Патологические аспекты уролитиаза норок и пути их коррекции

Кухарская, Анна Геннадьевна

Диссертации по ветеринарии → Патология, онкология и морфология животных

Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.02) на тему:Патологические аспекты уролитиаза норок и пути их коррекции

ДИССЕРТАЦИЯ

АВТОРЕФЕРАТ

Кухарская, Анна Геннадьевна Москва 2008 г.

Ученая степень: кандидата ветеринарных наук

ВАК РФ: 16.00.02

Автореферат диссертации по ветеринарии на тему Патологические аспекты уролитиаза норок и пути их коррекции

На правах рукописи

КУХАРСКАЯ Анна Геннадьевна

□□3451549 ПАТОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УРОЛИТИАЗА НОРОК И ПУТИ ИХ КОРРЕКЦИИ

Специальность: 16.00.02 - патология, онкология и морфология

животных

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание учёной степени кандидата ветеринарных наук

МОСКВА-2008

003451549

Работа выполнена на кафедре ветеринарной патологии аграрного факультета Российского университета дружбы народов.

Научный руководитель:

кандидат биологических наук, доцент Сошенко Людмила Петровна Официальные оппоненты:

доктор ветеринарных наук, профессор Байматов Валерий Нурмухаметович

Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии им К.И. Скрябина

доктор биологических наук, профессор Тинаева Елена Александровна

Научно-исследовательский институт пушного звероводства и кролиководства им. В.А. Афанасьева

Ведущая организация: Всероссийский научно-исследовательский

ветеринарный институт патологии, фармакологии и терапии

Защита диссертации состоится 13 ноября 2008 г. в 12-00 часов на заседании диссертационного совета Д 213.203.32 при Российском университете дружбы народов по адресу: 117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 8, корп. 2, зал № 2.

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке РУДН по адресу: 117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6

Автореферат диссертации размещен на сайте РУДН - www.rudn.ni. Автореферат диссертации разослан 10 октября 2008 г

Ученый секретарь диссертационного совета доктор ветеринарных наук, профессор

Селезнев С.Б.

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

1.1. Актуальность темы.

В пушном звероводстве одной из важнейших задач является получение высококачественного сырья, что в значительной степени определяет рентабельность отрасли. Качество сырья во многом зависит от условий содержания и кормления животных, и в целом от состояния их здоровья. В настоящее время опубликовано большое количество работ по воспроизводству, кормлению и содержанию пушных зверей. Однако в литературе недостаточно освещены вопросы, касающиеся особенностей биохимических процессов, протекающих в организме пушных зверей при патологических состояниях, связанных с нарушением обмена веществ.

Одной из широко распространенных болезней у норок является уролитиаз. Несмотря на то, что данное заболевание всесторонне изучается до настоящего времени, вопросы этиологии и патогенеза уролитиаза до конца не изучены и остаются во многом спорными, как в случаях заболевания у людей, так и у животных (Тиктинский О.Л., Александров В.П., 2000).

Морфофункциональные изменения, возникающие в организме пушных зверей, в частности у норок, изучены недостаточно, хотя патология азотистого обмена и мочекаменная болезнь наносят большой экономический ущерб.

На сегодняшний день у норок широко распространены болезни, связанные с нарушением обменных процессов в организме. Болезни обмена веществ приводят к возникновению явных или скрытых дефектов как волосяного покрова, так и шкурки в целом.

Основными причинами возникновения и массового заболевания уролитиазом норок в хозяйствах являются неполноценность рационов по питательности и витаминно-минеральному составу, а также использование недоброкачественного корма. При промышленной технологии содержании животных сбалансировать рационы по требуемым нормам не всегда удается, в особенности, если отсутствует надлежащая система диагностики, позволяющая контролировать состояния обмена веществ.

Анализ данных по распространенности мочекаменной болезни норок свидетельствует о том, что в хозяйствах не осуществляется плановый контроль за сбалансированностью рационов по кальцию, фосфору, витамину Д. В большинстве случаев в рационе недостаточно содержится протеина, меди, марганца и магния.

Следовательно, норки недополучают определенное количество веществ или бывают излишки, а нарушение кальциево-фосфорного обмена приводит к нагрузке на почечную систему, которая приводит сначала к активизации функций почек, а в дальнейшем происходит нарушение их функций и образованию осадка из солей. Одновременно нарушается кислотно-щелочное равновесие и как следствие снижается естественная резистентность организма животных.

Мочекаменная болезнь у норок протекает с характерным симптомокомплексом: обнаруживаются следы крови или гнойного экссудата

на волосяном покрове вокруг отверстия мочеиспускательного канала, припухлость в области препуциального мешка, норки передвигаются с широко расставленными задними конечностями, в тяжелых случаях волочат их. Мочевой пузырь, как правило, переполнен мочой, при его пальпации отмечают болезненность, а при наличии камней - повышенную чувствительность в области почек. Мочеиспускание частое, болезненное, иногда непроизвольное, вследствие чего у зверька мокнет мех в области брюшка. Цвет выделяемой мочи может варьировать от светло-соломенного до темно-красного.

Течение болезни зависит от химического состава, величины, состояния поверхности камней, их местонахождения и подвижности.

Анализ данных показывает, что применение новых лечебных препаратов пока не дают желательных результатов в борьбе с уролитиазом. Мочекаменная болезнь продолжает оставаться широко распространённым заболеванием и наносит ощутимый экономический ущерб за счёт снижения качества шкурок, преждевременной выбраковки животных, заболеваемости и падежа молодняка.

Поиск и разработка новых высокоэффективных препаратов для лечения и профилактики уролитиаза норок является актуальной задачей ветеринарной медицины.

1.2. Цель и задачи исследований.

Целью наших исследований являются изучение патогенеза и тенденции распространения уролитиаза в условиях хозяйства, испытание нового лекарственного препарата для профилактики и лечения мочекаменной болезни пушных зверей.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

> изучить эпизоотологическую картину мочекаменной болезни среди норок на примере звероводческого хозяйства ЗАО «Судиславль» Костромского района Костромской области;

> установить причины заболеваемости норок уролитиазом и их возрастную динамику поражения норок;

> определить токсико-фармакологические свойства «Кантарена»;

> провести общие клинические, гистологические исследования, изучить морфологический и биохимический профиль крови, определить иммунологический статус крови организма норок в норме и при уролитиазе, провести физико-химический анализ мочи;

> изучить показатели естественной резистентности (лизоцимной и бактерицидной активности сыворотки крови) больных животных до и после применения лекарственных средств;

> оценить лечебную эффективность «Кантарена» и испытать его действие с целью профилактики уролитиаза;

> определить экономическую эффективность использования «Кантарена» с профилактической целью уролитиаза норок.

1.3. Научная новизна.

Научная новизна работы заключается в разработке новых подходов к лечению уролитиаза и его профилактике гомеопатическими препаратами. Полученные в результате исследований данные будут иметь значительную ценность и дадут основы для разработки рекомендаций по предупреждению и лечению уролитиаза безопасными методами в условиях шедового содержания.

Проведены исследования и изучены токсико-фармакологические свойства «Кантарена», которые были использованы для регистрации препарата.

1.4. Практическая ценность работы

Практическое значение работы состоит в разработке и внедрении в практику наиболее эффективной и безопасной методики профилактики и лечения уролитиаза норок.

Использование результатов исследований позволило повысить эффективность профилактических и лечебных мероприятий при уролитиазе норок. Материалы исследований используются при проведении лекционных и практических занятий по специальности «Ветеринария» в Российском университете дружбы народов и Костромской сельскохозяйственной академии.

1.5. Основные положения, выносимые на защиту.

1. Фармако-токсикологические свойства «Кантарена».

2. Особенности распространения уролитиаза норок в условиях шедового содержания (половой аспект, динамика возрастных и сезонных проявлений).

3. Терапевтический эффект от применения препарата «Кантарен» при уролитиазе норок.

4. Профилактика уролитиаза норок.

5. Экономическая эффективность от профилактики уролитиаза норок.

1.6. Апробация работы и публикации результатов исследований.

Материалы были доложены и обсуждены на 2-й Международной конференции «Современные вопросы ветеринарной гомеопатии»» (Санкт-Петербург, 19-20 октября 2004); IV международной научно-практической конференции «Активные поиски новой стратегии здоровья» (Кострома, 2425 ноября 2006) 58-й международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы науки в агропромышленном комплексе» (Костромская ГСХА, 8 февраля 2007); XVIII Международной научно-практической конференции «Новые фармакологические средства в ветеринарии» (Санкт-Петербург, 16-19 мая 2006); XIX Международной научно-практической конференции «Новые фармакологические средства в ветеринарии» (Санкт-Петербург, 24 мая 2007); XVII Московской международной гомеопатической конференции (27-28 января 2007). «Ветеринарная гомеопатия» Москва, 2006.

Разработаны и написаны методические рекомендации «Экологически безопасная система профилактики и терапии акушерско-гинекологических заболеваний животных», рекомендованные к изданию государственным комитетом ветеринарии Ярославской области (Кострома: КГСХА, 2006 -35с.). По теме диссертации опубликовано 9 научных работ, в том числе в журнале, рекомендованном ВАК - 1.

1.7. Объем и структура работы.

Диссертационная работа изложена на 159 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения, выводов, и практических предложений. Материалы иллюстрированы 27 таблицами и 47 рисунками. Список литературы включает 242 источника, в том числе 182 отечественных.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Материалы и методы исследований.

Работа выполнялась с 2004 по 2007 год на кафедре ветеринарной патологии РУДН, кафедре внутренних незаразных болезней, хирургии и акушерства ФГОУ ВПО Костромской государственной сельскохозяйственной академии и в условиях ЗАО «Судиславль» Судиславского района Костромской области. Объектом клинических и лабораторных исследований служили норки коричневого (стандарт) и пастелевого окраса с диагнозом уролитиаз.

При изучении этиологии заболевания учитывали условия кормления и содержания норок, а так же половой и возрастной аспект животных. При постановке диагноза на уролитиаз учитывали результаты клинического осмотра, данные анамнеза и лабораторного исследования мочи, а также морфологические исследования крови. При сборе анамнеза принимали к сведению продолжительность симптомов заболевания, характер расстройства мочеиспускания. Окончательный диагноз на уролитиаз ставили по совокупности результатов клинического осмотра, данных анамнеза, клинико-морфологического и биохимического исследований крови и мочи, и данными гистологического исследования.

Анализ распространенности заболевания уролитиазом среди норок в хозяйстве проводили по результатам ветеринарной отчетности за период с 2004 по 2006 гг.

В соответствии с поставленными задачами было проведено несколько опытов.

В ходе опыта исследовали острую и хроническую токсичность, а также аллергизирующие свойства препарата Кантарен на лабораторных животных. Острую токсичность препарата изучали на 10 беспородных белых мышах обоего пола массой 18-22 г. Препарат вводили однократно в дозе 1 мл подкожно.

Хроническую токсичность препарата изучали на 20 беспородных белых мышах обоего пола с начальной массой тела 18-20 г. Препарат вводили один раз в сутки ежедневно в течение 30 суток в максимально допустимой дозе

жидкости: мышам опытной группы 1 мл подкожно, а мышам контрольной группы вводили 1 мл физиологического раствора подкожно.

Наблюдение за клиническим состоянием животных вели на протяжении 31 суток от начала опыта. Определение массы тела у всех животных проводили до начала введения препарата и на 7, 14,21 и 31 сутки.

Изучение местного действия проводили методом накожных аппликаций и конъюнктивальной пробой (Ю.И. Кундиев, 1970). Эксперименты проводили на 9 кроликах породы шиншилла массой тела 2,3-2,6 кг. Кроликам в конъюнктивальный мешок правого глаза закапывали по 3 капли препарата Кантарен одновременно в конъюнктивальный мешок левого глаза закапывали по 3 капли физиологического раствора (контроль). Учет состояния конъюнктивы вели через 15 минут (быстрая реакция) и через 24-48 часов (гиперчувствительность замедленного типа). Для накожных аппликаций Кантарен применяли в форме водного инъекционного раствора. Растворы наносили на предварительно эпилированную и обезжиренную кожу кроликов, после чего в течение 30 минут, 1, 3, 6, 12, 24 часов учитывали ее состояние: окраску, местную температуру, припухлость, зуд.

Для изучения влияния «Кантарена» на организм норок, больных уролитиазом было сформировано три группы самцов норок в возрасте 6 месяцев: контрольная и две опытные (по 10 животных в каждой). Животным 1-й опытной группы вводили внутримышечно препарат «Кантарен» в дозе 0,5 мл ежедневно 1 раз в сутки в течение 14 дней. Во 2-й опытной группе в качестве лечебного средства использовали «Уротропин». Препарат добавляли в корм животным ежедневно из расчета 1 г на животное. Третья группа служила контролем. После убоя проводили патоморфологическое исследование материала.

Для проведения методов профилактики уролитиаза норок были отобраны животные по принципу аналогов методом случайной выборки. В первой опытной группе (50 животных) для профилактики уролитиаза в период сезонных вспышек мочекаменной болезни (июнь-июль) применяли препарат «Кантарен» в дозе 0,5 мл двукратно внутримышечно на одно животное. Во второй опытной группе (50 животных) профилактически применялся Уротропин по схеме хозяйства (с марта месяца по ноябрь ежедневно по 0,1 г на животное с кормом). Контрольная группа (50 животных) не подвергалась профилактике.

Забор крови у зверей производили до лечения и через 21 день после начала лечения (для стабилизации состояния организма). Забор крови у животных контрольной группы производился в те же сроки.

2.2. Результаты собственных исследований.

2.2.1. Патологические аспекты уролитиаза норок.

Нашими исследованиями было установлено, что при уролитиазе падеж за ряд лет чаще наблюдается у молодняка в возрасте 2-6 месяцев. Заболевание имеет сезонное течение и отмечается в летне-осенний период. Наиболее часто признаки уролитиаза регистрируется у животных в августе (24%), несколько

реже в октябре - 10,53% случаев от общего числа заболеваний животных за 2003-2005 гг.

За 2006 год в хозяйстве чаще всего встречались такие заболевания как: акушер с ко-гинекологические патологии, токсикозы, хирургические заболевания, болезни органов пищеварения, обмена веществ и органов мочеотделения - 25,35, 16,03, 13,68, 7,47 и 9,07% соответственно. При этом ярко прослеживается тенденция к росту процента заболеваемости органов мочеотделения норок с 1,88% и 2003 году до 4,2% в 2006. тогда как а куш ере ко-гинекологические проблемы идут на спад и составили 25,35% в 2006 г. по сравнению с 53,62% в 2003г. Следовательно, из заболеваний незаразной этиологии в ЗЛО «Судиславль» Костромской области за 2003-2006 гг. превалируют акушерско-шнекологические заболевания, патология органов пищеварения.

Проведенный сравнительный анализ заболеваемости норок уролитиазом и состав рациона норок за 2004-2006 гг. позволил установить зависимость процента заболеваемости зверей от типа кормления. Исходя из полученных данных, распространенность уролитиаза среди норок достигла своего максимума при рыбно-мясном типе кормления в 2004 году, где доля рыбы составила 51,9%.

Установили возрастную зависимость заболеваемости уролитиазом зверей. У самок норок 1-го и 2-го годов жизни данное заболевание выявляли гораздо чаше, чем у норок 3-го года жизни (48%, 32% и 20% соответственно) (рис. 1).

Так, 62 % заболевших самцов пришлось на животных 1-го года жизни, тогда как на заболеваемость мочекаменной болезнью самцов второго года жизни пришлось 38% (рис.2).

Рис. 1. Возрастная зависимость заболеваемости уролитиазом самок норок в ЗАО «Судне лав ль»

самки 1-го года

самки 2-го года

самки 3-го годэ

0,71 0,6 2 0,5 £ 0,4

* 0,31 о

* 0,2

0,1-

самцы 1-го года

самцы 2-го года

Рис. 2, Возрастная зависимость заболеваемости уро.штназдм самцов норок в ЗАО «Судиславль»

2.2.2. К ли н и кто-м орф о л о ги ч ее к и е и патом орфо логические изменения в организме норок при уролитиазе,

В ходе проведенного исследования у группы норок с диагнозом мочекаменной болезни патоморфологические изменения в той или иной степени выраженности были обнаружены во всех исследованных органах и тканях, особенно в почках, мочевом пузыре, печени, тонком отделе кишечника. Наиболее характерные изменения отмечались в почках и мочевом пузыре.

Вскрытие показало, что почки больных животных увеличены, дряблой консистенции, светло-коричневого цвета, с пятнистыми кровоизлияниями под капсулой, сопровождаются кистозными образованиями. Капсула почек утолщена в несколько раз, очень легко отделяется. При разрезе паренхима выбухает за края почки, граница мозгового и коркового слоев сглажена. Почечные лоханки расширены, заполнены жидкостью с примесыо слизи и крови, часто отмечали в них наличие песка.

2.2.3. Фармако-токеикологнческие свойства «Кантарена».

Из проведенного опыта удалось установить, что доза, вызывающая отравление и гибель мышей при однократном подкожном введении препарата, не установлена. По общепринятым параметрам острой токсичности данный препарат относится к малоопасным веществам (12.1.007-76).

Изучение хронической токсичности препарата в опытах на лабораторных животных показало, что препарат в максимально допустимом количестве вводимой жидкости (1 мл) при тридцатидневном введении не вызывает функциональных изменений в организме белых мышей.

При изучении кумулятивных свойств суммарно введенная доза препарата - 30 мл не вызвала гибель ни одного лабораторного животного. Это позволило сделать вывод, что препарат «Кантарен» относится к веществам, не обладающим кумулятивными свойствами. Проведено патоморфологическое исследование органов подопытных животных. Результаты вскрытия показали, что органы и ткани животных опытных групп и контрольной группы идентичны.

Установлено, что после накожного применения «Кантарена» в форме раствора, видимого раздражающего действия не наблюдалось. При этом гиперемии, инфильтрации и отека кожи, десквамации эпителия, а также общей токсической реакции со стороны организма не отмечалось. Общее состояние животных оставалось в пределах нормы, аппетит был сохранен.

При введении Кантарена в конъюнктивальный мешок не наблюдали покраснение, усиления слезотечения, зуда.

2.2.4. Коррекция патологических процессов в мочеполовой системе норок препаратом «Кантарен».

2.2.4.1. Влияние «Кантарена» на морфологический, биохимический состав крови норок и показатели естественной резистентности.

Результаты исследований показали, что у норок обеих опытных групп в начале опыта достоверно снижено количество эритроцитов, сегментоядерных нейтрофилов, гемоглобина, холестерина. Выявленный лейкоцитоз больных животных свидетельствует о прогрессивном течении мочекаменной болезни с воспалительными очагами, что является следствием эндогенной интоксикации и реактивного возбуждения лейкопоэза при уремии. Уменьшение количество эритроцитов и гемоглобина обусловлено хроническим кровотечением и нарушением белкового обмена (таб. 1).

Наряду с этим отмечено повышение количества общего белка, глюкозы, мочевины. В контрольной группе эти показатели находились в пределах нормы.

Улучшение клинического состояния животных 1-й опытной группы отмечали на 7-10 сутки после применения «Кантарена». Оно характеризовалось улучшением общего состояния животных, уменьшением болезненности при мочеиспускании, у отдельных животных к этому времени мочеиспускание полностью нормализовалось. В то же время у норок 2-й опытной группы клиническое состояние практически оставалось без изменений. К 21 суткам лечения у норок обеих групп наблюдалась тенденция к нормализации исходных показателей. Однако наиболее они были выражены у животных 1-й опытной группы, что свидетельствует о более высокой терапевтической эффективности «Кантарена» по сравнению с

«Уротропином». К этому времени у животных 1-й опытной группы достоверно увеличилось количество эритроцитов (до 7,38±0,2х10 12/л) (р<0,001), тогда как во 2-й группе этот показатель остался без изменений и составил 6,2±0,05х10 12/л . Содержание гемоглобина в 1-й группе норок повысилось на 25%, количество холестерина увеличилось в 1,2 раза, в тоже время во 2-й группе содержание гемоглобина увеличилось на 12,2 %, а содержание холестерина практически осталось на прежнем уровне. У животных1-й группы показатель общего белка снизился на 10,9% и составил 63,6±0,24 г/л (р<0,001), тогда как у животных 2- группы этот показатель не изменился и находился в пределах 70,2±0,1 г/л (таб. 1). Количество эозинофилов понизилось в первой группе с 2,3±0,51 до 1,8±0,27, во второй группе изменения данного показателя также не значительны. Из анализа полученных данных видно, что количество лимфоцитов уменьшилось в первой группе на 2,87%, во второй - на 3,26%. Аналогичную тенденцию можно было наблюдать и в отношении моноцитов. После лечения содержание данных клеток в крови норок первой группы снизилось на 75%, второй - на 70,6% в сравнении с началом опыта.

Бактерицидная и лизоцимная активность сыворотки крови подвергается значительным изменениям при различных патологических состояниях организма. Поэтому этот фактор может являться объективным тестом, характеризующим состояние естественного иммунитета при различных воздействиях внешней среды.

В результате проведенной схемы лечения «Кантареном» отмечалось повышение уровня лизоцима с 16,9±0,4 до 23,0±0,6 (р<0,05) и приближалось к уровню физиологической нормы. Бактерицидная активность увеличилась с 26,8±0,6 до 32,5±0,4 (р<0,001) и достигала уровня физиологической нормы. Фагоцитарная активность возрастала с 37,1±0,6 до 43,9±0,6 (р<0,05) и приблизилась к физиологической норме показателей (таб. 2).

2.2.4.2. Влияние Кантарена на показатели общего анализа мочи норок при уролитиазе.

У больных животных нами была выявлена протеинурия, что было связано с повышенной проницаемостью клубочков. Появление белка в моче является прямым следствием деструктивных изменений в органах мочевыделения.

При определении относительной плотности у норок 1-й и 2-й групп мы отмечали постоянно низкое значение этого показателя до лечения, что свидетельствует о потере почками концентрационной способности и недостаточности выделительной их функции. Подобное состояние связано с затруднением кровообращения в сосудах почечных клубочков, развивающимся в результате спазма или механических причин (закупорка канальцев набухшим и слущенньм эпителием).

У норок 1-й и 2-й групп нами обнаружена положительная реакция мочи на кровь.

Положительная реакция на наличие нитритов в моче у норок 2-й группы указывает на инфицированность органов мочевыделительной системы. Отмеченная глюкозурия у зверьков 1-й и 2-й опытной группы обусловлена нарушением процесса фильтрации в клубочках и сопровождается повышением уровня глюкозы в крови. Повышение содержания глюкозы в моче связано, по-видимому, с токсическим раздражением центральной нервной системы и поражением поджелудочной железы. Положительная реакция на кетоновые тела обусловлена голоданием, сильным истощением и интоксикацией организма азотистыми компонентами крови.

2.2.4.3. Влияние Кантарена на бактериологическое исследование при уролитиазе.

При анализе результатов бактериологических посевов мочи больных норок первой группы (с применением «Кантарена») после лечения микрофлора выделена в 70,4% случаев. Во всех случаях определялись монокультуры. Сапрофиты выделены в 25,9% случаев. Патогенная микрофлора представлена, в основном, граммотрицательными микроорганизмами: Str.pyogenes - 14,8% ; Proteus - 3,7% ; E.coli - 9,3% ; Enterobacter - 13% ; Staphylococcus - 3,7%. Во всех случаях степень бактериурии не нарастала, а в большинстве случаев имела тенденцию к снижению, вплоть до 104- 105 КОЕ/мл.

Характеризуя структуру микробного пейзажа мочи после лечения и стандартной терапии во второй группе, необходимо отметить, что по-прежнему преобладала грамотрицательная микрофлора.

Микроорганизмы выделены в 90% случаев. В порядке убывания возбудители распределились следующим образом: Str.pyogenes - 28,6%; Proteus - 26,5%; E.coli - 18,4%; Staphylococcus - 8,2%; Enterobacter - 6,1%; сапрофиты - 6,1%; микробные ассоциации встретились в 6,1% случаев. Степень бактериурии у животных после лечения в некоторых случаях имела тенденцию к увеличению и составила 107- 108 КОЕ/мл.

2.2.5. Профилактика уролитиаза норок «Кантареном».

В результате применения «Кантарена» в предотвращении возникновения уролитиаза установлено, что к моменту убоя норок удалось зарегистрировать уролитиаз только у 8% норок в первой опытной группе; в то время как в контрольной группе без применения «Кантарена» этот показатель достигал 36% и во второй опытной группе, с использованием профилактической схемы хозяйства этот показатель составил 32%.

Таким образом, проведенные мероприятия по профилактике уролитиаза с применением «Кантарена» оказались эффективнее.

Таблица 1.

Динамика изменения морфологических и биохимических показателей крови норок, больных уролитиазом ___при применении Кантарена и Уротрошша (М+т)___

Показатели Контрольная группа, п=10 Первая группа (опытная с Кантареном п=10 Вторая группа (опытная), п=10 норма (по Покла; В.М., 2000)

в начале опыт в конце опы до лечения после лечения до лечения после лечения

Эритроциты, 1012/л 8,70±0,25 8,60±0,31 6,20±0,06 7,38±0,2*" 6,20±0,03 6,20±0,05 7,9

Лейкоциты, 10 "/л 6,12±0Д9 6,14±0,21 7,50±0,03* 6,30±0,03" 7,40±0,03 б,60±0,07 7,0

Гемоглобин, Г/л 150±2,56 149±2,31 104±0,8*** 130,40±0,7*" Ш,10±0,6 124,70±0,82 156

СОЭ, мм/час 3,28±0,04 3,24±0,03 1,60±0,07 2,28±0,06*** 1,80±0,08 2,80±0,07 5,0

Общий белок, г/л 64,17±0,2 63,12±0,2 71,40±0,07*** 63,60±0,24"* 72,30±0,02 70,20±0,1 72,5

Глюкоза, моль/л 3,36±0,04 3,28±0,02 6,60±0,05*** 3,80±0,04*** 7,04±0,04 4,2б±0,03 4,7

Мочевина, моль/л 9,70±0,05 9,50±0,03 20,70±0,09** 13,30±0,07*** 21,05±0,06 14,34±0,04 8,5

Холестерин, ммоль/л 8,70±0,05 8,80±0,04 5,10±0,03 6,20±0,04 6,40±0,03 6,70±0,7 9,27

Таблица 2.

Динамика изменения иммунологических показателен крови больных уролитиазом норок при применении препарата «Кантарен» и ______«Уротропин» (М±ш)____

Показатели Контрольная группа, п=10 Первая группа (опытная с Кантареном), п=10 Вторая группа (опытная), п=10 Норма (по Берестову, 1983

начало опыта конец опыта до лечения После лечения До лечения после лечения

БАСК, % 32,3±1,3 31,2±1,5 26,8±0,6* 32,5±0,4*** 25,5±0,4 30,1±0,8 -

ЛАСК, % 23,7±1,5 21,1±1,3 16,9±0,4* 23,0±0,б* 18,6±0,6 21,1±0,4 8,6

ФАН, % 49,4±1,5 47,2±1,2 37,1±0,б 43,9±0,6*** 37,9±0,5 38,9±0,5 45,26

Критерий достоверности * Р<0,05, ** Р<0,01, *** Р<0,001

2.2.6, Гистологические изменения в почках и мочевом пузыре норок при профилактике уролитиаза.

В ходе проведенного исследования норок с уролитиазом после проведенных профилактических мероприятий отмечалась положительная динамика, которая выражалась в следующих морфологических эквивалентах:

!. Выявляемые ранее гемоциркуляторные нарушения в виде выраженной гиперемии с нарушениями реологических свойств крови в коре и мозговом веществе почек, стенках лоханок и чашечек, мочеточников и стенки мочевого пузыря сменились умеренным кровенаполнением почки, чашечек, лоханки, мочеточников и стенки мочевого пузыря.

2. Среди дистрофических изменений нефротелия канальцев почек преобладали зернистая (99%), а в отдельных случаях вакуольная и гидропическая (15%) дистрофий.

3. В случаях уролитиаза, сопровождающихся развитием тубуло-интерсти циал ьного нефрита, при профилактике отмечались мелкие очаги склероза и нтерстиниальной ткани в виде мелких прослоек соединительной ткани с группами в отдельных полях зрения л и мфо гистиоцитов, мелкие соедш штел ьнотканные рубчики на местах поврежденных канальцев с разрушением тубулярной базальной мембраны (тубулорексисом), при этом окружающие нефроны подвергаются регенерационной гипертрофии. Ни в одном из исследованных случаев не выявлены морфологические признаки, свидетельствующие об остроте воспалительного процесса.

4. При у рол их пазе норок обнаруживались дистрофические изменения и десквамация покровного эпителия слизистой оболочки стенки мочеточника (рис. 3). При профилактике эпителий слизистых оболочек стенок чашечек, лоханок, мочеточников, мочевого пузыря сохранен на базальной мембране; неравномерная базофилия цитоплазмы клеток переходного эпителия с митозами свидетельствует об активности репаративных восстановительных процессов (рис. 4).

Рис, 3. Тяжелы дистрофические изменения и десквамация покровного эпителия слизистой оболочки стенки мочеточника при уролитияэе (окраска гематоксилин—эозин, увеличение 1:400)

. .¿тж

ШЖГ.: - • „ / л г- - & к ; I.

Рис. 4. Восстановительная регенерации переходного эпителий стенкв мочеточника после профилактики «Кантареном» (окраска гэматоксилнн-эозин, увеличение 1:400)

2.2.7, Экономическая эффективность при применении Кантарена для профилактики уролитиаза

Экономический эффект на один рубль затрат составил 4, 85 руб. Исходя из количества подвергнутых профилактическим мероприятиям, с учетом заболеваемости, предотвращен ущерб составил на сумму 3294, 08 руб.

3. Выводы

1. Уролитиаз норок - полиэтиологическое заболевание. Пик заболеваемости приходится на весенне-летний период (1,87% от общего числа заболевших животных за 2003-2006 гг.) Патология проявляется чаще у самцов 1-го (62%) и 2-го (38%) годов жизни. Самки чаще заболевают в 1-й год жизни (48%).

2. Высокий уровень заболеваемости норок уролитиазом отмечен при рыбно-мясном типе кормления и составил 5,6%, 4,3 и 4,2% в 2004-2006гг соответственно.

3. «Кантарен» по степени токсического воздействия на организм теплокровных животных относится к веществам малоопасным (4 класс опасности по ГОСТ 12.1.007-76) и не обладает кумулятивной активностью и аллергизирующими свойствами.

4. Уролитиаз норок характеризуются лейкоцитозом, уменьшением количества эритроцитов и гемоглобина.

5. Биохимические изменения крови при использовании «Кантарена» норкам для лечения уролитиаза характеризуются увеличением уровня гемоглобина на 25,4%, эритроцитов на 19%, уменьшением количества лимфоцитов на 2,87%, общего белка в сыворотке крови с 71,4±0,07 до 53,6±0,24, увеличением холестерина на 21,5%, уменьшением мочевины на 35,7%.

6. Уровень лизоцимной активности повышается с 16,9±0,4 до 23,0±0,6, бактерицидной активности с 26,8±0,6 до 32,5±0,4 соответственно. Показатели фагоцитарной активности возрастают с 37,1±0,6 до 43,9±0,6 и приближаются к физиологической норме показателей для норок.

7. Применение «Кантарена» способствует улучшению структурной организации органов. Эпителий слизистых оболочек стенок чашечек, лоханок, мочеточников, мочевого пузыря сохранен на базальной мембране. Неравномерная базофилия цитоплазмы клеток переходного эпителия с митозами свидетельствует об активности репаративных восстановительных процессов в почках и мочеточниках.

8. Экономический эффект на один рубль затрат от применения «Кантарена» составил 4,85 руб. Предотвращенный ущерб составил 3294,08 руб. (исходя из количества подвергнутых профилактическим мероприятиям животных). Снизилась заболеваемость и падеж животных на 28%.

Предложения по практической реализации научных выводов

1. Широкое распространение уролитиаза норок в условиях шедового содержания следует расценивать как показатель несбалансированного рациона и нарушения естественной резистентности и как следствие предрасположенности организма к уролитиазу.

2. Для коррекции обменных процессов рекомендовать «Кантарен» к использованию с профилактической и лечебной целью уролитиаза, в дозе 0,5 мл на голову для норок в условиях шедового содержания зверя.

3. Материалы данной работы могут быть использованы в учебном процессе при чтении лекций и при ведении лабораторно-пракгических занятий по клинической диагностике, внутренних болезней, патологической анатомии и гистологии на ветеринарных и биологических факультетах высших учебных заведений.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

. 1. Кухарская А.Г., Применение препарата Кантарен при заболеваниях мочеполовой системы животных [текст] /А.Г. Кухарская // Материалы второй международной конференции «Современные вопросы ветеринарной гомеопатии». - СПб., 2004. - С.128-130.

2. Сошенко Л.П., Кухарская А.Г. Гомеопатические препараты в терапии мочекаменной болезни животных [текст] / Л.П. Сошенко, А.Г. Кухарская // Материалы 2-й Международной конференции «Современные вопросы ветеринарной гомеопатии». - СПб., 2004. - С. 140-142.

3. Кухарская А.Г., Применение препарата Кантарен при цистите мелких домашних животных [текст] / А.Г. Кухарская // Тезисы докладов XV Московской международной гомеопатической конференции «Развитие гомеопатического метода в современной медицине». - Москва, 2005. - С. 135136.

4. Бочкарев В.Н., Пеньков В.В., Кузьменков И.И, Кухарская А.Г, Смирнов С.Л., Рябуха Л.А., Бочкарев К.В., Луткова Л.А. Экологически безопасная система профилактики и терапии акушерско-гинекологических заболеваний животных [текст] / В.Н. Бочкарев, В.В. Пеньков, И.И. Кузьменков, А.Г. Кухарская, С.Л. Смирнов, Л.Я. Рябуха, Л.А. Луткова// Методические рекомендации. - Кострома, 2006. - 35 с. (авторских С. 30-31).

5. Кухарская А.Г., Рябуха Л.А., Бочкарев В.Н. Биохимические показатели крови темно-коричневых норок при гомеопатическом лечении [текст]/ А.Г. Кухарская, Л.А. Рябуха, В.Н. Бочкарев// Материалы научно-практической Международной конференции в трех томах: Актуальные проблемы науки в агропромышленном комплексе. - Кострома, 2007. - С. 153-155 (авторских Уз).

6. Кухарская А.Г, Дроздник В.А. Морфологические изменения в мочеполовой системе норок при мочекаменной болезни [текст]/ А.Г. Кухарская, В.А. Дроздник // Материалы научно-практической Международной конференции в трех томах: Актуальные проблемы науки в агропромышленном комплексе. - Кострома, 2007. - С. 106-107 (авторских 2Л).

7. Бочкарев В.Н., Кухарская А.Г., Рябуха Л.А., Луткова Л.А. Лечение эндометрита плотоядных аллопатическим и гомеопатическим методами [текст] / В.Н. Бочкарев, А.Г. Кухарская, Л.А. Рябуха, Л.А. Луткова // Ветеринарная патология. - 2006. - № 3(18). - С. 74-76. (авторских Уз).

8. Кухарская А.Г. Возможность коррекции и профилактики уролитиаза норок [текст] / А.Г. Кухарская // Материалы 19 международной научно-практической конференции «Новые фармакологические средства в ветеринарию). - СПб., 2007. - С. 66-67.

9. Славецкая М.Б., Кухарская А.Г., Панферова О.В. Ветеринарная гомеопатия [текст] / М.Б. Славецкая, А.Г. Кухарская, О.В. Панферова// Справочное пособие - Москва: «КоЛЕВ», 2006. - 130 с. (авторских 4 п.л.)

Кухарская Анна Геннадьевна (Россия)

ПАТОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УРОЛИТИАЗА НОРОК И ПУТИ ИХ КОРРЕКЦИИ

Данная работа посвящена основным особенностям уролитиаза норок в условиях шедового содержания. Получены и охарактеризованы данные о распространенности уролитиаза норок в возрастном и сезонном аспектах с учетом условий жизни, особенностей питания. Использована новая профилактическая и лечебная схема при уролитиазе норок. Подтверждена высокая эффективность «Кантарена» при указанной патологии.

Kukharskaya Anna (Russia) Patological Aspects of Urolitiasis in Minks and the Ways of Their Correction

This work is dedicated to the study of urolithiasis in minks in terms of sheds' living condition. The information about expansion of urolithiasis in minks due to the age and seasonal aspects considering life conditions, nutrition has been received. The new method of treatment and preventative measures using safety «Cantharen» is used. High therapeutic efficiency of «Cantharen» on mentioned pathology is confirmed.

Подписано в печать 07.10.2008 г.

Печать трафаретная

Заказ №916 Тираж: 100 экз.

Типография «11-й ФОРМАТ» ИНН 7726330900 115230, Москва, Варшавское ш., 36 (499) 788-78-56 www.autoreferat.ru

Оглавление диссертации Кухарская, Анна Геннадьевна :: 2008 :: Москва

ВВЕДЕНИЕ.

I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Этиологический фактор развития уролитиаза плотоядных.

1.2. Уролитиаз норок.

1.3. Диагностика уролитиаза.

1.4. Влияние гомеопатических средств на организм животных.

II. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.2 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.".

2.2.1. Патологические аспекты уролитиаза норок.

2.2.2. Клинико-морфологические и патоморфологические изменения в организме норок при уролитиазе.

2.2.3. Фармако-токсикологические свойства Кантарена.

2.2.4. Коррекция патологических процессов в мочеполовой системе норок препаратом Кантарен.

2.2.4.1. Влияние Кантарена на морфологический, биохимический и иммунологический состав крови норок.

2.2.4.2. Влияние Кантарена на показатели общего анализа мочи норок при уролитиазе.

2.2.4.3. Влияние Кантарена на бактериологическое исследование при уролитиазе.

2.2.5. Профилактика уролитиаза норок Кантареном.

2.2.6. Гистологические изменения в почках и мочевом пузыре норок при уролитиазе.

2.2.7. Экономическая эффективность при применении Кантарена для профилактики уролитиаза.

III. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ.

IV. ВЫВОДЫ.

VI. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ПРАКТИЧЕСКОЙ РЕАЛИЗАЦИИ НАУЧНЫХ ВЫВОДОВ.

Введение диссертации по теме "Патология, онкология и морфология животных", Кухарская, Анна Геннадьевна, автореферат

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ

Основными причинами возникновения и массового заболевания уролитиазом норок в хозяйствах являются неполноценность рационов по питательности и витаминно-минеральному составу, а также использование недоброкачественного корма. При промышленной технологии содержания животных сбалансировать рационы по требуемым нормам не всегда удается, в особенности, если отсутствует надлежащая система диагностики, позволяющая контролировать состояния обмена веществ.

Следовательно, норки недополучают определенное количество веществ или бывают излишки, а нарушение кальциево-фосфорного обмена приводит к нагрузке на почечную систему, которая приводит сначала к активизации функций почек, а в дальнейшем происходит нарушение их функций и образование осадка из солей. Одновременно нарушается кислотно-щелочное равновесие, и как следствие снижается естественная резистентность организма животных.

Мочекаменная болезнь у норок протекает с характерным симптомокомплексом: обнаруживаются следы крови или гнойного экссудата на волосяном покрове вокруг отверстия мочеиспускательного канала, припухлость в области препуциального мешка, норки передвигаются с широко расставленными задними конечностями, в тяжелых случаях волочат их. Мочевой пузырь, как правило, переполнен мочой, при его пальпации отмечают болезненность, а при наличии камней - повышенную чувствительность в области почек. Мочеиспускание частое, болезненное, иногда непроизвольное, вследствие чего у зверька мокнет мех в области брюшка. Цвет выделяемой мочи может варьировать от светло-соломенного до темно-красного.

Анализ данных показывает, что применение новых лечебных препаратов пока не дают желательных результатов в борьбе с уролитиазом. Мочекаменная болезнь продолжает оставаться широко распространённым заболеванием и наносит ощутимый экономический ущерб за счет снижения качества шкурок, преждевременной выбраковки животных, заболеваемости и падежа молодняка.

Цель и задачи исследований. Целью наших исследований являются изучение патогенеза и тенденции распространения уролитиаза в условиях хозяйства, испытание нового лекарственного препарата для профилактики и лечения мочекаменной болезни пушных зверей.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи: изучить эпизоотологическую картину мочекаменной болезни среди норок на примере звероводческого хозяйства ЗАО «Судиславль» Судиславского района Костромской области; установить причины заболеваемости норок уролитиазом и их возрастную динамику поражения норок; определить токсико-фармакологические свойства Кантарена; провести общие клинические, гистологические исследования, изучить морфологический и биохимический профиль крови, определить иммунологический статус крови организма норок в норме и при уролитиазе, провести физико-химический анализ мочи; изучить показатели естественной резистентности (лизоцимной и бактерицидной активности сыворотки крови) больных животных до и после применения лекарственных средств; оценить лечебную эффективность Кантарена и испытать его действие с целью профилактики уролитиаза; определить экономическую эффективность использования Кантарена с профилактической целью уролитиаза норок.

Научная новизна. Научная новизна работы заключается в разработке новых подходов к лечению уролитиаза и его профилактике гомеопатическими препаратами. Полученные в результате исследований данные будут иметь значительную ценность и дадут основы для разработки рекомендаций по предупреждению и лечению уролитиаза безопасными методами в условиях шедового содержания.

Проведены исследования и изучены токсико-фармакологические свойства Кантарена, которые были использованы для регистрации препарата.

Практическая ценность работы. Практическое значение работы состоит в разработке и внедрении в практику наиболее эффективной и безопасной методики профилактики и лечения уролитиаза норок.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Фармако-токсикологические свойства Кантарена.

3. Терапевтический эффект от применения препарата Кантарен при уролитиазе норок.

4. Профилактика уролитиаза норок.

5. Экономическая эффективность от профилактики уролитиаза норок.

Апробация работы и публикации результатов исследований.

Материалы были доложены и обсуждены на 2-й Международной конференции «Современные вопросы ветеринарной гомеопатии» (Санкт-Петербург, 19-20 октября 2004); IV международной научно-практической конференции «Активные поиски новой стратегии здоровья» (Кострома, 24-25 ноября 2006) 58-й международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы науки в агропромышленном комплексе» (Костромская ГСХА, 8 февраля 2007); XVIII Международной научно-практической конференции «Новые фармакологические средства в ветеринарии» (Санкт-Петербург, 16-19 мая 2006); XIX Международной научно-практической конференции «Новые фармакологические средства в ветеринарии» (Санкт-Петербург, 24 мая 2007); XVII Московской международной гомеопатической конференции (27-28 января 2007), «Ветеринарная гомеопатия», Москва, 2006.

Разработаны и написаны методические рекомендации «Экологически безопасная система профилактики и терапии акушерско-гинекологпческих заболеваний животных», рекомендованные к изданию государственным комитетом ветеринарии Ярославской области (Кострома: КГСХА, 2006 - 35 е.).

По теме диссертации опубликовано 9 научных работ, в том числе в журнале, рекомендованном ВАК - 1.

I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение диссертационного исследования на тему "Патологические аспекты уролитиаза норок и пути их коррекции"

IV. выводы

1. Уролитиаз норок - полиэтиологическое заболевание. Пик заболеваемости приходится на весенне-летний период (1,87% от общего числа заболевших животных за 2003-2006 гг.). Патология появляется чаще у самцов 1-го (62%) и 2-го (38%) годов жизни. Самки чаще заболевают в 1-й год жизни (48%).

2. Высокий уровень заболеваемости норок уролитиазом отмечен при рыбно-мясном типе кормления и составил 5,6%, 4,3% и 4,2% в 20042006гг. соответственно.

3. Кантарен по степени токсического воздействия на организм теплокровных животных относится к веществам малоопасным (4 класс опасности по ГОСТ 12.1.007-76) и не обладает кумулятивной активностью и аллергизирующими свойствами.

4. Уролитиаз норок характеризуются лейкоцитозом, уменьшением количества эритроцитов и гемоглобина.

5. Биохимические изменения крови при использовании Кантарена норкам для лечения уролнтиаза характеризуются увеличением уровня гемоглобина на 25,4%, эритроцитов на 19%, уменьшением количества лимфоцитов на 2,87%, общего белка в сыворотке крови с 71,4±0,07 до 53,6±0,24, увеличением холестерина на 21,5%, уменьшением мочевины на 35,7%.

7. Применение Кантарена способствует улучшению структурной организации органов. Эпителий слизистых оболочек стенок чашечек, лоханок, мочеточников, мочевого пузыря сохранен на базальной мембране. Неравномерная базофилия цитоплазмы клеток переходного эпителия с митозами свидетельствует об активности репаративных восстановительных процессов в почках и мочеточниках. 8. Экономический эффект на один рубль затрат от применения Кантарена составил 4,85 руб. Предотвращенный ущерб составил 3294,08 руб. (исходя из количества подвергнутых профилактическим мероприятиям животных). Снизилась заболеваемость и падеж животных на 28%.

VI. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ПРАКТИЧЕСКОЙ РЕАЛИЗАЦИИ

НАУЧНЫХ ВЫВОДОВ

2. Для коррекции обменных процессов рекомендовать Кантарен к использованию с профилактической и лечебной целью уролитиаза, в дозе 0,5 мл на голову для норок в условиях шедового содержания зверя.

3. Материалы данной работы могут быть использованы в учебном процессе при чтении лекций и при ведении лабораторно-практических занятий по клинической диагностике, внутренним болезням, патологической анатомии и гистологии на ветеринарных и биологических факультетах высших учебных заведений.

Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2008 года, Кухарская, Анна Геннадьевна

1. Авдошин В.П., Макаров О.П., Родоман В.Е., Колесников Г.П., Андрохин М.И., Ширшов В.Н. Симптомы и методы обследования в урологии. Москва.: Изд-во РУДН, 2002. - С.40.

2. Агаджанян М.Г. Роль разлагающих мочевину микроорганизмов в патогенезе мочекаменной болезни. //Труды Ереванского Института усовершенствования врачей. — Ереван, 1972. С. 123-125.

3. Акулова В.П. Морфологическая характеристика мочекаменной болезни сельскохозяйственных животных.//Научные труды МВА им. К.И. Скрябина. Москва, 1989. - С. 58-60.

4. Акулова В.П., Дубовая Р.Г. Морфологическая характеристика мочекаменной болезни у норок. //Сб. науч. тр. НИИПЗК. 1971. — т. 10 С. 208-283, 269-273 .

5. Аллен Х.К. Основные показания к назначению и характеристики ведущих гомеопатических препаратов и нозодов со сравнением их патогенезов.// Москва, ЗАО Гомеопатическая медицина, 2000. 320 с.

6. Амбурский К.Р. Подмокание меха у норок. //Кролиководство и звероводство. Москва, 1965 - №8. - С.36.

7. АнетцгоферА.В. Лечение эндометритов гомеопатическими лекарственными препаратами. Биологическая терапия в ветеринарной медицине, Киев: Каскад-Медикал, 1997. С. 35-42.

8. Анюлис Е., Жилайтис В., Малаускас В. Протеолитические ферменты для лечения послеродовых эндометритов у коров.//Мат. Всерос. научн. и учебно-метод. конф. по акушерству, гинекологии и биотехнологии размнож. жив. Воронеж, 1994. - С. 29-30.

9. Апрайонг С. Дифференциальная диагностика заболеваний почки. // Ветеринар. 1999. - № 1. - С. 14-25.

10. Аргутинская C.B. К вопросу об образовании мочевых камней у норок //Каракулеводство и звероводство. 1953 - №4 - С.47-53.

11. Арцимович Н.Г., Настоящая H.H., Корнев A.B. с соавт. Подходы к диагностике и реабилитации больных с нейроимуногормональными расстройствами.// Международный журнал по иммунореабилитации, 1999, №11, С. 14-18

12. Аскерханов Р.П. Мочекаменная болезнь в Дагестане. Дагестанское книжное издательство. Махачкала, 1979. - С. 35-37.

13. Ашмарин И.П., Каразеева Е.П., Лелекова Т.В. Проблемы эффективности ультрамалых доз и концентраций эндогенных и экзогенных веществ. //Сб. Нейроиммунология, эпидемиология и интерферонология рассеянного склероза, 1996, Москва: МГУ. -С.29-34.

14. Афанасьев В.А. Перельдик Н.Ш. Клеточное пушное звероводство -Москва, Колос. 1966.- 400 С.

15. Бабский Е.Б., Верещагин Н.К., Зубков A.A., Тимофеев Н.В. Физиология человека и животных. Москва: Советска наука, 1946. — 440 с.

16. Багманов М.А. Хореофаг Препарат для лечения послеродовых эндометритов у коров.// Москва, 1996. - С. 25.

17. Байматов В.Н., Чумаков В.Ю. Патологическая физиология органов и тканей животных.// Учеб. пособие Абакан: Изд-во Хакас, гос. ин-та им. Н.Ф.Катанова, 1998. - 93 с.

18. Балакирев H.A., Снытко B.C., Шлегер В.И. Кормление норок в совхозе «Родники». //Кролиководство и звероводство. — 1992. №3. — С.8.

19. Баракин C.B. Большая сила малых доз, Что может гомеопатия. -СПб.: ИД «ВЕСЬ», 2003. 96 с.

20. Батраков А.Я. «Проблемы воспроизводства крупного рогатого скота в стадах с высокой молочной продуктивностью». // Мат. всерос. научн. и учебно-метод. конф. по акушерству, гинекологии и биотехнологии размножения жив., 1994, Воронеж, С. 52

21. Беловодский В.Л. Роль нуклеотидов в этиологии мочекаменной болезни у норок. //Биология и патология клеточных пушных зверей. -Петрозаводск, 1977. С. 69-170

22. Берестов В.А. Внутренние незаразные болезни пушных зверей.-Петрозаводск. Карелия, 1978 158 с.

23. Берестов В.А. Лабораторные методы оценки состояния пушных зверей. Петрозаводск. Карелия, 1981-151 с.

24. Берестов В.А., Кожевникова Л.К. Ферменты крови пушных зверей. -Ленинград: Наука , 1981. 184 с.

25. Берестов В.А., Рекомендации по использованию ферментных тестов для оценки состояния здоровья пушных зверей Петрозаводск, -1986 -26 с.

26. Боа Антонио Педро, Пигарева Г.П. «Биохимические показатели крови нетелей в норме и при акушерской патологии».// Тез. докл. межрегион, научно-практич. конф. молодых ученых и специалистов, ч.П, Воронеж, 1997, С. 22-23 .

27. Боголюбский С.Н., Соотношение массы и размеров органов разводимых Мх^еНёе// Труды Московского зоотехнического института, М., 1941. т. 1.- С. 61-71

28. Бокуняева Н.И., Жевеляк Ю.С., Золотницкая Р.П., Ильина С.Т., Кореневская и др., Под ред. Кост Е.А., Справочник по клиническим лабораторным методам исследования, М., Медицина, 1975, - 353 с.

29. Бонне Ж.М., Кадоре Ж.М.Патофизиология почечной недостаточности// Перев. с англ. Ветеринар. — 1998. №9 — С. 26-30.

30. Борисевич В.Б., Галат В.Ф., Калиновський Г.М. и др.; Под ред. А.И.

31. Братюха С.И., Евтушенко А.Ф., Шевцов A.A., К. П.И., Болезнипушных зверей Киев, Урожай, 1987. - 180 с.

32. Брюнинг Н. Регулирование функции мочевого пузыря / Пер. с англ., Москва, 1998.- 123 с.

33. Бурлакова Е.Б., Голощапов А.П., Зенин C.B. и др. //Труды Московской международной конференции «Нерешенные вопросы гомеопатии», 1997, М., С. 1

34. Бышевский А.Ш., Галян СЛ., Биохимические сдвиги и диагностика патологических состочний (с элементами патохимии) — Новосибирск, издат. Новосибирского университета, 1993 200 с.

35. Вавилова Н.М. «Гомеопатическая фармакодинамика», М., Эверест, 1994.-360 с.

36. Вайнберг З.С. Камни почек. М.; Медицина, 1971. - 200 с.

37. Васильева Е.Г., Новиков В.К., Основные болезни пушных зверей и кроликов М.: Изд-во Центросоюза, 1962. - 84 с.

38. Вельке, Зоммер «Гомеопатическая терапия в профилактике заболеваний родового синдрома как инструмент сохранения здоровья стада» «Биологическая терапия в ветеринарной медицине», Киев «Каскад-Медикал», 1997. 185 с.

39. Вовси М.С., Болезни системы мочеотделения// Руководство по внутренним незаразным болезням. М.: Медгиз., 1960. - 252 с.

40. Газымов М.М. Рациональное питание при уролитиазе. Чебоксары, 1988.-С. 38 -42.

41. Газымов М.М. Мочекаменная болезнь. Чебоксары, 1993. - 180 с.

42. Ганеман «Органон врачебного искусства», М. «Атлас», 1992. -248с.

43. Гинецинский А.Г. Физиологические механизмы водно-солевого равновесия, M.-JL: Изд-во АНСССР, 1963, - 427 с.

44. Голиков А.Н., Базанова Н.У., Кожебеков З.К. и др. Физиология с/х животных / Под ред. А.Н. Голикова. 3-е изд. перераб. и дополн. -М.: "Агропромиздат", 1991. -432 с.

45. Гомеотерапия урологических заболеваний. Сборник. М.: Гомеопатическая Медицина, 2000. 96 с.

46. Громова О.В. Диагностика, лечение и профилактика уролитиаза кошек.//Тезисы докладов конференции МВА им. К.И. Скрябина. Роль зооветобразования в профилактике болезней и лечении животных. Москва. - 1999.- С. 124-125.

47. Громова О.В. Ранняя диагностика, лечение и профилактика уролитиаза кошек. // Ветеринарный консультант. 2003. - № 16. - С. 20-21.

48. Громова О.В., Коробов A.B. Этиологические и патогенетические аспекты уролитиаза кошек. //Тезисы докладов конференции МВА им. К.И. Скрябина. Роль зооветобразования в профилактике болезней и лечении животных. Москва. - 1999.- С. 117-119.

49. Данилов Е.П., Майоров А.И., Чижов В.А., Грабовский A.B., Акулова В.П., Слугин B.C., Болезни пушных зверей М.: Колос, 1984. - 336с.

50. Дегтярева Е.А. «Иммуномодулирующие эффекты биологически активных веществ». //Материалы симпозиума «Гомеопатические комплексы и натуропатические препараты в иммунореабилитации и реабилитации больных», Москва, 1998г. — с. 18.

51. V Международный конгресс по иммунореабилитации и реабилитации в медицине, Испания, 1999. С. 5-6.

52. Дзеранов Н.К., Гришкова Н.В., Бойко Т.А., Голованов С.А. Условия для проведения дистанционной литотрипсии при различном физико-химическом составе мочевых камней // Урология и нефрология. -1994. №6.-С. 10-13.

53. Динченко О.И. О Особенности уролитиаза собак и кошек в условиях мегаполиса : Распространение, этиология, патогенез, диагностика и терапия: дис. канд. вет. Наук: 16.00.02 М., 2005.

54. Долгов В., Морозова В., Марцишевская Р., Мадрала А., Якобовский 3., Кабата И., Калиновский JL, Щепаньская-Конкель М., Архангельский С., Клинико-диагностическое значение лабораторных показателей. М.: Лабинформ Центр, 1995. - 224 с.

55. Ежкова A.M. Нарушение фосфорно-кальциевого обмена у щенков норок и коррекция его некоторыми кормовыми добавками: Дис. кан. вет. наук: Казань, 1999. - 146 с.

56. Емельянов А.Н. Этиология и патогенез мочекаменной болезни с/х животных. Автореферат дис. канд. вет. наук Саратов, 1970. - С. 1315.

57. Еремеева K.M. Строение кожного волосяного покрова у норок. //Кролиководство и звероводство. 1963. - №4. - С. 19-23

58. Жеденов В.Н. Общая анатомия животных. М., 1958. - С. 10-15.

59. Жукова М.Н. Задержка мочи и ее лечение. (Методические пособия). Ленинград, 1970. - С. 10-13.

60. Жуков И.Е. Нарушение обмена некоторых микроэлементов при почечно-каменной болезни: Дисс. на соиск. уч. степ. канд. мед. наук -Харьков, 1968.-380 с.

61. Жукова М.Н. Гематурия. (Методическое пособие). Ленинград, 1970.- С. 9-11.

62. Журавель A.A. Патологическая физиология с/х животных. М.: "Колос", 1985.-С.147-149.

63. Захаров П.Г., Петров Н.И. «Рекомендации по повышению оплодотворяемости коров и телок», С-Пб, «Петролазер», 2000. 78 с.

64. Зеленевский Н.В., Соколов В.Н. Анатомия собаки. Спб.: право и управлене, 1997. - С.414-421.

65. Зенин C.B. «Гидрофобная модель структуры ассоциатов молекул воды». //Журнал физ.химии, 1994, Т.68, С. 634-641

66. Зенин C.B. «Водная среда как информационная матрица биологических процессов».// Первый Международный симпозиум «Фундаментальные науки и альтернативная медицина». Тезисы докладов, 1997, С. 12-13

67. Иванюра И.А. Влияние длительных ноцицептивных (болевых) раздражений на состав белков сыворотки крови и водорастворимость белков некоторых органов животных: Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. биолог, наук. Одесса, 1971. - 19 с.

68. Игнашин Н.С. Ультрасонография в диагностике и лечении урологических заболеваний. — М., 1997. 112 с.

69. Ильинский Е.В. «Последствия силосного типа кормления сухостойных коров».// «Ветеринария», 1968, №2. С. 15-18.

70. Иноземцев В.П., Балковой И.И., Сочнев В.В., Самоделкин А.Г. «Уровень (частота) проявления гинекологических болезней у коров».// Сб. научн. трудов ВГНКИ, т.58, М., изд. ВГНКИ, 1995, -С.88-97

71. Иноземцев В.П., Балковой И.И. «Экологически чистый метод лечения эндометритов у коров», «Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных» Международное координационное совещание, Воронеж, 1997. С. 48 - 52.

72. Капитевадзе И.И. Данные о функциональном состоянии щитовидной железы при уролитиазе.// М., 1965. т.З. - С.40.

73. Капланский С.Я., Лебедева И.К., Старосельцева JI.K. Электрофоретическое и иммунохимическое исследование белков почек, сыворотки крови и мочи при экспериментальном нефрите// Вопросы медицинской химии. 1959. т.5. - вып.З - С. 225-231.

74. Капланский С.Я., Старосельцева JI.K. Изменение электрофоретических свойств белков органов и сыворотки крови прибелковом голодании и некоторых поражениях печени и почек.// Вопросы медицинской химии. 1959. — т.5. - вып.З. - С. 225-230

75. Карлсон Д.Д., Гиффин Д.М., Карлсон Л.Д. Домашний ветеринарный справочник для владельцев кошек / Пер. с англ. JI.A. Стукалиной -«Библиотека любителей кошек». — М.: Центрполиграф, 1997. — 573 с.

76. Кармалиев Р.Х. Современные биохимические методы исследования в ветеринарии и зоотехнии.// Пож ред. проф. Афонского С.И. М.: Колос, 1981.-С. 288.

77. Карпецкая H.JI. Ультразвуковая эхография в диагностике заболеваний мочеполовой системы у животных. // Седьмая международная конференция по проблемам ветеринарной медицины мелких домашних животных. Москва, 1999. - С. 93-99.

78. Касьяненко И.И. Патологическая анатомия болезней органов мочеполовой системы сельскохозяйственных животных. (Учебное пособие). Москва, 1996. - С. 94 -115.

79. Келлер Г. «Гомеопатия».// М., Медицина, 2000. 500 с.

80. Клиническая оценка лабораторных тестов// Под ред. Тица Н.У.; пер с англ.-М., 1986.-С. 480.

81. Козинец Г.И. Интерпретация анализов крови и мочи. Клиническое значение анализов. Спб.: АОЗТ «Салит», 1995. С. 123.

82. Козлов. Е.М. Урологический синдром кошек. // Материалы научно-практической конференции. Иркутск, 1997.- С. 195-196.

83. Колпаков И.С. Морфология и генез мочевых камней: дисс. на соиск. уч. степ. канд. мед. наук. М., 1965. - С. 181.

84. Комиссаренко A.A., Салычева JLB. «Биологические механизмы защиты организма и гомеопатический феномен».// Проблемы биологической медицины. Избранные публикации. М. 2000, С.32-39

85. Кон P.M., Рот К.С. Ранняя диагностика болезней обмена веществ.// М.: Медицина, 1986. С. 365.

86. Кондрахин И.П. Внутренние незаразные болезни животных. М.: Колосс, 2003. -461с.

87. Кондрахин И.П., Курилов Н.В., Малахов А.Г., Беляков И.М.Клиническая лабораторная диагностикав ветеринарии.// М.: Агропромиздат, 1985. С. 285.

88. Корнева Е.А. «Стресс и психонейроиммунология».//Тез. докл. Всес. конф. «Стресс и иммунитет (психонсйроиммунология)», 1989, С. 2927

89. Краевский В.Я. Атлас микроскопии осадков мочи.// М.: Медицина, 1976.-С. 167.

90. Красов В.М. Электрофоретические исследования белков крови животных.// Алма-Ата: Наука, 1969. С. 235.

91. Кротенок А.В. Уролитиаз кошек и меры борьбы с ним. Автореферат дис. канд. вет. наук, Воронеж. 2003. - 24 с.

92. Кругляк Л.Г. Камни в почках, нефрит, цистит: Травы и сборы. -СПб.: ЗАО "ВЕСЬ", 2000. 134 с.

93. Кузнецов Г.А., Хронопуло Н.П., Уткин Л.Г., Ильина Е.Д., Афанасьев В.А., Савин М.В., Горячев П.Г., Гринкевич И.И., Милованов Л.В. Инструкция по бонитировке пушных зверей с основами племенного дела.// М.: Колос, 1966. С. 47.

94. Кукес В.Г. Определение белков сыворотки крови и мочи методом электрофореза на бумаге у больных с различными заболеваниями почек// Лабораторное дело. 1957. -№5. - С.48-51.

95. Кульчицкий И.К. Оперативная хирургия. Киев: Выща школа, 1989. - С. 56-58.

96. Лакин Г.Ф. Биометрия: Учеб. пособие для биологических спец. вузов. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Высшая школа, 1980. - 293 с.

97. Лалаянц И. «Молекула года».// Медицинская газета №84, 1998 (по материалам Science), с. 15-16

98. Ланневски А., Крамер Дж. Составные элементы анализа мочи// Международный журнал для практикующих врачей Waltham Focus. — 1994.-n.4. -№3.-С. 21-29.

99. Ларский Э.Г. Современные методы электрофореза// лабораторное дело.-1990,-№9.-С. 4-11.

100. Лебедева Н.М. Роль витамина А и высоконепредельных жирных кислот в этиологии, патогенезе, лечении и профилактике уролитиаза животных// Автореферат дисс. на соиск. уч. степ. докт. вет. наук. — Л., 1966.-С. 28.

101. Лебенгарц ЯЗ. Изучение некоторых сторон белкового обменау пушных зверей// Науч. Доклад высшей школы биологической науки. -М., 1974. -С. 10.

102. Лейтес С.М. Проблемы регуляции обмена веществ в норме и патологии.// М.: Медицина. 1978. - С. 222.

103. Лифшиц В. М., Сидельникова В.И. Биохимическиепнплизы в клинике// Справочник.- Вороне, 1996. С. 280.

104. Липин A.B. «Ветеринарный практикум по гомотоксикологии», М., Готика, 1997.-220 с.

105. Липин A.B., Санин A.B., Зинченко Е.В. Ветеринарный справочник традиционных и нетрадиционных методов лечения кошек. М.: ЗАО изд-во Центрполиграф. - 2002. - С. 190-204.

106. Липин A.B. «Коллоквиум по ветеринарной гомеопатии», М., ГИОРД, 2000. -200 с.

107. Липницкий Д.Т. «История гомеопатии в России».// «Гомеопатия и электропунктура», №1, 1992, С.2-4

108. Лопаткин H.A., Даренков А.Ф., Горюнов В.Г. и др. Урология /Под ред. H.A. Лопаткина. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Медицина, 1992.-496 е.: ил.109110111112,1. ИЗ,114115116,117,118,119,120,

109. Лысов В.Ф. Физиология системы почек и мочевыводящих путей с/х животных// Учебн. Пособие Казанского вет. ин-та им.Н.Э. Баумана. -Казань, 1979.-С. 86.

110. Методические указания по применению унифицированных биохимических методов исследований крови, мочи и молока в ветеринарных лабораториях. //Под ред. В.Т. Самохина. М.: МСХ СССР,-1981.-С. 85.

111. Моцкялюнас Р.Ч. «Этиология, лечение и профилактика эндометрита у коров, развивающегося после нормальных родов».// Воронеж, 1989 Мусил Я. Основы биохимии патологических процессов// Пер с чешек. М.: Медицина, 1985. - 430 с.

112. Нежданов А.Г. «Экологические аспекты лекарственной терапии коров при эндометритах».// Мат. Всерос. научн. и учебно-метод. конф. по акушерству, гинекологии и биотехнологии размнож. жив., 1994, Воронеж, С. 107-108

113. Ниманд Х.Г., Сутер П.Ф. Болезни собак. / Практическое руководство для ветеринарных врачей. / — М.: «Аквариум ЛТД». -1998.-805 с.

114. Новиков. И.Ф. Камни мочеточников. Л., 1974. - 111 с.

115. Нэж Е.Б. «Руководство по терапевтической гомеопатии».// М., «Атлас», 1993. 250 с.

116. Обухов Л.М. Громова О.В. Диагностика нефрологических заболеваний кошек и собак. Ветеринарный консультант. 2003. -№20. - С. 22-23.

117. Орлов Ф.М. Словарь ветеринарных клинических терминов. 4-е изд., 1999.-320 с.

118. Панков Б.Г. Технология профилактики патологических родов и послеродовых заболеваний у коров на молочных фермах, лекция. Москва, 1994.-45 с.

119. Погодаев С.Ф. «Предупреждение тяжелых родов у первотелок»// Сб.науч.тр./Ленингр. вет. ин-т. 1984. - №77. - С.74-75

120. Погосян A.M. Значение кремния в литогенезе при эндемическом уролитиазе // Урология и нефрология. 1982. - №6. - С. 32-35.

121. Поклад В.М. Морфофункциональные показатели органов мочевыделительной системы у норок в норме и при уролитиазе // Дис. кан. биол. наук, 16.00.02. Ставропль, 2000. - С.58-62, 79-88.

122. Предерий В.Г., Хмелевский Ю.Г., Коноплева Л.Ф. Клиническая оценка биохимических показателей при заболевании внутренних органов.//Киев: Здоров"я, 1993.-С. 192.

123. Пытель Ю.А., Золоторев И.И. Уратный нефролитиаз. М.: Медицина, 1995.- 176 е.: ил. 5 -225.

124. Рекевег Г.Г. «Гомеопатическая антигомотоксикология». Систематизированное практическое лекарствоведение, Смоленск «Гомеопатическая медицина», 1997. -280 с.

125. Ростовцева Е.Я. Мочевые камни// Каракулеводство и звероводство. -1957. -№2. С. 60.

126. Румянцев А.Ш. Хронический пиелонефрит. СПб.: ООО "Издательство "Пионер"; М.: ООО "Издательство Астрель", ООО "Издательство ACT", 2001,- 128 е.: ил.

127. Рыбаковой Г.И. под ред / М.: КРОН-ПРЕСС, 1995. - 176 с.

128. Рютова В.П. Болезни пушных зверей и кроликов.// М.: Экономика, 1970.-С. 136.

129. Рябов С.И., Наточин Ю.В. Функциональная нефрология. Спб.: Лань, 1997.-304 с.

130. Рябов С.И., Наточин Ю.В., Бондаренко Б.Б. Диагностика болезней почек.//Л.: Медицина, 1979. С. 383.

131. Рябцев В.П. Морфологический состав крови и показатели углеводно-жирового обмена у здоровых и больных гепатозом норок.// Сб.науч.тр./Ленингр. вет. ин-т. 1984. - №77. - С.84-88.

132. Саликова М.В. Патологическое интероцептивное влияние с мочевого пузыря на секреторную функцию желудка у собак: Автореф. дисс. на соис. уч. степ. канд. биолог, наук. — Иваново, 1951. С.24.

133. Святковская М.А. Перспективы применения СУ ДЖОК терапии в ветеринарии. // Ветеринарная практика. 1997. - № 2. - С. 16-24.

134. Святковская М.А., Святковский A.B. Возможность применения СУ ДЖОК терапии при мочекаменной болезни кошек. // Ветеринарная практика. 2000. - №3 (10). - С. 87-88.

135. Северин С.Е., Лебедев В.П. Мочевая кислота. / БМЭ. 3-е изд. - М., 1981.-Т. 15.- С.-495-497.145146147148149150151152153,154,155,156,157,

136. Сержанин А.И. О внешних и внутренних факторах уролитиаза. // X Всероссийский съезд урологов. Материалы. Воронеж, 1972. С. 123125.

137. Слугин B.C. О роли витамина А в этиологии уролитиаза норок. // Материалы конференции молодых ученых по звероводству. -Новосибирск, 1987. С. 35-36.

138. Современная нефрология. Под ред Клар С., Массри С.Т.//М.: Медицина, 1984. С.511.

139. Старченков C.B. Болезни собак и кошек: Учебное пособие. СПб. : Лань, 2001.-560 е.: ил.

140. Титова Н.В., Кутузова O.A., Степанова В.В. Мочекаменная болезнь у животных. // Сборник научных работ. Выпуск - №62.- Ленинград. 1980.-С. 35-37, 82-85.

141. Тушмалова H.A. «О биологическом значении сверхмалых доз».//Международный медицинский журнал IM J №9-10, 1999, С.547-548

142. Тыналиев. М.Т. Эпидемиология мочекаменной болезни в Киргизии // Урология и нефрология 1983. - №3. - С. 26-31. Ужегов Г.Н. Здоровье мочеполовой системы. - M.: АНС, 1999. -256с.

143. Ужегов Г.Н. Почечно-каменная болезнь. Народный лечебник. Ростов н/Д: Изд-во «Проф-Пресс», 2000. 160 с.

144. Уша Б.В., Беляков И.М., Жавнис С.Э, Школа Т.С. Диагностика, профилактика и лечение мочекаменной болезни у животных: Учебное пособие. М.: МГУПБ , 1999 . - 37 с.

145. Уша Б. В., Кузин ВС, Жавнис С.Э. Биохимические исследования крови у сельскохозяйственных животных.// Методич. указ. МТИММП. М., 1987. - с. 33.

146. Уша Б. В., Кузин ВС, Жавнис С.Э., Сергеева A.B. Исследование мочи у сельскохозяйственных животных.// Методич." указ. МТИММП. М., 1987. - С. 22.

147. Федюк В.И Некоторые данные состояния секреторной и экскреторной функции сычуга у телят при экспериментальном нефрите// С. Науч. тр. Донского с.-х. института Персияновка, 1972. -т. 7.-вып. З.-С. 106-107.

148. Федюк В.И. Сердечно-сосудистый синдром при экспериментальном нефрите у телят// Сб. науч. тр. Донского с.-х. института — Персияновка, 1972. т. 7. - вып. З.-С. 108-109.

149. Федюк В.И., Александров И.Д., Дерезина Т.Н. и соавт. Справочник по болезням собак и кошек. Ростов н /Д.: Феникс. - 2000.- 352 с.

150. Фурсов С.Е. «Фагоцитоз как модель для определения терапевтической активности комплексных гомеопатических препаратов иммуномодулирующего действия»//Биологическая медицина, №2, 1999, С. 23 30.

151. Хашен Р., Шейх Д. Очерки патологической биохимии / Пер с англ. -М., 1981.- С. 235.

152. Хессе А. Мочекаменная болезнь кошек. // Ветеринарный журнал. -1995.-№1.-С. 3-12.

153. Хозгуд Ж., Хоскинс Д., Девидсон Ж., Смит Д. Терапия и хирургия щенков и котят. / Пер. с англ. Е. Махияновой. // М.: «Аквариум -ЛТД», 2000. - 280 с.

154. Хоменко А.И., Шадурская С.К. Антибиотики: химиотерапия инфекционных заболеваний. Серия «Учебники и учебные пособия». Ростов н /Дону: «Феникс», 2002. 192 с.

155. Цыгман М.А. Уролитиаз у собак. // Ветеринар.- 1998. № 9. - С. 1419.

156. Чабанов В.А. Мочекислый нефролитиаз: Дисс. на соиск. уч. степ, канд. мед. наук. М.,1982. - С. 215.

157. Чернов A.B., Чернова Г.П. Хирургическая тактика при стойкихнарушениях мочеиспускания у домашних животных // Тезисы седьмой международной конференции по проблемам ветеринарной медицины мелких домашних животных —Москва, 1999.- С. 187-188.

158. Чиж A.C. Протеинурия: клиническое значение и патогенез.// Минск: Высшая школа, 1983. С. 142 .

159. Чиж A.C., Пилотович B.C., Колб В.Г. Методы исследования в нефрологии и урологии.// Минск: Высшая школа, 1992. — С. 415 .

160. Чиркин A.A., Окороков А.Н., Гончарик И.И. Диагностический справочник терапевта: клинические симптомы, программы обследования больных, интерпретация данных.// Минск, 1993. С. 688.

161. Шарабрин И.Г., Аликаев В.А., Замарин Л.Г. и др. Внутренние незаразные болезни сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат. 1985. -527 е.: ил.

162. Шахова Т.В. Нарушение желудочной секреции при экспериментальном цистите и приемы ее восстановления: Автореф. дисс. соиск. уч. степ. канд. биолог, наук. М., 1956. - С. 18 .

163. Шейман А. Д. Патофизиология почки. / Пер. с англ. 2-е изд. испр. -М. - СПб.: "Издательство БИНОМ" - "Невский диалект", 1999. -206с.

164. Школа Т.С. Морфо-функциональные изменения при мочекаменной болезни у норок // дис. кан. вет. наук, 16.00.02, Москва, 2000. - С. 26-36.

165. Шюк О. Функциональное исследование почек. Прага: Авиценум, 1981.-344 с.

166. Юрковский О.И. Грицюк A.M. Общеклинические анализы в практике врача.// М.: Центр ХГС 1997. С. 122.

167. Юткин JI.A. Электрогидравлический эффект. M.-JI.: Машгиз (Лен. отд). - 1955.-51 с.

168. Allen Т.A., Roudebush P. Canine geriatric nephrology// Compend. Contin. Educ. Pract. Vet. 1990. - vol. 12. - p. 909-917.

169. Ardaillon R. Kidney and calcitonin.// Nephron, 1975. V. 15. - p. 250260.

170. Attman P.O., Alaupovic P. Lipid abnormalities in chronic renal ufliciency Kidney International 1991. - vol. 39. - p. 16-23.

171. Attman P.O., Samuelsson O., Alaupovic P. Lipoprotein metabolism and 1 failure/ Am. J. of kidney disease. 1993. - vol. 21. - p. 573-592.

172. Baggio В., Plebani M., Gambaro G. Pathogenesis of idiopathic calcium hrohthiasis: update 1997// Cnt. Rev. Clin. Lab. Sci. 1998. - vol. 35. - № 2-p. 153-187. -59

173. Barsanti J.A. Urine analysis// Small animal medical diagnosis. -Philadelphia. Pennsylvania, 1987. -p. 592-603.

174. Berglund B. Kit mortality in mink and causes of prenatal kit losses// Scientifiir.-1986.-V.10. P. 109-110.

175. Bildet J., Boini F., Gendre P. et al. "Etude au microscope electronique de Paction de dilutions de Phosphorus 15CH sur 1'hepatite toxique du rat'7/Ann Home Fr., 1977; p. 209-219

176. Blomsted L. Histological determination of different stages of pelage development fur growth of mink// Acta agr. Scand., 1989. vol. 39. - №1/ - p.91-99.

177. Brandt A. Physiological, genetic and environmental variations in hematological and clinico-chemical parameters in mink// Production of mink/ Scientifiir. 1991. - P. 131-160.

178. Brenner B.M., Сое F.L., Rector F.C. Renal physiology in health and -Philadelphia, 1987. -p. 132-184.

179. Brigitte H.E. Smith. Сухой корм для кошек и состояние их мочевыводящих путей. // Focus. 1996. - Том 6.- № 4. - С.32.

180. Brobst D. Urinalysis and associated laboratory procedures// The veterinary clinics of North America: Small animal practice. -Philadelphia, 1989.- p. 929-944.

181. Brodaski A., Kostoro K. Bialka surowicy krwi u lisow polarnych rozdzielaneeiectroforetycznie w zelu poliakrylamidowym// Med: weter. -1991. -R47.-№5. p. 224-225

182. Canine and Feline reference intervals for Blood Values. Ralston Purina Company. 1995.-p. 10.

183. Chamberland G., Brelanger D., Dallaire A. et al. Urinary protein excretion of semidomesticated mink in a chronic methylmercury study// J. Tox. Env. Health. 1996. - V.47. - №3. - P.285-297.

184. Cier A., Boiron J. "Experimental Diabets treated with infinitesimal doses of alloxan"// Br Home Joirnal, 1967; p. 629

185. Chow F.C., Duch D.S., Hamar D.W. Pathogenesis and etiology of urilithiasis// Comparative aspects of nutritional and metabolic disease. -Boca, 1982.-p.46.

186. Сое F.L., Parks J. H., Asplin J.R. The pathogenesis and ttreatment of kidney stones//N. Engl. J. Med. 1992. - vol. 327. - p. 1141 - 1152.

187. Cowgill L.D. Diseases of the kidney// Textbook of veterinary internal edicine- Philadelphia: Saunders, 1983. - p. 1793-1878.

188. Das P. Studyof microscopic structure and mode of formation of urinary calcule// Indian J. med. Res. 1971. - V.59.- P.1254.

189. De Gerlach J., Lans M. "Modulation of rat liver carcinogenesis by ultra low doses of carcinogens'7/In: Doutrempuitch С (ed.) Ultra low doses. London, Washington: Tailor&Fransis, 1991, p. 17-26

190. Di Bartola S.P., Rutgers H.C. Diseases of kidney// The cat: leases and clinical managment. New York: Churchill-Livingston, 1994. -ed. 2. -p. 1711-1767.

191. Diez N. В., Real. I.G. Ультразвуковая эхография в диагностике заболеваний мочеполовой системы у небольших животных. // Focus. 1996. - Vol. 6. - № 2. - С. 15 -23.

192. Fabricant C.G., Urolithiasis a review with recent viral studies. // Feline Practice. - 1973. - V 3. - Pi 22-30.

193. Fabricant C.G. Herpesvirus induced urolithiasis in specific-pathogenfree vale cats. // Amer. J. Vet. Res. 1977. - V 38. - P. 1837-1842.

194. Ford G.H. Urinalysis// Mod. Vet. Pract. 1982. - Ks 9. - p. 741 -742

195. Foster SJ. The Urolithiasis syndrome in male cats a statistical analyses of the problems, with clinical observations // J. Small Animal Pract. - V. 8.-P. 207-214.

196. Fox J.G. Biology and diseases of the ferret. Philadelphia: Lea & Febiger, 1988.-345 p.

197. Fräse W. "Die Wirksamkeit homoopatischer Dilutionen in Form von Potenzenaccorden'V/Biologische Medizin, 1998, 27(6), 276-8

198. Free H.M. Modern urine chemistry. Ames, Elkhart. - 1991. - 77 p.

199. Friedman A., Weiner HL. "Induction of anergy or active suppression following oral tolerance is determined by antigen dosage"// Proc Natl Acad Sei USA, 1994, 6688-92

200. Hansell G., Dittmann J. "Aspekte der homoopathischen Grundlagenforshung'7/ Biol.Med. 4/1997, p. 156-158

201. Harisch G., Dittmann J. "In vivo and Vitro studies on the efficiency of potentized and nonpotentized substances"// Biomedical Therapy, vol.XV, 2, 1997

202. Heine G., Schmoltz M. "Immunologische Beistandsreaktion durch pflanzliche Extrakte in Antihomotoxischen Preparaten"// Biologische Medizin, 1998 27(1), p.12-14

203. Glenn B.L. Facts and artifacts in the microscopic examination of urine sediment//S. Am. Veter. Med. Assn. 1970. -vol. 157. - Nell. -p. 1667 -1671.

204. Gorkam J.R- Minks: diseases and parasites. Washington, 1972. - p. 45

205. Gorscicka D., Krakowiak E., Keepczyrnska M. The triangle of the urinary bladder in American mink// Arch.Vet. Pol. 1994. - V. 34. - №1-2. -P.133-139.

206. Graff L. A Handbook of Routine Urinalysis. Philadelphia, 1983. - 72 p.

207. Grases F., Garcia-Ferragut L., Costa-Bauza A. Development of calcium oxalate crystals on urothel.um: effect of free radicals// Nephron. 1998. -vol. 78. -№3. - p. 296-301.

208. Handl R., Hubasek J., Kubes O. Prispevek k vyskytu mocovych kamenu u norku//Vetennarstvi. 1971. - R. 21 (9). - s. 420-422

209. Holt PE. Color atlas of small animal urolody. 1994. - 144 pp.

210. Hotta 0., Kitamura H., Taguma Y. Detection of mature macrophages in urinary sediments: clinical significance in predicting progressive renal disease// Ren. Fail. 1998. - vol. 20. - №2. - p. 413-418.

211. Kleijnen J., Knipschild P., Ter Reit G. "Clinical trails of homoeopathy"// British Medical Joirnal, 1991, p. 316-323

212. Konrrad J., Hanrak J., Moika J. Clinical and etiological aspects of urolithiasis in mink// Vet. Med. (Praha). 1973. - V.18. - №9. - P.533-540.

213. Kovarski A. Klinische Mikroskopie / Atlas und Leitfaden. Berlin, 1932. - 172 p.

214. Leoschke W.L., Zikria E., Elvehjem C.A. Composition of urinary calculi from mink// Proc. Soc. Exp. Biol. And Med. 1952. - vol. 80. - №2. - p. 291-293.

215. Leoschke W.L. Research studies on wet-belly disease// Black Fox Mag. -1958.-vol. 42.-№9.-p. 8-9.

216. Lond D. Levis, Mark L. Morris, Michael S. Hand. Small animal clinical nutrition III. Topeka, 1989. - P. 9-1 - 10-34.

217. Luhrs G. Untersuchungen über die entzündlichen Vernder-ungen und bacterielle Besiedelung der Harnwege bei den in Farmen gehaltenen Nerzen und über Möglichkeiten der Bekämpfung: Inaug. Diss. -Hannover, 1988. 107 s.

218. Markwell P.J., Brigitte H.E. Smith. Заболевания нижних отделов мочевыводящих путей у кошек диетотерапия. // FOCUS, 1998. -Том 8. -№2. -С. 21-24.

219. Markwell P.J., Brigitte H.E. Smith. Диета и мочекаменная болезнь, связанная с образованием уролитов из оксалата кальция у кошек. // FOCUS, 1998. V. 8. - № 1. - Р. 32.

220. Markwell P.J., Buffington С.Т., Brigitte H.E. Smith. Влияние диеты на заболеваемость нижних мочевыводящих путей у кошек. // WALTHAM Researcher. 2000. - Выпуск № 1. - С. 19.

221. Markwell Р. J., Robertson W.G., Stevenson А.Е. Мочекаменная болезнь у человека, собаки и кошки: сравнительное исследование. // WALTHAM Researcher. 2000. - Выпуск № 3. - С. 2-3.

222. Mink diseases. Ottawa, 1976. - 43 s.

223. Moser R.H., Nelson W.P., Smith P.C. An Atlas of use Sternheimer-Malbin Staining technique in examination of urinary sediments// Abbott Laboratories. North Chicago. - vol. 3. - 1961.- p. 1-9.

224. Nickel R.F. Differential diagnose dysurie/strangurie // Pract. Tierarzt. -1996.- Jg. 77(9).-s. 784-790.34

225. Oberbaum M., Cambar J. "Hormesis D6se-dependent Reserve Effect of Low and Very Low Doses"// In: Endler PC, ShulteJ (eds). Ultra High Dilution, Physiology and Physics. Boston, Dordrecht, London: Kluwer Academic, 1994. p. 10-19.

226. Reckeweg Hans-Heinrich "Materia Medica. Homoeopathia antihomotoxica", Aurelia-Verlag, Baden-Baden, 1983

227. Robertson W. G., Peacock M., Marchall D. H. Prevalence of urinary stone disease in vegetarians // Europ. Urol., 1982. Vol. 8. - № 6. - P. 334-339.

228. Shelly L.V., Mark G.P. Применение антибиотиков в ветеринарной практике. // Focus, 1998. Том.8. - № 3 . - С. 10-16.

229. Weiner HL. et al. "Induction and charactetization of TGF-ß secreting cells"// FASEB Joirnal, 1996 10(6), A1444

230. Williams E.S., Thorne E.T., Quan T.J. "Experimental infection of domestic ferrets (Mustela putorius furo) and Siberian polecats (Mustela eversmanni) with Yersinia pestis"// Journal of Wildlife Diseases, 27(3), 1991, pp. 441-445i