Микоплазмозная пневмония свиней: диагностика и меры борьбы

Шафиев, Алексей Павлович

Диссертации по ветеринарии → Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология

Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.03) на тему:Микоплазмозная пневмония свиней: диагностика и меры борьбы

ДИССЕРТАЦИЯ

АВТОРЕФЕРАТ

Шафиев, Алексей Павлович Санкт-Петербург 2005 г.

Ученая степень: кандидата ветеринарных наук

ВАК РФ: 16.00.03

Автореферат диссертации по ветеринарии на тему Микоплазмозная пневмония свиней: диагностика и меры борьбы

На правах рукописи

Шафиев Алексей Павлович

МИКОПЛАЗМОЗНАЯ ПНЕВМОНИЯ СВИНЕЙ: ДИАГНОСТИКА И МЕРЫ БОРЬБЫ

16.00.03 - ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология 16.00.02 - патология, онкология и морфология животных

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук

Санкт-Петербург 2005

Работа выполнена в ФГОУ ВПО «Санкт-Петербургская государственная академия ветеринарной медицины» на кафедрах эпизоотологии и патологической анатомии и судебной ветеринарной медицины.

Научные руководители:

доктор ветеринарных наук, профессор Петров Николай Иванович

доктор ветеринарных наук, профессор Кудряшов Анатолий Алексеевич

Официальные оппоненты:

доктор ветеринарных наук, профессор Калишин Николай Михайлович доктор ветеринарных наук, главный научный сотрудник Бакулин Валерий Александрович

Ведущая организация - Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной ветеринарии имени Я.Р. Коваленко

Защита состоится <^^'/2005 года в 13 часов на заседании

диссертационного совета Д 220.059.03 при ФГОУ ВПО «Санкт-Петербургская государственная академия ветеринарной медицины» по адресу: 196084, г. Санкт-Петербург, улица Черниговская, дом 5.

С диссертацией можно ознакомится в библиотеке ФГОУ ВПО «Санкт-Петербургская государственная академия ветеринарной медицины».

Автореферат разослан «_»_2005г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доцент

Узюмова О.В.

-7Ш 3

Общая характеристика работы

Актуальность темы. Изучение респираторных болезней свиней, проведенное за последние десятилетия во многих странах, показывает, что заболеваемость животных и экономический ущерб от этих болезней возрастает. Значительный удельный вес приходится на микоплазмозную (энзоотическую) пневмонию, основным возбудителем которой является Mycoplasma hyopneumoniae. Микоплазмозная пневмония свиней - это хроническая инфекционная болезнь, характеризующаяся бронхопневмонией, непостоянной лихорадкой, кашлем и задержкой роста поросят (Андросик H.H., 1989; Бердник В.П., 1982; Бердник В.П., 1991; Душук Р.В., 1982; Кольцова Т.Г., 1978; Паутов Ю.Н., 1989; Пашов Т.В., Миланко А.Я., Лысенко Н.В., Бердник ВН., Настенко В.Д., 1977; Пустовар А.Я., 1991; СобкоА.И. с соавт., 1986; Шахов А.Г., 1977; Шахов А.Г., 1986; Янсон - Ансон А.Я., 1977; Davis I.K., Cassell G.H., Minion P.C., Wise K.S., 1981).

Ввиду высокой заболеваемости свиней и хронического течения микоплазмозная пневмония свиней наносит большой экономический ущерб, который складывается из гибели и выбраковки животных, а также из затрат на лечение и оздоровительные мероприятия (Андросик H.H., 1989; Бердник В.П., 1985; Коваленко Я.Р. с соавт., 1976; Пустовар А.Я., 1991; Пустовар А.Я., Киприч В.В., Авдосьева И.К., 1978).

В современных условиях затруднено использование антибактериальных препаратов в связи с высокой стоимостью и недостаточной их эффективностью. В большинстве случаев антибиотикотерапия, приводящая к клиническому благополучию, не приводит к выздоровлению, а часто лишь способствует переходу острого течения болезни в латентное. Персистирующие микоплазмы могут снова активироваться под влиянием факторов, ослабляющих иммунный статус организма животного. Есть мнения, что под действием антибиотиков

размножаются, а, может быть, и возникают штаммы микоплазм, устойчивые

¿г т л I «>С НАЦИОНАЛЬНАЯ! -

к этим антибиотикам. Так же есть сообщениями^йв$Й6Ре™5 антибиотиков

Sftpüis-

при лечении сельскохозяйственных животных крайне нежелательно, так как может быть небезопасно для человека (Борхсениус С.Н., Чернова О.А., Чернов В.М., Вонский М.С., 2002).

Все названные обстоятельства затрудняют диагностику, профилактику и меры борьбы с микоплазмозной пневмонией.

Цель и задачи исследований. Принимая во внимание актуальность проблемы целью наших исследований было усовершенствовать методы диагностики микоплазмозной пневмонии свиней и меры борьбы в условиях свинокомплексов.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить распространение микоплазмозной пневмонии свиней в крупных свиноводческих хозяйствах Северо - Западной зоны России.

2. Разработать научно обоснованный комплекс диагностических исследований при микоплазмозной пневмонии свиней, включая эпизоотологический, клинический, патологоанатомический, гистологический, иммунологический и серологический методы.

3. Предложить научно обоснованный комплекс мероприятий по ликвидации микоплазмозной пневмонии свиней.

Научная новизна. В результате проведенных исследований впервые изучено распространение микоплазмозной пневмонии свиней в крупных свиноводческих хозяйствах Северо - Западной зоны России. Разработан и предложен научно обоснованный комплекс диагностических и противоэпизоотических мероприятий.

Практическая значимость. Результаты проведенных исследований указывают на эффективность испытанной иммуноферментной тест - системы DAKO Mycoplasma hyopneumoniae ELISA («Пфайзер», США).

Определены морфологические критерии для патологоанатомической диагндстики болезни.

Разработаны и предложены мероприятия, включающие вакцинацию против микоплазмозной пневмонии свиней вакциной «Респишур» («Пфайзер», США), высокая профилактическая эффективность которой доказана в производственных условиях.

Результаты исследований внедрены в свиноводческих хозяйствах «Восточный» Ленинградской области, «Шелонский» Псковской области и «Ботово» Вологодской области, а также в учебном процессе на кафедре эпизоотологии и инфекционных болезней животных СПбГАВМ для чтения лекций и проведения лабораторно - практических занятий.

Апробация работы. Материалы диссертации апробированы с положительным результатом на свиноводческих хозяйствах «Восточный» Ленинградской области, «Шелонский» Псковской области и «Ботово» Вологодской области.

Основные результаты исследований доложены на межрегиональном семинаре «Актуальные проблемы производства и ветеринарной защшы в свиноводстве» (Санкг - Петербург, 2002г.).

Публикации научных исследований. По материалам диссертационной работы опубликовано 4 научные статьи.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Распространение микоплазмозной пневмонии свиней в крупных свиноводческих хозяйствах Северо-Западной зоны России.

2. Комплекс диагностических исследований при микоплазмозной пневмонии свиней.

3. Меры борьбы при микоплазмозной пневмонии свиней в крупном свиноводческом хозяйстве.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, результатов собственных исследований, обсуждения полученных результатов, выводов, практических предложений производству, списка использованной литературы. Работа изложена на 206 страницах машинописного текста, содержит 27 таблиц, 37 фотографий.

Библиографический указатель включает 332 источника, из них 206 -иностранных авторов.

СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 1. Материалы и методы исследований

Работа выполнена в производственных условиях в трех свиноводческих хозяйствах Ленинградской (свинокомплекс «Восточный»), Псковской (свинокомплекс «Шелонский») и Вологодской (свинокомплекс «Ботово») областей в период с 2000г. по 2003г.

Материалом в работе явилось поголовье трех свиноводческих хозяйств, подозреваемое в заболевании при клиническом исследовании, трупы поросят, кровь от больных и здоровых поросят.

Для изучения распространения микоплазмозной пневмонии свиней в крупных свиноводческих хозяйствах Северо-Западной зоны России эпизоотологическое обследование и диагностику проводили на материалах свиноводческих хозяйств Ленинградской, Псковской и Вологодской областей. Разработку мероприятий по ликвидации данного заболевания проводили на свинокомплексе «Ботово» Вологодской области.

С целью изучение эпизоотическою состояния свиноводческих хозяйств проводили эпизоотологические обследования с использованием данных зооветеринарной отчетности, а также собственных клинико-эпизоотологических, патоморфологических и лабораторных исследований.

Проявление микоплазмозной пневмонии свиней изучали путем клинического исследования 880 животных.

Патологоанатомические исследования павших и вынужденно убитых животных проводили на санитарных бойнях комплексов. Всего было исследовано 510 трупов поросят. Гистологические исследования проводили на кафедре патологической анатомии СПбГАВМ.

Образцы крови свиней и поросят отбирали из глазного (орбитального) венозного синуса в соответствии с методическими рекомендациями «Методы

взятия крови у свиней при массовых исследованиях» (Кавенькин H.A., Дакко Ю.Ю., Зеленевский Н.В., 1990). Доставку образцов крови осуществляли в специальном контейнере с хладагентом фирмы «Пфайзер» при температуре +2+4°С.

Исследования по выявлению антител в 108 сыворотках крови свиней осуществляли с помощью иммуноферментной тест - системы DAKO Mycoplasma hyopneumoniae ELISA («Пфайзер», США) на базе Научно-Производственной Фирмы «Кронвет» и Ленинградской областной ветеринарной лаборатории.

Иммунологические исследования 49 проб крови проводили на кафедре органической и биологической химии СПбГАВМ совместно с доктором биологических наук Карпенко Л.Ю. Бактерицидную активность сыворотки крови устанавливали по методике Смирновой О.В. и Кузьминой Т.А. (1966). Лизоцимную активность сыворотки крови определяли методом Дорофейчук В.Г. (1968). Гемолитическую активность комплемента определяли унифицированным методом по 50% гемолизу (Меньшиков В.В., Делекторская Л.Н., Золотницкая Р.П. и др., 1987). Определение классов иммуноглобулинов определяли методом дискретного осаждения (Костина М.А., 1983).

Сыворотку крови исследовали от подозреваемых в заболевании животных разных возрастных групп трех свиноводческих хозяйств. Исследования проводили в начале заболевания и спустя 30 дней. Всего исследовано 200 проб.

Вакцинацию поросят осуществляли согласно утвержденного графика противоэпизоотических мероприятий в условиях технологического цикла свинокомплекса «Ботово».

2. Результаты исследований Для изучения распространения микоплазмозной пневмонии свиней в крупных свиноводческих хозяйствах Северо - Западной зоны России эпизоотологическое обследование и диагностику проводили на материалах

свиноводческих хозяйств «Восточный» (Ленинградская область), «Шелонский» (Псковская область) и «Ботово» (Вологодская область). Разработку мероприятий по ликвидации данного заболевания проводили на свинокомплексе «Ботово».

2.1. Результаты эпизоотологического обследования

При анализе документов свиноводческого хозяйства Вологодской области во время эпизоотологического обследования в 2001 году выявили снижение прироста массы у откормочного поголовья с 580г до 500г, а при послеубойной ветеринарно - санитарной экспертизе туш откормочных свиней - выбраковку пораженных легких до 82 %. В результате эпизоотологического обследования хозяйства и анализа ветеринарной отчетности в октябре 2002 года на свинокомплексе при послеубойной ветеринарно - санитарной экспертизе туш откормочных свиней выявили выбраковку пораженных легких до 96 %.

В результате эпизоотологического обследования хозяйств и анализа ветеринарной отчетности было установлено, что в свинокомплексе Ленинградской области пневмонии свиней регистрируются у 11% свинопоголовья. Нами были осмотрены на санитарной бойне свинокомплекса внутренние органы от 34 голов вынужденно убитых свиней группы откорма, и только у двух поросят установили воспаление лимфатических узлов шеи и катаральную пневмонию.

В свиноводческом хозяйстве Псковской области при анализе документов, отражающих хозяйственную деятельность комплекса, было выявлено снижение прироста массы в группе откорма за 2001 год с 565г до 440г при одинаковых условиях кормления и содержания. Согласно анализу ветеринарной отчетности при ветеринарно - санитарной экспертизе процент выбраковки пораженных легких после убоя откормочных свиней составляет 29,9%.

Установили, что на свинокомплексе «Ботово» Вологодской области поросята заболевали пневмониями с 14-20 - дневного возраста. До 60-

дневного возраста заболеваемость достигала 18,5% в 2000 году, 21,3% в 2001 году и 18,9% в 2002 году. Часть поросят погибала, а у большинства из них болезнь принимала бессимптомный характер.

При переводе поросят в участок доращивания число заболевших поросят значительно возрастало. Так, в 2000 году заболеваемость респираторными болезнями среди свиней на 4 участке свинокомплекса «Ботово» составляла 65%, в 2001 году -77,8%, а в 2002 году-76,2%.

Поданным ветеринарной отчетности основными причинами падежа свинопоголовья ЗАО «Ботово» за исследуемые годы являются заболевания органов желудочно-кишечного тракта, органов дыхания и истощение.

Падеж от респираторных заболеваний на 3 участке (супоросные свиноматки и поросята до отъема) за 2000-2002 года значительный: 26,26%, 24,66% и 19,72% соответственно. На 4 участке (участок доращивания) показатели уровня падежа от заболеваний органов дыхания резко увеличиваются с 11,96% в 2000 гаду до 15,06% и 27,74% в 2001 и 2002 годах соответственно. Такая же картина наблюдается и на 5 участке, где цифры следующие: 10%, 29,28% и 36,94%.

В целом же падеж от респираторных болезней среди поголовья свиноводческого хозяйства за исследуемые 2000-2002 года составляет 22,02%, 23,51% и 24,2% соответственно.

Уровень падежа от заболеваний органов дыхания среди свинопоголовья ЗАО «Ботово» в 2000-2002 годах практически не зависел от времени года. Он оказался высоким как в осенне - зимние, так и в летние месяцы.

Обращает на себя внимание то, что при высоком уровне падежа свинопоголовья от заболеваний органов дыхания в 2000-2002 годах на свинокомплексе «Ботово» не проводились исследования на выявление возбудителя микоплазмозной пневмонии, хотя за три исследуемых года отрицательный результат бактериологических экспертиз от павших поросят с легочной патологией составил 39,42%, и поиск этиологического агента был

бы логичен. Серологические исследования на выявление антител к возбудителю микоплазмозной пневмонии были единичными по сравнению с исследованиями на другие респираторные заболевания (пастереллез, актинобациллезная плевропневмония и другие).

2.2. Результаты клинических исследований

Клиническая картина микоплазмозной пневмонии имеет много общего с пневмониями, обусловленными другими инфекционными агентами, но характеризуется рядом отличий (Андросик H.H., 1989). По нашему мнению для микоплазмозной пневмонии свойственны свои особенности клинического проявления. Одним из наиболее постоянных симптомов болезни является массовый сухой кашель, истощение животных и вынужденная поза, характеризующая поражение органов дыхания («сгорбленная спина»).

2.3. Результаты патологоанатомнческих и гистологических

исследований

При патологоанатомическом вскрытии выявили катаральную пневмонию с преимущественным поражением передних и средних долей легких и фибринозную плевропневмонию. Мы считаем, что для микоплазмозной пневмонии свиней характерно катаральное воспаление передних и средних долей легких. Установленная в результате комплексных исследований фибринозная плевропневмония, не считается патогномоничной для микоплазмозной пневмонии, она могла быть следствием осложнения вторичными микроорганизмами.

При сопоставлении гистологических изменений в различных органах обращает на себя внимание обильная инфильтрация их макрофагами, в том числе эпителиоидными и гигантскими многоядерными клетками, а также лимфоцитами. По нашему мнению перибронхиальную и альвеолярную инфильтрацию макрофагами можно объяснить необходимостью поглощения микоплазм и спущенных эпителиальных клеток. Так как воспалительный процесс сопровождается образованием большого количества клеточного

детрита, наличием большого числа клеток, содержащих микогатазчк, логично предположить, что макрофаги трансформируются в гиганте,-ас клетки типа клеток инородных тел для поглощения уже «ненужных» или чуждых организму клеток.

2.4. Результаты иммунологических исследований крови В ходе комплексных исследований нами изучены показатели иммунитета у здоровых и больных свиней разных возрастных групп. Полученные данные указывают на то, что у всех заболевших микоплазмозной пневмонией поросят отмечается снижение защитных механизмов, которое проявляется в снижении как неспецифического иммунитета, так и в нарушении полноценного иммунного ответа на антиген.

По нашим данным микоплазмозная пневмония свиней характеризуется низкими, по сравнению с здоровыми животными, показателями бактерицидной, лизоцимной активности сыворотки крови, гемолитической активности комплемента и выработки иммуноглобулинов классов А, М и G.

2.5. Результаты серологических исследований сывороток крови Исследования по выявлению антител в сыворотке крови свиней осуществляли с помощью иммуноферментной тест - системы DAKO Mycoplasma hyopneumoniae ELISA на базе НПФ «Кронвет». Использованная нами диагностическая тест - система основана на блокирующем варианте ELISA с использованием пероксидаза - сопряженного моноклонального антитела к специально отобранной антигенной детерминанте на белок М. hyopneumoniae 74 кДа.

Необходимость данного исследования объясняется неблагополучной эпизоотической обстановкой на свиноводческом хозяйстве «Ботово», где при постоянно возрастающем уровне падежа свинопоголовья от заболеваний органов дыхания в 2000-2002 годах не проводились исследования на выявление возбудителя пневмонии, хотя за три исследуемых года отрицательный результат бактериологических экспертиз от павших поросят с легочной патологией составил 39,42%. Серологические исследования на

выявление антител к возбудителю микоплазмозной пневмонии были единичными по сравнению с исследованиями на другие респираторные заболевания.

В 2001 году для лабораторных исследований были взяты пробы сыворотки крови от 26 подозреваемых в заболевании животных из свинокомплекса «Шелонский» Псковской области (7 проб - поросята -сосуны до 20 дневного возраста, 8 проб - 50 дневные поросята, 5 проб -откорм, 6 проб - супоросные свиноматки), от 28 подозреваемых в заболевании животных из свинокомплекса «Ботово» Вологодской области (12 проб - поросята группы доращивания и 16 проб - откорм) и от 26 поросят из свинокомплекса «Восточный» Ленинградской области (6 проб - поросята - сосуны до 20 - дневного возраста, 8 проб - 40 - дневные поросята, 6 проб -откорм, 6 проб - супоросные свиноматки); в свинокомплексе Ленинградской области не отмечали признаков микоплазмозной пневмонии.

Из 26 исследованных проб сывороток крови свиней свинокомплекса «Шелонский» антитела к М. Ьуорпеишошае выявлены в 9 пробах, что составляет 34,9%. В группе поросята - сосуны до 20 - дневного возраста 6 проб имели отрицательный результат и 1 проба - сомнительный. В группе поросят до 50 - дневного возраста все 8 проб имели отрицательные результаты. В группе откорма все 5 исследуемых проб имели положительные результаты. В группе супоросных свиноматок 4 пробы имели положительные результаты и 2 пробы - сомнительные.

Из 28 исследованных проб сывороток крови свиней свинокомплекса «Ботово» антитела к М. Ьуорпеишошае выявлены в 11 пробах, что составляет 39,2%. В группе доращивания 7 проб имели положительный результат и 5 проб - отрицательный. В группе откорма 4 пробы имели положительный результат и 12 проб - отрицательный.

Из 26 исследованных проб сывороток крови свиней свинокомплекса «Восточный» в 23 случаях результат был отрицательный, что составляет 88,5%. То есть в 23 случаях от обследованного поголовья антитела к М.

hyopneumoniae отсутствуют, а в 3 пробах - сомнительный результат. Tip« этом 2 случая с сомнительными результатами были получены в rpvir.e откорма и 1 проба дала сомнительный результат в группе супоросных свиноматок.

После повторного эпизоотологического обследования свиноводческого хозяйства «Ботово» Вологодской области в октябре 2002 года нами было установлено, что на свинокомплексе при послеубойной ветеринарно -санитарной экспертизе туш откормочных свиней выбраковка пораженных легких составляет уже 96 % по сравнению с 82% в 2001 году. В связи с этим от 28 подозреваемых в заболевании животных взяли сыворотку крови для повторных серологических исследований: 12 проб - поросята группы доращивания и 16 проб - откорм. Из 28 исследованных проб сывороток крови свиней антитела к М. hyopneumoniae выявлены в 11 пробах, что составляет 39,2%. В группе доращивания 7 проб имели положительный результат и 5 проб - отрицательный. В группе откорма 4 пробы имели положительный результат и 12 проб - отрицательный.

Таким образом, диагноз на микоплазмозную пневмонию мы ставили комплексно с использованием разных методов, включающих эпизоотологическое обследование, клинические, патологоанатомические, гистологические, иммуннологические и серологические исследования.

2.6. Результаты применения вакцины «Респишур» Так как на момент выполнения диссертационной работы в России была зарегистрирована только вакцина «Респишур», то мы решили применить ее на одном из свиноводческих хозяйств Северо-Запада с наихудшей эпизоотической ситуацией по микоплазмозной (энзоотической) пневмонии свиней, вызываемой Mycoplasma hyopneumoniae.

Основанием для вакцинации поросят свинокомплекса «Ботово» Вологодской области явился анализ эпизоотической ситуации в хозяйстве и проведение серологических исследований с целью выявления антител к Mycoplasma hyopneumoniae.

Одну группу поросят вакцинировали дважды в 8-дневном и 22-дневном возрасте в дозе 2 мл на корпусах 3, 4, 5, 6, другую группу поросят - дважды в 14-и 28-дневном возрасте в дозе 2 мл на корпусах 7,8. Вакцину вводили внутримышечно в область бедра.

Целесообразность применения вакцины «Респишур» отчетливо видна по данным, полученным на участке доращивания, где в результате применения вакцины отмечается увеличение среднесуточных привесов на 46,5г и 68г (опытные группы 1 и 2) и повышение сохранности на 5,45% и 5,25% (опытные группы 1 и 2).

Таким образом, по нашему мнению, улучшение ветеринарно-санитарных условий содержания и кормления с применением специфической профилактики позволяет успешно вести борьбу с микоплазмозной пневмонией свиней.

ВЫВОДЫ

1.В обследованных крупных свиноводческих хозяйствах СевероЗападной зоны России установлена микоплазмозная пневмония, которая протекает в виде стационарной энзоотии.

2. В двух неблагополучных свиноводческих хозяйствах антитела к М. Нуорпештюшае выявлены соответственно у 34,9% и 39,2% от исследованного поголовья, падеж от респираторных болезней составил более 20%, а выбраковка легких на бойне - до 96%.

3. Поросята заболевали микоплазмозной пневмонией с 14-20-дневного возраста. До 60-дневного возраста заболеваемость достигала 18,5% в 2000 году, 21,3% в 2001 году и 18,9% в 2002 году. Часть поросят погибала, а у большинства из них болезнь принимала бессимптомный, или субклинический, характер.

4. При переводе поросят в участок доращивания число заболевших поросят значительно возрастало. Так, в 2000 году заболеваемость

респираторными болезнями среди свиней на участке доращивг.то составляла 65%, в 2001 году - 77,8%, а в 2002 году - 76,2%.

5. Наиболее постоянными клиническими симптомами болезни являются сухой кашель, истощение и вынужденная поза («сгорбленная спина»),

6. При патологоанатомическом вскрытии для микоплазмозной пневмонии характерна катаральная пневмония с преимущественным поражением передних и средних долей легких, нередко осложненная фибринозной плевропневмонией. Из гистологических изменений типична инфильтрация макрофагами, в том числе эпителиоидным и гигантскими многоядерными клетками, а также лимфоцитами различных органов: легких, печени, селезенки, лимфатических узлов, сердца.

7. Микоплазмозная пневмония свиней сопровождается снижением иммунной реактивности животных и характеризуется низкими, по сравнению с здоровыми животными, показателями бактерицидной, лизоцимной активности сыворотки крови, гемолитической активности комплемента и выработки иммуноглобулинов классов А, Ми в.

8. В результате применения вакцины «Респишур» на участке доращивания установлено увеличение среднесуточных привесов на 46,5г и 68г (опытные группы 1 и 2) и повышение сохранности на 5,45% и 5,25% (опытные группы 1 и 2).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

некачественных, несоответствующих возрасту животных, кормов, необдуманные перегруппировки поголовья и другие.

2. Все лечебные и профилактические мероприятия следует проводить на фоне улучшения общехозяйственных и ветеринарно -санитарных мероприятий.

3. Постоянно проводить патологоанатомическое вскрытие, тем самым осуществляя «диагностический мониторинг» в хозяйстве.

4. Периодически контролировать микробиологический фон у свинопоголовья, осуществляя соответствующие лабораторные исследования.

5. Учитывая эпизоотическую обстановку по респираторным болезням мы рекомендуем дополнить диагностические исследования иммуноферментным анализом на Mycoplasma hyopneumoniae.

6. В системе мер борьбы с инфекционными болезнями свиней, в том числе и с микоплазмозной пневмонией, особое место отводится иммунопрофилактике. В случае массового проявления микоплазмозной пневмонии свиней мы рекомендуем применять вакцину «Респишур» фирмы «Пфайзер», США.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ

1. Гречухин А.Н., Жаркова Г.А., Шафиев А.П. Специфическая профилактика микоплазмозной пневмонии свиней вакциной «Респишур» // Международный вестник ветеринарии. - 2004. - №2. -С. 19-24.

2. Гречухин А.Н., Шафиев А.П. Диагностика микоплазмозной пневмонии свиней // СПб, Ветер, практика. - 2002. - №.1(16).-

С. 10-15.

3. Джавадов Едуард, Гречухш Олександр, Шаф1ев Олексш, Полежаев Ф1ал. Ензоотична пневмошя - економ1чна проблема свинар<льа // Ветеринарна медицина украши. - 2004. - №.8. - С.20-21.

4. Шафиев А.П., Кудряшов A.A. Патологоанатомические изменения при микоплазмозной пневмонии свиней // СПб, Ветер, практика. -2002,-№1(16).-С.38-41.

I !

! i

0-9624

РНБ Русский фонд

2006-4 14661

Отпечатано в ООО "ТПК "Престиж" Подписано в печать 27.04.05 Тираж: 100 экз.

Оглавление диссертации Шафиев, Алексей Павлович :: 2005 :: Санкт-Петербург

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.И

1.1. Краткая историческая справка о микоплазмозной пневмонии свиней.

1.2. Экономический ущерб.

1.3. Этиология.

1.4. Патогенез.

1.5. Методы диагностики.

1.5.1. Эпизоотологические данные.

1.5.2. Клинические признаки.

1.5.3. Патологоанатомические изменения.

1.5.4. Лабораторная диагностика.

1.6. Меры борьбы и профилактика.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Материал и методы исследований.

2.2. Результаты исследований.

2.2.1. Общая характеристика свиноводческого комплекса «Ботово».

2.2.2. Общая характеристика свиноводческого комплекса «Шелонский».

2.2.3. Общая характеристика свиноводческого комплекса «Восточный».

2.2.4. Диагностика микоплазмозной пневмонии свиней.

2.2.4.1. Результаты эпизоотологического обследования.

2.2.4.2. Результаты клинических исследований.

2.2.4.3. Результаты патологоанатомических и гистологических исследований.

2.2.4.4. Результаты иммунологических исследований крови.

2.2.4.5. Результаты серологических исследований сывороток крови. 144 2.2.5. Специфическая профилактика микоплазмозной пневмонии свиней.

2.2.5.1. Результаты применения вакцины «Респишур».

3. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

4. ВЫВОДЫ.

5. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации по теме "Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология", Шафиев, Алексей Павлович, автореферат

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ. Промышленное свиноводство является важной отраслью животноводства. Создание крупных свиноводческих комплексов позволяет решить проблему обеспечения населения высококачественной свининой. Промышленное ведение свиноводства дает возможность улучшить биологическую ценность и качество продукции при наивысшей производительности труда с минимальными затратами кормов, что возможно только в условиях четкого соблюдения технологии ведения свиноводства, строгого выполнения ветеринарно - санитарных правил содержания животных, постоянного совершенствования диагностики и корректировки лечебно - профилактических мероприятий.

Изучение респираторных болезней свиней, проведенное за последние десятилетия во многих странах, показывает, что по мере концентрации поголовья заболеваемость животных и экономический ущерб от этих болезней возрастает. В числе их значительный удельный вес приходится на микоплазмозную (энзоотическую) пневмонию, основным возбудителем которой является Mycoplasma hyopneumoniae, которую не всегда удается выявить в больном поголовье (Андросик H.H., 1989; Бердник В.П., 1982; Бердник В.П., 1991; Душук Р.В., 1982; Кольцова Т.Г., 1978; Паутов Ю.Н., 1989; Пашов Т.В., Миланко А.Я., Лысенко Н.В., Бердник В.П., Настенко В.Д., 1977; Пустовар А.Я., 1991; Собко А.И. с соавт., 1986; Шахов А.Г., 1977; Шахов А.Г., 1986; Янсон-Ансон А.Я., 1977; Davis I.K., Cassell G.H., Minion P.C., Wise K.S., 1981).

Ввиду высокой заболеваемости свиней и хронического течения микоплазмозная пневмония свиней наносит большой экономический ущерб, который складывается не только из прямых потерь, но и из снижения массы тела, потери племенных качеств, а также из значительных затрат на лечение и оздоровительные мероприятия (Андросик H.H., 1989; Бердник В.П., 1985;

Коваленко Я.Р. с соавт., 1976; Пустовар А.Я., 1991; Пустовар А.Я., Киприч

B.В., Авдосьева И.К., 1978).

Возникновение данной болезни «провоцируется» различными нарушениями технологии работы комплексов: использование некачественных кормов, нарушение условий содержания животных, технологические стрессы, нерациональное применение лекарственных средств и другие. Поэтому микоплазмозная пневмония и подобные ей рассматриваются как факторные инфекционные болезни (Андросик H.H., 1989; Гречухин А.Н., 2002; Крячко О.В., 1999).

В современных условиях идеальное ведение хозяйства трудновыполнимо. Затруднено также использование антибактериальных препаратов в связи с высокой стоимостью и недостаточной их эффективностью. В большинстве случаев антибиотикотерапия, приводящая к клиническому благополучию, не приводит к удалению возбудителя из организма животного, а часто лишь способствует переходу острого течения заболевания в латентное. Персистирующие микоплазмы могут снова активироваться под влиянием факторов, ослабляющих иммунный статус организма животного. Кроме того, вполне вероятно, что под действием антибиотиков размножаются, а, может быть, и возникают штаммы микоплазм, устойчивые к этим антибиотикам. Так же есть сообщения, что применение антибиотиков при лечении сельскохозяйственных животных крайне нежелательно, т.к. может быть небезопасно для человека (Борхсениус

C.Н., Чернова O.A., Чернов В.М., Вонский М.С., 2002).

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ. Принимая во внимание актуальность проблемы целью наших исследований было усовершенствовать методы диагностики и профилактики микоплазмозной пневмонии свиней в условиях отечественных свинокомплексов.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

3. Предложить научно обоснованный комплекс противоэпизоотических мероприятий.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА. В результате проведенных исследований изучено распространение микоплазмозной пневмонии свиней в крупных свиноводческих хозяйствах Северо — Западной зоны России. Разработан и предложен научно обоснованный комплекс диагностических и противоэпизоотических мероприятий.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ И ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИИ. Результаты проведенных исследований указывают на эффективность испытанных иммуноферментной тест — системы DAKO Mycoplasma hyopneumoniae ELISA («Пфайзер», США). Диагностикум основан на блокирующем варианте ELISA с использованием пероксидаза — сопряженного моноклонального антитела к специально отобранной антигенной детерминанте на белок М. hyopneumoniae 74 кДа. Данная тест — система позволяет осуществлять качественную диагностику микоплазмозной пневмонии свиней.

Определены морфологические критерии для патологоанатомической диагностики болезни.

Разработана и предложена схема вакцинации против микоплазмозной пневмонии свиней вакциной «Респишур» («Пфайзер», США), высокая профилактическая эффективность которой доказана в производственных условиях.

Результаты исследований внедрены в свиноводческих хозяйствах «Восточный» Ленинградской области, «Шелонскии» Псковской области и «Ботово» Вологодской области; применены в учебном процессе на кафедре эпизоотологии и инфекционных болезней животных СПбГАВМ для чтения лекций и проведения лабораторно — практических занятий для студентов 4 и 5 курсов, факультета специального обучения, ветеринарным врачам при повышении квалификации.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Материалы диссертации апробированы с положительным результатом на свиноводческих хозяйствах «Восточный» Ленинградской области, «Шелонский» Псковской области и «Ботово» Вологодской области.

Основные результаты исследований доложены на межрегиональном семинаре «Актуальные проблемы производства и ветеринарной защиты в свиноводстве» (Санкт - Петербург, 2002г.).

ПУБЛИКАЦИИ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ. По материалам диссертационной работы опубликовано . научные статьи:

2. Гречухин А.Н., Шафиев А.П. Диагностика микоплазмозной пневмонии свиней // Ветер, практика. - 2002. - №.1(16). - С. 10-15.

3. Джавадов Едуард, Гречухш Олександр, Шаф1ев Олексш, Полежаев Ф1ал. Ензоотична пневмошя - економ1чна проблема свинарства // Ветеринарна медицина украши. - 2004. - №.8. - С.20-21.

4. Шафиев А.П., Кудряшов A.A. Патологоанатомические изменения при микоплазмозной пневмонии свиней // Ветер, практика. - 2002. -№1(16). - С.38-41.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ. ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ.

2. Комплекс диагностических исследований при микоплазмозной пневмонии свиней.

3. Комплекс противоэпизоотических мероприятий при микоплазмозной пневмонии свиней в крупном свиноводческом хозяйстве.

ОБЪЕМ И СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, результатов собственных исследований, обсуждения полученных результатов, выводов, практических предложений производству, списка использованной литературы. Работа изложена на 206 страницах машинописного текста, содержит 27 таблиц, 37 фотографий. Библиографический указатель включает 332 источника, из них 206 -иностранных авторов.

Заключение диссертационного исследования на тему "Микоплазмозная пневмония свиней: диагностика и меры борьбы"

4. ВЫВОДЫ

1. В обследованных крупных свиноводческих хозяйствах СевероЗападной зоны России установлена микоплазмозная пневмония, которая протекает в виде стационарной энзоотии.

2. В двух неблагополучных свиноводческих хозяйствах антитела к М. Нуорпеитошае выявлены соответственно у 34,9% и 39,2% от исследованного поголовья, падеж от респираторных болезней составил более 20%, а выбраковка легких на бойне - до 96%.

4. При переводе поросят в участок доращивания число заболевших поросят значительно возрастало. Так, в 2000 году заболеваемость респираторными болезнями среди свиней на участке доращивания составляла 65%, в 2001 году - 77,8%, а в 2002 году - 76,2%.

5. Наиболее постоянными клиническими симптомами болезни являются сухой кашель, истощение и вынужденная поза («сгорбленная спина»).

6. При патологоанатомическом вскрытии для микоплазмозной пневмонии характерна катаральная пневмония с преимущественным поражением передних и средних долей легких, нередко осложненная фибринозной плевропневмонией. Из гистологических изменений типична инфильтрация макрофагами, в том числе эпителиоидными и гигантскими многоядерными клетками, а также лимфоцитами различных органов: легких, печени, селезенки, лимфатических узлов, сердца.

5. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. При возникновении в хозяйстве респираторных болезней свиней выявлять причины болезни, а также способствующие факторы, в том числе технологические "срывы" - нарушение температурного режима при переводе животного на другой участок, использование некачественных, несоответствующих возрасту животных, кормов, необдуманные перегруппировки поголовья и другие.

2. Все лечебные и профилактические мероприятия следует проводить на фоне улучшения общехозяйственных и ветеринарно — санитарных мероприятий.

Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2005 года, Шафиев, Алексей Павлович

1. Авербах М.М. Иммунологические аспекты легочной патоглогии. -М.: Медицина, 1980. -330с.

2. Андросик Н.Н. Изучение эффективности противомикоплазмозной вакцинации свиней при энзоотической пневмонии // Ветеринария. 1981. -№.11. - С.26-27.

3. Андросик Н.Н. Иммунологическая эффективность поливалентной микоплазменной вакцины // Вет. наука пр-ву. - Минск, 1992. - Вып.30. -С.87-94.

4. Андросик Н.Н. Использование магнитного поля для конструирования эритроцитарных диагностикумов микоплазмоза свиней в РИГА // Вет. наука пр-ву. - 1998. - Вып.ЗЗ. - С.84-90.

5. Андросик Н.Н. Микоплазмоз свиней (этиология, патогенез, диагностика и профилактика): Автореф. дисс. . докт. вет. наук JL: ЛВИ, 1989.-33с.

6. Андросик H.H. Применение РНГА для выявления противомикоплазменных антител в сыворотке крови свиней // Ветеринария. — 1986.-Ж4.-С.32-35.

7. Андросик H.H. Повышение активности эритроцитарных микоплазменных диагностикумов // Ветеринария. 2000. - №.3. — С.25-29.

8. Андросик H.H. Профилактика пневмоний свиней. Минск: Ураджай, 1989.-160с.

9. Андросик H.H. Состояние клеточного и гуморального иммунитета у поросят, инфицированных микоплазмами // Проблемы ветер, иммунологии. — М., 1985. — С.116-118.

10. Андросик H.H. Сыворотка крови реконвалесцентов в системе мероприятий против респираторного микоплазмоза свиней // Вет. наука пр-ву. - 1989. - Т. 27.-С. 61-63.

11. Андросик H.H. Эпизоотологическое и клинико-морфологическое проявление микоплазмоза у свиней // Вет. наука пр-ву. - 1987. - Т.25. - С.60-65.

12. Андросик H.H., Вель А.П. Иммуноморфогенез микоплазменной пневмонии свиней // Актуальные вопросы патологоанатомической диагностики болезней животных. — Л., 1982. — С.244-246.

13. Андросик H.H., Вель А.П. Некоторые вопросы патогенеза микоплазмозной пневмонии свиней // Достижения ветер, науки и передового опыта-животноводству. 1981. -Вып.6. - С.44-47.

14. Андросик H.H., Шахов А.Г. Химиопрофилактика респираторного микоплазмоза свиней // Вет. наука пр-ву. - 1989. - Т.27. - С.64-67.

15. Барышников П.И. Серологические и иммунологические свойства антигенов микоплазм // Ветеринария. 1999. - №.1. - С.25-27.

16. Бердник В.П. К разработке методов лабораторной диагностики микоплазменной пневмонии свиней // ВИЭВ. 1982. - Вып.46. - С.44-46.

17. Бердник В.П. Микоплазмоз свиней: Автореф. дис. . докт. вет. наук. Всесоюзный государственный научно-контрольный институт ветеринарных препаратов. - М., 1991. - 53с.

18. Бердник В.П. Некоторые биологические свойства микоплазм свиней: Авт.дис. . канд. вет. наук. -М., 1973. -21с.

19. Бердник В.П. Некоторые клинические и иммунологические показатели поросят отъемышей, привитых микоплазменными антигенами // ВИЭВ. - 1985. -Т62. - С.88-97.

20. Бердник В.П. РДСК в микрообъеме при микоплазмозе свиней // Ветеринария. 1986. - №1. - С.23-27.

21. Бердник В.П., Душук Р.В. Выделение микоплазм от свиней, больных пневмониями // ВИЭВ. 1972. - Вып. 14. - С. 109-110.

22. Бердник В.П., Феркель Г.Я. Бронхопневмония свиней микоплазменной этиологии // Профилактика и меры борьбы с болезнями животных в условиях промышленного животноводства: Тез. докладов конференции. Горький, 1979. - С.64-66.

23. Бибиков Ф.А. Экономический ущерб, наносимый свиноводству вирусной пневмонией // Инф.болезни с/х животных: Научные труды Краснодарской НИВС. Краснодар, 1971. - Т.4. - С.121-132.

24. Богуш A.A., Урбанович H.A. Ветеринарно — санитарная оценка мяса, полученного на комплексах при пневмонии и дистрофии печени свиней // Вет.наука-производству: Труды БелНИИЭВ. Минск: Ураджай, 1983. -Вып.20. — С. 154-156.

25. Бойд У. Основы иммунологии. Пер. с англ. -М.: Мир, 1991. 328с.

26. Борхсениус С.Н., Чернова O.A., Чернов В.М., Вонский М.С. Микоплазмы: молекулярная и клеточная биология, взаимодействие с иммунной системой млекопитающих, патогенность, диагностика. СПб.: Наука, 2002.-319с.

27. Валеев Р.И. Альвеолярные макрофаги и клетки альвеолярного эпителия при острой и хронической патологии: Автореф. дис. . канд. мед. наук.-Л., 1988.-21с.

28. Гладенко 1.М., Фортушний В.О., Васильев С.1. и др. Аэрозол1 деяких препарате при энзоотичай пневмони свиней // Вшник сшьскогосподарчи науки. Кшв, 1975. -№11.— С.89-91.

29. Грачев И., Бабкин В. Оздоровление ферм от энзоотической пневмонии // Свиноводство. 1975. - №5. - С.33-35.

30. Гречухин А.Н. Особенности иммуногенеза свиней. Рациональные методы иммунопрофилактики. СПб, Петролазер, 2002. - 39с.

31. Гречухин А.Н., Николаев В.А. Эпизоотологические данные ассоциированных инфекций на свинокомплексе. Казань, 1983. — С.117.

32. Гречухин А.Н., Шафиев А.П. Диагностика микоплазмозной пневмонии свиней // Ветер, практика. 2002. - №.1(16). - С. 10-15.

33. Дмитриев А.Н., Паутов Ю.Н., Ушаков В.Т. Патоморфологические изменения у свиней при микоплазменной пневмонии // Зар. и незар. патология с-х животных. — Алма-Ата, 1988. — С. 139-142.

34. Дмитрие А.Ф., Постников Е.И., Шкляров Д.П. Оптимизация использования средств специфической профилактики болезней молодняка // Пробл. инфекционных и инвазионных болезней в животноводстве на современном этапе. -М., 1999. С. 149.

35. Дорофейчук В.Г. Определение активности лизоцима нефелометрическим методом // Лабораторное дело. 1968. - №1. - С.28-30.

36. Душук Р.В. Респираторные болезни свиней. — М.: Колос, 1982. —272с.

37. Душук Р.В. Энзоотическая (вирусная) пневмония свиней. М.: Колос, 1970. - 143с.

38. Душук Р.В. Пневмонии свиней инфекционной этиологии: Авт.дис. . док. вет. наук. -М., 1973.-31с.

39. Душук Р.В., Бердник В.П. Изучение патогенности микоплазм у свиней // Ветеринария. 1975. - №.5. - С.70-71.

40. Душук Р.В., Притула A.C., Демченко М.П. Об экономическом ущербе, вызываемом вирусной пневмонией свиней // Ветеринария. — 1968. -№. 1. — 45с.

41. Емельяненко П. А. Иммунология животных в период внутриутробного развития. М.: Агропромиздат, 1987. - 215с.

42. Жаков М.С. с соавт. Патологоанатомическая диагностика инфекционных болезней свиней. Минск: Ураджай, 1980. - С.43-46.

43. Земсков В.М. Структура и функции макрофагов // Проблемы ветер, иммунологии / Сб. научн. тр. ВАСХНИЛ. -М., 1985. С.36-40.

44. Иванов Ю.В. Ассоциированная инфекция (E.coli + короновирус ТГЭС) в условиях свиноводческого комплекса: Дис. . канд.вет.наук. — СПб, 2000.-123с.

45. Иванов Д.Н., Геведзе В.И., Андросик H.H. Профилактика болезней свиней на комплексах. Минск: Ураджай, 1982. - 135с.

46. Игнатьев C.B. Моноклональные антитела // Ветеринария. 1990. -№.8. - С.27-29.

47. Ильинская Р.Д. Патогистологические изменения в легких при вирусной пневмонии свиней // Инф. бол. с-х животных: научн. труды Краснодарской НИВС. Краснодар, 1971. - Т.4. - С. 185-191.

48. Кавенькин H.A., Данко Ю.Ю., Зеленевский Н.В. Методы взятия крови у свиней при массовых исследованиях. Л., ЛВИ, 1990. - Юс.

49. Капштык И., Демченко М.П. Экономический ущерб от энзоотической пневмонии // Свиноводство. 1976. - №.4. — С.40-41.

50. Карпуть И.М. Иммунная реактивность свиней. Минск: Ураджай, 1981.-143с.

51. Карпуть И.М., Порохов Ф.Ф. Незаразные болезни молодняка. — Минск: Ураджай, 1989. 240с.

52. Kapp Я. Макрофаги: обзор ультраструктуры и функции: Пер. с англ. -М.: Медицина, 1978. 187с.

53. Клюкина В.И., Самуйленко А.Я., Белоусов В.И. Иммуноферментные тест-системы для дифференциальной диагностики инфекционных заболеваний свиней // Научные основы производства ветеринарных биологических препаратов. Щелково, 2000. - С.208-210.

54. Коваленко Я.Р. с соавт. Микоплазмозы животных. — М.: Колос, 1976 С.207-224.

55. Ковалишин В.Ф., Каныпина A.B., Бьядовская О.П., Пыльнов В.А. Диагностика инфекционных болезней свиней // РацВет ИНФОРМ. 2001. -№2. — С. 15-16.

56. Кольцова Т.Г. Серологический метод диагностики энзоотической пневмонии свиней микоплазменной этиологии // ВИЭВ. 1977. - Т.46. — С.82-85.

57. Кольцова Т.Г. Серологический метод диагностики энзоотической пневмонии свиней микоплазменной этиологии // Сборник научн. трудов, Лен. Вет. Институт. 1978. - Вып.52. - С.46-53.

58. Коромыслов Г.Ф., Месарош Я., Штипкович Л. Микоплазмы в патологии животных. — М., 1987. 256с.

59. Костина М.А. Определение классов иммунноглобулинов методом дискретного осаждения // Проблемы повышения резистентности животных: Сб. науч. тр. ВНИИБЖ. Воронеж, 1983. - С. 76-80.

60. Крячко О.В. Иммунобиологические и структурно — функциональные аспекты патогенеза неспецифической бронхопневмонии поросят: Дис. . докт. вет. наук. СПб, 1999. - 369с.

61. Кузьмин В.А. Диагностика и мероприятия по борьбе с энзоотической пневмонией свиней // Архив вет.наук. — 1999. — Т.2(49). — Часть 1. С.37-53.

62. Кузник Б.И., Васильев Н.В., Цыбиков H.H. Иммуногенез, гемостаз и неспецифическая резистентность организма. — М.: Медицина, 1989. — 320с.

63. Курлович Д.В., Андросик H.H. Воспроизведение генитального микоплазмоза на свиноматках // Современные проблемы развития свиноводства. Жодино, 2000. - С.142-144.

64. Меньшиков В.В., Делекторская J1.H., Золотницкая Р.П. и др. Лабораторные методы исследования в клинике. — М.: Медицина, 1987. — 386с.

65. Меркулов Г.А. Патологогистологическая техника. Медгиз, 1951.184с.

66. Миланко А.Я. Инфекционные пневмонии свиней (распространенность, экономический ущерб, этиология, лабораторная диагностика, терапия, специфическая профилактика и меры борьбы): Автореф. дис. . докт. вет. наук. -М., 1990. — 45с.

67. Мшанко А.Я., Лисенко М.В., Настенко В.Д. и др. Йодинол в груповш терапй ензоотичши бронхопневмони свиней // Ветеринар1я. — Кшв, 1980.-№52.-С.20-24.

68. Митрофанов М.П. Ультраструктурные изменения органов при респираторном микоплазмозе телят // Архив патологии. 1982. - №5. - С.48-53.

69. Митрофанов М.П., Боровик Р.В., Гаффаров Х.З. и др. Морфологические изменения почек у телят при респираторном микоплазмозе // Архив патологии. — 1976. №3. - С.36-40.

70. Нахмансон В.М., Бурба Л.Г. Дифференциальная диагностика инфекционных болезней с-х животных. М.: Росагропромиздат, 1990. -С. 199-202.

71. Нго Т.Т., Ленхофф Г. Иммуноферментный анализ. Пер. с англ. — М.: Мир, 1988.-446с.

72. Недосеков В.В., Вишняков И.Ф., Стрижаков А.А., Середа А.Д., Кирюхина Т.Р. Получение и характеристика моноклональных антител к структурным белкам вируса бешенства штамм «ТС-80» // Докл. РАСХН. — 1999. №4. - С.38-40.

73. Неустроева В.В. Взаимодействие микоплазм и фагоцитов // Вестник АМН СССР. 1991. - №.6. - С.9-13.

74. Новиков Б.В. Применение преципитирующих моноклональных антител против ЮМ свиньи в радиальной иммунодиффузии // Пробл. инфекционных и инвазионных болезней в животноводстве на современном этапе.-М., 1999. С.113-114.

75. Новиков Б.В., Дмитриенко В.В. Основные параметры иммунного статуса клинически здоровых свиней // Ветеринария. 1993. - №.2 - С.22-25.

76. Обухов И.Л., Нагиева Ф.Г., Груздев К.Н., Баркова Е.П., Никулина В.Г. Получение и использование моноклональных антител к антигенам

77. Chlamydia psittaci // Сельскохозяйственная биология. Серология. Биология животных. 2000. - №2. - С.94-98.

78. Панасенко А. Экономический ущерб от респираторных болезней свиней // Ветеринария. Киев, 1975. - Вып.42. - С.50-64.

79. Паутов Ю.Н. Этиологическое значение микоплазм и стафилококков при энзоотической пневмонии свиней: Автореф. дис. . к.в.н. Новосибирск, 1989. - 16с.

80. Пашов Т.В., Миланко А .Я., Лысенко Н.В., Бердник В.П., Настенко В.Д. Этиологическая роль микоплазм при энзоотической пневмонии свиней // ВИЭВ. 1977. - Т.46. - С.79-81.

81. Петров Р.В. Иммунология. -М.: Медицина, 1987. -416с.

82. Петров Р.В., Атауллаханов Р.И. Клеточные мембраны и иммунитет // Биохимия мембран / Под редакцией Болдырева A.A. М.: Высшая школа, 1991.-144с.

83. Плешанов H.H. Респираторные болезни и гастроэнтероколиты молодняка свиней // Ветеринария. 1976. - №.11. - С. 114-117.

84. Пол У. с соавт. Иммунология в 3-х томах / пер. с англ./. М.: Мир, 1987. - Т.1. - С.115-168.

85. Понд У., Хаупт К. Биология свиньи / пер. с англ./. М: Колос, 1983.- 334с.

86. Притулин П.И. Диагностика болезней свиней на комплексах. — ML: Россельхозиздат, 1977. 114с.

87. Притулин П.И. О пневмониях свиней // Ветеринария. — 1969. №12.- С.64-67.

88. Притулин П.И. Профилактика заболеваний свиней в специализированных хозяйствах // Ветеринария. 1970. - №2. - С.4-7.

89. Притулин П.И., Бердник В.П. Роль микоплазм в патологии свиней // ВИЭВ. 1972. - Вып. 13. - С.37-46.

90. Притулин П.И., Душук Р.В., Бердник В.П. Биологическая характеристика выделенных от свиней микоплазм // ВИЭВ. М., 1977. -Т.46. -С.62-65.

91. Прозоровский C.B., Покровский В.И., Васильева В.И. Микоплазма пневмонии инфекция. — М.: Медицина, 1978. 312с.

92. Прудников B.C., Максимович В.В., Андросик Н.Н. и др. Лабораторная диагностика инфекционных болезней животных бактериальной этиологии: Учебно-метод. пособие // Витебск, гос. акад. вет. мед. Витебск, 2000. - 20с.

93. Пустовар А.Я. Иммунологическое обоснование диагностики и профилактики энзоотической пневмонии, сальмонеллеза и некоторых смешанных инфекций свиней: Дис. . докт. вет. наук в форме научного доклада.-М., 1991.-49с.

94. Пустовар А.Я. О значении микоплазм в патологии животных и птиц //Ветеринария. -Киев, 1971. -Вып.ЗО. С.25-26.

95. Пустовар А.Я. Приготовление, изучение активности и специфичности антигенов для реакции агглютинации при диагностике энзоотической пневмонии свиней // ВИЭВ. 1977. - Т.46. - С.75-79.

96. Пустовар А.Я., Киприч В.В., Авдосьева И.К. Микоплазмозы с-х животных. — Киев: Урожай, 1978. С.43-76.

97. Романенко В.Ф., Пинчук И.Н., Бокун A.A., Бабич Н.В. Проблемы диагностики пневмонии свиней энтеровирусной этиологии // Ветеринария. — 1992.-№.4.-С.25-27.

98. Русалеев B.C., Гневашев В.М., Прунтова О.В. Бактериальные вакцины в свиноводстве // Ветеринария. 2001. - №.6. - С. 18-21.

99. Сапожников А.Г., Доросевич А.Е. Гистологическая и микроскопическая техника: Рук. / Рос. отделение международн. академии патологии. Смоленская ассоциация ученых. — Смоленск: Cay, 2000. — 476с.

100. Сидоров М.А. Профилактика респираторных болезней свиней в условиях комплексов // Ветеринария. 1989. - №8. - С.15-18.

101. Скрипаль И. Г. Биология микоплазм (молликутов) // Успехи микробиологии. 1984. - С.74-106.

102. Смирнова О.В., Кузьмина Т.А. Определение бактерицидной активности сыворотки крови методом фотонефелометрии // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. №4. — С.8-11.

103. Собко А.И. Методические указания по диагностике, профилактике и мерам борьбы с микоплазмозом свиней / Под редакцией проф. Собко А.И. — М., 1988.-63с.

104. Толокнов A.C. Один из этапов повышения эффективности промышленного свиноводства в России // РацВет ИНФОРМ. —2001. №2. — С. 12-14.

105. Урбан В.П., Найманов И.Л. Болезни молодняка в промышленном животноводстве. -М.: Колос, 1984. -207с.

106. Учитель И.Я. Макрофаги в иммунитете. — М.: Медицина, 1978.199с.

107. Фрейдлин И.С. Система мононуклеарных фагоцитов. — М.: Медицина, 1984.-272с.

108. Хмельницкий A.A. Экономический ущерб от падежа свиней с поражениями органов дыхания // Науч.тр.института, Латвийская с/х академия. 1979. - №.177. - С.96-98.

109. Чеботарев И.Е., Павликов Н.В. Некоторые показатели мяса свиней, больных пневмонией // Ветеринария. — 1975. №.8. — С. 104-106.

110. Чеботкевич В.Н., Боженко Л.В., Лисин В.В. и др. Состояние клеточного иммунитета и фагоцитов при заражении морских свинок Mycoplasma pneumoniae // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. 1981. - Т. 1. - С.84-89.

111. Шахов А.Г. О частоте выделения микоплазм от больных пневмонией свиней из специализированных хозяйств // ВИЭВ. 1977. - Т.46. -С. 69-70.

112. Шахов А.Г. Пневмонии свиней в хозяйствах с промышленной технологией (этиология, профилактика и лечение): Автореф. дис. . докт. вет. наук. М., 1986. — 45с.

113. Шевырев Н.С. Введение в ветеринарную иммунологию. Учебное пособие. Курск: КГСХА, 1999. - 249с.

114. Шишков В.П., Жаров A.B., Налетов H.A. Патологоанатомическая диагностика болезней свиней. -М.: Колос, 1984. С.64-67.

115. Шкиль H.H., Стеблева Г.М. Влияние микоплазменной инфекции на показатели неспецифической резистентности и иммунный ответ, вызываемый вакциной из штамма 82 // Научное обеспечение ветеринарных проблем в животноводстве. Новосибирск, 1999. — С.64-68.

116. Штипкович Л., Месарош Я. и др. Микоплазмозы свиней. М.: Агропромиздат, 1987. - С.94-110.

117. Шульга Н.Н. Влияние некоторых факторов на сохранность новорожденных поросят // БИО. 2001. - №2. - С.14-15.

118. Яблонская И.А. Серологическая типизация микоплазм сельскохозяйственных животных // ВИЭВ. 1977. - Т.46. - С. 13-16.

119. Яковлев М.Ю., Зубакрова Л. Д., Крупник А.Н., Пермяков Н.К. Альвеолярные макрофаги в физиологии и патологии легких // Арх. патологии. 1991. -Т.53. -Вып.4. -С.3-8.

120. Янсон Ансон А.Я. Выделение микоплазм при энзоотической пневмонии свиней // ВИЭВ. - 1977. - Т.46. - С.86-88.

121. Ярцев М.Я., Бердник В.П., Ефремов Г.П. и др. Микоплазматические и серологические исследования при инфекционной пневмонии свиней // ВИЭВ. 1982. - №47. - С.69-72.

122. Abiven P., Pommier P. Technique de lavage tracheobronchique par voie transnasale pour la detection de Mycoplasma hyopneumoniae chez le pore vivant non anesthesie // Veter. Res. 1993. - Vol.24. - N.6. - P.515-522.

123. Amass S.F., Clark L.K., Van Alstine W.G., Bowersock T.L., Murphy D.A., Knox K.E., Albregts S.R. Interaction of Mycoplasma hyopneumoniae and Pasteurella multocida infections in swine // S. 1. 1994. - C. 102-107

124. Armstrong C., Friis N. Isolation of Mycoplasma tlocculare from porcine im the United States // Am. J. of Veter. kese arch. 1981. - Vol.42. -N.6. — P.1030-1032.

125. Armstrong C.H., Scheidt A.B., Thacker H.L. Evaluation of criteria for the postmortem diagnosis mycoplasmal pneumonia of swine // Canad. J. Comp. Med. 1984. - T.48. -N.3. - P.278-281.

126. Baekbo P., Kooij D., Barfod K., Mousing J. Economic evaluation of national eradication and control strategies for Mycoplasma hyopneumoniae in Denmark // Acta veterinaria scand.Suppl. -Copenhagen. 1996. - N.90. - P.63-65.

127. Ballarini G. Aspetti clinici e terapeutici delle micoplasmosi suine // Riv. Suinic. — 1986. T.27. - N. 12. - P.49-54.

128. Baskerville A. Development of the early lesions in experimental enzootic pneumonia of pigs: an ultrastructural and histological study // RES. Vet. Sci- 1972. Vol.13. — N.6. — P.570-578.

129. Baskerville A. Pneumonia of a review // N. E. Veter. J. 1981. -Vol.29.-P.216-218.

130. Baumgartner A., Nicolet J. Detection of antibodies against membrane-glycoproteins of swine erythrocytes after experimental infection with Mycoplasma hyopneumoniae// Veter. Immunol. Immunopathol. 1984. -T.7. - N.l. - P.73-79.

131. Betts A.O. The role of mycoplasmas in diseases of pigs // Proc. Roy. Soc. Med. 1971. - Vol.64. -N.l. -P.34-35.

132. Binder A., Van Wess C., Likitdecharote B., Kirchhoff H. Fluoreszenzserologischer und Kultureller Nachweis von Mycoplasma hyopneumoniae und M.hyorhinis in Schweinelungen // Berl. u. Münch. Tierärztl. Wschr. 1989. - Jg. 102. -H.l. - S. 11-13.

133. Blackburn B.O., Wright H.S., Ellis E.M. Detection of Mycoplasma hyopneumoniae antibodies in porcine serum by complement fixation test // Am. J. Vet. Res. - 1975. - Vol.36. -N.9. - P. 1381-1382.

134. Bousquet E., Morvan H., Aitken I., Morgan J.H. Comparative in vitro activity of doxycycline and Oxytetracycline against porcine respiratory pathogens // Veter.Rec. 1997. - Vol.141. - N.2. - P.37-40.

135. Brassinne M., Dewaele A. Frequence et incidence économique des maladies respiratoires du porc // Ann. Med. Veter. 1972. - Vol.116. - N.7. -P.617-630.

136. Bruggman S., Engberg B., Ehrensperger F. Quantitative detection of antibodies to Mycoplasma suipneumoniae in pigs sera by an enzyme linked immunosorbent assay // Veter. Ree. - 1977. - Vol.101. -N.6. - P. 109-111.

137. Bruggman S.T., Keller H., Bertschinger H.U. et al. A new method for the demonstration of antibodies against Mycoplasma suipneumoniae in pigs sera // Veter. Ree. 1976. - Vol.99. -N.8. -P.101.

138. Bulnes C., Joa R., Martinez A. Patologia pulmonar asociada a infeccion por Mycoplasma sp. en cerdos de matadero // Rev. Salud anim. — 1999. Vol.21. -N.3. - P.153-159.

139. Burch D.G.S. The evaluation of tiamulin by injection for the treatment of enzootic pneumonia and mycoplasmal arthritis rof pigs // Proceedings. 1984. -P.117.

140. Burch D.G.S. Tiamulin feed premix in the improvement of growth performance of pigs in herds severely affected with enzootic pneumonia // Veter. Rec. 1984. - T.l 14. -N.9. - P.209-211.

141. Burch D.G.S., Goodwin R.F.W. Use of tiamulin in a herd of pigs seriously affected with Mycoplasma hyosynoviae arthritis // Veter. Rec. 1984. -Vol.ll5.-N.23.-P.594-595.

142. Calsamiglia M., Pijoan C. Colonisation state and colostra! immunity to Mycoplasma hyopneumoniae of different parity sows // Veter. Rec. 2000. -Vol.146.—N. 18. -P.530-532.

143. Calsamiglia M., Pijoan C., Trigo A. Application of a nested polymerase chain reaction assay to detect Mycoplasma hyopneumoniae from nasal swabs // J. Veter. Diagnostic Investig. 1999. - Vol.11. -N.3. -P.246-251.

144. Caruso J.P., Ross R.F. Effects of Mycoplasma hyopneumoniae and Actinobacillus (Haemophilus) pleuropneumoniae infections on alveolar macrophage functions in swine // Am. J. Veter. Res. 1990. - T.51. -N.2. - P.227-231.

145. Davis I.K., Cassell G.H., Minion P.C., Wise K.S. Mycoplasma host-cell interactions resulting in chronic inflammation: acquisition of host antigens and other mechanisms // Israel J. Med. 1981. - Vol.17. - P.633-636.

146. DeBey M.C., Ross R.F. Attachment to ciliated cells as a mechanism of pathogenesis for Mycoplasma hyopneumoniae in vitro // ASpubl./Iowa State Univ. Coop. Extens. Serv. Ames (Iowa). 1991. - Vol.619. - P.108-110.

147. DiFranco E., Marois P., Descoteaux J.-P. Enzootic pneumonia in feeder pigs: observations on causal factors // Canad. Veter. J. — 1989. T.30. - N.3. -P.241-245.

148. Djordjevic S.P., Eamens G.J., Romalis L.F., Saunders M.M. An improved enzyme linked immunosorbent assay (ELISA) for the detection of porcine serum antibodies against Mycoplasma hyopneumoniae // Veter. Microbiol. 1994. - Vol.39. -N.3/4. - P.261-274.

149. Dohoo I.R., Montgomery M.E. A field trial to evaluate a Mycoplasma hyopneumoniae vaccine: Effects on lung lesions and growth rates in swine // Canad. Veter. J. 1996. - Vol.37. -N.5. - P.299-302.

150. Duan Y.J., Souriau A., Mahe A.M., Trap D., Andersen A.A., Rodolakis A. Serotyping of chlamydial clinical isolates from birds with monoclonal antibodies // Avian Dis. 1999. - Vol.43. - N. 1. - P.22-28.

151. Duncan J.R., Ross R.F. Experimentally induced Mycoplasma hyorhinis arthritis of swine. Pathologic response to 26 th postinoculation week // Amer. J. Veter. Res. Chicago. 1973. - Vol.34. -N.3. -P.363-366.

152. Dzu H.M., Pustovar A., Bathke W. Zur Ätiologie und Diagnose der Mykoplasmose der Schweine. 1. Experimentelle Infektion mit Mycoplasmen und Pasteurellen // Mh. Vet. Med. 1971. -Bd.26. -N.5. - S.169-181.

153. Escobar J., Van Alstine W.G., Baker D.H., Johnson R.W. Growth performance and whole-body composition of pigs experimentally infected with Mycoplasma hyopneumoniae // Journal of Animal Science. Feb.2002. - Vol.80. -Issue 2. -P.3 84-391.

154. Etheridge J.R., Lloyd L.C. A method for assessing induced resistance to enzootic pneumonia of pigs // Res. in Veter. Sc. 1982. - Vol.33. - N.2. - P. 188191.

155. Feld N.C., Qvist P., Ahrens P., Friis N.F., Meyling A. A monoclonal blocking EL1SA detecting serum antibodies to Mycoplasma hyopneumoniae // Veter. Microbiol. 1992. - Vol. 30. - P.35-46.

156. Freeman M.J., Lopez Osuna M., Armstrong C.H. Evalution of the indirect haemagglutination assay as a practical sérodiagnostic test for mycoplasmal pneumonia of swine // Veter. Microbiol. - 1984. - Vol.9. -N.3. -P.259-270.

157. Friis N.F. A new porcine mycoplasma species: mycoplasma suidaniae // Acta Veter. Scand. 1970. - Vol.11. -N.3. -P.487-490.

158. Friis N.F. AT serologic variant of Mycoplasma hyorhinis recovered from the conjunctiva of swine // Acta Veter. Scand. 1976. - Vol.17. - N.3. — P.343-353.

159. Friis N.F. Isolation and characterization of a new porcine mycoplasma // Acta Veter. Scand. -1972. Vol.13. -P.284-286.

160. Friis N.F. Keep your herd free from mycoplasmal pneumonia // Pigs. — 1986. Vol.2. — N.2. - P. 18-20.

161. Friis N.F. Mycoplasma cultivated from the respiratory tract of Danish pigs // Acta Veter. Scand. -1971. Vol.12. -N.l. -P.69-79.

162. Friis N.F. Mycoplasma hyorhinis as a causative agent in pneumonia of pigs//Acta Veter. ScancL -1971. Vol.12. -N.l. -P.116-119.

163. Friis N.F. The pathogenicity of mycoplasma flocculare // Acta Veter. Scand. 1973. - Vol.14. -N.2. -P.344-346.

164. Fritsche K., Kong A. Ein Beitrag zur Prüfung der Pathogenität von Mycoplasmastammen in Serienpassagen an gnotobiotischen Ferkein // Arch. Exper. Veter. Med. 1970. - Bd.24. - S.73-93.

165. Furlong S., Turner A. Isolation of Mycoplasma hyopneumoniae and its association with pneumonia of pigs in Australia // Austral. Veter. J. 1974. -Vol.51.-N.l.-P.28-31.

166. Furlong S., Turner A. The isolation of Mycoplasma hyosynoviae and its association with pneumonia of pigs in Australia // Austral. Veter. J. 1975. -Vol.51.-N.6.-P.291-293.

167. Gabridge M.G., Taylor-Robinson D. Interaction of Mycoplasma pneumoniae with Human fung Fibroblasts: Role of Receptor sites // Infect. Immunity. 1979. - Vol.25. -N.l. -P.455-459.

168. Glawischnig E. et al. Vakzinierung sversuche gegen die sogenante enzootische Pneumonie des Schweines mit einer SEP — Formolvakzine R // Dt. Tierärztl. Wschr. 1973. - Bd80. -N.12. - S.271-274.

169. Glawischnig E., Schuller W. Die Diagnose der Enzootischen Pneumonie des Schweines mittels komplementbindungsreaktion // Wien. Tierärztl. Monatsshr. 1975. -Bd.62. -N.ll. - S.418-420.

170. Gois M., Cerny M., Rozkosny V. Studies on the epizootological significance of some species of mycoplasma isolated from nasal swabs and lungs of pigs // Zbl. Vet. Med. 1969. - Vol. 16. - N.3. - P.253.

171. Gois M., Kuksa F. Intranasal infection of gnotobiotic piglets with Mycoplasma hyorhinis: differences in virulence of the strains and influence of age on the development of infection // Zbl. Veter. Med. Reihe B. 1974. — Vol.21. -N.5. -P.352-361.

172. Gois M., Valicek L., Sovadina M. Mycoplasma hyorhinis, a causative agent of pig pneumonia//Zbl. Veter. Med. 1968. -Bd.15. -N.2. - S.230.

173. Goodwin R.F.W. Actioity of tiamulin against Mycoplasma suipneumoniae and enzootic pneumonia of pigs // Veter. Rec. 1979. - Vol.104. — N.9. — P. 194-195.

174. Goodwin R.F.W. Apparent reinfection of enzootic-pneumonia-free pig herds: Early signs and incubation period // Veter. Rec. 1984. - T.115. - N.13. -P.320-324.

175. Goodwin R.F.W. Experiments on the transmissibility of enzootic pneumoniaofpigs//Res. Vet. Sci.- 1972.-Vol.13.-N.3.-P.257-261.

176. Goodwin R.F.W., Hodgson R. The passive haemagglutination test for the detection of Mycoplasma suipneumoniae and the possible diagnosis of enzootic pneumoniae of pigs // J. Hyg. —1970. Vol.68. -N.2. -P.327-336.

177. Goodwin R.F.W., Pomeroy A.P., Whittlestone P. Production of enzootic pneumonia in pigs with a mycoplasma // Vet. Rec. — 1965. Vol.77. — N.42.- P. 1247-1249.

178. Goodwin R., Whittlestone P. Enzootic pneumonia of pigs: Immunization attempts inoculating Mycoplasma suipneumoniae antigen by variousroutes and with different adjuvants // The Brit. Veter. J. 1973. - Vol.129. — P.456-462.

179. Gowal K. Studies on pathologi of porcine pneumonias. 3. Mycoplasmal pneumonias // Indian Veter. J. 1977. - Vol.54. -N.8. -P.602-605.

180. Hannan P.C.T. Guidelines and recommendations for antimicrobial minimum inhibitory concentration (MIC) testing against veterinary mycoplasma species // Veter. Res. 2000. - Vol.31. - N.4. - P.373-395.

181. Hannan P., Bhogal B., Fish J. Tylosion tartrate and tiamutilin effects on experimental piglet pneumonia induced with pneumonic pig lung homogenate containing mycoplasmas, bacteria and viruses // Res. in Veter. Sc. 1982. — Vol.33.-N.1.-P.76-88.

182. Hartwich I., Scheer M. Hat der Nachweis vom Mycoplasma hyorhinis eine spezifische Bedeutung fur die Diagnose der enzootischen Pneumonie der Schweine // Tierartztl. Umsch. 1967. - Bd.22. - N.5. - S.236.

183. Heinonen M., Autio T., Saloniemi H., Tuovinen V. Eradication of Mycoplasma hyopneumoniae from infected swine herds joining the LSO 2000 health class // Acta Veter. Scand. -1999. Vol.40. -N.3. - P.241-252.

184. Hera. A., Vyhnalek J., Skaloud J. Klinicke overeni thiamulinu (Dynamutilin Squibb) u prasat, telat a drubeze // Veterinarstvi. 1984. - Vol.34. -N.10. -P.466-469.

185. Hodges R. The role of mycoplasma in some diseases of pigs // Brit. Vet. J. 1969. - Vol.125. -N.7. -P.340.

186. Holko I., Urbanova J., Cervenska M., Mydlo P., Kmet' V. Vyskyt a diagnostika bakterialnych infekcii respiracneho traktu osipanych v severnych regionoch Slovenska//Veterinarstvi. -2001. -R.51. -N.7. S.311-313.

187. Horst I., Heller P., Bremerich S., Leverkus F. Wirksamkeit des inaktivierten Mykoplasmen-Impfstoffes Stellamune Mycoplasma in zwei Schweinebestanden des Bundeshybridzuchtprogrammes (BHZP) // Tierarztl. Umsch. 1998. - Jg.53. -N.6. - S.335-342.

188. Hsu F.S., Yeh T.P., Lee C.T. Tiamulin feed medication for the maintenance of weight gains in the presence of mycoplasmal pneumonia in swine //J. Anim. Sc. 1983. -Vol.57. -N.6.-P. 1474-1478.

189. Hutyra, Marek, Manninger und Mocsy. Spezielle Pathologie und Therapie der Haustiere / Veb Gustav Fischer Verlag. Jena. — 1954. - S.548-554.

190. Janovski H., Myszka J., Koncicki A. Wyniki leczenia enzootycznej bronchopneumonii u swin nowym preparatem pn. "dynamutilin Squibb - Sons" // Med. Weter. - 1981. - Vol.37. - N.4. - S.237-238.

191. Jensen T.K., Aalboek B., Buttenschon J., Friis N.F., Kyrval J., Ronsholt L. Mycoplasma hyopneumoniae and Mycoplasma hyosynoviae infection in cases of fibrinous pericarditis in slaughter pigs // Acta Veter. Scand. 1995. - Vol.36. -N.4. - P.575-577.

192. Jensen C.S., Ersbinll A.K., Nielsen J.P. A meta-analysis comparing the effect of vaccines against Mycoplasma hyopneumoniae on daily weight gain in pigs // Preventative Veterinary Medicine. Jul.2002. - Vol.54. - Issue 3. - P.265-279.

193. Jericho K. Interpretation of the histopathological changes of porcine enzootic pneumonia // The Vet.Bulletin. 1977. - Vol.47. - N.2. -P.887-889.

194. Joachim von Sandersleben, Klaus Dämmrich, Erwin Dahme. Pathologische Histologie der Haustiere. VEB Gustav Fischer Verlag Jena. — 1989. — S. 131-136.

195. Joisel F., Bost F., Randoux M.S., Herin J.B. Kontrola respiracniho onemocneni vyvolaneho u prasat patogenem Mycoplasma hyopneumoniae // Veterinarstvi. 2002. - R.52. -N.l. - S.38-40.

196. Karge I. Mycoplasma hyopneumoniae-Diagnostik // Schweinewelt. — 1997.- Jg.22. — N.3. S.8-10.

197. Kazama S., Yagihashi T., Seto K. Preparation of Mycoplasma hyopneumoniae antigen for the enzyme-linked immunosorbent assay // Canad. J. Veter. Res. 1989. -T.53. -N.2. - P.176-181.

198. Kielstein P., Pfützner H., Schimmel D., Schönherr W. Enzootische Pneumonie und atrophische Rhinitis des Schweines // Fortschrittsber. Landwiet und Nahrungsgüterwizt. 1986. - Bd.24. -N.13. - S.l-56.

199. Kishima M., Ross R.F., Kuniyasu C. Cell-mediated and humoral immune response to Mycoplasma hyopneumoniae in pigs enhanced by dextran sulfate // Am. J. Veter. Res. 1985. - T.46. -N.2. -P.456-462.

200. Kobish M. Les Mycoplasmoses respiratoires du porc // Ree. Med. Veter. 1987. -T.163. -N.4. -P.419-430.

201. Kobisch M., Blanchard В., Le Potier M.F. Mycoplasma hyopneumoniae infection in pigs: Duration of the disease and resistance to reinfection // Veter. Res. 1993. - Vol.24. -N.l. - P.67-77.

202. Kobisch M., Labbe A., Morvan P. Diagnostic de 1 infection a Mycoplasma hyopneumoniae: comparaison de la reaction d immunofluorescence et d une technidue immunohistochimidue // Bull. Inform. Lab. Serv. Veter. 1985. -T.17. - P.75-78.

203. Kobisch M., Quillien L., Tillon J.P., Wroblewski H. The Mycoplasma hyopneumoniae plasma membrane as a vaccine against porcine enzootic pneumonia// Ann. Immunol. 1987. - T.138. -N.5. -P.693-705.

204. Kobisch M., Tillon J.P. Les affections respiratiores du porc: Quelques aspects epidemiologiques // Comp. Immunol. Microbiol. Infect. Dis. 1985. - T.8. -N.l. - P.65-71.

205. Kobisch M., Tillon J.P., Perrin G. Mycoplasmes du porc: pouvoir pathogene experimental de Mycoplasma hyorhinis // Ree. Med. Veter. 1978. -Vol.154. -N.3. -P.243-249.

206. Kristensen В., Paroz Ph., Nicolet J. Cell — mediated and humoral response in swine after vaccination and natural infection with Mycoplasma hyopneumoniae // Am. J. Veter. Res. 1981. - Vol.42. - N.5. - P.784-788.

207. Kwon D., Chae C. Detection and localization of Mycoplasma hyopneumoniae DNA in lungs from naturally infected pigs by in sity hybridization using a digoxigenin-labeled probe // Veter. Pathol. 1999. — Vol.36. — N.4. — P.308-313.

208. Le Potier M.F., Abiven P., Kobisch M., Crevat D., Desmettre P. A blocking ELISA using a monoclonal antibody for the serological detection of Mycoplasma hyopneumoniae // Res. in Veter. Sc. 1994. - Vol.56. -N.3. - P.338-345.

209. Lloyd L.C., Badman R.T., Etheridge J.R. Assesment of a complement fixation test to detect Mycoplasma hyopneumoniae infection in pigs // Austral. Veter. J. 1984. - T.61. -N.7. - P.216-218.

210. Lloyd L.C., Cottew G.S., Anderson D.A. Protection against enzootic pneumonia of pigs: intraperitoneal inoculation with live LKR strain of Mycoplasma hyopneumoniae // Austral. Veter. J. —1989. T.66. -N.l. - P.9-12.

211. Lorenzen J.B. Delsanering for Mycoplasma hyopneumoniae i en akut inficeret svinebesaetning // Dansk Veter.-Tidsskr. 2000. - Arg.83. -N.4. - S. 6-9.

212. Mare C.J., Switzer W.P. New species Mycoplasma hyopneumoniae. A. causative agent of Virus pig pneumonia // Vet. Med. 1965. — Vol.60. — N.8. — P.841-847.

213. Marois P., DiFranco E., Boulay G., Assaf R. Enzootic pneumonia in feeder pigs: Association with transmissible gastroenteritis virus infection // Canad. Veter. J. 1989. - T.30. -N.4. - P.328-330.

214. Martelli P. La polmonite micoplasmica // Riv. Suinic. 1996. - An.37. - N.6.-P. 49-52.

215. Martin J., Schimmel D.S., Krauße H. et al. Zur Bedeutung von Mycoplasmen für das Schwein //Mh. Vet. Med. 1968. -Bd.23. -N.17. - S.939-949.

216. Messier S., Ross R.F., Paul P.S. Humoral and cellular immune responses of pigs inoculated with Mycoplasma hyopneumoniae // Am. J. Veter. Res. 1990. - T.51. -N.l. -P.52-58.

217. Meszaros J. Erfahrungen über Atmungs und Verdauungskrankheiten des Schweines in Ungarn // Wien. Tierärztl. Monatsschr. 1978. - Vol.65. - N.l. -P. 14-20.

218. Meszaros J., Stipkovits L., Antal T. Experiences from eradication of Mycoplasma hyopneumoniae infection by tiamulin treatment // Arch. Exper. Veter.-Med. 1986. - T.40. -N.l. - S.19-22.

219. Meyling A. Mycoplasma suipneumoniae and Mycoplasma hyorhinis demonstrated in pneumonie pig lungs by the Fluorescent antebody technique // Acta Veter. Scand. 1971.-Vol.12.-N.l.-P.137-141.

220. Mori Y., Yoshida Y., Kuniyasu C., Hashimoto K. Improvement of complement fixation test antigen for the diagnosis of Mycoplpsma hyopneumoniae infection// Nat. Inst. Anim. Health Q. 1983. -T.23. -N.4. - P. 111-116.

221. Mszaros J., Stipkovits L., Antal T. Eradication of some infectious pig diseases by perinatal tiamulin treatment and early weaning // Veter. Ree. 1985. -T.116. -N.l. - P. 8-12.

222. Muirkead M.R. Respiratory diseases of pigs // Brit. Vet. J. 1979. -Vol.135.-N.6.-P.497-508.

223. Murphy D., Van Alstine W.G. Aerosol immunization of swine for mycoplasmal pneumonia // Proc. Wast Lafayette (Ind.). — 1990. P.20-21.

224. Murphy D.A., Van Alstine W.G., Clark L.K., Albregts S., Knox K. Aerosol vaccination of pigs against Mycoplasma hyopneumoniae infection // Am. J. veter. Res. 1993. - Vol.54. -N.ll. - P.1874-1880.

225. Nash W.A. Mycoplasma hyopneumoniae vaccination and disease control // Pig J. 1996. - Vol.37. - P.78-94.

226. Nguyen Tien Dung. Ve benh suyen Ion o nuoc ta // Khoa Hoc Ky Thuat Nong Nghiep. 1989. - T.6. - P.357-360.

227. Nieberle und Cors. Lehrbuch der Speziellen pathologischen Anatomie der Haustiere. VEB Gustav Fischer Verlag Jena. - 1970. -T.l. - S.288-291.

228. Okada M., Asai T., Ono M., Sakano T., Sato S. Protective Effect of Vaccination with Culture Supernate of M. hyopneumoniae against Experimental Infection in Pigs // J. of Veter. Med. Series B. Sep.2000. - Vol.47. - Issue 7. -P.527-534.

229. Okada M., Hayashi Y., Asai T., Shibata I., Hirai H., Sakano T., Sato S. Serological survey of Japanese pigs for evidence of Mycoplasma hyopneumoniae infection // J. Japan Veter. Med. Assn. -2000. Vol.53. -N.7. - P.441-445.

230. Olson D.} Gibson G. Mycoplasmal (Enzootic) pneumonia of swine // Current inform, series. 1977. - Vol.38. - P. 1-2.

231. Orning A. Isolation of Mycoplasma arginini from swine and from a swine wastedisposal system // Am. J. vet. Res. 1978. - Vol.39. -P.l 169-1174.

232. Ose E.E., Tonkinson L.V. Comparison of the antimycoplasma activity of two commercially available tylosin premixes // Poultry Sc. 1985. - T.64. -N.2. - P. 287-293.

233. Pallares F.J., Gomez S., Munoz A. Monitorizacion zootecnico-economica del uso de una vacuna frente a neumonia enzooticaporcina en condiciones de campo // Arch. Zootecn. -1999. Vol.48. -N.184. -P.371-382.

234. Pallares F.J., Gomez S., Ramis G.} Seva J., Munoz A. Vaccination against swine enzootic pneumonia in field conditions: effect on clinical, pathological, zootechnical and economic parameters // Veter. Res. 2000. -Vol.31. -N.6.-P.573-582.

235. Pasic S., Jurisic Z., Popovic M. Proucavanje porcinih mikoplazmi u Bosni i Hercegovini. 2. Selektivna izolacija Mycoplasma hyopneumoniae // Veterinaria (Sarajevo). 1989. - T.38. -N.l/2. - S.77-80.

236. Pfutzner H., Blaha T. Die ätiologische und ökonomische Bedeutung von Mycoplasma hyopneumoniae im Komplex der respiratorischen Erkrankungen des Schweines // TierarztL Umsch. 1995. - Jg.50. - N.l 1. - S.759-765.

237. Piffer I., Ross R. Effect of ageon susceptibility of pigs to Mycoplasma hyopneumoniae pneumonia // Amer. J. Veter. Res. 1984. - Vol.45. - N.3. — P.478-481.

238. Piffer I.A., Young T.F., Petenate A., Ross R.F. Comparison of complement fixation test and enzyme-linked immunosorbent assay for detection of early infection with Mycoplasma hyopneumoniae // Am. J. Veter. Res. 1984. -T.45. —N.6. - P.l 122-1126.

239. Pointon A.M., Byrt D., Heap P. Effect of enzootic pneumonia of pigs on growth performance //Austral. Veter. J. 1985. - T.62. - N.l. - P. 13-18.

240. Popovic M., Pasic S., Jurisic Z. Proucavanje porcinih mikoplazmi u Bosni i Hercegovini. 1. Osobine izolata // Veterinaria (Sarajevo)/ 1988. - T.37. -N.2/3. - S.245-248.

241. Preston U., Switzer W. Comolement fixation test for detection of mycoplasmal pneumonia of swine // J. of Am. Vet. Med. Ass. - 1974. - Vol.164. -N.8. -P.766-768.

242. Rautiainen E. The prevalence of Mycoplasma hyopneumoniae in pig herds in Western Finland based on the demonstration of antibodies in colostrum by ELISA // Acta Veter. Scand. 1998. - Vol.39. - N.3. - P.325-330.

243. Rautiainen E., Oravainen J., Virolainen J.V., Tuovinen V. Regional eradication of Mycoplasma hyopneumoniae from pig herds and documentation of freedom of the disease //Acta Veter. Scand. -2001. Vol.42. -N.3. - P.355-364.

244. Rautiainen E., Tuovinen V., Levonen K. Monitoring antibodies to Mycoplasma hyopneumoniae in sow colostrum a tool to document freedom of infection // Acta Veter. Scand. -2000. - Vol.41. -N.3. - P.213-225.

245. Rautiainen E., Wallgren P. Aspects of the Transmission of Protection against Mycoplasma hyopneumoniae from Sow to Offspring // J. of Veter. Med. Series B. -Feb.2001. Vol.48. - Issue 1. - P55-65.

246. Resende M., Reis R., Soares P. Doencas de suinos em minas gerais. 1. Artrite por Mycoplasma hyorhinis // Arg. Esc. Veter. Univ. fed. Minas. Gerais. -1976. Vol.28. -N.3. — P.273-277.

247. Ross R.F. Mycoplasma // Nat. Hog Farmer. 1989. - T.34. - N.5. -P.16-19.

248. Ross R.F., Erickson B.Z., Young T.F. Evaluation of the protective effects of two Mycoplasma hyopneumoniae vaccines in baby pigs //

249. ASpubl./Iowa State Univ.Coop.Extens.Serv. Ames (Iowa). 1992. - Vol.621. -P. 152-153.

250. Ross R.F., Duncan J.R. Mycoplasma hyosynoviae arthritis of swine // J. Amer. Veter. Med. Assoc. 1970. - Vol.157. -N.ll. -P.1515-1518.

251. Ross R.F., Switzer W.P., Duncan J.R. Experimental production of Mycoplasma hyosynoviae arthritis in swine // Amer. J. Veter. Res. 1971. -Vol.32. -N.l 1. - P. 1743-1749.

252. Ross R.F., Zimmermann-Erickson B.J., Young T.F. Characteristics of protective activity of Mycoplasma hyopneumoniae vaccine // Am. J. Veter. Res. -1984. -T.45. -N.10. P. 1899-1905.

253. Sala V., Pozzi P., Gusmara C., Pérsico F. Suini, micoplasmi e vaccini // Riv. Suinic.- 1997. An.38.-N.3. -P.31-35.

254. Sands-Freeman L., Freeman M.J., Armstrong C.H. Evaluatoin of enzyme-linked immunosorbent assay and the complement fixation test for serodiagnosis of mycoplasmal pneumonia of swine // Preceedings. 1984. - P. 124.

255. Schiefer B. Mycoplasmose beim Schwein und Histopathologic der experimentellen enzootischen Pneumonie der Schweine // Zbl. Veter. Med. — 1970. -Bd.17. -S.200-212.

256. Schimmel D., Hubrig T. Acholeplasma laidlawii eine pathogene ober apatogene Spezies // Arch. Exper. Veter. Med. - 1979. - Bd.33. - H.6. - S.961-963.

257. Schöll W., Michael M., Hahn I. Die Enzootische Pneumonie der Schweine, Ursachen, Bedeutung und Bekämpfung eine Übersicht // Tierzucht. — 1982. — Bd.36. -N.10. — S.454-457.

258. Schoss P. Enzootische Erkrankunger der Atmungsorgane beim Schwein und ihre Bekämpfungen der Atmungsorgane beim Schwein und ihre Bekampfungsmoglichkeiten //Prakt. Tierärztl. 1977. - Bd.58. -N.l. - S.38-43.

259. Schuller W., Ahnelt P. Zur Sanierung von mit Enzootischer Pneumonie verseuchten Schweinebestanden // Wien. Tierärztl. Mschr. 1977. - Bd.64. - N.5.- S.156-160.

260. Schultz R.A. Herd health strategies for hog producers: Where do you fit in // Veter. Med. (Edwardsville). 1988. - T.83. -N.7. - P.733-736.

261. Schultz R.A. Treatment of pneumonia in swine // Proceedings. 1984. -P. 142-146.

262. Sheldrake R.F., Romalis L.F. Evaluation of an enzyme-linked immunosorbent assay for the detection of Mycoplasma hyopneumoniae antibody in porcine serum // Austral. Veter. J. 1992. - Vol.69. -N.10. - P.255-258.

263. Slavik M. Immunization of swine with Mycoplasma hyopneumoniae vaccines // Iowa State. J. Res. 1979. - Vol.53. -N.4. -P.297-300.

264. Slavik M., Switzer W. Development of a microtitration on complement- fixation test for diagnosis of mycoplasmal swine pneumonia // Jowa stats J. Sc. — 1972. Vol.47. -N.2. - P. 117-128.

265. Sorensen V., Barfod K., Feld N.C. Calculation of herd sensitivity and herd specificity for a monoclonal blocking ELISA detecting antibodies to Mycoplasma hyopneumoniae in pig serum and colostrum // IOM Letters. 1992. — N.2. — P.183.

266. Sorensen V., Barfod K., Feld N.C. Evaluation of a monoclonal blocking ELISA and IHA for antibodies to Mycoplasma hyopneumoniae in SPF-pig herds // Veter. Ree. 1992. - Vol.130. - N.22. - P.488-490.

267. Stein M. Die Mycoplasmenpneumonie schmälert die Erlose // Schweineproduzent. 1989. -T.20. -N.6. - S.178-180.

268. Stipkovits L., Meszaros J. Serological control of SPF and conventional swine herds for Mycoplasma hyopneumoniae infection // Arch. Exper. Veter.-Med.- 1986.- T.40.-N.l.-S.12-13.

269. Stipkovits L., Vajda G., Antal V. Occurrence of non-specific reactions in the diagnostics of M. hyopneumoniae infection of swine // J. Veter. Med. Ser. B.- 1988. -T.35. — N.3. P. 197-203.

270. Subramaniam S., Frey J., Huang B., Djordjevic S., Kwang J. Immunoblot assays using recombinant antigens for the detection of Mycoplasma hyopneumoniae antibodies // Veter. Microbiol. 2000. - Vol.75. - N.l. - P.99-106.

271. Tayima M., Yagihashi T., Nunoya T. Ultrastructure of mycoplasmal capsules as revealed by stabilization with antiserum and stainig with ruthenium red //Huxon g uraky g accu, Jap. J. vet. Sei. 1985. - Vol.47. -N.2. -P.217-223.

272. Taylor P. Evaluation of an indirect haemagglutination Rit for the rapid serological diagnosis of Mycoplasma pneumoniae infections // J. Clin. Pathol. — 1979. Vol.32. — N.3. — P.280-283.

273. Tanner A.C., Erickson B.Z., Ross R.F. Adaptation of the sensititre broth microdilution technique to antimicrobial susceptibility testing of Mycoplasma hyopneumoniae // Veter. Microbiol. 1993. - Vol.36. - N.3/4. -P.301-306.

274. Tarasikk K., Pejsak Z., Stadejek T., Blaszczyk B. Skutecznosc profilaktyki swoistej w zwalczaniu mycoplazmowego zapalenia pluc u swin // Med. Weter. 1992. - R.48. - N.9. - S.402-405.

275. Thurnvaldova J., Zizlavsky M. Mycoplasma hyopneumoniae -poznamky k imunite a vakcinaci // Veterinarstvi. 2002. - R.52. - N.9. - S.426-428.

276. Ueda Y., Hayashi T., Narukawa N. In vitro activity of terdecamycin against Serpulina hyodysenteriae and Mycoplasma hyopneumoniae // J. Veter. Med. Ser. B. 1994. - Vol.41. - N.6. - P.428-432.

277. Ueda Y., Ohtsuki S., Narukawa N., Takeda K. Effect of terdecamycin on experimentally induced Mycoplasma hyopneumoniae infection in pigs // J. Veter. Med. Ser. B. 1994. - Vol.41. -N.4. -P.283-290.

278. Verdin E., Saillard C., Labbe A., Bove J.M., Kobisch M. A nested PCR assay for the detection of Mycoplasma hyopneumoniae in tracheobronchiolar washings from pigs // Veter. Microbiol. 2000. - Vol.76. -N.l. - P.31-40.

279. Wallgren P., Bolske G., Gustafsson S., Mattsson S., Fossum C. Humoral immune responses to Mycoplasma hyopneumoniae in sows and offspring following an outbreak of mycoplasmosis // Veter. Microbiol. 1998. - Vol.60. -N.2/4. - P. 193-205.

280. Wang Zhiqiang, Feng Qihui, Chen Zhangliu, Fang Binghu. Pharmacodynamic study of ciprofloxacin against experimentally induced Mycoplasmal pneumonia in swine // Acta veter. zootechn. sinica. 2001. - Vol.32. -N.2. - P. 170-174.

281. Whittlestone P. Immunity to Mycoplasmas causing Respiratory Dieases in Man and Animals // Advances in Veterinary Science and comparative Medicine. 1976. - Vol.20. - P.277-307.

282. Whittlestone P. Mycoplasma in enzootic pneumonia of pigs // Ann. N. V. Acad. Sei. 1967. - Vol.143. -N.l. -P.271.

283. Yagihashi T., Nunoya T., Mitui T., Tajima M. Effect of Mycoplasma hyopneumoniae infection on the development of Haemophilus pleuropneumoniae pneumonia in pigs // Japan. J. Veter. Sc. 1984. - T.46. -N.5. - P.705-713.

284. Yamamoto K., Koshimizu K. In vitro susceptibility of mycoplasma hyopneumoniae to antibiotics // Proceedings. 1984. - P.l 16

285. Yamamoto K., Koshimizu K., Ogata M. In vitro susceptibility of Mycoplasma hyopneumoniae to antibiotics // Japan. J. Veter. Sc. — 1986. T.48. — N.l. -P.l-5.

286. Young T.F., Ross R.F. Assessment of antibody response of swine infected with Mycoplasma hyopneumoniae by immunoblotting // Am. J. Veter. Res. 1987. - T.48.-N.4. -P.651-656.

287. Young T.F., Ross R.F., Drisko J. Prevalence of antibodies to Mycoplasma hyopneumoniae in Iowa swine // Am. J. Veter. Res. — 1983. T.44. — N.10. - P. 1946-1948.

288. Zhang P., Blackall P.J., Yamaguchi T., Iritani Y. A monoclonal antibody-blocking enzyme-linked immunosorbent assay for the detection of serovar-specific antibodies to Haemophilus paragallinarum // Avian Dis. 1999. -Vol.43.-N.l.-P.75-82.

289. Zhang Y., Sharma R.D., Paul P.S. Monoclonal antibodies against conformationally dependent epitopes on porcine reproductive and respiratory syndrome virus //Veter. Microbiol. 1998. - Vol.63. -N.2/4. -P.125-136.

290. Zielinski G.C., Ross R.F. Effect of growth in cell cultures and strain on virulence of Mycoplasma hyopneumoniae for swine // Am. J. Veter. Res. 1990. -T.51.-N.3. -P.344-348.

291. Zielinski G.C., Ross R.F. Pathogenic and phenotypic characteristics of Mycoplasma hyopneumoniae cultured in vitro // ASpubl./Iowa State Univ. Coop. Extens. Serv. Ames (Iowa) -1991. Vol.619. - P.105-107.

292. Zielinski G.C., Ross R.F. Adherence of Mycoplasma hyopneumoniae to porcine ciliated respiratory tract cells // Am. J. Veter. Res. 1993. - Vol.54. -N.8. - P. 1262-1269.

293. Zimmerman B.J., Ross R.F. Modified metabolic — inhibition test for detection of antibodies to Mycoplasma hyosynoviae in swine serum // Am. J. Veter. Res. 1977. - Vol.38. -N. 12. - P.2075-2076.