Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.03) на тему:ПНЕВМОНИИ СВИНЕЙ ИНФЕКЦИОННОЙ ЭТИОЛОГИИ

всесоюзный ордена ленина институт экспериментальной ветеринарии всесоюзной ордена ленина

академии сельскохозяйственных наук

имени в. и. ленина

Яытд

На правах рукописи

ДУШУК Ростислав Владимирович, кандидат ветеринарных наук

ПНЕВМОНИИ СВИНЕЙ ИНФЕКЦИОННОЙ ЭТИОЛОГИИ

(16.00.03 — ветеринарная микробиология)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора ветеринарных паук

Москва—1973

Ра"е""°горь?."и"°Р Власо., Виктор Гр„-

Ижевск : Удмуртия, 1981. - 62 с- 16 см

СССрС°аВТ* КПСС - Экономическая политика. 2. Экономика

№9653 9.2,4 1 + 64 2 1 ЗКЛ5 + 338(47 + 57)

_6 №244 (82-100771 п ^ '

- - ВСЕСОЮЗНЫЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА - ИНСТИТУТ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ ВЕТЕРИНАРИИ , , ВСЕСОЮЗНОЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА АКАДЕМИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК -ИМЕНИ В. И. ЛЕНИНА

На правам рукописи

: ДУШ У К ■

Ростислав Владимирович, кандидат ветеринарных наук

ПНЕВМОНИИ СВИНЕЙ ИНФЕКЦИОННОЙ : .ЭТИОЛОГИИ

(16.00.03—ветеринарная микробиология)

■ Автореферат

диссертации «а соискание ученой степени доктора ветеринарных наук

' ,./ ; / ' '"Основная работа выполнена во всесоюзном* ордена Лени-' '■*■'/> ! / / , • па институте экспериментальной; ветеринарии „(директор'^ин-/; /. /V;' : ститута — действительный.'* член ВЛСХНИЛ, - профессор/ - ■ "■ ■ . . Я. Р. КОВАЛЕНКО). •.: ', V " • -,: ••>""";

Ч .- .г . ^"'-Диссертация/изложена' на" 389 страницах/м а шийоиисно го ; ¿'./'л;, '' текста/ иллюстрирована 45 таблицами и 73-рисунками. ■/;'

1 1 ■ - -■."" 7 Г/-'- '-■ ^у.-.,^. I ■. ^ < ■ ... ■.

:■.(. ;В. списке использованной литературы имеется 1007. источ- . . :., - инков, в -том числе (¡ЗЛ" работ, опубликованных в иностран-. / , ' . ны.ч изданиях. / //''/-' , ■'■ ;/>-.'- . ./;./, - ' -.■.. /Ц -."',/ /. /;.

'/ .■:-.! ''Научный консультант —доктор' биологических наук, 'за- ■,-. / V;.--м .служенный деятель науки РСФСР/профессор:'П, И? ПРИТУ-\ "'"' :

://;"■■, ЛИН. • у ■■'/■- / .-/.:; ■

■.'■'"Оффицнальные оппоненты:^ - ■-.-' т'./.Л.-.',:-.■/. „■, ■■■■■■ "

• I; доктор .г; ветеринарных' ■ наук, член-корреспондент -. ' • '

' ВЛСХНИЛ, профессор В. Т. КОТОВ. . ; ■", '/■.;:--■/ / '.;., ^

.'.*.' ,. 2,- доктор.ветеринарных наук, заслуженный деятель науки ■ * '<"..

■ • .. РСФСР, профессор М. Д. ПОЛЫКОВСКИЙ. .'./-- .//.

. ' 3,-доктор.ветеринарных наук, профессор Р. Ф. СОСОВ. /

; / ■ Ведущее научное учреждение — Северо-Кавказский науч^. ' . /;

■ *. ио-.нсследовательский ветеринарный институт.-/.'./" -..■: ■ * : > 1 г

Л' Двтпррф^рят рячогляч „ « \Q-jf г. /-/;

/ . Защита диссертации состоится 1974 г. на за-

седании Ученого совета Всесоюзного ордена Ленина инстнту- .

'' / та экспериментальной ветеринарии -{109472," Москва,/ Кузь- ," • ' минкн, ВИЭВ)Ч // ■' / . •'. /Г, / ■ '.-."'

/ "/: С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ВИЭВ

.. ^ Учений секретарь совета ВИЭВ кандидат биологических ~

наук , В. В. Калугин. мХ'л : '■.■■'■'.■:.-.■':.;

Г , .■*. , .

. Анализ ветеринарной отчетности' и практические наблюдения показывают, что о общей-заболеваемости свиней на долю респираторных болезней приходится в среднем одна' треть. ,

В патологин.органов дыхания"важное\ значение' имеют различные пневмонии. Они встречаются у. свиней всех ° возрастов, но чаще поражают молодняк.. Воспаления легких инфекционного характера описаны под названиями: стойловая или цементная болезнь, хроническая септицемия, грипп поросят; инфлюэнца; свиней, инфекционная пневмония, . -.бронхи-бальный, кашель,энзоотическая''вирусная пневмония,' инфекционный кашель,, энзоотическая ' пневмония,;/ энзоотическая пнеймонпя/ местная пневмония, заразное легочно(е -заболевание, вирусный пульмонит, переднедольковая пневмония, пнев-' мо-энтерит, вирусная пневмония, , микоплазмоз свиней к т:',-д.

■ Вследствие отсутствия' методов' дифференциальной . диагностики воспалений легких у свиней различной этиологии, а также, общепринятой их классификации, не представляется возможным судить с каким- видом-пневмоний тот1 или 'иной автор имел дело.»- •• = 1 :■'■'■'■ ': . V ■ /

; Изучению названных заболеваний свиней посвятили свои исследования *А,П П. Уранов, г Р. А, Цнон,' С Т. ^Ценников, Я; Р. Коваленко, В. Т. Котов, И. И. Кулеско, Т. В. Пашов, В, В, Никольский, К. П. Чепуров,' М. А. Сидоров, В.:Е. Щу-ревский, Э; Аавер, А. Я.; Пустовар, В. Д. Настенко.А. В. Бортничук, О. Лушневская, М. А, Добин, Л; А."' Вишнякова, И, Т/ Трофимов; В. А. и Л. А. Николаевы, Д. Ф. Осндзе, Т, И. Малахова,-В, В. Зуев, К^ М. Хакимова," Л. В, Погуляе-ва, Т. Т. Кольцова, И. .И. Грачев, Ф. А. Бибиков, А. Г. Ир-скнй,*Э. А. Шсгндевич, И, А..Яблонская,,А. Веттс, ~У. Беве-ридж, Д. Шиммель н многие др. ./..■ . ~ Л •': '-"■>

"уч Полученный за десятилетие большой экспериментальной материал, практические наблюдения и литературные,данные дают основание считать, что существует- ряд этиологически' самостоятельных" болезней, имеющих весьма . сходное ' эпнзо-отологическое и клиннко-морфологическое проявление.. Общими: для всех их являются: хронически протекающее серозно^ катаральное воспаление.легких, лихорадка непостоянного ти-.-па, чихание, сухой кашель, наличие одышки, отставание в росте и развитии. ' : '""'■'■/■:' . • ■' .^Ч^■;'-.-.■■■

V- ;• : Ь связи с тем, что-ДО;сих пор МСТОД1Л прижизненного.111 •

. - ; распознавании. I г; д и ффе р е 1щи а л ьн о й'; д и а г н остнки^ не ;р азр а

! ' Г. ботаны,-указанные выше пневмонии заразного характера,;-по

; • нашему мнению, целесообразно' временно объединить^ труп--,-.. - , ;^-г-пусо' сборным названием -«ин фекцио н н а я; п н ев м о ни я С св ин ей» ; Л *,; ■ V : .Такое'наименование хотя^далеко не совершенноДно.оправда-у

; • но с .точки 'зрения практического .ветеринарного^ врача, так;• -как при выборе лечебно-профилактических• средств и- раэра- ч ..• ; боткё оздоровительных мероприятий он должен знать имеет;

ли дело.с инфекционным •заболеванием или с;болезньюиеза->^^

V',разной природы.^:' .:• '. ; < ; . . •

" ' . Принимая во, внимание,значительную актуальность про- . . . V -V* ^блемы инфекционных пневмоннй«свиней, в нашугзадату вхо-./•

"•• • • . • Выяснить- этиологическую структуру воспалений легких .«'.••;,

'.' :'свиней в нескольких'хозяйствах'-страны и, провести исследо- л. / у ■' ;■:У вания но выделению'и изучению их возбудителей;- . :: ;• •• . ■ у .' •."',. 2. В'.соответствии сполученными данными по выяснению/ _

о

-Г.- ; •■* .

К? ■■-.;■■;■

¿собствен н ые^сследовани^

'' : Основная,работа проведена в 1963—1972-г г.''в' лабораго; '- рнкГпо'изу^енню-болезней.свиней:Всесоюзного^:ордена Лени- • • й'н а • и н статут а э ксп ери м е нт а л ь но й;\ветер im ари и В АСХН И Л;д Отдельные ее.фрагменты'выполнены в лабораториях, патоло-; : f гнческой анатомии и биофизики ВИЭВ,- а также,в неблаго-. j •Г"; п ол уч ных Гпо [ин фе кци он н ы м пи е в м он и я m V с вин е й ; х о з я й ства х. . v

• - ряда областей, краев: и республик. Часть; исследований. по". : "••

определению >г видовой ?принадле^ Я'-;тов — возбудителей инфекционных" пневмоний свиней - выгюл-:,:¡;-: ;-. йена d Институте • вирусологии.• имени "Д.: И. Ивановского-- ',

V АМН .СССР/ в лаборатории; респираторных >вирусов,';вместе^ ; / .'7.

' со старшим научным сотрудником В. А..I!саченко' и в . лабо- . г.- , ' ратории хламндозоа и аэрозолен с научнымУ- сотрудником • -•'_'. А. Ю. Беклешовой. Опыты Ъо'воспроизведению*пневмоiшй, у -. . .V, ^ м н ки-по росят.'а также по - идентифика ци и' м икопл аз м , по став-;;

Mit'^titV™ йя1?трг1«яльных ¡УинЛекйий;.?животныхв . - ' '.

" . На протяжении десяти- лет поставлены эксперименты н^ I" -, • J ' -294 свлшьях разного возраста-в,лабораторных условиях.; и? у ..'•• ' ' па 3115 головах в хозяйствах: В опытах оздоровления: «1лем-; Х.'-г. •. "'---"заводов.(находилось.более 4-х тысяч ев инопоголовья н'столь-L',': í '-у^ ко же 1Подвергяуто клиническому осмотру. В ра<5оте исполь-.'

зовано также-719 различных лабораторных животных. . ' - ...

• • . При выполнешшчнастоящёй работы (применены .современ-; -. 1 '-Г;'" иые 'Методы исследований: вирусолопгческне, микробиологн-г .- : 1 . чеокне, 'патол1орфолои1чоокие,. цитохимичеокне,;лммунобно-; Л . . ' логические, электронная, фазовоконграстная, люминесцент--■ ' пая микроскопия и'др. '• - ; . - •-.•'. v-кУУ'.-У;V-ï - у '

У - ' В' данном.труде .афнвед'ены -vnaiiiii " самостоятелыше V ». • • обобщены, комплексные, нсследсхвания, выполнение под ру--.V - î ксшодством ií шрИ'учаспгн:заведующего лабораторией,по нзу-1 ,

. : чению болезней свиней ВИЭВ, заслуженного : деятеля науки - ; •'РСФСР, доктора биологических наук, профессора II. И. Прм-, •: ' тулниа, ; совместно'1 с кандидатами ветеринарных •/паук 1 MИ. У Я ш ei гкиной ; / " О.-В. Якушевой,4 Б .Е .г Бл ехер м а« ом ;

тодическое руководство оздоровлением госплемзавода «Си-.-'V uaincKitfi»,-. Херсонской области, осуществлялось в содруже- Г ■■'■-■ :стпе с• доктором ветеринарных'наук Т. В. Пашогоым /и. кал-' .. ' ' . " " 'г -дощатом' ветеринарных наук ■ В.' Д.'' Иастеико (Полтавская. ■ > v

, .знивс): ; ; ; -./•"'** .. :/

Глава i. классификации пневмонии ' ! v

и их обоснование ;

-г..'Анализ предложенных за .последние 150 лет.класснфнка-

• цнн воспалений легких у человека и -животных ¡показывает, :

' . что главные нз лих могут быть сгруппированы с учетом трнн-" - : ' ни-пов нх .построения. Так, первую группу составляют~-клас'-.

. спфнкапии, оонопанные на характере обнаруживаемых мак- ' ! Рб- и " ,м п кроскш и чески х : и з м е и em i й в-легких (К: - Г.': Боль п ;■ ^ : Б. К. Воль, 1961;-И. .А. Кассирскнй, 1960). Во вторую вклю- .-. : чена систематика, автор которой-' (Тихомиров Н. П., ' 1955) - ; v •' принимал: во внимание .илтш-ко-морфологн-ческое. проявление -. патологического процесса с учетом (продолжительности;. бо: rV'JV'vt' длеатп » возраста больного. В.третьей . группе находятся кл ас-

• . сификацнп. (И. -С.^'Дергачов, 1953), базирующиеся, ' можчо *' ... '.С:''' ;.; ^': сказать, в равной степени на-характере,причин; вызывающих

.у -V их, а также : на клшпмсо-дюрфолопгческом проявлении ■ пато-

' Л логического ¡процесса. В четвертую группу, собраны класси- - , .. •-' фикацин (Н,.С. Молчанов,.1971), в основе которых-находятся '. ■ ^

j'/Y-

■.'"'. этиологические факторы. В 'пятой ' имеется ¡.классификации; '

/-(П. II. Притулнн, 1969), опирающаяся иа этнологические :Г. '' ■

■ ■у эпнзоотологические данные." И- гу/у у

,у у-;.. -Рассматривая ¡приведённые; нише классификации пневмо- у'"', ; у •. )шй с учетом аирпн-шшоа .построения,-н ст порядке появления, , ( ' ■ • возникает предположение,-что, важную/роль"; в-их' формнро-• *. и алии сыграли -ряд. обстоятельств, глашгыми нз• которых, яп-.--^ ляк^сяг урове»^ развития 1М!1кробнолопгческЬй техапшн, осо- •. '. \ ' .< . бенно иируоолопгческнх исследований,. специализация авто-- г"'у -Л . роп и ряд друп1хт1рпчин. . , - ./:.•■: .у^ Я'у'■; /.у: ¡У:

■ .-у/- Мы полагаем, что •классификации, объединенные в; первой; ; т ^ : Я-V уу и второй • группах, Чшеют' узко ..теоретическое значение,. так \ . Л1 у ;" как окончательно решить вопрос о принадлежности . к той

л- или. иной •пневмонии каждого.® отдельности случая пораже-' ний легких ¡можно лишь с учетом результатов .патбморфоло- : ' ; -; '•' гнческнх исследований. • И с этой точки зрения • они '.могут'" . Ь ' удовлетворить,. но:впдимому, только ' латологоанатомои. .Что '':: ' .касается ''клиницистов, то им больше импонируют классифп-' • .. '::>*: . к •' •. кац!ги.третьей л несколько меньше второй группы. Д»тя ни- :■■'/■": фекционнегои же, но нашему, миопию,наибольшую ценность .' ,'■ ( ; представляют классификации четвертой и пятой групп, осно- •' -дууу кшшс .на причинах Оолезии.'Это »полис-'понятно, так как ' . специалистам 'этого профиля ■'"■ приходится ' организовывать ' .

п р озс д е и) I е -и {) о ф и л а к гич сокп х; •протнаозпнзоотическнх и про- . . . ■у'-'.;. тивоэпндемпческнх мероприятий, эффективность 'которых о ""■■у Су значительной, степени зависит от своевременности; выявления

•очага инфекции и т. д. Исходя из этого, нам ¡представляется-'-:'■.'■' У г наиболее приемлемой к л а-сс I ¡ф;ш аш 1 яш [ евм о ни йу вшш ей, по- , ' строенная та' эппзоотолиги'чеекпх ¡г этнологических прннцч-г нах (П. И. Притулшт, 1969). - ;'у у/>:у ■'"?.■''^л.

' ^ Глава II. ЭТИОЛОГИЯ ИНФЕКЦИОННЫХ -

ПНЕВМОНИЙ СВИНЕЙ,

1 , / ' 1. Выяснение.яаразного характера пневмоний свиней в /у у,_

:уу . производственных условиях начинали с. ветеринарного обсле- • •

дова<ння хозяйств по специальной схем-е (П. И. Притулим,-: '•'. 1967): Павших п убитых животных (свыше 1 тыс. голои) :у\ у--

■ ■ : :исследовали комгичексио. При отрицательных результатах г.

бактериологических •исследаванин патматериалов, а также,, ; . у .у • / данных эпизоотической ситуации и патоморфологии,- даю-,". . ' . "■! .■;-.: тих' основание/заподозрить инфекционную ^пневмонию, ус- г'.'-^л.:,^ > ;, танавлиъали . предварительный • диагноз, накладывали огрп- . ' ; ничения и ¡проводили биопробу-па поросятах.- При положи- : ; ■■■у - ' тельном исходе йнопробы та оннпьих ставили окоимательный -

■ V диагноз ца ппев'моник) ттфечециошюй эт1юлогни," разрабчты- . '.Ц

■ ~ вали календа.рный: ллан .и схему4 оздоровления 'хозяйств', от .:'-,

■ .у ' названнойболезни. При-:постановке биопроб вЧпраизвод-";- ■ ■■''.■?

'..■■': ст венных условиях болезнь была воспроизведена в подавляю- у,

■ У- ■;■;'■■' шеи большинстве случаев не только у. чгоросят, которым вво1 У

. ^ . днли суспензию-из пораженных .легких влеобработаннш! -Ууу виде,, по. н после воздействия, на'нее антибиотиками в раз: ; < ¿ ' • личных дозах, а также пропущенной через стер1!I лизукяц?Iе г,. . - ■. фильтры.. У контрольных свиней изменений в органах дыха-. ; ■ • пня ме было. Таким образом было доказано, что в1 этлолопш ■.. ■■ ; 7 пневмоний свиней шграют роль фильтрующееся ': нифекшюн- •1 т: \ , ; пые агенты,-к которым происходит - 1шадунобиолошческая : ' перестройка организма, сопровождающаяся синтезом амт-л-' : ■■\ "тел:.': .-'■■ >■'•' V.. ';'"■* - : -.'у'у"■ ' у' ■ у' ■

От, больных, животных из неблагополучных хозяйств в . . '

- у ВИЭВ доставляли; кусочки пораженных легких и гиперпла-5

' '■: ; /зироваиные бронхиальные лимфатические узлы/ :для гкомп-| У у-,лексных исследований. После /проверки «а бактериальную:'..-' . стерильность патологический материал 'инстиллировали свн-1 ^ ■ • ; нья1м с целью .воспроизведения у них заболевания с; клинн-• . 7

- у :: ческим л па то л ого ал атомическим .проявлением, характерным у у -для иI[фокшюннон пневмонии, у /у ■ У;. л.

' ' *" При положительном исходе бнопробы', на„поросятах яро- • ' у ■; '-1 ! водили, последовал! 1я_с целью ^выделения вирусов, микроор- ':"" : у. ^"' таиизмов |нз .группы ОЛТ (орпнтоз-лимфогранулша-трахо- ; -;',■■V'у л/, ; ма) и микоплазм. '. . - , ■■ /ууГу. -"У

1 ! 2. Воспроизведение пневмоний у свиней инокуляцией' на-1 ''"V

■ тивного материалам Суспензией нз пораженных ' легких - на ] ■'.! \ ; физиологическом или растворе Хенкса, после ^проверки на *

стерильность,- иитраназальиоуи-н'фицнровали 47 поросят,- 43 ' '^ (90,6%) 'из которых заболели ■пневмонией...33-м животньш

дистиллировал и ,этот же материал,. обработанный алтибио- ; . - : > тиками. Заболеваемость в этой группе составила 66,6%'- По- '7 4 у средством ■ инокуляции. нативгного материала/' подвернутого' 51 ✓ , депротешшзашш; удалось (вызвать поражения в"¡респиратор- У -ч ■■, ном тракте У12 ш 14 подсвинков (85,8%) у у" . '■;■--':'..']' |

У Проверены также инфицирующие свойства взвеси лз вое-. | ; . .■/ У паленных очагов легких после прохождения/через ^мембран- .; ■■.иьтй фильтр ч№„ 2 - (3 головы), и стерилизующую пластинку | У. " СФ фильтра Зейтца (10 голов). При этом все зараженные ; 'у в носовую полость свиньи заболели пневмонией. '""':'■''.'■ V. 1 ■*.

у ; Опыты .показали, что выраженность - клинических прнзна- '(:'4

У^' .ков заболевания и патологоаиатомнческие изменения зави- | у

сят от характера использованного /для заражения, материала, у-

У физиологического состояния, главным образом возраста жи- ; ■ . ^

* вотных н' кратпрстн введения. Наиболее ярко болезнь про- , .

'■'■ ■■■ ■' . . у у ^ "'/■ | ■

I ООО? -выдё,

:} •развивающихся куриных эмбрионов;." нам .не • удалось 1 елнгь для них патогенных агентов." *.'■:

л ёгких. свнней и л емз а в од а - «В ей ц ы -3 а ря на- Ку баи и нС В Ш т—Я:"Л уцз совхоза « С ггвашекиЙ>>,' Херсонской области;- •• ■ •^■у'у/ '-.у •"./': В первых пассажах'¿"культуре ткан VI оба штамма выэы-:.'-'• • •. . '. -вали ;цитопатическое действие ..через'2—3 суток, .а .в после-^'; .-.

дующем оно - проявлялось -через 24—36.часов'..При этом цито-.у . - :' V.' п-чтогенный эффект характеризовался^округлением. клеток-с •;: последующей полной деструкцией всего моиослоя. ; ' "■"""

, .гД,;:.* в) - Изучение ^ патогенности у для . свнней ^ .ЦПД-аген

-агентов,,:

'В.-З'и Э—'сСВШ.П р-н э том' кул ьгур ал ьн ым~ м а тери алом■ б л и■; у -у - у . .жайших пассажей (В-3 4;-го,-10-го, 12-го, СВШ"— 20-го); уда-"

лось' пыэвать/заболеванн'е у свиней 'с. характерной для ни-• " • • ' " фекииоиной лне1ык1онии клинн<кюкой-картиной и макросхопн-.'" / • ; ческими изменениями; I)'органах дыхания.' В . .более / отда:/ у у^у;. - у";; '.' ленных; пассажах вирулентность мх снижалась и одни из них . • • ; .'

"У ■■■■ , , . - --х-У.-Г.....■1 ■ у ' ..Х5" -. ;■ УЧу;; ^

V .---л, .,'г) ; Исследования по идентификации ЦПД-агентов праве-; . ■ 'уу ';■ дены с;Лопопьзованнем . <^рореакний,: постановке/ которых

; предшествовала иммунизация кроликов / названными агента-. ' V/ : • .х Vми'•• и • незаряженной «ультурой; клеток ■ ПП. - При; испытании •" : :. "... -у.; у- в РСК -кроличьих.им'мун-сивороток с гомологачными и' гетеро-'^

'- •уЛЧ . > ПЛГТ1ТТСЛТ/1ИГТ1 * в итпгаиа И» ( лт/О^йП пгч-* ■ птл • ли« - и ж* А тштт л 41 Ат/Лтл ппа V ••• " Л 1

^>" Полученные на первом этапе наших исследовании резу.1ь:'. . , ■ .. тати показали, что оба ЦПД-агента. устойчивы к. алтнбио- * ;

-тикам, проходят через стерилизующие фильтры, репродуци- ! ; . - ■ руются в культуре ткани; вызывая цитолатогенный эффект, V"'.; ,.;; ■' не культи в ир у ются. на прост ых питательных субстратах; сре- / ■',•(-дах Эдварда л' Гудвина-Уиттлстоуна; предназначенных для ; .; ПППО„ Эти данные, указывали на некоторое сходство выде-; :лепных' агентов с вирусами. Оказалось также,„что они не аг-

• .глютнинровалн эритроциты курицы^1 свиньи;- морской1/ свинки,'-

• кролика и человека О-груипы. :V ! ^ '•/По материалам-РЗГА, РСК,, а также ИРСК сделано за' -ключенне, что данные агенты серологически не идентичны

возбудителям.гриппа Л, А^-'Аг. свиной и утиной инфлюэнцы, . ^ ■■ болезни Ньюкастла, сендай, распираторно-синцитналыюй, ; /V аденовирусной, и парагринлозных ' инфекции,' микроорглннз- Ч '.' мам из группы'ОЛТ,;а'также М.да Ш Бе р I ¡си т/А!..а1 ас(5ае, г . | :-,. М. тусоШея \-аг. тусоИез, М. тусо'к1е$ уаг. сарп, М. рпеи-. топ1ае, М. Й1т.\. . . £

; - В-последние годы-в связи с усовершенствованием пита- < тельной среды, обеспечивающей создание оптимальных ^усло- / 'вин.Жульт-ивпровання.-довольно прихотливым свиным'^ мико-; -'; 4; ;■:';>; Плазмам, '■' был и ~ проведены-повторные г исследования;/позво- V '-■-/'лившие из уэбойх/культур ал ьных материалов, содержащих /\ЦПД: агенты/а ,также;нз^легких 'свиней'выделпть хоответст-/ ;<, ,' - •„" венио идентичные два штамма микоплазм, иазваш'ше С-Ш и /

, в-з (407). ■•.',.// ' • - :""•:.•-.. - ' V.

;" ;.-'.'/. 1. Выделение микоплазм и изучение их свойств! Для изо- '

• ляпни микоплазм и оп о л ьз о в а ли ■ су спей з и ю, '-л ри гото в л ен н у ю / ' из сл изистой оболочки , носовой 'полости/легких бронхиаль-: ных- лимфатических . узлов- св1иней с поражением:: органов4 ды-'// ' ■ ' хания п.- без .видимых изменений; в, респираторном тракте,. Га ' / также другой материал; . /'.-■ : . - '/.-•• .'•. - ' / - ?'.

4 . ' а) Характеристика питательных сре;}. Как указано выше. /> ■/.■■/.//в начала исследований использовали '■питательные';субстраты,■ "■Г у/кртотбьленныепоотюаннымрецептам^азатем,применяли/ VУ--/-'усовершенствованную1 нами с реду/в\ состав/ - которой/ были --// ,.-/ включены вещества, способствующие' стабилизации её хоста •' /ва и стимулирующие рост микоплазм. ', ' ; ; ' . : • '*б)Способь1нзоляции - м и ко п л аз м\ В ы деле н неп л ев р эп н ев / мониеподобных организмов (ПППО) проводили по онублико' Г Банным;методнкам (Я. Р.. Коваленко с соавт., 1971). В ре . ^ 'зультате* исследований "12Г (тробы легких от .больных* пнев моннями свиней получ-ено 32 штамма микоплазм : (24,4°/о).\ От десяти животлых без изменений в органах дыхания- на-;:' -ванные микроорганизмы •изолировать не удалось.' //я-'"

С целью; сравнительного - изучения ^ методов-' .выделения

). ■.. )

.г.

: ■

У

Э

V/; Микоплазм патматернал от ¿6.животных параллельно нссле-~

'/.; . л - довали - с использованием ингибиторов - (пенициллина, , ацета- : / у" ..-,> та таллия) и путем фильтрации <через мембранные пластин- :

' ки № 2 и 3. Оказалось, что оба метода равноценны, так как л'./у УУ/У ;обеспечили Vполучение одинакового : количества; штаммов : ми- '' , .;' • коплазм. - ■ ' ~ ,\у • 'УУ4' '„'.Г л г--

~ у ,,в) Культурально-морфологнческая : характеристика. Боль-гшинство выделенных намн и полученных -.от 'другихг иссле- ;

. дователей штаммов микоплазм на плотных1; питательных . Лсредах' образуют круглые, колонии с глубоко врастающим с -'УУ ■ Уу .-. у > агар ".центром и. зернистой периферией. Образование типич- Л У у-,:. пых колоний зависит от индивидуальности штамма, состава уу у питательной среды, условий аэрации, количества колоннеоб- х разующих единиц (КОЕ) и других факторов. . .. ЛУУУгУ'У---"У/У У уу. В го же время" ряд штаммов . (БА-1, БА-2, БЛ-3, Б А-4, У:У;~У БА-5 и .М-27). оказались особо прихотливыми к плотным пи- ; ' .; тательным субстратам'. Характер, их/роста .был сходен с на-. ;/Уу ; • блюдаемым : ■' при ' культивировании -¡. М. йтрпеитошае • и -•-. ' у; ; "■'■■■'^ М. Ьу-орпеитрт'ае.' *';у у'; -.■(■'-!-"■. У* У""-" .■ - УУ/""' У-'Л'^УУ "У У Проведено также изучение^ цикла развития микоплазм' сУуУС ■.УуУ .использованием ;обычной,1 фазово-контрастной: и электронной - /У-У' :■'■'<: микроскопии. • '' УУ .V ■ '■У у -.'■■:'■- у У/.' ■>"'■--■■'" у"-У У'УУ ' ; уУ ■ Все' выделенные;'нами штаммы микоплазм проверены на ■■■ -: г '-'? У.' реверсию путем .5— 10-кратных пересевов - на "средах : без ий-" .>;уу гибиторов. Уу1 ■;,-." У "■'.. ' :.'у У: '■'.. УУд^/гУу ',■ у-уУ;'У ■ У.: ,г) Серологические свойства микоплазм изучали в реакци- У'уУ ,у- ях агглютинации1 (капельной и пробирочной), связывания -у .-У , . комплемента, диффузной преципитации в агаровом геле, ни- Уу.

-У у У '' у гибицин роста,/ пассивной, тем агглютинации к иммунофлуо- У\УТ ' 'У-у ресценции. у.; ' у Уу у;;;1 .у Ууу-.уу. ■ у " У у;. у '■''У-'■ У, '.у'УУ ■ у 'У ~ -у;" \ Антигены и антисыворотки готовили по. опубликованным у 'У у У"У'. методикам (Е. - Клинебергер-Нобель; 1966; В. Н. Петросова

' Ус-соавт., 1969; Д. Драгич с соавт., 1970; Я. Р. Коваленко с "У:-

• у-у-у соавт:, 197«).--. • у у ■ у. ^ ':.':.'; 'л

.. -:*--у'у^ Обобщенные результаты 'постановки РА 1 с'исиользопани-. ' у у.'. - ем 23-х микоплазмозных антигенов и 21 кроличьей . сыво- ^ у . ротки свидетельствуют о серологической '1 идентичности, су- ' - - у-шествующей между-штаммами 407, 408.-М-30. "МТ-1, 0-1/ВЗ- • С'.:'. У-;->;■■ 28 и 52Ж. Штаммы С-1 и БН-1 оказались родственными \ . ■ : ' Ууу'^-"' №1816, С-Ш показал свою "аналогию в антигенном отноше-'

• у '. нии с микоплазмами 10116, 252,Г5139 и' 997, входящими /^в/У:^^.^-

.группу М. ^■ ^ У у->■ ' -.Г у'1 ^у ;?"

Полученные в' РСК результаты также'указывают иа род-' > • V ' - ство'некоторых "из ■ них; отдельным серогруппам'у микоплазм.'д ^ 'у, При этом титр комплемент связывающих- антител равнялся , " у ' 4+—2+ в разведениях 1.: 5 н 1 : 10. ; уу у

.В Pfl в агаровом геле в. единичных случаях обнаружены ' '\/J Л полосы преципитации, чвозникшне при взаимодействии антп-

. генов с антителами., . s '-Ч/ л : ■.', . Л,; ■.' i ■;.-■'. В РПГЛ апробированы эритроциты человека и барана--./- :;

. Необходимо отметить, что.используя этот тест, мы получили • •'. 7 менее четкие результаты, нежели при применении РА и РП. - ^ л В пробе задержки роста, которую ставили на плотной пи-, • тательной среде с использованием дисков- из фильтроваль- ^ , нон : бумаги,- пропитанных неразведенными сыворотками, "зона задержки роста микоплазм колебалась от 1 до 4* мм. Гораздо большей ингибцр'ующей активностью обладали сыво-"-,., '■— - ротки иммунизированных кроликов по сравнению с таковыми - - * ,'■■'.'■■ от больных микоплазмозной'пневмонией свиней,-Ингнбирую-ii . щие свойства сывороток преимущественно выявлялись у жн- ' . " вотных с :наличием макроскопических .изменений в. легких, ■'-...' ■ . Эти' антитела обычно появлялись ранее агглютининов. ;

' -Нами также испытан метод люминесцентного анализа. • ■,::л ; Флуоресцирующие антитела готовили по описанным рекомен-дацням" (ГГ. Н. Притулин, 1966). При исследовании; мазков/ " ' приготовленных из культур микоплазм, обработанныхч лю- ■;-.;. минесцирующимн антителами, по прямому -методу, - в одних г ; ■"Л случаях находили крупные шары,, мелкую зернистость i и ; '*.'■ '■■ V овальные образования со4светло-зеленым свечением, а в дру-

. > гих препаратах имело место слабое свечение и микоплазмы -.'.'' ■ '.■;'-, 'выглядели'В виде серых теней. ■ - "У' , -.-i ■' .»'

. Необходимо отметить, ; что результаты исследовании по идентификаций микоплазм, полученные в лаборатории по "':'. 'изучению болезней свиней ВИЭВ и в Институте бактериаль^ '■ т ;

пых инфекции животных в. Иене, в основном, совпали. ■ Эта у "служит подтверждением, что штамм № 407 неродственные -

ему (408, М-30, МТ-1, ВЗ-28 и 52-Ж) составляют особую се- -, рологнческую группу микоплазм, не реагирующую с эталонными антигенами,анти сывороткам и и' временно- названную . нами по месту выделения М. sui-VlEV. Эти микоплазмы lie ' ; - .'ферментируют углеводы; и глюкознд. салицина, вызывают. ,_.>: -1 слабое защелачнвание питательной среды. о - ; , "/-V

з) Изучение патогенности микоплазм для свиней. . Вое-;' произведение пневмоний с 'помощью мпкоплазм^проводнли ■ у 'на поросятах-сосунах (обычны;; и мини-), а также на под-' . ..;.„. У свинках, полученных из хозяйств,\ благополучных по респи- ; ^ раторным заболеваниям. ч .■. .'".

Для , заражения животных браЛн .различные штаммы ми- ' ' коплазм, выделенные из легких и, бронхиальных лимфоузлов ,■ ¡ больных пневмониями свиней, а также из культур; клеток, > - инфицированных ЦГ1Д агентами. : -. Л ■ ■' ■■'j; ' ■ -'v'

у': 1 е>л ь* ^рип^чч , - • ----ту—v ,, .. - • .

■У-т ■ плазмы, питательную среду таким, же способом • и в;дозах. , ' ; ; • л'.'"как- и опытным.'- Оставленные для /•' контактного '.-заражения .

' 9 поросят никаким обработкам.не подвергались. Клинические . ;--. • наблюдения, и . комплексны^ ' исследования. животных провор у/.

: • . - .лили в среднем в течение месяца.':"-, -'•••'. ''' *

- -. г ' Л.ЧП .П« ' иаипп пипЛу';" Я ЙП1ШТ ■ 1ТПМЯЯЛ > ЧТО .'ТШИ вазлич- Г ." '< -

■'V,,,.: составило

. пер!: " - .11". основание

апу / * : ---------- •• ------ — ---------------Л 4 ^(Л г : > -Ж. Ч

•авило в среднем' 62%. Таким образом,' полученный экс- <. .. »ментальный материал литературные /сведения -. даюг.д- ; ...... ^..ованиё считать,.что^некоторые штаммы'миконлазм играют ' '

' -этиологическую роль при пневмониях свиней. ;. . .1 .;.. : ..;: • ; ' ; л •;'/' '5. Опыты по воспроизведению .'пневмоний; у поросят ино-. •'.•';' •«'•'

.'/куляцией энтеропирусов. .В экспериментах, . аюставлепшых • <•'••-' ,'проф. II. И. Притулин^м !и,М.,И.'Яшенкиной, ;.!шсраяств«м ■ ' '. •' •'. • введения энтеровирусов'у 51 'поросенка ¡(53%) ,'-удалоеьЧвос-/-: /' ;

' . произвести' заболевание, характеризующееся : ¡.шпевмоэнтерн^: - :'.'• '_" '■■■ .'■■'■_____- г-т:__: ■ ___- . л? tttiiitii.iv * пппяV' ттагьгету . ня- ■■: V--------- - .-.

■ стенции.: У. поросят. .)№1 и, О,'«,' 11 .подпилен I а к/л (-•• и .

/У-!'<•. сначала редкий, а потом ъ лиделастых' прнступоз.: •. . ',"..' ;

'^ П'ри" патологоматомическом; ¡иссл едов анни; у ..всех: живот- 7 . • :• ных,',имевших клинические признаки поражения.1 респиратор-.

-'■■'■ -- ______™■■ —лмшп ъ пм И?1Л . 'ппнампгпИП ШЯ'ЧЛИЧ-V,.-. ;

кз шести . контрольных/ обнаружили;единичные ^мелкие очаги уплотнения-в днафрагмальных долях легких.- • -г.;...ijV

' Результаты опыта показали^ что'*, 'штамм Ту э и тер овир уса' восатршзвел лнввмошно у -66,4% .инфицированных поросят,.;а штамм .БДб.г—'оказался.¡не-в 'состоянии^вызвать воапалитёль'-: нып процесс с (респираторном тракте. : .¿-у..'/ --"-уучу у

6. Роль микроорганизмов ИЗ: группы олт (орнйтоз-лим-фогранулема-трахома) в этиологии - пневмоний свиней. ; •• Мы - наблюдали 'заболевание свиней (пивимонией ори птоз-пой этнологии ¡в гооплемзаводе .«Красная■.Балтика*, ' Ленин*, градской области/ Диагноз, на. эту;инфекцию .устанавлен-лети irp а д сю гм j г.; i юс л едов а те л ям н! * (Добин (М. А., '.. Вишнякова Л. .А.'с соазт., 19G9) по результатам постановки ИР-СК с орнитоэпьш антигеном и данных: иммунофлуоресцеици'Н. .■ М'.. ■■';;',- Оказалось!-"что е этом хозяйстве на протяжении последних . 10. лет респираторные болезни-свиней.лмели ушнро-кое распространение'несмотря . на удовлетворительные ■ ,условия содержания ti кормления, у • •■ 1 У':.-'.У;.,-Уу у^.чу-уу--.'' -. у-'.'V'; ■; У В 1970 г/ при исследовании в ИР.СК 747 проб - сывороток крови от. основных свиноматок; 363 ; (48,5%) „дали ; положл-тельиую реакцию л 29 (4%),—сомнительную. .Из 138 ремонтных свинок позитивно реагировали 50 .(35%) и 9- (7%): сомнительно. Из проверенных.50 хряковположительные данные имели .место 'в 47 (85%) случаев л сомнительные'г-г в трех .(5%Среди 471 /сыворотки -от молодняка 'диагностический титр iiMел [ 1.1 G 1,( 30 % ) iг 9 ' (2 %)' - л ршн ан ы сомиител ь-1Ш.МИ.:у.' ; : V r-V ;; V.-

■Судя'.по"* анамнестический! "данным," заболевание поражала - 30—50 %. молодняка в возрасте .120—150 дней и редко встречалось у .жнтютиых 2—4 и 6-тл месяцев.:Оно протекало ;одно-тнпио л сопровождалось продолжнтелшым (до 1—2-х месяцев) кашлем. Лихорадка имела ремитирующийхарактер,"ч ;температура .тела не превышала 40,5—41,0°. 'Впериод болез-пн жизотпые частично отказывались- от 'корма н ¡привесы их были,-ниже по-'Сравнению сутатсавьти у здоровых. Падеж it вынужденный убой за послед!цге годы составил 0,5^1,2% к_обороту стадаДу ^.i-yy-.'y.y.'.yy;. ' Г.";''".^у Уу'у (

, ;Прн анализе результатов ранее ^вскрытых, а также мри осмотре убитых:свиней установлена-преимущественно сероз-мая, .реже .крупозная н пнойная пнев-мошш с локализацией в Увфхушечпых,сердечных, ^добавочной j) - днафрагмальных долях легких. > -'у.:ул Г: ¿ь'г'-у *■''■'у;'

В результате •микробиологических исследований измененных легких патогенной.'микрофлоры ,(в томVчисле мико-плаэм )нзолировать не удалось.. .' . .

i ■;■{ Приведенные выше данные .дают основание считать, чт.- ;;

микроорганизмы из группы ОЛТ также / могут1 вызывать- У '-С {"у пневмонию у'свиней. ^ ' У / V- y.'i-v .'*".■■■;■'/уУ..^'-

' - Глава III. РАСПРОСТРАНЕНИЕ И: ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ; ^ .' ' УЩЕРБ' '"--/Ч;, V;-^.':v чЧЧ ЧУ-У/

- * , Анализ литературных • данных-показывает, что практнче ."■. v

>.\ -."'ски-все- государства- с развитым свиноводством ,<в.той или . , ■

J" ' 'мной мере неблагополучны по инфекционным- . пневмониям ■ —

■ s свиней. - Встречаются олн и в отдельных ' хозяйствах нашей. V

■ ; страны., :' ; j^-.r V S-V: "

V'■'.■ Одному пле.мзаводу на Украине инфекционная нневмо-.' ;: " пин за; 1S64:—'1967 -гг. нанесла ущерб _в оу.мме 797.616 руб.' ' • £ . 54 кои.. В том числе: а) от атрямых. потерь, связанных с нч-.•-;„. дежом 15-1.697 руб. 08 коп., от " вынужденного убоч ■ '•-■/-'У' -" ■ . 140.224 - руб. 54 '«оп., от потерн 'племенных. качеств 441.675 ' :'■. ",

.. ;; руб., 34 коп. и дополнительных -затрат 1.207. руб;, б) от нря-. . мых чрезвычайных убытков па лечение животных, де-зппфек- ^ ;, У V,

5 . V цию,- санитарный ремонт помещений и : проч. 61.321 руб. ''У '• . 47 коп., в); от'косвенных .затрат," связанных с нелолно/г на-'; 1 ' ; грузкой ' обслуживающего персонала;i .719 руб. При • этом ';., коэффициент ущерба составил 45 руб. 91 коп.;. - . - J - ,'f ,АУ'';[•. /1 При сравнительном откорме ib годы энзоотии н в нерио- - Г, . / ды, предшествующие ее ¡появлению и после ликвидации-уста- л. ! коплено, -что оплата корма У и среднесуточные - прнвесы : у'' С*-

■ здоровых животных были значительно"выше по* сравнению; с i-,;/ У ■.таковыми больных инфекционной , пневмонией. Стоимость :: , ' ;

' . цонтис,ра привеса у свиней, пораженных названной болезнью, ; i :. - . была на 4 !руб. 42 ikon, выше, чем у здоровых. *"■■"у.;'■■■-- '■':г ' '■.■;■,■ В • специально поставленных лабораторных . и нронзвод- 1

ственных опытах па 306 иоросята.ч-сооунах и отъем ышах до- 4V-'' казано,.. что. молодняк, больной инфекционной :Пневмонией, /-У5-давал гораздо меньшие яривеси по сра-внепшо со здоровыми- * .;■■'.■■: • (контрольными) животными. • ' ', \ . :■

"Полученные нами данные свидстс-льсгзуюг о значител.:>- ■'., У ' > > ных экономических потерях, . обусловленных; пневмониями '■;.;-"».'0. - ." свиней инфекционной этнологии. . - ;, "' ; ' '

Глава IV. ИНФЕКЦИОИНЫИ ПРОЦЕСС - ^

■-.'■-'. 1. Характер инфекционного процесса. Инфекционная пнев- : мония протекает; в основном, хронически, реже подостро и,-^ ; очень редко':в острой форме. У отдельных'свиней возможно .. ■" скрытое -или бессимптомное .течение болезни/ Результаты ис-;

'./'У ■ ■ У .'.'-г. . '."г :: '

■".■'/:'■ следовалий-поросят двух опоросов,' полученных от маток, пе- . у . .. ■>:;■ реболевшнх инфекционной- пнеэмонией вследствие экспери-: ¡7 , ментального их Заражения/ а' также практические л1аблюде- '■■'/'7 :ния. показывают, что при благоприятных условиях кормления ■,,/.' 7," 7 и-содержания болезнь' протекает более доброкачественно и у /*г-/ /. 7 части пораженных. животных наступает самовыздоровление. Г ^ . При' неблагоприятных условиях наблюдается большая- (50-7'

; ,- 807о) смертность, особенно у поросят до 4-недельного воз- - 7 ■ ■'■■'--■ -. :,раста. 7/ 7 7. ■ ' " 77" .''-7"-■■ 7: 7./7'-7 " I-'.¿7 ■ ■ 7:.'

2. Симптомокомплекс. 2. I. Клиническое проявление, пато-7 : 7, логического процесса. Инкуба циО'иный , период при экспери- /■■', 7/7 / ментальном заражении свиней варьировал от 5 до 24-х дней.

- " Эти" колебания зависели от возраста животных в'момент-за/ ; •V / . ражения, их состояния и инфицирующего материала. • Веду- ;

J ЩНМ клиническим признаком является кашель, вначале'ред- :: ./ 7 кии, сухой/короткий, а в дальнейшем проявляющийся в виде 7 приступов. Кашель может продолжаться от нескольких -не- '//7 7- 7... : дель, до нескольких месяцев и даже года. В некоторых опы- ■'77'" "'■■ 7% таг кашель налюдался у 14—15%' животных. Термическая > , ,* реакция отмечалась на 5—10-день после появления кашля и 7 7 . н(сила-ремитирующий характер.-Температура дела времена-'^ //■ * ми поднималась,до 41®: и выше, затем снижалась до нормы -: / ■" .:■„ и снова повышалась: У подсвинков и взрослых животных онгг^ .■'.;; - чаще была в пределах нормы и лишь изредка поднималась > л/7: выше 40°. Болезнь может протекать в -скрытой форме и не -/ : .■•".-. сопровождаться заметными отклонениями от нормы/ Иногда^ -:1 .'. патологический процесс резко проявляется у свиней 4—6-~ме- •■;.' ~ 7 сячного -возраста. .При этом пораженные подсвинки угнетены/ '-7 ^подолгу лежат, , не едят и теряют в весе. Особенно'Сильный, 7 ':'-' - .- болезненный и'¡даже судорожный кашель,бывает при утрен- . 7;

- 7; - - нем подъеме и прогулке свиней. Больные животные;оста- > - " "7/-/, . наадиааются, широко раставляют ноги и кашель сопровож- /77' '.,;■, / дается дефекцией.;Часто можно,на-блюдать, как спокойно ле^■ .:■ ■ ? ; }■/ / : жащий поросенок ирн изменении положения тела,: начинает;

Г ,■ кашлять/ При сильном поражени легких /заметна одышка, , '/■■ - абдоминальный тнпдыхания и выраженный заиальнйн желоб/ '/:. .возле реберной дуги. У больных щетина теряет; блеск и туск-^ :.;. * > иеет. На коже, появляется вынотевание экссудата, ■ который /„ //7 , подсыхая-вместе с осевшей пылью и грязью, превращается в

корочки темного цвета.* (Больные поросята отстают в росте и | 7/ /■'.'■■'.■' - ' развитии, становятся'заморышами!. /....:■ './'7 7. 7

,/ 7 V . Морфологические показатели крови- больных" свиней: 7 ■ /

, а) Количество эритроцитов у сосунов, ■' инф!Щнрованных7 / •

7'. ' ;. нативкым материалам и его фильтратом через стерилизую-; \ ; , // : щие пластинки, на протяжении опыта было меньше, чем у. ;

контрольных животных. Что касается поросят,- зараженных/ у* 7

•'/ •. микоплазмами, а также"свиней..которым вводили • легочную

суспензию или ее ф^ьтрат в более; старшем возрасте, то не-' / ' . / у зависимо от степени:клинического'и морфологического .про- . / . • /явления болезни,,не удалось выявить заметных сдвигов в ко- ; / 1-/./■ " личест'ве эритроцитов..

-; ,/ ■ / V Vб) Содержание; гемоглобина из Менялось/в основном;соот-^/ /■.■■'■ ■л-*-' ■ вотственко количеству эритроцитов/ I ': У/

"//,-.'' /.в)1-Количество 'Лейкоцитов.: у -поросят,' .уменьшалось'/ в;;пер-, . ..,'• .' вые .пять'дней после заражения натнвным материалом :'нлн ' ч; --. /.-его: фильтратом и: было.в'норме"у инфицированных; мико- . . • .-плазмами. В дал'ьнейшем у этих поросят, равно как л-в дру-'. г; ' гйх группах/содержание клеток белой Крови.с возрастом про-; .' / •••'. ' /должало увеличиваться' и достигло максимальной величины ; • •/. ..'. .'.'на 70—130-й день опыта. Из всех исследованных групп.свй-'/ •.

/ уровне с некоторыми колебаниями,..удерживалась . от.15 до

V; !"'.: -/: -- 70-го дня "болезни. В остальных группах; животных,' в/том ./// '•.'• ' /-' • числе и у контрольных, этот .показатель'\'до.-75-го'. дня ,опыта..' /.. . -■'.': продолжал -уменьшаться, а' затем" находился, примерно .на '/■.-/.>/ - одинаковом уровне до лиги месяцев/ /./ . .//V/.// ■"'/''// -;■/1 4 .. д) Лейкоцитарная формула:. В. результате заражения по- . . . . '.росят-сосунов нативиым.материало.м:или его фильтратом вна- :

чал/ отмечено некоторое снижение количества нейтрофилот, '',./ •' : . ' а затем число и увеличивалось и достигло максимума к кон-' /,.-.. '.'-'. ■ /' •'' ну. опытов.Количество /лимфоцитов ' изменялось .:в, обратной 1/я//" ■,' *: /. ;: /п р о по рцион а л ьн о сти ■' сод е р ж э н июн е йтр о ф ил ов./ Состо р он ы л,?1/-Г///./': эозннофилов;- лимфоцитов и базофилоп существенных колоба' ../ > ний н/период" экспериментов не отмечено. Сдвиги, наблюдае- ": '•'. ;-.

•. ./• 'мые в. картине белой крови,, совпадали с лейкоц!1тозом, ког-". ' . / ' /•/да болезнь переходила в хроническую форму./ . . '• -•',.'/>•/• 'У/

. 3/Патоморфологические изменения при пневмониях .и»" -/"-//¡г 4 /'•"■/ /фекцноиной-этиологии -изучены'у 418-свиней - разного/ воз-/' Д //*раста,'.'искусственно зараженных различным материалом; • и г./-. :■''/■--1 ' более чем у ООО животных с естестасиным'. течений" болез- "•-'•. /•• //пт[. Установлено, что патологический "процесс характеризует-'/.,."/ "-.'.-/ • ся лобулнрной серозпо-катар'альиой пневмонией с преимуще-/ ", : '. ^; ственной локализацией • <в верхушечных, • сердечных, реже' до-'/ ' " . : / ., б аио чп о й: и .д и а фр агм а л ьн ых. дол я х/П ор аж ен н ые\у ч а ст к й от / ; /:

• /серого до красного'цвета,.стекловйд}1ые, хорошо отграничен-' , ;."'"• • ',.ч иые от, здоровых легких. С поверхности . разреза/.стекает -■//•'/■:■;.'■ ^ мутноватая жидкость. Нередко бывает гиперплазия и иногда' ; : -г ■ гиперемия бронхиальных, лимфоузлов;/на. разрезе 'они соч- /'. • л '"Ч ■;/, ■; ные. Плеврит ;и; пернкардит -при;естественном1 теченнй . боЬез/ . '

" ' ■ н и Гз с т р еч а ет с я - ч а ще,' ч е м после. экспер имен та лъ но гон и фи ЦЙ

ровакия^.-:."/.'■ '..'"* -У'*- .•'.'•. ^уу^У V

. . ~ . ; .Необходимо подчеркнуть, что • при •• заражении'* поросят

• ' .чнконлазмами, возникали,-; в 'основном, однотипные мелки?

г . '"очаги серозно-катаральной пневмонии, не имеющие ^епден- - -. ч'_ ■ .• - " • - ции к значительному "расиространениюл . -.1 : :

: 4. Некоторые .вопросы развития ! поражений * . в легких при ^ ■ V, 17 - пневмониях свиней инфекционной этиологии V. \ '.'••••.'.'

Патологоаиатомич-еские исследования;'поросят-в динамике'. •• ■ у , ■ ' р а з вития патологич еского "(процесс а / показ а ли, что ; измененияУ ; '¿••''•:. .У' в легких и; регионарных лимфатических! узлах, находятся .'в

прямой зависимосттГот использованного инфицирующего ма-, ' териала и возраста .животного во время заражения. В наших ; ;." V . -опытах уже на 3—6-й день после инсталляции поросятам сус- ; . . - - '/нензии- из ^пораженных легких, наблюдали. выраженную ма-;;•;'•'. •-кросколическую • инев-моиню. Бронхиальные, лимфатические •/.:• узлы, сильно увеличивались; бмлн'типеремированными и соч-У,'" ; ■ ними.' При вскрытии животных в более поздние '.сроки.после -. -

; • '. зар.Ужения' обнаруживали 11рогреюсирование .воспалительного. \ , :

;.У.Упроцесса, который -участки-. '

>"' 'У Л СГКЙХ / ; У У-У • - У;У 'У

.'У- . При;.электроиио-!мнкроскопическом'исследованииув клет- '.,-.' ; '.' У.. ; -ках^эпителня носовой полости больных поросят .нашлн пару- -• ,'. 1 ' шение структуры митохондрий и эндоплазм этической У сети, : У свидетельствующие о' повышении процессов ; метаболизма в У! УУ Г : - клетке. В лимфоидных. клетках бронхиальных лимфоузлов на > V

• / .¡ранних стадиях заболевания1 обнаружили ■ электронно-онтпче-.. . . ;• У ' /Ус ки, н еп р о ни ца ем ые' о б р а з о в а шгя;;д нам етром ;0,5 ,м кр,у р а сп О;,V/.; -У":Уд-.л а гающиеся вокр уг-, ядр а. По^виднмом у, они. являются ; ре-' ' ^ у ,;У У У, з у л ьт а то м и е р ер ож де н 1ш .1 митохо и д р и й 'вследствие . возденет- / ■"-У■ вия патогенного фактора. ■'•}■ ■ У- ' V ..VI'' У'.К-;--;7'.'-.--(ч 15. Иммунитет;; ; / ; У ■ ^ :

Г

.-V": Н ал н ч ие; ими у н итет а^ вы я сн ял и;1)и утем / по ис ко в:а н тнте л^: ; •: ,, . V - ,к : в оз б у дит е л я м: и н ф екци о н н о й п н евмо н и и в : сы в о р отке .. к р о з I ! ' : , ' > ^больных 11 переболевших свиней;; а /также -иммунизированных:?;; К-Л; 'кроликов, с помощью-серологических реакций; 2) испытанн- • ' . . : • "ем нейтрализуютих свойстп.указанных .'. выше хывороток с -ч;; •'.. ' использованием инфицирующего.: материала 'с • последующей ' '•

. 'инокуляцией смеси в куриные' эмбрионы '.и; здоровым' свиньям; .'У / . ' 3) ; определением" 'общего ко.1Нчества' сывороточного белка . и .,

его;фракц]!й в динамике болезни'-н 4)-.выявлением: устойчи-' ; • : • востн'переболевших ;инфекционной нневмониен свиней-к по; > У. ; ; • вторному заболеванию.' . ; ' : " ; • ''-

:Выполненные исследования "показали, что у ' искусственно зараженных'.микоплазмами; свиней и кроликов -...' образуются агглютинины, преципитины и компл'ементсвязывйющие "антитела. В сыворотках'крови-животных/-естественно инфицнро-ванных^ пеориккетснядш, . ; находятся . комплементсвязываю-: щие антитела. ... ' . ^ \ ~ У. У: . У-'- ■ '

В опытах на куриных эмбрионах -и . одиннадцати подсвинках установлено, что в сыворотках больных свиней нейтрали-' зующиа-антитёла отсутствуют или они содержатся в низком титре, не обеспечивающем "нейтрализацию; заразного - начала. .";'У Общее количество сывороточного белка в организме свиней в процессе заболевания их инфекционной пневмонией существенных колебаний" не 'претерпевало. Показатели у больных1 свнией почти соответствовали- данным контрольных. |рупп животных. ' . У'. У

: При исследовании белковых фракций;: сывороток крови установлено, что'у поросят.через 2—3 недели п в более поздние сроки после искусственного инфицирования различным , материалом несколько-увеличивалось содержание - гамма-глобулинов. На'этом уровне оно -удерживалось до двух и более месяцев. При заражении, такими же материалами животных старше 90. дней существенных колебаний этих показателей не

ВЫЯВИЛИ.,, ' ' .УУ:Г. :.,. .V' " г : -. . -

Полученные в эксперименте дшшые на-девяти подсвинка:: показали, что переболевшие "инфекционной": пневмонией свиньи в течение З1/: месяцев после выздоровления ; оказались устойчивыми к повторному заболеванию. - ' '

Глава V. ЭПИЗООТИЧЕСКИ!! ПРОЦЕСС

> /Л. Источники возбудителя инфекции и пути :передачи ее.

Источником возбудителя инфекции является больное животное,, в: выделениях которого - находятся ' микоплазмы,- вирусы, бедсонни и" их ассоциации. Во всех обследованных хозяйствах 'появление инфекционной пневмонии связано с завозом, больных племенных свиней. Инфекционная пневмония - возникала в группах молодых - покрытых' маток4 как закупленных, так и находившихся в контакте с больными свинками или хряками. Однако болезнь сперва не принимала массовый характер й поэтому налич"ие к?шля и других признаков поражения органов дыхания у отдельных животных связывали с причинами незаразного характера последовательно, не проводили' надлежащих мер борьбы. Затем после опороса, начи-. пая: с-15—20-го дня жизни у. многих поросят-вначале наблкь далось чихание, а впоследствии и массовый .кашель, .-зачастую при отсутствии простудных факторов^ Изредка ,пояц-

-' . ' лялся кашель и у отдельных маток.' Предпринимаемые/спе- ■!,..■; /'_у; . цналистами лечебные мероприятия давали'временный •эф- •/у.' фект.-Наличие такой эпизоотической ситуации давало оспо-'7 у^'/.;' 7: у. ванне заподозрить присутствие в хозяйстве заболевания свп- 7.' т ' ней инфекционной этнологии.' 7;,., .'■ .</: / .*'.;'■ '. г77" г■■■ :

" ; 27 Механизм передачи. Перезаряжение'животных пронсхо-. - у/. ^ дит обычно вздушно-капельным путем, при непосредственному - -контакте больных со здоровыми. Подтверждением этому ни- .'/-7/ 7/'7- поду служат положительные результаты наших ' опытов .

контактному: заражению поросят и обнаружению возбудителя в воздухе помещений, где содержатся больные инфекционной . -/г .-7 пневмонией свиньи! Пребывание цнфекта в состоянии аэрозо- .'••' - ■ 7 ' ля обеспечивает непрерывное реинфицирование животных но- \'Ч7;-7 77-7 средством вдыхания зараженного - воздуха...-Передача: возбу- /"/'/'■■7. дителей пневмонии обслуживающим персоналом, через4 пред- ;; .7" 7->7 7'. меты ухода и проч. не доказана. •>. • ' : у. у-,. - у./:.' У, ■''. /-7у~''' -'7-у 7 ■ 3.! Восприимчивость животных. К инфекционной пневмо- [-// шш; восприимчивы .только свиньи и чем моложе'они, тем чуи- , ' , 7 - ствительнее. Нам не удалось воспроизвести, заболевание . у 7 у/ • белых крыс и мышей, морских свинок, кроликов, щенят и ежа 7 --7 7,- : . путем ннтраназальной инсталляции им заразного 'начала/ а

- также с помощью аэрозоля. . -■.■ /'. ,уу'у у7 7 /7■/■'/у у''."'у-7- ' - * - 4. Влияние различных факторов на возникновение и тече- 7 7 7

ннс инфекции, а) Условия содержания. В опытах; на -22 свн- ' у у ^ ■:/' • номатках с 205 поросятами, находящимися в разных условн- ■ -у "77..у уях содержания установлено, что в группе с нормальными ус-.7У; --7-ловиями за 103-дня наблюдения 34,1 % заболело'инфекцион- -' /7у/ 747 ,н°й пневмонией и 0,9% пало, тогда как в контроле (в небла- . уУ-у . У" гоприятных условиях) заболело 85% и 15% погибло. //у у /-7:у7/ ' 7 ¡ ! ■ другом эксперименте,', поставленном на 571. животном, . : . у .777; "выясняли влияние концентрации поголовья на . заболевае- Ч-уу '. "у/ ■ мость (¡нфекцнонной пневмонией и установили, что' при содер- 777 ' 7

- ' жапии мал ыми группами {по' 15—17.голов в станке) вьшуж- у/у". ч : ' денпый'убой составил 6,4%, .наде>£ .1,1 % и среднесуточные '77 ' 7 ¡,

' У привесы равнялись-341—493 г на:одну.свинью, а' в больших 'У ¿7-/ у; ' группах- (но 200 животных ,в каждой) эти показатели соответ- . '

. ственно равнялись 13,5%, 11,1% и 253—220 г77у/ ууу /77/7 .7-б) Качество и, характер кормления. В опытах на 32 норо- / 7 - / у уу". сятах установлено,-что среди животных,-.находящихся на иол-_/>./но цен ном * рационе: в течение двух месяцев, у 9-1,1 % имело . . ' -7 /у место улучшешге общего-состояния и 5,9% .вынужденно уб!!-/ - ( .' то, тогда как в Контроле улучшение общего состояния : отме- -..-. ■ < у7 ' чеио у -16,0%, а у'53,4% оно ухудшилось Л один поросенок у ./у/из них - был убит.- • 7л;у-. ...у У/у; /7 ■/. :.л- 7 у У:-1 ■ -

• • н) Сезонность. Для инфекционной'лневмопнн. не харак- " у.7. 7' 7 терна сезонность и периодичность. Хотя и истречается она 7 -

У - во все -времена года, тем не менее заболеваемость и гибель Л-; : ?' У У* свиней в холодное-время несколько сильнее выражены. .

У УУ: г)Возраст имеет исключительно важное значение и за- Д/У : • ' '. -; болеваомости свиней описываемой инфекцией. Более подроб- У > ■'.. . • ' но этот вопрос освещен в/других главах настоящей работы. "У У,

:"„-. У./ У При анализе заболеваемости 802 .поросят, шол ученных от V;; У85 свиноматок различного возраста'- установлено, что от ' . . . 32 маток п возрасте 5—8 лет в 42,8% лолучёно здоровое по-' ... ' томстзо, а из 53 молодых только 4 (7,5%) дали здоровые по-;/. "

' ЛУ:У меты. У У- S. "У-УУ У'УУ/'/-': Уу':

У;-:■''..■■:■.-■'■ д) Пол и породность. Анализ заболеваемости / и гибели . у ■ ■."- -■ свиней различного' возраста и разных пород в госплс*мзл-- ^водах, а также-¡результаты, лабораторных опытов .не' дают , У • основание сделать определенный вывод о влиянии этих факторов на возникновение н .течение инфекционной лнав-монни •У свиней. -..'... -У / \ :' . . У -.У1'у /у У v:УУУУУ уУ

;-'У Сопутствующие'болезни. В одной хозяйстве мы наблюУ

; У-.. ; дали смешанное течение нифекционон .пневмонии . и мета- . . . У стронгллидоза. .При пскрЫтни 130 свиней.разного - возраста

■- с .признаками, инфекционной /пневмонии, у-35 (27%)-обнару-.

• У .жили небольшое количество паразитов в дыхательных путях. ,;У- - При этом гелымннтов чаще находили ¡в конечных'разветвле-- -

Г- ,-/..,■: ннях бронхиального дерева- диафрагмальных .долей легких,'а ; У у у, ,:■ г пневмония' локализоваласьпреимущественно в верхушечных, У-У-У

• У _ сердечных и изредка и диафрагмальных долях но нижнему

- ' краю. В пораженных воспалительным »процессом легких. не УУ' '■-■■■-. • ' находили гельминтов и поэтому ¡прямой озязн между оппсы- у У/. У:.'-"-У; уУваемон пневмонией ii • метастронгнлидозолт не установлено.

/У ж) Вакцинация.' В опытах на 259 поросятах, вакцнннро-

- ;У ванных в возрасте 5—7 дней и'214 .контрольных устанозлс- *.

но, что применение свиньям, 'больным ннфст-сшгонной лиеву

- " / . моннеи, ииактивнрозанных' вакцин . против ластереллеза, У>/-';

•паратифа и болезни AyecKii;He оказывает выраженного от-

• У ' У рпцателыюго влияния па течение изучаемой инфекции. У УуУУУ

у з) Бактериальная ~ флора респираторного тракта изучена .

уу ' .у 378 животных. Из легких некоторых свиней, отраженных . . У' '. .У инфекционной пневмонией, не удается'./ выделить микрофло- У-у --;.'■■ .. ' ру.При описываемой болезни - .(преобладает-серозно-ката- :: ■;;

: ралыюё. воспаление 'легких, характер которого довольно ча- уу-/ у У сто - предопределяет ластерелла,: обладающая выраженной . -;'у • • патогенностью для лабораторных животных, а также другая УУу у/микрофлор а. Особенно много различной - бактериальной ,(па-.уу,У

.. У лочкавидной, кокковой) - флоры : удается; изолировать; ирп 6с-У. . • • ' ложненной Ш1СШ.МОНИИ.. У УУУУУ-УУУУ У/у-'У: у-У

„ Сл г. : '-г (ми-л гггм» п к1япп а111и а ' птнр^т о н;1п1св и1ш й ' и н 6 вк * : / ч. ^ ч

■■■ . * - i * i »псу^ум л'^^ш. . и - . ----■ г ~ 1 г . ... ..!

. '.....диком (А." Д. Адо с соавт., 1900)' готовили диагностикумьгиэ < у

' / • ' микоилаэм.; инфицированных ' ЦПД-агеитамн . асуриних э.мб- •... , . рпонов п напевного материала,-, посредством " инактивации / . . Г ' теплом,: формалином'; пли' фенолом.: При' одновременном не- .•• - .

. 1 Г-.-Г,' ......Л. т ..._____-............„У:.. „ т. „ЛЛ,Л„ЛП т1 * птштпзипгл - лняг."' 1

2.-Мы'также разрабатывали-диагнс»ста1ку.-м1!коплазгмоз- . ....

";: " ной пневмониисвиней с помощью РА. Обобщенные , данные у \. ' • ; - результатов, исследований одной тысячи-сывороток, получен- ; у/ •

' ' !•".- ;."■■■-■.......frj.trл ; ча п я ^ РчпньН- ЖИВОТНЫХ." Я ТЗ'КЖв - ИЗ ^■■;■;:

гу-;-у з. .в .классическом ©арланте РОК испытана .нами ¿г си- > ^ чу ' ' * воротка больных пневмонией свиней, положительно; реагиро-/:у. .у • '■ч. вавшая в КРЛ. При этом только. 8(25%)..из них .дали'позн- у ;

ч- тпвную. РСК, ннтенашность которой не. превышала;2+,,—-4- Г ; .. V ; :"• ••'•'. • • в р'аз-веденнях 1:5 и1': 10/ " учу-.-;V.- / 1 . ••;'•••.•.'•••.: у---' . у ":''. 4. Метод люминесцентного ,анализа.. Обработали_люмн- . • • ^ •

' "нёсинруюшимн. антителами .896'мазков-—отпечатков. }13;лег-. -

7Г-3 кнх 'и бронхиальных лнфоузлов '126 свиней, эксперименталь- ; \ у;

но зараженных ;и с естественным течением ,51нфекцт1, а _тач- :; • •. : ' же окрасили4акридином оранжевым-препараты от; 170 боль-; • . • • • . ' ных н здорогоых жтшот11ых.,При это.м -в клятч-препаратах из.;. .. • / ' - пораженных легких .в небольшом количестве • (3—21 /0): об-. ... у.у: '•'..' V* наружены /внутриклеточные включения. н специфическое све-,. ;■..- \.

' ' . челгне.. ' • ;•;' ." . .; .: "Г г Приведенные, данные свидетельствуют о том, что ./реак-../ -ция ап-лютннацин; -в частности'' СКРА,1 является'перспектив-. ной;н может ^5ыть •рекомендована как групповой • метод дна г- . . ' - мостики лгашоллазмозпой. пневмоиин свиней. 'Для об наруже-

. " ;'л л ; ..' У . М У у . Ч

,. -':/". // / ;;,•.■ "б - дИа г 11остн кечшфёкцион п ы х.' ни ев м оии й,ав,1 ш 1 е ; вз жн ое у у /- ;: / г: значение имеет' отличие нх от других болезней; ннфекиион- • : ,

. lloró,.паразитарного и незаразного характера, сопровождай-■щнхся поражением органов дыхания; ^ Данные' дифференциальной дпапюстпкш'базлфуются- на результатах, полученных с помощью элнзоотолотческого, клинического, латомор-фологнческого,' микробиологического'п. йнологнческого методов распознавания болезней. Основные сведения^ необходн-;. мые для правильного 'проведения исследований, изложены -ó разработанных на:мн соответствующих рекомендациях, выпу-ще1шых Россельхознздатом в 1970тоду. « ■.

Глава VII. ЛЕЧЕНИЕ '

Наши, исследования касались поисков средств, воздейст-* вующих на этнологические агенты и подавляющих, секундар-ную* микрофлору, осложняющую основной патологический процесс. . . ■ . л V J. .. .'. ,. ■

В экспериментах по лечению инфекционной - пневмонии свиней испытаны: I. Окснтетрациклин —на 125 клинически больных поросятах отъемного возраста (в контроле 125 голов) _ при внутримышечном применении в, виде 10%-нон суспензии на рыбьем жире н на 97 таких-же,поросятах (в контроле 90:голов) при интраназальной ннстилляции .в виде 5%-ного водного .раствора^ 2. Тилан-200 ' (тилозин) — па 44 больных подсвинкх. (в контроле-40 голов) посредством внутримышечной инъекции. 3. Морфоциклнн ■— на ' 10 жи: вотных (в контроле 10 голов) при внутримышечном введении на гидролизине.. 4. Днбиомицнн—- на; 10 поросятах (в контроле 10 голов) внутримышечно на гидролнзинё. 5. Иод-содержащие препараты (раствор йодистого калня^ йодинол) апробированы на 160 клинически больных - (в контроле 77 голов) поросятах-сосунах и отъемышах-при интраназаль-пом, интра-фахеалыюм, подкожном, и. пероральном методах "аппликации. ■ ' . , "■■:

Результаты опытов показали, что применение антибиотиков с широким спектром действия и йод-содержащих препаратов способствовало более доброкачественному течению; инфекционной пневмонии, увеличению привесов и снижению процента гибели. Тем не менее при апробированных методах применения и дозах названных препаратов .ни в одной, из опытных групп евинёи не удалось добиться полного вы-: здоровлення леченых животных..

Глава VIII. ПРОФИЛАКТИКА

' ' В. опытах по1 предупреждению инфекционной пневмонии . у и о.р о ся т: сосу по в-- апробированы следующие., ■ антибиотики:

' • I:-Тетрациклин'— па ¿ФЗ.'террамиции —ца '118, днбноми- . . ,--. : ц;ш- — на,. 108 и ■ морфоцнклнн'—на 10 поросятах, в виде -

///у'/ Ю'^-ной суспензии на рыбьем жире, внутримышечно. В кон- /;. yV// троле находилось соответственно .148, 93, 30 и. 9* животных. - /• ч ; / 2. Тилозин — на 1G поросятах, тетрациклин — на 116 и морфо-

циклин — на 10 головах" при ннтраиазалыюм введении в - - Г; /у/"1виде аэрозоля.; /'-.V. / -./v-'-,'/;-' -/■ ■-■■■ /л."1 '■--'--

■ i'-?'/-'Экспериментальным путем установлено, что'применение ;у'. ': ■ -указанных выше антибиотиков поросятам, находящимся под: :

//■/:■■>/ матерями в неблагополучных, по данной болезни/1 группах,vy'. / г . •' ' способствовало лучшему их росту и. развитию,. стертому и .,../■" Д /более позднему проявлению инфекционной' пневмонии, по /о • у;.;"•. /:у полностью предупредить появление последней не удалось. у'■■■ . . Вследствие этого в основе профилактики п'борьбы с пиев- ; -у

■ у ; ; мониямн свиней, независимо - от ихпроисхождения, должна / -. . быть- ветеранарно-санитарнан . культура хозяйства, главным :/ /

/ у ■ /образом создание оптимальных условий содержания и корм» /у/-// . лення. • !' ' '■■'■'.;'\-r\-, /■/ . ■/■■./■ у/у у..у.. /ч..у-;у'у-/ Особое внимание предупреждению инфекционных пиев- у

у/; - . моний свиней следует уделять . в. племенных и ; репродуктор- -г.

; ных -хозяйствах, которые реализуют ^молодняк. в комплексы/ ;>/ í:. у.. во многие колхозы и .совхозы нашей! страны ,а .также, за ее //.

пределы. • . -:А *■-//■' > //у/' ''■//■

//у': Исключительно большое профилактическое';значение нме- /"— /-у-у ' : ет создание комплексов-закрытого и'. замкнутого типа.^Комп-:', '/./ • ' лектование их целесообразно проводить за . счет собственной .--/ ' :/; ■ ■ ' репродукции.' Ремонт стада следует, вести путем приобретения т..у/ 't ;; здоровых.племенных хряков. —.; у ■;'/.у /.. у »

Глава IX. Л!ЕРЫ БОРЬБЫ у ,

,'у/у>/ "■*:Разработка "методов оздоровления .хозяйств-от/пневмонй& ' //

• свиней инфекционной этиологии проводилась нами совместно -/. iy ///";/: с научными сотрудниками зональных1 н а у ч н о-нес л едо в ател ь. /■/' ^ ских ветеринарных станций при участии ветеринарных' спе- ¿л /у ■ у. циалистов неблагополучных совхозов. /" у / -: \ , /': ' ' ■ Л ' у В, настоящей/работе приведены данные только по'одно- ' -

' • ' , - . му племзаводу «Сивашскни», .так как в этом хозяйстве на- у //,•/.' / иболее широко и детально в,сравнительном аспекте изучена у эффективность различных [ методов - оздоровления . свиновод- у-

'■А..', -'/ • СТВа ОТ изучаемой бОЛеЗНН. /..-. •''■/у/ ¡;'-'■■'///' '"-У- - с.у"-'■ ■

//:<'.'.. В соответствии с планом было решено.проводить оздоро- 'уу , • /вптельную работу тремя путями: 1) Получением поросят от, '.-; / ;//- : - клинически здоровых неценных в племенном отношении ма- -; ./;-' //:.-/■ . '' ток с последующим : изолированным их выращиванием.. 2. От-> ,. у/ дельным содержанием на искусственных питательных смесях ' -'..' -'■■■■-:f ■ '. • ' ::-:.::■ ."-■■■■" ■"■■'ь.'.-; .»,...■ '■-.

■/у ;/./>■;./"'■ /. -■/'.' .../-.■ V-)'; ■ .' .■ ;--;.ч . аз . v-

■^уУ 7_ поросят, полученных от клинически ■ здоровых' свиноматок (по ; л ни нцн а тй в е' По л т а вс ко й 3 Н И В С и А\. II. Демчен ко). И 13.3а-./ Со,- у У меной', всего неблагополучного-поголовья-здоровыми жнвот-;УУ-"у-ны-учу"-''/• ^:"V"::'- /тУ'л-V-■' ■, Для-. воспроизвоДСтва уэдорового - молодняка из ,- 299 ото- у !

. убрали. 134 клинически,здоровые свиноматки в возрасте от!3 у:/ УУ Vдо' б-лет, в./пометах "которых ранее .'не - было!поросят с пора- '¿'-У

Ужением органов дыхания, и 11 основных клинически здоро-: У. вых хряков: Этих животных искупали в ванне/сдезраствором , : : ;У" и поставили в отдельный свинарник. . - -У'у ГУ-/В первом, туре опоросов, имевшем место в% помещениях, • -.' . „от 103; маток получеПо_1089 поросят, из которых-'89'. (8,2%) : У ;уУ\Уу заболело 1шфекцнопной~пневмониейУУ У^'л/У' : ■-

■У-У". У Во. втором туре опоросов, проходившем летом в ипднвп-- дуальных передвижных домиках от 76 м ато к'.- получил и; у 768 "поросят, из которых- 57 (7,4%) • заболели инфекционной УЧ ; '.пневмонией, Пометы, в: кото р ы х н азв а н н а я.; б о л ёз и ь ^ поя в л я; У у •' у : . лась .у .поросят или стала кашлять свиноматка, немедленно А-

■ : переводили па откормочную ферму.'- У -77ЧУУУ У- уУ-Ч

У • В'.третьем туре опоросов, ^от оставшихся'. 34' клиническиУ. ' У здоровых свиноматок, проверенных в индивидуальных доми-] ;У • "..•' Чках п0.-потомству,"..в* обезвреженном свинарнике удалось-по- ' . ■ . ''лучить Зоб поросят,' из которых 38 (12,8%) ; заболели инфек- у /-у • -.. ционной пневмонией. у У^УЧУ-Ч/.у-' - УУ-^УУ-Ч'"-"'ЧУ У;■ У'у/ У . При первом опоросе 163 молодых клинически здоровых ' -Ч- маток, родившихся-от основных свиноматок в первом туре У У " • , опоросов, .получено 1625 поросят,'из которых 572 (35,8%) . ■-У -Ч Ч.Чу. проявили ^ клинико-морфологическиепризнаки,У характерные'^ /. ;" у..;

• • для описываемой инфекции. - " ■'

Ч-- У '■ --. Полученные данные :показ а л и .-Что' в. хозяйстве' сумассо- .,, у У," _ _ ~ ' вым ;поражением , свиней инфекционной-, пневмонией,':, многие",у.: у-; т'. свиноматки выделяют инфект во впешнюю'среду и заражают у у у "УЧТУ- поросят. При этом выделение заразного начала имеет .место- . • '■У ---, не только ,у клинически больных,, но также и у. маток, не-. У .:■■ *;. ■>Ч проявляющих .признаков болезни. Об этом свидетельствует',1; * у". .У у- : -.' заболевание поросят под 'внешне здоровыми матками, у % ;У--:"> - " ут У • В опытах получения, и изолированного выращивания, по— -.-Д-.

•'•"'. росят на искусственных питательных смесях- многие.'нз них V;г /у : У. погибали от -же л у д йч н о-ки ш еч н ы х:р асстр о й ств г:. Ч а сть . св и - Ч'У;

ней удалось вырастить до половозрелого возраста>'но. полу-; ;-У -? : у чнть от них животных,'свободных, от инфекционной'' пневмо- У

уЧ пни, также пе удалось. ■■ ■}Ч >. 'Ч--';: >■■

■:■;- -у: • .:• у Вследствие того, что оба.метода оздоровления оказались

. . непригодными для данного хозяйства, было принято реше- ," -у: ние о немедленной ликвидации всего оставшегося неблаго- , ■ г'; г ': по лучного7 по ; инфекционной ¿пневмонии . поголовья; Чанацнн . "

-?:лу-:/помешени й, -ок ружающей /те р рито,рни ' и:за воза .; н ов ого" зд о р о- ,-.>;/ У: / • /"вого • поголовья./ За 12 . месяцев -..наблюдения" завезенные' •• .-.-/ •' .

свиньи их потомство ': не> п роя в и л и / п р и з 1 ¡а ко вза б о л ез'ан и я;' ■ > /■;'."-/ У у /;. органов ' дыхания : и'• хозяйство . было ; признано'оздоровлен-/ .. /ч/-'^ ным от н11фекипонной пневмонии. . ; /.л :: ' / г.- /':• •

•'"'.V /у/ На основании производствешшх материалов; результатов ' - .;/' . /' - лоб^ литературных данных,

У/у / у- р лзр а 5 от аны/и: п р е д ло ж е к ы 'р екоменд аци ип о - пр оф и л а кт и ке ;у •У • / > ил иквида ции : ни фекщюнной г пневмонин евин е йв хозяйства х;". У;УУ,-У", •у4'.' .ргглнчного типа..-./ 'у;-'Я-л-С-.-'^-"*-г-.тг^Д--?':--

//* Ччу^-у .••<•/'•'.*:- у Ч У/-*у в Ы В О Д Ыу / • У-„;.-'- '/-,;•'••' -*/

- -/\./-у"/1у В * г ру п пуи н ф'е 1Щ1гон и ых. и и евм он и и;вх о дит_ р яд: э т'и ол<? - У. V*.' /// ./^ е ски ;с а м остоя т е л ьн ых .'сход н ых^; к л и ни чески /и"; эп н зоотоло -У;/ \"У'■ ■.- \

/ /'^гическпгзаболе&аиий,'характеризующихся в большинстве слуЛ^лЧ/,:. ..чаёв хроническим течением,' ремитирующей^лихорадкой/чи-_ - ' .'.у; ■у^угу ханием;>кашлем;г одышкой,У отставани

;. .//а такжг серозно-катаральиым воспалением легких.'. . У'4-' '.-:''-'"/ 1 • Г';"--.../ .Ц; 2/ Инфекционные пневмонии У широко У распространены / по;. • •/>.•.-.. •' .. : • многих; государствах н зарегистрнрованы'в ряде хозяйств на-; ;. /• :' . /• - /"'.шей страны.' Они наносят.'.большой У экономический • ущерб,'./ . ' / • ; • >//'у' об у с л с г»л е н н ын га бел ью и :-в ы ну жден н ыму б ое мУ жи вот! I ы х;. по-/'//' у >; • ' : • терей,-племенных «'продуктивных - качеств,-браковкой'- суб-'/.V ::' /. • .-продуктов;.; а также затратами на -лечение (юльиых, дезнн-; / - ■; -"/-/уу ••'•/'•.-фекцию; санитарный ремонт помещений и-т.-д.• •-.у V; ';..'"• V;. .'.3. Возбудителями'; инфекционных ,-пневмоний -являются О/./'Г^: ..У . /микоплазмы, бедсотги и^вирусы. Степень выраженности" па- . / -: • •' у-тологического процесса зависит; от у материала/. нспользоваи-' . / ' у ' V гиого для заражения, дозы; кратности и способа его введения,-У .'.У 5// -:У /. х а р а кте р а ум и крофлор ы,коб ита юще йУв ;р ее шф ато рном/тр а кте, /У У .-У. -/у,/У/у а ;та кж е :*возр аста и. резистеитности животныхуУПри; инокуля-;. :-УУ;у / У-УГ /'У-ЦИН; порсятам<осунам *легйчной;,суспезии," содержащей • ассо-У /.///.у/;

•' г циаиню .различных ,микроорганизмов,ч болезнью практически ! У . •^У./' : 'воспроизводится во всех случаях. •.-.' ':/./ '/.У .: - У: ' :.-"/•• •: -- "

. : • , ^ •/4.. Инфекционный' процс-сс," "вызываемый,'мнкоплазмам}«, '.. ; //:бедсоннями,-вирусами;и:их:ассоциациями/ так-же-как'и при ; • • .-. у- -. ' ; других заразных заболеваниях, Охарактеризуется инкубацион-

у ным.нериодом, равным-3—40; (в среднем -10—16)У дням,' ста- • '; ... / . / Д и я м и у п р едвестн и к ов, - оси о в н ы X гн р о я в л е н и й болезни, угаса-' - ' ' у. ; ния. и выздоровления (при благоприятных условиях) .или ти- -./ '•'/ б е л ь ю;( п р носл ож н енн омУтеч ей ни болезни)В; инфекцнон ном Уу"^ //.-У-' У .-У; процессе ; четко выделяется двЛ периода: "первый,' • ' равный у V .У'/Уу; т. 25—30 Уд! 1я м,'/ когда у п рео б л.а да ют/, и н ф екци он н о- и а то логиче/ у У„,: / /

:'.л ;У ские показатели и второй^ настуд!ающий вслед за первым, ког-:. у/ - - ,уда- превалируют защитно-иммунологнческие"реакции.'.у •, - • л ■

....■ 5. Наблюдаемые патоморфол огнческие. из мене пня имею г .постоянный-и',однообразный характер. Как правило, серозно-катаральным процеосом поражаются верхушечные, сердечные, реже добайочная и диафрагмальные доли. Воспаленные ; участки от красного до бурого цвета, "занимают краевое расположение и хорошо отграничены от здоровой ткани. Нао-1нуггь'-пораженная ткань плотная', с поверхности разреза стекает'серозно-хатаральная жидкость. ;Бронхи'альныеч1 средо-стенпые лимфатические-узлы часто увеличены и иногда ги-перемированы. '•■. •* ' '. ;-'■■"' - '.".,•' ' '

... 6. Эпизоотический процесс при инфекционных пневмониях, также как'и при других заразных заболеваниях, /включает "три звена: ■■-..-■ ,.. / . ''.-. , 1 / .. ? V... , '.■__.

^ л- а) источники возбудителя инфекции; б) механизм пере1 дачи и в) восприимчивых животных. . м, . ; ,

а). Больное животное при кашле .или чихании; выделяет заразное начало во внешнюю среду. Последнее с'воздухом при вдыхании попадает в респираторный тракт окружающих 'животных. У ■ -''..; "'Ч ^ . ..■ ■ ■■

-б) Нами установлено, что аэрогенный путь заражения :является ведущим при (респираторных ,болезнях инфекционной природы. Посредственная передача инфекции '(через обслуживающий персонал, транспортные: средства и т., д.) остается не доказанной. - ... ■,■. ',;■■■; / - - : - ." у • в) К инфекционной, пневмонии восприимчивы только сзнньи.' Попытки воспроизвести болезнь у других видов , животных не увеячалнсь успехом.;Более часто поражается. мо-лолияк, что объясняется анатомб-физиологлческнмн; особенностями организма в раннем возрасте. Пол и породность не оказывают существенного влияния «а воснрнмчивость к инфекции. . - - " '■'■ . ;'.'..'■ :'.".;

7. Энзоотия, начинается заболеваемостью отдельных животных,. преимущественно поросят-сосунов.„ В последующем* вследствие аэрогенного перезаражен ня (особенно после объединения отъемышен в 'большие группы), кол!гчество больных постепенно увеличивается, достигая через 1—2 месяца 10—, 20% от "общего количества, свиней. При неудовлетворительных условиях содержания, кормления и когда не проводится борьба, энзоотия принимает широкое распространение, нередко охватывая 50—80% всего поголовья. Выраженной сезонности энзоотии не наблюдается, .хотя в холодное время года заболеваемость II отход животных несколько ; выше, чем в теплые и сухие месяцы. '- л - -

Л- 8. При диагностике пневмоний инфекционной .этнологии учитывают: а) энизоотологнческие данные — источники.инфекции ■ (завоз свиней),, энзоотический,, . характер -- течения,

:У/.конгагрюзмость/ болезци, "отсутствие -выражепнойУ сезонности. У у. . ' восприимчивость, ев иней всех возрастов и особенно молодня-• . нечувствительность 'других'-видов' животных; -зависимость;;У <

; течения от уровня ветеринарно-санитарной культуры хозяпст- У У-У

■ У ва; б) -клиническое-проявление болезни — наличие 3—{0- У;-- ;

.дневного инкубационного периода, наиболее'частое хрониче- '.уу-У ;У ское течение, - массовый продолжительный' кашель, ремити- ;. ,, ; ругощий тип лихорадки, одышка ■ (при сильном У: поражении ; у -' - легких);:в) • иатологоанатомнческие изменения — серозно-ка- . ; "•

• . таральная пневмония, с охватом преимущественно верхушеч- ' •

• иых и сердечных долей легких по краям, лимфоидно-моноци- V -- ; , "УУУ: тарная реакция по ходу бронхов , и сосудов; = т) результаты " /.-УУ У микробиологических исследований. Изоляция микоплазм на --У ; -. 'у У элективных средах, выделение вирусов и микроорганизмов из • -УУ У' УУ-"' ■ группы ОЛТ на культурах' клеток и развивающихся куриных V;. V ' эмбрионах. В сомнительных случаях ставят биолробу. УУ'У-''У'-У УУ В качестве группового метода выявления микоплазмозной УУ У^-'У

■ УУу / пневмонии ■ свиней рекомендуется -реакция ;агллютинации. г г УУ У- .уУ. При 'дифференциальной " диагностике необходимо ис-у/ •. ;/.■/

■ ->;- ключить. инфлюэнцу, болезнь) Ауески, настереллез,. паратиф, ■■ . УУ. у У /шфекционный атрофич-еекий ринит и другие, заразные болез- ;У; у У У

ни, при которых поражаются легкие, а также неинфекцион-' , ; -- .ные пневмонии. Для.последних характерно отсутствие спенн-' •

• ' , •. фнческнх возбудителен и связи заболевания с поступлением .;-у:'-.УУ

.' свиней нз других хозяйств; незаразителькость; строгая завп-УУ;У сим остьот;воздействия неблагоприятных факторов, -разнообУ •' ..,.' - разпе их по характеру экссудата, месту локализации воспа-'^ - у У;УУ л>тельного процесса и т. д. У - . •. < , у -У'' У-.У '■■■'г -У. ";, ;У>/;уУ УУ У , 10. В основе профилактики и борьбы с пневмониями сви-^ уУ''-.:^ ;, ней,'; независимо от-их/происхождения, лежит ветеринарно-, -/У у-, у уУ:санитарная -культура' хозяйства.'; В - промышленном = свиновод- . , У { ство.. на первом этапе функционирования комплексов, ире- . , >' . 'дупреждеиие .респираторных,;заболеваний' свиней должно , ба/ У у-У \у у зироваться на:- а) четком выполнении всех требований охран- " . У ; .V - У.-/ но-карантинного режима (подбор благополучных хозяйств- У.У :, у У доноров,. предварительный отбор поголовья, его клиническое . \У ;У :;У' У и лабораторное обследование/, перевозка на-специально под- - \УУ УУ\У готовленных транспортных средствах и по соответствующему .- У '.У'.У ' маршруту,''карантннирование н б) создание; оптимальных ус-, " у. ';У-у У ловий кормления и особенно. содержания.'; В последующем У;; -,,У . Уисключительно большое профилактическое значение- приобре-У -1У; у У - тает 'организация комплексов: замкнутого п закрытого'типа.. У ■ УУУ, П. При выборе' метода оздоровления от пневмоний инфек- > ;' ' :ЛУ ционной природы рекомендуем исходить из: а) степени рас- УУУ-.'У\ У прострапенин болезни среди • свиней разных возрастных - УУ УУ: групп; в) иаправлешюсти п тнпЗ" хозяйства; в) уровни его ве- у . . /У

чтёрйкарнбханнтарнЬй'культуры^

■ ных н откормочных хозяйствах при заболевании небольшого; . •••'; ■■..-.; -количества свиней, содержащихся'отдельно ог остального по-. • • головья, убивают, всю . неблагополучную группу. При пораже- '•' :

' . '.пни многих животных все неблагополучное поголовье подле-' • жнт откорму н полной замене здоровыми свиньями. Продол- •'• "• ' \ . жйтельность замены устанавливают в: зависимости-от кон- - - ■"■■ кретных условий-хозяйства/В племзаводах при условии' не- ' % .большого, распростронёння-,и!1фекции и ■необходимости сохра-;--у., нения высокоценных породных линий, допускается восиронз-. • ' водство • молодняка , от клинически - здоровых свиноматок нэ :;.".. ! ' неблагополучных групп. ...••; .' • . ' • '„ • .. • . . '..у---'

"V. ' 12.: В свиноводческом комплексе, с цехово-ноточной систе- •

'-V■:;'-У"мой технологического процесса, в связи- с индивидуальным '.. ' . размещением.поголовья вг1—3-м. цехах, и содержанием мел- ;' - :-.;':■ : ..V; ■кнмн группами,в Д-—5-м,'цехах;; что обеспечивает;разрыв эни* Г.

зоотнческой цепи, при появлении инфекционных • пневмоний; . '.' . " : подлежат изоляции и откорму'свиньи трех станков (в одном, ; ' • : . г Д е воз н н кл о * з а б о л е в а н не и: в двух окружающих). П осл е ;уд а -.. ',

- ' ления животных станки очищают, дезинфицируют и закрыва--' . ют на неделю. Затем-подвергают их вторичной дезинфекции

ч и заполнению здоровыми свиньями. . . . - ' . • .. . '; / ,. ;

у ууНУу ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ПРАКТИКИ \ 1 V

■; - На основании результатов экспериментального и пронз-- -' ч'водственного изучения И11фекцнонных'-.'.пневмоний . -свиней, с --'■;■,:■'. г, учетом, литературных данных разработаны следующие прок-. V'. тические предложения: ..

- ; 1/Рекомендашш по диагностике,-профилактике, и мерам л

. У \- 'л ■ борьбы с инфекционной [энзоотической (вирусной)]• нневмо- ; ' .' нией евнн-ей. Одобрены и изданы МСХ РСФСР в 1970 г. .мае- .; ■ ' ' ;совым тиражом < (Авторы: П. И. Прптулин и Р. В. Душук)../'. V'■;';'•;;■ ; . ' 2. ^Проект «Временной инструкции' : о ', мероприятиях по .'\V-V-' ^ /предупреждению и ликвидации инфекционной пневмоний евн- . .: :■■:', '..>: ней». Одобрен -методической комиссией ВИЭВ и представлен .V. ! . в ГУВ А1СХ СССР для'утверждения (Авторы: П. И. Прнту- ... : 'лип, Р. В.-Душук, А. П. Зотов,,И. И. Грачев,-Фу А. Бибиков). '..

- ..• 3. Временное наставление по применению сывороточно- '.'.'• . ■'■':,'■капельной- реакции а гглюгшт а шш.длядна гностики: ми коп л аз- у. .' мозной пневмонии свиней.. Одобрено методической комисси-' • ей ВИЭВ (Авторы П. И. Притулин, Р. В. Душук, В. П; Берд-.' лч-..:.: •' пик, Д. Ш им мель, В. Батке, Т. Хубриг); -'Й'"" ■"■ V V'-,

■ 4. Усовершенстврванная среда ВИЭВ для культнвирова- . л ■ _\'н11я.свиных. микоплазм (Авторы: -В. П.; Берд11НК;Н Р.. В.; Ду

. шук). •'. -.* . ' ' '-уу ■":"' ::

■ / ' -'.'гз'',. ',.■.. " -% • ' ' Г/ '

• v; .чслработ,-.опубликованпых-по теме, диссертации , .. '

Г ; Получение.йоросят' путем - ' : V--

• - / У' фера-f ) : Ж. Сельское.хозяйство за . рубежом. Серия «Ж-ивот. . , . .

- .*- • новодство» Ks 1,\1961.У У" - .<••-. >• \:V - • Г^.^¿V^li

' ,• • 2 к • изучению . экспериментальной : вируснон .пневмонии . ;

: свиней.. В кн.:- Актуальные-вопросы; ветеринарной .вирусоло- ,.

"" "" ' " т 1965 -сУ--У • ;•• •■'•■'

_ 1' ■ - - -УУУ: »л.тнта'гя 'и^ -ппрпмониите по : . "

-- i- - .'■ У клинические - данные - iivíIcmuiwui "---. ■■■ ■: •.

-о ' при-вирусной (энзоотической): пневмоцни. свиней. -Бюллетень ;..•;,.

: " ' ; ВИЭВ в. III; 1967 (В.соавторстве) у,',- ;.;,'./ у/-. .•. » • ..• '- :.. / V

' ' - v"- • 10 Лечение поросят, больных вирусной (энзоотической) _ ., . -• 1. Í;;. пневмонией. Бюллетень-ВИЭВ. в.- III,' 1967 - '"У • •

' • .' - -, i 1-. симпозиум по ; p " ............

;- .<"'■'.'.« 14; реакция . иеигралилодии . upil- Uiipjv"«.. "---—— — I . . .

• :: : : ней/ В-кн:- Актуальные вопросы .; ветеринарной вирусологии.,,. •

' .4. 2,-1967.(В соавторстве). •. • У г- -.

, 7. 1 ?>. Об экономическом ущербе, вызываемом-■■ вирусной. - у У

■■ -.'- .пневмонией свиней. Ж.!«Ветерннария».№ I, 1968 (В соавтор-;, ; : '"-:

стве)Л. -.//:..\; У,7:у./.у7/7.: ■ /уг/. V:' ■■■'.'-'■'■ /ч-:7 г у.'/-.'■ "у '-■■ . 16. Изучение клиннческбго' проявления вирусной пневмо- 7.

нни свиней. В кн: Работы, молодых ученых. «Животноводство 7.7';'''..--'И- ветеринария».- Изд. «Колос»,:Москва, 1968 (В соавторстве). .7 : 7: 7 ■ ■17- Цнто мор фол огня эпителия дыхательного; тракта сан--.7 7 ■ ней .при- энзоотической пневмонии (Электронно-микроскопп- ■, :, - '*, у/, / у ческое.исследование). Бюллетень ВИЭВ в. IV, 1968 (В со- 7 / ■ 7"7-7;. -.авторстве) - \ ■' ■ ■ ■ -. у ;7- 7/:■ ■ 7. 7 У 7 .Ч/'у.

■-..'-.-■ -* 18. Энзоотическая (вирусная) пневмония' свиней. В кн: ' 7. 7 7;'- '-Ч Эпизоотология. Изд. «Колос», Москва, 1969 ✓ '7 .7' " -у '-".

; • ' • 19. Информация о втором симпозиуме по респираторным -' - ■ 7 и желудочно-кишечным заболеваниям свиней. Ж. «Ветернна- - ,' ■/. Ч - рня» № 7, 1969 . -./У 7.7.. -г. -у.7;':-у у- 7 .■■-'-'■■'■7 у ' ■■/■'' 20. Опыт, выращивания поросят в 'хозяйстве, неблагопо- ' 7 -'■'. >. 7 лучном по вирусной пневмоний. Ж." «Ветеринария» 'Яа 1, 1969 -/7 ■1 7'--7' (В. соавторстве) у у -' Ч ' ■";Ч" 7 '' '.' : 7 '; 7 <

;."-■, у . 217 Рекомендации по диагностике, профилактике и мерам: - 7 7 у ; у борьбы с инфекционной [энзоотической 1 (вирусной)] пиевмо- '"7 -;77 : ■ нией .свиней; Россельхознздат, Москва', 1970 (В соавторстве). : -,- у у . : 22. Динамика патоморфологпческнх': изменений и. некото- " у:/

7 ■'.- рые стороны иммуногенеза у поросят, больных энзоотической. :-.'7.7 77 (вирусной) пневмоннейГ'В кн; Вирусные болезни сельскохо- у - --■■ - зяйственных животных (Материалы 1-й межвузовской ' вете- Ч " ринариой вирусологической конференции) * ч. 1, 1970 (В -со-•-.- авторстве) "'У Ч'УЧЧЧ Ч" ' ' • 1 "7" ',:;,7.

- 23. Связь патоморфологических изменений органов;дыха-. у- - у 7 7 ния с'выделяемой из них микрофлорой при 7 энзоотической у -7 7- ^вирусной) пневмонии свиней. В кн: Вирусные болезни''сель- -у" У/' ... скохозяйственных животных; (Материалы 1-й У межвузовской ; 7. -' "У ветеринарной: вирусологической конференции) ч. 1; 1970 (15 '.У.уу -У. ; соавторстве) 7 ' .7777" ■' '7 ; '7 "У'-... - ...■'"" у-.

24. Изучение энзоотической (вирусной) пневмонии свиней ...-- методом иммупофлуоресценции.^. В кн: Вирусные ; ' болезни 7 ",":'■' .7 . ■ . ■ 7 ^Vсельскохозяйственных • животных (Материалы 1?й... межвузов- . .7 у 7 . ской ветеринарной вирусологической конференции) ч.. 2, 1970| -. 77 . (В соавторстве) . ._-.а 7' у Ч 7 •' 7 7у

у>'.7; У. у ■ 25.'.Эизоотйческа1т..вирусная пневмония свиней;^ Изд.. «Ко. 7| у- лос», Москва, 1970 . / :' '. , - ■> ■" ' ч 7/ у У 26. Влияние содержания н кормления на возникновение н у у - ■■' ' . течение энзоотической (вирусной) пневмонии свиней. Бюлле- Ч - . .. . тень ВИЭВ в. IX, 1971 (В соавторстве) , ■ > 7;7 / ; ;7 (\27. Результаты изучения этнологического родства между : ' энзоотической (вирусной) пневмонией и' инфекционным'атро- у.

" ' фическим ринитом: Бюллетень ВИЭВ в. IX, 1971 (В соавтор...-. стве)' .■ ^-V У .'■■Г'л- И/:/ V-"' / ' '" ' - 28. Итоги изучения инфекционной • пневмонии • свиней. ■'

• > Бюллетень ВИЭВ в. IX, 1971 ^ ' . /.■,""■:.■ Л* ■''/.■'■.""■■. . 4 . ' • ; 29.:Выделение микоплазм от. свиней, больных пневмония- > ;- .; ми. Бюллетень ВИЭВ в. XIV, 1972 (В соавторстве) " " ■Изучение инфекционной пневмонии-свиней. Ж. «Ве- ■ ■,".,'' теринарин* № 2, 1972 - -'.■■' V V. ';" .">" /

" Г 31. Профилактика заболеваний свиней в крупных специа- ..'

■.• .лизнрованных хозяйствах. В кц: Развитие животноводства в~

Рязанской области. Рязань,. 1973 (В1 соавторстве);,:: Ч-. : -

• • 32. Пневмонии свиней' и профилактика их в комплексах. .'

' < В кн: .Состояние и перспективы научных исследований в об- ■

. ' ласти профилактики и борьбы с болезнями свиней'в крупных ; " у-специализированных хозяйствах.' 1973 > у//Угч'-VV \^/чу^ -

■ > / 33. Состояние , иммунитета у свиней при инфекционной ;

.-V ': пневмонии. В. кн: Иммунитет (Материалы . пленума .;'

-' " ВЛСХНИЛ). Москва, 1973 " ' -.. .-. г. '/:■<'-■; г. / : V

; \ ^МАТЕРИАЛЫ ИССЛЕДОВАНИИ, ИЗЛОЖЕННЫЕ В I / . ДИССЕРТАЦИИ, ДОЛОЖЕНЫ на:: ■ у.■Ял.г?Д

';:'Заседаниях ученого совета ВИЭВ в 1005—1972 гг. .л-,/'-

. ■■>/г,г. /: Конференциях по болезням свиней в Болгарии (г. Враца, . .' 1

1965 г.) й в Харькове (1967 г.) , у' \, /ч-';; Ч//;; /г/--:-■ IV Всесоюзной ко1!ференции.П(» физиологическим и био- ;,'•'•

/ '-/химическим „основам; повышения .продуктивности у сельскохо-/ ' - ,' зяйственных животных в Боровске (19(>С г.); ;-о :"у ;'/' у/у /

1-й межвузовской, ветеринарной вирусологической конфе-

• ; ре'нций в Москве (1970 г.) -V- . / . ■ : "/■/л■ '■//■///.

• . Всесоюзной конференции по проблеме «Состояние и пер-.> ■'/ спектнвы научных исследований в области , профилактики и />-'■/. . борьбы с болезнями свиней- в крупных,специализированных -.''.'/■';■■ . '•'•/' хозяйствах» в Полтаве (1973 г.) ' - / - / '.'^г"":: ,

//I, II и III Всесоюзных симпозиумах по респираторным и ''."■:. " '. : - желудочно-кишечным заболеваниям свиней1 в Москве (ВИЭВ, / / у;-/ 196С, 1969 гг.) и в Полтаве (1971 г.) ' '-Л //у./"^ч ■.:';;

/ : Пленуме' ВАСХ1ШЛ: но проблемам иммунитета сельско- ;; . •' хозяйственных животных в Москве' (1972 "г.) '': >: V':/ , Х - ' -

' - Ги II совещаниях исполнителей/Темы «Изучение респира- • ■ . торных н желудочно-кишечных заболеваний крупного рогато- :

_' .'-го скота и "свиней»,-совместно разрабатываемой рядом науч- " ': 'уно-исследовательских ветеринарных институтов" стран—участ- ■ - -ниц СЭВ, в Будапеште (1970, 1973 гг.) , " ..'■; ■ -X "-/л Л?' /

/V

7/ХП. 73 г. Типография ТАСС Звездный бул., 17. За к. 14£3