Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.03) на тему:Инфекционные пневмонии свиней (распространенность, экономический ущерб, этиология, лабораторная диагностика, терапия, специфическая профилактика и меры борьбы)
Автореферат диссертации по ветеринарии на тему Инфекционные пневмонии свиней (распространенность, экономический ущерб, этиология, лабораторная диагностика, терапия, специфическая профилактика и меры борьбы)
ГОО'мАРСГЬЕШШ киМССУЛ СОВЕЛА МИНИСТРОВ СССР Ш^дОВСЛЪСГВИЪ И ЗАКУПКАМ
ВШХ,13ДОЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ГОСУДАРСГВЕШМ НАУЧШ-КОНГРОЛЬШЙ ИНСГШТ ВЕТЕРИНАРНЫХ ПРЕПАРАТОВ
На правах рукописи
ашшжи АЛЕКСЕЙ ЯКОВЛЕВИЧ
.УДК 619:616.24-002-085:636.4
ИНЪЕКЦИОННЫЕ ШЕВ&ШИ СВИНЕЙ
(распространенность.экономический ущерб,втиология, лабораторная диагностика,терапия,специфическая профилактика и меры борьбы)
16.00.03.-ветеринарная микробиология,вирусология> эпизоотология,микология и иыцукологня
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени доктора ветеринарных наук
Ыосква-ЕЛОг.
Работа выполнена в лаборатории микробиологии Полтавской зональной научно-исследовательской ветеринарной станции Украинского научно-исследовательского ветеринарного института в гг.
Официальные оппоненты:
доктор ветеринарных наук,профессор Р.Ь.душук
доктор ветеринарных наук,профессор А.И.Карелин
доктор ветеринарных наук,профессор Ь.й.иопов
Зедуаая организация - Казанский ордена Ленина ветеринарный •лнстатут
оашита состоится " ^ " ¿ЦЩ^/У в " часов на засе -
Дании Специализированного Совета при Всесоюзном государственном научно-контрольном институте ветеринарных препаратов Главного уп -равления ветеринарии Государственной комиссии Совета министров СССР по продовольствие и закупкам по адресу: 123022,г.МоскЕа.овениго -родское шоссе,Ь,БГШИ ветпрепаратов.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке БГНКИ ветпрепа -ратов.
Автореферат разослан 1г.
Ученый секретарь Специализированного совета
кандидат ветеринарных наук Ь.А.Козырев
- 3 -
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность проблемы: Увеличение производства качественной животноводческой продукции зависит от стойкого эпизоотического бла -гополучия хозяйств.Решение этой слоеной и- жизненно важной проблемы во многих странах связывают с развитием свиноводства. В последнее десятилетие в мире наблюдается тенденция роста пого -ловья свиней ( с 634,7 до 779,3 млн голов) и валового производства свинины ( с 39,8 до 55,2 млн тонн).йз общемирового баланса 0,6? ее получают в стршах Океании; 0,7^-Африки; 3,2£-Клсной Америки; 15,9л Северной Америки; 33,9^-Европы (за исключением СССР) и 36,4% в странах Азии (А.С.Терентьева,1983).
Однако интенсификация методов разведения свиней в ряде случаев неблагоприятно отразилась на эпизоотическом состоянии хозяйств и привела к возникновению и маесовоцу распространению заболеваний в них (В.Ы.Данилевский, 1983; Р.В.,Ьущук,1982; А.И.Карелин, 1986; А.И.Собко,1985; В.И.Допов,1985; В.II.Урбан, 1983: В.ПЛ1ишков,1986; А.Г.1иаХ0В,198Ь; 11.аа1«1,Х964» А.Б1гв»г,1985» Е.игЪаяекДЭОЭ.В.ТаЮТ.МВф. 1Шевмонии свиней-обширная группа сравнительно малоизученных забо -леваний незаразной и инфекционной этиологии,характеризующаяся,в основном.поражением респираторного тракта (И.И.Грачев,1965; Р.Б.Ду-щук,1965,1982; Т.В.Патов,1970; В.Н.Сюрин,л.4>.0сидзе,1964; Л.И.При-тулин,1969,1971; В.П.Бердник,1972,1988; В.Ф.Романенко и др.,1983; с.випсиле^ц.зэтз} р.к1е1Егв1п,Х5оо и др.) .ПнеЕмонии сироко распространены в странах с интенсивно развитым свиноводством и в том числе в Великобритании .Италии,Чехословакии,1^иынии,Польве,ФРГ,С1~А»Аргентине ( Н-Ии1гЬеа<1,1900» О.Савагйу.Е^г»
В СССР они достигают 5С5 и более по отношении к общей заболевав -мости,нанося колоссальные убытки (И.Л.Грачев,1965; Б.Ы.Емельянов, 1970; Р. В. Дугу к,1982; Н.Н.Андросюс,19е5; А.Г.1&хов,1986 ж др.).
осоСуй опасность по ряду причин представляют инфекционные пневмонии свиней Ш1С) .данные о их этиологии крайне противоречивы даже е предела:: одного региона.Ь УССР ведущая роль в их возникно -вении отводится хламидиям (В.А.Бортичук,196Ь,1985),ассоциации эше-рихий,протея и шлочки сино-зеленого гноя (В.А.&ортушный,197Ь) ,ыи-коплазыам (В.и.Еердник,1983,198Ь),вирусам гриппа (А.&.цустовар, 1984),аденовирусам (В.Ф.Романенко,1988)»ассоциации вирусов гриппа, парагриппа и кориьаьирусов (В.Г.Слднько и др.,1987) и др.Бышепри -веденное создает определенные трудности при установлении диагноза и проведении оздоровительных мероприятий .усугубляющееся отсутст -вием средств диагностики и. специфической профилактики.
Актуальность проблгкы потребовала проведения детальных исследований по изучению их этиологии (А.Ф.Кухто,1961;В,А,Борт-ничук,1981; Р.Б.Дущук,196Ь,1982; и.И.Притулин,1967,1977; Б.П.Берд-ник,Р.В.,1;у11ук,1978; М.А.Сидоров и др.,1978; В.Ф.Романенко и др.,. 1988; А.Г.каХОВ,1986; 1.1!аеагое,1978| С.А1>ивггоаё,19в381'.К1еХе1;с1п,19Э5) , диагностики (и.й.Притулин,1967; С.А.Карпеев,1973;Г.В.Дунаев,А.Й.11устовар,1984; В.П.Бердншс и др. ,1983; в.Сооаиш,19671 C.AIтаtoIlг,A.БoJ^eiйet,K.IЬac]£oг,I9B4;Л.\7ooй,L.LboiйД9CO¡E.^ttal,X93P ч )
терапии (В.И.Афанасьев,1970; Р.В.^1увук,1982; И.С.Парфенов и др. ,1982; В.А.Антипов,1984; к.Вок-И1,1934; Р.ггапсе,Е.0Х1«ог,19С4 ), специфической профилактики (В.А.Иубин и др.,1983; Б.Б.Субботин,196Г?; Н.Н.Андросик, 1985; В.И.Бердник,Б.Д.Настенко, Д.1лш<еЛЬ,198Ь; К.Ре<1егесп,К.й1г£ог£1,138г; B.LuteвnЬ£rG,I984^K.Ыi.tX1I9ea) , и мер борьбы (К.И.Грачев,1967; Т.В.11ашов,1973; д.А.11етрачев, 1983; В.И.Попов,1985; В.Н.Хандкарян и др. ,1988; ь.вс.сз^-оа.л.Цйет^ 1332; С.-;Ьо1Х,а.а1сЬае1,1.Еа>1Л,;за2( 3.1л^£вдооГ£,153^ ' и Др.).
Однако несмотря на многочисленные исследования,проведенные как в СССР,так к за рубехоы.этиологическая структура ШС окончательно не расшнурована,отсутствуют средства диагностики и специфической
- ь -
профилактики инфекционных пневмоний,что в значительней степени снижает рентабельность отрасли.
Цель и задачи исследований: Целью настоящих исследований явля -лось изучение этиологической структуры пневмоний СЕИней,разработка методов лабораторной диагностики,терапии,спецкфической профилактики и мер борьбы .для решения их ставшись следукщие задачи:
1.Изучить степень распространенности и определить экономические убытки от пневмоний свиней в хозяйствах УССР.
2.Расшифровать этиологическую структур/ пневмений свиней,вида -лить наиболее значимые агенты и изучить их основные свойства.
3.Разработать классификация ИПС,унифицировать методы Еыделзния. культивирования и идентификации возбудителей.
4.Экспериментально воспроизвести ИПС отдельными агентами и их ассоциациями.
5.Усовершенствовать существующие и разработать новые регламен -ты по диагностике Ш1С.
6.Поучить я испытать на лабораторных животных и поросятах средства специфической профилактики ИПС.
7.Разработать схемы и методы групповой терапии ИПС.предложить практике регламенты (наставления,рекомендации,методические указа -ния и др.) по диагностике,терапии и профилактике ИПС.
Исследования по диссертационной работе осуществлялись в 1968 -1990гг согласно плановых государственных тематик,а также в соот -Еетствия с договором о научно-техническом сотрудничестве з области ветеринарии с учеными ГдР (г.Иена).
Научная новизна: На основании проведенных исследований:
-Изучена степень распространенности пневмоний свиней в хозяйствах УССР и определены экономические убытки за 1971-1Ь86гг;
-Расшифрована этиологическая структура ИПС и разработана их классификация;
-Выделены и типирсваш биологические агенты (респираторные шташш вируса болезни Ауески,культуры пастерелл,бордетелл,мико плазм и др.) и экспериментально доказана юс роль в этиопатогенезе ыоно- и ассоциированных ИНС;
-Разработаны регламенты лабораторной диагностики ИПС пастерел -лезной.бордетеллезной этиологий,а также респираторной форш болезни Ауески;
-Испытаны пероральные и аэрозольные методы групповых лечебно -профилактических обработок свиней,больных моно- и ассоциировании -ми формами ШС с использованием антибиотиков,сульфаниламидов,йод -содержащих и др.препаратов;
-Подучены и испытаны в экспериментальных и полевых условиях опытные серии пастерелдезно-Ссвдетеддезных вакцин с целью профи -дактики Ш1С и др.
На основании подученных данных разработан и предложен практике комплекс методов лабораторной диагностики.терапии и профилактики инфекционных пневмоний свиней.Издана книга,представляющая краткое .справочное пособие для ветврачей-практиков по лабораторной диаг -ностике,профилактике,терапии и мерам борьбы с ШС.Научная новизна подтвервдена двумя заявками на изобретение.
Практическая значимость работы: Научно-практическая значимость работы определяется выяснением степени распространенности и экономических убытков от пневмоний; расшифровкой их этиологической ст -руктуры и классификацией.с учетом дифференциальной диагностики предложены: схемы обследования хозяйств,неблагополучных по ШС; регламенты бактериологических,вихусологических,серологических и биологических (биопробы на сосунах и со статусом СГ1&) исследований патыатериалов с цельв установления диагноза.Предложен набор диаг -ксстикумов при бордетеллезе свиней и нормативно-техническая доку -ментация.Разработаны и апробированы схемы применения препаратов
против ШС моно- и ассоциированных зтиологий и оздоровления хозяйств.Разработана НГД на изготовление и применение бордетеллезной вакцины.Материалы исследований включены в методические указания, рекомендации,наставления,инструкции и др.
Апробация и публикация результатов: {Материалы диссертационной работы докладывались на ученых советах УНИИЭВ (1968-1976гг),УНИВК (1977-1989гг),на конференциях в г.Москве (1969,1970,1971,1976, 1985гг),Казани (1963,1972гг),Полтаве (1968,1973т) {0аске (1974г).Ереване (1977г).Новочеркасске Ц978г),Горькоы (1979,1983гг).Белой Церкви (1985г).Боронеке (1981,1986гг) а др.,а такзе на шести международных совещаниях ученых СССР и ГдР (1979-19Э0гг) .Материалы работы демонстрировались на ВДНХ СССР и продстсглялнсь на ресцубликан -ские и всесоюзные конкурсы.
По теме диссертации опубликовано более 60 работ,в том числе в издательствах ГДР-иесть;восемь рекомендаций,методических укезшшй, наставлений и др. и книга "[{нфекциошше пневмонии свиней".
Основные положения диссертелио.'той Еаботы.ЕКДзигаемнв на зелкту:
1.Ькспериыентальное обоснование новой концепции зтиологнн инфекционных пневмоний свиней,в том ч::сл© шзываеьагх услоЕНо-патогешоЯ микрофлорой (моно- и ассоциированные фор1.ш) и их классификация.
2.Комплекс иетодов лабораторной диагностики инфекционных пневмоний евшей.
3.Методы терапии моно- и ассоциированных инфекционных пневмоний, специфической профилактики и меры борьбы с шая.
Объем и структура диссертации: диссертация излояена на 377 страницах, кашинописи и состоит из введения,обзора литературы,собствен -ных исследований,обсуадення полученных результатов,выводов и пред -лохений.Работа иллюстрирована 44 рисунхаыи.Ы таблицей,трепа схем -мани.Список литературы включает 671 источник,а том числе 382 отечественных н 266 задобехных.
- 8 -
СОЫЛ'ШЫЪЕ ИССЩОВАНИЯ
Цатериалы и методы исследований; Работа выполнена в лаборатории микробиологии Полтавской ЗШБС в 19Ь8-1Ь90гг согласно планов НИР Государственной и ведомственной тематик УП1,1Х,Х,Х1 и XII пятиле -ток и в соответствии с договором о научно-техническом сотрудничестве между СССР и ГдР в области ветеринарии. Ь проведении ряда комплексных исследований принимали участие В.х1.Бердник,А.А.Гавшин,Н.В.Лысенко,Б.Д.Настенко,Т.Ь.Патов,Г.Я.Фер -кель,Б.Н.Хандкарян,,а также ученые ГдР (ДПииммель,И.Кильштайн),которым автор выражает искреннюю признательность за оказанную помощь и сотрудничество.
Степень распространенности, пневмоний свиней в хозяйствах УССР определяли гутем анализа статистических данных госветотчетности за 1971-1986гг.,а экономические убытки по методике А.К.Панасенко(1973), ' Оценку эпизоотической ситуации в неблагополучных хозяйствах проводили с учетом установления источника возбудителя,контрольно-диагностических убоев животных и комплексных (бактериологических,виду -сологических.микоплазменных,серологических,биологических и др.) исследований.
С участием ветслужбы хозяйств обследованию подвергли 2Ь7 свиновод -ческих хозяйств.Клинически осмотрено 1232100 голов свиней; отобрано и комплексно исследовано 2012 проб патматериалов и 10177 проб сывороток крови.Патогенность выделенных кульзур (возбудителей ИПС) определяли на 1237 белых мысах,308 морских свинках и 268 кроликах.
На поросятах-сосунах,отъемышах.безыолозивных и со статусом СиФ поставлено пять биологических проб в хозяйствах (п=85) и 22 в лабораторных условиях (п=223).Экспериментально,на свиньях различного возраста (п=717)»воспроизведены И11С различной этиологии и в том числе: цитопатогенньми агентами (п=7Ь),микоплазмами (п=225),респи -раторными штаммами вируса болезни Ауески (п=5Ь).культурами пасте -релл (п=ЬС) .бордетелл (п=Ю6) .различными ассоциациями (п=176).
Научно-производственные опыты и апробацию полученных результатс-э провели в 27 хозяйствах УССР,РСФСР,а также в ГдР. Первичные бактериологические исследования патматериалов проводили как в близлежащих ветлабсраториях,тан и 1юлтавской ЗНУШС в соответствии с требованиями,изложенными в "Лабораторных исследованиях в ветеринарии" (11. ,1971) ."Рекомендациях по диагностике,лечению и ме -рам борьбы с пневмониями свиней в промышленных комплексах" (М.1976), "Справочнике по микробиологическим и вирусологическим исследовани -ям" (М.,1982).
Выделение,культивирование и идентификацию вирусных агентов осу -ществляли в соответствии с положениями,излаженными в "Лабораторной диагностике вирусных болезней животных" Ш.,1972)."Частной ветери -нарной вирусологии" (М.,1979),"Методах лабораторной диагностики вирусных болезней животных" (И. ,1986) и др.
Изоляцию,поддержание и типизацию микоплазм проводили согласно требований "Методических указаний по выделению,культивированию,поддержанию и идентификации микоплазм" (М. ,1971)."Методических реко -мендаций по выделению,культивированию и идентификации микоплазм, ахолеплазм и уреаплазы" (11. ,1982) и др.
Опыты по экспериментальному воспроизведению ИнС на поросятах-со-сунах,отъемъшах и со статусом СШ осуществляли путем интраназально-го,интратрахеального,аэрозольного и контактного способов заражения по методикам И.И.Притулина и Р.В.Дущук (1976),а также по схемам, разработанным наш в процессе исследований и исходя из задач.
В исследованиях использовали референтные штаммы микоплазм и ахолеплазм : си1рпо1шоп±пе,Ц.11уогл1п1а,А.^тг^-иЗ-агил,
полученные из лаборатории по изучению болезней свиней БИЭВ (зав. проф.П.И.Притулин); з.ьгс^с^срИсз. ,полученными из музеев культур Дании,Чехословакии,Румынии и ГДР (проф.ДХиммель); переданных из музеев ВШЕИШ (проф.А.Ь.Борисенкова) и ГДР,а также 26 эпизоотических культур бордетелл и 23 - пастерелл,выделенных от
свиней.больных пневмониями.
Выделение.культивирование и поддержание выделяемых агентов осу -ществляди с учетом данных Г.Ф.Бовкун (1976).П.А.Еыельяненко (1982), а идентификацию по Р.А.Цион (1948) я Вега^- (1980). Инунные сыворотки на кроликах,поросятах-отъемышах и со статусом С11Ф получали по методикам А.Н.Борисенновой (1978),Н.М.Никифоровой (1972) Б.И.Геведзе и Э.И.Еейсман (197Ь).Ц.А.Сидорова (1984).
Серологические исследования сывороток крови,отобранных от свиней с спонтанной и экспериментальной формами Ш1С,осуществляли в РТГА с диагностикумаыи гриппа (типы А,А-2 и В),парагриппа (типы 1,2 и 3), в РСК с диагностикуишл хламидиоза.
Получение и испытание пастереллезно-бордетеллезных живых и инак-тивированных вакцин проводили с учетом данных А.Ь.Лукьянченко (1967), СЛекова (1968) .А.Н.Борисенковой (1978),Т.Б.11ашова и сотр. (1972), М.Я.Цурбала и сотр.(1970),Л.Г.Верезуб и Р.Вельвовской (1979),д.И.Середы И Г.й.феркель (197Ь)^.Со111па,1975»1|.Та1.е1*в,1978} Ii.iotccoa.I902. Опытные серии вакцин на лабораторных животных,а также на 1283 головах свиней (в том числе на 1131 в полевых условиях) проводили по общепринятым методикам,-и согласно разрешения ГУБ Госагропрома УССР.
Разработанные диагностические и вакцинные препараты в порядке научного сотрудничества передавались для апробации в ВШИНБК.УЩВИ, УИИИСХМ.в областные ветлаборатории УССР,а также в ГДР.
С лечебно-профилактическими целями против ИЛС в лабораторных условиях на 169 поросятах испытали ряд препаратов путем их вцутримы -печного,перорального и аэрозольного методов введения.С учетом полученных результатов провели последующую их апробацию в неблагополучных хозяйствах на 10909 животных различного возраста.В лабораторных опытах испытали перонально (с кормом): йодинол,хлористый аммоний; йодинол.олеаедомицин,хлористый аммоний; сульфадиыетоксин; аэрозоль* но: левомицетина сукцинаг натрия; тилан; окситетрациклик,неомицин, норсульфазол; дитетрациклин; однохлористый йод,алюминий и др.
Б полевых условиях пршеняли внутЕишшечно: окситетрацинлкн; оксн-тетрациклин и сульфапиридазин; тилан; дибкомицин; перораяьно: ле -вомицетин и норсульфазол; йодинол и хлористый аимоний; окснтетра -циклин.неомкцин; левокицетин и полиыкксин; фрадизин-5; аэрозольно: дибиомицин; окситетрациклин.неоыицкн и норсульфазол; левоыкцетин, слеандокицин; йодтриэтиленгликоль и др.,а такге их сочетания. в соответствии с требованиями,изложенными в "Лекарственных средствах в ветеринарии" (М.,1970),"Методических указаниях по применении антибиотиков в ветеринарии" (и.,1974),"Рекомендациях по диагностике, профилактике и лечению'пневмоний свиней в промышленных кошшексах" (Ы. ,1976)."Ветеринарных препаратах" (М.,1981) и др.
Указанные препараты применяли с учетом даишх В.М.Данилевского (1963,1967),И.Ь.Чозгова (1969) .И.П.Гладенко и др.(1977).В.И.Исае -вич (1978) ,Н.П.Говорова (1979) .А.ГЛахова и др.(1982) .Р.В.Дущгк (1982),В.А.Антонова (1984) и др..исхода из степени распространен -ности пневмоний,возможности хозяйств л наличия других инфекций.При аэрозольных обработках применяли генераторы "дАГ-1",ПСАГ" в зава -сдаости от контингента больных,объеуа помещений и др.
Оздоровление хозяйств от ШС осуществляли с учетоы степени кг распространенности.направленности хозяйств к др.факторов с учетом данных И.И.Грачева (1968).Т.В.Дадгава к др.(1973,1674).Р.ВиЦупук, В.А.Настенко.М.П.Деыченко (1969).1.Н.Маркова,И.В.Черного (1968), А.Я.Кихальченкова.В.Н.Мосина" (1986) и др.в соответствии с "Ьетеря-нарно-санитарными требованиями для специаЛ1!з:1роЕашшх сэкноводчес-ких хозяйств" (М.,1971).
' Составление ¡¡Тм на диагностические и вакцинные препараты проводили согласно регламента "Порядок работы.согласования.утверждения, изменения и государственной регистрации нормативно-технических документов на ветеринарные препараты" (Ы. ,1988) .Получений цифрою а материал обработан по общепринятый негоден.
- 12 -
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ РАСиРоаТА^КЫЮкЛЪ ЬНЕЬШШЙ И ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УЩКРБ
Общая ежегодная заболеваемость свиней в хозяйствах УССР в 1971 -196огг составляла в среднем 49$ по отношению к обороту стада с ко -лебаниями от 36,7$ до Ь9,9$. Удельный вес незаразных болезней в об -щей их патологии составлял 98,1%,а гибель по отношению к обороту стада - ¿¿,8$.пневмонии свиней (ни) занимали в среднем 30,1$ среди незаразных,занимая второе место (после желудочно-кишечных) по зна -чимссти.а гибель по этой причине составляла 36,3% к павши от незаразных.
Ь абсолютном исчислении екегодно по УССР пневмониями переболева-ло 4,и шн голов из которых гибло 406 тысяч.
Инфекционные пневмонии,в связи с их недостаточной изученностью и отсутствием методов и средств диагностики,числились в рубрике неза -равных болезней.
В хозяйствах Полтавской области незаразные болезни по отношению к общей заболеваемости составляли в среднем 98,2$,а пневмонии по отноиению к незаразным - 28,6-36,7$.Гибель от пневмоний составила в среднем 11,1/5 от заболевших или 37,7$ к павшим от незаразных.В аб -салютном исчислении по области ежегодно пневмониями переболевало 22Ь тысяч из которых 24-26 тысяч гибло.
Инфекционная пневмония свиней (предположительно вирусной этиологии - Э(В)Г|С) впервые в УССР диагностирована в 196& году в госплеы-заводе "Сивашский" Херсонской области (Р.В.Дупук,В.дЛ1астенко, А.Ь.иустовар) .В 1961-196Ьгг из него (до установления неблагополу -чия) было вывезено Ь954 головы свиней в 224 хозяйства,способство -вавшее перезаражению ряда племзаводов,совхозов,колхозов,в том числе по УьСР (девять областей),РСФСР (четыре области),а также поголовья ряда хозяйств Иллдавской,Туркменской и других республик.
Ежегодные потери от заболеваемости пневмониями в хозяйствах УССР б 1У71-198бгг составили 71,1-118,Ь млн рублей,а в среднем за год -
113,7 млн.Ущерб от падежа по этой же причине составлял 18,4-31,7 алн,а в среднем за год - 2Ь млн рублей.Суммарные потери (от забо -леваемости и падежз.) достигали 138,7 млн рублей в год.Б целбм ;хе за указанные годы они составили I млрд 438 млн рублей.
iio Полтавской области они составляли в год в среднем от заболеваемости 5122362; по причине гибели - I473lL0,a суммарно -6Ь954Ь2 рубля.uo отдельным неблагополучным хозяйствам ущерб достигал 28 -286 тысяч,а по госплемзаводу "Сивашский" (в результате полной за -мены поголовья в 1979-198Сгг) 835 тысяч рублей.
ЭТИОЛОГИЯ iiiiEBMUffiii Ст свиней,больных пневмониями,выделено 27 вирусных агентов (адено-,энтеро-,герпес- и др.) ,18ь культур p.nuitocida Д05
Культур МИКОПЛаЗМ И аХОЛеПЛазм (В ОСНОВНОМ ВИДЫ: liyorJinis,ci-aaularan, laidlavii ) ,115 куЛЬТур B.broacUiaeptica ,36 КуЛЬТур П.choleras suis, ДИПЛОКОКК!,эшерихии и др.
Впервые в ССиР от свиней,больных пневмониями,выделены респиратор -ные штаммы вируса болезни Ауески,вызывавшие в экспериментах на поросятах инфлуенцоподобнуа форму болезни.В ряде исследований на фоне типичной iiilC в хозяйствах не удавалось выделить специфических вирусных агентов как прямыми исследованиями,тале и ретроспективно -путем исследования сывороток с гриппозными,парагриппозными,адено -вирусными и др.диагностикумами.В то же время в сыворотках крови больных свиней,отобранных в 39 неблагополучных хозяйствах,выявляли антитела к вирусам гриппа,в т.ч. к типу А-2 (Гонконг) и В (СССР) б 40-48£ и А-2 (Виктория)-в 4,3% исследованных проб .свидетельству!) -щее о широкой циркуляции вирусов гриппа в обследованных стадах.
Культуры пастерелд.бордетелл.миколлазм и др. чаще выделяли в ассоциации.iie установлено закономерностей в спектре выделяемых патоге-генов в неблагополучных стадах.
Инфекционные пневмонии не имели выраженной сезонности.протекали
как латентно,так и с явно выраженной клиникой в небольших и круп -ных хозяйствах,приобретая массовый характер после отъема поросят.
Под воздействием различных стресс-факторов: неудовлетворительные условия содержания,кормления,низкий уровень ветеринарно-санитарной культуры,резкий отъеи от свиноматок.переход на иной тип кормления, значительные перепады температур,вакцинации и транспортировки в холодное время года на необорудованном транспорте и др.,-инфекционные пнешснии возникали в любое время года,получая широкое распростра -нение и сопровождаясь массовой гибелью поросят.Б ряде случаев ИиС осложнялась другими инфекциями (паратиф,диплскокковая септицемия, НАР и др.).диагностика которой в таких случаях была весьма затруд -нительной.
Исключение или подтверждение природа пневмоний (заразные или незаразные) определяли в пяти полевых (п=85) и 22 лабораторных (п=262) биологических пробах на свиньях (поросята-сосуны,отьемыш, выращенные без молозива свиноматок и со статусом СШг) ,инокулируя им интраназально,интратрахеально.аэрозольно нативные суспензии; суспензии обработанные антибиотиками и фильтраты "СФ" из пораженных участков легких,бронхиальных лимфатических узлов,бронхиальной слизи и ЯР»
В полевых биопробах установили неблагополучие хозяйств (в том числе три госплемзавода) по аденовирусной,пастереллезной,бордетел -лезной и ассоциированной вирус-микошшзменной пневмонии (табл.1). В паралельных лабораторных биопробах на 7-56-дневных поросятах-со -сунах и 75-90-дневных отъешшах (срок наблюдений 35-150 дней) подтвердили наличие И^С в ряде обследованных хозяйств и результаты по -левых наблюдений.Заражавшиеся проявляли типичную клинику пневмонии, а при выборочных (в динамике опытов) и тотальных убсях по заверив -ниа опытов,в их легких находили как отдельные очаги,так и лобарные поражения.
iia основании комплексных исследований в лабораторных биологических пробах установили как moho-,так и ассоциированные ШС. Обработка наивных суспензий антибиотиками в ряде случаев снижала (исключала) их инфекционность в отношении агентов-возбудителей бактериальной природы.В серийных пассажах на сосунах и отьемышах установили срок заразоносительства,достигавший 13 иесяцев (срок наблюдений).Клини -чески выздоровевшие свиньи (после экспериментального заражения) являлась носителями инфехта.Лоросята-сосуны и со статусом (¿$ была более чувствительной экспериментальной моделью.
Структура ШС в неблагополучных хозяйствах непостоянна и иожет изменяться в течение года в зависимости от ряда обстоятельств.В одном и том же хозяйстве ШС протекали как в виде moho-,так я ассоциированных инфекций,возбудителями которых были два и более агента различных таксономических групп.
Вирусные пневмонии: Вирусолсгичеекккн исследованиями патматериа-лов выделяли адено-,пикорна-,герпесЕирусы,а также неидентифкциро -ванные цитопатогенные агенты.Заражение ими поросят проводили посла серийных пассажей на культурах клеток (всего в опытах 127 свиней), в том числе аденовирусам (п=12) ,пихорнавирусами (п=40) ,герпесЕиру-сами (п=55) и нендентифицированньзш IiüA (п=22) при соответствующих
EOHT роЛЯХ.
Подопытные заболевали на 4-5 день после инфицирования с пораженной клиникой и патолого-анатимнческими изменениями,обнаруживаемыми при контрольно-диагностических убоях.Значительные изменения в лог -ких находили чаще на сравнительно ранней стадии заболевания,которые могли -исчезать к пяти-семи месяцам наблюдений.
В динамике опытов ськоротки инфицированных а контрольных шшя -ных исследовали с диагностикунами гриппа,типов ¿-2 и Ь; парагриппа 1,2 и 3 типов,a также аденовирусов в хдамидий.йадотателькыа результаты получены только в исследованиях с аденаssqyсаия.
Результаты вкспериментального заракения свиней по изучение^ пневмоний свиней в хозяйствах USí68-1988rr)
Таблица I.
этиологии
fí : Ьифр п/п:агентов
1. "НС"
2.Контроль
Животных в опыте
: tícero "'.ОПЫТОВ
Примечание
"НСп-нативные суспензии
всего:воз«:заражено :раст; иск.:кнт.
:тов
дни
инк.: клинику
из числа подопытных имели;
•.период п
пат.изменения п % : F
57 7-15 28 7-15
51
"Итого: tío ~
6 37-150 - 37-150
1.Полевые биологические пробы 3-8-52-V4,-у 0,00 i 57-71,1 0,001
Не заболели Не имели_
—51 ь - С2 - - 37 -
2.Лабораторные биологические пробы 150 28 35-100 3-8 148 99,9 0,001 ПЬ 70,6 - 35-150 Не заболели Не имели
3. "НС"
4.Контроль
109 73
6-90 6-90
0,001 14
п11С"-нативные суспензии
Итого: 262 - 1EG 28 - - 148 - - 116 - • - 14
3.Заражение отдельными агентами 42 4-30 29 II 60-145 4-17 38 ' 90,4 0,001 4 9,5 0,5 5 33 4-30 - - 60-145 - ' Не заболели_Не имели_
Ь. "ЬА"
6. Контроль
"ЬА"-вирусные агенты |
Итого: 75
7."йа-Ауески 38 7-90
8.Контроль 17 7-90
29 II- 38 - - 4 -
30 8 75-135 3-5 36 94,7 0,001 14 30,7 - 75-135 _Не заболели_Не имели
0,01
и 16
"Н^-ресиират. ' штамм Ауески
Итого: 55 30 8
9.Ыикоплазыы156 6-90 117 41 52-97
10.Контроль 57 6-90 - - 52-97
36 - - 14 20-26 90 76,1 0,001 32 27,3
-_Не заболели _Не имеди
- 16 M.hyorhlnis,
0,5 23 виды: A.granularum,
A.lftidlavil
Итого: 215
11.Настереллы 30 6-10
12.Контроль 24 6-10
117 24
41 -
6 60-135 10-16 - 60-135
90 - -30 100 0,001 Не заболели _
32
а 7о,1 Не имели
23
0,001 4
P.multoclda, P.haeriolitica
Итого: 54 - 24
13.Бордетеллы 59 9-14 •* 42
14.Контроль 47 9-14 Итого: I0E - 52"
Общий итог: 852 - 443 117
6 -17 57-116
- 57-116 17-=-
30
8-10 56 95,0 0,001 -_Не заболели_
21
36 62,7
lie имели -~
260
0,01
4
7
B.bronohlseptica
ob
452
/
58.
Бордетеллезная пневмония: Впервые в УССР диагностирована нами в 1977 году среди поросят 2-4-месячного возраста спецхоза им.Воровского Полтавской области.От больных свиней в разных зонах республики выделили 115 культур бордетелл,которые в антигенном отношении были близки или родственны.Опыты по заражению провели на IC6 сосунах и выращенных без молозива свиноматок.Инкубационный период составлял 210 дней.Инфицированные переболевали с выраженной клиникой: угнетение, тяжелое сопящее дыхание,повышение температуры тела до 41сС,которые не исчезали и к IIb дням (срок наблюдений) .13 зависимости от дозы и вирулентности культур заболевало от Ь7 до 100%,находившихся в опытах, а в сыворотках их крови при помощи РА выявляли антитела в титрах 1:80-1:1280 и выше.
к о лл аз и о з пая пневмония: От больных свиней выделили 105 культур микоплазм,которыми инфицировали 1ЫЗ поросят различного возраста.Чв -рез ZU-Zb дней после заражения у них наблюдалось общее угнетение, снижался аппетит (отказ от сосания свиноматок).повышалась температура тела до 40,2-40,Ь°С; конъюнктивит,чих,кашель.У поросят,выращенных без молозива свиноматок.клиника заболеваемости была выражена ярче,а патизменения в легких и других органах выявляли почти у 1QC% зара -жавшихся.
К антигенам из культур,использовашихся для заражения,выявляли агглютинины на 40-49 день после инфицирования.Цулыуры шпсоплазм в ассоциация с пастерелламн и бордетедлами вызывали пневмонию у 36-62$ сосунов и у 7Ь-Ю0% из числа не получавших молозива свиноматок.
Пастередлезная пневмония: Впервые в УССР пневмонию пастереллезной этиологии диагностировали в 1969 году на свиноферме конзавода №124 Харьковской области у поросят 3-4-недельного возраста.От больных пневмониями свиней выделили всего 186 культур пастерелл,отнесенных, в основном,к серотипам А и Д.патогенные свойства которых определяли на 54 поросятах.Нервный заболевали.инфицированные интраназально, а
сцустя 8-14 дней и контактиров&вшиеся с ними.
Инкубационный период составлял 10-16 дней,а клинику пневмонии регистрировали в течение двух месяцев с момента инфицирования.Натоло -гоанатомическими осмотрами выявляли участки серозно-катарального воспаления »увеличение и гиперемию бронхиальных лимфатических узлов, а также цирроз печени.Б сыворотках крови больных выявляли агглютинин ны в титрах 1:20-1:40 и выше, к антигенам из культур,использовавших -ся для заражения. Через 40-45 дней титры повышались с последую ¡дни снижением или полным исчезновением к 90-95 дням.У части инфицированных указанные серотиш вызывали как пневмонию,так и 11АР.
Респираторная ферма болезни Ауески: Указанию форуу впервые диагностировали в хозяйствах Херсонской области в 1970 году.Зксперимен -тадьно на поросятах сосунах 7-12-дневного возраста,а также на трех -месячных подсвинках (п=55) воспроизводили типичную инфлуенцоподоб -ную форцу заболевания.инокулируя вирусодеркащие нативные суспензии из пораженных легких; суспензии.обработанные антибиотиками,фильтра -ты "ОБ" и нультуралъные ви^ссодержащие суспензии 15-20 пассажа.
Инфицированные заболевали через 3-5 дней с резким повышением температуры до 41,2°С,одышкой,брюшным типом дыхания,чиха,кашля.При контрольно-диагностических убоях через 2,5-3 месяца после заражения, в их легких находили обширные очаги серозно-катарального воспаления.
У белых шьей, морских свинок и кроликов,инфицированных культу рал ь-«ш вирусом 15-20 пассажей,отмечали резкое возбуадение.зуд и расчесы > местах заражения,а патологоанатомическими осмотрами в их лег -ких выявляли очаги воспаления.Тотальное заболевание пневмонией обуславливали штаммы вирусе,прошедшие как 3-4,так и 10-15 пассажей на культуре клеток С£ЭЬ,а возраст свиней при инфицировании практи -чески не имел значения.
Ассоциированные пневмонии: Комплексным (бактериологическим,вирусологическим, микспл азиешшм и др.) исследованиям подвергли более
2000 проб патыатериалоз.В большинства случаев из одних и тех es проб выделяли два и более агента-возЗудитвлей пневмонии.Их значение в этиологии пневмоний определяли на 176 поросятах,инфицирование ко -торых осуществляли следующими ассоциациями: ИДА + микоплазмы; ынко -плазмы + пастереллы; микоплазмы + бордетеллы; микоплазмы + пестерал-лы 4- бордетеллы; микоплазмы + пастераллы + бордетеллы + диплококки и др.
Указанные ассоциации вызывали у подопытных характерные клинические, патологоанатомические,иммунобиологические и др.изменения,аналогичные при спонтанных формах.Инфицированные заболевали значительно раньше,по сравнению с заражавшимися ыоно-агентвми,а патологоанато -i/ические изменения у них были более выраженными.При выборочных в тотальных убоях,а также комплексных исследованиях патматериалов спустя 4-5 месяцев после заражения,в их внутренних органах шявля -ли характерные патизиенешш с одновременным реизолированием культур пастерелл (9-10$) ,микоплазм (7-9$).бордетелл (3-4$) от числа отоб -ранных патматериалов^табл.2).
На основании порученных результатов и с учетом данных П.И.Цритулика и Р.В.дуну к (1970) предлагается следующая классификация инфзкцзон -ных пневмоний свиней (схема I).
ДИАГНОСТИКА ИНЪЕКЦИОННЫХ ПНЕВМОНИЙ.
Диагноз на ШС устанавливали комплексно,с учетом клшшко-эпизо -отологического обследования свинопоголовья.патологоанатомического осмотра павшх.или забивавши с контрольно-диагностической целью, а также результатов исследований патыатериалов н сывороток крова.Dpa необходимости (для уточнения диагноза) ставили биопробы на порося -тах.
Респираторная ¿орча болезни Ауески: Диагностику осуществляли на цультуре клеток СШВ,инфицированной сусяеазпеЯ нз отобранных патиаг-териалов от свинеЯ.больньас пнесисняяия (язггяе.брсяхаадькхэ да^ -
Таблица 2.
Результаты заражения поросят ассоциациями агентов
И"-: Цифр : Животных :Заражено: дни : Подопытные имели п/п: агентов : в опыте :иск. :КНт:им:. :опы: клинику :пат.изменен. _:_: п : дни ;_:_:пер.:та : п : % : п : %
1. цПА+микоплазмы 11
2.Пастереллы +
микоплазмы
10
Ь V' 4М Й II 100 4 36,4 3 8 4 3-4 98 II 100 2 16,6: * Ь - - - 98 Не заболели Не имели
х.
4.Пастереллы + бордетеллы 10 12 7 3 6-7 81 9 90,0 4 40,0:
5.Пастереллы + бордетеллы + ыккоплазкы II 12 8 3 5-7 81 II 100 Í к. 45,0
6.Контроль 8 12 - - - 81 Не заболели Не имели
7.пастереллы + микоплазмы 1U 7 7 ' 3 6-12 101 9 90,0 4 30,(Г
8.Контроль 10 7 - - - 101 По заболели На имели
9.Пастереллы ■+ микоплазмы 13 5 12 I 7-12 93 13 100 4 33,3:
10.Контроль 10 ь - _ — ^3 Не заболели Не имели
П.иикоплазш + • Бордетеллы II 6 6 Ь 14 75 11 100 6 54,5'
12.Контроль 6 6 - - - 75 Не заболели Но имели
13.шикоплазмы + пастереллы II 12 6 Ь 10-12 90 8 72,7 4 35,3'
14.1шкоплазш + пастереллы 8 6 ь 3 10-12 90' 8 100 5 62,5:
15,Контроль 7 7 — _ — 90 Не заболели Не имели
16.Пастереллы + бордетеллы 4хх, ' 4 4 - 3-4 90 4 100 4 100
17 .Микоплазмы + пастереллы + ' бордетеллы 4хх, 1 4 4 - 3-4 90 4 100 4 100
18.Контроль 3ХХ, • 4 — _ — 90 Не заболели Не имели
19.Микоплазмы + пастереллы + бордетеллы + диплококки 9 II 6 3 4-5 116 9 100 е 88,8
20.Контроль 6 II - - 116 Не заболели Не имели
Итого: Примечание:
176
- 78 34 -
108 -
ьо
/*'- уподопытных выявляли изменения,характерные для пневмонии и ПАР;
поросята,выращенные без молозива свиноматок - возраст животных при заражении указан в днях
тические узлы,бронхиальная слизь и др.). При наличии вируса в исследуемом материале ,уже через 24 часа инку -бации (чаще через 12-18) проявлялось характерное ццц,а в монослое обнаруживались округлые,дегенеративные клетки,симпласты,бляшки и некротические фокусы.Через 48 часов наступало полное разрушение мо-нослоя.В эти хе сроки в контрольных пробирках,инокулированных смесью патматериала с глобулином - отсутствовало.В указанные сроки появление клиники заболевания у кроликов,ин-рицированных ей -руссодержащими суспензиями,не наблюдали или тсе она проявлялась только спустя 4-Ь суток.
при слабой вирулентности вируса,кролики оставались »иными в пределах контрольных сроков,однако на культуре клеток С;Ш (при нали -чии вируса) стабильно обнаруживали цПд. Следует отметить,что в условиях практических ветеринарных лабораторий .узаконенная модель (кролик) при установлении диагноза на респираторную форму болезни Ауески не всегда срабатывала,в результате чего диагноз ставился отрицательный при явном неблагополучии хозяйства.
МиКоплазмозная пневмония: /.^агноз устанавливали на основания обследования поголовья,выделения культур микоплазм,их типизации с по-саедащыы заранением (в спорных случаях)' поросят.Основополагающим, накбадеэ практичным а достоверным считали исследования сывороток в СЬРА (группавой,ускоренный метод) и в РА (пробирочной).
Антигены из эпизоотических и референтных культур млкоплазм готовили по общепринятым методикам.Ь сравнительном аспекте испытали методику изготовления микоплазменных антигенов на культуре клеток СШЬ,основанную на тркпсинизации монослоя культур микоплазм.Полу -чаемые антигены отличались высокой степенью очистки и диагностической ценностью.
Исследованиям подвергли 81? проб сывороток крови,часть из которых исследовали одновременно с несколькими антигеначи (диагностически -
1ш титрами в РА считали 1:8-1:16 и выие).С антигенами из референтных штаммов Ы.Ь7°гТ,1п1я (1133) реагировало до 27!» исследованных проб; с эпизоотическими:"ВП" - до 5,4%; 52/54 до 20%; 47 до 33%; "ЗРК" до 70-80% проб,отобранных в хозяйствах,неблагополучных по сшС.В случае длительного хранения сывороток устанавливали резкое снижение титров агглютининов.
Боаиетеллезная пнезмонкя: »¿нфекцж диагностировал:-! на сснобшшн обследования неблагополучного свинологоловья,выделения бсрдетслл и •лсследований сывороток крови больных в СКРА (Ра) .Культуры,выделяемые в разных зонах УССР имели как общие,так и отличительные приз -нахи (13 штаммов депонировано в им.Гамалеи).
Ь СЬРА и РА исследовали 3859 проб сывороток крови с 82 сериями антигенов из 26 эпизоотических и чести референтных штаммов.Б СКРА по отдельна! хозяйства!! положительно реагировало от 5,6* до 65-80% исследованных проб.В РА с антигенами га референтного ытаа.ча ¡.'4424 реагировало до ХС-12^; с эпизоотическими: "МаьевсжиЯ" до 17^,"Глобин ский" доЗО,"Калитянский" до 52^ и "Воровская-^" - до 58£,а с комплексным (полиштаммным) антигеном до 87,2^ отобранных сывороток.
Наборы диагностикуыов из шести эпизоотических культур бордетелл с положительными результатами испытали в трех хозяйствах Боронеа -ской и Тамбовской областей и в институте бактериальных инфекций животных (г.Иена,ГДР).
Комиссионные испытания наборов диагностынулоп провели согласно приказа И65 от 22.12.1988г ГУЬ Госагропрома СССР.положительно реагировало с антигенами из эпизоотических культур ."¿8101/1 - до 75£; с 1-8220 - до 80? и £6341 - до 85-90$ исследованных проб.Среди поро -сят 2-4-месячного возраста выявлено до 80-85? положительно реаги -рСБаклих.а среди свиней старше 10 нес.-до 5-7$,что соответствовало клиническим,патологоанатотгческнм л бактериологическим результатам исследований.
Из апробированных отобран штамм К8341.антигены из которого давали возможность выявлять свиней.больных пневмонией и ИАР (как с клиническим проявлением,так и латентным течением).Набор диагностикумов предлагается использовать в комплексе с другими методами для выявления хронических и латентных форм инфекции; для обследования ре -монтных свинок и молодняка при формировании маточного стада и продаже для племенных целей.
Результаты комиссионных испытаний утверждены ГУВ 23.08.19Шг,а наборы диагностикумов рекомендованы для широкого производственного испытания.
Иастереллезная пневмония: диагноз устанавливали на основании обследования поголовья.выделения культур пастерелл и шс типизации с последующей постановкой биопробы на белых мышах.В ряде случаев и для уточнения диагноза заражали сосунов выделенными культурами.Типизацию выделяемых культур осуществляли как в РА с кроличьими н свиными кыуннши сыворотками,так и при помощи стафилококкового теста (штамм К?128) в чашках Петри с ША.Пастерелды серотипа "А" по Картеру в процессе роста образовывали гиалуроновув кислоту.расщепляемую гкалуронмдазой,продуцнруе*огю стафилококком.Б местах пересечения колоний двух культур (пастерелл ы стафилококка) через 24 часа инкубации появлялась зона просветления.Такие культуры относили к серотицу А.Вирулентными считали те из них,;Тд-100 которых состав-
с
ляда 5.10 н выше при интраперитонеальном введении.Иденткфихацкю эпизоотических культур и их типизацию проводили также на мшах,пассивно илыунизнрованных (по 10 мышей на культуру) сыворотками из -вестных серотипо1 (по 0,5 мл вцутрибрюаинно).Через 24 часа км вводили десятикратную .предварительно подтитрюванную Яд-100 ткпмруеуо? культуры,а наблюдения вели в.течение 10 дней.Выживаемость мквеЁ свидетельствовала о принадлежности эпизоотическое культуры к ана -логичному серотицу.В том случае,если типируемая культура балл от -несена к серотипам "А" и "д" и с учетом ситуации 9 хозяйстве,-
- 24 -
ставили диагноз на пневмонию пастереллезной этиологии.
Ассоциированные пневмонии: Учитывая полиэтиологическую (много -факторцую) структуру ШС - диагноз устанавливали комплексными методами «включающими: обследование неблагополучного поголовья,комплексное исследование патматеркалсв с целью выделения агентов вирус-бактериальной природа и сывороток крови с гриппозными»парагриппозными хламидисзными и др.антигенами,изготовляемыми биопрошпленностью.Серологические исследования осуществляли также с диагностикумамн (антигенами) из выделяемых культур (микоплазм,бордетелл,пастерелл).Дри необходимости и в особо сложных случаях,-ставили биопробы на поро -сятах непосредственно в неблагополучных хозяйствах или боксах ЗШВС, С учетом полученных результатов,для установления диагноза на ШС ассоцаированной этиологии.предложена схема обследования неблагопо -лучного стада,комплексных исследований патматериалов и сывороток крови.
ТЕРАШЯ ИШЕКЦИОШЬХ ШЕЕЮНИЙ Опыты по разработке лечебно-профилактических мероприятий против
ШС коно- и ассоциированных этиологий провели предварительно в ла -
бораторных условиях на 160 поросятах.С учетом подученных результа -
тов полевые опыты осуществляли в неблагополучных хозяйствах на
свиньях 0-2; 2-4 и старших возрастных груш (п=109С9) с острой и
хронической формами инфекции.
Лабораторные опыты:£ различных вариантах испытали аэрозольно:
тнлан,левомицетина сукцинат натрия ,дитетрациклин; окснтетрациклин +
неомицин + норсульфазол; однохлористый йод -i- алюминий + скипидар;
внутримышечно: датетрациклин.окситетрациюмн и др.; перорально:
групповым методом с кормой - йодинол -I- хлористый аммоний; йодинол +
хлористый аммоний + фурациллин,фрадизин-5 и др.; интраназально:ди -
биомицин солянокислый.В ряде опытов лечебно-профилактические обра -
ботки проводили с предварительным заражением поросят.
Аэрозольные обработки сосунов смесью антибиотиков и сульфанил -
- - 25 -
амидных препаратов с предварительным их инфицированием суспензиями, содержавшими спектр высоковирулентных агентов,-оказывали слабое превентивное действие.Б то же время установлена высокая терапевта -ческая эффективность дитетрациклина,смеси окситетрациклина,неомици-на и норсульфазола,а также йодсодержащих препаратов.В опытах на подсвинках,больных хроническими формами пневмоний.показано высокое терапевтическое действие йодсодержащих препаратев,как при перораль -ном,так и аэрозольных методах обработок.Целесообразнее всего их проводить в 45-50-дневном возрасте животных или непосредственно в первые 10-15 дней после отъема от свиноматок.
Полевые опыты: ири терапии свиней,больных вирусными пневмониями, в т.ч. и респираторной формой болезни Ауески.лечебно-профилактические обработки (п=4С0) осуществляли с целью снизить пагубнее воздействие вторичной (условно-патогенной) микрофлоры.
Высокая сохранность и прирост массы (в среднем на 4,2-5,Зкг) по сравнению с контрольными,были в группах,подвергавшихся обработкам смесью препаратов (окситетрацшслин и сульфапиридазин) ,а также окси-тетрациклиноы в ассоциации с новарсенолом.Профилактические обработки дибиоыициноы интраназально,несмотря на положительные результаты, из-за многократности введения не получили дальнейшего применения в условиях крупных хозяйств.
С целью профилактики пневмоний микоплазменной этиологии в двух хозяйствах (п=966) применили дибиомнцин (интраназально.шесть раз с интервалом в семь дней) с одновременной инсталляцией на коньюнкти -ьу глаза раствора новарсенола.Животные,подвергавшиеся комплексной обработке.лучше росли и развивались по сравнению с контролем (сох -ранность - 80,5^ и 75,а прирост массы одной головы соответственно выше на 3,9 - 4,9 кг).
Иероральные лечебные обработки свиней,возрастом 2-4 и старше 6 мес.(п=450) смесью левомицетина сукцнната натрия и норсульфазола в дозах по 20 мг/кг массы каждого (в группы отбирали тольхо санбрак)
повышли сохранность поголовья до 55,8%,а прирост массы в среднем по группам был выше на 2,6 - 3,1кг по сравнению с контролем.
Лечебно-профилактические обработки свиней,больных пневмониями пастереллезной этиологии.проводили в трех неблагополучных хозяйст -вах с применением дибиомицина (в/ыьшечно) и смеси левомицетина сук-цината натрия и норсульфазола (с кормом).Обработки вели три раза в день,пять дней подряд.При примерно одинаковой сохранности в опытных и контрольных труппах,- разница в привесах была выше в обрабатываемой: группах на 3,6 - 4,3 кг к концу пятимесячных наблюдений.
Обработки свиней,больных бордетеллезной пневмонией (п=1582), в госплеызаводе "Сиваиский" проводили дибиоыицином интраназально, а также комплексно (интраназально и внутримышечно) .За период наблкде-? ний сохранность поросят в опытных группах составила 53,3$,а в контрольных - 87%; прирост массы был выше на 2,5 - 2,7кг (общий допол -нительный прирост в обрабатываемых группах составил 3283,8кг).
В хозяйствах,неблагополучных по вирус-микоплазменной пневмонии, профилактические обработки (п=1637) осуществляли на поросятах 10 -дневного возраста,используя дибиоыицин в/мышечно на паратифозной сыворотке (7:250) в дозах по 1,0мл/кг массы.двукратно,с интервалом в 10 дней.Сохранность поросят опытных и контрольных групп к отъем -ноцу периоду составила 83% и 44%,а среднесуточные привесы 100 и 69г соответственно.
Терашю свиней,больных пневмониями ассоциированной этиологии (микоплазмы.пастереллы.бордетеллы,стафилококки)«осуществляли на 259 животных 2-4 мес.возраста используя: окситетрациклин + неомицин + норсульфазол (аэрозольно); левомицетин + олеандомицин (аэрозольно); йодтрнадкленгликодь (аэрозольно) и йодинол + хлористый аммоний + фу-рацнллкн (с кормом).
Наиболее выраженный действием из испытанных препаратов обладал йод-трютшенглкколь.К концу наблюдений средняя масса одной головы в опытной ж контрольной группах составила 37,5 и 31,7 кг,а сохранно ст»
89,3 - 75,9* соответственно.
Терапевтические обработки поросят 2-4 мес.возраста (п=1350) з спецхозе "Червоный лан",неблагополучного по ассоциированной пневмонии (возбудители: микоплвзмы.пастереллы, бордетеллы).проводили еле-' дующими сочетаниями препаратов: онситетрацихлин + неомицин + нор -сульфазол (аэрозольно и с кормом); дитетрациклин (в/мшечно и аэро-зольно); левомицетин + полимиксин (аэрозольно и с кормом). Выраженным терапевтическим эффектом обладали ассоциации препаратов: окситетрациклин + неомицин + норсульфазол (аэрозрльно,в соотношении 66:9:25; раз в день,по 40-45 минут в течение 6-7 дней подряд); те же препараты с кормом (по 15,20 и 40мг/кг массы соответственно.два раза в сутки,5-7 дней подряд) и др.В группах,подвергавшихся терашы, сохранность составила 88-95,9$,а в контрольных - 80-81,4% с значи -тельным приростом массы по отдельным (сбрабатываемым)группам..
Аэрозольные обработки в условиях крупных спецхозов увязывались с принятой технологией и не требовали особых затрат при их осуцеств -лении.Групповые обработки антибиотиками широкого спектра действия, целесообразнее проводить при незначительном (до 10-15%) распространении ИПС и,прежде всего,в хозяйствах с замкнутым циклом воспроиз -водства.В откормочных хозяйствах при массовом их распространении (свыше 20-255?) предпочтительнее проводить изоляцию больных .ускоренный их итхьрм с аоследующей сдачей на мясокомбинат.
Применение йодсодержащих препаратов (йодтриэтиленгликоль - г.о 0,15-0,Зг активного йода на м3 помещения,раз в день по 40-45 минут з течение 5-6 дней подряд; Яодинол по 2 - Змл на м3 помещения,раз в день по 40-45 минут,5-7 дней подряд).заслуживает особого внимания ввиду их относительно низкой стоимости.доступности,нетоксичности, шроте бактериостатического и бактерицидного действия и др.
Сравнительное технико-экономическое обоснование целесообразное« групповых лечебно-профилактических обработок при ШС ассоциирован -ных этмологий (миксплазиы.пастереллы.бордетелды) .провели используя
фрадизин - 5 (групповым методом с кормом по 1г/кг массы животного, два раза в садов ,5 - 7 дней подряд) в двух хозяйствах Полтавской областиС а «2185) .Животные.подвергавшиеся обработкам.быстрее росли по сравнении с контрольными ,у них постепенно исчезала клиника пневмонии,снижался падеж и были выше среднесуточные привесы.В опытах было скормлено 924 кг препарата (1071 рубль) .Стоимость лечения од -ной головы составила 0,65 рубля.Потери от падежа в контрольных группах исчислялись в сумме 5520 рублей и в них недополучено 1574 килограмма привеса.Себестоимость одного цн привеса в среднем по всем контрольным группам была выше,чем в опытных на 181 рубль.При -быль в опытных группах (с учетом стоимости израсходованного прела -рата) составила ЬООО рублей.а от дополнительного привеса - 2518 блей.Общая прибыль (с учетом затрат на приобретение препарата) составила 6266 рублей или 4.34 добдя на одно животное (0,65:4,34).
Резюмируя вышеизложенное следует отметить .что из всех испытанных препаратов (с целью профилактики и терашш ШС) наиболее действен -шшя являлись: девомицетода сукцинаг натрия в сочетании с норсудь -фазолом (с кормом); окситетрацшслин + неомицин + норсульфазол (аэ -розольно и с корном); дитетрациклин (внутримышечно); фрадизна-5 с кормом.
Для поросят-сосунов одной из возможных мер профилактики является медикаментозная терапия в период,предшествующий массовому распространению пневмоний .Дня поросят отъемного периода таковой мерой может быть лечебно-профилактическая обработка на ранних стадиях болезни, т.е.до ила непосредственно после отъема от свиноматок.
СПЕЩШЧЕСШ- ПР0ШШЖ& ШШЩЮННШ. ШШШ&
Вакцинопрофилактика ШС в СССР до разработана (за ингтппчеиве» гемофилезной плевропневмонии) .Учитывая спектр патогенов,шзываодшс симптоматические и инфекционные пневмонии,-на первом этапе исследований к роде хозяйств использовали биофабричную вакцину против па -ратифа.пастереллеза и диплохокковой септицемии в соответствии с нас-
тавленхеы по применению. Сохр&н::ость поголовья з опытных группах составляла 75-95,9$ (в контрольных - 49,1 - 63,0$) ,а количество га-потных, больных пневмониями,:: гонцу каблвденкЯ составляло 5-10$ е 8,6-35$ соответственно .Бодутггнныг данные подтвердили целесообраз -кость разработка вакцин цз баптермальных агентов,в той числе к кэ пастерелл определенных ссротнпов.
Лабораторные опыты: Сравнительными дабораторкгда испытаниями пастергллезш-бордетедлезкых вакцин "^ессау" (ГДР) ,"Солкорянитэл -ла" (Швейцария) и Полтавской ЗИИВС на подсгпнках 2-4 кто.возраста (п=40) установили их безвредность,слабую ргактоггнность я достаточно еысонув (х'.уногс'&юсть.
Опылеи сер":: кдеих и нкглтивяровенных пастгрзллезко-бордствл -лезкых паедхш получали из эпизоотических культур пасторши ("СШ", "¿оК" а "110-9") и бордстслл ("Е?-Зп,"Кадктянски1Г' ,М2 ,М2640 ,Г8220, '"ЗЮ1/1 и £8341) .Получено семь серий вакцнн,пспыта!п!0 которых про -езди в пяти опытах на глубскосупэросных свиноматках и поросятах-сосунах (п=146).В предварительных опытах кх проверили на безвредность, токсичность,авирулентность на обьганых а бгрсискных лаборатория вотшх по общепринята кзтодшсаа.
Подученные ссран являлись достаточно пкцуногсшпзлп (титры агглютининов в сыворотках иммунизированных достигали 1:250 - 1:512).Вакцины вводили как в взде ыоно-.тая и в вомбккзцкя путеа двух- и трехкратной кмцунизации в 7-8; 14-16 а 42-45-днаккоа возрасте,а конт -рольное заражение предварительно подтитроганндаа дозоки з 40-45 и 60-65-дневном возрасте (раз з сутки,а течения пята днеЗ подряд).
Внутримышечное а интраназедъное ввздекаа ггагых и внагтнвяросгн -ных вакцин сопровондалось кратко временный недомоганием ,Я5зка«щтедь-ным повьадгнисм температуры тела., возрастанием лкзоцикиоа н бает еря -цидноЯ активности сывороток прова .ускоренный 00Э и др.по срасяеякэ с контрольными.Выявляли появление а карзастакзс тзтров агггвгааиэз до 1:128 - 1:2Ь6С,а пря тотальных убоях а их ыутреиетх органах я
носовой полости не выявляли изменений«характерных для пневмонии и инфекционного атрофического ринита.
Иьиф-низация глубокосупоросных свиноматок в дозах по V и Юмл (за 30-45 и 15 дней до опоросов) и двукратно поросят,полученных от них,в дозах по 2 и 4мл (в 15 и 30-дневном возрасте),-предохраняла приплод от последувщего заражения.
иолевые опыты:Долевые испытания проводили согласно разрешения ГУБ Госагрспрома УССР в неблагополучных хозяйствах Полтавской.Оум -ской а Херсонской областей.В одном из них испытали две серии вакцины,полученной из эпизоотических культур бордетелл,выделенных в разных зонах У ССР. Глубоко супоросных свиноматок (п=18) итуннзкровали вцутрншсечно .дважды за 45 и 14 дней до опоросов в дозах по 5мл, а полученный приплод (л=18?) не вакциноровали.Испытанные серии оказались безвредными и арсактогешисла.а роды у свиноматок проходили нормально а в срок.После их введения отмечалось кратковременное повышение температуры тела на 0,1-0,2°С,е сыворотках крови обнаруаш -вали появление и нарастание титров антител до I:160 - I:320,а у поросят .полученных от них - до 1:320 - 1:640.Полученный приплод лучше рос и развивался по сравнение с контролем и у него не отмечали за -болеваеыости пневмонией н ПАР.
В другом спецхозе в сравнительном аспекте испытали шактивирован-дую борцетеллезцую вакцицу (серии 3 и 4) и ас с оцииро ващую пасте -реллезно-борщетеллезцую.изготовленную в Г^Р.Опыты проводились на 67 глубокосупоросных свиноматках и 883 сосунах,полученных от них.Сви -номаток имцунизировали за 45 и 14 дней до опоросов вакциной ЗНИБС (п=18) и вакцинами ГдР (п=38).Поросят вакцинировали дважды,в дозах по 2 и 3 мл,внутримышечно вакциной ЗШВС (п=187) и трехкратно - вал цкной Г^Р (п=384) в дозах по 2,5 и 5 мл .В контроле находилось 31 аналогичная свиноматка и 312 поросят.
Имцунизация свинокаток н поросят не вызывала заметных изменений в их состоянии .Титры противобордетеллезных антител у свиноматок
(Бакциш ГдР) составляли 1:320 - 1:640,а у маток,иммунизированных вакциной ЗШБС - 1:160 - 1:320.У поросят,полученных от имцунных маток,титры до их вакцинации составляли 1:160 и 1:80.После имкуниза -ции они повышались до 1:640 - 1:1280 и 1:320 - 1:640 .соответствен -но.Средняя масса одной головы в подопытных группах составляла 26,4 и 25,6 кг (в контроле - 23,1 кг).На откорме средний вес одной головы достигал ои,5 кг (вакцины ГДР),48,7 кг (вакцина ЗпПБС) и 46,6 кг в контроле.
Установлено определенное преимущество ассоциированной пастерел -леэно-бсццетеллезной вакцины ГДР по сравнению с моновалентной Пол -тавской ЗПиЬС.Однако пятикратные вакцинации по инструкции ГдР (свиноматки - двавды.а приплод - триады),-вряд-ли окатяутся приемлемыми в условиях нашей технологии.
МЕРЫ БОРЬБЫ
Б неблагополучных по ШС хозяйствах оздоровительные мероприятия проводили с учетом степени распространенности пневмоний,экономической возможности и специализации хозяйств (схема 2). При ограниченном (до 10-11$) распространении ИПС,оздоровление осу -ществляли путей изоляции больных.ускоренного их откорма с последующей сдачей на мясокомбинат и одновременным проведением ветеринарно-санитарных мероприятий (спецхоз "Большевистский наступ",им.XIX съезда КПСС,"Червоный лан",им.Ильича и др.)
При массовой распространении ИПС (свыше 20-25%).осуществляли полную замену поголовья с одновременным проведением комплекса вете-ринарно-санитарных,зоотехнических и хозяйственных мероприятий.Комплектование ферм проводили из хозяйств,предварительно проверенных ка благополучие по УыС комплексными методами.Фермы объявляли оздоров -ленными при условии отсутствия заболеваний среди поросят второго опороса,достигших шестимесячного возраста.
Учитывая массвое распространение бордетеллезной пневмонии а гос-племэаводе "Сивашский",-его оздоровление проводили в 1580 году пу -
тем полной замены поголовья.¿¿аточное стадо комплектовали из одного благополучного хозяйства,а также собственный ремонтом,полученном в изоляторах с строго контролируемым режимом.Б связи с этим провели жесткую браковку всего поголовья.Свиней,достигшее сдаточных конди:. -ций,отправили на убой (в том числе гулевых маток и хряков-произво -дителей).прекратили случку свиноматок на неблагополучном отделении; вывезли на мясокомбинат все откормочное поголовье.
иоросят из групп доращивання,а также достигших четырехмесячного возраста,подвергли комиссионной браковке.Слабых,отставших в росте а развитии,а также хроников с выраженными клиническими симптомами шевмонии,-выбраковали и вывезли на мясокомбинат. <:ссле полного проведения ветеринарно-саннтарных мероприятий,завез -ли племенных свиней.Хфедлокенный цикл работ был выполнен в полном объеме и шемзавод был оздоровлен от бордетеллезной пневмонии.Хозяйство является благополучным в течение последних десяти лет,о чем с. свидетельствуют систематические (не менее 4-Ь раз в год) клинихо -эпдзоотологические обследования свинопоголовья,контрольно-диагнос -тические убой и комплексные исследования патматериалов и проб сывороток крови по схеммаа,предложенным нами.
Классификация (этиологическая структура) инфекционных пневмоний свиней
Схема I
Схема 2.
Схема оздоровления хозяйств,неблагополучных по инфекционным пневмониям свиней
ВЬБСДк
1.Пневмонии свиней в хозяйствах УССР занимают доминирующее положение в общей их патологии,составляя в среднем 29-32?5.Ежегодно шли переболевает 4 млн 200 тысяч из которых более 420 тысяч гибнет.
Ежегодные экономические убытки от пневмоний составляют 125-140 миллионов рублей ,а в отдельных неблагополучных хозяйствах от 21 до 320 тысяч.
2.На основании 1232108 клинических осмотров свиней неблагополучных стад,3515 патологоанатомических осмотров,2012 комплексных (бактериологических, вирусологических,микоплазматологических,биологических и др)исследований патматериалов и 10000 сывороток крови,-уста -новлена полиэтаологическая (ыногофакторная) структура инфекционных пневмоний свиней (ИПС).
3.В этиопатогенезе ИПС принимают участие: вирусы (адено-.герпес-
МИКСО- И Др.) .МИКОПЛазЫЫ (ВИДЫ: яиЗтшоиЕО^ао.ЬусгМ^п ) ,бая -
терпи (пастереллы,бсрдетеллы,гемофилы и др.),а также различные их ассоциации.
В неблагополучных хозяйствах УССР наиболее вероятностными возбудителями ИПС являются: вирусы гриппа (типы "А-2" и "В") респираторные штаммы вируса болезни Ауески,адено-,пихорнавирусы; мшсоплазмы, пастереллы,бордетеллы,коккм,а также различные их ассоциации.
4.В хозяйствах чаще имеют место ассоциированные течения ИПС.возбудителями которых могут быть два и более агента вирус-бактериаль -ной природы.
5.Главными предрасполагающими (пусковыми) причинами возникнове -ния и массового распространения ИПС являются резкие снижения общей иммунобиологической резистентности организма животных,наступающих вследствие погрешностей в условиях их содержания и кормления.
6.При серологическом обследовании неблагополучных стад у 40-48% исследованных проб сывороток выявлены агглютинины к гриппозным ан -тигенам типов "А" (Вихтория),"А-2" (Гонконг) и "В" (СССР),в том .
числе в еысоеых диагностических титрах у 27% обследованных.
7.Инфекции,обусловленные °УР1ососсиа Ьшсео1а^.3.с1ю1егае ви18
и др. вмеат значительное распространение в свиноводческих стадах, неблагополучный по пневмониям и,в ряде случаев,"имитируют" их нас -собость и стационарность,что необходимо учитывать при дифференци -адьной диагностике.
8.Б массовом псрезарахснин инфекционными пневмониями поголовья товарных хозяйств,основополагающая роль принадлежит госплемзаводам, что требует создания специальной системы контроля статуса их благополучна.
5.Бсзмолсзивныс поросята,а также сосуны 10-14-дневного возраста являются надежной диагностической моделью при постановке биологи -ческой пробы,применение которой обязательно в госплемзаводах и промышленных комплексах с замкнутым циклом воспроизводства.
10.Длительность носительства инфекционных агентов в организме экспериментально зараненных свиней достигает 13 месяцев (срок наблю -дений).Клинически выздоровевшие животные и с латентным течением ИЛС являются источником перезаражения здорового поголовья.
11.Впервые в СССР выделены и идентифицированы респираторные штаммы вируса болезни Ауески,вызывающие в эксперименте ннфлуенцоподоб -цую (респираторную) форь^у болезни.Ускоренная ее диагностика возможна в течение 18-24 часов экспресс-методом на культуре клеток СиЭБ.
12.Выделены к идентифицированы (впервые в СССР) штаммы ЕогасЪсИа Ьгопсш.вср*1са .обуславливающие в эксперименте как пневмонию,так в ИАР,диагностику которых следует осуществлять в РА (титры 1:40 и вше - диагностические).
13.ВвдедеНЫ и идентифицированы' культуры РагЛеигеНа ши14осАйа (серотчпы "А" и "а") * --г*-ошгс11и ьаспох^юа ,вызывающие массовые пневмонии свиней,диагностику которых следует осуществлять в тесте на белых мныи,пассивно иммунизированных антисыворотками соответ -стяукцего типа или же с использованием стафилококкового теста.
- 37 -
т. H.BUi /Ьуо/ pnemmn±ae,M»hyorhynls _ __
14.Культуры микоплазм: и др.
вызывает в эксперименте и в хозяйствах пневмонии (ЭДС)»диагности -ку которой следует проводить в СКРА (групповой ускоренный«кетод) или в РА (титры 1:8 - 1:16 и выше - диагностические).
15.Инкубационные периоды при заражении поросят моноагентами различны я зависят от вирулентности культур; дозы,возраста животных, их иммунобиологической резистентности и др.факторов и составляют в среднем для: ^asteurella nultocida IU—16 дней; Bordetella broncliiscptica 8-12 дней;"'С/с°£,1;;^™' Jvorüais до 26 дней; респираторных штаммов ви -руса болезни Ауески 3-5; пикорна-.аденовирусов 4-17,а для ассоциа -ций указанных агентов в среднем 4-12 дней.
16.Б этиопатогенезе HilC наблюдается синергидное действие следующих культур: пастерелл и бордетелл; пастерелл и микоплазм; мико плазм.пастерелл и бордетелл (в различных сочетаниях),что необходимо учитывать при создании средств специфической профилактика.
17.Высокодисперсные аэрозоли йодсодержащих препаратов (йодинол, йодтриэтиленгликоль,однохлористый йод и др.); дитетрациклин,ассо -циации препаратов окситетрациклина,неомицина и норсульфазола; фра -дизнн-5 и др..применяемые групповыми методами (с кормом или аэро -зольно),-обладают выраженными лечебно-профилактическими свойствами против ИНС моно- и ассоциированных этиология.
Групповые методы терапии и профилактики ШС ассоциированной этиологии в два-три раза снижают заболеваемость и гибель животных и на 2Ъ-Ъи% увеличивают их среднесуточные привесы по сравнению с контрольными.
18.Ассоциированные пастереллезно-бордетеллезные вахцины Г/J3, Швейцарии и полтавской ЗНлЬо (в сравнительном аспекте) оказались достаточно им^уногенными и ареактогенными при подкожной ■ ънутрххы-шечной аппликации.
19.При ограниченном (до 10-15%) распространения ИПС,оздоровление хозяйств следует вести путем изоляции больных(систематического коит-
роля оставшегося поголовья,профилактической обработки препаратами ыирокого спектра действия и комплексным проведением ветеркнарно-са-китаркых мероприятий.
20.При массовом распространении ШЮ (свыше 20-25$) .неблагополучнее хозяйства следует оздоравливать дутем ускоренного откорма больных, прекращением случек свиноматок и комплексным проведением вете -ринарно-санитарных мероприятий,т.е.полной заменой поголовья. ijPEWIOHiftMi л-ЧЯ ТАКТИКИ
1.методические рекомендации по сохранению поросят (1978г.,15 с. 800 экз.).
2.Методические рекомендации по диагностике.терапии и профилактике респираторных бол».зн»й свиней (1980г. ,21 е.,1000 о::з.).
3.Методические рекомендации ветеринарным врачам,зооинженерам,руководителям хозяйств по диагностике.профилактике и мерам борьбы с келудочно-кипечныш болезнями поросят (1982г.,28 с. ,1000 экз.)
4.^агностика,профилактика и лечение пневмоний свиней (Москва, 1982г.,ГУБ ¡*СХ СССР .букле? ,6 c..LC0Û экз.).
5.13етодкческке рекомендации по лабораторной диагностике инфек --ционных пневмоний свиней,вызываемых микоплазмамм.пастереллами и бордетеллаыи (Одобрены совещанием ветспециалистоа СССР и ГдРпротокол И1 от 14-18 ноября 1983г.Москва, 1983,24 е.,1000 экз.)
6.Методические указания по диагностике,профилактике и лечению пневаоний свиней (Утверздены ГУВ МСХ СССР 20.07.1984г..Москва,1985, 28 е.,1000 экз.)
7.Рекомендации по диагностике и мерам борьбы с респираторными болезнями свиней (Утверждены НГС ЫСЧ УССР .протокол №5 от 27.06.1984 Киев,1986г.,21 с.,10000 экз)
8.Инфекционные пневмонии свиней (книга).Представляет краткое справочное пособие для ветврачей-практиков и работников ветлабора -торий по диагностике,профилактике и терапии инфекционных пневмоний свиней (Киев,"Урожай".-I985.-79 с.,8700 экз.)
9.Проект ¿Временной инструкции по борьбе с инфекционными пневмониями свиней" (одибрен ученым советом Jii^hn j.4.06.1984г,представлен ГУВ iùCX СССР и включен отдельным фрагментом в "Методические указа -ния по диагностике,профилактике и лечению пневмоний свиней" (п.6).
10.Нормативно-техническая документация по изготовлению и применению наборов днагностикумов борцетеллезной инфекции свиней (прошед -ьая комиссионные испытания согласно приказу ГУВ Госагропрома СССР,
№165 от 22.12.1988г.).Материалы испытаний рассмотрены методкомис -сией БГНКЙ .протокол № от 7.06.1989г. .утверждены ГУБ 23.08.1989г. и рекомендованы для широкого производственного испытания и в том числе:
а)Временная инструкция по изготовлению и контролю набора для диагностики бордетеллезной инфекции свиней,
б)Методические указания по постановке РА при диагностике борде-теллезкэй инфекции свиней,
в)Временное наставление по применению набора для диагностики бордетеллезной инфекции свиней,
г Технические условия (ТУ 11.07.063-88) "Набор для диагностики бордетеллезной инфекции свиней в РА",
д)Набор диагностикумов (комплект антигенов и сывороток,инструкция по применению) и др.
11.Методические рекомендации по групповой профилактике и терапии желудочно-кишечных и респираторных болезней свиней (Одобрены метод-комиссией УШЬИ,протокол Ж от 21.05.1985г. ,12 е.,880 экз.)
12.¿¡узей референтных и эпизоотических культур пастерелл и борде-телл (всего 102 штамма).часть которого депонирована в музее культур института бактериальных инфекций животных (г.Иена.Г^Р) и сотруднн -чающем центре Б03 (г.Москва,ГИ^М им.Гамалеи) и используемого для справок и научно-исследовательских целей.
Разработаны и рассмотрены методкоыиссиями:
1.Методические указания по лабораторной диагностике пневмоний свиней (Одобрены ученым Советом ВШШНБй,протокол 1г5 от 4.07.1985г., представлены отделению ветеринарии ВАСХНЯД.38 с.)
2.Методические указания по диагностике,терапии,профилактике и мерам борьбы с бордетеллезом сЕиней (Одобрены методхомиссией ВГНКИ протокол от 7.06.1989г..представлены ГУБ Госагропроыа СССР,18 с.)
3.Рекомендации по лабораторной диагностике инфекционных пневмоний свиней,вызываемых адено-,энтеро-,герпес-,орггомаксо-,парамиксо -вирусами,мнкоплазмами,хламидиями,гемофилами,пастереллами,бордетел -лами,кокками (Одобрены методкомиссией УпиБИ,протокол М от 5.12. 1990г.,33 с.)
Разработаны и представлены метощсомиссии УНИВИ проекты:
1.Ьременная инструкция по изготовлению и контролю корпускуляр -ной инактивированной детоксицированной бордетеллезной адсорбат-вах-цины.
2.Технические условия "Вакцина корпускулярная инактивированная
детоксицированная против бордетеллеза свиней".
3.Временное наставление по применению вакцины корпускулярной инаятивированной детоксицированной против бодцетеллеза свиней
СПИСОК РАБОТ .ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ:
1.Миланко А.Я.Люминесцентно-микроскопический анализ ядерного ап -парата и эквивалентов митохондрий пастередд/Д ез.докл. науч.-произ в. конф."Профилактика заболеваний с.-х.животных".Полтава,1965.-С.10-12.
2.Сиданко А.Я.морфологические изменения ядерного аппарата салмо-нелл/Дез. докл. науч. -про из вод. конф. "Профилактика заболеваний с.-х. животных".Полтава,1569.-С.25-26.
3.пригулин П.И.,Пашов Т.В.,Настенко Б.д.,Ыиланко А.а.Респиратор -ная форма болезни Ауески у поросят//Ветеринария -1570 Д>8.-0.55-56.
4.Пашов Т.Б. .Настенко В.д. .¡ииланко А.Е.Респираторная форма болезни Ауески у свиней//Бирусные болезни с.-х.животных.-41. ,1570.-4.2.
С.63-65.
5.Мпланко А.й.Изучение этиологии энзоотической (вирусной) пневмо-шш свиней/Дез .докл. 2-й Всесоюз .конф.молодых ученых по ветеринарии I4-I7.i2.I57ir.-M.,1571.-С.13-15.
6.Настенко Б.д..киланко А.Я..Рождественский Б.А.Диагностика и профилактика энзоотической (вирусной) пневмонии свиней/Дез.докл. Ьсесоюэ.науч.конф.по проблемам ветеринарии в животноводстве 22-23.09. 1572.-Казань,1572.-С.106-107.
7.Настенко В.Д.,Ыиланко А.Я.Клинико-эпизоотологические и патоло -гоанатомические особенности энзоотической (вирусной) пневмонии сви -ней//Ветерннария•-Киев,1572.-Еып.31.-С. 50-53.
б.Настенко В.Д.«Миланко А.Е.Опыт борьбы с энзоотической (вирус -ной) пневмонией свиней//Бетеринария.-Киев,1972.-Был.32.-С. 58-61.
5.Пашов Т.Б..Миланко А.Я.«Рождественский Б.А.«Лысенко Н.В.Безуль-таты экспериментальных исследований роли микодлазм в этиологии энзоотической пневмонии свиней//Ьодл.ВИЗБ.-1572.-1г13.-С.45-51.
10.Миланко А.Я. .Лысенко П.Б.Изучение биологических свойств мико -плазм,выделенных ст свиней,больных пневмонией/Дез .докл.Всесоюз. конф."Состояние и перспективы развития науч.исслед.в области про¿а -лактики и борьбы с болезнями свиней в крупных спец.хозяйствах" 4-6. 09.1573г.-5«. ,1573.-0.107-109.
11.||?п,ов Т.Б. .¡¿иланко А.Я. .Рождественский Б.А. ,»ш.стенко В .д.//Изучение этиологии энзоотической пневмонии свиней//Еетеринария.-Киев, 1574.-Был.37.-С.38-45.
12.Лаьов Т.В.,Миланко А.Й.,Середа Д.й.,Лысенко Н.В.,Гавшкн A.A. Рождественский В.А..Семченко B.Ü.,$еркель Г.Я.Роль патогенных микоплазм при респираторных заболеваниях свиней//Ветеринария.-1974.№2.-С.62-64.
13.Iian.OB Т.Н..Рождественский В.А. .Миланко А.Я. Демченко II.й. »Лысенко Н.В.Результаты экспериментального изучения энзоотической бронхопневмонии свиней//Ыатериалы науч.-произвол.конф.вет.работни -ков >рсла и Сибири по инфекц.и незаразным болезням свиней,12-14.Ob.
1972г. -Омск, 1974.-С. 61-65.
14.киланко А.Я. .Лысенко d.В.Значение микоплазм в этиопатогенезе пневмоний свиней//Ветеринария.-Киев.1&75.-Вш1.40.-С.63-67.
15.Гладенко И.Н. ,Фортутный В.А. .Васильев С.И. .Ьуляк В.д..Милан -ко А.Я. .Гавиин A.A. .Зайцева Л.д.Аэрозоли некоторых препаратов при энзоотической пневмонии свикей//Веет.с.-х.науки.-Киев,1975.-№11. С.8а-91.
Ю.Лысенко Н.В.,ш»ланко А.Я.Ускоренный метод диагностики болез -ни Ауески//Ветеринария.-Киев,1975.-Вып.41.-С.58-61.
17.иаиов Т.В. .Миланко А.Я.,Лысенко Й.В. .Берцник B.Ij. .Яастенко Щ. Изучение этиологииеской роли микоплазм при энзоотической пневмонии свиней//Роль микоплазм в инф.патологии с.х.животных и птиц: Тез. докл.2-го Всесоюз.симп.20-21.07,1976г.-14.,1976.-С.7-10.
18.Миланко А.Я.Химиотерапия и профилактика микоплазмозной пнев -монин свиней//Роль микоплазм в инф.патологии с.х.животных и птиц: Тез.докл.2-го Ьсесошз.симп.20-21.07.Ъ76г.-М. ,1976.-0.14-16.
19.Мнланко А.Я.Свойства микоплазм,выделенных из респираторных органов свиней//Роль микоплазм в инф.патологии с.-х.животных и птиц: Тез.докл.2-го Всесоюз.симп.20-21.1976г.-14.,1976.-0.17-19.
2С.Миланко А.Я.»Лысенко Н.Б.Экспериментальная бронхопневмония свиней//Ветеркнария.-Киев.1977.-Вьш.46.-С.15-19.
21.Гладенко И.Н. .Фортуиный В.А. .Васильев С.И.^.улях В.д.^емчен-ко U.U. .Миланко А.Я.Об эффективности ингаляции ьврозолей антибиотиков и сульфаниламидных препаратов при пневмониях телят и поросят. Тез.докл.3-Й Ьсесоюз.конф.по аэрозолям.-Ереван,1977.-Ы.,1977.-Т.3.-С .34—35.
22.11ал:ов Т.В.,Миланко А.Я..Лысенко Н.В.Бердннх B.Ii..Настегаю В.,ц. Энзоотическая пневмония свиней и мероприятия по борьбе с ней в свиноводческих кокплексах/УВест. с.-х. науки.-Киев, 1977. -Я0.-С.99-1С2.
23.xiaE.oB Т.В.,Миланко А.Я. .Лысенко Н.Б.,Ьердник В.й.Зтнологхчес—
кал роль микоилазм при энзоотической пневмонии свиней/Др. ЬаЭВ. -1977. -Мб .-С. 56-57.
24.Пасов Т.Ь. .Ыилакко А.Я..Лысенко Н.В..Бердник Ь.11. .Настенко Дц. демченко bi.il.Изучение этиологии энзоотической пневмонии свкней//Ве -теринарня. -Киев, 1978. -Вып .47. -С. 19-24.
2Ь.щщ:ов Т.Ь. .¡¿кланко А.Я. .Бердник fc.il .Лысенко г1.Ь. .Настенко Цц. ..устевар А Я.отиология и диагностика энзоотической пневмонии свиней ь специаллл:роБ£а;ньа хосяйсТЕах/Л^та обеспечения ветеринарного благополучия б пром.комплексах: Сб.науч.работ.-Киев,1978.-С.53-£6.
2б.пасоЕ Т.Б..¿¿танко А.Я. .Демченко ¡¿.Д. .Лысенко Н.В.,Середа Д.И. &еркель Г.Я.Изучение этиологии келудочно-кишечных заболеваний сеи -ней в промышленных ксмплексах//Ветеринария.-Киев.1978.-Вып.48.-С.52-56.
27.1/аьов Т.Ь. ,;1астенко Ь.д. .¿¡манко А.Й..Бердник Б.П.Энзооткчсс -:;ая пневмония свиней//'профилактика желудочно-кишечных и респиратор -ных болезней свиней: Тез.докл.Всесовз.науч.-техн.конф.26-28.09.1У78. Новочеркасск.-Й..1^78.-0.75-78.
28.Бердник В.П..Лысенко Н.Б..Мкланко А.Я.Биологические свойства ьщкошшзм.вцдедещао: от евкней из хозяйств Укргщнц//Профилакткка ' !гелудочно-к1асч:Е»х и респираторных болезней свиней: Тез.докл.Бссс. кауч.-техн.конф.26-28.09.1978г.-Но вочеркасск.-М.1978.-С.62-65.
2У.Ьщлашсо А.Я..Лысенко Н.В.,Настенко В.д.Разработка групповых методов терапка энзоотической пневмонии свиней//профилактика нелу -дочно-кишечных н респираторных болезней свиней: Тсз.докл.Бсесовз. неуч.-техн.конф.25-28.09.1978г.-Ко вочеркасск.-М.,1978.-С.79-81.
30. Дано в Т. В. .Миланко А.Я. .Бердник Б.П. .Лысенко Н.В.Изучение этиологии желудочно-кишечных заболеваний свиней в промышленных комллексах//Профилактика желудочно-кишечных и респираторных болез -ней свиней: Тез.докл.Ьсесоюз.науч.-техн.конф.26-28.09 Л978г.-Ново -черкасск.-К..1978.-С.75-78.
31.Бердник Б.П. .[¿иланко А.Я. .Оерхель Г.Я.Ыикоплазменные пневмо -кии свиней//Науч.основы и передовой опыт предупреждения заболевав -мости животных в условиях концентрации и специализации животновод -ства: Тез .докл .ресцубл.конф.25-26.10.1979г.-Полтава-Харьков,1979. -С.62-66. ..
32.киданко А.Я..Настенко В.д..Лысенко Н.В.Проблема антибиотике -терапии бронхопневмоний свиней и возможные пути ее решенид//Ьетери-н&рн&я технология пром.производства свинины: Тез.докл.конференции -
30.10.-I.II.1979г.,-Киев,1979.-С. 79-81.
ЗЗ.Настенко В.Д..Миланко А.Я.Состояние и перспективы оздоровле -шш свиноводческих хозяйств от энзоотической пневысниа//Ветеринар. ная технология пром.производства свинины: Тез.докл.конф.30.Ю.-1.11. 1979г.-Киев,1979.-С. 84-87.
34.1/лланно А,Я.,Лысенко Н.Е. Д!астенко Б.Д.,Курило М.С.,Грищук БГ. Йодинол в групповой терапии энзоотической бронхопневмонии свиней. Ветеринария .-^ев .-1980. -Выл .42. -С. 20-24.
Зо.Лысенко И.В. ,Миланко А.Я.Еезмолозивные поросята - чувствительная экспериментальная модель при изучении энзоотической пневмонии свиней//профилактнка и меры борьбы с болезнями ¡¡местных в условиях пром.животноводства: Тез.докл.Бсесоюз.кокф.специалистов нечернозем -ной зоны РСЙСР.-Горький.-1979.-О.83-84.
36.шсланко А.Я. .Лысенко п.Б.Роль условни-патогенной микрофлоры
з этиспатогенезе массовых легочных зг.бслеза^шй сь^ьвй//ирофилакти -ка и меры борьбы с болезнями асивотиьх в условиях иром.жкветноводет -за: Тез.докл.Всесоюз.конф.специалистов нечерноземной зоны РСФСР. Горький,1979.-0.86-88.
37.Лысенко п.В..¿Знланко А.Я.,Дубов п.С.,Забора п.а.Серологичес -кие исследования при энзоотической пневмонии свшей//Ветерннария, Киев,1980.-Бып.II.-С.18-22.
Зв.Кастенко Б.Д. .¿¡иланко А.Я. .Гавиан А.А.лнфекцяошам респиратср-ные заболезания свиней в спецхозах/Дварынныцтво Украины.-Киев,1981.
39.uiitsa.4Ko А.Я. ,Настенко В.Д.,Грищук В.1'.,даунь п.Г.Ьакцинопрофи-лактика бронхопневмоний поросят//ирофилактяка болезней молодняка
на животноводческих комплексах: Тез.докл.Бсессш.науч.-производ. конф. 28-30.10.1981г. -Воронеж, 1981 ,-С. 102-103.
40.:танко А.Я. .Бугкевяч Э.В. ,Борковец Д.д.,0блап В.Д.Оффектив -ность йодсодериа^их препаратов з терапии респираторных болезней сви-ней//"Рофилактика болезней молодняка на аивотноводческих комплексах: Тез. докл.Всесоюз.науч.-производ.конф.28-30.10,1981г.-Воронеж,1981. С.103-104.
41.лолакко А.й. .ышмель ^.лильштайн и.иастереллезная пневмония св»гней//Бетерннарныв проблемы нро^. животноводства: а«з .Ьсесоиз. кокф. 18-20.10.1983г. -Киев,1963.-0.91,-92.
42.-шленко А.Я.,ьахов А.Г.,Лопарев И.В.Групповые методы терапии
респираторных болезней свиней//Ветеринарные проблемы пром.животно -водства: Тез. докл.Всес.конф.16-20. 10.1583г.-Киев,1983.-С,107-108.
43.Мил$нко А.Я.,Настенко В.д.,Оухонос В.Ф.,Буткевич Э.В.,11ибин -екай И.А.,0блап В.11. ,Бугдак В.В.диагностика инфекционных пневмоний саиней//Ветеринарные проблемы пром.животноводства: Тез.докл.Ecsc. конф.18-20.10.1983г.-Киев.-С.50-92.
44.Гладенко il.ll.,Ьуляк В.,ц.,Васильев С.И.,Гавшин А.А.,шиланко А. -Эффективность аэрозолей при пневмониях свиней//Ветеринария,Киев. 1583.-Вып. 57.-С.25-28.
45.Настенко В.д..Бердник B.il. .Ыиланко А.Я. ,Сухонос В.Ф.йспользо-закие поросят-гнотобиотов при изучении инфекционных респираторных заболеваний сс1Шей//Бьлл.ЕИЭВ.-У. ,1504.-,'Ло.-0.33-37.
46.1шланко А.Я.,Настенко В.д. .шиммедь д. .лидыдтайн и.Ларактерис-гака и методы идентификации пастерелл,возбудителей инфекционной пневмонии свиней//Ветеринарные проблемы пром.свиноводства: Тез.докл. Всес. науч.-производ,конф.17-19.10.1585г.-Белая Церко вь,1585.-Часть I.-С.54-55.
47.Настен1:о В.д. .йаланко А.Я. ,Синицын И.А..Андросюк b.iu., Гривук В.Г.Диахов А.Г.,Антшов В.А.Лечебно-профилактическая оффек -тивность фрадизина при инфекционных пневмониях свиней: Тез.докл. Всес.науч.-производ.конф.17-19.10.1985г.-Белая Церковь,1585.-Часть1. С. 61-62.
48.Настенко В.Д.,Бердник В.11. ,Иилалко А.Я. .Сухонес В.Ф., Феркель Г.Я.Изучение инфекционных пневмоний свиней на Украине//Бе -теринарные проблемы пром.свиноводства: Тез .докл.Всес.науч.-произшд. кокф.17-15.10.1985г.-Белая церковь,1585г.-Часть 1.-С.52-65.
49.¡¿манко А.Я. .Настенко В.д. .Гавшин A.A. ,1ш5инсхий И.А.Инфек -ционные пнеЕыониы свиней.-Киев,"Урожай",-1585г.-8С с.
£0.Настенко В.д. ,Еердник В.й. .¿илаико А.Я. ..Хандкаряя Б.Л.,Сухо -нос Б.Ф.Использование поросят-гнотобиотов при изучении инфекционных респираторных заболеваний свиней// Теоретические и практические проблемы гнотобиодогии.-Москва,"Агропроимздат",1^86.-0.45-55.
51.!йиланко А.Я..Настенко В.д. .Феркель Г.Я. .Верезуб Л.Г. .Вельвов-с^ая Р.И.Борцетеллезная пневмония евкней// Проблемы диагностики,терапии и профилактики незаразных болезней свиней: Тез.докл.Всес. на-уч.-практ.конф.28-30,10.1586г.-Воронеж,1586.-С.83-84.
52.ii.axoB А.Г.,Сухов Н.М.,Бригадиров H.H.,Миланко А.Я.,Феркель Г.Я настенко В.^.хибинский И.А.Профилактика пневмоний свикей//Проблемы