Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.03) на тему:Изыскание и сравнительная оценка экспрессных методов бактериологической диагностики туберкулеза

ДИССЕРТАЦИЯ
Изыскание и сравнительная оценка экспрессных методов бактериологической диагностики туберкулеза - диссертация, тема по ветеринарии
АВТОРЕФЕРАТ
Изыскание и сравнительная оценка экспрессных методов бактериологической диагностики туберкулеза - тема автореферата по ветеринарии
Жмуров, Николай Николаевич Воронеж 2008 г.
Ученая степень
кандидата ветеринарных наук
ВАК РФ
16.00.03
 
 

Автореферат диссертации по ветеринарии на тему Изыскание и сравнительная оценка экспрессных методов бактериологической диагностики туберкулеза

На правах рукописи

ЖМУРОВ НИКОЛАИ НИКОЛАЕВИЧ

ИЗЫСКАНИЕ И СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ЭКСПРЕССНЫХ МЕТОДОВ БАКТЕРИОЛОГИЧЕСКОЙ ДИАГНОСТИКИ ТУБЕРКУЛЕЗА

16 00 03 - ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология

Автореферат на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук

ООЗ1ЬолоА

КРАСНОДАР - 2008

003168331

Работа выполнена на кафедре микробиологии и патанатомии ФГОУ ВПО «Воронежский государственный аграрный университет им КД Глинки» и в Воронежской областной ветеринарной лаборатории

Научный руководитель: доктор ветеринарных наук, профессор С.Г. Субботина

Официальные оппоненты:

доктор ветеринарных наук

Наталья Юрьевна Басова

доктор ветеринарных наук, профессор Людмила Александровна Малышева

Ведущая организация:

ФГОУ ВПО «Курская государственная сельскохозяйственная академия им И И Иванова»

Защита диссертации состоится 8 мая 2008 года в 1022 ч на заседании диссертационного совета Д 220 038 07 при ФГОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет» по адресу: 350044 г. Краснодар, ул Калинина, 13

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет»

Автореферат разослан 4 апреля 2008 года

Ученый секретарь диссертационного совета

И А Родин

1. Введение

1.1 Актуальность проблемы Сложность и нестабильность эпизоотической обстановки по туберкулезу практически во всех странах, значительное ухудшение эпидемиологической ситуации, утяжеление течения туберкулезного процесса, всевозрастающее в последние годы число сообщений об увеличении количества заболеваний микобактериозами обусловили концентрацию внимания исследователей на проблемах дифференциации туберкулеза от других микобактериозов и совершенствования методов выделения и идентификации микобактерий туберкулеза (АЛ Лазовская, 1999, ТЮ Салина с соавт, 2000, В И Голышевская с соавт, 2001, Е М Скрягина с соавт, 2001, РА. Нуратинов с соавт, 2002)

Используемые в настоящее время традиционные микробиологические методы выявления и идентификации микобактерий (бактериоскопический и культурапьный) по многим причинам не удовлетворяют практику

Современная лабораторная диагностика туберкулеза должна быть ориентирована на возможность нетривиального подхода к представлению о возбудителе этого заболевания и, следовательно, коррекциям рутинных лабораторных приемов Диагностика же не должна основываться лишь на выявлении классических возбудителей, она должна предусматривать индикацию различных морфологически изменённых вариантов микобактерий, что особенно важно при изучении нативного биоматериала, в связи с чем все большее предпочтение отдается методам целенаправленного влияния и доказательства видовой принадлежности биологически измененных, в том числе зернистых, ультрамелких и других форм микобактерий

Одним из таких методов является прямой метод микрокультивирования микобактерий в жидкой питательной среде на парафиновом носителе (С Г Субботина, 1991) Денным преимуществом метода является возможность индикации, выделения и идентификации микобактерий в микрокультурах на парафиновых дисках, в весьма короткие сроки в сравнении с традиционными методами прямого посева на плотные яичные питательные среды

Экспрессное обнаружение и идентификация микобактерий этим методом обеспечивается классическим сочетанием культурального (микро — и макрокультивирования) и микроскопического методов исследования, которые остаются актуальными, несмотря на появление большого числа альтернативных методов.

1.2 Цель н задачи исследования. Повышение результативности, чувствительности и достоверности метода микро - и макрокультивирования микобактерий на твердом парафине в жидкой питательной среде для их экспрессной индикации, выделения, идентификации и динамичного наблюдения за развитием в живых культурах, разработка новых приёмов и методов микро - и макрокультивирования микобактерий

В соответствии с указанной целью были поставлены следующие задачи

- усовершенствовать способы обработки диагностических биоматериалов перед бактериологическим исследованием;

- изыскать и разработать более результативные и доступные питательные среды для микро - и макрокультивирования микобактерий,

- изучить диагностическую ценность для микро - и макрокультивирования разработанных нами новых и некоторых известных жидких и плотных питательных сред, содержащих и не содержащих парафины,

- модифицировать приемы микро — и макрокультивирования, регистрации морфологических особенностей и роста микобактерий,

- изучить эффективность некоторых методов идентификации микобактерий.

1.3. Научная новизна. Изучена эффективность очистки диагностических биоматериалов от посторонней микрофлоры несколькими способами

- предпосевной обработкой традиционными приемами, в сравнении, несколькими детергентами,

- воздействием некоторых детергентов, содержащихся в питательной среде, в течение всего периода микрокультивирования микобактерий на парафиновых дисках в жидкой питательной среде

Разработан модифицированный, рациональный способ обогащения микобактериями диагностических биоматериалов для бактериологического исследования на туберкулез Проведена сравнительная оценка информативности жидких питательных сред (баранья цитратная кровь, синтетическая минеральная среда, среда Сотона и 5 % МПГБ) для изоляции микобактерий методом микро -и макрокультивирования на парафиновых дисках из различных диагностических биоматериалов

Установлена эффективность модифицированного нами метода микро - и макрокультивирования микобактерий на парафиновых дисках в жидкой питательной среде для экспрессной индикации и выделения микобактерий из различных диагностических биоматериалов, для динамичного наблюдения за формированием и ростом микро - и макрокультур микобактерий и морфологической изменчивостью их бактериальных клеток в ранние сроки развития, в течение первой недели, для идентификации по морфологическим свойствам микро - и макрокультур микобактерий, окрашенных 0,2 % растворами анилиновых красок (нейтрапьрота, малахитовой зелени), вносимых в питательную среду к концу первой недели инкубирования

Установлена возможность индикации и дифференциации микобактерий традиционными морфо-культуральными бактериологическими методами в комплексе с усовершенствованными и разработанными нами новыми методами микро - и макрокультивирования в жидких и плотных питательных средах, содержащих парафины

Впервые установлены

- способ приготовления плотных питательных сред с жидким парафином -вазелиновым маслом для культивирования микобактерий, с целью ускоренной их индикации, выделения и обильного накопления биомассы,

- феномены поверхностного и ускоренного роста различных видов микобактерий на плотных питательных средах, содержащих вазелиновое масло, при первичном выделении микобактерий из диагностических биоматериалов и при посеве суспензий чистых культур патогенных и иепатогенных микобактерий,

- способ продления срока сохранения влажности различных по составу плотных питательных сред, вне зависимости от способа внесения в них вазелинового масла,

- высокая результативность индикации и выделения микобактерий методом микро - и макрокультивирования на плотных, различных по составу и питательной ценности, питательных средах, содержащих 5 % жидкого парафина

- вазелинового масла (Решение о выдачи патента на изобретение за № 2006139239/13(042785),

- эффективность индикации, выделения и накопления биомассы микобактерий путем последовательного проведения микро - и макрокульгивирования микобактерий, вначале в жидкой питательной среде с твердым парафином, затем с последующим пересевом на плотные (агаризированную и яичную) питательные среды, содержащие жидкий парафин,

- определена диагностическая ценность выявления и выращивания микобактерий на различных по составу и питательной ценности плотных питательных средах, содержащих вазелиновое масло, в сравнении с известным прямым посевом на стандартную среду Левенштейна - Иенсена (без вазелинового масла) и жидкую питательную среду накопления (5 % МПГБ с парафиновыми дисками),

- установлено, что видовая специфичность микобактерий не изменяется после длительного выращивания (до 30 суток, срок наблюдения) микобактерий на жидких и плотных питательных средах, содержащих в своем составе парафины

1 4. Практическая ценность. Высокая результативность и значительное сокращение сроков индикации, выделения, выращивания и идентификации микобактерий из различных диагностических биоматериалов усовершенствованными и разработанными нами новыми методами микро - и макрокультивирования позволяют упростить, значительно сократить сроки и повысить эффективность бактериологической диагностики туберкулеза и организации целенаправленного проведения противотуберкулезных мероприятий, в короткие сроки получать значительное количество бактериальной массы микобактерий, наблюдать, в динамике, за формированием и ростом микро - и макрокультур микобактерий и морфологической изменчивостью их бактериальных клеток, в ранние сроки развития микобактерий

- в течение первой недели

1.5 Основные положения, выносимые на защиту.

1 Метод экспрессной индикации и выделения микобактерий на плотных средах с жидким парафином,

2 Совершенствование бактериологических методов исследования на туберкулез,

3 Микрокультуры микобактерий в жидких средах накопления с твердым парафином,

4 Сравнение эффективности методов идентификации микобактерий

1 6 Апробация работы Материалы диссертационной работы доложены на ежегодных научных конференциях (2002 - 2007) и Международной научно-практической конференции, посвященной 80 - летию факультета ветеринарной медицины ФГОУ ВПО «Воронежский государственный аграрный университет им КД Глинки» (Воронеж, 2006), 54-й научно-практической конференции «Актуальные проблемы науки в АПК» (КГСХА, Кострома, 2002), Международной научно-практической конференции, посвященной 60 - летию ГНУ Краснодарского НИВИ (Краснодар, 2006), Международной научно-практической конференции «Экологические аспекты в животноводстве и патологии животных» (УОВГАМ, Витебск, 2007), международных научно-практических конференциях молодых ученых «Вклад молодых ученых в решение проблемы аграрной науки» (ВГАУ, Воронеж, 2005 - 2007)

1.7. Публикации результатов исследований По теме диссертации опубликовано 15 научных работ Из них в реферируемых изданиях ВАК 1 Получено положительное решение № 2006139239/13(042785) о выдаче патента на изобретение.

1.8. Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 159 страницах и включает введение, обзор литературы, собственные исследования, обсуждение результатов, выводы, практические предложения. Работа иллюстрирована 6 таблицами и 5 рисунками Библиографический список включает 361 наименование, в том числе 109 иностранных источников

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 2.1. Материалы и методы исследований

Работа выполнена в 2003 - 2007 гг на кафедре микробиологии и патанатомии ФГОУ ВПО «Воронежский государственный аграрный университет им КД Глинки», в Воронежской областной ветеринарной лаборатории

Объектом исследования служили биоматериалы от туберкулинположительного крупного рогатого скота и свиней из неблагополучных по туберкулезу двух хозяйств Воронежской области, культуры микобактерий, изолированные из этих биоматериалов, пробы навоза, искусственно контаминированные музейными штаммами микобактерий, музейные штаммы патогенных и непатогенных микобактерий, питательные среды, методы лабораторных исследований при туберкулезе

В процессе выполнения работы отобрано более 200 проб биоматериалов от туберкулинположительных коров из неблагополучных по туберкулезу крупного рогатого скота хозяйств и 72 пробы из внешней среды, благополучной по туберкулезу фермы крупного рогатого скота, впоследствии искусственно контаминированные нами музейными штаммами

микобактерий Из этих материалов выделено 60 культур микобактерий, из них идентифицированно, выборочно, 26, а также дополнительно 10 культур микобактерий с заранее известными видовыми характеристиками, любезно предоставленных нам сотрудниками Воронежской областной ветеринарной лаборатории

В процессе работы использовали бактериологические методы исследования согласно «Наставлению по диагностике туберкулеза животных» (1986, 2002) и «Методам лабораторной диагностики туберкулеза» - ГОСТ 26072 - 89 (СТСЭВ 3457-81) параллельно с усовершенствованными известными и разработанными нами экспрессными методами Поэтому посевы из биоматериалов производили как традиционными способами в питательную среду Левенштейна - Йенсена, так и параллельно в жидкие среды с парафиновыми дисками 5 % мясо-пептонный бульон, синтетическую минеральную среду (А), среду Сотона и баранью цитратную кровь (по Дыхно), а также разработанную нами среду - 5 % мясо-пептонный вазелиномасляный агар (5 % МПВМА) и среду Левенштейна - Йенсена с вазелиновым маслом

Деконтаминацию исследуемых биоматериалов в сравнении, проводили обработкой их детергентами двумя способами

1) перед посевом, в этом случае параллельно использовали- 4 % NaOH (Эрлих, 1969), стерильные 2 и 6 % растворы H2S04 (Б.Л Мазур, 1936, А П Аликаева, 1982) и раствор анолита-2 (С Г Субботина, К В. Куликов, 2000),

2) непосредственным добавлением детергентов в питательные среды, с последующим микрокультивированием в них микобактерий При этом параллельно использовали 1 % раствор малахитовой зелени и раствор Люголя (по В И. Голышевской, 1989)

Обогащение исследуемых материалов микобактериями проводили или известным способом седиментации, или разработанным нами способом -путем приготовления средней пробы, за счет последовательно проводимой двойной седиментации всего образца биоматериала (лимфоузла), с полным ее использованием, посевом одновременно в 2 - 3 колбы с жидкой питательной средой накопления и яичные среды

Морфологические и тинкториальные свойства микобактерий изучали согласно «Наставлению по диагностике туберкулеза животных» (2002) на плотной питательной среде, а также в микро- и макрокультурах микобактерий, выращиваемых на парафиновых дисках, параллельно в 4 жидких (вышеуказанных) питательных средах, различающихся не только по консистенции, но и по своему составу - полноценных, «голодных» и 5 % МПВМА

В качестве тест-культур использовали штаммы микобактерий, полученных из музея ФГУ «Всероссийский государственный научно-исследовательский институт контроля, стандартизации и сертификации ветеринарных препаратов»- Mycobacterium tuberculosis № 192, Mycobacterium bovis № 14, Mycobacterium avium № 961 - 97, Mycobacterium mtracellularae №

13 - N, Mycobacterium scrafulaceum № 13 - S, Mycobacterium fortuitum № 342 и Mycobacterium phlei № 6 - 78

Суспензии микобактерий готовили на стерильном физиологическом растворе по оптическому бактериальному стандарту

Идентификацию культур микобактерий проводили в первой или второй генерации роста, после накопления бактериальной массы с предварительной проверкой на чистоту визуально и микроскопией мазков по Циль - Нильсену При этом за основу брали показатели по упрощенной схеме идентификации микобактерий согласно «Наставлению по диагностике туберкулеза животных» (2002) скорость роста из биоматериалов и в субкультурах на яичных средах, способность пигментообразования на свету и в темноте, рост на яичных средах при 22 °С, 37 - 38 °С, 45 °С, рост на МПА, способность микобактерий к росту на яичной среде с салицилатом натрия, эмульгируемость, характер роста на яичной среде, ПЦР.

Дополнительно идентификацию проводили в различные сроки инкубирования микроскопическим методом по морфологическим свойствам микобактерий и их микро - и макроколоний, формирующихся на парафиновых дисках в жидких средах накопления, и окрашиваемых нами 0,2 % растворами анилиновых красок (нейтральрот, малахитовая зелень) При этом в первую неделю, всякий раз, окрашивание проводили путем извлечения парафинового диска и внесения его на 15 мин в стаканчики с растворами краски. Во вторую же неделю изучали окрашенные микро - и макроколонии и микобактерии, уже после внесения анилиновых красок в тех же концентрациях непосредственно в среду накопления, в сроки после первой недели инкубирования.

Во всех случаях морфологические и тинкториальные свойства микобактерий научали при окраске по Циль - Нильсену и цитохимическими методами (по Вейксельбауму, Целлариусу, Циль - Поргессу, Скрябиной и в микрокультурах по Н Erlich).

Подробные схемы опытов, методов и способов исследований изложены в соответствующих разделах диссертации.

Цифровые экспериментальные данные обработаны по методикам А Т Усовича, П Т Лебедева (1970) и Г Ф Лакина (1990)

2.2. Метод экспрессной индикации и выделения микобактерий на плотных средах с жидким парафином

С целью устранения существенных недостатков, присущих известным методам микро - и макрокультивирования микобактерий (длительность, недостаточная информативность, сложность, трудоемкость и др ) нами был разработан экспрессный культуральный метод индикации и выделения микобактерий, совмещающий в себе их микро - и макрокультивирование на плотных средах. Для этого к известным плотным средам, различным по составу и питательной ценности, добавляли разными способами жидкий парафин - вазелиновое масло и получали 1) агаризированную питательную среду - 5 % мясо-пептонный вазелиномасляный агар (5 % МПВМА),

приготавливаемый на основе стандартной питательной среды - мясо-пептонного агара (МПА) с добавлением к нему в процессе приготовления 5 % стерильного вазелинового масла, 2) яично - вазелиномасляную среду, для чего поверхность стандартной яичной питательной среды Левенштейна -Йенсена, которую приготавливали по общепринятой методике, за 60 минут до посева орошали в пробирках и чашках Петри стерильным вазелиновым маслом

Основными задачами нашего исследования являлись изучение возможности индикации и выделения микобактерий на этих экспериментальных средах и оценка результативности выявления микобактерий при параллельном их использовании, в сравнении с известным прямым посевом на стандартную, плотную среду Левенштейна - Йенсена (метод макрокультивирования) и в жидкую среду накопления - 5 % МПГБ с дисками из твердого парафина (метод микрокультивирования микобактерий), с последующим пересевом микроколоний микобактерий, сформировавшихся по краям дисков, аппликацией их или наложением самих дисков на поверхности агаризированной и яичной плотных питательных сред, содержащих жидкий парафин

Материалом для исследования служили 2 млрд суспензии на физиологическом растворе 7 музейных штаммов микобактерий, 15 проб биоматериала (средостенные лимфоузлы с типичными для туберкулеза изменениями) и 9 проб нестерильной смеси земли и навоза, искусственно контаминированных 2 млрд суспензиями 4 музейных штаммов микобактерий Mycobacterium tuberculosis № 192, Mycobacterium bovis № 14, Mycobacterium avium № 961 - 97, Mycobacterium phlei № 6 - 78, для чего к навеске в 1,0 г каждой пробы, раздельно, добавляли по 10 мл микобактериальной 2 млрд суспензии каждого из 4 использованных музейных штаммов микобактерий Всего таким способом к использованию было подготовлено 36 проб нестерильной смеси земли и навоза, содержащих микобактерии разных видов.

Данные, полученные нами, свидетельствуют о том, что все испытанные питательные среды и культуральные методы можно использовать для выделения микобактерий из различных диагностических биоматериалов

В то же время, пользуясь экспрессным методом, сочетающим последовательно проводимые микро — и макрокультивирования микобактерий на дисках из твёрдого парафина, вначале в жидких, затем на плотных яичной и агаризированной средах, содержащих жидкий парафин, мы во всех случаях обнаруживали в мазках - соскобах с дисков уже через 60 мин от начала микрокультивирования флотированные на них микобактерии.

Через 24 ч инкубирования визуально видимый рост микобактерий отсутствовал, в то время как в мазках — соскобах наблюдали увеличение количества их бактериальных клеток Иногда в этот срок удавалось наблюдать, как из одной или двух палочек отходило как бы боковое ветвление В отдельных случаях к 48 ч встречалось войлокообразное скопление микобактерий К концу первой недели инкубирования рост

микобактерий становился стабильнее и под микроскопом хорошо просматривались мелкие, изолированные их микроколонии, которые в более поздние сроки инкубирования были заметны и визуально При этом в мазках — соскобах и мазках - отпечатках, окрашенных по Циль — Нильсену, отмечали значительное количество как бактериальных, так и зернистых форм

После микроскопического исследования диски с микроколониями микобактерий накладывали на поверхности 5 % МПВМА и среду Левеиштейна - Иенсена, содержащую и не содержащую вазелиновое масло, и подвергали дальнейшему инкубированию Появление на дисках и вокруг них макроскопически видимого роста микобактерий отмечали уже через 24 -72 ч

Преимуществом данного метода последовательного, непрерывного микро - и макрокультивирования в жидких и плотных питательных средах, содержащих парафин, является возможность 1) сочетать микроскопический и культуральный методы за счёт проведения микро - и макрокультивирования микобактерий последовательно, в одном исследовании, 2) сократить сроки выявления медленно растущих микобактерий, 3) пересев микроколоний микобактерий с дисков твердого парафина, после недельного инкубирования на жидкой питательной среде, на плотные питательные среды, содержащие жидкий парафин, позволяет доращивать их микроколонии до макроколоний при интенсивном накоплении биомассы микобактерий в первой генерации

Анализ результативности выявления микобактерий разработанным нами экспрессным культуральным методом, с использованием жидкого парафина на основе плотных агаризированной и яичной питательных сред в сравнении с традиционным методом прямого посева на яичную питательную среду показал преимущества питательных сред с жидким парафином Сроки появления начального роста на них установлены

а) Mycobacterium tuberculosis и Mycobacterium bovis - в посевах музейных штаммов через 24 - 36 - 48 ч, в посевах диагностических биоматериалов (естественно и искусственно контаминированных различными микобактериями) - через 48 - 72 - 96 ч,

б) Mycobacterium avium - intracellularae, Mycobacterium phlei (во всех случаях) — через 24 - 36 - 48 ч

Кроме ускоренного роста всех видов микобактерий отмечено обилие колоний на поверхности питательных сред и интенсивное накопление микобактериальной массы, в то время как длительность культурального исследования известным методом прямого посева на среду Левенштейна -Йенсена (без вазелинового масла) составляла 23 - 30 суток

Перед яичными средами агаризированная среда (на основе МПА) имеет ряд преимуществ она готовится из полусинтетических основ, что обеспечивает более стабильное качество и воспроизводимость результатов При добавлении к ней вазелинового масла детекция микобактерий на ней, как и на яичной среде, возможна уже к 24 - 48 ч

Достоинством агаризированной среды является также то, что она очень проста в приготовлении, доступна и экономична и позволяет устранить главный недостаток яичных питательных сред - их непрозрачность Выбранное нами количественное соотношение вазелинового масла (5 %) в питательной среде МП А (100,0) и способы его внесения установлены экспериментально и являются оптимальными для получения высокой информативности результатов диагностических исследований При этом весьма короткие (24 - 96 ч) сроки выявления начального обильного роста различных видов микобактерий из диагностических биоматериалов позволяют нам говорить о новом экспрессном методе микро — и макрокультивирования на плотных средах с жидким парафином Использование его позволяет значительно сократить сроки установления диагноза на туберкулез и повысить его результативность в сравнении с использованием только рутинных бактериологических методов -бактериоскопией и культуральными исследованиями на известных яичных средах, что создает основу для своевременного и успешного проведения комплекса противотуберкулезных мероприятий

Возможность вести наблюдение в живой неокрашенной культуре за развитием микобактериальной популяции открывает широкие перспективы применения этого метода для изучения биологических свойств возбудителя туберкулеза Научная новизна этого метода подтверждена патентом

2.3. Совершенствование бактериологических методов исследования на туберкулёз

При бактериологическом исследовании диагностических биоматериалов взятые пробы могут быть по своей природе или в процессе отбора контаминированы посторонней микрофлорой Известные способы уничтожения последней (деконтаминация) предусматривают обработку диагностического биоматериала теми или иными химическими средствами, которые, убивая постороннюю микрофлору, в той или иной степени влияют и на жизнеспособность микобактерий. Поэтому выбор деконтаминанта и характер обработки любых диагностических биоматериалов в значительной степени определяют успешность и культурального, и микроскопического методов выявления микобактерий туберкулеза

В связи с этим нами были проведены исследования по испытанию некоторых химических реактивов и анилиновых красок, используемых в качестве детергентов, обеспечивающих, по мнению многих авторов, эффективную и экономную обработку разнообразных диагностических биоматериалов При этом были определены основные задачи- 1) выявить более результативный и доступный детергент, повышающий эффективность очистки исследуемых биоматериалов с животноводческих ферм от посторонней микрофлоры, при снижении трудоемкости способа как в экспериментальных исследованиях на музейных штаммах патогенных и непатогенных микобактерий (Mycobacterium bovis, Mycobacterium avium, Mycobacterium phlei), так и при обработке диагностических биоматериалов,

естественно контаминированных микобактериями, 2) изучить целесообразность использования отобранного детергента и способа обработки им диагностических биоматериалов для ускоренного выявления микобактерий методами микро - и макрокультивирования в жидких и плотных средах с парафинами, обеспечивающего оптимальный рост микобактерий при минимальном количестве проростов

Для решения поставленных задач обработку диагностических биоматериалов проводили параллельно двумя способами, используя различные концентрации изучаемых детергентов

1) очистка исследуемых биоматериалов перед посевом, раздельно

-4 %ЫаОН (1 1),

- стерильным 2 % Н28С>4,

- раствором анолита - 2,

2) очистка воздействием детергента в течение периода микрокультивирования, для чего добавляли в жидкую питательную среду накопления раздельно 1 % раствор малахитовой зелени и раствор Люголя

Материалом для исследования служили 9 проб нестерильного сухого навоза с территории фермы, благополучной по туберкулезу крупного рогатого скота Из этих биоматериалов готовили навески в 1 г и каждую из них раздельно искусственно контаминировали микобактериями вышеперечисленных 3 музейных штаммов, в количестве 2 млрд микробных тел в мл физраствора, по оптическому бактериальному стандарту Исследуемые растворы первых 3 детергентов добавляли к контаминированным микобактериями пробам навоза по 10 мл. После тщательного перемешивания и фильтрования фильтраты через 10 мин центрифугировали 15 мин при 3000 об/мин Осадок каждой пробы навоза засевали на 3 пробирки со стандартной средой Левенштейна - Йенсена, в 2 чашки Петри с 5 % МПВМА и в 2 колбочки (50,0) с жидкой средой накопления - 5 % МПГБ с парафиновыми дисками Два других детергента добавляли непосредственно в жидкую среду накопления 1 % раствор малахитовой зелени и раствор Люголя. Посевы выдерживали в термостате при 37 °С Проведено 3 серии опытов. Интенсивность роста микобактерий в опытных материалах сравнивали с контролем, в котором материалом для посева служили те же использованные нами, но только в чистом виде, суспензии музейных штаммов микобактерий на стерильном физиологическом растворе в той же концентрации

Сравнительные данные опытов показали, что все способы очистки диагностических биоматериалов с животноводческих ферм первыми тремя детергентами имеют относительно одинаковую результативность посевов и микроскопии При этом нами не было выявлено снижения темпов роста и формирования микрокультур микобактерий на парафиновых дисках, по сравнению с контролем Кроме того, установлено, что количество проростов после обработки 4 % ЫаОН обнаружено в 6 случаях (7,4 %), 2 % стерильным раствором Н2804 и анолита - 2 соответственно, в 10 и 2 случаях (12,3 и 2,5 %) Микропейзаж проростов в основном был представлен споровыми

палочковидными формами и плесневыми грибками Анализ результатов исследований показал, что анолит - 2 сдерживает развитие такой банальной микрофлоры и повышает эффективность обработки им биоматериалов с животноводческих ферм в 3 - 5 раз в сравнении с использованием для этих же целей соответственно 4 % раствора ЫаОН и 2 % раствора Н2804

Аналогичные исследования провели на биоматериалах естественно контаминированных микобактериями туберкулеза - 15 лимфоузлах, имевших и не имевших специфические туберкулезные изменения, отобранные нами в условиях мясокомбината от туберкулинположительного крупного рогатого скота и свиней

Анализ результатов параллельных исследований по высеваемости микобактерий туберкулеза из биоматериалов от животных показал, что тремя методами обработки выявили 79,2 % положительных посевов При этом две пробы из 15 исследованных дали отрицательный результат во всех случаях, а на среде Левенштейна - Иенсена дополнительно отрицательный результат установлен в посевах биоматериалов еще 3 лимфоузлов

Поэтому количество выделенных культур микобактерий на стандартной среде Левенштейна - Иенсена на 20 % было меньше, чем на двух других, параллельно использованных средах, на которых высеваемость микобактерий составила по 86,6 % Все три способа очистки от посторонней микрофлоры диагностических биоматериалов от животных показали хорошую результативность посева и микроскопии

Однако рост посторонней микрофлоры был обнаружен только на яичной среде и составлял от 1,1 % после обработки анолитом - 2, до 4,4 - 7,7 % после обработки соответственно 4 % №ОН и 2 % Н2804

В то же время было отмечено, что обработка диагностических биоматериалов анолитом - 2 и стерильным раствором серной кислоты уменьшает процент образцов с единичными микобактериями соответственно, на 9,5 и 7,5 % в сравнении с использованием 4 % КаОН, что повышает информативность микроскопии

После проведения предварительной обработки вышеописанным способом обогащения - седиментацией исследуемые биоматериалы (также 9 образцов нестерильного навоза, контаминированного раздельно микобактериями 3 музейных штаммов), без предварительной их очистки от посторонней микрофлоры, вносили в среду накопления - 5 % МПГБ с парафиновыми дисками, содержащую раздельно вторые исследуемые детергенты 1 % стерильный раствор малахитовой зелени и раствор Люголя Контролем служили 2 колбочки с этой же средой, но без добавления к ней обоих детергентов

Анализ результатов исследования показал, что на контрольных питательных средах проросты были обнаружены во всех исследуемых образцах биоматериала В то время на средах, в которые были добавлены раздельно растворы малахитовой зелени и Люголя, количество проростов составило соответственно 16,6 и 27,7 %.

В месте с тем присутствие в среде накопления раздельно использованных нами этих 2 детергентов не влияло на скорость и характер роста микобактерий, что говорит об отсутствии их подавляющего действия на микобактерии Поэтому после пересева микроколоний микобактерий, сформировавшихся на парафиновых дисках в жидкой среде накопления, наложением их на поверхность среды Левенштейна - Иенсена не наблюдалось изменения сроков и интенсивности накопления их бакмассы, типичных для этого метода выделения микобактерий в чистом виде

2.4. Микрокультуры микобактерий в жидких средах накопления с твёрдым парафином

Используя метод микрокультур на твердом парафине в жидких средах накопления при проведении целого ряда исследований, мы всегда наблюдали морфологическую изменчивость микобактерий, которая особенно ярко была выражена в ранние сроки их развития Результаты наших исследований согласуются с сообщениями авторов этого экспрессного метода микрокультивирования о том, что его использование позволяет наблюдать рост микобактерий в очень ранние сроки, когда он еще не заметен визуально При этом важно отметить, что в связи с замедленным ростом изучение морфологических и других свойств микобактерий обычно проводится в культурах после длительного их выращивания Исходя из этого, благодаря экспрессному росту микобактерий на парафиновых дисках в жидких питательных средах, представляется возможность устранить дефекты известных методов посева — длительность, а это, в свою очередь, исключает возможность дегенеративных изменений микробных клеток под влиянием накопившихся продуктов обмена, препятствующих нормальному развитию микобактерий, что может привести к неправильным суждениям

Исходя из вышеизложенного мы проверили целесообразность использования этого экспрессного метода микрокультивирования для изучения изменения морфологических свойств микобактерий в зависимости от сроков их инкубирования и состава жидких питательных сред.

Материалом для наших исследований служили 20 средостенных лимфоузлов, с характерными для туберкулеза изменениями и без них, от коров с положительной реакцией на туберкулин

Для выполнения поставленной цели использовали, в основном, известный принцип метода микрокультур в жидких средах накопления на твёрдом парафиновом носителе, но уже в модифицированном виде, усовершенствовав некоторые приемы его исполнения и применив такие, как щадящая очистка диагностических биоматериалов от посторонней микрофлоры и новый способ обогащения - осадок - «средняя проба» Для этого каждый лимфоузел измельчали целиком (или большую его часть) и после тщательного растирания в ступке с песком и физраствором полученные суспензии фильтровали и полностью разливали в несколько центрифужных пробирок После центрифугирования 15 мин при 3000 об/мин осадки из всех центрифужных пробирок помещали в одну центрифужную

пробирку и еще один раз центрифугировали с детергентом анолит - 2 в том же режиме Последний осадок - «средняя проба» - является материалом для микрокультивирования, поэтому его весь вносили в 2 - 3 колбы со средой накопления Обсемененность микобактериями осадков (из всех исследуемых проб лимфоузлов) проверяли микроскопией (с окраской мазков по Циль -Нильсену) и только после обнаружения в них значительного количества микобактерий, исследуемые биоматериалы использовали для посева

Микрокультуры выращивали параллельно в 4 жидких питательных средах, различающихся по своему составу баранья цитратная кровь (М М Дыхно), среда А (С Г Субботина), среда Сотона и 5 % МПГБ Из этих сред, по известной методике готовили среды накопления, разливая их по 10 мл в колбочки (по 2-3 на каждую среду) с внесением в них до 30 капель расплавленного твердого парафина, который застывал на их поверхностях в виде дисков, диаметром около 0,5 см каждый После этого под парафиновые диски вносили осадки центрифугаты Контролем служили суспензии 7 музейных штаммов микобактерий на стерильном физиологическом растворе, которые вносили под парафиновые диски, из расчёта 2 млрд микробных тел на 1 мл питательной среды Результаты посевов учитывали каждые 24 часа в течение 10 суток, для чего из колбочек бактериологической петлей доставали по 2 - 3 парафиновых диска, готовили мазки - соскобы и мазки - отпечатки, с последующей их окраской по Циль - Нильсену Кроме того, дополнительно доставали еще по 2 диска, опускали их в стаканчики с 0,2 % водным раствором нейтральрота или малахитовой зелени на 10 минут Затем готовили мазки, раскладывая на предметных стеклах диски с окрашенными растворами анилиновых красок микроколониями, нижней поверхностью вверх и с помощью объектива 20х и окуляра 7х изучали под микроскопом морфологию колоний микобактерий, сформировавшихся по краям дисков в ранние сроки

Наблюдая за развитием микобактерий каждые 24 ч, установили, что все испытанные среды эффективны для микрокультивирования на твердом парафине Сроки индикации и формирования микро - и макроколоний были идентичны и в течение всего периода наблюдения (до 7-10-15 суток) не зависели от состава питательной среды Использованная нами трехкратная микроскопия позволила последовательно наблюдать за морфологическими особенностями микобактерий в ранние сроки их развития в микрокультурах

В момент посева в мазках, окрашенных по Циль - Нильсену, микобактерии имели форму слегка удлиненных (нитевидных) палочек, большей частью сегментированных В период микрокультивирования во всех случаях по краям дисков обнаруживали

- через 24 ч - микроколонии, состоящие соответственно из 3 - 5 и позднее (48 ч) до 10- 12 сегментированных палочек,

- к 72 ч, в клетках микобактерий накапливалось уже значительное число черных зерен, количество которых постепенно все более нарастало и достигало своего максимума на 7-е сутки

К концу первой недели инкубирования микроколонии имели форму кучек разной величины, с неровными краями, равномерно окрашенных анилиновыми красками в период инкубирования, в некоторых случаях с отростками или в виде переплетающихся нитей (сеточки) Микроскопическая картина микрокультур в этот период изменялась вместо удлиненных палочек (нитей) микрокультуры состояли из коротких, коккоподобных гомогенных палочек микобактерий, среди которых местами обнаруживали единичные уцелевшие сегментированные нитевидные клетки (удлиненные палочки) с черными зёрнами

Палочковидные, коккоподобные гомогенные формы микобактерий можно было обнаружить, хотя в незначительном количестве, уже через 3-4 суток микрокультивирования, после того как в палочковидных формах появились в большом количестве черные зерна

После того как микроколония уже состояла из коротких, кокковидных палочек, на 10-е сутки в клетках микобактерий опять появилась мелкая зернистость Вероятно, этот полиморфизм микобактерий тесно связан с процессом их адаптации и размножения

К концу срока наблюдения, на 7 — 10 - 15-е сутки инкубирования (в зависимости от вида микобактерий), микроколонии увеличивались настолько, что часто их можно было обнаружить макроскопически по краям дисков в виде мелких серо - желтых колоний

Таким образом, метод микрокультур в средах накопления в усовершенствованном нами варианте, со щадящими и эффективными приемами очистки от посторонней микрофлоры и обогащения микобактериями исследуемых диагностических биоматериалов методом двойной седиментации, одновременно внесённых в 2 - 3 колбы с жидкой средой накопления, с последующим инкубированием микобактерий на парафиновых дисках эффективен, прост и доступен в исполнении и пригоден для ранней бактериологической диагностики туберкулёза, так как позволяет не только обнаружить за очень короткие сроки, формирующиеся по краям парафиновых дисков микроколонии микобактерий, но и изучать морфологические особенности микроколоний и бактериальных клеток микобактерий в них в течение первой недели инкубирования или другие сроки, необходимые исследователю для этих наблюдений

2.5. Сравнение эффективности методов идентификации микобактерий Главная задача бактериологической лаборатории заключается в скорейшем выделении культуры микобактерий и ее идентификации Однако выполнение классических культуральных и биохимических методов дифференциации и идентификации, ввиду своеобразия биологических свойств микобактерий, дорого, длительно, трудоемко и не всегда эффективно При определении реального времени, которое проходит с момента посева диагностического биоматериала до получения результатов идентификации нетуберкулезных микобактерий, установлено, что первые 3 месяца идентифицируется только 7 % культур, еще 54 % - в период от 4 до 6

месяцев Кроме того, на традиционно используемых для этих целей яичных средах, с учетом характера исследуемых биоматериалов с животноводческих ферм, растут не только микобактерии туберкулеза, но и родственные микроорганизмы (нокардии, родококки и др), поэтому при выделении культуры в чистом виде необходимо обязательное определение её родовой принадлежности и идентификации до вида (О А Нестеренко с соавт, 1985, Т Ф Огтен, 1985, 1986, 1997, И В Эфендиев, Р А Нуратинов, 2005 и др)

Исходя из вышеизложенного целью данной работы явилось изучение эффективности и возможности совместного использования по предлагаемой нами схеме некоторых известных нормативных культуральных методов в комплексе с разработанными нами доступными и простыми методами микрокультивирования, обеспечивающими быструю и адекватную этиологическую диагностику микобактериозов

Для достижения поставленной цели выборочно исследовали 26 полевых культур, в том числе 15 - выделенных из биоматериалов от туберкулинположительных коров, 3 - от свиней, 8 - из проб земли и навоза, искусственно контаминированных патогенными и непатогенными музейными штаммами микобактерий, и 7 культур музейных штаммов микобактерий для контроля

При этом первичную дифференциацию и идентификацию микобактерий провели на основании изучения их морфо-культуральных свойств по схеме, включающей три этапа исследований

1 Родовая идентификация, основанная на кислото-щелоче-спиртоустойчивости микобактерий туберкулеза,

2 Дифференциация микобактерий туберкулеза от нетуберкулезных, основанная на способности последних расти на питательных средах с добавлением салицилата натрия,

3 Видовая идентификация, которая основана на бактериологических свойствах микобактерий туберкулеза (определение скорости роста, способности образовывать пигмент и расти при различных температурах)

Для подтверждения полученных предварительных результатов определения по этой схеме видовой принадлежности культур микобактерий параллельно использовали

1 Метод микрокультивирования микобактерий на твердом парафине, дополнив и усовершенствовав некоторые приемы его исполнения, с целью повышения результативности, достоверности и упрощения индикации и изучения особенностей морфологических признаков различных микобактерий в микрокультурах, окрашивая

- микобактерии по Циль - Нильсену и параллельно цитохимическими методами- по Вейксельбауму, Целлариус, Циль - Поргессу, Скрябиной;

- микроколонии микобактерий, впервые, по Н ЕгЬсЬ - 0,1 % раствором щелочно - алкогольного аурамина, на 3 - 5 - 7-е сутки инкубирования,

2 0,2 % растворами анилиновых красок (нейтральрота или малахитовой зелени), внесенных в питательные среды к концу первой недели инкубирования,

3 Новый, разработанный нами экспрессный метод микрокультур на плотной агаризированной среде с 5 % вазелинового масла,

4 Молекулярно - биологический метод ПЦР

Анализ полученных нами результатов исследования показал, что использованная нами известная схема, включающая методы первичной дифференциации и идентификации микобактерий, позволяет с помощью простых и доступных методов определения морфологических и культуральных свойств, провести предварительную идентификацию некоторых наиболее часто встречающихся в практике видов микобактерий Используя данную схему исследования, можно установить принадлежность выделенной культуры к патогенным, потенциально патогенным и непатогенным микобактериям, хотя на это затрачивается много времени из -за необходимости использования, во всех тестах неоднократного прямого посева на яичные среды

Отсюда 24 изучаемые нами полевые культуры микобактерий непигментированные, растущие при температуре 37 - 38 °С на яичных средах без салицилата натрия более чем 20 суток, и не растущие на МПА, а также дающие рост при температуре 37 - 38 °С и 45 °С на яичных средах (включая среды с салицилатом натрия) через 10 и более суток, были предварительно определены нами как облигатно патогенные и потенциально патогенные Такие культуры, согласно нормативным материалам, подлежат обязательному глубокому исследованию биологическим методом и комплексно сложными одновременно несколькими биохимическими методами, что, очень дорого, длительно, малодоступно практическим лабораториям и не всегда эффективно

Использование же усовершенствованных и разработанных нами методов микрокультивирования микобактерий на питательных средах с твердыми и жидкими парафинами исключает эти недостатки

Результаты наших исследований показали, что с помощью этих методов микрокультивирования возможно в весьма короткие сроки (от 60 минут и первые 3 суток) не только гарантированно выявить микобактерии из исследуемых диагностических биоматериалов, но и в ранние сроки инкубирования (от 3 - 7 до 10 - 15 суток) идентифицировать их в первой генерации по морфологическим свойствам микрокультур микобактерий, выращенных и окрашенных вышеописанными способами При этом в ранние сроки (в первую неделю инкубирования) развитие этих микроорганизмов идет по-разному, и образующиеся микроколонии микобактерий разных видов отличаются между собой по морфологическим признакам Образование микобактериями микроколоний в виде жгутов и кучек с неровной поверхностью является характерной морфологической особенностью, присущей вирулентным микобактериям Атипичные и сапрофиты имеют тенденцию к диффузному войлокообразному росту и образованию

небольших рыхлых или слизистых кучек неправильной конфигурации, состоящих из полиморфных палочек.

Цитохимические методы и ПЦР являются экспрессными методами, однако их можно использовать как экспрессные дополняющие способы при идентификации микобактерий Кроме того, методом ПЦР нами было установлено, что при длительном выращивании микобактерий - в течение 30 суток (срок наблюдения) их видовая специфичность не изменилась

Полученные позитивные результаты идентификации предлагаемыми нами методами микрокультивирования на питательных средах различной консистенции, содержащих твердые и жидкие парафины, полностью подтвердили видовую принадлежность изучаемых микобактерий, установленную нами при использовании схемы первичной идентификации микобактерий по их морфо - культуральным свойствам

В целом результаты проведенных нами и описанных в этом разделе исследований показали, что все испытанные нами методы могут с успехом применяться для видовой идентификации микобактерий Для гарантированного получения наиболее достоверных результатов рекомендуем проводить идентификацию микобактерий комплексно, используя традиционные методы первичной дифференциации совместно с разработанными нами методами микрокультивирования на различных по консистенции питательных средах с жидкими и твердыми парафинами Последние по чувствительности не уступают классическим микроскопическим и культуральным методам, но в то же время позволяют в относительно короткие сроки инкубирования не только выявить микобактерии и накопить значительное количество их бактериальной массы, но и в первой генерации провести идентификацию их по морфологическим и культуральным свойствам в ранние сроки развития их в микрокультурах Считаем необходимым отметить, что все методы предлагаемого комплекса исследований дополняют друг друга, просты в исполнении, экономичны и доступны к применению в малооснащенных лабораториях

Выводы

1 Для быстрой индикации, выделения и идентификации микобактерий в различных диагностических биоматериалах, с целью полного выявления источников и резервуаров возбудителя на животноводческих фермах, неблагополучных по туберкулезу, могут служить

а Разработанный нами экспрессный метод микро - и макрокультивирования микобактерий на плотных питательных средах, разных по составу и питательной ценности, содержащих жидкий парафин

- 5 % мясо-пептонном вазелиномасляном агаре (5 % МПВМА), приготавливаемом на основе стандартной питательной среды — мясо-пептонного агара с добавлением к нему, в процессе приготовления, 5 % стерильного вазелинового масла,

- стандартной питательной среде Левенштейна - Иенсена, поверхность которой за 60 минут до посева орошена стерильным вазелиновым маслом

б Модифицированный нами экспрессный метод последовательно проводимого микро - и макрокультивирования микобактерий, вначале в жидкой питательной среде с твердым парафином (5 % МПГБ с парафиновыми дисками), а затем плотных (яичной, агаризованной) питательных средах, содержащих жидкий парафин

2 Метод микро - и макрокультивирования микобактерий на агаризованной питательной среде - 5 % МПВМА, обладает значительной разрешающей способностью и позволяет.

- изменить диапазон скорости и интенсивности роста и сократить время выделения первичных культур различных микобактерий

а) Mycobacterium tuberculosis, Mycobacterium bovis

- в посевах музейных штаммов до 24 - 36 - 48 ч

- в посевах бактериоскопически положительных биоматериалов (от животных и с объектов животноводческих помещений) - до 48 - 72 -96 ч

б) Mycobacterium avium - mtracellularae, Mycobacterium phlei, в тех же

условиях исследования до 24 - 36 - 48 ч

2 1 Преимуществом разработанной нами среды - 5 % МПВМА является то, что она доступна, экономична, проста в приготовлении и позволяет устранить главный недостаток яичных сред - их непрозрачность Это дает возможность вести наблюдение в живой неокрашеной культуре за развитием микобактериальной популяции и открывает широкие перспективы для изучения биологических свойств возбудителя туберкулеза.

2 2 Выбранное нами количественное соотношение вазелинового масла (5 %) является оптимальным для повышения частоты индикации микобактерий при посевах биоматериалов, существенно сокращая скорости их выделения, роста и накопления бакмассы

2 3 Различий в качестве роста микобактерий в зависимости от способа внесения в питательную среду вазелинового масла - до автоклавирования (добавлением в процесс приготовления) или после автоклавирования (орошение ее перед посевом микобактерий) не установлено Независимо от

способа его внесения питательные среды сохраняют влажность более чем на 2-3 недели дольше, чем среды без вазелинового масла

3 Изучение результативности индикации и выделения микобактерий на плотных питательных средах (яичной и агаризованной), содержащих вазелиновое масло, в сравнении с прямым посевом на стандартную среду Левенштейна — Иенсена и жидкую среду накопления — 5 % МПГБ с парафиновыми дисками, показало, что все испытанные среды и способы культивирования можно использовать для индикации и выделения микобактерий из различных биоматериалов В тоже время

3 1 Длительность культурального метода прямого посева на стандартной питательной среде Левенштейна - Иенсена составляла 23 - 30 суток, при этом отмечено скудное накопление микобактериями бакмассы Орошение перед посевом поверхности этой плотной яичной среды вазелиновым маслом сокращает сроки выявления и накопления бактериальной массы микобактерий до 24 - 96 ч, что совпадает со сроками появления первичного их роста на 5 % МПВМА и твердом парафине в жидкой питательной среде.

3 2 Микро - и макрокультивирование микобактерий, вначале в жидкой питательной среде накопления (5 % МПГБ с твердым парафином), а затем плотных (яичной и агаризованной) питательных средах, содержащих жидкий парафин, позволяет

- сочетать микроскопический и культуральный методы за счет проведения микро - и макрокультивирования микобактерий последовательно в одном исследовании,

- сократить сроки выявления медленно растущих микобактерий в 3 и более раз,

- посев микобактерий путем наложения парафиновых дисков с микроколониями микобактерий, сформировавшихся на их нижних поверхностях в период инкубирования в жидкой питательной среде, на плотные среды, содержащие вазелиновое масло, позволяет не только доращивать их до макроколоний, но и обеспечивает значительное сокращение сроков выявления и накопления бакмассы микобактерий в первой генерации

4 Предпосевная обработка биоматериалов с животноводческих ферм при культуральном выявлении микобактерий туберкулеза раздельно, 4 % раствором №ОН, 2 % стерильным раствором Н2804 и анолитом - 2 не влияет на сроки и интенсивность роста микобактерий и обеспечивает относительно равные, при совместном учете, результаты посевов и микроскопии.

4 1 Высеваемость микобактерий из биоматериалов с низкой степенью контаминирования на среде Левенштейна - Иенсена на 20 % ниже, чем на 5 % МПВМА и 5 % МПГБ с парафиновыми дисками, на которых этот показатель составил 86,6 %

4 2 Обработка патологического биоматериала анолитом - 2 и стерильным 2 % раствором серной кислоты уменьшает процент образцов с единичными микобактериями соответственно на 9,5 и 7,5 % в сравнении с

использованием 4 % №ОН, что повышает информативность микроскопии. Анолит - 2 - сдерживает развитие посторонней микрофлоры (споровые палочковидные формы, плесневые грибки) и повышает эффективность очистки исследуемых образцов в 3 и более раз в сравнении с использованием для этих целей соответственно 4 % МаОН и 2 % раствора Н2804

5 Присутствие в жидкой питательной среде накопления - 5 % МПГБ с парафиновыми дисками в течение периода микрокулмивирования (до 10 -15 суток) 1 % раствора малахитовой зелени или раствора Люголя

]) снижает вероятность проростов посторонней микрофлоры соответственно в 6 и 4 раза,

2) не влияет на интенсивность и характер роста микобактерий на парафиновых дисках, что говорит об отсутствии подавляющего действия этих детергентов в данной концентрации

Поэтому после пересева микроколоний микобактерий, сформировавшихся на парафиновых дисках в жидкой среде накопления, наложением их на поверхность среды Левенштейна - Иенсена не наблюдалось изменения сроков и интенсивности накопления их бакмассы, типичных для этого метода выделения микобактерий в чистом виде

6 Новый способ обогащения - двойная седиментация с получением осадка - «средняя проба», с одновременной очисткой его анолитом - 2, позволяет увеличить концентрацию микобактерий за счет уменьшения объёма исследуемого образца биоматериала, очистить от посторонней микрофлоры и полностью использовать осадок для посева, внося его в 2 - 3 колбы с жидкой средой накопления, что значительно повышает эффективность бактериоскопии и микрокультивирования

7. Микрокультивированием микобактерий на парафиновых дисках в сравнении в 4 'Жидких питательных средах, различающихся по составу (баранья цитратная кровь, синтетическая минеральная среда, среда Сотона и 5 % МПГБ), установлено, что все использованные среды пригодны для наблюдения за развитием микобактерий от 24 ч до 7 - 10 суток (сроки наблюдения) При этом сроки индикации и формирования микро - и макроколоний были идентичными в течение первой недели и не зависели от состава питательной среды

8 Метод микрокультур на парафиновых дисках в усовершенствованном нами варианте, со щадящими и эффективными приемами очистки от посторонней микрофлоры и обогащения микобактериями исследуемых биоматериалов методом двойной седиментации, с последующим их инкубированием в жидких средах накопления позволяет.

- устранить дефекты известных методов прямого посева на элективные питательные среды - длительность, что, в свою очередь, исключает действие ряда неблагоприятных факторов, накопление продуктов обмена, старение культуры, распад клеток и др,

- наблюдать рост микобактерий в ранней стадии, когда он еще не заметен визуально,

- выявить присутствие микобактерий при незначительном содержании их в исследусмом биоматериале, когда известные методы исследования (бактериоскопия, а в некоторых случаях и прямой посев) дают, как правило, отрицательные результаты,

- наблюдать морфологическую изменчивость микобактерий, которая наиболее ярко выражена в ранние сроки развития - в течение первой недели микрокультивирования Так, уже через 24 - 48 ч удавалось обнаружить формирующиеся по краям дисков микроколонии микобактерий, состоящие вначале из нескольких, а в более поздние сроки (48 ч) значительного количества интенсивно окрашенных по Циль - Нильсену сегментированных палочек На всех питательных средах наблюдали, в основном, одинаковые морфологические формы микобактерий зернистые фрагментированные, кокковидные папочки, отдельные зерна и как бы фрагменты слегка ветвящихся палочек

9 Использованная нами известная схема первичной дифференциации и идентификации микобактерий позволяет, с помощью доступных методов определения морфологических и культуральных свойств провести предварительную дифференциацию и идентификацию некоторых, наиболее часто встречающихся в практике видов микобактерий Однако большинство из них трудоемки и их исполнение требует достаточно много времени, из - за необходимости использования почти во всех тестах неоднократного прямого посева на яичные среды

10 Сочетание микрокультивирования микобактерий на парафиновых дисках с бактериоскопией 1) мазков - соскобов и мазков, - отпечатков (окрашенных по Циль - Нильсену и цитохимическими методами), 2) микрокультур микобактерий, формирующихся на нижних поверхностях дисков и окрашенных растворами анилиновых красок (нейтральрот, малахитовая зелень), вносимых до 0,2 % концентрации в жидкую питательную среду к концу первой недели инкубирования, 3) микрокультур микобактерий, сформировавшихся на парафиновых дисках и окрашенных на 3-5-7-е сутки инкубирования 0,1 % раствором щелочно - алкогольного аурамина, значительно упрощает процедуру и сокращает сроки проведения бактериологического исследования на микобактериозы различной этиологии, в сравнении с традиционными культуральными известными способами прямого посева и идентификации микобактерий с использованием яичных сред Образование микобактериями микроколоний в виде жгутов и кучек с неровной поверхностью является характерной морфологической особенностью, присущей вирулентным микобактериям.

11 Комплексное использование традиционных морфо - культуральных бактериологических методов и разработанных новых и усовершенствованных нами методов микро - и макрокультивирования микобактерий в жидких и плотных питательных средах, дополняющих друг друга, позволяет достоверно и эффективно, в короткие сроки провести дифференциацию и идентификацию микобактерий, с определением их клинического значения

12 Использование ПЦР, как дополнительного метода для подтверждения результатов идентификации, позволяет сократить сроки подтверждения диагноза на туберкулез до 5 - 6 ч Кроме того, с его помощью нами установлено, что при длительное выращивании, в течение 30 суток (срок наблюдения) различных видов микобактерий на питательных средах, содержащих в своЬм составе твердые и жидкие углеводороды, видовая специфичность микобактерий от этого не изменяется.

Практические предложения

Для лабораторной диагностики туберкулеза предлагается

- новый экспрессный культуральный метод индикации и выделения микобактерий с использованием плотных питательных сред 1) 5 % мясо-пептонного вазелиномасляного агара (5 % МПВМА), приготовленного на основе стандартного мясо-пептонного агара (МПА) с добавлением к нему 5 % жидкого парафина - вазелинового масла, 2) элективных яичных питательных сред после орошения их поверхности за 60 минут до посева вазелиновым маслом,

- усовершенствованный экспрессный метод микро - и макрокультивирования микобактерий для индикации, выделения и изучения морфологической изменчивости, со щадящими и эффективными приемами очистки от посторонней микрофлоры (анолитом - 2) и обогащения микобактериями исследуемых биоматериалов методом двойной седиментации, с последующим их инкубированием вначале в жидких средах накопления на парафиновых дисках, а затем пересевом на плотные яичную и агаровую питательные среды, обогащенные вазелиновым маслом. Упрощенная схема дифференциации и идентификации микобактерий, за счет комплексного использования традиционных морфо - культуральных бактериологических методов совместно, с разработанными нами новыми методами микро - и макрокультивирования в сочетании с бактериоскопией

Список основных опубликованных работ по теме диссертации

1 Субботина С Г. К методике индикации микобактерий в материалах с животноводческих ферм / С Г Субботина, Н Г Жмуров, И В Ливенцева, H.H. Жмуров // Сб работ 54 научно-практ. конф КГСХА «Актуальные проблемы науки в АПК» - Кострома, 2002 - С. 47 - 49

2 Субботина С Г Диагностическое значение микрокультур микобактерий / С Г. Субботина, Н Г. Жмуров, И.В Ливенцева, Н Н Жмуров, О В Неруцков // Сб работ 54 научно-практ конф КГСХА «Актуальные проблемы науки в АПК» - Кострома, 2002.-С 50-51

3 Субботина С Г Культуральный метод экспрессной диагностики туберкулеза / С.Г Субботина, Н Г Жмуров, И В Ливенцева, Н Н Жмуров // Сб работ научно-практ конф ВГАУ «Актуальные вопросы технологии животноводства, товароведения и ветеринарной медицины» - Воронеж, 2004, Вып 2 - С 94 - 97

4 Жмуров Н Н Метод микрокультур в бактериологической диагностике туберкулеза / Н Н Жмуров // Материалы межрегион науч -практ конф молодых ученых «Вклад молодых ученых в решение проблем аграрной науки» - Воронеж, 2005. - С 148.

5 Субботина С Г предпосевная обработка патологических материалов с животноводчесвих ферм при культуральном выявлении микобактерий туберкулеза / С Г Субботина, Н Г Жмуров, Н Н. Жмуров П Материалы Международ научно-практ. конф, посвященной 80-летию ФВМ ФГОУ ВПО «Воронежский государственный аграрный университет им. КД Глинки» «Актуальные проблемы диагностики, терапии и профилактики болезней домашних животных» - Воронеж, 2006 - С. 49 - 51

6 Субботина С Г. Микрокультуры микобактерий на жидких средах накопления / С Г. Субботина, Н Г Жмуров, И В Ливенцева, Н Н Жмуров // Материалы международ научно-практ конф, посвященной 80-летию ФВМ ФГОУ ВПО «Воронежский государственный аграрный университет им К Д Глинки» «Актуальные проблемы диагностики, терапии и профилактики болезней домашних животных» - Воронеж, 2006 - С 64-66

7 Субботина С.Г. О диагностическом значении микрокультур туберкулезных микобактерий / С Г Субботина, Н Г. Жмуров, Н.Н Жмуров, К В Куликов // Материалы Международ, научно-практ. конф , посвященной 60-летию ГНУ Краснодарского НИВИ «Актуальные проблемы ветеринарии в современных условиях». - Краснодар, 2006 - С 224 - 226

8 Субботина С Г. Изучение изменчивости микобактерий туберкулеза в очагах на месте первичной локализации / С Г Субботина, Н Г Жмуров, Н.Н Жмуров, О А. Сапожкова, К В. Куликов // Ученые записки УО ВГАМ «Экологические аспекты в животноводстве и патологи животных» -Витебск, 2007, Том 42, Вып.2. - С 222 - 224

9 Субботина С Г Разработка методов выделения микобактерий в чистом виде / С Г Субботина, Н Г Жмуров, Н Н Жмуров, К В Куликов, И В Ливенцева И ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет» -Воронеж, 2007 - 10 е. - Рус - Деп в ВИНИТИ 13.08.07 № 812 - В 2007

10 Субботина С Г Совершенствование бактериоскопического метода для индикации микобактерий в различных биоматериалах с животноводческих ферм / С Г Субботина, Н Г Жмуров, Н Н Жмуров, О.А. Сапожкова И ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет» - Воронеж, 2007 - 9 с - Рус. - Деп в ВИНИТИ 13 08 07 № 810 - В 2007.

11. Субботина С Г Экспрессные цитохимические тесты определения жизнеспособности и идентификации микобактерий туберкулеза / С Г Субботина, НГ Жмуров, НН Жмуров, О А Сапожкова // ФГОУ ВПО «Воронежский госагроуниверситет». - Воронеж, 2007. - 8 с - Рус - Деп в ВИНИТИ 13 08 07 № 811 - В 2007

12 Жмуров Н Н Сравнительная эффективность методов индикации микобактерий / Н Н. Жмуров // Мат Всероссийской науч -практ конф молодых ученых «Достижения молодых ученых - будущее в развитии АПК» - Воронеж, 2007 -С 85.

13 Субботина С Г Метод экспрессной бактериологической диагностики туберкулеза / С Г Субботина, Н Г Жмуров, Н.Н Жмуров // Информ листок Воронежского ГРН1И - Воронеж, 2007 - 6 с

14 Субботина С Г Ускоренный культуральный метод индикации и вьщеления микобает ерий I С.Г. Субботина, Н Г Жмуров, Н Н Жмуров // Животноводство России. - 2008 - № 3. - С. 41 - 42.

15 Субботина С Г Способ выделения микобактерий / С Г Субботина, Н Г Жмуров, Н Н Жмуров // Положительное решение формальной экспертизы на изобретение № 2006139239/13(042785)

Подписано в печать 2 04 2008 г Формат 60х84'/|6 Бумага кн -журн Пл 1,0 Гарнитура Тайме Тираж 100 экз Заказ №1141 Типография ФГОУ ВПО ВГАУ 394087, Воронеж, ул Мичурина, 1

 
 

Оглавление диссертации Жмуров, Николай Николаевич :: 2008 :: Воронеж

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

2.1. Общая характеристика рода Mycobacterium Zehmann and Neumann, 1896, сем. Mycobacteriaceae

2.2. Некоторые вопросы изменчивости микобактерий

2.3. Ускоренные методы микробиологической диагностики туберкулёза

3. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

3.1. Материалы и методы исследований

3.2. Метод экспрессной индикации и выделения микобактерий на плотных средах с жидким парафином

3.3. Совершенствование бактериологических методов исследования на туберкулёз

3.4. Микрокультуры микобактерий в жидких средах накопления с твёрдым парафином

3.5. Сравнение эффективности методов идентификации микобактерий

4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

5. ВЫВОДЫ

6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

7. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 
 

Введение диссертации по теме "Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология", Жмуров, Николай Николаевич, автореферат

1.1. Актуальность проблемы. Сложность и нестабильность эпизоотической обстановки по туберкулёзу практически во всех странах, значительное ухудшение эпидемиологической ситуации, утяжеление течения туберкулёзного процесса, всевозрастающее в последние годы число сообщений об увеличении количества заболеваний микобактериозами обусловили концентрацию внимания исследователей на проблемах дифференциации туберкулёза от других микобактериозов и совершенствования методов выделения и идентификации микобактерии туберкулёза (А.Л. Лазовская, 1999; Т.Ю. Салина с соавт., 2000; В.И. Голышевская с соавт., 2001; Е.М. Скрягина с соавт., 2001; Р.А. Нуратинов с соавт., 2002). Используемые в настоящее время традиционные микробиологические методы выявления и идентификации микобактерии (бактериоскопический и культуральный) по многим причинам не удовлетворяют практику. Бактериоскопический метод диагностики прост и экономичен, позволяет обнаружить микобактерии в диагностическом биоматериале в течение нескольких часов. Однако к недостаткам его следует отнести низкую чувствительность, невозможность дифференцировать и идентифицировать микобактерии в мазках, а также отличать живые и мёртвые бактериальные клетки. Особую значимость для дифференциально-диагностических целей имеет культуральный метод прямого посева, позволяющий выделить микобактерии туберкулёза в чистом виде из диагностического биоматериала, при наличии в нём всего нескольких десятков жизнеспособных особей возбудителя. Очень важным преимуществом метода культурального исследования является возможность подробного изучения изолированной культуры возбудителя, её идентификации и определения вирулентности и других биологических свойств. Однако необходимо отметить, что существует ряд факторов, ограничивающих широкое применение культурального метода. Это, в частности, ог3 раничения, связанные со сложностью обработки диагностических биоматериалов, длительностью получения результатов из за низкой скорости размножения микобактерий туберкулёза, а также необходимостью использования для посева дорогостоящих питательных сред. Всё это снижает ценность метода, не позволяет оперативно использовать полученные результаты и обусловливает необходимость использования методов диагностики, отличающихся более высокой чувствительностью, позволяющих ускорить подтверждение диагноза туберкулёза (P.O. Драбкина, 1963; Т.И. Козулицина, 1981; Е.М. Скрягина с соавт., 2001; С Е Борисов, 2001). В этой связи особого внимания заслуживают ускоренные культуральные способы бактериологического исследования, позволяющие получать результаты в более короткие сроки после посева методы микрокультивирования. Однако недостатками известных методов микрокультивирования микобактерий туберкулёза в жидких питательных средах на стеклянных пластинах по D.M. Ргусе (1941) и углубленным посевом по Р.А. Школьниковой (1948), препятствующими широкому использованию этих методов в микробиологии туберкулёза, являются сложность и трудоёмкость их выполнения и невозможность использования выросших культур микобактерий для дальнейшего их изучения без дополнительного и неоднократного пассирования, также, на плотных яичных средах. Микобактерий туберкулёза это живой организм с набором разнообразных и совершенных адаптационных механизмов, чутко реагирующих на изменения окружающей среды. Повреждающему внешнему воздействию противостоят средства биологической защиты, приводящие к возникновению биологически трансформированного варианта возбудителя, выявление которого требует новых методических подходов (СЕ. Борисов, 2001). В современных условиях возбудитель туберкулёза проявляет широкий диапазон изменчивости морфологических, тинкториальных, метаболических, патогенетических и прочих свойств. Кратким выражением изменчивости является хорошо известное явление полиморфизма и лекарственной полирезистентности микобактерий (V. Ausina et al., 1995; А.Г. Хоменко с соавт., 1999). Установлено, например, что полирезистентные штаммы микобактерий имеют пониженную жизнеспособность, скудно или совсем не растут на широко используемых специальных питательных средах. Поэтому применяемые в настоящее время методы микро и макрокультивирования для выявления микобактерий туберкулёза нередко оказываются недостаточно эффективными. Исходя из этого современная лабораторная диагностика туберкулёза должна быть ориентирована на возможность нетривиального подхода к представлению о возбудителе этого заболевания и, следовательно, коррекциям рутинных лабораторных приёмов. Диагностика же не должна основываться лишь на выявлении классических возбудителей, она должна предусматривать индикацию различных морфологически изменённых вариантов микобактерий, что особенно важно при изучении нативного биоматериала, в связи с чем всё большее предпочтение отдаётся методам целенаправленного влияния и доказательства видовой принадлежности биологически изменённых, в том числе зернистых, ультрамелких и других форм микобактерий. Одним из таких методов является прямой-метод микрокультивирования микобактерий в жидкой питательной среде на парафиновом носителе (С.Г. Субботина, 1991). Ценным преимуществом метода является возможность индикации, выделения и идентификации микобактерий в микрокультурах на парафиновых дисках, в весьма короткие сроки в сравнении с традиционными методами прямого посева на плотные яичные питательные среды. Экспрессное обнаружение и идентификация микобактерий этим методом обеспечивается классическим сочетанием культурального (микро и макрокультивирования) и микроскопического методов исследования, которые остаются актуальными, несмотря на появление большого числа альтернативных методов. 1.2. Цель и задачи исследования. Повышение результативности, чувстви5 тельности и достоверности метода микро и макрокультивирования микобактерий на твёрдом парафине в жидкой питательной среде для их экспрессной индикации, вьщеления, идентификации и динамичного наблюдения за развитием в живых культурах; разработка новых приёмов и методов микро и макрокультивирования микобактерий. В соответствии с указанной целью были поставлены следующие задачи: усовершенствовать способы обработки диагностических биоматериалов перед бактериологическим исследованием; изыскать и разработать более результативные и доступные питательные среды для микро и макрокультивирования микобактерий; изучить диагностическую ценность для микро и макрокультивирования разработанных нами новых и некоторых известных жидких и плотных питательных сред, содержащих и не содержащих парафины; модифицировать приёмы микро и макрокультивирования и регистрации морфологических особенностей и роста микобактерий; изучить эффективность некоторых методов идентификации микобактерий. 1.3. Научная новизна. Изучена эффективность очистки диагностических биоматериалов от посторонней микрофлоры несколькими способами: предпосевной обработкой традиционными приёмами, в сравнении, несколькими детергентами; воздействием некоторых детергентов, содержащихся в питательной среде, в течение всего периода микрокультивирования микобактерий на парафиновых дисках в жидкой питательной среде. Разработан модифицированный, рациональный способ обогащения микобактериями диагностических биоматериалов для бактериологического исследования на туберкулёз. Проведена сравнительная оценка информативности жидких питательных сред (баранья цитратная кровь, синтетическая минеральная среда, среда Сотона и 5 Ml МБ) для изоляции микобактерий методом микро и макрокультивирования на парафиновых дисках из различных диагностических био6 материалов. Установлена эффективность модифицированного нами метода микро и макрокультивирования микобактерий на парафиновых дисках в жидкой питательной среде: для экспрессной индикации и выделения микобактерий из различных диагностических биоматериалов; для динамичного наблюдения за формированием и ростом микро и макрокультур микобактерий и морфологической изменчивостью их бактериальных клеток в ранние сроки развития, в течение первой недели; для идентификации по морфологическим свойствам микро и макрокультур микобактерий, окрашенных 0,2 растворами анилиновых красок (нейтральрота, малахитовой зелени), вносимых в питательную среду к концу первой недели инкубирования. Установлена возможность индикации и дифференциации микобактерий традиционными морфо-культуральными бактериологическими методами в комплексе с усовершенствованными и разработанными нами новыми методами микро и макрокультивирования в жидких и плотных питательных средах, содержащих парафины. Впервые установлены: способ приготовления плотных питательных сред с жидким парафином вазелиновым маслом для культивирования микобактерий, с целью ускоренной их индикации, выделения и обильного накопления биомассы; феномены поверхностного и ускоренного роста различных видов микобактерий на плотных питательных средах, содержащих вазелиновое масло, при первичном выделении микобактерий из диагностических биоматериалов и при посеве суспензий чистых культур патогенных и непатогенных микобактерий; способ продления срока сохранения влажности различных по составу плотных питательных сред, вне зависимости от способа внесения в них вазелинового масла; высокая результативность индикации и выделения микобактерий методом микро и макрокультивирования на плотных, различных по составу и питательной ценности, питательных средах, содержащих 5 жидкого парафина вазелинового масла (Решение о выдачи патента на изобретение за 2006139239/13(042785); эффективность индикации, выделения и накопления биомассы микобактерий путём последовательного проведения микро и макрокультивирования микобактерий, вначале в жидкой питательной среде с твёрдым парафином, затем с последующим пересевом на плотные (агаризированную и яичную) питательные среды, содержащие жидкий парафин; определена диагностическая ценность выявления и выращивания микобактерий на различных по составу и питательной ценности плотных питательных средах, содержащих вазелиновое масло, в сравнении с известным прямым посевом на стандартную среду Левенштейна Йенсена (без вазелинового масла) и жидкую питательную среду накопления (5 МПГБ с парафиновыми дисками); установлено, что видовая специфичность микобактерий не изменяется после длительного выращивания (до 30 суток, срок наблюдения) микобактерий на жидких и плотных питательных средах, содержащих в своём составе парафины. 1.4. Практическая ценность. Высокая результативность и значительное сокращение сроков индикации, выделения, выращивания и идентификации микобактерий из различных диагностических биоматериалов усовершенствованными и разработанными нами новыми методами микро и макрокультивирования позволяют: упростить, значительно сократить сроки и повысить эффективность бактериологической диагностики туберкулёза и организации целенаправленного проведения противотуберкулёзных мероприятий; в короткие сроки получать значительное количество бактериальной массы микобактерий; наблюдать, в динамике, за формированием и ростом микро и макрокультур микобактерий и морфологической изменчивостью их бактериальных клеток, в ранние сроки развития микобактерий в течение первой недели. 1.5. Основные положения, выносимые на защиту. 1. Метод экспрессной индикации и выделения микобактерий на плотных средах с жидким парафином;

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Изыскание и сравнительная оценка экспрессных методов бактериологической диагностики туберкулеза"

5. ВЫВОДЫ

1. Для быстрой индикации, выделения и идентификации микобактерий в различных диагностических биоматериалах, с целью полного выявления источников и резервуаров возбудителя на животноводческих фермах, неблагополучных по туберкулёзу, могут служить: а. Разработанный нами экспрессный метод микро — и макрокультивирования микобактерий на плотных питательных средах, разных по составу и питательной ценности, содержащих жидкий парафин:

5 % мясо-пептонном вазелиномасляном агаре (5 % МПВМА), приготавливаемом на основе стандартной питательной среды — мясо-пептонного агара с добавлением к нему, в процессе приготовления, 5 % стерильного вазелинового масла; стандартной питательной среде Левенштейна - Йенсена, поверхность которой за 60 минут до посева орошена стерильным вазелиновым маслом. б. Модифицированный нами экспрессный метод последовательно проводимого микро - и макрокультивирования микобактерий, вначале в жидкой питательной среде с твёрдым парафином (5 % МПГБ с парафиновыми дисками), а затем плотных (яичной, агаризованной) питательных средах, содержащих жидкий парафин.

2. Метод микро - и макрокультивирования микобактерий на агаризованной питательной среде - 5 % МПВМА, обладает значительной разрешающей способностью и позволяет: изменить диапазон скорости и интенсивности роста и сократить время выделения первичных культур различных микобактерий: a) Mycobacterium tuberculosis, Mycobacterium bovis в посевах музейных штаммов до 24 — 36 — 48 ч в посевах бактериоскопически положительных биоматериалов (от животных и с объектов животноводческих помещений) - до 48 - 72 - 96 ч.

6) Mycobacterium avium - intracellularae, Mycobacterium phlei, в тех же условиях исследования до 24 - 36 - 48 ч.

2.1. Преимуществом разработанной нами среды - 5 % МПВМА является то, что она доступна, экономична, проста в приготовлении и позволяет устранить главный недостаток яичных сред - их непрозрачность. Это даёт возможность вести наблюдение в живой неокрашеной культуре за развитием микобактериальной популяции и открывает широкие перспективы для изучения биологических свойств возбудителя туберкулёза.

2.2. Выбранное нами количественное соотношение вазелинового масла (5 %) является оптимальным для повышения частоты индикации микобактерий при посевах биоматериалов, существенно сокращая скорости их выделения, роста и накопления бакмассы.

2.3. Различий в качестве роста микобактерий в зависимости от способа внесения в питательную среду вазелинового масла — до автоклавирования (добавлением в процесс приготовления) или после автоклавирования (орошение её перед посевом микобактерий) не установлено. Независимо от способа его внесения питательные среды сохраняют влажность более чем на 2 — 3 недели дольше, чем среды без вазелинового масла.

3. Изучение результативности индикации и выделения микобактерий на плотных питательных средах (яичной и агаризованной), содержащих вазелиновое масло, в сравнении с прямым посевом на стандартную среду Левен-штейна — Иенсена и жидкую среду накопления - 5 % МПГБ с парафиновыми дисками, показало, что все испытанные среды и способы культивирования можно использовать для индикации и выделения микобактерий из различных биоматериалов. В тоже время:

3.1. Длительность культурального метода прямого посева на стандартной питательной среде Левенштейна — Иенсена составляла 23 —30 суток, при этом отмечено скудное накопление микобактериями бакмассы. Орошение перед посевом поверхности этой плотной яичной среды вазелиновым маслом сокращает сроки выявления и накопления бактериальной массы микобактерий до 24 - 96 ч, что совпадает со сроками появления первичного их роста на 5 % МПВМА и твёрдом парафине в жидкой питательной среде.

3.2. Микро - и макрокультивирование микобактерий, вначале в жидкой питательной среде накопления (5 % Mili Б с твёрдым парафином), а затем плотных (яичной и агаризованной) питательных средах, содержащих жидкий парафин, позволяет:

- сочетать микроскопический и культуральный методы за счёт проведения микро - и макрокультивирования микобактерий последовательно в одном исследовании;

- сократить сроки выявления медленно растущих микобактерий в 3 и более раз;

- посев микобактерий путём наложения парафиновых дисков с микроколониями микобактерий, сформировавшихся на их нижних поверхностях в период инкубирования в жидкой питательной среде, на плотные среды, содержащие вазелиновое масло, позволяет не только доращивать их до макроколоний, но и обеспечивает значительное сокращение сроков выявления и накопления бакмассы микобактерий в первой генерации.

4. Предпосевная обработка биоматериалов с животноводческих ферм при культуральном выявлении микобактерий туберкулёза раздельно, 4 % раствором NaOH, 2 % стерильным раствором H2SO4 и анолитом - 2 не влияет на сроки и интенсивность роста микобактерий и обеспечивает относительно равные, при совместном учёте, результаты посевов и микроскопии.

4.1. Высеваемость микобактерий из биоматериалов с низкой степенью контаминирования на среде Левенштейна - Иенсена на 20 % ниже, чем на 5 % МПВМА и 5 % Mill Б с парафиновыми дисками, на которых этот показатель составил 86,6 %.

4.2. Обработка патологического биоматериала анолитом — 2 и стерильным 2 % раствором серной кислоты уменьшает процент образцов с единичными микобактериями соответственно на 9,5 и 7,5 % в сравнении с использованием 4 % NaOH, что повышает информативность микроскопии. Анолит - 2

- сдерживает развитие посторонней микрофлоры (споровые палочковидные формы, плесневые грибки) и повышает эффективность очистки исследуемых образцов в 3 и более раз в сравнении с использованием для этих целей соответственно 4 % NaOH и 2 % раствора H2SO4.

5. Присутствие в жидкой питательной среде накопления — 5 % МПГБ с парафиновыми дисками в течение периода микрокультивирования (до 10 -15 суток) 1 % раствора малахитовой зелени или раствора Люголя:

1) снижает вероятность проростов посторонней микрофлоры соответственно в 6 и 4 раза;

2) не влияет на интенсивность и характер роста микобактерий на парафиновых дисках, что говорит об отсутствии подавляющего действия этих детергентов в данной концентрации.

Поэтому после пересева микроколоний микобактерий, сформировавшихся на парафиновых дисках в жидкой среде накопления, наложением их на поверхность среды Левенштейна - Йенсена не наблюдалось изменения сроков и интенсивности накопления их бакмассы, типичных для этого метода выделения микобактерий в чистом виде. *

6. Новый способ обогащения — двойная седиментация с получением осадка — «средняя проба», с одновременной очисткой его анолитом — 2, позволяет увеличить концентрацию микобактерий за счёт уменьшения объёма исследуемого образца биоматериала, очистить от посторонней микрофлоры и полностью использовать осадок для посева, внося его в 2 - 3 колбы с жидкой средой накопления, что значительно повышает эффективность бактериоскопии и микрокультивирования.

7. Микрокультивированием микобактерий на парафиновых дисках в сравнении в 4 жидких питательных средах, различающихся по составу (баранья цитратная кровь, синтетическая минеральная среда, среда Сотона и 5 % МПГБ), установлено, что все использованные среды пригодны для наблюдения за развитием микобактерий от 24 ч до 7 - 10 суток (сроки наблюдения). При этом сроки индикации и формирования микро — и макроколоний были идентичными в течение первой недели и не зависели от состава питательной среды.

8. Метод микрокультур на парафиновых дисках в усовершенствованном нами варианте, со щадящими и эффективными приёмами очистки от посторонней микрофлоры и обогащения микобактериями исследуемых биоматериалов методом двойной седиментации, с последующим их инкубированием в жидких средах накопления позволяет:

- устранить дефекты известных методов прямого посева на элективные питательные среды — длительность, что, в свою очередь, исключает действие ряда неблагоприятных факторов: накопление продуктов обмена, старение культуры, распад клеток и др;

- наблюдать рост микобактерий в ранней стадии, когда он ещё не заметен визуально;

- выявить присутствие микобактерий при незначительном содержании их в исследуемом биоматериале, когда известные методы исследования (бактериоскопия, а в некоторых случаях и прямой посев) дают, как правило, отрицательные результаты;

- наблюдать морфологическую изменчивость микобактерий, которая наиболее ярко выражена в ранние сроки развития — в течение первой недели микрокультивирования. Так, уже через 24 - 48 ч удавалось обнаружить формирующиеся по краям дисков микроколонии микобактерий, состоящие вначале из нескольких, а в более поздние сроки (48 ч) значительного количества интенсивно окрашенных по Циль - Нильсену сегментированных палочек. На всех питательных средах наблюдали, в основном, одинаковые морфологические формы микобактерий: зернистые фрагментированные, кокковидные палочки, отдельные зёрна и как бы фрагменты слегка ветвящихся палочек.

9. Использованная нами известная схема первичной дифференциации и идентификации микобактерий позволяет, с помощью доступных методов определения морфологических и культуральных свойств провести предварительную дифференциацию и идентификацию некоторых, наиболее часто встречающихся в практике видов микобактерий. Однако большинство из них трудоёмки и их исполнение требует достаточно много времени, из — за необходимости использования почти во всех тестах неоднократного прямого посева на яичные среды.

10. Сочетание микрокультивирования микобактерий на парафиновых дисках с бактериоскопией: 1) мазков — соскобов и мазков — отпечатков (окрашенных по Циль - Нильсену и цитохимическими методами), 2) микрокультур микобактерий, формирующихся на нижних поверхностях дисков и окрашенных растворами анилиновых красок (нейтральрот, малахитовая зелень), вносимых до 0,2 % концентрации в жидкую питательную среду к концу первой недели инкубирования, 3) микрокультур микобактерий, сформировавшихся на парафиновых дисках и окрашенных на 3 — 5 — 7-е сутки инкубирования 0,1 % раствором щёлочно — алкогольного аурамина, значительно упрощает процедуру и сокращает сроки проведения бактериологического исследования на микобактериозы различной этиологии, в сравнении с традиционными культуральными известными способами прямого посева и идентификации микобактерий с использованием яичных сред. Образование мико-бактериями микроколоний в виде жгутов и кучек с неровной поверхностью является характерной морфологической особенностью, присущей вирулентным микобактериям.

11. Комплексное использование традиционных морфо - культуральных бактериологических методов и разработанных новых и усовершенствованных нами методов микро — и макрокультивирования микобактерий в жидких и плотных питательных средах, дополняющих друг друга, позволяет достоверно и эффективно, в короткие сроки провести дифференциацию и идентификацию микобактерий, с определением их клинического значения.

12. Использование ПЦР, как дополнительного метода для подтверждения результатов идентификации, позволяет сократить сроки подтверждения диагноза на туберкулёз до 5 - 6 ч. Кроме того, с его помощью нами установлено, что при длительное выращивании, в течение 30 суток (срок наблюдения) различных видов микобактерий на питательных средах, содержащих в своём составе твёрдые и жидкие углеводороды, видовая специфичность микобактерий от этого не изменяется.

6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Для лабораторной диагностики туберкулёза предлагается:

- новый экспрессный культуральный метод индикации и выделения микобактерий с использованием плотных питательных сред: 1) 5 % мясо-пептонного вазелиномасляного агара (5 % МПВМА), приготовленного на основе стандартного мясо-пептонного агара (МПА) с добавлением к нему 5 % жидкого парафина - вазелинового масла; 2) элективных яичных питательных сред после орошения их поверхности за 60 минут до посева вазелиновым маслом;

- усовершенствованный экспрессный метод, микро - и макрокультивирования микобактерий для индикации, выделения и изучения морфологической изменчивости, со щадящими и эффективными приёмами очистки от посторонней микрофлоры (анолитом - 2) и обогащения микобактериями исследуемых биоматериалов методом двойной седиментации, с последующим их инкубированием вначале в жидких средах накопления на парафиновых дисках, а затем пересевом на плотные яичную и агаровую питательные среды, обогащённые вазелиновым маслом. Упрощённая схема дифференциации и идентификации микобактерий, за счёт комплексного использования традиционных морфо - культуральных бактериологических методов совместно, с разработанными нами новыми методами микро — и макрокультивирования в сочетании с бактериоскопией.

 
 

Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2008 года, Жмуров, Николай Николаевич

1. Актуальные проблемы диагностики болезней домашних животных: Мат. Междунар. науч. практ. конференции, посвящённой 80 — летию ФВМ ФГОУ ВПО «Воронежский ГАУ» / H.H. Жмуров, И.В. Ливенцева, Н.Г. Жму-ров, С.Г. Субботина. - Воронеж, 2006. - С. 64 - 66.

2. Алексеева М.И. Изыскание полутвёрдых сред для ускоренного выращивания микобактерий туберкулёза / М.И. Алексеева // Сб. науч. тр. ЦНИДИ. — 1959.-Вып. 11.-С. 44-52.

3. Алексеева М.И. Модель кислотоупорного сапрофита для бактериологического контроля эффективности камерной дезинфекции при туберкулёзе / М.И. Алексеева // Сб. науч. трудов ЦНИДИ. 1961. - Вып. 12. - С. 67 - 72.

4. Алексеева М.И. Сравнительная оценка методов обнаружения на различных поверхностях микобактерий туберкулёза меченым радиоактивным Р II М.И. Алексеева, Г.Д.;Худаков // Сб. науч. тр. ЦНИДИ.,- 1961. Вып. 14. - С. 91-94.

5. Аликаева А.П. Упрощённый метод типирования туберкулёзных культур / А.П. Аликаева, Т.П. Жерносек // Ветеринария. 1950. - № 4. - С. 40.

6. Аликаева А.П. Типовая специфичность возбудителя туберкулёза животных и рационализация борьбы с ним / А.П. Аликаева // Ветеринария. 1950. — № 9.-С. 22-28.

7. Аликаева А.П. Методика исследования кормов, фекалий, почвы и другого материала из внешней среды для выявления микобактерий / А.П. Аликаева // Бюлл. ВИЭМ. 1979. - Вып. 34. - С. 29 - 31.

8. Анищенко A.K. Эпизоотическая связь туберкулёза крупного рогатого скота и свиней / А.К. Анищенко, A.A. Анищенко, А.К. Солонеко // Сб. науч. тр. НИВИ МСХ БССР. 1971. - Т. 9. - С. 22 - 30.

9. Архангельский И.И. Гигиена молока и контроль его санитарного качества / И.И. Архангельский, В.М. Карташова. М.: Колос, 1966. - 248 с.

10. Бактериологическая и биохимическая идентификация микобактерий: Метод. рекомендации / Ленинградский науч.-иссл. Институт туберкулёза. — Л.: Колос, 1975.-23 с.

11. Бактериологическая и биохимическая идентификация микобактерий: Метод, рекомендации / Ленинградский науч.-иссл. Институт туберкулёза. — Л.: Колос, 1980.-19 с.

12. Балан В.Ф. Упращённая методика обработки нецентрифугированной мочи лаурилсульфатом натрия для культурального выявления микобактерий туберкулёза / В.Ф. Балан, Л.Н. Бачу // Лабораторная диагностика туберкулёза. Кишенёв: Штиница, 1976. - С. 15 - 21.

13. Балан. В.Ф. Оценка эффективности упрощённых методов обработки мокроты и промывных вод бронхов для культурального выявления микобактерий туберкулёза / В.Ф. Балан // Легочная патология. — Кишенёв: Штиница, 1980.-С. 154- 156.

14. Балан В.Ф. Внедрение рационализаторских предложений в практику бактериологических лабораторий противотуберкулёзных учреждений / В.Ф. Балан, Л.П. Андрише // Проблемы туберкулёза. 1980. - № 2. - С. 12-14.

15. Балан В.Ф. Обработка патологическогог материала хлоргексидином биг-люконатом при культуральном выявлении микобактерий туберкулёза / В.Ф. Балан, М.А. Мартынюк // Легочная патология. Кишинёв: Штиница, 1980. -С. 156- 159.

16. Балан В.Ф. Способ консервирования патологического материала для культурального выявления микобактерий туберкулёза / В.Ф. Балан // проблемы туберкулёза. 1988. - № 7. - С. 40 - 41.

17. Бараускене Л.П. Простые бактериологические методы дифференциации туберкулёзных и нетуберкулёзных микобактерий / Л.П. Бараускене // Проблемы туберкулёза. 1976. - № 8. - С. 69-73.

18. Бараускене Л.П. Методика приготовления бумажных полосок для определения ниацина у микобактерий туберкулёза / Л.П. Бараускене, A.B. Со-сновская Мартынова // Проблемы туберкулёза. - 1977. - № 2. - С. 75 — 76.

19. Батырева A.A. Применение люминесцентной микроскопии для выявления туберкулёзных бактерий в спинно-мозговой жидкости / A.A. Батырева // Лабораторное дело. 1957. - № 2. - С. 42 - 45.

20. Белогурова В.П. Некоторые вопросы бактериологической диагностики туберкулёза / В.П. Белогурова // Лабораторное дело 1961.- № 10. - С. 4852.

21. Белякова О.И. Некоторые серологические методы для идентификации микобактерий / О.И. Белякова, Л.М. Гаврилюк // Проблемы туберкулёза. — 1975.-№ 11.-С. 71-73.

22. Бердже Д. Определитель микробов / Д. Бердже. М.: 1936.-78 с.

23. Бескровный П.С. Сравнительная оценка методов концентрации ¡микобактерий туберкулёза / П.С. Бескровный // Проблемы туберкулёза. 1971. — № 1. - С. 87 - 89.

24. Бикинита Д. Изучение распространения туберкулёза крупного рогатого скота и опыт санации неблагополучной по туберкулёзу фермы в народной республике Конго: автореф. дисс.кан. Вет. Наук / Д. Бикинита. — Киев, 1985.-20 с.

25. Благодарный Я.А. Сравнительная характеристика некоторых методов ти-пирования микобактерий туберкулёза / Я.А. Благодарный // Проблемы туберкулёза. 1971.-№ 11.-С. 72-75.

26. Благодарный Я.А. Туберкулёз как антропозооноз / Я.А. Благодарный. -Алма-Ата: Казахстан, 1973. 200 с.

27. Бобров H.H. Флуоресцентная микроскопия в диагностике туберкулёза / H.H. Бобров // Туберкулёз. М.: 1946. - С. 15 - 17.

28. Бобченок А.П. Совершенствование бактериологической диагностики туберкулёза в Литовской ССР / А.П. Бобченок // Проблемы туберкулёза. — 1985. -№8.-С.9- 11.

29. Бойнова Э.Д. О чувствительности метода культивирования микроколоний возбудителя туберкулёза при экспериментальном заражении почвы / Э.Д. Бойнова//Сб. начн. тр. ОВИ. 1965.-Т. 23.-№ 2. - С. 17 - 21.

30. Борина М.Я. Некоторые вопросы бактериологии мочеполового туберкулёза / М.Я. Борина // Проблемы туберкулёза. 1973. -№3. - С. 58-62.

31. Бошьян Г.М. Однохлористый йод — новое дезинфицирующее средство / Г.М. Бошьян // Сб. науч. тр. ВНИИВС. 1961. - Т. 19. - С. 39 - 44.

32. Бутырина П.С. О мероприятиях по борьбе с туберкулёзом птиц / П.С. Бу-тырина // Бюлл. науч.-технич. информации СибНИВИ. Омск. - 1957. — № 2. -С. 17.

33. Бронштейн О.И. О новой среде для культивирования туберкулёзных бактерий / О.И. Бронштейн // Медицинское обозрение: оттиск, 1899. С. 2.

34. Бронштейн О.И. К вопросу о диссоциации туберкулёзных бацилл / О.И. Бронштейн, М.В. Триус, A.A. Клебанова // Журнал микробиологии и иммунологии. Приложение: Материалы 2-го Всесоюзного съезда микробиологов. 1932. — № 1. - С. 23.

35. Васильев В.Н. Микробактериозы и микозы лёгких / В.Н. Васильев. София: Медицина и физкультура, 1971. - 382 с.

36. Вракин В.Я. Об инфицированности помещений и выгулов возбудителем туберкулёза птиц на неблагополучных птицефабриках / В.Я. Вракин // Ветеринария. 1969. - № 6. - С. 44 - 46.

37. Вейксельбаум А. Курс ветеринарной микробиологии / А. Вейксельбаум. -М.: Сельхозгз, 1938.-600 с.

38. Вейсфейлер Ю.К. Биология и изменчивость микобактерий туберкулёза и атипичные микобактерии / Ю.К. Вейсфейлер. Будапешт, 1975. - 334 с.

39. Выявление аллергичных серологических реакций у телят, иммунизированных сапрофитными микобактериями / A.M. Говоров, Ю.А. Кассич, А.Ю. Тесля и др. // Ветеринария. 1979. - № 25. - С. 44 - 60.

40. Видомская М.А. Определение качества дезинфекции при туберкулёзе птиц / М.А. Видомская. информ. л. / Фрунзе № 85/13.92. - 1973. - 3 с.

41. Выявление микобактерий туберкулёза различными методами / Е.М. Скря-гина, О.М. Залуцкая, А.Б. Рот, Х.И. Маух // Проблемы туберкулёза. 2001. -№ 12.-С. 56-58.

42. Гавриленко А.Ф. Роль бактериологических исследований при экспертизе трудоспособности больных туберкулёзом органов дыхания / А.Ф. Гаврилен-ко, O.A. Хома // Проблемы туберкулёза. — 1985 . — № 8. С. 12 - 15.

43. Гаспарян И.Г. Проблемы типов туберкулёзной палочки в Узбекистане / И.Г. Гаспарян. Ташкент, 1950. - 181 с.

44. Говоров A.M. Новый метод дифференциации микобактерий туберкулёза от сапрофитных / A.M. Говоров, В.М. Задара // Висник сильскогосподарьской наукы. 1959. - № 5. - С. 78 - 79.

45. Голышевская В.И. Современные методы микробиологической диагностики туберкулёза / В.И. Голышевская, Л.П. Мартынова, Э.В. Севастьянова // Российский медицинский журнал. 2001. - № 4. - С. 15-19.

46. Гранберг И.И. Органическая химия: учебное пособие для с-х вузов / И.И. Гранберг. М.: Высшая школа, 1974. - 416 с.

47. Григорьев Р.Н. О методике электрофоретического концентрирования микобактерий туберкулёза / Р.Н. Григорьева, A.A. Степанова, В.М. Воробейников // Проблемы туберкулёза. 1971. - № 2. - С. 64 - 68.

48. Гюджи Оглы А.К. Применение реакции нейтрализации антител для диагностики туберкулёза крупного рогатого скота при скрытой форме течения / А.К. Гюджи - Оглы // Сб. науч. тр. ВИЭВ. - 1985. - Т. 63. - С. 31 - 34.

49. Дифференциация М. tuberculosis и М. bovis с помощью салицилатного теста и реакции нитратов / Т.Б. Ильина, Э.С. Шаппо, Б.Я. Циммер, Т.Ф. От-тен // Проблемы туберкулёза. 1987. - № 1. - С. 57 - 60.

50. Должанский В.М. О соотношении между фтивазидоустойчивостью и катал азной активностью кислотоупорных микобактерий / В.М. Должанский // Проблемы туберкулёза. 1964. - № 7. - С. 64-71.

51. Должанский В.М. сравнительная характеристика «аномальных» кислотоупорных микобактерий и их антигенные взаимосвязи с другими представителями рода: автореф. дисс. канд. биол. наук/ В.М. Должанский. -М.: 1964. — 19 с.

52. Донченко A.C. Люминисцентная микроскопия в диагностике туберкулёза / A.C. Донченко, В.Н. Донченко // Ветеринария. 1977. - № 6. - С. 100 - 103

53. Драбкина P.O. Микробиология туберкулёза / P.O. Драбкина. М.: Мед-гиз, 1963.-254 с.

54. Дроботько В.Г. Наблюдения над развитием туберкулёзной палочки / В.Г. Дроботько // проблемы туберкулёза. 193 8. - № 4. - С. 17-21.

55. Дыхно М.М. Микрокультура туберкулёзных бактерий / М.М. Дыхно // ЖМЭИ. 1949. - № 1.-С. 65-68.

56. Дыхно М.М. Морфологические особенности микрокультур туберкулёзных микобактерий и кислотоустойчивых сапрофитов / М.М. Дыхно, З.Н. Ко-чемасовыа, Ю.З. Гендон // Вопросы патологии туберкулёза и изменчивости его возбудителя. -М.: 1956. С. 160 - 165.

57. Дыхно М.М. каталазная активность микобактерий / М.М. Дыхно, И.К. Ялина // Сб. науч. тр. IV Всесоюзного съезда фтизиатров. — 1959. — С. 619 — 621.

58. Дыхно М.М. Применение цитохимического метода для определения живых и погибших микобактерий / М.М. Дыхно, A.B. Лайко, С.А. Дратвин // Проблемы туберкулёза. 1961. - № 7. - С. 73 - 78.

59. Дыхно М.М. Дифференциация кислотоустойчивых сапрофитов от микобактерий туберкулёза и атипичных штаммов с помощью определения фор-мамидазной активности / М.М. Дыхно, О.И. Земцова, В.М. Зайдес // Проблемы туберкулёза. 1964. - № 9. - С. 63 - 66.

60. Дюсембекова Б.С. Активность фермента каталазы и пероксидазы различных групп микобактерий / Б.С. Дюсембекова, Ж.К. Кантарбаева, В.И. Зюзин // Здравоохранение Казахстана. 1973. - № 4. — С. 32 — 34.

61. Ермолов В.И. Сравнительная оценка бактериоскопического метода выявления микобактерий туберкулёза в ликворе больных туберкулёзным менингитом / В.И. Ермолов // Лабораторное дело. — 1961. № 4. С. 32 - 34.

62. Ерохин В.В. Ультраструктура вирулентных туберкулёзных микобактерий / В.В. Ерохин, З.С. Земскова, И.Р. Дорожкова // Микробиология, эпидемиология и иммунология. 1972. — № 11. — С.80 - 84.

63. Жмуров H.H. Метод микрокультур в бактериологической диагностике туберкулёза / H.H. Жмуров // Вклад молодых учёных в решение проблем аграрной науки: Мат. межрегион, науч.-практ. конф. Молодых учёных. — Воронеж, 2005.-С. 148.

64. Жмуров H.H. О диагностическом значении микрокультур туберкулёзных бактерий / H.H. Жмуров, Н.Г. Жмуров, С.Г. Субботина // Мат. междун. науч.-практ. конф., посвящ. 60-летию ГНУ «Краснодарский НИВИ». — Краснодар, 2006.-С. 122-123.

65. Заглужинская С.Б. Исследование микобактерий туберкулёза методом люминисцентной микроскопии / С.Б. Заглужинская, Е.Л. Скрябина, Ф.В. Персон // Проблемы туберкулёза. 1960. - № 7. - С. 89 - 93.

66. Зибецкер Д.Е. Сравнительная оценка методовмикрокультур в ранней диагностике туберкулёза / Д.Е. Зибецкер, М.Е. Брандина, М.А. Фрид // Сб. науч. тр. БНИИЭМГ. Минск, 1955. - С. 76-83.

67. Зильберт С.М. К вопросу о частоте нахождения туберкулёзных палочек у больных легочным туберкулёзом / С.М. Зильберт, И.М. Пейсахович // Вопросы туберкулёза. 1925. - Т. 3 - 4. - С. 19 - 23.

68. Золотова В.Ф. Значение метода исследования микобактерий в диагностике туберкулёза / В.Ф. Золотова, Р.И. Соколова // Сб. науч. тр. ННИИТ. -1965.-Т. 7.-С. 61-63.

69. Зубжицкий Ю.Н. Флуоресцентная микроскопия туберкулёзной палочки и её оценка в связи с возможными погрешностями метода и изменчивости возбудителя / Ю.Н. Зубжицкий // Лабораторное дело. 1957. - № 6. — С. 22 — 25.

70. Зубжицкий Ю.Н. Применение люминесцентной микроскопии для обнаружения возбудителя туберкулёза / Ю.Н. Зубжицкий // Сб. науч. тр. 1961. -Т. 73. - С.40 - 52.

71. Зубжицкий Ю.Н. Метод люминесцентной микроскопии в микробиологии, вирусологии и иммунологии / Ю.Н. Зубжицкий. — Л.: Медицина, 1964.-152 с.

72. Зыков М.П. Микробиофаги, их получение ¡и применение для типирования микобактерий / М.П. Зыков // Журнал микробиологии. 1963. - № 11. - С. 33-39.

73. Зыков М.П. Всемирное распространение, выделение и классификация микобактерий / М.П. Зыков // Микробиология, эпидемиология и иммунология. 1964.-№ 4. - С. 115-121.

74. Зыков М.П. Микробиология туберкулёза / М.П. Зыков. Л.: Медицина, 1976.- 158 с.

75. Зыков М.П. Потенциально патогенные микобактерии и лабораторная диагностика микобактериозов / М.П. Зыков, Т.Б. Ильина. - М.: Медицина. -1978.- 174 с.

76. Иванов М.М. Выживаемость микобактерий в различных субстратах внешней среды / М.М. Иванов, Ю.М. Схиладзе // Сб. науч. тр. ГНКИВП. — 1969.-Т. 16.-С. 142- 144.

77. Ильина Т.Б. Бактериологическая диагностика микобактериозов / Т.Б. Ильина // Микробиологические исследования при заболеваниях лёгких. Л.: Медицина, 1972. - С. 29 - 38.

78. Ильина Т.Б. Морфологические, тинкториальные и биохимические свойства микобактерий и нокардий / Т.Б. Ильина // Проблемы туберкулёза. — 1976.-№2.-С. 64-68.

79. Ильина Т.Б. Арилсульфатазная активность микобактерий / Т.Б. Ильина, B.JI. Молдавер // Проблемы туберкулёза. 1979. - № 11. - С. 61 - 63.

80. Ищенко JI.A. Патогенные и сенсибилизирующие свойства для телят атипичных и сапрофитных микобактерий, выделенных от крупного рогатого скота / Л.А. Ищенко // Сб. науч. тр. ВСХИ. 1975. - Т. 40. - С. 41 - 43.

81. Каган Я.Н. Выявление туберкулёзных микобактерий путём окрашивания поверхности плотной питательной среды / Я.Н. Каган // Проблемы туберкулёза. 1939. - № 2. - С. 75 - 78.

82. Каграманов А.И. Учение о возбудителе туберкулёза / А.И. Каграманов // проблемы туберкулёза. 1967. -№11.-С. 21-26.

83. Каграманов А.И. О дифференциации и идентификации культур, выделенных от с/х животных / А.И. Каграманов, Н.М. Макаревич // Совр. Вопросы эпидемиологии и выявления туберкулёза. — Алма-Ата, 1977. — С. 20 — 21.

84. Кадочкин A.M. Изучение атипичных нефотохромогенных микобактерий комплекса avium intracellularae и их патогенности для лабораторных животных и крупного рогатого скота: автореф. дис.канд. Вет. наук / A.M. Кадочкин. - М.: 1973. - 13 с.

85. Казиахмедов З.А. Совершенствование бактериологической диагностики туберкулёза: автореф. дис. канд. вет. наук/ З.А. Казиахмедов —М.: 2004—25с.

86. Каркадиновская И.А. О механическом вынесении туберкулёзных бактерий из почвы произрастающими растениями / И.А. Каркадиновская // Сб. науч. тр. ЛВИ. 1961. - Вып. 23. - С. 27 - 30.

87. Каркадиновская И.А. Ускоренный метод определения вирулентности культур М. tuberculosis и дифференциация их от сапрофитных микобактерий

88. И.А. Каркадиновская // Мат. XII научной конференции ЛВИ. 1963.- С. 6 — 7.

89. Карташова В.М. Индикация патогенных бактерий в молоке и молочных продуктах / В.М. Карташова. М.: Колос, 1973. - 222 с.

90. Каюмов Т.К. Опыт профилактики и ликвидации туберкулёза кур в хозяйствах гиссарской долины Таджикской ССР: автореф. дис. канд. вет. наук / Т.К. Каюмов. — Душанбе, 1972. 17 с.

91. Квасников Е.И. Быстрорастущие бактерии рода Mycobacterium Lehmann and Neuman, выделенные из почв Украины / Е.И. Квасников, O.A. Нестерен-ко, Л.П. Панченко // Биологические науки. 1974. - № 11. - с. 96 - 101.

92. Кедровский В.И. Изменчивость в группе Actinomycetes в связи с учением о грибковой природе туберкулёзного и лепрозного вируса / В.И. Кедровский // Архив пат. анатомии и пат. физиологии. 1935. - Т. 1. - № 5-6. - С. 22 - 34.

93. Кекчеева Н.К. Микрокультуры туберкулёзных микобактерий на синтетических средах / Н.К. Кекчеева // Вопросы патологии туберкулёза и изменчивости его возбудителя. -М.: Сельхозгиз, 1956. С. 143 - 152.

94. Киселёв В.Е. Вопросы диагностики и профилактики туберкулёза крупного рогатого скота / В.Е. Киселёв // Сб. науч. тр. ВИЭМ. 1957. Т. 20. С. 106 -119.

95. Кисленко В.Н. О выживаемости микобактерий туберкулёза бычьего типа в почве и на пастбище / В.Н. Кисленко // Сб. науч. тр. НСХИ. 1971. Т. 45. -С. 13-17.

96. Клебанова A.A. Комбинация метода флотации и метода посева / A.A. Клебанова, Л.Е. Скрябина // Проблемы туберкулёза. 1951. - № 1. - С. 51— 55.

97. Клебанова A.A. Люминесцентная микроскопия изменённых туберкулёзных микобактерий / A.A. Клебанова // Проблемы туберкулёза. — 1960. — № 7. -С. 77-83.

98. Клебанова A.A. Атипичные варианты микобактерий туберкулёза / A.A. Клебанова // Лабораторное дело. 1966. - № 9. - С. 542 - 545.

99. К методике индикации микобактерий в материалах с животноводческих ферм / С.Г. Субботина, Н.Г. Жмуров, H.H. Жмуров и др. // Актуальные проблемы науки в АПК: тезисы докл. 54-й науч. практ. конфр. - КГСХА, 2002. -С. 15-17.

100. Козлов B.C. Изменчивость и выживаемость Mycobacterium avium в почве / B.C. Козлов // Проблемы туберкулёза. 1977. - № 10. - С. 78 - 81.

101. Козлов B.C. Биологические свойства бактерий разных видов, выделенных из почвы / B.C. Козлов // Проблемы туберкулёза. 1982. - № 3 — С. 6568.

102. Козьмин Соколов Б.Н. Сравнительное изучение фаголизабельности, культуральных и биохимических свойств микобактерий / Б.Н. Козьмин - Соколов, Т.Б. Ильина, A.C. Аминов // Проблемы туберкулёза. — 1973. — № 4. — С. 66-67.

103. Колокшанская Л.Б. Современная характеристика кислотоустойчивости микобактерий, выделенных от крупного рогатогот скота: автореф. дисс. канд. вет. наук / Л.Б. Колокшанская. Белая Церковь, 1973. - 22 с.

104. Колычев Н.М. Усовершенствование метода ускоренной инкубации микобактерий туберкулёза птиц в объектах внешней среды и применение его для контроля дезинфекции: автореф. дисс. канд. вет. наук / Н.М. Колычев. -Омск, 1970.-20 с.

105. Колычев Н.М. Рекомендации по дезинфекции животноводческих ферм ' при туберкулёзе / Н.м. Колычев, Л.А. Вареца // Рекомендации по профилактике болезней, лечению животных и повышению их продуктивности. — Омск, 1978.-С.З- 15.

106. Колычев Н.М. Методы индикации и обеззараживания микобактерий туберкулёза на объектах внешней среды: автореф. дис. д-ра вет. наук / Н.М. Колычев. Омск, 1983. - 38 с.

107. Комплексная дифференциация неспецифических туберкулёзных реакций в условно благополучных пунктах / А.С. Донченко, JI.M. Ходун, P.M. Сыртланов и др. //Мат. Всесоюзной науч. Конф. Омск, 1980. - С. 109 — 112

108. Кондюрин Н.Г. Ускоренная индикация микобактерий туберкулёза крупного рогатого скота в объектах внешней среды / Н.Г. Кондюрин, Л.А. Вареца // Инфекционные и паразитарные заболевания с-х животных. — Алма Ата, 1972.-С. 150- 154.

109. Кондюрин Н.Г. Применение метода микрокультур для оценки дезинфекции при туберкулёзе / Н.Г. Кондюрин, Н.А. Сотников // Ветеринария. -1976.-№ 11.-С. 107-110.

110. Корнетов. Н.И. Сравнительная оценка бактериологических методов исследования при туберкулёзе: дис. канд.мед. наук / Н.И. Корнетов. Одесса. 1962.- 183 с.

111. Коронелли Т.В. Липиды микобактерий. IV аналог «корд фактора» с нормальными С12- Cie— жирными кислотами из Mycobacterium paraffinicum / Т.В. Коронелли //Биоорганическая химия. - 1979. -№ 10. - С. 1495 - 1502

112. Коронелли Т.В. Культивирование туберкулёзных и условно-патогенных микобактерий на среде с н-алканами / Т.В. Коронелли , Н.И. Фадеева // Проблемы туберкулёза. 1986. - № 9. - С. 44 - 46.

113. Космодамианский В.Н. Пути и способы заражения туберкулёзом / В.Н. Космодамианский // Руководство по туберкулёзу. М.: Сельхозиздат. - 1959. -Т. 1.-С. 101-124.

114. Кособуцкий JI.JI. Фаги микобактерий / Л.Л. Кособуцкий // Журнал микробиологии. 1971. - № 4. - С. 79 - 84.

115. Красильников H.A. Определитель бактерий и актиномицетов / H.A. Кра-сильников. М.: Сельхозгиз, 1949. - 268 с.

116. Красников Г.А. Кожные реакции у лабораторных животных на введение атипичных микобактерий / Г.А. Красников // Ветеринария. — 1981. — № 9. — С. 33-34.

117. Крошев А.Н. К вопросу обнаружения туберкулёзных бактерий в молоке коров в зависимости от их физиологического состояния / А.Н. Крошев // Сб. науч. Тр. ХВИ. 1958. - Т. 23. - С. 211 - 213.

118. Крашев А.Н. Интенсивность бацилловыделения с молоком у больных туберкулёзом коров / А.Н. Крошев // Соц. Товарищество. — 1965. № 4. - С. 61-62.

119. Кузнецова Н.М. Методика ускоренного бактериологического контроля качества камерной дезинфекции / Н.М. Кузнецова // Проблемы ветеринарной санитарии: Сб. науч. Тр. ВНИИВС. 1971.-Т. 39.-С. 8-11.

120. Кузьмин H.A. Об идентификации возбудителей туберкулёза / H.A. Кузьмин, В.М. Карташова, М.К. Исаев // Ветеринария. 1971. - № 3. - С. 44 -46.

121. Кузлев В.А. Сравнительное изучение патогенности туберкулёзных и атипичных микобактерий при пассажах на телятах: автореф. дис. канд. Вет. наук / В.А. Кузлев. Л. - 1972. - 14 с.

122. Ладыгина Г.Н. Определение видового состава микобактерий с помощью усовершенствованных схем идентификации: автореф. дис. канд. мед. наук / Г.Н. Ладыгина. Горький, 1977. - 21 с.

123. Лакман Э.Д. Ускоренная индикация микобактерий туберкулёза птиц в объектах внешней среды: автореф. дис. канд. вет. наук / Э.Д. Лакман. — Омск, 1965. — 18 с.

124. Ланге Б. Данные новых исследований относительно способа распространения туберкулёза / Б. Ланге // Русско-немецкий мед. журнал. — 1927. — №2.-с. 107- 109.

125. Ланге Б. Техника исследования патологического материала на бактерии туберкулёза методом флотации / Б. Ланге // Проблемы туберкулёза. — 1941. — №5.-С. 106- 109.

126. Ларионов М.М. О методике обнаружения бацилл Коха в патологическом материале / М.М. Ларионов // Вопросы туберкулёза. 1931. - № 34. - С. 326-332.

127. Лащенко П.Н. К вопросу о предупреждении воздушного заражения / П.Н. Лащенко // Врач. 1899. - № 3. - С. 47

128. Левина К.А. Опыт практического использования комплекса трёх питательных сред для культивирования микобактерий туберкулёза / К.А. Левина // Проблемы туберкулёза. 1988. - № 6. С. 65 - 67.

129. Лоанес С.Х. Влияние гормонов щитовидной железы на рост микобактерий туберкулёза / С.Х. Лоанес, Х.А. Силлуасту // Лабораторное дело. — 1964. -№7.-С. 395-396.

130. Лазовская A.A. Предпосевная обработка патологического материала в противотуберкулёзном диспансере / A.A. Лазовская, Л.С. Финкелыптейн, ICH. Слинина // Проблемы туберкулёза. 2000. - № 2. - С. 44-45.

131. Мазур Б.Л. О филогенезе туберкулёзной палочки / Б.Л. Мазур // Проблемы туберкулёза. 1936. - № 5. - С. 29 - 37.

132. Макаревич Н.М. Диагностика атипичных микобактерий по окислитель-но-востановительным ферментам / Н.М. Макаревич // Ветеринария. — 1968. -№ 3. С. 25-27.

133. Макаревич Н.М. Атипичные микобактерии: Методы идентификации, источники выделения, значение в клинике туберкулёза: автореф. дис. д-ра мед. наук / Н.М. Макаревич. 1973. - 37 с.

134. Макаревич Н.М. Методы обработки патогенного материала / Н.М. Макаревич // Вопросы раннего выявления, диагностики и лечения больных туберкулёзом в условиях сельской местности. — Кишинёв: Штиинца, 1977. — С. 136-137.

135. Макаревич Н.М. Пути повышения выявления микобактерий и патологического материала больных с использованием щадящих методов обработки / Н.М. Макаревич, A.A. Каминская // Сб. тр. Науч. Секции, посвящ. 60-летию МНИИТ. 1978. - Т. 83. - С. 16 - 20.

136. Макаревич Н.М. Изучение различных детергентов с целью улучшения бактериологической диагностики туберкулёза / Н.М. Макаревич, A.A. Каминская // Мат. IX Всесоюз. Съезда фтизиатров. Кишинёв: Штиинца, 1979. -С. 170-171.

137. Маккаветская А.Н. О стойкости туберкулёзной палочки в фекалиях и органах крупного рогатого скота / А.Н. Маккавейская // Советская ветеринария. 1939.-№7.-С. 44.

138. Маккаветская А.Н. Значение фекалий в распространении туберкулёза крупного рогатого скота / А.Н. Маккаветская // Сб. науч. тр. Ленинградского института усовершенствования врачей. 1950. - С. 23 - 28.

139. Мартма О.В. Ускоренный метод культивирования туберкулёзных микобактерий / О.В. Мартма // Ветеринария. 1959. - № 6. - С. 74 - 76.

140. Мартма О.В. О бактериологической и биологической диагностике туберкулёза крупного рогатого скота / О.В. Мартма // Борьба с туберкулёзом с-х животных и птиц. 1959. - С. 37 - 45.

141. Мартма О.В. Характеристика и патогенность для крупного рогатого скота микобактерий, выделенных из торфа // Ветеринария. 1967. - № 6. — С. 35 -38.

142. Матвеев К.И. Методы концентрации патогенных бактерий при выделении их из внешней среды / К.И. Матвеев // Руководство по микробиологической диагностике инфекционных болезней. — М.: Медицина, 1964. С. 160 — 176.

143. Метод иммунофлуаресценции в дифференциальной диагностике туберкулёза / JI.K. Суркова, И.В. Коваленко, Г.В. Егорова и др. // Проблемы туберкулёза. 1985. - № 8. - С. 24 - 27.

144. Методические указания по диагностике туберкулёза животных / ГУВМСХ. М.: 2002. - 40 с.

145. Милявская П.Ф. Диагностика некоторых патогенных видов микробов при помощи мембранных фильтров / П.Ф. Милявская // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. — 1969. № 1. - С. 62-63.

146. Михин H.A. Курс ветеринарной микробиологии / H.A. Михин. — М.: Сельхозгиз, 1936. 600 с.

147. Могучий A.M. Применение фазово-контрастной микроскопии для обна- . ружения туберкулезных бактерий в окрашенных препаратах / A.M. Могучий

148. Сб. науч. тр. ЛСТМИ, 1961. Т. 73. - С. 42 - 43.

149. Модель Л.М. Биология и биохимия туберкулезных микобактерий / Л.М. Модель. -М.: Медицина, 1952. 300 с. • ,

150. Наставление по диагностике туберкулеза животных // ВИЭВ ГУВ Госаг-ропром СССР. М., 1986. - 44 с.

151. Незлин С.Е. Дезинфекция при туберкулезе / С.Е. Незлин.-М.: Медицина, 1952.-300 с.

152. Нелюбин В.П. Бактериологическая диагностика возбудителя туберкуле- > за / В.П. Нелюбин // Сб. науч. тр. ВНИИВС. 1968. - Т. 30. - С. 154.

153. Нестеренко O.A. Нокардиоподобные и кориноподобные бактерии / O.A. Нестеренко, Е.И. Квасников, Т.М. Ногина. Киев: Наукова думка, 1985. -335 с.

154. Овчарук В.П. Лабораторная диагностика туберкулеза крупного рогатого скота / В.П. Овчарук, Л.К. Сидорова // Ветеринария. 1967. - № 5. - С. 50-52.

155. Ойвин И.А. Статистическая обработка результатов экспериментальных исследований / И.А. Ойвин. М.: Медгиз, 1960. - 20 с.

156. Оптимизация методов бактериологического исследования на туберкулез и некоторые особенности его возбудителя / А.Я. Благодарный, А.Е. Кривцова, JI.И. Блонская, И.М. Блехман // Проблемы туберкулеза. 1986. - № 9. - С. 3-5.

157. О роли глубокой несменяемой подстилки в эпизоотологии пуллороза и туберкулеза кур / М.Т. Прокофьева, И.Н. Дорожко, E.H. Гуров и др. // Ветеринария. 1960.-№ 5. - С. 28-33.

158. Оттен Т.Ф. Совершенствование микробиологической диагностики ми-кобактериозов заболеваний человека, вызванных нетуберкулезными мико-бактериями / Т.Ф. Оттен, Т.Б. Ильина // Сб. науч. тр. / Киргизский НИИ туберкулеза. - 1985. - С. 79 - 81.

159. Оттен Т.Ф. Эффективность метода электрофоретической концентрации микобактерий / Т.Ф. Оттен, Б.И. Вишневский, H.H. Качаунова // Проблемы туберкулеза. 1986. - № 7. - С. 54 - 57.

160. Оттен Т.Ф. Туберкулез и экология / Т.Ф. Оттен // Проблемы туберкулёза. 1997. -№ 2. - С. 29-31.

161. Пинчук Л.М. Идентификация микобактерий с применением метода газовой хроматографии жирных кислот / Л.М. Пинчук, А.Л. Лазовская // Вопросы взаимосвязи туберкулеза человека и животных. — Алма-Ата. 1981. - С. 148 - 156.

162. Письменная С.Г. Инфицированность животноводческих помещений ми-кобактериями туберкулеза и оценка ее методов микрокультивирования: дис. . канд. вет. Наук / С.Г. Писменная. Омск, 1973. — 152.

163. Платонов Г.Е. Биология возбудителя туберкулеза / Г.Е. Платонов // Вопросы туберкулеза. 1929. - № 7. - С. 194 - 204.

164. Покотинский И.С. Ускоренный метод обнаружения микобактерий туберкулеза и других бактерий / И.С. Покотинский // Проблемы туберкулеза. — 1961. -№ 1.-С. 96-97.

165. Полетаев С.Д. Атипичные микобактерии и микобактериозы / С.Д. Полетаев. М.: Изд-во ЦОЛИУВ, 1978. - 15 с.

166. Полякова O.A. Разработка метода ускоренной диагностики туберкулеза кур / O.A. Полякова // Сб. науч. тр. ВИЭВ, 1961. Т. 25. - с. 78 - 88.

167. Попова JI.C. Использование метода культивирования микобактерий туберкулеза на предметных стеклах для ускоренной диагностики туберкулеза / JI.C. Попова // Студенческая науч. конф. ЛВИ7 / Ленингр. вет. ин-т. 1962. — С. 4 - 5.

168. Попова Н.В. Сравнительные результаты исследования мокроты методом флотации / Н.В. Попова, Г.А. Вонзблейн // Проблемы туберкулеза^ — 1940. < № 11.-С. 71 -72.

169. Порядин И.Н. Сравнительная оценка микрокультивирования и аллергических реакций при диагностике туберкулеза крупного рогатого скота / И.Н. Порядин // Сб. науч. тр. ДСХИ / Донск. с.-х. ин-т. 1968. - Т. 4. - № 4. - С. 44 -47.

170. Посохин Е.Г. Выживаемость туберкулезных бацилл птичьего типа в почве усадебных территорий / Е.Г. Посохин // Сб. науч. тр. СНИВИ / Сиб. НИВИ, 1952.-Вып. 4.-С. 139- 146.

171. Пустовалова H.A. Сравнительная оценка бактериоскопических методов исследования при туберкулезе / H.A. Пустовалова // Сб. науч. тр. кафедры микробиол. I Ленинградского мед. ин-та, 1952. Вып. 1. — С. 5 — 7.

172. Пушкарева В.Д. Влияние витамина Е (токоферола) на рост микобактерий туберкулеза в питательной среде / В.Д. Пушкарева, С.С. Каневская // Проблемы туберкулеза. 1969. - № 5. - С. 74 - 77.

173. Рево М.В. Ветеринарная микробиология / М.В. Рево, М.Д. Жукова. — М., Сельхозгиз, 1958.-456 с.

174. Рожнятовская О.И. Изучение эпизоотологии и диагностики при туберкулезе птиц: автореф. дис. . канд. вет. наук / О.И. Рожнятовская. — Минск, 1979.- 17 с.

175. Розанов Н.И. Справочник по микробиологической технике / Н.И. Розанов. — М., 1957.-С. 139- 193.

176. Розенфельд P.M. Бактериологическое исследование казеозных внутри-грудных лимфатических узлов / P.M. Розенфельд, Н.А. Кислицина, JI.M. Мак // Проблемы туберкулеза. 1973. - № 3. - С. 73 - 74.

177. Ромаскевич Е.М. К вопросу о лабораторной диагностике туберкулеза методов посева / Е.М. Ромаскевич // Вопросы туберкулеза. 1931. - № 12. -С. 1102- 1104. -

178. Ромаскевич Е.Д. Палочка Коха и ее дериванты / Е.Д. Ромаскевич // Вопросы патологии и климатотерапии на южном берегу Крыма. Ялта, Л 93 6. — С. 23-39.

179. Ротов В.И. Туберкулез сельскохозяйственных животных / В.И.: Ротов, П.И. Кокуричев, П.Е. Савченко. Киев: Урожай, 1973. - 382 с.

180. Ротов В.И. Экспериментальная изменчивость Mycobacterium tuberculosis у крупного рогатого скота / В.И. Ротов, П.Е. Савченко // Вопросы взаимосвязи туберкулеза человека и животных. Алма-Ата, 1981. — С. 138 — 143.

181. Рыбка JI.H. Нетуберкулезные микобактерии во внешней среде / JI.H. Рыбка, Н.М. Макаревич, Р.Г. Виноградова // Проблемы туберкулеза. 1981. -№ 7. - С. 57 — 60. *

182. Савченко П.Е. Атипичные микобактерии и их значение в патологии туберкулеза / П.Е. Савченко // Ветеринария: Киев. 1974. — Вып. 39. — С. 6 — 7.

183. Салина Т.Ю. Сравнительное изучение эффективности разных методов диагностики туберкулеза / Т.Ю. Салина, Т.И. Морозова, Э.А. Федотов // Проблемы туберкулеза. 2000. - № 2. - С. 43 - 44.

184. Салов В.Ф. Изучение микобактерий туберкулеза методом микродифракции на электронном микроскопе / В.Ф. Салов // Сб. науч. тр. / ЦНИИ туберк., 1977.-T. 1.-С. 133 135.

185. Сапрыкин Е.С. Влияние прогестерона и тразилола на рост туберкулезных микобактерий / Е.С. Сапрыкин, К.И. Михайлова // Сб. науч. тр. НИВИ Тадж. ССР. 1974. - Т. 4. - С. 70.

186. Семенчук К.Л. К вопросу культивирования туберкулезных микобактерий в куриных эмбрионах / К.Л. Семенчук // Сб. тр. Укр. НИИЭВ. — 1962. — Т. 28.-С. 108- 109.

187. Сефершаев М.А. К вопросу о выживаемости возбудителя туберкулеза в торфонавозной массе / М.А. Сефершаев // Материалы 12-й науч. конф. ЛВИ / Ленингр. вет. ин-т. 1963. — С. 10—11.

188. Сидоркина Э.В. Сравнительная характеристика современных культу-ральных и биохимических методов типирования микобактерий туберкулеза: автореф. дис. . канд. мед. наук / Э.В. Сидоркина. — Алма-Ата, 1973; —Л 8 с.

189. Скардс А.Я. Разработка методов обогащения исследуемого материала туберкулезными микобактериями с помощью ультразвука с учетом электрического заряда микобактерий: автореф. дис. . канд. мед. наук / А.Я. Скардс. -Рига, 1957.-21 с.

190. Скрябина Е.А. Способ отличия туберкулезных бактерий от кислотоустойчивых сапрофитов при бактериологическом исследовании / Е.А. Скрябина // Проблемы туберкулеза. — 1955. № 4. — С. 63 — 68.

191. Смолянская А.З. Туберкулез / А.З. Смолянская // Справочник по микробиологическим и вирусологическим методам исследования / М.О. Биргер. -М.: Медицина, 1982. С. 266 - 276.

192. Современные методы микробиологической диагностики туберкулеза (Методические рекомендации МНИИТ МЗ РСФСР). М., 1975. - 40 с.

193. Солонеко A.A. О кордообразовании у микобактерий, выделенных из органов свиней, реагировавших на туберкулин / A.A. Солонеко, А.К. Анищенко // Ветеринарная наука производству. - Минск, 1972. - С. 54-58.

194. Сотникова H.A. Сравнительная оценка бактериологических методов исследования при туберкулезе: дис. . канд. мед. наук / H.A. Сотникова. — Одесса, 1962.- 183 с.

195. Справочник по микробиологическим и вирусологическим методам исследования (М.О.Биргер и др.; Под ред. М.О.Биргера. М.: Медицина, 1982.-370 с.

196. Справочник по микробиологическим и вирусологическим методам исследования (М.О.Биргер и др.; Под ред. М.О.Биргера. М.: Медицина, 1982.-464 с.

197. Сравнительная характеристика чувствительности прямых микроскопических методов выявления микобактерий туберкулеза / Н.П. Васильева, Г.И. Черницкий, С.М. Годсмигер и др. // Лабораторное дело. 1973. - №*1. - С. 65 -69.

198. Стрепхеев А. Основы химии высокомолекулярных соединений / А. Стрепхеев, И. Деревицкая. М.: Госхимиздат, 1961. - 407 с.

199. Субботина С.Г. Методика выделения и индикации микобактерий из материалов внешней среды / С.Г. Субботина // Бюлл. ВИЭВ. Вып. XXXIV. -М., 1979.-С. 31-33.

200. Субботина С.Г. Микобактерии внешней среды и их патогенность / С.Г. Субботина, С.Е. Гуннер, В.И. Пашенцева // Сб. науч. тр. ВСХИ / Воронеж, с — х. институт. Воронеж, 1982.-С. 15-21.

201. Субботина С.Г. Методы индикации микобактерий для санитарно-микробиологической оценки объектов животноводческих ферм при туберкулезе: дисс. др-ра вет. наук / С.Г. Субботина. Л., 1991. - 340 с.

202. Судаков М.П. Применение биологического метода в диагностике мико-бактериоза свиней / М.П. Судаков, H.H. Козлов // Теоретич. и практич. вопросы ветеринарии: матер, республ. конф. Тарту, 1988. - Т. 2. - С. 20 — 22.

203. Судаков М.П. Микобактериоз свиней и некоторые аспекты применения биотеста для дифференциации атипичных микобактерий комплекса авиум-интрацеллураре: автореф. дис. . канд. вет. наук / М.П. Судаков. — Тарту, 1990.- 12 с.

204. Тажгалиев Н.М. Использование различных химических веществ для обработки патологического материала и влияние их на выживаемость микобактерий // Бюлл. ВИЭВ. М., 1990. - Вып. 2. - С. 39 - 41.

205. Тарасевич JI.A. Биология и морфология возбудителя туберкулеза / JI.A. Тарасевич // Русский архив патологии, 1899. № 8. - С. 44 — 52.

206. Тараскин В.А. Вспомогательный способ дифференциации микобактерий туберкулеза / В.А. Тараскин // Ветеринария. 1966. - № 10. - С. 103 - 104.

207. Тогунова А.И. Современное состояние вопроса о фильтрующихся формах возбудителя туберкулеза / А.И. Тогунова // Вопросы туберкулеза, 1927. -№5-6.-С. 9-12.

208. Трофимова Л.И. Культивирование туберкулезных бактерий на питательных средах из куриных эмбрионов / Л.И. Трофимова // Проблемы туберкулеза. 1967. -№ 1. - С. 77-78.

209. Туберкулез сельскохозяйственных животных / В.И. Ротов и др.; Под ред. В.И. Ротова- Киев: Урожай, 1978. 237 с.

210. Тузова Р.В. Туберкулез сельскохозяйственных животных и птицы / Р.В. Тузова. Минск: Урожай, 1983. - 264 с.

211. Тульчинский М. Лабораторные методы исследования / М. Тульчинский // Проблемы туберкулеза. — Варшава, 1965. — С. 50.

212. Тургенбаев К.А. Предпосевная обработка навоза при изучении выживаемости в нем микобактерий туберкулеза бычьего вида / К.А. Тургенбаев, Б.Ф. Керимжанова // Меры борьбы с туберкулезом и бруцеллезом. — Алма-Ата, 1987.-С. 40-45.

213. Финкель Е.А. Биологический метод исследования при туберкулезе / Е.А. Финкель, JI.B. Михайлова. Фрунзе: Киргизстан, 1976. - 159 с.

214. Финн Э.Р. Высеваемость микобактерий туберкулеза на различных средах и их сочетаниях / Э.Р. Финн // Лабораторное дело. — 1970. № 10. — С. 619-620.

215. Хайкин Б.Я. Сравнительная оценка высеваемости и скорости роста микобактерий на питательных средах / Б.Я. Хайкин, Н.С. Боганец // Научно-техн. бюлл. / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. Новосибирск. - 1985. - Вып. 30. -С. 34-37.

216. Хамзин А.З. Результаты определения видовой принадлежности микобактерий / А.З. Хамзин // Актуальные проблемы животноводства и ветеринарии: Мат лы республ. науч. - производственной конф. - Казань, 1999. - С. 11-12.

217. Хольцман И.А. Ускоренный способ получения культур бацилл Коха из патологического материала / И.А. Хольцман, P.A. Школьникова // Проблемы туберкулеза. 1947. - № 3. - С. 70 - 71.

218. Чаусовская М.М. Выделение туберкулезных бактерий с мочой: автореф. дис. . канд. мед. наук / М.М. Чаусовская. — М., 1952. — 20 с.

219. Целлариус И.К. Фазово-контрастная микроскопия в диагностике туберкулеза / И.К. Целлариус // Ветеринария. — 1962. № 9. — С. 71 - 73.

220. Целлариус И.К. Усовершенствование бактериологической диагностики туберкулеза: автореф. дис. . канд. вет. наук / И.К. Целлариус. — Львов, 1963. 18 с.

221. Шаров А.Н. Тест системы ПЦР при туберкулёзе / А.Н. Шаров, В.А. Седов // Ветеринария. - 1998. - № 3. - С. 20 - 22.

222. Широбокова М.М. Выживаемость возбудителя туберкулеза в торфяном навозе / М.М. Широбокова // Ветеринария. 1964. - № 10. - С. 71 - 72.

223. Широбокова М.М. Корт-фактор один из показателей вирулентности микобактерий туберкулеза / М.М. Широбокова, В.П: Урбан-// Сб.,науч. тр. ЛВИ / Ленинград, вет. ин-та, 1974. - Вып. 39. - С. 232 - 236.

224. Шкет В.А. Люминесцентная микроскопия в диагностике туберкулеза по / методу Прайса / В.А. Шкет // Здравоохр. Белорус., 1967. № 8. - С. 87 — 88.

225. Школьникова P.A. Глубинный метод посева на туберкулез непосредственно из патологического материала / P.A. Школьникова // Проблемы туберкулеза. 1948. - № 6. - С. 24 - 31.

226. Шмалий К.В. Значение метода микрокультивирования в текущей диагностике туберкулеза / К.В. Шмалий, Г.А. Нахмансон // Проблемы туберкулеза. 1956.-№ 2. - С. 69-70.

227. Шром М.Г. Сравнительная оценка метода микрокультур и бактериоскопии для обнаружения туберкулезных микобактерий в мокроте: автореф. дис. . канд. мед. наук / М.Г. Шром. Казань, 1958. — 16 с.

228. Электронномикроскопические исследования возбудителей некоторых болезней сельскохозяйственных животных / В.В. Джейранишаили, Д.Б. Обо-ладзе Д.Б. // Сб. науч. тр. ГЗВУИИ. 1975. - С. 359 - 361.

229. Эрлих С.А. Влияние способа обработки патологического материала на выявление микобактерий туберкулеза / С.А. Эрлих // Проблемы туберкулеза.- 1969. -№ 12.-С. 738.

230. Эрлих С.А. О повышении эффективности исследований мокроты на ми-кобактерии Туберкулёза / С.А. Эрлих // Лабораторное дело. — 1975. № 8. — С. 489-494.

231. Эфендиев И.В., Нуратинов P.A. Типологические особенности микобактерий, полученных от больных туберкулезом людей и животных из объектов внешней среды / И.В. Эфендиев, P.A. Нуратинов // Проблемы туберкулеза. -2005,-№5.-С. 45-46.

232. Эффективность метода флотации при исследовании различных патологических материалов на бацилл Коха / A.M. Говоров, Ф.И. Осташко и др. // Бюлл. НТИ УНИИЭВ. 1958. - № 4 - 5. - С. 35 - 36.

233. Юдин Г.А. Идентификация микобактерий, выделенных от реагирующих на туберкулез животных / Г.А. Юдин // Науч. тр. ИЭВС и ДВ. 1976. - Вып. 1.-С. 57-66.

234. Юсковец М.К. Туберкулез сельскохозяйственных животных,и птиц / М.К. Юсковец. Минск: Россельхозиздат БССР, 1963. - 449 с.

235. Ярбаев Н. Типирование культур микобактерий туберкулеза, выделенных из объектов внешней среды / Н. Ярбаев // Сб. тр. НИВИ МСХ Тадж. ССР, 1974.-С. 56-60.

236. Ahrens W. Laaset sich die mikroskopische Sputumdiegnose durch Anwendung schnellanfenden Zentrifugen verbes / W. Ahrens, H. Wenke sern. Dtsch. Gesundheiteweson. - 1954. - № 9. - P. 1153 - 1158.

237. Augier C. La Microscopie en fluosescens du bacille tuberculeux. II. Spécificité de la methode / С. Augier, R. Perrot, F. Le Pou. Rev. Tuberc. - 1970. - v. 34.- №6. -P. 865-884.

238. Bergey's manual of determinative bacteriology. 8 ed. - Baltimore: Williams and wiekins CO., 1974. - 1268 p.

239. Barmann K. Bacteriologische Diagnostik der Tuberculose / K. Barmann // Dtach, deut. Wsch. 1967. - № 4. - P. 1872 - 1874.

240. Bellelli E. Tronbetton Lull isolamento del. Myc. Tuberculosis de cscreati in colture die cellule diannios umano / E. Bellelli, D. Cinotti // Hach, tisiol. — 1964. — v. 19.-N12.-P. 959-969.

241. Berolgey-S manual of determinative bacteriology. — 8 ed. — Baltimore: Williams and Wilkins co., 1974. 1268 p.

242. Blitek-Golo D. e.a. Wykrywnie pratkow w meterialach diagnostyczhych po-chodzacych od chorych na gruzlice plue w zabznosei od metod homogenizacji podtoze/D. Blitek-Golo.-Gruzlica.- 1977.-43.-N 5.-P. 441 -448.

243. Bloch H. Studies on the virulence of tubercle bacilli / H. Bloch. — J. exper. med. 1950. - v. 91, N 2. - P. 122 - 126.

244. Bënicke R. Sur klinik der Tuberkulose / R. Bënicke, H. Bayhe, H. Beitr. — 1952.-V. I. — N 107. 71 - 78.

245. Boulahbal. F. Study of the variations in two readings of stides bej two different microscopists at a fortnigh's internal / F. . Boulahbal, D. Larbaoni. Bull. Un. Int. Tuberc. - 1973. - v. 48. - P. 84 - 87.

246. Bunn P. Use of chich embryo as medium for rapid cultivation of tubercle lacilli / P. Bunn, F. Robinson. J. Zab. and Clin. Med. - 1955. - N 4. - P. 658 -660.

247. Bunn P. Relative efficacies of chick embryo and standard American Freedeau Socicty medium in isolation of tubercle bacilli trom human sputum / P. Bunn, F. Robinson. Rev. Tuberc. - 1957. - v. 76. - N 4. - P. 703 - 705.

248. Chanderkasekhar P. Examination of multiply sputum specimens in a tuberculosis survey / P. Chanderkasekhar. Tubarcle. - 1970. - v. 51. - N 3. - P. 225 -232.

249. Collard F.J. Stide culture as a means of appreising the streptomycin sensitivity of tubercla bacilli in Sputum / F.J. Collard, P.C. Mann. j. Clin. Pathol. - 1953. -v. 6.-N4.-P. 266-272.

250. Dimitrin A. Studial comparative ae sensibilitatii si specificitatii diverselor metode folosite in depistarea tuberculozei pulmonare / A. Dimitrin, A. Zoi. -Ftiziologia. 1974. -T. 23.-N 1.-P. 75 - 85.

251. Dissmen E. Zur Technik und Auswertung der Ergebnisse der Objektträgermikrokultur als Methode der Resistenzprütung der Tuberkelbekterien gagen antibiotische Heilmittel / E. Dissmen, E. Iglauer. — Beitr. Clin." Tuerk. -1953.-v. 109.-N l.-P. 98- 105.

252. Dissmann E. Die Bedeutung der Sputum Untersuchunger für die fassung ansteckkender Tuberkulosekranker / E. Dissmann. — Wien. Med. Wschr. — 1972. — N 122.-P. 51-53.

253. Dubov R. Proc. Exp. / R. Dubov // Biol. Med. N.Y. 1945. - N 58. - P. 361.

254. Dubov C. (1947). Amer. Rev. Tuberc., 56, 134. (1948), 58, 698.

255. Dubos R. Media for Tubercle bacilli / R. Dubos, G. Middlebrook // Amer. Rev. tuberc. 1947.-N 56.-P. 4.

256. EdsonN.H. Bact. Rev. /N.H. Edson. 1951. - v. 15. -P. 145 - 147.

257. Edvard Z.B. Epidemiológica studies of tubercul. sensitivity: J. Preliminary results with purified protein deritives prepared from atypical acid-fast organisms / Z.B. Edvard, C.E. Palmer. Amer. j. Hyg. - 1958. - v. 68. - P. 213.

258. Effenberger E. Untersuchunger über das Vorkommen Mycobacterium tuberculosis im Staube / E. Effenberger. Aroch. Hyg. und Bakteriol. - 1954. -Bd. 138. -N 4. -P. 237-251.

259. Frobischer M. Preservation of micobacteria by Desication in. vacuo / M. Frobischer, G. Klein, M. Gummings. — The amer. rev. of tuberc. — v. 60. — N 5. — 621 -628.

260. Gray D.W. Jahnstone Am. Rew. Tuberc. / D.W. Gray. 1954. - v. 69. - P. -991 -1001.

261. Grousson D. Contribution a l'etucit des mycobacterioses hamaines et animals. Leur de piatage per les sensitines porifices controlees sur cobajes / D. Grousson. — Lyon. Ecole nationale veterinaire de Lyon. - 1969. - P. 68.

262. Habova R. Citlivosti mykobacterii prodent metodou sklickove kultivace a standardnim mestem / R. Habova, J. Richter, S. Porovnan. Rozhl. Berc. A nemo-cech, plicnich. - 1969. - v. 29. -N 5. - 209 - 213.

263. Hoffman H. Klin. Wschr. / H. Hoffman, G. Poctschke. 1949. - v. 27. - P. 103.

264. Hoyt A. A filter parer culture technique for the larly detection of microcolonies of tubercle bacilli / A. Hoyt, C. Smith. Amer. Rev. Tuberc. - 1954. - v. 70. -N 5. —P. 916-919.

265. Hubrig T. Die Objektträgerkultur als diagnostisches Mittel zum Nachweis des Mycobacterium Tuberculosis var bovis / T. Hubrig, H. Ohder. — Resl. und Münch, tierärztl. Wschr. 1956. - Bd. 69. - N 15. - P. 290 - 293.

266. Koch R. Mitteilunger sus dem kaiserlichen Gesundheitsamte / R. Koch. -Leipsig.- 1882.-212 p.

267. Koch L.M. Amer. Rev. Tuberc. / L.M. Koch, et al. 1958. - v. 77. - 356 p.

268. Konno K. The metabolism nicotinic acid mycobacteria. A method for differ-enting bacilli of human origin from other mycobacteria / K. Konno et al. Amer. Rev. Tuberc. - 1957. - v. 75. - P. 529 - 537.

269. Kostrzenski W. Bacteriojcze dzialanie na pratki kwasooporne zwiazkow chemicznych, usywanych w mikrobiologioznej diagnostyce / W. Kostrzenski, H. Paklerska-Pobratyn. Gruslica. - 1974. - v. 42. - P. 11 - 16.

270. Krasnov J. Mycrocolonial test for the recognition of virulent micobacteria / J. Krasnov, L. Wayne, D. Salkin. Amer. Rev. Tuberc., pulmonary dis. - 1955. — v. 71.-P. 3.

271. Krosger N. Die Leistungfahigkeit der Tb-Kelturverfahren gagen über dem Tb.-Tierversuch unter Einrlus ainer evtl. Bedeutung der Tuberkulostatikatherapie / N. Krosger. - Aratl. Wachr. - 1954. - P. 80 - 83.

272. Kubica G. Die Stellung der Sogenannten "anonyma" Mykobacterion Beitz / G. Kubica, S. Pool. Klin. Tuberk. - 1963. - v. 127. - N 6. - 626 - 631.

273. Kubin M. Baktericligicky prukes mykobakterii v dlouhodobych studiich inoidence tuberkulozy dychäcinii ustroji / M. Kubin. — Stud. Pneunol. Phtisool. cech. 1973. - T. 33. -N 5. -P. 335 - 339.

274. Langenscheidt E. Das Objekttragerkulturverfahren als Mittel sum Nachweis der offenen Lungentuberkulose / E. Langenscheidt. Zbl. Bakteriol., Parasitenkunde, Infektionskrankh. U. Hyg. - 1954. - Bd. 160. - N 7. - P. 565 -776.

275. Laugwits N. Tuberkuloseerkrankungrn von Menschen mit Ticrkontekt. Tuberk. / N. Laugwits, W. Käpper. Art. - 1962. - v. 10. - P. 630 - 635.

276. Lind A. Trypsin-desogen treatment of sputum for iselation of tubercle bacilli / A. Lind. Acta pathel., et microbiol. Scand. - 1956. - v. 39. -N 1. - P. 35 - 40.

277. Loanes S. Kanaembrücte Kasutamisest tuberculoosit wkitajate isolleerimiseks / S.Loanes.-Tartu Ulicool Toimetised. 1963.- v. 134.-P. 327-339.

278. Macander W. Badanis nad pratkomi kwa soopornymi wystepujacymi w wodzierzecznei, do ktorej wplywaja seikti po przej seim przes oczyszczenie / W. Macander // Acta microbiol. Polon. 1956. - v. 5. - N 1 - 2. - P. 201 - 205.

279. Marti P. Diagnostice de la tuberculosis bobina las campanas de erradicación tipos de reacciones / P. Marti, A. Cutierzez. Avigen. - 1970. - An. 19. -N 207. -37-40.

280. Maynard R.B. Method of growing mycobacterium tuberculosis / R.B. Maynard. Med. j. Australis. - 1953. - v. 1. -N 10. P. 396 - 397.

281. Mezensky Z. Vliv ruzne chemickycistego laurylsulfatu sodneh о na rust mycobakterii zesputa / Z. Mezensky. Stud, pneumol. phtiseol. cech. - 1977. — v. 37. -N 5. -P. 333-335.

282. Middlebrook G., Dubos R., Pirce C. Virulence and morphological characteristies of mammalian tubercle bacilli / G. Middlebrook, R. Dubos, J. Pirce. J. Exper. med. - 1974. - N 8. - P. 76 - 89.

283. Middlebrook G. Amer. Rev. Tuberc. / G. Middlebrook, M. Cohn, W. Schacfer 70, 465, 1954.

284. Mokhtari L. Correlation bet wech the results of direct ezamination showing very weak positivity and those of culture. Proliminary results / L. Mokhtari, D. Larboni. Bull. Un. int. Tuberc. - 1973. - v. 48. - P. 82 - 90.

285. Much S. Ueber die granuläre, nach Zieht fabbare Form des Tuberculoserirus / S. Much //Beits. Z. Klin. d. Tuberc. Bd. 8. - H. 1. - 107 p.

286. Müller H.S. Path and Bact / H.S. Müller. 1944. - v. 56. - 429 p.

287. Myers J., James H. Bovine tuberculosis control in man and enimaks / J. Myers, H. James // Steele. St. zouis (Mo), Green, cap. 1969. - v. 27. - 403 p.

288. Nabonns A. Identification des BK ene Fluorescence a j'ltromicroscope et conduiade traitement antidiotyue / A. Nabonns. Ann. Biol. Clin. - 1956. — v. 14. -N7.-P. 9.

289. Николов В. Сравнительни проучвания на ускорении методи за изолира-не на mycobacterium tuberculosis / В. Николов, Ф. Филев. — Вет. мед. науки. — 1967.-N7.-p. 27-31.

290. Nocard J. Recherches ezperimentales sur la tuberculose des oiseuz, culture du bacille / J. Nocard. Société de biologie. - 1895. - 125 p.

291. Oeding F. Bestimmeese av tuberkel basillers Streptomycinresistens ved dykrningpf objectglass / F. Oeding. Nord. Med. - 1955. - v. 55. - N 11. - p. 419 -423.

292. Onet R. Sur quelques propriétés particulières mises en evidence cher der sunches de Mycobacterium avium isolées a partir du pore / R. Onet // Zbl. Bakteriol.jReiheA.- 1972.-Bd. 222,-N4.-P. 502-505.

293. Osinski J. Zwalezajug gruslice u bydia wyd. 4 / J. Osinski. — Warssawa: Panst., Wyd. wo rolnicze i josne. 1962. - p. 59.

294. Pollister A. The photomatric chemical analysis / A. Pollister, L. Ornstein // In. „Analytical cytology", R.S. Mallors (Ed.), Heb., N.V. Blaciston Book Co. 1959. -p. 431.

295. Pottenger J. The demonstration of rare tubercle bacilli in sputum by the Dilition Flectation Method in conjunction with Perin Acid / J. Pottenger // Amer. Rev., Tuberc. - 1931. - N 24. - P. 583 - 584.

296. Preus H. Klin, wschr. / H. Preus. 1939. - N 27. - P. 140.

297. Pryce D.I. Sputum film cultures of tubercle bacilli a methode for the early observation growth / D.I. Pryce // Path, a. bact. 1941. - v. 53. - N 3. - P. 177 -190.

298. Pryce D.I. Path, and Bact. / D.I. Pryce. 1941. - v. 53. - P. 327.

299. Раданов P. Микроскопи и культурни изследвания за туберкулезни мико-бактерии в различните моменти от протигонето на белодробната туберкулеза / Р. Раданов, Е. Калфин, И. Пашмаков. Фтизиатрия. - 1970. - Т. 76. - № 1. — С. 47-51.

300. Ramon G. La culture des bacillum tuberculeux bovins sur un milieu a base de digestion papainique de vando de bouet / G. Ramon, R. Richen // Cr. Acad. Sci. — 1953.-v. 237.-N2.-P. 126- 128.

301. Rawling G.A. Liquefaction of sptum for bacteriological examination. Lancet / G.A. Rawling. 1953. - v. 2. - N 11. - P. 538 - 539.

302. Rawling G.A. A mrthod of liquefying sputum for the culture of orgenismus other than M. tuberculosis / G.A. Rawling // J. Med. Lab. Technil. 1955. - v. 13. -N3.- 133- 143.

303. Redmond William B. Metods for bacteriophage typing / William B. Redmond, Joseph H. Botes, H.W. Engel. 1979. - v. 13. - P. 345 - 375.

304. Reed R.W. Slide culture of tubercle bacilli, 11, in vitro sensitivity testing / R.W. Reed//Canad.j. Microbiol. 1954.-N l.-P. 30-35.

305. Reiss J. The evatuation of the egg embryo as a laboratory procedure for the rapid detection of the tubercle bacillus / J. Reiss, S. Townsend // Amer. Rev. Tu-berc. 1957. - v. 76. - N 2. - P. 315 - 319.

306. Rice H.M. The concentration microculture and sensivity testing of M. tuberculosis /H.M. Rice//J. Clin. Path. 1953.-v. 6.-261-265.

307. Runyon E.N. Anonymous mycobacteria in pulmonary diseases / E.N. Runyon // Med. Clin. N. Amer. 1959. - v. 43. - N 1. - P. 273 - 290.

308. Runyon E.N. Bulletin de L'union internat. contra la tuberculose / E.N. Runyon. 1969, v. 29. - N 1 - 2. - P. 72 - 82.

309. Saxholm R. Experiments with a now culture methode for tubercle bacilli / R. Saxholm // Amer. Rev. Tuberc. 1954. - v. 69. -N 2. - 304 - 306.

310. Schleimer H.J. Zum Nachweis des Mycobacterium Tuberculosis. Die Ergebnisse der Sputumanreichrung mit Sputusol im Vergleich mit der Fluoreszenzmik-roskopia / HJ. Schleimer // Tuberculosearzt. 1954. - v. 8. - N 11. - P. 692 -696. "

311. Schröder K.N. Zbl. Bakter / K.N. Schröder K.N. et al. // Abt. Orig. 1968. -Bd. 207.-P. 198.

312. Schwabe H.K. Varsager in der Tuberkulosedignostik, Atypische Tuberculoseverläufe / H.K. Schwabe // Prax. Pneumol. 1977. - Bd. 25. - N 6. -P. 313 -322.

313. Seto N., Sakaynagi S., Jizuka H., Ci Compounds utilisers isolated from the oil and natural gas field in Japan / N. Seto, S. Sakaynagi, H. Jizuka // In. Microbial growth on Ci — compounds: Proc. I Intern. Symp. Tokyo. - 1975. - P. 35 — 44.

314. Shigidi M.T. Characterisation of Nocardia fazcinica isolated from cattle with bovine farcy / M.T. Shigidi, T.A. Mirghani, M.T. Musa // Res. vet. Sei. 1980. -v. 28. -N 2. - P. -207-211.

315. Skezman V.B., Mc-Gowan V.D., Sneath P.H. Approved lists of bacteriae names / V.B. Skezman, V.D. Mc-Gowan, P.H. Sneath // Int. I. Syst. Bacteriol. -1980. v. 30. -N 1. - P. 225 - 420.

316. Spengler C. Die laboratoriumdiagnostik der Tuberkulose / C. Spengler, M. Lengi. Leipsig. - 1956. - P. 202 - 215.

317. Staflova S. Vliv laurylfatu sodneho bezne uzivane preprave homogenozovaneho spura na citlivost fekutych kultivachich pud pro mycobacterie / S. Staflova e.a. // Stud, pneumol. cech. 1974. - v. 34. - N 3. - P. 226 - 228.

318. Sulla infesione sperimentale dellembrione die polle con micibactteri die tipo sviaria / S. Valenti, C. Palotta, M. Sternini, F. Salvati // Ann. Inst. «Carbo For-lamini». 1957. - v. 19.-N3.-P. 325-326.

319. Tacquet A. Froquency and evolutivr aspects of bronche pulmonary and ganglionary mycobacterioses in Northern France / A. Tacquet, B. Devilder, F. Tison // Zeit. sehr, tuberc. - 1967. - Bd. 127. - P. 93 - 99.

320. Tacquet A., Tison F., Rcos P. Et Devul der B. / A. Tacquet, F. Tison, P. Rcos // Annal. Inst. Pasteur. 1967. - v. 112. - P. 378 - 383.

321. Tixidor C.A., Bossana D.I., Tezidor D.B. Dulesitost serioveho vydertrovani sputa pro bacteriologikou diagnostiku tuberkulosy / C.A. Tixidor, D.I. Bossana D.B. Tezidor // Stud, pneumol. Phtiseol. cech. 1974. - T. 34. - N 10. - P. 658 -661.

322. Tsucamura M. Atazonomic. Study of strains received as „Mycobacterium" rhodochrous / M. Tsucamura // J. Microbiol. 1973. - v. 17. - N 4. - P. 189 - 197.

323. Tsucamura M. Identification of mycobacteria Res. Lab. Nat Sanatoriun Chubu chest Hospital / M. Tsucamura. - Obu. Aichi-Ken, Japan. - 1975. - 75 p.

324. Tsucamura M. Numerical clossification of slowiy growing micobacteria / M. Tsucamura // Ibid. 1976. - v. 26. - N 4. - P. 409 - 420.

325. Tsucamura M. A review of the methode of identification and differentiation of mycobacteria / M. Tsucamura // Rev. Inrect. Dis. 1981.-v. 3.-N3.-P. 841 -861.

326. Tsucamura M. Numericae cbassification of 280 strains of slowly fzowing mycobacteria / M. Tsucamura // Microbiol, and Immunol. — 1983. v. 27. — N 4. — P. 315-334.

327. Tyrell D.A. The growth of some mycobacteria on cultured hunen tissues / D.A. Tyrell, S.J. McLauchlen, C.S. Goodwin // Brit. j. Pathol. 1975. - v. 56. - N 2.-P. 99- 102.

328. Vetter G. Objelttrager Schnellkultur - Verfahrenzum Nachweis von Tubercelbacteroen / G. Vetter // Tuberkulosearzt. - 1960. - Bd. 14. - N 7. - P. 412 -413.

329. Wayne L. Cultivation and visualization of mycobacteria on molecular filter memranes / L. Wayne // J. Bacteriol. 1955. - v. 69. - N 1. - P. 92 - 93.

330. Wayne L.G. et al. A co operative numerical analysis of scotochromo-genic slowly growing mycobacteria / L.G. Wayne, J.R. Doubec, R.L. Russel // Ibid., Gen, Microbiol. - 1971. - v. 66. - N 3. - P. 255 - 271.

331. Wayne L.G. Microbiology of tubercle bacill / L.G. Wayne // Amer. Rev. Respirat. Disease. 1982. - v. 125. - N 3. - P. 31 - 41.

332. Williams R. The viability of B. Tuberculosis /bovinus/ in Pasture Land in Stored Faeces and in Liquid Manuze / R. Williams // J. Hyg. -1930.-v. 30.-P. 413-415.

333. Williams R. Cultures cellulaires sur plaques superposecs / R. Williams // Bull off. Internat. Epizoot. 1969. -T. 71.-N 5/6.-P. 813-817.

334. Grange J.M. Koch'a tubercle Bacillus a centenary reappraisae / J.M. Grange // Zbl. Bakteriol., Parasitenk., Infektionskrankh. und Hyg. I. Abt. AI. - 1982. - v. 251. — N 3. — P. 297-307.