Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.03) на тему:Этиопатогенетическая роль Actinobaculum suis при уроциститах и пиелонефритах свиноматок
- Ученая степень
- кандидата ветеринарных наук
- ВАК РФ
- 16.00.03
Оглавление диссертации Буяльский, Константин Михайлович :: 2002 :: Омск
ВВЕДЕНИЕ.
1. Обзор литературы
1.1. Краткая история открытия Actinobaculum suis — возбудителя уроциститов и пиелонефритов свиноматок.
1.2. Морфологические свойства A. suis.
1.3. Культуральные свойства A. suis.
1.4. Биохимические свойства A. suis
1.5. Патогенные свойства A. suis
1.6. Эпизоотологические данные
1.7. Патогенез
1.8. Клиническая картина
1.9. Патологоанатомические изменения
1.10. Диагноз
2. Собственные исследования.
2.1. Материалы и методы
Результаты исследования.
2.2. Морфологические и тинкториальные свойства A suis
2.3. Культуральные свойства A. suis.
2.4. Биохимические свойства A. suis
2.5. Патогенность A. suis для лабораторных животных.
2.6. Экспериментальное моделирование уроцистита и пиелонефрита свиноматок, обусловленных A. suis.
2.7. Распространение уроцпститов и пиелонефритов свиноматок, обусловленных A. suis в хозяйствах
Омской области.
2.8.Экономический ущерб, причиняемый уроциститом и пиелонефритом свиноматок, обусловленных^. suis.
ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
Введение диссертации по теме "Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология", Буяльский, Константин Михайлович, автореферат
Актуальность темы. Рост поголовья и продуктивности животных находится в тесной связи с состоянием здоровья маточного поголовья и, в частности, с нормальным функционированием органов мочеполовой системы (J. Jones et al., 1984; Е. Muller et al., 1986; К. Waldmann, 1987; В.П.Урбан, 1998; Г. С. Спиридонов, 2000).
Вместе с тем, интенсификация свиноводства сдерживается рядом нерешенных вопросов, в частности, инфекционными болезнями, ранее не диагностировавшимися в свиноводческих хозяйствах. К таким болезням относятся уроцистит и пиелонефрит, обусловленные Actinobaculum (Corynebacterium, Eubacterium, Actinomyces) suis, которые характеризуются гнойно-геморрагическим воспалением органов и тканей мочевыводящих путей у свиноматок (М. Soltys, 1961; D. Sofrenovic et al., 1963; M. Schallibaum et al., 1976; H. Berner, 1980, 1988; J. Stirnimann, 1984; J. Walton, 1984; И. А. Бакулов с соавт., 2001; H. М. Колычев с соавт., 2001; В. И. Плешакова 1999, 2000, 2001).
Данные литературы свидетельствуют о возрастающей роли Actinobaculum suis как этиологического фактора при болезнях мочевыводящих органов свиноматок (J. Jones, 1980; М. Wendt, 1998).
Болезнь распространена во многих странах мира, особенно там, где практикуется интенсивное промышленное разведение свиней: в Европе (Австрия, Англия, Германия, Голландия, Дания, Норвегия), в Северной и Южной Америке (США, Канада, Бразилия), в Юго-Восточной Азии (Гонконг, Малайзия).
В Российской Федерации до последнего времени уроциститу и пиелонефриту свиней не уделялось достаточного внимания.
Этиологическая роль A. suis, его распространение в свиноводческих хозяйствах РФ, а также методы диагностики болезни освещены недостаточно (В. И. Плешакова, 2000, Н. М. Колычев с соавт., 2001).
Все выше изложенное послужило основанием для темы научно-исследовательской работы, постановки цели и задач исследования.
Цель и задачи исследования. Цель исследования - изучить биологические свойства возбудителя уроциститов и пиелонефритов, а также определить основные клинические признаки болезни и патоморфологические изменения в органах мочевой системы свиноматок, экспериментально зараженных Actinobaculum suis.
Задачи исследования:
1. Изучить биологические свойства культур Actinobaculum suis, выделенных от свиноматок;
2. Провести экспериментальное моделирование уроцистита и пиелонефрита, обусловленных Actinobaculum suis, на восприимчивых животных;
3. Определить основные клинические и морфологические характеристики патологического процесса в органах мочевых путей свиноматок в результате Actinobaculum яш^-инфекции;
4. Изучить распространение инфекции мочевых путей (ИМП) среди маточного свинопоголовья в хозяйствах Омской области.
Научная новизна работы:
- Полученные данные дополняют и расширяют сведения о биологических свойствах Actinobaculum suis;
- Результаты, полученные при экспериментальном моделировании А. 5м/5-уроциститов и пиелонефритов свиноматок, свидетельствуют о сходстве клинических и патоморфоло7 гических изменений, происходящих в органах мочевых путей экспериментально и естественно инфицированных животных;
- Предложен метод диагностики уроциститов и пиелонефритов, обусловленных Actinobaculum suis, на основании клинических признаков, патоморфологических изменений в органах мочевой системы и результатов бактериологического исследования;
- Изучено распространение А. яшя-уроциститов и пиелонефритов в свиноводческих хозяйствах Омской области.
Теоретическая и практическая значимость. Полученные результаты дополняют сведения о биологических свойствах Actinobaculum suis - возбудителе уроциститов и пиелонефритов у свиноматок. В результате экспериментального заражения Actinobaculum suis изучена динамика основных клинических симптомов болезни и патомор-фологические изменения органов мочевой системы. Результаты исследований использованы при разработке методических рекомендаций по диагностике инфекции мочевых путей (ИМП) свиноматок (утверждены департаментом ветеринарии МСХ Российской Федерации, № 13-5-02/0031 от 27.02.2001). В процессе выполнения экспериментальной части диссертационной работы внедрено в лабораторную практи ку шесть рационализаторских предложений.
Апробация работы. Основные положения диссертации были изложены и обсуждены на региональной научно-практической конференции «Молодежь и наука» (Томск, 1999); на республиканской научно-практической конференции «Механизмы функциональной активности организма», посвященной 75-летию кафедры физиологии человека ОГМА (Омск, 1999); на ежегодных научно-практических конференциях профессорско-преподавательского 8 состава и аспирантов ИВМ ОмГАУ (1999, 2000, 2001); на методической комиссии ветеринарного факультета ИВМ ОмГАУ (Омск, 2001).
Публикация результатов исследований. По теме диссертационной работы опубликовано четыре статьи и одна сдана в печать, методические рекомендации «Диагностика инфекций мочевых путей (ИМП) свиноматок, обусловленных Actinobaculum suis (Corynebacterium suis)».
Объём и структура диссертации. Диссертация изложена на 168 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, материалов собственных исследований, обсуждения результатов исследований, выводов, практических предложений, списка литературы и приложения. Работа иллюстрирована 19 таблицами, 26 рисунками. Список литературы включает 174 источника, из них 78 зарубежных авторов.
Заключение диссертационного исследования на тему "Этиопатогенетическая роль Actinobaculum suis при уроциститах и пиелонефритах свиноматок"
ВЫВОДЫ
1. Actinobaculum suis - грамположительный, полиморфный микроорганизм, размером 1,5-3,5 мкм в длину и 0,3-0,7 мкм в ширину. Неподвижен, спор и капсул не образует. Анаэроб. На кровяном агаре или средах, обогащенных сывороткой крови, растет в виде серо-белых колоний с небольшим возвышением в центре и волнистыми неровными краями.
2. Возбудитель ферментирует мальтозу, ксилозу и рибозу, не образует каталазу и индол, не редуцирует нитраты в нитриты. Проявляет высокую уреазную активность. Продуцирует ряд ферментов: (3-глюкуронидазу, щелочную фосфатазу, аргинин ариламидазу, пролин ариламидазу, лейцилглицин ариламидазу, пираглютамин ариламидазу, тирозин ариламидазу, аланин ариламидазу, глицин ариламидазу, гистидин ариламидазу, серин ариламидазу.
3. Культуры Actinobaculum suis, выделенные из мочи свиноматок, больных уроциститом и пиелонефритом при подкожном, внутривенном и внутрибрюшинном введении белым мышам, морским свинкам и кроликам не вызывают их гибели и не воспроизводят клиническую и патоморфологическую картину инфекции мочевых путей. При введении 5 мл суспензии возбудителя в мочевой пузырь свиноматкам о в концентрации 5x10 м,т./мл) через 8-10 дней наблюдаются клинические симптомы инфекции мочевых путей.
4. У животных с клиническими признаками уроцистита и пиелонефрита наблюдается лихорадка перемежающегося типа (+36,8угнетение, малоподвижность и потеря веса. Мочеиспускание у свиноматок затруднено и болезненно. Моча мутная, имеет резкий аммиачный запах. Показатели мочи характеризуются гематурией, сдвигом рН в сторону алкалоза (максимум до 9,9 единиц водородного показателя), лейкоцитурией, незначительной протеинурией, наличием в
140 осадке клеток эпителия мочевых путей, кристаллов оксалата кальция и фосфатов.
5. У свиноматок, экспериментально зараженных культурами Actinobaculum suis, установлены катаральный, катарально-геморрагический, геморрагический и геморрагическо-гнойный уро-цистит. Иногда отмечали некротический уроцистит, катаральный уре-терит, а также гнойно-геморрагический пиелонефрит и интерстици-альный нефрит.
6. Установлены процессы патологической перестройки переходного эпителия мочевого пузыря и почечной лоханки, которые характеризовались бокаловидно-клеточной метаплазией, с развитием бал-лонирующей дегенерации и некроза. В почках отмечали зернистую дистрофию и некроз эпителия канальцев, а так же интракапиллярный гломерулонефрит.
7. Уроцистит и пиелонефрит свиноматок, обусловленный Actinobaculum suis, имеет относительно широкое распространение в хозяйствах Омской области. Так, в отдельных хозяйствах он диагностируется у 5,0-7,0 % от количества обследованных свиноматок. По результатам РНИФ бессимптомное бактерионосительство возбудителя может достигать в ряде хозяйств 10,0 %.
8. Экспериментально установлено, что экономический ущерб при уроциститах и пиелонефритах свиноматок, обусловленных Actinobaculum suis, складывается из потерь от гибели (56,0 %), вынужденного убоя (22,4 %) и недополучения приплода (21,6 %).
141
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Материал диссертационной работы может быть использован: в учебном процессе при чтении лекций и проведении лаборатор-но-практических занятий по микробиологии, эпизоотологии и патологической анатомии; в научно-исследовательских учреждениях ветеринарной медицины для решения вопросов диагностики, профилактики и лечения болезней мочевой системы свиней; для использования в лабораторно-бактериологической практике рекомендуются рационализаторские предложения:
Устройство для взятия проб из препуциального дивертикула от хряков для бактериологического исследования» № 348 от 7.04.1999; «Способ секторных посевов» № 350 от 30.09.1999; «Способ экспериментального заражения свиноматок возбудителем специфических уроциститов и пиелонефритов Actinobaculum suis с помощью медицинского катетера Фолея» № 358 от 09.11.2000;
Устройство для фиксации свиней с протектором из хлорвиниловой трубки» № 359 от 16.11.2000;
Молочно-глюкозный агар для выделения Actinobaculum suis» № 360 от 20.11.2000;
Алгоритм расчета экономического ущерба от потери приплода» № 367 от 13.12.2001.
142
Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2002 года, Буяльский, Константин Михайлович
1. Антонов, В. Я. Справочник ветеринарного лаборанта. / В. Я. Антонов М.: Колос, 1981. - 247 с.
2. Бакулое И. А. Новый взгляд на этиопатогенез инфекций мочевыводящих путей свиней / И. А. Бакулов, Н. М. Колычев, В. И. Плешакова // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2001. - № 5. - С. 73-75.
3. Баркаган, 3. С. Геморрагические заболевания и синдромы. / 3. С. Баркаган М.: Медицина, 1980. - С. 33-65.
4. Беклемешев, Н. Ф. Иммунитет и аллергия. / Н. Ф. Беклемешев// Иммунология 1983. - № 6. - С. 78-81.
5. Борисов, И. А. Современные подходы к проблеме пиелонефрита. / И. А. Борисов, В. В. Сура // Терапевтич. арх. 1982. - № 7. -С. 125-135.
6. Вихерт, А. М. Пункциональная биопсия почек в диагностике хронического пиелонефрита. / А. М. Вихерт, О. А. Коздоба, Г. Г. Арабидзе // Терапевтич. арх. 1980. - № 4. - С. 13-17.
7. Внутренние незаразные болезни сельскохозяйственных животных Учеб. / И. Г. Шарабрин, В. А. Аликаев, JI. Г. Замарин и др.; Под ред. И. Г. Шарабрина. М.: Агропромиздат, 1986. - С. 234-259.
8. Boecu, М. С. Болезни системы мочеотделения. / М. С. Вовси -М.: Медгиз, 1960. 146 с.
9. Волкова, О. В. Основы гистологии и гистологической техники. / О. В. Волкова, Ю. К. Елецкий М.: Медицина, 1971. - 272 с.
10. Губарев Е. М. Основные процессы обмена веществ у микробов. / Е. М. Губарев М.: Медицина, 1961. - С. 112.143
11. Данилко, Л. М. Гинекологические заболевания свиноматок и их влияние на воспроизводство стада: Автореф. дис. канд. вет. наук. / Jl. М. Данилко Одесса, 1975. - 26 с.
12. Диагностика сочетанных форм поражения почек: Достижение нефрологии / JI. Р. Полянцева, С. О. Андросова; Под ред. Е.И. Чазова. М.: Медицина, 1970. - 153 с.
13. Дубнов, М. В. Болезни почек и мочевыводящих путей у женщин. / М. В. Дубнов, Н. И. Чучелов М.: Медицина, 1964. - 32 с.
14. Дутц, X. О течение хронического гломерулонефрита. / X. Дутц, Р. О. Натуш // Клиническая медицина 1981. - № 10. - С. 32-33.
15. Зарецкий, И. И. Клиническая физиология и методы функциональной диагностики почек. / И. И. Зарецкий М.: Медицина, 1963.- 102 с.
16. Карелин, А.И. Гигиена опоросов. / А. И. Карелин М.: Рос-сельхозиздат, 1970. - 106 с.
17. Карпухин, В.Т. Урологические заболевания. / В. Т. Карпухин М.: Медгиз, 1960. - С. 9-14.
18. Кащенко, А. К. Возрастной подбор в свиноводстве. / А. К. Кащенко М.: Колос, 1970. - 72 с.
19. Коваленко, Н. А. Мясной и беконный откорм свиней. / Н. А. Коваленко М.: Сельхозгиз, 1960. - 128 с.
20. Колоболотский, Г. В. Методы бактериологического исследования. / Г. В. Колоболотский // Ветеринарная лабораторная практика. 1963. - Т.1. - С. 529-534.
21. Краевский, В.Я. Атлас микроскопии осадков мочи. / В. Я. Краевский М.: Медицина, 1976. - 167 с.
22. Краткий определитель бактерий Берги / Под ред. Дж. Холта, Пер. С. М. Тер-Казарьяна М.: Мир, 1980. - С.495.144
23. Лазовский, И.Р. Интерстициальные нефриты: Автореф. дис. д-ра мед. наук. / И. Р. Лазовский Рига, 1977. - 20 с.
24. Лакин, Г. Ф. Биометрия. / Г. Ф. Лакин М.: Высшая школа, 1990. - 353 с.
25. Лилли, Р. Патологогистологическая техника и практическая гистохимия. / Р. Лилли М.: Мир, 1969. - 645 с.
26. Лоскунова, 3. Ф. Виварий. / 3. Ф. Лоскунова М.: Медицина, 1980. - С.46-47.
27. Луппа, X. Основы гистологии. / X. Луппа М.: Мир, 1980.
28. Ляшенко, А. П. Основные причины хронического диффузного гломерулонефрита. / А. П. Ляшенко // Здравоохранение Белоруссии. 1980. - № 4. - С. 29-30.
29. Матвеева, К. И. Руководство по микробиологической диагностике инфекционных болезней. / К. И. Матвеева, М. И. Соколова М.: Медицина, 1964. - 683 с.
30. Мачинский, А. П. Расчет экономического ущерба при выбытии животных / А. П. Мачинский, Е. Н. Сковородин // Вестник ветеринарии. 1998. - № 2. - С.91-92.
31. Мачинский, А. П. Ответ ветеринарных врачей на экономические размышления профессора / А. П. Мачинский, Е. Н. Сковородин // Вестник ветеринарии. 2000. - № 17. - С.90—91.
32. Меркулов, Г. А. Курс патологоанатомической техники. / Г. А. Меркулов Л.: Медицина. - 1969. - 406с.145
33. Методика определения экономической эффективности ветеринарных мероприятий / сост.: Шатохин Ю. Е., Никитин И. Н., Чулков П. А., Воскобойников В. Ф. М., 1997. - 36с.
34. Нечипоренко, А. 3. О методике количественного определения форменных элементов в моче и значении её в диагностике хронического пиелонефрита. / А. 3. Нечипоренко // Урология. -1961. № 4. - С. 43-45.
35. Никитин, И. Н. Ветеринарная служба и экономика. / И. Н. Никитин, М. Г. Нигматтулин Казань: Татарское кн. изд-во. -1989. - С. 12-14.
36. Никитин, И. Н. Организация и экономика ветеринарного дела: Практикум. / И. Н. Никитин, В. Ф. Воскобойников, Н. М. Василевский М., 1998. - 192 с.
37. Никитин, И. Н. Экономические размышления ветеринарных врачей // Вестник ветеринарии. / И. Н. Никитин 1998. - № 5. -С.16-18.
38. Николаев, А. Ю. Клиническое значение гематурии в нефроло-гической практике. / А. Ю. Николаев // Урология и нефрология. 1982. - № 5. - С. 63-68.
39. О гематурических нефритах. / А. Ю. Николаев, В. А. Варшавский, М. А. Пальцев, С. П. Лебедев // Терапевтич. арх. -1982. № 7. - С. 24-29.
40. Особенности течения и прогноз различных морфологических форм хронического гломерулонефрита. / Тареева И. Е., Серов В. В., Варшавский В. А., Калиев Р. Р. // Терапевтич. арх. -1981. № 6. - С. 10-14.
41. Патологическая анатомия болезней мочеполовых органов: Многотомное руководство. / Беляева Е. Ф., Головин Д. П., Же146лезнов Б. И. и др.; Под ред. А. М. Антонова. М.: Медицина, 1964. - Т.7. - С. 15-290.
42. Пирс, Э. Гистохимия. / Э. Пирс М.: Мир, 1962. - 962 с.
43. Плешакова, В. И. Микроскопические и гистохимические изменения в некоторых органах свиней, инфицированных патогенными коринебактериями / В. И. Плешакова // Актуальные вопросы видовой и возрастной морфологии животных и птиц. Троицк, 1999. - С.70-72.
44. Плешакова, В. И. Инфекции мочевыводящих путей свиней, обусловленные Actinobaculum suis / В. И. Плешакова, Н. М. Колычев и др.: Монография. Омск, Изд-во ОГМА. -2001. -128 с.
45. Пыриг, Л. А. Комплексная клинико-лабораторная характеристика и течение острого гломерулонефрита / Л. А. Пыриг // Терапевтич. арх., 1979. № И. - С. 72-74.
46. Пытелъ, А. Я. Современное состояние учения о пиелонефрите / А. Я. Пытель // Науч.тр. 4-й Всесоюзной конференции урологов. / М., 1963. С.10.
47. Пытель, А. Я. О некоторых современных аспектах хронического пиелонефрита. / А. Я. Пытель // Урология и нефрология. 1970. -№ 1. - С. 10.149
48. Пытелъ, А. Я. Пиелонефрит / А. Я. Пытель, С. Д. Голигорский -М.: Медицина, 1961. 125 с.
49. Пытель, А. Я. О некоторых неясных вопросах хронического пиелонефрита / А. Я. Пытель, С. Д. Голигорский // Урология и нефрология. 1969. - № 1. - С. 7.
50. Пытель А. Я. Урологические заболевания и их предупреждение / А. Я. Пытель, С. Д. Голигорский М.: Медицина, 1970. -С. 67-78.
51. Пытелъ, А. Я. Новые методы выявления пиурии при пиелонефрите / А. Я. Пытель, В. С. Рябинский, В. Е. Родоман. -М.: Медицина, 1968. 113 с.
52. Пытель, А. Я. О лабораторной диагностике пиелонефрита / А. Я. Пытель, С. Б. Шапиро // Лаб. дело, 1970. № 7. - С. 387.
53. Пытелъ, Ю. А. О патогенезе пиелонефрита / Ю. А. Пытель, И. И. Золотарев // Сов. мед., 1974. № 11. - С. 22-28.
54. Пытелъ, Ю. А. О патогенезе пиелонефрита при нарушениях гормонального баланса в организме: Актуальные вопросы нефрологии / Ю. А. Пытель, И. И. Золотарев. М.: Медицина, 1977. - С. 21-29.
55. Ратнер, М. Я. Ренальная дисфункция при хроническом гло-мерулонефрите и её диагностическое значение / М. Я. Ратнер, М. А. Бродский // Клин. мед. 1981. - № 7. - 56-63.
56. Ратнер, М. Я. Ренальная дисфункция / М. Я. Ратнер, В. В. Серов, Н. А. Томилина М.: Медицина, 1977. - 68 с.
57. Ратнер, М. Я. Возможности и пределы современных методов исследования в нефрологии / М. Я. Ратнер, Н. А. Томилина // Терапевтич. арх. 1977. - № 6. - 97-102.150
58. Ратнер, М. Я. Оценка вариантов хронического гломерулонеф-рита с позиции клинициста / М. Я. Ратнер, Н. А. Томилина, JI. А. Куприянова // Советская медицина, 1977. № 11. - С. 46-51.
59. Ратнер, Н. А. Хронический пиелонефрит / Н. А. Ратнер, Г. Л. Спивак // Терапевтич. арх. 1959. - № 3. - С. 20.
60. Рейзельман, С. Д. Хронический нефрит / С. Д. Рейзельман, Сура В. В. // Под ред. Е. М. Тареева. М.: Медицина, 1963. -Т.9. - С. 115.
61. Рябинский, В. С. Патогенез острого и хронического пиелонефрита / В. С. Рябинский. Автореф. дис. канд. мед. наук М., 1963. - 23 с.
62. Рябинский, В. С. О методике выявления активных лейкоцитов в моче и их диагностическое значение / В. С. Рябинский, В. Е. Родоман // Урология и нефрология. 1966. - №2. - С. 32.
63. Рябинский, В. С. Определение степени бактериурии упрощенным методом посева мочи / В. С. Рябинский, В. Е. Родоман // Урология и нефрология. 1966. - № 4. - С. 29.
64. Рябов, С. И. Диагностика болезней почек / С. И. Рябов, Ю. В. Наточин, Б. Б. Бондаренко Л.: Медицина, 1979. - 255 с.
65. Свистелин, Д. И. О сочетании гломерулонефрита и пиелонефрита (экспериментальное исследование) / Д. И. Свистелин // Архив патологии. 1974. - № 10. - С. 43-50.
66. Серов, В. В. Болезни почек: Патологическая анатомия. / В. В. Серов. Под ред. А. И. Струкова, В. В. Серова. М.: Медицина, 1979. - С. 320-337.
67. Серов, В. В. Клиническая морфология гломерулонефрита: Клиническая нефрология. / В. В. Серов, В. А. Варшавский, JI. А. Куприянова. Под ред. Е. М. Тареева. М., 1983. - Т.2. - С. 99-133.151
68. Сидоров, М. А. Определитель зоопатогенных микроорганизмов / М. А. Сидоров, Д. И. Скородумов, В. Б. Федотов М.: Колос. 1995. - С.137-142.
69. Смирнова, Л. Г. Руководство по клиническим лабораторным исследованиям / JL Г. Смирнова, Е. А. Кост М.: Медгиз, 1960. - 963 с.
70. Справочник по микробиологическим и вирусологическим методам исследования. / Под ред. М. О. Биргера. М.: Медицина, 1973. - 455 с.
71. Сум-Шик, Е. Р. Пиелонефрит беременных / Е. Р. Сум-Шик -М.: Медгиз, 1967.
72. Тареев, Е. М. Нефриты / Е. М. Тареев М.: Медицина, 1958. -97 с.
73. Тареев, Е. М. Основы нефрологии / Е. М. Тареев М.: Медицина, 1972.
74. Тареев, Е. М. Гломерулонефриты: Клиническая нефрология. / Под ред. Е.М. Тареева. М.: Медицина, 1983. - Т.2. - С. 5-99.
75. Тареева, И. Е. Особенности течения и прогноз различных морфологических форм хронического гломерулонефрита / И. Е. Тареева, В. В. Серов, В. А. и др. // Терапевтич. арх. 1981. -№ 6. - С. 10-14.
76. Трофимов, И. Г. Казеозный лимфаденит (псевдотуберкулез) овец / И. Г. Трофимов, Н. М. Колычев Омск. - 1993. - С. 1415.
77. Улумбеков, Э. Г. Гистология (введение в патологию) / Э. Г. Улумбеков, Ю. А. Челышева М.: ГЭОТАР. 1997. - С.663-693.152
78. Усоеич, А. Т. Применение математической статистики при обработке экспериментальных данных в ветеринарии / А. Т. Усович, П. Т. Лебедев Омск, 1970. - 42 с.
79. Ухалъ, М. И. Роль иммунологических реакций и неспецифических защитных факторов в патогенезе пиелонефрита / М. И. Ухаль // Урология и нефрология. 1982. - № 3. - С. 65-69.
80. Хэм, А. Гистология / А. Хэм, Д. Кормак. Пер. с англ. М.: Мир, 1983. - Т. 5 - 296 с.
81. Шпигель, А. Н. Диагностика латентной формы первичного хронического пиелонефрита / А. Н. Шпигель // Терапевтич. арх. 1980. - № 4. - С. 17-21.
82. Шулутко, Б. И. Острый гломерулонефрит / Б. И. Шулутко // Клиническая медицина. 1983. - № 3. - С. 13-17.
83. Шулутко, Б. И. Патология почек. Клинико-морфологические исследования / Б. И. Шулутко Л.: Медицина. 1983. - 144с.
84. Aalvik В. Corynebacterium suis isolert fra et tilfelle av pyelone-fritt hos purke (Corynebacterium suis, isolated in a case of pyelonephritis in a sow). // Nord. Vet. 1968. - № 20. - P. 319-320.
85. Amstberg G. Ergebmisse bakteriologischer Zervixtupferunter suchungen bei pnerperal erkrankten Sauen. // Tierarztl. Umschau. -1984. № 39. - P. 479-484.
86. Beeson P. В., H. Rocha and L. B.Guze. Trans. Assoc. Amer. Phys. 1957. - № 70. - P. 120.153
87. Bergy's manual of Systematic Bacteriology/editor-in-cliniet Holt J.G./vol.2. Ide Williams and Wilkius, 1986.
88. Berner, H. Untersuchunger zum Vorkommen von Hamwegsin-fektionen beim Schwein. 1. Mitteilung: Hamwegsinfektionen bei Muttersauer in Ferkelerzeugerbetrieben. // Tierarztl. Umsch. -1981. № 36. - P. 162-171.
89. Berner, H. Untersuchunger zum Vorkommen von Hamwegsinfektionen beim Schwein. 2. Mitteilung: Hamwegsinfektionen bei Schlacht-schweinen. // Tierarztl. Umsch. 1981. - № 36. - P.250-255.
90. Berner, H. Erregerwechsel als Ursache von Mibertolgen bei der therapie bakteriall bedingter Krankkeiten der Urogenitalorgane des Schweines. // Dtsch. Tierarztl. Wschr. 1990. - № 97. - P.20-24.
91. Biering-Sorensen U. Om den almindelige forekomst af cystitis og ascenderende pyelonephritis hos soer. (On pathogenesis and relative frequency of cystitis and pyelonephritis in sows). // Medlemsbl. Dan. Dyslaegeforen. 1967. - P.l 103-1107.
92. Blood D. C., J. A. Henderson Cystitis and pyelonephritis of pig. // J. Vet. Med. 4th et. The Williams and Wilkins. Co. Baltimor. -1991. P.302-303.
93. Brobst D. F., R. Cottrell, A. Delez. Mucinous degeneration of the epithelium of the urinary tract of swine. // Vet. Pathol. -1971.- № 8. P. 485-489.154
94. Carr J. and J. R. Walton. Investigations of the pathogenetic properties of Eubacterium suis (Corynebacterium suis) // 11th Congr. Int. Pig Vet. Soc., Lausanne, Proc., 1990. - S. 178.
95. Carr J. and J.R. Walton. The microflora of the porcine urinary tract in cases of cystitis and pyelonephritis // 12th Congr. Int. Pig Vet. Soc., Den Haag, Proc. 1992. - S.347.
96. Dagnall G. J. R. and J. E. T. Jones. A seiective medium for the Isolation of Corynebacterium suis. // Res. Vet. Sei. 1982. - № 32, P. 389-390.
97. Dee S. A. Diagnosing and controlling urinary tract infections caused by Eubacterium suis in swine. // Vet. Med. 1991. - № 86, P. 231-238.
98. Dijkstra R. G. Cysto-pyelonefritis bij varkens veroorzaakt door Corynebacterium suis. (Cystitis and pyelonefritis in pigs caused by Corynebacterium suis) // Tijdschr. Diergeneesk. 1969. - № 94. -P. 392-394.
99. Elliott G. Preputial diverticulitis, vaginitis, cystitis and pyelonephritis, a social problem. Department of Vet. Clin. Scien. University of Liverpool. 1989. - P. 43-48.
100. Field H. J., Gibson E. A. Personal communication: in infections cystitis and pyelonephritis of pigs: Apreliminary Communication, by M. Soltys and F. Spratling. The Vet. Rec. 1957.
101. Glazebrook J.S., С. Donaldaon-Wood and P.W. Ladds. Pyelonephritis and cystitis in sows associated with Corynebacterium suis. // Austr. Vet. J. 1973. - № 49. - P. 546.
102. Hintz J. Fluoreszens-mikroskopische Untersuchungen zum Vorkommen von Corynebacterium suis im Urogenital-trakt von Ebern. Hannover, Tierarztl. Hochsch. Diss. 1991.
103. Jones D., M. D. Collins. Irregular, nonsporting, grampositive rods. In: G.J.Holt (Hrsg.): Bergy's manual of Systematic Bacteriology, Vol. 2.2. AUFL. Williams and Wilkius, Baltimore, London, 1986, S.12-65.
104. Jones J. E. T. Pyelonephritis and cystitis bei Sauen // Dtsch. Tierarztl. Wschr. 1980. - № 87. P. 443-445.
105. Jones J. E. T. Urinary system in: Diseases of Swine. Iowa State Universit. Press. USA. 1983. - P.149-154.
106. Jones J. E. T. Pyelonephritis and cystitis associated with Corynebacterium suis infection in sows // Vet. Ann. 1984, - № 24, P.138-142.
107. Jones J. E. T. Pyelonephritis and cystitis in sows caused by Corynebacterium suis: epidemiological considerations // Soc. Vet. Epidemiol. Prev. Med., Solihull. Proc. 1987. - S.128-132.
108. Jones J. E. T. The cause of death in sows: a one year survey of 106 herds in Essex. // Br. Vet. J. 1968. - № 124. P. 45-55.
109. Kauko L., R. Schilbt und Sandhold. Corynebacterium suis ema-koiden Pyelonephritis aihenttajana suomessa. (Pyelonephritis of the sow caused by Corynebacterium suis) // Suom. Elainl. 1977. -№ 83. - S. 489-492.
110. Каир F., M. Liebhold, M. Wendt und W. Drommer. Corynebacterium suis Infectionen beim Schwein. 2. Mitteilung: Morphologis-che Befunde an den Harnorganen under besonderer Beruck156sichtigung der Biase // Tierarztl. Prax. 1990. - № 18. - P.595-599.
111. Larsen J. L. Corynebacterium suis infektioner hos svin. (Corynebacterium suis infektions in swine). // Nord. Vet. 1970. - № 22, -P. 422-431.
112. Larsen J. L. Et enzootisk udbrud af cystitis of pyelonephritis forarsagen af Corynebacterium suis. // Medlemsbl. Dan. Dyslaege-foren. 1973. - № 12. - P. 509-515.
113. Larsen J. L., P. Hoch und K. Hovind-Hougen. Haemagglutinaing and hydrophobia properties of Corynebacterium (Eubacterium) suis. // Acta. Vet. Scand. 1986. - № 27. - P. 520-530.
114. Lastra A. A., C. Pijoan, A. Leman und R. Ramirez. First isolation of Corynebacterium suis in Mexico and the United States // 7th Cjngr. Int. Pig. Vet. Soc., Mexico, Proc., 1982, P. 201.
115. Lees G. E., C. A. Osborne. Antibacterial properties of urine: a comparative review. // J. Am. Anim. Hosp. Assoc. 1979. - № 15. -P. 125-132.157
116. Liebhold M. M. Klinische und morphologische Untersuchungen bei Sauen mit Hamwegsinfektionen unter besonderer Beruck-sichtigung von Eubacterium suis (Corynebacterium suis). Hannover, Tierarztl. Hochsch., Diss. 1991.
117. Lilly J.D., C.L. Parsons. Biadder surface glycosaminoglycans is a human epithelial permeadility barrier. Surg. Gynecol. Obstetr. -1990. № т. p. 493-496.
118. Ludwig W., G. Kirchhof, M. Weizenegger and N. Weiss. Phylo-genetic Evidence for the Transfer of Eubacterium suis to the Genus Actinomyces as Actinomyces suis comb.nov. // International Journal of Systematic Bacteriology, 1992. Jan. - P. 161-165.
119. Madec F. Urinary problems in the sow. // Pig int. 1982. - № 6. P. 28-29.
120. Madec F. Dans nos elevages, ayons I'oeil sur I'infection urinaire des truies. L'eleveur de pores. 1983. - № 146. - P. 37-41.
121. Madec F. Urinary disorders in intensive pig herds. // Pig News and Inform. 1983. - P. 89-93.
122. Madec F., F. David. Les troubles urinaires des troupeaux de truies: diagnostic, incndence et circonstances d-apparition. // Jour-ness Rech. Porcine en France. 1983. - № 15. - S.431-446.
123. Muller E., M. Pozvari und M. Merkt. Zum Vorkommen von blutingcitrigen Harnblasen und Nierenentzundungen bei Zucht-sauen in Verbindung mit Corynebacterium suis. // Pract. Tierarzt. -1986. № 67. - P.1081-1083.
124. Munro R. und F. Wong. First isolation of Corynebacterium suis in Hong-Kong. // Br. Vet. J. 1972. - № 128. - P.29-32.
125. Narucka U., J. F. Westendorp. Corynebacterium suis bij het varken (Corynebacterium suis in pigs). // Tijdschr. Diergeneesk. -1971. № 96. - P. 399-404.158
126. Narucka U., J. F. Westendorp. Corynebacterium suis bij het varken 2 (Corynebacterium suis in pigs 2). // Tijdschr. Diergen-eesk. 1972. - № 97. - P. 647-652.
127. Osborne C.A., J.S. Klausner und G.E. Lees. Urinary tract infections: Normal and adnormal host defense mechanisms // Vet. Clin. North Am.: Small Anim. Pract. 1979, - № 9 - P. 587-609.
128. Parsons C.L. Pathogenesis of urinary tract infections. Bacterial adherence, bladder defense mechanisms // Urol. Clin. North Am. -1986, № 13 - P. 563-568.
129. Parsons C. L., S. G. Mulholland. Biadder surface mucins. Its antibacterial effect against various species. // Am. J. Pathol. -1978. № 93. - P. 423-432.
130. Parsons C. L. Pathogenesis of urinary tract infections. Bacterial adherence, bladder defense mechanisms. // Urol. Clin. North Am. -1986.-№ 13. P. 563-568.
131. Percy D. H., H. L. Ruhnke and M. A. Soltys. A case of infections cystitis and pyelonephritis of swine caused by Corynebacterium suis. // Can. Vet. J. 1966. - № 7. - P. 291.
132. Pijoan C., A. Lastra and A. Leman. Isolation of Corynebacterium suis from the prepure of boars. // J. Am. Vet. Med. Assoc. 1983. - № 183. - P. 428.
133. Plonait H., K. Bickhardt. Lehrbuch der Schweinekrankheiteu Berlin und Hamburg, 1988. S. 258-259.159
134. Reid G., J.D. Sodel. Bacterial adherence in the pathogenesis of urinary tract infection: a review. // Rev. Inf. Dis. 1987. - № 9. -p.470-487.
135. Santos J. L., J. C. P. de Silva, M. F. B. Ribeiro, J.E. de Faria und S.P. Pereira. Cistite e pielonefrite em porca associada corn Corynebacterium suis. Arquivo Bras // Med. Vet. Zootec. 1984. -№ 36. - S. 259-264.
136. Schallibaum M, H. Hani und J. Nicolet. Infektion des Harntraktes beim Schwein mit Corynebacterium suis: Diagnose mit Immunfluo-reszenz. // Schweiz. Arch. Tierheilk. 1976. - № 118. - P.329-334.
137. Smith W. J. Cystitis in sows. // Pig New Inform. 1983. - № 4. -P. 279-281.
138. Smith W. J. und W. L. Hand. Immunglobulin content and antibody activity in urine in experimental urinary tract infection // J. Immunol. 1972. - № 108. - P. 861-866.
139. Soltys M. A. Corynebacterium suis associated with a specific cystitis and pyelonephritis in pigs. // J. Pathol. Bacteriol. 1961. -№ 81. - P. 441-446.
140. Soltys M. A. and F. R. Spratling. Infectious Cystitis and Pyelonephritis of Pigs: A Preliminary Communication. // School of Vet-erinari Medicine. University of Cambridge. The Veterinary record. 1957. - May. - № 69. - P. 500-504.
141. Stirnimann J. Akute Hamwegsentzundung bei der Muttersaund. // Schweiz. Arch. Tierheilk. 1984. - № 126. - P. 597-605.
142. Stirnimann J. Zur Behandlung der akute. Hamwegsentzundung bei der Muttersau. // Schweiz. Arch. Tierheilk. 1988. - № 130. -P. 605-611.
143. Sturmann H. A field and experimental study of urinary tract disease in pigs with special references to cystitis and pyelonephritis160associated with Corynebacterium suis infection. Bern. Veteri-narmed. Fak., Diss. 1973. - 231 p.
144. Svendsen J., N. C. Nielsen, N. Bille und H.-J. Riising. Ursachen von Aussonderung und Tod bei Sauen. // Tierarztl. Plax. 1976. -№ 4. P. 303-315.
145. Too H. L., K. F. Chooi und A. R. Bahaman. Cystitis in a sow due to Corynebacterium suis. // Kajian Vet. 1985. - № 17(2). - P. 155-156.
146. Waldmann K.-H. Die pyelozystitis der Zuchtsau. // Tierarztl. Plax. 1987. - № 15. - P. 263-267.
147. Walton J. R. Pyelonephritis/cystitis in the sow possible methods of control in intensively housed pigs // 8th Congr. Int. Pig Vet. Soc., Ghent, Proc., 1984. - S. 152.
148. Wegienek J. and C. A. Reddy. Taxonomic Study of "Corynebacterium suis" Soltys M.A. and F.R. Spratling: Proposal of Eubacterium suis (nov.rev.) comd.nov. // International Journal of Systematic Bacteriology, 1982. Apr. - P. 218-228.
149. Weidlich N. Zur kenntnis der embolisch eitrigen eitrigen Nier-enentzun des Schweines. // Ztbl. Veterinarmedizin. I. - 1954. -№ 7. - P. 455-468.
150. Wendt M. Urinary system disorders of pigs. Proceedings of the 15th IPVS Congress, Birmingham, England. 1998, 5-9 July., p.195-201.
151. Wendt M. und J. Hintz. Vorkommen von Eubacterium (Corynebacterium) suis bei Ebern // Dtsch. Vet. Ges. (Hrsg.): 19. Kongr. D.DVG, Bad Nauheim. DVG-Selbstverlag, Giepen, 1991. - S. 377-388.
152. Wendt M., G. Amtsberg. Serologische. Untersuchunden zum Nachweis von Antikorpern genen Eubacterium suis beim Schwein. // Schweiz Arch. Tierheilk. 1995. - № 137. - P.129-136.161
153. Wendt M., J. Sobestiansky and W. Bollwahn. Zur behandlung der Eubacterium suis infection bei Ebern. // Bern. Munch. Tierarztl. Wschr. - 1993. - № 106. - P.221-224.
154. Wendt M. Untersuchungen zur Diagnostik und zur charakter-isierung von Haruwegsinfectionen der san unter besonderer Berucksichtigung von Eubacterium suis. Hannover. / Tierarztl. Hochsch. Habil. Schr., 1992, p.118-121.
155. Wendt M. Urinary system disorders of pigs. Proceedings of the 15th IPVS Congress, Birmingham, England., 1998, p.195-201.1631980— 62991980- 62991661.80-G299