Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.03) на тему:Эпизоотологический мониторинг кампилобактериоза норок в условиях Приморского края

ДИССЕРТАЦИЯ
Эпизоотологический мониторинг кампилобактериоза норок в условиях Приморского края - диссертация, тема по ветеринарии
Власова, Галина Геннадьевна Благовещенск 2002 г.
Ученая степень
кандидата ветеринарных наук
ВАК РФ
16.00.03
 
 

Оглавление диссертации Власова, Галина Геннадьевна :: 2002 :: Благовещенск

ВВЕДЕНИЕ.

РАЗДЕЛ 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР.

ГЛАВА 1 Общая характеристика заболеваний, вызываемых кампилобактериями

ГЛАВА 2 Номенклатура и систематика кампилобактерий.

ГЛАВА 3 Кампилобактер С.jejuni как возбудитель заболеваний животных и человека.

ГЛАВА 4 Морфология и культурально - биохимические свойства

С.jejuni.

ГЛАВА 5 Питательные среды, используемые для выделения кампилобактерий

ГЛАВА 6 Диагностика кампилобактериоза, вызываемого С.jejuni и

C.coli.

ГЛАВА 7 Серологическая типизация кампилобактерий.

ГЛАВА 8 Патогенность кампилобактериев.

ГЛАВА 9 Специфическая профилактика и терапия кампилобактериоза животных и птиц

РАЗДЕЛ 2 СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

ГЛАВА 1 Материал и методы исследования.

ГЛАВА 2 Результаты эпизоотологического обследования зверосовхозов

Гамов» и «Гвоздевский» Приморского края.

ГЛАВА 3 Распространение кампилобактериоза норок в зверосовхозах

Приморья.

ГЛАВА 4 Источники кампилобактериоза и механизм его передачи.

ГЛАВА 5 Клинические признаки у норок при кампилобактериозе.

ГЛАВА 6 Патологоанатомические изменения у норок при кампилобактериозе.

ГЛАВА 7 Изучение морфологических, культуральных, биохимических и патогенных свойств C.jeuni.

ГЛАВА 8 Влияние C.jejuni на клинико-биологический статус норок.

ГЛАВА 9 Чувствительность кампилобактерий к антибиотикам.

ГЛАВА 10 Мероприятия по профилактике кампилобактериоза в зверосовхозах Приморского края.

 
 

Введение диссертации по теме "Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология", Власова, Галина Геннадьевна, автореферат

Промышленное разведение пушных зверей в нашей стране осуществляется в крупных хозяйствах по интенсивной технологии. В них воспроизводится и выращивается многотысячное поголовье животных. Непрерывность и цикличность технологических процессов, сосредоточенность разновозрастных животных на ограниченных территориях, отсутствие строгой изоляции животных в значительной мере затрудняет профилактику инфекционных болезней.

На разведение норок и повышение экономической эффективности звероводческих хозяйств существенное влияние оказывает недостаточная изученность многих заразных болезней, что нередко ведет к массовому распространению заболеваний и снижению рентабельности звероводческих хозяйств.

Поэтому в соответствии с приказом МСХ РФ и Российской сельскохозяйственной академии № 273\42 и распоряжением Правительства Российской Федерации № 1499-р в нашей стране разработаны и внедряются целевые научно-технические программы, в том числе и программа «Ветеринарное благополучие». В ней предусмотрено выявить молекулярно-генетические и клеточные механизмы создания экологически безопасных методов и средств профилактики и борьбы с болезнями животных, разработать систему противо-эпизоотических мероприятий в новых условиях хозяйствования.

Учитывая это, а также то, что болезни вызываемые микроорганизмами семейства Spirillacae относятся к природноочаговым и антропозоонозам, занимающим второе место среди условно-патогенных микроорганизмов -проблеме кампилобактериоза уделяется на сегодня особое внимание.

Так, о широком распространении их сообщают: как в нашей стране (В.К.Новиков, 1949; П.А.Триленко, 1961; А.А.Сысоев, 1961; Т.В.Чайкин, 1961, 1965; В.М.Старченко, К.П.Юров, 1963; А.Н.Жабоедов, 1963; М.М.Иванов, 1964; Е.Д.Клевцов, 1965; А.Н.Пясик, 1965; 1974; В.Ф. Иванов, 1966; 4

А.П.Дзевенко, 1967; М.Н.Никольский, А.Г.Макаров, 1969; Г.Е. Гашков, 1972; П.И. Притулин, 1975; Н.Н.Михайлов, 1976; А.А.Глушков, 1983; Г.Ф.Коромыслов и др., 1984; К.С.Шманов, 1984, 1985, 1986; С.И. Пыхтарева, 1988, 1990; А.П. Конопаткин, 1993; А.Л.Каравайчик, 2000), так и за рубежом (B.L.Clark, 1968; B.L.Clark, J.H.Dufty, 1969; J.P.Butzleer, 1974; S.C.Compbell, 1978; B.Chestar, 1979; M.M. Border, 1980; L.Macartney et. all., 1981; J.F.Prescott, D.L.Munrae, 1982; J.Fox, 1983, 1987; S.M.Shance, M.S.Montrose, 1985; Salazor-Lindo E., Sack R.B., E.Chea-Woo et.al., 1986; M.J.Blaser, 1987).

Описано 60 серотипов кампилобактерий. Показаны особенности проявления кампилобактериоза у крупного рогатого скота (П.А. Триленко, 1956; G. James et.all., 1983; B.L.Clark et.all., 1986), овец - (M.A. Лучко, A.H. Трубицкий, 1974), у свиней - Е.И. Пыхтарева, 1988), собак - (А.Н.Каравайчик, 2000), дикой и домашней птицы - (R.R. А1 Mashat, 1981). Особое внимание на сегодня уделяется забытому термофильному C.jejuni изолированному Литт и Джонс еще в 1939 году. Что же касается кампилобактериоза норок, то этой нозологической болезни среди заразных болезней пушных зверей не значится, хотя предпосылки о патогенности кампилобактерий для них имеются.

Актуальность темы. Несмотря на полученные положительные результаты, по технологии содержания зверей, специфической профилактике особо опасных болезней плотоядных, болезни пищеварения, как у щенят, так и у взрослых норок продолжают наносить серьезный ущерб звероводству Дальнего Востока. Соискателем сделана попытка, в условиях Приморья выяснить причины возникновения диарей у норок, описана новая нозологическая болезнь у норок кампилобактериоз. Выделен возбудитель Campylobacter jejuni от норок - подтверждена его видовая принадлежность лабораторией болезни молодняка ВИЭВ, изучена этиология болезни, диагностика и предложены приемы профилактики данной инфекции для звероводческих хозяйств. 5

Цель исследований. Выяснить роль кампилобактерий в возникновении заболеваний у норок, разработать диагностику болезни. Изучить распространение кампилобактериоза, клиническое проявление его и профилактику.

Задачи исследований. Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

- провести эпизоотологический, бактериологический и серологический мониторинг кампилобактериоза норок в звероводческих хозяйствах Приморского края;

- выяснить этиологию кампилобактериоза плотоядных и определить его возбудителей циркулирующих в Приморье;

- в условиях эксперимента установить влияние кампилобактерий на гематологические показатели, иммунологическую перестройку и клинические формы проявления болезни;

- с учетом имеющейся информации разработать план мероприятий по профилактике кампилобактериоза норок для звероводческих хозяйств, Приморья.

Научная новизна. Впервые в условиях Приморского края проведен мониторинг по кампилобактериозу норок. Определены технологические и организационные возможности путей его реализации, спектр распространения термофильных кампилобактерий, источники болезни, включая домашних плотоядных и дикую птицу. Описан Campylobacter jejuni, его морфологические, серологические, биохимические и патогенные свойства. Установлена чувствительность кампилобактерий к применяемым терапевтическим средствам и разработаны приемы профилактики болезни с учетом полученной информации.

Теоретическая и практическая значимость. Описана новая нозологическая болезнь норок - кампилобактериоз. Отработаны и предложены производству бактериологические приемы выделения термофильных кампилоб t бактерий из продуктов питания плотоядных, а также их роль в возникновении болезни и ее проявлении в условиях эксперимента.

Материалы исследований могут быть использованы: - в диагностической работе бактериологами лабораторий для выявления патогенных кампвдюбактерий;

- при разработке профилактических мероприятий с целью предотвращения заноса и распространения кампилобактериоза;

- в учебном процессе при чтении лекций и проведении лабораторн-о-практических занятий со студентами биологического профиля.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены и обсуждены на международной конференции в Дальневосточном государственном аграрном университете «Болезни животных Дальнего Востока» (г. Благовещенск, 1999); на научно-практической конференции в ЛВИ (Санкт Петербург, 1999); на региональной межвузовской конференции в Амурском государственном университете «Молодежь на пороге XXI века: шаг в будущее» (г. Благовещенск, 2002); на научно-практических ■ конференциях Приморской государственной сельскохозяйственной академии (г. Уссурийск, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002 гг.);

Внедрение. Полученные результаты используются в учебной и научной работе на кафедрах эпизоотологии МВА, на кафедрах эпизоотологии, зоогигиены и ветеринарно-санитарной экспертизы Приморской государственной сельскохозяйственной академии и эпизоотологии, паразитологии и микробиологии Дальневосточного государственного аграрного университета, а также краевой Приморской ветеринарной лаборатории.

Публикации. Основные результаты научных исследований отражены в 5 печатных работах.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 121 страницах компьютерного набора и состоит из следующих разделов: введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения полученных результатов, выводов, практических предложений и списка используемой литературы. Работа включает 21 таблицы, 17 рисунков. Список литературы включает 266 источников, из них 111 иностранных авторов. 7

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Эпизоотологический мониторинг кампилобактериоза норок в условиях Приморского края"

ВЫВОДЫ

1. Заболеваемость норок желудочно-кишечными болезнями на 10 тысяч животных по основному стаду составила в среднем 143 головы, а у молодняка этот показатель в 45 раз был выше. При этом по сезонам года 48% заболевших приходится на летний период, 29; 16; и 7% соответственно на зиму, весну и осень.

2. Из трупов и фекалий плотоядных выделены С. jejuni, Enterococcus sp., Escherichia coli, Salmonella thyphi murium, Salmonella dublin, Proteus vulgaris, из которых доминирующую роль занимает кампилобактер.

3. Из 60 представителей кампилобактеров, относящихся к семейству Spirillecae самое большое распространение среди млекопитающих получил С. jejuni, а основными факторами передачи данной инфекции являются человек и жвачные животные, у которых выделено соответственно 12 и 6 видов возбудителей. Campylobacter jejuni обнаруженный у норок является термофильным, грамотрицательным вибрионом, длинной от.0,5 до 6 мкм и шириной 0,20,3 мкм, вызывает гидролиз гиппурата натрия, обладает штопорообразной подвижностью.

4. Кампилобактеры проникают в организм алиментарно, передача инфекции происходит во время гона, горизонтальным и вертикальным путем. Источником инфекции служат собаки (21,6%), кошки (12,5%), чайки (13,3%).

5. Кампилобактериоз норок характеризуется эпизоотичностью и стационарностью неблагополучных хозяйств. Болезнь регистрируется круглогодично с подъемом заболеваемости в летние периоды года, чаще у молодняка с 2-3 месячного возраста и проявляется в септической, кишечной и нервной формах соответственно у 22,5; 69,7; 8,1%.

6. C.jejuni при заражении животных вызывает достоверное уменьшение числа эритроцитов, цветного показателя, увеличение фагоцитарного числа, накопление комплемента в 2 раза. Наблюдается лейкоцитоз, активация ферментативной активности сыворотки крови и повышение СОЭ.

96

7. Патологоанатомические изменения при кампилобактериозе норок зависят от течения и клинической формы болезни. Для острого течения наиболее типичен геморрагический диатез, серозно-катаральный гастроэнтерит, гепатит, нефрит, спленит, для подострого - серозно-катаральный гастроэнтерит, гепатит и спленит.

8. Campylobacter jejuni чаще всего выделяется из желчного пузыря, печени, тонкого отдела кишечника и гинеталий. На инфицированность плодных вод приходилось от 9,37 до 10,93%, абортированных плодов - 18,42% и эмбрионов извлеченных из гинеталий - 16,6%.

97

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Для идентификации Campylobacter jejuni необходимо использовать полужидкий агар 0,15% с добавлением аминопептида-2 или гидролизина.

2. Перед скармливанием плотоядным продуктов животного происхождения необходимо производит бактериологическое исследование на наличие Campylobacter jejuni. При микробной обсемененности кампилобактериозом подвергать их обеззараживанию в котлах высокого давления ГВК-8, согласно «Правил ветеринарного осмотра убойных животных и ветеринарно-санитарной экспертизы мяса и мясопродуктов». Трупы инфицированных норок подвергать сжиганию в печах.

3. Материал диссертационной работы может быть использован в учебном процессе при чтении лекций и проведении лабораторно-практических занятий по микробиологии и ветеринарно-санитарной экспертизе, а также для лабораторной диагностики в краевых и областных ветеринарных лабораториях.

98

В заключении хочется выразить глубокую признательность за оказанную помощь при выполнении диссертационной работы зав. кафедрой эпизоотологии МВА, доктору ветеринарных наук, профессору

A.А. Конопаткину, завкафедрой эпизоотологии, паразитологии и микробиологии ДалъГА У, кандидату ветеринарных наук, профессору

B.В. Бурику, сотрудникам кафедры, оказывающим постоянную помощь в выполнении работы и оформлении ее.

Искреннюю признательность выражаю кандидату ветеринарных наук, старшему научному сотруднику ВИЭВ М.А. Лучко за консультативную помощь в идентификации возбудителей кампилобактериоза норок.

99

 
 

Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2002 года, Власова, Галина Геннадьевна

1. Азаренко B.C. Сравнительное изучение чувствительности Vibrio fetus к антибиотикам // Ветеринария 1966.-N 6.- С.21-22.

2. Азаренко B.C. Опыт борьбы с вибриозом в маточных стадах крупного рогатого скота // Лечение и профилактика болезней сельскохозяйственных животных.- М, 1967.- С.131-141.

3. Алфимова А.В. Изучение лабораторных методов диагностики вибри-озного аборта крупного рогатого скота // Тр.УНИИЭВ. 1962. Вып.28.-С. 102-107.

4. Алфимова А.В., Орлова В.А. Серологическая диагностика вибриоза крупного рогатого скота // Ветеринария 1966.-N 6.- С. 19-21.

5. Алфимова А.В. Диагностика вибриоза крупного рогатого скота методом флуоресцирующих антител // Ветеринария.- 1966.-№ 12.- С.85-88.

6. Алфимова А.В. Результат изучения морфологических, культуральных и биохимических свойств, штаммов Vibrio fetus // Ветеринария.- 1962.-№7.- С. 1618.

7. Анисимова Л.В. Контроль процесса глубинного культивирования кампилобактерий // Передовой научно-производственный опыт в биологической промышленности.-М.:Колос,- 1982.- С.3-4.

8. Антонов Б.И., Борисова В.В., Волков П.М. Лабораторные исследования в ветеринарии.- М.: Сельхозиздат.- С.224-234.

9. Бабакишвили Д.И. К этиологии вибриоза животных // Ветеринария.-1975.- №7.- С. 69-71.

10. Белик В.В. Характеристика вибрионов, выделенных от убойного крупного рогатого скота // Сб. научных работ МННИВИ.- 1971.- вып 32.- С. 16-23.

11. Берестов В.А. Лабораторные методы оценки состояния пушных зверей.- Петразаводск: Карелия, 1981.- С. 53-61.

12. Берман В.М., Славская Е.М. Определение завершенного фагоцитоза \\ В кн.: Лабораторные методы оценки состояния пушных зверей.- Петразаводск: Карелия, 1981.-С. 55-56.100

13. Бондаренко В.З., Шумелов К.В. Испытание эмульсионной вакцины против кампилобактериоза овец // Контроль и стандартизация средств специфической профилактики и диагностики инфекционных болезней животных.- М.: Колос, 1984.- С.45-47.

14. Бухарин О.В., Фролов Б.А., Луде А.П. Определение активности бета-лизинов // Лабораторные методы оценки состояния пушных зверей.- Петрозаводск: Карелия, 1981.- С. 53-55.

15. Бутова Т.А. Антигенные свойства C.jejuni выделенной от животных и птицы. Автореф. Дис. к.б. н.-М.:ВИЭВ, 1989.- 23 с.

16. Васильева Е.Г., Новиков В.К. Основные болезни пушных зверей и кроликов.- М.: Колос, 1962.- С. 14-15.

17. Волосков П.А., Парусов В.П. Обеззараживание спермы быка от Vibrio fetus // Ветеринария.- 1965.- №11.- С.80-81.

18. Волосков П.А., Кононнова З.С. Метод изоляции чистых культур из плода вибрионов // Ветеринария.- 1965.- №1.- С. 78.

19. Волосков П.А., Кононнова З.С., Лучко М.А. Питательная среда для дифференциации вибриоза//Ветеринария.- 1968.-№8.- С. 103-104.

20. Гашков Г.Е. Распространение вибриоза в хозяйствах Целиноградской области //Вестник с.-х. науки.- Алма-Ата, 1972.- вып.4.- С.67-69.

21. Голиков А.В., Гуславский И.И., Ушаков И.К., Саянкин И.Ф., Зуев В.И. Вибриоз овец в северной зоне Казахской ССР // Ветеринария,- 1966.- № 12.-С.25.

22. Голиков А.В. Испытание средств, для терапии животных, больных вибриозом // Ветеринария.- 1966.- № 6.- С. 91-92.101

23. Голиков А.В., Артемова A.JI. Изыскание эффективных средств терапии сельскохозяйственных животных, больных вибриозом // Ветеринария.- 1965,- № 5.- С. 90-92.

24. Голиков А.В., Гуславский И.И., Батюта Н.В. Лечение быков больных вибриозом //Ветеринария,- 1967.-№ 4,-С.84.

25. Голиков А.В., Батюта Н.В. Вибриозный аборт крупного рогатого скота в Казахстане//Ветеринария.- 1965.-№ 7.-С.75-76.

26. Голиков А.В. Среды для выращивания вибрионов и других микроорганизмов // Ветеринария.- 1968.- № 8.- С. 108.

27. Голиков А.В. Вакуумный термостат для выращивания вибрионов и других микроорганизмов //Ветеринария.- 1969.- № 1.- С. 105-106.

28. Голиков А.В., Зенин И.В., Пихтарева Е.И. Некоторые биологические свойства кампилобактерий выделенных от свиней, кабанов и людей // Бюллетень ВИЭВ.- М., 1990.- С.15.

29. Голиков А.В. Распространение антибиотиков в организме беременных морских свинок в норме и при вибриозной патологии // Антибиотики.- М., 1970. Вып.2.- С.171-188.

30. Голиков А.В., Зенин И.В., Пыхтарева Е.И. Выделение термофильных кампилобактерий от домашних свиней и диких кабанов // Ветеринария.- 1988.-№1.-С. 62-63.

31. Голиков А.В., Зенин И.В. Селективная среда для выделения термофильных кампилобактерий //Ветеринария.- 1987.- № 4.- С. 66-67.

32. Голиков В.А., Полякова B.C. Сохранение вибрионов путем лиофили-зации // Ветеринария.- 1968.- № 9.- С. 108-109.

33. Голиков А.В., Концевенко В.В., Лодьянова Д.С. Среда для выделения вибрионов из патологического материала // Ветеринария.- 1975.- № 6.- С.104-105.

34. Голиков В.А., Вовк А.С. Твердая среда для выделения кампилобактерий \\ Ветеринария .- 1980.- № 6.- С. 99-101.102

35. Голиков А.В. Вибриоз животных и птицы.- М.: Россельхозиздат, 1978.109 с.

36. Голиков А.В., Зенин И.В., Зенин Г.В. Исследование диких кабанов на носительство кампилобактерий // Бюллетень ВИЭВ.- 1985.- Вып.60.- С. 47-50.

37. Глушков А.А. Вибриоз (кампилобактериоз) животных. Лекция.- М.: MB А, 1983.- С.24 с

38. Дервец Г.В., Воробьева С.А., Григорьева Х.О. Определение гемоглобина // Лабораторные методы оценки состояния пушных зверей.- Петразаводск: Карелия, 1981.- С. 58-59.

39. Дзевенко А.П. Бактериологическая диагностика вибриоза // Ветеринария.-1967.-№ 6.-С.99.

40. Дорофейчук В.Г. Определение лизоцима в сыворотке крови // Лабораторные методы оценки состояния пушных зверей.- Петразаводск: Карелия, 1981.-С. 60-61.

41. Дуплей В.Г. Длительность кампилобактерионосительства у нормально объягнившихся овцематок в неблагополучной отаре // Диагностика, лечение профилактика инфекционных и паразитарных болезней,- М.: Агропромиздат, 1986.- С.17-18.

42. Евсейченко Р.И. Вибриоз крупного рогатого скота.- Минск: Уражай, 1968.- 89с.

43. Жабоедов А.Н. Профилактирование яловости у коров в неблагополучном по вибриозу стаде // Сб. Тр. ЛенНИВИ.- 1963.-Вып. 10.- С.93.

44. Жабоедов А.Н. Динамика накопления антител выявленных в реакции агглютинации с влагалищной слизью (тампон-реакция) у вибриозных коров // Сб. тр. ЛенНИВИ.- 1963.- Вып.10.- С.76-80.

45. Зябкин А.С., Ракитина А.А. К изучению морфологии возбудителя вибриоза крупного рогатого скота под электронным микроскопом (предварительное сообщение) // Тр. Ленинградского НИВИ.- 1963.- Вып.10.- С. 153.103

46. Иванов В.Ф. О возможности заражения вибриозом телят-молочников И Ветеринария.- 1966.- № 12.- С. 23-24.

47. Иванов М.М. Этиологическое значение различных видов вибрионов, обитающих в организме сельскохозяйственных животных, и основа диагностики вибриозной инфекции // Тр. ГНКИ.- Т. 12.- С.62-65.

48. Иренков И.П. Применение твердой сердечно-мозговой кровяной саф-ранио-новобиоциновой среды (среда ВИЭВ) для выделения кампилобактерий // Бюл. ВИЭВ.- М., 1982.- Вып.48.- С. 26-27.

49. Иренков И.П. Чувствительность кампилобактерий, выделенных от свиней к антибиотикам пролонгированного действия тетрациклиневого ряда // Бюллетень ВИЭВ.- 1985.-Вып.60.- С.45-47.

50. Каравайчик А.Л. Кампилобактериоз собак // Ветеринарная практика.-2000.- № 3-4.- С.13-16.

51. Катюшин В.А. Эффективность.применения эмульгированной вакцины против кампилобактериоза овец // Вопросы профилактики инфекционных болезней сельскохозяйственных животных в условиях промышленных комплексов.- Саратов, 1986.- С.4-7.

52. Клевцов Е.Д. О патоморфологических изменениях половых органов у телок при экспериментальном вибриозё // Сб. тр. ЛенНИВИ.- 1963.- Вып. 10,-С.59-61.

53. Клевцов Е.Д. Патоморфологические изменения при хроническом спонтанном вибриозе крупного рогатого скота II Сб. тр. ЛенНИВИ.- 1965.- Вып. 11.-С. 118-120.104

54. Клемест О.И. О диагностике вибриоза крупного рогатого скота в Латвийской ССР // Бюл. Информации ЛенНИВИ.- 1975.- Вып.5.- С. 42-47.

55. Конопаткин А.А. Эпизоотология и инфекционные болезни.- М.: Колос, 1993.-С. 336-345.

56. Концевенко В.В. Лечение скота при вибриозе // Ветеринария.- 1974.-№6.- С.80-82.

57. Коромыслов Г.Ф., Михайлов Н.Н., Лучко М.А., Голиков А.В. Кампи-лобактериоз сельскохозяйственных животных // Бюл. ВИЭВ.- М., 1984.-Вып.56.-С. 13-18.

58. Корякин А.А., Делиева Г.С. К диагностике вибриоза // Ветеринария,-1958.-№9.-С. 73-74.

59. Кравец И.К. Изменчивость Y.fetus в организме животных и на питательных средах//Тр. ЛенНИВИ, 1963.- Вып. 10.- С. 179-181.

60. Краевая эпизоотология Нечерноземной зоны РСФСР \ Под ред. В.П.Урбана, М.Г.Таршиса.- М.: Колос, 1980.- 305 с.

61. Крылов Я.А. Выделение культур возбудителя вибриоза методом мембранных фильтров//Ветеринария.- 1967.-№ 1.-С.99-101.

62. Куликовский А.В. Возбудители пищевых отравлений человека // Тр. ВИЭВ.-М., 1984, Т.61.-С.125-131.

63. Кхокхер Р.С. Кампилобактериоз овец, иммунобиологическая оценка вакцины и серологическая диагностика // Тр. ВИЭВ, ВАСХНИЛ. Специализированный совет Д 020-2801.- 1988.- Вып.16.- С. 88.

64. Левина И.Г. Биологические свойства вибриозных штаммов // Тр. ГНКИ, 1964.- Вып. 12.- С. 186-192.105

65. Левина И.Г. Получение вибриозных типоспецифических агглютинирующих сывороток и их применение // Тр. ГНКИ, 1967.- Вып. 14.- С. 158-162.

66. Левина И.Г. Методы выделения культуры вибрионов из организма животных //Ветеринария.- 1963.-№ 9.- С. 67-89.

67. Левина И.Г. Биологические свойства вибриозных штаммов.- М.: Колос, 1972,- С.186-192.

68. Лучко М.А. Инфекционные аборты крупного рогатого скота.- М.: Колос, 1972.-С. 29-31.

69. Лучко М.А., Трубицкий А.Н. Экспериментальная разработка методов специфической профилактики вибриоза овец //Бюл. ВИЭВ.- 1974.- Вып. 19.- С. 19-22.

70. Лучко М.А. Кампилобактериоз // Ветеринарный энциклопедический словарь.-М.: Колос, 1981.-С.210.

71. Лучко М.А., Алексеев В.Г., Ширяев С.Г. Мероприятия при вибриозе на станции искусственного осеменения животных // Ветеринария.- 1970.- № 10.- С. 105-107.

72. Лучко М.А. Вибриоз овец //Ветеринария.- 1973.- № 8.- С.81-82.

73. Лучко М.А., Трубицкий А.Н. Экспериментальное заражение лабораторных животных // Тр. ВИЭВ.- 1970, Т.31.- С. 125.

74. Любошенко С.К. Патогенные кампилобактерии // Ветеринарная микробиология." М.: Колос, 1982.- С. 276-277.

75. Макаров В.А., Бондаренко В.З. Иммуноморфосерологические изменения в лимфоидных органах овец вакцинированных против кампилобактериоза.-М.: Агропромиздат, 1982.-С.38-41.

76. Мамедов Т.А. Вибриозный аборт у коров // Ветеринария.- 1964.- № 2.-С.74-76.

77. Мелякин В.Г. Вибриозный аборт у овец и крупного рогатого скота // Сб. ЛенНИВИ, 1961.- Вып.19.- С. 75-78.106

78. Мелякин В.Г. Вибриозный аборт овец в хозяйствах Армении и меры борьбы // Ветеринария.- 1963.- № 7.- С. 35-38.

79. Мелякин В.Г. Вибриозный аборт овец и крупного рогатого скота в Армении // Тр. ЛенНИВИ, 1961.- Т. 9.- С.75.

80. Михайлов Н.Н., Лучко М.А., Кононнова З.С. Получение проб церви-кальной слизи от коров // Ветеринария.- 1967,- № 1.- С. 59-71.

81. Михайлов Н.Н. Проблемы патологии репродукции с.-х. животных // Тр. ВИЭВ, 1976.- Т.44, вып. 2 .- С. 19-29.

82. Никаноров Б.А., Соловьев Л.Б. Формирование иммунитета у овец, привитых против кампилобактериоза// Ветеринария.- 1984.- № 7.- С. 85-86.

83. Никольский М.Н., Макаров А.Г., Комов Н.Н. О смешанном заболевании крупного рогатого скота вибриозом и лептоспирозом // Тр. Ставропольской краевой НИВС.- 1969.- Вып.4.- С. 84-87.

84. Нефедьев А.И., Скоморохова В.Н., Тимашова Л.И. К вопросу изучения вибриоза у новорожденных телят // Тр. Ставропольской краевой НИВС.- 1969.-Вып.4.-С. 138-141.

85. Нефедьев А.И., Ивахненко В.К., Лучко М.И. Вибриоз овец и борьба с ним // Ветеринария.- 1969.- № 4.- С. 80-81.

86. Новиков В.К. Краткое руководство по терапии и профилактике болезней пушных зверей // Международная книга,- 1949.- С. 31-32.

87. Определитель бактерий Бердги // п\р Д.Хоуита с соавт.- М., 1997.- С. 44-45,61-64.

88. Опыт сравнительного изучения иммуногенности противокампилобак-териозных вакцин на морских свинках \ Т.Н. Огородникова, В.А. Гришина,107

89. Т.В.Горковенко и др. // Сб. науч.тр. Ленинградского ветеринарного института. -Л., 1974.- Вып. 80.- С.56-59,

90. Основы географической эпизоотологии \ В.Н.Киселенко, Н.А.Шкиль, С.К.Димов. Учебное пособие.- Новосибирск, 1997.- 86 с.

91. Павловский В.В. Вибриозная инфекция крупного рогатого скота и методы ее диагностики // Тр. ВГНКИ, 1962.- Вып.10.- С. 163-165.

92. Павловский В.В. Получение проб слизи из половых путей крупного рогатого скота для исследования на вибриоз // Ветеринария.- 1963.- № 2.- С.21-23.

93. Павловский В.В. Клинико-эпизоотологическое обоснование и его значение в диагностике вибриозной инфекции крупного рогатого скота // Тр. ГНКИ, 1964. Т. 12.- С. 180-186.

94. Павловский В.В., Левина И.Г. Методы диагностики вибриоза животных // Ветеринария,- 1964.- № 8.- С. 72-75.

95. Павловский В.В. Диагностика и методы борьбы с вибриозными инфекциями сельскохозяйственных млекопитающих и птиц // Тр. ВГНКИ, 1962.-Вып. 10.-С. 163-165.

96. Парусов В.П. Санация замороженной спермы быков при вибриозе // Ветеринария.- 1969.-№ 2.-С.90-91.

97. Парусов В.П. Влияние Vibrio fetus на половые функции коров и телок // Ветеринария.- 1969.- № 9.- С.78-79.

98. Покровский А.А. Определение активности аспартатаминотрансфера-зы // Лабораторные методы оценки состояния пушных зверей.- Петразаводск: Карелия, 1981.-С. 55-56.

99. Полякова О.А. Применение люминисцентных и серологических методов для идентификации бактерий // Ветеринария.- 1965.- № 2.- С.99.

100. Полякова О.А. Серологическая типизация возбудителя вибриоза крупного рогатого скота и овец // Материалы годичной научной конференции ВИЭВ, 1966.-С.6.108

101. Полякова О.А. Люминисцентная микроскопия при диагностике инфекционных болезней с.-х. животных // Тр. ВИЭВ, 1968.- Вып. 36.- С. 89-98.

102. Притулин П.И. Вибриозная-дезентерия свиней // инфекционный гастроэнтериты свиней.- М.: Колос, 1975.- С.79-87.

103. Пыхтарева Е.И. Эффективные питательные среды для выделения термофильных кампилобактерий // Бюл. ВИЭВ, 1988,- С. 62-85.

104. Пыхтарева Е.И. Выделение термофильных кампилобактерий от свиней // Бюл. ВИЭВ, 1988.- С.39-65.

105. Пыхтарева Е.И. Выделение и биологические свойства термофильных кампилобактерий. Автореф. . Дис. канд.вет.наук.- М., 1990.- 18 с.

106. Пясик А.Н., Подройко В.Е. Вибриоз крупного рогатого скота.- Киев: Урожай, 1980.- 51 с.

107. Пясик А.Н. Вибриозный аборт крупного рогатого скота в Ворошило-воградской области // Ветеринария.- 1965.- № 8,- С. 80-82.

108. Пясик А.Н. Борьба с вибриозом крупного рогатого скота в Ворошило-градской области // Профилактика бесплодия сельскохозяйственных животных на Северном Кавказе.- М.: Колос, 1974,- С. 70-72.

109. Румянцев Н.В. Заразные половые болезни крупного рогатого скота.-М.: Колос, 1968.- 116 с.

110. Самитова В.И. Случаи кампилобактериоза у людей // Клиническая медицина, 1983.- Вып.4.- С.78-81.

111. Сидоров М.А. Кампилобактериоз (колиинфекция, колидиарея) новорожденных телят // Итоги науки и техники.- М.: Колос, 1980.- С. 114-149.109

112. Скулин И.М. Изучение устойчивости возбудителя вибриоза к антибиотикам // Ветеринария.- 1967.- № 4,- С.89-94.

113. Скулин И.М. Материалы по изучению эпизоотологии и изысканию средств борьбы с вибриозом крупного рогатого скота: Автореф.дис. . канд.вет.наук.- Одесса, 1970.- 21с.

114. Скулин И.М. Опыт применения мицерина для оздоровления крупного рогатого скота от вибриоза // Опыт повышения продуктивности сельскохозяйственных животных.- М., 1967.- С. 133-135.

115. Старченко В.М., Юров К.П. Бактериологическая диагностика вибриоза у крупного рогатого скота // Ветеринария, 1963,- №5,- С. 75-76.

116. Сысоев А.А. Вибриоз сельскохозяйственных животных // Ветеринария.- 1961.-№ 1.-С. 82-84.

117. Тавельский П.В. Инфекционный аборт овец // Тр.ВИЭВ, 1930.- Т.7.-С.122-125.

118. Татаринцевайте А.И. Методы диагностики вибриоза // Ветеринария.-1964.- № 8.- С.75-77.

119. Татаринцевайте А.И. Опыт диагностики и лечения вибриоза у быков // Ветеринария.- 1966.- № 8.- С. 92-94.

120. Триленко П.А. Вибриозный аборт крупного рогатого скота // Ветеринария,- 1953.- № 6,- С.13-19.

121. Триленко П.А. Диагностика инфекционных абортов крупного рогатого скота. М.: Колос, 1956.- С. 206.

122. Триленко П.А. О мерах борьбы с вибриозной инфекцией крупного рогатого скота,- М.: Колос, 1956.- С. 87-92.110

123. Триленко П.А. Вибриоз овец // Болезни овец.- М.:Колос, 1963.- С.72.

124. Триленко П.А. Вибриоз крупного рогатого скота и овец,- М.: Сель-хозиздат, 1961.- 112 с.

125. Триленко П.А. Вибриоз крупного рогатого скота и овец.- М.: Колос, 1961.-248с.

126. Трубицкий А.Н. Изучение специфичности РА при диагностике вибриоза у овец // Ветеринария.- 1976.- № 9.- С. 89-90.

127. Трубицкий А.Н., Бабакшивили Д.И. К изучению свойств вибрионов, выделенных от овец // Бюл. ВИЭВ, 1974.- Вып. 19.- С. 25-27.

128. Трубицкий А.Н., Иренков И.П. Нарушение плодоношения при кам-пилобактериозе сельскохозяйственных животных (овец и свиней) // Бюллетень ВИЭВ.- 1982,- Вып. 47.- С.45-47.

129. Трубицкий А.Н. Серологическая диагностика кампилобактериоза овец // Бюл. ВИЭВ, 1984.- Вып.56.- С. 33-36.

130. Урбан В.П. Практикум по эпизоотологии.- М.:Колос, 1981.- С.7-34.

131. Фрадкише С.В. Диагностика антителообразования при иммунизации кроликов противокампилобактериозной вакциной // Бюллетень ВИЭВ.- 1988.-Вып.65.-С. 78-79.

132. Чайка Н.А., Самитова В.И., Исакова Е.А. Кампилобактериоз // Советская медицина.- 1981.- № 10.- С.64-68.

133. Чайка Н.А., Хасенсон Л.Б., Бутцлер Ж.П. и др. Кампилобактериоз.-М.: Медицина, 1988.- 352 с.

134. Чайкин Т.В. Плодовый вибриоз свиней // Тр. Кировского сельскохозяйственного института.- 1965.- Вып. 31.- С. 15-28.

135. Чайкин Т.В. Вибриоз у молодняка крупного рогатого скота // Ветеринария.- 1961.-№8.-С. 27-30.

136. Чубис Н.Д., Голиков А.В. Применение антибиотиков при вибриозе птиц //Ветеринария.- 1973.-№ 5,- С. 76-77.1.l

137. Чубис Н.Д., Голиков А.В. Об установлении вибриозной инфекции кур в Казахской ССР // Тез. Докл. I науч.-производств. конф. Целеноградской НИВС.- Целиноград, 1971.- С. 52-54.

138. Чаокин Т.В. Совершенствование бактериологического метода диагностики вибриоза крупного рогатого скота II Инфекционные и паразитарные болезни сельскохозяйственных животных.- М.: Агропромиздат, 1983.- С. 36-40.

139. Чубис Н.Д. Материалы по изучению вибриоза кур в Северном и Центральном Казахстане.: Автореф. Дис. . канд. вет. наук, 1974.- 18 с.

140. Шаталов В.Ф., Афанасьев Б.Н., Дуплей В.Г. Некоторые вопросы эпизоотологии вибриоза овец на Северном Кавказе // Сб. науч. тр. СКЗНИВИ. -1979.- Т.21.- С.19-22.

141. Шаталов В.Ф. Роль баранов в эпизоотологии вибриоза овец // Сб. науч. тр. СКЗНИВИ.- 1981.- С. 17-24.

142. Шаталов В.Ф. Клинические признаки и экономический ущерб при кампилобактериозе крупного рогатого скота // Сб. науч. тр. СКЗНИВИ.- 1981.-Вып.22.- С. 26-29.

143. Шаталов В.Ф. Совершенствование методов лечения кампилобакте-риоза крупного рогатого скота // Инфекционные болезни сельскохозяйственных животных.- М.: Агропромиздат, 1989.- С. 58-60.

144. Шесточенко М.А., Кузьмин Н.А. Вибриоз // Люминисцентный анализ в ветеринарии.- М.: Колос, 1979.- С. 113-117.

145. Шиков В.П., Ярцев М.Х. Промышленное изготовление вакцин против кампилобактериоза крупного рогатого скота // Научные основы производства ветеринарных препаратов.- М.: Агропромиздат, 1989.- С. 71-73.

146. Шманов К.С. Изучение патогенности C.jejuni на телятах-молочниках // Бюл. ВИЭВ, 1985.- Вып.59.- С.52-55.

147. Шманов К.С. Изоляция С. jejuni от животных // Ветеринария.- 1986.-№ 4.- С.37.112

148. Ыун А.И., Луллу А.В. Диагностика и лечение вибриоза рыбу/ Ветеринария.- 1983.- № 7.- С. 43-44.

149. Юдд, Квок Определение активности щелочной фосфатазы // Лабораторные методы оценки состояния пушных зверей.- Петрозаводск: Карелия, 1981.-С. 55-56.

150. Якимов В.А. Болезни домашних животных, вызываемые простейшими." М.: Сельхозиздат, 1931.- 698с.

151. Алф1мова Г.В., Скулш I.M. Лщування в1брюза 6yraiB i KopiB // Тва-риництво Украши, 1967.- № 4.- С.44-46.

152. Алф1мова Г.В., Скулш I.M., Пясш О.Н. та ш Оздоровления велико! poraToi худоби ввд Bi6pio3y II Твариництво Украши, 1968.- № 9.- С. 39-40.

153. Acken М., Moriskita T.Y., Ley Е.С. Shedding and colonization of compy-lobacter jejuni in broilers from day of hatch to sloughter age // Avian Dis.- 1998. -Vol.42, N 4.- P. 732-737.

154. Adeni J.M., Cokor A.O., Smith S.I. Compylobacter in patients with urinary track infections // Biomed. Lett.- 1998.- Vol.57, N 225.- P. 37-45.

155. Agumbaki J.O., Maclaren A.P., Boyd H.M. Development and application of the counterimmunoedectrophoresis test for the immunodiagnosis of C.fetus infection in cattle // Brit. Veter. J.- 1983.- N 139.- P.528-536.

156. A1 Mashet R.R., Taylor D.J. Campylobacter spp in enterie lesion in cattle-acper//Vet. Rec.- 1980. Vol.107.- P.31-34.

157. A1 Mashet R.R., Taylor D.J. Production of morehocu and dysentery in experimental calves by feeding pure cultures of Campylobacter fetus subs pecies jejuni // Acner.J. Veter. Res.- 1980.- Vol.107.- P.459-464.

158. A1 Mashet R.R., Taylor D.J. Production of enteritis in calves by the oral inocylation of pure cultures of Campylobacter fecales // Veter. Rec.- 1981. Vol. 109.-P.97-101.113

159. Altmeyer M., Rrabisch P., Dorn D. Zum Yorkornment und zur verbreitung von compylobacter jejuni\ coli in der jungmestgeflugel- Praduktion J. Mitt. // Dt. Tier-arztl Wschr.- 1985. N92.- P. 11-12.

160. Amos R.V. Evalnation of amies trosport medium for mia-therm storage of Campylobacter sp isolates from human faces // Med. Lab. Sci.- 1981. Vol.38. - P.65-66.

161. Anderson K.L., Hammoud M.M., Urbance J.W. Isolation of Campylobacter jejuni from an aborted coprine fetus // Am. Veter. Med. Assn.- 1983. Vol. 183.- N 1.-P.90-92.

162. Бъгварова П. Терзииски Г. Изомеране на Compylobacter sp. От телята у нас // Ветер. Мед. Науки.- 1985 В.22,- № 2.- С. 16-20.

163. Bedy's М. Of systematic bacteriology. 1984.- Vol.1- P. 134

164. Beuchat L.R. Methods for detecting and ennmerating compylobacter jejuni and compylobacter coli in poultry // Poultry Sc.- 1986. N 65. - P. 12.

165. Berg R. et. al. // Amer. J. Vet. Rec.- 1969. Vol.30.- P.1289-1292.

166. Blaser M. et.al. // Appl. Envirion Microbiol.- 1976.- Vol.31.- P.127-133.

167. Blaser M.J., Hardesty H.L., Pavers B.W., Wang W.L. Surmilicus // Infect. Pis.- 1980.-Vol.141.-P.670-671.

168. Blaser M.J. Costric J. Campylobacter like organism, dostritis and pepticul-cer discose // Gastroenterology.- 1987.- Vol.95.- P.317.

169. Bmu D. et.al. Vet.Rec.- 1980.- Vol.109.- P.200-201.

170. Bolton F.J., Kobertson L.A. Selective medi am for isolating C.jeuni // J. Clin. Ret.- 1982.- Vol.35.- P.462-467.

171. Border M.M., Firehammer H.D. Antigens of C.f.suosp. fetus eliciting vaccinae immunity in heifers // Am.J. Vet. Rec.- 1980.- Vol.41.- P.746-750.

172. Boscoto V., Crotti D. Campylobacter jejunia major cause of enterocolitis in kenneled dogs // Cliu Veter/- 1985. Vol.108.- N4.- P.303-308.114

173. Bouters R., De Kayser J. Vandeplossehe M., Van Aert A. et.al. Vibrio fetus infection buces curative and preventive vaecinetion // Br.Vet.J. 1973.- Vol. 129,-P.52-57.

174. Bowdre J. et.al. // Apple envirion Microbiol. 1976.- Vol.31.- P. 127-133.

175. Brack F.M., Murray K.G.E. The tpase of C.f. subsp. Jejum // Abstr ann Meet am soc. Microbiol, new orllans/- 1983.-P. 174. . ,

176. Bronwer R., Merius M.J.A., Siem Т.Н. et.al. An explosive outbreah of compylobacter enteritis in soldiers // Antoine V. Lesuwen hock.- 1979.- Vol.45.-P.517-519.

177. Bruce D., Zochowski Wand Ferguson J.K. Campylobacter infections in dogs and cats // Vet.Rec.- 1980.- Vol. 107.- P.200-2001.

178. Bryen F.L., Fanelli M.J., Ricmonn H. Salmonella infections in food borne infections and intoxications // Fds. Rilmenn H.F.L. Bryen, 2 nd ed. Academic Press, New Vork, San-Francisso, London. 1974.- P.74-121.

179. Brymer J.H., Fates P.C., Folly J.W. O'Berry P.A. Infectivity of three Vibrio fetus biotypes for gallibladder and infectines of catle sheep rabbits guinea pigs and mice // Am.J.Vet.Res. 1971.- Vol. 32.- P.465-470.

180. Bryner J.H., Roux D.J., Sanutte A.B., Keornhaf H.J., Fruman J. Pelletion of enfteric compylobacteri in children // J. Clin., Microbiol.- 1979.- Vol.9.- P.227-232.

181. Butzler J.P. et.al. Of Pedicetries.- 1973.- Vol.82.- P.493.

182. Butzler J.P. Campylobacter un miskende enteropathogene kilm // Thesis wrije vniversitut.- Brussel, 1974.- P.58

183. Chestar B. Semi guen titatiw catalase test as an aid in identification of non-saceorolytic gremnegative bacteria// J.Clin. Microbiol. 1979.- Vol. 10.- P.525-528.115

184. Clark A.C., Bnesckens D.H. Effete of egg storage upon the survival of Campylobacter jejuni in loboratore in feeted fertile poultry eggs // Avian Dis.- 1986. -Vol. 30.-N 1.-P. 76-80.

185. Clark B.L., Duftry J.H., Monsboirgh M.J. Experimental Vibrio fetus vene-realis infection in heifers. The immunizing properties of killed organism injceter suben tanecously // Aust Vet.J. 1968.- Vol.44.- P. 110-114.

186. Clark B.L., Duftry J.H. Nonsborough M.S. Observation on the isolation of Vibrio fetus venereolis fren the vaginal mueus of experimentally infected heifers // Aust. Vet.J. 1969.- Vol.45.- P.204-211.

187. Compbell S.C., Cookingmem C.A. Thee nuigme of winter dysentery // Cornell. Vet. 1978.- Vol.68.- P.423-441.

188. Corlone G.M., bascules J. Abrobic and anaerobic respiratory sus teems in C.f.subsp jejuni grown in atom spheres containing hydrogen // J.Bact.- 1982.-Vol.152.- P.306-314.

189. Cory S., Blair E. // J.Bacreriol.- 1964,- Vol.88.- P.96-98.

190. Diker S., Istanbulluoglu E. Saglikii ve surgumin hayvanlardan Campylobacter fetus subsp., jejuni izolasyony uzerinde calismalor // Ankore Vniw. Veter. Fah. Dery.- 1983.-Vol. 30.-N. 1.-P.28-34.

191. Eaglesome M.D., Ctara M.M. Vaccination studies for the control of com-pytkbacteriosis in Janaican cattle // Veter. Rec.- 1986.- Vol. 119.- N 12.- P.299-301.

192. Erdeger J., Diker K. Recictents of antibiotik isolated Campylobacter et home poutle // Ancera Universitesi Veterinar Dergisi J.Fac.Veter. Univ. Ancora.-1995.- Vol. 42.- N 4.- C. 348-346.

193. Evans M.R., Lane W. A compylobacter outbreak associated With stir-fried food // Epidemiological and infect.- 1998.- Vol. 121, N 2.- P. 275-279.116

194. Fox J.C., Achermon J.I., Taylor N.C. Infectionin the ferret: an animal model of human compylobacteriosis // Am.J.Vet.Rec. 1987.- P.48-85.

195. Fox J. et.al. // Amer. J.Vet.Res.- 1984.- Vol. 183.- N 8.- P.647-652.

196. Fox J.G., Moore R., Achermam J.J. Associated diarrhea in dogs // J.A.V.M.H.B.- 1983.- Vol. 183.- P.1430.

197. Fos J.G., Moore K., Acherman J.J. Canine and feline compylobacteriosis, epizootiology clinical and public health features // S. Vet. Med. Assoc.- 1983. -Vol.183.-P.1420.

198. Fukuyama M., Kamineyre Т., Iton T. Distribution of Campylobacter jejuni in wild birds and serogroup of isolates by slide agglutination technique // Japen J. Veter. Sc.- 1986.- Vol. 48.- P. 487-493.

199. Hanninen M.L., Niskanen M., Korhonen L. Water as a reservoir for Campylobacter jejuni infection in cows studied by serotyping and pulsed field gel electrophoresis // J. Veter. Med. B. 1998. - Vol.45.- N 1.- P. 37-42.

200. Hilton C.A., Mortbog D., Penn J. RAPD analysis ofenvironmental, food and elinical isolates of compylobacter spp. // FEMS immunal and med. Microbial.-1997.- Vol.18.- N 2,- P. 119-124.

201. Hoerlein A.B. Bovine genital vibreosis // Current topics in veterinary medicine and animal seilnce.-1981.- N.6.- P. 225-235.

202. Hoerlein A.B. Viriosis current veterinary theropy: food animal // Practice.-1981.-P. 731-734.

203. Hough J.F. Compylobacter jejuni isolated from an aborted coprine futus in Ontario // Conad. Veter. J.- 1987.- Vol. 28.- N 10.- P.67.

204. Holt D.E. The role of dogs u cats in the epidemiology of humen сотр. En-terrocolitis // J.Small anim. Pract. -1981.- Vol.22.- P.681

205. Howard Т.Н., Vasguez L.A., Amonn R.P. Antibiotic control of Campylobacter fetus by three extenders of bovine semen // J. Dairy Sc.- 1982.- Vol.65.- N.8.-P. 1596-1600.117

206. James G. et.aL // Joum of Amer Veter Assoc.- 1983.- Vol.183.-N 12.-P.1420-1424.

207. Jenking C., Tee W. Campylobacter up saliensis infection in patients with HIVVAIDS: Abstr. Annu sci meet Australas soc.infec. diseases quenstomh // Austral and J. Med.- 1997.- Vol. 27.- N 5.- P.625.

208. Karmali M. et.al. // J.Pediatr.- 1980.- P.527-533.

209. Khonry C.A., Muinersmonn R.J. A genetic hybrid of the Campylobacter jejuni flo A gene with L T-B of Escherichia coli and assessment of the eff // Epidemiolog. And infect.- 1998.- Vol. 136, N 4.- P. 196-199.

210. Kiggens E. et.al. // J.Bacteriol.- 1956.- Vol.72.- P.l 19-128.

211. King E. // J: infect. Pis.- 1957.- Vol.101.- P.l 19-128.

212. Козловскш E.B. Причша аборта у сшьскогосподарьской TBapi // Ве-тершарна справа.- 1938.-Вып.8.-С. 10-15.

213. Krippner S., Nopper P., Herold H. Zur bekamp fung von compylobacter fetus in liner zentralen bultena u fzuchtstation // Mh. Veter. Med.- 1986. Vol. 41.- N 11.-P. 388-390.

214. Lauwers S. et.al.//Lancet. -1981.-Vol.1.-N 81\2.-P.158.

215. Lior H. et.al. // J.Clin Microbiol. 1982. - Vol.15.- P.761-768.

216. Li Chung-Chin C.H. Antimicrobial susceptibities of compylobacter jejuni and coli by using E-test in Taiwan // Scond J, Infec. Diseases.- 1998.- Vol.30.- N 1,-P. 39-42.

217. Macartney L., Mc.Candlesh A.P., Al-Mashet R.R. et.al. Natural and experimental enteric infections with Campylobacter // Epidemiology, pathogenesis and biochemistry higham M.A.MT. Press. Inc.-1981.- P. 123.118

218. Mochmon H., Kohler В., Kichter V. Her epidemiologic der durch compylobacter jejuni und compylobacter coli hervorgerufenen enteritis // Mk. Veter. Med.-1985. Vol.40.-N 15.-P. 505-507.

219. Modolo J.R., Bisping W., Kirpal K. Isolamento de compylobacter sp. De bez erros com e semdiarrilia//Pesg. Veter.Brasil.- 1987.-N 7.- P. 23-25.

220. Mc Orist S., Lawson G.H., Kowland A.C. Early lesions of proliferative enteritis in pigs and hamsters /7 Veter. Pathol. 1989.- Vol. 26.- N 3.- P.260-264.

221. Neill S.D., Compbell J.N., Greene J.A. Compylobacter species in eroiler chickens // Avian Pathol. 1984.-N 13.- P. 775-785.

222. Osebold J.W., Spezialetti R., Jennings M.B. Congenital spirahetosis in calves association with epizootic bovine abortion // J. Am.Veter. Med. Assn.- 1986.-Vol.188.-N 4.-P.371-376.

223. Palladino M.R. Compero C.M. Vacunacion coutra vibriosis bovine etaos: Aspectos terapen ticos Ie immunity arios // Gac. Veter.- 1983. N 45.- P. 1036-1051.

224. Pedie K,, Jahn J., Komer H. Die venerische compylobacteriose des kinder aus deer sicht des prokuzierenden tierarztes // Tierarsle Proxis. 1983.- Vol. 11.- N 4.-P. 441-448.

225. Predoi G., Predoin J. Diagnostical serologic campylobacteriozei ovina // Lucroril Tlhnologia, reptoductia si patologia animalelor de ferma seminaryl. 1985.-N10,-P. 375-380.

226. Prescott J.F., Munrae D.L. Campilobacter jejuni enteritis in man and domestic animals // J.A.V.M.A.- 1982. Vol. 181.- P. 1525.

227. Pokamunski S., Kass N., Borochovich E. Incidence of Campylobacter spp. In broiler floks minitored from hotching to slanghter // Avian Pat. Hoi.- 1986.- N 15.-P. 83-92.

228. Rao V.S.R. Avian vibrionic hepatitis an observabion report. // Poultry Adviser. - 1988.-P.71-72.119

229. Rosef О., Kopperud G., Lewers S., Serotyping of Campylobacter jejuni, Campylobacter coli and Campylobacter laridis from domestic and wild animals // Appl.environm. Microbiol.- 1985.- Vol. 49.- N 6.- P.1507-1510.

230. Roslanowshi K., Wyaszanowski J. Przydatnose inaktywowane szczepionki w z walczanile metwikowej Campylobacter u buhajow w staciach unasilmienia // Med. Weter.- 1983.- В 39.- N 10.- S. 592-595.

231. Salazor-Lindo E., Sack R.B., Chea-Woo E., et.al. Early treatment with erylromycen of Campylobacter fetus associated dysentery in children // J. Pediatr.-1986.-Vol.109.-P.355.

232. Shane S.M. The singnificonce of avian bacterial hepatitis // Poultry intern.-1983.-Vol. 22.-N9.-P. 50-53.

233. Shance S.M., Montrose M.S. The occurrence and signi ficance of Campylobacter fetus in man and ammials //Vet.Rec.Eommun.- 1985.- Vol.9.- P. 167.

234. Sherrow M. // Brit. Med.J.- 1977.- Vol.2.- N 6078.- P.9-11.

235. Sken S., Kaproth M., Lein D. Whol milk extender with antibiotics to eliminate Campylobacter fetus from frozen bovine shnen// J.Dairy. Sc.- 1985.- N 68.-P. 1280-1285.

236. Skirrow M.B. Campylobacter enteritis in dogs and cats // A new zoonolis vet.Res. Commun.- 1981.- Vol.5.- P.13.

237. Smibert R. // Amer. J.Vet.Rec.- 1984.- Vol.32.- P. 673-709.

238. Smibert R. // In Bergeys. M. Of oetermination bacteriolody.- 1978.- P.

239. Smibert R. // Amer. J.Vet.Rec.- 1969.- Vol.30.- P. 1437-1442.

240. Smibert R. // 7 inf. J. Siet. Bacteriol.- 1970.- Vol.20.- P. 407.

241. Soto P., Lirocco M.J. Duagnostico de compylobacteriosis (vibriosis) en toros por la tecnica de anticuerpos fluorescents // Gae. Veter.- 1982.- N 44.- P. 37-43.120

242. Сидоров Л.К., Ярошенко К.М. Лабораторна д1агносика в1брюза вели-Koi poraToi худоби // Твариництво Украши, 1966.- № 4.- С.29-30.

243. Stanfield D.G., Hunt В., Kemble P.R. Compylobacter dustroentheritisin fatle ning lambs // Veter. Rec.- 1986.- Vol. 118.- N 8.- P. 210-211.

244. Стоянов Т., Дичев P. Локализация ни Campylobacter foetus в посеови органи ни крови и чувствительность к антибиотикам и химиотерапевтици // Ветер. Мед. Науки.- 1982.- Т.19, № 4.- С. 69-74.

245. Sultondosa А.В., Bryner J.H., Foley J.W. Pathogenicity of compylobacter jejuni and compylobacter coli strains in the pregment grunes pig model // Am. J. Veter. Res.- 1983,-Vol. 44,-N 11.-P. 2175-2178.

246. Tepold A., Sagmeisfer H., Vasicek L. Die Bedeutung von compylobacter jejuni, coli in huhner und putenbestanden // Wien tierarztl. Mschr.- 1987. Vol. 74.-N5.-P. 175-180.

247. Tojlor D.S. Campylobacter jejuni infections in calves // The veterinary annyal issne. 1983.-N 23.-P. 61-64.

248. Vasgner L.A. Ball compylobacteriosis (vibriosis) vaccination of experimentally infected Bulls // Am. J. Veter. Res.- 1983.- Vol. 44.- N 8.- P. 1553-1557.

249. Vemon M. et.al. // J.Clin. Microbiol.- 1973.- Vol.23.- P.122-134.

250. Wang W. et.al. // J.Clin. Microbiol.- 1983.- Vol.18.- N4.- P.803-807.

251. Ware P. et.al. // Soc. Cten. Microbiol. Proc. 1978.- P. 19.

252. Warner D.P., Bryner J.H. Compylobacter jejuni and compylobacter coli inoculation of neonatal colves // Am.J.Veter.Res.- 1984.- N 45.- Р.9/

253. Warner D.P., Bryner J.H., Beron G.W. Epidemiologic study of compylobacteriosis in Iowa cattle and the possible role of infection // Am. J. Veter. Res.-1986.-Vol. 47.-N 2.-P. 254-258.

254. Weber A., Lemoke G., Schater R. Nachwus von Campylobacter jejumi in kotproben von huder berl. U munch Heratl. // Wschr.- 1983.- Vol. 96.- N 7,- P. 232234.121

255. Weber A., Schafor R. Vorkoiranen von compylobacter jejuni bu hunden and ketzen lines tierheimes // Prakt. Tierarzt.- 1984.- N 65.- P. 51 -54.

256. Weber M. Tierarztliches inds der ge org august vniv gottingen tur epide-miologil der campylobacteriose: Briettauben und andere haus und heimtiere ats erregerreservoir clieser zooanthroponose.- Hannover.- 1987.-P. 801-804.

257. Yoshida S., Kaneko K., Ogawa M. Serum agglutimin titers ugainst somatic and flagellar antigens of Campylobacter jejuni and isolation of Campylobacter spp. In chickens //Am. J. Veter. Res.- 1987. Vol. 48. - N 5.- P. 801-804.122