Автореферат и диссертация по медицине (14.00.21) на тему:Возможность использования критерия качества жизни для оценки эффективности лечения хронического генерализованного пародонтита средней степени
Автореферат диссертации по медицине на тему Возможность использования критерия качества жизни для оценки эффективности лечения хронического генерализованного пародонтита средней степени
На правах рукописи УДК 616 314 17-008 1-085 242
Смирнягина Валерия Владимировна
Возможность использования критерия качества жизни для оценки эффективности лечения хронического генерализованного пародонтита средней степени
14 00 21 - «Стоматология»
□031В014Т
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
Москва-2007
003160147
Работа выполнена в ГОУ ВПО «Московский государственный медико-стоматологический университет Росздрава»
Научные руководители:
Заслуженный деятель науки РФ, доктор медицинских наук, профессор Барер Гарри Михайлович Доктор медицинских наук, профессор Гуревич Константин Георгиевич
Официальные оппоненты:
Академик РАМН, доктор медицинских наук, профессор Леонтьев Валерий Константинович Заслуженный врач РФ, доктор медицинских наук, профессор Пожарицкая Мария Михайловна
Ведущая организация: ФГУ Центральный научно-исследовательский институт стоматологии и челюстно-лицевой хирургии Росмедгехнологий
Защита состоится года в /3 часов на заседании
диссертационного совета Д208 041 03 при ГОУ ВПО «Московский государственный медико-стоматологический университет Росздрава» по адресу 127473, г Москва, ул Делегатская, д. 20/1
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского государственного медикснстоматологического университета (127206, Москва, ул Вучетича, д 10а)
Автореферат разослан
ГОД
Ученый секретарь диссертационного совета, к м н., доцент
НВШарагин
Общая характеристика работы
Актуальность исследования. Воспалительные заболевания пародонта занимают второе место среди всех стоматологических заболеваний Функциональные расстройства зубочелюсгаой системы, обусловленные потерей зубов вследствие заболеваний пародонта, развиваются в 5-6 раз чаще, чем при осложнениях кариеса, что является дополнительным основанием для того, чтобы уделять профилактике и лечению воспалительных заболеваний пародонта повышенное внимание (Грудянов АИ, 1999 и др., Безрукова И В., 2001) Заболевания пародонта трудно поддаются лечению, ведут к значительному снижению функциональных возможностей зубочелюстной системы, для них характерен длительный период реабилитации Лечение заболеваний пародонта сопровождается участием специалистов различного профиля, является трудоемким и дорогостоящим С этой целью для определения эффективности тех или иных лечебных мероприятий, направленных на улучшение и сохранение здоровья людей, в последние годы в различных областях медицины чаще стал использоваться такой количественный показатель, как качество жизни (КЖ) (Новик А А, Ионова Т И, 2002) Этот показатель позволяет дать количественную оценку многокомпонентных характеристик жизнедеятельности человека - совокупность физического, психологического, эмоционального и социального функционирования, основанного на его субъективном восприятии КЖ изменяется во времени в зависимости от состояния пациента, обусловленного рядом эндогенных и экзогенных факторов (Новик А А, Ионова ТИ, 2002) Использование критериев КЖ в современной медицине особенно важно, т к. позволяет выяснить комплексное отношение пациента к своему заболеванию и назначенному лечению
Данное понятие в полной мере применимо к такому разделу в медицине, как стоматология Конечная цель стоматологической помощи заключается в достижении и поддержании у большинства людей в течение всей жизни функциональной, безболезненной, эстетичной и социально приемлемой ситуации в полости рта (Леонтьев В К, 2004) Поэтому лечение заболеваний полости рта должно проводиться в достаточном » объеме, чтобы достигать обозначенной цели Такой подход позволяет объективно®^ { оценивать необходимые экономические затраты, выбирать наиболее приемлемые тех- '
нологии лечения; проводить внутренний контроль работы учреждений, оказывающих стоматологическую помощь населению, учитывать мнение потребителей стоматологических услуг при планировании работы системы здравоохранения, объективно решать возникающие медико-юридические вопросы
Цель настоящей работы состояла в изучении возможности использования критерия качества жизни для повышения эффективности лечения пациентов с хроническим генерализованным иародонтитом средней степени
Для решения поставленной цели были последовательно решены следующие задачи
1 Валидизация опросника качества жизни в стоматологии, используемого за рубежом - Профиль влияния стоматологического здоровья - Oral Health Impact Profile (ОНПЧ4)
2 Изучение с помощью опросника качества жизни OHIP-14 влияния клинических проявлений хронического генерализованного пародонтита средней степени и социальных факторов на качество жизни пациентов
3 Оценка эффективности лечения пациентов с хроническим генерализованным пародоягатом средней степени на основании клинических данных, с использованием клинических стоматологических ивдексов и результатов исследования уровня качества жизни с применением опросника ОНПЧ4
4 Изучение возможности планирования объема лечебных мероприятий у пациентов с хроническим генерализованным пародонтитом средней степени на основании критерия качества жизни, определяемого по опроснику OHIP-14
Научная новизна. Впервые изучены аспекты влияния клинических проявлений хронического генерализованного пародонтита средней степени, социально-экономических, демографических и др факторов на качество жизни человека с использованием переведенного и адаптированного в рамках данной работы индекса качества жизни OHDP-14 (Slade G D, Spenser AJ, 1997)
Впервые проведена оценка эффективности лечения пациентов с хроническим генерализованным пародонтитом средней степени с использованием индекса качества жизни ОЫР-14
Практическая значимость работы. Использование опросника качества жизни OHIP-14 в практической стоматологии позволит врачу осуществлять научно-обоснованный
выбор терапии с учетом показателей качества жизни пациентов, оценивать ближайшие и отдаленные результаты лечения Разработанные дополнительные критерии планирования объема стоматологической помощи пациентам с хроническим генерализованным пародонтитом средней степени позволят врачу-стоматологу повысить эффективность лечения
Основные положения, выносимые на защиту
1. Качество жизни пациентов с хроническим генерализованным пародонтитом средней степени определяется клиническими особенностями течения воспалительного заболевания пародонта, социально-демографическими характеристиками и другими факторами 2 Эффективность лечения пациентов с хроническим генерализованным пародонтитом средней степени зависит от динамики изменения клинических проявлений, социальных характеристик и восприятия пациентами их уровня качества жизни
Личное участие в разработке проблемы. Автором лично была проведено клиническое и психосоциальное обследование 174 пациентов с диагнозом хронический генерализованный пародонтит средней степени, отвечающих критериям включения и исключения В ходе сбора материала для диссертационной работы соискателем были освоены методики определения качества жизни
Внедрение результатов работы. Результаты исследования внедрены в учебный процесс кафедры ЮНЕСКО «Здоровый образ жизни - залог успешного развития» МГМСУ, в клиническую практику городской стоматологической поликлиники г Ра-менское Московской области
Апробация диссертации. Материалы диссертации были доложены и обсуждены на совместном заседании кафедры госпитальной терапевтической стоматологии МГМСУ и кафедры ЮНЕСКО «Здоровый образ жизни - залог успешного развития» МГМСУ протокол №25 от 13 06 2007г Также материалы диссертации докладывались на конференциях Педагогические чтения на Долгоруковской (2005), ХШ Российский национальный конгресс «Человек и лекарство» (2006), XIV Российский национальный конгресс «Человек и лекарство» (2007)
Полнота опубликования в печати. Основное содержание диссертационного исследования достаточно полно отражено в автореферате и в 6 работах соискателя, в том числе 2 работах в журналах, рекомендованных ВАК Минобрнауки России Структура и объем диссертации. Диссертация написана по традиционному плану, содержит 175 листов машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследования, собственных результатов исследования, их обсуждения, выводов и практических рекомендаций Список литературы содержит 113 отечественных и 150 зарубежных источников литературы за период с 1964 по 2006 год Диссертация иллюстрирована 39 таблицами, 2 приложениями, 1 рисунком СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Материалы и методы исследования.
В настоящей работе осуществлен перевод и первичная апробация одного из опросников качества жизни - OHIP-14 (Slade G D, Spenser AJ, 1997) на основании первичных публикаций по формированию индекса (Locker D, Slade G D, 1993) и ряду вариантов его адаптации в мировой практике (McGrath С, Bedi R, 2001, 2005) в соответствии со стандартной международной методологией (Новик А А, Ионова Т К, 2002) Языковая и культурная адаптация опросника включает несколько последовательных этапов (рис 1)
В этом процессе принимали участие 25 пациентов с диагнозом хронический генерализованный (XI11) пародонтат средней степени без выраженной соматической патологии, из них 8 мужчин, 17 женщин, средний возраст 40+8 лет Пациенты наблюдались в городской стоматологической поликлинике г Раменское Московской области Все исследования проводились с письменного согласия пациентов, в соответствии с международными нормами проведения клинических исследований (Белоусов Ю Б и ДР, 2000)
Оригинальная версия (I этап)
о
Прямой перевод
Согласование (II этап)
Ж
Предварительная _версия_
ж
Обратный перевод (Ш этап)
Экспертиза (IV этап)
Ж
Тест-версия
Ж
ж
Оценка надежности
Пилотное тестирование (V этап)
II
Оценка валидности
Ж
Оценка чувствительности
Анализ данных
Окончательная версия
Рис 1 Этапы валидации опросника качества жизни ОШР-14
Клиническая апробация опросника качества жизни ОНДР-14.
Клинические методы обследования пациентов Исследование охватывало 174 человека с диагнозом хронический генерализованный пародонтит средней степени без выраженной соматической патологии, из них мужчин - 74, женщин - 100, средний возраст 38+0,5 лет Первичное обследование и опрос проводились в стадии обострения воспалительного процесса. При этом регистрировались следующие социальные характеристики пациентов - пол, образование, профессия, трудовая занятость, уровень доходов, социальное положение, социальное происхождение, семейное положе-
ние, жилищные условия и тд Пациентам проводили комплексное стоматологическое обследование, включавшее в себя сбор анамнеза заболевания, осмотр полости рта, рентгенологическое исследование (ортопантомография, контактная внутрирого-вая рентгенография) Фиксировали жалобы пациентов, отмечали наличие вредных привычек, перенесенные и сопутствующие заболевания, аллершлошческий анамнез, проводившееся ранее лечение и его эффективность с точки зрения самого пациента Проводили внешний осмотр, пальпацию регионарных лимфатических узлов (под-нижнечелюсгаых, подподбородочных, шейных), отмечали наличие отека и болезненности в челюстно-лицевой области, изменения цвета, наличие свищей Оценивали состояние слизистой оболочки преддверия и собственно полости рта определяли цвет, степень увлажненности, наличие морфологических элементов поражения, количество и характер слюны Особое внимание уделяли состоянию зубов, наличию кариозных полостей, эрозий эмали и клиновидных дефектов, патологической стираемости, наличию пломб II, V классов, их состояние, отсутствие контактных пунктов Обращали внимание на наличие в полости рта ортопедических конструкций, вид конструкционных материалов, отмечали их функциональное состояние Дня объективной оценки состояния тканей пародонта проводили индексную оценку всем пациентам, которая необходима для идентификации полученных данных Индексную оценку проводили в динамике в сроки до лечения, через 3,6 месяцев Дли оценки гигиенического состояния полости рта использовали ицдекс гигиены (ИГ) OHI-s (Greene J С, Vermillion J R, 1964) Д ля оценки кровоточивости десны использовали индекс Muhlemann H R (1958) в модификации Cowell I (1975). Воспаление десны количественно выражали с помощью папиллярно-маргинально-альвеолярного индекса (индекса PMA) (Schour I, Massler M, 1948 в модификации Parnia С, 1960) Подвижность зубов определяли по Платонову Е.Е (1968) Для оценки состояния пародонта и подтверждения диагноза хронический генерализованный пародонтит средней степени использовали коммунальный пародонгальный индекс CPI (WHO, 1997) При постановке диагноза была использована классификация воспалительных заболеваний пародонта, принятая на заседании Президиума секции пародонтологии Стоматологической Ассоциации России в апреле 2001 года Во время всех визитов оценивались параметры КЖ пациентов с помощью специального опросника ОШР-14 (Slade G D, Spenser A J, 1997) После
клинического обследования пациентов составляли план лечения для каждого пациента индивидуально, учитывая не только местный статус, но и характер течения, и длительность заболевания Пациентов обучали навыкам индивидуальной гигиены, число посещений составило 4 с интервалом 2-3 дня Контроль гигаены полости рта проводили в динамике через 2,7,14 дней. Пациентам рекомендовали «Стандартный метод чистки зубов» (Пахомов Г Н, 1982) Рекомендации по гигиеническому уходу за полостью рта включали выбор средств гигиены зубной щетки — в стадии обострения воспалительного процесса рекомендовали использование мягкой зубной щетки с величиной рабочей часта - не более 25 мм, в период ремиссии - со щетиной средней жесткости или более жесткой в случае тенденции к обильному образованию зубных отложений, зубной пасты - лечебно-профилактические зубные пасты «Пародонтол», «Sensodyne», «Blend-a-med» (Complete), «Colgate» (Total), «Lacalut» (Aktiv) Для закрепления достигнутого эффекта в период между курсами лечения мы рекомендовали использовать дополнительные средства гигиены полости рта - ополаскиватели, ирригаторы, зубочистки, флоссы, ершики, межзубные стимуляторы, жевательные резинки После этого проводили профессиональную гигиену, которая включала снятие мягких и твердых над- и поддесневых зубных отложений Удаление зубных отложений проводили под шфильтрационной или проводниковой анестезией по квадрантам, обычно в 2 или 4 посещения Сначала удаляли зубные отложения ультразвуковым методом, далее для удаления твердой субстанции с различных поверхностей корней использовали кюреты Грейси с последующим шлифованием и полированием поверхностей зубов и пломб с использованием следующих абразивных паст «Detar-tnne» (Septodont), «Protekt» (Butler) По показаниям проводили юоретаж пародонталь-ных карманов (ПК) (после проведения юоретажа накладывали лечебную повязку из готовых паст «Септопак» или «Вокопак» на 2-4 часа), избирательное пришлифовыва-ние зубов, с последующей обработкой зубов фторидсодержащим лаком, десенситай-зерами, флюокалом
Во второе посещение (через 3 месяца) пациенты были разделены на две группы
• Группа сравнения (п=83) состояла из пациентов, которым для достижения ремиссии хронического генерализованного пародонтита достаточно обучения
правилам индивидуальной гигиены, проведения профессиональной гигиены, иоретажа пародонтальных карманов
• Основная группа (п=91) состояла из пациентов, которым для достижения ремиссии XI11 мы проводили дополнительно медикаментозное лечение Данных пациентов основной группы разделили на две подгруппы
о I основная подгруппа (п=45), включала пациентов, которым помимо обучения методам индивидуальной тгиены, проведения профессиональной гишены, иоретажа пародонтальных карманов, назначали препарат «Меггрогил дента» в виде аппликаций на десневой край по схеме
о П основная подгруппа (п=46), состояла из пациентов, которым помимо обучения методам индивидуальной гигиены, проведения профессиональной гагиены, иоретажа пародонтальных карманов, назначали препарат «Элюдрил» в виде раствора для полосканий полости рта по схеме
Критериями ремиссии пародонтита служили такие клинические проявления, как отсутствие болевого синдрома, кровоточивости, экссудации из пародонтальных карманов, уменьшение подвижности зубов, глубины пародонтальных карманов, наличие нормального тургора десны, отсутствие мягких и твердых над- и поддесневых зубных отложений При этом по данным рентгенографии не наблюдалось ухудшения динамики патологического процесса в костной ткани пародонта. Результаты собственных исследований и их обсуждение.
Результаты первичной апробации опросника OHIP-14 Проведенное исследование показало, что всеми пациентами вопросы переведенной версии опросника воспринимаются корректно и их формулировки не вызывают затруднения при ответе Показано, что уровень КЖ пациентов зависел от их пола, социального статуса и др факторов Причем клиническая картина заболевания у всех пациентов была сходной Таким образом, переведенная версия опросника качества жизни ОШР-14 действительно отражает индивидуальное восприятие состояния своего здоровья пациентом, что соответствует общепринятому определению КЖ (Bonomi F Е, Celia D F, 1996). Так, из данных табл 1 видно, что женщины чаще, чем мужчины испытывали затруднения при произношении слов, болевые ощущения из-за проблем в полости рта Та-
ким образом, женщины более «внимательно и щепетильно», чем мужчины, относились к проблемам, возникающим в полости рта
Таблица 1. Зависимость качества жизни пациентов с хроническим генерализованным пародонтитом средней степени от половой принадлежности, определяемого по опроснику ОНЕР-14 (средний балл)
Вопрос Мужчины (п=8) Женщины (п=17)
Испытываете ли Вы затруднения при произношении слов из-за проблем с зубами, слизистой оболочкой полости рта или протезами? 1,1+0,18 2,3+0,09*
Испытываете ли Вы болевые ощущения в полости рта9 1,6+0,25 2,4+0,09*
Примечание -р<0,05 - отличия между группами
Пациенты, трудовая занятость которых составляла полную трудовую неделю (около 8 часов в день), больше ограничивали себя в общении из-за проблем в полости рта, чем пациенты, трудовая занятость которых составляла неполную трудовую неделю (значение индекса ОНПЧ4 соответственно 2,8+0,28 и 2,0+0,26, р<0,05)
Большие затруднения с приемом пищи из-за проблем в полости рта наблюдались у пациентов из семей служащих, чем у пациентов из семей рабочих (соответственно 2,2+0,09 и 1,3+0,07, р<0,05) Жалобы на боль, высказываемые на приеме у врача-стоматолога, у большинства пациентов не влияли на возможность полноценного отдыха Пациенты, у которых при осмотре полости рта была выявлена II степень подвижности зубов, чаще жаловались на затруднения при приеме пищи, чем пациенты с подвижностью зубов I степени (соответственно 2,8+0,29 и 2,0+0,19, р<0,05) Ограничения при произношении слов из-за проблем в полости рта чаще испытывают курящие пациенты, чем некурящие (соответственно 2,2+0,09 и 1,1+0,10, р<0,05) Пациенты с частичной вторичной адентией (Ш класс дефектов зубных рядов по Е Кеннеди (1974) чаще испытывают затруднения в обычной своей работе, чем пациенты с полноценной окклюзией (соответственно 2,3+0,85 и 1,5+1,00, р<005) Таким образом, нами была проведена первичная апробация русскоязычной версии опросника качества жизни ОШР-14 Показано, что вопросы однозначно воспринимаются пациентами и при ответе на них не наблюдается затруднений
Результаты клинической апробации опросника ОШР-14 Определение уровня параметров КЖ в первое посещение показало, что КЖ тесно связано с клиническими проявлениями XI11 средней степени и с социальными особенностями пациентов
Так было показано, что в первое посещение, женщины чаще, чем мужчины испытывали неудобства при приеме пищи При этом баллы по определению составили соответственно 2,4+0,02 и 2,1+0,04, р<0,05 Женщины по сравнению с мужчинами отмечали, что проблемы в полости рта мешают полноценному отдыху (соответственно 3,0+0,09 и 2,1+0,12, р<0,05) Пациенты женского пола указывали, что проблемы в полости рта ставят их в неловкое положение, являются причиной повышенной раздражительности при общении (соответственно 3,1+0,21 и 2,2+0,32, р<0,05) При этом затруднения в обычной работе у женщин возникали чаще, чем у мужчин (соответственно 2,6+0,23 и 2,1+0,11, р<0,05) (рис 2)
Таким образом, до лечения женщины более «внимательно и щепетильно», чем мужчины, относились к проблемам, возникающим в полости рта. Исследования показали, что через 6 месяцев от начала лечения КЖ, как у женщин, так и у мужчин значительно улучшилось. Однако выявлено, что КЖ мужчин изменилось в меньшей степени, чем женщин Это проявилось в том, что женщины в меньшей степени стали испытывать неудобства при приеме пищи (соответственно 1,3+0,12 и 1,5+0,05, р<0,05) Таким образом, показатель КЖ у женщин через 6 месяцев улучшился в 1,8 раза, а у мужчин в 1,4 раза Сходные результаты нами выявлены при анализе КЖ, определяемого их проблемами во время отдыха у женщин 1,4+0,02, у мужчин 1,6+0,22 (р<0,05), показатель КЖ через 6 месяцев у женщин возрос в 2,1 раза, а у мужчин в 1,3 раза Анализ данных опросника ОШР-14 по свободе общения с окружающими выявил, что у женщин показатель составил 1,3+0,14, у мужчин 1,5+0,01 (р<0,05), таким образом, у женщин отмечается более значительное улучшение КЖ - в 1,8 раза, а у мужчин - в 1,4 раза Исследования показали, что после проведенного стоматологического лечения пациентов с ХГП средней степени, у женщин стало меньше затруднений в обычной работе (показатель составил 1,2+0,09, р<0,05), чем у мужчин (показатель составил 1,6+0,21, р<0,05), следовательно, через 6 месяцев от начала лечения КЖ женщин, проявляемое в обычной работе, улучшилось в 2,2 раза, у мужчин лишь в 1,3 раза
мрош-.мы при прикмг пиши
ПРОБЛЕМЫ ВОЬЫЧНОП рльогс
О (л мСчЯНЯ'й
ПРОБЛЕМЫ ПРИОВПЩНИМ
ПРОЬЛЕМЫ С ПОЛНОЦЕННЫМ отдыхом
члсгп
II,
V ЖЕНЩИНЫ МУЖЧИНЫ
Рис. 2. Зависимость качества жизни пациентов с хроническим генерализованным па-родонтитом средней степени от половой принадлежности.
Сравнительный анализ показал, что существуют отличия в оценке КЖ пациентами в зависимости от их образования. Пациенты с высшим образованием по отоше-нию к пациентам со средне-специальным образованием, несмотря на сходную клиническую картину до лечения, относились более чутко и внимательно к проблемам, возникшим в полости рта, которые, по их мнению, оказывали влияние на их трудовую деятельность. При этом было показано, что до лечения пациенты с высшим образованием, чаще испытывали затруднения при приеме пищи (показатель 2,4+0,21, р<0,05), чем пациенты со средне-специальным образованием (показатель 2,0+0,32, р<0,05). Пациенты с высшим образованием чаще отмечали, что проблемы в полости рга мешают полноценному отдыху (соответственно 2,7+0,32 и 1,844),08, р<0,05), ставят их в неловкое положение, являются причиной повышенной раздражительности при общении (соответственно 3,1+0,09 и 2,0+0,02, р<0,05), вызывают затруднения в обычной работе (соответственно 2,8+0,13 и 2,0+0,09, р<0,05).
Динамика исследования через 6 месяцев от начала лечения показала, что КЖ пациентов с высшим образованием, улучшилось в большей степени, чем пациентов со средне-специальным образованием. В частности, пациенты с высшим образованием
стали в меньшей степени испытывать неудобства при приеме пищи (показатель 1,5+0,12, р<0,05), чем пациенты со средне-специальным образованием (показатель 1,8+0,07, р<0,05) Качество жизни пациентов с высшим образованием улучшилось в 1,6 раза, а патентов со средне-специальным образованием в 1,1 раза Пациенты с высшим образованием после проведенного лечения отмечали, что проблемы в полости рта гораздо в меньшей степени оказывали влияние на полноценный отдых (соответственно 1,3+0,09 и 1,6+0,32, р<0,05) Качество жизни пациентов с высшим образованием улучшилось в 2 раза, а КЖ пациентов со средне-специальным образованием в 1,1 раза Исследования показали, что стоматолошческое лечение оказывает влияние на такой показатель, как «общение» У лиц с высшим образованием он составил 1,6+0,42, а у лиц со средне-специальным образованием -1,8+0,12 (р<0,05), что свидетельствует о том, что КЖ пациентов с высшим образованием улучшилось в 1,9 раз, у пациентов со средне-специальным образованием в 1,1 раза. Анализ изменения проблем, возникших в трудовой деятельности, выявил, что у пациентов с ХГТТ средней степени с высшим образованием показатель составил 1,5+0,07, а у пациентов со средне-специальным образованием равнялся 1,9+0,13 (р<0,05) Это свидетельствует о более значительном улучшении КЖ у лиц с высшим образованием под влиянием лечения (в 1,8 раз против 1,1 раза)
Важным фактором, влияющим на КЖ, является трудовая занятость Пациенты были разделены на две группы I группа — пациенты, трудовая занятость которых составляла полную трудовую неделю, П группа - неработающие пациенты До лечения пациенты, трудовая занятость которых составляла полную трудовую неделю, чаще испытывали проблемы при приеме пищи (показатель 2,7+0,05, р<0,05), чем неработающие пациенты (показатель 1,9+0,12, р<0,05) Исследования показали, что пациенты I группы чаще отмечали наличие проблем в полости рта, которые мешали их полноценному отдыху (соответственно 2,5+0,12 и 1,7+0,11, р<0,05), являлись причиной повышенной раздражительности при общении (соответственно 2,5+0,12 и 1,7+0,21, р<0,05), вызывали затруднения в обычной работе (соответственно 2,6+0,03 и 1,8+0,14, р<0,05)
Через 6 месяцев от начала лечения КЖ пациентов I группы, трудовая занятость которых составляла полную трудовую неделю, изменилось в меньшей степени, чем у
неработающих пациентов (II группа) В частности, пациенты I группы в меньшей степени испытывали проблемы после лечения при приеме пищи, но при этом показатель составил 2,2+0,31 (р<0,05), а у пациентов Д группы показатель равнялся 1,1+0,11 (р<0,05), те КЖ пациентов с полной трудовой неделей улучшилось в 1,2 раза, в то время как КЖ неработающих пациентов улучшилось в 1,7 раза. Анализ результатов исследования по вопросу полноценного отдыха установил, что у пациентов 1 группы показатель был равен 2,1+0,05 (р<0,05), а у пациентов II группы 1,2+0,11 (р<0,05), таким образом, КЖ пациентов с XI11 средней степени I группы улучшилось в 1,2 раза, а пациентов П группы в 1,4 раза. Оценка данных опросника, касающихся проблем при общении, выявила, что показатель КЖ пациентов I группы составил 2,1+0,12 (р<0,05), а II группы - 1,2+0,01 (р<0,05), это дает возможность сделать заключение о том, что КЖ пациентов I группы улучшилось в 1,2 раза, а П группы в 1,4 раза. При анализе данных по проблемам, возникающим во время работы, было отмечено, что у пациентов I группы с ХГП средней степени показатель составил 2,2+0,13 (р<0,05), в то время как у пациентов П группы равнялся 1,2+0,06 (р<0,05), таким образом, КЖ пациентов с полной трудовой неделей улучшилось в 1,2 раза, а у неработающих пациентов в 1,5 раза.
Нами было установлено, что КЖ пациентов с ХГП средней степени зависит от уровня имеющихся доходов До лечения пациенты со средним уровнем доходов и доходами выше среднего (I группа) чаще испытывали затруднения при приеме пищи (2,2+0,12), чем пациенты, имеющие низкий уровень доходов (П группа) (1,2+0,01) Различия показателей в обеих группах статистически значимые (р<0,05) Пациенты I группы чаще испытывали неудобства в полости рта, которые мешали их полноценному отдыху, показатель КЖ составил 2,4+0,02, а показатель КЖ пациентов П группы равнялся 1,2+0,11 Пациентов I группы проблемы в полости рта нередко ставили их в неловкое положение и являлись причиной повышенной раздражительности при общении, показатель КЖ составил 2,3+0,04, а во П группе равнялся 1,2+0,01 Также выявлены статистически значимые различия показателей КЖ (р<0,05), характеризующих затруднения в обычной работе- у пациентов I группы 2,8+0,23, а пациентов П группы 1,3+0,21
Результаты исследования КЖ пациентов с ХГП средней степени через 6 месяцев от начала лечения показали, что у лиц с высоким уровнем доходов КЖ значительно улучшилось Показатель КЖ, указывающий на затруднения при приеме пищи, выявленный на первом приеме, составил 2,2+0,12 (р<0,05), а через 6 месяцев после проведенного лечения - 1,2+0.02 (р<0,05), таким образом, отмечаем стагисгачески достоверное улучшение в 1,8 раз КЖ пациентов данной группы Показатель проблем с полноценным отдыхом составил 2,4+0,02, после лечения значительно улучшился и составил 1,2+0,06 (р<0,05) Проблемы при общении определялись до лечения - 2,3+0,04 (р<0,05), а после лечения отмечалось достоверное улучшение в 1,8 раз и стали равняться 1,3+0,05 (р<0,05) Затруднения в обычной работе составляли до лечения 2,8+0,23 (р<0,05), а после лечения уменьшились в 2,1 раза и составили 1,3+0,12 (р<0,05) В то время как, у пациентов с низким уровнем доходов КЖ практически не изменилось
Установлено, что на КЖ оказывает влияние социальное положение пациентов Несмотря на сходную клиническую картину до лечения пациенты из семей служащих, более «внимательно» относились к проблемам, возникающим в полости рта, чем пациенты из семей рабочих. Пациенты из семей служащих, чаще испытывали неудобства при приеме пищи (2,4+0,05, р<0,05), чем пациенты из семей рабочих (1,8+0,21, р<0,05) Такое же соотношение в этих группах касалось проблем в полости рта, которые мешали полноценному отдыху (соответственно 2,3+0,32 и 1,9+0,12, р<0,05) Сходаая ситуация была выявлена в этих группах пациентов относительно неловкости и раздражительности при общении (соответственно 2,4+0,21 и 1,7+0,09, р<0,05) У пациентов с ХГП федней степени, относящихся к категории служащих затруднения в обычной работе возникали чаще, и показатель составил 2,4+0,03 (р<0,05), в то время как у пациентов из семей рабочих показатель был меньше и составил 1,8+0,01 0X0,05).
Анализ результатов исследования КЖ пациентов с ХГП средней степени, относящихся к группе служащих и группе рабочих выявил, что через 6 месяцев от начала лечения КЖ пациентов обеих групп значительно улучшилось Однако КЖ пациентов из семей рабочих, улучшилось в большей степени, чем пациентов из семей служащих В частности, пациенты из семей рабочих, стали в меньшей степени испытывать про-
блемы при приеме пищи (показатель составил 1,1+0,12, р<0,05), чем пациенты из семей служащих (показатель составил 1,7+0,15, р<0,05), таким образом, КЖ пациентов из семей рабочих улучшилось в 2 раза, а КЖ пациентов из семей служащих - в 1,6 раза Проблемы в полости рта гораздо в меньшей степени оказывали влияние на полноценный отдых у пациентов из семей рабочих по отношению к пациентам из семей служащих (соответственно 1,1+0,26 и 1,6+0,06, р<0,05), таким образом, КЖ пациентов из семей рабочих улучшилось в 1,8 раза, а пациентов из семей служащих - в 1,4 раза Показатель КЖ, характеризующий проблемы при общении изменился в обеих группах и составил соответственно 1,1+0,07 и 1,7+0,05 (р<0,05), при этом выявлено статистически достоверное улучшение КЖ пациентов из семей рабочих в 1,5 раза, а пациентов из семей служащих - в 1,2 раза Проблем в трудовой деятельности у пациентов из семей рабочих было меньше, чем у пациентов из семей служащих, и показатель КЖ составил соответственно 1,1+0,22 и 1,8+0,24 (р<0,05), таким образом, КЖ пациентов из семей рабочих улучшилось в 1,7 раза, пациентов из семей служащих в 1,2 раза
Важным фактором, влияющим на КЖ, является наличие вредных привычек (курение) До лечения курящие пациенты чаще испытывали проблемы при приеме пищи (показатель составил 3,2+0,25, р<0,05), чем некурящие пациенты (показатель составил 2,1+0,23, р<0,05), чаще отмечали, что проблемы в полости рта мешают полноценному отдыху (соответственно 3,3+0,12 и 2,ОН),07, р<0,05), ставят их в неловкое положение, являются причиной повышенной раздражительности при общении (соответственно 3,4+0,31 и 2,2+0,04, р<0,05), вызывают затруднения в обычной работе (соответственно 3,4+0,13 и 2,1+0,21, р<0,05)
Через 6 месяцев от начала лечения КЖ некурящих пациентов значительно улучшилось, в то время как КЖ курящих пациентов улучшилось в меньшей степени В частости, некурящие пациенты стали реже испытывать затруднения при приеме пищи (показатель составил 1,2+0,09, р<0,05), чем курящие пациенты (показатель составил 2,7+0,28, р<0,05), те КЖ некурящих пациентов улучшилось в 1,8 раз, а курящих в 1,2 раза. Проблемы в полости рта в этих двух группах пациентов стали гораздо в меньшей степени оказывать влияние на полноценный отдых (соответственно 1,1+0,16 и 2,3+0,31, р<0,05), таким образом, КЖ улучшилось в 1,7 раза у некурящих пациентов, а у курящих только в 1,3 раза Улучшился показатель КЖ, характеризующий
проблемы при общении, в обеих группах, но у некурящих эти изменения были более выражены (соответственно 1,3+0,08 и 2,6+0,17, р<0,05), таким образом, КЖ у некурящих пациентов улучшилось в 1,7 раз, а у курящих только в 1,3 раза. Влияние проблем в полости рта на трудовую деятельность у некурящих пациентов бьшо "меньше, что составило 1,2+0,07 (р<0,05), а у курящих - 2,6+0,06 (р<0,05), таким образом, КЖ у некурящих пациентов улучшилось в 1,8 раза, а у курящих только в 1,3 раза
При анкетировании по опроснику КЖ ОНПЧ4 в первое посещении врача-стоматолога, пациенты с более выраженной воспалительной реакцией десны чаще испытывали затруднения при приеме пищи, чем пациенты с менее выраженной воспалительной реакцией десны (соответственно 2,8+0,09 и 2,2+0,05, р<0,05) Пациенты с частичной вторичной адентией более «внимательно» относились к проблемам, возникающим в полости рта, чем пациенты с полноценной окклюзией Пациенты с частичной вторичной адентией чаще испытывали неудобства при приеме пищи (показатель составил 3,5+0,05, р<0,05), чем пациенты с полноценной окклюзией (показатель составил 2,0+0,13, р<0,05), отмечали, что проблемы в полости рта ставят их в неловкое положение, являются причиной повышенной раздражительности при общении (соответственно 3,5+0,11 и 2,0+0,13, р<0,05), вызывают затруднения в обычной работе (соответственно 3,3+0,06 и 1,9+0,01, р<0,05) Отсутствие ортопедических конструкций в полоста рта при частичной вторичной аденгаи чаще вызывало чувство неловкости при приеме пищи (соответственно 3,2+0,34 и 2,0+0,03, р<0,05), приводило к повышенной раздражительности при общении (соответственно 3,1+0,31 и 1,9+0,32, р<0,05), затруднениям в обычной работе (соответственно 2,9+0,41 и 2,0+0,03, р<0,05), чем при их наличии
Влияние на КЖ оказывали особенности клинического проявления XI11, выявленные при рентгенологическом исследовании Пациенты с вертикальным типом резорбции межальвеолярных перегородок (МАП) до лечения чаще испытывали проблемы при приеме пищи (показатель составил 2,8+0,05, р<0,05), чем пациенты с горизонтальным типом резорбции МАП (показатель составил 2,1+0,09, р<0,05), чаще отмечали, что проблемы в полости рта мешают полноценному отдыху (соответственно 2,7+0,32 и 2,0+0,21, р<0,05), ставят их в неловкое положение, являются причиной повышенной раздражительности при общении (соответственно 2,7+0,08 и 2,0+0,03,
р<0,05), вызывают затруднения в обычной работе (соответственно 2,9+0,11 и 2,1+0,01, р<0,05)
Аналю результатов исследования через 6 месяцев от начала лечения показал, что КЖ улучшилось у всех пациентов, однако у пациентов с вертикальным типом резорбции МАП качество жизни улучшилось в меньшей степени, чем у пациентов с горизонтальным типом резорбции МАП В частности, пациенты с вертикальным (воронкообразным) типом резорбции МАП в меньшей степени, но также часто, испытывали проблемы при приеме пищи (показатель составил 2,1+0,09, р<0,05), таким образом, КЖ пациентов с вертикальным типом резорбции МАП улучшилось в 1,3 раза по сравнению с первым посещением), а у пациентов с горизонтальным типом резорбции МАП показатель составил 1,3+0,06, (р<0,05), таким образом, у этих пациентов КЖ улучшилось в 1,6 раз Проблемы в полости рта в этих двух группах пациентов стали гораздо в меньшей степени оказывать влияние на полноценный отдых (соответственно 2,1+0,04 и 1,2+0,06, р<0,05), таким образом, КЖ пациентов с вертикальным типом резорбции МАП улучшилось в 1,2 раза, а пациентов с горизонтальным типом резорбции МАП в 1,7 раз Оценка данных опросника, касающихся проблем при общении, выявила, что показатель КЖ пациентов с вертикальным тагом резорбции МАП составил 2,1+0,09 (р<0,05), а пациентов с горизонтальным типом резорбции МАП - 1,2+0,08 (р<0,05), это дает возможность сделать заключение о том, что КЖ пациентов с вертикальным типом резорбции МАП улучшилось в 1,3 раза, а КЖ пациентов с горизонтальным типом резорбции МАП в 1,7 раза Проблемы в обычной работе (соответственно 2,2+0,05 и 1,2+0,08, р<0,05), таким образом, КЖ пациентов с вертикальным типом резорбции МАП улучшилось в 1,3 раза, а пациентов с горизонтальным типом резорбции МАП в 1,8 раза.
Таким образом, установлено, что клинические и социальные факторы оказывают влияние на КЖ пациентов с ХГП средней степени
До лечения клиническая характеристика состояния пародонта всех исследуемых пациентов не отличалась, под влиянием лечения через 3 месяца (после проведения тщательной индивидуальной гигиены, профессиональной гигиены, иоретажа ПК) между группами стали отмечаться различия Эт различия были наиболее выражены через 6 месяцев от начала лечения В третье посещение при сравнении клинического
статуса пациентов в группах, прежде всего, обращало на себя внимание отсутствие пациентов с жалобами на боль, подвижность зубов, достоверное снижение числа пациентов с жалобами на кровоточивость десны (есть у 9% пациентов в ipynne сравнения, в основной группе таких пациентов не наблюдалось) по сравнению с исходными данными В первое посещение гагиена полости рта всех пациентов была неудовлетворительной (индекс Greene-Vermilhon) и составляла 2,56+0,25 (р<0,05) Во второе посещение у одних пациентов наблюдалось значительное улучшение гашены полости рта и уменьшение показателей индекса Greene-Vermilhon (1,5+0,12, р<0,05 - удовлетворительная гигиена, улучшение в 1,7 раза) - они составили группу сравнения У других пациентов гигиена полости рта осталась практически без изменений (2,1+0,13, р<0,05 - неудовлетворительная гигиена, улучшение в 1,2 раза) и, следовательно, клиническое течение ХГП не изменилось Эти пациенты составили основную группу, во второе посещение их разделили на две основные подгруппы Кроме перечисленных лечебных мероприятий, были назначены хлоргексидинсодержащие препараты В третье посещение, после проведенного лечения, наблюдалось статистически достоверное улучшение гигиены полости рта и уменьшение показателей индекса Greene-Vermilhon у пациентов группы сравнения, а также двух основных подгрупп (соответственно 1,3+0,02 - улучшение в 1,9 раз, 1,1+0,05 - улучшение в 2,3 раза и 1,2+0,06 -улучшение в 2,1 раза, р<0,05)
Дальнейшее клиническое обследование показало аналогичную динамику изменений степени кровоточивости десны (иццекс Muhlemann HR.), воспаления десны (индекс РМА), глубины ПК, подвижности зубов по Платонову Е Е, снижение интенсивности воспалительно-деструктивного процесса и уменьшение показателей индекса CPI (табл 2)
В первое посещение у каждого пациента хота бы в одном секстанте отмечалось наличие ПК глубиной 4-5 мм, что подтверждает диагноз хронический генерализованный пародонтит средней степени (значение индекса CPI равнялось 2,2+0,23, р<0,05) Во второе посещение после проведения тщательной индивидуальной гигиены, профессиональной гигиены, иоретажа ПК у пациентов группы сравнения мы наблюдали снижение интенсивности воспалительно-деструктивного процесса и уменьшение показателей индекса CPI (1,6+0,45, р<0,05), у пациентов основной группы значение ин-
декса СР1 составило 2,1+0,15 (р<0,05) Через 6 месяцев после проведения тщательной индивидуальной гигиены, профессиональной гигиены, юоретажа ПК и лечения пациентов основной группы хлоргексидинсодержащими препаратами, мы наблюдали достоверное снижение показателей индекса СР1 (соответственно 13±0,35; 1,1+0,12, 1,2+0,08, р<0,05)
Таблица 2. Динамика изменения клинических проявлений хронического генерализо-
ванного пародонтита средней степени
Группа сравне- I основная под- II основная
Параметр Визит ния группа подгоуппа
1 2,82+0,16
Индекс 2 1,3-Ю,06"* 2Д+0Д1 2,2+0,04
MuhlemaimHR 3 0,8+0,13* 0,5+0,12* 0,5+0,13*
1 61%
Индекс РМА 2 35% 53% 53%
3 30%* 21%* 23%#
Глубина пародон- 1 4,9+0,07 4,9+0,02 4,8+0,05
тального кармана, 2 4,3+0,03*" 4,7+0,02 4,6+0,05
мм 3 4,1+0,12" 4,0+0,07* 4,1+0,05*
Подвижность зу- 1 1,9+0,31 1,8+0,10 1,9+0,01
бов по Платонову 2 1,4±0,ЗГ 1,6±0,10 1,7+0,01
ЕЕ 3 1,3+0,31* 1,2+0,02* 1,2+0,06*
1 2,2+0,23*
Индекс CPI 2 1,6+0,45 *# 2,1+0,15 2,1+0,09
3 1,3+0,35# 1,1+0,12# 1,2+0,08#
Примечание -р<0,05 — отличия между группами, -р<0,05 - отличия до/после лече-
ния
Совокупность полученных клинических данных позволяет сделать вывод о достижении устойчивой ремиссии под влиянием лечения у пациентов всех трех групп При этом хочется отметить, что все пациенты, вошедшие в две основные подгруппы, ранее получали лечение пародонтита в объеме проведения индивидуальной гигиены, профессиональной гигиены, юоретажа ПК без значительного лечебного улучшения После применения хлоргексвдинсодержаших препаратов - геля «Метрогил дента» в виде аппликаций на десневой край по схеме и препарата «Элюдрил» в виде раствора для полосканий полости рта по схеме - у пациентов двух основных подгрупп наблюдается более быстрое наступление улучшения клинической картины течения заболевания и ремиссии
В процессе исследования было показано, что существуют отличия в оценке КЖ пациентами в зависимости от выраженности воспалительно-деструктивного процесса пародонта (индекс СР1). В первое посещение значению индекса СР1 (2,2+0,23, р<0,05) соответствовала сумма баллов по опроснику КЖ ОНЕР-14 равная 52,4+2,9 (р<0,05) После проведения тщательной индивидуальной гигаены, профессиональной гашены, иоретажа ПК через 3 месяца уменьшилась интенсивность воспалительно-деструктивного процесса пародонта, снизилось значение индекса СР1 в группе сравнения (показатель составил 1,6+0,45, р<0,05), которому соответствовала следующая сумма баллов по опроснику КЖ ОИР-14 - 34,1+9,6 Значению индекса СР1 основной группы 2,1+0,15 (р<0,05) соответствовала следующая сумма баллов по опроснику КЖ ОН1Р-14 - 44,2+7,9 (р<0,05) Показано, что более высоким значениям индекса СР1 соответствует большее значение суммы баллов по опроснику КЖ ОШР-14, т е худшее КЖ пациентов В третье посещение, суммы баллов по опроснику качества жизни ОН1Р-14 значительно уменьшились, те КЖ пациентов улучшилось Значению индекса СР1 группы сравнения 1,3+0,35 (р<0,05) соответствовала сумма баллов по опроснику ОНПМ4, равная 23,2+3,8; значению индекса СР11 основной подгруппы 1,1+0,12 (р<0,05) - 28,2+4,5, значению индекса СР1П основной подгруппы 1,2+0,08 (р<0,05) -27,3+2,6
Как показали ретроспективные результаты исследования, уже в первое посещение по результатам опросника КЖ ОШР-14 можно было бы прогнозировать эффективность лечения Расчет выявил, что у пациентов группы сравнения, т е тех, кому для достижения ремиссии XI II средней степени достаточно проведения тщательной индивидуальной гигиены, профессиональной шгиены, иоретажа ПК был более высокий уровень КЖ уже в первое посещение, чем у пациентов, которым рекомендуется дополнительно назначать медикаментозное лечение (соответственно 2,0+<),01 и 3,4+0,15, р<0,05) После проведения тщательной индивидуальной гагиены, профессиональной гигиены, иоретажа ПК, медикаментозного лечения хлоргексидинсодер-жащими препаратами в третье посещение, через 6 месяцев, КЖ пациентов всех групп значительно улучшилось Но, даже на третьем визите у пациентов группы сравнения наблюдались более низкие значения при анкетировании по опроснику КЖ ОН1Р-14, т е более высокое КЖ, чем у пациентов, получавших медикаментозное лечение хлор-
гексидинсодержащими препаратами Таким образом, уже в первое посещение, на основании определения уровня КЖ пациентов с ХГТ1 по опроснику ОШР-14, можно выделить тех пациентов, которым обучения правилам индивидуальной гигиены, проведения профессиональной гигиены, иоретажа ПК окажется достаточно для лечения и достижения ремиссии XI11. Можно заключить, что таковыми являются лица, набравшие не более 2 баллов при отвею на каждый вопрос анкеты Выделение данной группы лиц и оказание им медицинской помощи в достаточном объеме (проведение тщательной индивидуальной гигиены, проведение профессиональной гагиены, юоре-таж ПК), позволит сократить затраты системы здравоохранения и более эффективно использовать ее ресурсы при оказании помощи другим категориям нуждающихся лиц
ВЫВОДЫ
1 Качество жизни, проявляющееся в физическом, эмоциональном, социальном, психологическом благополучии, пациентов с хроническим генерализованным пародонтитом средней степени зависит от интенсивности воспалительно-деструктивных изменений пародонта, типа резорбции костной ткани межальвеолярных перегородок, от наличия полноценной окклюзии и ортопедических конструкций
2 Качество жизни пациентов с хроническим генерализованным пародонгатом средней степени определяется многими социальными факторами - пол, социальное положение, образование, трудовая занятость, уровень доходов, семейное положение, наличие вредных привычек
3 Адаптированная русскоязычная версия опросника качества жизни ОН1Р-14 является валидным и точным инструментом для оценки качества жизни пациентов с хроническим генерализованным пародонтитом средней степени
4 Установлено, что для достижения устойчивого положительного результата лечения пациентов с хроническим генерализованным пародонтитом средней степени, которые оценивали качество жизни как «высокое» (не более 2 баллов), достаточно обучения их правилам гигиены полости рта, проведения профессиональной гигиены, юоретажа пародонтальных карманов
5 Показано, что для достижения устойчивого положительного результата лечения пациентов с хроническим генерализованным пародонтитом средней степени, которые оценивали качество жизни как «низкое» (более 2 баллов), помимо тщательной индивидуальной гагиены, профессиональной гигиены, юоретажа пародонтальных карманов рекомендуется дополнительно назначать медикаментозное лечение с включением хлоргексидинсодержащих препаратов (гель «Метрогил дента», раствор для полосканий «Элюдрил»)
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1 Использование опросника качества жизни ОШР-14 в практической стоматологии позволяет врачу осуществлять научно-обоснованный выбор терапии с учетом показателей качества жизни пациентов с хроническим генерализованным пародонтитом средней степени, оценивать ближайшие и отдаленные результаты лечения
2 Рекомендуется для достижения устойчивого положительного результата лечения пациентам с хроническим генерализованным пародонтитом средней степени, которые оценивали качество жизни как «высокое» (не более 2 баллов по опроснику ОНЕР-14), в комплекс лечения включать следующие мероприятия обучение правилам индивидуальной гигиены, проведение профессиональной гагиены, юоретаж пародонтальных карманов
3 Пациентам с хроническим генерализованным пародонтитом средней степени, которые до лечения оценивали качество жизни как «низкое» (более 2 баллов по опроснику ОШР-14), для достижения устойчивого положительного результата рекомендуется дополнительно назначать медикаментозное лечение, включающее хлор-гексидинсодержащие препараты (гель «Метрогил дента» в виде аппликаций на 1520 минут, 2-3 раза в день в течение 7-10 дней, раствор д ля полосканий «Элюдрил» 2-3 раза в день, 2-5 минут в течение 7-10 дней)
4 Пациентам с хроническим генерализованным пародонтитом средней степени, которые до лечения оценивали качество жизни как «очень низкое» (5 баллов по опроснику ОНЕР-14), необходимо помимо стоматологического лечения дополнительно включать психологическую помощь
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1 Качество жизни - новое гуманистическое направление в медицине (Б В Смир-нягина, К Г Гуревич, Е Г Фабрикант) // Педагогические чтения на Долгоруковской Материалы учебно-методической конференции Москва, ПРОФИЛЬ, 2005, С 131-135
2 Качество жизни - новое гуманистическое направление в медицине (К Г Гуревич, Г M Барер, Е Г Фабрикант, В В Смирнягина) // CATHEDRA, 2006, Т 5 №2, С 62-64
3 Использование стоматологических измерений качества жизни (Г M Барер, К Г Гуревич, В В Смирнягина, Е.Г Фабрикант) // Стоматология доя всех, 2006, №2, С 4-7
4 Русскоязычная версия опросника OHIP-14 у пациентов с диагнозом «хронический генерализованный пародонтит средней степени» ГВВ Смирнягина, Г M Барер, КГ Гуревич, ЕГ Фабрикант) // Материалы XIII Российского национального конгресса «Человек и лекарство», посвященного врачу России XXI века. Москва, 2006, С 456
5 Применение опросника ОШР-14 у пациентов с диагнозом «хронический генерализованный пародонтит средней степени» (В В Смирнягина. Г M Барер, К Г Гуревич, Е Г Фабрикант) // Материалы XTV Российского национального конгресса «Человек и лекарство» Москва, 2007, С 319
6 Качество жизни в стоматологии (К Г Гуревич, ЕГ Фабрикант, В.В. Смирняги-на) // Монография Москва, 2006,104 с
Заказ № 343. Объем 1 п.л. Тираж 100 экз.
Отпечатано в ООО «Пе1роруш». г. Москва, ул. Палиха-2а, тел 250-92-06 wtvw.postator.ru
Оглавление диссертации Смирнягина, Валерия Владимировна :: 2007 :: Москва
Список основных обозначений и сокращений
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I
ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Качество жизни и его измерение
1.2. Общие'опросники для оценки качества жизни
1.3. Специальные опросники для оценки качества жизни
1.4. Оценка качества жизни в стоматологии
1.5. Использование стоматологических измерений качества жизни
1.6. Общие сведения о заболеваниях пародонта
1.7. Этиологические факторы заболеваний пародонта
1.8. Принципы лечения воспалительных заболеваний пародонта
Введение диссертации по теме "Стоматология", Смирнягина, Валерия Владимировна, автореферат
АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ
Благополучие человека - это гуманная и благородная задача, реализация которой является конечной целью активности всех институтов общества. Влияние заболевания и лечения на благополучие пациента отражает понятие качество жизни (Новик А.А., Ионова Т.И., 2002). Понятие "качество жизни" давно и прочно вошло в обиход социологов. Оно„ стало общепринятым и общепризнанным термином, обозначающим совокупность черт и свойств личности и общества, условий жизни, здоровья, работы, питания, отдыха, состояния внешней среды (Heydecke G., Locker D., 2003; Locker D., 2004). Понятие "качество жизни" имеет две стороны -внутреннюю, зависимую от самой личности человека, и внешнюю, обусловленную степенью развития общества, государства (Леонтьев В.К., 1999). Одной из задач любого общества является повышение качества жизни людей. По уровню этого показателя во многом можно судить об уровне цивилизации, прогрессивности, благосостоянии общества и государства, о степени их соответствия желаниям и чаяниям народа. В последнее десятилетие вопросы качества жизни все в большей мере связываются также с разумным потреблением ресурсов Земли, ее экологией, здоровым образом жизни, воспитанием личности (Леонтьев В.К., 1999).
Исследование качества жизни - надежный и эффективный метод оценки общего благополучия человека. Изучение качества жизни -общепринятый в международной практике высокоинформативный, чувствительный и экономически обоснованный метод оценки состояния здоровья как населения в целом, так и отдельных социальных групп (Bone M.R., 1992; Новик А.А., Ионова Т.И., 2002; Naito М., 2004). Метод позволяет дать количественную оценку многокомпонентных характеристик жизнедеятельности человека - его физического, психологического и социального функционирования (Allen P.F., McMillan A.S.,2003; Steele J.G., et al, 2004). Возможна оценка качества жизни одного человека, группы людей, различных слоев населения и общества в целом. В большинстве клинических исследований оценивают качество жизни, связанное со здоровьем («позитивное») (Petersen Р.Е., 2003; Petersen Р.Е., 2005; Naito М., 2006). Под качеством жизни в медицине понимают совокупность физического, психологического, эмоционального и социального функционирования человека, основанного на его субъективном восприятии (Bonomi F.E., Cella D.F., 1996). При этом следует иметь в виду, что качество жизни изменяется во времени в зависимости от состояния больного, обусловленного рядом эндогенных и экзогенных факторов (Новик А.А., Ионова Т.И., 2002).
В практической медицине и социологии качество жизни оценивается на основании ответов на соответственно сформулированные вопросы, которые либо фиксируются пациентом самостоятельно, либо регистрируются врачом-интервьюером. Оценка качества жизни, сделанная самим пациентом, ценный и надежный показатель его общего состояния. Результаты оценки качества жизни, проведенной таким образом, часто не совпадают с оценкой качества жизни, выполненной врачом (Slevin M.L., 1988; Judit A. Jones, 2003; Lobbezoo F., 2004). Данные о качестве жизни, наряду с традиционным медицинским заключением, сделанным врачом, позволяют составить полную и объективную картину болезни, а также узнать отношение пациента к своему заболеванию и назначенному лечению (Гуревич К.Г., Фабрикант Е.Г., 2004). Качество жизни, связанное со здоровьем, таким образом, характеризует, как физическое, эмоциональное, социальное, экономическое и духовное благополучие человека изменяется под влиянием заболевания и/или его лечения (Aaronson N.K., 1989; Bowling А., 1996; Bowling А., 2005). Следует отметить, что большинство исследователей рассматривают "здоровье - как полное физическое, социальное и психологическое благополучие человека, а не просто отсутствие заболевания" (WHO, 1986).
Здоровье - это одна из важнейших жизненных ценностей человека, залог его благополучия и долголетия, дающий людям ощущение полноты жизни, возможность совершать действия, вызывающие удовлетворение, ощущение контроля над собственной жизнью и ее условиями (Дубровский В.И., 2001). Данное понятие в полной мере применимо и к стоматологии.
При этом важно отметить, что в настоящее время заболевания пародонта становятся одной из основных причин потери зубов у лиц молодого возраста (25-44), а специалисты сталкиваются с тяжелым клиническим течением и прогрессированием патологического процесса в тканях пародонта и, лишь 4-5% людей имеют клинически здоровый пародонт и поддерживают адекватную гигиену полости рта (Грудянов А.И., 1999 и др., Безрукова И.В., 2001).
Стоматологическое здоровье - это состояние, которое позволяет человеку функционально питаться, восстановить и улучшить коммуникативные функции, восстановить эстетическую функцию полости рта и лица, повысить самооценку. На современном этапе развития общества оказание стоматологической помощи населению должно иметь конечной целью достижение и поддержание функционирующей, безболезненной, эстетичной и социально приемлемой ситуации в полости рта в течение всей жизни у большинства людей (Леонтьев В.К., 2004). Поэтому лечение заболеваний полости рта должно проводиться в достаточном объеме, чтобы достигать означенной цели. Подобный подход позволит: объективно оценивать необходимые экономические затраты, выбирать наиболее приемлемые технологии лечения, проводить внутренний контроль работы учреждений, оказывающих стоматологическую помощь населению, учитывать мнение потребителей стоматологической помощи при планировании работы системы здравоохранения, объективно решать возникающие медико-юридические вопросы.
Цель настоящей работы состояла в изучении возможности использования критерия качества жизни по данным опросника OHIP-14 для повышения эффективности лечения пациентов с хроническим генерализованным пародонтитом средней степени.
Для решения поставленной цели были последовательно решены следующие задачи:
1. Валидизация опросника качества жизни в стоматологии, используемого за рубежом - Профиль влияния стоматологического здоровья - Oral Health Impact Profile (OHIP-14).
2. Изучение с помощью опросника качества жизни OHIP-14 влияния клинических проявлений хронического генерализованного пародонтита средней степени и социальных факторов на качество жизни пациентов.
3. Оценка эффективности лечения пациентов с хроническим генерализованным пародонтитом средней степени на основании клинических данных, с использованием клинических стоматологических индексов и результатов исследования уровня качества жизни с применением опросника OHIP-14.
4. Изучение возможности планирования объема лечебных мероприятий у пациентов с хроническим генерализованным пародонтитом средней степени на основании критерия качества жизни, определяемого по опроснику OHIP-14.
Научная новизна
Впервые изучены аспекты влияния клинических проявлений хронического генерализованного пародонтита средней степени, социально-экономических, демографических и др. факторов на качество жизни человека с использованием переведенного и адаптированного в рамках данной работы индекса качества жизни ОШР-14 (Slade G.D., Spenser A.J., 1997). Впервые проведена оценка эффективности лечения пациентов с хроническим генерализованным пародонтитом средней степени с использованием индекса качества жизни ОШР-14. Практическая значимость
Использование опросника качества жизни OHIP-14 в практической стоматологии позволит врачу осуществлять научно-обоснованный выбор терапии с учетом показателей качества жизни пациентов, оценивать ближайшие и отдаленные результаты лечения. Разработанные дополнительные критерии планирования объема стоматологической помощи пациентам с хроническим генерализованным пародонтитом средней степени позволят врачу-стоматологу повысить эффективность лечения.
Основные положения, выносимые на защиту
1. Качество жизни пациентов с хроническим генерализованным пародонтитом средней степени определяется клиническими особенностями течения воспалительного заболевания пародонта, социально-демографическими характеристиками и другими факторами.
2. Эффективность лечения пациентов с хроническим генерализованным пародонтитом средней степени зависит от динамики изменения клинических проявлений, социальных характеристик и восприятия пациентами их уровня качества жизни.
Внедрение результатов работы.
Результаты исследования внедрены в учебный процесс кафедры ЮНЕСКО «Здоровый образ жизни - залог успешного развития» МГМСУ, в клиническую практику городской стоматологической поликлиники г. Раменское Московской области.
Апробация диссертации. Материалы диссертации были доложены и обсуждены на совместном заседании кафедры госпитальной терапевтической стоматологии МГМСУ и кафедры ЮНЕСКО «Здоровый образ жизни - залог успешного развития» МГМСУ протокол №25 от 13.06.2007г. Также материалы диссертации докладывались на конференциях: Педагогические чтения на Долгоруковской (2005); XIII Российский национальный конгресс «Человек и лекарство» (2006); XIV Российский национальный конгресс «Человек и лекарство» (2007).
Публикации. Основное содержание диссертационного исследования достаточно полно отражено в автореферате и в 6 работах соискателя, в том числе 2 работах в журналах рекомендованных ВАК Минобрнауки России:
1. Качество жизни - новое гуманистическое направление в медицине. (К.Г. Гуревич, Г.М. Барер, Е.Г. Фабрикант, В .В. Смирнягина) // CATHEDRA, 2006, Т.5 №2, С.62-64.
2. Использование стоматологических измерений качества жизни. (Г.М. Барер, К.Г. Гуревич, В .В. Смирнягина, Е.Г. Фабрикант) // Стоматология для всех, 2006, №2, С. 4-7.
Структура и объем диссертации. Диссертация написана по традиционному плану, содержит 175 листов машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследования, собственных результатов исследования, их обсуждения, выводов и практических рекомендаций. Список литературы содержит 113 отечественных и 150 зарубежных источников литературы за период с 1964 по 2006 год. Диссертация иллюстрирована 39 таблицами, 2 приложениями, 1 рисунком.
Заключение диссертационного исследования на тему "Возможность использования критерия качества жизни для оценки эффективности лечения хронического генерализованного пародонтита средней степени"
выводы
1. Качество жизни, проявляющееся в физическом, эмоциональном, социальном, психологическом благополучии, пациентов с хроническим генерализованным пародонтитом средней степени зависит от интенсивности воспалительно-деструктивных изменений пародонта, типа резорбции костной ткани межальвеолярных перегородок, от наличия полноценной окклюзии и ортопедических конструкций.
2. Качество жизни пациентов с хроническим генерализованным пародонтитом средней степени определяется многими социальными факторами - пол, социальное положение, образование, трудовая занятость, уровень доходов, семейное положение, наличие вредных привычек.
3. Адаптированная русскоязычная версия опросника качества жизни ОШР-14 является валидным и точным инструментом для оценки качества жизни пациентов с хроническим генерализованным пародонтитом средней степени.
4. Установлено, что для достижения устойчивого положительного результата лечения пациентов с хроническим генерализованным пародонтитом средней степени, которые оценивали качество жизни как «высокое» (не более 2 баллов), достаточно обучения их правилам гигиены полости рта, проведения профессиональной гигиены, кюретажа пародонтальных карманов.
5. Показано, что для достижения устойчивого положительного результата лечения пациентов с хроническим генерализованным пародонтитом средней степени, которые оценивали качество жизни как «низкое» (более 2 баллов), помимо тщательной индивидуальной гигиены, профессиональной гигиены, кюретажа пародонтальных карманов рекомендуется дополнительно назначать медикаментозное лечение с включением хлоргексидинсодержащих препаратов (гель «Метрогил дента», раствор для полосканий «Элюдрил»).
143
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Использование опросника качества жизни ОШР-14 в практической стоматологии позволяет врачу осуществлять научно-обоснованный выбор терапии с учетом показателей качества жизни пациентов с хроническим генерализованным пародонтитом средней степени, оценивать ближайшие и отдаленные результаты лечения.
2. Рекомендуется для достижения устойчивого положительного результата лечения пациентам с хроническим генерализованным пародонтитом средней степени, которые оценивали качество жизни как «высокое» (не более 2 баллов по опроснику OHIP-14), в комплекс лечения включать следующие мероприятия: обучение правилам индивидуальной гигиены, проведение профессиональной гигиены, кюретаж пародонтальных карманов.
3. Пациентам с хроническим генерализованным пародонтитом средней степени, которые до лечения оценивали качество жизни как «низкое» (более 2 баллов по опроснику OHIP-14), для достижения устойчивого положительного результата рекомендуется дополнительно назначать медикаментозное лечение, включающее хлоргексидинсодержащие препараты (гель «Метрогил дента» в виде аппликаций на 15-20 минут, 2-3 раза в день в течение 7-10 дней; раствор для полосканий «Элюдрил» 2-3 раза в день, 2-5 минут в течение 7-10 дней).
4. Пациентам с хроническим генерализованным пародонтитом средней степени, которые до лечения оценивали качество жизни как «очень низкое» (5 баллов по опроснику ОШР-14), необходимо помимо стоматологического лечения дополнительно включать психологическую помощь.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2007 года, Смирнягина, Валерия Владимировна
1. Акулович А.В. Преимущества препарата Корсодил // Стоматология сегодня. - №5 (27). - 2003.
2. Афифи А., Эйзен С. Статистический анализ: подход с использованием ЭВМ. М.: Мир, 1982-582с.
3. Барер Г.М., Немецкая Т.И. Болезни пародонта. Клиника, диагностика, лечение. // Уч. пособие ВУНМЦ ММСИ 1996, 85с.
4. Барер Г.М., Немецкая Т.И. Современные тенденции в лечении заболеваний пародонта. / Материалы юбилейной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения профессора Е.Е.Платонова. -М., 2001. С.64-68.
5. Балашов А.И., Хазанова В.В., Дмитриева Н.А. и др. Микробный статус пародонтального кармана. // Стоматология. 1992. - №1. - С.22-25.
6. Безрукова И.В., Грудянов А.И. состояние местных защитных факторов при заболеваниях пародонта (обзор) // МРЖ, разд. 12 1987. - №3. -С.3-8.
7. Безрукова И.В. Быстропрогрессирующий пародонтит. Этиология, клиника, лечение. // Автореф. дисс. докт. М. 2001. - 40с.
8. Белоусов Ю.Б. Планирование и проведение клинических исследований лекарственных средств. // М. 2000. О.О.О. «Издательство общества клинических исследователей», С. 579.
9. Белоусов Ю.Б., Гуревич К.Г. Клиническая фармакокинетика. Практика дозирования лекарств. М.: «Литтерра» - 2005, 286с.
10. Вернадский Ю.И., Вернадская Г.П. Врач и больной в стоматологии. К. «Здоровье», 1990. - 148.
11. Блохин В.Н. Клинико-морфологические критерии прогнозировании течения и результатов лечения генерализованного пародонтита: Автореф. Дисс. . к.м.н.-Л., 1985.-23с.
12. Боисхан В.Н. Диагностика состояния восприимчивости к инфекционным заболеваниям: Автореф. Дисс. . к.м.н. СПб,1993. — 25с.
13. Бокая В.Г., Малыхина О.А. Местные факторы риска при пародонтитах тяжелой степени и частота их выявления врачами стоматологами // Труды VI съезда Стоматологической Ассоциации России: 180-182 Москва, 2000.
14. Большаков И.Н., Солнцев А.С., Майгуров А.А., Старостенко Т.Д. Современные наукоемкие технологии// М., 2004 - №3. - С. 41-43.
15. Бондаренко В.М., Петровская В.Г. Ранние этапы развития инфекционного процесса и двойственная роль нормальной микрофлоры // Вестник РАМН. 1997. - №3. - С.7-10.
16. Боровский Е.В., Барер Г.М., Терехина Е.И. и др. Комплексное лечение пародонтологических больных. // Стоматология. 1984. - №6 - С.76-78.
17. Боровский Е.В., Леонтьев В.К. Биология полости рта. М.: Медицина, 1991.-304с.
18. Боровский Е.В., Иванов B.C., Максимовский Ю.М., Максимовская Л.Н. Терапевтическая стоматология-М.: "Медицина" 1998, С.427.
19. Боровский Е.В. Медикаментозная обработка канала. / Клиническая эндодонтия. 2002.
20. Власова А.В. Качество жизни и факторы, его определяющие на амбулаторном этапе наблюдения у больных хронической сердечной недостаточностью, перенесших инфаркт миокарда. // Дисс. к.м.н. Саратовский государственный медицинский университет. 2002. -190с.
21. Воложин А.И., Виноградова С.И. Моделирование и лечение воспалений в пародонте./ Патологическая физиология и экспериментальная терапия. 1990. - №6 - С.49-51.
22. Воложин А.И., Сашкина Т.И., Савченко З.И. Иммунитет, типовые формы его нарушения и принципы коррекции // Мет. пос. М., 1993. -100с.
23. Галиуллина М.В. Электролитные компоненты смешанной слюны человека в условиях физиологии и патологии полости рта. Автореф., 1988.-96с.
24. Гарбер О.Г. Самоочищение полости рта и его нарушения при основных стоматологических заболеваниях: Автореф. дисс. . к.м.н. Омск, 1988,- 24с.
25. Грудянов А.И. Принципы организации и оказания лечебной помощи лицам с воспалительными заболеваниями пародонта. Дисс. . докт. мед. Наук. М, 1992. - 325с.
26. Грудянов А.И. Пародонтология // Избранные лекции. М.: "Медицина" - 1997, 32с.
27. Грудянов А.И., Стариков Н.А. Лекарственные средства, применяемые при заболеваниях пародонта.// Пародонтология 1998. - №2 (8). - С.6-7.
28. Грудянов А.И., Дмитриева JI.A., Максимовский Ю.М. Пародонтология. Современное состояние вопроса и направления научных разработок // Стоматология. 1999.-Т.78,- 1.-31-33C.
29. Грудянов А.И., Стариков Н.А., Баякова С.Ф. Поддерживающая терапия. Ее роль при лечении заболеваний пародонта // Пародонтология. 2001. - №1 - 24-27с.
30. Грудянов А.И., Дмитриева JI.A., Овчинникова В.В. Зависимость антимикробной эффективности препарата «Метрогил Дента» от длительного локального введения при воспалительных поражениях пародонта // Пародонтология. 2001. - №2-2 (19-20). - С. 32-36.
31. Григорьян А.С., Грудянов А.И., Рабухина Н.А., Фролова О.А. Болезни пародонта. // М., МИА 2004, 64-70с.
32. Гришанин Г. Стресс в стоматологии. Харьков, Каравелла - 1998. -168.
33. Гуревич К.Г., Фабрикант Е.Г. Здоровье. Качество жизни в стоматологии. Зубной протез и здоровье // Сборник научных работ по материалам научно-практической конференции М.: МГМСУ 2004, 20 с.
34. Данилевский Н.Ф., Борисенко А.В. Заболевания пародонта. К.: Здоровье, 2000. - 464с.
35. Дегтярев В.П., Будылина С.М. Физиология челюстно-лицевой области // Терапевтическая стоматология: Учебн. пособие / Под ред. проф. Дмитриевой Л.А. М.: МЕДпресс - информ, 2003. - С.531-635.
36. Дмитриева Н.И. Состояние обмена простогландинов, циклических нуклеотидов и процессов перекисного окисления липидов при пародонтите и его коррекции в эксперименте: Автореф. дисс. .канд. мед. наук -ММСИ, 1989. 16с.
37. Дмитриева Л.А. и соавт. Современные аспекты клинической пародонтологии. М., МЕДпресс, 2001. с. 23-33.
38. Дмитриева Л.А., Романов А.Е., Царев В.Н. Клинические и микробиологические аспекты применения реставрационных материалов и антисептиков в комплексном лечении заболеваний пародонта. М.: МЕД - пресс - информ. - 2002. - 96с.
39. Дрожжина В.А., Федоров Ю.А., Блохин В.Н., Соболева Т.Ю., Казакова О.В. Применение зубных эликсиров на основе природных биологически активных веществ в лечении и профилактике заболеваний пародонта // Стоматология. 1996 - Спец. выпуск - С. 5253.
40. Дубровский В.И. Валеология. Здоровый образ жизни M.:RETORIKA-А, 2001.-560 с.
41. Дунязина Т.М., Калинина Н.М., Никифорова И.Д. Современные методы диагностики заболеваний пародонта: методическое пособие для врачей и студентов стоматологических факультетов. С-Пб., «Санкт-Петербургский институт стоматологии». - 2001. - 45с.
42. Ерина С.В. Роль гигиены полости рта в лечении воспалительных заболеваний пародонта: Автореф. дисс. . к.м.н. -М., 1987. 19с.
43. Зеленская А.В. Лечение гингивита и пародонтита иммобилизованным индометацином / Автореф. канд. мед. наук. / Краснодар, 1993. С.20.
44. Золотарева Ю.Б. Избирательное пришлифовывание зубов при лечении болезней пародонта. // Пародонтология. М. 1998. - 295с.
45. Иванов B.C. Заболевания пародонта. 2-е издание, переработанное и дополненное. - М., Медицина. - 1989. - 272с.
46. Иванов ВС. Заболевания пародонта. М.: МИА., 1998. - 256с.
47. Иванюшко Т.П., Баярт Т., Ковальчук Л.В. Регуляция лимфокинами фагоцитарной активности нейтрофилов у больных воспалительными заболеваниями пародонта. // Стоматология. 1998. - С.51-52.
48. Иванюшко Т.П., Ганковская Л.В., Ковальчук Л.В., Тер-Асатуров, Буданова Б.В. Комплексное изучение механизмов развития хронического воспаления при пародонтите // Стоматология. 2000. -№4. - С.13-16.
49. Иконников И.Б. Показатели клинического течения и эффективности лечения пародонтита по данным энзиматической активности лейкоцитов периферической крови: Дисс. .канд. мед. наук. -М., 1985. 138с.
50. Канканян А.П., Леонтьев В.К. Болезни пародонта: новые подходы в этиологии, патогенезе, диагностике, профилактике и лечении. Ереван, 1998.
51. Кирсанов А.И., Горбачев И.А. Подходы к лечению генерализованного пародонтита как симптоматического проявления патологии внутренних органов // Ученые записки. СПб, 2000. - Т.VII, №2. - С.138-146.
52. Кордис М.С. Применение пролонгированных лекарственных форм хлоргексидина-биглюконата в комплексном лечении воспалительных заболеваний пародонта. Дисс. канд. мед. наук. М.,. 1986, с. 178.
53. Костюк Н.Г., Баглык Т.В. Применение геля «метрогил Дента» в комплексном лечении воспалительных заболеваний пародонта. / Харьков. 2002.
54. Кузнецов Е.В., Царев В.Н. Микробная флора полости рта и ее роль в развитии патологических процессов // Терапевтическая стоматология: Учебн. Пособие / под ред. проф. Дмитриевой Л.А. М.: МЕДпресс -информ., 2003. - С.178-212.
55. Куроедова В.Д. Новые аспекты болезни «зубочелюстная аномалия». -Полтава, 1997.-255с.
56. Ландинова В.Д., Сунцов В.Г., Голочанова Н.В., Иванова Г.Г., Питаева А.Н. Новые технологии в лечении травм зубов у детей. // Новое в стоматологии. 1998. - 4.
57. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: "Высшая школа", 1990. - 352с.
58. Левин М.Я., Орехова Л.Ю. Значение аутоиммунных процессов в патогенезе воспалительных заболеваний пародонта // Пародонтология. 1996. №1. - С.19-26.
59. Левицкий А.Г., Мизиня И.К. Зубной налет. 2-е изд., перераб. и доп. -Киев: «Здоровья», 1987. - 80с.
60. Лемецкая Т.И., Брусенина Н.Д., Козловская А.Н. и др. Изучение иммуноглобулинов слюны и сыворотки крови у больных пародонтозом // Стоматология. 1979. - Т.58. - №4 - С. 11.
61. Лемецкая Т.И., Брусенина Н.Д., Козловская А.Н. и др. Содержание иммуноглобулинов в слюне и сыворотке крови у больных пародонтозом в процессе лечения // Стоматология. 1982. - №5 - С.28-30.
62. Лемецкая Т.И. Лечение воспалительных заболеваний пародонта: Метод. Рекомендации. М., 1983. - 55с.
63. Лемецкая Т.И., Брусенина Н.Д., Давыдова М.М. Клиническая оценка показателей специфического и неспецифического местного иммунитета полости рта при воспалительных заболеваниях пародонта.: Метод. Рекомендации. -М., ММСИ: Б.н., 1984. -22с.
64. Лемецкая Т.И. Клинико-экспериментальное обоснование классификации болезней пародонта и патогенетические принципы лечебно-профилактической помощи больным с патологией пародонта: Автореф. дисс. . д-ра мед. наук. М., 1998. - 38.
65. Леонтьев В.К., Петрович Ю.А., Расулов М.М. Концепция патогенеза пародонтита при изменении локальной функциональной перегрузки.// Сборник научных трудов «Актуальные вопросы стоматологии». М., 1998: 122-124.
66. Леонтьев В.К. Здоровые зубы и качество жизни. "Стоматология для всех" 2/3'99, с.30-34.
67. Леонтьев В.К. О связи протезирования в стоматологии, уровня здоровья и качества жизни пациентов. Зубной протез и здоровье. // Сборник научных работ по материалам научно-практической конференции М.: 2004, с. 19.
68. Логинов Н.К., Воложин А.И. Патофизиология пародонта // Учеб. пос. -М., 1993.-78с.
69. Луцкая И.К., Андреева В.А., Ткаченко Н.А., Юринок Е.В. Эффективность стоматологической профилактики в условиях детских стоматологических стационаров. / Автореферат Дисс. канд. м.н. 2000.
70. Мазур И.П. Влияние гигиены полости рта на состояние тканей пародонта. // Современная стоматология. 1999. - №2. - 18-26с.
71. Мазур И.П. Местная антимикробная терапия активных пародонтальных карманов // Новое в стоматологии. 2000. - №4 -С.78-80.
72. Мазур И.П. Остеотропная терапия в комплексном лечении заболеваний пародонта // Проблемы остеологии. 2001. - Т.4, №1 - 2. - С.99-101.
73. Максимовский Ю.М., Чиркова Т.Д., Фролова Т.А. Клинико-иммунологические особенности патогенеза катарального гингивита // Стоматология. 2003. - №3. - С.24-27.
74. Малышева М.В. Местное лечение воспалительных заболеваний пародонта // Институт стоматологии. 2002. - №2. - С. 16-17.
75. Маянский Д.Н. Хроническое воспаление. М., 1991. - 272с.
76. Николаева В.В. К вопросу о развитии личности в условиях дефекта внешности // Психология аномалий развития, I Вильнюс, 1986. С. 4859.
77. Новик А.А., Ионова Т.И., Кайнд П. Концепция исследования качества жизни в медицине. СПб.: "Элби", 1999. - 140с.
78. Новик А.А., Ионова Т.И. Руководство по использованию качества жизни в медицине. С-Пб: Издательский дом "Нева"; М: "ОЛМА-ПРЕСС Звездный мир", 2002. - 320 с.
79. Николаева Е.Н., Царев В.Н., Земляная Н.Ю., Щербо С.Н., Воронцова Н.И., Руднева Е.В., Стецюк И.В. Лабораторная диагностика инфекционных пародонтитов. // Тез докл. XI Российского национального конгресса "Человек и лекарство". Москва, 2004. -С.465.
80. Николаева Е.Н., Царев В.Н. Молекулярно-генетические и микробиологические стандарты в диагностике и лечении заболеваний пародонта. // Стоматологический форум. 2004. - Москва. С.25.
81. Орехова Л.Ю., Левин М.Я. Показатели клеточной сенсибилизации при воспалительных заболеваниях пародонта. // Новое в стоматологии. — 1998. №7. - С.71-78.
82. Орехова Л.Ю., Прохорова О.В., Ермаева С.С., Акулович А.В., Лисовая Н.Н. Клинико-морфологическое исследование лечебно-профилактической пасты Parodontax-F.// Пародонтология. 2003. - №3 (8).
83. Орлов В.А., Гиляревский С.Р. Проблемы изучения качества жизни в современной медицине. М: Медицина и здравоохранение, 1992;65с. Обзор информации.
84. Пилат Т.Л. Комплексное исследование наддесневого зубного камня и способов профилактики его образования: Автореф. дисс. . канд. мед. наук-М., 1983.-20с.
85. Плужникова М.М. Изучение взаимосвязи воспалительных заболеваний пародонта и основных показателей качества жизни. Дисс. .канд. мед. наук-СПб., 2002. 158с.
86. Плужникова М.М. Изучение взаимосвязи воспалительных заболеваний пародонта и основных показателей качества жизни: Автореф. дисс. канд. мед. наук. С-Пб, 2002. - 17с.
87. Померанцев В.П. Диагноз, лечение и качество жизни // Клиническая медицина 1989; 9: 3-8.
88. Прокопик Т.Д. Комплексная местная терапия хронического катарального гингивита с применением гелевой композиции 4% аскорбата хитозана с метронидазолом // Стоматология для всех. М., -2006. - №3 - С.28-30.
89. Пьянзин В .И., Герасименко М.Ю., Лазаренко Н.Н., Лобзин О.В. Физические факторы при лечении генерализованного пародонтита. // Достижения в стоматологии и пути совершенствования последипломного стоматологического образования-М.: 2001, с.99.
90. Рабухина Н.А., Чупрынина Н.М. Рентгенодиагностика заболеваний челюстно-лицевой области. -М.: 1991, с.25.
91. Романов А.Е. Влияние пломб из различных материалов и антисептиков на сублингвальную микробную бляшку и течение гингивита и пародонтита. /Дисс. канд. м.н. Д 97/2283-1997.
92. Савичук Н.О., Савичук А.В. Микроэкология полости рта, дисбактериоз и пути его коррекции // Современная стоматология. 2002. - №4. - С.9-12.
93. Сафаров Т., Кадакидзе З.Г., Хазанова В.В. и др. Иммунологический статус при заболеваниях пародонта, сочетающихся с язвенной болезнью желудка и двенадцатиперстной кишки // Стоматология. -1985. №3. - С.29-31.
94. Сафаров Т., Кадакидзе З.Г., Хазанова В.В. и др. Иммунорегуляторные Т-лимфоциты у больных заболеваниями пародонта при язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки //Стоматология. 1987. - №1. - С.22-24.
95. Трезубов В.Н. Анализ причин возникновения психоэмоционального напряжения у пациентов на ортопедическом приеме // Стоматология. -1989.-Т 68. -№2.-С. 36-39.
96. Урбах В.Ю. Математическая статистика для биологов и медиков. — М.: изд-во АН СССР, 1963-323с.
97. Усатова Г.Н. Адгезия и колонизация микроорганизмами полости рта.// Автореф. дисс. канд. мед. наук./ Рост Мед ин-т. Ростов н /Д., 1989. - 19с.
98. Ушаков Р.В., Царев В.Н. Этиология и этиотропная терапия неспецифических инфекций в стоматологии. Иркутск, 1997. - 112с.
99. Ушаков Р.В., Царев В.Н., Чувилкин В.И. Современные принципы применения антибактериальных препаратов для лечения воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области / Стоматология для всех 1999. - 34 - с. 31-37.
100. Харкевич Д.А. Фармакология. М. Геотар Медицина. 1999, с. 486-494.
101. Харкевич Д.А. Фармакология. Учебник для ВУЗов. / М. Геотар МЕД. -2002, с. 510-546.
102. Царев В.Р., Чувилкин В.И., Мегрелишвили Н.А., Рамиль С. Особенности влияния хлоргексидинсодержащих препаратов на состояние микробиоценоза полости рта у больных пародонтитом.// Пародонтология. 2003. - №2 (27).
103. Царегородцев Г.И. Методологические проблемы этиологии // Вестн. РАМН. 2003. - №3. - С.36-39.
104. Центило Т.Д. Состояние нуклеиновых кислот в тканях пародонта при пародонтозе и пародонтите // Врач. дело. 2003. - №1. - С.93-95.
105. Цепов JI.M. Лечение заболеваний пародонта. Смоленск: Издательство СГМА, 1995.- 152.
106. Цепов Л.М., Николаева А.И. Клиника, диагностика и лечение основных заболеваний пародонта. Смоленск, 1997. - 56с.
107. Цепов JI.M., Николаева А.И. Проблемы здоровья, нормы, качества жизни и патологии в стоматологии. М. - Пародонтология №3, 2001: 25-29.
108. Цепов Л.М., Николаева А.И. Диагностика и лечение заболеваний пародонта.//М., МЕДпресс-информ, 2002, с. 101.
109. Шаповалов В.Д., Михалева Л.М., Бархина Т.Г. Электронно-микроскопическая характеристика плазматических клеток при хроническом пародонтите // Иммунология. 2003. - №2. - С.70-72.
110. Шмагель К.В., Беляева О.В., Черешнева В.А. Современные взгляды на иммунологию пародонта // Стоматология. 2003. - № 1. - С.61 -64.
111. Яковлева В.И., Трофимова Е.К., Давидович Т.П., Просверяк Г.П. Диагностика, лечение и профилактика стоматологических заболеваний. Минск: "Вышэйшая школа", 1995.493 с.
112. Aaronson N.K. Quality of life assessment in clinical trials: methodologic issues// Control Clin. Trials. 1989, - Vol.10. - P. 195-208.
113. Acs G., Lodolini G., Kaminski S., Cisneros G.J. Effect of nursing caries on body weight in a pediatric population. Pediatric Dent. 1992; 14: 302-5.
114. Adulyanon S, Vourapukjaru J, Sheiham A. Oral impacts affecting daily performance in a low dental disease Thai population. Community Dentistry Oral Epidemiology 1996; 24: 385-9.
115. Aduse-Opoku J., Gallagher A., Evans H.E., Curtis M.A. Analysis of Porphyromonas gingivalis W50 mutant deficient in both RgpA and RgpB proteases.//J. of Dent. Res. 1999. -Vol.78. - #5. -P. 1040.
116. Ainamo J., Barmes D., Beagrie G., Cutress Т., Martin J., Sardo-Inirri J. Development of the World Health Organization (WHO) community Periodontal index of treatment needs (CP1TH). Int. Dent. J. 1982; 32; 28191.
117. Allison P.J., Locker D., Feine J.S. Quality of life: a dynamic construct. Social Science and Medicine 1997, 45: 221-230.
118. Allen P.F. and Locker D. Do item weights matter? An assessment using the oral health impact profile. Community Dental Health 1997; 14: 133-38.
119. Allen P.F., McMillan A.S., Locker D. An Assessment of the responsiveness of the Oral Health Impact Profile in a clinical trial. Comm Dent Epidemiol 2001; 29: 175-182.
120. Allen P.F., Locker D. A Modified Short Version of the Oral Health Impact Profile for Assessing Health-Related Quality of life in Edentulous Adults. // Int J. Prosthodont 2002; 15: 446-450.
121. Allen P.F., McMillan A.S. A longitudinal study of quality of life outcomes in older adults requesting implant prostheses and complete removable dentures. Clin Oral Implants Res 2003; 14: 173-179.
122. Atchison K.A., Dolan T.A. Development of the Geriatric Oral Health Assessment Index. J. Dent. Education 1990; 54: 680-87.
123. Awad M., Locker D., Korner-Bitensky N., Feine J. Measuring the effect of intraoral implant rehabilitation on health-related quality of life in a randomized controlled clinical trial. // J Dent Res 2000; 79: 1659-1663.
124. Barmes D.E. The oral health challenge at the drawn of the third millennium. Br Dent J 1994; 177: 387-390.
125. Beck J.D. Issues in assessment of diagnostic tests and risk for periodontal disease // Periodontology 2000; 7: 100-108, 1995.
126. Bergner M., Bobbit R.A., Carter W.B., Gilson B.S. The Sickness Impact Profile: Development and final revision of a health status measure. Medical Care 1981; 19: 787-805.
127. Bone M.R. International efforts to measure health expectancy // J. Epidemiol, and Community Health. 1992. - Vol.46. - P.555-558.
128. Bonomi F.E., Cella D.F., Hahn E.A. et al. Multilingual translation of the Functional Assessment of Cancer Therapy (FACT) Quality of Life Measurement System. Qual. Life Res., 1996, Vol.5. - P.l-12.
129. Bowling A. Measuring Disease: a review of disease specific quality of life measurement scales Buckingham. Open University Press; 1995.
130. Bowling A. Measuring Disease: a review of disease-specific quality of life measurement scales. Open University Press: Philadelphia, 1996. - 374p.
131. Bowling A. What things are important in people's life? A survey if the public judgment to inform scales on health related quality of life. Social Sciences and Medicine 1995; 10: 1447-62.
132. Bowling A. Measuring health. A Review of Quality of Life Measurement Scales. 3rd ed, Open University Press; 2005; Buckingham, 7-9.
133. Brook P.H., Shaw W.C. The development of an index of orthodontic treatment priority. Eur. J. Orthod. - 1989; 11; 302-20.
134. Bulpitt C.J. Quality of life as an outcome measure. Postgrad Med J. 1997; 73: 613-6.
135. Cairns P. The role of the dentist hygienist in a multicultural society // J. Periodontology 2000. -pr. 27 (5). 1993 (Sep - Oct).-P. 177-181.
136. Cohen L.K., Jago J.D. Toward the formulation of sociodental indicators. — Int. J. Health Sery. 1976; 6; 681-98.
137. Cohen L.K. The emerqinq field of oral health-related quality of life outcomes research. In: Measuring oral health and quality of life Edited by: Slade G.D. University of North Carolina: Chapel Hill: University-of North Carolina, Dental Ecology; 1997.
138. Collaert В., Edwardsson S., Attstrom R., Hase I.C., Astrom M., Movert R.//Rinsing with delmopinol 0,2% and chlorhexidine 0,2% : shot-term effect on salivary microbiology, plague and gingivitis//!. Periodontol. jul. 1992, P.618-25.
139. Curtis M.A., Hanley S.A., Aduse-Opoku J. (The Royal London School of Medicine and Dentistry, London, UK) The role in virulence of the rag locus of Porphyromonas gingivalis.// J. of Dental Research. 1999. - Vol.78. - #5. -P. 1040.
140. Cushing A.M., Sheiham A., Maizels S. Developing socio-dental indicators -The socio impact of dental disease. Community Dental Health 1986; 3: 317.
141. Davis P. Culture, inequality and pattern of dental care in New Zealand. Social Science and Medicine 1981; 15a: 801-805.
142. Fitzpatrick R., Fletcher A., Gore D., Spieqelhalter D., Cox D. Quality of life measures in health care. I: Application and issues in assessment. BMJ 1992; 305: 1074-1077.
143. Genco R.J., Zambon J.J., Christersson L.A. The role of specific bacteria in periodontal disease: The origin of periodontal infections. Adv Dent Res. 2: 245-259, 1988.
144. Genco R.J. Host responses in periodontal diseases.// J. Periodontol. 1992. -V.63, Suppl. 4. -P.338-335.
145. Gherunpong S., Tsakos G., Sheiham A. The prevalence and severity of oral impacts on daily performances in Thai primary-school children. Health and Quality of Life Outcomes 2004; 2: 57.
146. Gift H.C., Reisine S.T., Larach D.C. The social impact of dental problems and visits. American J. of Public Health 1992; 82: 1663-8.
147. Gift H.C., Atchison K.A. Oral health, health and health-related quality of life. Med Care 1995 Nov; 33(11 Suppl): P.S57-77.
148. Gift H.C., Atchison K.A., Dayton C.M. Conceptualizing oral health and oral health-related quality of life. Soc. Sei. Med. 1997; 44: 601-608.
149. Gilson B.S., Gilson J.S., Bergner M., Bobbit R.A., Kressel S., Pollard W.E., Vesselago M. The Sickness Impact Profile. Development of an outcome measure of health care. Am J Public Health 1975; 65: 1304-1310.
150. Goene R.G., Wikel A.J., Abbas R. Microbiology in diagnosis and severe periodontitis. // J. Periodontol. 1990. - V.61, №1. -P.61-64.
151. Goes P.S.A., Watt R.G., Hardy R., Sheiham A. The prevalence and severity of dental pain in 14-15-year-old Brazilian schoolchildren. Community Dent. Health (submitted).
152. Gooch В., Dolan T.A., Bourque L. Correlates of self-reported dental health status upon enrollment in the Rand Health Insurance Experiment. J Dental Educ. 1989, 53: 629-637.
153. Gordon J.M. et al. Current status of systemic antibiotic usage in destructive periodontal disease. // J. Periodontol. 1995. - V.64. -P.760-771.
154. Greene J.C., Vermillion J.R. The simplified oral hygiene index. J. Dent. Assoc., 1964 Jan; 68:7-13.
155. Harle T.J., Anderson J.D. Patient satisfaction with implant-supported prostheses. Int J Prosthodont. 1993. Mar-Apr; 6(2): 153-62/
156. Heydecke G., Locker D., Awad M,A., Lund j.P., Feine J.S. Oral and general health-related quality of life with convertional and implant dentures. Community Dent Oral Epidemiol 2003; 31: 161-168.
157. Hunt S.M., McEwen J. The development of a subjective health indicator // Sociol. Health Illn. 1980. - №2. -P.231-46.
158. Hunt S.M., McKenna S.P., McEwen J., Williams J., Papp E. The Nottingham Health Profile: subjective health status and medical consultations. Soc Sci Med a. 1981 May; 15(3pt 1): 221-9.
159. Hunt S.M., McKenna S.P., Williams J. Reliability of a population survey tool for measuring perceived health problems: a study of patients with osteoarthrosis. J. Epidemiol Community Health. 1981 Dec; 35(4): 297-300.
160. Hunt S.M., McEwen J, McKenna S.P., Backett E.M., Pope C. Subjective health assessment and the perceived outcome of minor surgery. J. Psychosom Red. 1984; 28(2): 105-14.
161. Hunt S.M., Slade G.D., Strauss R.P. Difference between racial groups in the impact of oral disorders among older adults in North Carolina // J. Public Health Dent 1995 Fall; 55(4): P.205-9.
162. Haifajee A.D., Socransky S.S., Dzink J.L. et al. Clinical, microbiological and immunological features of subjects with destructive periodontal diseases // J. Clin Periodontal 1988; 15: 240-246.
163. Ide R., Tsutsui A., Yamamoto R., Ueno K., Tsuneoka M., Mizoue Т., Yoshimura T. Evaluation of Dental Health-related Quality of Life: the reliability of Japanese Edition of Oral Health Impact Profile. // J. of Dent. Health 2002; 52: 36-42.
164. Ide R., Yamamoto R., Mizoue T. The Japanese version of the Oral Health Impact Profile (ОШР) validation among young and middle-aged adults. // Community Dental Health 2006; 23: 158-163.
165. Jacguelin L.F. Comparaison de I'activite d'un antiseptigue a base de chlorhexidine sur Streptococcus mutans en suspension et on biofilm. // Pathol. -Biol. -Paris, 1992. -V.40. - №5. -P.518-522.
166. Jeansonne M.J., White R.R. A comparison of 2% chlorhexidine gluconate and 5,25% sodium hypochlorite as antimicrobial endodontics imgants //J. of Endodontics. 1994. - 20. - 276-278.
167. Jenkins S., Addy M., Newcombe R. The effect of 0,5% chlorhexidine and 0,2% triclosan containing toothpastes on salivary bacterial counts.// Clin. Periodontal.-Feb. 1990,P.85-9.
168. John M.T., Patrick D.L., Slade G.D. The German version of the Oral Health Impact Profile translation and psychometric properties. // European Journal of Oral Science 2002; 110: 425-33.
169. Jones J.A. Using oral quality of life measures in geriatric dentistry. Community Dent Health. 1998; 15: 13-8.
170. Jones J.A., Kressin N.R., Spiro A.3rd, Randall C.W., Miller D.R., Hayes C., Kazis L., Garcia R.I. Self-reported and clinical oral health in users of VA health care. О Gerontol A Biol. Sci. Med Sci. 2001; 56: 55-62.
171. Judit A. Jones, Michelle В Orner, Avron Spiro III and Nancy R. Kressin. Tooth loss and dentures: patients' perspectives. Boston, USA: International Dental Journal 2003: 53; 327-334.
172. Kalaitzakis C.J., Tynelius-Bratthall S., Attstrom R. Clinical and microbiological effects of subgingival application of a chlorhexidine gel in chronic periodontitis. A pilot study // J. Swed. Dent. 1993. - 4. - P. 129137.
173. Kaplan R.M., Bush J.W., Berry C.C. Health status: types of validity and the index of Well-Being. Health Serv. Pes. 1976; 11: 478-507.
174. Katz S., Ford В., Moskowitz R.W. et al. Studies of illness in the aged//J. Amer. med Ass. 1963; 185:914-919.
175. Kelly M., Steele J., Nuttall N., Bradnock G., Morris J., Nunn J. et al. Adult Dental Health Survey: Oral Health in the United Kingdom 1998. London: The Stationary Office 2000.
176. Kressin N., Spiro A. 3rd, Bosse R., Garcia R., Kazis L. Assessing oral health-related quality of life: findinqs from the normative aqinq study.- Medical Care, 1996, 34:416-27.
177. Larson J.S. The conceptualization of health. Med. Care Res. Rev. 1999; 56: 123-36.
178. Leao A., Sheiham A. Relation between clinical dental status and subjective impacts on daily living.- J. Dental Res., 1995, 74: 1408-13.
179. Leao A., Sheiham A. The development of a socio-dental measure of Dental Impact on Daily Living. Comm Dental Health 1996; 13: 22-26.
180. Lobbezoo F., Visscher C.M., Naeiji M. Impaired health status, sleep disorders, and pain in the craniomandibular and cervical spinal regions. Eur J Pain 2004;8:23-30.
181. Locker D. Oral health: a conceptual framework. Community Dental Health, 1988,5:3-18.
182. Locker D. The burden of oral disorders in a population of older adults. Community Dental Health 1992, 9: 109-124.
183. Locker D., Slade G.D. Oral Health and quality of life among older adults: the Oral Health Impact Profile. J. Can Dent Ass 1993; 59: 830-844.
184. Locker D., Miller Y. Evaluation of subjective oral health status indicators. J. of Public Health Dent. 1994; 9: 109-124.
185. Locker D., Slade G.D. Association between clinical and subjective indicators of oral health status in an older adult population. Gerodontology 1994; 11: 108-114.
186. Locker D. Concept of oral health, disease and the quality of life. In: Slade G.D., editor. Measuring oral health and quality of life. Chapel Hill: University ofNorth Carolina, dental Ecology; 1997, pp.11-23.
187. Locker D. Issues in measuring change in self-perceived oral health status. Comm Dent Oral Epidemiol 1998; 26: 41-47.
188. Locker D., Matear D., Stephens M., Jokovic A. Oral health-related quality of life of a population of medically compromised elderly people. Comm Dent Health 2002; 19: 90-7.
189. Locker D. Oral health and quality of life. Oral Health Prev Dent 2 (Suppl 1), 2004; 247-253.
190. Magnusson L., Dark W.B. Effect of non surgical periodontal therapy combined with adjunct! ve antibiotics inb subjects with "refractory" periodontal disease.// J. Clin. Periodont. 1989 - №16 - 647-653.
191. McGrath C. and Bedi R. A study of impact of oral health on the quality of life of older people in the UK finding from a National Survey. -Gerodontology - 1998; 15, 93-98.
192. McGrath C., Bedi R. The importance of oral health to older people's quality of life findings from a national survey. - Gerodontology, 1999, 16: 59-63.
193. McGrath C., Bedi R., Gilthorpe M.S. Oral health related quality of life -views of the public in the United Kingdom. Community Dent. Health 2000; 17: 3-7.
194. McGrath С., Bedi R. An evaluation of a new measure of oral health related quality of life OHQoL-UK(W). Community Dent Oral Epidemiol. 2001; 18: 138-143.
195. McKenna S.P., Payne R.L. Companison of the general health questionnaire and the Nottingham health profile in a study, of unemployed and reemployed men. Fam Pract. 1989 Mar; 6(1): 3-8.
196. Mehrstedt M., Tonnies S., Eisentraut I. Dental fears, health status and quality of life. Anesth Prog 2004; 51: 90-4.
197. Minne N., Esco R., Jukka Т., Pekka R., Aarno K. Quality of life after prolonged intensive care. Critical Medicine. Vol. 27. №6. - June 1999. -P.l 132-1137.
198. Moore W.E., Moore L.V. The bacteria of periodontal diseases.// Parodontology 2000. 1994; 5: 66-77.
199. Morley J. The role cosmetic dentistry in restoring a youthful appearance. J Am Dent Assoc 1999; 130: 1166-1172.
200. Naito M., Nakayama Т., Fukuhara S. Quality of life assessment and reporting in randomized controlled trials: a study of literature published from Japan. Health Quality Life Outcomes 2004; 2, 31.
201. Naito M., Yuasa H., Nomura Y., Nakayama Т., Hamajima N., Hanada N. Oral health status and health-related quality of life: a systematic review. Journal of Oral Science, Vol.48, №.1, 1-7, 2006.
202. Nikias M. Oral disease and the quality of life. Am J. Public Health 1985; 75: 11-12.
203. Nisengard K., Bascones A. Bacterial invasion in periodontal disease. Aworkshop // J. Periodontal. 1987. - Vol. 58, №5. - p.331-340.
204. Nuttall N.M., Stelle J.G., Pine C.M., White D., Pitts N.B. The impact of oral health on people in the UK in 1998. Br Dent J. 2001; 190: 121-6.
205. O'Boyle C.A., McGee H., Hickey A., O'Malley K., Joyce C.R.B. Individual quality of life in patients undergoing hip replacement. Lancet 339 - 1992; 1088-91.
206. Okunseri С., Chattopadhyay A., Lugo R.I., McGrath C. Pilot survey of oral health-related quality of life: a cross-sectional study of adults in Benin City, Edo State, Nigeria. BMC Oral Health. 2005; 5: 7. http://www.biomedcentral.eom/1472-6831/5/7.
207. Oral Health Surveys Basic Methods. 4 Edition World Health Organization (WHO) Geneva, 1997.
208. Ozcan G., Taner I.E., Doganay Т., Iscanoglu M., Taplamacioglu В., Gultekin S.E., Balos K. Use of membranes containing 20% chlorhexidine and 40% doxycycline for treatment of chronic periodontal pockets. //Nihon. Univ. Sch. Dent. sep. 1994, P. 191-8.
209. Petersen P.E. The World Oral Health Report 2003: continuous improvement of oral health in the 21st century the approach of the WHO Global Oral Health Programme. Community Dentistry and Oral Epidemiology 2003; 32 Suppl. 1: 3 - 24.
210. Petersen P.E. Priorities for research for oral health in the 21st century-the approach of the WHO global oral health programme. Community Dentistry Health 2005; 22, 71-74.
211. Pinducin G., Micheletti L., Piras V. et al. Periodontal disease oral microbial flora and salivary antibacterial factors in diabetes, ellitus type I patients // Eur. J. Epidemiol. 1996 Dec. - №12. -p.631-636.
212. Purucker P. Микробиология пародонта // Квинтэссенция. 1993. - №1. -С. 14-23.
213. Quality of life assessment in clinical trials/ Ed. M. J. Staquet. Oxford University Press: Oxford, New York, Tokyo, 1998. - 360p.
214. Rams Т.Е., Slots J., V. Winkelhoff A.J. Sistemic antibiotic therapy in periodontitis. / Periodontol. 2000. - 1996. - Vol.10. - P.45-78.
215. Rateitchak K.H., Wolf H.F. Periodontology. New-York. - 1984. - 321p.
216. Reisine S. Dental disease and work loss. J. Dent Res. 1984; 63: 1158-1161.
217. Reisine S. Dental health and public policy: The social impact of dental disease. Am О Public Health 1985; 74: 27-30.
218. Reisine S.T., Fertig J., Weber J., Leder S. Impact of dental conditions on patients' quality of life. Comm Dent Oral Epidemiol 1989; 17: 7-10.
219. Russell AL. A system of classification and scoring for prevalence surveys of periodontal disease. J. Dent. Res., 1956 Jun, 35(3):350-9.
220. Sheiham A. and Croog S.H. The psychosocial impact of dental diseases on individuals and communities. J. Behav Med. 1981; 4; 257-72.
221. Sheiham A., Maizels J.E. and Cushing A.M. The concept of need in dental care. Int. Dent J. 1982: 32: 265-70.
222. Sheiham A., Watt R. The common risk factor approach: a rational basis for promoting oral health. Community Dentistry and Oral Epidemiology 2000; 28: 399-406.
223. Sheiham A., Steele J. Does the condition of the mouth and teeth affect the ability to eat certain foods, nutrient and dietary intake and nutritional status amongst older people? Public Health Nutrition 2001; 4: 797-803.
224. Sheiham A., Tsakos G. Oral health needs assessment. In: Pine C.M., Harris R., editors. Community oral health. Edinburgh: Elsevier Science Limited (in press).
225. Sheiham A. Oral health, general health and quality of life. Bulletin of the World Health Organization / September 2005, 83(9).
226. Shepherd M.A., Nadanovsky P., Sheiham A. The prevalence and impact of dental pain in 8-year-old school children in Harrow, England. Br Dent 1999; 187:38-41.
227. Slade G., Spenser J. Development and evaluation of the Oral Health Impact Profile. Community Dental Health, 1994, 11: 3-5.
228. Slade G.D., Spenser A.J., Locker D., Hunt R.J., Strauss R.P., Beck J.D. Variations in the social impact of oral conditions among older adults in South Australia, Ontario and North Carolina. J. of Dental Research, 1996, 75, 1439-50.
229. Slade G.D. (Ed). Measuring oral health and quality of life. Chpel Hill: University of North Carolina, dental Ecology; 1997.
230. Slade G.D. Derivation and validation of a short-form oral health impact profile. Community Dent Oral Epidemiol 1997; 25: 284-290.
231. Slade G., Nuttall N., Sanders A., Stelle J., Allen F., Lahti S. Impact of oral disorders in the United Kingdom and Australia. Br Dent J 2005; 198: 489493.
232. Slevin M.L., Plant H., Lynch D. al. Who should measure quality of life, the doctor or the patient? British Journal of Cancer 1988, 57: 109-112.
233. Slots J., Rams Т.Е. Microbiology of periodontal disease // Slots J., Tanbman M.A. Contemporary Oral Microbiology and Immunology. St. Louis, C.V. Mosby, 1992.
234. Spector W.D., Katz S., Murphy J.B., Fulton J.P. The Hierarchical relationship between activities of daily living and instrumental activities of daily living//J. chron. Dis 1987; 40; 6: 481-489.
235. Spitzer W.O. State of science 1986: Quality of life and functional status as target variables for research//J. chron. Dis. 1987; 40; 6: 465-471.
236. Stabholz A., Sela M.N., Friedman M., Golomb G., Soskolne A. Clinical and microbiological effects of sustained release chlorhexidine in periodontal pockets. // J. Clin. Periodontol. Sep. 1996, P. 783-8.
237. Steele J.G., Treasure E., Pitts N.B., Morris J., Bradnock G. Total tooth loss in the United Kingdom in 1998 and implications for the future Br Dent J 2000; 189: 598-603.
238. Steele J.G., Sanders A.E., Slade G.D., Allen P.F., Lahti S., Nuttall N., Spencer A.J. How do age and loss affect oral health impacts and quality of life? A study comparing two national samples. Community Dent Oral Epidemiol 2004; 32: 107-14.
239. Strauss R., Hunt R. Understanding the value of teeth to older adults: influences on the quality of life. J. Am Dent Ass 1993; 124: 105-110.
240. Strawbridg W.S. Quality of life: what is it and can it be measured? Growth Horm. IGR Res. 1998; 8: 59-62.
241. Streiner D., Norman G. Health measurement scales: a practical guide to their development and use Oxford: Open University Press. 1989.
242. Taylor S.H. Drug therapy and quality of life in angina pectoris//Amer. Heart J. 1987; 114; 1; 2:234-340.
243. Taylor T.R. Commentary//.!. Family Practice. 1989; 28; 4:407-411.
244. Ticke M., Craven R., Blinkhorn A.S. Use of self-report postal questionnaires for district-based adult oral health needs assessment. Community Dent. Health 1996; 13: 193-8.
245. Ware J.E., Sherbourne C.D. The MOS 36-item short form health survey (SF-36): conceptual framework and item selection //Medical Care. 1992. -Vol.30.-P.473-483.
246. Ware J.E., Snow K.K., Kosinski M., Gandek B. SF-36 health survey. Manual and interpretation guide. The Health Assessment Lab. Boston 1993; 7: 1-7: 8.
247. Ware J.E., Kosinski M., Keller S.D. A 12-item short form health survey. Construction of scales and preliminary tests of reliability and validity. Med Care 1996; 34: 220-233.
248. Willershausen В., Gruber J., Homm G. D Die Wirkung Verschiedener Mund-spullosungen aufden Entzundungsgrad der Jingiva ein Studie mit Rekruten der Bundeswehr. // Quintessence. - 1990. - 8. - P. 1309-1316.
249. Wilson I.B., Cleary P.D. Linking clinical variables with health-outcomes. J. Am Med Ass 1995; 273: 59-65.
250. Wiklund J., Lindvall K., Snedberg K. Assessment of quality of life in clinical trials//Acta med. Scand. 1986; 220; 1:1-3.
251. Wong M.C., Lo E.C., McMillan A.S. Validation of a Chinese version of the Oral Health Impact Profile (ОШР). // Community Dentistry and Oral Epidemiology 2002; 30: 423-30.
252. World Health Organization: International classification of impairments, disabilities and handicaps. Geneva: WHO, 1980.
253. World Health Organization. Cancer pain relief. Geneva: WHO, 1986. -P. 526.
254. World Health Organization Quality of Life Assessment (WHOQOL): position paper from the World Health Organization // Social science and medicine. 1995; 41: 1403-1409.
255. World Health Organization: Evaluation in health promotion. Principles and perspectives. Copenhagen: World Health Organization. 2001.
256. World Health Statistics 2004, Geneva: WHO, 2004.
257. Yee R., Sheiham A. The burden of restorative dental treatment for children in Third World countries. International Dental J. 2002; 52: 7-10.