Автореферат и диссертация по медицине (14.00.01) на тему:Восстановление репродуктивного здоровья у больных с наружным генитальным эндометриозом

ДИССЕРТАЦИЯ
Восстановление репродуктивного здоровья у больных с наружным генитальным эндометриозом - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Восстановление репродуктивного здоровья у больных с наружным генитальным эндометриозом - тема автореферата по медицине
Григорова, Люсия Валериевна Москва 2008 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.01
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Восстановление репродуктивного здоровья у больных с наружным генитальным эндометриозом

На правах рукописи

Григорова Люсия Валериевна

ВОССТАНОВЛЕНИЕ РЕПРОДУКТИВНОГО ЗДОРОВЬЯ У БОЛЬНЫХ С НАРУЖНЫМ ГЕНИТАЛЬНЫМ ЭНДОМЕТРИОЗОМ

14.00.01 - «Акушерство и гинекология»

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Москва - 2008

003447911

Работа выполнена в ГОУ ВПО «Московский Государственный Медико-стоматологический университет Росздрава»

Научные руководители:

доктор медицинских наук, профессор Манухин Игорь Борисович доктор медицинских наук, профессор Полетаев Александр Борисович Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор Хашукоева Асият Зульчифовиа

(ГОУ ВПО «Российский государственный медицинский университет Росздрава»)

доктор медицинских наук, профессор Подзолкова Наталья Михайловы

(ГОУ ДПО «Российская медицинская медицинская академия последипломного образования Росздрава»

Ведущая организация: ГУ «Московский областной научно-исследовательский институт акушерства и гинекологии» Министерства Здравоохранения Московской области

Защита состоится 2008 года в ^^часов на заседай

диссертационного совета Д 208.041.06 при ГОУ ВПО «Московский государствент медико-стоматологический университет Росздрава» по адресу: 127473, Москва, ул. До горуковская, д.4.

Почтовый адрес: 127473, Москва, ул. Делегатская, д.20/1.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского государственно медико-стоматологического университета (1270рб; г. Москва, ул. Вучетича, д.Юа).

> год.

ич^лши 111 1 ^ 1 и ^ 1 ^ / 1. . V1 и и м

Автореферат разослан « /У » 2008 ]

Ученый секретарь диссертационного совета

доктор медицинских наук, профессор Умаханова М.Г

Общая характеристика работы. Актуальность проблемы.

Генитальный эндометриоз одна из наиболее актуальных проблем гинекологии. Частота наружного генитального эндометриоза составляет до 10 - 15 % в общей популяции, 25-30 % - у женщин с бесплодием и 80 % - у больных с синдромом тазовых болей (Ищенко А.И., Кудрина Е.А., 2003). Несмотря на многочисленные исследования, патогенез заболевания до конца не изучен и представляется многофакторным. Каждая теория (имплантационная, метапла-стическая, дизонтогенетическая, иммунологическая, генетическая и др.) пытается объяснить происхождение той или иной формы эндометриоза, поэтому является логичной и имеет право на существование. Большинство клиницистов полагают, что все дискуссионные вопросы касаются наружного генитального эндометриоза (НГЭ). С этим можно согласиться, поскольку внутренний эндометриоз (аденомиоз) больше является следствием внутриматоч-ных вмешательств (аборты, выскабливания и даже неосложненные роды). Основными проблемами пациенток с НГЭ является синдром тазовых болей и бесплодие, чаще первичное «неясного генеза» на этапе амбулаторного обследования. Причем, несмотря на степень распространенности эндометриоза, большинство инфертильных женщин не жалуются на тазовые боли. Причины бесплодия при НГЭ также являются предметом дальнейших исследований. По мнению большинства авторов, они сводятся к изменению состава перитоне-альной жидкости за счет функционирования гетеротопического эндометрия; к нарушению иммунологической и аутоиммунной регуляции, и, как следствие, нарушению нормального процесса фолликулогенеза, овуляции, оплодотворения и имплантации эмбриона.

До настоящего времени остаются спорными вопросы эффективной терапии наружного генитального эндометриоза и, в частности, сопряженного с ним бесплодия. Все клиницисты едины в одном, что первым этапом лечения должно являться хирургическое удаление очагов эндометриоза. В лечении

бесплодия большинство практикующих врачей отдают предпочтение комбинированной терапии, первым этапом - лапароскопия с целью хирургического удаления очагов эндометриоза и вторым этапом - гормональная терапия, направленная на подавление овариальной и менструальной функции (Адамян Л.В., Кулаков В.И., 1998).

Отметим, что проблема бесплодия у больных с наружным генитальным эндометриозом до настоящего времени остается не решенной, поэтому, дальнейший поиск эффективной терапии, направленной на восстановление репродуктивного здоровья у этого контингента пациенток сохраняет свою актуальность.

Цель настоящего исследования - повышение эффективности лечения бесплодия у больных с наружным генитальным эндометриозом.

Достижение указанной цели потребовало решения следующих задач:

1. Провести комплексное клинико-лабораторное обследование у больных с бесплодием и наружным генитальным эндометриозом, подтвержденным при лапароскопии.

2. Изучить состояние гормонального и аутоиммунного гомеостаза у обследованных больных.

3. Определить факторы, влияющие на эффективность ранее проводимого лечения бесплодия у больных с наружным генитальным эндометриозом.

4. Обосновать необходимость дифференцированного комплексного лечения бесплодия у обследованных больных в зависимости от степени распространенности эндометриоза.

5. Разработать диагностический и лечебный алгоритм у больных с бесплодием и наружным генитальным эндометриозом на основании анализа результатов комплексного обследования.

Научная новизна исследования: На основании анализа результатов клинико-лабораторных данных,

разработан алгоритм обследования и лечения больных с наружным гениталь-ным эндометриозом, проведена оценка хирургического лечения, как монотерапии, так и в сочетании с гормональным лечением.

Впервые выработан дифференцированный подход к лечению больных с наружным генитальным эндометриозом в зависимости от степени распространенности процесса, проведена коррекция гормонального и иммунного гомео-стаза, что позволило повысить эффективность терапии бесплодия.

Практическая значимость исследования.

Проведенное исследование позволило рекомендовать для клинической практики алгоритм обследования и лечения больных с наружным генитальным эндометриозом и бесплодием, результаты исследования позволяют диагностировать наружный генитальный эндометриоз на ранних стадиях заболевания, что повышает частоту наступления беременностей.

На основании комплексного обследования больных с наружным генитальным эндометриозом разработан дифференцированный подход к восстановлению генеративной функции (хирургическое лечение, коррекция гормонального и иммунного гомеостаза).

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Определение сывороточного содержания ряда аутоантител у больных с наружным генитальным эндометриозом с помощью тест системы «ЭЛИ-П-Комплекс» позволяет составить прогноз по восстановлению фертиль-ности.

2. Дифференцированный подход к лечению больных с наружным генитальным эндометриозом с учетом сывороточного содержания ряда аутоантител позволяет повысить эффективность восстановления репродуктивной функции.

Личное участие:

Автором лично проведено исследование сывороток крови на содержание компонентов естественного аутоиммунитета с помощью тест-системы «ЭЛИ-П-Комплекс», взятых от пациенток, включенных в исследование. В ходе сбора материала для диссертационной работы соискателем был составлен алгоритм обследования пациенток с бесплодием при подозрении на НГЭ; ассистенция при лапароскопических операциях у обследованных больных, разработана дифференцированная терапия, направленная на восстановление генеративной функции. Проведена оценка влияния отклонений аутоиммунной регуляции организма на восстановление фертильности, выявлены факторы, влияющие на результаты лечения.

Внедрение результатов исследования:

Результаты исследования внедрены в практику гинекологического отделения ГКБ № 68, в учебный процесс кафедры акушерства и гинекологии лечебного факультета МГМСУ.

Апробация материалов диссертации.

Материалы диссертации обсуждались на научной конференции кафедры акушерства и гинекологии лечебного факультета МГМСУ 20.05.2008 г.

Материалы диссертации были представлены и доложены на XXIX итоговой научной конференции молодых ученых МГМСУ, Москва, 2007; на XXVIII итоговой научной конференции молодых ученых МГМСУ, Москва,2006.

Публикация:

Основные положения диссертации отражены в 9 публикациях, 3 из которых в журналах, рекомендованных ВАК Министерства образования РФ.

Структура и объем диссертации.

Работа построена по традиционному плану и состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов исследования, результатов собственных исследований и их обсуждения, выводов, практических рекомендаций и указа-

теля литературы; изложена на 112-ти страницах машинописного текста, содержит 9 таблиц и 7 рисунков. Библиография включает 147 литературных источников, в том числе 35 отечественных и 112 зарубежных авторов.

Основное содержание работы.

Материалы и методы исследования.

Исследование проводилось на клинической базе кафедры акушерства и гинекологии лечебного факультета Московского Государственного медико-стоматологического университета: кабинет для консультативного приема больных, гинекологическое отделение родильного дома при ГКБ № 68.

Иммунологические исследования проводились в лаборатории «Иммунку-лус» г. Москвы.

Общеклинические исследования проводились в сети лабораторий «1ЫУ1-ТЛО» г. Москвы.

За период с 2004 по 2007 годы было обследовано 100 пациенток с наружным генитальным эндометриозом и бесплодием и 20 практически здоровых женщин.

Разделение пациенток на группы производилось с учетом степени распространения наружного генитального эндометриоза, выявленном при проведении хирургической лапароскопии: I степень - мелкие точечные эндометриоид-ные образования на поверхности яичников, брюшине прямокишечно-маточного пространства без образования кистозных полостей;

II степень - эндометриоидная киста одного яичника размером не более 5-6 см с мелкими эндометриоидными включениями на брюшине малого таза. Незначительный спаечный процесс в области придатков матки без вовлечения кишечника;

III степень - эндометриоидные кисты обоих яичников (разной величины -диаметр кисты одного яичника более 5-6 см и небольшая эндометриома другого). Эндометриоидные гетеротопии небольших размеров на серозном покрове матки, маточных труб и париетальной брюшине малого таза. Выраженный

спаечный процесс в области придатков матки с частичным вовлечением кишечника;

IV степень - двусторонние эндометриоидные кисты яичников больших размеров (более 6 см) с переходом патологического процесса на соседние органы-мочевой пузырь, прямую и сигмовидную кишку. Распространенный спаечный процесс.

Группу контроля составили 20 практически здоровых женщин репродуктивного возраста.

Таким образом, было выделено три основные группы пациенток с наружным генитальным эндометриозом и группа контроля.

I группу составили 38 пациенток (38 % от общего числа больных) с наружным генитальным эндометриозом I степени распространения. Длительность бесплодия от 2 до 6 лет, в среднем 4,2 +1,1 года. Возраст пациенток варьировал от 18 до 35 лет, составляя в среднем 26,2;Ы,3 лет.

II группу составили 34 пациенток (34 % от общего числа больных) с наружным генитальным эндометриозом II степени распространения. Длительность бесплодия от 2 до 10 лет, в среднем 6,1+1,8 лет. Возраст пациенток варьировал от 24 до 36 лет, составил в среднем 27+1,3 лет.

III группу составили 28 пациенток (28 % от общего числа больных) с наружным генитальным эндометриозом III-IV степени распространения. Длительность бесплодия от 5 до 10 лет, в среднем 8,1+1,4 лет. Возраст пациенток варьировал от 27 до 39 лет, составил в среднем 28,5+2,1 лет.

IV группу - контрольную - составили 20 практически здоровых женщин. Средний возраст 26,2+0,5 лет.

В ходе проводимого исследования изучались анамнез заболевания, жалобы пациенток, впоследствии проводились лабораторные и инструментальные методы исследования.

Функция яичников оценивалась по тестам функциональной диагностики: измерение базальной температуры, определение предовуляторного пика лю-

теинизирующего гормона индивидуальным мочевым тестом, а также по ультразвуковому мониторингу фолликулогенеза.

Радиоиммунологическое исследование гормонов в сыворотке крови проводилось перед проведением хирургической лапароскопии на 3-5 день менструального цикла и включало определение содержания половых стероидов (эстрадиола, прогестерона, тестостерона), кортизола, пролактина, гонадотроп-ных гормонов (ЛГ, ФСГ) в сети лабораторий «1ЫУ1ТЯО» с использованием профиля № 27 (определение уровня половых и гипофизарных гормонов): ФСГ (№ 59), ЛГ (№60), Пролактин (№ 61), Эстрадиол (№ 62), Прогестерон (№ 63), ТТГ (№ 56), Тестостерон (№ 64), ДЭА-БСМ (№ 101).

Полученные результаты сравнивали с данными обследования контрольной группы.

Функциональные пробы с дексаметазоном и Синактен Депо проводили при повышенных концентрациях ДЭА - Б04 в крови в сети лабораторий ИН-ВИТРО с использованием профиля № 27 (определение уровня половых и гипофизарных гормонов): Тестостерон (№ 64), 17-ОПН (№63, ДЭА-Б04 (№ 101).

Состояние аутоиммунитета оценивали по определению в сыворотке крови содержания ряда естественных регуляторных аутоантител (ауто-АТ) класса характеризующихся змбриотропной активностью. При этом в све-жеполученных сыворотках пациенток определяли ауто-АТ к хорионическому гонадотропину (ХГЧ), двуспиральной ДНК, р2-гликопротеину, антиидиотипы антител к р2-гликопротеину («анти-антитела»), ревматоидный фактор (антитела к Бс-фрагменту иммуноглобулинов), к коллагену, к белку 8100, к белку МР-65. Исследования проводили с помощью твердофазного иммуноферментного анализа с использованием специализированных наборов реагентов (ЭЛИ-П-Комплекс, производство МИЦ «Иммункулус», Москва) в иммунологической лаборатории Медицинского Исследовательского Центра «Иммункулус» г. Москвы.

Ультразвуковое исследование органов малого таза проводилось в процессе обследования всем больным перед назначением хирургической лапароскопии и через 3, 6, 12 месяцев после нее, а также при мониторинге фолли-кулогенеза. Исследование выполняли на аппарате Aloka 2200, Siemens, относящимся к системе контактного сканирования с конвексным и линейными датчиками частотой 3,5 Мгц (для исследования методикой наполненного мочевого пузыря) и 7,5 М Гц (при вагинальном сканировании). Трансабдоминальное исследование осуществляли серией продольных, поперечных и косых сканирований, позволяющих измерить отражения от эндометрия (М-эхо), длину, ширину, передне-задний размер матки; толщину и симметричность стенок матки, структуру миометрия, лучше всего визуализируемую в секреторную фазу цикла; контур матки, объем матки.

Хирургическое лечение эндоскопическим доступом с использованием аппаратуры фирмы «Storz» и «Wizap» проводилось всем пациенткам с наружным генитальным эндометриозом по общепринятой методике в зависимости от степени распространения патологического процесса под эндотрахеальным наркозом.

Гистероскопия произведена всем больным с наружным генитальным эндометриозом (одновременно с лапароскопией) с использованием аппаратуры фирмы «Storz» в жидкой среде.

Гистологическое исследование удаленных субстратов исследуемых больных проводили в патоморфологической лаборатории городской клинической больницы № 68.

Статистический анализ полученных результатов исследования проводился на персональном компьютере с расчетом среднего арифметического и ошибки среднего арифметического с использованием пакета программ обработки данных медицинского исследования Statistica 6.0.

Достоверность различий показателей женщин с эндометриозом по сравнению с контрольной группой определяли по t-критерию Стьюдента. Отличия считали достоверными при значениях р < 0,05.

Результаты исследования и их обсуждение.

Основной причиной, побудившей пациенток обратиться в клинику, было нарушение генеративной функции. Всех 100 обследованных нами пациенток с наружным генитальным эндометриозом беспокоило отсутствие беременности, то есть бесплодие (первичное - 79 %, вторичное - 21%). Кроме того, они жаловались на боли в нижних отделах живота и поясничной области различной интенсивности (56%); дисменорею (68%); диспареунию (10%); меноррагии (10%).

Из данных анамнеза выявили, что частота перенесенных заболеваний (ОРВИ, детские инфекции, хронический тонзиллит и другие) у пациенток П-ой и Ш-й групп достоверно выше (р<0,05), чем в 1-ой и контрольной группе, что может косвенно указывать на снижение общей сопротивляемости организма при НГЭ.

При анализе репродуктивной функции отмечено: одни роды в анамнезе были у 2 пациенток (5,3%) I группы, 4 (11,8%) II группы, 4 (21,45%) III группы и у 5(25%) пациенток группы контроля. У 17 (14,17%) от общего числа пациенток, включая группу контроля, в анамнезе были искусственные аборты. Частота самопроизвольных выкидышей в I группе -3 (3,6%), во П-й и III -й группах -1 (3%) и 1(5,36%) соответственно, что достоверно выше (р>0,05), чем в группе контроля (выкидышей не отмечено).

Изучение семейного анамнеза показало, что 19 % пациенток имели отягощенную наследственность по миоме матки различной локализации и внутреннему эндометриозу (9%), опухолей экстрагенитальной локализации (10%). Ближайшие родственницы получали лечение по поводу миомы матки (6%) или

и

эндометриоза (21%) различной локализации, причем достоверной разницы частоты встречаемости этой патологии, так же как и наследственных заболеваний, у родственниц пациенток основных и контрольной групп не выявлено (р<0,05).

Другие экстрагенитальные заболевания (патология эндокринной системы, гепатобилиарного тракта, дыхательных путей, мочевыделительной системы и других) встречались одинаково часто во всех группах, но достоверно чаще, чем в группе контроля (р< 0,05). Патология желудочно-кишечного тракта выявлена у 22% пациенток.

12 % пациенток имели аллергические реакции по отношению к лекарственным препаратам (препараты метронидазол, доксициклин), и различным бытовым факторам.

Наследственная отягощенность по линии нарушения репродуктивной функции у пациенток I и Н-й групп достоверно выше (р<0,05), чем в Ш-й группе и группе контроля.

Анализ становления менструального цикла выявил, что средний возраст менархе был от 13 до 15 лет, в среднем составляя (13,3+1 лет), (13,2+2 лет) и (13,6+ 1 лет) у пациенток I, II и III групп соответственно, что не отличилось от данных группы контроля (13,5+1 лет). Длительность менструального цикла варьировала от 19 до 33 дней (составляя в среднем (24+1,5 дней), (23+1дня) и (25+0,5 дней) соответственно в I, II Ш-й группах). Продолжительность менструаций составила от 3-8 дней, в среднем (4+1,1 дня), (5+0,7 дней) и (5+ 0,1 дней) соответственно в I, II и Ш-й группах. Длительность цикла у обследованных пациенток достоверно короче, чем у практически здоровых женщин (средняя продолжительность менструального цикла (27,1+0,9) дня). Короткий менструальный цикл является фактором риска развития НГЭ.

Таким образом, уже на этапе клинического обследования выделены наиболее типичные проявления наружного генитального эндометриоза у пациенток репродуктивного возраста: бесплодие (как правило, первичное, реже - вторич-

ное); эхографические признаки эндометриоидных кист; тазовые боли; дисме-норея; диспареуния; высокий инфекционный индекс, что подтверждается результатами классических исследований ведущих клиницистов: Л.В.Адамян, Е.Н.Андреевой, 1997; Сидорова И.С., Коган Е.А., Унанян А.Л., 2007 и др..

В результате ультразвукового трансвагинального сканирования выявлены наиболее достоверные признаки наличия эндометриоидных кист, которые на 90% подтвердились при проведении лапароскопии, ретроцервикальный эндо-метриоз выявлен у 4 пациенток III группы, у пациенток I группы (наружный генитальный эндометриоз I степени распространения) данные ультразвукового трансвагинального сканирования патологии не выявили. Это подтверждает данные исследований (В.Н. Демидов, А.И. Гус, 2002) о том, что почти полностью отсутствуют сведения о возможности выявления начальных проявлений эндометриоза с помощью ультразвукового исследования.

По результатам гормонального исследования (на 3-4 день цикла) уровни ЛГ, ФСГ, АКТГ были в пределах нормы; незначительное повышение концентраций Прл отмечено у 32 % пациенток. Повышенное содержание тестостерона, 17-ОП, ДГЭА-804 обнаружено у 21 % обследованных, из них у 14 % в сочетании с увеличением уровня пролактина (рисунок 1).

Рисунок 1.

Количество пациенток с наружным генитальным эндометриозом и незначительным изменением гормонального фона

И 14% только с повышением Прл

□ 18 % сочетаний Прл иТДГЭА, 17-ОП

Функциональная гиперпролактинемия у больных с НГЭ отмечена и другими авторами (Сидорова И.С., Коган Е.А., Унанян А.Л., 2007). Одной из причин незначительного повышения уровня пролактина может быть состояние хронического стресса ожидания беременности. В то же время постоянная патологическая эндогенная импульсация в ЦНС за счет функционирования гете-ротопических очагов эндометриоза, изменения состава перитонеальной жидкости может привести к нарушению нейроэндокринного контроля (дофами-нэргического) секреции пролактина.

Концентрации прогестерона на 21-22 день цикла свидетельствовали о НЛФ цикла у 34% пациенток (все пациентки из I группы), при этом нарушений процесса овуляции не было выявлено.

У этих же пациенток I группы (89,5%) при лапароскопии выявлен СНЛФ, что не является причиной бесплодия, а следствием изменения состава перитонеальной жидкости.

Полученные нами данные свидетельствуют больше о вторичности нарушений в системе гормонального гомеостаза, которые возникли на фоне основного заболевания. Суммируя результаты гормонального исследования, можно заключить, что:

• Незначительные гормональные нарушения являются вторичными и носят функциональный характер.

• Нарушений процесса овуляции у пациенток с наружным генитальным эндометриозом различной степени распространенности не выявлено.

• Только у 5 % обследованных пациенток диагностирована неклассическая форма ВДКН как сопутствующее заболевание.

• Наиболее частыми гормональными нарушениями у пациенток с наружным генитальным эндометриозом и бесплодием было незначительное повышение концентраций пролактина и, соотвественно, ДГЭА-С, которые не коррелировали со степенью распространенности наружного эндометриоза и явились следствием основного заболевания.

• К НЛФ и СЛНФ приводит функционирование гетеротопических очагов эндометрия, что вызывает изменение состава перитонеальной жидкости, и как следствие лютеолиз, функциональную гиперпролак-гинемию и хронический стресс ожидания беременности.

Коррекция гормональных нарушений будет способствовать снижению частоты ранних потерь беременности, что повысит результаты лечения бесплодия.

В рамках настоящей работы проведено комплексное исследование содержания иммунных компонентов (естественных аутоантител класса ^ в) в сыворотке крови, характеризующихся эмбриотропной активностью и оказывающих влияние на репродуктивную функцию. В ходе исследования было установлено, что по содержанию всех определявшихся ауто-АТ (по показателям тест системы «ЭЛИ-П-Комплекс») все женщины контрольной группы относились к нор-мореактивным (уровни содержания всех ауто-АТ находились в диапазоне от -30 до +20 условных единиц). В тоже время, большая часть больных с НГЭ характеризовалась иммунными нарушениями, проявлявшимися либо в гиперпродукции, либо в гипопродукции соответствующих ауто-АТ (рисунок 2).

Рисунок 2.

Состояние иммунореактивности у всех обследованных пациенток с наружным генитальным эндометриозом

4%

14% 40% И нормореактивная

реакция

£3 гиперреактивная реакция

0 гипореактивная 42% реакция

□ сильные отклонения реакции

По особенностям иммунореактивности больные с НГЭ были разделены на 3 подгруппы: к нормореактивным были отнесены 40% пациенток. Из них 25% - были из 1-ой группы, 10% - из П-ой группы и 5% - из Ш-й группы. У 42% пациенток была выявлена патологически повышенная активность аутоиммуни-тета. Из них 10% относились к 1-ой группе, 20% - к 11-й группе и 12% - к Ш-й группе. С меньшей частотой (в 14% случаев) встречались лица, имеющие патологически сниженную активность аутоиммунитета пациенток. Из них 2% относились к группе I, 2% - к группе II и 10% - к группе II. Резко выраженное снижение активности иммунной системы было обнаружено у 4% обследуемых с НГЭ.

Из них 1% относились к группе I, 2% - к группе II и 1% - к группе III (рисунок

Рисунок 3

Состояние иммунореактивности у пациенток с НГЭ (по группам)

100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%

И

11 ги пореакти вн ые (группа сильных отклонений)

□ ги пореа кги вн ые

] гиперреактивные

□ нормореактивные

I группа II группа III группа группа контроля

Первым этапом лечения проводилась хирургическая лапароскопия. Следующим этапом лечения, в послеоперационном периоде, как уже говорилось выше, проводился поиск наиболее эффективного метода лечения НГЭ с учетом по-

ставленной цели - повысить эффективность восстановления репродуктивной функции. Современным и наиболее адекватным методом лечения является хирургическое удаление анатомического субстрата и супрессивное гормональное воздействие.

В послеоперационном периоде в каждой группе выделено 2 подгруппы: А (19, 17 и 14 пациенток соответственно из 1,11 и III групп) и В (19, 17 и 14 пациенток соответственно из 1,11 и III групп). Пациентки подгруппы А через месяц после оперативного лечения принимали аналог природного прогестерона (Дю-фастон 20 мг \ сутки) с 16 по 25 день цикла и не предохранялись от беременности. Патогенетическая обоснованность применения Дюфастона обусловлена не только восполнением дефицита прогестерона, но и его иммуномодулирующим и антипростагландиновым эффектами, которые положительно влияют на предим-плантационную подготовку эндометрия Пациентки подгруппы В на 2-4 день после операции получали антигонадотропную терапию: аГнРГ (Бусерелин - депо 3,75 мг, Люкрин - депо 3,75 мг) парентерально по 1 инъекции один раз в 28 дней. Курс терапии включал 4 -6 инъекций.

Кроме основного лечения, пациенткам всех подгрупп проводилась имму-нокорригирующая терапия препаратами интерферонов (виферон, кипферон) в зависимости от уровня отклонений и специфики продукции эмбриотропных аутоантител. Система интерферонов является универсальным фактором естественного иммунитета, неспецифической резистентности, иммунорегуляции.

При наличии избытка АТ к В2 и ДНК пациентки принимали гестагены (Дюфастон по 20 мг в сутки) с 16 по 25 день цикла до наступления беременности и продолжали до 12 недель беременности (только пациентки подгруппы А), и антиагреганты - ацетилсалициловую кислоту под контролем коагулограммы (обе подгруппы). При наличии избытка АТ одновременно к В2 и ХГЧ назначались антикоагулянты (в зависимости от показателей гемо-стазиограммы). Пациенткам с гипореактивным состоянием аутоиммунитета (2% от всех обследованных в I группе, 2% - во II группе и 10% - в III груп-

пе) и подгруппе сильных отклонений (1%, 2% и 1% от всех обследованных соответственно в I, II -й и Ш-й группе) с целью иммунокоррекции назначали виферон (ректальные свечи , 500 тыс.-З млн МЕ, ежедневно по 1 свече с интервалом 12 часов в течение 10 дней) или кипферон (ректальные (вагинальные) свечи, 500 тыс.-1 млн МЕ , ежедневно по 1 свече с интервалом 12 часов в течение 10 дней).

Всем пациенткам с выраженной активацией иммунных процессов с целью коррекции выявленных нарушений и профилактики ранних потерь беременности прием гестагенов сочетался с дополнительной терапией Мети-предом 4 мг/ сутки.

Результаты исследования оценивались в течение 12 месяцев после проведенного хирургического лечения или после восстановления менструального цикла при отмене а - ГнРГ соответственно (рисунок 4).

Рисунок 4

Восстановление репродуктивной функции в результате проведенного лечения у пациенток с наружным генитальным эндометриозом (% от всех обследованных)

8%

□ беременность не наступила

В подгруппа А (беременные)

■ подгруппа В (беременные)

ШЯЙГ -<

I группа II группа III группа

У пациенток подгруппы А: беременность наступила в I -ой группе у 17 пациенток, во II группе-у 10 , что в процентном соотношении составляет 89,5 %

и 59 % соответственно. У пациенток подгруппы А III группы беременностей не наступило.

В подгруппе В (спустя 12 месяцев после последней инъекции а-ГнРГ) беременность наступила у 13 пациенток I группы (68,4%), у 14 пациенток II группы (82,35%), и у 7 пациенток в III группе (50%).

Суммарная эффективность восстановления репродуктивной функции составила 61% .Из них с первичным бесплодием 9 пациенток и 52 пациентки со вторичным бесплодием (14,8% и 85,2% от общего числа забеременевших женщин соответственно). Беременность чаще наступала у пациенток со средней длительностью бесплодия 3,5+2 года, их средний возраст составил 25,2 лет.

Как показало исследование, при I степени распространения наружного эндометриоза проведение хирургической лапароскопии как монотерапии было более эффективно в восстановлении генеративной функции на 21,1%, по сравнению с комбинированной терапией (89,5% и 68,4% соответственно), (Рисунок 5).

Рисунок 5.

Эффективность моно- и комбинированной терапии в зависимости от степени распространения НГЭ.

I II III группа группа группа

□монотерапия ■ хирургическое лечение + а - ГнРГ

При II-III, а также III-IV степени распространения наружного эндометриоза необходимо назначение терапии а-ГнРГ (курс 4-6 инъекции), что повысило результаты лечения бесплодия на 23,35% и 50% соответственно во П-й и Ш-й группах, по сравнению с монотерапией (хирургическим лечением),(рисунок 5).

Однако, у пациенток с эндометриоидными кистами больших размеров, после хирургического лечения (часто повторного) снижаются фолликулярные резервы в связи с большим объемом резерцированной ткани яичников. При III-IV степени наружного эндометриоза, при отсутствии беременности в течение 8 месяцев после комбинированной терапии - целесообразно проведение вспомогательных репродуктивных технологий или при сохранении фертиль-ных резервов (ФСГ < 10 м ME / л) - «Second look».

Результаты проведенного исследования показали, что беременность не наступила у пациенток подгруппы А III группы, со степенью распространения эндометриоза III-IV, принимающих Дюфастон с 16-по 25 день цикла (монотерапия), однако в подгруппе В после проведения терапии а-ГнРГ (курс 4-6 инъекции) забеременели 7 пациенток (50%). Средняя продолжительность бесплодия у женщин, не забеременевших в результате проводимого лечения составила 8,7+2 лет, а средний возраст 30,5+1 лет.

При анализе данных анамнеза этих пациенток выявлено, что 34 пациентки (88% от общего числа незабеременевших) на амбулаторном этапе проходили курс антибактериальной терапии по поводу специфической и неспецифической урогенитальной инфекции. Эти же пациентки относились к гипореактив-ным и к группе сильных отклонений по уровню продукции эмбриотропных ау-тоантител.

Возможно, что длительно персиситирующая условнопатогенная флора и латентная вирусная инфекция способствует формированию аутоиммунных механизмов, которые способствуют прогрессированию заболевания.

Исследования показали, что у больных с наружным генитальным эндомет-риозом нарушение репродуктивной функции связано с изменениями содержа-

ния эмбриотропных аутоантител от их значительного повышения при длительности заболевания до 3-х лет до выраженного снижения при продолжительности патологического процесса свыше 8 лет. Степень отклонений в продукции эмбриотропных аутоантител зависит от состояния иммунореактивности организма. Иммунореактивность влияет на прогноз восстановления фертильности. Поэтому, возможной причиной недостаточной эффективности существующих методов комбинированного лечения является недостаточная коррекция иммунологических нарушений.

В рамках настоящей работы было проведено комплексное исследование состояния аутоиммунной реактивности у пациенток с наружным генитальным эндометриозом различной степени распространения, показана роль влияния аутоиммунных изменений в зависимости от длительности заболевания и характера реактивности организма, а также необходимость их коррекции с целью восстановления репродуктивной функции.

Больные с бесплодием и наружным генитальным эндометриозом имеют врожденное нарушение системы детоксикации организма, вследствии чего, накапливающиеся провоспалительные цитокины и эмбриотоксические антитела вызывают отклонения в содержании эмбриотропных ауто-антител, регулирующих процессы эмбриогенеза. У больных с НГЭ состояние иммунореактивности зависит от длительности заболевания и не зависит от степени распространения процесса.

В результате исследования показателей естественного аутоиммунитета выделены факторы риска развития наружного генитального эндометриоза: состояния сопровождающиеся как длительной иммуносупрессией, так и состояния, вызывающие активацию аутоиммунных процессов.

Таким образом, дифференцированный подход к выбору методов лечения у пациенток с наружным генитальным эндометриозом и бесплодием в зависимости от степени распространен и длительности течения заболевания способ-

ствовал повышению эффективности лечения бесплодия - беременность наступила у 61% пациенток.

Суммируя результаты проведенного исследования, можно заключить, что для больных с наружным генитальным эндометриозом и бесплодием характерны не только определенные клинические, эхографические, эндокринные особенности, но и различные уровни концентраций эмбриотропных ауто-АТ в сыворотке крови, определяющие состояние естественного аутоиммунитета, и как следствие определяющие иммунореактивность организма, от которой зависит эффективность как хирургических методов лечения, так и комплексных.

Анализ результатов комплексного клинико-лабораторного обследования больных с наружным генитальным эндометриозом позволил нам выделить факторы риска НГЭ и выработать алгоритм дифференцированного подхода к выборам методов лечения бесплодия в зависимости от степени распространеия процесса, что способствовало восстановлению репродуктивного здоровья у больных с наружным генитальным эндометриозом.

ВЫВОДЫ.

1. У пациенток с бесплодием и наружным генитальным эндометриозом наиболее часто встречаются следующие признаки: дисменорея (68%), возникшая с менархе, прогрессирующая с течением времени; первичное бесплодие, реже вторичное; отсутствие эффекта от проведенного ранее противовоспалительного лечения (82,5%); наличие эхографических признаков внутреннего эндометриоза (88%). Сочетание этих признаков диктует необходимость проведения как диагностической, так и лечебной лапароскопии.

2. У больных с наружным генитальным эндометриозом отмечается незначительное повышение уровня пролактина и ДГЭА-804, что не коррелирует со степенью распространения патологического процесса. Эти изменения являются вторичными как результат реакции гипоталамо-

гипофизарно-яичниковой системы на функциональную активность гете-ротопичсского эндометрия.

3. Состояние иммунореактивности зависит от длительности заболевания, и не зависит от степени распространения патологического процесса. Установлена корреляция между степенью реактивности организма (отклонение в выработке эмбриотропных ауто-АТ) и прогнозом восстановления фертильности. Больным с выраженными отклонениями в продукции эмбриотропных ауто-АТ необходимо проведение специфической терапии.

4. Факторы, снижающие эффективность лечения бесплодия у пациенток с наружным генитальным эндометриозом: длительность бесплодия более 5 лет независимо от степени распространенности заболевания, возраст старше 30 лет, выраженные отклонения в продукции эмбриотропных ауто-АТ.

5. При I степени наружного генитального эндометриоза рекомендуется лапароскопия, как монотерапия, эффективность которой была выше, по сравнению с комбинированным лечением (89,5% и 68,4% соответственно). При II, Ш-1У степени (наличие эндометриоидных кист) доказана необходимость комплексного лечения бесплодия: лапароскопия, агонисты а-ГнРГ, затем гестагены (Дюфастон) и коррекция эмбриотропных ауто-антител.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. При бесплодии неясного генеза и / или болевом синдроме (дисменорея, тазовая боль, диспареуния) и наличии ультразвуковых признаков эндо-метриоза (кист яичников, косвенных признаков аденомиоза) показана лечебно-диагностическая лапароскопия.

2. При малых формах наружного генитального эндометриоза (I степени распространения) хирургическое лечение как монотерапия наиболее эффективно в восстановлении генеративной функции.

3. При рапространенных формах наружного генитального эндометриоза (II, III-IV степень распространения) после хирургического лечения рекомендовано проведение терапии а-ГнРГ № 4-6 инъекций на курс.

4. У пациенток с эндометриодными кистами больших размеров (IV степень) рекомендуем на I этапе комбинированную терапию (лапароскопия с последующим назначением а-ГнРГ). При отсутствии эффекта в течение 8 месяцев - целесообразна «Second look» лапароскопия или вспомогательные методы репродуктивных технологий с учетом возраста и резервов фертиль-ности (уровня ФСГ на 2-3 день цикла).

5. В послеоперационном периоде больным с наружным генитальным эндо-метриозом рекомендовано применение Дюфастона 20 мг с 16 по 25 день цикла, и с целью коррекции выработки эмбриотропных ауто-АТ в сыворотке крови с целью коррекции выявленных нарушений и профилактики ранних потерь беременности.

6. В послеоперационном периоде больным с наружным генитальным эндо-метриозом рекомендовано применение Дюфастона 20 мг с 16 по 25 день цикла, контроль содержания эмбриотропных ауто-АТ в сыворотке крови с целью коррекции выявленных нарушений и профилактики ранних потерь беременности дополнительной терапией Метипредом 4 мг/ с.

7. Для повышения качества ранней диагностики наружного генитального эндометриоза целесообразно в практической работе использовать диагностический и лечебный алгоритм, представленный на схеме:

При отсутствии беременности ЭКО

Список опубликованных работ:

1. Оптимизация терапии бесплодия у пациенток с наружным генитальным эндометриозом. И.Б.Манухин, М.А. Геворкян, Л.Б. Студеная, Л.В.Григорова, М.Д. Скобенникова. //1 Международный конгресс по репродуктивной медицине, Москва, 2006, Глава 9, сЛ28-129.

2. Состояние гормонального гомеостаза у пациенток с наружным генитальным эндометриозом и бесплодием. Манухин И.Б., Геворкян М.А., Григо-рова Л.В., Скобенникова М.Д. // Проблемы репродукции, специальный выпуск, Москва, 2006, с.320.

3. Влияние естественного иммунитета на репродуктивную функцию у женщин при различных формах бесплодия. Григорова Л.В., Скобенникова М.Д. //Материалы XXIX Итоговой конференции общества молодых ученых МГМСУ, март, 2007, Москва, с.90-91.

4. Иммунопатологические изменения у женщин фертильного возраста при различных формах бесплодия И.Б.Манухин, М.А.Геворкян, А.Б. Полетаев, Л.В. Григорова, Е.М. Горбунова, М.Д. Скобенникова. // Современные технологии в диагностике и лечении гинекологических заболеваний (под редакцией акад. РАМН, д.м.н., проф. Л.В. Адамян), Москва, 2007, глава VII, с.300-301.

5. Тактика лечения бесплодия при наружном эндометриозе. Манухин И.Б., Геворкян М.А., Студеная Л.Б., Горбунова Е.М., Григорова Л.В., Скобенникова М.Д. // Материалы IX Всероссийского научного форума «Мать и дитя», Москва, 2007, с.455-456.

6. Влияние иммунореактивности на восстановление фертильности у больных с наружным генитальным эндометриозом И.Б. Манухин, М.А.Геворкян, Л.Б. Студеная, А.Б. Полетаев, Л.В.Григорова, Е.М. Горбунова, М.Д. Скобенникова. // Проблемы репродукции, М.- 2008 г-Спец. выпуск - С. 338-339.

7. Повышение эффективности лечения бесплодия у пациенток с малыми формами наружного генитальиого эндометриоза И.Б.Манухин, М.А.Геворкян, Е.М. Горбунова, Е.И. Манухина, Л.В.Григорова, В.В. Казенашев, М.Д. Скобенникова. // Проблемы репродукции, М.- 2008 г.- Спец. выпуск-С. 339.

8. Факторы, влияющие на восстановление репродуктивной функции у пациенток с наружным генитальным эндометриозом. Манухин И.Б., Геворкян М.А., Студеная Л.Б., Горбунова Е.М., Григорова Л.В., Скобенникова М.Д. // Материалы II регионального научного форума «Мать и дитя», Сочи, 2008, с. 176.

9. Профилактика рецидива наружного генитального эндометриоза. Геворкян М.А., И.Б. Манухин, Е.И. Манухина, Л.В. Григорова, Е.М. Горбунова. // Проблемы репродукции , № 1 / 2008, с.78-80.

/

Подписано в печать 18.09.2008 г. Печать лазерная цифровая Тираж 100 экз.

Типография Aegis-Print 115230, Москва, Варшавское шоссе, д. 42 Тел.: (495) 785-00-38 www.autoref.webstolica ru

 
 

Оглавление диссертации Григорова, Люсия Валериевна :: 2008 :: Москва

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

Современные представления о патогенезе, классификации, диагностике и лечение наружного генитального эндометриоза.

1.1 .Классификация наружного генитального эндометриоза.

1.2.Патогенез наружного генитального эндометриоза.

1.3. Наружный генитальный эндометриоз и бесплодие.

1 АМолекулярно-биологические иммунологические факторы в генезе генитального эндометриоза.

1.5 Морфофункциональная характеристика очагов эндометриоза.

1 .б.Онкологические аспекты генитального эндометриоза.

1.7.Лечение больных с наружным генитальным эндометриозом.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1.Клиническая характеристика выделенных групп больных.

3.2.Результаты ультразвукового исследования органов малого таза.

3.3. Состояние гормонального гомеостаза.

3.4. Результаты исследования состояния компонентов естественного аутоиммунитета.

3.5. Результаты лечения больных с НГЭ.

 
 

Введение диссертации по теме "Акушерство и гинекология", Григорова, Люсия Валериевна, автореферат

Актуальность проблемы Генитальный эндометриоз одна из наиболее актуальных проблем гинекологии. Частота наружного генитального эндометриоза составляет до 10 15%вобщей популяции,25-30%-у женщинсбесплодием и80%-у больных с синдромом тазовых болей [17]. Несмотря на многочисленные исследования, патогенез заболевания до конца неизучен и представляется многофакторным. Каждая теория (имплантационная, метапластическая, дизонтогенетическая, иммунологическая, генетическая идр.) пытается объяснить происхождениетой или иной формы эндометриоза, поэтому является логичной и имеет право на существование. Большинство клиницистов полагают, что все дискуссионные вопросы касаются наружного генитального эндометриоза (НГЭ).Сэтим можно согласиться, поскольку внутренний эндометриоз (аденомиоз) больше является следствием внутриматочных вмешательств (аборты, выскабливания и даже неосложненные роды). Основными проблемами пациенток с НГЭ является синдром тазовых болей и бесплодие, чаще первичное «неясного генеза» на этапе амбулаторного обследования. Причем, несмотря на степень распространенности эндометриоза, большинство инфертильных женщин не жалуются на тазовые боли. Причины бесплодия при НГЭ также являются предметом дальнейших исследований. По мнению большинства авторов,они сводятся к изменению состава перитонеальной жидкости к за счет функционирования гетеротопического эндометрия; нарушению иммунологической и аутоиммунной регуляции, и, как следствие, нарушению нормального процесса фолликулогенеза, овуляции, оплодотворения и имплантацииэмбриона. До настоящего времени остаются спорными вопросы эффективной терапии наружного генитального эндометриоза и, в частности, сопряженного сним бесплодия. Все клиницисты едины водном, что первым этапом лечения должно являться хирургическое удаление очагов эндометриоза. В лечении бесплодия большинство практикующих врачей отдают предпочтение комбинированной терапии: первым этапом лапароскопия с целью хирургического удаления очагов эндометриоза ивторым этапом -гормональная терапия, направленная на подавление овариальной и менструальной функции [6]. Отметим, что проблема бесплодия у больных с наружным генитальным эндометриозом до настоящего времени остается не решенной, поэтому, дальнейший поиск эффективной терапии, направленной на восстановление репродуктивного здоровья у этого контингента пациенток сохраняет свою актуальность. Цель исследования: Повышение эффективности лечения бесплодия у больных с наружным генитальным эндометриозом. Задачи исследования: 1. Провести комплексное клинико-лабораторное обследование у больных с бесплодием и наружным генитальным эндометриозом, подтвержденным прилапароскопии. 2. Изучить состояние гормонального и аутоиммунного гомеостаза у обследованных больных. 3. Определить факторы, влияющие на эффективность ранее проводимого лечения бесплодия у больных снаружным генитальным эндометриозом. 4. Обосновать необходимость дифференцированного комплексного лечения бесплодия у обследованных больных в зависимости от степени распространенности эндометриоза. 5. Разработать диагностический и лечебный алгоритм у больных с бесплодием и наружным генитальным эндометриозом на основании анализа результатов комплексного обследования. Новизна исследования. На основаниианализа результатов клинико-лабораторных данных, разработан алгоритм обследования и лечения больных с наружным генитальным эндометриозом, проведена оценка хирургического лечения,как монотерапии,так ивсочетании сгормональным лечением.Впервые выработан дифференцированныйподход клечению больных с наружным генитальным эндометриозом проведена в зависимости от степени и распространенности процесса, коррекция гормонального иммунного гомеостаза, что позволило повысить эффективность терапии бесплодия. Практическая значимость исследования Проведенное исследование позволяет рекомендовать для клинической практики алгоритм эндометриозом и обследования бесплодием, больных результаты с наружным генитальным позволяют исследования диагностировать наружный генитальныи эндометриоз на ранних стадиях заболевания,чтоповышает частоту наступления беременностей: наосновании комплексного обследования больных с наружным генитальным эндометриозом разработан дифференцированный подход к восстановлению генеративной функции (хирургическое лечение, коррекция гормонального и иммунного гомеостаза). Основные положения,выносимые на защиту: 1. Определение сывороточного содержания ряда аутоантител у больных с наружным генитальным эндометриозом спомощьюЭЛИ-П-Комплекса позволяет составить прогноз по восстановлению фертильности. 2. Дифференцированныйподход клечению больных с наружным генитальным эндометриозом сучетом сывороточного содержания ряда аутоантител позволяет повысить эффективность восстановления репродуктивной функции. Личное участие: Автором лично проведено исследование сывороток крови на содержание

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Восстановление репродуктивного здоровья у больных с наружным генитальным эндометриозом"

ВЫВОДЫ.

1. У пациенток с бесплодием и наружным генитальным эндометриозом наиболее часто встречаются следующие признаки: дисменорея (68%), возникшая с менархе, прогрессирующая с течением времени; первичное бесплодие, реже вторичное; отсутствие эффекта от проведенного ранее противовоспалительного лечения (82,5%); наличие эхографических признаков внутреннего эндометриоза (88%). Сочетание этих признаков диктует необходимость проведения как диагностической, так и лечебной лапароскопии.

2. У больных с наружным генитальным эндометриозом отмечается незначительное повышение уровня про л актина и ДГЭА-С, что не коррелирует со степенью распространения патологического процесса. Эти изменения являются вторичными как результат реакции гипоталамо-гипофизарно-яичниковой системы на функциональную активность гетеротопического эндометрия.

3. Состояние иммунореактивности зависит от длительности заболевания, и не зависит от степени распространения патологического процесса. Установлена корреляция между степенью реактивности организма (отклонение в выработке эмбриотропных ауто-АТ) и прогнозом восстановления фертильности. Больным с выраженными отклонениями в продукции эмбриотропных ауто-АТ необходимо проведение специфической терапии.

4. Факторы, снижающие эффективность лечения бесплодия у пациенток с наружным генитальным эндометриозом: длительность бесплодия более 5 лет независимо от степени распространенности заболевания, возраст старше 30 лет, выраженные отклонения в продукции эмбриотропных ауто-АТ.

5. При I степени наружного генитального эндометриоза рекомендуется лапароскопия, как монотерапия, эффективность которой была выше, по сравнению с комбинированным лечением (89,5% и 68,4% соответственно). При II, III-IV степени (наличие эндометриоидных кист) доказана необходимость комплексного лечения бесплодия: лапароскопия, агонисты а-ГнРГ, затем гестагены (Дюфастон) и коррекция эмбриотропных аутоантител.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. При бесплодии неясного генеза и / или болевом синдроме (дисменорея, тазовая боль, диспареуния) и наличии ультразвуковых признаков эндометриоза (кист яичников, косвенных признаков аденомиоза) показана лечебно-диагностическая лапароскопия.

2. При малых формах наружного генитального эндометриоза (I степени распространения) хирургическое лечение как монотерапия наиболее эффективно в восстановлении генеративной функции.

3. При рапространенных формах наружного генитального эндометриоза (II, III-IV степень распространения) после хирургического лечения рекомендовано проведение терапии а-ГнРГ № 4-6 инъекций на курс.

4. У пациенток с эндометриодными кистами больших размеров (IV степень) рекомендуем на I этапе комбинированную терапию (лапароскопия с последующим назначением а-ГнРГ). При отсутствии эффекта в течение 8 месяцев - целесообразна «Second look» лапароскопия или вспомогательные методы репродуктивных технологий с учетом возраста и резервов фертильности (уровня ФСГ на 2-3 день цикла).

5. В послеоперационном периоде больным с наружным генитальным эндометриозом рекомендовано применение гестагенов (Дюфастона 20 мг) с 16 по 25 день цикла, и с целью коррекции выработки эмбриотропных ауто-АТ в сыворотке крови с целью коррекции выявленных нарушений и профилактики ранних потерь беременности.

6. В послеоперационном периоде больным с наружным генитальным эндометриозом рекомендовано применение Дюфастона 20 мг с 16 по 25 день цикла, контроль содержания эмбриотропных ауто-АТ в сыворотке крови с целью коррекции выявленных нарушений и профилактики ранних потерь беременности дополнительной терапией Метипредом 4 мг/ сутки.

Клинико-анамнестические данные:

Бесплодие, в т.ч. неясного генеза Тазовые боли Дисменорея

Короткий менструальный цикл

Диагностика ^

Бимануальное исследование, УЗИ (признаки внутреннего аденомиоза при Бесплодии I), гистеросальпингография, лапароскопия (наружный эндометриоз)

Выбор метода лечения: Лапароскопия

I степень рапространения II степень 1II-IV степень Хирургическое лечение: f Назначение агонистов ГнРГ курсом 4-6 инъекций

Монотерапия коррекция иммунологических нарушении гестагены (Дюфастон 20 мг\сутки) с 16 по 25 день цикла I

При отсутствии беременности ЭКО

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2008 года, Григорова, Люсия Валериевна

1. Адамян Л.В. Актуальные вопросы репродуктивной медицины. Проблемы репродукции 2006; С. 5-9 (спец. выпуск).

2. Адамян Л.В., Андреева Е.Н. Клинико-генетические аспекты аденомиоза.// Акушерство и нинекология.-1999.-№3.-С.38-43.

3. Адамян Л.В., Гаврилова Т.Ю., Степанян А.А., Яровая Г.А. Система протеолиза в генезе аденомиоза. // Акушерство и гинекология. -2005.-№5.-С.22-25.

4. Адамян Л.В., Гаспарян С.А. Генитальный эндометриоз. Современный взгляд на проблему. Монография. Ставрополь,- 2004.-228с.

5. Адамян Л.В., Гаспарян С.А., Сереженков В.А. и др. Нарушение связывания железа при эндометриозе. Акуш. и гинекол. 2003; 6: 24-26.

6. Адамян Л.В., Кулаков В.И. Эндометриозы: Руководство для врачей. М.: Медицина, 1998.-3 80с.

7. Адамян Л.В., Кулаков В.И. Эндометриозы.-М.: Медицина, 1998.-320 с.

8. Адамян Л.В., Кулаков В.И. Эндометриозы. М: Медицина 1998; 108.

9. Адамян Л.В., Спицын В.А., Андреева Е.Н. Генетические аспекты гинекологических заболеваний. М: Медицина 1999; 34.

10. Андреева Е.Н. Распространенные формы генитального эндометриоза: медико-генетические аспекты, диагностика, клиника, лечение и мониторинг больных: Автореф.Дис. .докт.мед.наук.-М., 1997.-47с.

11. Баскаков В.П., Цвелев Ю.В., Кира Е.Ф. Эедометриоидная болезнь.-Спб., 2002.-452 с.

12. Волков Н.И. и соавт. Сравнительная эффективность различных методов лечения бесплодия у пациенток с наружным генитальным эндометриозом // Журн. акушерства и женских болезней.-2001.-т.-50, вып.3.-С.25-27.

13. Гаспаров А.С., Назаренко Т.А. Серия работ под редакцией академика РАМН, профессора В.И.Кулакова. Репродуктивное здоровье. Бесплодие как медико-социальная проблема. Практическое руководство.Москва,2000 г.,- 56 с.

14. Голубев А.Г. //Международ, мед. обзоры. -1993.-Т.1, №5.-С.435-437.

15. Давыдов А.И., Пашков В.М. Генитальный эндометриоз: нерешенные вопросы. Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии 2003; 2(4): 53-60.

16. Ищенко А.И., Кудрина Е.А., Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии, 2003, т. 2. №3, с.68-73.

17. Киселев В.И., Ляшенко А.А. Молекулярные механизмы регуляции гиперпластических процессов. М: Димиттрейд 2005; 348.

18. Коновалов В.И., Звычайный М.А. Влияние эндометриоза и некоторых методов его лечения на качество жизни женщин репродуктивного возраста.//Журнал акушерства и женских болезней.-2001.-№3.-С.100-102.

19. Коновалов В.И., Орлов Е.Ю., Мазур А.Е. Оценка гормонального статуса больных эндометриозом без лечения и после гормональной терапии.// Гинекология.-2001 .-Т.З.-№4.-С.

20. Краснопольский В.И., Буянова С.Н. Консервативно-хирургическое лечение наружно-внутреннего эндометриоза // Журн. акушерства и женских болезней.-2002.-t.51, вып.З.-С.113-116.

21. Кулаков В.И., Адамян Л.В., Мурватов К.Д. Магнитно-резонансная томография в гинекологии. Атлас. М.: Антидор, 1999.- 193 с.

22. Кулаков В.И., Адамян Л.В., Макаренко В.Н., Мурватов К.Д. Спиральная компьютерная томография в гинекологии. Атлас.- М.: Медицина Антидор, 2001.-321с.

23. Кулаков В.И., Адамян JI.B., Мынбаев О.А. Оперативная гинекология-хирургические энергии. М.: Антидор, Медицина, 2000.

24. Кулаков В.И., Леонов Б.В. (ред.). Экстракорпоральное оплодотворение и его новые направления в лечении женского и мужского бесплодия (теоретические и практические подходы): Руководство для врачей. 2-е изд., доп. М: МИА 2004; 782.

25. Курило Л.Ф., Михалева Л.М., Адамян Л.В. и др. Количественный анализ состава фолликулов яичника при эндометриозе. Проблемы репродукции 2006; 3: 53-56.

26. Манухин И.Б., Тумилович Л.Г., Геворкян М.А. Клинические лекции по гинекологической эндокринологии. Руководство для врачей. М.: «ГЕОТАР-Медиа»,2006.- С.262-282.

27. Посисеева Л.В., Назарова А.О. и соавт.Эндометриоз: клинико-экспериментальные сопоставления.// Проблемы репродукции.-2001Том 7, №4.-С.27-30.

28. Савицкий Г.А., Горбушин С.М. Перитонеальный эндометриоз и бесплодие (клинико-анатомические исследования).-СПб.: «ЭЛБИСПб»,2002.-170с.

29. Савицкий Г.А., Горбушин С.М., Скопичев В.Г. Перитонеальный эндометриоз: новые аспекты патогенеза. Вестник Российской ассоциации акушеров и гинекологов 1997; 4:32-35.

30. Седых С.А., Рубцова Н.А., и соавт.Трудности дифференциальной диагностики эндометриоза (клиническое наблюдение).// Мед. визуализ.-2004.-№5.-С. 108-111.

31. Сидорова И.С., Унанян А.Л., Коган Е.А., Леваков С.А. Новые аспекты патогенеза и патогенетической обоснованной терапии аденомиоза.2007.

32. Тихомиров А.Л., Дубнин Д.М. Декапептил — депо в терапии эндометриоза //Русск. медиц. журн.- 2001.-№19.-С. 840-842.

33. Ярилин А.А.// Патологическая физиология.-1998.-№2.-С.38-48.

34. Яровая Г.А. Калликреин-кининовая система: новые факты и концепции (обзор).// Вопросы медицинской химии.-2001.-№1.-С.20-42.

35. Agarval A., Saleh R.A., Bedaiwy M.A. Role of reactive oxygen species in the pathophysiology of human reproduction. Fertil Steril 2003; 79:4:829-843.

36. Allaire C. Endometriosis and infertility: a review.J Reprod Med 2006; 51:3:164168.

37. Arici A, Seli E, Zeyneloglu HB et al. Interleukin-8 induces proliferation of endometrial stromal cells: a potential autocrine growth factor. J Clin Endocrinol Metab 1998; 83:1201-5.

38. Arici A. Local cytokines in endometrial tissue: the role of interleukin-8 in the pathogenesis of endometriosis. Ann NY Acad Sci 2002; 955:101-9.

39. Attia G.R., Zeitoin K., Edwards D. et al. Progesteron receptor isoform A but not В is expressed in endometriosis. J Clin Endocrinol Metab 2000; 8: 2897-902.

40. Barbieri R.L., Sluss P.M., Powers R.D. et al. Association of body mass index, age, and cigarette smoking with serum testosterone levels in cycling women undergoing in vitro fertilization. Fertil Steril 2005; 83:2:302-308.

41. Barlow DH, Kennedy S. ENDOMETRIOSIS: New Genetic Aproaches and Therapy.// Annu Rev Med .-2005.-Vol.56.-P.345-356.

42. Bedaiwy M.A., Falcone Т., Sharma R.K., Goldberg J.M., Attaran M.A., Nelson D.R. and Agarwal A.A. Prediction of endometriosis with serum and peritoneal fluid markers: a prospective controlled trial. Human Reproduction Vol.17, No.2 pp.426-431, 2002.

43. Berkley K.J. A life of pelvic pain. Physiol Behav 2005; 3:272-280.

44. Braun DP. Peritoneal fluid-mediated enhancement of eutopic and ectopic endometrial cell proliferation is dependend on tumor necrosis factor-alpha in momen with endometriosis. Fertil Steril 2002; 78:727-32.

45. Braun DP, Ding J, Dmowski WP. Peritoneal fluid-mediated enhancement of uetopic and ectopic endometrial cell proliferation is dependent on tumor necrosis factor-alpha in women with enometriosis. Fertil Steril 2002; 78:727-32.

46. Brosens I., Campo R., Gordts S. Reproductive disorders affecting fertility in endometriosis. Reprod Biomed Online 2002; 4: Suppl: 359-363.

47. Buck L.G.M., Weiner J.M., Whitcomb B.W. et al. Environmental PCB exposure risk of endometriosis. Hum Reprod 2005; 20:1:279-285.

48. Cahill D.J. What is the optimal medical management of infertility and minor endometriosis& Analysis and future prospects. Hum Reprod 2002; 17:5:1135-1140.

49. Cahill D.J., Hull M.G. Pituitary-ovarian dysfunction and endometriosis. Hum Reprod Update 2000; 6:1:56-66.

50. Chung HW, Lee JY, Moon HS et. al. Matrix metalloproteinase-2, membranous type 1 matrix metalloproteinase, and tissue inhibitor of metalloproteinase -2 expression in ectopic and eutopic endometrium. // Fertil Steril.-2002.-Vol.78, №4,-P.787-795.

51. Connolly T.P. Cyclooxygenase-2 inhibitors in gynecologic practice. Clin Med Res 2003; 2: 105-110.

52. Cramer DW, Missmer SA. The epidemiology of endometriosis. Ann NY Acad Sci 2002; 955:11-22.

53. Cunha-Filho J.S., Gross J.L., Lemos N.A. et al. Hyperprolactinemia and luteal insufficiency in infertile patients with mild and minimal endometriosis. Horm Metab Res 2001; 33:4:216-220.

54. Dokras A., Habana A., Giraldo J., Jones E. Secretion of inhibin В during ovarian stimulation is decreased in infertile women with endometriosis. Fertil Steril 2000; 74:1:35-40.

55. Druckmann R., Rohr U.D. IGF-1 in gynaecology and obstetrics: update 2002. Maturitas 2002; 41: Suppl 1:65-83.

56. Edelstam G.A., Sjosten A.C., Salamon C.W. Pertubation with lignocaine- a possible new treatment for women with endometriosis and impaired fertility. Ups J MedSci 2001; 106:1:51-57.

57. Eskenazi B, Mocarelli P, Warner M et al. Serum dioxin concentrations and endometriosis: a cohort study in Seveso, Italy. Environ Health Perspect 2002; 110:629-34.

58. Fauconnier A., Chapron C., Dubuisson J.B. et al. Relation between pain symptoms and the anatomic location of deep infiltrating endometriosis. Fertil Steril 2002; 78:4:719-726.

59. Ferrara N., Davis-Smith T. The biology of vascular endothelial growth factor. Endocr Rev 1997; 18: 4-25.

60. Ferrero S., Abbamonte L.H., Anserini P. Et al. Future perspectives in the medical treatment pf endometriosis. Obstet Gynecol Surv 2005; 12: 817-262.

61. Frackiewicz EJ., Zarotsky V. Diagnosis and treatment of endometriosis.// Expert Opin Pharmacother.-2003.-Vol.4, №1.-P.418-418.

62. FuJishita A., Khan K.N., Masuzaki H., Ishimari T. Influence of pelvic endometriosis and ovarian endometrioma on fertility. Gynecol Obstet Invest 2002;53:Suppl 1:40-45.

63. Gao S.-W. The association of endometriosis risk and genetic polymorphism involning dioxin detoxication enzymes: A systematic review. Eur J Obstet Reprod Biol 2006; 124:2:134-143.

64. Garcia-Velasco JA, Arici A. Interleukin-8 expression in endometrial stromal cells is regulated by integrin-dependent cell adhesion. Mol Hum Reprod 1999; 5:1135-40.

65. Garcia-Velasco JA, Mulayim N, Kayisli UA et al. Elevated soluble Fas ligand levels may suggest a role for apoptosis in women with endometriosis. Fertil Steril 2002; 78:855-9.

66. Garrido N., Navarro J., Garcia-Velasco J. et al. The endometrium versus embryonic quality in endometriosis-related infertility. Hum Reprod Update 2002; 8:1:95-103

67. Garry R., Clayton R., Hawe J. The effect of endometriosis and its radical laparoscopic excision on quality of life indicators // Br. J. Obstet. Gynecol. 2000.-V.107(l).-P.44-54.

68. Groothuis PG, Koks CA, de Goeij AF et al. Adhesion of human endometrial fragments to peritoneum in vitro. Fertil Steril 1999; 71:1119-24.

69. Groothuis PG, Koks С A, de Goeij AF et al. Adhesion of human endometrium to the epithelial lining and extracellular matrix of amnion in vitro: an electron microscopic study. Hum Reprod 1998; 13:2275-81.

70. Gunasheela. Management of endometriosis and its impact on infertility. J Indian Med Ass 2001; 99: 8: 436, 438-440.

71. Hadfield RM, Mardon HJ, Barlow DH et al. Endometriosis in monozygotic twins. Fertil Steril 1997; 68:941-2.

72. Haider R.C. Nature of nontransferrin-bound iron. Eur J Clin Invest 2002; 32: Suppl 1:50-54.

73. Hays SM, Aylward LL. Dioxin risks in perspective: past, present, and future see comment. Regul Toxicol Pharmacol 2003; 37:202-17.

74. Hill JA. Immunology and endometriosis. Fact, artifact, or epiphenomenon? Obstet Gynecol Clin North Am 1997; 24:291-306.

75. Hornung D., Chao V.A., Vigne J.L. et al. Thiazolidinedione inhibition of peritoneal inflammation. Gynecol Obstet Invest 2003; 55:1:20-24.

76. Hudelist G., Singer CF, Keckstein J. Matrix metalloproteinases and their role in menstruation and endometriosis. // Zentralbl Gynakol.-2005.-Vol. 127, №5,-P.1013-1018.

77. Imlay JA. Pathways of oxidative damage. Annu Rav Microbiol 2003; 57:395418.

78. Inagaki J., Sugiura-Ogasawara M., Nomizu M. et al. An association of Ig G anti-laminin-1 autoantibodies with endometriosis in infertile patients. Hum Reprod 2003; 18:3:544-549.

79. Iwabe T, Harada T, Tsudo T et al. Pathogenetic significance of increased levels of interleukin-8 in the peritoneal fluid of patients with endometriosis. Fertil Steril 1998; 69:924-30.

80. Jacques Donnez, M.D., Ph.D., Christine Wyns, M.D., and Michelle Nisolle, M.D., Ph. D. Does ovarian surgery for endometriomas impair the ovarian response to gonadotropin? Belgium. Fertil Steril. 2001;76:662-665.

81. Jirasek J.E., Henzl M.R., Uher J. Periovarian peritoneal adhesions in women with endometriosis // J. Reprod. Med.-1998.-V.43(3 Suppl.).-P.276-280.

82. Kennedy S, Mardon H, Barlow D. Familial endometriosis. J Assist Reprod Genet 1995; 12:32-34.

83. Kennedy S. The genetics of endometriosis// Journal of Reproductive Medicine.-1998.-Vol.43 .-P.263-268.

84. Kerr J.F.R., Winterford C.M., Harmon B.V. Apoptosis. Its significance in cancerand cancer therapy // Cancer.-1993. -Vol.73.-P.2013-2026.th th

85. Knapp VJ. How old is endometriosis? Late 17 and 18 - century European descriptions of the disease. Fertil Steril 1999; 72:10-14.

86. Koninckx P.R. Endometriotic disease: the role of peritoneal fluid // Hum. Reprod. Update. -1998.-V.4.-№ 5.-P.741-751.

87. Koninckx P.D., Ide P., Vanderbrouke W., Brosens I.A. // J. reprod . Med. -1989. Vol. 24.-P.257-260.

88. Kosugi Y. et al. Increased heterogeneity of chromosome 17 aneuploidy in endometriosis//Am. J. Obstet. Gynecol. -1999.-V.180.-№4.-P.792-797.

89. Kruitwagen R.F.P.M., Poels L.G., Willemsen W.N.P. et al. // Ibid.-Vol.56.-P.414-420.

90. Lebovic DI, Mueller MD, Taylor RN. Immunobiology of endometriosis. Fertil Steril 2001; 75:1-10.

91. Lessey BA. Embryo quality and endometrial receptivity: lessons leamd from ART experience. J Assist Reprod Genet 1998; 15:173-6.

92. Lessey B.A. Implantation defects in fertile women with endometriosis. Ann N Y Acad Sci 2002; 955:265-280; discussion 293-295, 396-406.

93. Lessey BA, Castlebaum AJ. Integrins and implantation in the human. Rev Endocrinol Metab Disord 2002; 3:107-17.

94. Maitoko K. et al. Fertil Steril 2004; 82(2):322-6.

95. Martinez L.B., Leyva M.Z., Romero I.C. Prolactin receptor in human endometriotic tissues. Acta Obstet Gynecol Scand 2002; 81:1:5-10.

96. McLaren J, Prentice A, Charnock-Jones Ds et al. Immunolocalization of the apoptosis regulating proteins Bcl-2 and В ax in human endometrium and isolated peritoneal fluid macrophages in endometriosis. Hum Reprod 1997; 12:146-52.

97. Murphy AA, Palinski W, Rankin S et al. Macroohag scavenger receptor(s) and oxidatively modified proteins in endometriosis. Fertil Steril 1998; 69:1085-91.

98. Navarro J., Garrido N., Remohi J., Pellicer A. How does endometriosis affect infertility. Obstet Gynecol Clin North Am 2003; 30:1:181-192.

99. Nikas G. Endometrial receptivity: changes in cell-surface morphology. Semin Reprod Med 2000:229-36.

100. Norenstedt S.N., Linderoth -Nagy C., Bergendal A. et al. Reduced developmental potential in oocytes from women with endometriosis. J Ass Reprod Genet 2001; 18:12:644-649.

101. Nothnick W.B. Treating endometriosis as an autoimmune disease. Fertil Steril 2001; 76: 223-230.

102. Pauwels A, Schepens PH, D'Hooghe T et al. The risk of endometriosis and exposure to dioxins and polychlorinated biphenyls: a case-control study of infertile women. Hum Reprod 2001; 16:2050-5.

103. Pjevic M., Trninic-Pjevic A., Radulovic A. Endometriosis and infertility. Med Pregl 2002; 55:3-4:120-124.

104. Qiao J., Yang S., Yao Y. Follicular fluid from patients with endometriosis decreases the binding of human sperm to zona pellucida in hemizona assay. Zhonghua Yi Xue Za Zhi 1998: 78:2:98-100.

105. Reeve L., Lashen H., Pacey A.A. Endometriosis affects spermendosalpingeal interactions. Hum Reprod 2005; 20:2:448-451.

106. Rier SE. The potential role of exposure to environmental toxicants in the pathophysiology of endometriosis. Ann NY Acad Sci 2002; 955: 201-12.

107. Rothman KJ, Greenland S. Modern Epidemiology, 2nd edn. Philadelphia: Lippincott-Raven, 1998.

108. Schweppe K.W.S. Guidelines for the use of GnRH-analogues in the management of endometriosis-results on an international consensus. Salzburg 2005.

109. Seino Т., Saito H., Kaneko T. et al. Eight-hydroxy-2'-deoxyguanosine in granulose cell is correlated with the quality of oocytes and embryos in an in vitro fertilization-embryo transfer program. Fertil Steril 2003; 79:4:829-843.

110. Selam B, Kayisli UA, Garcia-Velasco JA et al. Regulation of fas ligand expression by IL-8 in human endometrium. J Clin Endocrinol Metab 2002; 87: 3921

111. Seli E, Berkkanoglu M, Arici A. Pathogenesis of Endometriosis. Obstet Gynecol Clin North Am 2003; 30:41-61.

112. Singh M., Goldberg J., Falcone T. et al. Superovulation and intrauterine insemination in cases of treated mild pelvic disease. J Ass Reprod Genet 2001; 18: 1: 26-29.

113. Skowron J. The effect of iron on peritoneal macrophage activity and sperm phagocytosis in rats. Ann Acad Med Stetin 2000; 46:63-75.

114. Smith M.P., Keay S.D., Margo F.C. et al. Total Cortisol levels are reduced in the periovulatory follicle of infertile women with minimal-mild endometriosis. Am J Reprod Immunol 2002; 47:1:52-56.

115. Smith S.K. Angiogenesis, vascular endothelial growth factor and the endometrium. Hum Reprod Update 1998; 4: 509-519.

116. Somigliana E., Infantino M., Benedetti F. et al. The presence of ovarian endometriomas is associated with a reduced responsiveness to gonadotropins. Fertil Steril 2006; 86:1:192-196.

117. Suganiima N., Wakahara Y., Ishida D. et al. Preatreatment for ovarian endometrial cyst before in vitro fertilization. Gynecol Obstet Invest 2002; 54: Suppl 1:36-40; discussion 41-42.

118. Szczepanska M., Skrzypczak J., Kamieniczna M., Kurpisz M. Antizona and antisperm antisperm antibodies in women with endometriosis and/or infertility. Fertil 2001; 75:1:97-105.

119. Szyllo K., Gorski J., Tchorzewski H. Perspectives of endometriosis treatment. Pol Merkuriusz Lek 2005; 19:114:855-858.

120. Taketani J., Misuno M. //Arch. Gynec. Obstet. -1992.-Vol.251.-P. 127-132.

121. Tanaka Т., Utsunomiya Т., Bai Т. et al. Leptin inhibits decidualization and enhances cell viability of normal human endometrial stromal cells. Int J Mol Med 2003; 12:1:95-98.

122. Thomas M. D. Hooghe, M.D., Ph.D., Sophie Debrock, Ph.D., Joseph A. Hill, M.D., Christel Meuleman, M.D. Semin Reprod Med 21(2): 243-253, 2003.

123. Thomas K., Thomson A.J., Wood S.J. et al. Endometrial integrin expression in women undergoing: a comparison of the two groups and fertile controls. Hum Reprod 2003; 18:2:364-369.

124. Tomasetti C., Meuleman C., Pexsters A. et al. Endometriosis, recurrent miscarriage and implantation failure: is there an immunological link? Reprod Biomed Online 2006; 13:1:58-64.

125. Thomson J.C., Redwine D.B. Chronic pelvic pain associated with autoimmunity and systemic and peritoneal inflammation and treatment with immune modification. J Reprod Med 2005; 10: 745-758.

126. Thomson J.C. Chronic inflammation of the vagina: treatment and relationship to autoimmunity. J Reprod Med 2005; 7: 513-523.

127. Toru Hachisuga and Tatsuhiko Kawarabayashi. Histopathological analysis of laparoscopically treaed ovarian endometriotic cysts with special reference to loss of follicles. Human Reproduction Vol.17, No.2 pp.432-435, 2002.

128. Toya M., Saito H., Ohta N. et al. Moderate and severe endometriosis is associated with alterations in the cell cycle of granulose cells in patients undergoing in vitro fertilization and embryo transfer. Fertil Steril 2000: 73:2:344-350.

129. Trinder J., Cahill D.J. Endometriosis and infertility: the debate continues. Hum Fertil (Camb) 2002; 5:1 Suppl:21-27.

130. Van Langendonckt A, Casanas-Roux F, Donnez J. Oxidative stress and peritoneal endometriosis. Fertil Steril 2002; 77:861-70.

131. Witz С A, Montoya-Rodrigues I A, Schenken RS. Whole peritoneal explants- a novel model of the early endometrosis lesion. Fertil Steril 1999; 71:56-60.

132. Witz CA. Current concepts in the pathogenesis of endometriosis. Clin Obstet Gynecol 1999; 42:566-85.

133. Witz С.A., Burns W.N. Endometriosis and infertility: is there a cause and effect relationship? Gynecol Obstet Invest 2002; 53: Suppl 1:2-11.

134. Wooley JM, De Paoli AM, Gray ME, Martha PM. Reductions in health related quality of life in women with endometriosis. (Abstract) Seventh Biennial World Congress of Endometriosis, London, 14-17 May 2000.

135. Wu J., Zhang J., Liu Y. Expression of integrin beta 3 and intracellular adhesionjmolecule in endometrium ahd endometriotic tissue. Zhonghua Fu Chan Ke Za Zhi 1999; 34:4:204-206.

136. Wu Y., Kajdacsy-Balla A., Strawn E. et al. Transcriptional characterizations of differences between eutopic and ectopic endometrium. Endocrinology 2006; 47:l:232:-246.

137. Zhao D, Pritts EA, Chao VA et al. Dioxin stimulates RANTES expression in an in-vitro model of endometriosis. Mol Hum Reprod 2002; 8:849-54.

138. Zhao D, Pritts EA, Hornung D et al. Epithelial-stromal interactions induce RANTES expression in endometriosis. Fertil Steril 2002; 77:075.