Автореферат диссертации по медицине на тему Влияние факторов военной службы на течение гастроэзофагеальной рефлюксной болезни
На правах рукописи
ПАПУШИН Олег Николаевич
ВЛИЯНИЕ ФАКТОРОВ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ НА ТЕЧЕНИЕ ГАСТРОЭЗОФАГЕАЛЬНОЙ РЕФЛЮКСНОЙ БОЛЕЗНИ
14.00.05 - внутренние болезни
Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата медицинских наук
Москва - 2007
003163490
Работа выполнена в Государственном институте усовершенствования
врачей Министерства обороны Российской Федерации на кафедре гастроэнтерологии и в 1602 Окружном военном клиническом госпитале Северо-Кавказского военного округа
Научный руководитель:
доктор медицинских наук, профессор КАЛИБИН
Андрей Викторович
Официальные оппоненты:
доктор медицинских наук, профессор САПРОНЕНКОВ
Петр Михайлович
доктор медицинских наук, профессор ШЕПТУЛИН
Александр Аркадьевич
Ведущая организация: 3-й Центральный военный клинический госпиталь имени А А. Вишневского.
Защита диссертации состоится «_»_2007г в 14 00 на
заседании диссертационного совета Д 215 009 02 при Государственном институте усовершенствования врачей Министерства обороны Российской Федерации (107392, г Москва, ул Малая Черкизовская, д 7)
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Государственного института усовершенствования врачей МО РФ
Автореферат разослан «_»_2007 г
Учёный секретарь диссертационного совета
доктор медицинских наук, профессор Бакулин И.Г.
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
БД боевые действия
впс верхний пищеводный сфинктер
гпод грыжа пищеводного отверстия диафрагмы
ГЭР гастроэзофагеальный рефлюкс
ГЭРБ гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь
ДГР дуоденогастральный рефлюкс
ипп ингибиторы протонной помпы
НПО нижний пищеводный сфинктер
НЭРБ неэрозивная рефлюксная болезнь
РЭ рефлюкс эзофагит
со слизистая оболочка
ФР факторы риска
HCL соляная кислота
HP Helicobacter pylori
Ч)
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы
Несмотря на достигнутые в последние годы успехи в диагностике и лечении гастроэзофагеальной рефлюксной болезни (ГЭРБ) ее частота в популяции остается стабильно высокой и составляет по данным различных авторов, до 20% С годами она неуклонно прогрессирует, сопровождается развитием эзофагита, язв, стриктур, пищевода Баррета и, наконец,, _аденокар-циномы [Григорьев П Я, Яковенко Э П, 1996, Ивашкин В Т, Шептулин А А , 1998, 2006, Трухманов А С, Маев И В 2004, Калинин А В , 2004, Васильев Ю В , Лазебник, 2005, Непшг^ В , 1997]
В структуре заболеваемости военнослужащих болезни органов пищеварения на протяжении многих лет занимают второе место с тенденцией роста показателей по этому классу Так, среди военнослужащих по контракту он вырос соответственно с 24,5% в 1999г 27,8% в 2000г [Раков АЛ и др, 2001]
Распространенность ГЭРБ чрезвычайно варьирует в зависимости от возраста обследуемых, их профессиональной принадлежности, социального положения, традиций питания и образа жизни [Калинин А В , 2004, Ивашкин В Т, 2006] Эпидемиология ГЭРБ в популяции гражданского населения является объектом пристального внимания гастроэнтерологов всего мира уже не первое десятилетие и хорошо изучена, тогда как данные по заболеваемости ГЭРБ среди военнослужащих в силу понятных причин являются малодоступными Суждения по этому вопросу появляются, как правило, ретроспективно по прошествии ряда лет и зачастую бывают противоречивыми
Вместе с тем нет данных о клинико-функциональных особенностях течения ГЭРБ у военнослужащих в условиях локальной войны
Изучение этиологических, патогенетических и клинико-функциональных особенностей ГЭРБ позволяет утверждать, что ее пусковым механизмом является слабость нижнего пищеводного сфинктера (НПС), вызванная многими внеорганными, органными и местными факторами [Григорьев П Я, Яковенко
ЭП, 1996г, Мапег 1 ег а1, 1985, ВйШ^ег М й а!, 1993,1996] Наиболее частыми факторами, с которыми связывают возникновение патологического рефлюкса, характерными для условий военной службы, являются физические нагрузки, приводящие к повышению внутрибрюшного давления (поднятие тяжестей), химические (употребление алкоголя, курение), психоэмоциональные перегрузки
Анализ статистических данных медицинских отчетов, полученных по результатам медицинского обеспечения вооруженного конфликта ЧР (19942002 гг) показал, что в структуре санитарных потерь - потери терапевтического профиля (больными) составили в среднем 46,8% и были сопоставимы с боевыми хирургическими поражениями - 43% При анализе структуры соматической патологии болезни органов пищеварения занимали второе место (30,6%) В общей структуре болезней органов пищеварения по данным 1602 ОВКГ СКВО в это время заболевания пищевода составили 21,5%, обострения хронического гастрита 48,1%, язвенной болезнью 24,3%, прочие болезни органов пищеварения 5,1 %
В этой связи представляет интерес изучение принципов дифференциального подхода к лечению ГЭРБ у военнослужащих
В условиях сохраняющейся напряженности в мире всемерно возрастает значимость охраны здоровья военнослужащих, особенно в условиях локальных войн, являющейся одной из главных задач военно-медицинской службы, что и определяет актуальность темы настоящего исследования.
Цель работы •
Изучить факторы, влияющие на особенности течения, а также на особенности диагностики и терапии гастроэзофагеальной рефлюксной болезни у военнослужащих в условиях локального вооруженного конфликта
Задачи исследования:
1 Выявить провоцирующие факторы и дать клинико-инструментальную
характеристику ГЭРБ у военнослужащих в экстремальных условиях службы
2 Оценить особенности течения ГЭРБ у военнослужащих, не участвовавших в локальном вооруженном конфликте
3 Оценить особенности течения ГЭРБ у военнослужащих в экстремальных условиях службы на Северном Кавказе в период с 1996 по 2002 г и сравнить с течением ГЭРБ у военнослужащих, не участвовавших в локальном вооруженном конфликте
4 Уточнить значимость минно-взрывной травмы в развитии ГЭРБ у военнослужащих
5 Оценить эффективность применения различных схем лечения ГЭРБ у военнослужащих - участников локального вооруженного конфликта.
Научная новизна:
Впервые проведен комплексный анализ клинико-инструментальных показателей ГЭРБ у военнослужащих в условиях ведения боевых действий (БД)
Впервые определены факторы и их значимость, влияющие на развитие ГЭРБ у исследуемого контингента
Проведена оценка различных схем лечения военнослужащих - участников боевых действий с патологией пищевода и показана роль антацидов и ингибиторов протонной помпы (ИПП) при лечении ГЭРБ
Практическая значимость:
Комплексное исследование позволило выявить существование некоторых клинических особенностей ГЭРБ у воевавших военнослужащих по сравнению с лицами, не участвовавших в БД
Результаты легли в основу создания региональных формуляров и протоколов ведения, больных в гастроэнтерологических и терапевтических отделениях базовых и гарнизонных госпиталей СКВО
Реализация результатов исследования-
Основные положения и результаты исследования внедрены в практику обследования и лечения больных с ГЭРБ в гастроэнтерологических отделениях 1602 Окружного военного клинического госпиталя, Краснодарского и Волгоградского военных госпиталей, терапевтических отделениях гарнизонных госпиталей и поликлиник Северо-Кавказского военного округа, используются в работе кафедр пропедевтики внутренних болезней и семейной медицины, гастроэнтерологии и эндоскопии с курсом клинической фармакологи ФПК и ППС Ростовского государственного медицинского университета
Основные положения диссертации, выносимые на защиту: Для ГЭРБ у военнослужащих, не участвовавших в боевых действиях, клиническая картина зависит от формы ГЭРБ
Специфические особенности профессиональной деятельности в условиях регионального вооруженного конфликта, к которым относятся значительные психоэмоциональные нагрузки, физическое переутомление, десинхроноз, в сочетании с неудовлетворительными условиями военного быта, нарушениями режима и качества питания, вредными привычками приводят к усугублению течения ГЭРБ у этой категории военнослужащих
При минно-взрывной травме, с локализацией поражения в брюшной полости, по данным эндоскопического исследования, поражение пищевода развивается достоверно чаще, чем при поражении конечностей
Наличие ГЭРБ существенным образом сказывается на боеспособность военнослужащих вне зависимости от участия в БД Тактикой терапии выбора у раненых с ГЭРБ является комплексное одновременное лечение, сочетающее ИПП, антациды и прокинетики
Апробация диссертации:
Апробация работы состоялась 7 декабря 2006 г на совместном заседании кафедр терапии, военно-полевой терапии, гастроэнтерологии ГИУВ МОРФ.
Диссертация рекомендована к защите
Основные положения диссертации представлены на I Съезде терапевтов Юга России (Ростов-на-Дону, 2000), на ежегодных сборах руководящего состава медицинской службы СКВО (1997, 1999, 2002), на Всероссийской и Всеармейской конференции «Актуальные вопросы диагностики и лечения заболеваний органов пищеварения» (Санкт-Петербург, 2005)
Публикации:
Материалы диссертации изложены в 4 научных работах, одна из них опубликована в центральной печати
Объем и структура диссертации-
Диссертация изложена на 114 страницах машинописного текста и состоит из введения, 4 глав (обзор литературы, описание материала и методик исследования, собственных результатов проведенных исследований и их обсуждение), а также заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы из 284 источников (147 отечественных и 137 зарубежных авторов) Работа иллюстрирована 16 таблицами и 19 рисунками
СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ Материал и методы исследования
В исследование включены больные ГЭРБ с неэрозивной и эрозивно-язвенной формами в возрасте от 18 до 41 года (средний возраст 29,5±0,6) 1-я группа (39 больных) - военнослужащие с НЭРБ (воевавшие военнослужащие с НЭРБ - ВНЭРБ), участвовавшие в боевых действиях во время первой и второй Чеченских кампаний 1994-2002 гг 2-я группа (37 больных) - военнослужащие с эрозивно-язвенной формой ГЭРБ (воевавшие военнослужащие с ГЭРБ -ВГЭРБ), участвовавшие в боевых действиях во время первой и второй Чеченских кампаний 1994-2002 гг 3 группа (42 больных) - военнослужащие с НЭРБ, не принимавшие участия в БД 4 группа (39 больных) - военнослужащие
с эрозивно-язвенной формой ГЭРБ, не принимавшие участия в БД Все обследуемые были мужчинами Последние две группы вошли в группу сравнения
В группу изучения различных схем лечения ГЭРБ у военнослужащих, получивших ранения, вошли 180 человек
Всем больным проведено комплексное обследование, в ходе которого наряду с изучением анкетным методом условий профессиональной деятельности и военного быта, жалоб и длительности анамнеза, качества жизни проводились ЭГДС с определением пристеночного pH, суточное мониторирование pH, ультразвуковое исследование органов брюшной полости
Эндоскопическое исследование выполнялось эндоскопом фирмы «OLYMPUS» (модель GIF Q30) по классической схеме, описанной в «Руководстве по клинической эндоскопии» под редакцией Савельева В С, Буянова В М, Лукомского Г И (1985), а также в «Руководстве по гастроинтестинальной эндоскопии» [Луцевич Э В и др , 1990], «Пособии по эндоскопии в лечебных учреждениях Советской Армии и Военно-Морского Флота» (1982) и в методических рекомендациях «Эндоскопическая семиотика заболеваний органов пищеварения в Вооруженных Силах Российской Федерации» (2004)
В работе использованы наряду с эндоскопической оценкой состояния слизистой оболочки пищевода при ГЭРБ и эндоскопические признаки недостаточности кардии
Суточное мониторирование pH пищевода проводилось с помощью аппарата «Гастроскан - 24»
Нами применялась разработанная в настоящее время схема поэтапного лечения в зависимости от степени выраженности РЭ [Калинин AB, 1995, 2004] Курс терапии составил не менее 4 недель
У всех больных анализ эффективности проводимой терапии проводился на основе изменений клинических проявлений заболевания и эндоскопической картины Динамика симптомов ГЭРБ оценивалась через 2 недели от начала
лечения, так как у ряда раненых не исключалась возможность эвакуации в центральные госпитали Эндоскопическая динамика считалась положительной при снижении степени тяжести повреждения или полном заживлении дефектов СО пищевода
Одновременно с медикаментозным лечением всем раненым и больным участникам БД проводилась психокорригирующая терапия Статистическая обработка данных производилась на ПК Pentium-4 с помощью программ Microsoft Excel 2002, БИОСТАТИСТИКА Определялись средние значения, мода, медиана, стандартное отклонение, средняя квадратическая ошибка, 95% доверительный интервал Табличные данные представлены в виде среднеарифметического значения и 95% доверительного интервала В случае малого числа наблюдений проводили статистическую обработку непараметрическими (ранговыми) методами
Основным патогенетическим механизмом ГЭРБ является активный заброс желудочного содержимого (кислоты, пепсина, и/или желчи, панкреатических ферментов) в нижнюю треть пищевода при замедленном клиренсе пищевода Гастроэзофагеальный рефлюкс вызывает появление симптомов Ведущими симптомами рефлюксной болезни являются изжога, регургитация желудочного содержимого, боли в подложечной, загрудинной областях и дисфагия
Среди пациентов исследуемой группы при эрозивно-язвенной форме ГЭРБ изжогу каждый день отмечали 48,72%, в группе с неэрозивной формой -19,05%, частота изжоги 2 раза в неделю и более составила 33,33% у пациентов с эрозивно-язвенной формой и 54,76% - с НЭРБ
В исследуемой группе доля военнослужащих с эрозивно-язвенной формой и с изжогой выраженной степени составила 46%, превышая таковую при неэрозивной форме - 26% Более значимая разница отмечена по изжоге умеренной степени выраженности при неэрозивной форме - 64%, в группе с эрозивно-язвенной формой - 46%
Как видно из вышеприведенных даны, частота изжоги и степень ее выраженности зависят от формы ГЭРБ
ю
Таблица 1
Распространенность основных симптомов ГЭРБ в зависимости от
эндоскопических проявлений (%)
Степень тяжести эзофагита Изжога Регургитация Боль за грудиной Дисфагия
0 (п=42) 64,3 50,0 14,8 5,0
I (п=20) 60,0 30,0 20,0 7,5
П (п=15) 20,0 33,3 40,0 26,7
Ш (п=4) 25,0 25,0 50,0 50,0
Установлено, что основными симптомами у больных ГЭРБ являлись изжога - в 64,3% и регургитация в - 50% случаев Боли за грудиной преобладали у больных с П, Ш степенью повреждения пищевода соответственно в 40 и 50% случаев
Ведущими факторами в развитии патологии пищевода являются нарушение в питании, психоэмоциональные и психосоциальные нагрузки, вредные привычки (хронические интоксикации)
Нами изучено влияние нескольких параметров факторов питания как одного из наиболее значимых в развитии патологии пищевода Среди них важное значение имеет регулярность приема пищи
В изученной группе с эрозивно-язвенной формой ГЭРБ преобладают лица, питающиеся в разное время - 76,92%, при неэрозивной форме нерегулярно питающихся - 33,3% При этом изжога у пациентов с неэрозивной формой ГЭРБ встречается значимо чаще - у 85,7%, чем при эрозивно-язвенной форме -53,3% у пациентов, нерегулярно принимающих пищу
Постоянное употребление в пишу острых, жареных блюд, газированных напитков, а также еда всухомятку имеют неблагоприятное значение в патогенезе патологии пищевода
Контингент пациентов в обеих группах, не соблюдавших никаких ограничений в питании, составляет 76,19 и 76,92% соответственно
Изжога при неэрозивной форме ГЭРБ преобладает в 94,74% случаев у лиц, не соблюдающих диету, а при эрозивно-язвенной форме этот показатель достигает 90,91% случаев Однако и при соблюдении диеты при эрозивно-
язвенной форме ГЭРБ изжога встречается в 60% случаев, при неэрозивной форме в - 37,5% случаях
В группе с эрозивно-язвенной формой ГЭРБ больше пациентов с длительными перерывами между приемом пищи, чем в группе с неэрозивной формой ГЭРБ - 74,36 и 59,52% случаев, что обусловлено характером служебной деятельности, связанной с частыми суточными дежурствами, где полноценное питание не обеспечено
Изжога в группе с неэрозивной и эрозивно-язвенной формой ГЭРБ при длительных паузах между приемами пищи обнаружена в 79,3 и 76,0% случаев При отсутствии пауз эти показатели были значимо ниже - соответственно 50,0 и 41,2% случаев
Как показали результаты проведенных исследований, нерегулярное питание с длительными перерывами (более 8 ч) с употреблением острой, грубой пищи, газированных напитков, а в ряде случаев еда всухомятку, приводят к росту выраженности симптомов как при неэрозивной, так и при эрозивно-язвенной формах ГЭРБ
Согласно литературным данным, такая вредная привычка, как табакокурение, приводит к развитию патологии пищевода
В группе с неэрозивной и эрозивно-язвенной формами ГЭРБ чаще встречаются курящие (80,9 и 79,5% соответственно) Изжога также преобладает у курящих пациентов с неэрозивной и эрозивно-язвенной формами ГЭРБ -более 90% случаев
Результаты наших исследований подтверждают общеизвестное мнение о неблагоприятном воздействии курения на рост патологии пищевода и выраженность клинической симптоматики ГЭРБ
Диагностика внепищеводных проявлений ГЭРБ осуществлялась путем углубленного, целенаправленного осмотра пациентов стоматологом
Данное клиническое обследование позволило обнаружить у больных с эрозивно-язвенной формой ГЭРБ множественные дефекты эмали зубов в 53,85% случаев У больных с неэрозивной формой дентальные эрозии
выявлялись в 23,81%
Внепшцеводные проявления заболевания, такие как охриплость голоса и кашель, диагностировали в случае наличия кашля при отсутствии заболеваний бронхолегочной системы
При этом у всех больных возникновение кашля по времени было ассоциировано с гастроэзофагеальным рефлюксом (ГЭР) Хронический кашель был выявлен у 74,36% больных с эрозивно-язвенной формой ГЭРБ
Анализируя результаты эндоскопического обследования пищевода, можно выделить некоторые особенности для больных ГЭРБ с сопутствующей патологией желудочно-кишечного тракта
У лиц с эрозивно-язвенной формой ГЭРБ чаще, чем при неэрозивной форме, встречались сопутствующие заболевания, основу их составили хронический гастрит - 89,74%, язвенная болезнь - 5,1% и хронический панкреатит - 5,3% случаев Можно предположить, что у больных с эрозивно-язвенной формой ГЭРБ имеется высокая базальная секреция соляной кислоты и пепсина, которые являются патологической основой закисления нижней трети части пищевода у больных эрозивным эзофагитом
Эндоскопическая картина при эрозивно-язвенной форме ГЭРБ характеризовалась наличием недостаточности кардиального сфинктера у 30,77% пациентов, что говорит об относительно значимом влиянии выраженности недостаточности кардиального сфинктера в формировании эрозивного эзофагита Эндоскопическая картина слизистой оболочки желудка свидетельствует о некотором преобладании поверхностного гастрита над смешанным и атрофическим Наличие эрозивно-язвенных процессов в гастродуоденальной зоне (в желудке и двенадцатиперстной кишке у 15,2%) свидетельствует об отсутствии строгой зависимости между эрозивным эзофагитом и эрозивно-язвенным процессом в желудке и двенадцатиперстной кишке
Таким образом, клинические, эндоскопические данные у больных с эрозивно-язвенной формой ГЭРБ обнаруживают все те признаки заболевания,
характерные для лиц с неэрозивной формой При дифференциации этих двух форм болезни основное значение имеет не только наличие какого-то патогенетического фактора, характерного только для той или иной формы заболевания, но и нарастание частоты встречаемости уже известных факторов агрессии 24 часовая рН-метрия пищевода проведена 81 военнослужащим, не участвующим в боевых действиях с ГЭРБ
Показатели общего количества эпизодов рефлюкса больше 5 оказались достоверно повышенными у больных с эрозивно-язвенной формой ГЭРБ в сравнении с неэрозивной формой Индекс продолжительности наиболее длительного эпизода рефлюкса значительно повышен у больных с эрозивно-язвенной формой ГЭРБ в сравнении с неэрозивной формой (р<0,05) Кроме того, выявлено достоверное повышение значения индекса (р<0,05) общего времени с рН меньше 4 у больных с эрозивно-язвенной формой в сравнении с неэрозивной формой В горизонтальном положении процент времени рН меньше 4 достоверно выше у больных ГЭРБ с эрозивно-язвенной формой в сравнении с неэрозивной формой (р<0,05) С увеличением тяжести ГЭРБ индекс Бе Меез1ег увеличивается значительно, особенно это видно в группах П и Ш степени эрозивно-язвенной формы ГЭРБ в сравнении с неэрозивной формой (р<0,05)
Таблица 2
Среднее значение основных мониторинговых компонентов и _суммарного индекса Ре Meester _
24-часовая рН-метрия пищевода Неэрозивная форма (п=42) Эрозивно-язвенная форма (п=39)
Общее время рН<4, % 15,47±1Д 21,00+3,4*
Общее время вертикально с рН<4, % 13,04+1,2 20,14±3,4
Общее время горизонтально с рН<4, % 9,64±0,9 18,04±3,9
Общее число рефлюксов 83,19±3,9 83,76+7,7*
Число рефлюксов продолжительностью более 5 мин 7,65+0,8 9,95+1,5*
Наиболее продолжительный рефлюкс, мин 21,65+1,3 44,14+9,9
«Составной» показатель 10,83±1,1 21,53±1,3
*р меньше 0,05 в сравнении с неэрозивной формой ГЭРБ.
Таким образом, анализ структуры клинических симптомов ГЭЕБ выявил вариабельность проявлений заболевания и следующие особенности Из типичных симптомов у военнослужащих, не участвующих в боевых действиях, с эрозивно-язвенной формой ГЭРБ наиболее часто отмечались ежедневная изжога - 48,72%, регургитация - 50%, боль за грудиной и дисфагия - 54,8 и 50,0% соответственно
Экстрапищеводные симптомы ГЭРБ чаще имели место при эрозивно-язвенной форме, чем при неэрозивной форме дентальные эрозии (53,9 и 23,8%), кашель (74,4 и 47,6%) соответственно
Анализируя вышеприведенные данные, можно сделать вывод о существовании взаимосвязи между характером питания, вредными привычками и течением различных форм ГЭРБ у военнослужащих Увеличению проявлений различных форм ГЭРБ способствуют нерегулярное, с длительными перерывами питание с употреблением острой, грубой пищи и газированных напитков, табакокурение
При эндоскопическом исследовании преобладание симптомов отмечено у больных с недостаточностью кардиального сфинктера
При проведении суточного рН-мониторинга пищевода у больных с эрозивно-язвенной формой ГЭРБ отмечалось увеличение общего количества эпизодов рефлюкса продолжительностью более 5 мин и общего времени воздействия соляной кислоты на слизистую пищевода Вы явлено увеличение суммарного индекса Бе Меез1ег Наиболее выраженные изменения кислотного рефлюкса оказались у больных со II и Ш степенью тяжести рефлюкс-эзофагита Военнослужащие, принимающие участие в БД, постоянно подвергаются факторам риска, имеющим целый ряд отличительных особенностей Адаптационные реакции к непривычным климатогеографическим условиям, значительное ухудшение материально-бытовых условий личного состава в командировках, длительное влияние различных факторов (переохлаждение, влажность, перегревание и тд), усугубляющихся в зависимости от длительности боевых выходов, отсутствие регулярного, полноценного и
сбалансированного питания, особенно при рейдовых и разведывательных операциях, физическое перенапряжение и боевой стресс
Установлено, что с увеличением длительности командировок до 90-120 сут в исследуемой группе возрастает доля эрозивно-язвенной формы ГЭРБ с 48,7 до 70,3% (р<0,05) При постоянном месте дислокации в условиях боевых действий отмечался рост количества больных с неэрозивной формой ГЭРБ до 33,3%
Основными симптомами ГЭРБ у данной категории больных являются при НЭРБ и I степени рефлюкс-эзофагита изжога - 61,5% и регургитация - 56,4% случаев Аналогичная зависимость выявлена у военнослужащих, не принимавших участие в боевых действиях Однако распространенность основных симптомов достоверно выше у участников боевых действий при эрозивно-язвенной форме, особенно при Ш степени ГЭРБ (р<0,05)
Обращает на себя внимание высокий процент случаев первой степени эзофагита как в изучаемой группе - у 78,4%, так и у лиц, не участвовавших в боевых действиях - у 51,3% Причем процент лиц участвующих в боевых действиях с I и II степенями эзофагита и находящихся в командировке 90 суток достоверно отличался от военнослужащих, постоянно дислоцирующихся в Чеченской Республике (кк=-0,48, р<0,05) Обращает на себя внимание и коррелирует с длительностью командировок 120 сут группа пациентов со I и II степенями эзофагита 33,3% и 66,7% соответственно (р<0,05) Результаты проведенного анализа показывают, что с увеличением длительности командировок у воевавших военнослужащих возрастает уровень эрозивно-язвенной формы ГЭРБ, в основном за счет П и П1 степени рефлюкс-эзофагита
У военнослужащих, принимавших участие в рейдовых (разведывательных) операциях, преобладают обе формы ГЭРБ Неэрозивная форма ГЭРБ выявлено у 62,16% военнослужащих этой группы Эрозивно-язвенная форма - у 48,65% Эти особенности можно объяснить тем, что в период, особенно, первой Чеченской кампании военнослужащие, участвующие в боевых действиях, получали суточный паек старого образца При употреблении этого пайка
обязательно необходимы разогревательные приборы или приспособления (стационарные или переносные) В условиях оторванности от подразделений тыла, то есть от походных кухонь, военнослужащие употребляли паек всухомятку и без подогрева воды и содержимого пайка Во время проведения рейдовых операций, особенно при освобождении населенных пунктов, особенностью питания военнослужащих этой группы было употребление большого количества газированных напитков Также большое влияние на самочувствие оказывали постоянные психоэмоциональные нагрузки Особенно тяжело переносилась смерть товарища Состояние стресса помогало переносить все трудности военного быта, несмотря на плохое состояние здоровья
Среди военнослужащих, участвующих в рейдовых и разведывательных операциях, отмечается увеличение случаев ГЭРБ со II степенью тяжести у 22,2%, в то время как среди военнослужащих, находящихся в условиях охраны и обороны, - 16,67% Что подтверждает общую тенденцию к утяжелению эрозивно-язвенной формы ГЭРБ при ведении рейдовых и разведывательных операций
Нами изучались особенности эндоскопической картины ГЭРБ у раненых, принимавших участие в боевых действиях в Чеченской Республике и эвакуированных в 1602 ОВКГ
Вне зависимости от периода боевых действий и локализации боевой травмы патология пищевода имела свои закономерности
Эндоскопические признаки недостаточности кардии выявлялись более чем в 50% случаев при ранениях в голову в - 76%, грудную полость - в 64%, торакоабдоминальной травме - в 61% и ожогах - в 50% Это указывает на патогенетическую связь ГЭРБ с травматической болезнью
На этом фоне развивалось воспаление пищевода, которое наблюдалось чаще всего у раненных в голову, - у 79%, при торакоабдоминальной травме - у 70% и ожогах - у 80% пациентов
Однако эрозивно-язвенная форма возникала чаще при ожогах в 70% и торакоабдоминальной травме - в 44% Это объясняется специфическими
патогенетическими механизмами ожоговой и травматической болезни
Следует отметить, что при минно-взрывной травме с локализацией поражения в торакоабдоминальной области поражение пищевода с развитием ГЭРБ развивается достоверно чаще, чем при поражении конечностей (воспаление - 70 и 53%, недостаточность кардии - 61 и 40%, эрозии - 44 и 31% соответственно) (р<0,05)
Эти данные свидетельствуют о важной роли внутрибрюшного давления в патогенезе ГЭРБ, в том числе и у раненых
Лечение ГЭРБ направлено на предотвращение патологических эпизодов рефлюкса, снижение повреждающих свойств рефлюктата, улучшение пищеводного клиренса и защитных свойств слизистой оболочки пищевода
В работе оценено влияние терапии антисекреторными препаратами и их комбинации с прокинетиком на эндоскопические, клинические проявления ГЭРБ у раненых
У 50% раненых с ГЭРБ, в период боевых действий 1994-1996 гг получавших ранитидин, альмагель, метоклопрамид, через 2 нед терапии исчезла изжога, у 60% купировались боли, исчезновение симптомов рефлюкс-эзофагита отмечалось в 10% случаев
Наилучшая клиническая динамика наблюдалась у раненых с ГЭРБ (19992002), получавших комплексную комбинированную терапию фамотидином в/в, омепразолом, альмагелем, домперидоном Через 2 нед у 85% раненых полностью исчезла изжога, у 80% - уменьшилась боль за грудиной, отсутствие симптомов отмечалось у 65% раненых
Динамика эндоскопических проявлений ГЭРБ на фоне лечения различными группами препаратов в различные периоды боевых действий оценивалась через 2 нед Улучшение эндоскопической картины воспаление -15%, эрозии - 10%, недостаточность кардии - 20%, отмечалось у раненых с рефлюкс-эзофагитом, получавших ранитидин, альмагель, метоклопрамид
При применении комбинации фамотидин в/в, омепразол, альмагель, домперидон, положительная эндоскопическая динамика наблюдалась у 65%
раненых, у которых исчезли воспаление, в 50% - эрозии и в 68% случаев -недостаточность кардии
Необходимо отметить, что все раненые с ГЭРБ получали курс психокорригирующей терапии, что значительно улучшало их психоэмоциональное состояние
Таким образом, наилучшая клиническая и эндоскопическая динамика наблюдалась у раненых с ГЭРБ получавших комплексную комбинированную терапию препаратами фамотидин в/в, омепразол, альмагель, домперидон (поступили на снабжение в МО РФ после 1996г)
Результаты нашего исследования убеждают в том, что хороший клинический эффект у раненых с ГЭРБ явился результатом синергизма препаратов различных групп, использующихся для купирования симптомов рефлюкс-эзофагита Это коррелировало с положительной динамикой эндоскопических проявлений поражения пищевода
ВЫВОДЫ
1 Клиническая картина гастроэзофагеальной рефлюксной болезни, развивающаяся в условиях боевой деятельности, существенно отличается от обычной, что проявляется более тяжелым течением, увеличением частоты изжоги, болевого синдрома и дисфагии Установлено, что выраженность клинических симптомов и длительность их проявления при гастроэзофагеальной рефлюксной болезни коррелирует с продолжительностью командировок и видом ведения боевых действий
2 Основными факторами, отягощающими течение гастроэзофагеальной рефлюксной болезни у военнослужащих-участников регионального вооруженного конфликта, являются длительность командировок (90-120 сут) в район боевых действий, при этом доля эрозивно-язвенной формы возрастает с 48,7 до 70% (р<0,05), вид ведения боевых действий, при рейдовых и разведывательных операциях зарегистрировано увеличение случаев гастроэзофагеальной рефлюксной болезни со П степенью тяжести
до 22,2% случаев, а среди военнослужащих, находящихся в условиях охраны и обороны, только в 16,67% (р<0,05)
3 У военнослужащих, участвовавших в БД в структуре ГЭРБ преобладает эрозивная форма с более выраженными клиническими проявлениями и эндоскопической картиной Более тяжелый вариант ГЭРБ у этой группы больных подтверждается данными суточного мониторинга рН - большая частота рефлюкса с длительным закислением нижнего сегмента пищевода
4 При закрытых повреждениях брюшной полости после минно-взрывной травмы патологические изменения пищевода при эндоскопическом исследовании выявлены достоверно чаще, чем при ранениях конечностей, что доказывает преобладающее значение повышения внутрибрюшного давления в патогенезе гастроэзофагеальной рефлюксной болезни у раненых (воспаление в 70 и 50%, недостаточность кардии - в 61 и 40%, эрозии - в 44 и 31% соответственно) (р<0,05)
5 При лечении гастроэзофагеальной рефлюксной болезни во время вооруженных конфликтов наибольшая эффективность отмечена у препаратов группы ингибиторов протонной помпы, а у раненых при лечении в стационаре - комплексная одновременная терапия ингибиторами протонной помпы, внутривенным введением Н2-блокаторов, приемом антацидов и прокинетиков, а также проведением психокорригирующей терапии
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1 В условиях регионального вооруженного конфликта выявление больных с симптомами ГЭРБ, их полноценное обследование и лечение должно быть активным со стороны медицинской службы, поскольку истинная частота ГЭРБ в районе боевых действий значительно превышает данные официальных отчетно-статистических документов
2 Целесообразно медицинской службе округа и должностным лицам, отвечающим за личный состав, участвующий в боевых действиях,
принимать меры для
- обеспечения условий для регулярного питания и отдыха военнослужащих, находящихся в постоянных боевых выходах,
- выделения помещений для отдыха, психоэмоциональной раз грузки
3 Лечение ГЭРБ в условиях реальной войны следует начинать с ингибиторов протонной помпы в средних терапевтических дозах Раненым на этапах эвакуации и лечения показана комплексная комбинированная терапия с обязательным психокорригирующим лечением
4 При ГЭРБ у военнослужащих вне района боевых действий должно применяться поэтапное лечение в зависимости от степени выраженности рефлюкс-эзофагита, препаратами выбора являются ингибиторы протонной помпы, На-блокаторы в сочетании с прокинетиками
5 В перечень обязательных медицинских исследований при ГЭРБ должны быть включены ЭГДС и суточный мониторинг рН, осуществляемый в базовых госпиталях округа
6 Целесообразно ввести в перечень тем санитарно-просветительной работы беседы о факторах риска и причинах заболевания ГЭРБ и мерах ее профилактики
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1 Взаимосвязь факторов военной службы на гастроэзофагеальную рефлюксную болезнь и выбор оптимальных схем лечения // Глав врач Юга Рос 2005 - №4 - С 17-18
2 Оценка эффективности пролонгированной терапии ингибиторами протонной помпы у больных гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью // Рос журн гастроэнтерол , гепатол , колопроктол - 2005 - Т XV, Прилож 26 -С 12
3 Тактика терапевтической помощи при заболеваниях органов пищеварения раненым и больным в условиях регионального военного конфликта (199496, 1999-2000 гг) // Рос журн гастроэнтерол , гепатолог, колопроктол -
2005 - Т XV, Прилож 26 -С 158 (соавт Моисеенко А И, Цыганкова Л Г , Ткаченко Л Э )
4 Некоторые особенности течения и терапии ГЭРБ у раненых в локальном конфликте // Рос журн гастроэнтерол , гепатолог, колопроктол - 2006 -ТXVI, Прилож 28-С 11
Оглавление диссертации Папушин, Олег Николаевич :: 2007 :: Москва
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ СОКРАЩЕНИЙ.
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ОБ ЭТИОЛОГИИ, ПАТОГЕНЕЗЕ, РАСПРОСТРАНЕННОСТИ И
ДИАГНОСТИКЕ ГАСТРОЭЗОФАГЕАЛЬНОЙ
РЕФЛЮКСНОЙ БОЛЕЗНИ.
ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ГРУПП НАБЛЮДЕНИЯ, МЕТОДЫ
ИССЛЕДОВАНИЯ.
ГЛАВА 3. КЛИНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ДИАГНОСТИКА ГАСТРОЭЗОФАГЕАЛЬНОЙ РЕФЛЮКСНОЙ БОЛЕЗНИ У ВОЕННОСЛУЖАЩИХ, НЕ ПРИНИМАВШИХ УЧАСТИЕ В БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЯХ.
3.1. Клинические признаки и эндоскопическая диагностика гастроэзофагеальной рефлюксной болезни.
3.2. Показатели суточного мониторинга рН пищевода у больных гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью.
ГЛАВА 4. ОСОБЕННОСТИ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ КАК ФАКТОРЫ ВЛИЯЮЩИЕ НА ТЕЧЕНИЕ ГАСТРОЭЗОФАГЕАЛЬНОЙ РЕФЛЮКСНОЙ БОЛЕЗНИ.
4.1. Особенности течения гастроэзофагеальной рефлюксной болезни у участников локального вооруженного конфликта.
4.2. Особенности лечения гастроэзофагеальной рефлюксной болезни у военнослужащих в условиях локального вооруженного конфликта.
Введение диссертации по теме "Внутренние болезни", Папушин, Олег Николаевич, автореферат
Несмотря на достигнутые в последние годы успехи в диагностике и лечении гастроэзофагеальной рефлюксной болезни, ее частота в популяции остается стабильно высокой и составляет по данным различных авторов до 20%, что сравнимо по частоте с язвенной и желчнокаменной болезнью. С годами она неуклонно прогрессирует, сопровождается развитием эзофагита, язв, стриктур, пищевода Баррета и, наконец, аденокарциномы (Григорьев П.Я., Яковенко Э.П., 1996; Henning В.F.,1997; Ивашкин В.Т., Шептулин A.A., 1998, 2006; Трухманов A.C., Маев И.В. 2004; Калинин A.B. 2004; Васильев Ю.В., Лазебник Л.Б., 2005).
В структуре заболеваемости военнослужащих болезни органов пищеварения на протяжении многих лет занимают второе место с тенденцией роста показателей по этому классу. Так, среди военнослужащих по контракту он вырос соответственно с 24,5% в 1999 году до 27,8%) в 2000г (Раков А.Л. с соавт., 2001).
Распространенность гастроэзофагеальной рефлюксной болезни (ГЭРБ) чрезвычайно варьирует в зависимости от возраста обследуемых, их профессиональной принадлежности, социального положения, традиций питания и образа жизни (Калинин A.B. 2004, Ивашкин В.Т.,2006). Эпидемиология ГЭРБ в популяции гражданского населения является объектом пристального внимания гастроэнтерологов всего мира уже не первое десятилетие и хорошо изучена, тогда как данные по заболеваемости ГЭРБ среди военнослужащих в силу понятных причин являются малодоступными. Суждения по этому вопросу появляются, как правило, ретроспективно по прошествии ряда лет и зачастую бывают противоречивыми.
Изучение этиологических, патогенетических и клинико-функциональных особенностей ГЭРБ позволяет утверждать, что ее пусковым механизмом является слабость нижнего пищеводного сфинктера (НПС), вызванная многими внеорганными, органными и местными факторами (Мапег 3. й а1., 1985; ВМг^ег М. еЪ а1., 1993,1996; Григорьев П.Я., Яковенко Э.П. 1996). К наиболее частым факторам, с которыми связывают возникновение патологического рефлюкса характерные для условий военной службы, являются: физические нагрузки, приводящие к повышению внутрибрюшного давления (поднятие тяжестей); химические (употребление алкоголя, курение); психоэмоциональные перегрузки.
В этой связи представляет интерес изучение принципов дифференциального подхода к лечению ГЭРБ у военнослужащих.
В условиях сохраняющейся напряженности в мире всемерно возрастает значимость охраны здоровья военнослужащих, особенно в условиях локальных войн, что является одной из главных задач военно-медицинской службы - это и определяет актуальность темы настоящего исследования.
Цели исследования
Изучить факторы, влияющие на особенности течения, а также особенности диагностики и терапии ГЭРБ военнослужащих в условиях локального вооруженного конфликта.
Задачи исследования
1 .Выявить провоцирующие факторы и дать клинико-инструментальную характеристику ГЭРБ у военнослужащих в экстремальных условиях службы.
2.Оценить особенности течения ГЭРБ у военнослужащих, не принимавших участие в локальном вооруженном конфликте.
3.Оценить особенности течения ГЭРБ у военнослужащих в экстремальных условиях службы на Северном Кавказе в период с 1996 по
2002 гг. и сравнить с течением ГЭРБ военнослужащих, не принимавших участие в локальном вооруженном конфликте.
4.Уточнить значимость минно-взрывной травмы в развитии ГЭРБ у военнослужащих.
5.Оценить эффективность применения различных схем лечения ГЭРБ у военнослужащих - участников локального вооруженного конфликта.
Научная новизна исследования
Впервые проведен комплексный клинико-инструментальный анализ течения ГЭРБ у военнослужащих в условиях ведения боевых действий.
Впервые определены факторы и их значимость, влияющие на развитие ГЭРБ у исследуемого контингента.
Проведена оценка эффективности различных схем лечения ГЭРБ у военнослужащих - в условиях локального вооруженного конфликта.
Практическая значимость
Комплексное исследование позволило выявить существование клинических особенностей ГЭРБ у воевавших военнослужащих по сравнению с лицами не участвующими в боевых действиях.
Результаты легли в основу создания региональных Формуляров и Протоколов ведения больных в гастроэнтерологических и терапевтических отделениях базовых и гарнизонных госпиталей СКВО.
Основные положения, выносимые на защиту
1. Для гастроэзофагеальной рефлюксной болезни у военнослужащих не принимавших участие в боевых действиях клиническая картина зависит от формы ГЭРБ.
2. Специфические особенности профессиональной деятельности в условиях регионального вооруженного конфликта, к которым относятся значительные психоэмоциональные нагрузки, физическое переутомление, десинхроноз, в сочетании с неудовлетворительными условиями военного быта, нарушениями режима и качества питания, вредными привычками, приводят к усугублению течения ГЭРБ у этой категории военнослужащих.
3. При минно-взрывной травме, с локализацией поражения в брюшной полости поражение пищевода при эндоскопической картине развиваются достоверно чаще, чем при поражении конечностей.
4. Наличие ГЭРБ существенным образом неблагоприятно сказывается на военнослужащих вне зависимости от участия в боевых действиях. Тактикой терапии выбора у раненых с ГЭРБ является комплексное одновременное лечение, сочетающее ингибиторы протонной помпы, антациды и прокинетики.
Реализация и внедрение полученных результатов работы
Основные положения и результаты работы внедрены в практику обследования и лечения больных с ГЭРБ в гастроэнтерологических отделениях 1602 Окружного военного клинического госпиталя, Краснодарского и Волгоградского военных госпиталей, терапевтических отделениях гарнизонных госпиталей и военных поликлиник СевероКавказского военного округа, в работе кафедрах пропедевтики внутренних болезней, семейной медицины, гастроэнтерологии и эндоскопии с курсом клинической фармакологии ФПК и ППС Ростовского государственного медицинского университета.
Апробация и публикация материалов исследования
Апробация работы состоялась 7 декабря 2006 года на совместном заседании кафедр военно-полевой терапии, гастроэнтерологии ГИУВ МОРФ. Диссертация рекомендована к защите.
Основные положения диссертации представлены на I Съезде терапевтов Юга России (Ростов-на-Дону, 2000); на ежегодных сборах руководящего состава медицинской службы СКВО (1997, 1999, 2002); на Всероссийской и Всеармейской конференции «Актуальные вопросы диагностики и лечения заболеваний органов пищеварения» Санкт -Петербург 2005.
По теме диссертации опубликовано 4 печатные работы.
Объем и структура диссертации
Диссертация изложена на 115 листах машинописного текста, иллюстрирована 16 таблицами и 19 рисунками. Структура работы: диссертация состоит из введения, 4 глав (обзор литературы, описание материала и методик исследования, собственных результатов проведенных исследований и их обсуждения), а также заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы, состоящего из 138 отечественных и 117 зарубежных источников.
Заключение диссертационного исследования на тему "Влияние факторов военной службы на течение гастроэзофагеальной рефлюксной болезни"
ВЫВОДЫ
1. Клиническая картина гастроэзофагеальной рефлюксной болезни, развивающаяся в условиях боевой деятельности, существенно отличается от обычной, что проявляется более тяжелым течением, увеличением частоты изжоги, болевого синдрома и дисфагии. Установлено, что выраженность клинических симптомов и длительность их проявления при гастроэзофагеальной рефлюксной болезни коррелирует с продолжительностью командировок и видом ведения боевых действий.
2. Основными факторами, отягощающими течение гастроэзофагеальной рефлюксной болезни у военнослужащих-участников регионального вооруженного конфликта, являются: длительность командировок (90120 суток) в район боевых действий, при этом доля эрозивно-язвенной формы возрастает с 48,7 до 70% (р<0,05); вид ведения боевых действий, при рейдовых и разведывательных операциях зарегистрировано увеличение случаев гастроэзофагеальной рефлюксной болезни со II степенью тяжести до 22,2% случаев, а среди военнослужащих, находящихся в условиях охраны и обороны, только в 16,67% (р<0,05).
3. У военнослужащих, участвовавших в БД в структуре ГЭРБ преобладает эрозивная форма с более выраженными клиническими проявлениями и эндоскопической картиной. Более тяжелый вариант ГЭРБ у этой группы больных подтверждается данными суточного мониторинга рН - большая частота рефлюкса с длительным закислением нижнего сегмента пищевода.
4. При закрытых повреждениях брюшной полости после минно-взрывной травмы патологические изменения пищевода при эндоскопическом исследовании выявлены достоверно чаще, чем при ранениях конечностей, что доказывает преобладающее значение повышения внутрибрюшного давления в патогенезе гастроэзофагеальной рефлюксной болезни у раненых (воспаление в 70 и 50%, недостаточность кардии - в 61 и 40%, эрозии - в 44 и 31% соответственно) (р<0,05).
5. При лечении гастроэзофагеальной рефлюксной болезни во время вооруженных конфликтов амбулаторно (в подразделении) наибольшая эффективность отмечена у препаратов группы ингибиторов протонной помпы, а у раненых при лечении в стационаре - комплексная одновременная терапия ингибиторами протонной помпы, внутривенным введением Н2-блокаторов, приемом антацидов и прокинетиков, а также проведением психокорригирующей терапии.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. В условиях регионального вооруженного конфликта выявление больных с симптомами ГЭРБ, их полноценное обследование и лечение должно быть активным со стороны медицинской службы, поскольку истинная частота ГЭРБ в районе боевых действий значительно превышает данные официальных отчетно-статистических документов.
2. Целесообразно медицинской службе округа и должностным лицам, отвечающим за личный состав, участвующий в боевых действиях, принимать меры для:
- обеспечения условий для регулярного питания и отдыха военнослужащих, находящихся в постоянных боевых выходах;
- выделения помещений для отдыха, психоэмоциональной раз грузки.
3. Лечение ГЭРБ в условиях реальной войны следует начинать с ингибиторов протонной помпы в средних терапевтических дозах. Раненым на этапах эвакуации и лечения показана комплексная комбинированная терапия с обязательным психокорригирующим лечением.
4. При ГЭРБ у военнослужащих вне района боевых действий должно применяться поэтапное лечение в зависимости от степени выраженности рефлюкс-эзофагита, препаратами выбора являются: ингибиторы протонной помпы, Нг-блокаторы в сочетании с прокинетиками.
5. В перечень обязательных медицинских исследований при ГЭРБ должны быть включены: ЭГДС и суточный мониторинг рН, осуществляемый в базовых госпиталях округа.
6. Целесообразно ввести в перечень тем санитарно-просветительной работы беседы о факторах риска и причинах заболевания ГЭРБ и мерах ее профилактики.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2007 года, Папушин, Олег Николаевич
1. Антоненко О.М. Аффективные и тревожные расстройства у пациентов с гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью. Автореф. дисс. канд. мед. наук.- М., 2002.- 23 с.
2. Аруин Л.И., Григорьев П.Я., Яковенко Э.П. Хронический гастрит. Амстердам, 1993. 362с.
3. Аруин Л.И., Капуллер Л.Л., Исаков A.A. Морфологическая диагностика болезней желудка и кишечника. М.: Триада-Х, 1998. - 483с.
4. Балалыкин A.C. Эндоскопическая хромоскопия // Материалы 18-й Всероссийской научной конференции «Физиология и патология пищеварения», Геленджик, 4-6 сентября 2002г. — Краснодар, 2002. С. 16.
5. Барановский А.Ю. Заболевания верхних отделов желудочно-кишечного тракта в пожилом и старческом возрасте // Новые Санкт-Петербургские врачебные ведомости. — 1999. — №2. — С. 29-34.
6. Бейтуганова И.М., Чучалин А.Г. Рефлюкс-индуцированная бронхиальная астма // Русский Медицинский Журнал. 1998. - Т.6, N17.
7. Бидхарц Jl. И. Осложнения гастроэзофагеальной рефлюксной болезни // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. — 1998. №5. — С. 6976.
8. Битги А.Д. Диагностические тесты в гастроэнтерологии/ Пер. с англ.-М.: Медицина, 1995.-224 с.
9. Богданов И.В. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь; некоторые этиопатогенетические, клинические и функционально-морфологические особенности: Автореф. дисс. канд. мед. наук,- СПб., 1999. — 24 с.
10. Бранс Д. Мнение врача-эндоскописта по проблеме рефлюкс-эзофагита//Лечащий врач.-1998.-№1. С. 22.
11. Быков И.Ю. Военная медицина России в общей системе ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций и обеспечения миротворческих сил // Воен. мед. журн. - 2005. - №7. - С. 4-11.
12. Василенко В.Х., Гребнев А.Л., Сальман М.М. Болезни пищевода. М.: Издательство «Медицина», 1971.-217,407 с.
13. Васильев Ю.В., Машарова A.A., Мананников И.В., Лазебник Л.Б. Реабилитация больных гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. — 2005.- №2. С. 3643.
14. Веселов В.В., Шуман Мохамад Али Трад. Эндоскопически позитивная гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь и факторы риска //Гастроэнтерология Санкт-Петербурга.-2003№2-3.- С. 32.
15. Видякина Н.В., Дулин П.А. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь как причина болей за грудиной: дифференциальная диагностика с ишемической болезнью сердца // Военно-медицинский журнал. 2004.- № 4. -С.34-37.
16. Виноградов В.А. Нейрогуморальная регуляция пищеварения / Под ред. В.Х. Василенко, Е.Н.Кочиной. М.: Мед.,1983. - С.202-233.
17. Власов B.B. Введение в доказательную медицину. М. Медиа Сфера, 2001.-392с.
18. Военная психология: методология, теория, практика: Учебно-методическое пособие. В 2-х ч./ Под ред. А.Г. Караяни, П.А.Корчемного. -М, 1998.
19. Волоков C.B., Пинчук Т.П., Квардакова О.В. Рентгеноскопическая диагностика рефлюкс-эзофагита // Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. — 1998." Т. 8, №5.— С. 6.
20. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь и ее внепищеводные проявления: современные представления о диагностике и лечении / В.В. Гриневич, O.A. Саблин. — СПб.: Береста, 2004. — 172 с.
21. Гастроэнтерология (справочник). Под ред. В.Т. Ивашкина, С.И. РапопортаМ.: Русский врач, 1998; 96
22. Гастроэнтерология 1. Пищевод, желудок. Пер. с англ./ Под ред. Дж. X. Барона, Ф. Г. Муди. — М.: Медицина, 1985,-304 с.
23. Гембицкий Е. Щ., Клачкин Л. Щ Кириллов М. М.Патология внутренних органов при травме/Руководство. М.: Медицина.— 1994.— 256 с.
24. Годжелло Э.Л. Пищевод Баррета: эндоскопическая диагностика, стратегия наблюдения и лечения // Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. — 200«« №5.— С. 67-71.
25. Голочевская B.C. Пищеводные боли: умеем ли мы их распознавать? // Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. — 2001.- №8. — С. 43-47.
26. Голубея Д.А. Клинические аспекты использования внутриполостной импедансометрии при некоторых кислотозависимых заболеваниях верхнего отдела желудочно-кишечного тракта: Дис. . канд. мед. наук. — Санкт-Петербург, 2003. — 101с.
27. Горбоносов И.В., Семенов Ф.В. Взаимосвязь патологического гастроэзофагеального рефлюкса и некоторых симптомов хроническоголарингеального и фарингеального воспаления // Вестник оториноларингологии.- 2002.- №6.- С. 48-45.
28. Григорьев П.Я., Яковенко Э.П. Недостаточность кардии и рефлюкс-эзофагит // Российский медицинский журнал 1996. - N5. - С.11- 14.
29. Григорьев П.Я., Яковенко Э.П. Справочное руководство по гастроэнтерологии. М.: Мед. информ. агентство,1997. - 480с.
30. Григорьев П.Я., Яковенко Э.П. Диагностика и лечение болезней органов пищеварения. М.: Медицина, 1996. - 515с.
31. Гриневич В.Б., Самедов Б.Х., Кордюков В.А. «Эндоскопическая семиотика заболеваний органов пищеварения; Вооруженных Силах РФ» (методическое издание): Минимакс, 2004.—152с.
32. Гуща А.Л., Баулин С.С., Подъяблонская И.А. Рефлюкс-эзофагит при холецистите // Вести, хирургии.- 1993. -№3-4.-С. 21-25.
33. Далидович К.К. Предраковые состояния органов пищеварения. Формирование групп повышенного риска.— Мн.: "Технопринт", 1996.— 244с.
34. Джумабаев Х.Д. Диагностика и лечение гастроэзофагеального рефлюкса при гастродуоденостазах // Тез. съезда научн. об-ва гастроэнтерологов России (10—12 февраля 1999 г.) Российский гастроэнтерологический журнал. 1998. - N4. - С. 109-110.
35. Дмитриева С.Д., Легостаев В.М., Попова Г.Н. Эндоскопическая дифференциальная диагностика пищевода Баррета и рака кардиоэзофагальной зоны // Российский гастроэнтерологический журнал.-.1998.-N4.-C. 110-114.
36. Доценко Н.Я. Современные технологии в лечении заболеваний пищевода и желудка. Запорожье,1998. - 31с.
37. Ерохин И.А. Некоторые «уроки» оказания медицинской помощи раненым в РА // Труды Воен. мед. Академии (под ред. Э.А. Нечаева). -Санкт-Петербург, 1993, Т.232. - С. 7-16.
38. Желкова Т.И., Капустин В.М., Кузнецова С.П.Особенности диагностики патологии нижней трети пищевода// Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. — 1997.- №5. — С. 32-33.
39. Значение суточного мониторирования внутрипищеводного pH в диагностике гастроэзофагеальной рефлюксной болезни и оценке эффективности лекарственных препаратов / З.У. Абидин, В.Т. Ивашкин, A.A. Шептулин и др. // Клин, медицина. 1999. - N7. - С.39-42.
40. Иванова И.И., Апеченко Ю.С. Варианты гастроэзофагеального рефлюкса у детей с хроническими гастродуоденитами // Экспер. и клин, гастроэнтерология. — 2003. — №1. — С. 92.
41. Ивашкин В.Т., Новоженов В.Г. Актуальные проблемы организации терапевтической помощи // Воен.-мед. журн. 1995. - №1 - С. 15-20.
42. Ивашкин В.Т., Драпкина О.М. Оксид азота в регуляции функциональной активности физиологических систем // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол. и колопроктол. — 2000. — №4. — С. 16-20.
43. Ивашкин В.Т., Трухманов A.C. Болезни пищевода. Патологическая физиология, клиника, диагностика, лечение. -М.: Триада -X, 2000. 180-184с.
44. Ивашкин В.Т., Шептулин A.A. Избранные лекции по гастроэнтерологии. — М.: МЕДпресс-информ. — 2002. — С.84.
45. Избранные главы клинической гастроэнтерологии : сб. трудов/ Под общей редакцией Л.Б. Лазебника; сост. Ю.В. Васильев, И.А. Морозов. — М.: Анахарсис, 2005. —464с.
46. Исаков В.А. Итоги школы «ГЭРБ от наилучшего понимания к оптимизации терапии» эпидемиология ГЭРБ: восток и запад // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. - 2004- №5 - С.117-126.
47. Калинин А. В. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь (патогенез, диагностика, лечение) // Тер. архив. 1996. - N8. - С.71-75.
48. Калинин A.B. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 1996 N 2.-С.6-11.
49. Калинин A.B. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь. От патологии к клинике и лечению. //Рос. мед. жур. 1995. - № 3-С. 144-148.
50. Калинин A.B. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь: диагностика, терапия и профилактика //Фарматека. 2000. -№ 7. - С. 45-56.
51. Калинин A.B. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь: Методические указания. М.: ГИУВ МО РФ, 2004, с. 40.
52. Караяни А.Г. Психологическое обеспечение боевых действий личного состава частей Сухопутных войск в локальных военных конфликтах. -М.,1998.
53. Караяни А.Г., Сыромятников И.В. Прикладная военная психология. -СПб.: Питер, 2006. 190-195с.
54. Кириллов М.М. Патология внутренних органов при травме мирного времени //Дисс.докт. мед. наук. Л.: 1972.- 444 с.
55. Кириллов М.М., Торокай Ф.Ф., Новоженов В.Г. Опыт использования терапевтического отделения госпиталя в лечении и реабилитации больных, перенесших травму, осложненную патологией внутренних органов // Материалы науч. конф. Кабул, 1988.- С. 235-237.
56. Колесников JL JI. Сфинктерный аппарат человека.— СПб.: СпецЛит, 2000.— 183 с.
57. Комаров Ф.И., Крыжановский Г.Н. Общие проблемы хронизации внутренних болезней // Тер. архив. 1987. - N5. - С.3-8.
58. Клячкин JIM. Патология внутренних органов при травме — важный раздел военно-полевой терапии // Воен. мед. журнал. -1968. -№ 6. -С.22-26.
59. Кузин Н.М., Далгатов К.Д. Пищевод Баррета — проблема медицины XXI века // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол. и колопроктол. — 2001. — №5. — С. 7-10.
60. Лазебник Л.Б., Селезнева Э.Я. Факторы риска болезней органов пищеварения // Качество жизни. Медицина. 2004.- №2(5). - С.9-11.
61. Лапина Т.Л.Изжога: распространенность, клиническое значение, ведение пациентов // Фарматека.- 2003.- №3.-С. 10-15.
62. Линденбратен Л.Д. Рентгенологическое исследование пищевода // Руководство по гастроэнтерологии: В 3 т./ Т.1.: Болезни пищевода и желудка / Под ред. Ф.И.Комарова, А.Л. Гребенева, A.A. Шептулина. — М.: Медицина, 1995. —672с.
63. Маев И.В., Вьючнова Е.С., Лебедева Е.Г. и др. Гастроэзофагеальная рефтоксная болезнь. Учебно-методическое пособие. - М.: ВУНМЦ МЗ РФ, 2000 -52 с.
64. Маев И.Д. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь // Рос. мед. журнал. — 2002. — №3. — С. 43-46.
65. Маев И.Д., Барденштейн Л.М., Антоненко О.М., и др Психосоматические аспекты заболеваний желудочно-кишечного тракта // Клиническая медицина. — 2002. — №11С8-13.
66. Маев И.Д., Казюлин А.Н., Вальцова Е.Д. Внепищеводные проявления гастроэзофагеального и дуоденогастрального рефлюксов// Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии.- 1997.-Т.7,№5. — С. 89.
67. Малышев И.Ю. Введение в биохимию оксида азота. Роль оксида азота в регуляции основных систем организма // Рос. гастроэнтерол., гепатол. и колопроктол. — 1997. —№1— С. 49-55.
68. Медик В. А., Пильняк П. М., Юрьев В. К.Санитарные потери в войнах XX века. — М.: Медицина, 2002. — 240 с.
69. Медик В. А. Заболеваемость населения: история, современное состояние и методология изучения. — М.: Медицина, 2003. — 512 с.
70. Нестеров Ю.И., Костин В.И., Раевская Л.Г. Ошибки в диагностике кардиального синдрома при рефлюкс-эзофагите // Тер. архив. -1996. N4.-С.53-54.
71. Новицкий A.A., Лихушин П.П. Характеристика заболеваемости военнослужащих в условиях Афганистана // Труды BMA им. С.М. Кирова. -С-П б., 1992. Т.235. - С.71-78.
72. Новик A.A., Ионова Т.И.Руководство по исследованию качества жизни в медицине. — СПб.: Издательский Дом «Нева»; М.:/ «ОЛМА-ПРЕСС Звездный мир», 2002. — 320 с.
73. Осадчук М. А., Усик С. Ф., Кулиджанов А. Ю.Заболевания, ассоциированные с хеликобактерной инфекцией Самара: Изд-во ООО «Научно-технический центр», 2002. - 246с.
74. Отчеты главного терапевта Северо-Кавказского военного округа за 1992-2000 годы.- Ростов — на — Дону , Военное Медицинское управление Северо - Кавказского военного окуруга.
75. Пархоменко JI.K., Радбиль О.С. Желудочно-пищеводный рефлюкс и бронхиальная астма // Клин, медицина. 1994. - N6. - С.4-7.
76. Пархоменко JI.K., Желудочно-пищеводный рефлюкс и бронхиальная астма// Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии.- 1994. -Т.8, №1. -С. 41-44.
77. Пасечников В.Д., Ковалева Н.А. Возможности внутрипищеводной манометрии в диагностике рефлюкс-эзофагита // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. -1997. -N4.-C.33-36.
78. Пасечников В.Д., Слинько Е.Н., Ковалева Н.А. Гастроэзофагеальная болезнь с атипичными проявлениями. Диагностика и лечение // Журнал «Гедеон-Рихтер». 2000. - N3.
79. Пасечников В.Д. Функциональная изжога-проявление неэрозивной рефлюксной болезни или нарушение висцерального восприятия в пищеводе? // Consilium medicum. -2003.-Т.5, № 6.- С. 312-318.
80. Пасечников В.Д., Ивахненко О.И., Слинько Е.Н. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь с атипичными клиническими проявлениями // Гедеон Рихтер в СНГ. — 2000. — №3. — С.36-40.
81. Пиманов С.И. Эзофагит, гастрит и язвенная болезнь. — Н.Новгород: изд-во НГМА, 2000. — 378 с.
82. Пинчук Т.П., Абакумов М.М., Волков C.B., и др. Импедансометрия пищевода: перспективы применения и первые клинические результаты (Обзор литературы) // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. -2001.-Т.11,№1.- С. 14-21.
83. Пирогов Н.И. Военно-врачебное дело и частичная помощь на театре войны в Болгарии и в тылу действующей армии в 1877-1878 гг. С П б., 1878.-351 с.
84. Погромов А.П., Дымшиц М.А. Суточное рН-мониторировавие при заболеваниях пищевода, желудка и кардиалгиях // Экспер. и клин, гастроэнтерология. —2003. №1. — С. 106.
85. Поленов С.А. Окись азота в регуляции функций желудочно-кишечного тракта // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол. и колопроктол. — 1998. № 1. — С.63-59.
86. Практикум по военно-полевой терапии: Учебное пособие для студентов медицинских вузов / Под ред. проф. А.Е. Сосюкина. СПб: ООО «Издательство Фолиант», 2006. - 352с.
87. Раков A.JI. Проблемы и пути совершенствования терапевтической помощи в Вооруженных Силах // Военно-медицинский журнал. 1996.- № 2. -С.13-16.
88. Раков A.JI. Профилактические аспекты неинфекционных болезней терапевтического профиля // Военно-медицинский журнал. 1998.- № 9. -С.38-43.
89. Раков А.JI. Пути совершенствования терапевтической помощи в Вооруженных Силах // Военно-медицинский журнал. 1997.- № 7. - С.27-32.
90. Рапопорт С.И., Лакшина A.A., Ракитин Б.В., Трифонов М.М. рН-метрия пищевода и желудка при заболеваниях верхних отделов пищеварительного тракта / Под ред. академика РАМН Ф.И.Комарова. М.: ИЗД МЕДПРАКТИКА-М, 2005, 208 с.
91. Рапопорт С.И., Лаптиева О.Н., Райхлин Н.Т. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь, новые данные по механизму заживления эрозивно-язвенных поражений пищевода // Клин. мед. — 2000.-№8.-С.31-37.
92. Рощина Т.В., Шульпекова Ю.О., Ивашкин В.Т. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь // Русский медицинский журнал. -2000.-Том 2, N3.-C.23-26.
93. Рощина Т.В. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь у больных бронхиальной астмой: Автореф. дисс. канд. мед. наук.-М„ 2002.— 21с.
94. Рысс Е.С., Фишзон-Рысс Ю.И. Рефлюксная болезнь: понятие, клинические проявления, диагностика, лечение // Терапевт. арх.-1994.~ Т.66, №2. С.80-82.
95. Саблин О.А, Богданов И.В. Использование внутрипищеводной реографии; для диагностики гастроэзофагеальной рефлюксной болезни // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии.-1998,- Т.8, №5.- С.9-10.
96. Саблин O.A. Гриневич В.Б., Успенский Ю.П. Функциональная диагностика в гастроэнтерологии: Учебно-методическое пособие. — СПб., 2002. -88 с.
97. Салупере В. Клиническая гастроэнтерология. — Таллин: Валгус, 1988. — 288 с.
98. Сапожников В.Г. Первая норвежско-российская конференция гастроэнтерологов «Язвенная болезнь и рефлюкс-эзофагит» // Диагностика и лечение.-1994.-№1.- С. 125-128.
99. Секарева E.B. Состояние вегетативной нервной системы у больных гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью // Экспер. и клин, гастроэнтерология. — 2003. №1. - С. 107.
100. Семененко Е.Д., Бектаева Р.Р.Особенности течения гастроэзофагеальной рефлюксной болезни у больных с функциональным запором // Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии.-1997.-Т.7, №5. — С. 58.
101. Сиваш Э.С., Левченко C.B. Рентгенологическое исследование при дисфагии // Экспер. и клин, гастроэнтерология. — 2003.-№1. — С. 108.
102. Симаненков В.И., Гриневич В.Б., Потапова И.В.Функциональные и психосоматические расстройства желудочно-кишечного тракта. -СПб: ЛСП, 1999.-165 с.
103. Синопальников И.В., Новоженов В.Г. Санитарные потери терапевтического профиля 40-й армии в Афганистане // Военно-медицинский журнал. 2002.-№9. - С. 18-24.
104. Слинько E.H. Дифференциальная диагностика и дифференцированная терапия гастроэзофагеальной рефлюксной болезни, протекающей с кислотным и щелочным рефлюксом: Автореф. дис. . канд. мед. наук. — Ростов-на-Дону, 2002. — 22 с.
105. Социальная и военная психология / Под ред. Н.Ф.Феденко. М., 1990.
106. Стариков В.Н. Патогенетическое и клинико-диагностическое значение особенностей метаболизма оксида азота у больных гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью: Автореф. дисс. . канд. мед. наук.- СПб., 2004. — 26 с.
107. Старостин Б.Д. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь // Русский медицинский журнал. 1997. - Т.5, N2.
108. Старостин В.Н. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь //Русский медицинский журнал.- 1997.- Т.6, №2. — С. 72-80,а.
109. Старостин В.Н. Пищевод Баррета// Русский медицинский журнал.-1997.- Т.5, №22. — С. 1452-1460.
110. Старостин В.Н. Современные концепции выявления, лечения и мониторинга пищевода Баррета // Гастроэнтерология Санкт-Петербурга,-2002.- №4. — С.6-11.
111. Степанов Э.А. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь у детей // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. -1998.-N1.-C.88-90.
112. Стороженко A.A. Изменение внутренних органов при взрывных поражениях в ранний период после травмы. // Дисс.док. мед. наук. JL, 1989.-ДСП.
113. Тамулевичюте Д. И., Витевас А. М. Болезни пищевода и кардии. — 2-е изд., перераб. и доп. М.: Медицина, 1986. — 224 с.
114. Трухманов A.C. Место ингибиторов протонного насоса в лечении рефлюкс-эзофагита // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 1998. - N5. - С.99-103.
115. Трухманов A.C. Новейшие данные о рефлюксной болезни пищевода. Успехи консервативного лечения // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 1997. - N1. - С.39-44.
116. Трухманов A.C. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь и пищевод Баррета // Рус. мед. журнал. — 1999. — Т.1, №1. С.3-9.
117. Трухманов A.C. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь: клиника, диагностика, лечение // Русский медицинский журнал, БОП. -2001. Т.З, N1.-С.19-24.
118. Трухманов A.C., Маев И.В. Неэрозивная рефлюксная болезнь с позиций современной гастроэнтерологии: клинические особенности и влияние на качество жизни пациентов // Рус. мед. журнал. — 2004. — Т.12№23- С. 1344-1348.
119. Уткин В.М., Амбалов Г.А. Актуальные проблемы диагностики и лечения рефлюкс-эзофагита // Груди, и сердечно-сосудистая хирургия,-1990,-№10. —С.61-64.
120. Фесенко B.B. Профилактическая медицина и здоровый образ жизни в Вооруженных Силах // Военно-медицинский журнал. 2004.- № 1. - С.24-36.
121. Флетчер Р., Флетчер С., Вагнер Э. Клиническая эпидемиология. Основы доказательной медицины. Пер. с англ. М. Медиа Сфера, 1998. - 352 с.
122. Фролькис A.B. Современные подходы к терапии рефлюксной болезни пищевода // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 1996. -N4. - С. 18-22.
123. Фролов Ю.П. Предисловие к книге Г.Хаханьяна «Основы военной психологии». М., 1929.-40с.
124. Циммерман Я.С. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь: состояние проблемы и дискуссионные вопросы // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. 2004- №2. - С. 70-78.
125. Чернов В.Н., Чеботарев А.Н., Донсков A.M. Гастроэнтерология (Методы исследования, приборы, автоматизированные системы и выбор метода лечения).— Ростов-на-Дону, 1997.—216с.
126. Чаруковский A.A. Военно-походная медицина. СПб., 1837, ч.2, С. 1-5.
127. Чиж И.М. Итоги медицинского обеспечения объединенной группировки войск в контртеррористической операции на Северном Кавказе в 1999-2002 г.г. //Военно-медицинский журнал. 2003.- № Ю. - С.4-6.
128. Шептулин A.A., Трухманов A.C. Новые возможности в диагностике и лечении гастроэзофагеальной рефлюксной болезни и ахалазии кардии // Клин, медицина. 1998. - N5. - С. 15-19.
129. Шептулин A.A. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь // Consilium medicum. — 2000,— Т.2, №7. — С. 82-87.
130. Шептулин А.А. Современные представления о патогенезе, диагностике и лечении рефлюкс-эзофагита // Новости медицины и фармации.-1994.- №4.-С.14-19.
131. Шептулин А.А. Диагностика и лечение нарушений моторики желудочно-кишечного тракта // Русский медицинский журнал.-1997.- Т.5, №22. —С. 1448-1451.
132. Шептулин А.А., Хромов В.Л., Санкина Е.А. Современные представления о патогенезе, диагностике и лечении рефлюкс-эзофагита // Клин, медицина. 1995. - N6. - С. 11-14.
133. Щербаков П.Л. Гастроэзофагеальный рефлюкс у детей — актуальная проблема гастроэнтерологии // Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии.- 2002.-, №1. — С. 62-67.
134. Шелухин В.А., Шеянов С.Д., Бойцов С.А., Костюченко А.Л. Терапевтические аспекты тяжелых механических повреждений. СПб.: ЭЛБИ, 2002.- 141 с.
135. Demharter, M. Wienbeck // Eur. J. Gastroenterol. Hepatol. 1996. -Vol.8, N3.-P.201-204.149. 24-Stunden Esophagus-pH-Metrie / Henning B.F. et al. // Foederung de indikations gerechten Verbreitung internist prax. 1997. -Vol.37.-P.477-488.
136. Allen M.L., Castell J.A., Dimarino A.J. Mechanisms of gastroesophageal acid reflux and esophageal acid clearance in heartburn patients // Am. J. Gastroenterol. 1996. - Vol.91, N9. - P.1739-1744.
137. Allen M.L., Dimarino A.J. Swallowing and LES Relaxation With Reflux: Not by Chance // Gastroenterology. 1998. - Vol.114. - P.422a.
138. An evidence-based appraisal of reflux disease management—the Geneva workshop report / J. Dent, J. Brun, A.M. Fendrick et al. // Gut. 1999. -Vol. 44(Suppl 2). -P.l-16.
139. Annese V. Chest pain and gastroesophageal reflux // Dig. Liver. Dis. 2000. - Vol.32 (Suppl 3). - P. S242-244.
140. Appropriate acid suppression for the management of gastro-esophageal reflux disease / N.J.V. Bell, D. Burget, C.W. Howden et al. // Digestion. 1992. -Vol.51(Suppl 1). - P.59-67.
141. Attwood S.E., Morris C.D. Who defines Barrett's esophagus: endoscopist or pathologist? // Eur. J. Gastroenterol. Hepatol. 2001. - Vol.13, N2. - P.97-99.
142. Bittinger M., Barnert J., Wienbeck M. Normal and abnormal gastrointestinal motility // Fortschr. Med. 1993. Vol.111, N5. - P.65-70.
143. Body mass and gastroesophageal reflux symptoms / R.N Marie, K.K Cheng, J. Lagergren, O. Nyren // Gut. 2001. - Vol.48. - P.578a-579a.
144. Buttar N.S., Falk G.W. Pathogenesis of gastroesophageal reflux and Barrett esophagus // Mayo. Clin. Proc. 2001. -Vol.76, N2. - P.226-234.
145. Calam J. H. Pylori Modulation of Gastric Acid // GERD: the last word.?. -1997.-P.36-37.
146. Cameron A.J. The Epidemiology of Barrett's Esophagus and Adenocarcinoma // Pract. Gastroenterology. 1995. - Vol.19, N6. -P.24B-24F.
147. Carola F., Bianchi P.A., Basilisco G. Intraesophageal pH monitoring during acid infusion in patients with systemic sclerosis // Dig. Dis. Sci. 1999. - Vol.44, N8.- P. 1716-1720.
148. Castell D.O. Aggressive acid control: minimizing progression of Barrett's esophagus // Am. J. Manag. Care. 2001. - Vol.7 (Suppl 1). - P.S15-18.
149. Castell D.O. Chest pain of undetermined origin // Progress in understanding and management of gastrointestinal motility disorders. 1997. -P. 131-148.
150. Castell D.O. Gastroesophageal reflux disease: the great mimic // Gastrointes. Dis. Today. 1994. - Vol.3, N 1. - P.7.
151. Castell D.O. Introduction to pathophysiology of gastroesophageal reflux // Gastroenterology International. 1997. - Vol. 10, N3. - P. 100-110.
152. Cestari R. Missale G. Gastroesophageal Reflux Disease and Respiratory Manifestations, Clinical Experience // Gastroenterology International. 1997. -Vol. 10(Suppl.2). - P. 52-55.
153. Chan C.C., Lee C.L., Wu C.H. Twenty-four-hour ambulatory esophageal pH monitoring in patients with symptoms of gastroesophageal reflux // J. Formos. Med. Assoc. 1997. - Vol.96, NIL- P.874-878.
154. Critical issues in the management of gastroesophageal reflux disease / J.W. Freston, J.R. Malagelada, H. Petersen, R.F. McCloy // Eur. J. Gastroenterol. Hepatol. 1995. - Vol.7. - P.577-586.
155. Cuomo R. Diagnosing gastroesophageal reflux: endoscopy, pH-metry or empirical trial? // Dig. Liver. Dis. 2000. - VoL32 (Suppl 3). -P.S239-241.
156. Dent J. Gastroesophageal reflux disease // Digestion. 1998. ~ Vol. 59.-P. 433-445.
157. Dent J. Roles of gastric acid and pH in the pathogenesis of gastroesophageal reflux disease // Scand. J. Gastroenterol. 1994. - Vol. 29 (Suppl 201).-P. 55-61.
158. DeVault K.R., Castell D.O. Practice Parameters Committee of American College of Gastroenterology. Updated guidelines for the diagnosis and treatment of gastroesophageal reflux disease // Am. J. Gastroenterol. -1999. Vol. 94. -P. 14341442.
159. Differential Effect of Long-term Esophageal Acid Exposure on Mechanosensitivity and Chemosensitivity in Humans / R. Pass, B. Naliboff, L. Riga et al. // Gastroenterology. 1998. - Vol. 115. - P. 1363-1373.
160. Dimenas E. Methodological aspects of evaluation of quality of life in upper gastrointestinal diseases. // Scand. J. Gastroenterol. 1993. - Vol. 28 (Suppl. 199).-P. 18-21.
161. Duodenogastric Reflux Potentiates the Injurious Effects of Gastroesophageal Reflux / M. Fein, A.P. Ireland, M.P. Ritter et al. // J. Gastrointest. Surg. 1997. -Vol.1, N 1. - P.27-33.
162. Duodenogastroesophageal Reflux and Esophageal Mucosal Injury in Mechanically Ventilated Patients / J. Wilmer, E. Tack, H. Frans et al. // Gastroenterology. 1999. - Vol.116. - P. 1293-1299.
163. Eberl T., Wienbeck M., Barnert J. Reflux esophagitis: manometry and Ph measurement // Schweiz. Rundsch. Med. Prax. 1996. - Vol.85, N45. P.1428-1431.
164. Effect of crural myotomy on the incidence and mechanism of gastroesophageal reflux in cats / R.K. Mittal, B. Sivri, B.D. Schirmer, K.J. Heine // Gastroenterology. 1993. - Vol.105. - P.740-747.
165. Effect of elimination of acid reflux on epithelial cell proliferative activity of Barrett esophagus / F.T. Peters, S. Ganesh, E.J. Kuipers et al. // Scand. J. Gastroenterol. 2000. - Vol.35, N12. - P. 1238-1244.
166. Endoscopic assessment of esophagitis: clinical and functional correlates and further validation of the Los Angeles classification / L.R. Lundell, J. Dent, J. Bennett et al. // Gut. 1999. - Vol. 45. - P. 172-180.
167. Epidemiology of adenocarcinoma and squamous cell carcinoma of the esophagus / F. Levi, L. Randimbison, F. Lucchini et al. // Eur. J. Cancer, Prev. -2001. Vol.10, N 1.-P.91-96.
168. Esophageal acid and salivary secretion: is chewing gum a treatment option for gastroesophageal reflux? / J. von Schonfeld, M. Hector, D.F. Evans, D.L. Wingate//Digestion. 1997. - Vol.58, N2. - P. 111-114.
169. Esophageal acid clearance in patients with severe reflux esophagitis / C.P. Barham, D.C. Gotley, A. Mills, D. Alderson // Br. J. Surg. -1995. Vol.82, N3.-P.333-337.
170. Esophageal acid clearance in patients with systemic sclerosis: effect of body position / G. Basilisco, F. Carola, M. Vanoli et al. // Eur. J. Gastroenterol. Hepatol.- 1996. Vol.8, N3. - P.205-209.
171. Esophageal acid sensitivity in Barrett's esophagus / D.A. Johnson, C. Winters, TJ. Spurting et al. // J. Clin. Gastroenterol. 1987. - Vol.9. -P.23-27.
172. Esophageal motility disorders and their coexistence with pathologic acid reflux in patients with noncardiac chest pain / R.J. Adamek, M. Wegener, M. Wienbeck, T. Pulte // Scand. J. Gastroenterol. 1995. - Vol.30, N9. -P.833-838.
173. Esophageal motility impairment—the cause or consequence of gastroesophageal reflux disease? / G. Wallner, W. Zgodzinski, T. Skoczylas, P. Misiuna // Przegl. Lek. 2000. - Vol.57 (Suppl 5). - P.89-91.
174. Esophageal mucosal lesions and scleroderma: prevalence, symptoms and risk factors / M.L. De Castro Parga, P. Alonso, C. Garcia Porrua, J.I. Prada // Rev. Esp. Enferm. Dig. 1996. - Vol.88, N2. - P.93-98.
175. Esophageal tone in patients with total aperistalsis: gastroesophageal reflux disease versus achalasia / F. Mearin, C. Vasconez, N. Zarate, J.R. Malagelada // Am. J. Physiol. Gastrointest. Liver. Physiol. 2000. - Vol.279, N2. -P.G374-379.
176. Experimental Esophagitis Induced by Acid and Pepsin in Rabbits Mimicking Human Reflux Esophagitis / A. Lanas, Y. Royo, J. Ortego et al. Gastroenterology.- 1999.- Vol.116.- P.97-107.
177. Falk G.W. Gastroesophageal reflux disease and Barrett's esophagus // Endoscopy. 2001. - Vol.33 N2. - P. 109-118.
178. Falk G.W. GERD and H. pylori: is there a link? // Semin. Gastrointest. Dis. -2001. Vol.12, N1.-P. 16-25.
179. Fisher R.S., Ogorek C.P. Management of Gastroesophageal Reflux Disease. Part One: pathogenesis, symptoms and diagnosis // Pract. Gastroent 1994. -Vol.28,N9.-P. 21-26.
180. Functional gastroduodenal disorders / N.J. T alley, V. Stanghellini, R.C. Heading et al. // Gut. 1999. - Vol.45 (Suppl.2). - P. 1137-42.
181. GERD in primary care. Comparison and development of European guidelines on gastroesophageal reflux disease / Kroes R.M., Numans M.l'., Jones R.H., deWit NJ., Verheij T.J.M. // Eur. J. Gen. Pract. 1999. - Vol.5. P. 88-97.
182. Gotley D.C., Appleton G.V., Cooper M.J. Bile acids and trypsin are unimportant in alkaline esophageal reflux // J. Clin. Gastroenterol. 1992. -Vol.14, Nl.-P.2-7.
183. Gotley D.C., Flaks B., Cooper M.J. Bile acids do not modify the effects of pepsin on the fine structure of human esophageal epithelium // Aust. N. Z. J. Surg. 1992. - Vol.62, N7. - P.569-575.
184. Green J.A., Amaro R., Barkin J.S. Symptomatic gastroesophageal reflux as a risk factor for esophageal adenocarcinoma // Dig. Dis. Sci. 2000. -Vol.45, N12. -P.2367-2368.
185. Haem oxygenase in enteric nervous system of human stomach and jejunum and co-localization with nitric oxide syntheses / S.M. Miller, D. Reed, M.G. Sarr et al. // Neurogastroenterol. Motil. 2001. - Vol.13, N2. - P. 121-131.
186. Haggitt R.C. Barrett's Esophagus Dysplasia and Adenocarcinoma // Hum. Pathol. 1994. - Vol.25, N10. - P.982-993.
187. Harding S.M., Sontag S.J. Asthma and gastroesophageal reflux // Am. J. Gastroenterol. 2000. - Vol.95, N 8 . - P.23-32.
188. Helicobacter pylori infection inhibits reflux esophagitis by inducing atrophic gastritis / T. Koike, S. Ohara, H. Sekine et al. // Am. J. Gastroenterol.- 1999. -Vol.94, N12. P.3468-3472.
189. Hirschowitz BI. Pepsin and the esophagus // Yale J. Biol. Med. -1999. -Vol.72, N2-3. -P.133-143.
190. Hopwood D. Esophageal defense mechanisms // Digestion. -1995. Vol. 56 (Suppl 1). - P.5-8.
191. Hornby P.J., Abrahams T.P. Central control of lower esophageal sphincter relaxation // Am. J. Med. 2000. - Vol.6, N108 (Suppl 4a). - P.90S-98S.
192. Howard P. J., Heading R.C. Epidemiology of gastroesophageal reflux disease // Wld. J. Surg. 1992. - Vol.16. - P.288-293.
193. Howden C.W., Freston J.W. Setting the "gold standards" in the management of gastroesophageal reflux disease // Gastroent. Today. 1996. -Vol.6.-P.l-4.
194. Hughes J.H., Cohen M.B. Reply: Cytology in Barrett's esophagus // Diagn. Cytopathol. 1998. - Vol. 19, N5. - P.402.
195. Increased Frequency of Transient Lower Esophageal Sphincter Relaxation Induced by Gastric Distention in Reflux Patients With Hiatus Hernia / P. J. Kahrilas, G. Shi, M.Manka, R. J. Joehl // Gastroenterology. 2000. - Vol.118. - P. 688-695.
196. Inflammation and Intestinal Metaplasia of the Gastric Cardia: The Role of Gastroesophageal Reflux and H. pylori Infection / J.R. Goldblum, J.J. Vicari, G. W. Falk et al. // Gastroenterology. 1998. - Vol. 114. - P.633-639.
197. Inflammation of the Gastric Cardia / S.P. Dunlop, A.J. Sherwood, S.P. Wilkinson et al. // Gastroenterology. 1999. - Vol.116. - P.228b.
198. Ing A J., Ngu M.C., Breslin A.B.X. The pathogenesis of Chronic persistent cough associated with gastroesophageal reflux // Amer. J. Resp. Crit. Care Med. -1994.-Vol.149.-P. 160-167.
199. Ireland A. Clinician's Manual on Management Issues in Gastroesophageal Reflux Disease // Gut. 2001. - Vol.48. - P. 582d.
200. Jaup B. Gastroesophageal reflux after cure of H. pylori infection // Gastroenterology. 1997. - Vol.113. - P.2019a.
201. Kahrilas P.J. GERD revisited: advances in pathogenesis // Hepatogastroenterology. 1998. - Vol.45, N23. - P. 1301-1307.
202. Kahrilas P.J. Anatomy and physiology of the gastroesophageal junction // Gastroenterol. Clin. North. Am. 1997. - Vol.26, N3. - P.467-486.
203. Kahrilas P.J. Gastroesophageal reflux disease // JAMA. 1996. -Vol.276. -P.983-988.
204. Kahrilas P.J. Hiatus Hernia and GERD // GERD: the last word.?, 1997. -P.52-53.
205. Katska D.A., Castell D.O. Barrett's Esophagus. Management and Surveillance // Pract. Gastroenterol. 1996. - Vol.20, N 1. - P.24-35.
206. Kawakami N., Takatsuka N., Shimizu H., Takai A. Life-time prevalence and risk factors of tobacco/nicotine dependence in male ever-smokers in Japan // Addiction. -1998. Xo 7. - P. 1023-1032.
207. Kelty C., Ackroyd R. Re-epithelialization of Barrett's esophagus // Gut-2001.-Vol.48, N4. -P.580.
208. Kovacs.G., Ostoros G., Bogos K., Toth K. Smoking habits and intervention against smoking in Hungary // Abstr. Glob. Lung. Health and 29th World Conf. Int. Union against Tuberc. and Lung Disease. Bangkok. - Nov. - 1998. -N 11.-P. 413.
209. Lewis J. D. Barrett's Esophagus: the long and the short of it // Gastroenterology. 2000. - Vol.119. - P. 1165-1166.
210. Loss of secondary esophageal peristalsis is not a contributory pathogenic factor in posterior laryngitis / S.O. Ulualp, C. Gu, RJ. Toohill, R. Shaker // Ann. Otol. Rhinol. Laryngol. 2001. - Vol.110, N2. - P. 152-157.
211. M. P. Jones M. L. Schubert Initiation And Perpetuation Of Gastroesophageal Reflux Disease // Gastroenterology. 1998. - Vol. 115. -P.1296-1297.
212. Maher J.W., Hocking M.P., Woodward E.R. Reoperations for esophagitis following failed antireflux procedures // Ann. Surg. 1985. -Vol.201, N6.-P.723-727.
213. Management of gastroesophageal reflux disease in general practice / J. Dent, R. Jones, P. Kahrilas, N.J. Talley // BMJ. 2001. - Vol. 322 - P.344-347.
214. Management of patients with gastroesophageal reflux disease: a long-term follow-up study / P. Gambitta, A. Indriolo, P. Colombo et al. // Current. Ther. Res. 1998.-Vol.59.-P.275-287.
215. Menges M., Muller M., Zeitz M. Increased acid and bile reflux in Barrett's esophagus compared to reflux esophagitis, and effect of proton pump inhibitor therapy // Am. J. Gastroenterol. 2001. - Vol.96,N2. - P.331-337.
216. Methodological factors affecting esophageal clearance / I. Kane, M. Bouchoucha, A.A. Moukarzel, et al. // Arch. Physiol. Biochem. 1996. -Vol.104, Nl.-P.8-13.
217. Minashi K., Kusano M. Esophageal peristalsis, lower esophageal function, and the methods of their evaluation // Nippon. Rinsho. 2000. -Vol.58, N9.-P.1827-1831.
218. Multivariate analysis of pathophysiological factors in reflux esophagitis / G. Cadiot, A. Bruhat, D. Rigaud et al. // Gut. 1997. - Vol.40, N2. -P. 167-174.
219. O'Connor H.J. Gastroesophageal reflux disease, Helicobacter pylori and gastric cardia. A tale of two pathologies? // Dig. Liver. Dis. 2000. -Vol.32, N7.-P.573-576.
220. Ogorek C.P., Fisher R.S. Detection and treatment of gastroesophageal reflux disease // Gastroenterol. Clin. North. Am. 1989. -Vol.18, N2.-P.293-313.
221. Orlando R.C. The pathogenesis of gastroesophageal reflux disease: the relationship between epithelial defense, dysmotility, and acid exposure // Am. J. Gastroenterol. 1997. - Vol.92, N4 (Suppl). - P.3S-5S; discussion 5S-7S.
222. Pandolfino J.E., Kahrilas P.J. Smoking and gastroesophageal reflux disease // Eur. J. Gastroenterol. Hepatol. 2000. - Vol.12, N8. - P.837-842.
223. Penagini R. Bile reflux and esophagitis -// Eur. J. Gastroenterol. Hepatol. -2001. Vol.13, N1.-P. 1-3.
224. Phillips R.W., Wong Roy K.H. Barretts Esophagus. Natural History, Incidence, Etiology, and Complications // Gastroenterology. Clinics of North. America. 1991. - Vol.20, N4. - P.791-816.
225. Pohle T., Domschke W. Results of short-and long-term medical treatment of gastroesophageal reflux disease (GERD) // Langenbecks. Arch. Surg. 2000. -Vol.385, N5.-P.317-323.
226. Prevalence of columnar-lined (Barrett's) esophagus. Comparison of population based clinical and autopsy findings / A.J. Cameron, A.R. Zinsmeister, D.J. Ballard, J.A. Carney // Gastroenterology. - 1990. -Vol.99. -P.918-922.
227. Primary peristalsis is the major acid clearance mechanism in reflux patients / A. Anggiansah, G. Taylor, N. Bright et al. // Gut. 1994. - Vol.35, Nll.-P.1536-1542.
228. Quigley E. M. M., Hasler W. L., Parkman H. P. Age Technical Review on Nausea and Vomiting // Gastroenterology. 2001. - Vol.120. -P.263-286.
229. Relative risk of dysplasia for patients with intestinal metaplasia in the distal esophagus and in the gastric cardia / P. Sharma, A.P. Weston, T. Morales et al. // Gut. 2000. - Vol.46. - P. 9-13.
230. Richter J. Do we know the cause of reflux disease? // Eur. J. Gastroenterol. Hepatol. 1999. -N 1, (Suppl 1). - P.S3-9.
231. Risk factors for erosive reflux esophagitis: a case-control study / B. Avidan, A. Sonnenberg, T.G. Schnell, S.J. Sontag // Am. J. Gastroenterol. -2001. Vol.96, N1. - P.41-46.
232. Robinson M. Drugs, bugs and esophageal pH profiles // GERD: the last word.?, 1997. P. 32-33.
233. Rydberg L., Ruth M., Lundell L. Characteristics of secondary esophageal peristalsis in operated and non-operated patients with chronic gastroesophageal reflux disease // Eur. J. Gastroenterol. Hepatol. 2000. -Vol.12, N7.-P.739-743.
234. Sampliner R.E. Relative risk of dysplasia for patients with intestinal metaplasia in the distal esophagus and in the gastric cardia // Gut. -2000.-Vol. 46.-P. 9-13.
235. Sampliner RE. Diagnosing and managing Barrett's esophagus // Am. J. Manag. Care. 2000. -N6(16 Suppl). - P.S886-890.
236. Sarosiek J., Me Callum R.W. Do salivary organic components play a protective role in health and disease of the esophageal mucosa // Digestion. -1995. -Vol.56 (Suppl. 1).-P.32-37.
237. Sharma P. Barrett's esophagus: from process to outcomes // Am. J. Gastroenterol. 2001. - Vol.96, N3. - P.624-626.
238. Signal Transduction in Contraction of Esophageal and LES Circular Muscle / P. Biancani, K.M. Harnett, W. Cao et al. // GERD: the last word?, 1997.-P.20-21.
239. Smouth A.J., Akkermans L.M. Normal and disturbed motility of the gastrointestinal tract. Petersfield, 1993. 313p.
240. Sonnenberg A., El-Serag H. Epidemiology of gastroesophageal reflux disease // GERD: the last word.?, 1997. P.51.
241. Sontag S.J. Rolling review: gastroesophageal reflux disease // Aliment. Pharmacol. Ther. -1993. Vol.7. - P.293-312.
242. Spechler S. Epidemiology and natural history of gastroesophageal reflux disease // Digestion. 1992. - Vol.51 (Suppl. 1). - P.24-29.
243. Spechler S.J. AGA Technical Review on Treatment of Patients With Dysphagia Caused by Benign Disorders of the Distal Esophagus // Gastroenterology. 1999. - Vol. 117. - P.233-254.
244. Spechler S J. The Role of Gastric Carditis in Metaplasia and Neoplasia at the Gastroesophageal Junction // Gastroenterology. 1999. - Vol. 117.-P. 218-228.
245. Specialized Intestinal Metaplasia, Dysplasia, and Cancer of the Esophagus and Esophagogastric Junction: Prevalence and Clinical Data / W. K. Hirota, T. M. Loughney, D. J. Lazas et al. // Gastroenterology. 1999. -Vol. 116.-P. 277-285.
246. Storr M., Meining A., Pathophysiology and Pharmacological Treatment of Gastroesophageal Reflux Disease // Digestive Diseases. 2000. -Vol.18, N2. -P.93-102.
247. Symptomatic gastroesophageal reflux as a risk factor for esophageal adenocarcinoma / J. Lagergren, R. Bergstrom, A. Lindgren, O. Nyren // N. Engl. J. Med. 1999. - Vol.340. - P.825-831.
248. Technique, implications and clinical use of 24 hour esophageal pH monitoring / De Meester T.R. et al. // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1980. -Vol.79.-P.656.
249. Testoni P.A. Gastroesophageal Reflux Disease. Etiopathogenesis and Clinical Manifestations // Gastroenterology International. 1997. - Vol.10 (Suppl.2).-P.14-17.
250. The Clinical and Economic Value of a Short Course of Omeprazole in Patients With Noncardiac Chest Pain / R. Pass, M. B. Fennerty, J.J. Ofman et al. // Gastroenterology. 1998. - Vol.115. - P.42-49.
251. The endoscopic assessment of esophagitis: a progress report on observer agreement / D. Armstrong, J.R. Bennett, A.L. Blum et al. // Gastroenterology. -1996.-Vol. 111.-P. 85-92.
252. The extent of duodenogastric reflux in gastroesophageal reflux disease / R.E. Marshall, A. Anggiansah, W.A. Owen et al. // Eur. J. Gastroenterol. Hepatol. -2001. Vol.13, N1. -P. .1-3.
253. The gastric cardia in gastroesophageal disease / H.M.T. El-Zimaity, V.J. Verghese, J. Ramchatesingh, D.Y. Graham // J. Clin. Pathol. -2000. Vol. 53. - P. 619-625.
254. The impact of gastroesophageal reflux disease on health-related quality of life / D.A. Revicki, M. Wood, P.N. Matón, S. Sorensen // Am. J. Med. 1998. -Vol. 104. - P.252-258.
255. The sphinctometer: a new device for measurement of lower esophageal sphincter function / D.C. Gotley, C.P. Barham, R. Milleret al. // Br. J. Surg. 1991. - Vol.78, N8.-P.933-935.
256. The usefulness of a structured questionnaire in the assessment of symptomatic gastroesophageal reflux disease / R. Carlsson, J. Dent, E. Bolling-Sternevald et al. // Scand. J. Gastroenterol.- 1998. Vol. 33. - P. 1023-1029.
257. The utility of endoscopy in the management of patients with gastroesophageal reflux symptoms / P.K. Blustem, P.L. Beck, J.B. Meddings et al. // Am. J. Gastroenterol. 1998. - Vol. 93. - P. 2508-2512.
258. Vagal and sympathetic influences on the ferret lower esophageal sphincter / L.A. Blackshaw, J.A. Haupt, T. Omari, J. Dent // J. Auton. Nerv. Syst. 1997. -Vol.13, N66 (3).-P. 179-188.
259. Vakil N.B., Go M.F. Debating the role of Helicobacter pylori infection // Am. J. Manag. Care. 2001. - Vol.7 (Suppl. 1). - P.S27-32.
260. Weinbeck M., Barnet J. Epidemiology of reflux disease and reflux esophagitis // Scand. J. Gastroenterol. 1989. -Vol. 24(Suppl. 156). - P. 7—13./
261. Westbrook J.I., Mcintosh J.H., Duggan J.M. Accuracy of provisional diagnoses of dyspepsia in patients undergoing first endoscopy // Gastrqintest. Endosc. 2001. - Vol.53, N3. - P.283-288.
262. Wienbeck M., Barnert J., Eberl T. Proven indication for manometry and pH determination of the esophagus // Schweiz. Rundsch. Med. Prax. -1994. Vol. 83, N25-26. P.779-782.