Автореферат и диссертация по медицине (14.01.05) на тему:Влияние антигипертензивных препаратов различного механизма действия на уровень артериального давления и показатели метаболических процессов у больных артериальной гипертензией

ДИССЕРТАЦИЯ
Влияние антигипертензивных препаратов различного механизма действия на уровень артериального давления и показатели метаболических процессов у больных артериальной гипертензией - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Влияние антигипертензивных препаратов различного механизма действия на уровень артериального давления и показатели метаболических процессов у больных артериальной гипертензией - тема автореферата по медицине
Куркина, Татьяна Валерьевна Саратов 2010 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.01.05
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Влияние антигипертензивных препаратов различного механизма действия на уровень артериального давления и показатели метаболических процессов у больных артериальной гипертензией

ИИ4601856

На правах рукопис<£/

фи-

КУРКИНА ТАТЬЯНА ВАЛЕРЬЕВНА

ВЛИЯНИЕ АНТИГИПЕРТЕНЗИВНЫХ ПРЕПАРАТОВ РАЗЛИЧНОГО МЕХАНИЗМА ДЕЙСТВИЯ НА УРОВЕНЬ АРТЕРИАЛЬНОГО ДАВЛЕНИЯ И ПОКАЗАТЕЛИ МЕТАБОЛИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ У БОЛЬНЫХ АРТЕРИАЛЬНОЙ ГИПЕРТЕНЗИЕЙ

14.01.05 - кардиология

Автореферат на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

1 з МАЙ 2010

Саратов - 2010

004601856

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Саратовский государственный медицинский университет имени В.И. Разумовского Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию».

Научный руководитель: доктор медицинских наук, профессор

Свистунов Андрей Алексеевич.

Официальные оппоненты: доктор медицинских наук, профессор

Довгалевский Павел Яковлевич; доктор медицинских наук Ушаков Виталий Юрьевич.

Ведущая организация: Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московская медицинская академия имени И.М. Сеченова Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию».

Защита состоится <(^.ОцНСьк 2010 г. в ¡/¿часов на заседании диссертационного совета Д 208.094.03 при ГОУ ВПО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Росздрава по адресу: 410012, г. Саратов, ул. Большая Казачья, 112.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Росздрава.

Автореферат разослан ^^У^ ¡-20-10 года.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор медицинских наук,

профессор Кодочигова А.И.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы. Артериальная птертензия (АГ) в России остается одной из наиболее значимых медико-социальных проблем. Это обусловлено как широким распространением данного заболевания, так и тем, что АГ является важнейшим фактором риска основных сердечно-сосудистых заболеваний - инфаркта миокарда и мозгового инсульта, главным образом определяющих высокую смертность в стране [Диагностика и лечение артериальной гипертензии. Рекомендации Российского медицинского общества по артериальной гипертонии и Всероссийского научного общества кардиологов (третий пересмотр), 2008]. В последнее время в России прослеживается тенденция к омоложению контингента с сердечно-сосудистой патологией [Либерман И.С., 2002; Полторацкая О.В., 2003, Василькова Т., Попова Т., Медведева И., 2008]. В связи с этим проблема улучшения качества лечения больных АГ продолжает быть одной из важных и нерешенных проблем современной кардиологии [Полторацкая О.В., 2003]. В большинстве случаях АГ сочетается с одним или несколькими метаболическими факторами, что значительно повышает риск развития сердечно-сосудистых осложнений [Мамедов М.Н., 2004; Мамедов М.Н.

2006], терапия которых требует значительных затрат [Остроумова О.Д., Ищенко К.А.,

2007]. В новых Европейских рекомендациях по лечению больных АГ появился раздел об учете метаболических эффектов антигипертензивных препаратов (АП), которые стали в последнее время наиболее обсуждаемыми [Небиеридзе Д.В., Сафарян А.С., Винницкая Н.Л., 2007; European Society of Hypertension-European Society of Cardiology guidelines for the management of arterial hypertension, 2007]. Правильно выбранная антигипертензивная терапия, способная эффективно восстанавливать нарушенные метаболические процессы на амбулаторно-поликлиническом этапе у больных АГ молодого и среднего трудоспособного возраста, позволит минимизировать риск развития нежелательных побочных действий и в перспективе снизить риск развития сердечно-сосудистых осложнений [Мамырбаева К.М., Мычка В.Б., Чазова И.Е., 2004]. В связи с этим поиск эффективной и фармакоэкономически выгодной антигипертензивной терапии [Остроумова О.Д., Барабаш О.Л., Бондарева З.Г., 2006] на основе динамики уровня артериального давления (АД) и показателей различных метаболических процессов является актуальной проблемой современной кардиологии, которая позволит улучшить качество лечения больных АГ и решить

вопросы персонифицированного подхода к выбору препарата для больных ЛГ с метаболическими нарушениями.

Цель исследования: улучшение качества лечения больных артериальной гипертензией на основании сравнительной оценки метаболической активности и влияния на уровень артериального давления антигипертензивных препаратов различной химической структуры и механизма действия (периндоприла, телмисартана и бисопролола) в амбулаторно-поликлинических условиях.

Задачи исследования:

1. Изучить динамику уровня артериального давления у больных артериальной гипертензией II стадии, риск III в результате курсового лечения периндоприлом, телмисартаном и бисопрололом в течение трех месяцев.

2. Изучить и оценить динамику показателей электролитного, липидного и углеводного обменов, обмена азотистых соединений, трансаминаз и билирубина у больных артериальной гипертензией до и после терапии исследуемыми препаратами.

3. Провести сравнительное исследование степени выраженности влияния препаратов па уровень артериального давления и метаболические показатели с использованием комплекса математических программ.

4. На основании полученных результатов разработать практические рекомендации для индивидуального подбора изученных антигипертензивных препаратов в зависимости от их метаболического профиля у больных артериальной гипертензией.

5. Провести фармакоэкономический анализ «затраты-эффективность» применения исследуемых препаратов.

Научная новизна

Впервые в амбулаторных условиях будет проведено комплексное одновременное курсовое сравнительное исследование влияния антигипертензивных препаратов различной химической структуры и механизма действия: периндоприла,

телмисартана и бисопролола на уровень АД и показатели электролитного, липидного и углеводного обменов, обмена азотистых соединений, трансаминазы и билирубина у больных артериальной гипертензией II стадии, риск III.

Будет разработан алгоритм персонифицированного выбора более эффективного антигипертензивного препарата для больных АГ на основе динамики уровня АД и показателей метаболических процессов с учетом особенностей элиминации препаратов из организма.

Впервые будет проведен сравнительный анализ степени выраженности влияния препаратов на уровень АД и метаболические показатели с использованием комплекса математических программ. Наряду с пользованием общепринятых методов статистической обработки впервые будет использован «метод индексов».

Практическая значимость

Исследование позволит установить особенности изменения утреннего, вечернего АД и показателей электролитного, липидного и углеводного обменов, трансаминаз, билирубина, креатинина и мочевины у больных АГ II стадии, риск III под влиянием изучаемых антигипертензивных препаратов.

Разработанный алгоритм выбора более эффективного антигипертензивного препарата на основе динамики уровня АД и показателей различных метаболических процессов позволит решить вопросы персонифицированного подхода к выбору препарата для больных АГ с метаболическими нарушениями, учитывая особенности элиминации препарата из организма, снизить риск развития сердечно - сосудистых осложнений и минимизировать риск развития нежелательных побочных действий.

Основные положения диссертации, выноснмые на защиту:

1. У пациентов молодого и среднего трудоспособного возраста, страдающих артериальной гипертензией (II стадия, риск III) на амбулагорно-поликлиническом этапе до лечения антигипертензивными препаратами наряду с повышением артериального давления отмечаются нарушения различных метаболических процессов (электролитного, липидного, углеводного обменов, обмена азотистых соединений, трансаминаз и билирубина), что требует проведения динамического контроля основных метаболических показателей.

2. При сравнительном исследовании влияния антигипертензивных препаратов различного механизма действия (периндоприла, телмисартана и бисопролола) у больных АГ наряду с гипотензивным эффектом наблюдалось неоднозначное изменение изучаемых метаболических показателей.

3. При курсовом назначении антигипертензивной терапии необходимо персонифицировать выбор антигипертензивного препарата с учетом особенностей их метаболического профиля у конкретного больного и особенностей влияния препаратов на изучаемые метаболические показатели.

Апробация работы

Основные положения работы и результаты исследований были доложены на II съезде кардиологов Приволжского федерального округа «Настоящее и будущее кардиологии» (Саратов, 2008); на III научном конгрессе «Рациональная фармакотерапия и клиническая фармакология» (Санкт-Петербург, 2008); на межрегиональной научно - практической конференции «Молодежь и наука: итоги и перспективы» (Саратов, 2008); на XI Всероссийском научно - образовательном форуме (Москва, 2009); на V Всероссийской научно - практической конференции «Артериальная гипертония и ее осложнения» (Волгоград, 2009); на совместном заседании кафедр фармакологии и клинической фармакологии факультетской терапии лечебного факультета ГОУ ВПО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Росздрава и ФГУ Саратовского НИИ кардиологии Росмедтехнологий (Саратов, 2010).

Публикация результатов исследования

Основные положения диссертации изложены в 10 печатных работах, в том числе одна в реферируемом журнале, рекомендованном ВАК Минобрнауки РФ.

Внедрение

Полученные результаты исследования внедрены в учебный процесс кафедры фармакологии и клинической фармакологии ГОУ ВПО Саратовский ГМУ им. Разумовского Росздрава и в работу терапевтического отделения поликлиники ГУЗ "Областной госпиталь ветеранов войн" г. Саратова

Объем н структура диссертации

Диссертационная работа состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследования, результатов исследования, обсуждения результатов исследования и общего заключения, выводов, практических рекомендаций, списка

использованной литературы. Текст изложен на 178 страницах, иллюстрирован 36 таблицами. Список литературы содержит 303 источника, из них 204 отечественных и 99 иностранных.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Материал и методы исследования. В основу работы положены клинические исследования, выполненные на кафедре фармакологии и клинической фармакологии ГОУ ВПО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Росздрава и на базе терапевтического отделения поликлиники Управления делами правительства Саратовской области ГУЗ «Областной госпиталь ветеранов войн» за период 2006 -2009 год. В исследование были включены пациенты с диагнозом: Артериальная гипертензия II стадии, риск III, обоего пола с длительностью заболевания более 5 лет в возрасте 33-55 лет, соблюдавших нормосолевую диету, в количестве 91 человек. Средний возраст больных АГ составил 45,4 ± 0,7 года. Из них мужчин - 39 (42,9%), женщин - 52 (57,1%). Средний возраст мужчин - 46 ± 1 год, женщин - 44,9 ± 0,9 года Критерии исключения: возраст старше 55 лет и младше 33 лет, индивидуальная непереносимость изучаемых АП, двухсторонний гемодинамически значимый стеноз почечных артерий или единственная почка, электролитные нарушения (гиперкалиемия и гипонатриемия), структурно - функциональные изменения печени и почек, эндокринная патология, беременность, кормление грудью, онкологические заболевания, гемодинамически значимые пороки сердца, симптоматическая АГ, артериальная гипотензия, нарушение ритма и проводимости, сердечная недостаточность, нестабильная стенокардия и стенокардия напряжения, нарушения периферического кровообращения, ишемическая болезнь сердца, перенесенный инфаркт миокарда и инсульт в течение последнего года, хроническая обструктивная болезнь легких, нарушенная толерантность к глюкозе, больные, принимающие препараты, содержащие кальций, магний, калий и натрий. Все пациенты, участвующие в исследовании, относились к категории служащих, работали в правительстве Саратовской области, были информированы о цели исследования и подписали письменное согласие. Контрольная группа была представлена практически здоровыми лицами в количестве 30 человек; средний возраст составил 44,4 ±1,2 года;

мужчин - 12 (40%), женщин - 18 (60%) человек. Средний возраст мужчин - 44,2 ± 0,9; женщин - 44,5 ± 0,8. Общее число обследованных лиц - 121 человек.

Работа выполнена в дизайне простого рандомизированного сравнительного контролируемого исследования в параллельных группах. По характеру принимаемого препарата больные АГ были разделены на 3 группы: 1 группа получали периндоприл (престариум) в дозе 8 мг фирмы SERVIER - 31 человек; II группа - телмисартан (микардис) в дозе 80 мг фирмы Boehringer Ingelheim Pharma - 30 человек; III группа -бисопролол (коронал) в дозе 5 мг фирмы ZENTIVA - 30 человек.

В зависимости от наличия у больных АГ микроальбумянурии (МАУ) в утренней порции мочи было выделено две группы больных: I группа - больные АГ с МАУ; II группа - больные АГ без МАУ.

Каждому пациенту назначался только один АП рандомизированным способом, внутрь один раз в сутки утром в течение трех месяцев. На фоне терапии больные ежедневно утром и вечером измеряли систолическое (САД) и диастолическое (ДАД) артериальное давление, вели дневник контроля АД.

В работе использовалось комплексное клинико - лабораторное и инструментальное обследование с применением нижеследующих методов исследования: клинический осмотр, включавший сбор жалоб, анамнез заболевания, объективные данные обследуемых, динамичное измерение АД сфигмоманометром по методу Короткова во время контрольных визитов и самостоятельно дома;

- измерения окружности талии сантиметровой лентой с точностью до 5 мм:

- электрокардиографию с помощью электрокардиографа «Шиллер» AT) 2005 г для контроля клинического состояния пациента и регистрации серьезных побочных эффектов;

- эхокардиографию, которая выполнялась на ультразвуковых аппаратах Echo camera Siemens "Acusón Aspen" (Германия, 2004 г.) и "Xario" (Япония, 2005 г.) для регистрации гипертрофии миокарда левого желудочка у больных АГ;

- биохимическое исследование показателей электролитного, липидного, углеводного обменов, показатели обмена азотистых соединений, трансаминаз и билирубина, которое выполнялось на биохимическом анализаторе VITALAB FLEXOR «Е» (Нидерланды);

- анализ утренней порции мочи на МАУ. В группах больных АГ все метаболические показатели определялись до и после курса фармакотерапии исследуемыми АГГ, в контрольной группе - однократно.

Фармакоэкономический анализ применения изучаемых АП был выполнен с использованием метода соотношения «затраты - эффективность».

Статистическая обработка производилась на компьютере Pentium — IV по программе «MED_STAT» с использованием пакета программ (корреляционный анализ, линейный регрессионный анализ, критерий х2 для анализа типа распределения данных, однофакторный дисперсионный анализ с множественными сравнениями по Шеффе, приближенный критерий х2 для анализа таблиц сопряженности признаков m •пи таблиц сопряженности 2*2, точный критерий Фишера для таблиц сопряженности 2*2, двухвыборочный t - критерий Стьюдента, парный t - критерий Стьюдента, «метод индексов»).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ II ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Фармакотерапия в течение 12 недель исследуемыми АП не вызвала у больных АГ серьезных побочных эффектов. Монотерапия периндоприлом, телмисартаном и бисопрололом продемонстрировала хорошую их переносимость. Коррекция терапии не производилась. Лишь один пациент из группы принимавших бисопролол выбыл из исследования, так как у него резко уменьшилась частота сердечных сокращений и снизилось АД, что потребовало немедленной отмены препарата.

До приема исследуемых АП в группах больных АГ отмечались исходно повышенные цифры САД и ДАД в утренние и вечерние часы, сниженный уровень общего и ионизированного Са2+, повышенный уровень Mg2+ в плазме крови, колебание в пределах нормальных величин содержания К+ и Na+ в плазме крови, триглицеридов (ТГ), показателей углеводного обмена, обмена азотистых соединений, трансаминаз и билирубина, повышенный уровень общего холестерина (ХС), ионов СГ . МАУ в утренний порции мочи обнаружена у 16 человек. В контрольной группе уровень АД и изучаемые метаболические показатели колебались в пределах нормальных величин, ионы СГ в плазме крови были повышены (табл. 1,2,3). МАУ в утренней порции мочи отсутствовала. Повышенное содержание ионов хлора в группе контроля и в группах больных АГ, согласно данным А.И. Бокина с соавт. (1972)

можно объяснить его избыточным поступлением в организм с питьевой водой.

Исходно контрольная группа и группа больных АГ были достоверно сопоставимы по полу и возрасту (р < 0,05).

1.1. Изменение уровня АД и метаболических показателей у больных АГ после приема периндоприла,телмисартана и бисопролола

Динамика уровня артериального давления и показателей различных метаболических процессов после курсового приема периндоприла - 8 мг -представлена в таблице 1.

Таблица 1

Сравнение средних значений изучаемых показателей в группе больных АГ до лечения периндопрнлом с группой контроля и больных АГ до и после лечения __ периндопрнлом___

Показатель Группа контроля, М± ш,п=30 До лечения периндопрнлом, М±ш, п=31 t- критерий сравнение с группой контроля После лечения периндопрнлом, М±ш,п=31 Парный t-критерий, сравнение до и после лечения

1 2 3 4 5 6

САД утро 124,6 ± 1,6 148,8 ± 1,8 Р<0,0001 128,3 ± 1,8 Р<0,0001

ДАДутро 77,6 ±1,2 92,7 ± 0,8 Р<0,0001 82,6 ± 0,8 Р<0,0001

САД вечер 129,0 ± 1,4 169,4 ± 1,6 Р<0,0001 147,1 ± 1,6 Р<0,0001

ДАД вечер 81,5 ± 1,0 102,2 ± 1,0 Р<0,0001 92,2 ± 0,9 Р<0,0001

Ca¿* общий N 2,3-2, Вммоль/л 2,45 ±0,021 2,07 ±0,037 Р<0,0001 2,33 ± 0,053 Р<0,0001

Са^ионизир. N 1,03-1,3ммоль/л 1,10±0,016 0,94 ± 0,022 Р<0,0001 1,06 ± 0,023 Р<0,0001

К+ N 3,6-5,5 ммоль/л 4,27 ± 0,089 4,51 ±0,117 Р>0,05 5,4 ±0,127 Р<0,0001

N 0,78-1,0ммоль/л 0,89 ±0,012 1,12 ±0,060 Р<0,001 0,95 ± 0,070 Р> 0,05

Na+ N 135-155ммоль/л 142,8 ±0,7 144,9 ± 1,5 Р>0,05 141,7 ±0,9 Р>0,05

СГ N до 108 ммоль/л 114,3 ±0,6 114,9± 1,1 Р>0,05 121,3 ±0.7 Р<0,0001

Холестерин N до 5,3 ммоль/л 4,25 ± 0,096 5,82 ± 0,149 Р<0,0001 6,55 ± 0,269 Р<0,02

Триглицериды N 0,68 - 1,9 Ед/л 1,12 ±0,041 1,51 ±0,065 Р<0,0001 1,49 ±0,093 Р>0,05

Продолжение таблицы 1

1 2 3 4 5 6

Глюкоза N 3,3-5,5 ммоль/л 4,42 ±0,114 4,81 ±0,067 Р<0,01 5,11 ±0,059 Р<0,0001

Гликозилир. Нв N 4 - 6,5 % 5,68 ±0,055 5,70 ± 0,118 Р>0,05 5,38 ±0,103 Р<0,001

ALT N до 40 Ед/л 22,17 ±0,91 25,10 ±2,88 Р>0,05 23,72 ± 1,55 Р>0,05

AST N до 37 Ед/л 20,26 ± 1,03 22,70 ± 2,34 Р>0,05 21,64 ± 1,40 Р>0,05

Креатинин N 80-110 ммоль/л 98,6 ± 1,5 104,5 ± 1,9 Р<0,02 110,3 ±3,5 Р>0,05

Мочевина N до 8 ммоль/л 5,03 ±0,19 5,78 ±0,22 Р<0,02 7,14 ±0,32 Р<0,0001

Билирубин N до 21 мкмоль/л 15,26 ±0,60 15,42 ±0,45 Р>0,05 15,61 ±0,47 Р>0,05

В группе больных, принимавших периндоприл, отмечались исходно повышенные цифры САД и ДАД в утренние и вечерние часы. После курсового лечения отмечалось их достоверное снижение. В среднем утреннее САД снизилось на 20 мм рт. ст., вечернее - на 22 мм рт. ст., ДАД снизилось утром и вечером на 10 мм рт. ст.

Исходно концентрация общего и ионизированного кальция в плазме крови была снижена (Р<0,0001), после терапии периндоприлом достоверно увеличилась и восстановилась до нормальных величин (Р<0,0001). Первоначально содержание ионов магния в плазме крови было достоверно повышено, после курсового лечения снизилось до нормальных величин, однако, изменение его уровня оказалось недостоверно (Р>0,05). Уровень ионов К+ в плазме крови до лечения изменялся в пределах нормы и несколько превышал величины контрольной группы (Р>0,05), после приема препарата он достоверно увеличился, достигнув верхних границ нормы. Исходно концентрация ионов натрия в плазме крови была в пределах нормы и не отличалась от величин контрольной группы, после приема лериндоприла уменьшилась, однако недостоверно (Р>0,05). Содержание ионов хлора не отличалось от величин в контрольной группе (Р>0,05), после курса терапии оно достоверно увеличилось (Р<0,0001). В группе периндоприла исходно отмечался, достоверно повышенный уровень ХС. На фоне приема препарата наблюдалось дальнейшее увеличение его концентрации в плазме крови (Р<0,02). Содержание ТГ до курса терапии было в пределах нормы и достоверно превышало величины контрольной

группы (Р<0,0001). После приема периндоприла уровень ТГ остался прежним. Концентрация глюкозы в плазме крови первоначально была в пределах нормы. После курсового лечения ее уровень достоверно увеличился (Р<0,0001), но данное изменение не выходило за пределы нормальных величин. Уровень гликозилированного гемоглобина (гликозилир. Нв) существенно не отличался от величин контрольной группы (Р>0,05), после курса терапии отмечалось его достоверное снижение (Р<0,001). Исходно уровень ALT и AST колебался в пределах границ нормы и превышал величины контрольной группы (Р>0,05). Курс приема периндоприла уменьшил содержание ALT и AST в плазме крови, но не достоверно. Уровень креатинина исходно был в пределах нормальных величин и достоверно превышал его содержание контрольной группы. После приема препарата концентрация креатинина выросла, превысив верхнюю границу нормы (Р>0,05). Исходно уровень колебался в пределах нормы и был достоверно выше, чем в группе контроля. В конце курсового лечения отмечалось его повышение (Р<0,0001), однако данное изменение не вышло за границы нормальных величин. Исходно содержание общего билирубина в плазме крови было в пределах нормы и не отличалось от контрольной группы. Лечение периндоприлом привело к незначительному повышению его уровня (Р>0,05).

Динамика уровня АД и показателей различных метаболических процессов после курса приема телмисартана - 80 мг - представлена в таблице 2.

Таблица 2

Сравнение средних значений изучаемых показателей в группе больных АГ до лечения телмисартаном с группой контроля и больных АГ до и после лечения

телмнеартаном

Показатель Группа контроля, М±ш, п=30 До лечения телмисартаном, М±га, п=30 t-критернй сравнение с группой контроля После лечения телмисартаном, М±т, п=30 Парный t-критерий, сравнение до и после лечения

1 2 3 4 5 6

САД утро 124,6 ± 1,6 143,5 ± 1,4 Р<0,0001 124,0 ± 1,3 Р<0,0001

ДАДутро 77,6 ± 1,2 90,8 ± 1,0 Р<0,0001 80,4 ± 1,0 Р<0,0001

САД вечер 129,0 ± 1,4 168,7* 1,9 Г<0,0001 144,0 ± 1,6 Р<0,0001

ДАД вечер 81,5 ± 1,0 101,7 ± 1,8 Р<0,0001 90,8 ± 1,3 Р<0,0001

Продолжение таблицы 2

1 2 3 4 5 6

CV "общий N 2,3-2,8 ммоль/л 2,45 ±0,021 2,06 ±0,014 Р<0,0001 2,14 ±0,016 Р<0,0001

Са^ионизир. N 1,03-1,3ммоль/л 1,10±0,016 0,96 ±0,014 Р<0,0001 1,01 ±0,002 Р<0,001

Г N 3,6-5,5 ммоль/л 4,27 ±0,089 4,69 ±0,158 Р<0,02 5,03 ± 0,052 Р<0,05

N 0,78-1,0ммоль/л 0,89 ±0,012 1,10 ±0,064 Р<0,01 0,95 ± 0,06 Р>0,05

Na+ N 135-155ммоль/л 142,8 ±0,7 145,2 ± 1,6 Р>0,05 141,0± 0,7 Р<0,05

СГ N до 108 ммоль/л 114,3 ±0,6 114,6 ±0,5 Р>0,05 118,7 ±0,9 Р<0,001

Холестерин N до 5,3 ммоль/л 4,25 ± 0,096 5,56 ±0,142 Р<0,0001 5,56 ±0,163 Р>0,05

Триглицериды N 0,68-1,9 Ед/л 1,12 ±0,041 1,61 ±0,092 Р<0,0001 1,42 ±0,085 Р<0,02

Глюкоза N 3,3-5,5 ммоль/л 4,42 ±0,114 4,88 ± 0,084 Р<0,01 4,55 ± 0,097 Р<0,001

Гликозшшр. Нв N 4 - 6,5 % 5,68 ± 0,055 5,64 ±0,131 Р>0,05 5,27 ±0,181 Р<0,05

ALT N до 40 Ед/л 22,17 ±0,91 23,78 ± 1,29 Р>0,05 27,66 ± 1,40 Р<0,001

AST N до 37 Ед/л 20,26 ± 1,03 22,24 ± 1,28 Р>0,05 28,28 ± 1,41 Р<0,0001

Креатишш N80-110 ммоль/л 98,6 ± 1,5 98,8 ± 2,3 Р>0,05 96,3 ±1,8 Р>0,05

Мочевина N до 8 ммоль/л 5,03 ±0,19 5,93 ± 0,22 Р<0,01 6,44 ± 0,23 Р<0,02

Билирубин N до 21 мкмоль/л 15,26 ±0,60 15,98 ±0,60 Р>0,05 17,66 ±0,63 Р<0,01

В группе больных, принимавших телмисартан, до приема терапии зафиксированы повышенные цифры САД и ДАД в утренние и вечерние часы. После курса лечения наблюдалось их достоверное снижение. В среднем САД утром снизилось на 19 мм рт. сг., вечером - на 24 мм рт. ст., ДАД утром снизилось на 10 мм рт. ст., вечером - на 11 мм рт. ст.

Исходно общий и ионизированный кальций в плазме крови был снижен. После проведенного курса лечения его уровень достоверно увеличился (Р<0,0001). Исходно содержание ионов магния в плазме крови было достоверно повышено (Р<0,01); после курсового лечения их уровень снизился до нормальных величин (РХ),05). До приема

телмисартана концентрация ионов калия изменялась в пределах нормы и была достоверно несколько выше, чем в группе контроля (Р<0,02), после приема достоверно выросла, не превысив верхнюю границу нормы (Р<0,05). Уровень ионов натрия в плазме крови исходно был в пределах нормы и существенно не отличался от величин в контрольной группе. После приема телмисартана наблюдалось его достоверное уменьшение. Уровень ионов хлора не отличался от величин контрольной группы (Р>0,05), после терапии телмисартаном он достоверно увеличился. Исходно уровень ХС в плазме крови был достоверно повышен (Р<0,0001); после курса терапии его концентрация практически не изменилась (Р>0,05). Уровень ТГ в плазме крови исходно был в пределах нормы, но достоверно превышал их содержание в контрольной группе (Р<0,0001), после приема препарата он достоверно снизился (Р<0,02). Содержание глюкозы и гликозилир. Нв в плазме крови до проведения терапии изменялось в пределах нормальных величин; после приема препарата наступило достоверное уменьшение их концентраций (Р<0,001 и Р<0,05 соответственно). В группе больных, принимавших телмисартан, уровень ALT и AST до приема препарата колебался в пределах нормальных величин и был несколько выше по сравнению с группой контроля (Р>0,05). После проведения курсового лечения вьивилось достоверное повышение их содержания. Уровень креатинина исходно не отличался от величин в контрольной группе и колебался в пределах нормы; после курсового лечения наблюдалось небольшое снижение его уровня (Р>0,05). Содержание мочевины в плазме крови также колебалось в пределах нормы и достоверно было выше по сравнению с группой контроля; после приема телмисартана наблюдалось дальнейшее повышение ее концентрации (Р<0,02). Исходно концентрация общего билирубина в плазме крови была в пределах нормальных величин и существенно не отличалась от величин в контрольной группе (Р>0,05); после приема телмисартана отмечалось ее достоверное повышение (Р<0,01).

Динамика уровня АД и показателей различных метаболических процессов после курсового приема бисопролола - 5 мг - представлена в таблице 3.

Таблица 3

Сравнение средних значений изучаемых показателей в группе больных ЛГ до лечения бисопрололом с группой контроля н больных АГ до н после лечения __ бисопрололом___

Показатель Группа контроля, М± ш, п=30 До лечения бисопрололом, М±т, п=30 t-крнтерий сравнение с группой контроля После лечения бисопрололом, М±ш, п=30 Парный t-критерий, сравнение до и после лечения

САД утро 124,6 ±1,6 145,5 ± 1,2 Р<0,0001 127,6 ± 1,4 Р<0,0001

ДАДутро 77,6 ± 1,2 92,4 ± 0,8 Р<0,0001 82,2 ± 0,7 Р<0,0001

САД вечер 129,0 ± 1,4 166,6 ±2,0 Р<0,0001 144,0 ± 1,5 Р<0,0001

ДАД вечер 81,5± 1,0 101,3 ± 1,1 Р<0,0001 90,8 ± 1,0 Р<0,0001

Са^общий N 2,3-2,8 ммоль/л 2,45 ±0,021 2,04 ± 0,023 Р<0,0001 2,42 ± 0,037 Р<0,0001

Са2' ионизир. N 1,03-1,3ммоль/л 1,10 ±0,016 0,96 ±0,015 Р<0,0001 1,10 ±0,021 Р<0,0001

К+ N 3,6-5,5ммоль/л 4,27 ± 0,089 4,77 ± 0,062 Р<0,0001 4,93 ± 0,094 Р >0,05

Mgi+ N 0,78-1,0ммоль/л 0,89 ±0,012 1,24 ± 0,022 Р<0,0001 0,95 ± 0,048 Р<0,0001

Na+ Ы 135-155ммоль/л 142,8 ± 0,7 145,1 ±1,0 Р>0,05 143,4 ± 1,1 Р >0,05

СГ N до 108 ммоль/л 114,3 ±0,6 114,6 ± 0,6 Р>0,05 118,9 ±0,6 Р<0,0001

Холестерин N до 5,3 ммоль/л 4,25 ± 0,096 5,49 ±0,152 Р<0,0001 5,59 ± 0,202 Р >0,05

Триглицериды N 0,68-1,9 Ед/л 1,12 ± 0,041 1,64 ±0,095 Р<0,0001 1,64 ±0,062 Р >0,05

Глюкоза N 3,3-5,5 ммоль/л 4,42 ±0,114 5,20 ± 0,069 Р<0,0001 5,34 ± 0,092 Р<0,05

Гликозилир. Нв N4-6,5% 5,68 ± 0,055 5,19 ±0,144 Р<0,01 5,19 ±0,130 Р>0,05

ALT N до 40 Ед/л 22,17 ±0,91 33,69 ± 2,58 Р<0,0001 39,72 ±3,02 Р<0,02

AST N до 37 Ед/л 20,26 ± 1,03 26,67 ± 2,00 Р<0,01 31,45 ±2,38 Р>0,05

Креатинин N80-110 ммоль/л 98,6 ± 1,5 93,1 ± 1,6 Р<0,02 110,1 ±2,0 Р<0,0001

Мочевина N до 8 ммоль/л 5,03 ± 0,19 6,19 ±0,22 Р<0,001 6,95 ± 0,29 Р<0,01

Билирубин N до 21 мкмоль/л 15,26 ±0,60 14,60 ±0,41 Р>0,05 16,47 ±0,48 Р<0,0001

В группе больных, принимавших бисопролол, отмечались исходно повышенные цифры САД и ДАД в утренние и вечерние часы. После курса терапии наблюдалось их достоверное снижение. В среднем САД утром и вечером снизилось на 18 и 22 мм рт. ст., а ДАД снизилось на 10 и 11 мм рт. ст. соответственно.

До приема курса лечения уровень общего и ионизированного кальция в плазме крови был снижен, после приема курса терапии он достоверно увеличился и восстановился до нормальных величин (Р<0,0001). Исходно концентрация ионов магния в плазме крови была достоверно повышена (Р<0,0001); после приема препарата она снизилась до нормальных величин (Р<0,0001). Первоначально концентрация ионов калия изменялась в пределах нормальных величин и была достоверно выше по сравнению с группой контроля (Р<0,0001). Терапия бисопрололом увеличила уровень ионов калия, однако недостоверно. Исходно содержание ионов натрия в плазме крови было в пределах нормы и не отличалось от величин в контрольной группе (Р>0,05). Лечение бисопрололом привело к уменьшению ее концентрации (Р>0,05). Уровень ионов хлора исходно не отличался от величин в группе контроля (Р>0,05). Терапия бисопрололом достоверно увеличила его содержание. До курса лечения отмечался достоверно повышенный уровень ХС в плазме крови (Р<0,0001), после приема его содержание увеличилось (Р>0,05). Концентрация ТГ исходно изменялась в пределах нормы и достоверно была выше по сравнению с группой контроля (Р<0,0001), после курса терапии она оставалась неизменной (Р>0,05). Содержание глюкозы в плазме крови первоначально было в пределах нормы; после приема препарата оно достоверно несколько увеличилось (Р<0,05), но данное изменение не выходило за пределы нормальных величин. Исходно концентрация гликозилир. Нв изменялась в пределах нормы (Р<0,01), после приема терапии осталась прежней (Р>0,05). Содержание ALT и AST до приема препарата колебалось в пределах нормальных величин и достоверно превышало их уровень контрольной группы. После курса лечения уровень ALT вырос, достигнув верхней границы нормы (Р<0,02), уровень AST также повысился, но недостоверно. Концентрация креатинина колебалась в пределах нормы и была достоверно ниже величин контрольной группы, после приема бисопролола она увеличилась, превысив верхнюю границу нормы (Р<0,0001). Исходно уровень мочевины колебался в пределах нормальных величин и был достоверно выше по сравнению с группой

контроля; после курса бисопролола наблюдалось его дальнейшее повышение (Р<0,02). Уровень общего билирубина исходно был в пределах нормы и не отличался от величин в контрольной группе (Р>0,05), после терапии наблюдалось его достоверное увеличение (Р<0,0001).

1.2. Изучение влияния периндоприла.телмисартана и бисопролола на показатели электролитного обмена с помощью «метода индексов»

Для более глубокого изучения влияния АП на основные электролиты крови мы пронормировали показатели, используя «метод индексов», и сконструировали формулу индексов ДЛЯ каждого электролита: I ЭЖ"Р0Л"Та = (I долита после терапии _ 1

электролита ло тера„ии) / 1 электролита до тера™* = ^ { _ ^ ^^ безразмерная веЛИЧИНа.

Также мы ввели суммарный индекс электролитов по каждому АП, который характеризует сбалансированность их влияния на электролитный обмен. Суммарный I электролита = I Саг+ о6ший + I Са2+ вон'"и? + I к+ - I Мв2+ -1 №+ + I С|Полученные нами данные представлены в таблице 4.

Таблица 4

Индексы основных электролитов крови по изучаемым препаратам

Фактор Периндоприл, М ± т, п=31 Телмисартан, М ± ш, п=30 Бисопролол, М±ш, п=30

^ Са2+ооший 0,11 ±0,016 0,03 ± 0,007 0,18 ±0,016

| Са2+ ионизированный 0,14 ±0,022 0,05 ±0,016 0,14 ±0,024

1к+ 0,20 ± 0,028 0,09 ± 0,033 0,03 ±0,019

J Mg2+ -0,17 ±0,110 -0,15 ±0,115 - 0,23 ± 0,032

j Ыа+ - 0,02 ± 0,007 -0,02 ±0,009 -0,01 ±0,010

1°" 0,05 ±0,010 0,03 ±0,010 0,03 ±0,007

Суммарный I электролита 0,69 ±0,086 0,37 ±0,149 0,62 ±0,036

1.3. Исследование средних величин уровня АД н метаболических показателей после курса приема периндопрмла, телмисартана и бисопролола у больных АГ с помощью однофакторного дисперсионного анализа с множественными сравнениями по Шеффе

Проведенный анализ выявил, что курс приема периндоприла более эффективно, в отличие от бисопролола, снизил повышенное САД в утренние часы (Р<0,01). Курсовое лечение телмисартаном, по сравнению с периндолрилом, более выраженно снизило высокие цифры САД в вечерние часы (Р < 0,001). После терапии исследуемыми препаратами в среднем одинаково снизилось ДАД в утренние и вечерние часы (р > 0,05). Лечение бисопрололом, в отличие от телмисартана и периндоприла, достоверно в большей мере увеличило уровень общего Са2+ в плазме крови. Терапия телмисартаном, в отличие от периндоприла и бисопролола, достоверно в меньшей степени увеличила концентрацию ионизированного Са2+ в плазме крови. Курсовое печение периндоприлом, в отличие от бисопролола, достоверно в наибольшей степени увеличило содержание К+ в плазме крови (Р<0,0001). Курс приема периндоприла, телмисартана и бисопролола в среднем одинаково уменьшил уровень Mg2+, Na+ и увеличил уровень СГ в плазме крови, однако полученные данные недостоверны. Суммарный индекс электролитов продемонстрировал, что телмисаратан по действию на основные электролиты крови достоверно отличается от периндоприла и бисопролола. Он оказал наименьшее влияние на показатели электролитного обмена. После терапии периндоприлом наблюдалось повышение уровня ХС (Р<0,0001), а после приема телмисартана концентрация ХС в плазме крови практически не изменилась. Лечение телмисартаном, периндоприлом и бисопрололом показало в среднем их одинаковое влияние на уровень ТГ и гликозилир. Нв в плазме крови, однако недостоверно. Курс приема телмисартана, в отличие от периндоприла и бисопролола, достоверно уменьшил содержание глюкозы в плазме крови (Р < 0,05). После терапии периндоприлом наблюдалось снижение уровня AST в плазме крови (р>0,05), а после курсового лечения телмисартаном и бисопрололом содержание AST в плазме крови увеличилось. После приема бисопролола, в отличие от периндоприла и телмисартана, достоверно в большей степени выросло содержание ALT в плазме крови. Лечение, основанное на приеме бисопролола, привело к наибольшему повышению уровня

креатинина в плазме крови (Р<0,0001). Курс приема изучаемых препаратов привел в среднем к одинаковому увеличению содержания мочевины и билирубина в плазме крови, но данные изменения недостоверны.

1.4. Сравнительная оценка динамики изучаемых метаболических показателей

меи^ду группами больных АГ после приема исследуемых препаратов

Нами установлено, что монотерапия в течение трех месяцев изучаемыми АП достоверно увеличила исходно сниженный уровень общего и ионизированного кальция в плазме крови, однако бисопролол оказал более выраженное влияние на этот показатель (Р<0,0001). В группе бисопролола исходно отмечался достоверно более высокий уровень Mg2+ в плазме крови. Лечение бисопрололом оказало более выраженное и достоверное его восстановление до нормальных величин. Важно отметить, что только курс приема бисопролола привел к достоверному восстановлению динамического равновесия между ионами кальция и магния в плазме крови. Терапия периндоприлом в наибольшей степени повысила содержание в плазме крови ионов К+ и СГ, увеличила содержание глюкозы в плазме крови в пределах границ нормы (Р<0,0001), достоверно снизила уровень гликозилир. Нв (Р<0,001), что подтверждается сильной корреляционной связью между содержанием гликозилир. Нв в плазме крови до и после приема препарата. Курс приема периндоприла достоверно увеличил концентрацию ХС в плазме крови (Р<0,02) и не оказывал существенного влияния на уровень ТГ, который остался практически прежним. Телмисартан в отличие от других АП достоверно снизил уровень ионов Na+, концентрацию глюкозы (Р<0,001), гликозилир. Нв (Р<0,05) и ТГ (Р<0,02) в плазме крови и не увеличил уровень ХС. Курс приема бисопролола не оказал влияния на уровни ТГ и гликозилир. Нв, которые остались прежними. Процесс биотрансформации периндоприла в печени с образованием активного метаболита -периндоприлата существенно не отразился на ее функции (наблюдалось снижение уровня ALT и AST в плазме крови (р>0,05); колебание трансаминаз проходило в узком диапазоне цифр, наблюдалось незначительное повышение уровня билирубина, Р>0,05). При проведении анализа содержания мочевины отдельно по группам больных АГ, установлено, что лечение периндоприлом более всего увеличило ее содержание в плазме крови. По данным В.Г. Кукеса (2008), указанное изменение

объясняется тем, что около 70% периндоприлата экскретируется почечным путем. Терапия телмисартаном достоверно повысила уровень ALT, AST и билирубина в плазме крови. Данный эффект подтверждается проведенным корреляционным анализом, который выявил сильную взаимосвязь между уровнем AST в плазме крови до и после приема препарата, между уровнем ALT в плазме крови до и после приема препарата. По мнению Д.В. Преображенского (2005); A.B. Добровольского (2006); В.Г. Кукеса (2008); D.E. Martin et al. (1998), влияние телмисартана на печеночные" трансаминазы и билирубин обусловлено особым механизмом экскреции препарата: на 98% экскретируется печенью и лишь на 2% почками. Полученные данные в ходе исследования подтверждают представления М. Weber (2001) и Г. Макиннес (2008). Терапия телмисартаном снизила уровень креатинина (Р>0,05) и достоверно незначительно повысила содержание мочевины в плазме крови, это свидетельствует о том, что курс приема телмисартана, в отличие от других АП, существенно не повлиял на функцию почек. Полученные данные признаются Г. Макиннес (2008): по его мнению, телмисартан можно назначать пациентам даже с нарушенной функцией почек без уменьшения дозы, так как препарат обладает низкой почечной экскрецией. Терапия бисопрололом привела достоверно к наибольшему увеличению уровня ALT в плазме крови и подобно телмисартану повысила содержание билирубина в плазме крови (Р<0,05), что подтверждается сильной корреляционной связью между содержанием билирубина до и после приема препарата. Лечение бисопрололом в наибольшей мере достоверно увеличило уровень креатинина в плазме крови, превысив верхнюю границу нормы, а также достоверно повысило концентрацию мочевины. По данным М.А. Гуревича (2006), В.И. Подзолкова (2008), Г.Л. Олейниковой (2009), О.Б. Полосьянца (2009), полученные результаты обусловлены уникальными гидролипофильными свойствами бисопролола: он выводится из организма двумя равноценными путями - 50 % метаболизируется в печени, 50 % элиминируется почками. По мнению В.И. Подзолкова (2008), это обеспечивает большую безопасность его применения у больных с сопутствующими поражениями печени и почек.

При проведении скринингового обследования больных АГ, МАУ была обнаружена у 16 пациентов (17,6 %). МАУ чаще встречалась у пациентов АГ в старших возрастных группах с большей длительностью заболевания, у мужчин МАУ

отмечалась чаще, чем у женщин. Больные АГ с МАУ имели достоверно более высокие уровни САД и ДАД в утренние и вечерние часы, ионов К+, ХС, ТГ, мочевины и более низкую концентрацию в плазме крови общего и ионизированного Са2+ и Mg2+. Анализ таблиц сопряженности показал, что МАУ у больных АГ достоверно сильно влияет на нормализацию повышенных цифр САД и ДАД в утренние и вечерние часы.

1.5. Фармакоэкономнческнй анализ

Был выполнен с использованием анализа эффективности затрат, так как сравниваемые АП отличались по эффективности и стоимости. Показателем эффективности был выбран уровень САД утром и вечером. Анализ выявил, что телмисартан имеет лучшую клиническую эффективность, однако бисопролол имеет наилучший коэффициент «затраты-эффективность» по сравнению с телмисартаном и периндоприлом и может быть рекомендован в качестве предпочтительной терапии АГ с точки зрения фармакоэкономики. Для купирования утреннего САД следует отдавать предпочтение периндоприлу, а вечернего САД - телмисартану.

ВЫВОДЫ

1. У больных молодого и среднего трудоспособного возраста, страдающих артериальной гипертензией II стадии, риск III, в амбулаторно-поликлинических условиях при проведении курсового лечения периндоприлом, телмисартаном и бисопрололом отмечалось эффективное снижение исходно повышенных цифр артериального давления.

2. Наряду со снижением артериального давления у больных артериальной гипертензией наблюдалось неоднозначное изменение показателей метаболических процессов (электролитного, липидного, углеводного обменов, обмена азотистых соединений, трансаминаз и билирубина), что подчеркивает необходимость исследования исходного состояния метаболических показателей и динамичного их контроля при проведении курсового лечения.

3. Используя комплекс математических программ, нами установлено, что при терапии периндоприлом у больных артериальной гипертензией в большей степени снизилось повышенное утреннее САД, а при терапии телмисартаном - вечернее САД. При этом курсовое лечение бисопрололом оказалось наименее эффективным при снижении

САД в утренние и вечерние часы. Повышенное утреннее и вечернее ДАД все изучаемые препараты снижали одинаково.

4. У больных артериальной гипертензией исходно нарушен баланс общего, ионизированного кальция и магния в плазме крови. Курс приема бисопролола, в отличие от других изучаемых антигипертензивных препаратов, достоверно восстановил динамическое равновесие между ионами кальция и магния (в наибольшей степени он повысил сниженный уровень общего и ионизированного кальция и снизил исходно повышенный уровень магния в плазме крови). Курс приема телмисартана в меньшей степени увеличил содержание общего и ионизированного кальция и не достиг его нормальных величин, достоверно снизил уровень натрия в плазме крови. Телмисартан обладает наименьшим влиянием на показатели электролитного обмена, что подчеркивает математическая обработка по методу индексов. Терапия периндоприлом, в отличие от других препаратов, в наибольшей степени повысила содержание ионов калия и ионов хлора в плазме крови,

5. У больных артериальной гипертензией терапия телмисартаном более эффективно улучшила показатели липидного и углеводного обменов (достоверно снизила концентрацию глюкозы, гликозилированого Нв и триглицеридов в плазме крови в пределах нормальных величин и не увеличила уровень холестерина, в отличие от периндоприла). Лечение, основанное на приеме бисопролола, не оказало влияния на уровни триглицеридов и гликозилированного Нв, которые остались прежними. Это позволяет сделать вывод, что бисопролол практически не влияет на углеводный и липидный обмены. Периндоприл оказал неоднозначное влияние на показатели липидного и углеводного обменов (достоверно увеличил уровень холестерина и снизил уровень гликолизированного Нв), что следует учитывать при его курсовом назначении.

6. Курс приема периндоприла целесообразно назначать больным артериальной гипертензией с патологией печени, так как он не влияет на показатели ее функционального состояния (трансаминазы и билирубин). Терапию периндоприлом нецелесообразно назначать больным артериальной гипертензией с нарушенной функцией почек, так как, наряду с повышением уровня мочевины в плазме крови, периндоприл, в отличие от других препаратов, в наибольшей степени повышает

содержание ионов калия и ионов хлора в плазме крови, что особенно нежелательно у пациентов с почечной патологией.

7. Терапию телмисартаном целесообразно назначать больным артериальной гипертензией с возможной нарушенной функцией почек, так как его применение существенно не изменяет показатели обмена азотистых соединений, он обладает наименьшим влиянием на показатели электролитного обмена, что подчеркивает математическая обработка показателей электролитного баланса по «методу индексов». Курс приема телмисартана нецелесообразно назначать больным артериальной гипертензией с патологией печени, при применении которого отмечается достоверное повышение трансаминаз и билирубина

8. Курсовое лечение бисопрололом в большей мере повысило уровень креатинина и ALT в плазме крови. У больных артериальной гипертензией с патологией печени или почек можно рекомендовать терапию бисопрололом благодаря гидролипофильным свойствам, обеспечивающим двойной путь выведения через печень и почки. В то же время при сочетанной патологии печени и почек у больных артериальной гипертензией бисопролол необходимо применять с особой осторожностью. Так, при исходно повышенном уровне креатинина в плазме крови терапию бисопрололом назначать нецелесообразно, поскольку она может вызвать дальнейшее нарастание его уровня. Назначая лечение бисопрололом, необходимо контролировать содержание трансаминаз и билирубина, которые могут значительно повышаться у пациентов с исходно нарушенной функцией печени.

9. Телмисартан имеет лучшую клиническую эффективность, однако бисопролол имеет наилучший коэффициент «затраты-эффективность» по сравнению с телмисартаном и с периндоприлом и может быть рекомендован в качестве предпочтительной терапии артериальной гипертензии с точки зрения фармакоэкономики.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Для улучшения качества лечения больных артериальной гипертензией на амбулаторию - поликлиническом этапе подбор антигипертензивного препарата должен проводиться на основе динамики уровня АД и индивидуальных особенностях изменения показателей метаболических процессов, что позволит решить вопросы

персонифицированного подхода к выбору фармакотерапии для больных артериальной гипертензией с метаболическими нарушениями.

2. При выборе антигипертензивного препарата для предпочтительного снижения утреннего САД следует использовать периндоприл, а вечернего САД - телмисартан.

3. Для нормализации исходно нарушенного кальций - магниевого равновесия следует назначать терапию бисопрололом. Для нормализации исходно повышенных показателей липидного и углеводного обмена целесообразно рекомендовать терапию телмисартаном. Метаболически нейтральное действие бисопролола на уровни триглицеридов и гликозилированного Нв позволяет его рекомендовать больным с сопутствующими нарушениями углеводного и липидного обменов. Периндоприл оказывает неоднозначное влияние на показатели липидного и углеводного обменов (достоверно увеличивает уровень холестерина и снижает уровень гликолизированного Нв), что следует учитывать при его курсовом назначении.

4. У больных артериальной гипертензией с патологией печени целесообразно назначать терапию периндоприлом и нецелесообразно назначать терапию телмисартаном. У больных артериальной гипертензией с патологией почек необходимо применять телмисартан, обладающий наименьшим влиянием на электролитный обмен. Терапию периндоприлом нецелесообразно назначать больным артериальной гипертензией с нарушенной функцией почек и повышенными плазменными концентрациями ионов калия и хлора

5. У больных артериальной гипертензией с патологией печени или почек можно рекомендовать терапию бисопрололом. У больных артериальной гипертензией с сочетанной патологией печени и почек терапию бисопрололом следует назначать с осторожностью, контролируя при этом уровень креатинина, трансаминаз и билирубина.

6. Телмисартан имеет лучшую клиническую эффективность. Использование бисопролола у больных артериальной гипертензией предпочтительно с точки зрения фармакоэкономики.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Оптимизация фармакотерапии артериальной гипертензии с учетом электролитного баланса / Т.В. Куркина, А.Н. Леванов, A.A. Свистунов и др. // Настоящее и будущее

кардиологии: Материалы II съезда кардиологов Приволжского федерального округа. -Саратов, 2008.-С. 69-71.

2. Куркина, Т.В. Исследование микроальбуминурии у больных артериальной гипертегаией / Т.В. Куркина, С.И. Богословская, Е.В. Лучинина // Доказательная медицина - основа современного здравоохранения: Материалы VII Международного конгресса. - Хабаровск, 2008. - С. 106 - 110.

3. Сравнительное изучение влияния антигипертензивных препаратов различных групп на показатели электролитного, липидного обмена, азотовыделительной функции почек у больных артериальной гипертензией / Т.В. Куркина, A.A. Свистунов, Е.В. Лучинина и др. // Рациональная фармакотерапия и клиническая фармакология: Материалы III научного конгресса. - СПб., 2008. URL: http://www.clinicpharm.ru.

4. Куркина, Т.В. Исследование микроальбуминурии у больных артериальной гипертензией с учетом показателей электролитного обмена / Т.В. Куркина, Е.В. Лучинина, С.И. Богословская // Молодежь и наука: итоги и перспективы: Материалы межрегиональной научно - практической конференции. - Саратов, 2008. - С. 155 -156.

5. Исследование влияния блокатора ангиотензина П телмисартана на показатели электролитного обмена у больных артериальной гипертензией / Т.В. Куркина, A.A. Свистунов, С.И. Богословская и др. // Клиническая фармакология и фармакоэкономика: Материалы XI Международного конгресса МОООФИ «Справедливость. Качество. Экономичность». - М., 2008. - С. 28.

6. Исследование показателей функционального состояния почек и электролитного обмена у больных артериальной гипертензией / Т.В. Куркина, A.A. Свистунов, Е.В. Лучинина и др. // Кардиология - 2009: Материалы XI Всероссийского научно -образовательного форума. - М., 2009. - С. 43 - 44.

7. Исследование показателей электролитного баланса у больных артериальной гипертензией на фоне терапии антигипертензивными препаратами / Т.В. Куркина, A.A. Свистунов, Е.В. Лучинина и др. II Кардиология - 2009: Материалы XI Всероссийского научно - образовательного форума. - М., 2009 - С. 44-45.

8. Изучение влияния бисопролола на показатели электролитного баланса и азотистого обмена / Т.В. Куркина, A.A. Свистунов, Е.В. Лучинина, С.И. Богословская И

Артериальная гипертония и ее осложнения: Материалы V Всероссийской научно -практической конференции. - Волгоград, 2009.-С.51.

9. Изучение влияния периндоприла и телмисартана на показатели электролитного, липидного и углеводного обменов у больных артериальной гипертонией / Т.В. Куркина, A.A. Свистунов, С.И. Богословская и др. // Достижения клинической фармакологии в России. Клиническая фармакология и терапия. - 2009. -дополнительный выпуск, №: 6: Материалы научно - практической конференции с международным участием. - М., 2009. - С. 155 -156.

10. Исследование уровня артериального давления и метаболических показателей у больных артериальной гипертензией при фармакотерапии антигипертензивными средствами различной химической структуры / Т.В. Куркина, A.A. Свистунов, С.И. Богословская и др. // Саратовский научно-медицинский журнал. - 2009. - Т. 5. - N 4. -С. 500-505.

Список принятых сокращений

АГ - артериальная гипертензия

АД - артериальное давление

АП - антигипертензивные препараты

Гликозилир. Нв - гликозилированный гемоглобин

ДАД - диасголическое артериальное давление

МАУ - микроальбуминурия

САД - систолическое артериальное давление

ТГ - триглицериды

ХС - общий холестерин

Подписано в печать 19.04. 10 г. Объем - 1печ. л. Тираж 100. Заказ № 57 Отпечатано в типографии по адресу: 410056, г. Саратов, ул. Шевченко, 2а

\27 ■ >

 
 

Оглавление диссертации Куркина, Татьяна Валерьевна :: 2010 :: Саратов

Введение

Глава 1 Обзор литературы

1.1. Демографическая ситуация и сердечно - сосудистые заболевания. Решение проблемы в совершенствовании системы амбулаторного лечения

1.2. Патогенетические концепции развития артериальной гипертензии

1.3. Биохимические показатели метаболических процессов

1.4. Изменение водно - электролитного баланса при артериальной гипертензии

1.5. Микроальбуминурия при артериальной гипертензии

1.6. Взаимосвязь артериальной гипертензии и метаболических нарушений. Основные принципы терапии

1.7. Характеристика антигипертензивных препаратов: периндоприла, телмисартана и бисопролола

1.8. Основы фармакоэкономического анализа

Глава 2 Материалы и методы исследования

2.1. Дизайн и протокол исследования

2.2. Этапы выполнения исследования

2.3. Общая характеристика клинического материала

2.4. Методы исследования больных АГ

2.5. Методика обследования больных АГ

2.6. Метод фармакоэкономического анализа

2.7. Методы статистической обработки результатов исследования

Глава 3 Результаты исследования

3.1. Изучение уровня артериального давления и показателей различных метаболических процессов в контрольной группе и в группах больных АГ до приема исследуемых препаратов

3.2. Изучение и оценка динамики уровня артериального давления и показателей различных метаболических процессов после курсового приема периндоприла, телмисартана и бисопролола

3.2.1. Динамика уровня артериального давления и показателей различных метаболических процессов после курсового приема периндоприла

3.2.2. Динамика уровня артериального давления и показателей различных метаболических процессов после курсового приема телмисартана

3.2.3. Динамика уровня артериального давления и показателей различных метаболических процессов после курсового приема бисопролола

3.3. Изучение влияния исследуемых антигипертензивных препаратов на основные электролиты крови с помощью метода индексов и однофакторного дисперсионного анализа

3.4. Оценка изменения средних величин уровня АД и метаболических показателей после курсового приема периндоприла, телмисартана и бисопролола у больных АГ

3.5. Сравнительный анализ средних значений уровня АД и метаболических показателей между группами больных АГ, принимавших периндоприл, телмисартан и бисопролол

3.5.1. Сравнение средних величин изучаемых показателей между группами больных АГ, принимавших телмисартан бисопролол

3.5.2. Сравнение средних величин изучаемых показателей между группами больных АГ, принимавших телмисартан периндоприл

3.5.3. Сравнение средних величин изучаемых показателей между группами больных АГ, принимавших бисопролол и периндоприл

3.6. Корреляционный анализ проводимой антигипертензивной терапии между изучаемым показателями

3.6.1. Корреляционный анализ после терапии периндоприлом

3.6.2. Корреляционный анализ после терапии телмисартаном

3.6.3. Корреляционный анализ после терапии бисопрололом

3.7. Исследование микроальбуминурии у больных АГ 115 3.7.1 Развитие микроальбуминурии у больных АГ в зависимости от тендерных особенностей и длительности заболевания

3.7.2. Сравнительное исследование средних значений уровня АД и метаболических показателей по группам больных АГ без МАУ и с МАУ отдельно с группой контроля

3.7.3. Сравнительное исследование средних значений уровня АД и метаболических показателей между группами больных АГ без МАУ и с МАУ

3.7.4. Изучение влияния МАУ на нормализацию повышенных цифр САД и ДАД в утренние и вечерние часы после терапии исследуемыми препаратами

3.8. Фармакоэкономический анализ 122 Обсуждение результатов исследования и общее заключение 127 Выводы 140 Практические рекомендации 143 Список литературы

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

АГ - артериальная гипертензия

АД - артериальное давление

АКС - ассоциированные клинические состояния

ALT - аланинаминотрансфераза

АП - антигипертензивные препараты

АПФ - ангиотензинпревращающий фермент

АРА - блокаторы рецепторов ангиотензина II

AST - аспартатаминотрансфераза

AT II - ангиотензин II

ATi - рецепторы ангиотензина II типа

АТ2 — рецепторы ангиотензина II типа

БАБ - В - адреноблокаторы

ГИ - гиперинсулинемия

Гл. Нв - гликозилированный гемоглобин

ГМЛЖ - гипертрофия миокарда левого желудочка

ДАД - диастолическое артериальное давление

И - АПФ - ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента

ИР — инсулинорезистентность

МАУ - микроальбуминурия

МС - метаболический синдром

ОПСС - общее периферическое сосудистое сопротивление

ОТ - окружность талии

ПОМ - поражения органов - мишеней

РААС - ренин - ангиотензин - альдостериновая система

САД - систолическое артериальное давление

СД - сахарный диабет

СИАД - самостоятельное измерение артериального давления на дому СМАД - суточное мониторирование артериального давления СНС - симпатическая нервная система

ССЗ — сердечно - сосудистые заболевания

ТГ — триглицериды

ХС - общий холестерин

ЧСС - число сердечных сокращений

ЭКГ - электрокардиография

ЭХО КГ - эхокардиография

 
 

Введение диссертации по теме "Кардиология", Куркина, Татьяна Валерьевна, автореферат

Артериальная гипертензия (АГ) в России остается одной из наиболее значимых медико-социальных проблем. Это обусловлено как широким распространением данного заболевания (около 40% взрослого населения имеет повышенный уровень артериального давления (АД)), так и тем, что АГ является важнейшим фактором риска основных сердечно-сосудистых заболеваний (ССЗ) - инфаркта миокарда и мозгового инсульта, главным образом определяющих высокую смертность в стране [48]. В последние время в России прослеживается тенденция к омоложению контингента с сердечно - сосудистой патологией [24, 82, 158]. В связи с этим проблема улучшения качества лечения больных АГ продолжает быть одной из важных и нерешенных проблем современной кардиологии [158]. Решение проблемы - в совершенствовании системы амбулаторного лечения больных АГ, т.к. АГ относится к заболеваниям, при которых стойкого положительного эффекта невозможно добиться без диспансерного наблюдения [159].

В большинстве случаях АГ сочетается с одним или несколькими метаболическими факторами, что значительно повышает риск развития сердечно-сосудистых осложнений [100, 101], терапия которых требует значительных затрат [148], поэтому проблема выбора наиболее эффективного и безопасного лечения АГ с метаболическими нарушениями чрезвычайно актуальна. Для оптимизации фармакотерапии у больных АГ наряду с исследованием показателей гемодинамики необходимо изучение их влияния на показатели метаболических процессов. В новых Европейских рекомендациях по лечению больных АГ появился раздел, который призывает по-новому оценить возможности антигипертензивной терапии в долгосрочной перспективе [133, 246]. Речь идет об учете метаболических эффектов антигипертензивных препаратов (АП), которые стали в последнее время наиболее обсуждаемыми [132]. Фармакологические эффекты у АП на метаболическом уровне носят разнонаправленный характер, что требует необходимость их выявления и динамического контроля при назначении курсового лечения [271]. Современные АП должны не только надежно снижать АД, но и обладать органопротективными свойствами, положительными или нейтральными метаболическими эффектами, которые приводят к снижению общего риска развития ССЗ и атеросклероза [100, 103, 108, 118].

При выборе АП необходим персонифицированный подход. Особую актуальность вопрос приобретает тогда, когда речь идет о «классовых» или индивидуальных преимуществах АП по влиянию на основные механизмы прогрессирования сердечно-сосудистых осложнений [67]. Правильно выбранная антигипертензивная терапия, способная эффективно восстанавливать нарушенные метаболические процессы на амбулаторно -поликлиническом этапе у больных АГ молодого и среднего трудоспособного возраста, позволит минимизировать риск развития нежелательных побочных действий и в перспективе снизить риск развития сердечно-сосудистых осложнений [103] и улучшить демографическую ситуацию в стране [137]. В связи с этим поиск эффективной и фармакоэкономически выгодной антигипертензивной терапии [147] на основе динамики уровня АД и показателей различных метаболических процессов является актуальной проблемой современной кардиологии, которая позволит улучшить качество лечения больных АГ и решить вопросы персонифицированного подхода к выбору препарата для больных АГ с метаболическими нарушениями.

Цель исследования: улучшение качества лечения больных артериальной гипертензией на основании сравнительной оценки метаболической активности и влияния на уровень артериального давления антигипертензивных препаратов различной химической структуры и механизма действия (периндоприла, телмисартана и бисопролола) в амбулаторно - поликлинических условиях.

Задачи исследования:

1. Изучить динамику уровня артериального давления у больных артериальной гипертензией II стадии, риск III в результате курсового лечения периндоприлом, телмисартаном и бисопрололом в течение трех месяцев.

2. Изучить и оценить динамику показателей электролитного, липидного и углеводного обменов, обмена азотистых соединений, трансаминаз и билирубина у больных артериальной гипертензией до и после терапии исследуемыми препаратами.

3. Провести сравнительное исследование степени выраженности влияния препаратов на уровень артериального давления и метаболические показатели с использованием комплекса математических программ.

4. На основании полученных результатов разработать практические рекомендации для индивидуального подбора изученных антигипертензивных препаратов в зависимости от их метаболического профиля у больных артериальной гипертензией.

5. Провести фармакоэкономический анализ «затраты-эффективность» применения исследуемых препаратов.

Научная новизна

Впервые в амбулаторных условиях проведено комплексное одновременное курсовое сравнительное исследование влияния антигипертензивных препаратов различной химической структуры и механизма действия: периндоприла, телмисартана и бисопролола на уровень артериального давления и показатели электролитного, липидного и углеводного обменов, обмена азотистых соединений, трансаминазы и билирубина у больных артериальной гипертензии II стадии, риск III.

Разработан алгоритм персонифицированного выбора более эффективного антигипертензивного препарата для больных артериальной гипертензией на основе динамики уровня артериального давления и показателей метаболических процессов с учетом особенностей элиминации препаратов из организма.

Впервые проведен сравнительный анализ степени выраженности влияния препаратов на уровень артериального давления и метаболические показатели с использованием комплекса математических программ. Наряду с пользованием общепринятых методов статистической обработки впервые использован «метод индексов».

Практическая значимость

Исследование позволяет установить особенности изменения утреннего, вечернего артериального давления и показателей электролитного, липидного и углеводного обменов, трансаминаз, билирубина, креатинина и мочевины у больных артериальной гипертензией II стадии, риск III под влиянием изучаемых антигипертензивных препаратов.

Разработанный алгоритм выбора более эффективного антигипертензивного препарата на основе динамики уровня артериального давления и показателей различных метаболических процессов позволяет решить вопросы персонифицированного подхода к выбору препарата для больных артериальной гипертензией с метаболическими нарушениями, учитывая особенности элиминации препарата из организма, снизить риск развития сердечно - сосудистых осложнений и минимизировать риск развития нежелательных побочных действий.

Полученные результаты исследования внедрены в учебный процесс кафедры фармакологии и клинической фармакологии ГОУ ВПО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Росздрава и в работу терапевтического отделения поликлиники ГУЗ "Областной госпиталь ветеранов войн" г. Саратова.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. У пациентов молодого и среднего трудоспособного возраста, страдающих артериальной гипертензией (II стадия, риск III) на амбулаторнои поликлиническом этапе до лечения антигипертензивными препаратами наряду с повышением артериального давления отмечаются нарушения различных метаболических процессов (электролитного, липидного, углеводного обменов, обмена азотистых соединений, трансаминаз и билирубина), что требует проведения динамического контроля основных метаболических показателей.

2. При сравнительном исследовании влияния антигипертензивных препаратов различного механизма действия (периндоприла, телмисартана и бисопролола) у больных артериальной гипертензией наряду с гипотензивным эффектом наблюдалось неоднозначное изменение изучаемых метаболических показателей.

3. При курсовом назначении антигипертензивной терапии необходимо персонифицировать выбор антигипертензивного препарата с учетом особенностей их метаболического профиля у конкретного больного и особенностей влияния препаратов на изучаемые метаболические показатели.

Апробация работы

Основные положения работы и результаты исследований были доложены на II съезде кардиологов Приволжского федерального округа «Настоящее и будущее кардиологии» (Саратов, 2008); на III научном конгрессе «Рациональная фармакотерапия и клиническая фармакология» (Санкт-Петербург, 2008); на межрегиональной научно - практической конференции «Молодежь и наука: итоги и перспективы» (Саратов, 2008); на XI Всероссийском научно - образовательном форуме (Москва, 2009); на V Всероссийской научно - практической конференции «Артериальная гипертония и ее осложнения» (Волгоград, 2009); на совместном заседании кафедр фармакологии и клинической фармакологии, факультетской терапии лечебного факультета ГОУ ВПО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Росздрава и ФГУ Саратовского НИИ кардиологии Росмедтехнологий (Саратов, 2010).

Публикация результатов исследования

Основные положения диссертации изложены в 10 печатных работах, одна из них в реферируемом журнале, рекомендованном ВАК Минобрнауки РФ.

Объем и структура диссертации

Диссертационная работа состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследования, результатов исследования, обсуждения результатов исследования и общего заключения, выводов, практических рекомендаций, списка использованной литературы. Текст изложен на 178 страницах, иллюстрирован 36 таблицами. Список литературы содержит 303 источника, из них 204 отечественных и 99 иностранных.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Влияние антигипертензивных препаратов различного механизма действия на уровень артериального давления и показатели метаболических процессов у больных артериальной гипертензией"

ВЫВОДЫ

1. У больных молодого и среднего трудоспособного возраста, страдающих артериальной гипертензией II стадии риск III в амбулаторно-поликлинических условиях при проведении курсового лечения периндоприлом, телмисартаном и бисопрололом отмечалось эффективное снижение исходно повышенных цифр артериального давления.

2. Наряду со снижением артериального давления у больных артериальной гипертензией наблюдалось неоднозначное изменение показателей метаболических процессов (электролитного, липидного, углеводного обменов, обмена азотистых соединений, трансаминаз и билирубина), что подчеркивает необходимость исследования исходного состояния метаболических показателей и динамичного их контроля при проведении курсового лечения.

3. Используя комплекс математических программ, нами установлено, что при терапии периндоприлом у больных артериальной гипертензией в большей степени снизилось повышенное утреннее САД, а при терапии телмисартаном -вечернее САД. При этом курсовое лечение бисопрололом оказалось наименее эффективным при снижении САД в утренние и вечерние часы. Повышенное утреннее и вечернее ДАД все изучаемые препараты снижали одинаково.

4. У больных артериальной гипертензией исходно нарушен баланс общего, ионизированного кальция и магния в плазме крови. Курс приема бисопролола, в отличие от других изучаемых антигипертензивных препаратов, достоверно восстановил динамическое равновесие между ионами кальция и магния (в наибольшей степени он повысил сниженный уровень общего и ионизированного кальция и снизил исходно повышенный уровень магния в плазме крови). Курс приема телмисартана в меньшей степени увеличил содержание общего и ионизированного кальция и не достиг его нормальных величин, достоверно снизил уровень натрия в плазме крови. Телмисартан обладает наименьшим влиянием на показатели электролитного обмена, что подчеркивает математическая обработка по методу индексов. Терапия периндоприлом, в отличие от других препаратов, в наибольшей степени повысила содержание ионов калия и ионов хлора в плазме крови,

5. У больных артериальной гипертензией терапия телмисартаном более эффективно улучшила показатели липидного и углеводного обменов (достоверно снизила концентрацию глюкозы, гликозилированого Нв и триглицеридов в плазме крови в пределах нормальных величин и не увеличила уровень холестерина, в отличие от периндоприла). Лечение, основанное на приеме бисопролола, не оказало влияния на уровни триглицеридов и гликозилированного Нв, которые остались прежними. Это позволяет сделать вывод, что бисопролол практически не влияет на углеводный и липидный обмены. Периндоприл оказал неоднозначное влияние на показатели липидного и углеводного обменов (достоверно увеличил уровень холестерина и снизил уровень гликолизированного Нв), что следует учитывать при его курсовом назначении.

6. Курс приема периндоприла целесообразно назначать больным артериальной гипертензией с патологией печени, так как он не влияет на показатели ее функционального состояния (трансаминазы и билирубин). Терапию периндоприлом нецелесообразно назначать больным артериальной гипертензией с нарушенной функцией почек, так как, наряду с повышением уровня мочевины в плазме крови, периндоприл, в отличие от других препаратов, в наибольшей степени повышает содержание ионов калия и ионов хлора в плазме крови, что особенно нежелательно у пациентов с почечной патологией.

7. Терапию телмисартаном целесообразно назначать больным артериальной гипертензией с возможной нарушенной функцией почек, так как его применение существенно не изменяет показатели обмена азотистых соединений, он обладает наименьшим влиянием на показатели электролитного обмена, что подчеркивает математическая обработка показателей электролитного баланса по «методу индексов». Курс приема телмисартана нецелесообразно назначать больным артериальной гипертензией с патологией печени, при применении которого отмечается достоверное повышение трансаминаз и билирубина.

8. Курсовое лечение бисопрололом в большей мере повысило уровень креатинина и ALT в плазме крови. У больных артериальной гипертензией с патологией печени или почек можно рекомендовать терапию бисопрололом благодаря гидролипофильным свойствам, обеспечивающим двойной путь выведения через печень и почки. В то же время при сочетанной патологии печени и почек у больных артериальной гипертензией бисопролол необходимо применять с особой осторожностью. Так, при исходно повышенном уровне креатинина в плазме крови терапию бисопрололом назначать нецелесообразно, поскольку она может вызвать дальнейшее нарастание его уровня. Назначая лечение бисопрололом, необходимо контролировать содержание трансаминаз и билирубина, которые могут значительно повышаться у пациентов с исходно нарушенной функцией печени.

9. Телмисартан имеет лучшую клиническую эффективность, однако бисопролол имеет наилучший коэффициент «затраты-эффективность» по сравнению с телмисартаном и с периндоприлом и может быть рекомендован в качестве предпочтительной терапии артериальной гипертензии с точки зрения фармакоэкономики.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Для улучшения качества лечения больных артериальной гипертензией на амбулаторно - поликлиническом этапе подбор антигипертензивного препарата должен проводиться на основе динамики уровня АД и индивидуальных особенностях изменения показателей метаболических процессов, что позволит решить вопросы персонифицированного подхода к выбору фармакотерапии для больных артериальной гипертензией с метаболическими нарушениями.

2. При выборе антигипертензивного препарата для предпочтительного снижения утреннего САД следует использовать периндоприл, а вечернего САД - телмисартан.

3. Для нормализации исходно нарушенного кальций - магниевого равновесия следует назначать терапию бисопрололом. Для нормализации исходно повышенных показателей липидного и углеводного обмена целесообразно рекомендовать терапию телмисартаном. Метаболически нейтральное действие бисопролола на уровни триглицеридов и гликозилированного Нв позволяет его рекомендовать больным с сопутствующими нарушениями углеводного и липидного обменов. Периндоприл оказывает неоднозначное влияние на показатели липидного и углеводного обменов (достоверно увеличивает уровень ХС и снижает уровень гликолизированного Нв), что следует учитывать при его курсовом назначении.

4. У больных артериальной гипертензией с патологией печени целесообразно назначать терапию периндоприлом и нецелесообразно назначать терапию телмисартаном. У больных артериальной гипертензией с патологией почек необходимо применять телмисартан, обладающий наименьшим влиянием на электролитный обмен. Терапию периндоприлом нецелесообразно назначать больным артериальной гипертензией с нарушенной функцией почек и повышенными плазменными концентрациями ионов калия и хлора.

5. У больных артериальной гипертензией с патологией печени или почек можно рекомендовать терапию бисопрололом. У больных артериальной гипертензией с сочетанной патологией печени и почек терапию бисопрололом следует назначать с осторожностью, контролируя при этом уровень креатинина, трансаминаз и билирубина.

6. Телмисартан имеет лучшую клиническую эффективность. Использование бисопролола у больных артериальной гипертензией предпочтительно с точки зрения фармакоэкономики.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2010 года, Куркина, Татьяна Валерьевна

1. Абрамова, Г.Д. Факторы, определяющие индивидуальный выбор антигипертензивных препаратов / Г.Д. Абрамова, В.А. Козлов // Аптечный бизнес. 2006. - № 2. - С. 34-35.

2. Адо, А.Д. Патологическая физиология : учебник для мед. Вузов / А. Д. Адо, М.А. Адо, В.И. Пыцкий. М. : Триада-Х, 2002. - 616 с.

3. Альтшулер, Б.Ю. Влияние гипер- и дислипидемий на активность ангиотензинпревращающего фермента / Б.Ю. Альтшулер, А.П. Ройтман, А.В. Соколов // Терапевтический архив. 2005. - № 1. -С. 51-55.

4. Андрущишина, Т.Б. Антагонисты рецепторов ангиотензина II при лечении кардиоваскулярных заболеваний / Т.Б. Андрущишина, Т.Е. Морозова // Consilium Medicum. 2009. - Т. 11, № 5. - С. 96 - 101.

5. Антонов, А.А. Гемодинамические аспекты гипертонической болезни / А.А. Антонов // Сердце. -2006. Т. 5, № 4. - С. 210-215.

6. Антонов, А.Р. Микроэлементы и про- и антиоксидантная активность крови при артериальной гипертензии / А.Р. Антонов, Е.А. Васькина, Ю.Д. Чернякин // Российский кардиологический журнал. 2006. - № 5 (61).-С. 50-53.

7. Артериальная гипертония: распространенность, осведомленность, прием антигипертензивных препаратов и эффективность лечения среди населения Российской Федерации / С.А. Шальнова и др. // Российский кардиологический журнал. 2006. - № 4. - С. 45-50.

8. Афифи, А. Статистический анализ. Подход с использованием ЭВМ / А. Афифи, С. Эйзен. М.: Мир, 1982. - 488 с.

9. Ашимихин, Я. Бисопролол в лечении ишемической болезни сердца и артериальной гипертензии / Я. Ашимихин, О. Драпкина // Врач. -2008.-№4.-С. 18-20.

10. Барсуков, А.В. Кардиометаболический синдром насколько важна в реальной практике активация PPARy-рецепторов? / А.В. Барсуков // Артериальная гипертензия: прил. к журн. «Consilium Medicum». -2008. Т. 14, № 2. - С.116 - 124.

11. Беленков, Ю.Н. Кардиология / Ю.Н. Беленков, Р.Г. Оганов. Изд. 2-е, испр. и доп. - М. : ГЭОТАР-Медиа, 2009. - С. 386-432.

12. Березов, Т.Т. Биологическая химия / Т.Т.Березов, Б.Ф. Коровкин. -Изд. 3-е, испр. и доп. М.: Медицина, 1998. - 704 с.

13. Блокатор рецепторов ангиотенизина II телмисартан: влияние на суточный профиль артериального давления и гипертрофию миокарда левого желудочка у больных артериальной гипертонией / О.В. Иванова и др. // Кардиология. 2002. - № 2. - С. 45-49.

14. Богачев, Р.С. Влияние эналаприла на состояние миокарда левого желудочка и механизмы атерогенеза у больных артериальной гипертонией / Р.С. Богачев, И.Б. Базика, С.А. Долгинцева // Кардиология. 2000. - № 12. - С. 61-63.

15. Бойцов, С.А. Изучение патогенеза артериальной гипертензии продолжается / С.А. Бойцов // Терапевтический архив. 2006. - № 9. -С. 5-12.

16. Бойцов, С.А. Новые рекомендации по лечению артериальной гипертензии (2007) Европейского общества по гипертензии (EHS) и Европейской ассоциации кардиологов (ESC) / С.А.Бойцов, И.П. Колос // Медицинский совет. 2008. - № 1-2. - С. 37-46.

17. Бойцов, С.А. Структура факторов риска, поражений органов -мишеней и метаболических изменений у больных артериальной гипертензией в различных возрастных группах / С.А. Бойцов // Кардиология. 2009. - № 4. - С. 19-24.

18. Бойцов, С.А. Что мы знаем о патогенезе артериальной гипертензии / С.А. Бойцов // Consilium Medicum. 2004. - Т. 6, № 5. - С. 315-319.

19. Бокина, А.И. Состояние сердечно-сосудистой системы у людей, длительно потребляющих хлоридные питьевые воды / А.И. Бокина,

20. B.К. Фадеева, Е.М. Вихрова // Гигиена и санитария. 1972. - № 3.1. C. 10-14.

21. Бондаренко, Б.Б. Телмисартан новый блокатор рецепторов ангиотензина II / Б.Б. Бондаренко, Ю.Б. Зима // Артериальная гипертензия: прил. к журн. «Consilium Medicum». - 2002. - Т. 4, № 3. -С. 12-14.

22. Бурцев, В.И. Актуальные вопросы артериальной гипертонии в клинической медицине / В.И. Бурцев // Клиническая медицина. -2005.-№8.-С. 25-31.

23. Бутрова, С.А. Современные возможности и перспективы терапии метаболического синдрома / С.А. Бутрова // Трудный пациент. -2007.-№6-7.- С. 34-41.

24. Васильева, А.Д. Блокаторы ангиотензиновых рецепторов в лечении артериальной гипертонии / А.Д. Васильева // Русский медицинский журнал. 2008. - № 5. - С. 289.

25. Василькова, Т. Метаболический синдром и бронхообструкция две составляющие системного воспаления / Т. Василькова, Т. Попова, И. Медведева // Врач. - 2008. - № 8. - С. 19-22.

26. Васюк, Ю.А. Бета-блокаторы при артериальной гипертензии: конец эры всего класса или тень на плетень? / Ю.А. Васюк, E.JI. Школьник // Трудный пациент. 2007. - № 8. - С. 23 - 29.

27. Ваулин, Н.А. Место ингибиторов ангиотензинпревращающего фермента в профилактике и лечении сердечно-сосудистых заболеваний / Н.А. Ваулин // Consilium Medicum. Кардиология. -2005. Т. 3, № 11. - С. 936 - 944.

28. Вебер, В.Р. Факторы риска и артериальная гипертензия / В.Р. Вебер, Б.Б. Фишман, М.Н. Рубанова // Новые Санкт-Петербургские врачебные ведомости. 2005. - № 4. - С. 10.

29. Викторов, А.П. Побочные реакции при применении сердечнососудистых лекарственных средств / А.П. Викторов // Здоровье Украины: газета. 2007. - Ноябрь, № 21/1. - С. 56-58.

30. Власова, Т.В. Артериальная гипертензия в амбулаторной клинической практике: диагностика и тактика ведения, больных / Т.

31. B. Власова. Н. Новгород: НГМА, 2006. - 52 с.

32. Гвоздик, М. Современные подходы в клинической фармакологии сердечно-сосудистых заболеваний / М. Гвоздик // Здоровье Украины: газета. -2006. Декабрь, № 24/1. - С. 12-13.

33. Гилман, А.Г. Клиническая фармакология. В 3 кн. Кн. 2. /

34. A.Г. Гилман. М. : Практика, 2006. - 520 с.

35. Гиляревский, С.Р. Использование анализа эффективности лечения для принятия клинического решения в кардиологии / С.Р. Гиляревский, В.А. Орлов // Кардиология. 1997. - № 9. - С. 70-80.

36. Гиляревский, С.Р. Кардиометаболический риск и современные подходы к его коррекции / С.Р. Гиляревский, Т.И. Романцова // Русский медицинский журнал. Кардиология. 2008. - Т. 16, № 11.1. C. 1576.

37. Гладкевич, A.B. Некоторые аспекты метаболизма кальция при гипертонической болезни / A.B. Гладкевич, М.А. Самсонов,

38. B.Б. Спиричев //Вопросы питания. 1988. - № 3. - С. 10-17.

39. Гогин, Е.Е. Гипертоническая болезнь и ассоциированные болезни системы кровообращения: основы патогенеза, диагностика и выбор лечения / Е.Е. Гогин, Г.Е. Гогин. -М. : Ньюдиамед, 2006. 254 с.

40. Горбунов, В.М. Значение самостоятельного измерения артериального давления больными с артериальной гипертензией / В. М. Горбунов // Кардиология. 2002. - № 1. - С. 58-65.

41. Горбунов, В.М. Сравнительная информативность трех методов измерения артериального давления в оценке эффективностиантигипертензивной терапии / В.М. Горбунов // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2007. - № 4. - С. 5 - 12.

42. Городецкий, В.В. Препараты магния в медицинской практике. Малая энциклопедия магния / В.В. Городецкий, О.Б. Талибов. М. : Медпрактика, 2006. - 44 с.

43. Грачева, Г.А. Некоторые аспекты лечения артериальной гипертензии / Г.А. Грачева // Русский медицинский журнал. 2007. - Т. 15, № 9. -С. 742.

44. Гринхальх, Т. Основы доказательной медицины / Т. Гринхальх. М. : ГЭОТAP-Медиа , 2004. - 240с.

45. Гриффин, Б. Кардиология / Б. Гриффин. М. : Практика, 2008. -1248 с.

46. Громова, O.A. Роль и значение магния в патогенезе заболеваний нервной системы / O.A. Громова, A.A. Никонов // Журнал неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. 2002. - № 12. - С. 45 -49.

47. Громова, O.A. Физиологическая роль и значение магния в терапии / O.A. Громова // Терапевтический архив. 2004. - № 10. - С. 58 -62.

48. Гуревич, М.А. Артериальная гипертония и хроническая сердечная недостаточность единство патогенеза и принципов лечения / М.А. Гуревич // Российский кардиологический журнал. - 2005. - № 6.-С. 91-95.

49. Гуревич, М.А. Место бисопролола в лечении артериальной гипертензии / М.А. Гуревич // Фарматека. 2006. - № 9. - С. 29-32.

50. Данилова, JI.A. Анализы крови и мочи / JI.A. Данилова. Изд. 4-е, испр. - СПб.: Сателлит - Медкнига, 2002. - С. 59 - 77.

51. Дефицит магния и артериальная гипертония. /А.М. Шилов и др. // Российские медицинские вести. 2000. - Т. 5, № 2. - С. 62-65.

52. Дмитриева, H.A. Бета-адреноблокаторы в современном лечении артериальной гипертонии. Исследование эффективности и переносимости препаратов бисопролола / H.A. Дмитриева // Российский кардиологический журнал. 2009. - № 5. - С. 54.

53. Добровольский, A.B. Клиническая фармакология ингибиторов АПФ и блокаторов ATI- ангиотензиновых рецепторов, какие уроки можно из нее извлечь / A.B. Добровольский // Русский медицинркий журнал. Кардиология. - 2006. - Т. 14, № 20. - С. 1443.

54. Драпкина, О.М. Антагонисты ангиотензиновых рецепторов в лечении сердечно-сосудистых заболеваний / О.М. Драпкина // Справочник поликлинического врача. -2008. № 5.- С. 22 - 24.

55. Драпкина, О.М. Антигипертензивная терапия у пациентов с патологией печени: роль блокаторов ренин-ангиотензиновой системы / О.М. Драпкина, Ю.В. Дуболазова // Consilium Medicum. -2008. Т. 10, № 12. - С. 18 - 21.

56. Драпкина, О.М. Особенности течения артериальной гипертензии у больных с метаболическим синдромом / О.М. Драпкина., E.JI. Буеверова // Российские медицинские вести. 2008. - № 3. - С. 3-7.

57. Желнов, В.В. Ингибиторы АПФ в клинической практике / В.В. Желнов, И.С. Комарова, Н.В. Петровская // Русский медицинский журнал. 2007. - Т. 15, № 15. - С. 1135.

58. Иванов, Д.Д. Микроальбуминурия: взгляд нефролога / Д.Д. Иванов // Здоровье Украины: газета. 2008. - № 21/1. - С. 18-19.

59. Ивлева, А.Я. Различие фармакологических свойств Бета -адреноблокаторов и их клиническое значение / А.Я. Ивлева // Consilium Medicum. 2003. - Т. 5, № 11. - С. 641-648.

60. Инжутова, А.И. Терапия осложненных форм гипертонической болезни ингибитором АПФ периндоприлом /А.И. Инжутова, М.М. Петрова, А.Б. Салмина // Клиническая медицина. 2007. - Т. 85, № 11.-С. 58-61.

61. Каримов, Р.Н. Статистика для врачей, биологов, и не только. В 2 ч. Ч. 1. Сбор, представление и предварительный анализ данных / Р.Н. Каримов, Ю.Г. Шварц. Саратов : Изд-во Сарат. мед. ун-та, 2007. -200 с.

62. Карпов, Ю.А. Блокаторы ангиотензиновых рецепторов усиливают позиции. Европейские рекомендации по артериальной гипертонии 2007 г. / Ю.А. Карпов // Consilium Medicum. Кардиология. 2007. -Т. 15, № 20. - С. 1434.

63. Карпов, Ю.А. Бета-адреноблокаторы: дополнительные, помимо beta-блокады, механизмы действия увеличивают возможности лечения сердечно-сосудистых заболеваний / Ю.А. Карпов // Болезни сердца и сосудов.-2007.-Т. 2, № 1. С. 34-39.

64. Карпов, Ю.А. Лечение артериальной гипертонии: перспективы блокаторов ангиотензиновых рецепторов / Ю.А. Карпов // Справочник поликлинического врача. 2009. - № 2. - С. 15 - 20.

65. Карпов, Ю.А. Периндоприл: клиническая эффективность у всех больных с сосудистым заболеванием или высоким его риском через вазопротекцию / Ю.А. Карпов // Consilium Medicum. 2009. - Т. 11, № 1.-С. 45-51.

66. Карташева,А. Нарушения углеводного обмена и антигипертензивная терапия / А. Карташева // Medicine Review. 2008. - № 1. - С. 43-47.

67. Кисляк, O.A. Менопаузальный метаболический синдром: опыт лечения блокатором рецепторов ангиотензина телмисартаном / O.A. Кисляк, О.Н. Царева, A.B. Стародубова // Справочник поликлинического врача. 2007. - № 2. - С. 38-43.

68. Кобалава, Ж.Д. Антагонисты рецепторов ангиотензина II в кардиологической практике: современный взгляд на проблему / Ж.Д. Кобалава, Е.К. Шаварова // Consilium Medicum. Кардиология. -2008.-Т. 16, № 11.-С. 1609.

69. Коломиец, В.В. Концентрация кальция в крови больных артериальной гипертонией / В.В. Коломиец, М.Г. Кальниш, Т.В. Донскова // Врачебное дело. 1990. - № 9. - С. 30-32.

70. Конради, А.О. Новая страница в лечении артериальной гипертензии у больных сахарным диабетом. Первые данные исследования ADVANCE /А.О. Конради // Артериальная гипертензия: прил. к журн. «Consilium Medicum». 2007. - Т. 13, № 3. - С. 214 - 221.

71. Конькова, B.C. Новые направления в борьбе с артериальной гипертензией / B.C. Конькова // Медицинская газета. 2003. -Январь, № 63.-С. 78.

72. Корнеева, О.Н. Патогенетические взаимосвязи артериальной гипертензии и инсулинорезистентности / О.Н. Корнеева, О.М.

73. Драпкина // Российский кардиологический журнал. 2006. - № 5. -С. 100.

74. Косарев, В. Фармакотерапия, основанная на доказательствах / В. Косарев, В. Лотков, С. Бабанов // Врач. 2006. - № 4. - С. 3 - 5.

75. Коткина, Т.И. Диагностическое значение исследования калия плазмы крови / Т.И. Коткина, В.Н. Титов // Лабораторное дело. -1985.-№ 10.-С. 635-638.

76. Кошелева, Н.Г. Роль гипомагниемии в акушерской патологии и методы ее коррекции / Н.Г. Кошелева // Вестник Российской ассоциации акушеров-гинекологов. 1999. - № 1. - С. 42-46.

77. Кукес, В.Г. Клинико-фармакологические аспекты применения бисопролола / В.Г. Кукес, A.B. Семенов // Русский медицинский журнал. 2007. - Т. 15, № 15. - С. 1145.

78. Кукес, В.Г. Клиническая фармакология / В.Г. Кукес. М. : ГЭОТАР-Медиа, 2008. - 1056 с.

79. Кушаковский, М.С. Эссенциальиая гипертензия (гипертоническая болезнь): причины, механизмы, клиника, лечение / М.С. Кушаковский. Изд. 5-е. - СПб., 2002. - 416 с.

80. Кэрри, Ч. Терапевтический справочник Вашингтонского университета / Ч. Кэрри, X. Ли, К. Велтье. Изд. 2 - е. - М. : Практика, 2000. - 879 с.

81. Лакин, Г.Ф. Биометрия / Г.Ф. Лакин. М. : Высшая школа, 1983.

82. Ланг, Г.Ф. Гипертоническая болезнь / Г.Ф. Ланг. Л. : Медгиз, 1950. - 496 с.

83. Леонова, М.В. Фармакоэкономический анализ антигипертензивной терапии: преимущества фиксированных комбинаций / М.В. Леонова // Кардиология. 2008. - № 1. - С. 43-50.

84. Либерман, И.С. Метаболический синдром в свете эволюционно-генетических закономерностей / И.С. Либерман // Российский кардиологический журнал. 2002. - № 1. - С. 85-88.

85. Линник, Ю.В. Метод наименьших квадратов и основы математико -статистической обработки наблюдений / Ю.В. Линник. М. : Физматгиз, 1958.

86. Литвин, А.Ю. Микроальбуминурия: методы определения и клиническое значение / А.Ю. Литвин // Consilium Medicum. 2001. -Т. 3, № 13.-С. 14-18.

87. Литвицкий, П.Ф. Патофизиология : учеб. пособие для студентов высших учебных заведений / П.Ф. Литвицкий. М., 1997. - 752с.

88. Лишневская, В.Ю. Бета-адреноблокаторы в лечении заболеваний сердечнососудистой системы / В.Ю. Лишневская // Журнал практического врача. 2006. - № 1. - С. 49-53.

89. Лопатин, Ю.М. Антигипертензивные эффекты ингибитора ангиотензинпревращающего фермента периндоприла (взгляд с позиции исследования ASCOT-BPLA) / Ю.М. Лопатин // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2006. - Т. 5, № 3. - С. 83-87.

90. Лукьянчиков, B.C. Гипокалиемия / B.C. Лукьянчиков, Л. И. Королевская // Терапевтический архив. 2003. - Т. 75, № 12. -С. 61-65.

91. Люсов, В.А. Клинические аспекты нарушений водно-электролитного обмена при гипертонической болезни / В.А. Люсов и др. // Советская медицина. 1982. - № 9. - С. 74-80.

92. Люсов, В.А. Распределение обменного натрия и воды в организме больных гипертонической болезнью / В.А. Люсов, В.И. Харченко, Е.М. Евсиков // Терапевтический архив. 1981. - Т. 53, № 6. - С. 7074.

93. Мазуренко, О. В центре внимания контроль артериальной гипертензии / О. Мазуренко // Здоровье Украины: газета. . - 2008. -Июль, № 11/1.-С. 12-13.

94. Мазуренко О. Микардис (телмисартан) / О. Мазуренко // Здоровье Украины: газета. 2007. - Июль, № 12/1. - С. 13.

95. Мазуренко, О. Молекулоспецифичные эффекты блокаторов рецепторов ангиотензина, не связанные с их влиянием на РААС / О. Мазуренко // Здоровье Украины: газета. 2009. - Март, № 3/1. - С. 20-21.

96. Макинесс, Г. Новые подходы к лечению артериальной гипертензии: фокус на почечные и кардиоваскулярные осложнения / Г. Макинесс, Э. Бургесс, М. Бехм // Здоровье Украины: газета. 2007. - Июль, № 12/1.-С. 14-15.

97. Макинесс, Г. Эффективное снижение высокого сердечнососудистого риска: взгляд кардиолога и эндокринолога. Роль телмисартана в лечении пациентов высокого риска / Г. Макинесс // Здоровье Украины: газета. -2008. Ноябрь, № 21/1. - С. 26-27.

98. Маколкин, В.И. Значение бета-адреноблокаторов в лечении артериальной гипертонии / В.И. Маколкин // Врач. -2007. № 1. -С. 70-74.

99. Маколкин, В.И. Какие бета-блокаторы следует назначать для лечения артериальной гипертонии / В.И. Маколкин // Кардиология. -2008.-№7.-С. 62-63.

100. Маколкин, В.И. Оценка влияния периндоприла на величину артериального давления, ремоделирование сосудов и микроциркуляцию при гипертонической болезни / В.И. Маколкин, В.И. Подзолков, Т.В. Ренскова // Кардиология. 2001. - № 6. - С. 1317.

101. Мальчикова, C.B. Лечение больных артериальной гипертензией с высоким риском сердечно-сосудистых заболеваний в реальнойамбулаторной и клинической практике / С.В. Мальчикова, Е.И. Тарловская // Российский кардиологический журнал. 2009. -№3. - С. 26.

102. Мамедов, М.Н. Артериальная гипертония в рамках метаболического синдрома: особенности и принципы медикаментозной коррекции / М.Н. Мамедов // Кардиология. 2004. - № 4. - С. 95-100.

103. Мамедов, М.Н. Метаболический синдром: от разногласий к компромиссу / М.Н. Мамедов // Болезни сердца и сосудов. 2006. -Т. 1, № 4. - С. 346-366.

104. Мамедов, М.Н. Метаболический синдром больше, чем сочетание факторов риска: принципы диагностики и лечения / М.Н. Мамедов. -М. : Верваг фарма, 2006. - 48с.

105. Мамырбаева, К.М. Артериальная гипертензия ичиетаболический синдром / К.М. Мамырбаева, В.Б. Мычка, И.Е. Чазова // Consilium Medicum. 2004. - Т. 6, № 5. - С. 320.

106. Марцевич, С.Ю. Бета-адреноблокаторы: принципы терапии с позиций доказательной медицины / С.Ю. Марцевич // Кардиология. -2002.-№4.-С.-82-85.

107. Медведев, И.Н. Роль и место блокаторов рецептров ангиотензина II в лечении артериальной гипертонии при метаболическом синдроме / И.Н. Медведев, Т.А. Кумова // Российский кардиологический журнал. 2007. - № 5. - С. 97 - 99.

108. Медведев, И.Н. Роль ренин-ангиотензивной системы в развитии артериальной гипертонии / И.Н. Медведев, Т.А. Кумова, О.В. Гамолина // Российский кардиологический журнал. 2009. - № 4.-С. 82-85.

109. Метаболический синдром / Г. Е. Ройтберг и др.. М. : МЕДпрес-информ, 2007. - 223 с.

110. Метаболический синдром и дефицит магния: особенности течения и лечения /А. М. Шилов и др. // Врач. 2008. - № 9. - С. 44 - 48.

111. Микроальбуминурия: клинические аспекты и пути медикаментозной коррекции / Г. П. Арутюнов и др. // Клиническая фармакология и терапия. 1999. - Т. 8, № 3. - С. 23-28.

112. Минушкина, JI.O. Генетические аспекты развития микроальбуминурии у больных гипертонической болезнью / Л.О. Минушкина и др. // Кардиология. 2008. - № 11. - С. 29- 3 5.

113. Митченко, Е.И. Современный взгляд на проблему артериальной гипертензии / Е.И. Митченко // Здоровье Украины: газета. 2008. -Ноябрь, №21/1. -С. 36.

114. Мкртумян, A.M. Основной подход к фармакотерапии метаболического синдрома / A.M. Мкртумян, Е.В. Бирюкова // Consilium Medicum. 2006. - Т. 8, № 5. - С. 54.

115. Мкртумян, A.M. Эффективная патофизиологически оправданная фармакотерапия метаболического синдрома / A.M. Мкртумян, Е.В. Бирюкова, М. Гарбузова // Врач. 2008. - № 5. - С. 47-51.

116. Моисеев, B.C. Антагонисты рецепторов ангиотензина 2: новый подход к лечению гипертонии / B.C. Моисеев // Клиническая фармакология и терапия. 1995. - № 1. - С. 1-3.

117. Моисеев, B.C. Ингибиторы АПФ и сердечно-сосудистый риск. Международные клинические исследования периндоприла /

118. B.C. Моисеев // Клиническая фармакология и терапия. 2006. - № 5.1. C. 56-61.

119. Морозова, Т.Е. Место антагонистов рецепторов ангиотензина II в кардиологической практике / Т.Е.Морозова, Т.Б. Андрущишина // Справочник поликлинического врача. 2008. - № 7. - С.19 -23.

120. Мустафина, М.Х. Органопротективные возможности и безопасность блокаторов рецепторов ангиотензина / М.Х. Мустафина, О.А. Цветкова // Русский медицинский журнал. 2009. -Т. 17, №8.-С. 600.

121. Мухин, Н.А. Внутренние болезни. В 2 т. Т. 2. / И.А. Мухин, B.C. Моисеев, А.И. Мартынова. М. : ГЭОТАР-Медиа , 2009. - 642с.

122. Мухин, Н.А. Микроальбуминурия интегральней маркер кардиоренальных ваимоотношений при артериальной гипертонии / Н.А. Мухин и др. // Consilium Medicum. - 2007. - Т. 9, № 5. - С. 13 -19.

123. Мухин, Н.А. Нормирование артериальной гипертонии при уратном тубулоинтестициальном поражении почек / Н.А. Мухин // Терапевтический архив. 1999. — № 6. - С. 23-27.

124. Мычка, В.Б. Лечение метаболического синдрома: антагонист рецепторов ангиотензина II телмисартан / В.Б. Мычка и др. // Справочник поликлинического врача. 2006. - № 10. - С. 12 -15.

125. Мычка, В.Б. Место телмисартана в лечении метаболического синдрома / В.Б. Мычка и др. // Терапевтический архив. 2006. - № 8.-С. 63 - 66.

126. Мычка, В.Б. Метаболические эффекты и органопротективное действие периндоприла у больных с метаболическим синдромом / В.Б. Мычка и др. // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. -2007.-Т. 6, №2.-С. 34-41.

127. Мычка, В.Б. Метаболический синдром: лечение артериальной гипертонии / В. Б.Мычка и др. // Consilium Medicum. 2007. - Т. 9, № 9. - С. 66 - 70.

128. Мычка, В.Б. Влияние терапии бисопрололом на перфузию головного мозга у больных с метаболическим синдромом / В.Б.

129. Мычка и др. // Системные Гипертензии: прил. к журн. «Consilium Medicum». 2006. - Т. 7, № 1. - С. 15 - 19.

130. Мычка, В.Б. Применение бета-адреноблокаторов у больных с метаболическим синдромом / В.Б. Мычка и др. // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2008. -№ 2. - С. 55- 59.

131. Мычка, В.Б. Применение периндоприла у больных мягкой умеренной артериальной гипертензией и метаболическим синдромом / В.Б. Мычка и др. // Артериальная гипертензия: прил. к журн. «Consilium Medicum». 2002. - Т.8, № 1. - С. 23 - 25.

132. Мычка, В.Б. Рациональные комбинации в лечении больных артериальной гипертензией и метаболическим синдромом / В.Б. Мычка и др. // Consilium Medicum. Кардиология. 2007. - Т.9, № 11.-С. 26-30.

133. Мычка, В.Б. Современные подходы к лечению метаболического синдрома / В.Б. Мычка и др. // Consilium Medicum. 2009. - Т. 11, № 5. - С. 43-48.

134. Мычка, В.Б. Телмисартан эффективное средство для лечения метаболического синдрома / В.Б. Мычка и др. // Consilium Medicum.- 2006. Т. 8, № 5. - С. 50-54.

135. Небиеридзе, Д.В. Антигипертензивная терапия: метаболические и сосудистые эффекты / Д.В. Небиеридзе // Артериальная гипертония : прил. к журн. «Consilium Medicum». 2005. - № 3. - 78 - 81.

136. Небиеридзе, Д.В. Клиническое значение метаболических эффектов антигипертензивной терапии: фокус на комбинированную терапию / Д.В. Небиеридзе, А.С. Сафарян, H.JI. Винницкая // Consilium Medicum. Гериатрия. 2007. - Т. 9, № 12. - С. 56-59.

137. Небиеридзе, Д.В. Метаболические эффекты антигипертензивной терапии через призму новых «Европейских рекомендаций полечению больных артериальной гипертонией» / Д.В. Небиеридзе // Болезни сердца и сосудов. 2007. - № 4. - С. 97 - 103.

138. Недогода, С.В. Периндоприл в лечении артериальной гипертензии у пациентов группы высокого риска / С.В. Недогода // Системные Гипертензии : прил. к журн. «Consilium Medicum». 2009. - № 2. - С. 35-39.

139. Недогода, С.В. Роль препаратов магния в ведении пациентов терапевтического профиля / С.В. Недогода // Лечащий врач. 2009. -№6.-С. 61-65.

140. Оганов, Р.Г. Метаболические эффекты блокаторов рецепторов ангиотензина II / Р.Г. Оганов, Д.В. Небиеридзе // Кардиология.- 2002.- № 3. С. 35-38.

141. Оганов, Р.Г. Демографическая ситуация и сердечно-сосудистые заболевания в России: пути решения проблем / Р.Г. Оганов, Г.Я. Масленникова // Кардиоваскулярная терапия и профилактика.- 2007.- № 8. С. 7 - 14.

142. Оганов, Р. Лечение артериальной гипертензии: ответственный выбор врача / Р. Оганов, С. Маревич, В. Егоров // Врач. 2006. - № 4. -С.6-11.

143. Оганов, Р.Г. Профилактика сердечно сосудистых заболеваний -реальный путь улучшения демографической ситуации в России / Р.Г. Оганов, Г.Я. Масленникова // Кардиология. - 2007. - № 1. - С. 4 - 7.

144. Оганов, Р.Г. Современные стратегии профилактики и лечения сердечно-сосудистых заболеваний / Р.Г. Оганов, Т.В. Погосова // Кардиология. 2007. - № 12. - С. 4 - 9.

145. Оглоблин, Н.А. Обеспеченность больных, страдающих сердечно -сосудистыми заболеваниями, витаминами и минеральными веществами / Н.А. Оглоблин и др. // Вопросы питания. 2007.- Т. 76, №1.-С. 31-38.

146. Окороков, А.Н. Диагностика болезней внутренних органов. В 8 т. Т. 7. Диагностика болезней сердца и сосудов / А.Н. Окороков. М. : Медицинская литература, 2003. - 416 с.

147. Олейникова, Г.Л. Некоторые аспекты применения бисопролола при сердечно сосудистой недостаточности / Г.Л. Олейникова // Русский медицинский журнал. - 2009. - № 8. - С. 614.

148. Осадчий, К.К. Сердечно сосудистый континуум: могут ли ингибиторы АПФ разорвать «порочный круг»? / К.К. Осадчий, В.И. Подзолков // Русский медицинский журнал. - 2008. - Т. 16, № 17. -С. 1102.

149. Особенности взаимосвязи мембранной проницаемости эритроцитов по натрию и развитие артериальной гипертензии у женщин в популяции / О.В. Богоявленская и др. // Российский кардиологический журнал. 2004. - № 5. - С. 51-57.

150. Остроумова, О.Д. Ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента / О.Д. Остроумова и др. // Системные гипертензии. -2007. Т. 09, № 1. - С. 64 - 72.

151. Остроумова, О.Д. Фармакоэкономические аспекты лечения артериальной гипертонии / О.Д. Остроумова, В.И. Мамаев // Артериальная гипертензия. 2002. - Т. 08, № 6. - С. 39 - 45.

152. Остроумова, О.Д. Лечение артериальной гипертонии в условиях поликлиники: клиническая и экономическая эффективность / О.Д. Остроумова, К.А. Ищенко // Consilium Medicum. 2007. - Т. 09, № 5. -С. 46-51.

153. Ощепкова, Е.В. Метод самоконтроля артериального давления (возможности и ограничения) / Е.В.Ощепкова, Е.В. Цагареишвили, А.Н. Рогоза // Consilium Medicum. 2006. - Т. 08, № 11. - С. 16 - 20.

154. Палева, Ф.М. Значение натрия в генезе артериальной гипертонии : автореф. дис. канд. мед. наук / Ф.М. Палева. М., 1977. - 21 с.

155. Панкова, Е.Н. Анализы при болезнях почек и мочевыводящих путей: расшифровываем сами / Е.Н. Панкова. Ростов н/Д.: Феникс, 2007. - С. 43 - 47.

156. Перепеч, Н. Б. Антагонисты рецепторов ангиотензина II в поисках «фармакологической ниши» / Н. Б. Перепеч // Consilium Medicum. -2007.-Т. 9, №5.-С. 36-43.

157. Погосова, Г.В. Улучшение приверженности к лечению артериальной гипертензии и ишемической болезни сердца -ключевое условие снижения сердечно-сосудистой смертности / Г.В. Погосова, И.Е. Колтунов, А.Н. Рославцева // Кардиология. 2007. -№ 3. - С. 79-85.

158. Подзолков, В.И. Лечение артериальной гипертензии при менопаузальном метаболическом синдроме: осталось ли место для Ь-адреноблокаторов? / В.И. Подзолков, К.К. Осадчий // Consilium Medicum. 2008. - Т. 10, № 11. - С. 5 - 11.

159. Поллард, Дж. Справочник по вычислительным методам статистики / Дж. Поллард. М. : Финансы и статистика, 1982. - 344 с.

160. Полосьянц, О. Б. Бета-адреноблокаторы классика фармакологии в лечении артериальной гипертензии / О.Б. Полосьянц // Русский медицинский журнал. Кардиология. - 2009. - Т. 17, № 8. - С. 595.

161. Полторацкая, О.В. Качество лечения больных артериальной гипертонией в амбулаторных условиях / О.В. Полторацкая // Российский кардиологический журнал. 2003. - № 6. - С. 50-52.

162. Полятыкина, Т.С. Лечение гипертонической болезни в амбулаторных условиях / Т.С. Полятыкина и др. // Терапевтический архив. 2006. -№ 1,- С. 13-15.

163. Постнов, Ю.В. К развитию мембранной концепции патогенеза первичной гипертензии (нарушенная функция митохондрий и энергетический дефицит) / Ю.В. Постнов // Кардиология. 2000. -№ Ю. - С. 4.

164. Постнов, Ю.В. Первичная гипертензия как патология клеточных мембран / Ю.В. Постнов, С.Н. Орлов. М., 1987. - 192 с.

165. Преображенский, Д.В. Антиатерогенные эффекты ингибиторов ангиотензинпревращающего фермента с точки зрения доказательной медицины. Часть II / Д.В. Преображенский и др. // Кардиология. -2007.-№5. -С. 73 86.

166. Преображенский, Д.В. Клиническая фармакология блокаторов ATI- ангиотензиновых рецепторов / Д.В. Преображенский и др. // Consilium Medicum. 2005. - Т. 7, № 9. - С. 747 -750.

167. Преображенский, Д.В. Клиническая фармакология основных классов антигипертензивных препаратов / Д.В. Преображенский и др. // Consilium Medicum. 2000. - Т. 2, № 3. - С. 99-127.

168. Преображенский, Д.В. Микроальбуминурия: диагностическое, клиническое и прогностическое значение. Ч. 1 / Д.В. Преображенский и др. // Русский кардиологический журнал. 2000. -N3.-C. 79-86.

169. Преображенский, Д.В. Микроальбуминурия: диагностическое, клиническое и прогностическое значение. Ч. 3 / Д.В. Преображенский и др. // Русский кардиологический журнал. 2000. - № 5. - С. 49-54.

170. Применение магния при сердечно-сосудистых заболеваниях / А.В. Ежов и др. // Российский кардиологический журнал. 2003. -№ 2. - С.87-92.

171. Ратова, Л.Г. Нефропротективный эффект антигипертензивной терапии : исследование ИРИС / Л.Г. Ратова, И.Е. Чазова. // Consilium Medicum. 2004. - № 2. -С. 3-6.

172. Ратова, Л.Г. Самоконтроль артериального давления / Л.Г. Ратова, И.Е.Чазова // Consilium Medicum. 2007. - Т. 9, № 11. - С. 45 - 48.

173. Резник, А.В. Ионные каналы и токи в кардиомиоцитах / А.В. Резник, В.В. Федоров, Л.В. Розенштраух // Кардиология. 2006. - № 2.-С. 4- 18.

174. Результаты применения магнийсодержащих препаратов для лечения и профилактики гипер- и дислипидемии /A.M. Шилов и др. // Клиническая медицина. 1998. - Т. 76, № 4. - С. 177-209.

175. Рослый, И. Биохимические показатели плазмы крови / И. Рослый, С. Абрамов, М. Водолажская // Врач. 2006. - № 4. - С. 6-11.

176. Свищенко, Е.П. Артериальная гипертензия и патология почек / Е.П. Свищенко // Здоровье Украины: газета. 2006. - Июль, № 13/14.-С. 6-11.

177. Северин, Е.С. Биохимия / Е.С. Северин. М. : ГЭОТАР-Медиа, 2003. - 784 с.

178. Семиголовский, Н.Ю. Дефицит магния как общемедицинская проблема / Н.Ю. Семиголовский // Трудный пациент. 2008. - № 7. -С. 25-31.

179. Сидоренко, Б.А. Ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента при лечении гипертонической болезни / Б.А. Сидоренко, М.В. Савченко, Д.В. Преображенский // Кардиология. 2000. - № 2.- С. 74-82.

180. Сидорова, JI.JI. Антагонисты рецепторов ангиотензина II в лечении больных с артериальной гипертензией / JI.JI. Сидорова // Здоровье Украины: газета. 2008. - Март, № 5/1. - С. 36-37.

181. Смакотина, С.А. Влияние периндоприла на когнитивные функции пациентов молодого и среднего возраста с гипертонической болезнью / С.А. Смакотина и др. // Кардиология. 2008. - № 9. - С. 28-33.

182. Структурное и функциональное состояние миокарда левого желудочка у больных с первичным альдостеронизмом / Г.Г. Арабидзе и др. // Терапевтический архив. 1999. - N9. - С. 13-19.

183. Стрюк, Р.И. Нейрогуморальные механизмы патогенеза метаболического синдрома / Р.И. Стрюк, Н.Ю. Цыганок // Кардиология. 2006. - № 4. - С. 54-59.

184. Стрюк, Р.И. Перспективы применения антагонистов рецепторов ангиотензина II в лечении артериальной гипертонии / Р.И. Стрюк // Справочник поликлинического врача. 2008. - № 11. - С. 36- 39.

185. Титов, В.Н. Артериальная гипертония и альдостерон / В.Н. Титов // Российский кардиологический журнал. 2007. - № 6. - С. 76-87.

186. Ткачева, О.Н. Клиническая оценка метаболических эффектов антигипертензивной терапии / О.Н. Ткачева и др. // Кардиология. -2008. -№3.- С. 34-38.

187. Ткачева, О.Н. Метаболические эффекты антигипертензивной терапии / О.Н. Ткачева и др. // Кардиология. 2007. - № 6. - С. 5861.

188. Тюрин, Ю.Н. Анализ данных на компьютере / Ю.Н. Тюрин, A.A. Макаров. М. : Финансы и статистика, 1995. - 384 с.

189. Уильяме, Б. Современные клинические испытания гипотензивных препаратов: результаты и противоречия / Б. Уильяме // Русский медицинский журнал. 2008. - Т. 16, № 20. - С. 1293.

190. Унгер, Т. Микардис эффективное средство контроля артериального давления / Т. Унгер // Здоровье Украины: газета. -2008. - Июнь, № 12. - С. 14.

191. Фармакодинамика телмисартана нового блокатора ангиотензиновых AT i-рецепторов при длительном лечении гипертонии /А.Я. Ивлева и др. // Кардиология. - 2001. - № 10. - С. 38-41.

192. Фролова, Е.В. Артериальная гипертензия / Е.В. Фролова // Российский семейный врач. 2007. - Т. 11, № 2. - С.20 - 30.

193. Хирманов, В.Н. Метод доктора Н.С. Короткова в эпоху «техно». Методические и клинические аспекты «домашнего» мониторирования артериального давления / В.Н. Хирманов, Т.В. Тюрина, A.B. Гротова // Артериальная гипертензия. 2005. - Т. 11, № 2. - С. 82-85.

194. Чазова, И.Е. Антигипертензивная терапия: новые препараты -новые возможности / И.Е. Чазова // Consilium Medicum. 2006. - № 5. с. 344-346.

195. Чазова, И.Е. Двойная блокада ренин-ангиотензиновой системы: новые возможности в лечении сердечно-сосудистых заболеваний / И. Е.Чазова// Consilium Medicum. 2007. - T. 9, № 5. - С. 10 - 12.

196. Чазова, И.Е. Метаболический синдром / И.Е. Чазова, В.Б. Мычка. -М. : Медиа Медика, 2004. 163с.

197. Чазова, И.Е. Российская многоцентровая программа ПРИЗ -изучение антигипертензивной эффективности и переносимостипериндоприла в широкой клинической практике / И.Е. Чазова // Consilium Medicum. 2002. - Т. 3, № 4. - С. 125.

198. Чазова, И.Е. Эффективное снижение высокого сердечнососудистого риска: взгляд кардиолога и эндокринолога. Роль телмисартана в лечении пациентов высокого риска / И.Е. Чазова // Здоровье Украины: газета. 2008. - Ноябрь, № 21/1. - С. 26-27.

199. Шарипова, Г.Х. Особенности поражения почек при артериальной гипертонии с наличием и отсутствием метаболического синдрома / Г.Х. Шарипова, И.Е. Чазова // Российский кардиологический журнал. -2008.-№6.-С. 4.

200. Швецов, М.Современные возможности и тактика комбинированной антигипертензивной терапии / М. Швецов // Врач. 2007. - № 12. -С. 8-14.

201. Шевченко, О.П. Артериальная гипертония и ожирение / О. П. Шевченко, Е. А. Праскурничий, О. А. Шевченко // Фарматека. -2006.-№8.-С. 10-15.

202. Шестакова, М.В. Проблема артериальной гипертонии при сахарном диабете / М.В. Шестакова // Кардиология. 1999. - № 6. - С. 59-64.

203. Шилов, A.M. Бисопролол кардиоселективный бета - блокатор второго поколения в практике лечения артериальной гипертонии / A.M. Шилов // Трудный пациент. - 2006. - № 8. - С. 32-35.

204. Шилов, A.M. Бисопролол и препараты магния при лечении артериальной гипертензии /A.M. Шилов, М.В. Мельник, М.В. Чубаров // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2005. -Т.4,№ 1.-С. 36-41. ^

205. Щупина, М.И. Антигипертензивная терапия: что ждет в пути? / М.И. Щупина // Лечащий врач. 2009. - № 3. - С. 74 - 77.

206. АСС/АНА guideline update for perioperative cardiovascular evaluation for noncardiac surgery executive summary / K. A. Eagle et al. // J. Am. Coll. Cardiol. - 2002. - Vol. 39. - P. 542-553.

207. ACE inhibition but not angiotensin II antagonism reduces plasma fibrinogen and insulin resistance in overweight hypertensive patients / R. Fogari et al. // J. Cardiovasc. Pharmacol. 1998. - Vol. 32. - P. 616620.

208. Aksnes, T. A. The effect of antihypertensive agents on new-onset diabetes mellitus: time to amend the guidelines / T.A. Aksnes, S. E Kjeldsen, G. Mancia // Am J. Cardiovasc. Drugs. 2006. - Vol. 6 (3). -P. 139 -147.

209. Alberti, K. Metabolic syndrome a new world-wide definition. A Consensus Statement from the International Diabetes Federation / K. Alberti, P. Zimmet, J. Shaw // Diabetic Medicine. - 2006. - Vol. 23. - P. 469-480.

210. Angiotensin receptors / Unger T. et al. // J. of Hypertension. 1996. -Vol. 14, Suppl5.-P. 95-103.

211. Antihypertensive utility of perindopril in a large, general practice -based clinical trial / S. Julius et al. // J. Clin. Hypertens. 2004. - Vol. 6. -P. 10-17.

212. Asrrnr, R Guidelines for the use of self blood pressure monitoring: a summary report of the First International Consensus Conference / R. Asmar, AZanchetti //J. of Hypertension.-2000.-Vol. 18.-P. 493 -508.

213. Bakris, G.L. Effects of diltiazem or lisinopril on massive proteinuria associated with diabetes mellitus / G.L. Bakris // Ann. Intern. Med. -1990. Vol. 112. - P. 707-708.

214. Benndorf, R.A. Pleiotropic effects of telmisartan: still more to come? / R.A. Benndorf, R.H. Böger // J. of Hypertension. 2008. - Vol. 26. -P. 854-856.

215. Blood pressure dependent and independent effects of agents that inhibit the renin-angiotensin system / F. Turnbull et al. // J. of Hypertension. - 2007. - Vol. 25. - P. 951- 958.

216. Blood pressure and stroke: an overview of published reviews / C. M. Lawes, D. A. Bennet, V. L. Feigin, A. Rodgers // Stroke. 2004. - Vol. 35.-P. 776-85.

217. Blood pressure control by home monitoring: meta-analysis of randomized trials / F. P. Cappuccio, S. M. Kerry, L. Forbes, A. Donald. // BMJ. 2004. - Vol. 329 - P. 145-50.

218. Bourre, J.M. Effects of nutrients (in food) on the structure and function of the nervous system: update on dietary requirements for brain. Part I. Micronutrients / J.M. Bourre // J. Nutr. Health Aging. 2006. - Vol. 10 (5).-P. 377-385.

219. Braunwald's Heart Disease: a Textbook of Cardiovascular Medicine / P. Libby et al.. 8-th ed. - NY, 2007. - 2034 p.

220. Bridgham, J.T. Evolution of hormone-receptor complexity by molecular exploitation / J.T. Bridgham, S.M. Carroll, J.W. Thornton // Science. -2006.-Vol. 312.-P. 97-101.

221. Brunner, H.R. Experimental and clinical evidence that angiotensin II is an independent risk factor for cardiovascular disease / H.R. Brunner // Am. J. Cardiol. 2001. - Vol. 87. - P. 3-9.

222. Cardiac and vascular remodeling: effect of antihypertensive dmgs. / J. Mallion et al. // J. Hum. Hypertens. 1999. - Vol. 13, Suppl. 1. - P. 3542.

223. Cellular localization and regional distribution of an angiotensin II-forming chymase in the heart / H. Urata et al. // J. Clin. Invest. 1993. -Vol. 91.-P. 1269- 1281.

224. Cetnarowski-Cropp, A.B. Quinapril: a new second-generation ACE inhibitor / A.B. Cetnarowski-Cropp // DICP. 1991. - Vol. 25(5). - P. 499-504.

225. Changing relation between home and clinic blood-pressure measurements: do home measurements predict clinic hypertension / P.L. Padfield et al. // Lancet. 1987. - Vol. 2. - P. 322 - 324.

226. CHEP Recommendations for the Management of Hypertension 2006. URL: http://www.profess.com

227. Chronic angiotensin II receptor blockade induced cardioprotection during ischemia by increased PKC-epsilon expression in the mouse heart. / S.A. Lange et al. // J. Cardiovasc. Pharmacol. 2007. - Vol. 49. - P. 46-55.

228. Coexistence of osteoporosis and cardiovascular disease risk factors in apparently healthy, untreated postmenopausal women // P.G. Masse, C.C. Tranchant, J. Dosy, S.M. Donovan // Int. J. Vitam. Nutr. Res. 2005. -Vol. 75, №2.-P. 97-106.

229. A comparison of efficacies and duration of action of the angiotensin 11 receptor blockers telmisartan and amlodipine. / Y. Lacourciere et al. // Blood Press Monit. 1998. - Vol. 3. - P. 295-302.

230. Comparison of Telmisartan with Lisinopril in Patients with Mild to Moderate Hypertension / J.M. Neutel et al. // Am. J. of Therapeutics. -1999.-Vol. 6.-P. 161-166.

231. Cost effectiveness of speciality care for patients with advanced heart failure / G. C. Fonarow et al. // J. Heart Failure. 1996. - Vol. 3 (1). - P. 149.

232. Cost-minimization analysis of initial antihypertensive therapy in patients with mild-to-moderate essential diastolic hypertension / D. E. Hilleman, S.

233. M. Mohiuddin, B. D. Lucas, J. A. Stading // Clin. Ther. 1994. - Vol. 16 (l).-P. 88-102.

234. Cowley, A.W. Long-Term control of arterial blood pressure / A.W. Cowley // Physiol. Rev. 1992. - Vol. 72. - P. 231-300.

235. Cruickshank, J.M. Are we misunderstanding beta-blockers? / J.M. Cruickshank // Int. J. of Cardiol. 2007. - Vol. 120. - P. 10-27.

236. DesprOs, J. Abdominal obesity: the most prevalent cause of the metabolic syndrome and related cardiometabolic risk / J. DesprOs // Eur. Heart. J. 2006. - Vol. 8, Suppl B. - P. B4-B12.

237. Determinants of salt sensitivity in black and white normotensive and hypertensive women. / J.T.Wright (Jr.) et al. // Hypertension. 2003. -Vol. 10.-P. 368-391.

238. Does albuminuria predict cardiovascular outcomes on treatment with losartan versus atenolol in patients with diabetes, hypertension, and left ventricular hypertrophy? The LIFE study / H. Ibsen et al. // Diabetes Care. 2006. - Vol. 29. - P. 595-600.

239. Drummond, M.F. Resource allocation decision in health care: a role for quality of life assessments? / M.F. Drummond // J. Chron. Dis. 1987. -Vol. 40 (6).-P. 605-616.

240. Dzau, V. Heterogenity of angiotensin synthetic pathways and receptor subtypes: physiological and pharmacological implications / V. Dzau, H. Sasamura, L. Hein. // J. of Hypertension. 1993. - Vol. 11, Suppl 3. - P. 11-18.

241. Dzau, V.J. Tissue angiotensin and pathobiology of vascular disease. A unifying hypothesis / V.J. Dzau // Hypertension. 2001. - Vol. 37. - P. 1047 - 1052.

242. Effects of a perindopril based blood pressure lowering regimen on cardiac outcomes among patients with cerebrovascular disease / PROGRESS Collaborative Group // Eur. Heart J. - 2003. - Vol. 24. - P. 475 - 484.

243. Effects of lisinopril and bisoprolol on lipoprotein metabolism in patients with mild-to-moderate essential hypertension. / K. Saku et al. // Clin. Ther. 1995. - Vol. 17(6).-P. 1136- 1146.

244. Efficacy and tolerability of fixed-dose combinations of telmisartan plus HCTZ compared with losarían plus HCTZ in patients with essential hypertension / Y. Lacourciere et al. //. Int. J. Clin. Pract. 2003. - Vol. 57.-P. 273-279.

245. Ekmekci, O. B. Angiotensin converting enzyme and metals in untreated essential hypertension / O.B. Ekmekci, O. Donma, A. Tunckale // Biol. Trace Elem. Res. - 2003. - Vol. 95 (3). - P. 203-210.

246. Elliot, W.J. Incident diabetes in clinical trials of antihypertensive drugs: a network meta-analysis / W.J. Elliot, P.M. Meyer // Lancet 2007. - Vol. 369.-P. 201 -207.

247. Elliott, W.J. Cost-effectiveness of arterial hypertension / W.J. Elliot // Postgrad. Med. 1996. - Vol. 99. - P. 241 - 252.

248. European Society of Hypertension-European Society of Cardiology guidelines for the management of arterial hypertension / Guidelines Committee // J. of Hypertension. 2007. - Vol. 25. - P. 1105 - 1187.

249. Giverts, M.M. Manipulation of the renin-angiotensin system / M.M. Giverts // Circulation. 2001. - Vol. 104 (5). - P. 14-18.

250. Guidelines for the Management of Arterial Hypertension / G. Mancia et al. // European Heart Journal. 2007. - Vol. 28. - P. 1462 - 1536.

251. Guyatt, G.H. A taxonomy of health status instruments / G.H. Guyatt // J. Rheumatol. 1995. - Vol. 22 (6). - P. 1188 - 1190.

252. Guyton, A. Renal function curve: a key to understanding the pathogenesis of hypertension / A. Guyton // Hypertension. 1987. - Vol. 10.-P. 1-6.

253. Haffner, S. Risk constellations in patients with the metabolic syndrome: epidemiology, diagnosis, and the treatment patterns / S. Haffner // Am. J. Med. 2006. - Vol. 119. - P. 3 - 9.

254. Hazardous chemicals in human and environmental health : World Health Organization introductory textbook. Geneva, 2002. - 312 p.

255. Iannello, S. Hypomagnesemia: a review of pathophysiological, clinical and therapeutical aspects / S. Iannello, F. Belfiore // Panminerva Med. -2001. Vol. 43 (3). - P. 177 - 209.

256. Identification of telmisartan as a unique angiotensin II: receptor antagonist with selective PPARgamma.-modulating activity / S.C. Benson [et al] // Hypertension. 2004.-Vol. 43.-P. 993 -1002.

257. Intracellular Magnesium and myocardial ischemia / R.N.A. Gasser et al. // Eur. Heart J. 1996. - Vol. 17. - P. 353.

258. INVEST Investigators. Predictors of adverse outcome among patients with hypertension and coronary artery disease / C.J. Pepine et al. //J. Am.Coll Cardiol. 2006. - Vol. 47. - P. 547-551.

259. Jonsson, B. Measurement of health outcome and associated costs in cardiovascular disease / B. Jonsson // Europ. Heart J. 1996. - Vol. 17, Suppl. A. - P. 2 - 7.

260. Julius, S. Home blood pressure monitoring: advantages and limitations / S. Julius // J. of Hypertension. 1991. - Vol. 9, Suppl 3. - P. 41 - 47.

261. Koudrin, A. Trace Elements and Molecular Mechanism of Programmed Cell / A. Koudrin. Cambridge : Cambridge International Science Publishing, 2002. - 520 p.

262. Kromhout, D. Epidemiology of cardiovascular diseases in Europe / D. Kromhout // Publ. Hlth. Nutr. 2001. - Vol. 4 (2B). - P. 441 - 457.

263. Kurtz, Theodore W. Молекулоспецифичные эффекты блокаторов рецепторов ангиотензина, не связанные с их влиянием на РАС /

264. Theodore W. Kurtz // Здоровье Украины: газета. 2009. - Март, № 3/1.-С. 20-21.

265. Kyngas, I.I. Compliance of patients with hypertension and associated factors / I.I. Kyngas // J. Adv. Muro. 1999. - Vol. 39 (4). - P. 832-839.

266. Lack of alerting to intermittent cuff inflations during noninvasive blood pressure monitoring / G. Parati, G. Pomidossi, R. Casadei, G. Manchia // Hypertension. 1985. - Vol. 7. - P. 597 - 601.

267. Larochelle, P. Effect of quinapril on the albumin excretion rate in hatients with mild to moderate essential hypertension / P. Larochelle // Amer. J. of Hypertension. 1996. - Vol. 9. - P. 551 - 559.

268. Lee, J.S. Nutritional and health consequences are associated with food insecurity among U.S. elderly persons. / J.S. Lee, E.A. Frongillo (Jr.) // J. Nutr. 2001. - Vol. 131 (5). - P. 1503 - 1509.

269. Macfadyen, R.J. Perindopril: a review of its pharmacokinetics and clinical pharmacology / R.J. Macfadyen, K.R. Lees, J.L. Reid // Drugs. -1990. Vol. 39, Suppl 1. - P. 49 - 63.

270. Magliano, D.J. How to best define the metabolic syndrome / D.J. Magliano, J.E. Shaw, P.Z. Zimmet // Ann. Med. 2006. - Vol. 38 (1). -P. 34-41.

271. Mancia, G. New onset diabetes and antihypertensive drags / G. Mancia, G. Grassi, A. Zanchetti // J. of Hypertension. - 2006. - Vol. 24. -P. 3-10.

272. Meneely, G.R. Changes in blood pressure and body sodium of rats fed sodium and potassium chloride / G.R. Meneely, J. Lemley-Stone, W.J. Darby // Am. J. Cardiol. 1961. - Vol. 8. - P. 527 - 532.

273. Mengden, T. Self-measurement of blood pressure improves the accuracy and reduces the number of subjects in clinical trials / T. Mengden, B. Battig, W. Vetter // J. of Hypertension. 1991. - Vol. 9, Suppl 6. - P. 336 - 337.

274. Meta-analysis: Effect of Monotherapy and Combination Therapy with Inhibitors of the Renin-Angiotensin System on Proteinuria in Renal Disease / R. Kunz et al. // Ann. Intern. Med. 2008. - Vol. 148. - P. 30 -48.

275. Microalbuminuria and endothelial dysfunction: emerging targets for primary prevention of end-organ damage / P. Ochodnicky, R.H. Henning, R.P.van Dokkum, D. de Zeeuw // Cardiovasc. Pharmacol. 2006. - Vol. 47, Suppl. 2.-P. 151 - 162.

276. Microalbuminuria as an early marker for cardiovascular disease. / D. de Zeeuw et al. // J. Am. Soc. Nephrol. 2006. - Vol. 17 (8). - P. 2100 -2105.

277. Microalbuminuria in nondiabetic adults / M. Cirillo et al. // Arch. Intern. Med.- 1998.-Vol. 158 (17).-P. 1933- 1939.

278. Microalbuminuria in normotensive with genetic risk of hypertension / J. P. Fauvel et al. // Nephron. 1991. - Vol. 57. - P. 375 - 376.

279. Moen, M. D. Nebivolol: a review of its use in the management of hypertension and chronic heart failure / M.D. Moen, A.L. Wagstaff // Drugs. 2006. - Vol. 66 (10). - P. 1389 - 1409.

280. Molecular Mechanism of the Inhibitory Effect of Aldosterone on Endothelial NO Synthase Activity / D. Nagata et al. // Hypertension. -2006.-Vol. 48.-P. 165- 171.

281. Morbidity and mortality in the Swedish Trial in Old Patients with Hypertension (STOP-Hypertension) / B. Dahlof et al. // Lancet. 1991. -Vol. 338.-P. 1281-1285.

282. O'Brien, B. Principles of economic evaluation for health care programs / B. O'Brien // J. Rheumatol. 1995. - Vol. 22 (7). - P. 1399 - 1402.

283. Parving, H. Microalbuminuria in essential hypertension / H. Parving // Amer. J. Hypertens. 1990. - Vol. 14. - P. 89 - 94.

284. Pharmacokinetics and protein binding of eprosartan in healthy volunteers and in patients with varying degrees of renal impairment / D. E. Martin et al. // J. Clin. Pharmacol. 1998. - Vol. 38(2). - P. 129-137.

285. Primary Prevention of Ischemic Stroke. A Guideline From the American Heart Association /American Stroke Association Stroke Council // Stroke. 2006. - Vol. 37. - P. 1583 - 1633.

286. Sharpe, M. Telmisartan. A review of its use in hypertension / M. Sharpe, B. Jarvis, K.L. Goa // Drugs. 2001. - Vol. 61 (10). - P. 15011529.

287. Schlingmann, K.P. Genetics of hereditary disorders of magnesium homeostasis / K.P. Schlingmann, M. Konrad, H.W. Seyberth // Pediatr. Nephrol. 2003. - Vol. 22. - P. 2110 - 2115.

288. Systematic review: comparative effectiveness of angiotensin-converting enzyme inhibitors and angiotensin II receptor blockers for treating essential hypertension / D.B. Matchar et al. // Ann. Int. Med. 2008. -Vol. 148.-P. 16-29.

289. Tajima, T. Two heterozygous mutations of CLDN16 in Japanese patient with FHHNC / T. Tajima, J. Nakae, K. Fujieda // Pediatr. Nephrol. -2003.-Vol. 18 (12).-P. 1280- 1282.

290. Telmisartan, Ramipril, or Both in Patients at High Risk for Vascular Events / The ONTARGET investigators. // N. Eng. J. Med. 2008. - Vol. 358(15).-P. 1547 - 1959.

291. The control of Blood Pressure in the Arterial Hypertension: a role for Global Health / V. Perkovic et al. // Hypertension. 2007. - Vol. 50. -P. 991 -997.

292. The TRANSCEND Investigators. Accessed August 2008. URL: http://www. micardis.com

293. Three years experience with bisoprolol in the treatment of mild to moderate hypertension / Giesecke H.G et al. // J Cardiovasc. Pharmacol. 1990. - Vol. 16, Suppl 5. - P. 175.

294. Usefulness of beta-blocker therapy in patients with non-insulinin-dependent diabetes mellitus and coronary artery disease / M. Jonas et al. // Am. J. Cardiol. 1996. - Vol. 77. - 1273 - 1277.

295. Volpe, M. Microalbuminuria Screening in Patients With Hypertension: Recommendations for Clinical Practice / M. Volpe // Int. J. Clin. Pract. -2008.-62(1).-P. 97 108.

296. Watanabe, K. Effect of insulmresistance on left ventricular hypertrophy and dysfunction in essential hypertension / K. Watanabe, M. Seriya, K. Tsuruoka. // J. of Hypertension. 1999. - Vol. 17. - 1153 - 1160.

297. Weber, M. Angiotensin II receptor blockers and cardiovascular outcomes: the evidence now and in the future / M. Weber // J. RAAS. -2001. Vol. 2, Suppl 2. - P. 12-16.

298. Williams, B. Beta-blockers and the treatment of hypertension / B. Williams // J. Hypertens. 2007. - Vol. 25 (7). - P.1351-1353.

299. Williams, B. Pritor 2006. URL: http://www.news-ontarget.com

300. Zhuo, J. L. Perindopril alters vascular angiotensin -converting enzyme, AT, receptor, and nitric oxide synthase expression in patients with heart disease / J.L. Zhuo, A.O. Mendelson, M. Ohishi // Hypertension. 2002. -Vol. 39.-P. 634-638.