Автореферат и диссертация по медицине (14.00.06) на тему:Цитокиновый профиль и морфофункциональное состояние миокарда у больных с гипертрофией миокарда левого желудочка различного генеза. Эффекты правастатина
Автореферат диссертации по медицине на тему Цитокиновый профиль и морфофункциональное состояние миокарда у больных с гипертрофией миокарда левого желудочка различного генеза. Эффекты правастатина
На правей рукописи
Левашева Елена Владимировна
ЦИТОКИНОВЫЙ ПРОФИЛЬ И МОРФОФУНКЦИОНАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ МИОКАРДА У БОЛЬНЫХ С ГИПЕРТРОФИЕЙ МИОКАРДА ЛЕВОГО ЖЕЛУДОЧКА РАЗЛИЧНОГО ГЕНЕЗА. ЭФФЕКТЫ ПРАВА-
СТАТИНА
14.00.06 - кардиология
14.00.25 - фармакология, клиническая фармакология
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
ОБЯЗАТЕЛЬНО
бесплатный
экземпляр.
Москва-2005
Работа выполнена на кафедре пропедевтики внутренних болезней и кафедре факультетской терапии медицинского факультета Российского университета дружбы народов
Научные руководители
доктор медицинских наук, профессор Ж.Д. Кобалава
академик РАМН, доктор медицинских наук, профессор B.C. Моисеев
Официальные оппоненты
доктор медицинских наук, профессор Р.И. Стрюк
доктор медицинских наук, профессор В.В. Чельцов
Ведущая организация: Государственное Образовательное Учреждение Высшего Профессионального Образования «Российский Государственный Медицинский Университет Министерства Здравоохранения Российской Федерации»
Защита диссертации состоится 22 сентября в 13 ч. 00 мин. на заседании диссертационного совета Д 212.203.18 при Российском университете дружбы народов по адресу 117292, г. Москва, ул. Вавилова, д. 61, Городская Клиническая Больница № 64
С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке Российского университета дружбы народов по адресу 117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д.6
Автореферат разослан 19 августа 2005 г. Ученый секретарь диссертационного совета
доктор медицинских наук П.П. Огурцов
Общая характеристика работы
Актуальность проблемы. Гипертрофия левого желудочка (ГЛЖ) является независимым фактором риска развития сердечно-сосудистых осложнений, что определяет высокую социальную значимость данной патологии. Установлено, что при артериальной гипертонии (АГ) развитие ГЛЖ определяется совокупностью гемодинамических, нейрогуморальных, метаболических, генетических, демографических и других факторов. Ведущая роль в развитии гипертрофической кардиомиопатии (ГКМП) принадлежит генетическим нарушениям. Не исключается. однако, наличие промежуточных и/или перекрещивающихся форм ГЛЖ (Кобала-ва Ж.Д., Моисеев B.C., 2003).
Результаты многочисленных исследований свидетельствуют, что динамика ГЛЖ под влиянием антигипертензивной терапии также определяется взаимодействием множества факторов. Показано, что регресс ГЛЖ при АГ не зависит исключительно от нормализации АД. Наличие феномена резистентной ГЛЖ (рГЛЖ) подтверждено в крупномасштабных исследованиях НОТ (1999) и VALUE (2004). Причины рГЛЖ окончательно не установлены. Предполагается роль гиперренинемии и альдостеронемии с развитием миокардиального фиброза и диастолической дисфункции ЛЖ (Mancia G , Grassi G., 2000). G. Schillaci с соавт., 1999 установили роль дислипидемии в развитии выраженной ГЛЖ; в работах P. Verdecchia и соавт., 2000 продемонстрирована значимость инсулина, а в исследовании М. Jelenc с соавт., 1996 показана роль С-реактивного белка (СРБ) для выраженности ГЛЖ у больных с АГ.
В развитии и регрессе ГЛЖ предполагается участие про- и антивоспалительных шггоки-нов, которые регулируют многие жизненно важные физиологические процессы, включая пролиферацию, дифференцировку и миграцию клеток, жизнеспособность и метаболические процессы в миокарде (Козлов В.А., 2002; Симбирцев A.C., 2003). Эти низкомолекулярные белковые медиаторы составляют сеть взаимодействий, звенья которой обладают перекрещивающейся и синергической активностью, способны потенциально влиять на выраженное 1ь гипертрофии ЛЖ В настоящее время активно изучается роль интерферонов в развитии ГЛЖ, как «полифункционкциональных биорегуляторов широкого спектра действия и гомеостати-ческих агентов» (Ф.Й. Ершов,1998).
Данные о связи факторов неспецифического воспаления и дислипидемии с риском развития и выраженностью ГЛЖ определяют большой интерес к изучению влияния статинов на регресс гипертрофии миокарда у больных с ГЛЖ. За последние годы наряду со снижением порога целевых значений общего холестерина (ОХС) и лииопротеидов низкой плотности (ХС-ЛПНП) расширились показания к их назначению, увеличены стартовые дозы гиполипи-демических средств Изучение негиполипидемических (плейотропных) свойств расширяет спектр использования статинов для больных с АГ (Su S F., 2000). Установленное положительное влияние гиполипидемичсских препаратов на эндотелиальную функцию, оксидант-ный и воспалительный стресс (Assmus В., 2002; Gymez-Hernondez А., 2002; Terzoli L., 2002; Bonetti Р , 2003) предполагает изучение терапевтического потенциала статинов для регресса гипертрофии и улучшения морфофункциональное состояния миокарда у больных с ГЛЖ различного генеза.
Цель исследования' Изучить показатели цитокинового и интерферонового статуса, оценить влияние 24-недельной терапии правастатином 20-80 мг/сут на морфофункциональное состояние миокарда у пациентов с ГКМП и у больных АГ с резистентной к антигипертензивной терапии ГЛЖ.
Задачи исследования:
1. Изучить демографические, клинические и лабораторные аспекты резистентной ГЛЖ.
2. Оценить интерфероновый статус (способность к продукции а- и у- интерферонов) и цитокиновый статус (уровень интерлейкинов ИЛ-Iß, ИЛ-2, ИЛ-4, ИЛ-6, ФНО), состояние ренин-ангиотензин-альдостероновой системы и диастолической функции левого желудочка
у больных с резистентной ГЛЖ и ГКМП.
»'ОС.. НАЦИЫ^^ьНАЯ ,
библиотека 1
3. Изучить связь показателей цитокинового статуса, показателей неспецифического воспаления и липидного спектра, гемодинамических параметров со степенью выраженности гипертрофии и состоянием диастолической функции левого желудочка у больных АГ с резистентной ГЛЖ и ГКМП.
4 Изучить динамику массы миокарда, диастолической функции ЛЖ и ее связь с изменениями лабораторных показателей и цитокинового статуса на фоне терапии правастатином в дозе 20-80 мг/сут в течении 24-недель у больных АГ с резистентной ГЛЖ и ГКМП.
Научная новизна. Выявлено повышение уровня провоспалительных цитокинов у больных с дислипидемией в подгруппе ГКМП и АГ с рГЛЖ. Установлено, что у больных ГКМП и рГЛЖ с дислипидемией выраженность гипертрофии миокарда сопряжена с показателями неспецифического воспаления У больных с АГ и рГЛЖ и в подгруппе с ГКМП выявлено нарушение интерферонового статуса в виде снижения способности к продукции а- и у-интерферонов. Продемонстрировано, что у больных ГКМП с дислипидемией нарушения цитокинового статуса связаны с показателями неспецифического воспаления и липидного спектра У больных АГ с рГЛЖ повышение концентрации провоспалительных цитокинов ассоциировано с увеличением количества лейкоцитов и нейтрофилов, у данной категории больных не исключается наличие вторичного гиперальдостеронизма. Показано, что терапия правастатином сопровождается снижением уровня провоспалительных цитокинов, с тенденцией к регрессу и с вариабельностью динамики индекса массы миокарда левого желудочка (ИММЛЖ), улучшением диастолической функции ЛЖ (ДФЛЖ) у больных с дислипидемией в подгруппах ГКМП и АГ с рГЛЖ.
Практическая значимость. Определение концентрации провоспалительного цитокина ИЛ-1(5 и количества нейтрофилов у больных АГ с рГЛЖ и дислипидемией, определение концентрации провоспалительного цитокина ИЛ-1р и ФНО-а у больных ГКМП с дислипидемией позволяет выделить группу пациентов, у которой назначение правастатина может сопровождаться регрессом гипертрофии миокарда и улучшением диастолической функции ЛЖ. Назначение больным ГКМП и ГЛЖ с рГЛЖ правастатина в суточной дозе 60-80 мг сопровождается не только выраженным гиполипидемическим эффектом, но и улучшением морфофункцио-нального состояния миокарда, приводит к снижению выраженности неспецифического воспаления, улучшению цитокинового стагуса (снижению концентрации провоспалительных цитокинов ИЛ-1(3, ИЛ-2, ИЛ-б, ФНО-а) Весь спектр положительного влияния правастатина предполагает его применение у больных с ГЛЖ независимо от ее генеза с четким обоснованием к его назначению.
Апробация работы состоялась 6 мая 2005 г. на совместном заседании сотрудников кафедр факультетской терапии и пропедевтики внутренних болезней Российского университета дружбы народов и врачей ГКБ № 64 г. Москвы. Материалы диссертации представлены на Российском национальном конгрессе кардиологов (г. Томск, 10-14 октября 2004 г)
Публикации. По теме диссертации опубликовано 3 печатных работы.
Положения диссертации, выносимые на защиту:
1 Нарушения цитокинового статуса и признаки неспецифического воспаления характерны для пациентов с ГКМП, имеющих высокие значения ИММЛЖ. Нарушения цитокинового статуса, липидного спектра, повышение уровня неспецифического воспаления наряду с ге-модинамическими параметрами являются, вероятно, дополнительными детерминантами рГЛЖ Наличие схожей тенденции в изменениях лабораторных показателей и нарушений цитокинового и интерферонового статуса в подгруппах с рГЛЖ и ГКМП поддерживают I и-потезу о существовании промежуточных форм ГЛЖ.
2. На фоне терапии правастатином в суточной дозе 60-80 мг у больных с дислипидемией в подгруппах АГ с рГЛЖ и ГКМП наряду нормализации уровня холестерина и ХС-ЛПНП, снижаются лабораторные признаки неспецифического воспаления, улучшается цитокиновый
профиль, имеется тенденция к уменьшению ИММЛЖ и степени диастолической дисфункции миокарда.
Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на_страницах машинописного текста, иллюстрирована_таблицами и_рисунками
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Материалы и методы исследования Работа представляет собой сравнительное исследование показателей неспецифического воспаления, цитокинового и интерферонового статуса у больных с ГКМП и АГ с рГЛЖ с оцепкой влияния правастатина на морфофункциональ-ное состояние миокарда в сравниваемых подгруппах.
В исследование включено 39 больных с ГКМП и 148 пациентов с эссенциальной АГ и ГЛЖ (табл 1) с хорошей визуализацией сердца на ЭХО-КГ, воспроизводимым ИММЛЖ (отношение массы миокарда левого желудочка, рассчитанной по формуле Я.В. Веуегеих и N. КеюЬек, к площади поверхности тела) Критерии ГЛЖ в подгруппе АГ: ИММЛЖ>110 г/м2 для женшин, ИММЛЖ>125 г/м2 для мужчин (ЕОГ/ЕОК. 2003; ВНОК, 2004) Подгруппу ГКМП составили больные с ранее установленным и подтвержденным диагнозом на ЭХО-КГ (ТМЖТТ и/или ТЗС > 15 мм).
Таблииа 1. Кпинико-демографическая характеристика больных с гипертрофией миокарда
Показатели ГКМП (11=39) АГ и ГЛЖ (о=148)
Возраст, годы 45,7±1,8 53,5±1,6
Мужчины, п (%) 20(51,2%) 68 (45,9%)
ИМТ, кг/мг 26,5±3,8 28,1±3,3
ИМТ <30 кг/м2, и (%) 12 (31%) 69 (46,6%)*
ИМТ >30,0 кг/м", и (%) 2 (5%) 32(21,6)*
Клиническое САД, мм рт ст 117,2±1,3 166,7±1,4*
Клиническое ДАД, мм рт ст 71,8±1,2 103,6il,3*
ЧСС, уд/мин 70,1±2,7 69,8±2,8
ИММЛЖ, г/м2 247,0*3,4 14б,2±3,4*
Примечание: *- р<0,05 - достоверность различий показателей в исследуемых группах Данные представлены в виде М±т, где М - среднее значение, т - стандартная ошибка среднего значения.
В исследование не включали больных со злокачественной гипертонией; сердечной недостаточностью II-IV функционального класса (NYHA), фракцией выброса ЛЖ<40%, дила-тацией ЛЖ (КДР>60 мм), аневризмой и/или нарушением локальной сократимости миокарда ЛЖ по данным ЭХО-КГ, патологией клапанного аппарата сердца; аутоиммунными, эндокринными и хроническим воспалительными заболеваниями.
В группе больных с АГ проводилась 52-недельная комбинированная антигипертензивная терапия для достижения устойчивого снижения АД менее 140/90 мм рт.ст с динамической оценкой степени гипертрофии миокарда ЛЖ. При снижении ИММЛЖ менее чем на 10% или его увеличении гипертрофию ЛЖ считали резистентной.
ЭХО-КГ проводилось по стандартной методике в соответствии с Perm's Convention. ДФЛЖ оценивали по анализу движения сегментов ЛЖ из апикального доступа в импульсном режиме методом тканевой миокардиальной допплер-ЭХО-КГ (ТМД ЭХО-КГ), с оценкой пиковых скоростей ранней (Е") и поздней (А") диастолических волн. Учитывалась средняя величина измерений трех сердечных циклов. Критерием диастолической дисфункции (ДДЛЖ) считались снижение скорости ранней диастолической волны Е'<8 см/с и отношение Е'/А'<1. Положительную динамику ДФЛЖ расценивали по увеличению ранней диастолической волны Е'( Shon D., 1997, Garsia М , 1998). Бифункциональное суточное мониторирование АД и ЭКГ (БФСМ АД) выполнено с использованием портативной автоматической системы Саг-dioTens-01 (Meditech, Венгрия). Оценивались среднесуточные, дневные и ночные показатели АД, суточный индекс (СИ) и вариабельность АД, вариабельность сердечного ритма (ВСР) в спектральной и временной областях
Всем больным выполнялись общеклинический и биохимический анализы крови с определением уровня СРВ, глюкозы, мочевины, креатиннна, мочевой кислоты, ОХС, лииопро-теидов высокой плотности (ХС-ЛПВП) и ХС-ЛПНП, триглицеридов, КФК, ACT, АЛТ, ЛДГ Из всей группы исследуемых больных было выделено 20 пациентов (10 больных с АГ и рГЛЖ и 10 больных с ГКМП) с уровнем ЛПНП >3,4 ммоль/л (табл. 2).
Таблица 2. Клинико-демографнческая характеристика больных с гипертрофией миокарда и дислипидемвей________
Показатели ГКМП (в-10) рГЛЖ (11=10)
Возраст, годы 46,7±3,1 61,6±2,9*
Мужчины, п (%) 7 (70%) 6 (60 %)
ИМТ, кг/м2 26,5±3,8 28,1±3,3
ИМТ <25,0-29,9 кг/м', п (%) 3 (30%) 5 (50%)
ИМТ >30 0 кг'м2, п (%) 1 (10%) 2 (20%)
Клиническое САД, мм рт ст 122,4±1,6 136,2±1,2
Клиническое ДАД, мм рт ст 78Д±9,6 83,6±3,4
ЧСС, уд/мия 68,9±5,1 71,6±4,7
ИММЛЖ, г/м2 207,8±3,2 157,6±3,4*
Лейкоциты, х 109/л 8,8±2,3 6,8±2,0
Нейтрофилы, % 61,5±7,8 51,2±6,6
СРБ, мг/дл 0,29±0,05 0,19±0,04
ОХС. ммоль/л 5,9±0,7 6,4±1,1
"1 рш лицериды, ммоль/л 1,6±1,2 1,8±1,0
ХС-ЛПНГ1, ммоль/л 3,6-10,2 3,8±0,3
ХС-ЛПВП, ммоль/л 1,7±0,5 1,4±0,5
Примечание: р<0 О"" - дрстоверносп. различий показателей в исследуемых группах Данные представлены в виде М±го, где М - среднее значение, ш - стандартная ошибка среднего значения
У отобранных пациентов с дислипидемией оценку цитокинового статуса проводили по результатам определения концентрации в периферической крови провоспалительных цитоки-нов (ФНО-а, ИЛ-1Р, ИЛ-2, ИЛ-6) и противовоспалительного ИЛ-4 с помощью иммунофер-ментного анализа (ИФА) с использованием наборов РгоСоп фирмы «Протеиновый контур» (Россия) Нормальным считался уровень цитокинов в сыворотке крови не выше 50 пг/мл (Ершов Ф И, Мезенцева М.В., 2003; Демьянов А В , 2003) Определение интерферонового статуса выполнено по стандартной методике биологическим методом, включающим в себя определение продукции интерферона-а, индуцируемую вирусом Ньюкасла, продукцию ин-терферона-у, индуцируемую стафилококковым энтеротоксином А; уровня спонтанно продуцируемого и циркулирующего интерферонов в плазме крови.
У больных с дислипидемией уровни активности ренина и концентрации альдостерона и аш иотензина-1 в плазме определяли методом радиоиммунного анализа с помощью реактивов фирмы 1ММШОТЕСН.
Пациентам с дислипидемией был назначен правастатин в стартовой дозе 20 мг/сут с последующим ее увеличением на 20 мг/сут (при сохраняющемся уровне ЛПНП >3,0 ммоль/л) каждые 6 недель до максимальной суточной дозы 80 мг. Всем больным, принимавшим правастатин, в конце исследования повторно выполнялись БФСМ АД и ЭХО-КГ, проводилась динамическая оценка липидного спектра До назначения препарата и на 24-ой неделе терапии исследовались уровни сывороточных цитокинов.
Статистическая обработка полученных результатов На первом этапе статистического анализа использовались процедуры описательной статистики. Количественные данные представлены как М±т, где М - среднее значение, т - стандартная ошибка среднего значения При сравнении средних значений использовался двусторонний 1-критерий Стьюдента Достоверность различий в частотном распределении оценивалась по критерию Фишера. Корреляционный анализ проводили по Спирману Для выявления многомерных зависимостей между различными признаками использовались процедуры многофакторного пошагового рег-
рессионного анализа с использованием пакета статистических программ SAS. Различия средних величин и корреляционные связи считались достоверными при уровне значимости р<0,05.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ Характеристика больных с гипертрофией ЛЖ у больных АГ и ГКМП
Установлено, что в общей группе больных с АГ примерно половина пациентов страдают избыточной массой тела, около четверти - ожирением. Выделенная подгруппа с рГЛЖ (43,7% больных с АГ и ГЛЖ) характеризовалась по сравнению с чувствительной ГЛЖ (чГЛЖ) более молодым возрастом, высокой встречаемостью больных с ожирением. Лабораторные показатели у больных АГ с ГЛЖ по выделенным подгруппам достоверно не различались за исключением более высокого уровня ЛПНП у больных с рГЛЖ (табл. 3,4).
Таблица 3. Клиннко-демографическая характеристика больных с АГ и ГЛЖ до и после 52-недельной антигнпертензавной терапии_____
Показатель АГ и ГЛЖ (п=148) чГЛЖ (п-78) рГЛЖ (п=70)
Мужчины, п (%) 68 (45,9%) 39 (50,0%) 29 (41,4%)
Возраст, годы 53,5*1,6 55,0±1,8 51,8*1,4
ИМТ, кг/м2 28,1*3,3 27,6±3,0 28,7*3,5
Наследственность, п (%) 98 (66,2%) 52 (66,7%) 46 (65,7%)
ИМТ <30 кг/м2, п (%) 69 (46,6%) 28 (35,9%) 41 (58,5%)
ИМТ >30,0 кг/м2, п (%) 32 (21,6%) 12 (15,4%) 20 (28,6%)
Клиническое САД, мм рт ст до / после антигипертензивной терапии 166,7±1,4/ 128,4*1,3* 166,3*1,5 / 128,9+1,1* 167,4*1,3/ 127,8*1,2*
Клиническое ДАД, мм рт ст до / после антигипертензивной терапии 103,6*1,3/ 74,6*1,3* 106,0*1,3/ 76,6*1,1* 104,4*1,2 / 71,6*1,4*
ИММЛЖ, г/м2 (м>ж) до терапии / и его динамика Д, % 147,7±3,1 / -9,8*4,5 154,4*2,9 / -17,4*4,9" 148,0*3,5 / -0,7*4,0
ИММЛЖ, г/м2 (жен) до терапии / и его динамика А, % 145,7+3,5/ -10,2*4,4 141,9*3,4/ -19,2*4,2** 149,4*3,7/ -0,3±4,7
Примечание: * - р<0,05, ** - р<0,01 - достоверность изменений на фоне 52-недельной антигипертензивной терапии в одной подгруппе
Под влиянием антигипертензивной терапии целевые значения клинического систолического (САД) и диасюлического артериального давления (ДАД) были достигнуты у всех леченных больных в подгруппе АГ и ГЛЖ, что было подтверждено при СМАД. При этом на фоне 52-недельно1 о приема антигипертензивных препаратов в подгруппе с чГЛЖ установлена тенденция к снижению количества лейкоцитов и нейгрофилов в крови, уровня глюкозы и триглицеридов сыворотки крови, чего не наблюдалось в подгруппе рГЛЖ (табл.4)
Таблица 4. Лабораторные показатели у больных с АГ и ГЛЖ и их динамика (А, %) на фоне 52-нед антигипертензивной терапии_(____
Показатель чГЛЖ (п=78) рГЛЖ (п-70)
Исходно Д,% Исходно Д,%
Лейкоциты, х 10У/л 6,5*0,2 -3,2*0,2 6,1*0,8 1,1*0,5
Нейтрофилы, % 58,9*1,2 -4,6*1,3 59,0*1,3 3,3*1,0
Лимфоциты, % 30,9*0,9 13,6*0,9 30,5*0,7 1,9*0,9
Глюкоза крови, ммоль/л 5,8*0,1 -6,8*0,1 5,4+0,3 1,4*0,2
Мочевая кислота, ммоль/л 298,5*7,7 -5,0+6,8 299,8*7,5 -3,3*6,4
Триглицериды, ммоль/л 1,3*0,2 -3,2*0,2 1,8*0,3 0,3+0,2
Холестерин, ммоль/л 6,5*0,1 -1,3*0,1 5,8*0,1 -1,1+0,2
ХС-ЛПНП, ммоль/л 3,5*0,2 -0,5*0,3 4,1*0,3* -0,8*0,5
ХС-ЛПВП, ммоль/л 1,7*0,6 0,6*0,5 1,8*0,5 0,2*0,4
Примечание: * - р<0,05- достоверность различий показателей в подгруппах с чГЛЖ и рГЛЖ
Однофакторным корреляционным анализом наряду с установленной связью в обеих подгруппах ИММЛЖ с САД и ПАД, в подгруппе с чГЛЖ установлена ассоциация между показателями ИММЛЖ и количеством нейтрофилов (г=-0,18, р<0,05), а в подгруппе рГЛЖ- с количеством нейтрофилов (г-0,20, р<0,05) и наличием отягощенного семейного анамнеза по
s
ЛГ (р<0,05) Таким образом, у больных с АГ установлена ассоциация ИММЛЖ с количеством нейтрофилов крови, больные с резистентной ГЛЖ по сравнению с подгруппой чГЛЖ характеризовались более отчетливыми признаками метаболических нарушений
Подгруппа ГКМП характеризовалась низкой частотой встречаемости больных с ожирением и высокими показателями ИММЛЖ (табл. 5), наибольший процент больных с гипергликемией наблюдался в подгруппе рГЛЖ, наименьший - у больных с ГКМП; количество лейкоцитов у больных с ГКМП было выше по сравнению с подгруппой больных рГЛЖ (табл. 6).
Таблица 5. Клннико-демографическая характеристика больных с гипертрофией левого желудочка различного генеза ___
Показатель чГЛЖ (п=78) рГЛЖ (11=70) 1ЖМП (п=39)
Мужчины, п (%) 39 (50,0%) 29(41,4%) 21 (53,8%)
Возраст годы 55.0+1.8 51,8±1,4 46,3+1,5
ИМТ, кг/м3 27,6±3,0 28,7±3,5 26,5+3,8
ИМТ>30,0 кг/м2, п (%) 12 (15,4%)* 20 (28,6%)* 2 (5%)
Клиническое САД, мм рт ст 128,9*1,1 127,8+1,2 117,2+1,3
Клиническое ДАД, мм рт ст 76,6+1,1 71,6+1,4 71,8+1,2
Клиническое НАД, му рт ст. 54,2+1,0 57,9*1,1 45,4±1,3
ИММЛЖ, г/м2 146,2+3,2*** 143,7+3,6*** 247,0+3,4
Примечание: * - р<0,05, *** - р<0,00) - достоверность различий показателей в подгруппе с АГ и ГЛЖ по сравнению с группой ГКМП Таблица 6. Лабораторные показатели у больных с АГ и ГЛЖ и ГКМП
Показатель чГЛЖ (п=78) рГЛЖ (п-70) ГКМП (п=39)
Лейкоциты', х Ю'/л 6,3±1,4 6,1+1,1* 8,0+1,2
Нейтрофилы, % 56,2+8,7 60,9±9,5 56,5+8,5
Глюкоза крови>5,5 ммоль/л, п (%) 34 (44,0%)* 35 (50,0%)** 7(1,7%)
Мочевая кислота, ммоль/л 283,6+71,2 289,9+67,6 279,1+54,9
Холестерин, ммоль/л 6,4+1,1 5,7+1,1 5,9+1,0
Триглицериды, мчоль/л 1,3+0,9 | 1,8+0,8 1,6±0,9
ХС-ЛПВП, ммоль/л 1,7^-0,7 1,8+0,5 1,8+0,8
ХС-ЛПНП, ммоль/л 3,5+0,6 4,1+0,9* | 3,4+0,3
Примечание: * - р<0,05, ** - р<0,01- достоверность различий показателей в подгруппе с АГ и ГЛЖ по сравнению с группой ГКМП
По данным СМАД в подгруппе ГКМП у 9 пациептов (23%) установлены пограничные значения АД (АДуг >125/80 мм рт ст, временная нагрузка давлением по САД и/или ДАД >30%), практически у половины больных с ГКМП выявлены нарушения суточного профиля АД: частота больных с недостаточным снижением АД в ночные часы составила 30,7%, ночная гипертония наблюдалась у 12,8% больных; у 5,3% больных установлено выраженное ночное снижение АД (СИ САД>20%).
В подгруппе с рГЛЖ на фоне антигипертензивной терапии наряду с увеличением числа больных с нормальным суточным профилем сохранялось достаточное количество пациентов с профилем АД «night-picker» (7,1%) и «over-dipper» (12,9%), доля которых в подгруппе чГЛЖ была сравнительно меньше (соответственно 2,6% и 3,8%, р>0,05).
Однофакторным корреляционным анализом установлена связь между исходными значениями ИММЛЖ и вариабельностью САД в дневной и ночной периоды в подгруппах с чГЛЖ (г=0.36, р<0,05) и рГЛЖ (г=0,48, р<0,01) У больных с ГКМП установлена связь между степенью гипертрофии миокарда ЛЖ и количеством нейтрофилов в крови (г=0,25, р<0,05), более выраженная, чем у больных с АГ и ГЛЖ.
В подгруппе ГКМП у 20,5% больных выявлены низкие значения показателя общей вариабельности (<100 мсек), что ассоциируется с высоким риском внезапной смерти (J Mogensen, 1999, D Wallbridge, 1996) Значительно меньшим количеством таких больных характеризовалась подгруппа с рГЛЖ (10,0%, р>0,05) и чГЛЖ (2,6%, р<0,05).
Характеризуя состояние диастолической функции миокарда методом ТМД ЭХО-КГ, установлено, что несмотря на сопоставимые показатели скорости волны Е' в обеих подгруппах, соотношение Е'/А" у больных с ГКМП было ниже за счет более высокой скорости поздней диастолической волны А' Низкие показатели Е'/А" свидетельствовали о наличии ДДЛЖ у всех отобранных больных с рГЛЖ и дислипидемией (табл. 7), что может быть обусловлено с одной стороны наличием фиброзирования миокарда у больных с рГЛЖ и ГКМП, а также более высокой степенью чувствительности метода тканевой допплер-ЭХО-КГ к выявлению ДДЛЖ по сравнению с традиционной допплер-ЭХО-КГ.
Таблица 7. Показатели ТМД ЭХО-КГ у больных с гипертрофией миокарда и дислипидемией
Скорость диастолической волны ГКМП (11=10) рГЛЖ (п=10)
М±т Медиана (тт/тах) М±т Медиана (min/max)
F', см/сек 3,73±0,48 3,70 (1,6/7,0) 3,64±0,28 3,62 (2,3/5,4)
А ,см/сек 4,34±0,52 3,98(1,9/5,9) 5,20±0,31 4,82(4,1/6,2)
Е /А' 0,98±0,16 0,93 (0,42/1,95) 0,76±0,21 0,74 (0,45/0,94)
Е /А"<1,0 60% - 100%* -
Примечание: * - р<0,05 - достоверность различий Показателей в подгруппе с АГ и ГЛЖ по сравнению с группой ГКМП
Таким образом, больные с ГКМП в отличие от пациентов с АГ и ГЛЖ характеризовались выраженной степенью гипертрофии миокарда в условиях нормального АД, сравнительно высоким уровнем лейкоцитов крови и незначительной частью больных с ожирением, гипергликемией, число которых было максимальным в подгруппе с рГЛЖ В подгруппе с ГКМП у 23% больных выявлена пограничная АГ, примерно у половины отмечались нарушения суточного профиля АД. тогда как для подгруппы с резистентной ГЛЖ установлена важность негемодинамических факторов. Полученные данные подтверждают гипотезу о перекрестных формах ГЛЖ.
Исходная характеристика цитокинового, интерферонового статуса и активности РААС у больных с рГЛЖ и ГКМП с дислипидемией
По сравнению с группой здоровых доноров в обеих подгруппах с гипертрофией миокарда установлены высокие значения ИЛ -1 (3, ИЛ-4, ИЛ-6 и ФНО-а (табл. 8)
Несмотря на то, что при сравнении с подгруппой ГКМП у больных с рГЛЖ отмечалась отчетливая тенденция к более высокому уровню сывороточных цитокинов, среди больных с ГКМП отклонения в показателях цитокинового статуса наблюдались у большего числа пациентов (р>0,05, рис 1) В обеих подгруппах у подавляющего большинства больных уровень ИЛ-1|3 в сыворотке крови был выше нормы.
Таблица 8. Цитокиновый статус у больных с дислипидемией и гипертрофией миокарда левого желудочка____
Показатель ГКМП (п=10) рГЛЖ (п=10) Группа контроля (п=20)
М±ш Медиана (mm/max) М±ш Медиана (mm/max) М±т
ИЛ-1Р, пг/мл 359,8i-l 13,7** 128,4 (44/883) 437,5*129,0** 278,2 (30/974) 45,2±4,6
ИЛ-2, пг/мл 29,9*3,7 26,0 (20/55) 50,5117,1 22,4(20/132) 31,8±9,3
ИЛ-4, пг/мл 167,2±15,9** 50,7 (30/187) 212,1±64,3* 158,0 (28/590) 21,7*5,1
ИЛ-6, пг/мл Ш.9±29,7* 92,5 (50/373) 120,8±42,9* 62,5 (50/471) 42,4±6,5
ФНО-а, пг/мл 138,6±37,1* 139,5 (30/413) 310,0±114,7** 73,2 (30/725) | 43,8±6,2
Примечание: * - р<0,05, ** - р<0,01 - достоверность различий показателей в подгруппе с рГЛЖ и ГКМП по сравнению с группой контроля Данные по группе контроля представлены лабораторией цитокинов и интерфе-ронов НИИ эпидемиологии и микробиологии им Н Ф Гамалеи РАМН, Москва
В подгруппе ГКМП у 8 из 10 больных отмечались высокие значения ИЛ-6, среди больных с рГЛЖ - только у 4. Не было выявлено ни одного случая среди обследованных с уровнем ИЛ-2 выше нормы (рис 1). Уровень ИЛ-4 превышал норму у 50% больных в подгруппе с ГКМП, схожая картина наблюдалась в подгруппе с АГ и рГЛЖ. Менее чем у трети боль-
ных с ГКМП уровень ФНО-а составил < 50 пг/мл, тогда как в подгруппе больных с АГ и рГЛЖ у 50% больных выявлено колебание его уровня выше нормальных значений.
Исходное значение отношения противовоспалительного цитокина ИЛ-4 к провоспали-тельному ИЛ-6 составило 0,7 К), 17 в подгруппе ГКМП и 2,5±1,0 в подгруппе больных с АГ и рГЛЖ (р>0,05).
о/о ГКМП(п-10) о/о рГЛЖ (п=10)
108П_М_| к -щг. - т м ■ ■ и
—и я1 =■=■=
"г1—П~I Ь~ГН Н Н Н И
ИП-1Ь ИП-2 ИЛ-в ИЛ-4 ФНО-а ИЛ.1Ь иЛ-2 ИП-в ИЛ-4 ФНО-а
| □ Норма И Выше нормы | | □ Норма в Выше нормы |
Рисунок 1. Исходная концентрация провосцалительных цитокинов (ИЛ-1Р, ИЛ-2, ИЛ-6, ФНО-а) и противовоспалительного цитокина ИЛ-4 в подгруппе ГКМП и у больных с АГ и рГЛЖ
В подгруппе с ГКМП установлена связь значений провоспалительного ИЛ-1 р с ИММЛЖ (г=0,57, р<0,05), уровня противовоспалительного ИЛ-4 с количеством лейкоцитов (г—0,47, р<0,05), в подгруппе АГ и рГЛЖ наблюдалась связь уровня ИЛ-1(5 с абсолютным количеством нейтрофилов (г=0,48, р<0,05), а также ФНО-а с количеством лейкоцитов (г=0,66, р<0,05), что свидетельствует о тесной корреляции между признаками неспецифического воспаления и показателями цитокинового статуса.
Таблица 9. Показатели иитерферонового статуса у больных с гипертрофией левого желудочка различна! о генеаа______________
Показатель ГКМП (11=10) рГЛЖ (п=10) Группа контроля (п=20)
Мйп Медиана (тш/тах) М±т Медиана 1 м±т (тт/тах) |
Сывороточный интерферон, 1о&(титр') 1,9±0,9 2,0 (1,0/3,0) 1,б±0,5 2,0 (1,0/2,0) 2,0±0,2
Интерферон-а, 1о& (титр ') 4,6±0,4* 4,3 (3,3/6,3) 4,3±1,1» 3,8 (3,3/6,3) 8Д±0,1
Интерферона-у, 1ой2 (титр"') 3,6±1,3 4,0 (1,0/5,0) 3,5±0,7 3,0 (3,0/5,0) 4,5±0,2
Спонтанный интерферон есть — есть — нет
Примечание: * - р<0,05 - достоверность различий показателей по сравнению с группой контроля Данные по группе контроля представлены лабораторией цитокинов и интерферонов НИИ эпидемиологии и микробиологии им Н Ф Гамалеи РАМН, Москва
В сравнении с группой контроля (здоровые доноры) в обеих подгруппах с гипертрофией миокарда (табл. 9) выявлено выраженное снижение способности к продукции интерферона-а (интегративного показателя состояния противовирусной защиты организма и показателя функциональной активности В-лимфоцитов), а также наличие споптанно вырабатываемого интерферона, что свидетельствует о возможных иммунных нарушениях у данной категории больных (М.В. Мезенцева, Ф.И Ершов, 2002).
Уровень сывороточного интерферона-а и интерферона-у (показателя функциональной активности Т-лимфоцитов и способности к активации иммунной системы), а также у больных с гипертрофией миокарда достоверно не отличались от таковых в группе контроля, однако у лиц с рГЛЖ и ГКМП также отмечена тенденция к снижению их выработки
Таким образом, изменения цитокинового и иитерферонового статусов и установленная связь провоспалительного ИЛ-1(3 с параметрами неспецифического воспаления (количеством нейтрофилов и лимфоцитов) в обеих подгруппах свидетельствуют о наличии фактора воспаления и иммунных нарушений у больных с гипертрофией миокарда различного генеза
В обеих подгруппах также установлены нарушения активности ренин-ангиотензин-альдостероновой системы. У больных с рГЛЖ отмечалась тенденция к более высоким по сравнению с подгруппой ГКМП средним и максимальным значениям как уровня альдосте-рона, так и ангиотензина-1, в меньшей степени показателя активности ренина; отмечалась
тенденция к более высокой частоте встречаемости больных с высокими уровнями этих показателей (табл. 10).
Таблица 10. Характеристика исходного уровня аигиотеизина-1 и альдостерона, активность рении
Показатель ГКМП (п=10) рГЛЖ (п—10) Нормаль-
М*т Медиана (тю/тах) М±т Медиана (тт/тах) ные значения
Активность ренина плазмы, (нг/мл)/час 1,24*0,56 0,92(0,1/3,9) 1,29*0,75 0,28 (0,02/6.8) 0,2-1,9
Концентрация ангиотензина-1, лг/мл 0,78*0,30 0,48(0,1/2,2) 0,90*0,43 0,43 (0,1/4,2) 0,4-4,1
Концентрация альдостерона, пг/мл 134,1+48 1 79,8 (28,2/371,7) 303,4+85,6* 250,7 (65,0/850,1)* 50-150
Примечание: * - р0,05 - достоверность различий показателей в сравниваемых подгруппах Однако и среди больных с ГКМП выявлялись пациенты с высокими значениями уровня альдостерона. ангиотензина-1 и активностью ренина (рис 2), что с учетом данных СМ АД еше раз подтверждает гипотезу о возможном существовании промежуточных форм ГЛЖ
Акт. ренина
АТ-1
Ал ьдо сторон
Акт. ренина
Альдостврон
□ Норм ■ Выше нормы
□ Норма ■ Выше нормы
Рисунок 2. Частота встречаемости больных с нормальными и повышенными значениями уровня альдостерона, ангиотензина-1 и активностью ренина у больных с рГЛЖ и ГКМП
В подгруппе с рГЛЖ однофакторным корреляционным анализом установлена достоверная связь выраженности ДДЛЖ с уровнем ИЛ-1|3 (г=0,50, р<0,05), а также с уровнем альдостерона (г=0,48, р<0,05), активностью ренина плазмы крови (г=О,40, р<0,05) и СРБ (г=0,28, р<0,05). В подгруппе больных с 1 КМЛ выявлена связь ДДЛЖ с количеством нейтрофилов в крови (г=0,56, р<0,05), уровнем ИЛ-1|3 (г=0,46, р<0,05), ФНО-а (г=0,48, р<0,05), а также ИММЛЖ (г=0,40, р<0,05)
Суммируя полученные данные, можно предполагать, что повышение уровней провоспа-лительных цитокинов, нарушения интерферонового статуса и состояние ренин-ангиотензиновой системы ассоциированы с развитием гипертрофии миокарда и ДДЛЖ у больных с рГЛЖ и ГКМП и, возможно, имеют единую патогенетическую основу. Не исключено. что у больных с ГКМП хроническое неспецифическое воспаление отягощено апопто-зом
Динамика клинико-лабораторных показателей и морфофункционального состояния миокарда у больных с резистентной ГЛЖ и ГКМП на фоне терапии правастатином.
Достижение оптимальных значений ЛПНП<3,0 ммоль/л наблюдалось у 60% больных при назначении правастатина в дозе 60 мг/сут как в подгруппе с рГЛЖ, так и ГКМП (рис 3)
£0 мг/су?
С н«д 12 над 18 н«д 24 нед
Длительность терапии
I . ГКМП (и-10) * - рГЛЖ (к-10) I
Рисунок 3. Достижение целевых значений ЛИНИ (<3,0 ммоль/л) на терапии правастатином у больных с ГКМП и рГЛЖ
Остальные пациенты достигли целевого уровня только в конце исследования (через 24 педели терапии правастатином в суточной дозе 80 мг)
У больных с АГ и рГЛЖ в отличие от пациентов с ГКМП установлено положительное влияние терапии правастатином на динамику вариабельности дневных значений САД. ДАД и ПАД в дневные и ночные часы (табл. 11), что подтверждается снижением количества больных с высокой вариабельностью САД и ДАД (соответственно на 26% и 7% днем, 13% и 20% ночью) в подгруппе больных с АГ и рГЛЖ
Таблица 11. Динамика некоторых клинико-лабораторных показателей у больных с ГКМП и АГ с рГЛЖ с дислипидемией на фоне 24-недельной терапии правастатином 20-80 мг/сут_
Показатели ГКМП (11=10) АГ и рГЛЖ (п=10)
Исходно 24 недели Исходно 24 недели
Клиническое САД, мм рт ст 122,4±5,6 121,6*2,5 136,2*3,2 135,72*4,1
Клиническое ДАД мм рт ст 78,2*9,6 76,9*8,3 83,6*3,4 80,9*4,4
ВСАД, мм рт.ст, днем 16,3*2,6 12,0*2,8» 13,0*3,7 12,9*2,7
ВДАД, мм рт ст, днем 11,8*3,0 9,8*3,2» 11,3*4,0 9,3*0,8
ВГ1АД, мм рт ст, днем 12,3*3,0 10,1*2,9» 9,1*2,5 9,0*2,5
ВСАД мм рт ст, ночью 14,9*3,3 13,1*3,6» 12,0*4,3 13,0*4,7
ВДАД мм рт ст, ночью 10,6*3,3 8,6*2,7» 9,0*3,0 8,9*3,3
ВПА Д мм рт ст, ночью 16,3*2,6 12,0*2,8» 13,0*3,7 12,9*2,7
Лейкоциты, х 10у/л 8,8*2,3 5,6*0,6» 6,8*2,0 5,3*1,4»
Нейтрофилы, % 61,5*7,8 52,1*6,7» 51,2*6,6 47,9*6,3»
Глюкоза, ммоль/л 5,5*0,4 5,1*0,4 6,3*1,6 5,2*0,6»»
СРБ, мг/дл 0,29*0,05 0,15*0,06» 0,19x0,04 0,17*0,08
ОХС, ммоль/л 5,9*0,7 4,5*0,6» 6,4*1,1 4,8*0,7»»
Триглицериды, ммоль/л 1,6*1,2 1,4*0,4 1,8*1,0 1,6*0,7»
ХС-ЛПНП, ммоль/л 3,6*0,2 2,8*0,2» 3,8*0,3 2,9*0,1»
ХС-ЛПВП, ммоль/л 1,7*0,5 1,7*0,3 1,4*0,5 1,5*0,4
Примечание: *-р< 0,05, »»- р<0,01 - достоверность различий до и после терапии
В этой же подгруппе наблюдалось снижение числа больных с ночной гипертонией, тогда как среди больных с ГКМП установлена отчетливая тенденция к снижению числа больных с суточным профилем «over-dipper» и «night-picker» в пользу «dipper» и «поп-dipper», что, по-видимому, связано не только с гиполипидемическим эффектом правастатина Показатели ВСР по данным БФ СМАД не претерпели существенной динамики (р>0,05).
В обеих подгруппах установлено значимое уменьшение количества лейкоцитов в крови, снижение уровня общего холестерина, ЛПНП и триглицеридов при практически неизмененном уровне ЛПВП (табл 11). Наибольшая динамика количества лейкоцитов наблюдалась у больных с ГКМП, в подгруппе с АГ и рГЛЖ отмечалась отчетливая положительная динами- I
ка уровня глюкозы и триглицеридов на фоне 24-недельной терапии правастатином.
При анализе динамики цитокинового статуса на фоне терапии правастатином установлено снижение уровней провоспалительных цитокинов ИЛ-1 [3 и ИЛ-6 в обеих подгруппах, более значительное в подгруппе АГ с рГЛЖ. Тем не менее, в подгруппе ГКМП и рГЛЖ уровень ИЛ-1(3 оставался выше нормы, но показатель уровня ИЛ-6 снизился до нормальных значений. Снижение концентрации ФНО-а в подгруппе АГ и рГЛЖ в 2 раза превышало снижение уровня ФНО-а в подгруппе ГКМП (р< 0,05, табл. 12).
Таблица 12. Динамика цитокинового статуса на фоне 24 недельной терапии правастатином у
больных с гипертрофией миокарда различного генеза
Показатель ГКМП(п=10) рГЛЖ (11=10)
М*т Медиана (min/max) Д,% М±т Мсдиана(тш/тах) Д,%
ИЛ-lß, пг/мл 74,22*18,6 51,9(19,1/230,0) 79,8» 69,5*9,1 53,1 (50,0/131,5) 84,1»
ИЛ-2, пг/мл 26,9*2,6 24,0 (19,6/42,2) 10,0 26,7*2,9 22.9 (20,0/43,6) 39,8
ИЛ-4, пг/мл 33,4*0,1 35,6 (33,2/38,0) 50,4» 84,2*40,5 32,5(29,0/442,0) 60,1»
ИЛ-6, пг/мл 51,2*7,5 50,0(15,6/110,0) 54,2» 42,9*3,8 50,0 (20,5/51Д) 64,5*
ФНО-а, пг/мл 85,9*30,2 30,9 (30,8/276,8) 37,9 57,4*26,5 1 28,5 (26,0/296,2) \ 79,6»
Примечание: *-р< 0,05 - достоверность изменений после 24-недель терапии правастатином
У больных в обеих подгруппах (преимущественно в подгруппе ГКМП) отмечалась тенденция к улучшению ДЦЛЖ, однако стоит отметить, что соотношение больных с сохраненной диастоли-ческой функцией и с ее нарушением по-прежнему не изменилось (рис. 4).
ГКМП (п=10) .. рГЛЖ(п=10)
9
8 ^
о 4
Ш 2 1
Исходно Через 24 мед Исходно Через 24 над
Рисунок 4. Индивидуальная динамика скорости ранней диастолической волны по данным цветной тканевой допплерографии на фоне терапии правастатином
Несмотря на отсутствие достоверной динамики ИММЛЖ в подгруппах в целом, у 2 больных с ГКМП и у 2 больных с рГЛЖ отмечено уменьшение ИММЛЖ на 20% и более (рис 5).
2 ГКМП(п=10) г/м2 рГЛЖ (п=10)
г/м'
Исходно Через 24 нед Исходно Через 24 нед
Рисунок 5. Индивидуальная динамика ИММЛЖ у больных с гипертрофией миокарда различного генеза на фоне терапии правастатином
Не исключено, что отсутствие убедительной динамики ИММЛЖ в обеих подгруппах обусловлено кратковременностью (не более 6 недель) терапии правастатином в адекватной дозе 60-80 мг/сут В подгруппе АГ и рГЛЖ установлена связь между снижением ИММЛЖ и снижением уровня холестерина (г=0,23, р=0,05), а в подгруппе с ГКМП - со снижением количества лейкоцитов (г=0,32, р<0,05) и уменьшением концентрации ФНО-а (г=0,70, р=0,01) В подгруппе АГ с рГЛЖ выявлена связь между снижением уровня холестерина и снижением концентрации ИЛ-6 (г=0,75, р<0,05). Таким образом, помимо гиполипидемического эффекта нравастатина продемонстрировано его положительное воздействие на цитокиновый статус.
Установленное влияние терапии правастатином в дозе до 60-80 мг/сут на показатели воспаления позволяет предполагать возможность ее положительного влияния на регресс гипертрофии и диастолической дисфункции миокарда ЛЖ.
Выявление детерминант выраженности и динамики ГЛЖ у больных с АГ и ГКМП с использованием многофакторного пошагового регрессионного анализа
Формирование многомерной пошаговой регрессионной модели для ИММЛЖ и ею динамики проводилось с включением множественных и независимых демографических (пол, возраст), клинических (длительность заболевания, ИМТ, среднесуточные САД, ДАД и ПАД) и лабораторных показателей (количество нейтрофилов, лейкоцитов, лимфоцитов уровень глюкозы, триглицеридов, холестерина, ЛПНП, ЛПВП, концентрация сывороточных цитоки-нов), что позволяло установить независимость собственного воздействия изучаемого фактора иа исследуемый признак
У больных АГ и рГЛЖ для значений ИММЛЖ наряду с г емодинамической нагрузкой САД установлена важность и независимость значений СРЬ, уровня глюкозы, альдостерона и ЛПНП Для больных с ГКМП отмечена связь ИММЛЖ с концентрацией сывороточных провожали гельных цитокинов ФПО-а и ИЛ-1Р (табл. 13). Среди всех клинико-лабораторных показателей у больных с рГ ЛЖ и дислипидемией для динамики ИММЛЖ на фоне терапии
правастатином наряду со снижением ЛПНП установлена значимость снижения концентрации СРБ, вариабельности дневных значений САД и уровня холестерина В подгруппе больных с ГКМП и дислипидемией установлена связь регресса ИММЛЖ с динамикой ЛПНП и уровня провоспалительного цитокина ИЛ-1(3 (табл. 14).
Таблица 13. Ранжированная взаимосвязь ИММЛЖ у больных с АГ и рГЛЖ и у больных с
ГКМП с отобранными показателями по данйым пошагового регрессионного анализа
Показатели Р
АГ и рГЛЖ
1 СРБ 0,38 0,003
2 Уровень глюкозы 0,43 0,01
3 Среднесуточное САД 0,70 0,02
4 Уровень альдостерона 0,36 0,02
5 Уровень ЛПНП 0,12 0,02
6 ИВСАДа 0,25 0,03
ГКМП
1 Уровень ФНО-а 0,5 0,01
2 Уровень ИЛ-10 0,2 0,03
Таблица 14. Ранжированная связь динамики ИММЛЖ на фоне терапии правастатином у больных с АГ и рГЛЖ и у больных с IКМП с отобранными показателями по данным пошагово! о регрессионного анализа
Показатели II Р
АГ и рГЛЖ
1 Снижение уровня СРБ 0,38 0,003
2 Снижение ЛПНП 0,3 0,02
3. Уменьшение вариабельности САДд 0,13 0,02
4 Снижение уровня холестерина 0,12 0,01
ГКМП
1 Снижение уровня ИЛ-1Р 0,05 0,003
2 Снижение уровня ЛПНП 0,1 0,04
Таким образом, полученные данные подтверждают полиморфность факторов, связанных с выраженностью гипертрофии ЛЖ. Не исключается наличие промежуточных форм гипертрофии миокарда. Есть основания предполагать, что наличие дислипидемии у больных с ГКМП и у пациентов с рГЛЖ может сопровождаться хронической воспалительной реакцией, которая, в свою очередь, способствует прогрессированюо ГЛЖ. При этом не исключается роль и влияние провоспалительных цитокинов (более характерных для больных с ГКМП), а также воздействия метаболических факторов и вторичного гиперальдостеронизма у больных с АГ и рГЛЖ на степень выраженности гипертрофии миокарда ЛЖ Терапии правастатином в дозе до 60-80 мг/сут способна не только улучшить показатели липидного обмена, но и потенциально улучшить диастолическую функцию миокарда ЛЖ и уменьшить степень его гипертрофии
ВЫВОДЫ
1 У больных с леченной АГ рГЛЖ выявлялась у 47,3% больных Увеличение ИММЛЖ отмечалось в 19,6% случаев, отсутствие динамики ИММЛЖ у 2,0% больных, а снижение ИММЛЖ<10% у 25,7% больных. В подгруппе с АГ и рГЛЖ установлена важность и независимость значений СРБ, среднесуточного САД, уровня глюкозы и алъдостерона для ИММЛЖ.
2 У больных ГКМП и АГ с рГЛЖ выявлены нарушения интерферонового статуса со снижением способности к продукции а- и у-интерферонов и цитокинового статуса с повышением уровня провоспалительных цитокинов ИЛ-1(3, ИЛ-6, ФНО-а и противовоспалительного цитокина ИЛ-4 Степень нарушений цитокинового статуса имеет значение как для выраженности гипертрофии, так и ее регресса у больных ГКМП.
3 У больных ГКМП и дислипидемией выявлена связь концентрации провоспалительных цитокинов с уровнем холестерина и ЛПНП. У больных АГ с рГЛЖ и дислипидемией высо-
кий уровень провоспалительных цитокинов ИЛ-lß, ИЛ-2, ИЛ-6, ФНО-а ассоциировался с увеличением количества лейкоцитов и нейтрофилов в крови.
4 На фоне 24-недельной терапии правастатином, у больных ГКМП и АГ с рГЛЖ и дис-липидемией вьивлено снижение уровня провоспалительных цитокинов (ИЛ-lß, ИЛ-2, ИЛ-6, ФНО-а) и СРБ.
5 В подгруппах 1 КМП и рГЛЖ с дислюшдемией на фоне 24-недельной терапии правастатином в суточной дозе 60-80 мг наряду с нормализацией липидного обмена и снижением концентрации провоспалительных цитокинов, отмечается тенденция к улучшению диасто-лической функции ЛЖ, динамика ИММЛЖ варьирует с тенденцией к снижению у части больных.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1 Больным с АГ и рГЛЖ и ГКМП для оптимизации терапии целесообразно определять СРБ, количество лейкоцитов, нейтрофилов в крови в динамике с оценкой цитокинового статуса
2. Терапия у больных с гипертрофией миокарда и дислипидемией должна быть комплексной, направленной на достижение целевых значений АД, ЛПНП, коррекцию метаболических нарушений Больным как с АГ и рГЛЖ, так и с ГКМП с исходными нарушениями цитокинового статуса и дислипидемией (ЛПНП>3,4 ммоль/л) рекомендовано назначение пра-вастатина в суточной дозе 60-80 мг.
Список работ, опубликованных по теме диссертации
1 Кобалава Ж.Д., Котовская Ю.В., Караулова Ю.Л., Левашева Е.В., Моисеев В С. Показатели бифункционального мониторирования артериального давления и электрокардиографии у больных с гипертрофической кардиомиопатией // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Современные проблемы артериальной гипертонии» - М : Изд-во РУДН.2003 -С 88-90.
2 Moiseev V S , Kobalava Zh D., Kotovskaya I.V., Karaulova I.L., Levasheva E.V. Ambulatory blood pressure monitonng in patients with hypertrophic cardiomyopathy // Journal of Hypertension. -2004.-Vol 22 (Suppl 2)-SI 70.
3. Кобалава Ж.Д , Левашева F В , Караулова Ю.Л, Моисеев В.С Цитокиновый статус и его динамика на фоне терапии правастатином у больных с гапертрофией миокарда различного генеза. // Клиническая фармакология и терапия -2005 14 (4)-С.5-9.
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
АД артериальное давление
БФСМАД бифункциональное суточное мониторирование АД и ЭКГ
ВСАД вариабельность систолического артериального давления
ДАД диастолическое артериальное давление
ДДЛЖ диастолическая дисфункция левого желудочка
ДФЛЖ диаст одическая функция левого желудочка
ИЛ интерлейкин
ИММЛЖ индекс массы миокарда левого желудочка
ЛПВП липопротеиды высокой плотности
ЛПНП липопротеиды низкой плотности
САД систолическое артериальное давление
ТЗСЛЖ толщина задней стенки левого желудочка
ТМД-ЭХОКГ тканевая миокардиальная допплер-ЭХО-КГ
тмжп толщина межжелудочковой перегородки
ФНО-а фактор некроза опухоли- а
Левашева Клена Владимировна (Российская Федерация)
«Цитокиновый профиль и морфофункциональное состояние миокарда у больных с гипертрофией миокарда левого желудочка различного генеза. Эффекты правастатина».
Обследовано 39 больных с ГКМП и 148 пациентов с эссенциальной АГ и ГЛЖ с верифицированной на ЭХО-КГ гипертрофией JDK Выявлено повышение уровня провоспали-тельных цитокинов ИЛ-lp, ИЛ-6, ФНО-а и нарушения интерферонового статуса (снижение способности к продукции а- и у-интерферонов) у больных с дислипидемией в обеих подгруппах
В подгруппе с АГ и рГЛЖ установлена важность и независимость значений СРБ, гемо-динамической нагрузки по САД, уровня глюкозы и альдостерона для ИММЛЖ, тогда как у больных с ГКМП выраженность гипертрофии миокарда была связана со степенью нарушений цитокинового статуса.
На фоне 24-недельной терапии правастатином в дозе 60-80 mi /сут у больных с дислипидемией в подгруппах ГКМП и рГЛЖ наряду с нормализацией липидного обмена выявлено снижение уровня провоспалительных цитокинов (ИЛ-1 р. ИЛ-2, ИЛ-6, ФНО-а), С-реактивного белка и количества лейкоцитов. В обеих подгруппах установлена тенденция к улучшению диастолической функции ЛЖ; динамика ИММЛЖ варьировала с тенденцией к снижению у части больных.
Levasheva Elena Vladimirovna (Russian Federation)
The cytokine levels and morphofunctiona) characteristics of myocard in patients with left ventricular hypertrophy of different genesis. Effects of pravastatin.
39 patients with hypertrophic cardiomyopathy (HCMP) and 148 patients with essential arterial hypertension (AH) and left ventricular hypertrophy (LVH) confirmed by Echo-cardiography were investigated. Increased levels of proinflammatory cytokines (IL-lfS, IL-6, TNF-a) and decreased capacity for production of a- and y- interferons in patients in both sub-groups with dyslipidemia was found The sub-group with AH and resistant LVH (rLVH) demonstrated the important role of CRP, systolic BP, the level of glucose and aldosterone for left ventricular mass index (IMMVL), thus as in patients with HCMP the degree of myocardial hypertrophy was connected with proinflammatory cytokines levels disbalance.
During the 24 week treatment with pravastatin m dose 60-80 mg/daily m patients with dyslipidemia in sub-group HCMP and rLVH there was found normalization of lipid metabolism due to decrease in the level of proinflammatory cytokines, CRP and amount of leucocytes Both sub-groups tended to improvement in diastolic function of LV, the dynamic of IMMLV tended to decrease m < some patients.
Напечатано с готового оригинал-макета
Издательство ООО "МАКС Пресс" Лицензия ИД N 00510 от 01 12.99 к Подписано к печати 08.08.2005 г Формат 60x90 1/16 Уел печ л. 1,0 Тираж 100 экз Заказ 467. Тел 939-3890 Тел./факс 939-3891 119992, ГСП-2, Москва, Ленинские горы, МГУ им МВ Ломоносова, 2-й учебный корпус, 627 к.
I
I
I
!
«
I
L
¡
i
I 1 !
v-t 5 1 8 б
РНБ Русский фонд
2006^4 11694
Оглавление диссертации Левашева, Елена Владимировна :: 2005 :: Москва
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ. СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ПАТОГЕНЕЗЕ ГЛЖ У БОЛЬНЫХ С АГ
1.1.1. Патогенетические механизмы развития гипертрофии левого желудочка у больных артериальной гипертонией.
1.1.2. Новые возможности ЭХО-КГ-диагностики для оценки диастолической функции левого желудочка.
1.1.3. Влияние антигипертензивной терапии на состояние левого желудочка и феномен устойчивости ГЛЖ к антигипертензивной терапии.
1.2. Состояние проблемы гипертрофии миокарда у больных с гипертрофической кардиомиопатией.
1.3 Современный взгляд на общие механизмы формирования гипертрофии миокарда.
1.4. Цитокины и интерфероны. Краткая характеристика и роль в развитии кардиоваскулярной патологогии.
1.5. Обоснование применения статинов для лечения гипертрофии миокарда левого желудочка.
ГЛАВА И. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
2.1. Общая характеристика группы наблюдения.
2.2. Методы исследования.
2.2.1. Эхокардиографическое исследование.
2.2.2. Бифункциональное суточное мониторирование АД и ЭКГ.
2.2.3. Лабораторные методы исследования.
2.3. Статистическая обработка полученных результатов.
ГЛАВА III. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
3.1 Клинико-демографическая характеристика больных с гипертрофией ЛЖ у больных с АГ.
3.2 Динамика лабораторных показателей у больных с чувствительной и резистентной ГЛЖ на фоне 52 недельной адекватной антигипертензивной терапии.
3.3 Сравнительная характеристика клинических и лабораторных показателей у больных с гипертрофией миокарда различного генеза.
3.4 Суточный профиль АД у больных с АГ и ГЛЖ и ГКМП.
3.5 Исходные показатели ВСР у больных с чувствительной и резистентной ГЛЖ у больных с АГ по данным бифункционального суточного мониторирования АД и ЭКГ.
ГЛАВА IV. ИСХОДНЫЕ КЛИНИКО-ЛАБОРАТОРНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ У БОЛЬНЫХ С ГИПЕРТРОФИЕЙ МИОКАРДА РАЗЛИЧНОГО ГЕНЕЗА И ДИСЛИПИДЕМИЕЙ И ИХ ДИНАМИКА НА ФОНЕ ТЕРАПИИ ПРАВАСТАТИНОМ
4.1 Исходная характеристика активности РААС и интерферонового статуса у больных с рГЛЖ и ГКМП и дислипидемией.
4.2 Изменение показателей СМАД на фоне терапии правастатином.
4.3 Динамика лабораторных показателей у больных с рГЛЖ и ГКМП и дислипидемией на фоне терапии правастатином.
4.4 Характеристика цитокинового статуса у больных с рГЛЖ и ГКМП и дислипидемией. Эффекты правастатина.
4.5 Анализ динамики показателей ЭХО-КГ, диастолической функции левого желудочка на фоне 24-недельной терапии правастатином.
4.6 Выявление детерминант резистентности и степени выраженности ГЛЖ у больных с АГ и ГКМП с использованием многофакторного пошагового анализа
ГЛАВА V. ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ. выводы.v.:.
Введение диссертации по теме "Кардиология", Левашева, Елена Владимировна, автореферат
Актуальность проблемы. Гипертрофия левого желудочка (ГЛЖ) является независимым фактором риска развития сердечно-сосудистых осложнений, что определяет высокую социальную значимость данной патологии. Установлено, что при артериальной гипертонии (АГ) развитие ГЛЖ определяется совокупностью гемодинамических, нейрогуморальных, метаболических, генетических, демографических и других факторов. Ведущая роль в развитии гипертрофической кардиомиопатии (ГКМП) принадлежит генетическим нарушениям. Не исключается, однако, наличие промежуточных и/или перекрещивающихся форм ГЛЖ (Кобалава Ж.Д., Моисеев B.C., 2003).
Результаты многочисленных исследований свидетельствуют, что динамика ГЛЖ под влиянием антигипертензивной терапии также определяется взаимодействием множества факторов. Показано, что регресс ГЛЖ при АГ не зависит исключительно от нормализации АД. Наличие феномена резистентной ГЛЖ (рГЛЖ) подтверждено в крупномасштабных исследованиях НОТ (1999) и VALUE (2004). Причины рГЛЖ окончательно не установлены. Предполагается роль гиперренинемии и альдостеронемии с развитием миокардиального фиброза и диастолической дисфункции ЛЖ (Mancia G., Grassi G., 2000). G. Schillaci с соавт., 1999 установили роль дислипидемии в развитии выраженной ГЛЖ; в работах P. Verdecchia и соавт., 2000 продемонстрирована значимость инсулина, а в исследовании М. Jelenc с соавт., 1996 показана роль С-реактивного белка (СРБ) для выраженности ГЛЖ у больных с АГ.
В развитии и регрессе ГЛЖ предполагается участие про- и антивоспалительных цитокинов, которые регулируют многие жизненно важные физиологические процессы, включая пролиферацию, дифференцировку и миграцию клеток, жизнеспособность и метаболические процессы в миокарде (Козлов В.А., 2002; Симбирцев А.С., 2003). Эти низкомолекулярные белковые медиаторы составляют сеть взаимодействий, звенья которой обладают перекрещивающейся и синергической активностью, способны потенциально влиять на выраженность гипертрофии ЛЖ. В настоящее время активно изучается роль интерферонов в развитии ГЛЖ, как «полифункционкциональных биорегуляторов широкого спектра действия и гомеостатических агентов» (Ф.И. Ершов, 1998).
Данные о связи факторов неспецифического воспаления и дислипидемии с риском развития и выраженностью ГЛЖ определяют большой интерес к изучению влияния статинов на регресс гипертрофии миокарда у больных с ГЛЖ. За последние годы наряду со снижением порога целевых значений общего холестерина (ОХС) и липопротеидов низкой плотности (ХС-ЛПНП) расширились показания к их назначению, увеличены стартовые дозы гиполипидемических средств. Изучение негиполипидемических (плейотропных) свойств расширяет спектр использования статинов для больных с АГ (Su S.F., 2000). Установленное положительное влияние гиполипидемических препаратов на эндотелиальную функцию, оксидантный и воспалительный стресс (Assmus В., 2002; Gymez-Hernondez А., 2002; Terzoli L., 2002; Bonetti P., 2003) предполагает изучение терапевтического потенциала статинов для регресса гипертрофии и улучшения морфофункциональное состояния миокарда у больных с ГЛЖ различного генеза.
Цель исследования: Изучить показатели цитокинового и интерферонового статуса, оценить влияние 24-недельной терапии правастатином 20-80 мг/сут на морфофункциональное состояние миокарда у пациентов с ГКМП и у больных АГ с резистентной к антигипертензивной терапии ГЛЖ.
Задачи исследования:
1. Изучить демографические, клинические и лабораторные аспекты резистентной ГЛЖ.
2. Оценить интерфероновый статус (способность к продукции а- и у-интерферонов) и цитокиновый статус (уровень интерлейкинов ИЛ-ip, ИЛ-2, ИЛ-4, ИЛ-б, ФНО), состояние ренин-ангиотензин-альдостероновой системы и диастолической функции левого желудочка у больных с резистентной ГЛЖ и ГКМП.
3. Изучить связь показателей цитокинового статуса, показателей неспецифического воспаления и липидного спектра, гемодинамических параметров со степенью выраженности гипертрофии и состоянием диастолической функции левого желудочка у больных АГ с резистентной ГЛЖ и ГКМП.
4. Изучить динамику массы миокарда, диастолической функции ЛЖ и ее связь с изменениями лабораторных показателей и цитокинового статуса на фоне терапии правастатином в дозе 20-80 мг/сут в течении 24-недель у больных АГ с резистентной ГЛЖ и ГКМП.
Научная новизна. Выявлено повышение уровня провоспалительных цитокинов у больных с дислипидемией в подгруппе ГКМП и АГ с рГЛЖ. Установлено, что у больных ГКМП и рГЛЖ с дислипидемией выраженность гипертрофии миокарда сопряжена с показателями неспецифического воспаления. У больных с АГ и рГЛЖ и в подгруппе с ГКМП выявлено нарушение интерферонового статуса в виде снижения способности к продукции а- и у-интерферонов. Продемонстрировано, что у больных ГКМП с дислипидемией нарушения цитокинового статуса связаны с показателями неспецифического воспаления и липидного спектра. У больных АГ с рГЛЖ повышение концентрации провоспалительных цитокинов ассоциировано с увеличением количества лейкоцитов и нейтрофилов, у данной категории больных не исключается наличие вторичного гиперальдостеронизма. Показано, что терапия правастатином сопровождается снижением уровня провоспалительных цитокинов, с тенденцией к регрессу и с вариабельностью динамики индекса массы миокарда левого желудочка (ИММЛЖ), улучшением диастолической функции ЛЖ (ДФЛЖ) у больных с дислипидемией в подгруппах ГКМП и АГ с рГЛЖ.
Практическая значимость. Определение концентрации провоспалительного цитокина ИЛ-1Р и количества нейтрофилов у больных АГ с рГЛЖ и дислипидемией, определение концентрации провоспалительного цитокина ИЛ-ip и ФНО-а у больных ГКМП с дислипидемией позволяет выделить группу пациентов, у которой назначение правастатина может сопровождаться регрессом гипертрофии миокарда и улучшением диастолической функции ЛЖ. Назначение больным ГКМП и ГЛЖ с рГЛЖ правастатина в суточной дозе 60-80 мг сопровождается не только выраженным гиполипидемическим эффектом, но и улучшением морфофункционального состояния миокарда, приводит к снижению выраженности неспецифического воспаления, улучшению цитокинового статуса (снижению концентрации провоспалительных цитокинов ИЛ-1(3, ИЛ-2, ИЛ-6, ФНО-а). Весь спектр положительного влияния правастатина предполагает его применение у больных с ГЛЖ независимо от ее генеза с четким обоснованием к его назначению.
Положения диссертации, выносимые на защиту:
1. Нарушения цитокинового статуса и признаки неспецифического воспаления характерны для пациентов с ГКМП, имеющих высокие значения ИММЛЖ. Нарушения цитокинового статуса, липидного спектра, повышение уровня неспецифического воспаления наряду с гемодинамическими параметрами являются, вероятно, дополнительными детерминантами рГЛЖ. Наличие схожей тенденции в изменениях лабораторных показателей и нарушений цитокинового и интерферонового статуса в подгруппах с рГЛЖ и ГКМП поддерживают гипотезу о существовании промежуточных форм ГЛЖ.
2. На фоне терапии правастатином в суточной дозе 60-80 мг у больных с дислипидемией в подгруппах АГ с рГЛЖ и ГКМП наряду нормализации уровня холестерина и ХС-ЛПНП, снижаются лабораторные признаки неспецифического воспаления, улучшается цитокиновый профиль, имеется тенденция к уменьшению ИММЛЖ и степени диастолической дисфункции миокарда.
Заключение диссертационного исследования на тему "Цитокиновый профиль и морфофункциональное состояние миокарда у больных с гипертрофией миокарда левого желудочка различного генеза. Эффекты правастатина"
ВЫВОДЫ
1. У больных с леченной АГ рГЛЖ выявлялась у 47,3% больных. Увеличение ИММЛЖ отмечалось в 19,6% случаев, отсутствие динамики ИММЛЖ у 2,0% больных, а снижение ИММЛЖ<10% у 25,7% больных. В подгруппе с АГ и рГЛЖ установлена важность и независимость значений СРБ, среднесуточного САД, уровня глюкозы и альдостерона для ИММЛЖ.
2. У больных ГКМП и АГ с рГЛЖ выявлены нарушения интерферонового статуса со снижением способности к продукции а- и у-интерферонов и цитокинового статуса с повышением уровня провоспалительных цитокинов ИЛ-ip, ИЛ-6, ФНО-а и противовоспалительного цитокина ИЛ-4. Степень нарушений цитокинового статуса имеет значение как для выраженности гипертрофии, так и ее регресса у больных ГКМП.
3. У больных ГКМП и дислипидемией выявлена связь концентрации провоспалительных цитокинов с уровнем холестерина и ЛПНП. У больных АГ с рГЛЖ и дислипидемией высокий уровень провоспалительных цитокинов ИЛ-1Р, ИЛ-2, ИЛ-6, ФНО-а ассоциировался с увеличением количества лейкоцитов и нейтрофилов в крови.
4. На фоне 24-недельной терапии правастатином, у больных ГКМП и АГ с рГЛЖ и дислипидемией выявлено снижение уровня провоспалительных цитокинов (ИЛ-1(3, ИЛ-2, ИЛ-6, ФНО-а) и СРБ.
5. В подгруппах ГКМП и рГЛЖ с дислипидемией на фоне 24-недельной терапии правастатином в суточной дозе 60-80 мг наряду с нормализацией липидного обмена и снижением концентрации провоспалительных цитокинов, отмечается тенденция к улучшению диастолической функции ЛЖ, динамика ИММЛЖ варьирует с тенденцией к снижению у части больных.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Больным с АГ и рГЛЖ и ГКМП для оптимизации терапии целесообразно определять СРБ, количество лейкоцитов, нейтрофилов в крови в динамике с оценкой цитокинового статуса.
2. Терапия у больных с гипертрофией миокарда и дислипидемией должна быть комплексной, направленной на достижение целевых значений АД, ЛПНП, коррекцию метаболических нарушений. Больным как с АГ и рГЛЖ, так и с ГКМП с исходными нарушениями цитокинового статуса и дислипидемией (ЛПНП>3,4 ммоль/л) рекомендовано назначение правастатина в суточной дозе 60-80 мг.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2005 года, Левашева, Елена Владимировна
1. Агеев Ф.Т., Овчинников А.Г. Диастолическая дисфункция как проявление ремоделирования сердца // Сердечная недостаточность. 2002. — Т. 3, № 4. -С. 190-195.
2. Амосова Е. Н. Кардиомиопатии. Киев "Книга плюс". 1999. 425 с.
3. Гогин Е.Е. Гипертоническая болезнь // М., 1997, 400 стр.
4. Демина Л.М., Цырендоржиев Д.Д., Бондарева З.Г. Значение окислительного метаболизма лейкоцитов при артериальной гипертензии // Тезисы Всероссийской научно-практической конференции "Актуальные проблемы артериальной гипертонии".- 1999.- С. 41-43.
5. Джумагулова А.С., Романова Т.А., Турсалиева Д.К. Диастолическая функция левого предсердия и диастолическая функция левого желудочка у больных мягкой артериальной гипертонией // ЦАМЖ. 1998. - Т. 4. Приложение. - С. 66.
6. Иванов Г.Г., Дворников В.Е., Моисеенко Н.И. Клинические исследования с использованием метода временного и спектрального анализа.// Вестник РУДН. Сер. Медицина.-1998.-№ 1 .-С. 8-50.
7. Ивлева А.Я. Новые перспективы в лечении артериальной гипертонии. Антагонист ангиотензина II Валсартан (Диован) // Терапевтический архив.- 1998.-N. 9.- С. 85-88.
8. Караул ова Ю.Л. Клинико-генетические детерминанты чувствительности/устойчивости гипертрофии левого желудочка к антигипертензивной терапии: Дис. .канд. мед. наук. М, 2001.
9. Кетлинский С.А., Калинина Н.М. Цитокины мононуклеарных фагоцитов в регуляции реакции воспаления и иммунитета // Иммунология.- 1995- №3-С. 30-44.
10. Кобалава Ж.Д. Клиническое и фармакологическое обоснование выбора антигипертензивных препаратов у больных эссенциальной гипертонией ссопутствующими факторами риска: Дис. .докт.мед.наук. — М., 1997.
11. Кобалава Ж.Д. Эпросартан мезилат (Теветен) новый блокатор рецепторов ангиотензина II. Клинические достижения и перспективы // Клиническая фармакология и терапия.- 2000. -N. 4.- С. 30-34.
12. Ковальчук Л.В., Ганковская JI.B., Рубакова Э.И. Система цитокинов //Москва-1999.
13. Конради А.О., Рудоманов О.Г., Захаров Д.В. с соавт. Ремоделирование миокарда и крупных сосудов при гипертонической болезни // С.-П., Сборник научных трудов 100 лет кафедре факультетской терапии им. академика Г.Ф.Ланга, 2000, С. 56-60.
14. Мазур Е.С. Взаимосвязь структурно-функциональных особенностей левого желудочка сердца и суточного профиля артериального давления у больных гипертонической болезныо.//Российский кардиологический журнал.- 1999.- N. 6, С.- 1-5.
15. Мезенцева М.В., Щербенко В.Э., Ершов Ф.И. Особенности продукции интерферонов и цитокинов при генитальном герпесе //Вопросы вирусологии.- 2003.-№6.-С. 33-37.
16. Минушкина Л.О. Гены эндотелиальных факторов и артериальная гипертония // Новости кардиологии, русский медицинский сервер, 2000, 6 стр.
17. Моисеев B.C., Кобалава Ж.Д., Коровина Е.П. с соавт. Гипертрофия миокарда: Гипертрофическая кардиомиопатия или гипертоническое сердце? Клинический разбор // Врач,- 2000.- N. 2.- С. 11-14.
18. Моисеев С.В. Диуретики и гипертоническое сердце. Влияние индапамида на гипертрофию левого желудочка (исследование LIVE) // Клиническая фармакология и терапия.- 1999.- 8 (3)- С. 44-45.
19. Насонов Е.Л., Самсонов М.Ю., Наумов В.Г. и соавт. Иммунопаталогия сердечной недосточности: роль цитокинов // Кардиология.- 1999.- №3.1. С. 66-73.
20. Никитин Н.П., Джон Дж. Ф. Клиланд. Применение тканевой миокардиальной допплерэхокардиографии в кардиологии // Кардиология.-2002.-№3. -С. 66-79.
21. Пальцев М.А., Иванов А.А. Межклеточные взаимодействия. Медицина М.: 1995; 26.
22. Парфенова Е.В., Дьяконова Е.Г., Масенко В.П. с соавт. содержание в крови гормонов, нейромедиаторов и гипертрофия ЛЖ у больных гипертонической болезнью // Кардиология.- 1995.- N. 7.- С. 18-23.
23. Преображенский Д.В., Сидоренко Б.А. Лечение артериальной гипертензии // М. Практическая кардиология, 1999, 215 стр.
24. Симбирцев А. С. Цитокины: классификация и биологические функции // Цитокины и воспаление.-2004.- Т.З.-С. 16-22.
25. Симбирцев А.С.Цитокины-новая система регуляции защитных реакции организма // Цитокины и воспаление.-2002.- Т.1,№1. С. 7-9.
26. Соколова Л.А., Толстова И.А., Винник Т.А. Инсулинорезистентность и сердечно-сосудистая патология // С.-П., Сборник научных трудов 100 лет кафедре факультетской терапии им.академика Г.Ф.Ланга, 2000, стр. 87-99.
27. Фрейдлин И.С. Ключевая позиция макрофагов в цитокиновой регуляторной сети. Иммунология.- 1995.- №3 -С. 44-48.
28. Шевченко О.П., Праскурничий Е.А., Шевченко А.О. Метаболическитй синдром//М., 2004, 141стр.
29. ШевченкоО.П.,Шевченко А.О. статины-ингибиторы ГМГ-КоА редуктазы//Реафарм, Москва, 2003.
30. Шляхто Е.В., Конради А.О. Ремоделирование сердца при гипертонической болезни // Сердце. 2002. - Т. 1, № 5. - С. 232-234.
31. Шхвацабая И.К., Юренев А.П. Гипертоническое сердце // Кардиология, 1988.-N 12-С. 5-9.
32. Юданова JI.C., Юзбашев З.Ю., Филатова И.И. Состояние диастолической функции левого желудочка у лиц с избыточной массой тела // Терапевтический архив.- 1991.- N. 4.- С. 86-90.
33. Ярилин А.А. Система цитокинов и принципы ее функционирования в норме и при патологии. Иммунология.- 1997.-№ 5.- С. 7-14.
34. Agabiti-Rosei Е., Muiesan М. Hypertensive left ventricular hypertrophy: pathophysiological and clinical issues // Blood Pressure. 2001. — V. 10. - P. 288-298.
35. Akhter S., Luttrell L., Rockman H., et al. Targeting the receptor-Gq interface to inhibit in vivo pressure overload myocardial hypertrophy // Science.- 1998.-V.280.-P. 574-577.
36. Albert M., Danieson E., Rifai N. et al. Effect of statin theapy on C-reactive protein levels? The Pravastatin Inflammation/Crp Evaluation (PRINCE): a randomized trial and cohort study // JAMA. -2001.- V.286.-P. 64-70.
37. Alderson L., Endemann G., Lindsey S., et al. LDL enhances monocyte adhesion to endothelial cells in vitro.//Am J. Pathol.- 1986.- V.2.- P. 123.
38. Amad K., Brennan J., Alexander J. The cardiac patology of chronic exogenous obesity // Circulation.-1995. V. 32.-P. 740-745.
39. Bahler R. et al. The relation of heart rate and shortening fraction to echocardiographic indexes of left ventricular relaxation in normal subjects // J. Am. Coll. Cardiol. 1983. - V. 2. - P. 926.
40. Baud L., Fouqueray В., Belloqo A. Switching off renal inflammation by antiinflammatory mediators: The facts, the promise and the hope // Kidney Int.1998.-V. 53.-Р. 1118-1126.
41. Bauwens F., Dupzer D., De Buyzere M. et al. Influence of the arterial blood pressure and nonhemodynamic factors on left ventricular hypertrophy in moderate essential hypertension // Am. J. Cardiol. 1991. - V. 68. - P. 929.
42. Belle J.N., Palmiory V., Wachtele K. et al. Antihypertensive therapy has greater impact on LVH reduction in woman then man: the LIFE study // Am. J. Hypertens. 2000. - 13 (4).- part 2, 32A.
43. Bikkina M., Levy D., Eans J. et al. Left ventricular mass and risk of stroke in an elderly cohort, the Framingham study // JAMA. 1994. - V. 272. - P. 33-36.
44. Blum C. Comparison of properties of four inhibitors of 3-hydroxy-3-methylglutaryl-coenzyme A reductase // published erratum appears in Am. J. Cardiol.- 1994.-74(6).-P. 639.
45. Bozkurt В., Kribbs S.B., Clubb F.J. et al. Pathophysiologically relevant concentrations of tumor necrosis factor-a promote progressive left ventricular dysfunction and remodeling in rats // Circulation.- 1998.- V.97.- P. 1382-91.
46. Brown В., Zhao X., Sacco D., et al. Lipid lowering and plaque regression: New insights into prevention of plaque disruption and clinical events in coronary disease. Circulation.- 1993.-V.87. P. 6.
47. Buemi M., Marino D., Floccari F. et al. Effect of interleukin 8 and ICAM-1 on calcium-dependent outflow of K(+) in erythrocytes from subjects with essential hypertension // Curr. Med. Res. Opin. 2004. - V. 20, № 1. - P. 19-24.
48. Carswell E., Old L., Kassel R. et al. An endotoxin-indused serum factor that causes necrosis of tumor//Proc. Natl. Acad. Sci. USA.- 1975.-V.72.-P. 3666-70.
49. Chae CU, Lee RT, Rifai N, Ridker PM. Blood pressure and infllamation in apparently healthy men // Hypertension.- 2001.- V.38- P. 399-403.
50. Cholesterol and Reccuernt Events (CARE) Investigators. Inflammation, pravaststin and the rick of coronary events after myocardial infarction in patients with average cholesterol levels // Circulation.- 1998 —V. 98.-P. 839-44.
51. Clerk A., Sugden P. Small guanine nucleotide-binding proteins and myocardial hypertrophy. Circ Res. -2000.-V. 86.-P. 1019-1023.
52. Cohn J. Strucural basic for heart failure ventricular remodeling and pharmacological inchibition // Circulation. 1995. - V.91.- P. 2504-2507.
53. Cooper R., Simmons В., Castaner A. et al. Left ventricular hypertrophy is associated with worse survival independence of left ventricular function and coronary arteries severe narrowed // Am J. Cardiol.- 1990.- V.65 -P. 441-445.
54. Cruickshank J., Lewes J., Moore E.V. et al. Reversibility of left ventricular hypertrophy by different types of antihypertensive therapy // J. Hum. Hypertens.- 1992.- V. 6- P. 85-90.
55. Daflof A., Bayo J., Oil M. et al. Left ventricular hypertrophy in a general hypertensive population in Barcelona, Spain // Med. Clin. 1995. - V. 105. - P. 361-366.
56. Dahlof В., Pennert K., Hansson L. Reversal of ventricular hypertrophy in hypertensive patients: meta-analysis of 109 treatment studies // Am. J. Hypertens.- 1992,- V. 5.- P. 95-110.
57. Dallery С. M., Mc Ewan Y. D., Heney A. M. Matrics metalloprotinose and cardiovascular diseas // Circ. Res. -1995.- V.77.P. 863-868.
58. Dechend R., Fiebeler A., Park J., et al. Amelioration of angiotensin II-induced cardiac injury by a 3-hydroxy-3-methylglutaryl coenzyme a reductase inhibitor // Circulation.- 2001.- V. 104.-P. 576-581.
59. Dellsperger K., Marcus M. Effect of left ventricular hypertrophy on the coronary circulation // Am. J. Card.- 1999.- 65 (22).- P. 1504-1510.
60. Denolle Т., Chatellier G., Julien J. et al. Left ventricular mass and geometry before and after etiologic treatment in renal vascular hypertension, aldosterone reducing adenoma, and pheochromocytoma // Am. J. Hypertens.- 1993.- V.6, P. 907-913.
61. DeSimone G., Pasanisi F., Contaldo F. Link of nonhemodynamic factors to hemodynamic determinants of left ventricular hypertrophy // Hypertension. -2001.-V. 38.-P. 13-18.
62. Devereux R. Detection of left ventricular hypertrophy by M-mode echocardiography. Anatomic validation, standartization and comparison to other methods // Hypertension.- 1987.- V. 9 (Suppl. II), P. 19-26.
63. Devereux R, Alonso D, Lutas E, Gottlieb G, Campo E, Sachs I, Reichek N. Echocardiographic assessment of left ventricular hypertrophy: comparison to necropsy findings // Am J Cardiol.- 1986.-V. 57.-P. 450-458.
64. Devereux R.B., Okin P.M., Roman M.J. Left ventricular hypertrophy as a surrogate end-point in hypertension // Clin. Exp. Hypertens. 1999. — V. 21. — P. 583-593
65. Devereux RB, Reichek N. Echocardiographic determination of left ventricular mass in man: anatomic validation of the method // Circulation.- 1977.- V.55.-P.613-619.
66. Devereux R., Roman M. Left ventricular hypertrophy in hypertension: stimuli, patterns, and consequences // Hypertens. Res. 1999. - V. 22. - P. 1-9.
67. Diez J., Lopez В., Gonzalez A., Querejeta R. Clinical aspects of hypertensive myocardial fibrosis // Curr. Opin. Cardiol. 2001. - V. 16. - P. 328-335.
68. Diomede L., Albani D., Sottocorno m. et al. In vivo antiinflammattory effect of statins is mediated by nonsterol mevalonate products // Arterioscler. Thromb. Vase. Biol.- 2001. V.21.- P. 1327-35.
69. Dorffel Y., Franz S., Pruss A. et al. Preactivated monocytes from hypertensive patients as a factor for atherosclerosis? // Atherosclerosis. 2001. - V. 157. — P. 151-160.
70. Dorffel Y., Latsch Ch., Stuhlmtiller B. et al. Activated peripheral monocytes in essential hypertension // J. Hypertens.- 1998.- V.16 (Suppl. 2).- S60.
71. Eberlein M, Heusinger-Ribeiro J, Goppelt-Struebe M: Rho-dependent inhibition of the induction of connective tissue growth factor (CTGF) by HMG CoA reductase inhibitors (statins) // Br. J. Pharmacol.- 2001.-V.133.-P. 1172-1180.
72. Eichoru E. Are contraction and relaxation coupled in patients with and without congestive heart failure? // Eur. Heart. J. 1992. - V. 3. - P. 39- 43.
73. Elliott P., D'Cruz L., McKenna W. Late-onset hypertrophic cardiomyopathy6caused by a mutation in the cardiac troponin T gene //N. Engl. J. Med.- 1999.- 7.341.-P.1855-1856.
74. Elliott P., Gim8no Blanes J., et al. Relation between severity of LVH and prognosis in patients with hypertrophic cardiomyopathy // Lancet.-2001.-V.357.- P. 407-40.
75. Endres M., Laufs U., Huang Z., et al. Stroke protection by 3-hydroxy-3-methylglutaryl (HMG)-CoA reductase inhibitors mediated by endothelial nitric oxide synthase // Proc. Natl. Acad. Sci. -1998.- V.95.-P. 8880-8885.
76. Esposito G, Rapacciuolo A, Naga Prasad SV, et al. Cardiac hypertrophy: role of G protein-coupled receptors // J Card Fail. -2002.-V.8.-S409-S414.
77. Ferrari R., Bachetti Т., Confortini R. et al. Tumor necrosis factor soluble receptors in patients with various degrees of congestive heart failure // Circulation.- 1995.-V. 92 .-P. 1479-86.
78. Finkel M., Oddis C., Jacob T. et al. Negative inotropic effects of cytokins on the heart mediated by nitric oxide // Science. -1992.-V. 57.-P. 387-389.
79. Frenneaux MP, Counihan PJ, Caforio A, et al.: Abnormal blood pressure response during exercise in hypertrophic cardiomyopathy // Circulation.- 1990.-V.82.- P. 1995-2002.
80. Florentine M., Grosskreutz C., Chang W.et al. Measurement of left ventricular mass in vivo using gated nuclear magnetic resonance imaging // J. Am. Coll. Cardiol. -1986 -V.8.-P. 107-112.
81. Flores E.A., Bistrain B. D., Romposell Y. Y. et al. Infusion tumor necrosis factor / cachectiv produced muscle catobolism in the rat: asynergistic effect with interleukin // J. Clin. Immun.- 1989.-V. 83.-P. 1614-1622.
82. Fukumoto Y., Libby P., Rabkin E., et al. Statins alter smooth muscle cell accumulation and collagen content in established atheroma of Watanabe heritable hyperlipidemic rabbits //Circulation.- 2001.- V.103.-P. 993-999.
83. Garcia M.J., Thomas J.D., Klein A.L. New Doppler echocardio-graphic applications for the study of diastolic function // J. Am. Coll. Cardiol.- 1998.-V.32.- P.865-875.
84. Germain P., Roul G., Kastler B. et al. Inter-study variability in left ventricular mass measurement: comparison between M-mode echocardiography and MRI // Eur. Heart. J.- 1992.-V.13.-P. 1011-1019.
85. Giroir В., Horton I., White D. et al. Inhibition of tumor necrosis factor prevents myocardiac disfunction during burn shoc//Am.J.Phisiol.-1994.-V.267.-Hl 18-24.
86. Glowinslca В., Urban M. Selected cytokines (11-6, 11-8, 11-10, MCP-1, TNF-alpha) in children and adolescents with atherosclerosis risk factors: obesity, hypertension, diabetes// WiadLek.- 2003.-V.56(3-4).-P.109-16.
87. Gosse P., Dubourg O., Gueret P. et al. Influence of left ventricular geometry pattern in left ventricular hypertrophy changes after 1 year of treatment in the L.I.V.E. study // European Heart J.- 2000.-V. 21, suppl., abs. P2362.
88. Gottdiener J., Brown J., Zotlick et al. Left ventricular hypertrophy in men with normal blood pressure: relation to exaggerated blood pressure response to exercise//Ann. Intern. Med.-1990.- V. 112.-P. 161-166.
89. Gross S., Levi R. Tetrahydrobiopterin syntesis. An absolute requirement for cytokine-induced nitric oxide generation by vascular smopth muscle// J. Biol. Chem.- 1992.- V.267.-P.2722-2729.
90. Grunler J., Ericsson J., Dallner G. Branch-point reactions in the biosynthesis of cholesterol, dolichol, ubiquinone and prenylated proteins // Biochim. Biophys. Acta.- 1994.-V. 1212.-P.259-277.
91. Habib G.B., Mann D.L., Zoghbi W.A. et al. Normalization of cardiac structure and function after regression of cardiac hypertrophy // Am. Heart. J.- 1994.-V.124.- P. 333-343.
92. Hagye M., Mandi Y., Csanady M. et al. Comparison of circulating levels of interleukin-6 and tumor necrosis factor-alpha in hypertrophic cardiomyopathy and in idiopathic dilated cardiomyopathy //Am. J.Cardiol.- 2004.- V.94(2).-P.249-51.
93. Heart rate variability. Standards of measurement, physiological interpretation, and clinical use. Task force of the European society of cardiology and the North American society of pacing and electrophysiology// Eur. Heart. J.- 1996.- V.17.-P.354-381.
94. Hernandez-Perera O., Perez-Sala D., Soria E.et al. Involvement of Rho GTPases in the transcriptional inhibition of preproendothelin-1 gene expression by simvastatin in vascular endothelial cells // Circ. Res. 2000.-V.87.- P.616-622.
95. Iaccarino G., Barbato E., Cipoletta E. et al. Role of the sympathetic nervous system in cardiac remodeling in hypertension // Clin. Exp. Hypertens. 2001. -V. 23.-P. 35-43
96. Ikeda U., Ito Т., Shimada K. Statins and C-reactive protein //Lancet.- 1999. V. 353.-P. 1274-5.
97. Indolfi C., Di Lorenzo E., Perrino C., et al. Hydroxymethylglutaryl coenzyme A reductase inhibitor simvastatin prevents cardiac hypertrophy induced by pressure overload and inhibits p21ras activation //Circulation.- 2002.-V. 106.1. P. 2118-2124.
98. Jennings G., Wong J. Regression of left ventricular hypertrophy in hypertension: changing patterns with successive meta-analysis // J. Hypertens. Suppl, 1998, 16 (6), p. 29-34
99. Julius S., Kjeldsen S.E., Weber M. et al. Outcomes in hypertensive patients at high cardiovascular risk treated with regimens based on valsartan or amlodipine: the VALUE randomized trial. // Lancet.- 2004.-V.363.- P. 2022-31.
100. Kannel W. Left ventricular hypertrophy as a risk factor // J. Hypertens. 1991. - V. 9 (Suppl. 2).-P. S3-S9.
101. Katznelson S., Wang X., Chia D. et al. The inhibitoty effects of pravastatin on natural killer cell activity in vivo and on cytotoxic T lymphocyte activity in vitro // J. Heart. Lung. Transplant.-1998.- V.17.- P. 335-340.
102. Kapadia S., Oral H., Lee J. et al. Hemodynamic regulation of tumor necrosis factor-a gene and protein expression in adult feline myocardium // Circ. Res. -1997.-V. 81.-P. 187-95.
103. Kjeldsen SE, Dahlof B, Devereux RB, et al, for the LIFE Study Group. Effects of losartan on cardiovascular morbidity and mortality in patients with isolated systolic hypertension and left ventricular hypertrophy // JAMA.- 2002.-V.288.-P.1491—1498.
104. Koren M., Devereux R., Casale P. et al. Relation of left ventricular mass and geometry to morbidity and mortality in uncomplicated essential hypertension // Ann. Intern. Med. 1991. - V.111. - P. 345-352
105. Korner P.I., Jennings Q.L. Assessment of prevalence of left ventricular hypertrophy in hypertension // J. Hypertens. 1998. - V. 16. - P. 715-723.
106. Kranzhofer R, Schmidt J, Pfeiffer САН et al. Angiotensive induces infllamotory activation of human vascular smooth muscle cells // Arterioscler. Thromb. Vase. Biol.- 1999.-V. 19.-P. 1623-29.
107. Krumholz H., Larson M., Levy D. Sex differences in cardiac adaptation to isolated systolic hypertension//Am. J. Cardiol.- 1993.-V. 72.-P. 310-313.
108. Kubota Т., McTiernan C., Frye C. et al. Dilated cardiomyipathy in transgenic mise with cardiac specific overexpression of tumor necrosis factor // Circ. Res.-1997.-V.81.-P.627-635.
109. Kucherer H.F., Kuebler W.W. Diagnosis of left ventricular hypertrophy by echocardiography//J. of Cardiovasc. Pharmacol. -1992.-V.19.- S81-S86.
110. Kwak В., Mulhaupt F., Myit S. et al. Statins as a newly recognized type of immunomodulator // Nat. Med.- 2000.-V.6.- P. 1399-1402.
111. Lakatta E.G., Michell I.H., Pomerance A et al. // J. Am. Coll. Cardiol.- 1987.-V. 59, N. 9.-P. 956-960.
112. Laufs U., kilter h., konkol C. et al. Impact of HMG CoA reductase inhibition on small GTPases in the heart // Cardiovasc. Res. -2002,- V. 53.-P. 911-920.
113. Lange L., Seureines G. Immune mehanisms of cardiac diseas // N. Engl. J. Med. 1994.-V.330.-P. 1129-1135.
114. Langewits W., Rudell H., Schahinger H. Reduced parasympathetic control in patients with hypertension in rest and mental stress //Am Heart J.-1994. -V.127 -P.122-128.
115. Lee R., Libby P: The unstable atheroma. // Arteriscler. Thromb. Vase. Biol. 1997.-V.-17.-P. 1859-1867.
116. Lee Т., Chou Т., Tsai C. Association of pravastatin and left ventricular mass in hypercholesterolemic patients: role of 8-iso-prostaglandin f2alpha formation //
117. J. Cardiovasc. Pharmacol.- 2002.-V.40(6).-P. 868-74.
118. Lee Т., Lin M., Chou Т., et al. Effect of simvastatin on left ventricular mass in hypercholesterolemic rabbits // Am. J. Physiol. Heart. Circ. Physiol. -2005.-V.3.-P.288.
119. Lee Y., Lindpaintner K. Role of the cardiac rennin-angiotensin system in hypertensive cardiac hypertrophy // Eur. Heart J. 1993. - V. 14 (Suppl. J). - P. 42-48.
120. Lin M., Chou Т., et al Effect of pravastatin on left ventricular mass by activation of myocardial К ATP channels in hypercholesterolemic rabbits // Atherosclerosis. 2004.-V. 176(2).-P .273-8.
121. Leenen F.H.H. Left ventricular hypertrophy in hypertensive patients // Ibid.-1989.- V. 86 (Suppl. IB).- P. 63-65.
122. Levine В., Kalman J., Mayer L. et al. Elevated circulating levels of tumor necrosis factor in severe chronic heart failure // N. Engl. J. Med.- 1990.-V.323.-P. 236-41.
123. Levy D., Anderson K., Savage D. et al. Risk of ventricular arrhythmias in left ventricular hypertrophy: The Framingham Heart Study // Am. J. Cardiol. -1988.-V. 60.-P. 560-565.
124. Levy D., Larson M., Vasan R. et al. The progression from hypertension to congestive heart failure // JAMA. 1996. - V. 275. - P. 1557-1652.
125. Levy D., Savage D., Garrison R. et al. Echocardiographic criteria for left ventricular hypertrophy: The Framingham heart study // Am. J. Cardiol. -1987.-V. 59(9).-P. 956-960.
126. Liao J. Statin therapy for cardiac hypertrophy and heart failure // J.Investig.Med.- 2004.-V.52(4).- P.248-53.
127. Libby P., Ridker P. Novel inflammatory markes of coronary risk.Circulation.-1999.- V.100.-P. 1148-1150.
128. Lind L., Anderson P., Andren B. et al. Left ventricular hypertrophy in hypertension is associated with the insulin resistance metabolic syndrome //
129. J. Hypertens. 1995. - V. 13. -P. 433-438.
130. Lithell H.O., Berglund L., Jonsson J. et al. Prediction of Blood Pressure-Response to ACE Inhibitors by Using Patterns of Genetic Variation in the RAAS // Circulation Suppl.- 1999.-V. 100 (18).-abs. 3986.
131. Liu Y., McCaiTon R., Spatz M. et al. Evidence for activation of endothelium and monocytes in hypertensive rats // Am. J. Physiol. 1996. - V. 270. - P. H2125-2131.)
132. Liuzzo G, Biasucci L., Gallimore J. et al: The prognostic value of C-reactive protein and serum amyloid a protein in severe unstable angina // N. Engl. J. Med.- 1994.-V.331.-P.7.
133. Luo J., Xie F., Zhang W.et al: Simvastatin inhibits noradrenaline-induced hypertrophy of cultured neonatal rat cardiomyocytes // Br. J. Pharmacol. 2001.-V.132.-P.159-164.
134. Luo J., Zhang W., Zhang G. et al: Simvastatin inhibits cardiac hypertrophy and angiotensin-converting enzyme activity in rats with aortic stenosis // Clin. Exp. Pharmacol. Physiol. 1999.-V.26.- P. 903-908.
135. Loree HM, Kamm RD, Stringfellow RG, et al: Effects of fibrouse cap thickness on peak circumferential stress in model atherosclerotic wessels //Circ. Res. 1992.-V.71.-P.850-858.
136. MacGowan G., Mann D.L., Kormos R.L. et al. Circulating interleukin-6 in severe congestive heart failure. // Am. J. Cardiol.- 1997.-V. 79.-P.1128-31.
137. Maisch B. Ventricular remodeling//Cardiology.-1996-V. 87(Suppl. 1).-P.2-10.
138. Malliani A., Pagani M., Lombard F. et al. Methodological aspects of noninvasive analysis of autonomic regulation of cardiovascular variability. Clinical Science. 1996. - Vol.91, suppl. - P. 68-70.
139. Maltese W., Robishaw J. Isoprenylation of C-terminal cysteine in a G-protein gamma subunit // J. Biol. Chem. 1990.-V.265.-P.18071-18074.
140. MannaD., Young J. Basic mechanisms in cngestive heart failure. Recognising the role of proinflammatory cytokines // Chest.- 1994.-V.105.-P. 897-904.
141. Manford R. Statins and the acute -phase response//N. Engl. J. Med.-2001.-V.355.- P.-115-126
142. Massy Z., Keane W., Kasiske B. Inhibition of the mevalonate pathway: Benefits beyond cholesterol reduction? //Lancet.-1996.-V. 347.-P. 8994.
143. Mathew J., Sleight P., Lonn E. et al. Reduction of cardiovascular risk by regression of electrocardiographic markers of left ventricular hypertrophy by the angiotensin-converting enzyme inhibitor ramipril // Circulation. -2001.-V.-104.-P.1615—1621.
144. Matsubara Т., Ziff M. Increased superoxide anion release from human endothelial cell in response to cytokines //J.Immunol.- 1986.-V.137.-P. 3295-98.
145. Matsumori A., Yamada Т., Suzuki H. et.al. Increased circulating cytokines in patients with myocarditis and cardiomyopathy british // Heart. J.-1994.- V.72.-P. 561-566.
146. Mayet J., Shani M., Poulter N. et al. Left ventricular diastolic function in hypertension: a four year follow-up study//Int.J.Cardiol.-1995.-V.50.-P.181-188.
147. Mendall M., Patel P., Ballam L. et al. C- reactive protein and its relation to cardiovascular risk factors: A population based cross sectional study // BMJ.-1996.-V.312.-P.7038.
148. Mendall M., Strachan D., Butland B. et al. C-reactive proteine: relation to total mortality, cardiovasclular mortality and cardiovasclular rick factors in men // Eur.Heart. J.-200.-V.21.-P. 1584-1590.
149. Messerli F.H. Left Ventricular Hypertrophy and its regression // Science Press.-1996.- 6LB.
150. Messerli F., Dunn F., Frohlish E. et al. Disparate cardiovascular effects of obesity and arterial hypertension // Am. J. Med.- 1983.-V.74 (5), P. 808.
151. Mogensen J., Klausen I.C., Egeblad H. et al. Sudden cardiac death in familial hypertrophic cardiomyopathy is associated with novel mutation in the troponin I gene // Circulation Suppl.- 1999.-V.100 (18), abs. 3260.
152. Molkentin JD, Lu J-R, Antos CL, et al. A calcineurin-dependent transcriptional pathway for cardiac hypertrophy// Cell.- 1998.-V.93.-P.215-228.
153. Muiesan M., Salvetti M., Rizzoni D. et al. Association of change in left ventricular mass with prognosis during long-term antihypertensive treatment // J. Hypertens.- 1995.-V. 13.-P. 1091-1105.
154. Neta R., Oppenheim J., Durum S. The cytokine concept: historical perspectives and current status of the cloned cytokines. In: Cohen S, ed. Lymphokines and the Imune Response. Boca Raton, Fl: CRC. Press INC. 1990: 29-42.
155. Nicola N.A. Guidebook to cytokines and their Receptors. Oxford University press.-1994.-P.284.
156. Nicoletti A., Heudes D., Hinglais N. et al. Left ventricular fibrosis in hypertensive rats. Effect of losartan and spironolactone // Hypertension.- 1995.-V. 26.-P.101-111.
157. Niimura H., Bachinski L., Sangwatanaroj S. et al. Mutations in the gene for cardiac —binding protein С and late onset familial hypertrophic cardiomyopathy //N. Eng. J. Med.- 1998.-,V. 338.-P. 1248-1257.
158. Nissen E., Tuzcu E., P Schoenhagen S. et al. Effect of Intensive Compared With Moderate Lipid-Lowering Therapy on Progression of Coronary Atherosclerosis: A Randomized Controlled Trial // JAMA.- 2004.-V.291.-P. 1071-1080.
159. Nissen S.E., Tuzcu E.M., Schoenhagen P., et al. Statin Therapy, LDL Cholesterol, C-Reactive Protein, and Coronary Artery Disease // New. Engl. J. Med.- 2005.-V. 352.-P. 29-38.
160. Niwa S., Totsuka Т., Hayashi S. Inhibitory effect of fluvastatin, an HMG-CoA reductase inhibitor, on the expression of adhesion molecules on human monocyte cell line. Int J Immunopharmacol 18:11, 1996.
161. Nolan J., Flapan A.D., Capewell S., MacDonald T.M., Neilson J.M., Ewin D.L. Decreased cardiac parasympathetic activity in chronic heart failure and its relation to left ventricular function // Br Heart J. 1992. - V. 67. - P.482-485.
162. Noronha I.L., Niemir Z., Stein H. et al. Cytokines and growth factors in renal disease. //Nephrol. Dial. Transplant.-1995.-V. 10 (6).-P. 775-786.
163. Oi S., Haneda Т., Osaki J. et al. Lovastatin prevents angiotensin II-induced cardiac hypertrophy in cultured neonatal rat heart cells // Eur.J. Pharmacol.1999.-V.376,- P.139-148.
164. Oppenheim J., Feldman M. Cytokine Reference.- Academic Press, London,2000.-p.2015.
165. Packard C. Influence of pravastatin and plasma lipids on clinical events in the West of Scotland Coronary Prevention Study (WOSCOPS) // Circulation.-1998.-V. 97.-P.1440-1445.
166. Pagani F., Baker L., Hsic C. et al. Left ventricular systolic and diastolic dysfunction after infusion of turner necrosis factor-a in conscious dogs // J. Clin. Investig.- 1992.-V.90.-P. 389-398.
167. Pagani M., Lombard F., Quzzetti S. et al. Power spectral analysis of heart rate and arterial pressure variabilities as a marker of sympathovagal interaction in man and conscious dog // Circ. Res. 1986. -V.59. - P. 178-193.
168. Paolisso G., Galderisi M., Tagliamonte M.R. et al. LVH and insulin sensitivity in essential hypertensives // Am. J. Hypertens.- 1997.-N.10.-P.1250-1256.
169. Parsceri V., Chang J., Willerson J. et al. Modulation of C-reactive protein-mediated monocyte chemoattractant protein-1 induction in human endothelial cells by antuatherosclerotic drugs // Circulation.-2001.- V.103.- P. 2531-2534.
170. Parsceri V., Willerson J., Yeh E. Direct proinflammatory effect of C-reactive protein oh human endothelial cells // Circulation.- 2000.-V.103.- P. 2165-2168.
171. Patel R., Nagueh S., Tsybouleva N. et al. Simvastatin induces regression of cardiac hypertrophy and fibrosis and improves cardiac function in a transgenic rabbit model of human hypertrophic cardiomyopathy // Circulation. 2001.-V.104.-P. 317-324.
172. Pekkanen J., Linn S., Heiss G. et al.Ten-year mortality from cardiovascular disease in relation to cholesterol level among men with and without preexisting cardiovascular disease //N. Engl. J. Med.1990.-V.322.-P.24.
173. Pirotzki E., Dellatre R., Hellegouarch A. et al. Interleukin-6 production by tumor necrosis factor and lipopolysaccharide-stimulated rat renal cells // Clin. Immunol. Immunopathol.- 1990.-V.56.-P. 271-279.
174. Radomski MW, Rees DD, Dutra A, et al: S-nitroso-glutathione inhibits platelet activation in vitro and in vivo // Br. J. Pharmacol.-1992.-V. 3.- P. 107.
175. Rauchhaus M., Koloczek V., Florea V. et al. The relationship between tumor necrosis factor-a and natriuretic peptides in patients with chronic heart failure // Eur. J. Heart. Failure.- 1999.- V.l (Supp. 1) -P.203.
176. Ridker P., Rifai N., Clearfield M. et al. Measurement of C-reactive protein for the targeting of statin therapy in the primary prevention of acute coronary events //N. Engl. J. Med.-2001 .-V.26.-P. 344.
177. Ridker P., Rifai N., Pfeffer M. et al. Long-term effects of pravastatin on plasma concentration of C-reactive protein. The Cholesterol and Recurrent Events (CARE) Investigators // Circulation.-1999.-V.3.-P. 100.
178. Ridker P., Rifai N., Pfeffer M. et al. For the Cholesterol and Recurent Events (CARE) Investigators. Long-term effects of C-reactive protein // Circulation.-1999.- V.100.- P. 230-235.
179. Ridker P., Rifai N., Rose L. et al. Comparison of C-reactive protein and low-density lipoprotein cholesterol levels in the prediction of first cardiovascular events // N. Engl. J. Med.-2002.-V.20.-P. 347.
180. Riessen R., Axel D., Fenchel M. et al. Effect of HMG-CoA reductase inhibitors on extracellular matrix expression in human vascular smooth muscle cells // Basic. Res. Cardiol.-1999.-V. 94.-P.322-332.
181. Roman M., Pickering Т., Schwartz J. et al. Association of carotid atherosclerosis and left ventricular hypertrophy. // J. Am. Coll. Cardiol.- 1995.-V.25.-P.83-90.
182. Ross R. Atherosclerosis is an inflammatory disease // Am. Heart. J.-1999.-V. 5(Pt 2).-P.138.
183. Sacks F., Pfeffer M., Moye L. et al. The effect of pravastatin on coronary events after myocardial infarction in patients with average cholesterol levels. Cholesterol and Recurrent Events Trial investigators // N. Engl. J. Med.-1996.-V. 335.-P.14.
184. Savage D., Levy D., Dannenberg A. et al. Association of echocardiographic left ventricular mass with body size blood pressure and physical activity (The Framingham study) //Am. J. Cardiol.- 1990.-V.65 (5).-P. 371-376.
185. Seta V., Shon K., Bozkurt B. et al. Basic mehanisms in heart failure: the cytokine hypothesis // J. Cardiac Failure.- 1996.- V.2.- P. 243-249.
186. Scandinavian Simvastatin Survival Study Group: Randomised trial of cholesterol lowering in 4444 patients with coronary heart disease: The Scandinavian Simvastatin Survival Study (4S) //Lancet.-1994.-V. 344.-P.8934.
187. Schmieder R.E., Martus P., Klingbeil A. Reversal of left ventricular hypertrophy in essential hypertension: a meta-analysis of randomized double-blind trials//JAMA.- 1996.- V. 275,-P. 1507-1513.
188. Sharov V., Saboh H., Shimoyama H. et al. Evidence cardiomiocyte apoptosis in myocardium in dogs with chronic heart failure //Am. J. Pathol.- 1996.-V.148.-P. 1506-1512.
189. Shepherd J., Cobbe S., Ford I. et al. Prevention of coronary heart disease with pravastatin in men with hypercholesterolemia. West of Scotland Coronary Prevention Study Group //N. Engl. J. Med.-1995.-V.333,- P.20.
190. Sheridan D., Kingsbury M. Mechanisms of reduced coronary reserve in cardiac hypertrophy. In: Sheridan DJ, ed. Left Ventricular Hypertrophy //London, UK: Churchill Communications Europe Ltd.- 1998.-P.85-91.
191. Sheridan D. Left Ventricular Hypertrophy. London, UK: Churchill Communications Europe Ltd.- 1998.
192. Shirani J., Pick R., Roberts W. et al. Morphology and significance of the left ventricular collagen network in young patients with hypertrophic cardiomyopathy and sudden cardiac death // J. Am. Coll. Cardiol.-2000.-V. 35.-P.36-44.
193. Singhal P., Sagar P., Gupta S. et al. Pressure modulates monocyte, migration // Am. J. Hypertens.- 1997.-V. 10.-P. 1297-1301.
194. Skultetyova D.,Filipova S.,Desser L.et al. Cytokyne levels in patients with hypertension // J.Hypertens.-2002. V.20(Suppl. 4).- S266.
195. Sohn D., Chai I., Lee D. et al. Assessment of mitral annulus velocity by Doppler tissue imaging in the evaluation of left ventricular diastolic function // J. Am. Coll. Cardiol.- 1997.-V.30.-P. 474-480.
196. Sparrow C., Burton C., Herandez M. et al. Simvaststin has anti-inflammatory and antiatherosclerotic activities independent of pkasms cholesterol lowering // Arterioscler. Thromb. Vase. Biol.- 2001. V.21.- P. 115-121.
197. Spirito P., Bellone P., Harris K. et al. Magnitude of left ventricular hypertrophy and risk of sudden death in hypertrophic cardiomyopathy // N. Engl. J. Med.-2000.-V. 342.-P. 1778-1785.
198. Spirito P., Seidman C., McKenna W.et al. The management of hypertrophic cardiomyopathy//N. Engl. J. Med.- 1997.-V. 336.-P.775-78.
199. Stumpf C., John S., Jukic J., Yilmaz A.et al. Enhanced levels of platelet P-selectin and circulating cytokines in young patients with mild arterial hypertension// J. Hypertens.- 2005.- V.23(5).- P. 995-1000.
200. Su S.F., Hsiao C.L., Chu C.W., Lee B.C.: Effect of Pravastatin on Left Ventricular Mass in Patients with Hyperlipidemia and Essential Hypertention // Am. J. Cardiol.- 2000.-V.86.-P.514-518.
201. Suematsu M., Suzuki H., Delano F. et al. The inflammatory aspect of the microcirculation in hypertension: oxidative stress, leukocytes/endothelial interaction // Apoptosis. 2002. - V. 9. - P. 259-276.
202. Sung K., Suh J., Kim B. et al. High sensitivity C-reactive protein as an independent risk factor for essential hypertension // Am. J. Hypertens. 2003. -V. 16.-P. 429-433.
203. Tabata Т., Yamada H. et al. Clinical application of pulsed Doppler tissue imaging for assessing abnormal left ventricular relaxation // Am. J. Cardiol.-1997.-V. 79.-P. 921-928.
204. Takemoto M., Node K., Nakagami H., et al. Statins as antioxidant therapy for preventing cardiac myocyte hypertrophy // J. Clin. Invest.-2001.-V.108,-P.1429-1437.
205. Taylor W. Hypertensive vascular disease and infllamation: mechanical and humoral mechanisms // Curr. Hypertens. Rep. -1999.-V.1.-P. 96-101.
206. Tingleff J., Munch M., Jacobsen T.J. et al. Prevalence of left ventricular hypertrophy in hypertensive population // Eur. Heart J. 1996. - V. 17. - P. 143-149.
207. The DEFIANT Research Group. Improved diastolic function with the calcium antagonist nisoldipine (coat-core) in patient's post-myocardial infarction: results of the DEFIANT study // Eur. Heart. J.- 1992.-V.3.-P.496—1505.
208. Tofitager L., Hansen J., Sorum C. et al. Blood pressure level and relation to other cardiovascular risk factors // Eur. Heart J.-1994.-V.15 (Suppl.) .- P.598.
209. Torre-Amione G., Kapadia S., Benedict C. et al. Proinflammatory cytokine levels in patients with depressed left ventricular ejection fraction: a report from of SOLVD // J. Am. Coll. Cardiol.- 1996.-V. 27.-P. 1201-6.
210. Ueda S., Meredith P., Morton J. // 16 th Scientific Meeting of the International Society of Hypertension.-1996.- Abstracts, 2B, abs. S6.
211. Vanderheyden M., Kersschot E., Paulus W. Pro-inflammatory cytokines and endothelium-dependent vasodilation in the forearm. Serial assessment in patients with congestive heart failure // Europ. Heart. J.-1998.-V. 19. P.747-752.
212. Veerkamp J., Smit J., Benders A. et.al. Effects of HMG-CoA reductase inhibitors on growth and differentiation of cultured rat skeletal muscle cells // Biochim. Biophys. Acta.-1996.-V. 1315.-P. 217-222.
213. Verdecchia P., Schillaci G., Borgioni C. et al. Prognostic significance of serial changes in left ventricular mass in essential hypertension // Circulation. 1998. -V. 97.-P. 48-54.
214. Wallbridge D., McLaughlin S., Cobbe S. Impaired heart rate variability predicts increased mortality in hypertensive left ventricular hypertrophy // Heart. -1996. -Vol.5- Suppl. -P. 1-43.
215. Wassmann S., Laufs U., Baumer A. et al: HMG-CoA reductase inhibitors improve endothelial dysfunction in normocholesterolemic hypertension via reduced production of reactive oxygen species // Hypertension.-2001.-V. 37.-P.1450-1457.
216. Watanabe K., Sekiya M., Tsuruoka T. et al. Effect of insulin resistance on left ventricular hypertrophy and dysfunction in essential hypertension // J. Hypertens. 1999-V. 17.-P. 1153-1160.
217. Weber К. Fibrosis and hypertensive heart disease // Curr. Opin. Cardiol. 2000. -V. 15.-P. 264-272.
218. Wei C., Lerman A., Rodeneffer K. et al. Endothelin in human congestive heart failure. // Circulation. -1994.-V. 89,- P. 1580-1586.
219. Weitz-Schmidt G., Welzenbach K., Brinkmann V. et al. Statins selectively inhibit leukocyte function antigen-1 by binding to a novel regulatory integrin site //Nat. Med.-2001.-V.7.-P. 687-692.
220. Yamada Y., Ichihara S., Fujimura T. et al. Lack of Association of Polymorphism of the Angiotensin-Converting Enzyme and Angiotensinogen Genes With Nonfamilial Hypertrophic or Dilated Cardiomyopathy // Am. J. Hypertens.- 1997.-V. 10.-P . 921-928.
221. Yamamoto K., Masuyama Т., Sakata Y., et al. Myocardial stiffness is determined by ventricular fibrosis, but not by compensatory or excessive hypertrophy in hypertensive heart // Cardiovasc. Res.-2002.-V. 55.-P.76-82.
222. Yoshizumi M., Perrella M., Burnett J. et al. Tumor necrosis factor down-regulates an endothelial nitric oxide syntase mRNA by shortening its half-life. Circulat. Res. 1993.-V. 73.-P.205-209.
223. Zubelewicz-Szkodzinska В., Szkodzinski J., Romanowski W. et al. Simvastatin decreases concentration of interleukin-2 in hypercholesterolemic patients after treatment for 12 weeks//J.Biol.Regul.Homeost.Agents.-2004.-V.18.-P.295-301.