Автореферат диссертации по медицине на тему Течение хронической сердечной недостаточности, осложненной фибрилляцией предсердий
На правах рукописи
БАЛЕЕВА ЛАРИСА ВАСИЛЬЕВНА
ТЕЧЕНИЕ ХРОНИЧЕСКОЙ СЕРДЕЧНОЙ НЕДОСТАТОЧНОСТИ, ОСЛОЖНЕННОЙ ФИБРИЛЛЯЦИЕЙ ПРЕДСЕРДИЙ
14.00.06 — кардиология
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание учёной степени кандидата медицинских наук
Казань —
2004
Работа выполнена в государственном общеобразовательном учреждении высшего профессионального обучения Казанском государственном медицинском
университете МЗ РФ
Научный руководитель:
доктор медицинских наук, профессор Галявич Альберт Сарварович
Официальные оппоненты:
доктор медицинских наук, профессор Богоявленский Владимир Феоктистович; доктор медицинских наук, Амиров Наиль Багаувич.
Ведущее учреждение:
Волгоградский государственный медицинский университет МЗ РФ
Защита диссертации состоится «_»_2004 г.
В_часов на заседании диссертационного совета К 208.034.01 при ГОУ ВПО
Казанском государственном медицинском университете МЗ РФ по адресу: 420012 Казань, ул. Бутлерова, д. 49.
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ГОУ ВПО Казанского государственного медицинского университета МЗ РФ (Бутлерова, 49«б»).
Автореферат разослан «_»_2004 г.
Учёный секретарь диссертационного совета, доктор медицинских наук,
профессор В.Х. Фазылов
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность проблемы. Встречаемость хронической сердечной недостаточности (ХСН) в неорганизованной российской популяции достигает 6%, что превышает аналогичные зарубежные показатели [Беленков Ю.Н., 2003]. Риск смерти в течение года достигает 5-10%, а при тяжелых формах ХСН 30-40% [Consensus recommendations for the management ofchronic heart failure. Am J Cardiol, 1999]. Нарушения сердечного ритма являются неотъемлемым элементом клинической картины ХСН. Фибрилляция предсердий (ФП) - это наиболее частая форма нарушения сердечного ритма [Kannel W.B. et al., 1983]. Распространенность ФП составляет 0,5% у людей в возрасте 50-59 лет, а в возрасте 80-89 лет почти 9% [Kannel W.B. et al., 1998]. Возникновение ФП увеличивает риск развития ХСН с 3,2% до 20,6% у мужчин и с 2,9% до 26,0% у женщин. Появление ФП на поздних стадиях ХСН является одним из проявлений тяжести поражения сердца [Benjamin E.J et al., 1994]. ФП связана с 50 и 90% увеличением риска смерти соответственно у мужчин и у женщин [Benjamin E.J. et al., 1998]. Высокий уровень летальности при ХСН и ФП, определяет актуальность определения факторов риска неблагоприятного исхода у этих больных.
У абсолютного большинства больных (более 90% [Кушаковский М.С., 1999]) ФП протекает с тахисистолией. Многоцентровые исследования AFFIRM, PIAF показали, что урежающая ритм терапия не уступает тактике восстановления и сохранения синусового ритма [Van den Berg M.P. et al., 1997; Hohnloser S.H. et al., 2000; AFFIRM Investigators. N Engl J Med, 2002].
Для контроля частоты ритма при ФП наиболее эффективна комбинация дигоксина и бета-адреноблокатора [Farshi R. et al., 1999]. Благоприятный эффект бета-адреноблокаторов у больных ХСН был доказан в крупномасштабных исследованиях (CIBISII, COMET, MERIT HF, RESOLVD) [CIBIS-II Investigators and Committees, 1999; Poole-Wilson P., Remme W.J., 1999; MERIT-HF Study Group, 1999; RESOLVD Investigators, 2000]. Однако, при анализе больных с ФП, включенных в исследование CIBIS II, летальность и частота госпитализаций на фоне лечения бисопрололом не отличалась от таковых при приеме плацебо. Смертность и госпитализация по поводу сердечной недостаточности достоверно снижались только у больных с синусовым ритмом [CIBIS-II Investigators, 1999]. В то же время сообщается, что достаточно жесткий контроль ЧСС при приеме бета-адреноблокатора вызывал значимое снижение толерантности к физической нагрузке, а дигоксин при меньшей степени урежения ритма повышал или не влиял на переносимость нагрузок [Lanas F. et al, 1995; Farshi R. et al., 1999]. Эти результаты заставляют задуматься, все ли бета-адреноблокаторы, рекомендованные к применению у больных с ХСН, эффективны у больных с ХСН и ФП. Недостаточно учитывается влияние
РОС. НАЦ!:1>!ПЛЬНЛЯ БИБЛИОТЕКА
жизни [Бойцов С.А., 2002]. В настоящее время еще не разработана фармакотерапевтическая комбинация, предназначенная для купирования наиболее важных последствий ФП: дискомфорта от частого нерегулярного биения сердца, нарушений внутрисердечной гемодинамики [Banerjee А., 1999]. Выбор лечения остается сугубо эмпирическим [Недоступ А.В., 2003]. В связи с этим, оценка эффективности применения бета-адреноблокатора метопролола сукцината у больных ХСН с сопутствующей ФП является весьма актуальной.
Цель исследования
Целью настоящей работы явилось изучение течения хронической сердечной недостаточности, осложненной фибрилляцией предсердий, с определением прогноза, качества жизни и эффективности применения бета-адреноблокатора метопролола сукцината в терапии этих больных.
Задачи исследования
1. Оценить динамику клинического, гемодинамического и функционального статуса больных ХСН, осложненной ФП.
2. Выявить прогностические факторы неблагоприятного исхода у пациентов с ХСН при сопутствующей ФП.
3. Определить выживаемость больных ХСН и ФП.
4. Определить факторы, влияющие на качество жизни больных ХСН с сопуствующей ФП.
5. Оценить эффективность бета-адреноблокатора метопролола сукцината в комплексной терапии ХСН, осложненной ФП.
Научная новизна
В настоящей работе впервые проведена комплексная оценка значимости различных факторов клинического, гемодинамического и функционального статуса организма в определении характера течения заболевания и качества жизни больных ХСН с сопутствующей ФП.
Впервые проведен анализ длительной выживаемости больных ХСН с постоянной формой ФП.
Определена наиболее оптимальная эффективная доза метопролола сукцината у больных ХСН и ФП.
Практическая значимость
Для эффективного лечения и предупреждения прогрессирования ХСН у пациентов с ФП необходима ранняя диагностика данного вида аритмии и
применение бета-адреноблокатора метопролола сукцината в комплексной терапии.
Длительное применение метопролола сукцината в средних дозах приводит к обратному развитию процесса ремоделирования левого желудочка, увеличению фракции выброса и в итоге к уменьшению проявлений сердечной недостаточности, повышению качества жизни. У пациентов с ранними проявлениями ХСН при ФП
добавление к терапии метопролола сукцината способствует стабилизации гемодинамических, клинических показателей и улучшению качества жизни.
Всестороннее обследование больных ХСН с сопутствующей ФП должно включать изучение их качества жизни.
Практическое внедрение полученных результатов
Полученные результаты внедрены в практику лечения больных в поликлинике № 18, а также включены в учебные программы курса по терапии и кардиологии на кафедре факультетской терапии Казанского государственного медицинского университета.
Основные положения, выносимые на защиту
1. У больных с ХСН, осложненной ФП, изменение эхокардиографических показателей
возникает раньше, чем изменение клинического и функционального статуса.
2. Достоверных факторов риска неблагоприятного прогноза у больных ХСН с ФП не
имеется.
3. Ухудшение клинического состояния, повышение систолического АД и увеличение размера левого предсердия оказывает отрицательное воздействие на качество жизни, а повышение толерантности к физической нагрузке способствует улучшению качества жизни у пациентов ХСН, осложненной ФП.
4. Применение бета-адреноблокатора метопролола сукцината у больных ХСН и сопутствующей ФП приводит к достоверному уменьшению частоты сердечных сокращений, увеличению фракции выброса левого желудочка, снижению ФК ХСН и улучшению качества жизни уже через шесть месяцев приема препарата.
5. Эффективная оптимальная доза бета-адреноблокатора метопролола сукцината у больных ХСН и ФП от 50 до 100 мг. в сутки.
Публикации и апробация работы
По материалам диссертации опубликовано 8 научных работ.
Результаты работы доложены на научно-практических конференциях молодых учёных (Казань, 2002,2003,2004), Российском национальном конгрессе кардиологов (Санкт-Петербург, 2002), Российском национальном конгрессе «Человек и лекарство» (Москва 2003, 2004).
Объём и структура диссертации
Материалы диссертации изложены на 136 страницах и включают введение, обзор литературы, описание материалов и методов исследования, глав собственных исследований, обсуждение полученных результатов, выводы и практические рекомендации, указатель литературы, включающий 179 источников (33 отечественных и 146 зарубежных). Работа иллюстрирована 24 таблицами, 30 рисунками.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Материалы и методы
Исследование выполнено у 267 больных с проявлениями ХСН ЫП функционального класса по классификации ОССН (2002г.) и постоянной формой ФП (тахисистолический и нормосистолический варианты), продолжительностью более года, в среднем 5,4±3,6 лет. Обследовано 236 мужчин (88,4%) и 31 женщин (11,6%), в возрасте от 3 8 до 83 лет. Развитие ХСН произошло вследствие ИБС (61,7% больных) (в том числе с постинфарктным кардиосклерозом у 58 пациентов; с артериальной гипертензией у 114 пациентов), ДКМП (19,4% больных), гипертонической болезни (14,6% больных), идиопатической ФП (4,1% больных). В исследование не включались: больные с нестабильной декомпенсированной ХСН, недавно перенесенным острым коронарным синдром, клапанными пороками сердца, патологией щитовидной железы, бронхообструктивными заболеваниями легких, тяжелым нарушением периферического артериального кровообращения, приемом антиаритмических препаратов. При включении в исследовании пациенты находились на приеме фиксированных доз ингибиторов АПФ, дигоксина и таблетированных мочегонных препаратов. До включения в исследование бета-адреноблокаторы ранее никогда не входили в комплексную терапию этих больных.
Динамический анализ течения ХСН, осложненной ФП проведен у 146 больных. Максимальная продолжительность наблюдения 6 лет 9 месяцев (81 мес), минимальная 5 месяцев, средняя 25± 18 мес. Из них у 104 пациентов была определена динамика наиболее значимых показателей клинического, функционального и гемодинамического статуса. За время наблюдения по причине смерти выбыло 42 пациента, у всех причиной смерти являлась сердечно-сосудистая патология. По этим данным был проведен анализ выживаемости и ретроспективный анализ историй болезни для установления факторов риска неблагоприятного исхода у этих больных. На втором этапе работы больных с ХСН, осложненной ФП, в количестве 121 человек, по случайному принципу разделили на 2 группы. Предварительно в начале исследования у этих больных определен показатель качества жизни для изучения его зависимости от клинического статуса, гемодинамических параметров и функциональных возможностей. Пациентам первой группы (п=60) на фоне стандартной предшествующей терапии ХСН назначался метопролол сукцинат. Титрование препарата до максимально переносимой дозы проводилось от 2 до 8 недель. Вторая группа (п=61) сравнения, пациенты которой продолжали принимать ранее назначенную общепринятую терапию ХСН. Обе группы были сопоставимы по полу, возрасту, тяжести ХСН, продолжительности ФП, сопутствующей патологии и получаемой лекарственной терапии (ингибиторы АПФ, сердечные гликозиды, диуретики). Между группой метопролола и группой сравнения при анализе начальных показателей не было выявлено достоверной разницы по показателям клиники, гемодинамики,
функционального статуса и уровню качества жизни (р>0,05).
В первой группе исходная ФВ ЛЖ составляла 25-40% у 8 пациентов, 40-50% -у 21 пациентов, 50-60% - у 18 пациентов, 60-70% - у 13 пациентов, во второй группе соответственно - у 11. 15, 20, 15 пациентов. У всех больных в обеих группах пройденная дистанция по тесту 6 минутной ходьбы не превышала 500 метров. Продолжительность наблюдения составила 8±2,2 месяцев. Исследование было открытым, рандомизированным, сравнительным, без назначения плацебо. В исследовании использованы следующие методы:
1. Анализ анамнестических сведений с учетом перенесенных заболеваний и проводимой лекарственной терапии.
2. Общеклинические - осмотр, подсчет ЧСС, измерение АД.
3. Оценка клинического статуса по «Шкале оценки клинического состояния» (ШОКС) (под модификацией В.Ю.Мареева, 2000г.).
4. OAK, OAM, БАК (креатинин, мочевина, холестерин, электролиты).
5. ЭКГ.
6. Эхо КГ.
7. Оценка качества жизни с использованием опросника Миннесотского университета для больных с ХСН.
8. Тест 6 минутной ходьбы.
9. Оценка выживаемости пациентов с ХСН, осложненной ФП, по методу Каплана-
Мейера.
10. Ретроспективный анализ амбулаторных карт, историй болезни пациентов.
Расчёты и графические иллюстрации выполнены с помощью электронной табличной базы данных Microsoft Exel XP и специализированного статистического пакета STATISTICA for Windows 5.0. Достоверность результатов исследования подтверждена определением t-критерия Стьюдента, критерия Вилькоксона, критерия однородности хи-квадрат, критерия Kruskal-Wallis, применением дисперсионного анализа. Использовалась модель многомерной регрессии с вычислением коэффициента детерминации. Средние значения величины указаны в виде М+m.
Результаты собственных исследований
Для изучения динамики клинических, гемодинамических и функциональных показателей у больных с ХСН, осложненной ФП, были сформированы 6 групп в зависимости от продолжительности наблюдения (табл.1). Установлено, что с течением времени достоверно изменялись показатели ЭХО КГ: снижалась ФВ ЛЖ (р=0,04) начиная с первого года наблюдения; происходило увеличение КСР ЛЖ (р=0,001), КДРЛЖ(р=0,004), размера ЛП(р=0,03), причем, изменения происходили значительно выраженнее в период после четырех лет наблюдения (р<0,05). Не выявлено достоверной динамики показателей ЧСС (р=0,64). систолического АД
Таблица 1.
Изменение клинических и гемодинамических показателей (разность между конечным и начальным значением в среднем) в зависимости от продолжительности наблюдения, %
Показатели Продолжительность наблюдения (лет) Уровень
(после-до) [0;1) П;2) [2;3) [3;4) [4;5) [5;7) значи-
п= 38 п=20 п=15 п=16 п=10 п=5 мости
ЧСС, в мин. 8,5% 6,9% 8,6% 3,6% -2,6% 3,7% р=0,64
САД, мм.рт.ст. 1.8% 0,3% 1,5% -2,9% -4,1% -12,7% р=0,23
ДАД, мм.рт.ст. 0,4% -2,7% 0,3% -2,7% 0,0% 12,7% Р=0,25
ШОКС, баллы 18,6% 12,1% 21,8% 41,9% 34,2% 21,7% р=0,9
ФВ ЛЖ, % -11,3% -1,8% -5,5% -10,6% -15,1% -21,3% р=0,04
КСР ЛЖ, см. 7,1% 2,3% 4,7% 12,1 24,3% 22,5% р=0,001
КДР ЛЖ, см. 3,5% 1,7% 1,7% 7,1% 15,6% 10,3% р=0,004
ЛП, см. 4,6% 6,8% 4,7% 11,9% 19,5% 20,2% р=0,03
(р=0,23) (хотя наблюдалась тенденция к его снижению при увеличении длительности наблюдения), диастолического АД (р=0,25), клинического состояния, оцениваемое по шкале оценки клинического состояния (ШОКС) (р=0,9). Не имелось достоверной зависимости динамики ФК ХСН от продолжительности наблюдения (р=0,34): При продолжительности наблюдения до 1 года ФК ХСН увеличился у 34,2% больных, при наблюдении от 1 года до 2 лет - у 30%, от 2 до 3 лет - у 26,7%, от 3 до 4 лет - у 62,5%, от 4 до 5 лет - у 50%, от 5 до 7 лет- у 60% больных. Хотя имелась тенденция к более частому ухудшению ФК ХСН после 3 лет наблюдения, но статистической значимости она не имела (р=0,34). Таким образом, у больных с ХСН, осложненной ФП, изменения показателей ЭХО КГ прогрессируют быстрее, чем изменения клинического и функционального статуса.
Оценка факторов риска ухудшения прогноза была проведена ретроспективно в когорте больных ХСН с сопутствующей ФП. Среди умерших за время наблюдения в основном были пожилые пациенты, средний возраст на момент смерти составил 66±8,6 лет. Продолжительность постоянной формы ФП до летального исхода -6,4±4,4 года. В нашем исследовании максимальная продолжительность от осмотра пациента до его смерти составила 5 лет, минимальная - менее года. Независимо от давности осмотра у больных с последующим летальным исходом наблюдались тахисистолическая форма ФП (ЧСС 101± 19,8 в мин), повышение артериального давления (САД 157,3+25,4 мм.рт.ст., ДАД 92,5± 12,4 мм.рт.ст), причем, незадолго до смерти
наблюдались наиболее максимальные значения показателей САД и ДАД. По данным ЭХО КГ наблюдалось увеличение камер сердца (КСР ЛЖ4,6±0,8 см., КДР ЛЖ6+О/7 см.. размера Л П 4,7±0,7 см.), со снижением ФВ ЛЖдо 46,2± 11 Д%. Средний ФК ХСН 2,4±0,5.
Для выявления наиболее значимых прогностических факторов неблагоприятного исхода, пациентов разделили на группы в зависимости от давности осмотра перед смертью (табл. 2.).
В результате исследования не выявлено достоверной зависимости между приближением срока летального исхода и динамикой показателей ЧСС (р=0,47), САД (р=0,59), ДАД (р=0,43), ФВ ЛЖ (р-0,74), КСР ЛЖ (р=0,39), КДР ЛЖ (р=0,18), клинического состояния (р=0,68). Наблюдалась лишь тенденция (на 90% доверительном уровне) зависимости между увеличением размера ЛП и приближением срока неблагоприятного исхода (р=0,07). Не выявлено достоверной зависимости между динамикой ФК ХСН и уменьшением срока наблюдения до летального исхода (р=0,37): в группе с давностью наблюдения до смерти от 3 до 5 лет средний ФК ХСН составлял 2,2±0,7, с давностью осмотра от 2 до 3 лет-2,2±0,4, с давностью осмотра от 1 года до 2 лет- 2,5+0,6, с давностью осмотра менее 1 года -2,4±0,5.
Для оценки выживаемости использован специальный статистический метод Каплана-Мейера. Исследование показало, что выживаемость пациентов ХСН от момента установления постоянной формой ФП через 5 лет составляет 60%. Среднее
Таблица 2.
Показатели клинического и гемодинамического статуса в зависимости от давности наблюдения до смерти
Показатели Давность наблюдения до смерти (лет) Уровень
13;5) [2;3) [1;2) [0;1) значи-
п=7 п=18 п=9 п=8 мости
ЧСС, в мин 99,7±24,8 109,1±15,8 99,1 ±21,4 96,7±13,7 р=0,47
САД, мм.рт.ст. 156,2±29,2 151,1±23,1 157,7±25.1 165,0±27,5 р=0,59
ДАД, мм.рт.ст. 91,8±9,2 90,0±13,2 91,9±12,0 98,5±15,7 р=0,43
ФВ ЛЖ, % 47,7±15,0 45,1±Ю,5 46,3±12,3 45,5±4,8 р=0,74
КСР, см. 4.3±0,9 4,8±0,6 4,5±0,9 4,8±0,5 р=0,39
КДР, см. 5,7±0,6 6,3±0,3 5,9±0,7 6,3±0,6 р=0,18
ЛП, см. 4,3±0,2 4,5±0,4 4,7±0,5 5,2±1,2 р=0,07
ШОКС, баллы 4,8±3,9 4,4±2,2 6,0±3,5 5,5±3,4 р-0,68
Функция выживаемости Каплана-Мейера
аз & X •У Э сз 1 0,8 1
Р 06 -
и СЗ са ш л аэ 0.4 - и, ! ■ 1
Р о о г ь-еч О О-С_> а) 0,2 0
X ч> о ^■^С^^ОТоогчООТоогччЭО^оо — ТЧЭОО — >0 ОО <0
о Прололжитсльность жизни от момента установления ФП до смерти, в месяцах
Рис. 1. Кривая выживаемости пациентов ХСН с постоянной формой ФП.
время выживания - 76,3±52,2 месяцев. Порог 50%-ой выживаемости - 68,5 месяцев (рис.1).
Для определения зависимости качества жизни от параметров гемодинамики, клиники и функционального статуса пациентов ХСН, с сопутствующей ФП, использовалась модель многомерной регрессии. При пошаговой регрессии вперед получена следующая зависимость: КЖ в баллах = 0,086960*САС + 4,34839*ШОКС + 2,33546*ЛП -0,0248615*ТШХ. Положительные коэффициенты при переменных показывают прямую зависимость качества жизни от значения переменных, а отрицательные - обратную зависимость. Из полученных данных следует, что большей сумме баллов соответствует большее значение САД, большая сумма баллов по ШОКС, больший размер ЛП и меньшая дистанция по тесту 6 мин. ходьбы. Коэффициент детерминации равен 93,8% (идеальное значение зависимости 100%, отсутствие зависимости 0%). Включение заполненного больным Миннесотского опросника в историю болезни, тем более заполнение его через определенный временной интервал принесет значительную дополнительную информацию о течении сердечной недостаточности и эффекте лечения.
С целью определения эффективности терапии бета-адреноблокатором метопрололом сукцинатом нами было проведено лечение пациентов ХСН, осложненной ФП. Средняя доза метопролола составила 73,7±45,8 мг/сут. Максимально переносимая доза метопролола, достигнутая после титрования, не имела достоверной
зависимости от начальных показателей клинического, гемодинамического, функционального статуса и качества жизни больных с ХСН, осложненной ФП (р>0,05). Хотя имелась тенденция к тому, что доза метопролола увеличивалась при увеличении АД, ФВ ЛЖ и пройденной дистанции за 6 минут, а доза метопролола уменьшалась при увеличении размера сердца, ухудшении клинического состояния и ухудшении качества жизни. Главной причиной прекращения увеличения дозы метопролола сукцината у пациентов с ХСН, осложненной ФП, было ухудшение самочувствия в виде головокружения и резкой слабости при дальнейшем урежении ЧСС с развитием у части больных брадикардии.
Лечение метопрололом привело к достоверному снижению ЧСС с И0,8±17 до 81,6±9,3 в мин., на 26,4% (р<0,0001). САД в данной группе снизилось с 145,4+20,7 до 131,8+12,3 мм.рт.ст., на 9,3% (р<0,0001). ДАД понизилось с 90,1 +11,4 до 83,6+8,6 мм.рт.ст., на 7,2% (р<0,0001). За время наблюдения ФВ ЛЖ увеличилась с 50,5+10,4 до 55,5+9,3%, относительно на 9,8% (р<0,0001). Уменьшились КСР ЛЖ с 4,2+0,9 до 3,9+0,8 см., на 6,8% (р<0,0001) и КДР ЛЖ с 5,7+0,9 до 5,5+0,8 см., на 2,6% (р<0,001). Размер ЛП изменился недостоверно - уменьшился с 4,58+0,74 до 4,54+0,70 см., на 0,87% (р>0,05). В фуппе лечения метопрололом произошло достоверное уменьшение ФК ХСН с 2,2+0,5 до 1,9+0,4, на 13,3% (р<0,001). Увеличилась пройденная дистанции за 6 минут с 320,1 +75,1 м. в начале исследования до 377,6+58,6 м. в конце, на 17,9% (р<0,0001). Клиническое состояние улучшилось с 3,9+2,4 до 2,8+1,2, на 28,2% (р<0,0001). Сумма баллов по опроснику качества жизни уменьшилась с 32,1+13,1 до 24,3+9,6 баллов, на 24,2% (р<0,0005), что указывает на достоверное улучшение качества жизни.
В группе сравнения в начале наблюдения ЧСС составляла 98,7+14,7 в мин. и достоверно повысилась к концу наблюдения до 106,2+17,8 в мин., на 7,6% (р<0,0005). АД изменилось недостоверно- САД увеличилось с 141,8+19,4до 144,9+22,7 мм.рт.ст., на 2,1 % (р>0,05), ДАД понизилось с 89,1 + 11,6 до 88,8+ 13,1 мм.рт.ст., на 0,3% (р>0,05). По данным эхокардиографического исследования произошло достоверное увеличение КСР ЛЖ с 4,2+0,8 до 4,5+0,8 см., на 7,85% (р<0,0001) и КДР ЛЖ с 5,7+0,7 до 5,5+0,8 см., на 3,3% (р<0,001). ФВ ЛЖ уменьшилась с 51,1 +11,7 до 46+10,4%, относительно на 9,9% (р<0,0001). Размер ЛП достоверно увеличился с 4,38+0,6 до 4,59+0,5 см., на 4,79% (р<0,01). В данной группе произошло увеличение ФК ХСН с 1,9+0,7 в начале исследования до 2,4+0,6 в конце, на 26,3% р<0,0005). Пройденная дистанция за 6 мин. ходьбы изменилась недостоверно - с 332,6+ 102,9 м. сократилась до 292,6+91,8 м., на 12% (р>0,05). Шкала оценки клинического состояния возросла с 3,9+2,0 до 4,7+2,9 баллов, на 20,5% (р<0,001), что указывает на достоверное ухудшение клинического
состояния в этой группе. Достоверно повысилась сумма баллов по опроснику качества жизни с 32,4+14,8 до 40,4± 17,2 баллов, на 24,6% (р<0,01), что соответствует ухудшению качества жизни у этих больных.
Результаты длительного наблюдения за больными с ХСН, осложненной ФП показали, что к концу исследования в группе пациентов, принимавших метопролол, произошли значимые различия в сравнении с группой пациентов без применения бета-адреноблокатора. В группе метопролола зафиксированы достоверно меньшие показатели ЧСС, АД, КСР ЛЖ, КДР ЛЖ (р<0,0001), размера ЛП (р<0,002), ФВ ЛЖ в этой группе в конце наблюдения была значимо выше, чем в группе сравнения (р<0,0001). Клиническое состояние достоверно улучшилось при сопоставлении этого показателя с группой сравнения (р<0,0001). Значения ФК ХСН стали достоверно ниже, тест 6 минутной ходьбы лучше (р<0,0001) в группе лечения метопрололом, а количество баллов качества жизни стало значимо меньше (р<0,0001), что указывает на улучшение этого показателя.
При анализе изменений показателей наблюдалась достоверная зависимость от исходных значений систолической функции левого желудочка. При лечении метопрололом ФВ ЛЖ не изменялась или уменьшалась у пациентов с исходной систолической функцией левого желудочка более 60%, а для групп с исходной систолической функцией левого желудочка менее 60% к концу наблюдения ФВ ЛЖ увеличивалась (р=0,001) (рис. 2).
Рис.2. Изменение ФВ ЛЖ в зависимости от исходной систолической функции левого желудочка в группе метопролола.
Не изменился КСР ЛЖ для группы с исходной ФВ ЛЖ более 60%, тогда как для групп с ФВ ЛЖ менее 60% - уменьшился в среднем на О,3±О,3 см. (на7,5%) (р<0,0001). Наилучший результат улучшения клинического состояния на 3,3±1 ,5 балла (на 48,3%) наблюдался в группе с исходной ФВ ЛЖ от 20-40%, улучшение на 1,4±1,9 балла (на 35%) у пациентов с начальной ФВ ЛЖ от 40-50%, менее выраженное улучшение на 0,3±0,8 балла (на 15,3%) у пациентов с исходной ФВ ЛЖ более 50% (р<0,0001). Чем ниже была исходная ФВ ЛЖ, тем на большее количество метров улучшалась дистанция, пройденная за 6 минут (р<0,05): у пациентов с исходной ФВ ЛЖ 20-40% дистанция увеличилась на 91,6±80,1 (на 47,3%) м., при исходной ФВ ЛЖ 40-50% - на 80±64,7 (на 26,1 %) м., при начальной ФВ ЛЖ 50-60% - на 50+41,3 (на 14%) м., при ФВ ЛЖ более 60% - на 20,8+32,8 (на 5,8%) м. ФК ХСН при приеме метопролола выражено уменьшался, если в начале исследования были более низкие значения ФВ ЛЖ (р=0,004): ФК ХСН уменьшился у 62,5% больных с исходной ФВ ЛЖ 20-40%, у 38,1 % больных с начальной ФВ ЛЖ 40-50%, у 6,6% больных с исходной ФВ ЛЖ 50-70%. В этой группе уменьшение показателей ЧСС, САД, ДАД, КДР ЛЖ, размера ЛП и улучшение качества жизни не зависело от исходной систолической функции ЛЖ (р>0,05).
У пациентов группы сравнения, наблюдалась значимая зависимость только между исходным значениям ФВ ЛЖ и изменением ее в конце наблюдения: ФВ ЛЖ уменьшалась значимо сильнее в группе пациентов с исходной ФВ ЛЖ более 60%, тогда как для групп с исходной ФВ ЛЖ менее 60% она уменьшается не так выражено (р=0,002) (рис.3).
70
£ 55 -
^ 50 -а
© 45 -
60 -
65 -
-♦—ФВ 20-40 -в—ФВ 40-50
-*-ФВ 50-60
-•—ФВ 60-70
40
35
30 1-
Начальные значения Конечные значения
Рис.3. Динамика ФВ ЛЖ в группе сравнения в зависимости от исходной систолической функции левого желудочка.
Следовательно, при приеме метопролола наблюдалась более выраженная положительная динамика показателей (увеличение ФВ ЛЖ, уменьшение КСР ЛЖ, улучшение клинического статуса и функционального состояния) у пациентов с исходно меньшими значениями ФВ ЛЖ. Без применения метопролола наблюдалось значимое уменьшение ФВ ЛЖ у пациентов с изначально более высокой ФВ ЛЖ, тогда как значительное ухудшение ФК ХСН - при низких начальных значениях систолической функции левого желудочка.
Для определения влияния различной дозы метопролола сукцината на клинические, гемодинамические и функциональные показатели пациентов разделили на группы в зависимости от достигнутой дозы препарата (табл.3).
По данным, полученным при проведении исследования, можно предположить, что доза метопролола у больных ХСН и ФП не оказывает значимого влияния на изменение показателей: уменьшение ЧСС, САД, ДАД, КСР ЛЖ, КДР ЛЖ и улучшение клинического состояния, ФК ХСН, увеличение дистанции 6 минутной ходьбы, улучшение качества жизни (р>0,05), т.е. эффект не являлся дозозависимым. При назначении метопролола в дозе 25 мг. уменьшение ФК ХСН наблюдалось у 40% больных, при приеме 50 мг. уменьшение ФК произошло у 26,3% больных, при
Таблица 3.
Изменение клинических, гемодинамических и функциональных показателей (разность между конечным и начальным значением в среднем) в зависимости от дозы метопролола сукцината
Показатели Доза метопролола сукцинат, мг
(0-25] п=15 (25-50] п=18 (50-100] п=19 (100-200] п=8 Р
ЧСС, в мин. -30,0±17,1 -29,7±15,6 -30,2±14,7 -22,0±10,7 0,691
САД, мм.рт.ст. -13,6±16,5 -11,5±)4,9 -16,7±12,1 -9,1 ±6,6 0,570
ДАД, мм.рт.ст. -7,3±9,2 -5,0±9,2 -8,0±5,9 -4,1 ±5,8 0,567
ФВ ЛЖ, % 6,0±7,8 7,0±5,0 1,8±7,6 6,1±10,4 0,137
КСРЛЖ, см. -0,3±0,3 -0,4±0,2 -0,1 ±0,4 -0,2±0,5 0,101
КДР ЛЖ, см. -0,1 ±0,2 -0,2±0,3 -0,1 ±0,3 0,05±0,2 0,184
ЛП, см. 0,08±0,2 -0,1 ±0,2 -0,04±0,2 0,1 ±0,08 0,011
ШОКС, баллы -1,6±2,0 -0,8±1,7 -1,2± 1,5 -0,8±1,1 0,604
Качество жизни, баллы -8,7±8,0 -7,9±8,0 -7,7±5,1 -5,3±4,0 0,788
Тест 6 мин.ходьбы, м. 74,1±71,5 53,7±43,9 50,5±50,1 53,3±85,2 0,730
Рис. 4. Изменение показателей ЭХО КГ (разность между конечными и начальными значениями) в среднем в зависимости от дозы метопролола сукцината.
приеме 75-100 мг. уменьшился ФК у 15 %, прием 150-200 мг. снизил ФК у 16,6% больных (р=0,37). Однако, доза метопролола оказывала достоверное влияние на динамику размеров ЛП (рис.4).
Значимая разница изменений размеров ЛП наблюдается для средних доз метопролола ((25-50] и (50-100]) при сравнении к крайними дозами ((0-25] и (100200]) (р=0,01): при назначении 50-100 мг. метопролола размер ЛП уменьшился в среднем на 2,3%, а при назначении метопролола в дозе 25 мг. и более 100 мг. наблюдалось увеличение размера ЛП в среднем на 2,3%. Можно предположить, что наиболее приемлемой дозой, для применения у пациентов с ХСН, осложненной ФП является доза метопролола сукцината от 50 до 100 мг в сутки.
По результатам данного исследования можно сделать заключение, что прогрессирование ХСН, осложненной ФП, связано со снижением систолической функции левого желудочка, увеличением КСР ЛЖ, КДР ЛЖ, размера ЛП, которые возникают раньше, чем изменение клинического и функционального статуса. Длительное применение бета-адреноблокатора метопролола сукцината в невысоких дозах способствует обратному развитию процесса ремоделирования левого желудочка, увеличению фракции выброса и в итоге приводит к уменьшению проявлений сердечной недостаточности. Применение метопролола сукцината улучшает качества жизни, что является показателем положительного влияния
проведенной терапии на физические возможности, социально-экономические аспекты и эмоциональное восприятие жизни больного. У пациентов с ранними проявлениями сердечной недостаточности при ФП добавление к терапии метопролола сукцината приводит к стабилизации гемодинамических, клинических показателей и улучшению качества жизни.
Наиболее оптимальной дозой метопролола сукцината является доза от 50 до 100 мг. в сутки. У больных ХСН с сопутствующей ФП без применения бета-адреноблокаторов, несмотря на регулярную терапию диуретиками, ингибиторами АПФ и сердечными гликозидами, наблюдается нарастание ХСН, ухудшение параметров гемодинамики, снижение толерантности к физической нагрузке и ухудшение качества жизни.
ВЫВОДЫ
1. Дилатация полостей сердца и снижение систолической функции левого желудочка у больных с ХСН, осложненной ФП, прогрессирует значительно быстрее, чем появление клинических симптомов и динамика функционального состояния.
2. У больных ХСН с ФП не выявлено достоверных гемодинамических, клинических и функциональных показателей, предшествующих летальному исходу.
3. 5- летняя выживаемость больных с ХСН после установления постоянной формы ФП составляет 60%.
4. Качество жизни больных ХСН с сопутствующей ФП зависит от клинического состояния, переносимости нагрузок, уровня систолического АД и размера ЛП.
5. У больных ХСН, осложненной ФП, включение в комплексную терапию селективного бета-адреноблокатора метопролола сукцината приводит к улучшению качества жизни и клинического состояния, способствует возрастанию толерантности к физической нагрузке на фоне снижения числа сердечных сокращений и улучшения систолической функции левого желудочка.
6. При применении метопролола сукцината наиболее выраженное улучшение показателей систолической функции левого желудочка, клинического и функционального состояния наблюдается у пациентов с исходно более низкой фракцией выброса левого желудочка.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Для всесторонней оценки состояния больных хронической сердечной недостаточностью, осложненной фибрилляцией предсердий, наряду с общепринятыми параметрами клинического статуса (АД, ЧСС, ЭХО КГ) необходимо использовать изучение качества жизни.
2. Для эффективного лечения хронической сердечной недостаточности с фибрилляцией предсердий необходимо использовать бета-адреноблокатор метопролол сукцинат наряду со стандартной терапией (ингибиторы АПФ, диуретики, сердечные гликозиды).
3. Для лечения пациентов хронической сердечной недостаточностью с сопутствующей фибрилляцией предсердий наиболее оптимальной дозой бета-адреноблокатора метопролола сукцинат является 50-100 мг.
Список опубликованных работ по теме диссертации
1. Галявич А.С., Балеева Л.В. Современные подходы к лечению хронической сердечной недостаточности / Галявич А.С, Балеева Л.В. // Казанский медицинский журнал. - 2002, т. 83, № 4. - С. 317-319 - Библиогр.: 43 назв.
2. Балеева Л.В. Течение хронической сердечной недостаточности, осложненной фибрилляцией предсердий / Балеева Л.В. // VII Научно-практическая конференция молодых ученых: Тез. докл. - Казань: КГМУ, 2002. - С. 25-26.
3. Балеева Л.В. Особенности течения хронической сердечной недостаточности с постоянной формой фибрилляции предсердий / Балеева Л.В., Галявич А.С. // От исследований к клинической практике: Сборник тезисов Российского национального конгресса кардиологов (8-11 октября 2002г). - Санкт-Петербург, 2002.-С. 32.
4. Балеева Л.В. Влияние метопролола на сердечно-сосудистую систему и качество жизни у больных с хронической сердечной недостаточностью, осложненную фибрилляцией предсердий / Балеева Л.В., Галявич А.С. // X Российский национальный конгресс «Человек и лекарство» (7-11 апреля 2003 г.): Тез. докл. -Москва, 2003.-С. 106.
5. Балеева Л.В. Эффективность применения метопролола у больных с хронической сердечной недостаточностью, осложненную фибрилляцией предсердий / Балеева Л.В. //VIII Научно-практическая конференция молодых ученых (27 июня, 2003г.): Тез. докл. - Казань: КГМУ, 2003. - С. 9.
6. Балеева Л.В. Гемодинамическая и клиническая эффективность терапии метопрололом-CR/XL у больных с хронической сердечной недостаточностью,
осложненную фибрилляцией предсердий / Балеева Л. В, // IX Научно -практическая конференция молодых ученых (20-21 апреля 2004г.): Тез. докл. - Казань: КГМУ, 2004.-С. 99.
БалееваЛ.В. Результаты применения метопролола-СR/ХL(Бетапок ЗОК) у больных с хронической сердечной недостаточностью, осложненную фибрилляцией предсердий / Балеева Л. В., Галявич А.С. // XI Российский национальный конгресс «Человек и лекарство»: Тез. докл. - Москва, 2004. - С. 96.
Балеева Л.В. Эффективность метопролола-CR/XL в комплексной терапии хронической сердечной недостаточности, осложненной фибрилляцией предсердий / Балеева Л.В., Галявич А.С. // Сердечная недостаточность. - 2004. - т. 5, №3 (25). -С. 122-123-Библиогр.: 24 назв.
#16369
Подписано в печать 30.06.2004 г. Ризография. Бумага офсетная 60 х 84/16 Объём 1,0 усл. печ. л. Тираж 100 экз. Заказ № 61 420012, г. Казань, ул. Бутлерова, 49, типография КГМУ
Оглавление диссертации Балеева, Лариса Васильевна :: 2004 :: Казань
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Эпидемиология и прогноз, клиническая характеристика хронической сердечной недостаточности и фибрилляции предсердий
1.2. Бета-адреноблокаторы в комплексной терапии хронической сердечной недостаточности
1.3. Фармакологические и гемодинамические эффекты метопролола
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Объект исследования
2.2. Методы исследования
2.3. Методы статистического анализа
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1. Динамика изменения показателей клинического, гемодинамического и функционального статуса у пациентов хронической сердечной недостаточностью с сопутствующей фибрилляцией предсердий
3.2. Оценка выживаемости больных хронической сердечной недостаточностью с постоянной формой фибрилляции предсердий (модель выживаемости Каплана-Мейера)
3.3. Прогностические факторы неблагоприятного исхода у пациентов с хронической сердечной недостаточностью, осложненной фибрилляцией предсердий
ГЛАВА 4. ЭФФЕКТИВНОСТЬ МЕТОПРОЛОЛА СУКЦИНАТА В
КОМПЛЕКСНОЙ ТЕРАПИИ ХРОНИЧЕСКОЙ СЕРДЕЧНОЙ НЕДОСТАТОЧНОСТИ, ОСЛОЖНЕННОЙ ФИБРИЛЛЯЦИЕЙ ПРЕДСЕРДИЙ
4.1. Влияние метопролола сукцината на клинические, гемодинамические и функциональные показатели у пациентов с хронической сердечной недостаточностью, осложненной фибрилляцией предсердий
4.2. Изменение показателей гемодинамики, клинического и функционального статуса, качества жизни у пациентов в группе лечения метопрололом и в группе сравнения в зависимости от исходной систолической функции левого желудочка
4.3. Зависимость изменения показателей гемодинамики, клинического состояния, функционального статуса и качества жизни пациентов от дозы метопролола сукцината
ГЛАВА 5. КАЧЕСТВО ЖИЗНИ И ФАКТОРЫ, ЕГО ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ, У БОЛЬНЫХ С ХРОНИЧЕСКОЙ СЕРДЕЧНОЙ НЕДОСТАТОЧНОСТЬЮ, ОСЛОЖНЕННОЙ ФИБРИЛЛЯЦИЕЙ ПРЕДСЕРДИЙ
ГЛАВА 6. ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ 100 ВЫВОДЫ 114 ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ 115 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
АД - артериальное давление
БАБ - бета-адреноблокатор
ДАД - диастолическое артериальное давление
ДКМП - дилатационная кардиомиопатия
ИАПФ - ингибитор ангиотензинпревращающего фермента
ИБС - ишемическая болезнь сердца
КДР - конечный диастолический размер
КСР - конечный систолический размер
ЛЖ - левый желудочек
ЛП - левое предсердие
САД - систолическое артериальное давление
ТШХ - тест 6 минутной ходьбы
ФВ - фракция выброса
ФП - фибрилляция предсердий
ФК - функциональный класс
ХСН - хроническая сердечная недостаточность
ЧСС - частота сердечных сокращений
ШОКС - шкала оценки клинического состояния
ЭКГ - электрокардиография
ЭхоКГ - эхокардиография р - уровень значимости
Введение диссертации по теме "Кардиология", Балеева, Лариса Васильевна, автореферат
Актуальность
Встречаемость хронической сердечной недостаточности (ХСН) в неорганизованной российской популяции достигает 6%, что превышает аналогичные зарубежные показатели [Беленков Ю.Н., 2003]. Риск смерти в течение года достигает 5-10%, а при тяжелых формах ХСН 30-40% [Consensus recommendations for the management of chronic heart failure, 1999]. Нарушения сердечного ритма являются неотъемлемым элементом клинической картины ХСН. Фибрилляция предсердий (ФП) - это наиболее частая форма нарушения сердечного ритма [Kannel W.B. et al., 1983]. Распространенность ФП составляет 0,5% у людей в возрасте 50-59 лет, а в возрасте 80-89 лет почти 9% [Kannel W.B. et al., 1998]. Возникновение ФП увеличивает риск развития ХСН с 3,2% до 20,6% у мужчин и с 2,9% до 26,0% у женщин. Появление ФП на поздних стадиях ХСН является одним из проявлений тяжести поражения сердца [Benjamin E.J et al., 1994]. ФП связана с 50 и 90% увеличением риска смерти соответственно у мужчин и у женщин [Benjamin E.J. et al., 1998]. Высокий уровень летальности при ХСН и ФП, определяет актуальность определения факторов риска неблагоприятного исхода у этих больных.
У абсолютного большинства больных (более 90%) [Кушаковский М.С., 1999] ФП протекает с тахисистолией, с постепенным развитием миокардиодистрофии с типичной для неё клиникой недостаточности кровообращения [Packer D.L. etal., 1986].
Многоцентровые исследования AFFIRM, PIAF показали, что урежающая ритм терапия не уступает тактике восстановления и сохранения синусового ритма [Van den Berg М.Р. et al., 1997; Hohnloser S.H. et al., 2000; AFFIRM Investigators, 2002].
Для контроля частоты ритма при ФП наиболее эффективна комбинация дигоксина и бета-адреноблокатора (БАБ) [Farshi R. et al., 1999]. Благоприятный эффект БАБ у больных ХСН был доказан в крупномасштабных исследованиях
CIBIS II, COMET, MERIT HF, RESOLVD) [CIBIS-II Investigators and Committees, 1999; Poole-Wilson P., Remme W.J., 1999; MERIT-HF Study Group, 1999; RESOLVD Investigators, 2000]. Однако, при анализе больных с ФП, включенных в исследование CIBIS II, летальность и частота госпитализаций на фоне лечения бисопрололом не отличалась от таковых при приеме плацебо. Смертность и госпитализация по поводу сердечной недостаточности достоверно снижались только у больных с синусовым ритмом [CIBIS-II Investigators, 1999]. В то же время сообщается, что достаточно жесткий контроль ЧСС при приеме БАБ вызывал значимое снижение толерантности к физической нагрузке, а дигоксин при меньшей степени урежения ритма повышал или не влиял на переносимость нагрузок [Lanas F. et al., 1995; Farshi R. et al., 1999]. Эти результаты заставляют задуматься, все ли БАБ, рекомендованные к применению у больных с ХСН, эффективны у больных с ХСН и ФП. Недостаточно учитывается влияние заболевания и проводимого лечения на качество жизни [Бойцов С.А., 2002]. В настоящее время еще не разработана фармакотерапевтическая комбинация, предназначенная для купирования наиболее важных последствий ФП: дискомфорта от частого нерегулярного биения сердца, нарушений внутрисердечной гемодинамики [Banerjee А., 1999]. Выбор лечения остается сугубо эмпирическим [Недоступ А.В. и соавт., 2004]. В связи с этим, оценка эффективности применения БАБ метопролола сукцината у больных ХСН с сопутствующей ФП является весьма актуальной.
Цель исследования
Целью настоящей работы явилось изучение течения хронической сердечной недостаточности, осложненной фибрилляцией предсердий, с определением прогноза, качества жизни и эффективности применения бета-адреноблокатора метопролола сукцината в терапии этих больных.
Задачи исследования
1. Оценить динамику клинического, гемодинамического и функционального статуса больных ХСН, осложненной ФП.
2. Выявить прогностические факторы неблагоприятного исхода у пациентов с ХСН при сопутствующей ФП.
3. Определить выживаемость больных ХСН и ФП.
4. Определить факторы, влияющие на качество жизни больных ХСН, с сопутствующей ФП.
5. Оценить эффективность бета-адреноблокатора метопролола сукцината в комплексной терапии ХСН, осложненной ФП.
Научная новизна
Впервые проведен анализ выживаемость больных ХСН с постоянной формой ФП. Показана необходимость раннего назначения бета-адреноблокатора одновременно с ингибиторами АПФ и сердечными гликозидами для лечения больных ХСН с сопутствующей ФП. Выявлена оптимальная доза метопролола сукцината у больных ХСН, осложненной ФП. Практическое значение работы
Для эффективного лечения и предупреждения прогрессирования ХСН у пациентов с ФП необходима своевременная диагностика данного вида аритмии и применение бета-адреноблокатора метопролола сукцината в комплексной терапии.
Длительное применение метопролола сукцината приводит к обратному развитию процесса ремоделирования левого желудочка, увеличению фракции выброса и в итоге к уменьшению проявлений сердечной недостаточности, повышению качества жизни. Наиболее выраженное улучшение систолической функции левого желудочка, клинического и функционального состояния наблюдается у пациентов с исходно низкой фракцией выброса левого желудочка. У пациентов с ранними проявлениями ХСН при ФП добавление к терапии метопролола сукцината способствует стабилизации гемодинамических, клинических показателей и улучшению качества жизни.
Всестороннее обследование больных ХСН с сопутствующей ФП должно включать изучение их качества жизни. Внедрение результатов работы
Полученные результаты внедрены в практику лечения больных в поликлинике № 18, а также включены в учебные программы курса по терапии и кардиологии на кафедре факультетской терапии Казанского государственного медицинского университета.
Основные положения, выносимые на защиту
1. У больных с ХСН, осложненной ФП, изменение эхокардиографических показателей возникает раньше, чем изменение клинического и функционального статуса.
2. Достоверных факторов риска неблагоприятного прогноза у больных ХСН с ФП не имеется.
3. Ухудшение клинического состояния, повышение систолического АД и увеличение размера левого предсердия оказывает отрицательное воздействие на качество жизни, а повышение толерантности к физической нагрузке способствует улучшению качества жизни у пациентов ХСН, осложненной ФП.
4. Применение бета-адреноблокатора метопролола сукцината у больных ХСН и сопутствующей ФП приводит к достоверному уменьшению частоты сердечных сокращений, увеличению фракции выброса левого желудочка, снижению ФК ХСН и улучшению качества жизни уже через шесть месяцев приема препарата.
5. Эффективная оптимальная доза бета-адреноблокатора метопролола сукцината у больных ХСН и ФП от 50 до 100 мг. в сутки.
Публикация и апробация работы
По материалам диссертации опубликовано 7 научных работ.
Результаты работы доложены на научно-практических конференциях молодых учёных (Казань, 2002, 2003, 2004), Российском национальном конгрессе кардиологов (Санкт-Петербург, 2002), Российском национальном конгрессе «Человек и лекарство» (Москва 2003, 2004).
Объём и структура диссертации
Заключение диссертационного исследования на тему "Течение хронической сердечной недостаточности, осложненной фибрилляцией предсердий"
114 ВЫВОДЫ
1. Дилатация полостей сердца и снижение систолической функции левого желудочка у больных с хронической сердечной недостаточностью, осложненной фибрилляцией предсердий, прогрессирует значительно быстрее, чем появление клинических симптомов и динамика функционального состояния.
2. У больных хронической сердечной недостаточностью с фибрилляцией предсердий не выявлено достоверных гемодинамических, клинических и функциональных показателей, предшествующих летальному исходу.
3. 5-ти летняя выживаемость больных с хронической сердечной недостаточностью после установления постоянной формы фибрилляции предсердий составляет 60%.
4. Качество жизни больных хронической сердечной недостаточностью с сопутствующей фибрилляцией предсердий зависит от клинического состояния, переносимости нагрузок, уровня систолического артериального давления и размера левого предсердия.
5. У больных хронической сердечной недостаточностью, осложненной фибрилляцией предсердий, включение в комплексную терапию селективного бета-адреноблокатора метопролола сукцината приводит к улучшению качества жизни и клинического состояния, способствует возрастанию толерантности к физической нагрузке на фоне снижения числа сердечных сокращений и улучшения систолической функции левого желудочка.
6. При применении метопролола сукцината наиболее выраженное улучшение показателей систолической функции левого желудочка, клинического и функционального состояния наблюдается у пациентов с исходно более низкой фракцией выброса левого желудочка.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Для всесторонней оценки состояния больных хронической сердечной недостаточностью, осложненной фибрилляцией предсердий, наряду с общепринятыми параметрами клинического статуса (АД, ЧСС, ЭхоКГ) необходимо использовать изучение качества жизни.
2. Для эффективного лечения хронической сердечной недостаточности с фибрилляцией предсердий необходимо использовать бета-адреноблокатор метопролол сукцинат наряду со стандартной терапией (ингибиторы АПФ, диуретики, сердечные гликозиды).
3. Для лечения пациентов хронической сердечной недостаточностью с сопутствующей фибрилляцией предсердий наиболее оптимальной дозой бета-адреноблокатора метопролола сукцинат является 50 —100 мг.
116
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2004 года, Балеева, Лариса Васильевна
1. Айвазян Т.А. Исследование качества жизни больных гипертонической болезнью / Айвазян Т.А., Зайцев В.П. // Кардиология. 1989. - № 9. - С. 43-46.
2. Арутюнов Г.П. Бета-блокаторы в клинической практике / Арутюнов Г.П., Рылова А.К. // Сердечн. Недостаточность. 2001. - Т. 2. - №2. - С. 94-96.
3. Беленков Ю.Н. Определение качества жизни у больных с хронической сердечной недостаточностью / Беленков Ю.Н. // Кардиология. 1993. - № 2.-С. 85-88.
4. Беленков Ю.Н. Медикаментозные пути улучшения прогноза больных хронической сердечной недостаточностью. (Данные 20-летнего наблюдения) / Беленков Ю.Н., Мареев В.Ю., Агеев Ф.Т. Москва: Инсайт, 1997. - 77 с.
5. Беленков Ю.Н. Как мы диагностируем и лечим сердечную недостаточность в реальной клинической практике в начале XXI века? Результаты исследования IMPROVEMENT HF / Беленков Ю.Н., Мареев В.Ю. // CONSILIUM MEDICUM. 2000. - Т. 3. - № 2. - С. 65-68.
6. Беленков Ю.Н. Принципы рационального лечения сердечной недостаточности / Беленков Ю.Н., Мареев В.Ю. Москва: «Медиа Медика», 2001. - 266 с.
7. Беленков Ю.Н. Ремоделирование левого желудочка: комплексный подход / Беленков Ю.Н. // Журн. Сердечн. Недостаточность. 2002. - Т. 3. - № 4. -С. 161-163.
8. Беленков Ю.Н. Хроническая сердечная недостаточность в России опыт 25 лет: где мы находимся и куда должны идти / Беленков Ю.Н. // Журн. Сердечн. Недостаточность. - 2003. - Т. 4. - № 1. - С. 9-11.
9. Беленков Ю.Н. Клинико-гемодинамические и нейрогормональные эффекты длительной терапии бета-адреноблокатором бисопрололом больных с тяжелой хронической сердечной недостаточностью / Беленков
10. Ю.Н., Скворцов В.Ю., Мареев В.Ю. и соавт. // Кардиология. 2003. - № 10.-С. 10-21.
11. Белоусов Ю.Б. Место метопролола в лечении хронической сердечной недостаточности / Белоусов Ю.Б. // Фарматека. 2002. - № 4. - С. 33-43.
12. Бойцов С.А. Постоянная форма фибрилляции предсердий / Бойцов С.А., Подлесов А.М. // Сердце. 2002. - Т. 1. - №2. - С. 76-82.
13. Гендлин Г.Е. Методики исследования качества жизни у больных хронической сердечной недостаточностью кровообращения / Гендлин Г.Е., Самсонова О.В. // Журн. Сердечн. Недостаточность. 2000. - Т. 1. -№ 2. - С. 75- 80.
14. Гуревич М.А. Нарушения сердечного ритма при хронической сердечной недостаточности (предикторы, методы коррекции) / Гуревич М.А. // Кардиология. 2003. - № 11. - С. 76-79.
15. Егоров Д.Ф. Мерцательная аритмия: стратегия и тактика на пороге 21 века / Егоров Д.Ф., Лещинский Л.А., Недоступ A.B., Тюлькина Е.Е. -Санкт-Петербург: СПб «Алфавит», 1998. 413 с.
16. Кобалава Ж.Д. Метопролол CR/XL: усовершенствованная форма эталонного ß-блокатора / Кобалава Ж.Д., Гудков K.M. // Кардиология. -2003. -№ 9.-С. 91-100.
17. Кушаковский М.С. Хроническая застойная сердечная недостаточность. Идиопатические миокардиопатии / Кушаковский М.С. СПб.: ИКФ «Фолиант», 1998. - 320 с.
18. Кушаковский М.С. Фибрилляция предсердий (причины, механизмы, клинические формы, лечение и профилактика) / Кушаковский М.С. -СПб.: ИКФ «Фолиант», 1999. 176 с.
19. Национальные рекомендации по диагностике и лечению хронической сердечной недостаточности // Журн. Сердечн. Недостаточность. 2003. — Т. 4. - № 6. - С. 276-297.
20. Мареев В.Ю. Изменение стратегии лечения хронической сердечной недостаточности. Время бета-блокаторов / Мареев В.Ю. // Кардиология. — 1998.-№38.-С. 4-11.
21. Мареев В.Ю. Комментарии к рекомендациям по лечению сердечной недостаточности / Мареев В.Ю. // Клиническая фармакология и терапия. -1999.-№8.-4.-С. 19-22.
22. Мареев В.Ю. Первые результаты Российского эпидемиологического исследования по ХСН / Беленков Ю.Н., Мареев В.Ю., Агеев Ф.Т. и соавт. // Журн. Серд. Недостаточность. 2003. - Т. 4. - № 1. - С. 17,18.
23. Марцевич С.Ю. Лечение бета-блокаторами сердечно-сосудистых заболеваний: место метопролола и его различных лекарственных форм / Марцевич С.Ю. // Кардиология. 2003. - № 12. - С. 78-81.
24. Моисеев B.C. Лекарство и качество жизни / Моисеев B.C. // Клин, фармакол. тер. 1993. - № 1. - С. 33-35.
25. Не доступ A.B. Коррекция частоты и структуры желудочкого ритма при постоянной форме мерцательной аритмии: новый патогенетический подход / Недоступ A.B., Благова О.В., Богданова Э.А., Платонова A.A. // Кардиология. 2004. - № 1. - С. 31-38.
26. Обухова A.A. Мерцательная аритмия / Обухова A.A., Бабанина O.A., Зубеева Г.Н. Саратов: Изд-во Саратовск. ун-та, 1986. - 213 с.
27. Ольбинская Л.И. Применение кардиоселективного бета-адреноблокатора бисопролола у больных с хронической сердечной недостаточностью / Ольбинская Л.И., Игнатенко С.Б. // Кардиология. 2003. - № 2. - С. 56-59.
28. Под ред. Бойцова С.А. Мерцательная аритмия / Подлесов A.M., Бойцов С.А., Егоров и соавт. Санкт Петербург: «ЭЛБИ», 2001. - 335 с.
29. Преображенский Д.В. Инсульт и другие тромбоэмболические осложнения при мерцании предсердий. Часть I. Распространенность и факторы риска / Преображенский Д.В., Сидоренко Б.А., Киктев В.Г., Батыралиев Т.А. // Кардиология. 2004. - № 3. - С. 83-86.
30. Рылова А.К. Терапия бета-блокаторами в специальных группах пациентов, страдающих ХСН (обзор результатов анализа в подгруппах исследований CIBIS II, COMET, COPERNICUS и MERIT HF / Рылова А.К., Розанов А.В. // Сердце. 2003. - Т. 2. - № 4. - С. 193-196.
31. Сумароков А.В. Аритмии сердца / Сумароков А.В., Михайлов А.А. -Москва: «Медицина», 1986. 367 с.
32. Сыркин A.JL Тактика лечения больных с постоянной формой мерцательной аритмии: современное состояние проблемы / Сыркин A.JL, Добровольский А.В. // CONSILIUM-MEDICUM. 2001. - Т. 1. - №10. - С. 14-19.
33. Сыркин A.JL Влияние метопролола CR/XL на постинфарктное ремоделирование и нарушения ритма сердца у больных с хронической сердечной недостаточностью / Сыркин A.JL, Полтавская М.Г., Шумилова К.М., Иванов Г.Г. // Кардиология. 2003. - № 6. - С. 48-53.
34. Терещенко С.Н. Хроническая сердечная недостаточность и фибрилляция предсердий: особенности лечения / Терещенко С.Н., Буланова Н.А., Косицина И.В. и соавт. // Кардиология. 2003. - 10. - С. 87-92.
35. ACC/AHA/ESC guidelines for the management of patients with atrial fibrillation // J. Am. Coll. Cardiol. 2001. - Vol. 38. - № 4. - P. 1-70.
36. AF-CHF Investigators. Rationale and design of a study assessing tretment strategies of atrial fibrillation in patients with heart failure: The Atrial Fibrillation and Congestive Heart Failure trial // Am. Heart J. 2002. - Vol. 144.-P. 597-607.
37. Andersson B. Exercise hemodynamics and myocardial metabolism during long-term beta-adrenergic blockade in severe heart failure / Andersson В.,
38. Blomstrom-Lundqvist C., Hedner T. et al. // J. Am. Coil. Cardiol. 1991. -Vol. 18.-P. 1059-1066.
39. Anderson B. Improved exercise hemodynamic status in dilated cardiomyopathy after beta-blockade treatment / Anderson B., Hamm C., Persson S. et al. // J. Am. Coll. Cardiol. 1994. - Vol. 23. - P. 1397-1404.
40. Andersson B. The effect on heart rate of immediate and slow-release metoprolol in patients with chronic heart failure abstract no. 1110-10. / Andersson B., Aberg J. // J. Am. Coil. Cardiol. 1999. - Vol. 33. - suppl. A. -P. A183-184.
41. Andersson B. Heart rate dependency of cardiac performance in heart failure patients treated with metoprolol / Andersson B., Stromblad S., Lomsky M. et al. // Eur. Heart J. 1999. - Vol. 20. - P. 575-583.
42. Banerjee A. Evolution of strategies in non-pharmacologic management of atrial fibrillation: a review // J. Indian Med. Assoc. 1999. - Vol. 97. № 10. -P. 419-424.
43. Beasly R. Exercise heart rates at different serum digoxin concentrations in patients with atrial fibrillation / Beasly R., Smith D.A., Mchaffe D.J. // Br. Med. J. 1985. - Vol. 290. - P. 570-576.
44. Benjamin E.J. Independent risk factors for atrial fibrillation in a population-based cohort: the Framingham Heart Study / Benjamin E.J., Levy D., Vaziri S.M. et al. //JAMA. 1994. - Vol. 271. - P. 840-844.
45. Benjamin E.J. Impact of atrial fibrillation on the risk of death. The Framingham Heart Study / Benjamin E.J., Wolf P.A., D'Agostino R.B., et al. // Circulation. 1998. - Vol. 98. - P. 946-952.
46. Beta-blocker Heart Attack Trial Research Group (BHAT). A randomized trial of propranolol in patients with acute myocardial infarction // JAMA. — 1982. -Vol. 247.-P. 1707-1714.
47. Bigger J.T. Identification of patients at high risk for sudden cardiac death / Bigger J.T. // Am. J. Cardiol. 1984. - Vol. 54. - 14. - P. 3D-8D.
48. Blumgart H. The reaction to exercise of the heart affected by auricular fibrillation / Blumgart H. // Heart. 1994. - Vol. 11. - P. 49-56.
49. Bouzamondo A. Beta-blocker treatment in heart failure / Bouzamondo A., Hulot J.S., Sanchez P., et al. // Fund. & Clin. Pharmacol. 2001. - Vol. 15. - P. 95-109.
50. Brand F.N. Characteristics and prognosis of lone atrial fibrillation: 30-year follow-up in the Framingham Study / Brand F.N., Abbott R.D., Kannel W.B. et al. // JAMA. 1985. - Vol. 254. - P. 3449-3453.
51. Bristow M.R. Mechanism of action of beta-blocking agents in heart failure / Bristow M.R. // Am. J. Cardiol. 1997. - Vol. 80. - P. 26-40.
52. Bristow M.R. Beta-adrenergic blockade in chronic heart failure / Bristow M.R. // Circulation. -2000. Vol. 101. - P.558-569.
53. Brookes C.I. Myocardial contractility is not constant during spontaneous atrial fibrillation in patients / Brookes C.I., White P.A., Staples M. et al. // Circulation. 1998.-Vol. 98.-P. 1762-1768.
54. Califf R.M. Beta-blocker therapy for heart failure. The evidence is in, now the work begins editorial. / Califf R.M., O'Connor C.M. // J. Am. Med. Assoc. 2000. - Vol. 283. - P. 1335-1337.
55. Cameron A. Prevalence and significance of atrial fibrillation in coronary artery disease / Cameron A., Shwartz M.J., Kronmal R.A. et al. // Amer. J. Cardiol. 1988. - Vol. 61. - P. 401-416.
56. Carvedilol appears to reduce mortality in patients with advanced chronic heart failure // Inpharma. 2000. - Vol. 1231. - P. 13.
57. Chorro F.J. Ventricular response during irregular atrial pacing and atrial fibrillation / Chorro F.J., Kirchhof C.J., Brugada J. et al. // Am. J. Physiol. -1990.-Vol. 259.-P. H1015-1021.
58. CIBIS-II Investigators and Committees. The Cardiac Insufficiency Bisoprolol Study II (CIBIS-II): a randomized trial // Lancet. 1999. - Vol. 353. - P. 9-13.
59. Clark D.M. Hemodynamic effects of an irregular sequence of ventricular cycle lengths during atrial fibrillation / Clark D.M., PlumbV.J., Epstein A.E. et al. // J. Am. Coll. Cariiiol. 1997. - Vol. 30. - P. 1039-1045.
60. Cleland J.G.F. The evidence for beta-blockers in heart failure: equals or surpasses that for angiotensin converting enzyme inhibitors / Cleland J.G.F., McGowan J., Clark A. et al. // B.M.J. 1999. - Vol. 318. -P. 824-825.
61. Clemo H.F. Intravenous amiodarone for acute heart rate control in the critically ill patient with atrial tachyarrhythmias / Clemo H.F., Wood M.A., Gilligan D.M. et al. // Am. J. Cardiol. 1998. - Vol. 81. - P. 594-598.
62. Cohn J.N. Plasma norepinephrine as a guide to prognosis in patients with chronic congestive heart failure / Cohn J.N., Levine T.B. // N. Engl. J. Med. -1984.-Vol. 311.-P. 819-823.
63. Cohn J.N. Critical review of heart failure: the role of ventricular remodeling in the therapeutic response / Cohn J.N. // Clin. Cardiol. 1995. - Vol. 18. -Suppl. IV.-P. IV4-IV12.
64. Consensus recommendations for the management of chronic heart failure // Am. J. Cardiol. 1999. - Vol. 83. - suppl 2A. - P. 1-38.
65. Crijns H.J. Prognostic significance of atrial fibrillation during long-term follow-up in 409 patients with advanced chronic heart failure / Crijns H.J., Tjeerdasma G.3 Kam P.J. et al. // Eur. Heart J. 1999. - Vol. 20. - P. 87.
66. Cristodorescu R. The heart rate slowing effect of pindolol in patient with digitalis resistant atrial fibrillation and heart failure / Cristodorescu R., Rosu D., Deutsch G. et al. // Rev. Romen Med. Int. 1986. - Vol. 24. - P. 207-215.
67. Danielyan M. Influence of main cardiac rhythm on the prognosis in patients with congestive heart failure / Danielyan M., Mareev V., Ageev F. et al. // Eur. J. of Heart Failure. 1999. - Vol.1. - Suppl. - P.35.
68. Davis W.D. Cardiogenic stroke in the elderly / Davis W.D., Hart R.G. // Address. Clin. Geriatr. Med. 1991. - Vol. 7. - № 3. - P. 429-442.
69. Digitalis Investigation Group. The effect of digoxin on mortality and morbidity in patients with heart failure // N. Engl. J. Med. 1997. - Vol. 336. -P. 525-533.
70. Doughty R.N. Beta-adrenergic blocking agents in the treatmaent of congestive heart failure: mechanisms and clinical results / Doughty R.N., Sharpe N. // Annu.Rev. Med. 1997.-Vol. 48.-P. 103-114.
71. Do val H. Clinical characteristics and prognostic value of atrial fibrillation in severe congestive heart failure / Doval H., Nul D., Granselli H. et al. // Eur. Heart J. 1997. - Vol. 18. - P. 648.
72. Eckardt L. Antiarrhythmic therape in heart failure / Eckardt L., Haverkamp W., Breithardt G. // Heart Fail. Monit. 2002. - Vol. 2. - № 4. - P. 110-119.
73. Eichhorn E.J. Effects of bucindolol in heart failure / Eichhorn E J. // Am. J. Cardiol.- 1993. Vol.71. - P. 1C-6C.
74. Eichhorn E.J. Presentation of the results of Beta-Blocker Survival (BEST) Trial / Eichhorn E.J. // American Heart Association Scientific Sessions. — Atlanta. November. - 1999.
75. Farrell M.H. Beta-blockers in heart failure: clinical applications / Farrell M.H., Foody J.M., Krumholz H.M. // JAMA 2002. - Vol. 287. - P. 890-897.
76. Feinberg W.M. Prevalence, age distribution and gender in patients with atrial fibrillation: analysis and implications / Feinberg W.M., Blackshear J.L., Laupasis A. et al. // Arch. Intern. Med. 1995. - Vol. 155. - P. 469-473.
77. Goldstein S. Clinical studies on beta-blockers and heart failure preceding the MERIT-HF Trial. Metoprolol CR/XL randomized intervention trial in heart failure / Goldstein S. // Am. J. Cardiol. 1997. - Vol. 80. - 9B. - P. 50J-53J.
78. Goldstein S. The mortality effect of metoprolol in patients with heart failure: results of the MERIT-HF trial / Goldstein S., Hjalmarson A. // Clin. Cardiol. -1999. Vol. 22. - suppl. V. - P. V30-35.
79. Gregory D. Economic impact of beta blockade in heart failure / Gregory D., Udelson J.E., Konstan M.A. // Am. J. Med. 2001. - Vol. 110 (7A). - P 74-80.
80. Grogan M. Left ventricular dysfunction due to atrial fibrillation in patients initially believed to have idiopathic dilated cardiomyopathy / Grogan M., Smith H.C., Gersh B.J. et al. // Am. J. Cardiol. 1992. - Vol. 69. - P. 15701573.
81. Herlitz J. Long-term mortality after acute myocardial infarction in relation to prescribed dosages of a beta-blocker at hospital discharge / Herlitz J., Dellborg M., Karlson B.W. et al. // Cardiovasc. Drug Ther. 2001. - Vol. 14. - P. 589595.
82. Heywood J.T. Calcium channel blockers for heart rate control in atrial fibrillation complicated by congestive heart failure / Heywood J.T. // Can. J. Cardiol. 1995.-Vol. 11.-P. 823-826.
83. Hohnloser S.H. Rhythm or rate control in atrial fibrillation. Pharmacological Intervention in Atrial Fibrillation (PIAF): a randomized trial / Hohnloser S.H., Kuck K.H., Lilienthal J. // Lancet. 2000. - Vol. 356. - P. 1789-1794.
84. Ishida S. Effect of metoprolol on the beta-adrenoceptor density of lymphocytes in patients with dilated cardiomyopathy / Ishida S., Makino N., Masutomo K. et al. // Am. Heart J. 1993. - Vol. 125 (5 Pt 1). - P. 1311-1315.
85. Jakubetz J. Cardiac effects of beta-adrenoceptor antagonists with intrinsic sympathomimetic activity in humans: bl- and/or b2-adrenoceptor mediated / Jakubetz J., Schmuck S., Poller U. et al. // J. Cardiovasc. Pharmacol. 1999. -Vol. 33.-P. 461-472.
86. Jansson K. More favourable haemodynamic effects from metoprolol than from Captopril in patients with dilated cardiomyopathy / Jansson K., Karlberg K.E., Nylander E. et al. // Eur. Heart J. 1997. - Vol. 18. - P. 1115-1121.
87. Jordaens L. Conversion of atrial fibrillation to sinus rhythm and rate control by digoxin in comparison to placebo / Jordaens L. // Eur. Heart J. 1997. -Vol. 18.-P. 643-648.
88. Kannel W.B. Epidemiologic features of chronic atrial fibrillation: the Framingam Study / Kannel W.B., Abbott R.D., Savage D.D. et al. // N. Engl. J. Med. 1982.-Vol.42.-P. 1018-1022.
89. Kannel W. Epidemiology of heart failure / Kannel W., Belanger A. // Am. Heart J. 1991.-Vol. 121. -№ 3.-Part l.-P. 951-957.
90. Kannel W.B. Prevalence, incidence, prognosis, and predisposing conditions for atrial fibrillation: population-based estimates / Kannel W.B., Wolf P.A., Benjamin E.J., L. et al. // Am. J. Cardiol. 1998. - Vol. 82. - № 8A. - P. 2N-9N.
91. Kearney M.T. Predicting death due to progressive heart failure in patients with mild-to-moderate chronic heart failure / Kearney M.T., Fox K.A., Lee A.J. et al. // J. Am. Coll. Cardiol. 2002. - Vol. 40. - P. 1801-1808.
92. Kendall M.J. Beta-blockade and respiratory function / Kendall M.J. // Cardiovasc. Rev. Rep. 1981. - Vol. 2. - P. 572-576.
93. Kendall M.J. Controlled release metoprolol. Clinical pharmacokinetic and therapeutic implications / Kendall M., Maxwell S., Sandberg A. et al. // Clin. Pharmacokinet. 1991. -Vol. 21. - P. 319-330.
94. Kendall M.J. Clinical relevance of pharmacokinetic differences between beta blockers/Kendall M.J.//Am. J. Cardiol. 1997.-Vol. 80. - P. 15-19.
95. Kennedy H.L. Non-sustained ventricular tachycardia in congestive heart failure and beta-blocker therapy abstract. / Kennedy H.L., Goldstein S., Gottlieb S. et al. // Eur. Heart J. 1997. - Vol. 18. - abstr. suppl. - P. 127.
96. Khand A. Is the prognosis of heart failure improving? / Khand A., Gemmel I., Clark A.L. // J. Am. Coll. Cardiol. 2000. - Vol. 36. - № 7. p. 2284-2286.
97. Khand A.U. Systematic review of management of atrial fibrillation in patients with heart failure / Khand A.U., Rankin A.C., Kaye G.C. et al. // Eur. Heart J. 2000:21:614-632.
98. Ko D.T. ß-Blocker therapy and symptoms depression, fatigue, and sexual dysfunction / Ko D.T., Hebert P.R., Coffey C.S. // JAMA. 2002. - Vol. 288. -P. 351-357.
99. Kopecky S.L. The natural history of lone atrial fibrillation: a population-based study over three decades / Kopecky S.L., Gersh B.J., McGoon M.D. et al. //N. Engl. J. Med. 1987. - Vol. 317. - P. 669-674.
100. Krahn A.D. The natural history of atrial fibrillation: incidence, risk factors, and prognosis in the Manitoba Follow-Up Study / Krahn A.D., Manfreda J., Tate R.B. et al. // Am. J. Med. 1995. - Vol. 98. - № 5. - P. 476-484.
101. Kudoh M. Clinical studies on long-term combined therapy of digitalis and xamoterol for patients with mild and moderate congestive heart failure accompanied by atrial fibrillation / Kudoh M. // Teikyo Med. J. 1988. - Vol. 16.-P. 65-74.
102. Kukin M.L. Hemodynamic comparison of twice daily metoprolol tartrate with once daily metoprolol succinate in congestive heart failure / Kukin M.L., Mannino M.M., Freudenberger R.S. et al. // J. Am. Coil. Cardiol. 2000. -Vol. 35. - P. 45-50.
103. Lanas F. Comparison between digoxin and atenolol in chronic atrial fibrillation / Lanas F., Salvatisi R., Castillo G. et al. // Rev. Med. Chil. 1995. -Vol. 123.-P. 1252-1262.
104. Launer L. The association between mid-life blood pressure levels and late-life cognitive function. The Honolulu-Asia Aging Study / Launer L., Masaki K., Petmvitch H. et al. // JAMA. 1995. - Vol. 274. - P. 1846-1851.
105. Lechat P. Clinical effects of beta-adrenergic blockade in chronic heart failure: a meta-analysis of double-blind, placebo-controlled, randomized trials / Lechat P., Packer M., Chalon S. et al. // Circulation. 1998. - Vol. 98. - P. 1184-1191.
106. Levy S. Factors predisposing to the development of atrial fibrillation / Levy S. // Pacing. Clin. Electrophysiol. 1997. - Vol. 20. - № 10. - Pt. 2. - P. 26702674.
107. Levy S. Atrial fibrillation: current knowledge and recommendations for management / Levy S., Breithardt G., Campbell R.W. et al. // Eur. Heart J. -1998.-Vol. 19.-P. 1294-1320.
108. Levy S. College of French Cardiologists. Characterization of different subsets of atrial fibrillation in general practice in France: the ALFA study / Levy S., Maarek M., Coumel P. et al. // Circulation. 1999. - Vol. 99. - P. 3028-3035.
109. Lewis R.V. Effects of atenolol, verapamil, and xamoterol on heart rate and exercise tolerance in digitalised patients with chronic atrial fibrillation / Lewis R.V., McMurray J., McDevitt D.G. // J. Cardiovasc. Pharmacol. 1989. - Vol. 13.-P. 1-6.
110. Lindsay S.J. Digoxin and mortality in chronic heart failure / Lindsay S.J., Kearney M.T., Prcscott R.J., et al. // Lancet. 1999. - Vol. 354. - P. 12001201.
111. Lonn E. Drug treatment in heart failure / Lonn E., McKelvie R. // B.M.J. -2000.-Vol. 320. -P.l 188-1192.
112. Maack C. Different intrinsic activities of bucindolol, Carvedilol and metoprolol in human failing myocardium / Maack C., Cremers B., Flesch M. et al.//Br. J. Pharmacol.-2000.-Vol. 130.-P. 1131-1139.
113. Mark D.B. Economics of treating heart failure / Mark D.B. // Am. J. Cardiol. 1997. - Vol. 80. - P. 33-38.
114. MERIT-HF Study Group. Effect of metoprolol CR/XL in chronic heart failure: Metoprolol CR/XL Randomised Intervention Trial in Congestive Heart Failure (MERIT-HF) // Lancet. 1999. - Vol. 353. - P. 2001-2007.
115. Middlekauff H.R. Mechanisms and implications of autonomic nervous system dysfunction in heart failure / Middlekauff H.R. // Curr. Opin. in Cardiol. 1997. - Vol. 12. - P. 265-275.
116. Morillo C.A. Chronic rapid atrial pacing: structural, functional, and electrophysiological characteristics of new model of sustained atrial fibrillation / Morillo C.A., Klein G.J., Jones D.L. et al. // Circulation. 1995. - Vol. 91. -P. 1588-1595.
117. O'Driscoll G. Chronic heart failure. A guide for practical management / O'Driscoll G. // Aust. Fam. Physician. 2000. - Vol. 29. - № 5. - P. 423-427.
118. Ott A. Atrial fibrillation and dementia in a population-based. The Rotterdam Study / Ott A., Breteler M.M., de Bruyne M.C. // Stroke. 1997. - Vol. 28. -№2. -P. 316-321.
119. Packer D.L. Tachycardia-induced cardiomyopathy: a reversible form of left ventricular dysfunction / Packer D.L., Bardy G.H., Worley S.J. et al. // Am. J. Cardiol. 1986.-Vol. 57.-P. 536-570.
120. Packer M. Effect of oral milrinone on mortality in severe chronic heart failure / Packer M., Carver J.R., Rodeheffer R.J., et al. // N. Engl. J. Med. -1981.-Vol. 305.-P. 185-190.
121. Packer M. The neurohormonal hypothesis: a theory to explain the mechanisms of disease progression in heart failure / Packer M. // J. Am. Coll. Cardiol. 1992. - Vol. 20. - P. 248-254.
122. Packer M. The effect of carvedilol on morbidity and mortality in patients with chronic heart failure / Packer M., Bristow M.R., Cohn J.N., et al. // N. Engl. J. Med. .1996. Vol. 334. - P. 1349-1355.
123. Packer M. Current role of beta-adrenergic blockers in the management of chronic heart failure / Packer M. // Am. J. Med. 2001. - Vol. 110 (7A). - P. 81-94.
124. Pomfret S.M. Relative efficacy of oral verapamil and digoxin alone and in combination for the treatment of patient with chronic atrial fibrillation / Pomfret S.M., Beasley C.R., Challenor V. et all. // Clin. Sci. (Colch). 1988. -Vol. 74.-P. 351-357.
125. Poulsen S.H. Improvement of exercise capacity and left ventricular diastolic function with metoprolol XL after acute myocardial infarction / Poulsen S.H., Jensen S.E., Egstrup K. // Am. Heart J. 2000. - Vol. 140. - e2.
126. Prakash A. Metoprolol: a review of its use in chronic heart failure / Prakash A., Markham A. // Drugs. 2000. - Vol. 60. - P.647-678.
127. Rawles J.M. What is meant by a «controlled» ventricular rate in atrial fibrillation? /Rawles J.M. // Br. Heart J. 1990. - Vol. 63. - P. 157-161.
128. Roberts S.A. Effectiveness and costs of digoxin treatment for atrial fibrillation and flutter / Roberts S.A., Diaz C., Nolan P.E., et al. // Am. J. Cardiol. 1993. - Vol. 72. - P. 567-573.
129. Sandberg A. Design of a new multiple-unit controlled-release formulation of metoprolol metoprolol CR / Sandberg A., Ragnarsson G., Jonsson U.E. et al. // Eur. J. Clin. Pharmacol. - 1988. - Vol. 33. - suppl. - P. S3-7.
130. Sanfilippo A.J. Atrial enlargement as a consequence of atrial fibrillation: a prospective echocardiographic study / Sanfilippo A.J., Abascal V.M., Sheehan M. et al. // Circulation. 1990. - Vol. 82. - P. 792-797.
131. Segal J.B. The evidence regarding the drugs used for ventricular rate control / Segal J.B., McNamara R.L., Miller M.R., et al. // J. Fam. Pract. 2000. - Vol. 49.-P. 47-59.
132. Sharpe N. Benefit of beta-blockers for heart failure: proven in 1999 / Sharpe N. // Lancet. 1999. - Vol. 353. - P. 1988-1989.
133. Shinbane J.S. Tachycardia-induced cardiomyopathy: a review of animal models and clinical studies / Shinbane J.S., Wood M.A., Jensen D.N. et al. // J. Am. Coll. Cardiol. 1997. - Vol. 29. - P. 709-715.
134. Sigmund M. Effects of metoprolol on myocardial beta-adrenoceptors and Gia-proteins in patients with congestive heart failure / Sigmund M., Jakob H., Becker H. et al. //Eur. J. Clin. Pharmacol. 1996. - Vol. 51. - P. 127 -132.
135. Stevenson W.G. Improving survival for patients with atrial fibrillation and advanced heart failure / Stevenson W.G., Stevenson L.W., Middlekauff H.R. et al. // J. Am. Coll. Cardiol. 1996. - Vol. 28. - № 6. - P. 1458-1463.
136. The Atrial Fibrillation Follow-up Investigation of Rhythm Management (AFFIRM) Investigators. A comparison of rate control and rhythm control in patients with atrial fibrillation // N. Engl. J. Med. 2002. - Vol. 347 - P. 18251833.
137. The BEST steering committee. Design of the Beta-blocker Evaluation Survival Trial // Am. J. Cardiol. 1995. - Vol. 75. - P. 1220-1223.
138. The Metoprolol in Dilated Cardiomyopathy (MDC) Trial Study Group. 3-year follow-up of patients randomised in the metoprolol in dilated cardiomyopathy trial // Lancet. 1998. - Vol. 351. - P. 1180-1181.
139. The RESOLVD Investigators. Effects of metoprolol CR in patients with ischemic and dilated cardiomyopathy: the Randomized Evaluation of Strategies for Left Ventricular Dysfunction Pilot Study // Circulation. 2000. - Vol. 101. - P. 378-84.
140. Thorn T.J. Congestive heart failure: epidemiology and cost of illness / Thorn T.J., Kannel W.B. // Dis. Manage Health Outcomes. 1997. - Vol. 1. -P. 75-83.
141. Van den Berg M.P. Heart failure and atrial fibrillation: current concepts and controversies / Van den Berg M.P., Tuinenburg A.E., Crijns H.J. et al. // Heart. -1997.-Vol. 77-№4.-P. 309-313.
142. Van Den Berg M.P. Longstanding atrial fibrillation causes depletion of atrial natriuretic peptide in patients with advanced congestive heart failure / Van Den Berg M.P., Tjeerdsma G., Kam J.P. et al. // Eur. J. Heart Fail. 2002. -Vol. 4.-P. 255-262.
143. Van Gelder I.C. A comparison of rate control and rhythm control in patients with recurrent persistent atrial fibrillation / Van Gelder I.C., Hagens V.E., Bosker H.A. et.al. //N. Engl. J. Med. 2002. - Vol. 347. - P. 1834-1840.
144. Waagstein F. Effect of chronic beta-adrenergic receptor blocade in congestive cardiomyopathy / Waagstein F., Hjalmarson A., Vamauskas E. et al. // Br. Heart J. 1975. - Vol. 37. - P. 1022-1036.
145. Waagstein F. Beneficial effects of metoprolol in idiopathic dilated cardiomyopathy. Metoprolol in Dilated Cardiomyopathy (MDC) Trial Study Group / Waagstein F., Bristow M.R., Swedberg K. et al. // Lancet. 1993. -Vol. 342.-P. 1441-1446.
146. Waodley S.L. Beta-blockade with bucindolol in heart failure caused by ischemic versus idiopathic dilated cardiomyopathy / Waodley S.L., Gilbert E.M., Anderson J.L. et al. // Circulation. 1991. - Vol. 84. - P. 2426-2441.
147. Wolf P.A. Atrial fibrillation: a major contributor to stroke in the elderly: the Framingham Study / Wolf P.A., Abbott R.D., Kannel W.B. // Arch. Intern. Med. 1987. - Vol. 147. - P. 1561-1564.
148. Xamoterol in Severe Heart Failure Study Group. Xamoterol in severe heart failure // Lancet. 1990. - Vol. 336. - P. 1-6.
149. Yahalom J. Beta-adrenergic blocade as adjunctive therapy in patients with chronic atrial fibrillation / Yahalom J., Klein H.O., Kaplinsky E. et.al. // Chest. 1977.-Vol. 71. -P. 592-596.