Автореферат диссертации по медицине на тему Тактика хирурга в лечении больных с перфорациями хроничеких пилородуоденальных язв
На правах рукописи
48532011
КОЗЛОВ Анатолий Анатольевич
ТАКТИКА ХИРУРГА В ЛЕЧЕНИИ БОЛЬНЫХ С ПЕРФОРАЦИЯМИ ХРОНИЧЕСКИХ ПИЛОРОДУОДЕНАЛЬНЫХ ЯЗВ
14.01.17 - Хирургия
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
2 2 СЕН 2011
Самара, 2011
4853260
Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации
Научный руководитель:
Доктор медицинских наук, профессор Вачсв Алексей Николаевич Официальные оппоненты:
Доктор медицинских наук, профессор Столяров Евгений Анатольевич Доктор медицинских наук, профессор Никольский Валерий Исаакович
Ведущая организация - ГОУ ВПО «Санкт-Петербургская государственная медицинская академия им. И.И. Мечникова» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации
Защита состоится « / * » ' ¿>иС^ 2011 г. вчасов на заседании диссертационного совета Д.208.085.01 при ГОУ ВПО СамГМУ Минздравсоцразвития России (443079, г. Самара, пр. Карла Маркса, 165 «б»)
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Самарского государственного медицинского университета (443001, г. Самара, ул. Арцыбушевская, 171)
Автореферат разослан « ^ » 2011г.
Ученый секретарь диссертационного совс
доктор медицинских наук, профессор
Корымасов Е.А.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы исследования
В настоящее время в России более 3 млн. больных с язвенной болезнью желудка и двенадцатиперстной кишки. Каждый десятый из них был оперирован по поводу данной патологии (Лобаяков В.М., 2005; Богомолов Н.И.^ 2010). Несмотря на использование современных противоязвенных средств, зажившие язвы при нерегулярном лечении рецидивируют у 32,6-87,5% пациентов, а у 1230% развивается пилородуоденальный стеноз (Гостищев В.К., 2009; Афендулов С.А., 2010; Винник Ю.С., 2010; Михайлов А.П. с соавт., 2011).
Одним из грозных осложнений язвенной болезни является перфорация язвы, частота которой уже многие годы сохраняется на уровне 10 - 20% (Майст-ренко H.A., 2003; Коровин А.Я., 2011). Летальность при перфоративных язвах остается высокой, не имеет тенденции к снижению и составляет 5 - 15% (Гостищев В.К., 2009; Никитин H.A., 2010; Кукош М.В., 2011).
Следует отметить, что на современном этапе успехи медикаментозной терапии язвенной болезни велики. Но, как ни парадоксально, при этом проявилась явная тенденция к росту числа больных с осложненным течением язвенной болезни, нуждающихся в оперативном лечении. Многие авторы считают, что это обусловлено, прежде всего, чрезмерным упованием на медикаментозное лечение (Лобанков В.М., 2010; Афендулов С.А., 2010; Кульчиев A.A., 2010; Бондарев Г.А., 2011).
Несмотря на длительность изучения вопроса хирургического лечения больных с перфоративной язвой, до настоящего времени не выработано «идеального» хирургического вмешательства, а вопросы хирургической тактики остаются спорными и продолжают обсуждаться в периодической печати и на форумах хирургов.
Так, ушивание перфоративной язвы, являясь простой и малотравматичной операцией, доступной для выполнения начинающему хирургу, и сегодня остаётся наиболее распространённым вмешательством. При этом очевидно, что такой объем операции не влияет на этиологические и патогенетические механиз-
мы развития самой язвенной болезни (Гуляев A.A., 2010; Ситников В.Н., 2010; Ермолов A.C., 2011).
Патогенетически обоснованным вмешательством при перфорации пилоро-дуоденальной язвы многими признаётся операция резекции желудка. Положительной стороной этой операции является низкая частота рецидива заболевания. Однако, эта операция, выполняемая в экстренных ситуациях, сопровождается большим количеством послеоперационных осложнений, высокой летальностью и развитием постгастрорезекцяонных синдромов (Головин P.A., 2008; Гостищев В.К., 2009; Никитин H.A., 2010; Дарвин В.В., 2011; Евсеев М.А., 2011).
Большую роль в изучении влияния ваготомии на патогенез язвообразова-ния сыграли такие отечественные учёные как A.A. Гринберг (1979), Г.Л. Ратнер (1990), И.И. Затевахин (1990), В.Н. Чернышев (1993), В.И. Белоконев (1993), Е.А. Корымасов (1993), A.A. Курыгин (1995), А.Ф. Черноусов (2001), М.И. Кузин (2001), Ю.М. Панцырев (2003), В.И. Никольский (2010). Однако операция ваготомии до настоящего времени не находит должного применения в лечении перфоративных язв. Основными аргументами против ее использования выдвигаются такие, как сложность и продолжительность вмешательства, а также мнение о том, что ваготомия при распространенных формах перитонита противопоказана.
Таким образом, противоречивость взглядов разных хирургов на выбор операции при перфорации хронических пилородуоденальных язв побуждает к поиску наиболее рациональных и эффективных методов в лечении этих пациентов, как с точки зрения спасения их жизни, так и с точки зрения патогенетического воздействия на процесс язвообразования.
ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ
Улучшить результаты хирургического лечения больных с перфорациями хронических пилородуоденальных язв посредством определения оптимальной хирургической тактики и техники оперативных вмешательств.
ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
1. Изучить причины летальности в ближайшем послеоперационном периоде после различных вмешательств по поводу перфорации хронических пилоро-дуоденальных язв.
2. Изучить отдалённые результаты после выполнения различных операций при перфорации хронических пилородуоденалышх язв с позиции доказательной медицины.
3. Обосновать выбор варианта операции при перфорации хронических пило-родуоденальных язв с точки зрения отдалённых результатов.
4. Определить возможность расширения сроков выполнения патогенетически обоснованных операций при перфорации хронических пилородуоденальных язв.
5. Обосновать технику операции иссечения перфоративной дуоденальной язвы с морфологической точки зрения.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА РАБОТЫ
Впервые обоснован оптимальный объём иссечения тканей вокруг перфорации хронической язвы двенадцатиперстной кишки и разработано новое устройство для разметки площади иссечения перфоративной дуоденальной язвы (Патент РФ № 98118 от 1 1.05.2010).
Доказана возможность расширения срока выполнения патогенетически обоснованных операций, у пациентов с перфорациями хронических пилородуоденальных язв.
Доказано, что наличие в брюшной полости серозного и серозно-фибринозного экссудата, а также его распространённость, не являются противопоказанием к выполнению патогенетически обоснованных операций при перфорации хронических пилородуоденальных язв.
На основании изучения отдалённых результатов операций по поводу перфорации хронических пилородуоденальных язв доказана целесообразность выполнения патогенетически обоснованных вмешательств.
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ
Иссечение перфоративной дуоденальной язвы в предложенном объёме позволяет наиболее полно удалить патологически изменённые ткани вокруг пер-форативного отверстия.
Использование предлагаемого устройства позволяет с минимальными трудозатратами произвести оптимальную разметку площади иссечения тканей вокруг перфорации дуоденальной язвы. Это упрощает и объективизирует выполнение данного этапа операции.
Возможность расширения сроков выполнения патогенетических операций до 24 часов от момента перфорации язвы позволяет выполнять вмешательства, воздействующие на патогенез язвенной болезни, большему числу пациентов.
Выполнение патогенетически обоснованных операций снижает риск рецидива язвообразования на 35,0%, что позволяет улучшить качество жизни пациентов с перфорациями хронических пилородуоденальных язв после хирургического лечения.
ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ РАБОТЫ
Предложенный в работе подход к лечению больных с перфорациями хронических пилородуоденальных язв внедрен в практику хирургических отделений клиники факультетской хирургии клиник Самарского государственного медицинского университета и Городской клинической больницы №1 им. Н,И. Пирогова. Результаты исследования используются в учебном процессе у студентов 4 и 5 курсов лечебного факультета на кафедре факультетской хирургии ГОУ ВПО СамГМУ Минздравсоцразвития России.
АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ Основные положения работы доложены на: XVI межрегиональной научно-практической конференции памяти академика H.H. Бурденко «Актуальные вопросы современного практического здравоохранения» (Пенза, 2008); аспирантских чтениях «Молодые учёные - медицине» (Самара, 2009); Всероссийской конференции с международным участием «Актуальные вопросы неотложной хирургической гастроэнтерологии» (Геленджик, 2010); 874-м заседа-
нии Самарского областного научно-праютческого общества хирургов (Самара 2010).
ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
По результатам проведенного исследования опубликовано 11 печатных работ, из них 4 работы - в журналах, рекомендованных ВАК. Получен 1 Патент РФ на полезную модель и 1 удостоверение на рационализаторское предложение.
СТРУКТУРА И ОБЪЁМ РАБОТЫ
Диссертация изложена на 148 страницах и состоит из введения, обзора литературы, 2 глав собственных исследований, обсуждения полученных результатов, выводов, практических рекомендаций, библиографического указателя. Библиографический указатель содержит 362 источника, в том числе 262 отечественных источника и 100 иностранных. Диссертация иллюстрирована 28 таблицами и 14 рисунками.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
1. Обоснование выбора варианта операции при перфорации хронических пило-родуоденальных язв с точки зрения отдалённых результатов.
2. Возможность расширения сроков патогенетически обоснованных операций при перфорации хронических пилородуоденальных язв.
3. Морфологическое обоснование объёма иссечения тканей при перфорации хронической дуоденальной язвы.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Материал и методы исследования В работе проведен анализ результатов лечения 607 больных с перфорациями хронических пилородуоденальных язв, поступавших в хирургические отделения клиники факультетской хирургии, Городской клинической больницы №1 им, Н.И. Пирогова и Городской больницы №8 города Самары с 2001 по 2009 гг. Специальной выборки больных не проводилось.
Среди 607 пациентов мужчин было 500 (82,4%), женщин - 107 (17,6%), соотношение 4,7:1. Средний возраст составил 39,9±5,2 года.
Из всех поступивших с перфоративными пилородуоденальными язвами серозный перитонит был диагностирован у 271 (44,6%), серозно-фибринозный - у 236 (38,9%), гнойный - у 100 (16,5%) пациентов. Таким образом, у большинства больных был серозный и серозно-фибринозный перитонит - 83,5%.
До 6 ч. поступили 379 (62,5%), от 7 ч. до 12 ч. - 107 (17,6%), от 13 ч. до 18 ч. - 35 (5,7%), от 19 ч. до 24 ч. - 21 (3,5%), более 24 ч. - 65 (10,7%) пациентов. Таким образом, большинство пациентов были госпитализированы в сроки до 12 ч.-80,1%.
При поступлении пациента в стационар особое внимание уделяли тому, развилась у больного полиорганная недостаточность или нет. Признаки ПОН выявлялись посредством оценки критериев, определённых для каждой системы органов (Саенко В.Ф., 2005). В результате оказалось, что такие состояния, как удовлетворительное, средней тяжести и тяжёлое были диагностированы у 587 (96,7%) пациентов, а признаки ПОН были установлены у 20 (3,3%) больных.
При изучении анамнеза было установлено, что язвенная болезнь была выявлена у 180 (29,6%) пациентов. У 427 (70,4%) язвенного анамнеза до перфорации не было. У 16 (2,6%) человек в прошлом уже была перфорация язвы и им выполнялась операция ушивания перфоративного отверстия.
Распределение больных по группам
В зависимости от характера выполненного вмешательства все пациенты были разделены на две группы. Первую (контрольную) группу составили пациенты, которым были выполнены паллиативные операции (ушивание дефекта), их было 429 человек. Вторую (основную) группу составили 178 пациентов, которым выполнялись операции, воздействующие на патогенез язвообразова-ния. Кроме того, в каждой группе было выделено по две подгруппы. Подгруппа I А - 358 пациентов, которым выполнялось простое ушивание перфорации. Подгруппа IВ - 71 пациент, которым перед ушиванием выполнялось иссечение язвы. Подгруппа II С - 135 пациентов, которым выполнялась ваготомия и пи-лоропластика. Подгруппа II D - 43 пациента, которым выполнялась резекция желудка.
Для изучения причин летальных исходов среди пациентов, поступивших в различные временные промежутки от момента перфорации, все больные были разделены на две совокупности. Совокупность А - больные, поступившие в стационар до 24 часов от момента перфорации, совокупность В - больные, поступившие в стационар после 24 часов. Характеристика сравниваемых групп представлена в таблице 1.
Таблица 1
Характеристика сравниваемых групп пациентов_
Контрольная группа п=429 Основная группа п=178 Р
Мужчины 351 (81,8%) 149 (83,7%) 0,6
Женщины 78(18,2%) 29 (16,3%) 0,6
Средний возраст 40,5±4,3 38,1±5,6 0,3
Сопутствующая патология (есть) 28 (6,5%) 8 (4,5%) 0,4
Язвенный анамнез 109 (25,4%) 59 (33,1%) 0,4
Средний срок, прошедший от момента перфорации (ч.) 9,1±3,1 7,6±2,8 0,003
Среднее время операции (мин.) 56,2±12,2 118,6±15,3 0,001
Средний койко-день в ОРИТ 3,6±2,3 3,3±1,8 0,7
Средний койко-день 11,0±3,1 11,9±3,6 0,1
Серозный перитонит 177(41,2%) 94 (52,8%) 0,009
Серозно-фибринозный 165 (38,5%) 71 (39,9%) 0,8
Гнойный 87(20,3%) 13 (7,3%) 0,006
Распространённый 334 (77,8%) 112(62,9%) 0,003
Не распространённый 95 (22,2%) 66(37,1%) 0,003
Причина смерти: ПОН, интоксикация 19 (4,4%) 1 (0,5%) 0,9
Крайне тяжёлое, атональное состояние 18(4,2%) 2(1,1%) 0,07
Летальный исход 29 (6,8%) 2(1Д%) 0,002
Сразу после поступления всем пациентам проводились общеклинические исследования крови и мочи, запись ЭКГ, контроль диуреза. На этапе верификации диагноза отдавали предпочтение обзорной рентгенографии брюшной полости. Рентгенологическое обследование проводили при поступлении больного для выявления «свободного» газа в брюшной полости.
Выявленные закономерности и связи изучаемых параметров между различными группами признавались достоверными при вероятности безошибочного прогноза Р=95,0% и более (р<0,05). Для сравнения значений количествен-
ных признаков (учитывая, что распределение отличалось от нормального) применялись непараметрические критерии Манна-Уитни и Колмогорова-Смирнова. Для сравнения качественных признаков и частот применяли проверку нулевой статистической гипотезы об отсутствии различий этих величин при помощи двустороннего варианта точного критерия Фишера.
Для объективизации оценки отдалённых результатов были использованы показатели, предусмотренные доказательной медициной (Котельников Г.П., Шпигель A.C., 2000).
ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ Непосредственные результаты операций Ранние послеоперационные осложнения были выявлены у 32 больных (5,3%). Структура развившихся осложнений представлена в таблице 2.
Таблица 2
Ранние послеоперационные осложнения__
Осложнения Контрольная группа Основная группа Итого
Подгруппа А Подгруппа В Подгруппа С Подгруппа D
Нагноение п/о раны 7 1 2 _ 10
Несостоятельность 4 _ _ 1 5
Эвентерация 3 _ 1 1 5
Кровотечение 2 1 _ 3
Абсцессы брюшной полости 2 - - 2
Стеноз привратника 1 1 — 2
Свищи ЖКТ _ 1 _ 1
ОКН 1 _ __ 2
Панкреонекроз _ _ 1 1
Анастомозит _ _ 1 1
Итого 20 2 б 4 32
Общий процент осложнений в контрольной группе составил - 5,1%, а в основной группе - 5,6% (р=0,8). Для подгрупп А и В - 5,6% и 2,8% (р=0,5) соответственно. Для подгрупп С и Б - 4,4% и 9,3% (р=0,2). Различия оказались статистически не значимы (р>0,05).
Ранние послеоперационные осложнения послужили причиной релапарото-мий у 10 больных в группе контроля (2,3%) и у 3 больных (1,7%) - в основной
группе (р=0,4; различие статистически не значимо). При этом наиболее частыми причинами релапаротомий были такие, как необходимость повторной санации брюшной полости и развитие несостоятельности швов.
Такие осложнения, как язвенное кровотечение и стеноз привратника, для устранения которых потребовалась экстренная релапаротомия, возникли только в группе контроля (паллиативных операций), а именно после простого ушивания перфоративного отверстия (подгруппа А).
Так как основной причиной отказа от патогенетически обоснованных операций являлась угроза несостоятельности швов анастомоза, были изучены все больные, у которых развилась несостоятельность швов. Всего несостоятельность развилась у 5 пациентов (0,8%). Из них погибли 3 пациента, что составило 0,5% от всего числа оперированных больных (табл. 3).
Таблица 3
Структура несостоятельности швов _
Контрольная группа Основная группа Итого р
Несостоятельность 4 1 5 1,0
Летальный исход 3 0 3 0,4
Среди больных группы контроля несостоятельность развилась у 4 (0,9%), а среди больных основной группы - у 1 (0,6%) пациента (р=1,0). При этом после операций иссечения язвы (в группе контроля) и операций ваготомии с пилоро-пластикой и резекции желудка по Бильрот I (в основной группе) не было ни одного больного с несостоятельностью швов.
Чаще несостоятельность развивалась у пациентов, поступавших спустя 24 ч. от момента перфорации - 4 пациента (4,5%), в то время как у пациентов, поступавших до 24 ч. несостоятельность развилась у 1 (0,4%). Различие оказалось статистически значимым (р=0,01).
Гнойный выпот в брюшной полости был обнаружен у 100 пациентов. Несостоятельность развилась у 2 (2,0%) из них. Серозно-фибринозный выпот был у 236 больных, несостоятельность развилась у 3 (1,3%) из них. Различие статистически не значимо (р=0,6).
■ У пациентов, состояние которых на момент поступления в стационар расценивалось как атональное, либо крайне тяжёлое (пациенты с признаками ПОН), несостоятельность развивалась чаще, чем у других больных. При статистической обработке данных, получили, что из 20 пациентов поступавших в крайне тяжёлом и атональном состоянии у 2 (10,0%) после операции развилась несостоятельность швов. А из 587 больных, состояние которых при поступлении расценивалось как тяжёлое, средней тяжести и удовлетворительное, несостоятельность развилась у 3 (0,5%). Различие оказалось статистически значимым (р=0,009). На основании этого был сделан промежуточный вывод о том, что характер выпота в брюшной полости не должен являться лимитирующим фактором для выбора какой-либо операции при перфорации хронических пи-лородуоденальных язв.
В работе был проведён анализ влияния характера выполненной операции на развитие несостоятельности швов. В группе контроля (ушивание дефекта) несостоятельность развилась у 4 (0,9%) пациентов. Погибли из них 3 пациента. Средний возраст составил 55 лет. У 2-х больных несостоятельность развилась на 2-е сутки и у 2-х - на 6-е сутки. Троим пациентам были выполнены релала-ротомии в экстренном порядке. Один пациент скончался до операции. Во время повторной операции 2 больным были выполнены резекции желудка по Бильрот II в модификации Гофмейстера-Финстерера, 1 - пилоропластика по Финнею со стволовой ваготомией. При описании язвенного дефекта у всех 4-х больных хирургом было отмечено, что края язвы омозолелые, каллёзные, хрящевой плотности. У двух пациентов перфорация язвы сочеталась со стенозом пилоро-дуоденальной зоны, а у трёх с пенетрацией язвы в головку поджелудочной железы. На основании этих данных было сделано ещё два промежуточных вывода. Во-первых, несостоятельность швов ушитого перфоративного отверстия была следствием ушивания каллёзных язв, сочетавшихся с другими осложнениями язвенной болезни, такими как пилородуоденальный стеноз и пенетрация «зеркальной» язвы в поджелудочную железу, что следует признать грубой тактической ошибкой. Во-вторых, значительное расширение объёма операции у
более тяжёлых больных (с развившейся несостоятельностью) у 2 больных привело к выздоровлению, а значит, выполнение подобного объёма первичной операции было более оправданным, чем операция простого ушивания дефекта.
В основной группе больных несостоятельность швов была выявлена у 1 (0,6%) больного. Его возраст был 66 лет. Несостоятельность развилась после операции резекции желудка по Бильрот II. Интраоперационно у больного была установлена пенетрация «зеркальной» язвы в поджелудочную железу с переходом на гепато-дуоденальную связку. Несостоятельность развилась на 2-е сутки после операции. Больному была выполнена релапаротомия, наложение межкишечного анастомоза, сквозное дренирование свища ДПК. Больной выздоровел.
Причины летальных исходов
Всего погиб 31 пациент. Общая летальность составила 5,1%. В группе контроля умерло 29 больных (6,8%), в основной группе - 2 (1,1%) (различие статистически значимо р=0,001).
Анализ причин летальности показал, что основной причиной смерти 64,5% пациентов (по данным патологоанатомического исследования) явились интоксикация и полиорганная недостаточность, при позднем, более 24 часов, поступлении больных.
Операция ушивания, как наиболее легкая и малотравматичная в выполнении, производилась большинству пациентов, поступавших в стационар с гнойным выпотом в брюшной полости, в крайне тяжёлом и атональном состоянии (с признаками ПОН). А среди погибших больных, доля поступивших в таком состоянии составила 64,5%. Поэтому, для наиболее корректного сравнения групп по причинам летальных исходов, было искусственно произведено отсеивание пациентов, поступавших в стационар с признаками ПОН, а также пациентов с гнойным перитонитом (табл. 4).
Оказалось, что в искусственно выделенных и сопоставимых по всем параметрам группах больных с серозным и серозно-фибринозным перитонитом статистически значимого различия по числу летальных исходов не было (р=0,1).
Таблица 4
Характеристика сравниваемых групп__
Контрольная группа п=338 Основная группа п=163 Р
Мужчины 292 (86,4%) 138 (84,7%) 0,6
Женщины 46 (13,6%) 25(15,3%) 0,6
Средний возраст (лет) 37,7±5,3 37,6±6,2 0,5
Средний срок, прошедший от момента перфорации (ч.) 6,9±2,4 6,4±3,1 0,2
Среднее время операции (мин.) 55,3±12,3 119,1±16,2 0,00001
Средний койко-день в ОРИТ 4,3±2,3 3,0±1,9 0,6
Средний койко-день 11,0±3,4 И,7±3,9 0,1
Серозный перитонит 176 (52,1%) 94 (57,7%) 0,2
Серозно-фибринозный 162 (47,9%) 69 (42,3%) 0,2
Сопутствующая патология (есть) 41 (12,1%) 17(10,4%) 0,6
Летальный исход 5(1,5%) 0 0,1
На основании этого был сделан промежуточный вывод о том, что наличие серозного и серозно-фибринозного перитонита не должно являться фактором, лимитирующим объём операции у больных с перфорацией хронических пилородуоденальных язв.
Кроме того, было изучено, влияет ли распространённость серозного и серозно-фибринозного перитонита на летальность. Оказалось, что статистически достоверного увеличения летальности при распространённом серозном и се-розно-фибринозном перитоните так же не было.
После установки факта того, что серозный и серозно-фибринозный перитонит не влияет на увеличение летальности, была изучена возможность расширения сроков патогенетически обоснованных операций при перфорации пилородуоденальных язв. Для этого были проанализированы показатели летальности в зависимости от времени прошедшего от момента перфорации до поступления пациента в стационар (табл.5).
Оказалось, что зависимость летальности от сроков поступления в стационар прямо пропорциональна. Так, при поступлении больного до 24 часов статистически достоверного различия в частоте летальных исходов не было (р>0,05).
Таблица 5
Зависимость летальности от срока перфорации
Время (ч) Число всех поступивших Летальный исход Р
До 6 379 (100%) 6(1,6%)
0,4
7-12 107(100%) 3 (2,8%)
1,0
13-18 35 (100%) 1 (2,9%)
1,0
19-24 21 (100%) 1 (4,8%)
0,01
Более 24 65 (100%) 20 (30,8%)
-
Итого 607 (100%) 31 (5,1%)
Летальность оказалась достоверно выше лишь в группе пациентов, поступивших спустя 24 часа от момента перфорации (рис. 1). 60 50
т 40 «
о. ш
20
10 0
более 24 ч
♦
» ♦ ♦ ♦♦ ♦ ♦ 4
до 6 часов
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 ♦ Смертельный исход Число больных
Рис. 1. Зависимость летальности от срока перфорации
Затем было исследовано, влияние объёма выполненной операции на исход лечения пациента в зависимости от сроков поступления больного в стационар (табл.6).
Таблица 6
Время (ч) Контрольная группа Основная группа Р
Поступили Умерли Поступили Умерли
До 24 373 (100%) 10 (2,7%) 169(100%) 1 (0,6%) 0,2
Более 24 56(100%) 19 (33,9%) 9(100%) 1 (11,1%) 0,2
Оказалось, что статистически значимого различия по числу летальных исходов в зависимости от выполненной операции, как до 24 ч., так и после, нет.
Таким образом, было установлено, что летальность оказалась достоверно выше лишь среди пациентов, поступивших в стационар спустя 24 часа от момента перфорации, и она не зависела от вида выполненной операции. Но при этом возрастание летальности происходит катастрофически резко - с 2,0% в срок до 24 ч., до 30,8% при сроке поступления больного более 24 ч. от момента перфорации.
Для установления причины такого резкого возрастания летальности все пациенты были разделены на две совокупности. Совокупность А - больные, поступившие до 24 часов от момента перфорации, их было 542 человека. Совокупность В - поступившие после 24 часов, их было 65 человек. Сравнению были подвергнуты все летальные исходы, развившиеся у этих пациентов. Всего среди больных совокупности А было И (2,0%) летальных исходов, а среди больных совокупности В - 20 (30,8%) летальных исходов. Различие статистически значимо (р<0.05). При этом оказалось, что структура летальности, как среди пациентов, поступивших до 24 часов, так и после, идентична. Основной причиной летальных исходов явилась ПОН, развившаяся на фоне интоксикации (64,5%), а число умерших больных с таким диагнозом полностью соответствовало числу больных в крайне тяжёлом и атональном состоянии. Таким образом, был получен промежуточный вывод о том, что значимое влияние на увеличение летальности оказывает прежде всего развитие у больного ПОН, а не характер выпота в брюшной полости и не объём выполненной операции. А происходит развитие ПОН у больных с перфоративной язвой через 24 часа от момента перфорации (табл. 7).
Таблица 7
Состояние пациентов, поступивших до и после 24 часов_
Состояние больных Совокупность А Совокупность В Р
Средней тяжести, тяжёлое 534 (98,5%) 53 (81,5%) 0,0000005
Крайне тяжёлое, атональное 8(1,5%) 12(18,5%) 0,0000005
Итого 542(100%) 65 (100%) -
Таким образом, число пациентов, поступавших в стационар в крайне тяжёлом и атональном состоянии спустя 24 ч. от момента перфорации, на 17,0% больше, чем до 24 ч. Различие статистически значимо.
Затем было решено выяснить какое влияние на летальность оказывает характер выпота в брюшной полости у пациентов, поступивших до 24 часов от момента перфорации, у которых не было признаков ПОН. Всего таких больных было 534. Из контрольной группы - 366 (68,5%), а из основной - 168 (31,5%) человек (табл. 8).
Таблица 8
Летальность у больных, поступивших до 24 ч. без признаков ПОН
Характер перитонита Контрольная группа Основная группа
Поступили Умерли Поступили Умерли
Серозный 166 (100%) 1 (0,6%) 92 (100%) 0
Серозно-фибринозный 152 (100%) 0 66 (100%) 0
Гнойный 48 (100%) 2 (4,2%) 10 (100%) 0
После патогенетических операций, в выбранной группе пациентов, летальных исходов не было. Кроме того, статистически достоверного различия по летальности в условиях серозного и гнойного перитонита не получено (р=0,1).
Таким образом, основной причиной смерти пациентов с перфоративными пилородуоденальными язвами является развивающаяся полиорганная недостаточность вследствие интоксикации, а клинически это проявляется крайне тяжёлым или атональным состоянием на момент поступления. Кроме того, указанные патологические процессы достоверно чаще развиваются только спустя 24 часа от момента перфорации.
Отдалённые результаты Отдалённые результаты были прослежены у 160 пациентов в сроки от 1 года до 9 лет. У 79 из них было выполнено ушивание перфорации, у 15 - иссечение язвы, у 15 - резекция желудка и у 51 - стволовая ваготомия с пилоропла-стикой. Из всех 160 пациентов выполнить ФГДС согласились 106 (66,2%).
Не предъявляли жалоб на своё состояние 31 (33,0%) обследованных из контрольной группы и 37 (56,1%) - из основной группы, различие оказалось
статистически значимым (р=0,005). Все остальные опрошенные предъявляли 3 вида жалоб: на боль, ощущение тяжести в эпигастральной области, и изжогу.
Как изолировано, так и в сочетании с другими жалобами, боль наиболее часто носила сезонный характер (весна, осень) и усиливалась после погрешности в диете. Для купирования боли больные принимали препараты, снижающие кислотность желудочного сока, и при этом отмечали хороший эффект. Было установлено, что пациентов контрольной группы, которые предъявляли жалобы на боли в эпигастрии, было на 18,6% больше, чем пациентов основной группы. Различие статистически значимо (р=0,004).
Кроме того, оказалось, что как боли, так и изжога, сохранялись чаще у пациентов группы контроля (р<0,05), в то время как по жалобам на ощущение тяжести в эпигастральной области статистически достоверных различий между группами получено не было (р=0,4).
При обследовании больных группы контроля было установлено, что у 12 (12,8%), в различные сроки после вмешательства развилось язвенное кровотечение, по поводу чего 3-м пациентам были выполнены резекции желудка в экстренном и отсроченном порядке. Ещё у 6 (6,4%) пациентов из группы контроля развился декомпенсированный пилородуоденальный стеноз, им была выполнена резекция желудка в плановом порядке. В основной группе больных таких осложнений зафиксировано не было (табл. 9).
Таблица 9
Контрольная группа (п = 94) Основная группа (п = 66)
Язвенное кровотечение 12 (12,8%) 0
Пилородуоденальный стеноз 6 (6,4%) 0
Было изучено, как проводилось консервативное лечение язвенной болезни в послеоперационном периоде у больных контрольной группы (паллиативных операций). При этом все опрошенные пациенты контрольной группы были приняты за 100%. Было установлено, что 16,3% опрошенных регулярно принимали лекарства, а 27,5% лишь при появлении симптомов язвенной болезни. Причиной отказа от регулярного лечения было непонимание необходимости
приёма препаратов вне обострения, а также отсутствие финансовой возможности для приобретения лекарств. Таким образом, 56,2% пациентов в послеоперационном периоде вообще не получали никакого консервативного лечения. При этом все больные подтверждали, что их информировали о необходимости продления лечения при выписке из стационара.
Были проанализированы данные ФГДС, выполненных в отдалённые сроки после операций (до 8 лет), у 106 больных. Оказалось, что рецидив язвенной болезни на 35,2% чаще был выявлен в группе контроля. Кроме того, у пациентов контрольной группы на 11,8% чаще были отмечены воспалительные изменения слизистой, сопровождавшиеся грубой рубцовой деформацией луковицы ДПК. Гастроскопическая картина, оцененная как вариант нормы, на 37,0% чаще определялась в основной группе (табл. 10). Различия оказались статистически значимыми (р>0,05).
Таблица 10
Результаты фиброгастродуоденоскопии_
Результат ЭФГДС Подгруппы
А В С Б
Норма 12 (24,5%) 3 (37,5%) 26 (66,7%) 6 (60,0%)
Рецидив язвы 24 (49,0%) 3 (37,5%) 6(15,3%) 1 (10,0%)
Эрозивные и поверхностные гастриты, дуодениты 13 (26,5%) 2(25,0%) 7(18,0%) 3 (30,0%)
Итого 49(100%) 8 (100%) 39 (100%) 10 (100%)
Таким образом, оказалось, что рецидив язвы (49,0%) наиболее часто возникал у больных контрольной группы, подгруппы А. Кроме того, в этой подгруппе больных, также были выявлены 6 (7,2%) пациентов со стенозом пилоро-дуоденальной зоны различной степени компенсации, но все они сопровождались рецидивом язвы и были отнесены к группе рецидива язвы.
Оценка отдалённых результатов была проведена по модифицированной шкале Л^хбИс. Различия оказались статистически значимыми во всех группах (табл. 11). Таким образом, в контрольной группе больных только 40,4% результатов были хорошие, тогда как в основной группе - 81,8%. Неудовлетвори-
тельных результатов в группе контроля было на 15,2% больше, чем в основной группе.
Таблица 11
Оценка отдалённых результатов по модифицированной шкале У^зИс
У18Йс Контрольная группа Основная группа Р
VI (хорошие) 38(40,4%) 54 (81,8%) 0,000001
У2 (удовлетворительные) 36 (38,3%) 8 (12,1%) 0,0002
"УЗ (неудовлетворительные) 20(21,3%) 4 (6,1%) 0,001
Итого 94 (100%) 66 (100%) -
Повышение относительной пользы от выполнения патогенетически обоснованных операций у больных с перфоративными пилородуоденальными язвами составило 43,0%, повышение абсолютной пользы — 28,0%.
Относительное уменьшение частоты неблагоприятных исходов в основной группе составило 79,0%.
Морфологическое обоснование операции иссечения язвы
Для установления необходимого объёма иссекаемых тканей при операции иссечения язвы было проведено морфологическое исследование краёв иссекаемых язв. Материалом для морфологического исследования служили фрагменты стенки ДПК, полученные во время хирургических вмешательств по поводу перфорации язвы. Всего было изучено 132 гистологических препарата, взятых у 19 больных. У всех 19 больных была выявлена перфорация хронической язвы передней стенки луковицы ДПК, перитонит расценивался как распространённый серозно-фибринозный, размер перфоративного отверстия варьировал от 0,3 до 1,0 см, а размер инфильтрата от 0,5 до 3,0 см. Средний возраст пациентов составил 39 лет.
Гистологические препараты, подлежащие исследованию, были разделены на 3 серии. В первую серию вошли препараты краёв перфорации язвы и прилежащих участков дна (45 препаратов). Во вторую серию - срезы фрагментов стенки ДПК, отстоящие на 0,5 см от края перфорации (34 препарата). Третью серию составили препараты стенки ДПК, расположенной в 1см от края перфорации (53 препарата). В качестве критериев количественной оценки были вы-
браны объёмная плотность фиброзной ткани (для характеристики хронических склерозирующих процессов) и объёмная плотность воспалительного инфильтрата (для характеристики острых процессов воспаления).
В таблице 12 представлены данные о результатах морфологического исследования перфоративпой дуоденальной язвы.
Таблица 12
Результаты морфологического исследования _
Серии препаратов Плотность инфильтрата Плотность фиброзной ткани
Серия 1 (край перфорации) 15,б±2,08% 71,0±4,38%
Серия 2 (0,5 см от края) 7,8±1,04% 58,4±3,6б%
Серия 3 (1,0 см от края) - ■ 32,4±2,05%
Таким образом, морфологические и морфометрические исследования краёв перфоративных язв и тканей вокруг перфорации выявили, что наиболее выраженные острые воспалительные изменения наблюдаются в зонах, непосредственно примыкающих к язвенному дефекту, и сохраняются на расстоянии не менее 0,5 см от него. На расстоянии 1 см от края перфорации и далее наблюдаются умеренно выраженные фибропластические (плотность соединительной ткани снижается с 71,0% до 32,0%) и минимальные воспалительные процессы, которые распространяются и на более отдалённые участей стенки ДПК. При этом не было получено морфологической разницы, в зависимости от размера перфоративного отверстия. Как при перфорации 0,5 см, так и при 1,0 см, иссекать перфоративную язву необходимо на уровне не менее 1 см от края перфорации. Для упрощения и ускорения разметки тканей, подлежащих иссечению перед ушиванием перфорации было разработано специальное устройство (патент РФ № 98118 от 11.05.2010) (рис.2).
Описание устройства Устройство для разметки площади иссечения перфоративной дуоденальной язвы содержит упорную браншу 1 и разметочную браншу 2, которые жестко соединены своими проксимальными концами. На дистальном конце 3 бран-ши 1 размещен установочный игольчатый упор 4, а на дистальном конце 5 бранши 2 размещен разметочный элемент б, выполненный в виде шарика, покрываемого перед разметкой раствором бриллиантовой зелени. Устройство бы-
ло использовано при оперативном лечении 18 пациентов. У всех больных удалось произвести разметку иссекаемой области, что позволило выполнить иссечение язвы по предложенным в работе принципам. Трудностей связанных с освоением техники использования устройства отмечено не было.
Рис. 2. Схема устройства
Выводы
1. Летальность в ближайшем послеоперационном периоде после операций по поводу перфорации хронических пилородуоденальных язв напрямую зависит от наличия у больного при поступлении полиорганной недостаточности, которая у большинства пациентов развивается через 24 часа от момента перфорации.
2. Выполнение патогенетически обоснованных операций при перфорации хронических пилородуоденальных язв приводит к достоверному улучшению отдалённых результатов по сравнению с операцией ушивания перфора-тивного отверстия. При этом наблюдается статистически значимое снижение рецидивов язвенной болезни на 35,2%.
3. С точки зрения отдалённых результатов при перфорации хронических пилородуоденальных язв целесообразнее выполнять операции, направленные на патогенез язвообразования, так, как подобная хирургическая тактика приводит к повышению абсолютной пользы оперативного лечения на 28,0%, а относительной пользы на 43,0%.
4. Срок возможного выполнения патогенетически обоснованных операций при перфорации хронических пилородуоденальных язв может быть увеличен до 24 часов от момента перфорации при условии, что на момент поступления в стационар у больного нет полиорганной недостаточности. Характер выпота в брюшной полости при этом не является лимитирующим фактором для выполнения патогенетически обоснованной операции.
5. С морфологической точки зрения, наиболее выраженные острые воспалительные и хронические фиброзные изменения сохраняются на расстоянии не менее 0,5 см от края перфорации язвенного дефекта и уменьшаются лишь на расстоянии более 1 см, что следует учитывать при выполнении операции иссечения перфоративной язвы.
Практические рекомендации
1. Пациентам с перфорациями хронических пилородуоденальных язв, поступившим в стационар до 24 часов от момента перфорации, целесообразно выполнение оперативного вмешательства, направленного на патогенез яз-вообразования, при условии, что на момент поступления у пациента нет полиорганной недостаточности.
2. При выборе объёма вмешательства нецелесообразно ориентироваться только на характер выпота в брюшной полости и распространённость перитонита.
3. Перед ушиванием перфоративного отверстия следует в обязательном порядке иссекать края язвы. При этом целесообразно проводить разрез, отступя от края перфоративного отверстия не менее 1 см.
4. Разметку иссекаемых тканей целесообразно выполнять с применением разработанного нами устройства.
Список работ, опубликованных по теме диссертации:
1. Вачёв А.Н., Козлов A.A., Адыширин-Заде Э.Э., Фролова Е.В., Дергаль C.B. На какие факторы следует ориентироваться, при выборе объема хирургического вмешательства, у больных с перфоративной язвой желудка и двенадцатиперстной кишки // Актуальные вопросы современного практического здравоохранения: Тезисы докладов. - Пенза, 2008.-С. 53.
2. Вачёв А.Н., Козлов A.A., Адыширин-Заде Э.Э., Фролова Е.В., Дергаль C.B. Следует ли пересмотреть сроки выполнения радикальных операций при перфоратшзных язвах желудка и ДПК !! Самарский медицинский журнал. - 2008. - специальный выпуск,- С. 20-21.
3. Козлов A.A. Объём оперативного лечения у пациентов с перфоративными язвами желудка и двенадцатиперстной кишки // конференция дипломированных специалистов «Молодые учёные - медицине»: Тезисы докладов. - Самара, 2009. - С. 33-37.
4. Вачёв А.Н., Козлов A.A., Адыширин-Заде Э.Э., Фролова Е.В., Дергаль C.B. Возмож-
но ли расширение показаний к первично-радикальным операциям при перфора-тивной язве желудка и двенадцатиперстной кишки // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. - 2010. - №.2. - С. 43-46.
5. Козлов A.A. Оперативное лечение больных с перфоративными язвами желудка и ДПК // Аспирантский вестник Поволжья. - 2009. - №7-8. - С. 87-90.
6. Вачёв А.Н., Козлов A.A., Адыширин-Заде Э.Э., Олефиров A.C. Хирургическое лечение пациентов с перфоративными гастродуоденальными язвами при развившимся гнойном перитоните // Фундаментальные науки и практика. - сборник научных трудов. - Т.1. -Томск, 2010.-С. 71-72.
7. Козлов A.A. Тактика хирурга в лечении пациентов с перфоративными язвами желудка и двенадцатиперстной кишки // Конференция студентов и молодых учёных, посвященная памяти профессора И.П. Протасевича: Тезисы докладов. - Гродно, 2010. - С. 200.
8. Вачёв А.Н., Козлов A.A., Адыширик-Заде Э.Э., Олефиров A.C., Дергаль C.B., Еремцова П.В. Хирургическая тактика при перфорации хронических гастродуоденальных язв // Всероссийская конференция с международным участием «Актуальные вопросы неотложной хирургической гастроэнтерологии»: Тезисы докладов. - Геленджик, 2010. - С. 45.
9. Вачёв А.Н., Козлов A.A., Адыширин-Заде Э.Э., Олефиров A.C., Еремцова П.В. Выбор объёма операции у пациентов с перфоративными гастродуоденальными язвами // Всероссийская конференция «Современные проблемы сердечно-сосудистой, лёгочной и абдоминальной хирургии»: Тезисы докладов. - Санкт-Петербург, 2010. - С. 20-22.
10. Вачёв А.Н., Козлов A.A., Сухачсв П.А., Дергаль C.B., Ларина Т.В. Морфологическое обоснование объёма иссекаемой ткани при операции по поводу иерфоративной язвы двенадцатиперстной кишки И Хирургия. - 2011. - №2. - С. 21-24.
11. Вачёв А.Н., Козлов A.A., Сухачёв П.А., Дергаль C.B., Ларина Т.В., Корытцев В.К., Антропов И.В. Обоснование объёма иссечения хронической иерфоративной дуоденальной язвы с морфологической точки зрения // Морфологические ведомости. -2011.-№1.-С. 85-88.
Авторские свидетельства, патенты Устройство для разметки площади иссечения иерфоративной дуоденальной язвы // Патент РФ на полезную модель № 98118 (по заявке № 2010118676), приоритет от 11.05.2010 г.; зарегистрировано в Государственном реестре полезных моделей РФ 10.10.2010 г.; Авторы: Вачёв А.Н., Козлов A.A., Корытцев В.К. Опубликовано 10.10.2010 г. Бюллетень Ks 28.
Рационализаторские предложения Усовершенствование способа иссечения перфоративной дуоденальной язвы // Удостоверение на рационализаторское предложение № 77 от 15.02.2010 г.; Авторы: Вачёв А.Н., Козлов A.A., Сухачёв П.А., Дергаль C.B., Ларина Т.В.
Подписано в печать 29.04.2011 г. Заказ №2777. Тираж 100 экз. Объем 1 п.л. Формат 60x80/16 Бумага офсетная. Печать оперативная.
Отпечатано в типографии ГОУ ВПО СамГМУ Минздравсоцразвития России 443079, г. Самара, пр. Карла Маркса, 165 «б»
Оглавление диссертации Козлов, Анатолий Анатольевич :: 2011 :: Самара
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
1.1. Общие сведения о перфоративных гастродуоденальных язвах.
1.2. История хирургического лечения больных с перфоративной язвой.
1.3. Роль инфекции Helicobacter pylori в этиологии язвенной болезни.
1.4. Операция ушивания перфоративной язвы.
1.5. Операция ваготомии в лечении больных с перфоративными гастродуоденальными язвами.
1.6. Резекция желудка.
1.7. Перитонит как фактор, определяющий тактику хирурга.
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ.
2.1. Общая характеристика больных.
2.2. Методы обследования пациентов.
2.3. Методы морфологического исследования.
2.4. Методы лечения пациентов.
2.5. Особенности выполнения операции иссечения язвы.
2.6. Характеристика групп пациентов.
2.7. Изучение отдалённых результатов.
2.8. Методы статистической обработки результатов.
ГЛАВА 3. ПОЛУЧЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ.
3.1. Ближайшие результаты операций.
3.2. Летальные исходы.
3.3. Отдалённые результаты операций.
3.4. Сроки выполнения радикальных вмешательств при перфоративной язве.
3.5. Обоснование необходимого объёма иссечения язвы.
3.6. Использование полезной модели.
Введение диссертации по теме "Хирургия", Козлов, Анатолий Анатольевич, автореферат
Актуальность темы исследования
Задача хирургического лечения язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки (ДПК) вообще, так и осложнений этого заболевания, остается актуальной уже многие годы. Обусловлено это как широким распространением заболевания, так и неудовлетворительными ближайшими и отдаленными результатами лечения [Жерлов Г.К., 2005; Гостищев. В.К., 2009; Богомолов Н.И., 2010; Кульчиев A.A., 2010; Лобанков В.М., 2010; Kang J.Y., 2006]. В настоящее время-в России на учете находится более 3 млн. больных с язвенной болезнью. Каждый десятый из них был оперирован по поводу данной патологии [Григорьев П.Я., 1999; Ивашкин В.Т., 2004; Лобанков В.М., 2005; Богомолов Н.И., 2010]. Несмотря на использование современных противоязвенных средств, зажившие язвы рецидивируют у 32,6-87,5% пациентов, а у 12-30% развивается пилородуоденальный стеноз [Курыгин A.A., 1998; Головин P.A., 2005; Гостищев В.К., 2009; Афендулов С.А., 2010; Винник Ю.С., 2010; Михайлов
A.П., 2011].
Одним из грозных осложнений язвенной-болезни является перфорация язвы, частота которой по различным оценкам составляет 4 - 30% [Хаджиев О.Ч., 2001; Майстренко H.A., 2003; Коровин А.Я., 2011]. В настоящее время на долю перфоративных пилородуоденальных язв приходится 0,1% среди всех хирургических заболеваний. В структуре острой хирургической патологии органов брюшной полости она составляет 1,9 — 3,8% [Сацукевич
B.Н., 2001; Кукош М.В., 2011]. Летальность при перфоративных язвах остается высокой, не имеет тенденции к снижению и составляет 5-15% [Курыгин A.A., 2001; Комаров Б.Д., 2004; Гостищев В.К., 2009; Богомолов Н.И., 2010; Никитин H.A., 2010; Кукош М.В., 2011].
Следует отметить, что на современном этапе развития медицины, успехи медикаментозной терапии язвенной болезни весьма значительны. В последние десятилетия двадцатого века были внесены радикальные изменения в понимание патогенеза и течения язвенной болезни. Это привело к совершенствованию комплексной терапии с применением мощных антисекреторных и антибактериальных препаратов. Посредством современных схем лечения стало возможным добиться эрадикации Helicobacter pylori более чем у 90% больных, что в свою очередь обусловливает не только заживление язвы, но и многократно уменьшает число рецидивов. Это привело и к тому, что за последние годы значительно-уменьшилось количество операций по поводу неосложненной дуоденальной; язвы. Но при этом проявилась явная- тенденция к росту числа больных с осложненным, течением этого заболевания, нуждающихся в оперативном лечении. Многие авторы считают, что это обусловлено неадекватностью и недостаточной эффективностью медикаментозного лечения и профилактики рецидивов язвы [Бабкин О.В., 2003; Аникина Е.Б., 2005; Лобанков В.М., 2005; Афендулов С.А., 2010; Кульчиев А.А., 2010; Бондарев Г.А., 2011].
Следует особо отметить, что при перфоративных пилородуоденальных язвах, до настоящего времени; не существует «идеального» хирургического вмешательства, вопросы хирургической тактики остаются спорными1 и продолжают обсуждаться в периодической печати и на форумах хирургов.
Ушивание перфоративной язвы является простой и малотравматичной операцией, доступной для выполнения даже начинающему хирургу. Сегодня этот вид вмешательства остаётся наиболее распространённым. Кроме того, считается, что ушивание перфорации не имеет альтернативы при существовании перитонита более 6 часов у больных с тяжелой сопутствующей патологией. Однако очевидно, что такой объем вмешательства не влияет на этиологические и патогенетические механизмы развития самой язвенной"болезни [Ермолаев Ю.Д., 2003; Кукош М.В., 2003; Гостищев В.К., 2009; Гуляев А.А., 2010; Ситников В.Н., 2010; Ермолов А.С., 2011].
Наиболее радикальным способом операций при перфоративной язве многими признаётся операция резекции желудка. Положительной стороной этой операции является низкая частота рецидива заболевания. Однако, по мнению многих авторов, эта операция сопровождается большим количеством послеоперационных осложнений, высокой летальностью и развитием постгастрорезекционных синдромов [Перегудов С.И., 1998; Сергеев И.В., 2003; Жерлов F.K., 2005; Никитин H.A., 2010; Mulholland M.W., 1996].
Очередной этап в развитии; хирургии язвенной болезни был: связан: с применением стволовой и селективной ваготомии. Накопленный большой опыт ее применения в плановой хирургии язвенной болезни ДНК показал высокую эффективность операции [Ратнер Г.Л.,1990; Чернышев В.Н., 1993; Белоконев В.И., 1993; Корымасов Е.А., 1993; Гринберг A.A., 1995; Черноусов А.Ф:, 2001; Панцырев Ю.М., 2003; Курыгин: A.A.,, 2006; Никольский В.И., 2010]. Однако, ваготомия не находит должного применения в лечении перфоративных язв. Основными аргументами против ее использования являются сложность и продолжительность, вмешательства, а также широко распространенное, но. научно не обоснованное мнение, что ваготомия при распространенных, формах перитонита противопоказана. Между тем, ушивание перфоративной язвы ДПК в сочетании с селективной проксимальной; ваготомией считается самым щадящим вариантом патогенетического оперативного лечения при перфоративных язвах [Кубышкин В.А., 1995; Кутяков M.F., 1997; Оноприев В.И., 1998; Курыгин A.A., 2001; Кульчиев A.A., 2003; Лобанков В.М., 2005]:
Таким образом; неоднозначность хирургического решения: задачи лечения больных с перфоративными язвами побуждает к поиску наиболее рациональных и эффективных методов в лечении этих пациентов, как с точки зрения спасения^ их жизни, так и с точки зрения патогенетического воздействия на процесс язвообразования.
Цель исследования
Улучшить результаты хирургического лечения больных с перфорациями хронических пилородуоденальных язв посредством определения оптимальной хирургической тактики и техники оперативных вмешательств.
Задачи исследования
1. Изучить причины летальности в ближайшем послеоперационном периоде после различных вмешательств по поводу перфорации хронических пилородуоденальных язв.
2. Изучить отдалённые результаты после выполнения различных операций при перфорации хронических пилородуоденальных язв с позиции доказательной медицины.
3. Обосновать выбор варианта операции при перфорации хронических пилородуоденальных язв с точки зрения отдалённых результатов.
4. Определить возможность расширения сроков выполнения патогенетически обоснованных операций при перфорации хронических пилородуоденальных язв.
5. Обосновать технику операции иссечения перфоративной дуоденальной язвы с морфологической точки зрения.
Научная новизна
Впервые обоснован объём иссечения тканей вокруг перфорации хронической язвы двенадцатиперстной кишки и разработано новое устройство для разметки площади иссечения перфоративной дуоденальной язвы (Патент РФ № 98118 от 11.05.2010).
Доказана возможность расширения срока выполнения патогенетически обоснованных операций, у пациентов с перфорациями хронических пилородуоденальных язв.
Доказано, что наличие в брюшной полости серозного и серозно-фибринозного экссудата, а также его распространённость, не являются противопоказанием к выполнению патогенетически обоснованных операций при перфорации хронических пилородуоденальных язв.
На основании изучения отдалённых результатов операций по поводу перфорации хронических пилородуоденальных язв доказана целесообразность выполнения патогенетически обоснованных вмешательств.
Практическая значимость
Иссечение перфоративной дуоденальной язвы в предложенном объёме позволяет наиболее полно удалить патологически изменённые ткани вокруг перфоративного отверстия.
Использование предлагаемого устройства позволяет с минимальными I трудозатратами произвести оптимальную разметку площади иссечения тканей вокруг перфорации дуоденальной язвы. Это упрощает и объективизирует выполнение данного этапа операции.
Возможность расширения сроков выполнения патогенетических операций до 24 часов от момента перфорации язвы позволяет выполнять вмешательства, воздействующие на патогенез язвенной болезни, большему числу пациентов.
Выполнение патогенетически обоснованных операций, снижает риск рецидива язвообразования на 35,0%, что позволяет улучшить качество жизни пациентов с перфорациями хронических пилородуоденальных язв после хирургического лечения.
Внедрение результатов
Предложенный в работе подход к лечению больных с хроническими перфоративными пилородуоденальными язвами внедрен в практику хирургических отделений клиники факультетской хирургии Самарского государственного медицинского университета и городской клинической больницы №1 им. Н.И. Пирогова. Результаты исследования используются в учебном процессе у студентов 4 и 5 курсов лечебного факультета на кафедре факультетской хирургии ГБОУ ВПО СамГМУ Минздравсоцразвития России.
Апробация работы
Основные положения работы доложены на: XVI межрегиональной научно-практической конференции памяти академика H.H. Бурденко «Актуальные вопросы современного практического здравоохранения» (Пенза, 2008); аспирантских чтениях «Молодые учёные - медицине» (Самара, 2009); всероссийской конференции с международным участием «Актуальные вопросы неотложной хирургической гастроэнтерологии» (Геленджик, 2010); 874-м заседании Самарского областного научно-практического общества хирургов (Самара 2010).
Публикации по теме диссертации
По результатам проведенного исследования опубликовано 11 печатных работ, из них 4 работы в журналах из перечня ВАК. Получено 1 удостоверение на рационализаторское предложение (№ 77 от 15.02.2010) и 1 Патент РФ на полезную модель (№ 98118 от 11.05.2010).
Объём и структура работы
Диссертация изложена на 148 страницах и состоит из введения, обзора литературы, 2 глав собственных исследований, обсуждения полученных результатов, выводов, практических рекомендаций, библиографического указателя. Библиографический указатель содержит 362 источника, в том числе 262 отечественных источника и 100 иностранных. Диссертация иллюстрирована 28 таблицами и 14 рисунками.
Заключение диссертационного исследования на тему "Тактика хирурга в лечении больных с перфорациями хроничеких пилородуоденальных язв"
ВЫВОДЫ:
1. Летальность в ближайшем послеоперационном периоде после операций по поводу перфорации хронических пилородуоденальных язв напрямую зависит от наличия у больного при поступлении полиорганной ' недостаточности, которая у большинства пациентов развивается через 24 часа от момента перфорации. ( 2. Выполнение патогенетически обоснованных операций при перфорации хронических пилородуоденальных язв приводит к достоверному улучшению отдалённых результатов по сравнению с операцией ушивания перфоративного отверстия. При этом наблюдается статистически значимое снижение рецидивов язвенной болезни на 35,2%.
3. С точки зрения отдалённых результатов при перфорации хронических пилородуоденальных язв целесообразнее выполнять операции, направленные на патогенез язвообразования, так, как подобная хирургическая тактика приводит к повышению абсолютной пользы оперативного лечения на 28,0%, а относительной пользы на 43,0%.
4. Срок возможного выполнения патогенетически обоснованных операций при перфорации хронических пилородуоденальных язв может быть увеличен до 24 часов от момента перфорации при условии, что на момент поступления в стационар у больного нет полиорганной недостаточности. Характер выпота в брюшной полости при этом не является лимитирующим фактором для выполнения патогенетически 1 обоснованной операции.
5. С морфологической точки зрения, наиболее выраженные острые ' воспалительные и хронические фиброзные изменения сохраняются на расстоянии не менее 0,5 см от края перфорации язвенного дефекта и уменьшаются лишь на расстоянии более 1 см, что следует учитывать при выполнении операции иссечения перфоративной язвы.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Пациентам с перфорациями хронических пилородуоденальных язв, поступившим в стационар до 24 часов от момента перфорации, целесообразно выполнение оперативного вмешательства, направленного на патогенез язвообразования, при условии, что на момент поступления у пациента нет полиорганной недостаточности.
2. При выборе объёма вмешательства не целесообразно ориентироваться только на характер выпота в брюшной полости и распространённость перитонита.
3. Перед ушиванием перфоративного отверстия следует в обязательном порядке иссекать края язвы. При этом целесообразно проводить разрез, отступя от края перфоративного отверстия не менее 1 см.
4. Разметку иссекаемых тканей целесообразно выполнять с применением разработанного устройства.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2011 года, Козлов, Анатолий Анатольевич
1. Автандилов, Г.Г. Компьютерная микротелефотометрия в диагностической гистоцитопатологии / Г.Г. Автандилов. М.: Медицина, 1996.-256 с.
2. Алешковский, A.A. Дифференцированный подход к оперативному лечению перфоративных пилородуоденальных язв / A.A. Алешковский // Хирург. 2007. - №8. - С. 41 - 48.
3. Алибегов, P.A. Диагностика хронической дуоденальной непроходимости / P.A. Алибегов, С.А. Касумьян // Хирургия. 1998. - №4. -С. 17- 19.
4. Аникина, Е.Б. Комплаэнтность больных язвенной болезнью / Е.Б. Аникина, A.M. Вавилов // Медицина в Кузбассе. 2005. - №4. - С. 17 -20.
5. Асадов, С.А. Пластическое укрытие «трудной» дуоденальной культи с тампонадой язвенного кратера / С.А. Асадов, З.Т. Ширинов, Э.А. Алиев, Д.Л. Титаров, Ф.С. Курбанов и др. // Хирургия. 2004. - №6. - С. 17 - 23.
6. Асадов, С.А. Формирование дуоденальной культи при резекции желудка по поводу трудных язв двенадцатиперстной кишки / С.А. Асадов, Я.С. Салехов, Э.Э. Алиев // Хирургия. 2004. - №2. - С. 78 - 81.
7. Афендулов, С.А. Реабилитация больных после ушивания перфоративной язвы двенадцатиперстной кишки / С.А. Афендулов, А.Д. Смирнов, Г.Ю. Журавлев, H.A. Краснолуцкий // Хирургия. 2003. -№4.-С. 48-51.
8. Афендулов, С.А. Хирургическое лечение больных язвенной болезнью: монография / С.А. Афендулов, Г.Ю. Журавлёв. М.: ГЭОТАР-Медицина, 2008. - 336 с.
9. Бабаджанов, Б.Р. Эволюция хирургического лечения гастродуоденальной язвы / Б.Р. Бабаджанов. М.: Медицина, 1990. - 296 с.
10. Бабалич, A.K. Хирургическое лечение больных язвенной болезнью двенадцатиперстной кишки / А.К. Бабалич // Хирургия. 1999. -№7. - С. 19-22.
11. Балалыкин, Д.А. История хирургического лечения язвенной болезни в России (80-е годы XIX века 90-е годы XX века): дис. . канд. мед. наук. / Д.А. Балалыкин. - М., 1999. - 160 с.
12. Барсуков, К.Н. Релапаротомия в хирургии прободной язвы / К.Н. Барсуков // Актуальные вопросы неотложной хирургической гастроэнтерологии. Всероссийская конференция с международным участием: Тезисы докладов. Геленджик, 2010. - С.39.'
13. Баулин, H.A. О временной нетрудоспособности и инвалидности после резекции желудка по поводу язвенной болезни / H.A. Баулин // Казанский медицинский журнал. 1980. - №3. - С. 28 - 30.
14. Бачев, И.И. К выбору метода неотложной операции при осложнениях язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки / И.И. Бачев // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 1982. - №1. - С. 57 - 59.
15. Белоконев В.И. Обоснование способа операции при лечении язвенной болезни двенадцатиперстной кишки и желудка / В.И. Белоконев: Автореферат дис. . доктора мед. наук. Самара, 1989. — 31 с.
16. Беляев, М.В. Пути улучшения результатов органосберегающих операций при прободной язве двенадцатиперстной кишки : Автореферат дис. . канд. мед. наук /М.В. Беляев. Новосибирск, 1990. -23 с.
17. Березов, Ю.Е. Проблема демпинг-синдрома в хирургии язвенной болезни / Ю.Е. Березов, A.C. Ермолов, Е.Е. Удовский // Советская медицина. 1976. - №2.- С. 65 - 68.
18. Береснев, A.B. Хроническая дуоденальная непроходимость / A.B. Береснев, Б.Д. Амеличев, C.B. Гримайло // Актуальные вопросы хирургической гастроэнтерологии: Тезисы докладов. Курск, 1987.- С. 158 - 159.
19. Бибик, И.Л. Результаты хирургического лечения перфоративной язвы желудка и двенадцатиперстной кишки / И.Л. Бибик // Мед. новости. -1998. №6. - С. 46 - 47.
20. Благитко, Е.М. Хроническая дуоденальная непроходимость и способы ее коррекции / Е.М. Благитко. Новосибирск, 1993. - 224 с.
21. Бронштейн, П.Г. Механический шов в хирургии перфоративной язвы / П.Г. Бронштейн, В.П. Сажйн, М.А. Шляхова // Хирургия. 2007. -№9.-С. 23 - 25.
22. Булгаков, Г.А. Хирургическое лечение язвенной болезни двенадцатиперстной кишки у лиц пожилого и старческого возраста / Г.А. Булгаков, В.Я. Дивилин, A.A. Страдымов и др. // Хирургия. 2002. - №11. -С. 24 - 26.
23. Бялик, Я.Р. Хирургическая тактика при лечении перфоративных язв желудка и двенадцатиперстной кишки / Я.Р. Бялик, В.И. Лозинский, Б.Л. Емельянов // IV Всерос. съезд хирургов: Тезисы докладов. Воронеж, 1983.- С. 78 - 80.
24. Василенко, В.Х. Болезни желудка и двенадцатиперстной кишки /
25. B.Х. Василенко, А.Л. Гребнев. М.: Медицина, 1981. - 253 с.
26. Ватлин, A.B. Язвенная болезнь, осложненная стенозом луковицы двенадцатиперстной кишки в сочетании с хроническим нарушением дуоденальной проходимости. Комментарий редакционной коллегии / A.B. Ватлин, Г.М. Барванян // Хирургия. 2004. - №2. - С. 63-64.
27. Величенко, В.М. Комбинированная желудочная ваготомия / В.М. Величенко, Ю.Б. Мартов, Г.М. Галушков и др. // Хирургия. 1987. - №11.1. C. 11 14.
28. Веронский, Г.И. Тактика хирурга при прободной дуоденальной язве / Г.И. Веронский, С.А. Усов, О.В. Гончаров и др. // VIII Всерос. съезд хирургов: Тезисы докладов. Краснодар, 1995. - С. 43 - 44.
29. Вилявин, Г.Д. Пути профилактики и лечения демпинг-синдрома / Г.Д. Вилявин, Г.А. Булгаков // Советская медицина. 1976. - №2. - С. 87-92.
30. Витебский, Я.Б. Роль моторной активности двенадцатиперстной кишки в патогенезе недостаточности швов дуоденальной культи /
31. Я.Д. Витебский, В.И. Ручкин, А.Ю. Егоров, Б.И. Кудрин // Хирургия. -1988. -№3.- С. 101-104.
32. Возгомент, А.О. Хирургическая тактика и выбор метода оперативного вмешательства при язве двенадцатиперстной кишки, осложненной кровотечением: Автореферат дис. . канд. мед. наук. / А.О. Возгомент. Пермь, 1995. - 24 с.
33. Герцог, A.A. Метод бесшовного закрытия перфоративной язвы: Автореферат дис. . канд. мед. наук / A.A. Герцог. М., 2002.- 22 с.
34. Головин, P.A. Перфоративные гастродуоденальные язвы: взгляд на проблему / P.A. Головин, В.К. Гостищев, М.А. Евсеев // Русский мед. журн. -2005. -№25.-С.11 14.
35. Горбашко, А.И. Реконструктивно-восстановительные операции в лечении постгастрорезекционных и постваготомических синдромов / А.И. Горбашко, В.П. Козлов, А.П. Михайлов, О.Я. Яковлев. СПб., 1993. -73 с.
36. Горбунов, В.К. Сравнительная характеристика хирургического лечения прободных и кровоточащих пилородуоденальных язв / В.К. Горбунов, А.П. Сытник, H.H. Коренев и др. // Хирургия. 1998. - №9. - С. 14- 17.
37. Горский, В.А. Возможности бесшовного закрытия перфоративной язвы пилородуоденальной зоны / В.А. Горский, Б.К. Шуркалин,
38. A.A. Герцог // Современные проблемы экстренного и планового хирургического лечения больных язвенной болезнью желудка и двенадцатиперстной кишки. Всероссийская конференция хирургов: Тезисы докладов. Саратов, 2003. - С. 42
39. Гостищев, В.К. Перитонит: монография / В.К. Гостищев,
40. B.П. Сажин, А.Л. Авдовенко. М.: Медицина, 1992. - 224 с.
41. Гостищев, В.К. Радикальные оперативные вмешательства в лечении больных с перфоративными гастродуоденальными язвами / В.К. Гостищев, М.А. Евсеев, P.A. Головин // Хирургия. 2009. - №3. - С. 10-16.
42. Григорьев, П.Я. Справочное руководство по- гастроэнтерологии / П.Я. Григорьев, A.B. Яковенко. М., 1997. - С. 12 - 29.
43. Григорьев, С.Т. Хирургическая тактика при язвенных дуоденальных кровотечениях / С.Г. Григорьев, В.К. Корытцев // Хирургия. 1999. - №6. -220 с.
44. Григорьев, П.Я. 30-летний опыт лечения больных язвенной болезнью / Э.П. Яковенко, H.A. Агафонова, A.C. Прянишникова // Клиническая медицина. 1999. - Т.77. - №9. - С.45 - 49.
45. Григорян, С.Х. Хирургическое лечение прободных гастродуоденальных язв по материалам клиники / С.Х. Григорян, Б.С. Погосян, Л.О. Кюрегян, А.К. Григорян // Актуальные вопросы клинической медицины (сб. науч. работ): к 25-летнему юбилею
46. Республиканского медицинского центра «Армения». Ереван, 1995. - С. 291 -293.
47. Гринберг, A.A. Неотложная хирургия дуоденальной язвы /
48. A.A. Гринберг, Ю.А. Нестеренко, В.П. Лахтина // VIII Всерос. съезд хирургов: Тезисы докладов. Краснодар, 1995. - С. 63 - 65.
49. Гринберг, A.A. Селективная проксимальная ваготомия и ушивание перфорации при прободной дуоденальной язве / A.A. Гринберг,
50. B.И. Сидоренко, Е.А. Кузеев // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 1980: -№11. - С. 32-35.
51. Гуляев, A.A. Хирургическое лечение перфоративных язв желудка и двенадцатиперстной кишки // Актуальные вопросы неотложной хирургической гастроэнтерологии. Всероссийская конференция с международным-участием: Тезисы докладов. Геленджик, 2010. - С.41.
52. Даминова, Н.М. Билиарные осложнения язвенной болезни / Н.М. Даминова, K.M. Курбонов // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. -2005. Т. 164. - №4. - С. 68 - 70.
53. Джумабаев, Х.Д. Диагностика и выбор метода хирургического лечения хронической дуоденальной непроходимости при сочетании с язвенной болезнью двенадцатиперстной кишки: Автореферат дис. . канд. Мед. наук / Х.Д. Джумабаев. Иркутск, 1997. - 24 с.
54. Дуденко, Г.И. Последствия ваготомии в лечении язвенной болезни / Г.И. Дуденко, В.М. Зыбин // Клиническая хирургия. 1985. - №8. - С. 6 - 8.
55. Евсеев, М.А. Дистальная резекция желудка в неотложной хирургии гастродуоденальных язв / М.А. Евсеев, P.A. Головин, Г.Б. Ивахов // М., 2008. 160с.
56. Евсеев, М.А. Антисекреторные препараты в неотложной хирургической гастроэнтерологии / М.А. Евсеев // М., 2009. 173с.
57. Еремеев, А.Г. Тактика и результаты хирургического лечения больных язвенной болезнью двенадцатиперстной кишки / А.Г. Еремеев, C.B. Волков, В.М. Часовских, Г.С. Беляева // VIII Всерос. съезд хирургов: Тезисы докладов. — Краснодар, 1995. С. 263 - 264.
58. Ермолаев, Ю.Д. Выбор способа радикальной операции после ранее ушитых перфоративных гастродуоденальных язв: Автореферат дис. канд. мед. наук / Ю.Д. Ермолаев. Томск, 2003. - 23 с.
59. Жанталинова, H.A. Выбор хирургической тактики при гигантских язвах желудка и двенадцатиперстной кишки / H.A. Жанталинова // Хирургия. 2005.- №12. - С. 30 - 32.
60. Жерлов, Г.К. Хирургическое лечение язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки на фоне хронической дуоденальной непроходимости // Г.К. Жерлов, А.П. Кошель, A.B. Помыткин и др. // Хирургия. 2003. - №5. - С. 19-23.
61. Жерлов, Г.К. Выбор радикальной операции у больных с ушитыми перфоративными гастродуоденальными язвами / Г.К. Жерлов, А.П. Кошель // Хирургия. 2005. - №3. - С. 18 - 22.
62. Жерлов, Г.К. Улучшение непосредственных и отдаленных результатов резекции желудка у больных с гастродуоденальными язвами /
63. Жерлов Г.К. // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 1991. - №5. - С. 22 -25.
64. Зайцев, В.Т. Дифференцированное применение различных видов ваготомий у больных с осложненной дуоденальной язвой / В. Т. Зайцев, В.В. Бойко, И.А. Тарабан // VIII Всероссийский съезд хирургов: Тезисы докладов. Краснодар, 1995. - С. 89 - 90.
65. Зайцев, В.Т. Санация и дренирование брюшной полости у больных с перфоративной пилородуоденальной язвой при распространении перитонита / В.Т. Зайцев, Б.И. Пеев, В.В. Бойко // Клиническая хирургия. -1994. -№5. -С.36 38.
66. Зайцев, В.Т. Факторы риска при перфоративной гастродуоденальной язве / В.Т. Зайцев, А.М. Тищенко-// Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 1988. - № 10. - С. 124 - 127.
67. Зеленцов, И.В. Результаты применения селективной проксимальной криовагоденервации в лечении перфоративной язвы двенадцатиперстной кишки: дисс. к.м.н. / И.В. Зеленцов. Екатеринбург, 2004.
68. Зиневич, В.П. К выбору метода оперативного лечения язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки / В.П. Зиневич // Вестник хирургии. 1980. - №7. - С. 7 - 10.
69. Иванов, С.В. Отдаленные результаты применения ваготомии при перфоративной пилородуоденальной язве / С.В. Иванов, В.И. Подлужный //
70. VIII Всероссийский съезд хирургов: Тезисы докладов. Краснодар, 1995. -С. 101 -102.
71. Иванов, C.B. Селективная проксимальная ваготомия в лечении прободных пилородуоденальных язв / C.B. Иванов // Советская медицина. -1983.-№5.-С. 24-27.
72. Ивашкин, В.Т. О состоянии организации медицинской помощи больным с заболеванием органов пищеварения в Российской федерации / В. Т. Ивашкин // Российский журнал гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. -2004. -№1.- С. 4-9.
73. Ивашкин, В.Т. Сумамед в лечении инфекции Helicobacter pylori при язвенной болезни двенадцатиперстной кишки / В. Т. Ивашкин, П.Я. Григорьев, Ю.В. Васильев // Клин, перспективы в гастроэнтерол., гепатол. 2001. - №2. - С. 3 - 8.
74. Калин, Ю.И. Частота и причины постваготомического гастростаза у больных дуоденальной язвой / Ю.И. Калин, A.M. Хаджибаев, З.М. Низамходжаев // Клиническая медицина. 1984. - №6. - С. 33 - 36.
75. Карачев, П.Д. Ваготомия при лечении перфоративных язв двенадцатиперстной кишки: Автореферат дис. . канд. мед. наук / П.Д. Карачев. Свердловск, 1991.-23 с.
76. Коваленко, Б.С. Варианты малоинвазивного лечения перфоративной язвы / Б.С. Коваленко, С.А. Колесников, A.A. Копылов, М.В. Харитонов // Актуальные вопросы неотложной хирургической гастроэнтерологии.
77. Всероссийская конференция с международным участием: Тезисы докладов. Геленджик, 2010. - С.43-44.
78. Козлов, В.А. Новые операции при хирургическом лечении осложненных язв двенадцатиперстной кишки / В.А. Козлов, В.В. Иванов, В.В. Овчинников, A.B. Столин // VIII Всероссийский съезд хирургов: Тезисы докладов. Краснодар, 1995. - С. 120.
79. Комаров, Б.Д. Прободная язва желудка и двенадцатиперстной кишки / Б.Д. Комаров, A.A. Матюшенко, А.И. Кириенко // «Руководство по неотложной хирургии органов брюшной полости» под редакцией академика B.C. Савельева. М.: Триада - X. - 2004. - 640 с.
80. Котельников, Г.П. Доказательная медицина. Научно-обоснованная медицинская практика / Г.П. Котельников, A.C. Шпигель. Самара, 2000.116 с.
81. Кочетков, A.B. Состояние моторики желудка, по данным гастроимпедансометрии, после стволовой и комбинированной ваготомии при язве двенадцатиперстной кишки / A.B. Кочетков, С.И. Петляков,
82. B.B. Девальд // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 2000. - №11. - С. 21 -23.
83. Краковский, А.К. Селективная проксимальная ваготомия в лечении прободных пилородуоденальных язв / А.К. Краковский, С.И. Иванов. -Томск, 1987. 128 с.
84. Кривицкий, Д.И. Радикальные операции при перфоративных язвах желудка и двенадцатиперстной кишки / Д.И. Кривицкий, 3.3. Параций, В.А. Шуляренко, Ю.П. Корсаков // Клиническая хирургия. 1988. - №8. - С. 29-31.
85. Крылов, H.H. // Качество жизни больных язвенной болезнью двенадцатиперстной кишки после хирургического лечения: Автореферат дис. . докт. мед. наук / H.H. Крылов. М., 1997. - 31 с.
86. Кубышкин, В.А. Первый опыт лапароскопической ваготомии в лечении язвенной болезни двенадцатиперстной кишки / В.А. Кубышкин, В.П. Стрекаловский // VIII Всерос. съезд хирургов: Тезисы докладов. -Краснодар, 1995. С. 357 - 358.
87. Кузин, М.И. Актуальные вопросы хирургии язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки / М.И. Кузин // Хирургия. 2001. -№1. - С. 27-32.
88. Кузин, Н.М. 25-летний опыт хирургического лечения язвенной болезни двенадцатиперстной кишки / Н.М. Кузин, A.B. Егоров // VIII
89. Всероссийский съезд хирургов: Тезисы докладов. Краснодар, 1995. - С. 143 - 144.
90. Кузин, Н.М. Отдаленные результаты лечения язвенной болезни желудка / Н.М. Кузин, К.В. Лядов, A.B. Самохвалов // Диагностика и лечение постваготомических осложнений: Сб. науч. тр. под редакцией Ю.М. Панцырева. М., 1987. - С. 16 - 21.
91. Кукош, М.В. Лечение язвенных гастродуоденальных кровотечений у больных пожилого и старческого возраста / М.В. Кукош, А.П. Власов, Н.К. Разумовский. Нижний Новгород: изд-во Нижегородской государственной медицинской академии, 2002. - 151 с.
92. Кульчиев, A.A. Ваготомия при прободных пилородуоденальных язвах / A.A. Кульчиев, Б.И. Цорионов. Владикавказ, 1994. - 152 с.
93. Назаренко, П.М. Хирургическое лечение перфоративных язв / П.М. Назаренко, Д.П. Назаренко, Т.А. Самгина, М.С. Меркулов, М.А. Старосек // Актуальные вопросы неотложной хирургической гастроэнтерологии.
94. Всероссийская конференция с международным участием: Тезисы докладов. Геленджик, 2010. - С.46-47.
95. Курбонов, K.M. Хирургическая тактика при перфоративных гастродуоденальных язвах, сочетающихся с пенетрацией и стенозом / K.M. Курбонов, Б.О. Назаров // Хирургия. 2005. - №12. - С. 33 - 35.
96. Курыгин, A.A. Ваготомия в хирургической гастроэнтерологии / A.A. Курыгин, В.В. Румянцев. СПб: Гиппократ, 1992. - 304 с.
97. Курыгин, A.A. Неотложная хирургическая гастроэнтерология / A.A. Курыгин, Ю.М. Стойко, С.Ф. Багненко. СПб, 2001. - 480 с.
98. Курыгин, A.A. Отдаленные результаты лечения больных с перфоративными гастродуоденальными язвами / A.A. Курыгин, С.И. Перегудов, С.А. Шафалинов, И.Н. Песикин // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 1999. - Т. 158. - №1. - С. 20 - 24.
99. Курыгин, A.A. Спорные вопросы хирургического лечения перфоративных гастродуоденальных язв / A.A. Курыгин, С.И. Перегудов // Хирургия. 1999. - №6. - С. 15 - 19.
100. Курыгин, A.A. Хирургическое лечение больных с перфоративными язвами желудка и двенадцатиперстной кишки / A.A. Курыгин, С.И. Перегудов, Ф.И. Гулуа // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 1998. - Т. 157. - №4.-С. 24 -27.
101. Курыгин, A.A. Ваготомия в хирургической гастроэнтерологии: легенды и действительность / A.A. Курыгин // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 2006. - №4. - С.83 - 86.
102. Кутяков, М.Г. Пилоросохраняющие операции в сочетании с СПВ в лечении пилородуоденальных стенозов язвенной этиологии / М.Г. Кутяков // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 1997. - №5. - С. 23 - 25.
103. Левин, Л.А. Выбор и результаты лапароскопического ушивания перфоративных гастродуоденальных язв / Л.А. Левин, С.И. Пешехонов // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 2006. - №4. - С.70 - 73.
104. Лидский, А.Т. Перфоративная язва и язвенные кровотечения как объект неотложной хирургии / А.Т. Лидский // Хирургия. 1962. - №7. - С. 65-70.
105. Лобанков, В.М. Мониторинг заболеваемости перфоративными язвами в Республике Беларусь / В.М. Лобанков // Хирургия. 2003. -№11. -С. 37 - 40.
106. Лобанков, В.М. Хирургия язвенной болезни на рубеже XXI века /
107. B.М. Лобанков // Хирургия. 2005. - №1. - С. 58-64.
108. Магомедов, А.З. Сравнительная характеристика различных методов оперативного лечения перфоративных пилородуоденальных язв / А.З. Магомедов, А.О. Османов, Р.Г. Назарлиев // Южно-Российский мед. журнал. 1999. - №6. - С. 59 - 66.
109. Майстренко, H.A. Ваготомия при хронической дуоденальной язве, осложненной кровотечением / H.A. Майстренко, A.A. Курыгин, A.B. Беляков // Вестник хирургии. 2003. - Т. 162. - №4. - С. 108 - 112.
110. Майстренко, H.A. Хирургическое лечение язвы двенадцатиперстной кишки / H.A. Майстренко, К.Н. Мовчан. СПб.: Гиппократ, 2000. - 360 с.
111. Мальчиков, А.Я. Ваготомия в лечении осложненных форм язвенной болезни двенадцатиперстной кишки / А.Я. Мальчиков, B.C. Чуднова, В.В. Проничев // VIII Всерос. съезд хирургов: Тезисы докладов. — Краснодар, 1995. С. 165 -166.
112. Маневич, В.Л. Выбор метода повторной операции после ушивания перфоративного отверстия дуоденальной язвы / В.Л. Маневич, Л.Г. Харитонов, С.Г. Зейналов // Хирургия. 1990. - №3. - С. 31 - 35.
113. Маневич, В.Л. Ранние осложнения ваготомии / В.Л. Маневич, Л.Г. Харитонов, С.К. Магомедов // Хирургия. 1986. - №4. - С. 107 - 111.
114. Маневич, В.Л. Сочетание передней селективной проксимальной и задней стволовой ваготомии в лечении дуоденальных язв / В.Л. Маневич, Л.Г. Харитонов, С. А. Ханоян // Хирургия. 1987. - №11. - С. 15 - 18.
115. Мартов, Ю.Б. Патогенетическое обоснование выбора метода лечения и реабилитации больных язвенной болезнью желудка и двенадцатиперстной кишки: Автореферат дис. . докт. мед. наук / Ю.Б. Мартов. Минск, 1985. - 32 с.
116. Мартов, Ю.Б. Хирургия язвенной болезни / Ю.Б. Мартов, В.В. Аничкин, С.Г. Подолинский, JI.A. Фролов. М.: Мед. лит., 2001. -264с.
117. Маят, B.C. Ваготомия в хирургии язвенной болезни / B.C. Маят, Ю.М. Панцырев, A.A. Гринберг // Хирургия. 1970. - № 6. - С. 28 - 35.
118. Миралиев, С.Р. Оптимизация хирургической тактики при прободных язвах желудка и двенадцатиперстной кишки: Автореферат дис. . канд. мед. наук / С.Р. Миралиев. Душанбе, 1999. - 21 с.
119. Мирзаев, А.П. Дуоденальный стаз / А.П. Мирзаев М., 1976. - 176с.
120. Миронов, В.И. Хирургическое лечение перфоративных гастродуоденальных язв / В.И. Миронов, И.А. Зелов. М.: Морган-Экспо, 2000.-С. 215 -217.
121. Мовчан, К.Н. Хроническая не осложненная язва двенадцатиперстной кишки как проблема хирургии / К.Н. Мовчан. СПб., 1997.-448 с.
122. Мышкин, К.И. Повторные операции после хирургических вмешательств по поводу перфоративных гастродуоденальных язв / К.И. Мышкин, М.А. Лагун, Г. А. Блувштейн // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 1988.-№1.-С. 31 -33.
123. Мышкин, К.И. Перфоративные гастродуоденальные язвы: монография / К.И. Мышкин, М.А. Лагун. Саратов: Из-во Сар. мед. ун-та, 1983.- 168 с.
124. Мыш, Г.Д. Патофизиологические аспекты хирургии язвенной болезни (под редакцией Ю.П. Никитина) / Г.Д. Мыш. -Новосибирск, 1983.- 192 с.
125. Мягкова, Л.П. Спорные вопросы взаимоотношения Helicobacter pylori и язвенной болезни / Л.П. Мягкова, Т.Л. Лапина, О.А. Склянская // «Горячие точки» в гастроэнтерологии. М., 1995. - С. 164 - 167.
126. Навроцкий, И.Н. Ушивание культи двенадцатиперстной кишки / И.Н. Навроцкий. М.: Медицина. - 1972. - 183 с.
127. Неймарк, И.И. Прободная язва желудка и двенадцатиперстной кишки / Н.М. Неймарк. Л., 1958 - 260 с.
128. Нестеренко, Ю.А. Хирургическое лечение хронической дуоденальной непроходимости / Ю.А. Нестеренко, Г.А. Буромская, И.В. Климинский // Хирургия. 1998. - №7. - С. 16 - 20.
129. Нестеренко, Ю.А. Хроническая дуоденальная непроходимость / Ю.А. Нестеренко, В.А. Ступин, А.В. Федров, А.Е. Богданов. М.: Медицина, 1990. - 238 с.
130. Никитин, В.М. Распространенность язвенной болезни по данным заболеваемости / В.М. Никитин, С.М. Сальникова // Актуальные вопросы гастроэнтерологии. 1971. - №4. - С. 47-55.
131. Никитин, Н.А. Недостаточность швов дуоденальной культи в ургентной хирургии язвенной болезни // Н.А. Никитин. Киров, 2002. -216 с.
132. Никитин, Н.А. Недостаточность швов культи двенадцатиперстной кишки в хирургии острых осложнений язвенной болезни (причины, профилактика, лечение): Автореферат дис. . докт. мед. наук / Н.А. Никитин. Н.Новгород, 2001. - 32.
133. Никитина, М.В. Диагностика и. хирургическое лечение язвенной болезни двенадцатиперстной кишки, сочетанной с хроническими нарушениями дуоденальной проходимости: Автореферат дис. . канд. мед. наук / М.В. Никитина. М., 1985. - 22 с.
134. Овчинников, В.А. Выбор способа хирургического лечения пептических язв оперированного желудка / В.А. Овчинников, A.B. Меньков //Хирургия. -2000. -№11. -С. 15-18.
135. Оноприев, В.И. Осложненные формы язвенной болезни двенадцатиперстной кишки / В. И. Оноприев, В.Ф. Коротько, Н.В. Корочанская. Краснодар: Издательство Кубанской государственной медицинской академии, 2004. - 654 с.
136. Оноприев, В.И. Десятилетний опыт применения радикальной дуоденопластики в сочетании с СПВ при осложненных дуоденальных язвах: XXXI Всесоюзный съезд хирургов / В.И. Оноприев. Ташкент, 1986. - С. 239-240.
137. Оноприев, В.И. Позиция хирурга в лечении осложненных дуоденальных язв и новые технологии / В.И. Оноприев // Российский журнал гастроэнтерол. гепатол. 1998. - Т.8. - №6. - С. 63 - 70.
138. Оппель, В.А. Прободная язва желудка / В.А. Опель//Лекции по клинической хирургии. 1929. - Т. 1. - С. 240 - 251.
139. Оппель, В.А. К лечению прободных развивающихся перитонитов // Летопись русской хирургии / В.А. Оппель. 1900. - Т.5. - №3. - С. 572 - 585.
140. Панцырев, Ю.М. Наш опыт хирургического лечения дуоденальной язвы / Ю.М. Панцырев, В.И. Сидоренко, С.А. Чернякевичи др. // VIII Всерос. съезд хирургов: Тезисы докладов. Краснодар, 1995. - С. 210 - 212.
141. Панцырев, Ю.М. Хирургическое лечение язвенной болезни, осложненной кровотечением и перфорацией / Ю.М. Панцырев, А.И. Михалев, Е.Д. Федоров // Российский журнал гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. 2003. - №1. - С. 50 - 57.
142. Панцырев, Ю.М. Ваготомия при осложненных дуоденальных язвах /Ю.М. Панцырев, A.A. Гринберг. М.: Медицина, 1979. - С. 159 - 160.
143. Панцырев, Ю.М. О частоте рецидивных язв после органосохраняющих операций с ваготомией / Ю.М. Панцырев, В.И. Сидоренко, И.В. Бабкова и др. // XVI съезд хирургов Украинской ССР: Тезисы докладов. Киев, 1988. - С. 170 - 171.
144. Панцырев, Ю.М. Патологические синдромы после резекции желудка и гастрэктомии / Ю.М. Панцырев. М.: Медицина, 1973. - 326 с.
145. Панцырев, Ю.М. Хирургическое лечение язв / Ю.М. Панцырев. -М., 1989.-30 с.
146. Перегудов, С.И. Хирургическое лечение перфоративных гастродуоденальных язв: Автореферат дис. . канд. мед. наук / С.И. Перегудов. СПб., 1998. - 25 с.
147. Перегудов, С.И. Хирургическое лечение прободных гастродуоденальных язв в пожилом и старческом возрасте / С.И. Перегудов, A.A. Курыгин // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. -2004.-№5.-С.105-110.
148. Петров, В.П. В пользу ранних операций при язвенной болезни двенадцатиперстной кишки / В.П. Петров, А.Г. Рожков, H.H. Гамолка // VIII Всерос. съезд хирургов: Тезисы докладов. Краснодар, 1995. - С. 219 -220.
149. Петров, В.П. Выбор метода лечения неосложненной язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки / В.П. Петров // Хирургия. -2001. №7. - С. 13 - 16.
150. Петрова, А.Н. К вопросу о факторах риска осложненных форм язвенной болезни / А.Н. Петрова, Г.В. Вартанян // III Всесоюзный съезд гастроэнтерологов. 1984. - Т.2. - С. 115 - 116.
151. Подлужный, В.И. Геликобактериоз оперированного желудка при язвенной болезни / В.И. Подлужный, С.А. Зайцев, О.Ю. Пузакова и др. // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 1999. -Т. 158. - №5. - С. 16 - 18.
152. Поликарпов, П.Н. Способ тампонады перфорационного отверстия язвы желудка и двенадцатиперстной кишки сальником / П.Н. Поликарпов // Хирургия. 1946. - №2. - С. 65 - 69.
153. Поташов, JI.B. Патофизиологическое обоснование ваготомии при перфоративных язвах / JI.B. Поташов, В.П. Морозов, Е.С. Дид-Зурабова и др. // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 1997. - Т. 156. - №1. - С. 17 -19.
154. Поташов, JT.B. Отдалённые результаты ушивания перфоративных пилородуоденальных язв / Л.В. Поташёв, Д.Ю. Семёнов // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 2005. - №5. - С. 40 - 42.
155. Ратнер, Г.Л. Результаты селективной ваготомии в сочетании с антрумрезекцией или дренирующими операциями при лечении язвеннойболезни в сроки 20 25 лет / Г.Л. Ратнер, В.В. Смирницкий // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. - 1990. - №9. - С.22 - 25.
156. Ратнер, Г.Л. Нужна ли ваготомия при прободных язвах? / Г.Л. Ратнер, Е.А. Корымасов, В.В. Смирницкий, Ю.В. Горбунов, И.А. Пряхин // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 1995. - №4-6. - С. 118 - 120.
157. Ратнер, Г.Л. Экономные операции на желудке в сочетании с селективной ваготомией при лечении язвенной болезни / Г.Л. Ратнер, И.М. Березин-// Хирургия. 1967. - №9. - С. 94 - 97.
158. Рахметов, Н.Р. Совершенствование хирургического лечения перфоративной язвы двенадцатиперстной кишки / Н.Р: Рахметов, Е.М. Асылбеков // Астана мед. жур. 2000. - №1. - С.'43 - 45.
159. Репин, М.В. Диагностика и хирургическое лечение хронической дуоденальной непроходимости: дисс. к.м.н. / М.В. Репин. Пермь, 1990.
160. Русанов, A.A. Резекция желудка: монография, / A.A. Русанов. -Лен.: Медгиз, 1956. 148 с.
161. Рутгайзер, Я.М. Возможности использования клинико-психологических методов в гастроэнтерологии / Я.М. Рутгайзер // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии-1997. №5.-С. 38 - 45.
162. Рыбачков, В.В. Осложненные гастродуоденальные язвы / В.В. Рыбачков, И.Г. Дряженков // Хирургия. 2005. - №3. - С. 27-29.
163. Саенко, В.Ф. Диагностика хронической дуоденальной непроходимости / В.Ф. Саенко, Л.Ю. Маркулан, Н.И. Тутченко и др. // Клиническая хирургия. 1984. - №2. - С. 26 - 30.
164. Самсонов, М.А. Пострезекционные синдромы / М.А. Самсонов, Т.Н. Лоранская, А.П. Нестерова. М.: Медицина, 1984. - 192 с.
165. Сацукевич, В.Н. Хирургическое лечение прободных гастродуоденальных язв / В.Н. Сацукевич // Хирургия. 2001. - №5. - С. 2427.
166. Сацукевич, В.Н. Хирургическое лечение «немых» язв желудка и двенадцатиперстной кишки, осложненных перфорацией / В.Н. Сацукевич, A.C. Шулика, A.A. Курыгин // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 1997. -Т. 138. - №6. -С. 21 -24.
167. Сацукевич, В.Н.//Острые осложнения гастродуоденальных язв (Факторы риска, хирургическое лечение. Оценка послеоперационного состояния) / В.Н. Сацукевич: Автореферат дис. . доктора мед. наук. Л., 1987.-31 с.
168. Слесаренко, С.С. О роли иммунного компонента в перфорации гастродуоденальных язв / С.С. Слесаренко, М.А. Лагун // VIII Всерос. съезд хирургов: Тезисы докладов. Краснодар, 1995. - С. 263-264.
169. Слесаренко, С.С. Операции из мини-доступа у больных* с прикрытыми перфоративными гастродуоденальными язвами / С.С. Слесаренко, В.Э. Федоров, М.А. Коссович // «Эндоскопически ассистированные операции»: Тезисы докладов. Екатеринбург, 1999. - С. 44 - 45.
170. Стойко, Ю.М. Бактериологические- особенности перитонита при перфоративных гастродуоденальных язвах / Ю.М. Стойко, С.И. Перегудов, A.A. Курыгин // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. — 2001. №4. - С. 50 -53.
171. Ушакова, Е.И. // Пути улучшения результатов лечения больных с прободными язвами в сочетании с кровотечением, стенозом и пенетрацией/ Е.И. Ушакова: Автореферат дис. . канд. мед. наук. Москва, 1988.-20 с.
172. Хаджиев, О.Ч. Лечение прободных гастродуоденальных язв / О.Ч. Хаджиев, В.И. Лупальцев //Хирургия. 2001. - №5. - С. 28 - 30.
173. Харнас, С.С. Влияние хеликобактериоза на результаты хирургического лечения язвенной болезни / С.С. Харнас, A.B. Самохвалов, Р.И Ларьков // Хирургия. 2000. - №6. - С. 56 - 62.
174. Циммерман, Я.С. Концепция патогенеза язвенной болезни (обоснование) / Я.С. Циммерман // Клиническая медицина. 1994. - №4. -С. 65 - 67.
175. Циммерман, Я.С. Очерки клинической гастроэнтерологии / Я.С. Циммерман. Пермь, 1992. - 336 с.
176. Чернооков, А.И. Хирургическое лечение больных с перфоративными пептическими язвами / А.И. Чернооков, Б.А. Наумов. А.Ю. Котаев // Хирургия. 2007. - №6. - С. 34 - 39.
177. Черноусов, А.Ф. Хирургия язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки: руководство для врачей / А.Ф. Черноусов, П.Ш. Богопольский, Ф.С. Курбанов. М.: Медицина, 1996. - 256 с.
178. Черноусов, А.Ф. Селективная проксимальная ваготомия / А.Ф. Черноусов, A.JI. Шестаков. М., ИздАТ, 2001. - 160 с.
179. Черных, В.Г. Способ первичной еюнопластики после дистальной субтотальной резекции / В.Г. Черных: Автореферат дисс. . канд. мед. наук. Томск, 1998. - 22 с.
180. Чернышев, В.Н. Введение в хирургию гастродуоденальных язв / В.Н. Чернышев, В.И. Белоконев, И.К. Александров. Самара, 1993. - 216 с.
181. Чернышев, В.Н. Острый перитонит. Повреждения живота: избранные лекции / В.Н. Чернышев. Самара: Самарский Дом печати, 2000. - 160 с.
182. Чухриенко, Д.П. Хирургия прободных гастродуоденальных язв / Д.П. Чухриенко, Л.Д. Решетов, И.С. Белый, В.А. Бондаренко. Киев, 1968. -291 с.
183. Шавкута, Г.В. Течение осложненных форм язвенной. болезни на фоне антихеликобактерной терапии / Г.В. Шавкута: Автореферат дис. . канд. мед. наук. Ростов-на-Дону, 2000. - 23 с.
184. Шалимов, A.A. Выбор метода хирургического лечения язвенной болезни / A.A. Шалимов, В.Ф. Саенко, Б.С. Полинкееич // Клиническая хирургия. 1980. - №8. - С. 1 - 5.
185. Шалимов, A.A. Хирургия желудка и двенадцатиперстной кишки / A.A. Шалимов, В.Ф. Саенко. Киев, 1972. - 356 с.
186. Шалимов, A.A. Хирургия пищеварительного тракта: руководство для врачей / A.A. Шалимов, В.Ф. Саенко. Киев.: Здоровья, 1987. - 568 с.
187. Шептулин, A.A. Алгоритм лечения больных язвенной болезнью /
188. A.A. Шептулин, Д.Р. Хакимова // Российский медицинский журнал. Т.Н. -№2.-2003. -С. 59- 62.
189. Шименюк, В.Н. Лечение прободных гастродуоденальных язв /
190. B.Н. Шименюк, Э.Я. Зельдин, Ю.В. Приступа // Хирургия. 1999. - №2. - С. 11 - 14.
191. Ширинов, З.Т. Повторные операции после ваготомии при язвенной болезни двенадцатиперстной кишки / З.Т. Ширинов, Ф.С. Курбанов,
192. C.А. Домрачеев // Хирургия. 2005. - №2. - С. 34 - 37.
193. Шулика, А.И. Ваготомия с дренирующими желудок операциями при перфорации язв двенадцатиперстной кишки / А.И. Шулика: Автореферат дис. канд. мед. наук. Л., 1981. — 23 с.
194. Шуркалин, Б.К. Лапароскопия при перфоративных гастродуоденальных язвах / Б.К. Шуркалин, А.Г. Кригер, А.П. Фаллер // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 1998. - Т. 157. - №3. - С. 69 - 72.
195. Шуркалин, Б.К. Можно ли не ушивать перфоративную язву? / Б.К. Шуркалин, В.А. Горский, А.П. Эттингер // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 2001. - №3. - С. 81 - 86.
196. Шуркалин, Б.К. Особенности течения перитонита в зависимости вот уровня перфорации желудочно-кишечного тракта / Б.К. Шуркалин,
197. B.М. Коршунов // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 1989. - № 8. - С. 21 -24.
198. Щеголев, A.A. Реабилитация больных после ушивания прободной язвы / A.A. Щеголев, Б.Е. Титков, А.К. Шагинян // Актуальные вопросы неотложной медицины: Тезисы докладов. — Липецк, 1999. Часть 2. - С. 4-5.
199. Эль-Сахли Хаиль Ибрагим. Лечебная тактика у больных перенесших ушивание перфоративной язвы желудка и двенадцатиперстной кишки / Ибрагим Эль-Сахли Хаиль: Автореферат дис. . канд. мед. наук. Ростов-на-Дону, 1999. - 24 с.
200. Юдин, С.С. Тысяча случаев прободных язв двенадцатиперстной кишки и желудка / С.С. Юдин // Современная хирургия. 1955. - №6. - С. 25 -48.
201. Юдин, С.С. Этюды желудочной хирургии / С.С. Юдин. М., 1965.1. C. 172- 195.
202. Яицкий, H.A. Язвы желудка и двенадцатиперстной кишки: монография / H.A. Яицкий. М.: МЕДпресс-информ, 2002. - 376 с.
203. Якуб, В.А. Параклинический мониторинг и радикальное хирургическое лечение прободной гастродуоденальной язвы / В.А. Якуб: Автореферат дис. . канд. мед. наук. Молдова, 1997. - 22 с.
204. Ярцев, П.А. Комплексное лечение больных с перфоративными пилородуоденальными язвами / П.А. Ярцев: Автореферат дис. . канд. мед. наук. -М., 2003.-21 с.
205. Agres M.V., Senthiselvan S., Henry D.A. et al. Perforated peptic ulcer in the Hunter region : a raview of 174 cases //Austr. And New Zeland Jurnal of Surgery. 1992. - V. 62, № 5. - P. 338-343.
206. Amdrup E.M. Selective of the parietal cell mass / E.M. Amdrup, C.A. Griffith // Ann. Surg. 1969. - Vol.170. - P. 207 - 214.
207. Baillie M. Anatomie des krankhaften Baues von einigen der wichtigsten Theile im menschlichen Korper / M. Baillie. 1974. - 72 p.
208. Barczynski M. Perioperative mortality for perforated duodenal and gastric ulcer-analysis of 226 patients/ M. Barczynski, F. Res, S. Cichon, M. Barczynski // Przegl. Lek. 1999. - Vol.56. - №3. - P. 192-197.
209. Baumer F. Letalital and Morbilitat nach chirurgischer Therapie perforierter Gastroduodenal-ulzera //Zentralblatt für chirurge. 1987. - Bd. 112, №8. - S. 485-490.
210. Becker H.D. Postgastrectomy and postvagotomy syndromes / H.D. Becker, W.F. Caspari. Berlin, 1980. - 188 p.
211. Boej, J. Proximal gastric vagotomy: The preferred operation for perforation in acute duodenal ulcer / J. Boej, F. Branicki, T. Alfgoratnan // Ann. Surg. 1988. - Vol. 208. - P. 169-174.
212. Bürge H. The technique of bilateral selective vagotomy with elektricol stimulation test / H. Bürge, M.J.N. Froch // Brit. J. Surg. 1969. - Vol.56. - P. 452-458.
213. Cadiere G.B. Laparoscopic proximal gastric vagotomy / G.B. Cadiere, J. Himpens, J. Bruyns // Endosc. Surg. Allied. Technol. 1994. - Vol.2 - №2. - P. 105-108.
214. Carriguiry L. Falla de sutura en chirurgia del intestine Delgado / L. Carriguiry, A. D 'Auria // Cir.Urug. 1979. - Vol.49. - №5. - P. 427-434.
215. Ceneviva, R. Simple suture with or without proximal gastric vagotomy for perforated duodenal ulcer / R. Ceneviva, E. Castro, J. Silvia // Brit. J. Surg. -1986.-Vol. 73.-P. 427-430.
216. Cheshire N. Laparoscopic omental patch repaire of perforated peptic ulcers / N. Cheshire, A. Darzi, Menzies-Gow, P.G. Guillon // Brit. J. Surg. 1993. -80.-P. 8.
217. Cholecystoduodenoplasty for high-output duodenal fistula / O.S. Rohondia, R.D. Bapat, S. Husain et al. // Indian. J. Gastroenterol. 2001. - Vol.20. - №3 - P. 107-108.
218. Coelioscopis treatment of perforated gastroduodenal ulcer using the ligamentum teres hepatic / G. Costalat, F Dravet, P. Noel et all // Suig. Endosc. -1991.-Vol.5.-P. 154-155.
219. D'Amico D. La vagotomia nelle urgenze gastroduodenal / D. D'Amico,
220. G. Favia, G. Torcaso // Acta Chir. Ital. 1982. -Vol.38. - №3. -P: 303-313.
221. Danesh J. How often does surgery for peptic ulceration eradicate Helicobacter pylori? Systematic review of 36 studies / J. Danesh, P. Appleby, R. Reto // BMJ. 1998. -Vol.316. -P. 746-747.
222. Darzi A. Laparoscopic omental patch repaire of perforated peptic ulcer with an automated stepler / A. Darzi, N. Cheshire, S.S. Somers // Brit. J. Surg. -1993. Vol.80. -№12. -P. 552.
223. Donahue P.E. Parietal cell vagotomy versus vagotomy-antrectomy: ulcer surgery in* the modern era / P.E. Donahue // World. J. Surg. 2000. -Vol.24. -№3.-P. 264-2691
224. Donovan A.J. Perforated duodenal ulcer: an alternative therapeutic plan / A.J. Donovan, Т. V. Berne, J.A. Donovan // Arch-Surg. 1998. -Vol.133. -№11.-P. 1166-1171.
225. Dorton Я.Е. Postvagotomy Pyloroplasty Damping and Diarrhea /
226. H.E. Dorton// Surg. Суп. Obst. 1969. - Vol. 129. - №6. - P. 1267-1268.
227. Dragstedt L. Vagotomy for gastroduodenal ulcer/ L. Dragstedt // Ann. Surg. -1945. №12. -P. 973-978.
228. Druzijanic N. Modified intraparietal vagotomy in the treatment ofperforated duodenal ulcer / N. Druzijanic, J. Juricic, A. Bakovic, D. Kraljevic // Hepatogastroenterology. 1997. - Vol.44. - №17. - P. 1346-1350.
229. Duodenal post-bulbar ulcers. Diagnostic and therapeutic problems / V.Ghelase, I. Georgescu, S. Ghelase et al // Chirurgia (Bucur). -2006. Vol.l01.-№L-P. 47-53.
230. Edkins J.S. On the mechanical mechanism of gastric secretion / J.S. Edkins // J. Physiol.(Lond.). 1906. - Vol.34. - P. 133 - 34.
231. Eradication of Helicobacter pylori prevents recurrence of ulcer after simple closure of duodenal ulcer perforation: randomized controlled, trial / E.K. Ng, Y.H. Lam, J.J. Sung et al. // Ann. Surg. 2000. - Vol.231. - №2. - P. 153-158.
232. European Study Group on antibiotic susceptibility of H. pylori of multicentre Europen survey in 1991 of metronidasole resistance in H. pylori // Eur. J. Clin. Microbiol. Dis.-1992.-8.-P. 181-185.
233. Ferrara F. La vagotomia selective proximale. Revesione statistica di due centuredi vagotomie selective Nota preventive / F. Ferrara // Minerva chir.- 1977. -Vol.32.-P. 607-610.
234. Finsterer H. Ausgedente Magenresection bei Ulcus Duodenum statt der einfachen Duodenalresection bzw. Pylorusausschalting / H. Finsterer // Zentralbl. Chir. 1918. - Bd.45. - P. 434-439.
235. Frj W. Vagotomy and pyloroptasty for Duodenal Ulcer/ W. Fij, N. Tompson// Sur. Clin. N. Amer. 1966. - Vol. 146. -P. 2-7.
236. Gilliam A.D. Current practice of emergency vagotomy and Helicobacter pylori eradication for complicated peptic ulcer in the United Kingdom / A.D. Gilliam, W.J. Speake, D.N. Lobo, I.J. Beckingham // Br. J. Surg. 2003. -Vol.90. -№1.-P. 88-90.
237. Goligher J.C. Proximal gastric vagotomy without drainage for duodenal ulcer: results after 5-8 years / J.C. Goligher, G.I. Hill, T.E. Kenny // Brit. J. Surg. 1978.-Vol.65.-P. 145-151.
238. Goodwin C.S. Duodenal ulcer, Campylobacter pylori and the "Leakng root" concept / C.S. Goodwin // Lancet. 1988. - Vol.2. - P. 1467-1469.
239. Grassi G. My experience of selective vagotomy in fue treatment of ulcer disease/ G. Grassi//Act*. Chir. Scand. 1970. - Vol.136. №5. - P. 423-429.
240. Hamilton J. Vagotomy and pyloroplasty, a safe and desirable operation for the acute perforated duodenal ulcer / J. Hamilton // Surgery. 1968. - Vol.63. -№6.-P. 1045-1046.
241. Helicobacter pylori infection in gastric lymphoma / J. Parsonnet, S. Hansen, S. Rodriguez et all // N. Engl. J. Med. 1994. - Vol.330. - P. 1267-1271.
242. High amoxicillin resistance in Helicobacter pylori isolated from gastritis and peptic ulcer patients in western Nigeria / S.I. Smith, K.S. Oyedeji, A.O. Arigbabu et al // J. Gastroenterol. 2001. - Vol.36. - P. 67-68.
243. Hill G.L. Anterior highly selective vagotomy with posterior truncal vagotomy: a simple thechnigue for denervating the parietal cellmass / G.L. Hill, M.C.J. Barker // Brit. J. Surg. 1978. -Vol.65. - №6. - P. 702-705.
244. Hoffman J. Prospective controlled vagotomy trial for duodenal ulcer / J. Hoffman, HE. Jensen, J Christiansen // Ann. Surg. 1989'. - Vol.209. - P. 40-48.
245. Holle F. Neue1 Wege der Chirurgie des Gastroduodenalulcus / F. Holle, W. Hart // Med. Klin. 1967. - Vol.62. - P. 441-450.
246. Hopton D.S. The influence of the vagus nerves on the biliary system / D:S. Hopton // Brit. J. Surg.- 1973.-Vol.60.-P. 216-218.
247. Ivanov S.V. Long-term results of selective proximal vagotomy in perforating pyloroduodenal ulcers / S.V. Ivanov, V.I. Podoluzhnyi // Khirurgiia, Mosk. 1995. - Vol.2. - P. 13-15.
248. Jamieson G.G. Current status of indications for surgery in peptic ulcer disease / G.G. Jamieson // World. J. Surg. 2000. - Vol.24. - №3. - P. 256-258.
249. Jarczyk G. Early results of treting Helicobacter pylori infections in patientswith gastric ulcer gastritis / G. Jarczyk, J. Jarczyk, A. Raczyuska, W. Jedrzejczyk //Pol. Merkurinsz. Lee. 1996. -Vol.1. - №2. -P. 174-178.
250. Johnson A.G. Proximal gastric vagotomy: does it have a place in the future management of peptic ulcer? / A.G. Johnson // World. J. Surg. 2000. -Vol.24. -№3.- P. 259-263.
251. Johnston D. Higly selective vagotomy without drainage procedure in the treatment of düodenal ulcer / D. Johnston, A.K Wilkinson // Br. J. Surg. 1970. - Vol.57. - P. 289-296.
252. Jordan P.H.Jr. Perforated pyloroduodenal ulcers. Long-term results with omental patch closure and parietal cell vagotomy / P.H.Jr. Jordan, J. Thornby // Ann-Surg. 1995. - Vol.221. - №5. - P. 479-488.
253. Jordan, P.H. Proximal Gastric Vagotomy without Drainage for treatmeux of perforated duodenal ulcer / P.H. Jordan // Gastroenterology. 1982. - Vol. 83. -№ l.-P. 179-183.
254. Kaiser A.M. Laparoscopic management of the perforated viscus / A.M. Kaiser, N. Katkhouda // Semin. Laparosc. Surg. 2002. - Vol.9. - №1. - P. 46-53.
255. Korotkyi V.M. Farmakoterapevtychni aspekty rann'oho pisliaoperatsiinoho periodu u khvorykh z uskladnenoiu hastroduodenal'noiu vyrazkoiu / V.M. Korotkyi, І. V. Kolosovych 11 Klin. Khir. 2002. - Vol.2. - P. 1518.
256. Klein S.R., Wethe J.D., Rose D.M. et al. Selective surgical management of perforated duodenal ulcer //American Surgeon. 1986. - V. 52, №9. - P. 500503.
257. Kreissler-Haag D. Chirurgie des komplizierten gastroduodenalen Ulkus: Eine Standortbestimmung zur Jahrtausendwende / D. Kreissler-Haag, M.K. Schilling, C.A. Maurer // Zentralbl. Chir. 2002. - Vol.127. - №12. - P. 1078-1082.
258. Kujath P. Morbidity and mortality of perforated peptic gastroduodenal ulcer following emergency surgery / P. Kujath, O. Schwandner, HP. Bruch // Langenbecks. Arch. Surg. 2002. - Vol.387. - №7-8. - P. 298-302.
259. Kumar D. Helicobacter pylori infection delays ulcer healing in patients operated on for perforated duodenal ulcer / D. Kumar, A.N. Sinha // Indian. J. Gastroenterol. 2002. - Vol.21. - №1. - P. 19-22.
260. Kuremu R.T. Surgical management of peptic ulcer disease / R.T. Kuremu // East. Afr. Med. J. 2002. - Vol.79. - №9. - P. 454-456.
261. Kustro V.I., Diahnostyka i likuvannia perforatyvnoi ta "dzerkal'noi" vyrazky dvanadtsiatypaloi kyshky / Kustro V.I., Turianytsia O.V. // Klin-Khir. -2001.-Vol.2.-P. 17-18.
262. Laparoscopic closure of perforated duodenal ulcer / T. Takahara, I. Uyama, H. Ogiwara et al. // Min. Invas. Ther. & Allied Technol. 1996. - Vol.5. - P. 473475.
263. Laparoscopic highly selective vagotomy / G. B. Cadiere, J. Bruyns, J. Himpens et all // Hepatogastroenterology. 1999. - Vol.46. - №27. - P. 15001506.
264. Laparoscopic repair for perforated peptic ulcer: a randomized controlled trial / W.T. Siu, H.T. Leong, B.K. Law et al. // Ann. Surg. 2002. - Vol.235. -№3. - P. 313-319.
265. Laparoscopic treatment of perforated peptic ulcer / P. Mouret, Y. Francois, G. Vigual et al. // Brit. J. Surg. 1990. - Vol.77. - №9. - P. 1006.
266. Laws H.L. Endoscopic Management of Peptic Ulcer Disease, / H.L. Laws, B. McKernan // An. Surg. 1993. - Vol.217. - №5. - P. 548-556.
267. Long-term results of duodenectomy with highly selective vagotomy in the treatment of complicated duodenal ulcers / T.M. Chang, D.C. Chan, Y.C. Liu et all //Am. J. Surg.-2001.-Vol. 181.-№4.-P. 372-376.
268. Lux G. Peptisches Ulcus Neue Tendenzen/ G. Lux // Fortschr. Med. -1986. -Vol.104. -P. 891-892.
269. Markov N. The modern aspects of the surgical treatment of the perforated gastric and duodenal ulcer with a view to the immediate results / N. Markov // Khirurgiia Sofiia. 1993. - Vol.46. -№1. - P. 14-18.
270. Mehendale V.G. Laparoscopic versus open surgical closure of perforatedduodenal ulcers: a comparative study / V.G. Mehendale, S.N. Shenoy, A.M. Joshi, N.C. Chaudhari // Indian. J. Gastroenterol. 2002. - Vol.21. - №6. - P. 222-224.
271. Millat B. Surgical treatment of complicated duodenal ulcers: controlled trials / B. Millat, A. Fingerhut, F. Borie // World. J. Surg. 2000. - Vol.24. - №3. - P. 299-306.
272. Miller K. Laparoscopic vs open placation of perforated duodenal ulcer / K. Miller, A. Amerhauser, G. Hutter // Min. Invas. Ther. & Allied Technol. -1996.-Vol.5.-P. 359-361.
273. Mouiel J. Laparoscopic vagotomy for chronic duodenal ulcer disease./ J. Mouiel, N. Katkhouda//World. J. Surg. 1993. -Vol.17. -P. 34-39.
274. Morlang T. Laparoscopic selective vagotomy (posterior truncal vagotomy and anterior linear stomach resection) in complicated-duodenal-ulcer / Morlang T., S. Lowenthal, T. Umscheid, W.J. Stelter // Zentralbl. Chir. 1995. - Vol. 120. -№5.-P. 373-376.
275. Mulholland M.W. Peptic ulcer disease. In "Digestive Tract Surgery'. Ed. R.H. Bell et all. / M. W. Mulholland // Lippincott-Raven. 1996. - P. 183185.
276. Nathanson L.K. Laparoscopic repair peritoneal toilet of perforated duodenal ulcer / L.K Nathanson, D.W. Easter, A. Cuschier // Surg. Endosc. I990.-Vol.4.-P. 232-233.
277. Pezzola F. Morbidity and mortality after elective Billroth II gastric resection in duodenal ulcer. Authors' experience / F. Pezzola, V. Guerra, D. Lorusso // Minerva chir. 1993. - Vol.48. - P. 123-126.
278. Perforated duodenal ulcer:. subtotal anterior linear and posterior tuberous gastrectomy / C. Brunei, I. Sielezneff, P. Thomas et all // Presse, Med. 1995. -Vol.24.-№14.-P. 662-664.
279. Pierandozzi J.S. Vagotomy and pyloroplasty for acute perforated duodenal ulcer / J.S. Pierandozzi, D. Hinschaw, C Stafford // Am. J. Surg. 1960. -Vol.100. -P. 245-250.
280. Place of super-selective vagotomy in the treatment of perforated duodenalulcer / M. Ahallat, S. Baroudi, A. Benamar et all // J. Chir. (Paris). 1993. -Vol.130.- №4.- P. 173-176.
281. Predicting mortality and morbidity of patients operated on for perforated peptic ulcers / F.Y. Lee, K.L. Leung, B.S. Lai et all // Arch. Surg. 2001. -Vol.l36-№l-P. 90-94.
282. Prevalence of Helicobacter pylori infection in peptic ulcer perforations / J.Metzger, S.Styger, C.Sieber et all // Swiss. Med. Wkly. 2001. - Vol.131. -№7-8.-P. 99-103.
283. Recent trends in hospital admissions and mortality rates for peptic ulcer in Scotland 1982-2002 / J.Y. Kang, A. Elders, A. Majeed et al // Aliment. Pharmacol. Ther. 2006. - Vol.24: - №1. - P. 65-79.
284. Results of laparoscopic treatment of perforated ulcers / I. Lorand, N. Molinier, J.P. Sales et al. // Chirurgie. 1999. - Vol.124. - №2. - P. 149-153.
285. Risk of complication in perforated duodenal ulcer operations according to the surgical technique employed / S.B. Rizoli, A.C. Neto, A.C. Diorio et all //Am. Surg.-1993.- Vol.59.-№5.-P. 312-314.
286. Ronsse H. La vagotomie supra-selective dans le traitement des ulcers duodenaux perfores / H. Ronsse, Ph. Breil, F. Fekete // Ann. Chir. 1981. -Vol.35. P. 480-483.
287. Roukos D.YL. Current advances and chahges in treatment strategy may improvee survival and quality of life in patients with potentially curable gastric cancer / D.H. Roukos // Ann. Surg. Oncol. 1999. - Vol.6. - №1. - P. 46-56.
288. Sawjers J. Perforated peptic ulcer managed by proximal gastric vagotomy and suture placation / J .Sawjers, J. Herringson // Ann. Surg. 1977. -Vol.185. -№6. - P. 656-660.
289. Salvini P., Salluti M., Papotti R et al. Trattamento chirurgico di 100 pazienti con ulcera pilorica perforata. Resultati immediati e a distonza // Minevra chir. 1990. - V. 45, № 12. - P. 835-841.
290. Secondari Resistance Among 554 Isolates of Helicobacter pylori After
291. Failure of Therapy / M. Heep, M. Kist, S.uStrobel et all // Europ. J. Clin. Microbiol. Infect. Dis.-2000.-Vop. 19.-P. 538-541.
292. Surgical therapy of perforated duodenal ulcers: suture versus highly selective vagotomy. Immediate and remote results (case series from 1978 to 1990) / P. Salvini, M. Sallusti, R. Papotti et al. // Ann. Ital. Chir. 1994. -Vol.65. - №2. -P. 217-223.
293. Suter M. Surgical treatment of perforated peptic ulcer. Is there a need for a change? / M. Suter // Acta. Chir. Belg. 1993. - Vol.93. - №3 - P. 83-87.
294. Suturless laparoscopic treatment of perforated duodenal ulcer / J. J. T. Tate, J. W. Dawson, W. Y. Lau et all // Brit. J. Surg. 1993. - Vol.80. - №2. -P.235.
295. Svanes C., Lie R.T., Svanes K. Et al. Adverse effects of delayed treatment for perforated'peptic ulcer //Annals of Surgery. 1994. - V. 220, № 2. - P. 168175.
296. Tanphiphat C. Surgical treatment of perforated duodenal ulcer: A prospective trial between simple closure and definitive surgery / C. Tanphiphat, L. Tanprajoon, A. Tholang // Brit. J. Surg. 1985. - Vol.72. -P. 370-372.
297. Taylor J.L. Pharmaeconomic comparison of treatment for the eradication of Helicobacter pylori / J.L. Taylor, M. Zagari, K. Murphy, J. W. Freston // Arch. Intern. Med. 1997. - 157. - 1. - P. 87-89.
298. Taylor T. V. Gastric emptying after anterior lesser curve seromyotomy and posterior truncal vagotomy / T.V. Taylor, S. Holt, R.C. Heading // Brit. J. Surg. -1985. Vol.72. - №4. - P. 620-622.
299. Taylor T. V. Lesser curve superficial seromyotomy an operation for chronic duodenal ulcer / T. V. Taylor // Brit. J. Surg. 1979. - 66. - 10. - P. 733-737.
300. Taylor T.V. The advantages of anterior lesser curvature seromyotomy with posterior truncal vagotomy for duodenal ulcer / T.V. Taylor, P.E. Thomas, P.J. Lythgoe, J.B. MacFarland // Amer. J. Gastroenterol. 1988. - Vol.83. -№9.-P. 1040-1041.
301. The risk of stomach cancer in patients with gastric or duodenal ulcer disease / L.E. Hansson, O. Nyren, A.W. Hsing et al // N. Engl. J. Med. 1996. -Vol.335.-P. 242-249.
302. Ulcer reccurence after gastric surgery: is Helicobacter pylori the culpit? / Y.T. Lee, JJ. Sung, C.L. Choi et al // Am J. Gastroenterol. 1998. -Vol.93. -№6.-P. 928-931.
303. Wemyss-Holden S. Color coding of sutures in laparoscopic perforated duodenal ulcer: a new concept / S. Wemyss-Holden, S. A. White, G Robertson, D. Lloyd // Surg. Laparosc. Endosc. Percutan. Tech. 2002. -Vol. 12.-№3.-P. 177-179.
304. Wysocki A. Rodzaj operacji a smiertelnosc w perforacji wrzodu dwunastnicy / A. Wysocki, P. Beben // Pol. Merkuriusz. Lek. 2001. - Vol.11. -№62.-P. 148-50.