Автореферат и диссертация по медицине (14.00.13) на тему:Структурно-функциональные нарушения при рефлекторных и компрессионных спондилогенных синдромах

ДИССЕРТАЦИЯ
Структурно-функциональные нарушения при рефлекторных и компрессионных спондилогенных синдромах - диссертация, тема по медицине
Беляков, Калерий Викторович Москва 2005 г.
Ученая степень
доктора медицинских наук
ВАК РФ
14.00.13
 
 

Оглавление диссертации Беляков, Калерий Викторович :: 2005 :: Москва

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Современные представления о роли структурных нарушений позвоночно-двигательного сегмента в патогенезе рефлекторных и компрессионных спондилогенных синдромов.стр.

1.2. Значение функциональных патобиомеханических нарушений в формировании неврологических проявлений рефлекторных и компрессионных спондилогенных синдромов.стр.

1.3. Инструментальные методы диагностики функциональных и структурных нарушений при спондилогенных синдромах.стр.

1.4.Описание существующих методов мануального воздействия при спондилогенных синдромах.стр.

ГЛАВА 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МАТЕРИАЛА И МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Общая характеристика больных.стр.

2.2. Характеристика клинико-неврологических, ортопедических и мануальных методов диагностики.стр.

2.3.Характеристика методов электронейромиографических методов диагностики функционального состояния периферического нейромоторного аппарата.стр.

2.4.Характеристика лучевых методов визуализации структурных нарушений позвоночно-двигательного сегмента.стр.

ГЛАВ АЗ. КЛИНИКО-НЕВРОЛОГИЧЕСКИЕ И БИОМЕХАНИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ СПОНДИЛОГЕННЫХ БОЛЕВЫХ СИНДРОМОВ

3.1. Кпинико-неврологические нарушения двигательной системы у больных рефлекторными и компрессионными спондилогенными болевыми синдромами.стр.

3.2. Функциональные патобиомеханические нарушения двигательной системы у больных рефлекторными и компрессионными спондилогенными болевыми синдромами.стр.

ГЛАВА 4. ДАННЫЕ ЛУЧЕВЫХ МЕТОДОВ ДИАГНОСТИКИ ПРИ РЕФЛЕКТОРНЫХ И КОМПРЕССИОННЫХ СПОНДИЛОГЕННЫХ СИНДРОМАХ

4.1. Результаты рентгенологического исследования.стр.

4.2 Данные ультрасонографических исследований.стр.

4.3 Результаты ЦДК режиме энергетического допплера.стр.

4.4 Данные МР-томографических исследований.стр.

ГЛАВА 5. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭЛЕКТРОНЕЙРОМИОГРАФИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ ПЕРИФЕРИЧЕСКОГО НЕЙРОМОТОРНОГО АППАРАТА ПРИ СПОНДИЛОГЕННЫХ БОЛЕВЫХ СИНДРОМАХ

5.1. Результаты электронейромиографического исследования здоровых испытуемых.стр.

5.2. Исследование ЭНМГ параметров при рефлекторных компрессионных спондилогенных болевых синдромах.стр.

5.3. Исследование ЭНГМ параметров на различных стадиях дистрофического процесса.стр.

ГЛАВА 6. РЕЗУЛЬТАТЫ ПРИМЕНЕНИЯ МАНУАЛЬНОЙ ТЕРАПИИ В КОМПЛЕКСНОМ ЛЕЧЕНИИ БОЛЬНЫХ СПОНДИЛОГЕННЫМИ СИНДРОМАМИ

6.1. Клиническая оценка применения мануальной терапии . стр.

6.2. Электромиографическая оценка результатов лечения.стр.

6.3. Визуализационная оценка результатов лечения.стр.

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.стр.

ВЫВОДЫ.:.стр.

 
 

Введение диссертации по теме "Нервные болезни", Беляков, Калерий Викторович, автореферат

Актуальность проблемы. Одним из важнейших в неврологии и мануальной терапии остается вопрос о значении структурных изменений межпозвонковых дисков в развитии рефлекторных и компрессионных спондилогенных синдромов. По мнению большинства исследователей, дистрофические изменения межпозвонковых дисков являются ведущим патогенетическим звеном рефлекторных и компрессионных синдромов остеохондроза позвоночника (Попелянский Я.Ю., 1968, 1985; Осна А.И., 1973; Яхно H.H. с соавт., 1995; Скоромец A.A., 1997; Ситель А.Б., 1998; Гусев Е.И. с соавт., 1997; Гусев E.H., Бурд Г.С., 1998; Хабиров Ф.А., 2001; Heller J.G., 1992; Bland J., 1994; Karjalainen К. et al., 2001).

Несмотря на несомненные успехи в разработке теоретических и практических аспектов данной проблемы, остаются нерешенными вопросы связи клинических проявлений с патоморфологическим субстратом остеохондроза позвоночника. При этом под патоморфологическим субстратом неврологических проявлений остеохондроза позвоночника подразумеваются возможные патоморфологические изменения позвоночных двигательных сегментов, приводящие к соответствующим клиническим синдромам остеохондроза позвоночника, которые определяются с помощью визуализационных методов исследования (рентгенологическое исследование, компьютерная и магнитно-резонансная томография).

По данным (О. А. Черненко, Т. А. Ахадов, Н. Н. Яхно, 1996; А. Б. Сителя, 1999 и др.) отмечается полное исчезновение клинических проявлений заболевания после мануальной терапии при сохранности МРТ-признаков грыжи межпозвонкового диска, а также отсутствием в большинстве случаев клинических проявлений МР-томографических признаков грыжи межпозвонкового диска.

Одновременно со структурно-морфологическим направлением в активно развивается концепция функциональных биомеханических нарушений двигательной системы, которая опирается на результаты исследований представителей различных направлений в неврологии, реабилитологии и мануальной медицине (J. Wolf, 1946, К. Lewit, V. Janda, G. D. Wolff, 1968, Г. А. Иваничев, 1990, В. П. Веселовский, 1991, К. Б. Петров, 1997).

Право на ее существование подтверждается колоссальным количеством сообщений об эффективности всех видов мануальной терапии, направленной на выявление и устранение функциональных биомеханических нарушений двигательной системы (О. Г. Коган, 1987; В. С. Гойденко, А. Б. Ситель, В. П. Галанов, 1988; Г. А. Иваничев, 1990; Ф. А. Хабиров, 1991; В. П. Веселовский, 1991; И.Р.Шмидт, 1992; А. А. Барвинченко, 1992; А. А. Лиев, 1993; А. А. Скоромец, 1994, Л. А. Кадырова, 1995, Л. А. Богачева и соавт., 1996, 1998, Н. А. Красноярова, 1997, Л. Ф. Васильева, 1998, С. А. Кисель, В. В. Алексеев, Н. Н. Яхно, 1999 и др.). Однако только немногие работы касаются проблемы наслоения клинического влияния патоморфологического субстрата синдрома и функциональных биомеханических нарушений двигательной системы, выделяя викарные и миоадаптивные синдромы (Попелянский Я. Ю., Веселовский В. П., 1976; 1979).

Под функциональными биомеханическими нарушениями двигательной системы мы подразумеваем обратимые изменения в нейромоторном аппарате организма, поддерживающие нарушение объема и/или паттерна движения элементов двигательного сегмента и/или региона. Нередко функциональные биомеханические нарушения двигательной системы, обусловливают изменение неврологического статуса не только у пациентов с синдромами остеохондроза позвоночника, но и у практически здоровых лиц (А. А. Лиев, 1997, Л. Ф. Васильева, 1997,1999; К. Б. Петров, 1998; Чеченин А.Г., 2000).

В литературе описано большое количество заболеваний и состояний, при которых устранение функциональных биомеханических нарушений двигательной системы обеспечивает достижение более быстрого и полного уровня реабилитации (Иваничев Г.А., 1997; Левит К., Захсе Й., Янда В. , 1993; Arlen А., 1990). Положительное влияние мануальной терапии подтверждено при целом ряде внутренних болезней, при заболеваниях JIOP-органов, органа зрения, гинекологических, эндокринологических, стоматологических заболеваниях, состояниях, находящихся в компетенции психотерапевта, сексопатолога и т. п. (Ахметсафин А. Н. с соавт., 1999; Атрощенко Н. Н.,

1999; Беляев А. Ф. 1990, 1999; Васильева Л. Ф., 1999; Веселовский В. П., i

1991; Иваничев Г. А., 1997; Левит К. с соавт., 1993; Ситель А. Б., 1990, 1993; Arlen А., 1990).

В мануальной терапии уделяется все большее внимание цифровой рентгенологической диагностике, как методу объективной оценки не только патоморфологического субстрата, но и нарушения биомеханики (статики и динамики) позвоночных двигательных сегментов. При этом нарушение биомеханики позвонков в виде функционального блока рассматривается как ограничение углового движения, а локальная гипермобильность - как избыточное линейное движение (White Н., 1980; Schuwerdther Н.Р., 1986; Jurout J., 1981; Muller D., 1960; Lewit K., 1972; Arien A., 191; Seidel K., 1989; Penning L., 1988; Philips R.B., 1990; Коган О.Г., 1981).

В связи с появлением компьютеризированных методов исследования - KT, MPT и ультрасонографии, способных конкурировать с традиционными рентгеновскими тестами, диагностика дистрофических изменений межпозвонковых дисков вышла на качественно новый уровень. Появилась возможность проведения неинвазивных исследований с высокой диагностической информативностью (Бокарев B.C., 1989; Мамаев В.В., 1997; Kadoya S. et al., 1989; TerttiM. et al., 1991).

С развитием и совершенствованием ультразвуковой аппаратуры появились сообщения об ультразвуковой анатомии поясничных МПД и спинномозгового канала, возможности визуализации внутридисковых изменений и различных видов грыж МПД (Плеханов Л.Г. с соавт., 1992; Осипов Л.В., 1999; Кинзерский А.Ю., 1994, 1999, 2001; Kamei К. et al., 1990; Tervonen О. at al., 1990, 1991; Kullmer К. et al., 1997; Rhodes D.W., Bishop P.A., 1997; Berth A. et al., 2003; Naish C. et al, 2003).

Электромиографическая диагностика, как метод объективной оценки функционального состояния периферической нервной системы, мышц, двигательных актов в последнее время находит все большее применение в мануальной медицине (Stalberg Е., et al., 1983; Авакян Г.Н., 1985; Roelveld К., et al.,1997; Diane P. et al., 1992 Иваничев Г. А. , 1995; Гехт Б. М. с соавт. 1997; Власов Н. А., 1967; Васильева Л. Ф., 1997). Исследование Н-рефлекса является адекватным методом оценки рефлекторной возбудимости мотонейронов спинного мозга (Бадалян Л.О., Скворцов И.А., 1986; Walsh D.M.et al., 2000). По данным (Eisen et al., 1977) к числу типичных изменений при поражении шейных корешков относится увеличение латентности F-волны.

Таким образом, наличие противоречивых взглядов на роль структурных и функциональных патобиомеханических нарушений в клинике спондилогенных синдромов, а также отсутствие достоверных клинико-инструментальных критериев данных нарушений приводит к противоречивым показаниям к применению мануальной терапии.

Цель работы: Изучение структурных и функциональных патобиомеханических особенностей формирования рефлекторных и компрессионных спондилогенных синдромов, а также их динамики на фоне применения мануальной терапии.

Задачи исследования:

1) Провести комплексное кпинико-неврологическое исследование с детальной оценкой особенностей клинической картины и функциональных пато биомеханических нарушений в группах больных с рефлекторными и компрессионными спондилогенными синдромами;

2) Изучить особенности распределения ренгеноморфологических и рентгенофункциональных нарушений в группах больных с рефлекторными и компрессионными спондилогенными синдромами, а также их взаимное влияние друг на друга;

3) Провести исследование структурных изменений на границе межпозвонкового диска и позвоночного канала с применением современных визуализационных методов диагностики (ультрасонографии межпозвонковых дисков (УСГ МПД и МР-томографического исследования) в группах больных с рефлекторными и компрессионными спондилогенными синдромами;

4) Определить состояние эпидурального кровотока на уровне позвоночно-двигательного сегмента с использованием методики энергетического допплера у больных с рефлекторными и компрессионными спондилогенными синдромами;

5) Оценить функциональное состояние сегментарных и надсегментарных структур периферического нейромоторного аппарата с применением электронейромиографических методов (СРВ по двигательным нервам, Ф-волна, Н-рефлекс) у больных с рефлекторными и компрессионными спондилогенными синдромами;

6) Изучить изменения клинико-неврологического статуса, состояния сегментарного и надсегментарного нейромоторного аппарата, параметров визулизационных и сосудистых методов в динамике у больных рефлекторными и компрессионными спондилогенными синдромами на фоне применения мануальной терапии и в контрольной группе.

Научная новизна:

Впервые выявлены особенности распределения функциональных блокад позвоночных двигательных сегментов при различных вариантах рефлекторных и компрессионных синдромов. Установлены механизмы формирования статодинамических и мышечно-тонических нарушений при рефлекторных и компрессионных спондилогенных синдромах; Впервые разработаны рентгенофункциональные критерии, отражающие клиническую манифестацию рефлекторных и компрессионных спондилогенных. Показана взаимосвязь рентгепоморфологических и ренгенофункциональных нарушений в клинике спондилогенных болевых синдромов; Впервые установлены ЭНМГ стадии денервационного процесса в корешках спинномозгового нерва при компрессионных корешковых синдромах, а также нейрофизиологические механизмы формирования рефлекторных спондилогенных болевых синдромов;

Впервые установлена роль нарушения кровотока и стаза в венах эпидурального сплетения на уровне поражения с компрессией корешковой манжетки и развитием туннельной невропатии спинномозгового нерва при компрессионных спондилогенных синдромах поясничной локализации;

Впервые установлены патогенетические механизмы лечебного действия мануальной терапии, заключающиеся в нормализации афферентных и эфферентных потоков на уровне спинального сегмента, положительной динамики рентгенофункциональных нарушений и улучшении коллатерального кровотока на уровне позвоночно-двигательного сегмента. Практическая значимость работы:

1) Результаты комплексного клинико-неврологического исследования доказывают ведущую роль неврологических проявлений функциональных блокад в клиническом полиморфизме рефлекторных спондилогенных синдромов и неврологических проявлений дистрофических нарушений в позвоночно-двигательном сегменте при компрессионных спондилогенных синдромах;

2) Предложенные рентгенофункциональные критерии позволяют отойти от концепции рентгенонегативных спондилогенных болевых синдромов и выделять патогенетические функциональные блокады требующие мануального воздействия и саногенетические - мануальной терапии не подлежащие;

3) Установленные ЭНМГ критерии диагностики неврологических проявлений спондилогенных заболеваний, позволяют улучшить качество диагностики рефлекторных и компрессионных спондилогенных синдромов, произвести оценку тяжести, распространенности процесса и имеют важное значение для определения тактики лечения и прогноза заболевания;

4) Применение современных визуализационных методов диагностики (УСГ МПД и МР-томографического исследования) в группах больных с рефлекторными и компрессионными спондилогенными синдромами позволяет уточнить структурные изменения на границе межпозвонкового диска и позвоночного канала, которые требуют различных подходов к выбору тактики N лечения;

5) Установленные ближайшие и отдаленные рентгенологические, электронейромиографические и ультрасонографические критерии эффективности применения манипуляций при рефлекторных и компрессионных спондилогенных синдромах объективизируют лечебное действие мануальной терапии и оценить динамику восстановления нарушенных функций на фоне проводимого -лечения.

Основные положения, выносимые на защиту:

1) Клинико-неврологические проявления рефлекторных спондилогенных синдромов обусловлены функциональными патобиомеханическими нарушениями в позвоночно-двигательном сегменте, в то время как компрессионные спондилогенные синдромы и сопутствующие им неврологические проявления тесно связаны с локализацией и выраженностью дистрофических нарушений в позвоночно-двигательном сегменте;

2) Электрофизиологическим механизмом формирования рефлекторных спондилогенных синдромов является повышение возбудимости сегментарного нейромоторного аппарата спинного мозга вследствие ' , несбалансированного афферентного потока и ослабления механизмов надсегментарного торможения, что при ЭНМГ исследовании проявляется увеличением средней амплитуды Р-волн и увеличением соотношения Н/М;

3) Электронейромиографическими проявлениями компрессионного корешкового синдрома являются последовательные стадии денервационного процесса в корешках спинномозгового нерва: функциональная, радикулопатии, радикулопатии-аксонопатии, миелопатии-радикулопатии-аксонопатии;

4) При компрессионных спондилогенных синдромах патогенетические ФБ при компрессионных синдромах достоверно (Р<0,05) чаще локализуются в ПДС сегментах с наиболее выраженным дистрофическим процессом, т.е. Су-уь Суг-уп в шейном отделе позвоночника, Х^у.у, Ьу-Бт в поясничном отделе позвоночника и характеризуются рентгенофункциональными нарушениями в виде одно- двух плоскостного нарушения биомеханики ПДС. При рефлекторных спондилогенных синдромах патогенетические ФБ достоверно (Р<0,05) превалируют в ПДС Cm.iv, Сгу-у в шейном; ТЪк-хп, ТЬхп-Ьь Lm.iv в поясничном отделе позвоночника и характеризуются нарушением биомеханики ПДС в виде комбинации трехплоскостного и линейного движения, которая сохраняется при выполнении функциональных проб;

5) Ведущим фактором формирования компремирующей структуры на шейном уровнем являются дистрофические изменения в ПДС, которые сопровождаются сужением межпозвонкового отверстия; в то время как в поясничном отделе позвоночника ведущим фактором формирования компремирующей структуры является относительная степень сужения позвоночного канала, которая приобретает клиническую значимость вследствие развития реактивного эпидурита и стаза в венах эпидурального сплетения на уровне поражения сопровождающегося компрессией корешковой манжетки и развитием туннельной невропатии спинномозгового нерва;

6) Устранение функциональных патобиомеханических нарушений методом мануальной терапии ведет к уменьшению болевых, мышечно-тонических и статодинамических нарушений у больных с рефлекторными и компрессионными спондилогенными синдромами, и сопровождается положительной динамикой рентгено-функциональных, электронейромиографических нарушений и состояния эпидурального кровотока.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Структурно-функциональные нарушения при рефлекторных и компрессионных спондилогенных синдромах"

ВЫВОДЫ:

1) Неврологические проявления рефлекторных спондилогенных синдромов в значительной степени определяются функциональными патобиомеханическими нарушениями в позвоночно-двигательном сегменте. При этом основным механизмом возникновения и/или поддержания функциональных блокад на уровне позвоночно-двигательного сегмента является индуцированный ирритацией синувертебрального нерва Люшка дисбаланс мотонейронального пула;

2) Неврологические проявления компрессионных спондилогенных синдромов определяются локализацией и выраженностью дистрофических нарушений в позвоночно-двигательном сегменте. При этом посредством функциональных биомеханических нарушений реализуются условия для уменьшения натяжения спинномозгового корешка над грыжевым выпячиванием, что обусловливает достоверно большую выраженность регионарного постурального дисбаланса мышц и нарушений двигательного стереотипа при компрессионных корешковых синдромах;

3) Основным механизмом формирования рефлекторных спондилогенных болевых синдромов является повышение возбудимости сегментарного нейромоторного аппарата спинного мозга вследствие несбалансированного афферентного потока и ослабления механизмов надсегментарного торможения, что при ЭНМГ исследовании проявляется увеличением средней амплитуды Б-волн и увеличением соотношения Н/М;

4) Основным механизмом формирования компрессионного корешкового синдрома является развитие денервационного процесса в корешках спинномозгового нерва, что проявляется 4-мя последовательными ЭНМГ стадиями: функциональной, радикулопатии, радикулопатии-аксонопатии, миелопатиирадикулопатии-аксонопатии. ЭНМГ критерием первой стадии является обратимая асимметрия амплитуды Б-волн; второй - стойкое снижение амплитуды Р-волн, расширение диапазона скорости распространения возбуждения Б-волн (тахеодисперсии); третьей -присоединение признаков периферической аксонопатии в виде снижения амплитуды М-ответа при отсутствии изменений скорости распространения возбуждения; четвертой - присоединение признаков миелопатии в виде появления множественных впадений Б-волн, гигантских, повторных Б-волн, увеличение соотношения амплитуд Н/М;

5) Ведущим патогенетическим механизмом формирования компрессионных синдромов на шейном уровне является такие дистрофические изменения в позвоночно-двигательном сегменте, которые сопровождаются сужением межпозвонкового отверстия, в частности локализация и размеры грыжевого выпячивания. В поясничном отделе позвоночника ведущим фактором формирования компремирующей структуры является развитие реактивного эпидурита и стаза в венах эпидурального сплетения на уровне поражения, что в условиях относительного сужения позвоночного канала ведет к компрессии корешка и развитию туннельной невропатии спинномозгового нерва;

6) Рентгенологическим признаком манифестации рефлекторного болевого достоверно (Р<0,05) чаще является функциональная блокада в виде ограничения трехплоскостного углового и линейного движения, с отсутствием подвижности при выполнении функционального рентгенологического исследования в позвоночно-двигательном сегменте. Отражением клинической манифестации компрессионных синдромов достоверно (Р<0,05) чаще являются рентгенофункциональные нарушения в позвоночно-двигательном сегменте с признаками патоморфологического субстрата виде одно-двух плоскостного нарушения биомеханики;

7) При компрессионных синдромах рентгенофункциональные нарушения достоверно (Р<0,05) чаще локализуются в позвоночно-двигательных сегментах с наиболее выраженным дистрофическим процессом, т.е. Су-VI, Суг.уп в шейном отделе позвоночника, Ьгу.у, Ьу-81 в поясничном отделе позвоночника. При рефлекторных синдромах функциональные блокадйт достоверно (Р<0,05) превалируют в позвоночно-двигательных сегментах без признаков патоморфологического субстрата Сщ.гу (50%), С^.у (37%) в шейном отделе позвоночника, ТИгх-хп, ТЬхи-Ьь ЬПму в поясничном отделе позвоночника;

8) Применение патогенетически обоснованной мануальной терапии при рефлекторных и компрессионных спондилогенных синдромах, направленной на устранение патобиомеханических нарушений двигательной сферы, ведет к регрессу болевого синдрома, статодинамических и мышечно-тонических нарушений и сопровождается положительной динамикой рентгенофункциональных, электоронейромиографических нарушений и состояния эпидурального кровотока.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ:

1) При рентгенологическом исследовании функциональных блоков необходимо сопоставление рентгенологических признаков функционального блока в статике и в динамике при функциональной пробе, что позволит среди выявленных при клиническом исследовании функциональных блоков выделить патогенетические, которые требуют применения мануальной терапии и саногенетические функциональные блокады мануальной терапии не подлежащие;

2) У больных спондилогенными болевыми синдромами необходимо проведение комплексного электронейромиографического исследования с оценкой показателей М-ответа, ПД и СРВ по дистальным участкам нервов, а также проведение антидромной и ортодромной стимуляции спиномозгового сегмента, включая сенсорную и моторную порции корешкового нерва с использованием Г-волны Н-рефлекса;

3) В условиях амбулаторного приема рекомендуется проведение ульрасонографии межпозвонковых дисков в качестве экономически выгодного скрининг-метода для отбора больных на более дорогостоящие диагностические процедуры, одновременно сужая список показаний для использования приемов, связанных с применением лучевой дозовой нагрузки на пациентов, а также инвазивных методов, требующих контрастирования;

4) С целью повышения качества лечения пациентов с рефлекторными и компрессионными спондилогенными синдромами рекомендуется проведение комплексного медикаментозного лечения с применением мануальной терапии функциональных биомеханических нарушений двигательной системы. У больных компрессионными спондилогенными синдромами с признаками денервационного процесса в спинномозговом нерве необходимо назначение нейротрофических препаратов (мильгама, церебролизин и т.д.).

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2005 года, Беляков, Калерий Викторович

1. Авакян Т.Н. Структурно-функциональная характеристика двигательных нарушений при заболеваниях нервной и нервно-мышечной системы.-Автореф. дисс. .докт. мед. наук.-М., 1985.

2. Антонов И.П. Патогенез и диагностика остеохондроза и его невропатологических проявлений: состояние проблемы и перспективы изучения //Журнал невропатологии и психиатрии,- 1986.-ТХХХХУ1, Вып.4.-С.481-488.

3. Адамов Н.Т., Андрианов С.Г. Компьютерная томография в комплексной диагностике дегенеративно-дистрофических изменений позвоночника// Современные вопросы профилактики, диагностики, лечения и реабилитации.: Тез. науч.-практ. конф. М., 1988. - С.51 - 53.

4. Арутюнов А.И., Бротман М.К. Контрастные методы исследования в клинической диагностике дегенеративных процессов в межпозвонковых дисках.\\ Вопросы хирургии 1964. - №5. - С. 44-49.

5. Асс Я.К. Пояснично-крестцовый радикулит (клиника и хирургическое лечение). М.: Медицина. - 1971. - 215 с.

6. Атрощенко Н. Н. Краниосакральная терапия в комплексной реабилитации последствий черепно-мозговой травмы у лиц пожилого возраста: Автореф. дис. канд. мед. наук. Казань, 1999. - 19 с.

7. Атрощенко Н. Н., Котельников Г. П., Зинькович В. И. Физическая реабилитация лиц пожилого возраста // Тезисы Первого съезда мануальных терапевтов России. М., 1999. - С. 122.

8. Ахадов Т.А., Панов В.О., Айххофф У. Магнитно-резонансная томография спинного мозга и позвоночника. М., 2000. - 748с.

9. Ахметсафин А. Н., Скоромец А. А., Волкова А. В. и др. Краниометрия и краниальная терапия у больных с острыми нарушениями мозгового кровообращения // Тезисы Первого съезда мануальных терапевтов России. -М., 1999.-С. 122-123.

10. Бадалян Л.О., Скворцов И. А. Клиническая электромография. М.: Медицина, 1986.- 386 с.

11. Байкушев С.Т., Манович З.Х.,Новикова В.П. Стимуляционная электромиография и электронейрография в клинике нерных болезней.-М.: Медицина, 1974.-144с.

12. Барвинченко А. А. Атлас мануальной медицины. М.: Воениздат, 1992. -191 с.

13. Беляев А. Ф. Лечение головных болей напряжения методами мануальной терапии // Тезисы Российской научно-практической конференции «Патологическая боль». Новосибирск, 1999. - С. 53-54.

14. Беляев А. Ф., Куликов Б. М. Роль мануальной терапии на санаторном этапе реабилитации больных с неврологическими проявлениями остеохондроза позвоночника // Мануальная терапия в артровертеброневрологии. Новокузнецк. - 1990. - С. 227-228.

15. Беляев А. Ф., Мельников В. Я., Ярощук Е. В. и др. Мануальная терапия в лечении нарушений зрения у детей // Тезисы Первого съезда мануальных терапевтов России. М., 1999. - С.102.

16. Беляков В.В., Ситель А.Б., Кузьминов К.О., Никонов C.B. Формирование рефлекторных и компрессионных синдромов при дискогенной болезни поясничного отдела позвоночника. \\ Ж. Невропатол. и психиатр. 2000. -т. 100, вып. 10.-С. 18-23.

17. Беритов И.С. Общая физиология мышечной и нервной системы.- М., 1966.-433с.

18. Богачева JI.A. Современное состояние проблемы болей в спине (по материалам 8-го Всемирного конгресса, посвященного боли) // М. 1997. "Неврологический журнал", №4. С.59-61.

19. Бокарев B.C., Савченко А.П., Терновой Е.К. Компьютерная томография в диагностике дегенеративных заболеваний позвоночника// Вестник рентгенологии и радиологии. 1989. - №6. - С.24 - 28.

20. Бродская 3.JI. Особенности грыж шейных межпозвонковых дисков (по данным рентгенологического исследования).//Шейный остеохондроз. -Новокузнецк, 1984. С.39 - 48.

21. Бродская З.Л., Назинкина О.С., Дифференциальный диагноз первичных блокировок опорно-двигательного аппарата в сборнике "Мануальная терапия в артеровертеброневрологии", Новокузнецк, 1990, 84-88с.

22. Бурулев А.Л. Возможности ультрасонографии в ранней диагностике родовых повреждений шейного отдела позвоночника у новорожденных и детей первого года жизни.: Дисс. . канд. мед. наук.- Челябинск, 2000. -116с.

23. Бугакчийская A.M. Мануальная терапия в комплексном лечении неврологических проявлений поясничного остеохондроза: Автореф.дисс.канд.мед.наук. Киев, 1987. - 15с.

24. Васильев П.П. Комплексные методы лечения и критерии их выбора при неврологических проявлениях поясничного остеохондроза (клинико-МРТ сопоставления).//Дисс. канд.мед.наук.-Москва, 1999.

25. Васильева Л.Ф. Способ электромиографической диагностики нарушений координации мышечных усилий, 1996, с.15, АС. 9611363, приоритет от 05.06.96. (Соавт. Дюпин В.А.).

26. Васильева Л.Ф. Нейрогенные механизмы и патогенетическая мануальная терапия атипичных моторных паттернов при болевых мышечных сндромах.// Дисс.д.м.н., Новокузнецк, 1997.

27. Васильева Л.Ф. Мануальная диагностика и терапия (клиническая биомеханика и патобиомеханика). Руководство для врачей.//СПб.: ИКФ «Фолиант», 1999.-400 с.

28. Васильева Л.Ф. Алгоритмы мануальной диагностики и мануальной терапии патобиомеханических изменений мышечно-скелетной системы.//Методическое пособие, Новокузнецк, 1999.

29. Васильева Л.Ф. Нейрофизиологическое обоснование функциональной слабости мышц.// Прикладная кинезиология №1 (1) 2002, стр. 19-25.

30. Вейн A.M., Вознесенская Т.Г. и др. Болевые синдромы в неврологической практике. -М.:МЕДпресс, 1999. 372 с.

31. Веселовский В.П. Практическая вертеброневрология и мануальная терапия.-Р., 1991, 341 с.

32. Власов Н. А. Электромиографические асимметрии при поясничном остеохондрозе // Журнал невропатологии и психиатрии. 1967. - Вып. 2. -С. 222-229.

33. Гехт Б.М., Касаткина Л.Ф., Самойлов М.И., Санадзе А.Г. Электромиография в диагностике нервно-мышечных заболеваний.-Таганрог: Издательство ТРТУ.-1997.-370 с.:81 илл.

34. Гехт Б.М. Теоретическая и клиническая электромиография,-Л.:НаукаД990.

35. ГехтБ.М., Ильина H.A. Нервно-мышечные болени.-М.:Медицина,1982.

36. Гехт Б.М., Касаткина Л.Ф. Типология потенциалов двигательных единиц и плотность мышечных волокон при нервно-мышечных заболеваниях\\ Журн. невропатол. и психиатр.- 1984,- № 11.- С. 1635-1642.

37. Гехт Б.М., Касаткина Л.Ф., Никитин С.С. Нарушения нервной трофики и пластичность нервных клеток как факторы развития и компенсации патологического процесса при заболеваниях нервной системы // Вестник Акад. Мед. Наук.-1988.№11,- С.-26-34.

38. Гехт Б.М., Коломенская Е.А., Строков H.A. Электромиографические характеристики нервно-мышечной передачи у человека.//М.: Наука, 1974.174 с.

39. Гидиков А. О существовании тонических и фазических двигательных единиц в мышцах человека и о различной афферентной организации их активности // Сенсорная организация движений Л.: Наука, 1975. - С. 7082.

40. Гойденко B.C., Ситель А.Е., Галанов В.П., Руденко П.В. Мануальная терапия неврологических проявлений остеохондроза позвоночника. М.: Медицина, 1988. - 233 с.

41. Гонгальский В.В. Патология области межпозвонковых отверстий при функциональном блокировании позвоночно-двигательного сегмента.// Мануальная медицина.- Новокузнецк, 1995.-№9, с. 5-8.

42. Гранит Р. Основы регуляции движений: Пер. с англ. Москва: Мир. -1973.-367 с.

43. Гусев Е.И., Коновалов А.Н., Беляков В.В. Методы исследования в неврологии и нейрохирургии. М.: «Нолидж», 2000. - 336., ил.

44. Гусев E.H., Демина Т.Л., Бойко А.Н. Рассеянный склероз.//Москва: «Нефть и газ», 1997.- 463с.

45. Гусев Е.И., Гречко В.Е., Бурд Г.С. Нервные болезни: учебник.// М.: Медицина, 1998.-640 е.: ил.

46. Даттон К. С. Основы остеопатии: Учебно-методическое пособие. Пер. с англ. Алматы, 1998. - 60 с.

47. Динабург А.Д. и др. Заболевания нервной системы при дегенеративных процессах позвоночника.-Киев: Здоров'я, 1967.-387с.

48. Дмитриев А.Л. Мануальная терапия больных с заболеваниями периферической нервной системы, обусловленных поясничным254остеохондрозом i i 3-й Съезд невропат, и психиатр. Белоруссии. -Минск, 1986. 59 с.

49. Дривотинов Б.В. Неврологические нарушения при поясничном остеохондрозе. Минск: Беларусь, 1979.-144с.

50. Дубнов Б.Л. Поясничный дискоз. Киев: Здоров'я,1967, - 245 с.

51. Евстратов П. И. и Ходоровский Г. И. Время и амплитуда коленного рефлекса у студентов-медиков в течение дня и под влиянием различной по мощности физической нагрузки. // Актуальные проблемы современной физиологии. Киев: Наукова Думка, 1986. - С. 54.

52. Ерохина Л.Г., Рехтман М.Б., Чекнева Н.С. Дегенеративно-дистрофические поражения костно-суставного аппарата. Л., 1961. - 46с.

53. Жарков П.Л. Остеохондроз и другие изменения позвоночника у взрослых и детей. М. «Медицина», 1994, С. 23-35.

54. Иваничев Г. А. Болезненные мышечные уплотнения. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1990. - 158 с.

55. Иваничев Г.А., Есин Р.Г. Нейрофизилогическое обоснование сочетания посизометрической релаксации и рефлексотерапии // Актуальные вопросы вертеброневрологии. Казань, 1991- с.52.

56. Иваничев Г. А. Мануальная терапия: Руководство, атлас. Казань, 1997. -448 с.

57. Иргер И.М. Нейрохирургия. М., 1982.-432с.

58. Казьмин А.И. и др. Оперативное лечение поясничного остеохондроза. \\ Ортопед.травматол. 1986. - №10. - С. 17-20

59. Калюжный Л.В. Физиологические механизмы регуляции болевой чувствительности. -М.: Медицина, 1984.

60. Касванзе З.С. Лечебная гимнастика и вытяжение в лечение шейного остеохондроза.// Автореф. дисс. . . . канд. мед наук.-Л., 1970.-18с.

61. Карлов В.А. Механизмы боли при корешковой компрессии // Журн. неврол. и психиатр. 1997. - №3. - С.4 - 6.

62. Касаткина Л.Ф. Электромиографичесий анализ состояния двигательных единиц и мышечных волокон при хронических заболеваниях переферического нейромоторного аппарата у человека. // Автореф. дисс. . канд. биол. наук. -М., 1980.-28 с.

63. Кинзерский А.Ю. Значение ультрасонографии в комплексной диагностике поясничного межпозвонкового остеохондроза // Автореф. дисс. канд. мед. наук. М., 1994. - 19 с.

64. Кинзерский А.Ю. Допплерография эпидуральных венозных сплетений в дифференциации причин компрессии корешков спинного мозга при межпозвонковом остеохондрозе.// Визуализация в клинике. 1999. - №14 -15. -С.44-46.

65. Кинзерский А.Ю. Ультрасонография позвоночника. Челябинск.: Иероглиф., 2001.

66. Клименко А. В., Скоромец А. А., Выкрикач М. О. Атлас приемов мануальной терапии при остеохондрозе позвоночника. Львов, 1995. - 189 с.

67. Косинская Н.С. Изучение взаимодействия периферических мотонейронов мышц-антагонистов методом Н-рефлекса в норме и при спастическом гемипарезе. -Ж. Невропат, и псих., 1976, 4, С.526-530.

68. Косинская Н.С. Дегенеративно-дистрофические поражения костно-суставного аппарата. Л., 1961. - 46с.

69. Коган О.Г., Шмидт И.Р., Толстокоров A.A. и др. //Теоретические основы реабилитации при остеохондрозе позвоночника. Новосибирск. Из-во "Наука", 1983.-214 с.

70. Коган О. Г. Патобиомеханические проявления в опорно-двигательном аппарате предмет мануальной медицины // Мануальная терапия при вер-теброгенной патологии. - Новокузнецк, 1986. - С. 3-8.

71. Коган О. Г. Мануальная терапия в нейроортопедии // Лечебная физическая культура: Справочник / Под ред. В. А. Епифанова. М.: Медицина, 1988. - С. 431-472.

72. Коган О.Г., Петров Б.Г., Шмидт И.Р. Лечебные медикаментозные блокады при остеохондрозе позвоночника. Кемерово, 1988. - 127с.

73. Коган О. Г., Шмидт И. Р. Диалектика развития учения о классификации остеохондроза позвоночника в свете основных положений мануальной терапии // Мануальная терапия в артровертеброневрологии. -Новокузнецк, 1990. С. 3-14.

74. Коган О. Г., Шмидт И. Р., Васильева Л. Ф. Визуально-пальпаторная диагностика пато биомеханических изменений в позвоночнике // Мануальная терапия в артровертеброневрологии. Новокузнецк, 1990. - С. 69.

75. Кипервас И.П., Лукьянов М.В. Периферические туннельные синдромы.// ММИ им. Сеченова, Москва, 1991г.

76. Костюков А. И. Динамические свойства рефлекса на растяжение мышцы // Нейрофизиология. 1989. - 21. - №5. - С. 589-597.

77. Корж H.A. Нестабильность шейного отдела позвоночника: Автореф.дисс. доктора мед.наук Минск- 1985. - 26с.

78. Коуэн Ч., Брумлик К. Руководство по электромиографии и электродиагностике.- М.: Медицина, 1975.-192 с.

79. Крыжановский Г.А. Детерминантные структуры в патологии нервной системы. М.: 1980.

80. Крыжановский Г.Н. Общая патология нервной системы,- Руководство М.: Медицина, 1997.- 352.: ил.

81. Кузьминов К.О. Ультразвуковая оценка состояния эпидурального пространства у больных с дискогенной болезнью поясничного отдела позвоночника.// Мануальная терапия 2001 - №3 - С.16-19.

82. Левит К., Захсе Й., Янда В. Мануальная медицина: Пер. с нем. М.: Медицина, 1993. - 512 с.

83. Лиев А. А. Мануальная терапия миофасциальных болевых синдромов. -Днепропетровск: ОТИП "Днепркнига", 1993. 141 с.

84. Лукачер Г .Я. Неврологические проявления остеохондроза позвоночника. -М.: Медицина, 1985. 240 с.

85. Луцик A.A. Грыжи межпозвонковых дистков. // Нейротравматология. Справочник. -М.: Вазар-ферро. 1994. - С. 240-241

86. Луцик A.A. Патогенетическое нейрохирургическое лечение дискогенной цервикальной миелопатии: Методические рекомендации для врачей-курсантов,- Новокузнецк, 1984,- с. 48-62.

87. Магомедов М.К., Головатенко-Абрамов К.В. Динамика структурных изменений грыж межпозвонковых дисков IN- и EX VIVO на основе сравнения морфологии и магнитно-резонансной томорафии //Мануальная терапия, № 3 (11) 2003, е.- 23-32.

88. Мамаев В.В., Маняхина И.В., Мусорин О.Н. Клинико-рентгено-компьютернотомографические сопоставления при неврологических проявлениях остеохондроза позвоночника // М., 1997. "Клинический вестник", №1. С.61 63.

89. Марчук Г.С. Дифференциальная диагностика и комплексное лечение больных с рефлекторными синдромами поясничного остеохондроза.// Автореф. дисс. канд. мед. наук. Киев. - 1986. - 27 с.

90. Марлинский В. В., Есипенко В. Б. Фазово-частотные характеристики афферентной активности и деполяризации первичных афферентов при пассивном перемещении задней конечности кошки. // Нейрофизиология. -1985. 17,-№5. -С. 701-703.

91. Мертен A.A. Функциональная взаимосвязь костной и мышечной системы.// Автореф. дисс. д-ра мед. наук. Л., 1985. - 56 с.

92. Мусалатов Х.А., Аганесов А.Г. Хирургическая реабилитация корешкового синдрома при остеохондрозе поясничного отдела позвоночника (Микрохирургическая и пункционная дискэктомия).-М:.Медицина, 1998.-88 с.:ил.

93. Небожин А. И., Бугровецкая О. Г. Мышечные энергетические техники коррекции структурно-функциональных изменений таза: Учебно-методическое пособие. -М.: РМАПО, 1996. 52 с.

94. Николаев С.Г. Практикум по клинической электромиографии: Издание второе, перераб. и доп.: Иваново; Иван. гос. мед. Академия, 2003.-264с.

95. Огиенко Ф. Ф. Биомеханика позвоночника и люмбоишиальгия: Автореф. дисс. докт. мед. наук. Днепропетровск, 1972. - 30 с.

96. Осипов JI.B. Ультразвуковые диагностические приборы: практическое руководство для пользователей. М.: Видар, 1999. - 256с.100.0сна А.И., Бродская 3.JI. Шейная дискография//Остеохондрозы позвоночника. Новокузнецк, 1966. - Вып.2. - С.204 - 211.

97. Осна А.И. Дискография. Кемерово, 1969. - 96с.

98. Павлова М.Н., Семенова Г.А., Роль кровообращения вертебрального сегмента в развитии патологического процесса в межпозвонковых дисках.// Ортопед. Травматол., 1988, 3: 37-41.

99. Петелин С.М. Инфекционный пояснично-крестцовый радикулит и его лечение на курорте.-М., 1961

100. Петров К. Б. Некоторые неспецифические синдромы при патологии опорно-двигательного аппарата // Мануальная медицина. 1994. - №6. - С. 10-16.

101. Персон P.C. Электромиография в исследованиях чнловека,- М.: Наука,1969 199 с.

102. Персон P.C. Спинальные механизмы управления мышечным сокращением. М.: Наука, 1985. - 184 с.

103. Поликарпова Е.Е., Барвинченко A.A. Тактика использования рефлекторных методов при лечении болевых мышечных синдромов.// Актуальные вопросы вертеброневрологии.-М., 1993.- с. 86-95.

104. Попелянский Я. Ю. Вертебральные синдромы поясничного остеохондроза. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 1974. - 285 с.

105. Попелянский Я. Ю., Веселовский В. П. Участие позных и викарных мышечных перегрузок в формировании люмбоишиальгических синдромов // Журнал невропатологии и психиатрии. 1976. - Вып. 9. - С. 1281 - 1286.

106. Попелянский Я. Ю., Веселовский В. П. К терапевтической значимости вертебральной миофиксации при поясничном остеохондрозе // Современные методы реабилитации в неврологической клинике. М., 1979.-С. 147-149.

107. Попелянскый Я. Ю. Болезни периферической нервной системы. -Москва, Медицина, 1989. 463 с.

108. Ревенко C.B., Ермишкин В.В., Селектор Л.Я. Периферические механизмы ноцицепции//Сенсорные системы. 1988. Т.2. - №2. - С 79 -88.

109. Сак H. Н. Анатомия поясничных межпозвонкоцых дисков: Автореф. дисс. канд. мед. наук. Харьков, 1992. - 35 с.

110. Санадзе А.Г., Самойлов М.И., Гехт Б.М. Миастенические синдромы, связанные с нарушением секреции медиатора// Журн. невропатол. и психиатр.- 1985.-Т.85.-№ 11.-С.1634-1639.

111. Санадзе А.Г. Состояние электромеханической системы мышцы при миастении// Журн. невропатол. и психитр.- 1982,- Т. 82, №11,- С.44-47.

112. Ситель А.Б. Диагностика и консервативное лечение компрессионного синдрома поясничного остеохондроза // Журн. невропатол и психиатр. -1989. № 11. - С 114-118.

113. Ситель А. Б., Федин А. И., Абрин Г. В., Авакян Г. Н. , Демин Ю. Н. Динамика интервала Q-T ЭКГ у больных с шейным остеохондрозом, при применении мануальной терапии // Терапевтический архив. 1990. - Том 62.-№11.-С. 114-117.

114. Ситель А.Б. Мануальная терапия.//(Руководство для врачей). М., 1998, 303 с.

115. Ситель А. Б. Мануальная медицина. М.: Медицина, 1993. - 224 с.

116. Ситель А.Б., Беляков В.В., Шарапов И.Н., Елисеев Н.П., Гуров З.Р. Новый взгляд на механизмы формирования рефлекторных и компрессионных синдромов остеохондроза позвоночника.//Журн. Мануальная терапия, №3.-2002.

117. Селезнев А.Н. Болевой синдром компрессионно-рефлекторного генеза: механизмы развития и пути терапевтического воздействия // Журн. неврол. и психиатр. М., 1997. №3. - С.26-31.

118. Скворцов И.А., Авакян Г.Н. Методика электронейромиографического исследования.- (Методические рекомендации).- Москва, 1978.

119. Скоробогач М.И., Лиев A.A., Куликовский Б.Т. Диагностическая ценность Н-рефлекса у детей с последствиями родовой травмы шейного отдела позвоночника и миофасциальным болевым синдрмом.// Мануальная терапия. № 14., 2004.

120. Старобинец М. X., Волков Л. Д. Нейрофизиология болевого синдрома при поясничном остеохондрозе // Журнал невропатологии и психиатрии. -1981. Вып. 7. - С. 1070 - 1074.

121. Тагер И.Л. Рентгенодиагностика заболеваний позвоночника. М.; Медицина, 1983. - 208 с.

122. Тревелл Дж. Г., Симоне Д. Г. Миофасциальные боли: Пер. с англ. Т. 1. - М.: Медицина, 1989. - 256 с.

123. Уиллард Ф. Развитие подвижности и восприятия у детей: Сборник лекций. Владивосток, 1998. - 34 с.

124. Улезко Е.А., Богданович Б.Б., Глецевич O.E. Ультразвуковая диагностика болезней новорожденных. Минск: Харвест, 2001. - 80с.

125. Усманов М.М. Изменения межпозвонкового диска при ограниченном повреждении его элементов и имплантировании различных материалов (экспериментальное исследование): Дисс. канд. мед. наук Москва, 1991.-164с.

126. Фарбер М.А., Маджидов Н.М. Поясничный осеохондроз и его неврологические синдромы.- Ташкент: Медицина, 1986 -203 с.

127. Филиппович Н.Ф., Остапович A.A. Роль венозных нарушений в патогенезе неврологических проявлений поясничного остеохондроза // 8-й Всесоюзн. съезд невропатол., психиатров и наркологов. Т.Ш - М., 1988. -С.314-317.

128. Фоссгрин Й. Сегментарная болезненность и гиперестезия спины при болевых синдромах // Мануальная медицина. 1995. - №9. - С. 33-36.

129. Хабиров Ф. А. Мануальная терапия компрессионно-невральных синдромов остеохондроза позвоночника. Казань, 1991. - 124 с.

130. Хабиров Ф. А. Клиническая неврология позвоночника.- Казань, 2001-472с.

131. Хвисюк Н.И., Маковоз Е.М., Нижегородцев А.О. Применение мануальной терапии при "грыжах" межпозвонковых дисков "" Консерватив. лечение заболеваний периф. нервн. системы. Харьков, 1989. - С.92.

132. Хелимский A.M. Хронические дискогенные болевые синдромы шейного и поясничного остеохондроза. Хабаровск, 2000, 256 с.

133. Холин A.B. Магнитная резонансная томография при заболеваниях центральной нервной системы. СПб.: Гиппократ, 2000. - 192с.

134. Цивьян Я. JI., Райхинштейн В. Я. Межпозвонковые диски. -Новосибирск: Наука, 1977. 165 с.

135. Цивьян Я.Л., Алексеев И.М., Аксенович И.З. Модель возникновения сколистической деформации позвоночника. //Сб.научн.тр. ВНИИП. Повреждения и заболевания позвоночника. Ленинград, 1986. - С.23-32.

136. Чаплыгин В.И./Юстеохондроз позвоночника,- Новокузнецк, 1973,- Ч.1.-с. 290-297.

137. Черкасский В. Л., Костюков А. И. Зависимость частоты импульсации афферентов мышечных веретен кошки от направления изменения нагрузки на мышцу // Нейрофизиология. 1990. - 22. - №6. - С. 840-843.

138. Черненко О. А., Ахадов Т. А., Яхно Н. Н. Соотношения клинических данных и результатов МРТ при болях в пояснице // Неврологический журнал. 1996. - №2. - С. 12-16.

139. Шмидт И. Р. Остеохондроз позвоночника. Этиология и профилактика. -Новосибирск: Наука, 1992. 240 с.

140. Штульман Д. Р., Попелянский Я. Ю., Карлов В. А. и др. Заболевания периферической нервной системы // Болезни нервной системы / Под ред. Н. Н. Яхно, Д. Р. Штульмана, П. В. Мельничука. М.: Медицина, 1995. -Т. 1. - Гл. 6.-С. 394-544.

141. Юмашев Г. А., Фурман М.Е. остеохондроз позвоночника. М., 1984. -200с.

142. Юсевич Ю.С. Электромиография в клинике нервных болезней,-Медгиз,1958.

143. Якупов Р.А. Клинико- электронейрофизиологическая характеристика и акупунктурная терапия синдрома хронической боли при заболеваниях периферической нервной системы / Автореф. дис. . докт. мед. наук. -Казань, 2001.-С.39.

144. Яхно Н.Н., Штульман Д.Р., Мельничук П.В. Болезни нервной системы.// Рук-во для врачей. М.: Медицина, 1995. - С.504-520.

145. Agripopolous С.J., Panajotopopoulos С.Р., Scapralezos S., Nastas P.E. F-wave and M-response condaction velociti in diabetes mellitus // Electromyography.-1979.-Vol. 19, N5.-P443-457.

146. Alilgrimm E. Dysfunction of the motor system as a speciality of the regulation part of the motor system. A model // Manuelle Medizin. 1999. - 37. - № 3. -P. 132-136.

147. Anderson J. A. D. // The Lumbar Spine and Back pain. L., 1980. - Vol. 2. -S. 57.

148. An Osteopathic Approach to Diagnosis and Treatment / Ed. by E. L. DiGiovanna, S. Schiowitz. J. B. Lippincott Company, 1991. - P. 81-88.

149. Arlen A. Metameric medicine and atlas therapy in Back Pain // An International Review. Kluwer Academic Publishers, 1990. - C. 212-226.

150. Armstrong R.G. Lumbar disc lesions. Livingstone-London, 1965.

151. Armstrong J. Lumbar disc Lesions. Pathogenesis and Treatment of Low Back Pain and Sciatica. Edinbnrg, 1958. - 210 p.

152. Arlen A. Metameric medicine and atlas therapy in Back Pain // An International Review. Kluwer Academic Publishers, 1990. - C. 212-226.

153. Assmus H., Klug N., Kotopopoulos B., Pensholz H. Das sulcus ulnaris Syndrom. Electroneurographischen Untersuchungen und Behandlungsergebnisse //J. Neurol.-1974.-Vol.208.-p.93-106.

154. Baldissera F., Hultborn H., Ulert M. Integration of spinal neuronal systems. In.: Brookhart J.M., Vernon B., MontcastleV.B., editors. Hand-book of physiology. The nervous system. Bethesda: American Physiological Society, 1981, p. 509-96.

155. Bergmans J. Physiological observation on single human nerve fibers./In: Deswedt J.E. (Ed.) New Developm. In Electromyography f. Clin. Neurophysiol., Basel, Kerger, 1973,v2, 89-127.

156. Berth A., Mahlfeld K., Merle H.R. Transabdominal ultrasonography in the diagnosis of lumbar disc herniation.// Ultraschall. Med. 2003 Dec;24(6):383-7.

157. Bradford F.K., Spurling R.G. The intervertebral disc. Springfield, 1945.,p-192

158. Brunon J, Montagnon D, Rouffiange D. Peroperative spinal cord echography //Neurochirurgie. 1986;32(6):559-67.

159. Buchmann J., Wende K., Kundt G., Haesler F. Fundamental research in M/M Medicine.// Abstracts of 14-th triennial FIMM world congress. Bratislava, 1518 Sept., 2004.

160. Buchthal F. The functional organisations of the motor unit// Amer. J. Phys. Med.- 1957,- 1957.-V38.-P.-125-128.

161. Cervero F. Visceral nociception; periplural and central aspects of visceral nociceptive systems//Phil. Trans. R. Soc. Lond. 1985. - V.308. - P.325 - 337.

162. Cervero F. Visceral pain: mechanisms of peripheral and central sensitization //Ann. Med. 1995. - Vol. 27. - №2. - P.235 - 239.

163. Chokloverty S., Sprite j.P., DiLullo J., Moody E.J., Maselli R. Magnetic stimulation of the human peripheral nervous system // Magnetic stimulation in clinuical neurophysiology / Cliokloverty S. (Ed.). Butterworths: Boston. -1990,-P. 249-274.

164. Coventry M.B., Strauffer R.N. The multiply operated back.//American Academy of Orthopaedic Surgeons Symposium ob the Spine.- St. L'ouis:P.Mosby, 1969 .-P. 132-142.

165. Cyriax J. Lesions discales lumbaires. // Acta Orthop. Belg. 1957. - Vol.27. -pp. 442-461

166. Cyriax J. Textbook of Orthopaedic Medicine. Treatment by Manipulation, Massage and Injection. L., Baillkeere Tindall, 1984. - Vol. 2. - 266 p.

167. Conradi S., Grimby L., Lundemo G. Pathophysiology of fasciculations in ALS as studied by elecrtomyography of single motor units// Muscle & Nerve -1982,- V5.-P.202.

168. Dandy W.E. Concealed ruptured intervertebral discs. // J.A.M.A. 1941. -Vol.118.-N10.-pp. 821-823

169. Desmedt J.E. The neuromuscular disorders in myasthenia gravis. Electrical and mechanical responses to nerve stimulation in hand muscles// New development in EMG and Clinical Neurophysiology/ Desmedt E.J. (Ed.).-Basel: Karger.- 1973.-P241-304.

170. Desmedt J.E. Myasthenic-like features of neuromuscular transmission after administration on an inhibition acetilholin synthesis //Nature. 1958. - V.182. -P. 1673-1694.

171. Dishman J.D., Bulbulian R. Spinal reflex attenuation with spinal manipulation.// Spine, 2000; 25, p. 2519-25.

172. Dishman J.D., Bulbulian R. Comparison of effects of spinal manipulation and massage on motoneuron excitability/Electromyogr. Clin. Neurophysiol. 2001. -41 (2). -P.97-106.

173. Diane P. Smith. L. Quantitative electromyography in babies and young children with primary muscle disease and neurogenic lesions // Journal of neurological science. 1982. - N 56. - P. 199-207.

174. Diane P. Smith. L. Willison R. G. Quantitative electromyography in babies and young children with no evidence of neuromuscular disease // Journal of neurological science. 1982. -N 56. - P. 209-217.

175. Dullerud R., Nakstad P.H. CT change after conservative treatment for lumbar disk herniation.// Acta Radiol.- 1994,- V.-35.-№5.-P.415-419.

176. Eisen A., Schomer D., Melmed C. The application of F-wave measurements in the differentiation of proximal and distal upper limb entrapments// Neurology (Mineap.).- 1977. V.27.-P.662-668.

177. Ellenberg M.R. et al. Prospective evaluation of the cource of disc hernitation in patients with proven radiculopathy.//Arch. Phys. Med Rehhabil.-1993.-V.74,-№l.-p.3-8.

178. Engel A.G., Lambert E.H., Gomes M.R. A new myastenic syndrome With and-plate acethylcholine-esterase deficiency, small nerve terminals and redused acetylcholine releas// Ann. Neurol.-1977.-V.l.-p.315.

179. Engel J.M., Engel G.M., Gunn D.R. Ultrasound of the spine in focal stenosis and disc disease // Spine. 1985. - Vol. 10. - №10. - P.928-931.

180. Ebner F., Tolly E., Kopp W. Sonographic demonstration of lumbar disc herniation // J.Ultrasound Med. 1986. - Vol.10. - N10. - P. 193-196.

181. Farfan H. F. Biomechanik der Lendenwirbelsaule // Wirbelsaule in Forsch, n. Praxis. Bd. 80. - Hippokrates, 1979. - S. 112-121.

182. Floman Y., Liram N., Gilai A.N. Spinal manipulation results in immediate H-reflex changes in patients with unilateral disc herniation.//European Spine Journal.-V.6, № 6, 1997.-P. 398 401.

183. Fortier P.A. Use of spike triggered averaging of muscle activity to quantify inputs to motoneuron pools// J. Neurophysiol.- 1994.-V.72.-P248-265.

184. Fuglsang-Frederiksen A. Electrical activity and force during voluntary contraction of normal and diseased muscle // Acta Neurol Scand Suppl. 1985. -№63.-P. 1-60.

185. Fuglsang-Frederiksen A., Ronager J. EMG power spectrum, turn-amplitude and motor unit potential duration in neuromuscular disorders // J Neur Sei. -1990.-№97.-P. 81-91.

186. Fuglsang-Frederiksen A., Mansson A. Analysis of electrical activity of normal muscle in man at different degrees of voluntary effort // J. Neurol. Neurosurg. Psychiat. 1975. N 38. - P. 683 - 694.

187. Fuglsang-Frederiksen A. Tum-Amplitude Analysis of the EMG Interference Pattern // Methods in Clinical Neurophysiology Dantec. Denmark. - 1993. -№4.-Vol. 4.-P. 82-100.

188. Garassus P., Charles N., Maquerre F. Assesment of motor conduction time using magnetic stimulation of brain, spinal cord and peripheral nerves // Electroencephalogr. Clin. Neurophysiol. 1993. - V.-33.- N.-l.- P. 3-10.

189. Glendinning D.S., Enolca R.M. Motor unit behavior in Parkinson's disease // Phys. Ther.- 1994.-V.-74.-P.61-70.

190. Goodkin R, Haynor DR, Kliot M. Intraoperative ultrasound for monitoring anterior cervical vertebrectomy. Technical note.// J. Neurosurg. 1996 Apr;84(4):702-4.

191. Graf R. Sonographie der sauglingshufte. Stuttgart, 1989. - 135p.

192. Grenier N., Kressel H.L., Schieblar M.L. et al. Normal and degenerative posterior spinal structures: MR imaging.// Radiology. 1987. - Vol.165. - №2. -P.517 - 525.

193. Greenman P. E. Principles of Manual Medicine. Baltimore: Williams and Wilkins, 1989.-P. 264-276.

194. Grice A.A. Muscle tonus changes following manipulation. J. Can Chipopractic Assos, 1974; 19, 29-31.

195. Gusnard D.A., Naidich T.P., Yousefzadeh D.IC., Haughton V.M. Ultrasonic anatomy of the normal neonatal and infant spine: correlation with cryomicrotome sections and CT.//Neuroradiology. 1986;28(5-6):493-511.

196. Hausmanowa-Petrusewicz I., Jedrzejowska H. Correlation between electromyographic findins and muscle biopsy in cases of neuromusculer diseases // J. Neurol. Sei. (Amst.). 1971. - V. 13 - P. 85.

197. Herzog W., Scheele D., Conway P.J. Electromyographic responses of back and limb muscles associated with spial therapy.// Spine, 1999; 24, p. 146-53.

198. Hida K., Akino M., Iwasaki Y., Isu T., Abe H., Matsuzawa H., Nomura M., Saitoh H. MR imaging of cervical disc disease: value GRASS imaging// No. Shinkei. Geka. 1990. - Vol.18. - №2. - P.133 - 138.

199. Hirsch P. Studies on mechanism of low back pain.// Acta Orthop. Scand.-1951.- V.20, №4,- P.261-274.

200. Hodes R. Electromyographic study of defects on neuromuscular transmission in human poliomyelitis // Arch. Neurol. Psychiat. 1948. - V.60. -P. 457-473.

201. Hultborn H., Illeit M., Nielsen J., Paul A., Ballegaard M., Wiese H. On the mechanism of the post-activation depression of the H-reflex in the human subjects.//Exp. Brain Res., 1996; 108(3), p. 450-62.

202. Janda V. Motorik als reflektorisches Geschehen und ihre Bedeutung in der Pathogenese Vertebragenen Störungen // Man. Med. 1967. - Bd. 5. - S. 1-5.

203. Janda V. Muscle spasm a proposed procedure for differential diagnosis // J. Manual Medicine. - 1991. N6. - P. 136 - 139.

204. Janda V. Muskelfimktions Diagnostik. 2 Aufl. Berlin: VolkU. Ges., 1985. -160 s.

205. Jirout J., Lewit K., Kvicala V., Bret J. Neurjradiologie patere a paternohi kanalu (se zvlastnim zretelem k funkeni rentgenove diagnostice). Praha. -Zdravotnicke nakladatelstvi. - 1977. - 662 p.

206. Jusic A., Baraba R., Bogunovic A. H-reflex and F-wave potenciáis in leg and arm muscles//Electromyogr. Clin. Neurophysiol.- 1995 Dec.-35(8).-P.471-478.

207. Kadoya S., Nakamura T., Takarada A., Yamamoto I., Sato S. Magnetic resonance imaging of diseased cervical and lumbar intervertebral discs// Neurol.Med.Chir. (Tokyo). 1989. - 29(2). - P.99 - 105.

208. Kamei K., Hanai K., Matsui N. Ultrasonic level diagnosis of lumbar disc herniation//Spine. 1990. Nov., Vol.15, N.l 1,-P. 1170-1174.

209. Kaplan P.E., Nannigra J.B., Analisis of upper motor neuron type neurogenic bladder by bladder electromyography// Electromyography.-1978.-Vol. 18.-p.297-303.

210. Kawakami N., Mimatsu K., Kato F., Sato K., Matsuyama Y. Intraoperative ultrasonographic evaluation of the spinal cord in cervical myelopathy.// Spine. 1994 Jan 1;19(1):34-41.

211. KingD., Aschby P. Condaction velocity in the procsimal segment of a motor nerve in the Guillian-Barre syndrome// J. Neurol. Neurosurg. Psychiat.-1976.-Vol.39.- P.538-544.

212. Kimura J. Electrodiagnosis in diseases of nerve and muscle: principles and practice. Philadelphia. - 1989. -710 p.

213. Kimura J. F-wave velocity in the central segment on the median and ulnar nerves: a study in normal subjects and patients with Charcot-Marie-Tooth disease // Neurol. 1974. V. 24,- P.539-546.

214. Kimura J., Yanagisawa H., Yamada T., Mitsudome A., Sasaki H., Kimura A. Is the F wave elicited in a select group of motoneurons?// Muscle@Netve.-1984.-7(5).-P.392-399.

215. Kramer J. Bandscheibenbedingte Erkrankungen. Stuttgart: Georg Thime Verlag, 1978.-277 s.

216. Krasny C., Hamia M., Tilscher H. Chronic neck pain. Functional and radiological findings compared with topical pain descriptions.// // Abstracts of 14-th triennial FIMM world congress. Bratislava, 15-18 Sept., 2004.

217. Kullmer K., Eysel P., Rompe JD., Degreif J. Intraoperative ultrasound in lumbar intervertebral disk displacement.// Ultraschall, in der Med. 1996. -Vol.17. -№6.-P. 295-303.

218. Krarup C. Electrical and mechanical responses in the platismo and in the adductor pollicis muscle in the patints with myasthenia gravis // J/ Neurol., Neurosurg., Psychiatr. -1977,- V.40.- p.241-249.

219. Langendoen-Sertel J., Volle E. Physiotherapie und MRT-Funktionsdiagnostik einer intraartikulären Kiefergelenksdysfunktion // Manuelle Medizin. 1997. -35,-№6.-P. 319-321.

220. Lindblom IC, Hultguist G. Absobtion of protruded disc tissue.// J. Bone Jt.surg.- 1950.-V.32-A.-№3.-P.557-560.

221. Lewit K., Manipulative therapy in Rehabilitation of the locomotor System, London, 1991, p.307.

222. Love J.G., Walsh M.N. Protruded intervertebral discs. A report of one hundred cases in with operation was performed.// JAMA.-1938.-V.lll.-p.396-400.

223. Maigne R. Douleurs d'origine vertebrale et traitments pur manipulations expansion scientifïgue. Paris. - 1968. - 395 p.

224. Maigne J-Y., Vautravers P. Mechanism of action of spinal manipulative therapy.// Joint Bone Spine 70 (2003), p 336-341.

225. McNally D.S, Naish C, Halliwell M. Intervertebral disc structure: observation by a novel use of ultrasound imaging.// Ultrasound Med Biol. 2000 Jun;26(5):751-8.

226. Melzack R., Wall P.D. Pain mechanisms: a new theory//Science. 1965. -№150.-P.971 -979.

227. Mirvis S.E., Geisler F.H. Intraoperative sonography of cervical spinal cord injury: results in 30 patients.//Am J.Roentgenol. 1990 Sep;155(3):603-9.

228. Modic M.T., Weinstein M.A., Pavlicek W., Boumphrey F., Starnes D., Ducliesneau P.M. Magnetic resonance imaging of the cervical spine: technical and clinical observations.//Am.J.Roentgenol. 1983. - №141(6). - P.1129 -1136.

229. Montalvo B.N., Quencer R.M., Broun M.D., Sclar E., Post M J. et al. Lumbar disc herniation and canal stenosis: value of intraoperative sonography in diagnosis and surgical managment // Am. J. Neuroradiol. 1990. - Vol.11. -№1. - P.31-40.

230. Murphy BA, Dawson NJ, Slack JR. Sacroiliac joint manipulationdecreases the H-reflex. Electromyogr Clin Seurophysiol 1995;35:87-94.

231. Nandedkar SD., Barkhaus P.E., Charles A. Multi-motor unit action potential analisis (MMA) // Muscle & Nerve.- 1995.- V.-18.-P.1155-1166.

232. Naish C., Mitchell R., Innes J., Halliwell M., McNally D. Ultrasound imaging of the intervertebral disc.// Spine. 2003 Jan 15;28(2): 107-13.

233. Neumann H. D. An Introduction to Manual Medicine. Berlin: Springer Verlag, 1989.

234. Paik N.J, Han T.R., Im M.S. Effect of facilitation on side-to-side H-reflex amplitude ratio/Electromyogr. Clin. Neurophysiol. 2001. - 41(1). - P.3-7.

235. Parisini P., Bettini N. et al. Intraoperative ultrasonography imaging in spinal surgery (technique and indications) // Chirurgia Degli Org. Movimento. 1992 Apr-Jun., Vol.77. N2, P. 187-194.

236. Parke W. Clinical Anatomy of Lower Lomber Spine/In: Arthroscopic Microdiscectomy. Baltimore, USA. 1991.- p.11-29.

237. Patel J., Lee K.F., Goldberg B. The role of ultrasonography in the diagnosis of certain neurologic disorders. A preliminary report.// Neuroradiology. 1978;16:583-6.

238. Perneczky G., Bock F.W., Neuhold A., Stiskal M. Diagnosis of cervical disc disease. MRI versus cervical myelography.// Acta Neurochir. (Wien). 1992. -116(1).-P.44-48.

239. Pierrot-Deseillingny E., Mazever D. The monosynaptic reflex: a tool to investigate motor control in humans. Interest and limits/ Neurophysiol. Clin. -2000.-30 (2). P.67-80.

240. Portella L.A. Sonography of the normal and abnormal intact lumbar spinal canal // Am. J. Neuroradiol. 1984. - Vol.5, N.6. - P.791-795.

241. Porter R.W., Wicks M., Offewell D. Measurement of the spinal canal by diagnostic ultrasound // J. Bone Jt. Surg. Br., 1978. - Vol.60. - N3. - P. 481484.

242. Porter R.W., Hibbert C.S. Symptoms associated with lysis of the pars interarticularis.// Spine. 1984 Oct;9(7):755-8.

243. Rhodes D.W., Bishop P.A. A review of diagnostic ultrasound of the spine and soft tissue.// ^Manipulative Physiol. Ther. 1997 May;20(4):267-73.

244. Roelveld K., Stegeman D. F., Falck B., Stalberg E. Motor unit size estimation: confrontation of surface EMG with macro EMG // Electroencephalogr Clin Neurophysiol. 1997. -№105. - P. 181-188.

245. Rubin J.M.,Chandler W.F. The use of ultrasound during spinal cord surgery // Wld. J. Surg. 1987. - Vol.11,N.5. -P.570-578.

246. Saal J.A., Saal J.S., Herzog R.J. The natural history of lumbar intervertebral disc extrusion treated nonoperatively.//Spine.- 1990.-V.15.-№7.-p.683-686.

247. Schmidt R.F. Presynaptic inhibihion in the vertebrate central nervous system. Ergeb Physiol Biol Exp Pharmacol, 1971; 63, p. 20-101.

248. Schekele P.G. Spine update: spinal manipulation. Spine, 1994; 19, p. 858-61.

249. Seze de S. Algies vertebrales d*origine statiques. Region Lombaire et lombo-sacree.- Paris, 1949.

250. Shumway-Cook A., Woollacott M. H. Motor control: theory and practical application. Baltimore: Williams & Willcins, 1995. - 475 p.

251. Smith J.W., Walmsley R. Experimental excision of the intervertebral disc.//J.Bone Jt. Surg.-1951.-V33-B.-№4.-P.-612-625.

252. Smith C. R. A., Applied Kinesiology Russian Update. Volume 3. -Novosibirsk, 1997. - 76 c.

253. Schmorl G., Junghans H. Die gesunde ung Kranke Wirbelsaule in Röntgenbild und Klinik. Stuttgart, 1957. 560 s.

254. Smith C. R. A., Applied Kinesiology Russian Update. Volume 3. -Novosibirsk, 1997. - 76 c.

255. Springall P. Applied anatomy and physiology. Neurologie organization: Studied practicum on functional reorganisation. Vladivostok, 1998. - 24 p.

256. Stary 0: Nektere otazky patogeneze discogenni nemoci. SZdN, Praha, 1959

257. Strakowski J.A., Redd D.D., Johnson E.W., Pease W.S. H reflex and F wave latencies to soleus normal value and side-to-side differences/ Am. J. Phys. Med. Rehabil. 2001. - 80 (7). - P.491-493.

258. Stalberg E., Chu J., Bril V. Automatic analysis of the EMG interference pattern // Electroencephalography and clinical neurophysiology. 1983. - N 56. -P. 672-681.

259. Stalberg E., Chu J., Bril V. et all. Automatic analysis of the EMG interference pattern // Electroencephalography and Neurophysiology. 1983. N 56. - P. 672 -681.

260. Stoddard A. Manual of Osteopathic Practice. London: Hutchinson, 1983.,p 299

261. Streletz L.J., Booth K.R., Ottenstein A.E., Gross M.J., Jacobs S.R., Shy M.E., Herbison G.J. Central motor conduction time using evoked potential to magnetic stimulation and F-wave latencies // Muscle & Nerve. 1988. - V. 11. p. 996.

262. Travell J.G., Simons D.G. (Тревелл Ж.Г., Симоне Д.Г.) Миофасциальные боли: пер. с англ. М. Медицина, 1989. Т.2.

263. Tervonen О., Lahde S., Rydberg J. Lumbar disc degeneration. Correlation between CT and CT/discography // Acta Radiol. 1990. - Vol. 31. - N6. -P.551-554.

264. Tervonen 0., Lahde S., Vanharanta H. Ultrasound diagnosis of lumbar disc degeneration. Comparison with computed tomography/discography // Spine. -1991. Vol. 16, N.8. - P.951-954.

265. Teyssandier M-J. Freguency of accidents in France and in the USA occurring after spinal manipulation.// La Riabilitazione 2000; 33 (3), p. 121-127.

266. Tolly E. Transabdominale Sonographie lumbaler bandscheiben und intraspinaler strueturen. // Fortchr. Rontgenstr. 1984. - Bd. 141, H.5. - S.546-555.

267. Tolonen J. et al Basic fibroblast growth factor immunoreactivity in blood vessels and sells of disc hernitation./J. Tolonen, M. Gronblad, J. Virri et al.// Spine.- 1995.-V.20.-№3.- P.271-276.ч

268. Tertti M., Pa ajanen H., Laato M., Alio IT., Komu M., Kormano M.Disc degeneration in magnetic resonance imaging. A comparative biochemical, histologic, and radiologic study in cadaver spines.// Spine. 1991. - 16(6). -P.629 - 634.

269. Verbiest H. Pains of the spinal origin in the lumbar and cervical area. The management of Pain. //Amsterdam Oxford Excepte medice. 1979. - P. 113-160.

270. Volle E., Montazem A. Open functional magnetic resonance imaging of structural defects of the alar ligaments // Manuelle Medizin. 1997. - 35. - № 4.-P. 188-193.

271. Waddell G, Feder G, Mcintosh A, et al: Low Back Pain Evidence Review. London, Royal College of General Practitioners, 1996.

272. Wanger A., Heydenreich F., Rabending G. Altersabhangige Veränderungen im Elektromyogramm Untersuchungen über Parameter von Aktionspotentialen HZ. Aiternsforsch.- 1976.-V.-31.-P.-21-25.

273. Walk L. Diagnostic lumbal" disc puncture.// Arch. Surg.- 1953,- V.66.-P.232-243.

274. Walsh D.M., Noble G, Baxter G.D., Allen J.M. Study of effect of various transcutaneous electrical nerve stimulation (TENS) parameters upon the RIII nociceptive and H-reflexes in humans/Clin. Physiol. 2000. - 20 (3). - P. 191199.

275. Waisz G.M., Lamond T.S., Kitcliner P.N. Spinal imaging: will MRI replace myelography?// Spine. 1988. - Vol.13. - №1. -P.65 - 68.

276. Walther D. S. Applied Kinesiology. Synopsis. Colorado: SDS, 1988. - 572 p.

277. Walther D. S. Applied Kinesiology. Volume II. Colorado: SDS, 1983. - 539 p.

278. Weingart J. R., Bischoff H. P. Colour-coded duplex Dopplersonography of the vertebral artery during rotation and traction of the head. // Manuelle Medizin. - 1997. - 35. - № 5. - P. 254-257.

279. White A. A., Panjabi M. M. Clinical Biomechanics of the Spine. -J. B. Lippincott Company: Philadelphia. Toronto, 1978. - 551 p.

280. White D.M., Helm R.D. Brain Res 1985; 336: 27-31.

281. Willison R. G. Analysis of electrical activity in healthy and dystrophic muscle in man // J Neurol Neuroserg Psychiat. 1964. - №27. - P. 386-394.

282. Willison R. G. Quatitative Electromyography. The detection of carriers of Duchenne dystrophy // Excerpta Medica. International Congress. - 1967. -№175.-P. 123-125.

283. Yrjama M., Tervonen O., Vanharanta H. Ultrasonic imaging of combined with vibration pain provocation compared with discography in the diagnosis of internal annular fissures of the lumbar spine // Spine. 1996 Mar 1, Vol.21. N.5, P. 571-576.