Автореферат и диссертация по медицине (14.00.40) на тему:Сравнительная оценка современных методов исследования при гидронефрозе
- Ученая степень
- кандидата медицинских наук
- ВАК РФ
- 14.00.40
Оглавление диссертации Каситериди, Ираклий Георгиевич :: 2005 :: Москва
Введение
Глава I. Обзор литературы
1.1 Общие вопросы
1.2 Симптомы и клинические проявления стеноза лоханочно-мочеточникового сегмента, гидронефроза
1.3 Традиционные диагностические методы при стенозе лоханочно-мочеточникового сегмента, гидронефрозе
1.4. Современные диагностические методы при стенозе лоханочно-мочеточникового сегмента, гидронефрозе
1.5 Сравнение информативности различных диагностических методов при стенозе лоханочно-мочеточникового сегмента, гидронефрозе
Глава II. Общая характеристика обследованных больных и методы исследования
2.1. Общая характеристика обследованных больных
2.2. Методы исследования
Глава III. Сравнительная оценка традиционных и современных визуализирующих методов при обследовании больных гидронефрозом в предоперационном периоде
Глава IV. Применение традиционных и современных визуализирующих исследований после хирургической коррекции гидронефроза 114 Заключение 139 Выводы 146 Практические рекомендации 148 Литература
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
АД — артериальное давление
ВМП — верхние мочевые пути
КТ — компьютерная томография
ЛМС — лоханочно-мочеточниковый сегмент
МРТ — магнитно-резонансная томография
МСКТ — мультиспиральная компьютерная томография
УЗДГ — ультразвуковая допплерография
УЗИ — ультразвуковое исследование
ФУЗИ — фармакоультразвуковое исследование
4JIC — чашечно-лоханочная система
ЭУ — экскреторная урография
Введение диссертации по теме "Урология", Каситериди, Ираклий Георгиевич, автореферат
Актуальность проблемы
До настоящего времени проблема диагностики гидронефроза сохраняет свою актуальность. За последние годы достигнуты значительные успехи в лечении этого заболевания. В литературе содержится большое количество работ, посвященных диагностике и лечению больных стенозом лоханочно-мочеточникового сегмента и гидронефрозом. Однако проблема своевременной диагностики не теряет присущую ей остроту, так как число больных с данной патологией растет, а результаты реконструктивных операций на верхних мочевых путях не всегда удовлетворительны. Заболевание часто протекает бессимптомно и со временем приводит к выраженным функциональным и морфологическим изменениям верхних мочевых путей и почек, когда органосохраняющая операция неэффективна [148, 230].
Основными методами диагностики гидронефроза по-прежнему остаются рентгенологические и ультразвуковые исследования [50, 91]. Несмотря на высокую информативность, большинство из них инвазивны, связаны с лучевой нагрузкой и не всегда позволяют выявить причину заболевания, степень изменения лоханочно-мочеточникового сегмента, а также оценить функциональное состояние почек и верхних мочевых путей, что немаловажно в выборе лечебной тактики. Помимо этого, данные исследования разобщены во времени и в технике выполнения, что создает определенные трудности при интерпретации и сравнении полученных данных [101].
Появившиеся в последнее время новые диагностические методы, такие как магнитно-резонансная уро- и ангиография, мультиспиральная компьютерная томография почек и мочевых путей, эндолюминальное ультразвуковое исследование, оптическая уретеропиелоскопия и др. позволяют существенно улучшить диагностику структурно-функционального состояния верхних мочевых путей при гидронефрозе. Эти исследования позволяют с большей достоверностью судить о причинах и степени сужения лоханочно-мочеточникового сегмента и структурных изменениях в окружающих тканях [55, 72, 79, 85, 116, 133—135, 150, 167, 188, 221, 309]. Таким образом, показания к инвазивным методам исследования становятся более узкими.
Неоднозначные результаты лечения больных гидронефрозом диктуют необходимость совершенствования методов диагностики. Информация, полученная с помощью современных методов исследования, имеет большое клиническое значение не только для выявления заболевания, но и для выбора лечебной тактики и объема оперативного пособия [179, 181, 190, 215, 228, 257, 275]. При наличии большого числа диагностических методов и в условиях трудного выбора методов обследования, диагностическая ценность каждого из них определяется степенью информативности и особенностями заболевания у конкретного больного.
Цель работы: улучшить диагностику и лечение больных стенозом лоханочно-мочеточникового сегмента и гидронефрозом.
Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:
1. с современных позиций определить диагностическую значимость традиционных методов исследования в оценке структурных и функциональных изменений верхних мочевых путей и почек при стенозе лоханочно-мочеточникового сегмента и гидронефрозе.
2. определить диагностические возможности современных методов исследования (мультиспиральная компьютерная томография с 3D реконструкцией и виртуальной эндоскопией, магнитно-резонансная томография, ультразвуковые и функциональные методы) верхних мочевых путей и почечных сосудов у больных стенозом лоханочно-мочеточникового сегмента и гидронефрозом.
3. провести сравнительный анализ применяемых методов исследования в диагностике стеноза лоханочно-мочеточникового сегмента и гидронефроза.
4. уточнить сроки и виды исследований для оценки ближайших и отдаленных результатов реконструктивных операций при стенозе лоханочно-мочеточникового сегмента и гидронефрозе.
Научная новизна
•Проведен сравнительный анализ диагностических возможностей традиционных рентгенологических, ультразвуковых и др. методов исследования с мультиспиральной компьютерной томографией, магнитно-резонансной уро- и ангиографией, эндолюминальным ультразвуковым эхосканированием, эндоскопическим исследованием мочевых путей.
•Определена диагностическая значимость вышеназванных методов исследования при стенозе лоханочно-мочеточникового сегмента и гидронефрозе.
Практическая значимость работы
Проведен анализ информативности магнитно-резонансной урографии, мультиспиральной компьютерной томографии с трехмерной визуализацией и виртуальной пиелоуретероскопией, эндолюминального ультразвукового сканирования и эндоскопии мочевых путей в сравнении с традиционными лучевыми и ультразвуковыми методами исследования при диагностике стеноза лоханочно-мочеточникового сегмента и гидронефроза.
На основе комплексного обследования пациентов определено место современных методов исследования в оценке структурно-функционального состояния мочевых путей, показаний и противопоказаний к оперативному лечению, оценке ближайших и отдаленных результатов лечения больных стенозом лоханочно-мочеточникового сегмента и гидронефрозом.
Основные положения, выносимые на защиту
1. Анализ структурных особенностей 4JIC при стенозе ЛМС и гидронефрозе должен быть посегментарным и отражать состояние ВМП и почки. При выявлении основных диагностических критериев гидронефроза (дилатация 4JIC, стеноз ЛМС и наличие добавочного нижнесегментарного сосуда) МСКТ с использованием специальных методов компьютерной обработки данных, МР-урография и MP-ангиография не только не уступают, но как правило превосходят в информативности ультразвуковые и рентгеновские методы исследования.
2. У значительной части больных стенозом ЛМС и гидронефрозом УЗИ и экскреторная урография не позволяют получить необходимую информацию о состоянии мочеточника, которая обязательна для планирования сроков и вида оперативного вмешательства. MP урография и
МСКТ почек и мочевых путей не инвазивны и с большей достоверностью позволяют судить о состоянии ВМП и, мочеточника, в частности.
3.Применение МСКТ и МРТ позволяет получить необходимое изображение ВМП при гидронефрозе, в ряде случаев, без контрастирования.
4. При стенозе лоханочно-мочеточникового сегмента в нем как правило имеются склеротические изменения, информацию о которых возможно получить при эндолюминальной эхографии ВМП.
5. При подозрении на стеноз ЛМС, несмотря на наличие относительной дилатации 4JIC, у некоторых больных применяя как традиционные, так и современные методы исследования, удается доказать отсутствие стеноза ЛМС и сохранение его функции.
Апробация работы
Результаты работы доложены на:
1. III конференции молодых ученных России с международным участием «Фундаментальные науки и прогресс клинической медицины». Москва, ММА им. И.М. Сеченова, январь 2004 г.
Внедрение в практику
Результаты работы внедрены в практику работы Урологической клиники им. P.M. Фронштейна Московской медицинской академии им. И.М. Сеченова, используются при обучении студентов, ординаторов и аспирантов на кафедре урологии ММА им. И.М. Сеченова.
Объем и структура работы
Диссертация изложена на 178 страницах машинописного текста и состоит из введения, четырех глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Содержит 73 иллюстрации и 16 таблиц. Список литературы содержит 313 источников, из них отечественных — 118, зарубежных— 195.
Заключение диссертационного исследования на тему "Сравнительная оценка современных методов исследования при гидронефрозе"
выводы
1. Традиционные рентгеновские методы исследования (ЭУ, ретроградная и антеградная пиелоуретерография) обладают достаточной чувствительностью при выявлении дилатации ЧЛС и стеноза ЛМС (81 и 83% соотв.), но недостаточно специфичны (36 и 39% соотв.). При диагностике нижнесегментарного сосуда данные методы исследования мало информативны.
2. Ангиография почек позволяет визуализировать нижнесегментарные сосуды со 100% чувствительностью и специфично стью.
3. Ультразвуковое исследование почек позволяет с высокой точностью диагностировать дилатацию ЧЛС (чувствительность и специфичность 0,85% и 0,46% соотв.), однако не информативно при выявлении нижнесегментарных сосудов и стеноза лоханочно-мочеточникового сегмента. Информативность эходопплерографии при выявлении нижнесегментарного сосуда достаточно высока (чувствительность 0,72%, специфичность 0,85%).
4. При диагностике дилатации ЧЛС, стеноза ЛМС и нижнесегментарных сосудов наиболее информативными диагностическими исследованиями являются МСКТ с трехмерной реконструкцией изображения и виртуальной эндоскопией (чувствительность и специфичность 98 и 100%, 98 и 100%, 98 и 96%) соотв.) и МРТ (чувствительность и специфичность 100 и 83%, 100 и 80%, 96 и 88% соотв.).
5. Эндолюминальное УЗИ позволяет с высокой достоверностью определить структуру и эхоплотность стенки мочевых путей и окружающих тканей в области ЛМС и наличие нижнесегментарных сосудов.
6. Оптическая уретеропиелоскопия обладает высокой информативностью при выявлении стеноза ЛМС, однако, как и эндолюминальное УЗИ является инвазивным методом и может использоваться по индивидуально обоснованным показаниям или при эндопиелотомии.
7. Для оценки состояния чашечно-лоханочной системы и почки при неосложненном послеоперационном периоде, рационально использовать ультразвуковое исследование. В случае длительно сохраняющейся дилатации ЧЛС при оценке лоханочно-мочеточникового анастомоза наибольшую информацию дает МСКТ с трехмерной реконструкцией изображения и виртуальной эндоскопией.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. У больных с предполагаемым стенозом лоханочно-мочеточникового сегмента и гидронефрозом инструментальное обследование необходимо начинать с ультразвуковых методов диагностики (УЗИ, ФУЗИ, УЗДГ).
2. Непосредственно после проведения УЗИ, при подозрении на стеноз лоханочно-мочеточникового сегмента и гидронефроз, целесообразно выполнение МСКТ с трехмерной, мультипланарной реконструкцией изображения и виртуальной эндоскопией. При наличии противопоказаний к МСКТ возможно выполнение МРТ.
3. Инвазивные методы (комплексное сосудистое исследование почек, оптическая уретеропиелография и эндолюминальное УЗИ) должны выполняться по индивидуально обоснованным показаниям, в том числе при сопутствующих заболеваниях и аномалиях мочевых путей и почек или эндоскопических операциях.
4. После реконструктивных вмешательств на ВМП одним из основных критериев эффективности лечения является уменьшение или исчезновение дилатации ЧЛС. При отсутствии дилатации чашечно-лоханочной системы, проведение МСКТ и МРТ нецелесообразно, так как эти методы исследования не дают дополнительной информации.
5. После реконструктивных вмешательств на ВМП целесообразно проводить УЗИ через 1, 2, 4, 6 мес. и 1 год после операции. В случае длительного сохранения дилатации ЧЛС (в течение 1 года) после оперативного вмешательства по поводу стеноза ЛМС и гидронефроза, для оценки состояния чашечно-лоханочной системы и состояния лоханочно-мочеточникового анастомоза показано проведение МСКТ с виртуальной эндоскопией.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2005 года, Каситериди, Ираклий Георгиевич
1. Абрамян А .Я. Гидронефрозы: (Этиология, клиника, лечение). М.,1956
2. Абрамян А .Я. Урокинематография в диагностике некоторых заболеваний почек и мочевых путей // Урология и нефрология. 1966. №5. С. 3-7
3. Айвазян А.В., Войно-Ясенецкий A.M. Пороки развития почек и мочеточников. М., 1988
4. Алифанов Ю.В., Громов А.И., Мартыненко А.В., Муравьев В.Б. Методика ультразвуковой микционной цистоуретрографии с цветовым допплеровским картированием потока мочи. // Медицинская визуализация. 1998 г. №1. С. 34-40
5. Аляев Ю.Г., Амосов А.В., Газимиев М.А. Ультразвуковые методы функциональной диагностики в урологической практике.// Р.Валент. М., 2001
6. Амосов А.В. Ошибки ультразвукового исследования почек и их предупреждение. // Актуальные вопросы урологии: Тезисы доклада. VIII областной научно-практической конференции. Тула. 1985 г. С. 38-43
7. Амосов А.В. Ультразвуковые методы функциональной диагностики в урологической практике. // Диссертация на соискание ученой степени доктора медицинских наук, М., 1999
8. Амосов А.В., Имнаишвили Г.М. Фармакоэхография // Сов. медицина. 1989. №2. С. 16-19
9. Арустамов Д.Л., Петрухина И.В. и соавт. Определение профиля уретерального давления в дифференциальной диагностике причин гидронефроза // III Всесоюз. съезд урологов. М., 1984. С. 351-352
10. Арустамов Д.Л., Петрухина И.В. Новый метод диагностики органической обструкции мочеточника при гидронефрозе // Урология и нефрология. 1986. №3. С. 12-15
11. П.Асламазов Э.Г., Асланян Т.А., Газимиев М.А. Антеградная рентгенотелевизионная уроскопия и пиеломанометрия у больных с нефростомой // IX Всероссийский съезд урологов. М., 1997. С. 328-329
12. Асланян Т.А. Открытая нефростомия в урологической практике. // Диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. М, 2004
13. Афанасьев М.Б. Ультразвуковая семиотика некоторых урогинекологических заболеваний. // Диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. М.: 1995
14. Беленков Ю.Н., Беличенко О.И., Синицын В.Е., Тевтадзе М.Ч.//Мед.радиол. 1990 Т.35;3:33—36
15. Борисов В.В. Роль мочеточника в уродинамике // IX обл. науч. конф. урологов, посвященная 70-летию Великого Октября. Тула, 1987. С. 150—162
16. Борисов В.В., Чабан А.В., Рапопорт Л.М. Применение рентгенотелевизионной экскреторной уроскопии у больных нефролитиазом // IX Всероссийский съезд урологов. М., 1997. С. 331-332
17. Буйлов В.М. Опыт практического использования рентгентелевизионной пиелоуретроскопии с прицельной рентгенографией и видеомагнитной записью. // Вестник рентгенолога и радиолога. 1982 г. №2. С. 44-49
18. Буйлов В.М. По поводу статьи В.В. Митькова, А.Н. Хитровой, P.M. Чернякова и соавт. «Фармакоэхографическая диагностика кист почечного синуса» // Визуализация в клинике. 1995 г. N 6. С. 44
19. Бурых М.П., Акимов А. Б., Степанов Э.П. Эхография почки и ее чашечно-лоханочного комплекса в сопоставлении с даннымианатомического и рентгенологических исследований. // Архив Анат-Гистол-Эмбриол. 1989 г. Т. 97. N 9. С. 82-87
20. Волкова B.C. Гемо- и уродинамические осложнения нефроптоза. Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 1977
21. Вукалович П.С. Функция лоханочно-мочеточникового соустья при гидронефрозе до и после операции по данным рентгенокинематографии // II съезд урологов УССР. Киев, 1974. С. 48-49
22. Газимиев М.С. А. Неинвазивная диагностика обструктивных заболеваний мочевых путей. Диссертация на соискание ученой степени докт. мед. наук, Москва 2004 г.
23. Газымова Д.М. Диагностика обструкции чашечек почки сосудами и ее осложнений // Урология и нефрология. 1985. №4. С. 17—22
24. Герасимова Н.П., Исмаилова Д.Б. Динамическая сцинтиграфия Тс99-ЛТПА при гломерулонефритах у детей // Мед. радиология. 1980. Т. 25. №12. С. 71-75
25. Голубев Ю.Г. Значение электропиелографии и электроуретерографии в комплексной функциональной диагностике и выборе тактики лечения гидронефроза и нейро-мышечной дисплазии мочеточников: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 1986
26. Городецкая Э.Г., Ильинская Т.Н. Радиоизотопное исследование функции почек при пиелонефрите у детей // Материалы 1-го Всесоюзного съезда нефрологов. Минск. 1974 г. С. 231-232
27. Григорьев Н.А. Диагностика урологических заболеваний с использованием магнитно-резонансной томографии. Диссертация на соискание ученой степени докт. мед. наук, Москва 2004 г.
28. Григорян В.А. Хирургическое лечение гидронефроза. Диссертация на соискание ученой степени докт. мед. наук, Москва 1998 г.
29. Гусейнов Ф.Г., Давыдов Г.А. Сегментарная ренография в оперативной уронефрологии // 1-ая Республиканская конференция Урологов Молдавской ССР. Кишинёв, 1976 г. С. 9-10
30. Демидов В.Н., Пытель А.В., Амосов А.В. Ультразвуковая диагностика в уронефрологии. М.: Медицина. 1989 г. С. 112
31. Деревянко И.М. Обструкция мочеточников. Ставрополь, 1979
32. Державин В.М., Гусев B.C., Вишневский Е.Д. С)ценка результатов радиоизотопной ренографии при урологических заболеваниях у детей // Хирургия. 1976. №3. С. 85-90
33. Державин В.М., Казанская И.В., Вишневский E.JI. Диагностика урологических заболеваний у детей. М., 1984
34. Джавад-Заде М.Д., Гусейнов Ф.Г. Радиоизотопные исследования в оперативной уронефрологии. Баку, 1973
35. Емельянов С.И., Панфилов С.А., Фомичев О.М. Трехмерная реконструкция и виртуальная эндоскопия органов брюшной полости // Эндоскопическая хирургия, №3, 1999.: 22-29
36. Житникова JI.H., Кваша В.И. Диагностика нарушений уродинамики верхних мочевых путей (обзор литературы) // Урология и нефрология. 1984. №4. С.69-73
37. Золотарев И.И. Диагностические возможности современных комплексных рентгенологических исследований почек и верхних мочевых путей: Автореф. Диссертация на соискание ученой степени доктора медицинских наук. М., 1979. 458
38. Золотарев И.И. Диагностические возможности современных комплексных рентгенологических исследований почек и верхних мочевых путей: Автореф. Диссертация на соискание ученой степени доктора медицинских наук. М., 1979 г. С. 32
39. Золотарев И.И. Об опасностях и осложнениях ретроградной пиелографии // Урология и нефрология. 1971. №5. С. 28-35
40. Золотарев И.И. Фармакоурография — новый метод выявления скрытой недостаточности верхних мочевых путей. // VII Всероссийский съезд урологов: Тезисы доклада. Суздаль. 1982 г. С. 88-90
41. Зубовский Г.А. Гаммасцинтиграфия. М.: Медицина. 1978 г. С. 250
42. Игнашин Н.С. Ультрасонография в диагностике и лечении урологических заболеваний. //М., «Видар», 1996
43. Казимиров В.Г., Есилевский Ю.М. Интраоперационная реография верхних мочевых путей при гидронефрозе и нефролитиазе // Актуальные вопросы урологии: Тез. докл. VIII обл. научно-практич. конф. Тула, 1985. С. 57-59
44. Капустин С.В., Некрасов В.Б. Выбросы из мочеточников при ультрасонографии мочевого пузыря: клинические аспекты: // Тезисы докладов 2-го съезда Ассоциации специалистов ультразвуковой диагностики в медицине. М.: 1995 г. С. 105
45. Капустин С.В., Пиманов С.И. Ультразвуковое исследование мочевого пузыря, мочеточников и почек. Витебск. М.: 1998 г. С. 122
46. Кармазановский Г.Г., В.Д. Федоров, И.В. Шипулева. Спиральная компьютерная томография в хирургической гепатологии. М.: Русский врач, М., 2000. 152
47. Кармазановский ГГ, Колганова ИП, Шипулева ИП, Толкачева ГС, Никитаев НС, Вилявин МЮ, Смирнов МД, Прилуцкая МА, Мосин ВМ, Асташев ЮК. Спиральная компьютерная томография в многопрофильной хирургической клинике // Медицинская визуализация 2002. №2: 37-41
48. Каро К., Пэдли Т., Шроттер Р., Сид У. Механика кровообращения. М., 1981
49. Карпенко B.C. Гидронефроз — клиника, диагностика и лечение // IV Съезд урологов УССР. Киев, 1985. С. 122—138
50. Карпенко B.C. и соавт. Гидронефроз. Киев, 1991
51. Карпенко B.C., Переверзев А.С. Пластические и восстановительные операции у больных двусторонними нарушениями уродинамики // Метод, рекомендации. Киев, 1978. 21
52. Карпенко B.C., Терещенко Н.П. Значение аномалий артериальных сосудов почки в развитии урологических заболеваний // II Всесоюз. съезд урологов. Киев, 1978. С. 56—58
53. Кацитадзе В.А. Метод определения зоны поражения и величины резекции мочеточника при гидронефрозе // Новые методы диагностики, терапии и изучения новых лекарственных веществ: Сб. трудов I ММИ. М., 1980. С. 44-46
54. Кацитадзе В.А. Показания к резекции лоханки при стенозе лоханочно-мочеточникового сегмента // Научно-практич. конф., посвящ. 50-летию I ММИ им. И.М. Сеченова. М., 1981. С. 231-236
55. Китаев В.В. Новые горизонты компьютерной томографии: спиральная КТ//Медицинская визуализация. 1996. №1. С. 11-16
56. Колесников Г.Ф. и др. Интралюминальная электроуретерография в оценке функционального состояния ВМП при гидронефрозе и нервно-мышечной дисплазии // Актуальные вопросы урологии. Львов, 1983. С. 2122
57. Колесников Г.Ф., Пирогов В.А., Голубев Ю.Г. Значение электроуретерографии в диагностике гидронефроза // IV Съезд урологов УССР. Киев, 1985. С. 171-174
58. Комарницкая М.М. Значение интраоперационной электропиелографии и электроуретерографии и послеоперационной электростимуляции в диагностике и лечении гидронефроза: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 1989
59. Кораев К.Н., Ким В.В., Гытлан И.Д. Рентгентелевизионная пиелоскопия // IX обл. науч. конф. урологов, посвященная 70-летию Великого Октября. Тула, 1987. С. 112-114
60. Крупинов Г. Е. Эндолюминальная эхография верхних мочевых путей и уретры. Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук, 2002
61. Кучера Я. Хирургия гидронефроза и уретерогидронефроза. Прага,1963
62. Лещинский Л.А., Трусов В.В. К механизму диуретического действия некоторых мочегонных, вазоактивных и спазмолитических препаратов. // Механизм действия диуретиков. Куйбышев. 1970 г. С. 51-52
63. Лопаткин Н.А. Гидронефроз и гидроуретеронефроз // Руководство по клинической урологии / Под ред. А.Я. Пытеля. М., 1969
64. Лопаткин Н.А., Мартов А.Г., Ергаков Д.В. Эндоскопические методы диагностики и лечения папиллярных опухолей верхних мочевыводящих путей. Обзорная статья. // «Урология», №3, 2001
65. Лопаткин Н.А., Морозов А.В., Житникова Л.Н. Аномалии почечных вен и гидронефроз // Урология и нефрология. 1980. №3. С. 31—34
66. Лопаткин Н.А., Перепанова Т.С. Значение почечной венографии при гидронефрозе // IX Всероссийский съезд урологов. М., 1997. С. 58-59
67. Лопаткин Н.А., Шабад А.Л. О современной классификации аномалий почек и верхних мочевых путей // II Всесоюз. съезд урологов. Киев, 1978. С. 20—21
68. Лопаткин Н.А., Шевцов И.П., ред. Оперативная урология // М.,1986
69. Лотцан-Медведев К.В. Реконструктивные операции на пиелоуретеральном сегменте у больных гидронефрозом в сочетании с пиелонефритом // Современные методы распознавания и лечения некоторых урологических заболеваний. Ленинград, Ереван, 1973. С. 33-35
70. Маджид Н.Н. Состояние лоханочно-мочеточникового сегмента при нефролитиазе и его коррекция: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 1980. 25 с
71. Мартов А.Г., Салюкова Ю.Р., Салюков Р.В. Эндолюминальная ультрасонография в диагностике и лечении заболеваний верхних мочевых путей. // «Урология» №1, 2002 г. М., с. 31-37
72. Милкин Р.Б., Эмануэль В.И. Методика анализа изотопной ренограммы // Мед. радиолог. 1977. Т. 17. №11. С. 31-38
73. Митьков В.В. Клиническое руководство по ультразвуковой диагностике. // М. «Видар». 1996 г. Т. 1
74. Митьков В.В., Хитрова А.Н., Насникова И.Ю. Значение допплерографии в оценке уродинамики. // Тезисы докладов 2 съезда Ассоциации ультразвуковой диагностики в медицине. М. 1995 г. С. 107
75. Напалков Н.И. Патология паранефрия // XL лет научной деятельности проф. С.П. Федорова:400—405
76. Насникова И.Ю, Митьков В.В., Хитрова А.Н., Герасимова Н.П.// Ультразвуковая диагностика. 1987 г. №3. С. 43
77. Насникова И.Ю. Значение допплерографии в оценке нарушений уродинамики: Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. М. 1987
78. Никитина Л.И. Спиральная компьютерная томография // Новости лучевой диагностики 1998. №5: 22-23
79. Паникратов К.Д. Хронические нарушения уродинамики верхних мочевых путей при урологических заболеваниях: Дис. докт. мед. наук. Иваново, 1979. 401
80. Паникратов К.Д. Хронические нарушения уродинамики верхних мочевых путей. Иваново, 1992
81. Переверзев А.С. Лечебная тактика при нарушениях уродинамики, вызванных нефролитиазом и гидронефрозом // Урология. Вып. 13. Киев, 1979. С. 25-30
82. Перельман В.М., Степанов В.И., Серегин А.В. Ультразвуковая и рентгенологическая диагностика мочекаменной болезни // Пленум Всерос. науч. о-ва урологов. Ростов-на-Дону, 1992. С. 135-137
83. Перельман В.М., Теодорович О.В., Денискова М.В. Использование цветной допплерографии диагностики опухолей почек. // II съезд ассоциации специалистов ультразвуковой диагностики в медицине. 27-30 июня. / Тезисы докладов. М. 1995 г. С. 109
84. Перельман М.И., Терновой С.К. Спиральная компьютерная томография в диагностике туберкулеза легких. М.: Видар, 1998. 88
85. Перешивкин Н.С. Диагностика заболеваний почечной лоханки и мочеточника. // Диссертация на соискание ученой степени доктора медицинских наук. СПБ., 1912
86. Пугачев А.Г., Кудрявцев Ю.В., Ларионов И.И., Кирпатовский В.И. Гидронефроз у детей // IX Всероссийский съезд урологов. М., 1997. С. 20— 34
87. Пытель А.Я. Венный варикоз верхних мочевых путей // Научно-практич. конф., посвященная 60-летию Великого Октября. М., 1978. С. 29— 36
88. Пытель А.Я., Голигорский С.Д. О диагностике гидронефротической трансформации в свете современных достижений урологии // Урология и нефрология. 1974. №3. С. 5-11
89. Пытель А.Я., Лопаткин Н.А. Нефроптоз и артериальная гипертония // Урология и нефрология. 1965. №1. С. 5—11
90. Пытель А .Я., Пытель Ю.А. Рентгендиагностика урологических заболеваний. М., 1966
91. Пытель А .Я., Чебанюк Г.М. Аномалии почек и мочеточников // Руководство по клинической урологии / Под ред. А.Я. Пытеля. М., 1969
92. Пытель Ю.А. Гидронефроз // IX Всероссийский съезд урологов. М., 1997. С. 5—20
93. Пытель Ю.А. Интрамуральная иннервация почечной лоханки и чашечек // Урология. 1956. №3. С. 39—47
94. Пытель Ю.А., Аляев Ю.Г., Амосов А.В., Чалый М.Е. Допплерография в оценке кровообращения почки. / IX Всероссийский съезд урологов. М. 1997 г. С. 341-342
95. Пытель Ю.А., Амосов А.В. Фармакоультразвуковое исследование в диагностике обструкции мочевых путей // Актуальные вопросы урологии (сб. тр.). Ростов-на-Дону, 1995. С. 71-72
96. Пытель Ю.А., Борисов В.В. Функциональная диагностика в урологии. // IX Всероссийский съезд урологов. М. 1997 г. С. 307—323
97. Пытель Ю.А., Борисов В.В., Лебедев С.А., Айдаркин Е.К. Роль электрохимического потенциала в деятельности мочевых путей // Акт. вопр. урологии. Ростов-на-Дону, 1995. С. 79—86
98. Пытель Ю.А., Борисов В.В., Симонов В.А. Физиология человека. Мочевые пути. М., 1992
99. Пытель Ю.А., Демидов В.Н., Амосов А.В. Ультразвуковая диагностика заболевания почек. // «Сов. Медицина», 1980 г. № 11. С. 57-61
100. Пытель Ю.А., Золотарев И.И. Ошибки и осложнения при рентгенологическом исследовании почек и верхних мочевых путей. М., 1987
101. Пытель Ю.А., Казимиров В.Г., Рапопорт Л.М., Малхасян А.В. Резекция почки при аберрантном сосуде // Актуальные вопросы урологии: Тез. докл. VIII обл. научно-практич. конф. Тула, 1985. С. 111-116
102. Резниченко А. А. Стеноз лоханочно-мочеточникового сегмента при нефролитиазе. // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук, М., 1991
103. Резниченко А. А., Золотарев И.И., Григорян В. А. О показаниях к различным видам лечения стеноза лоханочно-мочеточникового сегмента при нефролитиазе. // XI областная научно-практическая конференция урологов. Тезисы докладов. Тула, 1992 г. с.82-85
104. Романенко A.M. Патоморфология гидронефроза // Гидронефрозы / Под ред. B.C. Карпенко. Киев, 1991
105. Ростовская В.В., Рункова М.В. Диуретическая ультрасонография в диагностике нарушений функции пиелоуретрального сегмента у детей с гидронефрозом. // IX Всероссийский съезд урологов. М.1987 г. С. 82
106. Салюков Ю.Л. и соавт. Дифференциальная диагностика гидронефроза и парапельвикальных кист почки // IX Всероссийский съезд урологов. М., 1997. С. 92
107. Сеймиевский Д.А., Петербургский В.Ф., Гордиенко И.Ю. Пренатальная диагностика обструктивной уропатии и ее течение в постнатальном периоде. // Клиническая хирургия. 1991 г. №12. С. 28-30
108. Сергейчук Ю.Е. Рентгенотелевизионное и рентгенокинематографическое изучение нарушений уродинамики при некоторых заболеваниях почек и мочеточников: Дис. канд. мед. наук. Киев, 1974. 170
109. Теодорович О.В., Абдуллаев М.И. Рентгеноэндоскопическая диагностика и лечение стриктур лоханочно-мочеточникового сегмента и мочеточника. Урология 2003;6:52—6.
110. Тюрин Е.И. О диагностических возможностях внутривенной урографии в оценке функции почек. // Вестник рентгенологии и радиологии. 1978 г. №6. С. 66-69
111. Федоров В.Д, Кармазановский Г.Г., В.В. Цвиркун и соавт., Медицинская визуализация, 2002 г , №2, 15-18
112. Федоров С.П. Гидронефроз (этиология, лечение) // Тр. госпит. хирург, клиники. Спб., 1914. Т.1. С. 103—111
113. Фокас В.А. Роль фармакологических функциональных проб в исследовании больных обструктивной нефропатией. // II съезд ассоциации специалистов ультразвуковой диагностики в медицине. 27-30 июня 1995 г. / Тезисы докладов. М. 1995 г. С. 111
114. Фрумкин М.Ф. Значение нарушений уродинамики JIMC в выборе метода лечения гидронефроза у детей: Автореф. дис. канд. мед наук. М., 1990
115. Черемисин В.М., ред. Спиральная компьютерная томография технология XXI века. Материалы конференции. СПб., 1997
116. Шабад А.Д., Бешли-оглы Д.А. О причинах нарушения уродинамики верхних мочевых путей при остром пиелонефрите беременных. // «Урология и нефрология». 1980, №5, с.7-13
117. Abdel-Razzak ОМ, Bagley DH: Clinical experience with flexible ureteropyeloscopy. J Urol 1992 Dec; 148(6): 1788-92
118. Abourachid H., Petit J.; Locquet Ph., Daner N., Dahmani F. La fibrose retroperitoneale. Traitment chirurgical ou traitement medical. A propos de 15 observation //J. Urol., 1985, 91, №7, 447-451
119. Adler O, Rosenberger A, Kleinhaus U. Selective renal venography in the evaluation of a non-functioning hydronephrotic kidney. Radiol Clin (Basel). 1975;44(5):402-8
120. Albarran J. et Imbert L. Les tumeurs du rein. Paris. 1903. p. 450462
121. Allan JD, Tolley DA: True endoscopy in urology.; Curr Opin Urol 2001 Spoil; 11 (2): 189-192
122. Allemann R. Zur Klinik und chirurgischen Therapie kleiner schmerzhafter Hydronephrose // Ztchr. Urol., 1935, 29, 414
123. Allen K.S., Jorkashy D.S., Arger P.H. Renal allografts: prospective analysis of Doppler sonography. //Radiology. 1988.V. 169. №2. P. 371-376
124. Ambrose J., Hounsfield G. Computerized transverse axial tomography Br J Radiol. 1973 Feb;46(542): 148-9
125. Amis E.S., Cronan J.J., Pfister R.C., Yoder I.C. Ultrasonic inaccuracies in diagnosing renal obstruction. // Urology. 1982.V. 19. P. 101
126. Arkhipov SN, Borisova GG. The role of ultrasonics in the diagnosis of kidney diseases Ter Arkh. 1988;60(l):95-7
127. Aron B, Tessler A, Morales P. Angiography in hydronephrosis. Urology. 1973 Sep;2(3):231-6
128. Bachrach R., Hitzenberg K. Uber atonische Dilatationen des Nierenbekens und Harnleiters // Ber. Ztscht. klin. Chir., 1921, 88, 279-286
129. Backhand L., Grotte G., Renterskiola A. Functional stenosis a cause of pelvi-ureteric obstruction and hydronephrosis // Arch. Dis. Child., 1965, 40, 203-206
130. Bagley DH, Huffman JL, Lyon ES: Combined rigid and flexible ureteropyeloscopy. J Urol 1983 Aug; 130(2): 243-4
131. Bagley DH; Conlin MJ; Liu JB. Device for intraluminal incision guided by endoluminal ultrasonography. // J Endourol 1996 Oct;10(5):421-3
132. Bagley DH; Liu JB; Goldberg B. Endoluminal sonographic imaging of the ureteropelvic junction. //Endourol 1996 Apr; 10(2): 105-10
133. Bagley DH; Liu JB; Goldberg BB; Grasso M. Endopyelotomy: importance of crossing vessels demonstrated by endoluminal ultrasonography. // J Endourol 1995 Dec; 9(6):465-7
134. Bateman GA, Cuganesan R Renal vein Doppler sonography of obstructive uropathy. AJR Am J Roentgenol. 2002 Apr;178(4):921-5
135. Batlle DC, Arruda JAL, Kurtzman N. Hyperkalemic distal renal tubular acidosis asciated with obstructive uropathy. N Engl J Med 1981 ;304:373
136. Bell EG, McAfee JG, Makhuli ZN. Medical imaging of renal diseases-suggested indication for different modalities. Semin Nucl Med. 1981 Apr; 11 (2): 105-27
137. Blute ML, Segura JW, Patterson DE: Ureteroscopy. J Urol 1988 Mar; 139(3): 510-2
138. Borthne A., Nordshus Т., Reiseter I и соавт. /1 Pediatr Radiol. 1999. V.29.NQ 9. P 694-701
139. Brannen G.E., Bush W.H., Lewis G.P. Endopyelotomy for primary repair of ureteropelvic junction obstruction // J. Urol., 1988, 139, №1, 29-32
140. Bratt CG, Aurell M, Jonsson O, Nilsson S. Long-term follow up of maximal concentrating ability and glomerular filtration rate in adult obstructed kidneys after pyeloplasty. J Urol 1988;140:273
141. Breiman RS, Beck JW, Korobkin M, Glenny R, Akwari OE, Heaston DK, Moore AV, Ram PC. Volume determinations using computed tomography. AJR Am J Roentgenol. 1982 Feb;138(2):329-33
142. Bressell M., Braun J.S. Die selective renale Pharmako-Angiographie II Urologe. 1968. Vol. 7, M 3. P. 131—135
143. Butler B.D. Production of microbubbles for use as echo contrast agents. J. Clin. Ultrasound. 1986. 14. P. 408-412
144. Carroll B. A., Turner R.J., Ticker E.G. et.al. Gelatin encapsulated nitrogen microbubbles as ultrasonic contrast agent. Invest. Radiol. 1980. 15. P. 260-266
145. Cecil Textbook of Medicine (on CD-ROM) Bennett & Plum, 20th ed. Version 3.1. 1997
146. Chan J.H., Tsui E.Y., Luk S.H., Fung S.L., и соавт. MR diffusion-weighted imaging of kidney: differentiation between hydronephrosis and pyonephrosis. Clin Imaging 2001;25(2):110—3
147. Conlin MJ; Bagley DH. Ureteroscopic endopyelotomy at a single setting. // J. Urol. 1998 Mar;159(3):727-31
148. Cosgrove D.0. New developments in ultrasound of the kidneys. // Ultrasound in Med. and Biol. 1994. V. 20 (Suppl. 1). P. 13
149. Cronan J.J., Yoder I.C., Amis E.S., Pfister R.C. The myth of anechoic renal sinus fat. // Radiology. 1982. V. 144. P. 149
150. Cronan JJ. Contemporary concepts for imaging urinary tract obstruction. Urol Radiol 1992;14(1):8—12
151. Curry N.S., Gobien R.P., Schabel S.I. Minimal dilatation obstructive nephropathy. Radiology. 1982. 143. P. 531
152. Dall Palma L., Bazzocchi M., Pozzi-Mucelli R.S. Ultrasonography in the diagnosis of hydronephrosis in patients with normal renal function. // Urol. Radiol. 1983. V. 5. P. 221
153. Dalla Palma L, Stacul F, Mosconi E, Pozzi Mucelli R Ultrasonography plus direct radiography of the abdomen in the diagnosis of renal colic: still a valid approach? Radiol Med (Torino). 2001 Oct; 102(4):222-5
154. Daponte P., Zungry E.R., Sole-Balcelle B.J. the value of a diuretic load in assesment of the pathological pelviureteric junction // Acta urol. Belg., 1984, 52, №3, 349—354
155. Davis D. Ureteral obstruction recent advances in its embryology and surgery // Brit. J. Urol., 1947;19:71
156. De Ritis R., R. Sansevenno и соавт. BJU International. 2000. V.86. N3:127—8
157. Deane C. Diagnosis of renal transplant artery stenosis by color Doppler ultrasonography. // Transplant Proc. 1990. V. 22. № 4. P. 1392
158. Deyoe LA, Cronan JJ, Breslaw BH, Ridlen MS. New techniques of ultrasound and color Doppler in the prospective evaluation of acute renal obstruction. Do they replace the intravenous urogram? Abdom Imaging 1995;20(1):58—63
159. Dowling K.J., Harman E.P., Ortenberg J. и соавт. Ureteropelvic junction obstruction: the effect of pyeloplasty of renal function // J. Urol., 1988, 140, №5, 1227-1230
160. Dussik K. Uder die Moglichkeit hochfrequente mechanische schwindangen des diagnostisches Hilfsmittel in vermerten. // Ztsch.Ges.Neurol.Psychiat. 1942:174—153
161. Edwards D, Beggs I. The urogenital tracts. In: Sutton D, ed. A textbook of radiology and imaging. Edinburgh: Churchill Livingstone, 1987:1088
162. Ellenbogen P.H., Scheible F.W, Talner L.B., Leopold G.R. Sensitivity of gray scale ultrasound in detecting urinary tract obstraction. // Amer. J. Roentgen. 1978. V. 130. P.731
163. Erhard M, Salwen J, Bagley DH: Ureteroscopic removal of mid and proximal ureteral calculi. J Urol 1996 Jan; 155(1): 38-42
164. Fabrizio MD, Behari A, Bagley DH: Ureteroscopic management of intrarenal calculi. J Urol 1998 Apr; 159(4): 1139-43
165. Farhat W, McLorie G, Bagli D, Khoury A. Greater reliability of neonatal ultrasonography in defining renal hypoplasia with antenatal hydronephrosis and vesicoureteral reflux. Can J Urol. 2002 Feb;9(l): 1459-63
166. Ferretti GR, Vining DJ, Knoplioch J, Coulomb M Tracheobronchial tree: three-dimensional spiral CT with bronchoscopic perspective J Comput Assist Tomogr. 1996 Sep-0ct;20(5):777-81
167. Fishman E.K., Jeffrey R.B., Jr. Spiral CT. Principles, techniques and clinical applications. Philadelphia: Lippincott-Raven Publ., 1996
168. Fradin J.M., Regan F., Rodriquez R., Moore R. Urology. 1999. V.53.N2 4. P 825-827
169. Gaeta M, Blandino A, Scribano E. и соавт. J. Comput. Assist. Tomogr. 1999. V 23. N2 6. P 891-897
170. Gessner C.E. Novel methods for endoscopic training. Gastrointest Endosc Clin N Am 1995; 5: 2: 323-336
171. Gilani S, Norbash AM, Ringl H, Rubin GD, Napel S, Terris DJ. Virtual endoscopy of the paranasal sinuses using perspective volume rendered helical sinus computed tomography.Laryngoscope. 1997 Jan;107(l):25-9
172. Gill W.B., Curtis G.A. The influence of bladder fulness on upper urinary tract dimensions and renal excretory function. // J.Urol 1977. V. 117. P.573
173. Gillenwater JY. The pathophysiology of urinary obstruction. In: Walsh PC, Gittes RF, Perlmutter AD, Stamey ТА, eds. Campbell's urology, ed 5. Philadelphia: WB Saunders, 1986:542
174. Goldberg BB, Bagley D, Liu JB и соавт. Endoluminal sonography of the urinary tract: preliminary observations. // AJR, 1991; 156: 99103
175. Goldberg BB, ed. Textbook of abdominal ultrasound, Williams & Wilkins, 1993
176. Goldberg BB, Liu JB. Endoluminal urologic ultrasound. // J Urol Nephrol. 137: 147-154, 1991
177. Goldberg S.D., Witchell S., Drohomyrecky A., Louvis E.S. Diuretic ultrasound technique for assessment of obstructed renal unit. Urology. 1988;32(6):546—548
178. Gomez Fraile A, Aransay Bramtot A, Miralles M, Lopez Vazquez F, Luzon GA, Isabel JA. Diagnostic comparison of diuretic isotopic renogram and diuretic Doppler ultrasonography in pediatric hydronephrosis Cir Pediatr. 1999 Apr; 12(2):51-5
179. Grassett F., Vacileotto D., Sasso F. и соавт. La nostra esperiensa sulla sindrome del guinto // Minerva Urol., 1984, 36, №4, 321—327
180. Grasso M, Bagley D: A 7.5/8.2 F actively deflectable, flexible ureteroscope: a new device for both diagnostic and therapeutic upper urinary tract endoscopy. Urology 1994 Apr; 43(4): 435-41
181. Grasso M: Experience with the holmium laser as an endoscopic lithotrite. Urology 1996 Aug; 48(2): 199-206
182. Grasso M: Resecting upper-tract urothelial Ca by ureteroscopy. Contemp Urol 1993 Dec; 5(12): 52-9
183. Grasso M: Ureteropyeloscopic treatment of ureteral and intrarenal calculi. Urol Clin North Am 2000 Nov; 27(4): 623-31
184. Grasso M; Liu JB; Goldberg B; Bagley DH. Submucosal calculi: endoscopic and intraluminal sonographic diagnosis and treatment options // J Urol 1995 May; 153(5): 1384-9
185. Gremin B.J., Real time ultrasonic evaluation of the pediatric abdomen: technigue and anatomical variations. A personal view. Br.J.Radiol. 1985.58. P. 859- 868
186. Gritzmann N, Czembirek H, Karnel F. Pulsed duplex sonography in the detection of lower pole arteries in hydronephrosis Radiologic. 1986 Oct;26(10):503-5
187. Gross G.W., Thornburg A. J., Bellinger M.F., Normal renal size in chuldren with mielodysplasia. A.J.R. 1986. 146. P. 615
188. Grossman 1С, Cromie WJ, Wein AJ, Duckett JW. Renal hypertension secondary to ureteropelvis junction obstruction. Unusual presentation and new therapeutic modality. Urology. 1981 Jan;17(l):69-72
189. Kamholtz RG, Cronan JJ, Dorfman GS. Obstruction and the minimally dilated renal collecting system: US evaluation. Radiology 1989; 170:51
190. Gupta M, Moore RG, Nadler RB, Chandhoke PJ, Das S. Symptomatic ureteropelvic junction (UPJ) obstruction. J Endourol. 1999 Jul-Aug;13(6):413-6
191. Haller JO, Kassner EG, Kinkhabwala MN. Crossed, fused renal ectopia with severe hydronephrosis: angiographic diagnosis. J Can Assoc Radiol. 1977 Jun;28(2): 158-61
192. Harmon WJ, Sershon PD, Blute ML, et al: Ureteroscopy: current practice and long-term complications. J Urol 1997 Jan; 157(1): 28-32
193. Harrison's Principles of Internal Medicine (on CD-ROM) McGraw-Hill, 14th ed. Version 3.1. 1998
194. Hash E. Ultrasound scanning for monitoring childhood hydronephrosis. //J.Clin. Ultrasound. 1978.V. 6.P. 156
195. Hata N, Dohi T, Iseki H, Takakura K. Development of a frameless and armless stereotactic neuronavigation system with ultrasonographic registration Neurosurgery. 1997 Sep;41(3):608-13; discussion 613-4
196. Herts BR. Helical CT and CT angiography for the identification of crossing vessels at the ureteropelvic junction. Urol Clin North Am. 1998 May;25(2):259-69
197. Hill GS, ed. Uropathology. New York: Churchill Livingstone,1989
198. Holm HH; Torp-Pedersen S; Larsen T; Dorph S. Transabdominal and endoluminal ultrasonic scanning of the lower ureter. // J Urol Nephrol Suppl 1994;157:19-25
199. Hong L. и соавт. 3-D virtual colonoscopy. In: IEEE Symposium on Frontiers in Biomedical Visualization, pages 26-32, 1995
200. Hunerbein M, Gretschel S, Ghadimi BM, Schlag PM Three-dimensional endoscopic ultrasound of the esophagus. Preliminary experience SurgEndosc. 1997 Oct;ll(10):991-4
201. Hussain S., O'Malley M, Jara H. и соавт. Magn. Reson. Imaging Clin. N. Am. 1997. V.5.NQ l.P 95-106
202. Ibrahim A., Asha H.A. Prediction of renal recovery in hydronephrotic kidneys // Brit. J. Urol., 1978, 50, №4, 222—226
203. Juul N., Holm-Bentzen M., Rygaard H., Holm H.H. Ultrasonographic diagnosis of renal renal stones. Scand. J. Urol. Nephrol. 1987. 21.2. P. 135-137
204. Kalender WA, Seissler W, Klotz E, Vock P. Spiral volumetric CT with single-breath-hold technique, continuous transport, and continuous scanner rotation. Radiology. 1990 Jul;176(l):181-3
205. Kamholtz RG, Cronan J J, Dorfman JS. Obstruction and the minimally dilated renal collecting system: US evaluation. Radiology 1989;170(Ptl):51—3
206. Katakura Т., Kimura К., Suzuki К. и соавт. Fundamental research in СТ. Report 9. Trials in helical scanning // J. of Comut. Tomographic Association. 1989. V. 16. P. 247-250
207. Kauffmann G, Seib UC. Angiographic differential diagnosis of hydronephrosis Radiologe. 1975 Dec;15(12):457-62
208. Keeley FX Jr, Moussa SA, Miller J, Tolley DA. A prospective study of endoluminal ultrasound versus computerized tomography angiography for detecting crossing vessels at the ureteropelvic junction. J Urol. 1999 Dec; 162(6): 193 8-41
209. Keeley FX, Kulp DA, Bibbo M: Diagnostic accuracy of ureteroscopic biopsy in upper tract transitional cell carcinoma. J Urol 1997 Jan; 157(1): 33-7
210. Kimura K., Koga S., eds. Basic principles and clinical applications of helical scan / Tokyo: Iryokagakusha, 1993
211. Klahr S, Buerkert J, Morrison A. Urinary tract obstruction. In Brenner BM, Rector FC Jr. The kidney. Philadelphia: WB Saunders, 1986:1443
212. Klein L.T., Frager D., Subramanium A., Lowe F.C. // Urology. 1998. V.52. N2 4. P 602-608
213. Klose. Radiographic eines durch das Kystoskop diagnostizierten Falles von Kompletter Ureterenverdoppelung. // Deuts. Zeitsch. f. Chir. 1904-72
214. Klotz T; Homann H; Mathers MJ; Vorreuther R. Value of endoluminal high-resolution ultrasound in urology. // Ultraschall Med 1994 Aug; 15(4): 198-201
215. Kullendorff C.M., Ewander E. Renal parenchymal damage on DUSA-scintigraphy in pelviureteric obstruction // Scand. J. Urol. Nephrol., 1989, 23, №2, 127-130
216. Kumon H, Tsugawa M, Matsumura Y: Endoscopic diagnosis and treatment of chronic unilateral hematuria of uncertain etiology. J Urol 1990 Mar; 143(3): 554-8
217. Kvitting Р, Hessevik I, Matre К, Segadal L. Three-dimensional cross-sectional velocity distribution in the ascending aorta in cardiac patients Clin Physiol. 1996 May;16(3):239-58
218. Lakrosse M. 3D spiral of the tracheobronchical tree. J Comput Assist Tomogr 1995; 19; 3; 341-347
219. Lee J.K.T., Baron R.L., Melson L. И соавт. Can real time ultrasonography replace static B-scaning in the diagnosis of renal obstruction? Radiology. 1981. 139. P. 161-165
220. Lee S.K., Sheu C.S., Lin M.E., Su Y.G. Color Doppler Ultrasound evaluation of renal parenchymal diseases. // Ultrasound in Med. and Biol. 1994. V. 20 (Suppl. 1). P. 161
221. Liu JB, Bagley DH, Conlin MJ, Merton DA, Alexander AA, Goldberg BB. Endoluminal sonographic evaluation of ureteral and renal pelvic neoplasms. // J-Ultrasound-Med. 1997 Aug; 16(8): 515-21;523-4
222. Louca G., Liberopoulos K., Fidas А. и соавт. Eur. Urol. 1999. V 35. P 102-108
223. Lowe FC, Marshall FF. Ureteropelvic junction obstruction in -adults. Urology. 1984 Apr;23(4):331-5
224. Lupton E.W., Testa H.J., O'Reilly P.H. Diuretic renography and morphology in upper urinary tract obstruction // Brit. J. Urol., 1979, 51, №1, 1014
225. Mackay R.S. Foreign Body and kidney stone localizer Y.R.E. 11 Frans on Med. Electron, ME-7, 1960,2
226. Maillet P.J., Pelle-Francoz D., Laville M., Gay F., Pinet A. Nondilated obstructive acute renal failure: diagnostic procedures and therapeutic management. //Radiology. 1986.V. 160. P. 659-652
227. Maklad N. F. Ultrasound in acute renal failure // Ultrasound in emergency medicine. New York, 1981, Vol. 7. P. 166-181
228. Malave SR, Neiman HL, Spies SM, Cisternino SJ, Adamo G. Diagnosis of hydronephrosis: comparison of radionuclide scanning and sonography. Am J Roentgenol. 1980 Dec;135(6):l 179-85
229. Mc-Govern R., Walzak W. Experimental applications of endoscopy. // Urol. Clin. North. Am. 1962, vol. 4, №2, p. 131-136
230. Meltzer R.S., Tickner E.G., Sahines T.P. и соавт. The source of ultrasound contrast, effect. J. Clin. Ultrasound. 1980. 8. P. 121-127
231. Meyer-Schwickerath M., Fritzsch Th. Sonographisohe Darstellung des Nierenhohlsystems mit einem Ultrasohallkontrastmittel Ultraschall. 1986. 7. P. 34-36
232. Milestone В., Freidman A.C., Seidmon E.J. Staging of ureteral transitional cell carcinoma by CT and MRI // Urology, 1990. -36:346
233. Milestone BN, Miller T Jr, Wolfson MR, Stern RG, Shaffer TH. Virtual bronchoscopy with perfluoronated hydrocarbon enhancement. Acad Radiol. 1997 Aug;4(8):583-6
234. Miscy L., Radikowski M., Meeker J. // A.J.R. 1974. V. 120. P. 438-447
235. Monfort G., Morisson-Lacombe G. и соавт. Zwei Ralle pranatler Diagnostik von Ureterozelen bei Doppelbidung // Aktual. Urol., 1979, 10, №1, 29-33
236. Morin M.E., Baker D.A. The influence of hydration and bladder distention on the sonographic diagnosis of hydronephrosis. // J. Clin. Ultrasound. 1979. V. 7. P. 192
237. Mosli H.A., Rawas M.M., Farsi H.M. Mannitol-induced diuretic renal ultrasonography: a new technique. // Urology. 1991. V.38. № 3. P. 267
238. Mostafavi MR, Prasad PV, Saltzman B. Magnetic resonance urography and angiography in the evaluation of a horseshoe kidney with ureteropelvic junction obstruction. Urology. 1998 Mar;51(3):484-6
239. Neal D.E., Simpson W., Bartholomew P., Keavey P.M. Comparison of dynamic computed tomography, diuresis renography and DTPA parenchymal transit time in the assessment of dilatation of the upper urinary tract //Brit. J. Urol., 1985, 57, №5, 515-519
240. Nishimura К. и соавт. Three-dimensional endoscopic ultrasonography of gastrointestinal lesions using an ultrasound probe. Scand J Gastroenterol 1997; 32:9:862-868
241. Nubert G., Bignion H. Radiodiagnosticul kinichi ulni si ureteruli //Editura facia, 1982, 255-256
242. O'Reilly P.H., Lawson R.S., Shefelde R.A. Idiopathic hydronephrosis the diuresis renogram a new noninvasive method of assesing equivocal pelviureteric functional obstraction // J. Urol., 1979, 121, №2, 153-155
243. Okamura K., Takaba K. Assessment of ureteropelvic junction obstruction // Europ. Urol., 1987, 13, №6, 412-414
244. Olanesku G., Popesku Eng. Hidronephroza. Bucuresti, 1973
245. Ophir J., Parker K.J. Contrast agents in diagnosic ultrasound. Ultrasound in Med. Biol. 1989. 15. 4. P. 319-333
246. Parpura V, Doyle RT, Basarsky ТА, Henderson E, Haydon PG. Dynamic imaging of purified individual synaptic vesicles. Neuroimage. 1995 Mar;2(l):3-7
247. Patti G, Menghini ML, Todini AR, Marrocco G, Calisti A. The role of the renal resistive index ratio in diagnosing obstruction and in the follow-up of children with unilateral hydronephrosis. BJU Int. 2000 Feb;85(3):308-12
248. Plainfosse M.C., Grataloup Ch., Sareeh A., Challande P. Renal arteries: Color doppler Flow imaging correlated with angiography in hypertensive patients (311). // Ultrasound in Med. and BioL 1994. V. 20 (Suppl. 1). P. 158
249. Piatt J.F Radiol. Clin. North. Am. 1996. V 34. P 1113-1129
250. Pokieser H., Lechner G.B., eds. Advances in CT.V.III Springer-Verland, 1994
251. Pollak H., Becker J., Greekmore S. Further cinefluorographic observations on the upper urinary tract.II. The effects of diuresis and ureteral obstruction//Radiology. 1968. Vol. 87, № 1. P. 12-18
252. Pozzi Mucelli R. и соавт. Virtual endoscopy with computed tomography of the anatomycal structures of the middle ear. Radiol Med (Torino) 1997; 94:5:440—448
253. Quillin SP, Brink JA, Heiken JP, Siegel CL, McClennan BL, Clayman RV Helical (spiral) CT angiography for identification of crossing vessels at the ureteropelvic junction. Am J Roentgenol. 1996 May;166(5):1125-30
254. Regan F, Bohiman M.E., Khazan R. и соавт. // Am. J. Roentgenol. 1996. V. 167.P 1115-1120
255. Renyi-Vamos F., Balogh F., Szevdrol Z. Effect of pressure in the renal pelvis on raising blood pressure // Acta Urol., 1948, №2, 50
256. Riccabona M. Potential of modern sonographic techniques in paediatric uroradiology. Eur J Radiol. 2002 Aug;43(2):l 10-21
257. Roberto M.L. Feinstein S.B. Fowsner S.M.h coaBT.Contrast ultrasography of the kidney a new method for evaluatonof renal perfusion in vivo. Labor. Invest. 1987. 75. 1. P. 229 234
258. Roehrborn C.G. Peters P C. Can transabdominal ultrasound estimation of postvoiding residual (PVR) replace catheterisation Urol. 1988. 31. 5. P. 445-449
259. Rohrschneider W. K., Becker K., Hoffend J. et al.// Pediatr. Radiol. 2000.30(8). P 523-532
260. Rohrschneider W.K., Hoffend J., Becker К. и соавт. // Pediatr. Radiol. 2000. V 30(8). P 511-522
261. Rosen J. From computer-fided design to computer-aided surgery. Proceedings of Medicine Meets Virtual Reality. San Diego. CA. June 1-2, 1992
262. Rosi P., Virgili G., Di Stasi S.M., Giurioli A., Sensi В., Vespasiani G., Porena M. Diuretic ultrasound. A non-invasive technique for the assessment of upper tract obstruction. Br J Urol 1990;65(6):566—9
263. Rothpearl A, Frager D, Subramanian А. и соавт. Radiology 1995.V194.P 125-130
264. Roy C, Saussine C, Jahn C, Le Bras Y, Steichen G, Delepaul B, Campos M, Chambron J, Jacqmin D. Fast imaging MR assessment of ureterohydronephrosis during pregnancy. MRI 1995 13;6:767—72
265. Roy C., Saussine C., Jahn C., Vinee P., Beaujeux R., Campos M., Gounot D., Chambron J. Evaluation of RARE-MR urography in the assessment of ureterohydronephrosis. J Comput Assist Tomogr 1994;18(4):601— 8
266. Rupel E., Brown R. Nephroscopy with removal of stone following nephrostomy for obstructive calculous anuria // J. Urol. 1941. - vol. 46.-N. 11.-p. 117-120
267. Satava R.M. Endoscopy for the year 2000. Gastrointest Endosc Clin N Am 1994; 4: 2: 397-407
268. Satava R.M. Virtual endoscopy: diagnosis using 3-D visualization and virtual representation. Surg Endose 1996; 173-174 (5)
269. Schulrau C.C. Advances in diagnostic urology. Berlin — Heidelberg —New York, Springer-Verlag, 1981. P. 340
270. Senac MO Jr, Miller JH, Stanley P. Evaluation of obstructive uropathy in children: radionuclide renography vs. the Whitaker test. AJR Am J Roentgenol. 1984 Jul;143(l):l 1-5
271. Seung Hyup Kim, Seong Whi Cho, Hong Dae Kim, Jin Woolc Chung. Nutcracker syndrome: diagnosis with Doppler US. // Radiol. 1996. 198. P. 93-97
272. Siewert C, Venz S, Friedrichs R. и соавт. Aktuelle Radiol. 1995. V.5(5).P 319-322
273. Spencer JA, Tomlinson AJ, Weston MJ, Lloyd SN. Early report: comparison of breath-hold MR excretory urography, Doppler ultrasound and isotope renography in evaluation of symptomatic hydronephrosis in pregnancy. Clin Radiol. 2000 Jun;55(6):446-53
274. Stedman's Medical Dictionary (on CD-ROM) Williams &th
275. Wilkins, a Waverly company, 26 ed. 1996
276. Steffengs L., Steffengs J., Sohn M. Indication und Ergebnisse der Antireflux-Plastic nach Politano-Leadbeter bei 565 ureterorenalen Einheiten // Urologe Ausg. A., 1982, 25, №6, 354-357
277. Stein HJ, Liebermann-Meffert D, DeMeester TR, Siewert JR. Three-dimensional pressure image and muscular structure of the human lower esophageal sphincter Surgery. 1995 Jun;117(6):692-8
278. Steurer J, Siegenthaler W. A comparison of sonography and intravenous pyelography in diseases of the kidneys and urinary organs Dtsch Med Wochenschr. 1990 Jan 19;115(3):83-7
279. Stewart BH, James R, Haaga J, Alfidi RJ. Urological applications of computerized axial tomography: a preliminary report. J Urol. 1978 Aug; 120(2): 198-204
280. Stoller ML, Wolf JS Jr, Hofmann R: Ureteroscopy without routine balloon dilation: an outcome assessment. J Urol 1992 May; 147(5): 123842
281. Takebayashi S, Hosaka M., Kubota Y, Noguchi K, Fukuda M., Ishibashi Y, Tomoda T, Matsubara S; Computer aided tomographic ureteroscopy for diagnosing ureteral of a tumour. J Urol on January 2000; 163 (l):42-6
282. Taplin C.V., Neredith O.W., Hade H. The radioisotope renogram //J. Lab. Clin. Med., 1956, 48, 886-890
283. Tawfiek ER; Liu JB; Bagley DH. Ureteroscopic treatment of ureteropelvic junction obstruction. // J Urol 1998 Nov; 160(5): 1643-6. discussion 1646-7
284. Taylor K. J. W. Color flow and pulse doppler in malignant tumors. // Ultrasound in Med. and Biol. 1994. V. 20 (Suppl.l). P. 158
285. Tsai SJ, Ting H, Ho CC, Bih LI. Use of sonography and radioisotope renography to diagnose hydronephrosis in patients with spinal cord injury Arch Phys Med Rehabil. 2001 Jan;82(l): 103-6
286. Tsai T.C., Lee H.C., Huany F.Y. The size of the renal pelvis on ultrasonography in children. J. Clin. Ultrasound. 1989. 17. P. 647 651
287. Velchik MG. Radionuclide imaging of the urinary tract. Urol Clin North Am. 1985 Nov;12(4):603-31
288. Vervolen M., Achten R., Keuppens F. и соавт. Radioisotopic transit parameters in obstruction of periureteral junction // Urology, 1988, 32, №4, 370-373
289. Von Hagen, Weiss Ultrashall Atlas 2: internistische Ultrashalldiagnostic. Weinheim. 1990
290. Volker und Lichtenberg. Cystographie und pyelographie. // Beitr. z. klin. Chirurg. 1906. 13—52
291. Wallace F.J. New release on fibrooptics. // American Cystoscope Makers, 1960, p. 131-136
292. Walter U. Uber die Entstehung von Hydronephrose infolge Divertaikelbilbung am unteren Ende des Ureters. // Diss. Leipzig. -1902
293. Watanabe H. Diagnostic ultrasound in urology and nephrology. Tokyo, New York. 1981. P. 187
294. Watanabe IT., Saitoh M., lyan D. Noninvasive detection of ultrasonic Doppler signal from renal vessels. // Tonocu J. Exp. Med. 1976. V. 118. P. 393-399
295. Webber JD, Foster E, Heidenreich P, LaBerge J, Ring EJ, Schiller NB Three-dimensional transabdominal ultrasound identification of aortic plaque Am J Card Imaging. 1995 Oct;9(4):245-9
296. Wexelblat A. Natural Gesture in Virtual Environments. Virtual Reality Software and Technology: Proceedings of the VRST 1994 Conference, 23-26 August 1994, Singapore 1994; 5-16
297. Whitacker R.H. Reflux induced pelvi-ureteric obstruction // Brit. J. Urol, 1976, 48, №7, 555-560
298. Wilson DR. Urinary tract obstruction. In: Schrier RW, Gottschalk CW, eds. Diseases of the kidney, ed 4. Boston: Little, Brown & Co, 1988:715
299. Winter C.C. A clinical study of function tests: the radioactive diodrast renogram // J. Urol, 1956, 76, №2, 182-196
300. Wolf JS Jr, Siegel CL, Brink J A, Clayman RV Imaging for ureteropelvic junction obstruction in adults. J Endourol. 1996 Apr;10(2):93-104
301. Wolf MC; Hollander JB; Salisz JA; Kearney DJ. A new technique for ureteral stent placement during pregnancy using endoluminal ultrasound.// Surg Gynecol Obstet 1992 Dec;175(6):575-6
302. Yokoyama M., Nishio Sh., Watanabe K., Ochi K., Takeuchi M. Prediction of recovery from hydronephrosis using renal functional CT studies. Nishinihon J. Urol., 1985, 47, №4, 1067-1070
303. Zambrowicz T, Bartkowiak Z, Sarazin O. Hydronephrosis caused by abnormal renal arteries. Pol Med J. 1972;11 (5): 1196-202
304. Zheng Minfang. Dupplex Doppler and Color Doppler evaluation of renal artery flow patterns in acute nephritis. // Ultrasound in Med. and Biol. 1994. V. 20 (Suppl. 1). P. 244