Автореферат и диссертация по медицине (14.00.35) на тему:Патогенетическое обоснование дифференцированных методов лечения с различными формами гидронефроза у детей
- Ученая степень
- доктора медицинских наук
- ВАК РФ
- 14.00.35
Оглавление диссертации Ростовская, Вера Васильевна :: 2003 :: Москва
список сокращений, используемый в тексте
Введение
Глава 1. Литературный обзор: Основные направления современного этапа изучения проблемы диагностики и лечения ( гидронефроза у детей
1.1. этиопатогенез обструкции пиелоуретерального сегмента
1.2. Клиническое определение обструкции пиелоуретерального сегмента и её типы
1.3. Современные методы диагностики гидронефроза
1.4. Новые подходы к лечению нарушений уродинамики верхних мочевых путей у детей с гидронефрозом
Глава 2. Клиническая характеристика больных и методы исследования
2.1. Клиническая характеристика больных
2.2. Методы исследования
2.2.1. Рентгенологические методы исследования
2.2.2. Ультразвуковые методы диа!Н(ктики
2.2.3. Уродинамические методы исследования
2.2.4. Динамическая рентгенопланиметрия
2.2.5. Морфогистохимические исследования
2.2.6. Цитохимический анализ ферментного статуса 72 лимфоцитов крови
2.2.7. Биохимический метод исследования энергетического 76 метаболизма
Глава 3. Результаты. Алгоритм диагностики нарушений уродинамики 78 верхних мочевых путей при гидронефрозе у детей
3.1. Рентгенологическая оценка уродинамики при гидронефрозе 78 у детей
3.2. Диуретическая сонография в диагностике нарушений 84 уродинамики при гидронефрозе у детей
3.3. Сравнительный анализ рентгенологических и 99 ультразвуковых исследований расстройств уродинамики при гидронефрозе у детей
3.4. Роль уродинамических методов исследования 107 (пиеломанометрия и профилометрия пиелоуретерального сегмента) в диагностике причин обструктивных нарушений уродинамики
3.5. Состояние энергетического метаболизма лоханки и мочеточника у детей с гидронефрозом
3.5.1 Морфологические изменения стенки лоханки и мочеточника при гидронефрозе
3.5.1.1. Результаты обзорной световой микроскопии
3.5.1.2. Ультраструктура миоцитов лоханки и мочеточника при гидронефрозе у детей 3.5.2. митохондриальная активность гладкомышечных клеток лоханки и мочеточника при гидронефрозе
3.6. Обсуждение результатов исследований. этиолатогенез нарушений уродинамики у детей с гидронефрозом
Глава 4. Результаты лечения врождённого гидронефроза у детей
4.1. Анализ результатов хирургического и эндохирургического лечения расстройств уродинамики у детей с обструктивным гидронефрозом
4.1.1. Результаты хирургического лечения детей с обструкцией пиелоуретерального сегмента
4.1.2. Результаты эндохирургического лечения детей с обструкцией пиелоуретерального сегмента
4.2. Анализ результатов лечения детей с необструктивным гидронефрозом
4.3. Сравнительная оценка эффективности разных методов лечения расстройств уродинамики при гидронефрозе у детей
Глава 5. Патогенетические основы выбора метода лечения гидронефроза у детей
5.1. Роль дефицита клеточной энергетики в патоген».»: расстройств уродинамики у детей с гидронефроюм
5.2. Изучение полисистемных показателей митохондриальных нарушений у детей с гидронефрозом
5.2.1. Нарушения цитохимических показателей активности 228 ферментов энергетического обмена в лимфоцитах периферической крови у детей с разной формой гидронефроза
5.2.2. Изменения биохимических показателей функции 231 митохондрий у детей с разной формой гидронефроза
5.2.3. Анализ эффективности лечения митохондриальных 232 нарушений клеточного энергообмена у детей с разной формой гидронефроза
5.3. Обоснование эндохирургического печения обструкции пиелоуретерального сегмента
5.4. тактика лечения детей с гидронефрозом с позиции патогенеза его ра жития
Введение диссертации по теме "Детская хирургия", Ростовская, Вера Васильевна, автореферат
Актуальность проблемы
Несмотря на большое количество опубликованных работ по проблеме гидронефроза, до настоящего времени остаются нерешенными многие патогенетические её аспекты, а также вопросы, связанные с диагностикой и лечением нарушений уродинамики верхних мочевых путей. го объясняется тем, что причины расстройств мочевыведения при гидронефрозе рассматриваются с позиций порочно развитого пиело-уретерального сегмента (ПУС), что не всегда позволяет объяснить часто встречающиеся в практике случаи спонтанного разрешения гидронефроза у детей раннего возраста или отсутствие нарушения функции почек при ретенционных изменениях верхних мочевых путей в течение многих лет (Koff S.A., Tripp В.М., 1995).
Оперативное восстановление проходимости мочеточника различными способами уретеропиелопластики у 1/3 детей не приводит к устранению гидронефроза, сохраняются такие же нарушения уродина пики, как до операции (Peters С.А., 1996; Desai D., 1998). Нередко выявляемое несоответствие рентгенологической картины гидронефроза операционным находкам и морфологическим заключениям, в частности, отсутствие патологии прилоханочного отдела мочеточника, также противоречит классической концепции развития гидронефротической трансформации и формирования патологического процесса в стенке лоханкл исключительно за счёт механического препятствия в пиелоуретеральном сегменте.
Приведённые данные определяют новые требования к оценке состояния уродинамики и являются основанием для предположения, что формирование типичной картины гидронефроза происходит в результате как обструктивных, так и необструктивных причин. Ведущая роль лоханки в развитии гидронефроза остаётся в стороне от внимания исследователей.
Современный диагностический процесс в отношении данного заболевания, ориентированный на следствие (степень расширения и задержку опорожнения лоханки), а не её причину, не позволяет дифференцировать варианты гидронефроза и перейти от стандартного к избирательному лечению (Вишневский E.J1., 2001). Большинство используемых методов (экскреторная урография, радиоизотопная ренография и ультрасонография с диуретической пробой, перфузионный тест Уайтейкера) являются непрямыми и не могут быть точными в установлении первопричины нарушения уродинамики. Необходима оценка информативности ряда диагностических методов исследования при изучаемой патологии и разработка нового алгоритма первичного обследования детей с гидронефрозом.
Возрастающие требования к точности диагностики причины развития гидронефроза и определению степени обструкции ПУС также связаны с новыми возможностями его лечения - фармакотерапия, малоинвазивные эндоскопические технологии (Фрумкин М.В., 1990; Wols J.S.,1996; Пчтель Ю.А., 1997; Аюбаев A.C., 1997; Аляев Ю.А., 2002). Результативность эндоскопических операций разноречива, процент успешных уретеротомий составляет 50-95% и остаётся ниже, чем при открытых пиелопластиках (Brook J.D., 1995; Ahmed S„ 1998; Renner С., 1998; Schenkman E.M.), что объясняется сохранением порочного сегмента, различной способностью организма регенирировать нормальный мочеточник после рассечения или степенью тяжести гидронефротической трансформации (Van Cangh, 1994; Wolf J.S, 1996; Danuser H., 1998). Изучение особенностей патологического процесса при разной степени сужения мочеточника даст возможность определить показания к различным эндоскопическим вмешательствам у определённой группы больных.
Лечение больных с гидронефрозом, несмотря на большое число предложенных операций, не может считаться решенной проблемой. Как б. Определить условия допускающие выполнение эндохирургической коррекции нарушений проходимости пиелоуретерального сегмента при гидронефрозе в качестве альтернативы операции. 6. Разработать методы медикаментозного лечения нарушений клеточной энергетики миоцитов лоханки и мочеточника при гидронефрозе у детей с определением их эффективности на разных этапах лечения.
1. Развитие гидронефротической трансформации может быть связано не с механической обструкцией пиелоуретерального сегмента, а формироваться за счёт необструктивной недостаточности эвакуаторной функции лоханки при нормальном строении и проходимости прилоханочного отдела мочеточника.
2. В патогенезе расстройств уродинамики у больных с гидронефрозом существенное значение имеет недостаточность энергетического метаболизма (митсхондриальная дисфункция) гладком ышечных структур лоханки и мочеточника, которая является одной из причин нарушения их развития и функционирования, что проявляется снижением их сократительной активности и ограничением функциональных возможностей в отношении транспорта мочи.
3. Важным условием эффективного лечения гидронефроза является точное выявление причины нарушения уродинамики, чему в значительной степени способствует включение в комплекс обследования динамических методов исследования проходимости прилоханочного отдела мочеточника и функциональных возможностей лоханки: диуретической сонографии, пиеломанометрии и профилометрии пиелоуретерального сегмента.
4. Выбор метода лечения гидронефроза у детей определяется патогенезом его развития. При истинном гидронефрозе в результате
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ: обструкции пиелоуретерального сегмента патогенетически обосновано выполнение корригирующих операций (в том числе эндохирургических) для устранения или улучшения дренажной функции прилоханочного t отдела мочеточника. При необструктивном гидронефрозе, обусловленным первичной недостаточностью эвакуаторной функции лоханки, показаны лечебные мероприятия, направленные на улучшение её сократительной активности.
5. Митохондриальная недостаточность и связанные с ней нарушения энергообеспечения сократительных функций миоцитов определяют необходимость терапевтического восстановления уродинамики лоханки после оперативного лечения гидронефроза.
6. Применение в составе комплексной терапии препаратов-метаболитов корригирующих нарушения клеточной энергетики позволяет достичь лучших результатов хирургического и консервативного лечения детей с разной формой гидронефроза за счёт улучшения сократительных функций лоханки.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА
Впервые установлено, что гидронефротическая трансформация, помимо известных механизмов её развития - механических обструкций пиелоуретерального сегмента, может формироваться за счёт необструктивной недостаточности эвакуаторной функции лоханки (лоханочно-зависимая, атипичная форма гидронефроза).
Основу необструктивной недостаточности эвакуаторной функции лоханки составляют первичные нарушения структуры и энергетического метаболизма её гладкомышечных элементов (митохондриальная дисфункция). Они характеризуются большим числом малодифференцированных клеток, избыточным содержанием коллагеновых волокон, снижением активности некоторых митохондриальных ферментов энергетического обмена при нормальном строении и проходимости прилоханочного отдела мочеточника.
В дифференциальной диагностике классической формы гидронефроза от необструктивной ведущая роль принадлежит прямым исследованиям проходимости пиелоуретерального сегмента и уродинамики верхних мочевых путей - профилометрии проксимального отдела мочеточника в комбинации с пиеломанометрией. Отличительными признаками необструктивной формы гидронефроза являются гипокинезия лоханки при нормальной уретеральной резистентности.
Эффективное влияние на уродинамику верхних мочевых путей при первичной (необструктивной) эвакуаторной недостаточности лоханки достигается за счёт стимуляции энергетического метаболизма её гладкомышечных структур терапевтическими методами коррекции.
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ
Выделение двух форм гидронефроза (обструктивной и необструктивной) предполагает принципиальное изменение лечебно-диагностического процесса. Для этого комплекс урологического обследования при данной патологии должен включать, помимо общеизвестных, динамические методы исследования: диуретическую сонографию, пиеломанометрию, профилометрию пиелоуретерального сегмента, рентгенотелевизионный вариант классической ретроградной уретеропиелографии.
Динамические методы исследования позволяют объективно судить о состоянии проходимости пиелоуретерального сегмента и сократительной способности лоханки в обеспечении транспорта мочи и дифференцировать обструктивную н необструктивную формы гидронефроза.
Важным диагностическим критерием в выборе метода устранения нарушений проходимости поражённого сегмента (оперативный или эндохирургический) является величина внутримочеточниковой резистентности в пиелоуретеральном сегменте (по данным профилометрии), которая достоверно отражает выраженность его морфологических изменений.
При обструктивиой форме гидронефроза в зависимости от структурно-функционального состояния прилоханочного отдела мочеточника и лоханки операцией выбора является оперативное или эндохирургическое лечение, дополненное в послеоперационном периоде медикаментозной стимуляцией клеточной энергетики вторично поражённой лоханки для улучшения функциональных результатов пиелоуретеропластики.
В случаях необструкгивной гидронефротической трансформации перспективна медикаментозная коррекция первичной недостаточности клегсчной энергетики поражённой лоханки с периодическим контролем за состоянием уродинамики верхнего отдела мочевого тракта.
Наличие у значительной части детей с гидронефрозом нарушений энергетического метаболизма является основанием для включения в диагностическую программу обследования методов исследования состояния полисистемного энергетического обмена, по результатам которого решается вопрос о фармакотерапии.
Включение в комплекс терапии недостаточности эвакуаторной функции лоханки у детей с гидронефрозом препаратов улучшающих процессы клеточного энергетического метаболизма (элькар, янтавит, витамины группы В, аскорбиновая кислота, витамин Е, пикамилон) способствует уменьшению степени недостаточности уродинамики.
ВНЕДРЕНИЕ В ПРАКТИКУ
Результаты диссертационной работы внедрены в клиническую практику урологического отделения детской городской клинической больницы № 9 имени Г.Н. Сперанского г. Москвы, отделения детской хирургии Областной клинической больницы г. Смоленска, муниципального учреждения «Городская больница «Мать и дитя» г. Нижневартовска.
АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ.
Апробация диссертации проведена в отделе урологии и нейроурологии и на заседании Проблемной комиссии по детской хирургии Московского НИИ педиатрии и детской хирургии МЗ РФ.
Основные положения диссертации доложены на 8-м Международном Конгрессе урологов (Харьков, 2000), на научно-практической конференции детских урологов «Современные технологии в оценке отдаленных результатов лечения урологической патологии у детей» (Москва, 2001), на 3-м Российском научном форуме «Хирургия 2001» - «Достижения современной хирургии» (Москва, 2001), на заседании секции детской хирургии хирургического общества г. Москвы (2002), на 2-м Российском конгрессе Современные технологии в педиатрии и детской хирургии» (Москва, 2003). В виде стендовых сообщений на Всероссийском рабочем совещании «Митохондрии в патологии» (Пущино, 2001), на 3-м Интернациональном симпозиуме по урологическим стентам (Glasgow, Scothland, 2001).
Работа выполнена в отлг.че урологии и нейроурологии (руководитель -д.м.н., профессор Вишневский ЕЛ.) Московского научно-исследовательского института педиатрии и детской хирургии Минздрава Российской Федерации (директор - д.м.н., профессор Царегородцев А.Д.) на базе отделения урологии Детской городской клинической больницы № 9 имени Г.Н. Сперанского г. Москвы (главный врач - кандидат мед. наук Продеус П.П.).
Морфологические исследования проводились в научно-исследовательской лаборатории общей патологии Московского НИИ педиатрии и детской хирургии Минздрава Российской Федерации (руководитель - доктор мед.наук Сухорукое B.C.) и в отделении патанатомии Детской городской клинической больницы № 9 имени Г.Н. Сперанского (заведующая - Кулакова С.Г.). Исследования и анализ результатов гисто-ферментохимических исследований выполнены совместно с руководителем лаборатории Сухоруковым B.C., ведущим научным сотрудником Невструевой В.В., научным сотрудником Шабельниковой Е.И.
ОБЪЁМ И СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ Диссертация изложена на 310 страницах машинописного текста. Состоит из введения, обзора литературы, четырёх глав собственных исследований, в которых изложены методики и результаты проводимых диагностических и лечебных мероприятий у больных с гидронефрозом, заключения, выводов, практических рекомендаций и указателя литературы, включающего 146 отечественных и 131 иностранных источника. Работа иллюстрирована 75 рисунками, 24 таблицами.
Заключение диссертационного исследования на тему "Патогенетическое обоснование дифференцированных методов лечения с различными формами гидронефроза у детей"
Выводы
1. Ведущим патогенетическим фактором гидронефрогической трансформации является прогрессирующая эвакуаторная несостоятельность почечной лоханки, которая формируется в результате нарушений её сократительной активности обструктивного и необструктивного происхождения.
2. При классической форме гидронефроза нарушения сократительной активности почечной лоханки носят вторичный характер (вследствие обструкции), зависят от степени уменьшения эффективного сечения пиелоуретерального сегмента и сопряжённого с ним изменения структуры и энергетического метаболизма гладкомышечных элементов.
3. Необструктивный вариант гидронефрогической трансформации, отличительной чертой которого является отсутствие структурных изменений пиелоуретерального сегмента, развивается вследствие изолированной недостаточности энергетического обеспечения эвакуаторной функции лоханки.
4. Нарушения клеточной энергетики почечной лоханки и степень их выраженное!и (индекс энергетического обеспечения) при гидронефрогической трансформации отражаются изменениями ультраструктуры миоцитов, снижением активности митохондриальных ферментов в гладкомышечной ткани.
5. Оптимальным методом неиньазивного исследования уродинамики верхних мочевых путей и выявления резервных возможностей данного процесса является диуретическая ультрасонография с оценкой полученных результатов по номограмме. Гидронефротическая трансформация любого генеза характеризуется замедлением процесса эвакуации мочи из лоханки, которое различается только по степени их выраженности и отражает глубину нарушений эвакуаторной функции лоханки.
6. Ведущими дифференциально-диагностическими критериями нарушения проходимости пиелоуретерсльного сегмента являются высокое давление в прилоханочном сегменте мочеточника в сочетании с гиперкинезией лоханки и внутрилоханочной гипертензией, регистрируемые методами уретеро-профилометрии и пиеломанометрии. Необструктивная гидронефротическая трансформация отличается нормальным давлением в зоне пиелоуретерального сегмента и гипокинезией лоханки различной степени выраженности.
7. Хирургическое лечение гидронефроза сопровождается положительными сдвигами функции почки и уродинамики, степень которой находится в прямой зависимости от исходных нарушений энергообеспечения сократительных функций лоханки; у 35% детей после операции отсутствует динамика гидронефротической трансформации и сохраняются нарушения эвакуаторной функции лоханки при хорошей проходимости анастомоза.
8. При гидронефротической трансформации эндоскопическое воздействие (бужирование, рассечение) на поражённый пиелоуретеральный сегмент приводит к восстановлению его проходимости, улучшению уродинамики и является альтернативой открытой операции.
9. При необструктивной форме гидронефроза в результате нарушения функции лоханки при отсутствии патологии пиелоуретерального сегмента оперативное лечение не оправдано, улучшение функции почки и уродинамики достигается метаболической коррекцией нарушений клеточной энергетики с хорошими результатами в 30,0% случаев.
1. Для объективной оценки функционального состояния верхних мочевых путей при гидронефрозе у детей и выбора оптимального способа уродинамические методы количественной оценки степени обструкции прилоханочного отдела мочеточника и сократительной способности лоханки
Практические рекомендации его лечения, в комплекс больных необходимо включить профилометрию прилоханочного отдела мочеточника в сочетании с пиеломанометрией.
2. Ультразвуковое обследование с использованием фуросемидового тестирования показано всем пациентам с ретенционными изменениями верхних мочевых путей и рентгенологической картиной нарушения уродинамики. Исключение составляют больные со значительно сниженной функцией почки и тяжёлой степенью гидронефротической трансформации.
3. Всем больным с необструктивными и парциально-обструктивными результатами диуретической сонографии, которые могут быть связаны с обструкцией прилоханочного отдела мочеточника или с функциональной несостоятельностью лоханки, рекомендуется проведение уродинамических исследований или выполнение внутреннего диагностического стентирования лоханки для диагностики причины гидронефротической трансформации.
4. Профилометрию пиелоуретерального сегмента целесообразно проводить в случаях сохранения нарушений уродинамики после операции для оценки проходимости сформированного лоханочно-мочеточникового анастомоза.
5. По отношению к пациентам с нормальной функцией гидронефротической почки, необструктивными результатами ультразвукового фармакотестирования (Тп до 20 минут) и первой степенью функциональной недостаточности пиелоуретерального сегмента с давлением от 10 до 15 см вод.ст., может быть использована консервативная тактика с повторным уродинамическим контролем.
6. Больным с парциально-обструктивными нарушениями опорожнения лоханки (Тп=20-30 минут) и повышением внутримочеточникового давления от 15 до 20 см вод.ст. может быть рекомендовано выполнение дилатации или рассечения зоны сужения мочеточника.
7. При выраженной III степени органической обструкции мочеточника с давлением более 30 см вод. ст., сопровождающейся гипокинезией лоханки и потерей функции почки, "отрицательным фуросемидовым тестом" с удлинением Тп более 30 минут и неполным опорожнением лоханки на момент окончания исследования SWSi > 30-50%, основным видом лечения является оперативный. При возможной ретроградной катетеризации мочеточника операцией выбора является эндоуретеротомия.
8. Для повышения эффективности применения консервативного и хирургических методов лечения детей с гидронефрозом, рекомендуется назначение метаболических препаратов улучшающих процессы клеточной энергетики (элькар, янтавит, Ко-ферменты) и связанные с ними сократительные функции миоцитов.
9. У всех оперирующихся больных необходимо во время операции проводить биопсию стенки лоханки для анализа морфологических изменений, что даст возможность провести корректировку послеоперационной терапии и достичь лучших функциональных результатов пиелоуретеропластики.
10. Для оценки состояния полисистемного энергетического метаболизма и лабораторного контроля эффективности применяемой метаболической терапии, коррекции индивидуальных схем лечения выявленных митохондриальных нарушений, следует применять цитохимический анализ ферментного статуса лимфоцитов периферической крови.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2003 года, Ростовская, Вера Васильевна
1. Абрамян А.Я. Гидронефроз. Этиология, клиника, лечение. М.: Медгиз., 1956.- 144 С.
2. Адаменко О.Б, Отдаленные результаты оперативного лечения врождённого гидронефроза у детей: Дис. . канд. мед. наук. Новокузнецк, 1995.-126 С.
3. Азизов М.К. Непосредственные и отдаленные результаты корригирующих операций при врождённом гидронефрозе у детей: Автореф. дис. . канд. мед. наук.-1984.- С. 12-17.
4. Айвазян A.B., Войно-Ясенецкий A.M. Пороки развития почек и мочеточников. М., 1988.-448 С.
5. Алексеев М.Я. Оценка тяжести поражения паренхимы почек в выборе лечебной тактики при гидронефрозе: Автореф. дис. . канд. мед. наук. -1985.-С. 7-15.
6. Аляев Ю.Г., Амосов A.B. Ультразвуковые методы функциональной диагностики в урологии. // Урология. 2000. - № 4. - С. 26-32.
7. Аляев Ю.Г., Григорян В.А., Султанова Е.А., Строков A.B., Безруков Е.А. Гидронефроз. // М.: ГЭОТАР-МЕД, 2002. 40 С.
8. Асфандияров Ф.Р., Бессарабов В.Н. Роль КТ-диагностики причин гидронефроза. // Мат. 9-го съезда урологов. Курск, 1997. - С. 35.
9. Ахунзянов A.A. Способ лечения гидронефроза у детей. // Мат. 9 съезда урологов. Курск, 1997. - С. 34-35.
10. Ю.Ахунзянов A.A., Хамидуллин А. Ф., Тахаутдинов Ш. К. Состояние ангиоархитектоники почек при гидронефрозе у детей. // Мат. конф. детских урологов. М., 2001- С. 55.
11. П.Аюбаев A.C., Алчинбаев М.К. Нарушения уродинамики мочевых путей у детей. Алматы: Гылым, 1997. - 152 С.
12. Ашкрафт К.У., Холдер Т.М. Детская хирургия. СПб., Пит-Тал., 1997. -Т. II. - С. 273-279.
13. Баиров Г.А. Врождённый гидронефроз у детей. //Урол. и нефр. -1969. -№ 1. С. 54-57.
14. М.Байдин С.А., Меновщикова Л.Б., Лодыгина Е.А. Роль гипербарической оксигенации в комплексном ведении послеоперационного периода у детей с врождённой урологической патологией. // Мат. 3-го междунар. симп. -М., 2000.-С. 109.
15. Батрутдинов Р.Т. Метаболические критерии структурных изменений в почках при обструктивных уропатиях у детей. // Автореф. дис. . канд. мед. наук.-М., 2001-21 С.
16. Босин В.Ю., Мурванидзе Д.Д., Стуруа Д.Г. и др. Рентгенологическая оценка функции почек при гидронефрозе у детей как критерий выбора лечебной тактики. // Педиатрия. 1989. - № 1. - С 60-66.
17. Братчиков О.И., Косяков А.Г. Хирургические аспекты лечения больных гидронефрозом.//Мат. 9-го съезда урологов. Курск, 1997.- С. 36-37.
18. Бронина A.C. Клиническое значение селективной почечной артериографии в диагностике пороков развития почек и некоторых урологических заболеваний у детей: Дис. . канд. мед. наук. М., 1981. - 227 С.
19. Виноградов В.И., Ческис А.Л. Морфология лоханочно-мочеточникового сегмента при гидронефрозе у детей. // Мат. 9-го съезда урологов. Курск, 1997.-С. 37-38.
20. Веропотвелян Н.П., Вишневский И.Е. Расширение чашечно-лоханочной системы у плода: перинатальные исходы. // Ультразвук, диагн. в акуш., гинек. и педиатр. 1994. - № 4. - С. 84-110.
21. Врублевский С.Г. Хирургическое лечение гидронефроза у детей: Дисс. . канд. мед. наук. М., 1989. - С. 6-110.
22. Вукалович П.С. Резекция лоханочно-мочеточникового сегмента при гидронефрозе без дренирования мочевых путей: Дис. . канд. мед. наук. -Киев, 1978.- С. 98-114.
23. Гельд В.Г., Донгак A.A. Пиелоэктазия новорожденных и грудных детей. //Детская хирургия. 2000. - № 2. - С. 41-44.
24. Гельдт В.Г., Ольхова Е.Б., Быковский В.А., Зарубина С.А., Петухова Л.И., Крылова Е.М. Ультразвуковое исследование почек у детей раннего возраста. // Детская хирургия. 2000. - № 3. - С. 22-27.
25. Голигорский С.Д., Киселева А.Ф. Гидронефротическая трансформация. -Киев: "Здоров'я", 1975. 211 С.
26. Головченко Е.О., Туренко И. А. Диагностика и лечение гидронефроза у детей. // Мат. 8-го межд. конг. урологов. Харьков, 2000. - С. 79-91.
27. Голубев Ю.Г. Значение электропиелографии и электроуретерографии в комплексной функциональной диагностике и выборе тактики лечения гидронефроза и нервно-мышечной дисплазии мочеточника. // Автореф. дис. . канд. мед. наук. Киев, 1986 - 20 С.
28. Горбешко Т.П., Потапова И.Н. Морфология лоханочно-мочеточникового сегмента у детей при нарушении его проходимости. //Вопр. охр. матер, и дет-1972.-№7.-С. 14-20.
29. Григорян В.А. Хирургическое лечение гидронефроза: Автореф. дис. . докт. мед. наук. М., 1998. - С. 34-41.
30. Григорян В.А., Чалый М.Е. Использование эходопплерографии при гидронефрозе.//Мат. 9-го съезда урологов. Курск, 1997.- С. 41-42.
31. Гуденко Ю.А., Науменко A.A.,Чумаков П.И., Татаркин А.П. К вопросу о дренировании при операциях по поводу гидронефроза. // Мат. науч. конф. дет. урологов. М., 2001. - С. 75.
32. Даренков А.Ф., Гусев Б.С. Функциональные критерии тяжести поражения почек при гидронефротической трансформации. // Урол. и нефр. 1983. -№ 1.-С. 17.
33. Даренков А.Ф., Игнашин Н.С., Науменко A.A. Ультразвуковая диапевтика урологических заболеваний. Ставрополь: Кн. изд-во, 1991.- С. 133-142.
34. Демидов В.Н., Пытель Ю.А., Амосов A.B. Ультразвуковая диагностика в уронефрологии. М., 1989.
35. Державин В.М., Казанская И.В., Вишневский Е.Л. Особенности врождённого гидронефроза у детей.//Урол. и нефр. -1980. №2.-С. 7-11.
36. Державин В.М., Казанская И. В., Вишневский Е. Л., Гусев Б. С. Диагностика урологических заболеваний у детей. // Л.: Медицина, 1984. С. 12-98.
37. Деревянко И.М., Чумаков П.И., Пермикин Э.А. Внутрилоханочное давление в диагностике обструкций мочеточника и оценки функции почки. // Урол. и нефр.-1978.- №2.- С. 6-11.
38. Джавад-Заде М.Д., Абдуллаев К.И., Фрумкин М.В. Значение альфа-адреноблокаторов в комплексном лечении гидронефроза у детей. // Вестник хирургии. 1989. - № 12. - С. 36-38.
39. Джавад-Заде М.Д., Гусейнов Э. Я. Отдаленные результаты пластических операций при гидронефрозе у детей. // Урол. и нефр. 1998. - № 3. - С. 15-18.
40. Дмитряков В. А. Диагностика и лечение поздних стадий врождённого гидронефроза у детей: Автореф. дис. . канд. мед. наук. -М., 1991.-22 С.
41. Долецкий С.Я., Киселев В.П., Самойлович Э.Ф. Морфофункциональное созревание детского организма.// М.:Авангард, 1983.-26С.
42. Долецкий С.Я., Алексеев Е.Б., Рудин Ю.Э. Лечение гидронефроза у детей. // Урол. и нефр. 1994. - № 4. - С. 9-11.
43. Донгак A.A. Пиелоэктазия новорожденных и грудных детей. (Диагностика и тактика): Автореф. дис . канд. мед. наук. М., 1999. - 22 С.
44. Ерохин А.П. Актуальные вопросы лечения гидронефроза у детей. // Мат. науч. конф. дет. урологов. М., 2001. - С. 81.
45. Иллек Я.Ю., Зайцева Г.А., Разин М.П., Галкин В.Н. и др. Иммунные нарушения при врожденном гидронефрозе, осложненном обструктивным пиелонефритом. // Урология. 2001. - № 2. - С. 42-45.
46. Исаков Ю.Ф., Степанов Э.А., Ерохин А.П., Буков И.В. Актуальные вопросы хирургии аномалий верхних мочевых путей в детском возрасте. // Мат. 2-го Всесоюзного съезда урологов. Киев, 1978. - С. 200-201.
47. Казанская И.В. Патогенетические механизмы пиелонефрита при пороках развития почек и мочевых путей у детей и принципы его дифференцированного консервативного и хирургического лечения: Дис. докт. мед.наук.-М., 1987.
48. Карпенко B.C., Хрипта Ф.П., Романенко A.M. и др. Гидронефроз. Киев: "Здоров'я", 1991.-240 С.
49. Карпенко B.C. Причины гидронефроза и выбор метода оперативного лечения. // Урология. 2002. - №3. - С. 43-46.
50. Клипова JI.H. Коррекция регионарного лимфообращения почки при гидронефрозе: Дисс. канд. мед. наук. Рязань, 1999. - 104С.
51. Клембовский А.И., Сухорукое B.C. Митохондриальная недостаточность у детей. // Архив патологии. 1997. - т.59. - №5. - С. 3-6
52. Клембовский А.И., Сухорукое B.C. Учение о митохондриапьной патологии в современной медицине. // Мат. 1-ой Всерос. конф. " Клинические и патогенетические проблемы нарушений клеточной энергетики (митохондриальная патология). -М., 1999- С. 28-30.
53. Коварский С.Л., Меновщикова Л.Б., Врублевский С.Г. и др. Опыт хирургического лечения гидронефроза у детей. // Мат. науч. конф. дет. урологов. М., 2001. - С. 88.
54. Koiyr Ю.Я. Оценка эффективности операции Андерсона-Хайнса по данным функциональных исследований почек: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. -Киев, 1987.- С. 18-20.
55. Комарницкая М.М. Значение интраоперационных электропиело- и электро-уретерографии и послеоперационной электростимуляции в диагностике и лечении гидронефроза: Дис. канд. мед. наук. Киев, 1988. - С. 92-98.
56. Кондрашова М.Н. Механизмы физиологической активности янтарной кислоты и рекомендации к её применению. // Мат. 1-ой Всерос. конф. "Клинические и патогенетические проблемы нарушений клеточной энергетики (митохондриальная патология). М., 1999. - С. 33-34.
57. Красовская Т.В., Николаев С.Н., Севергина Э.С., Коварский С.Л. Структурно-функциональные особенности поражения почек при гидронефрозе у детей. // Мат. 9-го съезда урологов. Курск, 1997. - С. 48.
58. Красовская Т.В., Левитская М.В., Голоденко Н.В., Меновщикова Л.Б., Коварский С. Л. и др. Диагностические критерии функционального и органического поражения лоханочно-мочеточникового сегмента у новорожденных.//Детская хирургия. 2002.- №2.- С. 17-20.
59. Кудрявцев К.В., Чумаков A.M., Гарелевич Б.А., Романова Л.М. Морфологическое состояние мышечной оболочки верхних мочевых путей при гидронефрозе. // Мат. 9-го съезда урологов. Курск, 1997. - С. 55.
60. Кукушкин A.B., Бабкин П.А., Петров С.Б., Филимонов О.Л. Применение катетера-стента при оперативном лечении гидронефроза. // Вестник хирургии-1995. -№1. С. 110.
61. Кулакова С.Г., Гаганов Л.Е. Результаты гистологического исследования резецированных лоханочно-мочеточниковых сегментов. // Мат. науч. конф. дет. урологов. М., 2001. - С. 89.
62. Ларионов И.Н. Гидронефроз у детей: диагностика и лечение: Дисс. канд. мед. наук. М., 1998. - С. 8-124.
63. Левитская М.В. Хирургическое лечение гидронефроза у новорожденных детей. // Дис. . канд. мед. наук. М., 2001. - 120 С.
64. Лопаткин H.A., Пугачев А.Г. Детская урология. Руководство. М.: Медицина, 1986.-С. 130-149.
65. Лопаткин H.A., Яненко Э.К., Кульга Л.Г. Опыт хирургического лечения больных гидронефротической трансформацией и перспективы улучшения его результатов.//Мат. 9-го съезда урологов. Курск, 1997.- С. 59-61.
66. Лопаткин H.A., Пугачев А.Г., Москалев И.Н. Результаты коррекции пороков развития верхних мочевых путей у взрослых, подвергшихся оперативным вмешательствам в детстве. //Урол. и нефр. 1999. -№ 1. - С. 38-41.
67. Лоран О.Б., Кан Я.Д., Годунов Б.И., и др. Преимущества внутреннего дренирования в хирургическом лечении гидронефроза. // Мат. 9-го съезда урологов. Курск, 1997. - С. 61.
68. Лоран О.Б., Вишневский Е.Л., Вишневский А.Е. Лечение расстройств мочеиспускания у больных доброкачественной гиперплазией простаты а-адреноблокаторами. М., 1998. - 124 С.
69. Лукьянова Л.Д. Современные проблемы гипоксии. // Вестник Российской акад. мед. наук. 2000 - № 9. - С. 3-12.
70. Люлько A.B., Терещенко A.B. Нарушения уродинамики мочевыводящих путей у детей. Дншропетровськ: Пороги, 1995 - 380 С.
71. Мартов А.Г., Ергаков Д.В., Салюков Р.В., Гущин Б.Л., Чернов H.A. Рентгеноэндоскопические методы лечения стриктур верхних мочевыводящих путей. // Урология. 2000. - № 1. - С. 38-41.
72. Мартов А.Г., Салюкова Ю.Р., Салюков Р.В. Эндолюминальная ультрасонография в диагностике и лечении заболеваний верхних мочевых путей. // Урология. 2002. - № 1.- С.31-37.
73. Меновщикова Л.Б., Лодыгина Е.А., Файзулин А.К., Севергина Э.С. Нарушения тканевого метаболизма и пути их коррекции в хирургическом лечении ряда врожденных пороков мочеполовой системы у детей. // Мат. 3-го межд. симп М., 2000 - С. 115.
74. Меновщикова Л.Б., Лодыгина Е.А., Севергина Э.С., Николаев С.Н. Нарушения гомеостаза у детей с гидронефрозом. // Мат. науч. конф. дет. урологов. М., 2001. - С. 99-100.
75. Москаленко В.З. Обструкция мочеточников при пороках их развития у детей: Автореф. дисс. докт. мед. наук. М., 1987. - 24 С.
76. Мудрая И.С. Функциональное состояние верхних мочевых путей при урологических заболеваниях: Автореф. дисс. докт. мед. наук.-М., 2002 45 С.
77. Нарциссов Р.П. Анализ изображения клетки следующий этап развития клинической цитохимии в педиатрии.//Педиатрия- 1998-№4-С. 101-105
78. Нарциссов Р.П., Петричук C.B., Шищенко C.B. и др. Цитохимическая диагностика митохондриальной патологии. // Мат. 1-ой Всерос. конф. М., 1999.-С. 39-40.
79. Никитинская Л.П., Обухова Т.В., Малинина В.М., Павлов А.Ю. Дифференциальная диагностика идиопатической пиелоэктазии и пиелоэктазии как первой стадии гидронефроза у детей. // Мат. 9-го съезда урологов. -Курск, 1997. С. 69.
80. Николаев В.В., Абдуллаев Ф.К., Козырев Г.В., Шумова E.H. Результаты лечения первичного гидронефроза за 5 лет. // Мат. конф. детских урологов. -М., 2001.-С. 100.
81. Николаев С.Н. Критерии выбора хирургической тактики при ряде пороков развития верхних мочевых путей у детей: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. -М., 1985.-С. 10-12.
82. Осипов В.П., Кваша В.И. Перфузионный тест Whitaker в диагностике органической обструкции верхних мочевых путей. // Урол. и нефр. 1990. -№6.-С. 10-13.
83. Павлов А.Ю., Пугачев А.Г., Крендель Б.М., Поляков Н.В. Выбор метода оперативного лечения врождённого гидронефроза у детей. // Мат. конф. детских урологов. М., 2001. - С. 104.
84. Павлова М.К. Рентгенологическая оценка стадий и лечения гидронефроза у детей. // Дисс. канд. мед. наук М.,1983- 206 С.
85. Павловская З.А., Бронер В.Р., Павловский C.B. и др. Принципы диагностики и лечения больныЯ гидронефрозом: пути снижения нефрэктомий. // Мат. 9-го съезда урологов. Курск, 1997.- С. 77-78.
86. Паникратов К.Д. Хронические нарушения уродинамики верхних мочевых путей (причины, диагностика и лечение). Иваново: Талка, 1992.-С. 17-127.
87. Паникратов К. Д., Стрельников А.И., Цеханович A.B., Томе С.Р. Дооперационная и интраоперационная диагностика гидронефроза. // Мат. 9-го съезда урологов. Курск, 1997. - С. 75.
88. Папаян A.B., Савченкова Н.Д. Клиническая нефрология детского возраста. -С.-Петерб.: Сотис, 1997. 718 С.
89. Переверзев A.C. Сравнительный взгляд на проблему гидронефроза оперированного с дренированием и без дренирования мочевых путей. // Мат. 9-го съезда урологов. Курск, 1997. - С. 75-76.
90. Переверзев A.C. Патофизиология гидронефроза. // Современные проблемы урологии. // Мат. 6-го межд, конгр. урологов. Харьков, 1998. -С. 81-97.
91. Переверзев A.C. Обструктивная уронефропатия у детей.// Матер. 8-го межд. конгр. урологов. Харьков, 2000. - С. 3-15.
92. Переверзев A.C., Туренко И.А. Лечение врождённого гидронефроза у детей. // Мат. 8-го межд. конгр. урологов. Харьков, 2000. - С. 73-77.
93. Постолов Ю.М. Морфофункциональные особенности почек при обструкции лоханочно-мочеточникового сегмента: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Киев, 1992. - 25 С.
94. Пугачев А.Г., Кудрявцев Ю.В., Ларионов И.И., Кирпатовский В.И. Гидронефроз у детей.//Мат. 9-го съезда урологов. Курск, 1997. - С. 20-34.
95. Пугачев А.Г., Дубровский A.A., Обухова Т.В. Выбор лечебной тактики при функциональных и органических формах обструктивных уропатий у детей младшего возраста. // Мат. 9-го съезда урологов. Курск, 1997. - С. 79-80.
96. Пугачев А.Г. Диагностика нарушений уродинамики верхних мочевых путей: у новорожденных и грудных детей и лечебная тактика. // Урология.1999.-№4.-С. 3-6.
97. Пугачев А.Г. Эволюция функции почек и верхних мочевых путей после оперативной коррекции гидронефроза у детей (ребенок, подросток, взрослый человек). // Мат. конф. детских урологов. М., 2001. - С. 110-111.
98. ПытельЮ.А. Гидронефроз.//Мат. 9-го съезда урологов, Курск, 1997-Р. 5-20.
99. Пытель Ю.А., Григорян В.А. Некоторые особенности оперативного лечения больных гидронефрозом.//Мат. 9-го съезда урологов.-Курск, 1997. С. 80-81.
100. Разин М.П. Клинико-иммунологическая характеристика детей с врождённой гидронефротической трансформацией, осложнённое обструктивным пиелонефритом: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Пермь.2000.-С. 5-11.
101. Разливинских Л.Н., Никонов В.М., Зайцев Ю.Е., Нворузов С.М Пиелоуретеропластика и резекция нижнего полюса почки, как вариант органосохраняющей операции при гидронефрозе у детей. // Мат. конф. детских урологов. М., 2001.- С. 115.
102. Рудакова Э.А., Лишке М.А., Янгареева К.А. Факторы, влияющие на исход хирургического лечения гидронефроза у детей. // Мат. 9-го съезда урологов. Курск, 1997. - С. 83-84.
103. Рудин Ю.Э., Осипова А.И., Кузнецова Е.В. Оптимальные методы дренирования мочевыводящих путей после пластики прилоханочного отдела мочеточника у детей с гидронефрозом. II Детская хирургия. 2000. - № 5. -С. 16-19.
104. Рудин Ю.Э., Щитинин В.Е., Кузнецова Е.В., и др. Современные направления лечения гидронефроза у детей II Мат. конф. детских урологов. -М., 2001.-С. 128.
105. Румянцева Г.Н., Карташов В.Н., Аврасин В.Л. и др. Способ объективизации показаний к удалению нефростомического дренажа после пластических операций на верхних мочевых путях // Мат. симп. дет. хирур. -урологов. Казань, 1998. - С. 19.
106. Румянцева Г.Н., Аврасин А.Л., Карташев В.Н., Юсупов A.A. Оперативное лечение врождённого гидронефроза. // Мат. конф. детс. урол. М.,2001.-С. 129.
107. Савенков A.A. Анатомия и функциональные особенности мочеполовой системы у детей. // Мат. 8-го межд. конгр. урол. Харьков, 2000. - С. 163-166.
108. Саркисов Д.С. Структурные основы адаптации и компенсации нарушенных функций. //М., Медицина. .1987.- 485 С.
109. Салов П.П., Захарова Н.С. Гидронефротическая трансформация. Клиника и диагностика, консервативное лечение и реабилитация. // Новосибирск, 1995. 227 С.
110. Сизонов В.В. Обоснование бездренажной пластики гидронефроза у детей. // Автореф. дисс. канд. мед. наук. Ростов-на-Дону, 2001. - 22 С.
111. Ситко Л.А., Новикова Э.Д., Разливинских Л.Н. и др. Сравнительный анализ пиелоэктазии плода и новорождённого с последующим динамическимультразвуковым и клинико-рентгенологическим наблюдением. // Мат. 9-го съезда урологов. Курск, 1997.- С. 89.
112. Скнар A.A., Сизонов В.В., Макаров Г.А., Новикова JI.B. Использование мониторинга внутрилоханочного давления в диагностике уродинамики верхних мочевых путей. // Мат. конф. детских урологов. М., 2001. - С. 133.
113. Соловьев А.Е, Дмитраков В.А., Барухович В.Я. Отдалённые результаты сегментарно-селективной резекции почки при врожденном гидронефрозе у детей. // Мат. конф. детских урологов. М., 2001. - С. 134.
114. Степанов Э.А., Ерохин А.П., Меновщикова Л.Б. Оперативное лечение врождённого гидронефроза у детей. // Урол. и нефр. 1992 - № 4-6. - С. 21-22.
115. Сухоруков B.C. Гетерогенность и клинико-морфологическая неоднородность митохондриальной патологии у детей.//Дисс. . докт. мед. наук. М., 1998.-395 С.
116. Ткаченко А.П. Пиелоэктазия у детей клиника, диагностика и лечение: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. - М., 1985. - С. 15-21.
117. Тозлиян Е.В., Николаева Е.А., Казанцева Л.З., Сухоруков B.C. и др. Опыт применения препарата Элькар у детей с различными вариантами митохондриальной патологии. // Мат. Всерос. раб. совещ. "Митохондрии в патологии". Пущино, 2001. - С. 155-158.
118. Тозлиян Е.В. Клиническое значение митохондриальных нарушений у детей с недифференцированными формами задержки нервно-психического развития. // Дисс. . канд. мед. наук. М., 2003. - 195 С.
119. Туренко И.А. Роль интубирующих дренажей в хирургии гидронефроза: Автореф. дисс. канд. мед. наук. СПб., 1997. - С. 7-14.
120. Усачёва Ю.А. Оптимизация диагностической и лечебной тактики при гидронефрозе у детей. //Дисс. . канд. мед. наук. -М., 2001. 120 С.
121. Филатов А.И., Данилюк С.А., Вербенко С.Б., Армашов A.A. Тактика оперативного лечения гидронефроза у детей грудного возраста. // Мат. 9-го съезда урологов. Курск, 1997. - С. 99-100.
122. Фрумкин М.И. Значение нарушения уродинамики лоханочно-мочеточникового сегмента и выбора метода лечения гидронефроза у детей: Автореф: дисс. канд. мед. наук. -М., 1990. 23 С.
123. Хинман Ф. Оперативная урология: Атлас: Пер. с англ. М.: ГЭОТАРМЕД,2001.-С. 933-954.
124. Цеханович A.B. Отдаленные результаты оперативного лечения врождённого гидронефроза: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. М., 1983. -С. 3-18.
125. Ческис A.JI., Виноградов В.И. Принципы оперативной коррекции врождённых пороков развития лоханочно-мочеточникового и пузырно-мочеточникового сегментов у детей. // Урол. 2000. - № 2. - С. 34-38.
126. Ческис А.Л., Виноградов В.И., Бачу P.M. Патогенетическаяобоснованность резекции лоханочно-мочеточникового «сегмента при• . i'коррекции гидронефроза у детей. // Матер, конф. детских урологов. -М., 2001.-С. 143.
127. Ческис А.Л., Виноградов В.И., Леонова Л.В. и др. Отдалённые результаты оперативного лечения гидронефроза у детей. // Вестник Российского университета дружбы народов. -2001.- № 1. С. 86-89.
128. Ческис А.Л., Севергина Э.С., Леонова Л.В., Остапко М.С. Состояние и развитие почек после оперативного лечения гидронефроза у детей. // Урология.2002.-№4.- С. 39-43.
129. Шарков С.М., Цыгана E.H., Марков Б.А., и др. Структурные изменения в контрлатеральной почке при различных стадиях одностороннего гидронефроза у детей. // Детская хирургия. 1999. - № 4. - С. 30-32.
130. Ширяев Н.Д., Марков Н.В., Яницкая М.Ю. и др. Гидронефроз у новорожденных и грудных детей. // Мат. конф. детских урологов. -М., 2001.-С. 148.
131. Щитинин В.Е., Рудин Ю.Э., Алексеев Е.Б., Сазонов А.Н. Лечение гидронефроза у детей. // Мат. 9-го съезда урологов, Курск, 1997.- С. 108.
132. Юдин Я.Б., Ткаченко Д.П. Клиника, диагностика и лечение пиелоэктазии у детей. Кемерово, 1988.- 109 С.
133. Юдин Я.Б., Адаменко О.Б. Радиоизотопная ренография в оценке функционального состояния уродинамики почек у детей после оперативного лечения гидронефроза. // Урол. и нефр. 1993. - № 6. - С. 3-6.
134. Юшко Е.И. Ранняя диагностика и хирургическое лечение больных гидронефрозом. //Методические рекомендации. Минск, 1999.- 40 С.
135. Яковченко С.Н. Выбор уровня резекции пиелоуретерального сегмента при гидронефрозе у детей: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Иркутск, 2002.-23 С.
136. Ahmed S., Crankson S., Sripathi V. Periureteric obstruction in children: conventional pyeloplasty is superior to endourology., //Aust. NZJ Surg- 1998-Vol. 68, № 9. P. 641-2.
137. Alcaraz A., Vinaixa F., Tajedo-Mateu A. et al. Obstruction and recanalisation of the ureter during embryonic development. // J.Urol. 1991. - Vol. 145 - P. 410-416.
138. Aliabadi H., Gonzales R. Pyeloplasty in children. // J. Urol. 1986. - Vol. 92, №2.-P. 97-103.
139. Alleman R.A. Zur klinik und chirurgischen terapie kleiner schmerzhafter hydronefrose. // Ztsehr. Urol. 1935. - Bl. 29. - S. 414.
140. Allen T.D. Congenital ureteral strictures. // J. Urol. 1970. - Vol. 104. -P. 196-204.
141. Allen T.D. The swing of the pendulum. // J. Urol. 1992. - Vol. 148, № 2. -P. 1992.
142. Bachor R., Kleinschmidt K., Gottfried H.W., Hautmann R. Is retrograde ureteropyelography necessary before kidney pelvis-plasty in childhood? // Urol.A. -1997. Vol. 36, № 4. - P. 335-38.
143. Bagley D.H., Liu J.B., Goldberg B.B. Endoluminal sonographic imaging of the uretero-pelvic junction. // J. Endourol. 1996. - Vol. 10, № 2. - P. 105-110.
144. Baniel J., Livne P.M., Savir A. et al. Dimembered pyeloplasty in children with and without stents. // Eur. Urol. 1996. - Vol. 30. - P. 400-402.
145. BScklund L., Grotte G., RenterskiSla A. Functional stenosis a cause of pelvi-ureteric obstruction and hydronephrosis. // Arch. Dis. Child. 1963 - Vol. 40. -P. 203-206.
146. Bartoli F.A., Paradies G., Leggio A., Virgintino D., Bertossi M., Roncali L. Urothelium damage as the primary cause of ureteropelvic junction obstruction: a new hypothesis. // Urol. Res. 1996. - Vol. 24, № 1. - P. 9-13.
147. Blandino A., Gaeta M., Minutoli F., et al. MR pyelography in 115 patientswith a dilated renal collecting system. //Acta Radiol. 2001. - Vol. 42, № 5. - P. 532-6.
148. Bratt C.J., Nilsson S. Functional characteristics of idiopatic hydronephrosis. // Europ. Urol. 1984. - Vol. 10, № 2. - P. 86-92.
149. Brooks J.D., Kavoussi L.R., Preminger G.M. et al. Comparison of open and endourological approaches to the obstructed ureteropelvic junction.//Urol. 1995. -Vol.46. - P. 791-95.
150. Brown T., Mandell J., Lebowitz R. L. Neonatal hydronephrosis in the sonographic era. // AJR- 1987.- Vol. 148. P. 959.
151. Bude R. 0., DiPietro M. A., Piatt J. F., Rubin J. M. Effect of furosemide and intravenous normal saline fluid load upon the renal resistive index in nonobstructed kidneys in children. // J. Urol. 1994. - Vol. 151. - P. 438.
152. Campbell M.F. Urology. //Philadelphia, 1963. -Vol. 2. P. 211-34.
153. Capolicchio G., Jednak R., Dinh L., Salle J.L., Brzezinski A., Houle A.M. Supranormal renographic differential renal function in congenital hydronephrosis: fact, not artifact. // J. Urol. 1999.- Vol. 161, № 4. - P. 1290-4.
154. Carr M.C., Peters C.A., Retik A.B., Mandell J. Urinary levels of the renal tubular enzyme N-acetyl-6-D-glucosaminidase in unilateral obstructive uropathy. //J. Urol.- 1993.- Vol. 151. P. 442.
155. Cemerlic-Zecevic E., Milicic-Pokrajac D. Hydronephrosis: comparison of conservative and surgical treatment Related Articles. // Med. Arh. (Roman). -2001.-Vol. 55, №4.- P. 251-3.
156. Chen J.H., Pu Y.S., Liu S.P., Chiu T.Y. et al. Renal hemodynamics in patients with obstructive uropathy evaluated by duplex Doppler ultrasonography. // J. Urol. -1993.-Vol. 150.-P. 18-21.
157. Chertin B., Rolle U., Farcas A., Puri P. Does delaying affect renal function in children with a prenatal diagnosis of PUJ obstruction. // Br. J. Urol. Inter. -2001. -Vol.87, Suppl. 1.- P. 13.
158. Chevalier R.L., Sturgill B.C., Jones C.E., Kaiser D.L. Morphologic correlates of renal growth arrest in neonatal partial ureteral obstruction. // Ped. Res. 1987. -Vol. 21.-P. 338.
159. Chevalier R.L. Counterbalance in functional adaptation to ureteral obstruction during development. // Ped. Nephrol. 1990. - Vol. 4. - P. 442.
160. Chung S., Majd M., Rushton H.G., Belman A.B. Diuretic renography in the evaluation of neonatal hydronephrosis: is it reliable?//J. Urol- 1993. Vol. 150, part 2. - P. 765.
161. Cockrell S.N., Hendren W.H. The importance of the ureter before performing a pyeloplasty. // J.Urol. 1990.- Vol. 144, № 4. - P. 588-92.
162. Cornford P.A., Rickwood A.M. Functional results of pyeloplasty in patients with antenatally diagnosed pelvi-ureteric junction obstruction. // Br. J. Urol. -1998.-Vol. 81,№ 1.- P. 152-5.
163. Danuser H., Ackermann D.K., Bohlen D., Studer U.E. Endopyelotomy for primary ureteropelvic junction obstruction: risk factors determine the success rate. // J. Urol. 1998. - Vol. 159, № 1. - P. 56-66.
164. Davis D.M. Intubated ureterotomy: a new operation for ureteral and ureteropelvic stricture. // Surg. Gynecol. 1943.- Vol. 76. - P. 513.
165. Desai D., Dhillon H.K., Duffy P.G. Pelvi-ureteric junction obstruction: management concepts. Progress in paediatric urology.- 1999- Vol. 2.- P. 7-29.
166. Devriendt K., Fryns J. Genetic locus on chromosome 6p for multicystic renal dysplasia, pelvi-ureteral junction stenosis, and vesicoureteral reflux. // Am. J. Med. Genet. 1995. - Vol. 59, № 3. - P. 396-8.
167. Dewan P.A., Ashwood P.J. The relationship of age to pathology in pelviureteric junction obstruction. // J. Paediatr. Child. Health. 1998. - Vol. 34, № 4. - P. 384-6.
168. Dhillon H.K. Prenatally diagnosed hydronephrosis. // Br. J.Urol. 1998-Vol. 81, № 2. - P. 39-44.
169. DiSandro M.J., Kogan B.A. Neonatal management. Role for early intervention. // Urol. Clin. N. Am. 1998. - Vol. 25, № 2. - P. 187-97.
170. Dix Y.W. Hydronephrosis. // Br. J.Urol. 1959. - Vol. 31. - P. 366-369.
171. Doraiswamy N. Retrograde ureteroplasty using balloon dilatation in children with periureteric obstruction. // J. Pediatr. Surg. 1994. - Vol. 29. - P. 937.
172. Dowling K.J., Harmon E.P., Ortenberg J. et al. Ureteropelvic junction obstruction: the effect of pyeloplasty on renal function. // J. Urol. 1988. -Vol. 140, part 2.-P. 227.
173. Eckstein H.B. Permanent urinari diversion. // Surg. Ped. Urol.- 1977- P. 331-4.
174. Elder J.S., Stansbrey R., Dahms B.B. et al. Renal histological changes secondary to ureteropelvic junction obstruction. // J. Urol. 1995. - Vol. 154, 2 pt 2. - P. 719-22.
175. Eden C.G. Treatment options for periureteric junction obstruction: Implications for practice and training. // Br. J. Urol. 1997.- Vol. 80, № 3. - P. 1365-1372.
176. Elfving P., Aman P., Mandahl N., Lundgren R., Mitelman F. Ureteropelvic junction obstruction: relation of etiology and age at surgical repair to clinical outcome. // Urol. Int. 1994. - Vol. 52, № 3. - P. 135-9.
177. Figenshau R., dayman R., Colberg J. et al. Paediatric endopyelotomy: The Washington University experience. // J. Urol. -1996. Vol. 156. - P. 2025.
178. Fung L.C., Steckler R.E., Khoury A.E. et al. Intrarenal resistive index correlates with renal pelvic pressure. //J. Urol. 1994. - Vol. 152.- P. 607-611.
179. Fung L.C., Churchill B.M., McLorie G.A., Chait P.G., Khoury A.E. Ureteral opening pressure: a novel parameter for the evaluation of pediatric hydronephrosis. // AJ.Urol. 1998. - Vol. 159, № 4. - P. 1326-30.
180. Garcia-Pefia B.M., Keller M.S., Schwartz D.S., Korsvik H.E., Weiss R.M. The ultrasonographic differentiation of obstructive versus nonobstructive hydronephrosis in children: a multivariate scoring system. // J. Urol. 1997. -Vol. 158, №4.- P. 560-565.
181. Gardner S.M., Wolf J.S., Nakada S.Y., Moon Y.T. et al. The unintubated ureterotomy endourologically revisited. // J.Urol.- 1996-Vol. 156, № 5 -P. 1160-63.
182. Gerber G.S., Lyon E.S. Endopyelotomy: patient selection results and complications. // Urol. 1994. - Vol.43. - P. 2-10.
183. Gilbert R., Garra B., Gibbons M.D. Renal duplex Doppler ultrasound: an adjunct in the evaluation of hydronephrosis in the child. // J. Urol. 1993. -Vol. 150.-P. 1192.
184. Goldberg S.D., Witchell S., Drohomyrecky F., Louis E. S. Diuretic ultrasond technique for assessment of obstructed renal unit. // Urol.- 1988 Vol. 32, № 6. -P. 546-548.
185. Gonzalez R., Schimke C.M. The prenatal diagnosis of hydronephrosis, when and why to operate? // Arch. Esp. Urol. 1998 .- Vol. 51, № 6. - P. 575-9.
186. Gotoh M., Yoshikawa Y., Nagai T., Sakakibara T., Kondo A., Miyake K. Urodynamic evaluation of results of endopyelotomy for ureteropelvic junction obstruction. // J. Urol. 1993. - Vol. 150, № 5. - P. 1444-47.
187. Gough D. Antenatal hydronephrosis. // Surgery. 1990. - Vol. 9.7 P. 1900-4.
188. Gross R.E. The surgery of infancy and children Philadelphia., L.,1958 - 340 P.
189. Hanna M.K., Jeffs R.D., Sturgess J.M., Barkin M. Ureteral structure and ultrastructure. Part II. Congenital ureteropelvic junction obstruction and primary obstructive megaureter. // J. Urol. 1976. - Vol. 116. - P. 725.
190. Hernandez Siverio Gonzalez N., Bañares Baudet F., Gutierrez Hernandez P., Rodriguez P. Megacalycosis complicated with stenosis of the pyeloureteral junction. // Actas. Urol. Esp. 1997.- Vol. 21, № 3. - P. 293-5.
191. Hinman F. Hydronephrosis I. The structural changes II. The functional changes. // Surgery. 1945.- Vol. 17. - P. 816-845.
192. Homsy Y.L., Tripp B.M., Lambert R., Campos A. The captopril renogram: a new tool for diagnosing and predicting obstruction in childhood hydronephrosis. // J. Urol. 1998. - Vol. 160, № 4. - P. 1446-9.
193. Israel J. Chirurgische klinik der nierenkrankheiten. Berlin, 1901.
194. Irani J., Pir6s C., Lefebvre O., Dore B., Aubert J. Symptom characteristics and the development of tolerance with time in patients indwelling double-pigtail ureteric stents. // Br. J. Urol. Inter. 1999. - Vol. 84. - P. 276-279.
195. Juskiewenski S., Moscovici J., Bouisson F. et al. Le syndrome de la jonction pyelo-ureterale cher 1'enfant. A propos de 178 observations. // Urol. 1983. -Vol. 89, №3.- P. 173-182.
196. Kass E .J., Majd M., Belman A. B. Comparison of the diuretic renogram and the pressure perfusion study in children.//J. Urol. 1985.-Vol. 134.- P. 92.
197. Kass E. J., Fink-Bennett D. Contemporary techniques for the radioisotopic evaluation of the dilated urinary tract. //Urol. Clin. North. Am. 1990-Vol. 17.-P. 273-289.
198. Keller M. S., Korsvik H. E., Weiss R. M. Diuretic Doppler sonography with correlative scintigraphy in children with hydronephrosis. // Ped. Rad. 1992. -Vol. 49, №2.- P. 14-17.
199. Keller M.S., Gracia C.J., Krosvik H., Weiss R.M., Rosenfield N.S. Resistive index ratios in the US differentiation of unilateral obstructive as non obstructive hydronephrosis in children. // Ped. Rad. 1999. - Vol. 21- 426 A.
200. King L.R. Hydronephrosis: when is obstruction not obstruction? // Urol. Clin. N. Am. 1995. - Vol. 22, №1. - P. 31-42.
201. Kis E., Verebely T., Kovi R., Mattyus I. The role of ultrasound in the follow-up of postoperative changes after pyeloplasty. //Ped. Rad. 1998. - Vol. 28, № 4P. 247-9.
202. Koff S.A., Hayden L.J., Cirulli C., Shore R. Pathofisiology of ureteropelvic junction obstruction: experimental and clinical observations. // J. Urol. 1986-Vol. 136 (1 pt 2). - P. 336-8.
203. Koff S.A. Problematic ureteropelvic junction obstruction. // J.Urol. 1987-Vol. 138.-P. 390.
204. Koff S.A., Campbell K.D. The non operative management of unilateral neonatal hydronephrosis: Natural history of poorly functioning kidneys. //J. Urol- 1994. -Vol. 152.-P. 593.
205. Koff S.A. PUJ Obstruction in infancy.// Ped. Cerrahi Dergisi. 1995 - Vol. 9, № l.-P. 133-37.
206. KofT S.A. Neonatal management of unilateral hydronephrosis. Role for delayed intervention. // Urol. Clin. N. Am.- 1998 Vol. 25, № 2.- P. 181-6.
207. Krueger R.P., Ash J.M., Silver M.M., Kass E.J. et al. Primary hydronephrosis. Assessment of diuretic renography, pelvis perfusion pressure, operative findings, and renal and ureteral histology.// Urol. Clin. N. Amer.- 1980.-Vol. 7.-P. 231.
208. KuCera J. Chirurgie hydronephrosy. // Praha. 1960. - 227 P.
209. Lee B.R., Silver R.I., Partin A.W., Epstein J.I., Gearhart J.P. A quantitative histologic analysis of collagen subtypes: the primary obstructed and refluxing megaureter of childhood. // Urol. 1998 - Vol. 51, № 5. - P. 820-3.
210. Lupton E.W., Richards D., Testa H.J., Gilpin S.A., Gosling J.A., Barnard R.J. A comparison of diuresis renography, the Whitaker test and renal pelvic morphology in idiopathic hydronephrosis. // Br. J. Urol. 1985. - Vol. 57, № 2. - P. 119-23.
211. Mayor G., Genton N., Torrado A., Guignard J. P. Renal function in obstructive nephropathy: long-terme|Fect ofreconsructive surgery. //Pediatrics-1975. Vol. 56. - P. 740.
212. Meyer-Schwickerath M., Bedov W., Rascher W. Prenatal diagnosis and postnatal therapy of fetal obstructions related to the urinary tract. // Acta. Urol. Belg. 1990.-Vol. 1.- P. 39.
213. Mikkelsen S.S., Rasmussen B.S., Jensen T.M. et al. Long term follow up of patients with hydronephrosis treated by Anderson-Hynes pyeloplasty. // Br. J. Urol. 1992. - Vol. 79. - P. 121 -124.
214. Murakumo M., Nonomura K., Yamashita T., Ushiki T., Abe K., Koyanagi T. Structural changes of collagen components and diminution of nerves in congenital ureteropelvic junction obstruction. //J. Urol. 1997.-Vol. 157, №5.- P. 1963-8.
215. Nguyen H.T., Kogan B.A. Upper urinary tract obstruction: experimental and clinical aspects. // Br. J. Urol. 1998. - Vol. 81, № 2. - P. 13-21.
216. Notley R.G. The musculature of human ureter. // Br. J. Urol. 1970.- Vol. 42. - P. 724-727.
217. Oppenheimer R., Hinmali F. Ureteral regeneration: contracture vs. hyperplasia of smooth muscle. // J. Urol.- 1955.- Vol. 74.- P. 476.
218. Ordorica R.C., Lindfors K.K., Palmer J.M. Diuretic Doppler sonography following successful repair of renal obstruction in children. // J. Urol. 1993-Vol. 150.-P. 774-7.
219. Palmer J.M., Lindfors K.K., Ordorica R.C., Marder D.M. Diuretic Doppler sonography in postnatal hydronephrosis. // J. Urol. 1991. - Vol. 146. - P. 605.
220. Palmer J.M., DiSandro M. Diuretic enhanced duplex doppler sonography in 33 children presenting with hydronephrosis a study of test sensitivity specificity and precision. // Urol. 1995. - Vol. 154, № 5. - P. 1885-88.
221. Park J.M., Bloom D.A. The pathophysiology of UPJ obstruction. Current concepts. // Urol. Clin. N. Am. 1998.- Vol. 25, № 2. - P. 161-9.
222. Persutte W.H., Koyle M., Lenke R.R., Klas J., Ryan C., Hobbins J.C. Mild pyelectasis ascertained with prenatal ultrasonography is pediatrically significant. // Ultrasound. Obstet. Gynecol. 1997. - Vol. 10, № 1. - P. 12-18.
223. Peters C.A., Carr M.C., Lais A., Retik A.B., Mandell J. The response of the fetal kidney to obstruction. // J. Urol. 1992. - Vol. 148, (part 2).- P. 503.
224. Peters C.A. Urinary tract obstruction in children. // J. Urol. 1995. - Vol.154, №5.- P. 1874-84.
225. Pinter A.B., Horvath A., Hrabovszky Z. The relationship of smooth muscle damage to age, severity of pre-operative hydronephrosis and post-operative outcome in obstructive uropathies. //Br. J. Urol. 1997- Vol. 80, №2-P. 227-33.
226. Piatt J.F., Rubin J.M., Ellis J.H., DiPietro M.A. Duplex Doppler US of the kidney; differentiation of obstructive from nonobstructive dilation. // Radiology. -1989.-Vol. 171.-P. 515-7.
227. Piatt J.F., Ellis J.H., Rubin J.M. Assessment of internal ureteral stent patency in patients with pyelocaliectasis: value of renal duplex sonography. // AIR Am. I. Roentgenol. 1993.- Vol. 161.- P. 87-90.
228. Puiqvert A., Ruano D. Dur etiopathogenic de hydronefrose dite congenitale. // S. Urol. Nephrol. 1979.-Bd. 85, № 2.- S. 1-12.
229. Quillen S.P., Brink J.A., Heiken J.P. et al. Helical (spiral) CT angiography for identification of crossing vessels at the ureteropelvic junction. // Am. J. Roentgenol-1996.-P. 1125-30.
230. Ransley P.G., Dhirlon H.K., Gordon I., et al. The postnatal management of hydronephrosis diagnosed by prenatal ultrasourid. // J. Urol. 1990. - Vol. 144, part 2.- P. 584-587.
231. Raviv G., Leibovitch I., Shenfeld O., Mor Y., Jonas P. Ureteropelvic junction obstruction relation: of etiology and age at surgical repair to clinical outcome. // Urol. Int. 1994. - Vol. 53, № 3. - P. 135-9.
232. O'Reily P.H., Lawson R.S., Shilds R.A. et. al. Idiophathic Hydronephrosis. The Djuresis renogram. A new non-invaziv method of assessing equivocal pelvioureteral junction obstruction. // J. Urol. 1979. - Vol. 121.- P. 153-156.
233. O'Reily P.H. Idiopatic hydronephrosis: Diagnosis, management and outcome. // Brit. J. Urol. 1989. - Vol. 63, № 6. - P. 569-574.
234. Renner C., Frede T., Seemann O., Rassweiler J. Laser endopyelotomy: minimally invasive therapy of ureteropelvic junction stenosis. // J. Endourol. -1998 Vol. 12, № 6. - P. 537-44.
235. Robson W.J., Rudy S.M., Johnson J.H. Pelviureteric obstruction in infancy. // J. Ped. Surg. 1976. - Vol. 11. - P. 57-60.
236. Rodrigues Netto N., Ikari 0., Esteves S. et al. Antegrade endopyelotomy for pelviureteric junction obstruction in children.//Br. J. Urol- 1996.-Vol. 78.-P. 607-611.
237. Ruano-Gil D., Coca-Payeras A., Tejledo-Maten A. Obstruction and normal recanalization of the ureter in the human embrio: Its relation to congenital ureteric obstruction. // Eur. Urol. 1975. - Vol. 1. - P. 287-291.
238. Rushton H.G., Salem Y., Belman A.B., Majd M. Pediatric pyeloplasty: is routine retrograde pyelography necessary? // J. Urol. 1994. - Vol. 152, № 2. - P. 604-606.
239. Sampaio FJB. Favorito L.A. Ureteropelvic junction stenosis: vascular anatomical background for endopyelotomy. //J. Urol. 1993. - Vol. 150.- P. 1787-1791.
240. Schmeller N., Leitl F., Arnholdt H. Histology of ureter after unsuccesful endoscopic intubated incision. // J.Urol. 1992. - Vol. 147. - P. 450.
241. Schenkman E.M., Tarry W.F. Comparison of percutaneous endopyelotomy with open pyeloplasty for pediatric ureteropelvic junction obstruction. // J.Urol. -1998.-Vol. 159,№3.- P. 1013-15.
242. Shokeir A.A., Nijman R.J.M., El-Azab M., Provoost A.P. Partial ureteral obstruction: effect of intravenous normal saline and furosemide upon the renal resistive index. // J. Urol. 1997. - Vol. 157, № 3. - P. 1074-77.
243. Shokeir A. A., Nijman R.J.M. Antenatal hydronephrosis: changing concepts in diagnosis and subsequent management. // Br. J. Urol. Inter. 2000. - Vol. 85. -P. 987-94.
244. Siegel C.L., Middleton W.D., Teefey S.A., Brink J.A., McClennan B.L. et al. Intraoperative endoluminal us in ureteropelvic junction obstruction. // Radiology-1995.-Vol. 197.-P. 435.
245. Snijders R.J., Sebire N.J., Faria M., Patel F., Nicolaides K.H. Fetal mild hydronephrosis and chromosomal defects: relation to maternal age and gestation. // Fetal. Diagn. Ther. 1995. - Vol. 10, № 6. - P. 349-55.
246. Starr N.T., Maizels M., Chou P., Brannigan R. Microanatomy and morphometry of the hydronephrotic: renal pelvis in asymptomatic infants. // J. Urol.- 1992 Vol. 148, 2 Pt 2.-P. 519-24.
247. Stein R., Ikoma F., Salge S., Miyanaga T., Mori Y. Pyeloplasty in hydronephrosis: examination of surgical results from a morphologic point of view. // Int. J. Urol. 1996. - Vol. 3, № 5. - P. 348-55.
248. Steiner D., Steiss J., Klett R., Miller J. et al. The value of renal scintigraphy during controlled diuresis in children with hydronephrosis. // Eur. J. Nucl. Med. -1999.-Vol. 26, №1.-P. 1.
249. Stock J.A., Krous H.F., Heffernan J. et al. Correlation of renal biopsy and radionuclide renal scan differential function in patients with unilateral ureteropelvic junction obstruction. //J. Urol 1995-Vol. 154, 2 Pt 2 - P. 1074-77.
250. Subramaniam R., Kouriefs C., Dicson A.P. Antenatally detected pelviureteric junction obstruction about conservativi management. // Br. J. Urol. Inter. 1999-Vol. 84. - P. 335-38.
251. Sugita Y., Ciarnette T., Huston J. Retrograde balloon dilatation for primary pelviureteric junction stenosis in children. //Br. J. Urol. 1996.-Vol. 77. - P. 587.
252. Sutherland R.W., Chung S.K., Roth D.R., Gonzales E.T. Paediatric pyeloplasty: outcome analysis based on patient age and surgical technique.//Urol. 1997. — Vol. 50, № 6. - P. 963-966.
253. Takla N.V., Hamilton B.D., Cartwright P.C., Snow B.W. Apparent unilateral ureteropelvic junction obstruction in the newborn: expectations for resolution. //J.Urol.-1998.-Vol. 160, 6 Pt 1.-P. 2175-8.
254. Tan H., Roberts J., Grattan-Smith D. Retrograde balloon dilatation in ureteropelvic obstructions in infants and children: Early results.//Urol. 1995.-Vol. 46-P. 89.
255. Tripp B.M, Homsy Y.L. Urological review: neonatal hydronephrosis -the controversy and management. // Ped. Nephrol. 1995. - Vol. 9. - P. 503-509.
256. Van Cangh P., Wilmart J., Opsomer R. et al. Long term results and late recurrence after endoureteopyelotomy: a critical analysis of prognostic factors. // J. Urol.- 1994.- Vol. 151.- P. 934-937.
257. Walker R.D., Rishard G.A., Bueschen A.J. Pathophysiology and recoverability of function and structure in obstructed kidneys.//Urol. Clin. N. Am. 1980.-Vol. 7.- P. 291.
258. Ward A.M., Kay R., Ross J.H. Ureteropelvic junction obstruction in children. Unique considerations for open operative intervention. // Urol. Clin. N. Am. -1998.- Vol. 25, №2.-P. 211-7.
259. Whitaker R.H. Methods of assessing obstruction in dilated ureters. // Br. J. Urol. 1973. - Vol. 45. - P. 15.
260. Whitaker R.H. The Whitaker test. // Urol. Clin. N. Am. 1979. - Vol. 6.-P. 539-539
261. Wolf J.S., Siegel C.L., Brink J.A., dayman R.V. Imaging for ureteropelvic junction obstruction in adults. // J. Endourol. 1996. - Vol. 10, № 2 - P. 93-102.
262. Wolf J. S., Soble J. J., Ratliff T. L., dayman R.V. Ureteral cell cultures collagen II: production and response to pharmacologic agents. // J. Urol. 1996. - Vol. 156, №6.-P. 2067-72.
263. Woodard J.R. Hydronephrosis in the neonate. // Urol. 1993- Vol. 42 - P. 620.
264. Woodbury P.W., Mitchell M.E., Scheidler D.M., et al. Constant pressure perfusion: A method to determine obstruction in the upper urinari tract. // J.Urol. 1989. - Vol. 142. - P. 632-635.
265. Yoon J.Y., Kim J.C., Hwang T.K. et al. Collagen studies for pediatric ureteropelvic junction obstruction. // Urol. 1998. - Vol. 52, № 3. - P. 494-7.pelvic obstructions in infants and children: Early results.//Urol.- 1995-Vol. 46,-P. 89.
266. Tripp B.M, Homsy Y.L. Urological review: neonatal hydronephrosis -the controversy and management. // Ped. Nephrol. 1995. - Vol. 9. - P. 503-509.
267. Van Cangh P., Wilmart J., Opsomer R. et al. Long term results and late recurrence after endoureteopyelotomy: a critical analysis of prognostic factors. //J. Urol.- 1994.-Vol. 151.-P. 934-937.
268. Walker R.D., Rishard G.A., Bueschen A.J. Pathophysiology and recoverability of function and structure in obstructed kidneys. // Urol. Clin. N. Am. 1980. -Vol. 7.- P. 291.
269. Ward A.M., Kay R., Ross J.H. Ureteropelvic junction obstruction in children. Unique considerations for open operative intervention. // Urol. Clin. N. Am. -1998.- Vol. 25, №2.-P. 211-7.
270. Whitaker R.H. Methods of assessing obstruction in dilated ureters. // Br. J. Urol. 1973. - Vol. 45. - P. 15.
271. Whitaker R.H. The Whitaker test. // Urol. Clin. N. Am. 1979. - Vol. 6.-P. 539-539
272. Wolf J.S., Siegel C.L., Brink J.A., Clayman R.V. Imaging for ureteropelvic junction obstruction in adults. // J. Endourol. 1996. - Vol. 10, № 2.- P. 93-102.
273. Wolf J. S., Soble J. J., Ratliff T. L., Clayman R.V. Ureteral cell cultures collagen II: production and response to pharmacologic agents. // J. Urol. 1996. - Vol. 156, №6.-P. 2067-72.
274. Woodard J.R. Hydronephrosis in the neonate. // Urol. 1993 - Vol. 42 - P. 620.
275. Woodbury P.W., Mitchell M.E., Scheidler D.M., et al. Constant pressure perfusion: A method to determine obstruction in the upper urinari tract. // J.Urol. 1989. - Vol. 142. - P. 632-635.
276. Yoon J.Y., Kim J.C., Hwang T.K. et al. Collagen studies for pediatric ureteropelvic junction obstruction. // Urol. 1998. - Vol. 52, № 3. - P. 494-7.pelvic obstructions in infants and children: Early results.//Urol. 1995-Vol. 46.-P. 89.
277. Tripp B.M, Homsy Y.L. Urological review: neonatal hydronephrosis -the controversy and management. // Ped. Nephrol. 1995. - Vol. 9. - P. 503-509.
278. Van Cangh P., Wilmart J., Opsomer R. et al. Long term results and late recurrence after endoureteopyelotomy: a critical analysis of prognostic factors. // J. Urol.- 1994.- Vol. 151.- P. 934-937.
279. Walker R.D., Rishard G.A., Bueschen A.J. Pathophysiology and recoverability of function and structure in obstructed kidneys. // Urol. Clin. N. Am. 1980. -Vol. 7.- P. 291.
280. Ward A.M., Kay R., Ross J.H. Ureteropelvic junction obstruction in children. Unique considerations for open operative intervention. // Urol. Clin. N. Am. -1998.- Vol. 25, № 2. P. 211-7.
281. Whitaker R.H. Methods of assessing obstruction in dilated ureters. //Br. J. Urol. 1973. - Vol. 45. - P. 15.
282. Whitaker R.H. The Whitaker test. // Urol. Clin. N. Am, 1979. - Vol. 6.-P. 539-539
283. Wolf J.S., Siegel C.L., Brink J.A., dayman R.V. Imaging for ureteropelvic junction obstruction in adults. //J. Endourol. 1996. -Vol. 10, №2- P. 93-102.
284. Wolf J. S., Soble J. J., Ratliff T. L., Clayman R.V. Ureteral cell cultures collagen II: production and response to pharmacologic agents. // J. Urol. 1996. - Vol. 156, №6.-P. 2067-72.
285. Woodard J.R. Hydronephrosis in the neonate. // Urol. 1993- Vol. 42 - P. 620.
286. Woodbury P.W., Mitchell M.E., Scheidler D.M., et al. Constant pressure perfusion: A method to determine obstruction in the upper urinari tract. // J.Urol. 1989. - Vol. 142. - P. 632-635.
287. Yoon J.Y., Kim J.C., Hwang T.K. et al. Collagen studies for pediatric ureteropelvic junction obstruction. // Urol. 1998. - Vol. 52, № 3. - P. 494-7.