Автореферат и диссертация по медицине (14.00.21) на тему:Сравнительная оценка хирургических методов лечения переломов нижней челюсти в области угла
- Ученая степень
- кандидата медицинских наук
- ВАК РФ
- 14.00.21
Оглавление диссертации Васильев, Андрей Михайлович :: 2006 :: Тверь
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ. СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ
ЛЕЧЕНИЯ ПЕРЕЛОМОВ НИЖНЕЙ ЧЕЛЮСТИ.
ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА КЛИНИЧЕСКИХ НАБЛЮДЕНИЙ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
2.1. Общая характеристика обследованных больных.
2.2. Характеристика методов исследования.
2.2.1. Методика контактной термометрии кожи.
2.2.2. Рентгенография.
2.2.3. Ультразвуковое исследование области перелома и допплерометрия.
2.2.4. Статистические методы.
ГЛАВА 3. ХАРАКТЕРИСТИКА МЕТОДОВ ХИРУРГИЧЕСКОГО
ЛЕЧЕНИЯ ПЕРЕЛОМОВ НИЖНЕЙ ЧЕЛЮСТИ.
3.1. Частота переломом нижней челюсти в структуре больных челюстно-лицевого отделения.
3.2. Остеосинтез проволочным швом.
3.3. Метод остеосинтеза титановыми минипластинами.
3.4. Метод остеосинтеза с использованием временных внутрикостных имплантатов.
3.5. Метод остеосинтеза по В.В.Донскому.
3.6. Метод остеосинтеза по В.В.Донскому (в собственной модификации).
3.7. Сравнительная характеристика хирургических методов лечения переломов нижней челюсти.
ГЛАВА 4. УЛЬТРАЗВУКОВОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ С ПРИМЕНЕНИЕМ ДОППЛЕРОМЕТРИИ ПРИ ПЕРЕЛОМАХ НИЖНЕЙ ЧЕЛЮСТИ.
ГЛАВА 5. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОСТЕОСИНТЕЗА ПО В.В.ДОНСКОМУ ГЛАДКОЙ СПИЦЕЙ И СПИЦЕЙ В СОБСТВЕННОЙ МОДИФИКАЦИИ.
5.1. Динамика изменений локальной температуры.
5.2. Ультразвуковое исследование и показатели допплерометрии сосудов в области перелома нижней челюсти при различных методах остеосинтеза.
Введение диссертации по теме "Стоматология", Васильев, Андрей Михайлович, автореферат
Актуальность проблемы
Проблема лечения переломов нижней челюсти остается в центре внимания челюстно-лицевых хирургов всех стран. Это обусловлено высоким удельным весом данной патологии, отсутствием единой хирургической тактики и не всегда удовлетворительными результатами лечения.
Переломы нижней челюсти являются самым распространенным видом травм челюстно-лицевой области, составляя от 77% до 95% (Робустова Н.М., 1990; Вернадский Ю.И., 1999). Среди них переломы в области угла нижней челюсти достигают от 28-40% (Александров Н.М., Аржанцев П.З., 1986). Патология представляет собой значительную социальную проблему, так как основную массу данной категории больных составляют мужчины в возрасте 20-40 лет, представляющие самую трудоспособную часть населения, поэтому вопросы их лечения и реабилитации приобретают большое практическое значение. В последние годы отмечается значительный рост травматизма в связи с ростом индустриализации и изменений социально-экономических условий в стране (криминогенная обстановка, увеличение число траспортных средств).
Среди способов лечения переломов нижней челюсти выделяют консервативные (ортопедические), оперативные (хирургические) и комбинированные. При этом хирургический остеосшгтез применяют в 5-30% случаев (Афанасьев В.В., 1999; Вернадский Ю.И., 1999). За рубежом данный способ используется значительно чаще, чем в России. В настоящее время существует многообразие хирургических способов лечения переломов нижней челюсти и устройств для реализации этих способов, что диктует разработку строгих, научно-обоснованных и предельно индивидуализированных показаний при выборе как консервативного, так и оперативного способа лечение переломов нижней челюсти. Неудачно выбранный метод фиксации костных отломков увеличивает период лечения и реабилитации и ведет к неоправданным экономическим потерям.
Наиболее часто используемые при переломах нижней челюсти способы костного шва являются достаточно надежными, однако при этом часто развиваются инфекционно-воспалительные осложнения при использовании в качестве шовного материала проволоки. Широкое применение при остеосинтезе титановых минипластии невозможно в силу дороговизны и недоступности для многих лечебных учреждений и пациентов. Существующие методики оперативного закрепления отломков не всегда обеспечивают их стабильную и надежную фиксацию. Поэтому совершенствование методов остеосинтеза при переломах нижней челюсти и разработка малотравматичного, технически простого и удобного для больного способа является в настоящее время важной научно-практической задачей (Голиков Д.И., 1995; Иващенко Н.И., 2000).
Несмотря на разнообразие методик хирургического лечения переломов нижней челюсти, процент неудовлетворительных результатов остается высоким (Робустова Т.Г., Стародубцев B.C., 1996; Швырков М.Б, 1996; Powers М., 1992;Mark Z., Cheney М., 1997; Cerhards F., 1998). Среди осложнений ведущее место занимают воспалительные изменения в зоне перелома, которые могут достигать 30-40% (Шаргородский А.Г., 1985; Зуев В.П., 1992; Сысоля-тин П.Г., 1993; Осипян Э.М., 1999; Соловьев М.М., 2000). Из числа осложнений воспалительного характера наиболее серьезным является травматический остеомиелит, встречающийся от 0,3-6% (по данным Bogi I., 1988; Ellis Е. 1960) до 10-12% (по данным Зуева В.П., 1988; Козлова В.А., 1988).
Несмотря на широкое использование различных методов лечения больных с переломами нижней челюсти, до настоящего времени актуальным является поиск новых или модификации уже имеющихся способов лечения данной патологии с целью снижения числа послеоперационных осложнений, сокращения сроков пребывания в стационаре и реабилитационного лечения, улучшения качества и результатов лечения.
Цслыо настоящего исследования явилось повышение эффективности хирургического лечения больных с переломами нижней челюсти в области угла путем совершенствования функционально-стабильного остеосинтеза.
Задачи исследования
1. Провести сравнительную оценку результатов хирургического лечения больных с переломами нижней челюсти в области угла с использованием различных методов остеосинтеза.
2. Усовершенствовать метод остеосинтеза по В. В. Донскому путем модификации спицы Киршнера и способа её введения.
3. Оценить эффективность остеосинтеза в лечении переломов нижней челюсти в области угла при использовании спицы с винтовой нарезкой.
4. Изучить показатели гемодинамики в области перелома нижней челюсти при остеосинтезе по В. В. Донскому в различных модификациях.
5. Провести сравнительный анализ результатов лечения перелома нижней челюсти в области угла модифицированным способом с традиционными методами лечения.
Научная новизна исследования
1. Проведен анализ результатов хирургического лечения больных с переломами угла нижней челюсти в клинике челюстно-лицевой хирургии ТГМАс 1995 по 2005 гг.
2. Впервые разработана и применена на практике спица собственной конструкции с винтовой нарезкой на конце.
3. Предложена и апробирована модификация метода остеосинтеза по В. В. Донскому в лечении ангулярных переломов нижней челюсти с применением спицы с винтовой нарезкой.
4. Показана целесообразность использования при лечении переломов нижней челюсти в области угла усовершенствованного метода остеосинтеза по В. В. Донскому для увеличения надежности фиксации отломков нижней челюсти, снижения развития осложнений и улучшения результатов лечения.
5. Предложен способ диагностики перелома нижней челюсти и контроля за лечением с использованием метода ультразвукового сканирования и допплерометрии.
Практическая значимость работы
1. Предложена усовершенствованная методика остеосннтеза по В. В. Донскому с использованием спицы с винтовой нарезкой в лечении больных с переломами нижней челюсти в области угла.
2. Показана целесообразность применения методики в лечении больных с переломами нижней челюсти в области угла для более надежной фиксации костных отломков.
3. Использование модифицированного метода остеосинтеза по В. В. Донскому позволяет увеличить стабильность и надежность фиксации костных отломков; снизить количество послеоперационных осложнений; уменьшить сроки пребывания больных в стационаре и длительность периода нетрудоспособности.
4. Предложено использование ультразвукового сканирования области перелома нижней челюсти с допплерометрией сосудов для контроля за проводимым лечением.
Внедрение в практику
Результаты исследования внедрены в практику работы клиники челю-стно-лицевой хирургии ТГМА и применяются при лечении больных с переломами нижней челюсти. Материалы диссертации используются в преподавании на кафедре хирургической стоматологии, реконструктивной челюстно-лицевой хирургии ТГМА и при повышении квалификации врачей хирургов-стоматологов, обучении врачей-интернов и клинических ординаторов на кафедре стоматологии ФПДО, ПК и ППС.
Основные положения, выносимые на защиту
1. Применение при лечении переломов нижней челюсти в области угла модифицированного метода остеосинтеза по В. В. Донскому с использованием спицы с винтовой нарезкой более эффективно по сравнению с традиционными способами в связи с надежной фиксацией костных отломков, отсутствием воспалительных послеоперационных осложнений, уменьшением длительности восстановительного периода.
2. Динамика изменений локальной кожной температуры и микроциркуляции в зоне перелома свидетельствует об эффективности разработанного метода лечения переломов нижней челюсти в области угла.
Апробация результатов работы
Материалы диссертации доложены и обсуждены на совместном заседании кафедр: хирургической стоматологии и реконструктивной челюстно-лицевой хирургии с курсом онкостоматологии, ортопедической, пропедевтической стоматологии, кафедр стоматологии детского возраста и стоматологии факультета постдипломного образования и усовершенство-вания врачей ТГМА 23 января 2006 года. Основные положения диссертации доложены на 7 научно-практической конференции «Современные стома-тологические технологии» (Барнаул, 2005).
На VI Московском международном салоне инноваций и инвестиций получена серебряная медаль (7-10 февраля 2006 года).
Публикации
По теме диссертации опубликовано 4 научные работы, получен патент на полезную модель № 36960 от 10 апреля 2004 г. и удостоверение на рационализаторское предложение №2582 от 30 апреля 2004 г.
Структура и объем диссертации
Диссертация изложена на 130 страницах машинописного текста. Состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, указателя использованной литературы. Библиография включает 293 источника литературы, из них 196 на русском языке и 97 —- на иностранном. Работа иллюстрирована 12 таблицами и 41 рисунком.
Заключение диссертационного исследования на тему "Сравнительная оценка хирургических методов лечения переломов нижней челюсти в области угла"
100 выводы
1. Переломы нижней челюсти в области угла встречаются в 42,4 % случаев. При сравнении различных методов остеосинтеза переломов нижней челюсти в области угла наибольший процент осложнений отмечается при использовании проволочного шва (15 %), наименьший при остео-синтезе спицей с винтовой нарезкой (3,3 %).
2. Применение при лечении переломов нижней челюсти в области угла модифицированного метода остеосинтеза по В. В. Донскому с использованием спицы с винтовой нарезкой позволяет увеличивать стабильность и надежность фиксации костных отломков.
3. Использование спицы с винтовой нарезкой является более чадящим методом по сравнению с общепринятой методикой по В. В. Донскому, о чем свидетельствует более ранняя нормализация общей и локальной кожной температуры, исчезновение болевого синдрома и отечности тканей.
4. При применение спицы с винтовой нарезкой происходит более быстрое восстановление местной гемодинамики: показатели максимальной и минимальной скорости кровотока и индекс резистентности нормализуются на 14-е сутки после операции.
5. Применение модифицированного метода остеосинтеза по В. В. Донскому является высокоэффективным в связи с низким количеством послеоперационных осложнений (3,3 %), непродолжительным пребыванием больных в стационаре (21,6± 1,9), укороченными сроками периода нетрудоспособности (28,2 ± 2,1).
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Для хирургического лечения переломов нижней челюсти при остеосин-тезе по В. В. Донскому целесообразно применять спицу с винтовой нарезкой на конце для более надежной фиксации отломков. Суть метода заключается в следующем: после проводниковой анестезии производится внутриротовой разрез длиной 5-7 мм латеральнее вершины рет-ромолярного треугольника в месте предполагаемого введения спицы, обнажается кортикальная пластинка ветви нижней челюсти. Затем с помощью сверла диаметром 1,7 мм или шаровидного бора № 2 производится перфорация наружного кортикального слоя. Далее при помощи дрели, на 50-100 оборотах в минуту, по часовой стрелке спицу вводят в пройденный трепанационный канал в малом отломке нижней челюсти под углом 15-30° книзу по часовой стрелке на необходимую глубину. После этого спица изгибается определенным образом с образованием ступеньки и фиксируется хвостовой частью к зубному ряду при помощи лигатур.
2. Для диагностики и контроля за лечением рекомендуется использовать метод ультразвукового исследования с определением показателей допплерометрии.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2006 года, Васильев, Андрей Михайлович
1. Аджиев К.С. Профилактика гнойно-восналительных осложнений переломов нижней челюсти с помощью вибромассажа на собственных частотах сердечно-сосудистой системы пациентов Текст.: автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.21 /М., 1991. — 16с.
2. Балип B.II. Клиническая оперативная челюстно-лицевая хирургия. Текст.: руководство для врачей /В.Н.Балин [и др.]. — СПб., «Специальная литература», 1998. —591с.
3. Бармуцкая А.З. Компрессионный и компрессиоиио-дистракциопный остео-синтез в лечении осложнённых переломов нижней челюсти Текст.: автореф, дис. канд. мед. наук/Л., 1988. — 22с.
4. Барьяш В.В. Остеоеинтез травматических переломов нижней челюсти с помощью пористого титана (Эксперим.-клинич. исследование) Текст.: автореф. дис. . канд. мед. паук: 14.00.21 /Минск, 1994. — 23с.
5. Безруков В.М. Отдалённые результаты лечения больных с нижней макрогна-тией Текст. /В.М.Безруков, В.И.Гунько, Э.И.Жибицкая //Стоматология. — 1983. —№4. —С.30-32.
6. Безруков В.М. Устройство для остеосинтеза нижней челюсти Текст. /В.М.Безруков, Ю.В.Ефимов, В.Г.Ловягип //Бюл. по изобретениям и открытиям СССР. — 1992.-№ 24.
7. Безруков В.М. Гидроксиаиатит как субстрат для костной пластики: теоретические и практические аспекты, проблемы Текст. /В.М. Безруков, А.С.Григорьян //Стоматология. — 1996. — № 5. — С. 7-12.
8. Безруков В.М. Изучение травматизма челюстно-лицевой области по материалам диссертационных исследований Текст. /В.М.Безруков, Т.М.Лурье //Труды VI съезда Стоматол. Асс. России. — М.,2000. — С. 294.
9. Бейдик О.В. Повышение эффективности наружного чрескостного остеосинтеза путём использования имплантатов с илазмонапылёнными биокерамическими покрытиями Текст. /О.В.Бейдик, В.Н.Лясников, К.Г.Бутовский //Повое в стоматологии. — 1999. — №2. — С.46-49.
10. Вернадский Ю.И. Травматология и восстановительная хирургия челюстно-лицевой области. Текст. — М.: Мед. лит., 1999. — 444с.
11. Вернадский Ю.И. Классификация способов остеосинтеза при переломах нижней челюсти и устройств для его осуществления Текст. ЛО.И.Бернадский, Ю.Д.Гершуни. — Стоматология. — 1991. — № 2. — С.47-49.
12. Богатов В.В., Неупокоев II.H. Метод прогнозирования травматического остеомиелита нижней челюсти Текст. /В.В.Богатов, Н.Н.Неунокоев //Проблемы нейростоматологии и стоматологии. — 1998. — №1. — С.32-34.
13. Богатов В.В Хирургическое лечение деформаций нижней челюсти Текст. /В.В.Богатов [и др.] //Актуальные проблемы стоматологии: тезисы докл. IV Всероссийского науч. нрак. конф. (18-30 марта 2000 г.). — М., 2000. — С.113-114.
14. Богатов В.В. Хирургическое лечение сочетанных деформаций челюстей Текст. /В.В.Богатов [и др.] //МатериалыУ Междунар. конф. чел.-лиц. хирургов и стоматологов (30 мая — 1 июня 2000г.) — СПб.,2000. — С.31.
15. Болдырев И.П. Применение конструкций из углепластика для остеосинтеза нижней челюсти Текст.: автореф. дисканд. мед. наук: 14.00.21 /М., 1996. — 26с.
16. Болдырев И.П. Использование накостных пластин из углепластика при лечении больных с переломом нижней челюсти Текст. /И.П.Болдырев [и др.] //Наследие А.И. Евдокимова: Сб. тр.-М.,1993 -С.106-108.
17. Васильев Г.А. Применение окружного шва при лечении больных с переломами нижней челюсти Текст. /Г.А.Васильев, М.Б.Швырков //Организация помощи и лечение травм чел.-лиц. области. — М., 1968. — С.24-25.
18. Гайдин Д.И. Сравнительная эффективность использования иммупокорректо-ров в комплексном лечении больных с переломами нижней челюсти Текст.: автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.21 /Чита, 1994. —- 17с.
19. Голиков Д.И. Сравнительная характеристика остеосинтеза переломов нижней челюсти устройствами из никелид-титана и проволочным швом Текст. /Д.И.Голиков, О.А.Населидзе //Стоматология. — 1995. — № 2 . — С.67.
20. Гордшок Н.М. Лечение воспалительных осложнений переломов нижней челюсти Текст.: автореф. дис. д-ра мед. наук: 14.00.21 /Полтава, 1993. — 38с.
21. Григорьянц JI.A. Применение металла, обладающего памятью форм при лечении больных с травмами челюстно-лицевой области Текст. /JT.A. Григорьянц, И.В.Скрииников //Здравоохр. Туркменистана. — 1989. — №4. — С.6-8.
22. Гунько В.И. Оценка результатов комплексного лечения больных с сочетан-ными деформациями челюстей Текст. /В.И.Гунько, А.Т.Нарциссов, В.Л.Запделов //Стоматология. — 1999. — №4. — С.36-38.
23. Дзизова Э.Э. Переломы нижней челюсти у лиц страдающих наркотической зависимостью Текст. //Стоматология на пороге третьего тысячелетия: материалы Российского науч. форума с междунар. участием (6-9 февр. 2001г.) — М., 2001. —С.ЗЗ 1-332.
24. Донской В.В. Внутриротовой остеосиптез спицей Киршнера при переломах нижней челюсти Текст. //Науч. тр. Иркутского гос. мед. ин-та. — 1976. — Т.129. — С.112-114.
25. Донской В.В. Оперативно-ортопедический способ фиксации отломков при переломах нижней челюсти в пределах зубного ряда Текст. //Стоматология.— 1980.—№5.—С.41-43.
26. Драчёва Е.С. Титановые мшшнластины для фиксации костных фрагментов в ортогиатической хирургии Текст. //Новые методы диагностики, лечения заболеваний и управления в медицине. — Новосибирск, 1997.- С.217.
27. Дунаевский В.А. Остеосинтез при переломах нижней челюсти Текст. /В.А.Дунаевский [и др.] — JI., Медицина, 1973. — 130с.
28. Дунаевская Н.Н. Закрепление отломков нижней челюсти накостными металлическими конструкциями с биоинертным покрытием (клинико-эксперимснталыюе исследование) Текст.: авторсф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.21 /Л., 1984. —22с.
29. Ермолаев И.И. Впеочаговый остеосинтез при переломах нижней челюсти Текст. /И.И.Ермолаев, С.И.Кулагов //Научные основы усовершенствования врачей: Сб. ст. — М.: ЦОЛИУВ, 1978. — С. 166-173.
30. Ермолаев И.И. Впеочаговый компрессионно-дистракционный аппарат ЕК Текст. /И.И.Ермолаев, С.И.Кулагов //Остеосинтез нижней челюсти: Сб. трудов иод ред. С.И. Кагановича. — Ставрополь, 1979. — С.54-57.
31. Ефимов Ю.В. Переломы нижней челюсти и их осложнения Текст.: автореф. дис. . д-ра. мед. наук: 14.00.21 /М., 2004. — 39с.
32. Ефимов Ю.В. Устройство для проведения спиц Текст. /Ю.В.Ефимов, А.К.Сафронов //Бюл. Изобретений и открытий СССР. — 1992. — № 37.
33. Жартыбаев P.II. Профилактика носттравматических осложнений при переломах нижней челюсти Текст.: автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.21. /Алма-Ата, 1988- 18с.
34. Зайковский Я.Г. Компрессионный остеосинтез при лечении переломов нижней челюсти, осложнённых травматическим остеомиелитом Текст.: авто-реф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.21. /М., 1969. — 19с.
35. Замятин К.К. Металлическая пластинка для фиксации отломков при переломах нижней челюсти Текст. //Стоматология. — 1979. — Т.58. — №5. — С.77.
36. Захаров Ю.С. Компрессионный остеосинтез спицами с упорными площадками при переломах подбородочного отдела нижней челюсти Текст. ЛО.С.Захаров, Г.П.Рузин //Стоматология. — 1973. — Т.54. — №6. — С.71-73.
37. Захаров Ю.С. Вариант компрессионного остеосинтеза при переломах нижней челюсти Текст. /Ю.С.Захаров, Г.П.Рузин //Стоматология.-1978.-Т.57. -№5. — С.84-86.
38. Зуев В.П. Патогенез, клиника и лечение гнойно-воспалительных осложнений переломов лицевого скелета: Текст. автореф. дис. . д-ра. мед. наук: 14.00.21./М., 1983. —34с.
39. Зуев В.П. Особенности динамики регионарного мышечного кровотока и активности процессов костной мозоли при различных способах лечения переломов нижней челюсти Текст. /В.П.Зуев [и др.] //Стоматология. — 1988. — Т.68. — № 5. — С.38-40.
40. Зюзьков Д.И. Состояние пульны зуба при воспалительных заболеваниях на-родопта Текст. дисс. . канд. мед. наук 14.00.21 /Тверь. 2004. — С. 122.
41. Иванов С.Ю. Использование рентгеновской компьютерной томографии в планировании стоматологической имплантации Текст. /С.Ю.Иванов, Б.А.Климов, М.В.Ломакин //Современные проблемы имплантологии. — Саратов, 1998. — С.48-49.
42. Иващенко Н.И. Сочетанная и множественная травма лица в общей статистике челюстно-лицевых повреждений Текст. //Лечение повреждений лица у пострадавших с множественной и сочетанной травмой. — Л.,1986.-С.19-22.
43. Иващенко Н.И. Способ костного шва нижней челюсти Текст. //Стоматология. — 1989. — №6.- С.23-25.
44. Иващенко Н.И. Разработка и внедрение методов лечения больных с переломами нижней челюсти Текст.: автореф. дис. . канд. мед. наук в форме научного докл.: 14.00.21 /М.,2000. — 30с.
45. Иващенко Н.И. Остеосинтез в лечении тяжёлых сочетанных черенио-лицевых травм у юношей Текст. /Н.И.Иващенко, В.П.Иннолитов //Материалы X международной конф. челюстно-лицевых хирургов и стоматологов (24-26 мая 2005г.) — СПб, 2005.- С.70.
46. Ишенко Н.А. Совершенствование методов хирургического лечения переломов мыщелкового отростка нижней челюсти Текст.: автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.21 /Омск, 1996. — 16с.
47. Кабаков Б.Д. Переломы челюстей Текст.: монография /Б.Д.Кабаков,
48. B.А.Малышев. — М.: Мед-на, 1981.— 176с.
49. Кавракиров В. Оперативные методы в челюстно-лицевой хирургии Текст. /В.Кавракиров, К.Анаставос //София: Медицина и физкультура, 1981. — 495с.
50. Каганович С.И. Переломы ветви нижней челюсти и их лечение Текст.: автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.21 /М.,1964. — 21с.
51. Каганович С.И. Компрессионный остеосинтез при лечении повреждений нижней челюсти Текст. //Отчётная науч. конф. Ставропольского мед. инта. — Ставрополь, 1967. — С.284-285.
52. Каганович С.И. К вопросу о причинах некоторых осложнений при переломах нижней челюсти Текст. //Организация помощи и лечения травм челюстно-лицевой области. — М., 1970. — С. 74-75.
53. Кислых Ф.И. Опыт использования пакостного остеосинтеза минииластинами при лечении больных с травматическим остеомиелитом нижней челюсти Текст. /Ф.И.Кислых, С.В.Мозговая //Тр. VI съезда СТАР. — М.2000. —1. C.309.
54. Коган М.Р. Лечение переломов нижней челюсти с применением временных впутрикостных имплантатов Текст.: автореф. дис. . канд. мед. наук 14.00.21 /Тверь, 2003.- 18с.
55. Коган М.Р. Лечение переломов нижней челюсти с применением временных впутрикостных имплантатов Текст. //М.Р.Коган, В.В.Богатов //Гуманитарные, клинические и морфологические аспекты медицины: Ежегодный сб. науч.-прак. работ. — Тверь, 2003. — С.309-311.
56. Козлов В.А. Пути достижения оптимальных условий заживления раны нижней челюсти Текст. //Стоматологическая помощь сельскому населению. — Рига, 1984. —С 179-181.
57. Козлов В.А. Неотложная стационарная стоматологическая помощь Текст. — М.,1988. — 287с.
58. Козлов В.А. Ультразвуковая допплсрография в оценке состояния гемодинамики в тканях шеи, лица и полости рта в норме и при некоторых патологических состояниях Текст.: руководство-атлас /В.А.Козлов [и др.]. — СПб. — 2000. —31с.
59. Кокоткина А.С. Особенности клиники и лечения больных с переломами нижней челюсти при пародонтозе: Текст. автореф. дис. . канд. мед. наук 14.00.21 /М.,1969.
60. Колмакова А.А. Наружный внеочаговый компрессионный остеосинтез при переломах нижней челюсти (эксперименталыю-клипическое исследование) Текст.: дис. . д-ра. мед. наук. — Ростов на Дону, 1970. — 401с.
61. Конайдос Чандрекант Клинико-лабораторная диагностика и повышение эффективности лечения переломов нижней челюсти и их осложнений Текст. автореф.дис. . канд.мед.наук: 14.00.21 /М., 1999. — 22с.
62. Корнилов Н.В, Состояние и перспективы развития остеосинтеза в РСФСР Текст. /Н.В.Корнилов, В.И.Каргщов, Г.М.Абелева //Ортопедия, травматология и протезирование. — 1990. — №12. — С. 1-5
63. Круопене Р.Ю. Прогнозирование вероятности возникновения инфекционно-воспалительпых осложнений при переломах нижней челюсти и оценка эффективности их комплексной профилактики Текст.: Автореф. дис. . канд. мед. наук. — Л., 1989. — 17с.
64. Кручинский Г.В. Первый опыт лечения переломов нижней челюсти проволочными шинами, расположенными на язычной поверхности зубов Текст. /Г.В.Кручинский, А.Н.Волковец //Стоматология. — 1993. — № 3-6. — С. 43-44.
65. Кузин В.А. Способ остеосинтеза нижней челюсти спицей Киршнера в сочетании с наложением неполного шва кости Текст. //Стоматология. — 2000. №4. — С.67.
66. Куцевляк В.И. Возможные пути применения дистракционного и компрессионного методов при лечении патологии челюстно-лицевого скелета //Вопросы экспериментальной и клинической стоматологии. — Харьков, 1990. —С.60-64.
67. Лазаревич Л.В. Стабильный остеосинтез при переломах нижней челюсти: Текст. автореф. дис. . канд. мед. наук 14.00.21. /Киев, 1991. — 17с.
68. Лазаревич Л.В. Остеосинтез нижней челюсти металлическими пластинами Текст. /Л.В.Лазарович, Ю.МЛсельский, П.Д.Кришук //Стоматология. -1989. №2.-С.66-68.
69. Лазаревич Л.В. Анатомическое обоснование выбора длины шурупа для остеосинтеза нижней челюсти металлическими пластинами Текст. /Л.В. Лазаревич, Ю.МЛсельский, Лазаревич II.B. //Стоматология. — 1987. Т.66. -№6. — С.31-32.
70. Лебеденко И.Ю. Функциональные и аппаратурные методы исследования в ортопедической стоматологии. Текст.: уч. пособие /И.Ю. Лебеденко, Т.И.Ибрагимов, А.П.Ряховский — М.: ООО «Медицинское информационное агентство». — 2003. — 128с.
71. Лепшшп A.B. Выбор тактики лечения больных с гнойно-инфекционными осложнениями переломов костей лица Текст. //Наследие А.И. Евдокимова: Материалы конф., посвящ. 100-летию со дня рожд. член-корр. . AMII А.И. Евдокимова. — М., 1993. — С. 26-28.
72. Леиилин А.В. Профилактика и патогенетическое лечение гнойно-инфекционных осложнений травматических повреждений костей лица: Текст. автореф. дис. . д-ра. мед. наук: 14.00.21. /М., 1995. — 43с.
73. Логинова U.K. Состояние регионарного кровообращения в области одиночных имнлантатов у больных нарадонтитом Текст. /И.К.Логинова, Н.А.Шарин, Ф.Ф.Лосев //Труды V съезда СТАР. — М.; 1999. С. 125-127.
74. Локтев Н.И. Компрессионный остеосинтез при переломах нижней челюсти Текст.: автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.21. /Калинин, 1967. — 21с.
75. Локтев Н.И. Некоторые данные о типах резорбции костной ткани при подвижности и стабильной фиксации отломков Текст. //Труды. Смоленского гос. мед. ин-та. — Смоленск, 1970. — Выпуск 1. — С.86-88.
76. Лях О.А. Металлоостеосинтез при лечении переломов нижней челюсти: Текст. автореф. дис. . канд. мед. наук 14.00.21 /Тверь, 1997. — 17с.
77. Магарилл E.III. Химический остеосшггсз нижней челюсти быстротвердеющей пластмассой стиракрил Текст. //Стоматология. — 1965. — №6. — С.52-54.
78. Малапчук В.А. Лечение дефектов и деформаций нижней челюсти методом дистракции Текст. //Материалы международной конф. чел.-лиц. хирургов. — СПб., 1994. — С.62.
79. Малевич О.Е. Сохранение функциональной активности жевательных мышц при двучелюстном закреплении переломов нижней челюсти Текст. /О.Е.Малевич, В.М.Кулагин, Н.И.Житпий //Стоматология. — 1987. № 6-С.26-28.
80. Маликов B.C. Клинический и трудовой прогноз при переломах нижней челюсти Текст. //Стоматология. — 1997. — № 6 . — С.25-29.
81. Мальчикова Л.П. Склеивание остеонластом переломов нижней челюсти Текст. //Вестник хир. — 1961. —№4. —С.58-60.
82. Маргунская В.А. Профилактика осложнений у пациентов с травматическими переломами мыщелковых отростков нижней челюсти на госпитальном этане медицинской реабилитации Текст.: автореф. дис. . канд. мед. наук 14.00.21. /Минск, 1993. — 16 с.
83. Матрос-Таранец И.П. Результаты стабильности остеосинтеза и ранней функциональной терапии переломов нижней челюсти Текст. //Вестн. Стоматологии. — 1997. — С. 204-208.
84. Мелкий В.И. Лечение больных с переломами нижней челюсти при помощи комнрессионно-дистракционного аппарата Текст. //Стоматология. — 1983. — №5. — С.57-59.
85. Мелкий В.И. Компрессионно-дистракционный остеосинтез при лечении больных с переломами нижней и верхней челюстей Текст.: автореф. дис. . канд. мед. наук 14.00.21 /Л., 1986. — 17с.
86. Мингазов Г.Г. Реабилитация больных с переломами костей лицевого скелета из сельских районов Текст.: автореф. дис. . канд. мед. паук: 14.00.21. /Казань, 1978. —22с.
87. Мингазов Г.Г. «Бионлант» в профилактике гнойно-воспалительных осложнений повреждений нижней челюсти Текст. /Г.Г.Мингазов, А.М.Сулейманов //Труды VI съезда Стоматол. Асс. России. — М., 2000. — С.327.
88. Минкин Л.Н. Профилактика воспалительных осложнений в системе лечебных мероприятий у больных с сочетанной чел.-лицевой и черепно-мозговой травмой Текст.: автореф. дис. .канд. мед. наук 14.00.21. /М., 1990. — 23с.
89. Пабиев Ф.Х. Возможности использования углеродосодержащих материалов в челюстно-лицевой хирургии Текст. //Актуальные проблемы стоматологии. — М.,2000. — С127.
90. Надточий А.Г. Цифровые технологии обработки медицинских изображений и рентгенстоматология Текст. /А.Г.Надточий, Д.Г.Сафонов //Стоматология для Bcex/International Dental Review. — Чехов. — 2000.- №1. — С.24-27.
91. Небержиев З.Б. Сравнительная характеристика методов остеосшггеза нижней челюсти Текст.: автореф. дисканд. мед. наук 14.00.21. — М., 2000. — 25с.
92. Неуиокоев Н.Н. Факторы риска, способствующие развитию травматического остеомиелита нижней челюсти Текст. /Н.П.Пеунокоев, Н.И.Пеунокоев //Мат. 4-й Междунар. конф. челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. — СПб,1999. — С.113.
93. Неунокоев Н.И. Опыт применения титановых минипластинок при лечении переломов костей лицевого скелета в клинике челюстно-лицевой хирургии Текст. /Н.И.Пеунокоев, И.А.Тваури, Б.Ф.Печаев //Актуальные проблемы стоматолопш. — М.,1999. — С. 104.
94. Олейникова М.М. Сравнительная оценка методов внутриротового остеосинтеза при переломах нижней челюсти и их осложнений Текст.: автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.21. /Омск, 1996. — 20с.
95. Осинян Э.М. Лечение переломов нижней челюсти методом компрессионно-дистракционного остеосинтеза в комплексе с иммунотерапией. — Ставрополь, 1999. — 167с.
96. Остеосинтез металлическими спицами при переломах лицевых костей Текст. //Метод.рекомендации. — Куйбышев, 1976. — С.21
97. Отару Питер Отдалённые результаты остеосинтеза при переломах нижней челюсти быстротвердеющими пластмассами (кл.-лаб. исследование) Текст.: автореф. дис. . канд. мед. наук 14.00.21. — Л., 1977. — 17с.
98. Панкратов А.С. Анализ современной эпидемиологической картины переломов нижней челюсти Текст. //Российский стоматологический журнал. — 2001. —№4. —С. 26-30.
99. Панкратов А.С. Стандартизованный алгоритм хирургического лечения переломов нижней челюсти. Текст. /А.С.Панкратов, Т.Г.Робустова //Материалы X международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов (24-26 мая 2005г.) -СПб, 2005. — С. 133.
100. Панчоха В.П. Лечение переломов нижней челюсти иммобилизацией вперо-товым аппаратом конструкции автора: Текст. автореф. дис. . канд. мед. наук 14.00.21 /Одесса, 1961.
101. Параскевич В.Л. Реакция костной ткани на препарирование ложа под цилиндрические имнланты в стоматологии (экспериментально-клиническое исследование): Текст. дис. канд. мед. паук 14.00.21 —Минск,1991.— 101с.
102. Параскевич B.JI. Дентальная имплантология. Основы теории и практики. Текст. Минск. — Юнипрссс. — 2002. — 367с.
103. Поленичкин В.К. Остеосинтез проволочными устройствами с заранее заданными свойствами при лечении больных с переломами лицевого скелета: Текст. автореф. дисд-ра мед. наук: 14.00.21. — 11овокузнецк,1987. — 44с.
104. Полепичкнн В.К. Обоснование к устранению дефектов и деформаций лицевого скелета литыми и пористыми материалами на основе никелида титана Текст. //Материалы Ресиубл. конф. хирургов-стоматологов. Тбилиси, 1990.-С.19-22.
105. Поленичкин В.К. Применение проволочных фиксаторов с термомеханической памятью при лечении больных с переломами костей лицевого скелета Текст. /В.К.Поленичкип, В.П.Ипполитов, В.Э.Гюнтер //Стоматология. —1988.— №4. —с.39-42.
106. Применение ультразвуковой остеометрии в стоматологической практике: метод, рекомендации Текст. /Сост. Логинова Н.К. [и др.] — М.,1989. -18с.
107. Рабухина Н.А. Ренгенодиагностика некоторых заболеваний зубочелюстной системы. Текст. М.: Медицина, 1974. — 280с.
108. Рабухина II.A. Рентгенодиагностика в стоматологии. Текст. /Н.А. Рабухина, А.П. Аржанцев — М., МИА., 1999. — 452с.
109. Рахманова C.II. Стоматологическая компьютерная система обработки ин-траоральных рентгеновских снимков «Дигора» Текст. //Стоматология для Bcex/International Dental Review. — Чехов. — 2000.- №1. — С.28-29.
110. Рединова TJI. Влияние шин на состояние твёрдых тканей зубов и пародонт у больных с переломами челюстей Текст. /Т.Л.Рединова, С.Н.Колеспиков //Стоматология. — 1998. — № 1. — С.42-44.
111. Робустова Т.Г. Сравнительная оценка травмы лицевого скелета за 19851989 гг. и 1995-1998 гг. Текст. //Труды VI съезда СТАР. — М., 2000. — С.337-338.
112. Рогинский В.В. Принцип реабилитации больных с врождёнными и приобретёнными деформациями нижней челюсти Текст. /В.В.Рогинский, О.И.Арсенина, Н.А.Рабухина //Паука-нрактике: материалы науч. сессии ЦНИИС, посвящ. 35-летию института. — М.,1998. — С.199.
113. Рудько В.В. Хирургическое лечение чрезмерного развития нижней челюсти методом плоскостной остеотомии её ветвей (клиническое исследование) Текст.: автореф. дис. канд. мед. паук: 14.00.21. /М., 1976. — 16с.
114. Рудько В.Ф. Костная пластика нижней челюсти:Текст.: автореф. дис. . канд. мед. наук 14.00.21 /М., 1950. — 22с.
115. Рузин Г.П. Ренаративный остеосинтез при лечении переломов нижней челюсти различных медико-географических условиях Текст. //Стоматология. — 1995. — Т.74. № 4. — С. 19-22.
116. Рязанов Н.К. Профилактика и лечение восиолительных осложнений у больных с переломами нижней челюсти при помощи миелонида Текст.: автореф. дис. .канд. мед. наук 14.00.21 /М., 1989. — 19с.
117. Савин А.Е. Состояние регионарного кровообращения у больных с переломами нижней челюсти, но данным реографии Текст. /А.Е.Савин, А.Г.Шаргородский, В.А.Милягин //Стоматология. — М., 1984. — № 4 . — С.37-39.
118. Сагандыков X.JT. Разработка и совершенствование методов лечения больных с переломами нижней челюсти Текст.: автореф. дис. . канд. мед. наук 14.00.21. —М., 1990. —22с.
119. Самар Э.Н. Концепция стабильного остеосинтеза в свете современных представлений о ренаративном остеогенезе. Текст. /Самар Э.Н., Матрос-Таранец ИЛ L —Донецк, 1992. — 13с
120. Семенников В.И. Анализ лечения переломов нижней челюсти Текст./[и др.] /В.И.Семенников [и др.] //Материалы VII Всероссийского научного форума с международным участием «Стоматология 2005». — М., 2005. — с.233-234.
121. Сёмкин В.А. Особенности методики оперативного лечения переломов нижней челюсти с использованием минипластин Текст. //Tp.VI съезда Стома-тол. Асс. России. — М., 2000. — С.35.
122. Соловьёв В.А. Структурные изменения жевательных мышц при переломах нижней челюсти и их иммобилизации Текст. /Соловьёв В.А., Голиков Д.И., Замятин К.К. //Стоматология. — 1984. — Т.63. — № 4. — С. 15-16.
123. Соловьёв М.М. Инфекционно-воспалительныс осложнения у больных с переломом нижней челюсти и выбор оптимальных способов иммобилизации отломков с учётом биомеханических аспектов Текст.: автореф. дис. . канд. мед. наук 14.00.21. /СПб, 2000. — 18с.
124. Станчева Д.В. Клинико-лабораторное обоснование стоматологической имплантации при генерализованных заболеваниях парадонта, осложнённых частичной потерей зубов Текст.: автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.21. — Тверь. — 2005. — 26 с.
125. Сукачёв В.А Фиксация челюстей Текст. /В.А.Сукачёв, Ю.И.Козлов, В.А.Сёмкин //Метод, рекомендации. — М.,1996.
126. Сукачев В.А. Новый способ межчелюстной фиксации Текст. /В.А.Сукачев,
127. B.И.Демьянов, В.А.Павлюк //Новое в стоматологии. — 1998. — № 9. — 35-38.
128. Сумлипский И.В. Использование биокомпозитных материалов «Биоилант» и «Остеоматрикс» при хирургическом лечении деструктивных форм периодонтита. Часть I. Текст. //Институт Стоматологии. Научно-практический журнал. — СПб. — 2004. №4(25) — С.24-26.
129. Сысолятин П.Г. Реимплантация и остеосинтез кости устройствами из пике-лида титана при лечении доброкачественных опухолей нижней челюсти Текст. /П.Г.Сысолятип, П.А.Железпый, С.П.Сысолятин //Имнлантаты с памятью формы: Тез. докл. — Новосибирск. — 1993.
130. Тазин И.Д Лечение больных с травматическим остеомиелитом нижней челюсти с использованием пористых проницаемых имплантатов из пикелида титана Текст. /И.Д.Тазин [и др.] //Стоматология. -2000. — Т.79. — №4. —1. C.37-40.
131. Темерханов Л.И. Внутриротовой остеосинтез фиксирующими устройствами из титана при переломах нижней челюсти Текст. /Л.И.Темерханов, Н.Б.Юрмазов, Б.Г.Пятницкий //Повое в стоматологии. — 1997. — №8. — С.43-46.
132. Темерханов Ф.Т. Компьютерно-томографическое и клиническое обоснование применения эдооссальпых никелид-титановых дентальных имплантатов Текст. /Ф.Т.Темерханов, Д.М.Гарафутдинов, С.Л.Архаров //Стоматология. — 1997. — № 1. — С.34-36.
133. Тимофеев А.А. Руководство по челюстно-лицевой хирургии и хирургической стоматологии Текст. — Киев., ООО «Червона Рута-Туре», 2002. -1024 с.
134. Титаренко А.В. Внутриротовой стабильный остеосинтез устройствами из сплавов с эффектом памяти формы при переломах нижней челюсти и их осложнениях Текст.: автореф. дисканд. мед. паук: 14.00.21. — Омск, 1995. — 23с.
135. Трезубов B.II. Классификация методов исследования в стоматологии Текст. //Институт Стоматологии. Научно-практический журнал. Санкт-Петербург. — 2004. №4(25) — С.72-73.
136. Уразалин Ж.Б. Комплексное лечение переломов челюстей Текст.: метод, рекомендации /Ж.Б.Уразалип, Т.М Лурье, В.П.Ипполитов — М., 1985. — 24с.
137. Федотов С.Н. Реабилитация больных с повреждениями нижнелупочкового нерва при переломах нижней челюсти, леченных методом щадящего остеосинтеза отломков Текст.: автореф. дис. . д-ра мед. наук: 14.00.21 — М., 1982. —32с.
138. Федотов С.Н. Устранение дефектов нижней челюсти с использованием метода растяжения костного регенерата Текст. //Труды VI съезда Стоматологической ассоциации России. — М.,2000. — С.354.
139. Федотов С.Н. Травматические остеомиелиты нижней челюсти но данным Северного ГМУ Текст. /С.Н.Федотов, В.А.Лызгаиов //Стоматология 2005: материалы VII Всероссийского научного форума с международным участием. — М., 2005. — с.277-278.
140. Филиппов С.В. Сравнительная клинико-иммунологическая характеристика течения переломов нижней челюсти у больных Якутска и Москвы Текст. /С.В.Филиннов, Ю.И.Чергештов, К.А.Лебедев //Стоматология. — 1998. — №1. —С. 36-38.
141. Халитов Ф.С. Лечение переломов нижней челюсти с применением окружного шва Текст. //Методич. реком. — Казань, 1983. — 11с.
142. Халитов Ф.С. Внеочаговый компрессионный остеосинтез переломов нижней челюсти и его биомеханическое обоснование Текст. /Ф.С.Халитов, Р.С.Сабиров, В.К.Евсеев //Казанский мед. журнал. — 1988. — Т.69. — №6. — С.417-419.
143. Хитров Ф.М., Показания к оперативному и консервативному лечению переломов нижней челюсти Текст. //Диагностика и современные методы лечения больных с переломами челюстей и воспалительными процессами челюстно-лицевой области. — М., 1973. — С.12-17.
144. Хуснутдинов Г.И. Осложнения при остеосинтезе переломов нижней челюсти металлическими спицами Текст. //Хирургические методы лечения заболеваний челюстно-лицевой области. — Куйбышев, 1976. — С. 55-58.
145. Чеботарев С.Я. Сравнительный анализ методов хирургического лечения переломов нижней челюсти: Текст. автореф.дис. . капд.мед.наук: 14.00.21. /СПб., 1999. — 18с.
146. Черпаков В.В. Состояние остеоренаративных процессов при лечении кист челюстных костей биокерамическими материалами: Текст. Автореф. дис. . канд. мед. наук. — Волгоград, 1999. — 21с.
147. Чудаков О.П. Лечение травматических переломов нижней челюсти, осложнённых травматическими остеомиелитами Текст. /О.П.Чудаков, А.З.Бармуцкая //Материалы 1-го Белорусского междунар. конгр. Хирургов. — Витебск, 1996. —С. 127-129.
148. Шамсудинов А.Х. Использование титановых конструкций и аппаратов при устранении дефектов и деформаций нижней челюсти: Текст. Дис. . д-ра мед. наук 14.00.21. —М.,2001. — 189с.
149. Шамсудинов А.Х. Устранение дефектов и деформаций нижней челюсти с использованием компрессионно-дистракционных аппаратов Текст.
150. А.Х.Шамсудинов, Н.А.Рабухина, Н.В.Букатина //Труды VI съезда Стоматологической ассоциации России. — М., 2000. — С.359.
151. Шаргородский А.Г. Актуальные вопросы травматологии челюстпо-лицевой области Текст. //Диагностика, лечение и реабилитация больных с повреждениями челюстпо-лицевой области. — Смоленск, 1981. — с.5-14.
152. Швырков М.Б. Новый метод устранения огнестрельных дефектов нижней челюсти Текст. //Актуальные вопросы медицины и здравоохранения ДРА. Науч. — прак. конф. советских врачей, работающих в ДРА. 14.12.84: Материалы. Кабул, 1984, —С. 153-155.
153. Швырков М.Б. Дистракционный остеогенез в черенно-челюстной хирургии Текст. //Проблемы нейростоматологии и стоматологии. — 1998. №4. — С.60-61.
154. Швырков М.Б. Устранение дефектов нижней челюсти с использованием дозированной дистракции. Часть I. Дистракция костной мозоли для остеопластики нижней челюсти местными тканями Текст. //Стоматология. — М., 2004.—№3. —С.44-48.
155. Швырков М.Б. Устранение дефектов нижней челюсти с использованием дозированной дистракции. 4.II. Несвободная остеопластика нижней челюсти посредством дистракционнго остеогеиеза Текст. //Стоматология. — М., 2004. —№5 —С.34-39.
156. Швырков М.Б. Использование специальных крючков для межчелюстного вытяжения и скрепления отломков ниж. челюсти Текст. /М.Б.Швырков [и др.] //Стоматология. — 1971. — №2. — С.20-22.
157. Швырков М.Б. Способ межчелюстного вытяжения и скрепления отломков челюстей с помощью унифицированных крючков Текст. /М.Б.Швырков [и др.] //Стоматология-1975. — № 4. — С.112-114.
158. Швырков М.Б. Динамика изменений микроцнркуляторного русла при ос*ложиёппом и неосложнённом течении перелома нижней челюсти Текст. /М.Б.Швырков, И.С.Амосов, И.А.Сазонова //Основные стоматологические заболевания: Сб. науч. тр. — М., 1981. — С. 17-23.
159. Швырков М.Б. Пеогнестрельные переломы челюстей Текст.: рук-во для врачей /М.Б.Швырков, В.В.Афанасьев, В.С.Стародубцев. — М., Медицина. — 1999. — 335с.
160. Шмат С.М. Профилактика воспалительных осложнений при лечении переломов нижней челюсти Текст.: автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.21 /Полтава, 1992. — 17с.
161. Штаубе Г.И. Остеосинтез нижней челюсти с помощью углеродного имплан-тата Текст. /Г.И.Штаубе, Ф.И.Кислых, В.И.Хохряков //Актуальные проблемы стоматологии. — М., 2000. — С. 145.
162. Ярошкевич В.А. Способ фиксации фрагментов повреждённой нижней челюсти лигатурой в сочетании с компрессирующим устройством Текст. //Совершенствование стомат. помощи сельскому населению: Сб. науч. тр. — Ставрополь, 1984. — С.79-82.
163. Ярошкевич В.А. Динамические изменения регионарного мышечного кровотока и интенсивности минерализации образующейся костной мозоли приразных способах лечения переломов нижней челюсти Текст.: автореф. дис. . канд. мед. наук 14.00.21./М. 1990. — 19с.
164. Ярулина З.И. Прогнозирование характера течения травматических переломов нижней челюсти Текст. //Материалы конф., посвящ. 70-летию об-ва стоматологов. — Казань, 1992. — С.56-57.
165. Arbary WC. Prospective clinical evaluation of the use of compression plates and screws in the management of mandible fractures // J.Oral Maxillofac. Surg. — 1989. — Vol.47. — №5. — P.l 150-1153.
166. Asadi-SG; Asadi-Z. The aetiology of mandibular fractures at an urban center // J-R-Soc-IIealth. — 1997. — Vol. 117.—№3. —P. 164-167.
167. Becker R. Stable compression plate fixation of mandibular fracture // Brit. J. Oral Surg. — 1974. — Vol.12. — №1. — P.13-23.
168. Behrman S.J. // J. Oral. Surg. — 1972. — Vol.30. — P.554.
169. Berman A., Reid J. Thermal indused bone necrosis in rabbits // Clin. Orthop. -1984. — Vol.186. — P.284-289.
170. Bollen,-A-M et all. Fractal dimension on dental radiographs // Dentomaxillofac-Radiol. — 2001/ — Vol.30 — №5.- P.270-275.
171. Bolorian,-Reza Lazovv,-Stewart; Berger,-Julius. Transoral 2.0-mm miniplate fixation of mandibular fractures plus 2 weeks maxillomandibular fixation: a prospective study// J.Oral Maxillofac. Surg. 2002. Vol.60. №2. — P.l 67-170.
172. Boole,-J-R; IIoltel,-M; Amoroso,-P; Yore,-M. 5196 mandible fractures among 4381 active duty army soldiers, 1980 to 1998 // Laryngoscope. — 2001. — Vol.111.—№10. —P.1691-1696.
173. Bonfield W., Li C. The temperature dependence of the deformation of bone // J. Biomech. — 1968. — Vol. 1. — P.323-329.
174. Bonte-B. The use of microplates in the treatment of dento-alveolar fractures. A case report//Acta-Stomatol-Belg. 1997. — Mar; 94(1): 5-7.
175. Boync Ph. Цит. no Н.Л. Плотникову. «Костная пластика нижней челюсти». — М.: Медицина, 1979. — С.35.
176. Caldwell Y., Letterman G. Vertical Osteotomy in the mandibular rami for correction of prognatism // J. Oral. Surg. -1954.-Vol. — 12. — №3. — Р.185-202.
177. Carlin,-C-B, Ruff.-G, Mansfield-C-P, Clinton,-M-S. Facial fractures and related injuries: a ten-year retrospective analysis // J-Craniovaxillofac-Trauma. — 1998. — Vol.4. — №2. — P.44-48.
178. Champy M., Lodde J.-P., Grasset D., Muster D., Mariano A. Osteosynthesis et compression //Ann. Chir. Plast.- 1977. —Vol.22. —№2. —P.165-167.
179. Champy M., Lodde J.-P., Jaeger J.H., Wilk A., Gerber J.C. Osteosynthesis mandibulares selon la technique de Michelet. 1. Bases biomecanique // Rev. Stomatol.- 1976. — Vol.77. — №3. — P.569-576.
180. Champy M., Lodde J.-P., Jaeger J.II., Wilk A., Gerber J.C. Osteosynthesis mandibulares selon la technique de Michelet. 11. Presentation de un nouveau materiel. Resultats // Rev. Stomatol. — 1976. — Vol.77. — №3. — P.577-582.
181. Champy M., Lodde J.-P. Justification de la position des plaques osteosynthesis en Fonotion du calcul des vovents // Rev. Stomatol. — 1976. — Vol.77. — №3. — P.582-590.
182. Champy M., Wilk A., Lodde J.-P., Grasset D. Less osteotomies facials sans blockage // Rev. Stomatol. — 1977. — Vol.78. — №2. — P.75-80.
183. Champy M. Les microplates en chirurgie maxilla- faciale // Rev. Plat. — 1992. — Vol.42. — №3. — P.321-323.
184. Choi B.H., Kim K.N., Kang U.S. Clinical and in vitro evaluation of mandibular angle fracture fixation with the two-miniplate system // Oral-Surg-Oral-Med-Oral-Pathol-Oral-Radiol-Endod. — 1995. -Vol.79.- №6. — P.692-695.
185. Compere J.F., Ladde D., Goguel S. Utilization des broaches de Kirshner en Traumatologic faciale//Ann. Chir. Hlast.— 1983. — Vol.28.— №1. —P.48-52.
186. Guerrissi,-J-0. Fractures of mandible: is spontaneous healing possible? Why? When? // J-Craniofac-Surg — 2001.- Vol. 12. — №2. — P. 157-166.
187. Dal Pont G. Retromolar osteotomy for the correction of prognatism // J. Oral. Surg. — 1961 — Vol.19. — №1. — P .42-47.
188. Dodson T.B., Pfeffle R.C. Cost-effectiveness analysis of openreduction/nonrigid fixation and open reduction/rigid fixation to treat mandibular fractures // Oral-Surg-Oral-Med-Oral-Pathol-Oral-Radiol-Endod. — 1995. — Vol.80. — №1. — P.5-11.
189. Ellis-E 3rd. Complications of mandibular condyle fractures // Int — J.Oral Maxil-lofac. Surg. — 1998. — Vol.27. — №4. — P.255-257.
190. Ellis-E 3rd. Lag screw fixation of mandibular fractures // J-Cranimaxillofac-Trauma. — 1997. — Vol. 3. — №1. — P. 16-26.
191. Ellis-E 3rd. Treatment methods for fractures of the mandibular angle // J-Craniovaxillofac-Trauma. — 1996. — Vol.2. — №1. — P.28-36.
192. Eriksson R. Thermal injury to bone. A vital microscope description of heat effects //Int —J.Oral Surg. — 1982.—Vol.11. — P.115-118.
193. Eriksson R., Albrektsson T. Temperature threshold levels for heat-indused bone tissue injury // J. Prosthet. Dent. — 1983. — Vol.50. — P. 101-109.
194. Eriksson R., Albrektsson T. The effect of heat on bone regeneration // // J.Oral Maxillofac. Surg. — 1984. — Vol.42. — P.705-711.
195. Eriksson R., Albrektsson Т., Magnusson B. Assessment of bone viability after heat trauma// Scand. J. Plast. Reconstr. Surg.-1984.-Vol. 18. — P.261-265.
196. Eyrich-GK; Gratz-KW; Sailer-IIF. Surgical treatment of fractures of the edentulous mandible // J.Oral Maxillofac. Surg. — 1997. — Vol.55. — №10. — P.1081-1087; discussion 1087-1088.
197. Evans В., Smith J. Bone and joint changes following burns // J. Bone Joint Surg. 1959, —Vol.41-A. — P.785-799.
198. Evans G.R., Clare N., Manson P.N. Technique for costochondral graft placement // J. Craniofacial Surgery — 1994. — Vol.5. — №5. — P.340-343.
199. Evans G.R., et all. Role of mini- and microplate fixation in fractures of the midface and mandible / Clare N., Manson P.N. // Ann-Plast-Surg. — 1995. — Vol.34. — №5. — P.453-456.
200. Fister J., Gross B. Histology evaluation of bone response to bur cutting with and without water coolant // J. Oral Surg. — 1980. — Vol.49. — P. 105-110
201. Gordon K.F., Reed J.M., Anand V.K. Results of intraoral cortical bone screw fixation technique for mandibular fractures // Otolaryngol-Head-neck-Surg. — 1995. — Vol.113. — №3. — P.248-252.
202. Grimm G., Beitlich E.//Dtsch. Zahn-Muut-u.Kieferhen,1973.-Bd.61- S.295.
203. Hale, -Fraser-A. Management of bilateral, pathologic, mandibular fractures in a dog // J-Vet-Dent. — 2002. — Vol.19. — №1. — P. 22-24.
204. Hartcl J. Zur percutanen Druckosteosynthese bei der Behandlung von Unterkiefer-bruchen // Stomat. DDR. — 1974. — Bd.24. — №5. — C.352-356.
205. Heit-JM; Stevens-MR; Jeffords-K. Comparison of ceftriaxone with penicillin for antibiotic prophylactic for comporound mandible fractures // Oral-Surg-Oral-Med-Oral-Pathol-Oral-Radiol-Endod. -1997. — Vol.83. — №4. — P.423-426.
206. Hidi-H; Sawaki-Y; Ueda-M. Modified osteosynthesis for condylar neck fractures in atrophic mandibles // Int — J.Oral Maxillofac. Surg. — 1997. — Vol.26. — №5. — P.348-350.
207. Ilillerup-S. Internal fixation of severely displaced mandibular condylar neck fracture with the aid of ramus osteothomy. A revised technique // Int — J.Oral Maxillofac. Surg. — 1997. — Vol.26. — №4. — P.272-274.
208. IIirai,-II; Okumura,-A; Goto.-M; Katsuki,-T. Histology study of the bone adjacent to titanium bone scrcws used for mandibular fractures treatment // J.Oral Maxillofac. Surg. — 2001. — Vol.59. — №5. — P.531-537.
209. Hung R.I I., Prather J., Indresano T. An epidimiologic survey of facial fractures and contaminant injures // J. Maxillofac. 1990 — Vol.48. №9. — P.926-932.
210. Iizuka-T., Tanner-S., Berthold-II. Mandibular fractures following third molar extraction. A retrospective clinical and radiological study // Int-j-Oral-Maxillofac-Surg. — 1997. — Vol.26. — №5. — P.338-348.
211. Kellman R.M. Repair of mandibular fractures via compression plating and more traditional techniques: a compression of results // Laryngoscope. — 1985. — Vol.94. —№12. — P.1560-1567.
212. Kline S.H. Lateral compression in treatment of mandibular fractures //J. Oral Surg. — 1973. — Vol.3. — P. 182-187.
213. Kim-YK, Yeo-HII, Lim-SC. Tissue response to titanium plates: a transmitted electron microscopic study see comments. // J-Oral-Maxillofac-Surg. — 1997. — Vol.55. — №4. — P.322-326.
214. Kunz,-C; Hammer,-B; Prein,-J. Fracturcn des zahnlosen atrophischen Unterkiefers. Frakturversorgung und Komlikationen // Mund-Kiefer-Gesichtschir. — 2001 — Vol.5. — №4. — P.227-232.
215. Lai-G. The three-dimensional titanium miniplate rigid fixation in the treatment of fracture of maxilla // Chung-Kuo-Hsiu-Fu-Chung-Chien-Wai-Ko-Tsa-Chih. — 1997. — Vol.11. — №4. — P.196-198.
216. Lambert S. Three's — dimensional computed tomography and anatomic replicas in surgical treatment planning // Oral. Surg. Oral. Med. Oral. Patol. — 1989. — Vol.68. — №6. — P.782-786.
217. Lazovv,-S-K. The mandible fracture: a treatment protocol. // J-Craniomaxillofac-Trauma. — 1996. — Vol.2. — №2. — P.24-30.
218. Leach J., Truelson J. Traditional methods vos rigid internal fixation of mandible fractures // Arch-Otolaryngol-Head-Neak-Surg. — 1995. — Vol.121. — №7. — P.750-753.
219. Lekholm U., Zarb G.A. Patient selection and preparation // Tissue-Integrated Prostheses Osseo integration in Clinical Dentistry. / Eds. P.I. Branemark et all. — Chicago: Quintessence Publishing, 1985. —P. 199-210.
220. Lin,-Y; Wang,-X; Yi,-B. Miniplate osteosynthesis of mandibular fracture // Zhonghua-Kou-Qiang-Yi-Xue-Za-Zhi. — 2000. — Vol.35. — №2. — P.85-87.
221. Liu-C; Niu-G; Soug-R. Miniplate osteosynthesis for multiple mandibular fractures // Chung-Kuo-IIsiu-Fu-Chung-Chien-Wai-Ko-Tsa-Chih. — 1997. — Vol.13. — №1. — P.9-11.
222. Losken II.W., Patterson G.T., Lazarou S.A., Whithey T. Planning mandibular distraction: Preliminary report // Cleft Palate J. — 1995. — Vol.32. — P.71-76.
223. Lucas R., Gounot N., Cresseaux P. et all. Experimentation d-un nouveau distracter bi-directional // Rev. Stomatol. Chir. Max.-fac. — 1998. — Vol.99. — №1. — P.72-75.
224. Luhr H.G. Indications for use of a microsystems for internal fixation in craniofacial surgery // J. Craniofacial Surgery — 1990. — Vol.35.- №1- P.24-34.
225. Luhr H.G., Drommer R., Holscher U., Schauer II.W. Comparative studies between extraoral and intraoral approach in compression — osteosynthesis of mandibular fractures // J. Oral Maxillofac. Surg.- 1985. — Vol.66. — №7. — P.133-137.
226. Macintosh T. // J. Oral Maxillofac. Surg. — 1981. — Vol.9. — P. 151.
227. McCarthy J.G. The role of distraction osteogenesis in the reconstruction of the mandible in unilateral craniofacial microstomia // Clin. Plast. Surg. — 1994. — Vol.21. — №4. — P.625-631.
228. McCarthy J.G. Distraction of the mandible and craniofacial skeleton // J. Cranio-Maxillfac. Surg. — 1996. — Vol.24. — №1. — Р.4/
229. McCarthy J.G., Schreiber J., Korp N et. all. Lengthening the human mandible by gradual distraction // Plast. Reconstr. Surg. 1992.-Vol.89. — №1. — P. 1-8.
230. Mc Keown-IIF; Sandler-PJ. Orthodontic fixation of mandibular fracture: a case report // Int-J-Abult-Orthodont-Orthognath-Surg. — 1998. — Vol.13. — №4. — 625-631.
231. Nagler R., Peled M., Laufer D. Facial Trauma: characteristics and therapy // Ilare-duah. — 1997. — Vol.132. — №4. — P.245-249.
232. Newman-L. A clinical evaluation of the long-term outcome of patients treated for bilateral of the mandibular condyles // Br-J- Oral Maxillofac Surg. — 1998. — Vol.36. — №3. — P. 176-179.
233. Pantetis N. A retrospective of 1521 mandibular fracturcs // J. Oral Maxillofac. Surg. — 1985. — Vol.43. — №2. — P.597-599.
234. Peled,-M; Ardekian,-L; Abu-el-Naaj,-I; Rahmiel,-A; Laufer,-D. Complication of miniplate osteosynthesis in the treatment of mandibular fractures //J. Craniomax-illfac-Trauna. — 1997. — Vol.3. — №2 — P. 14-7.
235. Peled M., Laufer D., Ilelman J., Gutman D. Treatment of mandibular fractures by means of compression osteosynthesis // J. Oral Maxillofac. Surg. — 1989. — Vol.47. — №6. — P.566-569.
236. Perren S.M., Russenberger J., Steinneman S., Muller M.E., Allgovver M. A dynamic compression plate // Acta Orthop. Scand. — 1969. — Vol.125.- №5. — P.231-236.
237. Pepersack W.J., Chausse J.M. // J. Oral Maxillofac. Surg. 1974.Vol.6. P. 117.
238. Roniller C., Maino G. Morpfologische und chemiche untersuhungen an knochen nach hitzeinwirkung//Beitr. Z. Pathol. Anat.l953.-Bd.l 13.-S. 100-110.
239. Savara B.S. — Am. J. Orthodontia. — 1972. — Vol.61. — P.231.
240. Sawaki Y., Ohkubo II., Hidi II., Veda M. Mandibular lengthening by and an intraoral device: a preliminary report // J. Oral Maxillofac. Surg. — 1996. — Vol.54. — P.594-600.
241. Sawaki Y., Ohkubo II. Mandibular lengthening by intraoral distraction using os-teointegrated implants // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. — 1998. — Vol.11. — P.186-193.
242. Schon,-R; Roveda,-S-I; Carter,-B. Mandibular fractures in Tovvnsville, Australia: incidence, aetiology and treatment using the 2,0 AO/ASIF miniplate system // Br-J- Oral -Maxillofac.- Surg — 2001. — Vol.39. — №2. — P. 145-148.
243. Sequin P., Beziat J.L., Freidel., Achard R., Dumas. Evolution des traitmens et des resultats des fractures mandibular entre 1950 et 1978 au CHU de Lyon // Rev. Stomatol. Chir. Maxillofac. — 1989. — Vol.90. — №5. — P.301-304.
244. Shilli W. Compression osteosynthesis // J. Oral Surg. — 1977. — Vol.35. — №10. —P.802-808.
245. Sonnenburg M., Scholtz II-J. Traumatologic des Gesichts-schadels.-Leipzig, Heidelberg: Johan Ambrosius Barth.,1990 — 159 p.
246. Spicssc В. Maxillofaciae injuries in hjlitravma // World Journal of Surgery. — 1983. —Vol. 18. —P. 96-120.
247. Spiless В., Shargus G., Schroll K. Die stabile osteosynthese bei fracturesn un-bezahnten unterkifere // Schvveiz. Mschr. Zahnheeilk. — 1971. — Vol.81. — №7. — P.39-45.
248. Strackee,-S-D; Kroon.-F-H; Bos.-K-E. Fixation methods in mandibular reconstruction using fibula grafts: a comparative study into the relative strength of three different types of osteosynthesis//! lead-Neck. 2001.Vol.23.-31. P. 1-7.
249. Strom C., Hultin M., Nordtnram Л., Ramstrom G. Jaw fractures in Stockholm 1988 — 1990. Chanting trends in injury dynamic over a 10 у tar interval // Swed. Dtnt.J. — 1996. — Vol.20. — P.221-226.
250. Valentino J., Marentette L.J. Supplemental maxillmandibular fixation with mini-plate osteosenthesis // Otolaryngol-Head-Neck-Surg. — 1995. — Vol.112. — №2 —P.215-220.
251. Vesse M., Courtois В., Pilz E., Coumel C. Treatment actual des fractures man-dibulares dans in center hospitalier gtmeral. Quell place reserves auk osteosyntheses par miniplates? // Rev. Stomatol. Chir. Maxillofac. — 1985. — Vol.86. — №2 — P.66-72.
252. Wong,-K-H. Mandible factures: a 3-year retrospective study of cases seen in an oral surgical unit in Singapore // Singapore-Dent-J.2000.Vol.23.№l. P.6-10.
253. Zachariades N., Papademitriou I. Complications of treatment of mandibular fractures with compression plates // Oral-Surg.-Oral-Med.-Oral-Pathol-Oral-Radiol-Endod. — 1995. — Vol.79. — №2 — P.150-153.
254. Zhang,-Y. A clinical investigation on miniplate fixation as tension band for mandibular angle fracture // Zhonghua-Kou-Qiang-Yi-Xue-Za-Zhi. — 2000. — Vol.35. — №5. — P.340-342.
255. Zhang,-Y., Zhang,-X. Tretment of condylar fractures by anatomic reduction and rigid fixation with miniplates // Zhonghua-Kou-Qiang-Yi-Xue-Za-Zhi. — 2001. — Vol.36. — №2. — P.99-101.
256. Zorman D., Godart P. A., Kovacs B. et all. Treatment of mandibular fractures by external fixation // Oral Surg. — 1990. — Vol.69. — №1. — P.15-19.