Автореферат и диссертация по медицине (14.00.09) на тему:Сравнительная характеристика эффективности различных схем гормонально-цитостатической терапии ювенильного ревматоидного артрита

ДИССЕРТАЦИЯ
Сравнительная характеристика эффективности различных схем гормонально-цитостатической терапии ювенильного ревматоидного артрита - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Сравнительная характеристика эффективности различных схем гормонально-цитостатической терапии ювенильного ревматоидного артрита - тема автореферата по медицине
Дубко, Маргарита Федоровна Санкт-Петербург 2004 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.09
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Сравнительная характеристика эффективности различных схем гормонально-цитостатической терапии ювенильного ревматоидного артрита

На правах рукописи

ДУБКО МАРГАРИТА ФЕДОРОВНА

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЭФФЕКТИВНОСТИ РАЗЛИЧНЫХ СХЕМ ГОРМОНАЛЬНО-ЦИТОСТАТИЧЕСКОЙ ТЕРАПИИ ЮВЕНИЛЬНОГО РЕВМАТОИДНОГО АРТРИТА

14.00.09. - педиатрия

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Санкт-Петербург 2004

Работа выполнена на кафедре госпитальной педиатрии государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургская государственная педиатрическая медицинская академия» МЗ и СО РФ.

Научный руководитель:

Доктор медицинских наук, профессор

Воронов Игорь Михайлович

Официальные оппоненты:

Доктор медицинских наук, профессор

Юрьев Владимир Владимирович

Доктор медицинских наук Пронина Елена Владимировна Ведущая организация:

ГОУ ДПО «Санкт-Петербургская медицинская академия последипломного образования» МЗ и СО РФ.

совета Д 208.087.03 ГОУ ВПО «Санкт-Петербургская государственная педиатрическая медицинская академия» МЗ и СО РФ (194100, Санкт-Петербург, ул. Литовская, д. 2, ауд. № 3).

С диссертацией можно ознакомиться в фундаментальной библиотеке ГОУ ВПО СПбГПМА по адресу: 194100, Санкт-Петербург, ул. Кантемировская, д. 16.

Защита состоится <о

// сыГ 2004 г., в

/О 1

г., В.

на заседании диссертационного

Автореферат разослан

Ученый секретарь диссертационного совета, дм.н., профессор

Чухловина МЛ.

Актуальность проблемы

Изучение эффективных схем терапии ювенильного ревматоидного артрита (ЮРА) продолжает оставаться актуальной проблемой современной ревматологам. Актуальность определяется несколькими факторами.

Во-первых, распространенность заболевания составляет до 0,6% (Кузьмина Н.Н., I Пайков А.В., 2002). В мире ревматоидным артритом страдает более 30 млн. детей. В Санкт-Петербурге ЮРА составляет четверть воспалительных заболеваний опорно-двигательного аппарата в детском возрасте.

Во-вторых, течение ЮРА имеет неуклонно прогрессирующий «характер. Скорость прогрессирования определяет степень суставной деструкции, а следовательно,- инвалидиза-цию и снижение работоспособности в последующем. Кроме поражения суставов, для детей характерны внесуставные проявления разной степени выраженности (Баранов А.А., Баженова Л.К., 2002).

В-третьих, длительно текущий ЮРА в конечном итоге приводит к глубокой инвали-дизации и сокращает жизнь пациентов на 7 лет у мужчин и на 3 года у женщин (Pincus Т. et al., 1984). Недавние исследования свидетельствуют о еще более значительном сокращении продолжительности жизни: на 10 лет у мужчин и на 11 лет у женщин (Minaur N. J. et al.2004).

Смертность от ЮРА составляет менее 0,29% (Wallace C.A., Levinson J.E., 1991). De Inocencio J., Lovell D.J. (1993) указывают, что она много выше, чем средняя смертность в. возрасте 1—24 лет, которая для США составляет 0,08%. По данным Petty R.E. (1999), Minaur N.J. et al. (2004) агрессивная терапия становится столь же частой причиной смерти, как и само заболевание. Очевидно, что качество жизни и трудоспособность взрослых пациентов с РА, заболевших в детском возрасте, зависит от успешности их лечения в дебюте.

Глюкокортикоиды, обладая мощным универсальным противовоспалительным и им-муномодулирующим действием, является основным или одним из основных подходов к лечению ЮРА (Lira S.S., Conn D.L., 2001; Moreland L.W., O'Dell J.R., 2002; Boers M, 2001; Saag K.G., 2001; O'Dell J.R., 2001). Метилпреднизолон - синтетический стероид, обладающий фармакодинамическими свойствами, аналогичными гидрокортизону или коргизолу. Но при этом МП обладает значительно большим противовоспалительным действием, чем другие ГЛК, в то время как минералокортикоидный эффект и гипокалиемия вдвое меньше. Диа-бетогенный эффект метилпреднизолона весьма незначителен (Видаль, 2003).

Эффективность терапии МП у взрослых больных РА показана для варианта Стилла (Дормидонтов Е.И. и соавт., 1985 , Соловьев С.К. и соавт., 1985, Шилкина Н.П. и соавт., 1987), синдрома Фелти (Насонова В. А., 1985).

Исследования эффективности терапии ЮРА единичны в отечественной и мировой литературе. Убедительно показано влияние активности болезни на суставные и системные показатели. Недостаточно изучена эффективность применения пульсовых схем в зависимости от сроков начала терапии, стартовой дозы МП, количества введений, необходимых для достижения начальных признаков ремиссии.

В отличие от взрослого больной ребенок продолжает расти. Описано влияние гормональной терапии на скорость роста у детей с ЮРА. В то же время развитие синдрома Ицен-ко-Кушинга у детей, получающих МП методом пульс-терапии, изучено недостаточно. Стремление минимизировать терапию, сократить риск побочных эффектов, обеспечить нормальный рост и развитие ребенка в условиях хронического прогрессирующего заболевания. подтверждает актуальность исследования.

Цель исследования

Изучить эффективность воздействия пульс-терапии метилпреднизолоном и цикло-фосфамидом на детей, страдающих различными вариантами ювенильного ревматоидного артрита, и сравнить её с результатами лечения методами не пульсового введения.

РОС. НАЦИОНАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА С.Петг^ук

ОЭ 2СЯ,

Задачи исследования

1. Сравнить динамику клинических, суставных и лабораторных показателей в группе детей, получающих пульс-терапию метилпреднизолоном и циклофосфамидом до и после «пульсового» воздействия. Выявить минимальное количество воздействий, купирующих активность воспалительного процесса.. 2.. Сравнить эффективность терапевтического воздействия пульс-терапии метилпреднизо-лоном и циклофосфамидом, начатого в различные сроки от дебюта заболевания.

3. Сравнить эффективность терапевтического воздействия пульс-терапии метилпреднизолоном и циклофосфамидом в зависимости от стартовой дозы метилпреднизолона.

4. Определить динамику весо-ростовых показателей в группе детей, получающих пульс-терапию метилпреднизолоном и циклофосфамидом, за период не менее 4 лет динамического наблюдения.

5. Сравнить эффективность пульс-терапии метилпреднизолоном и циклофосфамидом и терапевтический эффект не пульсового лечения методами математического моделирования.

6. Выявить возможные побочные эффекты пульс-терапии метилпреднизолоном и циклофосфамидом.

Научная новизна исследования

Впервые методом многомерного анализа дана количественная оценка эффективности пульс-терапии метилпреднизолоном и циклофосфамидом в сравнении с рутинными методами. Оптимизированы количество и сроки начала сеансов ПТ-МП и ЦФ для достижения начальных признаков ремиссии. Впервые показана безопасность метода и определены побочные эффекты для детей с различными вариантами ЮРА. Прослежена динамика весо-ростовых показателей у детей на протяжении 4 лет динамического наблюдения.

Практическая значимость.

Доказана эффективность пульс-терапии метилпреднизолоном и циклофосфамидом; определены показания для ее применения на практике; показана ее безопасность и отсутствие тормозящего влияния на скорость роста у детей с различными вариантами ЮРА.

Основные результаты диссертации используются в работе педиатрического отделения №3 СПбГПМА, отделении кардиоревматологии больницы Св. Марии Магдалины, соматическом отделении ДГБ № 1.

Отдельные положения диссертации включены в лекции и практические занятия для студентов, врачей-интернов и курсантов факультета повышения квалификации и последипломной подготовки врачей СПбГПМА

Личный вклад автора

Автор лично участвовал в составлении плана, программы и задач исследования, сборе и обработке медицинской информации, в анализе полученных результатов. Все оцененные осмотры детей основной и контрольной трупп проведены лично автором в качестве лечащего врача (всего 264). Разработана компьютерная база данных, включающая 80 показателей..

Положения, выносимые на защиту

1. Пульс-терапия метилпреднизолоном и циклофосфамидом является высокоэффективным средством, быстро купирующим суставные, системные и лабораторные признаки активности ювенильного ревматоидного артрита. Максимальные изменения достигаются

уже после 1-го сеанса. Наиболее чувствительны суставные и системные показатели активности ЮРА.

2. Стартовая доза метилпреднизолона - не менее 25 мг/кг. Дети чувствительны к терапии на разных сроках заболевания. С учетом прогрессирующего характера течения терапия должна быть начата в максимально ранние сроки (не позднее 1 года от дебюта).

3. Изначальное отставание детей в весе и росте на фоне пульс-терапии метилпредни-золоном и циклофосфамидом к 3 году нивелируется, а признаки синдрома Иценко-Кушинга у детей отсутствуют.

4. Жизнеугрожаемые побочные эффекты при выбранной схеме терапии отсутствуют. Самыми частыми осложнениями являются гиперемия щек, тошнота и рвота, которые

не требуют медикаментозного вмешательства.

Апробация и внедрение результатов

По проблемам диссертации опубликовано 8 печатных работ (6 тезисов и 2 журнальных статьи).

Основные положения диссертации доложены на ЭС Конгрессе педиатров России (Москва, 2004); конференции, посвященной новым методам диагностики, лечения, профилактики, реабилитации и медико-организационным проблемам педиатрии (С.-Петербург, 2003).

Материалы диссертации представлены на конференции по актуальным проблемам спортивной медицины и лечебной физкультуры (С.-Петербург, 2003).

Материалы диссертации использованы при проведении конференции для практических врачей и врачей-ревматологов, а так же в учебном процессе со студентами, ординаторами и слушателями ФПК и ПП Санкт-Петербургской государственной педиатрической медицинской академии.

Структура диссертации

Диссертационная работа состоит из введения, обзора литературы, клинической характеристики больных и методов исследования, собственных данных, обсуждения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Работа изложена на 128 страницах машинописного текста, содержит 37 таблиц, 5 рисунков и 1 приложение.

Контингент больных и методы исследования

В исследование были включены дети, больные различными вариантами ювенильного ревматоидного артрита. Критериями отбора служили: 1) дебют заболевания в возрасте до 17 лет, 2) наличие симметричного артрита 2 и более «активных» суставов, 3) отсутствие синдрома болей внизу спины, 4) системные признаки активности заболевания, 5) стаж заболевания не менее 6 недель, 6) иммунологические данные, не противоречащие диагнозу ЮРА. В исследовании участвовали 98 детей, проведено 264 осмотра. В табл. 1 представлено распределение детей по нозологии ЮРА.

Таблица1

Распределение детей по нозологии

Нозология Основная Контрольная группа

ЮРА группа (п=40) (п=58)

Системный 17 18

Полиартритический 11 21

Олигоартритический 12 19

Дети основной группы осматривались лично автором в качестве лечащего врача на базе клиники детских болезней №3 Санкт-Петербургской Государственной Педиатрической Медицинской Академии. Распределение детей по полу и возрасту представлено в табл. 2.

Контрольную группу составили 58 детей, пролеченных в этой же клинике с 1980 по 1990 годы без применения пульс-терапии. Дети были отобраны из 508 человек, чьи истории болезни были доступны в архиве. Основным критерием отбора было соответствие клинической картины заболевания критериям ACR 1986 года, отсутствие терапии мегадозами метил-преднизолона. В этой группе так же преобладали девочки, их больше в 1,5 раза; подавляю-

Таблица2

Распределение детей по возрасту и полу на момент начала курации

Пол Основная группа Контрольная Группа

Мальчики 11 23

Девочки 29 35

Возраст

До Злет 6 10

3-11 лет 27 42

Старше 11 лет 7 6

Средний возраст 7,36 ±4,32 7,5 ± 3,75

щее большинство это дети старше 3 лет (82%). Дебют в возрасте до 3 лет отмечен у 53% детей; с дебютом заболевания от 3 до 11 лет - 44%; дети старше 11 лет - 3%. В таблице 3 представлено распределение детей по характеру течения заболевания до начала исследования.

Таблица 3

Распределение детей по характеру течения заболевания до начала исследования

Основная группа Контрольная Группа

Дебют 11(27,5%) 5(8%)

Моноциклическое - -

С рецидивами 3(7,5%) 26(44%)

Непрерывно-рецидивирующее 26(65%) 27(48%)

Активность заболевания определяли в обеих группах согласно отечественной Рабочей классификации 1979 года с использованием клинико-лабораторных показателей активности РА, разработанных в Институте ревматологии (Астапенко М.Г., Насонова В.А.,1989).

Методы исследования

Методика количественной оценки суставного синдрома

Счет боли - суммарное числовое выражение боли при оценке их больным по 3-х балльной шкале: 0 - боли отсутствуют, 1 - слабо выражены, 2 - умеренно выражены, 3 - сильно выражены. По Ричи оценивали 53 сустава.

Суставной индекс - суммарное числовое выражение боли в 53 суставах, возникающее в ответ на стандартное по силе надавливание (которое вызывает побеление фаланги I пальца руки исследователя) на каждый из суставов в области его суставной щели. Оценку выраженности боли в суставах в ответ на пальпацию проводили по 3-х балльной шкале: 0 - отсутствие боли, 1 - ощущение незначительной боли, 2 - пациент морщится от боли, 3 - пациент отдергивает руку или отстраняется от исследователя.

Индекс припухлости суммарное числовое выражение припухлости, которая оценивается визуально в 28 суставах, по следующей градации: 0 - отсутствие припухлости, 1 - сомнительная или слабо выраженная с нечеткими изменениями контуров, 2 - костные контуры не определяются, 3 - явная дефигурация с выпотом.

Ограничение движений оценивалось по 3-х бальной шкале: 0 - ограничение движений отсутствует, 1 - движения ограничены на 25%, 2 - движения ограничены на 50%, 3 - движения ограничены больше, чем на 50%.

Методика проведения пульс-терапии метилпреднизолоном и циклофосфамндом

Дети основной группы получали болюсные введения метилпреднизолона в течение 40 минут при дозе от 15 до 30 мг/кг внутривенно капельно на физиологическом растворе последовательно 3 дня подряд (15 человек получали дозу преднизолона 15 мг/кг и 20 человек - 30 мг/кг). На третий день за введением метилпреднизолона следовала инфузия циклофосфамида из рассчета 600 мг/м2 внутривенно капельно. После терапии дети принимали преднизолон из расчета в среднем 1 мг/кг и метотрексат в дозе 10 мг/м2/нед. с быстрым переходом на схемы альтернации доз. Снижение ГЛК проводилось индивидуально, в зависимости от суставных показателей и степени активности.

В последующем эта терапия будет называться ПТ-МП и ЦФ. Схема пульс-терапии представлена на рис. 1.

Рис. 1. Схема пульс-терапии метилпреднизолоном и циклофосфамидом

Интервал между введениями составил 1-1,5 месяца; в среднем дети получили 4-5 воздействий (максимально - 9). Средняя продолжительность наблюдения за детьми составила 4 года.

Методика оценка эффективности терапии

Эффективность терапии оценивали в динамике на 7 день от начала пульс-терапии, затем через 1-1,5 месяца, затем через 3,4.5 и б месяцев, далее по потребности, но не реже 2 раз в год. В условиях клиники детских болезней Санкт-Петербургской Педиатрической Академии каждый ребенок прошел комплексное клинико-инструментальное обследование, включавшее клинический анализ крови с определением количества тромбоцитов, общий анализ мочи и определение суточной протеинурии, развернутое биохимическое исследование крови, серологические пробы на инфекции, иммунологическое исследование с определением ревматоидного фактора, рентгенологическое исследование пораженных суставов до начала терапии мегадозами метилпреднизолона и циклофосфамидом, а так же при каждой последующей госпитализации для проведения повторных курсов или контроля.

Оценка проводилась по трем направлениям: выраженность суставного прогрессиро-вания, системная активность заболевания и динамика параклинических показателей. Выраженность суставного прогрессирования оценивалась по клиническим признакам (методики описаны выше), рентгенологическим данным (шкала Штейнброкера) и элементам качества жизни с оценкой функциональной способности. Шкала Штейнброкера (Steinbrocker О. et al. 1949) выделяет 4 стадии рентгенологических изменений:

I стадия - остеопороз, преимущественно эпифизарный;

П стадия - остеопороз и начальная хрящевая деструкция, сужение суставной щели;

III стадия - выраженная деструкция хряща и кости, костные эрозии;

IV стадия - симптомы Ш стадии и анкилозы.

Функциональная способность больного оценивалась по его способности к самообслуживанию, в соответствии с возрастом.

Признаками наличия системной активности было увеличение размеров печени ("0" -нет/"1" - есть), увеличение размеров селезенки (0/1), признаки почечного вовлечения, наличие висцеритов.

Параклиническая активность оценивалась по уровню диспротеинемии (общий белок определялся биуретовой реакцией на биохимическом автомате, фракции - ацетатцеллюлез-ной пленкой, методом электрофореза) и по повышению количества al - и <х2 глобуллинов, С-реактивному белку (определение реакцией преципитации), выраженности анемии, тромбо-цитозу, лейкоцитозу, нейтрофиллезу, повышению СОЭ.

Гематологические исследования выполнялись на гематологическом анализаторе «АЛКОН»; биохимические - на биохимическом анализаторе «Pronto» с использованием реактивов фирмы «Human». Наличие ревматоидного фактора оценивалось по реакции Ваалера-Розе.

Методика мониторинга побочных эффектов

Побочные эффекты регистрировали не только во время проведения пульстерапии, но и при каждой последующей госпитализации (в течение 4-х лет от момента проведения первого сеанса ПТ).

Оценивалось наличие тошноты, рвоты, головокружений, гиперемии щек, колебаний артериального давления, нарушений сердечного ритма, признаков экзогенного гиперкорти-цизма, увеличений частоты интеркуррентных заболеваний, алопеции, нарушений менструального цикла. Все эти показатели состояния детей необходимы для дальнейшей сравнительной оценки эффективности применения ПТ+ЦФ и традиционных способов лечения.

Математические методы исследования

Кроме традиционных статистических вычислений с использованием программы N1:1-ИчИса б, нами применен метод статусметрии как инструмент количественного анализа межгрупповых различий объектов по комплексу признаков. Для статусметрии характерен переход от анализа роли отдельных параметров к анализу состояния объекта в целом, по всему списку изученных показателей и использование следующего комплекса методов:

- метод дискриминантного анализа для построения моделей альтернативной классификации состояний,

- автоматизированный компьютерный эксперимент,

- методы математической теории эксперимента,

- методы отбора и ранжирования наиболее информативных показателей,

- методы построения шкал обобщенных показателей и статусметрических информационных систем для комплексной оценки состояний объекта.

Результаты работы

Динамика клинических, лабораторных и суставных показателей от 1-го до 4-го сеанса воздействия пульс-терапии метилпредпизолоном и циклофосфамидом (от 1-й до

4-й ПТ).

В соответствии с главной задачей исследования, мы сравнили показатели клинической, суставной и лабораторной активности до и после каждого сеанса ПТ. Показатели "красной" крови: эритроциты, гемоглобин и цветной показатель до исследования находились на нижней границе нормы. После первого воздействия (1-й ПТ) средние значения статистически не значимо возросли. Вопреки ожидаемому, воздействие, включающее циклофосфа-мид, известный своей цитостатической активностью, не привело к лейко или лимфопении; наоборот, количество лейкоцитов и лимфоцитов в динамике увеличилось.

Как показало сравнение средних значений показателей до и посте 1-й ПТ по I - критерию Стьюдента, статистически значимым (с уровнем значимости р < 0,05) является снижение СОЭ, а2-глобулинов и фибриногена. Это подтверждает мощное противовоспалительное действие выбранной терапии. Самыми чувствительными оказались суставные показатели: температура над суставами, индекс припухлости, счет боли, суставной индекс и ограничение движений уменьшились статистически значимо. Существенное снижение ограничения движений после первого воздействия свидетельствует о преобладающей мышечной составляющей в генезе контрактуры у детей. Исчезновение сыпи наиболее выражено и достигает статистической значимости, а количество детей с увеличением печени и селезенки уменьшилось в 2 раза.

Ко 2-му воздействию дети подошли с хорошими показателями эритроцитов, гемоглобина и цветного показателя. На этом фоне получено статистически значимое увеличение уровня эритроцитов, сохранена тенденция к нарастанию числа лейкоцитов. Средние значения СОЭ после 1-й ПТ уменьшились почти в 2 раза, а перед 2-м несколько увеличились, но значение среднего было существенно ниже, чем перед первым сеансом. Нарастание СОЭ в интервале после 1-го и до 2-го сеанса ПТ свидетельствует, на наш взгляд, о необходимости проведения второго воздействия.

Более чем в 2 раза снизился СРБ, тогда как а2-глобулин остался практически неизменным и в среднем выше нормальных значений. Показатели коагуляции как до-, так и после 2-й ПТ сохраняют нормальные значения.

Среди суставных показателей статистически значимым оказалось снижение только суставного индекса. Между сеансами ПТ отмечена динамика средних величин суставных показателей в сторону нарастания, что делает необходимым продолжение терапии. Суточная протеинурия практически остается неизменной после воздействия, а увеличение печени и селезенки отсутствует.

Таким образом, к началу 3-й ПТ отмечаются стабильно нормальные показатели гемоглобина, эритроцитов и цветного показателя. Сохраняется увеличение количества лейкоцитов после воздействия и впервые появляется тенденция к лимфопении. Хотя снижение после 3-й ПТ средних значений СОЭ, а2-глобулина и СРБ статистически не значимо, сохраняется прежняя тенденция с увеличением их значений перед воздействием и снижением после, то есть, признаки местного воспаления чувствительны к 3-му воздействию. До 3-го сеанса ПТ значения средних суточной протеинурии только увеличивались, а после - уменьшились более чем в два раза. Увеличение печени и селезенки, а также сыпи - не наблюдались.

На 4-м сеансе ПТ все прежние тенденции сохраняются. Значения средних показателей активности воспаления по данным гемограммы и биохимического анализа крови существенно ниже, но их снижение статистически не значимо. Уменьшение средних значений показателей счета боли и температуры над суставами после 4-го воздействия остается статистически значимым.

Системные признаки после 4-й ПТ практически не наблюдаются. Интересна динамика суточной протеинурии: до 4-го сеанса ее абсолютные значения только увеличивались, а после сеанса - уменьшились почти в 10 раз.

После 3-го сеанса ПТ лишь 3 признака статистически значимо уменьшаются: СОЭ, индекс припухлости и ограничение движений в суставах.

Таким образом, сравнение показателей местного воспаления, лабораторной и системной активности показывает, что наибольшие изменения по количеству и статистической значимости происходят после 1-го сеанса пульс-терапии. В последующем от воздействия к воздействию количество признаков, меняющихся со статистической достоверностью, уменьшается, что ставит под сомнение целесообразность проведения более 4-3 сеансов.

Отдельно проанализирована динамика признаков, являющихся показателями погрес-сирования заболевания. К ним отнесены ревматоидный фактор (РФ), рентгенологические признаки суставной деструкции, оцениваемые по шкале Штейнброкера, количество обострений в год (табл. 4). Следует заметить, что у детей, как и у взрослых, наличие РФ в крови является прогностически неблагоприятным фактором, хотя обнаруживается не часто.

Таблица 4

Динамика показателей прогрессирования ревматоидного артрита до и после сеансов пульс-терапии (ПТ)

Ревматоидный фактор Шкала Штейнброкера Количество обострений

До 1-йПТ 0,20 ±0,13 1,84 ±0,18 2,79 ±0,29

После 1-й ПТ 0,00 ±0,00 1,72 ±0,14 0,15 ±0,15

^критерий Стьюдента 1.5 0,54 8,14»

До 2-й ПТ 0,00 ±0,00 2,07 ± 0,23 0,65 ±0.27

После 2-й ПТ 0,00 ±0,00 1,93 ±0,20 0,26 ±0,21

^критерий Стьюдента - 0,46 1.11

До 3-й ПТ 0,00 ±0,00 2,00 ±0,26 0,50 ±0,29

После 3-й ПТ 0,00 ±0,00 2,00 ± 0,23 0,31 ±0,25

{-критерий Стьюдента — - 0,48

До4-йПТ 0,50 ±0,00 2,22 ± 0,28 1,09 ±0,46

После 4-й ПТ 1,00 ±0,00 2,33 ± 0,33 0,73 ±0,49

Меритерий Стьюдента — 0,26 0,54

До 5-й ПТ - 2,20 ± 0,49 1,00 ±0,54

После 5-й ПТ - 2,20 ±0,49 0,57 ±0,57

{-критерий Стьюдента - 0,00 0,55

Примечание: здесь и далее во всех таблицах звездочкой (*) отмечены значения ^критерия Стьюдента, превышающие табличное ив1=2,12 для уровня значимости р<0,05.

До 1-й ПТ ревматоидный фактор составлял ОД; после был снижен до нуля и отсутствовал на 2 и 3 сеансах, но к 4 воздействию появился вновь, а после воздействия даже несколько увеличился. Принято считать, что агрессивность заболевания ассоциируется со скоростью деструктивного процесса, определяемой по шкале Штейнброкера. Рентгенологические показатели, как и ожидалось, очень ригидны к терапии и от воздействия к воздействию имели некоторую тенденцию к увеличению. Так, до 1-й ПТ значение по шкале -1,84, а после 4-й - 2,33. Чувствительность же другого важнейшего маркера системного вовлечения - суточной протеинурии, напротив, нарастает от воздействия к воздействию. Практически не изменившись после первого сеанса, после 4-го и 5-го достигает нормальных значений.

Учитывая все перечисленные обстоятельства, с уверенностью можно говорить о мощном противовоспалительном действии ПТ-МП и ЦФ. Наиболее выразительно первое воздействие, когда статистически значимо изменяются почти все исследованные показателя: системности воспаления, активности процесса и суставного вовлечения. Нестабильность достигнутых результатов, нарастание признаков воспаления требуют повторных воздействий. После проведения статистического анализа динамики изменения всех показателей до и после сеансов складывается впечатление, что 4-х - 5-ти сеансов ПТ оказывается достаточно на начальных этапах лечения. При продолжении ПТ численные значения исследованных показателей изменяются незначительно, а сами различия в подавляющем большинстве случаев оказываются не достоверными, поэтому представляет интерес сравнение отдельных показателей до начала пульс-терапии и после 4-го сеанса.

С этой целью показатели, достоверно менявшиеся в ходе отдельных этапов терапии, были разбиты на отдельные группы. В группу лабораторных показателей включили: гемоглобин, СОЭ, сывороточный альбумин, а2 - фракцию глобулинов. В группу суставных показателей вошли: температура над суставом, счет боли, индекс припухлости, суставной индекс, индекс ограничения движений. К системным показателям у детей в группе пульс-терапии отнесены: увеличение печени, увеличение селезенки, наличие сыпей, динамика системной температуры. К показателям, отражающим прогрессирование заболевания - ревматоидный фактор, индекс активности, количество обострений, шкала Штейнброкера.

Отдельно проанализировали динамику разовой и суточной протеинурии (табл. 5 и

рис. 2).

Таблица 5

Динамика показателей протеинурии у детей в группе пульс-терапии

Показатели До 1-й ПТ После 4-й ПТ Ькритерий

_Протеинурии__Среднее±т Среднее±т Стьюдента

Протеинурия суточная ■ 0,36 ± 0,17 0,04 ±0,04__1,78*

Протеинурия разовая 0,55 ±0,31 0,47 ±0,43 0,14

Из табл. 5 видно, что показатели протеинурии в разовой порции мочи повышены до - и мало изменились после 4-го сеанса ПТ. Напротив, суточная протеинурия после 4-й ПТ уменьшилась почти в 10 раз.

Среди лабораторных признаков наиболее существенную трансформацию претерпели гемоглобин и СОЭ, которая снизилась почти в 2 раза. Тем не менее, СОЭ не достигла нормальных значений и каждый раз перед воздействием имела тенденцию к росту. Уровень гемоглобина, напротив, стойко нормализовался уже после 2-й ПТ. Значения сывороточного

альбумина и а2 - глобулинов изменились незначительно (альбумины повысились, а а2 - глобулины снизились), отражая уменьшение диспротеинемии (табл. 6, рис.3).

Таблица 6

Динамика лабораторных показателей у детей в группе пульс-терапии

Показатель До 1-й ПТ После 4-й ПТ »-критерий ■

среднее±т среднее±ш Стьюдента

Гемоглобин 120,6 ±4,1 136,11 ±5,30 2,32*

а2 - глобулин 17,3 ±0,9 15,2 ±0,4 2,19*

СРВ 2,47 ±0.38 1,67 ±0,33 2,67»

СОЭ 33,00 ±4,00 14,56 ±6,23 2,49»

Максимальная степень изменений видна по суставным показателям, динамика которых представлена в табл. 7. Все изменения статистически значимы. Клинически это проявилось нормализацией температуры над суставом, уменьшением припухлости и боли при пальпации и движениях, а так же увеличением объема движений, что в конечном итоге обеспечивает улучшение качества жизни пациентов

Как видно из табл. 8 системная температура стойко нормализовалась, исчезли сыпи, увеличение селезенки, сократились размеры печени. Различия у всех исследованных показателей, кроме размеров печени, статистически достоверны.

Таблица7

Динамика суставных показателей у детей в группе пульс-терапии

Суставные показатели До 1-йПТ Среднее±т После 4-й ПТ среднее±т (-критерий Стьюдента

Т-над суставом 7.56 ±1,36 0,22 ± 0,22 5,32»

Счет боли 13,50 ±2,96 0,00 4,57»

Индекс припухлости 15.28 ±2,36 2,67 ±1,25 4,72»

Суставной индекс 10,89 ±2.64 0,00 4,12»

Ограничение движений 16,39 ±2,90 5.89 ±2,94 2,54»

Таблица 8

Динамика системных показателей у детей в группе пульс-терапии

Системные показатели До 1-йПТ Среднес1т После 4-й ПТ Среднее±т ^критерий Стьюдента

Увеличение печени 0,26 ±0,07 0,09 ±0,09 1,44

Увеличение селезенки 0,15 ±0,06 0,00 ±0,00 2,63»

Сыпи 0,21 ±0.01 0,00 ±0,00 2,79»

Системная температура 0,72 ±0.13 0.00 ±0,00 5,65»

Количественный анализ динамики прогрессировали заболевания у детей в группе пульс-терапии представлен в табл. 9.

Таблица 9

Динамика прогрессирования заболевания у детей в группе пульс-терапии

Показатели Прогрессирования До 1-й ПТ СреднееЬт После 4-й ПТ Среднее±т (-критерий Стьюдеита

Ревматоидный фактор 0,20 ±0,13 1,00 ±0,00 6,0* •

Количество обострений 2,79 ± 0,29 0,73 ±0,49 3,63*

Шкала Штейнброкера 1.84 ±0.18 2,33 ±0,33 и

Индекс активности 2,41 ±0,14 0.64 ±0,36 4,58*

Из рисунка б видно, что в результате воздействий резко уменьшается активность процесса, количество обострений, но при этом нет динамики по шкале Штейнброкера, а уровень нарастания ревматоидного фактора статистически достоверен. С нашей точки зрения, это свидетельствует об ограниченном влиянии пульс-терапии на рентгенологическое прогресси-рование заболевания, а также о необходимости контроля этого процесса другими методами.

Таблица 10

Выход в ремиссию детей из группы пульс-терапии

_Результат__Количество человек, (%)

Достигли ремиссии__ 33 (82,5%)_

Не достигли ремиссии__3 (7,5%)_

Данные табл. 10 показывают, что в целом 92,5% детей достигли ремиссии. Минимальная ее продолжительность составила 6 мес., а в среднем - 14,0±7,0 мес. Все выздоровевшие дети получили терапию в дебюте заболевания. Самая короткая продолжительность ремиссии отмечена у девочек-подростков с полиартритическим вариантом дебюта.

Сравнение эффективности стартовой дозы метнлпреднизолона

Одним го этапов нашего исследования было сравнение эффективности стартовой дозы МП: менее 15 мг/ кг и более 25 мг/ кг. Статистические характеристики клинических показателей, зарегистрированных у детей, получавших пульс-терапию метилпреднизолоном (доза менее 15 мг/кг), представлены в табл. 11.

Анализ данных табл. 11 показывает, что изменение показателей до и после первого воздействия лишь в одном случае статистически значимо. В табл. 12 представлены статистические характеристики клинических показателей, зарегистрированных у детей, получавших терапию мегадозами метилпреднизолона (доза более 25 мг/кг). Данные табл. 12 показывают, что при использовании дозы более 25 мг/кг, но не более 30 мг/кг, статистически достоверно уменьшаются значения средних у СОЭ, а2- и ^-глобулинов, фибриногена, частоты обострений. Это важно, так как позволяет существенно снизить частоту приема нестероидных противовоспалительных препаратов. В большинстве случаев это либо полный отказ от использования НПВС, либо эпизодический прием по потребности. Стремление сократить объем принимаемых препаратов естественно в детской практике, т.к. это позволяет сократить риск развития нежелательных побочных эффектов.

Таблица 11

Клинические показатели ори дозе метил преднизолона менее 15 мг/кг

Наименование показателя Дот-среднее 1 т После ПТ Среднее ± т {-критерий Стъюдента

СОЭ 45,2114,0 21,60±5,51 1,57

а2-глобулин 19,613,6 15,50Юа,00 1,14

(3-глобулин 15,811,5 12,8010,00 1,98»

Фибриноген 6,611,9 3,5010,00 1,67

Применение НПВС 1,210.5 0,80±0,49 0,58

Количество обострений 2,6010,87 0,8010,80 1,52

В большинстве случаев это либо полный отказ от использования НПВС, либо эпизодический прием по потребности. Стремление сократить объем принимаемых препаратов естественно в детской практике, т.к. это позволяет сократить риск развития нежелательных побочных эффектов.

Таблица12

Клинические показатели при дозе метилпреднизолона более 25 мг/кг

Наименование ДоПТ После ПТ {-критерий

Показателя Среднее±га среднее±т Стъюдента

СОЭ 30,60±3,99 13,4511,93 3,87*

а2-глобулин 16,20Ю,51 14,5410,55 2,21»

7-глобулин 23,49Ю,88 19,6011,00 2,86»

Фибриноген 4,5310,33 2,7210,31 3,98»

Применение НПВС 1,35» 0,3010,15 4,11»

Количество обострений 2,8510,31 0,0010,00 9,19»

Сравнение эффективности сроков начала терапии метилпреднизолоном и цик-лофосфамидом (до 1 года и свыше 2 лет от дебюта заболевания).

Следующим этапом исследования явился анализ динамики показателей в зависимости от давности заболевания и сроков начала терапии. Исследуемая группа была разбита на 2 части: с началом терапии при сроке заболевания не превышающем 1 года и более 2 лет. Статистические характеристики клинических показателей, зарегистрированных у детей, для которых период от начала заболевания до начала терапии не превышает 1 год представлены в табл. 13, а свыше 2 лет - в табл. 14. Сравнение таблиц 13 и 14 показывает, что при начале терапии свыше 2 лет от дебюта заболевания, статистически достоверно изменилось существенно большее количество показателей. Это СОЭ, а2-глобулин, СРБ, фибриноген. Численно возросло количество альбуминов, уменьшились количество обострений и частота приема НПВС.

Принципиально изменилась ситуация с показателями местного воспаления: статистически достоверно снизились: индекс припухлости, счет боли, суставной индекс, температура над суставами, ограничение движений.

Приведенные данные наглядно свидетельствуют, что традиционная терапия, проводившаяся детям в дебюте заболевания долгие 2 года, не контролировала ни активность болезни, ни остроту местного воспаления. По-видимому, течение ювенильного ревматоидного-

артрита у этой группы детей было близким к «естественному», то есть без терапии. Средние значения СОЭ у детей со стажем болезни свыше 2 лет в 1,5 раза выше, чем в группе с нача-

Таблица 13

Клинические показатели у детей (период от начала заболевания до начала терапии не превышает 1 год)

Наименование Показателя ДоПТ Среднее±т После ПТ Средаее±т ^критерий Стьюдента

СОЭ 29,12 ±5.14 13,75 ±2.59 2,73*'

Сывороточный белок 76,28 ±1,90 70,90 ±1,70 2,11*

Фибриноген 4,31 ±0.41 2.70 ±0,34 3,01*

НПВС 1,06 ±0,25 0.25 ±0,14 2,82*

Количество обострений 2,63 + 0,40 0.00 ±0,00 6,62*

лом терапии не превышающим 1 год. То же справедливо и для уровня фибриногена. Все суставные показатели были также существенно выше. Это наблюдение косвенным образом свидетельствует о недостаточной эффективности проводившейся терапии, которая, в основном, заключалась в сочетании приема НПВС с местными физиотерапевтическими процедурами.

Таблица 14

Клинические показатели удетей (период от начала заб олевания до начала ПТ

более 2 лет)

Наименование ДоПТ После ПТ 1-критерий

Показателя Среднее±т Среднее±т Стьюдента

1 2 3 4

СОЭ 40,33 ±6,60 16,56 ±2,81 3,32*

Альбумины 32,63 ±2,49 43,38 ±3,33 2,59*

а2-глобулин 19,98 ±2,01 14,60 ±9,99 2,39*

СРБ 3,83 ±0.60 1,60 ±0,40 3,09*

Фибриноген 6,12 ±0,86 3,18 ±0,00 2,69*

Прием НПВС 1,78 ±0.22 0,67 ±0,33 2,77*

Количество обострений 3,78 ±0.15 0,44 ±0,44 7,12*

Температура наа суставом 7,56 ±2,10 0,67 ±0,47 3,20*

Индекс припухлости 18,00 ±3.62 7,33 ±2,66 237*

Счет боли 16,22 ±4,67 3.33 ±2,03 2,53*

Суставной индекс 12,44 ±4,32 1,56 ±1,10 2,44*

Ограничение движений 22,56 ±4,18 10.11 ±3,15 2,38*

Динамика весо-ростовых показателей у детей, получавших пульс-терапию метилпреднизолоном и циклофосфамндом.

Со времен ШпЛ известно о развитии синдрома Иценко-Кушинга у лиц, принимающих глюкокортикоидные гормоны. В отечественной и зарубежной литературе этот синдром многократно описан у детей с ЮРА, которые длительно принимают преднизолон и его аналоги. Наиболее манифестным является значительная прибавка массы тела и замедление или

остановка роста. Нами прослежена динамика весо-ростовых показателей у детей основной группы за 4 года. После первого сеанса ПТ доза преднизолона, принимаемого ежедневно и однократно в утренние часы, составляла 1 мг/кг. Далее неизменным было стремление перевести ребенка на альтернирующую схему приема преднизолона; при этом разница в дозе относилась как 1:3.

Результаты четырехлетней динамики весо-ростовых показателей у детей приведены в табл. 15. Следует отметить отставание веса (— 0,92о) и роста (— 0,81 о) у детей до начала терапия. Через 1 год это отставание уменьшается (— 0,34 с), а через 2 года до - 0,15 О, а к третьему году перешагивает медиану (+0,15 с). Ожидаемого продолжения нарастания веса не происходит, через 4 года вес детей находится окаю медианы и составляет +0,06 О. Как уже отмечалось,

Таблица 15

Отклонения в весе н росте детей, прошедших ПТ, за 4 года наблюдений (Z - score)

До начала ПТ Через 1 год Через 2 года Через 3 года Через 4 года

Вес Рост Вес Рост Вес Рост Вес Рост Вес Рост

-0.92 ±0,31 -0,81 ±0,24 -0,34 ±0,33 -0,91 ±0,25 -0,15 ±0,35 -0,54 ±0,23 +0,15 ±0,43 -0,68 ±0,25 +0,06 ±0,41 -0,61 ±0,27

отставание в росте детей до терапии МП и ЦФ находилось в пределах 1 О (- 0,81) Через 1 год это отставание незначительно увеличилось до - 0,91 О, но уже через 2 года сократилось до -0,54 о и сохранялось в пределах от -0,68 О до -61 С через 3 и 4 года.

Таким образом, изначальное отставание детей в весе и росте, по нашему мнению, связано с активностью аутоиммунного воспаления. На фоне терапии МП и ЦФ оно нивелируется к 3-му году наблюдения, при этом весовые показатели находятся около значений медианы, а рост отстает менее 1 о, что свидетельствует об отсутствии у детей основных клинических признаков синдрома Иценко-Кушинга.

Нежелательные эффекты пульс-терапии метплпреднизолоном

и циклофосфамидом.

Нами проанализированы побочные эффекты ПТ. С наибольшей частотой встречалась гиперемия щек, не требующая медикаментозной помощи, и колебания артериального давления Как правило, отмечался подъем систолического артериального давления, у одного ребенка - снижение. Колебания значений артериального давления не превышали 20 мм рт.ст. Для нивелирования этого явления во всех случаях уменьшалась скорость введения МП.

У детей не увеличивалась частота интеркуррентных заболеваний, не было алопеции, кандидоза; не нарушался сердечный ритм и менструальный цикл; желудочно-кишечных кровотечений не отмечалось. По частоте встречаемости все нежелательные эффекты были разделены на редкие (10%-30%) и частые (>30%). К редким, по нашим данным, относятся увеличение частоты интеркуррентных инфекций, психологический дискомфорт, металлический вкус, гипергликемия. Со средней частотой встречаются подъемы артериального давления, глюкозурия. В нашем исследовании лишь 1 раз потребовался прием антигипертензив-ных препаратов (у девочки-подростка); в остальных случаях эффективно было уменьшение скорости введения метилпреднизолона. С максимальной частотой встречалась гиперемия щек и тошнота.

Сравнение эффективности ПТ метилпредиизолоном я циклофосфамвдом по отношению к традиционным способам лечения.

По результатам проведенного исследования создана компьютерная база данных (БД), содержащая 264 записей (количество обследованных детей) и 80 полей (анамнестические, клинические и лабораторные показатели состояния детей). Для оценки эффективности терапии в основной группе, получавшей пульс-терапию метилпреднизолоном и циклофосфами-дом, и контрольной, нами использована модифицированная версия классического дискрими-наатного анализа - метод статусметрии. Этот метод позволяет по минимизированным комплексам наиболее существенных показателей судить о степени выраженности межгрупповых изменений до и после воздействия. Метод применен для решения следующих задач диссертации:

- оценки однородности основной (30 человек) и контрольной (57 человек) групп в начале исследования;

- сравнения эффективности в группе пульстерапии (11 человек) после 4-го воздействия и в группе терапии традиционными методами (36 человек);

- - определения наиболее существенных показателей, отличающих состояние детей до начала ПТ (27 человек) и после 4-го воздействия (11 человек).

В результате статусметрического анализа построена модель межгрупповых различий по комплексу наиболее существенных (информативных) показателей состояния детей:

¿¡и«--1.456+ 1.560Х,6-0.314Хп+ 0.085Х}} -.О.бООХн, (1)

где: Zkmг • критерий межгрупповых различий состояния детей до начала терапии в группе пульстерапии и контрольной группе, Хц - содержание юных в крови, Хп - содержание па-лочкоядерных в крови, X» - скорость осаждения эритроцитов, Хп - суточная протеинурия.

Критерием качества разделения (степени близости сопоставляемых групп) служит суммарное число ошибочных классификаций в обеих группах. Ошибками является отнесение верифицированных объектов данной группы к объектам альтернативной группы.

Решающее правило классификации, использующее модель (1), имеет вид:

если Zko* > 0.088 - ребенок принадлежит к группе пульстерапии; если Zma* < -0,293 - ребенок принадлежит к контрольной группе; при -0,293 < Zm* < 0,088 - решение неопределенное (2)

Чтобы воспользоваться решающим правилом (2) необходимо:

-подставить в модель (1) значения показателей состояния данного ребенка: Хк, Хц.

Хц и. Х39,

- произвести алгебраические вычисления по формуле (1);

- полученное значение Z,,,,., подставить в решающее правило (2);

- с помощью неравенств (2) определить, к какой группе принадлежит этот ребенок.

Рассмотрим три примера использования этой процедуры. Мы знаем, что Боженок

Олеся и Антипова Люба из группы детей, получавших сеансы пульс-терапии, а Виноградова Олеся - из группы контрольной. Проведем классификацию детей по группам с помощью модели (10) и решающего правила (11). Для этого произведем действия, описанные выше.

1) Боженок Олеся до начала пульстерапии имела следующие значения показателей: Xit^O.O;Xv°l,0;Хгз~40,0;Хз9= 0,0. Подставим эти значения в модель (1), получим: 2В- -1.456 + 1.560x0,0 - 0.314x1,0 + 0.085x40,0 - 0.600x0,0 = -1.456 - 0.314 +3,400 - 1,63.

Подставим это число в решающее правило (2). Поскольку 1,63 > 0,088, этот ребенок относится к группе пульстерапии.

2) Для показателей состояния Виноградовой Олеси (Хц "0,0; Хи "2,0; Ха"4,0; Хз> = 0,0) по формуле (10) получено значение = • 1,744, Решающее правило (2) относит это ребенка к контрольной группе, так как справедливо неравенство -/, 744 < - 0,293.

3) Для Антиповой Любы (Хк =0,0; Хи =7,0; Хц=59,0; Х39 = 3,67) получено значение

0,841. Поскольку справедливо -0,841 < -0,293, решающее правило (2) ошибочно относит этого ребенка к контрольной группе.

Такие вычисления были проведены для всей детей обеих групп, обследованных до начала терапии. Ошибка классификации при проведении первого сравнения составила 23,9%. Достаточно высокий процент неверных классификаций может служить показателем того, что состояние детей в начале исследования в контрольной группе и группе пульстера-пии было примерно одинаковым. Это служит основанием считать исходную выборку однородной.

Определены также показатели, по которым состояние детей в сравниваемых группах все же отличалось. Это Хм • содержание содержание юных в крови, Хи - содержание палоч-коядерных в крови, Х}3 - скорость осаждения эритроцитов, Хц • суточная протеинурия.

Для сравнения эффективности лечения в группе пульстерапии после 4-го воздействия и в группе терапии традиционными методами (контроль) для наиболее существенных (информативных) показателей состояния детей построена модель (3) межгрупповых различий. Статистические характеристики расчетов представлены в Приложении.

= 0.0643- 1.693 Х4з + 1.2516Хи - 0.3874 Х,0 +

+ 0.4037Х„ - 2.0366ХЦ, (3)

где: - критерий межгрупповых различий состояния детей после 4-й ПТ и в контроль-

ной группе, Х4} - количество обострений,.^« - показания по шкале Штейнброкера, Хщ - ин -декс припухлости, - ограничение движения, - увеличение селезенки.

Решающее правило (4) классификации состояния детей имеет вид:

е с > 0,723, н о к принадлежит группе пульстерапии;

если .¿«щ.* < 0,681, ребенок принадлежит контрольной группе; при - решение неопределенное. (4)

Замечено, что если до начала исследования состояния детей отличались по клиническим признакам, то в конце наблюдались существенные изменения в следующих показателях. Хзз - ограничение движений, Хи - увеличение селезенки, Х43 - количество обострений, Хю - индекс припухлости и Х44 - шк. Штейнброкера.

Далее проводили сравнение состояния детей после 4 пультерапии и в начале исследования. Статистические характеристики представлены в Приложении.

Как и в предыдущих случаях, методами модифицированного дискриминантного анализа для наиболее существенных (информативных) показателей состояния детей построена модель межгрупповых различий вида:

- - 2.603 + 0.059 Х3, + 3.214Х44 - 2.615Х4г -.0.096Х}} -1.037Хн, (5)

где: ¿сщ-о- критерий межгрупповых различий состояния детей после 4-й ПТ и до пульстерапии,^/ - количество лимфоцитов, Х44 - показания по шкале Штейнброкера, Л"«; - результат, - ограничение движения, - увеличение печени.

Решающее правило классификации состояния детей с помощью модели (5) имеет вид: если > -0,936, ребенок принадлежит к группе "после 4-й ПТ";

если < -1,146, ребенок принадлежит группе "доПТ";

. . - решение неопределенное. (6)

Ошибка модели (5) (процент неверных классификаций) • 7,3%. Малая величина ошибки свидетельствует о том, что состояние детей после 4-й ПТ отличается от состояния тех же детей до проведения ПТ. Наиболее информативными, как и в предыдущей модели, оказались интегральные показатели, характеризующие состояние детей.

Применение метода статусметрии позволило выяснить, что состояние детей после пульстерапии резко отличается от состояния детей в контрольной группе, определить какие именно показатели "отвечают" за эти различия и дать количественную оценку силе и направлению изменения наиболее существенных (информативных) показателей состояния. Все перечисленное может служить дополнительным доказательством эффективности пульс-терапии по сравнению с традиционными способами лечения.

Выводы

1. Проведенное сравнение эффективности терапевтического воздействия «пульсовой» схемы лечения ЮРА позволило констатировать ее превосходство над другими схемами. Методом многомерного анализа выявлены наиболее информативные показатели состояния детей.

2. Эффективность ПТ-МП и ЦФ одинаково высока на этапе дебюта заболевания и спустя 2 года после дебюта; однако, учитывая агрессивность заболевания, терапия должна проводится в максимально ранние сроки.

3. Оценка терапевтической эффективности ПТ-МП и ЦФ позволяет констатировать, что значительное снижение активности болезни максимально проявилось после 1 сеанса.

4. Количество показателей, статистически достоверно различающихся от воздействия к воздействию, уменьшается и после 4-5 сеанса не меняется, что позволяет рекомендовать именно это количество введений в качестве стартовой терапии для достижения начальных признаков ремиссии.

5. Рекомендовано в качестве стартовой дозы МП 25-30 мг/кг, именно эта доза дает статистически значимое улучшение по целому ряду параметров (СОЭ, А-2 и гамма-глобулин, фибриноген, прием НПВС, количество обострений в год).

6. Динамика весо-ростовых показателей у детей в течение 4 лет после ПТ-МП и ЦФ свидетельствует о пропорциональном увеличении массы тела и характеристик роста и, следовательно, об отсутствии у детей манифестных признаков синдрома Иценко-Кушинга.

7. С наибольшей частотой встречаются следующие побочные эффекты: гиперемия щек, тошнота и рвота, психологический дискомфорт, но они не требуют медикаментозного вмешательства; жизнеугрожаемые побочные эффекты в нашем исследовании отсутствуют.

Практические рекомендация

1. Показаниями к применению ПТ-МП и ЦФ служит, главным образом, какой-либо из вариантов дебюта ЮРА с неблагоприятным прогнозом. В клинике к этим группам относится системный, полиартритический и олигоартритический с признаками вовлечения глаз. Первые два, как правило, сопровождаются системной воспалительной реакцией, а третий имеет серьезный прогноз для органа зрения.

2. При наличии показаний целесообразно максимально сократить сроки начала терапии и проводить ее уже в дебюте заболевания.

3. Доза метилпреднизолона вводится из расчета 25-30 мг/кг, три последовательных дня в физиологическом растворе за 30 минут. Циклофосфан вводится из расчета 600-800 мг/м2.

4. Для достижения начальных признаков ремиссии необходимо провести 4-5 ежемесячных сеансов ПТ-МП и ЦФ с последующей базисной цитостатической поддержкой.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Дубко МФ. Определение продолжительности ремиссии у детей с ювенильным ревматоидным артритом после пульс-терапии метилпреднизолоном/Воронцов И.М, Дубко МФ., Калашникова О.В.//Вопросы современной педиатрии.-2004.-Т.4.-приложение 1.-С.96.

2. Дубко М Ф. Определение эффективной дозы метилпреднизолона у больных ювенильным ревматоидным артритом/Воронцов И.М., Дубко МФ., Калашникова О.В.//Вопросы современной педиатрии.-2004.-Т.4.-приложение 1.-С.96.

3. Дубко МФ. Системные иммуновоспалительные поражения соединительнойткани: агрессивность течения-жесткость лечения/Воронцов И.М, Слизовский Н.В., Масалова В. В., Дубко МФ., Костик ММ., Зинченко МА.//Вопросы современной педиатрии.-2004.-Т.4.-приложение 1.-С.97.

4. Дубко М.Ф. Эффективность лечебной физкультуры при ювенильном ревматоидном арт-рите/Дубко МФ., Меркулова МВ.//Материалы Всероссийской научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 2003.-С.35.

5. Дубко МФ. Сравнительная характеристика некоторых клинических признаков до и после терапии мегадозами метилпреднизолона в зависимости от стажа болезни/Дубко М.Ф., Калашникова О.В.//Новые методы диагностики, лечения, профилактики, реабилитации и медико-организационные проблемы в педиатрии, Санкт-Петербург, 2003.-С.209-210.

6. Дубко М.Ф. Методы изучения качества жизни пациентов детского возраста, страдающих хроническими ревматологическими заболеваниями/Калашникова О.В., Дубко М.Ф. //Новые методы диагностики, лечения, профилактики, реабилитации и медико-организационные проблемы в педиатрии, Санкт-Петербург, 2003.-С.360-362.

7. Дубко МФ. Опыт применения пульс-терапии метилпреднизолоном и циклофосфамидом при ювенильном ревматоидном артрите/Дубко МФ., Калашникова О.В. Воронцов И.М//Педиатрия.-2004.-№ 4.-С.44-47.

8. Дубко МФ. Ювенильные артриты. Опыт диагностики, клинического группирования и терапии/Воронцов И.М, Дубко МФ., Летенкова Н.М, Масалова В.В., Михальчук Л.К, Слизовский Н В //Вестник педиатрической академии.-2004.-С.13-19.

Лицензия ПЛД №69-217 от 22.10.1997г.

Подписано в печать 30.07.2004г. Тираж 100 экз.

Отпечатано с готового оригинал-макета

в типографии ООО «Политон» 198096, Санкт-Петербург, пр. Стачек, 82

# 1 6390

 
 

Оглавление диссертации Дубко, Маргарита Федоровна :: 2004 :: Санкт-Петербург

Введение.

Глава 1. Обзор литературы.

1.1. Ювенильный ревматоидный артрит: терминология, клиника, прогноз.

1.2. Пульс-терапия метилпреднизолоном: определение и фар-макокинетика.

1.3. Механизм действия и дозы.

1.4. Клинико-лабораторная эффективность.

1.5. Нежелательные эффекты.

Глава 2. Клиническая характеристика больных и методы исследования.

2.1. Клиническая характеристика больных.

2.2. Методика количественной оценки суставного синдрома.

2.3. Методика проведения пульс-терапии метилпреднизолоном и циклофосфамидом.

2.4. Методика оценки эффективности терапии.

2.5. Методика мониторинга побочных эффектов.

2.6. Метод статусметрии как инструмент количественного анализа межгрупповых различий различий объектов по комплексу признаков.

Глава 3. Собственные данные.

3.1. Динамика клинических, лабораторных и суставных показателей до и после воздействия пульс-терапии метилпреднизолоном и циклофосфамидом.

3.2. Сравнение эффективности стартовой дозы метилпреднизолона.

3.3. Сравнение эффективности сроков начала терапии метилпреднизолоном и циклофосфамидом (до 1 года и свыше 2 лет от дебюта заболевания).

3.4. Динамика весо-ростовых показателей у детей, получавших пульс-терапию метилпреднизолоном и циклофосфамидом. ном и циклофосфамидом.

3.6. Сравнение эффективности пульс-терапии метилпреднизо-лоном и циклофосфамидом по отношению к традиционным способам лечения.

Гпава 4. Обсуждение.

Выводы.

 
 

Введение диссертации по теме "Педиатрия", Дубко, Маргарита Федоровна, автореферат

Актуальность проблемы

Изучение эффективных схем терапии ювенильного ревматоидного артрита (ЮРА) продолжает оставаться актуальной проблемой современной ревматологии. Актуальность определяется несколькими факторами.

Во-первых, распространенность заболевания составляет до 0,6% (Кузьмина Н.Н., Шайков А.В., 2002). В мире ревматоидным артритом страдает более 30 млн. детей. В Санкт-Петербурге ЮРА составляет четверть воспалительных заболеваний опорно-двигательного аппарата в детском возрасте.

Во-вторых, течение ЮРА имеет неуклонно прогрессирующий характер. Скорость прогрессирования определяет степень суставной деструкции, а следовательно, инвалидизацию и снижение работоспособности в последующем. Кроме поражения суставов, для детей характерны внесуставные проявления разной степени выраженности (Баранов А.А., Баженова Л.К., 2002).

В-третьих, длительно текущий ЮРА в конечном итоге приводит к глубокой инвалидизации и сокращает жизнь пациентов на 7 лет у мужчин и на 3 года у женщин (Pincus Т. et al., 1984). Недавние исследования свидетельствуют о еще более значительном сокращении продолжительности жизни: на 10 лет у мужчин и на 11 лет у женщин (Minaur N.J. et al. 2004).

Смертность от ЮРА составляет менее 0,29% (Wallace С.A., Levinson J.E., 1991). De Inocencio J., Lovell D.J. (1993) указывают, что она много выше, чем средняя смертность в возрасте 1-24 лет, которая для США составляет 0,08%. По данным Petty R.E. (1999), Minaur N.J. et al. (2004) агрессивная терапия становится столь же частой причиной смерти, как и само заболевание. Очевидно, что качество жизни и трудоспособность взрослых пациентов с РА, заболевших в детском возрасте, зависит от успешности их лечения в дебюте.

Глкжокортикоиды, обладая мощным универсальным противовоспалительным и иммуномодулирующим действием, являются основным или одним из основных подходов к лечению ЮРА (Lim S.S., Conn D.L., 2001; Moreland L.W., O'Dell J.R., 2002; Boers M., 2001; Saag K.G., 2001; O'Dell J.R., 2001). Me-тилпреднизолон - синтетический стероид, обладающий фармакодинамическими свойствами, аналогичными гидрокортизону или кортизолу. Но при этом МП обладает значительно большим противовоспалительным действием, чем другие ГПК, в то время как минералокортикоидный эффект и гипокалиемия вдвое меньше. Диабетогенный эффект метилпреднизолона весьма незначителен (Видаль, 2003).

Эффективность пульс-терапии МП у взрослых больных с РА показана для варианта Стилла (Дормидонтов Е.И. и соавт., 1985 , Соловьев С.К. и со-авт., 1985, Шилкина Н.П. и соавт., 1987), синдрома Фелти (Насонова В.А., 1985).

Исследования эффективности пульс-терапии ЮРА единичны в отечественной и мировой литературе. Убедительно показано ее влияние на суставные и системные показатели. Недостаточно изучена эффективность применения пульсовых схем в зависимости от сроков начала терапии, стартовой дозы МП, количества введений, необходимых для достижения начальных признаков ремиссии.

В отличие от взрослого больной ребенок продолжает расти. Описано влияние гормональной терапии на скорость роста у детей с ЮРА. В то же время развитие синдрома Иценко-Кушинга у детей, получающих МП методом пульс-терапии, изучено недостаточно. Стремление минимизировать терапию, сократить риск побочных эффектов, обеспечить нормальный рост и развитие ребенка в условиях хронического прогрессирующего заболевания подтверждает актуальность исследования.

Цель работы: Изучить эффективность воздействия пульс-терапии ме-тилпреднизолоном и циклофосфамидом на детей, страдающих различными вариантами ювенильного ревматоидного артрита, и сравнить её с результатами лечения методами не пульсового введения.

Задачи исследования

1. Сравнить динамику клинических, суставных и лабораторных показателей в группе детей, получающих пульс-терапию метилпреднизолоном и циклофосфамидом до и после «пульсового» воздействия. Выявить минимальное количество воздействий, купирующих активность воспалительного процесса.

2. Сравнить эффективность терапевтического воздействия пульс-терапии метилпреднизолоном и циклофосфамидом, начатого в различные сроки от дебюта заболевания.

3. Сравнить эффективность терапевтического воздействия пульс-терапии метилпреднизолоном и циклофосфамидом в зависимости от стартовой дозы метилпреднизолона.

4. Определить динамику весо-ростовых показателей в группе детей, получающих пульс-терапию метилпреднизолоном и циклофосфамидом, за период не менее 4 лет динамического наблюдения.

5. Сравнить эффективность пульс-терапии метилпреднизолоном и циклофосфамидом и терапевтический эффект не пульсового лечения методами математического моделирования.

6. Выявить возможные побочные эффекты пульс-терапии метилпреднизолоном и циклофосфамидом.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Пульс-терапия метилпреднизолоном и циклофосфамидом является высокоэффективным средством, быстро купирующим суставные, системные и лабораторные признаки активности ювенильного ревматоидного артрита. Максимальные изменения достигаются уже после 1-го сеанса. Наиболее чувствительны суставные и системные показатели активности ЮРА.

2. Стартовая доза метилпреднизолона - не менее 25 мг/кг. Дети чувствительны к терапии на разных сроках заболевания. С учетом прогрессирующего характера течения терапия должна быть начата в максимально ранние сроки (не позднее 1 года от дебюта).

3. Изначальное отставание детей в весе и росте на фоне пульс-терапии метилпреднизолоном и циклофосфамидом к 3 году нивелируется, а признаки синдрома Иценко-Кушинга у детей отсутствуют.

Научная новизна исследования

1. Впервые методом многомерного анализа дана количественная оценка эффективности пульс-терапии метилпреднизолоном и циклофосфамидом в сравнении с рутинными методами.

2. Оптимизированы количество и сроки начала сеансов ПТ-МП и ЦФ для достижения начальных признаков ремиссии.

3. Впервые показана безопасность метода и определены побочные эффекты для детей с различными вариантами ЮРА.

4. Прослежена динамика весо-ростовых показателей у детей на протяжении 4 лет динамического наблюдения.

Практическая значимость

Доказана эффективность пульс-терапии метилпреднизолоном и циклофосфамидом; определены показания для ее применения на практике; показана ее безопасность и отсутствие тормозящего влияния на скорость роста у детей с различными вариантами ЮРА.

Апробация и внедрение результатов

По проблемам диссертации опубликовано 8 печатных работ (6 тезисов и 2 журнальных статьи).

Основные положения диссертации доложены на IX Конгрессе педиатров России (Москва, 2004); конференции, посвященной новым методам диагностики, лечения, профилактики, реабилитации и медико-организационным проблемам педиатрии (С.-Петербург, 2003); на конференции по актуальным проблемам спортивной медицины и лечебной физкультуры (С.-Петербург, 2003).

Материалы диссертации использованы при проведении конференции для практических врачей и врачей-ревматологов, а так же в учебном процессе со студентами, ординаторами и слушателями ФПК Санкт-Петербургской государственной педиатрической медицинской академии.

Структура диссертации

Диссертационная работа состоит из введения, обзора литературы, клинической характеристики больных и методов исследования, обсуждения, выводов и списка литературы. Работа изложена на 128 страницах машинописного текста, содержит 37 таблиц, 5 рисунков и 1 приложение.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Сравнительная характеристика эффективности различных схем гормонально-цитостатической терапии ювенильного ревматоидного артрита"

ВЫВОДЫ

1. Проведенное сравнение эффективности терапевтического воздействия «пульсовой» схемы лечения ЮРА позволило констатировать ее превосходство над другими схемами. Методом многомерного анализа выявлены наиболее информативные показатели состояния детей.

2. Эффективность ПТ-МП и ЦФ одинаково высока на этапе дебюта заболевания и спустя 2 года после дебюта; однако, учитывая агрессивность заболевания, терапия должна проводится в максимально ранние сроки.

3. Оценка терапевтической эффективности ПТ-МП и ЦФ позволяет констатировать, что значительное снижение активности болезни максимально проявилось после 1 сеанса.

4. Количество показателей, статистически достоверно различающихся от воздействия к воздействию, уменьшается и после 4-5 сеанса не меняется, что позволяет рекомендовать именно это количество введений в качестве стартовой терапии для достижения начальных признаков ремиссии.

5. Рекомендовано в качестве стартовой дозы МП 25-30 мг/кг; именно эта доза дает статистически значимое улучшение по целому ряду параметров (СОЭ, А-2 и гамма-глобулин, фибриноген, прием НПВС, количество обострений в год).

6. Динамика весо-ростовых показателей у детей в течение 4 лет после ПТ-МП и ЦФ свидетельствует о пропорциональном увеличении массы тела и характеристик роста и, следовательно, об отсутствии у детей манифестных признаков синдрома Иценко-Кушинга.

7. С наибольшей частотой встречаются следующие побочные эффекты: гиперемия щек, тошнота и рвота, психологический дискомфорт, но они не требуют медикаментозного вмешательства; жизнеугрожаемые побочные эффекты в нашем исследовании отсутствуют.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Показаниями к применению ПТ-МП и ЦФ служит, главным образом, какой-либо из вариантов дебюта ЮРА с неблагоприятным прогнозом. В клинике к этим группам относится системный, полиартритический и олигоартритический с признаками вовлечения глаз. Первые два, как правило, сопровождаются системной воспалительной реакцией, а третий имеет серьезный прогноз для органа зрения.

2. При наличии показаний целесообразно максимально сократить сроки начала терапии и проводить ее уже в дебюте заболевания.

3. Доза метилпреднизолона вводится из расчета 25-30 мг/кг, три последовательных дня в физиологическом растворе за 30 минут. Цик-лофосфан вводится из расчета 600-800 мг/м2.

4. Для достижения начальных признаков ремиссии необходимо провести 4-5 ежемесячных сеансов ПТ-МП и ЦФ с последующей базисной цитостатической поддержкой.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2004 года, Дубко, Маргарита Федоровна

1. Алексеева Е.И., Шахбазян И.Е. Критерии агрессивного течения ревматоидного артрита у детей//Тер.архив.-1998-№5.-С.37-41.

2. Алешина Е.И., Балаклеец Н.Р., Бенин Н.Н. Оценка основных антропометрических показателей и некоторых физиологических параметров у детей Северо-Запада/Под ред.Юрьева В.В. и Симаходского А.С.//Санкт-Петер-бург.-1997.-62 с.

3. Андерсон Т. Введение в многомерный статистический анализ//Москва: Физматгиз.-1963.-500 с.

4. Баллюзек М.Ф., Бондаренко Б.Б., Поддубский Г.А., Разоренов Г.И. Выявление индивидуальной предрасположенности к инфаркту миокарда по имму-ногенетическому статусу//Кардиология.-1987.-№2.-С.60-63.

5. Бурдейный А.П., Соловьев С.К., Тимофеева Е.Б. Эффективность пульс терапии при серонегативных спондилоартритах (предварительное сообще-ние)//Тер. архив.-1987.-№4 .-С.84-86.

6. Видаль. Лекарственные препараты в России: Справочник Москва: Астра-ФармСервис, 2003.-1488 с.

7. Бовин Р.Я., Иванов М.В., Разоренов Г.И. и др. Способ диагностики эндогенных психозов//СПб.-НИПИ им. В.М.Бехтерева.-Патент РФ на изобретение.- № 2153290.-М., 27 июля 2000.

8. Вовин Р.Я., Иванов М.В., Разоренов Г.И., Разоренова Т.С. и др. Способ диагностики аффективных психозов//СПб.-НИПИ им. В.М.Бехтерева.-Патент РФ на изобретение.-№ 2170056.-М., 10 июля 2001.

9. Вовин Р.Я., Мазо Г.Э., Разоренова Т.С. и др. Выбор терапевтической тактики с использованием статусметрической экспертной системы при лечении эндогенных депрессий//Неврология и психиатрия им. С.С.Корсакова.-1997.-т.97.-№12.-С.32-35.

10. Воронцов И.М., Летенкова Н.М., Слизовский Н.В. и др. Артрит артриту рознь. Гетерогенность артритов у детей//Мир медицины.-1998.-№6.-С.23-27.

11. Детская ревматология /Под ред. Баранова А.А., Баженовой Л.К.-М.Медицина,2002.-336 с.

12. Дильман В.М., Остроумова М.Н., Порошина Т.Е. и др. Исследование возрастной динамики метаболического и иммунного статуса методом ста-тусметрии//Физиология человека.-1986.-№3.-С.875-861.

13. Дормидонтов Е.Н., Коршунов Н.И., Баранова Э.Я. и др. Применение высоких доз глкжокортикоидов у больных с ревматическими заболевания-ми/Яер.архив-1985.-№8-С.12-16.

14. Зайцева Г.А., Разоренов Г.И., Поддубский Г.А. Определение потенциальной иммунологической реактивности индивида на стафилококковый и столбнячный анатоксины при комплектовании групп иммунных доноров/Методические рекомендации.-Киров, 1990.-10 с.

15. Зарецкая Ю.М., Поддубский Г.А., Разоренов Г.И. и др. Оптимизация иммунологического подбора пар донор-реципиент при трансплантации поч-ки//Вестник АМН СССР.-1989.-№3.-С.56-61.

16. Ивчик Т.В., Кокосов А.Н., Разоренова Т.С. и др. Способ прогнозирования развития обструктивного синдрома у больных хроническим бронхитом с учетом наследственных факторов//Методические рекомендации Минздрава. РФ, М„ 1998,

17. Ивчик Т.В,, Кокосов АН,, Разоренова Т,С,и др. Прогнозирование развития обструктивного синдрома, у больных, хроническим бронхитом с учетом наследственных фаморов/Яер,архив,-2001-№ з,-т,73,-С,33 37=

18. Когут Н,Н„ Антипенко Е.Н,, Поддубский ГА Статусметрический анализ данных эпидемиологического изучения врожденных, пороков развития, обусловленных загрязнением окружающей среды//Вестник РАМН. -1992,-№3 -С,51-54.

19. Кузьмина Н.Н., Воронцов И.М., Никишина И.П. и др. Эволюция взглядов на терминологию и классификацию ювенильного хронического артри-та//Научно-практическая ревматология,-2001 .-№1 -С.41-45,

20. Кузьмина Н.Н., Никишина И.П., Салугина С.О. Современная стратегия и тактика фармакотерапии ювенильных артритов//Русский мед. журнал,-2003.- №7.-С,419-421.

21. Кузьмина Н.Н., Шайков А.В. Ювенильный ревматоидный артрит: терминологические и классификационные аспекты//Ж. Научно-практич. ревма-тол.-2000.- №1 -С.35-42.

22. Лашина Н.Ю., Соловьев С.К., Балабанова P.M. Сравнительное изучение эффективности сверхвысоких доз дексавена (дексаметазона) и метипреда (6-метилпреднизолона) у больных ревматоидным артритом//Тер. архив.-2000.-№5.-С.28-31.

23. Мазуров В.И., Онущенко И.А., Смульская О.А. Методика исследования суставов у больных с ревматическими заболеваниями.- Санкт-Петербург: СПбМАПО, 1999.-38 с.

24. Максимов А.А., Шайков А.В., Сперанский А.И. Пульс-терапия метилпреднизолоном и циклофосфамидом при системном ЮРА и результаты открытого параллельного контролируемого рандомизированного 12-ти месячного исследования/Яер.архив.-1992.-№5-С.47-51.

25. Насонов Е.Л. Фактор некроза опухолей-а новая мишень для противовоспалительной терапии ревматоидного артрита//Русский мед. журнал.-2000.-№17.-С.718-722.

26. Насонов Е.Л. Фармакотерапия ревматоидного артрита с позиций доказательной медицины: новые рекомендации//Русский мед. журнал.-2002.-№6-С,294-295.

27. Насонов Е.Л., Иванова М.М., Панин Д.И. Глкжокортикоиды в ревматологии: опыт использования Солю-Медрола//Клиническая фармакология и терапия-1 994-№3.-С.46-49.

28. Насонов Е.Л., Соловьев С.К., Лашина Н.Ю. Лечение ревматоидного артрита: роль глкжокортикоидов//Клиническая медицина.-1999.-№4,-С.4-8.

29. Насонов Е.Л., Чичасова Н.В., Ковалев В.Ю. Глкжокортикоиды в ревматологии- Москва, 1998-160 с.

30. Насонова В.А. Активная патогенетическая терапия системных ревматических заболеваний/Лер.архив.-1985.-№8.-С.З-6.

31. Насонова В,А. Международная декада, посвященная костно-суставным нарушениям//Русский мед. журнал-2000.-№2.-С.369-372,

32. Насонова В.А., Астапенко М.Г. Клиническая ревматология.- Москва: Медицина, 1989.-592 с.

33. Насонова В.А., Сигидин Я.А. Базисная терапия ревматоидного артрита в ранней стадии//Тер. Архив-1996-№5.-С.5-8.

34. Насонова В.А., Фоломеева О.М., Амирджанова В.Н. и др. Болезни кост-но-мышечной системы и соединительной ткани в России: динамика статистических показателей за 5 лет (1994-1998 гг.)//Ж. Научно-практич. ревма-тол.-2000.-№2.-С.4-12.

35. Олюнин Ю.А., Балабанова P.M., Соловьев С.К. и соавт. Комбинированная интенсивная терапия ревматоидного артрита с системными проявле-ниями//Тер.архив.-1995.-№8.-С.59-61.

36. Под ред. Веникова В.А. Основы теории подобия и моделирования. Терминология.- АН СССР, КНТТ, Сб. рекомендуемых терминов, вып. 88. М.: «Наука».-1973.-24 с.

37. Разоренов Г.И. Математические методы анализа чувствительности организма к комбинированному действию факторов среды//Математические методы в эпидемиологии и микробиологии. J1.: Труды института Пастера, т.51 -1979 -С. 12-33.

38. Разоренов Г.И., Поддубский Г.А. Автоматизированная количественная оценка и анализ состояния организма (медицинская статусметрия)/Л.: Препринт ЛИИАН, ч.1 -1985.-48 с.

39. Разоренов Г.И., Поддубский Г.А. Автоматизированная количественная оценка и анализ состояния организма (медицинская статусметрия)/Л.: Препринт ЛИИАН, Ч.2.-1986.-48 с.

40. Разоренов Г.И., Поддубский Г.А. Автоматизированный отбор признаков при классификации объектов//Заводская лаборатория.-1985.-№7-С.48-50.

41. Разоренов Г.И., Разоренова Т.С. Научные и практические аспекты автоматизации медицинских биотехнологических исследований и процессов//В сб.: Труды Всесоюзной конференции «Актуальные вопросы биотехнологии», М.: 1987.-С.146-147.

42. Разоренова Т.С., Иовлев В.И., Степанов А.Н. и др. Математическое моделирование процесса получения лейкоцитарного альфа-интерферона человека//Вестник АМН СССР.-1988.-№12.-С.74-78.

43. Руководство по детской артрологии/Под редакцией Студеникина М.Я., Яковлевой А.А.-Л., 1987, 336 с.

44. Сигидин Я.А., Лукина Г.В. Базисная (патогенетическая) терапия ревматоидного артрита.-Москва, 2000.-С.19-27.

45. Слизовский Н.В., Осипова Е.В., Масалова В.В. и др. Артриты у детей/Под ред. Воронцова И.М.-С-Пб.: ГПМА, 2000 66 с.

46. Соловьев С.К. Лечение ревматических заболеваний ударными дозами метипреда (пульс-терапия).- Москва: «МИК»,1999, С. 16.

47. Соловьев С.К., Асеева Е.А., Чикликчи А.С. Синхронная программная интенсивная терапия больных ревматоидным артритом тяжелого тече-ния//Тер.Архив.-2002.-№5.-С.52-57.

48. Соловьев С.К., Иванова М.М., Насонов Е.Л. и др. Комбинированное применение ударных доз 6-метилпреднизолона и циклофосфамида у больных системной красной волчанкой/Яер.архив -1985.-№8 -С.7-10.

49. Фомина Л.Л. Клинические заметки о пульс-терапии метилпреднизолоном у больных ревматоидным артритом//Клиническая медицина.-1991-N23 .-С.72-75.

50. Чичасова Н.В., Насонова М.Б., Степанец О.В. и др. Современные подходы к оценке активности ревматоидного артрита//Тер. архив.-2002.-№5-С.57-60.

51. Шилкина Н.П., Алексеев В.И. Пульс терапия в ревматологической прак-тике//Тер. архив-1987.-№4.-С.115-119.

52. Adachi J.D., Bensen W.G., Hoodsman А.В. Corticosteroid-induced osteopo-rosis//Semin Arthritis Rheum.-1993.-Vol.22.- P.375-384.

53. Adebajo A.O., Hall M.A. The use of intravenous pulsed methylprednisolone in the treatment of systemic-onset juvenile chronic arthritis//Br.J.of Rheumatol.1998-Vol.37.-P.1240-1242.

54. Adinoff A.D., HollisterJ.R. Steroid-induced fractures and bone boss in patients with asthma//N.Engl.J.Med.-1983.-Vol.309.-P.265-268.

55. Aglas F., Rainer F., Lipp R.W. et al. Effect of steroid treatment on the migration behaviour of neutrofils in pationts with early rheumatoid arthri-tis//Rheumatol.lnt.-1997.-Vol.17.-P.137-140.

56. Ansell B.M. Chronic arthritis in childhood//Ann.Rheum.Dis.-1978.-Vol.37-P.107—120.

57. Aredarczyk Z. Rheumatoid arthritis in children up to 15 years of age in Po-land//Pediatr.Pol.-1977.-LII.-P.73-78.

58. Arnett F.C., Edworthy S.M., Bloch D.A. et al. The American Rheumatism Association 1987 revised criteria for the classification of rheumatoid arthri-tis//Arthritis Rheum-1988-Vol, 31 .-P.315-324.

59. Baksiene D„ Kasparaviciene J„ Zebiene M, et al. Juvenile idiopathic systemic arthritis//Medicina (Kaunas)-2003.-Vol.39-P.751-755.

60. Balsa A., Minaur N.J. Pascual-Salcedo D. et al. Class II MHC antigens in early rheumatoid arthritis in Bath (UK) and Madrid (Spain)//Rheumatology (Ox-ford).-2000.-Vol.39.-P.844-849.

61. Baum J., Gutowska G. Death in juvenile rheumatoid arthritis//Arthritis Rheum-1977-20(suppl.)-P.253-255.

62. Bechrans T.W., Goodwin J.S. Glucocorticoids in arthritis and allied conditions, A textbook of rheumatology/Ed. McCarty D.J., Lea, Febiger Philadelphia. London.-1989.-P.604-621.

63. Bensen W.G., Bensen W., Adachi J.D.: Back to the future: the pyramids of rheumatoid arthritis//J.Rheumatol.-1997.-Vol.24.-P.1023-1027.

64. Bijlsma J.W., Schenk Y., Ramselaar A.C. et al. Methylprednisolone pulse therapy in conjunction with azathyoprine in rheumatoid arthritis//Clin.Rheum-1986—Vol.5-P.499-504.

65. Bijlsma J.W.J., Duursma S.A., Bosch R. Acute changes in calcium and bone metabolism during methylprednisolone pulse therapy in rheumatoid arthri-tis//Br.J.Rheumatol.-1988.-Vol.27-P.215-219.

66. Bijlsma J.W.J., Duursma S.A., Huber-Bruning O. Bone metabolism during methylprednisolone pulse therapy in rheumatoid arthritis//Arthritis.Rheumat.Dis-1986.—Vol.45.-P.757—760.

67. Bijlsma JWJ, van Everdingen AA, Huisman M, et al.: Glucocorticoids in rheumatoid arthritis: effects on erosions and bone//Ann.NY Acad.Sci-2002-Vol.966.-P.82-90.

68. Blumberg SN, Fox DA. Rheumatoid arthritis: guidelines for emerging thera-pies//Am.J.Manag.Care.-2001.-Vol.7.-P.617-626.

69. Boers M: Rheumatoid Arthritis: Treatment of early dis-ease//Rheum.Dis.Clin.No Am.-2001 -Vol.27.-P.661-669.

70. Boumpas D.T., Paliogianni F., Anastassion E.D. et al Glucocorticosteroid action on the immune system: molecular and cellular aspects//Clin. Exp. Rheuma-tol.-1991 .-Vol.9.-P.412-423.

71. British National Formulary No. 34. London: The Pharmaceutical Press, 1997 Sep: P.427-433.

72. Calabro J.J., Holgerson W.B., Sonpal G.M.et al. Juvenile rheumatoid arthritis: a general survey of 100 patients observed for 15 years//Sem .Arthritis Rheum .-1976.-Vol.5.-P. 257-298.

73. Cash J, Klippel J. Second-line drug therapy for rheumatoid arthri-tis//N.Engl.J.Med.-1994-Vol.330.-P-1368-1375.

74. Cassidy J.T., Levinson J.E., Bass J.C. et al. A study of classification criteria for a diagnosis of juvenile rheumatoid arthritis//Arthritis.Rheum.-1986.-Vol.29.-P.274-281.

75. Cassidy J.T., Petty R.E. Juvenile Rheumatoid Arthritis. In Textbook of pediatric rheumatology-New Jork, Edinburg, Melbourne, Tokyo, 1990.-P.113-220.

76. Cathcart E., Idelson В., Scheinberg M. et al. Beneficial effects of methylpred-nisolone "puis" therapy in diffuse proliferative lupus nephritis//Lancet.-1976-Vol.1-P.163-166.

77. Cernay J., Jakubvoya J.,Vrsanska A. et al. Juvenile rheumatoid arthritis, incidence and most frequent symptoms//Cas.Lek.Ves.-1977.-Vol.116.-P.331-335.

78. Chikanza I.C. Juvenile rheumatoid arthritis: therapeutic perspec-tives//Paediatr. Drugs 2002.- 4.-P.335-348.

79. Colwel A., Russel R.G.G., Eastell R. Factors affecting the assay of urinary 3-hydroxy-pyridinium crosslinks of collagen as markers of bone resorp-tion//Eur. J.Clin.Invest.-1993.-Vol.23.-P.341-349.

80. Conn DL: Resolved: low-dose prednisone is indicated as a standard treatment in patients with rheumatoid arthritis//Arthritis Care Res.-2001.-Vol.45-P.462-467.

81. Corkill M.M., Kirkham B.W., Chikanza I.C. et al. Intramuscular depo methyl-prednisolone induction of chrysotherapy in rheumatoid arthritis: a 24-week randomised controlled trial//Br.J.Rheumatol.-1990.-Vol.29.-P.274-279.

82. Costello P.В., Baer A.N., Green F.A. Lipooxygenase products in inflammatory synovial fluids and other exudates//Ann.Rheum.Dis.-1992.-Vol.51.-P.1215-1218.

83. Dasgupta В., Corkill M., Kirkham B. et al. Serial estimation of interleukin 6 as a measure of systemic disease in rheumatoid arthritis//J. Rheumatol.-1992-Vol.19.-P.22-25.

84. De Benedetti F., Martini A. Is systemic juvenile rheumatoid arthritis an interleukin 6 mediated disease?//J.Rheumatol-1998.-VoI.25.-P.203-207.

85. De Inocencio J., Lovell D.J. Clinical and functional monitoring, outcome measures and prognosis of juvenile chronic arthritis//Bailli6re's Clin.Paediatr.-1993.-Vol.1 -P.769-801.

86. Denardo B.A., Tucker L.B., Miller L.C. et al. Demography of a regional pediatric rheumatology patient population//J.Rheumatol.-1994.-Vol.21.-P. 1553-1561.

87. Dessein P.H., Shipton E.A., Budd K.Oral low-dose glucocorticosteroids as compared with intravenous methylprednisolone pulses in the treatment of rheumatoid arthritis//Rheumatology (Oxford).-1999- Vol.38.- P.1304-1305.

88. Doran M.F., Crowson C.S., Pond G.R. et al. Predictors of infection in rheumatoid arthritis//Arthritis Rheum.-2002.-Vol.46.-P.2294-2300.

89. Dougados M, Smolen JS: Pharmacological management of early rheumatoid arthritis: does combination therapy improve outcomes?//J.Rheumatol.-2002-Vol.29.-P.20-26.

90. Editoral. Pyridinium crosslinks as markers of bone resorption//Lancet.-1992.-Vol.340.-P.278-279.

91. Egsmose C, Lund B, Borg G, et al.: Patients with rheumatoid arthritis benefit from early 2nd line therapy: 5 year follow-up of a prospective double blind placebo controlled study//J.Rheumatol.-1995.-Vol.22.-P.2208-2213.

92. Eyre D. New markers of bone resorption//J.CIin.Endocrinol.Metabol.-1992.-Vol.74.-P.470-471.

93. Feldman M., Brennan F., Maini R.N. Role of cytokines in rheumatoid arthri-tis//Annu.Rev.lmmunol.-1996.-Vol. 14.-P.397-440.

94. Ferraz M.B., Visioni R.A., Olivera L.M. et al. Intravenous methylprednisolone therapy in rheumatoid arthritis//Scand.J.Rheumatol.-1992.-Vol.21.-P.260-261.

95. Fink G. A proposal for the development of classification criteria for the idiopathic arthritis of childhood//The J.Rheumat.-1995.-Vol.22- P.1567-1569.

96. Firestein G.S., Boyle D.L.,Yu C. et al. Synovial interleukin-1 receptor antagonist in rheumatoid arthritis//Arthr.Rheumat.-1994-Vol.37.-P.644-652.

97. FitzGerald O., Bresnihan B. Synovial membrane cellularity and vascular-ity//Ann. Rheum.Dis.-1995.-Vol.54.-P.511-514.

98. Forster P.J., Grandulis K.A., Neuman J. et al. High-dose intravenous methylprednisolone in rheumatoid arthritis. I Clinical effects//J.Rheumatol.-1988-Vol.15.-P.229-232.

99. Freedman M.D., Schocket A.L., Chapel N. et al. Anaphylaxis after intravenous methylprednisolone administration//JAMA -1981 .-Vol.245.-P.607-608,

100. Gabriel SE: The epidemiology of rheumatoid arthritis//Rheum.Dis.Clin.North Am-2001 .-Vol.27-P.269-281.

101. Gare B.A., Fasth A.,Andersson J. et al. Incidence and prevalence of juvenile chronic arthritis: a population survey//Ann.Reum.Dis.-1987.-Vol.46.-P.277-281.

102. Gare B.A., Fasth A.: Epidemiology of juvenile chronic arthritis in Southwestern Sweden: A 5-year prospective study//Pediatrics.-1992-Vol.90.-P.950-958.

103. Garin E.H., Sleasman J.W., Richard G.A. et al. Pulsed methyiprednisolone therapy compared to high dose prednisone in systemic lupus erythematosus nephritis//Eur.J.Pediatr.-1986.-Vol.145.-P.380-383.

104. Garrett R., Paulus H. Complication of intravenous methyiprednisolone pulse therapy in rheumatoid arthritis//Arthr.Rheumat-1980.-Vol.23.-P.677.

105. Goldring S.R. Pathogenesis of bone erosions in rheumatoid arthri-tis//Curr.Opin.Rheumatol.-2002.-Vol.14.-P .406-410.

106. Goldring S.R., Gravallese E.M. Mechanisms of bone loss in inflammatory arthritis: diagnosis and therapeutic implications//Arthritis Res.-2000.-Vol.2.-P.33-37.

107. Gourley M.F., Austin III H.A., Scott D. et al. Methyiprednisolone and cyclophosphamide, alone or in combination, in patient with lupus nephri-tis//Ann.lnt.Med.-1996.-Vol.125.-P.549-557.

108. Gravallese E.M., Galson D.L., Goldring S.R., et al. The role of TNF-receptor family members and other TRAF-dependent receptors in bone resorp-tion//Arthritis Res.-2001 -Vol. 3.-P.6-12.

109. Hafner R., Truckenbrodt H. Course and prognosis of systemic juvenile chronic arthritis retrospective study of 187 patients//Klinische Padiatrie-1986-Vol.198.-P.401-407.

110. Hansen T.M., Dickmeiss E., Jans H. et al. Combination of methyiprednisolone puis therapy and remission inducing drugs in rheumatoid arthri-tis//Ann.Rheum.Dis.-1987-Vol.46.-P.290-295.

111. Havelka S., Hoza J., Kamenicka E. On the epidemiology of juvenile chronic arthritis in the Czech Socialist Republic//Cs.Paediatr-1986.-Vol.41.-P.531-534.

112. Haverson P.B. Extaarticular manifestations of rheumatoid arthri-tis//Orthop.Nurs.-1995.-Vol.14.-P.47-50.

113. Hench PS, Slocumb CH, Polley HF, et al.: Effect of cortisone and pituitary adrenocorticotropic hormone (ACTH) on rheumatic diseases//JAMA.-1950-Vol.144.-P.1327-1335.

114. Heytman M.D., Ahern M.J., Smith M.D. et al.The longterm effect of pulsed corticosteroids on the efficacy and toxicity of chrysotherapy in rheumatoid arthri-tis//J.Rheum.-1994.-Vol.21 .-P.435-441.

115. Hickling P., Jacoby R.K., Kirwan J.R. Joint destruction after glucocorticoids are withdrawn in early rheumatoid arthritis//Br .J .Rheumatol .-1998.-Vol. 37.-P.930-936.

116. Hill R. Juvenile arthritis in various racial groups in British Columbia//Arthritis Rheum.-1977.-Vol.20.-P. 162-164.

117. Hirano Т., Akira R., Taga T. et al. Biological and clinical aspects of i nterleu-kin 6//lmmunol.Today-1990.-Vol.11 .-P.443-449.

118. Huusko T.M., Korpela M., Karppi P. et al. Threefold increased risk of hip fractures with rheumatoid arthritis in Central Finland//Ann.Rheum.Dis.-2001.-Vol.60.-P.521-522.

119. Illei G.G., Austin H.A., Crane M. et al. Combination therapy with pulse cyclophosphamide plus pulse methylprednisolone improves long-term renal outcome without adding toxicity in patients with lupus nephritis//Ann.lntern.Med.-2001 .Vol.21 .-P.248-257.

120. Irvine S, Munro R, Porter D. Early referral, diagnosis, and treatment of rheumatoid arthritis: of low-dose evidence for changing medical prac-tice//Ann.Rheum.Dis.-1999.-Vol.58.-P.510-513.

121. Isenberg D.A., Morrow J.W., Snaita M.L. Methylprednisolone pulse therapy in the treatment of systemic lupus erythematosus//Ann.Rheumatic Dis.-1982.-Vol.41 .-P.347-351.

122. Jarvis J.N. Juvenile rheumatoid arthritis: a guide for practitio-ners//Pediatr.Ann.-2002.-Vol.31.-P.437-446.

123. Job-Deslandre C, Menkes CJ. Administration of methylprednisolone pulse in chronic arthritis in children//Clin.Exp.Rheumatol.-1991-Vol.9 (Suppl 6).-P.15-18.

124. Jones D.H., Kong Y.Y., Penninger J.M. Role of RANKL and RANK in bone loss and arthritis//Ann.Rheum.Dis.-2002.-Vol. 61 (suppl 2).-P.32-39.

125. Jones J.G. Avascular necrosis and pulsed methylprednisolone in RA//Br.J.Rheumatol.-1988.-Vol.27.-P.497-498.

126. Kadioglu A., Sheldon P. Steroid pulsed therapy for rheumatoid arthritis: effect on lymphocyte subsets and mononuclear cell adhesion//J.Rheumatol -1998-Vol.37.-P.282-286.

127. Kirel В., Yetgin S., Saatci U. et al. Anaemia in juvenile chronic arthri-tis//Clin.Rheumatol.-1996.-Vol.15.-P.236-241.

128. Kirwan J.R. The effect of glucocorticoids on joint destruction in rheumatoid arthritis//N. Engl.J.Med.-1995,- Vol.333.-P.142-146.

129. Kirwan J.R: Systemic low-dose glucocorticoid treatment in rheumatoid arthri-tis.//Rheum. Dis. Clin. No. Am. Philadelphia: WB Saunders 2001 - 27(2).

130. Klippel J. Biologic therapy for rheumatoid arthritis//N.Engl.J.Med.-2000-Vol.343.-P. 1640-1642.

131. Kowanko I.C., Bates E.J., Ferrante A. Platelet-activating factor inhibits proteoglycan synthesis and enhances neutrophil-mediated proteoglycan degradation in cartilage explants//Arthr.Rheumat.-1992.-Vol.35-P.918-925.

132. Kunnamo I., Kallio P., Pelkonen P. Incidence of arthritis in urban Finnish chil-dren.//Arthritis Rheum.-1986.-Vol.29.-P.1232-1238.

133. Lamblin C., Bergoin C., Saelens T. et al. Interstitial lung diseases in collagen vascular diseases//Eur.Respir.J.-2001 .-Vol.32(suppl.).-69s-80s.

134. Lang В., Dooley J. Failure of pulse intravenous methylprednisolone treatment of juvenile dermatomyositis//The J. of Pediatr.-1996.-Vol.128.-P.429-432.

135. Laxer R.M., Stein L.D., Petty R.E. Intravenous pulse methylprednisolone treatment of juvenile dermatomyositis//Arthr.Rheum.-1987.-Vol.30 -P.328-334.

136. Lehman T.J. Aggressive therapy for childhood rheumatic diseases. When are immunosuppressives appropriate?//Arthritis.Rheum.-1993.-Vol.36.-P.71-74.

137. Lems W.F., Gerris V.I., Jacobs J.W. et al. Changes in (markers of) bone metabolism during high dose corticosteroid puis treatment in patients with rheumatoid arthritis//Ann.Rheum.Dis.-1996.-Vol.55.-P.288-293.

138. Lems W.F., Jahangier Z.N., Jacobs J.W. et al. Vertebral fractures in patients with rheumatoid arthritis treated with corticosteroids//Clin.Exp.Rheumatol1995-Vol.13.-P.293-297.

139. Liebling M,R., Leib E., McLaunghlin K. et al. Methylprednisolone in rheumatoid arthritis//Ann. Int. Med .-1981 .-Vol.94,-P.21-26.

140. Lim SS, Conn DL: The use prednisone in the management of rheumatoid arthritis//Bull.Rheum.Dis.-2001.-Vol.50.-P.1-4,

141. Lin S.J., Huang J.L., Chao H.C. A follow-up study of systemic-onset juvenile rheumatoid arthritis in children//Acta Paediatr.Taiwan.-1999.-Vol.40.-P.176-181

142. Lomater C., Gerloni V., Gattinara M. et al. Systemic onset juvenile idiopathic arthritis: a retrospective study of 80 consecutive patients followed for 10 years//J.Rheumatol.-2000.-Vol.27.-P .491-496.

143. Lukert B.P., Raisz L.G. Glucocorticoid-induced osteoporosis: pathogenesis and management//Ann.lntern.Med.-1990.-Vol.112.-P.352-364.

144. Malleson P.N. The incidence of childhood rheumatic diseases in Can-ad a//Arthritis Rheum.-1995.-Vol.38-S.230.

145. McGill N.W., Gow P.J. Juvenile rheumatoid arthritis in Auckland: A long term follow-up study with particular reference to uveitis//Aust.N.Z.J.Med -1987,-Vol. 17.-P.305-308.

146. Minaur N.J., Jacoby R.J., Cosh J.A. et al. Outcome after 40 years with rheumatoid arthritis: a prospective study of function, disease activity, and mortal-ity//J. Rheum .-2004.-Vol.31 .-S.69 -P.3-8.

147. Monteiro de Castro T.C., Terreri M.T., Len C.et al. Treatment of refractory juvenile idiopathic arthritis via pulse therapy using methylprednisolone and cyclo-phosphamide//Sao Paulo Med. J.-2003.-Vol.5.-P.117-120.

148. Moreland L.W., O'Dell J.R. Glucocorticoids and rheumatoid arthritis: back to the future?//Arthritis Rheum 2002.-Vol.46.-P.2553-2563.

149. Moreland LW, O'Dell JR: Glucocorticoids and rheumatoid arthritis. Back to the future?//Arthritis Rheum.-2002.-Vol.46.-P.2553-2563.

150. Mottonen T, Hannonsen P, Leiralalo-Repo M, et al.: Comparison of combination therapy with single-drug therapy in early rheumatoid arthritis: a randomized trial//Lancet.-1999.-Vol.353.-P. 1568-1573.

151. Needs C.J., Smith M., Boutagy J. et al. Comparison of methylprednisolone (1g IV) with prednisolone (1g orally) in rheumatoid arthritis: a pharmacokineticand clinical study//J.Rheumatol.-1988.-Vol.15.-P.224-228.

152. Nepom B.S., Glass D.N. Juvenile Rheumatoid Arthritis and HLA: report of the Park City IN Workshop//J Rheumatol Suppl.-1992.-Vol.33.-P.70-74.

153. Neumann V., Hopkins R., Dixon J. et al. Combination therapy with pulsed methylprednisolone in rheumatoid arthritis//Ann Rheum Dis.-1985.-Vol. 44,-P,747-751.

154. Nossent H.C., Bakland G., Aslaksen H.K. et al. Efficacy of methylprednisolone pulse therapy versus infliximab in the treatment of severe flares of chronic polyarthritis//Scand.J.Rheumatol.-2001 .-Vol.30.- P.335-339.

155. O'Dell J., Scott D. Rheumatoid arthritis: new developments in the use of existing therapies//Rheumatology.-1999.-Vol.38(suppl.2).-P.24-26.

156. O'Dell JR: How is it best to treat early rheumatoid arthritis patients? Best Practice and Research//Clin Rheumatol. New York: Harcourt Publishers-2001.-Vol.15.-P.125-137,

157. Oen K., Fast M., Postl B. Epidemiology of juvenile rheumatoid arthritis in Manitoba, Canada, 1975-92: Cicles in incidence//J.Rheumatol-1995.-Vol.22-P.745-750.

158. Ostergaard P.A., Liilquist K., Rosthaj S. et al. The incidence of and tupes of juvenile rheumatoid arthritis in the coundty of North Jutland during the periods 1970-1977 and 1978-1986//Ugeskr.Laeger.-1988.-Vol.150.-P.342-346.

159. Petty R. Classification of childhood arthritis: 1897-1997//Rev.Rhum.-1997-Vol.64.-suppl.10.-P.161 -162.

160. Petty R.E., Southwood T.R., Baum J. et al. Revision of the Proposed Classification Criteria for Juvenile Idiopatic Arthritis. Durban, 1997//J.Rheumat.-1998.-Vol.25.-P.1991-1994.

161. Petty RE. Prognosis in children with rheumatic diseases: justification for consideration of new therapies//Rheumato!ogy (Oxford).-1999-Vol.38.-P.739-742.

162. Pincus T, Callahan LF, Sale WG, et al.: Severe functional declines, work disability, and increased mortality in seventy-five rheumatoid arthritis patients studied over nine yearstfArthritis Rheum.-1984-Vol.27-P.864-872-.

163. Prieur A.M., Bremard-Oury C., Griscelli C.et al. Prognostic des formes sys-temiques d'arthrite chronique juveniles/Archives Francaise de Pediatrie.-1984.-Vol.41 -P.91-97,

164. Prieur A.M., Le Gall E., Karman F. et al. Epidemiologic survey of juvenile chronic arthritis in France: Comparison of data obtained from two different re-gions//Clin.Exp.Rheumatol.-1987.-Vol.5.-P.217-223.

165. Pudil R., Hrncir Z. Severe bradycardia after a methylprednisolone "minipulse" treatment//Arch.lntern.Med.-2001.-Vol.23.-P.1778-1779.

166. Radia M., Furst D.E. Comparison of three pulse methylprednisolone regimens in the treatment of rheumatoid arthritis//J.Rheumatol.-1988.-Vol.15.-P.242-246,

167. Rennebohm R., Corell J.K. Comprehensive management of juvenile rheumatoid arthritis//Nurs.Clin.North.Am.-1984.-Vol.19.-P.647-662.

168. Risteli J., Elomma I., Niemi S. et al. Radioimmunoassay for the piridoline cross-linked carboxy-terminal telopeptide of type I collagen: a new serum marker of bone collagen degradation//Clin.Chem.-1993 -Vol.39.-P.635-640.

169. Risteli J., Melkko J., Niemi S. et al. Use of a marker of collagen formation in osteoporosis studies//Calcif.Tissue lnt.-1991.-Vol.49.-P.24-25.

170. Rodary C., Hayem F., Mozziconacci P. Essai d'enquete concernant 'incidence del'arthritie chronique juvenile en France (annee 1972)//Annales de Pediatrie.-1977.-Vol.24.-P.424-426.

171. Rosenberg A.M. Analisis of a pediatric rheumatology clinic population//J. Rheu-matol .-1990.-Vol. 17.-P. 827-830.

172. Rubin L.A., Snow K.M. Kurman C.C. et al. Serial levels of soluble interleukin 2 receptor in the peripheral blood of patients with rheumatoid arthritis: correlations with disease activity//J.Rheumatol.-1990.-Vol.17-P.597-602.

173. Saag KG: Resolved: low-dose glucocorticoids are neither safe nor effective for the long-term treatment of rheumatoid arthritis//Arthritis Care Res.-2001 -Vol.45.-P.468-471.

174. Salmon J.E., Kapur S., Meryhew N.L. et al. High-dose, pulse intravenous methylprednisolone enhances Fey receptor-mediated mononuclear phagocyte function in systemic lupus erythematosus//Arthrit.Rheumat.-1989.-Vol.32-P.717-725.

175. Sambrook P. The skeleton in rheumatoid arthritis: common mechanisms for bone erosion and osteoporosis?//J.Rheumatol 2000.-Vol.27.-P.2541-2542.

176. Sambrook P.N., Jones G. Corticosteroid osteoporosis//Br.J.Rheumatol-1995 —Vol.34.-P.8-12.

177. Schneider R., Lang B.A., Reilly B.J. et al. Prognostic indicators of joint destruction in systemic juvenile rheumatoid arthritis//J.Pediatr.-1992.-Vol.120.-P.200-205.

178. Schwartz D., Averbuch M., Pines A. et al. Disseminated intravascular coagulation with renal and liver damage as the predominant manifestations of recurrent relapses in systemic juvenile rheumatoid arthritis//Ann.Rheum.Dis-1992.—Vol.51 -P.347-349.

179. Sellick K., Littlejohn G., Wallace C. et al. Identifying subclasses of patients with rheumatoid arthritis through cluster analysis//J.Rheumatol.-1990.-Vol.17-P.1613-1619.

180. Shipley M.E., Bacon P.A., Berry H. et al. Palsed methyiprednisolone in active earlyrheumatoid disease: A dose-ranging study//Br.J.Rheumatol.-1988.-Vol.27.-P.211-214.

181. Simon D., Fernando C., Czernichow P., Prieur A.M. Linear growth and final height in patients with systemic juvenile idiopathic arthritis treated with longterm glucocorticoids//J.Rheumatol.-2002.-Vol.29.-P.1296-1300.

182. Singsen B.H., Goldbach-Mansky R. Methotrexate in the treatment of juvenile rheumatoid arthritis and other pediatric rheumatoid and nonrheumatic disor-ders//Rheum.Dis.Clin.North Am.-1997.-Vol.23.-P.811-840.

183. Smith K.A. lnterleukin-2: inception, impact and implications//Sience.-1988-Vol.240.-P.1169-1176.

184. Smith M.D., Ahern M.J., Roberts-Thompson P.J. Pulse methyiprednisolone therapy in rheumatoid arthritis: uproved therapy, unjustified therapy or effective adjunctive treatment?//Ann.Rhem.Dis.-1990.-Vol.49.-P.265-267.

185. Smith M.D., Bertouch J.V., Smith A.M. et al. The clinical and immunological effects of pulse methyiprednisolone therapy in rheumatoid arthritis. 1. Clinical effects//J.Rheumatol.-1988.-Vol.5.~P.229-232.

186. Smith M.D., Roberts-Thompson P.J, Ahern M.J. The role of intravenous methyiprednisolone pulses in the management of rheumatoid arthri-tis//Rheumatology (Oxford).-2000.-Vol.39.-P.1296-1297.

187. Southwood T.R. New classifications of juvenile idiopathic arthri-tis//Scand.J.RheumatoIogy.-2000.-Vol.29.-suppl.114.- 28th Scand. Congress of Rheumatol. Abstracts from the meeting in Turku, Finland, 7-10 Sept. 2000. AS4.

188. Spector T.D., Hall G.M., McCloskey E.V. et al. Risk of vertebral fracture in women with rheumatoid arthritis//B.M.J.-1993.-Vol.306.-P.558.

189. Steinbrocker O., Traeger C.H., Batterman R.C. Therapeutic criteria in rheumatoid arthritis//J.Am.Med.Assoc.-1949.-Vol.140.-P.659-662.

190. Stubbs S.S., Morrell R.M. Intravenous methylprednisolone sodium succinate: advers reaction reported in association with immunosuppressive ther-apy//Transplant.Proc.-1973.-Vol.5.-P. 1145-1146.

191. Svanesson H., Akesson A., Eberhardt A.et al. Prognosis in juvenile rheumatoid arthritis with systemic onset. A follow-up study//Scandinavian J.Rheumatol.-1983.-Vol. 12.-P. 139-144.

192. Symmons D.P., Jones M., Osborne J. et al. Pediatric rheumatology in the United Kingdom: data from the British Pediatric Rheumatology Group National Diagnostic Register//J. Rheumatol. -1996.-Vol.23.-P.1975-1980.

193. Symons J.A., Wood N.C., Di Giovine F.S. Soluble IL-2 receptor in rheumatoid arthritis: correlations with disease activity, IL-1 and IL- 2 inhibition/^.lmmunol.-1988.-Vol.141 .-P.2112-2118.

194. Towner S.R., Michet C.J., O'Fallon W.M. et al. The epidemiology of juvenile arthritis in Rochester, Minnesota 1960-1979//Arthritis Rheum.-1983.-Vol.26-P.1208-1213.

195. Van der Veen M.J., Bijlsma J.W.J. Effects of different regimes of corticosteroid treatment on calcium and bone metabolism in rheumatoid arthri-tis//Clin.Rheu-matol.-1992.-Vol.11 .-P.402-405.

196. Van Dinter-Janssen A.C.H.M., Horst E., Koopman G. et al. The VLA/VCAM-1 pathway is involved in lymphocyte adhezion to endothelium in rheumatoid synovium//J.lmmunol.-1991.-Vol.147.-P.4207-4210.

197. Wallace C.A., Levinson J.E. Juvenile rheumatoid arthritis: outcome and treatment for the 1990s//Rheum.Dis.Clin.North.Am.-1991 .-Vol. 17.-P.891-905.

198. Wallace C.A., Sherry D.D. Trial of intravenous pulse cyclophosphamide and methylprednisolone in the treatment of severe systemic-onset juvenile rheumatoid arthritis//Arthritis.Rheumatism.-1997.-Vol.40.-P.1852-1855.

199. Ward IE, Polley HF, Power MH, et al.: Prednisone in rheumatoid arthritis: metabolic and clinical effects//Ann.Rheum.Dis.-1958.-Vol.17.-P.145-159.

200. Weinblatt M. The role of current strategies in the future treatment of rheumatoid arthritis//Rheumatology.-1999.-Vol.38 (suppl.2).-P. 19-23.

201. Weusten В., Jacobs J.W.G., Bijlsma J.W.J. Corticosteroid puis therapy in active rheumatoid arthritis//Semin.Arthritis Rheumat-1993.-Vol.23.-P.183-192.

202. Williams I.A., Baylis E.M., English J. High dose methylprednisoloni (pulse therapy) in the treatment of rheumatoid disease//Scand.J.Rheumatol.-1981.-Vol.10.-P.152-155.

203. Williams I.A., Mitchell A.D., Rothman W. et al. Survey of the long term incidence of osteonecrosis of the hip and adverse medical events in rheumatoid arthritis after high dose intravenous methylprednisolone//Ann.Rheum.Dis-1988.-VOI.47.-P.930-933.

204. Wolf R.E. Brelsford W.G., Hall V.C. et al. Cytokines and soluble interleukin 2 receptor in rheumatoid arthritis//J.Rheumatol-1992.-Vol.19.-P.524-528.

205. Wong C.S., Champion G., Smith M.D. et al. Does steroid pulsing influence the efficacy and toxicity of chrysotherapy ? A double blind, placebo controlled study//Ann.Rheum.Dis.-1990.-Vol.49.-P.370-372.

206. Wong P.K., Cuello C., Bertouch J.V.et.al. Effects of pulse methylprednisolone on macrophage chemotactic protein-1 and macrophage inflammatory protein1 alpha in rheumatoid synovium//J.Rheumatol.-2001.-Vol.28.-P.2634-2636.

207. Wood P.N. Nomenclature and classification of arthritis in children. In: Munthe E., ed. The care of rheumatic children-Basel: EULAR, 1978.-P.47-50.

208. Youssef P., Cormack J., Evill C.A. et al. Neutrophil trafficking in to inflammed joints in patients with rheumatoid arthritis and the effects of methylprednis-olone//Arthr.Rheumat.-1996.-Vol.39.-P.216-225.

209. Youssef P., Haynes D., Triantafillou S. et al. Effects of pulse methylprednisolone on inflammatory mediators in peripheral blood, synovial fluid and synovial membrane in rheumatoid arthritis//Arthr.Rheumat.-1997.-Vol.40.-P. 1400-1408.

210. Youssef P., Roberts-Thompson P.J., Ahern M.J. et al. Pulse methylprednisolone in rheumatoid arthritis: effects on peripheral blood and synovial fluids neutrofil surphace phenotype//J.Rheumatol.-1995.-Vol.22.-P.2065-2071.