Автореферат диссертации по медицине на тему Совершенствование дифференциальной диагностики инфекционного мононуклеоза герпесвирусной этиологии у детей
На правах рукописи
ииз456792 МИХАЙЛОВА ТАТЬЯНА АНАТОЛЬЕВНА
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОЙ ДИАГНОСТИКИ ИНФЕКЦИОННОГО МОНОНУКЛЕОЗА ГЕРПЕСВИРУСНОЙ ЭТИОЛОГИИ У ДЕТЕЙ
14.00.09 - педиатрия
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
1 2 ДЕК 2008
Тюмень - 2008
003456792
Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Омская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»
Научный руководитель: доктор медицинских наук, профессор
Белан Юрий Борисович
Официальные оппоненты: доктор медицинских наук, профессор
Краснов Виктор Валентинович ГОУ ВПО «Нижегородская государственная медицинская академия Росздрава»
доктор медицинских наук, профессор Сорогин Валентин Петрович ГОУ ВПО «Тюменская государственная медицинская академия Росздрава»
Ведущая организация: ГОУ ВПО «Сибирский
государственный медицинский университет Росздрава»
Защита состоится "29" декабря 2008 г. в 9°° часов на заседании диссертационного совета Д 208.101.01 при ГОУ ВПО «Тюменской государственной медицинской академии Росздрава» по адресу: 625023, г. Тюмень, ул. Одесская, 54.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Тюменской государственной медицинской академии Росздрава»
Автореферат разослан 2008 г.
Ученый секретарь диссертационного совета
Фролова О. И.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность проблемы. Особое положение в структуре инфекционных болезней у детей занимают герпесвирусные инфекции, характеризующиеся широкой географической распространенностью, высокой частотой заболеваемости и бессимптомным вирусоносительством (Уразова О.И., Новицкий В.В., Помогаева А.П., 2003; Учайкин В.Ф., 2004). Инфекционный моно-нуклеоз заслуживает особого внимания среди всех герпесвирусных инфекций, учитывая широкое распространение этого заболевания в детском возрасте и возможность длительной персистенции вируса после клинического выздоровления, что может приводить к формированию иммунодефицитного состояния (Черноусое А.Д. и др., 2005). Медико-социальная значимость этой патологии подтверждается введением с 1990 г. обязательного статистического учета заболеваемости инфекционным мононуклеозом в России. Заболеваемость инфекционным мононуклеозом в мире составляет 40-50 случаев на 100 000 населения, в России она возросла - с 2,6 в 1991 г. до 32 на 100 000 населения в 2006 г. (Краснова Е.И., Васюнин А.В., 2007).
Классический инфекционный мононуклеоз обусловлен вирусом герпеса человека 4-го типа. Однако, благодаря современным методам диагностики установлено, что с клинико-гематологическим синдромом мононук-леоза может протекать не только инфекция, вызванная вирусом герпеса человека 4-го типа, но и герпетическими вирусами 1 -го, 5-го и 6-го типов, а также вирусами гриппа, кори, аденовирусом; этот синдром может встречаться при некоторых заболеваниях, вызванных бактериями и простейшими (Фарбер Н.А., 1989; De Ory F., Echevarría J.M. 1989; Lewin N. et al., 1990; Haukenes G. et al. 1994; Derkey C.S., Bramhall T.C., 1995; Cosad J., 1996; Иванова B.B. и др., 2000; Черноусов А.Д. и др., 2005).
На современном этапе инфекционный мононуклеоз может рассматриваться как полиэтиологическое заболевание, что отражено в «Международной Классификации Болезней» в выпуске X за 1995 год, где различают:
• Инфекционный мононуклеоз, вызванный гамма-герпетическим вирусом - В 27.0.
• Цитомегаловирусный мононуклеоз - В 27.1.
• Другой инфекционный мононуклеоз - В 27.8.
• Инфекционный мононуклеоз неуточненный - В 27.9.
Многообразие этиологических агентов, задействованных в развитии этой нозологии, создает трудности для дифференциальной диагностики на ранних этапах заболевания и определения дальнейшей терапевтической тактики. Между тем, в литературе имеются единичные сведения о различных вариантах течения инфекционного мононуклеоза в зависимости от природы возбудителя (Букина А.А., 2000; Уразова О.И., Новицкий В.В., Помогаева А.П., 2003; Черноусов и др., 2005; Харламова Ф.С. и др., 2006; Новосад Е.В. и др., 2008).
В литературе нет сведений о продолжительности и выраженности клинико-лабораторных отклонений у детей после перенесенного инфекционного мононуклеоза в зависимости от этиологического фактора, не определены позиции в отношении диспансеризации таких пациентов.
В связи с этим, актуальным является разработка алгоритма для дифференциальной диагностики инфекционного мононуклеоза у детей на ранних этапах и изучение катамнеза для оптимизации лечебных подходов в остром периоде и установления необходимых мероприятий в периоде реконвалесценции этого заболевания.
Цель исследования: совершенствование ранней дифференциальной диагностики вариантов инфекционного мононуклеоза герпесвирусной этиологии.
Задачи исследования:
1. Изучить этиологическую структуру инфекционного мононуклеоза у детей в Омской области на современном этапе.
2. Выявить клинико-лабораторные особенности и разработать критерии ранней дифференциальной диагностики инфекционного мононуклеоза, обусловленного различными типами герпесвирусов, у детей.
3. Оптимизировать систему диспансерного наблюдения за детьми, перенесшими инфекционный мононуклеоз герпесвирусной этиологии.
Научная новизна.
Установлено, что этиологическим фактором инфекционного мононуклеоза в Омской области только в половине случаев (52,8%) выступает моноинфекция вируса герпеса человека 4-го типа, а его ассоциация с вирусом герпеса человека 6-го типа регистрируется в 30,4%. В 11,2% случаев инфекционный мононуклеоз у детей обусловлен вирусом герпеса человека 5-го типа.
В современных условиях клиника инфекционного мононуклеоза у детей, проживающих в Омской области, в отличие от 60-70-х гг. прошлого столетия, характеризуется невыраженными гематологическими сдвигами, при сохранении ведущего клинического симптомокомплекса в виде лихорадки, лимфаденопатии, тонзиллофарингита и гепатомегалии.
Установлены клинико-лабораторные особенности течения различных вариантов инфекционного мононуклеоза герпесвирусной этиологии. Показано, что для инфекционного мононуклеоза, обусловленного мик-стинфекцией вирусов герпеса человека 4-го и 6-го типов, характерны максимальные лабораторные изменения в виде лейкоцитоза, длительного сохранения атипичных мононуклеаров и повышения тимоловой пробы.
Доказано, что при микстинфекции герпесвирусов происходит снижение выработки антител к вирусу герпеса человека 4-го типа, что ведет к уменьшению информативности метода ИФА при его изолированном использовании. Сходство на ранних этапах клинических проявлений моно- и
микст-вариантов герпесвирусной инфекции определяет необходимость обязательного комплексного применения полимеразной цепной реакции, иммуноферментного анализа и иммуноблотинга для дифференциальной диагностики инфекционного мононуклеоза с оценкой доминирующего этиологического фактора.
Выявлена высокая чувствительность (92,0-100,0%) сопутствующей инфекционному мононуклеозу бактериальной флоры ротоглотки (Streptococcus pyogenes, Streptococcus viridans, Staphylococcus aureus, Streptococcus pneumoniae) к цефалоспоринам III поколения, что определяет целесообразность применения именно данной группы антибактериальных препаратов при гнойной ангине у детей с инфекционным мононуклеозом.
Практическая значимость.
Установлены клинико-лабораторные подходы для ранней расшифровки герпесвирусной этиологии инфекционного мононуклеоза. Показана целесообразность комплексного подхода, основанного на использовании одномоментного тестирования герпесвирусных инфекций методом ПЦР с оценкой уровня различных антител к вирусам герпеса человека методом ИФА и/или иммуноблотинга для расшифровки этиологического фактора, определяющего активность заболевания.
С учетом сохранения основных симптомов заболевания (лимфаде-нопатия, гепатомегалия, тонзиллофарингит, лимфоцитоз в периферической крови) в течение одного месяца с достоверным снижением частоты этих признаков через три месяца, всем детям при инфекционном моно-нуклеозе рекомендовано увеличение сроков медицинского отвода от профилактической вакцинации на три месяца, а при количестве атипичных мононуклеаров >18% в остром периоде - удлинение этого срока до шести месяцев.
Положения, выносимые на защиту.
1. Этиологическим фактором инфекционного мононуклеоза в Омской области у половины детей выступает вирус герпеса человека 4-го типа, в трети случаев - его ассоциация с вирусом герпеса человека 6-го типа.
2. Инфекционный мононуклеоз, ассоциированный с вирусом герпеса человека 5-го типа, встречается преимущественно у детей первых трех лет и протекает с более редким формированием «пакетов» лимфатических узлов и гепатомегалии при низком содержании атипичных мононуклеаров в периферической крови.
3. Между вариантами инфекционного мононуклеоза, обусловленного вирусом герпеса человека 4-го типа и его сочетанием с вирусом герпеса человека 6-го типа, значимых клинических различий не выявлено. Микстинфекция герпесвирусов 4-го и 6-го типов обусловливает при инфекционном мононуклеозе наиболее выраженные лабораторные изменения в виде лейкоцитоза, длительного сохранения атипичных мо-
нонуклеаров и повышения тимоловой пробы, что определяет достоверно более частые клинико-лабораторные признаки поражения печени в течение 3 месяцев после купирования острых проявлений заболевания у данной категории пациентов.
Внедрение результатов в практику.
Основные результаты проведенных исследований внедрены в практическую деятельность детских лечебно-профилактических учреждений г. Омска: инфекционного стационара МУЗ ГДКБ №3, инфекционного стационара МУЗ ГКБ №1 им. А.Н. Кабанова, МУЗ ДГП № 2. Результаты исследования включены в методические рекомендации для врачей-педиатров, семейных врачей «Инфекционный мононуклеоз: этиология, патогенез, клиника, современные подходы к диагностике и терапии у детей», утвержденные Министерством Здравоохранения Омской области от 25.09.2008 г., а также используются в учебном процессе на кафедре детских инфекционных болезней.
Апробация работы: Основные результаты работы были доложены и обсуждены на: межрегиональной научно-практической конференции с международным участием «Актуальные проблемы амбулаторной педиатрии» (Омск, 2006); юбилейной научно-практической конференции молодых ученых и студентов, посвященной 75-летию педиатрического факультета Ом-ГМА «Актуальные проблемы современной клинической медицины» (Омск, 2006); межрегиональной научной конференции, посвященной памяти академика РАМН В.П. Бисяриной, 75-летию организации педиатрического факультета ОмГМА «Актуальные проблемы современной педиатрии» (Омск, 2006); VII Российском съезде инфекционистов «Новые технологии в диагностике и лечении инфекционных болезней» (Н.Новгород, 2006); юбилейной Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 80-летию НИИ детских инфекций «Актуальные проблемы смешанных инфекций у детей» (СПб, 2007); межрегиональной научно-практической конференции «Дни иммунологии в Сибири» (Омск, 2007); юбилейной научно-практической конференции, посвященной 25-летию МУЗ ГКБ №1 им. А.Н. Кабанова «Инновационные медицинские технологии в условиях многопрофильной больницы» (Омск, 2008); Всероссийской научно-практической конференции «Неотложные состояния при инфекционных заболеваниях у детей: факторы риска, диагностика, терапия» (СПб, 2008); первом Объединенном научно-практическом форуме детских врачей (Орел, 2008).
Публикации по теме диссертации: 14 работ, в том числе в журналах по перечню, рекомендованному ВАК, - 3, методические рекомендации для Министерства Здравоохранения Омской области - 1.
Структура и объем диссертации. Диссертация представлена на 125 страницах машинописного текста, содержит 23 таблицы и 20 рисунков. Состоит из введения, обзора литературы, характеристики клинического мате-
риала и методов исследования, результатов собственных исследований и их анализа, выводов, практических рекомендаций и списка использованной литературы, включающего 196 источников, из них 122 отечественных и 74 зарубежных.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Полное клинико-лабораторное обследование проведено у 184 детей, наблюдавшихся с диагнозом инфекционный мононуклеоз (ИМ) в отделении воздушно-капельных инфекций и приемно-диагностическом отделении инфекционного стационара МУЗ ГДКБ №3 г. Омска, и 85 реконвалесцен-тов, наблюдавшихся в консультативно-диагностическом кабинете инфекционного стационара МУЗ ГДКБ №3, в период с 2004 по 2008 гг. Мальчиков было 114 (62,0%), девочек - 70 (38,0%). У 130 детей (70,7%) течение заболевания было среднетяжелым, у 54 (29,3%) - тяжелым.
Таблица 1
Распределение детей с инфекционным мононуклеозом по возрасту
Число детей Возраст детей
до 1 года 1-3 года 4-6 лет 7-14 лет
Абс. % Абс. % Абс. % Абс. %
184 16 8,7 76 41,3 62 33,7 30 16,3
Критерии включения больных в исследование: среднетяжелые и тяжелые формы заболевания; возраст от 6 мес. до 14 лет включительно; I и II группы здоровья; обращение за медицинской помощью и поступление в стационар до 8-го дня от начала заболевания; отсутствие маркеров вирусных гепатитов А, В и С.
Критерии исключения: легкие формы заболевания; возраст менее 6 мес. и более 14 лет; наличие хронических заболеваний; III, IV и V группы здоровья; обращение за медицинской помощью и поступление в стационар позднее 8-го дня от начала заболевания; наличие маркеров вирусных гепатитов А, В и С; применение до поступления в стационар противовирусных, иммуномодулирующих и глюкокортикостероидных препаратов.
Иммунологические исследования. Методом полимеразной цепной реакции (ПЦР) исследовали кровь на наличие ДНК герпесвирусов 1-го, 2-го, 4-го, 5-го и 6-го типов (ВГЧ-1, ВГЧ-2, ВГЧ-4, ВГЧ-5 и ВГЧ-6). Определение вирусов осуществлялось тест-системами «Герпол 1+2» (ВГЧ-1, ВГЧ-2), «Эбарпол» (ВГЧ-4), «Цитопол» (ВГЧ-5), «Герпол 6» (ВГЧ-6) НПФ «Литех» (г. Москва).
Методом иммуноферментного анализа (ИФА) в сыворотке крови определяли специфические антитела к ВГЧ-4: ^М к капсидному антигену (УСА-^М), «ранние» белки (ЕА-^О) и «поздние» белки (ЕВЫА-^О), а также к ВГЧ-5 (1§М, с индексом авидности) с помощью соответствующих тест-систем ЗАО «Вектор-Бест» (г. Новосибирск).
ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ: ДЕТИ С КЛИНИЧЕСКИМ ДИАГНОЗОМ ИНФЕКЦИОННЫЙ МОНОНУКЛЕОЗ
ОСТРЫЙ ПЕРИОД ЗАБОЛЕВАНИЯ (п =184)
ОБЩЕКЛИНИЧЕСКИЕ ^^ МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ МОЛЕКУЛЯРНЫЕ
ДИСКРИМИНАНТНЫЙ АНАЛИЗ АНАЛИЗ КРАСКЕЛА-УОЛЛИСА И МАННА-УИТНИ
КАТАМНЕСТИЧЕСКОЕ НАБЛЮДЕНИЕ ЧЕРЕЗ 1,2,3,6 и 12 МЕСЯЦЕВ (п=85)
ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ В ПРАКТИКУ
РАННЯЯ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНАЯ ДИАГНОСТИКА ИНФЕКЦИОННОГО МОНОНУКЛЕОЗА
ВЫБОР АДЕКВАТНОЙ ТЕРАПИИ
ОПТИМИЗАЦИЯ ДИСПАНСЕРНОГО НАБЛЮДЕНИЯ ДЕТЕЙ, ПЕРЕНЕСШИХ ИНФЕКЦИОННЫЙ МОНОНУКЛЕОЗ ГЕРПЕСВИРУСНОЙ ЭТИОЛОГИИ
Рис. 1 Дизайн исследования
Для более детальной оценки антителообразования к ВГЧ-4 выполнено исследование методом иммуноблотинга с определением IgM и IgG к VCA (р22, рЗЗ, р40, р41, р42, р65, р125), антител к протеинам EA-Rp93, EA-Dp45, EA-Rp43 («ранние» белки) и EBNA (р79), который относится к «поздним» белкам, с использованием коммерческих тест-систем фирмы «Euroimmun» (Германия).
Для оценки иммунного статуса определяли уровень сывороточных иммуноглобулинов IgA, IgM, IgG с помощью фотометрического турбидимет-рического теста на автоматическом анализаторе белков «Turbax» (Финляндия). Количество ЦИК по Дижону в сыворотке крови определяли в реакции преципитации с полиэтиленгликолем 6000. На проточном цитофлюометре «FC 500» производства «Beckman Coulter» (США) определяли антигенный ландшафт лимфоцитов периферической крови в следующей модели моно-клональных антител: CD3, CD4, CD8 и CD20.
Забор крови для иммунологического и молекулярного исследования проводился в первые сутки поступления в стационар до начала противовирусной и иммунокоррегирующей терапии.
Статистический анализ результатов исследования. Для статистического анализа был использован метод случайного отбора больных в соответствии с критериями включения и исключения в исследуемую группу, что определяло репрезентативность выборки. Исследование носило ретроспективный характер. Статистическая обработка материала включала оценку распределения показателей по Колмогорову-Смирнову, расчет необходимого количества исследований (Петри А., Сэбин К., 2003). Сравнение категориальных переменных проводилось методом х - Пирсона и точным методом Фишера. Для выявления различий между несколькими независимыми группами на первом этапе применялся ранговый дисперсионный анализ Краскела-Уоллиса, а при статистически значимых результатах в дальнейшем использовался метод Манна-Уитни. Оценка зависимости между двумя переменными проводилась с применением коэффициента корреляции Спирмена. Для идентификации факторов, существенно связанных с группирующими признаками, проводился дискриминантный анализ. Для сравнения ряда лабораторных показателей при ИМ герпесвирусной этиологии проводился мета-анализ с использованием данных ранее опубликованных исследований. Математическая обработка проводилась с использованием коммерческих прикладных программ Statistica 6,0 фирмы StatSoft и MIX v. 1,7 for Windows BCL Medical Research Methodology (2008). Уровень принятия или отклонения нулевой гипотезы составлял ниже 0,05.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Клиническая характеристика инфекционного мононуклеоза у детей в Омской области в остром периоде заболевания. Под наблюдением находилось 184 ребенка с клиническим диагнозом ИМ. Острое нача-
ло заболевания с повышения температуры до высоких цифр регистрировалось у 115 детей (62,5%), постепенное с продромальным периодом в течение 2-7 дней и более - у 69 (37,5%). Только в 68 случаях (37,0%) дети направлялись в стационар с диагнозом ИМ или подозрением на наличие данной патологии, в 116 (63,0%) - выставлялся ошибочный диагноз. Наиболее часто дети поступали с диагнозом: лакунарная и фолликулярная ангина (27,2%), ОРВИ (11,4%), подчелюстной и шейный лимфаденит (8,2%), аденоидит (6,0%), аллергический дерматит (3,8%), а также дифтерия, скарлатина, краснуха, эпидемический паротит, нефрит и аппендицит.
К концу первой недели происходило формирование основного сим-птомокомплекса ИМ, при этом наиболее постоянным симптомом являлась лихорадка, которая регистрировалась у 90,8% больных, в 3/4 случаев отмечались ангина, лимфаденопатия, гепатомегалия, еще у половины детей -спленомегалия. В разгаре заболевания среди клинических симптомов в 98,4% случаев регистрировалась шейная лимфаденопатия, в 97,8% - лихорадка различной выраженности. Поражение носоглотки в виде заложенности носа и/или храпящего дыхания и/или ринореи встречалось у 91,3% детей, гнойная ангина - у 88,6%, увеличение размеров печени - у 95,1%, селезенки - у 75,5%.
Частота обнаружения герпесвирусов и их ассоциаций у детей с ИМ представлена на рис. 2.
Рис. 2 Частота обнаружения герпесвирусов и их ассоциаций при инфекционном мононуклеозе у детей (%)
По этиологическому фактору все дети были разделены на 4 группы:
I.66 детей с ВГЧ-4-ИМ;
II. 45 детей с ВГЧ-6-инфекцией (7 детей с ВГЧ-6-ИМ, 38 человек с ВГЧ-4+ВГЧ-6-ИМ);
III. 14 человек с ВГЧ-5-инфекцией (по 3 ребенка с ВГЧ-5+ВГЧ-6-ИМ, ВГЧ-4+ВГЧ-5+ВГЧ-6-ИМ; по 4 ребенка с ВГЧ-5-ИМ, ВГЧ-4+ВГЧ-5-ИМ);
IV. 59 детей с ИМ неуточненной этиологии.
В ходе проведенного исследования установлено, что этиологическим фактором ИМ при лабораторном подтверждении в половине случаев (52,8%) выступал ВГЧ-4, а в 30,4% - его сочетание с ВГЧ-6. Моноинфекция ВГЧ-5 и ВГЧ-6 регистрировалась в 3,2% и 5,6% случаев, 8,0% приходилось на мик-стинфекцию ВГЧ-4+ВГЧ-5, ВГЧ-5+ВГЧ-6 и ВГЧ-4+ВГЧ-5+ВГЧ-6. Такая этиологическая структура ИМ во многом совпадает с данными исследований в других регионах России (А.Д. Черноусой и др., 2005; Ф.С. Харламова и др., 2006; Е.В. Новосад и др., 2008). Однако, ВГЧ-1-ассоциированного ИМ не было зарегистрировано ни в одном случае, а также установлена меньшая значимость ВГЧ-5 в качестве этиологического агента по сравнению с данными других авторов (Уразова О.И., Новицкий В.В., Помогаева А.П., 2003; Комелева Е.В. и др., 2004; Черноусов А.Д, и др., 2005; Краснов В.В. и др., 2007). В 32,1% случаев этиологию ИМ с помощью используемых диагностических методов выяснить не удалось.
В I группе было характерно преобладание детей в возрасте старше четырех лет. Средний возраст составил М; 95%ДИ (58,9; 13-144 мес.) и он превышал таковой среди детей других групп (II - 44; 13-96 мес., III - 35,5; 5-108 мес. и IV - 45,2; 9-156 мес.; рЫ1=0,176; р,.ш=0,061, рыу=0,009). У 10,6% детей в анамнезе регистрировался шейный лимфаденит, в других группах этот признак встречался реже. ВГЧ-4-ИМ характеризовался в 45,5% случаев постепенным началом заболевания с отсутствием характерных клинических симптомов в этом периоде. При направлении в стационар в 71,2% случаев был выставлен ошибочный диагноз (puV=0,036). Кроме того, у 18,2% детей I группы в течение первой недели заболевания отсутствовала температурная реакция, в других группах отсутствие лихорадки отмечено не чаще, чем в 10,0% случаев (рМ]=0,028, рыу=0,008). Гипертрофия небных миндалин в этой группе достигала III степени у 31,8% детей, тогда как при при ВГЧ-5-ассоциированном ИМ ее выраженность не превышала II степени, а во II и IV группах данный симптом регистрировался в 15,6% и 15,2% (pi_u=0,041, р[.ш=0,009, pI_IV=0,024). Поражение носоглотки встречалось у 92,4% детей, при этом «храпящее» дыхание являлось более частым симптомом, чем у лиц с ИМ другой этиологии, и отмечалось в 3/4 случаев.
В первую неделю заболевания у детей II группы наиболее часто развивалась гепатомегалия (84,4%) и спленомегалия (68,9%, pn-rv=0,006). Вовлечение в процесс надключичных лимфатических узлов встречалось в данной группы чаще (33,3%), чем при ВГЧ-4-ИМ, ВГЧ-5-ассоциированном ИМ и ИМ неуточненной этиологии (ры1=0,036, рП-ш=0,009, Pn-iv=0,002). Каких-либо различий по частоте встречаемости экзантемы во II группе по
сравнению с I группой получено не было, что не согласуется со сведениями, согласно которым ВГЧ-6-ИМ протекает с экзантемой в 3 раза чаще, чем ВГЧ-4-ИМ (Черноусов А.Д. и др., 2005). Формирование пятнисто-папулезной сыпи отмечалось во всех случаях использования аминопени-циллинов, при этом у 4-х детей отмечалась выраженная экзантема по типу генерализованной пятнисто-папулезной сыпи с ее геморрагическим пропитыванием. Пастозность лица встречалась у половины детей I и II группы, у 28,6% — в группе с ВГЧ-5-ассоциированном ИМ, и достоверно реже - у лиц с ИМ неуточненной этиологии (20,3%, риу=0,000, PimV=0,001). Прямая корреляция между формированием «пакетов» шейных лимфатических узлов и пастозностью лица установлена только при ВГЧ-4+ВГЧ-6-ИМ (г=0,423, р<0,05). Степень гепато- и спленомегалии не отличалось у детей с ВГЧ-4-ИМ и ВГЧ-4+ВГЧ-6-ИМ (табл. 2). При этом имелись достоверные различия по степени увеличения размеров печени с III и IV группами (pj. ш=0,029, рну=0,015, рп-ш=0,042, pn-iv=0,015). Однако, выраженность спленомегалии достоверно различались только у II группы детей с III и IV группами (рп-ш=0,032, pn.[v=0,008).
Таблица 2
Увеличение размеров печени и селезенки у детей с инфекционным мононуклеозом различной этиологии по данным ультразвукового исследования в % от возрастной нормы (М; 95%ДИ)
Признак Группы детей с ИМ
Группа I Группа II Группа III Группа IV
Гепатомегалия 31,9 (10;50) 34,3 (10;60) 23,9 (10;45) 26,1 (0;50)
Спленомегалия 19,8 (0;60) 21,3 (0;50) 11,1 (0;35) 13,4 (0;40)
В III группе детей отмечен минимальный возраст заболевших (85,7% составили дети до трех лет) и наиболее часто регистрировались неблагоприятные анамнестические факторы: у половины матерей - угроза прерывания беременности (pffl-iv=0,042), у 28,6% детей - цитомегаловирусная внутриутробная инфекция (рЫу=0,004, pn-iv=0,000, рШ-гу=0,004), у 14,3% -гидроцефальный синдром. Особенностью ВГЧ-5-ассоциированного ИМ было постепенное начало заболевания в большинстве случаев (64,3%), достоверные отличия этого признака зарегистрированы с ИМ неуточненной этиологии, где начало болезни у 74,6% детей было острым (рш. iv=0,008). В III группе детей диагноз ИМ при направлении в стационар был выставлен только в 14,3% случаев (рп.щ=0,039, pm-rv=0,028). Характерным для ВГЧ-5-ассоциированного ИМ была наибольшая частота встречаемости высокой (39,0°С и выше) лихорадки в 42,8% случаев, которая отмечалась в 2 раза реже в I и II группах и только у 6,8% детей IV группы (Piii-rv=0,002). «Пакеты» шейных лимфатических узлов при ВГЧ-5-ассоциированном ИМ встречались достоверно реже, чем при ИМ другой
этиологии (14,3% против 57,5%, 48,9%, 42,4%; рн„=0,003, р„.ш=0,02, рш. ^=0,045). Формирование гнойной ангины при ИМ, ассоциированном с ВГЧ-5, встречалось реже, чем в других группах (71,4% против 87,9% в I, 82,2% во II и 98,3% в IV; рп -гу-0,005, рш_1у-0,041). Частота поражения носоглотки не отличалась от других групп, однако «храпящее» дыхание было наименее характерным для ВГЧ-5-ассоциированного ИМ и регистрировалось у 57,1% детей. Ринорея встречалась с той же частотой, как и при ВГЧ-4+ВГЧ-6-ИМ (71,4% и 73,3% случаев), но чаще, чем при ВГЧ-4-ИМ (63,6%) и неуточненной этиологии заболевания (59,3%). В III группе детей отмечались наименьшие размеры печени и селезенки. Кроме того, у лиц с ВГЧ-5-ассоциированным ИМ регистрировалась и самая низкая частота ге-патомегалии по сравнению с I, II и IV группами (78,6% против 97,0%, 97,8% и 94,9%; р1.ш=0,035, рп.ш=0,038). Экзантема отмечалась в 1,2 раза чаще, чем при ВГЧ-4-ИМ, ВГЧ-6-ИМ и ИМ неуточненной этиологии, однако достоверных различий по частоте данного признака в зависимости от этиологического фактора не получено. В то же время, достоверные корреляции между отягощенным аллергологическим анамнезом и формированием экзантемы установлены только в I и IV группах детей (г=0,348 и г=0,402, р<0,05) и не выявлены среди лиц с ИМ, ассоциированным с ВГЧ-5 и ВГЧ-6, что может свидетельствовать о самостоятельном влиянии именно этих типов герпесвирусов на возникновение данного симптома.
Для ИМ неуточненной этиологии было характерно острое начало заболевания, наиболее частое развитие в первую неделю болезни лихорадки, ангины, лимфаденопатии при редком формировании спленомегалии (42,4%, р1МУ=0,006). В IV группе встречались единичные случаи волнообразного течения заболевания (5,1%), в то время как при ИМ герпесвирус-ной этиологии такой характер течения отмечен в 37,9%, 37,3% и 42,9% (рь 1У=0,000, рц-5г=0,000 и Рш1у=0,001). Частота аденоидита и тонзиллита в IV группе не отличались от ИМ герпесвирусной этиологии, но отмечена наименьшая частота формирования генерализованной лимфаденопатии (72,9% против 95,5%, 91,1%, 92,9%; р, .,у-0,000, р1му-0,006). Реже отмечалось вовлечение подмышечных (72,9%, рыу=0,000, р1Му=0,006) и паховых (74,6%, рцу=0,001, pn.iv =0,026) лимфатических узлов. Периоральный цианоз зарегистрирован в 5,1% случаев, что было достоверно реже по сравнению с I, II и III группами детей (28,8%, 40,0% и 64,3%; Р1.ш=0,015, р,.,у=0,003, р1МУ=0,000, рпиу=0,000).
Характеристика лабораторных показателей при инфекционном мононуклеозе у детей в остром периоде. Картина периферической крови у детей с ИМ при первичном обследовании характеризовалась воспалительной реакцией, проявляющейся лейкоцитозом у 79,3% детей. Наиболее часто отмечался умеренный лейкоцитоз 10,0-20,0* 109/л (59,8%), реже - высокий >20,0х109/л (19,5%). Лейкоцитарная формула оценивалась раздельно
у детей в возрасте до 5 лет и старше 5 лет. У детей до 5 лет считался патологическим лимфоцитоз >60%, старше 5 лет - >45%, регистрировались отклонения при показателях сегментоядерных лейкоцитов >50% и >65% соответственно. Нейтрофилез наблюдался в 34,8% случаев, сдвиг лейкоцитарной формулы до палочкоядерных клеток (>5%) - в 21,7%. Лимфоцитоз имели только 15,2% детей, моноцитоз >10% - 19,0%. Увеличение СОЭ более 15 мм/ч отмечено у 60,9% детей. При исследовании периферической крови в динамике через 5-8 дней лейкоцитоз сохранялся у 39,7% обследуемых. Нейтрофильный характер крови преобладал у 22,3% детей, лимфоци-тарный - у 43,5%. Моноцитоз в динамике снижался и был обнаружен лишь у 9,8% детей. Показатель СОЭ сохранялся повышенным у 64,7% человек. Количество эозинофилов в периферической крови при поступлении во всех группах детей регистрировалось на нижней границе нормы и составляло в среднем 0,9±0,1%. При этом максимальное снижение отмечалось у детей с ВГЧ-4-ИМ и ВГЧ-4+ВГЧ-6-ИМ. В динамике через 5-8 дней содержание эозинофилов достигло 2,2±0,2%.
При при первичном обследовании АМ в периферической крови были обнаружены у 87,5% детей, однако в 43,5% случаев их количество не превышало 10%. При повторном исследовании крови в динамике на 5-8 день АМ зарегистрированы в 79,9% случаев, в интервале 1-10% - у 59,3% детей. В динамике отмечалось нарастание количества детей с содержанием АМ в интервалах 1-5% и 610%, снижение частоты определения АМ в интервале от 10 до 30% и отсутствие увеличения атипичных клеток >30% (рис. 3). С помощью мета-анализа были получены данные, которые свидетельствовали о достоверно меньшей атипичной реакции крови при ВГЧ-4-ИМ в Западно-Сибирском регионе в сравнении с городами Европейской части России и Восточной Сибири.
у
в
А И
н Ы
& к в
а
и
о «
и
о
и
1-5% 6-10% 11-20% 21-30% 31-40% 41-50% Интервалы содержания атипичных мононуклеаров
□ При первичном обследовании
Ш Через 5-8 дней
Рис. 3 Частота обнаружения атипичных мононуклеаров в различных числовых интервалах в периферической крови у детей с инфекционным моно-нуклеозом при первичном обследовании и в динамике через 5-8 дней (%)
Лейкоцитоз при первом исследовании крови (рис. 4) был наиболее выражен во II группе детей (рщ=0,001, рц.[у=0,033).
Q I фуппа 0 II группа S III группа 11 IV группа
Рис. 4 Средние показатели лейкоцитов периферической крови у детей с инфекционным мононуклеозом различной этиологии при первичном обследовании и в динамике через 5-8 дней (х 109/л) Примечание: * различия между I и II группами (р<0,05) ** различия между II и IV группами (р<0,05)
Максимальные лабораторные изменения при микстинфекции ВГЧ-4 и ВГЧ-6 в сравнении с ВГЧ-4-ИМ доказаны и по данным мета-анализа.
Количество палочкоядерных клеток (рис. 6) было также достоверно выше во II группе детей (р1.п=0,002, рп.1У=0,002). Уровень лимфоцитоза (рис. 5) у данного контингента, наоборот, был ниже (рп_1у=0,037). Это, вероятно, обусловлено активным бактериальным компонентом на фоне микстинфекции ВГЧ-4+ВГЧ-6.
47 45 43 ■ % 41 ■
39 -37 ■ 35 ■
42,5*
45,3**
;l*y<>i< »>;i>!<r!
лимфоциты
DI группа И II группа E III группа □ IV группа
Рис. 5 Средние показатели лимфоцитоза у детей с инфекционным мононуклеозом различной этиологии при первичном обследовании (%) Примечание: * различия между I и II группами (р<0,05) ** различия между II и IV группами (р<0,05)
ОI группа ЕЗ Ц группа 0 III группа ОIV группа
Рис. 6 Средние показатели лейкоцитарной формулы у детей с инфекционным мононуклеозом различной этиологии при первичном обследовании (%) Примечание: * различия между I и II группами (р<0,05) ** различия между II и IV группами (р<0,05)
Это же подтверждает более частый высев Staphylococcus aureus из ротоглотки во II группе детей (46,7% по сравнению с I, III и IV (33,3%, 7,1% и 23 39,0%; р1Ы11=0,006, р,.ш=0,042, р11Шг=0,019). Только у детей II группы обнаружена корреляционная зависимость между наличием гнойных налетов и Staphylococcus aureus в зеве (г= 0,435; р<0,05). Количество моноцитов (рис. 6) было выше в I группе (рЫ1=0,03).
Процент AM в динамике через 5-8 дней (рис.7) сохранялся наиболее высоким во II группе (рЫ1=0,03, рп.ш=0,024 и pn.iv=0,011).
Рис. 7 Средние показатели атипичных мононуклеаров у детей с инфекционным мононуклеозом различной этиологии при первичном обследовании и через 5-8 дней на фоне лечения (%)
Примечание: * различия между III и I, II, IV группами (р<0,05) ** различия между II и I, III и IV группами (р<0,05)
Повышение тимоловой пробы чаще отмечалось во II группе (77,8%), чем в I (51,5%), III (42,9%) и IV (50,8%) группах (рЫ1=0,019, р„.ш=0,050 и pn-iv=0,019). Максимальное повышение показателей тимоловой пробы отмечалось в I и II группах детей: М; 95%ДИ (7,0; 1,2-19,3 ед. и 9,9; 2,4-20,6 ед.) по сравнению с III и IV (4,1; 0,9-13,3 ед. и 5,8; 1,2-16,3 ед.) группами (Pmv=0,006, pi.iir=0,022, рн_1п=0,000 и рц.р/=0,000). Увеличение АсАТ отмечалось реже среди детей III группы (14,3% против 51,5%, 57,8%, 49,2%; р,. га=0,029, рц-ш=0,014 и pm-iv=0,043).
При ВГЧ-4-моноинфекции по сравнению с микстинфекцией ВГЧ-4 с ВГЧ-5 и/или ВГЧ-6 достоверно чаще обнаруживались VCA-IgM (р=0,000) и EA-IgG (р=0,012). «Поздние» белки обнаруживались в большинстве случаев при ВГЧ-4-ИМ (71,2%) и микстинфекции ВГЧ-4 с ВГЧ-5 и/или ВГЧ-6 (75,6%) без достоверных различий (рис. 8). При ИМ неуточненной этиологии в 67,8% случаев также регистрировались «поздние» белки, однако маркеров активной ВГЧ-4-, ВГЧ-5- и ВГЧ-6-инфекции обнаружено не было.
20 30 40 50 60 70 80 частота обнаружения маркеров (%)
„ VCA-IgM
I EA-IgO
сЗ
S EBNA-IgG
Ш моноинфекция ВГЧ-4 Ш микстинфекция ВГЧ-4
Рис. 8 Частота обнаружения маркеров ВГЧ-4 при моноинфекции (ВГЧ-4-ИМ) и микстинфекции (ВГЧ-4+ВГЧ-6, ВГЧ-4+ВГЧ-5 и ВГЧ-4+ВГЧ-5+ВГЧ-6)
Примечание: * различия между моно- и микстинфекцией (р<0,05)
У 29 человек из I группы выполнено исследование иммуноблотинга. В 14 случаях выявлены EA-Rp93 и EA-Dp43 при отсутствии «ранних» белков в ИФА у 5 человек. IgM к VCA (р40, р41, р42, р125 и р65 в различных сочетаниях) обнаружены у 15 человек, у трети из них IgM-VCA методом ИФА не найдены. У 6 детей при отсутствии «поздних» белков в ИФА методом имуноблотинга выявлены IgG к VCA р22 и EBNA (р79).
У 21 человека проведено исследование иммунного статуса. У четырех (19,0%) человек (по 2 ребенка из I и III групп) выявлено снижение CD3, еще у четырех (по 2 ребенка из II и III групп) - снижение CD4, у двух (9,5%) детей — снижение CD8, у одного (4,8%) ребенка - повышение этого показателя (все три ребенка из III группы). Общим для всех детей отклонением в имму-нограмме было увеличение содержания ЦИК, которое отмечалось у 16 чело-
век (76,2%). Уровень ЦИК в пределах нормы отмечен у четырех обследуемых из I группы и у одного - из II. У четырех человек отмечено повышение
у одного - ^А. Изменений содержания ^М не отмечено.
Терапевтические подходы при инфекционном мовонуклеозе у детей. Все дети с ИМ в остром периоде заболевания получали препарат рекомбинантного а-2Ь-интерферона - виферон в возрастной дозе 10 дней, так как среднетяжелые и тяжелые формы заболевания являются показанием к применению рекомбинантного а-2Ь-интерферона. Дети с тяжелым и/или волнообразным течением заболевания в возрасте старше 2 лет дополнительно получали препарат индуктора интерферона - циклоферон в дозе 6-10 мг/кг/сут в/м по схеме 1,2,4,6, 8, 11, 14, 17, 20, 23-й день.
Катамнез детей, перенесших инфекционный мононуклеоз. В течение одного года наблюдалось 85 детей, которые с учетом этиологического фактора были отнесены к первым 3 группам: I. ВГЧ-4-ИМ (п=42); II. ВГЧ-6-инфекция (п=33): 3 ребенка с ВГЧ-6-ИМ и 30 детей с ВГЧ-4+ВГЧ-6-ИМ; III. ВГЧ-5-инфекция (п=10): 1 человек с ВГЧ-5-ИМ и по 3 ребенка с ВГЧ-4+ВГЧ-5-ИМ, ВГЧ-5 +ВГЧ-6-ИМ и ВГЧ-4+ВГЧ-5+ВГЧ-6-ИМ. В возрасте до 1 года было шесть человек (7,1%), 1-3 года - 37 (43,5%), 4-6 лет -28 (32,9%), 7-14 лет - 14 (16,5%). Девочек среди наблюдаемых было 37 (43,5%), мальчиков - 48 (56,5%). Среднетяжелую форму заболевания перенесли 64 ребенка (75,3%), тяжелую-21 (24,7%).
Спустя 1 месяц после окончания острого периода заболевания у детей с ИМ герпесвирусной этиологии сохранялись основные признаки лимфо-пролиферагивного синдрома: гипертрофия небных миндалин (100,0%), шейная лимфаденопатия (95,3%), гепатомегалия (92,9%) и патологический лимфоцитоз (90,6%), что свидетельствовало о сохраняющейся активности инфекционного процесса (рис. 9).
□ через 1 мес В через 3 мес |
Рис. 9 Частота симптомов после перенесенного инфекционного мононуклеоза герпесвирусной этиологии через 1 и 3 месяца (%) Примечание: * различия между сроками в 1 и 3 месяца (р<0,001)
На протяжении 3-х месяцев сохранялись клинико-лабораторные различия в зависимости от этиологического агента ИМ: спустя 1 месяц - по частоте генерализованной лимфаденопатии с максимальной частотой у детей III группы (рг.ш=0,002, рп-га=0,01б). Симптомы аденоидита также превалировали среди лиц с ВГЧ-5-ассоциированным ИМ (р[.ш=0,002, рп. ш=0,000). У детей II группы в этом периоде достоверно чаще отмечалось повышение тимоловой пробы (рш—0,012) и АсАТ (pMi=0,01, рп.ш=0,048). Через 2 месяца продолжали отмечаться различия по лабораторным показателям и гепатомегалии с максимальной частотой в группе детей с ВГЧ-4+ВГЧ-6-ИМ, достоверные различия отмечены по изменению тимоловой пробы (рМ1=0,046).
Спустя 3 месяца регистрировалось снижение частоты основных признаков ИМ герпесвирусной этиологии (гипертрофия небных миндалин у 83,5% детей, лимфаденопатия шейных лимфатических узлов и увеличение печени - у 75,3%, патологический лимфоцитоз - у 68,2%), которое было достоверным (р=0,000, р=0,000, р=0,002, р=0,000 соответственно) по сравнению с периодом спустя 1 месяц с момента выписки из стационара (рис. 9).
Однако, у детей II группы гепатомегалия и повышение тимоловой пробы регистрировались в этом периоде чаще, чем в I и III группах (90,9% против 66,7%, 60,0% (pmi=0,012, рц.ш=0,04) и 21,2% против 7,1%, 0% (р>0,05)). У детей, имеющих спустя 3 месяца увеличение печени наряду с отклонениями в показателях ФПП, в остром периоде отмечалось тяжелое течение заболевания и более 18% AM в периферической крови. При этом достоверное снижение частоты гепатомегалии зарегистрировано в I группе через 3 месяца (р=0,000), во II группе - через полгода (р=0,000), а в III — только через год (р=0,000).
Через 6 месяцев симптомы лимфопролиферации (шейная лимфаденопатия и увеличение размеров печени) регистрировались у половины детей. Все клинико-лабораторные различия между группами детей спустя 6 месяцев купировались и далее отмечалось однотипное течение периода реконвалесценции независимо от этиологического фактора.
Через 1 год у половины детей отмечалась гипертрофия небных миндалин I-II степени, в трети случаев - шейная лимфаденопатия. В 16,5% случаев регистрировались гепатомегалия и патологический лимфоцитоз в периферической крови, в 11,8% - увеличение глоточной миндалины. Такая динамика клинико-лабораторных показателей определяет необходимость диспансерного наблюдения детей на протяжении одного года после купирования острых проявлений ИМ для решения вопросов о необходимости лечебных и реабилитационных мероприятий в этот период.
выводы
1. Этиологическим фактором инфекционного мононуклеоза в Омской области в 88,8% случаев выступает вирус герпеса человека 4-го типа: в 52,8% - в качестве моноинфекции, а в 30,4% - в ассоциации с вирусом герпеса человека 6-го типа. Вирусы герпеса человека 5-го и 6-го типов являются причиной формирования инфекционного мононуклеоза в качестве моноагентов только у 3,2% и 5,6% детей соответственно.
2. Для детей с инфекционным мононуклеозом, проживающих в Омской области, характерно наличие основного клинического симптомо-комплекса при слабой выраженности гематологических отклонений. Значимых клинических различий между вариантами инфекционного мононуклеоза, обусловленного вирусом герпеса человека 4-го типа и его сочетанием с вирусом герпеса человека 6-го типа, не выявлено.
3. Для инфекционного мононуклеоза, ассоциированного с вирусом герпеса человека 5-го типа, характерно поражение детей до трех лет (85,7%>), формирование «пакетов» лимфатических узлов в 14,3% случаев, а гепатомегалии - в 78,6% при минимальной выраженности данного признака. В периферической крови отмечается умеренный лейкоцитоз М; 95% ДИ (14,0; 7,6-25,6 х109/л) нейтрофильного характера при среднем содержании атипичных мононуклеаров М; 95%ДИ (4,8; 0-20 %), что ниже диагностического уровня в 10% при инфекционном мононуклеозе, вызванном вирусом герпеса 4-го типа.
4. Миксгинфекция вирусов герпеса человека 4-го и 6-го типов при инфекционном мононуклеозе обусловливает максимальные лабораторные изменения: лейкоцитоз - М; 95%ДИ (18,1; 7,2-30,2 х109/л), сохранение в течение двух недель атипичных мононуклеаров в количестве М; 95%ДИ (10,4; 0-27 %) и повышение тимоловой пробы в 77,8% случаев, что определяет достоверно более частые клинико-лабораторные признаки поражения печени в течение 3 месяцев в периоде реконвалесценции заболевания у данной категории пациентов. Для микстинфекции герпесвирусов 4-го, 5-го и 6-го типов в отличие от моноинфекции вируса герпеса человека 4-го типа характерна более низкая частота выработки УСА-^М (р=0,000) и ЕА-^О (р=0,012).
5. После купирования острых проявлений инфекционного мононуклеоза герпесвирусной этиологии в течение 1 месяца отмечается сохранение симптомов лимфопролиферации при достоверном снижении их частоты спустя 3 месяца и положительной динамике по всем клинико-лабораторным показателям только через один год.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Для уточнения этиологического фактора инфекционного моно-нуклеоза рекомендуется одномоментное тестирование на комплекс гер-песвирусных инфекций (вирусы герпеса человека 1-го, 4-го, 5-го и 6-го типов) методом ПЦР с оценкой уровня различных антител методом ИФА и/или иммуноблотинга для установления стадии инфекционного процесса.
2. Всем детям с инфекционным мононуклеозом герпесвирусной этиологии целесообразно проведение диспансерного наблюдения в течение одного года с полным клинико-лабораторным обследованием в декретированные сроки (через 1, 3, 6 и 12 месяцев).
3. Детям с инфекционным мононуклеозом герпесвирусной этиологии рекомендуется увеличение сроков медицинского отвода от профилактической вакцинации на три месяца. При тяжелом течении острого периода заболевания, количестве атипичных мононуклеаров >18%, мик-стинфекции вирусов герпеса человека 4-го и 6-го типов и сохранении ге-патомегалии с отклонениями ФПП более трех месяцев сроки медицинского отвода должны быть увеличены до шести месяцев и более с учетом особенностей течения периода реконвалесценции.
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1. Михайлова Т.А. Поликлинические аспекты инфекционного мононуклеоза / Т.А. Михайлова // Актуальные вопросы амбулаторной педиатрии : сб. науч. тр. межрегион, конф. с междунар. участием. - Омск, 2006. - С. 77-78.
2. Михайлова Т.А. Инфекционный мононуклеоз у детей на современном этапе / Т.А. Михайлова, Г.В. Гранкина, Э.Е. Старжевская // Актуальные вопросы современной педиатрии : сб. науч. тр. межрегион, конф. - Омск, 2006. - С. 22-23.
3. Михайлова Т.А. Инфекционный мононуклеоз в практике педиатра / Т.А. Михайлова // Здоровье ребенка - здоровье нации : сб. науч. тр. / под общ. ред. Я.Ю. Иллека,-Киров,2006.-С. 220-221.
4. Гранкина Г.В. Клинико-эпидемиологические особенности инфекционного мононуклеоза у детей / Г.В. Гранкина, Т.А. Михайлова, Э.Е. Старжевская П Новые технологии в диагностике и лечении инфекционных болезней : сб. тез. VII Рос. съезда инфекционистов. - Н. Новгород, 2006. - С. 149.
5. Белан Ю.Б. Этиологические и иммунологические аспекты инфекционного мононуклеоза у детей / Ю.Б. Белан, Т.А. Михайлова // Омский науч. вестн. -Омск, 2007. - № 3 (61). - С. 62-64. - (Прил. 2).
6. Михайлова Т.А. Диагностические аспекты инфекционного мононуклеоза у детей / Т.А. Михайлова, Ю.Б. Белан, Е.В. Пахалкова // Омский науч. вестн. - Омск, 2007. - № 3 (61). - С. 101 -103. - (Прил. 2).
7. Михайлова Т.А. Ассоциации микроорганизмов у больных инфекционным мононуклеозом с синдромом ангины / Т.А. Михайлова, Ю.Б. Белан, Э.Н. Скребкова // Актуальные проблемы смешанных инфекций у детей (к 80-
летию НИИ детских инфекций) : материалы юбилейн. Всерос. науч.-практ. конф. - СПб., 2007. - С. 70.
8. Белан Ю.Б. Инфекционный мононуклеоз у детей: современные вопросы диагноза / Ю.Б. Белан, Т.А. Михайлова // Альманах современной науки и образования. - Тамбов, 2007. - № 6. - С. 25-28.
9. Белан Ю.Б. Значение клинических и лабораторных данных в дифференциальной диагностике инфекционного мононуклеоза / Ю.Б. Белан, Т.А. Михайлова // Детские инфекции. - 2008. - Т. 7, № 1. - С. 32-35.
10.Белан Ю.Б. Дифференциально-диагностические аспекты инфекционного мононуклеоза у детей / Ю.Б. Белан, Т.А. Михайлова// Омский науч. вестн. -Омск, 2008. - К» 1 (65). - С. 77-80. -(Прил., ч. 1).
П.Михайлова Т.А. Инфекционный мононуклеоз: этиология, патогенез, клиника, современные подходы к диагностике и терапии у детей : метод, рекомендации / Т.А. Михайлова; под ред. Ю.Б. Белана. - Омск, 2008. - 32 с.
12.Михайлова Т.А. Патогенез и неотложная терапия токсико-аплергических состояний при синдроме инфекционного мононуклеоза у детей / Т.А. Михайлова // Неотложные состояния при инфекционных заболеваниях у детей: факторы риска, диагностика, терапия : материалы Всерос. науч.-практ. конф. - СПб, 2008. - С. 74-75.
13.Михайлова Т.А. Клинико-лабораторные особенности инфекционного мононуклеоза различной этиологии / Т.А. Михайлова, Г.В. Гранкина, Э.Е. Стар-жевская // Материалы первого Объед. науч.-практ. форума детских врачей, Орел, 19-23 мая 2008 г. - М., 2008. - С. 72. - (Прил. к журн. «Вестн. Рос. гос. мед. ун-та» ; № 4 (63), спец. вып.).
Н.Михайлова Т.А. Этиологические особенности инфекционного мононуклеоза у детей / Т.А. Михайлова // Материалы первого Объед. науч.-практ. форума детских врачей, Орел, 19-23 мая 2008 г. - М., 2008. - С. 72. - (Прил. к журн. «Вестн. Рос. гос. мед. ун-та» ; № 4 (63), спец. вып.).
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
АлАТ - аланинаминотрансфераза
AM - атипичные мононуклеары
АсАТ — аспарагинаминотрансфераза
ВГЧ-1 - вирус герпеса человека 1-го типа
ВГЧ-4 - вирус герпеса человека 4-го типа
ВГЧ-5 - вирус герпеса человека 5-го типа
ВГЧ-6 - вирус герпеса человека 6-го типа
ИМ - инфекционный мононуклеоз
ИФА — иммуноферментный анализ
ПЦР - полимеразная цепная реакция
ЦИК — циркулирующие иммунные комплексы
ЕА (early antigen) - ранний антиген ВГЧ-4
EBNA (Epstein-Barr virus nuclear antigen) - ядерный антиген ВГЧ-4 VCA (viral capsid antigen) - вирусный капсидный антиген ВГЧ-4
На правах рукописи
МИХАЙЛОВА ТАТЬЯНА АНАТОЛЬЕВНА
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОЙ ДИАГНОСТИКИ ИНФЕКЦИОННОГО МОНОНУКЛЕОЗА ГЕРПЕСВИРУСНОЙ ЭТИОЛОГИИ У ДЕТЕЙ
14.00.09 - педиатрия
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
Подписано в печать 25.11.2008 Формат 60x84/16 Бумага офсетная Пл. - 1,0 Способ печати — оперативный Тираж 100
Издательско-полиграфический центр ОмГМА 644043, Омск, ул. Ленина, 12; тел. 23-05-98 E-mail: ipc@omsk-ostna.ru
Оглавление диссертации Михайлова, Татьяна Анатольевна :: 2008 :: Тюмень
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1.
СОВРЕМЕННЫЕ АСПЕКТЫ ИНФЕКЦИОННОГО МОНОНУКЛЕОЗА /обзор литературы/.И
1.1 ИНФЕКЦИОННЫЙ МОНОНУКЛЕОЗ: ИСТОРИЧЕСКИЕ СВЕДЕНИЯ.'.
1.2 ИММУНОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИНФЕКЦИОННОГО МОНОНУКЛЕОЗА.
1.3 ИНФЕКЦИОННЫЙ МОНОНУКЛЕОЗ КАК СИНДРОМ: ЭТИОЛОГИЧЕСКИЕ, КЛИНИЧЕСКИЕ,
ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ.
ГЛАВА 2.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
2.1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБСЛЕДОВАННЫХ ДЕТЕЙ.
2.2 ИММУНОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.
2.3 СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.
ГЛАВА 3.
РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ.
3.1 КЛИНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНФЕКЦИОННОГО МОНОНУКЛЕОЗА У ДЕТЕЙ В ОМСКОЙ ОБЛАСТИ В ОСТРОМ ПЕРИОДЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ.
3.2 ХАРАКТЕРИСТИКА ЛАБОРАТОРНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПРИ ИНФЕКЦИОННОМ МОНОНУКЛЕОЗЕ У ДЕТЕЙ В ОСТРОМ ПЕРИОДЕ.
3.3 ТЕРАПЕВТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ ПРИ ИНФЕКЦИОННОМ МОНОНУКЛЕОЗЕ У ДЕТЕЙ.
3.4 КАТАМНЕЗ ДЕТЕЙ, ПЕРЕНЕСШИХ ИНФЕКЦИОННЫЙ МОНОНУКЛЕОЗ.
ГЛАВА 4.
ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.
ВЫВОДЫ.
Введение диссертации по теме "Педиатрия", Михайлова, Татьяна Анатольевна, автореферат
Актуальность проблемы. Особое положение в структуре инфекционных болезней у детей занимают герпесвирусные инфекции, характеризующиеся широкой географической распространенностью, высокой частотой заболеваемости и бессимптомным вирусоносительством [107, 108]. Инфекционный моно-нуклеоз заслуживает особого внимания среди всех герпесвирусных инфекций, учитывая широкое распространение этого заболевания в детском возрасте и возможность длительной персистенции вируса после клинического выздоровления, что может приводить к формированию иммунодефицитного состояния [43]. Медико-социальная значимость данной патологии подтверждается введением обязательного статистического учета заболеваемости инфекционным мононуклеозом в России, начиная с 1990 г. Заболеваемость инфекционным мононуклеозом в мире составляет 40-50 случаев на 100 000 населения, в России она возросла - с 2,6 в 1991 г. до 32 на 100 000 населения в 2006 г. [64].
Классический инфекционный мононуклеоз обусловлен вирусом герпеса человека 4-го типа. Однако, благодаря современным методам диагностики инфекционных заболеваний установлено, что с синдромом инфекционного мононуклеоза может протекать не только инфекция, вызванная вирусом герпеса человека 4-го типа, но и герпетическими вирусами 1-го, 5-го и 6-го типов, а также вирусами гриппа, кори, краснухи, аденовирусом; этот синдром может встречаться при некоторых заболеваниях, вызванных бактериями и простейшими (псевдотуберкулез, токсоплазмоз и др.) [41, 56, 73, 95, 109, 145, 195, 153, 182].
На современном этапе инфекционный мононуклеоз может рассматриваться как полиэтиологическое заболевание, что дает основание говорить о синдроме мононуклеоза [41]. Это нашло отражение в «Международной Классификации Болезней» в выпуске X за 1995 год, где различают: Инфекционный мононуклеоз, вызванный гамма-герпетическим вирусом - В 27.0. Цитомегаловирусный мононуклеоз - В 27.1.
• Другой инфекционный мононуклеоз - В 27.8.
• Инфекционный мононуклеоз неуточненный - В 27.9.
Многообразие этиологических агентов, задействованных в развитии этой нозологии, создает трудности для дифференциальной диагностики на ранних этапах заболевания и определения дальнейшей терапевтической тактики. Между тем, в отечественной литературе имеются лишь единичные сведения о различных вариантах течения данного заболевания в зависимости от природы возбудителя [9, 16, 43, 44, 107].
Несмотря на широкое использование новых лабораторных технологий, позволяющих установить этиологию инфекционного мононуклеоза, проблема своевременной дифференциальной диагностики различных этиологических вариантов этого заболевания в детском возрасте содержит еще много нерешенных вопросов. Одним из таких вопросов является отсутствие достоверных критериев ранней дифференциальной диагностики классического инфекционного мононуклеоза с синдромом, обусловленным другими представителями семейства герпесвирусов.
В литературе нет сведений о продолжительности и выраженности кли-нико-лабораторных отклонений у детей после перенесенного инфекционного мононуклеоза в зависимости от этиологического фактора, не определены позиции в отношении диспансеризации таких пациентов.
В связи с этим, актуальным является разработка алгоритма для дифференциальной диагностики инфекционного мононуклеоза у детей на ранних этапах и изучение катамнеза для оптимизации лечебных подходов в остром периоде и установления необходимых мероприятий в периоде реконвалес-ценции рассматриваемого заболевания.
Все вышесказанное определило цель и задачи исследования.
Цель исследования: Совершенствование ранней дифференциальной диагностики вариантов инфекционного мононуклеоза герпесвирусной этиологии.
Задачи исследования:
1. Изучить этиологическую структуру инфекционного мононуклеоза у детей в Омской области на современном этапе.
2. Выявить клинико-лабораторные особенности и разработать критерии ранней дифференциальной диагностики инфекционного мононуклеоза, обусловленного различными типами герпесвирусов, у детей.
3. Оптимизировать систему диспансерного наблюдения за детьми, перенесшими инфекционный мононуклеоз герпесвирусной этиологии.
Научная новизна.
Установлено, что этиологическим фактором инфекционного мононуклеоза в Омской области только в половине случаев (52,8%) выступает моноинфекция вируса герпеса человека 4-го типа, а его ассоциация с вирусом герпеса человека 6-го типа регистрируется в 30,4%. В 11,2% случаев инфекционный мононуклеоз у детей обусловлен вирусом герпеса человека 5-го типа.
В современных условиях клиника инфекционного мононуклеоза у детей, проживающих в Омской области, в отличие от 60-70-х гг. прошлого столетия, характеризуется невыраженными гематологическими сдвигами, при сохранении ведущего клинического симптомокомплекса в виде лихорадки, лимфаденопатии, тонзиллофарингита и гепатомегалии.
Установлены клинико-лабораторные особенности течения различных вариантов инфекционного мононуклеоза герпесвирусной этиологии. Показано, что для инфекционного мононуклеоза, обусловленного микстинфекцией вирусов герпеса человека 4-го и 6-го типов, характерны максимальные лабораторные изменения в виде лейкоцитоза, длительного сохранения атипичных мононуклеаров и повышения тимоловой пробы.
Доказано, что при микстинфекции герпесвирусов происходит снижение выработки антител к вирусу герпеса человека 4-го типа, что ведет к уменьшению информативности метода ИФА при его изолированном использовании. Сходство на ранних этапах клинических проявлений моно- и микст-вариантов герпесвирусной инфекции определяет необходимость обязательного комплексного применения полимеразной цепной реакции, иммуноферментного анализа и иммуноблотинга для дифференциальной диагностики инфекционного мононуклеоза с оценкой доминирующего этиологического фактора.
Выявлена высокая чувствительность (92,0-100,0%) сопутствующей инфекционному мононуклеозу бактериальной флоры ротоглотки (Streptococcus pyogenes, Streptococcus viridans, Staphylococcus aureus, Streptococcus pneumoniae) к цефалоспоринам III поколения, что определяет целесообразность применения именно данной группы антибактериальных препаратов при гнойной ангине у детей с инфекционным мононуклеозом.
Практическая значимость.
Установлены клинико-лабораторные подходы для ранней расшифровки герпесвирусной этиологии инфекционного мононуклеоза. Показана целесообразность комплексного подхода, основанного на использовании одномоментного тестирования герпесвирусных инфекций методом ПНР с оценкой уровня различных антител к вирусам герпеса человека методом ИФА и/или иммуноблотинга для расшифровки этиологического фактора, определяющего активность заболевания.
С учетом сохранения основных симптомов заболевания (лимфаденопа-тия, гепатомегалия, тонзиллофарингит, лимфоцитоз в периферической крови) в течение одного месяца с достоверным снижением частоты этих признаков через три месяца, всем детям при инфекционном мононуклеозе рекомендовано увеличение сроков медицинского отвода от профилактической вакцинации на три месяца, а при количестве атипичных мононуклеаров >18% в остром периоде - удлинение этого срока до шести месяцев.
Положения, выносимые на защиту.
1. Этиологическим фактором инфекционного мононуклеоза в Омской области у половины детей выступает вирус герпеса человека 4-го типа, в трети случаев — его ассоциация с вирусом герпеса человека 6-го типа.
2. Инфекционный мононуклеоз, ассоциированный с вирусом герпеса человека 5-го типа, встречается преимущественно у детей первых трех лет и протекает с более редким формированием «пакетов» лимфатических узлов и гепатомегалии при низком содержании атипичных мононуклеаров в периферической крови.
3. Между вариаитами инфекционного мононуклеоза, обусловленного вирусом герпеса человека 4-го типа и его сочетанием с вирусом герпеса человека 6-го типа, значимых клинических различий не выявлено. Микстин-фекция герпесвирусов 4-го и 6-го типов обусловливает при инфекционном мононуклеозе наиболее выраженные лабораторные изменения в виде лейкоцитоза, длительного сохранения атипичных мононуклеаров и повышения тимоловой пробы, что определяет достоверно более частые клинико-лабораторные признаки поражения печени в течение 3 месяцев после купирования острых проявлений заболевания у данной категории пациентов.
Внедрение результатов в практику.
Основные результаты проведенных исследований внедрены в практическую деятельность детских лечебно-профилактических учреждений г. Омска: инфекционного стационара МУЗ ГДКБ №3, инфекционного стационара МУЗ ГКБ №1 им. А.Н. Кабанова, МУЗ ДТП № 2.
Результаты исследования включены в методические рекомендации для врачей-педиатров, семейных врачей «Инфекционный мононуклеоз: этиология, патогенез, клиника, современные подходы к диагностике и терапии у детей», утвержденные Министерством Здравоохранения Омской области от 25.09.2008 г., а также используются в учебном процессе на кафедре детских инфекционных болезней.
Апробация работы: Основные результаты работы были доложены и обсуждены на: межрегиональной научно-практической конференции с международным участием «Актуальные проблемы амбулаторной педиатрии» (Омск, 2006); юбилейной научно-практической конференции молодых ученых и студентов, посвященной 75-летию педиатрического факультета ОмГМА «Актуальные проблемы современной клинической медицины» (Омск, 2006); межрегиональной научной конференции, посвященной памяти академика РАМН В.П. Бисяриной, 75-летию организации педиатрического факультета ОмГМА «Актуальные проблемы современной педиатрии» (Омск, 2006); VII Российском съезде инфекционистов «Новые технологии в диагностике и лечении инфекционных болезней» (Н.Новгород, 2006); юбилейной Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 80-летию НИИ детских инфекций «Актуальные проблемы смешанных инфекций у детей» (СПб, 2007); межрегиональной научно-практической конференции «Дни иммунологии в Сибири» (Омск, 2007); юбилейной научно-практической конференции, посвященной 25-летию МУЗ ГКБ №1 им. А.Н. Кабанова «Инновационные медицинские технологии в условиях многопрофильной больницы» (Омск, 2008); Всероссийской научно-практической конференции «Неотложные состояния при инфекционных заболеваниях у детей: факторы риска, диагностика, терапия» (СПб, 2008); первом Объединенном научно-практическом форуме детских врачей (Орел, 2008).
Публикации по теме диссертации: 14 работ, в том числе в журналах по перечню, рекомендованному ВАК, — 3, методические рекомендации для Министерства Здравоохранения Омской области — 1.
Структура и объем диссертации. Диссертация представлена на 125 страницах машинописного текста, содержит 23 таблицы и 20 рисунков. Состоит из введения, обзора литературы, характеристики клинического материала и методов исследования, результатов собственных исследований и их анализа, выводов, практических рекомендаций и списка использованной литературы, включающего 196 источников, из них 122 отечественных и 74 зарубежных.
Заключение диссертационного исследования на тему "Совершенствование дифференциальной диагностики инфекционного мононуклеоза герпесвирусной этиологии у детей"
выводы
1. Этиологическим фактором инфекционного мононуклеоза в Омской области в 88,8% случаев выступает вирус герпеса человека 4-го типа: в 52,8% - в качестве моноинфекции, а в 30,4% — в ассоциации с вирусом герпеса человека 6-го типа. Вирусы герпеса человека 5-го и 6-го типов являются причиной формирования инфекционного мононуклеоза в качестве моноагентов только у 3,2%) и 5,6% детей соответственно.
2. Для детей с инфекционным мононуклеозом, проживающих в Омской области, характерно наличие основного клинического симптомоком-плекса при слабой выраженности гематологических отклонений. Значимых клинических различий между вариантами инфекционного мононуклеоза, обусловленного вирусом герпеса человека 4-го типа и его сочетанием с вирусом герпеса человека 6-го типа, не выявлено.
3. Для инфекционного мононуклеоза, ассоциированного с вирусом герпеса человека 5-го типа, характерно поражение детей до трех лет (85,7%), формирование «пакетов» лимфатических узлов в 14,3% случаев, а гепатомегалии - в 78,6% при минимальной выраженности данного признака. В периферической крови отмечается умеренный лейкоцитоз М; 95% ДИ (14,0; 7,6-25,6 х 109/л) нейтрофильного характера при среднем содержании атипичных мононуклеаров М; 95%ДИ (4,8; 0-20 %), что ниже диагностического уровня в 10% при инфекционном мононуклеозе, вызванном вирусом герпеса 4-го типа.
4. Микстинфекция вирусов герпеса человека 4-го и 6-го типов при инфекционном мононуклеозе обусловливает максимальные лабораторные изменения: лейкоцитоз - М; 95%ДИ (18,1; 7,2-30,2 х109/л), сохранение в течение двух недель атипичных мононуклеаров в количестве М; 95%ДИ (10,4; 0-27 %) и повышение тимоловой пробы в 77,8% случаев, что определяет достоверно более частые клинико-лабораторные признаки поражения печени в течение 3 месяцев в периоде реконвалесценции заболевания у данной категории пациентов. Для микстинфекции герпесвирусов 4-го, 5-го и 6-го типов в отличие от моноинфекции вируса герпеса человека 4-го типа характерна более низкая частота выработки VCA-IgM (р=0,000) и EA-IgG (р=0,012).
5. После купирования острых проявлений инфекционного мононуклеоза герпесвирусной этиологии в течение 1 месяца отмечается сохранение симптомов лимфопролиферации при достоверном снижении их частоты спустя 3 месяца и положительной динамике по всем клинико-лабораторным показателям только через один год.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Для уточнения этиологического фактора инфекционного нуклеоза рекомендуется одномоментное тестирование на комплекс герпе^ ^ русных инфекций (вирусы герпеса человека 1-го, 4-го, 5-го и 6-го типо^^^^ тодом ПЦР с оценкой уровня различных антител методом ИФА и/или
Иммуноблотинга для установления стадии инфекционного процесса.
2. Всем детям с инфекционным мононуклеозом герпесвир^--^ этиологии целесообразно проведение диспансерного наблюдения в одного года с полным клинико-лабораторным обследованием в декре^^^ ванные сроки (через 1, 3, 6 и 12 месяцев).
3. Детям с инфекционным мононуклеозом герпесвирусной э-^-^
Иологии рекомендуется увеличение сроков медицинского отвода от профи^^^^ ческой вакцинации на три месяца. При тяжелом течении острого перис^^ болевания, количестве атипичных мононуклеаров >18%, микстинфекц^-^^ русов герпеса человека 4-го и 6-го типов и сохранении гепатомегали:^^. ^ клонениями ФПП более трех месяцев сроки медицинского отвода ч^>лжны быть увеличены до шести месяцев и более с учетом особенностей периода реконвалесценции.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2008 года, Михайлова, Татьяна Анатольевна
1. Александрова Н.В. Иммунопатологические аспекты вирусной Эпштейна-Барр инфекции у детей : автореф. дис. . канд. мед. наук / Н.В. Александрова. СПб, 2002. - 23 с.
2. Альбицкий В.Ю. Часто болеющие дети. Клинические и социальные аспекты. Пути оздоровления / В.Ю. Альбицкий, А.А. Баранов. Саратов, 1986. - 185 с.
3. Бертрам Л.И. Коррекция иммунорегуляторного дисбаланса при Эпштей-на-Барр вирусной инфекции / Л.И. Бертрам // Омский науч. вестн. — Омск, 2007. № 3 (61). - С. 68-70. - (Прил. 2).
4. Богомильский В.Р. Шейные лимфаденопатии у детей / В.Р. Богомильский, С.В. Пчеленок // Вестн. оториноларингологии. 2004. - № 6. - С. 49-55.
5. Боковой А.Г. Герпетические инфекции как ведущий фактор формирования вторичных иммунодефицитов в детском возрасте / А.Г. Боковой // Эпидемиология и инфекционные болезни. 2007. - № 6. - с. 34-38.
6. Боковой А.Г. Клиническое значение иммунологических показателей при инфекционном мононуклеозе у детей / А.Г. Боковой, М.Е. Домрачева // Детские инфекции. 2006. - №3. - С. 18-22.
7. Боковой А.Г. Роль герпесвирусных инфекций в формировании контингента часто болеющих детей / А.Г. Боковой // Детские инфекции. — 2007. — № 3. — С. 3-7.
8. Букина А.А. Клинико-этиологические аспекты и новые подходы к терапии инфекционного мононуклеоза у детей : автореф. дис. . канд. мед. наук / А.А. Букина. СПб, 2000. - 22 с.
9. Варианты иммунного ответа в динамике локализованной формы дифтерии ротоглотки у детей / Г.Ф. Железникова и др. // Журн. микробиологии, эпидемиологии и имунобиологии. 1998. - № 5. - С. 58-63.
10. Варианты иммунного ответа при острых респираторно-вирусных инфекциях у детей / Г.Ф. Железникова и др. // Вопр. вирусологии. 1999. — № 6.-С. 249-253.
11. И.Васильев B.C. К анализу белкового и аминокислотного обмена при инфекционном мононуклеозе (болезни Филатова) : автореф. дис. . канд. мед. наук / B.C. Васильев. Гродно. - 1968. - 32 с.
12. Васюнин А.В. Роль нейроэндокринноиммунных изменений в патогенезе инфекционного мононуклеоза: подходы к диагностике и терапии : автореф. дисс. . д-ра мед. наук / А.В. Васюнин. — Новосибирск, 2005. — 36 с.
13. Вирусы семейства герпеса и иммунитет / Ф.С. Харламова и др. // Детские инфекции. 2006. - №3. - С. 3-10.
14. Владимирская Е.Б. Апоптоз и его роль в развитии опухолевого процесса / Е.Б. Владимирская, А.А. Масчан, А.Г. Румянцев // Гематология и транс-фузиология. 1997. - Т.42, № 5. - С. 4-9.
15. Гаспарян М.О. К вопросу о дифференциальной диагностике инфекционного мононуклеоза у детей / М.О. Гаспарян, Л.Д. Тамарова, Э.И. Левина // Вопр. охраны материнства и детства. 1974 - Т. 19, №12. - С. 22-26.
16. Гаспарян М.О. Инфекционный мононуклеоз у детей : автореф. дис. . д-ра мед. наук / М.О. Гаспарян. М., 1977, - 29 с.
17. Гаспарян М.О. Лейкоцитарный профиль при инфекционном мононуклеозе у детей / М.О. Гаспарян, В.И. Шиленкова // Педиатрия. 1972. - № 8. — С. 74-77.
18. Гаспарян М.О. Атипичные мононуклеары в периферической крови и их значение в диагностике инфекционного мононуклеоза у детей / М.О. Гаспарян, B.C. Козарин, Л.Н. Гусева // Вопр. охраны материнства и детства. -1969. Т. 14, № 8. - С. 20-23.
19. Гончаров А.Ф. Клиника инфекционного мононуклеоза / А.Ф. Гончаров, Т.Л. Гербер, Т.А. Корчевская // Воен.-мед. журн. 1983. - № 4. - С. 68.
20. Гульман Л.А. Клинико-серологические критерии инфекционного мононуклеоза / Л.А. Гульман, Л.М. Куртасова, А.А. Андреева // Детские инфекции. 2004. - № 3. - С. 27-30.
21. Гуморальные антитела к вирусу Эпштейна-Барр у больных инфекционным мононуклеозом / В.Н. Степина, В.Э. Гурцевич, В.И. Петухова, Н.П. Мазуренко // Вопр. вирусологии. 1976. - № 2. - С. 196-199.
22. Дифференциальная диагностика мононуклеозоподобного синдрома при инфекционных заболеваниях у детей / Э.А. Кашуба и др. // Детские инфекции. 2006. - № 4. - С. 70-73.
23. Дранкин Д.И. Эпидемиология инфекционного мононуклеоза / Д.И. Дран-кин, Н.А. Заяц // Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии.-1982.-№ 1.-С. 26-32.
24. Долгих Т.И. Стратегия и методическое обеспечение диагностики инфекционных заболеваний: пособие для врачей / Т.И. Долгих. Омск, 2007. -57 с.
25. Егорова О.Н. Значение выявляемых при ревматических заболеваниях антител к вирусам семейства Herpesviridae / О.Н. Егорова, P.M. Балабанова, Г.Н. Чувиров // Терапевт, арх. 1998. - Т. 70, № 5. - С. 41-45.
26. Иванова В.В. Инфекционный мононуклеоз: тактика терапии больных с негладким течением заболевания / В.В. Иванова, Э.Г. Камальдинова, А.С. Левина // СПб. : НИИ детских инфекций, 2004. 22 с.
27. Иванова В.В. Эффективность виферона в комплексном лечении инфекционных болезней у детей /В.В. Иванова, О.В. Родионова, В.В. Малиновская // Рос. вестн. перинатологии и педиатрии. 2000. - № 2. — С. 49-50.
28. Изменения периферической крови при инфекционном мононуклеозе у детей / М.О. Гаспарян, И.Г. Дыгай, Г.П. Прокопов, Л.П. Гирина // Педиатрия.- 1975.-№ 8.-С. 47-50.
29. Инфекционные болезни у детей : пер. с англ. / под ред. Д. Марри. — М. : Практика, 2006. 928 с.
30. Инфекционные болезни у детей : учебник для педиатрических факультетов медицинских вузов / под ред. В.Н. Тимченко. 2-е изд., испр. и доп. — СПб. : СпецЛит, 2006. - 576 с.
31. Инфекционный мононуклеоз / В.В. Иванова, О.В. Тихомирова, М.Н. Сорокина, О.В. Родионова // Инфекционные болезни у детей : учеб. пособие / под ред. В.В. Ивановой. М. : Мед. информ. агентство, 2002. - С. 312-323.
32. Инфекционный мононуклеоз — болезнь или синдром? / А.Г. Боковой и др. // Детские инфекции. 2003. - № 1. - С. 66-68.
33. Инфекционный мононуклеоз (болезнь Филатова) у детей и подростков / В.Е. Поляков и др. // Эпидемиология и инфекционные болезни. 1998. — №6.-С. 50-54.
34. Инфекционный мононуклеоз, ассоциированный с вирусами герпеса IV, V, VI типов / А.Д. Черноусов и др. // Детские инфекции. 2005. - № 3. — С. 7-11.
35. Инфекционный мононуклеоз, ассоциированный с вирусом герпеса 6 типа / Е.В. Новосад и др. // Детские инфекции. 2008. - № 1. - С. 36-38.
36. Инфекционный мононуклеоз. Клиника, диагностика, современные принципы лечения /В.В. Краснов, А.И. Шиленок, Л.А. Кузенкова, Н.И. Кубы-шева // СПб.; Н. Новгород, 2003. 44 с.
37. Инфекционный мононуклеоз: клиника, новые подходы к диагностике и лечению / В.В. Иванова и др. // Рос. вестн. перинатологии и педиатрии. -2001.-№ 1.-е. 43-48.
38. Инфекционный мононуклеоз: клиника, новые подходы к диагностике и терапии у детей : пособие для врачей / сост. О.В. Родионова, О.А. Аксенов, А.А. Букина. СПб., 2000. - 20 с.
39. Инфекционный мононуклеоз: клиника, патогенез, новое в диагностике и терапии / В.В.Иванова и др. // Инфекционные болезни. 2004. - Т. 2, № 4.-С. 5-12.
40. Исаева М.П. Апоптоз как механизм цитопатического действия вируса клещевого энцефалита / М.П. Исаева, Г.Н. Леонова, В.Б. Кожемяко // Вопр. вирусологии. 1998.-№ 4.-С. 182-186.
41. Исаков В.А. Герпесвирусные инфекции человека: рук. для врачей / В.А. Исаков, Е.И. Архипова, Д.В. Исаков. СПб. : СпецЛит, 2006. - 302 с.
42. Казанцев А.П. Справочник по инфекционным болезням / А.П. Казанцев,
43. B.C. Матковский. 3-е изд., перераб. и доп. — М. : Медицина, 1985. — 320 с.
44. Кассирский И.А. Инфекционный мононуклеоз / И.А. Кассирский // Клин, медицина.-1971.-№6.-С. 10-11.
45. Квиташвили А.А. Клиника и патогенез инфекционного мононуклеоза : автореф. дис. . д-ра мед. наук / А.А. Квиташвили. Тбилиси, 1975. — 48 с.
46. Клинические формы хронической Эпштейна-Барр вирусной инфекции: вопросы диагностики и лечения / И.К. Малашенкова и др. // Лечащий врач. 2003. -№ 9. - С. 32-38.
47. Клиническое значение иммунологических маркеров ВЭБ-инфекции при инфекционном мононуклеозе у детей / Куртасова JI.M. и др. // Клин. лаб. диагностика. 2005. - № 12. - С. 44-46.
48. Клиническое значение определения маркеров ВГЧ-6 у детей, поступающих с острыми респираторными заболеваниями в инфекционный стационар / А.Г. Боковой и др. // Детские инфекции. 2006. - № 4. - С. 31-35.
49. Козинец Г.И. Исследование системы крови в клинической практике / Г.И. Козинец, В.А. Макаров. М. : Триада-Х, 1997. - 480 с.
50. Краснов В.В. Инфекционные болезни в практике педиатра : справочник для врачей / В.В. Краснов. 3-е изд., доп. и перераб. - Н. Новгород : Изд-во НижГМА, 2008. - 352 с.
51. Краснова Е.И. Инфекционный мононуклеоз у детей : руководство / Е.И. Краснова, А.В. Васюнин. Новосибирск : Сибмедиздат НГМУ, 2007. - 96 с.
52. Кубергер М.Б. Руководство по клинической электрокардиографии детского возраста / М.Б. Кубергер. — СПб. : Медицина, 1983. 368 с.
53. Лабораторная диагностика герпесвирусной инфекции человека / Н.Д. Львов, А.В. Мельниченко, Д.Н. Львов, А.А. Никитина // Вопр. вирусологии. 2000.-№ 4.-С. 7-13.
54. Леенман Е.Е. О роли ВЭБ в патогенезе лимфогранулематоза, иммуноги-стохимическое и молекулярно-биологическое исследование / Е.Е. Леен-ман, Б.В. Афанасьев, К.М. Пожарисский // Архив патологии. 1991. - № 1.-С. 17-21.
55. Лечение острых форм инфекционного мононуклеоза у детей в стационаре / А.Г. Боковой и др. // Эпидемиология и инфекционные болезни. — 2007. -№1. с. 53-57.
56. Лимфоэпителиальный рак и вирус Эпштейна-Барр в России и Азии / Така-си Саку и др. // Архив патологии. 2003. - № 2. - С. 35-39.
57. Любезная Е.Б. Инфекционный мононуклеоз / Е.Б. Любезная // Фельдшер и акушерка. 1991.-№ 1.-С. 28-33.
58. Мазуренко Н.П. Что дала онкологии вирусная теория происхождения опухолей / Н.П. Мазуренко // Вопр. онкологии. 1982. - № 5. - С. 7-12.
59. Маянский А.Н. Клиническая микробиология / А.Н. Маянский. Н. Новгород, 1999.-360 с.
60. Мононуклеозоподобный синдром цитомегаловирусной этиологии у ребенка раннего возраста / М.А. Мазурина и др. // Педиатрия. — 1996. — № 1.-С. 88-89.
61. Мордовец В.И. Состояние периферической крови при инфекционном мононуклеозе (болезни Филатова) / В.И. Мордовец, А.П. Лонщакова // Вопросы педиатрии : сб. науч. тр. Кемерово, 1974. - С. 49-51.
62. Мордовец В.И. Динамика содержания аминокислот и белковых фракций сыворотки крови при инфекционном мононуклеозе (болезни Филатова) у детей : автореф. дис. . канд. мед. наук / В.И. Мордовец. Кемерово, 1974. - 20 с.
63. Москалев А.В. Инфекционная иммунология: учеб. пособие / А.В. Москалев, В.Б. Сбойчаков ; под ред. Ю.В. Лобзина. СПб. : Фолиант, 2006. -176 с.
64. Наймаген Н.Л. Клиническая диагностика инфекционного мононуклеоза / Н.Л. Наймаген, Е.А. Шатская // Журн. ушных, носовых и горловых болезней. 1981.-№ 6. - С. 43-46.
65. Нисевич Н.И. Инфекционный мононуклеоз у детей / Н.И. Нисевич, B.C. Казарин, М.О. Гаспарян. М. : Медицина, 1975. - 176 с.
66. Новицкий В.В. Функциональная активность моноцитов периферической крови при инфекционном мононуклеозе и мононуклеозоподобном синдроме / В.В. Новицкий, О.И. Уразова // Бюлл. экспериментальной биологии и медицины. 2001. -№ 3. — С. 64-65.
67. Новые подходы к диагностике и прогнозированию течения инфекционного мононуклеоза у детей / В.В. Иванова и др. // Эпидемиология и инфекционные болезни. — 2001. — № 4. — С. 22-28.
68. Определение атипичных мононуклеаров в крови как диагностический тест на герпесвирусные инфекции у детей / А.Г. Боковой, И.В. Ковалев, М.Э. Таратина, М.Е. Домрачева // Детские инфекции. 2006. — № 2. — С. 70-72.
69. Орехов К.В. Врожденная цитомегаловирусная инфекция / К.В. Орехов, М.В. Голубева, Л.Ю. Барычева // Детские инфекции. 2004. - № 1. - С. 49-55.
70. Палеева М.П. Гематологические болезни у детей / М.П. Палеева. Минск, 1996.-344 с.
71. Пархоменко В.П. Фазовая динамика клинической картины и адекватная терапия инфекционного мононуклеоза у детей дошкольного возраста / В.П. Пархоменко, А.Ф. Виноградов // Рос. вестн. перинатологии и педиатрии. 2006.-№1.-С. 53-56.
72. Патогенетическое обоснование иммунокоррегирующей терапии при инфекционном мононуклеозе у детей / В.В. Фомин, Е.Е. Удилова, Я.Б. Бей-кин, Ю.Г. Лагерева // Детские инфекции. 2006. - №3. - С. 23-26.
73. Петри А. Наглядная статистика в медицине / А. Петри, К. Сэбин. М. : ГЭОТАР-МЕД, 2003. - 144 с.
74. Петрова Е.В. Особенности течения инфекционного мононуклеоза у детей на современном этапе (диагностика, лечение, реабилитация) : автореф. дис. . канд. мед. наук / Е.В. Петрова. Самара, 2003. - 29 с.
75. Поздняков А.С. Совершенствование диагностики инфекционного мононуклеоза у детей : автореф. дис. . канд. мед. наук / А.С. Поздняков. — Новосибирск, 2002. 18 с.
76. Поллард Дж. Справочник по вычислительным методам статистики / Дж. Поллард. — М. : Финансы и статистика, 1982. 344 с.
77. Постовит В.А. Возрастные особенности некоторых клинико-гематологических проявлений инфекционного мононуклеоза / В.А. По-стовит, Л.М. Бочкова, Г.В. Воронова // Терапевт, арх. 1981. - Т. 53, № 11.-С. 84-88.
78. Потарская Е.В. Ближайшие и отдаленные клинико-лабораторные проявления инфекционного мононуклеоза у детей : автореф. дис. . канд. мед. наук / Е.В. Потарская. — Новосибирск, 2006. 28 с.
79. Пролонгированная иммуносупрессия и возможная хронизация инфекции у детей с инфекционным мононуклеозом / В.В. Иванова и др. // Рос. вестн. перинатологии и педиатрии. 2003. - № 4. - С. 50-54.
80. Родионова О.В. Новые подходы к диагностике и лечению инфекционного мононуклеоза у детей / О.В. Родионова, А.А. Букина, О.А. Аксенов // Новые технологии в терапии и профилактике инфекционных заболеваний у детей : сб. науч. тр. СПб., 2000. - С. 50.
81. Романцов М.Г. Респираторные заболевания у детей (этиопатогенез, клиника, фармакотерапия) / М.Г. Романцов. М., 2003. - 136 с.
82. Ронин B.C. Инфекционный мононуклеоз / B.C. Ронин // Клин. лаб. диагностика. 1992. - №3-4. - С. 61-65.
83. Руководство по воздушно-капельным инфекциям / под ред. И.К. Мусабае-ва. — Ташкент, 1982. 685 с.
84. Сабурова Е.Б. Клиника и информативность иммунологических показателей при различных формах тяжести инфекционного мононуклеоза и оптимизация лечения у детей : автореф. дис. . канд. мед. наук / Е.Б. Сабурова. Екатеринбург, 2000. — 14 с.
85. Савенко И.В. Роль Эпштейна-Барр вирусной инфекции в формировании патологии JlOP-органов в детском возрасте / И.В. Савенко, Е.А. Комарова // Рос. оториноларингология. 2007. - № 6 (31). - С. 138-144.
86. Самсыгина Г.А. Часто болеющие дети: проблемы патогенеза, диагностики и терапии / Г.А. Самсыгина // Педиатрия. — 2005. № 1. - С. 66-74.
87. Серологические и эпидемиологические особенности инфекции, вызванной вирусом Эпштейна-Барр в республике Беларусь / Л.П. Титов, Е.О. Самойлович, Б.И. Кочановский, Х.И. Вольф // Вопр. вирусологии. -1999.-№ 1.-С. 21-24.
88. Серологическое исследование антител к вирусу Эпштейна-Барр при инфекционном мононуклеозе / Л.Д. Тамарова, Ф.П. Филатов, М.О. Гаспа-рян, В.Ф. Баринский // Вопр. вирусологии. 1976. -№ 2. - С. 191-195.
89. Турьянов М.Х. Инфекционные болезни / М.Х. Турьянов, А.Д. Царего-родцев, Ю.В. Лобзин. М. : ГЭОТАР-МЕД, 1998. - 320 с.
90. Уразова О.И. Ютинико-гематологические и цитогенетические проявления инфекционного мононуклеоза у детей / О.И. Уразова, В.В. Новицкий, А.П. Помогаева // Эпидемиология и инфекционные болезни. — 2004. — № З.-С. 34-40.
91. Уразова О.И. Мононуклеары крови при инфекционном мононуклеозе у детей : науч. издание / О.И. Уразова, В.В. Новицкий, А.П. Помогаева. -Томск, 2003. 166 с.
92. Учайкин В.Ф. Руководство по инфекционным болезням у детей / В.Ф. Учайкин. М. : ГЭОТАР-МЕД, 2004. - 824 с.
93. Фарбер Н.А. Цитомегаловирусная инфекция в клинической медицине / Н.А. Фарбер // Терапевт, арх. 1989. - № 11. - С. 6-11.
94. Хаитов P.M. Иммунология : учебник / P.M. Хаитов, Г.А. Игнатьева, И.Г. Сидорович. М. : Медицина, 2000. - 432 с.
95. Характеристика четырех уровней (типов) иммунного ответа при паро-титно-вирусной инфекции у детей / Г.Ф. Железникова и др. // Медицинская иммунология. 2000. - № 2. - С. 163.
96. Хроническая инфекция вируса Эпштейна-Барр у детей: современные аспекты диагностики и лечения / Э.Н. Симованьян, В.Б. Денисенко, A.M. Сарычев, А.В. Григорян // Consilium medicum. 2006. - С. 29-35. - (Прил. 2).
97. Царькова С.А. Клинико-иммунологическое обоснование критериев тяжести и прогноза инфекционного мононуклеоза у детей: автореф. дис. . канд. мед. наук / С.А. Царькова. Свердловск, 1987. - 19 с.
98. Циклоферон в клинической практике : метод, рекомендации для врачей / под ред. В.А. Исакова. СПб., 1998. - 48 с.
99. Циклоферон (таблетированная форма) в клинической практике / под ред. М.Г. Романцева, Ю.В. Аспеля. СПб., 2001. - 153 с.
100. Циклоферон 12,5% для инъекций: итоги и перспективы клинического применения / под общ. ред. М.Г. Романцева. СПб., 1999. — 80 с.
101. Чирешкина Н.М. Инфекционный мононуклеоз (болезнь Филатова) у детей / Н.М. Чирешкина. -М. : Медицина, 1973. 170 с.
102. Чумаков Ф.И. Инфекционный мононуклеоз (клинико-оториноларингологический аспект) / В.Ф. Чумаков // Врач. 2000. - № 9. -С. 25-27.
103. Шейнкман Е.В. Об атипичном течении инфекционного мононуклеоза у детей / Е.В. Шейнкман, Ю.В. Кирсанов // Клин, медицина. 1989. — № 9. -С. 102-103.
104. Эмонд Р. Инфекционные болезни : пер. с англ. / Р. Эмонд, X. Роуланд, Ф. Уэлсби. М. : Практика, 1998. - 440 с.
105. Эпидемиологические аспекты инфекции, связанной с вирусом герпеса' человека 6-го типа / В.А. Исаков и др. // Вопр. вирусологии. — 1994. № 5.-С. 15-17.
106. Этиопатогенетические особенности инфекционного мононуклеоза у детей / В.В. Краснов и др. // Детские инфекции. 2007. - № 2. - С. 36-38.
107. Abnormal visual evoked potentials in children with «Alice in Wonderland» syndrome due to infectious mononucleosis // E. Lahat et al. // J. Child. Neurol. 1999. -№ 11.-P. 732-735.
108. Absence of bcl-2 expression by activated CD45RO+ T lymphocytes in acute infectious mononucleosis supporting their susceptibility to programmed cell death / Y. Tamaru et al. // Blood. 1993. - Vol. 82, № 2. - P. 521-527.
109. Ameisen J.C. Programmed cell death and cell survival regulation relevance to AIDS and cancer / J.C. Ameisen // AIDS. 1994. - Vol. 8, № 9. - P. 11971213.
110. Anderson J.P. Clinical and immunological considerations in Ebstein-Barr virus associated diseases / J.P. Anderson // Scand. J. Infect. Dis. 1996, suppl. 100.-P. 72-82.
111. Anderson J.P. Clinical Aspects on Epstein-Barr virus infection / J.P. Anderson // Scand. J. Infect. Dis. 1991, suppl. 78. - P. 94-104.
112. Apoptotic cell death of primed CD45RO+ T-lymphocytes in Epstein-Barr virus-induced infectious mononucleosis / T. Uehara et al. // Blood. — 1992. — Vol. 80, №2. -P. 452-458.
113. Appoloni A. Defection of A and В type EBV in throat washings and lymphocytes / A. Appoloni, T.V. Sculley // Virology. 1994. - Vol. 202. - P. 978.
114. Brander C. Modulation of host immune responses by clinically relevant human DNA and RNA viruses / C. Brander, B.D. Walker // Current Opinion in Microbiology. 2000. - № 3. - P. 379-386.
115. A case of cerebellar meningoencephalitis, caused by EBV / S. Kawacharat et al. // No To Shinkey. 2000. - Vol. 52, № 1. - P. 37-42.
116. Common variable immunodeficiency following Epstein-Barr virus infection / G. Zuccaro et al. // J. Clin. Lab. Immunol. 1997. - Vol. 49, № 1. - P. 4145.
117. Cosad J. Infectious mononucleosis / J. Cosad // Nurse pract. 1996. - Vol. 21, № 3. - P. 14-16, 23, 27-28.
118. Derkey C.S. Ebstein-Barr vims infectious mononucleosis / C.S. Derkey, T.C. Bramhall // Otolaryngol. Head. Neck. Surg. 1995. - Vol. 113, № 3. - P. 334-337.
119. Detection of human herpesvirus 6 DNA in serum by a microplate PCR-hybridization assay / C. Osiwy et al. // J. Clin. Microbiol. 1998. - Vol. 36. -P.68-73.
120. Direct correlation between load of Ebstein-Barr virus-infected lymphocytes in the peripheral blood of pediatric transplant patients and risk of lymphoproliferative disease / A. Savoie et al. // Blood. 1994. - Vol. 83, № 9.-P. 2715-2722.
121. Distinction between EBV type A (EBNA 2) isolates extends to the EBNA3 family of nuclear proteins / M. Rowe et al. // J. Virol. 1989. - Vol. 63. - P. 1031.
122. Duhem C. Severe neutropenia in infectious mononucleosis / C. Duhem, F. Ries, M. Dicato // Bull. Soc. Sci. Med. Grand. Duche. Luxemb. 1994. - Vol. 131, №2.-P. 5-8.
123. Ebell M.H. Epstein-Ban- virus infectious mononucleosis / M.H. Ebell // Am. Fam. Physician. 2004. - Vol. 70, № 7. - P. 1279-1287.
124. EBV type 1 and 2 differ in their EBNA-3A, EBNA-3B and EBNAE-C genes / J. Simple et al. // J. Virol. 1990. - Vol. 64. - P. 4084.
125. Epidemiological analysis of Epstein-Barr vims infection / Y. Nakamura et al. // Rinsho Byori. 1996. - Vol. 44, № 7. - P. 659-664.
126. Epstein-Barr virus as an agent of hematological disease / G. Tosato, K. Taga, A.L. Angiolillo, C. Sgadari // Baillirieres. Clin. Haematol. 1995. - Vol. 8, № 1. -P.165-199.
127. Epstein-Barr virus-carrying В cells in the blood during acute infectious mononucleosis give rise to lymphoblastoid lines in vitro by release of transforming vims and by proliferation / N. Lewin et al. // Immunol. Lett. — 1990.-Vol. 26, № l.-p. 59-65.
128. Epstein-Barr virus latency in blood mononuclear cells: analysis of viral gene transcription durinprimary infection and in the carrier state / RJ. Tierney et al. //J. Virol. 1994.-Vol. 68, № 11.-P. 7374-7385.
129. Epstein M.A. Virus particles in cultured lymphoblasts from Bercitts lympfoma / M.A. Epstein, B.G. Achong, Y.M. Barr // Lancet. 1964. - Vol. 1. -P. 702-703.
130. Faulkner G.C. The ins and outs of EBV infection / G.C. Faulkner, A.S. Krajewski, D.H. Crawford // Trends in Microbiology. 2000. - № 8. - P. 185189.
131. Fuertes F.G. Neutropenia persistente en infection por cytomegalovirus consenita presenfacion de un caso / F.G. Fuertes, C.N. Tayada, S.E. Ubalde // An. Exp. Pediatr. 1993. - Vol. 39, № 4. - P. 347-348.
132. GM CSF enhances EBV-induced synthesis of chemotactie factors in human neutrophils / Ch. Roberge, S. McColl, B. Larochelle, J. Gosselin // J. Immunol. 1998. - Vol. 160, № 5. - P. 2442-2448.
133. Hickey S.M. What every pediatrician should know about infectious mononucleosis in adolescents / S.M. Hickey, V.C. Strasburger // Pediatr. Klin. North. Am. 1997. - Vol. 44, № 6. - P. 1541-1556.
134. Hirao M. Analisis of EBV-specific cellular cytotoxicity in tonsillar lymfocytes / M. Hirao, Y.J. Harabuchi // Otorhinolaringol. Society of Japan. — 1994. Vol. 97, № 3. - P.473-484.
135. Identification of a chemokine receptor encoded by human cytomegalovirus as cofactor for HIV-l entry / O. Preskoff et al. // Science. 1997. - Vol. 276. -P. 1874-1878.
136. Immune serviellance against innaparent Epstein-Barr vims / D.J. Moss et al. // Semin. Immunol. 1992. - Vol. 4, № 2. - P. 97-104.
137. Immunoblot analysis of cellular expression of Bcl-2 family proteins, Bcl-2, Bax, Bcl-X, and Mcl-1, in human peripheral blood and lymphoid tissues / K. Ohta et al.//Int. Immunol. 1995. - Vol. 7, № 11. - P. 1817-1825.
138. Increased expression of CD23 on peripheral blood В cells macrophages/monocytes during acute infectious mononucleosis / S. Furuk;^-^. et al. // J. Infect. Dis. 1992. - Vol. 166, № 3. - P. 691-692.
139. Increasing incidence of severe Epstein-Barr virus related infect^0us mononucleosis: surveillance study / P. Tattevin et al. // J. Clin. Microbic^^ 2006.-Vol. 44, №5.-P. 1873-1874.
140. Induction of IL-6 after stimulation of human B-cell CD21 by glycoproteins gp 350 and gp 220 / J. Tanner, C. Alfieri, T. Chatila, Fr. Mitoma // J. Virol. 1996. - Vol. 70, № 1. - P. 570-575.
141. Interleucin-2 receptors in infectious mononucleosis / C. Schmidt et j ц Immunol. Lett. 1989. - Vol. 23, № 2. - P. 139-142.
142. Interleucin-10 inhibits apoptotic cell death in infectious mononucleo^js -p cell /К. Taga eta.] //J. Clin. Invest. 1994. - Vol. 94, № 1. - P. 251-26 q
143. Investigation of vesicular rashes for HSV and VZV by PCR / G. Bearcis et al. // J. Med. Virol. 1998. - Vol. 54. - P. 155-157.
144. Jeffrey I. Cohen The biology of Epstein-Barr virus: lesson learned frcvr^ the virus and the host /1. Jeffrey // Current Opinion in Immunology. 199S> 11.-P. 365-370.
145. Komiya I. Peripheral blood plasmacytosis in a patients with *nfectious mononucleosis-lice illness /1. Komiya, Y. Saito, S. Kuriya // Eur. J. Ha^j^^^ 1991.-Vol. 46, № l.-P. 61-62.
146. Kawa К. EBV-associated diseases in humans / K. Kawa // Int. J. Hernatol -2000. -№71. -P. 108-117.
147. Khanna R. Immune regulation in Ebstein-Barr virus-associated diseases / R Khanna, S.R. Burrows, D.J. Moss // Microbiol. Rev. 1995. - Vol. 59, 3 P. 387-405.
148. Kieff E.D. Infectious mononucleosis: Epstein-Barr virus infection / Kieff // Cecil textbook of medicine / E.D. Kieff. W.B. Saunders Corripani 1996.-P. 1176-1179.
149. Klemola E. Cytomegalovirus as a possible cause of a disease resembling infections mononucleosis / E. Klemola, L. Kaariainen // BMJ. 1965. - № 2. — P. 1099-1102.
150. Kragsbjerg P. Chronic active mononucleosis / P. Kragsbjerg // Scand. J. Infect. Dis. 1997. - Vol. 29, № 5. - P. 517-518.
151. Lam K.M. The oncogenic potenciel of Ebstein-Barr virus / K.M. Lam, D.H. Crawford // Crit. Rev. Oncog. 1991. - Vol. 2, № 3. - P. 229-245.
152. Larochelle B. EBV infects and induces apoptosis in human neutrophils / B. Larochelle, L. Flamand, D. Gourde // Blood. 1998. - Vol. 92, № 1. - P. 291299.
153. Magno G. Apoptosis, oncosis, necrosis / G. Magno, I. Joris // Amer J Patol.- 1995.-Vol. 146, № i.p. 3-15.
154. Markin R.S. Manifestations of Epstein-Barr virus-associated disorders in liver / R.S. Markin // Liver. 1994. - Vol. 14. - P. 1-13.
155. Mosmann T. The expanding universe of T-cell subsets: Thl, Th2 and more / T. Mosmann, S. Sad//Immunol. Today. 1996. - Vol. 17,№3.-P. 138-146
156. A multiplex PCR assay for the simultaneous detection of human herpesvirus 6 and human herpesvirus 7, with typing of HHV-6 by enzyme cleavage of PCR products / I.M. Kidd et al. // J. Virol. Meth. 1998. - Vol. 70. - P. 29-36.
157. Murtagh J. Acute sore throat / Murtagh J. // Aust. Fam. Physician. 1990. -Vol. 19, № 7.-P. 1111-1115.
158. Naher H. Ebstein-Barr virus infection — a lympho and epiteliotropic infection / H. Naher, D. Petzold // Hautarzt. - 1992. - Vol. 43, № 3. - P.114-119.
159. Pan H. Apoptosis and cancer mechanisms / H. Pan, C. Yin, T.V. Dyce // Cancer Surveys. 1997. - Vol. 29. -P. 305-327.
160. Papesch M. Epstein-Barr virus infectious mononucleosis / M. Papesch, R. Watkins // Clin. Otolaringol. 2001. - Vol. 26, № l. p. 3-8.
161. Pathobiology of Ebstein-Barr virus and related diseases / I. Mayer, F. Schwarzmann, U. Reischl, H. Wolf// Biotest Bull. 1994. - Vol. 5, № 1. - P. 47-50.
162. Peripheral blood lymphocyte subpopulations in three infants with hepatosplenomegaly caused by cytomegalovirus infection / H. Kanegane et al. // Acta. Pediatric. Jpn. 1995. - Vol. 37, № 3. - P. 370-373.
163. Peterson L. Benign lymphocytosis and reactive neutrophilia/ Laboratory features provide diagnostic clues / L. Peterson, M.A. Hrisinko // Clin. Lab. Med. 1993.-Vol. 13, №4.-P. 863-877.
164. Production and characterization of monoclonal antibodies against the Epstein Barr virus membrane antigen / B.C. Strand et al. // J. Virol. — 1982. -Vol. 41.-P. 258-264.
165. A quantitative analysis of the cells infected with Epstein-Barr virus in the peripheral blood mononuclear cells derived from the patients with infectious mononucleosis / Arai T. et al. // Risho Byori. 1996. - Vol. 44, № 9. - P. 853-859.
166. Quantitative polymerase chain reaction for human herpesvirus diagnosis and measurement of Epstein-Barr virus burden in posttransplant lymphoproliferive disorder / X. Bai, G. Hosier, B.B. Rogers, D.B. Dawson // Clin. Chem. 1997. -Vol. 43.-P. 1843-1849.
167. Reactive hemophagocytic syndrome in childhood-frequent occurence of atypical mononuclear cells / K.F. Wong, J.K. Chan, S.Y. Ha, N.W. Wong // Hematol. Oncol. 1994. - Vol. 12, № 2. - P. 67-74.
168. Rickinson A. Ebstein-Barr virus in epithelium / A. Rickinson // Nature. — 1984. Vol. 310, № 5973. - P. 99.
169. A role of late Epstein-Barr vims infection in multiple sclerosis / S. Haahr, A.M. Plesner, B.F. Vestergaard, P. Holsberg // Acta. Neurol. Scand. 2004. -Vol. 109, №4.-P. 270-275.
170. Room A.J. Freqency of B-lymphocytes transformation by Epstein-Barr virus decreases with entry into the cell cycle / A.J. Room, C.L. Reading // Immunol. 1987.-Vol. 60, №2.-P. 195-201.
171. Schuster V. Epstein-Barr virus infection and associated diseases in children. II. Diagnostic and therapeutic strategies / V. Schuster, H.W. Kreth // Eur. J. Pediatr.- 1992.-Vol. 151, № 11.-P. 794-798.
172. The significance of low bcl-2 expression by CD45RO T cells in normal individuals and patients with acute viral infections. The role apoptosis in the cell memory / A.N. Akbar et al. // J. Exp. Med. 1993. - Vol. 178, № 2. - P. 427-438.
173. Straus S.E. Epstein-Barr virus infections: biology, pathogenesis and menegement / S.E. Straus, J.I. Cohen, G. Tosato // Ann. Intern. Med. 1993. -Vol. 118, № l.-P. 45-58.
174. Takada K. Infectious mononucleosis diagnosis and treatment / K. Takada // Nippon Rinsho. - 1989. - № 2, Vol. 47. - P. 474-480.
175. Viral antibodies in infectious mononucleosis / Haukenes G. et al. // FEMS Immunol. Med. Microbiol. 1994. - Vol. 8, № 3. - P. 219-224.
176. Zosteriform planus without evidence herpes simplex virus of varicella-zoster virus by polymerase chain reaction. Report of two cases / M.E. Lutz et al. // Acta. Demi. Venereol. (Stockh.). 1997. - Vol. 77. - P. 491-492.