Автореферат и диссертация по медицине (14.00.21) на тему:Распространенность зубочелюстных аномалий и деформаций у детей г. Твери, их профилактика и лечение в молочном и сменном прикусе
- Ученая степень
- кандидата медицинских наук
- ВАК РФ
- 14.00.21
Оглавление диссертации Теперина, Ирина Михайловна :: 2004 :: Тверь
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
I. Распространенность зубочелюстных аномалий и деформаций.
II.Этиологические факторы возникновения зубочелюстных аномалий и деформаций.
III. Закономерности роста челюстных костей.
IV. Сроки начала ортодонтического лечения.
1. Управление ростом.
2. Сотрудничество с пациентом.
3. Вид патологии.
V. Основные задачи и методы раннего лечения.
1. Планирование лечения у пациентов с патологией на зубоальвеолярном уровне.
2. Планирование лечения у пациентов с формирующимся дистальным прикусом.
3. Планирование лечения у пациентов с формирующимся мезиальным прикусом.
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ.
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.
I. Результаты эпидемиологического обследования.
II. Результаты клинической работы.
1.Анализ лечения патологического прикуса в I группе (3-5лет)
2.Анализ лечения патологического прикуса во II группе (6-9лет).
3. Анализ лечения патологического прикуса в III группе (10-12 лет).
Введение диссертации по теме "Стоматология", Теперина, Ирина Михайловна, автореферат
Актуальность проблемы
Изучению вопроса как можно более раннего выявления ЗЧС, а так же своевременного проведения профилактических и лечебных мероприятий в специальной литературе всегда уделялось большое внимание (Злотник И.Л., 1952; А.И. Бетельман, 1968; Г.А. Туробова, 1968; Окушко В.П., 1975; Снагина Н.Г., 1985; Царинская Н.М., 1995; Малыгин Ю.М., 1990; Персии Л.С., 1995; Ф.Я. Хорошилкина, 1972, 1999; Н.М. Медведовская, 2001; Тугарин В.А., 2001; Оспанова Г.Б., 2002; Rogers, 1917; J.Delaire, 1964; Frenkel, 1989; McNamara, 1994; Alexander, 2000; Ralph E. McDonald, 2003 и
ДР-)
Патология молочного и сменного прикуса, не устраненная на этапе своего формирования, сохраняет свое значение, приобретая со временем более выраженные и тяжелые формы в постоянном прикусе (В.Я. Креслиня, 1961).
На этапе молочного прикуса ЗЧС находится в стадии роста, поэтому своевременное устранение симптомов деформации может обеспечить нормализацию роста в дальнейшем. Если патология не устранена в сменном прикусе, то она прогрессирует, и в постоянном прикусе стабилизируется (А.И. Бетельман, 1968).
Раннее лечение снижает в дальнейшем необходимость в более сложном комплексном ортодонтическом лечении и удалении постоянных зубов (McNamara, 1994). Однако, за последнее время мы видим тенденцию, когда ортодонт, перейдя на работу с современной несъемной техникой, меньше уделяет внимания вопросу проведения лечения на ранних этапах формирования патологии. Необходимость раннего ортодонтического лечения, по данным профессора Хорошилкиной Ф.Я. (1985), объясняется тем, что у 69,8% детей, поступивших в первый класс, имеются аномалии прикуса. Результаты исследования Аболмосова Н.Г. (1980) выявили нуждаемость в профилактических и лечебных мероприятиях у 60 - 70 % детей дошкольного и школьного возраста г. Смоленска.
Исследование Оспановой Г.Б. (1991) показало, что нуждаемость в ортодонтическом лечении составляет 36,3% от числа обследуемых детей.
Распространенность ЗЧА и деформаций среди детского населения Архангельской области (Т.Н. Юшманова, Ю.М. Мишутин и др., 1998) составила 66,9%.
Распостраненнсть ЗЧА и деформаций в различных регионах России существенно колеблется. Однако, анализ литературных данных свидетельствует об отсутствии тенденции к снижению этого показателя на протяжении последних десятилетий, что подтверждает актуальность проведения настоящего исследования.
Традиционные методики исправления ЗЧА и деформаций на ранних стадиях их развития и в настоящее время не потеряли своей эффективности, однако, не во всех клинических ситуациях они позволяют добиться оптимальных результатов, как по срокам, так и по качеству лечения.
За последние десятилетия в отечественной ортодонтии появилось множество новых методик и средств лечения, позволяющих ортодонту проводить необходимые лечебные и профилактические мероприятия на ранних стадиях формирования патологии. Их внедрение осуществляется, в основном, в крупных ортодонтических центрах Москвы и С.-Петербурга, однако, в Тверском регионе еще не имеет достаточного распространения.
Все вышеприведенное обосновывает необходимость проведения целенаправленного статистического исследования, а также внедрения современных методов лечения на этапе молочного и сменного прикуса в ' условиях клиники стоматологии детского возраста г. Твери.
Цель исследования
Повышение уровня оказания ортодонтической помощи детскому населению г. Твери на основании установления начальных сроков лечения и выбора рациональных методов и средств.
Задачи исследования
1. Изучить распространенность ЗЧА и деформаций среди детского населения г. Твери.
2. Выявить частоту встречаемости некоторых этиологических факторов деформаций зубочелюстной системы (вредные привычки, патология мягких тканей полости рта, отсутствие своевременного протезирования).
3. Установить сроки начала лечения патологии на зубоальвеолярном уровне, а так же вертикальных, сагиттальных и трансверзальных деформаций прикуса в молочном и сменном прикусе с использованием современных средств.
4. Разработать оптимальные комбинации методов и средств для профилактики и раннего лечения зубочелюстных аномалий и деформаций.
Научная новизна
Получены данные, отражающие уровень ортодонтической патологии зубочелюстно-лицевого комплекса у детей 3-15 лет г. Твери.
Выявлены новые показатели распространенности некоторых причинных факторов ЗЧА и деформаций среди детей 3-15 лет г. Твери.
Показана эффективность комплексного подхода к профилактике и раннему лечению ЗЧА и деформаций с использованием современных методов и средств на этапе молочного и сменного прикуса в условиях клиники стоматологии детского возраста г. Твери.
Практическая значимость работы
Дана характеристика ортодонтической патологии ЗЧС среди детского населения г. Твери.
На основании результатов эпидемиологического исследования руководители органов здравоохранения, смогут проводить рациональное планирование работы по оказанию полноценной и квалифицированной ортодонтической помощи населению, а также оценивать ее результаты.
Показаны преимущества и недостатки работы с использованием современных аппаратов.
Основные положения диссертации, выносимые на защиту
1. Распространенность и структура ЗЧА и деформаций среди детского населения г. Твери.
2. Выбор методов и средств на этапе молочного и сменного прикуса в зависимости от вида патологии и возраста пациента.
3. Раннее ортодонтическое лечение как неотъемлемая часть системы профилактики стоматологических заболеваний.
Внедрение в практику
Результаты работы используются при проведении практических и теоретических занятий студентов старших курсов стоматологического факультета и врачей, обучающихся на факультете усовершенствования, а также внедрены в практическую работу клиники стоматологии детского возраста стоматологической поликлиники ГОУ ВПО ТГМА Минздрава России.
Апробация работы
Основные положения диссертации изложены на конференции ортодонтов Тверской области 28 мая 2003 года. Материалы диссертации доложены и обсуждены на межкафедральном заседании кафедр стоматологии детского возраста, ортопедической, терапевтической, хирургической стоматологии ГОУ ВПО ТГМА Минздрава России в декабре 2003 года.
Публикации
По теме диссертации опубликовано 7 статей в медицинских научных сборниках.
Объем и структура диссертации
Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследования, результатов собственных исследований, обсуждения полученных результатов, выводов, практических рекомендаций и списка литературы и приложения. Работа изложена на 130 страницах машинописного текста, содержит 14 таблиц, 29 рисунков. Список использованной литературы представлен работами 156 отечественных и 20 зарубежных авторов.
Заключение диссертационного исследования на тему "Распространенность зубочелюстных аномалий и деформаций у детей г. Твери, их профилактика и лечение в молочном и сменном прикусе"
ВЫВОДЫ
1. Распространенность ЗЧА и деформаций среди детей 3-15 лет г. Твери -74,9 ± 1,49 %. Самый высокий уровень патологии в группе детей 6-9 лет (ранний сменный прикус) - 82,6 ± 1,31 %. Самый низкий в группе детей 3-5 лет (сформированный молочный прикус) - 71,1 ±1,56%.
Среди патологии прикуса: наиболее часто встречается дистальная окклюзия - 31,0 ± 2,75%, глубокий прикус в 19,5 ± 2,86%, открытый прикус -18,7 ± 3,35%, перекрестный прикус - 2,9 ± 3,43 % и наиболее редко встречается мезиальная окклюзия в 1,1 ± 3,48 %.
2. Из причинных факторов возникновения ЗЧА мы отмечали наиболее часто: вредные привычки, отсутствие своевременного протезирования и патологию мягких тканей, окружающих зубные ряды. Инфантильное глотание выявлено у 31,0 ± 1,59 % обследованных, у 29,7 ± 1,57 % детей -неправильно зафиксированные двигательные реакции, ротовое дыхание наблюдали в 15,5 ± 1,25 % обследуемых, нарушение речи в 4,3 ± 0,71 % случаев и у 2,4 ± 0,54 % обследуемых детей установили признаки нарушения жевания.
В протезировании нуждаются 7,6 ± 0,91 % детей. Из них на этапе раннего сменного прикуса - 4,46 ± 1,38 %, в позднем сменном - 2,63 ± 1,3%, в постоянном - 0,51 ± 0,51 % детей.
Короткую уздечку верхней губы наблюдали в 7,5 ± 0,91 %, короткую уздечку языка - в 4,3 ± 0,7 %, мелкое преддверие — в 2,4 ± 0,53 % случаев.
3. На основании наших клинических наблюдений и работы на функциональной аппаратуре, мы считаем целесообразным начинать проведение профилактических и лечебных мероприятий у детей с формирующейся патологией прикуса по вертикали, саггитали и трансверзали в период молочного прикуса с использованием преортодонтического трейнера и стандартных вестибулярных пластинок. Исключение составляет передняя форма глубокого прикуса, лечение этой формы целесообразнее проводить в период позднего сменного прикуса.
4. Использование преортодонтического трейнера показано при лечении детей 5-8 лет при наличии следующих показаний: дистальный прикус, патология прикуса по вертикали, инфантильное глотание, отсутствие трем и диастем в молочном прикусе, скученное положение зубов в сменном прикусе.
5. Исследования в клинике стоматологии детского возраста ТГМА показали, что лицевая дуга, губной бампер и небный бюгель являются неотъемлемой частью лечения без удаления зубов по ортодонтическим показаниям в сменном прикусе. Выявлено так же, что на этапе позднего сменного прикуса альтернативой традиционной съемной технике при исправлении аномалий прикуса по вертикали, а так же патологии на зубоальвеолярном уровне может быть частичная несъемная техника по концепции W. Alexander - «2x4».
Практические рекомендации
1. Преортодонтический трейнер может служить альтернативой использованию традиционной съемной аппаратуры по показаниям. Среди преимуществ аппарата можем отметить: хорошую адаптацию пациентов к трейнеру, позитивный настрой к осуществляемому лечению; полное отсутствие возможности для проявления парафункции языка; одновременное позиционирование зубов и челюстей; коррекция миофункциональных нарушений (ротовое дыхание, инфантильное глотание).
2. При назначении лечения на этапе молочного прикуса с использованием съемной аппаратуры обязательна психологическая подготовка ребенка, а также мотивация в семье. Перед началом лечения обязательно должен быть установлен тесный контакт между врачом и маленьким пациентом при наличии соответствующей помощи родителей.
3. Использование частичной несъемной аппаратуры может быть допустимо только лишь при строгих показаниях, обучении и закреплении гигиенических навыков по чистке зубов и с разрешения лечащего врача-терапевта.
4. При выборе аппаратуры необходимо учитывать степень сотрудничества с пациентом. При низкой степени сотрудничества предпочтительнее будут несъемные аппараты, не требующие активного участия пациентов, при средней степени — съемные аппараты, требующие определенной доли участия. Использование функциональных аппаратов, таких как преортодонтический трейнер, возможно лишь при наличии высокой степени сотрудничества с пациентом.
5. Основными преимуществами работы с губным бампером являются: устранение неблагоприятного действия мышц челюстно-лицевой области с созданием необходимых условий для нормального формирования прикуса; возможность быстро и корпусно перемещать нижние резцы в вестибулярную сторону без протрузионного наклона; простота и удобство в работе для доктора. Основной недостаток губного бампера - это необходимость хорошего уровня сотрудничества с пациентом. Использование этого аппарата не показано при: завершенном росте челюстей, «Wits»- число превышает 7 мм, значительной скученности (> 8 мм), вертикальном типе роста, соотношении первых постоянных моляров по III классу Энгля, биальвеолярной протрузии, отсутствии достаточной степени сотрудничества с пациентом.
6. Использование небного бюгеля позволяет осуществлять следующие виды корпусного перемещения первых постоянных моляров: дистализация, стабилизация, ротация перемещение по трансверзали, что не осуществимо на съемной аппаратуре.
7. Лицевая дуга является эффективным аппаратом при лечении дистальной окклюзии, начиная с возраста 9-10 лет. Помимо сдерживания роста верхней челюсти она выполняет следующие функции: дистализация моляров (односторонняя и двухсторонняя), ротация и стабилизация, предотвращение экструзии, трансверзальное перемещение моляров.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2004 года, Теперина, Ирина Михайловна
1. Аболмасов Н.Г., Разумовский JI.A. Давление языка и мышц околоротовой области в норме и при сагиттальных аномалиях прикуса //Стоматология.-1981.-Т.60.-С.41-43.
2. Аболмасов Н.Г.Этиология, патогенез, диагностика и лечение прогении. -Автореф. дис. . д-ра мед наук. Смоленск, 1982,- 377 л.
3. Адамчик А.А. Исследование функции внешнего дыхания у пациентов с вертикальными аномалиями прикуса.// Ортодент-Инфо,2000.- № 1-2-е. 147155.
4. Алиева Р.К., Алимский А.В. Влияние различных концентраций фтора в питьевой воде на распространение аномалий зубочелюстной системы у дошкольников //Новое в стоматологии. — 1999. №1. - с. 54-57.
5. Алимский А.В., Алиева Р.К. Частота аномалий зубочелюстной системы у дошкольников в различных регионах Азербайджана // Ортодент-инфо. -1999.-№ 2-е. 36-37.
6. Алимский А.В. Механизм прорезывания постоянных зубов и причины формирования аномалий зубочелюстной системы // Стоматология. №3. -с.51-53.
7. Алимова М.Я., Бурцев Ю.А., Губин М.А., Критский А.В. //Ортодент-Инфо. 1999. - №4. - с.9-13.
8. Алимова М.Я. Современные возможности ортодонтического лечения с помощью несъемной аппаратуры // Ортодент-Инфо. 2001. - №1 - с.2 -3.
9. Адамчик А.А., АрсенинаО.И. Состояние внутренних органов у больных с зубочешостно-лицевой патологией // Ортодент-Инфо. 1998. - №4 - с.24 -26.
10. Аникиенко А. А., Камышева Л.И. Сравнительная характеристика интенсивности возрастных изменений верхней и нижней челюсти в нормеи при сагиттальных аномалиях прикуса // Новое в стоматологии.- 1997.-Вып. 1(51).-с. 17-23.
11. Аникиенко А.А. Камышева Л.И., Логинова Л. А. Влияние ортодонтического лечения на рост челюстей при дистальной окклюзии. // Ортодент-Инфо 2000 - №1-2 - с.2-6.
12. Аникиенко А.А., Персии Л.С. Форма и размеры зубных рядов в норме // Новое в стоматологии. -1994. -№3. -с.26-27.
13. Аникиенко А.А., Логинова Л.А. Значение рентгенологического контроля ВНЧС при лечении больных с дистальной окклюзией. // Ортодент-Инфо -1998 -№2-с.2-4.
14. Андреев И.М. Зубочелюстные аномалии и фтор // Клиника и лечение зубочелюстных аномалий. — Казань. 1981. - с.52-54.
15. Арсенина О.И., Стадницкая Н.П. Применение современной несъемной ортодонтической техники при лечении пациентов с ретинированными зубами // Новое в стоматологии.-1997. -ВыпД(51)-с.32-34.
16. Арсенина О.И., Гуненкова И.В. Ретенционный период после ортодонтического лечения пациентов с дистальной окклюзией с использованием несъемной ортодонтической техники // Новое в стоматологии. 1995. - №3. - с. 7-10.
17. Арсенина О.И., Гуненкова И.В. Применение современной несъемной ортодонтической техники при лечении пациентов с различными аномалиями и деформациями зубочелюстной системы // Новое в стоматологии. 1994. - №3. - с. 16-22.
18. Арсенина О.И., Яцина Е.Е. Применение аппарата Гербста при лечении дистальной окклюзии. // Ортдент-Инфо.-1999. №4. - с. 14-18.
19. Арсенина О.И. Новые технологии в ортодонтической практике // Детская стоматология. 1999. - №2. — с.51-55.
20. Арсенина О.И., Карнюшина Е.В., Матвеева Е.А. Тактика лечения пациентов с дистальной окклюзией с использованием несъемной ортодонтической техники // Ортодент-Инфо. — 2003. №3. - с. 17-22.
21. Арсенина О.И., Сахарова Э.Б. Применение эмаль-герметизирующего ликвида для профилактики кариеса при ортодонтическом лечении // Ортодент-Инфо. 2003. - №2. - с.8-12.
22. Бардавил Дж.Е., Тугарин В.А. Тактика ортодонта при ретенции отдельных зубов // Ортодент-Инфо. 2001. - №1 - с.43 -48.
23. Баринова М.Г. Структура «Я» у пациентов с челюстно-лицевыми аномалиями. // Материалы междунар. конф. челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. Санкт-Петербург, 31 мая -2 июня 2001 г., с. 19.
24. Баринова М.Г., Андреищев А.Р. Психологические особенности пациентов сочетанными зубо-челюстно-лицевыми аномалиями // Стоматология детского возраста и профилактика. — 2001. №1-2. — с.61-65.
25. Белый A.M. Лечение дистального прикуса функционально действующими ортодонтическими аппаратами. // Новое в стоматологии.- 1997.- №2.- с.38 -41.
26. Белый A.M. Планирование ортодонтической помощи и сроки лечения ортодонтических больных // Ортодент-Инфо. 2001. - №1 - с.З -4.
27. Бобров Д.В. Структура челюстно-лицевых швов при врожденных пороках лица, влияние нарушения шовного роста и раннего ортопедического лечения на рост расщепленной верхней челюсти: Автореф. Дис. . канд. мед. наук.- Тверь, 1999.-18с.
28. Богатов В.В., Доманин А.А., Шабанов A.M. Применение ультразвука в ортоднтии. Тверь. -2002. - 79с.
29. Будкова Т.С., Жигурт Ю.И., Хорошилкина Ф.Я. Ретенция зубов, план и прогноз лечения. // Новое в стоматологии. 1997. -Вып. (51). - с.46-53.
30. Вагнер В.Д., Дистель В.А., Карницкая Н.В., Сунцов В.Г. Метод профилактики и лечения зубочелюстных аномалий, связанных с нарушением носового дыхания // Стоматология. 1998. - №2 — с.53-54.
31. Варес Э.Я. Закономерности роста челюстных костей и их значение для практики ортодонтии: Автореф. дисс. . д-ра мед. наук. Казань, 1967. -39с.
32. Василевская З.Ф., Мухина А.Д. Эффективность лечения аномалий прикуса предусматривающего удаление отдельных постоянных зубов // Стоматология. 1978. - №6.-с.63-65.
33. Вакушина Е.А., Брагин Е.А. Распространенность аномалии окклюзии среди подростков и взрослых г. Ставрополя // Ортодент-Инфо. 2003. -№3. - с.29-32.
34. Виноградова Т,Ф, Диспансеризация детей у стоматолога.- М.: Медицина, 1988.-256с.
35. Воробьев Ю.И., Трутень В.П. Рентгенодиагностика затрудненного прорезывания и неправильного положения зубов //Стоматология. — 1997.-Т.76. №3. — с.61-63.
36. Гараев З.И. Зубочелюстные аномалии и кровнородственные браки // Стоматология. 1999. - №5.-с.50-52.
37. Герасимов С.Н. Некоторые ошибки при лечении бимаксиллярной протрузии // Ортодент-Инфо.-2002.- №3. с28-34.
38. Гниломедов Н.А., Скелетов Г. А. Перемещение в зубной ряд ретинированного центрального резца // Стоматология. — 1990. №4.-с.87-88.
39. Григорьева Л.П. Прикус у детей. Полтава. -1995.- 231с.
40. Гинзбург Ю.Б. К вопросу о закладке альвеолярной кости и ее взаимоотношениях с челюстными костями. — Стоматология. 1953.-№2. -с.27-30.
41. Гулиева с. Анализ результатов комплексного лечения дистоокклюзии с протрузиеий резцов верхней челюсти. // Детская стоматология. 1999.-№2-с.40-43.
42. Гунин М.А., Алимова М.Я. Профилактика и лечение осложнений после преждевременного удаления молочных зубов // Ортодент-Инфо.-1999.-№4. с.9-13.
43. Данилова М.А., Гвоздева JI.M., Корюкина И.П, Влияние внутриутробного инфицирования на формирования прикуса у детей. /Юртодент-Инфо.-1999.- №3.-с21-24.
44. Данилова М.А. Параметры зубных дуг у детей 3-6 лет с осложнениями в антенатальном периоде // Ортодент-Инфо.-2002,- №3. с14-16.
45. Давыдов Б.Н. Аномалии развития и деформации лицевого скелета у больных с врожденными пороками лица и их хирургическое лечение: Дис. . .д-ра мед. наук. М., 1984.
46. Давыдов Б.Н. Деформации лицевого скелета у больных с врожденными расщелинами верхней губы и неба: Автореф. Дис. . канд. мед. наук. Калинин, 1967.-18с.
47. Девяткина Л.Д. Анализ работы врача-ортодонта //Распространенность основных стоматологических заболеваний населения Калининской области. Калинин, 1989. - с.62-66.
48. Дмитриенко С.В. Ортопедическое лечение детей с дефектами зубных рядов // Стоматология детского возраста. 2001. - №1. - с.47-50.
49. Дмитриенко С.В. Эффективность протезирования дефектов зубов и зубных рядов у детей с заболеваниями органов пищеварения // Детская стоматология. 2000. - №1-2. - с.104-107.
50. Демнер Л.М., Дубивко С.А. Прерванное ортодонтическое лечение (частота и причины). Стоматология.- 1976.- №6. - с.49-52.
51. Демнер Л.М. Пониженная резистентность организма и зубочелюстные аномалии // Клиника и лечение зубочелюстных аномалий. Казань. - 1981. - с.38-42.
52. Еловикова A.M., Гвоздева Л.М., Буберман К.Л. и др. Результаты ортодонтического лечения аномалий зубного ряда у детей и подростков судалением и без удаления зубов // Стоматология. 1989. — Т.8.-№6.- -с.60-62.
53. Злотник И.Л. Ортодонтия. Киев, 1951.
54. Злотник И.Л. О возрастных показаниях к ортодонтическому лечению зубочелюстных деформаций // Стоматология. 1955. - №5. -с. 47-51. // Клиника и лечение зубочелюстных аномалий. - Казань. - 1981. - с.48-51.
55. Зубкова Л.П. Новое устройство для лечения мезиального прикуса // Новое в стоматологии. М.- 1997.-№5.-с.З 9-41.
56. Зубкова Л.П. Нарушения в зубочелюстной области при вертикальных аномалиях прикуса // Новое в стоматологии. — М.- 1997.- с.35-38.
57. Еловикова А.Н., Гвоздева Л.М. и др. Результаты ортодонтического лечения аномалий зубного ряда у детей и подростков с удалением и без удаления зубов // Стоматология. 1989. - №6. - с.60-61.
58. Иванюта А.В., Коренев А.Г. Новые методы исследования моделей челюстей при диагностике и планировании ортодонтического лечения//Новое в стоматологии. 1999.- №1. - с.38-40.
59. Ильина-Маркосян Л.В. Зубное и челюстное протезирование у детей. М.-1951.- 155с.
60. Каламкаров Х.А. Возможности, прогноз и планирование ортодонтического лечения зубочелюстных аномалий. Стоматология. -1975.-№5.-с.52-58.
61. Калвелис Д.А. Ортодонтия. М.; Медицина, 1964.
62. Камышева Л.И. Мезиальное прорезывание первых постоянных моляров верхней челюсти // Ортодент Инфо. - №3. — с.44 — 47.
63. Карнюшин Н.И. Лечение аномалий прикуса по II Энглю без удаления зубов // Новое в стоматологии. 1997. - Вып. 1 (51).- с.91-94.
64. Карпов А.Н. Диагностика зубочелюстно-лицевых аномалий // Руководство к практическим занятиям по ортодонтии. Самара. - 1996. - 82с.
65. Карпов А.Н. Зубочелюстно-лицевые аномалии: этиология, патогенез, профилактика. // Руководство к практическим занятиям по ортодонтии. -Самара. 1999.-82с.
66. Катц А.Я. Функциональная норма зубных рядов и функциональная диагностика в ортодонтии // Стоматология. — 1951. №1. - с.23 — 25.
67. Косырева Т. Ф., Стрелкова О.Г. Ретенционный период ортодонтического лечения / / Новое в стоматологии. 1997. - Вып. 1 (51). - с.95-98.
68. Куроедова В.Д. Особенности мотивации у пациентов с зубочелюстными аномалиями // Ортодент-Инфо. 1998, №1. с.30-34
69. Куроедова В.Д. Общебиологические аспекты оценки патологии прикуса в процессе ортодонтического лечения. // Новое в стоматологии. — 1997. -№2. с.99-104.
70. Куроедова В.Д., Атраментова JI.A. Особенности наследуемости зубочелюстных аномалий // Ортодент-Инфо. 1998. - №4. - с.26-29.
71. Кузнецова И.Л., Саблина Г.И., Шлафман В.В. Математическое описание графической формы зубных рядов// Ортодент-Инфо. 1998. - №4. - с.2-4.
72. Логинова Л.А., Дьячкова Я.Ю. Комплексный подход к диагностике при скученном положении зубов // Ортодент-Инфо. 2001. - №3. - с.6-10.
73. Малыгин Ю.М. Взаимосвязь формирования и прорезывания зубов с ростом челюстей в процессе развития зубочелюстной системы. М. — 1976.-с.
74. Малыгин Ю. М., Оспанова Г.Б., Бычков В.М. Показания к удалению зубов перед ортодонтическим лечением. Обзор литературы // МРЖ, раздел 12. -1988. №52. - с.20-22.
75. Малыгин Ю.М. Взаимосвязь формирования и прорезывания зубов с ростом челюстей в процессе развития зубочелюстной системы. М.- 1976.
76. Малыгин Ю.М. Диагностика и функциональное лечение зубочелюстно-лицевых аномалий // М.: Медицина, 1987. 303.
77. Малыгин Ю.М. Планирование объема, срока и стоимости ортодонтического лечения в зависимости от степени его сложности//Стоматология. 1998, №2. - с.55-56.
78. Маннанова Ф.Ф. Особенности лечения зубочелюстных аномалий при недоразвитии нижней челюсти в возрастном аспекте // Новое в стоматологии. 1997. - Вып. 1(51). - с. 114-125.
79. Маннанова Ф.Ф. Роль нарушения носового дыхания в этиологии зубочелюстных аномалий // Клиника и лечение зубочелюстных аномалий. -Казань. 1981.-с.48-51.
80. Мосейко Р.А., Тугарин В.А. Эффективность применения губного бампера // Ортодент-Инфо. 2001. - №3. - с. 11 -17.
81. Морозова Н.В., Васманова Е.В. Состояние и перспектива развития стоматологической помощи детям России // Стоматология, Спецвыпуск. -1998.-с. 68-70.
82. Нападов М.А. Ортодонтический атлас. Этиология, патогенез и профилактика деформаций зубочелюстной системы // Под редакцией Поздняковой. Киев: Здоровья. - 1967.
83. Недбай А.А., Кукушин В.А. Диагностика и лечение ретенции резцов // Ортодент-Инфо. 2001. - №2. - с.35-37.
84. Норкунайте В.П. Совершенствование лечения зубочелюстных аномалий в трансверзальном и сагиттальных направлениях в период смены зубов: Автореферат дисс. . канд. мед. наук. М., 1992, 24с.
85. Наумов П.В. Аномалии развития и деформации челюстей. // Хирургическая стоматология. М. Медицина, 1981. - с.518-533.
86. Накаджима Э., Уест В. Введение в биопрогрессивную терапию. М.,1994. -165с.
87. Образцов Ю.Л. Клинико-статистический анализ факторов риска возникновения зубочелюстных аномалий у детей // Стоматология. 1991, №1. - с.66-69.
88. Образцов Ю.Л, Проблемы изучения распространенности и организации профилактики зубочелюстных аномалий у детей //Стоматология. 1994, №4. - с.71-73.
89. Образцов Ю.Л., Бриньков Т.Н., Фуртиков А.Я., Юшманова Т.Н. Проблемы оказания стоматологической помощи детям в условиях перехода к рынку и опыт их решения //Детская стоматология. 1999. - №2 - с.20-23.
90. Окушко В.П Аномалии зубочелюстной системы, связанные с вредными привычками и их лечение. — М.: Медицина, 1975. 158с.
91. Осетрова Т.С., Пинкевич А.А. Роль вредных привычек в формировании аномалий зубочелюстной системы // Стоматология детского возраста и профилактика. 2001. - №3. - с.73-74.
92. Оспанова Г.Б., Хазина Е.В. Применение ретенционных аппаратов в ортодонтической клинике ЦНИИС // Клиническая стоматология. 1997. -№3 - с.33-37.
93. Оспанова Г.Б., Богатырьков Д.В. Применение ортопедической лицевой маски при лечении пациентов с мезиальной окклюзией // Клиническая стоматология. 2002. - №2. -с.48-52.
94. Оспанова Г.Б., Стебелькова М.Л. Хирургические мероприятия в целях предупреждения рецидива аномалий прикуса после ортодонтического лечения // Стоматология детского возраста. — 2001. №1-2. - с.77-78.
95. Оспанова Г.Б., Арсенина О.И. Систематизация современных ортодонтических аппаратов // Клиническая стоматология. 1998. - №3. -с.78-81.
96. Оспанова Г.Б., Гуненкова И.В. Регулирование взаимоотношений врача и пациента, находящегося на ортодонтическом лечении // Ортодент-Инфо. — 1998. №4. - с.32-34.
97. Панкратова Н.В., Слабковская А.Б. Методика определения размеров зубных рядов в зависимости от размеров нижних резцов. //Ортодент-Инфо. 1998. - №1. - с.6-8.
98. Панкратова Н.В., Слабковская А.Б., Сидоренко Л.Ф. Определение длины переднего отрезка зубных рядов на гипсовых моделях челюстей.// Стоматология. 1997. - №4. - с.56-57.
99. Персии Л.С. Ортодонтия. Диагностика, виды зубочелюстных аномалий. -Москва, 1996.-270с.
100. Персии Л.С., Лильин Е.Т., Титов В.И., Данилина О.А. Соотносительная роль наследственных и средовых факторов в формировании зубочелюстной системы // Стоматология. 1996. — Т.75, №2. - с.63-69.
101. Персии Л.С., Дьячкова Я.Ю. Методика анализа телерентгенограммы головы по Downs. //Ортодент-Инфо. 2000. - №3. - с.2-7.
102. Персии Л.С., Воробьева И.К., Соскова М.В., Бабарскова В.В. Морфофункциональное состояние зубочелюстной системы у дошкольников с прогнатическим глубоким прикусом // Стоматология. -1985.-Т64. -№4. с.57-58.
103. Персии Л.С., Босулаев В.А. Функциональное состояние мышц челюстно-лицевой области до и после ортодонтического лечения детей с прогнатическим глубоким прикусом и сужением зубных рядов в боковых участках. //Стоматология. 1983. - Т.62. - №1 —с.64-66.
104. Персии Л.С., Косырева Т.Ф. Оценка гармоничного развития зубочелюстной системы. //М.: Центр-Ортодонт. — 1996. 43 с.
105. Персии Л.С., Кузнецова Г.В., Попова И.В. Способ оценки морфологического состояния зубочелюстной системы. // Стоматология. — 1997. №2. - с.47-48.
106. Персии JI.C., Гиоева Ю.А., Леонова Э.Л., Михайлова А.Ю., Польма Л.В. // Новое в стоматологии. 1998. - №2. - с.57-59.
107. Персии Л.С., Кузнецова Г.В., Попова И.В. Совершенствование методов диагностики зубочелюстных аномалий //Стоматология. — 1999. №1. — с.50-53.
108. Персии Л.С. Ортодонтия. Лечение зубочелюстных аномалий. Издание второе, переработанное. -М.: ООО Ортодент-Инфо. 1999. - 271с.
109. Прохин М.Н. Состояние и пути развития детской стоматологической службы Калужской области: Детская стоматология. - 1999., №2. - с.17-19.
110. Прохончуков А.А., Хорошилкина Ф.Я., Кузнецова М.Ю. и др. Профилактика и лечение осложнений, и сокращение сроков устранения зубочелюстных аномалий с применением лазерного света у детей и взрослых. М.,1999. Методические рекомендации МЗ РФ №99/66/2.
111. Романовская А.И, Особенности лечения дистального прикуса у подростков. \\ Стоматология. 1985. - Т.64. - №1. - с.83-84.
112. Степанов Г.В. Диагностика и лечение ретенции отдельных зубов // Стоматология детского возраста и профилактика. — 2001. №1-2. - с.55-57.
113. Степанов Г.В., Хритина О.Е. Нетрадиционное комплексное лечение дистоокклюзии с целью профилактики ретенции клыка // Ортодент- Инфо. 1999. - №4. - с.39-40
114. Светлов П.Г. Теория критических периодов развития и ее значение для понимания принципов действия среды на онтогенез. В сб.: Вопросы цитологии и общей физиологии. - Л.,1960. - с.263-285.
115. Симановская Е.Ю., Чернышова Л.Е., Еловикова А.Н., Лоос Л.П. Деформации зубного ряда и альвеолярного отростка у детей, связанные с удалением нижних временных моляров. // Стоматология. 1989. - Т.68. -№5. - с.85-88.
116. Смердина JI.И. Психологическая подготовка ортодонтического больного // Новое в стоматологии. 1997. -Вып.1 (51). - с. 126-128.
117. Снагина Н.Г. Определение тесного положения зубов в раннем периоде сменного прикуса с использованием биометрического метода исследования // Стоматология. 1982. - Т.6. -с.41-43.
118. Снагина Н.Г. Ранняя диагностика зубочелюстных аномалий у детей // Методические рекомендации. М. - 1985. - 43с.
119. Снагина Н.Г., Лобзин О.В. Методы измерения моделей челюстей у детей. М.,1972. 31с.
120. Спартарь Г.К. Неправильное положение отдельных зубов и их лечение. -Кишинев: Штиница. -1984. 103с.
121. Силин А.В., Медведовская Н.М. Коррекция положения средней линии зубных рядов техникой прямой дуги и внеротовыми аппаратами Ортодент-Инфо.-2000.- №4. с22-24.
122. Титов В.И., Слуцкий Д.Б., Шестова О.Л. Воздействие ортодонтического лечения на целостный организм. // Ортодент-Инфо. 1998. - №1. - с.12-15.
123. Тугарин В.А. Клиника, диагностика, лечение вертикальной резцовой дизокклюзии. // Ортодент-Инфо. 1999. - №3,№4 - с. 32-40,с.27-38.
124. Тяжкороб Т.В. Опыт ортодонтического лечения мезиального прикуса после удаления отдельных временных и постоянных зубов на нижней челюсти // Новое в стоматологии. 1997. - Вып.1 (51). - с. 141-146.
125. Тяжкороб Т.В. Удаление молочных зубов при раннем лечении прогнатических форм прикуса. В кн.: Комплексная профилактика стоматологических заболеваний. - Киев. - 1984. - с.23-24.
126. Ужумецкене И.И. Методы исследования в ортодонтии. М.: Медицина. -1970.-200с.
127. Фролов М.В., Жигурт Ю.И. Нарушение расположения зачатков премоляров в периоде сменного прикуса // Казанский вестник стоматологии. Казань. - 1995. - Кн. 1. - с.50-53.
128. Уртане И.Ф., Хартмане И.Г., Ширака З.П., и др. // В кн. Ортодонтия: методы профилактики, диагностики и лечения. Труды ЦНИИС М., 1990. -с.21-23.
129. Хартмане И.Г. Роль врача ортодонта при проведении диспансеризации и профилактики зубочелюстных аномалий у детей раннего возраста. // Профилактика, диагностика и лечение стоматологических заболеваний. М., 1989. -с.22-24.
130. Хартмане И.Г. Царе Р.Я. Зубочелюстные аномалии у детей 3-х лет в динамике диспансерного наблюдения // Стоматология. — 1993, Т79. №1. — с.32-34.
131. Хихинашвили Л.И. Эффективность ортопедического и ортодонтического лечения в комплексе плановой стоматологической санации школьников при разрушении и удалении постоянных жевательных зубов: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М.,1989. - 24с.
132. Хинц Р., Шуман А. Мультибанд I. Основы лечения несъемной аппаратурой // Пер. с нем. М.: ООО «Ортодент- Инфо». - 1998.
133. Хорошилкина Ф.Я. План и прогноз ортодонтического лечения в зависимости от степени ассификации скелета. //Стоматология. 1970. -№6. - с.60-64.
134. Хорошилкина Ф.Я., Шварцман М.С. Компактостеотомия и последующее ортодонтическое лечение при сужении зубных рядов.// Труды итоговой сессии ЦНИИС стоматологии, М. 1967. - с.67-73.
135. Хорошилкина Ф.Я. Нарушение осанки при аномалиях прикуса. // Ортодент-Инфо. 2000. - №1-2 - с.40-47.
136. Хорошилкина Ф.Я. Функциональные методы лечения в ортодонтии. М.: Медицина. - 1972. - 144с.
137. Хорошилкина Ф.Я., Анжекушян Г.А. Показания к частичному сошлифовыванию эмали зубов при ортодонтическом лечении // Новое в стоматологии. 1997. - Вып. 1(51). - с. 147-155.
138. Хорошилкина Ф.Я., Жигурт Ю.И, Кузнецова Г.В. Особенности расположения ретинированных клыков на верхней и нижней челюстях // Казанский вестник стоматологии. Казань. — 1995. -Кн.1. - с.38-40.
139. Хорошилкина Ф.Я. и др. Диагностика и функциональное лечение зубочелюстно-лицевых аномалий. М.: Медицина, 1987. —303с.
140. Хорошилкина Ф.Я., Малыгин Ю.М., Агаджанян С.Х. Профилактика зубочелюстных аномалий. // Ереван: Луйс. 1986. — 256с.
141. Хорошилкина Ф.Я., Малыгин Ю.М., Азарян А.А. и др. Удаление отдельных постоянных зубов с целью ортодонтического лечения // Стоматология. 1979. -Т.58. - №6. - с.34-37.
142. Хорошилкина Ф.Я., Малыгин Ю.М. Взаимосвязь местных и общих нарушений организма при аномалиях зубочелюстной системы. М.: ЦОЛИУВ. - 1977. -22с.
143. Хорошилкина Ф.Я., Персии Л.С. Ортодонтия. Лечение зубочелюстно-лицевых аномалий современными ортодонтическими аппаратами. Клинические и технические этапы их изготовления. Книга I. Москва: ООО «Ортодент-Инфо». 1999.-211с.
144. Хорошилкина Ф.Я., Персии Л.С. Ортодонтия. Лечение зубочелюстно-лицевых аномалий современными ортодонтическими аппаратами. Клинические и технические этапы их изготовления. Книга II. Москва: ООО «Ортодент-Инфо». 1999. - 270с.
145. Хорошилкина Ф.Я., Точилина Т.А. Особенности закладки и формирования постоянных зубов // Методические рекомендации. М. - 1982. - 15с.
146. Хургина Я.С. Возрастные показания в оценке выбора к ортодонтическому вмешательству // Стоматология. 1954. - №5 - с.43-46.
147. ЧемековР.Д., Шульгин Е.Г., Пашинян Г.А., Зубов А.А, Внутрипопуляционная изменчивость размеров и форм зубных дуг у человека. // Материалы VI междунар. конф. челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. Санкт-Петербург, 31 мая июня 2001г., с. 132.
148. Шамсиев Х.Н. Зубное протезирование у детей и подростков. Ташкент: Медицина. - 1985. - 76с.
149. Шарапова А.И., Ямашев И.Г. Информативность функциональных методов исследования языка при глотании.// Материалы VI междунар. конф. челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. Санкт-Петербург, 31 мая — июня 2001г., с.136.
150. Шарова Т.В., Рогожников Г.Н. Ортопедическая стоматология детского возраста. М.: Медицина. - 1991. - 288с.
151. Шарафутдинова А.Т. Значение наследственности в генезе зубочелюстных аномалий // Клиника и лечение зубочелюстных аномалий. Казань. - 1981. - с.43-45.
152. Шилова Г.Б. Реакция организма детей на ортодонтическое лечение. — Стоматология, 1973. №6 - с.74-76.
153. Шибко С.В. Морфологическое строение скуло-челюстного и скуло-височного швов в период формирования молочного и постоянного прикуса. // Вопросы стоматологии детского возраста. 1968 -с. 164-166.
154. Царинская Н.М. Распространенность стоматологических заболеваний у детей и определение потребности в кадрах для их лечения и реабилитации: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Краснодар, 1995. -17с.
155. Alexander R.G. «The Lip Bumper Alternative.»// Clinical impressions, Vol. 1, No. 1, 1991. p.66-71
156. Alexander L.G. «А Practical Approach to Arch Form. » // Clinical Impressions, Vol.2, No. 2, 1992. p. 34-38.
157. Alexander R.G. The Alexander discipline. // Edited by Gary A. Engel M. S. -published by Ormco Corporation, 1986.
158. McNamara J.A., Brudon W. L. « Orthodontic and Orthopedic Treatment in the Mixed Dentition.» 1993. - 1994. - p.l -207, 259 -297, 331 - 367.
159. Williams, Raleigh « Eliminating Low Retention» //J. Clinic. Orthodont. -1985.-p.329 -349
160. Nevant C.T., Buschang P.H., Alexander R.G., Steffen J.M. « Lip Bumper Therapy For Gaining Arch Length.» // Amer. G. Orthodont. 1991. - p.330 -336.
161. Northway WM, Wainright RT Effects of premature loss of deciduous molars // Angl Orthod 54. 1984. - p.295 - 329.
162. Drs. Dischinger «Treating the Class II Low-angle Brachicephalic Patient»// Clinical Impressions Vol. 10, No. 3, 2001. p.22 -25.
163. Papadreas, Samuel. Physiologic Drift of the Mandibular Dentition Following First Premolar Extractions // Angel Orthodontist, Vol.63, No. 2, 1993. p.l 15123.
164. Ricketts R.M. Bioprogressive therapy as an answer to orthodontic needs // Am. Journal of orthodontics. 1976. - Vol.70, №4.
165. Ralph E. McDonald, David R. Avery «Dentestry for the Child and Adolescent» // M.: Медицинское информационное агентство, 2003. с.599 -648.
166. Cetlin N. A. Ten Hoeve A. Non-extraction treatment // J. clin. Orthod. 1983. -Vol. 17. -p.396 -413.
167. Legovic M., Madi.L. Окклюзионные аномалии в молочном и смешанном прикусе у детей Хорватии // Стоматология , № 5, 1998. - С.56-60.
168. Gebeck F.R., Merrifield L.L., Saguitov A.R. Orthodontic diagnosis and treatment analisis concept and values: Part I // Amer.J. Orthodont. - 1995. -Vol. 107, №3 - P 434 - 443.
169. Wheeler, S.P. Ms Gorray, L. Yurkiewicj et al. Orthodontic treatment demand and, need in third and fourth grade schoolchildren . // Amer. 7. Orthodont. 1994-Vol. 106 № 1 P.22-23.
170. Burgersdijk R., Truin G.,Frankenmolen F., Kalsbeek H., Van't Hof m., Mulder J. "Malocclusion and orthodontic treatment need of 15-74-year-old Dutch adults". //Cjmmunity Dent-Oral-Epidemeol; 1991 Apr; 19(2); P 64-7.
171. Espeland L.V., Stenvik A. "Perception of personal dental appearance in young adults: relationship between occlusion, awareness and satisfaction." // Am. J. Orthod-Dentofasial-Orthip; 1991 Sep; 100(3); P234-41.
172. Tuominen M.L., Tuominen RJ. "Factors associated with subjective need for orthodontic treatment among Finnish university applicants."// Acta-Odontol-Scand. 1994 Apr; 52(2): 106-10.
173. Riccetts R.M., Bench R.W., Gugino C.F. Bioprogressive therapy // Am. J. Orthod. 1986. - Vol. 90. - P. 52-62.
174. Andrews LF: Six keys to normal occlusion // Am J Orthod 62:296 309, 1972.
175. Martin B. Epstein, Garri Tsibel Management of the Developing Class III Malocclussion // Clinical Impressions Vol. 12, No. 2, 2003. p. 14 -19.