Автореферат и диссертация по медицине (14.01.12) на тему:Ранняя диагностика рака молочной железы с использованием скрининговой программы

ДИССЕРТАЦИЯ
Ранняя диагностика рака молочной железы с использованием скрининговой программы - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Ранняя диагностика рака молочной железы с использованием скрининговой программы - тема автореферата по медицине
Захарова, Наталья Александровна Уфа 2012 г.
Ученая степень
доктора медицинских наук
ВАК РФ
14.01.12
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Ранняя диагностика рака молочной железы с использованием скрининговой программы

На правах рукописи

РАННЯЯ ДИАГНОСТИКА РАКА МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СКРИНИНГОВОЙ

ПРОГРАММЫ

14.01.12 - онкология

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора медицинских наук

3 МАЯ 2072

Уфа —2012

005016109

Работа выполнена в выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Ханты-Мансийская государственная медицинская академия» (ректор д.м.н. Ф.И. Петровский).

Научный консультант: доктор медицинских наук, профессор Котляров Евгений Васильевич

Официальные оппоненты: Старинский Валерий Владимирович - доктор медицинских наук, профессор, ФГУ Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации, заместитель директора по науке.

Неродо Галина Андреевна - доктор медицинских наук, профессор, член-корреспондент РАМН, ФГУ Ростовский научно-исследовательский онкологический институт, Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации, главный научный сотрудник.

Возный Эдуард Кузьмич - доктор медицинских наук, профессор, Городская клиническая больница № 57 Департамента здравоохранения г. Москвы, заведующий отделением химиотерапии.

Ведущая организация - ФГБУ Российский онкологический научный центр им. H.H. Блохина Российской академии медицинских наук.

Защита состоится «28» мая 2012 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета Д.208.006.04 при Государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации по адресу: 450000, г. Уфа, ул. Ленина, 3.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Башкирский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации по адресу: 450000, г. Уфа, ул. Ленина, 3. Автореферат разослан «_»_2012 г.

Ученый секретарь диссертационного совета д. м. н., профессор

Рахматуллина И. Р.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы

Рак молочной железы занимает лидирующую позицию среди злокачественных новообразований у женского населения в большинстве стран мира, а также является основной причиной смерти женщин в возрасте старше 40 лет (Давыдов М.И., Летягин В.П., 2010 г.). В.В. Старинский (2002 г.), В.М. Моисеенко (2002 г.), В.Ф. Семиглазов (2011 г.), С.А. Берзин (2001 г.), отмечают, что диагностика рака молочной железы на ранних стадиях является основной целью скрининговых программ. Принципиально важно отметить, по мнению A.M. Сдвижкова (2009 г.), В.Ф. Семиглазова (2009 г.), данное заболевание, диагностированное и леченное на ранних стадиях, характеризуется хорошим прогнозом и высокими показателями безрецидивной и общей выживаемости. Ранняя диагностика делает возможным проведение органосохраняющего лечения с полноценной медицинской и социальной реабилитацией больных злокачественным новообразованием молочной железы.

Под скринингом подразумевается обследование здоровых групп населения с целью выявления заболевания. Для большинства локализаций злокачественных новообразований существует строгая зависимость между стадией заболевания (определяемой размером первичной опухоли и распространенностью процесса) и продолжительностью жизни после выявления и лечения заболевания. Для таких опухолей возможность ранней диагностики может внести значительный вклад в снижение смертности от данного заболевания. Одним из основных показателей успеха скрининговых программ является доказанное снижение смертности от рака молочной железы на 25-30%, при условии постоянной реализации маммографического скрининга в течение 5-7 лет (SW. Duffy, 2007 г., О. Agbaje, L. Tabar, 2005 г.).

В России постоянно действующий массовый скрининг, в частности маммографический, среди женского населения на предмет выявления рака молочной железы в настоящее время не проводится. В странах Западной

Европы, Северной Америки скрининговые программы успешно реализуются уже не одно десятилетие. В нашей стране вместо скрининга, соответствующего международным стандартам, имеют место разовые акции в виде «дней открытых дверей» или выезды врачебных бригад для краткосрочного массового бесплатного обследования женского населения любого возраста (Г.П. Корженкова, Б.И. Долгушин, Н.В. Полунина, 2006 г.). Постоянно действующая скрининговая программа была начата в Москве в 1998 году, а практическое ее осуществление началось с 2004 года после установки достаточного количества маммографов (A.M. Сдвижков, В.В. Евтягин, В.И. Борисов и др., 2006 г.).

В целом, в нашей стране возможна последовательная и эффективная реализация скрининга, которая должна быть начата с разработки его этапов, определения общей стратегии (возраст целевого населения, интервал), а в последующем включить в себя оптимизацию сбора и формирование базы данных по внедренным мероприятиям для последующей оценки качества.

Таким образом, на территории России до настоящего времени отсутствовала постоянно действующая организационная система скрининговых мероприятий, направленная на раннюю диагностику рака молочной железы, а также включающая в себя усовершенствованный комплекс первичной профилактики данного заболевания.

Цель исследования. Улучшение ранней диагностики рака молочной железы путем разработки, внедрения и реализации постоянно действующей скрининговой программы.

Задачи исследования

1. Провести анализ заболеваемости и смертности от рака молочной железы на территории Ханты-Мансийского автономного округа -Югры (далее - ХМАО или Югра).

2. Определить стратегию скрининговой программы по ранней диагностике рака молочной железы и этапы ее реализации.

3. Провести комплексную оценку критериев качества реализации маммографического скрининга.

4. Спрогнозировать изменение показателя смертности от рака молочной железы в результате реализации скрининговой программы.

5. Организовать массовое генетическое тестирование женщин в группе риска по раку молочной железы на предмет выявления мутации генов BRCA1 и BRCA2 методом молекулярной диагностики.

6. Оценить целесообразность использования ультразвукового метода исследования в скрининге очаговой доброкачественной патологии молочных желез и рака данной локализации среди женского населения в возрасте младше 40 лет. Определить место данного метода обследования в скрининге рака молочной железы для женщин в возрасте старше 40 лет.

7. Определить основные направления первичной профилактики рака молочной железы.

Научная новизна работы

Нами в сотрудничестве с Wolfson Institute of Preventive Medicine, Barts and The London School of Medicine and Dentistry, Queen Mary University of London впервые разработана и внедрена постоянно действующая организационная система скрининговых мероприятий по ранней диагностике рака молочной железы.

Нами впервые предложена методика и согласно ей произведена комплексная оценка критериев качества скрининговой программы по ранней диагностике рака и предраковых заболеваний молочных желез.

Нами впервые спрогнозирована динамика снижения смертности от рака молочной железы в результате внедрения и реализации скрининга.

Впервые в рамках скрининговой программы по ранней диагностике рака молочной железы проведено популяционное генетическое тестирование женщин на предмет выявления мутаций генов BRCA1 и BRCA2.

Впервые выполнен комплексный анализ медико-социальных факторов, влияющих на заболеваемость раком молочной железы и дисгормональными гиперплазиями молочных желез в условиях северного региона России.

Практическая значимость

Разработанная скрининговая программа по ранней диагностике патологических изменений молочных желез определила алгоритм обследования на всех этапах, позволила увеличить интенсивность использования диагностического оборудования.

Реализация маммографического скрининга позволила улучшить диагностику ранних стадий рака молочной железы, что дало возможность спрогнозировать к 2015 снижение смертности женщин от данной патологии на 15%.

Созданный алгоритм оценки качества реализации маммографического скрининга универсален и может быть рекомендован для использования в скрининговых программах, направленных на раннюю диагностику злокачественных новообразований других локализаций.

Применена современная методика проведения молекулярной диагностики наследственных форм рака молочной железы с использованием биологических чипов. Полученные результаты обосновывают возможность использования этого вида генетического анализа в группах женщин высокого риска по раку молочной железы в клинической практике с целью выявления мутаций ВЯСА1,2 и последующей индивидуализации наблюдения группы риска.

Выявлен комплекс факторов риска развития рака молочной железы, в соответствии с которым определены основные направления первичной профилактики указанной патологии для разных возрастных групп женского населения.

Внедрение результатов исследования

Разработанная скрининговая программа по раннему выявлению рака и предраковых заболеваний молочных желез рекомендуется к внедрению в других регионах России.

Результаты исследования представлены и одобрены в Wolfson Institute of Preventive Medicine, Barts and The London School of Medicine and Dentistry, Queen Mary University of London, United Kingdom.

Реализация комплекса скрининговых мероприятий позволила спрогнозировать к 2015 году снижение смертности от рака молочной железы на 15%.

Результаты исследования используются в учебном процессе на кафедре онкологии, лучевой диагностики и лучевой терапии, а также в сертификационных циклах повышения квалификации в Ханты-Мансийской государственной медицинской академии.

Положения, выносимые на защиту

1. Разработанная организационная система и реализованная скрининговая программа по раннему выявлению рака и предраковых заболеваний молочных желез способствует улучшению диагностики ранних стадий рака молочной железы.

2. Реализация скрининга рака молочной железы позволила спрогнозировать снижение смертности от данной патологии к 2015 году на 15%.

3. Комплексная оценка скрининговой программы по ранней диагностике рака молочной железы, позволяет определить качество реализации мероприятий согласно международным стандартам.

4. Анализ результатов обследования женщин с отягощенной наследственностью с помощью биологических микрочипов подтверждает необходимость осуществления генетического скрининга по выявлению группы риска по развитию рака молочной

железы с целью последующей индивидуализации скрининговых мероприятий.

5. Комплексный анализ медико-социальных факторов, влияющих на заболеваемость раком молочной железы и дисгормональными гиперплазиями молочных желез позволяет определить направления первичной профилактики указанной патологии для различных возрастных групп женского населения.

Апробация работы Материалы диссертации доложены на ECLU-ESMO Conference (Лугано, Швейцария, 2007, 2008), Межрегиональной конференции по онкологии (Ханты-Мансийск, 2008), Cancer Prevention Conference (САР-2008) (Сент-Галлен, Швейцария, 2009), IMPACT Breast Cancer Conference (Брюссель, Бельгия, 2009), ECCO-ESMO Congress (Берлин, Германия, 2009), 17 Всероссийском Съезде Онкологов (Москва, 2009), Семинарах в рамках Clinical Unit Visit (грант ESMO) в Wolfson Institute of Preventive Medicine, Barts and The London School of Medicine and Dentistry, Queen Mary University of London (Лондон, Великобритания, 2009); Семинарах в рамках Translational Research (грант ESMO) в Wolfson Institute of Preventive Medicine, Barts and The London School of Medicine and Dentistry, Queen Mary University of London (Лондон, Великобритания, 2009, 2010, 2011), Региональной конференции по онкологии (Ханты-Мансийск, 2010), 14 Российском Онкологическом Конгрессе (Москва, 2010), Научно-практической конференции «Новые технологии в диагностике и лечении рака молочной железы и меланомы кожи» (Москва, 2010), ECCO-ESMO Congress (Стокгольм, Швеция, 2011), Научно-практической конференции «Актуальные вопросы в диагностике и лечении больных раком молочной железы и меланомой кожи. Разработка и внедрение реконструктивно-пластических операций в онкомамологии» (Москва, 2011); расширенном заседании кафедры онкологии, лучевой диагностики и лучевой терапии; кафедры госпитальной хирургии, кафедры общей хирургии, кафедры пропедевтики внутренних болезней ГБУ ВПО

Ханты-Мансийской государственной медицинской академии; расширенном заседании кафедры онкологии и хирургии с курсами онкологии и патологической анатомии НПО Башкирского государственного медицинского университета (Уфа, 2011).

Публикации

По теме диссертации выпущена монография, опубликовано 27 научных работ, из них в рецензируемых журналах - 16.

Личный вклад автора Представленное исследование полностью выполнено лично автором. Исследование проведено в период с 2006 по 2010 год на территории Ханты-Мансийского автономного округа — Югры.

Для проведения исследования по генетическому тестированию женщин с отягощенным наследственным анамнезом по раку молочной железы в 2008 году группой в составе автора; к.м.н., руководителя межрайонного онкологического центра Окружной клинической больницы А.В. Филимонова; врача—лаборанта биохимической лаборатории М.В. Донникова был получен Грант Ханты-Мансийского автономного округа - Югры для исследования «Молекулярное тестирование генов предрасположенности к раку молочной железы на биологических микрочипах».

В рамках исследования автором были получены персональные фанты от ESMO — European Society for Medical Oncology:

• 2009 - ESMO Fellowship - Clinical Unit Visit. - персональный грант (Wolfson Institute of Preventive Medicine. London), научный руководитель Duffy Stephen W (Стивен Даффи), Professor of Cancer Screening, Cancer Research UK, Centre for Epidemiology, Mathematics and Statistics, Wolfson Institute of Preventive Medicine, Barts and The London School of Medicine and Dentistry, Queen Mary University of London, United Kingdom;

• 2009-2010 - ESMO Fellowship - Translational Research for Eastern Europe funded Susan G. Komen for the Cure. - персональный грант (Wolfson Institute of Preventive Medicine. London), научный руководитель Duffy Stephen W (Стивен Даффи), Professor of Cancer Screening, Cancer Research UK, Centre for Epidemiology, Mathematics and Statistics, Wolfson Institute of Preventive Medicine, Barts and The London School of Medicine and Dentistry, Queen Mary University of London, United Kingdom.

Соответствие диссертации паспорту специальности

Научные положения диссертации соответствует формуле специальности 14.01.12 - «Онкология» (медицинские науки). Результаты проведенного исследования соответствуют области данной специальности, конкретно пункту 3 паспорта научной специальности.

Объем и структура диссертации Диссертационная работа изложена на 314 страницах машинописного текста и состоит из введения, семи глав исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, шести приложений и списка литературы из 298 наименований (74 отечественных и 224 зарубежных авторов). Работа иллюстрирована 50 таблицами и 65 рисунками.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Материалы и методы исследования

В конце 2006 года нами была разработана и предложена Департаменту здравоохранения Ханты-Мансийского автономного округа организационная система скрининговых мероприятий по ранней диагностике рака молочной железы. С учетом приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 15 марта 2006 г. № 154 «О мерах по совершенствованию медицинской помощи при заболеваниях молочной железы», и в соответствии с принятой Правительством Российской Федерации Программой «Онкология»; этапы внедрения и реализации скрининга патологии молочных желез в Югре были одобрены. 07.02.2007 г. Департаментом здравоохранения региона приказом №59 скрининговая программа была утверждена для обязательного внедрения во всех 22 муниципальных образованиях.

В качестве стандартного первого этапа, предпринимаемого для принятия решения о внедрении скрининговой программы, а также для отслеживания влияния скрининга на заболеваемость раком молочной железы и смертность от данной патологии, нами проведено исследование изменений указанных показателей на территории Югры в течение периода с 2002 по 2010 год включительно.

Для оценки динамики показателей заболеваемости и смертности от рака молочной железы на территории Ханты-Мансийского автономного округа — Югры использованы данные канцер-регистра Учреждения ХМАО Окружной клинической больницы г. Ханты-Мансийска.

Были оценены показатели заболеваемости раком молочной железы и смертности от данной патологии в целом в округе для следующих возрастных групп женского населения: 40-49 лет, старше 50 лет и суммарно по этим группам. Учтены все женщины с впервые выявленным раком

молочной железы, а также все умершие больные от злокачественного новообразования данной локализации в период с 2002 по 2010 год.

Заболеваемость на 100000 женского населения для каждой возрастной категории определялась по следующей формуле:

Количество женщин в возрасте 40+ с впервые выявленным X100000 раком молочной железы

Численность женского населения в возрасте 40+

По аналогичной формуле произведены расчеты для возрастных групп 40-49 лет и 50 лет и старше.

Смертность от рака молочной железы среди женского населения оценена с использованием следующей формулы:

Количество женщин в возрасте 40+ умерших от рака молочной X100000 Смертность от рака молочной железы

железы в возрастной группе 40+ =

Численность женского населения в возрасте 40+

Для других возрастных групп использовалась аналогичная формула. Статистическая достоверность изменений показателей смертности и заболеваемости за исследуемый период оценена с помощью регрессии Пуассона (Poisson regression). В качестве программного обеспечения использован статистический пакет STATA 10 MP.

Помимо анализа окружных показателей проведено изучение таковых в каждом из 22 муниципальных образований региона. В качестве периода наблюдения взяты последние 6 лет.

В рамках исследования оценены патоморфологические характеристики злокачественных опухолей молочной железы, выявленных у женщин Югры в

Заболеваемость раком молочной железы в возрастной группе 40+ =

возрасте старше 40 лет в период с 2002 по 2010 год (на момент установления диагноза):

• размеры опухоли (более 2 см и менее 2 см),

• наличие или отсутствие вовлечения в заболевание регионарных лимфатических узлов,

• стадия заболевания (1,2,3,4).

В целом, разработанная и внедренная нами скрининговая программа включает в себя три последовательных этапа. Особенностью первого этапа является то, что основная роль как первичного звена, в организационной структуре принадлежит акушеркам женских смотровых кабинетов (в том числе в фельдшерско-акушерских пунктах) и гинекологам женских консультаций. К данной категории медицинских работников на прием достаточно регулярно обращается наибольший поток женщин, поэтому именно они привлечены к первичному осмотру и обязательному направлению на инструментальное скрининговое обследование женского населения округа. Фельдшерско-акушерские пункты присутствуют во всех населенных пунктах Югры. Поэтому все женщины, подлежащие скрининговому инструментальному обследованию молочных желез, имеют возможность получить как информацию о проводимом в Югре скрининге, так и собственно направление на инструментальное обследование, и далее самостоятельно планировать его сроки.

Данные анкетирования в 2007-2008 году показали, что у 41,8% женщин дольше одного года не проводился медицинский осмотр молочных желез (в возрастной группе старше 56 лет - у 45,5%). Указанные обстоятельства подтвердили недостаточный уровень знаний по диагностике заболеваний молочных желез. С учетом этого в приказ Департамента здравоохранения ХМАО было включено положение о проведении обучающих семинаров по данной тематике и дополнении аналогичными лекциями программы курсов повышения квалификации высшего и среднего медицинского

последипломного образования. Указанное требование было реализовано посредством включения в курсы последипломного усовершенствования и сертификационные циклы как для врачей, так и для фельдшеров и акушерок, лекций и семинаров о наиболее распространенных заболеваниях молочных желез (доброкачественной патологии и раке молочной железы) и методах для диагностики указанной патологии, тактических алгоритмах по отношению к разным возрастным группам женского населения..

На рисунке 1 представлена организационная система, определяющая тактику по отношению к обследуемым в рамках скрининга женщинам, разработанная и внедренная в 2007 году в Ханты-Мансийском автономном округе — Югре.

Рисунок 1. Алгоритм тактики по отношению к женщинам для смотровых кабинетов и женских консультаций

Основной акцент в нашей программе сделан на женщинах в возрасте старше 40 лет и маммографическому скринингу.

Разработанный и внедренный в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре алгоритм проведения маммографического скрининга представлен на рисунке 2.

Рисунок 2. Алгоритм маммографического скрининга

Нами предложена следующая стратегия для скрининговой программы в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре:

• Целевое население — женщины в возрасте 40 лет и старше.

• Межскрининговый интервал — 2 года.

• Метод обследования - маммография, по 2 проекции каждой молочной железы.

• Заключение по маммограммам дается одним врачом-рентгенологом.

Одной из особенностей разработанной и реализуемой скрининговой программы в Югре является то, что диагностические мероприятия также охватывают женское население в возрасте от 20 до 39 лет (Рис.3).

Женщины младше 40 лет

Ж*некий смотровой кабинет Женская консультация

Медицинский осмотр молочных желе* Анкетирование

УЗИ молочных желе» и регионарных лимфатических у»лоа

Консультация:

и (или) эндокринолога Консервативное лечение Динамическое наблюдениі

Медицинский осмотр

- Консулы а ці

- Биопсия(то трепанвакуум-биопсия)

- Секторальная резекция при наличии показаний по результатам цитологического (или

г и сто логическ ©Г ОІ

желе* чере*1

год

' - Консультация онколога

биопсия) - Маммография • Секторальная резекция со срочным гистологическим исследованием (при отсутствии данных эа рак по результатам [ биопсии)

Рисунок 3. Схема скрининговых мероприятий по ранней диагностике заболеваний молочных желез для женщин в возрасте младше 40 лет

Основная цель данных мероприятий - диагностика очаговой доброкачественной патологии молочных желез, так как рак молочной железы в этой возрастной категории не так распространен, как в возрасте старше 40 лет.

Выявление и лечение доброкачественной локальной патологии является превентивной мерой в плане развития злокачественных процессов в измененных участках ткани молочной железы. Помимо этого, регулярное инструментальное обследование молочных желез формирует у женщины правило систематического наблюдения за состоянием своего здоровья. При переходе 40-летнего возрастного рубежа такие женщины будут самостоятельно контролировать собственный календарь профилактических обследований и соблюдать интервал для визитов к специалистам.

Для оценки качества реализуемых на территории Югры скрининговых мероприятий нами предложены и оценены по годам отдельно и в целом за период 2007-2010 гг. следующие показатели:

• охват скринингом целевой группы населения;

• выявляемость рака молочной железы при скрининге:

- в целом,

- на ранних стадиях;

• чувствительность используемого теста (маммографии);

• доля повторных вызовов для дополнительного обследования.

Охват скринингом целевой группы населения. Расчет произведен по

указанной ниже формуле:

Количество женщин в возрасте 40 лет и старше, прошедших скрнннвговую

ОХВАТ СКРИНИНГОМ (%) = _маммографию_ х 100

Численность женского населения в возрасте 40 лет и старше

Выявляемость рака молочной железы при скрининге. Стандартный показатель определяется на 1000 обследованных женщин в рамках скрининга. Использована следующая формула:

Чувствительность используемого теста (маммографии). Обычно используется формула, подразумевающая соотношение количества случаев заболевания, выявленного при скрининге, к количеству заболеваний выявленных всего. Знаменатель подразумевает суммарное количество как скрининговых раков, так и пропущенных и проявившихся позже за скрининговый интервал (ложноотрицательный результат маммографии). В данном случае ложноотрицательные результаты проявляются в виде интервальных раков. Причем, если быть корректными, согласно исследованиям необходимо учитывать только ранние интервальные раки (выявляются в первый год после скрининга). Злокачественные новообразования, выявляемые в более поздние сроки (2-3 год), как правило, являются быстрорастущими и более злокачественными, действительно возникшими уже после скрининга.

В данной ситуации, со скрининговой программой в Ханты-Мансийском автономном округе, вышеописанная формула неприемлема, поскольку корректное количество интервальных раков не известно. Подавляющее большинство обследованных в округе прошли обследование впервые, причем для женщин, обследованных в 2009-2010 годах, скрининговый интервал не закончился. Поэтому, оценивая чувствительность скрининговой маммографии для первого раунда, мы не можем использовать стандартную известную формулу. В нашем исследовании мы воспользовались другой

ПОКАЗАТЕЛЬ ВЫЯВЛЯЕМОСТИ = РАКА ПРИ СКРИШПІГЕ

Количество случаев рака молочной железы, выявленного при скрининговой маммографии

Х1000

Количество женщин в возрасте 40 лет и старше, прошедших скринннговую * маммографию

формулой, для нее, возможно, рассчитать ожидаемое количество злокачественных новообразований, которое возможно будет выявить при скрининговом обследовании.

При расчетах были приняты во внимание MST (mean sojourn time -продолжительность доклинического бессимптомного течения заболевания, в течение которого его уже возможно выявить при скрининговом обследовании) и заболеваемость раком молочной железы в городе в 2006 г (предшествующему официальному введению скрининга).

• S - sensitivity

• Р (prevalence) - заболеваемость среди женщин, прошедших скрининг (на 1000)

• I (incidence)- подлежащая заболеваемость на 1000 (за год до скрининга) — среди женщин, не подвергнутых скринингу

• MST

• Р = MST х I х S -► S = Р /1 х MST

Произведение подлежащей заболеваемости и MST дало нам ожидаемое количество Злокачественных новообразований, которое возможно выявить при скрининге, в том числе и на доклиническом периоде. Таким образом, формула позволила оценить чувствительность скринингового теста без информации о количестве пропущенных при скрининге женщин со злокачественным новообразованием молочной железы.

Оценка показателя по повторным вызовам женщин после скрининга была проведена как для маммографического, так и для ультразвукового скрининга.

Выявляемость рака молочной железы на ранних стадиях при скрининге. Определено процентное распределение по стадиям женщин с выявленным при скрининге раком молочной железы и проведено сравнение с аналогичным для женщин, у которых злокачественная опухоль была

диагностирована вне скрининга. В дальнейшем отслежены изменения указанного распределения при каждом последующем раунде скрининга. Данный критерий оценен для периода с 2002 по 2010 год. Аналогичным образом проанализированы патоморфологические характеристики злокачественных новообразований молочной железы.

С целью изучения преимущества проведения скрининга в условиях многопрофильного лечебно-профилактического учреждения, нами оценены значения основных критериев качества программы и сопоставлены с окружными. В качестве примера выбрана Окружная клиническая больница г. Ханты-Мансийска.

В рамках скрининга в Окружной клинической больнице на этапе дополнительной диагностики нами использован метод вакуумной аспирационной биопсии молочной железы под рентгенологическим контролем. Данное исследование было выполнено 39 женщинам, которые были направлены на указанную процедуру по результатам прохождения маммографического скрининга ввиду обнаруженного скопления микрокальцинатов (4 и более микрокальцината в очаге).

Для индивидуализации скрининга для женщин из группы высокого риска по раку молочной железы в 2009 году в Окружной клинической больнице г. Ханты-Мансийска, при финансовой поддержке Грантом правительства Югры, реализуемые скрининговые мероприятия были дополнены массовым тестированием 110 женщин с отягощенным наследственным анамнезом на предмет выявления мутаций в генах ВЯСА1 и ВЯСА2. Внедрена и использована методика с использованием технологии биологических микрочипов (аллель-специфичная гибридизация).

При приведении анализа тотальная геномная ДНК была выделена из цельной венозной крови. Генотипирование образцов ДНК на наличие мутаций проводили с использованием набора Биочип (РМЖ). Полиморфные участки генов В11СА1, ВТ1СА2 амплифицированы с помощью «гнездовой» мультиплексной ПЦР в два этапа. На первом этапе получали

двухцепочечный ГТЦР - продукт для каждого из выбранных фрагментов исследуемых генов. На втором этапе (асимметричная ПЦР) в продукт вводили флуоресцентный краситель. Таким образом, синтезировались одноцепочечные флуоресцентно меченые фрагменты. Далее осуществлялась гибридизация флуоресцентно меченых ПЦР-продуктов на биочипе. Регистрация изображения проведена на портативном видеоанализаторе биочипов. В последующем выполнен обсчет флуоресцентных изображений с помощью специализированного для данной методики программного обеспечения.

Статистический анализ данных, построение графических изображений, полученных при обработке анкет обследованных и при молекулярно-генетическом скрининге, были произведены с использованием пакетов Microsoft Excel и STATA 10 MP.

С целью определения преобладающих на данной территории факторов риска по развитию предопухолевых и злокачественных новообразований молочной железы для повышения эффективности первичной профилактики указанной патологии в рамках скрининговой программы проведено массовое анкетирование женщин Ханты-Мансийского автономного округа — Югры. Сбор анкетных данных был выполнен в период 2007-2008 гг. Разработанная нами анкета включила в себя 29 вопросов по известным факторам риска. Для внесения информации с бумажного носителя была создана электронная база на основе программного пакета Microsoft Access.

В результате проведенного анкетирования была собрана база данных по 14071 женщине. Для статистического анализа указанной информации нами использован программный пакет STATA 10 MP. С целью определения достоверности различий в процентных соотношениях по разным факторам риска развития рака молочной железы в группах интереса применен метод cross-tabulation и Pearson chi2 test (был разработан Пирсоном в 1900 году), со значением, определенным р <0,05.

Для исследования представил интерес анализ распределения факторов риска развития рака молочной железы по следующим подгруппам опрошенного женского населения Ханты-Мансийского автономного округа — Югры:

• возрастные подгруппы,

• сельские и городские жительницы,

• местные жительницы и мигранты в первом поколении.

Результаты исследования

Анализ первичной онкологической заболеваемости населения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в 2010 году показал, что в структуре общей заболеваемости злокачественными новообразованиями преобладает рак молочной железы, доля которого от всех впервые выявленных опухолей составила 11,6%; на втором месте — рак лёгкого (10,8%), на третьем месте - колоректальный рак (9,8%).

В течение последних лет в структуре заболеваемости злокачественными новообразованиями среди женского населения округа рак молочной железы стойко удерживает первое место. Доля женщин с данной патологией, выявленной впервые, в 2010 году составила 24,5%; что в два с половиной раза выше показателей по раку шейки матки (8,9%), в три с половиной раза - по раку тела матки (7,5%), почти в пять раз — по раку яичника (5,4%).

При изучении смертности от онкологических заболеваний в установлено, что больные со злокачественным новообразованием молочной железы остаются на третьем месте, несмотря на совершенствование методов лечения данной патологии.

Анализ данных свидетельствует о том, что в период с 2002 по 2010 год наблюдается рост «грубого показателя» заболеваемости раком молочной железы в Ханты-Мансийском автономном округе — Югре и России. В связи с

основной темой исследования, связанной с разработкой, реализацией и оценкой качества скрининга рака молочной железы в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, представило интерес более подробное изучение основных показателей по раку молочной железы для возрастной группы женщин 40 лет и старше.

Полученные результаты позволили отметить значительный рост заболеваемости раком молочной железы в Югре за период 2002-2010 гг. (Рис.4) в возрастной группе женщин старше 50 лет и в целом старше 40 лет (р<0,05).

40-49 лет

старше 50 лет

старше 40 лет

Линейная ( 4049 лет)

Линейная (старше 50 лет)

Линейная (старше 40 лет)

Рисунок 4. Изменения показателя заболеваемости раком молочной железы (на 100000 женского населения) в Югре. 2002-2010 гг.

Анализ смертности женского населения Югры от рака молочной железы в изучаемых возрастных группах (Рис.5) продемонстрировал стабильное снижение показателя в период с 2002 по 2010 год (р<0,05).

Годы

80

70

60

I 2 50

— р»

С. и * *

-И 40

5 I зо

20

10

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Годы

• 40-49 лет

■ старше 50 лет

■ старше 40 лет

.......Линейная (4049 лет)

---- Линейная

(старше 50 лет)

----- Линейная

(старше 40 лет)

Рисунок 5. Динамика смертности от рака молочной железы (на 100000 женского населения) в Югре в период 2002-2010 гг.

С целью оценки влияния скрининга на заболеваемость раком молочной железы и смертность от данной патологии в перспективе изучены показатели заболеваемости и смертности от рака молочной железы в отдельных муниципальных образованиях Югры. Оценка показателей была произведена для возрастной группы женского населения округа, являющейся целевой для реализуемого в регионе маммографического скрининга — 40 лет и старше. Исследование показало достаточно неоднородную картину по заболеваемости и смертности от рака молочной железы в разных муниципальных образованиях.

В целом, анализ заболеваемости по раку молочной железы на территории ХМАО показал, что округ относится к регионам так называемого «среднего риска», то есть показатели ниже, чем в Западной Европе и США, но выше, чем в Юго-Восточной Азии.

Приказ №59 Департамента здравоохранения Ханты-Мансийского автономного округа «О совершенствовании ранней диагностики заболеваний

молочной железы» был утвержден 07.02.2007 года и далее распространен по всем 22 муниципальным образованиям Югры. В каждом медицинском учреждении округа, участвующем в скрининге, были определены сотрудники, ответственные за исполнение приказа и предоставление требуемой отчетной информации. Оценены изменения скрининговой активности в целом по округу за период с 2007 по 2010 год. Отмечен рост доли скрининговой маммографии на 18,7% к 2010 году (70,9% от общего количества маммографических исследований).

Всего в рамках маммографического скрининга в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре было обследовано 145547 женщин (первый и повторный раунд). Количественные данные по маммографическому обследованию в регионе за период с 2007 по 2010 год представлены в таблице 1.

Таблица 1

Количество маммографических обследований в ХМАО. 2007-2010 гг.

Год исследования Всего Скрининг Диагностическая маммография Доля скрининга (%)

1 раунд повторно

2007 38902 19982 0 18920 52,2

2008 56757 35243 0 21514 62,1

2009 53347 37351 0 15996 70,0

2010 74661 46860 6111 27801 70,9

ВСЕГО 223667 139436 6111 84231 65,1

Охват скрининговым обследованием целевого для программы женского населения составил 44,3%. В дополнение к этому определен диагностический охват (диагностической маммографией) и суммарный охват (скрининг + диагностика).

В целом по Югре диагностический охват составил 26,1%, суммарный -70,4%. Расчет показателей также произведен для каждого муниципального образования округа для отслеживания качества реализации скрининговой программы. Также показатель охвата скрининговой маммографией сопоставлен с «грубым» показателем заболеваемости раком молочной железы среди женщин старше 40 лет. Расчеты выявили проблемные территории с заболеваемостью, близкой по значению к среднему по округу, и относительно малым охватом целевого населения профилактическим обследованием.

Рак молочной железы в результате скрининга был выявлен у 356 женщин. В 2010 из 129 женщин со злокачественной опухолью молочной железы, выявленной при профилактическом обследовании, 8 диагностированы при повторном скрининге, остальные - при первичном раунде. Выявляемость рака молочной железы при первичном скрининге составила 2,5 на 1000 обследованных женщин, при повторном скрининге -1,3 на 1000 женщин, прошедших повторный раунд маммографии.

Оценена чувствительность скрининговой маммографии. Показатель выявляемое™ рака молочной железы при первом раунде скрининга за период 2007-2010 гг. составил 2,5 на 1000 обследованных женщин. Заболеваемость раком молочной железы в 2006 году среди женщин старше 40 лет составила 123 случая на 100000 женского населения в данной возрастной группе. MST для женщин в возрасте 40-49 лет составляет 1,5 года, для возрастной группы старше 50 лет - 4 года. Мы взяли средний MST для женщин в возрасте от 40 лет и старше - 2,75. Это дало следующее значение чувствительности скрининговой маммографии (S):

• Р (prevalence) - 2,5

• I (incidence)- 1,23

• MST-2,75

Таким образом, мы оценили чувствительность маммографии как 74%.

Определен критерий качества реализации программы - доля повторных вызовов женщин после скрининга для проведения дополнительных диагностических мероприятий с целью уточнения природы выявленной очаговой патологии. В целом за исследуемый период реализации скрининга по результатам проведенного обследования 88,92% женщинам дополнительное обследование не понадобилось, у 10,7% женщин была выявлена очаговая патология, потребовавшая дополнительных диагностических мероприятий с целью уточнения природы локальных изменений (Рис.6).

доля женщин, которым после скрининга дополнительное обследование не потребовалось: 88.92%

доля женшнн. у которых при скрининге выявлен

рак молочной железы (повторный скрининг); 0,13%

доля женшин, у которых при скрининге выявлена

очяговяя патология: 11.

доля женшнн. у которых при скрининге выявлен

рак молочной железы (первичный скрининг): 0.25%

Рисунок 6. Результаты скрининговой маммографии в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре в 2007-2010 гг.

За четыре года при скрининговой маммографии в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре было выявлено 35,4% больных со злокачественным новообразованием молочной железы на I стадии заболевания, 56,46% - на II стадии. При анализе патоморфологических характеристик опухолей, выявленных при скрининге, установлено, что к

2010 году доля женщин с опухолью молочной железы без метастазов в регионарные лимфатические узлы достигла 70,5%.

Для оценки показателя выявляемости ранних стадий рака молочной железы при скрининге проанализирована динамика по стадиям рака молочной железы, выявленного при скрининге (2007-2010 гг.), по самостоятельному обращению и суммарно в период 2002-2010 гг. для пациенток 40 лет и старше.

В целом, анализ данных показал увеличение количества больных с диагностированной 1 стадией заболевания. При этом наиболее значимое увеличение доли женщин с выявленной I стадией (Рис.7) отмечено в возрастной группе 50 лет и старше (р<0,05).

Рисунок 7. Распределение больных со злокачественным новообразованием молочной железы в возрасте старше 50 лет по стадиям, выявленных в ХМ АО в период 2002-2010 гг.

При оценке суммарных данных по всем пациенткам со злокачественным новообразованием молочной железы отмечено снижение

(р<0,05) количества диагностированных опухолей размерами более 2 см (Рис.8).

Это расценено нами как один из положительных эффектов маммографического скрининга, поскольку при учете только опухолей молочной железы, выявленных вне скрининга, указанная тенденция отсутствовала.

2

5 i

И

i о

v i 3 "

SI

* 2

■ Опухоль более 2 см

"есть метастазы в регионарные л/у -нет метастазов в регионарные л/у ■ Линейная (Опухоль более 2 см)

2002 2003 2004 2005 2006 2007 2'

2009 2010

Годы

Рисунок 8. Анализ патоморфологических характеристик рака молочной железы, диагностированного в ХМАО в период 2002-2010 гг. у женщин в возрасте 40 лет и старше.

Прогнозирование смертности от рака молочной железы в связи с внедрением скрининговой программы по ранней диагностика рака молочной железы в ХМАО-Югре является важным разделом проведенного исследования. С этой целью в рамках Translational Research (ESMO Fellowship for Translational Research for Eastern Europe funded Susan G Komen for the cure) в Wolfson Institute of Preventive Medicine (Queen Mary University, London, UK) под руководством профессора Стивена Даффи (Stephen W

Duffy) проведен анализ данных по смертности от рака молочной железы и патоморфологических характеристик злокачественных опухолей, выявленных за период с 2002 по 2010 год.

Анализ патоморфологических характеристик выявленных злокачественных опухолей молочной железы позволяет нам увидеть положительный эффект на выявление больных на стадии заболевания без вовлечения в процесс регионарных лимфатических узлов. Используя Poisson regression, мы определили динамику изменений показателя заболеваемости раком молочной железы с наличием метастазов в регионарных лимфатических узлах на момент выявления заболевания с 2002 по 2007 год (в связи с тем, что в 2007 году скринингом было охвачено лишь 7% женщин). Далее мы спрогнозировали результаты регрессии, что дало нам ожидаемые показатели на 2008-2010 годы (Рис.9).

Прогної -Наблюдение

Рисунок 9. Наблюдаемые и ожидаемые показатели заболеваемости раком молочной железы с вовлеченными регионарными лимфатическим узлами в период 2002-2010 гг.

При сравнении с реально полученными данными мы получили статистически значимые (р<0,05) различия показателей, что отражено на диаграмме. Так для 2008 и 2009 годов было выявлено на 10% меньше случаев рака молочной железы с метастазами в регионарных лимфатических узлах (охват скринингом 18% и 29% соответственно) и на 29% меньше в 2010 году (44,3% охват скринингом). В целом было отмечено снижение количества пациенток с выявленным заболеванием в стадии № на 15%.

Базируясь на результатах классических рандомизированных исследований, мы прогнозируем аналогичное снижение на 15% смертности от рака молочной железы к 2015 году. Если же показатель охвата профилактической маммографией в регионе будет расти, скрининговая программа будет планомерно реализовываться, мы можем ожидать более значительного снижения смертности от рака молочной железы.

Результаты оценки качества скрининга рака молочной железы в условиях многопрофильного лечебно-профилактического учреждения показали значительные преимущества такого проведения скрининговой программы. Также, отсутствие необходимости выезда в другие населенные пункты для дополнительного обследования значительно удобнее как для курирующего рентгенолога и онколога, так и для пациентки.

В результате, в рамках скрининга в Окружной клинической больнице г. Ханты-Мансийска было охвачено скрининговой маммографией 55,6% целевого населения за 2007- 2010 гг. (обследовано 6980 женщин). 8,4% жительниц города старше 40 лет прошли повторный раунд скрининга. Дополнительное обследование было рекомендовано 8,3% впервые обследованным женщинам. Для повторного раунда скрининга, аналогичный показатель составил 5,7%.

Показатель выявления рака молочной железы при скрининге в Ханты-Мансийске превысил окружной в два раза и составил 5 случаев на 1000 обследованных (в 2007-2010 гг. по округу - 2,5 на 1000). В 2010 произведен расчет указанного показателя первого и повторного скрининга - 6,9 и 3,3

соответственно. Чувствительность скринингового теста (маммографии) составила 98,2% (74% - по Югре в целом) что подтверждает высокое качество работы врачей-рентгенологов и онкологов Окружной клинической больницы.

39 женщинам после скрининговой маммографии в качестве метода дополнительной диагностики была выполнена вакуум-ассистированная биопсия молочной железы под рентгенологическим контролем (ВАБ). Выявлено 5 больных со злокачественным новообразованием молочной железы (13%). Распределение по стадиям: 1 — DCIS, 1 — T2N0M0, 3 -TI NOMO. Все опухоли были непальпируемьтми при медицинском осмотре молочных желез. Также по результатам обследования были выявлены 10 пациенток с пролиферативной мастопатией, 5 женщин с фиброаденомой молочной железы, 14 - с непролиферативной мастопатией и 5 пациенток с локальным фиброзом на фоне жировой инволюции.

В 2 (5%) случаях наблюдалась гематома в молочной железе как осложнение после ВАБ, не потребовавшая хирургического вмешательства. Симптомы были купированы в результате проведения консервативного лечения.

Таким образом, с помощью указанной методики в Ханты-Мансийске было диагностировано около 40% злокачественных новообразований от общего числа выявленных при скрининге больных раком молочной железы за исследуемый период. У 34 женщин локальная патология была верифицирована гистологически как доброкачественные изменения, что позволило пациенткам избежать оперативного вмешательства в объеме секторальной резекции молочной железы.

Следовательно, использование метода ВАБ для уточняющего обследования улучшает качество реализации скрининговых мероприятий, позволяя как диагностировать ранние стадии рака молочной железы, так и снизить количество секторальных резекций данного органа при наличии

минимальных очаговых изменений, требующих гистологического исследования.

В целом, полученный на базе Окружной клинической больницы г. Ханты-Мансийска «замкнутый» полный диагностический цикл, включающий в себя самые современные методики, эффективно работает по аналогии с Скрининговыми Центрами (Breast Cancer Screening Service), существующими в Великобритании и работающими в рамках государственной скрининговой программы.

Стандартная скрининговая программа на базе Окружной клинической больницы г. Ханты-Мансийска для женщин с отягощенным наследственным анамнезом по раку молочной железы была дополнена обследованием на предмет выявления мутации генов BRCA1 и BRCA2. Выявлено 0,7% случаев мутации BRCA1 (1 положительный тест среди 110 женщин). Низкий процент, возможно, объясняется социально-демографическими особенностями, присущими северным регионам России - высоким уровнем миграции населения, и, как следствие, наличие незначительной доли жителей округа, стабильно осёдло проживающей из поколения в поколение на данной территории. Всего, по данным статистических опросов, в целом в округе 80% населения являются мигрантами в 1-4 поколении (20% - мигранты в 1 поколении) и всего 20% оседлого местного населения. Именно этот фактор может оказывать положительное влияние на генетический фон жителей региона.

Использование аллель-специфичной гибридизации на биологическом микрочипе показало важное преимущество данной методики — возможность одновременно определять несколько мутаций в одном образце, что снижает трудоемкость и позволяет автоматизировать анализ.

Метод достаточно прост и хорошо воспроизводим, экономически более приемлем в сравнении с другими методиками, что позволило применить его в многопрофильном лечебно-профилактическом учреждении.

Разработанные методические рекомендации по специальному порядку профилактических обследований для женщин с мутацией генов ВЯСА1 и ВЯСА2 используются в настоящее время в клинической практике.

Важной особенностью реализуемой скрининговой программы явилось массовое ультразвуковое исследование (УЗИ) молочных желез у женского населения ХМАО - Югры в возрасте младше 40 лет.

Маммографический скрининг

г.

ВИШК2

Высокая

рентгенологическая плотность молочных желез

Ч__

^->

вникяз

Любая очаговая патология

доброкачественного характера

ВША054

Подозрение на

злокачественное

новообразование

ВШАОБ 5

Рак молочной железы

Женщины младше 40 лет

УЗИ молочных желез

• Беременные

• В период лактации

/ \

Отказ женщины старше 40 лет от скрининговой маммографии

-УЗИ молочных желез

- УЗИ - контроль при

выполнении:

• Тонкоигольной аспирационной биопсии

• Трепан-биопсии

• Вакуум-биопсии

• Установке локализационной метки перед хирургическим вмешательством

Нет необходимости в дальнейшем обследовании

Рутинный скрининг 1 ,

Рисунок 10. Использование УЗИ молочных желез в рамках скрининга. В Югре в 2007-2010 гг.

На рисунке 10 представлена организационная система по применению УЗИ при реализации скрининговых мероприятий по ранней диагностике заболеваний молочных желез.

В период с 2007 по 2010 год в ХМАО - Югре охват скрининговым УЗИ молочных желез для женского населения региона в возрастной группе младше 40 лет составил около 20%. (66482 женщин в возрасте до 40 лет). В целом за исследуемый период 2007-2010 гг. 89,2% обследованным женщинам дополнительные диагностические мероприятия не потребовались, 10,8% участниц скрининга были рекомендованы к дообследованию, рак молочной железы выявлен у 0,05%.

Показатель выявляемое™ рака молочной железы с использованием УЗИ молочных желез составил 0,5 на 1000 обследованных. Указанный показатель в 5 раз ниже, чем при маммографическом скрининге, что связано, в первую очередь, с меньшим уровнем заболеваемости указанной патологией среди женского населения до 40 лет.

Таким образом, определено место УЗИ молочных желез в рамках маммографического скрининга рака молочной железы. После проведения скрининговой маммографии, в среднем по Югре, для 11% женщин ультразвуковое исследование молочных желез явилось методом выбора в качестве первого способа в плане дополнительного обследования.

С целью определения наиболее распространенных факторов риска развития рака молочной железы для женщин, проживающих в субарктических условиях Ханты-Мансийского автономного округа, в рамках реализации скрининговой программы, было проведено массовое анкетирование 14071 женщины. Результаты анализа представленной в анкетах информации определили основные направления для мероприятий по первичной профилактике указанной патологии в округе.

Проведенное исследование показало, что для женщин в возрасте до 35 лет основные меры профилактики развития заболеваний молочных желез

должны быть направлены на пропаганду увеличения продолжительности грудного вскармливания. Согласно анкетированию, в каждой последующей возрастной группе наблюдается снижение доли женщин с продолжительностью естественного вскармливания более 8 месяцев, а отказавшихся от грудного вскармливания было отмечено в возрастной группе до 35 лет в 3,5 раза больше, чем среди старшего поколения (р<0,05).

Важными аспектами просветительной работы является донесение информации до женщин о защитной роли первых родов в возрасте до 30 лет, а также своевременные диагностические мероприятия и лечение заболеваний, передающихся половым путем. Результаты анализа по данному фактору риска показали, что каждая десятая женщина в возрасте до 36 лет имеет в анамнезе указанные заболевания. Исследование показало, что у опрошенных с наличием в анамнезе заболеваний, передающихся половым путем, хронические воспалительные заболевания придатков отмечены достоверно в 2 раза чаще (р<0,05).

Приоритетным направлением работы профильных специалистов определен комплекс медико-социальных мероприятий предупреждения абортов, особенно у нерожавших и в возрастной группе 36-45 лет. Почти половина женщин в возрасте до 35 лет включительно отметила один-два эпизода прерывания беременности. Среди женщин старше 56 лет три и более аборта подтвердили уже 45% опрошенных. При этом установлено, что большее количество женщин с воспалительными заболеваниями придатков матки отмечено среди женщин, имеющих в анамнезе 3 и более аборта (Р<0,05).

Для женщин старше 35 лет эффективные методы лечения и реабилитации гинекологических воспалительных заболеваний являются важным звеном профилактики развития патологии молочных желез.

Проведенное исследование показало, что присутствует проблема избыточного веса у женского населения Ханты-Мансийского автономного округа, особенно в возрасте после 46 лет, так же как и на территории России

и в других странах. Среди вероятных причин могут быть, в первую очередь, суровые климатические условия и гиподинамия. Традиционный северный характер питания подразумевает значительное употребление высококалорийной пищи, мяса с целью предупреждения переохлаждения в зимний период времени. Отсутствие возможности вести достаточно подвижный образ жизни также чаще всего обусловлено низкой температурой воздуха большую часть календарного года, коротким световым промежутком в зимнее время.

В целом, индекс массы тела (ИМТ), превышающий 25 кг/м2 выявлен у 54,8% женщин округа. В соответствии с литературными данными избыточную массу тела (ИМТ >25 кг/м2) в индустриально развитых странах, кроме Японии и Китая, также имеют около половины населения.

ИМТ, соответствующий той или иной степени ожирения был выявлен в ходе анкетирования у 21% опрошенных женщин. Это соответствует средним показателям в странах Западной Европы (20-25%) и несколько ниже, чем в США (25%). Расчеты также показали, что местное население имеет более высокие показатели ИМТ в сравнении с приезжими женщинами (р<0,05).

Наиболее неблагоприятная обстановка была выявлена среди женщин возрасте старше 46 лет. Избыточная масса тела в данной группе была установлена в 76,6%, в том числе 37% с ожирением (1-3 степени). С учетом того, что вероятность развития рака молочной железы статистически достоверно повышается при ИМТ свыше 30 кг/м2, то практически треть женщин указанной возрастной категории находится на данный момент в группе риска.

Ретроспективные исследования показали, что снижение массы тела после менопаузы статистически достоверно снижает риск развития рака молочной железы. Таким образом, контролирование массы тела, одновременно являющееся превентивной мерой не только для сердечно -сосудистой патологии, но и злокачественных новообразований молочной

железы, стало важным направлением профилактических мероприятий в Югре.

ВЫВОДЫ

1. Разработка, внедрение и реализация постоянно действующей скрининговой программы привели к улучшению ранней диагностики рака молочной железы на территории Ханты-Мансийского автономного округа - доля впервые выявленных больных со злокачественным новообразованием молочной железы на стадии заболевания без метастазов в регионарные лимфатические узлы увеличилась на 15%.

2. Предложенный алгоритм проведения скрининговой программы с обязательным участием на первом этапе акушерок смотровых кабинетов и гинекологов женских консультаций явился первым опытом при долгосрочной реализации подобных проектов и позволил охватить маммографическим скринингом 44,3% женского населения ХМАО - Югры в возрасте старше 40 лет (139436 женщин обследовано в первом раунде).

3. Улучшение ранней диагностики рака молочной железы, как результат реализации маммографического скрининга по предложенной нами стратегии (маммография в косой и прямой проекции, один раз в два года, для женщин в возрасте старше 40 лет), позволило спрогнозировать снижение смертности от рака молочной железы среди женщин в возрасте старше 40 лет к 2015 году на 15%.

4. Разработанные и внедренные нами методологические подходы определения критериев качества скрининга: охват скрининговым обследованием (44,3%), чувствительность маммографии (74%), выявляемость рака молочной железы при скрининге (2,5 на 1000 обследованных) и доля женщин, вызванных для повторного обследования после скрининга (10,8%), - позволили регулярно

оценивать скрининговую программу и корректировать ее этапы для повышения эффективности.

5. Проведенное исследование установило, что внедрение и реализация скрининговой программы по ранней диагностике рака молочной железы в Ханты-Мансийском автономном округе — Югре обоснованно, так как в течение последних 10 лет среди женского населения региона в возрастной группе старше 40 лет наблюдается стабильный рост показателя заболеваемости данной патологией.

6. Проведенное исследование доказало целесообразность применения ультразвукового метода исследования в скрининге очаговой доброкачественной патологии молочных желез заболеваний молочных желез среди женского населения в возрасте младше 40 лет. Определена роль ультразвукового исследования в скрининге с целью выявления рака молочной железы для женщин старше 40 лет как основного способа дополнительной диагностики, потребовавшегося каждой десятой обследованной в рамках маммографического скрининга.

7. Проведенное популяционное обследование женщин с отягощенной наследственностью по раку молочной железы на предмет выявления мутаций в генах ВЯСЛ1 и ВЯСА2 с помощью технологии биологических микрочипов (аллель-специфичная гибридизация) позволило индивидуализировать скрининговую программу для женщин группы высокого риска развития рака молочной железы.

8. Установленные по результатам массового анкетирования женского населения факторы риска развития злокачественной опухоли молочной железы позволили определить основные направления по первичной профилактике указанной патологии: пропаганда грудного вскармливания; лечение хронических воспалительных заболеваний придатков матки; планирование беременности с целью снижения

количества абортов; профилактика гипотиреоза; меры контролированию массы тела, особенно в период постменопаузы.

по

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Разработанный нами комплекс организационных мероприятий по активному выявлению рака и предраковых заболеваний молочных желез рекомендуется к внедрению в других регионах России.

2. Для успешного внедрения скрининга среди женского населения для раннего выявления рака молочной железы нами рекомендуется обязательное утверждение основных положений предлагаемой к реализации скрининговой программы в виде приказа на государственном уровне в Департаменте здравоохранения (городском, окружном, областном — в зависимости от планируемого масштаба реализации скрининга).

3. Разработанные нами методологические подходы для оценки качества скрининговой программы рекомендуются к использованию при реализации скрининга.

4. Предлагаемые нами материалы по содержанию разных видов информационной литературы, основной целью которых является увеличение охвата обследованием целевого населения, рекомендуются к массовому тиражу при реализации скрининговых программ по ранней диагностике рака молочной железы.

5. Разработанная нами методика анкетирования для комплексной оценки факторов риска развития рака молочной железы может быть использована для любого региона России с целью определения приоритетных направлений первичной профилактики данной патологии.

6. Разработанные нами этапы реализации скрининга, методы оценки критериев качества реализации программы (основные показатели) рекомендованы как базовые при внедрении скрининговых

мероприятий по ранней диагностики злокачественных новообразований других локализаций (например, колоректального рака).

7. Результаты исследования рекомендуются к использованию в образовательном процессе в высших медицинских учебных заведениях.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Н.А. Захарова, В.Ф. Семиглазов, С.В. Даффи. Скрининг рака молочной железы: Проблемы и решения. Москва. — М.: ГЭОТАР-Медиа, 2011.176 С.

2. N.Kozlova (Zakharova), Y.Kotlyarov. Breast Cancer Screening in Khanty-Mansiysk State Region with Northern region's epidemiological particularities // Annals of Oncology. - 2007. - Vol. 18 (Supplement Abstract book for ECLU ESMO Conference, 2007). - C. 191.

3. N.Kozlova (Zakharova), N.Yaskov. Psychosomatic factors - the role in breast cancer initiation // Annals of Oncology. - 2007. - Vol. 18 (Supplement Abstract book for ECLU-ESMO Conference, 2007). - C. 193

4. N.Kozlova (Zakharova), N.Oleynik, Y.Kotlyarov, A.Popov, A.Belyavsky, I. Gromut, T.Fomina, N.Klimova. First results of Breast Cancer Screening Program in Khanty-Mansiysk State Region - Ugra // European Journal of Cancer. - 2008. - №3, V.6 (Supplements, Conference Cancer Prevention, 2008). - C. 45-46.

5. N.Kozlova (Zakharova), N.Oleynik, Y.Kotlyarov, A.Popov, A.Belyavsky, I.Gromut. Achievement of Breast Cancer Screening in Ugra // Annals of Oncology. - 2008. - Vol. 19 (Supplement 5 Abstract Book of the ECLU ESMO Conference, 2008). - C. 168.

6. N.Zakharova, Y.Kotlyarov, A.Belyavsky, I.Gromut, A.Filimonov, S.Kolesnikov. Characteristics of the organization and results of Breast Cancer Screening Program in North Region in Russia // Annals of

Oncology. - 2009. - Vol. 20 (Supplement 2, for IMP АКТ Breast Cancer Conference, 2009). - C. 25.

7. N.Zakharova, J.Mackay, SW.Duffy, A.Belyavsky, A.Filimonov, Y.Kotlyarov. Breast Cancer Screening Program in Khanty-Mansiysk Autonomous Okrug - Yugra // European Journal of Cancer. - 2009. - №2, Vol.7 (Supplement for ECCO 15-34th ESMO Congress, 2009). - C. 314.

8. H.A. Захарова, E.B. Котляров, A.P. Белявский, A.B. Филимонов, M.B. Донников. Проблемы реализации скрининговой программы по ранней диагностике рака молочной железы в Югре // Сборник тезисов, VII Всероссийский съезд онкологов. - 2009 (Москва, РФ).

9. N.A. Zakharova, SW. Duffy, J. Mackay, EV. Kotlyarov. The evaluation of the Breast Cancer Screening Programme in the Khanty-Mansiysky Autonomous Okrug - Ugra // Annals of Oncology. - 2010. - Vol.21 (Supplement 8, Abstract Book of the 35th ESMO Congress, 2010). - C. 349.

10. G. Lip, N. Zakharova, SW. Duffy, MGC Gillan, FJ. Gilbert. Breast density as a predictor of breast cancer risk // Breast Cancer Research. — 2010. - №12 (Suppl. 3): Pldoi:10.1186/bcr2654.

11. N. Zakharova, J. Mackay, SW. Duffy, V. Belousov, A. Filimonov, Y. Kotlyarov. Current result of the Breast Cancer screening Programme after four years of implementation in Khanty-Mansiysky Autonomous Okrug -Ugra // European Journal of Cancer. - 2011. - (Supplements ECCO -36th ESMO Congress, 2011.). - C. 257.

12. H.A. Захарова, E.B. Котляров. Опыт организации скрининговых мероприятий по ранней диагностике рака молочной железы в условиях северных регионов России // Российский онкологический журнал. 2010. - №3. - С. 31-32.

13. Н.А. Захарова, SW. Duffy, J. Mackay, E.B. Котляров. Оценка качества скрининговой программы по ранней диагностике рака молочной железы в Ханты-Мансийском Автономном Округе -Югре // Вопросы онкологии. - 2010. - №5. - С. 609-612.

14. H.A. Захарова, E.B. Котляров, И.П. Громут, A.B. Филимонов. Оценка качества маммографического скрининга и исследование факторов риска по раку молочной железы на базе Окружной клинической больницы г. Ханты-Мангсийска // Уральский медицинский журнал. - 2010. - №5(12). - С. 55-59.

15. H.A. Захарова, А.Д. Попов, Е.В. Котляров. Факторы риска возникновения доброкачественных заболеваний и рака молочной железы на территории Ханты-Мансийского автономного округа — Югры // Пермский медицинский журнал. - 2010. - №6. - С. 91-98.

16. H.A. Захарова. Рак молочной железы на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры // Российский онкологический журнал. - 2011. - №1. - С. 37-38.

17. N. Zakharova, SW. Duffy, J. Mackay, E. Kotlyarov. The Introduction of a Breast Cancer Screening Programme in a Region of Medium-Risk for breast cancer: in Khanty-Mansiysky Autonomous Okrug - Ugra (Russian Federation) // Ecancermedicalscience - Volume: 5 Article Number: 195 DOI: 10.3332/ecancer.2011.195 Received: 24/10/2010 13:48:50 Published: 14/02/2011

18. SW. Duffy, H.A. Захарова. Скрининговая программа по ранней диагностике рака молочной железе в Ханты-Мансийском автономном округе — Югре // Медицинская наука и образование Урала. - 2011. - №3. - С. 223-225.

19. H.A. Захарова, A.B. Филимонов, М.В. Донников. Анализ мутаций в генах BRCA1/2 и СНЕК2 на биологических микрочипах в рамках скринннговой программы по ранней диагностике рака молочной железы в Ханты-Мансийском Автономном округе — Югре // Вестник новых медицинских технологий. - 2011. - №3. - С. 67-69.

20. SW. Duffy, H.A. Захарова, И.П. Громут. Методические аспекты реализации и оценки качества скрининговых программ по рапнен диагностике рака молочной железы на территории Российской

Федерации // Вестник Тюменского государственного университета. - 2011. - №3. - С. 171-175.

21. H.A. Захарова, SW. Duffy, J. Mackay, E.B. Котляров. Анализ эпидемиологии рака молочной железы на территории Ханты-Мансийского автономного округа — Югры в период 2002-2010 гг. // Медицинская наука и образование Урала. - 2011. - №3. - С. 173-175.

22. H.A. Захарова, Е.В. Котляров, J. Mackay. Роль ультразвукового метода исследования молочных желез при реализации скрининга рака молочной железы // Вестник Тюменского государственного университета. - 2011. - №3. - С. 134-139.

23. H.A. Захарова, SW. Duffy, E.B. Котляров, И.П. Громут, A.B. Филимонов. Итоги реализации маммографического скрининга в Окружной клинической больнице г. Ханты-Мансийска // Маммология. Опухоли женской репродуктивной системы. - 2011. -№3. - С. 6-8.

24. H.A. Захарова, SW. Duffy, J. Mackay, И.П. Громут, E.B. Котляров. Методы повышения качества скрининговой программы по ранней диагностике рака молочной железы в условиях северных регионов России // Вестник уральской медицинской академической науки. -2011.-№3.-С. 4-6

25. H.A. Захарова, SW. Duffy. Избыточная масса тела как фактор риска развития рака молочной железы у женщин на территории Ханты-Мансийского автономного округа — Югры // Российский онкологический журнал. - 2011. - №5. - С. 41-43.

26. H.A. Захарова. Особенности реализации маммографического скрининга в условиях отдаленных сельских территорий Ханты-Мансийского автономного округа — Югры // Пермский медицинский журнал. - 2011. - №5. - С. 111-115.

27. H.A. Захарова, П.А. Григорьев, И.П. Громут, Л.Ф. Григорьева, A.B. Филимонов. Опыт применения вакуумной аспирационной биопсии

под рентгенологическим контролем в рамках маммографического скрининга на базе Окружной клинической больницы г. Ханты-Мансийска // Маммология. Опухоли женской репродуктивной системы. - 2012. - №1. - С. 28-31.

H.A. Захарова. Прогнозирование снижения смертности от рака молочной железы в результате реализации маммографического скрининга // Креативная онкология и хирургия. — 2012. - №1. -http://eoncosurg.com/? р=1289.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ ВАБ - вакуумная аспирационная биопсия ДНК - дезоксирибонуклеиновая кислота ИМТ - индекс массы тела ПЦР - полимеразная цепная реакция РМЖ - рак молочной железы УЗИ - ультразвуковое исследование ХМАО — Ханты-Мансийский автономный округ — Югра BIRADS - Breast Imaging Reporting and Data System BRCA - Breast Cancer Susceptibility gene DCIS - ductal carcinoma in situ (протоковый рак in situ) ESMO - European Society for Medical Oncology (Европейское общество

медицинской онкологии) I - incidence

MST - mean sojourn time P - prevalence

S — sensitivity (чувствительность)

 
 

Оглавление диссертации Захарова, Наталья Александровна :: 2012 :: Уфа

Введение.

Глава 1. Обзор литературы.

1.1. Структура заболеваемости и смертности от рака молочной железы.

1.2. Факторы риска развития рака молочной железы.

1.3. Скрининг рака молочной железы.

Глава 2. Материалы и методы.

2.1. Анализ показателей заболеваемости и смертности от рака молочной железы на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

2.2. Организация скрининговых мероприятий по ранней диагностике рака молочной железы.

2.3. Маммографический скрининг.

2.4. Скрининг заболеваний молочных желез с использованием ультразвукового метода исследования.

2.5. Методы увеличения охвата целевого населения скрининговыми мероприятиями.

2.6. Оценка результатов скрининга рака молочной железы в Югре.

2.7. Особенности скрининга рака молочной железы в условиях многопрофильного лечебно-профилактического учреждения.

2.8. Актуальные направления первичной профилактики рака молочной железы.

Глава 3. Структура заболеваемости и смертности от рака молочной железы в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре.

3.1. Основные показатели по раку молочной железы в ХМАО -Югре.

3.2. Особенности заболеваемости и смертности от рака молочной железы среди женского населения Югры в возрасте 40 лет и старше.

3.3. Анализ патоморфологических характеристик злокачественных новообразований молочной железы, выявленных у женщин на территории Югры в период 2002-2010 гг.

3.4. Заболеваемость раком молочной железы и смертность от данной патологии среди женского населения в возрасте 40 лет и старше в различных муниципальных образованиях ХМАО -Югры.

Глава 4. Результаты реализации маммографического скрининга рака молочной железы в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре.

4.1. Общие итоги скрининга среди женского населения на предмет выявления рака молочной железы с использованием маммографии в Югре за 2007-2010 гг.

4.2. Прогнозирование смертности от рака молочной железы в связи с внедрением скрининговой программы по ранней диагностике рака молочной железы в ХМАО-Югре.

4.3. Особенности проведения маммографического скрининга в труднодоступных районах ХМАО с использованием мобильного диагностического оборудования.

Глава 5. Особенности реализации скрининга рака молочной железы в условиях многопрофильного лечебно-профилактического учреждении.

5.1. Результаты маммографического скрининга рака молочной железы в Окружной клинической больнице г. Ханты-Мансийска.

5.2. Вакуумная аспирационная биопсия молочной железы под рентгенологическим контролем в рамках маммографического скрининга.

5.3. Генетическое тестирование женщин в рамках углубленного скрининга рака молочной железы.

Глава 6. Ультразвуковое исследование молочных желез и скрининг рака молочной железы.

6.1. УЗИ молочных желез как самостоятельный скрининговый тест для выявления рака молочной железы.

6.2. УЗИ молочных желез в рамках маммографического скрининга рака молочной железы.

Глава 7. Актуальные направления первичной профилактики рака молочной железы в Ханты-Мансийском автономном округе -Югре.

 
 

Введение диссертации по теме "Онкология", Захарова, Наталья Александровна, автореферат

Актуальность проблемы

Рак молочной железы занимает лидирующую позицию среди злокачественных новообразований у женского населения в большинстве стран мира, а также является основной причиной смерти женщин в возрасте старше 40 лет [76]. В.В. Старинский, В.М. Моисеенко, В.Ф. Семиглазов, С.А. Берзин и др., отмечают, что диагностика рака молочной железы на ранних стадиях является основной целью скрининговых программ [5,39,61,63]. Принципиально важно отметить, что по мнению A.M. Сдвижкова, В.Ф. Семиглазова и др., данное заболевание, диагностированное и леченное на ранних стадиях, характеризуется хорошим прогнозом и высокими показателями безрецидивной и общей выживаемости [56,62]. Ранняя диагностика делает возможным проведение органосохраняющего лечения с полноценной медицинской и социальной реабилитацией больных злокачественным новообразованием молочной железы.

Под скринингом подразумевается обследование здоровых групп населения с целью выявления заболевания. Для большинства локализаций злокачественных новообразований существует строгая зависимость между стадией заболевания (определяемой размером первичной опухоли и распространенностью процесса) и продолжительностью жизни после выявления и лечения заболевания. Для таких опухолей возможность ранней диагностики внесет значительный вклад в снижение смертности от данного заболевания. Одним из основных доказательств успеха скрининговых программ является доказанное снижение смертности от рака молочной железы на 25-30% при постоянной реализации в течение 5-7 лет маммографического скрининга.

В России массовый скрининг, в частности маммографический, среди женского населения на предмет выявления рака молочной железы в настоящее время не проводится. В странах Западной Европы, Северной Америки скрининговые программы успешно проводятся уже не одно десятилетие. В нашей стране вместо скрининга, соответствующего международным стандартам, имеют место разовые акции в виде «дней открытых дверей» или выезды врачебных бригад для краткосрочного массового бесплатного обследования женского населения любого возраста [22]. Постоянно действующая скрининговая программа была начата в Москве в 1998 году, а практическое ее осуществление началось с 2004 года после установки достаточного количества маммографов [48,55,56].

В целом, в нашей стране возможна последовательная и эффективная реализация скрининга, которая должна быть начата с разработки его этапов, определения общей стратегии (возраст целевого населения, интервал), а в последующем включить в себя оптимизацию сбора и формирование базы данных по внедренным мероприятиям для последующей оценки качества.

Таким образом, на территории России до настоящего времени отсутствовала организационная система, которая могла бы включить в себя усовершенствованный комплекс первичной и вторичной профилактики рака молочной железы.

Цель исследования

Улучшение ранней диагностики рака молочной железы путем разработки, внедрения и реализации постоянно действующей скрининговой программы.

Задачи исследования

1. Провести анализ заболеваемости и смертности от рака молочной железы на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее -ХМАО или Югра).

2. Определить стратегию скрининговой программы по ранней диагностике рака молочной железы и этапы ее реализации.

3. Провести комплексную оценку критериев качества реализации маммографического скрининга.

4. Спрогнозировать изменение показателя смертности от рака молочной железы в результате реализации скрининговой программы.

5. Организовать массовое генетическое тестирование женщин в группе риска по раку молочной железы на предмет выявления мутации генов BRCA1 и BRCA2 методом молекулярной диагностики.

6. Оценить целесообразность использования ультразвукового метода исследования в скрининге очаговой доброкачественной патологии молочных желез и рака данной локализации среди женского населения в возрасте младше 40 лет. Определить место данного метода обследования в скрининге рака молочной железы для женщин в возрасте старше 40 лет.

7. Определить основные направления первичной профилактики рака и доброкачественных заболеваний молочной железы для женского населения в условиях северного региона России.

Научная новизна работы

Нами в сотрудничестве с Wolfson Institute of Preventive Medicine, Barts and The London School of Medicine and Dentistry, Queen Mary University of London первые разработана и внедрена постоянно действующая организационная система скрининговых мероприятий по ранней диагностике рака молочной железы.

Нами впервые предложена методика и согласно ей произведена комплексная оценка критериев качества скрининговой программы по ранней диагностике рака и предраковых заболеваний молочных желез.

Нами впервые спрогнозирована динамика снижения смертности от рака молочной железы в результате внедрения и реализации скрининга.

Впервые в рамках скрининговой программы по ранней диагностике рака молочной железы проведено популяционное генетическое тестирование женщин на предмет выявления мутаций генов BRCA1 и BRCA2.

Впервые выполнен комплексный анализ медико-социальных факторов, влияющих на заболеваемость раком молочной железы и дисгормональными гиперплазиями молочных желез в условиях северного региона России.

Практическая значимость

Разработанная скрининговая программа по ранней диагностике патологических изменений молочных желез определила алгоритм обследования на всех этапах, позволила увеличить интенсивность использования диагностического оборудования.

Реализация маммографического скрининга позволила улучшить диагностику ранних стадий рака молочной железы, что дало возможность спрогнозировать к 2015 снижение смертности женщин от данной патологии на 15%.

Созданный алгоритм оценки качества реализации маммографического скрининга универсален и может быть рекомендован для использования в скрининговых программах, направленных на раннюю диагностику злокачественных новообразований других локализаций.

Применена современная методика проведения молекулярной диагностики наследственных форм рака молочной железы с использованием биологических чипов. Полученные результаты обосновывают возможность использования этого вида генетического анализа в группах женщин высокого риска по раку молочной железы в клинической практике с целью выявления мутаций BRCA1,2 и последующей индивидуализации наблюдения группы риска.

Выявлен комплекс факторов риска развития рака молочной железы, в соответствии с которым определены основные направления первичной профилактики указанной патологии для разных возрастных групп женского населения.

Внедрение результатов исследования

• Разработанная скрининговая программа по раннему выявлению рака и предраковых заболеваний молочных желез рекомендуется к внедрению в других регионах России.

• Результаты исследования представлены и одобрены в Wolfson Institute of Preventive Medicine, Barts and The London School of Medicine and Dentistry, Queen Mary University of London, United Kingdom

• Реализация комплекса скрининговых мероприятий позволила спрогнозировать к 2015 году снижение смертности от рака молочной железы на 15%.

• Результаты исследования используются в учебном процессе на кафедре онкологии, лучевой диагностики и лучевой терапии, а также в сертификационных циклах повышения квалификации в Ханты-Мансийской государственной медицинской академии.

Личный вклад соискателя

Представленное исследование полностью выполнено лично автором.

Исследование выполнено в период с 2006 по 2010 год.

В рамках исследования автором были получены персональные гранты от

ESMO - European Society for Medical Oncology:

• 2009 - ESMO Fellowship - Clinical Unit Visit. - персональный грант (Wolfson Institute of Preventive Medicine. London), научный руководитель Duffy Stephen W, Professor of Cancer Screening, Cancer Research UK, Centre for Epidemiology, Mathematics and Statistics, Wolfson Institute of

Preventive Medicine, Barts and The London School of Medicine and Dentistry, Queen Mary University of London, United Kingdom;

• 2009-2010 - ESMO Fellowship - Translational Research for Eastern Europe funded Susan G. Komen for the Cure. - персональный грант (Wolfson Institute of Preventive Medicine. London), научный руководитель Duffy Stephen W, Professor of Cancer Screening, Cancer Research UK, Centre for Epidemiology, Mathematics and Statistics, Wolfson Institute of Preventive Medicine, Barts and The London School of Medicine and Dentistry, Queen Mary University of London, United Kingdom;

• 2008 - Грант Ханты-Мансийского автономного округа - Югры для исследования «Молекулярное тестирование генов предрасположенности к раку молочной железы на биологических микрочипах».

Основные положения, выносимые на защиту

1. Разработанная организационная система и реализованная скрининговая программа по раннему выявлению рака и предраковых заболеваний молочных желез способствует улучшению диагностики ранних стадий рака молочной железы.

2. Реализация скрининга рака молочной железы позволила спрогнозировать снижение смертности от данной патологии к 2015 году на 15%.

3. Комплексная оценка скрининговой программы по ранней диагностике рака молочной железы, позволяет определить качество реализации мероприятий согласно международным стандартам.

4. Анализ результатов обследования женщин с отягощенной наследственностью с помощью биологических микрочипов подтверждает необходимость осуществления генетического скрининга по выявлению группы риска по развитию рака молочной железы с целью последующей индивидуализации скрининговых мероприятий.

5. Комплексный анализ медико-социальных факторов, влияющих на заболеваемость раком молочной железы и дисгормональными гиперплазиями молочных желез позволяет определить направления первичной профилактики указанной патологии для различных возрастных групп женского населения.

Апробация работы

Материалы диссертации доложены на ECLU-ESMO Conference (Лугано, Швейцария, 2007), Межрегиональной конференции по онкологии (Ханты-Мансийск, 2008), ECLU-ESMO Conference (Лугано, Швейцария, 2008), Cancer Prevention Conference (САР-2008) (Сент-Галлен, Швейцария, март 2009), IMPACT Breast Cancer Conference (Брюссель, Бельгия, май 2009), ECCO-ESMO Congress (Берлин, Германия, сентябрь 2009), 17 Всероссийском Съезде Онкологов (Москва, ноябрь 2009), Семинар в рамках Clinical Unit Visit (грант ESMO) в Wolfson Institute of Preventive Medicine, Barts and The London School of Medicine and Dentistry, Queen Mary University of London (Лондон, Великобритания, август 2009); Семинары в рамках Translational Research (грант ESMO) Wolfson Institute of Preventive Medicine, Barts and The London School of Medicine and Dentistry, Queen Mary University of London (Лондон, Великобритания, апрель 2010, июль 2010, июль 2011), Региональной конференции по онкологии (Ханты-Мансийск, 2010), 14 Российском Онкологическом Конгрессе (Москва, ноябрь 2010), Научно-практической конференции «Новые технологии в диагностике и лечении рака молочной железы и меланомы кожи» (Москва, декабрь 2010), ECCO-ESMO Congress (Стокгольм, Швеция, сентябрь 2011), Научно-практической конференции «Актуальные вопросы в диагностике и лечении больных раком молочной железы и меланомой кожи. Разработка и внедрение реконструктивно-пластических операций в онкомамологии» (Москва, декабрь 2011); расширенном заседании кафедры онкологии, лучевой диагностики и лучевой терапии; кафедры госпитальной хирургии, кафедры общей хирургии, кафедры пропедевтики внутренних болезней ГБУ ВПО Ханты-Мансийской государственной медицинской академии (Ханты-Мансийск, 2011); заседании кафедры онкологии и хирургии с курсами онкологии и патологической анатомии ИПО БГМУ (Уфа, декабрь 2011).

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 314 страницах, содержит 50 таблиц и 65 рисунков. Структура работы состоит из введения, семи глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и шести приложений.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Ранняя диагностика рака молочной железы с использованием скрининговой программы"

ВЫВОДЫ.

1. Разработка, внедрение и реализация постоянно действующей скрининговой программы привели к улучшению ранней диагностики рака молочной железы на территории Ханты-Мансийского автономного округа доля впервые выявленных больных со злокачественным новообразованием молочной железы на стадии заболевания без метастазов в регионарные лимфатические узлы увеличилась на 15%.

2. Предложенный алгоритм проведения скрининговой программы с обязательным участием на первом этапе акушерок смотровых кабинетов и гинекологов женских консультаций явился первым опытом при долгосрочной реализации подобных проектов и позволил охватить маммографическим скринингом 44,3%» женского населения ХМАО - Югры в возрасте старше 40 лет (139436 женщин обследовано в первом раунде).

3. Улучшение ранней диагностики рака молочной железы, как результат реализации маммографического скрининга по предложенной нами стратегии (маммография в косой и прямой проекции, один раз в два года, для женщин в возрасте старше 40 лет), позволило спрогнозировать снижение смертности от рака молочной железы среди женщин в возрасте старше 40 лет к 2015 году на 15%».

4. Разработанные и внедренные нами методологические подходы определения критериев качества скрининга: охват скрининговым обследованием (44,3%), чувствительность маммографии (74%), выявляемость рака молочной железы при скрининге (2,5 на 1000 обследованных) и доля женщин, вызванных для повторного обследования после скрининга (10,8%), - позволили регулярно оценивать скрининговую программу и корректировать ее этапы для повышения эффективности.

5. Проведенное исследование установило, что внедрение и реализация скрининговой программы по ранней диагностике рака молочной железы в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре обоснованно, так как в течение последних 10 лет среди женского населения региона в возрастной группе старше 40 лет наблюдается стабильный рост показателя заболеваемости данной патологией.

6. Проведенное исследование доказало целесообразность ультразвукового метода исследования в скрининге очаговой доброкачественной патологии молочных желез заболеваний молочных желез среди женского населения в возрасте младше 40 лет. Определена роль ультразвукового исследования в скрининге для женщин в возрасте старше 40 лет с целью выявления рака молочной железы как основного способа дополнительной диагностики, потребовавшегося каждой десятой обследованной в рамках маммографического скрининга.

7. Проведенное популяционное обследование женщин с отягощенной наследственностью по раку молочной железы на предмет выявления мутаций в генах ВЯСА1 и ВЯСА2 с помощью технологии биологических микрочипов (аллель-специфичная гибридизация) позволило индивидуализировать скрининговую программу для женщин группы высокого риска развития рака молочной железы.

8. Установленные по результатам массового анкетирования женского населения факторы риска развития злокачественной опухоли молочной железы позволили определить основные направления по первичной профилактике указанной патологии: пропаганда грудного вскармливания; лечение хронических воспалительных заболеваний придатков матки; планирование беременности с целью снижения количества абортов; профилактика гипотиреоза; меры по контролированию массы тела, особенно в период постменопаузы.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Разработанный нами комплекс организационных мероприятий по активному выявлению рака и предраковых заболеваний молочных желез рекомендуется к внедрению в других регионах России.

2. Для успешного внедрения скрининга среди женского населения для раннего выявления рака молочной железы нами рекомендуется обязательное утверждение основных положений предлагаемой к реализации скрининговой программы в виде приказа на государственном уровне в Департаменте здравоохранения (городском, окружном, областном - в зависимости от планируемого масштаба реализации скрининга).

3. Разработанные нами методологические подходы для оценки качества скрининговой программы рекомендуются к использованию при реализации скрининга.

4. Предлагаемые нами материалы по содержанию разных видов информационной литературы, основной целью которых является увеличение охвата обследованием целевого населения, рекомендуются к массовому тиражу при реализации скрининговых программ по ранней диагностике рака молочной железы.

5. Разработанная нами методика анкетирования для комплексной оценки факторов риска развития рака молочной железы может быть использована для любого региона России с целью определения приоритетных направлений первичной профилактики данной патологии.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2012 года, Захарова, Наталья Александровна

1. Аксель Е. М. Состояние онкологической помощи населению России стран СНЕ в 2007 году // Вестник Российского онкологического научного центра им. H.H. Блохина РАМН. 2009. - №3 (прил. 1). -С.7-51.

2. Акуленко J1.B. О наследственном раке молочной железы, эндометрия и яичников (клиническая лекция) // Проблемы репродукции. 2004. -№6.- С.20-27.

3. Арзыкулов Ж. Результаты маммографического скрининга в Республике Казахстан // Материалы международного форума специалистов формирования здорового образа жизни «Здоровое будущее здоровой нации». 2011. - №1. - С.23-24.

4. Белилова Н.С., Белилов Ф.И. Факторы риска и профилактика рака // Клиническая медицина. 2005. - №12. - С.20-24.

5. Берзин С.А., Демидов С.М. Возможен ли контроль смертности от рака молочной железы? // Материалы 1-й Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Актуальные вопросы маммологии». 2001. - С.31.

6. Берштейн Л.М., Семиглазов В.Ф., Пожарисский K.M. и др. Сахарный диабет и ожирение: проекция на онкологическую заболеваемость // Вестник Российской Академии медицинских наук. 2009. - №9. -С.13-20.

7. Биохимия / Учебник для вузов, под ред. Е.С. Северина. М., 2003. -610 с.

8. Бухарин Д.Е. Роль стереотаксической биопсии в диагностике рака молочной железы // Сибирский онкологический журнал. 2008. -Прил.№1. - С.22-23.

9. Давыдов М. И., Аксель Е. М. Заболеваемость злокачественными новообразованиями населения России и стран СНЕ в 2007 году //

10. Вестник Российского онкологического научного центра им. H.H. Блохина РАМН. 2009. - №3 (прил. 1). - С.51-90.

11. Давыдов М. И., Аксель Е. М. Смертность населения России и стран СНГ от злокачественных новообразований в 2007 году // Вестник Российского онкологического научного центра им. H.H. Блохина РАМН. 2009. - №3. (Прил. 1) - С.92-122.

12. Давыдов М. И., Долгушин Б. И., Лабецкий И. И., Кочергина Н. В., и др. Диагностическая и интервенционная радиология в клинической онкологии // Вестник Российского онкологического научного центра им. H.H. Блохина РАМН. 2004. - №1. - С.7-12.

13. Демидов С.М., Берзин С.А., Лисьева С.Д. Активное выявление и лечение предрака молочных желез. Екатеринбург: УГМА, 2001. -168 с.

14. Дыхно Ю.А., Черненко О.Н. Диагностика рака молочной железы в республике Хакасия // Сибирский онкологический журнал. 2008. -Приложение №2. - С.44-45.

15. Жариков A.A., Паршин B.C., Нархова НП. Роль инструментального скрининга в ранней диагностике доброкачественных и злокачественных заболеваний молочной и щитовидной желез // Тульский экологический бюллетень. 2007. - №1-2. - С.207-217.

16. Заридзе Д.Г. Эпидемиология и скрининг рака молочной железы // Вопросы онкологии. 2002ю - №4. - С.489-495.

17. Иванов В.Г. Эпидемиологические факторы риска, ранняя диагностика рака молочной железы // Практическая онкология. -2002. № 1. - С. 1-5. Поэтому раннее выявление РМЖ является актуальной задачей в профилактике смертности этого заболевания

18. Иванов O.A. Основные приоритеты противораковой борьбы на современном этапе. Современные технологии в онкологии //

19. Материалы VI Всероссийского съезда онкологов. Ростов-на-Дону.2005.-С. 6-17.

20. Имянитов E.H. Скрининг для лиц с наследственной предрасположенностью к раку // Практическая онкология. 2011. -№ 2. - С.102-109.

21. Клюшкин И.В., Пасынков Д.В., Пасынкова О.В. Скрининг рака молочной железы с помощью УЗИ: эффективно ли это? // Успехи современного естествознания. 2007. - №12 - С.362-363.

22. Комарова JI.E. Скрининг рака молочной железы // Medicum Consilium. 2002. Том 04, № 2.

23. Комарова Л.Е. Скрининговая маммография рака молочной железы. За или против? // Сибирский онкологический журнал. 2008. — Прил. № 2. - С.9-13.

24. Корженкова Г.П., Долгушин Б.И., Полунина Н.В. Новые скрининговые технологии в диагностике заболеваний молочной железы // Вестник московского онкологического общества. Протоколы заседаний Московского Онкологического общества.2006. С.49-50.

25. Кулаков В.И., Волобуев А.И., Синицын В.А. и др. Тактика ведения больных с сочетанными доброкачественными гиперплазиями молочных желез и женских половых органов // Маммология. 2005. - №3. - С.4-7.

26. Кулигина Е.Ш. Эпидемиологические и молекулярные аспекты рака молочной железы // Практическая онкология. 2010. - №4. - С.203-216.

27. Лебедев А.К. Частные вопросы онкологии в практике семенйного врача // Российский семейный врач. 2007. - №4. - С.4-17.

28. Левшин В.Ф., Пихут П.М. Доброкачественные заболевания и рак молочной железы // Маммология. 1995. - №2. - С.4-11.

29. Левшин В.Ф. Скрининг рака молочной железы // Вестник онкологического научного центра им. H.H. Блохина РАМН. 1999. -№4. - С.60-67.

30. Летягин В.П. Первичные опухоли молочной железы / Практическое руководство по лечению. М, 2004.- 332 с.

31. Летягин В.П., Высоцкая И.В., Ким Е.А. Факторы риска развития рака молочной железы // Маммология. 2006. - №4. - С. 10-12.

32. Летягин, В.П. Давыдов М.И. Клиническая маммология.- М.: АБВ-Пресс, 2010. 154 С.

33. Линтенбратен Л.Д., Бурдина Л.М., Пинхосевич Е.Г.Маммография. -М.: Видар, 1997. 123 С.

34. Линтенбратен Л.Д., Чикириди Э.Г., Рожкова H.H. Организация и стандарты проверочной и диагностической маммографии // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 1999. - № 5.

35. Любченко Л.Н., Гарькавцева Р.Ф. Возможности клинико-генетического обследования для выявления рака молочной железы // Вестник московского онкологического общества. Протоколы заседаний Московского Онкологического общества. 2006. - С.47-48.

36. Макаренко Н.П. Фиброзно-кистозная болезнь // Русский Медицинский. Журнал. 2005. - №13. - С.875-878.

37. Маряшева Ю.А., Морозов С.П., Синицын В.Е., Белышева Е.С., Терновой С.К. Современные аспекты магнитнорезонансной маммографии // Медицинская визуализация. 2003. - №4. - С.83-88.

38. Мирошниченко A.C. Электроника и связь // Тематический выпуск «Электроника и нанотехнологии». 2009. - №1. - С. 147-153.

39. Моисеенко В.М., Семиглазов В.Ф.: Кинетические особенности роста рака молочной железы и их значение для раннего выявления опухоли // Маммология. 1997. -№3. - С.3-12.

40. Моисеенко В.М. «Естественная история» роста рака молочной железы // Практическая онкология. 2002. -№ 1. - С.6-14.

41. Муранова О.Ю. Факторы риска рака молочной железы // Сибирский онкологический журнал. 2007. - Прил.№2. - С.76-77.

42. Муфазалов Ф.Ф., Серов О.В., Сафиуллина А.Ф., Акмалова JI.B. Интегративные подходы к диагностике рака молочной железы // Вестник Российского научного центра рентгенрадиологии. http://vestnik.rnciT.ru/vestnik/v3/papers/mufl v3.htm

43. Навесова В. Ш. Маммографический скрининг рака молочной железы // Медицинская наука и образование Урала. 2009. - №2.- С. 18-19.

44. Навесова В.Ш. Арыбжанов, Туменбаева Ж.С. Результаты маммографического скрининга рака молочной железы в Южном Казахстане // Сибирский онкологический журнал. 2009. - Прил. № 1. - С.141-142.

45. Навесова В.Ш. Скрининг рака молочной железы у женщин // Медицинский вестник Башкортостана. 2009. - №1. - С.71-77.

46. Назаренко Г.И., Юрескул И.В., Богданова Е.Г. и др. Современная диагностика заболеваний молочных желез с использованием передовых медицинских технологий // Медицинская визуализация. -2003. -№1. С.54-61

47. Останькович A.A., Вайман С.Д., Тананакин А.П., Летягин А.Ю., Ходанов А.И. Обработка цифровых маммографических изображенийв диагностике рака молочной железы // Радиология Практика. 2003. -№2.-С.8-12.

48. Петрова Г.В., Старинский В.В., Грецова О.П., Харченко Н.В. Распространенность, диагностика и лечение злокачественных новообразований в России // Здравоохранение Чувашии. 2008. - №3. - С.56-60.

49. Писарева Л.Ф., Мельник А.А., Одинцова И.Н., Мартынов Н.А. Рак репродуктивных органов: эпидемиология, факторы риска // Сибирский онкологический журнал. 2003. - №1. - С.56-71.

50. Портной Л.М., Круглов Е.Е., Полякова О.В., Будникова Н.В. К вопросу о методике и роли скрининга рака молочных желез в консультативных поликлинических отделениях лечебных комплексов регионального уровня // Медицинская визуализация.2004. №3. - С.39-45.

51. Прилепская В.Н., Швецова О.Б. Доброкачественные заболевания молочных желез: принципы терапии // Medicum Consilium, Гинекология. 2000. - №6.

52. Приходченко В.В. Совершенствование организационных форм ранней диагностики и диспансеризации больных с заболевания молочной железы // Вестник гигиены и эпидемиологии. 2006. - № 1. -С.152-158.

53. Радзинский В.Е., Ордиянц И.М. Комплексный подход к диагностике и лечению гинекологических и маммологических заболеваний и нарушений // Medicum Consilium. 2003. - Том 5, № 4.

54. Рожкова Н.И. Скрининг рака молочной железы // Уральский медицинский журнал. 2008. - №11(51). - С.46-50.

55. Сдвижков А. М., Борисов В. И., Васильева И. Д., Евтягин В. В. Опыт проведения маммографического скрининга в Москве // Российский онкологический журнал. 2009. - №4. - С.33-36.

56. Седаков И.Е., Мельник В.А. Эпидемиологические и диагностические аспекты рака молочной железы в крупном промышленно развитом регионе // Вестник гигиены и эпидемиологи. 2004. - №1. - С. 105111.

57. Семиглазов В.В., Крживицкий П.И. Лучевая диагностика минимального рака молочной железы // Вопросы онкологии. 2001. - № 1. - С.99-102.

58. Семиглазов В.В., Топузов Э.Э. Рак молочной железы / Под ред. Семиглазова В.Ф. -М.: Медпресс&информ, 2009. -172 с.

59. Семиглазов В.Ф. Скрининг для раннего выявления рака молочной железы // Медицинский альманах. 2008. - №4. - С.63-65

60. Семиглазов В.Ф., Моисеенко А.Г., Веснин В.М. Минимальный рак молочной железы. СПб: Гиппократ, 1992. - 240 с.

61. Семиглазов В.Ф., Семиглазов В.В. Скрининг рака молочной железы // Практическая онкология. 2011. - № 2 - С.60-65.

62. Семиглазов В.Ф.: Скрининг для раннего выявления рака молочной железы // Медицинский альманах. 2008. - №4. - С.63-65.

63. Серов В.Н., Тагиева Т.Т., Прилепская В.Н. Диагностика заболеваний молочных желез // Medicum Consilium. 1999. Том I, №2.

64. Старинский В.В., Ковалёв Б.Н., Пак Д.Д. и др. II Актуальные вопросы маммологии // Материалы межрегиональной научно-практической конференции. Барнаул. 2001. - С.221-225.

65. Тагиева Т.Т. Фиброзно-кистозная мастопатия // Гинекология. 2005. - №3. - С.141-144.

66. Труфанов Г.Е. Руководство по лучевой диагностике заболеваний молочных желез. М.: Элби, 2009. - 345 с.

67. Хайленко В.А., Легков А.А., Бурдина Л.М., и др. Дисплазия молочной железы (фиброзно-кистозная болезнь): Учебное пособие для врачей.-М.: 1999. С.7-12.

68. Харченко В.П., Рожкова Н.И., Меских Е.В. Скрининг и возможности совершенствования ранней диагностики рака молочной железы // Вестник московского онкологического общества. Протоколы заседаний Московского Онкологического общества. 2006. - С.48-49.

69. Харченко В.П., Рожкова Н.И., Семикопенко В.А., Белле Т.С. Определение эффективности динамического наблюдения за женщинами с фиброзно-кистозной мастопатией с учетом результатов онко-эпидемиологического тестирования и лучевой диагностики //

70. Вестник Российского научного центра рентгенрадиологии. http://vestnik.rncrr.ru/vestnik/v3/papers/din fkm anklv3.htm.

71. Харченко В.П., Рожкова Н.И., Чикириди Э.Г., Кочетова Г.П. Лучевая диагностика заболеваний молочных желез, лечение и реабилитация. -М.: Стром, 2000.- 112 с.

72. Хасанов Р.Ш., Шакиров К.Т., Гилязутдинов И.А., Нагуманов Э.В. Организационные методики снижения смертности от злокачественных новообразований визуальных локализаций // Поволжский онкологический вестник. 2010. - №1. - С.7-12.

73. Чеснокова Н.П., Барсуков В.Ю., Плохов В. Факторы риска развития рака молочной железы // Успехи современного естествознания. -2008. -№1.-С.1-7.

74. Чиссов В.И., Старинский В.В., Петрова Г.В. Состояние онкологической помощи населению России в 2004 г М., 2006.

75. Чиссов В.И., Старинский В.В., Ковалев Б.Н., Петрова Г.В. Эпидемиология гормонозависимых новообразований в России и результаты научных исследований по их диагностике и лечению // Сибирский онкологический журнал. 2002. - №3-4 - С.109-114.

76. Юренева C.B., Коновалова В.Н., Сметник В.П. Заместительная гормонотерапия: дискредитация и реабилитация (обзор литературы) // Проблемы репродукции. 2009 - №2: - С.74-78.

77. Aiello E.J., Buist D.S., White E., Porter P.L. Association between mammographie breast density and breast cancer tumor characteristics //

78. Cancer Epidemiology and Biomarkers Prevention. 2005. - №14. - P.62-68.

79. Alexander F.E., Path C., Anderson T.J. et al. 14 years of follow-up from the Edinburgh randomised trial of breast-cancer screening // Lancet. -1999.- №9168. P.1903-1908.

80. Amir E. Breast Cancer Chemoprevention Gets Personal // Journal of Clinical Oncology. 2011. - №17. - P.2296-2298.

81. Amir E., Evans D.G., Shenton A., Lalloo F., Moran A. Evaluation of breast cancer risk assessment packages in the family history evaluation and screening programme // Journal of Medical Genetics. 2003. - №40. -P.807-814.

82. Amso N.N., Crow J., Shaw R.W. Comparative immunohistochemical study of oestrogen and progesterone receptors in the fallopian tube and uterus at different stages of the menstrual cycle and the menopause // Human Reproduction. 1994. - №9. - P.1027-1037.

83. Anderson E., Berg J., Black R. et al. Predicting breast cancer risk: implications of a "weak" family history // Familial Cancer. 2008. - №4. -P.361- 366.

84. Andersson I., Aspegren K., Janzon L. et al. Mammographic screening and mortality from breast cancer: The Malmo mammographic screening trial // British Medical Journal. 1988. - №297. - P.943-948.

85. Andrieu N., Goldgar D.E., Easton D.F. Pregnancies, Breast-Feeding, and Breast Cancer Risk in the International BRCA1/2 Carrier Cohort Study (IBCCS) // Journal of the National Cancer Institute. 2006. - №8. -P.535-544.

86. Armstrong K., Quistberg D.A., Micco E. et al. Prescription of tamoxifen for breast cancer prevention by primary care physicians // Achieves of Internal Medicine. 2006. - №166. - P.2260-2265.

87. Atkinson C., Warren R., Bingham S.A., Day N.E. Mammographic patterns as a predictive biomarker of breast cancer risk: effect of tamoxifen // Cancer Epidemiology and Biomarkers Prevention. 1999. -№8. - P.863-866.

88. Azzawi F. Endocrinological aspects of the menopause // British Medical Bulletin. 1992. - №48. - P.262-275.

89. Berg W.A. , Blume J.D., Cormack J.B., Mendelson E.B. Combined Screening With Ultrasound and Mammography vs Mammography Alone in Women at Elevated Risk of Breast Cancer // JAMA. -2008 №299. -P.2151-2163.

90. Berstein L.M. Macrosomy, Obesity and Cancer. New York: Nova Sci. Publ, 1997.- 195 P.

91. Bevers T.B., Armstrong D.K., Arun B., Carlson R.W. Breast Cancer Risk Reduction // Journal of the National Comprehensive Cancer Network. -2010. №8.-P.l 112-1146.

92. Bjurstam N., Bjorneld L., Warwick J., Duffy S.W. The Gothenburg Breast Screening Trial // Cancer. 2001. - №10. - P.2387-2396

93. Blarney R.W., Ellis I.O., Pinder S.E., Lee A.H.S., et al. Survival of invasive breast cancer according to the Nottingham Prognostic Index in cases diagnosed in 1990-1999 // European Journal of Cancer. 2007. -№43. - P. 1548-1555.

94. Blanks R.J., Moss S.M., Wallis M.G. Use of two-view mammography compared with one view on small invasive cancers: further results fromthe National Health Service Breast Cancer Screening Programme // Journal of Medical Screening. 1997. - №2. -P.98-101.

95. Boncz I., Sebestyen A., Dobrossy L., Pentek Z., et al. The organization and results of first screening round of the Hungarian nationwide organized breast cancer screening programme // Annals of Oncology. 2007. - №18. - P.795-99.

96. Boyd N.F., Guo H., Martin L.J., Sun L., et al. Mammographic density and the risk and detection of breast cancer // New England Journal of Medicine. 2007. - №356. - P.227-236.

97. Boyd N.F., Lockwood D.A., Byng J.W., Tritchler D.L., Yaffe M.J. Mammographic densities and breast cancer risk // Cancer Epidemiology and Biomarkers Prevention. 1998. - №7. - P. 1133-1144.

98. Boyd N.F., Rommens J.M., Vogt K., Le V., et al. Mammographic breast density as an intermediate phenotype for breast cancer // Lancet. 2005. -№6. - P.798-808.

99. Breast cancer UK incidence statistics by age http://inf0.cancerresearchuk.0rg/cancerstats/tvpes/breast/incidence/#age

100. Breast Cancer Research UK incidence and mortality statistics http://info.cancerresearchuk.org/cancerstats/types/breast/incidence/

101. Breast Cancer / Edited by Michael J. Michell. Cambridge: Cambridge University Press, 2010. - 282 p.

102. Brennan S., Liberman L., Dershaw D.D., Morris E. Breast MRI Screening of Women With a Personal History of Breast Cancer // American Journal of Roentgenology. 2010. - № 195. - P.510-516.

103. Britton P.D. Fine needle aspiration or core biopsy // Breast Journal. -1999. -№8.-P.l-4

104. Brodersen J., Siersma V., Ryle M. Breast cancer screening: "reassuring" the worried well? // Scandinavian Journal of Public Health. 2011. - №3. - P.326-332.

105. Buist D.S., Porter P.L., Lehman C. et al. Factors contributing to mammography failure in women aged 40-49 years // Journal of National Cancer Institute. -2004. №96. - P. 1432-1440.

106. Bullo M., Garcia-Lorda P., Megias I., Salas-Salvado J. Systemic inflammation, adipose tissue tumor necrosis factor, and leptin expression // Obesity Research. 2003. -№11,- P.525-531.

107. Byrne C., Schairer C., Wolfe J., Parekh N. et al. Mammographic features and breast cancer risk: effects with time, age, and menopause status // Journal of National Cancer Institute. 1995. - №87. - P. 1622-1629.

108. Chen J., Pee D., Ayyagari R., Graubard B. et al. Projecting absolute invasive breast cancer risk in white women with a model that includes mammographic density // Journal of National Cancer Institute. 2006. -№98. - P.1215-1226.

109. Chlebowski R.T., Chen Z, Cauley J.A., Anderson G. Oral Bisphosphonate Use and Breast Cancer Incidence in Postmenopausal Women // Journal of Clinical Oncology. 2010. - №22. - P.3582-3590.

110. Cho E., Chen W.Y., Hunter D.J. et al. Red meet intake and risk of breast cancer among premenopausal women // Archive of Internal Medicine. -2006. №166. -P.2253-2259.

111. Clark R.L., Copeland M.M., Egan R.L. et al. Reproducibility of the technique of mammography (Egan) for cancer of the breast // American Journal of Surgery. 1965. - №109. - P. 127-133.

112. Claus E.B., Risch N., Thompson W.D. Autosomal dominant inheritance of early onset breast cancer: implications for risk prediction // Cancer. -1994. №73. - P.643-651.

113. Collaborative Group on Hormonal Factors in Breast Cancer. Breast cancer and hormonal contraceptives: further results // Contraception. 1996. -№54. - P.208-221.

114. Cummings S.R., Tice J.A., Bauer S. et al. Prevention of breast cancer in postmenopausal women: approaches to estimating and reducing risk // Journal of National Cancer Institute. 2009. - №101. - P.3 84-398.

115. Cuzick J. Chemoprevention of breast cancer // Breast Cancer. 2008. -№15.-P.10-16.

116. Cuzick J., Forbes J., Edwards R. et al. First results from the International Breast Cancer Intervention Study (IBIS-I): A randomised prevention trial // Lancet. 2002. - №360. -P.817-824.

117. Cuzick J., Warwick J., Pinney E., Duffy S.W. et al. Tamoxifen and breast density in women at increased risk of breast cancer // Journal of National Cancer Institute. 2004. - №96. - P.621-628.

118. De Waard F. Breast incidence and nutritional status with particular reference to body weight and height // Cancer Research. 1975. - №35. -P.3351-3356.

119. Dhillon M.S., Bradley S.A., England D.W. Mammotome biopsy: impact on preoperative diagnosis level // Clinical Radiology. 2006. - №61. -P.276-281.

120. Dimitrescu R.G., Cotarla I., Understanding breast cancer risk where do we stand in 2005? // Journal Cellular and Molecular Medicine. - 2005. -№9. - P.208-221

121. Dorgan J.F., Reichman M.E., Judd J.T. et al. Relationships of age and reproductive characteristics with plasma estrogens and androgens in premenopausal women // Cancer Epidemiology and Biomarkers Prevention. 1995. -№4. -P.381-386.

122. Duffy S.W. Some current issues in breast cancer screening // Journal of Medical Screening. 2005. -№12.-P. 128-133.

123. Duffy S.W., Chen T.H.H., Yen A.M.F. et al. Methodologie Issues in the Evaluation of Service Screening // Seminar in Breast Disease. 2007. -№10. -P.68-71.

124. Duffy S.W., Hill C., Esteve J. Quantitative Methods for the Evaluation of Cancer Screening. London: Arnold, 2001. - 161 p.

125. Duffy S.W., Nagtegaal I.D., Astley S.M. et al. Visually assessed breast density, breast cancer risk and the importance of the craniocaudal view // Breast Cancer Research. 2008. - №4. - P.1-7.

126. Duffy S.W., Agbaje O., Tabar L. et al. Estimates of overdiagnosis from two trials of mammographic screening for breast cancer // Breast Cancer Research. 2005. - №7. - P.258-265.

127. Ellis I.O., Galea M.H., Locker A. et al. Early experience in breast cancer screening emphasis on development of protocols for triple assessment // Breast Journal. 1993. - №2. - P. 148-153.

128. Ferlay J., Parkin D.M., Steliarova-Foucher E. Estimates of cancer incidence and mortality in Europe in 2008 // European Journal of Cancer. -2010. -№4. -P.765-781.

129. Ferlay J., Shin H., Bray F. et al. Estimates of worldwide burden of cancer in 2008: GLOBOCAN 2008 // International Journal of Cancer. 2010. -№127.-P.2893-2917.

130. Fischer B., Costantino J.P., Wickerham D.L. et al. Tamoxifen forprevention of breast cancer: Report of the National Surgical Adjuvant Breast and Bowel project P-l Study // Journal of National Cancer Institute. 1998. - №90. - P. 1371-1387.

131. Flegal K.M., Carroll M.D., Ogden C.L. Prevalence and Trends in Obesity Among US Adults, 1999-2008 //JAMA. 2010. - №303. - P.235-241.

132. Fletcher S.W., Elmore J.G. Clinical practice. Mammographic screening for breast cancer // New England Journal of Medicine. 2003. - №348. -P.1672-1680.

133. Ford D., Easton D.F., Bishop D.T. et al. The Breast Cancer Linkage Consortium. Risk of cancer in BRCA-1 mutation carriers // Lancet. -1994. -№343.-P.692-695.

134. Ford D., Easton D.F., Stratton M. et al. Genetic heterogeneity and penetrance analysis of BRCA1 and BRCA2 genes in breast cancer families. The Breast Cancer Linkage Consortium //American Journal of Human Genetics. 1998. - №3. - P.676-689.

135. Forrest K., Simpson S.A., Wilson B.J. et al. To tell or not to tell: barriers and facilitators in family communication about genetic risk // Clinical Genetics. 2003. - №64. - P.317-326.

136. Freedman A. N., Yu B., Gail M.H. Benefit/Risk Assessment for Breast Cancer Chemoprevention with Raloxifene or Tamoxifen for Women Age 50 Years or Older // Journal of Clinical Oncology. 2011. - №17. -P.2327-2333.

137. Friedrich M. MRI of the breast: state of the art // European Radiology. -1998. -№8. -P.707-725

138. Frisell J., Lidbrink E., Hellstrom L., Rutqvist L-E. Follow-up after 11 years update of mortality results in the Stockholm mammographic screening trial // Breast Cancer Research and Treatment. - 1997. - №3. -P.263-270.

139. Gail M.H., Blarney R.W., Elston C.E., Ellis I.O. The Nottingham prognostic index in primary breast cancer // Breast Cancer Research and Treatment. 1992. №22. - P.207-219.

140. Gail M.H., Brinton L.A., Byar D.P. et al. Projecting individualized probabilities of developing breast cancer for white females who are being examined annually // Journal of National Cancer Institute. 1989. - №81. - P.1879-1886.

141. Gao, Y.T., Shu X.O., Dai Q. et al. Association of menstrual and reproductive factors with breast cancer risk: results from the Shanghai

142. Breast Cancer Study // Internal Journal of Cancer. 2000. №87. - P.295-300.

143. Gilani G.M., Kamal S. Risk factors for breast cancer in Pakistani women aged less than 45 years // Annals of Human Biology. 2004. - №31.1. P.398-407.

144. Gilbert F.J., Warren R.M.L., Kwan-Lim G., Thompson D.J. Cancers in BRCA1 and BRCA2 Carriers and in Women at High Risk for Breast Cancer: MR Imaging and Mammographic Features // Radiology. 2009. -№252.-P. 358-368.

145. Gilíes R., Zafrani B., Guinebretiere J.M. et al. Ductal carcinoma in situ. MR imaging histopathological correlation //Radiology. 1995. - №196. -P.415-419.

146. Glide C., Duric N., Littrup P. Novel approach to evaluating breast density utilizing ultrasound tomography // Medical Physics. 2007. - №34. -P.744-753.

147. Gonzalez A.B., Berg C.D., Kala V., Robson M. Estimated Risk of Radiation-Induced Breast Cancer From Mammographic Screening for Young BRCA Mutation Carriers // Journal of National Cancer Institute. -2009. -№101,-P.205-209.

148. Goodwin P.J. Management of familial breast cancer risk // Breast Cancer Research and Treatment. 2000. - №1. - P. 19-33.

149. Goodwin P.J., Ennis M., Pritchard K.I. et al. Fasting insulin and outcome in early-stage breast cancer: results of a prospective cohort study // Journal of Clinical Oncology. 2002. - №20. -P.42-51.

150. Grodin J.M., Siiteri P.K., MacDonald P.C. Source of estrogen production in postmenopausal women // Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism. 1973. - №36. - P.207-214.

151. Hamilton L.C. Statistics with STATA. Canada: BROOKS/COLE Cengage Learning, 2010-491 p.

152. Harris R. Overview of Screening: Where We Are and Where We May Be Headed // Epidemiology Review. 2011. - № 33(1). - P. 1-6.

153. Harris R.E., Lynch H.T., Guirgis H.A. Familial breast cancer: risk to the contralateral breast // Journal of National Cancer Institute. 1978. - №5. -P.955-960.

154. Harvey J.A., Bovbjerg V.E. Quantitative assessment of mammographic breast density: relationship with breast cancer risk // Radiology. 2004. -№230. - P.29—41.

155. Haybittle J.L., Blarney R.W., Elston C.W. et al. A prognostic index in primary breast cancer // British Journal of Cancer. 1982. - №45. -P.361-366

156. Helbich T.D., Rudas M., Haitel A. et al. Evaluation of needle-size for breast biopsy: comparison of 14-, 16- and 18-G biopsy needles // American Journal of Radiology. 1998. - №171. - P.59-63.

157. Hendrick R.E. Radiation Doses and Cancer Risks from Breast Imaging Studies // Radiology. 2010. - №257. - P.246-253.

158. Hershman D., Sundararajan V., Jacobson J.S. et al. Outcomes of tamoxifen chemoprevention for breast cancer in very high-risk women: a cost-effectiveness analysis // Journal of Clinical Oncology. 2002. - №20. - P.9-16.

159. Heywang-Kobrunner S.H., Dershaw D.D., Schreer I. Diagnostic Breast Imaging. Stuttgart; N.Y.: Thieme, 2001. - 396 p.

160. Hooper L., Madhavan G, Tice J.A. et al. Effects of isoflavones on breast density in pre- and post-menopausal women: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials // Human Reproduction. -2010. -№16.-P. 745-760.

161. IARC Handbooks of Cancer Prevention: Breast Cancer Screening. -Lyon, France: IARC Press, 2002. 229 p.

162. Ikedo Y., Fukuoka D., Hara T. et al. Development of fully automatic scheme for detection of masses in whole breast ultrasound images // Medical Physics. 2007. - №34. - P.4378-4388.

163. Irwig L., Macaskill P., Houssami N. Evidence related to the investigation of breast symptoms; the triple test // Breast. 2002. - №11. - P.215-220.

164. Kaiser W.A., Zeitler E. MR imaging of the breast: fast imaging sequences with and without GdDTPA. Preliminary observations // Radiology. -1989. V.170. - P. 681-686.

165. Kenemans P., Bundred N.J., Foidart J.M., et al. Safety and efficacy of tibolone in breast cancer patients with vasomotor symptoms: a doubleblind, randomized, non-inferiority trial // Lancet. 2009. - №10. - P.135-146.

166. Kenen R., Ardern-Jones A., Eeles R. We are talking but are they listening? Communication patterns in families with a history of breast/ovarian cancer (HBOC) // Psycho-Oncology. 2004. - №13 -P.335-345.

167. King M.C., Marks J.H., Mandell J.B. Breast and Ovarian Cancer Risks Due to Inherited Mutations in BRCA1 and BRCA2 // Science. 2003. -№5645. - P.643-646.

168. Koehly L.M., Peters J.A., Kuhn N. et al. Sisters in hereditary breast and ovarian cancer families: communal coping, social integration, and psychological well-being // Psycho-Oncology. 2008. - №17. - P.812-821.

169. Kotsopoulos J., Olopade O.I., Ghadirian P. Changes in body weight and the risk of breast cancer inBRCAl and BRCA2 mutation carriers // Breast Cancer Research. 2005. - №7. - P.833-843.

170. Kuhl C.K. MRI of breast tumors // European Radiology. 2000. - №10. -P.46-58.

171. Lane-Claypon J.E. A further Report on Cancer of the Breast, with Special Reference to its Antecedent Conditions // Report on Public Health and Medical Subjects №32. London: Ministry of Health, 1926.

172. Li T., Sun L., Miller N. et al. The association of measured breast tissue characteristics with mammographic density and other risk factors for breast cancer // Cancer Epidemiology and Biomarkers Prevention. 2005. - №14. - P.343-349.

173. Liberman L. Clinical management issues in percutaneous core biopsy // Radiologic Clinics of North America. 2000. - №38.- P.791-807.

174. Lip G., Zakharova N., Duffy S.W. et al. Breast density as a predictor of breast cancer risk // Breast Cancer Research. 2010. - №12(3). -Pldoi:10.1186/bcr2654

175. Loginova A.N., Pospekhova N.I., Lubchenko L.N. et al. Spectrum of mutations in BRCA1 gene in hereditary forms of breast and ovarian cancer in Russian families // Bulletin of Experimental Biology and Medicine. 2003 - №136. -P.276-278.

176. Lorincz A.M., Sukumar S. Molecular links between obesity and breast cancer // Endocrine-Related Cancer. 2006. №13. - P.279-292.

177. MacMahon B., Cole P., Lin T.M. Age at first birth and breast cancer risk // Bulletin WHO 1970. - №43. - P.201 -221.

178. Mai P.L., Garceau A.O., Graubard B.I. et al. Confirmation of Family Cancer History Reported in a Population-Based Survey // Journal of National Cancer Institute. 2011. - №10. - P.788-797.

179. Mainprize J.G., Yaffe M.J. Risk of Radiation-induced Breast Cancer from Mammographic Screening // Radiology. 2011. - №258. - P.98-105.

180. Malone K.E., Begg C.B., Haile R.W. et al. Population-based study of the risk of second primary contralateral breast cancer associated with carrying a mutation in BRCA1 or BRCA2 // Journal of Clinical Oncology. 2010.- №14. P.2404-2410.

181. Malvezzi M., Arfe' A., Bertuccio P. et al. European cancer mortality predictions for the year 2011 // Annals of Oncology. published online 08.02.2011. doi:10.1093/annonc/mdq774

182. Mandelblatt J.S., Cronin K.A., Bailey S. et al. Effects of Mammography Screening Under Different Screening Schedules: Model Estimates of Potential Benefits and Harms // Annals of Internal Medicine. 2009. -№10. -P.738-747.

183. Martin L.J., Melnichouk O., Guo H. et al. Family History, Mammographic Density, and Risk of Breast Cancer // Cancer

184. Epidemiology and Biomarkers Prevention. 2010. - №19(2). - P. 456463.

185. McPherson K., Steel C.N., Dixon J.M. Breast cancer epidemiology, risk factors and genetics // British Medical Journal. 2000. - №321. - P.624-628.

186. Melnikow J., Birch S., Slee C. et al. Tamoxifen for breast cancer risk reduction: impact of alternative approaches to quality-of-life adjustment on cost-effectiveness analysis // Medical Care. 2008. - № 46. - P.946-953.

187. Melnikow J., Kuenneth C., Helms L.J. et al. Chemoprevention: drug pricing and mortality: the case of tamoxifen // Cancer. 2006. - №107. -P.950-958.

188. Meyskens F.L., Curt G.A., Brenner D.E., Gordon G. Regulatory Approval of Cancer Risk-Reducing (Chemopreventive) Drugs: Moving What We Have Learned into the Clinic // Cancer Prevention Research. -2011. -№4.-P.311-323.

189. Michaelson J.S., Satija S., Kopans D. et al. Gauding the Impact of Breast Carcinoma Screening in Terms of Tumor Size and Death Rate // Cancer. -2003. -№10,-P.2114-2124.

190. Miglioretti D.L., Walker R., Weaver D.L. et al. Accuracy of Screening Mammography Varies by Week of Menstrual Cycle // Radiology. 2011. - №258. - P.372-379.

191. Miller A. B., Baines C. J., To T., Wall C. Canadian National Breast Screening Study: 1. Breast cancer detection and death rates among women aged 40 to 49 years // Canadian Medical Association Journal. 1992. -№147. -P.1459-1476.

192. Miller A.B., Baines C.J., To T., Wall C. Canadian National Breast Screening Study: 2. Breast cancer detection and death rates among womenaged 50 to 59 years // Canadian Medical Association Journal. 1992. -№147. - P.1477-1488.

193. Miller A.B., To T., Baines C.J., Wall C. The Canadian National Breast Screening Study: Update on breast cancer mortality // Journal of National Cancer Institute Monographs. 1997. - №22. - P.37-41.

194. Moss S.M., Michel M., Patnick J. et al. Results from the NHS breast screening programme 1990-1993 // Journal of Medical Screening. 1995.- №2.-P. 186-190.

195. Nathanson K.L., Weber B.L. "Other" breast cancer susceptibility genes: searching for more holy grail // Human Molecular Genetics. 2001. - №7.- P.715-720.

196. NCRP report. A guide to mammography and other breast imaging procedures. 2004. 149 p.

197. Nelson H.D., Fu R., Griffin J.C. et al. Systematic review: comparative effectiveness of medications to reduce risk for primary breast cancer // Annals of Internal Medicine. 2009. - № 151. - P.703-715.

198. Nelson H.D., Tyne K., Naik A. et al. Screening for Breast Cancer: An Update for the U.S. Preventive Services Task Force // Annals of Internal Medicine. 2009. - № 10. - P.727-737.

199. Nystrom L., Rutqvist L.E., Wall S. et al. Breast cancer screening with mammography: overview of Swedish randomized studies // Lancet. -1993,-№341.-P.973-978.

200. Nystrom L., Andersson I., Bjurstam N. et al. Long-term effects of mammography screening: updated overview of the Swedish randomised trials // Lancet. 2002. - №359. - P.909-919.

201. Owens W.L., Gallagher T.J., Kincheloe M.J. Implementation in a Large Health System of a Program to Identify Women at High Risk for Breast Cancer // Journal of Oncology Practice. 2011. - №2. - P.85-88.

202. Passaperuma K., Warner E., Hill K.A. et al. Is Mammographic Breast Density a Breast Cancer Risk Factor in Women With BRCA Mutations? // Journal of Clinical Oncology. 2010. - №23. -P.3779-3783.

203. Patenaude A.F., Orozco S., Li X. et al. Support needs and acceptability of psychological and peer consultation: attitudes of 108 women who had undergone or were considering prophylactic mastectomy // Psycho-Oncology. 2008. - №17. - P.831-843.

204. Patnick J. NHS Breast Screening: the progression from one to two views // Journal of Medical Screening. 2004. -№11.- P.55-56.

205. Perry N., Breeders M., de Wolf C. et al. European guidelines for quality assurance in breast cancer screening and diagnosis. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 2006 - 416 p.

206. Petitti D.B., Calonge N., LeFevre M.L. et al. U.S Breast Cancer Screening: From Science to Recommendation // Radiology. 2010. - № 256.-P.8-14.

207. Petracci E., Decarli A., Schairer C., Pfeiffer R.M. Risk Factor Modification and Projections of Absolute Breast Cancer Risk // Journal of National Cancer Institute. 2010. - № 103(13). - P. 1037-1048.

208. Petrakis N.L., Wrensch M.R., Ernster V.L. et al. Influence of pregnancy and lactation on serum and breast fluid estrogen levels: implications for breast cancer risk // Internal Journal of Cancer. 1987. - №40. - P.587-591.

209. Piccoli C.W., Greer J.G., Mitchell D.G. Breast MR imaging for cancer detection and implant evaluation: Potential pit falls // Radiographics. -1996. -№16. -P.63-75.

210. Pisano E.D., Gatsonis C., Hendrick E., et al. Diagnostic performance of digital versus film mammography for breast-cancer screening // New England Journal of Medicine. 2005. - №353. - P.1773-1783.

211. Price R.A., Zapka J., Edwards H., Taplin S.H. Organizational Factors and the Cancer Screening Process // Journal of National Cancer Institute, Monographs. 2010. - №40. - P.38-57.

212. Pruthi S., Gostout B.S., Lindor N.M. Identification and Management of Women With BRCA Mutations or Hereditary Predisposition for Breast and Ovarian Cancer // Mayo Clinic Proceedings. 2010. - №12. — P. 1111 -1120.

213. Purohit A., Reed M.J. Regulation of estrogen synthesis in postmenopausal women // Steroids. 2002. - №12. - P.979-983.

214. Ravnihar B., MacMahon B., Lindtner J. Epidemiologic features of breast cancer in Slovenia in 1965-1967 // European Journal of Cancer. 1971. -№7. - P.295-306.

215. Ready K., Arun B. Clinical Assessment of Breast Cancer Risk Based on Family History // Journal of the National Comprehensive Cancer Network. 2010. - №8. - P. 1148-1155.

216. Reeves G.K, Pirie K., Beral V. et al. Cancer incidence and mortality in relation to body mass index in the Million Women Study: cohort study // British Medical Journal. 2007. - №335. - P. 1134.

217. Ren B., Smith A.P., Marshall J. Investigation of Practical Scoring Methods for Breast Density // Lecture Notes in Computer Science. 2010. - №6136.-P.651-658

218. Robert W., Peter D., Wasan A. Risk factors for breast cancer in women. Asystematic review of the literature // NZHTA REPORT. 2007. - №2. -P.13-18.

219. Rose D.P., Komninou D., Stephenson G.D. Obesity, adipocytokines, and insulin resistance in breast cancer // Obesity Reviews. 2004. - №5.1. P.153-165.

220. Sachdev D., Hartell J.S., Lee A.V., Zhang X., Yee D. A dominant negative type I insulin-like growth factorreceptor inhibits metastasis of human cancer cells // Journal of Biological Chemistry. 2004. - №279. -P.5017-5024.

221. Sala M., Salas D., Belvis F., Sánchez M. Reduction in False-Positive Results after Introduction of Digital Mammography: Analysis from Four Population-based Breast Cancer Screening Programs in Spain // Radiology. -2011. -№258,-P.388-395.

222. Saslow D., Boetes C., Burke W., et al. American Cancer Society guidelines for breast screening with MRI as an adjunct to mammography // CA: Cancer Journal for Clinicians. 2007. - №57. - P.75-89.

223. Schousboe J.T., Kerlikowske K., Loh A. Cummings S.R. Personalizing Mammography by Breast Density and Other Risk Factors for Breast Cancer: Analysis of Health Benefits and Cost-Effectiveness // Annals of Internal Medicine. 2011. - № 1. - P. 10-20.

224. Schrijvers D., Senn H.J., Mellsteldt H., Zacotnik B. ESMO Handbook of cancer prevention. Informa Healthcare, 2008. - 172 p.

225. Shantakumar S., Terry M.B., Teitelbaum S.L. et al. Reproductive factors and breast cancer risk among older women // Breast Cancer Research and Treatment. 2007. - №3. - P.365-374.

226. Shapiro S. Periodic screening for breast cancer: the HIP Randomized Controlled Trial. Health Insurance Plan // Journal of National Cancer Institute Monographs.- 1997. №22. - P.27-30.

227. Shapiro S., Farmer R.D.T., Mueck A.O. et al. Does hormone replacement therapy cause breast cancer? An application of causal principles to three studies // Journal of Family Planning and Reproductive Health Care. -2011. №37. - P. 165-172.

228. Shapiro S., Venet W., Strax P., Venet L. Current results of the breast cancer screening randomized trial: the health insurance plan (HIP) of greater New York study // Screening for Breast Cancer. Toronto: Hans Huber. 1988.-P.3-15.

229. Shueller G., Jaromi S., Ponhold N. et al. US guided 14-gauge core-needle breast biopsy: results of a validation study 1352 cases // Radiology. - 2008.-№248,-P.406-413.

230. Sie A., Bryan D.C., Gaines V. et al. Multi-center evaluation of the breast lesion excision system, a percutaneous, vacuum-assisted intact-specimen breast biopsy device // Cancer. 2006. - №107. - P.945-949.

231. Smith J., Axelrod D., Singh B., Kleinberg D. Prevention of breast cancer: the case for studying inhibition of IGF-1 actions // Annals of Oncology.-2011. №22(Suppl.l). - P. 50-52.

232. Smith R.A., Caleffi M., Albert U.S., Chen T.H.H. Breast Cancer in Limited-Resource Countries: Early Detection and Access to Care // Breast Journal. 2006. - №12(Suppl.l). - P. 16-22.

233. Smith R.A., Duffy S.W., Gabe R. et al. The randomised trials of breast cancer screening what have we learned // Radiologic Clinics of North America. 2004 - №42. - P.793-806.

234. Soderstrom C.E., Harms S.E., Copit D.S. et al. Three-dimensional RODEO breast MR imaging of lesions containing ductal carcinoma in situ // Radiology. 1996. - №201. - P.427-432.

235. Stewart V.R., Sidhu P.S. New directions in ultrasound: microbubble contrast // British Journal of Radiology. 2006. - №79. - P. 188-194.

236. Stone J., Warren R.M., Pinney E. et al. Determinants of percentage and area measures of mammographic density // American Journal of Epidemiology. -2009. -№170,-P.1571-1578.

237. Studeal A., Ma H., Bernstein L. et al. Does breast size modify the association between mammographic density and breast cancer risk? // Cancer Epidemiology and Biomarkers Prevention. 2008. - №17. — P.621-627.

238. Tabar L., Fagerberg C.J.G., Duffy S. et al. Update of the Swedish two-country program of mammographic screening for breast cancer // Radiological Clinics of North America. 1992. - №1. - P. 187-209.

239. Tabar L., Fagerberg G., Chen H.H. et al. Screening for breast cancer in women aged under 50: mode of detection, incidence and histology // Journal of Medical Screening. 1995. - №2. -P.94-98.

240. Tabar L., Fagerberg G., Duffy S.W. et al. Efficacy of breast cancer screening by age: new results from the Swedish Two-Country trial // Cancer. 1995. - №75. -P.2507-2517.

241. Tabar L., Vitak B., Chen H.H. et al. The Swedish Two-Country Trial twenty years later: updated mortality results and new insights from long-term follow-up // Radiologic Clinics from North America. 2000. - №38. - P.625-651.

242. Tabar L., Vitak B., Chen H.H. et al. Beyond randomized controlled trials: Organized mammographic screening substantially reduces breast carcinoma mortality // Cancer. 2001. - №91. - P. 1724-1731.

243. Tabar L., Yen M.F., Vitak B. et al. Mammography service screening and mortality in breast cancer patients: 20-year follow-up before and after introduction of screening//Lancet. 2003. -№ 361. - P. 1405-1410.

244. Tabar L., Gad A. Screening for breast cancer: the Swedish trial // Radiology. 1981. -№138,-P.219-222.

245. Terry P.D., Miller A.B., Rohan T.E. Cigarette smoking and breast cancer risk: a long latency period? // International Journal of Cancer. 2002. -№100(6).-P.723-728.

246. Tice J.A., Cummings S.R., Smith-Bindman R., Ichikawa L. Using Clinical Factors and Mammographic Breast Density to Estimate Breast

247. Cancer Risk: Development and Validation of a New Predictive Model 11 Annals of Internal Medicine. 2008. - №5. - P.337-347.

248. Tilanus-Linthorst M., Obdeijn I.M., Hop W. BRCA1 Mutation and Young Age Predict Fast Breast Cancer Growth in the Dutch, United Kingdom, and Canadian Magnetic Resonance Imaging Screening Trials // Clinical Cancer Research. 2007. - №13. - P.7357-7362.

249. Tod J.D., Dowle C., Williams M.R. et al. Confirmation of a Prognostic Index in primary breast cancer // British Journal of Cancer. 1987. - 56 -P.489-492.

250. Tohno E., Ueno E. Current improvements in breast ultrasound, with a special focus on elastography // Breast Cancer. 2008. - №15. - P.200-204.

251. Trichopoulos D., MacMahon B., Cole P. Menopause and breast cancer risk // Journal of National Cancer Institute. 1972. - №48. - P.605-613.

252. Tryggvadottir L., Tulinius H., Eyfjord J., Sigurvinsson T. Breastfeeding and Reduced Risk of Breast Cancer in an Icelandic Cohort Study // American Journal of Epidemiology. 2001. - №1. - P.37-42.

253. Tyrer J., Duffy S.W., Cuzick J. A breast cancer prediction model incorporating familial and personal risk factors // Statistics in Medicine. -2004. №7,- P.l 111-1130

254. Ursin G., Ma H., Wu A.H., Bernstein L., et al. Mammographic density and breast cancer in three ethnic groups // Cancer Epidemiology and Biomarkers Prevention. 2003. - №12. - P.332-338.

255. Vacek P.M., Geller B.M. A prospective study of breast cancer risk using routine mammographic breast density measurements // Cancer Epidemiology and Biomarkers Prevention. 2004. - №13. - P.715-722.

256. Vachon C.M., Brandt K.R., Ghosh K., Scott C.G., et al. Mammographic breast density as a general marker of breast cancer risk // Cancer Epidemiology and Biomarkers Prevention. 2007. - №16. - P. 43-49.

257. Vachon C.M., Pankratz V.S., Scott C.G. et al. Longitudinal trends in Mammographic percent density and breast cancer risk // Cancer Epidemiology and Biomarkers Prevention. 2007. - №16. - P.921-928.

258. Vatten L.J., Solvol K., Loken E.B. Frequency of fish and meet intake and risk of breast cancer in a prospective study of 14,500 Norwegian women // Internal Journal of Cancer. 1990. - №46. - P.12-15.

259. Vogel V.G. Tipping the Balance for the Primary Prevention of Breast Cancer // Journal of National Cancer Institute. 2010. - №102. - P. 16831685.

260. Vos J., Otten W., van Asperen C. et al. The counsellees' view of an unclassified variant in BRCA1/2: recall, interpretation, and impact on life // Psycho-Oncology. 2008. - №17. - P.822-830.

261. Wai E.S., D'yachkova Y., Olivotto I.A. et al. Comparison of 1- and 2-year screening intervals for women undergoing screening mammography // British Journal of Cancer. 2005. - №92. - P.961-966.

262. Wakefield C., Meiser B., Homewood J. et al. A randomized trial of a breast/ovarian cancer genetic testing decision aid used as acommunication aid during genetic counseling // Psycho-Oncology. -2008. №17. - P.844-854.

263. Wald N.J., Murphy P., Major P. et al. UKCCCR multicentre randomized control trial of one and two view mammography in breast cancer screening // British Medical Journal. 1995. - №311. - P. 1189-1193.

264. Walsh T., Casadei S., Coats K.H. et al. Spectrum of mutations in BRCA1, BRCA2, CHEK2 and TP53 in families at high risk of breast cancer // JAMA. 2006. - №12. -P.1379-1388.

265. Warner E. Impact of MRI surveillance and breast cancer detection in young women with BRCA mutations // Annals of Oncology. 2011. -№22(Suppl.l). - P.44-49.

266. Warner E., Messersmith H., Causer P., Eisen A. Systematic Review: Using Magnetic Resonance Imaging to Screen Women at High Risk for Breast Cancer // Annals of Internal Medicine. 2008. - №9. - P.671-679.

267. Warner E., Plewes D.B., Shumak R.S. et al. Comparison of Breast Magnetic Resonance Imaging, Mammography, and Ultrasound for Surveillance of Women at High Risk for Hereditary Breast Cancer // Journal of Clinical Oncology. 2011. -№15,- P.3524-3531.

268. Warren R., Duffy S. W. Interval cancers as an indicator of performance in breast screening // Breast Cancer. 2000. - №7. - P.9-18.

269. Wei J., Chan H.P., Wu Y.T., Zhou C. Association of Computerized Mammographic Parenchymal Pattern Measure with Breast Cancer Risk: A Pilot Case-Control Study // Radiology. 2011. - №260. - P.42-49.

270. Weinstein S.P., Localio A.R, Conant E.F. et al. Multimodality Screening of High-Risk Women: A Prospective Cohort Study // Journal of Clinical Oncology. 2009. - №36. - P.6124-6128.

271. Weir R., Day P., Ali W. Risk factors for breast cancer in women. A systematic review of the literature // NZHTA REPORT. 2007. - №2. -P.24-28.

272. Weir R., Day P., AH W. Risk factors for breast cancer in women. A systematic review of the literature //NZHTA REPORT. 2007. - №2. -P.29-34.

273. White E., Miglioretti D.L., Yankaskas B.C. et al. Biennial versus annual mammography and the risk of late-stage breast cancer // Journal of National Cancer Institute. 2004. - №96. - P.1832-1839.

274. Wong C.S., Lim G.H., Gao F. et al. Mammographic density and its interaction with other breast cancer risk factors in an Asian population // British Journal of Cancer. 2011 - №1. - P. 1-4.

275. Yamamoto S., Sobue T., Kobayashi M, et al. Soy, isoflavones and breast cancer risk in Japan // Journal of National Cancer Institute. 2003. - №92. -P.906-913.

276. Yee D., Lee A.V. Crosstalk between the insulin-like growth factors and estrogens in breast cancer // Journal of the Mammary Gland Biology and Neoplasia. -2000. №5.-P. 107-115.

277. Zhang X., Yee D. Tyrosine kinase signaling in breast cancer: insulin-like growth factors and their receptors in breast cancer // Breast Cancer Research. 2000. - №2. - P. 170-175.

278. Zheng W, Wen W., Gao Y.T., Shyr Y., et al. Genetic and Clinical Predictors for Breast Cancer Risk Assessment and Stratification Among Chinese Women // Journal of National Cancer Institute. 2010. - №102. -P.972-981.