Автореферат и диссертация по медицине (14.00.01) на тему:Прогнозирование развития плацентарной недостаточности по содержанию ряда регуляторных аутоантител в сыворотке крови беременных

ДИССЕРТАЦИЯ
Прогнозирование развития плацентарной недостаточности по содержанию ряда регуляторных аутоантител в сыворотке крови беременных - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Прогнозирование развития плацентарной недостаточности по содержанию ряда регуляторных аутоантител в сыворотке крови беременных - тема автореферата по медицине
Крылова, Юлия Викторовна Москва 2005 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.01
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Прогнозирование развития плацентарной недостаточности по содержанию ряда регуляторных аутоантител в сыворотке крови беременных

11а правах рукописи КРЫЛОВА ЮЛИЯ ВИКТОРОВНА

ПРОГНОЗИРОВАНИЕ РАЗВИТИЯ ПЛАЦЕНТАРНОЙ НЕДОСТАТОЧНОСТИ ПО СОДЕРЖАНИЮ РЯДА РЕГУЛЯТОРНЫХ АУТОАНТИТЕЛ В СЫВОРОТКЕ КРОВИ БЕРЕМЕННЫХ.

14.00.01 - Акушерство и гинекология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

МОСКВА 2004

Работа выполнена на кафедре акушерства и гинекологии с курсом перинатологии Российского университета дружбы народов.

Научные руководители:

доктор медицинских наук

доктор медицинских наук, профессор

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор доктор медицинских наук, профессор

А.А.Оразмурадов С.Г.Морозов

Р.И.Шалина А.П.Кирющенков

Ведущая организация: Московский государственный медико-стоматологический университет.

Зашита диссертации состоится «_» "/ 20(Ь~г. в часов на заседании

диссертационного совета Д.212.203.01 в Российском университете дружбы народов по адресу: 117333, г.Москва, ул.Фотиевой, д.6

С диссертационной работой можно ознакомиться в Научной библиотеке Российского университета дружбы народов (117198, г.Москва, ул Миклухо-Маклая, д.6).

Автореферат разослан Т 2005 г.

Ученый секретарь

диссертационного совета

доктор медицинских наук, профессор

И.М.Ордиянц

Zlts/W

3

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

Актуальность проблемы. Несмотря на многочисленные исследования, посвященные проблеме плацентарной недостаточности (ПН) и задержке развития плода (ЗРП), как проявления суб- и декомпенсированной фаз ПН, до настоящего времени «это галактика, мало изученная до сих пор», а лечение - «уравнение со многими неизвестными» (Медведев М.В., Юдина Е.В., 2003).

Существующие многочисленные методы диагностики, применяемые в акушерстве, в большинстве своем позволяют лишь констатировать уже имеющиеся патологические состояния. Одним из перспективных научных направлений современного акушерства и перинатологии является прогнозирование и диагностика хронической ПН в ранние сроки гестации, так как нарушение функции плаценты является одной из основных причин перинатальной заболеваемости и смертности во всем мире (Радзинский В.Е., Смалько П.Я, 2001).

Не вызывает сомнений тот факт, что беременность необходимо рассматривать как иммунокомпетентный процесс. Основная функция иммунной системы - контроль над качественным постоянством генетически детерминированного клеточного и гуморального состава организма.

К концу XX века была экспериментально доказана критическая важность для нормального течения беременности активности плацентарных NK клеток, соотношения активностей Thl/Th2 лимфоцитов, уровней продукции многих лимфокинов, интерферонов, хемокинов и т.д В этом же ряду стоят аутоантитела (а-АТ) класса IgG, синтезируемые в организме матери и трансплацентарно поступающие к плоду посредством активного рецептор-опосредованного энергозависимого транспорта (Полетаев А.Б., 2001).

Говоря о материнских а-АТ, целесообразно выделить два подкласса этих молекул, между которыми имеется принципиальное различие. Во-первых, необходимо выделить подкласс биологически активных а-АТ, непосредственно не связанных с регуляцией эмбриогенеза К этому

РОС -'."ДЛЬНАЯ

' ' I КА

подклассу антител могут быть отнесены АТ к фосфолипидам, АТ к ДНК, АТ к хорионическому гонадотропину, анти-Ио, анти-БЭЛ антитела, антитела к инсулиновым рецепторам и ряд других. От подкласса патологических а-АТ принципиально отличаются естественные регуляторные а-АТ, такие как антитела к ОБМ, белку Б100, фракциям белков АСВР-С и МР-С. Принципы и механизмы участия естественных а-АТ в развитии осложнений беременности изучены недостаточно.

Было установлено, что сыворотки крови женщин, родивших здоровых новорожденных, и сыворотки женщин с неблагоприятными исходами беременности различаются, прежде всего, по содержанию а-АТ, направленных к ОБМ, белку БЮО, АСВР14/18 и МР-65 - указанные белки вовлечены в регуляцию развития эмбриона, а их недостаточная или избыточная продукция сопровождается ростом частоты случаев тератогенеза Содержание таких антител оценивается с помощью метода ЭЛИ-П-Тест (Патент РФ № 2107913 от 27 марта 1998г)

Конкретные молекулярно-клеточные механизмы участия иммунной системы в процессах развития плода пока остаются недостаточно изученными В результате не вполне ясно, анализ каких иммунологических параметров может служить наиболее удобным инструментом прогноза развития эмбриона и плода. В этой связи исследования, направленные на идентификацию регуляторных антител, проникающих из организма матери к плоду, и подробное систематическое изучение зависимости нормального эмбриогенеза от содержания в кровотоке матери определенных видов регуляторных антител, поиск новых путей к максимально раннему выявлению групп риска и диагностике ПН с привлечением специализированных и объективных иммунохимических методов представляется весьма актуальным и перспективным.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

На основании изучения взаимосвязи между сывороточным содержанием регуляторных аутоантител к ОБМ, БЮО, фракциям белков АСВР-С и МР-С у

женщин в первом и начале второго триместра беременности выявить наиболее информативные критерии развития ПН, а также разработать алгоритм лечебно-профилактических мероприятий, направленных на снижение риска развития ПН, под контролем динамики изученных антител. ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

1. Выделить группы риска развития ПН в зависимости от сывороточного содержания исследуемых а-АТ

2. Изучить взаимосвязь между степенью отклонения сывороточного содержания данных а-АТ и степенью выраженности ПН.

3. Разработать оптимальный алгоритм обследования женщин групп риска с целью выявления ведущих причин, обусловливающих изменения в системе а-АТ.

4. Разработать дифференцированный подход к профилактике ПН в зависимости от характера и выраженности отклонений в системе а-АТ.

5. Оценить эффективность проводимых лечебно-профилактических мероприятий под контролем динамики изученных антител.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ.

Впервые исследованы патогенетические звенья развития ПН вследствие нарушений иммунных адаптационно-гомеостатических реакций эмбриохориальной и впоследствии фетоплацентарной системы, установлена взаимосвязь между развитием ПН, степенью ее выраженности и уровнями а-АТ к ОБМ, Б100, фракциям белков АСВР-С и МР-С

ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ И ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ Р АБОТЫ.

Отработан дифференцированный подход к выявлению группы риска развития ПН у беременных с учетом показателей изученных аутоантител, независимо от акушерско-гинекологического анамнеза, показана эффективность проведения лечебно-профилактических мероприятий под контролем сывороточного содержания а-АТ Даны практические рекомендации по выявлению женщин групп риска развития ПН с учетом определения содержания данных а-АТ, тактике их дальнейшего

обследования и лечебно-профилактических мероприятий, направленных на

снижение частоты развития и степени выраженности ГТН ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Пациентки с репродуктивными потерями в анамнезе (привычное невынашивание, искусственное прерывание беременности), а также пороками развития плода/новорожденного в анамнезе составляют группу высокого риска развития ПН и ЗРП. Угроза прерывания беременности в ранние сроки гестации лишь в 2,7% протекает в условиях нормореактивности, что позволяет рассматривать данное осложнение как проявление первичной ПН.

2. Развитие беременности в условиях нормореактивности не всегда протекает без ПН, однако последняя во всех случаях носит компенсированный характер У нормореактивных пациенток частота ПН была наименьшей и составила 9,5%, в то время, как у беременных с умеренными отклонениями а-АТ частота ПН увеличилась до 33,3 - 42,1% (т.е. была выше в 3,5 - 4,4 раза), а с выраженными отклонениями а-АТ составила 76,3 - 85,7% (по сравнению с группой нормы встречалась в 8,0 - 9,0 раз чаще).

3. Гипореактивность иммунной системы, определяемая по сывороточному содержанию а-АТ методом ЭЛИ-П-Тест-1, в сопоставлении с клиническими данными может достоверно свидетельствовать в пользу хронической, имеющей латентное или персистирующее течение бактериальной, вирусной или вирусоподобной инфекции. В случаях установленной гиперреактивности достоверно чаще выявляются гормональные дисфункции и аутоиммунные процессы (АФЛ-синдром, повышение продукции АТ к ХГЧ).

4. ПН при умеренных отклонениях уровня а-АТ в сторону гипореактивности развивается в 33,3%, в сторону гиперреактивности - в 42,1%, а при выраженных отклонениях в сторону гипореактивности формируется в 76,3%, в сторону гиперреактивности - в 85,7%.

5 Оценка эффективное!и проводимой терапии и прогноз исхода беременности и родов достоверно повышаются при динамическом исследовании а-АТ

ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

По материалам диссертации опубликовано 5 научных работ. Получен патент на изобретение.

Основные положения работы доложены на: научно-практической конференции «Амбулаторная акушерская и гинекологическая помощь» (Москва,2001), научных конференциях РУДН (Москва, 2002,2003,2004)

Результаты исследований внедрены в практическую работу отделения клинической и экспериментальной иммунологии и перинатального центра ГКБ № 29 г.Москвы. ОБЪЁМ И СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ.

Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов, практических рекомендаций, указателя литературы.

Работа изложена на 160 страницах машинописного текста, содержит 19 таблиц и 14 рисунков. Указатель литературы включает 311 работы, из них -186 на русском и 125 - на иностранных языках. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ. Материалы и методы исследования. Для выполнения поставленных задач было проведено обследование 516 беременных женщин В зависимости от клинического диагноза беременные были разделены на следующие группы

1. Беременность, протекающая без отклонений от нормы (контрольная) - 280 пациенток.

2. Угроза прерывания настоящей беременности - 72 пациентки

3. Привычное невынашивание в анамнезе (2 и более потерь беременности) -17 пациенток

4. Искусственные аборты в анамнезе - 124 пациентки

5. Пороки развития плода в анамнезе - 23 пациентки

У каждой беременной, проходившей обследование, оценена иммунореакл ивносч ь по ЭЛИ-П-Тесту-1

ЭЛИ-П-Тест-1 представляет собой твердофазный иммуноферментный анализ содержания аутоантител к ОБМ, белку S100, фракциям белков АСВР-С и МР-С в сыворотке женщин Результаты оценивали в процентах относительно реакции эталонной сыворотки, выраженной в единицах оптической плотности. В зависимости от величины сывороточной иммунореактивности беременные были разделены на 3 классификационные группы

К классификационной группе I (группа нормы) относили сыворотку, если интенсивность реакции исследуемой сыворотки с любым их четырех белков-антигенов не выходит за пределы от -25% до +30% по отношению к реакции контрольной сыворотки (эталона)

К классификационной группе II (умеренные отклонения) относили сыворотку, если интенсивность реакции исследуемой сыворотки с любым из четырех белков-антигенов выходит за пределы группы I, но находится в пределах -60% до +100% по отношению к реакции сыворотки-эталона

К классификационной группе III (выраженные отклонения) относили сыворотку, если интенсивность реакции исследуемой сыворотки с любым из четырех белков-антигенов выходит за пределы групп I-II

К группе I были отнесены 58 беременных, к группе II - 248 беременных, к группе III - 210 беременных Кроме того, основываясь на эмпирически выработанных оценочных критериях (Хахва Н Т , 2003), каждая группа (кроме группы I) была дополнительно подразделена на две подгруппы с гиперреактивностью (+) и гипореактивностью (-) иммунной системы

• Если интенсивность реакции исследуемой сыворотки с любым из исследуемых белков-антигенов находилась в пределах от -15% до +40% по отношению к реакции сыворотки-эталона, ее относили к группе нормы.

• Если интенсивность реакции исследуемой сыворотки с любым из вышеуказанных белков-антигенов была менее 15%, сыворотку относили к группе гипореактивных отклонений по содержанию а-АТ.

• При интенсивности реакции исследуемой сыворотки с любым из белков более +40% сыворотку относили к группе гиперреактивных отклонений по содержанию а-АТ

Программа исследования включала клинико-статистическую характеристику женщин.

Микробиологическое исследование проводили в соответствии с Приказом МЗ СССР № 535 от 22 апреля 1985 года "Об унифицировании микробиологических (бактериологических) методов исследования, применяемых в лечебно-профилактических учреждениях" (Москва, 1985). Проводилось микроскопическое исследование мазков Обследование на наличие инфекций, предаваемых половым путем (хламидиоз, микоплазмоз, уреаплазмоз, ВПГ, ЦМВ, гонорея, трихомониаз) определяли в соскобах из цервикального канала методом полимеразной цепной реакции. Данное исследование проводилось в Институте молекулярной генетики РАН, ООО «ЛИТЕХ» с использованием наборов ООО «ЛИТЕХ» Серологическое исследование крови методом ИФА проводилось с использованием тест-системы фирмы "Вектор-Бест" (Россия) Определение содержания гормонов в сыворотке крови беременных. Биосинтетическую функцию фетоплацентарной системы оценивали по содержанию в сыворотки крови гормонов' плацентарного лактогена (ПЛ), (J-ХГЧ и АФП. ПЛ определяли методом радиоиммунологического анализа (РИА). Определение концентрации гормонов осуществлялось и использованием стандартных наборов, предоставляемых фирмами "Amersham", "Cis", "Immunotech" и "Белорис" Определение концентрации р-ХГЧ и альфа-фетопротеина (АФП) определяли методом ИФА с помощью наборов фирмы «Алкор-Био» (Россия)

Выявление аутоантител - маркеров аутоиммунных процессов в

сыворотке крови беременных. Применялось иммуноферментное определение аАТ класса IgG к хорионическому гонад отропину, суммарной фракции фосфолипидов, двуспирапьной ДНК (наборы фирмы "Вектор-Бест" Россия), с помощью стандартного варианта твердофазного иммуноферментного анализа на планшетах фирмы "Nunc" (США). Учет результатов реакции (измерение оптической плотности) проводился на приборе "Multiskan" на длине волны 490 нм

ФПС исследовалась в динамике сонографически и допплерометрически. Исследование проводили на аппарате «Acusón Aspen» (США), снабженного допплерометрическим блоком пульсовой волны, с помощью которого проводилось определение кровотока в маточных (МА), артерии пуповины (АП), спиральных (CA) и радиальных (РА) артериях Вычислялись интегральные показатели- систоло-диастолическое отношение (СДО), индекс резистентности (ИР), индекс пульсации (ПИ)

Кардиотокографическое исследование плода (КТГ). Измерение и регистрация двигательной активности плода и частоты его сердечных сокращений осуществлялась фетальными автокардиографами Baby duplex фирмы Hantley (Англия) и Fetan 04 (Россия), при анализе записей КТГ пользовались шкалой W.Fischer и соавт (1973), а также ее модификацией

При математической обработке полученных результатов испол ьзовался персональный компьютер PENTIUM-III В качестве основного программного обеспечения выбран пакет модулей для статистической обработки данных STATISTIC A for Windows, Release 4 3 компании StatSoft Inc , США (1993).

Результаты исследований и их обсуждение. ЭЛИ-П-Тест-1 первый раз проводился беременным в сроке от 5 до 15 недель гестации. Распределение обследованных женщин в зависимости от реактивности иммунной системы показало, что нормореактивность у пациенток с неосложненной беременностью имела место лишь у каждой седьмой (14,3%), в то время как в остальных изучаемых группах нормореактивность встречалась ещё реже (р<0,05). Так, у пациенток с искусственным абортом и пороками развития

и

плода/новорожденною в анамнезе нормореактивность иммунной системы диагностирована у каждой десятой-одиннадцатой, а с угрозой прерывания настоящей беременности и привычным невынашиванием - лишь в 2,7% и 5,8% соответственно.

Среди пациенток с гиперреактивным состоянием иммунной системы с умеренными отклонениями а-АТ достоверно реже (р<0,05) встречались пациентки с угрозой прерывания настоящей беременности - каждая шестая-седьмая, в то время как в остальных группах таковой являлась каждая третья-четвертая. Среди пациенток с гипореактивным состоянием иммунной системы с умеренными отклонениями а-АТ достоверных различий выявлено не было.

Гиперреактивное состояние иммунной системы с выраженными отклонениями а-АТ достоверно чаще (р<0,05) - у каждой третьей -диагностировано у пациенток с угрозой прерывания настоящей беременности и привычным невынашиванием в анамнезе. В то же время гипореактивность иммунной системы с выраженными отклонениями а-АТ достоверно чаще (р<0,05) наблюдалась у пациенток с угрозой прерывания настоящей беременности Полученные нами данные уже на данном этапе позволили рассматривать угрозу прерывания беременности как проявление первичной ПН, и согласуются с результатами исследования В.В.Олферт (2004), показавшей, что у женщин, перенесших в ранние сроки гестации угрожающий или начавшийся выкидыш и сохранивших её, беременность в последующем протекает на фоне первичной недостаточности плаценты и её ложа в матке, реализующихся в гипоксический синдром (45,6%) или задержку развития плода (29,6%).

Проведенный клинико-статистический анамнез обследованных пациенток выявил следующие факторы риска развития ПН.

У пациенток с нормореактивностью иммунной системы • соматическая отягощенность (преобладание заболеваний сердечнососудистой системы, желудочно-кишечного тракта, эндокринных

нарушений),

отягощенный акушерско-гинекологический анамнез (высокая частота мертворождений, самопроизвольных выкидышей, искусственных абортов); высокая частота герпетической инфекции

У пациенток с умеренными отклонениями уровня а-АТ, гиперреактивностью иммунной системы возраст старше 30 лет,

преобладание среди соматических заболеваний болезней органов дыхания, эндокринных нарушений;

высокая частота искусственных абортов в анамнезе;

преобладание среди сопутствующих гинекологических заболеваний миомы матки, внутреннего эндометриоза, синдрома поликистозных яичников, гиперандрогении, перенесенный сифилис в анамнезе;

высокая частота носительства герпеса и цитомегаловируса У пациенток с умеренными отклонениями уровня а-АТ, гипореактивностью иммунной системы возраст старше 36 лет,

угроза прерывания настоящей беременности,

преобладание среди соматических заболеваний болезней печени и желчного пузыря, почек и мочевыводящих путей, опорно-двигательного аппарата,

высокая частота самопроизвольных выкидышей и искусственных абортов в анамнезе;

преобладание среди гинекологических заболеваний кольпитов, эндоцервицитов, эктопии цилиндрического эпителия шейки матки, бесплодия,

высокая частота перенесенного хламидиоза, гонореи у пациенток с выраженными отклонениями уровня а-АТ,

гиперреактивностью иммунной системы:

преобладание пациенток с привычным невынашиванием в анамнезе; возраст старше 36 лет;

преобладание среди соматических заболеваний болезней органов дыхания, почек и мочевыводящих путей, эндокринных нарушений; высокая частота самопроизвольных выкидышей в анамнезе; преобладание среди сопутствующих гинекологических заболеваний миомы матки, внутреннего эндометриоза, синдрома поликистозных яичников, гиперандрогении;

снижение частоты самопроизвольных родов и увеличение доли

преждевременных родов;

перенесенный сифилис в анамнезе;

высокая частота хламидиоза и цитомегаловируса.

У пациенток с выраженными отклонениями уровня а-АТ, гипореактивностью иммунной системы

• возраст старше 40 лет;

• угроза прерывания настоящей беременности;

• преобладание среди соматических заболеваний болезней сердечнососудистой системы, печени и желчного пузыря, почек и мочевыводящих путей, опорно-двигательного аппарата;

• высокая частота самопроизвольных выкидышей в анамнезе;

• высокая частота сопутствующих гинекологических заболеваний, с преобладанием кольпитов, эндоцервицитов, эктопии цилиндрического эпителия шейки матки, бесплодия;

• высокая частота преждевременных родов,

• высокая частота перенесенного трихомониаза, гонореи.

Самую старшую возрастную группу составили пациентки с выраженными отклонениями уровня а-АТ, чей средний возраст составил 34,47 лет. Многими авторами указывается на влияние возраста, как одного

из фаюоров, предрасполагающих к развитию ПН в ранние сроки гестации (Кокашвили X Б.,2002, Оразмурадов А А., 2003).

Нами установлено, что лишь у каждой десятой женщины с ранее произведенным искусственным абортом выявлялась нормореактивность, а каждая четвертая-пятая имела отклонения уровня а-АТ как в сторону гипо-, так и гиперреактивности Полученные нами данные являются продолжением ряда исследовательских работ (Чередниченко Т.С., 2001, Базовая М.Ю.,2003; Дуглас Н И., 2004), продемонстрировавших, что репродуктивные потери в анамнезе в 4 раза увеличивают риск развития хронической плацентарной недостаточности Исследования А А.Оразмурадова (2003), Н.И.Дуглас (2004) показали, что у повторнобеременных первородящих формирование ПЛ матки в 39,5% протекает в условиях эндометрита, что способствует неполноценному формированию ПЛ и является морфологическим субстратом нарушений маточно-плацентарного кровотока. Очевидно, что патологическая цепочка «искусственный аборт - эндометрит - изменения реактивности иммунной системы» явилась одной из ведущих причин формирования ПН и ЗРП у пациенток с отклонениями продукции а-АТ Что касается пациенток с нормореактивностью, на наш взгляд, отсутствие изменения реактивности иммунной системы, несмотря на хронический эндометрит, способствовало формированию компенсированного течения ПН.

Оценка экстрагенитальной заболеваемости показала, что наиболее соматически отягощенными были пациентки с умеренными и выраженными отклонениями а-АТ

В связи с тем, что иммуннореактивность организма является специализированной функционально-метаболической системой, способной быстро и универсально реагировать на разного рода эндо- и экзогенные влияния (Полетаев А Б., Вабищевич НК, Морозов С.Г., 1998), не вызывает удивления тот факт, что нарушения гормонального гомеостаза, как свидетельствуют наши данные, могут сопровождаться и нарушениями продукции регуляторов а-АТ Заболевания эндокринной системы

диагностированы у каждой десятой женщины с неосложненной беременностью, в то время, как в группе умеренных отклонений аАТ каждая пятая женщина, а в группе выраженных отклонений а-АТ - каждая третья страдала теми или иными эндокринными нарушениями Частота таких заболеваний как миома матки, эндометриоз, синдром поликистозных яичников, гиперандрогения различного генеза достоверно выше среди гиперреактивных пациенток, причем с увеличением степени отклонения уровня а-АТ частота их встречаемости достоверно нарастала

Число пациенток с перенесенными воспалительными заболеваниями органов малого таза было достоверно выше в группе гипореактивных по сравнению с группой нормореактивных пациенток (р<0,05) Причем ряд авторов (Апресян С В , 2003; Оразмурадова Л Д, 2002) объясняют это супрессорным влиянием бактериальной и смешанной инфекции на реализацию не только общего, но и локального иммунитета

К интересным заключениям приводят и данные микробиологического исследования Хламидии были нами выявлены у 20% пациенток, причем отсутствовала зависимость между хламидиозом и реактивностью иммунной системы Полученные данные противоречат исследованиям С.В.Апресяна (2003), указывающего на преобладание хламидиоза среди гипореактивных пациенток. Ранее перенесенный сифилис имел место лишь у пациенток с гиперреактивностью, на что указывает в своем исследовании и А.Н.Проценко (2001) Изучение качественного состава микрофлоры гениталий показало, что у 4\5 беременных была обнаружена микрофлора, представляющая возможную этиологическую значимость для неблагоприятного течения беременности и развития ПН Наши исследования позволили выявить, что активная (повышение антител класса ^М) вирусная инфекция наблюдалась чаще в группах с гиперреактивностью а-АТ, чем в группах с гипореактивностью в 5,0 - 5,6 раз Трудно сказать, что при этом является первичным' гипореактивность иммунной системы или иммуносупрессивное влияние инфекции на нее

Чаще определялась не монокультура, а ассоциация различных бактериальных, вирусных или вирусоподобных инфектов (около 89% наблюдений), представляя, по сути, все возможные сочетания возбудителей, причем наиболее распространенными были следующие варианты - ЦМВ + ВПГ + энтеро 68-71 + Коксаки + хламидиии и\или уреаплазмы, а также ЦМВ + ВПГ + энтеро 68-71 + Коксаки + Escherichia coli и\или Candida albicans и\или гарднереллы, которые обнаружены в 61% наблюдений Персистирующее течение вирусной инфекции встречалось в два раза чаще среди пациенток с выраженными отклонениями а-АТ

В последние годы большое значение в патогенезе ПН придается патологическим аутоиммунным процессам, в частности, повышению уровней антител к фосфолипидам и хорионическому гонадотропину В результате исследований выявлено, что повышение уровней маркеров аутоиммунных процессов достоверно чаще встречается у пациенток с умеренными и выраженными отклонениями а-АТ, причем достоверно чаще (р<0,05) у пациенток с гиперреактивным состоянием иммунной системы (30,95 и 48,72%) по сравнению с гипореактивным (4,76 и 2,94% соответственно) Повышение антител к ХГЧ наблюдалось в два раза чаще, чем повышение антител к фосфолипидам Только у пациенток с гиперреактивностью отмечено нарушение со стороны свертывающей системы крови' 7,1% в группе 1I+, 12,8% в группе II1+, что могло свидетельствовать о наличии антифосфолипидного синдрома (гиперактивность плазменного и тромбоцитарного звеньев гемостаза, снижение фибринолитической активности, появление в ряде случаев растворимых комплексов мономеров фибрина) В подавляющем большинстве случаев (около 74%) наблюдалось сочетание повышенных уровней антител ХГЧ и фосфолипидам. Корреляционный анализ позволил выявить положительную корреляционную связь (г=-0,54) между гиперпродукцией а-АТ и маркерами аутоиммунных процессов (антитела к ХГЧ и фосфолипидам)

Для более точной диагностики состояния плода и плаценты проводилась оценка гормональной функции фетоплацентарной системы У каждой беременной проводилось определение содержания плацентарного лактогена, (3-ХГЧ и альфа-фетопротеина с 16 по 18 неделю гестации Несмотря на то, что в обеих группах преобладали нормальные показатели гормонов и АФП (51,3 - 85,7), у пациенток с выраженными отклонениями а-АТ (особенно с гиперреактивностью) отклонения показателей ПЛ, (3-ХГЧ и АФП наблюдались достоверно чаще, особенно в сторону снижения - от 10,3 до 33,3% случаев по сравнению с группой умеренных отклонений а-АТ - от 2,4 до 21,4% случаев В целом степень отклонения уровней а-АТ была прямо пропорциональна нарушениям гормоносинтетической функции фетоплацентарной системы

При анализе данных ультразвукового исследования экстраэмбриональных структур выявлена следующая закономерность чем сильнее отклонения уровня а-АТ, тем чаще наблюдались патологические изменения Так, толщина плаценты при нормореактивности соответствовала сроку гестации у 35 беременных (83,3%), в то время как у пациенток с умеренными отклонениями а-АТ таковых было 28,6 - 39,5%, а с выраженными - 60,5 -77,1%. Преждевременное созревание плаценты у пациенток с умеренными и выраженными отклонениями а-АТ выявлялось в 2,3 - 6,6 раза чаще, чем в группе нормы; частота измененного количества околоплодных вод (многоводие, маловодие) также превалировало у пациенток с отклонениями а-АТ (от 16,7-21,1 до 42,1-62,9% соответственно), по сравнению с нормореактивными (9,5%)

Необходимо отметить, что несоответствие толщины плаценты предполагаемому сроку гестации доминировало в подгруппе гиперреактивных пациенток - в 1,3-1,4 раза выше по сравнению с гипореактивными Также прослеживалась тенденция к увеличению частоты преждевременного созревания плаценты в 1,2 -1,25 раза у гиперреактивныч пациенток, по сравнению с гипореактивными, хотя статистически значимых

различий выявлено не было Кроме того, имело место увеличение частоты патологии околоплодных вод среди гиперреактивных пациенток Так, если среди пациенток с умеренными отклонениями прослеживалась лишь тенденция, то в группе выраженных отклонений а-АТ эти изменения носили статистически значимый характер (р<0,05)

Результаты фетометрии и анализ динамики роста основных биометрических параметров плода в исследуемых группах выявил следующие закономерности' фетометрические показатели у женщин с нормореактивностью соответствовали гестационной норме, с возрастанием классификационной группы частота диагностируемой ЗРП увеличивалась' группа 11+ - 3 случая (7,9%), группа II- - 2 случая (4,8%), группа Ш+ - 9 (25,7%), группа III- - 6 (15,8%) В данной ситуации также прослеживалось достоверное увеличение частоты диагностированной ЗРП у гиперреактивных пациенток, причем среди пациенток с умеренными и выраженными отклонениями а-АТ число гиперреактивных пациенток с ЗРП было в 1,6 раза выше по сравнению с гипореактивными

Допплерометрическое исследование позволило установить достоверные отличия женщин с ПН в III триместре беременности, а именно увеличение ИП в СА свидетельствует о компенсированном течении ПН, в то время как повышение ИП в АП, СА, МА отражает субкомпенсированное течение ПН Причем, увеличение периферического сопротивления было, прежде всего, в СА, и в большей степени было свойственно гиперреактивным пациенткам По всей видимости, именно у гиперреактивных пациенток с выраженным увеличением сосудистого сопротивления в АП, МА, СА следует прогнозировать ЗРП как проявление декомпенсированной фазы ПН

Кардиотокографическое исследование показало, что среди нормореактивных пациенток нарушения состояния плода выявлялись всего лишь в 3 случаях - 7,1%, причем, это были начальные нарушения состояния плода, среди пациенток с отклонениями а-АТ прослеживалось нарастание снижения адаптационных возможностей плода, увеличивалась частота

выявления умеренных и выраженных нарушений состояния плода' во II-группе - 19,0%, во 11+ группе - 23,7%; в III- группе - 44,8%, в группе III+ -57,2% Причем начальные нарушения среди гиперреактивных с умеренными и выраженными отклонениями а-AT встречались примерно одинаково (18,4 -20,0%), в то время, как у гипореактивных пациенток с выраженными отклонениями а-АТ в два раза чаще, чем у гипореактивных с умеренными отклонениями (28,9 и 14,3% соответственно) Умеренные нарушения состояния плода достоверно чаше встречались у беременных с выраженными отклонениями а-АТ - в 2 - 2,6 раза по сравнению с пациентками с умеренными отклонениями а-АТ, аналогичная тенденция прослеживалась и в отношении выраженного снижения компенсаторных возможностей плода Суммируя вышеприведенные результаты исследований, нами была оценена частота ПН в различных классификационных группах (табл.1)

Табл 1

I II III

--------££уппы^имм^ Осложнения беременности ~—— + - +

Угроза прерывания беременности абс 8 21 19 30 32

% 19,1___ 55,3 45,2 85,7 84,2

Несоответствие толщины плаценты сроку абс 7 15 12 27 23

гестации % 16,7 39,5 28,6 77,1 60,5

Преждевременное созревание плаценты абс 4 10 9 22 19

% 9,5 26,3 21,4 62,9 50,0

Многоводие, маловодие абс 4 8 7 22 I 16

% 9,5 21,1 16,7 62,9 42,1

ЗРП абс - 3 2 9 6

% - 7,9 4,8 25,7 15,8

Нарушение кровотока ФПК по данным абс. 2 5 j 11 9

допплерометрии % 4,8 13,2 7,1 31,4 23,7

Изменения по данным КТГ абс 3 16 14 27 28

% 7,1 42,1 33,3 77,2 73,7

Диагностированная ПН абс 4 16 14 30 29

% 9,5 42,1 33,3 85,7 76,3

У нормореактивных пациенток частота ПН была наименьшей и составила 9,5%, в то время, как у беременных с умеренными отклонениями а-АТ частота ПН увеличилась до 33.3 - 42,1% (т е была выше в 3,5 - 4,4 раза), а с

выраженными отклонениями а-АТ составила 76,3 - 85,7% (по сравнению с группой нормы встречалась в 8,0 - 9,0 раз чаще) У всех нормореактивных пациенток с ПН (9,5%) данный симптомокомплекс протекал в фазе компенсации. Хочется отметить тот факт, что прослеживается тенденция к увеличению частоты ПН у беременных с гиперреактивностью: число таковых в 1,3 раза выше по сравнению с гипореактивными пациентками. Более того, именно у гиперреактивных пациенток в 1,6 раза чаще, по сравнению с гипореактивными, ПН носит декомпенсированный характер, что реализовалось в ЗРП.

Состояние новорожденных от матерей с нормореактивностью было расценено как удовлетворительное в 78,6%, неврологические нарушения имели место в 11,9%, гипотрофия не наблюдалась, в то время как удовлетворительное состояние новорожденных от матерей с умеренными отклонениями а-АТ отмечено в 61,9 - 71,4%, неврологические нарушения составили 19,1 - 26,3%; с выраженными отклонениями, удовлетворительное состояние новорожденных диагностировано в 46,2 - 50,0% наблюдений, неврологические нарушения - 28,9 - 37,1% соответственно.

Таким образом, всестороннее обследование беременных, относящихся по сывороточному содержанию а-АТ к различным классификационным группам, не позволило нам выявить случаи, заведомо обусловленные лишь одной причиной. Было установлено, что в каждом конкретном случае присутствует несколько факторов, имеющих потенциальное значение как звено патогенеза ПН. Подводя итоги результатов проведенного комплексного обследования, нам представляется целесообразным обозначить следующие основные варианты изменений, непосредственно способствующие развитию ПН:

1 Наличие в организме женщины патогенной флоры, способной вызывать местные (локальное воспаление) и общеорганизменные изменения, негативно влияющие на течение беременности

2. Наличие и степень выраженности эндокринопатий, связанных с

нарушением на разных уровнях и звеньях эндокринной системы, приводящих к общеорганизменным нарушениям.

3. Наличие и выраженность генерализованных патологических изменений системы иммунитета, проявляющихся, в частности, повышением уровней антител к фосфолипидам и хорионическому гонадотропину

На наш взгляд, изменения в содержании регуляторных антител к фракциям белков АСВР-С и МР-С в сыворотке крови пациенток могут быть основным и, возможно, наиболее ранним общеорганизменным (системным) признаком неблагополучия в организме женщины. Важно подчеркнуть, что аномальные изменения в продукции регуляторных антител являются не только следствием и индикатором наличия в организме тех или иных этиологических моментов развития ПН, но и сами по себе могут быть причиной неблагоприятного исхода беременности (Замапеева P.C., 1999)

Очень важно, что аномалии в продукции и содержании регуляторных антител в сыворотке крови женщины не явтяются необратимыми, и при условии устранения основных этиологических факторов наблюдается нормализация или существенное улучшение показателей иммунореактивности системы регуляторных антител В то же время отсутствие заметных позитивных изменений со стороны регуляторных антител может указывать на недостаточно эффективное лечение и сохранение той или иной этиопатогенетической причины, способной вести к развитию ПН.

Нами предпринята попытка коррекции выявленных нарушений у пациенток с угрозой прерывания беременности

Принципы патогенетической терапии в ранние сроки беременности у пациенток с угрозой прерывания беременности*

• диета белковая,

• иммуномодуляторы при гипореактивности иммунной системы,

• глюкокортикоиды при аутоиммунных нарушениях;

• антиоксидангы: витамин Е (сумма токоферолов) 400 ME, каротиноиды 100МЕ,

• аспирин 60-80 мг;

• коррекция микробиоценоза влагалища.

При повторном (в сроке 15-21 неделя гестации) определении содержания сывороточных уровней а-АТ после проведенного нами курса патогенетической терапии выявленной патологии установлено, что в трети случаев (35,67%) наблюдалась нормализация уровней а-АТ, однако, несмотря на проводимую терапию, у определенного количества беременных (в группе III+ - 5,1%; в группе III- - 3,18% случаев) не произошло каких-либо изменений уровней а-АТ, что вероятно, требует проведения более детального обследования. На фоне проводимого этиопатогенетического лечения частота угрозы прерывания у пациенток с умеренными отклонениями а-АТ снизилась на 28,5-31,5%, а с выраженными отклонениями а-АТ - на 46-49,8% При анализе частоты развития ПН в различных классификационных группах установлено, что при умеренных отклонениях а-АТ развитие ПН наблюдалось реже приблизительно в 1,4 -1,7 раз, чем при выраженных отклонениях а-АТ. Следует отметить тот факт, что у беременных, получавших этиопатогенетическую терапию, частота развития ПН была достоверно ниже по сравнению с беременными, не получавшими терапии (в группе П - на 11,2 - 14,2%, а в III группе - на 23,4 -24,2%), однако при выраженных отклонениях а-АТ, преимущественно у гиперреактивных пациенток, все же диагностировались

субкомпенсированная и декомпенсированная формы ПН, несмотря на проведенную этиопатогенетическую и симптоматическую терапию, хотя частота развития данных форм ПН снижалась на 10 - 15%. На основании проведенных исследований можно сделать вывод о том, что раннее выявление групп риска развития ПН, основных причин отклонения содержания определяемых а-АТ и проведение этиопатогенетической терапии

выявленной патологии способствует снижению частоты развития ПН на 11,2 - 24,2%, особенно деком пенсированных форм

Итак, согласно полученным в нашей работе данным, динамическая оценка изменений в содержании антител может быть рекомендована в качестве важного инструмента мониторинга эффективности проводимых лечебных мероприятий, направленных на коррекцию микробиоценоза, нормализацию гормонального баланса и коррекцию иммунного статуса и патологических аутоиммунных процессов ВЫВОДЫ.

1 Иммунореактивность организма беременной, определяемая в ранние сроки гестации по содержанию сывороточных аутоантител, является надежным маркером для прогнозирования плацентарной недостаточности и задержки развития плода Выявлена корреляция между отклонениями сывороточного содержания а-АТ к ОБМ, белку 8100, белковым фракциям АСВР-С и МР-С и частотой развития ПН Чем более выражены эти отклонения как в сторону гипо-, так и гиперреактивности в первом триместре беременности, тем чаще диагностируется ПН.

2 Нормореактивность иммунной системы исключает вероятность формирования задержки развития плода, однако плацентарная недостаточность развивается в 9,5% и всегда протекает в компенсированной фазе

3 Угроза прерывания беременности в ранние сроки гестации протекает на фоне выраженных отклонений а-АТ как в сторону гипо-, так и гиперреактивности, что позволяет рассматривать угрозу прерывания беременности как проявление первичной ПН

4 Беременность у пациенток с репродуктивными потерями в анамнезе (привычное невынашивание, искусственное прерывание беременности), а также пороками развития плода/новорожденного в анамнезе лишь в 8,3% протекает в условиях нормореактивности, что позволяет выделить их в группу высокого риска развития ПН и ЗРП

5. При г ипсрреаю ивности иммунной системы в 1,3 раза чаще формируется ПН по сравнению с гипореактивными пациентками Более того, именно у гиперреактивных пациенток в 1,6 раза чаще, по сравнению с гипореактивными, ПН носи г декомпенсированный характер, реализуясь в ЗРП.

6. Первородящим повторнобеременным с отклонениями сывороточного содержания а-АТ, начиная с ранних сроков гестации, показано применение комплекса этиотропных и патогенетически обоснованных лечебных мероприятий, направленных на коррекцию микробиоценоза, нормализацию гормонального баланса, иммунного статуса и патологических аутоиммунных процессов, что приводит к достоверному снижению частоты развития ПН на 11,2 - 24,2%, особенно декомпенсированных форм.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Предгравидарная подготовка пациенток с искусственным прерыванием беременности, привычным невынашиванием, пороками развития плода/новорожденного в анамнезе должна включать исследование иммунореактивности, определяемой по сывороточному содержанию а-АТ.

2. Одним из критериев формирования групп риска по развитию ПН и ЗРП являются отклонения реактивности иммунной системы как в сторону гипо-, так и гиперреактивности, определяемые по сывороточному содержанию а-АТ методом ЭЛИ-П-Тест-1.

3 Всем пациенткам с отклонениями реактивности иммунной системы как в сторону гипо-, так и гиперреактивности, в предгравидарном периоде и на ранних сроках гестации рекомендуется комплексная терапия, направленная на профилактику развития ПН и ЗРП

4 Исследование иммунологических показателей целесообразно проводить в предгравидарном периоде и первом триместре беременности.

Список рабо г, опубликованных по теме диссертации:

1. Poletacv А В , Morozov S G.,Generalova G.A, Krilova J.V., Yakunina N A , Prokudina О V Human papilloma virus and ontogenetic malformation of central nervous system // Abstracts societi for neuroscience. 30 Annual Meeting. New Orleans, La - 2000 - V - 30 - Pt 1 - P. 78 - Abstr. N 32.8.

2 Радзинский BE, Полетаев А Б., Морозов С Г., Крылова Ю.В., Хахва Н Т Возможность прогнозирования развития плацентарной недостаточности с помощью регуляторных эмбриотропных аутоантител // Материалы научно-практической конференции «Амбулаторная акушерско-гинекологическая помощь» -М -2001 -С 120-123

3. Krilova J. V., Poletaev А В , Radzinsky V E , Morozov S.G.,Khakhva N T. Embnotropic autoantibodies in pregnancy and risk of placental insufficiency development // The 16th European Congress of Obstetrics and Gynaecology (EAGO/EBCOG) June 6-9, 2001, Malmo/Sweden, P 38 Abstr 84

4 Крылова Ю.В. Полетаев А Б, Радзинский В Е., Морозов С.Г, Проценко А.Н Выявление групп риска развития фетоплацентарной недостаточности по содержанию эмбриотропных аутоантител // International Journal on Jmmunorehabilitation - April 2001. - V. 3 1 - P. 99. - Abstr. 266

5. Радзинский B.E , Галина T В , Морозов С Г , Крылова Ю.В., Хахва Н.Т., Соболев В.А Прогноз развития плацентарной недостаточности с помощью определения содержания эмбриотропных аутоантител // Вестник Российского университета дружбы народов - М,- Изд-во РУДН. - №1. -2002. - С.46-51.

6 Гнеденко Б Б , Морозов С Г, Якунина Н А , Крылова Ю В Способ скринингового обследования женщин для прогноза течения и исхода беременности // Патент на изобретение №2190849,10 октября 2002г

Прогнозирование развития плацентарной недостаточности по содержанию ряда регуляторных аутоантител в сыворотке крови

беременных.

Крылова Юлия Викторовна

Проведено изучение состояния иммунной системы на основание определения регуляторных аутоантител при неосложненной беременности, угрозе прерывания настоящей беременности, а также у пациенток с репродуктивными потерями в анамнезе и пороками развития плода/новорожденного.

На основе сопоставления результатов определения сывороточного содержания а-АТ с результатами ультразвукового, допплерометрического исследований, уровнем плацентарных гормонов, маркеров аутоиммунных процессов, данных КТГ, определена коррелятивная связь между степенью отклонения уровня регуляторных а-АТ, реактивностью иммунной системы и развитием ПН и ЗРП, предложены перспективные пути коррекции выявленных нарушений и оценки их эффективности в динамике беременности.

Prediction of placenta! insufficiency development by means of analysis of some regulatory autoantibodies content in serum of pregnant women.

Krylova Juiia Viktorovna

It was carried out the investigation of immune system status basing upon of analysis of regulatory autoantibodies content in cases of uncomplicated pregnancy, in cases of threaten of interruption the current pregnancy, in cases of abolition of reproduction in anamnesis and in cases of fetus/ newborn malformations.

A correlative connection between degree of deviation in regulatory autoantibodies level and development placental insufficiency and fetal growth retardation was detected basing on comparing results of level autoantibodies in the serum with ultrasonic results, Doppler velosimetry, placental hormones level,

markers of autoimmune processes, cardiotocography results. A prospective ways of correction for detected cases of dysfunction and assessment their efficiency during pregnancy were offered.

Подписано в печать 16.11. 2004 зак. 178. тир. 100. объем 1,3 п.л. Участок оперативной печати ИЭ

РНБ Русский фонд

2006-4 3578

16 ФЕВ 2005

 
 

Оглавление диссертации Крылова, Юлия Викторовна :: 2005 :: Москва

Список условных сокращений.

Введение.

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ПЛАЦЕНТАРНОЙ НЕДОСТАТОЧНОСТИ КАК ОСНОВНОЙ ПРИЧИНЕ НАРУШЕНИЯ РАЗВИТИЯ ПЛОДА.

1.1 Иммунологические аспекты взаимоотношений матери и плода при неосложненной беременности и плацентарной недостаточности.

1.2 Иммунологические аспекты нарушений развития плода.

1.3 Современные методы диагностики плацентарной недостаточности.

ГЛАВА II. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1 ЭЛИ-П-ТЕСТ-1.

2.2 Микробиологические методы исследования.

2.3 Микроскопическое исследование.

2.4 Серологическое исследование крови методом ИФА.

2.5 Определение содержания гормонов и АФП в сыворотке крови беременных.

2.6 Выявление аутоантител - маркеров аутоиммунных процессов в сыворотке крови беременных.

2.7 Ультразвуковое исследование плода и экстраэмбриональных структур.

2.8 Допплерометрия.

2.9 Кардиотокографическое исследование плода.

2.10 Статистический анализ полученных результатов.

ГЛАВА III. КЛИНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБСЛЕДОВАННЫХ БЕРЕМЕННЫХ ЖЕНЩИН.

ГЛАВА IV. ВЫЯВЛЕНИЕ КОРРЕЛЯЦИИ МЕЖДУ ДАННЫМИ

ЭЛИ-П-ТЕСТА-1 И РАЗВИТИЕМ ПЛАЦЕНТАРНОЙ НЕДОСТАТО Ч-НОСТИ.

4.1 Частота клинических проявлений угрозы прерывания беременности.

4.2 Ультразвуковое исследование плода и экстраэмбриональных структур.

4.3 Допплерометрия маточно-плацентарного и плодово-плацентарного кровотока.

4.4 Кардиотокографическое исследование.

4.5 Состояния новорожденных.

ГЛАВА V. ПРОФИЛАКТИКА И ЛЕЧЕНИЕ ПЛАЦЕНТАРНОЙ

НЕДОСТАТОЧНОСТИ ПОД КОНТРОЛЕМ ЭЛИ-П-ТЕСТА-1.

5.1 Результаты микробиологических исследований.

5.2 Результаты эндокринологических исследований.

5.3 Уровни маркеров аутоиммунных процессов и изменения в системе гемостаза.

5.4 Исследование гормональной функции ФПК.

5.5 Принципы проводимой этиопатогенетической терапии выявленных изменений.

5.6 Контроль уровней a-AT после проведенной терапии.

5.7. Частота выявлений плацентарной недостаточности у обследованных беременных.

5.8 Состояния новорожденных.

ГЛАВА VI. ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.

ВЫВОДЫ.

 
 

Введение диссертации по теме "Акушерство и гинекология", Крылова, Юлия Викторовна, автореферат

Плацентарная недостаточность (ПН), выражающаяся в нарушении морфо-функционального состояния плаценты, представляет собой одну из основных и серьезных причин осложненного течения беременности и родов (угроза преждевременного прерывания беременности, гестоз, задержка развития плода, внутриутробное инфицирование, преждевременные и запоздалые роды, аномалии родовой деятельности, преждевременная отслойка плаценты и др.) (Савельева Г.М. и соавт., 1991, Моуо S.R. at al., 1995; Weiner Z. at al., 1996). Данная патология приводит не только к увеличению перинатальной смертности, но и к рождению детей с различными нарушениями физического, нервно-психического развития, повышению соматической и инфекционной заболеваемости новорожденных и детей первого года жизни (Вихляева Е.М. и соавт., 1990; Савельева Г.М. и соавт., 1991). I

Стремление улучшить охрану здоровья беременной, роженицы, плода и новорожденного требует детального анализа причин репродуктивных потерь, формирования групп риска развития ПН, совершенствование эффективных методов прогноза развития ПН и оценки состояния плода в антенатальном и интранатальном периодах.

Применяемые в настоящее время в акушерской практике функциональные исследования фетоплацентарного комплекса (ФГЖ) информативны лишь при клинически выраженных формах ПН. Точность диагностики ПН при ультразвуковой био- и плацентометрии составляет 55%, при кардиотокографии и допплерометрии сосудов системы мать-плацента-плод - 42,9%, а информативность этих тестов повышается при выраженной патологии до 87,5 и 83,3% соответственно (Вихляева Е.М. и соавт., 1990; Мурашко J1.E. и соавт., 1996). Однако, лечение ПН эффективно только на ранних стадиях патологического процесса. При наличии клинически выраженного синдрома все мероприятия направлены на поддержание компенсаторно-приспособительных механизмов, пролонгирование беременности до возможного оптимального срока родоразрешения (Мамедалиева Н.М., 1993; Орджоникидзе Н.В., 1994, Мурашко JI.E. и соавт., 1996, Сидорова И.С., Макаров И.О., 1995, Wallenburg Н.С., 1990).

Методов ранней доклинической диагностики ПН в настоящее время не существует, и их разработка остается одним из приоритетных направлений .современного акушерства. Необходимость раннего прогноза развития ПН обусловлена, в первую очередь, тем, что наиболее интенсивное увеличение размеров плода происходит в первом и втором триместрах беременности, и

I уже к 28-ой недели гестации завершается 90% всего процесса роста (Федорова М.В., 1997). Поэтому наиболее эффективными при ПН являются мероприятия, проведенные в период максимального роста плода.

В последние годы описан ряд естественных регуляторных аутоантител (a-AT), поддержание физиологических концентраций которых в крови является одним из условий нормального развития эмбриона и плода. Это а-AT к основному белку миелина (ОБМ), белку нервной ткани S100, фракциям анионных негистоновых белков хроматина (АСВР-С) и мембранных белков .^(МР-С) ткани мозга (ЭЛИ-П-Тест-1). Степень отклонения содержания данных a-AT коррелирует с частотой различных неблагоприятных исходов ч беременности. А так как такие исходы часто связаны с развитием ПН, есть i основания полагать, что имеется взаимосвязь между сывороточным содержанием указанных a-AT и развитием ПН. В связи с тем, что отклонения ti i уровней данных a-AT обязательно связаны с какими-либо неблагоприятными 1 факторами (различные инфекции, эндокринные нарушения, аутоиммунные процессы и т.д.) и существенно не изменяются с наступлением беременности, 1 можно предположить, что с помощью их определения могут выявляться группы риска развития ПН.

В этой связи перспективным представляется исследование взаимосвязи

- между сывороточным уровнем регуляторных a-AT к выше перечисленным j I

-4 1 и белкам и белковым фракциям, определяемым в первом и начале второго триместрах беременности, и развитием в последующем ГШ.

Цель исследования - изучение взаимосвязей между сывороточным содержанием регуляторных аутоантител к ОБМ, белку S100, фракциям белков АСВР-С и МР-С у женщин в первом и начале второго триместра беременности и развитием ПН, а так же разработка алгоритма лечебно-профилактических мероприятий, направленных на снижение риска развития ПН, под контролем ЭЛИ-П-Теста-1.

В соответствии с поставленной целью работы определены следующие задачи исследования:

1. Выделить группы риска развития ПН в зависимости от сывороточного содержания исследуемых a-AT.

2. Изучить взаимосвязь между степенью отклонения сывороточного содержания данных а-АТ и степенью выраженности (формами) ПН.

3. Разработать оптимальный алгоритм обследования женщин групп риска с целью выявления ведущих причин, обусловливающих изменения в системе а-АТ.

4. Разработать дифференцированный подход к профилактике ПН в зависимости от характера и выраженности отклонений в системе а-АТ.

5. Оценить эффективность проводимых лечебно-профилактических мероприятий под контролем ЭЛИ-П-Теста-1.

Научная новизна.

Впервые исследована взаимосвязь между развитием ПН, степенью ее выраженности и уровнями а-АТ к ОБМ, белку S100, фракциям белков АСВР-С и МР-С. Отработан более дифференцированный подход к выявлению группы риска развития ПН у беременных с учетом показателей ЭЛИ-П

Теста-1 независимо от акушерско-гинекологического анамнеза, показана эффективность проведения лечебно-профилактических мероприятий под контролем сывороточного содержания данных a-AT.

Практическая значимость.

Даны практические рекомендации по выявлению женщин групп риска развития ПН с учетом определения содержания данных а-АТ, тактике их дальнейшего обследования и проведения лечебно-профилактических мероприятий, направленных на снижение частоты развития и степени выраженности ПН.

Публикации по теме работы. По результатам исследований опубликовано 5 работ, получен 1 патент на изобретение.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 160 страницах машинописного текста, содержит 19 таблиц, иллюстрирована 14

• рисунками; состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и i методов исследования, клинической характеристики обследованных женщин, двух глав собственных наблюдений, выводов, практических рекомендаций и .указателя литературы. Список литературы включает 311 источника, из " которых 186 на русском и 125 на иностранных языках.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Прогнозирование развития плацентарной недостаточности по содержанию ряда регуляторных аутоантител в сыворотке крови беременных"

ВЫВОДЫ.

Выявлена корреляция между отклонениями сывороточного) I содержания а-АТ к ОБМ, белку S100, белковым фракциям АСВР-С и| МР-С и частотой развития ПН. Чем более выражены эти отклонения, как в сторону гипо- так и гиперреактивности в первом триместре беременности, тем чаще диагностируется ПН. Так при содержании данных а-АТ не выходящих за пределы нормы ПН развивается в 9,5%, в то время при отклонении данных показателей в сторону гипореактивности в 33,3%, в сторону гиперреактивности в 42,1%, а при выраженных отклонениях в сторону гипореактивности в 76,3%, в 1 сторону гиперреактивности в 85,7%. ' ''

При выраженных изменениях содержания определяемых а-АТ как в; сторону гипо-, так и гиперреактивности частота развития декомпенсированных форм ПН в 2,9-8,8 раза выше, чем в других группах.

По характеру и степени отклонений в сывороточном содержании I определяемых а-АТ можно судить о тех этиологических факторах, которые вызвали эти изменения. Так при эндокринных нарушениях в 85% наблюдаются нескоординированные показатели ЭЛИ-П-Теста-1; при гиперреактивных изменениях показателей ЭЛИ-П-Теста-1 в 59%' наблюдаются аутоиммунные процессы (АФЛ-синдром, повышение, продукции AT к ХГЧ, аутоиммунные заболевания щитовидной железы), в 18,8% реактивация или наличие острого инфекционного процесса; при гипореактивных изменениях ЭЛИ-П-Теста-1 в 85,7%, определяется хроническая, имеющая латентное или персистирующее течение бактериальная, вирусная или вирусоподобная инфекция. Своевременная, эффективная этиопатогенетическая терапия патологии, приводящей к изменению содержания уровней эа-АТ, проводимая во время беременности, в 35,67% ведет к нормализации, а в 42,68% к улучшению показателей ЭЛИ-П-Теста-1. Своевременное выявление причин, приводящих к отклонению сывороточного содержания определяемых а-АТ, а так же лечение выявленной патологии приводит к снижению частоты развития ПН: при изменении показателей ЭЛИ-П-Теста-1 в сторону гипореактивности отмечено снижение частоты ПН на 14,2%, в сторону гиперреактивности - на 12%, при отклонении в сторону выраженной гипореактивности - на 23,4%, в сторону выраженной гиперреактивности - на 24,2%. Так же отмечено снижение частоты развития декомпенсированных форм ПН на 10-15%.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Обследование на содержание регуляторных аутоантител (ЭЛИ-П-Тест-1) может быть рекомендован в качестве прогностического критерия для определения степени риска развития плацентарной недостаточности.

2. При показателях ЭЛИ-П-Теста-1, не выходящих за пределы нормы достаточно проведения стандартных клинико-лабораторных исследований, УЗИ плода и экстраэмбриональных структур, допплерометрии фето-плацентарного кровотока, КТГ, и необходимости в дополнительных, трудоемких и, как правило, дорогостоящих исследованиях, не возникает.

3. При отклонении показателей ЭЛИ-П-Теста-1 как в сторону гипо-, так и гиперреактивности, необходимо проведение углубленного, детального исследования для выявления доминирующих причин (реже причины), вызывающих эти изменения (хронические бессимптомные воспалительные заболевания урогенитального тракта, эндокринопатии, аутоиммунные процессы, экстрагенитальная патология).

4. После установления конкретной причины (чаще группы причин), приводящей к нарушению продукции регуляторных аутоантител и проведения соответствующей этиопатогенетической и симптоматической терапии во время беременности выявленной патологии повторное определение уровней сывороточного содержания а-АТ позволяет оценить эффективность проводимых мероприятий

5. Учитывая, что большинство причин, приводящих к изменению сывороточного содержания определяемых а-АТ, возникают, развиваются до наступления беременности, вероятно, имеет смысл проведения ЭЛИ-П-Теста-1 у женщин еще до наступления планируемой беременности для определения необходимости проведения и объема предгравидарной подготовки.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2005 года, Крылова, Юлия Викторовна

1. Абдурахманов М.К., Каспарова Л.Э., Абдурахманов Ф.М. Влияние профессионального контакта с пестицидами на функцию фетоплацентарной системы // Акушерство и гинекология. 1993. - №1. - С. 46-48.

2. Абелев Г.И. // Онтогенез. 1989. - Т. 20. - N6. - С. 607 - 615.

3. Абелев Г.И., Петрова С.Д., Хромкова Н.И. // Биохимия. 1963. -N4.-С. 625.

4. Абрамов В. В. Возможные принципы интеграции иммунной и нейроэндокринной систем //Иммунология.-1996.-№ 1.-С.60.

5. Авксентьев О.Н., Завгородняя Л.И., Кодунов Л.А., Цоколов С.А. // В кн.: Материалы II Всесоюзного съезда медицинских генетиков. Алма-Ата. - 1990. - С. 7 - 8.

6. Аманджолова Р.С. Состояние клеточного звена иммунитета при плацентарной недостаточности // Всесоюзный съезд акушеров и гинекологов, 15й: Тезисы докладов. Махачкала, 1989. - С. 28-29.

7. Анастасьева В.Г., Крылова М.И., Трунова Л.А. Ранняя перинатальная диагностика врожденной и наследственной патологии плода у беременных высокого риска. Новосибирск, 1990. - С. 2.

8. Анохова Л.И. Влияние иммуномодулирующих веществ на иммунитет и гемостаз: Авт. канд. дисс. Омск, 1991. - 18 с.

9. Антипенская Л. В. Об иммуномодулирующем действии гемотрансфузии при невынашивании беременности //Иммунология.-1988.-№ 5.-С.61-65.

10. Ю.Апресян С.В. Оптимизация восстановления фертильности у женщин с трубно-перитонеальным бесплодием: Автореф. дис.канд. мед. наук. Москва. - 2003. - 24с.

11. Ариас Ф. Беременность и роды высокого риска. -М., 1989.-656с.

12. Аутеншлюс А.И., Иванова О.В., Анастасьева В.Г.и др. Иммунный статус у женщин с инфекционно-воспалительными заболеваниями при патологии плодного яйца в ранние сроки беременности//Акуш. и гин.- 1996.-№1.-С.42-44.

13. Аутеншлюс А.И., Иванова О.В., Коновалова Т.Н. Состояние клеток Иммунитета у беременных с воспалительными заболеваниями почек //Иммунология.-1998.-№ 4.-С.52-54.

14. Аутеншлюс А.И., Столярова В., Иванова О. Иммунные реакции в системе мать-плод-новорожденного и состояние здоровья детей // Врач. 1995. - №4. - С. 12-13.

15. Бадалян Л.О., Журба Л.Г. Детский церебральный паралич. Киев. -1983.-326 С.

16. Базовая М.Ю. Оптимизация диспансерного наблюдения в ранние сроки гестации женщин с отягощенным акушерским анамнезом: Автореф. дис.канд. мед. наук. Москва. - 2003. - 12с.

17. П.Баранов B.C. // Вестник АМН СССР. 1987. - N 6. - С.44 -50.

18. Белокриницкая Т. Е. Иммуногенетические аспекты этиопатогенеза, прогнозирования и профилактики гестационных анемий: Авт. докт. дисс. Иркутск, 1995.- 56 с.

19. Болтовская М.Н., Зарайский Е.И., Фукс Б.Б. и др. Гистохимическое и клинико-диагностическое изучение плацентарного альфа-1-микроглобулина с помощью моноклональных антител. Москва, 1991. - С. 397 - 404.

20. Боровская Т.Ф., Ганьчева Е.А., Козлов В.К. Особенности иммунных взаимоотношений в системе мать-плацента-новорожденный при угрозе прерывания беременности и ОГ-гестозе //Иммунология.-1998. № 4.-С.47- 48.

21. Будажабон Н.Г. Взаимосвязь системы гемостаза и иммуногенеза при физиологических и некоторых патологических состояниях: Авт. канд. дисс. Краснодар, 1984. - 24с.

22. Быкова Г.Ф. //Акуш. и гин. 1981. -N 11. - С. 9 - 12.

23. Вабишевич Н.К., Полетаев А.Б., Будыкина Т.С., Замалеева Р.С. К вопросу о переносе особенностей иммунного статуса матери ее потомству (иммунологический импринтинг).// Медицинская консультация.-1998.-№ 2.-С.14-16.

24. Васильева З.Ф., Шабалин В.Н. Иммунологические основы акушерской патологии. -М.: Медицина, 1984. -192 с.

25. Вахариовский В.Г., Горбунова В.Н., Кащеева Г.К. // Акуш. и гин. 1995.-N4.-С. 22 -23.

26. Вельтищева Е.Ю. Иммунитет новорожденного и повышенная чувствительность к некоторым вирусным инфекциям // Российский вестник перинатологии и педиатрии. -1993. №5. - С. 9-11.

27. Вилков Г.А., Трапезонцева Р.А., Силецкий О.Я. и др. Нейроаллергические механизмы рассеянного склероза и шизофрении.// Актуальные вопросы иммунологии и иммунопатологии. Ростов-на-Дону,-1985.-е.44-49.

28. Витковский Ю.А., Белокриницкая Т.Е., Кузник Б.И. О возможной роли цитокинов и нейтрофилов в патогенезе хронического ДВС-синдрома у беременных с поздним гестозом. // Акуш. и гин. -1998. -№3.-С.13-15.

29. Вихляева Е.М., Асымбекова Г.У., Бадоева Ф.С., Закирова Н.И. Рациональная тактика . ведение беременных и родов в профилактике перинатальной заболеваемости и смертности. Вестник АМН СССР 1990; 7: 18-23.

30. Вихляева Е.М., Ходжаева З.С. // Акуш. и гин. 1984. -N 5. - С. 18-24.

31. Власов Г.С. // Лабораторное дело. 1990. - N 11. - С. 23 - 24.

32. Воробьева Т.Б. // Иммунохимические тесты на эмбриоспецифические и плацентарные белки. Москва, 1992. - С. 24.

33. Воробьева Т.Б., Афанасьева А В., Парфенова Л.Ф. // Акуш. и гин. 1983.-N5. -С. 35-39.

34. Гармашева Н.Л., Константинова Н.Н. Введение в перинатальную медицину. -М.: Медицина, 1978. 269с.

35. Глушенко Т.Г. // В кн.: Здоровая мать здоровое поколение. -Кемерово, 1991. - С. 24 - 26.

36. Говалло В И. Иммунология репродукции. -М., 1987.- 303-304с.

37. Говалло В.И. Трансплантация фетальных тканей и клеток человека. М.,1996.-с.14-25.

38. Головистиков И.Н., Горлина Н.К., Ашурова Р.А. и др. // Иммунология. 1983. - N 3. - С. 66.

39. Головистиков И.Н., Горлина Н.К., Ашурова Р.А. и др. Влияние белков, ассоциированных с беременностью, на выработку фактора, угнетающего миграцию лейкоцитов (ФУМ-Л) периферической крови человека // Иммунология. -1983. №3. - С. 66-66.

40. Гречанина Е.Я. Пренатальное исследование и профилактика структурных аномалий плода. Москва, 1990. - С. 65.

41. Гринзайд М.П., Кессель В.П., Дауева Г.М. Некоторые иммунологические показатели у больных коллагенозами.// В сб. Реактивность и аллергия в клинике внутренних болезней. Ставрополь, 1981.- с.24-25.

42. Громыко Г.Л. Роль антифосфолипидного синдрома в развитии акушерских осложнений. Проблемы репродукци, 1997; 4: 13-17.

43. Грязнова И.М., Ковальчук Л.В., Краснова Т.А. и др. Естественные киллеры и другие показатели клеточногоиммунитета при физиологически протекающей беременности и осложненной поздним токсикозом //Акушерство и гинекология. -1987. №4. - С. 15-18.

44. Гулянский Л.Н., Петрунин Д.Д. // В кн.: Тезисы докладов 4-го Всесоюзного симпозиума по иммунологии с международным участием. Киев, 1990 - С. 13 - 14.

45. Гулянский Л.Н., Петрунин Д.Д , Татаринов Ю.С. // В кн: Тезисы докладов 4-го Всесоюзного симпозиума по иммунологии с международным участием. Киев, 1990. - С. 33 - 34.

46. Дашкевич В.Е., Гордиенко И.Ю., Тутченко Л.И Взаимосвязь показателей иммунологической реактивности, гормонального баланса и липидного обмена во время беременности у здоровых женщин // Акушерство и гинекология. 1989. - №6. - С. 65-67

47. Демидов В.Н Ультразвуковая плацентография // Акуш. и гин. -1981. №1.- С. 55-57.

48. Дуглас Н.И. Ранняя диагностика и профилактика недостаточности плаценты и её ложа у женщин с репродуктивными потерями в анамнезе: Автореф. дис. канд. мед наук Москва, 2004 - 24с.

49. Духина Т. А. Ультразвуковая допплерометри я в динамике первого триместра беременности. //Автореферат дис. кандидата мед. наук. Москва. 2001. - 24 с.

50. Евсюкова И.И. Роль инфекционного фактора в развитии перинатальной патологии плода и новорожденного //Вестн. Рос. ассоц. акуш.-гин.-1997.-№ 4.-С.25-27.

51. Ерофеева Л.Г. Особенности иммунитета и системы гемостаза при гомоспецифической и гетероспецифической беременности: Авт. канд. дисс. Волгоград, 1988. -17 с.

52. Загородняя Э.Д. Патогенез, терапия, профилактика гестоза: Авт. докт дисс. Москва, 1992. - 49 с.

53. Зорин Н.А., Горин B.C., Зорина P.M. Белки беременности у небеременных, беременных, рожениц и родильниц // Акушерство и гинекология. -1990.-№3,- С. 65-67.

54. Иванова О.В., Аутеншлюс А.И. Критерии пренатальной диагностики патологии ЦНС у новорожденных.// Перинатальные повреждения нервной системы. Уфа, 1996.-С.47-50.

55. Иванян А.Н., Крюковский С.Б., Гордиловская А.П. и др. Современные аспекты диагностики, терапии, профилактики и реабилитации гестоза: Методическое пособие. Смоленск. 1998. -52 С.

56. Иозефсон С.А. Терапия перенашивания беременности путём воздействия на иммунитет и гемостаз: Авт. канд. дисс. Омск, 1990. -17 с.

57. Калашников С. А. Диагностическое и прогностическое значение допплерометрии кровотока в системе мать-плацента-плод убеременных с ОПГ-гестозом: Автореф. дис. . канд. мед. наук. -М. 1994.- 19 С.

58. Калашникова Е.П., Федорова М.В. Недостаточность плаценты //Акушерство и гинекология, 1979, №8. С.57-59.

59. Каченюк Ю.А. // В кн.: Материалы II Всесоюзного съезда медицинских генетиков. Алма-Ата. - 1990. - С. 37 - 38.

60. Кеворков Н.Н., Ширшев С.В., Князев Ю.А. Роль хорионического гонадотропина в регуляции гуморального иммунного ответа // Проблемы эндокринологии. -1988. №6. - С. 79-82.

61. Кирющенков А.П. Влияние вредных факторов на плод. Москва. 1978.-С. 216.

62. Кобаяси Тауро. // РЖ. Биология. 1971. - N 711680.

63. Кокашвили Х.Б. Прогнозирование и диагностика плацентарной недостаточности в ранние сроки беременности: Автореф. дис.канд. мед. наук. Москва, 2002. - 26 с.

64. Кононова Е.С. //Вопр. охр. мат. и дет. 1982. - Т. 27. -N 7. - С. 69 -72.

65. Константинова Н.А. Основные физико-химические параметры, определяющие патогенные свойства циркулирующих иммунных комплексов: Авт. докт. дисс. М.: Москва, 1986. - 32 с.

66. Коршейн Р.Х., Аскар С.С. Иммунология и болезни кожи. Перевод с английского.//Медицина,-1983.-с. 197-199.

67. Краюшкина Н.А., Путилова А.Т. // Акуш. и гин. 1987. - N 8. - С. 47 - 49.

68. Крыжановский Г.Н., Магаева С.В. Нейроиммунные процессы в механизмах недемиелинизирующей патологии в ЦНС. В кн.: Итоги науки и техники. Серия Иммунология, т.25, М., 1990.-с.121-168.

69. Кузник Б.И., Васильев Н.В., Цыбиков И.Н. Иммуногенез, гемостаз и неспецифическая резистентность организма. М.: Медицина, 1989. - 348 с.

70. Кулиев A.M., Дубинина И.Г., Гречанина Е.Я. // Вопр. охр. мат. и дет. 1990. -N9. -С. 34-35.

71. Линников В.И. Состояние системы гемостаза при физиологически протекающем гестационном процессе. Москва, 1982,-С. 13-19.

72. Липина В.М., Парцалис Е.М. Показатели иммунитета в динамике беременности // Здравоохранение Туркменистана. -1988. №2. -С. 21-26.

73. Ломакин М.С., Арцимович Н.Г. Биологически активные вещества, ассоциированные с плацентой // Акушерство и гинекология. 1991. - №9. - С. 6-10.

74. Мамедалиева Н.М. Ранняя диагностика, прогнозирование и профилактика плацентарной недостаточности у беременных с привычным невынашиванием в анамнезе: Дис. . д-ра мед.наук. М. 1993.

75. Матвеева Н.И., Мальцева В.В., Кузьмина Н.В. Изучение иммунокомпетентных клеток в крови беременных // Акушерство и гинекология. 1986.-№6.-С. 36-39.

76. Медведев М.В., Зыкин Б.И., Зубарева Е.А. и др. // Акуш. и гин. -1989,- N8.-С. 78 -79.

77. Медведев М.В., Юдина Е.В. Задержка внутриутробного развития плода. М. - 1998. - 205с.

78. Месяцева Ж.В. Патогенетическое обоснование иммунорегуляторной терапии гестозов: Авт. канд. дисс. Чита, 1997.-14 с.

79. Милованов А.П. Патология системы мать-плацента-плод: Руководство для врачей. -М. ,1999.-488с.

80. Милованов А.П., Кадыров М.К. Волощук И.Н. Сравнительный анализ допплерометрии и морфологического исследования плаценты и спиральных артерий в оценке гемодинамических нарушений в системе Мать-Плацента-Плод. //Акуш. и гин. -1991.- №3.-С. 24-29.

81. Милчев Н., Пиперков Т., Пиперкова К. и др. Изучение клеточного и гуморального иммунитета в первом триместре беременности. // Акушерство и гинекология. 1987. - №2. - С. 1012.

82. Митькевич О.В., Колотушкина И.С., Пономарева И.В.и др. Аутоантитела к фактору XIII свертываемости крови в сыворотке крови женщин с невынашиванием беременности //Иммунология.-1999.-№ 2.- С.44-46.

83. Митюков В.А., Пернаков С.Н., Князева Н.В. Особенности иммунной реактивности организма беременных при некоторой акушерской патологии //Донецкий медицинский институт. -Донецк, 1990. 6 с. - Деп. в НПО Союзмединформ, 17.04.90, №19625.

84. Михайлова З.М., Афонина Л.Г., Стратулат П.М. Иммунитет новорожденных детей. М.: Медицина, 1986. - 314 с.

85. Мурашко Л.Е., Бадоева Ф.С., Асымбекова Г.У., Павлович С.В. Перинатальные исходы при хронической плацентарной недостаточности. Акуш. и гин. 1996; 4: 43-45.

86. Мучаидзе Ю.А., Ломия Л.Ф., Бендукидзе Н.Г. и др. Иммунные показатели матерей новорожденных с низкой массой тела при рождении // Акушерство и гинекология. -1990. №3. - С. 16-18.

87. Назаренко Л.Г., Антипинская Л.В. Об иммунологических аспектах синдрома задержки внутриутробного развития плода // Акушерство и гинекология. -1992. №2. - С. 28-32.

88. Никифоровский Н.К. Невынашивание беременности. Дис. . докт. мед. наук. - Москва, 1993. - С, 323.

89. Никифоровский Н.К., Брицун Я.М., Петрова В.Н. и др. Осложненная беременность и фето-плацентарная недостаточность: Учебно-методическое пособие. Смоленск, 1996.-38 с.

90. Павлович С.В. Значение n-З полиненасыщенных жирных кислот в профилактике плацентарной недостаточности у беременных высокого риска: Дис. . канд. мед. наук. М 1997.

91. Панина О.Б. Гемодинамические особенности системы мать плацента - плод в ранние сроки беременности // Акуш. и гин. -2000.-№2.-С. 17-24.

92. Пасман Н.М. Клинико-морфологическая характеристика адаптационных реакций при беременности: Автореф. дис. .д-ра мед. наук. Новосибирск, 1996. -48с.

93. Персианинов Л.С., Демидов В.Н. Ультразвуковая диагностика в акушерстве. Москва, 1982. - С. 336.

94. Перцев Г.С., Калужская И.А., Вдовина Т.Р. // В кн.: Пути совершенствования медицинского обеспечения населения Башкирии. Уфа. - 1991. - С. 118-119.

95. Петров Р.В. Иммунология и иммуногенетика. -М., 1976.-335с.

96. Петров Р.В., Сотникова Н.Ю., Кривоносов С.К. и др. Регуляция трофобластическим (31 -гликопротеидом выработки фактора, ингибирующего миграцию макрофагов, при неосложненной беременности // Акушерство и гинекология. -1986. -№10. С. 63-63.

97. Петрунин Д.Д. Специфические белки плаценты человека. -Москва. 1990. С. 35.

98. Петрунин Д.Д., Грязнова И.М., Петрунина Ю.А., Татаринов Ю.С. // Бюл. экспер. биол. и медицины. 1976. - Т. 82. -N 7. - С. 803.

99. Петрунин Д.Д., Грязнова И.М., Петрунина Ю.А., Татаринов Ю.С. // Бюл. экспер. биол. и медицины. 1978. - Т. 35. -N 5. - С. 600.

100. Петрунин Д.Д., Козляева Е.А., Татаринов Ю.С. и др. // Акуш. и гин. 1981. - N 6. - С. 16.

101. Полетаев А.Б. Участие иммунных механизмов в регуляции развития беременности и формировании эмбриона и плода. //Сборник трудов 1-го Московского Международного Симпозиума «Иммунология и иммунопатология системы «Мать-Плод-Новорожденный». 2001. - С.10-14.

102. Полсачева О.В., Рабер-Дуфлакер ГО., Абрахам-Инпяйн JI. Значение изменений иммунного ответа при беременности в развитии гингивита//Иммунология.-1996.-№ 3.-С.61.

103. Проценко А.Н. Репродуктивное здоровье женщин после перенесенного сифилиса: Автореф. дис.канд. мед. наук. -Москва. -2001.-26с.

104. Пянцев Г.С., Калужская И.А. // В кн.: Сборник научных работ МЗ Башкирской ССР. 1991. - С. 118 -119.

105. Радзинский В.Е. Особенности развития плацентарной недостаточности при акушерской и экстрагенитальной патологии: Автореф.дис. . д-ра мед. наук. Л., 1985. -С. .40

106. Радзинский В.Е., Смалько П.Я. Биохимия плацентарной недостаточности. М. - Издательство РУДН. - 2001.- 276с.

107. Савельева Г.М. Шалина Р.И. Современные проблемы гестозов // Новые подходы к терминологии, профилактике илечению гестозов: 1-ый Международный симпозиум. М., 1997. -С.21-22.

108. Савельева Г.М., Алипов В.И., Вихляева Е.М. и др. Справочник по акушерству и гинекологии. Москва. 1992. - С. 191.

109. Савельева Г.М., Сичинава JI.P. // Вопр. охр. мат. 1989. - N 10.-С. 49-52.

110. Савельева Г.М. Иммунологические проблемы в акушерстве и гинекологии. М.: Медицина, 1984. - 435 с.

111. Савельева Г.М. Патогенетическое обоснование терапии и профилактики гестозов // Вестник Росс, ассоц. ак.-гин. 1998. - N 2.-С 21-26.

112. Савельева Г.М. Пути снижения перинатальной заболеваемости и смертности // Вестник Росс, ассоц. ак.-гин. -1998. -N 2. С. 101-106.

113. Савельева Г.М., Федорова М.В., Клименко П.А., Сичинава Л.Г. Плацентарная недостаточность. М.: Медицина. 1991. - 271 -272, 467 С.

114. Савельева Г.М., Шалина Р. И. Современные проблемы этиологии, патогенеза, терапии и профилактики гестозов // Ак. и гин. 1998. -N 5. - С. 6-8.

115. Савельева Г.М., Шалина Р.И., Дживелегова Г.Д. Патогенетическое обоснование терапии и профилактики ОПГ-гестозов // Вест. Росс, ассоц. ак.-гин. 1995. - N 4. - С. 83-89.

116. Савельева P.M., Серов В.Н., Старостина Т.А. Акушерский стационар. Москва, 1984. - С. 87 - 123.

117. Савченко И.Ю. Акушерская тактика при плацентарной недостаточности с нарушением плодово-плацентарного кровотока: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М. 1992. - 23 с.

118. Салов ИА., Клечан М.М., Маринушкин Д.Н. Мужской фактор риска внутриутробной гибели плода и эмбриона // Вестн. Рос. ассоц. акуш.-гин.- 2000.-№3.-С.28-31.

119. Самсыгина Р.А., Бимбасова Т.А., Неижко Л.Ю. и соавт. // Педиатрия. 1995. - N 3. - С. 20 - 23.

120. Селезнева Н.Д. Оперативная гинекология. Под редакцией В.И.Кулакова. М. - 1998 - С. 167-199.

121. Семенов С.Ф., Семенова К.А. Иммунологические основы патогенеза нервных и психических заболеваний. Ташкент, Медицина, 1984,- с.99-121.

122. Семенова Т.В., Красников Д.Р., Судариков А.Р. // Акуш. и гин. 1990 -N6. - С. 70-75.

123. Серов В.Н., Стрижаков А.Н., Маркин С.А. Практическое акушерство. Москва, 1990. - С. 486.

124. Серов В.Н., Сускова B.C., Жаров Е.В. и др. Состояние иммунной системы у женщин перед родоразрешением // Вопросы охраны материнства и детства. -1986.-Т.31, №12.-С. 34-37.

125. Сидельникова В.М. Актуальные проблемы невынашивания беременности // Цикл клинических лекций.-М.-2000.-С. 11-23.

126. Сидорова И.С., Макаров И.О., Кузнецов М.И. и др. Определение фетоплацентарной недостаточности при позднем гестозе и тактика ведения беременных // Росс. вестник перинатологии и педиатрии. 1997. - N 5 . - С. 16-23.

127. Сидорова И.С., Макаров И.О., Сидоров А.А. Основные принципы предупреждения материнской смертности при гестозе // Новые подходы к терминологии, профилактике и лечению гестозов: 1-ый Международный симпозиум. М. 1997. - С. 104.

128. Сидорова И.С., Макаров И.О., Сидоров А.А. Возможна ли профилактика гестоза? // Новые подходы к терминологии,профилактике и лечению гестозов: 1-ый Международный симпозиум. М. 1997. - С. 103.

129. Сорокина И.В., Яковцова А.Ф., Гаргин В.В. и др. Клинико-морфологические особенности иммунного статуса новорожденных с высокими и низкими показателями массы тела // Российский вестник перинатологии и педиатрии. -1997. №6. -С. 62-62.

130. Старостина ТА., Кудряшова Н.М., Белокриницкий Д.В. и др. Иммунологические свойства околоплодной жидкости при физиологической беременности и гестозах // Акушерство и гинекология. 1991. - №2. - С. 10-12.

131. Стрижаков А.Н. Бунин А.Т., Медведев М.В. Ультразвуковая диагностика в акушерской клинике. М.: Медицина, 1990.-239с.

132. Стрижаков А.Н., Бунин А.Т., Григорян Г.А., Медведев М.В. Информативность допплерометрии в прогнозировании возникновения гестозов и задержки развития плода. //Акуш. и гин. 1990.-Ж7.-С. 12-15.

133. Стрижаков А.Н., Михайленко Е.Т., Бунин А.Т., Медведев М.В. Задержка развития плода. Киев.: Здоров'ья, 1988. - 183с.

134. Стрижаков А.Н., Мусаев З.М. Системные нарушения гемодинамики при гестозах: патогенез, диагностика и акушерская тактика // Ак. и гин. 1998. - N 5. - С. 13-18.

135. Таболин В.А., Володин Н.Н., Дегтярева М.В. и др. //Актуальные вопросы перинатальной иммунологии / //1.ternational Journal on Immunoreabilitation. 1997.-№6.-C. 112122.

136. Татаринов Ю.С. Петрунин Д.Д. // Акуш. и гин. 1987. - N 8.-С. 10-13.

137. Теппермен Д., Теппермен X. Физиология обмена веществ и эндокринной системы. М., Мир, 1989,- с.36-41.

138. Тимошенко Л.В., Базарнова М.А., Аксененко Л.П. и др. Некоторые показатели клеточного иммунитета при неосложненной беременности и при угрозе невынашивания //Акушерство и гинекология. 1989. -№6. - С.27-29.

139. Тимошенко Л.В., Лопушан И.В., Гоголь И.В. Гормонально-иммунологические взаимоотношения в системе мать-плацента-плод при пиелонефрите беременных // Акушерство и гинекология. -1990. №3. - С. 9-11.

140. Титченко Л.И. Диагностика и прогнозирование нарушений сердечно-сосудистой системы матери, плода и новорожденного при гипертензивном синдроме: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. -М. 1993.-45 С.

141. Тица Н.У. Клиническая оценка лабораторных тестов.: Пер. с англ. Москва, 1986. - С. 13.

142. Трекова Н.А. О некоторых патогенетических механизмах врожденных поражений центральной нервной системы при нейроиммунном конфликте между матерью и плодом. В кн.:

143. Иммунопатология нервных и психических заболеваний. Тезисы докл. Всесоюзной научной конф., М., 1983.- с. 137-138.

144. Трунова JI.A. Иммунология репродукции. Новосибирск, 1984,- 156с.

145. Фазлеева Л.К. Циркулирующие иммунные комплексы в системе мать-плод // Акушерство и гинекология. -1984. №6. - С. 66-67.

146. Федорова М.В. Диагностика, лечение и прогнозирование нарушений состояния плода при плацентарной недостаточности. -Москва. 1990.

147. Федорова М.В. Плацентарная недостаточность // Ак. и гин. -1997. -N 5. С. 40-43.

148. Федорова М.В., Калашникова Е.П. Плацента и ее роль при беременности. М.: Медицина. 1986. - 253 - 256 С.

149. Федорова М.В., Котов Ю.Б., Лукашенко С.Ю. Прогнозирование нарушений состояния плода и новорожденного // Вестник Росс, ассоц. ак.-гин. 1995. -N4. - С. 14-21.

150. Федорова М.В., Маряшева Н.В., Алексеевский А.В. Хроническая плацентарная недостаточность: частота, причины возникновения. \\ Акуш. и гин. 1990. -№8. - С. 16 - 20.

151. Федорова М.В., Новикова С.В., Витушко С. А. и др. Прогнозирование состояния плода и новорожденного при ОПГ-гестозах // Вестник Росс, ассоц. ак.-гин. 1997. - N 1. -С. 52-62.

152. Федорова М.В., Тареева Т.Г. // В кн.: Инфекция в акушерстве. Москва. 1994. - С. 4 - 12.

153. Фукс М.А., Грибань А.Н. // Акуш. и гин. 1991. - N 8. -С. 37 -40.

154. Хаитов P.M., Игнатьева Г. А., Сидорович И.Г. Иммунология. Москва. - Медицина. - 2000. - 432с.

155. Хлыстова З.С. Становление системы иммуногенеза плода человека. М.: Медицина, 1987.-254 с.

156. Цапок П.И. //Акуш. и гин. 1983. -N 8. - С. 13 - 16.

157. Чевари С.И., Чаба И., Секей И., Макарес Г. // Акуш. и гин. -1981.-N1.-С. 32 -33.

158. Чередниченко Т.С., Семятов С.Д. Течение беременности у женщин после искусственного прерывания первой беременности // Материалы I Международной конференции «Ранние сроки беременности: проблемы, пути решения, перспективы». -Москва. 2002. - С.263-267.

159. Чернышев В.П., Радыш Т.В. // Вопросы охр. мат. и дет. -1991. -N 10. С. 49-53.

160. Чернышов В.П., Валецкий J1.B., Радыш Т.В. Иммунологическое обеспечение физиологически протекающей беременности // Физиологический журнал -1989. Т.35, №5. - С. 47-53.

161. Черствый Е.Д., Кравцов Г.И. Болезни плода, новорожденного и ребенка. Москва, 1991. - С. 71 - 79.

162. Шабалов Н.П., Шабалова Н.Н. Иммунологические взаимоотношения матери и плода // Вопросы охраны материнства и детства. 1987. - №11. - С. 68-72.

163. Шалина Р.И. Патогенетическое обоснование ранней диагностики, профилактики и терапии ОПТ- гестозов: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. М. 1995. - 44 с.

164. Шалина Р.И. Профилактика, ранняя диагностика, лечение позднего токсикоза беременных и реабилитационные мероприятия после родов // Ак. и гин. 1990. - N 3. - С. 73-77.

165. Шехтман М.М., Елохина Т.Б. Некоторые методы прогнозирования позднего токсикоза у беременных // Акушерство и гинекология. 1996. -№3.-C.3-6.

166. Ширшев С.В. //Акуш. и гин. 1993. - Т. 39. - С. 13 - 14.

167. Ширшев С.В. // Успехи современной биологии. 1993. -Т.113.-В. 2.-С. 230-246.

168. Ширшев С.В. Кеворков Н.И. // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 1993. - Т. 113. - N 8. -С. 163 -165.

169. Шлемкевич A.M. // В кн.: Проблемы патологии в эксперименте и клинике. Львов, 1984. - С. 115 - 116.

170. Шмагель К.В. Повышение неспецифической резистентности организма при физиологическом течении беременности // Акушерство и гинекология. -1994.-№6.-С. 18-21.

171. Яроцкий Н.Е., Сенчук А.Я., Товстановская В.А. Состояние клеточного звена иммунитета при задержке развития плода // 9 Съезд акушеров-гинекологов УССР: Тез. Докл. / Укр. Науч. Мед. общество акушеров-гинекологов. Киев, 1991. - С. 307-308.

172. Ястребова Н.Е. Разработка и изучение диагностических возможностей иммуноферментных тест систем на основе антигенных препаратов золотистого стафилококка и ДНК.// Автореф. дис. . Канд. мед. наук,1988.-19 с.

173. Ястребова Н.Е., Ваниева Н.П., Демин А.А., Дробышева В.П., Карчова Т.Ю., Межевинов В.Б., Полаченко Е.А. Иммуноферментный анализ антител к нативной и денатурированной ДНК.//Иммунология.-1987.-№ 5,- с.73-75.

174. Aiuti F. Contents of immunoglobulin G in amniotic ague under the normal pregnancy // Bool. Soc. Ital. Biol. sper. -1986. Vol.44. -P. 1507-1507.

175. Alfonso A. D., Picariello A., Maccarone D., Palumbo F., Casciani C., Moscarini M. Modificazioni dei parametri immunologici nella gravidanza fisiologica // Minerva gin. -1993. Vol.45, N4. - P. 145-148.

176. Aussel С. // Res. Communs Chem. Pathol, and Pharmacol. -1984.-V. 45.-Nl.-P. 157.

177. Baines M.G., Pross H.F., Millar K.G. Lymphocyte populations in peripheral blood during normal human pregnancy // Clin. Exp. Immunol. 1977. - Vol.28, N3. - P. 457-457.

178. Bartocci A., Pollard J.W., Stanley E. Regulation of colonystimulation factor 1 during pregnancy // J. Exp. Med. -1986. -Vol.164, N3.-P. 334-342.

179. Bell S., Bolm H. // Placenta. 1986. - Vol. 7. - P. 283 -294.

180. Bewlev S., Cooper D., Campbell S. Evaluation of Doppler sonography in states of fetoplacental circulation // Brit. J. Obstet. Gynaec. 1991. - Vol. 98, N 9. - P. 871-879.

181. Bick R.L., Bick M.D., Fikete L.F. Role of immunoglobulin G in the protection of a fetus from maternal lymphocytes // Amer. J. clin. Path. 1980. - Vol.73, N5. - P. 577-577.

182. Bircen S. // Endocrinol. 1984. - N 15. - S. 297 - 305.

183. Birkeland S.A., Teisner В., Schilling W. Suppressible effect of pregnancy proteins // Acta pathol. et microbiol. scand. -1979. -Vol.87, N3. P. 235-235.

184. Bjoro K. // Ann. Chir. Gynaec. Fenn. 1981. - Vol. 70. -N 6. -P. 316 -322.

185. Blakemore K.I., Baumgarten A., et al. // Amer. J. Obstet. Gynec. 1986. - Vol. 155. - N 5. - P. 988 - 99.

186. Bobe P., Kiger N. Immunogenetic aspects of felomaternal tolerance.//Immunol. rEprod. Relat. materno-foetale. Impic fondam et perspect. Appl.: Colleg. int. Inserm.-CNRS, Paris, 1987, p.235-242.

187. Bolin H., Kraus W. // Arch. Gynec. 1980. - V. 229. - P. 279.

188. Bohn H., Schmidtberger R., Zilg H. Contents of a2-glycoprotein in serum of pregnancy women // Blut. -1976. B.32, H.32. - S. 103-103.

189. Braunstein G., Rasor I., Adler D. et al. Am. S. Obstet. Gynec. - 1976.-V. 126.-P. 678-681.

190. Braunstein G.D., Rasor J.L., Engvall E., Wade M.E. Biologic effects of pregnancy proteins // Amer. J. Obstet. Gynecol. 1980. -Vol.138, N8. - P. 1205- 1207.

191. Camara Enrico G., Danao Theresa C. The brain and the immune system: A psychosomatic network / Psychosomatics.-1989-v.30-N2-cl40-146.

192. Cedard L. // Rev. Prat. 1976. - V. 26. - P. 145 - 151.

193. Chun L.L., Rao A. Immunopathogenesis of CNS inflammation. Immune responses in brain.// Discuss. Neurosci.-1987-v.3-Nl-pl09-l 112.

194. Cisneros Gonzalez Nelly, Gual Chairez Jose Angel, Cueto Salvador Martinez-Cairo Immunologia de la relacion materno fetal // Rev. Alrgia Мех. 1996. - Vol.43.Nl.-P. 18-22.

195. Crandall B.F., Matsumoto M. // Prenatal. Diagn. 1988. - Vol. 8.-N4.-P. 255-262.

196. Degenne D., Сапера S., Lecomte C. Serial study of T-lymphocyte subsets in women during very early Pregnancy // Clin. Immunopathol. 1988. - Vol.48, N2.-P. 187-191.

197. Dennenberg V. The role of the uterine environment upon instrumental fear conditioning in autoimmune mice.// В сб. Условный рефлекс в системе нейронаук.Ленинград.1991-с.37-38

198. Diamant Y.Z., Kissllevitz R. //Acta Obstet. Gynec: Scand. -1981. Vol. 60. -N2. -P.141 - 147.

199. Donat H. Immunologic der menschlichen Reproduction. -Leipzing G. Thieme. 1987. - S. 168.

200. Dore-Duffy P., Donaldson j.o., Rothman B.L., Zurier R.B. Antinuclear antibodies in multiple sclerosis // Arch. Neurol. 1982-v.39-N8-p504-506.

201. Dorner G. // Endocrinologie. 1970. - Bd. 56. - S. 280 -283.

202. Doutlik S. Uplatneni imunologie v detska neurologii //Cs. Pediatr.-l985-v40-N5-p 294-297.

203. Erkkola R., Pirhonen J., Polvi H. The fetal cardiovascular function in chronic placental insufficiency is different from experimental hypoxia // Gynaec. Suppl. 1994. - Vol. 208. - P. 76-79.

204. Faulk W.P., Mclnyre J.A. Immunological studies of human trophoblast: markers, subset and function // Immunol. Rev. 1983. -Vol.75, N5. - P. 139-175.

205. Fay T.N., Jacobs Y., Teisner B. et al. // Europ. J. Obstet. Gynec. Reprod. Biol. 1988. - Vol. 29. -N 1. -P. 73 - 75.

206. Fujisawa S. HLA antigens-antibodies system and its association with severe toxemia of pregnancy // Acta Obstet. Gynecol. Jap. -1985.-Vol.37, N1.-P. 124-130.

207. Gaspard U.I., Reuter A.M., Deville J. L. et al. // Clin. Endocrinol. - 1989. - V. 13. - S. 319. - 329.

208. Geirson R.T., Ogston S.A., Patel N.B. // Brit. J. Obstet. Gynecol. 1985. - Vol. 92. - N 1. - P. 46 - 53.

209. Gitlin D. // Ann. N. Y. Acad. Sci. 1986. - V. 259. - P. 7.

210. Gleiberman A.S., Sharovskaya Yu., Chailklijan L.M. // Exptl. Cell Res. 1989. - V. 184. - N 1. - P. 224.

211. Gleicher N. Principles of autoimmunity in pregnancy.// Princ. Med. Ther. Pregnancy. New York, London.-1985.-p.990-994.

212. Gotlieb W.H. Immunologic de la grossesse Fetal Tolerance // Rev. Mod. Bruxelless. -1992. Vol.13, N4. - P. 97-101.

213. Grannum P.A., Bercowitz R.L., Hobbins J.C. The ultrasonic changes in the maturing placenta and their relation to fetal pulmonic maturity //Am. J. Obstet. Gynec. 1979. - Vol. 133. - №8. - P. 915 -922.

214. Grannum P.A., Berkowitz R.L., Hobbins J.C. // Amer. J. Obstet. Gynec. 1979. - V. 133. - N 8. - P. 915 - 922.

215. Gray C.J. // Acta Endocrinol. 1988. - V. 288. - S. 20 -27.

216. Hathaway W. Contents of factor XII in blood of neonates // Pediat. Clin N. Amer. -1970. Vol.17, N2. - P. 929-942.

217. Hau J., Gidley-Baird A.A., Westergaard J.G., Teisner B. Contents of al-microglobulin in blood of pregnancy women // Biomed. et biochim. acta. 1985. - Vol.44, N7/8. - P. 1255-1255.

218. Hegle U.C. Immunomodulation of the mother during pregnancy //Med. Hypotheses. 1991. - Vol.35.N2.-P. 159-164.

219. Higgins P.I., Weiner H.L. Supression of experimental autoimmune encephalomyelitis by oral administration of myelin basic protein and its fragments.// JJmmunol.-1988.-v.140.-1 2.-p.440-445.

220. Horn L.C., Rosenkranz M., Bilek K. Zur immunologischen Situation an der Plasenta und zu ihrer Bedeutung fur Storungen in der Fruh Schwangerschaft// Zbl. Allg. Pathol. Und pathol. Anat.-1990.-Bd.136.-1 4.-S.295-303.

221. Home C.H.W., Nisbet A.D. // Cell. Pathol. 1979. - V. 2. - P. 217.

222. Horvat В., Sabioncello A., Drazancic A. Leukocyte level change under normal pregnancy // Period. Biol. -1988. Vol.88, N1. -P. 464-466.

223. Isenberg D.A., Shoenfeld J., Schwartz R. The use of hybridomas to analyse autoimmunity.// Brit. Med. Bull.-1984.-v.40.-1 3.-p.262-266.

224. Jaffe R., Jauniaux E., Hustin J. Maternal circulation in the first-trimester human placenta-myth or reality? //Am. J Obstet Gynaecol. -1997.-vol. 176(3).-p. 695-705.

225. Jagel S., Parhar R.S., Lala P.K. Trophic effectis of first-trimester human trophoblasts and human chorionic gonadotropin on lymphocyte proliferation //Amer. J. Obstetr. Gynecol. -1989. -Vol.160,N4-P. 946-953.

226. Jnglis T.K.M., Stuart J., George A. Control of macrophage by endothelial cells cytokines // Brit. J. Haemat. -1982. Vol.50, N4. - P. 461-463.

227. Joshi V.R., Sigueira R.D. Antmuclear antibodies.// J.Christ. Med. Assoc.: India.-1985.-v.63.-1 3.-p.214-217.

228. Kaffe S., Perlis Т.К., Hau L.V.F. // Prenatal. Diagn. -1988. -Vol. 8. -N3. P. 183 - 187.

229. Kase N. G., Reyniak I. V. // Mount. Sinai J. Med. 1988. V. 52. -Nl. -P. 11.

230. Kukinen P., Kurmanavichius J., Huch A., Huch R. Intrauterine growht restriction in infants of less than thirty-two weeks' gestation // Acta obstet. gynec. scand. 1994. - Vol. 73. N 3. - P. 220-224.

231. Kurjak A., Grvencovic G., Salihagic A., Zalud I., Miljan M. The assessment of normal early pregnancy by transvaginal color

232. Doppler ultrasonography. //J. Clin. Ultrasound. -1993. -vol. 21 (1).- p. 3-8.

233. Kurjak A., Kupesic S. Parallel Doppler assessment of yolk sac and intervillous circulation in normal pregnancy and missed abortion. // Placenta. 1998. - vol. 19(8).- p. 619-623.

234. Kutteh W.H. APL antibody-associated recurrent pregnancy loss: Treatment with heparin and low-dose aspirin is superior to low-dose aspirin alone. Am J Obst Gynek 1996; 174(5): 1584 -1589

235. Landor M. Maternal-fetal transfer of immunoglobulins.// Aim. Allergy, Asthma a. Immunol.-1995.-v.74.-1 4.-p.279-283.

236. Larry G., Robertson Sarah A., Wegmann Thomas G. The trophoblast as an integral component of a macrophage-cytokine network // Immunol. Cell Biol. 1993. - Vol.71, Nl.-P. 49-57.

237. Lassmann H., Vass K., Brunner C., Wisniewski H.M. Penpherical nervous system Lesions in experimental allergic encephalomyelitis. Ultrastructural distribution of T cells and La-antigen.//Acta neuropathol.-1986.-v.69.-1 3-4.-p.193-204.

238. Libdjork G., Kjessler В., Johansoon S.G. // Acta Obstet. et gynecol. scand. 1977. - V. 69. - P. 50.

239. Lin S.K., Ho E.S., Lee J.H. Assessment of trophoblastic flow in abnormal first trimester in intrauterine pregnancy. //Chung-Ana-I-Asuch-Jsa-Chin-Jaipei. 1997.-vol 59(l).-p. 1-6.

240. Maly Z., Cupr Z„ Kadrnkova M. // Cs. Gynek. 1987. - V. 52. -N3. - P. 179- 182.

241. Manning F.A., Piatt L.D., Sipos L. Antepartum fetal evaluation: Development of a fetal biophysical profile \\ Am. J. Obstet. Gynec. -1980. Vol. 136, №6. - P. 787 - 792.

242. Manning R.T., Russell J.H., Simmons В., Johnoon E.M. Protection from guanethidine-induced neuronal destruction by nerve growth factor: effect of NSF on immune function.// Brain Res.-1985,-v.340.-1 1.-p.61-69.

243. Milns N.R., Gardner I.D. Contents of B-lymfhocytes by the placental failure //Amer. J. Obstet. Gynecol. 1989. - Vol.15, N2. - P. 175-178.

244. Mizuno T. Role of anti-idiotipic antibodies as an immunological mechanism in the maintenance of pregnancy.// Nagoya Med.J.-1993.-v.38.-p.67-76.

245. Moyo S.R., Tswana S.A., Nystrom L., Sergstrom S., Slomberg J., Ljungh A. Intrauterine death and infections during pregnancy. Int J Gynaecol Obstet 1995; 51: 3: 211-218.

246. Murgita R.A. // Scand. J. Immunol. 1976. - V. 5. - N 9. - P. 1003.

247. Nahass G.T. APL antibodies and APL antibody syndrom. J Am Acad Dermatol 1997; 36 (2): 149 161.

248. Naporstek Y. Autoantibodies and the normal preimmune repertoire.//Isr. J. Med. 801.-1988.-^24.-47.^.370-373.

249. Neppert J. Allogene immunregulation. Wechselwirkung Zwishen dem immunsystem der Schwangeren und des Feter.//Spiegel Forsch.-l 988 .-Bd.5 .-1 2.-S.22.

250. Notkins A.L., Onodero Т., Prabhakas В. Virus-induced autoimmunity.// Cone. Viral pathog. New York et al., 1987.-p. 210215.

251. Paneth N., Stark R. // Am. J. Obstet. Gynec. 1983. - V. 147. -P. 960 - 966.

252. Papola F., Valeri M., Piazza A. et al. Le sottopopolazoni T limfoccitarie in gravidanza // G. ital. ostet. ginecol. 1985. - Vol.7, N6. - P. 445-449.

253. Pappenheimer Ir.A., Zucker D. Antitoxic antibodies: relation to structure and function of toxins.// Convocat. Immunol., Amherst. N.Y.-june.-25-28.-1984.Basel et. al.-1985.-p.398-407.

254. Pecchio F., Rapellino M., Torre G.C., eds. International work shop on alfa-fetoprotein: new trends and perspectives.// J.Nucl. Med. Allied Sci-1989-33 (suppl).-p.l.-137.

255. Petty R.E., Sherry D.O., Johannson J. Anti-IgA antibodies in pregnancy.//N.Engl. J.Med.-mS.-v.SB.-1 26.-p.l620-1625.

256. Poletaev A.B. Autoantibodies as an universal modulators of biological functions.// Biomolecular medicine 2000.-Proc.l.-Int. Workshop, Moscow.-1993.-p.42-48.

257. Rabelo Y.O., Lapidus M.R. Fundamentals of Electronic Fetal Monitoring. 5-tEd. Corometrics Medical Systems INC. 1993. -94 p.

258. Radosevic-Stasic B. Interference between immune functions and normal growth.// Period, Biologarum.-1980.-v.82.-p.83-87.

259. Raff R.A., Kaufman T.C. Embryos, genes, and evolution N.Y.-1990.-p.52.

260. Rey E. Effects of methyldopa on umbilical and placental artery blood flow velocity waveforms // Obstet. Gynec. 1992. - Vol. 80. N 5. - P. 783-787.

261. Ritchie S.W.K., McClure B.G. // Perinat. Med. 1985. -Vol. 12. - N 5. - P. 257 -259.

262. Robinson L., Grau P., Grandall B.F. //Obstet. Gynecol. -1989. -Vol. 74.-N 11.-P.17-22.

263. Rotmensch S., Liberati M., Luo J.S., Kliman H.J. Intrauterine in infants of less than thirty-two weeks' // Amer. J. Obstet. Gynec. -1994. 01. 171. N 5. - P. 1257-1264.

264. Salafia C.M., Ernst L.M., Pezzulo J.C., Rosenkrantz T.S., Vintzileos A.M. // Perinatol 1995. - Vol. 12. N 2. - P. 106-110.

265. Salafia C.M., Lopez-Zeno J.A., Vintzileos A.M. et al. Histologic evidence of old intrauterine bleeding is more freguent in prematurity //Obstet. Gynec. 1995. - Vol. 173. N 4. - P. 1065-1070.

266. Salafia C.M., Pezzulo J.C., Vintzileos A.M. et al. Placental pathologic features of preterm preeclampsia // Obstet. Gynec. -1995. -Vol. 173. N4. P. 1097-1105.

267. SalafiaC.M., Minior V. K., Vintzileos A.M. et al. Intrauterine growth restriction in infants of less than thirty-two weeks' gestation: associated placental pathologic features // Obstet. Gynec. 1995. -Vol. 173. N4. - P. 1049-1057.

268. Schwartz R.S. Anti-DNA antibodies and the problem of autoimmunity.// Cell Immunol.-1986.-v.99.-1 l.-p.38-43.

269. Schwartz R.S. Autoantibodies and normal antibodies.// Progr. Immunol. YI: 6-th Int. Congr. Immunol., 1986, Orlando et. al.-1986.-p.497-482.

270. Seidman D.S., Paz G. // Obstet. Gynecol. 1991. - V. 77. - P. 875 - 878.

271. Series I.M., Pichette J., Carrier C., Masson M., Bedard P.M., Beaudoun J., Hebert J. Quantitative analysis of T- and B-cell subsets in nealthy and sick premature infants // Earty Hum. Dev. 1994. -Vol.26,N2.-P. 143-154.

272. Shaw G.M., Schulman J., Frisch J.D., Cummins S.K., Harris J.A. Congenital malformations and birthweight in areas with potentialenvironment contamihations. // Arch. Environmenfal Health.-1992,-v.47.-p.148-154.

273. Shibuya Takahiro, Jzuchi Kunio Study on nonspecific immunity in pregnant women//Effect of hormones on chemiluminescence response of peripheral blood phagocytes // AJRI: Amer. J. Reprod. Immunol. -1991. Vol.26, N2. - P. 76-81.

274. Shoat В., Hirsch M., Ovadia J. Cellular immune aspects of the human fetalma temal relationship / AGRI: Amer. J. Reprod. Immunol. 1984. - Vol.6, N2. - P. 68-68.

275. Simpson I.L., Baum L.D., Depp R. et al. // Amer. J. Obstet. Gynecol. 1987. - Vol. 156. - N 4. - P. 852 - 862.

276. Smith J. Angles on activins absence.// Nature.-1995.-v.373.-p.311-312.

277. Sultan Nedim, Furet Sevgi. The Immunoglobulin levels in pregnant women // Furk hijiyen ve deveysel biol. Derg. 1986. -Vol.43, N1. - P. 91-95.

278. Szekeres-Bartho J., Szekeres G., Debre P. et al. Reactivity of Lymphocytes to a Progesterone Receptor-specific Monoclonal Antibody // Cell. Immunol. 1990.-Vol.12, N3.-P. 93-96.

279. Szereday J., Faust J., Szekeres-Bartho I. Synthesis of progesterone-dependent blocked factor by lymphocytes // Rom. Arch. Microbiol. Immunol. -1995. Vol.54, N1-2.-P. 113-114.

280. Takeuchi S., Is production of Blocking antibodies in successful human. Pregnancy an Epiphenomenon.// American J. Of Reprod. Immunol.-1990.-v.24.-p.4.

281. Teodorescu-Exarcu I., Rotary M. Immunologic alterations in the third trimester of pregnancy / Rev. morphol., embriol. et physiol. 1987. - Vol.24, N3. - P. 161-177.

282. Tepperman J., Tepperman H.N. Metabolic and endocrine physiology. Chicago, 1987.-p.37-39.

283. Thomhil M.H., Wellicome S.M., Mahiouz D.L., Lanchbury J.S.S., Kyan-Aung U. Influence of tumor necrosis factor-a on T-cells of mother and fetus //J. Immunol. 1991. - Vol.146, N4. - P. 592-592.

284. Tomar Y., Shoenfeld Y. The significance of natural autoantibodies.// Immunol. Invest.-1988.-v.17.-1 5.-p.389-424.

285. Varga P., Scharl A., Szeheres-Barthol J. State of the natural cellular cytotoxic under the placental failure // J. Geburtch. Perinatol. 1989. - B.I 93, H.3. - S. 164-171.

286. Veen R.C., Sobel R.A., Lees M.B. Chronic experimental allergic encephalomyelitis and antibody response in rabbits immunised with bovine proteolipid apoprotein.// J.Neuroimmunol.-\9S6.-v.U.-1 4.-p.32\-333.

287. Vintzileos A.M., Campbell W.A., Ingardia C.J., Nochimson D.J. The fetal biophysical profile and its predictive value. \\ Obstet. Gynec. 1983. - Vol.62. - P. 271 - 274.

288. Vintzileos A.M.; Campbell W.A., Nochimson D.J. et al. // Amer. J. Obstet. Gynec. 1987. - V. 156. - N 3. - P. 527 - 533.

289. Wallenburg H.C. Placental insufficiency: pathophysiology and therapeutic approaches. Triangle 1990; 29: 4: 326 356.

290. Wang H.S., Cheng B.J., Soong Y.K. Insuline-like growth factor-binding protein I and insuline-like growth factor-binding protein 3 in pre-eclampsia // Brit. J. Obstet.Gynaec. 1996. - Vol. 103. N7.-P. 654-660.

291. Weiner Z., Farmakidse G., Schulman H. Surviellance of growth-retarted fetuses with computerized fetal heart rate monitoring1. ЛбО^combined with Doppler velocimetry of the umbilical and uterine arteries. J Reprod Med 1996; 41: 2: 112-118.

292. Weinrich M., Waxman S.G. Autoimmune diseases of the nervous system.// Triangle.-1984.-v.23.-1 3-4.-p.85-94.

293. Zander J., Nitsch B. // arch. Gynak. 1977. - Bd. 224. -S. 59 -79.