Автореферат диссертации по медицине на тему Профилактика тромбоэмболий легочной артерии при тромбозах в системе нижней полой вены у геронтологических больных
50
На правах рукописи
Г
ииао58241
МУТАЕВ ШАХМАР МАГОМЕДОВИЧ
ПРОФИЛАКТИКА ТРОМБОЭМБОЛИИ ЛЕГОЧНОЙ АРТЕРИИ ПРИ ТРОМБОЗАХ В СИСТЕМЕ НИЖНЕЙ ПОЛОЙ ВЕНЫ У ГЕРОНТОЛОГИЧЕСКИХ БОЛЬНЫХ
14.00.27-Хирургия
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
МОСКВА - 2007
003058241
Работа выполнена в ГОУ ВПО «Московский государственный медико-стоматологический университет» (ректор - академик РАМН, профессор Н.Д. Ющук) Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию Российской федерации
Научный руководитель
Заслуженный врач РФ,
доктор медицинских наук, профессор
Дибиров
Магомед Дибирович
Официальные оппоненты:
Доктор медицинских наук, профессор
Леменев
Владимир Леонович
Доктор медицинских наук, профессор
Яковснко Игорь Юрьевич
Ведущая организация: Научный центр сердечно-сосудистой хирургии им Л Н Бакулева РАМН
Г
ШОКА. 2007 г в 14 часов на заседа-
Защита состоится «_ нии диссертационного Совета Д 208.041 02 при ГОУ ВПО «Московский государственный медико-стоматологический университет» Рос-здрава по адресу 127473, г. Москва, ул. Делегатская, 20/1.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО МГМСУ Росздрава по адресу 125206,1 Москва, ул Вучетича, 10а
Автореферат разослан
¿в
о</
2007 г
Ученый секретарь диссертаций доктор медицинских наук, профессор
го совета,
Уртаев Б М
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы
Тромбоэмболия легочной артерии (ТЭЛА) вследствие тромбоза вен системы нижней полой вены (НПВ) - одно из тяжелейших и драматически протекающих осложнений с высоким риском смертельного исхода (Савельев В С и совт , 2000, Кириенко А И и соавт., 2001, Europ Heart J., 2000)
В течение последних десятилетий увеличение количества ТЭЛА у лиц пожилого и старческого возраста обусловлено в значительной степени с ростом больных ишемическим инсультом, инфарктом миокарда, злокачественными опухолями, переломом шейки бедренной кости и др , способствующих тромбозу глубоких вен (ТГВ) и связанной с ним ТЭЛА (Яковлев В Б и соавт, 2002)
При жизни правильный диагноз ТЭЛА ставится примерно у 70% наблюдений Летальность среди пациентов с ТЭЛА без патогенетической терапии, по данным различных авторов, составляет 40%, а при массивной - достигает 70%, а при своевременно начатой тромболити-ческой терапии колеблется от 2 до 8% (Савельев В С. и совт, 2000, Kaboli Р et al, 2003).
По данным Фремингемског о исследования, ТЭЛА составляет 15,6% от всей внутригоспитальной летальности, причем на хирургических больных приходится 18%, а 82% составляют больные с терапевтической патологией (Котельников М В, 2002)
В России ежегодно по данным МЗ РФ регистрируется около 600 000 случаев ТЭЛА, и треть больных с этим диагнозом погибает. Согласно патологоанатомическим отчетам, на секции у 20% умерших после операции, причиной смерти послужила ТЭЛА (Савельев В.С и совт,2000)
Факторами риска для возникновения ТЭЛА у геронтологиче-ских больных являются преклонный возраст, длительный постельный режим, послеоперационный период, сердечная недостаточность, варикозная болезнь, ожирение, злокачественные опухоли, повышенная свертываемость крови (дефицит антитромбина III, протеина С и протеина S, эритремия, дисфибриногенемии), тромбоцитоз после спленэктомии, тромбоэмболические заболевания в анамнезе (Баешко А А, 2000, Шулутко А М , и соавт, 2002, Яковлев В Б. и соавт, 2002)
В 90% причиной ТЭЛА у хирургических больных - тромбоз НПВ, подвздошных вен, бедренных вен и вен голеней. Примерно 75%
случаев ТГВ непосредственно связаны с различными хирургическими вмешательствами. (Кириенко А И и соавт., 2001, Котельников М В., 2002, Яковлев В Б и соавт, 2002) Венозный тромбоз с локализацией в системе верхней полой вены осложняется ТЭЛА от 1 до 5% До 510% случаев ТЭЛА обусловлена тромбами правых отделов сердца. (Савельев В С и соавт., 2000, Котельников М В 2002)
В настоящее время нет единого мнения о необходимости проведения комплексных мероприятий по профилактике ТЭЛА у лиц пожилого и старческого возраста с тромбозом в системе НПВ, не определена группа пациентов с повышенным риском развития флебот-ромбозов, окончательно не установлены сроки и дозы проведения специфической профилактики (Richardson J D et al, 2004) He обработан алгоритм диагностических и лечебных мероприятий при уже возникшем флеботромбозе Существуют различные мнения о дозировке, сроках, методах контроля эффективности медикаментозной терапии тромбозов в системе НПВ и хирургической профилактики ТЭЛА у больных пожилого и старческого возраста (Aronow W.S at al, 2004).
Применение в лечебных учреждениях хирургического профиля профилактической антикоагулянтной терапии гепарином, особенно у геронтологических больных, снижают опасность развития тромбозов в системе НПВ и ТЭЛА, но из-за развития повышенной кровоточивости, особенно после больших операций, и наличия сопутствующей патологии со стороны других органов и систем представляет большой риск для данной категории больных Из-за этого отсутствует единый подход к методике проведения профилактической антикоагулянтной терапии гепарином и не нашла повсеместного применения в хирургии В этом плане большие надежды возлагают на применение низкомолекулярных гепаринов (НМГ), в виду высокой биодоступно-сти(90%), и незначительного процента осложнений, что делает предпочтительным их применение у геронтологических больных При воспалительных и онкологических процессах НМГ существенно меньше связываются с "острофазовыми" белками, что не требует увеличения дозы препарата Кратность введения НМГ и переносимость больными, низкие локальные реакции в местах инъекций, неоспоримые преимущества по сравнению с гепарином
Особое значение сегодня придается комплексу мероприятий, в том числе инвазивным, для предупреждения ТЭЛА. Широкое распространение в зарубежных и некоторых отечественных клиниках полу-
чила имплантация кава-фильтров различных модификаций при эмбо-лоопасных (флотирующих) тромбозах в системе НПВ
Специфическая и неспецифическая профилактика, ранняя диагностика и адекватное лечение тромбозов в системе НПВ у лиц пожилого и старческого возраста, являются основой снижения количества ТЭЛА и летальности.
Цель исследования.
Цель исследования - разработка адекватного алгоритма профилактики при венозных тромбозах тромбоэмболий легочной артерии у лиц пожилого и старческого возраста
Задачи исследования.
1. Изучить частоту флеботромбозов и тромбоэмболий у лиц пожилого и старческого возраста
2 Оценить информативность различных методов диагностики при тромбозах в системе нижней полой вены
3 Оценить эффективность различных схем медикаментозной профилактики в качестве основного вида лечения и в сочетании с оперативными вмешательствами
4 Уточнить показания и определить оптимальные варианты оперативных вмешательств, сроки их выполнения.
5. Изучить ближайшие и отдаленные результаты комплексного лечения тромбоза вен нижних конечностей
Научная новизна.
В работе детально изучена и систематизирована симптоматика тромбоза в бассейне НПВ у больных пожилого и старческого возраста Изучены возможности различных методов диагностики флеботромбозов, анализ возможностей ультразвуковой диагностики, РКТ и МРТ. Установлено, что динамическое ультразвуковое ангиосканиро-вание позволяет провести эффективный мониторинг тромботического процесса и своевременно определить показания к проведению консервативной терапии и оперативных вмешательств для профилактики ТЭЛА Наряду с рентгеноконтрастной илеокаваграфией ультразвуковое ангиосканирование (УЗАС) позволяет выявить эмболоопасный тромб и выставить показания к хирургической профилактике ТЭЛА (перевязке магистральной вены, установке кава-фильтра и др ).
Возможности ультразвуковой флебографии в контроле эффективности лечения флеботромбозов обоснованы результатами динамического и клинического наблюдения Модифицирован подход к консервативному лечению флеботромбозов и проведению хирургической профилактики ТЭЛА у лиц пожилого и старческого возраста
Практическая значимость.
На основании проведенного исследования предложен алгоритм диагностики тромбозов в системе НПВ. Уточнены показания к различным вариантам оперативного лечения при флеботромбозах. Разработаны рекомендации по проведению консервативного лечения и мониторинга тромбозов бассейна НПВ, профилактики ТЭЛА
Основные положения, выносимые на защиту.
1.Частота тромбозов в системе НПВ и их клиническая вероятность у больных пожилого и старческого возраста определяется многообразием факторов риска и клинических признаков
2 Ультразвуковое ангиосканирование (УЗАС) системы НПВ позволяет с высокой точностью определить наличие и динамику тром-ботического процесса и выбрать оптимальную тактику в хирургической профилактике ТЭЛА
3. Целенаправленные лечебные и профилактические мероприятия, проводимые больным с тромбозом в системе НПВ, приводят к улучшению результатов лечения, снижению частоты ТЭЛА и по-стгромбофлебитического синдрома (ПТФС)
Внедрение в практику.
Результаты проведенной работы, выводы и практические рекомендации внедрены в клиническую практику при лечении больных в госпитале ветеранов войн №1 и ГКБ № 50, ГКБ №81 Департамента здравоохранения г. Москвы
Основные положения диссертации используются при чтении лекций и проведении практических занятий на кафедре хирургических болезней и клинической ангиологии ГОУ ВПО МГМСУ
Апробация работы.
Результаты диссертационной работы изложены на Всероссийской конференции хирургов (Москва, 2003), на V ежегодной конференции «Флебология» (Москва, 2004), на Выездном пленуме по неот-
ложной хирургии (Ярославль, 2004), на Материалах III Всероссийской конференции общих хирургов (Ростов-на-Дону, 2005), на Международной конференции хирургов «Малоинвазивные технологии в хирургии» (Махачкала, 2005), 7-ой Всероссийской конференции с международным участием (Москва, 2006)
Публикации по теме диссертации.
По теме диссертации опубликовано 13 научных работ
Структура и объем диссертации.
Диссертация состоит из введения, обзора литературы, четырех глав собственных наблюдений, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка использованной литературы Работа изложена на 121 листах машинописного текста, содержит 14 таблиц и 30 рисунков Указатель литературы содержит 220 источников (94 отечественных и 126 зарубежных)
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Общая характеристика клинических исследований.
Для осуществления цели и решения задач исследования нами было обследовано 190 больных пожилого и старческого возраста с диагностированным тромбозом в системе НПВ, находившихся на стационарном лечении в клинике хирургических болезней и клинической ангиологии МГМСУ (на базе ГВВ №1 и ГКГ МВД РФ) за период с 2002 по 2005 год.
Контрольная группа состояла из 70 больных, которым проводилось лечение антибиотиками, с нерегулярным и хаотическим назначением антикоагулянтов и эластической компрессии
В основную группу вошли 120 больных с тромбозом в системе НПВ, которым проводились целенаправленная комплексная профилактика и лечение флеботромбоза по разработанной нами схеме, направленной на улучшение реканализации тромба и профилактики ТЭЛА.
Статистическая обработка проведена по программе 81а1^иса 6 0.
Распределение больных по возрастным категориям произведено в соответствии с классификацией предложенной Б Ц Урланис (1994г) (таб №1)
Таблица №1 Распределение больных по полу и возрастным категориям___
Возраст Основная гр уппа Контрольная группа Всего
муж жен всего муж жен всего
1 60-69 лет 21 29 50(41 5%) 12 15 27(38 5%) 77(40,5%)
2 70-79 лет 21 24 45(37 5%) 16 17 33(47%) 78(41%)
3. 80 и старше 10 15 25(21%) 4 6 10(14.5%) 35(18,5)%
Итого 52 68 120(100%) 32 38 70(100%) 190(100%)
Как видно в таблице 1, значительное количество больных в обеих группах были в возрасте 60-79 лет. Мужчин было 84(44%), а женщин - 106(56%)
Всем больным было проведено комплексное обследование, которое включало: осмотр, клинические, лабораторные исследования, лучевые методы исследований (ультразвуковое ангиосканирование (УЗАС), прямая ретроградная илиокаваграфия и РКТ-илиокаваграфия)
Лабораторные методы исследований Всем больным проводились общеклинические анализы крови и мочи (гемоглобин, лейкоциты, СОЭ и т д) и коагулограмму (фибриноген, АЧТВ, протромбино-вый индекс, MHO)
Лучевые методы исследований. Методы исследований проведенные больным из основной и контрольной групп представлены в таблице №2.
Таблица №2 Методы исследований проведенные больным основной и контрольной группы._
Исследование Основная группа Контрольная группа Всего
Ультразвуковое ангиосканирование 120 70 190(100%)
Прямая ретроградная илиокаваграфия 15 1 16(8,5%)
РКТ -илиокаваграфия 2 1 3(1.5%)
Ультразвуковое ангиосканирование ("УЗЛС) было проведено всем больным, с подозрением на наличие флеботромбоза. Исследования выполнялись на ультразвуковом сканере «Acusón - Sequoia 512» (США)
Диагностическая ценность ультразвукового ангиосканирования (УЗАС) тромбоза в системе НПВ по сравнению с рентгенконтраст-ными исследованиями в нашем исследовании составила1 чувствительность -100%, специфичность-97 5%
Для ангиосканирования различных отделов вен нижних конечностей использовали стандартные зоны исследования НПВ визуализировалась в параумбиликальной области, подвздошные вены - в подвздошных областях; общая бедренная вена и устье большой подкожной вены - на уровне паховой складки, бифуркация ОБВ, ГВБ, ПБВ в начальных отделах - на границе верхней и средней трети бедра, подколенная вена, устье малой подкожной вены; суральные вены - в подколенной ямке, ЗББВ (задние большеберцовые вены), подлодыжеч-ные вены, перфорантные вены - в медиальной подлодыжечной ямке, перфорантные вены - по медиальной и задней поверхности голени, ПББВ (передние большеберцовые вены) - но передней латеральной поверхности голени
Во всех случаях при проведении УЗАС была визуализирована пораженная тромботическим процессом часть вены, проксимальная граница тромба, длина и локализация эмболоопасной части, площадь поперечного сечения тромба и свободные от тромботических масс сегменты
Динамическое УЗАС проводилось с интервалом 12-24 часов в первые дни и на 5 и 7 сутки стационарного пребывания больного, что позволяло оценить динамику тромботического процесса и вовремя выставить показания к оперативному лечению. Отрицательные результаты УЗАС, полученные на 2, 5 и 7 сутки, позволяли исключить прогрессирование тромбоза
Противопоказаний к применению метода УЗАС, как неинвазив-ного метода диагностики нет.
Прямая ретроградная илиокаваграфия была выполнена в 16 случаях. Исследование производилось на ангиографической установке INTEGRIS V5000 Контрастирование проводилось препаратом Омни-пак 350 В процессе ретроградной илиокаваграфии визуализировались наружная подвздошная вена, общая подвздошная вена, нижняя полая вена В 14 случаях была произведена установка кава-фильтра
РКТ-илиокаваграфия Исследование выполнялось в 3 случаях, когда тяжесть состояния пациентов не позволяла выполнить ретроградную флебографию, а достоверность ультразвуковой диагностики была низка из-за конституциональных особенностей (ожирение), метеоризма и др факторов РКТ-илиокаваграфия выполнялась на спиральном односрезовом рентгеновском компьютерном томографе модели AVPS фирмы «PHILIPS» (Голландия) и спиральном односрезовом рентгеновском компьютерном томографе модели PQ -2000 фирмы «PICKER» (США)
В результате проведенных исследований с внутривенным введением контрастного препарата Омнипак 350, визуализировались наружные подвздошные вены, общие подвздошные вены, как на стороне поражения, так и на непораженной стороне, и НПВ При проведении компьютерной реконструкции удавалось получить достоверную картину состояния тромба в подвздошных венах и НПВ, оценить протяженность и тип тромбоза, оценить состояние проксимальной его части
Клинико-лабораторные и лучевые методы исследования проводили для определения состояния системы НПВ, определения выраженности воспаления, изменений в системе гемостаза и выбора оптимального метода лечения
2. Частота и факторы риска флеботромбозов, особенности клинической картины тромбоза в системе НПВ.
Ретроспективно изучено 1000 историй болезней геронтологиче-ских больных с диагностированным тромбозом в системе НПВ и 100 патологоанатомических вскрытий умерших от ТЭЛА.
При ретроспективном анализе 1000 историй у 128(12,8%) больных развилась ТЭЛА. Доминирующими факторами (у 89%) в развитии флеботромбозов являются сочетание операционной травмы с гиперкоагуляцией и нормокоагуляцией, травма нижних конечностей, хроническая венозная недостаточность и онкологическая патология У 11% больных фактор риска флеботромбоза не удалось установить
Ретроспективный анализ историй болезни и протоколов патологоанатомических вскрытий 100 пациентов пожилого и старческого возраста, умерших от ТЭЛА показал, что ТЭЛА у хирургических больных составила 28%, терапевтического профиля в 72% случаях. Возраст большинства больных был более 70 лет (67%).
Кроме этого факторы риска проанализированы у 190 пациентов с тромбозом в системе НПВ, которые находились под нашим наблюдением, им проводилось полное обследование Во внимание принимались жалобы больных, их возраст, тяжесть основного заболевания и наличие сопутствующих заболеваний (таб №3)
Таблица №3 Сочетание факторов, предрасполагающих к возникновению тромбозов.____
Фактор Осн. гр. Копт. гр. Абс. %
Оперативное лечение 42 26 68(36%)
Травма нижней конечности 18 13 31(16%)
ХВН, ПТФС 21 15 36(19%)
Онколог, заболевания 19 11 30(16%)
Фактор не установлен 20 5 25(13%)
Всего 120 70 190(100%)
Клинические методы исследования включали изучение жалоб, анамнеза заболевания, а также объективное обследование общего и локального статуса больного Соотношение частоты различных клинических признаков тромботического поражении вен системы НПВ в контрольной и основной группах не отличались и представлены в таблице №4
Таблица №4 Соотношение симптомов отмеченных пациентами при тромботическом поражении системы НПВ
Жалобы Осн. гр. Конт. гр. Абс. % Р
Отек 116 67 183(96%) *
Боль 107 62 169(89%) *
Тяжесть в конечностях 101 59 160(84%) *
Локальное повышение температуры 47 50 97(51%) *
Повышение температуры тела 50 30 80(42%) *
Изменение цвета кожного покрова 49 29 78(41%) *
Нет жалоб 5 3 8(4%) -
Е римечание. *р<0,05
Как видно в таблице №4, у подавляющего большинства больных были выявлены различные клинические признаки флеботромбоза, проявляющиеся в той или иной степени Абсолютное отсутствие клинических признаков и жалоб было отмечено лишь у 4 % больных, что существенно отличается от литературных данных. Этот факт свидетельствует о том, что объективный клинический осмотр не только не утратил своей актуальности, но напротив, требует более тщательного подхода.
Соотношение частоты различных клинических признаков, значение различных факторов риска тромботического поражения системы НПВ при ретроспективном анализе и анализе собственного материала, позволило нам модифицировать правило Уэллса по клинической вероятности тромбоза для геронтологических больных (P.S.Wells at al., 2000)(таб. №5)
Таблица №5. Модифицированное правило Уэллса по клинической вероятности тромбоза для геронтологических больных (P.S.Wells at al., 2000).
Возраст более 60 лет +1 балл
Онкопроцесс(получающий лечение, либо паллиативно леченный) +2 балла
Паралич, парез или недавняя иммобилизация нижней конечности +1 балл
Хирургическое вмешательство в течение последних 4-х недель (продолжительностью более 1 часа) +2 балла
Травма (нижних конечностей в течение предшествующего месяца). +1 балл
ХВН +1 балл
Болезненность по ходу глубоких вен нижней конечности +2 балла
Односторонний отек всей нижней конечности +2 балла
Увеличение окружности голени >3 см в сравнении со здоровой конечностью +1 балл
Адекватная неспецифическая и специфическая профилактика флеботромбоза -2 балла
Учитывая эти данные, мы выделили 3 группы риска клинической вероятности тромбоза у геронтологических больных, на что нужно ориентироваться при клиническом осмотре больного:
I группа (при сумме 0-2 баллов)- низкий риск вероятности
II группа (при сумме 3-4 балла)- промежуточный риск вероятности.
III группа (при сумме 5 баллов и более) - высокий риск вероятности.
Точность данного правила составила 86%
3. Диагностика, лечение тромбоза системы НПВ и профилактика ТЭЛА у геронтологических больных.
С момента поступления в стационар всем больным основной и контрольной группы, проводились диагностика и лечение по разработанному нами алгоритму (рис. 1):
Рисунок 1. Алгоритм лечебно-диагностической тактики при тромбозе в системе НПВ.
Наличие тромботического процесса в системе НПВ было подтверждено во всех случаях. У 171 пациента было выявлено тромботи-ческое поражение глубоких вен, в 19 случаях был установлен тромбоз подкожных вен У 4 больных было сочетанное поражение под-
кожных и глубоких вен голени, что является незначительным процентом, и отдельно эта группа не рассматривалась.
По локализации и типу флеботромбоза пациенты были разделены на несколько групп. Распределение больных по локализации тромботического процесса представлено в таблице №6.
Из 190 больных, тромбоз нижней полой вены был у 6 (3%), илиофеморальный - 53(28%), бедренно-подколенный - 34(18%), глубокие вены голени -78(41%), подкожные вены -19(10%). Проксимальная граница локализовалась до уровня почечных вен.
Таблица№6. Локализация т ромботического процесса.
Локализация Всего Осн. гр. Контр.гр.
1. Подкожные вены с переходом на бедро 19(10%) 14 5
Глубокие вены голени 78(41%) 42 36
2. Бедренно- подколенный тромбоз 34(18%) 22 12
3. Ил иофе моральный тромбоз 53(28%) 38 15
4, Нижняя полая вена 6(3%) 4 2
ВСЕГО 190(100%) 120 70
Эмболоопасные флеботромбозы выявлены в 25% случаев среди общего числа больных с тромботическим поражением в системе НПВ (рис. 2).
¡В Эмболоопасный Я Неэмболоопасный
Рисунок 2. Доля эмболоопасных флеботромбозон среди общего числа тромбозов в системе НПВ.
и
В результате проведенного исследования было установлено, что наиболее частой локализацией тромботического процесса являлся бедренный сегмент глубоких вен нижних конечностей (илиофемо-ральный + бедренно-подколенный) - 87 случаев (46%)
Всем больным из основной группы проводили целенаправленную антикоагулянтную терапию с адекватной реологической терапией и эластической компрессией по разработанному нами алгоритму.
Алгоритм лечебной тактики при неэмболоопасном тромбозе в системе нижней полой вены и в послеоперационном периоде
Основными методами консервагивной терапии флеботромбозов в системе нижней полой вены у больных пожилого и старческого возраста являлись-
1 Больные с острым тромбозом вен должны быть госпитализированы в специализированный стационар.
2. Длительная эластическая компрессия нижних конечностей эластическими бинтами или лечебным трикотажем соответствующего класса компрессии.
3 Антикоагулянтная терапия - низкомолекулярные гепарины (НМГ). фраксипарин 0,6 мл (0,008 мл/кг) 2 раза или клексан по 1 мг/кг каждые 12 ч или 1,5 мг/кг 1 раз в сутки в течение 7-10 суток, с переводом на непрямые антикоагулянты (варфарин) под контролем показателей свертываемости крови в течение 6-12 месяцев.
4. Флеботоники, ангиопротекторы (детралекс, антистакс, трентал и
др)-
5. Реологическая терапия (в/в реополиглюкин, трентал, никотиновая кислота № 12-15).
6. Антибиотики по показаниям.
7. Лечебный охранительный режим для больных включает в себя ограничения физической нагрузки, горизонтальное положение пораженной конечности выше уровня таза (угол 5°) в течение 3-7 суток Оперированные больные активизировались в максимально короткие сроки.
При проведении консервативной терапии у больных основной группы оценивались лабораторные показатели общего анализа крови и коагулограммы. Наиболее часто применяемым НМГ (68%) являлся клексан, расчитанный по массе тела. Показатели коагулограммы в большинстве случаев исходно свидетельствовали о наличии гиперкоагуляции. В результате лечения у всех пациентов была достигнута
гипокоагуляция с показателями АЧТВ до 58 сек. на прямых антикоагулянтах и MHO до 3,2 на непрямых антикоагулянтах Значения MHO 2,0-2,2 принимались в качестве оптимальных При поддержании свертывающей системы в указанном состоянии отмечались процессы реканализации, не было тромбоэмболических осложнений и не возникало угрозы геморрагий. Этот факт еще раз подтверждает возможность и необходимость ведения пациентов с флеботромбозами в состоянии управляемой гипокоагуляции (табл. №7).
У пациентов мужского пола степень выраженности гиперкоагуляции превосходила таковую у женщин в 1 Vi раза
Таблица №7 Показатели коагулограммы и общего анализа крови больных с флеботромбозами до и после лечения НМГ в основной группе (клексан)
Показатель До лечения После лечения Р
М±о М± о
АЧТВ 36±9 52±6 **
MHO 0,98±0,4 2,28±1,2 **
ПТИ 0,99±0,11 0,72±0,12 *
Фибриноген 4,5±2,0 3,5±1,5 *
Гемоглобин 151±22 139±18 -
Лейкоциты 10,9±4,4 8,6±3,8 *
соэ 46±19 18±10 -
Примечание. *р<0,05 **р<0,01
Больным в контрольной группе проводилось лечение антибиотиками, с нерегулярным и хаотическим назначением антикоагулянтов и эластической компрессии.
При эмболоопасном характере и прогрессировании флеботром-боза хирургическая тактика зависела от локализации тромба. Оперативные вмешательства для профилактики ТЭЛА. Показания-
1. Восходящий острый тромбофлебит большой подкожной вены, когда тромботический процесс («головки» тромба) перешел через щель коленного сустава на н/з бедра. Оперировано 8 больных. Выполнены- операция кроссэктомия - 6, комбинированная флебэктомия -2
2. Эмболоопасные бедренно-подколенные флеботромбозы (п-12)
Выполнены, перевязка поверхностной бедренной вены - 8 и перевязка наружной подвздошной вены - 4 (при непроходимости глубокой бедренной вены)
3 Эмболоопасные илиофеморальные флеботромбозы (общей бедренной и наружной подвздошной вены) - 10 Выполнена перевязка наружной подвздошной вены -10.
4. Эмболоопасные тромбозы общей подвздошной и нижней полой вены - 17. Выполнены - 16 имплантаций кава-фильтра. Один больной с эмболоопасным илиофеморальным флеботромбозом от предложенной операции отказался, и у него наступила ТЭЛА со смертельным исходом (таб №8)
Таблица № 8 Непосредственные результаты оперативного лечения
в основной группе
Хор. Удовл. (ПТФС) Нагноение Смерть
1.Кроссэктомия п-8 5 3 0 0
2 Перевязка поверхностной бедренной 7 1 0 0
вены п-8
3 Перевязка наруж- 11 2 1 0
ной подвздошной ве-
ны п-14
4. Имплантация кава- 10 6 0 0
фильтра п-16
Всего - 46 33 12 1 0
Таким образом, при эмболоопасных флеботромбозах оперативные пособия выполнены у 46 (38%) из 120 больных основной группы Хороший непосредственный эффект до 30 суток отмечен у 33 (71%), удовлетворительный с сохранением отека и болевого синдрома у 12(26%), нагноение операционной раны у тучного больного с сахарным диабетом, что составило 2%
Из основной группы 74 больных пролечены консервативно В эту группу вошли все 42(100%) больных с тромбозом глубоких вен голени, 6(43%) из 14 больных тромбозом подкожных вен н/конечностей, 11(48%) из 23 больных с бедренно-подколенным флеботромбозом, 14(38%) из 37 - больных с илиофеморальным флеботромбозом, 1(25%) из 4 больных с тромбозом НПВ
Осложнения в виде тромбоэмболии легочной артерии отмечены у 2(2,5%) больных.
Из 72 больных основной группы, которые были выписаны из стационара, хороший эффект был у 48, удовлетворительный - 24.
Реканализация наступила через 3-6 месяцев у 42(57%), через ]-3 года у 22(29,5%) обследованных больных. Посттромбофлебитиче-ский синдром развился у 8(11%) больных.
Из 70 больных контрольной группы с флеботромбозами в системе НПВ, которым проводилось лечение антибиотиками, с нерегулярным и хаотическим назначением антикоа[улянтов и эластической компрессии, отмечены следующие осложнения:
1. ТЭЛА -5(7%).
2. Реканализация через 3-6 месяцев - у 30 (43%) больных.
3. Реканализация через 1-3 года-у 12(17%) больных.
4. Посттромбофлебитический синдром через 1 год - у 23
(33%)больных.
Рисунок 3. Сравнительная характеристика консервативного лечения неэмболоопасного тромбоза в системе НПВ.
ТЕЛА Реклхялизацнл Рсканализация рвпиигие ПТФС
через 3-е месяцев через 1-3 годя
■ Оснонман Группа
а КОНТрОЛ L.H3H ГруПП»
На рисунке 3 видно, что непрерывная, целенаправленная, комплексная, патогенетически обоснованная терапия позволяет значительно с 7% до 2,5% (р<0,05) снизить ТЭЛЛ, увеличить количество больных с реканализацией участка тромбоза с 43% в контрольной группе до 57% в основной группе (р<0,05) через 3-6 месяцев, с 17%
до 29,5%(р<0,05) через 1-3 года, уменьшить развитие посттромбоф-лебитического синдрома с 33% до 11% (р<0,05)
ВЫВОДЫ.
1 Установлено, что тромбоэмболия легочной артерии отмечается у 13% больных с тромбозом в системе НПВ и наиболее частыми причинами являются злокачественные опухоли, операционная травма на фоне гиперкоагуляции, травмы нижних конечностей, хроническая венозная недостаточность, острые хирургические заболевания органов брюшной полости
2 Наиболее информативным и неинвазивным методом диагностики флеботромбоза является динамическая ультразвуковая флебография (УЗАС), которая позволяет у 100% больных выявить тромбоз вен.
3 Для прослеживания динамики прогрессирования флеботромбоза и своевременного выбора тактики лечения необходимы повторные ультразвуковые ангиосканирования через 12-24 часа в зависимости от места локализации тромбоза. Чем проксимальнее локализация тромба, тем чаще необходимо выполнять исследование
4 Показаниями к оперативному лечению являются эмболо-опасные восходящие и быстропрогрессирующие в проксимальном направлении флеботромбозы.
5 При локализации эмболоопасного тромба на бедре с ва-рикотромбофлебитом показана кроссэктомия. При эмболоопасном флеботромбозе бедренной и наружной подвздошной вен - перевязка поверхностной бедренной или наружной подвздошной вены Показанием к имплантации кава-фильтра является эмболоопасньш тромб общей подвздошной вены и НПВ, а также рецидивы ТЭЛА
6 Препаратами выбора при лечении геронтологических больных с флеботромбозами являются низкомолекулярные гепарины на фоне реологической терапии и адекватной компрессионной терапии
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.
1 Всем больным с подозрением на тромботическое поражение венозной системы показано динамическое ультразвуковое ангио-сканирование.
2 В случаях, когда возникают трудности в диагностике эмбо-лоопасных флеботромбозов, УЗАС целесообразно дополнить компь-
ютерной, магниторезонансной или рентгеноконтрастной илиокава-графией
3 Отрицательные результаты УЗАС, полученные на 2, 5 и 7 сутки, позволяют исключить прогрессирование флеботромбоза
4. При установлении диагноза восходящего тромбофлебита поверхностных вен нижних конечностей на уровне бедра с целью предупреждения тромбоэмболических осложнений рекомендуется выполнить кроссэктомию в экстренном порядке. При наличии эмбо-лоопасного тромбоза в бедренной вене с проксимальной границей ниже паховой складки наиболее оптимальным является перевязка поверхностной бедренной вены При тромбозе наружной подвздошной вены - показана перевязка последней под местной анестезией.
5 При выявлении эмболоопасного тромба в общей подвздошной вене или НПВ по жизненным показаниям следует установить кава-фильтр При рецидивирующих ТЭЛА, когда неясен источник эмболии также показана имплантация кава-фильтра
СПИСОК РАБОТ ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ:
1 Дибиров М Д , Рамазанова Ю Н , Мутаев Ш М. Пред-, ин-тра- и послеоперационная профилактика острых венозных тромбозов и тромбоэмболических осложнений при лапароскопической холеци-стэктомиии// Спец выпуск Здравоохранение Башкортостана «Новые технологии в хирургии». Уфа - №3 - 2004. Стр. 63-64
2 Дибиров М Д , Шиманко А И , Мутаев Ш М Комплексное лечение трофических язв голени у больных старческого возраста. // Материалы X Всероссийского съезда сердечно-сосудистых хирургов. М, - 2004 Стр 141
3. Дибиров М Д. Шиманко А И., Васильев А Ю , Мутаев Ш М Диагностика и лечебная тактика при флеботромбозах системы нижней полой вены // Мат У-ой Всероссийской конференции фле-бологов.-М -2004 - Стр 30-31
4 Дибиров М Д , Шиманко А И , Васильева А.Ю , Мутаев Ш М , Волкова А С Склеротерапия в комплексном лечении хронической венозной недостаточности нижних конечностей // Мат У-ой Всероссийской конференции флебологов - М - 2004 - Стр 30- 31
5 Шиманко А И., Дибиров МД, Васильев А Ю., Мутаев Ш.М. Применение лазера в флебологической практике // Мат У-ой Всероссийской конференции флебологов - М. - 2004 - Стр. 30-31
б. Дибиров М.Д , Мутаев Ш М Меры профилактики тромбо-эмболических осложнений у лиц пожилого возраста. // Материалы Выездного пленума по неотложной хирургии - Ярославль - 2004 -Стр 84-85.
7 Дибиров М.Д , Мутаев Ш М Метод ликвидации патологического рефлюкса при тяжелых формах венозной недостаточности. // Материалы Выездного пленума по неотложной хирургии - Ярославль. - 2004. - Стр. 254-255
8 Дибиров М Д., Мутаев Ш М Хирургическое лечение патологического рефлюкса при тяжелой форме венозной недостаточности. // Материалы III Всероссийской конференции общих хирургов -Ростов-на-Дону -2005 - Стр. 270-271.
9 Дибиров М Д , Терещенко С.А., Мутаев Ш М Профилактика острых венозных тромбоэмболических осложнений при лапароскопической холецистэктомии // Материалы Международной конференции хирургов «Малоинвазивные технологии в хирургии» - Махачкала - 2005 - Стр 86-87
10 Дибиров М Д , Мутаев Ш.М. Диагностика и хирургическое лечение осложнений при аневризме брюшной аорты у лиц пожилого и старческого возраста // Материалы научно-практической конференции посвященной 50-летию ГКБ №50. - М - 2005 - Стр 4-5
11 Дибиров М Д , Мутаев Ш М Профилактика острых венозных тромбоэмболических осложнений при лапароскопической холецистэктомии у больных пожилого и старческого возраста // Материалы научно-практической конференции посвященной 50-летию ГКБ №50 -М -2005 - Стр 42-44
12 Шиманко А.И, Дибиров МД, Васильев АЮ, Мутаев Ш.М. Пятилетний опыт применения ЭХО-флебосклерооблитерации в комплексном лечении хронической венозной недостаточности // Медицинский вестник МВД -М №6(25)- 2006 - Стр 8-12
13 Дибиров МД, Мутаев ШМ Миниинвазивная хирургия перфорантных вен при лечении трофических язв // Материалы VII Всероссийской конференции с международным участием - М - 2006 Стр 113-115.
Формат А5
Бумага офсетная N 1-80 г/м2 Усл. печ л 0,7 Тираж ЮОэкз. Заказ № 30
Отпечатано в РИО МГМСУ Изд. лицензия ИД № 04993 от 04 06.01 года Москва, 103473, Делегатская ул, 20/1
Оглавление диссертации Мутаев, Шахмар Магомедович :: 2007 :: Москва
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И ОБОЗНАЧЕНИЙ.
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ОБ ЭТИОПАТОГЕ-НЕЗЕ ТРОМБОЗОВ СИСТЕМЫ НИЖНЕЙ ПОЛОЙ ВЕНЫ У ГЕРОНТОЛОГИЧЕСКИХ: БОЛЬНЫХ, МЕТОДАХ ИХ ДИАГНОСТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ, ПРОФИЛАКТИКИ ТЭЛА (обзор литературы).
1.1. Распространение и исход тромботических поражений в системе нижней полой вены у геронтологических больных.
1.2. Факторы риска и особенности этиопатогенеза флеботромбо-зов у геронтологических больных.
1.3. Современные методы диагностики тромбозов системы нижней полой вены.
1.4. Современные методы профилактики флеботромбозов и профилактики тромбоэмболии легочной артерии.
ГЛАВА II. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
2.1. Общая характеристика материала исследования.
2.2. Клинические методы исследований.
2.3. Лучевые методы исследований.
2.3.1. Ультразвуковые методы диагностики флеботромбозов.
2.3.2. Прямая ретроградная илиокаваграфия.
2.3.3. РКТ-илиокаваграфия.
2.4. Алгоритмы, использованные в диагностике и лечении флеботромбозов в системе нижней полой вены.
2.4.1. Лекарственные препараты, использованные в исследовании.
2.4.2.Алгоритмы диагностики и лечения флеботромбозов в системе нижней полой вены.
2.5. Статистическая обработка результатов собственных исследований.
ГЛАВА III. ОСОБЕННОСТИ КЛИНИЧЕСКОЙ КАРТИНЫ И ДИАГНОСТИКИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЛОКАЛИЗАЦИИ ТРОМБОТИЧЕ-СКОГО ПРОЦЕССА И ИХ ВЛИЯНИЕ НА ТАКТИКУ ЛЕЧЕНИЯ.
3.1. Тромбоз подкожных вен нижних конечностей.
3.2. Тромбоз глубоких вен голеней.
3.3. Бедренно-подколенный флеботромбоз.
3.4. Илиофеморальный флеботромбоз.
3.5. Тромбоз нижней полой вены.
3.6. Клиническая вероятность тромбоза в системе нижней полой i вены.
ГЛАВА IV. ОБСУЖДЕНИЕ СОБСТВЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ.
Введение диссертации по теме "Хирургия", Мутаев, Шахмар Магомедович, автореферат
Актуальность проблемы
Тромбоэмболия легочной артерии (ТЭЛА) вследствие тромбоза вен системы нижней полой вены (H1JLB) - одно из тяжелейших и драматически протекающих осложнений с высоким риском смертельного исхода [3, 7, 37, 42, 72-78, 94, 102, 105, 109, 134, 158 172, 177, 200].
При жизни диагноз ТЭЛА устанавливается примерно у 70% наблюдений. Летальность среди пациентов без патогенетической терапии, по данным различных авторов, составляет 40% и более, при массивной тромбоэмболии достигает 70%, а при своевременно начатой терапии колеблется от 2 до 8% [8, 51, 78, 93,95, 139, 153, 158, 156].
По данным Фремингемского исследования, ТЭЛА составляет 15,6% от всей внутригоспитальной летальности, причем на хирургических больных приходилось 18%, а 82% составили больные с терапевтической патологией [48, 64, 172].
В России ежегодно регистрируется около 600 000 случаев ТЭЛА, треть больных с этим диагнозом погибает. Согласно патологоанатомическим отчетам, на секции у 20% больных умерших после операций, причиной смерти послужила ТЭЛА [78-81, 90]. В странах Запада частота встречаемости ТГВ и ТЭЛА составляет 1,0 и 0,5 на 1000 населения в год [158]. Частота выявления тромбоза глубоких вен (ТГВ) в США ежегодно составляет приблизительно 84 на 100000 населения [104, 158, 172].
Факторами риска для возникновения тромбоэмболии у геронтологических больных являются все состояния, предрасполагающие к тромбозу вен: преклонный возраст, длительный постельный режим; послеоперационный период; сердечная недостаточность; варикозная болезнь; ожирение; злокачественные опухоли; повышенная свертываемость крови (дефицит антитромбина III, протеина С и протеина S, эритремия, дисфибриногенемии); тромбоцитоз после спленэктомии; тромбоэмболические заболевания в анамнезе [1, 7, 13, 43, 51, 56, 90, 101, 105, 142, 156, 176, 198].
В 90 % причиной ТЭЛА у хирургических больных - тромбоз нижней полой вены, подвздошных вен, бедренных вен и вен голеней [7, 36-38^ 42, 109, 175, 177, 188, 200]. Примерно 75% случаев ТГВ непосредственно связаны с различными хирургическими вмешательствами. Венозный тромбоз с локализацией в системе верхней полой вены (ВПВ) осложняется ТЭЛА от 1 до 5% [42, 78-79, 102]. До 10% случаев ТЭЛА обусловлены тромбами правых, отделов сердца [170].
В настоящее время- нет единого мнения о необходимости проведения комплексных мероприятий по профилактике ТЭЛА у лиц пожилого и старческого возраста с тромбозом в системе H1JLB, не определена группа пациентов с повышенным риском развития флеботромбозов, окончательно не установлены сроки и дозы проведения специфической профилактики [198]. Не обработан алгоритм диагностических и лечебных мероприятий при уже возникшем флеботромбозе. Существуют различные мнения о дозировке, сроках, методах контроля эффективности медикаментозной терапии тромбозов в системе НПВ и хирургической профилактики ТЭЛА у больных пожилого и старческого возраста [65, 70, 90, 108, 132].
Применение в лечебных учреждениях хирургического профиля профилактической антикоагулянтной терапии гепарином, особенно у геронтологиче-ских больных, снижают опасность развития тромбозов в системе НПВ и ТЭЛА, но из-за развития повышенной кровоточивости, особенно после больших операций, и наличия сопутствующей патологии со стороны других органов и систем представляет большой риск для данной категории больных. Из-за этого отсутствует единый подход к методике проведения профилактической антикоагулянтной терапии гепарином и не нашла повсеместного применения в хирургии. В этом плане большие надежды возлагают на применение низкомолекулярных гепаринов (НМГ), в виду высокой биодоступности(90%), и незначительного процента осложнений, что делает предпочтительным их применение у геронто-логических больных. При воспалительных и онкологических процессах НМГ существенно меньше связываются с "острофазовыми" белками, что не требует увеличения.дозы препарата. Кратность введения НМГ и переносимость больными; низкие локальные реакции в местах инъекций, неоспоримые преимущества по сравнению с гепарином.
Особое значение сегодня придается комплексу мероприятий, в. том-числе инвазивным, для предупреждения ТЭЛА. Широкое распространение в зарубежных и некоторых отечественных клиниках получила имплантация кава-фильтров различных модификаций при флотирующих эмбологенных тромбозах нижней полой вены и ее притоков. Однако анализ отдаленных результатов имплантации кава-фильтров позволяет утверждать, что в определенных случаях, несмотря, на постоянный прием антикоагулянтов и дезагрегантов наступает тромбоз ЫШ'и самого фильтра с развитием синдрома НПВ, что приводит к стойкой утрате трудоспособности.
Специфическая и неспецифическая, профилактика, ранняя* диагностика и адекватное лечение тромбозов в системе НПВ у лиц пожилого и4 старческого возраста, являются основой снижения количества'ТЭЛА и летальности.
Цель исследования
Разработать адекватный алгоритм профилактики тромбоэмболий легочной артерии.при венозных тромбозах у лиц пожилого и старческого возраста.
Задачи исследования
1. Изучить частоту флеботромбозов и тромбоэмболий у лиц пожилого и старческого возраста.
2. Оценить информативность различных методов диагностики при тромбозах в системе нижней полой вены:
3. Оценить эффективность различных схем медикаментозной профилактики в качестве основного вида лечения и в сочетании с оперативными вмешательствами.
4. Уточнить показания*и определить оптимальные варианты оперативных вмешательств, сроки их выполнения.
5. Изучить ближайшие и отдаленные результаты комплексного лечения тромбоза вен нижних конечностей.
Научная новизна
В работе детально изучена и систематизирована симптоматика тромбоза в бассейне HI IB у больных пожилого и старческого возраста. Изучены возможности различных методов диагностики флеботромбозов, анализ возможностей ультразвуковой диагностики, РКТ и МРТ. Установлено, что динамическое ультразвуковое ангиосканирование позволяет провести эффективный мониторинг тромботического процесса и своевременно определить показания к проведению консервативной терапии и оперативных вмешательств для профилактики ТЭЛА. Наряду с рентгеноконтрастной илеокаваграфией, ультразвуковое ангиосканирование (УЗАС) позволяет выявить эмболоопасный тромб и выставить показания к хирургической профилактике ТЭЛА (перевязке магистральной вены, установке кава-фильтра и др.).
Возможности ультразвуковой флебографии в контроле эффективности лечения флеботромбозов обоснованы результатами динамического и клинического наблюдения. Модифицирован подход к консервативному лечению флеботромбозов и проведению хирургической профилактики ТЭЛА у лиц пожилого и старческого возраста.
Практическая значимость
На основании проведенного исследования предложен алгоритм диагностики тромбозов в системе НПВ. Уточнены показания к различным вариантам оперативного лечения при флеботромбозах. Разработаны рекомендации по проведению консервативного лечения и мониторинга тромбозов бассейна НПВ, профилактики ТЭЛА.
Внедрение в практику
Результаты проведенной работы, выводы и практические рекомендации внедрены в клиническую практику при лечении больных в госпитале ветеранов войн №1 и ГКБ № 50, ГКБ №81 Департамента здравоохранения г. Москвы.
Основные положения диссертации используются при чтении лекций и проведении практических занятий на кафедре хирургических болезней и клинической ангиологии ГОУ ВПО МГМСУ.
Апробация работы
Результаты диссертационной работы изложены на Всероссийской конференции хирургов (Москва, 2003), на V ежегодной конференции «Флебология» (Москва, 2004), на Выездном пленуме по неотложной хирургии (Ярославль, 2004), на Материалах III Всероссийской конференции общих хирургов (Ростов-на-Дону, 2005), на Международной конференции хирургов «Малоинвазив-ные технологии в хирургии» (Махачкала, 2005), на 7-ой Всероссийской конференции с международным участием (Москва, 2006).
Структура и объем диссертации
Диссертация состоит из введения, обзора литературы, четырех глав собственных наблюдений, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка использованной литературы. Работа изложена на 121 листах машинописного текста, содержит 14 таблиц и 30 рисунков. Указатель литературы содержит 220 источников (94 отечественных и 126 зарубежных).
Заключение диссертационного исследования на тему "Профилактика тромбоэмболий легочной артерии при тромбозах в системе нижней полой вены у геронтологических больных"
выводы
1. Установлено, что тромбоэмболия легочной артерии отмечается у 13% больных с тромбозом системы нижней полой вены и наиболее частыми причинами являются злокачественные опухоли, операционная травма на фоне гиперкоагуляции, травма нижних конечностей, хроническоая венозная недостаточность, острые хирургические заболевания органов брюшной полости.
2. Наиболее информативным и неинвазивным методом диагностики флеботромбоза является динамическая ультразвуковая флебография (УЗАС), которая позволяет у 100% больных выявить тромбоз вен.
3. Для прослеживания динамики прогрессирования тромбоза и своевременного выбора тактики лечения необходимы повторные ультразвуковые ангиосканирования через 12-24 часа в зависимости от места локализации тромбоза. Чем проксимальнее локализация тромба, тем чаще необходимо выполнять исследование.
4. Показаниями к оперативному лечению являются эмболоопасные восходящие и быстропрогрессирующие в проксимальном направлении флебот-ромбозы.
5. При локализации эмболоопасного тромба на бедре с варикотром-бофлебитом показана-кроссэктомия. При флеботромбозе бедренной и наружной подвздошной вен - перевязка поверхностной бедренной или наружной подвздошной вены. Показанием к имплантации кава-фильтра является эмболо-опасный тромб общей подвздошной вены и нижней полой вены, а также рецидивы ТЭЛА.
6. Препаратами выбора при лечении геронтологических больных с флеботромбозами являются низкомолекулярные гепарины на фоне реологической терапии и адекватной компрессионной терапии.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Всем больным с подозрением на тромботическое поражение венозной системы показано динамическое ультразвуковое ангиосканирование.
2. В случаях, когда возникают трудности в диагностике эмболоопас-ных флеботромбозов УЗАС целесообразно дополнить компьютерной, магнито-резонансной или рентгеноконтрастной илиокаваграфией.
3. Отрицательные результаты УЗАС, полученные на 2, 5, 7 сутки, позволяют исключить прогрессирование тромбоза.
4. При установлении диагноза восходящего тромбофлебита подкожных вен нижних конечностей на уровне бедра, с целью предупреждения тром-боэмболических осложнений, рекомендуется выполнить кроссэктомию в экстренном порядке. При наличии эмболоопасного тромбоза в бедренной вене с проксимальной границей ниже паховой складки наиболее оптимальным является перевязка поверхностной бедренной вены. При тромбозе наружной подвздошной вены - показана перевязка последней под местной анестезией.
5. При выявлении эмболоопасного тромба в общей подвздошной или нижней полой вене по жизненным показаниям следует установить кава-фильтр. При рецидивирующих ТЭЛА, когда неясен источник эмболии также показана имплантация кава-фильтра.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2007 года, Мутаев, Шахмар Магомедович
1. Авалиани А. В., Мороз Н. В. Особенности профилактики тромбоэмболи-ческих осложнений у онкохирургических больных. // Клиническая онкология: (Поиски, пробл., решения): Сб. науч. тр. Ставрополь. 1999. С. 810.
2. Адо А.Д., Новицкий В.В. Патологическая физиология. Томск, 1994. 466 с.
3. Акчурин P.C., Савельев B.C., Покровский A.B., Затевахин И.И., Кириенко А.И. и др. Российский консенсус. Профилактика послеоперационных венозных тромбоэмболических осложнений. М. Ассоциация флебологов России. 2000г. С. 3-17.
4. Альбицкая Е.В., Зубарев A.B., Грешнова О.Б. и др. Дуплексное сканирование в дифференциальном диагнозе острого тромбоза и посттромботи-ческих изменений. // Конференция «Радиология 2000». Тез. Докл. М. 2000 г. С. 34-35.
5. Ан Е.С. Сравнительная оценка методов лечения распространенных форм острых тромбозов глубоких вен нижних конечностей и таза: Дисс. канд. мед. наук. / РГМУ 2001, 111 с.
6. Артюхина Е.Г. Возможности дуплексного сканирования для флебо логической диагностики. // Вторая конференция ассоциации флебологов России. Тез. Докл. М. 1999 г. С. 192.
7. Баешко А. А. Профилактика и лечение послеоперационного тромбоза глубоких вен нижних конечностей: Дис. д-ра мед. наук. / М., 1997. — 303 с.
8. Баллюзек Ф. В., Гордеев Н. А., Лебедев Л. В. Принципы оказания помощи при эмбологенных флеботромбозах // Сборник трудов 1—ой Северозападной научно-практической конференции по проблемам внезапной смерти. — СПб., 1996. —139 с.
9. Ю.Балуда В.П., Балуда М.В. Применение клексана в онкологии. // Росс, онколог. журн. 1999. №6 С. 54-56.11 .Баркаган 3. С, Момот А. П. Диагностика и контролируемая терапия нарушений гемостаза: 2-е изд., доп. — М.: Ньюдиамед, 2001. — 296 с.
10. Баркаган 3. С. Очерки антитромботической фармакопрофилактики и терапии. — М.: Ньюдиамед, 2000. — 40 с.
11. Баркаган 3. С. Механизмы формирования и маркеры предтромботическо-го статуса у пожилых людей. // Клинич. геронтология 1996. №3. С. 5356.
12. И.Богачев В. Ю. Консервативное лечение ХВН с точки зрения доказательной медицины. // Материалы V конференции Ассоциации флебологов России. М.-2004.-С. 19-22
13. Богачев В.Ю. Новые технологии диагностики и лечения варикозной болезни нижних конечностей: Дисс. докт.мед. наук. / М. 1999. 357 с.
14. Богачев В.Ю., Кириенко А.И., Голованова О.В. Лечение и реабилитация больных тромбозом глубоких вен нижних конечностей. // Русский медицинский журнал. 1999. Т.7. №13(95). С. 606-610.
15. Бокарев И. Н. Тезисы V Всероссийской конференции «Тромбозы, геморрагии, ДВС-синдром. Проблемы лечения». — М., 2000. — 39 с.
16. Васютков В.Я., Богачев В.Ю. Венозные трофические язвы нижних конечностей. // Русский медицинский журнал. 1999. Т. 7. №13 (95). С.616-620.
17. Веденский А.Н. Посттромботическая болезнь. Л. Медицина. 1986. 240 с.
18. Владимирский В. В. Опережающая венакавафильтрация у больных, обездвиженных вследствие мозгового инсульта: Дисс. . канд. мед. наук, /Челябинск. 1998. .136с.
19. Гологорский В.А., Кириенко А.И., Андрияшкин В.В. Профилактика венозных тромбоэмболических осложнений у госпитальных больных // РМЖ. — 2001. — Том 9. — № 3-4.
20. Гордеев Н. А. Хирургическая профилактика тромбоэмболии легочной артерии при подвздошно-бедренных флеботромбозах: Дис. д-ра мед. наук. —СПб., 1997. —228 с.
21. Гордеев Н. А., Баллюзек Ф. В., Седов В. М. и соавт. Современные способы предупреждения легочной эмболии из системы нижней полой вены // Международная конференция по ангиологии и сосудистой хирургии 26 — 29 июня 1996г. — М, 1996. — С. 66.
22. Дибиров М.Д. Лечение хронической венозной недостаточности. // Актуальные проблемы хирургии (сборник научных работ). М. 2000. С. 155163.
23. Долгих В.А., Дудкин Б.П., Градусов Е.Г. Значение ультразвуковой диагностики в флебологии. //Вторая конференция ассоциации флебологов в России; Тез. докл. М. 1999 г. С. 172.
24. Думпе Э. П., Ухов Ю. И., Швальб Г. Г. Физиология и патология венозного кровообращения нижних конечностей. — М.: Медицина, 1982. — 168 с.
25. ЗО.Зубарев А.Р. Ультразвуковая диагностика заболеваний сосудов системы нижней полой вены: Дис. .док. мед. наук //Российский научный центр рентгенорадиологии (РНЦРР). 2001, 284 с.
26. Иванов А. В. Комплексное лечение острого тромбоза магистральных вен с коррекцией гемореологических нарушений: Дис канд. мед. наук. — М, 1985.—165 с.
27. Иванов Е. П. Руководство по гемостазиологии. — Минск: Беларусь, 1991. —302 с.
28. Кайдорин А.Г., Караськов» A.M., Руденко B.C. и др. Пятилетний опыт изучения возможностей ультразвукового триплексного ангиосканирования при варикозной болезни. // Флеболимфология. 1999. №10. С. 18-21.
29. Калишевская Т. М., Коломина С. М., Кудряшов Б. А. Свертывающая и противосвертывающая система крови и их значение при развитии злокачественных новообразований — М.: Изд-во МГУ, 1992. — 166-с.
30. Каралкин A.B., Дубровский A.B., Капранов С.А. и др. Роль радиоизотопных и ультразвуковых методов в диагностике острых тромбозов системы нижней полой вены.// Вторая конференция ассоциации флебологов России. Тез. докл. М. 1999. С. 147-148.
31. Кириенко А. И., Мишнев О. Д., Цициашвили М. Ш., Агафонов В. Ф. Проблема послеоперационных венозных тромбоэмболических осложнений в хирургической практике. //Ангиология и сосудистая хирургия 2003. 9. №1. С. 61-65.
32. Кириенко А.И., Матюшенко A.A., Андрияшкин В.В. Тромбоз в системе нижней полой вены.// Флебология. М. «Медицина», 2001. ст. 208-227
33. Кириенко А.И., Цициашвили М.Ш., Агафонов В.Ф. Послеоперационные тромбозы глубоких вен нижних конечностей. Диагностическое значение ультразвукового сканирования // РМЖ. — 2002. Том 10. - № С. 8-9.
34. Кириенко А.И., Золотухин И.А. //Клексан при лечении острого венозного тромбоза/Тер. арх., 1998; 9: С. 91-92.
35. Кириенко А.Н., Золотухин И.А. Острый варикотромбофлебит: диагностика, основные принципы лечения и профилактики. // Русский медицинский журнал. 1999. Т. 7, №13 (95). С. 600-604.
36. Клиническая ультразвуковая диагностика патологии вен нижних конечностей. Руководство для врачей.// Под ред. Новикова В.Ю. — Кострома: ДиАр. — 1999 — С. 72.
37. Клочков Н. Д, Тимофеев И. В, Коваленко В. И. Анализ летальных исходов от тромбоэмболии легочных артерий // Вестн. хирургии им. И. И. Грекова. — 1994. — № 5 — 6. — С. 101 — 104.
38. Коваленко Ю. В. Клиническая морфология и патогенез флеботромбозов и тромбоэмболии легочных артерий: Дисс. . канд. мед. наук. / СПб. 2002. 172 с.
39. Кондрашевская М. В. Гепарин — в защитно-приспособительных реакциях организма // Тромбоз, гемостаз и реология. — 2000. — №3. — С. 26 — 29.
40. Константинова Г.Д., Зубарев А.Р., Градусов Е.Г. Флебология. М. Видар. 2000. 154 с.
41. Константинова Г.Д. Эвакуаторная функция мышечно-венозной «помпы» голени у больных варикозной болезнью нижних конечностей. // Вестник хирургии. 1981. №7. С.58-62.
42. Константинова Г.Д., Фролов В.К., Жуков Е.А. и др. Радионуклидная флебология у больных посттромботической болезнью нижних конечностей. //Хирургия. 1982. №7. С. 13-16.
43. Котельников> М:В; Тромбоэмболия, легочной артерии (современные подходы к диагностике: и; лечению); / Методические рекомендации. М;, 2002.-31 с.
44. Котлукова Т. В., Ушкалова Е. А. Профилактика тромбоэмболических венозных осложнений после операций., на органах брюшной полости. // Вестн. Рос. ун-та дружбы народов. Медицина 1999. №11 G. 85-87.
45. Лелюк B.F., Лелюк С.Э: Ультразвуковая ангиология. М. Реальное Время. 1999. 286 с.
46. Г.Макаров О.В., Озолиня Л.А. Венозные тромбозы в акушерстве, и гинекологии; — Ш — 1998. — С: 26.
47. Малиновский Н. Н. Возможна ли надежная профилактика послеоперационных венозных тромбоэмболических осложнений? // Хирургия. — 2001. № 1 . —С.6 — 11.
48. Малиновский Н; Н. Эмболия легочной; артерии — не злой рок: — М.: НЦХРАМН, 1997. —32 с.
49. Матюшенко A.A., Леонтьев С.Г., Познякова H.H. Тромбоэмболия легочных артерий как общемедицинская проблема;. //. Русский медицинский журнал. 1999. Т.7. №13 (95). С. 611-615.
50. Нетяга М;, А., Лазаренко В. А., Шевелев Е. П., Петухов В. Б. Профилактика тромбоэмболии легочной артеришимплантацией кава фильтра;// Человек и его (здоровье :.(Сб;,науч* работ)-Курск, 1998. Выи. 1. -G. 150152.
51. Новик A. A.,.Коцюбинский Н. Н. К вопросу о тромбообразовании и его профилактике. // Воен.-хмед. журн 2001. 322. №1. С. 44-47.
52. Нодельсон С. Е. Профилактика послеоперационных венозных тромбоэмболических осложнений у онкологических больных: Дис. д-ра мед. наук. —М;, 1985. —40 с.
53. Ноздрачев Ю; И; Диагностика,,прогнозирование и профилактика послеоперационных венозных тромбозов: Дисс. . д-ра мед. наук, / М. 1991. 356 с.
54. Ноздрачев Ю. И. Ранняя диагностика, прогнозирование и профилактика тромбоэмболических осложнений при хирургическом лечении перитонита. // Первый Московский международный конгресс хирургов. М. 1995. С. 129-130.
55. Ноздрачев Ю. И. Важность коагуляционных расстройств в генезе и диагностике послеоперационных венозных тромбозов нижних конечностей // Клиническая хирургия. — 1977. — № 7. — С. 30 —- 34.
56. Панченко Е.П. Венозные тромбозы в терапевтической клинике. Факторы риска и возможности профилактики. // Сердце. 2002; 1 (4): С. 177— 179.
57. Петров М.М. Профилактика послеоперационного венозного тромбоза глубоких вен нижних конечностей у больных с повышенной тромбоопас-ностью: Автореф. дис. .к.м.н., Моск. гос. медико-стомат. ун-т. -М., 2003, 19 с.
58. Петровский Б. В., Малиновский Н. Н. Эмболия легочной артерии // Хирургия. — 1998. — № 6. — С. 7 — 11.
59. Питык А. И. Эндоваскулярные методы лечения и профилактики тромбоэмболии легочной артерии. // Харьк. хирург. Шк. 2001. №1. С. 89-92.
60. Покровский А. В. Клиническая ангиология. Руководство для врачей.— М.: Медицина, 2004 г. Т.2.— 888 с.
61. КПрокопьев C.I I., Черный? A.M. Отереофлебографическое исследование и оперативное лечение варикозного расширения вен нижних конечностей. // Хирургия. 1994. №2. С. 27-29.
62. Рабкин И.Х., Сычев F.F., Князева М.Ф. Рентгеноконтрастная функио-нально-топическая диагностика« хронической- венозной; недостаточности; нижних конечностей. // Вестн. Рентгенолог. 1974. №1. С. 69-78.
63. Расшивалкин М. М.' Низкомолекулярные гепарины для парофилактики тромбоэмболий в остром периоде травмы. // Клинич. фармакология и терапия. 1999. 8. №. С. 96.
64. Савельев B.C. Настоящее и будущее-флебологии в России: // Флеболим-фология. 1998. №9. С. 2-4.76:Савельев B.C., Думпе Э.П., Яблоков В.Г. Болезни; магистральных, вен. 1972 с.
65. Савельев В. С., Яблоков Е. Г., Кириенко А. И. Массивная э.мболия легочных артерий.—М; ¡Медицина; 1990:— 336 с.
66. Савельев В:С., Яблоков E.F., Кириенко А.И., Тромбоэмболия легочных артерий:- М.¡ Медицина, 1979.-264 с.
67. Савельев В. С., ГологорскшгВ. А., Кириенко А. И., Гельфанд Б. Р. Профилактика послеоперационных венозных тромбоэмболических осложнений. Обзор.//Анестезиология и реаниматология. 2000. №4. С. 68-71.
68. Савельев В. С., Прокубовский В. П., Капранов С. А. и соавт. Съемный кава-фильтр "Зонтик" новые возможности эндоваскулярной профилактики тромбоэмболии легочной артерии. // Ангиология и сосудистая хирургия, 2000. -Т. 6., .№3. - С. 17-24.
69. Савельев B.C. Послеоперационные венозные тромбоэмболические осложнения: фатальная неизбежность или контролируемая опасность? // Хирургия 1999, № 6, С. 60-63.
70. Савельев B.C., Яблоков Е.Г. Прокубовский В.И. Эндоваскулярная кате-терная тромбэктомия из нижней полой вены // Ангиология и сосудистая хирургия. 2000. - Т. 6, № 1. -С. 61-71.
71. Саенко В. Ф., Викторов А. П., Голопыхо JI. И. Применение нового антикоагулянта "Фраксипарин" в профилактике и лечении тромбоэмболии. // Клинич. хирургия 1995. №3. С. 39-41.
72. Сапелкин C.B., Покровский A.B. //Роль эноксапарина в профилактике и лечении послеоперационных тромбоэмболических осложнений. /Ангиология и сосудистая хирургия 1998; 4(3-4): 119-23.
73. Сахаров А.Б., Иванов A.B. Профилактика и лечение флеботромбоза глубоких вен нижних конечностей.// Хирургия. Журнал им. Н.И. Пи-рогова, 1, М. 2004. ст. 4-7.
74. Толстихин В. Ю. Отдаленные результаты лечения тромбоэмболии легочных артерий: Дисс. . канд. мед. наук, /М. 1993. С. 215.
75. Физиология и патология гемостаза. Новосибирская государственная медицинская академия (НГМА). 2004. С. 12-31.
76. Ханевич М.Д., Хрупкин В.И., Зубрицкий В.Ф. и др. Тромбоэмболия малого круга кровообращения: Диагностика, лечение, эндоваскулярная хирургия, профилактика. Издательство: "ИнтелТек" M 2003., 229 с.
77. Шулутко А. М., Лашик М. Г., Данилов А. И:, Агаджанов В. Г. Анализ факторов тромбоопасности у стариков при лапароскопической и открытой лапароскопической холецистэктомии. //Эндоскоп. Хирургия. 2002. 8. №4. С. 11-13.
78. Шульгина Л. Э., Карпенко А. А., Куликов В. П., Субботин Ю. Г., Ультразвуковые критерии эмбологенности венозного тромбоза. // Ангиология и сос. хирургия . 2005; №11(1): С. 43-51
79. Яблоков Е. Г., Александрова Н. П., Петухова Е. Б. и соавт. Роль геморео-логических расстройств в патогенезе острого вёнозного тромбоза // Кардиология. — 1981. — № 8. — С. 72 — 76.
80. Яковлев В. Б., Яковлева М. В. Тромбоэмболия легочной артерии у пожилых. //Клинич. геронтология. -2001. 7. № 12. -С. 54-62.
81. Яковлев,В.Б. Тромбоэмболия легочной артерии в многопрофильном клиническом стационаре (распространенность, диагностика, лечение, организация специализированной медицинской помощи): Дисс. д. м. н. /Гос. НИИЦ профилактической медицины.- М:, 1995. 228 с.
82. Abba A.A., Al Ghonaim М.А., Rufai А.М. Physicians1 practice for-prévention of venous thromboembolism in médical patients. // J Coll Physicians Surg Pak. 2004 Apr; 14(4): P.211-214.
83. Adler B.K. Unfractionated heparin and other antithrombin mediated anticoagulants. // Clin Lab Sci. 2004 Spring; 17(2): Р. 113-117.
84. Ageno W., Grimwood R., Limbiati S., Dentali F., Steidl L., Wells P.S. Home-treatment of deep vein- thrombosis in patients with cancer. // Haematologica. 2005 Feb; 90(2): P: 220-224.
85. Agnelli G., Cosmi B., Radicchia S., Veschi F., Boschetti E., Lupattelli L., et al. Features of thrombi and diagnostic accuracy of impedance plethysmography in symptomatic and asymptomatic deep vein thrombosis. // Thromb Haemost 1993; 70: P. 266—269.
86. Agnelli G., Ranucci V., Veschi F., Rinonapoli E., Lupattelli L., Nenci G.G. Clinical outcome of orthopaedic patients with negative lower limb venography at discharge. // Thromb Haemost 1995; 74: P. 1042—1044.
87. Alpert J.S., Dalen J.E. Epidemiology and natural history of venous thromboembolism. // Progr Cardiovasc Dis 1994;36: P. 417—22.
88. Anderson D.R., Lensing A.W., Wells P.S., Levine M.N., Weitz J.I., Hirsh J. Limitations of impedance plethysmography in the diagnosis of clinically suspected deep-vein thrombosis. // Ann Intern Med l993; 118: P. 25—30.
89. Anderson F.A Jr, Spencer F.A. Risk factors for venous thromboembolism. // Circulation. 2003 Jun 17; V.107 (23) P. 9-16.
90. Andrews E.J Jr, Fleischer A.C. Sonography for deep venous thrombosis: current and future applications. // Ultrasound Q. 2005 Dec;21(4): P. 213-225
91. Appelman P.T., De Jong T.E., Lampmann L.E. Deep venous thrombosis of the leg: US findings. // Radiology 1987; 163: P. 743—746.
92. Aronow W.S. The prevention of venous thromboembolism in older adults: guidelines. ///J Gerontol A. Biol Sci Med Sci. 2004; 59(1): P. 42-47.
93. Asbeutah A.M., Riha A.Z., Cameron J.D., McGrath B.P. Five-year outcome study of deep vein thrombosis in the lower limbs. // J Vase Surg. 2004 Dec; 40(6): P. 1184-1189.
94. Balbay O., Tuzuner T., Arbak P., Orham Z., Erbas M., Aydogan I. Spontaneous leg hematoma in a patient anticoagulated with nadroparin for suspected pulmonary thromboembolism. // Swiss Med Wkly. 2004 Feb 21; 134(7-8): P. 110-111.
95. Barritt D.W., Jordan S.C. Anticoagulant drugs in the treatment of pulmonary embolism: a controlled trial. // Lancet 1960; 1: P. 1309—1312.
96. Bauer K.A. Fondaparinux: a new synthetic and selective inhibitor of Factor Xa. Best Pract Res Clin Haematol. 2004 Mar; 17(1): P. 89-104.
97. Becker D.M., Philbrick J.T., Bachhuber T.L., Humphries J.E: D-dimer testing and acute venous thromboembolism. A shortcut to accurate diagnosis? // Arch Intern Med 1996; 156: P. 939—946.
98. Bergqvist D, Lindblad B. Incidence of venous thromoembolism. Eds. D. Bergqvist, A.J. Comerota, A.N. Nicolaides, J.H. Scurr. Med. Orion Publishing Company London, Los Angeles, Nicosia. 1994; P. 3-16.
99. Bergqvist D. The role of vena caval interruption in patients with venous thromboembolism: // Progress in cardiovascular diseases. 1994. - Vol. XXXVII, № l.-P. 25-37.
100. Bird well B.G., Raskob G.E., Whitsett T.L., Durica S.S., Comp P.C., George J.N., et al. The clinical validity of normal compression ultrasonography in outpatients suspected of having deep venous thrombosis. // Ann Intern Med 1998; 128: P. 1—7.
101. Bounameaux H., de Moerloose P., Perrier A., Reber G. Plasma measurement of D-dimer as diagnostic aid in suspected venous thromboembolism: an overview. // Thromb Haemost 1994; 71: P. 1—6.
102. Bradley M.J., Spencer P.A., Alexander L., Milner G.R. Colour flow mapping in the diagnosis of the calf deep vein thrombosis. // Clin Radiol 1993; 47: P. 399—402.
103. Brkljacic B., Misevic T., Huzjan R., Brajcic H., Ivanac G. Duplex-Doppler ultrasonography in the detection of lower extremities deep venous thrombosis and in the detection of alternative findings. // Coll Antropol. 2004 Dec; 28(2): P. 761-767.
104. Canadian Medical Association. Guidelines for Canadian Clinical Practice Guidelines. Ottawa: Can Med Assoc 1994.
105. Cariou R.G., Lensing A.A., Egberts J.M. Fondaparinux vs. placebo for the prevention of venous thromboembolism in acutely ill medical patients (ARTEMIS). // J Thromb Haemost. 2003; l(suppl 1): P 20-46.
106. Celebi F., Balik A.A., Yildirgan M.I., Basoglu M., Adiguzel H., Oren D. Thromboembolic prophylaxis after major abdominal surgery. // Ulus Travma Derg. 2001 Jan; 7(1): P. 44-48.
107. Chan W.S. Treatment of Venous Thromboembolism in Pregnancy. // Curr Treat Options Cardiovasc Med. 2004 Apr; 6(2): P. 151-158.
108. Chang P. New anticoagulants for venous thromboembolic disease. // IDrugs. 2004 Jan; 7(1): P. 50-57.
109. Clive Kearon M.B., Jim A., Julian M Math., Toni E., Newman B.A., Jeffrey S. Ginsberg., Noninvasive Diagnosis of Deep Venous. // Thrombosis Annals of internal medicine 15 April 1998 V 128 (8), P. 663-677
110. Cogo A., Lensing A.W., Koopman M.M., Piovella F., Siragusa S., Wells P., et al. Compression ultrasound1 for diagnostic management of patients with clinically suspected deep-vein thrombosis: prospective cohort study. // BMJ 1998; 316: P. 17—20.
111. Cogo A., Lensing A.W., Prandoni P., Hirsh J. Distribution of thrombosis in patients with symptomatic deep vein thrombosis. Implications for simplifying the diagnostic process with compression ultrasound. // Arch Intern Med 1993; 153: P. 2777—2780.
112. Cronan J.J., Dorfman G.S., Scola F.H., Schepps B., Alexander J. Deep venous thrombosis: US assessment using vein compression. // Radiology 1987; 162(1 Pt 1): P. 191—194.
113. Crowther M.A., Cook D.J., Griffith L.E., Devereaux P.J., Rabbat C.C., Clarke F.J., Hoad N., McDonald E., Meade M.O., Guyatt G.H., Geerts W.H.,
114. Wells P.S. Deep venous thrombosis: clinically silent in the intensive care unit. 11J Crit Care. 2005 Dec; 20(4): P. 334-340.
115. Crowther M.A., Weitz J.I. Ximelagatran: the first oral direct thrombin inhibitor. Expert Opin Investig Drugs. 2004 Apr; 13(4): P. 403-413.
116. Cruickshank M.K., Levine M.N., Hirsh J., Turpie A.G., Powers P., Jay R., et al. An evaluation of impedance plethysmography and 1251-fibrinogen leg scanning in patients following hip surgery. // Thromb Haemost 1989; 62: P. 830—834.
117. Dale S., Gogstad G.O., Brosstad F., Godal H.C., Holtlund J., Mork E., et al. Comparison of three D-dimer assays for the diagnosis of DVT: ELISA, latex and an immunofiltration assay (NycoCard D-dimer). // Thromb Haemost 1994; 71: P: 270—274.
118. Davidson B.L., Sullivan S.D., Kahn S.R., Borris L., Bossuyt P., Raskob G. The economics of venous thromboembolism prophylaxis: a primer for clinicians. // Chest. 2003 Dec; 124(6 Suppl): P. 393S-396S.
119. Davis J.D. Prevention, diagnosis, and treatment of venous thromboembolic complications of gynecologic surgery. // Am J' Obstet Gynecol. 2001 Mar; 184(4): P. 759-775.
120. Desai U.R. New antithrombin-based anticoagulants. // Med Res Rev. 2004 Mar; 24(2): P. 151-181.
121. Dovrish Z., Hadary R., Blickstein D., Shilo L., Ellis M.H. Retrospective analysis of the use of inferior vena cava filters in routine hospital practice. // Postgrad Med J. 2006 Feb; 82(964): P. 150-153.
122. Dupas B., el Kouri D., Curtet C., Peltier P., de Faucal P., Planchon B., et al. Angiomagnetic resonance imaging of iliofemorocaval venous thrombosis. // Lancet 1995; 346: P. 17—19.
123. Elalamy I., Hatmi M. What is the place of aspirin in venous thrombosis prophylaxis? // Ann Cardiol Angeiol (Paris). 2002 Nov; 51(5): P. 296-302.
124. Elias A., Le Corff G., Bouvier J.L., Benichou M., Serradimigni A. Value of real time B mode ultrasound imagining in the diagnosis of deep vein thrombosis of the lower limbs. // Int Angiol 1987; 6: P. 175—182.
125. Evans A.J., Sostman H.D., Knelson M.H., Spritzer C.E., Newman G.E., Paine S.S. Detection of deep venous thrombosis: prospective comparison of MR imaging with contrast venography. // AJR Am J Roentgenol 1993; 161, P. 131—139.
126. F Shepherd M., Rosborough T.K., Schwartz M.L. Unfractionated heparin infusion for thromboprophylaxis in highest risk gastric bypass surgery. // Obes Surg. 2004 May; 14(5): P. 601-605.
127. Franchini M., Manzato F. Update on the treatment of disseminated intravascular coagulation. // Hematology. 2004 Apr; 9(2): P.81-85.
128. Gao S., Escalante C. Venous thromboembolism and malignancy. // Expert Rev Anticancer Ther. 2004 Apr; 4(2): P. 303-320.
129. Geerts W.H., Pineo G.F., Heit J.A., Bergqvist D., Lassen M.R., Colwell C.W., Ray J.G. Prevention of venous thromboembolism: the Seventh ACCP
130. Conference on Antithrombotic and Thrombolytic Therapy. // Chest. 2004 Sep; 126(3 Suppl): P. 338S-400S.
131. Ginsberg J.S., Wells P.S., Hirsh J., Panju A.A., Patel A., Malone D.E., et al. Réévaluation of the sensitivity of impedence plethysmography for the detection of proximal deep vein thrombosis. // Arch Intern Med 1994; 154: P. 1930—1933.
132. Gorty S., Patton-Adkins J., DaLanno M., Starr J., Satiani B. Superficial venous thrombosis of the lower extremities: analysis of risk factors; and recurrence and role of anticoagulation. // Vase Med. 2004 Feb; 9(1): P. 1-6.
133. Guidelines on diagnosis and management of acute pulmonary embolism. Task Force Report. // Europ Heart J 2000; 21 : P. 1301-1336.
134. Heit J.A., Silverstein M.D., Mohr D.N. The epidemiology of venous thromboembolism in the community.// Thromb Haemost 2001; 86: P. 452463.
135. Holzheimer R.G. Prophylaxis of thrombosis with low-molecular-weight heparin (LMWH). // Eur J Med Res. 2004 Mar 30; 9(3): P. 150-170.
136. Hawkins D. Pharmacoeconomics of thrombosis management. //Pharmacotherapy. 2004 Jul; 24 (7 Pt 2): P. 95S-99S.
137. Huisman M.V., Buller H.R., ten Gate J.W., Vreeken J. Serial impedance plethysmography for suspected deep venous thrombosis in outpatients. The Amsterdam General Practitioner Study. // N Engl J Med 1986; 314: P. 823— 828.
138. Hull R., Hirsh J., Sackett D.L., Powers P., Turpie A.G., Walker I. Combined use of leg scanning and impedance plethysmography in suspected venous thrombosis. An alternative to venography. // N Engl J Med 1977; 296: P. 1497—1500.
139. Hull R., Hirsh J., Sackett D.L., Taylor D.W., Carter C., Turpie A.G., et al. Clinical validity of a negative venogram in patients with clinically suspected venous thrombosis. // Circulation 1981; 64: P. 622—625.
140. Hull R., van Aken W.G., Hirsh J., Gallus A.S., Hoicka G., Turpie A.G., et al. Impedance plethysmography using the occlusive cuff technique in the diagnosis of venous thrombosis. // Circulation 1976; 53: P. 696—700.
141. Hull R.D., Hirsh J., Carter C.J., Jay R., Ockelford P.A., Buller H., et al. Diagnostic efficacy of impedance plethysmography for clinically suspected deep-vein thrombosis. A randomized trial. // Ann Intern Med 1985; 102: P. 21—28.
142. Hron G., Kollars M., Binder B.R. et al. Identification of Patients at Low Risk for Recurrent Venous Thromboembolism by Measuring Thrombin Generation. JAMA. July 26, 2006; 296: P. 397-402.
143. Hyers T.M., Hull R.D., Weg J.G. Antithrombotic therapy for venous thromboembolic disease. // Chest 1995; 108(4 Suppl): P. 335S—51S.
144. Iskandar S.B., Shabaneh B., Brahmbhatt V.R., Derian W., Whitaker J. Right-sided heart thromboembolism and pulmonary embolism. // Tenn Med. 2004 Jan; 97(1): P. 34-36.
145. Jongbloets L.M., Lensing A.W., Koopman M.M., Buller H.R., ten Gate J.W. Limitations of compression ultrasound for the detection of symptomless postoperative deep vein thrombosis. // Lancet 1994; 343: P. 1142—1144.
146. Kaboli P., Henderson M.C., White R.H. DVT prophylaxis and anticoagulation in the surgical patient. //Med Clin North Am. 2003, 87(1): P. 77-110.
147. Kakkar V.V., Howe C.T., Flanc C., Clarke M.B. Natural history of postoperative deep-vein thrombosis. // Lancet 1969; 2: P. 230—232.
148. Kearon C. Long-term management of patients after venous thromboembolism. // Circulation. 2004 Aug 31; 110(9 Suppl 1): P. 110-118.
149. Lopez Jose A., Clive Kearon, and Agnes Y.Y. Lee. Deep Venous Thrombosis. //Hematology. 2004, P. 439-456.
150. Lensing A.W., Hirsh J., Buller H. Diagnosis of venous thrombosis. In: Colman R.W., Hirsh J., Marder V.J., Salzman E.W. eds. Hemostasis and Thrombosis: Basic Principles and Clinical Practice. 3d ed. Philadelphia: Lippincott 1994.
151. Le Gal G., Righini M., Roy P.-M. et al. Prediction of Pulmonary Embolism in the Emergency Department: The Revised Geneva Score. Ann Intern Med. Feb. 7, 2006; 144: P. 165-171.
152. McGarry LJ, Thompson D. Retrospective database analysis of the prevention of venous thromboembolism with low-molecular-weight heparin in acutely III medical inpatients in community practice. // Clin Ther. 2004 Mar; 26(3): P. 419-430.
153. McLachlin J., Richards T., Paterson J.C. An evaluation of clinical signs in the diagnosis of venous thrombosis. // Arch Surg 1962; 85: P. 738—744.
154. Meyer G., Gellert R., Schlomer G., Muhlhauser I. Graduated compression stockings in surgery ~ optional or obligatory? // Chirurg. 2004 Jan; 75(1): P. 45-56.
155. Mitchell D.C., Grasty M.S., Stebbings W.S., Nockler I.B., Lewars M.D., Levison R.A., et al. Comparison of duplex ultrasonography and venography in the diagnosis of deep venous thrombosis. // Br J Surg 1991; 78: P. 611—613.
156. Moores L.K., Tapson V.F. Vena caval filters in pulmonary embolism. // Semin Vase Med. 2001 Nov; 1(2): P. 221-228.
157. Nagahiro I., Andou A., Aoe M., Sano Y., Date H., Shimizu N. Intermittent pneumatic compression is effective in preventing symptomatic pulmonary embolism after thoracic surgery. // Surg Today. 2004; 34(1): P. 6-10.
158. Naz R., Naz S., Mehboob M., Achakzai A., Khalid G.H. Diagnostic yield of color Doppler ultrasonography in deep vein thrombosis. // J Coll Physicians SurgPak. 2005 May; 15(5): P. 276-279.
159. Nicolaides A.N., Kakkar V.V., Field E.S., Renney J.T. The origin of deep vein thrombosis: a venographic study. // Br J Radiol 1971; 44: P. 653— 663.
160. Oxman A.D., Cook D.J., Guyatt G.H. Users' guides to the medical literature. VI. How to use an overview. Evidence-Based Medicine Working Group. //JAMA 1994; 272: P. 1367—71.
161. Ozbudak 0.5 Erogullari I., Ogus C, Cilli A., Turkay M., Ozdemir T. Doppler ultrasonography versus venography in the detection of deep vein thrombosis in patients with pulmonary embolism. // J Thromb Thrombolysis. 2006 Apr; 21(2): P. 159-162.
162. Philbrick J.T., Becker D.M. Calf deep venous thrombosis. A wolf in sheep's clothing? // Arch Intern Med 1988; 148: P. 2131—2138.
163. Ricotta S., Iorio A., Parise P., Nenci G.G., Agnelli G. Post discharge clinically overt venous thromboembolism in orthopaedic surgery patients with, negative venography—an overview analysis. // Thromb Haemost 1996; 76: P. 887—892.
164. Richardson J.D., Cocanour C.S., Kern J.A., Garrison R.N., Kirton O.C., Cofer J.B., Spain D.A., Thomason M.H. Perioperative risk assessment in elderly and high-risk patients. // J Am Coll Surg. 2004 Jul; 199(1): P. 133-146.
165. Rosenthal D., Wellons E.D., Lai K.M., Bikk A. Retrievable inferior vena cava filters: early clinical experience. // J Cardiovasc Surg (Torino). 2005 Apr; 46(2): P. 163-169.
166. Samama Ch. M., Samama M.M. Prevention of venous thromboembolism. //Congress of European Society of Anaesthesiology //Amsterdam, 1999, P. 39-43.
167. Sandler D.A., Martin J.F., Duncan J.S., Blake G.M., Ward P., Ramsay L.E., et al. Diagnosis of deep-vein thrombosis: comparison of clinical evaluation, ultrasound, plethysmography, and venoscan with X-ray venogram. // Lancet 1984; 2: P. 716—719.
168. Satokawa H., Yokoyama H. Temporary vena cava filters for prevention of pulmonary embolism. // Nippon Geka Gakkai Zasshi. 2004 Jun; 105(6): P. 369-373.
169. Schindler J.M., Kaiser M., Gerber A., Vuilliomenet A., Popovic A., Bertel O. Colour coded duplex sonography in suspected deep vein thrombosis of the leg. //BMJ 1990; 301: P. 1369—1370.
170. Schulman S, M.D., Karin Wehlander, M.D., et al. for the THRIVE III Investigators.*Secondary Prevention of Venous Thromboembolism with the Oral Direct Thrombin Inhibitor Ximelagatran. // N Engl J Med 2003; 349: P. 1713-1721.
171. Schulman S., Rhedin A-S., Lindmarker P., et al. A comparison of six weeks with six months of oral anticoagulant therapy after a first episode of venous thromboembolism. // N Engl J Med 1995; 332: P. 1661-1665.
172. Simons G.R., Skibo L.K., Polak J.F., Creager M.A., Klapec-Fay J.M., Gold-haber S.Z. Utility of leg ultrasonography in suspected symptomatic isolated calf deep venous thrombosis. // Am J Med 1995; 99: P. 43—47.
173. Stewart J.H., Grubb M. Understanding vascular ultrasonography. // Mayo Clin Proc 1992; 67: P. 1186—1196.
174. Stuart T., Haines., Update on the prevention of venous thromboembo-ism. //Am. J Health-Syst Pharm/ 2004; 64(Suppl 7). P. S5-11.
175. Subramaniam R.M., Heath R., Chou T., Davis G., Swarbrick M. Deep venous thrombosis: withholding anticoagulation therapy after negative complete lower limb US findings. //Radiology. 2005 Oct; 237(1): P. 348-352.
176. Subramaniam R.M., Snyder B., Heath R., Tawse F., Sleigh J. Diagnosis of lower limb deep venous thrombosis in emergency department patients: performance of Hamilton and modified Wells scores. // Ann Emerg Med. 2006 Dec;48(6): P. 678-685
177. Terao M., Ozaki T., Sato T. Diagnosis of deep vein thrombosis after operation for fracture of the proximal femur: comparative study of ultrasonography and venography. // J Orthop Sci. 2006 Mar; 11(2): P. 146-53.
178. Thompson S.G., Pocock S.J. Can meta-analyses be trusted? // Lancet 1991; 338: P. 1127—1130.
179. Turpie A.G., Eriksson B.I., Bauer K.A., Lassen M.R. New pentasaccharides for the prophylaxis of venous thromboembolism: clinical. // Chest. 2003 Dec; 124(6 Suppl): P.371-378.
180. Vallano A., Arnau J.M., Miralda G.P., Perez-Bartoli J. Use of venous thromboprophylaxis and adherence to guideline recommendations: a cross-sectional study. // Thromb J. 2004 Apr 1; 2(1). P. 3-5.
181. Vogel P., Laing F.C., Jeffrey R.B. Jr., Wing V.W. Deep venous thrombosis of the lower extremity: US evaluation. // Radiology 1987; 163: P. 747— 751.
182. Weitz J.I. New anticoagulants for treatment of venous thromboembolism. // Circulation. 2004 Aug 31; 110(9 Suppl 1): P. 119-126.
183. Wells P.S., Anderson D.R., Ginsberg J. Assessment of deep vein thrombosis or pulmonary embolism by the combined use of clinical model and noninvasive diagnostic tests. // Semin Thromb Hemost. 2000; 26(6): P. 643-656.
184. Wells P.S, Anderson D.R, Rodges M. et al. Evalution of D-dimer in the diagnosis of suspected deep-vein thrombosis. // N Engl J Med 2003; 349: P. 1227-1235.
185. Wells P.S., Hirsh J., Anderson D.R., Lensing A.W., Foster G., Kearon C., et al. Accuracy of clinical assessment of deep-vein thrombosis. // Lancet 1995; 345: P. 1326—1330.