Автореферат и диссертация по медицине (14.01.01) на тему:Применение антипрогестинов для профилактики рецидивов после хирургического лечения миомы матки у женщин репродуктивного возраста
Автореферат диссертации по медицине на тему Применение антипрогестинов для профилактики рецидивов после хирургического лечения миомы матки у женщин репродуктивного возраста
На правах рукописи
4849817
Баканова Алла Реналевна
ПРИМЕНЕНИЕ АНТИПРОГЕСТИНОВ ДЛЯ ПРОФИЛАКТИКИ РЕЦИДИВОВ ПОСЛЕ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ МИОМЫ МАТКИ У ЖЕНЩИН РЕПРОДУКТИВНОГО ВОЗРАСТА
14.01.01. - Акушерство и гинекология
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата медицинских наук
1 6 июн 2011
Казань 2011
4849817
Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Казанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
Научный руководитель:
доктор медицинских наук, профессор
Официальные оппоненты:
доктор медицинских наук, профессор
кандидат медицинских наук, доцент
Фаткуллин Ильдар Фаридович Серебренникова Клара Георгиевна Фатгахова Фарида Абдулловна
Ведущая организация: Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Башкирский Государственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию».
Защита состоится »2011 года вlO_ часов на засе'дании диссертационного совета Д 208.033.01 Государственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Казанская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» (420012, г. Казань, ул. Муштари, И).
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Государственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Казанская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» (420012, г. Казань, ул. Муштари, 11).
Автореферат разослан «/V» мая 2011 года
Учёный секретарь диссертационного Совета кандидат медицинских наук, доцент
Тухватуллина J1.M.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность проблемы.
Распространенность миомы матки в последние десятилетия неуклонно увеличивается. Известно, что лейомиома наблюдается у каждой четвертой-пятой женщины, или примерно у 25% женщин старше 35 лет (Сидорова И.С, 2002; ВихляеваЕ.М., 2002; Ланчинский В.И., 2007; Laughlin S.K., 2010; Lethaby А., 2011). Все чаще пик заболеваемости и выраженности клиники приходится на период расцвета женщины. В репродуктивном возрасте наиболее эффективным и оптимальным методом лечения миомы остается консервативная миомэктомия. (Давыдов А.И., 2004, Тихомиров АЛ., 2007; Dilek S., 2010; Olive D.L., 2011). Долгосрочный эффект операции существенно ограничивается высокой частотой рецидивов, которая достигает 44 - 55% в течение пяти лет (Sachie N., et al., 2006, Nishiyama S. et al., 2006, Yoo E.H. et al., 2007; Фролова И.И., 2007; Кулаков В.И., 2007; Bourdel N. 2011). Адъювантная терапия индукторами регрессии миоматозных узлов блокирует гормональную стимуляцию опухоли, позволяя снизить частоту рецидивов (Кулаков В.И., 2007; Тихомиров АЛ., 2007).
Традиционно в качестве адъювантной терапии используются агонисты гонадотропин-рилизинг гормонов - аГнРГ (Vercellini P. et. al., 1993; Lethaby А. et. al., 2002; Линева О.И., 2007; Тихомиров А.Л., 2007, Краснопольский В.И., 2008; Chen I., et al., 2011). Несмотря на достаточную эффективность, их применение ограничено из-за выраженности побочных эффектов, которые влияют на качество жизни пациенток (Самойлова Т.Е., 2006). С учетом современной концепции патогенеза лейомиомы матки как гормонозависимого заболевания с доминирующим влиянием прогестерона для профилактики рецидива опухоли после консервативной миомэктомии целесообразно применение антипрогестинов, в частности мифепристона (Hanafi М. 2005; Самойлова Т.Е., 2006; Тихомиров АЛ., 2007). Эффективность и оптимальные схемы использования мифепристона для профилактики рецидивов миомы матки не достаточно изучены. Оптимизация подходов к адъювантной терапии после консервативной миомэктомии позволит улучшить отдаленные результаты органосохраняющего лечения миомы матки. Сохранение матки ri профилактика рецидива миомы, особенно у молодых женщин, явились одним из ведущих направлений нашего исследования.
Цель исследования: изучить эффективность антипрогестина мифепристона для профилактики рецидивов миомы матки после консервативной миомэктомии у женщин репродуктивного возраста.
Задачи исследования:
1. Провести ретроспективный анализ отдаленных результатов консервативной миомэктомии и частоты рецидивов миомы матки по материалам МУЗ ГКБ №7 г. Казани.
2. Провести сравнительную оценку эффективности и переносимости антипрогестина мифепристона и агонистов гонадотропин-рилизинг гормонов в адъювантной терапии после хирургического лечения миомы матки.
3. Изучить динамику концентрации сосудисто-эндотелиального фактора роста в плазме крови у женщин с миомой матки до и после консервативной миомэктомии на фоне адъювантной терапии препаратом антипрогестинового ряда мифепристоном.
Научная новизна
Впервые изучена эффективность использования антипрогестина мифепристона для профилактики рецидивов миомы матки после консервативной миомэктомии. В сравнительном аспекте установлена высокая эффективность препарата для снижения частоты рецидива миомы матки после хирургического лечения - в 4,25 раза, и увеличения времени безрецидивной ремиссии.
Доказано, что кумулятивная частота рецидива миомы матки за три года после операции составляет 12,5% у пациенток, принимавших мифепристон, 13,7%-у пациенток принимавших аГнРГ и 52,9% без адъювантной терапии.
К научно новым данным следует отнести результаты изучения концентрации СЭФР в плазме крови у женщин после консервативной миомэктомии в динамике, которые показали, что в раннем послеоперационном периоде происходит повышение уровня СЭФР на 31,1±14,5% от первоначального уровня (65,2; 43,5-75,5 пг/мл; р<0,0001), что возможно является одним из патогенетических механизмов рецидива миомы матки после органосохраняющих операций. Установлено, что применение препарата антипрогестинового ряда мифепристона приводит к стойкому снижению концентрации СЭФР в плазме крови, достигающее 26% от исходного уровня к концу курса лечения. Через год наблюдения концентрация СЭФР возвращается к исходному уровню и превышает его у пациенток с клиническим рецидивом опухоли.
Практическая значимость
Показана целесообразность адъювантной терапии после консервативной миомэктомии у пациенток репродуктивного возраста с использованием препарата антипрогестинового ряда мифепристона или агонистов ГнРГ.
Предложен дифференцированный подход к выбору адъювантной терапии после консервативной миомэктомии у женщин репродуктивного возраста.
На основании проведенных исследований уточнены прогностические факторы риска рецидива миомы матки. Предложены рекомендации для планирования беременности после консервативной миомэктомии с учетом факторов риска.
Внедрение результатов исследования
Результаты диссертационного исследования и основные рекомендации внедрены в практическую деятельность гинекологического отделения МУЗ «ГКБ №7» г. Казани. Материалы диссертации используются в учебном
процессе на кафедре акушерства и гинекологии №2 ГОУ ВПО Казанского государственного медицинского университета.
Апробация работы Основные положения диссертации были доложены и обсуждены на XV и XVI Всероссийских научно-практических конференциях «Молодые ученые в медицине» (Казань 2010, 2011); научно-практической конференции молодых ученых Приволжского федерального округа с международным участием (Казань 2010), III Российской научно-практической конференции «Здоровье человека в XXI веке» (Казань, 2011), совместном заседании кафедр акушерства и гинекологии №1 и №2 ГОУ ДПО «КГМА Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» и ГОУ ВПО "Казанский государственный медицинский университет" Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (2011).
Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 научных работ, в том числе 2 статьи в журналах, рецензируемых ВАКом РФ.
Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 107 страницах компьютерного набора, состоит из введения, обзора литературы, результатов собственных исследований и их обсуждения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы, включает 11 таблиц, 16 рисунков. Библиография содержит 165 источников, из них 62 - на русском и 103 - на других языках.
Положения, выносимые на защиту:
Кумулятивная частота рецидива миомы матки без адъювантной терапии составляет 52,5% в течение трех лет, 67,4±8% в течение 7 лет. Статистически значимыми факторами риска рецидива миомы матки являются количество миоматозных узлов, возраст пациентки от 30 до 40 лет и быстрый рост опухоли.
Применение адъювантной терапии после консервативной миомэктомии является патогенетически и клинически обоснованным у больных репродуктивного возраста. Адьювантная терапия после консервативной миомэктомии не предотвращает полностью возникновение рецидивов, но достоверно снижает их частоту и увеличивает время ремиссии, предоставляя пациенткам возможность реализации репродуктивной функции.
Препарат антипрогестинового ряда мифепристон и препараты аГнРГ одинаково эффективны для профилактики рецидивов и улучшения отдаленных результатов органосохраняющего хирургического лечения миомы матки. Преимуществами мифепристона являются хорошая переносимость, минимальное влияние на гипоталамо-гипофизарно-яичниковую систему.
Применение препарата антипрогестинового ряда миферистона в дозе 50 мг ежедневно в течение четырех месяцев после консервативной миомэктомии приводит к стойкому снижению концентрации СЭФР в плазме крови в течение курса терапии.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Материалы и методы исследования
В соответствии с задачами работы были выполнены следующие этапы исследования.
• Проведен клинико-статистический ретроспективный анализ отдаленных результатов оперативного лечения 40 пациенток репродуктивного возраста с миомой матки по данным историй болезни, амбулаторных карт женской консультации и данным телефонного опроса.
• Проанализирована эффективность, переносимость и отдаленные результаты применения мифепристона в дозё 50 мг в течение 4 месяцев (33 женщины) или агонистов ГнРГ в течение 6 месяцев (33 женщины) после консервативной миомэктомии.
• Проведено изучение концентрации СЭФР в плазме крови у 15 пациенток, принимавших мифепристон 50 мг после консервативной миомэктомии, 10 женщин, получавших аГнРГ, и 10 пациенток, не получавших адъювантной терапии.
Клинический этап исследования включал изучение эффективности адъювантной терапии в отношении профилактики послеоперационных рецидивов, а также побочных эффектов и переносимости применяемых препаратов, у 99 пациенток детородного возраста, с диагностированной миомой матки, находившихся на обследовании и оперативном лечении в клиниках МУЗ ГКБ №7 и РКБ №3 с 2008 по 2011 г.
70 больным консервативная миомэктомия была произведена лапаротомным доступом, 4 - лапароскопическим, 25 - при гистероскопии.
Пациентки по мере включения в исследование, последовательно рандомизировались в две группы, по 33 женщины в каждой, с использованием стратегии попарного отбора с уравниванием условий. Группы балансировались по возрасту и количеству миоматозных узлов с учетом возможного влияния этих факторов на частоту рецидива миомы матки по данным литературы (таблица 1.).
Таблица 1.
Характеристика групп исследования_
Показатели Обследованные группы
1-я (п=33*) 2-я (п=33*) Контрольная (п=33)
Адъювантная терапия после операции Мифепристон 50 мг 4 мес Агонисты ГнРГ 3,75 мг в/м один раз в мес - 6 мес
Средний возраст, лет 34,7±5,1 35,8±4,2 34,2±6,8
Средний объем матки, см3 175,8±140,7 256,2 ± 144,8 209,1 ± 164,3
Количество миоматозных узлов 2,9±1,63 3,4±2,8 2,9±1,8
Средний диаметр доминантного узла, см 6,18±3 6,65±2,9 6,8±3,4
Показатели возраста пациенток, объема матки и характеристики миоматозных узлов достоверно не различались между группами (р>0,05)
Пациенткам 1 группы (33 женщины) после хирургического лечения назначали препарат антипрогестинового ряда мифепристон в дозе 50 мг ежедневно в течение 4 месяцев.
Во 2 группе (33 пациентки) применяли аГнРГ: трипторелин или лейпрорелин по 3,75 мг в виде внутримышечных инъекций 1 раз в 28 дней в течение 6 месяцев.
В контрольную группу вошли 33 женщины, отобранные по принципу «копи-пара», из пациенток, имеющих противопоказания к адъювантной терапии или отказавшихся принимать гормональные препараты по тем или иным причинам.
Синтетический антипрогестиновый препарат мифепристон в дозировке 50 мг производства ЗАО «МИР-ФАРМ» разработан и рекомендован к применению для терапевтического лечения миомы матки. Препарат зарегистрирован Минздравом РФ и разрешён для медицинского применения, регистрационный номер 002340/02 от 29.06.04 г.
Дизайн исследования, формы информированного согласия пациента и форма итогового протокола были одобрены Локальным этическим комитетом Казанского государственного медицинского университета.
Предоперационное обследование включало стандартные общеклинические анализы для плановых больных, цитологическое исследование вакуум-аспирата эндометрия, либо гистологическое исследование, трансвагинальное УЗИ органов малого таза в режиме 2D или 3D с допплерометрией. Трехмерное УЗИ проводилось для определения точной локализации миоматозного узла, объема интерстициального компонента, его пространственного соотношения и васкуляризации с целью оптимизации хирургического доступа. Части больных (51 пациентка), по показаниям, проводили культуральное и иммунологическое исследование инфекций предающихся половым путем (хламидии, уреаплазмы).
Гормональный профиль перед операцией исследовали при подозрении на первичное или вторичное бесплодие (51 пациентка). В первой фазе, на 3-5 день менструального цикла в периферической крови определяли концентрацию фолликулостимулирующего гормона (ФСГ), лютеинизирующего гормона (ЛГ), общего тестостерона, эстрадиола, инсулина, дегидроэпиандростерон-сульфата (ДГЭА-С). Во второй фазе, на 16-18-й день, - прогестерона и пролактина. Консервативную миомэктомию производили в первой фазе менструального цикла у всех пациенток.
Хирургический доступ выбирали в зависимости от локализации узла и глубины его залегания в миометрии. В большинстве случаев (70 пациенток (70,7%) производилась лапаротомная консервативная миомэктомия с тщательным сопоставлением раневых поверхностей и наложением шва на матке по рекомендациям В.И. Краснопольского (2008).
При наличии единичных субсерозных узлов на ножке, а также субсерозно-интерстициальных узлов с небольшим (до 10 мм) интерстициальным компонентом прибегали к лапароскопической миомэктомии с наложением эндоскопических швов 4 (4%). Субмукозные и субмукозно-интерстициальные узлы удаляли путем гистерорезектоскопии 25 (25%). Адъювантная терапия назначалась с 8 дня после операции.
Для оценки эффективности и переносимости адъювантной терапии применялись следующие методы:
1. Трансвагинальная эхография, допплерографическая оценка кровотока с измерением индекса сопротивления (RI) в маточных артериях, индекса васкуляризации (VI) миометрия в режиме энергетического допплера («ALOKA. Prosound. SSD-35005V»). Исследование проводилось на 8 и 30-й день после операции, далее каждые 3 месяца в течение 3 лет.
2. Лабораторные исследования: общий и биохимический анализы крови, определение уровня ФСГ, ЛГ, эстрадиола, прогестерона, дегидроэпиандростерон-сульфата, кортизола в плазме крови в течение 4 месяцев курса адьювантной терапии и через два месяца после ее окончания.
3. Определение концентрации СЭФР в плазме крови методом прямого ИФА с использованием тест-системы lnvitrogen Hu-VEGF ELISA у 15 пациенток, принимавших мифепристон в дозе 50 мг после консервативной миомэктомии, 10 женщин получавших, аГнРГ, и 10 пациенток, не получавших адъювантной терапии.
4. Клинический осмотр, бимануальное исследование в течение 3 лет после операции.
5. Анкетирование пациенток, получающих адъювантную терапию и женщин контрольной группы через 2 и 4 месяца после операции.
Факт рецидива миомы констатировали при появлении как минимум одного миоматозного узла более чем 1 см в диаметре (Sachie N.,2006; Yoo Е.Н., 2007).
Объем матки рассчитывали по формуле: (V1+V2+V3)3 /60,79, где VI, V2, V3 - длина, ширина и переднезадний размер матки, 60,79 - постоянный коэффициент (Волков А.Е., 2009). Настройки параметров ЦДК были стандартизированы для всех исследований.
В связи с тем, что основные побочные эффекты аГнРГ связаны с эстрогендефицитным состоянием, за основу анкеты была взята шкала оценки тяжести климактерических синдромов, модифицированная для задач настоящего исследования с учетом возможных побочных эффектов мифепристона.
Отдельным этапом исследования было изучение влияния мифепристона на возможные звенья патогенеза миомы матки, в частности на синтез СЭФР. Последний считается основным регулятором ангиогенеза, синтезируется клетками в состоянии гипоксии (Hague S, Zhang L, 2000). Клетки в миоматозном узле испытывают дефицит кровоснабжения из-за особенностей
строения опухоли и экспрессируют повышенное количество СЭФР (Hague S„ Zhang L., 2000, Takeda Т., 2005), которое обнаруживается и в периферической крови больных миомой матки (Huang R., Lin Y., 2004), в сравнении со здоровыми женщинами. Установлено, что в промоторной области гена СЭФР имеется участок, потенциально способный связывать рецептор прогестерона (Сидорова И.С., 2004; Карева Е.Н., 2010). Препарат антипрогестинового ряда, блокирующий рецептор прогестерона потенциально может подавлять экспрессию СЭФР.
Материалом для исследования концентрации СЭФР стала плазма крови, поскольку ранее было выявлено, что СЭФР может находиться в тромбоцитах крови в свободном состоянии (Takeda Т., 2005) и может выбрасываться ими при свертывании. Это затрудняет адекватную трактовку результатов при измерении концентрации СЭФР в сыворотке (Jelkmann W., 2001).
В нашей работе содержание СЭФР в плазме периферической крови в динамике определялось у 35 пациенток возраста от 23 до 42 лет:
15 пациенток из 1-й группы, в качестве адъювантной терапии принимали мифепристон в дозе 50 мг в сутки с 8-го дня после операции, 10 из 2-й группы
- аГнРГ с 8-10-го дня после операции, 10 из контрольной группы не получали адъювантную терапию после операции.
Образцы периферической крови брали накануне, на 2, 8, 30-й дни, в конце четвертого месяца и через год после операции. Для калибровки результатов была набрана группа из 10 здоровых женщин репродуктивного возраста без соматической патологии, у которых образцы периферической крови брали на 35-й день менструального цикла.
Нормативные показатели СЭФР в плазме крови для используемой нами тест-системы составляли 0-120 пг/мл (средний показатель — 20-40 пг/мл).
Статистический анализ производился при помощи программного пакета Medcalc версии 11.5.1. и приложения Microsoft Office Excel 2007. Проверка количественных признаков на нормальность распределения осуществлялась с использованием критерия X2- Описание количественных признаков соответствующих нормальному распределению, представлено в виде среднего значения ± стандартное квадратичное отклонение, признаки, отличающиеся от нормального распределения, - в виде медианы, квартального размаха (диапазон вокруг медианы содержит 50% наблюдений). Диапазон расположения результатов выборочных наблюдений с доверительной вероятностью 95% представлен в виде доверительного интервала (95%С1). Качественные признаки
- представлены в виде абсолютного числа (долей,%). Количественные признаки, удовлетворяющие условиям нормального распределения, и равенству дисперсий сравнивали с помощью t-критерия Стьюдента. Для количественных признаков, не удовлетворяющих условиям нормального распределения или равенству дисперсий, использовали критерий Манна-Уитни, для парных количественных признаков - критерий Вилкоксона. Сравнительный анализ качественных переменных производили с помощью критерия х2 и точного двустороннего критерия Фишера. Степень кумулятивного риска рецидива
миомы матки анализировали по методу Каплана-Мейера, с вычислением достоверной разницы тестом Jlor-Ранка. Различие между значениями считали достоверным при р<0,05.
Результаты собственных исследований и их обсуждение
Результаты ретроспективного исследования. В МУЗ ГКБ №7 г. Казани с 2002 по 2007 г. было выполнено 157 операций у пациенток репродуктивного возраста (19-42 лет) с миомой матки, из них консервативная миомэктомия у 40 (25,5%) пациенток. Средний возраст пациенток составил 34,62±5,9 года. Во всех случаях операция осуществлялась брюшностеночным доступом. Величина матки, оцененная во время вмешательства, варьировала от 7 до 24 недель, в среднем 12,33±4,1 недели (95% С1: от 11 до 14), размеры опухоли более 12 недель отмечены у 20 (50%) больных.
Количество миоматозных узлов, удаленных во время операции, колебалось от 1 до 16 (в среднем - 2,22 ±0,9 (95% CI: от 1 до 3) узла за операцию). Множественная миома, с количеством миоматозных узлов более 4х, обнаружена у 7 (17,5%) больных. Миома матки в виде единичного узла - у 21 (52,5%) больных.
Послеоперационная гормональная терапия была предложена 17 (42,5%) пациенткам: норэтистерон в циклическом режиме 9 пациенткам, оральные контрацептивы - 8. Рекомендованная длительность лечения составляла 6—12 месяцев.
Отдаленные результаты были изучены у 36 больной перенесших миомэктомию в 2002 - 2007 гг. (у 22 - по данным амбулаторных карт женских консультаций при МУЗ ГКБ №7, у 14 - путем телефонного опроса). Средний интервал контроля отдаленных результатов составлял 6,22±1,71 года. Беременность после консервативной миомэктомии наступила у 11 (27,5%) женщин, в том числе у 2 из 5, до операции страдавших бесплодием, у 4 из 9 -невынашиванием. Максимальное число беременностей (5) наступало в интервале от одного года до 1,5 лет после операции. Беременность закончилась своевременными родами у 7 женщин, самопроизвольным абортом - у 3 (7,5%), искусственным абортом — у 1 (2,5%).Все 7 беременных были родоразрешены путем операции кесарева сечения.
Таким образом, консервативная миомэктомия позволила повысить частоту наступления беременности у оперированных пациенток, однако уровень репродуктивных потерь после операции оставался высоким - 4 из 11; 36,3%. Рецидив миомы матки был констатирован у 22 (55%) больных, 3 (7,5%) из которых перенесли повторное оперативное лечение.
Кумулятивная (накопленная) частота рецидива была рассчитана методом Каплана-Мейера с учетом времени возникновения рецидива и длительности наблюдения больных, без повторного появления опухоли (рис.1)
80
60
40
20
J"
54,6%
j___J бт,4%
59,3%
51.2%
3i:
14,6%
_1_»......L.
12 3 4 5 6 7
Время поспе консервативной миомэктомии. пет
Рис. 1. Кумулятивная частота рецидива миомы матки после консервативной миомэктомии.
Частота рецидива в первый год после консервативной миомэктомии -составляла 14,6±5%, через два года - 31,7 ±7%. Максимальный прирост частоты рецидивов наблюдался на 2 и 3-й год после операции (до 31,7±6% и 51,2±7%). Кумулятивный процент рецидива миомы матки в течение 7 лет после операции составил 67,4±8%.
С целью определения возможных факторов риска, влияющих на вероятность рецидива миомы матки, был проведен регрессионный анализ Кокса. Риск рецидива миомы матки увеличивался в 3,27 раза (95% CI: 2,97 -3,67) при количестве миоматозных узлов более трех (р=0,0007), в 1,3 раза (95%С1: 1,2 -1,5) у женщин возрастной категории 30-40 лет (р>0,045). Частота рецидивов не зависела от объема матки, размера опухоли, паритета, приема оральных контрацептивов или норэтистерона после операции (р>0,05).
Среди пациенток, получавших после операции оральные контрацептивы или норэтистерон, частота послеоперационных рецидивов достоверно не отличалась от таковой у пациенток, не принимавших гормональных средств -соответственно у 9 из 17 (52,9%) и у 13 из 23 (56,5%).
Таким образом, ретроспективный анализ отдаленных исходов органосохраняющего хирургического лечения пациенток репродуктивного возраста с миомой матки, выявил высокую частоту рецидива миомы матки после консервативной миомэктомии, которая достигала 67,4±8% через 7 лет, и критический период для возникновения рецидивов - 2 и 3-й год после операции. Статистически значимыми факторами риска рецидива миомы матки были количество миоматозных узлов и возраст пациентки в интервале 30-40 лет. Применение норэтистерона или оральных контрацептивов после операции не привело к снижению частоты рецидивов миомы матки.
Анализ эффективности и переносимости адъювантной терапии препаратом антипрогестиновго ряда или аГнРГ.
Возраст пациенток на момент операции варьировал от 19 до 42 лет, в среднем - 34,5±5,36, преобладали лица от 30 до 39 лет - 64 (64,6%).
Репродуктивное здоровье женщин характеризовалось высокой частотой первичного 27 (27,3%) или вторичного 16 (16,2%) бесплодия, с большим количеством медицинских (52,5%) и самопроизвольных абортов (11,1%) в анамнезе. Хронические воспалительные заболевания матки и придатков отмечались у 44 (44,2%) женщин, фоновые заболевания шейки матки - у 22 (22,8%), аденомиоз - у 22 (22,8%), гиперпластические процессы эндометрия - у 7 (7%), синдром поликистозных яичников в анамнезе - у 10 (10%).
У 49% больных имели место нарушения менструальной функции в виде гиперполименореи и менометроррагии. Средний возраст начала половой жизни составлял 22,2±4,4 года.
Длительность заболевания миомой матки до операции варьировала от 0,5 до 13 лет (в среднем - 2,23±2 в 1-й группе, 2,68 ±2,1 во 2-й группе и 2,2±2,18 в контрольной; р=0.9).
Показаниями к консервативной миомэктомии были большие размеры опухоли (51,5%), бесплодие при миоме матки (50,5%), геморрагический синдром (49,2%), болевой синдром и синдромы сдавления смежных органов (29,2%), субмукозная миома матки (21,2%), быстрый рост опухоли (22%), миома матки с явлениями некроза узла в анамнезе (4,3%). У 22,8% пациенток миома матки сочеталась с аденомиозом. В абсолютном большинстве случаев (85,8%) имелись сочетанные показания к операции. Первичное или вторичное бесплодие при миоме после исключения других причин нарушения репродуктивной функции стало показанием к консервативной миомэктомии у 19 (19,2%) пациенток.
Бессимптомное течение миомы было у 23 (23,2%) больных. Показаниями к операции у них стали большие размеры опухоли, бесплодие или невынашивание при миоме.
Объем матки, рассчитанный по данным УЗИ по формуле (V1+V2+V3)3 /60,79 варьировал от 52 до 1290 см3, в среднем 214,4±175,9 см3 (95% CI: 175,1253,7). Величина матки, оцененная во время операции, варьировала от 5 до 20 недель, в среднем 10±3,8 (95% CI: 7 - 11): в 1-й группе - 9,1±3,54 недель, во 2-й группе 9,8 ± 4,1; в контрольной - 10,7±3,9. Размеры опухоли более 12 недель отмечались у 38(38,4%) больных.
Количество обнаруженных миоматозных узлов варьировало от 1 до 16 (в среднем 3,1±2). Множественная миома диагностирована у 36 (36,3%) больных, у 12 (36,6%) пациенток, у 13 (39,4%) пациенток, у 11 (33,3%) контрольной групп (Р>0,05). Максимальный размер доминантного узла составлял 20 см, в среднем - 6,56± 3,3 (95%С1: 5,85 - 7,2).
При гистологическом анализе удаленных тканей миоматозных узлов простая лейомиома матки имела место у 95% пациенток, пролиферирующая -у 5%, из них, у 2 в 1-й группе, у одной во 2-й, у 2 в контрольной.
Длительность послеоперационного курса терапии составляла 4 месяца в 1-й группе и 4-6 (в среднем - 5,5 месяца) во 2-й группе.
Побочные эффекты адъювантной терапии через 4 месяца от начала лечения, представлены на рис. 2.
к 1 группа (мифепристон 50 мг)
..... ........ .......... ........ - 2 группа (аГнРГ)
........................................................................................ Контрольная группа
го - j
IS j \у— |
16 j f
14 j i j--------------39%,
12 j Г Г:
10 j !.................1
Р i //........| ii
1____________ft
6 -j А 1 !--—.^J J
2 -j i
0 i —, *
39%"
15% f........... 15% ■ 15%--...... 15%'—......—
— *-----I----- ~§* ..... Ц ......
I 4-
34
„о® „^
> jr у -У JT у ^
/ / У / /
у * / у .</
^ Л-»1
у- -5х
А
О^ * Р<0,05
Рис. 2. Побочные эффекты терапии мифепристоном в дозе 50 мг или аГнРГ через 4 месяца терапии.
Со второго месяца терапии аГнРГ симптомы эстрогенного дефицита различной выраженности имели место у 78,7% пациенток: приливы более 3 раз в сутки (60,6%), дискомфорт при половой жизни (39%), учащенное мочеиспускание (15%). Частота и выраженность побочных эффектов между группами была статистически достоверной (р<0,05). Женщины, принимавшие мифепристон, отмечали хорошую переносимость препарата; побочные эффекты были зарегистрированы только у 5 (15,1%) из них в виде периодических головных болей, тошноты, приливов до 1-2 раз в сутки. Интенсивность побочных эффектов по балльной шкале была ниже, чем у больных, принимавших аГнРГ (р<0,05). Все 5 женщин были в возрасте от 38 до 42 лет, в то время как у пациенток молодого возраста никаких побочных явлений, связанных с приемом мифепристона не возникало.
У всех больных, на фоне адъювантной терапии менструальных кровотечений во время курса лечения не было. Периодические скудные мажущие выделения из половых путей в первый месяц терапии отмечали 4 (12%) пациентки 2-й группы и 3 (9%) пациентки из 1-й группы. После завершения терапии менструации восстанавливались в среднем через 3,3±1,5 недели в 1-й группе и через 6,2±1,0 недели во 2-й группе. В контрольной группе
менструальные кровотечения продолжались ежемесячно у всех женщин с незначительным однократным сдвигом в послеоперационном периоде.
При анализе гормональных показателей до и после проведения медикаментозной терапии у пациенток 1-й группы установлено снижение уровня прогестерона с 28,5±5,3 до 8,4±2 МЕ/мл (р<0,05), при незначительном повышении уровня ЛГ, ДГЭА-с и тестостерона (р>0,05). Эти изменения были кратковременными, и через два месяца после окончания лечения не определялись. Во 2-й группе выявлено статистически достоверное снижение ФСГ с 6,4±1,3 до 3,7±1,5 МЕ/мл (р<0,05); ЛГ с 7,4±1,1 до 4,4±2 МЕ/мл (р<0,05), эстрадиола с 404±41,2 до 225,5±48 пмоль/л (р<0,05), прогестерона с 33,5±4,3 до 8,4±2 МЕ/мл (Р<0,05). Через два месяца после лечения уровень прогестерона повысился в среднем до 14±2,1 МЕ/мл, а эстрадиола - до 478±32 пмоль/л, однако различия между первоначальными и конечными показателями были недостоверными (р>0,05) из-за разнонаправленности изменений. Кроме того, концентрация прогестерона через два месяца после окончания терапии у большинства пациенток, в целом, соответствовала уровню второй фазы менструального цикла. Для получения достоверных результатов необходимо проведение дополнительных исследований с существенным увеличением объема выборки.
В целом на фоне лечения мифепристоном наблюдалась выраженная гипопрогестеронемия, а на фоне лечения аГнРГ - снижение концентрации как эстрадиола, так и прогестерона. Таким образом, мифепристон в меньшей степени воздействует на гипоталамо-гипофизарную систему, чем аГнРГ, об этом также свидетельствует быстрота восстановления менструальной функции. Препарат оказывал достоверно меньшее количество побочных эффектов и легче переносился пациентками.
Влияние адъювантной терапии на размеры матки изучалось по данным УЗИ на 8 день после консервативной миомэктомии, через один месяц и 4 месяца после операции (табл. 2).
Таблица 2
Динамика объема матки у женщин обследованных групп
...... Объем . матки*, см3 Группы 8-й день Через один месяц Через 4 месяца
медиана квартильный размах медиана квартильны й размах медиана квартильн ый размах
1-я 101,1 71,8-142 87,9 62,4-123,5 72,79 51,696102,24
2-я группа (аГнРГ) 122,4 81,6- 163 102,8 68,5-136,9 97,92 57,9- 112,47
Контрольная группа 114 68,3-153 96,9 58,3-131,2 93,48 56 - 129,6
р между группами р>0,05 р<0,05 р<0,05
♦По формуле (VI+V2+V3)1 /60,79.
Через один месяц после операции по сравнению с 8-м днем объем матки, по данным УЗИ, сократился в одинаковой степени во всех трех группах в среднем на 14±2% (р>0,05; 95%С1: 11 - 16), что происходило, по-видимому, за счет уменьшения послеоперационного отека ткани и формировании рубца. Через 4 месяца дальнейшее сокращение объемов матки наблюдалось только в 1-й и 2-й группах соответственно в среднем на 28±1,6% и 29±2,2% (р<0,05). В контрольной группе после лечения объем матки оставался таким же, как в первый месяц после операции. Полученные результаты согласуются с данными литературы, согласно которым терапевтическое лечение миомы матки препаратами аГнРГ или антигестагенами приводит к достоверному уменьшению объема матки (Murphy А.А., 1994; Eisinger et al., 2003; Адамян Jl.B., Ткаченко Э.Р., 2003; Кулаков В.И., 2007).
Анализ результатов допплерографической оценки кровотока показал, что до операции показатели сосудистой резистентности в маточных артериях были снижены до уровня 0,71-0,75 у всех пациенток. На 8-й день после консервативной миомэктомии RI снизился у всех пациенток (р<0,05), что согласуется с данными Retzepi (2007) о том, что вазодилатация является микроваскулярным ответом на заживление раны. У пациенток, получавших адъювантную терапию мифепристоном в дозе 50 мг или аГнРГ, через месяц лечения RI повысился с 0,70 до 0,85 (р=0.004) в 1-й группе, с 0,74 до 0,88 во 2-й (р=0,0001), через четыре месяца - соответственно до 0,91 (95% CI: 0,86-0,93) в 1-й и 0,92 (95%С1: 0,88 - 0,93). В контрольной группе также наблюдался рост R1, но существенно в меньшей степени (р=0,08). Разница показателей RI между 1-й, 2-й и контрольной группами через один и четыре месяца после операции была статистически достоверной. Динамика средних значений RI представлена на рис. 3.
1
0,95 .....
09
0.8 ;............
О 75 ■ "Ч
Л.
065 •;..........
О.с .............
055 ..................
0.5 ...............
До операции £йдень 1 u-сяц Диесяцз
Рис. 3. Динамика индекса резистентности маточных артерий после консервативной миомэктомии у пациенток обследованных групп (медиана, 95% CI).
Обнаружена сильная обратная корреляция (R=-0,72; р=0,002) между увеличением RI маточных артерий и сокращением объема матки, что свидетельствует о том, что сокращение объема матки при использовании мифепристона или аГнРГ после консервативной миомэктомии является результатом снижения перфузии тканей.
Анализ данных допплерографической оценки васкуляризаци миометрия показал, что на 8-й день после консервативной миомэктомии VI увеличивается (р<0,05), что соотносится со снижением резистентности в бассейне маточной артерии в эти сроки.
Таблица 3.
Индекс васкуляризации (VI) миометрия у пациенток трех групп после
консервативной миомэктомии
VI Группы обследованных До операции 8й день Через один месяц Через 4 месяца
медиа на квартиль ный размах медиа на квартиль ный размах медиа на квартиль ный размах медиа на кварти льный размах
1-я 2,67 2,5-3 3,23 2,9-3,4 1,75» 1,6-1,8 1,18 ,05-1,3
2-я 2,81 2,6-3 3,10 2,8 - 3,3 2,22* 1,8-2,3 1,34 1,1-1,5
Контрольная 2,9 2,6-2,9 3,18 2,9 - 3,2 2,61 2,5-2,7 2,78 2,6-2,9
р (между группами) >0,05 <0,05 <0,05 <0,05
У пациенток, получавших адъювантную терапию мифепристоном в дозе 50 мг или аГнРГ, через месяц лечения VI снизился с 3,23 до 1,75 (р=0.004) в 1-й группе и с 3,10 до 2,22 во 2-й группе (р=0,002), через четыре месяца -соответственно до 1,18 (95% CI: 1,05-1,3) и 1,34 (95%С1: 1,1 - 1,5). В контрольной группе также наблюдалось снижение RI, но существенно в меньшей степени (р=0,4). Разница показателей VI между 1-й, 2-й и контрольной фуппами через один и четыре месяца после операции была статистически достоверной.
Маточная беременность наступила всего у 12 (12,1%) пациенток, из них у 6 (18%) в 1-й, 2(6%) во 2-й, и у 4 (12%) в контрольной группах. 7 из 12 этих женщин (средний возраст -31,3±5,8 года) перед операцией страдали бесплодием. Малое количество случаев не позволило сделать достоверные выводы о различиях в частоте беременностей между 1, 2 и контрольной группами.
Наиболее часто (у 8 из 12) беременность наступала в интервале от одного до 1,5 лет после операции. Средний интервал между операцией и предполагаемой датой зачатия составлял 13,7±5,0 месяцев. Беременность закончилась родами в срок у 8 (66,6%), у 2 (16,2%) была установлена неразвивающаяся беременность; у 2 (16,2%) произведен медицинский аборт.
Сравнительный анализ кумулятивного риска рецидива проводился по методу Каплана - Мейера с вычислением достоверной разницы тестом Лог-Ранка (рис. 4). Средняя длительность наблюдения составляла 22±4 месяца.
100
8. во
41)
Ш *
[Группы 9Sj п {Время первого • J_ [рецидива, ыес.
1-я .................................12.5'........4.1........................16.........................
2-Я 13.":
контрольная .52.9:
Ах
171
1JJ"J
14
Бремя наблюдения (иес.)
Рис. 4. Кумулятивная частота рецидива миомы магки (кривая Каплана -Мейера), (в %; ось ординат).
Как видно из рис. 4, в течение первого года после операции частота рецидива миомы матки оказалась существенно выше у пациенток, не получавших адъювантной терапии. Кумулятивная частота рецидива в контрольной группе составляла 9,1±5,6% через 6 месяцев, 33±8,1 через 12 и 41,6±9,2% через 24. У пациенток, получавших мифепристон в дозе 50 мг или аГнРГ после операции рецидивов опухоли в течении первых 12 месяцев не отмечалось, в дальнейшем кумулятивный риск был практически одинаковым и через 24 месяца составлял соответственно 12,5±5,2% и 13,7±8%.
Относительный риск рецидива между 1, 2-й и контрольной группами был равен 4,25 (95% CI: 2,05 - 8,8), т.е. без адьюватной терапии он оказался в 4,25 раза выше, чем при применении антигормональных препаратов. Увеличение риска было статистически достоверным (р<0,0001)
Многофакторный регрессионный анализ по методу Кокса показал, что статистически значимое влияние на риск рецидива опухоли оказывают следующие факторы: наличие или отсутствие адъювантной терапии (индекс риска - 4,2; р<0,0001), количество миоматозных узлов более трех (индекс риска - 1,27; р=0,0007), быстрый рост опухоли до операции (индекс риска - 1,25; р=0,006) Возраст пациентки в интервале от 30 до 40 лет сочетался с повышением риска рецидива миомы после операции на 10% (индекс риска -
1,1; р=0,045). Вероятность рецидива миомы существенно не зависит от паритета, размеров матки, максимального узла и совокупного диаметра всех узлов (р>0,05).
Таким образом, адъювантная терапия мифепристоном или аГнРГ не предотвращает полностью повторного возникновения опухоли, однако приводит к снижению риска рецидива миомы в 4,25 (95%С1: 2,87 - 9,4) раза (р<0,0001) и увеличивает время ремиссии, предоставляя пациенткам возможность реализации репродуктивной функции.
Анализ концентрации СЭФР в плазме крови показал, что показатели СЭФР, полученные у пациенток за день до операции, отличались сильной вариабельностью. Среднее значение (медиана) у пациенток с миомой матки составило 61,17± 16,02 пг/мл, коэффициент вариации - 26%, в группе здоровых женщин соответственно - 38,5±17,2 и 24%. Все показатели соответствовали клинической норме.
90 80 70 60 50 40 30 20 10 о
- ■ О.......
...........+.............] Р<6,05 ;
«61,1.........1......1 - .......I.....
.....................; со - 58,5 ........zjr..........:
1 ......1.......
Пациениси Здоровые
о шамай матки женщины до операции
"1......Г»-;;:
. о . . -
ё*" ---•!"'Ъл-Г - -
д а» pt (CR= 0,73)
IHbiM
:уапав
^по критерию Манна-Уитии
Рис. 5. Концентрация СЭФР у пациенток с миомой матки за день до операции и у здоровых женщин группы сравнения (пг/мл).
Концентрация СЭФР в плазме крови пациенток с миомой матки оказалась в среднем выше, чем у здоровых женщин на 36±19%, и зависела от объема матки и размеров миоматозных узлов. Коэффициент корреляции между концентрацией СЭФР и совокупным диаметром миоматозных узлов, был равен 0,73 (р<0,0001, 95% С1: 0,5 - 0,86), что соответствовало тесной корреляции.
Между группами пациенток с миомой матки перед операцией концентрация СЭФР не различалась (р=0,4990). Средний показатель (медиана) у пациенток, принимавших мифепристон составлял 64,2 (95% С1: 47,2 - 81,2), в контрольной - 59,9 (95% CI: 47,2 - 81,2). Средние показатели СЭФР в плазме
крови по группам, данные сравнения по непараметрическому критерию Манна - Уитни приведены в табл. 4.
Таблица 4.
Концентрация СЭФР (в пг/мл) в плазме крови пациенток с миомой матки до и после операции (медиана, межквартильный размах).
Пациенты 15 пациенток 10 пациенток Р
(мифепристон 50мг) (без терапии) по Манну-Уитни
Сроки обследования медиана квартальный размах медиана квартальный размах
До операции 64,2 43,5-75,5 59,9 41,4-81,4 0,4990
На 2-е сутки 78,4 64,3- 93,6 85,2 58,6 - 94,4 0,8658
8-е сутки 76,4 67,3 - 94 93, 61,8- 102,3 0,5973
30-е сутки 47,3 34,8 - 63,5 93,9 65,6- 104,4 0,0005
Через 4 34,5 17,4 - 47,3 98,5 64,4 - 108,5 0,0001
месяца
Через один 63.9 57,3 - 75,7 89,9 70,3 - 115,3 0,0308
год
На 2-е сутки после операции концентрация СЭФР достоверно возросла у всех пациенток, показатели между группами не различались (Z = 0,J7, р = 0,86 по критерию Манна - Уитни). Рост концентрации составлял в среднем 31,1±14,5% от первоначального уровня, или был на 19±9 пг/мл (Z = 4,8543, р < 0,0001 по критерию Вилкоксона). Степень изменения концентрации СЭФР после операции не зависела от первоначального объема матки, количества удаленных миоматозных узлов (коэффициент корреляции - 0,008, р=0,96), однако коррелировала с объемом миоматозных узлов (коэффициент корреляции - 0,542, р=0,043), что может косвенно свидетельствовать о влиянии объема операционной травмы миометрия на интенсивность экспрессии фактора роста.
*Р по критерию Вилкоксонз
Рис.6. Концентрация СЭФР (медиана, квартальный размах) в плазме крови пациенток после консервативной миомэктомии Увеличение концентрации СЭФР (рис.6.) продолжалось на 8-й день после операции (р=0,18 между группами по критерию Манна - Уитни)
К концу первого месяца лечения, концентрация СЭФР у пациенток, принимавших мифепристон после операции, снизилась в среднем на 41,22±13,2% (31±10,1 пг/мл) по сравнению с таковой на 8-й день после операции и на 60,2±17,5% (45,65±13,4 пг/мл, 95%С1: 39,19 - 52,1 пг/мл, Р<0,0001) к концу четвертого месяца терапии. По сравнению с дооперационными значениями разница составляла 26,44 ±16,07 пг/мл (95%С1: 15,15 - 34,79). В группе пациенток без адъювантной терапии, содержание СЭФР в плазме крови оставалось на уровне значений 8-го дня после операции в течение всего периода наблюдения. При анализе тех же показателей в группе пациенток, принимавших аГнРГ, наблюдалось умеренное снижение уровня СЭФР - на 35,22±16,2% по сравнению показателями 8-го дня после операции и на 45,2±18,5% к концу четвертого месяца терапии.
К концу первого года образцы периферической крови были получены у 12 из 15 пациенток, принимавших мифепристон, у 7 из 10, получавших аГнРГ, и у 8 из 10 без адъювантной терапии.
Как видно из рис. 6, через год после операции, концентрация СЭФР в плазме крови приблизилась к дооперационным показателям. При этом в группе пациенток, принимавших аГнРГ, ее повышение происходило быстрее, чем в группе, получавших мифепристон (р=0,03).
Обращало на себя внимание увеличение концентрации СЭФР к концу первого года у тех пациенток (4), у которых УЗИ выявило новые миоматозные узлы. Это свидетельствует о возможном участии СЭФР в патогенезе рецидива миомы матки.
Таким образом, начиная со 2-го дня после операции, концентрация СЭФР в плазме крови пациенток достоверно увеличивалась, что может быть связано с повышенным синтезом клетками факторов роста в результате операционной травмы. У пациенток получавших мифепристон, отмечалось достоверное снижение концентрации СЭФР с первого месяца терапии. Через год. после операции содержание СЭФР возвращалось к исходному уровню, как и у женщин без адъювантной терапии.
ВЫВОДЫ
1. Ретроспективный анализ отдаленных результатов органосохраняющего хирургического лечения женщин репродуктивного возраста с миомой матки, показал высокую частоту рецидива после консервативной миомэктомии, достигавшую 67,4±8% в течение 7 лет наблюдения. Количество миоматозных узлов более двух увеличивало риск рецидива в 3,27 раз, возраст пациентки в интервале 30-40 лет - в 1,3 раза, быстрый рост миомы матки - в 1,25 раза.
2. Адъювантная терапия мифепристоном или аГнРГ после консервативной миомэктомии приводит к снижению риска рецидива в одинаковой степени - в 4,25 раза. Кумулятивная частота рецидива миомы матки за три года после операции составляет 12,5% у пациенток, принимавших мифепристон, 13,7% - у пациенток принимавших аГнРГ и 52,9% без адъювантной терапии. При сходной эффективности препарат антипрогестинового ряда отличается меньшим количеством побочных эффектов и лучшей переносимостью.
3. Концентрация СЭФР у пациенток с миомой матки до миомэктомии составила 64,2 (43,5-75,5) пг/мл и превышала показатель здоровых женщин на 36±19%. После миомэктомии в раннем послеоперационном периоде уровень СЭФР повысился по сравнению с исходным на 31,1±14,5%. Применение мифепристона в дозе 50 мг привело к снижению СЭФР на 26% от исходного через 4 месяца терапии, которое достигло исходного уровня через 1 года наблюдения. При использовании аГнРГ максимальное снижение СЭФР наблюдалось к концу курса лечения и возвращалось к исходным показателям через 8-10 месяцев после операции. При рецидиве опухоли уровень СЭФР превышал исходный на 12% через год после операции.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. В целях восстановления репродуктивной функции и профилактики ранних рецидивов миомы матки показано проведение адъювантной терапии после консервативной миомэктомии у женщин репродуктивного возраста.
2. С учетом хорошей переносимости мифепристона и его минимального влияния на гипофизарно-яичниковую систему у пациенток,. планирующих беременность, он может быть препаратом выбора для профилактики рецидивов после консервативной миомэктомии. При наличии сопутствующих
гинекологических заболеваний в анамнезе (опухоли яичников, гиперпластические процессы), рекомендовано применение препаратов аГнРГ.
3. Пациентки с множественными миоматозными узлами, быстрым ростом опухоли в анамнезе, особенно в возрастной категории 30-40 лет, относятся к группе высокого риска по рецидиву миомы матки и нуждаются в тщательном наблюдении после завершения адъювантной терапии.
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1. Баканова А.Р. Применение антипрогестинов для профилактики рецидивов после хирургического лечения миомы матки у женщин репродуктивного возраста / А.Р. Баканова // Мат. XIII Всероссийской научно-практ. конф. с междунар. участием «Молодые ученые в медицине». - Казань, 2008.-С. 24.
2. Баканова А.Р. Новые возможности многоэтапной трансцервикальной миомэктомии с использованием агонистов гонадотропин-рилизинг гормонов /А.Р. Баканова, Губайдуллин А.Р. // Мат. X юб. Всеросс. научн. форума «Мать и дитя». - М., 2009. - С.256-257.
3. Баканова А.Р. Агонисты гонадотропин-рилизинг гормонов в хирургическом лечении субмукозно-интерстициальных миом матки /А.Р. Баканова, Губайдуллин А.Р. // Мат. Международн. конгресса "Здоровье и образование в XXI веке" «Инновационные технологии в биологии и медицине». -М„ 2009.-С. 1188- 1189.
4. Катана О.И. Отдаленные результаты хирургического лечения миомы матки в позднем репродуктивном возрасте/О.И. Катана, А.Р. Баканова, Л.И. Сирматова// Мат. IV регионального научного форума «Мать и дитя». -Екатеринбург, 2010. - С. 140-141.
5. Баканова А.Р. Сравнительная оценка эффективности антипрогестинов в комплексном лечении миомы матки у женщин репродуктивного возраста / А.Р. Баканова // Мат. IV регионального научного форума «Мать и дитя». - Екатеринбург, 2010. - С.25 - 26.
6. Баканова А.Р. Оптимизация выбора противорецидивной терапии после хирургического лечения миомы матки у женщин репродуктивного возраста/ А.Р. Баканова // Мат. конгресса «Новые технологии в диагностике и лечении гинекологических заболеваний».- М., 2010 - С. 130
7. Баканова А.Р. Оценка эффективности и безопасности антипрогестинов в адъювантной терапии миомы матки у женщин репродуктивного возраста /А.Р. Баканова // Мат. XI юбилейного Всероссийского научного форума «Мать и дитя» - М., 2010. - С. 308 -309
8. Фаткуллин И.Ф. Эффективность антипрогестинов в комплексном лечении миомы матки у женщин репродуктивного возраста /И.Ф. Фаткуллин, Л.И. Мальцева, А.Р. Баканова // Казанский медицинский журнал, 2010. - №6. - С.773-776.
9. Фаткуллин И.Ф. Применение антипрогестинов для профилактики рецидивов после консервативней миомэктомии /И.Ф. Фаткуллин, А.Р. Баканова // Акушерство и гинекология, 2011. - Л"®1. - С. 101-104
10. Баканова А.Р. Отдаленные результаты органосохраняющего хирургического лечения миомы матки в репродуктивном возрасте /А.Р. Баканова // Материалы XVI Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Молодые учёные в медицине». - Казань, 2011. -С. 17
Список сокращений
аГнРГ - Агонисты гонадотропин-рилизинг гормонов
СЭФР - Сосудисто-эндотелиальный фактор роста
ЛГ - Лютеинизирующий гормон
ФСГ- Фолликулостимулирующий гормон
ДГЭА-с - Дигидроэпиадростерон-сульфат
CI - Доверительный интервал (confidence interval)
RI - Индекс резистентности (resistive index)
VI - Индекс васкуляризации
Подписано в печать 12.05.2011г. Формат 60x84'/,6 Печатных листов 1. Бумага офсетная, тираж 100. Заказ Н-2. Отпечатано в
г. Казань, ул. Муштари, 11, тел. 296-61-58. E-mail: meddok2005@mail.ru
Оглавление диссертации Баканова, Алла Реналевна :: 2011 :: Казань
Список сокращений
Введение.
Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ. СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О КОМЛЕКСНОМ ЛЕЧЕНИИ МИОМЫ МАТКИ
1.1.Современные представления об этиологии и патогенезе миомы матки. Роль половых стероидов в формировании и росте миоматозных узлов.
1.2. Комплексный подход к органосохраняющему хирургическому лечению в репродуктивном возрасте.
1.3.Адьювантная терапия в комплексном лечении миомы матки у женщин репродуктивного возраста.
Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
2.1. Материал исследования.
2.2. Методы исследования.
Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ.
3.1. Клинико-статистический анализ отдаленных результатов оперативного лечения пациенток репродуктивного возраста с миомой матки (ретроспективное исследование).
3.2. Анализ эффективности и переносимости адьювантной терапии препаратом антипрогестиновго ряда или агонистами гонадотропин-рилизинг-гормонов.
3.3. Показатели сосудисто-эндотелиального фактора роста в плазме крови пациенток до и после консервативной миомэктомии.
Введение диссертации по теме "Акушерство и гинекология", Баканова, Алла Реналевна, автореферат
Актуальность темы. Органосохраняющее лечение миомы матки является одним из приоритетных направлений современной гинекологии в связи с большой распространенностью заболевания и возрастающей потребностью женщин в решении репродуктивных проблем (Вихляева Е.М., 2004). Известно, что лейомиома наблюдается у каждой 4-5-й женщины, или примерно у 25% женщин старше 35 лет (Вихляева Е.М., 2004; Ланчинский В.И., 2008; Сидорова И.С, 2010; Laughlin S.K., 2010; Lethaby А., 2011).
Наиболее анатомичной и оптимальной операцией в репродуктивном возрасте является консервативная миомэктомия, позволяющая сохранять менструальную функцию и репродуктивный потенциал женщины (Стрижаков А.Н., Давыдов А.И., 2008, Тихомиров А.Л., 2007; Dilek S., 2010; Olive D.L., 2011). Эффективность органосохраняющего лечения существенно ограничивается высокой вероятностью рецидивов. По данным многоцентровых исследований, кумулятивная частота рецидивов миомы составляет 44 - 55% в течение пяти лет (Nishiyama S. et al., 2006; Кулаков В.И., 2006; Фролова И.И., 2004; Bourdel N. 2011), достигая 84,8% через 8 лет (Yoo Е.Н. et al., 2007), при этом у 9-12% пациенток возникает необходимость в повторной операции (Hanafi М., 2005; Yoo Е.Н. et al., 2007). Адыовантная терапия индукторами регрессии миоматозных узлов позволяет снизить частоту рецидивов (Кулаков В.И., 2007; Тихомиров А.Л., 2007).
Традиционно в качестве адьювантной терапии используются агонисты гонадотропин-рилизинг гормонов (аГнРГ) (Zwiorec L. et. al., 1991; Lethaby A. et. al., 2002; Линева О.И., 2007; Тихомиров А.Л., 2007; Краснопольский В.И., 2008; Chen I., et al., 2011). При достаточной эффективности эти препараты отличаются большим количеством побочных эффектов и высокой ценой, что, в совокупности, ограничивает их широкое применение в комплексном лечении заболевания (Самойлова Т.Е., 2010). С учетом современной концепции патогенеза лейомиомы как гормонозависимого заболевания с доминирующим влиянием прогестерона, для профилактики рецидива опухоли после операции целесообразно применение антипрогестинов, в частности мифепристона. Действие антипрогестинов основано на конкурентной блокаде рецепторов прогестерона, их преимуществами являются хорошая переносимость, удобство применения и быстрота восстановления менструальной функции (Напай М. 2005; Вихляева Е.М., 2007; Самойлова Т.Е., 2010). Существует достаточное количество исследований, подтверждающих эффективность и безопасность мифепристона. Эффективность и оптимальные схемы использования мифепристона для профилактики рецидивов миомы матки не достаточно изучены. Оптимизация подходов к адъювантной терапии после консервативной миомэктомии позволит улучшить отдаленные результаты органосохраняющего лечения миомы матки. Сохранение матки и профилактика рецидива миомы, особенно у молодых женщин, явились одним из ведущих направлений нашего исследования.
Цель исследования: изучить эффективность антипрогестина мифепристона для профилактики рецидивов миомы матки после консервативной миомэктомии у женщин репродуктивного возраста.
Задачи исследования:
1. Провести ретроспективный анализ отдаленных результатов консервативной миомэктомии и частоты рецидивов миомы матки (по материалам МУЗ ГКБ №7 г. Казани).
2. Провести сравнительную оценку эффективности и переносимости антипрогестина мифепристона и агонистов гонадотропин-рилизинг гормонов в адъювантной терапии после хирургического лечения миомы матки.
3. Изучить динамику концентрации сосудисто-эндотелиального фактора роста в плазме крови у женщин с миомой матки до и после консервативной миомэктомии на фоне адъювантной терапии препаратом антипрогестинового ряда мифепристоном.
Научная новизна.
Впервые изучена эффективность использования антипрогестина мифепристона для профилактики рецидивов миомы матки после консервативной миомэктомии. В сравнительном аспекте установлена высокая эффективность препарата для снижения частоты рецидива миомы матки после хирургического лечения - в 4,25 раза, и увеличения времени безрецидивной ремиссии.
Доказано, что кумулятивная частота рецидива миомы матки за три года после операции составляет 12,5% у пациенток, принимавших мифепристон, 13,7% - у пациенток принимавших аГнРГ и 52,9% без адъювантной терапии.
К научно новым данным следует отнести результаты изучения концентрации СЭФР в плазме крови у женщин после консервативной миомэктомии в динамике, которые показали, что в раннем послеоперационном периоде происходит повышение уровня СЭФР на 31,1±14,5% от первоначального уровня (р<0,0001), что возможно является одним из патогенетических механизмов рецидива миомы матки после органосохраняющих операций. Установлено, что применение препарата антипрогестинового ряда мифепристона приводит к стойкому снижению концентрации СЭФР в плазме крови, достигающее 26% от исходного уровня к концу курса лечения. Через год наблюдения концентрация СЭФР возвращается к исходному уровню.
Практическая значимость.
Показана целесообразность адъювантной терапии после консервативной миомэктомии у пациенток репродуктивного возраста с использованием препарата антипрогестинового ряда мифепристона или агонистов ГнРГ.
Предложен дифференцированный подход к выбору адъювантной терапии после консервативной миомэктомии у женщин репродуктивного возраста.
На основании проведенных исследований уточнены прогностические факторы риска рецидива миомы матки, предложены рекомендации по ведению пациенток, имеющих указанные факторы.
Внедрение результатов исследования.
Результаты диссертационного исследования и основные рекомендации внедрены в практическую деятельность гинекологического отделения МУЗ «ГКБ№7» г. Казани. Материалы диссертации используются в учебном процессе на кафедре акушерства и гинекологии №2 ГОУ ВПО Казанского государственного медицинского университета.
Апробация работы. Основные положения диссертации были доложены и обсуждены на XV и XVI Всероссийских научно-практических конференциях «Молодые ученые в медицине» (Казань 2010, 2011); научно-практической конференции молодых ученых Приволжского федерального округа с международным участием (Казань 2010), III Российской научно-практической конференции «Здоровье человека в XXI веке» (Казань, 2011), совместном заседании кафедр акушерства и гинекологии №1 и №2 ГОУ ДПО «Казанская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» и ГОУ ВПО «Казанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (2011).
Публикации. По теме диссертации опубликовано 11 научных работ, в том числе 3 статьи в журналах, рецензируемых ВАКом РФ.
Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 108 страницах компьютерного набора, состоит из введения, обзора литературы, результатов собственных исследований и их обсуждения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы, включает 15 таблиц, 16 рисунков. Библиография содержит 170 источников, из них 66 — на русском и 104 - на других языках.
Заключение диссертационного исследования на тему "Применение антипрогестинов для профилактики рецидивов после хирургического лечения миомы матки у женщин репродуктивного возраста"
ВЫВОДЫ
1. Ретроспективный анализ отдаленных результатов органосохраняющего хирургического лечения женщин репродуктивного возраста с миомой матки, показал высокую частоту рецидива после консервативной миомэктомии, достигавшую 67,4±8% в течение 7 лет наблюдения. Количество миоматозных узлов более двух увеличивало риск рецидива в 3,27 раз, возраст пациентки в интервале 30-40 лет - в 1,3 раза, быстрый рост миомы матки - в 1,25 раза.
2. Адъювантная терапия мифепристоном или аГнРГ после консервативной миомэктомии приводит к снижению риска рецидива в одинаковой степени - в 4,25 раза. Кумулятивная частота рецидива миомы матки за три года после операции составила 12,5% у пациенток, принимавших мифепристон, 13,7% - у пациенток принимавших аГнРГ и 52,9% без адъювантной терапии. При сходной эффективности препарат антипрогестинового ряда отличается меньшим количеством побочных эффектов и лучшей переносимостью.
3. Концентрация СЭФР у пациенток с миомой матки до миомэктомии составила 61,17±16,02 пг/мл и превышала показатель здоровых женщин на 36±19%. После миомэктомии в раннем послеоперационном периоде уровень СЭФР повысился по сравнению с исходным на 31,1±14,5%. Применение мифепристона в дозе 50 мг привело к снижению СЭФР на 26% от исходного через 4 месяца терапии. Через год после операции показатели СЭФР достигли исходного уровня. При использовании аГнРГ максимальное снижение СЭФР наблюдалось к концу курса лечения и возвращалось к исходным показателям через 8-10 месяцев после операции. При рецидиве опухоли уровень СЭФР превышал исходный на 12% через год после операции.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. В целях восстановления репродуктивной функции и профилактики ранних рецидивов миомы матки показано проведение адъювантной терапии после консервативной миомэктомии у женщин репродуктивного возраста.
2. С учетом хорошей переносимости мифепристона и его минимального влияния на гипофизарно-яичниковую систему у пациенток, планирующих беременность, он может быть препаратом выбора для профилактики рецидивов после консервативной миомэктомии. При наличии сопутствующих гинекологических заболеваний в анамнезе (опухоли яичников, гиперпластические процессы), рекомендовано применение препаратов аГнРГ.
3. Пациентки с множественными миоматозными узлами, быстрым ростом опухоли в анамнезе, особенно в возрастной категории 30-40 лет, относятся к группе высокого риска по рецидиву миомы матки и нуждаются в тщательном наблюдении после завершения адъювантной терапии.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2011 года, Баканова, Алла Реналевна
1. Адамян Л.В. Современные аспекты лечения миомы матки / JI.B. Адамян, Э.Р. Ткаченко // Медицинская кафедра 2003. - №4. - С. 110-118.
2. Бойко О.М. Роль регуляторных Т-клеток и Т-хелперов в механизмах развития и роста лейомиомы матки у женщин: автореф. дисс. . канд. мед. наук / О.М. Бойко;- Иваново, 2009.- 28 с.
3. Бородин Ю.И. Клиническая и лабораторная оценка пролиферативной активности миомы матки. / Ю.И. Бородин, А.П. Киясов, И.В. Ключаров; Казань КГМУ, 2002.- 14 с.
4. Бурлев В.А. Ангиогенез и ангиогенные факторы роста в регуляции репродуктивной системы у женщин / В.А. Бурлев, C.B. Павлович // Пробл репрод. 1999.- № 5. - С. 13.
5. Банке Н.С. Оценка эффективности эндохирургических органосберегающих операций у больных с миомой матки: автореф. дисс. . канд. мед. наук / Н.С. Ванке; М., 2008. -32 с.
6. Василевская Л.Н. Современные аспекты консервативного лечения больных миомой матки / Л.Н. Василевская. М.: Медицина, 1982. - 88 с.
7. Вихляева Е.М. Миома матки / Е.М. Вихляева, Л.Н. Василевская // Медицина М., - 1981. - С. 133.
8. Вихляева Е.М. Адьювантная терапия при миоме матки // Вести. Российск. Ас. Акуш.-гинек. 1997. - № 2. - С. 16-20.
9. Вихляева Е.М. О стратегии и тактике ведения больных миомой матки / Е.М. Вихляева // Вестн. Российск. Ас. Акуш.-гинек. — 1997. № 3. -С.21-22.
10. Вихляева Е.М. Руководство по диагностике и лечению лейомиомы матки / Е.М. Вихляева. М.: МЕДпресс-информ., 2004. - 399 с.
11. Вихляева Е.М. Возможности клинического применения антипрогестинов в акушерстве и гинекологии / Е.М. Вихляева, И.С. Савельева, Ж.А. Городничева // Вопр. Гинек., акуш., и перинатологии. — 2007. т.6, № 2. - С.54-63.
12. Волков А.Е. Ультразвуковая диагностика в акушерстве и гинекологии: практическое руководство/ А.Е. Волков. Ростов н/Д.: Феникс, 2009. - 477 с.
13. Гинекология: Национальное руководство / под ред. В.И. Кулакова, И.Б. Манухина, Г.М. Савельевой; М.: ГЭОТАР-Медиа, 2007. - 1072 с.
14. Гинекология по Эмилю Новаку / Под ред. Дж. Берека, И. Адаши, П.Хиллард. Пер. с англ. М.: Практика, 2002. - 896 с.
15. Гридасова В.Е. Роль сосудистых факторов в патогенезе миомы матки : дис. . канд. Мед. наук : 14.00.01 / В. Е. Гридасова; ММА. М., 2004.- 146 с.
16. Давыдов А.И. Комбинированное органосберегающее лечение больных миомой матки/ А.И. Давыдов, В.М. Пашков, и соавт.//Вопр. гинек. акуш. и перинатологии.-2004.- т.З №5. С.25-28.
17. Егунян А.Ш. Клинико-морфологические особенности миомы матки, требующей хирургического лечения, в возрастном аспекте: автореф. дисс. . канд. мед наук / А.Ш. Егунян. Челябинск - 2008. -24с.
18. Иванов А. В. Миома матки и миомэктомия / A.B. Иванов, В.А. Линде, H.H. Волков, М.С. Добровольский. М.: Открытый мир, 2010. — 94 с.
19. Карева E.H. Мифепристон и миома матки / E.H. Карева // Фарматека. -2010. №14. - С.18-30.
20. КарасеваН.В. Новые аспекты патогенетически обоснованной терапии больных с сочетанием миомы матки и аденомиоза: автореф. дисс. . канд. мед. наук / Н.В. Карасева; М.,- 2009.- 24 с.
21. Киселев С.И. Современные подходы к хирургическому лечению больных миомой матки: автореф. дисс. . док. мед. наук / С.И. Киселев; М, - 2003. - 46 с.
22. Козаченко В.П. Особенности содержания рецепторов эстрогенов и прогестерона в миоме матки и миометрии / В.П. Козаченко, Ю.Д. Ландеховский // Акуш. и гин. 1995. - №6. - С. 34-36.
23. Коржуев С.И. Репродуктивная функция женщин после консервативной миомэктомии: автореф. дисс. . канд. мед. наук / С.И. Коржуев;- М. 2008.- 24 с.
24. Кочет Т.М. Возможности эндохирургических операций у больных репродуктивного возраста с миомой матки: автореф. дисс. кан. мед. наук / Т.М. Кочет; М., - 2003. - 23 с.
25. Краснопольский В.И. Репродуктивные проблемы оперированной матки. / В.И Краснопольский, Л.С. Логутова, С.Н. Буянова. М.: Миклош, 2008.- 160 с.
26. Кулаков В.И. Руководство по оперативной гинекологии / В.И. Кулаков, Н.Д. Селезнева, С.Е. Белоглазова. М.: Медицинское информационное агентство, 2006. - с. 639.
27. Кулаков В.И. Эндоскопия в гинекологии: руководство для врачей / В.И. Кулаков, Л.В. Адамян. М.: Медицина, 2000. - С. 348-362.
28. Кулаков В.И. Отчет о результатах клинического испытания препарата МИФЕПРИСТОН (таблетки), производства ЗАО «МИР-ФАРМ» при лечении миомы матки/ В.И. Кулаков. М., 2004. - 7 с.
29. Кулагина Н.В. Миома матки: иммунологическая и психосоматическая концепция развития, индивидуальный прогноз и тактика ведения: автореф. .дисс. докт. мед. наук /Н.В. Кулагина;.- Санкт-Петербург, 2008.- 70 с.
30. Кустаров В.Н. Миома матки / В.Н. Кустаров, В.А. Линде, Н.В. Аганезова. С-Пб.: СПб МАПО, 2007. - 32 с.
31. Ландеховский Ю.Д. Отраслевой стандарт (протокол) ведения больных миомой матки / Ю.Д. Ландеховский, И.Е. Фадеев // Акуш. и гин.2002. №5.-С. 39-42.
32. Ланчинский В.И. Современные, представления об этиологии и патологии миомы матки/В.И. Ланчинский // Вестн. гинекол. и перинатол.2003.-№5. -С. 64-69.
33. Ланчинский В.И. Новые подходы к хирургическому лечению миомы матки / В.И. Ланчинский, А.И. Ищенко, A.A. Ищенко//Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2004.-т.З, №5.-С.77-80.
34. Ланчинский В.И. Современные аспекты патогенеза, диагностики и хирургического лечения миомы матки: автореф.дис. докт. мед. наук / В.И. Ланчинский; Российский ун-т дружбы народов. М., 2008. - 268 с.
35. Леваков С.А. Варианты развития миомы матки (простая и пролиферирующая): автореф.дисс. докт. мед. наук./ С.Ф. Леваков; М., 2001.- 242 с.
36. Линева О.И. Опыт применения препарата Люкрин депо при лечении сочетанной гинекологической патологии / О.И. Линева, М.Т. Тугушев, A.A. Руденко // Фармакотерапия. -2007. Т. 9, №2. - С. 15-17
37. Лубнин Д.М. Принципы лечения миомы матки: от агонистов ГнРГ до эмболизации маточных артерий. / Д.М. Лубнин, А.Л. Тихомиров // Вопр. гинекол., акуш. и перинатол. 2005. - №4. — С. 76-82.
38. Макаров О.В. Опыт применения препарата золадекс в лечении больных миомой матки / О.В. Макаров, Ю.Э. Доброхотова, Т.А. Чернышенко // Consillium-medicum. 2000. - №1. - С. 12-15
39. Миома матки: патогенез, диагностика, лечение / А.Н. Стрижаков, А.И. Давыдов, В.А. Лебедев, и др. // Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2008. - №4.- С. 7-19.
40. Озерская И.А. Эхография в гинекологии / И.А. Озерская. М.: Медика, 2005. - 292 с.
41. Пальцев М.А. Межклеточные взаимодействия / М.А. Пальцев, A.A. Иванов. М.: Медицина, 1995. - 224 с.
42. Протокол ведения больных "Лейомиома матки" утвержденный Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 14.01.2005.
43. Савельева Г.М. Гинекология: учебник для вузов / под ред. Г.М. Савельевой. М.: ГЭОТАР-МЕД. - 2004.
44. Савельева Г.М. Эндоскопическая миомэктомия: за и против / Г.М. Савельева // Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии 2007. - Т. 6, №1 - С. 57-60.
45. Савельева Г.М. Гинекология. / Г.М.Савельева М.: ГЭОТАР-МЕД. -2008.-с. 432.
46. Савицкий Г.А., Миома матки: проблемы патогенеза испатогенетической терапии / Г.А. Савицкий, А.Г. Савицкий. С.-Пб. 2000. -235 с.
47. Савицкий Г.А. Мини-лапаротомия в современной хирургии матки / Г.А. Савицкий, Д.А. Ниаури, H.H. Волков. С.-Пб.: Морская карта, 2004. -256 с.
48. Самойлова Т.Е. Перспективы применения мифепристона в лечении гормонально-зависимых заболеваний у женщин / Т.Е. Самойлова, Т.С. Аль-Сейкал // Пробл. репродукции. 2004. -№6. - С. 35- 42.
49. Самойлова Т.Е. Перспективы применения аналогов рилизинг гормона, гонадотропинов и антигестагенов в комбинированном лечении больных с лейомиомой матки / Т.Е. Самойлова // Акуш. и гин. 2006. - №1, прилож. - С. 34-40.
50. Самойлова Т.Е. Неоперативные методы лечения миомы матки / Т.Е. Самойлова// Лечащий врач. 2010. - №3. — С. 15-17.
51. Сидорова И.С. Миома матки и беременность / И.С. Сидорова. М.: Медицина, 1985, 192 с.
52. Сидорова И.С. Роль факторов роста в патогенезе миомы матки/ И.С. Сидорова, О.В. Рыжова // Акуш. и гинекология. -2002. №1. - С. 12-13.
53. Сидорова И.С. Миома матки: современные проблемы этиологии, патогенеза, диагностики и лечения / И.С. Сидорова. -М.: МИА. 2003. - 256 с.
54. Сидорова И.С. Морфогенез и ангиогенез простых и пролиферирующих миом матки / Сидорова И.С. Гридасова В.Е., Зайратьянц О.В.// Рос. вестн. акуш.-гин. 2004. - №1. - С. 8-11.
55. Сидорова И.С., Унанян А.Л., и др. Миома матки у больных молодого возраста: клинико-патогенетические особенности// Акушерство, гинекология, репродукция. 2010.- Т.4, №1.-С. 16-20.
56. Стрижаков А.Н. Дискуссионные аспекты эмболизации маточных артерий // Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии.- 2004. Т.З, №5. - с.72-76.
57. Тихомиров А.Л. / А.Л. Тихомиров, Д.М. Лубнин, A.A. Кочарян // Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2005. - т.4, №5-6. - С. 2-8.
58. Тихомиров А.Л. Современный алгоритм комплексного консервативного лечения миомы матки / А.Л. Тихомиров, Д.М. Лубнин, A.A. Кочарян // Репродуктивное здоровье женщины 2007. - том 9, №6. - С. 1315.
59. Тихомиров А.Л. Оптимизация микроинвазивного хирургического лечения миомы матки/А.Л. Тихомиров // Русский медицинский журнал. -2008. т.16, №19. - С. 1228-1231.
60. Тюменцева М.Ю. Значение гормональной подготовки перед консервативной миомэктомией лапароскопическим доступом: автореф. дис. . канд. мед. наук / М.Ю. Тюменцева. — М., 2005. 22 с.
61. Федорова Е.В. Применение цветного доплеровского картирования и допплерометрии в гинекологии/ Е.В. Федорова, А.Д. Липман; М.: Издательский дом Видар-М, 2002. - 104с.
62. Фролова И.И. Лейомиома матки: морфология и вопросы этиопатогенеза / И.И. Фролова // Вопросы акушерства, гинекологии и перинатологии. — 2004.-ТЗ, №4.-С. 76-79.
63. Фролова И.И. Альтернативы гистерэктомии при лечении лейомиомы матки / И.И. Фролова // Вопр. гинек., акуш. и перинатологии, 2004. т. 3, №5. - С. 94-96.
64. A Benefit-Risk Assessment of Medical Treatment for Uterine Leiomyomas / V. De Leo, G. Morgante, A. La Marca et al. // Drug Safety 2002. -Vol.25, № 11.-P. 759-779.
65. Adesanya O.O. Sex steroid regulation of insulin-like growth factor system gene expression and proliferation in primate myometrium / O.O. Adesanya, J. Zhou, CA. Bondy // J. Clin. Endocrinol.Metab. 1996. - Vol. 81, №5. - P.1967-1974.
66. Barakat E.E. Robotic-assisted, laparoscopic, and abdominal myomectomy: a comparison of surgical outcomes/ E.E. Barakat, M.A. Bedaiwy et al.// Obstetrics And Gynecology.-2011.- Vol. 117 (2 Pt 1).-P. 256-265.
67. Beyth Y. Gonadotropin-releasing hormone analog treatment should not precede conservative myomectomy / Y. Beyth // Fertil.Steril. 1990. - Vol. 52, № 1,—P. 187-188.
68. Bourdel N. Hysteroscopic myomectomy: Recurrence and satisfaction survey at short- and long-term / N. Bourdel, K. Jardon, et al.// Journal de GynEcologie ObstEtrique et Biologie de Reproduction.- 2011.- Vol.40, №2.-P.l 16-122
69. Buffet N.C. Selective progesterone receptor modulators and progesterone antagonists: mechanisms of action and clinical applications/ N.C. Buffet, G. Meduri et al. // Human Reproduction Update. 2005. - Vol. 11, No.3. - P. 293307.
70. Campo S. Laparoscopic myomectomy in premenopausal women with and without preoperative treatment using gonadotrophin-releasing hormone analogues / S. Campo, N. Garcea // Hum. Reprod. 1999. - Vol. 14, № 1. - P. 44-48.
71. Carbonell E. Mifepristone for the treatment of uterine leiomyomas: A Randomized Controlled Trial / E. Carbonell, L. Josep// Obstetrics & Gynecology. -2008. Vol.l 12, №5. - P. 1029-1036.
72. Chang W.C., Chang D.Y., et al., Use of three-dimensional ultrasonography in the evaluation of uterine perfusion and healing after laparoscopic myomectomy // Fertility And Sterility. 2009. - Vol. 92, №3. - P. 1110-1115.
73. Chen I., Motan T., Kiddoo D. Gonadotropin-releasing hormone agonist in laparoscopic myomectomy: systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials// J Minim Invasive Gynecol.- 2011.- Vol. 18 (3).- P. 303-309.
74. Clonality of multiple uterine leiomyomas / S. Wang, Q. Su, S. Zhu et al. // Zhonghua Bing Li Xue Za Zhi 2002. -Vol. 31, № 2. - P. 107-111.
75. Cook J. D. Treatment strategies for uterine leiomyoma: the role of hormonal modulation / J. D. Cook, C. L. Walker // Reprod. Med. 2004. - Vol. 22, №2.-P. 1112-1118.
76. Determinants of reproductive outcome after abdominal myomectomy for infertility / P. Vercellini, S. Maddalena, O. De Giorgi, A. Pesole, L. Ferrari, P.G. Crosignani // Fertil Steril -1999. №72. -P. 109-114.
77. Dilek S., Ertunc D., The effect of myomectomy on health-related quality of life of women with myoma uterijo.//J. Obstet. Gynaecol.-2010.- Vol. 3.-№2. P. 364-369.
78. Donnez J. What are the implications of myomas on fertility? A need for a debate? / J Donnez, P. Jadoul //Hum Reprod. 2002. - №17. - P. 1424-1430.
79. Doridot V. Recurrence of leiomyomata after laparoscopic myomectomy / V. Doridot, J.B. Dubuisson et al.//J Am. Assoc. Gynecol. Laparosc. 2001.- Vol. 8 (4). - P. 495-500
80. Edwards D.P. Novel mechanisms of progesterone antagonists and progesterone receptor / D.P. Edwards, S.A. Leonhardt, et al. // Journal Of The Society For Gynecologic Investigation. 2000. - Vol. 7. - P. 22-24.
81. Eisinger S. Effect of mifepristone for symptomatic leiomyomata on quality of life and uterine size: a randomized controlled trial / S.Eisinger, J. Fiscella et al. // Obstetrics And Gynecology. 2003.- Vol. 108, № 6. - P. 13811387.
82. Eisinger S.H. Effect of mifepristone on quality of life for women with symptomatic fibroids / S.H. Eisinger, K. Fiscella // Fertility & Sterility.-2006. -№3.-P. 41-42.
83. Eisinger S.H. Open-label study of ultra low-dose mifepristone for the treatment of uterine leiomyomata / S.H. Eisinger, J. Fiscella et al. //Eur. J. Obstet Gynecol. Reprod. Biol.-2009.-№7. P. 215-218.
84. Elger W. Endocrine pharmacological characterization of progesterone antagonists and progesterone receptor modulators with respect to PR-agonistic andantagonistic activity / W. Elger, J. Bartley et al. // Steroids. 2000. - Vol. 65 (10-11).-P. 713-723.
85. Engman M. Mifepristone for treatment of uterine leiomyoma. A prospective randomized placebo controlled trial / M. Engman, S. Granber et al. // Human Reproduction. 2009.-Vol. 24, № 8. - P. 1870-1879.
86. Expression of progesterone receptor form A and B mRNAs in uterine leiomyoma / J. Fujimoto, R. Hirose, S. Ichigo et al. // Tumour Biol. 1998. -Vol. 19, №2. - P.126-131.
87. Expression of the hypoxically regulated angiogenic factor correlates with uterine leiomyoma vascular density/ S. Hague, L. Zhang, M.K. Oehler, S . Manek, I.Z. MacKenzie, R. Bicknell, M.C. Rees // Clin Cancer Res. 2000. № 6. - P. 2808-2814.
88. Fauconnier A. Recurrence of leiomyomata after myomectomy / A. Fauconnier, C. Chapron, K. Babaki-Fard, J.B. Dubuisson // Hum.Reprod.Update. -2000. Vol.6, № 6. - P. 595-602.
89. Fedele L. Transvaginal ultrasonography in the differential diagnosis of adenomioma verus leiomyoma / L. Fedele et al. // Amer. J. Obst. Gyn. 1992. -Vol.167, №3.-P. 603-606.
90. Fedele, L., Recurrence of fibroids after myomectomy: a transvaginal ultrasonographic study. / L. Fedele, F. Pazzarini, et al.// Hum. Reprod. 1995. № 10.-P. 1795-1796.
91. Fiscella K. Effect of mifepristone for symptomatic leiomyomata on quality of life and uterine size: a randomized controlled trial. / K. Fiscella, S.H. Eisinger, et al. // Gynecol. 2006. -Vol. 108, № 6. - P. 1381-1387.
92. Fleischer R. Pathophysiology of fibroid disease: angiogenesis and regulation of smooth muscle proliferation / R. Fleischer, G.C. Weston et al//Best Practice & Research. Clinical Obstetrics and Gynaecology.-2008.- Vol. 22, №4.-P. 603-614.
93. Gynecology ( 3rd edition) / D. L. Healy, B. Vollenhoven, G. Weston, R. W. Shaw, W. P. Soutter, S. L. Stanton. Philadelphia: Churchill Livingstone, 2003. - P. 479-494.
94. Griffiths A.N. Surgical treatment of fibroids for subfertility/ A.N. Griffith, A. D'Angelo, N.N. Amso // Cochrane Database of Systematic Reviews -2006.
95. Gupta J.K. / J.K. Gupta, A. Sinha, et al., Uterine artery embolization for symptomatic uterine fibroids// Cochrane Database of Systematic Reviews 2009. -№1.
96. Hasson H.M. Management of Gynecologic Disease / H.M. Hasson, G.D. Adamson, D.C. Martin // Endoscopic. Philadelphia, 1995,- P.199-211.
97. Hanafi M. Predictors of Leiomyoma Recurrence After Myomectomy / M. Hanafi // Obstetrics & Gynecology 2005. - Vol. 105, №4. - P. 877- 881
98. Heikinheimo O. The pharmacokinetics of mifepristone in humans reveal insights into differential mechanisms of antiprogestin action. / O. Heikinheimo, R. Kekkonen, P. Lahteenmaki // Contraception 2003. - №6. - P. 421- 426.
99. HMGIC alterations in smooth muscle tumors of soft tissues and other sites / M. Hisaoka, W.Q. Sheng, A. Tanaka, H. Hashimoto // Cancer Genet. Cytogenet -2009. Vol. 138, № 1. - P. 50-55.
100. In situ estrogen synthesized by aromatase P450 in uterine leiomyoma cells promotes cell growth probably via an autocrine/intracrine mechanism. / H. Sumitani, M. Shozu, T. Segawa et al. //Endocrinology 2000. - Vol.141, № 10. -P. 3852-3861.
101. Inhibition of in situ expression of aromatase P450 in leiomyoma of the uterus by leuprorelin acetate / M. Shozu, H. Sumitani, T. Segawa et al. // J Clin Endocrinol Metab.-2001.-Vol. 86, № 11.-P. 5405-5411.
102. Jelkmann W. Pitfalls in the measurement of circulating vascular endothelial growth factor / W. Jelkmann // Clin Chem. 2001. - № 47. - P. 617623.
103. Ke L. Danazol for uterine fibroids (Cochrane Review) / L. Ke, K. Yang et al. // Cochrane Database of Systematic Reviews. -2010.
104. Kumakiri J., Kikuchi I., Evaluation of factors contributing to uterine scar formation after laparoscopic myomectomy // Acta. Obstet. Gynecol. Scand.- 2010. -Vol. 89 (8).-P. 1078-1083.
105. Laughlin S.K., Schroeder J.C. New directions in the epidemiology of uterine fibroids //Semin. Reprod. Med. 2010.- Vol. 28 (3).-P. 204-217.
106. Layman L.C. Molecular biology of leiomyomas and leiomyosarcomas / Myomectomy // L.C. Layman, E.J. Bieber, V.M. Maclin. Omaha, 1998. - P.42-56.
107. Leonhardt S.A. Mechanism of action of progesterone antagonists / S.A. Leonhardt, D.P. Edwards // Experimental Biology And Medicine. — 2002.- Vol. 227 (11).-P. 969-980.
108. Lethaby A. Pre-operative GnRH analogue therapy before hysterectomy or myomectomy for uterine fibroids (Cochrane Review) / A. Lethaby, B.
109. Vollenhoven, M. Sowter // Cochrane Database Syst.Rev. 2001. - № 2. -CD000547.
110. Lethaby A. Cyclical progestogens for heavy menstrual bleeding (Cochrane Review). / A. Lethaby, G.A. Irvine et. al. // Cochrane Database of Systematic Reviews 2008. - CD001016
111. Lethaby A. Progesterone or progestogen-releasing intrauterine systems for heavy menstrual bleeding (Cochrane Review). / A. Lethaby, I. Cooke et. al. // Cochrane Database of Systematic Reviews 2010. - CD002126
112. Lethaby A., Vollenhoven B. Fibroids (uterine myomatosis, leiomyomas)// Clin. Evid. (online) 2011.-Vol. 2011. Date of Electronic Publication: 01.11.
113. Li T.C. Myomectomy: a retrospective study to examine reproductiveperformance before and after surgery. / T.C. Li, R . Mortimer, I.D. Cooke // Hum Reprod.- 1999.-№ 14. -P. 1735-1740.
114. Ligon A.H. Genetics of uterine leiomyomata / A.H. Ligon, C.C. Morton // Genes Chromosomes Cancer. 2000. - Vol.28, №3. - P. 235-245.
115. Mac Gabhann F. Systems biology of vascular endothelial growth factors / F. Mac Gabhann, A.S. Popel // Microcirculation 2008. - Vol. 15, № 8. - P. 715738
116. Management of Uterine Fibroids. Summary, Evidence Report / Technology Assessment: N.34. 2001. -№ 01-E051.
117. Mara M Uterine fibroid embolization versus myomectomy in women wishing to preserve fertility: preliminary results of a randomized controlled trial/ M.Mara, Z. Fucikova, et al. //Cardiovasc. Intervent. Radiol.—2008.- 31(1).-P.73-85.
118. Martin D. Myomata and infertility / D. Martin // Current Women's Health Reports 2003. № 3. - P. 384-388.
119. Matsuo H. Increased expression of Bcl-2 protein in human uterine leiomyoma and its up-regulation by progesterone / H . Matsuo, T. Samoto // J Clin Endocrinol Metab 1997. - Vol. 82, № 1. - P. 293-299.
120. Murphy A.A. RU486: pharmacology and potential use in the treatment of endometriosis and leiomyomata uteri / A.A. Murphy, P.Z. Castellano // Curr. Opin Obstet Gynecol. 1994. - №3. -P. 269-278.
121. Murphy A.A. Regression of uterine leiomyomata to anti-progesterone RU 486: does response effect. /A. Murphy, A. Morales, et al.// Fertil. Steril.- 1995.-Vol.64.- P.187.
122. Nilbert M. Uterine leiomyomas with karyotypically identical alterations/ M. Nilbert, B. Strombeck // Gynecol. Obstet. Invest. -2011. Vol. 34. - P. 246248.
123. Nishiyama S., High Recurrence Rate of Uterine Fibroids on Transvaginal Ultrasound after Abdominal Myomectomy in Japanese Women / S. Nishiyama, M. Saito, et al. // Gynecol Obstet Invest. 2006. - № 61. - P. 155-159.
124. Olive D.L. The surgical treatment of fibroids for infertility // Semin. Reprod. Med.- 2011.- Vol. 29 (2).- P. 113-123
125. Olive D.L. Non-surgical management of leiomyoma: impact on fertility /
126. D.L. Olive, S.R. Lindheim, E.A. Pritts // Curr Opin Obstet Gynecol. 2004. - № 16.-P. 239-243.
127. Olufowobi O, Sharif K, Papaionnou S, Neelakantan D, Mohammed H, Afnan M. Are the anticipated benefits of myomectomy achieved in women of reproductive age? A 5-year review of the results at a UK tertiary hospital. J Obstet Gynaecol 2004; 24: 434-40.
128. Ozisik Y.Y., Meloni A.M., Surti U. et al. Deletion 7q22 in uterine leiomyomata. A cytogenetic review // Cancer. Genet. Cytogenet. -2011 —Vol. 23.-P. 305-313.
129. Pathology and Genetics. Tumours of the Breast and Female Genital Organs. WHO, OMS. / Edited by Fattaneh A.Tavassoli, P.Devilee. IARC Press, Lyon, 2003.-P. 217-259.
130. Positive correlation between cytochrome P450 2E1 mRNA level and serum estradiol level in human uterine endometrium / F. Kikkawa, A. Nawa, H. Oguchi et al. // Oncology 1994. - Vol. 51, № 1. - P. 52-58.
131. Prentice A. Laparoscopic versus open myomectomy for uterine fibroids (Protocol) / A. Prentice, A. Taylor, M.A. Sharma, A. Magos A // Cochrane Database of Systematic Reviews 2004, № 1.
132. Pritts E. A. Fibroids and infertility: a systematic review of the evidence. / E. A. Pritts // Obstet Gynecol Surv. 2001. - № 56. -P. 483-491.
133. Pron G. Pregnancy after uterine artery embolization for leiomyomata: the Ontario multicenter trial/ G. Pron, E. Mocarski, J. Bennett, et al. //Obstet. Gynecol.-2005. Vol. 105. - P. 67-76
134. Quantification of vascular endothelial growth factor-A in leiomyomas and adjacent myometrium / C.C. Gentry, S.O. Okolo, L.F. Fong, J.C. Crow et al. // Clinical Science.-2001. Vol. 101, №6.-P. 691-695.
135. Quantitative analyses of epidermal growth factor receptors, HER-2/neu oncoprotein and cathepsin D in nonmalignant and malignant uteri / J.S. Sanfilippo, S. Miseljic, A.R. Yang et al. // Cancer. 1996. - Vol.77, № 4. - P. 710-716.
136. Ramzy A.M. Uterine myomata and outcome of assisted reproduction/ A.M. Ramzy, M. Satta, et al. // Human Reproduction. 1998. - №13.- P. 198-202
137. Reed S.D. The Incidence of Repeat Uterine Surgery following Myomectomy / S.D. Reed, K.W. Newton et al. // Journal of Women's Health -2006.-Vol. 15, №9.-P. 1046-1052.
138. Rein M. S. Advances in uterine leiomyoma research: the progesterone hypothesis / M. S. Rein // Environ. Health Perspect. 2000. - Vol. 108, № 5. - P. 791-793.
139. Reproductive performance before and after abdominal myomectomy: a retrospective analysis / M . Marchionni, M. Fambrini, V . Zambelli, G . Scarselli, T. Susini // Fertil Steril 2004. - № 82. - P. 154-159.
140. Retzepi M. Gingival blood flow changes following periodontal access flap surgery using laser Doppler flowmetry / M . Retzepi, M. Tonetti, N. Donos // J Clin Periodontol 2007. -№ 34. - P. 437^143.
141. Salman T., Davis C. Uterine fibroids, management and effect on fertility .Detail// Curr. Opin. Obstet. Gynecol. 2010.- Vol. 22 (4).-P. 295-303.
142. Sankaran S. Medical management of fibroids / S. Sankaran, I.T. Manyonda // Best Practice & Research. Clinical Obstetrics & Gynaecology. -2008. Vol. 22, № 4. - P. 655-676.
143. Selective postoperative treatment with a gonadotropin releasing hormone analog after Myomectomy / K.H. Kjerulff, G.M. Guzinski, P.W. Langenberg et al. // Obstet. Gynecol. 2010. - Vol. 82. - P.757-764.
144. Spitz I.M. Progesterone receptor antagonists and selective progesterone receptor modulators: proven and potential clinical applications / I.M. Spitz // Expert Rev. Obstet. Gynecol. 2007. - Vol. 2, № 2. -P. 227-242
145. Steinauer J. Systematic review of mifepristone for the treatment of uterine leiomyomata / J. Steinauer, E. A. Pritts // Obstetrics and Gynecology. -2004. -№ 6.-P.1331-1336.
146. Sudik R. Fertility and pregnancy outcome after myomectomy in sterility patients/ R. Sudik., K. Hiisch et al. // European Journal Of Obstetrics, Gynecology and Reproductive Biology. 1996. - Vol. 65 (2).- P. 209-214.
147. Surrey E.S. Impact of intramural leiomyomata in patients with a normal endometrial cavity on in vitro fertilization-embryo transfer cycle outcome/ E.S. Surrey, A.K. Liez et al.//Fertil.Steril. 2001.-№75. - P.405-410.
148. Takeda T. Changes of plasma vascular endothelial growth factor level after uterine artery embolisation for leiomyomata / T. Takeda, K. Osuga // BJOG: an International Journal of Obstetrics and Gynaecology 2005. - Vol. 112. - P. 1437-1439.
149. Tiltman A J. Smooth muscle neoplasms of the uterus / A.J. Tiltman // Curr Opin Obstet Gynecol. 1997. -Vol. 9, № 1. -P. 48-51.
150. Treatment with GnRH agonists before myomectomy and the risk of short-term myoma recurrence / L. Fedele, P. Vercellini, S. Bianchi et al. // Br. J. Obstet. Gynaecol. 1990. -Vol.97, №5. -P. 393-396.
151. Vascular endothelial growth factor in primate endometrium is regulated by oestrogen-receptor and progesterone-receptor ligands in vivo / R.R.Greb, O. Heikinheimo, R.F. Williams et al. // Hum Reprod. 1997. - Vol. 12, № 6. - P. 1280—1292.
152. Yang Y. Treatment of uterine leiomyoma by two different doses of mifepristone / Y. Yang, S. Zheng et al. // Chin Obstet Gynecol. 1996 . - Vol. 31, № 10. -P. 624-626.
153. Yang Y. Effects of mifepristone on gene expression of epidermal growth factor in human uterine leiomyoma / Y. Yang, S. Zheng et al. // Chin Obstet Gynecol. 1998 . -Vol. 33, № 1. -P. 38-39.
154. Yin P. Progesterone receptor regulates Bcl-2 gene expression through direct binding to its promoter region in uterine leiomyoma cells / P. Yin, Z. Lin et al. // The Journal Of Clinical Endocrinology And Metabolism. -2007. Vol. 92, № 11, -P. 4459-4466.
155. Yi Y.X. Meta-analysis: the comparison of clinical results between vaginal and laparoscopic myomectomy/ Y.X. Yi, W. Zhang, W.R. Guo, et al. // Archives of Gynecol, and Obstet.- 2011.- Vol. 283 (6). -P. 1275-1289.
156. Yoo E.H. Predictors of leiomyoma recurrence after laparoscopic myomectomy / E.H. Yoo, P.I. Lee et al. // J. of Minimally Invasive Gynecology. -2007. Vol. 14, № 6. - P. 690- 697.
157. Yoshiki N. Single-incision laparoscopic myomectomy with intracorporeal suturing/N. Yoshiki, T. Okawa, et al.//Fertil. Steril.- 2011.- Vol. 95 (7).- P. 24262468.
158. Xu Q, Ohara N,Maruo T et. al. Progesterone receptor modulator CDB2914 down-regulates VEGF, adrenomedullin and their receptors andmodulates progesterone receptor content in cultered human leiomyoma cells. //Hum. Reprod. 2006. Vol.21. - P. 2408-2416.
159. Wie JJ.,Chiriboga L, Expression profile of the tumor angiogenic factors, associated with tumor size and sex steroids gormone status in uterine leiomyoma. // Fertil. Steril.- 2005. №84.-P. 474-484.
160. Zwiorec L., Response of in uterine leiomyomata during GnRH treatment / L. Zwiorec, R. Hackenberg, et al. //A. Gynecol. Obstet.- 1991.- 250.- P. 10331035.