Автореферат и диссертация по медицине (14.00.06) на тему:Повторные госпитализации и госпитальная летальность у больных с хронической сердечной недостаточностью (данные одногодичного наблюдения)
Автореферат диссертации по медицине на тему Повторные госпитализации и госпитальная летальность у больных с хронической сердечной недостаточностью (данные одногодичного наблюдения)
На правах рукописи
ииУ470351
ГЛАДКИХ Анна Сергеевна
ПОВТОРНЫЕ ГОСПИТАЛИЗАЦИИ И ГОСПИТАЛЬНАЯ ЛЕТАЛЬНОСТЬ У БОЛЬНЫХ С ХРОНИЧЕСКОЙ
СЕРДЕЧНОЙ НЕДОСТАТОЧНОСТЬЮ (ДАННЫЕ ОДНОГОДИЧНОГО НАБЛЮДЕНИЯ)
14.00.06 - Кардиология
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
2 ! ШЙ ш
Москва 2009
003470351
Работа выполнена на кафедре кардиологии и общей терапии ФГУ «Учебно-научный медицинский центр» Управления делами Президента Российской Федерации, Москва (Россия)
Научный руководитель:
Официальные оппоненты:
Ведущая организация:
доктор медицинских наук, профессор Сидоренко Борис Алексеевич
доктор медицинских наук, профессор Ивлева Алла Яковлевна доктор медицинских наук, профессор Барт Борис Яковлевич
ФГУ «Российский научно-исследовательский центр
профилактической медицины» Росмедтехнологий
Защита диссертации состоится « /¿> » 2009 года в 14
часов на заседании Диссертационного совета Д. 121.001.01 при ФГУ «Учебно-научный медицинский центр» Управления делами Президента Российской Федерации по адресу: Москва, 103875, ул. Воздвиженка, д.6.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГУ «Учебно-научный медицинский центр» Управления делами Президента Российской Федерации по адресу: Москва, 121359, ул. Маршала Тимошенко, д.21
Автореферат разослан « /¿г » 2009 года.
Ученый секретарь диссертационного совета, доктор медицинских наук .
М.Д. Ардатская
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
АРА - антагонисты рецепторов ангиотензина II БЛНПГ - блокада левой ножки пучка Гиса БПНПГ - блокада правой ножки пучка Гиса АГ - артериальная гипертензия ДАД - диастолическое артериальное давление ДИ - доверительный интервал
ИАПФ - ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента
ИМ - инфаркт миокарда
КДР - конечный диастолический размер
ЛЖ - левый желудочек
MA - мерцательная аритмия
ОШ - отношение шансов
САД - систолическое артериальное давление
ФВ - фракция выброса
ФК - функциональный класс
ХСН - хроническая сердечная недостаточность
ХОБЛ - хроническая обструктивная болезнь легких
ЧСС - частота сердечных сокращений
ЭКГ - электрокардиография
ЭхоКГ - эхокардиография
NYHA - Нью-Йоркская Ассоциация Кардиологов
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность исследования
Хроническая сердечная недостаточность (ХСН) характеризуется высокой распространенностью, прогрессирующим течением и неблагоприятным прогнозом и является одной из наиболее частых причин госпитализации в индустриально развитых странах [Bundkirchen et al, 2004]. Социальная значимость ХСН определяется высокими экономическими затратами, которые в развитых странах составляют до 2 - 3% всего бюджета здравоохранения, наибольшая часть расходов (до 80%) приходится на стационарный этап лечения [Stewart et al, 2002].
Исследования, проведенные в США, а также Шотландии, Швеции, Нидерландах и Новой Зеландии показали неуклонный рост числа госпитализаций, связанных с ХСН, на протяжении последних десятилетий [Stewart et al, 2001]. Больные с ХСН после выписки из стационара представляют группу высокого риска повторных госпитализаций, частота которых в течение первых трех месяцев по данным американских исследователей составляет от 18 до 30% [K.Harjai et al, 2001, Z.Babayan et al, 2003]. По данным C.H. Терещенко и JI.B. Русской (2004 - 2005 гг.), в России в течение одного года после выписки вновь госпитализируются 42 - 50% больных с ХСН.
В связи с ежегодным ростом числа больных с ХСН и высокой частотой повторных госпитализаций постоянно увеличиваются общие расходы системы здравоохранения на лечение больных с данной патологией [Ю.Н.Беленков, 2000]. Одним из подходов к улучшению показателей экономической оценки и важной целью лечения больных с ХСН является снижение потребности в госпитализациях. Информация о прогностическом значении тех или иных клинических факторов в определении риска повторных госпитализаций у больных с ХСН, полученная при анализе зарубежной литературы, весьма противоречива. В отечественной литературе проблема повторных госпитализаций и прогностических факторов у данной категории больных освещена недостаточно, что указывает на необходимость дальнейшего изучения этой проблемы, в т.ч. применительно к российскому здравоохранению.
Цель исследования: изучить частоту, клиническое значение и прогностические факторы повторных госпитализаций и
4
госпитальную летальность у больных с хронической сердечной недостаточностью по данным одногодичного наблюдения.
Задачи исследования
1. Изучить клинические исходы в течение одного года после выписки из стационара, причины и продолжительность госпитализаций у больных с ХСН.
2. Дать сравнительную характеристику больных с ХСН, однократно и повторно госпитализируемых в многопрофильную больницу, определить факторы риска повторных госпитализаций.
3. Оценить характер проводимой медикаментозной терапии больных с ХСН при однократных и повторных госпитализациях.
4. Установить кпинико-инструментальные особенности ХСН у больных с ранними повторными госпитализациями, определить прогностические факторы.
5. Изучить факторы риска госпитальной летальности у больных с ХСН.
Научная новизна
В работе проанализированы клинические исходы в течение одного года наблюдения, изучена частота повторных госпитализаций, включая ранние, и госпитальная летальность у больных с хронической сердечной недостаточностью. Впервые выявлены клинико-инструментальные особенности ХСН убольных, нуждающихся в повторных госпитализациях, в том числе в ранние сроки после выписки, а также пациентов, умерших в стационаре. Установлены факторы риска повторных и ранних повторных госпитализаций, а также факторы риска госпитальной смерти. Впервые показано, что ранние повторные госпитализации у больных с ХСН ассоциированы с более тяжелым течением сердечной недостаточности, наличием систолической дисфункции и артериальной гипотонии и связаны с высоким риском госпитальной летальности.
Практическая значимость
В работе показано что, выявление таких неблагоприятных прогностических факторов как мерцательная аритмия, инфаркт миокарда в анамнезе, систолическая дисфункция, артериальная гипотония, хроническая почечная недостаточность, гипергликемия,
5
гиперурикемия, гипохолестеринемия, госпитализация в связи с прогрессированием ХСН и сохраняющиеся застойные проявления сердечной недостаточности к моменту выписки - позволяет оценить вероятность повторных госпитализаций и риск летальных исходов у больных с ХСН. Результаты исследования могут использоваться в клинической практике для выбора тактики ведения больных с ХСН и определения необходимости принятия мер, направленных на снижение потребности в повторных госпитализациях. Работа обращает внимание клиницистов на проблему повторных госпитализаций больных как одного из критериев неблагоприятного прогноза и тяжести течения хронической сердечной недостаточности.
Основные положения, выносимые на защиту
1. У больных с клинически выраженной ХСН отмечается высокая частота повторных госпитализаций в течение одного года после выписки из стационара, в том числе в ранние сроки после «первичной» госпитализации. Наиболее частыми причинами госпитализаций у больных с ХСН являются декомпенсация сердечной недостаточности и обострение ишемической болезни сердца.
2. Риск повторных госпитализаций у больных с ХСН достоверно ассоциирован с мерцательной аритмией, наличием в анамнезе инфаркта миокарда, Ш-1У ФК ХСН, систолической дисфункции левого желудочка, гипергликемии, гиперурикемии и с госпитализацией в связи с прогрессированием ХСН. Больные с повторными госпитализациями имеют более тяжелое течение ХСН и требуют более интенсивной медикаментозной терапии в стационаре.
3. Риск ранних повторных госпитализаций у больных с ХСН увеличивается при наличии артериальной гипотонии, гиперкреатининемии и гиперурикемии.
4. Наиболее высокий риск госпитальной летальности отмечается у больных с ХСН с ранними повторными госпитализациями. Увеличение риска летальных исходов также ассоциировано с возрастом, наличием хронической почечной недостаточности, гипергликемии, гипохолестеринемии и выпиской из стационара с сохраняющимися симптомами периферического застоя.
б
Внедрение
Основные результаты работы используются в клинической практике при ведении больных с хронической сердечной недостаточностью в кардиологических и терапевтических отделениях ФГУ «ЦКБ с поликлиникой» УД Президента РФ, а также в педагогической работе на кафедре кардиологии и общей терапии ФГУ «УНМЦ» УД Президента РФ.
Апробация диссертации состоялась на научной конференции кафедры кардиологии и общей терапии ФГУ «Учебно-научный центр» УД Президента РФ с участием врачей ФГУ «ЦКБ с поликлиникой» УД Президента РФ 12 марта 2009 года. Диссертация рекомендована к защите.
Публикации результатов исследования
По теме диссертации опубликовано 12 печатных работ. Отдельные результаты исследования были представлены на Конгрессе ОССН «Сердечная недостаточность - 2008» (Москва, декабрь 2008).
Структура и объем диссертации
Текст диссертации изложен на страницах, состоит из
введения, 4 глав (обзор литературы, материал и: методы исследования, результаты, обсуждение), выводов, практических рекомендаций, списка литературы и приложений. Библиографический указатель включает отечественных и зарубежных источников информации. Работа содержит рисунков и -/(Р таблиц.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Работа выполнена на кафедре кардиологии и общей терапии ФГУ «Учебно-научный медицинский центр» УД Президента РФ как фрагмент исследования заболеваемости, смертности и характера медикаментозной терапии больных с ХСН.
В работе проведен анализ материалов историй болезни и последующее одногодичное наблюдение пациентов с ХСН, проходивших лечение в Центральной клинической больнице УД Президента РФ в течение трех лет. В исследование включали
7
пациентов в возрасте старше 18 лет с ХСН ПА-III стадии по классификации Н.Д. Стражеско - В.Х. Василенко и Н-1У функционального класса (ФК) по классификации МУНА, имеющих признаки нарастания сердечной недостаточности на момент госпитализации. В исследование не включали больных с I стадией и I ФК ХСН, а также пациентов с сопутствующими заболеваниями, сопровождающимися выраженными нарушениями функций внутренних органов, пациентов с алкогольной и наркотической зависимостью, беременных женщин. В анализ не включались пациенты, умершие в период «первичной» госпитализации и вне стационара, а также пациенты, дальнейшую судьбу которых после выписки проследить не удалось. Продолжительность наблюдения составила один год после выписки из стационара. Для решения поставленных задач первоначально выполнен анализ материалов историй болезни 1065 больных с ХСН, соответствующих критериям включения. Во время «первичной» госпитализации умерли 79 пациентов (7,4%), 14 больных (1,3%) умерли после «первичной» выписки вне стационара, судьбу 12 больных (1,1%) проследить не удалось.
Исследовались следующие конечные точки: повторная госпитализация независимо от причины в течение года после «первичной» выписки, ранняя повторная госпитализация в течение 3 месяцев после выписки и случаи летальных исходов во время повторного лечения в стационаре. Оценка риска повторных госпитализаций и госпитальной смерти у больных с ХСН выполнена с учетом всех клинических параметров и демографических характеристик как возможных предикторов исходов. Для сравнительного анализа у больных с повторными поступлениями использовались данные только «первичной» (хронологически первой) госпитализации.
Характеристика материала исследования и разделение больных на группы. Всего в диссертационную работу вошли данные о результатах анализа 962 больных с ХСН, среди них было 528 (54,9%) мужчин и 434 (45,1%) женщин. Возраст пациентов составил 76[71;83];(76) лет (от 32 до 96 лет), доля пациентов старческого возраста (>75 лет) - 57,5% (553). На основании клинико-анамнестических данных в соответствии с общепринятыми критериями ХСН НА стадии была диагностирована у 48,3% (465)
8
исследуемых больных, ХСН 11Б стадии - у 49% (471), ХСН III стадии - у 2,7% (26) больных. ХСН II ФК установлена у 25% (241) пациентов, ХСН III ФК - у 22,7% (218), IV ФК - у 41% (394) больных. В 11,3% (109) случаев определить ФК сердечной недостаточности не удалось из-за отсутствия необходимой клинической информации в историях болезни. Фракция выброса левого желудочка (ФВ ЛЖ) у больных в исследуемой выборке была равна 51[40;60];(48)%, систолическая дисфункция (ФВ<45%) выявлена у 36,3% (115) из 317 пациентов, в историях болезни которых имелись соответствующие ЭхоКГ данные.
Причиной ХСН у 94,4% (908) исследуемых больных была ишемическая болезнь сердца (ИБС), при этом у 47,3% (455) пациентов имелись указания на ранее перенесенный инфаркт миокарда (ИМ), 11 пациентам (1,1%) в прошлом была выполнена операция коронарного шунтирования. Артериальная гипертензия (АГ) имела место у 81,7% (786) больных. Больные с ревматическими пороками сердца составили 5,7% (55), с дилятационной кардиомиопатией - 0,8% (8). Нарушения ритма выявлены у 65,3% (628) исследуемых больных, из них 46,3% (445) имели мерцательную аритмию (MA). Такие нарушения проводимости как блокада левой (БЛНПГ) и правой ножки пучка Гиса (БПНПГ) выявлены соответственно у 24,4% (235) и 8,3% (80) пациентов. Исследуемые больные имели ряд сопутствующих заболеваний: хроническую обструктивную болезнь легких (ХОБЛ) -42,1% (405), сахарный диабет - 19,5% (188), хроническую почечную недостаточность (ХПН) - 11,7% (113) больных. Анемия (гемоглобин <120г/л) определялась у 16,8% (157) больных, гиперкреатининемия (>130 мкмоль/л) - у 18,6% (164), гиперурикемия (>416 ммоль/л) выявлена у 30,9% (99) больных.
Для анализа выборка из 962 больных с ХСН, включенных в исследование, была разделена на две группы:
- 1-я: пациенты с ХСН, которые в течение периода наблюдения (один год после выписки) госпитализировались в стационар только один раз (п=394);
- 2-я: больные с ХСН, которые имели хотя бы одну повторную госпитализацию в течение года после выписки из стационара (п=568).
В группе с повторными госпитализациями выделены следующие подгруппы:
- больные, повторно госпитализированные через 3 и более месяцев после выписки из стационара (п=285);
- больные с ранними повторными госпитализациями в течение 3 месяцев после выписки (п=184);
- больные, умершие в одну из повторных госпитализаций (п=99).
Схема протокола исследования представлена на рис. 1.
Включенные в исследование больные с клинически выраженной ХСН IIA-III стадии и II-IV ФК _(п=962)_
Период наблюдения - 1 год после «первичной» выписки из стационара
Группа I Больные с однократными госпитализациями (п=394)
Группа II Больные с повторными госпитализациями (п=568)
Больные с «неранними» регоспитализациями через 3 и более месяцев после выписки (п=285)
Больные с ранними регоспитализациями в течение 3 месяцев после выписки
(п=184)
Больные, умершие в одну из повторных госпитализаций
(п=99)
Рис.1. Протокол исследования.
Методы обследования больных. В работе изучены клинические и анамнестические данные, ЭКГ (частота сердечных сокращений, наличие нарушений ритма и проводимости), ЭхоКГ (фракция выброса и конечный диастолический размер ЛЖ), рентгенография грудной клетки (наличие венозного
полнокровия и гидроторакса), данные лабораторных исследований (клинический анализ и биохимическое исследование крови).
Методы статистического анализа. Анализ полученных данных производился с использованием программного обеспечения Microsoft Excel и Statistica 6.0. Для представления итоговых данных использовались методы описательной статистики.
ю
Выборочные параметры, приводимые далее в тексте и таблицах, имеют следующие обозначения: объем анализируемой группы - п; количественные параметры представлены в виде Ме[М25°/0;М75%];(М) - медиана [интерквартильный размах]; среднее по группе; качественные признаки - в виде относительных (%) и абсолютных частот (п). Использовались следующие методы статистического анализа: анализ таблиц сопряженности с применением критерия %2, непараметрический 11-критерий Манна-Уитни, ранговый анализ вариаций (АЫОУА) по Краскелу-Уоллису, вычисление отношения шансов (ОШ) и соответствующих 95% доверительных интервалов (ДИ) по таблицам сопряженности. Статистически значимым считался уровень р<0,05 в случае сравнения двух групп и р<0,01 при использовании методов множественного сравнения с учетом поправки Бонферрони.
РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
1. Анализ клинических исходов, причин и длительности госпитализаций у больных с ХСН.
Среди 962 больных с ХСН, включенных в исследование, в течение одного года после «первичной» выписки 41% (394) больных были госпитализированы только один раз (1-я группа) и 59% (568) - два и более раз (2-я группа). При этом 34,7% (334) больных с ХСН лечились в стационаре дважды, 13,6% (131) - три раза, 8,9% (86) больных поступали в стационар 4 - 5 раз, 1,8% (17) пациентов потребовалось от 6 до 9 госпитализаций в течение одного года (рис.2).
Основными причинами «первичной» госпитализации у исследуемых больных были обострение ишемической болезни сердца и/или декомпенсация сердечной недостаточности. Больные с повторными госпитализациями значительно чаще поступали в стационар по поводу прогрессирования ХСН: 34% (134) и 47,9% (272) случаев в 1-й и 2-й группах, соответственно (р<0,001). Другими довольно частыми причинами госпитализаций были нарушения ритма, инфекционные
40- .— 54,7
30
20- 13,6 £==* 8.9
10 0 ¿С1 . ___
1 2 3 4-5 >5
госпитализации
Рис. 2. Частота госпитализаций в течение одного года у пациентов с
хсн.
осложнения и обострение АГ, частота которых у больных в исследуемых группах существенно не различалась. По данным однофакторного анализа, у больных, поступивших в стационар в связи с декомпенсацией ХСН, риск повторных госпитализаций в течение одного года после выписки был выше (ОШ 1,78, 95% ДИ 1,36-2,34). Продолжительность «первичной» госпитализации у больных с однократными и повторными поступлениями в стационар достоверно не различалась и составила 15[13;20];(17,9) и 16[13;23];(19) койко-дней в 1-й и 2-й группах, соответственно (табл.1).
Среди повторно госпитализированных больных 42,8% (243 человека) вновь поступали в стационар в ранние сроки (в течение 3-х месяцев) после выписки, причем 19,9% (113) больных - уже в течение первого месяца. Через 3-6 месяцев после выписки повторно госпитализировались 25,7% (146) больных и 31,5% (179) больных нуждались в повторном стационарном лечении через 7 -12 месяцев после «первичной» госпитализации (рис.3). Суммарная годичная длительность стационарного лечения у больных с повторными госпитализациями составила 39[28;61 ];(48,4) дней. Во время лечения в стационаре в течение периода наблюдения умерли 10,3% (99 больных).
Таблица 1.
Причины и продолжительность стационарного лечения у больных ХСН _с однократными и повторными госпитализациями _
1 -я группа 2-я группа
с однократными с повторными
Признак госпитализациями госпитализация ми Р
п=394 п=568
п % п %
Нарастание ХСН 134 34,0 272 47,9 <0,001
Обострение ИБС 168 42,6 231 40,7 нд
Нарушения ритма 75 19,0 100 17,6 нд
Обострение АГ 39 9,9 48 8,5 нд
Инфекционные 63 16,0 83 14,6 нд
осложнения
Другие 54 13,7 71 12,5 нд
Продолжительность
госпитализации 15[13;20];(17,9) 16[13;23];(19) нд
(койко-дни)
*
3 х -а
4 о ю
2?
35 30 25 20 15 10 5 0
31Д
.У 25Л I
19,9 |
.у |
Ш
X
1 2-3 4-6 7 -12
месяцы
Рис. 3. Длительность периода до повторной госпитализации у больных с ХСН.
2. Сравнительный анализ больных с ХСН и медикаментозной терапии при однократных и повторных госпитализациях.
По сравнению с однократно госпитализированными, больные с повторными госпитализациями были старше (средний возраст 75 и 76,6 лет, соответственно, р=0,009), в обеих группах преобладали
13
лица мужского пола. Основными причинами ХСН были ИБС - 94% больных в обеих исследуемых группах и АГ - более 80%. Пациенты с повторными госпитализациями значительно чаще имели в анамнезе ИМ: 38,1% (150) и 53,7% (305) случаев в 1-й и 2-й группах, соответственно (%2=22,8, р<0,001). MA также встречалась чаще у больных во 2-й группе: 39,6% (156) и 50,9% (289, %2=11,9, р<0,001). Частота сопутствующих заболеваний (ХОБЛ, сахарный диабет, ХПН, анемия и др.) у больных в исследуемых группах достоверно не различалась. При однофакторном анализе установлено, что риск повторных госпитализаций в течение одного года после выписки был выше у больных с ИМ в анамнезе (ОШ 1,88, 95% ДИ 1,46-2,41) и MA (ОШ 1,58, 95% ДИ 1,23-2,03).
Согласно оценке тяжести течения ХСН, в группе с однократными госпитализациями преобладали пациенты с сердечной недостаточностью IIA стадии - 52,3% (206), а доля больных с тяжелой ХСН III-IV ФК составила 65,6% (221). В группе с повторными госпитализациями достоверно преобладали больные с тяжелой сердечной недостаточностью ПБ-Ш стадии - 54,4% (309, Х2=4,2, р=0,04), а доля больных с ХСН III-IV ФК была значительно больше - 75,8% (391, х2=Ю,5, р=0,001). По данным ЭхоКГ в обеих группах преобладали пациенты с сохраненной систолической функцией ЛЖ. У пациентов с регоспитализациями ФВ ЛЖ была ниже, чем у пациентов, которым в течение года после выписки повторное стационарное лечение не потребовалось: 49[35;60];(45,7)% и 55[45;60];(51,1)%, соответственно (р<0,001). Доля пациентов с низкой ФВ ЛЖ (<45%) в группе с повторными госпитализациями была в 2 раза больше (%2=18,8, р<0,001). Увеличение риска повторных госпитализаций было ассоциировано с более тяжелым течением ХСН: у больных с III-IV ФК (ОШ 1,64, 95% ДИ 1,22-2,18) и систолической дисфункцией ЛЖ (ОШ 2,91, 95% ДИ 1,77-4,70).
Клиническая характеристика больных с однократными и повторными госпитализациями представлена в табл.2.
Согласно данным врачебного осмотра, у больных с регоспитализациями выявлены достоверно более низкие показатели артериального давления и более высокие значения частоты сердечных сокращений (ЧСС) по данным ЭКГ. Доля больных с тахикардией (ЧСС>100 уд/мин.) в 1-й группе составила 12,7% (50), во 2-й - 17,6% (100, х2=4,3, р=0,04). Пациенты с
14
Таблица 2.
Характеристика больных с ХСН с однократными и повторными _госпитализациями_
1-я группа 2-я группа
с однократными с повторными
Признак госпитализациями госпитализациями Р
п= 394 п= 568
п % п %
Возраст (лет) 75Г70;! П1;(75) 76[72;83];(76,6) 0,009
Мужчины 211 53,6 317 55,8 нд
Этиология ХСН
ИМ в анамнезе 150 38,1 305 53,7 <0,001
А Г 317 80,5 469 82,6 нд
РПС 21 5,3 34 6,0 нд
дкмп 3,0 0,8 5,0 0,9 нд
Сопутствующая
патология
МА 156 39,6 289 50,9 <0,001
БЛНПГ 85 21,6 150 26,4 нд
БПНПГ 32 8,1 48 8,5 нд
Сахарный диабет 65 16,5 123 21,7 0,047
ХОБЛ 160 40,6 245 43,1 нд
ХПН 42 10,7 71 12,5 нд
Инсульт 49 12,4 73 12,9 нд
Тяжесть ХСН
НБ-Ш стадия 188 47,7 309 54,4 0,04
Ш-1У ФК* 221 65,6 391 75,8 0,001
ФВ ЛЖ (%)** 55[45;60]^51Л1 49[35;60];(45,7) <0,001
ФВ<45%** 32 23 83 46,6 <0,001
* - ФК ХСН определен у 337 больных в 1-й группе и у 516 больных - во 2-й; ** - ФВ ЛЖ определена у 139 больных в 1-й группе и у 178 больных - во 2-й.
регоспитализациями достоверно чаще жаловались на одышку в покое: 35,5% (140) и 44,7% (254) в 1-й и 2-й группах, (%2=8,1, р=0,004). У них чаще выявлялась гепатомегалия: 38,1% (150) и 44,9% (255), соответственно (х2=4,4, р=0,04).
Анализ данных лабораторных исследований крови показал, что в группе с повторными поступлениями в стационар в 2 раза чаще встречались больные с повышением уровня мочевой кислоты >416 ммоль/л (х2=7,21, р=0,007). Также у больных во 2-й группе чаще выявлялось повышение уровня глюкозы >6,7
ммоль/л: 20,4% (77) и 29,8% (158, х2=10,0, р=0,002). По данным
анализа не было выявлено достоверных различий у больных в исследуемых группах по таким показателям как содержание гемоглобина, концентрация креатинина и электролитов, уровень холестерина. Согласно полученным результатам, вероятность повторных госпитализаций у больных с ХСН была ассоциирована с повышением в плазме крови концентрации глюкозы >6,7 ммоль/л (ОШ 1,65, 95% ДИ 1,21-2,25) и мочевой кислоты >416 ммоль/л (ОШ 1,95, 95% ДИ 1,2-2,94).
Для лечения ХСН в стационаре у больных с повторными госпитализациями достоверно чаще применялись мочегонные средства. Парентеральные петлевые диуретики были назначены 12,4% (49) больных в 1-й группе и 21,8% (124) больных во 2-й (х2=13,9, р<0,001). Ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента (ИАПФ), а в случае их непереносимости антагонисты рецепторов альдостерона (АРА), Р-адреноблокаторы и сердечные гликозиды также чаще назначались больным во 2-й группе. Внутривенное введение сердечных гликозидов применялось у 8,4% (33) больных с однократными и у 18% (102) больных с повторными госпитализациями (%2=17,7, р<0,001).
Результаты врачебного осмотра, данные лабораторно-инструментального обследования и характер терапии представлены в табл.3.
Таким образом, при однофакторном анализе были выявлены следующие предикторы повторных госпитализаций: поступление в стационар в связи с прогрессированием ХСН, тяжесть сердечной недостаточности (ПНУ ФК), наличие ИМ в анамнезе, МА, ФВ ЛЖ <45%, гипергликемия и гиперурикемия (рис.4).
3. Изучение клинико-инструментальных особенностей ХСН и факторов риска неблагоприятных исходов у больных с ранними повторными госпитализациями и больных с летальными исходами.
Следует отметить, что больные с летальными исходами были существенно старше выживших в среднем на 5 лет (р<0,001). Наиболее частой причиной госпитализации у больных в подгруппах с ранними повторными поступлениями в стационар и с летальными исходами была декомпенсация ХСН: 51,1% (94) и 50,5% (50), соответственно. У больных в подгруппе умерших «первичная» госпитализация была наиболее
16
Таблица 3.
Клинико-лабораторные данные и характер медикаментозной терапии у
1-я группа 2-я группа
с однократными с повторными
Признак госпитализациями п=394 госпитализациями п=568 Р
п % п %
Данные врачебного осмотра
САД (мм рт.ст.) 140Г130; 1601;( 146,5) 140[125;160];(141,4) <0,001
ДАД (мм рт.ст.) 80[80;90];(85,3) 80[75;90];(82,4Л <0,001
ЧСС >100 уд/мин 50 12,7 100 17,6 0,04
Одышка
при нагрузке Одышка в покое 303 140 76,9 35,5 446 254 78,5 44,7 нд 0,004
Отеки 290 73,6 408 71,8 нд
Гепатомегалия 150 38,1 255 44,9 0,04
Влажные хрипы 238 60,4 363 63,9 нд
Гидроторакс 42 10,7 74 13,0 нд
Лабораторные показатели
п=139 п=181
Мочевая кислота
ммоль/л) 347,6Г296;41Ц;(366,2) 379[294,4, 44б];(384) нд
Мочевая кислота
>416 ммоль/л 32 23 67 37 0,007
п=366 п=518
Креатинин (мкмоль/л) 100[86,3;120];(109,1) 101,8[85,3;122"];(112,1) нд
Креатинин >130 мкмоль/л 64 17,5 100 19,3 нд
п=377 п=531
Глюкоза (ммоль/л) 5,2Г4,7;5,91;(5,6) 5,3[4,7;6 ,41;(6,0) нд
Глюкоза
>6,7 ммоль/л 77 20,4 158 29,8 0,002
Медикаментозная те рапия
Диуретики 281 71,3 487 85,7 <0,001
в т.ч. петлевые
внутривенно ИАПФ/АРА 49 251 12,4 63,7 124 421 21,8 74,1 <0,001 0,001
В-адреноблокаторы Сердечные гликозиды в т.ч. внутривенно 219 79 33 55,6 20,1 8,4 361 149 102 63,6 26,2 18 0,01 0,03 <0,001
1 Ъсттштпцня п спят с декомпенсацией ХСН
ИЫУФКХСИпоМУИЛ ИМ il аиамное МЛ
ФВ.!Ж<45%
Глюкою >6,7 ммо.чь/.1
Мочевая кислот» >41Г).мм1>.иЛ1 О
1.8
1.6
1.9
1.6 -Ф—
2.0 -Ф—
—2 —
3 4
отношение шансов
Рис. 4. Факторы риска повторных госпитализаций у больных с ХСН.
продолжительной, однако, статистически значимых различий по данному показателю не выявлено. В подгруппе умерших было максимальное количество больных с тяжелой ХСН III-IV ФК - 83,3% (70), что касается оценки тяжести ХСН по стадиям -достоверных различий у больных в исследуемых подгруппах не обнаружено. ИМ в анамнезе и MA наиболее часто выявлялись у пациентов с ранними регоспитализациями - 60,9% (112) и 56,5% (104),соответственно. По сравнению с выжившими больными в группах с однократными и повторными госпитализациями умершие достоверно чаще имели сопутствующую ХПН - 27% (27, р<0,001). У больных с ранними регоспитализациями выявлено достоверное снижение уровня артериального давления по сравнению с пациентами с однократными и «неранними» повторными госпитализациями (р<0,01).
У больных с ранними регоспитализациями существенно чаще отмечалось повышение уровня креатинина >130 мкмоль/л (24,7%), 41 случай) по сравнению с пациентами, регоспитализированными в более поздние сроки после «первичной» выписки (13,3%, 34, %2=9,0, р=0,003). Повышение уровня мочевой кислоты выявлялось у 43,9% (25) больных с ранними повторными
госпитализациями и практически в 2 раза реже у больных с однократными госпитализациями (х2=8,5, р=0,004). У больных с летальными исходами чаще выявлялось повышение уровня глюкозы >6,7 мкмоль/л: в 40% (38) случаев в подгруппе умерших, в 20,4% (77) - у больных с однократными госпитализациями (%2=16,3, р<0,001) и в 25,7% (68) - у больных с «неранними» регоспитализациями (х2=7,2, р=0,007). Кроме того, у пациентов с летальными исходами выявлено достоверное снижение уровня холестерина в крови по сравнению с выжившими. Доля больных с гипохолестеринемией (<3,9 мкмоль/л) в подгруппе умерших составила 28% (21, р<0,01).
Анализ медикаментозной терапии показал, что больным с летальными исходами в стационаре реже назначались ИАПФ/АРА и Р-адреноблокаторы, однако статистически значимых различий по сравнению с выжившими пациентами в подгруппах с повторными госпитализациями не выявлено. Следует отметить, что больные в подгруппе с летальными исходами чаще выписывались из стационара с сохраняющимися проявлениями застойной сердечной недостаточности - 28% (28) больных (р<0,01), и в подавляющем большинстве случаев госпитализировались повторно в ранние сроки после выписки - 59% (59).
Результаты сравнительного анализа больных в подгруппах с однократными и повторными госпитализациями и больных с летальными исходами представлены в табл.4.
Согласно патологоанатомическим заключениям (п=73), сердечно-сосудистая летальность в стационаре составила 85% (62), в связи с прогрессированием ХСН умерли 49% (36) госпитализированных больных. У 15% (11) больных были указаны другие причины смерти. Острый ИМ выявлялся у 30% (22) больных, тромбозы и тромбоэмболические осложнения - у 21% (15), инсульт - у 15% (11), пневмония - у 37% (27) больных.
По результатам однофакторного анализа увеличение риска ранних повторных госпитализаций было ассоциировано с низкими показателями АД <100/70 мм рт.ст. (ОШ 2,4, 95% ДИ 1,35-4,22), гиперурикемией (ОШ 2,6, 95% ДИ 1,54-4,44) и
гиперкреатининемией (ОШ 1,63, 95% ДИ 1,13-2,36) (рис.5). Риск госпитальной летальности был выше у больных старшего возраста >75 лет (ОШ 2,8, 95% ДИ 1,75-4,49), у больных с ранними регоспитализациями в течение 3 месяцев после выписки из
19
Сравнительная характеристика больных с однократными, «неранними» и ранними _госпитализациями и больных с летальными исходами (*р<0,01).
Признак Однократные п=394 «Неранние» повторные п=285 Ранние повторные п=184
п % п % п %
Возраст (лет) 75Г70;8П;(75) 76Г71;821;(75,9) 76Г71;81,51;(75,6)
Возраст >75 лет 209 53,1 164 57,5 103 56
Длительность «первичной* госпитализации (койко-дни) 15Г13;201;(17,9) 16Г13;221;(18,5) 16,5Г12;23,51;(18,4)
ИБ-Ш стадия ХСН Ш-1У ФК ХСН 188 47,7 147 51,6 101 | 54,9
п=337 п=257 п=175
221 65,6* 187 72,8 134 76,6
ИМ в анамнезе МА хпн 150 156 42 38,1 39.6 10.7 142 135 22 49,8* 47,4 7,7 112 104 22 60,9* 56,5* 12
САД (мм рт.ст.) ДАД (мм рт. ст.) 140[130;160];(146,5) 80Г80;901;(85,3) 140[125;160];(143,7) 80[80;90];(83,9) 140[120;150];(137,5) 80Г70;90];(80,3)*
Креатинин >130 мкмоль/л п=366 п=256 п=166
64 17,5 34 13,3 41 24,7*
Мочевая кислота >4 К ммоль/л п=139 п=83 п=57
32 23 23 28 25 44*
Глюкоза >6,7 ммоль/л п=377 п=265 п=172
77 20,4 68 25,7 52 30,2
Холестерин <3,9 мкмоль/л п=318 п=261 п=173
40 12,6 31 | 13,7 17 11,6
Гнг(1г|'(»|1ин при №1ст>и.тснш1
Кргаппшн >130 МЮ|и.'||>Л~1
Мочсшш квс:юг!1 >416 Л|М(кТ1>/.г1
2.4
1.6 -•-
2.6
3 4
отношение шиисоп
Рис. 5. Факторы риска ранних повторных госпитализаций.
стационара (ОШ 5,3, 95% ДИ 3,46-8,18), при наличии сопутствующей ХПН (ОШ 3,4, 95% ДИ 2,08-5,53) и у больных, выписывающихся из стационара с неполной компенсацией (ОШ 2,04, 95% ДИ 1,27-3,26). Также госпитальная летальность была ассоциирована с гипергликемией (ОШ 2,1, 95% ДИ 1,902,31) и гипохолестеринемией (ОШ 2,67, 95% ДИ 1,54-4,62) (рис.6).
Старческий иочрист
Пшпирилн юоштп.ипмцня и раншн- сроки
С'«И1угсппю1Ц;1Н ХПН
! лнжспа >6.Т .MMII.ll«'.!
Холестерин <3. У:чкно.
Выписка с сохраняющимися
симптомами (('11
У
2.8
3.4
... 21
; 2."
2.0
отношение шансов
Рис.6. Факторы риска госпитальной летальности.
Таким образом, исследование показало, что прогноз больных с ХСН остается неблагоприятным: после выписки из стационара каждый шестой больной с ХСН нуждается в повторных госпитализациях в течение одного года и четверть из них госпитализируются многократно, при этом во время лечения в стационаре умирают 10% больных. Больные с повторными госпитализациями имеют более тяжелое течение ХСН и значительно чаще госпитализируются в связи с декомпенсацией сердечной недостаточности. Пациенты с летальными исходами представлены наиболее тяжелым контингентом, они чаще имеют сопутствующую ХПН и более резистентны к лечению, чаще выписываются из больницы с сохраняющимися симптомами периферического застоя.
ВЫВОДЫ
1. У госпитализированных больных с клинически выраженной хронической сердечной недостаточностью частота повторных госпитализаций в течение одного года составила 59%, частота ранних повторных госпитализаций в течение 3-х месяцев после выписки - 43%. Госпитальная летальность составила 10,3%. Прогрессирование сердечной недостаточности явилось непосредственной причиной госпитализаций у 42% больных и было достоверно связано с увеличением риска повторных госпитализаций (ОШ 1,8).
2. С увеличением риска повторных госпитализаций у больных с ХСН достоверно ассоциированы Ш-1У функциональный класс сердечной недостаточности по ЫУНА (ОШ 1,6), наличие в анамнезе инфаркта миокарда (ОШ 1,9), мерцательная аритмия (ОШ 1,6), фракция выброса левого желудочка <45% (ОШ 2,9), гипергликемия >6,7 ммоль/л (ОШ 1,7), гиперурикемия >416 ммоль/л (ОШ 2,0).
3. Больным с повторными госпитализациями достоверно чаще назначались в стационаре диуретики, ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента, р-адреноблокаторы и сердечные гликозиды. Для достижения компенсации сердечной недостаточности у этих больных значительно чаще применялись парентеральные петлевые диуретики и сердечные гликозиды.
4. Риск ранней повторной госпитализации достоверно ассоциирован с артериальной гипотонией <100/70 мм рт.ст. (ОШ 2,4),
22
повышением уровня креатинина >130 мкмоль/л (ОШ 1,6),
уровня мочевой кислоты >416 мкмоль/л (ОШ 2,6). 5. У больных с ранними регоспитализациями в течение 3 месяцев после выписки риск летальных исходов был наибольшим (ОШ 5,3). Риск госпитальной смерти у больных с ХСН зависит от возраста (умершие в стационаре были достоверно старше выживших в среднем на 5,2 года, ОШ 2,8) и связан с наличием сопутствующей хронической почечной недостаточности (ОШ 3,4), гипергликемией (ОШ 2,1) и гипохолестеринемией (ОШ 2,7), а также сохраняющимися симптомами периферического застоя к моменту выписки (ОШ 2,0).
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. У больных с хронической сердечной недостаточностью необходимо учитывать такие факторы как наличие в анамнезе инфаркта миокарда, мерцательной аритмии, систолической дисфункции левого желудочка, артериальной гипотонии, гиперурикемии, а также госпитализация по поводу прогрессирования сердечной недостаточности. Указанные факторы повышают вероятность повторных госпитализаций, в том числе в ранние сроки после выписки из стационара.
2. При оценке прогноза у больных с ХСН такие клинические факторы как гипергликемия, гипохолестеринемия, сопутствующая почечная недостаточность и сохранение симптомов периферического застоя к моменту выписки указывают на высокий риск летальных исходов. Наличие указанных предикторов следует принимать во внимание при подборе терапии, планировании сроков выписки из стационара и последующего активного амбулаторного ведения больных с ХСН.
3. Ранняя повторная госпитализация больного с ХСН требует особого внимания врача, поскольку является прогностическим фактором наиболее высокого риска госпитальной смерти.
СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1. Савина Н.М., Байдина О.И., Ушакова Т.И., Александрова А.Ю., Гладких A.C., Макуха С.П. Сидоренко Б.А. Медикаментозная терапия хронической сердечной недостаточности в многопрофильной больнице. // Тезисы научно-практической конференции, посвященной 35-летию Учебно-научного центра МЦ УД Президента РФ. Москва 2003:с.45.
2. Савина Н.М., Гладких A.C., Ушакова Т.Н., Байдина О.И., Александрова А.Ю., Макуха С.П., Сидоренко Б.А. Фармакотерапия хронической сердечной недостаточности в многопрофильной больнице. // Сборник тезисов 11 национального конгресса «Человек и лекарство» 2004:с.326.
3. Савина Н.М., Гладких A.C., Макуха С.П., Бугримова М.А., Куприянова О.Г., Сидоренко Б.А. Повторные госпитализации больных с хронической сердечной недостаточностью: клинико-гемодинамические особенности. // Материалы VI конференции ОССН «Сердечная недостаточность - 2005»:с.128.
4. Савина Н.М., Байдина О.И., Макуха С.П., Гладких A.C., Куприянова О.Г., Сидоренко Б.А. Клинические и гемодинамические особенности ХСН в различных возрастных группах. // «Кардиоваскулярная терапия и профилактика», 2005 ;№ 4:с.281.
5. Савина Н.М., Гладких A.C., Макуха С.П., Бугримова М.А., Куприянова О.Г., Сидоренко Б.А. Особенности течения хронической сердечной недостаточности у больных с повторными госпитализациями. // Материалы Российского Национального конгресса кардиологов. Москва, 2006:с.324.
6. Савина Н.М., Гладких A.C., Макуха С.П., Бугримова М.А., Куприянова О.Г., Сидоренко Б.А. Клинико-гемодинамические особенности хронической сердечной недостаточности у больных с повторными госпитализациями. // Материалы Российского Национального конгресса «Человек и лекарство» 2006:с.447.
7. Гладких A.C., Савина Н.М., Кудинова С.П., Бугримова М.А., Сидоренко Б.А. Повторные госпитализации больных с хронической сердечной недостатчностью. // Материалы Российского Национального конгресса кардиологов. Москва, 2007:с.66
8. Гладких A.C., Савина Н.М., Кудинова С.П., Байдина О.И., Бугримова М.А., Сидоренко Б.А. Течение хронической сердечной недостаточности у пожилых больных при повторных госпитализациях. // Клиническая геронтология 2007;№9:с.5.
9. Гладких A.C., Савина Н.М., Байдина О.И., Кудинова С.П., Бугримова М.А., Сидоренко Б.А. Повторные госпитализации больных старческого возраста, страдающих хронической сердечной недостаточностью. // Материалы II Конгресса ОССН «Сердечная недостаточность-2007»:с.26.
10. Гладких A.C., Савина Н.М., Кудинова С.П., Байдина О.И., Сидоренко Б.А. Прогноз больных с ХСН: повторные госпитализации, продолжительность стационарного лечения и госпитальная смертность. // Материалы III Конгресса ОССН «Сердечная недостаточность - 2008»:с.15
11. Гладких A.C., Савина Н.М., Кудинова С.П., Байдина О.И., Сидоренко Б.А. Повторные госпитализации больных как критерий тяжести течения хронической сердечной недостаточности. // Материалы III Конгресса ОССН «Сердечная недостаточность -2008»:с.14.
12. A.C. Гладких, Н.М. Савина, С.П. Кудинова, О.И. Байдина, Б.А. Сидоренко. Повторные госпитализации больных с хронической сердечной недостаточностью по данным одногодичного наблюдения. // Кардиология 2009;№5:с.82-85.
Оглавление диссертации Гладких, Анна Сергеевна :: 2009 :: Москва
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ. ПОВТОРНЫЕ ГОСПИТАЛИЗАЦИИ БОЛЬНЫХ С ХРОНИЧЕСКОЙ СЕРДЕЧНОЙ НЕДОСТАТОЧНОСТЬЮ.
1.1. Эпидемиологические аспекты хронической сердечной недостаточности.
1.1.1. Распространенность и этиологические факторы хронической сердечной недостаточности по данным популяционных исследований.
1.1.2. Хроническая сердечная недостаточность как причина госпитализации.
1.2. Социально-экономическое значение хронической сердечной недостаточности.*.
1.3. Повторные госпитализации больных с хронической сердечной недостаточностью: характеристика пациентов, причины, прогностические факторы.
1.3.1. Данные зарубежных исследований по проблеме повторных госпитализаций больных с хронической сердечной недостаточностью.
1.3.2. Исследования по проблеме повторных госпитализаций больных с хронической сердечной недостаточностью в России.
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
2.1. Протокол исследования. Критерии отбора больных.
2.2. Общая характеристика больных.
2.3. Методы обследования больных с хронической сердечной недостаточностью.
2.4. Методы статистической обработки данных.
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
3.1. Анализ клинических исходов, причин и длительности госпитализаций у больных с хронической сердечной недостаточностью.
3.2. Клинико-инструментальная характеристика больных с хронической сердечной недостаточностью, госпитализированных однократно и повторно. Факторы риска повторных госпитализаций.
3.2.1. Демографические характеристики и оценка тяжести хронической сердечной недостаточности у госпитализированных больных.
3.2.2. Этиологические причины, сопутствующая патология и клинические проявления хронической сердечной недостаточности у больных с однократными и повторными госпитализациями.
3.2.3. Результаты инструментальных методов обследования у госпитализированных больных с хронической сердечной недостаточностью.
3.2.4. Сравнительный анализ результатов лабораторных исследований крови у больных с однократными и повторными госпитализациями.
3.3. Медикаментозное лечение больных с хронической сердечной недостаточностью при однократных и повторных госпитализациях.
3.4. Анализ факторов риска ранних повторных госпитализаций и госпитальной летальности у больных с хронической сердечной недостаточностью.
3.4.1. Оценка тяжести течения и клинические особенности хронической сердечной недостаточности у больных с ранними повторными госпитализациями и больных с летальными исходами.
3.4.2. Анализ данных лабораторно-инструментальных методов обследования больных с ранними регоспитализациями и больных с летальными исходами.
3.4.3. Особенности медикаментозной терапии у больных в подгруппах с ранними повторными госпитализациями и летальными исходами.
Введение диссертации по теме "Кардиология", Гладких, Анна Сергеевна, автореферат
Актуальность темы
Хроническая сердечная недостаточность (ХСН) является одним из самых распространенных, прогрессирующих и прогностически неблагоприятных осложнений патологии сердца и представляет серьезную проблему здравоохранения индустриально развитых стран мира, в том числе России, США и стран. Запада [5]. Согласно статистическим данным, это единственная патология сердечно-сосудистой системы, распространенность которой в большинстве стран мира постоянно увеличивается [12]. По последним оценкам, в настоящее время в мире насчитывается более 20 млн. больных с ХСН'[103].
Параллельно с улучшением профилактики и ранней диагностики;, совершенствованием методов лечения* сердечно-сосудистых заболеваний- и, сердечной' недостаточности, а также с увеличением продолжительности' жизни неуклонно возрастает значение ХСН для системы здравоохранения и общества в целом, в том числе потому, что ее лечение требует огромных финансовых затрат. В развитых странах расходы, прямо связанные с ХСН, составляют 2 — 3% всего бюджета здравоохранения [4,5]. При этом большую часть в структуре затрат занимают расходы на стационарное лечение пациентов с данной патологией [95,100].
ХСН является одной из наиболее частых причин госпитализаций: ежегодно в стационар попадают 20 - 30% таких больных. Она также является лидирующей причиной госпитализаций среди пожилого населения развитых стран. Расходы на стационарное лечение декомпенсированных больных достигают от 2/3 до 3/4 всех расходов здравоохранения^ связанных с ХСН [29]. Почти треть госпитализированных больных с сердечной недостаточностью нуждается в повторном стационарном лечении в течение 6 — 12 месяцев. Частота ранних повторных госпитализаций таких пациентов в 6 течение 3 месяцев после выписки из стационара достигает 47%, при этом 16% больных вновь поступают в стационар в течение первого месяца [35,56,107]. Высокая потребность в повторных госпитализациях вследствие декомпенсации ХСН в значительной степени увеличивает финансовые затраты на лечение таких пациентов [13].
Таким образом, ХСН является одной из основных проблем современного здравоохранения, имеет глобальный социально-экономический характер и требует многостороннего изучения. В России проводилось сравнительно мало исследований по повторным госпитализациям больных с ХСН. Анализ имеющихся данных указывает на необходимость дальнейшего изучения этой проблемы применительно к российскому здравоохранению. Изучение повторных госпитализаций — один из возможных путей оценки течения и прогноза ХСН. Уменьшение потребности в госпитализациях является одной из важнейших целей лечения таких больных [13,15,16], поэтому представляется необходимым провести анализ факторов риска повторных госпитализаций.
Цель исследования: изучить частоту, клиническое значение и прогностические факторы повторных госпитализаций и госпитальную летальность у больных с хронической сердечной недостаточностью по данным одногодичного наблюдения.
Задачи исследования:
1. Изучить клинические исходы в течение одного года после выписки из стационара, причины и продолжительность госпитализаций у больных с ХСН.
2. Дать сравнительную характеристику больных с ХСН, однократно и повторно госпитализируемых в многопрофильную больницу, определить факторы риска повторных госпитализаций. 7
3. Оценить характер проводимой медикаментозной терапии больных с ХСН при однократных и повторных госпитализациях.
4. Установить клинико-инструментальные особенности ХСН у больных с ранними повторными госпитализациями, определить прогностические факторы.
5. Изучить факторы риска госпитальной летальности у больных с ХСН.
Научная новизна
В работе проанализированы клинические исходы в течение одного года наблюдения, изучена частота повторных госпитализаций, включая ранние, и госпитальная летальность у больных с хронической сердечной недостаточностью. Впервые выявлены клинико-инструментальные особенности ХСН у больных, нуждающихся в повторных госпитализациях, в том числе в ранние сроки после выписки, а также пациентов, умерших в стационаре. Установлены факторы риска повторных и ранних повторных госпитализаций, а также факторы риска госпитальной смерти. В результате проведенных исследований сделан вывод о том, что повторные госпитализации больных являются показателем неблагоприятного прогноза и тяжелого течения хронической сердечной недостаточности. Впервые показано, что ранние повторные госпитализации у больных с ХСН ассоциированы с более тяжелым течением сердечной недостаточности, наличием систолической дисфункции и артериальной гипотонии и связаны с высоким риском госпитальной летальности.
Практическая значимость
В работе показано что, выявление таких неблагоприятных прогностических факторов как мерцательная аритмия, инфаркт миокарда в анамнезе, систолическая дисфункция, артериальная гипотония, хроническая почечная недостаточность, гипергликемия, гиперурикемия, 8 гипохолестеринемия, госпитализация в связи с прогрессированием ХСН и сохраняющиеся застойные проявления сердечной недостаточности к моменту выписки - позволяет оценить вероятность повторных госпитализаций и риск летальных исходов у больных с ХСН. Результаты исследования могут использоваться в клинической практике для выбора тактики ведения больных с ХСН и определения необходимости принятия мер, направленных на снижение потребности в повторных госпитализациях. Работа обращает внимание клиницистов на проблему повторных госпитализаций больных как одного из критериев неблагоприятного прогноза и тяжести течения хронической сердечной недостаточности.
Заключение диссертационного исследования на тему "Повторные госпитализации и госпитальная летальность у больных с хронической сердечной недостаточностью (данные одногодичного наблюдения)"
выводы
1. У госпитализированных больных с клинически выраженной хронической сердечной недостаточностью частота повторных госпитализаций в течение одного года составила 59%, частота ранних повторных госпитализаций в течение 3-х месяцев после выписки - 43%. Госпитальная летальность составила 10,3%. Прогрессирование сердечной недостаточности явилось непосредственной причиной госпитализаций у 42% больных и было достоверно связано с увеличением риска повторных госпитализаций (ОШ 1,8).
2. С увеличением риска повторных госпитализаций у больных с ХСН достоверно ассоциированы III-IV функциональный класс сердечной недостаточности по NYHA (ОШ 1,6), наличие в анамнезе инфаркта миокарда (ОШ 1,9), мерцательная аритмия (ОШ 1,6), фракция выброса левого желудочка <45% (ОШ 2,9), гипергликемия >6,7 ммоль/л (ОШ 1,7), гиперурикемия >416 ммоль/л (ОШ 2,0).
3. Больным с повторными госпитализациями достоверно чаще назначались в стационаре диуретики, ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента, Р-адреноблокаторы и сердечные гликозиды. Для достижения компенсации сердечной недостаточности у этих больных значительно чаще применялись парентеральные петлевые диуретики и сердечные гликозиды.
4. Риск ранней повторной госпитализации достоверно ассоциирован с артериальной гипотонией <100/70 мм РТ ст. (ОШ 2,4), повышением уровня креатинина >130 мкмоль/л (ОШ 1,6), уровня мочевой кислоты >416 мкмоль/л (ОШ 2,6).
5. У больных с ранними регоспитализациями в течение 3 месяцев после выписки риск летальных исходов был наибольшим (ОШ 5,3). Риск госпитальной смерти у больных с ХСН зависит от возраста (умершие в
115 стационаре были достоверно старше выживших в среднем на 5,2 года, ОШ 2,8) и связан с наличием сопутствующей хронической почечной недостаточности (ОШ 3,4), гипергликемией (ОШ 2,1) и гипохолестеринемией (ОШ 2,7), а также с сохраняющимися симптомами периферического застоя к моменту выписки (ОШ 2,0).
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. У больных с хронической сердечной недостаточностью необходимо учитывать такие факторы как наличие в анамнезе инфаркта миокарда, мерцательной аритмии, систолической дисфункции левого желудочка, артериальной гипотонии, гиперурикемии, а также госпитализация по поводу прогрессирования сердечной недостаточности. Указанные факторы повышают вероятность повторных госпитализаций, в том числе в ранние сроки после выписки из стационара.
2. При оценке прогноза у больных с ХСН такие клинические факторы как гипергликемия, гипохолестеринемия, сопутствующая почечная недостаточность и сохранение симптомов периферического застоя к моменту выписки указывают на высокий риск летальных исходов. Наличие указанных предикторов следует принимать во внимание при подборе терапии, планировании сроков выписки из стационара и последующего активного амбулаторного ведения больных с ХСН.
3. Ранняя повторная госпитализация больного с ХСН требует особого внимания врача, поскольку является прогностическим фактором наиболее высокого риска госпитальной смерти.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2009 года, Гладких, Анна Сергеевна
1. Беленков Ю.Н. Хроническая сердечная недостаточность: медико-экономические аспекты лечения. // Врач 2002;12:3-6.
2. Беленков Ю.Н., Агеев Ф.Т., Мареев В.Ю. Парадоксы сердечной недостаточности: взгляд на проблему на рубеже веков. // Сердечная недостаточность 2000 т.1, №1:4-6.
3. Беленков Ю.Н., Мареев В.Ю., Агеев Ф.Т. Эпидемиологические исследования сердечной недостаточности: состояние вопроса. // Consilium Medicum 2002 т.4, №3:112-114.
4. Гуревич М.А. Хроническая сердечная недостаточность. Руководство для врачей. М.: Практическая медицина 2008. 414 с.
5. Коц Я.И., Столбова М.В. Клиническая й фармакоэкономическая эффективность стационарозамещающих технологий в кардиологии. // Российский кардиологический журнал 2007;4(66):6-11.
6. Лазебник Л.Б., Дроздов В.Н., Русская Л.В., Гайнулин Ш.М. Причины повторных госпитализаций больных с хронической сердечной недостаточностью и их стоимостные характеристики. // Сердечная недостаточность 2005;т.6,№1:19-22.
7. Лазебник Л.Б., Постникова С.Л. Некоторые особенности течения и терапии хронической сердечной недостаточности у больных пожилого и старческого возраста. // Сердечная недостаточность 2000;т.1,№3:102-106.
8. Малинова Л.И., Денисова Т.П., Довгалевский П.Я., Прохоров С.А. Хроническая сердечная недостаточность у долгожителей. // Сердечная недостаточность 2005; т.7, №2(36):83-84.
9. Отраслевой стандарт. Протокол ведения больных. Сердечная недостаточность. Ост 91500.11.0003-2002. Часть1. М.: Издательский дом «Русский врач» 2003. 132 с.
10. Преображенский Д.В., Сидоренко Б.А. Достижения в лечении сердечной недостаточности (по результатам многоцентровых исследований). М.: ЗАО «Пресид-Альянс» 2000. 85с.
11. Реброва О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ STATISTICA. М.: Медиа Сфера 2003. 305 с.
12. Сидоренко Б.А., Преображенский Д.В. Диагностика и лечение хронической сердечной недостаточности. Часть первая. Монография. М.: ЗАО «Пресид-Альянс» 2001. 116 с.
13. Сидоренко Б. А., Преображенский Д.В. Диагностика и лечение хронической сердечной недостаточности. Часть вторая. Монография. М.: ЗАО «Пресид-Альянс» 2002. 140 с.
14. Ситникова М.Ю., Лелявина Т.А., Шляхто У.В. и др. Особенности клиники, диагностики и прогноза хронической сердечной недостаточности у госпитализированных пациентов старческого возраста. // Сердечная недостаточность 2005; т.7, №2(36): 85-87.
15. Терещенко С.Н., Ускач Т.М., Акимова О.С., Кочетов А.Г. Хроническая сердечная недостаточность в реальной клинической практике. // Сердечная недостаточность 2004; т.5, №1(23): 9-11.
16. Фомин И. В., Беленков Ю.Н., Мареев В.Ю. и др. Распространенность
17. ХСН в Европейской части Российской Федерации данные ЭПОХА-ХСН. //
18. Сердечная недостаточность 2006; т.7, №1(35):4-7.120
19. Abraham W.T., Fonarow G.T., Albert N.M. et al. Predictors of In-Hospital Mortality in Patients Hospitalized for Heart Failure. // J Am Col Card 2008;52(5):347-356.
20. Afzal A, Ananthasubramaniam K, Sharma N. et al. Racial differences in patients with heart failure. // Clin Cardiol 1999;22(12):791-794.
21. Ahmed A., Allman R.M., Fonarow G.C. et al. Incident heart failure hospitalization and subsequent mortality in chronic heart failure: a propensity-matched study. // J Card Fail 2008;14:211-218.
22. Ahmed A., Thornton P., Gilbert J. et al. Impact of atrial fibrillation on mortality and readmission in older adults hospitalized with heart failure. // Eur J Heart Fail 2004;6:421-426.
23. Babayan Z.V., McNamara RL., Nagaprasad Nagajothi. Predictors of Cause-Specific Hospital Readmission in Patients with Heart Failure. // Clin Cardiol 2003;26:411-418.
24. Blair J.E., Zannad F., Konstam M.A. et al. Continental Differences in Clinical Characteristics, Management, and Outcomes in Patients Hospitalized With Worsening Heart Failure. // J Am Col Card 2008;52(20): 1640-1648.
25. Braunstein J.B., Anderson G.F., Gerstenblith G. et al. Noncardiac comorbidity increases preventable hospitalizations and mortality among medicare beneficiaries with chronic heart failure. J Am Coll Cardiol 2003;42:1226-1233.
26. Braunstein J.B., Anderson G.F., Gerstenblith W.W. et al. Noncardiac comorbidity increases preventable hospitalizations and mortality among Medicare beneficiaries with chronic heart failure. // Am J Cardiol 2003;42:1226-1233.
27. British Heart Foundation. Coronary heart disease statistics: Heart failure supplement. 2002 ed. British Heart Foundation, 2002. 192c.
28. Bundkirchen A., Schwinger R. Epidemiology and economic burden of chronic heart failure. // Eur. Heart J. Suppl. 2004;6(supplD):D57-D60.
29. Butler J., Kalogeropoulos A. Worsening Heart Failure Hospitalization Epidemic. // J Am Col Card 2008;52(6):435-437.
30. Carson P.E., Johnson G.R., Dunkman W.B. et al. The influence of atrial fibrillation on prognosis in mild to moderate heart failure. The V-HeFT Studies. The V-HeFT VA Cooperative Studies Group. // Circulation 1993; 87(6 Suppl):Vl 102-1110.
31. Cheorghiade M., Zannad F., Sopko G. et al. Acute heart failure syndroms: current state and framework for future research. // Circulation 2005; 112:39583968.
32. Chin M., Goldman L. Correlates of Early Hospital Readmission or Death in Patients With Congestive Heart Failure. // Am J Cardiol 1997;79:1640-1644.
33. Cleland J., Swedberg K., Follath F. et al. The EuroHeart survey programme a survey on the quality of care among patients with heart failure in Europe. // Eur Heart J. 2003;24:442-463.
34. Cline C.M, Broms К., Willenheimer R.B. et al. Hospitalization and Health Care Costs due to Congestive Heart Failure in the Eldery. // Am J Ger Cardiol. 1996;5(4):10-14.
35. Cobelli F. The use of beta blockers in heart failure: clinical studies. // Ital Heart J 2001 ;(8 Suppl):996-1002.
36. Cowie M., Mosterd A., Wood D. et al. The epidemiology of heart failure. // Eur Heart J. 1997;18:208-215.
37. Cowie M.R, Wood D.A, Coats A. Et al. Incidence and etiology of heart failure: a population-based study. // Eur Heart J. 1999;20:421-428.
38. Cowie M.R, Fox K.F., Wood D.A. et all. Hospitalization of patient with heart failure. A population-based study. // Eur Heart J. 2002;23:877-885.
39. Curtis L.H., Greiner M.A., Hammill B.G. et al. Early and Long-term Outcomes of Heart Failure in Elderly Persons, 2001 2005. // Arch Intern Med 2008; 168(22):2481 -2488.
40. Dickstein K., Snapinn S. How should we analyse hospitalizations in clinical trials? // Eur Heart J. 2003;24:24-25.
41. Doughty R., Yee Т., Sharpe N. et al. Hospital admissions and deaths due to congestive heart failure in New Zealand, 1988-91. // NZ Med J 1995;108:473-475.
42. Dries D.L., Sweitzer N.K., Drazner M.N. et al. Prognostic impact of diabetes mellitus in patient with heart failure according to the etiology of left ventricular systolic dysfunction. // J Am Col Card 2001;38(2):421-428.
43. Ellis A., Bental Т., Kimchi O. et al. Intermittent dobutamine treatment in patients with chronic refractory congestive heart failure: a randomized, double-blind, placebo-controlled study. // Clin Pharmocol Ther 1998;63:682-685.
44. Evangelista L.S., Dracup K., Doering L.V. Racial differences in treatment seeking delays among heart failure patients. // J Card Fail 2002;8:381-386.
45. Fang J., Mensah G.A., Croft J.B. et al. Heart Failure-Related hospitalization in the U.S., 1979 to 2004. // J Am Coll Cardiol 2008;52:428-434.
46. Felker G.M., Leimberger J.D., Califf R.M. et al. Risk stratification after hospitalization for decompensated heart failure. // J Card Fail 2004;10(6):460-466.
47. Fonarow G.C. The Acute Decompensated Heart Failure National Registry (ADHERE™): Opportunities to Improve Care of Patients Hospitalized With Acute Decompensated Heart Failure. // Rev Cardiovasc Med 2003;4(suppl 7):s21-s30.
48. Fonarow G.C., Abraham W.T., Albert N.M. et al. Factors Identified as Precipitating Hospital Admissions for Yeart Failure and Clinical Outcomes. // Arch Intern Med 2008; 168(8):847-854.
49. Frazier C.G., Alexander K.P., Newby L.K. et al. Associations of gender and etiology with outcomes in heart failure with systolic dysfunction: a pooled analysis of 5 randomized control trials. // J Am Col Card 2007;49(13): 1450-1458.
50. Ghali J.K., Kadakia S., Cooper R. et al. Precipitating factors leading to decompensation of heart failure: traits among urban blacks. // Arch Intern Med 1988;148:2013-2016.
51. Gheorghiade M., Abraham W.T., Albert N.M. et al. Systolic Blood Pressure at Admission? Clinical Characteristics and Outcomes in Patients Hospitalized With Acute Heart Failure. // J Am Med Association 2006;296:2217-2226.
52. Groenveld H.F., Januzzi J.L., Damman K. et al. Anemia and Mortality in Heart Failure Patients. A Systematic Review and Meta-Analysis. // J Am Coll Cardiol 2008;52:818-827.
53. Guidelines for the diagnosis and treatment of chronic heart failure. // Eur Heart J 2001;22:1257-1560.
54. Gustafsson F., Torp-Pedersen C., Burchardt H. et al. Female sex is associated with a better long-term survival in patients hospitalized with congestive heart failure. // Eur Heart J 2004;25(2):129-135.
55. Halderman G.A., Croft J.B., Giles W.H. et al.' Hospitalization of patient with heart failure: national hospital discharge survey 1985-1995. // Am Heart J 1999; 137: 352-360.
56. Hamner J.B., Ellison K. Predictors of hospital readmission after discharge in patients with congestive heart failure. // Heart & Lung 2005;34(4):231-239.
57. Harjai K.J., Nunez E., Turgut T. et al. The independent effects of left ventricular ejection fraction on short-term outcomes and resource utilization following hospitalization for heart failure. // Clin Cardiol 1999;22:184-190.
58. Harjai KJ., Thompson H., Turgut T. et al. Simple Clinical Variables Are
59. Markers of the Propensity for Readmission in Patients Hospitalized With Heart
60. Failure. // The Am J Cardiology 2001;87(2):234-237.125
61. Hoist D.P., Kaye D., Richardson M. et al. Improved outcomes from a comprehensive management system for heart failure. // Eur Heart J Fail 2001;3:619-625.
62. Jaarsma Т., Haaijer-Ruskamp F.M., Sturm H., Van Veldhuisen D.J. Management of heart failure in the Netherlands. // Eur J Heart Fail 2005;7:371-375.
63. Khand A.U., Gemmell I., Rankin A.C. et al. Clinical events leading to the progression of heart failure: insights from a national database of hospital discharge. //Eur Hear J. 2001;22:153-164.
64. Kosiborod M., Curtis J.P., Wang Y. et al. Anemia and Outcomes in Patients With Heart Failure. // Arch Intern Med 2005;165:2237-2244.
65. Kosiborod M., Lichtman J.H., Heidenreich P.A. et al. National trends in outcomes among elderly patients with heart failure. // Am J Med 2006;119(7):616.el-e7.
66. Kosiborod M., Smith G.L., Radford M.J. et al. The prognostic importance ofanemia in patients with heart failure. // Am J Med 2003; 114(2): 112-119.126
67. Krumholz H.M., Chen Y.T., Wang Y. et al. Predictors of Readmission Among Elderly Survivors of Admission With Heart Failure. // Am Heart J. 2000;1:72-77.
68. Krumholz H.M., Parent E.M., Tu N. et al. Readmission after hospitalization for congestive heart failure among Medicare beneficiaries. // Arch Intern Med 1997; 157(1):99-104.
69. Lee W/Y., Capra A/M., Jensvold N/G. et al. Gender and Risk of Adverse Outcomes in Heart Failure. // Am J Cardiol 2004;94:1147-1152.
70. Macchia A., Monte S., Romero M. et al. The prognostic influence of chronic obstructive pulmonary disease in patients hospitalized for chronic heart failure. // Eur J Heart Fail 2007;9:942-948.
71. Mahoney P., Kimmel S., DeNofrio D. et al. Prognostic significance of atrial fibrillation in patients at a tertiary medical center referred for heart transplantation because of severe heart failure. // Am J Cardiol 1999;83(11): 1544-1547.
72. McMurray J., McDonald Т., Morrison CE et al. Trends in hospitalization for heart failure in Scotland 1980-1990. // Eur Heart J. 1993;14:1158-1162.
73. McMurray J., Stewart S. Epidemiology, aetiology, and prognosis of heart failure. // Heart 2000;83:596-602.
74. Mejhert M., Kahan Т., Persson H. et al. Predicting readmissions and cardiovascular events in heart failure patients. // International J of Card 2006;109:108-113.
75. Metcalfe С., Thompson S.G, Cowie M.R. et al. The use of hospital admission data as a measure of outcome in clinical studies of heart failure. // Eur Heart J. 2003;24:105-112.
76. Miller LW., Missov ED. Epidemology of heart failure. // Heart Failure 2001;19:547-555.
77. Mosterd A., Hoes A., de Bruyne M,. et al. Prevalence of heart failure and left ventricular dysfunction in the general population. The Rotterdam Study. // Eur Heart J. 1999;20:447-455.
78. Murray-Thomas Т., Cowie M. Epidemiology and clinical aspects of congestive heart failure. // J Renin Angiotensin Aldosterone Syst 2003;4(3):131-136.
79. Najafi F., Dobson A.J., Jamrozik K. Recent changes in heart failure hospitalizations in Australia. // Eur J Heart Failure 2007;9:228-223.
80. Ng T.P., Niti M. Trends and ethnic differences in hospital admissions and mortality for congestive heart failure in the eldery in Singapore, 1990 to 1998. // Heart 2003;89:865-870.
81. CTConnell J.B., Bristow M.R. Economic Impact of Heart Failure in the United States: Time for a Different Approach. // J Heart Lung Transplant 1994;13(suppl):107-112.
82. O'Connor C.M., Stough W.G., Gallup D.S. et al. Demografics, clinical characteristics, and outcomes of patients hospitalized for decompensated heartfailure: observations from the IMPACT-HF registry. J Card Fail. 2005; 11(3):200-205.
83. Office for National Statistics. Key health statistics for general practice. L.: The Stationery Office, 2000.
84. Petrie M.C., Berry C., Stewart S., McMurray J.J. Failing ageing hearts. Review Article. // Eur Heart J 2001;22:1978-1990.
85. Philbin E.F., Rocco T.A., Lindenmuth N.W. et al. Clinical outcomes in heart failure: report from a community hospital-based registry. // Am J Med 1999;107(6):549-555.
86. Philbin E.F., Dec G.W., Jenkins P.L. et al. Socioeconomic status as independent risk factor for hospital readmission for heart failure. // Am J Cardiol 2001;87:1367-1371.
87. Philbin E.F., DiSalvo T.G. Prediction of hospital readmission for heart failure: development of a simple risk score based on administrative data. // J Am Coll Cardiol. 1999;33:1560-1566.
88. Philbin E.F., Roerden J.B. Longer hospital length of stay is not related to better clinical outcomes in congestive heart failure. // Am J Manag Care 1997;3:1285-1291.
89. Polanczyk C.A., Rohde L.E., Dec G.W. et al. Ten-year trends in hospital care for congestive heart failure: improved outcomes and increased use of resources. // Arch Intern Med 2000;160:325-332.
90. Rathore S.S., Foody J.M., Wang Y. et al. Race, quality of care and outcomes of elderly patients hospitalized with heart failure. // J Am Col Card 2003;289:2517-2524.
91. Reitsma J.B., Mosterd A., de Craen A.J.M. et al. Increase in hospital admission rates for heart failure in the Netherlands, 1980-1993. // Heart 1996;76:388-392.
92. Rich M.W. Management of heart failure in the elderly. // Heart Fail Rev 2002;7:89-97.
93. Richardson L.G. Psychosocial issues in patients with congestive heart failure. // Prog Cardiovasc Nurs 2003;18(l):19-27.
94. Rosamond W., Flegal K., Friday J. et al. Heart Desease and stroke statistics 2007 update: a report from the American Heart Association Statistics Commettee and Stroke Statistics Subcommettee. // Circulation 2007;115:e69-el71.
95. Ryden-Bergsten Т., Andersson F. The health care costs of heart failure in Sweden. // J Intern Med. 1999;246(3):275-284.
96. Ryden-Bergsten Т., Andersson F. The health care costs of heart failure in Sweden. // J Intern Med 1999;246:275-284.
97. Sanderson J/E, Tse T. Heart failure: a global disease requiring a global response. // Heart 2003;89:585-586.
98. Shibata M.C., Soneff C.M., Tsuyuki RT. Utilization of evidence-based therapies for heart failure in the institutionalized elderly. // Eur J Heart Fail 2005;7:1122-1125.
99. Solomon S.D., Dobson J., Pocock S. et al. Influence of nonfatal hospitalization for heart failure on subsequent mortality in patients with chronic heart failure. // Circulation 2007;116:1482-1487.
100. Stewart S., Jenkins A., Buchan S. et all. The current cost of heart failure to the National Health Service in the UK. // Eur J Heart Fail. 2002;4:361-371.
101. Stewart S., Maclntyre K., MacLeod M. et al. Trends in hospitalization for heart failure in Scotland, 1990-1996. // Eur Heart J. 2001;22:209-217.
102. Tang W.H., Tong W., Jain A. et al. Evaluation and long-Term Prognosis of New-Onset, Transient, and Persistent Anemia in Ambulatory Patients With Chronic Heart Failure. // J Am Col Card 2008;51:569-576.
103. Tendera M. The epidemiology of heart failure. // J Renin Angiotensin Aldosterone Syst 2004;5(suppl 1):S2-S6.
104. Thom Т., Haase N., Rosamond W. Et al. Heart Disease and Stroke Statistics-2006 Update: a Report From the American Heart Association Statistics Committee and Stroke Subcommittee. // Circulation 2006;113:e85-el51.
105. Tsuchihashi M., Tsutsui H., Kodama K. et al. Medical and socioenvironmental predictors of hospital readmission in patients with CHF. // Am Heart J 2001; 142(4): E7.
106. Tsuyuky R.T., Shibata M.C., Nilsson C. et al. Contemporary burden of illness of congestive year failure in Canada. // Can J Cardiology 2003;19:436-438.
107. Vinson J., Rich M., Sperry J. et al. Early Readmission of Elderly Patients
108. With Congestive Heart Failure. // J Am Geriatrics Society 1990;38:1290-1295.131
109. Wang Т.J., Larson M.G., Levy D. et al. Temporal relations of atrial fibrillation and congestive heart failure and their joint influence on mortality: the Framingham Heart Study. // Circulation 2003;107(23):2920-2925.
110. Westert G.P., Lagoe R.J., Keskimaki I. et al. An international study of hospital readmissions and related utilization in Europe and the USA. // Health Policy 2002;61:269-278.
111. Классификация хронической сердечной недостаточности Н.Д.Стражеско и В.Х. Василенко
112. СТАДИЯ I Начальная скрытая недостаточность кровообращения, проявляющаяся только при физической нагрузке (одышка, сердцебиение, чрезмерная утомляемость). В покое эти явления исчезают. Гемодинамика не нарушена.
113. СТАДИЯ III Конечная дистрофическая с тяжелыми нарушениями гемодинамики, стойкими изменениями обмена веществ и необратимыми изменениями в структуре органов и тканей.
114. Функциональная классификация ХСН Нью-Йоркской ассоциациикардиологов (NYHA)
115. ФК Больной не испытывает ограничений в физической активности. Обычные нагрузки не провоцируют возникновения слабости (дурноты), сердцебиения, одышки.
116. ФК Умеренное ограничение физических нагрузок. Больной комфортно чувствует себя в состоянии покоя, но выполнение обычных физических нагрузок вызывает слабость (дурноту), сердцебиение, одышку.
117. I ФК Выраженное ограничение физических нагрузок. Больной чувствует себя комфортно только в состоянии покоя, но меньшие, чем обычно, физические нагрузки приводят к развитию слабости (дурноты), сердцебиения, одышки.
118. ФК Неспособность выполнять какие-либо нагрузки без появления дискомфорта. Симптомы сердечной недостаточности могут проявляться в покое. При выполнении минимальной нагрузки нарастает дискомфорт.