Автореферат и диссертация по медицине (14.00.22) на тему:Постуральное ортезирование в системе реабилитации детей с детским церебральным параличом

ДИССЕРТАЦИЯ
Постуральное ортезирование в системе реабилитации детей с детским церебральным параличом - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Постуральное ортезирование в системе реабилитации детей с детским церебральным параличом - тема автореферата по медицине
Симонов, Валерий Германович Самара 2004 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.22
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Постуральное ортезирование в системе реабилитации детей с детским церебральным параличом

На правах рукописи

РГБ ОД 1 2 ФЕВ 2001

СИМОНОВ ВАЛЕРИИ ГЕРМАНОВИЧ

ПОСТУРАЛЬНОЕ ОРТЕЗИРОВАНИЕ В СИСТЕМЕ РЕАБИЛИТАЦИИ ДЕТЕЙ С ДЕТСКИМ ЦЕРЕБРАЛЬНЫМ ПАРАЛИЧОМ

14.00.22 - травматология и ортопедия

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Самара 2004

Работа выполнена в Астраханской государственной медицинской академии

Научный руководитель: доктор медицинских наук, профессор

Демичев Николай Петрович

Официальные оппоненты: доктор медицинских наук, профессор

Измалков Сергей Николаевич; кандидат медицинских наук Рытова Ольга Петровна

Ведущая организация: Саратовский научно-исследовательский

институт травматологии и ортопедии

Защита состоится «/-> 2004 г. в_часов

на заседании диссертационного сбвета Д 208.085.01 при Самарском государственном медицинском университете. Адрес: 443079, г. Самара, пр. К. Маркса, 165 «Б».

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Самарского государственного медицинского университета (443001, ул. Арцыбушевская, 171).

Автореферат разослан « е7,Г~» ■^У^-.л , 2004г.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор медицинских наук, профессор

В.Д. Иванова

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Реабилитация детей с поражением эпорно-двигательной системы церебрального генеза является жтуальной и сложной задачей (А.Ф. Краснов, A.M. Савин, 1983, 1988; А.П. Чернов, 2003 и др.). Особую сложность составляют аети с детским церебральным параличом (ДЦП) в виду его высокой инвалидизации и комплексности дефекта (В.А. Клименко, 1978; И.Л. Ильин, А.К. Синицын, 1987 и др.). Наиболее тяжелая инвалидность формируется у детей с нарушением формирования постуральных рефлексов. Основным неблагоприятным признаком, более чем в 90% случаев эпределяющим плохой прогноз, является задержка формирования навыка сидения до двух лет и более.

Исходя из вышесказанного, основной задачей работы с детьми, имеющими последствия заболеваний, влекущих за собой параличи, парезы, гиперкинезы и т.д., является как можно более раннее начало стимуляции у них сидячей позы и вертикальной установки тела и, на этой основе, воспитание функций статики, локомоции, движений рук (К. А. Семенова, 1999).

Однако, если в последние годы принимаются определенные меры по поиску эффективных методов лечения больных ДЦП старшего возраста, то у детей первых лет жизни они разработаны недостаточно, в частности при тяжелых расстройствах функциональной системы антигравитации, когда резко снижены или отсутствуют предпосылки к сидению и стоянию. Методов ортопедической коррекции и способов стимуляции сидячей и ортоградной поз в отечественной реабилитологии нет (Журавлев A.M., 1996). Лечение ограничивается паллиативными вмешательствами, направленными на профилактику контрактур суставов (И.С. Перхурова, В.М. Лузинович, 1996). Отсутствуют сведения о возможностях ортезирования в системе реабилитации детей с постуральными нарушениями, о видах ортезов, способных надежно фиксировать ребенка в сидячей или вертикальной позе без риска развития деформаций тазобедренных и других суставов нижних конечностей и позвоночника. Это ведет к раннему формированию тотальной функциональной зависимости ребенка, глубокой неустранимой инвалидности.

Все эти проблемы и пути их разрешения не получили еще достаточно глубокого осмысления и развития в области реабилитации детей с тяжелыми формами ДЦП. Поэтому становится очевидным необходимость научных изысканий и поиск эффективных методов ортопедической коррекции в системе комплексной реабилитации этого контингента детей-инвалидов.

Цель исследования - повышение эффективности реабилитации детей с тяжелыми формами ДЦП на основе включения в систему их реабилитации постурального ортезирования.

Задачи исследования

¡.Сформулировать и обосновать принципы постурального ортезирования детей-инвалидов с ДЦП.

2. Определить показания и противопоказания к назначению, а также правила пользования постуральными ортезами.

3.Разработать техническую и конструкторскую документацию на постуральные ортезы (корсет-сиденье и корсет-вертикализатор) для детей-инвалидов с ДЦП.

4.Обосновать способ стимуляции навыков сидения и стояния с помощью постуральных ортезов: корсета-сиденья и корсета-вертикализатора.

5.Дать оценку эффективности постурального ортезирования в системе комплексной реабилитации детей-инвалидов с ДЦП.

Научная новизна исследования

Дано патофизиологическое обоснование нового направления нейро-ортопедического лечения ДЦП - постурального ортезирования, сформулированы его принципы. Дано определение постуральных ортезов, обоснованы медико-социальные показания и противопоказания к их назначению, условия и правила пользования ими.

Разработана техническая (технические условия, технологические инструкции) и конструкторская (сборочные чертежи и спецификации) документация на постуральные ортезы корсет-сиденье и корсет-вертикализатор (Гос. контракт № 11070-6/1/01 от 09.10.01 г.; технические условия зарегистрированы в Госстандарте РФ 14.11.2001 г. КЛП 001353 и КЛП 001354).

Предложена функциональная оценка навыков сидения и стояния в баллах.

Внедрен в практику способ статической проприоцептивной стимуляции постуральных рефлексов у детей раннего возраста с церебромоторными нарушениями (патент на изобретение №

2203610 от 10.05. 2003 г.).

Изучена эффективность постурального ортезирования детей-инвалидов с ДЦП в сравнении с общепринятыми консервативными методами и доказана целесообразность включения его в систему комплексной реабилитации.

Практическая значимость работы

Впервые в отечественной практике для реабилитации детей раннего возраста с тяжелыми формами детского церебрального паралича с задержкой формирования постуральных навыков предложено использование постуральных ортезов.

Разработанная функциональная оценка навыков сидения и стояния позволяет осуществлять контроль за динамикой статико-моторного развития ребенка и своевременно вносить коррективы в тактику ведения реабилитационных мероприятий.

Способ статической проприоцептивной стимуляции постуральных рефлексов позволяет расширить арсенал реабилитационных мероприятий для детей с тяжелыми формами ДЦП.

Сравнительное изучение результатов, полученных при реабилитации детей с ДЦП с использованием постурального ортезирования, показало его более высокую эффективность как для формирования навыков сидения и стояния, так и для психомоторного развития ребенка в целом, его функциональной независимости, социальной адаптации и улучшении качества жизни.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Обоснование принципов постурального ортезирования.

2. Правила, показания и противопоказания применения постуральных ортезов.

3. Способ статической проприоцептивной стимуляции постуральных рефлексов (патент на изобретение).

4. Функциональная балльная оценка навыков сидения и стояния.

Апробация диссертации

Основные положения диссертации доложены и обсуждены на областной юбилейной конференции детских ортопедов (Астрахань, июнь 1997), I российско-французском семинаре «Современные методики ортопедической коррекции и кинезитерапии детей с церебральным параличом» (Астрахань, сентябрь 1997), межрегиональных совещаниях директоров протезно-ортопедических предприятий России (Ростов, сентябрь 2000; Астрахань, сентябрь 2001, май 2002), научно-практической конференции «Медико-социальная экспертиза, реабилитация и реабилитационная индустрия» (Москва, декабрь 2001), VI Российском национальном конгрессе «Человек и его здоровье» (Санкт-Петербург, ноябрь 2001), заседании научного общества ортопедов и травматологов (Астрахань, ноябрь 2002), 2-ом Международном конгрессе ортопедов и травматологов (Орхид, Македония, май 2002), российской научно-практической конференции «Медико-социальные проблемы детей-инвалидов» (Москва, декабрь 2002), российской научно-практической конференции «Актуальные проблемы медико-социальной экспертизы и реабилитации инвалидов» (Москва, июль 2003).

Публикации

По теме диссертации опубликовано 12 печатных работ, 3 - в центральной печати. Получен патент № 2203610 от 10.05.03 г. на изобретение «Способа статической проприоцептивной стимуляции постуральных рефлексов у детей раннего возраста с церебромоторными нарушениями». Внедрены в практику 3 рационализаторских предложения (с соавторами). По Федеральной целевой программе «Социальная защита инвалидов на 2000-2005 г.г.» выполнены следующие научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы: 1. «Разработка конструкторской и технической документации, изготовление и испытание опытных образцов специальных ортезов (корсет-сиденье и корсет-вертикализатор) для протезирования и реабилитации детей-инвалидов, страдающих спастическими параличами» (Гос. контракт № 11070-6/1/01 от 09.10.01 г.). 2. «Разработка конструкторской и технической документации, изготовление и испытание опытных образцов ортопедического аппарата на всю ногу с облегчающими шинами на основе углепластиков для детей-

инвалидов, страдающих спастическими параличами» (Гос. контракт №11070 - 6/3/01 от 03.10.01 г.).

Внедрение результатов исследования в практику

Впервые в практику отечественных протезно-ортопедических предприятий внедрено изготовление постуральных ортезов, а также 3 рационализаторских предложения, касающихся технологической эснастки для их изготовления. Результаты проведенных научных исследований и методы были внедрены в практику работы реабилитационных учреждений и учебных заведений г. Астрахани: городской школы - интерната, центра диагностики и реабилитации детей с ДЦП, городского специализированного дома ребенка №2, областного Центра реабилитации детей - инвалидов, ФГУП «Астраханское протезно-ортопедическое предприятие «OPTO», а также в работу медицинских отделов протезно-ортопедических предприятий Москвы, Сочи, Нальчика, Пятигорска, Майкопа, Владикавказа;

в учебный процесс кафедры травматологии, ортопедии и военно-полевой хирургии Астраханской государственной медицинской академии, получили признание на республиканском уровне (резолюция межрегионального совещания Министерства труда и социального развития РФ для директоров протезно-ортопедических предприятий и руководителей реабилитационных учреждений России).

Объем и структура диссертации

Диссертация состоит из введения, обзора литературы, пяти глав собственных исследований, выводов, практических рекомендаций, библиографии, десяти приложений. Работа изложена на 139 страницах машинописного текста, иллюстрирована 14 таблицами и 21 рисунком. Список литературы включает 361 источник, из них 243 отечественных и 118 иностранных авторов.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Методы и объем исследований

Под нашим наблюдением (1997-2002 г.г.) находилось 80 больных детским церебральным параличом в возрасте от 1 года до 14 лет: 48 детей основной и 32 - контрольной группы. Основным

критерием отбора была задержка формирования навыков сидения и стояния.

Работа проведена на базах городского Центра медико-педагогической реабилитации детей-инвалидов с ДЦП, городской детской клинической больницы №2, областного Центра реабилитации детей-инвалидов г. Астрахани, городского специализированного дома ребенка №2. Программа исследований включала:

• Функциональную оценку постуральных навыков: удержания головы, сидения и стояния.

• Клиническую оценку нейро-ортопедических синдромов.

• Рентгенологическое обследование костно-суставного аппарата.

• Функциональную оценку мелкой моторики.

• Анализ соматической заболеваемости детей.

• Степень функциональной независимости. Специфические нейро-ортопедические синдромы (аддукторный,

трицепс-, хамстринг-синдромы) определяли по методике А. М. Журавлева (1986). Из-за невозможности большинства наших больных выполнить тесты в стандартных положениях «сидя» и «стоя», диагностику ректус-синдрома проводили по модифицированной методике A.M. Журавлева (в положении «лежа» со свободно свисающими голенями с края стола), а у детей раннего возраста (до 5 лет) дополняли сгибанием одной ноги в тазобедренном и коленном суставах под углом 90°. Клиническое ортопедическое обследование включало и общепринятые методы: антропометрию, углометрию.

Рентгенографию позвоночника и суставов нижних конечностей в положении ребенка «лежа» в прямой и боковой проекциях применяли до начала ортезирования, при необходимости - повторно в гипсовом муляже для уточнения положения головок бедренных костей в вертлужных впадинах, а также в динамике.

Кроме того, учитывали соматический статус больных, анализировали частоту бронхо-легочных, простудных заболеваний.

Статодинамическую функцию и мелкую моторику исследовали по параметрам оценки функциональной независимости и диагностической карты трудотерапевта (Г.В. Алферова и др., 2002).

Результаты реабилитации подводили на основании суммарного балла комплексной оценки функциональной независимости,

являющейся достоверным показателем социальной адаптации детей-инвалидов с ДЦП (Т.Н. Симонова, В.В. Белопасов,1999).

Нами предложена 5-балльная оценка навыков сидения и стояния, где за 1 балл принимается полное отсутствие способности принятия и удержания поз, а за 5 баллов - их полная сформированность. Параметры оценки: способность к постуральному контролю туловища; положение туловища в сагиттальной и фронтальной плоскости; положение головы по отношению к туловищу, таза в сагиттальной и фронтальной плоскости, бедер по отношению к тазу, бедер по отношению к плоскости опоры ног; расположение зрительных осей по отношению к горизонтали; степень свободы рук. Срок катамнестического исследования составил 5 лет.

Полученные данные были обработаны с помощью методов вариационной статистики с определением средней величины (М), среднего квадратичного отклонения (а), средней ошибки средней арифметической (т) и критерия достоверности (t) Стыодента. С целью выявления связей между изучаемыми явлениями использован метод корреляционного анализа. Обработка результатов проводилась на персональном компьютере IBM PC -PENTIUM - 3 в среде Windows - 98 с использованием текстового процессора MS WORD 2000 и электронного процессора MS Excel Windows 2000. Полученные результаты сравнивали до и после проведения реабилитационных мероприятий.

Результаты исследования и их обсуждение

В обеих группах преобладали дети в возрасте до 3 лет (83% в основной группе и 81% - в контрольной). Наиболее распространенной клинической формой ДЦП была спастическая диплегия (53% в основной и 42% в контрольной группах), второй по частоте была гиперкинетическая форма (22% и 26% соответственно), атонически-астатическая форма занимала третье место (13,8% и 25%), двойная гемиплегия была представлена в равной степени в обеих группах по 8%.

Преобладающим типом нарушения мышечного тонуса у детей обеих групп была спастичность - 62,5% в основной группе и 50 % в - контрольной, мышечная дистония - у 23% и у 26% соответственно, мышечная гипотония, соответственно, у 14% и 25 %.

Среди нейро-ортопедических синдромов, чаще других встречавшихся у больных ДЦП, были аддукторный и трицепс-синдромы. Примерно в равной степени встречались ректус- и хамстринг-синдрохмы (табл.1).

Таблица 1

Характеристика патологического двигательного стереотипа (ПДС) детей с ДЦП по А. М. Журавлеву (1974)

Тип ПДС Основная группа Контрольная группа

Абс. % Абс. %

Аддукторный синдром 19 40 11 34

Ректус -синдром 6 13 7 22

Трицепс -синдром 17 35 9 28

Хамстринг-синдром 6 13 5 16

Таблица 2

Характер деформаций у больных ДЦП

Деформация тазобедренного Деформации коленного Деформации стоп

сустава сустава

Группа Число больных Сколиоз Кифоз Контрактуры 13 Р ц с 2 в1 а, с "2 Сгибатель, контрактуры Приводящие контрактуры Подвывих, дисплазия Сгибатель, контрактуры Рекурвация Вальгус 1 Эквинус Вальгус и 3 5 с ь « С

Основн 48 15 12 6 17 15 11 9 8 19 15 6

ая

Контро 32 7 5 7 9 5 6 3 4 11 5 2

льная

В обеих группах преобладали контрактуры нижних конечностей 'табл.2), особенно сгибательные и сгибательно-приводящие контрактуры тазобедренных суставов (35,4% и 28% соответственно). У 31% детей основной и 16% контрольной групп имелись явления нестабильности, подвывиха или дисплазии газобедренного сустава. Вторыми по частоте следовали контрактуры голеностопного сустава (эквино-варус, эквино-вальгус) - 83% и 56,3% соответственно. Контрактуры в суставах верхних конечное™ встречались в 25 % случаев в основной и 15,6% в контрольной группах. Сравнительная характеристика нарушения формирования постуральных рефлексов отражена в табл. 3.

Таблица 3

Нарушение формирования постуральных навыков у детей с ДЦП

эаллы Удержание Навык сидения Навык стояния

головы

"руппа Осн. Контрол. Осн. Контрол. Осн. Контрол.

абс - абс - % абс - % абс -% абс - абс -%

% %

1 9- 5 - 24- 10-31% 18- 10-31%

19% 16% 50% 38%

2 12- 8 - 13- 14- 27- 19-60%

25% 25% 27% 44% 56%

3 10- 8- 8- 6 - 19% 3 - 3 -9%

21% 25% 17% 6%

7- 5- 3 - 2 - 6% 0 0

14% 16% 6%

5 10- 6 - 0 0 0 0

21% 18%

Нарушения формирования постуральных навыков имели дети обеих групп примерно в равном соотношении. Хорошо держали голову только 21% детей основной и 18% - контрольной группы. Остальные дети держали голову неустойчиво или отмечалась недостаточная реакция выпрямления. Лишь 6% детей обеих групп могли сидеть самостоятельно, но при этом имели место явления кифоза или кифосколиоза. 17% и, соответственно, 19% детей могли

сидеть непродолжительное время самостоятельно в дефектной позе, но из-за недостаточной устойчивости не могли владеть руками. 77% детей основной и 75% контрольной группы не владели навыком сидения. 6% детей основной и 9 % контрольной групп могли стоять лишь с поддержкой. Не владели навыком стояния 94% детей основной и 91% контрольной группы.

Постоянное вынужденное горизонтальное положение детей в постели приводило к частым (5-8 раз в год) пневмониям (28%), ОРЗ, бронхитам с нарушением трахео-бронхиальной проходимости и тяжелыми вентиляционными расстройствами (50%).

Все дети (80 чел.) получали традиционные методы реабилитации: медикаментозное лечение, массаж, кинезитерапию, физиотерапию, по показаниям оперативное лечение деформаций суставов, коррекцию контрактур с помощью этапного гипсования. Отличием реабилитации было то, что в основной группе применялся способ статической проприоцептивной стимуляции постуральных рефлексов, а в контрольной - традиционное лечение положением в виде укладок с помощью грузов.

В литературе нам не встретился термин «постуральное ортезирование» и «постуральный ортез», поэтому мы предлагаем следующие определения.

Постуральное ортезирование - одно из направлений общего ортезирования. Это консервативный метод лечения и профилактики деформаций опорно-двигательного аппарата у детей с заболеваниями ЦНС, сопровождающимися церебро-моторными нарушениями и патологией функциональной системы антигравитации (ФСА) с помощью постуральных ортезов. Постуральное ортезирование является неотъемлемой частью комплексной реабилитации.

Постуральные ортезы (корсет-сиденье и корсет-вертикализатор) - это специальные протезно-ортопедические изделия, в которых в единый биомеханический блок объединены сегменты конечностей с грудо-поясничной частью туловища, применяемые для удержания поз «сидя» и «стоя» в условиях действия сил гравитации. Постуральный ортез - это средство медицинской реабилитации, служащее, в первую очередь, для воспитания постуральных навыков, а также для профилактики и коррекции деформаций суставов нижних конечностей и позвоночника, средство адаптации

больного для привлечения его к посильной повседневной деятельности, досугу. Принципы постурального ортезирования:

• индивидуализации;

• биомеханический конструкционный;

• одновременного полимодального воздействия;

• реабилитационной биотехнической системы;

• эргономичности;

• экономичности энергетических затрат пациента.

• Принцип индивидуализации постурального ортезирования состоит в том, что постуральный ортез предназначен для конкретного больного и его конфигурация должна максимально соответствовать конфигурации тела данного ребенка с учетом его нейро-ортопедического статуса и степени постуральной недостаточности. Это требует скрупулезного выбора правильного положения, оценки качества статической позы (достижение расслабления мышц, ощущения ребенком комфорта).

• Биомеханический конструкционный принцип подразумевает, чтобы постуральные ортезы обеспечивали:

- правильное положение тазобедренных суставов, при котором сохраняется конгруэнтность головок бедренных костей и вертлужных впадин и постоянное адекватное растяжение приводящих мышц бедер. Угол разведения бедер определяется данными клинико-рентгенологического исследования и нейро-ортопедического статуса ребенка. Недопустимо чрезмерное растяжение отводящих мышц бедер, так как ощущение ребенком боли приводит к усилению спастичности и, нередко, к асимметрии и перекосу таза;

- правильную установку головы, что улучшает функцию глотания, речи и зрения, допустимо отклонение направления взора на 10° ниже горизонтали;

- стабильность позы для предотвращения отклонения туловища в сагиттальной и фронтальной плоскостях, то есть предупреждать развитие сколиоза и/или кифоза;

- симметричное расположение таза по отношению к сагиттальной, фронтальной и горизонтальной плоскостям трехмерного пространства. При этом очень важно, чтобы линия, соединяющая гребни подвздошных костей, была строго перпендикулярна оси

позвоночника, а области седалищных бугров были в контакте с сидячей поверхностью.

• Принцип одновременного полимодального воздействия основан на понимании коррекции нарушений функции опорно-двигательного аппарата при ДЦП с точки зрения теорий H.A. Бернштейна и П.К. Анохина. Постуральный ортез позволяет воздействовать не только на проприоцепторы опорно-двигательной системы, но и обеспечивает мощный поток импульсации на рецепторы зрительного анализатора и вестибулярного аппарата в условиях действия сил гравитации, что ускоряет развитие координаторных механизмов, способствует совершенствованию двигательной системы и последовательному формированию механизмов компенсации дефекта на всех уровнях и во всех отделах.

• Принцип реабилитационной биотехнической системы подразумевает создание такой биотехнической системы «человек-ортез», в которой должна быть достигнута высшая степень взаимной адаптации опорно-двигательного аппарата и технического устройства (А.Е. Лысенко, 2001). Здесь должны быть учтены физические, психологические, эмоционально-волевые и другие возможности инвалида, а также влияние социально-средовых факторов.

• Принцип эргономичное™ состоит в том, что конструкция постурального ортеза должна соответствовать антропометрическим характеристикам и обеспечивать удобство пользования им при эксплуатации как для самого пациента, так и для обслуживающего персонала:

- ортез должен позволять совершать свободные движения рук в плечевых суставах во всех направлениях. Он не должен ограничивать дыхательные движения грудной клетки и активные движения головы и рук;

- внутренний мягкий слой сидячей поверхности ортеза в местах, подвергающихся наибольшей нагрузке, утолщается для обеспечения защиты этих зон, рассредоточения давления на них. В процессе использования постурапьных ортезов необходимо периодически осматривать кожу пациента для выявления гиперемии и профилактики пролежней, которые ведут к дискомфорту и усилению спастичности.

- несмотря на то, что приоритетными требованиями к постуральным ортезам являются медицинские, необходимо, тем не

менее, достигать компромисса между ними и требованиями комфортного расположения различных сегментов туловища и конечностей ребенка. То есть, недопустимо достижение максимальной коррекции позы, если она причиняет неприятные, а тем более болезненные, ощущения пациенту;

- ортезы должны быть достаточно мобильными, чтобы их можно было передвигать в помещении; должна иметься возможность изменения угла наклона спинки корсета-вертикализатора в течение дня или во время осуществления какой-либо деятельности, требующей этого изменения.

Принцип экономичности энергетических затрат заключается в том, что скоррегированная ортезом поза предохраняет поверхностные мышцы от избыточного утомления и истощения. Уменьшение энергетических затрат на осуществление контроля за положением туловища и нижних конечностей позволяет увеличить время занятий с ребенком, сохраняя при этом максимум возможностей для выполнения разнообразных действий рук, движений головы ребенка.

Показания к постуральному ортезированию

Применение постуральных ортезов показано детям в возрасте от 1-го года при различных формах ДЦП. Постуральные ортезы показаны детям со специфической задержкой формирования постуральных навыков в случаях, когда:

■ Двигательные возможности больного ограничены, самостоятельное удержание позы «сидя» невозможно, или возможно лишь кратковременно и требует больших мышечных затрат, что приводит к мышечному переутомлению (1-2 балла).

■ Больной способен самостоятельно сидеть, но в дефектной позе, неустойчиво и имеется риск падения или развития деформаций позвоночника и тазобедренных суставов (3 балла).

Противопоказания к назначению

♦ Абсолютным противопоказанием являются развившиеся вывихи в тазобедренных суставах.

♦ Относительные противопоказания:

значительные деформации позвоночника, затрудняющие размещение пациента в сидячей позе;

- выраженные насильственные движения (гемибаллизм, атетоз), препятствующие фиксации больного в данной позе и не исключающие риск падения;

- расстройства поведения с психо-аффективным синдромом.

Временным противопоказанием является наличие пролежней или заболеваний кожных покровов в стадии обострения.

Основной целью предлагаемого нами способа статической проприоцептивной стимуляции посгуральных рефлексов у детей раннего возраста с церебро-моторными нарушениями является восстановление деятельности функциональной системы антигравитации и формирование постуральных рефлексов. Удержание положений тела «сидя» и «стоя» создается с помощью индивидуальных ортезов: корсета-сиденья и корсета-вертикализатора. На этой основе достигается становление нормальной статико-моторной функции. Способ сочетает в себе метод педагогической коррекции с проприоцептивной стимуляцией детям с годовалого возраста с тяжелыми расстройствами вестибулярной и антигравитационной функций. Он состоит из трех этапов и позволяет подготовить детей к бытовой реабилитации и к их переходу на более высокий уровень психомоторного развития, начать процесс обучения бытовым и школьным навыкам.

Подготовительный этап направлен на формирование положительного эмоционального настроя ребенка на пребывание в положении «сидя» и «стоя» с помощью ортеза. На основании результатов нейро-ортопедического обследования

устанавливается время нахождения в ортезах, которое не должно превышать 2-х часов в день: во время приема пищи и 2-х игровых занятий, одно из которых ребенок проводит в корсете-сиденье (20 мин.), второе - в корсете-вертикализаторе (20 мин.).

Основной этап предполагает увеличение времени постуральной стимуляции до 5 - 6 часов в день в условиях мотивированной активности: в корсете-сиденье - во время кормления (4 раза по 20 мин.), 2-х игровых (по 20-30 мин.), 1-го коррекционного занятия (20 мин.); в корсете-вертикализаторе - на 2-х игровых, 2-х коррекционных занятиях и одном досуговом занятии (например, просмотр телепередачи -30 мин.). Время сидения и стояния в ортезе должно быть по 2,5 - 3 часа в день в каждом изделии.

Закрепляющий этап. Приобретенные, благодаря ортезам, навыки сидения и стояния тренируются в течение дня в постоянно повторяющихся ситуациях повседневной жизни, так называемых функциональных ситуациях: при кормлении, умывании, мытье рук, на коррекционных занятиях с логопедом, музыкальным руководителем, дефектологом, психологом. На этом этапе время нахождения в ортезах в сидячей и в вертикальной позе постепенно уменьшается. Ребенок помещается в ортезы только во время занятий, требующих особой сосредоточенности для выполнения задания, например, при предметно-практической деятельности (рисовании,

конструировании, письме, лепке, занятиях ручным трудом).

После проведения постуральной терапии у всех детей, не владевших навыками сидения и стояния, получена положительная динамика (рис. 1 -2).

Основная группа ^ Контрольная группа ЩЦ

Рис. 1. Динамика формирования навыка сидения у детей с ДЦП.

На рис. 1 отражена динамика овладения навыком сидения детей основной и контрольной групп. В основной группе число детей, у которых полностью сформировался навык сидения (5 баллов) стало 12% , в контрольной - 7 %. Детей, навык сидения которых оценивался в 4 балла, в основной группе, увеличилось до 12%, в контрольной - до 9%. Сидеть самостоятельно, но недостаточно устойчиво (3 балла), стало в основной группе 46 % , в контрольной - 28%. Число детей с незначительным улучшением, способных сидеть лишь кратковременно и неустойчиво (2 балла), в основной

группе стало 21 % , а в контрольной - 27 %. Детей, так и не овладевших навыком сидения (1 балл) в основной группе 9%, в контрольной - 29%.

Багвы

Рис.2. Динамика формирования навыка стояния у детей с ДЦП Основная группа ^ Контрольная группа

Динамика овладения навыком стояния детей основной и контрольной групп приведена на рис. 2. Стоять самостоятельно, устойчиво и без дополнительной опоры (5 баллов) научилось 4 % детей основной группы и 3 % - контрольной. Владеть навыком стояния в 4 балла стало в 2 раза больше детей основной группы (16%) по сравнению с контрольной (8 %). Детей, научившихся стоять с поддержкой руками за опору (3 балла), в основной группе стало 42 %, а в контрольной - 22%. Число детей с незначительным улучшением (2 балла) на 13% преобладало в контрольной группе. Без динамики (1 балл) в овладении навыком стояния осталось на 16 % больше детей в контрольной группе по сравнению с основной.

Таким образом, у детей основной группы применение постуральных ортезов позволило достичь более высокого результата. Что касается особенностей формирования навыков у детей в зависимости от формы ДЦП, то больший эффект получен при спастических формах, что свидетельствует о снижении мышечного тонуса благодаря длительной постуральной коррекции.

Так, полностью сформировать навык стояния удалось при спастических формах у 24 % детей, при гиперкинетической форме - у 11 %, при гипотонии - у 5 %, а частично сформировать - у 29 % детей при спастических формах и у 6 % больных с гипотонической и гиперкинетической формами ДЦП. Отсутствие эффекта

этмечено у 6 % детей со спастическими формами, у 4 % детей с гипотонической и у 8 % с пшеркинетической формами. Навык видения не удалось сформировать у 3% детей со спастической формой и у 8% больных гиперкинетической формой ДЦП. До 3-х эаллов навык сидения сформировался у 3% детей с гипотонией, столько же при гиперкинетической форме, при спастических формах - у 8% детей. Полностью сформировался навык у 50 % цетей со спастическими формами, у 11 % при гипотонической и у 14 % детей с гиперкинетической. Рис. 3 иллюстрирует развитие нелкой моторики у детей с ДЦП.

1998 1999 2000 2001 2002

|—*— контрольная группа -»—основная группа I

^ис.З. Развитие мелкой моторики у детей с ДЦП основной и контрольной -руппы

Мелкая моторика была грубо нарушена в обеих группах: тачальная оценка по пятибалльной шкале ОФНД 1,7 в основной и 1,3 балла в контрольной группе, что значительно затрудняло формирование навыков самообслуживания, способности к шсьму. Дети не могли захватывать и удерживать предметы, самостоятельно есть, выполнять простейшие манипулятивные действия. У детей основной группы, у которых использовались тостуральные ортезы, средний балл увеличился до 4,4 балла, что соответствует минимальной зависимости. В то же время, несмотря за некоторое увеличение среднего балла у детей контрольной группы, зависимость осталась значительной.

На фоне применение способа постуральной стимуляции у }етей основной группы улучшилось общее состояние, они жрепли физически и значительно реже болели бронхо-легочными ¡аболеваниями (табл. 4).

Таблица 4

Группы 1997 г. 2002 г.

Абс % Абс %

основная 24 50 7 14,6

контрольная 15 46 10 31%

В основной группе 35% детей стали болеть острыми респираторными заболеваниями спорадически, не чаще 1-2 раз в год, многие из них были сняты с учета пульмонолога В контрольной группе число детей, вышедших из группы часто болеющих, не превышало 15%. Произошли изменения и в физическом развитии детей, в частности, заметно увеличился их рост. В контрольной группе только у 25% детей рост увеличился не более, чем на 4 см за 5 лет. В основной группе отмечено увеличение роста от 6 до 35 см у 92,8% детей.

Рис. 4. Динамика развития локомоторной функции в ходе реабилитации у детей с ДЦП.

Наиболее выраженная динамика получена по параметру «независимая ходьба»: в основной группе ей овладело 36%, в контрольной - 5%. В группе детей, передвигавшихся ползанием, улучшили свои возможности 18%> детей основной и 10% контрольной группы.

В группе обездвиженных детей положительной динамикой читалось появление произвольной моторики, позволяющей юуществлять ребенку возможность хотя бы минимального геремещения в пределах кровати, манежа (перевороты, перекаты го полу). В основной группе улучшение получено у 10% детей, в юнтрольной группе у этой категории детей положительная (инамика отсутствует.

По наиболее значимым навыкам самообслуживания лучшие •езультаты получены в основной группе детей: так, в 2,2 раза ¡ольше детей научилось самостоятельно принимать пищу, хаживать за своим внешним видом, контролировать функции азовых органов; число детей, ставших самостоятельными при давании в 3,2 и при решении быточых проблем в 6,9 стало юльше по сравнению с контрольной группой.

Общая эффективность реабилитации детей основной и онтрольной групп наглядно видна на рис.5.

ис.5. Эффективность реабилитации детей с ДЦП (основная и контрольная эуппы) за 5 лет.

На рис.5 показано, что со значительным улучшением закончили еабилитацию 74% детей основной и 15% контрольной группы. С езначительным улучшением - соответственно 12% и 70%; без еремен - 4% и 15%.

Таким образом, постуральные ортезы позволяет сформировать постуральные рефлексы, добиться рефлекторного взаимодействия антигравитационных мышц и мышц нижних конечностей, в частности, сгибателей бедра, что обеспечивает сохранение устойчивой вертикальной позы. Проприоцептивная импульсация, скоррегированная с помощью постуральных ортезов, способствует развитию функциональной системы гравитации, о чем свидетельствует выработка у детей собственных навыков стояния и сидения. Использование постуральных ортезов на этапе, когда собственные навыки сидения и стояния еще не выработаны, способствует ранней социализации ребенка, воссоединению его с окружающей средой, привлечению его к активному познанию мира. Улучшились возможности самообслуживания: самостоятельно принимать пищу в основной группе по сравнению с контрольной стало детей в 2 раза больше, а ухаживать за собой и контролировать функции тазовых органов - в 3 раза больше. В ходе различных занятий мы создаем условия, позволяющие детям получать активную полимодальную стимульную информацию. Именно при вовлечении сенсорных процессов в манипулятивную, игровую, предметно-практическую деятельность формируются высшие психические функции. В контрольной группе с детьми, не владевшими навыками сидения и стояния, подобные коррекционные занятия не проводились, у них отсутствовала возможность развивать манипулятивную и предметно-практическую деятельность.

Постуральное ортезирование должно рассматриваться как один из методов в рамках широкой индивидуальной программы реабилитации, где врачи, кинезитерапевты, эрготерапевты, логопеды, воспитатели и семья - каждый играет свою специфическую и дополняющую друг друга роль. В рамках этой программы постуральные ортезы представляют собой важный элемент стимуляции интереса к окружающему миру и желания контакта с ним, выработки ортостатической позы и активизации функции верхних конечностей, предотвращения соматических нарушений, общих осложнений, приводящих к неподвижности.

ВЫВОДЫ

1. Повышение качества жизни детей с тяжелыми формами ДЦП юзможно при условии включения в их комплексную реабилитацию тостурального ортезирования.

2. Принципы постурального ортезирования детей-инвалидов с ЦЦП позволили разработать техническую, конструкторскую и медицинскую документацию по изготовлению и эксплуатации тостуральных ортезов (корсета-сиденья и корсета-*ертикализатора), что дало возможность организовать троизводство и использование постуральных ортезов в других зегионах Российской Федерации.

3. Постуральное ортезирование служит средством лечения, трофилактики и адаптации при всех формах ДЦП. Единственным тротивопоказанием к назначению постуральных ортезов служит 1аличие вывихов в тазобедренных суставах.

4. Разработанная оценка навыков сидения и стояния у детей с тяжелыми церебромоторными нарушениями дает возможность шределять динамику и эффективность проведенных реабилитационных мероприятий.

5. Способ статической проприоцептивной стимуляции юстуральных рефлексов у детей раннего возраста с 1еребромоторными нарушениями в 2 раза эффективнее существующих методов и позволяет полностью сформировать твыки сидения и стояния у детей с ДЦП, а также предотвращать ^формации суставов нижних конечностей и позвоночника или их трогрессироваиие.

6. Анализ полученных результатов свидетельствует о юложительном влиянии постурального ортезирования способом статической проприоцептивной стимуляции постуральных >ефлексов на развитие мелкой моторики, навыков самообслуживания и интеллектуальной деятельности детей с ЩП, что повышает общую эффективность проводимой юмплексной реабилитации.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Детям с церебральным параличом с годовалого возраста, имеющим задержку формирования навыков сидения и стояния (11 балла), в комплекс реабилитации необходимо включать способ

статической проприоцептивной стимуляции постуральных рефлексов с помощью специальных ортезов (корсетов-сидений и корсетов-вертикализаторов).

2. Статическая проприоцептивная стимуляция должна проводиться регулярно, в соответствии с показаниями, правилами и принципами постурального ортезирования.

3. Назначать применение постуральных ортезов и комплектовать их вспомогательными приспособлениями должна бригада специалистов, включающая врачей: невропатолога, ортопеда, врача ЛФК, а также трудотерапевта, воспитателя совместно с родителями ребенка.

4. При неблагоприятном прогнозе для развития постуральных навыков и полном их отсутствии (1 балл) применение постуральных ортезов показано с адаптивной целью для профилактики прогрессирования деформаций тазобедренных суставов и позвоночника и для облегчения ухода, а также для развития мелкой моторики, навыков самообслуживания, организации досуга.

5. При частичной сформированности навыков сидения и стояния (2-3 балла) постуральные ортезы применяются с терапевтической целью во время различных занятий, представленных в приложении.

6. Постуральное ортезирование должно применяться в комплексе с другими методами реабилитации, то есть применение постуральных ортезов в отрыве от них менее эффективно.

7. Способ статической проприоцептивной стимула щи постуральных рефлексов с помощью постуральных ортезо! (корсета-сиденья и корсета-вертикализатора) может бьт рекомендован для внедрения в повседневную практик} учреждений, занимающихся реабилитацией, обучением \ социальной адаптацией детей с тяжелыми формами ДЦП, } которых имеется задержка формирования навыков сидения I стояния.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

. Гендлин К.Г., Симонов В.Г. Проблемы ортезирования в астраханской области // VI Рос. нац. конгресс «Человек и его доровье»,- СПб.- 2001,- С. 232 -233.

. Гендлин К.Г., Симонов В.Г. Опыт ортезирования при патологии озвоночника // VII Рос. нац. конгресс «Человек и его здоровье».-:Пб,- 2002,- С. 258 -259.

Демичев Н.П., Симонов В.Г., Симонова Т.Н. Опыт ртопедической коррекции постуральных нарушений при детском ;еребральном параличе. Материалы Рос. науч.-практ. конф. Медико-социальные проблемы детей-инвалидов». - М., 2002. - С. 18- 120.

. Демичев Н.П., Симонов В.Г., Симонова Т.Н. Роль постурального ртезирования в реабилитации детей с тяжелыми формами еребрального паралича // Медико-соц. экспертиза и еабилитация,- М.: Медицина.- 2003,- № 1,- С. 33-35. . Метод постуральной стимуляции и ортопедической коррекции в ечении тяжелых форм детского церебрального паралича // Симонова Т.Н., Симонов В.Г., Бершев А.М. и др.; Материалы онгресса «Новые имплантанты и технологии в травматологии и ртопедии». - Ярославль,- 1999. - С. 65.

. Симонов В.Г., Симонова Т.Н. Постуральное ортезирование детей тяжелыми формами ДЦП // VI Рос. нац. конгресс «Человек и его доровье»,- СПб.- 2001,- С 232.

. Симонов В.Г., Симонова Т.Н., Новиков В.И. Постуральные ртезы: показания к назначению и конструкция Ü Тез. докл. науч,-ракт. конф. «Медико-социальная экспертиза, медико-социальная еабилитация и реабилитационная индустрия на современном гапе». -М,- 2001,- С. 217 -220.

. Симонова Т.Н., Симонов В.Г., Ушаков А.А. Современные етоды ортопедической реабилитации детей с тяжелыми формами еребрального паралича // Материалы науч.-практ. конф. Актуальные вопросы медицинской реабилитации в современных словиях»; Под ред. проф. Б.А.Поляева. - М.: РГМУ, Федеральный ентр лечебной физкультуры и спортивной медицины, 1999. - С. 58- 160.

9. Симонова Т.Н., Симонов В.Г. Постуральное ортезирование детс! с тяжелыми формами ДЦП У/ VI Рос. нац. конгресс «Человек и еп здоровье», СПб.- 2001. - С. 23.

10. Симонова Т.Н., Симонов В.Г. Реабилитация детей с церебральным параличом на основе трансдисциплинарногс подхода. Учебное пособие к курсу по выбору. - СПб.: Изд-во РГГО им. А.И. Герцена, 2002,- 76 с.

11. Ушаков A.A., Симонова Т.Н., Симонов В.Г. Способ статической проприоцептивной стимуляции постуральных рефлексов у детег раннего возраста с церебромоторными нарушениями // Бюл. изобр. М.-2003,- №13.

12. Demitchev N.P., Simonova T., Simonov V. Postural orthesis witl children's cerebral paralysis // 2 Congress of MAOT. Orchid. Macedonia.- 2002. - P.23.

СПИСОК ИЗОБРЕТЕНИЙ И РАЦИОНАЛИЗАТОРСКИХ ПРЕДЛОЖНИЙ

1. Патент на изобретение № 2203610 от 10 мая 2003 г. СпосоС статической проприоцептивной стимуляции постуральны) рефлексов у детей раннего возраста с церебромоторным! нарушениями. Ушаков A.A., Симонова Т.Н., Симонов В.Г.-.Ni 2001121353/14 (022706); заявлено 30.07.2001; опубл 10.05.2003//Бюл. изобр., № 13.

2. Стол для снятия гипсовых негативов корсета-сиденья КРО-С (совместно с A.M. Бершевым, К.Г. Гендлиным, С.Г. Лысковым Т.Н. Симоновой). Рационализаторское предложение Удостоверение № 01/02 от 28 августа 2002 г. (ФГУГ «Астраханское протезно-ортопедическое предприятие «Орто»),

3. Приспособление для фиксации гипсовых позитивов в тиска? при изготовлении корсетов КРО-В и КРО-С (совместно с A. M Бершевым, К.Г. Гендлиным, С.Г. Лысковым, Т.Н. Симоновой) Рационализаторское предложение. Удостоверение № 02/02 от 2Í августа 2002 г.(ФГУП «Астраханское протезно-ортопедическо* предприятие «Орто»).

4. Тиски на вертикальной стойке для обработки пшсовы; позитивов, формовки и обработки полиэтиленовых гильз корсет; КРО-В (совместно с A.M. Бершевым, К.Г. Гендлиным, С.Г Лысковым, Т.Н. Симоновой). Рационализаторское предложение

 
 

Оглавление диссертации Симонов, Валерий Германович :: 2004 :: Самара

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Физиологические основы постуральной функции.

1.2. Патофизиология постуральных нарушений у детей с ДЦП.

1.3. Ортопедические методы лечения постуральных нарушений у детей с ДЦП.

Глава 2. ПРОГРАММА И МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЯ БОЛЬНЫХ

2.1. Методы диагностики постуральных нарушений у детей с ДЦП.

2.2. Клинико-функциональная характеристика детей с ДЦП.

Глава 3. КОНСЕРВАТИВНОЕ ОРТОПЕДИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ ПОСТУРАЛЬНЫХ НАРУШЕНИЙ У ДЕТЕЙ С ДЦП

3.1. Принципы постуралыюго ортезирования.

3.2. Показания к постуральному ортезированию.

3.3. Противопоказания к постуральному ортезированию.

3.4. Правила пользования постуральными ортезами.

3.5. Описание конструкции постуральных ортезов.

3.6. Механизм воздействия постуральных ортезов на формирование навыков стояния и сидения.

Глава 4. СПОСОБ СТАТИЧЕСКОЙ ПРОПРИОЦЕПТИВНОЙ СТИМУЛЯЦИИ ПОСТУРАЛЬНЫХ РЕФЛЕКСОВ У ДЕТЕЙ РАННЕГО ВОЗРАСТА С ЦЕРЕБРОМОТОРНЫМИ НАРУШЕНИЯМИ.

4.1. Терапевтическое назначение постуральных ортезов.

4.2. Адаптивное назначение постуральных ортезов.

Глава 5. ЭФФЕКТИВНОСТЬ СПОСОБА СТАТИЧЕСКОЙ ПРОПРИОЦЕПТИВНОЙ СТИМУЛЯЦИИ ПОСТУРАЛЬНЫХ РЕФЛЕКСОВ У ДЕТЕЙ РАННЕГО ВОЗРАСТА С ЦЕРЕБРОМОТОРНЫМИ НАРУШЕНИЯМИ.

 
 

Введение диссертации по теме "Травматология и ортопедия", Симонов, Валерий Германович, автореферат

Актуальность исследования. Среди заболеваний, сопровождающихся нарушением функций опорно-двигательного аппарата, одним из наиболее ипвалидизирующих является детский церебральный паралич (В.А. Клименко, 1978; И.Л. Ильин, А.К. Синицын, 1987 и др.). Основным неблагоприятным признаком, более чем в 90% случаев определяющим неблагоприятный прогноз при этом заболевании, является задержка формирования навыка сидения до двух лет и более (В.И. Доценко, 1995). Самая тяжелая инвалидность при ДЦП формируется у детей с нарушением становления постуральных рефлексов (М.Н. Никитина, 1979; Л.О. Бадалян и др., 1988).

Длительная прикованность больного к постели является причиной развития деформаций суставов, черепа, искривления позвоночника (Т.М. Серганова, 1989; И.С. Перхурова и др., 1996). Вынужденная иммобилизация способствует развитию остеопороза, нарушению минерального обмена и задержке роста ребенка. У большинства детей развиваются сердечно-сосудистые нарушения (Н.А. Гросс, 2000), увеличивается риск хронизации бронхо-легочных заболеваний, наблюдаются нарушения со стороны желудочно-кишечного тракта, выделительной функции почек. Нарушение формирования вертикальной позы туловища, задержанное на многие годы, является причиной расстройств ряда важнейших функций, присущих человеку - речи и свободных движений рук (Л.О. Бадалян, Л.Т. Журба, О.В. Тимонина, 1988).

Для восстановительного лечения ДЦП при достаточно сформированной постуралыюй функции имеется целый арсенал протезно-ортопедических изделий, предназначенных для профилактики и коррекции деформаций суставов конечностей. Однако, надо признать явный недостаток как методов, направленных на стимуляцию ортоградной позы, так и использования возможностей ортезирования для становления начальных постуральных навыков: сидения и стояния (Котерева О., Руденский Г.М., 2002; Спивак Б.Г., Витензон А.С. и др., 2002).

Исходя из вышесказанного, очевидна актуальность данной проблемы, своевременность научных изысканий и совершенствование методов ортопедической коррекции с использованием особых ортезов, помогающих формировать постуральную функцию, включение постурального ортезирования в систему комплексной реабилитации этого контингента детей-инвалидов.

Цель исследования. Повышение эффективности комплексной реабилитации детей-инвалидов с детским церебральным параличом путем включения в нее постурального ортезирования.

Задачи исследования. 1. Сформулировать и обосновать принципы постурального ортезирования детей-инвалидов с ДЦГТ.

2.Определить показания и противопоказания к назначению, а также правила пользования постуральными ортезами.

3.Разработать техническую и конструкторскую документацию на постуральные ортезы (корсет-сиденье и корсет-вертикализатор) для детей-инвалидов с ДЦП.

4.Обосновать способ стимуляции навыков сидения и стояния с помощью постуральных ортезов: корсета-сиденья и корсета-вертикализатора. 5.Дать оценку эффективности постурального ортезирования в системе комплексной реабилитации детей-инвалидов с ДЦП.

Научная новизна исследования. Дано патофизиологическое обоснование нового направления нейро-ортопедического лечения ДЦП - постурального ортезирования, сформулированы его принципы. Дано определение постуральных ортезов, обоснованы медико-социальные показания и противопоказания к их назначению, условия и правила пользования ими.

Разработана техническая (технические условия, технологические инструкции) и конструкторская (сборочные чертежи и спецификации) документация на постуральные ортезы корсет-сиденье и корсет-вертикализатор (Государственный контракт № 11070-6/1/01 от 09.10.01 г. «Разработка технической и конструкторской документации, изготовление и испытание опытных образцов специальных ортезов для протезирования и реабилитации детей-инвалидов, страдающих спастическими параличами»); технические условия зарегистрированы в Госстандарте РФ 14 ноября 2001 г. КЛП 001353 и КЛП 001354.

Предложена функциональная оценка навыков сидения и стояния в баллах.

Обоснован, апробирован и внедрен в практику реабилитационных учреждений способ статической проприоцептивной стимуляции постуральных рефлексов у детей раннего возраста с церебромоторными нарушениями (патент на изобретение № 2203610 от 10 мая 2003 г.).

Изучена эффективность постурального ортезирования детей-инвалидов с ДЦП в сравнении с общепринятыми консервативными методами и доказана целесообразность включения его в систему комплексной реабилитации детей данной категории.

Практическая значимость исследования. Впервые в отечественной практике для реабилитации детей раннего возраста с тяжелыми формами детского церебрального паралича с задержкой формирования постуральных навыков предложено использование постуральных ортезов.

Разработанная функциональная оценка навыков сидения и стояния позволяет простым и доступным способом осуществлять контроль за динамикой статико-моторного развития ребенка и своевременно вносить коррективы в тактику ведения реабилитационных мероприятий. Внедренный в практику способ статической проприоцептивной стимуляции постуральных рефлексов у детей раннего возраста с церебромоторными нарушениями позволяет расширить арсенал реабилитационных мероприятий для детей с тяжелыми формами ДЦП, которые ранее были невозможны из-за вынужденной обездвиженности больных.

Сравнительное изучение результатов, полученных при реабилитации детей с ДЦП с использованием постурального ортезирования, показало его более высокую эффективность не только для формирования навыков сидения и стояния, но и для психомоторного развития ребенка в целом, для его функциональной независимости. Это свидетельствует о больших возможностях постурального ортезирования в социальной адаптации и улучшении качества жизни наиболее тяжелой категории детей-инвалидов с нарушением функции опорно-двигательного аппарата.

Реализация работы. Впервые в практику отечественных протезно-ортопедических предприятий внедрено изготовление постуральных ортезов, а также 3 рационализаторских предложения, касающихся технологической оснастки для их изготовления. Результаты проведенных научных исследований и методы были внедрены в практику работы реабилитационных учреждений и учебных заведений г. Астрахани: городской школы - центра диагностики и реабилитации детей с ДЦП, городского специализированного дома ребенка №2, областного Центра реабилитации детей - инвалидов, ФГУП «Астраханское протезно-ортопедическое предприятие «ОРТО», а также в работу медицинских отделов протезно-ортопедических предприятий Москвы, Сочи, Нальчика, Пятигорска, Майкопа, Владикавказа; в учебный процесс кафедры травматологии, ортопедии и военно-полевой хирургии Астраханской государственной медицинской академии, получили признание на республиканском и международном уровне (резолюция межрегионального совещания Министерства труда и социального развития РФ для директоров протезно-ортопедических предприятий и руководителей реабилитационных учреждений России).

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены и обсуждены на областной юбилейной конференции детских ортопедов (Астрахань, июнь 1997), заседании научного общества ортопедов и травматологов (Астрахань, ноябрь 2002), I российско-французском семинаре «Современные методики ортопедической коррекции и кинезитерапии детей с церебральным параличом» (Астрахань, сентябрь 1997), межрегиональных совещаниях директоров протезно-ортопедических предприятий России (Ростов, сентябрь 2000; Астрахань, сентябрь 2001, май 2002), научно-практической конференции «Медико-социальная экспертиза, реабилитация и реабилитационная индустрия» (Москва, декабрь 2001), VI Российском национальном конгрессе «Человек и его здоровье» (СанктПетербург, ноябрь 2001), 2-ом Международном конгрессе ортопедов и травматологов (Орхид, Македония, май 2002), российской научно-практической конференции «Медико-социальные проблемы детей-инвалидов» (Москва, декабрь 2002), российской научно-практической конференции «Актуальные проблемы медико-социальной экспертизы и реабилитации инвалидов» (Москва, июль 2003).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 12 печатных работ, 3 - в центральной печати. Получен патент № 2203610 от 10 мая 2003 г. на изобретение «Способа статической проприоцептивной стимуляции постуральных рефлексов у детей раннего возраста с церебромоторными нарушениями». Внедрены в практику 3 рационализаторских предложения (с соавторами): 1. Стол для снятия гипсовых негативов корсета-сиденья КРО-С, удостоверение на рационализаторское предложение № 01/02 от 28 августа 2002 г. 2. Приспособление для фиксации гипсовых позитивов в тисках при изготовлении корсетов КРО-В и КРО-С, удостоверение на рационализаторское предложение № 02/02 от 28 августа 2002 г. 3. Тиски на вертикальной стойке для обработки гипсовых позитивов, формовки и обработки полиэтиленовых гильз корсета КРО-В, удостоверение на рационализаторское предложение № 03/02 от 28 августа 2002 г. По федеральной целевой программе «Социальная защита инвалидов на 2000-2005 г.г.» выполнены следующие научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы: 1. Государственный контракт № 11070-6/1/01 от 09.10.01 г. «Разработка конструкторской и технической документации, изготовление и испытание опытных образцов специальных ортезов (корсет-сиденье и корсет-вертикализатор) для протезирования и реабилитации детей-инвалидов, страдающих спастическими параличами». 2. Государственный контракт №11070 - 6/3/01 от 03.10.01 г. «Разработка конструкторской и технической документации, изготовление и испытание опытных образцов ортопедического аппарата на всю ногу с облегчающими шинами на основе углепластиков для детей-инвалидов, страдающих спастическими параличами».

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, пяти глав собственных исследований, выводов, практических рекомендаций, списка литературы, семи приложений. Работа изложена на 139 страницах машинописного текста, иллюстрирована 14 таблицами и 22 рисунками. Указатель литературы включает 361 источник, из них 243 отечественных и 118 иностранных авторов. Основные положения, выносимые на защиту.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Постуральное ортезирование в системе реабилитации детей с детским церебральным параличом"

ВЫВОДЫ

1. Повышение качества жизни детей с тяжелыми формами ДЦП возможно при условии включения в их комплексную реабилитацию постурального ортезирования.

2. Принципы постурального ортезирования детей-инвалидов с ДЦП позволили разработать техническую, конструкторскую и медицинскую документацию по изготовлению и эксплуатации постуральных ортезов (корсета-сиденья и корсета-вертикализатора), что дало возможность организовать производство и использование постуральных ортезов во всех регионах Российской Федерации.

3. Постурал ьное ортезирование служит средством лечения, профилактики и адаптации при всех формах ДЦП. Единственным противопоказанием к назначению постуральных ортезов служит наличие вывихов в тазобедренных суставах.

4. Разработанная оценка навыков сидения и стояния у детей с тяжелыми церебромоторными нарушениями дает возможность определять динамику и эффективность проведенных реабилитационных мероприятий.

5. Способ статической проприоцептивной стимуляции постуральных рефлексов у детей раннего возраста с церебромоторными нарушениями в 2 раза эффективнее существующих методов и позволяет полностью сформировать навыки сидения и стояния у детей с ДЦП, а также предотвращать деформации суставов нижних конечностей и позвоночника или их прогрессирование.

6. Анализ полученных результатов свидетельствует о положительном влиянии постурального ортезирования способом статической проприоцептивной стимуляции постуральных рефлексов на развитие мелкой моторики, навыков самообслуживания и интеллектуальной деятельности детей с ДЦП, что повышает общую эффективность проводимой комплексной реабилитации.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Детям с церебральным параличом с годовалого возраста, имеющим задержку формирования навыков сидения и стояния (1-3 балла), в комплекс реабилитации необходимо включать способ статической проприоцептивной стимуляции постуральных рефлексов с помощью специальных ортезов (корсетов-сидений и корсетов-вертикализаторов).

2. Статическая проприоцептивная стимуляция должна проводиться регулярно, в соответствии с показаниями, правилами и принципами постурального ортезирования.

3. Назначать применение постуральных ортезов и комплектовать их вспомогательными приспособлениями должна бригада специалистов, включающая врачей: невропатолога, ортопеда, врача ЛФК, а также трудотерапевта, воспитателя совместно с родителями ребенка.

4. При неблагоприятном прогнозе для развития постуральных навыков и полном их отсутствии (1 балл) применение постуральных ортезов показано с адаптивной целью для профилактики прогрессирования деформаций тазобедренных суставов и позвоночника и для облегчения ухода, а также для развития мелкой моторики, навыков самообслуживания, организации досуга.

5. При частичной сформированности навыков сидения и стояния (2-3 балла) постуральные ортезы применяются с терапевтической целью во время различных занятий, представленных в приложении.

6. Постуральное ортезирование должно применяться в комплексе с другими методами реабилитации, то есть применение постуральных ортезов в отрыве от них менее эффективно.

7. Способ статической проприоцептивной стимуляции постуральных рефлексов с помощью постуральных ортезов (корсета-сиденья и корсета-вертикализатора) может быть рекомендован для внедрения в повседневную практику учреждений, занимающихся реабилитацией, обучением и социальной адаптацией детей с тяжелыми формами ДЦП, у которых имеется задержка формирования навыков сидения и стояния.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2004 года, Симонов, Валерий Германович

1. Абрамович-Лехтман Р.Я. Сравнительный анализ этапов онтогенеза в возрасте до двух лет в норме и при ранних поражениях мозга (церебральный паралич) // Проблемы общей психологии: Тезисы докладов конференции «Проблемы общей психологии». М.: 1966. - С. 24.

2. Авакян Г.Н., Булаева Н.В., Гроппа С.А. Изучение координаторных нарушений у больных детскими церебральными параличами // Кишинев: Здравоохранение, 1984.- N 2. С. 23 - 25.

3. Агаян Г.Ц. Исследование и моделирование механизмов регуляции вертикальной позы человека: Автореф. дис. канд. техн. наук. М.: 196716 с.

4. Андрианов В.Л., Веселов Н.Г., Мирзоева И.И. Организация ортопедической и травматологической помощи детям.- Л.: Медицина, 1988.240 с.

5. Анохин П.К. Общие принципы компенсации нарушенных функций и их физиологическое обоснование // Труды научной сессии по дефектологии.- М.: Изд-во АПН РСФСР, 1959. С. 45 - 55.

6. Анохин П.К. Узловые вопросы теории функциональной системы. М.: Наука, 1980. - 196 с.

7. Аржанникова Е.Е., Белова И.П. Некоторые аспекты статики детей с церебральным параличом // Протезироваиие и протезостроение Сб. трудов. -М.: 1984- Вып.69. - С. 162-168.

8. Бабенкова Р.Д., Орлова О.Б. Об организации лечебной физкультуры в школе для детей с церебральным параличом // Дефектология,- 1983. № 3. - С. 15.

9. Бабина Л.М. Курортное лечение детей дошкольного возраста с церебральным параличом // Журнал невропатологии и психиатрии. 1979.- Т. LXXIX.-Вып. 10.- С. 1359 - 1363.

10. Бабский Е.Б., Гурфинкель B.C., Ромель Э.Л., Якобсон Я.С. Методика исследования устойчивости стояния. М.: ЦНИИПП, 1952.- С. 31.

11. Бабский Е.Б., Якобсон Е.Б. Методика исследований опорных реакций при стоянии и различных движениях человека // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины.- 1954,- № 4.- С. 70.

12. Бадалян Л.О., Журба Л.Т., Всеволожская Н.М. Руководство по неврологии раннего детского возраста.- Киев: Здоров'я.- 1980. 527 с.

13. Бадалян Л.О. Теория системогенеза и клиническая неврология детского возраста // Журнал невропатологии и психиатрии. 1982. - № 10. - С. 1416 -1463.

14. Бадалян Л.О., Журба Л.Т., Тимонина О.В. Детский церебральный паралич. Киев: Здоров'я. - 1988. - С. 19 - 32.

15. Бауманн Дж.У. Клинический опыт анализа ходьбы при лечении церебрального паралича // Протезирование и протезостроение. М.: 1984. -Вып. 14.-С. 1-2.

16. Белова А.Н., Шипетова О.Н. Руководство по реабилитации больных с двигательными нарушениями. М.: 1999. - Т.2.- 458 с.

17. Белова А.Н. Нейрореабилитация: Руководство для врачей. М.: Антидор, 2000. - 568 с.

18. Бернштейн Н.А. Общая биомеханика. Основы учения о движениях человека. М.: 1926.- 416 с.

19. Бернштейн Н.А. Равновесие тела. БМЭ, 1934.- Т. XXYIII.- С. 148.

20. Бернштейн Н.А. Проблемы взаимоотношений координации и локализации//Архив биологических наук,- 1935,- Вып. 1. С. 1.

21. Бернштейн Н.А. О построении движений. М.: Медгиз. - 1947. - С. 31.

22. Бернштейн Н.А. Физиология движений и активности. М.: Наука.- 1990. - 496 с.

23. Богданов Ф.Р., Меженина Е.П. Церебральные спастические параличи и их лечение в детском возрасте. В кн.: Руководство по ортопедии и травматологии. М.: Медицина, 1963,- Т. II.- С. 76.

24. Бортфельд С.А. Двигательные нарушения и лечебная физкультура при детских церебральных параличах. JI.: Медицина, 1971.- 241 с.

25. Бортфельд С.А., Рогачева Е.Н. Лечебная физическая культура и массаж при детском церебральном параличе. Л.: Медицина, 1986. - С.24 - 29.

26. Бэйда И.И., Кудряшова К.В., Новиков В.И. Специфика назначения ортезов в разных возрастных группах в амбулаторных условиях // Ортезирование. Путь к совершенству. Материалы Российской научно-практической конференции.- М.: Изд-во РУДН, 2002.- С. 24 25.

27. Вартанян И.А. Физиология сенсорных систем: Руководство // Серия «Мир медицины». СПб.: Лань, 1999. - 224 с.

28. Вильчковский Э.С. Развитие двигательной функции у детей. Киев: Здоров'я, 1983.- 205 с.

29. Витензон А.С., Самсонов Л.Н. Биомеханическая и иннервационная структура ходьбы детей раннего возраста // Протезирование и протезостроение.- М.: 1973. Вып. XXXI. - С. 31.

30. Витензон А.С. Физиологическая роль различных мышц нижних конечностей при ходьбе // Протезирование и протезостроение.- М.: 1974. -Вып. 32.- С. 45.

31. Витензон А.С. Искусственное управление движениями при патологической ходьбе. В кн.: Руководство по протезированию, М.: «Медицина», 1988,- С. 277 - 307.

32. Витензон А.С. Достижения и перспективы развития метода искусственной коррекции движений при патологической ходьбе // Протезирование и протезостроение.- М.: ЦНИИПП, 2000. Вып. 96. - С. 5 -12.

33. Витковская А.Н. Ортопедическое лечение и протезирование детей с церебральными параличами по материалам ЛНИИПП // Актуальные проблемы восстановления трудоспособности инвалидов. Днепропетровск: Проминь, 1970.-С. 110.

34. Восстановительное лечение и протезирование больных детским церебральным параличом с умеренным поражением нижних конечностей. Сост. А.С. Витензон, A.M. Журавлев, Б.Г. Спивак, Е.Д. Иваненкова, С.И. Найдина. Метод, рекомендации.- М.: ЦНИИПП, 1976.- 28 с.

35. Гельфланд И.М., Гурфинкель B.C., Коц Я.М., Кринский В.Н., Цетлин М.Л., Шик М.Л. Исследование позной активности // Биофизика, 1964.- Т. 9,- N 6,- С. 710.

36. Гельфланд И.М., Гурфинкель B.C., Цетлин М.Л. Некоторые соображения о тактике построения движений//Доклад АН СССР, 1961.-Т. 139.- № 5.- С. 1250.

37. Гендлин К.Г., Симонов В.Г. Проблемы ортезирования в Астраханской области // VI Российский национальный конгресс «Человек и его здоровье».-СПб.- 2001,- С. 232-233.

38. Гендлин К.Г., Симонов В.Г. Опыт ортезирования при патологии позвоночника // VII Российский национальный конгресс «Человек и его здоровье»,- СПб.- 2002,- С. 258 -259.

39. Гоголицын Ю.А., Кропотов Ю.Д. Исследование частоты разрядов нейронов мозга человека. Л.: Наука, 1983. - С. 23.

40. Гридасова Е.Г. Сравнительные характеристики акта стояния здоровых детей и больных детским церебральным параличом // Тезисы II Всесоюзной конференции, посвященной мед. реабилитации и соц. адаптации больных ДЦП.-М.: 1978.- С. 80.

41. Гурфинкель B.C., Исаков П.К., Малкин В.Б., Попов В.И. Координация позы и движений человека в условиях повышенной и пониженной гравитации // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины.- 1959.- Т. 48.- N 11.-С. 12.

42. Гурфинкель B.C., Коц Я.М., Шик M.JI. Регуляция позы человека. М.: Наука, 1965,- 256 с.

43. Двигательно-координаторные нарушения у больных с ДЦП // Асланов A.M., Авакян Г.Н., Булаева Н.В., Ковалева Н.И. Журнал невропатологии и психиатрии. - 1984. - N 10. - С. 1475 - 1479.

44. Демичев Н.П., Симонов В.Г., Симонова Т.Н. Роль постурального ортезирования в реабилитации детей с тяжелыми формами церебрального паралича // Медико-социальная экспертиза и реабилитация,- М.: Медицина.-2003.-N 1,- С. 33-35.

45. Дмитриев С.В., Донской Д.Д. Антропоцентрическая биомеханика: итоги и перспективы развития // III Всероссийская конференция по биомеханике: Тезисы докладов. Н. Новгород, 1996. - Т. 1. - С. 28 - 30.

46. Доценко В.И. Диагностическая значимость показателей функции вестибулярного анализатора для оценки состояния моторики в постнатальном онтогенезе // Развивающийся мозг: Сб. научных трудов Института мозга ВНЦПЗ АМН СССР,- М., 1987. С. 140 - 142.

47. Доценко В.И. О значении исследования статокинетических реакций у детей с церебральными параличами // Актуальные вопросы лечебно-профилактической, диагностической и учебно-воспитательной работы: Тезисы докладов. Одесса: 1991.- С. 108 - 109.

48. Доценко В.И., Семенова К.А., Сорокин В.В. Формирование сенсорного образа ходьбы у больных детским церебральным параличом с нарушениями функции опорности как один из подходов преодоления инвалидности //

49. Перинатальная патология: вопросы диагностики, клиники, реабилитации: Тезисы докладов. Ульяновск: 1995. - С. 17 - 19.

50. Доценко В.И., Семенова К.А., Жизневский Б.Л. и др. Новое в лечении больных детским церебральным параличом // Вестник Российской АМН,-1996.-№5,- С. 12- 17.

51. Доцепко В.И. Перспективы использования компьютерной вестибулометрии в неврологии // Нейро-97: Труды IV Международной конференции. Ялта - Гурзуф: 1997. - С. 41 - 46.

52. Доценко В.И. Вестибулярные механизмы двигательных нарушений у больных детским церебральным параличом. Автореф. дис.канд. мед. наук. -М.: 1997.-22 с.

53. Евсеев Н.Ф., Ильина Э.Р. Вопросы экспертизы трудоспособности и реабилитации при детском церебральном параличе // Журнал невропатологии и психиатрии. 1979. - Т. LXXIX .- Вып. 10. - С. 13364 - 13368.

54. Ермоленко Н.А., Скворцов И.А., Неретина А.Ф. Клинико-психологический анализ развития двигательных, перцептивных, интеллектуальных и речевых нарушений у детей с церебральными параличами //Журнал невропатологии и психиатрии. 2000.- № 3. - С. 19 - 23.

55. Ефименко Н.И., Сермеев Б.В. Содержание и методика занятий физкультурой с детьми, страдающими церебральным параличом. М.: Советский спорт, 1991. 55 с.

56. Журавлев A.M. Опыт хирургического лечения больных с умеренным спастическим парезом нижних конечностей церебрального происхождения // Детские церебральные параличи. Л.: 1974. С. 112.

57. Журавлев A.M., Скляр И.Б., Бурдина Л.М. Ректус синдром при детском церебральном параличе // Ортопедия, травматология и протезирование.- 1974.-N 1.-С. 50.

58. Журавлев A.M. и др. Хирургическая коррекция позы и ходьбы при детском церебральном параличе.- Ташкент: Айастан, 1986,- 231 с.

59. Журба JI.T., Мастюкова Е.М. Нарушение психомоторного развития детей первого года жизни.- М.: Медицина, 1981,- С. 252 264.

60. Ибрагимов Г.Г., Казьмин В.Б. Реабилитация реабилитации // Организационные и клинические проблемы детской неврологии и психиатрии: Тезисы докладов,- М.: АО «Руссомед», 1994. Т. I. - С. 92 - 95.

61. Иваницкая И.Н. Детский церебральный паралич // Альманах «Исцеление». М. - 1993. - Вып.1. - С. 44 - 45.

62. Ильин И.Л., Синицын А.К. Современные аспекты реабилитации детей с двигательными расстройствами // Протезирование и протезостроение. 1987. -Вып. 2. - ЦБНТИ Минсобеса РСФСР.- 28 с.

63. Исанова В.А. Кинезиотерапия в реабилитации неврологических больных с двигательными нарушениями.-Казань: 1996. 234 с.

64. Исанова В.А., Сергеев Р.А., Белопасов В.В. Эффективность системы реабилитации при неврологическом двигательном дефиците // Пермский медицинский журнал.- 1998. № 1. - С . 42 - 45.

65. Исанова В.А., Цыро Т.Л., Хазина А.К. Применение кинезиотерапии у больных с двигательным дефицитом при детском церебральном параличе // Вертеброневрология.- 1998.- Т. 5, N 1.- С. 76 80.

66. К этиологии перинатальных энцефалопатий и детского церебрального паралича // Филиппов Б.Ф., Алимова А.К., Попова С.А., Симонова Т.Н. и др.-Краткие тезисы докладов 64 итоговой научной сессии АГМИ. Астрахань: 1983.-С. 47.

67. Калижнюк Э.С. Психогенные реакции, особенности формирования личности при детских церебральных параличах и принципы' коррекции. Методические рекомендации. М.: 1982.- 27 с.

68. Каминский JI.С. Статистическая обработка лабораторных и клинических данных. Применение статистики в научной и практической работе врача. Л.: Медицина, 1964. - 252 с.

69. Клименко В.А. Возрастные особенности двигательных нарушений у детей с церебральными спастическими параличами и их роль в выборе тактики лечения (Клинико-физиологическое исследование). Дис.канд. мед. наук,- Л.: 1978.- 18 с.

70. Клиническая биомеханика. Под общей ред. проф. Филатова.- Л.: Медицина, 1980.- 199 с.

71. Коган О.Г., Найдин В.Д. Медицинская реабилитация в неврологии и нейрохирургии,- М.: Ъ, 1988.- 303 с.

72. Кольцова М.М. Двигательная активность и развитие функций мозга ребенка. М.: Наука, 1973. - 142 с.

73. Комплексная реабилитация детей с детским церебральным параличом. Метод, рекомендации. М.- СПб.: 1998. - Т. 1. - С. 58-88.

74. Коррекция двигательных нарушений при детских церебральных параличах / Сост. Текорюс В.В. Метод, рекомендации.- Минск.: Белорусский Экзархат -Белорусской православной церкви, 1999.- 32 с.

75. Косарева Е.П. Безусловные и условные тонические рефлексы и их связи с двигательной активностью человека. Автореф. дис.д-ра мед. наук,- Минск: 1959,- 25 с.

76. Косичкин М.М., Полухина Л.В., Смирнов С.В. и др. // Новые технологии медико-социальной реабилитации.- М.: 2000.-С. 47-48.

77. Котерева О., Руденский Г.М. Основы функционального ортезирования // Ортезирование. Путь к совершенству: Материалы Российской научно-практической конференции,- М.: Изд-во РУДН, 2002.- С. 86 90.

78. Коц Я.М. Баланс тонуса покоя мышц антагонистов туловища (у детей и взрослых). Дис.канд. мед. наук.-М.: 1961.- 171 с.

79. Коц Я.М. Организация произвольного движения. Нейрофизиологические механизмы. М.: Наука, 1975. - 248 с.

80. Кринский В.Н., Шик M.JI. Методика исследования позы // Биофизика.-1963.-Т. 8.- С. 513.

81. Крыжановский Г.Н. Общая патофизиология нервной системы. Руководство.- М.: Медицина, 1997.- 352 с.

82. Кукуев JI.A. О структурных основах корковой регуляции движений // Журнал невропатологии и психиатрии. 1986. - Т. 86.- № 7. - С. 961 - 965.

83. Латманиязова Л.В. Результаты разработки кефалографических записей,-Ленинградский Институт по изучению проф. заболеваний.- М.- Л.: 1931.- Т.5.-С.65 85.

84. Лебедев В.Н. О значении вестибулярных тонических реакций в патогенезе двигательных расстройств при детских церебральных параличах // Ортопедия, травматология, протезирование,- 1975. №2. - С. 43-46.

85. Лебедев В.Н. Вестибулярные нарушения у детей первых двух лет жизни, страдающих детским церебральным параличом. Дис.канд. мед. наук. М.: 1978.- 189 с.

86. Лебедев В.Н. Вестибулометрия у детей раннего возраста, страдающих ДЦП //Журнал невропатологии и психиатрии.- 1980,- Т. LXXX.- Вып. 10. С. 1483.

87. Лебединский А.В. К учению о восприятии тела в пространстве // Физиология СССР,- 1927.- Т. XYI.- С. 457.

88. Лечебная физическая культура в домах-интернатах для детей с физическими недостатками. Метод, рекомендации.-Л.: ЛНИИП, 1976.- 18 с.

89. Литвак Л.Б., Пенцик А.С. Локальные постуральные рефлексы // Советская психоневрология.- 1933.- N 6.-С. 59.

90. Литвак Л.Б. Рефлексы статической адаптации и статика в неврологической практике. Дис.д-ра. мед. наук.- Харьков: 1940,- 247 с.

91. Литвак Л.Б. Статика и статическая координация.- Харьков: 1940.- С 87.

92. Литвак Л.Б. Вопросы локализации функций мышечного тонуса и статики и их расстройства в неврологической клинике // Журнал невропатологии и психиатрии им С.С. Корсакова.- 1957,- Вып. 12,- С. 1441.

93. Лубовский В.И. К проблеме сензитивных периодов в развитии аномальных детей // Дефектология. Психофизиология: Тезисы докладов. М.: 1989,-С. 7-8.

94. Лурия А.Р. Высшие корковые функции человека и их нарушения при локальных поражениях мозга. М.: Медгиз, 1962. - 218 с.

95. Лысенко А.Е. Реабилитационные биотехнические системы: теория и практика // Московская научно-практическая конференция «Ампутация, протезирование, реабилитация. Настоящее и будущее»: Материалы конференции.- М.: 2001.- С.19-20.

96. Лытаев С.А., Шанин Ю.Н., Шевченко С.Б. Адаптивные механизмы системы движения. Патогенетическое обоснование раннеговосстановительного лечения ортопедо-травматологических больных.- СПб.: ЭЛБИ, 2001,-270 с.

97. Магнус Р. Установка тела. М.: АН СССР, 1962.- 624 с.

98. Максимчук Л.В. Новые организационно-методические подходы к лечению больных с ДЦП // Лечение нейромоторных нарушений у детей: Тезисы докладов. Хабаровск: 1990. - С. 79.

99. Малая медицинская энциклопедия. Под ред. В.Х.Василенко. М., «Сов. Энциклопедия», 1968. - Т.8.- С. 254.

100. Манович З.Х. Вопросы патогенеза церебральных параличей // Актуальные проблемы восстановления трудоспособности инвалидов.-Днепропетровск: Проминь, 1970. С. 69.

101. Маркс В.О. Ортопедическая диагностика. Минск: 1978. - С .47.

102. Марков Д.А. Основы восстановительной терапии (медицинской реадаптации и реабилитации) заболеваний нервной системы,- Минск: 1973, 327 с.

103. Махмудова Н.М. Детский церебральный паралич. Клиника, терапия и организация медицинской реабилитации. Ташкент: Медицина, 1978. - 230 с.

104. Международная номенклатура нарушений, ограничений жизнедеятельности и социальной недостаточности. Русское издание // Руководство по классификации последствий болезней и причин инвалидности.- М.: 1995.- 106 с.

105. Меженина Е.П. Консервативное лечение детей с церебральными параличами // Ортопедия, травматология и протезирование.- 1981. № 11. - С. 49-53.

106. Мирзоева И.И., Бортфельд С.А., Городецкая Г.Ф., Данилова Е.И., Рогачева Е.И. Лечебная гимнастика для детей, страдающих гиперкинетической формой церебрального паралича. Л.: 1972 - С. 43.

107. Мольская Н.Е. Санаторно-курортное лечение заболеваний нервной системы у детей. Киев: Здоровья, 1991. - 216 с.

108. Морозова Е.И. Новые подходы к организации помощи семьям, воспитывающим проблемных детей раннего возраста // Дефектология.- 1998. -№ 3. С. 49-57.

109. Никитина М.Н. Детский церебральный паралич.- М.: Медицина, 1979.-118с.

110. Николаев Л.М. Руководство по биомеханике в применении к ортопедии, травматологии и протезированию. Киев: Гос. изд. УССР, 1947.- Т. 1.- 315 с.

111. Новиков В.И. Системный подход к восстановлению функций опорно-двигательного аппарата человека с использованием ортезов // Ортезирование. Путь к совершенству: Материалы Российской научно-практической конференции.- М.: Изд-во РУДН, 2002,- С. 18 19.

112. Об оценке результатов лечения врожденного вывиха бедра у детей и подростков // Методическое письмо ЦНИИТО.- М.: 1969. - С. 6.

113. Об оценке эффективности поэтапного лечения детей, страдающих церебральными параличами // Мирзоева И.И., Зайдель О.П., Ляндрес А.З., Воронцова Т.А. / Здравоохранение РФ,- 1979. -N11.- С. 34 38.

114. Опыт применения направленной двигательной коррекции в комплексном лечении ДЦП в условиях специализированного санатория // Варман Б.Г., Бортфельд С.А., Мовсисянц С.А., Богданов О.В. / Вопросы материнства и детства,- 1985. Т. 30.- N 2. - С. 69 - 70.

115. Организация работы отделений восстановительного лечения детских поликлиник для детей с церебральными параличами и другими заболеваниями нервной системы. Метод, рекомендации. М.: 1988. - 25 с.

116. Организация этапного ортопедического лечения детей младшего возраста при церебральных параличах. Метод, рекомендации.- СПб.: 1993. -17 с.

117. Организация комплексного лечения детей с церебральными параличами в Астраханской области // Арапов А.А., Иванов В.П., Симонова Т.Н. и др. -Материалы Всероссийской научно-практической конференции детских ортопедов-травматологов,- СПб.: 1995. С. 19.

118. Организация опытно-экспериментальной и научно-методической работы в Центре для детей с ДЦП // Л.Б. Баряева, В.Н. Загоруйко, Т.Н. Симонова и др. Астрахань: Волга.- 1996. - 14 с.

119. Осадчих А.И. и др. К вопросу о сущности проблемы профилактики инвалидности у детей: Тезисы докладов конференции «Проблемы профилактики инвалидности и реабилитации инвалидов с детства»,- Л.: 1990.-С. 40.

120. Осипенко Т.Н. Психологическое развитие дошкольников. М.: Медицина, 1996.-288 с.

121. Осипенко Т.Н. Диагностика нарушений психоневрологического развития и верификация детской психоневрологической инвалидности // Медико-социальная экспертиза и реабилитация,- 2002,- N 2.- С. 34 41.

122. Оценка критериев жизнедеятельности и эффективности реабилитации: Метод, рекомендации // Гиткина Л.С., Зборовский Э.И., Колбанов В.В. и др.-Минск, 1996.- 27 с.

123. Перхурова И.С., Кожевникова В.Т., Журавлев A.M. Теория и принципы ортопедической коррекции позы и ходьбы при ДЦП // Тезисы докладов 3-й Всероссийской конференции по биомеханике.- Н.Новгород: 1996. С. 140 -141.

124. Перхурова И.С., Лузинович В.М., Сологубов Е.Г. Регуляция позы и ходьбы при детском церебральном параличе и некоторые способы коррекции.-М.: Книжная палата, 1996. С. 6.

125. Петров В.В. Атаксиметрические исследования функции статической координации человека. Л.: 1944. - С. 9-12.

126. Полунин B.C., Пронин М.А. Особенности медико-социальной реабилитации и экспертизы детей с детским церебральным параличом // Медико-социальная экспертиза и реабилитация.- 2002,- N 3.- С. 22 25.

127. Пузин С.Н., Лаврова Д.И. Концепция инвалидности на современном этапе // Московская научно-практическая конференция «Ампутация, протезирование, . реабилитация. Настоящее и будующее»: Материалы конференции,-М.: 2001.- С. 190.

128. Пузин С.Н., Линник В.В., Чикинова Л.Н. и др. Актуальные проблемы реабилитации детей-инвалидов // Медико-социальная экспертиза и реабилитация.- 2001.- N 4.- С. 6 9.

129. Пузин С.Н., Лысенко А.Е., Линник В.В. и др. Научно-методическая деятельность в области протезирования и оказания населению протезно-ортопедической помощи // Медико-социальная экспертиза и реабилитация.-2001.-N 4.-С. 3.

130. Пузин С.Н., Дементьева Н.Ф. Социально медицинская реабилитация детей - инвалидов // Медико-социальная экспертиза и реабилитация.- 2002.- N 2,-С. 3-6.

131. Пузин С.Н., Чикинова Л.Н., Андреева О.С. и др. Актуальные проблемы реабилитации детей-инвалидов // Материалы Российской научно-практической конференции «Медико-социальные проблемы детей-инвалидов». М.: 2002,- С. 68 - 71.

132. Разенкова Ю.А. Содержание индивидуальных программ развития детей младшего возраста с ограниченными возможностями, воспитывающихся в доме ребенка // Дефектология.- 1998. N 3. - С. 57 - 63.

133. Реабилитация больных с неврогенными заболеваниями опорно-двигательного аппарата // Сб. статей под ред. Волкова М.В. и проф. Дедовой В.Д.- М.: Медицина.- 1973.-С. 192.

134. Рогова А.А. Биомеханическая коррекция патологии опорно-двигательного аппарата у детей.- Новокузнецк: 2000 126 с.

135. Руководство по протезированию / В.И. Виноградов, А.С. Витензон, Л.М. Воскобойникова и др.; Под ред. Н.И. Кондрашина.- М.: Медицина.- 1988.- 544 с.

136. Руководство по протезированию и ортезированию. Под ред. А.Н. Кейера и А.В. Рожкова. СПб.: 1999,- 624 с.

137. Руцкий А.В. Шанько Г.Г. Нейроортопедические и ортопедоневрологические синдромы у детей и подростков. Минск: Харвест.-1999.- С. 135.

138. Савельев J1.A. Управление работой мышц нижних конечностей при церебральных спастических парезах с помощью электростимуляции // Протезирование и протезостроение. М.: ЦНИИПП.- 1973. - Вып. XXXI.- С. 21-23.

139. Садеков И.А., Евтушенко С.К. Новые возможности реабилитации детей-инвалидов с аномалиями развития нервной системы // Организационные и клинические проблемы детской неврологии и психиатрии: Тезисы докладов. -М.: АО "Руссомед, 1994. С. 255-258.

140. Седин Н.С., Бурыгина А.Д. Ортопедический режим для больных детским церебральным параличом // Ортопедия, травматология, протезирование.- 1978. N 7. - С. 31 - 35.

141. Семенова К.А. Детские церебральные параличи. -М.: 1968.- С. 21-26.

142. Семенова К.А. К патогенезу вторичной задержки развития интеллекта при детских церебральных параличах // Обучение и воспитание детей с недостатками в физическом и умственном развитии. М.: 1970. С. 65.

143. Семенова К.А. Прогностические оценки некоторых симптомов у детей, перенесших перинатальные поражения мозга. В кн.: Церебральная патология плода и новорожденного. М.: 1972. - С. 39.

144. Семенова К.А. Организация медицинской реабилитации для больных страдающих детским церебральным параличом // Материалы I Республиканской научной конференции. Л.: 1974. - С. 9.

145. Семенова К.А. Лечение двигательных расстройств при детском церебральном параличе. М.: 1979.- С. 53-58.

146. Семенова К. А., Махмудова Ы.М. Медицинская реабилитация и социальная адаптация больных детским церебральным параличом. Ташкент: Медицина УзССР, 1979. - 487 с.

147. Семенова К.А., Штеренгерц А.Е., Польской В.В. Патогенетическая восстановительная терапия больных детским церебральным параличом. -Киев: Здоров'я, 1986. С. 54-62.

148. Семенова К.А. О некоторых принципах восстановительного лечения детей и подростков с паралитическими заболеваниями // Организационные и клинические проблемы детской неврологии и психиатрии. М.: АО «Руссомед», 1994. - С. 266-269.

149. Семенова К. А. Восстановительное лечение больных детским церебральным параличом // Неврологический журнал.- 1997. N 1. - С. 4-7.

150. Семенова К.А. Восстановительное лечение больных с резидуальной стадией детского церебрального паралича. М.: Антидор, 1999. - С. 21.

151. Семенова К.А. Новый подход к восстановительному лечению ДЦП // Материалы Российской научно-практической конференции «Медико-социальные проблемы детей-инвалидов». М.: 2002.- С. 150.

152. Серганова Т.И. Как победить детский церебральный паралич: разумом специалиста, сердцем матери. СПб.: 1995. - С . 9-15.

153. Серганова Т.И. Результаты восстановительного лечения детей с ДЦП, диагноз которым установлен после первого года жизни // Система реабилитации детей с поражением опорно-двигательного аппарата: Сб. науч. трудов.-Л.: 1989.-С. 171-174.

154. Симонов В.Г., Симонова Т.Н. Постуральное ортезирование детей с тяжелыми формами ДЦП // VI Российский национальный конгресс «Человек и его здоровье».- СПб.: 2001.- С. 232.

155. Симонов В.Г., Гендлин К.Г., Симонова Т.Н. Организационные аспекты реабилитации инвалидов, нуждающихся в ортезировании // Материалы науч.-практ. конф. «Акт. проблемы мед.-соц. экспертизы и реаб. инвалидов». М.: 2003.-С. 208-209.

156. Симонова Н.В. Психолого-педагогическая оценка детей с церебральными параличами в раннем возрасте // Дис. . канд. пед. наук. — М.: 1974,- 18 с.

157. Симонова Т.Н. Новые технологии в реабилитации детей с церебральными параличами // Современные аспекты электронейростимуляции и новые технологии в нейрохирургии и неврологии: Сб. науч. трудов.- Саратов: 1998. -С. 145-147.

158. Симонова Т.Н. Новый взгляд на комплексную оценку эффективности реабилитации детей с полифункциональной инвалидностью //Труды АГМА,-Астрахань: 1999, T.l 1. С. 238-240.

159. Симонова Т.Н., Белопасов В.В. Комплексная оценка функциональной независимости детей с психоневрологической инвалидностью. Метод, рекомендации. Астрахань: Волга, 1999 32 с.

160. Симонова Т.Н., Рудаков А.П. Значение адаптивной физической культуры в комплексной реабилитации детей с тяжелыми формами церебрального паралича // IV Российский национальный конгресс «Человек и его здоровье».-СПб.: 1999.-С. 32.

161. Симонова Т.Н., Симонов В.Г. Реабилитация детей с церебральным параличом на основе трансдисциплинарного подхода. Учебное пособие к курсу по выбору. СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2002.- 76 с.

162. Симонова Т.Н. Ранняя постуральная профилактика ортопедических осложнений у детей с церебральным параличом // Труды АГМА.- Астрахань: Т. 18, 2000. -С.170.

163. Симонова Т.Н., Симонов В.Г. Постуральное ортезирование детей с тяжелыми формами ДЦП // VI Росийский национальный конгресс «Человек и его здоровье».- СПб.: 2001. С. 23.

164. Скворцов Д.В. Клинический анализ движений. Анализ походки. М.: МБН, 1996.-345 с.

165. Скворцов Д.В. Клиническая биомеханика как необходимое условие развития реабилитационной отрасли // Тезисы докладов научно-практической конференции «Ампутация, протезирование, реабилитация. Настоящее и будущее». М.: 2001.- С. 86-88.

166. Скворцов И.А. Нейроонтогенетические аспекты детской неврологической инвалидности и новые подходы к терапии // Альманах «Исцеление». 1993. -Вып.1.- С.19.

167. Скворцов И.А., Осипенко Т.Н. Современные подходы к лечению детской неврологической инвалидности // Организационные и клинические проблемы детской неврологии и психиатрии: Тезисы докладов. М.: АО Руссомед, 1994.-С. 7-9.

168. Скрипка Ф.А. Ортопедическое и санаторно-курортное лечение больных ДЦП // Ортопедия, травматология и протезирование.- 1975. -N 8. С. 36.

169. Слуцкий Д.Б. Некоторые особенности реабилитации детей с детским церебральным параличом» // Материалы российской научно-практическойконференции «Медико-социальные проблемы детей-инвалидов».- М.: 2002.-С. 142.

170. Смычек В.Б. Основы реабилитации. (Курс лекций).- Минск, 2000.- 327 с.

171. Соколин А.Ф. Протезирование больных с детскими церебральными параличами: Материалы 1-й Республиканской конференции «Детские церебральные параличи». J1.: 1974,- С. 50.

172. Сологубов Е.Г. Система реабилитации больных детским церебральным параличом методом функциональной динамической проприоцептивной коррекции. Дис. д-ра мед. наук. - М.: 1997. - 243 с.

173. Сосин И.Н. Роль физических методов лечения в комплексе восстановительной терапии отдаленных последствий полиомиелита и церебральных параличей // Актуальные проблемы восстановления трудоспособности инвалидов. Днепропетровск: Проминь, 1970. - С. 104.

174. Спивак Б.Г. Протезирование больных с умеренно выраженными спастическими парезами нижних конечностей. Материалы 1-й Республиканской конференции «Детские церебральные параличи».- Л.: 1974, С. 52.

175. Спивак Б.Г. Ортезирование при заболеваниях и деформациях конечностей -В кн.: Руководство по протезированию. М.: Медицина, 1988. - С. 396 - 418.

176. Спивак Б.Г., Ройфман Г.Д. Клинические результаты реабилитации больных с вялыми и спастическими парезами мышц нижних конечностей при помощи аппарата АН8-27 // Протезирование и протезостроение. М.: ЦБНТИ Минсобеса РСФСР. - 1990. - Вып. 89. - С. 42-47.

177. Спивак Б.Г. Место ортезирования в современном комплексе реабилитационных мероприятий у детей с поражением опорно-двигательной системы // Протезирование и протезостроение. М.: ЦБНТИ Минсоцзащиты РФ. 1998. -Вып. 95. - С. 44-56.

178. Тайгер Г.С., Прянишникова Т.М. Результаты санаторно-курортного лечения детей младшего возраста с церебральным параличом // Ортопедия, травматология и протезирование.- 1975. N 8. - С. 60.

179. Тальвик Т.А., Кару В.Г., Мяепаку Г.А. Заболевания нервной системы у детей раннего возраста // Ученые записки: организация и клинические аспекты в педиатрии.- Тарту: 1982. С. 62-69.

180. Танюхина Э.И. Комплексная реабилитация детей с основными инвалидизирующими заболеваниями в условиях центра реабилитации // Вестник психосоциальной и коррекционно-реабилитационной работы.- 1996. -N4.-С. 45-54.

181. Текорюс В.В. Лечение двигательных нарушений у детей с церебральным параличом // Журнал невропатологии и психиатрии.- 1984. Т. 10. - С. 15021505.

182. Текорюс В.В. Коррекция двигательных нарушений при детских церебральных параличах (методические рекомендации). М.: 1987. - 19 с.

183. Тельнова К.И., Долгих Г.Т. Вестибулярные нарушения при гиперкинетической форме детского церебрального паралича // Организационные и клинические проблемы детской неврологии и психиатрии: Тезисы докладов М.: АО Руссомед, 1994. - С. 35-37.

184. Управление специализированным коррекционным учреждением. Нормативные и локальные акты. Из опыта работы // Г.В. Алферова, В.Н. Загоруйко, Т.Н. Симонова и др.; Под ред. Л.И. Мухамедовой. Астрахань: Волга, 2001.-96 с.

185. Ушаков А.А., Симонова Т.Н., Торишнева Е.Ю. Биомеханические и медицинские аспекты реабилитации двигательного стереотипа больных детским церебральным параличом // Тезисы 3-й Всероссийской конференции по биомеханике.- Н. Новгород: 1996. С. 184.

186. Ушаков А.А., Симонова Т.Н., Фаткулаева С.В. Опыт организации реабилитации больных детским церебральным параличом в г.Астрахани // Сб. науч. работ международного конгресса «Паллиативная медицина и реабилитация в здравоохранении».- М.: 1996. С. 10.

187. Ушаков А.А., Симонова Т.Н., Симонов В.Г. Способ статической проприоцептивной стимуляции постуральных рефлексов у детей раннего возраста с церебромоторными нарушениями // Патент на изобретение № 2203610 от 10 мая 2003 г. Бюл. изобр,- №13.- 2003.

188. Фарбер Д.А. Системная организация интегративной деятельности мозга ребенка в онтогенезе // Физиология человека.- 1979. Т.5. - №3. - С. 516-526.

189. Фарбер Д.А. Структурно функциональная организация развивающегося мозга. - Л.: Наука, 1990. - С. 28-34.

190. Физиотерапевтическое лечение детских церебральных параличей. Методические рекомендации ЦНИИПП. Под ред. Н.И. Кондрашина М.: 1988.-28 с.

191. Физическая реабилитация // Под общей ред. проф. С.Н. Попова.- Ростов н/Д: Феникс, 1999.- 608 с.

192. Физическая реабилитация и спорт инвалидов // Автор-сост. А.В. Царик.-М.: Сов. Спорт, 2000.- 592 с.

193. Физическая реабилитация детей с нарушением функций опорно-двигательного аппарата // Под ред. Н.А. Гросс. М.: Советский спорт, 2000. -224 с.

194. Хайм 3., Кафингст В. Ортезирование. Эшборн, ФРГ: Ортопед, техника, 1999,- 220 с.

195. Хахлынов Д.Б., Пузин М.Н., Черникова J1.A и др. Особенности нарушения вертикальной позы при реабилитации больных с заболеваниями центральной нервной системы. // Медико-социальная экспертиза и реабилитация,- 2001,- N2,- С. 12-14.

196. Хоймогоров Н.В. Связь позных компонентов с произвольным движением // Физиология человека. 1982. - Т.8.- № 4. - С. 642-652.

197. Худайтатов Б.Р. Реабилитация больных детским церебральным параличом. Тбилиси: Мецнереба, 1981. - С.96.

198. Цыро T.JI. Комплексное лечение спастических парезов при детском церебральном параличе. Метод, рекомендации,- Казань: 1998, 36 с.

199. Цыро Т.JI. Эффективность комплексного лечения спастических парезов при детском церебральном параличе. Автореф. дис.канд. мед. наук. -Иваново: 1998.-22 с.

200. Цыро Т.Л., Исанова В.А. Прогнозирование исходов нейрореабилитации // Вертеброневрология,- 1998.- Т. 5.- N 2.- С. 57 62.

201. Чепкая Л.М. Восстановительное лечение инвалидов с детскими церебральными параличами // Актуальные проблемы восстановления трудоспособности инвалидов. Днепропетровск: Проминь, 1970. - С. 77.

202. Фишман М.Н. Интегративная деятельность мозга детей в норме и патологии. -М.: Педагогика, 1989. 144 с.

203. Шайтор В.М., Шайтор И.Н. Способы оптимизации метода функционального биоуправления у детей с церебральным параличом // Организационные и клинические проблемы детской неврологии и психиатрии: Тезисы докладов. М.: Руссомед, 1994. - С. 55-56.

204. Шамарин Т.Г., Белова Г.И. Возможности восстановительного лечения детских церебральных параличей. Калуга: 1996. - С.42-46.

205. Шанько Г.Г. Трудности, ошибки и перспективы развития реабилитации (абилитации) детей с поражением нервной системы // Организационные и клинические проблемы детской неврологии и психиатрии: Тезисы докладов. -М.: Руссомед, 1994. С. 61-63.

206. Шестаков В.П. Организационные аспекты реабилитации инвалидов // Материалы II Российского национального конгресса «Человек и его здоровье»: СПб.: 1997. - С. 239-240.

207. Шипицына Л.М., Мамайчук И.И. Детский церебральный паралич. СПб.: Дидактика плюс, 2001. -272 с.

208. Шихмагомедов А.А., Росков Р.В. Ортезирование при травмах и болезнях костно-мышечной системы. // Ортезирование. Путь к совершенству: Материалы Российской научно-практической конференции,- М.: РУДН, 2002.-С.62-64.

209. Шпак С.Jl. Оценка эффективности формирования двигательных действий ребенка с тяжелой формой ДЦП // Материалы VI Российского национального конгресс «Человек и его здоровье»,- СПб.: 2001. С. 315.

210. Штеренгерц А.Е. Лечебная физкультура и массаж при заболеваниях и травмах нервной системы у детей. Киев: Здоров'я, 1989. - 192 с.

211. Штилькинд Т.И. О биодинамике ходьбы и поддержания равновесия человека: Автореф. дис.канд. биол .наук. М.: 1974. - 24 с.

212. Шухова Е.В. Реабилитация детей с заболеваниями нервной системы. М.: Медицина, 1979. - 356 с.

213. Эйдинова М.Б., Правдина-Винарская В.Н. Детские церебральные параличи и пути их преодоления. М.: 1959.- 97 с.

214. Эффективность лечения детей, страдающих церебральным параличом // Гончарова М.Н., Цаюкова П.А., Вайдо О.И., Воронцова Т.А. Ортопедия, травматология, протезирование. - 1979. - N 10. - С. 56-59.

215. Эффективность лечения детского церебрального паралича по методу Скворцова Осипенко // Осипенко Т.Н., Скворцов И.А., Хромченко Т.В., Тарасова О.Н. - Альманах «Исцеление». -М.: 1995. - Вып. 2. - С. 241-265.

216. Юсевич Ю.С., Охнянская Л.Г., Абальмасова Е.А. Клинико-электромиографическая характеристика детей со спастическим парапарезом при болезни Литтля // Реабилитация больных с неврогенными заболеваниями опорно-двигателыюго аппарата. -М.: 1973. С. 31-37.

217. Юмашев Г.С., Кенкер К. Основы реабилитации,-М.: 1973, 112 с.

218. Яковлева Р.И. Изучение эффективности лечения детского церебрального паралича с помощью оценочно-индексных карт // Педиатрия,- 1978. N 4. -С. 61-63.

219. Яцык Г.В., Бомбардирова Е.П. Современная концепция реабилитации детей с перинатальными поражениями мозга // Перинатальная патология: вопросы диагностики, клиники и реабилитации: Тезисы докладов. -Ульяновск: 1995. С. 89-90.

220. Allum J.H.J., Bloem B.R., Carpenter M .G. et al. Proprioceptive control of posture: review of new concepts // Gait & Posture.- 1998.- Vol.3.- N 8.- P. 214-242.

221. Amblard В., Cremieux J., Marchand A.R. et al. Lateral orientation and stabilization of human stancez; static versus dynamic visual cues // Exp.Brain Res. 1985,- Vol.1. -N61.- P.21-37.

222. Awner T. Influence de la position de l'assise sur le complexe lombo-pelvi-femoral de l'enfant. Ann Kinesither. 1990,- N 17.- P. 37-42.

223. Baer G. A stady of sitting to standing in normal subjects and hemiplegic subjects (MSc Dissertation) // Southampton: University of Southampton Rehabilitation Research. 1991. - 298 p.

224. Baker C.P., Newstead A.H., Mossberg K.A. Reliability of static standing balance in mondisabled children: comparison of two methods of measurement // Pediatr.Rehabil.- 1998.-Vol.l.- N 2.- P.15-20.

225. Barret R.,Hyde S.A., Scott O.M. et al. Changes of center of gravity in boys with Duchenne muscular dystrophy // Muscle nerve.- 1988,- N 11.- P. 157-163.

226. Bardot A., Delarque A., Olivares J.-P. L'appareillage de la hanche de l'enfant. // La Hanche Pediatrique. Paris: Ed. Masson.- 1987. - P. 207-220.

227. Bauman J.V. Hip operation in children with cerebral palsy// Reconst. Surg. Traumat. 1972. -N 13. - P. 68-82.

228. Beals R. К Spastic paraplegia and diplegia. An evaluation of non-surgical and surgical factors influencing the prognosis for ambulation. J Bone Joint Surg. -1966.-48А,- P. 827- 846.

229. Beals R. К Developmental changes in the femur and acetabulum in spastic paraplegia and diplegia // Dev. Med.Child Neurol. 1969. - N 11. - P. 303-313.

230. Bernard-Alarcon V., Т. Appelboom Les appareils de verticalisation de l'enfant i.m.c.-J. Readapt. Med. -1994. Vol.14.-N 4. - P.163-170.

231. Bhattacharia A., Shukla R., Dietrich K.N. Functional implications of postural disequilibrium due to lead exposure // Neurotoxicology.- 1993.- vol.2.- N 1.- P.179-189.

232. Bleck E. E. Locomotor prognosis in cerebral palsy // Dev. Med. Child Neurol.- 1975. N 17.- P. 18-25.

233. Bleck E.E. Mechanism and treatment of internal rotation of hip deformity in cerebral palsy. // Acta orthop. Belg. -1984. N 50. - P. 273-274.

234. Bendix Т., et col.: Posture of the trunk when sitting on forward inclining seats. // Scand .J. Rehab.Med. -1983. -N 5. P. 197-203.

235. Berard C. Appareil lyonais de verticalisation. Memoire de Duham. 1983. -P.17-21.

236. Bobath K. and Bobath B. The facilitation of normal postural reactions in the treatment of cerebral palsy // Physuitherapie.- Aug., 1964.

237. Bobath B. The very early treatement of cerebral palsy // Develop. Med. And Chid Neurilogy.- 1967.- Vol.9.- N 4.- P. 373-390.

238. Bobath B. Abnorme Haltungsreflexe bei Gehirnshaden. Deutsche Ubersetzung von H.-H. Matthia. M. Feldkamp u. A. Borosk. 3 uberbeitete und erweiterte Auflage. GeorgThieme Verlag, Stuugart.- 1976.- 91 p.

239. Bobath B. et K. Developpement de la motricite des enfants i.m.c. Paris: Masson.- 1986.- 89 p.

240. Borde Ch., et col.: Les techniques de reeducation de la posture. In: Posture, equilibration et medecine de reeducation. Coll. Pathologie de l'appareil locomoteur.- Paris: Masson.- 1993. N 26. - P. 28-31.

241. Boirat S. Aides aux situations assises des enfants I.M.C.// J. d'Ergotherapie.-1996.-Vol. 16.- N 1.- P. 16-27.

242. Broughton N.S., Brougham D. I., Cole W.G., Menelaus M.B. Reliability of radiological measurement in assessment of the child's hip // J. Bone Joint Surg., 1989.-Vol. 7113.- P. 6-8.

243. Burtner P.A., Quails C., Woolacott M.H. Muscle activation characteristics of stance balance control in children with spastic cerebral palsy // Gait & Posture.-1998,- Vol.3.-N8.- P. 163-174.

244. Butler PB A preliminary report on the effectiveness of trunk targeting in achieving independent sitting balance in children with cerebral palsy // CI. Rehab.-1988,-N 12.- P. 281-293.

245. Cahuzac M.: L'enfant I.M.O.C. Paris: Masson.- 1977. - P. 609-622.

246. Caillens JP, Jarousse Y, Guibal C. L'enfant paralyse assis. Echanges en reeducation.Eds // Sauramps Medical.- 1989.- P. 181-189.

247. Callens PH., et col. Coquille de stimulation posturale. In: Actualites en medecine de reeducation, 18 serie. - Paris: Masson.- 1993. - P. 46-50.

248. Carrelet P. La verticalisation precose en neurology infantile // Memoire pour la medaille d'or des hopitaux de Marseille.- 1981. P. 31-37.

249. Challenore Y. Use multiply adjustable hipcontrole orthosis in cerebral palsy // I.C.I.B.- 1981.-N.17.-P. 1-4.

250. Chiang J.H., Ge Wu. The influence of Foam surfaces on biomechanical variables contributing to postural control // Gait & Posture.- 1997.-Vol.3.- N 5 P. 238-245.

251. Claeys J. Genese et prevention des deformations cliez les 1.М.С./ I.M.O.C. // Motr. Cerebr.- 1987. N 9. - P.25 - 36.

252. Collins J.J., De Luca C.J. The effects of visual input on open-loop and closed-loop postural control mechanisms // Exp.Brain.Res.- 1995.- Vol.1.- N 103,- P. 151163.

253. Cooperman D., Bartucci E., Dietrick E., Millar E. A. Hipdislocation in spastic cerebral palsy: long-term consequences //J. Pediatr. Orthop.- 1987. N.l 1. - P. 268276.

254. Cooke P.H., Cob W., Carrey R.P.L Dislocation of the hip in cerebral palsy; natural history and predictability // J. Bone, Surg.- 1989. Vol. 71- B. - P. 441-447.

255. Cybulski G.R. Standing performance of persons with paraplegia // Arch. Phys. Med. Rehab.- 1986. N 67. - P. 103 -108.

256. De Benedittis G., Petrone D., De Candia N. Effect of the cervical reflex on the posture of normal subjects. Balance measurement stady // Boll. Soc. Ital. Biol. Sper.- 1991,- Vol. 3,- N 67.- P. 303-309.

257. Demitchev N.P., Simonova Т., Simonov V. Postural orthesis with children's cerebral paralysis // 2 Congress of MAOT, Macedonia.- 2002. P.23.

258. Dubousset J.F. Prise en charge orthopedique des enfants I.M.O.C. a faible niveau intellectuel // Motr. Cereb.- 1984. -N 5. P. 143-153.

259. Farber D.A., Njiokiktjien C. Developing Brain and Cognition. Amsterdam: Suyi Publications.- 1993. - P. 28-39.

260. Fauqueur J.- P., Le Moine C., Sarrazyn R., Voisin E., Vasseur R. Trouble de l'organisation visio-motrice et posturale du jeune enfant i.m.c. Aspects reeducatifs. //Mot. Cereb. 1996. -N 17. - P. 64-69.

261. Finnie N. Handling the young cerebral palsied child at home. William Heinemann Med. Books ltd. - 1974.- P. 21-25.

262. Figura F., Cama G., Capranica L. Assessment of static balance in children // Journal Sports Med. Phys. Fitness.- 1991,- Vol.2.- N 31. P. 235-242.

263. Feldkamp M., Denker P. Importance of iliopsoas muscle in soft-tissue surgery of hip deformities on cerebral palsy children // Arch. Orthop. Traumat. Surg.- 1989.-N 108. P. 225-230.

264. Feraud C., Lacour Porsmoquer E. et al. La prevention orthopedique cliez l'enfant polyhandicape. Etude multicentrique // Motr.Cereb.- 1989.- N 10.- P. 71-82.

265. Feraud C. Niveau posturale automatise, vie quotidienne et complications orthopediques//Mot. Cereb.- 1990.-N 11. P. 103-115.

266. Friden Т., Zatterstrom R., Lindstrand A. Et al. A stabilometric technque for evaluation of lower limb instabilities // "Am. J. Sports Med.- 1998.- Vol. l.-N 18.-P. 118-122.

267. Fucuda T. Statokinetic reflexes in equilibrium and mouvement // University of Tokio press.- Tokio.- 1981.- P. 123.

268. Funkel C. F. Effect of "standing" on spasticity, contracture and osteoporosis in paralyzed males //Arch. Phys. Med. Rehab.- 1993. N 74. - P. 73-78.

269. Gagey P.M., Weber B. Posturologie. Regulation et dereglements de la station debout. Paris, Masson.- 1995.- 145 p.

270. Garanger P. Les attelles de station debout chez Г enfant I.M.C. // Mot. Cereb.-1990.-N 11. P. 142-151.

271. Geurts A.C., Ribbers G.M., Knoop J.A. et al. Identification of static and dynamic postural instability following traumatic brain ingury // APMR.- 1996.- Vol. 7,-N77,-P. 639-644.

272. Гранит P. Основы регуляции движений. Пер. с англ. М.: Мир.-1979.-368 с.

273. Grenier Albert La motricite liberee du nouveau-ne Paris. - M. and II - 2000,115 p.

274. Groot De L. L'intervention precose et la stimulation du developpement chez l'enfant premature. Mot. Cereb.- 1993. - N 14. - P. 10-16.

275. Hagberg В., Sanner G., Steen M. The dysequilibrium Syndrome in Cerebral Palsy // Acta paediat. Upsala.- 1972. - P. 226.

276. Hinderer K.A. et col. Effects of "tone reducing" versus standard plaster -casts on gait improvement of children with cerebral palsy // Dev. Med. Child Neurol.- 1988. - N 30. - P. 370-377.

277. Hodgkinson I., Berard C., Jindrich M., Sindou M., Mertens P. Radiocotomie posterieure fonctionnelle chez l'enfant I.M.C. Resultat a 1 an postoperatoire sur 18 cas // An. de Reed, et de Med. Phys.- 1996. N 39.- P. 103-111.

278. Imamura К., Mano Т., Iwase S. One minute wave of body sway related to muscle pumping during static standing in human // Xth Int. Symp. On disorders of posture and gait. Munchen.- 2-6. IX. 1990,- P. 3-57.

279. Kantner R.M., Rubin A.M., Armstrong C.W. et al. Stabilometry in balance assessment of dizzy and normal subjects // Am. J. Otolaryngol.- 1991.- Vol. 4.- N 12.- P. 196-204.

280. Kaplan P. Calcium balance in paraplegic patiens: influence of injuryduration and ambulation// Arch. Phys. Med Rehab.-1978. N 59, P. 447 - 450.

281. Kapteyn T.S., Bles W., Bandt Th., Wist E.R. Visual stabilization of posture: effect of light intensity and stroboscopic surround illumination // Agressologie. -1979.-Vol. 20,-P. 191-192.

282. Keegan JJ. Alterations of the lombar curve related to posture and seating. J Bonet J.T.Surg.- 1953,- 35А,- P. 589-604.

283. Kirby R.L., Prace N.A., MacLeod D.A. The influence of foot position on standing balance//J. of Biomech.- 1987.- Vol.4.-N 20,- P. 423 427.

284. Kohen Raz R., Volkmar F.R., Cohen D.J. Postural control in children with autism// J. Autism. Dev. Disord.- 1992.- Vol. 3.-N22.-P. 419-432.

285. Lacert Ph. Les troubles optomoteurs de l'ancien premature. Correlations cognitives et perspectives therapeutiques // Mot. Cereb.-1992. N 12. - P. 62 - 67.

286. Lacert Ph. Troubles posturaux de l'l.M.C. In: Posture, eqilibration et medecine de reeducation // Col. Pathologie de l'appareil locomoteur.-1993. N 26. - P. 188193.

287. Lee M.Y., Wong M.K., Tang F.T. et al. New quantitative and qualitative measures on functional mobility prediction for stroke patients // J. Med. Eng. Technol.- 1998.-Vol. 1.-N22.- P. 14-24.

288. Lekhel H., Marchand A.R., Assaiante С. Et al. Cross-correlation analysis of the lateral hip strategy in unperturbed stance // Neuroreport.- N 2.- 1994.- Vol. 5.-P. 1293 1296.

289. Le Metayer M. Description des manoeuvres differentielles necessaires a Fexamen des muscles de la hanch. // Call. C.D.I.- 1971. N 48. - P. 9 - 14.

290. Le Metayer M. Techniques kinesitherapiques des retractions par platres d'allongment successifs//Motr. Cereb.- 1981. N2. - P. 53 - 63.

291. Le Metayer M. -Reeducation cerebro-motrice du jeune enfant. Education therapeutique.- Paris: Masson.- 1994. P. 15 - 18.

292. Lestienne F.G.,Gurfinkel V.S. Posture as an organizational structure based on dual process a formal basis to interpret changes of posture in weghtlessness. Prog.Brain Res. - 1988. - N 76. - P. 307 - 313.

293. Link CS, Nichilson GG, Shaddeau SA, Birch R, Gossman MR. Lumbar curvature in standingand sitting in two types of chair relationship of hamstring and hip flexor muscle length.Phys.Ther.- 1990.- N 70,- P. 611 618.

294. Massion J. Mouvement, posture and equilibrium: interaction and coordination. Progress in neurobiology. 1992. - N. 38.- P. 35 - 36.

295. Massion J. postural control system. Current opinion in neurobiology. 1994. -N4,- P. 877 - 888.

296. Minaire P. Immobilisation osteoporosis: a review // CI. Rheum.- 1989. Vol. 8,-N2.-P. 95 - 103.

297. Myhr U. et col. Improuvement of functional sitting position for children with cerebral palsy // Dev. Med. Child Neurol.- 1991. N 33. - P. 246 - 256.

298. Mori S. Reflex, Synergies and Strategies // X-th Int. Symp. on Disorders of Posture and Gait.- Munchen, 2-6 IX. 1990,- P. 37 40.

299. Nakagawa H., Ohashi N., Watanabe Y et al. The contribution of proprioception to posture control in normal subjects // Acta Otolaryngol. Suppl.- Stokh.- 1993.- N 504,-P. 112-116.

300. Nashner L.M. Adaptating reflexes controlling the human posture. Exp.Braine Res.- 1976.-N26,-P. 59-72.

301. Nashner L.M., Mccolum G. The organization of human postural mouvements: A formal basis and experimental synthesis. Behav.Brain Sci.- 1985.- N 8,- P. 135172.

302. Nougier V., Bard C., Fleury M. Et al. Contribution of ctntral and peripheral vision to the regulation of stance // Gait & Posture.- 1997,- Vol. 1.- N 5.- P. 34-41.

303. Nylen C. OD posture test // Acta oto-laryng.- 1953.- Vol.1. P. 125 - 130.

304. Ohashi N., Nakagawa H., Asai M. Contribution of vision to the stabilisation of body sway in patients with spinocerebellar degeneration // Arch. Otorhinolaryngol. Suppl.- Stockholm.- 1993.- N 504.- P. 117 119.

305. Ottenbacher K.J. Taylor E.T., Msall M.E. et al. The stability and equivalence of the functional independence measure for children (Wee MIF) // Dev. Med. Child Neurol.-1996. N 38.- P. 907 -916.

306. Oustland P. Fabrication de l'appareil de verticalisation precose pour enfant I.M.C. //Motr. Cereb.- 1983.-No 4. P. 1 - 9.

307. Peterka R.J., Black F.O. Age related changes in human posture control: motor coordination tests // J. Vestib. Res.- 1990-91.- Vol. L.- N 1.- P. 87 - 96.

308. Petersen H., Magnusson M., Johansson R. et al. Auditory feedback regulation of perturbed stance in stroke patients // Scand. J. rehab. Med.- 1996.- Vol. 4.- N 28,-P. 339 342.

309. Politzer JP. reinstallation au quotidien de l'enfant infirme moteur cerebral. Act.Med. Reed Readapt Fonct.- Paris.- Masson.- 1993.- 326 p.

310. Ponces et Verge: Influence de la station debout sur Tangle d'anteversion du col femoral chez les infirmes moteurs cerebraux // Motr. Cereb.- 1988. N 9. - P. 150 -152.

311. Qulity of life & the ICIDIH: towards an integratied conceptual model for rehabilitation outcomes research. // CI. Rehab.- 1999. Vol.13. - N 1. - P. 3 - 5.

312. Redfem M.S., Furman J. M. Postural sway of patients with vestibular disorders during optic flow // J. Vestib. Res.- 1994.- Vol.3.- N 4.- P. 221 230.

313. Redfem M.S., Jennings J.R., Furman J. M. The influence of attention of postural control during stance // Gait & Posture.- 1999.- Vol.1.- N 9.- P. 38 41.

314. Riach C.L., Hayes K.C. Maturation of postural way in young children // Dev. Med. Child. Neurol.- 1987.- Vol. 5,- N 29.- P. 650 658.

315. Shenk Rootlieb A.J.F. Cerebral visual disturbances in children with cerebral palsy// Dev. Med. Child. Neurol.- 1992. - N 34. - P. 473 - 480.

316. Sherrington C. Postural activity in muscle and nerve. Brien.- 1915.- N 38,- P. 191 -234.

317. Sherrington C. The integrative action of the nervous system. Cambridge, 1947

318. Sochaniwskyj A. Dinamic monitoring of sitting posture for children with spastic cerebral palsy//Clin. Biomechanics.-1991. -N 6. P. 161 - 167.

319. Stejscal L. Postural reflex in man // Am.J.Phys.Med. 1979. - N 58 (1). - P. 125.

320. Stewart PC, Mc Quilton G. Straddle seating for the cerebral palsied child // Br. J. Occup.Ther.- 1987.-N 50,- P. 136 138.

321. Stuberg W.A. Considerations related to weight-bearing programs in children with developmental disabilities // Phys.Ther.- 1992. N 72,- P. 35 - 40.

322. Tardieu G., De Loye S. et Baulier E. Ergotherapie des IMC. // Les feuillets de l'infirmite motrice cerebrale.- Paris.- 1968. VI k. - 4a.

323. Tardieu G. Dossier clinique de l'imc // Cah. C.D.I.- Refondue.- 1985. N 39.-P. 12-27.

324. Tabary J.C. Evolution des idees dans la prise en charge des enfants presentant des infirmities motrices par lesion cerebrales // L'i.m.c.- Actes du Colloque.- Paris.-1996.-P. 21 -24.

325. Teasdale N. Cognitive process involved in the regulation of posture // Gaite & Posture.- 1999.- Vol.1.-N 9.-P. 123- 125.

326. Tecklin J.S. Pediatric Physical Therapy. Philadel.:J.B. Lippincott Comp.-1994.-P. 114-119.

327. Thomas C.L. Taber's Cyclopedic Medical Dictionary. Philadel.- F.A. Comp.-1993.- P. 38.

328. Tropp H., Ekstrand J., Gillquist J. Stabilometry in functional instability of the ankle and its value in predicting injury // Med. Sci. Sports. Exerc.- 1984.- Vol.1.- N 16.-P. 64-66.

329. Truscelli D. Les atteintes cerebrales precoces: approach differentielle // L'i.m.c. Acte du Colloque.- Paris.- 1996. - P. 11 - 13.

330. Toullet Ph. Approche systemique dans la prevention des troubles orthopediques chez l'enfant I.M.C. a handicap moteur extreme // Motr. Cereb.-1990. N 11. - P. 15-22.

331. Umemura K., Ishizaki H., Matsuoka I. et al. Analysis of body sway in patients with cerebellar lesions // Acta Otolaryngol. Suppl.- Stockh.- 1989.- N 468,- P. 253261.

332. Vidal M. L'I.M.C. spastique: troubles moteurs et orthopediques. Paris.-Masson.- 1982. -P. 61-68.

333. Winter D.A. Active body control of balance during standing and walking. -Univ. Of Waterloo press.- 1995.- 56 p.

334. Wolley S.M., Rubin A.M., Kantner R.M. Differentiation of balance deficits through examination of selected components of static stabilometry // J. Otolaryngol.- 1993.- Vol.5.- N 22,- P. 368 375.

335. World Health Organization. International classification of Impairments, Disabilities & Handicaps (ICIDH) a manual of classification relating to the consequences of disease. - Geneva.- WHO.- 1980.-212 p.

336. СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

337. Гендлин К.Г., Симонов В.Г. Проблемы ортезирования в Астраханской области // VI Рос. нац. конгресс «Человек и его здоровье».- СПб.- 2001.- С. 232-233.

338. Гендлин К.Г., Симонов В.Г. Опыт ортезирования при патологии позвоночника // VII Рос. нац. конгресс «Человек и его здоровье».- СПб.2002.- С. 258 -259.

339. Демичев Н.П., Симонов В.Г., Симонова Т.Н. Опыт ортопедической коррекции постуральных нарушений при детском церебральном параличе. Материалы Рос. науч.-практ. конф. «Медико-социальные проблемы детей-инвалидов». М., 2002. С. 118 - 120.

340. Демичев Н.П., Симонов В.Г., Симонова Т.Н. Роль постурального ортезирования в реабилитации детей с тяжелыми формами церебрального паралича // Медико-соц. экспертиза и реабилитация.- М.: Медицина.2003,-№ 1.-С. 33-35.

341. Симонов В.Г., Симонова Т.Н. Постуральное ортезирование детей с тяжелыми формами ДЦП // VI Рос. нац. конгресс «Человек и его здоровье».- СПб.- 2001,- С 232.

342. Симонова Т.Н., Симонов В.Г. Постуральное ортезирование детей с тяжелыми формами ДЦП // VI Рос. нац. конгресс «Человек и его здоровье», СПб.- 2001. С. 23.

343. Симонова Т.Н., Симонов В.Г. Реабилитация детей с церебральным параличом на основе трансдисциплинарного подхода. Учебное пособие к курсу по выбору. СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2002.- 76 с.

344. Ушаков А.А., Симонова Т.Н., Симонов В.Г. Способ статической проприоцептивной стимуляции постуральных рефлексов у детей раннего возраста с церебромоторными нарушениями // Бюл. изобр., №13. 2003.

345. Demitchev N.P., Simonova Т., Simonov V. Postural orthesis with children's cerebral paralysis // 2 Congress of MAOT. Orchid.-Macedonia.- 2002. P.23.