Автореферат диссертации по медицине на тему Патоморфологический анализ генитального актиномикоза у женщин в экологических условиях Кузбасса
08-1 | 957
На правах рукописи
Исаченко Сергей Иосифович
ПАТОМОРФОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ГЕНИТАЛЬНОГО АКТИНОМИКОЗА
У ЖЕНЩИН В ЭКОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ КУЗБАССА
14.00.15 - патологическая анатомия
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
Новосибирск — 2007
Работа выполнена в Государственном учреждении Научно-исследовательский институт региональной патологии и патоморфологии СО РАМН (Новосибирск) и Государственном учреждении здравоохранения Кемеровское областное патологоанатомическое бюро
Научный руководитель:
доктор медицинских наук
член-корреспондент РАМН, доктор медицинских наук, профессор
Официальные оппоненты:
член-корреспондент РАМН, доктор медицинских наук, профессор
доктор медицинских наук, профессор
Ведущая организация:
ГОУ ВПО Новосибирский государственный медицинский университет Росздрава
Защита диссертации состоится "_"_2007 г. в_
часов на заседании диссертационного совета Д 001.037.01 в ГУ НИИ региональной патологии и патоморфологии СО РАМН (630117, Новосибирск, ул. Академика Тимакова, 2).
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГУ НИИ региональной патологии и патоморфологии СО РАМН (630117, Новосибирск, ул. Академика Тимакова, 2).
Автореферат диссертации разослан "_"_2007 г.
Ученый секретарь
диссертационного совета Д 001.037.01 доктор биологических наук,
профессор Лушникова Елена Леонидовна
Жук Александр Григорьевич Непомнящих Лев Моисеевич
Трунова Лилия Алексеевна Криницьша Юлия Михайловна
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. Воспалительные заболевания органов малого таза у женщин занимают одно из первых мест в структуре гинекологической заболеваемости, составляя в среднем 62,5%. Из общего числа гинекологических больных 52 - 82% пациенток обращаются в лечебно-профилактические учреждения именно в связи с воспалительными заболеваниями органов малого таза. У 9,5% женщин диагностируются гнойные воспалительные заболевания маточных труб и яичников, требующие оперативного лечения (Маянский Д.Н., 1992; Мирзабалаева А.К., 2000; Лихачев A.B., 2006).
Особое место в структуре воспалительных гинекологических заболеваний занимает актиномикоз. Относительно редкое выявление актиномикоза органов малого таза и брюшной полости (7,6 -8,4%) объясняется особенностями его клинической картины, имитирующей неспецифический воспалительный процесс, туберкулез гениталий и новообразования органов женской половой сферы (Егорова Е.В., Минскер О.Б., 1988; Бурова С.А., 1993,2004).
До последнего времени считалось, что актиномикоз внутренних половых органов у женщин встречается чрезвычайно редко (ЕгороваЕВ., 1967; Минскер О.Б., 1971; Бурова С.А., 2004). Однако в результате проведенных специальных исследований было установлено, что это заболевание встречается у гинекологических больных значительно чаще, чем его диагностируют (Егорова Е.В., Минскер О.Б., 1988; Мирзабалаева А.К., 2003).
Диагностика актиномикоза гениталий, как правило, поздняя и основана на результатах гистологического исследования операционного материала (Бурова С.А., Минскер О.Б., 1986; Бурова С.А., 1993; Батуревич Н.В., 1997; Мирзабалаева А.К., 2002).
Большая часть актиномикоза верифицируется морфологически с помощью световой микроскопии, в результате которой выявляют вокруг внедрившегося в ткань лучистого гриба пролиферативную реакцию, гранулему, отграничивающую инфекционный очаг от окружающих тканей. Клеточный состав гранулемы по мере развития процесса меняется. В то время как в центральной части узелка происходит некроз и распад клеток, в окружающей грануляционной ткани наблюдается формирование волокнистых структур. Типичным для актиномикотической гранулемы является наличие ксан-
томных клеток и процесса фиброза (Жгенти В.К., Татишвили И.Я., 1956; Хмельницкий O.K., 1973; Бурова С.А., 2004).
С целью дифференциальной диагностики истинных актиноми-котических друз в срезах ткани от друзоподобных скоплений, образованных микробами и другими грибами, помимо окраски срезов ткани гематоксилин-эозином, применяются различные модификации окрасок - с генциановым фиолетовым, по Грам-Вейгерту, Бра-уну-Бренну, А.А.Боголепову, что позволяет обнаружить актиноми-цеты даже тогда, когда нити мицелия распадаются на отдельные короткие фрагменты (Хмельницкий O.K., 1973).
Морфологическая диагностика актином икоза иногда представляет большие трудности в связи с тем, что акгиномицеты очень чувствительны к любому применению антибактериальной терапии и могут изменяться под ее влиянием. В связи с изменениями, которые претерпевают актиномицеты, требуется применение дополнительных методов исследования (Хмельницкий O.K., 1973; Бурова С .А., 2004).
Иммуногистохимическое исследование актиномикоза в настоящее время недостаточно разработано (Dybdahl H., 1991;SmegoR.A., 1994; Murray P.R., Rosenthal K.S., Kobayashi G.S., 1998; Pulverer G., 2003).
Одними из относительно специфических методов гистохимического выявления актиномикоза являются окраски по А.Л.Шаба-дашу, Цилю-Нильсену, Гомори-Грокотту, Гридли, толуидиновым синим и PAS-реакция. Применение данных окрасок учитывает, что актиномицеты относят к бактериям (Кашкин ГШ. и др., 1978,1983 ; Покровский В.И., 1998). Тем не менее, использование отдельных методик окрасок для диагностики актиномикоза не позволяет повысить процент его выявления.
В связи с вышеизложенным, нами предпринято комплексное па-томорфологическое исследование актиномикоза гениталий у женщин Кузбасса при воспалительных гнойных трубнояичниковых опухолях.
Цель работы - проведение комплексного патоморфологичес-кого анализа операционного материала у женщин с воспалительными гнойными трубнояичниковыми опухолями для выявления гени-тального актиномикоза и углубленной дифференциальной диагностики его от других патологических процессов.
Задачи исследования:
1. Изучить цитологические, гистологические и гистохимические характеристики генитального актиномикоза у женщин на разных стадиях развития заболевания и дегенеративных изменений.
2. Дать комплексную (бактериоскопическую, патоморфологи-ческую и гистохимическую) характеристику генитального актино-микоза у женщин при разных формах воспалительных гнойных трубнояичниковых опухолей.
3. Провести сравнительный патоморфологический анализ генитального акггиномикоза у женщин с другими гранулематозными воспалительными процессами: туберкулезом, сифилисом, болезнью Крона, саркоидозом, паразитарной инвазией, гранулемой инородных тел и различными заболеваниями микотической природы.
Научная новизна. Впервые проведено комплексное патомор-фологическое исследование генитального актиномикоза у женщин в экологических условиях Кузбасского региона в зависимости от стадии воспалительного процесса.
Показана необходимость применения для дифференциальной диагностики генитального актиномикоза у женщин ряда специфических методов окраски: генциановым фиолетовым, по Грам-Вей-герту, Брауну-Бренну, А. А.Боголепову, Граму с дополнительной окраской эозином, ван Гизону с докраской генциановым фиолетовым, АЛ.Шабадашу, Цилю-Нильсену, Гомори-Грокотту, Гридли, наРАБ-реакцию, толуидиновым синим. «
Установлено, что фактором высокого риска возникновения генитального актиномикоза у женщин является длительное (более 5 лет) применение внутриматочных контрацептивов.
Показано, что при лапароскопических операциях процент морфологически подтвержденных диагнозов генитального актиномикоза у женщин резко уменьшается, что связано с особенностями методики лапароскопического вмешательства.
Практическая значимость работы. Полученные в работе данные подтверждают и уточняют представления о роли дополнительных специфических окрасок (генциановым фиолетовым, по Грам-Вейгерту, Брауну-Бренну, А.А.Боголепову, Граму с дополнительной окраской эозином, ван Гизону с докраской генциановым фиолетовым, А.Л.Шабадашу, Цилю-Нильсену, Гомори-Грокотту, Гридли, на РАБ-реакцию, толуидиновым синим) в дифференциальной диагностике морфологически сходных неспецифических воспалительных гнойных процессов и актиномикоза гениталий у женщин. Проведенное исследование позволяет более точно установить диагноз актиномикоза и избежать ложнопозитив-ных результатов.
Данные комплексного анализа могут быть использованы в работе врачей патологоанатомов и гинекологов при решении вопроса о выборе тактики лечения и ведения больных с воспалительными заболеваниями органов малого таза, а также при разработке методов профилактики и оценке прогноза заболевания.
Результаты исследования могут быть рекомендованы для включения в соответствующие курсы лекций по патологической анатомии и гинекологии студентам высших медицинских учебных заведений и врачам-курсантам институтов повышения квалификации.
Положения, выносимые на защиту:
1. Использование сочетанных дополнительных методов окрасок (генциановым фиолетовым, по Грам-Вейгерту, Брауну-Бренну, А.А.Боголепову, Граму с дополнительной окраской эозином, ван Гизону с докраской генциановым фиолетовым, А.Л.Шабадашу, Цилю-Нильсену, Гомори-Грокоггу, Гридли, наРАБ-реакцию, толуи-диновым синим) повышает точность выявления актиномицет при генитальном актиномикозе у женщин с воспалительными гнойными трубнояичниковыми опухолями.
2. Исследование морфологически сходных с генитальным ак-тиномикозом воспалительных процессов внутренних гениталий у женщин должно включать в себя гистохимический анализ актиномицет на разных стадиях развития заболевания и дегенеративных изменений.
3. С целью повышения точности диагностики выявления акти-номикоза при воспалительных гнойных трубнояичниковых опухолях, а также с учетом особенностей оперативного вмешательства, требуется проведение комплексного патоморфологического исследования операционного материала.
4. Комбинированное использование окрасок (генциановым фиолетовым, по Грам-Вейгерту, Брауну-Бренну, А.А.Боголепову, Граму с дополнительной окраской эозином, ван Гизону с докраской генциановым фиолетовым, А.Л.Шабадашу, Цилю-Нильсену, Гомори-Грокотту, Гридли, на РА8-реакцию, толуидиновым синим) позволяет верифицировать диагноз генитального актиномикоза у женщин в отличие от туберкулеза, сифилиса, болезни Крона, саркоидоза, паразитарной инвазии, гранулем инородных тел и других заболеваний микотической природы не только по характеру воспалительного процесса, но и по характеру спор, мицелия, друз актиномицетов и дегенеративных изменений последних.
Апробация работы. Основные положения диссертации доложены и обсуждены на заседаниях областного общества патологоанатомов Кузбасса (Новокузнецк, 2004,2006; Кемерово, 2005,2007), межлабораторной конференции в ГУ НИИ региональной патологии и патоморфологии СО РАМН (Новосибирск, 2007).
Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 научных работ, из них 1 — в рецензируемом журнале по списку ВАК.
Объем и структура диссертации. Содержание диссертации изложено на 122 страницах компьютерного текста. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, характеристики клинических наблюдений и методов исследования, результатов собственных исследований и их обсуждения, выводов, практических рекомендаций и списка использованной литературы. Текст иллюстрирован 3 таблицами и 63 макро- и микрофотографиями. Указатель литературы включает 231 работу, в том числе 153 отечественных и 78 зарубежных авторов.
ХАРАКТЕРИСТИКА НАБЛЮДЕНИЙ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Общая характеристика наблюдений. Изучен операционный материал от 945 женщин, прооперированных по поводу воспалительных гнойных трубнояичниковых опухолей за период с 2000 по 2005 гг. Диагноз устанавливался до операции, независимо от результатов цитологического и морфологического исследований. Диагноз актиномикоза был подтвержден при патоморфологическом исследовании операционного материала, полученного при различных объемах операций: ампутации и экстирпации матки с придатками, односторонней и двусторонней аднексэктомии, соскобах эндометрия. В 62 случаях гистологически диагностирован актиномикоз: в 54 случаях - у оперированных больных и в 8 случаях — в соскобах эндометрия при удалении внутриматочного контрацептива.
Частота воспалительных трубнояичниковых опухолей по данным гинекологического стационара, количество оперативных методов лечения и частота морфологически выявленного актиномикоза у обследованных больных представлены в таблице 1.
Все пациентки (возраст от 20 до 52 лет) проживали в городах Кемеровской области. Обращает на себя внимание тот факт, что
Таблица 1. Частота морфологического выявления актиномикоза у больных, оперированных по поводу воспалительных трубнояич-никовых опухолей
Группы больных годы
2000 2001 2002 2003 2004 2005
Поступило экстренных гинекологических больных 1304 1257 1286 1277 1238 1270
Из них с воспалительными ТЛО 262 380 394 381 243 275
% 20,1 30,2 30,6 29,8 19,6 21,7
Количество оперированных больных по поводу гнойных ТЯО, всего: 156 147 173 147 160 162
% 59,5 38,7 43,9 38,7 65,8 58,9
Техника операций: лапаротомия, 148 143 153 107 92 100
лапароскопия 8 4 20 40 68 62
Актиномикоз, выявленный морфологически, всего: 7 13 10 9 6 9
% 4,5 8,8 5,8 6,1 3,8 5,6
на момент заболевания 52 (83,9%) пациентки имели внутриматоч-ный контрацептив, используя его от 3 до 15 лет и более.
Клинический диагноз воспалительных гнойных трубно-яичниковых опухолей устанавливался на основании жалоб, данных анамнеза, объективного исследования, а также лабораторных и инструментальных методов исследования.
Методы клинического, лабораторного и инструментального исследований. В отношении всех больных с воспалительными гнойными трубнояичниковыми опухолями применялись общепринятые методы клинического обследования. Проводился контроль за общим состоянием больных, изменениями со стороны половой системы, функцией жизненно важных органов и систем.
Обязательный комплекс исследований включал общий анализ крови и мочи, биохимические показатели сыворотки крови (общий белок, билирубин, AJIT, ACT, глюкоза крови, протромбиновый индекс, ионы - натрия, калия, кальция, мочевина, креатинин, С-реак-тивный белок).
Таблица 2. Локализация актиномикоза в зависимости от объема оперативного вмешательства
Объем операции Актиномикоз
Эндометрия Маточных труб Яичников Всего больных
Ампутация матки с придатками 3 13,1% 12 52,2% 8 34,7% 23 37,1%
Экстирпация матки с придатками 2 9,5% 10 47,6% 9 42,9% 21 33,9%
Двусторонняя аднексэктомия - 5 62,5% 3 37,5% 8 12,9%
Односторонняя аднексэктомия - 2 100% - 2 3,2%
Соскобы эндометрия 8 100% _ - 8 12,9%
Всем 945 прооперированным женщинам проводили исследования: бактериологическое, бакгериоскопическое влагалищного содержимого, экссудата брюшной полости и содержимого гнойного образования.
Всем пациенткам проводили УЗИ органов малого таза, некоторым пациенткам — рентгенологическое исследование.
Во всех случаях клинический диагноз был подтвержден гистологическим исследованием.
Объектом для патоморфологического исследования служил операционный материал от 945 прооперированных женщин: ампутированные и экстирпированные тела матки с придатками, удаленные придатки матки после двусторонней и односторонней аднексэктомии, соскобы эндометрия после удаления внутриматоч-ных контрацептивов. Всем пациенткам выполнен необходимый объем оперативного вмешательства в зависимости от патологических изменений органов малого таза и брюшины.
Данные о локализации актиномикоза в зависимости от объема оперативного вмешательства представлены в таблице 2.
Методы патоморфологического исследования. Для световой микроскопии вырезанные кусочки ткани фиксировали в 10% растворе нейтрального формалина. Затем их подвергали стандартной обработке с последующей заливкой в парафин. Из полученных
Таблица 3. Частота выявления геннтального актиномикоза у женщин при различных морфологических методах исследования
Патоморфологи-ческий диагноз актиномикоза Выявление актиномикоза при различных методах исследования
Бактерио-скопическое Гистохимическое Дополнит, методы окрасок
Актиномикоз эндометрия, п=13 4 13 13
Актиномикоз маточных труб,п=29 9 29 29
Актиномикоз яичников, п=20 7 20 20
Всего: 62 20 62 62
парафиновых блоков готовили срезы толщиной 5-7 мкм. Полученные срезы окрашивали гематоксилином и эозином, по ван Гизону. Обзорный микроскопический анализ производился на световом микроскопе «Биолам».
Из вышеописанных парафиновых блоков также готовили срезы толщиной 5-7 мкм, которые дополнительно окрашивали генциано-вым фиолетовым, по Грам-Вейгерту, Брауну-Бренну, А.А.Боголе-пову, Граму с дополнительной окраской эозином, ван Гизону с док-раской генциановым фиолетовым. Гистохимическое исследование проводили с помощью окрашивания вышеуказанных срезов по А.Л.Шабадашу, Цилю-Нильсену, Гомори-Грокотту, Гридли, толуи-диновым синим, на PAS-реакцию. При бактериоскопическом исследовании препараты окрашивали по Граму, Романовскому-Гим-зе, Цилю-Нильсену, А.А.Боголепову, 5% метиленовым синим с добавлением фуксина Циля.
Данные о частоте выявления генитального актиномикоза у женщин при использовании различных морфологических методов исследования представлены в таблице 3.
Статистическая обработка проводилась на персональном компьютере Pentium IV с использованием пакета программ Office. Достоверность различия показателей в сопоставимых группах оценивали с учетом средней квадратичной ошибки и по методу одно-факторного дисперсионного анализа с использованием критерия Стьюдента-Фишера.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Клиническое исследование. При общеклиническом исследовании пациенток отмечаются нарушения менструальной и репродуктивной функции, беспокоят боли, нарастающие по мере про-грессирования заболевания (внезапная острая боль - признак возможной перфорации абсцесса в брюшную полость), расстройства со стороны желудочно-кишечного тракта, дизурические симптомы, потеря в весе. В общем анализе крови выявляется лейкоцитоз со сдвигом лейкоцитарной формулы влево, ускоренное СОЭ, уменьшение числа лимфоцитов, снижение количества гемоглобина. При анализе биохимических показателей крови отмечается лишь снижение количества общего белка плазмы крови.
Ультразвуковую диагностику органов малого таза проводили на аппаратах «А1ока-2000; 420» (Япония). Эхографическим проявлением генитального актиномикоза у женщин являлось выявление округлого или овального конгломератного образования, состоящего из увеличенных яичников, пораженных маточных труб. Отмечалась пониженная эхогенность конгломератного образования без четких контуров, выявлялись полости с неоднородным содержимым, иногда с горизонтальными уровнями этого содержимого. Встречались образования в виде сот. Периодически под контролем УЗИ проводили пункцию вышеописанных полостных образований с аспирацией материала для бактериоскопического исследования приготовленных цитограмм.
Рентгенологически наиболее часто определялась непроходимость маточных труб, деформация с полостными образованиями в области малого таза (придатков матки), которые были резко увеличены.
В ряде случаев проводили диагностические лапароскопические операции для решения вопроса о методе лечения, а при оперативном вмешательстве лапароскопия использовалась для определения хирургического доступа и объема операции.
Бактериоскопическое, цитологическое и патоморфоло-гическое исследование. Материал для бактериоскопического исследования получали при выполнении пункции из полостей при воспалительных гнойных трубнояичниковых опухолях под контролем УЗИ, также исследовался экссудат из брюшной полости и производились отпечатки с операционного материала (гнойного образования). Кроме того, исследовались мазки из влагалища, шейки мат-
ки, цервикального канала, отпечатки с внутриматочных контрацептивов. Содержимое шприца и иглы (экссудат) размещали на предметных стеклах, также как и отпечатки, равномерным тонким слоем. Препараты окрашивали йо Граму, Романовскому-Гимзе, Цилю-Нильсену, А.А.Боголепову, 5% метиленовым синим с добавлением фуксина Циля. Если в присланном материале встречались мелкие зернистые образования, то их переносили на предметное стекло в каплю 10% щелочи или смеси спирта с глицерином (в равных объемах). Затем покрывали покровным стеклом и осторожно, надавливая, расплющивали зернистое образование. Исследовали данный препарат неокрашенным, затем проводились вышеуказанные окраски.
Бактериоскопические признаки актиномикоза. В препаратах отмечалось наличие лейкоцитарных скоплений разной степени интенсивности, часть из них распадалась, встречались лимфоциты, также местами была примесь фибрина, в редких случаях мелкие участки некроза. Среди вышеописанных структур встречались нити мицелия актиномицетов в виде обрывков, некоторые прямые, в других препаратах волокнистые, длиной до 8 - 30 мкм, его нити не имели перегородок (истинный мицелий). Также встречались тонкие, прямые или слегка изогнутые палочки размером 0,2 - 0,9 х 2 мкм, некоторые палочки были с утолщенными концами, располагались одиночно или парами, также У- и У-образной формы, даже встречались единичные кокковидные и колбовидные структуры актиномицетов. Данные находки, свидетельствующие в пользу актиномикоза, окрашивались по Граму, 5% метиленовым синим, по А.А.Боголепову в темно-синий цвет, а по Романовскому-Гимзе - в фиолетово-красный. В одном из препаратов при окраске по Цилю-Нильсену были выявлены окрашенные в розовый цвет споры, располагающиеся по бокам мицелия. Бактериоскопически наличие актиномикоза удалось выявить лишь в 32,3% случаев (среди всех выявленных гистологически случаев актиномикоза). Были обнаружены единичные друзы.
Гистологическая диагностика актиномикоза. Для гистологического исследования брали участки с инфильтратом, абсцессом или грануляциями из центра пораженкой ткани женских половых органов, выполняя рекомендации О.К.Хмельницкого (1973). В большинстве случаев придатки выглядели в виде конгломерата и представляли собой пиосальпинкс или пиоовариум.
Анализ собственных наблюдений показал, что возбудитель актиномикоза в тканях обнаруживается в виде зерен (друз), которые
микроскопически имеют вид неправильных округлых или дольчатых образований с радиальной структурой, от 20 - 40 мкм до 150 -320 мкм. Центральная часть структуры состоит из тонкого, густо переплетенного мицелия, имеющего боковые веточки различной длины, а по периферии колбовидные вздутия. При окраске гематоксилин-эозином они окрашиваются базофильно, имеют неравномерное, чаще дольчатое строение. Для более точной их верификации и обнаружения применялась окраска, в состав которой входит генциановый фиолетовый, хорошо выявляющий нити мицелия.
Воспаление, возникающее под действием актиномицетов, неспецифично, но имеет ряд морфологических особенностей, позволяющих заподозрить микотический характер. Воспалительный процесс протекал по типу острого, подострого или хронического. Морфологически преимущественно диагностировался подо-стрый и хронический характер воспаления. При хроническом воспалении отмечалось чередование периодов ремиссии с периодами обострения. Поэтому зона воспаления («микотическая гранулема») имела склонность к постоянному увеличению с вовлечением прилежащих к ней тканей. В центре (а таких центров в гранулеме встречалось несколько) формировался массивный лейкоцитарный инфил ьтрат (абсцесс), в котором были выявлены в большинстве случаев колонии актиномицет - друзы, расположенные среди некротических масс.
По периферии абсцесса формировалась зона грануляционной ткани, состоящая из различных клеточных элементов: нейтрофиль-ных лейкоцитов, лимфоцитов, плазматических клеток, гистиоцитов, фибробластов и эпителиоидных клеток, встречались также эозино-филы и иногда многоядерные гигантские клетки различного типа. Часто отмечались скопления макрофагов в виде ксантомных клеток. Взаимоотношения ксантомных клеток с колониями актиномицетов окончательно не выяснены, но отмечалась определенная закономерность - при большом скоплении друз актиномицетов ксантомных клеток было мало, а при отсутствии их - много. Выявленные изменения совпадают с данными О.К.Хмельницкого (1973), хотя в исследуемом нами материале были выявлены случаи, когда ксан-томные клетки в виде сплошных полей располагались непосредственно вблизи развивающихся (молодых) друз актиномицетов. Кроме того, было обнаружено, что отсутствие эозинофилов в акти-номикотическом воспалительном гранулематозном инфильтрате
эыло характерно для деструкгивно-перфоративных форм воспалительных гнойных трубнояичниковых опухолей.
За зоной грануляций располагались участки из грубоволокнис-гой фиброзной ткани, при зтом в коллагеновых волокнах этой зоны иногда наблюдался гиалиноз. Степень выраженности вышеуказанных зон зависела от давности и фазы микотического процесса, а также от органа, в котором развился актиномикоз (преимущественно маточная труба или яичник).
В исследуемых препаратах в фазе обострения хронического процесса (также острого и подострого воспаления) наиболее выраженной была зона экссудации (центр гранулемы) - среди лейкоцитов, аморфного некроза, как правило, были обнаружены друзы акти-номицегов различного размера, выявлен мицелий гриба, формировались новые центры экссудации и увеличивались в размерах старые.
В фазе ремиссии хронического процесса в гистологических препаратах отмечалось увеличение в размерах зоны грануляций и зоны фиброзирования. Зона экссудации уменьшалась, среди лейкоцитов црузы выявлялись непостоянно, что требовало дополнительного исследования операционного материала. Преимущественно встречались гибнущие друзы атипичного вида (за счет лизиса друз, их кальцификации, поглощения гигантскими клетками, превращения цруз в стекловидные аморфные массы). Редкость и атипизм друз в фазе ремиссии затруднял верификацию воспалительного процесса при обычной окраске.
Вышеуказанные изменения со стороны друз свидетельствуют о юм, что они в своем развитии имеют несколько стадий: начиная от выявленного растущего мицелия, затем до образования друз разного размера (отмечено, что колбовидные вздутия - «дубинки» - появляются на более поздних стадиях развития друз), в последующем происходят их дегенеративные изменения вплоть до образования кальцинированных плотных телец, либо их полная или частичная гибель.
Выявление акгиномикотических друз при окраске препаратов гематоксилином и эозином в части случаев не представляло осо-5ых трудностей при диагностике. Учитывая специфичность воспа-пительного процесса, практически во всех случаях проведены дополнительные методы окраски для более точной верификации процесса, а также для дифференциальной диагностики с другими процессами (туберкулезом, сифилисом, саркоидозом, болезнью Крона, инородными телами, паразитарными инвазиями и другими заболе-
ваниями микотической природы). Выполнены окраски генциановым фиолетовым, по А.А.Боголепову, ван Гизоиу с докраской генциановым фиолетовым, по Грам-Вейгерту, Брауну-Бренну, Граму с дополнительной окраской эозином. При данных окрасках грамполо-жительные актиномицеты в виде друз и мицелия окрашивались в темно-синий и сине-лиловый цвет.
При дифференциальной диагностике актиномикоза с другими патологическими процессами, кроме выполненных специальных окрасок, учитывалась и морфологическая картина. В отличие от туберкулеза гениталий при актиномикозе наблюдается большое количество лейкоцитов, меньшее количество эпителиоидных клеток, отсутствие казеозного некроза с типичными туберкулезными гранулемами. В отличие от сифилитической гуммы не определяется характерного строения трех поясов, веретенообразных клеток и склероза сосудов. Болезнь Крона является всегда результатом вторичного распространения патологического процесса со стороны кишечника и имеются обширные перитубарныё спайки, вплоть до образования свищей. При паразитарной инвазии внутренних половых органов у женщин в большинстве случаев воспаление вызывается острицами, что требует их выявления. При гранулемах Инородных тел необходимо выявление инородных включений, вплоть до исследования в поляризованном свете.
Определенные затруднения встречаются при дифференциальной диагностике актиномикоза с саркоидозом, а также другими заболеваниями микотической природы. Необходимо учитывать, что актиномикоз может сочетаться с частью вышеперечисленных заболеваний, что еще более затруднит патоморфологическую диагностику. В этом случае рекомендуется использовать сочетание гистологического метода исследования с другими диагностическими методами (рентгенологические исследования, УЗИ, лабораторная диагностика и т. д.).
Гистохимическое исследование. Данное исследование необходимо для верификации актиномикоза и проводилось во всех случаях, особенно при анализе операционного материала после лапароскопических операций. Из 202 лапароскопических операций частота выявленного генитального актиномикоза составила лишь 0,99%, тогда как при лапаротомии она составила 7,0%. В связи с этим проводились дополнительные окраски по А.Л.Шабадашу, Цилю-Нильсену, Гомори-Грокотту, Гридли, толуидиновым синим,
РАБ-реакция на приготовленных обычным способом парафиновых срезах. Срезы также параллельно окрашивали гематоксилин-эозином, что необходимо для дифференциальной диагностики грибов, бактерий, тканевых элементов и т.д.
При окраске по А.Л.Шабадашу и Гридли были выявлены фагоцитированные элементы грибов актиномицетов, окрасились их мертвые частицы, а также мицелий и его измененные фрагменты. В первом случае элементы гриба и мицелий окрасились в лилово-красный цвет, во втором - в темно-синий (в одном из препаратов споры окрасились в темно-розовый цвет). В одном крайне затруднительном случае окраска по Гомори-Грокотту в модификации В.С.Лесо-вого также дала положительный результат - были выявлены клетки гриба внутриклеточно и дегенеративные измененные элементы гриба, которые не были обнаружены при других способах окраски (они окрасились в коричнево-черный цвет).
Окраска по Цилю-Нильсену позволила подтвердить наличие уже диагностированных гистологически друз и нитей мицелия, которые окрасились в розовый цвет. Данная окраска, вероятнее всего, не имеет решающего значения для дифференциальной диагностики при выявлении элементов актиномикоза.
РАБ-реакция и окраска толуидиновым синим помогли отдифференцировать истинные актиномикотические друзы от друзоподоб-ных скоплений, образованных микробами и другими грибами, а также от разнообразных тканевых образований и встречающихся артефактов. Толуидиновым синим молодой развивающийся мицелий и друзы актиномицетов окрасились в синий и сине-фиолетовый цвет, а при РАБ-реакции - от красного до пурпурно-красного цвета.
Вышеперечисленные методы гистохимического исследования операционного материала позволили установить наличие гениталь-ного актиномикоза во всех 62 случаях, особенно в операционном материале после лапароскопических операций, где частота его выявления очень низка, что связано с техническими особенностями исполнения этих операций (обильное отмывание и аспирация гнойного содержимого).
ВЫВОДЫ
1, Наиболее эффективным в диагностике генитального актиномикоза у женщин является комплексное исследование, включаю-
щее бактериологическое, ультразвуковое, рентгенологическое обследования, лапароскопическую диагностику и современный бак-териоскопический, цитологический, патоморфологический и гистохимический анализ.
2. Патоморфологический анализ позволяет более точно верифицировать диагноз актиномикоза и проводить дифференциальную диагностику с другими воспалительными процессами внутренних половых, органов у женщин. В затруднительных диагностических случаях гистохимическое исследование позволяет выявить любые элементы гриба, тогда как другие методы преимущественно выявляют лишь молодые формы актиномикоза.
3. Проведенное комплексное патоморфологическое исследование с использованием специальных методов показало, что при ак-тиномикотическом воспалении ксантомные клетки выявляются не только на поздних стадиях развития актиномикотического процесса (при отсутствии друз актиномикоза или когда они единичные), но и при более ранних зреющих формах. Отсутствие эозинофилов в актиномикотическом воспалительном гранулемагозном инфильтрате характерно для деструктивно-перфоративных форм воспалительных гнойных трубнояичниковых опухолей.
4. Частота выявления генитального актиномикоза у женщин с воспалительными гнойными трубнояичниковыми опухолями зависит от техники оперативного вмешательства: при лапаротомиях -7%, при лапароскопиях - 0,99%, что объясняется техническими особенностями исполнения лапароскопических операций - обильное отмывание и аспирация гнойного содержимого. Это диктует необходимость проведения правильного забора операционного материала и его обработку, анализ достаточного количества просмотренных срезов, что позволит в большем числе случаев гистологически верифицировать актиномикоз женских половых органов.
5. С учетом особенностей выполнения эндоскопических операций при воспалительных гнойных трубнояичниковых опухолях требуется использование дополнительных (кроме морфологических) методов диагностики актиномикоза - бактериоскопического и бактериологического исследований. Соблюдение вышеуказанных методов диагностики позволит клинически выявить и идентифицировать возбудитель актиномикоза в большем количестве наблюдений.
6. Наличие внутриматочных контрацептивов в полости матки более 5 лет является фактором высокого риска инфицирования по-
ловых органов актиномицетами и формирования воспалительных гнойных трубнояичниковых опухолей.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
Для гинекологов, бактериологов, рентгенологов, специалистов ультразвуковой диагностики и патоморфологов предложены рекомендации комплексного клинико-инструментального и патоморфо-логического исследования генитального актиномикоза у женщин.
Для выявления генитального актиномикоза необходимо проведение бакгериоскопического исследования материала на ранних этапах, что позволит раньше начать специфическую терапию.
Врачу-патоморфологу необходимо знать изменения, которые претерпевает лучистый гриб в тканях человека и при этом в работе широко использовать специальные методы окраски.
Морфологические исследования операционного материала у больных с воспалительными гнойными трубнояичниковыми опухолями являются одними из дополнительных и наиболее достоверных методов исследования, позволяющих своевременно выявить генитальный акгиномикоз у женщин.
Длительность течения заболевания при воспалительных гнойных трубнояичниковых опухолях, неэффективность консервативного лечения, возможность развития гнойных осложнений позволяет настойчиво рекомендовать оперативное лечение при данной патологии. В дальнейшем следует проводить комплексный патоморфо-логический анализ на предмет диагностики актиномикоза.
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1. Левченко В.Г., Бахаев В.В., Исаченко С.И. Особенности течения и тактика ведения больных с воспалительными трубнояичниковыми опухолями при генитальном актиномикозе // Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 75-летию МЛПУ «Городская клиническая больница № 1» г. Новокузнецк. - Кемерово: «Кузбасс», 2004. - С. 142 - 144.
2. Исаченко С.И., Левченко В.Г., Данилова Л.Н. и др. Особенности выявления генитального актиномикоза// Материалы юбилей-
ной межрегионарной научно-практической конференции «Медицина в Кузбассе. Современные технологии в акушерстве, перинато-логии и гинекологии». - Спецвыпуск № 1. - Кемерово, 2006. - С. 131 - 133.
3. Исаченко С.И., Левченко В.Г., Жук А.Г. Патоморфологичес-кое исследование генитального актиномикоза у женщин и его особенности // Омский научный вестник. - 2006. - № 3 (37). - С. 127 - 132. (Опубликована до 31 декабря 2006 года, журнал входил в предыдущий перечень ВАК ведущих рацензируемых научных журналов и изданий).
4. Исаченко С.И., Левченко В.Г. Актиномикоз при воспалительных трубнояичниковых опухолях и особенности его патогенеза // Материалы первого регионального научного форума «Мать и дитя» Казань, 20-22 марта 2007 года. - Казань, 2007. - С. 250 - 251.
5. Исаченко С.И., Жук А Г., Левченко В.Г. Выявление генитального актиномикоза у женщин патоморфологическим методом // Материалы 11-й научно-практической конференции «Актуальные вопросы акушерства и гинекологии» 12-13 апреля 2007 года, г. Кемерово, Вестник Кузбасского научного общества, выпуск № 4. — Кемерово, 2007. - С. 201 - 207.
Отпечатано с оригинал-макета, подготовленного в редакционно-издатель-ском отделе ГУ НИИ региональной патологии и патоморфологии СО РАМН 630117, Новосибирск, ул. Академика Тимакова, 2
Соискатель
С.И.Исаченко
Подписано в печать 12.10.2007. Формат 60x84/16. Гарнитура Тайме. Бумага Zoom plus. Усл. печ. л. 1,0. Тираж 100 экз. Заказ № 12.
Оглавление диссертации Исаченко, Сергей Иосифович :: 2007 :: Новосибирск
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. Эпидемиология и этиопатогенез генитального актииомикоза у женщин. Классификация, диагностика, принципы лечения (обзор литературы)
1.1. Морфология и классификация генитального актииомикоза у женщин
1.2. Прогностические факторы, принципы лечения, профилактика генитального актииомикоза у женщин
ГЛАВА И. Материал и методы исследования
2.1. Общая характеристика методов исследования
2.2. Методы клинического, лабораторного и инструментального исследования.
2.3. Методы патоморфологического исследования пунктатов и операционного материала
2.4. Морфологическая дифференциальная диагностика у женщин генитального актииомикоза и других воспалительных процессов, включая заболевания микотической природы
ГЛАВА III. Результаты собственных исследований и их обсуждение.
ВЫВОДЫ
Введение диссертации по теме "Патологическая анатомия", Исаченко, Сергей Иосифович, автореферат
Актуальность темы. Воспалительные заболевания органов малого таза у женщин занимают одно из первых мест в структуре гинекологической заболеваемости, составляя в среднем 62,5%. Из общего числа гинекологических больных 52 - 82% пациенток обращаются в лечебно-профилактические учреждения именно в связи с воспалительными заболеваниями органов малого таI за. У 9,5% женщин диагностируются гнойные воспалительные заболевания маточных труб и яичников, требующие оперативного лечения (Маянский Д.Н., 1992; Мирзабалаева А.К., 2000; Лихачев A.B., 2006).
Особое место в структуре воспалительных гинекологических заболеваний занимает актиномикоз. Относительно редкое выявление актиномикоза органов малого таза и брюшной полости (7,6 - 8,4%) объясняется особенностями его клинической картины, имитирующей неспецифический воспалительный процесс, туберкулез гениталий и новообразования органов женской половой сферы (Егорова Е.В., Минскер О.Б., 1988; Бурова С.А., 1993, 2004).
До последнего времени считалось, что актиномикоз внутренних половых органов у женщин встречается чрезвычайно редко (Егорова Е.В., 1967; Минскер О.Б., 1971; Бурова С.А., 2004). Однако в результате проведенных специальных исследований было установлено, что это заболевание встречается у гинекологических больных значительно чаще, чем его диагностируют (Егорова Е.В., Минскер О.Б., 1988; Мирзабалаева А.К., 2003).
Диагностика актиномикоза гениталий, как правило, поздняя и основана на результатах гистологического исследования операционного материала (Бурова С.А., Минскер О.Б., 1986; Бурова С.А., 1993; Батуревич Н.В., 1997; Мирзабалаева А.К., 2002).
Большая часть актиномикоза верифицируется морфологически с помощью световой микроскопии, в результате которой выявляют вокруг внедрившегося в ткань лучистого гриба пролиферативную реакцию, гранулему, отграничивающую инфекционный очаг от окружающих тканей. Клеточный соj став гранулемы по мере развития процесса меняется. В то время как в центральной части узелка происходит некроз и распад клеток, в окружающей грануляционной ткани наблюдается формирование волокнистых структур. Типичным для актиномикотической гранулемы является наличие ксантомных клеток и процесса фиброза (Жгенти В.К., Татншвили И .Я., 1956; Хмельницкий O.K., 1973; Бурова С.А., 2004).
С целью дифференциальной диагностики истинных актиномикотических друз в срезах ткани от друзоподобных скоплений, образованных микробами и другими грибами, помимо окраски срезов ткани гематоксилин-эозином, применяются различные модификации окрасок - с генциановым фиолетовым, по Грам-Вейгерту, Брауну-Бренну, А.А.Боголепову, что позволяет обнаружить актиномицеты даже тогда, когда нити мицелия распадаются на отдельные короткие фрагменты (Хмельницкий O.K., 1973).
Морфологическая диагностика актиномикоза иногда представляет большие трудности в связи с тем, что актиномицеты очень чувствительны к любому применению антибактериальной терапии и могут изменяться под ее влиянием. В связи с изменениями, которые претерпевают актиномицеты, требуется применение дополнительных методов исследования (Хмельницкий O.K., 1973; Бурова С.А., 2004).
Иммуногистохимическое исследование актиномикоза в настоящее время недостаточно разработано (Dybdahl H., 1991; Smego R.A., 1994; Murray P.R., Rosenthal K.S., Kobayashi G.S., 1998; Pulverer G., 2003).
Одними из относительно специфических методов гистохимического выявления актиномикоза являются окраски по А.Л.Шабадашу, Цилю-Нильсену, Гомори-Грокотту, Гридли, толуидиновым синим и PAS-реакция. Применение данных окрасок учитывает, что актиномицеты относят к бактериям (Кашкин П.Н. и др., 1978, 1983; Покровский В.И., 1998). Тем не менее, использование отдельных методик окрасок для диагностики актиномикоза не позволяет повысить процент его выявления.
В связи с вышеизложенным, нами предпринято комплексное патоморфоJ логическое исследование актиномикоза гениталий у женщин Кузбасса при воспалительных гнойных трубнояичниковых опухолях.
Цель работы - проведение комплексного патоморфологического анализа операционного материала у женщин с воспалительными гнойными трубно-яичниковыми опухолями для выявления генитального актиномикоза и углубленной дифференциальной диагностики его от других патологических процессов.
Задачи исследования:
1. Изучить цитологические, гистологические и гистохимические характеристики генитального актиномикоза у женщин на разных стадиях развития заболевания и дегенеративных изменений.
2. Дать комплексную (бактериоскопическую, патоморфологическую и гистохимическую) характеристику генитального актиномикоза у женщин при разных формах воспалительных гнойных трубнояичниковых опухолей.
3. Провести сравнительный патоморфологический анализ генитального актиномикоза у женщин с другими гранулематозными воспалительными процессами: туберкулезом, сифилисом, болезнью Крона, саркоидозом, паразитарной инвазией, гранулемой инородных тел и различными заболеваниями микотической природы.
Научная новизна. Впервые проведено комплексное патоморфологиче-ское исследование генитального актиномикоза у женщин в экологических условиях Кузбасского региона в зависимости от стадии воспалительного процесса.
Показана необходимость применения для дифференциальной диагностики генитального актиномикоза у женщин ряда специфических методов окраски: генциановым фиолетовым, по Грам-Вейгерту, Брауну-Бренну, А.А.Бого-лепову, Граму с дополнительной окраской эозином, ван Гизону с докраской генциановым фиолетовым, А.Л.Шабадашу, Цилю-Нильсену, Гомори-Грокотту, Гридли, на РА8-реакцию, толуидиновым синим.
Установлено, что фактором высокого риска возникновения генитального актиномикоза у женщин является длительное (более 5 лет) применение внут-риматочных контрацептивов.
Показано, что при лапароскопических операциях процент морфологически подтвержденных диагнозов генитального актиномикоза у женщин резко уменьшается, что связано с особенностями методики лапароскопического вмешательства.
Практическая значимость работы. Полученные в работе данные подтверждают и уточняют представления о роли дополнительных специфических окрасок (генциановым фиолетовым, по Грам-Вейгерту, Брауну-Бренну, А.А.Боголепову, Граму с дополнительной окраской эозином, ван Гизону с до-краской генциановым фиолетовым, А.Л.Шабадашу, Цилю-Нильсену, Гомори-Грокотту, Гридли, на РА5-реакцию, толуидиновым синим) в дифференциальной диагностике морфологически сходных неспецифических воспалительных гнойных процессов и актиномикоза гениталий у женщин. Проведенное исследование позволяет более точно установить диагноз актиномикоза и избежать ложнопозитивных результатов.
Данные комплексного анализа могут быть использованы в работе врачей патологоанатомов и гинекологов при решении вопроса о выборе тактики лечения и ведения больных с воспалительными заболеваниями органов малого таза, а также при разработке методов профилактики и оценке прогноза заболевания.
Результаты исследования могут быть рекомендованы для включения в соответствующие курсы лекций по патологической анатомии и гинекологии студентам высших медицинских учебных заведений и врачам-курсантам институтов повышения квалификации.
Положения, выносимые на защиту:
1. Использование сочетанных дополнительных методов окрасок (генциановым фиолетовым, по Грам-Вейгерту, Брауну-Бренну, А.А.Боголепову, Граму с дополнительной окраской эозином, ван Гизону с докраской генциановым фиолетовым, А.Л.Шабадашу, Цилю-Нильсену, Гомори-Грокотту, Гридли, на
РАБ-реакцию, толуидиновым синим) повышает точность выявления актино-мицет при генитальном актиномикозе у женщин с воспалительными гнойными трубнояичниковыми опухолями.
2. Исследование морфологически сходных с генитальным актиномикозом воспалительных процессов внутренних гениталий у женщин должно включать в себя гистохимический анализ актиномицет на разных стадиях развития заболевания и дегенеративных изменений.
3. С целью повышения точности диагностики выявления актиномикоза при воспалительных гнойных трубнояичниковых опухолях, а также с учетом особенностей оперативного вмешательства, требуется проведение комплексного патоморфологического исследования операционного материала.
4. Комбинированное использование окрасок (генциановым фиолетовым, по Грам-Вейгерту, Брауну-Бренну, А.А.Боголепову, Граму с дополнительной окраской эозином, ван Гизону с докраской генциановым фиолетовым, А.Л.Шабадашу, Цилю-Нильсену, Гомори-Грокотту, Гридли, на РАБ-реакцию, толуидиновым синим) позволяет верифицировать диагноз генитального актиномикоза у женщин в отличие от туберкулеза, сифилиса, болезни Крона, сар-коидоза, паразитарной инвазии, гранулем инородных тел и других заболеваний микотической природы не только по характеру воспалительного процесса, но и по характеру спор, мицелия, друз актиномицетов и дегенеративных изменений последних.
Апробация работы. Основные положения диссертации доложены и обсуждены на заседаниях областного общества патологоанатомов Кузбасса (Новокузнецк, 2004, 2006; Кемерово, 2005, 2007), межлабораторной конференции в ГУ НИИ региональной патологии и патоморфологии СО РАМН (Новосибирск, 2007).
Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 научных работ, из них 1 - в рецензируемом журнале по списку ВАК.
Объем и структура диссертации. Содержание диссертации изложено на 122 страницах компьютерного текста. Диссертация состоит из введения, об
Заключение диссертационного исследования на тему "Патоморфологический анализ генитального актиномикоза у женщин в экологических условиях Кузбасса"
ВЫВОДЫ
1. Наиболее эффективным в диагностике генитального актиномикоза у женщин является комплексное исследование, включающее бактериологическое, ультразвуковое, рентгенологическое обследования, лапароскопическую диагностику и современный бактериоскопический, цитологический, пато-морфологический и гистохимический анализ.
2. Патоморфологический анализ позволяет более точно верифицировать диагноз актиномикоза и проводить дифференциальную диагностику с другими воспалительными процессами внутренних половых органов у женщин. В затруднительных диагностических случаях гистохимическое исследование позволяет выявить любые элементы гриба, тогда как другие методы преимущественно выявляют лишь молодые формы актиномикоза.
3. Проведенное комплексное патоморфологическое исследование с использованием специальных методов показало, что при актиномикотическом воспалении ксантомные клетки выявляются не только на поздних стадиях развития актиномикотического процесса (при отсутствии друз актиномикоза или когда они единичные), но и при более ранних зреющих формах. Отсутствие эозинофилов в актиномикотическом воспалительном гранулематозном инфильтрате характерно для деструктивно-перфоративных форм воспалительных гнойных трубнояичниковых опухолей.
4. Частота выявления генитального актиномикоза у женщин с воспалительными гнойными трубнояичниковыми опухолями зависит от техники оперативного вмешательства: при лапаротомиях - 7%, при лапароскопиях -0,99%, что объясняется техническими особенностями исполнения лапароскопических операций - обильное отмывание и аспирация гнойного содержимого. Это диктует необходимость проведения правильного забора операционного материала и его обработку, анализ достаточного количества просмотренных срезов, что позволит в большем числе случаев гистологически верифицировать актиномикоз женских половых органов.
5. С учетом особенностей выполнения эндоскопических операций при воспалительных гнойных трубнояичниковых опухолях требуется использование дополнительных (кроме морфологических) методов диагностики актиномикоза - бактериоскопического и бактериологического исследований. Соблюдение вышеуказанных методов диагностики позволит клинически выявить и идентифицировать возбудитель актиномикоза в большем количестве наблюдений.
6. Наличие внутриматочных контрацептивов в полости матки более 5 лет является фактором высокого риска инфицирования половых органов актино-мицетами и формирования воспалительных гнойных трубнояичниковых опухолей.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
Для гинекологов, бактериологов, рентгенологов, специалистов ультразвуковой диагностики и патоморфологов предложены рекомендации комплексного клинико-инструментального и патоморфологического исследования ге-нитального актиномикоза у женщин.
Для выявления генитального актиномикоза необходимо проведение бак-териоскопического исследования материала на ранних этапах, что позволит раньше начать специфическую терапию.
Врачу-патоморфологу необходимо знать изменения, которые претерпевает лучистый гриб в тканях человека и при этом в работе широко использовать специальные методы окраски.
Морфологические исследования операционного материала у больных с воспалительными гнойными трубнояичниковыми опухолями являются одними из дополнительных и наиболее достоверных методов исследования, позволяющих своевременно выявить генитальный актиномикоз у женщин.
Длительность течения заболевания при воспалительных гнойных трубно-яичниковых опухолях, неэффективность консервативного лечения, возможность развития гнойных осложнений позволяет настойчиво рекомендовать оперативное лечение при данной патологии. В дальнейшем следует проводить комплексный патоморфологический анализ на предмет диагностики актиномикоза.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2007 года, Исаченко, Сергей Иосифович
1. Авцын А.П., Движков П.П., Струков А.И. Руководство по патологической анатомии. /Под ред. О.К.Хмельницкого. Том 9. Раздел пятый. М., 1964.-С. 628 - 631.
2. Антонова Л.В. Острые воспалительные заболевания придатков матки (этиология, клиника, диагностика, терапия): Автореф. дисс. докт. мед. наук. М., 1990.-52 с.
3. Аравийский P.A., Климко Н. И., Васильева Н. В. Диагностика микозов. СПб.: МАПО, 2004. - С. 162 - 165.
4. Ленин Д.И. Иммунодиагностика актиномикоза. М.: Медгиз, 1956. - 91 с.
5. Аснин Д.И., Минскер О.Б. Вопросы медицинской паразитологии. М., 1963.-С. 455 -462.
6. Афанасьев М.И. О клинической микроскопии и бактериологии актиномикоза: лекция, чит. врачам в Клинич. ин-те Вел. кн. Елены Павловны. — Санкт-Петербург: журн. «Практ. медицина»., 1988. — 16 с.
7. Батуревич Н.В. Гнойное воспаление придатков матки (клинико-лабораторная диагностика): Автореф. дисс. канд. мед. наук. Омск., 1997.-25 с.
8. Беннет Джон Е. Актиномикоз. Внутренние болезни. /Под ред. Харрисо-на. М.: Медицина, 1994. - Т.4. - С. 205 - 207.
9. Бердыгап К.И. Комплексные методы лечения актиномикоза челюстно-лицевой области и шеи и их отдаленные результаты: Автореф. дисс. докт. мед. наук. JI., 1958. - 22 с.
10. Биология отдельных групп актиномицетов /Отв. редактор Н.А.Кра-сильников. М.: Наука, 1965. - 286 с.
11. БМЭ /Гл. ред. Б.В.Покровский Изд. 3-е. Т. 1. М.: Сов. энциклопедия, 1974.-С. 178- 188.
12. Богатова И.К., Аминодова И.П. Характеристика воспалительных заболеваний гениталий, возникших на фоне внутриматочной контрацепции // Вестн. Росс. асс. акуш. гин. - 1999. - №4. - С. 62 - 65.
13. Бодяжина В.И. О системе изучения воспалительных заболеваний половых органов у женщин // Акуш. и гин. 1976. - №4. - С. 1 - 4.
14. Бурова С.А. Совершенствование диагностики и лечения актиномикоза: Автореф. дисс. докт. мед. наук. М., 1993. - 42 с.
15. Бурова С.А. Микробиологическая диагностика некоторых глубоких микозов // Вестн. дерматологии и венерологии. 1994. - № 2. - С. 6 - 8.
16. Бурова С.А. Актиномикоз (лекция) // Врач. 2000. - № 8. - С. 26 - 28.
17. Бурова С.А. Актиномикоз // Русск. мед. журнал. 2001. - № 3 - 4. - С. 146- 147.
18. Бурова С.А. Актиномикоз женских половых органов (симпозиум) // Леч. врач. 2004. - № 10. - С. 26 - 28.
19. Бурова С.А. Торакальный актиномикоз // Леч. врач. 2005. - № 8. - С. 30-32.
20. Бурова С.А. Клиническая картина и консервативное лечение актиномикоза // Росс. журн. кожных и венерических болезней. 2006. - № 5. - С. 57-62.
21. Бурова С.А., Егорова Т.П. Глубокие микозы // Антибиотики и химиотерапия 1994. - Т. 39, № 11. - С. 64 - 68.
22. Бурова С.А., Минскер О.Б. Актиномикоз: информ. письмо. М., 1986. — 2 с.
23. Васильев Г.А. Робустова Т.Г. Руководство хирургической стоматологии. М., 1972.-С. 204-207.
24. Васильев Г.А., Робустова Т.Г. Актуальные проблемы стоматологии. -М., 1975. С. 96- 101.
25. Великорецкий А.Н. Признаки актиномикоза при различных его локализациях// Фельдш. и акушерка. 1973. - № 11. - С. 16 - 18.
26. Волкова О.В., Елецкий Ю.К. Основы гистологии с гистологической техникой. М.: Медицина, 1971.-271 с.
27. Воробьева О.Н., Середа Т.В. Актиномикоз // Учебно-методическое пособие. Новокузнецк, 2002. - С. 3 - 25.
28. Гаджиев М.Н., Кравченко A.B., Потекаев H.H., Груздев Б.М. Дерма-томикозы на фоне ВИЧ инфекции // Вестн. дермат. и венерол. - 2003. -№2.-С. 17-20.
29. Гаузе Г.Ф., Преображенская Т.П., Свешникова М.А., Теряхова Л.П., Максимова Т.С. Определитель актиномицетов. М.: Наука, 1983. - 246 с.
30. Гистологическая диагностика висцеральных микозов и методы окраски грибов в тканях / Метод, пособие для врачей курсантов. — Л., 1962.- 15 с.
31. Гладкий Н.И., Шевченко М.А. и др. // Вестн. оторинолар. 1974. - №1. -С. 82-86.
32. Городков В.Н., Богатова И.К., Посисеева JI.B. и др. Прогнозирование, профилактика и лечение осложнений внутриматочной контрацепции / Метод, рекомендации. Иваново, 1994. - С. 11 - 15.
33. Грачев H.A. О значении патогистологического исследования биопсиро-ванных тканей для диагностики шейно лицевого актиномикоза // Вопр. стоматологии. - 1965.-Т. 11, вып.57. - С. 222-226.
34. Грачев H.A. О комплексном исследовании и лечении больных актино-микозом челюстно-лицевой области и шеи: Автореф. дисс. канд. мед. наук. Пермь, 1972.-22 с.
35. Грачев H.A. Областная научно-практическая конф., посвященная 40 -летию научн. мед. об-ва стоматологов. 16-я.: Тез., Пермь, 1978. С. 69 -70.
36. Дибнров Магомед, Кузнецов Евгений. Актиномикоз (конспект врача). Мед.газета. - 2006.(5 мая). - № 33. - С. 8 - 9.
37. Дорожкова И.Р., Малиев Б.М., Соловьева И.П. и др. Алгоритм диагностики грибковой патологии у больных туберкулезом легких // Проблемы туберкулеза и болезней легких. 2004. - № 5. - С. 38-42.
38. Евсеев A.A., Богинская JI.H., Протопопова JI.O., Затонских JI.B., Краснова И.А. Современные принципы диагностики и лечения острых воспалительных заболеваний придатков матки // Акуш. и гинекол. -2003.-№2.-С. 32-36.
39. Егорова Е.В. Клиника, диагностика и лечение актиномикоза женских половых органов: Автореф. дисс. канд. мед. наук. М., 1968. - 16 с.
40. Егорова Е.В., Минскер О.Б. Грибковые и некоторые паразитарные заболевания женских половых органов. М.: Медицина, 1988. - 222 с.
41. Егорова Т.П. Патоморфология экспериментального актиномикоза: Автореф. дисс. канд. мед. наук. М., 1973. - 22 с.
42. Егорова Т.П., Васильева H.H. К патоморфологии экспериментальногоактиномикоза // Арх. пат. 1972. - № 8. - С. 35 - 40.
43. Егорова Т.П., Швед Ж.И. Случай генерализованного актиномикоза // Клиническая медицина. 1989. - № 4. - С. 116 - 118.
44. Елисеев В.Г. Основы общей гистологии и гистологическая техника. — М.: Медгиз, 1959.-214 с.
45. Елисеев В.Г., Субботин М.Я., Афанасьев Ю.И., Котовский Е.Ф. Основы гистологии и гистологической техники. М.: Медицина, 1967. — 268 с.
46. Жгенти В.К., Татишвили И.Я. Материалы к изучению патоморфологии актиномикоза у человека. Труды всесоюзной конференции патологоанатомов в Ленинграде. М, 1956. - С. 191 - 194.
47. Железнов Б.И. Морфологический аспект острого воспаления придатков матки у женщин репродуктивного возраста // Акуш. и гинекол. — 1990. -№ 6. С. 65 - 70.
48. Заразные болезни человека /Под ред. В.М.Жданова М.: Медгиз, 1955. С. 441 -451.
49. Зуев В.М. Некоторые вопросы патогенеза, диагностика и комплексная терапия женщин с воспалительными процессами и доброкачественными новообразованиями органов репродуктивной системы: Автореф. дисс. док. мед. наук. -М, 1998. 58 с.
50. Каплаи A.A. Актиномикоз женских половых органов // Фельдшер и акушерка. 1990. - № 1. - С. 16 - 23.
51. Каримов М.К. Проблемы глубоких микозов. М, 1976. - С. 32 - 35.
52. Кашкин П.Н., Лисин В.В. Практическое руководство по медицинской микологии.-Л.: Медицина, 1983.- 190 с.
53. Кашкин П.Н., Хохряков М.К., Кашкин А.П. Определитель патогенных, токсигенных и вредных для человека грибов. Л.: Медицина, 1979. -296 с.
54. Кашкин П.Н., Шеклаков Н.Д. Руководство по медицинской микологии. М.: Медицина, 1978.-335 с.
55. Красильников H.A. Определитель лучистых грибов. М., 1941. - 159 с.
56. Красильников H.A. Биология отдельных групп актиномицетов. М., 1965.-С. 68 - 85.
57. Краснопольский В.И., Буяиова С.Н., Щукина H.A. Гнойные воспалительные заболевания придатков матки (проблемы патогенеза, диагностики, хирургического лечения и реабилитации). — М.: МЕДпресс, 1999. — 233 с.
58. Краснопольский В.И., Буянова С.Н., Щукина H.A. Гнойная гинекология. М.: МЕДпресс, 2001. - 282 с.
59. Краснопольский В.И., Буянова С.Н., Щукина H.A. Гнойная гинекология: 2-е изд., доп. М.: МЕДпресс, 2006. - 295 с.
60. Краснопольский В.И., Кулаков В.И. Хирургическое лечение воспалительных заболеваний придатков матки. -М.: Медицина, 1984. 160 с.
61. Крахт-Палеев Б.Н. Курс инфекционных болезней. М. - JL, 1938, - Т. 1. -С. 549- 561.
62. Кунельская В.Я., Чканников А.Н. // Вестн. оторинолар. 1977. - X« 1. — С. 78 - 79.
63. Лилли Р. Патогистологическая техника и практическая гистохимия / Пер. с англ. М.: Мир, 1969. - 645 с.
64. Лихачев A.B. Современные аспекты воспалительных заболеваний органов малого таза // Омский научный вестник. 2006, № 3(37), часть 3. - С. 278-281.
65. Лещенко В.М. К вопросу о гистологических исследованиях при глубоких микозах // Вестн. дермат. и венерол. 1971. - № 11. - С. 53 - 57.
66. Лещенко В.М. Лабораторная диагностика грибковых заболеваний. -М.: Медицина, 1982.- 142 с.
67. Лещенко В.М. Санитарное просвещение по профилактики микозов // Фельдшер и акушерка. 1985. - № 3. - С. 46 -50.
68. Луцик Л.А. Клиника, диагностика и лечение челюстно-лицевого актиномикоза: Автореф. дисс. канд мед. наук. Львов, 1954. - 16 с.
69. Маканин М.А., Загводкин С.С., Шишкина В.А. Случай первичного актиномикоза внутренних женских половых органов // Клинич. медицина. 1998. -№ 12.-С. 60-61.
70. Максименко Т.А., Зенкина Н.П., Колтукина М.П. Воспалительные заболевания гениталий и их профилактика у носительниц внутриматочных контрацептивов // Вестн. Росс. асс. акуш. гин. - 1996. - № 4. — С. 61 — 63.
71. Маянский Д. Н. Хроническое воспаление. М., 1991. -272 с.
72. Маянский Д. Н. О патогенезе хронического воспаления // Тер. арх. -1992.-№ 12.-С. 3-7.
73. Медведев Ю.А. Иммунохимическое изучение актиномикотической инфекции: Автореф. дисс. канд. мед. наук. JL, 1977. - 23 с.
74. Медведев Б.И., Коваленко В.Л., Казачкова Э.А., Казачков Е.Л. Воспалительные заболевания матки и придатков: патогенез, клинико морфологическая характеристика, диагностика, лечение. - Челябинск, 2001. -280 с.
75. Мельникова В.Г., Олейник И.И. Ориентировочная идентификация ак-тиномицетов полости рта по комплексу ключевых морфофизиологиче-ских признаков // Журнал микробиологии эпидемиологии и иммунологии. 1989. - № 12.-С. 16-22.
76. Меркулов Г.А. Курс патологогистологической техники: 5-е издание, испр. и доп. Л.: Медицина, 1969. - 423 с.
77. Минскер О.Б. Иммунодиагностика и иммунотерапия актиномикоза че-люстно-лицевой области и шеи: Автореф. дисс. канд. мед. наук. М., 1964.- 16 с.
78. Минскер О.Б. Современная клиника, вопросы патогенеза и лечения актиномикоза: Автореф. дисс. докт. мед. наук. -М., 1971. 31 с.
79. Минскер О.Б. Диагностика и современные методы лечения больных с переломами челюстей и воспалительными процессами челюстно-лицевой области. М., 1973. - С. 92 - 96.
80. Минскер О.Б. Проблемы глубоких микозов: Сб. науч. тр. /Центр, ин-т усоверш. врачей; Под ред. О.Б.Минскер. М.: ЦОЛИУВ, 1974. - вып. 2. -С. 11 - 13.
81. Минскер О.Б., Бурова С.А. Клиническая классификация актиномикоза // Вест, дермат. и венерол. 1981. - № 11. - С. 44 - 47.
82. Минскер О.Б., Васильев Г.А., Робустова Т.Г. и др. БМЭ. 3-е изд. М., 1974.-Т. 1.-С. 180.
83. Минскер О.Б., Московская М.А. Абдоминальный актиномикоз // Хирургия. 1975.-№ 7. - С. 51 -55.
84. Минскер О.Б., Московская М.А. Патомимия в дифференциальной диагностике актиномикоза // Хирургия. 1981. - № 8. - С. 71 -74.
85. Минскер О.Б., Пинзур Г.С. Проблемы глубоких микозов. М., 1969, вып.1. - С. 291 -299.
86. Минскер О.Б., Робустова Т.Г. Проблемы глубоких микозов. М., 1969. -С. 322 - 327.
87. Минскер О.Б., Хвастунов P.M. // Здравоохранение (Бухарест). 1977. -№4.-С. 439-451.
88. Минскер О.Б., Хвастунов P.M. Единая клиническая классификация и принципы лечения актиномикоза // Сов. медицина 1977. - №5. — С. 90 — 93.
89. Миракян М.Е. Сочетание актиномикоза с другими инфекциями // Журн. экспер. и клин, медицина. 1978.-Т. 18,№ 1.-С. 107-110.
90. Мирзабалаева А.К. Актиномикоз половых органов у женщин: эпидемиология, этиология, патогенез (обзор литературы) // Проблемы медицинской микологии 2000.- Т. 2, .№ 2. - С. 11 - 16.
91. Мирзабалаева А.К. Кандидоз и актиномикоз гениталий у женщин: Ав-тореф. дис. докт. мед. наук. СПб., 2001. - 39 с.
92. Мирзабалаева А.К. Новые подходы к лечению актиномикоза гениталий у женщин // Гинекол. 2002. - С. 65 - 78.
93. Мирзабалаева А.К. Клиника и диагностика актиномикоза гениталий уженщин // Проблемы медицинской микологии. 2002. - Т.4, № 3.- С. 23 -30.
94. Мирзабалаева А.К. Тактика лечения актиномикоза гениталий у женщин // Проблемы медицинской микологии. 2002. - Т.4, № 4. - С. 13-18.
95. Мирзабалаева А.К. Актиномикоз гениталий вариант хронической гнойной бактериальной инфекции у женщин // Медлайн - Экспресс. -2006.-№ 1.-С. 35 -39.
96. Мирзабалаева А.К. Актиномикоз гениталий у женщин: этиология, патогенез, клиника, диагностика, лечение // Журналъ акушерства и женских болезней. 2006. - № 2. - С. 86 - 94.
97. Мирзабалаева А.К., Долго Сабурова Ю.В., Климко H.H. Распространенная форма абдоминального актиномикоза (случай клинического наблюдения) // Проблемы медицинской микологии - 2003. - Т. 5, №4. — С. 8-12.
98. Мирзабалаева А.К., Климко H.H., Яробкова НД. Вобэнзим в комплексном лечении актиномикоза органов брюшной полости и малого таза у женщин // Проблемы медицинской микологии. 1999. - Т. 1.- №1.- С. 45 - 50.
99. Митрофанов B.C., Шевяков М.А. Абдоминальный актиномикоз (обзор литературы и описание двух случаев) // Гастроэнтерология Санкт Петербурга. - 2004. - № 1. - С. 20 - 22.
100. МКБ 10 (десятый пересмотр).- М.: Медицина, 1995.- Т. 1 (часть 1) -С. 123.
101. Московская М.А. Абдоминальный актиномикоз (современные аспекты патогенеза, клиники и лечения): Автореф. дисс. канд. мед.наук. М., 1974.-20 с.
102. Московская М.А. Актиномикоз женских половых органов // Акуш. и гин.- 1982.-№8.-С. 41 -43.
103. ЮЗ.Мохорт В.А. Актиномикоз мочеполовых органов. Минск: Госиздат. БССР, 1963.- 111 с.
104. Нижегородцева В.В. // Вестн. оторинолар. 1975. - № 5. - С. 56 - 58.
105. Новосильцев Г.И., Сутеева Т.Г. Факторы, влияющие на достоверность микробиологической диагностики актиномикоза // Лабораторное дело. -1982.-№6.-С. 36-38.
106. Осипова Л.А., Бурова С.А. Характеристика экономического ущерба актиномикоза // Мед. паразитология и паразитарные болезни. 1992. - № 3. -С. 55-58.
107. Патологическая анатомия инфекционных болезней /Под ред. А.П. Авцина, П.П. Движкова, А.И. Струкова М.: Медицина, 1964. - Т. 9. - С. 628-631.
108. Петров В.А. // Стоматология. 1960. - № 6. - С. 68 - 69.
109. Пинзур Г.С. Материалы к клинике, диагностике и лечению актиномикоза параректальной, крестцово-копчиковой и ягодичной областей: Авто-реф. дисс. канд. мед. наук. М., 1969.-21 с.
110. Пирс Э. Гистохимия теоретическая и прикладная / Пер. с англ. — М., 1962.-962 с.
111. Плинер М.А.//Стоматология, 1971. - №3. - С. 84.
112. Подзолкова Н.М. Патогенез, диагностика и лечение гнойных воспалительных заболеваний придатков матки: Автореф. дисс. докт. мед. наук. -М., 1993. -47 с.
113. Подзолкова Н.М., Железнов Б.И., Стрижаков А.Н. Клинико морфологические аспекты гнойных воспалительных заболеваний придатков матки // Акуш. и гинекол. - 1991. - № 9. - С. 45 - 50.
114. Подзолкова Н.М., Стрижаков А.Н., Стругацкий В.М. Патогенез боли при хроническом сальпингоофорите //Акуш. и гин. 1984. - № 8. - С. 5 -9.
115. Подобед О.В., Новиков Г.Ю. Наблюдения генитального актиномикоза у женщин // Материалы научно практической конференции - семинара. ЛПУ Уральского фед. округа «Актуальные вопросы патанатомической службы, диагностики и экспертизы». - Магнитогорск, 2004.
116. Покровский В.И., Поздеев O.K. Медицинская микробиология. М.: Медицина, 1998. - С. 268 - 271.
117. Политика применения антибиотиков в хирургии /Под ред. JI.C. Стра-чунского, Ж.К. Пешере, П.Э. Диллинджера // Клиническая микробиология и антимикробная терапия. 2003. - Т. 5, №4. - С. 302 - 317.
118. Поляк М.С. Противомикробные препараты в терапии анаэробных инфекций //Лекции по фармакотерапии. 1996. - №5. - 20 с.
119. Практическая микротехника и гистохимия /д-р Дьёрдь Кисели. -АМН Венгрия.: Будапешт, 1962. 400 с.
120. Практическое руководство по антиинфекционной химиотерапии /Под ред. Л.С. Страчунского, Ю.Б. Белоусова, С.Н. Козлова. М., 2002. -С. 47-55.
121. Прохоренко В.И., Гузей Т.Н., Гасич H.A. Случай абдоминального ак-тиномикоза у больной сахарным диабетом // Вестн. дермат. и венерол. -2003.- №6. -С. 36-37.
122. Репина М.А. Системная энзимотерапия в акушерстве и гинекологии. -СПб., 1996.-27 с.
123. Робустова Т.Г. Актиномикоз челюстно-лицевой области и шеи (клиника, диагностика, лечение): Автореф. дисс. канд. мед. наук. М., 1962. — 15 с.
124. Робустова Т.Г. Классификация актиномикоза челюстно-лицевой области и шеи // Стоматология 1982. - № 1. - С. 36-41.
125. Робустова Т.Г. Классификация, распознавание и лечение актиномикоза челюстно-лицевой области на основании клинико-иммунологического его изучения: Автореф. дисс. докт. мед. наук. М., 1982. - 50 с.
126. Робустова Т.Г. Актиномикоз челюстно-лицевой области. М.: Медицина, 1983.- 160 с.
127. Розенберг В.Д. Первичный актиномикоз яичника // Арх. пат. 1985. - № З.-С. 56 - 57.
128. Рубенчик Л.И. К характеристике целлюлозо разлагающих актиномицетов, образующих черный пигмент (меланин) // Тез. II Межд. Конгресса почвовед. 1932.- С. 168.
129. Рыбакова А.И. Клинические формы челюстно-лицевого актиномикоза и современные методы его лечения. Автореф. дисс. канд. мед. наук. -Омск, 1950.
130. Рыбакова М.Г. Морфологическая диагностика микозов человека //Лекция для врачей патологоанатомов. СПб-Кемерово, 2007. 114 с.
131. Савельева Г.М., Антонова Л.В. Острые воспалительные заболевания внутренних половых органов у женщин. М.: Медицина, 1987. - 158 с.
132. Савельева Г.М., Антонова Л.В. Острые воспалительные заболевания придатков матки. Методы диагностики, профилактики, терапии // Акуш. игин. 1990.-№1.-С. 67- 75.
133. Саркисов Д.С., Перов Ю.Л. Микроскопическая техника. М.: Медицина, 1996.-542 с.
134. Сергеев А.Ю., Сергеев Ю.В. Грибковые инфекции //Руководство для врачей.-М, 2003.-С. 35.
135. Серов В.В., Пауков B.C. Воспаление. М, 1995. - 639 с.
136. Системная энзимотерапия /Под ред. В.И. Мазурова, A.M. Лила, Ю.Н. Алешина и др. СПб, 1999. - 224 с.
137. Соболев В.И. // Вестн. ренгенол. 1955. - № 5. - С. 47 - 56.
138. Стрижаков А.Н., Подзолкова Н.М. Гнойные воспалительные заболевания придатков матки. М.: Медицина, 1996. - 255 с.
139. Стрижаков А.Н., Подзолкова Н.М., Цой A.C. Тактика лечения гнойно-воспалительных заболеваний придатков матки // Акуш. и гин. -1989. № 8. - С. 68 - 72.
140. Сутеев Г.О. Актиномикоз (морфология, клиника, терапия). М.: Мед-гиз, 1951.-304 с.
141. Толпинский А.П., Бахлаев И.Е., Бубнов В.А. Актиномикоз яичника // Арх. пат. 1993. - № 3. - С. 78.
142. Тумарев A.B., Затопских Л.В., Штыров C.B. и др. Диагностическая иоперативная лапароскопия при острых заболеваниях у гинекологических больных // Вестн. Росс. асс. акуш. гин. - 1996. - №1. - С. 41 - 45.
143. Усиков Ф.Ф., Бандура А.И., Вересюк Ю.Т., Гусак И.В., Логачев В.К. и др. Поздняя диагностика актиномикоза, осложнившегося септикопие-мией //Клин. Хирургия. 1991. - № 10. - С. 61 - 62.
144. Федеральное руководство для врачей по использованию лекарственных средств. М., 2001. - 973 с.
145. Хамидов Н.Х. Случай изолированного абдоминального актиномикоза // Здравоохр. Таджик. 1991. - № 3. - С. 97 - 98.
146. Хетчер Р.А., Ковал Д., Гест Ф. и др. Руководство по контрацепции // Русское международное издание: Bridging the Gap Communications, 1994. 504 с.
147. Хмельницкий O.K. О дифференциальной диагностике глубоких микозов //Арх. пат. 1972. - № 8. - С. 3 - 12.
148. Хмельницкий O.K. Гистологическая диагностика поверхностных и глубоких микозов. Л.: Медицина, 1973.- 239 с.
149. Хмельницкий O.K. Патоморфологическая диагностика гинекологических заболеваний. СПб.: СОТИС, 1994. - 479 с.
150. Хмельницкий O.K., Хмельницкая Н.М. Патоморфология микозов человека. СПб.: МАПО, 2005. - 432 с.
151. Цвелев Ю.В., Кира Е.Ф., Плеханов А.Н. и др. Клинико-бактериологическая диагностика и комплексное лечение хронических сальпингоофоритов // Вестн. Росс. асс. акуш. гин. - 1996. -№ 3. - С. 59 -61.
152. Шибаева А.Н., Лозовская А.С. Вопросы организации гигиенического воспитания и обучения больных по профилактики микозов // Вестн. дер-мат. и венерол. 1975. - № 10. - С. 56 - 59. 1
153. Шлегель Т. Общая микробиология. М.: Мир, 1980. - 594 с.
154. Aspectos epidemiológicos // Rev. esp. Obstet. Gynecol. 1987. - Vol. 46. - № 320.-P. 481-483.
155. August D. S., Levy. B. A. Oral. Surg., 1973, Vol.36, P. 585-588.
156. Bartels L. J., Vrabec D. P. Cervicofacial actinomycosis — A variable disorder. —Arch. Otolaryngol., 1978, 104, 705.
157. Bates M., Kruickshank G. Thorax, 1957, Vol.12, P.99-124.
158. Baiqi R.H., Wiesenfeld H.C. Pelvic inflammatory disease: new diagnostic criteria and treatment. Obstet Gynecol Clim N Am 30 (2003) 777-793.
159. Benhof D. F. Actinomycosis: Diagnostic and therapeutic considerations and a review of 32 cases. — Laryngoscope, 1984, 94, 1198.
160. Bensaude R. Presse med., 1933, Vol. 41, P. 371-375.
161. Behrendt N., Eriksen L. Ovarian actinomycosis // Ugeskr Laeger. - 1994. -Vol. 156.-P. 7700-7702.
162. Bhagavan B.S., RuffierJ., Shinn B. Pseudoactinomycotic radiate granules in the lower female genital tract: relationship to the Splendore-Hoeppli phenomenon //Hum. Pathol.-1982.-№ 13.- P. 898-904.
163. Bhagaven B.S., Gupta P.K. Genital actinomycosis and intrauterine contraceptive devices// Human Pathology.- 1978.- № 9.- P. 567-578.
164. Bichat H.,ViIIard-Mackintosh L., Vessey M., et al. Epidemiology of pelvic inflammatory disease in parous women with special reference to the intrauterine device //Br. J. Obstet. Gynecol.- 1990.N97.- P. 780-788.
165. Bonnez W., Lattimer G., Navaratnasingam A., et al. Actinomyces naeslundu as an agent of pelvic Actinomycosis in the presence of an intrauterine device // J. Clin. Microbiol.- 1985.- N 21.- P .273-275.
166. Brovn J.R. Human actinomycosis a study of 181 subjects//Hum.Pathol.-1973.-№4.-P. 319-330.
167. Buchan H., Villard-Mackintosh L., Vessey M., et al. Epidemiology of pelvic inflammatory disease in parous women with special reference to the intrauterine device //Br. J. Obstet. Gynecol.- 1990.- № 97.- P. 780-788.
168. Cleghorn A.G., Wilkinson R.G. The IUCD associated incidence of Actinomyces israelii in the female genital tract // Aust. N.Z. J. Obstet. Gynecol.-1989.-№29.-P. 445-449.
169. Clinicalepidemiology /Eds. Fletcher R.H., Fletcher S.W., Wagner E.H.-3 ed.-N.-Y., 1996.
170. Cohen A., Silberberg B. Pelvic actinomycosis // Int. J. Gynecol. Obstet.-1976.-№14,-P. 241-245.
171. Curtis E.M., Pine L. Actinomycetes in the vaginas of women with and without intrauierine contraceptive devices // Am. J. Obstet. Ginecol.- 1981.- № 140.- P. 880-884.
172. Davies M., Keddie N. C. Abdominal actinomycosis. — Br. J. Surg., 1973, 60, 18.
173. Deep mycoses of the tropics: Proceeding of the second international Colloquium on Medical Mycology.- Antwerp.- 3-5 December 1972.- P. 61-68.
174. Duguid H.L.D., Parratt D., Traynor R. Actinomyces like organisms in cervical smears from women using IUDs // BMJ.- 1980.- № 281. P. 534 - 537.
175. Dybdahl H, Pasteup J., Baandrup U. The clinical significance of actinomy-ces colonisation as seen in cervical smears // Acta Cytol.- 1991.- № 35,- P. 142-143.
176. Edelman D.A., Porter C. W, Van Os W.A. When should intrauterine devices be removed and replaced? //Br. J. Fam. Plan.- 1990.- № 16.- P.132-138.
177. Elhag K.M., Bahar A.M, Mubarac A.A. The effect of copper intrauterine contraceptive device on the microbial ecology of the female genital tract // J. Med. Microbiol.- 1988.- N 25.- P. 245-251.
178. Fiorino A.S. Intrauterine contraceptive device-associated actinomycosis abscess and actinomyces defection on cervical smear // Obstet. and Gynecol.-1996.-Vol.87, № 1,- P.142-149.
179. Flether R.H., Flether S.W., Wagner E.H./Clinical epidemiology.-3 edition.-1996.-P. 64-97, 229-249.
180. Fradis M. et al. Actinomycosis of the face and neck. — Arch. Otolaryngol., 1976,102, 87.
181. Friedberg V., Schmitt W. Der Tuboovarialabsze b // Gynakologe.- 1984.-Bd.17, № 2.- S.143-147.
182. Fulmer J.S. Discussion of IUDs and actinomycosis // Am. J. Obstet. Gynecol. 1981.-№ 140.-P. 883-884.
183. Gariand S.M. Rawling D. Pelvic actinomycosis in association with an intrauterine divice//Austr.N.Z.J.Obstet.Gynecol.-1993.-№33.- P. 96-98.
184. Garland S.M., Rawling D. Pelvic actinomycosis in association withan intrauterine device //Austr. N.Z. J. Obstet. Gynecol. 1993. - № 33. - P. 96-98.
185. Grassini M., Cavanenghi D., Amerio G.M., Sorisio V. IUDC e actinomicosi ovarica//Minerva ginec- 1985.- Vol.37, № 3.- P. 109-111.
186. Grill A. Beitr. klin. Chir., 1895, Bd 13, S. 551-583.
187. Gupta P.K., Erozan Y.S., Frost J.K. Actinomycetes and the IUD; an update // Acta Cytol.- 1978.- № 22.- P. 281-282.
188. Ha H.K., Lee H.J., Kim H. et al. Abdominal actinomycosis CT finding inlO patients//AJR.-1993.-№161.- P. 791.
189. Hinglais M. Int. Glin., 1921., Vol. 3, P.59-72.
190. Israel J. Arch. path. Anat., 1878, Bd 64, S.15.
191. Kessel E. Pelvic inflammatory disease with intrauterine device use: a reassessment //Fertil Steril.-1989.-№51. P. 1-11.
192. Kral L. Cas. Lek. Ces., 1955, Vol. 94, P. 674-679
193. Lee N.C, Rubin G.L., Boruchi R. The intrauterine device and pelvic inflammatory disease revisited: new results from the women's health study // Obstet. Gynecol.- 1988.-Vol.72, P. 1-10.
194. Lippes J. Pelvic actinomycosis: a review and preliminary look at prevalence // Am. J. Obstet. Gynecol.- 1999.- № 180.- P.265-269.
195. Lopez Salva A., Celorio A., Onorbe F. Enfermedad inflamatoria pel-vica/I/Aspectos epidemiologicos //Rev.esp.Obstet.Gynecol.-1987.-Vol.46.-№320.- P. 481-483.
196. Ludmerer K. M. et al. Draining inguinal ulcer in a middle-aged woman. — Am.J. Med., 1984, 77, 537.
197. Maenpaa J., Taina E., Gronroos M, et al. Abdominopelvic actinomicosis associated with intrauterine device. Two case reports // Arch. Gynecol.- 1988.1. Vol.243, №4.-P. 237-241.
198. Manifestaciones clinicas // Rev. esp. Obstet. Ginecol. 1987. -Vol. 46. -№ 321.-P. 575-582.
199. Maruotti T., Reverberg L. Pelvic inflammatory disease // Medicina. Firenze. 1990, Apr.- Jun.- Vol. 10.-№2.-P. 108 - 128.
200. Medical microbiology / Editors: Murray P.R/.Rosenthal K.S., Kobayashi G.S., Ptaller M.A.-St.Louis:, 1998.- 293p.
201. Mendez L.E., Bhoola S.M., Horowitz I.R. Bilateral tubo-ovarian abscesses four years after total abdominal hysterectomy // Infect. Dis. Obstet. Gynecol. -1998.-Vol. 6.-P. 138- 140.
202. Nayar M., Chandra M., Chitraratha K., et al. Incidence of actinomycetes infection in women using intrauterine contraceptive devices // Acta Cytol.-1985.-№29.-P. 111-116.
203. Oppenheimer S., Miller G. S., Knopf K. et al. Oral. Surg., 1978, Vol. 46, P. 101-104.
204. Persson E., Holmberg K. A longitudinal study of Actinomyces israelii in the female genital tract // Acta Obsiet. Gynecol. Scand. 1984.- № 63.- P. 207216.
205. Persson E., Holmberg K. Clinical evaluation of precipitin tests for genital actinomycosis// J. Clin. Microbiol.- 1984.- № 20.- P. 917-922.
206. Persson E., Holmberg K. Study of precipitation reactions to Actinomyces israelii antigens in uterine secretions // J. Clin. Microbiol.- 1985.- № 38.- P. 99102.
207. Pine L., Malcolm G.B., Curtis E.M., Brown J.M. Demonstration of actino-myces and arachnia species in cervicovaginal smears by direct staining with species-specific fluorescent antibody conjugate // J. Clin. Microbiol.- 1981.-№ 13.-P. 15-21.
208. Poncet A., Berard L. BoeH-Mefl. 1902, №2. - C. 483-492.
209. Pulverer G.,Schutt-Gerowitt H., Schaal K.R. Human cervicofacialis actinomycoses microbiological data for 1997 cases//Clinical Infections Diseases.2003.-№37.- P. 490-497.
210. Rice P.A., Schachter J. Pathogenesis of pelvic inflammatory disease. What are the questions? see comments. // JAMA. 1991, Nov. 13. - Vol. 266. -№18. - P. 2587-2593.
211. Russo T.A. Actinomycosis. Harrison/s principles of internal medicine, 16th Edition by McGraw-Hill.-USA, 2006.-P. 937.
212. Smego R.A. Actinomycosis //Infectious diseases. Ed.by Hoeprich P.D.-New York, 1994.-P. 492-497.
213. Smego R.A.Jr., Foglia D. Actinomycosis, State-of-the-art clini-cal//Glin.Infect.Dis.-1998.-№20.- P. 1255-1263.
214. Soper D.E. Pelvic inflammatory disease /Soper D.E.//in-fect.Dis.Glin.North.Amer.-1994.Vol.8.- P. 821-840.
215. Spitzbart H. The importance of anaerobic vaginal flora for infections in gynecology//Obstet. And Gynec- 1985. Vol.33,№ 1.- P. 52-55.
216. Stravinsky T. J.Chir. (Paris), 1932, Vol. 39, P. 366-378.
217. Sudhakar S. Short-term treatment of actinomycosis: two cases and a review /Sudhakar S., Ross J. // Clinieal Infection Disease. 2004. - Vol. 38. - P. 444 -447.
218. Sweet R.Z. Role of bacterial vaginosis in pelvic inflammatory dis-ease//Glin.Infect.Dis.-1995.-№20.-Suppl.2.-P. 271 -275.
219. Thamban S. Surgical management of chronic tubo-ovarian actinomycosis simulating malignancy: a case report / Thamban S., Khan R. Dawlatly B.//J. Obstet. Gynaecol. 2005. May; 25(4). - P. 408-410.
220. The American College of Obstetricians and Gynecologists. The intrauterine device. Washington: The College, 1992. Technical Bulletin No.: 164.
221. The Sanford guide to antimicrobial therapy.-31sted.-USA, 2001.-P. 142.
222. Valicenti J.F., Pappas A.A., Graber CD., et al. Detection and prevalence of IUD-associated actinomyces colonisation and related morbidity // JAMA.-1982.-№247.-P. 1149-1152.
223. Volpi E., Di Gregorio A., Maccario S. L'ecogrofia vaginale: un nuovo approcio diagnostico in ginecolo^-Z/'Minerva GinecoL- 1989.- Vol.41, № 7.- P. 313.
224. Washington A.E., Aral S.O., Wolner-Hansen P. et al. Assessing risk for pelvic inflammatory disease and its sequelae // JAMA.- 1991.- N 226.- P. 2581-2586.
225. Weese W. C, Smith I. M. A study of 57 cases of actinomycosis over a 36-year period. — Arch. Intern. Med., 1975, 135, 1562.
226. Westrom L, Mardh P.A. Acute pelvic inflammatory disease/ In: Holmes K.K., Mardh P.A., Sparling P.F., et al, eds. Sexually transmitted diseases.-New-York: McGraw-Hill, 1990.- P. 593-613.
227. Westrom L. Clinical manifestations and diagnosis of pelvic inflammatory disease // J.Reprod. Med. 1983.-Vol.28, № 10.- Suppl.- P. 703-708.
228. Willson-Pepper J. K. Brit. J. Urol, 1951, Vol.23, P. 256-262.
229. Wright E.A., Aisien A.O. Pelvic inflammatory disease and the intrauterine contraceptive device // Int. J. Gynecol. Pathol. 1989. - Vol. 28. - № 2. - P. 133-136.
230. Yoonessi M., Crickard K., Cellion I.S. Association of Actinomyces and intrauterine contraceptive device //J.ReprodMed- 1985.-№ 31. P. 48.