Автореферат диссертации по медицине на тему Оценка качества жизни и отдаленных результатов у больных после реваскуляризации миокарда на работающем сердце
На правах рукописи
ООЭ451ЭЗЭ
Мамедова Севиндж Камил кызы
Оценка качества жизни и отдаленных результатов у больных после реваскуляризации миокарда на работающем сердце
(14.00.06- кардиология)
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
п ^ и па ?ооо
Москва - 2008 г.
003451939
Диссертационная работа выполнена в Научном Центре сердечнососудистой хирургии им. А. Н. Бакулева РАМН.
НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛИ:
Академик РАМН Бокерия Лео Антонович
Доктор медицинских наук Ключников Иван Вячеславович
ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОППОНЕНТЫ:
Доктор медицинский наук, профессор, заведующая отделением кардиологии приобретенных пороков сердца Научного Центра сердечнососудистой хирургии им. А.Н. Бакулева РАМН Никитина Татьяна Георгиевна.
Доктор медицинских наук, профессор кафедры клинической фармакологии и терапии Российской медицинской академии последипломного образования Гиляревский Сергей Руджерович.
ВЕДУЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ: Российский кардиологический научно - производственный комплекс министерства здравоохранения РФ им. А.Л. Мясникова.
Защита диссертации состоится 28 ноября 2008 года в «_» часов на
заседании диссертационного совета Д 001.015.01 при Научном
Центре сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н. Бакулева РАМН (117931,
Москва, Рублевское шоссе 135).
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке НЦ ССХ им. А.Н. Бакулева РАМН.
Автореферат разослан 24 октября 2008 года.
Ученый секретарь диссертационного совета доктор медицинских наук
Д. Ш. Газизова
АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ
Коронарная хирургия, зародившаяся, как известно, как хирургия на работающем сердце, впоследствии получила свое распространения п виде аортокоронарного шунтирования в условиях искусственного кровообращения (ИК). Однако дальнейшая эволюция метода привела к возрождению интереса к операциям на бьющемся сердце (Л.Л. Бокерия, И.И. Беришвили, И.Ю. Сигаеи., 2001г). Во многих клиниках накапливается опыт выполнения МИРМ у групп больных с повышенным риском проведения ИК.
Ряд современных исследований демонстрирую!', что прямая реваскуляризация, выполненная по методике ОРСАВ, позволяет обеспечить полную реваскуляризацию миокарда с удовлетворительными отдаленными результатами по сравнению с операциями, выполненными в условиях ИК (John D. Puskas, Willis H, Williams, 2003г). Есть и противоположное мнение, что отдаленные результаты при МИРМ хуже, чем при АКШ в условиях ИК, особенно по качеству дистальных анастомозов (Parolad A., Alamanni F., Polvani G., Agrifoglio M., Chen Y.B.,2005r).
Среди методов оценки результатов АКШ отдельное место занимает оценка качества жизни. В настоящее время качество жизни (КЖ) становится самостоятельным критерием оценки эффективности лечения, дополняющим результаты клинических данных. КЖ определяется, прежде всего, оценкой самим больным степени удовлетворенности различными или ожидаемыми изменениями, обусловленными болезнью и ее последствиями, а также связанными с процессом врачебного наблюдения и лечения.
Несмотря на то, что уже проведено не одно исследование по сравнению отдаленных результатов АКШ с ИК и МИРМ, единое мнение
по этой проблеме отсутствует. В своем исследовании мы планировали продолжить изучение данного вопроса.
ЦЕЛЬ РАБОТЫ: Оценить роль и место малоинвазивной реваскуляризации миокарда в хирургическом лечении ИБС на основании отдаленных результатов и качества жизни пациентов. ЗАДА ЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ:
1. Изучить эффективность и безопасность операций реваскуляризации миокарда на работающем сердце по методу ОРСАВ у больных с ИБС.
2. Изучить клинические данные и результаты инструментальных методов исследования в отдаленном периоде после операций реваскуляризации миокарда на работающем сердце.
3. Сравнить отдаленные результаты малоинвазивной реваскуляризации миокарда и стандартной операции АКШ в условиях ИК.
4. Оценить качество жизни пациентов в отдаленные сроки после операции малоинвазивной реваскуляризации миокарда.
Научная новизна
Впервые в отечественной практике проведен сравнительный анализ качества жизни у 140 больных после аортокоронарного шунтирования на работающем сердце и в условиях ИК. Проведен также сравнительный анализ отдаленных результатов у данных больных. Несомненно важным с научной точки зрения является заключение, что операция МИРМ по методу ОРСАВ является адекватной альтернативой операции АКШ в условиях ИК, но позволяет избежать негативных последствий искусственного кровообращения. Операция по методике МИРМ позволяет ожидать хороших результатов реваскуляризации миокарда в отдаленном периоде наблюдения по данным неинвазивной диагностики,
которая проведена 140 пациентам. Субъективные данные пациентов, оцениваемые по опросникам качества жизни, также подтверждают это заключение.
Практическая значимость.
На большом клиническом материале в работе показана эффективность операции реваскуляризации миокарда на работающем сердце через срединную стернотомию по сравнению с операциями АКШ в условиях ИК. Приводятся данные сравнения клинических и инструментальных результатов операций как в ближайшем, так и в отдаленном периоде (3 года) в изучаемых группах. С практической точки зрения операция МИРМ по методике ОРСАВ может быть рекомендована без ухудшения результатов в отдаленном периоде широкому кругу больных ИБС, которые нуждаются в изолированной реваскуляризации миокарда.
ВНЕДРЕНИЕ В ПРАКТИКУ.
Основные положения и выводы диссертации внедрены в повседневную практику отделений, выполняющих коронарного шунтирования, Научного Центра сердечно-сосудистой хирургии им. А.
H. Бакулева РАМН.
ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ.
I. Операция малоинвазивной реваскуляризации миокарда по методу ОРСАВ позволяет произвести полную реваскуляризацию миокарда в том числе у больных ИБС с множественным поражением коронарных артерий, с вовлечением всех коронарных бассейнов.
2. Операции МИРМ позволяют в отдаленном периоде получить хорошие клинические результаты - отсутствие стенокардии у
подавляющего числа больных. Данные объективного обследования также показывают хорошие результаты функционирования шунтов у пациентов после МИРМ в сравнении с операциями в условиях ИК. Отмечается существенное улучшение переносимости физических нагрузок.
3. Пациенты отмечают также повышение качества жизни по различным аспектам после проведения операции МИРМ. По основным показателям качества жизни пациенты после МИРМ не отличаются от пациентов, оперированных по стандартной методике в условиях ИК, в отдаленном периоде после операции (более 1 года).
АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ.
Основные положения диссертации доложены на десятой ежегодной сессии НЦ ССХ им. А. Н. Бакулева РАМН с Всероссийской конференцией молодых ученых (Москва, май 2006г.), на одиннадцатой ежегодной сессии НЦ ССХ им. А. Н. Бакулева РАМН с Всероссийской конференцией молодых ученых (Москва, май 2007г.), на тринадцатом Всероссийском съезде сердечно-сосудистых хирургов НЦ ССХ им. А. Н. Бакулева РАМН (Москва, ноябрь 2007г.), на совместном заседании: отделения хирургического лечения сочетанных поражений коронарных и периферических артерий, отделения хирургического лечения ИБС, отделения хирургического лечения ИБС и миниинвазивной хирургии, отделения реанимации, лаборатории рентгенохирургических, электрофизиологических методов исследования и апробации новых технологий НЦ ССХ им. А. Н. Бакулева РАМН.
СТРУКТУРА РАБОТЫ.
Диссертация изложена на 128 страницах машинописного текста и состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка использованной литературы и приложения с опросником БГ-Зб. Диссертация иллюстрирована 7 рисунками и 32 таблицами. Список использованной литературы содержит 146 работ, из них 35 работ отечественных авторов и 111 иностранных авторов.
МЛ ТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
Материалом для проведения настоящего исследования послужили результаты обследования и хирургического лечения 140 пациентов с ишемической болезнью сердца в НЦ ССХ им. А. Н. Бакулева РАМН в период с 1999 по 2006 гг.
Для сравнительной оценки результатов исследования больные были разделены на 2 группы. К I группе были отнесены 72 больных, которым рсваскуляризация миокарда была выполнена на работающем сердце, ко II группе - 68 больных, которым АКШ выполнялось в условиях ИК. Средний срок наблюдения в отдаленном послеоперационном периоде составил 3.0±2.8 года (от 1 года до 5 лет).
В первой группе мужчин было - 67 (93.0%), женщин - 5 (7.0%), во второй группе: мужчин - 64 (94.1%) и женщин - 4 (5.9%). Средний возраст в первой группе составил 54±8.5г, во второй группе 53±6.4г. В I первой группе ожирение II степени имело место у 12 (16.6%) пациентов, III степени у 3 (4.2%) больных, во II группе - у 3 (4.4%) и 1 (1.5%) больных соответственно. Гинерлипидемия наблюдалось у 56 (77.7%) больных из I первой группы и у 41 (60.2%) больных из II группы.
Большинство больных до операции были отнесены к III и IV ФК по CCS. В первой группе III ФК выявлен у 28 (38.8%), IV ФК - у 35 (48.6%) пациентов, во второй группе - 28 (41.1%) и 32 (47.1%) пациента соответственно.
По данным анамнеза инфаркт миокарда (ИМ) был выявлен у 33 (45.8%) пациентов из I группы и у 28 (41.1%) из II группы. Наличие в анамнезе ИМ были подтверждено соответствующими данными инструментального обследования.
Как было представлено выше, анализируемые группы пациентов не отличались по возрасту и полу. Подавляющее большинство больных обеих групп находились в III и IV функциональном классе - 87.4% больных из I группы и 88.2 % больных из II группы.
В состоянии покоя на ЭКГ зафиксированы ишемические изменения в виде инверсии зубца Т и/или депрессии сегмента ST у 26 (36.0%) больных из I группы и у 28 (41.1%) больных из II группы.
Эхокардиографию в покое выполняли всем больным до операции, в раннем послеоперационном и отдаленном периодах. В среднем в обеих группах размер ЛП, размеры, объемы и ФВ ЛЖ были в пределах нормы и составили: ЛП - 3.8±0.21, КСР - 3.5±0.48, КДР - 5.3±0.39, КСО -63.5±14.6, КДО - 141.2±24.9, ФВ - 49.6±4.4 в I группе и ЛП - 3.9±0.16, КСР - 3.6±0.37, КДР - 5.4±0.45, КСО - 67.4±18.7, КДО - 145.2±28.8, ФВ -48.7±3.1 во II группе. Статистически значимых различий в данных параметрах между группами не было (р>0.05). Стресс Эхо КГ с ВЭМ выполнена 70 больным из первой группы и 67 больным из второй группы. ВЭМ не проводилось двум больным (2.7%) из I группы и одному больному (1.5%) из II группы с синдромом Лериша.
Проба расценена положительной в I группе у 52 (74.2%) пациентов, во II группе у 49 (73.1%) больных: в I группе по болн у 4 (5.7%) пациентов, по ишемичсским изменениям на ЭКГ у 17 (24.3%), в большинство случаев — у 31 (44.3%) больных по сочетанию вышеуказанных причин; во II группе 8 (11 9%), 7 (10.4%) и 34 (50.7%) соответственно. У 7 (10.0%) больных из I группы и у 10 (14.9%) из И группы проба была отрицательной, а также у 11 (15.7%) пациентов из I группы и у 8 (11.9%) больных из II группы проба признана сомнительной - не доведена до диагностически значимых критериев. При проведении ВЭМ пробы у 48 (68.6%) больных из I группы и у 41 (61.1%) больных из II группы на пике нагрузки выявлены ишемические изменения на ЭКГ, которые послужили критериями прекращения нагрузки. По результатам Эхо КГ с ВЭМ установлено, что большинство пациентов, в I группе 42 (60.0%), во II группе 39 (58.2%) пациентов имели низкий порог толерантности. Средний порог толерантности отмечался у 26 (35.7%) больных из I группы и у 26 (38.8%) из II группы. Высокий порог толерантности был выявлен у 2 (2.8%) и 3 (4.4%) пациентов соответственно.
Положительная проба по данным Эхо КГ выявлено у 61 (87.1%) больных из I группы, у 56 (83.6%) пациентов из II группы. При Эхо КГ с ВЭМ отмечается достоверное снижение зон нормокинеза - в I группе с 62.6% до 41.8%, во II группе с 67.7% до 43.4%, увеличение зон гипокинеза с 31.9% до 52.7% в I группе, с 27.9% до 52.2% во II группе. А также отмечается снижение ФВ - в I группе с 49.6±4.4% до 42.3±3.5%, во II группе с 48.7±3.1 до 41.6-13.4%. Выявлено незначительное увеличение зон акинеза. По данным Эхо КГ с ВЭМ между группами достоверных различий не имелось (р>0.05).
Полученные нами результаты свидетельствуют о наличии тяжелой проявлении коронарной недостаточности в обеих группах больных. Эхо-КГ с нитроглицерином. После приема нитроглицерина отмечалось достоверное увеличение общей фракции выброса (ФВ) (р<0.05). Уменьшились конечно-систолический и конечно-диастолический объемы. А также отмечалось снижение регургитации на митральном клапане. Достоверной разницы между группами не выявлено (р>0.05).
После приема нитроглицерина нормокинетичных сегментов было 86.0%, гипокинетичных - 8.5%, акинетичных- 5.5% в I группе. Во II группе нормокинетичных сегментов - 87.5%, гипокинетичных -8.1%, акинетичных - 4.4%. Обратимая дисфункция JDK отмечалось в I группе у 23.4% сегментов, во II группе 19.8% и полученные данные являются достоверно значимыми (р<0.05).
С целью определения поражения коронарных артерий всем больным выполнена коронарография, а также ангиография левой внутренной грудной артерии.
Однососудистое поражение коронарных артерий (КА) было у 5 (6.9%), двухсосудистое поражение -у 26 (36.1%), трехсосудистое - у 41 (56.9%) пациентов из I группы. Во II группе однососудистое поражение КА не было выявлено, двухсосудистое поражение - у 30 (44.1%), трехсосудистое - у 38 (55.9%) больных. Среднее число пораженных ветвей коронарных артерий 3.4±1.1 в I группе, 3.3±1.4 во II группе.
Таким образом, группы сравнения по основным клиническим данным и результатам инструментального обследования достоверно не различались.
Статистическая обработка полученных данных проводилась с использованием программ Microsoft Excel -1997 и Statistica Version 6.0 методами параметрической статистики, с определением средней
арифметической, ошибки средней арифметической, стандартного отклонения. Достоверность показателей до и после операции оценивали при помощи параметрического критерия Стьюдента О). Различия считались достоверными при р<0.05.
РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ Непосредственные результаты: За период с 2001 года по 2006 годы 72 больным с ишемической болезнью сердца 1 группы выполнена рсваскуляризация миокарда на работающем сердце по методике ОРСАВ, т.е. через срединную стернотомию. 68 пациентам II группы аортокоронарное шунтирование выполнено в условиях искусственного кровообращения.
Всего в первой группе было выполнено 246 анастомозов с коронарными артериями, в среднем 3.4±0.6 на больного, во второй группе 224 анастомозов, в среднем 3.2±0.4. Из I группы 5 (6.9%) больным выполнено шунтирование одной коронарной артерии -передней межжелудочковой артерии. Всем остальным больным выполнено многососудистое шунтирование: двух коронарных артерий -9 (12.5%), трех коронарных артерий - 17 (23.6%), четырех коронарных артерий - 25 (34.7%) и пяти коронарных артерий - 16 (22.3%) больным из I группы. Из II группы рсваскуляризация двух коронарных артерий -у 7 (10.3%), трех коронарных артерий - у 23 (33.8%), четырех коронарных артерий - у 24 (35.3%) и пяти коронарных артерий - у 14 (20.6%) пациентов. Как видно большинству больным выполнена рсваскуляризация трех и более коронарных артерий - в I группе 58 (80.6%) больным и 61 (89.7%) больным во II группе.
Для реваскуляризации были использованы следующие кондуиты: в I группе левая внутренняя грудная артерия 68 (94.4%), лучевая артерия в
64 (88.9%) и большая подкожная вена в 62 (86.1%) случаях. Во II группе
65 (95.5%), 58 (85.3%) и 67 (98.5%) соответственно. Также в 3 случаях из первой группы в качестве кондуита использована правая внутренняя грудная артерия. Полная аутоартериальная реваскуляризация выполнена 11 (15.2%) больным, оперированным на работающем сердце. В I группе доля секвенциального и композитного шунтирования составила 23.6% и 12.5% соответственно. Данные отображены в таблице №1.
Таблица №1. Использованные кондуиты и характер
реваскуляризации в обеих группах.
Количество пациентов
Показатели МИРМ ПК Достоверность
п=72 п=68 различий, р
Кондуиты:
ЛВГА 68 (94.4%) 65 (86 1%) рХ)05
ПВГА 3 (4 2%) - р>0 05
Лучевая артерия 64 (88 9%) 58 (85.3%) р>0 05
Аутовена 62(86.1%) 67 (98 5%) р>0 05
Секвенциальное 17 (23 6%) 3(4 4%) р<0 05
шунтирование
Композитное 9(12 5%) - р<0 05
шунтирование
Аутоартериальная И (15 2%) 7(10 3%) р>0 05
реваскуляризация
Индекс 3 4±0 6 3 2±0 4 р>0 05
реваскуляризации
На госпитальном этапе отмечается достоверное улучшение функционального статуса больных по сравнению с дооперационным (р<0.05). В большинство случаев - у 71 (98.7%) больного из I группы и у 68 (100%) пациентов из II группы при выписке не была отмечена стенокардия.
В I группе кардиотоническая поддержка в послеоперационном периоде во всех случаях не превышала терапевтических величин, интраоперационная кровопотеря и необходимость периоперационной гемотрансфузии были достоверно меньше в I группе (р<0.05). Из I
группы 17 (23,6 %) пациентов были экстубированы на операционном столе.
У 16 (23.1%) больных из I группы и у 25 (36.8%) II группы отмечены осложнения на 1 оспитальном этапе (р>0.05).
Рецидив стенокардии II ФК (ССЭ) в послеоперационном периоде отмечался в 1 случае (1.3 %) у пациента и была связано с исходно тяжелым поражением дистального русла коронарных артерий и шунтированием артерий малого диаметра (менее 1,5 мм).
Фибрилляция предсердий являлось наиболее частым видом нарушения ритма в раннем послеоперационном периоде - у 8 (11.1%) больных оперированных на работающем сердце и у 17 (25.0%) больных в условиях ИК (р<0.05). У 4 (5.6%) больных из I группы и у 5 (7.4%) из II группы послеоперационный период осложнился диастазом кожи и подкожной жировой клетчатки. У 3 (4.4%) больных, оперированных в условиях ИК, отмечались очаговые мозговые неврологические осложнения.
В раннем послеоперационном периоде на ЭКГ у 17 (24.4%) больных из I группы и у 15 (23.1%) больных из II группы отмечался посткардиотомный синдром в виде депрессии зубца Т и/или инверсии сегмента БТ в отведениях У1-У6. Ни у одного больного в ближайшем послеоперационном периоде ишемические изменения не выявлены.
По данным Эхо КГ исследования, в раннем послеоперационном периоде отмечается снижение размерных и объемных показателей левого желудочка (р>0.05). В размерах левого предсердия и сократительной способности левого желудочка существенных изменений не выявлено (Таблица №2).
Таблица № 2 Показатели Эхо КГ исследования в ближайшем послеоперационном периоде._
Показатели
Признак До операции Ранний п/о период
I группа II группа I группа II группа
п=72 п=68 п=72 п=68
КСР, см 3 5±0 48 3 6±0 37 3 2±0.38 3 3±0 28
КДР, см 5 3±0 39 5.4±0 45 5.0±0 45 5 1±0 51
ЛП, см 3.8±0 21 3 9±0 16 3 7±0 20 3 8±0 18
КДО, мл 141 2±24 9 145±288 131 0±27.8 138±25.7
КСО, мл 73 5±146 77 0±18 7 68 7±13 9 72 7±17 6
ФВ, % 49 6±4.4 48 7±3 1 55 6±3 0 53 8±3.9
**р<0.05
Необходимо подчеркнуть, что у пациентов после МИРМ на госпитальном этапе отмечалась меньшая кровопотеря, необходимость в гемотрансфузиях и ИВЛ, сокращалась длительность нахождения в реанимационном отделение, реже возникала фибрилляция предсердий, неврологические осложнения по сравнению с больными, оперированными в условиях ИК.
Отдаленные результаты. Больные были обследованы в сроки от 1 года до 5 лет после операции. В среднем срок оценки отдаленных результатов составил 3.0±2.8г.
В нашем исследовании в большинстве случаев отмечался хороший результат: у 67 (93.2%) больных из I группы и у 62 (91.2%) больных из II группы (р>0.05). Удовлетворительными результаты признаны у 5 (6.8%) из I группы и у 6 (8.8%) больных из II группы. Неудовлетворительных результатов у наших больных в отдаленном периоде не было.
Несомненно, важной является оценка болевого синдрома или синдрома стенокардии у пациентов в отдаленные сроки после операции, которая представлена в таблице №3.
В отдаленном периоде отмечается достоверное снижение частоты возникновения болевого синдрома в сравнении с дооперационным
периодом (р<0.05). В отдаленном периоде 67 (93.2%) больных из I группы и 62 (91.2%) из II группы были свободны от стенокардии. Боли в покое и III ФК не наблюдалось ни у одного больного. В I группе у 2 (2.6%) и 3 (4.1%) больных отмечалась стенокардия I ФК и II ФК соответственно, во II группе I ФК - у 3 (4.4%), II ФК - у 3 (4.4%) пациентов. Достоверно значимой разницы между группами не выявлено (р>0.05).
Кроме болевого синдрома, в отдаленном периоде наблюдались следующие проявления сердечно сосудистой патологии (таблица №3).
Таблица № 3. Сердечно-сосудистые осложнения в отдаленном периоде.____
Осложнения 1 группа п=72 II гр>ппа п=68 Достоверность различий, р
Нарушения ритма фибрилляция предсердий экстрасистолия 3 (3 9%) 16 (22 2%) 3 (4 5%) 13 (19 1%) р>0 05 р>0.05
Сердечная недостаточность I ФК поЫУНА 1 (1 3%) 2 (3 0%) р>0 05
ОНМК - 1 (1 4%) р>0 05
Всего 20 (27 4%) 19(27 9%)
Нарушения ритма были выявлены у 19 (26,1%) больных из I группы: фибрилляция предсердий у 3 (3.9%), желудочковая и предсердная экстрасистолии у 16 (22.2%) больных. Во II группе нарушения ритма выявлены у 16 (23.5%) пациентов: у 3 (4.5%) и 13 (19.1%) пациентах соответственно. Достоверных различий по количеству зарегистрированных осложнений в отдаленном периоде не выявлено (р>0.05).
На ЭКГ сохранялись рубцовые и послеоперационные изменения у 20 (36.1%) больных из I группы и у 25 (36.7%) больных из II группы. По
передней стенке у 8 (40.0%), по боковой стенке у 6 (30.0%) и по задней стенке у 6 (30.0%) больных ,из I группы, у 11 (44.0%), 9 (32.2%) и 5 (20.0%) пациентов из II группы соответственно. Мы не отметили достоверной разницы между группами (р>0.05).
В отдаленном периоде отмечается незначительное увеличение конечно-диастолического объема ЛЖ - в I группе с 141.2±24.9 мл до 145.8±24.7 мл, во II группе с 145.2±28.8 мл до 148.2±27.6 мл и достоверное уменьшение конечно-систолического объема ЛЖ - с 73.5±14.6 мл до 64.7±14.3 мл в I группе с 77.4±18.7 мл до 68.5±18.4 мл во II группе. А также отмечается увеличение ФВ ЛЖ с 49.6±4.4 до 56.3%±3.1 в I группе и с 48.7±3.1 до 55.1%±2.9 во II группе. Достоверных различий в данных параметрах между группами не было (р>0.05) (Таблица №4).
Таблица №4. Результаты Эхо-КГ исследования в отдаленном периоде после операции._
Признак Показатель
I группа (п=72) II группа (п=68)
До операции Отдаленный период До операции Отдаленный период
КСР, см 3 5^0 48 3.7±0 59 3 6±0 37 3 7±0 8
КДР, см 5.3±0 39 5 2±0.47 5 4±0 45 5 3±0.6
ЛП, см 3 8±021 3 8±0.22 3 9±0 16 4 0±0 23
КДО, мл 141.2*24 9 145 8±24 7 145.2±28 8 148 2±27 6
КСО, мл 73 5±14.6* 64.7±14.3* 77.4±18.7* 68.5±18.4*
ФВ, % 49.6±4 4* 56.3±3 1* 48 7±3 1* 55 1±2.9 *
*р<0.05
При анализе зон асинергии отмечается достоверное уменьшение зон гипокинеза: в I группе с 31.9% до 18.4% больных и с 27.9% до 21.0% больных во II группе (р<0.05). Соответственно увеличение зон нормокинеза с 62.6% до 76.1% больных из I группы и с 67.7% до 74.6% пациентов из II группы (р<0.05). Между группами достоверной разницы не выявлено (р>0.05).
Положительная нагрузочная проба была в I группе у 5 (7.1%%) больных, во II группе у 6 (8.8%) пациентов. У 65 больных (92.9%) из I группы и 63 (91.2%) из II группы проба была отрицательной.
В отдаленном периоде у 5 (7.1%) больных из I группы и у 6 (8.8%) больных из II группы проба с нагрузкой расценена положительной. Проба признана положительной в I группе по боли у 3(4.2%) пациентов, по ишемическим изменениям на ЭКГ у 2 (2.8%) и у 2 (2.8%) больных по сочетанию вышеуказанных причин. Во II группе 2 (3.0%), 4 (5.9%) и 3 (4.4%) соответственно. У 1 (1.4%) больных из I группы и у 2 (3.0%) из II группы проба сомнительная. Из I группы 2 (2.8%) больным и 1 (1.5%) больному из II группы исследование не проводилось в связи с наличием синдрома Лериша.
По результатам Эхо КГ с ВЭМ установлено, что в отдаленном периоде большинство пациентов: в I группе 68 (97.2%), во II группе 64 (94.6%) пациентов имели высокий и средний порог толерантности. Низкий порог толерантности отмечался у 2 (2.8%) больных из I группы и у 3 (4.4%) из II группы. По результатам стресс Эхо КГ с ВЭМ достоверной разницы между группами в отдаленном периоде не выявлено (р>0 05).
При Эхо КГ с ВЭМ отмечается недостоверное снижение зон нормокинеза - в I группе с 76.1% до 72.6%, во II группе с 74.6% до 69.7%, увеличение зон гипокинеза с 18.4% до 23.2% в I группе, с 21.0% до 26.1% во II группе. А также отмечается незначительное увеличение ФВ - в I группе с 56.3±3.1 до 62.2±3.2, во II группе с 55.1±2.9 до 60.4±2.8. Во время нагрузочной пробы новых зон асинергии не выявлено.
34 пациентам из I группы были выполнены контрольная коронарография и шунтография. Коронаро-шунтография показала
отсутствие тромбозов и дисфункции шунтов и дистальных анастомозов в большинстве случаев. У 3 больных выявлена дисфункция шунтов.
В одном случае, у больного со II ФК стенокардии было обнаружено развитие спазма лучевой артерии. Шунтография была выполнена через 2 года после операции малоинвазивной реваскуляризации миокарда: МКШ - 2 (ПМЖВ и ДВ - ЛВГА «снейк»), АКШ - 3 (ВТК - аутовена, ДВ 2 - аутовена композит к аутовене (ВТК), ЗМЖВ ПКА - лучевая артерия), в связи с появлением ангионозных приступов. Болевой синдром был купирован после коррекции медикаментозной терапии.
У одного больного был отмечен тромбоз аутовенозного шунта к ВТК и дисфункция шунта левой внутренной грудной артерии к ПМЖВ (со II ФК стенокардии) через 4 года после операции МИРМ: МКШ -1 (ПМЖВ - ЛВГА, АКШ - 3 (ВТК - аутовена, ОВ- аутовена, ПКА - лучевая артерия).
Также у одного больного со II ФК стенокардии тромбоз 2-х аутовенозных шунтов к ДВ и ВОК развился в результате отмены антиагрегантной и гиполипидемичсской терапии. Коронаро-шунтография была выполнена через 3 года после операции МИРМ: МКШ - 1 (ПМЖВ - ЛВГА), АКШ - 4 (ДВ - аутовена, ВТК - аутовена, ПКА - лучевая артерия и ВОК - аутовена). Была коррегирована антиагрегантная и гиполипидемическая терапия.
В настоящее время эффективность лечения целесообразно оценивать не только по критериям выживаемости и продолжительности жизни, а также по показателям качества жизни. Анализ качества жизни нами был проведен по опроснику вР-Зб.
В опросник БР-Зб входит 8 категорий КЖ (физическое функционирование, интенсивность боли, ролевое функционирование, обусловленное физическим состоянием, общее состояние здоровья,
психическое здоровье, социальное функционирование, ролевое функционирование, жизненная активность) которые больше всего подвержены влиянию заболевания и лечения. Опросник содержит 11 пунктов, некоторые пункты объединяет в себе от 2 до 10 подпунктов. Общее число вопросов 36. В результате расчетов получают показатели качества жизни для каждой категории, от 0 до 100 баллов. Наиболее высокий показатель указывает на более высокий уровень качества жизни. Статистически достоверной разницы между группами по показателям качества жизни в отдаленной периоде после операции не отмечено (р>0.05) (Диаграмма №1).
Диаграмма № 1. Сравнительный анализ результатов анкетирования пациентов оперированных на работающем сердце и в условиях ИК в отдаленном периоде по опроснику SF-36.
О 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
МИРМ M \ЛК
Также нами был проведен сравнительный анализ качества жизни по
опроснику 8К-36 31 пациентам оперированным на работающем сердце в
до и послеоперационном периодах. Данные отражены в диаграмме № 2.
Диаграмма № 2. Сравнительный анализ КЖ у больных после реваскуляризации миокарда на работающем сердце в до и послеоперационном периодах по опроснику 8Р-36.
Таким образом, малоинвазивная реваскуляризация миокарда оказала выраженный положительный эффект на все критерии качества жизни, представленных в шкалах опросника 8Р-36, по сравнению с дооперационными данными. При сравнении качества жизни пациентов в послеоперационном периоде в группах, оперированных с ИК и по малоинвазивной методике, достоверных различий получено не было. Это еще раз свидетельствует о равнозначной эффективности данных методов в обеспечении реваскуляризации миокарда.
Выводы
1. Анализ клинического статуса прооперированных больных с ИБС показал, что в отдаленном периоде (3.0±2.8г) 93.2% пациентов после реваскуляризации миокарда на работающем сердце и 91.2% оперированных в условиях ИК были свободны от стенокардии.
2. В отдаленном периоде после малоинвазивной реваскуляризации миокарда отмечено достоверное улучшение функциональных данных (Эхо КГ, нагрузочный тест), сопоставимое с результатами аортокоронарного шунтирования в условиях искусственного кровообращения. Выявлено достоверное увеличение ФВ ЛЖ в обеих группах (р<0.05).
3. Малоинвазивная реваскуляризация миокарда позволяет существенно улучшить качество жизни и физическую активность пациентов в отдаленном периоде, а осложнения раннего послеоперационного периода не влияют на КЖ в отдаленном послеоперационном периоде. Анализ анкеты ББ-Зб показал достоверное уменьшение интенсивности боли, улучшение физического и психического состояния, социального статуса и жизнеспособности пациентов в отдаленные сроки после операции (р<0 05).
4. Качество жизни больных после малоинвазивной реваскуляризации миокарда в отдаленном периоде сопоставимо с таковым после аортокоронарного шунтирования в условиях ИК.
5.Шунтографии в среднеотдаленном периоде показали хорошее качество дистальных анастомозов после малоинвазивной реваскуляризации миокарда. Возврат стенокардии в отдаленном периоде у 4.1% больных был связан с дисфункцией шунтов и у 2.6% больных с прогрессированием атеросклероза в нативных коронарных артерий.
Практические рекомендации
1. Для улучшение результатов противоишемического лечения и качества жизни в отдаленном периоде пациентам с ИБС, нуждающемся в реваскуляризации миокарда, рекомендуется выполнения операции МИРМ по методу ОРСАВ, особенно при наличии значимой сопутствующей патологии.
2. Отбор пациентов на малоинвазивную реваскуляризацию миокарда через срединную стернотомию необходимо производить так же как и на изолированную операцию аортокоронариого шунтирования в словиях ИК, учитывая тяжесть клинических проявлений, результаты неинвазивной диагностики и коронарографии.
3. Для улучшение результатов реваскуляризации миокарда в отдаленном периоде необходимо тщательно следить за адекватностью антиагрегантной и/или антикоагулянтной, противоспастической терапии, коррекции липидного спектра крови и другие факторы риска развития атеросклероза (сахарный диабет, гиперурикемия и др.).
4. Пациенты после операции реваскуляризации миокарда, в том числе и после малоинвазивной реваскуляризации миокарда, нуждаются в проведении функциональный тестов (Эхо КГ, нагрузочный тест) не реже 1 раз в 6 месяцев для коррекции лечения и проведения инвазивной диагностики по показаниям.
СПИСОК НАУЧНЫХ РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ:
1. Мерзляков В.Ю., Ключников И.В., Мамаев Х.К., Скопин А.И., Мамедова С.К. Минимально инвазивная реваскуляризация миокарда у больных ишемической болезнью сердца: качество жизни пациентов и отдаленные результаты оперативного лечения.// Сердечно-сосудистые заболевания. Бюллетень НЦ ССХ им. A.II. Бакулева. Материалы двенадцатого Всероссийского съезда сердечно-сосудистых хирургов. -М. 2006. - Том 7. - №5. - С. 65.
2. Мамедова С.К. Оценка отдаленных результатов и качества жизни у больных после выполнения прямой реваскуляризации миокарда на работающем сердце.// Сердечно-сосудистые заболевания. Бюллетень НЦ ССХ им. А.Н. Бакулева. Материалы десятой ежегодной сессии НЦ ССХ им. А.Н. Бакулева с Всероссийской конференцией молодых ученых. М. -2006.-Том 7. -№3. - С. 274.
3. Бокерия Л.А., Мерзляков В.Ю., Ключников И.В., Скопин А.И., Желихажева М.В., Мамедова С.К. Казьменко М.Н. Опыт малоинвазивной реваскуляриазации миокарда у больных ишемической болезнью сердца. // Сердечно-сосудистые заболевания. Бюллетень НЦ ССХ им. А.Н. Бакулева. Материалы десятой ежегодной сессии НЦ ССХ им. А.Н. Бакулева с Всероссийской конференцией молодых ученых. М. - 2006. Том 7. - №3. - С. 114.
4. Бокерия Л.А., Мерзляков В.Ю., Ключников И.В., Скопин А И., Арушанян А.Р., Мамедова С.К. Малоинвазивная реваскуляризация миокарда у больного в острой фазе трансмурального инфаркта миокарда. // Анналы хирургии - Москва. - 2006г. №3. - С.65-69.
5. Бокерия Л.А., Мерзляков В.Ю., Ключников И.В., Скопин А.И., Мамедова С.К. Непосредственные результаты прямой реваскуляризации
миокарда у больных ишемической болезнью сердца, выполненной по минимально инвазивной методике. // Сердечно-сосудистые заболевания. Бюллетень НЦ ССХ им. А.Н Бакулева. М. - 2007. - Том 8. - №3. - С.20-27.
6. Бокерия JI.A., Мерзляков В.Ю., Ключников И.В., Скопин А.И., Мамедова С.К. Сравнительная оценка качества жизни и отдаленных результатов у больных с ишемической болезнью сердца после реваскуляризации миокарда на работающем сердце и в условиях ИК.// Сердечно-сосудистые заболевания. Бюллетень НЦ ССХ им. А.Н. Бакулева. Материалы одиннатцатой ежегодной сессии НЦ ССХ им. А.Н. Бакулева с Всероссийской конференцией молодых ученых. М. - 2007. Том 7. - №3. - С. 35.
7. Бокерия JI.A., Мерзляков В.Ю., Ключников И.В., Скопин А.И., Мамедова С.К., Мамаев Х.К., Желихажева М.В. Оценка отдаленных результатов и качества жизни пациентов после операции реваскуляризация миокарда на работающем сердце.// Сердечнососудистые заболевания. Бюллетень НЦ ССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. М. - 2007. Том 8. - №3. - С. 28-33.
8. L. Bokeria, V. Merzlyakov, I. Klyuchnikov, A. Scopin, S. Mamedova Short-term rezults of direct myocardial revascularization on the beating heart in 300 consecutive patients with ishcemic heart disease. Interactive Cardio Vascular and Thoracic Surgery. Abstracts for Cardiovascular Surgery 56 th International Congress, Venice, Italy. - 2007 - P. 17-20.
Подписано в печать 27 09 2008 г.
Печать трафаретная
Заказ № 1010 Тираж 100 экз
Типография «11-й ФОРМАТ» ИНН 7726330900 115230, Москва, Варшавское ш, 36 (499) 788-78-56 www autoreferat ru
Оглавление диссертации Мамедова, Севиндж Камил кызы :: 2008 :: Москва
Введение
Глава 1. Обзор литературы
1.1. Общие вопросы развития хирургической реваскуляризации миокарда
1.2. Сравнение ближайших результатов хирургического лечения после АКШ сИК и МИРМ '
1.3. Сравнение отдаленных результатов хирургического лечения после МИРМ и АКШ с ИК
1.4. Понятие качество жизни и его оценка
1.5. Сравнительная оценка качества жизни после АКШ в условиях ИК и МИРМ
Глава 2. Материал и методы исследования
2.1. Клиническая характеристика больных
2.2. Методы исследования пациентов
2.2.1. Электрокардиографическое исследование
2.2.2. Эхокардиографическое исследование
2.2.3. Стресс — эхокардиография
2.2.4. Коронаро-ангиографическое исследование 44 2.3 Результаты дооперационного обследования пациентов
2.3.1. Анализ электрокардиографического исследования
2.3.2. Особенности Эхо КГ исследования
2.3.3. Стресс эхокардиография
2.3.4. Результаты коронарографии
2.4. Метод оценки качества жизни
2.5. Статистические методы
Глава 3. Непосредственные результаты хирургического лечения пациентов после МИРМ и АКШ с ИК
3.1. Показании и общая характеристика оперативных вмешательств
3.2. Непосредственные результаты аортокоронарного шунтирования с ИК и МИРМ
Глава 4. Отдаленные результаты хирургического лечения пациентов после МИРМ и АКШ с ИК
Глава 5. Обсуждение
Введение диссертации по теме "Глазные болезни", Мамедова, Севиндж Камил кызы, автореферат
Ишемическая болезнь сердца по - прежнему занимает ведущие позиции в структуре заболеваемости и смертности населения развитых стран и является одной из самых актуальных проблем здравоохранения.
За год в России делают 8.5 тысяч операций на сердце по поводу ИБС при потребности 100-150 тысяч вмешательств (JI.A. Бокерия, 2004г). В этой связи, проблема совершенствования методов лечения ИБС видится крайне актуальной, в частности это касается хирургических методик реваскуляризации миокарда.
Коронарная хирургия, зародившаяся, как известно, как хирургия на работающем сердце, впоследствии получила свое распространение в виде аортокоронарного шунтирования в условиях искусственного кровообращения (ИК). Однако дальнейшая эволюция метода привела к возрождению интереса к операциям на бьющемся сердце (JI.A. Бокерия, И.И. Беришвили, И.Ю. Сигаев., 2001г).
ИК обеспечивает возможность выполнения хирургических вмешательств на сердце, особенно на внутрисердечных структурах. К сожалению, ИК является фактором агрессии и индуцирует в организме пациента каскад защитных реакций, повышающих риск развития нежелательных осложнений и летальности в интра и в послеоперационном периодах. Генерализованная острая реакция организма на повреждающее действие ИК получило название синдрома системного воспалительного ответа или постперфузионного синдрома. Поэтому во многих клиниках накапливается опыт выполнения МИРМ у групп больных с повышенным риском проведения ИК. Это пациенты с поражением сосудов головного мозга, дисфункцией ЦНС, хронической почечной недостаточностью, хроническими обструктивными заболеваниями легких, поражением периферических артерий (мультифокальный атеросклероз), кальцинозом восходящей аорты и в преклонном возрасте (Blance С., Matloff J.M., Denton Т.А., 2000г).
Аортокоронарное шунтирование без искусственного кровообращения является распространенной техникой, применяемой для прямой реваскуляризации миокарда. Методика операций без ИК была описана В.И. Колесовым еще в 1967г, и затем долгое время оставалось невостребованной, так как ИК стало золотым стандартом для кардиохирургических операций, выполняемых на остановленном сердце. Позднее в 80-х годах прошлого века коронарная хирургия off-pump получило второе рождение. Benetti в 1985 году и Buffalo в 1996 году получили хорошие результаты на большой группе больных, особенно у пациентов с высоким риском операции. В своей работе они использовали технику MIDCAB. Однако при этой технике объем шунтирования ограничивался левой передней межжелудочковой артерией и иногда правой коронарной артерией. В последние годы мастерство коронарных хирургов и технические преимущества механических стабилизаторов привели к возможности осуществления полной > реваскуляризации миокарда на работающем сердце при множественном поражении коронарных артерий (ОРСАВ).
Если в первых исследованиях (до 1998 года), представленных выше, авторы были единодушны относительно обязательности миниторакотомии для минимизации доступа (шунтирование 1-2 коронарных артерий передней поверхности сердца), то, начиная с 1998 года большинство клиник стало осваивать множественное шунтирование. Операции стали выполняться на работающем сердце через срединную стернотомию. За прошедшие несколько лет большое количество исследований показали безопасность и эффективность * операции ОРСАВ (Al-Ruzzeh S., George S., 2001 г). Эта техника на сегодняшний день, по данным отдельных клиник, уже занимает до 90% доли всех минимальноинвазивных вмешательств.
Ряд современных исследований демонстрируют, что прямая реваскуляризация, выполненная по методике ОРСАВ, позволяет обеспечить полную реваскуляризацию миокарда с удовлетворительными отдаленными результатами по сравнению с операциями, выполненными в условиях ИК (John D. Puskas, Willis Н. Williams, 2003г). Есть и противоположное мнение, что отдаленные результаты при МИРМ хуже, чем при АКШ в условиях ИК, особенно по качеству дистальных анастомозов (Parolari A., Alamarmi F., Polvani G., Agrifoglio M., Chen Y.B.,2005r).
Среди методов оценки результатов АКШ отдельное место занимает оценка качества жизни. В настоящее время качество жизни (КЖ) становится самостоятельным критерием оценки эффективности лечения, дополняющим результаты клинических данных. Раньше всех проблемой КЖ стали заниматься социологи. Интерес к КЖ больного возник намного позже, когда врачи стали все больше сознавать, что объективное уменьшение патологических изменений не всегда сопровождается улучшением самочувствия больного. КЖ определяется, прежде всего, оценкой самим больным степени удовлетворенности различными или ожидаемыми изменениями, обусловленными болезнью и ее последствиями, а также. -связанными с процессом врачебного наблюдения и лечения.
Несмотря на то, что уже проведено не одно исследование-" по сравнению отдаленных результатов АКШ с ИК и МИРМ, единое мнение по этой проблеме отсутствует. В своем исследовании мы планировали продолжить изучение данного вопроса.
Цель исследования:
Оценить роль и место малоинвазивной реваскуляризации миокарда в хирургическом лечении ИБС на основании отдаленных результатов и качества жизни пациентов.
Задачи исследования:
1. Изучить эффективность и безопасность операций реваскуляризации миокарда на работающем сердце по методу ОРСАВ у больных с ИБС.
2. Изучить клинические данные и результаты инструментальных методов исследования в отдаленном периоде после операций реваскуляризации миокарда на работающем сердце.
3. Сравнить отдаленные результаты малоинвазивной реваскуляризации миокарда и стандартной операции АКШ в условиях ИК.
4. Оценить качество жизни пациентов в отдаленные сроки после операции малоинвазивной реваскуляризации миокарда.
Научная новизна
Впервые в отечественной практике проведен сравнительный анализ качества жизни у 140 больных после аортокоронарного шунтирования на работающем сердце и в условиях ИК. Проведен также сравнительный анализ отдаленных результатов у данных больных. Несомненно важным с научной точки зрения является заключение, что операция МИРМ по методу ОРСАВ является адекватной альтернативой операции АКШ в условиях ИК, но позволяет избежать негативных последствий искусственного кровообращения. Операция по методике МИРМ позволяет ожидать хороших результатов реваскуляризации миокарда в отдаленном периоде наблюдения по данным неинвазивной диагностики, которая проведена 140 пациентам. Субъективные данные пациентов, оцениваемые по опросникам качества жизни, также подтверждают это заключение.
Практическая значимость.
На большом клиническом материале в работе показана эффективность операции реваскуляризации миокарда на работающем сердце через срединную стернотомию по сравнению с операциями АКШ в условиях ИК. Приводятся данные сравнения клинических и инструментальных результатов операций как в ближайшем, так и в отдаленном периоде (3 года) в изучаемых группах. С практической точки зрения операция МИРМ по методике ОРСАВ может быть рекомендована без ухудшения результатов в отдаленном периоде широкому кругу больных ИБС, которые нуждаются в изолированной реваскуляризации миокарда.
Основные положения, выносимые на защиту.
Операция малоинвазивной реваскуляризации миокарда по методу ОРСАВ позволяет произвести полную реваскуляризацию миокарда в том числе у больных ИБС с множественным поражением коронарных артерий, с вовлечением всех коронарных бассейнов. Операции МИРМ позволяют в отдаленном периоде получить хорошие клинические результаты - отсутствие стенокардии у подавляющего числа больных. Данные объективного обследования также показывают хорошие результаты функционирования шунтов у пациентов после МИРМ в сравнении с операциями в условиях ИК. Отмечается существенное улучшение переносимости физических нагрузок. Пациенты отмечают также повышение качества жизни по различным аспектам после проведения операции МИРМ. По показателю качества жизни пациенты после МИРМ не отличаются от пациентов, оперированных по стандартной методике в условиях ИК.
Заключение диссертационного исследования на тему "Оценка качества жизни и отдаленных результатов у больных после реваскуляризации миокарда на работающем сердце"
Выводы
1. Анализ клинического статуса прооперированных больных с ИБС показал, что в отдаленном периоде (3.0±2.8г) 93.2% пациентов после реваскуляризации миокарда на работающем сердце и 91.2% оперированных в условиях ИК были свободны от стенокардии.
2. В отдаленном периоде после малоинвазивной реваскуляризации миокарда отмечено достоверное улучшение функциональных данных (Эхо КГ, нагрузочный тест), сопоставимое с результатами аортокоронарного шунтирования в условиях искусственного кровообращения. Выявлено достоверное увеличение ФВ ЛЖ в обеих группах (р<0.05).
3. Малоинвазивная реваскуляризация миокарда позволяет существенно улучшить качество жизни и физическую активность пациентов в отдаленном периоде, а осложнения раннего послеоперационного периода не влияют на КЖ в отдаленном послеоперационном периоде. Анализ анкеты SF-36 показал достоверное уменьшение интенсивности боли, улучшение физического и психического состояния, социального статуса и жизнеспособности пациентов в отдаленные сроки после операции (р<0.05).
4. Качество жизни больных после малоинвазивной реваскуляризации миокарда в отдаленном периоде сопоставимо с таковым после аортокоронарного шунтирования в условиях ИК.
5. Шунтографии в среднеотдаленном периоде показали хорошее качество дистальных анастомозов после малоинвазивной реваскуляризации миокарда. Возврат стенокардии в отдаленном периоде у 4.1% больных был связан с дисфункцией шунтов и у 2.6% больных с прогрессированием атеросклероза в нативных коронарных артерий.
Практические рекомендации
1. Для улучшения результатов противоишемического лечения и качества жизни в отдаленном периоде пациентам с ИБС, нуждающимся в реваскуляризации миокарда, рекомендуется выполнение операции МИРМ по методу ОРСАВ, особенно при наличии значимой сопутствующей патологии.
2. Отбор пациентов на операцию малоинвазивной реваскуляризации миокарда через срединную стернотомию необходимо производить так же, как и на изолированную операцию аортокоронарного шунтирования в условиях ИК, учитывая тяжесть клинических проявлений, результаты неинвазивной диагностики и коронарографии.
3. Для улучшения результатов реваскуляризации миокарда в отдаленном периоде необходимо тщательно следить за адекватностью антиагрегантной и/или антикоагулянтной, противоспастической терапии, коррекцией липидного спектра крови и другими факторами риска развития атеросклероза (сахарный диабет, гиперурикемия и др.).
4. Пациенты после операции реваскуляризации миокарда, в том числе и после малоинвазивной реваскуляризации миокарда, нуждаются в проведении функциональных тестов (Эхо КГ, нагрузочный тест) не реже 1 раз в б месяцев для коррекции лечения и проведения инвазивной диагностики по показаниям.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2008 года, Мамедова, Севиндж Камил кызы
1. Акчурин Р.С., Ширяев А.А., Бранд Я.Б. и др. // Грудная и сердечнососудистая хирургия. 2001. №2. стр. 13-17.
2. Аронов Д.М., Зайцев В.П. Методика оценки КЖ больных с сердечнососудистыми заболеваниями.// Кардиология 2002г.№5. стр 92-95.
3. Беленков Ю.Н. Определение качество жизни у больных с хронической сердечной недостаточностью.//Кардиология 1993 №2 стр. 85-88.
4. Белов Ю.В., Россейкин Е.В., Сухинина Н.Ю., Аслибекян И.С. // Сердечно-сосудистая хирургия на рубеже веков. 2000. стр. 98-99.
5. Бокерия JI.A., Аракелян B.C., Тутов Е.Г., Дадаев А.Я., Абдулгасанов Р.А., Огонесян С.С., Азарян А.С., Тахтаров А.Ш. Понятие «Качество жизни» и методы его оценки//Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева А.Н. РАМН. 2005. №1. стр. 23-29.
6. Бокерия Л.А., Беришвили И.И., Сигаев И.Ю. // Грудная и сердечнососудистая хирургия. 1999. №6. стр. 102-112.
7. Бокерия Л.А., Беришвили И.И., Сигаев И.Ю. и др. Современные тенденции и перспективы развития коронарной хирургии // Анналы хирургии. 1997. №7. стр. 31-45.
8. Бокерия Л.А., Беришвили И.И., Сигаев И.Ю. Минимально инвазивная реваскуляризация миокарда, 2001, Москва, НЦ ССХ им. Бакулева А.Н.
9. Бокерия Л. А., Махалдиани З.Б., Мирзоев Н.М., Операции миниинвазивной реваскуляризации миокарда. Показания и противопоказания, преимущества и недостатки методик. // Грудная и сердечно- сосудистая хирургия 2006 №3 стр. 44-55.
10. З.Власова А.В., Лямина Н.П. Качество жизни и факторы его определяющие у больных с хронической сердечной недостаточностью, развившейся после перенесенного инфаркта миокарда // Сердечн. недостаточн. 2002. № 5. стр. 226-228.
11. Н.Гельцер Б.И., Фрисман М.В. Современные подходы к оценке качества жизни кардиологических больных // Кардиология. 2002. № 9. С. 4-9.
12. Гендлик Г.Е., Самсонова Е.В., Бухало О.В. и др. Методикаисследования качества жизни у больных хронической недостаточностью кровообращения // Сердечн. недостаточн. 2000. № 4. стр. 1-12.
13. Герасимова О.Б. Факторы, определяющие непосредственные, отдаленные исходы и качество жизни больных пороками сердца с протезированными митральными и аортальными клапанами. Дисс. кандидата мед. наук. Челябинск. 2002.
14. Гладков А.Г., Зайцев В.П., Аронов Д.М., Щарфнадель М.Г. Оценка качества жизни больных сердечно-сосудистыми заболеваниями. //Кардиология -1982 №2 стр.100-103.
15. Коц Я.И., Либис Р.А. Качество жизни у больных с сердечно-, сосудистыми заболеваниями//Кардиология-1993. №5. стр.66-72.
16. Либис Р.А., Коц Я.И., Агеев Ф.Т., Мареев В.Ю. Качество жизни как критерий успешной терапии больных хронической сердечной недостаточностью.// Русский медицинский журнал. 1999. №7. стр. 5659.
17. Лукин О.П., Нетисанов С.В., Попов А.Ю., Игнатов В.Ю. Результаты изменения хирургической тактики у больных ишемической болезнью сердца. //Патология кровообращения и кардиохирургия. 2003. №4. стр. 27-31.
18. Михеев А.А., Майоров И.М., Абрамов А.Н. // Грудная и сердечнососудистая хирургия 1995г. №1 стр.69-70.
19. Никонов С.Ф., Олофинская И.Е., Багиян Л.С. Исследование качества жизни у пожилых больных после операции на сердце.//Качественная клиническая практика.-2003. №1. стр.56-59.
20. Новик А.А., Ионова Т.И. Руководство по исследованию качества жизни в медицине. СПб.: Нева, М.: Олма-Пресс. 2002. стр.315.
21. Новик А.А., Ионова Т.И., Кайнд П. Концепция исследования качества жизни в медицине. СПб.: ЭЛБИ. 1999. стр140.27.0рлов В.А., Гиляревский С.Р. Проблемы изучения качества жизни в современной медицине: обзорная информация. М. 1992.
22. Погосова Г.В. Операция аортокоронарного шунтирования: влияние на различные аспекты качества жизни больных.// Кардиология 1998. 1,стр. 81-88.
23. Померанцев В.П., Айвазян Т.А. и др. Качество жизни у больных с инфарктом миокарда. //Кардиология 1996. Том 3. стр.70-74.
24. Рекомендации Американской Ассоциации сердца и Американского Кардиологического Колледжа, 2004г //Коронарное шунтирование стр. 19.
25. Туманян М.Р. Оценка качества жизни пациентов в отдаленные сроки после радикальной коррекции тетрады Фалло, выполненной в раннем возрасте. // Дисс. доктора мед. наук. М. 2001.
26. Тюмина О.В. Качество жизни и результаты различных методов оперативного лечения больных с пароксизмальной атриовентрикулярной узловой реципрокной тахикардией. Дисс. кандидата мед. наук. Самара. 2000.
27. Скуратова М.А. Качество жизни и отдаленные результаты у больных инфекционным эндокардитом при консервативном и хирургическом методах лечения. // Дисс. кандидата мед. наук. Самара. 2001.
28. Шнейдер Ю.А. Аутоартериальное шунтирование сосудов сердца без искусственного кровообращения. // Грудная и сердечно- сосудистая хирургия. -2001. №2. стр. 31-34.
29. Acinapura AJ, Jacobowitz IJ, Kramer, MD, Adkins MS, Zisbroad Z, Cunningham Jr IN. Demographic changes in coronary artery bypass surgery and its effect on mortality and morbidity// Eur J Cardiotliorac Surg 1990.Vol 4. P. 175-181.
30. Al-Ruzzeh S, Athanasiou T, Mangoush O, et al. Predictors of poor mid-term health related quality of life after primary isolated coronary artery bypass grafting surgery Heart 2005. Vol 91. P. 1557-1562.
31. A1-Ruzzeh S., George S., Yacoub M., Amrani M. The clinical outcome of off-pump coronary artery bypass surgery in the elderly patients. // Eur J Cardiothorac Surg. 2001 - Vol. 20. №6. -P. 1152-6.
32. Angelini GD, Taylor FC, Reeves ВС, Ascione R. // Lancet. 2002. - Vol. 359(9313).-P. 1194-1199.
33. Arom ICV, Flavin TF, Emery RW, ICshettry VR, Janey PA, Petersen RJ. // Ann. Thorac. Surg. 2000. - Vol.69. - P.704-710.
34. Ascione R, Williams S, Lloyd CT, Sundaramoorthi T, Pitsis AA, Angelini GD.//J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2001. - Vol.121. - P. 689-696.
35. Ascione R., Reeves B.C., Chamberlain M., Ghosh A.K., Lim K.N., Angelini G.D. Predictors of stroke in the modem era of coronary artery bypass grafting: a case control study. // Ann Thorac Surg 2002 -Vol.74(2). -P.400-5.
36. Bedi HS, Suri A, Kalkat MS, Sengar BS, Mahajan V, Chawla R, Sharma VP.//Ann. Thorac. Surg. 2000. - Vol. 69. - P. 156-164.
37. Benneti FL, Ballester V, Branco JNR, et al. // J. Cardiac Surg -1995. -Vol.10. -P.620-5.
38. Bergsland J, Schmid S, Yanulevich J, Hasnain S, Lajos TZ, Salerno ТА. // Heart Surg. Forum. 1998. - Vol.1. - P. 107-110
39. Biswas S, Clements F, Diodato L, Hughes GC, Landolfo K. // Eur. J. Cardiothorac. Surg. -2001. Vol.20. -P. 913-917.
40. Bland JM, Altman DG. Regression towards the mean BMJ. 1994. P. 3081499.
41. Bland JM, Altman DG. Some examples of regression towards the mean BMJ. 1994. P. 309-780.
42. Blauth CL, Arnould JV, Shulenberq WE, et al. // J.Thorac Cardiovasc Surg1998.- Vol.95. -P.668-76.
43. Brazier J.E., Harper R., Jones B.M.N, et. al. B.M.J.- 1992. Vol. 305. - P. 160-164.
44. Buffolo E, Andrade JCS, Branco LNR, et al. // Ann Thorac Sure -1996-Vol.61. —P.63-6.
45. Building the science of Qol. // Quality Late Newsletter. 1995. - Vol. 12. -P. 1. 128. Katz S. The Science of Quality of Life// J.Chron.Dis. - 1987. -Vol.40. - № 6. - P. 459-463.
46. Bull DA, Neumayer LA, Stringham JC, Meldrum P, Affleck DG, Karwnande SV. // Ann. Thorac. Surg. 2001. - Vol. 71. - P. 170-175.
47. Butler J., Rocer G., Westaby S. // Aim Thorac Sure -1993.-Vol.55. -P.552-9.
48. Calafiore A.M., Angelini G.D., Bergsland J. et al. // Ann Thorac Sure -1996. Vol.62.-P. 1545-8.
49. Calafiore AM, Di Giammarco G, Teodori G, Mazzei V, Vitolla G. // Heart Surg. Forum. 1998. - Vol.1. -P.20-25.
50. Calafiori A.M., Di Giammarco G., Teodori G. et al. // Ann Thorac Surg -1996-Vol.61. -P.1658-1665.
51. Cartier R, Brann S, Dagenais F, Martineau R, Couturier A. // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2000. - Vol.119. - P.221-229.
52. Cheng W, Denton TA,^ Fontana GP, Raissi S, Blanche C, Kass RM, Magliato KE, Mirocha J, Trento A. // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2002. -Vol.124. -P.313-320
53. Cleveland JC, Shroyer AL, Cen AY, Peterson E, Grover FL. Off-pump coronary artery bypass grafting decreases risk-adjusted mortality and morbidity. // Ann Thorac Surg. 2001 -Vol.72. - P. 1282-8.
54. Conaway DG, House J, Bandt K, Hayden L, Borkon AM, Spertus JA. The elderlyhealth status benefits and recovery of function one year after coronary artery bypass surgery. J Am Coll Cardiol 2003. Vol. 42. - P 1421-1426.
55. Contini M., Iaco A., Iovino Т., et. al. Current results in off pump surgery// Eur.J. Cardio- thorac. Surg.- 1999.-Vol. 16-p. 69-72.
56. Coronary Bypass Surgery: The Late Rezults / Ed. К. E. Hammermeiser.-New York, 1983.
57. Craver JM, Puskas JD, Weintraub WW, et al. 601 octogenarians undergoing cardiac surgeryoutcome and comparison with younger age groups.// Ann Thorac Surg 1999.-Vol. 67. P. 1104-111.
58. Czerny M, Baumer H, Kilo J, Zuckermann A, Grubhofer G, Chevtchik O, Wolner E, Grimm M. // Ann. Thorac. Surg. 2001. - Vol. 71. - P. 165-169.
59. Del. Rizzo D.F., Fremes F.E. Coronary bypass with arterial conduits // Cardiovasc. Surg. 1998. - Vol. 6. №1. -P. 81-89.
60. Demers P., Cartier R. // Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2001. - Vol.20. - P. 908-912.
61. Detter C, Deuse T, Christ F, Boehm DH, Reichenspurner H, Reichart B. // Ann. Thorac. Surg. 2002. - Vol. 74. - P.497-501.
62. Dumbor L. Ngaage Off-pump coronary artery bypass grafting: the myth, the logic and the science.// Eur J Cardio-thoracic Surgery 2003 - Vol. 24. - P. 557-570.
63. Eagle ICA, Guyton RA, Davidoff R, et al. ACC/AHA guidelines for coronary artery bypass graft surgerya report of the American College of
64. Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines. //J Am Coll Cardiol 1999.-Vol. 34. P.l 262-1342.
65. Farsak B, Gunaydin S, Kandemir OTokmakoglu H, Ay din H, Yorgancioglu C, Siizer K, Zorlutuna Y. // Heart Surg. Forum. 2002. -Vol.5. - P.358-363.
66. Fletcher A.E., Hunt B.M., Bulpitt C.J. Evaluation of Quality of Life in Clinical Trials of Cardiovascular Disease// J. Chron. Dis. 1987. Vol. 40. -№6-P. 557-566.
67. Gill IS, Higginson LA, Maharajh GS, Keon WJ. // Ann. Thorac. Surg. -2000,-Vol. 69. — P.56-60.
68. Gundry SR, Romano MA, Shattuck OH, Razzouk AJ, Bailey LL. // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1998. - Vol.115. - P.1273-1278.
69. Haase M, Sharma A, Fielitz A, Uchino S, Rocktaeschel J, Bellomo R, Doolan L, Matalanis G, Rosalion A, Buxton BF, Raman JS. // Ann. Thorac. Surg. 2003. - Vol. 75. - P.62-67.
70. Hammeke T.A., Hastinqs J.E. // J. Thorac Cardiovasc Surg -1988. Vol.96. - P.326-31.
71. Hart JC, Puskas JD, Sabik JF. Off-pump coronary revascularization: current state of the art. Semin Thorac Cardiovasc Surg 2002. - Vol. 14. - P.70-81.
72. Hart JC, Spooner TH, Pum J, et al. A review of 1,582 consecutive Octopus off-pump coronary bypass patients. Ann Thorac Surg 2000. - Vol 7. -P.1017-20.
73. Hart JC. Multivessel off-pump coronary bypass with the Octopus experience in 226 patiens. J Card Surg 2000. - Vol.15. - P.266-70.
74. Hernandez F, Cohn WE, Baribeau YR, et al. In hospital outcomes of off-pump versus on-pump coronary artery bypass procedures: a multicenter experience. // Ann. thorac. Surg - 2001. - Vol.72. - P.1528-33.
75. Hirose H, Amano A, Yoshida S, Takahashi A, Hagano N. // Ann. Thorac. Surg. 2000. - Vol. 6.-P. 110-118.
76. Hochberg M.S., Parsonnet V., Gielchinsky I., et al. // J. Thorac Cardiovasc Surg 1984. - Vol.88. - P.914-21.
77. Hosoda Y, Nukariya M, Watanabe M et al. Late results of coronary artery bypass surgery with maximal follow-up of 7 years: analysis of determinants affecting late survival. Cardiovascular Surgery 1993 - Vol.1 (4). - P.403-9.
78. Howson C.P., Reddy K.S., Ryan T.J. et al. Control of cardiovascular diseases in developing countries: research, development and institutional strengthening. Washington, DC: National Academy Press, 1998.
79. Jatene FB, PSgo-Fernandes PM, Hueb AC, de Oliveira PM, Dalian LA, Fontes R, Coelho R, Stolf NAG. // Ann. Thorac. Surg. 2000. - Vol. 70. -P.1066-1069.
80. Jones EL, Weintraub WS, Craver JM, Guyton RA, Cohen CL. Coronary bypass surgeryis the operation different today? // J Thorac Cardiovasc Surg 1991. — Vol.101. -P.108-115.
81. King R.C., Reece T.B., Hurst J.L. et al. // Ann Thorac Surg -1997-Vol.225.- P.805-811.
82. ICirklin YW, Naftel DC, Blackstone EH, Pohost GM. Summary of a consensus concerning death and ischemic events after coronary artery bypass grafting. Circulation 1989. - Vol. 79. - P.81-91.
83. Kirshner В., Guyatt G. A methodological framework for assessing health indicis // J. Chron. Dis. 1985. Vol. 38. - № 1 - P. 27-36.
84. Lancey RA, Soller BR, Vander Salm TJ. // Heart Surg. Forum. 2000. -Vol.3. - P.277-281.
85. Lichtenstein S.V., Abel J.G., Salerno T.A. // Ann Thorac Sure -1991-Vol.52. —P.455-60.
86. Lund O, Christensen J, Holme S, Fruergaard K, Olesen A, Kassis E, Abildgaard. // Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2001. - Vol.20. - P.901-907
87. Mack MJ. Pro: beating-heart surgery for coronary revascularization: is it the most important development since the introduction of the heart-lung machine? //Ann Thorac Surg 2000. - Vol.70. - P. 1774-1778.
88. Mc Homey C.A., Ware J.E., Raczek A.F. Med. Care. 1993- Vol. 31.- P.247-263.
89. Mc Homey C.A., Ware J.E., Sherboume C.D.// Ibid 1994- Vol. 32. -P.40-66.
90. Meharwal Z.S., Trehan N. Off-pump coronary artery bypass grafting in patients with left ventricular dysfunction. // Heart Surg Forum 2002 -Vol.5.-P.41-5.
91. Miettinen O.S. Quality of Life from the Epidemiologic Perspective// J.Chron. Dis. 1987. - Vol. 40. - P. 641- 643
92. Mishra M, Malhotra R, Mishra A, Meharwal ZS, Trehan N. // J. Cardiothorac. Vase. Anesth. 2002. - Vol.16. - P.685-690.
93. Motallebzadeh R., Bland JM, Markus HS, ICaski 1С, Jahangiri M. Health-Related Quality of Life Outcome After On-Pump Versus Off-Pump Coronary Artery Bypass Graft Surgery: A Prospective Randomized Study // Ann Thorac Surg. 2006- Vol. 82. - P. 615-619.
94. Nader ND, IChadra WZ, Reich NT, Bacon DR, Salerno ТА, Panos AL. //Ann. Thorac. Surg. 1999. - Vol. 68. - P. 1640-1643.
95. Nakamura K., All-Ruzzeh Sh., Athanasiou T. et al. // Eur J Cardiothorac Surg. 2003 - Vol.23. - P. 50-55
96. Newman MF, Grocott HP, Mathew JP, et al. Report of the substudy assessing the impact of neurocognitive function on quality of life 5 years after cardiac surgery Stroke 2001. - Vol.32. - P.2874-2881.
97. Newman MF, Kirchner JL, Phillips-Bute B, et al. Longitudinal assessment of neurocognitive function after coronary-artery bypass surgery N Engl J Med 2001. - Vol. 344. - P.395-402
98. Ngaage D.L. // Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2003. - Vol.24. - P.557-570.
99. Ogino H., Ueda Y., Tahata Т., Sugita Y., Nishizawa J., Matsuyama K., Yoshimura S., Yoshioka Т., Tokuda Y. Coronary artery bypass grafting for patients with an atherosclerotic ascending aorta. Jpn J Thorac Cardiovasc Surg. 2001 - Vol.49(2). -P.l95-200.
100. Omeroglu SN, ICirali 1С, Guler M, Toker ME, Ipek G, Isik 6 Yakut С // Ann. Thorac. Surg. 2000. - Vol. 70. - P.844-850.
101. Parolari A, Alamanni F, Cannata A, et al. Off-pump versus on-pump coronary artery bypassmeta-analysis of currently available randomized trials. Ann Thorac Surg 2003. - Vol.76. - P.37-40.
102. Patel NC., Deodlar AP., Grayson AP., Pullan DM., ICeenan DJM., Hasan R., Fabri BM. Neurological outcomes in coronary surgery: independent effect of avoiding cardiopulmonary bypass. // Ann Thorac Surg 2002 -Vol.74. -P.400-406.
103. Peduzzi P, Kamina A, Detre K. Twenty-two-year follow-up in the VA Cooperative Study of Coronary Artery Bypass Surgery for Stable Angina. //The Am J Cardiol 1998; 81 (12): 1393-9.
104. Pepper J. Controversies in Off-pump Coronary Artery Surgery. // Clinical Medicine & Research. 2005. Vol. 3(1). P.27-33.
105. Plomondon ME, Cleveland JC, et al. Off-pump coronary artery bypass is associated with improved risk-adjusted outcomes. // Ann. thorac. Surg -2001.-Vol.72.-P. 114-9.
106. Puskas JD, Thourani VH, Marshall JJ, Dempsey SJ, Steiner MA, Sammons BH, Brown III WM, Gott JP, Weintraub WS, Guyton RA. // Ann. Thorac. Surg.-2001.-Vol. 71. P.1477-1484.
107. Puskas JD, Williams WH, Duke PG, Staples JR, Glas KE, Marshall JJ, Leimbach M, Huber P, Garas S, Sammons BH, McCall SA, Petersen RJ, Bailey DE, Chu H, Mahoney EM, Weintraub WS, Guyton RA. // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2003. - Vol.125. - P.797-808.
108. Puskas JD, Williams WH, Mahoney EM, et al. Off-pump vs conventional coronary artery bypass grafting: early and 1-year graft patency,cost, and quality of - life outcomes: a randomized trial. // JAMA - 2004. -Vol.291.-P.1841-1849.
109. Racz MJ, Hannan EL, Isom OW, et al. A comparison of short- and long-term outcomes after off-pump and on-pump coronary artery bypass graft surgery with sternotomy. // J Am Coll Cardiol 2004. - Vol.43. -P.557-564.
110. Ricci M., Karamanokian H.L., Abraham R. et al. // Ibid. 2000 - Vol. 69. - P.1471-1475.
111. Richardson J.V., Cyrus R.J. // Ann. thorac. Surg 1986 - Vol.42. - P. 16-21.
112. Roach G.W., Kanchuger M., Mangano C.M. et. al. Adverse cerebral outcome after coronary bypass surgery. N. Eng. L. Med. — 1996. Vol.54 -P. 1085.
113. Rumsfeld JS, Magid DJ, O'Brien M, et al. Changes in health-related quality of life following coronary artery bypass graft surgery Ann Thorac Surg 2001. - Vol.72. - P.2026-2032.
114. Sabik JF, Gillinov AM, Blackstone EH, et al. Does off-pump coronary surgery reduce morbidity and mortality? // J Thorac Cardiovasc Surg 2002. -Vol.124. -P.698-707.
115. Stanbridge R.D.L., Hadjinikolaou L.K. // Eur J Cardiothorac Surg. -1999-Vol. 16. -P. 24-33.
116. Straka Z, Brucek P, Vanek T, Votava J, Widimsky P. // Ann. Thorac. Surg. 2002. - Vol. 74. - P. 1544-1547.
117. Subramanian V.A. // Ann Thorac Surg -1997-Vol.63. P.868-871.
118. Taylor T.R. Commenyery // J. of Family Practice. 1989. - Vol. 28. -№4.-P. 407-411.
119. Torracca L, Schreuder JJ, Quarti A, Ismeno G, Franze V, Alfieri O. // Ann. Thorac. Surg. 2002. - Vol. 74. - P. 1348-1352.
120. Van Dijk D, Jansen EW, Hijman R, et al. Cognitive outcome after off-pump and on-pump coronary artery bypass graft surgerya randomized trial. JAMA. 2002 - Vol. 287. - P.1405-1412.
121. Vassiliades ТА, Nielsen JL, Lonquist JL. // Ann. Thorac. Surg. -2002.-Vol. 73.-P. 1874-1879.
122. Vickers AJ, Altman DG. Statistics notesAnalysing controlled trials with baseline and follow up measurements. BMJ 2001. - Vol.323. -P.1123-1124.
123. Ware JE, Kosinski M, Gandek B. SF-36 Health Survey manual and interpretation guide. Lincoln, RI: QualityMetric Incorporated; 2003.
124. Westaby S. // Br. Heart J. 1995. - Vol.73. - P.203-205.1. Опросник SF-36
125. Как Вы сейчас оцениваете своё состояние здоровья?- превосходно- очень хорошо2- хорошо3- не очень хорошо4- плохо5
126. Ниже приведены некоторые виды деятельности, которые Вы обычно выполняете. Является ли состояние Вашего здоровья фактором, ограничивающим выполнение этих дел? Если "да" то насколько?
127. Виды деятельности Да, значительно ограничен Да, несколько ограничен Нет, совсем не ограничен
128. А. Тяжелая физическая работа (быстрый бег, поднятие тяжелых предметов, занятие тяжелыми видами спорта) 1 2 3
129. Б. Средняя физическая деятельность (передвигание мебели (стол и др.), уборка пылесосом, занятие спортом, требующим умеренной физ. активности) 1 2 3
130. В. Поднятие и переноска хозяйственной сумки 1 2 3
131. Г. Пройти более одного лестничного пролёта 1 2 3
132. Д. Пройти один лестничный пролёт 1 2 3
133. Е. Наклоняться, садиться на корточки, вставать на колени 1 2 3
134. Ж. Пройти пешком более 1 ООО метров 1 2 3
135. Пройти пешком более 1-го квартала 1 2 31. И. Пройти 1 квартал 1 2 31. К. Умыться, одеться 1 2 3
136. Возникали ли у Вас некоторые трудности на работе или при выполнении повседневных дел по дому, из-за Вашего состояния здоровья на протяжении последнего месяца?1. ПРОБЛЕМЫ ДА НЕТ
137. А. Давно не могу выполнять обычные дела 1 2
138. Б. Делаю меньше, чем делал обычно 1 2
139. В. Могу сделать только некоторые дела 1 2
140. Г. Наличие проблем при выполнении определённых дел (например: требующих физического напряжения) 1 2
141. Возникали ли у Вас трудности на работе или при выполнении повседневных дел по дому из-за эмоциональных проблем (чувство депрессии или тревоги) на протяжении последнего месяца?1. ПРОБЛЕМЫ ДА НЕТ
142. А. Не мог продолжительно, как обычно, заниматься чем-либо 1 2
143. Б. Делал меньше, чем планировал 1 2
144. В. Не могу сосредоточенно, как обычно, работать 1 21. Г. Нет проблем 1 2
145. Повлияло ли Ваше психическое и физическое состояние за последний месяц на контакты с членами Вашей семьи, друзьями и соседями? Нанесло ли оно вред этим контактам?- совсем нет 1- немного 2- умеренно- в достаточной степени- значительно3