Автореферат и диссертация по медицине (14.00.35) на тему:Острая спаечная кишечная непроходимость у детей: диагностика, лечение и роль лапароскопии
- Ученая степень
- доктора медицинских наук
- ВАК РФ
- 14.00.35
Оглавление диссертации Кобилов, Эргаш Эгамбердиевич :: 2006 :: Москва
Введение.
Глава I. Современное состояние проблемы спаечной непроходимости кишечника (Обзор литературы).
1.1. Общие исторические сведения.
1.2. Краткие современные литературные сведения по клинической диагностике острой спаечной кишечной непроходимости.
1.3. Краткие современные литературные сведения по лечению острой спаечной кишечной непроходимости.
Глава II. Общая характеристика клинических наблюдений и методов исследования.
2.1. Клиническая характеристика больных.
2.2. Диагностические методы исследования.
2.2.1. Информационный метод.
2.2.2. Клинические методы.
2.2.3. Лабораторные методы.
2.2.4. Рентгенологический метод.
2.2.5. Патоморфологический метод.
2.2.6. Методика диагностической лапароскопии.42 •
2.3. Методы лечения.
2.3.1. Методика традиционного «открытого» хирургического вмешательства.
2.3.2. Методы декомпрессии тонкой кишки.
2.3.3. Горизонтальная клеевая интестинопликация.
2.3.4. Методика эндохирургического лечения.
2.4. Методы лечения первичных хирургических заболеваний, послуживших причиной возникновения ОСКН.
2.4.1. Аппендикулярный перитонит.
2.4.2. Кишечная инвагинация.
Глава III. Клиническая диагностика острой спаечной кишечной непроходимости.
3.1. Классификация ОСКН.
3.2. Клинические проявления ОСКН.
3.3. Рентгенодиагностика.
3.4. Диагностическая лапароскопия.
Глава IV. Лечебная тактика при различных формах острой спаечной кишечной непроходимости.
4.1. Традиционная («открытая») хирургическая тактика лечения ОСКНЮ
4.1.1. Тактика лечения при одиночных спайках и локальном спаечном процессе.
4.1.2. Тактика лечения при распространённом спаечном процессе.
4.1.3. Интраоперационные методы декомпрессии кишечника.
4.1.4. Общие принципы ведения больных с ОСКН в послеоперационном периоде, оперированных традиционным («открытым») методом. Непосредственные результаты лечения.
4.2. Профилактика спаечных осложнений при традиционных («открытых») оперативных вмешательствах на органах брюшной полости.
4.3. Лапароскопические операции при ОСКН.
4.4. Сравнительная оценка результатов эндоскопического и традиционного («открытого») методов лечения ОСКН.
Глава V. Сравнительная оценка методов лечения первичных хирургических заболеваний, послуживших причиной возникновения ОСКН.148.
5.1. Аппендикулярный перитонит.
5.2. Кишечная инвагинация.
Глава VI. Обсуждение полученных результатов.
Выводы.
Введение диссертации по теме "Детская хирургия", Кобилов, Эргаш Эгамбердиевич, автореферат
Актуальность проблемы
Острая спаечная кишечная непроходимость (ОСКН) - одно из наиболее тяжелых и распространённых заболеваний детского возраста, возникающая в различные сроки после операционных вмешательств на органах брюшной полости, продолжает оставаться серьёзной проблемой в хирургии (4, 11, 18, 19. 71, 72, 77, 83, 145, 169, 238, 244, 251, 275, 308, 316, 340).
Удельный вес этой патологии среди других видов непроходимости составляет от 25 до 75% и до 60% всех лапаротомий у детей выполняется по поводу ОСКН (9, 28, 34, 36, 39, 70, 77, 259, 272).
Более 120 лет хирурги всего мира ведут борьбу с образованием послеоперационных спаек в брюшной полости, однако, эта проблема остаётся далека от своего разрешения.
В последние годы актуальность этой проблемы возросла в связи с увеличением количества и объёма оперативных вмешательств, повышением числа ошибочных диагнозов и нередко необоснованных операций (15, 33, 41, 156, 361). Общее число послеоперационных осложнений, по данным некоторых авторов, достигает 40% (33, 113, 141, 166, 169, 262, 346). Большинство внутрибрюшных спаечных осложнений требуют повторного оперативного вмешательства, которое чаще гораздо травматичнее и опаснее первоначальной операции (20, 23, 29, 111, 152, 189, 190, 288). К тому же, спаечный процесс в брюшной полости у детей более чем в 7% наблюдений приобретает прогрессивный злокачественный характер, обуславливая клиническую картину рецидивирующей спаечной кишечной непроходимости (33, 83, 94, 184, 189).
На основании изучения различных аспектов проблемы выдвинут ряд гипотез о причинах и патогенезе образования спаек. Это теория сенсибилизации организма к кишечной микрофлоре (81, 114), теория ишемии (48, 248), извращённой защитной реакции отграничения патологического очага воспаления (130), теория индивидуальной склонности к спайкообразованию (33,53, 83, 117) и многие другие. Различные толкования причины возникновения раннего спайкообразования позволяют предположить, что каждая теория в отдельности не раскрывает сущности патогенеза спайкообразования. Невозможно также представить единый механизм развития данного процесса (87, 106, 163).
Причинами возникновения брюшных спаек многие исследователи считают большую травматичность традиционного «открытого» лапаротомного доступа с нарушением целостности кожи, мышечных массивов, апоневрозов, париетальной брюшины во время операции, наличие в брюшной полости инфекции и длительный парез кишечника после проведения оперативного вмешательства (11, 15, 20, 40,-47, 52, 97', 127, 147).
Существующие трудности в современной диагностике ОСКН нередко связаны с необходимостью дифференцирования с различными заболеваниями органов брюшной полости и функциональной непроходимостью кишечника. Широко применяемый до сих пор в этих целях традиционный рентгенологический метод требует длительных многократных исследований, обладает побочным радиационным воздействием на растущий организм ребёнка и позволяет лишь исключить или подтвердить наличие спаечной кишечной непроходимости. В связи с этим, предоставляется актуальным использование высокоинформативных методов диагностики ОСКН (лапароскопия, УЗИ).
При выполнении операции по поводу непроходимости кишечника многие хирурги важное значение придают способам декомпрессии тонкой кишки, однако большинство из этих методов травматичны, недостаточно эффективны и нередко сопровождаются различными осложнениями (124, 127, 137, 141, 185, 192, 266, 334, 340).
При данном заболевании, несмотря на постоянное совершенствование методов диагностики и лечения спаечной кишечной непроходимости у детей, до сих пор сохраняется достаточно высокой процент послеоперационных абдоминальных осложнений и нередки летальные исходы (35, 37, 189). Существенным фактором при этом является срок от начала заболевания до проведения оперативного вмешательства. Причинами длительного наблюдения больных в стационаре являются диагностические трудности - с одной стороны, а также неоправданное увлечение консервативными терапевтическими мероприятиями - с другой. По данным некоторых авторов (23, 38, 77) от 43 до 62% больных по поводу ОСКН наблюдались и лечились консервативно в стационаре в течении 24 часов. г
В последнее десятилетие в детской хирургии, а в последние годы и в хирургии общего профиля появились работы, в которых лапароскопия с-успехом применяется для диагностики и лечения ОСКН (16, 40, 97, 168, 188). Однако, эти работы немногочисленны и по-разному оценивают возможности лапароскопического метода. Большинство хирургов считают, что применение лапароскопии в этих случаях не только нецелесообразно, но и опасно из-за возможности ятрогенного повреждения кишечника в условиях пареза и спаечного процесса в брюшной полости. Выход из создавшейся ситуации мы видим лишь в дальнейшем совершенствовании безопасности техники при применении лапароскопии в условиях пареза и спаечного процесса в брюшной полости.
Анализируя литературные данные, необходимо отметить, что в настоящее время не существует надёжных методов профилактики спаечных осложнений при проведении первичных операций на органах брюшной полости у детей.
Выполнение оперативных вмешательств из лапаротомного доступа сопряжено с высоким риском рецидива спаечного процесса в ближайшем и отдалённом послеоперационном периоде, формированием обширных висцеро-париетальных и висцеро-висцеральных сращений, которые могут быть причиной повторной непроходимости кишечника.
Большинство из предлагаемых методов и средств профилактики не находят применения в клинической практике из-за низкой эффективности или сложности их применения.
Поэтому поиск надёжных средств профилактики образования брюшных спаек остаётся актуальной проблемой абдоминальной хирургии.
Неудовлетворённость результатами лечения ОСКН общепринятыми методами заставила нас целенаправленно заняться этими вопросами.
Ключ к разрешению данной проблемы мы видим в разработке и внедрении в широкую клиническую практику щадящих, безопасных и высокоэффективных методов диагностики и лечения различных форм острой спаечной кишечной непроходимости.
Для значительного снижения уровня послеоперационных спаечных осложнений в ближайшие и отдалённые сроки после выполнения наиболее частых первичных хирургических операций на органах брюшной полости, вызывающих острую спаечную кишечную непроходимость, необходимо использовать современные возможности эндоскопических технологий.
Всё вышеизложенное определило настоятельную необходимость проведения настоящего исследования.
Цель исследования:
Улучшение результатов лечения детей с различными формами острой спаечной кишечной непроходимости на основе применения эффективных разработок профилактики, диагностики и хирургических методик при ОСКН с помощью минимально инвазивных щадящих эндоскопических технологий.
Задачи исследования:
1. Дать оценку состояния проблемы лечения острой спаечной кишечной непроходимости у детей.
2. На основании детального ретроспективного анализа больных с острой спаечной кишечной непроходимостью дать критическую оценку информативности традиционного рентгенологического метода исследования и выработать критерии его применения.
3. Разработать рабочую классификацию острой спаечной кишечной непроходимости, необходимую для выработки чётких показаний к тому или иному методу её лечения. Определить объём и длительность консервативной терапии.
4. Провести сравнительную оценку эффективности наиболее часто используемых методов декомпрессии желудочно-кишечного тракта при традиционных («открытых») методах лечения ОСКН: интубация тонкой кишки через гастростому, цекостому, заднепроходное отверстие. Разработать наиболее щадящий и эффективный метод декомпрессии кишечника.
5. Определить фенотип ацетилирования для прогнозирования спаечных осложнений и лечения спаечного процесса у детей после выполнений традиционных («открытых») хирургических вмешательств при аппендикулярном перитоните и ОСКН.
6. Разработать безопасную и высокоэффективную методику диагностической и лечебной лапароскопии при различных формах ОСКН с учётом пареза кишечника и спаечного процесса брюшной полости.
7. Детально изучить эндоскопическую семиотику различных форм острой спаечной кишечной непроходимости у детей.
8. Оценить эффективность диагностической■ и лечебной лапароскопии при ОСКН.
9. Провести сравнительную оценку методов лечения наиболее частых первичных хирургических заболеваний, вызывающих ОСКН (аппендикулярный перитонит, кишечная инвагинация) у детей традиционным хирургическим («открытым») и эндохирургическим способом.
Научная новизна
Впервые на основании детального анализа большого числа больных с различными формами острой спаечной кишечной непроходимости дана критическая оценка традиционному рентгенологическому методу исследования и разработана рабочая классификация заболевания, позволяющая выработать чёткие показания к тому или иному методу её лечения, а также определить объём и длительность консервативной терапии. Доказана недостаточная эффективность и травматичность наиболее распространённых методов декомпрессии желудочно-кишечного тракта при традиционных «открытых» методах лечения ОСКН: интубация тонкой кишки через гастостому, цекостому, заднепроходное отверстие. Разработан наиболее щадящий и эффективный метод декомпрессии кишечника путём «сцеживания» содержимого тонкой кишки в толстую или желудок. Определена взаимосвязь послеоперационных спаечных осложнений и типом ацетилирования у детей с аппендикулярным перитонитом и ОСКН. Разработана безопасная и высокоэффективная методика диагностической и лечебной лапароскопии при различных формах ОСКН с учётом пареза кишечника и спаечного процесса брюшной полости. Проведена сравнительная оценка методов лечения наиболее частых первичных хирургических заболеваний, вызывающих ОСКН (аппендикулярный перитонит, кишечная инвагинация) традиционным хирургическим («открытым») и эндохирургическим способом. Доказана высокая эффективность диагностической и лечебной лапароскопии при ОСКН у детей.
Практическая значимость
Проведённые исследования позволили установить, что объём, длительность консервативной терапии и дифференциально-диагностических мероприятий при подозрении на острую спаечную кишечную непроходимость- зависят от стадии и фазы заболевания. Больные со «сверхострой» фазой болезни оперируются сразу при поступлении в стационар после кратковременной послеоперационной подготовки. Эти мероприятия с острой фазой составляют не более 3-4 часов. Комплекс консервативной терапии для окончательного подтверждения или исключения диагноза у больных с подозрением на «подострую» фазу заболевания может быть более продолжительным. Широкое внедрение лапароскопии для диагностики острой спаечной кишечной непроходимости позволяет оценить её как высокоинформативный метод исследования, который в сжатые сроки практически в 100% случаев позволяет установить правильный диагноз.
Интраоперационная тактика при острой спаечной кишечной непроходимости зависит от степени распространённости спаечного процесса, выраженности пареза и микроциркуляторных нарушений в кишечнике. При традиционных («открытых») операциях для декомпрессии желудочно-кишечного тракта успешно применена щадящая методика «сцеживания» содержимого тонкой кишки в толстую или желудок.
Использован ацетилярный фенотип в качестве скрининг теста для отбора больных в группу риска по развитию спаечных послеоперационных осложнений. Осуществление лапароскопических операций позволило купировать кишечную обструкцию и избежать лапаротомии у 83,7% всех больных с острой спаечной кишечной непроходимостью.
Использование лапароскопии при лечении наиболее частых первичных хирургических заболеваний, вызывающих ОСКН (аппендикулярный перитонит, кишечная инвагинация) позволило свести до минимума развитие послеоперационных спаечных осложнений по сравнению с традиционным («открытым») хирургическим методом.
Основные положения диссертации, выносимые на защиту
1. Общепринятый традиционный рентгеноконтрастный метод диагностики острой спаечной кишечной непроходимости не является высокоинформативным, требует длительного времени для подтверждения или исключения этого заболевания и обладает побочным радиационным воздействием на растущий организм ребёнка.
2. При лечении*,ОСКН лапаратомный доступ является чрезвычайно травматичным) способствуя усилению пареза кишечника и нередко возникновению серьёзных послеоперационных интраабдоминальных осложнений.
3. Лапароскопия является методом выбора диагностики и лечения различных форм ОСКН.
4. Использование лапароскопии при выполнении наиболее частых хирургических заболеваний у детей (острый аппендицит, кишечная инвагинация, пороки развития кишечника, травмы органов брюшной полости и др.) позволяет значительно снизить процент послеоперационных спаечных осложнений.
5. Преимуществами лапароскопического метода лечения ОСКН являются: малая инвазивность, раннее восстановление нарушенных функций организма и физической активности пациента, уменьшение количества интраабдоминальных послеоперационных осложнений, сокращение сроков пребывания в стационаре.
Заключение диссертационного исследования на тему "Острая спаечная кишечная непроходимость у детей: диагностика, лечение и роль лапароскопии"
198 Выводы
1. На современном этапе развития хирургии нет единого подхода к оперативным методам лечения острой спаечной кишечной непроходимости, и на практике применяются самые разные способы.
2. Традиционный рентгеноконтрастный метод диагностики острой спаечной кишечной непроходимости требует длительного времени для подтверждения или исключения заболевания, а также обладает побочным радиационным воздействием на растущий организм ребёнка: Показания к применению данного метода зависят от формы ОСКН. Рентгеноконтрастное исследование желудочно-кишечного тракта с бариевой взвесью целесообразно применять лишь при подострой форме непроходимости. В остальных случаях необходима лишь обзорная рентгенограмма брюшной полости.
3. К общепринятой классификации острой спаечной кишечной^ непроходимости (ранняя и поздняя с разграничение обеих на острую и подострую формы) считаем целесообразным в поздней спаечной кишечной непроходимости выделение ещё и «сверхострой» формы заболевания. Подобное разделение кишечной непроходимости по остроте клинических проявлений в значительной степени определяет диагностику и лечебную тактику.
4. Анализ различных методов декомпрессии желудочно-кишечного тракта при ОСКН (интубация тонкой кишки через гастростому, заднепроходное отверстие, цекостому) по сравнению с одномоментным интраоперационным опорожнением содержимого тонкой кишки путем его «сцеживания» в толстую кишку или желудок доказывает преимущества последнего метода: быстрее восстанавливается перистальтика кишечника, уменьшаются послеоперационные осложнения и сроки пребывания больного в стационаре.
5. После выполнения оперативных вмешательств по поводу апендикулярного перитонита и ОСКН патологический спаечный процесс, как правило, возникает у детей с быстрым типом ацетилирования, что является прогностическим критерием по отношению развития послеоперационных спаечных осложнений. Комплекс профилактического лечения, включающий купринил и электрофорез с коллализином позволяет значительно снизить уровень развития спаечных осложнений послеоперационного периода у детей с аппендикулярным перитонитом и острой спаечной кишечной непроходимостью.
6. Для безопасного и эффективного выполнения лапароскопического исследования в клинике разработана специальная методика выполнения наиболее ответственного этапа операции - первичного вхождения в брюшную полость, используя тупоконечный троакар фирмы "Karl Storz".
Современные возможности видеолапароскопии, наличие соответствующих инструментов, позволяет практически во всех случаях точно установить диагноз непроходимости, выполнить адекватный по объёму - иногда весьма обширный - висцеролиз с разделением спаек, вызывающих непроходимость.
7. По нашим данным, абсолютным показанием к лапароскопии являются практически все случаи острой спаечной кишечной непроходимости. Противопоказанием к лапароскопии, как к диагностическому исследованию является наличие выраженного пареза кишечника, инфильтратов и абсцессов в брюшной полости, кишечных свищей. Противопоказания к эндоскопическому разделению спаек возникают при сочетании кишечной обструкции и перитонита, в случае резко выраженных циркуляторных расстройств кишечной стенки, а также при локализации спаек в зоне кишечных свищей и анатомозов.
8. Применение лапароскопии в диагностике острой спаечной кишечной непроходимости позволяет с высокой точностью подтвердить или исключить факт обструкции кишечника, а также позволяет выявить вид непроходимости, оценить распространённость спаечного процесса и избрать наиболее рациональную тактику лечения.
Лапароскопические хирургические методики являются высокоэффективным методом лечения различных форм острой спаечной кишечной непроходимости у детей всех возрастных групп
9. Для значительного снижения уровня послеоперационных спаечных осложнений в ближайшие и отдалённые сроки после выполнения наиболее частых первичных хирургических операций на органах брюшной полости (острый аппендицит, кишечная инвагинация, пороки развития кишечника, травма органов брюшной полости и др.), вызывающих ОСКН, необходимо широко использовать щадящие возможности современной лапароскопической хирургии.
Практические рекомендации
1. Диагностическая и лечебная тактика при острой спаечной кишечной непроходимости у детей зависит от стадии и формы заболевания, распространённости спаечного процесса в брюшной полости, степени выраженности пареза кишечника, и глубины микроциркуляторных нарушений в кишечной стенке, частоты рецидивов и возраста ребёнка.
2. Показания к применению рентгенологических методов диагностики 1
ОСКН зависят от форм кишечной обструкции. Рентгеноконтрастное исследование желудочно-кишечного тракта с бариевой взвесью целесообразно применять лишь при подострой форме непроходимости. При сверхострой и острой формах непроходимости необходима лишь обзорная рентгенограмма брюшной полости.
3. Объём и длительность консервативных мероприятий, проводимых при I дифференцированной диагностике полной и частичной кишечной непроходимости, зависят от стадии заболевания: при ранней ОСКН — не более 4-5 часов, при поздней - до 2-3 часов.
4. При проведении традиционных (открытых) оперативных вмешательств декомпрессию желудочно-кишечного тракта целесообразно выполнять путём интраоперационного1 одномоментного опорожнения тонкой кишки путём «сцеживания» её содержимого в толстую кишку или желудок. В обязательном порядке необходима также блокада брыжейки тонкой кишки 0,25% раствора новокаина (от 20-30 мл до 6080 мл в зависимости от возраста ребёнка).
5. Больным с аппендикулярным перитонитом и ОСКН в раннем послеоперационном периоде необходимо проводить прогнозирование возможных спаечных осложнений путём фенотипирования ацетилирования. Дети, у которых величина последней равна или превышает 76%, должны быть отнесены в группу риска по развитию этих осложнений. Всем больным группы риска показано назначение в послеоперационном периоде препаратов, замедляющих синтез коллагена и ускоряющих его утилизацию: купринил через рот с 3-4 суток после лапароскопической и с 8 - 10 суток после традиционной операции 1 раз в день в течение 10-14 дней в следующей дозировке: До 5 лет - 0,15 (1 капсула) 5 — 12 лет - 0,3 (2 капсулы) старше 12 лет - 0,45 (3 капсулы) Одновременно проводится электрофорез с коллализином (10-15 сеансов)
После выписки из стационара все больные должны быть взяты на диспансерный учёт с регулярными осмотрами не реже двух раз в год.
6. Для улучшения диагностики и лечения больных с различными формами ОСКН необходимо шире внедрять в клиническую практику метод диагностической и оперативной лапароскопии.
7. Оптимизация техники наиболее ответственного этапа лапароскопии -первичного вхождения в брюшную полость методом прямой пункции тупоконечным троакаром позволяет избежать серьёзных интраоперационных осложнений (повреждения крупных сосудов и полых органов).
8. Лапароскопическая инструментальная ревизия тонкой кишки должна начинаться от спавшихся петель тонкой кишки в области илеоцекального узла до связки Трейца строго под визуальным контролем.
9. При установлении эндоскопического диагноза ОСКН следует ориентироваться на кардинальный признак заболевания - наличие участка тонкой кишки, деформированного спайками с расширенным приводящим и спавшемся отводящим отделами.
10. Лапароскопическое разделение спаек, особенно имеющих межпетлевое расположение, наиболее эффективно при использовании двух манипуляторов, введённых через отдельные троакары и сходящиеся в этой зоне под острым углом 11. Противопоказаниями для проведения лапароскопии при ОСКН являются: а) резкое вздутие кишечника при массивном спаечном процессе, который можно заподозрить с учётом характера перенесённой операции, наличие рубцов на передней брюшной стенке; б) наличие плотного воспалительного инфильтрата, являющегося причиной непроходимости; в) наличие «холодного» конгломерата из множества плотно спаянных между собой петель кишечника при поздней ОСКН; г) наличие необратимых расстройств кровообращения в ущемлённой кишке; д) наличие в анамнезе кишечных свищей.
12. Для коагуляции спаек необходимо использовать только биполярную высокочастотную коагуляцию так как при монополярной коагуляции объём тканей, подлежащих воздействию, неконтролируем.
13. После лапароскопического устранения острой спаечной кишечной непроходимости следует убедиться в отсутствии деформаций на участке от перераздутой до спавшейся кишечной петли. При невозможности осуществления такой ревизии лапароскопическую операцию следует считать неэффективной.
14. Поскольку ОСКН чаще возникает после выполнения оперативных вмешательств по поводу острого аппендицита, особенно его осложнённых форм и кишечной инвагинации, то для значительного снижения уровня интраабдоминальных спаечных осложнений при этих заболеваниях целесообразно применять лапароскопические доступы.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2006 года, Кобилов, Эргаш Эгамбердиевич
1. Абантанга Ф. А. Ранняя послеоперационная механическая непроходимость кишечника у детей. Автореф. канд. диссерт. Москва 1991.
2. Аверин В. И., Котько В.А., Свирский A.A. Лапароскопия в диагностике заболеваний органов брюшной полости у детей. Клинич. Хир. 1992. -N 6.-С.47-49.
3. Адамян Л.В. Экспериментальное обоснование электрофареза гиалуронидазы для профилактики послеоперационных спаек. Журнал «Вопросы курортологии», 1995, №3, с 18-20.
4. Арчибонг Аий Экпо. Диагностическая и лечебная тактика при острой спаечной кишечной непроходимости. Автореф. кандид. диссерт. Москва, 1991.
5. Аскерханов Р.П., Абдуллаев М.Р. Особенности клиники и лечения послеоперационной спаечной непроходимости. Вестник хирургии им. Грекова 1986. Т 137 №9 с. 125-129.
6. Бабенко В.Ф., Акинфеев М.С. Декомпрессия тонкой кишки в течение острой кишечной непроходимости. Здравоохранение Казахстана 1981 №12 с.53-55
7. Баиров Г.А. Острая спаечная кишечная непроходимость у детей. Вестник хирургии, 1972, №5, с 59-67.
8. Баиров Г.А., Ситковский Н.Б., Топузов B.C. Непроходимость кишечника у детей. Киев, «Здоров'я», 1977, с. 160.
9. Ю.Баиров Г. А., Баиров А.Г., Галачнев М.М. Поздняя спаечная непроходимость у детей. Вестник хирургия им. Грекова 1982, Т. 129, №1, с.104-108.
10. Баиров Г. А. Срочная хирургия у детей. Питер, 1997, с. 189-201.
11. Бакланов В.В. Дементьев А.П., Буров И.С. Дифференциальная диагностика ранней спаечной непроходимости кишечника после аппендиэктомии у детей. Хирургия 1988, №7, с.45-48.
12. Балаценко Д.Н. О влиянии операционной травмы на образование внутрибрюшных спаек и сращений. Вопросы клинической хирургии и клинико-лабораторных исследований, Санкт-Петербург, 1996, с.73-85.
13. Баранов Г.А., Карбовский М.Ю. Отдалённые результаты оперативного устранения спаечной кишечной непроходимости. Хирургия, 2006, №7, с. 56-60
14. Бебуришвили А.Г., Михин И.В., Воробьёв A.A. Малоинвазивные технологии хирургического лечения острой спаечной кишечной непроходимости. Тезисы докладов первого конгресса московских хирургов. Москва, 19-21 мая 2005 г., с. 42-43.
15. Блинников О.И. Лапароскопия в диагностике и лечении спаечной кишечной непроходимости у детей. Кандидатская диссертация. Москва, 1988.
16. Блинников О.И., Дронов А.Ф., Смирнов А.Н. Лапароскопические операции при острой спаечной кишечной непроходимости у детей. Лапароскопическая хирургия. -М., 1993, с.82-88.
17. Бродский Б.Ф., Захарчук И .Я. Лечение послеоперационной спаечной непроходимости у детей. Хирургия 1982, №12, с.106-108.
18. Булыгина Н.В. Спаечная непроходимость кишечника у детей. Хирургия, 1976, №3, с.41-44.
19. Буров И.С. Бакланов В.В., Дементьев А.П., Римский О.Д., Волков И.Е., Буров Д.И. Моторно-эвакуаторные нарушения желудочно-кишечного тракта при поздней спаечной кишечной непроходимости у детей. Хирургия, 1994, №8, с.22-25.
20. Вардосанидзе К.В., Жибинова К.В. Некоторые аспекты профилактики и лечения ранней спаечной непроходимости. Непроходимость кишечника. Новосибирск, 1993, с. 52-53.
21. Виноградов А.Я. Прогнозирование и ранняя диагностика осложнений аппендикулярного перитонита у детей. Автореф. канд. диссерт. Москва, 1988, с.21
22. Величко Я.И., Пузырёв В.Г., Блинцов В.Н., Лобко В.А. Анализ леченияпослеоперационной спаечной кишечной непроходимости.
23. Непроходимость кишечника.- Новосибирск, 1993, с.54-55. '
24. Вечерко В.Н., Хацко В.В., Колкин Я.Г., Греджев Ф.А. Острая послеоперационная чпаечная непроходимость кишечника. Непроходимость кишечника.- Новосибирск, 1993, с.55-56.
25. Волков Б.П., Маисеев А.Ю., Прохорова Т.П. Шинирование тонкой кишки как способ профилактики спаечной непроходимости. Вестник хирургии им. Грекова , 1986, Т.136, №5, с.70-73.
26. Гавен Я.К. Лечение динамической кишечной непроходимости у детей. Клиническая хирургия. 1989, с.9-10.
27. Галачиев М.М. Поздняя спаечная кишечная непроходимость у детей. Автореф. канд. диссерт., 1983.
28. Гатауллин Н.Г., Хунафин С.Н. Спаечная болезнь брюшины: обзор. Клиническая медицина 1986, Т.64, №10, с.20-25.
29. Горяинов В.Ф. Острая спаечная кишечная непроходимость у детей. Автореф. докт. диссерт., Москва, 1977
30. Гречаный В.П. Лапароскопия в диагностике острых заболеваний брюшной полости у детей. Автореф. канд. диссерт., Донецк, 1975.
31. Геворкян И.Х. К * профилактике первичного и повторного спаечного процесса в брюшной полости // Журнал экспериментальной и клинической медицины, 1984, Т.25, №3, с.248-253.
32. Голубева М.Н. Прогнозирование и предупреждение спаечного процесса после операций по поводу перитонита у детей. Автореф. канд. диссерт., Москва 1991.
33. Гончаров C.B. Диагностика и лечение послеоперационных интраабдоминальных осложнений у пациентов с острой спаечной кишечной непроходимостью. Автореф. канд. диссертации. Москва -2005 г.
34. Дардынский A.B. Ранняя спаечная кишечная непроходимость -причины релапаротомии у детей. Тезисы докладов, Витебск, 1985.
35. Державин В.М., Цветкова Е.М., Иванова М.Н., Берченко В.В., Гордеева И.П. Профилактика спаек и связанных с ними осложнений при перитоноте у детей. Хирургия, 1998, №1, с.113-116.
36. Драг Г.С., Письменный В.Д. Спаечная непроходимость кишок у детей. Материалы XIV съезда хирургов УССР, Донецк 1981, с.248-250.
37. Драганюк A.A., Чорба B.C., Шауга Е.С., Мунтян Д.И. Тактика при острой спаечной кишечной непроходимости у детей. Съезд хирургов Молдавии 6-й: Тезисы докладов Кишинёв, 1986, с. 131-132.
38. Долецкий С.Я., Щитинин В.Е., Арапов A.B., Давыдов В.А. Аппендицит и спаечная непроходимость у детей // Хирургия, 1979, №2, с.59-65.
39. Дронов А.Ф., Поддубный И.В., Блинников О.И., Дедов К.А. Лапароскопия в лечении острой спаечной кишечной непроходимости у детей. Эндоскопическая хирургия, 1997, №2, с.4-12.
40. Дронов А.Ф., Блинников О.И., Гранников О.Д. Лапароскопия в диагностике и лечении хирургических заболеваний, травматических повреждений органов брюшной полости у детей. Методические рекомендации, Москва, 1985.
41. Дронов А.Ф., Поддубный И.В., Блинников О.И. Лапароскопия в лечении кишечной инвагинации у детей. Анналы хирургии, 1996, с.77-81.
42. Дронов А.Ф., Поддубный И.В. Лапароскопические операции при кишечной непроходимости у детей. Серия новые медицинские технологии, Москва, 1999.
43. Дронов А.Ф., Поддубный И.В., Блинников О.И. Лапароскопические операции при острой спаечной кишечной непроходимости у детей. Хирургия, 2001, №2, с.37-42.
44. Дронов А.Ф., Поддубный И.В., Котлобовский В.И. Эндоскопическая хирургия у детей. Изд. ГЭО-ТАР, Москва, 2002.
45. Дронов А.Ф., Поддубный И.В., Смирнов А.Н., Аль-Машат H.A. Лапароскопия в лечении инвагинации кишки у детей. Хирургия, 2003, №11, с.28-32.
46. Ерюхин М.А., Белый В.Я., Вагнер В.Е. Восполение как общебиологическая реакция на модели острого перитонита. Санкт-Петербург, Наука, 1989, с.262-265.
47. Ерюхин И.А., Зубарев П.Н., Рухледа Н.В. Декомпрессия тонкой кишки при острой непроходимости кишечника. Вестник хирургии им. Грекова, 1988, Т. 141, № 11, с. 15-20.
48. Жардан JI.M., Хорошилов В.В., Катерев П.М. и др. Некоторые аспекты диагностики и лечения острой спаечной кишечной непроходимости. Съезд хирургов Молдавии 6-й: Тезисы докладов Кишенёв, 1986, с. 132133.
49. Жасохов C.B. Ретроспективный анализ лечения больных с острой кишечной непроходимостью. Вестник хирургии, 1989, Т. 142, №4, с.113-115.
50. Женчевский P.A. Лечение спаечной болезни. Хирургия, 1988, №12, с.63-68.
51. Женчевский P.A. Спаечная болезнь. Медицина, Москва, 1989, с. 192
52. Жидков С. А., Кузнецов Н.М., Долишний В.Н., Соболев В.И. Профилактика ранней спаечной непроходимости кишечника. Непроходимость кишечника. Новосибирск, 1993, с.86-87.
53. Жук В.А. Клинико-эксперементальные аспекты спаечной болезни. Вестник хирургии, 1978, №9, с. 106-109.
54. Земляной А.Г. О ранней диагностике острой кишечной непроходимости. Советская медицина, 1983, №4, с.99-101.
55. Земляной А.Г. Диагностика острой непроходимости кишечника. Съезд хирургов Молдавии 6-й: Тезисы докладов Кишинёв, 1986, с.135-136.
56. Ибрагимов У.И. Давронов А.Д., Рафиков А.Г. Спаечная болезнь. Актуальные вопросы детской хирургии. Тезисы докладов, Самарканд, 1987, с.59-61.
57. Иванов С.Н., Дуденко Ф.И., Ковалик О.Д. Современные способы диагностики и лечения ранней послеоперационной непроходимости. Современные методы диагностики и лечения в медицине. Тезисы докладов, Полтава, 1986, с. 107-108.
58. Иванова М.Н., Коновалов А.К., Пеньков Л.Ю., Сергеев A.B. Современные методы профилактики, диагностики и хирургического лечения спаечных осложнений перитонита у детей. Вестн. Росс. АМН, 1993, №4, с.49-52.
59. Иванова М.Н., Коновалов А.К., Сергеев A.B. Профилактика, диагностика и хирургическое, лечение спаечного процесса брюшной полости у детей // Хирургия, 1996, №4, с.67-69.
60. Иванова М.Н. Профилактика, диагностика и хирургическое лечение спаечного процесса брюшной полости у детей // Хирургия, 1996, №4, с.67-69.
61. Исаков Ю.Ф., А.Ф. Дронов Эндоскопическая хирургия у детей: достижения и перспективы развития. Материалы симпозиума. Уфа, 2002 г., с. 3-8.
62. Иоаков Ю.Ф., Степанов Э.А., Смирнов А.Н. и др. Современные методы диагностики, лечения и профилактики спаечной кишечной непроходимости у детей. Материалы XIV съезда хирургов УССР, Донецк 1981, с.223-227.
63. Исаков Ю.Ф., Степанов Э.А., Дронов А.Ф. и др. Лапароскопия в лечении острой спаечной кишечной непроходимости у детей. Хирургия, 1985, №7, с. 11-14.
64. Исаков Ю.Ф., Степанов Э.А., Красовская Т.В. Абдоминальная хирургия у детей. Медицина, Москва, 1988.
65. Ишанкулов В.И. Топографо-анатомическое обоснование хирургических доступов в брюшную полость, изменённую спаечным процессом. Автореф. канд. диссерт., Волгоград, 2000.
66. Каликштейн Д.Б., Мороз Л.А., Черняков В.Л. Значение тезиграфического исследования мочи // Лаб. дело, 1981, 4, №2, с.79-81.
67. Калинин А.П., Мороз Л.А., Макеев С.А. О кристаллографическом исследовании сыворотки крови при некоторых эндокринных заболеваниях // Сов Медицина, 1987, 4, №7, с.36-39.
68. Камаев С.А. Лапароскопия в раннем послеоперационном периоде. Автореф. канд. диссерт., 1983.
69. Камаганцева А.Л. Лапароскопическая диагностика и лечение поздней спаечной непроходимости кишечника у детей. Кандидатская диссертация. Уфа, 1999.
70. Караулов В.В. Результаты экспериментального и клинического использования методов профилактики послеоперационных спаек. Автореф. канд. диссерт. Волгоград, 2003.
71. Кишковский А.Н., Тютин Л.А. Современные возможностирентгенологической диагностики острой тонкокишечной непроходимости. IX Всесоюзный съезд рентгенологов и радиологов. Обнинск, 1984, с. 189-190.
72. Ковалев М.М., Рой В.П., Мартынович Л.Д. Послеоперационная спаечная непроходимость кишечника. Вестник хирургии им. Грекова, 1986, Т.125, №10, с.102-105.
73. Ковалев М.М., Рой В.П., Поканевич В.В. Факторы риска возникновения послеоперационной спаечной болезни. Вестник хирургии им. Грекова, 1984, №9, с.44-47.
74. Котельников В.П. Острая кишечная непроходимость: клиника и лечение. Фельдшер и акушерка, 1988, №2, с.39-42.
75. Коновалов А.К. Патогенетическое обоснование профилактики, ранней диагностики и щадящих методов хирургического лечения послеоперационных внутрибрюшных осложнений острого аппендицита у детей. Докторская диссертация. Москва, 1996.
76. Котлобовский В.И. Лапароскопическая хирургия распространённых форм аппендикулярного перитонита у детей. Докторская диссертация, Москва, 2002.
77. Кочнев О.С., Киш И.А. Диагностика и лечебная лапароскопия в неотложной хирургии, Казань, 1988, с. 149.
78. Кривицкий Д.И., Рябый П.А., Никишенко A.A. идр. Некоторые вопросы диагностики и лечения при острой кишечной необходимости. Общая и неотложная хирургия. Киев, 1987, выпуск 17, с.70-73.
79. Кривицкий Д.И., Поляков Н.Г., Малич В.И. Послеоперационные абсцессы брюшной полости. «Здоровье», Киев, 1990, с.6-11.
80. Катращук Г.К. Рентгенодиагностика хронической спаечной болезни брюшины (клинико-рентгенол. исслед.), Автореф. докт. диссерт., Обнинск, 1989, с.27t
81. Кирилин JI.H., Юданов A.B., Атаманов В.В., Благитко Е.М. Опыт хирургическиго лечения кишечной непроходимости при крайней степени выраженности процесса брюшной полости. Непроходимость кишечника, Новосибирск, 1993, с.56-57.
82. Коротков Н.И., Бабаев A.A. Лечение ранней спаечной кишечной непроходимости. Непроходимость кишечника, Новосибирск, 1993, с.58-59.
83. Коркелия Г.А. Электроэнтерография в хирургии брюшной полости. Автореф. канд. диссерт., Тбилисский гос. мед. ин-т, Тбилиси, 1973, с.27.
84. Красильников Д.М. Диагностика и лечение послеоперационной спаечной непроходимости кишечника. Казан, мед. журн., 1994, №3, с.207-210.
85. Калиш Ю.И., Мадратов K.M., Торкин А.Э. Новое в хирургическом лечении спаечной болезни. Непроходимость кишечника, Новосибирск, 1993, с.79-83.
86. Кригер А.Г. с соавт. Лапароскопические операции при острой кишечной непроходимости. Эндоскопическая хирургия, 1998, №2, с.21-23.
87. Кудинов И.М., Александрийский M.B. Непроходимость кишечника вjнеотложной хирургии. Неотложная хирургия груди и живота, Воронеж, ' 1987, с.79-82.
88. Кузнецов Ю.В. Острая кишечная непроходимость по материалам факультетской хирургической клиники за 5 лет. В кн: Актуальныевопросы неотложной хирургии брюшной полости. Сбор научных1работ, Челябинск, 1984, с.60-71'.
89. Кузнецов Ю.И., Сердюков И.Ф., Иьянков Ю.П. Ранняя спаечная кишечная непроходимость. Тезисы докладов областной научной практической конференции сотрудников медицинского института и врачей Астраханской области, 1989, с. 110-111.
90. Кукеев Т.К., Андреев Г.Н., Ким А. Вопросы диагностики иtлечения острой кишечной непроходимости. Здравоохранение Казахстана, 1986, №10, с.38-41.
91. Кукеев Т.К., Андреев Г.Н., Ким А., Трипольский Г.И. Острая кишечная непроходимость. В кн: Актуальные проблемы, современной клинической хирургии. Чебоксары, 1983, с.72-76.
92. Кулешов Е.В., Салаида H.A., Дачук И.А. О раннем распознании4 'послеоперационной кишечной непроходимости. Врачебное дело, 1989, №2, с.32-35
93. Куцаров И.Х., Янчур -З.Ф. Диагностика и лечение остройIкишечной непроходимости. Съезд хирургов Молдавии 6-й: Тезисы, докладов Кишинёв, 1986, с.138-139.
94. Кулаков В.И., Адамян JI.B., Мынбаев O.A. Послеоперационные спайки (этиология, патогенез и профилактика). Москва, Медицина, 1998, 1, с.528.
95. Кургузов О.П., Кузнецов H.A., Артюхина Е.Г. Профилактика спаечной болезни // Хирургия, 1990, №10, с. 153-160.
96. Кучиц С.Ф. Диагностика и лечение ранней спаечной тонкокишечной непроходимости. Автореф. канд. диссерт., Москва, 1993.
97. Кущ H.JL, Тимченко А. Д. Лапароскопия у детей. Киев, «Здоровье», 1973, с.136.
98. Левин М.Д. Рентгенологическая диагностика острой непроходимости кишечника у детей. Здравоохранение Белоруссии, 1987, №12, с.11-15.
99. Лебедев А.Г., Пахомова Г.В., Оранский A.B., Подловченко Т.Г. Лечение спаечной кишечной непроходимости. Непроходимость кишечника, Новосибирск, 1993, с.60-61.
100. Левин М.Д. Консервативное лечение спаечной непроходимости кишечника. Здравоохранение Белоруссии, 1990, №1, с. 15-17.
101. Ломаченко И.Н., Богданов П.А. Хроническая абдоминальная спаечная болезнь у детей и её осложнения, их профилактика и лечение // Труды Смоленского Мед. ин-та, Смоленск, 1977, Т54, с. 102-116.
102. Лукоянова Г.М. О ранней диагностике острой кишечной непроходимости у детей. Вопросы детской гастроэнтерологии. Горьковский мед. ин-т., 1981, выпуск 2, с.89-91.
103. Лукоянова Г.М. Профилактика спаечной кишечной непроходимости у детей. Педиатрия, 1985, №6, с.68-69.
104. Лукоянова Г.М. Прогнозирование и профилактики спаечной кишечной непроходимости у детей. Автореф. канд. диссерт., Горький, 1985.
105. Лукоянова Г.М. , Парамонов A.A., Косых A.A., Васильченко Г.А. Прогнозирование течения спаечного процесса у детей. Хирургия, 1988, №7, с.128-132.
106. Магалашвили Р. Д. К вопросу о материальном субстрате предрасположенности к спаечной болезни. Сообщение Грузинской АМН, 1985, №1, с.157-158.
107. Магалашвили Р.Д. N-ацетилтрансфераза и процесс образования спаек в брюшной полости в эксперименте. Хирургия, 1985, №4, с.64-67.
108. Магалашвили Р. Д. Диагностика предрасположенности, профилактика и лечении спаечной болезни. Автореф. докт. диссерт., Москва, 1991.
109. Мазурова В.К., Морозов Э.Ф., Котельников В.Г. Острые перитониты у детей как причина спаечной кишечной непроходимости // Труды Крымского мед. ин-та, 1984, Т.103, с.94-96.
110. Марков Р.Ф., Величко В.Д., Тикунов В.И. Ретроградная интубация кишечника в профилактике спаечной кишечной непроходимости у детей. В кн: Казанский респ. Съезд детских врачей 3-й: Алма-Ата, 1984, с. 179-180.
111. Макшанов И.Я., Карпик Ф.И., Полынский A.A. Профилактика и лечение спаечной болезни. Здравоохр. Белоруссии, 1992, №8, с.55-57.
112. Мартынов Ю.А., Гончаров О.В., Штофин С.Г. Ранняя спаечная послеоперационная кишечная непроходимость. Непроходимость кишечника, Новосибирск, 1993, с.66-67.
113. Мексин В.А. Фенотипическое исследование полиморфного ацетилирования у человека. Автореф. канд. диссерт., Москва, 1985, с.22.
114. Моисеев А.Ю., Данилов А.И., Долгов Д.Л., Шулутко A.M. Шинирование тонкой кишки при спаечной непроходимости. Хирургия, 1994, №6, с.30-32.
115. Мынбаев O.A. Этиология, патогенез, принципы профилактики послеоперационных спаек у геникологических больных. Автореф. докт. диссерт., Москва, 1997, 45 с.
116. Муканов М.У. Острая спаечная кишечная непроходимость, обусловленная висцеропариетальными спайками. Автореф. докт. диссерт., Москва, 1997.
117. Мишарев О.С., Троян В.В. Наружное дренирование тонкого кишечника в лечении функциональной кишечной непроходимости* при перитоните у детей. Материалы XIV съезда хирургов УССР, Донецк 1981, с.251-253.
118. Мухин И.В., Горбунов С.С.Васильченко В.Г. и др. Релапаротомии при ранней острой послеоперационной кишечной непроходимости. Клиническая хирургия, 1986, №4, с.38-39.
119. Моисеев А.Ю. ., Данилов А.И., Долгатов А.Л., Шулутко.А.М. Шинирование тонкой кишки при спаечной' непроходимости. Хирургия, 1994, №6, с.159-160.
120. Нажмудинов 3.3. Современные подходы к лечению больных со спаечной кишечной непроходимостью. Труды 14 съезда хирургов Дагестана, Махачкала, 1998, с.281-282.
121. Напалков П.Н. Спорное во взглядах на абдоминальную спаечную болезнь. Вестник хирургии им. Грекова, 1977, №1, с.38-43.
122. Оверченко Д.Б. Прогнозирование и диагностика развития1 послеоперационного спаечного процесса брюшной полости. Автореф. канд. диссерт., Ставрополь, 2002.
123. Овчинников В.А. Базаев A.B. Прытков В.В. Релапаротомия при ранней спаечной кишечной непроходимости. Непроходимость кишечника, Новосибирск, 1993, с.94-95.
124. Осипов В.И. Патогенетическое лечение и профилактика спаечной болезни органов брюшной полости. Автореф. докт. диссерт., Саратов, 1994, с.30.
125. Осипов В.И. Пролонгированный гидроперитонеум в комплексной профилактике послеоперационного спайкообразования. Вестник хирургии им. Грекова, 1995, Т. 154, №4-6, с.70-72.
126. Петлах В.И. Канюляция брюшной полости и динамическая лапароскопия в неотложной хирургии детского возраста. Автореф. канд. диссерт., Москва, 1990.
127. Петров В.П. Ерюхин И.А. Кишечная непроходимость. Москва, Медицина, 1989, с.286.
128. Паройский C.B. Хирургические и морфологические аспекты профилактики послеоперационных спаек брюшной полости. Автореф. канд. диссерт., Волгоград, 2003.
129. Пинский С.Б., Брегель А.И., Олейников И.Ю., Мутин H.A. Динамическая лапароскопия в неотложной абдоминальной хирургии.I
130. Хирургия, 1990, №8, с. 110-115.
131. Пулатов А.Т., Фетисов В.Н. Острая кишечная непроходимость у детей. Съезд хирургов Азербайджана, 2-й, Тез. докл., Баку, 1986, с.ISO-HS.
132. Пулатов А.Т., Фетисов В.Н. Послеоперационная спаечная кишечная непроходимость у детей. Вестник хирургии им. Грекова, 1984, Т. 133, №8, с.99-103.
133. Панцырев Ю.М., Тимофеев М.Е. Лапароскопические вмешательства в неотложной абдоминальной хирургии. Всероссийский съезд хирургов, 8-й. Тезисы докладов, Краснодар, 1995, с.376-377.
134. Плешаков В.П. Перитонеосорбция и лимфотропная терапия в лечении послеоперационного перитонита // Хирургия, 1999, №3, с.32-37.
135. Рубцов О.Ю., Румянцев И.Г., Степанов Ю.П. Механизмы спайкообразования брюшной полости при перитоните. Клинико-экспериментальные аспекты современной медицины, материалы научной конференции, Саранск, 1999.219 : .■ ; , .
136. Рубанова Л.В. Критерии диагностики и ■ прогнозирования послеоперационного спайкообразования у детей с аппендикулярным перитонитом й спаечной болезнью. Автореф: канд. диссерт., Москва, 2004. ' '
137. Рой В.П. Возрастные аспекты послеоперационной спаечной!; непроходимости кишечника. Автореф. канд. диссерт., Киев, 1975. .: .
138. Рудакова Ю.И., Журавлёва Н.Н. Новые аспекты диагностики и лечения; Функциональные непроходимости кишечника. В кн: Съезд' .хирургов Белоруссии IX. Тезисы докладов, Витебск, 1985, с.207-208. ; ' .
139. Рябцев В.Г., Джейранов Ф.Д., Алиев М.Я. идр. Комплексное . У лечение острой кишечной непроходимости, Хирургия, 1989, №2, с.3-7.
140. Саенко B.C., Полинкевич B.C., Бабенко А.Е. и др. Хирургическая, тактика. при острой спаечной непроходимости: кишечника. Съезд хирургов Молдавии 6-й: Тезисы докладов Кишинёв, 1986, с. 158-159. . ,
141. Саклапов Э:С. Алиева С.М. Спаечная непроходимость у детей. ; , Актуальные вопросы охраны материнства и детства в Туркменской > ; ;г ССР, Ашхабад, 1987, с. 108-110. ' . ' . ;,V. ¡'V."
142. Савинский Г.А., Антипина В.П. Спаечная непроходимость как , ; .причина ранней релапаротомиш Y Съезд хирургов Средней Азии и ,
143. Казахстана: Тез. докл. и сообщ. (20-22 мая 1991), Ташкент, с.209-210;
144. Сапожков А.Ю. Ранняя послеоперационная кишечная ';> непроходимость. Клиническое исследование. Автореф. канд. диссерт.,1. J Куйбышев, 1985, с.246.г ■ ' ' ' 1 ■ . 1 ' . " '' ' . • . •
145. Сапожков А.Ю. Кременицкий В. Д., Трубников A.A. Непосредственные и отдалённые результаты лечения острой кишечной непроходимости. Сов. Медицина, 1989, №2, с.82-84.
146. Сергеев A.B. Дифференцированное хирургическое и консервативное лечение спаечной болезни в зависимости от степени нарушений регенерации брюшины у детей. Автореф. канд. диссерт., Москва, 1996.
147. Синев И.В. Диагностическая и лечебная эндоскопия при острой непроходимости толстой кишки. Клин.Мед., 1989, 67/1, с.117-12.
148. Седов В.М., Соловейчик A.C., Лущицкий A.M., Иванова Г.Л., Левин В.Г. Диагностика и лечение острой спаечной кишечной непроходимости. Клин.Мед., 1996, №2, с.65.
149. Селезнев Г.И.Куламихин В.М., Буданов В.В., Попов В.В. Спаечная болезнь в клинике неотложной хирургии. Непроходимость кишечника, Новосибирск, 1993, с.95-95.
150. Симонян К.С. Спаечная болезнь. Москва, Медицина, 1966, с.275.
151. Сотников В.Н., Ерохин П.Г., Захарова И.Б. Лечебно-диагностическая лапароскопия при спаечной болезни, проявляющейся болями в брюшной полости. Москва, Медицина, 1993, с. 10.
152. Сотников В.Н., Ерохин П.Г., Захарова И.Б. Возможности' эндоскопического метода при спаечной болезни брюшной полости. Хирургия, 1994, №6, с.25-28.
153. Степанов Э.А., Шумов Н.Д. Тактика при спаечной кишечной непроходимости у детей. Хирургия 1984, №12, с.56-62.
154. Стручков В.И., Луцевич Э.В. Острая кишечная непроходимость. Руководство по неотложной хирургии органов брюшной полости. Ред. Савельев B.C. М., Медицина, 1986 г., с. 208-264.
155. Суфияров И.Ф. Применение модифицированной гиалуроновой кислоты для профилактики послеоперационных спаек органов брюшной полости. Автореф. канд. диссерт. Уфа 2003.
156. Тарбаев Д.С., Крылов Ю.Ф. Профилактика ранней спаечной кишечной непроходимости. Непроходимость кишечника, Новосибирск, 1993, с. 96-98.
157. Тимофеев М.Е. Лапароскопия в диагностике и лечении острой спаечной тонкокишечной непроходимости. Автореф. кандид. диссерт., Москва, 2000.I
158. Топузов B.C. Послеоперационная спаечная кишечная1 непроходимость у детей. Автореф. докт. диссерт., Киев, 1970.
159. Феофилов Г.Л., Бородач В.А., Мыц Б.В., Моцартов В.Д. Причины острой спаечной кишечной непроходимости.Непроходимость кишечника, Новосибирск, 1993, с.65-66.
160. Филиппович Н.Е., Чудакова Т.Н., Рубахов О.И., Сай A.B. Опыт хирургического лечения спаечной кишечной непроходимости. Непроходимость кишечника, Новосибирск, 1993, с. 104— 106.
161. Финкельсон В.И., Граников О.Д. Лапароскопия при кишечной непроходимости у детей. Вестник хирургии им. Грекова, 1980, т. 124, №5, с.95-98.
162. Ханевич М.Д., Осипов И.С. Лапароскопия в диагностике острых хирургических заболеваний органов брюшной полости. Вестник хирургии им. Грекова, 1990, №5, сЛ 04-106.
163. Хирургическая лапароскопия: сб. научн. Трудов. Ред. Прудков И.Д. Свердловск, 1981, с.96.
164. Хитрин A.A., Белов С.М. Спаечная тонкокишечная непроходимость. Непроходимость кишечника, Новосибирск, 1993, с. 89-90.
165. Хунафин С.Н. Спаечная болезнь брюшины (диагностика, профилактика, лечение, реабилитация). Автореф. докт. диссерт.Москва, 1986.
166. Хунафин С.Н. Актуальные вопросы спаечной болезни брюшины. Здравоохр. Башкортостана, 1992, с.214.
167. Чухриенко Д.П., Белый И.С., Бондаренко В.А. Спаечная болезнь. Киев, «Здоровье», 1972, с.214.
168. Шальков Ю.Л., Левендюк A.M., Гамидов А.Н., Жургенбаев Ш.М. Исследование «контрастной меткой» решение проблемы ранней диагностики спаечной непроходимости? Хирургия, 1991, №4, с. 134138.
169. Шамсиев Ж.А. Декомпрессия кишечника в комплексном лечении разлитого гнойного аппендикулярного перитонита, осложнённого параличем кишечника у детей. Автореф. канд. диссерт., Ташкент, 2004.
170. Шаров H.A., Яснецов A.C. Спаечная кишечная непроходимость после аппендэктомии. Непроходимость кишечника, Новосибирск, 1993, с. 102-104.
171. Шапошников В.И. К вопросу профилактики и лечения спаечной болезни брюшной полости. Актуальные вопросы хирургии, сборник научных работ факультетской хирургической клиники, Челябинск, 1996.
172. Шапиро Я.Л., Кавкало Д.Н., Пляцок A.A. и др. Трудности диагностики острой непроходимости кишечника. Клиническая хирургия, 1989, №4, с.34-36.
173. Шмидт Г.Г. Энтеропликация при рецидивирующей спаечной кишечной непроходимости у детей. Канд. диссертация. Москва, 1973.
174. Шуркалин Б.К. с соавт. Лапароскопические операции в неотложной хирургии. Хирургия, 1999; №6, с.43-46.
175. Щитинин В.Е., Долецкий С.Я, Арапова A.B., Релапаротомия у детей. В кн: Повторные операции на органах грудной и брюшной полости у детей. Тезисы Всесоюзного симпозиума детских хирургов. Москва, 1982, с.95-99.
176. Юдин Я.Б., Прокопенко Ю.Д., Габинская Т.А. О поздней спаечной непроходимости. Актуальные вопросы реконструктивной и восстановительной хирургии. Тезисы докладов IV сессии, Иркутск, 1986, с. 278.
177. Яремчук А .Я., Балтейтис Ю.В. Клинико-рентгенологическая диагностика спаечной болезни после аппендэктомии. Клиническая медицина, 1983, т. 61, №4, с.59-62.
178. Янков В. А. Оперативная декомпрессия и постоперативноелокальное воздействие на тонкую кишку в комплексном леченииtкишечной непроходимости и перитонита. Статья из Болгарии. Вестник хирургии им. Грекова, 1982, т. 128, №2, с.36-37.
179. Adachi S., Maruyama Т., Kondo Т., Todoroki Т., Fukao К. Theprevention of postoperative intraperitoneal adhesions by tranilast: N (3, 4,idimethoxycinnamoyl)anthranilic acid. Surg-Today.1999, 29(l):54-4, Japan.
180. Adejuyugbe О/ Acute intestinal obstruction in Nigerian children.Trop. Gastroenterol. 1989. 10: (i) p.33-40.
181. Adams S. et. al. Laparoscopic management of small intestine obstruction. Chirurgie 1999; 124: 2: 177-181.
182. Argov S. A new method for differentiating simple intra-abdominal obstruction from strangutated small intestinal obstruction. Curr. Surg. 1989, 46(6), p.456-460.
183. Akgur F.M., Tanyel F.C., Buyukpamukcu N., Hicsonmez A. Adhesive small bowel obstruction in children: the place and predictors of success for conservative treatment. J Pediatr Surg (United States), 1991 Jan, 26 (1), p.37-41.
184. Alatas E., Gunal O., Colak O. Octreotide prevents postoperative adhesion formation by suppressing peritoneal myeloperoxidase activity. Hepatogastroenterology. 2000 Jul-Aug; 47(34): 1034-6, Greece.
185. Al-Mulhim A. Laparoscopic management of acute small bowel obstruction/ Experience from a Saudi teaching hospital. Surg-Endosc. 2000 Feb., 14(2), 157-60, Saudi Arabia.
186. Al-Tuk S., Piatt R., Tulandi T/ Adhision-related small-bowel obstruction after gynecologic operations. Am-J-Obstet-Gynecol.1999 Fe., 180 (2Pt I), 313-5, USA.
187. Assalia A., Schen M., Kopelman D., Hirshberg A., Hashmonai M. Therapeutic effect of oral Gastrografin in adhesive, partial small-bowel obstruction: a prospective randomzed trial. Surgery. 1994 Apr., 115(4), p. 433-437.
188. Arnbjornsson E. Small intestinal obstruction after appendectomy: an avoidable complication. Curr. Surg. 1984, 41.5, p.354-357.
189. Asbun H. J. Small bowel obstruction and it's management. Int. Surg. 1989., 74(1), p.23-27.
190. Atlah C., Anikwe R. Patterns of medical obstruction of the small bowel in Nigeria. Amer. J. 1980, 140.5, p. 645-647
191. Becmeur F., Besson R. Treatment of small bowel obstruction by laparoscopy in children multicentric study. Sur. J. Pediatr Surg. 1998, 8:6:343-346.
192. Barkan H., Webster S., Ozeran S. Factors predicting the recurrence of adhesive small-bowel obstruction. Am J Surg., 1995, Oct., 107(4), p.361-365.
193. Bazira L. Effects of intestinal necrosis in the postoperative prognosis of acute intestinal obstruction. Experiences with 123 cases surgically treated at Bujumbura Hospital (Burundi). Ann. Chir. 1989, 43(10), p.811-813.
194. Bastug D.F., Trammell S.W., Boland J.P., Mantz E.P., Tiley E.H. Laparoscopic adhesiolysis for small bowel obstruction. Surg. Laparosc. Endosc. (United States), 1991 Dec., 1(4), p.259-262.
195. Bane C., Jennings C. Adhesion reduction as a new treatment innovation. AORN-J, 1998 Apr., 67(4), 774-8, 781-2, USA.
196. Bevan P.G. Adhesive obstruction. Ann. R. Coll. Surg. Engl., 1984, 66.3, 164-169.
197. Bizer L.S., Leibling R.W., Delang N.M., Gliedman M.D. Small bowel obstruction: The role of non-operative treatment in simple intestinal obstruction and predictive criteria for strangulation obstruction. Surgery, 1981, 89, p.407-413.
198. Benoist S. et al Role of celioscopy in acute obstruction of the small intestine. Gastroenterol. Clin Boil 1996, 20:4:357-361.
199. Blachar A., Federle M. Bowel obstruction following liver transplantation: clinical and ct finding in 48 cases with emphasis on internal hernia. Radiology, 2001, Feb., 218(2):384-8, USA.
200. Brolin R.E. The role of gastrointestinal tube decompression in the treatment of mechanical intestinal obstruction. Ann. Surg., 1983, 49, p. 131137.
201. Brolin R.E. Partial small bowel obstruction. Surgery, 1984, 95, p.145-149.
202. Brolin R.E., Krasna M.J., Bruce A.M. Use of the tubes and radiographs in the management of small bowel obstruction. Ann Is of surgery, 1987, Volume 206, No 2, p. 126-133.
203. Bulajic P., Savic N., Djordjevic Z., Kecmanovic D., Bulajic M., Milicevic M., Knezevic S., Calija B. Role of autologous fibrin tissue adhesive in abdominal surgery. Acta-Chir-Iugosl., 1999, 46(1-2), 43-5, Yugoslavia.
204. Buckmann R., jr., Buckmann P. A physiologic basis for the adhesion-freehealing of deperitonealized surfaces. J.Surg. Res., 1976, Vol.21, p.67-76.
205. Blake M. P., Mendelson R.M. Computed tomography in acute small bowel obstruction. Australas Radiol, 1994, Nov, 38(4), p.298-302.
206. Brands W., Diehm T., Lochbuhler H, Konig M., Stock M. Use of fibrin glue in prevention and therapy of intra-abdominal adhesions. Chirurg (germany West), 1990, Jan., 61(1), p.22-26.
207. Burcos T., Barbulescu M., Bordea A., Jitea N., Voiculescu S., Mihai D. The laparoscopic procedures on abdomen with adhesions. Spitalul Coltea, Bucuresti Chirurgia (Bocur), 2002, Nov-Dec, 97(6), p.593-596.
208. Cavallari N., Polistena A., Cavallaro A. Inhability of University of Wisconsin solution to reduce postoperative peritoneal adhesions in rats. Eur-J-Surg., 2000, Aug., 166(8), 650-3, Norway.
209. Chen R., Moore R., Cadeddu J., Schlam P., Hedican S., Lorens S., Kavoussi L. Laparoscopic renal surgery in patients at high risk for intraabdominal or retroperitoneal scarring. J-Endourol., 1998 Apr., 12(2), 143-7, USA.
210. Chung F.H., Chou H.H., Lee C.L., Cheng P.G., Wang C.W., Soong Y.K. Extraumbilical insertion of the operative laparoscope in patients with extensive intraabdominal adhesions. J Am Assoc Gynecol Laparosc., 1995, May, 2(3), p.335-337.
211. Charles J.F., Bail J.P. Postoperative obstructions. Rev Prat., 1993, Mar 15,43(6), p.700-704.
212. Childs W.A., Philips R.B. Experience with intestinal placation and a proposed modification. Ann. Surg. 1960, 152, 258-265.
213. Chilimindres C.P. and Stonesifer G.L. Complications associated with the Baker tube jejunostomy. Ann. Surg., 1978, 44, p.707-711.
214. Chosidow D., Johanet H., Montariol T., Kielt R., Manceau C., Marmuse J.P., Benhamou G. Laparoscopy for acute small-bowel obstruction secondary to adhesions. J-Laparoendosc-Adv-Surg-Tech-A. 2000 June, 10(3), 155-9, USA.
215. Clotteau J.E., Premont M. Occlusion by adhesions treated by celioscopic section (letter). Press Med (France), 1990, June 23, 19(25), p.l 196.
216. Cox M.R., Gunn I.F., Eastman M.C., Hunt R.F., Heinz A.W. The safety and duration of non-operative treatment for adheasive small bowel obstmction.Aust N Z J Surg., 1993, May, 63(5), p.367-371.
217. Cubucku A., Alponat A., Gonullu N., Ozkan S., Ercin C. An experimental study evaluating the effect of Mitomycin C on the prevention of postoperative intraabdominal adhesions. J-Surg-Res. 2001, Apr, 96(2), 163-6 USA.
218. Clevers G.J. The naturel course of postoperative ileus following abdominal surgery. Neth.J.Surg., 1989, 41(5), p.97-99.
219. Cueto-Rozon R., Bordea A., Barrat C., Gillion J.F., Catheline J.M., Fagnez P.L., Champault G. Is laparoscopic treatment of adhesions a valid approach for postoperative abdominal pain? G-Chir., 2000, Nov-Dec, 21 (11-12), 433-7, Italian.
220. Davidson A.T. Early operation in the treatment of small bowel obstruction. J. nat. med. Ass., 1981, 73.3. p.245-246.
221. Dehn T.C. Enteroclysis in the diagnosis of intestinal obstruction in the early postoperative period. Gastrointestinal. Radiol., 1989 Winter, 14 (1), p.15-21.
222. Deutsch A.A. Small bowel obstruction: A review of 264 cases and suggestions for management. Postgrad. Med. J., 1989.
223. De-Friend D.J., Klimack O.E., Humphrey C.S., Schraibman I.G. Intraluminal stenting in the management of adhesional intestinal obstruction. J R Soc Med, 1997, Mar, 90(3), p. 132-135.
224. Diettrich H., Hermann U., Hildebrandt J., Wundrich B. Intubation of the small intestine in ileus. Technic, results, complications. GAstroenterl J (Germany East), 1989, 49(1), p. 12-16.
225. Diettrich H. Intubation of the small intestine in ileus. Technic, results, complication. Gastroenterol. J., 1989, 49(1), p. 12-16.
226. Dunn J.T., Halls J.M., Berne T.V. Roentgenologic contrast studies in acute small bowel obstruction. Arch. Surg., 1984, 119, p.1305-1308.
227. Eckert P. Paralytic liens: Pathophysiology, Langenbecks Archiv Chir 366, Kongrrre bericht 1985, p.285-289.
228. Elechi E.N. Gastrointestinal obstructios: experience'in Port Harcourt, Nigeria, Br. J. Clin. Pract. 1988, 42(9), p.364-367.
229. Ellis H. The clinical significance of adhesions: focus on intestinal obstruction. Eur-Surg-Suppl., 1997, 577, 5-9, UK.
230. Erdogan E., Celayir S., Eroglu E., Yilmaz E. The relation between human leukocyte antigen (HLA) distribution and intestinal obstruction and adhesions in childhood: preliminary report. Pediatr-SurrgInt., 2000, 16(5-6), 374-6, Germany.
231. Eneka A., Wenisch H.J.C. Treatment of Postoperative Ileus (including peritonitis). Langenbecks Archiv. Chir. 366, Kongre bericht 1985, p. 297301.
232. Ericksen A.S. Use of gastrointestinal contrast studies in obstruction ofithe small and large bowel. Dis. Colon Rectum 1990, 33(1), 56-64.
233. Elbert D., Hubbell J. Reduction of fibrous adhesion formation by a copolymer possessing an affinity for anionic surfaces. J-Biomed-Mater-Res. 1998, Oct., 42(1), 55-65 USA.
234. Fabri P.J., Rosemurgy A. Reoperation for small intestinal obstruction. Surg Clin North Am (United States), 1991, Feb, 71 (1), p. 131-146.
235. Federmann G., a. oth. Laparoscopic therapy of mechanical or adhesion ileus of the small intestine preliminary results. Zentralbl. Chir., 1995, 120(5), 377-8.
236. Freud E. Small bowel obstruction. Br. J.Surg., 1989, 76(1), p.102-103.
237. Feifel G. Mechanical ileus-Pathophisiology and morbidity. Langenbacks Arch Chir 366 Kongre bericht 1985, p. 279-283.
238. Fernando A. Riveron, Farond Obeid, Mathilda Horst H. et al. The role of contrast radiography in presumed small bowel obstruction. Surgery vol. 106, #3, 1989, p. 496-501.
239. Festen C. Postoperative small bowel obstruction in infants and children. Ann. Surg. 1982, 196, 5, p.580-583.
240. Franklin M.E. et al. Laparoscopic adhisionlysis for small bowel obstruction. SurgLaporosc Endosc, 1991, 1,4, 259-262.
241. Frangenheim H. Diagnostische und operative Laparoscopic in der gynecologie ein Farbatles. Hans Mersiella Verlag Gmbh, München, 1980, p.208.
242. Francois Y. et al. Obstruction of the small intestine and celioscopic viscerolysis. Ann Chir, 1994, 48, 2, 165-168.
243. Gans S.L. Pediatric endoscopy. Grune and Stratton, 1983, p.202.
244. Gelfand D.W. Complications of gastrointestinal radiologic procedures: complications of routine fluoroscopic studies, Gastrointest, Radiol 1980, 5, p.235-315.
245. George F. Gowen-Endoscopic decompression in partial small bowel obstruction. American Journal of Surgery 1985. Vol. 149. p.252-257.
246. Gimmon Z. Advantageous use of Salem Sump nasogastric tube for intraoperative decompression of distended intestine. Surgery, obstetrics, Gynosecology, 1985, Volume 161, N1.
247. Gimbel M., Chelius D., Hunt T., Spenser E. A novel approach to reducing postoperative intraabdominal adhesions through the inhibition of insulinlike growth factor 1 activity. Arch-Surg, 2001, March, 136(3), 311-7, USA.
248. Goldberg E.P., Sheets J.W., Hebel M.B. Peritoneal adhesions: Prevention with the use of hydrophilic polymer coatings. Arch-Surg, 115, 1980, p.776.
249. Gonzales-Ojeda A., Rodriguez-Alcantar D., Arenas-Marques H., Sanchez-Perez-Verdia E., Chavez-Perez R., Alvarez-Quentro R., Perea
250. Sanchez A. Retained foreign bodies following intra-abdominal surgery. Hepatogastroenterology 1999, Mar-Apr, 46(26), 808-12, Mexico.
251. Gopi V.K. Acute intestinal obstruction, Indian Pediatr., 1989, 26(6), p.525-530.
252. Gough I.R. Strangulation adhesive small bowel obstruction with normal radiographs. Br.J.Surg., 1978, 65, p.431-434.
253. Grubner R., Pistor G., Kotei D.A. et al. Relaparotomy in childhood. Langenbecks Arch. Chir. 1986, 367, p. 167-180.
254. Hall R.I. Adhesive obstruction of the small intestine: A retrospective review. Brit.J.Clin.Practise, 1984,38,3, p.89-92.
255. Haney A., Doty E. A barrier composed of chemically cross-linked hyaluronic acid (Incert) reduced postoperative adhesion formation. Fertil-Steril, 1998, July, 70(1), 145-51, USA.
256. Hasson H.M. Optimum method of abdominal entry for laparoscopy. In: Endoscopy in Gynecology. Edited by J.M. Philips, Downey, California, 1978, p.54-57.
257. Hellebrekers B., Trimbos-Kemper T., Trimpos J., Emeis J., Kooistra T. Use of fibrinolytic agents in the prevention of postoperative adhesion formation. Fertil-Steril, 2000, Aug, 74(2), 203-12, USA
258. Herrick S., Mutsaers S., Ozua P., Sulaiman H., Omer A., Boulos P., Foster M., Laurent G. Human peritoneal adhesions are highly cellular, innervated and vascularized. J-Pathol, 2000, Sep, 192(1), 67-72, England.
259. Hollender L.F., Meyer C., Keller D., Bahnini. Plication operations for recurrent obstructions. In adhesions: The problems. H.Ellis, M.Lennox, editors. London. Westminster Hospital Medical School, 1983, p.31-35.
260. Hague B., Honnas C., Berridge, B., Easter J. Evaluation of postoperative peritoneal lavage in standing horses for prevention of experimentally induced abdominal adhesions, Vet-Surg, 1998, Mar-Apr, 27(2), 122-6, USA.
261. Hurst B. Permanent implantation of expanded polytetrafluoroethylene is safe for pelvic surgery. United States Expanded Polytetrafluoroethylene Reproductive Surgery Study Group. Hum-Reprod.1999, Apr, 14(4), 925-7, USA.
262. Inovay J., Szendei G. The place of pelvic adhesions in gynecology. Possibilities of prevention. Orv-Hetil. 1997, Oct-5, 138(40), 2511-6, Hungary.
263. Ikard RW. There is current indication for laparoscopic adhesiolysis to treat abdominal pain (editorial). South Med J (United'States), 1992, Oct, 85(10), p.39-40.
264. Jack Pickleman, Robert M. See. The management of patients with suspected Early Postoperative small bowel obstruction Annals of Surgery 1989, Volume 210, N 2, p. 216-219.
265. Jahoda A., Albala D., Dries D., Kovacs E. Fibrin sealant inhibits connective tissue deposition in a murine model of peritoneal adhesion formation. Surgery. 1999 Jan, 125(1), 53-9, USA
266. Johanet H., Traxer O., MAnceau C., Cazin S., Chosidow O., Marmuse J., Benhamou G. Acute occlusion of the small intestine coused by adhesions. Indications and results. Ann-Chir. 1999, 53(9), 859-64, France.
267. Johnson N., Watson A. Postoperative procedures for improving fertility following pelvic reproductive surgery. Cochrane-Database-Syst-Rev., 2000, 2, England.
268. Janilc J.S., Ein S.H., Filler R.M. et al. An assessment of the surgical treatment of adhesive small bowel obstruction in infant and children. J. Pediatric Surgery 1981, 16.3, p.225-235.
269. Jolly S.G., Tunnel W.P., Hoelzer D.J., et al. Postoperative small bowel obstruction in infants and children: a problem following Nissen fimdoplication. J.Ped.Surgery 1986, 21, p.407-409.
270. Jones P.F., Alexander Munro-Recurrent Adhesive small bowel obstruction. World Journal of Surgery. 1985, Volume 9, N6, p.868-875.
271. Kaali S.G, Barad D.H. Incidence of bowel injury due to dense adhesions at the sight of direct trocar insertion. J. Reprod Med (United States), 1992, July, 37(7), p.617-618.
272. Keating J., Hill A., Schroeder D., Whittle D. Laparoscopy in the diagnosis and treatment of acute small bowel obstruction. J. Laparoendosc. Surg (united States), 1992, Oct, 2(5), p.239-244.
273. Kieffer R.W., Neshat A.A., Perez L.M., Boudet R.A., Seel D.J. Indications for internal stenting in intestinal obstruction. Mil. Med, 1993, July, 158(997), p.478-479.
274. Kim I.G. Endoscopic guided intubation of long . nasointestinal decompression tube Surg., Obset, Gynicol.1985, Vol.161, N3, p.282-284.
275. Kleinhaus S. Laparoscopic lysis of adhesions for postappendectomy pain. Gastrointest. Endoscopy 1984, 30.5, p.304-305.
276. Levard H. et al. Celioscopic treatment of acute obstruction of the small intestine. Immediate results in 25 patients. Ann. Chir, 1993, 47(6), p.497-501.
277. Landercasper J., Cogbill T.H., Merry W.H., Stolee R.T., Strutt P.J. Long-term outcome after hospitalization for small-bowel obstruction. Arch Surg (United States), 1993 July, 128(997), p.765-770.
278. Leape L.L. Laparascopy in infants and children. J.Pediatric Surgery, 1977, 12,6, p.929-938.
279. Leape L.L. Ramenofsky M.L. Laparoscopy in children Pediatrics, 1980, 66, 2. p. 215-220.
280. Livingston E.H. Postoperative ileus. Dig.Dis. Sci 1990, 35(1), p. 121132.
281. Maetani S., Tobe T., Kaashiwara S. Neglected role of torsion andcontriction in pathogenesis of simple adhesive bowel obstruction. Bv. J.i
282. Surgery, 1984, 71, 2. p. 127-130.
283. Maglinte D.D.T., Peterson L.A., Vahey T.N. et al. Enteroclysis in partial small bowel obstruction. Am.J. Surgery, 1984 Volume 147, p.325-329.
284. Mcmillin R.D., Bivins B.A., Griffens W.D. Intraluminal stenting in the management of recurrent intestinal obstruction. Am. Surg., 1981, 47, p.74.
285. Maglinte D.D., Gadde S.N., Harmon B.H., Kelvin F.M., Hage J.P., Chua G.T., Ng A.C., Graffis R.F., Chernish S.M. Obstructions of the small intestine: accuracy and role of CT in diagnosis, Radiology, 1993, July, 188(1), p.61-64.
286. Manger T., Winkler H. Experiences with intraluminal intubation // Zentralbl Chir (Germany East), 1990, 115(12), p.749-755
287. Meier H., Lehmann R.R. Special aspects of abdominal adhesions in children. // Langenbecks Arch Cyir Suppl II Verh Dtsch Ges Cyir (Germany), 1990, p. 1031-1034.
288. Meissner K., Scecsi T., Jirikowski B. Intestinal obstruction caused by solitary bands: aetiology, presentation, diagnosis, management, results // Acta Chir Hung. 1994, 34(3-4) p.355-363.
289. Menzies D., Ellis H. Intestinal obstruction from adhesions how big is the problem? Ann R Coll Surg Engl (England), 1990 Oct, 118 (10), p.1085-1089.
290. Mertens R., Ocqueteau M., Guzman S., Rahmer A., Llanos O., Ibanez L., Zuniga A. The medical treatment of intestinal obstruction due to adhesions and adherences // Rev Med Chil., 1990 Oct, 118 (10), p. 10851089
291. Meissner K. Intestinal splinting for uncomplicated early postoperative small bowel obstruction: is it worthwhile? // Hepatogastroenterology. 1996 Jul-Aug, 43(10), p.813-818.
292. Meissner K. Effectiveness of intestinal tube splinting: a prospective observation study // Dig-Surg. 2000; 17(1), 49-56, Switzerland.
293. Mentzel L., Hoss H., Keppler P., Ebinger T., Kinzl L., Wachter N. The effectiveness of ADCON-T/n, a new anti-adhesion barrier gel, in fresh divisions of the flexor tendons in Zone 2 // J-Hand-Surg-Br. 2000, Dec; 25(6): 590-2; Scotland
294. Menzies D. Intestinal obstruction from adhesions how big is the problem? Ann. R. Coll. Surg. Enfl., 1990, 72(1), p.60-62
295. Milingos S., Kallipolitis G., Loutradis D., Liapi A., Mavrommatis K., Drakakis P., Tourikis J., Creatsas G., Michalas S. Adhesions: laparoscopic surgery versus laparotomy // Ann-N-Y-Acad-Sci.2000, 900272-85, Greece.
296. Miller G., Boman J., Shrier I., Gordon P. Natural History of patients with adhesive small bowel obstruction // Br-J-Surg., 2000, Sept., 87(9), 1240-7, England
297. Mishev G. Early adhesive ilens. Khirurgia. Sofia, 1989. 42(1); p.29-33
298. Muller S., Treutner K., Tietze L., Anurov M., Titkova S., Polidova, M., Oettinger A., Schumpelick V. Efficacy of adhesion prevention and impact on wound healing, of intraperitoneal phospholipids //j-Surg-Res. 2001, Mar., 96(1), 68-74USA
299. Nakagoe T., Sawai T., Tuji T., Nanashima A., Yamaguchi H., Yasutake T., Ayabe H. The use of the omental pedicle graft to prevent small-bowel obstruction after restorative proctocolectomy // Surg-Today. 1999, 29(4), 395-7, Japan.
300. Navez B. et al. Laparoscopic approach in acute small bowel obstruction a review 68 patients. Hepatogastroenterology, 1998, 45:24:214621-50.
301. Nezhat F., Crystal R., Nezhat C. Laparoscopic adhesiolysis and relief of chronic pain // J-Surg-Laparoscop.2000, Oct-Dec, 4(4), 281-5, USA.
302. Nelson R.L., Nyhus L.M. A new long intestinal tube. Surg. Gynecol. Obstet, 1979, 149, p.581-582.
303. Noble T.B. Plication of the small intestine as prophylaxis against adhesions. Ann.J.Surg., 1937, 35, p.41.
304. Nolan D.J., Mark C.J. The barium infusion in small intestinal obstruction. Clin. Radiol 1981,32, p.651-655.
305. Ogata M., Imai S., Hosotani R. et al. Abdominal ultrasonography for the diagnosis of strangulation in small bowel obstruction // Br Surg (England), 1994, Mar., 81(3), p.421-424.
306. Osada H., Minai M., Tsunoda I., Fujii T., Tsubata K., Satoh K. The effect of hualuronic acid carboxymethylcellulose in reducing adhesions reformation in rabbits // J-Int-Med-Res.1999, 27(6), 292-6, England.
307. Palmieri B., Gozzi G., Rossini S., Trasciatti S. The prevention of adhesions in surgery. A clinical review and experimental contribution // Minerva-Chir. 1998, Nov, 53 (11), 953-62, Italy.
308. Parent S., Bresler L., Marchal F., Boissel P. Celioscopic treatment of acute obstructions caused by adhesions of the small intestine. Experience of 35 cases // J Chir Paris. 1995, Oct, 132(10), p.382-385.
309. Parent S., et al. What are the small bowel obstructions to operate and how to do it? //Acta Gastroenterol Belg., 1996 Apr-Jun, 59(2), p. 150-151.
310. Peetz D.J. Gameli R.L., Pilcher D.B. Intestinal intubation in acute mechanical small bowel obstruction. Arch. Surg, 1982, 117 p. 334-336.
311. Pickleman J. The management of patients with suspected early postoperative small bowel obstruction. Ann. Surg. 1989, 210 (2), p.216-219.
312. Posta c. et al. Surgical decisions in laparoscopic management of small bowel obstruction report of two cases. J. Laparoendosc. Surg., 1996,6,2,117-120.
313. Ramsey-Stewart, Shum A.G. Nasogastrointestinal intra-luminal tube stenting in the prevention of recurrent small bowel obstruction. August.N.Z.J. Surg, 1983, 53, p.7.
314. Reich H. Laparoscopic treatment of extensive pelvic adhesions, including hydrosalpinx. J. Reproductive Medicine. 1987, 32, 10 p.736-742.
315. Rido S.F. Intestinal decompression tube for noonates. Surg., Obstet, Gynicol. 1994, vol.158, No. 6, p.584-586.
316. Rodgers K., Cohn D., Hotovely A. et al. Evaluation of polyethylene glycol/polilactic acid films in the prevention of adhesions in the rabbit adhesion formation and reformation sidewall models // Fertil-Steril. 1998, Mar, 69(3), 403-8, USA.
317. Saba A. et al. Serum levels of interleukin and tumor necrosis factor alfa correlate with peritoneal adhesion grades in humans after mayor abdominal surgery // Am-Surg. 1998, Aug, 64(8), 734-6, discussion 737, USA
318. Sarr M.G. Bulkley G.B., Zuidema G.D. Preoperative recognition of intestinal strangulation obstruction. Am.J.Surg, 1983, 145, p. 176-182.
319. Sauer H. Pathogynesis and treatment of intestinal obstruction in childhood. Langenbecks Arch. Chir, 366, Kongre baricht, 1985, p.303-311.
320. Scott-Cumbes D.M., Vipond M.N, Tompson J.N. General surgeons attitudes to the treatment and prevention of abdominal adhesions // ann R Coll Surg Engl. 1993, Mar, 75(2), p. 123-128.
321. Schenk C., Scheuerecker H., Glaser F. Laparoscopic adhesiolisis -results following prospective surveillance // Chirurg. 200, Jan., 71(1), p. 6671, Germany.
322. Semm K. Die operative Polvioskopie Band 3, Urban und Schwarzenberg, München Wien - Baltimore, 1983, p.424.
323. Semm K. Technikal progress in pelvic surgery via operative laparoscopy. Am J. Obstet. 1980, 138, 2, 121-127.
324. Southwood L., Baxter G. Current concept in management of abdominal adhesions // Vet-Clin-North-Am-Equine-Pract. 1997, Aug, 13(2),415-35, USA.
325. Seror D., Feigen E., Szold A. et al. How conservatively can postoperative small bowel obstruction be treated? // Am J Surg., 1993, Jan., 165(1), p.121-125.
326. Shrake P.D., Rex D.k., Lappas J.C. Maglinte D.D. Radiographic evaluation of suspected small bowel obstruction // Am J Gastroenterol (United States), 1991, Feb, 86(2), p. 175-178.
327. Sosa J., Gardner B. Management of patients diagnosed as acute intestinal obstruction secondary to adhesions // Am Surg., 1993, Feb., 59(2) p.125-128.
328. Stephen G.J., William P.T., Dennis J.H. et al. Postoperative small bowel obstruction in infants and children: A problem following Nissen fundoplication. J. Pediatric. Surg. 1986, Volume XXI No 5, p.407-409.
329. Stringel G., Berezin S., Bostwick H., Halata M. laparoscopy in the management of children with chronic recurrent abdominal pain // JSLS. 1999, Jul-Sep, 3(3), 215-9, USA.
330. Stewart R.M., Page C.P. The incidence and risk of early postoperative small bowel obstruction. Am. J. Surg., 1987, 154, p. 643-647.
331. Tan H.L., Shankar K.R., Ade-Ajayi N. et al. Reduction in visceral slide is a good sign of underlying postoperative viscero-parietal adhesions in children. J. Pediatr. Surg., 2003, May, 38(5), 714-6.
332. Tuma J., Teyschl O. Initial experience with laparoscopic treatment of ileus conditions and lysis of adhesions in children // Rozhl Chir., 1996, Oct, 75(10), p. 477-479.
333. Tittel A., Treutner K., Titkova S. et al. New adhesion formation after laparoscopic and conventional adhesiolysis: a comperative study in the rabbit// Surg-Endosc., 2001, Jan., 15(l):44-6, Germany.
334. Treutner K., Schumpelick V. Prevention of adhesions. Wish and reality Chirurg. 2002, May, 71(5), 510-7, Germany.
335. Tsang S. et al. Small bowel obstruction: a morbid complication after laparoscopic hirniorraphy. Am J Surg., 1994, 60, 5, p.332-334.
336. Turner D.M., Croom R.D. Acute adhesive obstruction of the small intestine. Ann Surg., 1983, 49, p. 126-130.
337. Touloukian R. Miscellaneous causes of small bowel obstruction. In Ravitch M.M. Pediatric surgery, Chikago: Year book Medical Publishers 1979, p. 960-964.
338. Van der See D.C. et al. Management of adhesive bowel obstruction in children is changed by laparoscopy. Surg. Endosc. 1999, 13:9, 925-927.
339. Vlahos A., Yu P., LucasC., Ledgerwood A. Effect of a composite membrane of chitosan and poloxamer gel on postoperative adhesive interactions // Am-Surg. 2001, Jan, 67(1), 15-21, USA.
340. Vrijland W., Bonthius F., Steyerberg E. et al. Peritoneal adhesions to prosthetic materials: choice of mesh for incisional hernia repair // Surg-Endosc. 2000, Oct, 14(10), 960-3, Germany.
341. Wakhlu A.K. Intestinal obstruction in the newborn diagnostic approach and principles of management. Indian Pediatr., 1988, 25, Suppl. P. 94-101.
342. Wang H. Formation and prevention of postoperative abdominal adhesion in Gynecology. Chung Hua Fu Chan Ko Tsa Chin, 1989, 24(5), p.303-306.
343. Wangesten O.H. The early diagnosis of acute intestinal obstruction with comments on pathology and treatment. Dis. Colon, Rect., 1982, 25, 1. p.65-78.
344. Wilkins B.M., Spitz L. Incedence of postoperative adhesions obstruction following neonatal laparotomy. Br.J.Surg., 1986, 73, p.762-764.
345. Watkins F., Drake D., Holmdahl et al. Peritoneal healing with adhesion formation: current comment // J-Long-Term-Eff-Med-Implants.1997, 7(2), 139-54, USA.
346. Wiczyk H., Grow D., Adams L. et al. Pelvic adhesions contain sex steroid receptors and produce angiogenesis growth factors // Fertill-Sterill.1998, Mar., 69(3), 511-6, USA.
347. Wullstein C., Gross E. Laparoscopic compared conventional treatment of acute adhesive small bowel obstruction. Chirurgische Abteilung, Allgemeines Krankenhaus Barmbek, Humburg, Germany. Br.J.Surg., 2003 Sep., 90(9), 1147-51.
348. Yaron Y. Diamond M., Leach R. et al. Lysyl oxidase transcripts in peritoneal adhesions and incisional scars //J-Reprod-Med. 1999, Mar., 44(3), 253-6, USA.