Диагностика и лечение ранней спаечно-паретической кишечной непроходимости у детей.

Алибаев, Айбулат Касимович

Диссертации по медицине → Детская хирургия

Автореферат и диссертация по медицине (14.00.35) на тему:Диагностика и лечение ранней спаечно-паретической кишечной непроходимости у детей.

ДИССЕРТАЦИЯ

АВТОРЕФЕРАТ

Алибаев, Айбулат Касимович Уфа 2008 г.

Ученая степень: кандидата медицинских наук

ВАК РФ: 14.00.35

Автореферат диссертации по медицине на тему Диагностика и лечение ранней спаечно-паретической кишечной непроходимости у детей.

На правах рукописи

АЛИБАЕВ Айбулат Касимович

ДИАГНОСТИКА И ЛЕЧЕНИЕ РАННЕЙ СПАЕЧНО-ПАРЕТИЧЕСКОЙ КИШЕЧНОЙ НЕПРОХОДИМОСТИ У ДЕТЕЙ

14.00.35. - детская хирургия

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

УФА-2008

003449519

Работа выполнена в Государственном образовательном учрежден™ высшего профессионального образования «Башкирский государственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»

Научный руководитель: доктор медицинских наук, профессор

Мамлеев Игорь Айратович Официальные оппоненты: доктор медицинских наук, профессор

Стрелков Николай Сергеевич доктор медицинских наук, профессор Юлдашев Марс Тимербулатович

Ведущая организация: Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Санкт-Петербургская государственная педиатрическая медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию», г. Санкт-Петербург.

Защита диссертации состоится 29 октября 2008 г. в 10-00 часов на заседании диссертационного совета Д 208.006.02 при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Башкирский государственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» (450000, г. Уфа, ул. Ленина, 3).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Башкирский государственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»

Автореферат разослан «_» сентября 2008 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор медицинских наук

С.В.Федоров

Актуальность. Острая кишечная непроходимость продолжает оставаться одной из самых актуальных и трудноразрешимых проблем неотложной хирургии детского возраста.

В настоящее время в литературе существуют различные классификации спаечной кишечной непроходимости (Гатауллин Н.Г., 1978; Хунафин С.Н., 1985; Блинников О.И., 1988; Баиров Г.А., Исаков Ю.Ф., 1988; Женчевский P.A., 1989; Плечев В.В., 1990). Предложенные классификации разработаны с учетом этиологии, патогенеза, клиники кишечной непроходимости на основании экспериментальных данных и собственных наблюдений. В ¡¡их рассматриваются как ранняя, так и поздняя кишечная непроходимость. В основу исследования по изучению ранней кишечной непроходимости мы взяли весьма распространенную в детской хирургии классификацию спаечной кишечной непроходимости, предложенную Баировым Г.А. (1988). Среди ранней спаечной непроходимости у детей автор выделяет раннюю спаечно-паретическую кишечную непроходимость, которая, по его мнению, наблюдается в сроки до 6-8 суток после операции. Она отличается причинами возникновения, имеет свои особенности клинических проявлений и требует соответствующей тактики лечения.

Однако на сегодняшний день особенности клинической картины ранней спаеч-но-паретической непроходимости у детей описаны недостаточно, не определены показания к современным методам исследования и их значимость в диагностике данной патологии. Не определены показания к консервативному или хирургическому методам лечения, не изучена роль современных щадящих хирургических технологий в лечении ранней спаечно-паретической непроходимости у детей. Таким образом, своевременная диагностика и выбор рациональной лечебной тактики при ранней спаечно-паретической кишечной непроходимости у детей до настоящего времени остается одной из сложных задач в детской абдоминальной хирургии.

Вышеизложенное свидетельствует об актуальности и важности для науки и практического здравоохранения разработки способов ранней диагностики, методов эффективного лечения ранней спаечно-паретической кишечной непроходимости у детей.

Цель исследования. Улучшить результаты лечения ранней спаечно-паретической кишечной непроходимости у детей путем разработки и внедрения современных способов ранней диагностики и малоинвазивных методов лечения.

Задачи исследования:

1. Изучить причины возникновения и особенности клинической картины ранней спаечно-паретической кишечной непроходимости у детей.

2. Определить значимость рентгенологического, ультразвукового и лапароскопического исследования в диагностике ранней спаечно-паретической кишечной непроходимости у детей.

3. Разработать методику ранней пролонгированной автономной электростимуляции желудочно-кишечного тракта у детей с помощью кардиостимулятора, путем лапароскопического установления активного электрода,

4. Провести сравнительную оценку эффективности медикаментозной стимуляции и ранней пролонгированной автономной электростимуляции желудочно-кишечного тракта у детей с помощью кардиостимулятора.

Научная новизна:

1. На основании клинической картины, абдоминальной сонографии и диагностической лапароскопии изучены особенности патологических изменений в брюшной полости значимые при ранней спаечно-паретической кишечной непроходимости у детей.

2. Разработан и научно обоснован способ ранней пролонгированной автономной электростимуляции желудочно-кишечного тракта у детей с помощью электрокардиостимулятора, позволяющий стимулировать моторно-эвакуаторную функцию желудочно-кишечного тракта в послеоперационном периоде - по «требованию». (Патент РФ на изобретение № 2261125 от 27.09.2005 г. «Способ пролонгированной электростимуляции желудочно-кишечного тракта у детей»),

3. Доказана высокая эффективность ранней пролонгированной автономной электростимуляции желудочно-кишечного тракта у детей кардиостимулятором в сравнении с медикаментозной стимуляцией с помощью компьютерного прибора для периферической электрогастроэнтерографии «Гастроскан-ГЭМ».

Прастическая ценность работы:

1. Определены причины возникновения и подробно описаны клинические признаки ранней спаечно-паретической кишечной непроходимости у детей.

2. Оценена значимость рентгенологического исследования брюшной полости и подтверждена высокая эффективность абдоминальной сонографии для своевременной диагностики ранней спаечно-паретической кишечной непроходимости.

3. Разработаны показания для проведения ранней диагностической лапароскопии, позволяющей своевременно, до развития выраженных клинических проявлений и присоединения осложнений, выявить наличие ранней спаечно-паретической кишечной непроходимости и осуществить малоинвазивное лапароскопическое лечение.

4. Разработан и внедрен способ ранней пролонгированной автономной электростимуляции желудочно-кишечного тракта с помощью кардиостимулятора, позволяющий осуществлять эффективную стимуляцию моторно-эвакуаторной функции желудочно-кишечного тракта в послеоперационном периоде в любое, необходимое для этого время.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Абдоминальная сонография и диагностическая лапароскопия является необходимым элементом в своевременной диагностике ранней спаечно-паретической кишечной непроходимости у детей.

2. Разработан и научно обоснован способ ранней пролонгированной автономной электростимуляции желудочно-кишечного тракта с помощью кардиостимулятора у детей, предоставляющий возможность эффективной стимуляции моторно-эвакуаторной функции желудочно-кишечного тракта в послеоперационном периоде в любое, необходимое для этого время.

3. Сравнительная оценка ранней пролонгированной автономной электростимуляции желудочно-кишечного тракта у детей с помощью электрокардиостимулятора с методами медикаментозной стимуляции показала ее высокую эффективность.

Внедрение в практику. Разработанные методы диагностики и лапароскопического лечения ранней спаечно-паретической кишечной непроходимости у детей внедрены в клиническую практику работы хирургических отделений Республиканской детской клинической больницы, РБ; городской клинической больницы № 17, г. Уфа; Самаркандского Научного медицинского центра детской хирургии, Узбекистан.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на 6-й Всероссийской конференции «Новые технологии в хирургии», г. Уфа (июнь 2004 г.); III Региональной научно - практической конференции «Педиатрия и детская хирургия в Приволжском округе», г. Казань (ноябрь 2006г.); заседании Ассоциации детских хирургов (Уфа, 2006).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 научных работ, из них 1 в журнале реферируемого ВАКом. Патент РФ на изобретение № 2261125 от 27.09.2005 г.

Объем и структура диссертации. Работа изложена на 131 страницах компьютерного текста, шрифт Times New Roman, состоит из введения, пяти глав, заключения, выводов, практических рекомендаций. Библиографический указатель включает 245 источников, из них 172 отечественных, 73 зарубежных авторов. В работе содержится 16 таблиц и 19 рисунков.

Материалы и методы исследования

Клиническая характеристика больных. Для выполнения поставленных задач нами проведено изучение результатов хирургического лечения 141 пациента с ранней спаечно-паретической кишечной непроходимостью. Обследованные пациенты находились на стационарном лечении в клинике детской хирургии Башкирского государственного медицинского университета на базе Республиканской детской клинической больницы за период с 1996 по 2007 год.

Проведено научное исследование однокомпонентных высокоспецифичных видов воздействия на больных в двух группах.

Критерии включения в исследуемые группы: дети в возрасте от 1 года до 15

лет, оперированные по поводу аппендикулярного перитонита, осложненного ранней спаечно-паретической кишечной непроходимостью.

В зависимости от метода лечения, обследованные нами больные были разделены на две группы.

Основную группу составили 70 пациентов, в лечении которых использован разработанный нами комплекс диагностических мероприятий, включающий, помимо клинического и рентгенологического исследования, ультразвуковую и лапароскопическую диагностику. Всем детям основной группы применялась разработанная в клинике методика лапароскопического устранения ранней спаечно-паретической кишечной непроходимости с пролонгированной стимуляцией моторной функции желудочно-кишечного тракта с помощью электрокардиостимулятора.

Контрольную группу составил 71 ребенок с ранней спаечно-паретической кишечной непроходимостью, оперированный лапароскопически с использованием в послеоперационном периоде медикаментозной стимуляции желудочно-кишечного тракта.

Распределение больных по полу и возрасту представлено в таблице 1.

Таблица 1

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ БОЛЬНЫХ С РАННЕЙ СПАЕЧНО-ПАРЕТИЧЕСКОЙ КИШЕЧНОЙ НЕПРОХОДИМОСТЬЮ ПО ПОЛУ И ВОЗРАСТУ

Возраст Пол Группы больных Всего п= 141 %

основ, группа п = 70 % контр группа п=71 %

1-2 года мальчики 8 11,4 7 9,9 15 10,6

девочки 6 8,6 8 11,2 14 9,9

3-6 лет мальчики 9 12,9 12 16,9 21 14,9

девочки 6 8,6 6 8,4 12 8,5

7-12 лет мальчики 14 20 10 14,1 24 17,1

девочки 6 8,6 8 11,2 14 9,9

13-15 лет мальчики 11 15,7 15 21,1 26 18,4

девочки 10 14,2 5 7,1 15 10,6

Итого ... мальчики 42 60 44 61,9 86 60,9

девочки 28 40 27 38,1 55 39,1

Приведенные показатели свидетельствуют об однородности основной и контрольной групп по половому и возрастному составу. Из таблицы видно, что ранняя

спаечнопаретическая кишечная непроходимость как в основной, так и в контрольной группе более часто встречалась у детей в возрасте от 7 до 15 лет - 79 (56,0%). По нашим данным, мальчики болеют чаще (60,9%), чем девочки (39,1%).

Методы исследования. Клиническое обследование детей проводилось по общепринятой методике. Особое внимание уделялось характеру болевого синдрома, показателям восстановления функции желудочно-кишечного тракта.

Всем 141 обследованным больным осуществляли лабораторный контроль: определяли количество эритроцитов; гемоглобин; количество лейкоцитов; СОЭ; содержание общего белка в сыворотке крови.

Рентгенографическое исследование органов брюшной полости выполнялось на рентгенологических аппаратах: «Emerix» фирмы MEDICOR (Венгрия), «Siregraph CF» фирмы Siemens (Германия). По показаниям производились обзорные рентгенограммы брюшной полости в вертикальном положении и (или) рентгенограммы брюшной полости в вертикальном положении с пассажем бария по кишечнику.

Абдоминальная сонография (УЗИ) проводилась без предварительной подготовки в режиме реального времени всем больным в обеих группах. Использовались эхокамеры «Aloka SSD-2000» (Япония) и «HDI-3500» фирмы «Philips» (Германия). Исследования проводились конвексным датчиком с частотой 47 Мгц. Кратность проведения эхографии (от 2 до 10 раз) зависела от динамики патологического процесса.

При проведении диагностической и лечебной лапароскопии использовалась эндохирургическая стойка фирмы «Olympus» (Япония) и эндохирургический инструментарий фирм «Karl Storz» (Германия), «Эндомедиум» (Россия), «МФС» (Россия), Olympus» (Япония).

Для количественной оценки биоэлектрической активности желудочно-кишечного тракта использован компьютерный прибор доя периферической элек-трогастроэнтерографии (ЭГЭГ) «Гастроскан-ГЭМ» (Научно-производственное предприятие «Исток-Система». Лицензия Министерства промышленности, науки и технологий РФ на производство медицинской техники № 64/2003-0159-0210 от

9 апреля 2003 г. г. Фрязино Московской области). Оценка моторно-эвакуаторной функции желудочно-кишечного тракта производилась на основании трех основных показателей электрогастроэнтерографии: электрической активности (Pi/Ps); коэффициента ритмичности (Kritm); коэффициента сравнения (КС).

Периферическая электрогастроэнтерография неинвазивна, не имеет противопоказаний и хорошо переносится всеми больными. Это позволяет обследовать даже крайне тяжелых пациентов, как до операции, так и с первых часов послеоперационного периода. Учитывая простоту и доступность методики, можно проводить многократные повторные исследования для оценки динамики показателей в процессе лечения.

Статистическая обработка результатов исследования проведена с использованием стандартного программного обеспечения. Для статистического анализа использовались программы: «Microsoft Exell», «MedCalc», «Statistica» работающие в операционной среде «Windows». Кроме того, в работе использован метод оценки результатов диагностического теста - построение четырехпольных таблиц с последующим расчетом чувствительности диагностического теста, его специфичности и точности (Р. Флетчер и соавт., 1998). Референтным тестом был заключительный диагноз, формировавшийся на данных клинического, лабораторного и других вариантов исследования больного, а главное - операционной находки.

Результаты исследования. Нами изучены причины возникновения и особенности клинической картины ранней спаечно-паретической кишечной непроходимости у 141 детей (70 детей основной и 71 - контрольной группы).

Наибольшая вероятность возникновения ранней спаечно-паретической кишечной непроходимости наблюдалась у пациентов, первично оперированных по поводу перитонита в поздние сроки от начала заболевания. При изучении сроков операции с момента появления симптомов выявлено, что большая часть больных как в основной, так и в контрольной группах оперировались на 3-е, 4-е сутки по поводу гагренозно-перфоративного аппендицита.

Как видно из табл. 2, первичная операция выполнена позже суток у 32,8% детей в основной группе и у 35,2% в контрольной.

Таблица 2

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ БОЛЬНЫХ В ЗАВИСИМОСТИ СРОКА ОПЕРАЦИИ ПО ПОВОДУ ПЕРИТОНИТА С МОМЕНТА ЗАБОЛЕВАНИЯ

Сроки первичной операции Основная группа Контрольная труппа Всего

п=70 % п=71 % п =141 %

До 1 суток 23 32,8 25 35,2 48 34,1

1-3 суток 28 40,1 28 40,7 56 39,7

Более 4 суток 19 27,1 18 25,3 37 26,2

Показатель соответствия - х = 0,452 (р = 0,9293). Группы однородны.

Среди наблюдавшихся нами больных первично оперированы по поводу деструктивного аппендицита в условиях центральных районных больниц 93 (65,9%) ребенка; 41 (29,1%) - в общих хирургических отделениях городских больниц и лишь 7 - (4,9%) в РДКБ.

Следует отметить, что в основной и контрольной группах оперативное лечение при деструктивном аппендиците, осложненном перитонитом, чаще выполнялось из доступа Волковича-Дьяконова (79 детей, 56,1%), реже - срединной лапаротомией (62 больных, 43,9 %) и завершалось дренированием брюшной полости (в 133 случаях, 94,4%).

Проведенный анализ клинического материала показывает, что основными причинами, способствующими возникновению ранней спаечно-паретической кишечной непроходимости у всех обследованных нами пациентов, явились некупированный воспалительный процесс (и) или неустраненный гнойный очаг в брюшной полости, которые поддерживали парез кишечника и вызывали слип-чивый процесс.

На фоне основного заболевания (перитонита) симптоматика непроходимости вначале недостаточно отчетливо выражена и развивается постепенно. Несмотря на проводимое комплексное лечение, состояние у всех наблюдавшихся нами больных в течение первых трех дней не улучшалось, сохранялись умеренные боли в животе без отчетливой локализации, вздутие живота, задержка от-хождения газов и кала, периодически отмечалась рвота. Это расценивалось как обычное течение перитонита на 2-3 сутки.

Одним из ранних и наиболее постоянных симптомов ранней послеоперационной спаечной непроходимости является боль в животе, которая в большинстве наших наблюдений - 123 (87%) - носила схваткообразный характер и резко усиливалась после медикаментозной стимуляции перистальтики. При этом после стимуляции отмечался скудный стул со слизью у 131 пациента (92,9%).

При объективном обследовании выявлены: вздутие живота у 122 больных (86,6%), вялая перистальтика кишечника, выслушиваемая у 81 (57,5%) ребенка; отсутствие перистальтики наблюдалось у 15 (10,6%) пациентов. Застойное отделяемое из желудка отмечалось в 119 случаях (84,3%).

Таким образом, диагностика ранней спаечно-паретической кишечной непроходимости имеет значительные трудности, обусловленные причинами ее возникновения и особенностями клинической картины.

Своевременная диагностика ранней спаечно-паретической кишечной непроходимости, на наш взгляд, возможна при тщательном клиническом анализе течения послеоперационного периода, но основное значение имеют рентгенологический, ультразвуковой и эндоскопический методы исследования.

Среди 71 пациента контрольной группы у 28 (39,4%) обнаружили локальный пневматоз тонкого и толстого кишечника, перетянутые петли тонкой кишки - у 22 детей (30,9%). Наличие классических рентгенологических признаков кишечной непроходимости - уровней жидкости с газовыми пузырями различной величины - наблюдали лишь у 21 ребенка (29,5%)). В зависимости от уровня непроходимости они располагались в различных областях брюшной полости: в верхнем этаже у - 10 (47,6%), в правой половине - у 8 (38,1%), внизу живота- у 3 (14,2%) детей. Ретроспективный анализ рентгенологических исследований желудочно-кишечного тракта у 71 пациента, поступившего в клинику с подозрением на раннюю спаечно-паретическую непроходимость, показал, что на основании только обзорной рентгенограммы в сочетании с клиническими данными диагноз ранняя спаечно-паретическая кишечная непроходимость был подтвержден лишь у 6 (8,5%) больных. Остальным пациентам контрольной группы проводилось динамическое рентгено-контрастное исследование - пассаж бария по кишечнику. По нашим данным, рентгенологическое контрастное исследование с

бариевой взвесью занимает в среднем 18 ч, причем для подтверждения диагностики острой спаечной кишечной непроходимости требуется 16 ч, а для его исключения - 20 ч. Кроме того, неоднократное повторное рентгенологическое исследование с учетом лучевой нагрузки небезразлично для детского организма.

Таким образом, проведенный анализ диагностической значимости рентгенологического исследования при ранней спаечно-паретической кишечной непроходимости показал его недостаточную информативность, сочетающуюся с высокой вредностью лучевой нагрузки.

Для уточнения диагноза проведено ультразвуковое исследование органов брюшной полости в основной группе у 70 (100%) больных, а в контрольной - у 57 (80,2%). Ультразвуковой мониторинг за состоянием брюшной полости проводили начиная с 2-3 суток после первичной операции по поводу перитонита. При необходимости исследование повторяли ежедневно до стойкой ремиссии.

Выявленные нами при изучении УЗИ-семиотики симптомы ранней спаечно-паретической кишечной непроходимости отражены в таблице 3.

Таблица 3

СИМПТОМЫ РАННЕЙ СПАЕЧНО - ПАРЕТИЧЕСКОЙ КИШЕЧНОЙ НЕПРОХОДИМОСТИ, ВЫЯВЛЯЕМЫЕ ПРИ АБДОМИНАЛЬНОЙ СОНОГРАФИИ

Симптомы Основная группа %* Контрольная группа %*

Слабая перистальтика кишечника 59 84 54 76

Маятникообразное движение кишечного содержимого в просвете кишки 60 86 51 72

Неравномерное газонаполнение кишечника 58 83 47 66

Свободная жидкость в брюшной полости 67 96 38 54

Расширение петель кишечника 28,8-35,6 мм 70 100 53 75

Толщина стенок кишечника 4,0-4,5 мм 69 99 34 48

Инфильтрат брюшной полости 42,7-85,5 мм 57 81 44 62

Абсцесс брюшной полости 30,0-66,0 мм 14 20 27 38

Всего больных 70 100 71 100

♦Относительная величина рассчитана от всего количества больных.

Абдоминальная сонография позволяет визуализировать возвратно-поступательные движения частиц химуса в просвете кишки (симптом «маятника»), неравномерное газонаполнение кишечника, свободную жидкость в брюшной полости, конгломераты петель кишечника (инфильтраты, абсцессы, омен-титы), а также микросимптомы, позволяющие диагностировать данную патологию на ранних этапах развития.

Нами определен комплекс симптомов, указывающих на возможность возникновения ранней спаечно-паретической кишечной непроходимости:

1. Отсутствие положшельной динамики в состоянии больного ка 2-3 сутки после первичной операции, оперативное лечение которому по поводу перитонита проведено позже 24 часов от начала заболевания.

2. Сохранение признаков интоксикации, гипертермического синдрома, пареза кишечника на 2-3 сутки после проведенной операции.

3. Увеличение или отсутствие динамики уменьшения объема застойного содержимого в желудке на 2-3 сутки после операции.

4. Сохранение болей в животе, усиливающихся после проведения медикаментозной стимуляции кишечника.

5. Выявление при абдоминальной сонографии признаков, указывающих на раннюю спаечно-паретическую кишечную непроходимость.

Наличие перечисленных симптомов в анамнезе, клинической картине и данных инструментального исследования является прямым показанием для проведения в послеоперационном периоде диагностической лапароскопии, которая при необходимости может стать и лечебным мероприятием.

Нами проведен сравнительный анализ диагностической эффективности разных методов инструментальной диагностики ранней спаечно-паретической кишечной непроходимости.

Как видно из таблицы 4, наиболее высокой диагностической эффективностью обладает лапароскопия.

Среди оперированных нами больных при лапароскопии были выявлены различные изменения со стороны органов брюшной полости, являвшиеся причиной

ранней спаечно-паретической кишечной непроходимости. Сдавление просвета кишки внутрибрюшным инфильтратом отмечено у 94 (66,6%) больных, деформация кишки в виде «двухстволки» - у 124 (87,9%), припаивание петли кишки к операционной ране со стороны брюшной полости - у 27 (19,1%), воспалительные изменения стенки кишки - у 32 (22,7%). Парез кишечника, обусловленный продолжающимся перитонитом, наблюдался у 10 (7,1%) детей. Сочетание различных причин: продолжающийся перитонит и инфильтрат-у 13 (9,2%) пациентов.

Таблица 4

ДИАГНОСТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ БЗОРНОЙ РЕНТГЕНОГРАФИИ, ЭХОГРАФИИ И ЛАПАРОСКОПИИ ПРИ РАННЕЙ СПАЕЧНО-ПАРЕТИЧЕСКОЙ __КИШЕЧНОЙ НЕПРОХОДИМОСТИ У ДЕТЕЙ

Диагностическая эффективность Вид исследования, %

обзорная рентгенография эхография лапароскопия

Чувствительность 85,7 94,6 100

Специфичность 90 88,8 95

Точность 88,6 88,6 91

Применение разработанного нами комплекса диагностических мероприятий, включающего помимо клинических методов исследования, абдоминальной сонографии и диагностическую лапароскопию, позволило своевременно устанавливать диагноз ранняя спаечно-паретическая кишечная непроходимость и в более ранние сроки проводить оперативное лечение (табл. 5).

Таблица 5

СРОКИ ПРОВЕДЕНИЯ ПОВТОРНЫХ ОПЕРАЦИЙ С МОМЕНТА ПОЯВЛЕНИЯ СИМПТОМОВ РАННЕЙ СПАЕЧНО-ПАРЕТИЧЕСКОЙ КИШЕЧНОЙ НЕПРОХОДИМОСТИ

Сроки проведения повторной операции Группы

основная группа N=70 % контрольная группа N=71 %

2-е сут. 2 2,8 - -

3-е сут. 48 67,7 - -

4-е сут. 15 21,5 - -

5-е сут. 5 7,1 4 5,7

6-е сут. - - 15 21,1

7-е сут. - - 21 29,6

8-е сут. - - 31 43,6

Как видно из приведенной таблицы, максимальное число повторных операций 48 (67,7%) в основной группе проведены на 3-й сутки с момента появления симптомов ранней спаечно-паретической кишечной непроходимости, в то время, как в контрольной группе 31 (43,6%) на 8-е сутки после первичной операции по поводу перитонита.

Диагностическая и лечебная лапароскопия в ранние сроки послеоперационного периода позволяет своевременно устранить парез кишечника, провести полноценную ревизию брюшной полости, ликвидировать непроходимость кишечника без десерозирования петель и минимальной травматизации, что сокращает сроки восстановления функций желудочно-кишечного тракта, снизить продолжительность послеоперационного периода.

В клинике разработан и применен способ ранней пролонгированной автономной электростимуляции желудочно-кишечного тракта при ранней спаечно-паретической кишечной непроходимости у детей с помощью однокамерного электрокардиостимулятора ЭКС-511 с установлением активного электрода во время лапароскопической операции позволяющий стимулировать моторно-эвакуаторную функцию желудочно-кишечного тракта в послеоперационном периоде в любое, необходимое для этого время, на что имеется Патент на изобретение № 2261125.от 27.09.2005 г.

Суть способа заключается в том, что после завершения разделения спаек, инфильтратов и удаления содержимого брюшной полости под видеоконтролем в эпигастральной области пунктируется передняя брюшная стенка иглой диаметром 0,3 мм. Активный электрод проводится через просвет иглы в брюшную полость. Оголенный конец активного электрода одним или двумя швами пришивается на переднюю поверхность пилорического отдела желудка. Швы накладываются интракорпорально с помощью эндохирургических инструментов. Пункционная игла удаляется, провод закрепляется к коже шелковым швом. Производится контрольный осмотр положения активного электрода на передней поверхности пилорического отдела желудка. Троакарные раны на брюшной стенке ушиваются узловыми швами.

Установка активного электрода в область пилорического отдела желудка обусловлена тем, что здесь находится одна из зон моторной активности желудочно-кишечного тракта (пейсмекер ритма перистальтики).

Индифферентным электродом является корпус однокамерного электрокардиостимулятора ЭКС-511, выдающий электрические импульсы частотой 50 Гц и силой тока 5шА.

При необходимости электростимуляции желудочно-кишечного тракта активный электрод присоединяют к выходу электрокардиостимулятора, являющегося «+» батареи, а корпус электрокардиостимулятора «-» батареи.

При восстановлении функции желудочно-кишечного тракта электрод извлекается путем простого вытягивания за провод.

Сравнительные результаты. Для оценки эффективности хирургического лечения ранней спаечно-паретической кишечной непроходимости у детей нами проведено сравнительное изучение результатов лечения 2-х групп больных.

Критериями клинической эффективности лечения в группах являлись: самочувствие и общее состояние больных; восстановление самостоятельной двигательной активности в послеоперационном периоде; объем застойного содержимого в желудке и динамика его уменьшения; сроки восстановления самостоятельного слула; длительность пребывания больных в реанимационном отделении и стационаре. Наиболее важным критерием клинической эффективности являлась электрогастроэнтерография, которая позволяет количественно оценить степень восстановления моторики желудочно-кишечного тракта.

Показателем восстановления функции кишечника является объем застойного содержимого в желудке. Для объективной оценки этот показатель рассчитан на 1 кг массы тела.

При сравнении полученных результатов установлено, что у больных обеих групп объем застойного содержимого на первые сутки составил 12,5±1,7 мл на кг массы тела. На вторые сутки у детей основной группы он уменьшился до 6,1± 1,9 мл/кг массы тела, в то время как в контрольной группе составил 8,1±2,3 мл/кг массы тела.

На четвертые сутки после лапароскопической установки активного электрода у больных основной группы застоя не было, в то время как у больных контрольной группы вьщеление застойного содержимого из желудка прекратилось на пятый день.

Сравнительную количественную оценку степени восстановления моторной функции желудочно-кишечного тракта определяли с помощью компьютерного прибора для периферической электрогастроэнтерографии «Гастроскан-ГЭМ».

Амплитудная характеристика свидетельствует о силе сокращений каждого отдела желудочно-кишечного тракта (табл. 6).

Таблица 6

СУММАРНАЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ ОТДЕЛОВ ЖЕЛУДОЧНО-КИШЕЧНОГО ТРАКТА

Сутки Амплитуда МВ

до стимуляции основная группа контрольная группа

после стимуляции кардиостимулятором после медикаментозной стимуляции

1 0,б0±0,08 1,34±0,10 1,21±0,05

2 0,77±0,07 1,21 ±0,08 1,13±0,04

3 0,65±0,03 1,14±0,06 1,1б±0,05

4 1,38±0,85 2,23±0,07 1,17±0,04

5 0,56±0,08 2,24±0,08 1,20±0,0б

6 1,59±0,04 2,19±0,07 1,65±0,05

7 1,29±0,31 2,28±0,04 1,53±0,0б

М±ш 0,99±0,05 2,21±0,07 1,42±0,05

Здоровые 2,29±0,09

Примечание: отличия показателей до и после автономной электростимуляции по сравнению с нормой статистически достоверны (р<0,01).

В первые сутки послеоперационного периода и до начала стимуляции у больных обеих групп показатели амплитуды медленных волн (МВ) были примерно одинаковыми и составляли в среднем - 0,99±0,05. Через 30 мин после начала стимуляции у больных основной группы эти показатели существенно возрастали: амплитуда в среднем до 2,21±0,07 МВ (более чем в 2 раза), а в контрольной группе - до 1,42±0,05 (в 1,4 раза), хотя и не достигали величин, характерных для здоровых детей.

Нормализация показателей амплитуды в основной группе наблюдалась к 45 суткам послеоперационного периода, в то время как в контрольной группе показатели амплитуды соответствовали норме на 7-е сутки.

Оценка моторно-эвакуаторной функции желудочно-кишечного тракта проводилась на основании трех основных показателей электрогастроэнтерографии (табл. 7).

Таблица 7

ЭЛЕКТРОФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ЭЛЕКТРОГАСТРОЭНТЕРОГРАФИИ

Показатели Отдел ЖКТ Среднее в послеоперационном периоде без стимуляции Основная группа Контрольная группа

среднее после стимуляции кардиостимулятором среднее после медикаментозной стимуляции

Отношение мощностей Р(1)Р8% Желудок 27,412 37,696 27,091

ДПК 7,954 2,454 1,840

Тощая 11,025 5,001 3,534

Подвздошная 19,739 23,008 14,040

Толстая 33,870 30,960 53,487

Коэффициент сравнения Р(0Р(1+1) Жел/ДПК 3,911 17,504 17,757

ДПК/Тощ 0,730 0,579 0,502

Тощ/Под 0,581 0,207 0,261

Под/Тол 0,633 0,829 0,300

Коэффициент ритмичности (Кпйп) Желудок 17,989 14,032 45,114

ДПК 7,101 2,496 9,207

Тощая 10,175 4,080 14,852

Подвздошная 11,887 8,125 26,321

Толстая 25,598 18,142 75,053

При анализе полученных данных у обеих групп было выявлено,что отношение мощностей Р(1)РБ% (фазовость электрического ответа) - возрастает: желудка основной группы - в 1,7 раза (контрольной группы - 1,3), двенадцатиперстной кишки основной группы - в 1,6 раза (контрольной группы - 0,3), тощей кишки основной группы - в 1,5 раза (контрольной группы - 0), подвздошной кишки основной группы - в 2,9раза (контрольной группы - 1,7), толстой кишки в обеих группах - 0 раза. Фазовость электрического ответа при исполь-

зовании электрокардиостимулятора возрастает раньше, чем при медикаментозном лечении.

Коэффициент сравнения Р(1)Р(1+1) отделов желудочно-кишечного тракта в обеих группах остается примерно на уровне условной нормы, что свидетельствует о скоординированности работы кишечника.

Как видно из результатов наших исследований, у пациентов основной группы: коэффициент ритмичности желудка увеличивается - в 3,7 раза, двенадцатиперстной кишки - в 7,8 раза, тощей кишки - в 2,9 раза, подвздошной кишки -в 2,3 раза, толстой кишки - в 1,1 раза, в то время как в контрольной группе коэффициент ритмичности желудка увеличивается в 9,3 раза, двенадцатиперстной кишки - в 10,2 раза, тощей кишки - в 4,3 раза, подвздошной кишки - в 5,3 раза, толстой кишки - в 3,3 раза, что характеризует функцию основного ритма пейс-мекера (сокращения гладкой мускулатуры желудочно-кишечного тракта).

Данные коэффициента ритмичности (КгЬш) позволяют констатировать о более благоприятном влиянии электростимуляции кардиостимулятором на функцию желудочно-кишечного тракта по сравнению с медикаментозной стимуляцией, так как увеличение степени ритмичности более чем в 2-3 раза в сравнении с нормой свидетельствует о непропульсивных, хаотичных сокращениях желудочно-кишечного тракта.

Таким образом, при сравнительном анализе результатов лечения больных с ранней спаечно-паретической кишечной непроходимостью выявлено, что применение электрокардиостимулятора позволяет улучшить моторную функцию желудочно-кишечного тракта, что имеет существенное преимущество перед медикаментозной стимуляцией.

Выводы:

1. Причиной ранней спаечно-паретической кишечной непроходимости является некупированный воспалительный процесс или неустраненный гнойный очаг в брюшной полости, которая поддерживает парез кишечника и слипчивый процесс.

2. Для своевременной диагностики ранней спаечно-паретической кишечной непроходимости у детей, необходимым условием является абдоминальная со-

нография, чувствительность которой составляет 94,6%, специфичность 88,8%, точность 88,6%, а наиболее значимой является лапароскопия, ее чувствительность составляет 100%, специфичность 95%, точность 91%.

3. При ранней спаечно-паретической кишечной непроходимости необходимо применение электрокардиостимулятора, выдающего импульсы, которые соответствует импульсам одной из зон моторной активности желудочно-кишечного тракта.

4. Разработанный способ ранней пролонгированной автономной электростимуляции желудочно-кишечного тракта с помощью кардиостимулятора у детей позволяет усилить моторно-эвакуаторную функцию желудочно-кишечного тракта, что подтверждается увеличением амплитуды сокращений кишечника в 2 раза по сравнению с медикаментозной стимуляцией.

Практические рекомендации:

1. Для своевременного выявления ранней спаечно-паретической кишечной непроходимости необходимо в послеоперационном периоде проводить целенаправленную абдоминальную сонографию.

2. При отсутствии эффекта от проводимой консервативной терапии на 2-3 сутки после первичной операции по поводу перитонита, целесообразно осуществлять диагностическую лапароскопию, которая позволяет своевременно, до развития выраженных клинических проявлений, выявить наличие ранней спа-ечно-паретической кишечной непроходимости и осуществить лапароскопическое лечение.

3. Эндохирургическое лечение ранней спаечно-паретической кишечной непроходимости с применением кардиостимулятора для ранней пролонгированной электростимуляции желудочно-кишечного тракта имеет высокую клиническую эффективность по сравнению с медикаментозной стимуляцией и может быть рекомендовано для использования в клинической праю-ике.

4. Предложенный комплекс лечебных мероприятий, включающий оперативное лечение, интенсивную терапию, раннюю пролонгированную электростимуляцию желудочно-кишечного тракта и раннюю противоспаечную тера-

пию позволяет получить хорошие результаты в лечении ранней спаечно-паретической кишечной непроходимости.

Список опубликованных работ:

1. Современные методы диагностики и лечения ранней спаечной кишечной непроходимости у детей /A.A. Гумеров, А.К.Алибаев, А.Н. Изосимов, [и др.] // Новые технологии в хирургии. 6-я Всероссийская конференция - Уфа, 2004-С. 20-21.

2. Роль санаторного лечения после перитонитов в профилактике спаечной непроходимости у детей /A.A. Гумеров, Р.Ш. Хасанов, А.К. Алибаев [и др.] /У Новые технологии в хирургии. 6-я Всероссийская конференция - Уфа, 2004.-С. 123-124.

3. Поздняя спаечная непроходимость кишечника после традиционной и лапароскопической операций у детей. /A.A. Гумеров, Ш.С. Ишимов, А.К. Алибаев, //Сборник материалов Всероссийской научно- практической конференции. -Пенза,2005 .-С.9-11.

4. Поздняя спаечная непроходимость кишечника у детей. /Ш.С. Ишимов, A.A. Гумеров,А.К. Алибаев, А.Н.Изосимов// Материалы научно-практической конференции, посвященной 20-летию РДКБ. 2005. М., С. 111.

5. Новые подходы к лечению ранней спаечной непроходимости у детей./ И.А. Мамлеев, А.К. Алибаев, A.A. Гумеров// Казанский медицинский журнал -2006.-том 87,-С. 39-40.

6. Новые подходы к диагностике и лечению ранней спаечной кишечной непроходимости у детей / А.К. Алибаев, А.Н. Изосимов, И.А. Мамлеев// Материалы 11 Международной научной конференции и 2-й Международной научной онкологической конференции. - Пермь, 2007. - С. 10-12.

7. Использование электростимуляции в лечении ранней спаечной кишечной непроходимости у детей /А.К. Алибаев, А.Н. Изосимов, И.А. Мамлеев // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Современные аспекты оказания стационарной медицинской помощи детям, новые технологии специализированной медицинской помощи. Роль стационарных детских учрежде-

ний в выполнении федеральных программ» - Уфа, 2007. - С. 240-241.

8. Значение электростимуляции при лечении ранней спаечной кишечной непроходимости у детей /А.К. Алибаев, И.А. Мамлеев, A.A. Гумеров, А.Н. Изосимов// Пермский медицинский журнал, - Том. 25. - № 1. - 2008. -С. 73-78.

9. Ранняя спаечно-паретическая кишечная непроходимость у детей, диагностика и лечение /А.К .Алибаев, И.А. Мамлеев, A.A. Гумеров, А.Н. Изосимов// Пермский медицинский журнал. - Том 25. - № 3. - 2008. - С. 28-33.

Патенты

1 .Способ пролонгированной электростимуляции желудочно-кишечного тракта у детей: патент РФ на изобретение Ха 2261125/ В.В. Плечев, А.Н. Изосимов, A.A. Гумеров, А.К. Алибаев, В.В. Шакиров, СЛ. Шилов. - Уфа, 2005.

АЛИБАЕВ АЙБУЛАТ КАСИМОВИЧ

ДИАГНОСТИКА И ЛЕЧЕНИЕ РАННЕЙ СПАЕЧНО-ПАРЕТИЧЕСКОЙ КИШЕЧНОЙ НЕПРОХОДИМОСТИ У ДЕТЕЙ

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Издательская лицензия № 06788 от 01.11.2001 г. ООО «Издательство «Здравоохранение Башкортостана» 450000, РБ, г. Уфа, а/я 1293; тел./факс (347) 250-13-82.

Подписано в печать 23.09.2008 г. Формат 60x84/16. Гарнитура Times New Roman. Бумага офсетная. Отпечатано на ризографе. Усл. печ. л. 1,4. Уч.-изд. л. 1,5. Тираж 100. Заказ № 419.

Оглавление диссертации Алибаев, Айбулат Касимович :: 2008 :: Уфа

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

ГЛАВА 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КЛИНИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА И СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Клиническая характеристика исследуемых больных.

2.2. Методы исследования.•.

ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ КЛИНИЧЕСКОЙ КАРТИНЫ, МЕТОДЫ ИНСТРУМЕНТАЛЬНОЙ ДИАГНОСТИКИ РАННЕЙ СПАЕЧНО-ПАРЕТИЧЕСКОЙ КИШЕЧНОЙ НЕПРОХОДИМОСТИ У ДЕТЕЙ.

3.1. Рентгенографическое исследование органов брюшной полости

3.2. Результаты абдоминальной сонографии в диагностике

РСПКН.

3.3. Лапароскопия в диагностике РСПКН.

ГЛАВА 4. ЛАПАРОСКОПИЧЕСКИЙ АДГЕЗИОЛИЗИС ПРИ РАННЕЙ СПАЕЧНО-ПАРЕТИЧЕСКОЙ КИШЕЧНОЙ НЕПРОХОДИМОСТИ И МЕТОДИКА РАННЕЙ ПРОЛОНГИРОВАННОЙ ЭЛЕКТРОСТИМУЛЯЦИИ ЖЕЛУДОЧНО-КИШЕЧНОГО ТРАКТА

ГЛАВА 5. СРАВНИТЕЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ЛЕЧЕНИЯ РАННЕЙ СПАЕЧНО-ПАРЕТИЧЕСКОЙ КИШЕЧНОЙ НЕПРОХОДИМОСТИ

С ПРИМЕНЕНИЕМ ЭЛЕКТРОКАРДИОСТИМУЛЯТОРА ДЛЯ

СТИМУЛЯЦИИ ЖЕЛУДОЧНО-КИШЕЧНОГО ТРАКТА.

Введение диссертации по теме "Детская хирургия", Алибаев, Айбулат Касимович, автореферат

Актуальность проблемы. Острая кишечная непроходимость (ОКН) продолжает оставаться одной из самых актуальных и трудноразрешимых проблем неотложной хирургии детского возраста [13, 19]. Удельный вес этой патологии среди других видов непроходимости достигает 30-40%. Необходимо отметить, что до 60% всех релапаротомий в детском возрасте выполняется по поводу острой спаечной кишечной непроходимости (В.Ф. Бродский, И.Н. Гри-гович, В.В. Бакланов).

В настоящее время в литературе существуют различные классификации спаечной кишечной непроходимости [28, 162, 18, 11, 56, 52]. Предложенные классификации разработаны с учетом этиологии, патогенеза, клиники кишечной непроходимости на основании экспериментальных данных и собственных наблюдений.В них рассматриваются как ранняя, так и поздняя кишечная непроходимость. В основу исследования по изучению ранней кишечной непроходимости мы взяли весьма распространенную в детской хирургии классификацию спаечной кишечной непроходимости, предложенную Баировым Г.А. (1988). Среди ранней спаечной непроходимости у детей автор выделяет раннюю спаечно-паретическую кишечную непроходимость, которая, по его мнению, наблюдается в сроки до 6—8 суток после операции. Она отличается причинами возникновения, имеет свои особенности клинических проявлений и требует соответствующей тактики лечения.

Наиболее трудной для диагностики представляет ранняя СКН, поскольку развивается на фоне продолжающегося перитонита, пареза кишечника [44, 10, 13, 19, 160].

Диагностические трудности связаны с тем, что на ранней стадии клиническая симптоматика острой спаечной кишечной непроходимости часто неотчетлива и слабо выражена, заболевание приходится дифференцировать с другой острой хирургической патологией органов брюшной полости и соматическими заболеваниями.

В литературе имеются небольшое количество сообщений об использовании ультразвукового исследования органов брюшной полости и лапароскопии для диагностики поздней спаечной кишечной непроходимости. Однако применение их для диагностики и лечения ранней спаечной кишечной непроходимости в педиатрической практике отражения не нашло.

Отсутствие надежных способов ранней диагностики и единой тактики нередко приводят к выполнению запоздалых, либо напрасных вмешательств [35].

Следовательно, своевременная диагностика и выбор рациональной лечебной тактики при ранней спаечной кишечной непроходимости у детей до настоящего времени остается одной из сложных и весьма актуальных задач в детской абдоминальной хирургии.

Вышеизложенное свидетельствует об актуальности и важности для практического здравоохранения разработки способов ранней диагностики, метода оперативного лечения и профилактики спаечной кишечной непроходимости у детей.

Задачи исследования:

Научная новизна:

1. На основании изучения клинической картины, данных абдоминальной сонографии и диагностической лапароскопии выявлены особенности патологических изменений в брюшной полости значимые при ранней спаечно — паре-тической кишечной непроходимости у детей.

Практическая ценность работы:

Внедрение результатов работы в практику здравоохранения. Разработанные методы диагностики и лапароскопического лечения ранней спаечно-паретической кишечной непроходимости у детей внедрены в клиническую практику работы хирургических отделений Республиканской детской клинической больницы, РБ.; городской детской клинической больницы № 17, г. Уфа; Самаркандского Научного медицинского центра детской хирургии, Узбекистан.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на 6-й Всероссийской конференции «Новые технологии в хирургии», г. Уфа (июнь 2004 г.); III Региональной научно-практической конференции «Педиатрия и детская хирургия в Приволжском округе», г. Казань (ноябрь 2006 г.); заседании Ассоциации детских хирургов (Уфа, 2006).

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Абдоминальная сонография и диагностическая лапароскопия являются необходимыми элементами в своевременной диагностике ранней спаечно-паретической кишечной непроходимости у детей.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 9 научных работ, из них 1 статья рецензируемом ВАКом журнале. Патент РФ на изобретение №2261125 от 27.09.2005 г.

Заключение диссертационного исследования на тему "Диагностика и лечение ранней спаечно-паретической кишечной непроходимости у детей."

выводы

1. Основной причиной ранней спаечно-паретической кишечной непроходимости является некупированный воспалительный процесс или неустраненный гнойный очаг в брюшной полости, который поддерживает парез кишечника и слипчивый процесс.

2. Для своевременной диагностики ранней спаечно-паретической кишечной непроходимости у детей, необходимым условием является абдоминальная сонография, чувствительность которой составляет 94,6%, специфичность 88,8%, точность 88,6%, а наиболее значимой является лапароскопия, ее чувствительность составляет 100%, специфичность 95%, точность 91%.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

2. При отсутствии эффекта от проводимой консервативной терапии на 2— 3 сутки после первичной операции по поводу перитонита, целесообразно осуществлять диагностическую лапароскопию, которая позволяет своевременно, до развития выраженных клинических проявлений, выявить наличие ранней спаечно-паретической кишечной непроходимости и осуществить лапароскопическое лечение.

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2008 года, Алибаев, Айбулат Касимович

1. Аверин, В.И. Лапароскопия в диагностике заболеваний органов брюшной полости у детей / В.И. Аверин, В.А. Котько, А.А. Свирский // Клин, хирургия. - 1992. - № 6. - С. 47-49.

2. Амирбекова, Р. Эндовидеохирургия в неотложной абдоминальной хирургии детей / Р. Амирбекова, Р. Богданов // Эндоскопическая хирургия у детей: тез. науч. работ симпозиума по эндохирургической хирургии у детей. — Уфа, 2002.-С. 13-14.

3. Анализ лечения послеоперационной спаечной непроходимости / Я.И. Величко, В.Г. Пузырев, В.Н. Блинцов, В.А. Лобко // Непроходимость кишечника. Новосибирск, 1993. - С. 54—55.

4. Анализ результатов лечения спаечной кишечной непроходимости у детей / В.В. Иванов, В.В. Свазян, В.Н. Калинкин и др. // Современные технологии в педиатрии и детской хирургии: материалы II Российского конгресса. -М, 2003.-С. 394-395.

5. Ардосанидзе, К.В. Некоторые аспекты профилактики и лечения ранней спаечной кишечной непроходимости / К.В. Ардосанидзе, O.K. Жибино-ва // Непроходимость кишечника. Новосибирск, 1993. - С. 52-53.

6. Арчибонг Аий Экпо Диагностическая и лечебная тактика при острой спаечной кишечной непроходимости у детей: автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.35 / Второй Моск. гос. мед. ин-т им. Н.И. Пирогова. — М, 1991.-23 с.

7. Аскерханов, Р.П. Особенности клиники и лечения послеоперационной спаечной непроходимости / Р.П. Аскерханов, М.Р. Абдулаев // Вестн. хирургии им. И.И. Грекова. 1986. -№ 9. - С. 125-128.

8. Ашкрафт, К.У. Детская хирургия / К.У. Ашкрафт, Т.М. Холдер. -СПб.; Таллин, 1997. Т. 2. - 392 с.

9. Базаев, А.В. Релапаротомия при ранней спаечной кишечной непроходимости / А.В. Базаев, В.В. Прытков, Г.Н. Кузнецов // Нижегор. мед. журн. -1992.-№2-3.-С. 91-93.

10. Баиров, Г.А. Неотложная хирургия детей / Г.А. Баиров. Л.: Медицина, 1983.-406 с.

11. Баиров, Г.А. Срочная хирургия у детей: руководство для врачей / Г.А. Баиров. СПб, 1997. - 461 с.

12. Бакланов, В.В. Алгоритм интенсивной терапии при острой кишечной непроходимости у детей /В.В. Бакланов, И.И. Бачев // Неотложные состояния у детей: материалы Шестого конгресса. — М, 2000. — С. 46-47.

13. Бакланов, В.В. Дифференциальный подход к оперативному лечению ранней спаечной кишечной непроходимости у детей / В.В. Бакланов, И.С. Буров // Неотложные состояния у детей: материалы Шестого конгресса. -М, 2000. С. 46-47.

14. Бараев, Т.М. Показания к лапароскопии в неотложной абдоминальной хирургии / Т.М. Бараев, B.C. Кочурин // Вестн. хирургии им. И.И. Грекова. — 1986.-№4.-С. 126-130.

15. Бебуришвили, А.Г. Лапароскопические операции при спаечной болезни и перспективы развития эндоскопической хирургии / А.Г. Бебуришвили, А.А. Воробьев, И.В. Михин // Международная конференция (6-7 сент. 1995 г.): тез. докл. СПб, 1995. - С. 7-9.

16. Блинников, О.И. Лапароскопические операции при острой спаечной кишечной непроходимости у детей / О.И. Блинников, А.Ф. Дронов, А.Н. Смирнов // Лапароскопическая хирургия. М, 1993. - С. 82-88.

17. Блинников, О.И. Лапароскопия в диагностике и лечении спаечной кишечной непроходимости у детей: автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.35 / Второй Моск. гос. мед. ин-т им. Н.И. Пирогова. — М, 1988. — 23 с.

18. Бревдо, Ф.Ф. О приобретенной непроходимости у детей / Ф.Ф. Брев-до, Л.М. Никифорова, С.П. Сергеев // Детская хирургия. — 2002. — № 3. — С. 7—9.

19. Бродский, Б.Ф. Лечение послеоперационной спаечной непроходимости кишечника у детей / Б.Ф. Бродский, И.З. Захарчук // Хирургия. 1982. -№ 12.-С. 106-108.

20. Бродский, Б.Ф. Ранняя релапаротомия у детей / Б.Ф. Бродский, И.З. Захарчук // Хирургия. 1983. - № 2. - С. 70-72.

21. Вахтангишвили, Р.Ш. Послеоперационная спаечная кишечная непроходимость / Р.Ш. Вахтангишвили, B.C. Котляров, М.В. Беляев. Киев: Здоровья, 1991.- 110 с.

22. Видеолапароскопия при острой спаечной кишечной непроходимости у детей / А.Ф. Дронов, И.В. Поддубный, А.Н. Смирнов и др. // Эндоскопическая хирургия у детей: тез. науч. работ симпозиума по эндохирургической хирургии у детей. Уфа, 2002. - С. 45-48.

23. Возможности прогнозирования и профилактики послеоперационных осложнений, приводящих к релапаротомии / В.К. Гостищев и др. // Вестн. хир. им. И.И. Грекова. 1985. - № 1. - С. 54-60.

24. Гаврилик, Б.Л. Спаечная непроходимость кишечника / Б.Л. Гаври-лик // Здравоохранение. 1995. - № 12. - С. 31-32.

25. Ганглионарная блокада в послеоперационном периоде у детей с осложненным аппендицитом / В.В. Иванов, И.С. Буров, Б.Г. Сафронов и др. // Современные технологии в педиатрии и детской хирургии: материалы II Российского конгресса. М, 2003. - С. 375.

26. Гарбузенко, Д.В. Ранняя спаечная кишечная непроходимость как причина неотложных релапаротомий / Д.В. Гарбузенко, М.Е. Шихман // Непроходимость кишечника. Новосибирск, 1993. - С. 70-71.

27. Гладкий, П.М. Причины спаечной непроходимости кишечника у детей / П.М. Гладкий // Неотложные состояния и пороки развития у детей: сб. науч. тр. / Воронеж, гос. мед. ин-т им. Н. Н. Бурденко; отв. ред. С.Н. Гисак. — Воронеж, 1990. С. 62-64.

28. Голубева, М.Н. Прогнозирование и предупреждение спаечного процесса после операций по поводу перитонита у детей: автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.35 / Моск. НИИ педиатрии и дет. хирургии. М, 1991.-21 с.

29. Григович, И.Н. Двенадцатилетний опыт диагностической лапароскопии в детской хирургии / И.Н. Григович, В.В. Дербенев, И.Ю. Шевченко //

30. Эндоскопическая хирургия у детей: тез. науч. работ симпозиума по эндохирур-гической хирургии у детей. — Уфа, 2002. С. 35-37.

31. Григович, И.Н. Повторные релапаротомии у детей / И.Н. Григович, Э.М. Хусу // Клин, хирургия. 1981. - № 6. - С. 73-75.

32. Гузеев, А.И. Релапаротомия после аппендэктомии / А.И. Гузеев // Вестн. Хирургии им. И.И. Грекова. 1988. - № 11. - С. 56-57.

33. Гумеров, А.А. Отдаленные результаты эндохирургического лечения неосложненных форм острого аппендицита у детей / А.А. Гумеров, В.Г. Алянгин, A.M. Желтов // Медицинский вестник Башкортостана. 2006. -Т. 1, № 1. - С. 56-58.

34. Далимов, К.С. Спаечная кишечная непроходимость после аппендэктомии / К.С. Далимов, З.М. Низамходжаев, А. Хаитов // Мед. журн. Узбекистана. 1990.-№ 9. - С. 21-23.

35. Демидов, Г.И. Выбор способа декомпрессии кишечника для профилактики и лечения послеоперационной кишечной непроходимости / Г.И. Демидов, А.Ю. Сапожников, Н.И. Гончаренко // Вестн. хирургии им. И. И. Грекова. 1984. - № 2. - С. 39-42.

36. Дзасохов, С.В. Интубационная декомпрессия тонкой кишки в комплексном лечении перитонита / С.В. Дзасохов, В.И. Осипов, В.Г. Мартиросян // Вестн. Хирургии им. И.И. Грекова. 1986. - № 6. - С. 85-86.

37. Диагностика и лечение острой спаечной кишечной непроходимости / В.М. Седов, А.С. Соловейчик, A.M. Лущицкий и др. // Клин, медицина. — 1996.-№2.-С. 65.

38. Диагностика и лечение спаечной кишечной непроходимости у детей / Ю.Ф. Исаков, Э.А. Степанов, А.Ф. Дронов и др. // Хирургия. 1990. — № 8. - С. 3-7.

39. Диагностика и лечение спаечной непроходимости у детей / Ю.Ф. Исаков и др. // Хирургия. 1990. - № 8. - С. 3-7.

40. Диагностика послеоперационной механической непроходимости кишечника / А.И. Меженин, Г.А. Шаршавицкий, B.JI. Бобков и др. // Хирургия. 1984. - № 9. - С. 90-94.

41. Диагностика ранней операционной спаечной непроходимости кишечника / Д.М. Красильников, В.В. Федоров, А.Б. Ахмеров и др. // V Съезд хирургов республик Средней Азии и Казахстана: тез. докл. и сообщ. (20-22 мая 1991 г, Ташкент). Ташкент, 1991.-С. 181-182.

42. Долецкий, С .Я. Осложненный аппендицит у детей / С.Я. Долецкий, В.Е. Щетинин, А.В. Арапова. М, 1982. - 188 с.

43. Дронов, А.Ф. Лапароскопические операции при кишечной непроходимости у детей / А.Ф. Дронов, И.В. Поддубный. М, 1999. - 91 с.

44. Дунюшкин, С.Е. Эндохирургические методы лечения и профилактики спаечной болезни брюшины: (экспериментально-клиническое исследование): автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.27 / Башк. гос. мед. ун-т. Уфа, 2007.-30 с.

45. Женчевский, Р.А. Лечение спаечной болезни / Р.А. Женчевский // Хирургия. 1988. - № 12. - С. 63-68.

46. Житникова, К.С. Показания к релапаротомии и ее результаты / К.С. Житникова, С.Н. Моршинин // Вестн. Хирургии им. И.И. Грекова. 1987. — №4. -С. 98-103.

47. Иванова, М.Н. Профилактика, диагностика и хирургическое лечение спаечного процесса брюшной полости у детей / М.Н. Иванова // Хирургия. -1996.-№4.-С. 67-69.

48. Исаков, Ю.Ф. Абдоминальная хирургия у детей / Ю.Ф. Исаков, Э.А. Степанов, Т.А. Красовская. М.: Медицина, 1988. - 415 с.

49. Исследование "контрастной меткой" решение проблемы ранней диагностики спаечной непроходимости? / Ю.Л. Шальков, A.M. Левендюк, А.Н. Гамидов, Ш.М. Жургенбаев // Хирургия. - 1991. - № 4. - С. 134-138.

50. Калиш, Ю.И. Новое в хирургическом лечении спаечной болезни / Ю.И. Калиш, К.М. Мадратов, А.Э. Теркин // Непроходимость кишечника. -Новосибирск, 1993. С. 79-81.

51. Клинико-рентгенологические признаки острой спаечной непроходимости кишечника / В.Н. Буценко, С.М. Антонюк, С.П. Слепкань и др. // Клин, хирургия. 1991. - № 4. - С. 3-5.

52. Ковалева, О.А. Эпидуральная анестезия в профилактике болезни брюшины у детей / О.А. Ковалева // Современные технологии в педиатрии и детской хирургии Материалы III Российского конгресса, 26-28 октября 2004 г., Москва. М, 2004. - С. 461-462.

53. Коротков, Н.И. Лечение ранней спаечной кишечной непроходимости / Н.И. Коротков, А.А. Бабаев // Непроходимость кишечника. Новосибирск, 1993.-С. 58-59.

54. Красильников, Д.М. Диагностика и лечение послеоперационной спаечной непроходимости кишечника / Д.М. Красильников // Казан, мед. журн. — 1994. — № 3. — С. 207-210.

55. Кулешов, Е.В. О раннем распознавании послеоперационной кишечной непроходимости / Е.В. Кулешов, Н.А. Салайда, И.А. Дячук // Врачебное дело. 1989.-№ 2. - С. 32-35.

56. Кучиц, С.Ф. Диагностика и лечение ранней спаечной тонкокишечной непроходимости: автореф. дис. . канд. мед. наук: 14.00.27 / Рос. мед. акад. последиплом. образования —М, 1993. — 26 с.

57. Лапароскопический адгезиолизис при спаечной болезни у детей / А.Г. Грибанов, Н.Г. Жила, А.Д. Ефременко и др. // Современные технологиив педиатрии и детской хирургии: материалы II Российского конгресса. — М, 2003.-С. 444-445.

58. Лапароскопический адгезиолизис у детей при острой спаечной кишечной непроходимости / Р.А. Белоус, Д.Ф. Болгов, А.А. Малаев и др. // Современные технологии в педиатрии и детской хирургии: материалы II Российского конгресса. М, 2003. - С. 376.

59. Лапароскопия в диагностике острого живота / Р.А. Бурова, Р.Ю. Тро-нин, Ю.А. Нестеренко, А.А. Гринберг // Хирургия. 1994. - № 3. - С. 16-20.

60. Лапароскопия в лечении острой спаечной кишечной непроходимости у детей / А.Ф. Дронов, И.В. Поддубный, О.И. Блинников, К.А. Дедов // Эндоскопическая хирургия. — 1997. — № 2. — С. 4-12.

61. Лапароскопия в лечении острой спаечной кишечной непроходимости у детей / Ю.Ф. Исаков, Э.А. Степанов, А.Ф. Дронов, О.И. Блинников // Хирургия. 1985. - № 7. - С. 11-14.

62. Лапароскопия в лечении спаечной болезни у детей / А.Г. Акопов, М.В. Четин, О.Н. Османов и др. // Современные технологии в педиатрии и детской хирургии: материалы II Российского конгресса. — М, 2003. — С. 373.

63. Лапароскоприя при острой непроходимости кишечника / В.М. Буянов, Г.И. Перминова, В.В. Сиротинский, А.А. Соколов // Клин, хирургия. -1989.-№4.-С. 36-38.

64. Левин, М.Д. Консервативное лечение спаечной непроходимости кишечника / М.Д. Левин // Здравоохр. Белоруссии. 1990. - № 7. - С. 15-17.

65. Левин, М.Д. Рентгенологическая диагностика острой непроходимости кишечника у детей / М.Д. Левин // Здравоохр. Белоруссии. 1987. - № 12. -С. 11-15.

66. Лечебная лапароскопия в неотложной хирургии детского возраста / Л.М. Рошаль, О.Д. Граников, В.И. Петлах и др. // Хирургия. -1985.-№ 10. С. 63-66.

67. Лечение распространенных форм гнойного перитонита / В.Г. Цу-ман и др. // Хирургия. 1994. - № 7. - С. 23-26.

68. Лечение спаечной кишечной непроходимости / А.Г. Лебедев, Г.В. Пахомова, А.В. Оранский, Т.Г. Подловченко // Непроходимость кишечника. -Новосибирск, 1993. С. 60-61.

69. Лисицын, Д.А. Лечение спаечной болезни у детей / Д.А. Лисицын, В.Г. Сварич, В.А. Торлопова // Эндоскопическая хирургия у детей: тез. науч. работ симпозиума по эндохирургической хирургии у детей. Уфа, 2002: - С. 82-84.

70. Мазурик, М.Ф. Неотложные релапаротомии у детей / М.Ф. Мазурик, В.Б. Борвин // Вестн. Хирургии им. И.И. Грекова. 1984. -№ 4. - С. 95-97.

71. Макаров, К.И. Лазеры в профилактике ранней спаечной кишечной непроходимости после операций на желудке и двенадцатиперстной кишке / К.И. Макаров, А.Н. Долгушкин, А. Тажиев // Непроходимость кишечника. -Новосибирск, 1993. С. 77-78.

72. Макшанов, И.Я. Профилактика и лечение спаечной болезни / И.Я. Макшанов, Ф.И. Карпик, А.А. Полынский // Здравоохр. Белоруссии. -1992.-№8.-С. 55-57.

73. Мартынов, Ю.А. Ранняя спаечная послеоперационная кишечная непроходимость / Ю.А. Мартынов, О.В. Гончаров, С.Г. Штофин // Непроходимость кишечника. — Новосибирск, 1993. — С. 66-67.

74. Махлин, A.M. Лапароскопическое лечение острой поздней спаечной кишечной непроходимости у детей / A.M. Махлин, А.А. Свирский // Эндоскопическая хирургия у детей: тез. науч. работ симпозиума по эндохирургиче-ской хирургии у детей. Уфа, 2002. — С. 91-95.

75. Метод «рентгеноконтрастной метки» при спаечном илеусе как решение проблемы ранней диагностики / Ю.Л. Шальков, Ш.М. Жургенбаев,

76. A.С. Дудниченко, А.Н. Гамидов // V Съезд хирургов Средней Азии и Казахстана: тез. докл. и сообщ. (20-22 мая 1991 г, Ташкент). Ташкент, 1991. - С. 322-323.

77. Метод прогнозирования спаечной болезни брюшины у детей / Ф.Г. Садыков, О.А. Комаров, В.В. Викторов и др. // Современные технологии в педиатрии и детской хирургии: материалы III Российского конгресса, 2628 октября 2004 г, Москва. М, 2004. - С. 502-503.

78. Методика лапароскопии у больных в раннем послеоперационном периоде / Г.И. Перминова, А.А. Соколов, В.В. Сиротинский, А.И. Валетов // Хирургия. 1999. - № 7. - С. 23-25.

79. Минаев, С.В. Полиферментная терапия в профилактике спаечного процесса в брюшной полости у детей / С.В. Минаев, Т.К. Немилова, Г.Ю. Кнорринг // Вестн. Хирургии им. И.И. Грекова. 2006. - № 1. - С. 49-54.

80. Миронов, В.И. Ранняя спаечная тонкокишечная непроходимость после экстренных операции на органах брюшной полости / В.И. Миронов,

81. B.А. Белобородов // Непроходимость кишечника. Новосибирск, 1993. - С. 76-77.

82. Михельсон, В.А. Детская анестезиология и реаниматология / В.А. Михельсон. М, 1985.-484 с.

83. Мишарев, О.С. Послеоперационный перитонит / О.С. Мишарев, А.В. Дардынский // Хирургия. 1993. - № 8. - С. 69.

84. Лапароскопические критерии синдрома кишечной недостаточности у детей с аппендикулярным перитонитом/ Л.М. Рошаль, О.В. Карасева,

85. A.В. Брянцев и др. // Эндоскопическая хирургия у детей: тез. науч. работ симпозиума по эндохирургической хирургии у детей. Уфа, 2002. — С. 126—127.

86. Нигматулина, Ф.С. Особенности клинического течения и оперативного лечения спаечной кишечной непроходимости / Ф.С. Нигматулина, М.Г. Кенжаев, Д.Г. Ахмедов // Кишечная непроходимость: (диагностика, лечение, осложнения): сб. ст. — Фрунзе, 1989. С. 19-24.

87. Новое в диагностике, лечении и профилактике спаечной болезни брюшины / В.В. Плечев, Н.Г. Гатауллин, Р.З. Латыпов и др. // Медицинский вестник Башкортостана. 2007. — Т. 2, № 3-4. — С. 36^42.

88. О дифференциально-диагностическом значении перорального рентгено-контрастного метода исследования при непроходимости кишечника / Н.М. Зюбрицкий, A.M. Самко, В.И. Петрук, И.К. Великанов // Клин, хирургия. 1985.-№4. -С. 16-17.

89. О лечении и профилактике спаечной кишечной непроходимости /

90. Оперативная декомпрессия кишечника в неотложной детской хирургии / М.С. Поспелов, П.Н. Гребнев, Н.Н. Молчанов и др. // Современные технологии в педиатрии и детской хирургии: материалы I Всерос. конгресса. — М, 2003.-С. 419.

91. Опыт лечения острой спаечной кишечной непроходимости / Г.В. Цой, Л.Б. Те, С.Р. Заркешев, В.П. Бриндзюк // V Съезд хирургов Республик Средней Азии и Казахстана: тез. докл. и сообщ. (20—22 мая 1991 г, Ташкент). Ташкент, 1991. - С. 227-228.

92. Острая спаечная кишечная непроходимость — ретроспективный анализ / И.А. Салихов, Д.М. Красильников, В.В. Федоров, О.Ю. Карпухин // Казан, мед. журн. 1988. - № 6. - С. 422^124.

93. Острая спаечная кишечная непроходимость у детей / А.С. Сулай-манов, И.И. Исканджанов, Б.Х. Хамидов, Т.П. Хакимов // V Съезд хирургов Средней Азии и Казахстана: тез. докл. и сообщ. (20-22 мая 1991 г., Ташкент). — Ташкент, 1991. С. 308-309.

94. Оценка эффективности гипербарической оксигенации в комплексе детоксикационной терапии больных с наиболее тяжелыми формами перитонита / М.С. Маргулис и др. // Вестн. Хирургии им. И.И. Грекова. — 1985. — № 11.— С. 49-51.

95. Пашков, С.А. Диагностика и хирургическое лечение больных острой спаечной кишечной непроходимостью: автореф. дис. . д-ра мед. наук. — Уфа, 2004. 25 с.

96. Петлах, В.И. Канюляция брюшной полости и динамическая лапароскопия в неотложной хирургии детского возраста: автореф. дис. . канд. мед. наук. М, 1990. - 20 с.

97. Плазмоферез при тяжелых формах гнойно-септических заболеваний у детей / В.Г. Цуман и др. // Вестн. Хирургии им. И.И. Грекова. 1988. -№ 6. - С. 67-69.

98. Послеоперационная динамическая лапароскопия у детей / Ю.П. Гу-бов, В.В. Майнугин, М.С. Синицын, А.С. Симонов // Клин, хирургия. — 1989. -№ 6. С. 47-48.

99. Прогнозирование течения спаечного процесса в брюшной полости у детей / Г.М. Лукоянова, А.А. Парамонов, А.А. Косых, Г.А. Васильченко // Хирургия. 1988. - № 7. - С. 128-132.

100. Профилактика и лечение поздней спаечной кишечной непроходимости у детей: методические рекомендации / М.Н. Иванова, А.К. Коновалов, А.В. Сергеев и др.. М, 1996. - 30 с.

101. Ранняя релапаротомия / М.Э. Комахидзе и др. // Хирургия. — 1980. — № 9. С. 85-87.

102. Рахимбердиев, М.С. Показания к лапароскопии при острой спаечной кишечной непроходимости у детей / М.С. Рахимбердиев // Эндоскопическая хирургия у детей: тез. науч. работ симпозиума по эндохирургической хирургии у детей. Уфа, 2002. - С. 119-121.

103. Релапаротомии при ранней острой послеоперационной кишечной непроходимости / И.В. Мухин, С.С. Горбунов, В.Г. Васильченко и др. // Клин, хирургия. 1986. - № 4. - С. 38.

104. Релапаротомия после операций на органах брюшной полости / И.Н. Белов и др. // Хирургия. 1987. - № 7. - С. 123-127.

105. Рехачев, В.П. К соотношению консервативного оперативного подходов в лечении спаечной острой кишечной непроходимости / В.П. Рехачев, Э.В. Недашковский // Непроходимость кишечника. Новосибирск, 1993. - С. 92-94.

106. Рокицкий, М.Р. Ошибки и опасности в хирургии детского возраста / М.Р. Рокицкий. JL: Медицина, 1986. - 278 с.

107. Рошаль, JI.M. Лечебная лапароскопия в неотложной хирургии детского возраста / Л.М. Рошаль, О.Д. Граников // Хирургия. 1985. - № 10. - С. 63-64.

108. Рошаль, Л.М. Страховочная канюляция брюшной полости в неотложной хирургии детского возраста / Л.М. Рошаль, О.Д. Граников, В.И. Петлах // Хирургия. 1986. - № 8. - С. 29-32.

109. Румбас, А. Раздельная декомпрессия тонкой кишки при спаечной непроходимости кишечника: автореф. дис. . канд. мед. наук / Белорус, гос. инт. усовер. врачей. Минск, 1995. - 22 с.

110. Сапожков, А.Ю. Ранняя послеоперационная кишечная непроходимость: автореф. дис. . канд. мед. наук / Куйбышев, мед. ин—т. — Куйбышев, 1985.-20 с.

111. Сатаев, В.У. Лапароскопическая хирургия продолжающегося послеоперационного перитонита / В.У. Сатаев, И.А. Мамлеев // Эндоскопическаяхирургия у детей: тез. науч. работ симпозиума по эндохирургической хирургии у детей. Уфа, 2002. - С. 129-130.

112. Сачек, М.Г. Послеоперационные осложнения в абдоминальной хирургии / М.Г. Сачек, В.В. Аничкин. Минск, 1986. - 192 с.

113. Скипетров, В.П. К патогенезу образования спаек / В.П. Скипетров, С.Ф. Головнев, К.К. Николенко // Эксперим. хирургия и анестезиология. — 1972.-№3.-С. 35-9.

114. Снижение травматичности эндохирургического лечения кишечной болезни у детей /В.В. Бирюков, А.К. Коновалов, А.В. Сергеев, JI.B. Рутанова // Современные технологии в педиатрии и детской хирургии: материалы I Все-рос. конгресса. М, 2002. - С. 342.

115. Сотников, В.Н. Возможности эндоскопического метода при спаечной болезни брюшной полости / В.Н. Сотников, П.Г. Ерохин, И.Б. Захарова // Хирургия. 1994. - № 6. - С. 25-28.

116. Сотников, В.Н. Лечебно-диагностическая лапароскопия при спаечной болезни, проявляющейся болями в брюшной полости / В.Н. Сотников, П.Г. Ерохин, И.Б. Захарова. М.: Медицина, 1993. - 10 с.

117. Спаечная болезнь в клинике неотложной хирургии / Г.И. Селезнев, В.М. Куламихин, В.А. Буданов, В.В. Попов // Непроходимость кишечника. — Новосибирск, 1993. С. 95-96.

118. Спаечный процесс и лапароскопия / Н.Н. Молчанов, А.А. Ахунзя-нов, П.Н. Гребнев и др. // Эндоскопическая хирургия у детей: тез. науч. работ симпозиума по эндохирургической хирургии у детей. Уфа, 2002. — С. 98-100.

119. Степанов, Э.А. Тактика при спаечной кишечной непроходимости у детей / Э.А. Степанов, Н.Д. Шумов // Хирургия. 1984. - № 12. - С. 56-61.

120. Суфияров, И.Ф. Возможности применения видеолапароскопии в ранней диагностике и лечении острой спаечной кишечной непроходимости / И.Ф. Суфияров, А.Г. Хасанов // Эндоскопическая хирургия. — 2006. Т. 12, №2.-С. 134.

121. Суфияров, И.Ф. Эндовидеохирургия в комплексном лечении больных со спаечной болезнью брюшины / И.Ф. Суфияров, И.Х. Ахметов, А.Ф. Бадретдинов // Эндоскопическая хирургия. 2006. - Т. 12, № 2. - С. 136.

122. Тарбаев, Д.С. Профилактика ранней спаечной кишечной непроходимости / Д.С. Тарбаев, Ю.Ф. Крылов // Непроходимость кишечника. — Новосибирск, 1993. С. 96-98.

123. Тишинская, З.В. Ранние релапаротомии в связи с механической непроходимостью / З.В. Тишинская, E.JI. Протасов // Вестн. Хирургии им. И.И. Грекова. 1980. - № 11. - С. 44^17.

124. Топоров, Ю.Д. Релапаротомии при ранней острой спаечной непроходимости кишечника / Ю.Д. Топоров // Клин, хирургия. — 1986. — № 4. — С. 11—13.

125. Тоскин, К.Д. Использование декомпрессионной зондовой энтеро-графии в диагностике острой непроходимости тонкой кишки / К.Д. Тоскин,

126. A.А. Пак // Клин, хирургия. 1988. - № 2. - С. 22-24.

127. Тошовский, В. Острые процессы в брюшной полости у детей /

128. B. Тошовский. -Прага, 1987.-471 с.

129. Тропов, Ю.Д. Релапаротомии при ранней спаечной непроходимости кишечника / Ю.Д. Тропов // Клин, хирургия. 1986. - № 4. - С. 11-14.

130. Федоров, К.К. Профилактика спаечной кишечной непроходимости после аппендэктомии у детей: (клинико-эксперим. исслед.): автореф. дис. . канд. мед. наук : 14.00.27, 14.00.35 / Кемер. гос. мед. ин-т. Кемерово, 1994. — 21 с.

131. Финкильсон, Е.И. Лапароскопия при кишечной непроходимости у детей / Е.И. Финкильсон, О.Д. Граников // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 1980. -№ 5. с. 95-98.

132. Фокин, А.А. Местное применение иммобилизационного террилитина в комплексном лечении экспериментального перитонита в возрастном аспекте /

133. A.А. Фокин // Вестн. Хирургии им. И.И. Грекова. 1982. - № 8. - С. 87-90.

134. B.Н. Чернов. Ростов н/Д, 1991. - С. 154-155.

135. Хунафин, С.Н. Актуальные вопросы спаечной болезни брюшины /

136. C.Н. Хунафин // Здравоохр. Башкортостана. 1992. - № 1. - С. 60-63.

137. Хунафин, С.Н. Спаечная болезнь брюшины (диагностика, профилактика, лечение, реабилитация): автореф. дис. д-ра мед. наук: 14.00.27 / Второй Моск. гос. мед. ин-т им. Н.И. Пирогова. М, 1986. - 33 с.

138. Царев, Н.И. О профилактике и терапии послеоперационного пареза кишечника / Н.И. Царев, С.А. Сандлер // Вестн. Хирургии им. И.И. Грекова. -1990.-№9.-С. 62-64.

139. Чекмазов, И.А. Спаечная болезнь брюшины / И.А. Чекмазов. — М.: ГЭОТАР-Медиа, 2008. 159 с.

140. Шавалеев, P.P. Комплексный метод диагностики, лечения и профилактики послеоперационных вентральных грыж, сочетанных со спаечной болезнью брюшины: автореф. дис. . д-ра мед. наук. Уфа, 2005. — 35 с.

141. Шинирование тонкой кишки при спаечной непроходимости / А.Ю. Моисеев, А.И. Данилов, Д.Л. Долгов, A.M. Шулутко // Хирургия. 1994: -№ 6. - С. 30-32.

142. Щитинин, В.Е. Релапаротомия у детей / В.Е. Щитинин, С.Я. Долец-кий, А.В. Арапова // Повторные операции на органах грудной и брюшной полости детей: тез. Всесоюз. симпозиума детских хирургов. — М, 1982. С. 95-99.

143. Экстренная лапароскопия в абдоминальной хирургии / А.С. Ермолов, П.И. Бильковский, И.А. Жаракович, В.Г. Пономарев // Хирургия. 1988. -№3.-С. 35-40.

144. Юдин, Я.Б. Профилактика ранней спаечной кишечной непроходимости после аппендэктомии у детей / Я.Б. Юдин, К.К. Федоров // Казан, мед. журн.- 1991.-№3.-С. 205-207.

145. A prospective, randomized trial of short versus long tubes in adhesive small bowel obstruction / P.R. Fleshner, M.G. Siegman, G.I. Slater et al. // Am. J. Surg. 1995. - Vol. 170, N 4. - P. 366-370.

146. Acute intestinal intussusception in children. Contribution of ultrasonography (145 cases) / J.P. Pracros, V.A. Tran-Minth, C.H. Morin De Finfe et al. // Ann. Radiol. 1987. - Vol. 30. - P. 525-530.

147. Adhesive small owel obstruction in children: the place and predictors of success for conservative treatment / F.M. Akgur F.C. Tanyel, N. Buyukpamukcu, A. Hicsonmez // J. Pediatr. Surg. (United States). 1991. - Vol. 26, N 1. -P. 37—41.

148. Audebert, A.J. Role of microlaparoscopy in the diagnosis of peritoneal and visceral adhesions and in the prevention of bowel injury associated with blind trocar insertion / AJ. Audebert, V. Gomel // Fertil. Steril. 2000. - Vol. 73, N 3. - P. 631-5.

149. Benoist, S. Role of celioscopy in acute obstructions of the small intestine / S. Benoist, J. De-Watteville, F. Gayral // Gastroenterol. Clin. Biol. 1996. -Vol. 20, N4.-P. 357-361.

150. Clotteau, J.E. Occlusion by adhesions treated by celioscopic section (letter) / J.E. Clotteau, M. Premont // Press Med. (France). 1990. - Vol. 19, N 25. - P. 1196.

151. Decrease in adhesive small-boweobstruction Seprafilm the barrier of adhesion After intestinal resection / V.W. Fazio, Z. Cohen, J.W. Fleshman et al. // Dis. Colon. Rectum. 2006. - Vol. 49, N 1. - P. 1-11.

152. Direct postlaparotomy small bowel obstruction: 16-year retrospective / S.A. Fraser, I. Shrier, G. Miller, P.H. Gordon // Analysis. Surg. 2002. - Vol. 68, N 9. - P. 780-2.

153. Early postoperative small-bowel obstruction: Advance estimate in 242 Consecutive abdominal operations / S.H. Ellozy, M.T. Harris, J.J Bauer et al. // Dis. Colon. Rectum. 2002. - Vol. 45, N 9. - P. 1214-7.

154. Effect of intraperitoneal antiadhesive fluids in a rat peritonitis model / S.A. Mtiller, K.H. Treutner, G. Haase et al. // Arch. Surg. 2003. - Vol. 138, N 3. - P. 286-90.

155. Ellis H. The clinical significance of adhesion: Focus on intestinal obstruction / H. Ellis // Eur. J. Surg. Suppl. 1997. - N 577. - P. 5-9.

156. Extraumbilical insertion of the operative laparoscope in patients with extnsive intraabdominal adhesions / F.H. Chung, H.H. Chou, C.L. Lee et al. // J. Am. Assoc. Gynecol. Laparosc. 1995. - Vol. 2, N 3. -P. 335-337.

157. Fabri, P.J. Reoperation for small intestinal obstruction / PJ. Fabri, A. Rosemurgy //Surg. Clin. North Am. (United States).-1991.-Vol. 71,N l.-P. 131-146.

158. Far-range forecast after operation for adhesive small bowel obstruction / B.T. Fevang, J. Fevang, S.A. Reside et al. // Ann. Surg. 2004. - Vol. 240, N 2. -P. 202—4.

159. Franclin, M.E. Laparoscopic surgery in small bowel obstruction / M.E. Franclin, J.P. Dorman, D. Pharand // Surg. Laparosc. Endosc. 1994. - Vol. 4, N 4. - P. 289-296.

160. Francois, Y. Obstruction of the small intestine and celioscopic visctrolysis / Y. Francois, P. Mouret, J. Vignal // Ann. Chir. 1994. - Vol. 48, N 2. - P. 165-168.

161. Geier, D.A. Hepatitis В vaccination and adult associated gastrointestinal reactions: a follow-up analysis / D.A. Geier, M.R. Geier // Hepatogastroenterology. — 2002. Vol. 49, N 4. - P. 1576-8.

162. Gersin, K.S. Enteroscopic processing of early postoperative small bowel obstruction /K.S. Gersin, J.L. Ponsky, R.D. Fanelli // Surg. Endosc. 2002. - Vol. 16,N l.-P. 115-6.

163. Gowen, G.F. Long pipe decompression successful in 90% patients with adhesive small Bowel obstruction / G.F. Gowen // J. Surg. 2003. - Vol. 185, N 6. — P. 512-5.

164. Guo, J. Results of air pressure enema reduction of intussusception: 6396 cases in 13 years / J. Guo, X. Ma, Q. Zhou // J. Pediatr. Surg. 1986. - Vol. 21. -P. 1201-1203.

165. Gupta, S. Low-dose heparin in experimental peritonitis / S. Gupta, P.K. Jain //Eur. Surg. Res. 1985. - Vol. 17, N3. - P. 167-72.

166. Histologic study of peritoneal adhesions in children and in a rat model / M. Torre, A. Favre, A. Pini Prato et al. // Pediatr. Surg. Int. 2002. - Vol. 18, N 8. -P. 673-6.

167. Holland-cunz, S. Preventive fibrin-sealed of plication small bowel in recurrent laparotomy / S. Holland-cunz, A.V. Boelter, K.L. Waag // Pediatr. Surg. Int.-2003.-Vol. 19, N7.-P. 540-3.

168. Ileus after appendicitis in children / B. Geryk, V. Pohi, P. Vrsansky, E. Kosnarova // Rozhl. Cyir. (Czechoslovakia). 1990. - Vol. 69, N 8. - P. 543-547.

169. In vitro analysis of peritoneal adhesions in peritonitis / H. Toh, M. Torisu, H. Shimura et al. // J. Surg. Res. 1996. - Vol. 61, N 1. - P. 250-5.

170. Indications for internal stenting in intestinal obstruction / R.W. Kieffer, A.A. Neshat, L.M. Perez et al. // Mil. Med. 1993. - Vol. 158, N 997. - P. 478^179.

171. Intraluminal stenting in the management of adhesional intestinal obstruction / DJ. De-Friend, O.E. Klimack, C.S. Humphrey, I.G. Schraibman // J. R. Soc. Med. 1997. - Vol. 90, N 3. - P. 132-135.

172. Intraperitoneal octenidindihydro-chloride — phenoxyethanol solution to prevent peritoneal adhesion formation in a rat peritonitis model / N. Guzelsagaltici, S. Girgin, E. Gedik et al. // Acta Obstet. Gynecol. Scand. 2007. - Vol. 86, N 4. -P. 395-^00.

173. Intubation of the small intestin in ileus. Technic, results, complications / H. Diettrich, U. Herrmann, J. Hildebrandt, B. Wundrich // Gastroenterol. J. 1989. -Vol. 49, N 1. — P. 12-16.

174. Invadination observed in children's department of Dr' s Pirhgadi Clinic (Hospital) / A.H. Ljubis, A.B. Sinuhaji, A.H. Sutanto, A. Josodiharjo// Pediatr. Indones. 1990. - Vol. 30, N 5-6. - P. 139-146.

175. Invagination of children / M.D. Stringer, S.M. Pablote, P.J. Brercatone // Brit. J. Chirurg. 1992. - Vol. 79, N 9. - P. 867-876.

176. Invagination on Children hospital of Coimbra: Results for 13 years / M.Ph. Cruze Lopez, A.M. Alonso Race, V.M. Andrade Polo et al. // Span. Pediatr.- 1992. Vol. 37, N 3. - P. 200-2004.

177. Is associated with a lower rate of postoperative adhesions then laparomy ? A cjmparative study in the rabbit / J.O. Jorgensen et al. // Aust. N. Z. J. Surg. -1995. Vol. 65, N 5. - P. 342-344.

178. Kaali, S.G. Incidence of bowel injury due to dense adhesions at the sight of direct trocar insertion / S.G. Kaali, D.H.Barad // J. Reprod. Med. (United States).- 1992.-Vol. 37, N7.-P. 617-618.

179. Kleinhaus, S. Laparoscopic lysis of adhesions for postappendectomy pain / S. Kleinhaus // Gastrointest. Endosc. 1984. - Vol. 30, N 5. - P. 304-305.

180. Laparoscopic adhesiolisis / S.M. Freys et al. // Surg. Endosc. 1994. -Vol. 8, N 10.-P. 1202-1207.

181. Laparoscopic adhesiolysis for recurrent small bowel obstruction: Long-term Supervision / Y. Sato, K. Ido, M. Kumagai et al. // Gastrointest. Endosc. -2001. Vol. 54, N 4. -P. 476-9.

182. Laparoscopic adhesiolysis for small bowell obstruction / D.F. Bastug, S.W. Trammell, J.P. Boland et al. // Surg. Laparosc. Endosc. (United States). -1991.- Vol. 1, N 4. P. 259-262.

183. Laparoscopic control small—bowel obstruction / D. Cavaliere, I. Caristo, M. Bianchi et al. // Chir. Ital. 2005. - Vol. 57, N 2. - P. 215-20.

184. Laparoscopic diagnostics and processing intestinal obstruction / M.E. Franklin Jr, J.J. Gonzalez Jr, D.B. Miter et al. // Surg. Endosc. 2004. - Vol. 18, N 1. - P. 26-30.

185. Laparoscopic management of acute smfll-bowel obstruction / I.M. Ibrahim, F. Wolodiger, B. Sussman et al. // Surg. Endosc. 1996. - Vol. 10, N 10. -P. 1012-1014.

186. Laparoscopic therapy of mechenical ore adhesion ileus of the small intestine -preliminary resalts / G. Federmann, J. Walenzyk, A. Schneider et al. // Zentralbl. Chir. 1995. -Bd. 120, N 5. -S. 377-381.

187. Laparoscopy in the Treatment of Intussusception in Childer / I.V. Poddoubnyi, A.F. Dronov, O.I. Blinnikov et al. // J. Pediatr. Surg. 1998. - Vol. 33, N8.-P. 1194-1997.

188. Leonidas, J.S. The treatment of invagination with accompanying jejunum's obstruction: employment analysis of decisions / J.S. Leonidas // Amer. J. Roentgenol. 1985. - Vol. 145, N 4. - P. 665-669.

189. Liauw, J J. Laparoscopic the control of sharp small bowel obstruction / J.J. Liauw, W.K. Cheah // Asian J. Surg. 2005. - Vol. 28, N 3. - P. 185-8.

190. Long-term outcome after hospitalization for small-bowel obstruction / J. Landercasper, Т.Н. Cogbill, W.H. Merry et al. // Arch. Surg. (United States). -1993.-Vol. 128, N997.-P. 765-770.

191. Maiser, G. Die sonographische Objektivierung des truhen, radiologisch negativen Dunndarmvershlusses / G. Maiser, K. Maissner // Lang. Arch. Chir. -1983. Bd. 360, N 4. - S. 279-285.

192. Makes the index operation affect course and outcome adhesive intestinal Obstruction? // Eur. J. Surg. 1997. - Vol. 163, N 10. - P. 767-72.

193. Meissner, K. Intestinal splinting for uncomplicated early postoperative small bowel obstruction's it worthwile? / K. Meissner // Hepatogastroenterology. -1996.-Vol. 43, N10.-P. 813-818.

194. Musoke, F. Comparison between sonographic and usual radiography in diagnostics small Bowel obstruction in Mulago Hospital, Uganda / F. Musoke, M.G. Kawooya, E. Kiguli-malwadde // East Afr. Med. J. 2003. - Vol. 80, N 10. - P. 540-5.

195. Nauta, R.J. Advanced abdominal imaging is not needed in order to exclude strangulation if complete Small bowel obstructions undergo prompt laparotomy / R.J. Nauta // J. Coll. Surg. 2005. - Vol. 200, N 6. - P. 904-11.

196. Otamiri, Т. Intestinal obstruction from strangulation small bowel / T. Otamiri, R. Sjodahl, I. Ihse // Acta Chir. Scand. 1987. - Vol. 153, N 4. - P. 307-10.

197. Paediatrische ultraschalldiagnostik / D. Wetjel, E. Dinkel, M. Dittricli, H. Peters. Berlin; Heidelberg; N. Y.; Tokyo, 1984. - 189 p.

198. Peritoneal fibrinolytic activity in peritonitis / A. Ince, A. Eroglu, O. Tarhan, M. Btilbiil // Am. J. Surg. 2002. - Vol. 183, N 1. - P. 67-9.

199. Postoperative adhesive peritoneal disease. Laparoscopic treatment / Y. Francois, P. Mourt, K. Tomaoglu, J. Vignal // Surg. Endosc. 1994. - Vol. 8, N 7. - P. 781.

200. Remmele, W. Diffuse peritoneal fibrosis in infancy following fetal peritonitis / W. Remmele, H. Loeper-Soeth // Monatsschr. Kinderheilkd. 1973. -Bd. 121, N3.-S. 91-7.

201. Rochet, Y. Role of peritoneal inflammatory lesions in the etiology of various secondary ovarian dystrophies / Y. Rochet, J. Lansac, A. Moulay // J. Gynecol. Obstet. Biol. Reprod. (Paris). 1973. - Vol. 2, N 7. - P. 827-36.

202. Role Gastrografin in appointing patients to not operative course in adhesive Small bowel obstruction / G. Roadley, I. Cranshaw, M. Young, A.G. Hill // A. N. Z. J. Surg. 2004. - Vol. 74, N 10. - P. 830-2.

203. Scheible, W. Diagnosis of small bowel obstruction: the contribution of diagnostic ultrasound / W. Scheible, L.E. Goldenberg // Amer. J. Roentgenol. -1979. Vol. 133, N 4. - P. 685-688.

204. Semm, K. Intrafasziale Hysterektomie per Laparotomiam / K. Semm. — Kiel, 1992.- 158 s.

205. Semm, K. Technical progress in pelvic surgery via operative laparoscopy / K. Semm // Am. J. Obstet. 1980. - Vol. 138, N 2. - P. 121-127.

206. Small bowel obstruction after scorching or subtotal colectomy: 10-year Retrospective reconsider / M. Nieuwenhuijzen, M.M. Reijnen, J.H. Kuijpers, H. van Goor // Br. J. Surg. 1998. - Vol. 85, N 9. - P. 1242-5.

207. Small bowel obstruction from adhesion: Who CT the criteria of austerity to Research? / Service de Radiologie Mature, CHU de Nancy — Hopitaux de Brabois // J. Radiol. 2003. - Vol. 84, N 1. - P. 27-31.

208. Stringer, M.D. Children's mortality from invagination in England and Wales / M.D. Stringer, J. Pleger, D.P. Drake // Brit. Med. J. 1992. - Vol. 304, N6829.-P. 737-739.

209. Suzuki, K. Elective laparoscopy for small bowel obstruction / K. Suzuki, Y. Umehara, T. Kimura // Surg. Laparosc. Endosc. Percutan Tech. — 2003. -Vol. 13, N4.-P. 254-6.

210. The clinical studies of strangulation obstruction small bowel / T. Miyauchi, T. Kuroda, M. Nisioka et al. // J. Med. Will Invest. 2001. - Vol. 48, N 1-2. - P. 66-72.

211. The importance of free fluid between intestinal loops detected onography The clinical assessment of small bowel obstruction in mature / R. Grassi, S. Romano, F. D'Amario et al. // Eur. J. Radiol. 2004. - Vol. 50, N 1. - P. 5-14.

212. The post-operative treatment in functional tubal surgery / A. Calugi, F. Marcelli, A. Vizzone, N. Caprioli // Quad. Clin. Ostet. Ginecol. 1966. - Vol. 21, N 12.-P. 1219-30.

213. The safety and duration of non-operative treatment for adhesie small bowell obstruction / M.R. Cox, I.F. Gunn, M.C. Eastman et al. // Aust. N. Z. J. Surg. 1993.-Vol. 63, N5.-P. 367-371.

214. The significance of small bowel feces symbol in CT in adhesive small bowel obstruction / E. Delabrousse, R. Baulard, P. Sarlieve et al. // J. Radiol. — 2005. Vol. 86, N 4. - P. 367.

215. Therapeutic effect of oral Gastrografin in adhesive, partial small-bowel odstruction: a prospective randomzed trial / A. Assalia, M. Schen, D. Kopelman et al.//Surgery. 1994.-Vol. 115, N4.-P. 433-437.