Автореферат диссертации по медицине на тему Особенности качества жизни больных катарактой и глаукомой до и после хирургического лечения.
На правах рукописи
КУЗЬМИЧЕВА Ольга Викторовна
ОСОБЕННОСТИ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ БОЛЬНЫХ КАТАРАКТОЙ И ГЛАУКОМОЙ ДО И ПОСЛЕ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ
14.01.07 - глазные болезни
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
9 ИЮН 2011
Санкт- Петербург - 2011
4849467
Работа выполнена в ФГВОУ ВПО «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова» МО РФ
НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ:
доктор медицинских наук профессор БОЙКО Эрнест Витальевич ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОППОНЕНТЫ:
доктор медицинских наук профессор АЛЕКСЕЕВ Владимир Николаевич доктор медицинских наук профессор БРЖЕСКИЙ Владимир Всеволодович
ВЕДУЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ - ФГУ «3 Центральный военный клинический госпиталь имени А.А.Вишневского» МО РФ
Защита состоится 20 июня 2011 г. в 14.00 на заседании совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д. 215.002.09 при ФГВОУ ВПО ^«Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова» МО РФ (194044, г.Санкт-Петербург, ул. Акад. Лебедева, д. 6).
С диссертацией можно ознакомиться в фундаментальной библиотеке ФГВОУ ВПО «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова» МО РФ
Автореферат разослан *_» мая 2011 г.
УЧЕНЫЙ СЕКРЕТАРЬ СОВЕТА
доктор медицинских наук КУЛИКОВ Алексей Николаевич
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы
Благополучие человека является основной целью усилий многочисленных институтов современного общества [WHO, 1976, ВОЗ, 1981, WHO, 1986, Брехман И.И., 1990, Войтенко В.П., 1991, Anderson R.T., 1993, WHOQOL, 1993, Агаджанян H.A., 1996, Разумов А.Н., 1996, Новик A.A., 1999]. Представление о реальном благополучии индивидуума или группы людей может быть получено с помощью качественных и количественных параметров [Torrance G., 1976, Аванесов B.C., 1982, Бедный М.С., 1990, Вельская О.Б., 1993, Агаджанян H.A., 1996, Щепин О.П., 1996, Новик A.A., 2000]. На современном этапе развития медицины все более актуальной становится проблема не просто «выживания» больного, по и качества его жизни как субъективной удовлетворенности уровнем своего функционирования в условиях болезни.
Современная методология изучения человека как с биологических, так и с социопсихологических позиций, базируется на ряде принципиальных понятий и определений. Среди них особого внимания заслуживают такие понятия, как «здоровье» и «качество жизни» [Aaronson N.K., 1989, Celia D.F., 1992, Агаджанян H.A., 1996, Bowling А., 1996, Wolfs R.C., 1998, Новик A.A., 1999]. Всемирная организация здравохранения (ВОЗ) дает следующее определение здоровья: «Здоровье - это полное физическое, социальное и психологическое благополучие человека, а не просто отсутствие заболевания» [WHO, 1976, WHOQOL, 1993]. Это фундаментальное определение легло в основу понятия «качество жизни, связанное со здоровьем» [Holden R.R., 1989, Aaronson N.K.., 1992, Celia D.F., 1992, Bowling А., 1996, Spilker В., 1996, Новик A.A., 1999, 2000, Шевченко Ю.А., 2000].
Показатель КЖ, связанного со здоровьем, обобщенно отражает степень адаптации человека к болезни и возможность выполнения привычных функций, соответствующих его социально-экономическому положению [Новик A.A., 2002, Haacke С., 2006].
При этом пациент рассматривается не только как субъект лечения, но и как личность, которая под влиянием болезни изменяется и возвращайся в социум в другом статусе - статусе больного человека (А.А.Новик, Т.И.Ионова, 2002).
Качество жизни больного человека в современной медицине рассматривается как интегральная характеристика ее состояния, состоящего из физического, психологического, социального компонентов. Каждый из компонентов в свою очередь включает целый ряд составляющих, например физический - симптомы заболевания, возможность выполнения физической работы, способность к самообслуживанию;
психологический - тревогу, депрессию, враждебное поведение; социальный - социальную поддержку, работу, общественные связи и т.д. (А.А.Новик, Т.И.Ионова, 2002). Их всестороннее изучение позволяет определить уровень качества жизни как отдельной личности, так и целых групп, и установить, за счет какой составляющей он повышается или снижается, и на что необходимо повлиять, чтобы улучшить качество жизни (скорректировать лечение, оказать социальную поддержку и др.).
Большое значение имеет изучение качества жизни больных с офтальмологическими заболеваниями. Главными причинами потери зрения у жителей развитых стран являются глаукома и катаракта (Е.С.Либман, 2004).
По данным Всемирной Организации Здравоохранения, в настоящее время в мире имеется около 105 млн. лиц, больных глаукомой, из них слепых на оба глаза 9,1 млн. (Н.А.СЗ^еу, 1996). В России более 1 млн. больных глаукомой. Среди клинических форм глаукомы наибольшее эпидемиологическое и социальное значение имеет первичная открытоугольная глаукома (ПОУГ), составляющая более 90% всех глаукомных поражений глаз. ПОУГ, часто сочетающаяся с катарактой, является важной медико-социальной проблемой в офтальмологии в силу большой распространенности заболевания, высокого процента инвалидности по зрению и значительных финансовых затрат на медикаментозное лечение в течение многих лет (Е.С.Либман, 2009).
Этот факт побудил нас исследовать качество жизни пациентов с наличием двух заболеваний, наиболее распространенных в офтальмопатол'огии - катаракта и глаукома и выявить оообенности качества жизни больных катарактой и глаукомой до и после хирургического лечения.
Цель работы - изучить восприятие болезни пациентом при глаукоме и катаракте на основании исследования параметров качества жизни до и после хирургического лечения. Для достижения намеченной цели необходимо было решить следующие задачи.
Задачи исследования
1. Исследовать параметры качества жизни у больных катарактой до и после хирургического лечения.
2. Исследовать параметры качества жизни у больных глаукомой до и после хирургического лечения.
3. Исследовать особенности качества жизни у больных при наличии двух заболеваний одновременно.
4. Определить влияние результатов хирургического лечения на психологические параметры качества жизни в исследуемых группах.
Научная новизна
В ходе работы впервые исследованы параметры КЖ у больных с катарактой и глаукомой, при наличии двух заболеваний одновременно до и после хирургического лечения.
Достоверно подтверждена целесообразность использования для исследования КЖ как общего опросника, так и специального.
Впервые при одновременном использовании общего и специального опросников изучены показатели КЖ и их выраженность в группах с различными офтальмологическими характеристиками (в частности изучены особенности показателей ЮК в зависимости от остроты зрения и стадии глаукомы).
Выявлены наиболее подверженные изменениям параметры КЖ, характерные для каждой из исследуемых групп.
Впервые выполнен мониторинг показателей КЖ до и после лечения.
Показаны особешюсти психологических параметров КЖ в исследуемых группах.
Определено влияние хирургического лечения на параметры КЖ и психологический статус пациентов.
Практическая значимость работы
Методологический подход оценки КЖ больных катарактой и глаукомой с помощью комбинации общего и специального опросников позволяет изучать как общие, так и специальные для этих больных составляющие их физического, психологического и социального функционирования.
В результате исследования определены параметры КЖ, наиболее подверженные изменениям у больных катарактой и глаукомой, а также при наличии двух заболеваний одновременно.
Выявлены особенности качества жизни в исследуемых группах до и после хирургического лечения.
Основные положении, выносимые на защиту
1. Методика исследования качества жизни с помощью общего БИ - 36 и специального УР(} - 25 опросников наряду с объективными данными может использоваться в оценке параметров качества жизни у больных глаукомой и катарактой.
2. Качество жизни больных с катарактой до лечения снижено и хорошо восстанавливается после успешного хирургического лечения.
3. Качество жизни, особенно его психологические параметры, больных с глаукомой находится в прямой зависимости от стадии глаукомного процесса и не повышается после хирургического лечения.
Реализация и апробация результатов работы
Отдельные материалы исследования были доложены на Международной конференции «Глаукома: теории, тенденции, технологии» (Москва, декабрь 2005г.).
Результаты исследования КЖ и особенностей психологического статуса больных катарактой и глаукомой могут использоваться в практической деятельности врачей (не только офтальмологов, но и неврологов, психологов, а также в будущем для подготовки психоаналитически ориентированных офтальмологов).
Структура н объем диссертации
Диссертация изложена на 110 страницах машинописного текста, состоит из 3-х глав, включающих введение, обзор литературы, характеристику собранного материала и методов исследования, результаты собственных исследований и их обсуждение, заключение, выводы, практические рекомендации, список литературы, приложение. Работа иллюстрирована 12 таблицами и 9 рисунками. Библиографический указатель включает 192 источника, из которых 98 отечественных и 94 иностранных авторов.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Характеристика обследуемых больных
Исследование проводили у 176 человек с катарактой и глаукомой. На первой точке исследования в исследовании участвовало 18В человек, но так как на второй точке исследования были выявлены 11 пациентов с макулодистрофией и 1 пациент с атрофией зрительного нерва, согласно критериям включения в исследуемые группы, эти 12 пациентов выбыли из исследования и не вошли в основные группы. Статистическую обработку результатов по КЖ и психофизиологическому статусу проводили только у 176 человек.
Распределение по группам проводили но наличию катаракта и глаукомы (обозначаются первыми буквами названий этих заболеваний), по остроте зрения худшего глаза и стадии глаукомы.
Группа К1 (37 человек) - больные с катарактой и остротой зрения более 0,4. Группа К2 (16 человек) - больные с катарактой и остротой зрения 0,1 - 0,4. Группа КЗ ( 14 человек) - больные с катарактой и остротой зрения менее 0,1.
Группа КГ1(19 человек) - больные с катарактой, остротой зрения более 0,4 и начальной стадией глаукомы. Группа КГ2 (18 человек) - больные с катарактой, остротой зрения 0,1 - 0,4 и развитой стадией глаукомы. Группа КГЗ (18 человек) - больные с катарактой, остротой зрения менее 0,1 и далекозашедшей стадией глаукомы.
Группа Г1(19 человек) - больные с начальной стадией глаукомы и остротой зрения более 0,4. Группа Г2 (19 человек) — больные с развитой стадией глаукомы и остротой зрения более 0,1. Группа ГЗ (16 человек) - больные с далекозашедшей стадией глаукомы и остротой зрения менее 0,4.
Таким образом, больные в исследуемых группах находились практически в равных условиях по центральному зрению для последующей оценки качества жизни.
Всего в исследуемых группах было 25 % женщин и 75 % мужчин. Все женщины в исследуемых группах были в возрасте старше 65 лет. Согласно популяционному исследованию качества жизни, проведенному в Санкт-Петербурге с помощью опросника SF-36, различия физического, психологического и социального функционирования мужчин и женщин в молодом возрасте менее выражены. В большей степени они проявляются в возрасте 45-65 лет. После 65 лет различия показателей качества жизни между мужчинами и женщинами статистически не значимы [Новик A.A., 2001, Сухонос Ю.А., 2003]. С учетом вышеуказанного, а так же количественного соотношения женщин (44 человека) и их возраста (старше 65 лет), исследуемые группы не были разделены по тендерному признаку.
Контрольная группа составила 30 человек в возрасте такого же диапазона, что и в исследуемых группах, без наличия тяжелой некомпенсированной сочетанной патологии, регулярно проходящих диспансерный офтальмологический осмотр. Если сравнить показатели КЖ контрольной группы и показатели КЖ различных демографических групп населения Санкт-Петербурга, то показатели КЖ контрольной группы практически по всем параметрам КЖ значительно выше, что объясняется критериями отбора пациентов в контрольную группу.
Офтальмологические методы обследования и лечепия больных
Всем обследуемым больным (до и после лечения) с клиническим подтвержденным диагнозом глаукомы и катаракты до анкетирования проводили общеклиническое (общие анализы крови и мочи, флюорографическое исследование, включая обследование, необходимое для подготовки к оперативному лечению) и офтальмологическое обследование.
Офтальмологическое обследование включало проведение визометрии, периметрии, биомикроскопии, гониоскопии при наличии глаукомы, офтальмоскопии, измерение внутриглазного давления, исследование цветоощущения.
По данным гониоскопии пациенты имели варианты только открытого угла передней камеры глазного яблока (широкий или среднеширокий). Офтальмоскопическая картина экскавации диска зрительного нерва соответствовала стадии глаукомы у пациентов исследуемых групп. Показатели ВГД вносили в клиническую карту больного с учетом антиглаукомного инсталляционного режима. Антиглаукомный инсталляционный режим больных глаукомой включал использование альфа - и бета - адреноблокаторов, а так же простагландинов. Оценку по характеру инсталляционного режима не проводили.
Хирургическое лечение больным с начальной и незрелой катарактой выполнялось преимущественно методом факоэмульсификации (ФЭК), больным с незрелой и зрелой катарактой путем экстракапсулярной экстракции (ЭЭК) с имплантацией заднекамерной или переднекамерной интраокулярной линзы.
Ангиглаукомное хирургическое лечение включало синустрабекулэктомию (СТЭ), непроникающую глубокую склерэктомию (НГСЭ), глубокую склерэктомию (ГСЭ) в сочетании с задней трепанацией склеры (ЗТС). В группах больных с катарактой и глаукомой выполнялось комбинированное хирургическое лечение.
Осложнения в послеоперационном (п/о) периоде характеризовались наличием цилиохориоидальной отслойки (ЦХО), сопровождающейся гипотонией, 16 случаев, гифему наблюдали у 15 пациентов, макулярный отек получили у 14 больных, иридоциклит - 7, эпителиально -эндотелиальная дистрофия (ЭЭД) роговицы - всего 2 случая. У 5 пациентов выявили вторичную катаракту (2 пациента из группы КЗ и 3 пациента из группы КГЗ). Эти пациенты были повторно осмотрены через неделю после лазерного пособия, центральное зрение у них было восстановлено.
После проведенного хирургического лечения по результатам визометрии наибольшие показатели остроты зрения составили в группах К1-КЗ, КГ1-КГ2 и Г1-Г2. У 43 пациентов (35% от общего количества больных катарактой, группы К и КГ) наблюдали послеоперационный астигматизм 0,5 - 0,75 Д в группах К и КГ.
По результатам периметрии: расширение периферических границ поля зрения и уменьшение количества парацентральных скотом получили равномерно во всех
исследуемых группах при наличии глаукомы. Всего у 46 пациентов (42% от общего количества пациентов с глаукомой, группы Г и КГ).
По результатам тонометрии: показатели ВГД (давление цели) были достигнуты у 81 пациента (74% от общего количества пациентов с глаукомой, группы Г и КГ).
Методы оценки качества жизни
Обследование больных, проводимое в рамках протокола исследования КЖ, включает два компонента: заполнение опросников больными и заполнение клинических карт исследователем (Новик A.A., Ионова Т.Н., 2002). Клиническая карта была разработана в виде таблицы содержащей демографические данные и данные офтальмологического обследования. По данным визометрии и периметрии, офтальмоскопии и тонометрии с соответствующим диагнозом больного определяли в исследуемую группу (одну из девяти) с пометкой на первом листе клинической карты.
Для исследования КЖ больных катарактой и глаукомой были выбраны SF-36 и VFQ-25. Опросники заполнялись пациентами до начала лечения и через месяц после лечения (на контрольных осмотрах в стационаре или в поликлинике). В ходе исследования постоянно проводился контроль полноты и качества заполнения опросников и клинических карт.
Статистическая обработка данных результатов опросников начиналась со шкалирования. Шкалирование (перекодировка) данных опросников - приведение с помощью специальной функции или алгоритма значений переменных в диапазон, удовлетворяющий определенным требованиям. В соответствии с правилами процедуры необработанные данные переводили в баллы КЖ по шкалам опросников, причем в форме, упрощающей в дальнейшем их статистический анализ. Шкалирование в ходе подобных исследований всегда проводится по защищенным авторским правом процедурам, которые предоставляются непосредственно авторами опросников. Затем результаты в баллах по всем шкалам опросников оценивали и пересчитывали в соответствии с существующей процедурой обработки баллов. Каждая шкала выражается в значении от 0 до 100(0 -наихудшее здоровье). Более высокий балл указывает на более высокий уровень жизни. Оценку достоверности различий показателей в исследуемых группах до и после лечения выполняли по параметрическим критериям.
Общий опросник состоит из 36 вопросов, ответы на которые отражают в целом физическую активность, социальную активность, субъективную оценку общего состояния здоровья и эмоционального состояния человека.
Специальный опросник включает 25 вопросов, которые отражают те же составляющие, что и в общем, но обусловленные зрением.
Для сравнительной оценки полученных результатов и построения диаграмм, параметры КЖ в опроснике БИ-Зб распределили на физические и психологические компоненты. К физическим компонентам относятся физическое функционирование (ФФ), ролевое физическое функционирование (РФФ), физическая боль (Б), к психологическим -общее здоровье (ОЗ), жизненная сила (Ж), социальное функционирование (СФ), эмоционально-ролевое функционирование (ЭРФ) и ментальное или психическое здоровье (ПЗ). Параметры КЖ в опроснике ЫЕ1 \Т(}-25 разделили на физические компоненты (передвижения, зависимость, ролевые ограничения), -психологические компоненты (психическое здоровье, социальное функционирование, общее состояние здоровья), зрительные компоненты (периферическое зрение, цветоощущение, зрение вдаль, зрение вблизи, оценка зрения, глазная боль).
Таким образом, анализ параметров качества жизни до и после хирургического лечения проводили по трем направлениям: сравнение зрительных параметров КЖ по специальному опроснику, сравнение физических и психологических параметров по двум опросникам.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Сравнительная характеристика зрительных параметров КЖ в исследуемых группах на первой и второй точках исследования
Статистический анализ КЖ у больных катарактой, обусловленных зрением показал, что исходные показатели снижены по всем оцениваемым параметрам во всех группах, кроме параметра - деятельность, связанная (ДС) с периферическим зрением. Достоверные различия до и после операции получены во всех группах по параметрам -деятельность, связанная со зрением вдаль, со зрением вблизи, а так же субъективная оценка зрения.
Параметры КЖ Группы До лечения После лечения Р
ДС с периферическим зрением К1 95.5±0.5 95.7±0.4 >0.05
К2 93.8±1.4 93.9±1.4 >0.05
КЗ 90.9±0.5 90.9±0.5 >0.05
ДС со зрением вблизи К1 75.4±1.1 85.5±1.1 <0.001
К2 69.0±1.5 79.5±1.7 <0.001
КЗ 53.6±2.4 70.9±3.5 <0.001
ДС со зрением вблизи К1 76.6±0.7 78.1±1.1 <0.005
К2 70.1±1.6 73.1 ±2.2 <0.005
КЗ 55.6±2.9 69.0±2.8 <0.001
Оценка зрения К1 74.3±1.3 76.5±1.6 <0.005
К2 68.5±1.5 76.0±1.5 <0.001
КЗ 53.0±4.0 65.7±2.б <0.001
При этом у пациентов по субъективной оценке зрения с остротой зрения 0,4 и ниже показатели достоверности различий значительно выше, чем у пациентов с остротой зрения больше 0,4, что следует учитывать при определении показаний к хирургии катаракты.
Исходные показатели у пациентов гр. КГ ниже, чем у пациентов только с катарактой или только с глаукомой, что обусловлено взаимным отягощением двух заболеваний.
Параметр КЖ Группы ■ До лечения После лечения Р
ДС с периферическим зрением КГ1 91.6±1.8 93.5±1.3 <0.005
КГ2 83.1±1.3 91.9±1.4 <0.001
КГЗ 62.8±0.9 . 65.2±1 <0.001
Параметры КЖ Группы До лечения После лечения Р
ДС со зрением вдаль КГ1 74.6±2.0 . 78.7±1.8 <0.001
КГ2 69.3±1.7 78.4±2.1 <0.001
КГЗ 56.9±1.8 64.4±2.0 <0.001
ДС со зрением вблизи КГ1 79.4±0.9 83.0±0.6 <0.001
КГ2 74.9±2.0 79.9±1.6 <0.001
КГЗ 56.4±1.4 62.7±1.9 <0.001
Оценка зрения КГ1 73.7±1.7 76.4±2.2 <0.005
КГ2 69.0±2.0 74.0±2.4 <0.001
КГЗ 50.7±2.8 60.0±1.4 <0.001
Параметры качества жизни, обусловленные зрением, в том числе и деятельность, связанная с периферическим зрением, в отличие от пациентов с катарактой достоверно
улучшились. Причем по трем остальным параметрам улучшились вследствие повышения остроты зрения за счет катарактальной хирургии.
При сравнительном анализе зрительных параметров качества жизни больных глаукомой достоверные различия получены только по параметру - ДС с периферическим зрением.
Параметр КЖ Группы До лечения После лечения Р
Г1 94.7±0.8 96.9±0.7 <0.001
ДС с периферическим Г2 83.4±1.1 85.8±1.0 <0.001
зрением ГЗ 65.9±1.0 68.1±0.9 <0.001
Оценка деятельности, связанной с центральным зрением достоверно не меняется на второй точке исследования, кроме группы пациентов с начальной глаукомой (Г1) после лечения, и то только по параметру субъективной оценки зрения.
Параметры КЖ Группы До лечения После лечения Р
ДС со зрением вдаль Г1 86.0±0.6 85.9±0.8 >0.05
Г2 85.4±0.6 85.7±0.6 >0.05
ГЗ 75.0±1.0 75.44:0.9 >0.05
ДС со зрением вблизи Г1 80.3±0.9 80.7±0.8 >0.05
Г2 79.&Ы.5 80.0±1.4 >0.05
ГЗ 77.6±1.1 78.6±1.2 >0.05
Оценка зрения . . Г1 77.1±2.2 78.2±2.4 >0.05
Г2 7б.1±0.9 76.9±0.9 >0.05
ГЗ 68.3±1.0 67.5±1.1 >0.05
Сравнительная характеристика физических параметров КЖ в исследуемых группах на первой и второй точках исследования
Аналогично динамике зрительных компонентов КЖ в группах с катарактой, достоверные различия получены без исключения по всем физическим параметрам у пациентов с остротой зрения 0,4 и ниже.
Параметры УРО - 25 Группы До лечения После лечения Р
Передвижения К1 85.7±0.5 86.2±0.5 <0.05
К2 7б.0±1.4 85.9±1.4 <0.001
КЗ 59.7±1.9 78.4±1.9 <0.001
Зависимость К1 86.4±0.6 87.1±0.5 >0.05
К2 83.9±0.9 84.4±0.7 >0.05
КЗ 60.3±2.5 78.0±1.9 <0.005
У пациентов с остротой зрения больше 0,4 при использовании специального опросника достоверного различия по параметрам - передвижения и зависимость от окружающих - не получено.
Параметры БР-Зб Группы До лечения После лечения Р
Физическое функционирование К1 73.7±1.7 94.5±0.5 <0.001
К2 64.5±2.3 91.5±1.3 <0.001
КЗ 58.0±2.8 86.9±1.5 <0.001
Ролевое физическое функционирование К1 72.2±1.7 88.8±1.1 <0.001
К2 54.3±2.5 78.1±1.9 <0.001
КЗ 47.9±2.2 74.3±1.8 <0.001
В группах больных катарактой и глаукомой достоверные различия получены по всем оцениваемым физическим параметрам до и после лечения. Причем опять же исходные показатели у пациентов данной группы ниже, чем у пациентов только с катарактой или только с глаукомой, что обусловлено взаимным отягощающим влиянием.
Параметры \Т(2 - 25 Группы До лечения После лечения Р
Передвижения КГ1 80.&Ы.8 83.9±1.5 <0.001
КГ2 68.7±1.3 70.6±1.6 <0.001
КГЗ 58.8±1.6 64.8±1.9 <0.001
Зависимость КГ1 83.6±1.5 78.4±1.7 <0.001
КГ2 75.8±1.9 68.3±1.6 <0.001
КГЗ 56.4±1.9 85.4±1.7 <0.001
Параметры 8Г-36 Группы До лечения После лечения Р
Физическое функционирование КГ1 70.7±1.9 88.2±1.3 <0.001
КГ2 62.9±2.0 70.3±1.6 <0.001
КГЗ 58.2±1.5 79.2±1.7 <0.001
Ролевое физическое функционирование КГ1 69.6±1.6 8б.2±0.5 <0.001
КГ2 52.8±2.6 74.4±1.8 <0.001
КГЗ 48.6±1.9 71.4±1.5 <0.001
Физические параметры у больных глаукомой не однородны по данным общего специального опросников.
Параметры \Т<Э - 25 Группы До лечения После лечения р
Г1 84.6±0.7 84.9±0.9 >0.05
Г2 77.6±1.5 78.4±1.7 >0.05
Передвижения ГЗ 63.0±1.6 63.8±1.4 >0.05
Г1 85.2±1.0 85.4±0.9 >0.05
Г2 82.2±0.9 82.8±0.9 >0.05
Зависимость ГЗ 75.8±0.9 76.3±1.0 >0.05
Параметры ЭР-Зб Группы До лечения После лечения Р
Физическое функционирование Г1 76.0±1.2 79.2±1.5 <0.005
Г2 69.2±2.2 76.9±1.0 <0.001
ГЗ 63.8±2.7 70.8±2.0 <0.001
Ролевое физическое функционирование Г1 86.3±1.6 89.8±1.2 <0.005
Г2 81.7±2.4 89.4±1.1 <0.00!
ГЗ 80.1±2.1 84.1±1.4 <0.001
Не выявлены достоверные различия до и после лечения по параметрам специального опросника - передвижения и зависимость от окружающих и достоверные различия получены по физическим параметрам общего опросника.
Сравнительная характеристика психологических параметров КЖ в исследуемых группах на первой и второй точках исследования
В отличие от зрительных и физических параметров у больных катарактой с остротой зрения выше 0.4 получена более высокая достоверность различий до и после лечения практически по всем проанализированным психологическим параметрам.
Параметры УГО - 25 Группы До лечения После лечения Р
Психическое здоровье К1 73.5±1.1 83.4±1.0 <0.001
К2 69.8±1.9 83.1±1.3 <0.001
, КЗ 59.9±1.7 74.3±1.5 <0.001
Социальное. функционирование К1 83.0±1.7 83.7±1.5 >0.05
К2 78.3±1.9 79.0±2.1 >0.05
КЗ 72.1±1.0 73.3±0.8 >0.05
Параметры БР-Зб Группы До лечения После лечения Р
Эмоционально-ролевое функционирование К1 73.7±1.4 78.2±1.3 <0.001
К2 63.6±1.8 74.1±2.1 <0.001
КЗ 54.б±2.7 72.1 ±2.7 <0.001
Психическое здоровье К1 67.3±1.3 79.9±1.0 <0.001
К2 66.1±2.1 78.Ш.7 <0.001
КЗ 61.4±1.7 74.4±2.8 <0.001
Таким образом, КЖ данной группы пациентов улучшается в основном за счет его психологических компонентов. Желание больного и психологический настрой на операцию очень важны при сомнении хирурга в необходимости катаракталыюй хирургии в условиях исходно высокой остроты зрения.
Психологическое функционирование больных катарактой и глаукомой снижено до лечения и повышается после лечения в большей степени в группах с первой стадией глаукомы за счет восстановления центрального зрения после хирургии катаракты.
С ухудшением зрительных функций, что очевидно и понятно, снижается возможность человека выполнять физическую нагрузку в своей повседневной жизнедеятельности, в связи с чем и ухудшается его эмоциональное состояние. По общему и специальному опроснику видно, что, не смотря на относительную сохранность зрительных функций, физического функционирования - особенно страдают психоэмоциональные показатели КЖ, причем во всех исследуемых группах, но в большей степени в группах КГ и Г.
Параметры УРО - 25 Группы До лечения После лечения Р
Психическое здоровье КГ1 73.5±1.3 78.2±1.4 <0.001
КГ2 65.9±1.5 70.0±1.4 <0.001
КГЗ 54.3±1.5 60.4±1.5 <0.001
Социальное функционирование КГ1 81.3±1.2 82.4±0.9 <0.05
КГ2 76.6±1.9 77.0±1.9 <0.05
КГЗ 75.6±1.5 76.0±1.3 <0.05
Параметры БИ-Зб Группы До лечения После лечения Р
Эмоционально-ролевое функционирование КГ1 66.4±2.2 74.5±2.2 <0.001
КГ2 64.8±1.5 67.2±2.2 <0.001
КГЗ 52.0±1.8 59.0±2.2 <0.001
Психическое здоровье КГ1 64.1±1.7 78.8±2.2 <0.001
КГ2 58.&Ы.6 69.7±2.0 <0.001
КГЗ 50.7±1.8 61.8±1.8 <0.001
После лечения ожидаемого улучшения всех показателей не происходит, а по некоторым параметрам получена отрицательная динамика. Особенно это наблюдается в группах с глаукомой. Психологические параметры КЖ имеют исходно низкие значения по общему и специальному опроснику, зависят от стадии глаукомы и после лечения наиболее, но незначительно, повышаются у пациентов с начальной стадией глаукомы.
Показатели по психическому здоровью специального опросника у пациентов с развитой и далекозашедшей стадиями глаукомы не только не улучшились, но и ухудщились, что свидетельствует о психо-эмоциональном неблагополучии вследствие «переживания» болезни пациентом и отсутствия ожидаемых результатов после операции.
Параметры \ФС> - 25 Группы До лечения После лечения Р
Психическое здоровье Г1 68.0±1.3 68.5±1.5 >0.05
Г2 63.0±1.4 63.3±1.5 >0.05
ГЗ 58.5±2.1 57.8±1.2 >0.05
Социальное функционирование Г1 83.7±1.2 83.9±1.1 >0.05
Г2 83.3±1.3 83.2±1.3 >0.05
ГЗ 72.4±2.1 72.9±1.8 >0.05
Параметры БР-Зб Группы До лечения После лечения Р
Эмоционально-ролевое функционирование Г1 65.5±2.1 72.7±2.0 <0.005
Г2 62.8±1.8 69.7±1.4 <0.005
ГЗ 50.6±1.8 66.8±2.4 <0.005
Психическое здоровье Г1 65.9±1.3 70. Ш.4 <0.005
Г2 62.2±1.6 65.8±1.5 <0.005
ГЗ 5б.1±1.8 59.9±1.4 <0.005
Таким образом, в ходе проведенного нами исследования показано восприятие пациентом катаракты и глаукомы путем изучения параметров КЖ до и после хирургического лечения. Показана зависимость качества жизни и психологического состояния от остроты зрения при катаракте и стадии глаукомы, а так же влияние хирургического лечения на существование человека в условиях болезни. Обоснована необходимость психотерапевтической коррекции при наличии глаукомы.
ВЫВОДЫ
1. Использование специального \Т(2 - 25 и общего ЯР - 36 опросников позволяют детально изучить особенности качества жизни у больных катарактой и глаукомой.
2.Параметры ЮК у пациентов с катарактой после операции увеличиваются в значительно большей степени при исходной остроте зрения 0,4 и ниже, что следует учитывать при определении показаний к хирургии катаракты. У пациентов с исходной остротой зрения более 0,4 так же отмечается улучшение параметров КЖ, особенно психологических.
3. У больных с начальной стадией глаукомы хирургическое лечение способствует повышению качества жизни, в том числе и психологических параметров.
4. У больных при развитой и далекозашедшей стадиях глаукомы до лечения наиболее снижены психологические параметры качества жизни, которые после хирургического лечения незначительно повышаются по общему опроснику и имеют тенденцию к снижению по оценке опросника для зрительных функций.
5.Наличие катаракты и глаукомы у больных отрицательно сказываются на всех параметрах качества жизни, что обусловлено взаимным отягощением двух заболеваний, а после хирургического лечения качество жизни улучшается преимущественно за счет улучшения остроты зрения после удаления катаракты.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
Врачам офтальмологам необходимо учитывать особенности КЖ больных катарактой и глаукомой до и после хирургического лечения.
При исходно высокой остроте зрения желание пациента должно быть определяющим фактором в принятии решения на хирургическое лечение катаракты.
Врачи офтальмологи должны быть психологически ориентированы на особенности качества жизни больных глаукомой. В глаукомных кабинетах при установлении диагноза - глаукома - рекомендуется проводить анкетирование пациентов для изучения качества их жизни с помощью индекса оценки зрительных функций УГС) -25. По результатам анкетирования решать вопрос о необходимости консультационной помощи по коррекции психологического состояния.
Психотерапевтическая коррекция будет зависеть от личностных характеристик больных, их восприятия и отношения к болезни, и степени выраженности имеющихся психологических расстройств.
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
ВГД - внутриглазное давление ВНС - вегетативная нервная система Г - глаукома
Гр. Г - группа больных с глаукомой
Гр. К - группа больных с катарактой
Гр. КГ - группа больных с катарактой и глаукомой
К- катаракта
КГ - наличие и катаракты и глаукомы ЮК - качество жизни
КЖСЗ - качество жизни, связанное со здоровьем ПОУГ - первичная открытоугольная глаукома
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1. Бойко Э.В., Сысоев В.Н., Новик A.A., Кузьмичева О.В. Качество жизни и психологический статус больных с глаукомой //Глаукома. - 2010.- №1. -С. 21-25.
2. Бойко Э.В., Симакова ИЛ., Кузьмичева О.В., Мечетин A.A., Целомудрый А.И., Филина Е.В. Высокотехнологичный скрининг на глаукому // Воен.-мед. жури. -2010. - Т. 331, № 2. - С. 23-26.
3. Бойко Э.В., Сысоев В.Н., Новик A.A., Ионова Т.И., Цыганок И.И., Кузьмичева О.В. Качество жизни и психологический статус больных с глаукомой и катарактой // Клинич. геронтология. - 2004. - Т. 10, № 9: Пожилой больной, качество жизни : материалы IX междунар. науч.- практ. конф. - С. 69 - 70.
4. Кузьмичева О.В. Особенности психологического статуса больных глаукомой в зависимости от стадии заболевания // Актуальные проблемы современной клинической медицины : материалы регион, науч. - практ. конф. - Подольск, 2005. - С. 146 - 147 .
5. Кузьмичева О.В. Качество жизни больных с катарактой и глаукомой // Сб. научн. - практ. работ по организации военного здравоохранения, актуальным вопросам клинической медицины. К 75 - летию 395 военного госпиталя, Рязань, 2006. - С. 104-107.
6. Кузьмичева O.B. FDT - периметрия в условиях Рязанского военного госпиталя // Сб. научн. трудов, посвященный 60-летию кафедры мобилизационной подготовки здравоохранения, медицины катастроф и военно-полевой терапии к 80 - летию Рязанского военного госпиталя, Рязань, 2011. - С. 76-78.
Подписано в печать 16.05.11
Обьем 1 п.л. Тираж 100 экз.
Формат 60x84/16 Заказ № 365
Типография BMA, 194044, СПб., ул. Академика Лебедева, 6.
Оглавление диссертации Кузьмичева, Ольга Викторовна :: 2011 :: Санкт-Петербург
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Определение и основные понятия методологии 11 исследования качества жизни
1.2. Инструменты оценки качества жизни в медицине
1.3. Инструменты оценки качества жизни в офтальмологии
1.4. Исследование психологического функционирования 34 человека в условиях болезни. Психосоматические аспекты глаукомы и катаракты
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Общая характеристика обследуемых больных
2.1.1. Критерии включения
2.1.2. Критерии исключения
2.2. Точки обследования больных и обоснование их выбора
2.3. Методы исследования 45 2.3.1.Офтальмологические методы обследования и лечения 45 больных
2.3.2. Клиническая карта больного
2.3.3. Методы оценки качества жизни
2.4. Статистические методы
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ОБСУЖДЕНИЕ
3.1. Сравнительная характеристика зрительных параметров 57 качества жизни в исследуемых группах
3.2. Сравнительная характеристика физических параметров 64 качества жизни в исследуемых группах
3.3. Сравнительная характеристика психологических параметров 72 качества жизни в исследуемых группах
Введение диссертации по теме "Глазные болезни", Кузьмичева, Ольга Викторовна, автореферат
Актуальность исследования
На современном этапе развития медицины все более актуальной становится проблема не просто «выживания» больного, но и качества его жизни как субъективной удовлетворенности уровнем своего функционирования в условиях болезни.
Качество жизни (КЖ) — сравнительно новое для медицины понятие, заимствованное из социологии, где под ним понимают способность индивидуума функционировать в обществе в соответствии со своим положением и получать удовольствие от этого.
Еще в 1948 году ВОЗ (World Health Organization) определила здоровье не только как отсутствие болезни, но и как наличие физического, психологического и социального благополучия. С этого времени в медицинской практике все чаще стали обращать внимание на качество жизни. Медицинское понятие качества жизни включает в себя лишь аспекты, определяемые состоянием здоровья («health related quality of life») и отражает уровень физической и социальной деятельности пациента, его эмоционального благополучия, а также субъективное восприятие собственного здоровья [WHOQOL, 1993].
При этом пациент рассматривается не только как субъект лечения, но и как личность, которая под влиянием болезни изменяется и возвращается в социум в другом статусе - статусе больного человека [Celia D.F., 1992, Bowling А., 1996, Spilker В., 1996, MJ. Staquet, 1998, Новик A.A., 1999, 2002].
Первая печатная работа, содержавшая термин «качество жизни», опубликованной в 1947 году, касалась аспектов лечения рака. В ней впервые при исследовании химиотерапевтических методов лечения злокачественных новообразований обратили внимание на личность, страдающую от тяжелого хронического заболевания. С тех пор интерес к проблеме качества жизни в медицине постоянно растет [Новик A.A., 1999; 2002].
В последние годы изучение качества жизни по отношению к здоровью, развивается как отдельная медицинская наука, имеющая свои методы исследования, критерии оценки, область применения и др. Термин КЖ в медицине впервые появился в 1920 г., но получил широкое распространение после того, как ВОЗ расширила определение здоровья как «состояния физического, психического и социального благополучия, а не просто отсутствие болезней» [WHOQOL, 1993].
Качество жизни больного человека в современной- медицине рассматривается как интегральная характеристика ее состояния, состоящего из физического, психологического, социального компонентов. Каждый из компонентов в свою очередь включает целый ряд составляющих, например физический - симптомы заболевания, возможность выполнения физической работы, способность к самообслуживанию; психологический - тревогу, депрессию, враждебное поведение; социальный- - социальную поддержку, работу, общественные связи и т.д. Их всестороннее изучение позволяет определить уровень качества жизни как отдельной личности, так и целых групп, и установить, за счет какой составляющей он повышается или снижается, и на что необходимо повлиять, чтобы улучшить качество жизни (скорректировать лечение, оказать социальную поддержку и др.)1 [Новик A.A., 1999, Yelin Е.,1999].
Большое значение имеет изучение качества жизни больных с офтальмологическими заболеваниями. Главными причинами потери зрения у жителей развитых стран являются глаукома; катаракта и дегенеративная-миопия [Quigley H.A.,1996, Либман Е.С.,1999, 2004].
По данным Всемирной Организации Здравоохранения, в настоящее время > в мире имеется около 105 млн. лиц, больных глаукомой, из них слепых на оба глаза 9,1 млн. [Quigley H.A.,1996]. Глаукома занимает одно из ведущих ранговых мест среди причин утраты зрительных функций и в РФ. Резко возросла за последние 5 лет роль глаукомы среди причин первичной инвалидности (с 20 до 28%), а распространенность - с 0,15 до 0,6 (на 10 ООО взрослого населения) при значительно более высоких значениях этих показателей на многих территориях [Либман Е.С., 2000, 2006].
Среди клинических форм глаукомы наибольшее эпидемиологическое и социальное значение имеет первичная открытоугольная глаукома (ПОУГ), составляющая более 90 % всех глаукомных поражений глаз. ПОУГ является важной медико-социальной проблемой в офтальмологии в силу большой распространенности заболевания, высокого процента инвалидности по зрению и значительных финансовых затрат на медикаментозное лечение в течение многих лет [Либман Е.С., 2004, 2006].
Распространенность ПОУГ увеличивается с возрастом. Так, в 40-45 лет ПОУГ страдает 1-1,5% населения, в 50-60 лет - 1,5-2% в 75 лет и старше - 1014%. В то же время есть основания считать, что лишь половина заболевших знают о своей болезни и только четверть из них получает адекватную терапию. По состоянию на начало 2003 г. в России наблюдалось не менее 800 тыс. больных глаукомой и еще столько же не знали о своем заболевании. Важно, что значительная часть заболевших - лица трудоспособного возраста. В последние годы глаукома почти повсеместно в России занимает первое место в нозологической структуре причин инвалидности вследствие офтальмопатологии [Нестеров А.П., 1973, 1994, Либман Е.С., 1999, Нестеров А.П., 2000, Либман Е.С., 2004, Курышева Н.И., 2004].
Исследования КЖ в офтальмологии в основном посвящены больным с катарактой, глаукомой и центральной инволюционной дистрофией сетчатки [Hart P.M., 1998, Mills R.P., 1998, Under M., 1999, Yelin E., 1999, Brown G.C., 2000, McClure M.E., 2000, Janz N.K., 2007].
Однако оценка качества жизни проводилась только при одной нозологии, иногда с оценкой психологического статуса пациентов. Этот факт побудил нас исследовать качество жизни пациентов с наличием двух заболеваний, наиболее распространенных в офтальмопатологии - катаракта и глаукома, при этом учитывая влияние хирургического лечения на параметры КЖ.
Целью исследования является изучение восприятия болезни пациентом при глаукоме и катаракте на основании исследования параметров качества жизни до и после хирургического лечения. I
В соответствии с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:
1. Исследовать параметры качества жизни у больных катарактой до и после хирургического лечения.
2. Исследовать параметры качества жизни у больных глаукомой до и после хирургического лечения.
3. Исследовать особенности качества жизни у больных при наличии двух заболеваний одновременно.
4. Определить влияние результатов хирургического лечения на психологические параметры КЖ в исследуемых группах.
Научная новизна исследования заключается в оценке изменений в параметрах качества жизни больных глаукомой и катарактой до и после хирургического лечения. Определено влияние хирургического лечения с помощью мониторинга показателей КЖ до и после лечения.
Достоверно подтверждена целесообразность использования для исследования КЖ как общего опросника, так и специального.
Впервые при одновременном использовании общего и специального опросников изучены показатели КЖ и их выраженность в группах с различными офтальмологическими характеристиками (в частности изучены особенности показателей КЖ в зависимости от остроты зрения и стадии глаукомы).
Выявлены наиболее подверженные изменениям параметры КЖ, характерные для каждой из исследуемых групп.
На основе анализа психологических параметров КЖ показаны особенности психологического состояния больных в исследуемых группах.
Практическая значимость
Методологический подход оценки КЖ больных катарактой и глаукомой с помощью комбинации общего и специального опросников позволяет изучать как общие, так и специальные для этих больных составляющие их физического, психологического и обусловленного зрительными возможностями функционирования.
В результате исследования определены параметры КЖ, наиболее подверженные изменениям у больных катарактой и глаукомой, а также при наличии двух заболеваний одновременно.
Показано влияние хирургического лечения на параметры КЖ в исследуемых группах.
Показаны особенности психологических параметров КЖ, характерных для больных глаукомой.
Положения, выносимые на защиту:
1. Методика исследования качества жизни с помощью общего ЭБ - 36 и специального УБО - 25 опросников наряду с объективными данными может использоваться в оценке параметров качества жизни у больных глаукомой и катарактой.
2. Качество жизни больных с катарактой до лечения снижено и хорошо восстанавливается после успешного хирургического лечения.
3. Качество жизни, особенно его психологические параметры, больных с глаукомой находится в прямой зависимости от стадии глаукомного процесса и не повышается после хирургического лечения.
Апробация и реализация работы
Отдельные материалы исследования были доложены на Международной конференции «Глаукома: теории, тенденции, технологии» (Москва, декабрь 2005г.).
Результаты исследования особенностей КЖ больных катарактой и глаукомой до и после хирургического лечения могут использоваться в практической деятельности врачей (не только офтальмологов, но и неврологов, психологов, психотерапевтов, а также в будущем для подготовки психоаналитически ориентированных офтальмологов).
По теме диссертации опубликовано 3 научные работы.
Объем и структура работы
Заключение диссертационного исследования на тему "Особенности качества жизни больных катарактой и глаукомой до и после хирургического лечения."
ВЫВОДЫ
1. Использование специального УРО - 25 и общего ББ - 36 опросников позволяют детально изучить особенности качества жизни у больных катарактой и глаукомой.
2. Параметры КЖ у пациентов с катарактой после операции увеличиваются в значительно большей степени при исходной остроте зрения 0,4 и ниже, что следует учитывать при определении показаний к хирургии катаракты. У пациентов с исходной остротой зрения более 0,4 так же отмечается улучшение параметров КЖ, особенно психологических.
3. У больных с начальной стадией глаукомы хирургическое лечение способствует повышению качества жизни, в том числе и психологических параметров.
4. У больных при развитой и далекозашедшей стадиях глаукомы до лечения наиболее снижены психологические параметры качества жизни, которые после хирургического лечения незначительно повышаются по общему опроснику и имеют тенденцию к снижению по оценке опросника для зрительных функций.
5.Наличие катаракты и глаукомы у больных отрицательно сказываются на всех параметрах качества жизни, что обусловлено взаимным отягощением двух заболеваний, а после хирургического лечения качество жизни улучшается преимущественно за счет улучшения остроты зрения после удаления катаракты.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
Врачам офтальмологам необходимо учитывать особенности КЖ больных катарактой и глаукомой до и после хирургического лечения. При исходно высокой остроте зрения желание пациента должно быть определяющим фактором в принятии решения на хирургическое лечение катаракты.
Врачи офтальмологи должны быть психологически ориентированы на особенности качества жизни больных глаукомой. В глаукомных кабинетах при установлении диагноза - глаукома — рекомендуется проводить анкетирование пациентов для изучения качества их жизни с помощью индекса оценки зрительных функций УЕС2 - 25. По результатам анкетирования решать вопрос о необходимости консультационной помощи по коррекции психологического состояния.
Психотерапевтическая коррекция будет зависеть от личностных характеристик больных, их восприятия и отношения к болезни, и степени выраженности имеющихся психологических расстройств.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2011 года, Кузьмичева, Ольга Викторовна
1. Аванесов B.C. Тесты в социологическом исследовании / B.C. Аванесов. М., 1982. - 199 с.
2. Агаджанян H.A. Экология, здоровье, качество жизни / H.A. Агаджанян, Т.П. Стураков, И.Б. Ушаков. — М.; Астрахань: Изд-во Астраханской гос. мед. академии, 1996. С. 21.
3. Алексидзе А.Т. Роль адренорецепторных нарушений в патогенезе открытоугольной глаукомы: автореф. дис. д-ра мед. наук / А.Т. Алексидзе. -Одесса, 1989. С. 32.
4. Алябьева Ж.Ю. Сосудистые факторы риска развития глаукомы с нормальным давлением / Ж.Ю. Алябьева, A.B. Лаврентьев // Клинич. офтальмология. 2001. - № 2. - С. 42 - 44.
5. Атлас «Окружающая среда и здоровье населения России» / под ред. М. Фешбаха. М.: ПАИМС, 1995.-448 с.
6. Бедный М.С. Здоровье и продолжительность жизни: демографический аспект / М.С. Бедный. М.: Знание, 1990. - С. 3.
7. Бельская О.Б. Почему средства здравоохранения расходуются неэффективно: новые цели, новые измерители / О.Б. Бельская // Сов. медицина. 1993. - №7. - С. 54 - 59.
8. Борисов А.И. О контроле качества медицинской помощи / А.И. Борисов, A.A. Борисова // Здравоохранение Рос. Федерации. 1999. - № 3. — С. 34 - 37.
9. Бочков Н.П. Клиническая генетика / Н.П. Бочков. М.: ГЭОТАР -Мед. ,2004.-С. 480.
10. Брехман И.И. Валеология наука о здоровье / И.И. Брехман. -М.: Физкультура и спорт, 1990. - С. 320.
11. Бройтигам В. Психосоматическая медицина: учебное пособие: пер. с нем. / В. Бройтигам, П. Кристиан, М. Рад. М.: ГЭОТАР МЕДИЦИНА, 1999. - С. 3.
12. Бунин А.Я. Метаболические факторы патогенеза первичной глаукомы / А.Я. Бунин // Глаукома на рубеже тысячелетий: итоги и перспективы: Всерос. науч. практ. конф.: материалы. - М., 1999. - С. 9 - 12.
13. Бурлачук Л.Ф. Словарь справочник по психодиагностике / Л.Ф. Бурлачук, С.М. Морозов. - СПб.: Питер Ком, 1999. - С. 528.
14. Вегетативные расстройства. Клиника, диагностика, лечение / под ред. A.M. Вейна. М.: Мед. информ. агентство, 2003. - 752 с.
15. Вейн A.M. Вегетативные расстройства: клиника, диагностика, лечение / A.M. Вейн. М.: Мед. информ. агентство, 2000. — 752 с.
16. Вейн A.M. Вегето сосудистая дистония / A.M. Вейн, А.Д. Соловьева, O.A. Колосова. - М.: Медицина, 1981. - С. 87.
17. ВОЗ. Здоровье для всех к 2000г. глобальная стратегия. -Женева: ВОЗ, 1981. - № 3. - С. 273. - (Серия «Здоровье для всех»).
18. Войтенко В.П. Здоровье здоровых / В.П. Войтенко. Киев: Здоровье, 1991.-С. 248.
19. Волков В.В. Диск зрительного нерва при глаукоме / В.В.Волков,
20. A.И.Журавлев // Офтальмол. журнал. 1992. - № 5. - С. 272 - 276.
21. Волков В.В. Глаукома при псевдонормальном давлении. /
22. B.В.Волков. М.: Медицина, 2001. - 350 с.
23. Гиляревский С.Р. Современная методология оценки качества жизни больных с хронической сердечной недостаточностью / С.Р. Гиляревский, В.А. Орлов, Н.Г. Бенделиани. М., 2000. - С. 16.
24. Деев JI.A. Гетерогенность распределения адренергических и холинергических нервных терминалей в цилиарной мышце в норме и при терминальной стадии глаукомы / JT.A. Деев, С.Ю. Абросимов, И.А. Молоткова // Офтальмохирургия. 1996. - № 4. - С. 19 - 22.
25. Деев JI.A. Клинико-морфологические особенности терминальной стадии глаукомы / JI.A. Деев, В.В. Молчанов, И.А. Молоткова // Актуальные проблемы современной офтальмологии. Смоленск, 1995. — С. 141 - 142.
26. Дубняк С.С. Медико-социальная характеристика больных первичной открытоугольной глаукомой трудоспособного возраста: дис. канд. мед. наук / С.С. Дубняк. Красноярск, 1999. - 22 с.
27. Дубровский Д.И. Психика и мозг. Результаты и перспективы исследований / Д.И. Дубровский // Психол. журн. 1990. - Т. 11, № 6. - С. 9.
28. Егоров В.В. Влияние соматической сосудистой патологии на характер течения глаукоматозного процесса после нормализации / В.В. Егоров, Е.Л. Сорокин // Юбил. науч. конф., посвящ. 80 — летию В.В. Волкова: сб. науч. ст. СПб., 2001. - С. 151 - 153.
29. Егоров Е.А. Роль сосудистого фактора в патогенезе глаукоматозной оптической нейропатии / Е.А. Егоров, С.Б. Тагирова, Ж.Ю. Алябьева // Клинич. офтальмология. 2002. - № 2. - С. 61 - 65.
30. Егоров Е.А. Электрофизиологические и психофизические методы исследования в диагностике первичной глаукомы / Е.А. Егоров, Ю.В. Налобнова, Т.В. Ставицкая // Клинич. офтальмология. 2003. - ТА, № 2. - С. 68 - 69.
31. Елисеев О.П. Конструктивная типология и психодиагностика личности / О.П. Елисеев; под ред. В.Н. Панферова. Псков: Изд - во Псковского обл. ин-та усовершенствования учителей, 1994. - 280 с.
32. Завгородняя Н.Г. Зависимость клинических проявлений острого и подострого приступа закрытоугольной глаукомы от состояния гемодинамики в бассейне глазничной артерии / Н.Г. Завгородняя // Вестн. офтальмологии. -2001.-№ 1.-С.4-6.
33. Захарова И.А. Состояние ауторегуляции офтальмотонуса у больных гипертонической болезнью / И.А. Захарова, C.B. Кулькова, В.А. Приставка // Юбил. науч. конф., посвящ. 80 летию В.В. Волкова: сб. науч. ст. - СПб., 2001. - С. 163 - 164.
34. Иваницкий A.M. // Журн. высш. нервной деятельности. 1993. -Т. 43, вып. 2.-С. 219-227.
35. Иваницкий A.M. Информационные процессы мозга и психическая деятельность / A.M. Иваницкий, В.Б. Стрелец, И.А. Корсаков. -М.: Наука, 1984.-200 с.
36. Иженьерос X. Введение в психологию / X. Иженьерос. — М.: Прибой, 1925. С. 19.
37. Изард К. Психология эмоций / К. Изард. М., 2002. - С. 327.
38. Илларионова А.Р. Исследование качества жизни у больных глаукомой / А.Р. Илларионова // Клинич. офтальмология. 2003. - № 4 (3). -С. 15-16.
39. Исследование качества жизни в медицине: Всерос. конф. с Междунар. участием: материалы науч. конф. СПб., 2000. - 156 с.
40. Кабанов М.М. Методы психологической диагностики и коррекции в клинике / М.М. Кабанов, А.Е. Личко, В.М. Смирнов. М., 1983.- С. 309.
41. Казачкова JI.E. Данные психологического тестирования больных первичной открытоугольной глаукомой / JI.E. Казачкова, Е.В. Козина // Актуальные вопросы охраны здоровья населения. Красноярск, 2000. - С. 290-291.
42. Кашинцева П.Т. Влияние адренорецепции на гемодинамику глаза при экспериментальной глаукоме / П.Т. Кашинцева, Е.М. Липовецкая, О.П. Копп // Офтальмол. журн. 1983. - № 7. - С. 422 - 425.
43. Козина Е.В. Клинико психологические аспекты первичной открытоугольной глаукомы: автореф. дис. д-ра мед. наук / Е.В. Козина.-Красноярск, 2004. - 44 с.
44. Крыжановский Г.Н. Адренергические механизмы глаукомы / Г.Н. Крыжановский, П.Т. Кашинцева, Е.М. Липовецкая // Офтальмол. журн. -1983.-№8.-С. 494-497.
45. Леонова А.Б. Психодиагностика функциональных состояний человека / А.Б. Леонова. М.: Изд- во МГУ, 1984. - С. 200.
46. Либман Е.С. // Вестн. офтальмологии. 2004. - №1. - С. 10 - 12.
47. Либман Е.С. Глаукома / Е.С. Либман, Е.А. Чумаева // Глаукома на рубеже тысячелетий: итоги и перспективы: материалы Всерос. науч. -практ. конф. (Москва, 22 24 ноября 1999 г.). - М„ 1999. - С. 303 - 306.
48. Либман Е.С. Слепота и инвалидность вследствие патологии органа зрения в России / Е.С. Либман, Е.В. Шахова // Вестн. офтальмологии.- 2006. Т. 122, №1. - С. 35 - 37.
49. Либман Е.С. Состояние и динамика слепоты и инвалидности вследствие патологии органа зрения в России / Е.С. Либман, Е.В. Шахова // VII Съезд офтальмологов России: тез. докл. М., 2000. - Ч. 2. - С. 209 - 214.
50. Логинов В.И. Изменения тонуса вегетативной нервной системы и интраокулярная гемодинамика у больных диабетической ретинопатией / В.И. Логинов // Материалы конф., посвящ. 70 летию офтальмологической службы Алтайского края. - Барнаул, 2004. - С. 91 - 92.
51. Ломов Б.Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии / Б.Ф. Ломов. М.: Наука, 1984. - С. 444.
52. Луценко Н.С. Психовегетативный статус больных с первичной открытоугольной глаукомой / Н.С. Луценко // Офтальмология. 2007. -Т.4,№1. - С. 38-40.
53. Малкина Пых И.Г. Психосоматика / И.Г. Малкина - Пых. - М.: Эксмо, 2008. - С. 1024.
54. Менегетти А. Психосоматика: пер. с итал. / А. Менегетти. М.: ННБФ "Онтопсихология", 2005. - С. 260.
55. Мильнер П. Физиологическая психология: пер. с анг. / П. Мильнер.- М.: Мир, 1976. С. 576.
56. Михеева Е.Г. Первичная глаукома и гипоталамус / Е.Г. Михеева.- Свердловск: Средне Урал. кн. изд-во, 1981. - С. 222.
57. Молоткова И.А. Особенности гистоархитектоники вегетативных нервных терминалей цилиарного тела в норме и при глаукоме: автореф. дис. канд. мед. наук / И.А. Молоткова. СПб., 1999. - С. 16.
58. Мягков A.B. Влияние пунктурных воздействий на офтальмогипертензию, вызванную электрической и химической стимуляцией миндалевидного комплекса: автореф. дис. канд. мед. наук / A.B. Мягков. -Казань, 1997.-С. 21.
59. Мягков A.B. Участие опиоидных пептидов в центральной регуляции внутриглазного давления и гидродинамики глаза / A.B. Мягков // Тез. докл. 7-го съезда офтальмологов России. — М. , 2000. — С. 175 — 176.
60. Недошивин А.О. Исследование качества жизни и психологического статуса больных с хронической сердечной недостаточностью / А.О. Недошивин, А.Э. Кутузова, H.H. Петрова // Сердечная недостаточность. 2000. - №3- С. 345 - 348.
61. Нестеров А.П. // Клинич. офтальмология. 2000. - № 1. - С. 45.
62. Нестеров А.П. О семейном контроле в системе диспансеризации больных глаукомой / А.П. Нестеров // Избранные вопросы офтальмологии. -М., 1994.-С. 91-92.
63. Нестеров А.П. Первичная глаукома / А.П. Нестеров. М.: Медицина, 1973. - С. 264.
64. Нестеров А.П. Внутриглазное давление. Физиология и патология / А.П. Нестеров, А.Я. Бунин, JI.A. Кацнельсон. М.: Медицина, 1974. - 382 с.
65. Новик A.A. Руководство по исследованию качества жизни в медицине / A.A. Новик, Т.И. Ионова. М.: ЗАО «OJIMA Медиа Групп», 2007. - 320 с.
66. Новик A.A. Концепция исследования качества жизни в медицине / A.A. Новик, Т.И. Ионова, П. Кайнд. СПб.: ЭЛБИ, 1999. - С. 140.
67. Новик A.A. Оценка качества жизни больных в медицине / A.A. Новик, С.А. Матвеев, Т.И. Ионова // Клинич. медицина. 2000. - Т. 78, № 2. -С. 10-13.
68. Новик A.A. Показатели КЖ населения Санкт Петербурга / A.A. Новик, Т.И. Ионова, Б. Гандек // Пробл. стандартизации в здравоохранении. -2001.-№4.-С. 22-31.
69. Новик A.A. Руководство по исследованию качества жизни в медицине / A.A. Новик, Т.И. Ионова. СПб.: Из дат. дом «Нева»; М.: OJTMA - ПРЕСС Звездный мир, 2002. - 320 с.
70. Новохацкий A.C. Заболевания глаз при патологии вегетативной нервной системы / A.C. Новохацкий, B.C. Пономарчук. Киев: Здоров'я, 1988.-С. 128.
71. Орлов В.А. Проблемы изучения качества жизни в современной медицине / В.А. Орлов, С.Р. Гиляревский. М., 1992. - С. 24.
72. Разумов А.Н. Здоровье здорового человека (основы восстановительной медицины) / А.Н. Разумов, В.А. Пономаренко, В.А: Пискунов. М.: Медицина, 1996. - С. 416.
73. Романова Е.С. Психодиагностика / Е.С. Романова. СПб.: Питер, 2008. - С. 400.
74. Россиев ДА. Медицинская нейроинформатика. Нейроинформатика / А.Н. Горбань, B.JI. Дунин Барковский, А.Н. Кир дин. -Новосибирск: Наука; Сибирское предприятие РАН, 1998. - С. 137 - 212.
75. Россиев Д.А. Самообучающиеся нейросетевые экспертные системы в медицине: Теория, методология, инструментарий, внедрение: автореф. дис. д-ра мед. наук/ Д.А. Россиев. Красноярск, 1995. -51 с.
76. Сенкевич Н.Ю. Качество жизни предмет научных исследований в пульмонологии / Н.Ю. Сенкевич, A.C. Белевский // Терапевт, арх. - 2000. -№ 3. - С. 36-41.
77. Скоромец Н.М. Результаты анкетирования пациентов врача общей практики / Н.М. Скоромец, Т.В. Чернова, П.В. Елфимов // Здравоохранение Рос. Федерации. 1997. - №3. - С. 20 - 21.
78. Словарь практического психолога / сост. С.Ю. Головин. -2-е изд., перераб. и доп. Минск: Харвест, 2003. - С. 324; 976.
79. Современные представления о закономерностях и механизмах формирования глаукомы Франк Каменецкого / Т.Н. Юрьева и др. Вестн. офтальмологии. - 2002. -№5. - С.5-8.
80. Судаков К.В. Системные механизмы эмоционального стресса / К.В. Судаков. М.: Медицина, 1981. - С. 230.
81. Сурикова В.К. О наследственности при первичной открытоугольной глаукоме / В.К. Сурикова, А.З. Сафина // Офтальмология. -2007. Т. 4, № 3,- С. 62 - 64.
82. Сухонос Ю.А. Особенности популяционного исследования качества жизни: автореф. дис. канд. мед. наук / Ю.А. Сухонос. СПб., 2003.-С. 20.
83. Узнадзе Д.Н. Общая психология: пер. с груз. / Д.Н. Узнадзе; под ред. И. В. Имедадзе. М.: Смысл; СПб.: Питер, 2004. - С. 413.
84. Чеботарев Д.Ф. Гериатрия: учебное пособие / Д.Ф. Чеботарев. -М.: Медицина, 1990. С. 164.
85. Чеботарев Д.Ф. Факторы риска и пути профилактики ускоренного старения / Д.Ф. Чеботарев, О.В. Коркушко, В.Б. Шатило // Ускоренное старение и пути его профилактики: материалы 2-й науч. — практ. конф. Киев, 2001. - С. 29 - 41.
86. Черны В. Компендиум психодиагностических методов: Психодиагностические и дидактические тесты / В. Черны, Т. Колларик. -Братислава: Б. и., 1988. С. 202.
87. Чучалин А.Г. Качество жизни больных: влияние бронхиальной астмы и аллергического ринита / А.Г. Чучалин, Н.Ю. Сенкевич // Терапевт, арх.- 1998.-№9.-С. 53-57.
88. Шевченко Ю.А. Качество жизни в кардиологии / Ю.А. Шевченко // Вестн. РВМА. 2000. - №9. - С. 5 - 15.
89. Шевченко Ю.А. Качество жизни общества как новая парадигма управления развитием здравоохранения в XXI веке / Ю.А. Шевченко // Вестн. РАЕН. 2000. - № 4 (2). - С. 128 - 139. '
90. Шевченко Ю.А. Концепция исследования качества жизни в здравоохранении России / Ю.А. Шевченко // Исследование качества жизни в медицине: Всерос. конф. с Междунар. участием (4-6 июня 2000 г.). -М.Д000.-С. 112-114.
91. Щепин О.П. Здоровье населения Российской Федерации: проблемы и перспективы / О.П. Щепин // Вестн. РАМН. 1996. - № 6. - С. 11-15.
92. Экология человека и профилактическая медицина: большой словарь справочник. - М.; Воронеж: ИПФ «Воронеж», 2001 - С. 488.
93. Южаков A.M. Общественное здоровье и здравоохранение / A.M. Южаков. М.,2001. - С.З - 5.
94. Яблонская Л.Я. К проблеме оценки генетической предрасположенности к первичной открытоугольной глаукоме / Л.Я. Яблонская, В.А. Тузова, Е.В. Ползик // Офтальмология. 2007. - Т. 4, №1. -С. 38-40.
95. Aaronson N.K. International quality of life assessment (IQOLA) project / N.K. Aaronson // J. Quality Life Res. 1992. - Vol. 1. - P. 349 - 351.
96. Aaronson N.K. Quality of life assessment in clinical trials: methodologic issues / N.K. Aaronson // Control Clin. Trials. 1989. - Vol. 10. -P. 195-208.
97. Alonso J. International applicability of the VF 14. An index of visual function in patients with cataracts / J. Alonso, M. Espallargues, T. F. Andersen // Ophthalmology. - 1997. - Vol. 104, №5. - P. 799 - 807.
98. Anderson R.T. Critical review of the international assessments of health related quality of life / R.T. Anderson, N.K. Aaronson, D. Wilkin // J. Quality of Life Research. - 1993. - Vol. 2. - P. 369 - 395.
99. Andrews F.M. Developing measures of perceived life quality: Results from several national surveys / F.M. Andrews, S.B. Withey // Social Indicators research. 1974. - Vol. 1. - P. 1 - 26.
100. Andrews F.M. Social Indicators of well being: Americans Perceptions of Life Quality / F.M. Andrews, S.B. Withey. - New York: Plenum Press, 1976.-P. 156.
101. Appelros P. Poor outcome after first ever stroke: predictors for death, dependency, and recurrent stroke within the first year / P. Appelros, I. Nydevik, M. Viitanen // Stroke. - 2003. - Vol. 34. - P. 122 - 126.
102. Aprile I. Predictive variables on disability and quality of life in stroke outpatients undergoing rehabilitation / I. Aprile, D.B. Piazzini, C. Bertolini // Neurol Sci. 2006. - Vol.27. - P. 40 - 46.
103. Baker F. Quality of life in the evaluation of community support systems / F. Baker, J. Intagliata // Evaluation and Program planniing. 1982. -Vol. 5.-P. 69-79.
104. Barber B.L. Validation of a questionnaire for comparing the tolerability of ophthalmic medication / B.L. Barber, E.R. Strahlman, R. Laiboritz // Ophthalmology. 1997. - Vol.104. - P. 334 - 341.
105. Berzon R. International use, application and performance of health -related quality of life instruments / R. Berzon, R.D. Hays, S.A. Shumaker // Journal Quality of Life Research. 1993. - Vol. 2. - P. 367 - 368.
106. Bloom B.L. Social indicators and health care policy / B.L. Bloom // Paper presented to the second national Needs Assessment Conference. -London,1978. P. 27 - 42.
107. Boisjoly H. The VF 14 index of functional visual impairment in candidates for a corneal graft / H. Boisjoly, J. Gresset, N. Fontaine // Am. J. Ophthalmol. - 1999. - Vol. 128, №1. - P. 38 - 44.
108. Bowling A. Measuring disease. A review of disease specific quality of life measurement scales / A. Bowling. - Philadelphia: Open University Press, 1996.-208 p.
109. Bowling A. Social networks, health and emotional well being among oldest old in London / A. Bowling, P. Browne // J. Gerontology. - 1991. -Vol. 46.-P. 20-32.
110. Brown G.C. Difference between ophthalmologists' and patients' perceptions of quality of life associated with age related macular degeneration /
111. G.C. Brown, M.M. Brown, S. Sharma // Can. J. Ophthalmol. 2000. - Vol. 35, №3. - P. 127-133.
112. Buck D. Evaluation of measures used to assess quality of life after stroke / D. Buck, A. Jacoby, A. Massey // Stroke. 2000. -Vol.31. - P. 2004 -2010.
113. Bullinger M. Translating Health Status Questionnaires and Evaluating Their Quality: The IQOLA Project Approach / M. Bullinger, J. Alonso, G. Apolone // J. Clin. Epidemiol. 1998. - Vol. 51, № 11. - P. 913 - 923.
114. Cattel R.B. Handbook for the sixteen personality factors questionnaire / R.B. Cattel, H.W. Eber, M. Tatsuoka. Champaign: Institute for personality and ability testing, 1970. - P. 21.
115. Cella D.F. Quality of life: the concept / D.F. Cella // Journal of Palliative Care. 1992. - Vol. 8, №3. - P. 8 - 13.
116. Clarke P. Quality of life following stroke: negotiating disability, identity and resources / P. Clarke, S.E. Black // J of Applied Gerontology. 2005. - Vol.24, № 4. - P. 319-336.
117. Damiano A.M. Comparison of generic versus disease specific measures of functional impairment in patients with cataract / A.M. Damiano, E.P. Steinberg, S.D. Cassard // Med. Care. - 1995 - Vol. 33, № 4 (Suppl). - P. 120 -130.
118. Duncan P.W. Outcome measures in acute stroke trials / P.W. Duncan,
119. H.S. Jorgensen, D.T. Wade // Stroke. 2000 - Vol.31. - P. 1429 - 1438.
120. Dupuy HJ. The Psychological General Well Being (PGWB) Index / H.J. Dupuy // Assessment of Quality of Life in Clinical Trials of Cardiovascular Disease / eds.: N.K. Wenger et al.. - New York: Le Jacq Publishing, Inc., 1984. -P. 170- 183.
121. Forth Annual Conference of the International Society for Quality of Life Research: abstracts // Quality of Life Research. 1997. - Vol. 7, № 8. - P. 613-747.
122. Ganbek B. Methods for Validating and Norming Translations of Health Status Questionnaires: The IQUOLA Project Approach / B. Ganbek, J.E. Ware // J. Clin. Epidemiol. 1998. - Vol. 51, № 11. - P. 953—959.
123. Glass G.V. Meta analysis in social research / G.V. Glass, B. McGaw, M. L. Smith. - Beverly Hills, CA.: Sage, 1981. - P. 524 -529.
124. Haacke C. Long term outcome after stroke: evaluating health -related quality of life using utility measurements / C. Haacke, A. Althaus, A. Spottke // Stroke. - 2006. - Vol.37. - P. 193 - 198.
125. Hart P.M. Questionnaire based survey on the importance of quality of life measures in ophthalmic practice / P.M. Hart, U. Chakravarthy, M.R. Stevenson // Eye. - 1998. - №12 (Pt 1). - P. 124 - 126.
126. Hayreh S.S. Retinal and optic nerve head ischemic disorders and atherosclerosis: role of serotonin / S.S. Hayreh // Prog. Retin. Eye Res. 1999. -Vol. 18, №2. -P. 191-221.
127. Hayreh S.S. Role of nocturnal arterial hypotension in the development of ocular manifestations of systemic arterial hypertension /S.S. Hayreh // Curr. Opin. Ophthalmol. 1999. - Vol. 10, №6. - P. 474 - 482.
128. Hayreh S.S. The role of age and cardiovascular disease in glaucomatous optic neuropathy / S.S. Hayreh // Surv. Ophthalmol. 1999. - Vol. 43.-P. 27 - 42.
129. Hazel C.A. Visual function, and. subjective quality of life compared in subjects with acquired maculardisease / C.A. Hazel, K.L. Petre, R.A. Armstrong // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 2000. - Vol. 41,№6. - P. 1309 - 1315.
130. Holden R.R. Three common social desirability scale: friends, acquaintances, or strangers? / R.R. Holden, G.C. Fekken // Journal of research in personality. 1989. - Vol. 23. - P. 180 - 191.
131. Hopman W.M. Quality of life during and after inpatient stroke rehabilitation / W.M. Hopman, J. Verner // Stroke. 2003. - Vol.34. - P. 801 -805.
132. Hulka B.S. The A AFP UNC study of the organization, utilization and assessment of primary medical care / B.S Hulka, J.C. Cassel // Am. J. Public. Health. - 1973. - Vol. 63, № 6. - P. 49 - 501.
133. Ionova T.J. Qual. Life Research / T. Ionova, B. Ganbek, A. Novik. -M.,2001. P. 235-237.
134. Janz N.K. Quality of life in newly diagnosed glaucoma patients: the Collaborative Initial Glaucoma Treatment Study patterns and correlates over time / N.K. Janz, P.A. Wren, P.R. Lichter // Ophthalmology. 2007. - Vol.114. -P.2213-2220.
135. Kosmidis P. Quality of life as a new end point / P. Kosmidis // Chest. 1996. - Vol. 109 (Suppl. 5). - P. 110 - 112.
136. Lee B.L. The Glaucoma Symptom Scale / B.L. Lee, P. Gutierrez, M.M. Gordon // Arch Ophthalmol. 1998. - Vol.166. - P.861 - 866.
137. Lee P.P. The impact of blurred vision on functioning and well being / P.P. Lee, K.A. Spitzer, R.D. Hays // Ophthalmology. - 1997. - Vol. 104, № 3. -P. 390 - 396.
138. Mackenzie A. Predictors of quality of life following stroke / A. Mackenzie, A. Chang // Disabil Rehabil. 2002. - Vol.24. - P.259 - 265.
139. Madden S. Functional status and health related quality of life during inpatient stroke rehabilitation / S. Madden, W.M. Hopman, S. Bagg // Am J Phys Med Rehabil. - 2006. - Vol.85. - P.831 - 838.
140. Mangione C.M. The National Eye Institute 25 Item Visual Function Questionnaire (VFQ - 25) (Version 2000) / C.M. Mangione; RAND Health.- Paris, 2000.
141. Mangione C.M. Psychometric properties of the National Eye Institute Visual Function Questionnaire (NEI VFQ) / C.M. Mangione, P.P. Lee, J. Pitts // Arch Ophthalmol. - 1998. - Vol.166. - P.1496 - 1504.
142. Mangione C.M. Development of the 25 item National Eye Institute Visual Function Questionnaire / C.M. Mangione, P.P. Lee, J. Pitts // Arch Ophthalmol. - 2001. - Vol.119. - P.1050 - 1058.
143. Mangione C.M. Development of the Activities of Daily Vision Scale: a measure of visual functional status / C.M. Mangione, R.S. Phillips, J.M. Seddon // Med Care. 1992. - Vol.30. - P. 111 - 126.
144. Manocchia M. SF 36 Health Survey Annotated Bibliography: Second Edition (1988 - 1996) / M. Manocchia, M. S. Bayliss, J. Connor. - Boston, MA: The Health Assessment Lab, New England Medical Center, 1998. - P. 295 -297.
145. McClure M.E. Macular degeneration: do conventional measurements of impaired visual function equate with visual disability? / M.E. McClure, P.M. Hart, A.J. Jackson // Br. J. Ophthalmol. 2000. - Vol. 84. - P. 244 - 250.
146. McHorney C.A. Comparisons of the costs and quality of norms for the SF 36 Health Survey collected by mail versus telephone interview: Results from a national survey / C.A. McHorney, M. Kosinski, J.E. Ware // Med. Care. - 1994. -Vol. 32.-P. 551-567.
147. McHorney C.A. The MOS 36 item Short Form health survey (SF -36): III. Tests of data quality, scaling assumptions, and reability across diverse patient groups / C.A. McHorney, J.E. Ware, J.F. R. Lu // Medical Care. - 1994. -Vol. 32. - P. 40 - 66.
148. Mills R.P. Correlation of quality of life with clinical symptoms and signs at the time of glaucoma diagnosis / R.P. Mills // Trans. Am. Ophthalmol. Soc. 1998. — № 96. - P. 753.
149. Nelson P. Quality of life in glaucoma and its relationship with visual function / P. Nelson, P. Aspinall, O. Papasouliotis // J Glaucoma. 2003. - №12. -P.139- 150.
150. Nichols Larsen D.S. Factors influencing stroke survivors' quality of life during subacute recovery / D.S. Nichols - Larsen, P.C. Clark, A. Zeringue // Stroke. - 2005. - Vol.36. - P. 1480 - 1484.
151. Novik A.A. On the origin of St. Petersburg Quality of Life Study Group / A.A. Novik, T.I. Ionova // Quality of Life Newsletter / Mapi Research Institute. Paris,1998. - P. 15.
152. Novik A.A. Quality of life of the population of St. Petersburg / A.A. Novik, T.I. Ionova, A.A. Tzepkova // Quality of life research. 2000. - Vol. 9, № 3.-P. 308.
153. Parrish R.K., R.K. Parrish, S.J. Gedde // Arch, of Ophthalmology. -1997.-Vol. 115, № 11.-P. 1447- 1455.
154. Patrick D.L. Health Status and Health Policy: Allocating Resources to Health Care / D.L. Patrick, P. Erikson. New York: Oxford University Press, 1993.-P. 435.
155. Quality of life and pharmacoeconomics in clinical trials / ed.: B. Spilker. 2nd ed. - Philadelphia: Lippincott; New York: Raven Press, 1996. -1259 p.
156. Quality of life assessment in clinical trials / ed.: M.J. Staquet. -Oxford: Oxford University Press; New York; Tokyo, 1998. P. 360.
157. Quigley H.A. // Brit. J. Ophthalmol. 1996. - Vol.80, № 5. - P.389393.
158. Rubin G.S. The association of multiple visual impairments with self -reported visual disability: SEEproject / G.S. Rubin, K. Bandeen Roche, G.H. Huang // Invest. Ophthalmol. Vis. Sei. - 2001. - Vol. 42, № 1. - P. 64 - 72.
159. Salzmann Studer U. Schicksalspsychologie und Glaucom / U. Salzmann. - Studer. - Bern; Stuttgart: Szondiana II. Huber, 1955. - S. 51.
160. Schwartz M. Neurodegeneration and neuroprotection in glaucoma development of a therapeutic neuroprotectiv vaccine: the Friedenwald lecture / M. Schwartz // Invest. Ophthalmol. Vis. Sei. 2003. - Vol.44. - P.7 - 11.
161. Sherwood M.B. Glaucoma's impact on quality of life and its relation to clinical indicators. A pilot study / M.B. Sherwood, A. Garcia Siekavizza, M.I. Meltzer // Ophthalmology. - 1998. - Vol. 105,№ 3. - P. 561 - 566.
162. Shielbernagl S. Color atlas of pathophysiology / S. Shielbernagl, F. Lang Stuttgart; New York: Thieme,2000. - 406 p.
163. Shields M.B. Textbook of Glaucoma / M.B. Shields. Baltimore: Williams a. Wilkinns, 1987. - 549 p.
164. Spaeth G. Evaluation of quality of life for patients with glaucoma / G. Spaeth, J. Walt, J. Keener // Am J Ophthalmol. 2006. - Vol.141. - P.3-14.
165. Spilker B. Quality of life and pharmacoeconomics in clinical trials / B. Spilker. 2nd ed. - London, 2001. - P.77-79.
166. Staquet M. Quality of life assessment in clinical trials / M. Staquet. -Oxford: Oxford University Press; New York; Tokyo, 1998. P. 360.
167. Steinberg E.P. The VF 14: An index of functional impairment in patients with cataract / E.P. Steinberg, J.M. Tielsch, O.D. Schein // Arch Ophthalmol. - 1994. - Vol.112. - P.630.
168. Stewart A.L. Measuring Functioning and Well Being: The Medical Outcome Study Approach / A.L. Stewart, J.E. Ware. - Durham, NC: Duke University Press, 1992. - P. 428.
169. Stewart A.L. The MOS SF 36 shot - form general health survey / A.L. Stewart, R.D. Hays, J.E. Ware // Reliability and validity in patient population. Ved. Care. - 1988. - Vol. 26. - P. 724 - 735.
170. Torrance G. A utility maximization model for evaluation of health care programs / G. Torrance, W.H. Thomas, D.L. Sackett // Health Services Research. 1972. - Vol. 7. - P. 118 - 133.
171. Torrance G. Social preferences for health states: an empirical evaluation of three measurement techniques / G. Torrance // Socio Economic Planning Sciences. - 1976. - Vol. 10. - P. 129 - 136.
172. Tripop S. Health Related Quality of Life Instruments for Glaucoma / S. Tripop, N. Pratheepawanit, S. Asawaphureekorn // J Med Assoc Thai. 2005. -Vol. 88.-P. 26-28.
173. Under M. Validity of the visual function index (VF 14) in patients with retinal disease / M. Under, T.S. Chang, I.U. Scott // Arch. Ophthalmol. -1999. - Vol. 117, №12. - P. 1611-1616.
174. Walker S. Quality of life: Key Issue in the 1990 / S. Walker, R. Rosser. Dordrecht: Kluwer Academic Press, 1992. - 428 p.
175. Ware J.E. IQOLA Project Group, Evaluating translations of Health status questionnaires: Methods from IQOLA Project, Int. / J.E. Ware, S.D. Keller// J. Technol. Assess. Heath Care. 1995. - Vol. 11, № 3. - P. 525 - 551.
176. Ware J.E. Methods for testing data quality, scaling assumptions and reliability: The IQOLA Project Approach / J.E. Ware, B. Gandek // J. Clin. Epidemiol. 1998. - Vol. 51, № 11. - P. 945 - 952.
177. Ware J.E. Scales for measuring general health perceptions / J.E. Ware // Health Serv. Res. 1976. - Vol. 11, №4. - P. 473 - 488.
178. Ware J.E. SF 36 Health Survey: Manual and International guide / J.E. Ware, K.K. Snow, M. Kosinski. - MA: New England Medical Center; Boston: The Health Institute, 1993. - P. 143.
179. Ware J.E. Standards for validation health measures: Definition and content / J.E. Ware // J. Chronic Diseases. 1987. - Vol. 40. - P. 473 - 480.
180. Ware J.E. The Equivalence of SF 36 Summary Health Score Estimated Using Standard and Countries: Results from the IQUOLA Project / J.E. Ware, B. Gandek, M. Kosinski // J. Clin. Epidemiol. - 1998. - Vol. 51, № 11. -P.1167- 1170.
181. Ware J.E. The Factor Structure of the SF 36 Health Survey in 10 Countries: Results from the IQUOLA Project / J.E. Ware, M. Kasinski, B. Gandek // J. Clin. Epidemiol. - 1998. - Vol. 51, №11. - P. 1159 - 1165.
182. Ware J.E. The MOS 36 item short form health survey (SF - 36): conceptual framework and item selection / J.E. Ware, C.D. Sherbourne // Medical Care. - 1992. - Vol. 30. - P. 473 - 483.
183. Ware J.E. The status of health assessment / J.E. Ware // Public Health.- 1995. Vol. 16. - P. 327 - 354.
184. Ware J.E. Translating functional health and well beeing: international quality of life assessment (IQOLA) project studies of the SF - 36 health survey / J. Ware, B. Gandek // J. Clin. Epidemiol. - 1998. - Vol. 51, № 11. -P. 1214.
185. Whitehouse R. Measure of outcome in current clinical trials of eyecare / R. Whitehouse // NIH. 2001. - P. 298.
186. Wolfs R.C. Genetic risk of primary open angl glaucoma. Population- based familial aggregation stugy / R.C. Wolfs, C.C. Klaver, R.S. Ramratan // Arch. Ophthalmol.- 1998-Vol.116.-P. 1640- 1645.
187. World Health Organization. Basic Documents. 26th ed. - Geneva: WHO, 1976. - Vol. 1. - P. 268 - 269.
188. World Health Organization. Cancer pain relief. Geneva: WHO, 1986.-P. 5-26.
189. Yelin E. Measuring Functional Capacity of Persons with Disabilities in Light of Emerging Demands in the Workplace / E. Yelin // NAP. 1999. - P. 159.