Автореферат и диссертация по медицине (14.00.21) на тему:Осложнения при остеосинтезе переломов нижней челючти и их профилактика
- Ученая степень
- кандидата медицинских наук
- ВАК РФ
- 14.00.21
Оглавление диссертации Горбонос, Инна Александровна :: 2006 :: Новосибирск
ВВЕДЕНИЕ.
Глава ¡. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИИ: ПРОБЛЕМЫ ОСТЕОСИНТЕЗА
ПРИ ПЕРЕЛОМАХ НИЖНЕЙ ЧЕЛЮСТИ (обзор литературы).
Глава2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Общая характеристика материала.
2.2. Методы остеосинтеза переломов нижнем челюсти.
2.3. Методы исследования.
Глава 3. АНАЛИЗ ОСЛОЖНЕНИЙ ПРИ ОСТЕОСИНТЕЗЕ ПЕРЕЛОМОВ
НИЖНЕЙ ЧЕЛЮСТИ И ИХ ПРОФИЛАКТИКА.
Введение диссертации по теме "Стоматология", Горбонос, Инна Александровна, автореферат
Актуальность темы. Широкое внедрение современных методов остеосинтеза позволило сократить сроки и улучшить результаты лечения пострадавших, открыло новые перспективы в лечении переломов нижней челюсти различных локализаций, в том числе при множественной и сочетанной травме лица (3, 10, 18,28, 36,96, 100. 109, 120, 126, 162, 174,213).
Вместе с тем, анализ результатов остеосинтеза показывает, что частота осложнений при хирургической фиксации «свежих» переломов нижней челюсти остается еще значительной и по данным различных авторов составляет от 2 % до 18,5 %, и в значительной степени зависит от метода остеосинтеза (35, 57, 73, 80, 86, 151). Частота осложнений особенно возрастает при остеосинтезе переломов нижней челюсти осложненных травматическим остеомиелитом и составляет от 8 до 41%. что в значительной степени удлиняет сроки реабилитации пострадавших (6, 9, 20, 28, 33, 71, 90, 157, 172, 207, 214).
Внедрение принципиально новых отечественных технологий остеосинтеза конструкциями из никслида титана, широкое использование титановых минипластин открыло дальнейшие перспективы в травматологии челюстно-лицевой области. Однако до настоящего времени остаются недостаточно изученными частота и характер осложнений при различных способах хирургической фиксации «свежих» и осложненных переломов нижней челюсти, осооенно при применении фиксаторов из сверхэластичных сплавов с памятью формы (22, 24, 37, 46. 47. 55. 65, 69. 77. 79).
Целью нашего исследования явилось изучение осложнений при остеосинтезе свежих и осложненных переломов нижней челюсти различными методами и разработка мер их профилактики.
Для достижения этих целей решались следующие задачи:
1. Изучить частоту и характер осложнений при остеосинтезе свежих и осложненных переломов нижней челюсти.
2. Изучить структуру осложнений при остеосинтезе различными фиксаторами.
3. На основании оценки осложнений при остеосинтезе переломов нижней челюсти фиксаторами из никелида титана, титановыми минипластинками. металлическими спицами разработать дифференцированные показания к их применению.
4. Оценить частоту осложнений при использовании чрескожного и внутриротового доступа.
5. Обосновать меры профилактики осложнений при остеосинтезе переломов нижней челюсти и разработать практические рекомендации для лечебных учреждений.
Научная новизна. Впервые на большом клиническом материале изучена частота и характер осложнений при остеосинтезе свежих переломов и переломов нижнеи челюсти, осложненных травматическим остеомиелитом, фиксаторами из никелида титана, титановыми минипластинками, металлическими спицами и комбинированными методами.
Впервые произведена сравнительная оценка осложнений при остеосинтезе костных отломков нижней челюсти различными фиксаторами и разработаны дифференцированные показания к их применению.
Впервые изучена частота и характер осложнений при компрессионном остеосинтезе свежих переломов и переломов нижней челюсти, осложненных травматическим остеомиелитом фиксаторами из никелида титана внутриротовым и чрескожным доступами.
Впервые разработаны меры профилактики осложнений с учетом вида фиксатора и метода остеосинтеза переломов нижней челюсти.
Практическая значимость. На основании проведенных исследований изучена частота и характер осложнений при остеосинтезе «свежих» переломов нижней челюсти различной локализации фиксирующими конструкциями из никелида титана, титановыми минипластинками, металлическими спицами, комбинированными методами, включающими фиксацию отломков конструкциями из никелида титана в сочетании с металлическими спицами или титановыми минипластинками. Выявлены ошибки и осложнения при остеосинтезе переломов нижней челюсти, осложненных травматическим остеомиелитом фиксирующими конструкциями из никелида титана, проведена сравнительная их оценка при остеосинтезе переломов тела и угла нижнеи челюсти внутриротовым и чрескожным доступами и показаны преимущества внутриротового* доступа. Полученные данные позволили обосновать меры профилактики осложнений при остеосинтезе «свежих» переломов и переломов нижней челюсти, осложненных травматическим остеомиелитом при различных методах фиксации отломков.
Результаты исследования внедрены в лечебную практику отделения челюстно-лицевой хирургии Хабаровской государственной клинической больницы им. Д.Н. Матвеева, Новосибирской областной клинической б&тьницы и МУЗ МКБ №34 г. Новосибирска, в учебную программу на кафедрах хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии Дальневосточного и Новосибирского медицинских университетов при изучении темы «Травматология челюстно-лицевой области».
Основные положения, выносимые на защиту:
1. При остеосинтезе «свежих» и осложненных переломов нижней челюсти наиболее частыми причинами отрицательных результатов лечения являются травматический остеомиелит, вторичное смещение отломков, смещение фиксатора, окшпозионные нарушения и патологические изменения височно-нижнечелюстного сустава.
2. Частота и характер осложнений зависят от вида фиксатора для скрепления костных отломков. При остеосинтезе титановыми минипластинками, металлическими спицами наиболее частыми являются гнойно-воспалительные осложнения, нарушения процессов сращения отломков, при фиксации компрессирующими устройствами из никелида титана, осложнения связанные с вторичным смещением отломков, смещением фиксатора, окклюзионными нарушениями.
3. Разработанные меры профилактики осложнений, основанные на оптимизации методов хирургического скрепления костных отломков с учетом способа фиксации и доступа к отломкам обеспечивают снижение отрицательных результатов при остеосинтезе переломов нижней челюсти. 14
Апробация работы. Основные результаты и положения работы доложены и обсуждены на 5-ом международном симпозиуме «Новые технологии в г* стоматологии и челюстно-лицевой хирургии» (Хабаровск, 1996), на региональной конференции «Информационные технологии и принципы преемственности в учебном процессе» (Хабаровск, 2005), на Первом Сибирском конгрессе «Челюстно-лицевая хирургия и стоматология» и Всероссийском симпозиуме «Новые технологии в стоматологии» (Новосибирск, 2006), на конференции «Материалы с памятью формы и новые технологии в медицине» (Томск, 2007). Диссертация апробирована на проблемной комиссии по стоматологии (Новосибирск, 2007).
Публикации. По материалам диссертации опубликовано 13 научных работ, в т.ч. материалах Международных и Всероссийских конгрессов и форумов 6 работ, в изданиях, рекомендованных ВАК Минобразования РФ - 4 работы.
Заключение диссертационного исследования на тему "Осложнения при остеосинтезе переломов нижней челючти и их профилактика"
ВЫВОДЫ
1. Частота осложнений, приведших к отрицательным результатам остеосинтеза при «свежих» переломах нижней челюсти составляет 6,9±0,5%. В структуре осложнений наиболее часто диагностировался травматический остеомиелит (2.1±0,3%), вторичное смещение отломков, смещение фиксатора (2,7±0,3%), окклюзионные нарушения (0,75±0,18%), патологические изменения височно-нижнечелюстного сустава (1 ±0,25%).
2. При переломах нижней челюсти, осложненных травматическим остеомиелитом, осложнения после остеосинтеза составляли 9,8±2%, среди которых превалировали ложные суставы и дефекты кости (3,25±1,2%), рецидивы травматического остеомиелита (2,8±1,1%), вторичное смещение отломков и смещение фиксатора (3,25±1,2%).
3. В структуре осложнений при остеосинтезе титановыми минипластинками, металлическими спицами наиболее частыми являются гнойно-воспалительные осложнения, нарушения процессов сращения отломков; при остеосинтезе компрессионными фиксаторами из никелида титана осложнения связанные со смещением отломков и фиксатора, окклюзионные нарушения.
4. Считать методом выбора компрессионный остеосинтез фиксаторами из никелида титана при «свежих» переломах и переломах, осложненных травматическим остеомиелитом в области тела и угла, при внутрисуставных переломах мыщелкового отростка нижней челюсти. При переломах в области шейки и основания мьпцелкового отростка предпочтение отдавать остеосинтезу 4 титановыми минипластинками и металлическими спицами.
5. Внутриротовой доступ при остеосинтезе переломов тела и угла нижней челюсти в сравнении с чрескостным позволяет сократить число гнойно-воспалительных осложнений, нарушения процессов сращения отломков, исключить повреждение краевой ветви лицевого нерва и образования рубца на кожных покровах.
6. Для профилактики осложнений при остеосинтезе переломов нижней челюсти фиксаторами из никелида титана следует учитывать их биомеханические свойства, соблюдать медико-технические требования, предъявляемые к применению конструкций из сверхэластичных сплавов с эффектом памяти формы.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. При переломах в области угла и тела нижней челюсти методом выбора считать компрессионный накостный и накостно-внутрикостный остеосинтез фиксаторами из никелида титана.
2. При переломах нижней челюсти в области тела и угла нижней челюсти использовать внутриротовой доступ.
3. При переломах головки нижней челюсти остеосинтез осуществлять кольцевидными компрессионными минификсаторами из никелида титана.
4. Для предупреждения осложнений при внутрисуставных переломах мыщелкового отростка оперативное лечение производить в ранние сроки, что позволяет выполнить репозицию малого отломка с остеосинтезом и обеспечить связь его с наружной крыловидной мышцей.
5. При переломах в области основания и шейки мыщелкового отростка считать методом выбора накостный остеосинтез титановыми минипластинками, при достаточном количестве губчатой костной ткани внутрикостный остеосинтез металлическими спицами.
6. При остеосинтезе компрессионными устройствами из никелида титана для предупреждения вторичного смещения отломков, смещения фиксатора, окклюзионных нарушений следует:
- остеосинтез отломков производить с учетом биомеханических свойств фиксатора;
- для обеспечения стабильного соединения отломков использовать не менее 2-х фиксаторов, при накостном остеосинтезе ножки фиксатора располагать бикортикально; при косых переломах нижней челюсти производить накостно-внутрикостный остеосинтез фиксаторами с удлиненной ножкой или сочетать накостный остеосинтез фиксаторами из никелида титана с внутрикостным остеосинтезом металлическими спицами;
- при переломах, осложненных хроническим травматическим остеомиелитом применять фиксаторы из сплава ТН-20, фрезевые отверстия для фиксатора наносить в «здоровых» участках кости.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2006 года, Горбонос, Инна Александровна
1. Айдарбекова Ж. Д. Биомеханическое обоснование эффективностиостеосинтеза с применением титановои минипластинки при переломах нижнеи челюсти / Ж.Д. Айдарбекова., Т.О. Кунакпаев // Проблемы стоматологии. -2001.-№1.-С. 36-42.
2. Александров Н.М. Травмы челюстно-лицевой области и их лечение / Н.М Александров, В.А. Козлов // Труды VII Всесоюзного съезда стоматологов. -М., 1981.-С.47-53.
3. Александров Н.М. Классификация повреждений челюстно-лицевой области / Н.М Александров // Стоматология. 1986. - N 3. - С.80-82,
4. Александров Н.М. Травмы челюстно-лицевой области / Н.М Александров, П.З. Аржанцев, А.П. Агроскина и др. М.: Медицина, 1986. -448с.
5. Аржанцев П.З. Лечение травм лица / Г.М. Иващенко, Т.М. Лурье. М.: Медицина, 1975. - 304 с.
6. Арсенова И.А. Повреждения височно-нижнечелюстного сустава и их лечение: Автореф. дис. . канд.мед.наук / И.А. Арсенова. Омск, 1997. - 23с.
7. Артюшкевич A.C. Биомеханическое обоснование остеосинтеза нижней челюсти в области ее альвеолярной части / A.C. Артюшкевич, В.М. Кохановская // Стоматология. 1993. - №1. - С. 18 - 19.
8. Артюшкевич A.C. Сравнительная оценка оперативных способов лечения переломов нижней челюсти с позиций кровообращения, функций,биомеханики: Автореф. дис. . докт. мед. наук. / A.C. Артюшкевич. -Смоленск. 1995.-49 с.
9. Васильев A.B. Лечение переломов ветви нижней челюсти: Автореферат дис. доктора мед. наук / A.B. Васильев. СПб. - 2001. - 17с.
10. Васильев A.B. Новый вид скрепителя для остеосинтеза и реплантации мыщелкового отростка нижней челюсти / A.B. Васильев, В.АЛСозлов, О.П. Шаболдо // Материалы 5-ой международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. СПб. - 2000. - С.40.
11. Васильев A.B. Пути поиска выбора метода лечения переломов мыщелкового отростка нижней челюсти / A.B. Васильев, В.А. Козлов // Клиническая имплантология и стоматология. 2001. - №1-2. - С.91-95,
12. Битюгов H.A. Сплавы на основе никелида титана, обладающие памятью формы и перспективы применения их в травматологии и ортопедии / И.А.
13. Битюгов, В.В. Котенко, В.Э. Гюнтер и др. //Ортопедия, травматология и протезирование -1986. №2. - С. 15-17.
14. Гавриленко Б.С. Ошибки при лечении повреждений опорно-двигательного аппарата / Б.С. Гавриленко Киев, «Здоровья», 1974. - 64с.
15. Галмаш Ю. Травматология челюстно-лицевой области / Ю. Галмаш. -Братислава, 1975. 360 с.
16. Георгиева К. Внутриротовой остеосинтез при переломах нижней челюсти / К. Георгиева // Стоматология 1962. - №5. - С. 58-60.
17. Гусев Э.П. Пластинчатый остеосинтез при переломах челюстей / Э.П. Гусев, А.И. Оразвалиев // Здравоохранение Туркменистана. 1984.-№9, - С. 1113.
18. Гюнтер В.Э. Имплантаты с памятью формы в медицине / В.Э. Гюнтер. -Northampton, Massachusetts, USA: STT, 2002. 234 с.
19. Гюнтер В.Э. Применение сплавов с памятью формы в медицине / В.Э. Гюнтер, В .В. Котенко, В.И. Итин И Изв. вузов, физика. 1985. - №5 - С. 127-13.
20. Дацко A.A. Новые технологии в лечении последствий тяжелых травм лица, осложненных повреждениями анатомических структур / A.A. Дацко, Е.М. Кумина, H.A. Голубков // Вестник первой областной больницы. -Екатеринбург, 2001. №4. - С. 28-31
21. Дацко A.A. Реализация современных принципов лечения повреждений челюстно-лицевой области / A.A. Дацко, Д.В. Тетюхин // Стоматология. 2003. -Т. 82.- С. 17-21
22. Дергилев А.П. Магнитно-резонансная томография височно-нижнечелюстного сустава / А.П. Дергилев, П.Г. Сысолятин, A.A. Ильин, С.П. Сысолятин. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2005. - 72с.: ил.
23. Дмитриева B.C. Переломы челюстей мирного времени и их лечение / B.C. Дмитриева-Москва, 1966. С. 289-291.
24. Дунаевская Н.И. Закрепление отломков нижней челюсти накостными металлическими конструкциями с биоэнертным покрытием (клиникоэкспериментальное исследование): Автореф. дис. . канд. мед. наук / Н.й. Дунаевская. Л., 1984. - 22 с.
25. Жилонов A.A. Клиника, диагностика и лечение больных с высокими переломами мыщелкового отростка нижней челюсти: Автореферат дис. . канд. мед. наук / A.A. Жилонов Москва. - 1985. - 25с.
26. Захаров Ю.С. Устройство для дозированной компрессии отломков при накостных методах остеосинтеза нижней челюсти / Ю.С. Захаров, Г.П. Рузин //Стоматология, 1976. №2. - С.83-85.
27. Зуев В.П. Оказание специализированной стоматологической помощи больным с множественными и сочетанными переломами костей лицевого скелета /В.П. Зуев, Ю.П. Евглевская // Стоматология. 1998. - №3. - С. 38-39.
28. Иващенко Н.И. Сочетанная и множественная травма лица в общей статистике челюстно-лицевых повреждений / Н.И. Иващенко // Лечение повреждений лица у пострадавших с множественной и сочетанной травмой: Сб. научн.тр. Л., -1986. - С. 19-22.
29. Инкарбеков Ж.Б. Метод фиксации отломков нижней челюсти пластиной при ограниченном контакте с костной тканью / Ж.Б. Инкарбеков, У.А. Абдуразаков // Проблемы стоматологии. 2002. - №3. - С. 62 - 64.
30. Ищенко H.A. Совершенствование методов хирургического лечения переломов мыщелкового отростка нижней челюсти: Автореф. дис. .канд. мед. наук / H.A. Ищенко. Омск, 1996. - 19 с.
31. Кабаков Б.Д. Переломы нижней челюсти I Б.Д. Кабаков, В.А. Малышев. -М.: Медицина, 1980. 175с.
32. Касымбеков М.А. Оптимизация методов остеосинтеза при переломах нижней челюсти фиксаторами из никелида титана: Автореф. дис. . канд.мед.наук / М.А. Касымбеков. Новосибирск, 2005 .-21с. ' *
33. Лазаревич Л.В. Изучение прочности фиксации шурупов в косной ткани нижней челюсти в эксперименте / Л.В. Лазаревич, Ю.Б. Ясеньский, Н.В. Лазаревич //Стоматология 1987. - №2. - С.34-36.
34. Лазарович Л.В. Остеосинтез нижней челюсти металлическими пластинами / Л.В. Лазарович, Ю.М. Ясельский, П.Д. Кишук // Стоматология. -1989. №6.- С.25 - 26.
35. Макиенко М.А. Остеосинтез металлическими спицами при переломах лицевых костей. Метод, рекомендации МЗ РСФСР / М.А. Макиенко, В.Д. Архипов, С.Н. Федотов Куйбышев, 1976. - 20с.
36. Макиенко М.А. Остеосинтез переломов челюстей металлическими спицами при помощи аппарата АОЧ-3. Автореф. дис. .докт. мед. наук / М.А. Макиенко Куйбышев-Москва, 1967. -26с.
37. Маргунская В. А. Профилактика осложнений у пациентов с травматическими переломами мыщелковых отростков нижней челюсти на госпитальном этапе медицинской реабилитации: Автореферат дис. . канд. мед.наук / В.А. Маргунская. Минск. - 1993. - 16с.
38. Медведев Ю.А. Остеосинтез головки мыщелкового отростка нижней челюсти / Ю.А. Медведев // Сверхэластичные имплантаты с памятью формы в медицине: материалы докладов международной конференции БМЕ. -Новосибирск, 1995. С. 143 -144.
39. Медицинские материалы и имплантаты с памятью формы / В.Э. Гюнтер, Г.Ц. Дамбаев, П.Г. Сысолятин и др. Томск, Изд-во Томского университета, 1998.-487с.
40. Медицинские материалы и имплантаты с памятью формы / В.Э. Гюнтер, Г.Ц. Дамбаев, П.Г. Сысолятин и др..- Томск: Изд-во ТГУ, 1998. -487с.
41. Миндлин А.Е. Медико-социальные и экономические обоснования внедрения устройств из никелида титана / А.Е. Миндлин // Материалы I Всесоюзной конференции «Эффекты памяти формы и сверхэластичности и их применение в медицине». Томск, 1989. - С. 132-133.
42. Минкин Л.Н. Профилактика воспалительных осложнений в системе лечебных мероприятий у больных с сочетанной челюстно-лицевой травмой ичерепно-мозговой травмой: Автореф. дис. . канд.мед.наук / JI.H. Минкин. -М., 1970. -24 с.
43. Миргазизов М.З. Применение сплавов с эффектом памяти 4формы в стоматологии / М.З. Миргазизов, В.К. Поленичкин, В.Э. Гюнтер, В.И. Итин. -М., «Медицина», 1991. 191с.
44. Мозговая C.B. Накостный остеосинтез титановыми минипластинками при лечении больных с переломами нижней челюсти: Автореф. дис. канд.мед.наук / C.B. Мозговая. Пермь, 1994. - 20 с.
45. Никелид титана. Медицинский материал нового поколения / В.Э. Гюнтер,
46. B.Н. Ходоренко, Ю.Ф. Ясенчук. Томск: Изд-во МИЦ, 2006. - 296 с.
47. Новиков А.И. Обоснование хирургических доступов к височно-нижнечелюстному суставу (клинико-анатомическое исследование): Автореф.дис. .канд.мед.наук / А.И. Новиков. Новосибирск, 2000. - 16с.
48. Оленников М.К. Физико-механические показатели стабильности остеосинтеза различными фиксаторами / М.К. Оленников, М.М. Олейникова,
49. C.П. Сысолятин // Сверхэластичные медицинские материалы и имплантаты с памятью формы в медицине: Материалы докл. Международной конференции. Россия, Томск 25-26 июня 1998. Томск, 1998. - С.257-258.
50. Олейникова М.М. Остеосинтез при переломах нижней челюсти минипластинками / М.М. Олейникова, A.B. Титаренко, И.А. Панин // Новые методы диагностики, лечения заболеваний и менеджмента в здравоохранении. -Новосибирск, 1993. С.32-32.
51. Олейникова М.М. Сравнительная оценка методов внутриротового остеосинтеза при переломах нижней челюсти и их осложнениях: Автореф. дис. ,. .канд.мед.наук / М.М. Олейникова. Омск, 1996. - 20с.
52. Павлов Б. JI. Накостный остеосинтез при переломах нижней челюсти / Б. JI. Павлов // Стоматология. 1959. - №4. - С.29-32.
53. Панин И.А. Костная пластика нижней челюсти внутриротовым доступом: Автореф. дис. . .канд.мед.наук / И.А. Панин. Новосибирск, 2004. - 22 с.
54. Панкратов A.C. К вопросу о классификации переломов нижней челюсти / A.C. Панкратов, Т.Г. Робустова // Стоматология. 2001. - №2. - С. 29 - 32.
55. Панкратов A.C. Теоретическое и практическое обоснование методов оперативного лечения больных с переломами нижней челюсти и их осложнениями / A.C. Панкратов, Т.Г. Робустова, А.Г. Притыко // Российский стоматологический журнал. 2005. - №1. - С. 42-45.
56. Панов JI.A. Компрессионный остеосинтез при переломах нижне^четости скобками с памятью формы: Автореф. дисс. канд. мед. наук / J1.A. Панов. -Омск, 1987. 19с.
57. Панов Л.А. Отдаленные результаты остеосинтеза скобками из сплавов с памятью формы / JI.A. Панов, В.Э. Гюнтер // Материалы I Всесоюзной конференции «Эффекты памяти формы и сверхэластичности и их применение в медицине». Томск, 1989. - С. 73.
58. Панчоха В.П. К вопросу о вправлении и фиксации обломков нижней челюсти / В.П. Панчоха // Тр.Украинского научно-исследов. института стоматологии. Одесса. -1957. - С. 238-245.
59. Петренко В.А. Хирургическое лечение переломов мыщелкового отростка нижней челюсти: Автореферат дис. . канд.мед. наук / В.А. Петренко Пермь. -1990.-22с.
60. Поленичкин В.К. Остеосинтез фиксаторами с заранее заданными свойствами при лечении больных с переломами костей лицевого скелета: Метод. Рекомендации / В.К. Поленичкин Новокузнецк, 1980. - 14с.
61. Поленичкин B.K. Применение проволочных фиксаторов с термомеханической памятью формы при лечении больных с переломами костей лицевого скелета / В.К. Поленичкин, В.П. Ипполитов, Гюнте^ В.Э. // Стоматология. -1988. №4 - С.39-42.
62. Попова JI.T. Клинико-лабораторная характеристика нарушений тканей и органов полости рта и их коррекция у пострадавших с переломами челюстей. Автореф. дис. . канд. мед. наук / JI.T. Попова Новосибирск, 2000. - 23 с.
63. Применение сплавов с эффектом памяти формы в стоматологии / М.З. Миргазизов, В.К. Поленичкин, В.Э. Гюнтер и др. М.: Медицина, 1991. - 192 с.
64. Робустовой Т.Г., Безрукова В.М. // Руководство по хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии / В 2-х томах. Т. 1. - М.: Медицина, 2000. - С. 776
65. Розер М. Остеосинтез переднего отдела нижней челюсти погружными винтами / М. Розер, М. Эренфельд, Б. Хаммер, Д. Этлин // Материалы II международной конф. чел. лиц. хирургов. - Спб., 1996. - С. 40 - 41.
66. Рыболовлева А.А Накостный фиксатор для лечения ангулярных переломов нижней челюсти / A.A. Рыболевлева, В.Д. Молоков, В.Н. Белехов //
67. Бюл. Восточно-Сибирского научного центра СО РАМН. 1999. - №2. - С. 101103.
68. Сверхэластичные имплантаты и конструкции с памятью 1|юрмы в стоматологии / М.З. Миргазизов, В.Э. Гюнтер, П.Г. Сысолятин и др.. -Qintessentia, Verlags-GmbH, 1993. 321 с.
69. Сверхэластичные имплантаты с памятью формы в челюстно- лицевой хирургии, травматологии, ортопедии и нейрохирургии / В.Э. Гюнтер, П.Г. Сысолятин, Ф.Т. Темерханов и др.. Томск: Изд-во ТГУ, 1995. - 224 с.
70. Семенников В.И. Оптимизация методов фиксации костных фрагментов лицевого черепа и их клинико-биомеханическая оценка : автореф. дис. . д-ра мед. наук /В.И. Семенников. Барнаул, 2004. - 42 с.
71. Семкин В.А. H.A. Дисфункция височно-нижнечелюстных суставов (Клиника, диагностика и лечение) / В.А. Семкин, H.A. Рабухина // Москва. -ЗАО Редакция журнала «Новое в стоматологии». 2001. - С.56
72. Соловьев М.М. Инфекционно-воспалительные осложнения у больных с переломами нижней челюсти и выбор оптимальных способов иммобилизации отломков с учетом биомеханических аспектов : автореф. дис. . канд. мед. наук / М.М. Соловьев. СПб, 2000. -19 с.
73. Сплавы с памятью формы в медицине / В.Э. Гюнтер, В.В. Котенко, М.З. Миргазизов и др. Томск: - Издательство Томского университета. - 1986. - 208 с.
74. Сысолятин П.Г. Внутриротовой остеосинтез устройствами из никелида титана при свежих и осложненных переломах нижней челюсти / П.Г. Сысолятин, И.Д. Тазин, В.И. Мельников, В.Э. Гюнтер // Имплантаты с памятью формы. 1991. -№4. - С.8-14.
75. Всероссийского симпозиума «Новые технологии в стоматологии». -Новосибирск 22-23 ноября 2006г. Новосибирск, 2006. - С.134-142.
76. Сысолятин П.Г., Новые технологии в челюстно-лицевой хирургии на основе сверхэластичных материалов и имплантатов с памятью формы / П.Г. Сысолятин, В.Э. Гюнтер, С.П. Сысолятин и др. Томск: БТТ, 2001. - 290с.
77. Тазин И.Д. Лечение больных с травматическим остеомиелитом нижней челюсти с использованием пористых проницаемых имплантатов из никелида титана / И.Д. Тазин, П.Г. Сысолятин, Л.А. Панов, В.Э. Гюнтер // Стоматология. -2000.-№4.-С. 37-39.
78. Тазин И.Д. Хирургическое лечение переломов костей лица, осложненных травматическим остеомиелитом (клинико-экспериментальное исследование): Автореф. дис. .докт.мед.наук/И.Д. Тазин Иркутск, 2004. - 35с.
79. Темерханов Ф.Т. Внутриротовой остеосинтез фиксирующими устройствами из титана при переломах нижней челюсти / Ф.Т. Темерханов, Н.Б. Юрмазов, Б.Г. Пятницкий // Новое в стоматологии. -1997. №8. - С. 43-46.
80. Темерханов Ф.Т. Внутриротовой остеосинтез фиксирующими устройствами из титана при переломах нижней челюсти / Ф.Т. Темерханов, Н.Б. Юрмазов, Б.Г. Пятницкий // Новое в стоматологии. -1997. №8. - С.43-46.
81. Темерханов Ф.Т. Новые подходы в лечении высоких внутрисуставных переломов мыщелкового отростка нижней челюсти / Ф.Т. Темерханов, Н.Б. Юрмазов // Стоматология. -1998. №1. - С.39-41.
82. Темерханов Ф.Т.Новые подходы в лечении высоких внутрисуставных переломов мыщелкового отростка нижней челюсти / Ф.Т. Темерханов. Н.Б. Юрмазов // Стоматология. 1998. - №1. - С. 39 - 41. 4
83. Титаренко A.B. Внутриротовой стабильный остеосинтез устройствами из сплавов с эффектом памяти формы при переломах нижней челюсти и их осложнениях: Автореф. дис. .канд.мед.наук / A.B. Титаренко Омск, 1995. -24с.
84. Толмачев В.Е. Пролонгированная энзимотерапия в комплексном лечении переломов костей лицевого черепа, осложненных гнойно-воспалительным процессом (клинико-экспериментальное исследование): Автореф. дис. .канд.мед.наук / В.Е. Толмачев Омск, 1994. - 20с.
85. Травмы челюстно-лицевой области. Н.М. Александров, П.З. Аржанцев, Б.С. Вихриев и др. / Под ред. Н.М. Александрова, П.З. Аржанцева. М.: «Медицина», 1986. - 448с.
86. Уразалин Ж.Б. Остеосинтез нижней челюсти с применением стандартных пластмассовых накладок / Ж.Б. Уразалин // Стоматология. 1986. - №1. - С. 3941.
87. Федосов H.A. Реконструктивные операции при травматическом остеомиелите нижней челюсти / H.A. Федосов, Б.Г. Пятницкий, С.И. Нануев и др. // Реконструктивная хирургия челюстно-лицевой области: Сб. науч. тр. -Красноярск, 1989. С.109-114.
88. Чеботарев С.Я. Сравнительный анализ методов хирургического лечения переломов нижней челюсти : автореф. дис. . канд. мед. наук / С.Я. Чеботарев. -СПб, 1999.-18 с.
89. Чудаков О.П. Компрессионный остеосинтез в костной аллогенной пластике нижней челюсти / О.П. Чудаков, С.П. Мулик // Повреждение костей лицевого скелета. Новосибирск. -1987. - Т. 127. - С. 32-35. 4
90. Чудаков О.П. Компрессионный, компрессионно-дистракционный методы остеосинтеза в лечении осложненных переломов нижней челюсти: Метод, реком. МЗ БССР / О.П. Чудаков, А.З. Бармуцкая Минск, 1989. - 30с.
91. Шакиров М.Н. Хирургическое лечение дефектов и деформаций челюстно-лицевой области с применением имплантатов с памятью формы: Автореф. дис. .докг.мед.наук/М.Н. Шакиров Душамбе, 2003. - 31с.
92. Шаргородский А.Г. Травматология челюстно-лицевой области / А.Г. Шаргородский. М.: Медицина, 2001. - 290 с.
93. Шимановский Ю. Гипсовая повязка / Ю. Шимановский // Зубоврачебный вестник. -1863. С. 3-6.
94. Эффекты памяти формы и их применение в медицине / В.Э. Гюнтер, В.И. Итин, Л.АМонасевич. и др.- Новосибирск: Наука, 1992. -742 с.
95. Юрмазов Н.Б. Остеосинтез переломов мыщелкового отростка нижней челюсти титановыми минипластинками / Н.Б. Юрмазов, Д.М. Гарафутдинов //
96. Проблемы медицины и биологии: Сб.тез. научных трудов студентов, аспирантов и молодых ученых. Кемерово, 1997. - С.25-25.
97. Юрмазов Н.Б. Эффективность применения титановых минисЬстем для остеосинтеза в лечении больных с повреждениями костей лицевого черепа и их осложнений : автореф. дис. . канд. мед. наук / Н.Б. Юрмазов. Новосибирск, 1998.-23 с.
98. Ямашев И.Г. Лечение переломов нижней челюсти с применением фиксаторов с памятью формы и назубного устройства / И.Г. Ямашев, В.Б. Матвеев // Имплантаты с памятью формы: материалы конгресса международной ассоциации SME. Новосибирск, 1993. - С. 119 -120.
99. Янковский А.Л. Остеосинтез переломов нижней челюсти П-образными скобками/ А.Л. Янковский // Стоматология. 1976. - №3. - С.45-48.
100. A biomechanical evaluation of mandibular condyle fracture plating techniques / R.H. Haug, G.P. Peterson, M. Goltz // J. Oral Maxillofac. Surg. 2002. - Vol. 60. -№1.-P. 73 -80.
101. A clinical investigation on miniplate fixation as tension band for mandibular angle fracture / Y. Zhang // Zhonghua Kou Qiang Yi Xue Za Zhi. 2000. -Vol. 35. -№5.-P. 340-342.
102. A comparative evaluation of osteosynthesis with lag screws, miniplates, or Kirschner wires for mandibular condylar process fractures / T. Sugiura, K.Yamamoto, K. Murakami, M. Sugiura // J. Oral Maxillofac. Surg. 2001. - Vol. 59.-№10.-P. 1161-1168.
103. A review of mandibular fractures in a craniomaxillofacial trauma center / A.G. Tay, V.K. Yeow, B.K. Tan, K. Song, M.H. Huang, C.L. Foo // Ann Acad. Med. Singapore. 1999. - Vol. 28, №5. - P. 630 - 633.
104. Aomure T. Mandibularae reconstruction with pure titanium-nitride for injected plate / OHARAR / T. Aomure, T. Qnya, S. Nakamura // 10-th Congress of the European Association for Cranio-Maxilla-Facial Surgery. Brussels, 1990. - P. 183.
105. Becker R. Stable compression plate ficsation of mandibular fractures / R. Becker // Br. J. Oral Surg. 1974. - №23 - P.77-91.
106. Becker R. Stable compression plate fixation of mandibular fractures / R. Becker // Br. J. Oral. Surg. 1974. №12. - P. 13-23.
107. Bone healing Following osteosynthesis with four different miniplate systems in sheep / R. Gutwald, R. Schon, A. Schramm et al. II J. Cranio-Maxillofac. Surg. -2004. V.32. - Suppl. 1. - P. 92.
108. Cassner R. Cranio-Maxillofacial trauma: a review of 9543 cases with 21067 injuries in. 10 years / R. Cassner, O. Hachl, T. Tuli, H. Ulmer // J. Cranio-Maxillofac. Surg. 2002.-V. 30.-Suppl. 1.-P.76. 4
109. Caword L.L. Smoll plate osteosynthesis of mandibulari fractures / L.L. Caword // Br. J. Oral Surg. 1974. - №12. - P. 13-23.
110. Choi B.H. Clinical evaluation of 3 types of plate osteosynthesis for fixation of codylar neck fractures / B.H. Choi, Vick, J.H. Yoo // J. Oral Cranio-Maxillofac. Surg. 2001. - V.59. - №7. - P. 734-737.
111. Choi M. G. Long term evaluation of mandibular condyle fractures / M.G. Choi, S.-K. Min // Int. J. Oral Maxillofac. Surg. - 2005. - V. 34. - Suppl. 1. - P. 65.
112. Chuong R. Open reduction of condylar fractures of the mandible in conjunction with repair of discal injury: a preliminary report / R. Chuong, H. Piper // J. Oral Maxillofac. Surg. -1988. Vol.46. - P. 257-263.
113. Clinical effect observation of methods of mandibular fracture treatment / Zhou. Q. // Hua Xi, Kou Qiang Yi Xue Zhi. -1999. V. 17. - №2. - P. 150 -151, 154.
114. Combination of microplate and miniplate for osteosynthesis of mandibular fractures: an experimental study / K.U. Feller, G. Richter, M. Schneider, U. Eckelt // Int. J. Oral Maxillofac. Surg. 2002. - Vol. 31. - №1. - P. 78 - 83.
115. Cortical thickness of the mandible with special reference to miniplate osteosynthesis / H. Heibel, K.W. Alt, R. Wächter, W. Bahr // Mund Kiefer Gesichtschir. 2001. - Vol. 5, №3. - P. 180 - 185.
116. Delay Law and New Class of Materials and Implants in Medicine / V. Gunther,
117. G. Dambaev, P. Sysolyatin et al.. Northampton, Massachusetts, USA, 2000. - 432 P
118. Die Behandlung der mandibular fracturen mittels Osteosynthese ohne intermaxillare Runigstellung nach der teknik von F.X.Michelet / M. Champy, A. Wilk, J.M. Schnebelen // Zahn. Mund. Kieler hailkd. 1975. - Bd. 63, №4. - G.339-341.
119. Does plate adaptation affect stability? A biomechanical comparison locking and nonlocking plates / R.H. Haug, C.C. Street, M. Goltz // J. Oral Maxillofac. Surg. -2002. Vol. 60. -№11. - P. 1319 - 1326,
120. Dominguez L. Mandibular angle fractures: a retrospective study / L. Dominguez, M. De Pedro, R. Martin-Granizo, F. Falahat // J. Cranio-Maxillofac. Surg. 2002. - V. 30. - Suppl. 1. - P. 74.
121. Eckard A. Cranio-maxillofacial injuries in polytrauma patients a prospective evaluation of the trauma registry of the german society of trauma surgery / A. Eckard,
122. H. Kokemulier, S. Bruggemann, H.C. Pape // Int. J. Oral Maxillofac. Surg. 2005. -V. 34.-Suppl. 1.-P. 6.
123. Endoscopic subcondylar fracture repair: functional, aesthetic, and radiographic / C. Lee, R.V. Mueller, K. Lee et al. // Plast. Reconstr. Surg. 1998. - Vol. 102, №5.-P. 1434-1443. *
124. Endoscopically assisted mandibular subcondylar fracture repair / C.T. Chen, J.P. Lai, T.C. Tung et al. // Plast. Reconstr. Surg. 1999. - Vol. 103, №1. - P. 60 -65.
125. Evaluation of stress patterns generated by reduction forceps within a photoelastic mandibular model / B.H. Choi, J.H. Park, T.M. Yoo et al. // J. Craniomaxillofac. Surg. 2003. - Vol. 31, №2. - P. 120 -125.
126. Experimentelle Untersuchung zur biomechanischen Stabilität unter schiedlicher Unterkieferosteosynthesen / J. Piffko, Ch. Homann, R. Schuon, et al. // Mund Kiefer Gesichtschir. 2003. - Vol. 7, №1. - P. 1-6.
127. Extraoral and intraoral endoscopically assisted managemet of Collum fractures / R. Schon, R. Gutwald, A. Scramm et al. // Mund Kiefer Gesichtschir. 2002. -№6.-P. 451.
128. Fixation of mandibular fractures with 2.0-mm miniplates: review of 191 cases / M.A. Cabrini Gabrielli, M.F. Real Gabrielli, E. Marcantonio et al. // J. Oral Maxillofac Surg. 2003. - Vol. 61, №4. - P. 430 - 436.
129. Fixation of mandibular fractures with biodegradable plates and screws / K.C.Yerit, G. Enislidis, C. Schopper et al. // Oral Surg. Oral Med. Oral Pathol. Oral Radiol. Endod. 2002. - Vol. 94, №3. - P. 294 - 300.
130. Gao C. Long-term results of the treatment of mandibular condyle fractures // Chung HuaKou ChiangHsuah. Tsa Chih. -1989. Vol.24. -P.228-229.
131. Gerlach K.L. Ad resistance of mandibular angle fractures treated with a miniplate osteosynthesis / K.L. Gerlach, A. Schwarz // Mund Kiefer Gesichtschir. 2003.-Vol. 7, №4.-P. 241 -245. 4
132. Gerlach K.L. Bite forces in patients after treatment of mandibular angle fractures with miniplate osteosynthesis according to Champy / Gerlach K.L., A. Schwarz // Int. Oral Maxillofac. Surg. 2001. - Vol. 31. - №4. - P. 345 -348.
133. Greenberg A.M. Craniomaxillofacial fractures / A.M. Greenberg .- N.Y.: Springer-Verlag, 1993 -186 p.
134. Gundlach K.K. Longterm results following surgical treatment of internal derangements of the TMJ / K.K. Gundlach // J. Cranio-Maxillofac. Surg. 1990. -Vol. 18. - № 5. - P.206-209.
135. Hayt M.W. Magnetic resonance imaging of the temporomandibular joint / M.W. Hayt, J.J. Abrahams, J. Blair 7/ Top. Magn. Reson. Imaging. 2000. - V.ll -№2.-P. 138-146.
136. Histologic study of the bone adjacent to titanium bone screws used for mandibular fracture treatment / H. Hirai, A. Okumura, M. Goto et al. // J. Oral Maxillofac. Surg. -2001. Vol. 59. - №5. - P. 531 - 538.
137. Homan C., Seper L., Fillies T., Piffko J. Experimental study on the biomechanical stability of a new locking plate system in the mandible // J. Cranio-Maxillofac. Surg. 2004. - V.32. - Suppl. 1. - P. 92.
138. Horch H.H. Indikation und Grenzen der intralen miniplatten ossteosynthese bei frakturen des aufsteigenden Unterkieferastes / H.H. Horch, K.L. Gerlach, H.P. Pape // Dtsch. Zahnarzt!. Ztsclir. -1983. Bd. - 38. - №4. S.447-452.
139. Infections associated with locking reconstruction plates: a retrospective review / D. Kirkpatrick, R. Gandhi, J.E. Van Sickels et al. // J. Oral Maxillofac Surg. 2003. - Vol. 61. - №4. - P. 462 - 466. 4
140. Injury location and screening questionnaires as markers for inti mate partner violence / L.R. Halpern, S. Susarlas, M. Finkel et al. // Int. J. Oral Maxillofac. Surg. -2005. -V. 34. Suppl. 1. - P. 76.
141. Invited review: small versus large plate fixation of mandibular fracture / B. Alpert, M. Engelstad, G.M. Kushner et al. // J. Craniomaxillofac. Trauma. 1999. -Vol. 5, №3.-P. 8.
142. Jeter T.S. Intraoral open reduction with rigid internal fixation of mandibular subcondilar fractures / T.S. Jeter, J.E. Van Sickels, G.J. Nishioka // J. of Oral & Maxillofac. Surg. -1988. Vol.46. -P.l 113-1116.
143. Krenkel C. Axial anchor screw / lag screw plate for osteosynthesis of fractures of the mandibular condylar process / C. Krenkel // J. of Cranio-Maxillofac. Surg. -1992. Vol.20, iss.8. -P.348-353.
144. Kruger C.O. Textbook of oral and maxillofacial surgery. The C.V. Morby Company. St Louis Toronto. London -1979. - P. 451-479.
145. Lacher J. Open reduction and internal rigid fixation of subcondylar fractures via an intraoral approach / J. Lacher, J.T. Clanton, P.O. Waite // Oral Surg., Oral Med., Oral Path. -1991. -Vol.71, N3. -P.257-261.
146. Lag-screw fixation of anterior mandibular fractures using biodegradable polylactide screws: a preliminary report /1. Kallela, T. Lizuka, A. Salo et al. // J. Oral Maxillofac Surg. -1999. Vol. 57. - №2. - P. 113 -118.
147. Macarthur C.J. Open reduction fixation of mandibular subcondylar fractures -a review / C.J. Macarthur, P.J. Donald, J. Knowles, H.C. Moore // Arch, of Otolaryng.-Head & Neck Surg. -1993. -Vol.119. iss.4. - P.403-404,
148. Management of mandibular trauma with rigid internal fixation / A.M. Schwimmer, A.M. Greenberg // Oral Surg. Oral Med. Oral Pathol. 1986. - Vol. 62, №6.-P. 630-637.
149. Mandibular fracture treatment with 2.0 mm unilock system miniplates: Clinical experience with 90 patients / R.D. Diaz, J.R. Biel, I.Z. Rodriguez, G.S. Aniceto // J. Cranio-Maxillofac. Surg. 2004. - V.32. - Suppl. 1. - P. 93-94.
150. Mandibular fractures in Townsville, Australia: incidence, aetiology and treatment using the 2.0 AO/ ASIF miniplate system / R. Schon, S. I. Roveda, B, Carter // Br. J. Oral Maxillofac. Surg. 2001. - Vol. 39. - №2. - P. 145-148.
151. Manual of internal fixation in the craniofacial skeleton / J. Prein . Toronto, 1999.-P. 2-154.
152. Minimally invasive approaches to mandibular fractures / C. Lee, M.H. Mankani, R.M. Kellman et al. // Facial Plast. Surg. Clin. North Am. 2001. - Vol. 9. -№3.-P. 475-487.
153. Miniplate osteosynthesis for fractures of the edentulous mandible: a clinical study /1. Iatrou, C. Samaras, N. Theologie-Lygidakis // J. Craniomaxillofac. Surg. -1998. Vol. 26. - №6. - P. 400 - 404. 4
154. Mizuno A. Adaptive and remodeling changes in the fractured mandibular condyle after open reduction using the Kirshner pin / A. Mizuno, M. Shikimori // J. Oral Maxillofac. Surg. -1990. Vol.48, №6. - P.1024-1028.
155. Morgan D.H. Diseases of the temporomandibular apparatus: a multidisciplinary approach / D.H. Morgan, L.R. House, W.R. Hall, S.J. Vamkas -Mosby. St. Louis, Toronto. -1982. - 659 p.
156. Mosby E.L. A technique of fixation of costochondral grafts reconstruction of the temporomandibular joint / E.L. Mosby, W.R. Hiatt // J. Oral Maxillofax. Surg. -1989. Vol.47,N4. -P.386-389.
157. Musgrove B.T. Dislocation of the mandibular condyle into the middle cranial fossa / B.T. Musgrove // Br. J. Oral Maxillofac. Surg. -1986. Vol.24. - P.22.
158. New aspects in managing mandibular fractures / U. Joos, J. Piffko, U. Meyer // MundKiefer Gesichtschir. 2001. - Vol. 5, №1. - P. 2 -16.
159. Open reduction and internal fixation of acute mandibular fractures in adults / G.M. Kushner, B. Alpert // Facial Plast. Surg. -1998. Vol. 14, №>1.-P. 11-21.
160. Open reduction of fractured mandibular condyles / J.N. Kent, J.P. Neary, C. Silvia et al. // Oral Maxillofac. Surg. Clinics of Nor. Am. 1990. - Vol.2. - №1. -P.69-102.
161. Osteosynthesis with miniaturized screwed plates in maxillo- facial surgery / FX Michelet, J. Deymes, B. Dessus // J. Maxillofacial Surg. -1973 1.-P.79-84.
162. Physiological loading of the mandibular osteosynthesis: development of an improved mandibular load simulator / G.N. Duda, A. Henssler, A. Negele et al. // Biomed. Tech. (Berl). 2002. - Vol. 47, №11. - P. 272- 277. 4
163. Pieri S. Biplanar plating of mandibular fractures: a new cincept with in vitro testing and comparison with the traditional plate-and-screw technique / S. Pieri, K.H. Gallivan, D. Reiter // Arch Facial Plast. Surg. 2002. - Vol. 4. - №1. - P. 47 - 51.
164. Plate osteosynthesis of condylar fractures: a retrospective study of 45 patients / G. Rallis, C. Mourouzis, M. Ainatzoglou et al. // Quintessence Int. 2003. - Vol. 34, №1.-P. 45-49.
165. Plating techniques and plate orientation in repair of mandibular angle fractures: an in vitro study / F.G. Fedok, D.W. Van Kooten, L.M. DeJoseph et al. // Laryngoscope. -1998. Vol. 108, №8. - P. 1218 -1224.
166. Rasse M. Surgical treatment of intraarticular condylar fractures with resorbable pins / M. Rasse // J Cranio-Maxillofac. Surg. -1992. Vol.20. - №6. - P.46.
167. Raven J. Open reduction of the dislocated fractured condylar process: indications and surgical procedures / J. Raven, T. Vuillemin, K. Ladrack // J. Oral Maxillofac. Surg. -1989. Vol.47. -P.120-126.
168. Relative efficiencies of various wiring configurations commonly used in open reductions of fractures of the angle of the mandible / J.T. Fisher, P.E. Cleaton-Jones, J.F. Lownie // Oral Surg. Oral Med. Oral Pathol. 1990. - Vol. 70, №1. - P. 10 -17.
169. Retromandibular approach to the mandibular condyle: a clinical antf cadaveric study / M. Manisali, M. Amin, B. Aghabeigi et al. // Int. J. Oral Maxillofac Surg. -2003. Vol. 32, №3. - P. 253 - 256.
170. Reychler H. Apport de Tarthrographie et de la tomodensitometrie computerisee au bilan radiologique temporomandibulaire / H. Reychler, P. Mathurin // Acta stomatol.belg. -1986. Vol.3. -№1. -P.31-38.
171. Sargent L.A. Plate and screw fixation of selected condylar fractures of the mandible / L.A. Sargent, J.F. Green // Annals of Plast. Surg. -1992. Vol.28. - iss.3. -P.235-241.
172. Schettler D. Therapiewandel bei Kieferwinkel Frakturen in Letzten jahrzehnt / D. Schettler, E. Vogeler, B. Bringewald // Dtsch. Zahnarztl. Ztschr. - 1983. - Bd. 38. - №4. - S. 367-369.
173. Schnetler J.F. Internal fixation of the fractured condylar neck / J.F. Schnetler, R.P. Juniper // Brit Oral Maxillofac. Surg. 1992. -Vol.30, N2. - P.134-135.
174. Seibert J. Review and analysis of mandibular angle fractures: can a consensus of fixation be found? / J. Seibert, M. Key, E. Vural // Int. J. Oral Maxillofac. Surg. -2005.-V. 34.-Suppl. 1. P. 66.
175. Selection of the method of surgical approach in plate osteosynthesis of mandibular fractures / L. Seper, V. Gyenes, P. Stoll et al. // Fogorv Sz. 1998. -Vol. 91.-№2.-P. 35 -42.
176. Seper L. Biomechanical testing of osteosynthesis systems for treatment of t'ne atrophic mandible / L. Seper, J. Piffko, U. Meger, C. Homan // J. Cranio-Maxillofac. Surg. 2004. - V.32. - Suppl. 1. - P. 94. 4
177. Stern M. Present and future of maxillofacial traumatology in the United States / M. Stern//Oral Maxillofac. Surg. Clin. ofNor. Am. -1990. Vol.2, N 1. -P.7-13.
178. Study of mandibular fracture repair using quantitative radiodensitometry : a comparison between maxillomandibular and rigid fixation / P.M. Villarreal, L.M. Junquera, A. Martinez et al. // J. Oral Maxillofac. Surg . 2000,- Vol. 58. - №7. -P. 776-781.
179. Takenoshita Y. Comparison of functional recovery after nonsurgical and surgical treatment of condylar fractures / Y. Takenoshita, H. Shinbashi, M. Oka //J. Oral Maxillofac. Surg. -1990. Vol.48. -P. 1191-1195.
180. Terheyden H. Internal fixation of median or paramedian fractures of the mandible with an novel lag screw system / H. Terheyden, I. Springer, P. Warnke, J. Wiltfang // Int. J. Oral Maxillofac. Surg. 2005. - V. 34. - Suppl. 1. - P. 66.
181. The accuracy of osteosynthesis repositioning of the mandible- a stereophotogrammetric study / J. Randzio, E. Ficker, T. Wintges et al. // Oral Surg. Oral Med. Oral Pathol. -1990. Vol. 69. - №3. - P. 281 - 286. 4
182. The effect of teeth in mandibular fracture line on healing and choice of treatment modalites / K. Huseyin, K. Aycan, S. Aydin, C. Erdogan // J. Cranio-Maxillofac. Surg. 2004. - V.32. - Suppl. 1. - P. 92-93.
183. The role of open reduction and internal fixation in unilateral fractures of the mandibular condyle: a prospective study / N. Hyde, M. Manisali, B. Aghabeigi et al. // Br. J. Oral Maxillofac. Surg. 2002,- Vol. 40. - №1. - P. 19 - 22.
184. The use of miniplates in mandibular fracture an invitro study / Fh.M. Kroon, M. Mathisson, J.R. Cordey et al. // J. of Cranio-Maxillofac: Surg. - 1991. - Vol.18, iss.5. -P. 199-204.
185. Transoral 2.0-mm miniplate fixation of mandibular fracture plus 2 weeks maxillomandibular fixation: a prospective study / R. Bolourian, S. Lazow, J. Berger // J. Oral Maxillofac. Surg. 2002. - Vol. 60. - №2. - P. 167-170.
186. Transoral miniplate osteosynthesis of condylar neck fractures / G. Undt, C. Kermer, M. Rasse et al. // Oral Med. Oral Pathol. Oral Radiol. Endod. 1999. -Vol. 88.-№5.-P. 534-543.
187. Transoral plating of mandibular angle fractures: A technique / G.J. Nishioka, J.E. Van Sickels // Oral Surg. Oral Med. Oral Pathol. 1991. - Vol. 66. - №5. - P. 531 -535.
188. Transoral versus extraoral reduction of mandible fractures; a comparison of complication rates and other factors / V.S. Torna, R.H. Mathog, R.S. Torna et al. //, Otolaryngol. Head Neck Surg. 2003. - Vol. 128. -№3. - P. 215 - 219. *
189. Treatment of complex mandibular fractures using titanium mesh / T. Schug, H. Rodemer, W. Neupert et al. // J. Maxillofac. Surg. 2000. - Vol. 28. - №4. - P. 235 -237,
190. Treatment of mandible fractures using bioabsorbable plates / Y.K. Kim, S.G. Kim // Plast. Reconstr. Surg. 2002. - Vol. 110. - №1. - P. 25 - 31.
191. Tuli T. Cranio-maxillofacial trauma: a 13 year review of almost 12.500 cases / T. Tuli, L.O. Hach, F. Kloss, H. Ulmer // Int. J. Oral Maxillofac. Surg. 2005. - V. 34. -Suppl. 1. - P. 5.
192. Wittenberg J.M. Biomechanical evalution of new fixation devices for mandibular angle fractures / J.M. Wittenberg, D.P. Mukherjee, B.R. Smith, R.N. Kruse // Int. J. Oral Maxillofac. Surg. -1997. Vol. 26. - №1. - P. 68-73.