Автореферат и диссертация по медицине (14.00.01) на тему:"Оптимизация операции ""кесарево сечение"""

ДИССЕРТАЦИЯ
"Оптимизация операции ""кесарево сечение""" - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
"Оптимизация операции ""кесарево сечение""" - тема автореферата по медицине
Заплатина, Вера Семеновна 0 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.01
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему "Оптимизация операции ""кесарево сечение"""

На правах рукописи

Заплатина Вера Семеновна

ОПТИМИЗАЦИЯ ОПЕРАЦИИ КЕСАРЕВО СЕЧЕНИЕ 14.00.01 - Акушерство и гинекология

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

2 4 МАЙ 2007

Пермь - 2007

003060147

Работа выполнена в ГОУ ВПО «Пермская государственная медицинская академия имени академика Е А Вагнера Федерального агенства по здравоохранению и социальному развитию»

Научный руководитель Официальные оппоненты

доктор медицинских наук, профессор Б Е Гребенкин

доктор медицинских наук, профессор С А Дворянский

кандидат медицинских наук ТА Сакаева

Ведущее учреждение ГОУ ВПО «Челябинская государственная

медицинская академия Федерального агенства по здравоохранению и социальному развитию»

Защита состоится «29» мая 2007 года в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 208 067 04 при ГОУ ВПО «Пермской государственной медицинской академии им Е А Вагнера Росздрава» (614000, г Пермь, ул Куйбышева 39)

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Пермской государственной медицинской академии им Е А Вагнера

Автореферат разослан «_» апреля 2007 года

Ученый секретарь диссертационного совета

доктор медицинских наук, профессор Е А Сандакова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность Кесарево сечение в настоящее время как в России, так и за рубежом, является одной из наиболее распространенных родоразрешающих операций (Е А Чернуха, 2003, В И Краснопольский, Л С Логутова, 2006, В И Кулаков, 2006, M В Landon, 2004, M Odent, 2006) Согласно статистике, охватывающей более 30 стран различных континентов, средняя частота кесарева сечения составляет 21,0%, то есть каждый пятый ребенок рождается оперативным путем В нашей стране наблюдается ежегодный рост частоты кесарева сечения примерно на один процент В 2002 году она составляла 15,5%, в 2004 г - 15,9%, в 2006 г - 17,9%, а в стационарах высокого риска акушерской и перинатальной патологии - 28,040,0% и более (Кулаков В И , Чернуха Е А , 2004, Савельева Г M, 2006)

Зависимость между увеличением числа операций кесарева сечения и снижением показателей смертности не является прямо пропорциональной Отмечено снижение перинатальной смертности с 15,8%о в 1985 г до 12,08%о в 2002 г и 11,26%о в 2006 году (Г M Савельева, 2006, А H Стрижаков и соав , 2007) По мнению RS Gibbs (1985) и N Ciraru-Vigneron (1987), частота кесарева сечения, превышающая 15%, не уменьшает перинатальные потери

В настоящее время структура показаний к операции кесарева сечения изменилась и на первый план выходят относительные показания, которые в большей степени учитывают интересы плода - 64-80% всех операций (А H Стрижаков, А И Давыдов, А Д Белоровцева, 2004) У недоношенных новорожденных абдоминальное родоразрешение может способствовать снижению риска тяжелых гипоксически-ишемических поражений ЦНС, дыхательной недостаточности, родовой травмы (В В Абрамченко, 2003 , Р А Болотокова и соав , 2003, В Ю Жданов и соав , 2007, Л M Комисарова, 1998)

Кесарево сечение следует относить к разряду сложных оперативных вмешательств с высокой частотой интра- и послеоперационных осложнений кровотечений, ранения смежных органов, послеоперационных инфекционно-воспалительных заболеваний как в раннем послеоперационном периоде, так и в отдаленные сроки после родоразрешения, составляющих в разных клиниках от 3,3 до 54,3%, а так же несостоятельности матки при наличии рубца при повторной беременности (В И Краснопольский, 1997, А С Лебедев, 1995, А Б Погорелова, 1990, В А Ананьев, H M Побединский, 2003, Strecker et al, 1988, Y Ali, 1995)

В связи с одновременно происходящей инволюцией матки после операции кесарева сечения важной проблемой являются процессы репаративной регенерации шва на матке На этот процесс и исход операции влияют метод и место формирования разреза матки, техника наложения шва на матку, шовный материал (Л С Логутова, 1996, К В Пучков, 1997, В В Абрамченко, 2003, БЕ Гребенкин, 2001) В отношении способа наложения

швов среди акушеров нет единого мнения (И Ельцов-Стрелков, 1980, ГМ Савельева, 1989, СМ Филонов, 1997, В И Кулаков, 1998, АН Стрижаков, В А Лебедев, 1998, И М Миров, 1996, С Оипта'аЫ, 2003) Применяющийся в настоящее время синтетический рассасывающийся шовный материал характеризуется высокой прочностью, низкой «тканевой реакцией» и создает благоприятные условия для полноценного заживления раны (В Н Егиев, 1998, В И Кулаков, Е А Чернуха, 2004)

Совершенствование традиционных методик трансабдоминального кесарева сечения и разработка новых позволяет снизить частоту родового травматизма, перинатальную заболеваемость и смертность, улучшить качество жизни женщины после кесарева сечения, повысить возможность раннего контакта между матерью и ребенком с адекватным становлением лактации, уменьшить процент инфекционно-воспалительных заболеваний пуэрпэрального периода, что будет способствовать формированию прочного рубца и оптимальному течению последующей беременности и родов

Цель исследования

Оптимизировать методику операции кесарева сечения в условиях осложненной беременности для улучшения материнских и перинатальных исходов

Задачи исследования

1 Модифицировать формирование апертуры в стенке нижнего сегмента матки при операции кесарево сечение с целью снижения родового травматизма матери и плода и воспалительных осложнений послеродового периода

2 Оценить исходы операции для плода в зависимости от метода кесарева сечения

3 Дать морфологическую оценку возможности восстановления нижнего сегмента матки однорядным непрерывным серозно-мышечным внутрислизистым швом

4 Разработать и оценить методику восстановления передней брюшной стенки с использованием непрерывного подкожно-внутрикожного шва

5 Провести сравнительную оценку интра- и послеоперационного периодов при различных методиках кесарева сечения и способах восстановления передней брюшной стенки

Научная новизна

Предложен новый метод формирования апертуры в нижнем сегменте матки при операции кесарево сечение в условиях доношенной и недоношенной беременности (патент на изобретение №2274423)

Разработана новая модификация восстановления нижнего сегмента матки непрерывным однорядным серозно-мышечным внутрислизистым

швом без дополнительной перитонизации (свидетельство на интеллектуальный продукт №73200500042) Проведено гистологическое изучение эндометрия в области нижнего сегмента матки для обоснования возможности наложения этого шва Изучены параметры функции мочеиспускания и характер дизурических расстройств у женщин после оперативных и вагинальных родов

Предложен способ ушивания лапаротомной раны непрерывным подкожно-внутрикожным швом (патент на изобретение №2268009)

Практическая значимость.

Представлен метод кесарева сечения, направленный на профилактику родового травматизма матери и плода, который может применяться в условиях доношенной и недоношенной беременности Предложенная методика, основанная на выборе места и способе формирования апертуры в нижнем сегменте матки и ее последующем ушивании, проста в техническом исполнении, создает благоприятные условия для извлечения плода, минимизирует затраты времени и шовного материала При ее использовании доказано снижение величины интраоперационной кровопотери, частоты воспалительных осложнений и пребывания в стационаре в послеоперационном периоде

Восстановление передней брюшной стенки непрерывным подкожно-внутрикожным швом может быть использовано при ушивании лапаротомной раны практически при любых акушерских и гинекологических операциях

Положения, выносимые на защиту.

1 Предложенная модификация операции кесарево сечение позволяет снизить значение ряда интраоперационных показателей, являющихся традиционно значимыми факторами риска в возникновении интра- и послеоперационных осложнений для матери и новорожденного

2 Выбор места формирования и методика гистеротомии в нижнем сегменте матки выше пузырно-маточной складки способствует улучшению условий извлечения плода за счет исключения необходимости ротации и тракций за головку, что является важным в условиях недоношенной и осложненной беременности

3 Применение способа восстановления нижнего сегмента матки однорядным непрерывным обвивным серозно-мышечным внутрислизистым швом при предложенном способе формирования апертуры обеспечивает полноценную коаптацию всех слоев маточной стенки с частичным захватом эндометрия без необходимости перитонизации при минимальном использовании хирургической нити и оптимальные условия для регенерации тканей

Апробация работы.

Работа выполнена на базе кафедры акушерства и гинекологии лечебного факультета ГОУ ВПО «Пермская государственная медицинская академия им Е А Вагнера Росздрава», ГУЗ «Ордена «знак почета» Пермской краевой клинической больницы», на базе объединенной детской прозектуры при Краевой детской клинической больнице г Перми (зав отделением кмн ЕС Патлусова)

Основные положения работы доложены и обсуждены на II Всероссийской научно-практической конференции «Здоровье и образование», (Пермь, 2004), конференции научной сессии ГОУ ВПО «ПГМА Росздрава» (Пермь, 2005), юбилейной научной конференции, посвященной 90-летию академика Е А Вагнера ГОУ ВПО «ПГМА им Е А Вагнера Росздрава» (Пермь, 2006)

По теме диссертации опубликовано 5 научных работ, получены 2 патента на изобретение и 3 свидетельства на интеллектуальный продукт

Структура и объем диссертации.

Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследования, 3 глав собственного исследования, главы, посвященной обсуждению результатов, выводов, практических рекомендаций и списка литературы Работа изложена на 159 страницах машинописного текста, иллюстрирована 16 таблицами и 33 рисунками Библиографический указатель включает 232 литературных источника, в их числе 149 отечественных и 83 зарубежных

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Материалы и методы исследования

В основу работы положены результаты родоразрешения женщин в период с 2002 по 2006 гг в родильном отделении Краевой клинической больницы г Перми Всего обследовано 186 женщин

В зависимости от метода гистеротомии и способа ушивания матки при операции кесарева сечения пациентки были разделены на три группы

I группу (основную) составили 46 пациенток, у которых операция кесарево сечение проводилась согласно предложенному методу, включающему лапаротомию по Cohen, гистеротомию предложенным способом, восстановление нижнего сегмента матки однорядным непрерывным серозно-мышечным внутрислизистым швом, апоневроза — швом по Ревердену и использование непрерывного подкожно-внутрикожного шва в восстановлении передней брюшной стенки

II группу (сравнения) составили 50 пациенток, у которых проводилась лапаротомия по Joen-Cohen, гистеротомия поперечным разрезом в нижнем сегменте, при ушивании был использован однорядный непрерывный

обвивной шов с прокалыванием слизистой оболочки и последующей перитонизацией за счет пузырно-маточной складки Ушивание передней брюшной стенки проводилось с использованием непрерывных швов (брюшина, мышцы, апоневроз, кожа)

III группу (сравнения) составили 46 пациенток, у которых лапаротомия проводилась по Пфанненштилю, гистеротомия поперечным разрезом в нижнем сегменте, а при ушивании матки использовали двухрядный шов (1-й ряд — непрерывный слизисто-мышечный, 2-й ряд — непрерывный мышечно-мышечный шов с последующей перитонизацией за счет пузырно-маточной складки) Брюшная стенка ушивалась непрерывными швами (брюшина, мышцы, апоневроз, кожа)

Для изучения функции мочеиспускания в послеродовом периоде проведено анкетированное исследование 44 женщин, родоразрешенных при доношенной беременности через естественные родовые пути Эти пациентки сформировали группу сравнения, которая также оценивалась по ряду показателей При оценке дизурических нарушений I группу сформировали женщины после вагинальных родов, II - после кесарева сечения с перитонизацией шва на матке, III группу — оперированные предложенным методом

Состав групп был адекватен по возрасту, объему проведенных исследований, кратности наблюдения и времени обследования

Средний возраст пациенток составил 27,2+1,4 года Достоверной разницы в показателях паритета женщин исследуемых групп не выявлено Отягощенный акушерско-гинекологический анамнез отмечен у большинства пациенток в I группе - у 76,1 %, во II группе - у 68,0%, в III группе - у 80,4% пациенток

В I и II группах недостоверно чаще (р>0,05) встречалась воспалительная патология мочевыделительной системы, однако, в остальном основная группа и группы сравнения были идентичны по характеру экстрагенитальной патологии Течение беременности осложнилось развитием гестоза у 43,5% женщин 1-й группы, 26,0% II группы и у 30,4% III группы Гестоз средней степени тяжести и тяжелый, явился причиной оперативного родоразрешения у большинства женщин Фетоплацентарная недостаточность была диагностирована чаще у женщин основной группы - в 47,8% против 28,0% и 36,9% пациенток групп сравнения, синдром задержки внутриутробного развития плода - 41,3% наблюдений в основной группе, 24,0% и 32,6%, соответственно, в группах сравнения

Среди показателей, характеризующих метод кесарева сечения, изучались время от начала операции до извлечения плода, общая продолжительность операции, объем кровопотери Учет объема кровопотери проводился гравиметрическим методом с использованием формулы М А Либова (Кулаков В И , Серов В Н , 2001)

Оценивалось состояние новорожденных при рождении и в раннем неонатальном периоде, а также течение послеоперационного периода динамика гипертермии, интенсивность болевого синдрома, потребность в

анальгетических препаратах, динамика инволюции матки, состояние шва на передней брюшной стенке, показатели гемограммы с расчетом ЛИИ, бактериоскопическая и бактериологическая оценка содержимого влагалища и цервикального канала, длительность послеоперационного койко-дня

Интенсивность и динамику болевого синдрома в послеоперационном периоде оценивали по визуальной аналоговой шкале (VAS)

Для объективизации течения послеродовой инволюции и оценки состояния шва на матке в пуэрперальном периоде с помощью аппарата фирмы Hitachi EUB 315, Aloka 1400 с конвексным датчиком 3,5 МГц проводили ультразвуковую гистерометрию на 3-е и 6-е сутки после кесарева сечения с расчетом традиционных параметров длины, ширины, передне-заднего размера матки, а также наличия отека, инфильтратов, гематом в области послеоперационного шва на матке и передней брюшной стенке

Нарушения функции мочеиспускания оценивались по данным опросника, разработанного автором Учитывали частоту мочеиспускания, наличие никтурии, поллакиурии, ощущения дискомфорта и болезненности при мочеиспускании, порционного объема мочи, степень позыва перед мочеиспусканием, возникновение дискомфорта или болезненности мочеиспускания после полового акта, стресса или переохлаждения, эпизоды непроизвольного подтекания мочи при нагрузке и вне напряжения в отсроченный период после родоразрешения

С целью выяснения состояния стенки матки вне плацентарного ложа изучена морфологическая картина в участках, взятых во время операции кесарева сечения на уровне хирургического разреза Исследовано 57 срезов стенки матки с окраской гематоксилином и эозином, по ван Гизону и орсеином Оценивалась степень изменений со стороны эндометрия и миометрия с описанием основных компенсаторных, гемодинамических и приспособительных процессов с использованием компьютерной системы визуального анализа изображения и морфометрической программы Leica Qvvin

Для обработки полученного материала использовались методы статистики, включающие определение средней арифметической и ее стандартной ошибки Достоверность различий между группами оценивалась согласно парному и непарному t- критерию Стьюдента Обработка материала проводилась на IBM PS с использованием электронных таблиц «Excel», программы «Статистика»

Результаты исследования.

С целью оптимизации операции кесарево сечение нами предложено несколько новых подходов, позволяющих улучшить исходы оперативного родоразрешения для новорожденного и для матери

Этапы используемой авторами модификации операции кесарева сечения состоят в следующем

1 Лапаротомия (модификация Кохена) Разрез кожи по надлобковой складке или на 1,0-1,5 см выше и параллельно видимым складкам кожи, которые соответствуют линиям напряжения Лангера, до 12,0 см Подкожно-жировую клетчатку и апоневроз рассекают по средней линии в поперечном направлении на протяжении нескольких сантиметров После отведения кожи, подкожной жировой клетчатки и апоневроза ножницами раздвигают края фасции по средней линии между прямыми мышцами Хирург и ассистент одновременно заводят указательные пальцы, захватывают все слои и разводят подкожную клетчатку, апоневроз, прямые мышцы путем бережной билатеральной тракции по линии разреза кожи Брюшину вскрывают тупо пальцем и разводят в поперечном направлении до необходимого размера При разведении апоневроза тупым путем кровотечения практически не наблюдается (свидетельство на интеллектуальный продукт №73200500039 от 28 02 2005 «Способ вскрытия апоневроза при лапаротомии во время операции кесарево сечение»)

2 Разрез нижнего сегмента матки производят на 0,5-1,0 см выше пузырно-маточной складки, длиной 2,0-3,0 см, на глубину 0,5 см, затем тупо перфорируют матку до плодного пузыря указательным пальцем одной руки, вводят в перфорационное отверстие указательный палец другой руки и увеличивают отверстие в стенке матки одновременным разведением серозы, мышечных волокон и слизистой до 10,0-12,0 см в продольном направлении (вверх-вниз), после чего вскрывают плодный пузырь и извлекают плод

Формирование отверстия (апертуры) в стенке по верхней границе нижнего сегмента позволяет контролировать величину раны, уменьшает риск травмы сосудистых пучков матки, снижает величину кровопотери, предупреждает возможное повреждение плода скальпелем При этом создаются оптимальные условия для регенерации, что является определенной гарантией полноценности восстановления нижнего сегмента (патент на изобретение №2274423 от 20 04 2006 «Способ кесарева сечения»)

Рис 1 Проекция доступа в полость матки

Рис 2 Формирование доступа в полость матки

3 При извлечении плода использован способ, заключающийся в том, что после введения одной руки хирурга в матку головка «рождается» с помощью одновременного дозированного давления на дно матки другой его руки, затем хирург вводит указательные пальцы в подмышечные впадины и извлекает плод при бережном давлении ассистента на дно матки (свидетельство на интеллектуальный продукт №73200700003 от 22 01 2007 «Способ извлечения плода во время операции кесарево сечение»)

4 Для уменьшения интраоперационной кровопотери вводят 5ЕД окситоцина в/венно струйно в момент выведения плечиков, а затем 5 ЕД в/венно капельно в 400,0 мл Sol Na С10,9%

5 После рождения последа (по методу Роговина либо рукой хирурга) производят обработку полости матки раствором антисептика

6 Восстановление нижнего сегмента производят однорядным непрерывным обвивным серозно-мышечным внутрислизистым швом атравматической иглой с интервалом 0,7-0,8 мм (вкол в висцеральную брюшину с одной стороны раны на 1 см от разреза по направлению сверху вниз через всю маточную стенку с выколом в толще эндометрия на 0,2 см выше края раны, затем переводят лигатуру на противоположную сторону аналогично со вколом в толще эндометрия по направлению снизу вверх также через весь миометрий, делая выкол через брюшину на 1 см от края раны) Локализация разреза в области верхней границы нижнего сегмента и последующее ушивание раны однорядным непрерывным обвивным серозно-мышечным внутрислизистым швом способствует оптимальной коаптации краев раны, герметичности шва, снижению тканевой реакции на шовный материал Это приводит к менее выраженной гиперантефлексии матки, способствует хорошему оттоку лохий, ускорению процессов инволюции, уменьшает риск осложнений в послеоперационном периоде (свидетельство на интеллектуальный продукт №73200500042 от 28 02 2005 «Способ ушивания матки при операции кесарева сечения»)

Рис 3 Ход лигатуры в толще верхнего и нижнего краев маточной раны нижнего сегмента матки

7 Восстановление брюшины и мышц не проводили

8 Апоневроз ушивали непрерывным швом по Ревердену

9 Подкожную клетчатку и кожу ушивали непрерывным подкожно-внутрикожным швом (патент на изобретение №2268009 от 20 01 2006

«Способ ушивания послеоперационной раны после лапаротомии»). Синтетическую рассасывающуюся нить с атравматичной иглой фиксируют в подкожной клетчатке в одном из углов раны. Затем иглой захватывают подкожную клетчатку и кожу с одной стороны (правой или левой) и иглу с нитью выводят внутрикожно. Далее иглу вкалывают строго напротив и последовательно проводят через внутрикожный и подкожный слои с выколом над апоневрозом. Далее последовательность действий повторяют до противоположного угла раны. Данная методика с использованием синтетической рассасывающейся нити предупреждает формирование остаточных полостей и способствует формированию прочного рубца.

Рис. 4. Схема наложения непрерывного под кож но-в ну три ко ж но го шва.

1- ушитая рана, 2- край неушитой рамы, 3- дерма, 4-подкожная клетчатка, 5- апоневроз, 6- нить

Учитывая динамику изменения нижнего сегмента матки к концу I периода родов - высокое расположение верхней границы, мы считаем в этих случаях лучшим вариантом при операции рассечение нижнего сегмента матки по Дерфлеру.

К моменту родоразрешения средний гестационный срок в основной группе и группах сравнения составил, соответственно, 36,8+0,3 нед,, 37,4+0,2 нед, и 37,8+0,2 недель гестации. Несколько чаще преждевременное родоразрешение (в сроке 32-35 недель) отмечено в I группе - в 26,0% случаев, у женщин которой беременность осложнялась развитием гестоза и фегогш а цент арной недостаточности (р>0,05).

В плановом порядке операция была выполнена у 63,1% женщин Г группы, 58,0% - 11 и 65,2% - II] группы, В 36,9%, 42,0% и 34,8%, соответственно, роженицы были оперированы по экстренным показаниям в первом периоде родов.

Наиболее часто причиной планового кесарева сечения в группах были сочетанные показания (возраст старше 30 лет в сочетании с ОАГА, гестозом

средней степени тяжести, гипоксией плода и другой акушерской и экстрагенитальной патологией) - в 44,8%, 62,1% и 66,6% случаев, соответственно На втором месте среди «плановых» показаний отмечен тяжелый гестоз (31,0%, 24,0%, 20,0%)

Ведущим показанием к экстренной операции во всех группах было преждевременное излитие околоплодных вод при отсутствии готовности родовых путей в сочетании с другими показаниями - в 47,0%, 42,9% и 50,0% случаев и дисстрес плода - в 35,3%, 33,3% и 43,7% (на фоне сочетанной патологии) Реже причиной служили аномалии родовой деятельности Продолжительность I периода родов при экстренном родоразрешении составила в I группе 5,9+0,3 ч, во II - 6,7+0,3 ч, в III - 6,9+0,2 ч, длительность безводного промежутка - 4,7+0,1 ч, 4,9+0,1 ч и 5,1+0,1 ч, соответственно (р>0,05)

В зависимости от характера экстрагенитальной и генитальной патологии, наличия острой инфекции, особенностей течения родов, была оценена степень инфекционного риска женщин, родоразрешаемых путем кесарева сечения (Логутова Л С , 1996)

Табл 1

Степень инфекционного риска женщин групп исследования

Показатели I группа (п=46) II группа (п=50) III группа (п=46)

I степень риска (%) 8,7 12,0 6,5

II степень риска (%) 32,6 26,0 39,1

III степень риска (%) 37,0 42,0 34,8

IV степень риска (%) 21,7 20,0 19,6

V степень риска (%) - - -

С целью профилактики послеоперационных воспалительных осложнений родильницам с минимальной степенью инфекционного риска вводили один из антибиотиков широкого спектра действия внутривенно сразу после пережатия пуповины, а затем через 12 и 24 часа По показаниям, пациенткам со средней степенью инфекционного риска внутримышечное введение антибиотиков продолжали в течении 48-72 часов, а с высокой степенью - в курсовой дозе

Кроме того, в послеоперационном периоде проводились адекватная инфузионная терапия, восполнение кровопотери по показаниям, введение утеротонических средств, профилактика пареза кишечника и активное ведение родильниц

Результаты проведенных клинических исследований позволили выявить следующие преимущества использования разработанного способа кесарева сечения и методик ушивания нижнего сегмента матки и передней брюшной стенки в группах наблюдения

Минимальная общая длительность операции отмечена в I группе исследования при наложении на матку серозно-мышечного внутрислизистого

шва — 33,1+4,8 минуты (р<0,01) Во II группе при использовании однорядного шва с последующей перитонизацией продолжительность операции составила 45,7 +6,0 минут Максимальная длительность операции -53,3+6,9 минуты - зафиксирована при использовании методики двухрядного шва при ушивании матки в III группе, что связано с затратами времени на наложение швов

Табл 2

Характеристика кесарева сечения в исследуемых группах

Показатель I группа (п=46) II группа (п=50) III группа (п=*46)

Время до извлечения плода (мин) 4,1+0,3 6,8+0,9** 7,1+1,1**

Длительность операции (мин) 33,1+4,8 45,7 ±6,0* 53,3+6,9**

Величина кровопотери (мл) 540,6+35,8 603,4+70,0* 690,0+90,1*

Примечание *р<0,05, ** р<0,01

Важным критерием оперативного родоразрешения, особенно при экстренном кесаревом сечении является продолжительность периода до извлечения плода В I группе исследования при использовании предложенного способа кесарева сечения это время составило 4,1+0,3 минут Во II и III группах этот период составил 6,8+0,9 и 7,1+1,1 минут, соответственно, что достоверно больше, чем в I группе (р<0,05) Уменьшение данного показателя, а также общей продолжительности операции обусловлено особенностями предложенной хирургической модификации -вскрытия апоневроза при лапаротомии одновременным тупым разведением подкожной жировой клетчатки, апоневроза и прямых мышц, а также места и метода формирования маточной апертуры при гистеротомии - без вскрытия пузырно-маточной складки, с одномоментным тупым разведением серозы, мышечных волокон и слизистой в продольном направлении

Интраоперационная кровопотеря была достоверно ниже в I группе -520,6+35,8 мл в сравнении с показателями II группы - 603,4+70,0 мл и при наложении двухрядного шва в III группе - 760,0+90,1 мл (р<0,05) При оценке случаев планового и эктренного родоразрешения по группам достоверных различий не отмечено (р<0,05) Низкие показатели интраоперационной кровопотери в основной группе связаны с минимальной длительностью оперативного вмешательства, внедрением предложенных модификаций тупого разведения тканей и использованием непрерывных швов при ушивании матки - однорядного непрерывного обвивного серозно-мышечного внутрислизистого и при ушивании передней брюшной стенки -непрерывного подкожно-внутрикожного шва, обеспечивающих надежную коаптацию раны и адекватный гемостаз

В послеоперационном периоде при оценке интенсивности болевого синдрома у рожениц по шкале VAS исходное числовое значение интенсивности боли было меньше в основной группе - 74,2+5,1 бал против 85,3+4,6 бал и 90,4+5,9 бал в группах сравнения Наиболее динамично

снижение этого показателя после операции происходило в основной группе Во II и III группах в первые 4 дня пациентки оценивали болевой синдром как более выраженный - средние значения интенсивности боли по VAS в течение этих суток составили 55,3+4,6 бал и 57,1+3,9 бал, в I группе -41,3+3,3 бал В группах сравнения чаще возникала потребность в использовании обезболивающих препаратов Так, количество инъекций анальгетиков в первые 2-е суток послеоперационного периода составило в I группе - 2,7+0,1, во II группе - 3,7+0,2, в III-3,9+0,1

Гипертермия родильниц в послеродовом периоде выше 37,5°С с 3-х суток послеоперационного периода была отмечена в 8,7%, 16,0% и 23,9% случаев Гипертермия выше 38°С до 5-х суток послеоперационного периода наблюдалась только во II и III группах - в 6,0% и 13,0%, случаев Таким образом, в основной группе гипертермия отмечалась реже, а максимальный подъем температуры тела, начиная с 3-х суток послеоперационного периода, был меньше, чем в группах сравнения (р<0,05)

По показателям гемограммы наименьшее снижение уровня эритроцитов и гемоглобина после кесарева сечения (учитывая показатели до родоразрешения) отмечено в I, максимальное - в III группе Достоверные различия в количестве эритроцитов после кесарева сечения отмечены только между I и III группами - 3,20+0,41х1012/л и 3,03+0,31х1012/л (р<0,05) В III группе чаще наблюдалось снижение гемоглобина ниже 100 г/л - в 36,9% случаев по сравнению с I и II группами (15,2% и 28,0%, соответственно)

Увеличение количества лейкоцитов в первые сутки после операции отмечено у большинства родильниц (60,8%, 70,0% и 67,4%, соответственно) В последующие сутки наблюдения эти показатели снижались и на момент выписки средние значения во всех группах определялись в пределах нормы (ниже 10,0x10 9/л) Минимальный уровень лейкоцитов на 6-е сутки был определен в I группе - 7,9±0,91х109/л, во II и III группах - 8,8±1,10х109/л и 9,3+1,12х109/л (различия достоверны между показателями I и III групп, р<0,05) При оценке ЛИИ минимальное значение - 1,32+0,24 - определено в I группе, максимальное - 1,79+0,19 - в III группе (р<0,05) Достоверной разницы показателя ЛИИ во II группе по сравнению с I и III группами не отмечено Такая динамика ЛИИ в послеродовом периоде могла быть связана с локальной воспалительной реакцией послеоперационной раны на матке, зависящей от технических особенностей ушивания матки и количества использованного шовного материала

При оценке микробной обсемененности содержимого цервикального канала до родов и на 3-е сутки после кесарева сечения отмечено недостоверное возрастание содержания микроорганизмов у пациенток III группы (р>0,05) Качественный состав микрофлоры в группах исследования не имел существенных различий Чаще высевались стафилококки, энтерококки, кишечная палочка, протей, в единичных случаях - клебсиеллы, гемолитический стрептококк, в количестве 102-103 КОЕ/мл Достоверных

отличий по частоте и количеству выделения микроорганизмов при экстренном и плановом кесаревом сечении в динамике после операции не обнаружено (р>0,05)

Анализ ультразвуковой гистерометрии свидетельствует о достоверном увеличении темпов инволюции матки по ширине и длине в послеоперационный период у пациенток I группы в сравнении с пациентками III группы Разница этих показателей между женщинами I и II групп имеет тенденцию, но недостоверна Максимальное сокращение матки в передне-заднем размере отмечено в основной группе исследования, в том числе и в динамике наблюдения на 6-е сутки по сравнению с родильницами II и III групп Расширение полости матки жидким содержимым более 1,5 см на 3-е сутки послеоперационного периода также чаще наблюдалось при наложении двухрядного шва - 21,7% в III группе против 12,9% и 14,0% в I и II группах Это свидетельствует о возможном снижении сократительной способности матки у женщин групп сравнения вследствие перегиба матки в области шва с временным патологическим положением hyperanteflexio в раннем послеоперационном периоде Адекватное сокращение участков миометрия в зоне послеоперационного шва на матке у женщин основной группы может быть связано с механизмом тупого формирования апертуры с разведением преимущественно циркулярных волокон без острой травмы мышцы и равномерными мышечными слоями при сопоставлении раны матки в процессе ушивания

При оценке состояния шва на матке в динамике наблюдения неоднородность структуры миометрия в области шва с преобладанием участков повышенной эхогенности, свидетельствующая об умеренной инфильтрации, определялась на 3-е сутки после операции во всех группах - в 4,3%, 8,0% и 23,9% наблюдений, на 6-е сутки - в 2,2%, 4,0% и 8,7% соответственно Подобная эхо-картина сопровождалась клиникой эндометрита в 1 случае (2,0%) во II группе и в 2-х случаях - в III (4,3%)

Наличие отека в области шва на матке на 3-е сутки наблюдения выявлено у 8,7% женщин основной, 12,0% и 26,1% групп сравнения Отек в области шва наблюдался достоверно чаще при наложении двухрядного шва, что можно объяснить нарушением кровообращния в раневой зоне Выявленные изменения могли способствовать задержке сгустков, остатков децидуальной ткани в полости и созданию условий для длительной резорбции бактериальных и тканевых токсинов В дальнейшем на фоне нарушения процесса инволюции матки ухудшение условий регенерации послеоперационного шва может способствовать его несостоятельности

Гематомы под пузырно-маточной складкой небольших размеров (до 2 см в диаметре) встречались только во II и III группах - на 3-е сутки в 6,0% и 12,1% случае у женщин с клинически неосложненным течением послеоперационного периода В двух случаях (4,3%) в III группе отмечена длительная гипертермия

Подапоневратические гематомы небольших размеров без клинических проявлений со стороны послеоперационного шва на 3-е сутки эхографически выявлены в 2,2%, 6,0% и 4,3% случаев

ТаблЗ

Ультразвуковые параметры гистерометрии в послеоперационном периоде (6-е сутки наблюдения)

Ультразвуковые параметры гистерометрии I группа п=46 II группа п=50 III группа п=46

Длина (мм) Ширина (мм) Переднезадний размер (мм) 117,4+3,4 90,8+3,6 65,1+3,9 119,1+4,4 94,2+4,8 71,4+5,1 127,2+3,4* 99,7+5,1* 75,1+4,2*

Отек в области шва на матке (%) 2,2 4,0 13,0*

Неоднородность миометрия в области шва (эхогенность) (%) 2,2 4,0 13,0*

Расширение полости матки (> 1,5см) (%) - 4,0 6,4*

Полость матки, содержащая анэхогенные структуры (%) 6,5 12,0 17,4

Гематома под пузырно-маточной складкой (%) - 2,0 4,3*

Подапоневратическая гематома (%) - 2,0 2,2

Подкожные эхонегативные образования (до 2 см) (%) 2,0 4,3*

Примечание *р<0,05 между показателями I и III групп

На основании проведенных исследований частота отклонений при гистерометрии и оценке шва передней брюшной стенки по эхографическим критериям на 6-е сутки послеоперационного периода в I группе оказалась меньше, чем во II (6,5% пациенток против 14,0%) и достоверно меньше, чем в III группе (17,4%) Полученные данные демонстрируют статистически значимое увеличение темпов послеоперационной инволюции матки по ряду рассматриваемых параметров при наложении серозно-мышечного внутрислизистого шва, приближая основные параметры инволюции матки в первой группе наблюдения (по критерию измерения переднезаднего размера матки) к течению физиологического пуэрперального периода (Е Ю Чернуха, 2006)

Лихорадка Субннйопюцнн Эндометрит Ране лай Инфекция МВП

матки инфекция

Рис. 5. Осложнения послеродового периода в группах исследования

При анализе течения послеоперационного периода в основной группе и группах сравнения выявлено, что в целом в Е группе частота осложнений после оперативного родоразрешения была меньше в сравнении со II и III группами - 13,0%, 20,0% и 30,4% наблюдений, соответственно.

Табл. 4.

Течение послеоперационного периода в группах исследования

Осложнения I группа (п=46) II группа (п=50) III группа (п-46)

Абс % Абс % Абс %

Субинволюция матки 2 4,3 4 8,0 9 19,6*

Лохио метра 1 2,2 4 8,0 6 13,0*

Эндометрит - - 1 2,0 2 4,3*

Тромбофлебит - - - - - -

Инфекция МВП 3 6,5 5 10,0 6 13,0

Гипертермия (более 3-х суток) 4 8,7 8 16,0 11 23,9*

Серома шва - - 2 4 4 8,7*

А н т иб йот и коте ра п ия 10 21,7 14 28,0 19 4 КЗ*

Средний кой ко-день поле операции 7,1+0,5 8,85+0,7 9,8+0,4*

Примечание: *р<0,05 между показателями I и III групп

Субинволюиия матки в послеоперационном периоде наиболее часто была отмечена в Ш группе - 19,5% наблюдений по сравнению с I и II группами - 4,3% и 8,0%. Эндометрит развился в группах сравнения в 2,0% и 4,3% случаев. Это осложнение, а также ряд случаев субинволкшии матки потребовали продолжения антибактериальной терапии в послеоперационном периоде.

Средний послеоперационный койко-день составил по группам -7,1+0,5, 8,85+0,7 и 9,9+0,4 дня, соответственно. Длительное пребывание в

послеоперационном периоде в основной группе частично связано с показанием к операции - гестозом, который требует определенного продолжения терапии после родоразрешения

При оценке новорожденных по шкале Апгар у детей I группы показатели были выше по сравнению с таковой у новорожденных II и III групп (у недоношенных детей р<0,05) Затруднения при извлечении доношенного плода было отмечено в 4-х случаях во II группе и в 5-ти - в III группе В основной группе подобное осложнение встретилось только в 1 случае В реанимационных мероприятиях достоверно чаще нуждались дети групп сравнения (р<0,05)

Частота развития респираторного дисстрес-синдрома зависела от срока гестации при родоразрешении и массы плода (р<0,001) Важным фактором являлось и осложненное течение беременности Однако оценка случаев перинатального поражения ЦНС гипоксически-травматического генеза также показала зависимость и от метода родоразрешения во II и III группах этот диагноз был поставлен в 2-х случаях при недоношенной беременности и по 1-му случаю — при доношенной, в I группе случаев смешанного поражения ЦНС не отмечено (р<0,001)

Лучшая адаптация новорожденных в ранний неонатальный период в I группе наблюдения могла быть связана как с минимальным временным промежутком до момента извлечения, особенно при ряде экстренных показаний к родоразрешению со стороны плода, так и с выведением головки плода без технических трудностей при предложенном варианте формирования апертуры передней стенки матки

При морфологическом исследовании структуры стенки матки вне плацентарного ложа были характерны следующие изменения слизистая оболочка, трансформированная во время беременности, имела четкое двухслойное строение с наличием стромального и железистого компонентов Стромальный компонент был хорошо выражен, с наличием коллагеновой и эластической основы Толщина слизистого слоя составила в среднем 241,5+26,9 мкм, (максимум - 331 мкм) Компактный слой, обращенный в сторону полости матки, имел толщину, среднем 120,9+27,87 мкм (максимум — 172,0 мкм), спонгинозный слой - 123,6+26,5 мкм (максимум -159,0 мкм) Визуализируемые в зонах слизистого и мышечного слоев маточной стенки выраженное развитие сосудистого слоя и хорошая лимфоидная защита создают благоприятную основу для поддержания репаративной регенерации на уровне шва в послеродовом периоде При оптимальном сопоставлении краев маточной раны нить шовного материала при предложенном варианте шва не проникает в полость матки, что также способствует нормальному процессу регенерации со стороны эндометрия и уменьшает возможность инфицирования нити

При оперативном родоразрешении в исследуемых группах не было зафиксировано интраоперационного повреждения мочевыделительной системы При оценке функции мочеиспускания в сравнительном аспекте до, во время беременности и после родоразрешения, в том числе в отсроченный

период, ряд уродинамических нарушений - позывы к мочеиспусканию после опорожнения мочевого пузыря, болезненность и дискомфорт при мочеиспускании, а так же порциальное уменьшение объема мочи, в послеродовый период (на 4-5 сутки) отмечены в II группе родильниц, у которых при кесаревом сечении производилось низведение пузырно-маточной складки (р<0,05).

Болезненность уменьшение Позывы после при МИ ойъеиамочипрюларохщемия "1 МИ

Рис.6, Дизурические нарушения у родильниц на 5-е сутки после родов

Наибольшая частота развития цистита и дизурии во II группе свидетельствует о том, что операция кесарево сечение, сопровождающаяся рассечением и низведением пузырно-маточной складки и последующей перитонизацией на фоне нарушения микроциркуляции является фактором риска патологии нижних отделов мочевыводящих путей.

Выводы

1. Предложенная модификация операции кесарево сечение позволяет лучше контролировать величину раны, уменьшает риск травмы сосудистых пучков матки, связана с достоверным снижением длительности операции и времени до извлечения плода, уменьшением величины интраоперационной к ров о потери (р<0,05).

2. Формирование апертуры в нижнем сегменте матки выше гтузырно-маточной складки предложенным способом облегчает процесс выведения головки и плечевого пояса плода без необходимости ротации и дополнительных тракций, что позволяет избежать повреждений шейного отдела спинного мозга плода и уменьшить риск перинатального поражения травм этического генеза (р<0,001),

3. Однорядный непрерывный серозно-мышечный в н утр ис л из истый шов при гистерорафии создает оптимальные условия для репаративной регенерации тканей, обеспечивая равномерное и плотное сопоставление не только серозного, мышечного, но и слизистого слоя. С одной стороны -ушивание производится с частичным захватом эндометрия и одновременным отказом от расположения узлов между коаптирующими поверхностями, с другой — исключается наличие диастаза слизистой.

Полноценный гемостаз и герметичность шва на матке исключают необходимость последующей перитонизации

4 Непрерывный подкожно-внутрикожный шов, используемый при восстановлении передней брюшной стенки, способствует профилактике раневых осложнений, обеспечивает полноценный гемостаз и герметичность по линии наложения с сохранением косметического эффекта

5 Применение данного метода кесарева сечения в сочетании с восстановлением передней брюшной непрерывным подкожно-внутрикожным швом стенки обеспечивает благоприятное течение послеоперационного периода, быструю инволюцию матки, что позволяет уменьшить длительность пребывания женщины в стационаре в среднем до 7,1+0,5 дня в сравнении с показателями в группах сравнения - 8,85+0,7 и 9,8+0,4 дня (р<0,05)

6 Традиционная операция кесарево сечение, сопровождающаяся рассечением и низведением пузырно-маточной складки с последующей перитонизацией может способствовать в дальнейшем развитию урологических нарушений

Практические рекомендации

1 Модификация кесарева сечения с формированием апертуры выше пузырно-маточной складки способствует улучшению условий извлечения плода за счет облегчения свободного выведения головки и плечевого пояса без ротации и дополнительных тракций и может применяться в условиях как недоношенной, так и доношенной беременности

2 Однорядный непрерывный обвивной серозно-мышечный внутрислизистый шов обеспечивает полноценную коаптацию краев маточной стенки и надежный гемостаз, прост в техническом исполнении, минимален по затратам времени и шовного материала

3 Непрерывный подкожно-внутрикожный шов при ушивании передней брюшной стенки обеспечивает максимальное сопоставление сшиваемых тканей, способствует профилактике раневых осложнений (серома, гематома) и формированию полноценного косметического рубца Он может быть рекомендован к широкому использованию, в том числе при любых видах акушерских и гинекологических операций

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1 Непрерывные швы в технике кесарева сечения при тяжелой эклампсии / соавт Б Е Гребенкин, Ю В Беда, О Р Перевышина //Мать и дитя Материалы VI Российского форума - Москва, 2004 - С 57-58

2 Новые подходы к технике кесарева сечения при преждевременных родах/ соавт Б Е Гребенкин, Ю В Беда// Актуальные вопросы теоретической и клинической медицины Материалы Всероссийской научной конференции - Пермь, 2005 - С 206-209

3 Родоразрешение при тяжелой преэклампсии Особенности течения периода ранней адаптации новорожденных/ соавт Б Е Гребенкин, Ю В Беда// Материалы юбилейной научной сессии ПГМА — Пермь, 2006 - С 121-122

4 Оптимизация операции кесарево сечение при осложненной беременности /соавт Б Е Гребенкин, Ю В Беда// Пермский медицинский журнал -2006 -Т 23 -№1 -С 21-26

5 Возможности технической оптимизации кесарева сечения в улучшении перинатальных исходов /соавт Б Е Гребенкин, Ю В Беда, Н В Устюжанина // Проблемы репродуктивного здоровья и безопасного материнства Пермский медицинский журнал Приложение - 2007 -Т 24 -№1-2 - С 208-212

6 Патент на изобретение №2268009 от 20 01 2006 «Способ ушивания послеоперационной раны после лапаротомии»/ соав Б Е Гребенкин, ЮВ Беда, ВС Уренцев

7 Патент на изобретение, №2274423 от 20 04 2006 «Способ кесарева сечения» / соавт Б Е Гребенкин, Ю В Беда

8 Свидетельство на интеллектуальный продукт №73200500039 от 28 02 2005 «Способ вскрытия апоневроза при лапаротомии во время операции кесарева сечения»/ соавт Б Е Гребенкин, Е М Лейбчик, ЮВ Беда

9 Свидетельство на интеллектуальный продукт №73200500042 от 28 02 2005 «Способ ушивания матки при операции кесарева сечения» / соавт Б Е Гребенкин,

10 Свидетельство на интеллектуальный продукт №73200700003 от 22 01 2007 «Способ извлечения плода во время операции кесарева сечения» / соавт Б Е Гребенкин, Ю В Беда

Подписано в печать 25 04 2007 Тираж 100 экз Уел печ л 1 Формат 60x90/16 Набор компьютерный Заказ № 48-К/2007

Отпечатано в типографии ИД "Прессталм" Адрес 614025, г Пермь, ул Героев Хасана, 105

 
 

Оглавление диссертации Заплатина, Вера Семеновна :: 0 ::

Список сокращений.

Введение.

Глава I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Актуальные вопросы кесарева сечения.

1.2. Техника операции кесарево сечение в историческом аспекте.

1.3. Осложнения операции кесарево сечение.

Глава И. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1 .Материалы исследования.

2.2. Хирургические возможности оптимизации операции кесарево сечение.

2.3. Методы исследования.

2.3.1. Клинические методы исследования.

2.3.2. Микробиологические методы исследования.

2.3.3. Гистологические методы исследования.

2.3.4. Методы статистической обработки.

Глава III. ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ РИСК РАЗВИТИЯ

ОСЛОЖНЕНИЙ ДЛЯ МАТЕРИ И ПЛОДА ПРИ ОПЕРАЦИИ . КЕСАРЕВО СЕЧЕНИЕ.

3.1. Общая характеристика женщин основной группы и групп сравнения на предоперационном этапе.

3.2. Особенности течения интраоперационного и послеоперационного периодов при различных методах кесарева сечения.

3.3. Особенности течения раннего неонатального периода в зависимости от модификации кесарева сечения.

Глава IV. МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВОЗМОЖНОСТИ

ВОССТАНОВЛЕНИЯ НИЖНЕГО СЕГМЕНТА МАТКИ НЕПРЕРЫВНЫМ СЕРОЗНО- МЫШЕЧНЫМ ВНУТРИСЛИЗИСТЫМ ШВОМ.

Глава V. РИСК ПОВРЕЖЕДНИЯ ОРГАНОВ МОЧЕВЫДЕЛИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ И ДИЗУРИИ У ЖЕНЩИН С ОПЕРАТИВНЫМ РОДОРАЗРЕШЕНИЕМ.

Глава VI. ОБСУЖД ЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ.

Выводы.

 
 

Введение диссертации по теме "Акушерство и гинекология", Заплатина, Вера Семеновна, автореферат

Актуальность. Кесарево сечение в настоящее время как в России, так и за рубежом, является одной из наиболее распространенных родоразрешающих операций [63, 74, 96, 141, 187]. Согласно статистике, охватывающей более 30 стран различных континентов, средняя частота кесарева сечения составляет 21,0%, то есть каждый пятый ребенок рождается оперативным путем. В нашей стране наблюдается ежегодный рост частоты кесарева сечения примерно на один процент. В 2002 году она составляла 15,5%, в 2004 г. - 15,9%, в 2006 г. - 17,9%, а в стационарах высокого риска акушерской и перинатальной патологии — 28,0-40,0% и более [71].

Зависимость между увеличением числа операций кесарева сечения и снижением показателей смертности не является прямо пропорциональной Отмечено снижение перинатальной смертности с 15,8%о в 1985 г. до 12,08%о в 2002 г. и 11,26% в 2006 году [111, 126]. По мнению R.S. Gibbs (1985) частота кесарева сечения, превышающая 15%, не уменьшает перинатальные потери.

В настоящее время структура показаний к операции кесарева сечения изменилась и на первый план выходят относительные показания, которые в большей степени учитывают интересы плода - 64-80% всех операций [126]. У недоношенных новорожденных абдоминальное родоразрешение может способствовать снижению риска тяжелых гипоксически-ишемических поражений ЦНС, дыхательной недостаточности, родовой травмы [1, 39, 52].

Кесарево сечение следует относить к разряду сложных оперативных вмешательств с высокой частотой интра- и послеоперационных осложнений: кровотечений, ранения смежных органов, послеоперационных инфекционно-воспалительных заболеваний как в раннем послеоперационном периоде, так и в отдаленные сроки после родоразрешения, составляющих в разных клиниках от 3,3 до 54,3%, а так же несостоятельности матки при наличии рубца при повторной беременности [6, 62, 78, 102, 151, 226].

В связи с одновременно происходящей инволюцией матки после операции кесарева сечения и неоднородностью насыщения гладкомышечными элементами различных отделов нижнего сегмента важной проблемой являются процессы репаративной регенерации шва на матке [112]. На этот процесс и исход операции влияют метод и место формирования разреза матки, техника наложения шва на матку, шовный материал [2, 27, 81]. В отношении способа наложения швов нет единого мнения. Акушеры используют однорядный и двухрядный, непрерывные и отдельные швы [37, 67, 93, 111, 122, 132, 168]. Применяющийся в настоящее время синтетический рассасывающийся шовный материал характеризуется высокой прочностью, низкой «тканевой реакцией» и создает благоприятные условия для полноценного заживления раны [34, 71].

Совершенствование традиционных методик трансабдоминального кесарева сечения и разработка новых позволяет: снизить частоту родового травматизма, перинатальную заболеваемость и смертность; улучшить качество жизни женщины после кесарева сечения, повысить возможность раннего контакта между матерью и ребенком с адекватным становлением лактации; уменьшить процент инфекционно-воспалительных заболеваний пуэрпэрального периода, что будет способствовать качеству восстановления нижнего сегмента и оптимальному течению последующей беременности и родов.

Цель исследования

Оптимизировать методику операции кесарева сечения в условиях осложненной беременности для улучшения материнских и перинатальных исходов.

Задачи исследования

1. Модифицировать формирование апертуры в стенке нижнего сегмента матки при операции кесарево сечение с целью снижения родового травматизма матери и плода и воспалительных осложнений послеродового периода.

2. Оценить исходы операции для плода в зависимости от метода кесарева сечения.

3. Дать морфологическую оценку возможности восстановления нижнего сегмента матки однорядным непрерывным серозно-мышечным внутрислизистым швом.

4. Разработать и оценить методику восстановления передней брюшной стенки с использованием непрерывного подкожно-внутрикожного шва.

5. Провести сравнительную оценку интра- и послеоперационного периодов при различных методиках кесарева сечения и способах восстановления передней брюшной стенки.

Научная новизна

Предложен новый метод формирования апертуры в нижнем сегменте матки при операции кесарево сечение в условиях доношенной и недоношенной беременности (патент на изобретение №2274423).

Разработана новая модификация восстановления нижнего сегмента матки непрерывным однорядным серозно-мышечным внутрислизистым швом без дополнительной перитонизации (свидетельство на интеллектуальный продукт №73200500042). Проведено гистологическое изучение эндометрия в области нижнего сегмента матки для обоснования возможности наложения этого шва. Изучены параметры функции мочеиспускания и характер дизурических расстройств у женщин после оперативных родов.

Предложен способ ушивания лапаротомной раны непрерывным подкожно-внутрикожным швом (патент на изобретение №2268009).

Практическая значимость.

Представлен метод кесарева сечения, направленный на профилактику родового травматизма матери и плода, который может применяться в условиях доношенной и недоношенной беременности. Предложенная методика, основанная на выборе места и способе формирования апертуры в нижнем сегменте матки и ее последующем ушивании, проста в техническом исполнении, создает благоприятные условия для извлечения плода, минимизирует затраты времени и шовного материала. При ее использовании доказано снижение величины интраоперационной кровопотери, частоты воспалительных осложнений и пребывания в стационаре в послеоперационном периоде.

Восстановление передней брюшной стенки непрерывным подкожно-внутрикожным швом может быть использовано при ушивании лапаротомной раны практически при любых акушерских и гинекологических операциях.

Положения, выносимые на защиту.

1. Предложенная модификация операции кесарево сечение позволяет снизить значение ряда интраоперационных показателей, являющихся традиционно значимыми факторами риска в возникновении интра- и послеоперационных осложнений для матери и новорожденного.

2. Выбор места формирования и методика гистеротомии в нижнем сегменте матки выше пузырно-маточной складки способствует улучшению условий извлечения плода за счет исключения необходимости ротации и тракций за головку, что является важным в условиях недоношенной и осложненной беременности. f

3. Применение способа восстановления нижнего сегмента матки однорядным непрерывным обвивным серозно-мышечным внутрислизистым швом при предложенном способе формирования апертуры обеспечивает полноценную коаптацию всех слоев маточной стенки с частичным захватом эндометрия без необходимости перитонизации при минимальном использовании хирургической нити и оптимальные условия для регенерации тканей.

Апробация работы.

Работа выполнена на базе кафедры акушерства и гинекологии плечебного факультета ГОУ ВПО «Пермская государственная медицинская академия им. Е.А. Вагнера росздрава», ГУЗ «Ордена «знак почета» Пермской краевой клинической больницы», на базе объединенной детской прозектуры при Краевой детской клинической больнице (зав. отделением к.м.н. E.G. Патлусова).

Основные положения работы доложены и обсуждены на: II Всероссийской научно-практической конференции «Здоровье и образование» (Пермь, 2004), конференции научной сессии ГОУ ВПО «ПГМА Росздрава» (Пермь, 2005); юбилейной научной конференции, посвященной 90-летию академика Е.А. Вагнера ГОУ ВПО «ПГМА им. Е.А. Вагнера Росздрава» (Пермь, 2006).

Основные результаты исследования внедрены в работу родильного отделения Краевой клинической больницы г. Перми, учебный процесс на кафедре акушерства и гинекологии лечебного факультета ГОУ ВПО «ПГМА им. Е.А. Вагнера Росздрава». Лично автором проведен сбор и обработка материала.

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 5 научных работ, получены 2 патента на изобретение (№2268009 от 20.01.2006, №2274423 от 20.04.2006) и

3 свидетельства на интеллектуальный продукт (№73200500042 от 28.02.2005, №73200500039 от 28.02.2005, №73200700003 от 22.01.2007).

Структура и объем диссертации.

Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследования, 3 глав собственного исследования, главы, посвященной обсуждению результатов, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Работа изложена на 156 страницах машинописного текста, иллюстрирована 16 таблицами и 33 рисунками. Библиографический указатель включает 232 литературных источника, в их числе 149 отечественных и 83 зарубежных авторов.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему ""Оптимизация операции ""кесарево сечение""""

выводы

1. Предложенная модификация операции кесарева сечения позволяет лучше контролировать величину раны, уменьшает риск травмы сосудистых пучков матки, связана с достоверным снижением длительности операции и времени до извлечения плода, уменьшением величины интраоперационной кровопотери (р<0,05).

2. Формирование апертуры в нижнем сегменте матки выше пузырно-маточной складки предложенным способом облегчает процесс выведения головки и плечевого пояса плода без необходимости ротации и дополнительных тракций, что позволяет избежать повреждений шейного отдела спинного мозга плода и уменьшить риск интранатального поражения травматического генеза (р<0,001). Однорядный непрерывный серозно-мышечныи внутрислизистыи шов при гистероррафии создает оптимальные условия для репаративной регенерации тканей, обеспечивая равномерное и плотное сопоставление не только серозного, мышечного, но и слизистого слоя. С одной стороны -ушивание производится с частичным захватом эндометрия и одновременным отказом от расположения узлов между коаптирующими поверхностями, с другой - исключается диастаз слизистой. Полноценный гемостаз и герметичность шва на матке исключают необходимость последующей перитонизации.

4. Непрерывный подкожно-внутрикожный шов, используемый при восстановлении передней брюшной стенки, способствует профилактике раневых осложнений, обеспечивает полноценный гемостаз и герметичность по линии наложения с сохранением косметического эффекта.

5. Применение данного метода кесарева сечения в сочетании с восстановлением передней брюшной стенки непрерывным подкожно-внутрикожным швом обеспечивает благоприятное течение послеоперационного периода, адекватную инволюцию матки, что позволяет уменьшить длительность пребывания женщины в стационаре в среднем до 7,1+0,5 дня по отношению к показателям групп сравнения - 8,85+0,7 и 9,8+0,4 дня (р<0,05).

6. Традиционная операция кесарево сечение, сопровождающаяся рассечением и низведением пузырно-маточной складки с последующей перитонизацией может способствовать в дальнейшем развитию урологических нарушений.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Модификация кесарева сечения с формированием апертуры выше пузырно-маточной складки способствует улучшению условий извлечения плода за счет облегчения выведения головки и плечевого пояса без ротации и дополнительных тракций и может применяться в условиях как недоношенной, так и доношенной беременности.

2. Однорядный непрерывный обвивной серозно-мышечный внутрислизистый шов обеспечивает полноценную коаптацию краев маточной стенки и надежный гемостаз, прост в техническом исполнении, минимален по затратам времени и шовного материала.

3. Непрерывный подкожно-внутрикожный шов при ушивании передней брюшной стенки обеспечивает максимальное сопоставление сшиваемых тканей, способствует профилактике раневых осложнений (серома, гематома) и формированию полноценного косметического рубца. Он может быть рекомендован к широкому использованию, в том числе при любых видах акушерских и гинекологических операций.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 0 года, Заплатина, Вера Семеновна

1. Абрамченко В.В. Кесарево сечение при недоношенной беременности / В.В. Абрамченко, Р.В. Сулухий // Акушерство и гинекология. 1991. - №4. - С.3-5.

2. Абрамченко В.В. Пути снижения абдоминального родоразрешения/ В.В. Абрамченко // Журнал акушерства и женских болезней. 2000. - Т. LIX, Вып. 2.-С. 69-73.

3. Абусуева З.А. Состояние лактационной функции в зависимости от экстренности проведения кесарева сечения /З.А. Абусуева, Т.Х. Хашаева, А.А. Арсланбекова // Рос. вестник акушера-гинеколога. 2001.- №2. - С.24-26.

4. Ананьев В.А. Результаты кесарева сечения при наложении однорядного и двухрядного шва на матку / В.А. Ананьев // Акушерство и гинекология. 2000. - №4. - С.26-29.

5. Ананьев В.А. Повторное кесарево сечение / В.А. Ананьев, Н.М. Побединский // Рос. вестник акушера-гинеколога. 2003. - №1. — С.53-55.

6. Ананьев В.А. Осложнения и заболеваемость после кесарева сечения в послеродовом и отдаленном периоде./ В.А. Ананьев, Н.М. Побединский, Е.А. Чернуха // Акушерство и гинекология. 2005. - №2. - С.52-54.

7. Ананьев В.А. Перинатальные аспекты кесарева сечения // В.А. Ананьев, О.В. Захарова, М.Ю. Твалчрелидзе, Ю.Н. Демочкина, Е.Д. Морозова // Материалы I регионального научного форума «Мать и дитя». Казань, 2007. - С. 10-11.

8. Аржанова О.Н Влияние инфузионной подготовки к кесареву сечению на показатели гемостаза / О.Н. Аржанова, Ю.В. Куличкин, А.Г. Киселев, Т.М. Лекарева//Русский мед. журнал.-2005. Т.13. - №1. - С. 15-18.

9. Ю.Ариас Ф. Беременность и роды высокого риска / Ф. Ариас. Пер. с англ. - М.: Медицина. - 1989. - 656 с.

10. Баев О.Р.Современные тенденции развития техники операции кесарева сечения / О.Р. Баев, М.В. Рыбин // Акушерство и гинекология. 1997. - №2. — С.3-7.

11. Баев О.Р. Современные подходы к профилактике гнойно-септических осложнений после кесарева сечения / О.Р. Баев, А.Н. Стрижаков // Вестник Рос. Ассоциации акушеров-гинекологов . -1997. №4. - С. 40-48.

12. Баев О.Р. Разрыв матки в современном акушерстве / О.Р. Баев // Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. — 2005. — Т.4. №3. - С.83-88.

13. Баев О.Р. Восстановление брюшинного покрова при кесаревом сечении: необходимость или традиция? / О.Р. Баев // Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2006. - Т.5. - №2. - С.82-87.

14. Байбарина Е.Н. Особенности адаптации новорожденных в зависимости от вида анестезии при кесаревом сечении / Е.Н. Байбарина, A.M. Комисарова, Е.Г. Катюхина// Рос. вестник перинатологии и педиатрии. -2003. №4. - С.8-11.

15. Барашнев Ю.И. Перинатальная неврология / Ю.И. Барашнев. М.:Триада-Х. -2001.- С. 249-303.

16. Бахаев В.В. Прогнозирование и профилактика ранней гипогалактии / В.В. Бахаев: Автореф. дисс. канд. мед. наук. Иваново, 1992.-24 с.

17. Бахалова Г.Е. Сравнительный анализ способов определения кровопотери при кесаревом сечении / Г.Е. Бахалова: Автореф. дисс. канд. мед. наук. Москва, 2003.-27 с.

18. Буянова С.Н. Диагностика, лечение и профилактика отсроченных осложнений кесарева сечения / С.Н. Буянова, Т.Н. Сенчакова, Н.А. Щукина // Вестник Рос. Ассоциации акушеров-гинекологов . -1997. №1. - С. 65-68.

19. Бында Т.П. Состояние иммунитета у детей 6-летнего возраста, родившихся у женщин, перенесших поздний токсикоз беременных / Т.П. Бында, С.С. Брынцова, Н.И. Белозерова // Педиатрия. 1991. - №8. - С. 109.

20. Васильченко О.Н. Повреждения промежности и сфинктера прямой кишки в родах (клиника, диагностика, лечение и профилактика) /О.Н. Васильченко: Автореф. дисс. канд. мед. наук.- Москва, 2003 22 с.

21. Волина С.Г. Профилактика раневой инфекции при кесаревом сечении / С.Г. Волина: Дисс. канд. мед. наук.- Пермь, 1992 115 с.

22. Говорко Э. Плацента человека / Э. Говорка. Варшава. - 1970. - 470 с.

23. Голдина А .Я. О шве на матке при кесаревом сечении / А .Я. Голдина: Автореф. дисс. канд. мед. наук.-Москва, 1974.-24 с.

24. Гребенкин Б.Е. Выбор шовного материала при выполнении кесарева сечения у беременных с тяжелыми формами гестоза / Б.Е. Гребенкин // Рос. вестник акушера-гинеколога. 2001. - №2. - С.32-35.

25. Грибова М.В.Ближайшие и отдаленные последствия кровопотери при абдоминальном родоразрешении в зависимости от производимой инфузионно-трансфузионной терапии / Грибова М.В.: Автореф. дисс. канд. мед. наук. -Москва, 2002 23 с.

26. Гуртовой Б.Л. Гнойно-септические заболевания в акушерстве / Б.Л. Гуртовой, В.Н. Серов, А.Д. Макацария. М.: Медицина, 1981. 256 с.

27. Гуртовой Б.Л. Применение антибиотиков в акушерстве и гинекологии / Б.Л. Гуртовой, В.И. Кулаков, С.Д. Воропаев.- М.: Триада-Х, 2004. 176 с.

28. Довлатян А. А. Реконструктивно-восстановительные операции при повреждении мочевых путей в акушерско-гинекологической и абдоминальной хирургии / А.А. Довлатян // Урология. 2002. - №6. - С. 19-25.

29. Дорошенко B.C. Материалы по ведению беременности и родов после абдоминального кесарева сечения / B.C. Дорошенко: Автореф. дисс. канд. мед. наук.- Воронеж, 1968.- 17 с.

30. Драгун И.Е. Особенности становления лактации у родильниц после кесарева сечения /И.Е. Драгун: Автореф. дисс. канд. мед. наук. Москва, 1998.-24 с.135

31. Егиев В.Н. Шовный материал: Лекция / В.Н. Егиев //Хирургия. 1998 - №3. -С.33-38.

32. Егорова А.Т Клинико-лабораторный анализ ведения послеродовых гнойно-септических осложнений / А.Т. Егорова, Н.В. Стрижак // Материалы I регионального научного форума «Мать и дитя». Казань, 2007. - С. 47.

33. Елигулашвили Я.Б. Диагностика и лечение повреждений мочевых органов при кесаревом сечении / Я.Б. Елигулашвили: Автореф. дисс. канд. мед. наук. -Москва, 1989.-23 с.

34. Ельцов-Стрелков В.И. О технике кесарева сечения / В.И. Ельцов-Стрелков //Акушерство и гинекология. 1980.- №11. - С.29-31.

35. Жаров Е.В. Комплексная профилактика и лечение гнойно-септическихосложнений кесарева сечения / Е.В. Жаров: Автореф. дисс.д-ра мед. наук.- Москва, 1990. 46 с.

36. Жданов В.Ю. Родовая травма: акушерские причины?/ В.Ю. Жданов, О.Н. Галкина, Ф.А. Измайлова, JI.C. Маршанина // Материалы I регионального научного форума «Мать и дитя». Казань, 2007. - С.50-51.

37. Железнов Б.И. Структурные изменения эндометрия у родильниц с высоким риском развития эндометрита в послеродовом периоде / Б.И. Железняк, JI.C. Ежова, А.П. Никонов, Н.А. Лутфуллаева / Акушерство и гинекология. 1992. -№2. - С.42-46.

38. Жиляев Н.И. Оперативная хирургия в акушерстве и гинекологии / Н.И. Жиляев, Н.Н. Жиляев. М.: Медицинское информационное агентство, 2004.332 с.

39. Иванова О.Г. Кесарево сечение в анамнезе. Выбор метода родоразрешения. / О.Г. Иванова, Р.И. Шалина, М.А. Курцер, П.А. Клименко, Е.Я. Караганова// Акушерство и гинекология. 2003. - №2. - С.29-32.

40. Каган В.В. Антибиотики и кесарево сечение. За и против./ В.В. Каган, Е.В. Брюхина, С.Г. Нужнов // Материалы I регионального научного форума «Мать и дитя». Казань, 2007. - С. 60-61.

41. Кан Д.В. Руководство по акушерской и гинекологической урологии / Д.В. Канн // М.: Медицина, 1986. 488 с.

42. Капанадзе М.Ю. Принципы профилактики тромбоэмболических осложнений после кесарева сечения в группах высокого риска / М.Ю. Капанадзе // Акушерство и гинекология. 1999. - №2. - С.26-30 .

43. Каримов З.Д. Ближайшие и отдаленные результаты кесарева сечения с применением специальной техники однорядного восстановления нижнего сегмента матки / З.Д. Каримов // Рос. вестник акушера-гинеколога. 2001. -№2.-С. 35-38.

44. Касабулатов Н.М. Диагностика лечение и профилактика послеродового эндометрита / Н.М. Касабулатов, Н.В. Орджоникидзе, А.И. Емельянова // Акушерство и гинекология. 2006. - №5. - С.5-8 .

45. Катюхина Е.Г. Течение послеоперационного периода и особенности адаптации новорожденных в зависимости от вида анестезии при операции кесарева сечения /Е.Г. Катюхина: Автореф. дисс. канд. мед. наук. Москва -2003.-23 с.

46. Кесарево сечение / Под ред. В.И. Краснопольского//. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ТОО «ТЕХЛИТ», Медицина, 1997. 285 с.

47. Кирокасян М.Л. Применение аутокрови, облученной ультрафиолетовыми лучами, в предупреждении воспалительных осложнений после кесаревасечения в группе риска / М.Л. Кирокасян: Автореф. дисс.канд мед. наук.1. Москва, 1993. -23 с.

48. Ковалев М.И. Клинические особенности метроэндометрита после кесарева сечения в современных условиях / М.И. Ковалев, Побединский Н.М. // Мат. 5-го Рос. Форума «Мать и дитя». М., 2003. - С.98-100.

49. Комисарова Л.М. Кесарево сечение и его роль в снижении материнской иперинатальной смертности /Л.М. Комисарова: Дисс.д-ра мед. наук в виденаучного доклада.-М., 1998.- 83 с.

50. Комисарова Л.М. Оптимизация кесарева сечения / Л.М. Комисарова, Е.А. Чернуха, Т.К. Пучко // Акушерство и гинекология. 2000. - №2. - С. 14-16.

51. Комяков Б.К. Риск, частота и предупреждение повреждений мочеточника в клинической практике / Б.К. Комяков, Б.Н. Гулиев // Урология. 2005. -№3. — С.66-69.

52. Кочиева С.К. Актуальные вопросы послеродового периода / С.К. Кочиева, Е.А. Чернуха, Н.А. Короткова, Т.В. Бабичева, И.Е. Драгун // Акушерство и гинекология. 2002. - №1. - С.6-8.

53. Крамарский В.А. Комплексная оценка репаративных процессов в области шва на матке после кесарева сечения / В.А. Крамарскмй, С.И. Кулинич, В.Н. Дудакова, Л.И. Машакович // Рос. вестник акушеров-гинекологов. 2003 - №1. - С.49-52.

54. Крамарский В.А. Основные факторы риска развития неполноценного рубца на матке после кесарева сечения / В.А. Крамарский, Л.И. Машакевич, В.Н. Дудакова // Вестник Рос. Ассоциации акушеров-гинекологов . 2003. - №2. — С. 37-39.

55. Крамарский В.А. Оценочные критерии качества заживления раны на матке после кесарева сечения // В.А. Крамарский, Л.И. Машакевич, В.Н. Дудакова, Т.Д. Нецветаева, О.М. Костюкова // Акушерство и гинекология. 2003. - №3. -С.29-31.

56. Краснопольский В.И. Кесарево сечение / В.И. Краснопольский, В.Е. Радзинский. Киев: Здоровье, 1993. - 272 с.

57. Краснопольский В.И. Генитальные свищи / В.И. Краснопольский, С.Н. Буянова. М.: Медицина, 1994. - 224 с.

58. Краснопольский В.И. Экстраперитонеальное кесарево сечение: практическая значимость и перспективы /В.И. Краснопольский, Л.С. Мареева, М.В. Капустина // Акушерство и гинекология. 1994. - №3. - С. 18-20.

59. Краснопольский В.И. Альтернативное родоразрешение беременных с оперированной маткой / В.И. Краснопольский, Л.С. Логутова, Н.Д. Гаспарян, Е.В. Магилевская // Журнал акушерства и женских болезней. 2003. - Т. LII, Вып. 1.-С. 21-25.

60. Краснопольский В.И. Репродуктивные проблемы оперированной матки / В.И. Краснопольский, Л.С. Логутова, С.Н. Буянова.- М.: Миклош, 2006. -160 с.

61. Краснопольский В.И. Кесарево сечение бережное родоразрешение или акушерская агрессия / В.И. Краснопольский, Л.С. Логутова // Материалы I регионального научного форума «Мать и дитя». - Казань, 2007. - С.78-79.

62. Кузин М.И. Раны и раневая инфекция. /М.И. Кузин, Б.Н. Костюченок.- М.: Медицина. 1990. - С.38-82.

63. Кулаков В.И. Способ восстановления нижнего сегмента матки в один ряд во время операции кесарева сечения./ В.И. Кулаков, З.Д. Каримов // Акушерство и гинекология. 1994. - №1. - С. 25-28.

64. Кулаков В.И. Результаты кесарева сечения в зависимости от наложения шва на матку и шовного материала / В.И. Кулаков, Е.А. Чернуха, JI.M. Комиссарова и др // Акушерство и гинекология. 1997. - №4. - С. 18-21.

65. Кулаков В.И. Кесарево сечение в современной акушерской практике / В.И. Кулаков, Т.В. Червакова, А.А. Тохиян // Вестник Рос. Ассоциации акушеров-гинекологов . -1999. №1. - С. 122-126.

66. В.И. Кулаков Клиническая трансфузиология в акушерстве, гинекологии и неонатологии./ В.И. Кулаков, В.Н. Серов, A.M. Абубакирова.- М.: «Триада-Х», 2001.-С. 197-210.

67. Кулаков В.И. Преждевременные роды / ВИ. Кулаков, J1.E. Мурашко. -М.:Медицина, 2002. 176 с.

68. Кулаков В.И. Кесарево сечение / В.И. Кулаков, Е.А. Чернуха, JI.M. Комисарова. М.: Триада-Х, 2004. - 320 с.

69. Кулаков В.И. Дискуссионные вопросы кесарева сечения / В.И. Кулаков, Е.А. Чернуха / Мат. VI Рос. Форума «Мать и дитя». М., 2004. - С. 109-112.

70. Кулаков В.И. Сравнительная оценка урологических, неврологических и акушерско-гинекологических факторов риска недержания мочи у женщин / В.И. Кулаков, И.А. Аполихина, В.А. Божедомов, В.В. Константинов //Урология. 2005. - №2. - С.3-7.

71. Кулаков В.И. Современный взгляд на проблему кесарева сечения / В.И. Кулаков, Е.А. Чернуха // Материалы I регионального научного форума «Мать и дитя». Казань, 2007. - С.85-88.

72. Кустаров В.Н. Консервативная миомэктомия при операции кесарева сечения/ В.Н. Кустаров, В.А. Линде, Н.В. Аганезова // Акушерство и гинекология. -2001. -№2. — С.54-55.

73. Ландеховский Ю.Д. Национальный стандарт. Протокол ведения больных «Кесарево сечение» / Ю.Д. Ландеховский, Л.М. Комисарова, О.Г. Фролова, Е.И. Николаева // Материалы I регионального научного форума «Мать и дитя». Казань, 2007.- С.90-91.

74. Ланцев Е.А. Эпидуральная анестезия и аналгезия в акушерстве / Е.А. Ланцев, В.В. Абрамченко, В.А. Баев. Свердловск: Изд-во УрГУ , 1990. - 240 с.

75. Лебедев В.А. Кесарево сечение в современном акушерстве: профилактика материнской и перинатальной заболеваемости и смертности / В.А. Лебедев: Автореф. дисс. . д-ра мед. наук.-Москва, 1999.- 39 с.

76. Лиознер Л.Д. Основные проблемы учения о регенерации / Л.Д. Лиознер. М.: Наука, 1975.- 103 с.

77. Логвиненко А.В. Диагностическое значение допплерометрии в оценке состояния маточного кровотока в послеродовом периоде / А.В. Логвиненко,

78. A.П. Никонов // Акушерство и гинекология. 1991. - №6. - С.37.

79. Логутова Л.С. Оптимизация кесарева сечения. Медицинские и социальныеаспекты/ Л.С. Логутова: Автореф. дисс. д-ра мед. наук.- Москва, 1996 48с.

80. Логутова Л.С. Современные тенденции в родоразрешении / Л.С. Логутова, К.Н. Ахвледиани // Материалы I регионального научного форума «Мать и дитя». Казань, 2007. - С. 95-96.

81. Лоран О.Б. Опыт лечения 152 женщин с билатеральным повреждением мочеточников /О.Б. Лоран, Б.Н. Годунов, Д.Ю. Пушкарь// Акушерство и гинекология. 1995. - №4. - С.39-42.

82. Лоран О.Б. Современные аспекты диагностики и лечения хронического цистита у женщин / О.Б. Лоран, А.В. Зайцев, Б.Н. Годунов // Урология и нефрология. 1997. - №6. - С.7-14.

83. Лунев В.М. Использование однорядного непрерывного маточного шва с одномоментной перитонизацией при трансабдоминальном кесаревом сечении /

84. B.М. Лунев, М.Е. Шляпников, О.И. Линева // Вестник Рос. Ассоциации акушеров-гинекологов . -1998. №1. - С. 74-77.

85. Лысенко К.А. Оптимизация профилактики эндометрита после кесарева сечения / К.А. Лысенко, Н.С. Щетинина, В.Л. Тютюнник / Материалы VIII Российского форума «Мать и дитя». Москва, 2006. - С. 148.

86. Макаров P.P. Оперативная гинекология / P.P. Макаров, А.А. Габелов. — М.Медицина, 1979. 296 с.

87. Макаров И.О. Оценка в эксперименте возможности укрепления с помощью полимерных материалов шва на матке при кесаревом сечении / И.О. Макаров, И.С. Сидорова, Г.В. Леонтьева и др. // Акушерство и гинекология. 1989. -ЖЗ.-С.ЗЗ-Зб.

88. Милованов А.П. Патология системы мать-плацента-плод /А.П. Милованов. -М.Медицина. 1999. - 448 с.

89. Мартов А.Г. Рентгенэндоскопическое лечение повреждений мочеточников после акушерско-гинекологических операций / А.Г. Марков, С.А. Маслов, Р.В. Салюков, А.А. Лисенюк //Урология. 2006. - №1. - С. 11-15.

90. Миров ИМ. Кесарево сечение / ИМ. Миров. Рязань, 1991. - 126 с.

91. Миров ИМ. Прогнозирование, раннее выявление, лечение и комплексная профилактика гнойно-воспалительных заболеваний после родов и кесарева сечения / И.М. Миров: Автореф. дисс. д-ра мед. наук. Москва, 1996. - 49 с.

92. Миров И.М. Возможности оптимизации исходов абдоминального родоразрешения./ И.М. Миров, B.C. Курников // Сб.: Актуальные вопросы акушерства и гинекологии. 2001. - №1. - С.53-54.

93. Неймарк Б.А. Лечение стойкой дизурии у женщин /Б.А. Неймарк // Урология. -2003.-№3.-С. 16-20.

94. Павлова Т.В. Плацентарная недостаточность как причина перинатальных потерь / Т.В. Павлова, Е.С. Малютина, Т.А. Степаненко// Материалы I регионального научного форума «Мать и дитя». Казань, 2007. - С. 118.

95. Персианинов JI.C. Кесарево сечение. Оперативная гинекология Л.С. Персианинов. -М.: Медицина, 1976. С.500-512.

96. Петров С.Б. Диагностика и лечение больных с травмой органов мочеполовой системы / Мат. X Рос. съезда урологов. Москва, 2002. - С. 493496.

97. Платонов А.Е. Статистический анализ в медицине и биологии: задачи, теминология, логика, компьютерные методы / А.Е. Платонов М.: Изд-во РАМН, 2000. - 50 с.

98. Погорелова А.Б. Беременность и роды у женщин, перенесших кесаревосечение в регионе высокого паритета / А.Б.Погорелова: Автореф. дисс.дра мед. наук.- Ташкент, 1990. 48 с.

99. Подзолкова Н.М. Течение фаз раневого процесса в послеродовой матке / Н.М. Подзолкова, В.Г. Истратов // Мат. 3-го Рос. Форума «Мать и дитя». М., 2001. - СЛ 52-153.

100. Покровский В.А. Кесарево сечение в нижнем маточном сегменте с надлобковым поперечным разрезом передней брюшной стенки / В.А. Покровский, В.П. Маркина/, Воронеж, 1968. 134 с.

101. Ратнер А.Ю. Родовые повреждения нервной системы / А.Ю. Ратнер. -Казань: Изд-во Казанского университета, 1985. 327 с.

102. Репин М.А. Кровопотеря при кесаревом сечении и применение новых кровезамещающих жидкостей / М.А. Репин, Л.Г. Михайлова, И.В. Вановская, A.M. Будунов, Н.Н. Симонов // Вестник Рос. Ассоциации акушеров-гинекологов . -1999. №1. - С. 106-109.

103. Репина М.А. Кровотечения в акушерской практике /М.А. Репина. -М.Медицина, 1986 175 с.

104. Руководство по акушерской аналгезии и анестезии /Под редак. Г.Х. МакМорланда, Г.Ф., Маркса,- М.: Медицина, 1998. -208 с.

105. Рыбин М.В. Ближайшие и отдаленные результаты новой модификацииоперации кесарева сечения / М.В. Рыбин: Автореф. дисс.к-та мед. наук. 1. Москва, 1997. 24 с.

106. Рывняк В.В. Механизмы резорбции коллагена при послеродовой инволюции матки / В.В. Рывняк // Архив патологии. 2001. - Т.63. -№1. -С.32-35.

107. Савельева Г.М. Некоторые актуальные вопросы акушерства /Г.М. Савельева, Е.Я. Караганова, М.А. Куцер, А.Г.Коноплянников и др. // Акушерство и гинекология. 2006. - №3. - С.3-7 .

108. Савицкий Г.А. Биомеханика физиологической и патологической родовой схватки / Г.А. Савицкий, А.Г. Савицкий / СПб.: «ЭЛБи-СПб».- 2003.- 287 с.

109. Серов В.Н. Практическое акушерство / В.Н. Серов, А.Н. Стрижаков, С.А. Маркин. М., 1989. - 359 с.

110. Серов В.Н. Восполнение кровопотери при абдоминальном родоразрешении беременных с миомой матки /В.Н. Серов, И.И. Баранов, A.M. Абубакирова, Г.С. Шмаков, О.В. Семенова //Вестник Рос. Ассоциации акушеров-гинекологов. 1999. - №4. - С. 46-48.

111. Серов В.Н. Современное акушерство и кесарево сечение // Рус. мед. журнал. -2004,Т.12.- №13. С.749-751.

112. Сидорова И.С. Послеродовые гнойно-воспалительные заболевания / И.С. Сидорова, И.О. Макаров, С.А. Леваков. М.: ООО «МИО», 2006. - 128 с.

113. Сидорова И.С.Физиология и патология родовой деятельности / И.С. Сидорова. — М.:ООО «Медицинское информационное агенство». 2006. -240с.

114. Слепых А.С. Абдоминальное родоразрешение /А.С. Слепых. Л.:Медицина, 1986.- 192 с.

115. Старостина Т.А. Летальность после операции кесарева сечения / Т.А. Старостина, О.Г. Фролова // Акушерство и гинекология. 1989. - №3. - С.22-24.

116. Стрижаков А.Н. Клиническая трансвагинальная эхография / А.Н. Стрижаков, А.И. Давыдов. М.:Медицина, 1997. - С.218-249.

117. Стрижаков А.Н. Модификация кесарева сечения / А.Н. Стрижаков, Т.Ф. Тимохина, О.Р. Баев, М.В. Рыбин, А.В. Христофорова // Акушерство и гинекология. 1997. - №5. - С.33-38 .

118. Стрижаков А.Н. Кесарево сечение в современном акушерстве /А.Н. Стрижаков, В.А. Лебедев. М.:Медицина, 1998.-304 с.

119. Стрижаков А.Н. Клинико-инструментальная оценка состояния шва на матке и выбор лечебной тактики пригнойно-септических осложнениях после кесарева сечения / А.Н. Стрижаков, О.Р. Баев // Акушерство и гинекология. -1999. -№5.-С.21-27 .

120. Стрижаков А.Н. Беременность после кесарева сечения: течение, осложнения, исходы./ А.Н. Стрижаков, Т.Е. Кузьмина// Вопр. Акушерства, гинекологии и перинатологии. -2002. № 1. - С.40-46.

121. Стрижаков А.И. Техника операции кесарева сечения / А.И. Стрижаков, О.Р. Баев // Вопросы акушерства, гинекологии и перинатологии. 2004. - №6. -С.55-61.

122. Струков А.И. Острый перитонит / А.И. Струков. М., 1987 - 146 с.

123. Структурные основы адаптации и компенсации нарушенных функций: Руководство АМН СССР / Л.И. Аруин, А.Г. Бабаев, В.Б. Гельфанд и др. Под ред. Д.С. Саркисова. М.Медицина, 1987. - С. 131-154.

124. Сурсяков В.А. Физиологическое течение пуэрперия: эхографические и допплерометрические критерии /В.А. Сурсяков, О.Б. Панина, А.Н. Олешкевич

125. Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2004. -Т.З. - №6. - С. 32-37.

126. Улезко-Строганова К.П. Микроскопическая диагностика в гинекологии / К.П. Улезко-Строганова. Ленинград.: ПРАКТИЧЕСКАЯ МЕДИЦИНА, 1926. -110 с.

127. Филонов С.М. Исход операций кесарева сечения в зависимости от методики наложения швов на матку и шовного материала / С.М. Филонов: Автореф. дисс.к-та мед. наук.- Москва, 1997. 24 с.

128. Хирш X. Оперативная гинекология / Х.Хирш, О. Крезер, Ф.Икле. М.: ГЭОТАР МЕДИЦИНА, 1999. - С.82-96.

129. Хмельницкий O.K. Патоморфологическая диагностика гинекологических заболеваний / O.K. Хмельницкий.- СПб: СОТИС. 1994. - 240 с.

130. Храмова Л.С. Профилактика неблагоприятных перинатальных исходов у беременных группы высокого риска развития гестоза и синдрома задержки роста плода. / Л.С. Храмова // Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2004. -Т.З. - №4. - С.46-50.

131. Цвелев Ю.В. Операция кесарева сечения в Санкт-Петербурге / Ю.В. Цвелев, А.А. Пахомов, Д.И. Гайворонских // Журнал акушерства и женских болезней. -2003. Т. LII, Вып. 1. - С. 89-94.

132. Чернуха Е.А. Течение и ведение послеродового периода / Е.А. Чернуха, С.К. Кочиева, Н.А. Короткова // Акушерство и гинекология. 1996. - №2. -С.8-11 .

133. Чернуха Е.А. Оправдано ли проведение кесарева сечения по желанию беременной? / Е.А. Чернуха // Акушерство и гинекология . -2002. №6. - С.3-7.

134. Чернуха Е.А. Родовой блок / Е.А. Чернуха. М., 2003. - 533 с.

135. Чернуха Е.А. Возможные осложнения, трудности и ошибки при выполнении кесарева сечения / Е.А. Чернуха, В.А. Ананьев // Акушерство и гинекология. 2003. - №1. -С.43-47.

136. Чернуха Е.А. Какова оптимальная частота кесарева сечения в современном акушерстве? Акушерство и гинекология. 2005. - №5. — С.8-12.

137. Чернуха Е.А. Нормальный и патологический послеродовый период / Е.А. Чернуха.- М.: «ГЭОТАР-Медиа»,2006. 272 с.

138. Шабалов Н.П. Неонатология: учебное пособие /Н.П. Шабалов. Том 1. -М.: МЕДпресс-информ, 2006. - С.440-453.

139. Шипунов В.Н. Спинальная анестезия при абдоминальном родоразрешении / В.Н. Шипунов // Акушерство и гинекология. 2001. - №4. - С.42-44 .

140. Шляпников М.Е Совершенствование операции трансабдоминального кесарева сечения у беременных с сердечно-сосудистой патологией / М.Е. Шляпников, В.И. Дегтярев, М.А. Цыганова, О.А. Синютина // Материалы V Россйского форума «Мать и дитя». 2003. - С.272.

141. Шляпников М.Е. Клинико-экспериментальное обоснование оптимизации гистероррафии при кесаревом сечении /М.Е. Шляпников // Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2004. -Т.З. - №2. - С. 14-19.

142. Шляпников М.Е. Комплексная терапия послеродового эндометрита / М.Е. Шляпников, О.В. Понедельникова, О.И. Линева, Н.Ф. Давыдкин, Л.И. Калакутский // Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2004. -Т.З, №6.-С. 38-43.

143. Щербавская Э.А. Нарушения минерального обмена и формирования костной ткани у плода и новорожденного при осложненной гестозом беременности./ Э.А. Щербавская, Б.И. Гельцер // Рос. вестник перинатологии и педиатрии. -2004. -№1.- С. 10-15.

144. Эксраэмбриональные и околоплодные структуры при нормальной и осложненной беременности / Под редакцией В.Е. Радзинского и А.П. Милованова. ООО « Медицинское информационное агенство».- 2004. - 393 с.

145. Abitol M.M. Vaginal birth after cesaerean section the patient's point of view / M.M. Abitol, I. Castillo, U.B. Taylor // Am Family physician.- 1993. Vol.47. -№1. -P.129-134.

146. Ali Y. Analisis of cesarean delivery in Jimma Hospital, south-western Ephfiopia/ Y. Ali // East. Afr. Med. J. 1995. - Vol.72. - N 1. - P. 60-63.

147. Al-Mufti R. Survey of obstetricians' personal preference and discretionary practice / R. Al-Mufti, A. McCarthy, N.M. Fisk // Europ. J. Obstet. Gynec. Reprod. Biol. 1997. - Vol. 73. - P. 1-4.

148. Al-Mufti R. Obstetricians' personal choice and mode of delivery / R. Al-Mufti, A. McCarthy, N.M. Fisk // Lancet. 1996. - Vol. 347. - P.544.

149. Arango Того О. Surgical solutions to iatrogenic ureteral lesions in 31 cases / Того О. Arango, Gali O. Bielsa, Angel R Coradellas // Actas Urol. Esp. 1997. - Vol. 21 №2. -P.133-139.

150. Atkinson M.W. The effect of manual removal of the placenta on post caesarean endometritis / M.W. Atkinson, J. Owen, A. Wren, J.C. Hauth // Obstet. and Gynec. -1996.- Vol. 87.-P. 99-102.

151. Ayers J.W. Surgical incision for caesarean section /J.W. Ayers, G.W. Morley// Obstet. and Gynec. 1987. - Vol. 70. - P. 706-711.

152. Berenson A. Bacteriologicfandings of postcesarean endometriis in adolescents /А. Berenson, H. Hammill // Obstet. And Gynecol. 1990. - Vol. 75. - № 4. -P.627-629.

153. Billmeyer B.R. Utero-uterine and vesicoureterovaginalis fistulas as complication of casarean section / B.R. Billmeyer, I.E. Nygard, K.J. Kreder // J. Urol (Baltimore). -2001.-Vol. 165. №4. -P.1212-1213.

154. Bujold E. Neonatal morbidity associated with uterine rupture: What are the risk factors? E. Bujold, R.J. Gauthier // Amer. Journal of Obstet. and Gynec. 2002. -Vol.186. - № 6. - P.311-314.

155. Bujold E. The impact of a single-layer or double-layer closure on uterine rupture / E. Bujold, C. Bujold, E.F. Hamilton, F. Harel, R.J. Gauthier // Amer. Journal of Obstet. and Gynec. -2002. Vol.186. - № 6. - P. 1326-1330.

156. Chapman S.J. One- versus two- layer closure of a low transverse Cesaetean: the next pregnancy /S.J. Chapman, J. Owen. J.C. Hauth // Obstet. and Gynec. — 1997. -Vol.89.-P. 16-18.

157. Cheong Ying-Ching Peritoneal closure to close or not to close / Ying-Ching Cheong, Nitu Bajekal, Tin-Chiu Le // Humen Reproduction. - 2001. - Vol.16. - № 8. - P. 1548-- 1552.

158. Cunningham F.G. Cesaerean Delivery and Cesaerean Hysterectomy / F.G. Cunningham, P.C. Mac Donald, N.F.Gant //Williams Obstetrics. 2001. - P.537-567.

159. Dietz H.P. The effect of childbirth on pelvic organ mobility / H.P. Dietz, M.J. Bennrtt // Obstet. and Gynec. 2003. - Vol.102. - P. 223-228.

160. Dobrowolski Z. Renal and ureteric trauma: diagnosis and management in Poland / Z. Dobrowolski, J. Kusionowiez, T. Drewniak // Br. J. Urol. Int. 2002. - Vol. 89. -№7.-P. 748-751.

161. Doganay M. Effects of labor time on secretion time and quantily of breastmilk / M. Doganay, F. Avsar // Int. J. Gynecol. Obstet. 2002. - Vol.76. - Suppl.2 - P.207-211.

162. Duffy D.M. Is peritoneal closure necessary? / D.M. Duffy, G.S. diZerega// Gynecology and Obstetrics Sugery . 1994. -Vol.49. - P. 817-822.

163. Durnwald C. Uterine rupture, perioperative and perinatal morbidity after single-layer and double-layer closure at delivery / C. Durnwald, B. Mercer // Amer. Journal Obstet. Gynec. 2003. - Vol. 189. - P.925-929.

164. Edi-Osagie E.C.O. Uterine exteriorisationat caesarean section: influence on maternal morbidity / E.C.O. Edi-Osagie, R.E.Hopkins, Ogbo V. et al. // British Journal of Obstet. and Gynec. 1998. - Vol. 105. - P. 1070-1078.

165. Field Ch.S. Surgical techniques for Cesarean section / Ch.S Field // Obstet. Gynec. Clin. N. Amer. 1988. - Vol.15. - N4. - P. 657-672.

166. Flamm B.L. Elective repeat caesarean section versus trial of labour: a prospective multicenter study / B.L. Flamm, J.R. Goings, Y. Liu // Obstet. and Gynec. 1994. -Vol.83.-P. 927-932.

167. Franchi M. A randomized clinical trial of two surgical techniques for cesarean section / M. Franchi, F. Ghezzi, D. Balestreri et al. // American Journal of Perinatology. 1998.-Vol.15.-P. 589-594.

168. Fynes M. Cesarean delivery and anal sphincter injury / M. Fynes, V.S. Donnelly, PR. O'Connell, C.O'herlihy // Obstet. and Gynec. 1998. - Vol. 92. - P. 496-500.

169. Gabbe S.G. Obstetricians', choice of delivery / S.G.Gabbe, G.B.Holzman // Lancet. 2001.-Vol. 357. - P.722.

170. Gregory K.D. Vaginal birth after cesarean and uterine rupture rates in California / K.D. Gregory, L.M. Korst, P. Cane et.al.// Obstet. and Gynec. 1999. - Vol. 94. -N6.-P. 985-989.

171. Gutierrez Garcia R. Iatrogenic ureteral lesion in open surgery: revien of 10 years /Garcia R. Gutterrez, Edreira A. Roca, Garcia B. Martin // Actas Urol. Esp. 1999. -Vol. 24.-№4.-P. 327-332.

172. Handler J.S. Venous air embolism during Cesarean delivery / J.S. Handler, P.R. Bromage//Regional Anaesthesia.-1990.-Vol. 1.-P. 170.

173. Harper M.A. Pregnancy-Related Death and Health Care Services./ M.A. Harper, . R.P.Byington, M.A. Espeland // Obstet. and Gynec. 2003. - Vol.102. - N2. - P. 273-278.

174. Hedstrom S. Antibiotic in pregnancy/ S. Hedstrom, M.C.Martens // Clin. Obstet. and Gynecol. 1995.-Dec 34. - №4. - P. 214-218.

175. Ho W.P. Peritoneal closure at caesarean section. FIGO 1997/ W.P Ho, M. NorAzlin, C.Patrick et al.// Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica. 1997. — Vol. 76.-P. 130.

176. Hook B. Neonatal morbidity after elective repeat cesarean section and trial of labour / B. Hook, R Kiwi, S.B. Amini, A. Fanoroff, M. Hack // Pediatrics. 1997. -Vol.100.-P. 348-353.

177. Hull D.B. A randomized study of closure of peritoneum at Cesarean delivery /D.B. Hull, Varner M.W. // Obstet. and Gynec. 1991. - Vol.77. - N6. - P. 818-820.

178. Jelsema R. Continuous, non locking, single layer repair of the low transverse uterine incision // R. Jelsema, J.Wittingen, K. Vandenkolk // J. Reproductive Medicine. -1993. Vol.38. - P. 393-396.

179. Joura Е.А. Peritoneal closure and adhesions / E.A. Joura, A. Nather, M. Hohlagschwandtner, P. Husslein // Humen Reproduction . 2002. - Vol.17.- № 1 -P. 249.

180. Kearney M.H. Cesaerean delivery and breastfeeding outcomes / M.H. Kearney, L.R.Cronenwett, R.Reinhardt // Birth. -1990. Vol.17. -P.97-103.

181. Krebs L. Elective cesarean delivery for term breech. / L. Krebs, J. Langhoff-Roos // Obstet. and Gynec. 2003. - Vol.101. - N4. - P. 273-278.

182. Landon M.B. Maternal and perinatal outcomes asasociated with a trial of labor after prior cesarean delivery / M.B. Landon, J.C. Hauth, K.J. Leveno // N. Engl. J.Med. 2004. - Vol.35. - P.2581-2589.

183. Lasley D.S. The effect of plasental removal method on the incidence of postcesarean infections /D.S. Lasley, A. Eblen, M.K. Yancey, P. Duff // Amer. Journal of Obstet. and Gynec. 1997. - Vol.176. - P. 1250-1254.

184. Lie B. Effect of epidural vs. general anesthesia on breastfeeding / B.Lie, J. Juul // Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica. 1988. - Vol. 67. -P.207-209.

185. Lieberman E. Results of the National stady of vaginal birth after caesarean in birth centres / E. Lieberman, E.K.Ernst, J.P. Rooks, S. Stapleton // Obstet. and Gynec. -2004. Vol.104. - P. 933-942.

186. Lindholt J.S. The cosmetic outcome of the scar formation after Caesarean section: percutaneous or intracutaneous suture? / J.S. Lindholt, T. Moller-Chtistensen, R.E. Steel // Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica. 1994. -Vol. 73.-P.832-835.

187. Lowenwirt I. Nonfatalvenous aire embolism during cesarean sectionA A case report and review of the literature. / Lowenwirt I., D. Chi, S. Handwerker // Obstet. Gynecol Surv 1994. - Vol.49, N. - P. 72-76.

188. Luzuy F. Nonclosure of the visceral and parietal layers of the peritoneum at caesarean section: a randomized controlled trial /F.Luzuy, O. Irion, Beguin F.// British Journal of Obstet. and Gynec. 1996. - Vol.103. - P. 690-694.

189. MacArthur C. Faecal incontinence after childbirth / C. MacArthur, D.E. Bick, M.R.B. Keigley // British Journal of Obstet. and Gynec. 1997. - Vol.104. - P. 4650.

190. McCurdy G.M. Jr. The effect of placental managemtnt at Cesarean delivery on operative blood loss / C.M. Jr. McCurdy, E.F. Maggann, C.J. McCurdy et al. // Amer. Journal of Obstet. and Gynec. — 1992. Vol. 167. - P.1363-1367.

191. McDonald D. The Dublin randomized controlled trial of intrapartum fetal heart rate monitoring / D. McDonald, I. Chalmers // Amer. Journal of Obstet. and Gynec.- 1985. Vol. 152. - P. 524-539.

192. Menacker F. Trends in cesarean birth and vaginal birth after previous cesarean / F. Menacker, S.C. Curtin //National Vital Statistics Repots. 2001. - Vol. 49. - №121. P. 1-15.

193. Moen M.D. Effect of amnionfusion on the incidence of postpartum endometritis in patients undergoing cesarean section / M.D. Moen, R.E. Besinger, P.G.Tomich, S.G.Fisher//J. Reprod. Med. 1998. - Vol.40. - N5.-P. 383-386.

194. Mordel N. Transverse versus longitudinal uterine incision in Cesarean delivery of triplets / N. Mordel, Y. Ezra, A. Benshushan et al. // Journal of Reproductive Medicine.-1993.-Vol. 38.-P. 695-696.

195. Naef R.W. Trial of labour after caesarean delivery with a lower segment vertical incision: is it safe?/ R.W. Naef, M.A. Ray, S.P. Chauhan et al. // Amer. Journal of Obstet. and Gynec. 1995. - Vol. 172.-P. 1666-1674.

196. Nagele F. Closure or nonclosure of the visceral peritoneum at caesarean delivery /

197. F.Nagele, H. Karas, D. Spitzer, A. Staudach // Amer. Journal of Obstet. and Gynec. -1996. Vol. 174.-P. 1366-1370.

198. Nygaard I. Should all women be offered elective cesarean delivery? / I. Nygaard, Cruikshank DP. // Obstet. and Gynec. 2003. - Vol. 102 - N2. - P. 217-219.

199. Ohel G. Double-layer closure of uterine incision routine Cesarean sections? //

200. G.Ohel, J.S. Younis, N Lang, A. Levit // Journal of Maternal and Fetal Medicine. -1996.-Vol. 5.-P. 366-369.

201. Ranalboldo C.J. Closure of laparotomy wouds: skin staples versus sutures / C.J. Ranalboldo, D.S. Rowe-Jones // British Journal of Surgery. 1992. -Vol.79. -P.l 172-1173.

202. Ravasia D.J. Uterine rupture during induced trial of labor among women with previous cesarean delivery / D.J. Ravasia, S.L. Wood, J.K. Pollard // Amer. Journal ofObstet. and Gynec.-2000. Vol. 183.-P. 1176-1179.

203. Rodrigues A.L. Blunt versus sharp expansion of the uterine incision in low segment Cesarean section / A.L. Rodrigues, K.B. Porter, W.R. O'Brien // Obstet. and Gynec.-1994.- Vol. 171.-P. 1022-1025.

204. Rortveit G. Urinary incontinence after vaginal delivery or cesarean section / G. Rortveit, A.K. Dalveit, Y.S. Hannestad, S. Hunskaar // N. Engl. J. Med. 2003. -Vol.348.-P. 900-907.

205. Rosen M.G. Vaginal birth after cesarean: A meta-analysis of morbidity and mortality / M.G. Rosen, J.C. Dickinson, C.L.Westhoff// Obstet. and Gynec. 1991.- Vol. 77. P. 465-470.

206. Roset E. Nonclosure of the peritoneum during cesarean section: long-term follow-up of a randomized controlled trial / E. Roset, M. Boulvain, O. Irion // Eur. Jour. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 2003. - Vol.108. - P. 40-44.

207. Saltutti C. Ureterouterine fistula as complication of cesarian / C. Saltutti, V.Di-Cello, A. Costanzi //J. Urol. (Baltimore). 1994. -Vol. 152. - №4. - P.1119-1200.

208. Silberstein T. Routine revision of uterine scar after cesarean section: has it ever been necessary? T. Silberstein, A. Wiznitzer, M. Katz // Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 1998. - Vol. 78. - №l. -P.29-32.

209. Shearer E.L. Cesarean section medical benefits and costs (review)/ E.L. Shearer // Social Sciece and Medicine-1998.-Vol.37-P. 1223-1231.

210. Sherer D.M. Intra- and early postpartum ultrasonografy a review. Part I./ D.M Sherer , O. Abulafia, A.M. Anyaegbunam //Obtetric Gynecol Surv. 1998. - Vol.53.- N2.-P. 107-116.

211. Shipp T.D. Intrapartum uterine rupture and dehiscence in patients with prior lower uterine segment vertical and transverse incisions / T.D. Shipp, C.M. Zelop, J.T. Repke et al. // Obstet. and Gynec. 1999. - Vol. 94. - P. 735-740.

212. Shipp T.D Interdelivery interval and risk of symptomatic uterine rupture / T.D. Shipp, C. Zelop, J.T.Repke, A. Cohen, E. Lieberman //Obstet. and Gynec. 2001.-Vol. 97.-P. 175-177.

213. Shipp T.D. Post-cesarean delivery fever and uterine ruptre in a subsequent trial of labor/ T.D. Shipp, C. Zelop, A. Cohen, J.T.Repke, E. Lieberman //Obstet. and Gynec.-2003.-Vol. 101.-P.136-139.

214. Smith G.C.S. Caesarean section and risk of unexplained still-birth in subsequent pregnancy / G.C.S. Smith, J.P.Pell, R. Dobbie // Lancet. 2003. - Vol. 362. -P. 1779-1784.

215. Snipp T.D. Intrapartum uterine rupture and dehiscence in patients with prior lower uterine segment vertical and transverse incisions / Obstet. and Gynec. — 1999.-Vol. 94.-N5.-P. 735-740.

216. Stark M. Comparison between the Joen Cohen and Pfannenstieel incision in cesarean section / M. Stark, A.R. Finkel // Europ. J. Obstet. Gynec. Reprod. Biol. -1994.-Vol. 53.-P. 121-122.

217. Stark M. Evaluation of combinations of procedures in cesarean section / M. Stark, Y. Chavkin, C. Kupferstein // Int. J. Obstet. and Gynec. 1995. - Vol. 48. - P. 273276.

218. Sultan A.H. Anal sphincter disruption during vaginal deliveri / A.H. Sultan, M.A. Kamm, C.N. Hudson, J.M. Thomas, C.I. Bartram // N. Engl. J. Med. 1993. - Vol. 329.-P. 1905-1911.

219. Sultan A.H. Preserving the pelvic floor and perineum during childbirth-elective caesarean section / A.H. Sultan, S.L. Stanton // Obstet. and Gynec. 1996. -Vol.103.-N8.-P. 731-734.

220. Tranquilli A.L. A new ethical and clinical dilemma in obstetric practice: caesarean section on "maternal request"./ A.L. Tranquilli, G.G. Garzetti // Amer. Journal of Obstet. and Gynec. 1997. - Vol. 177. - P. 245-246.

221. Tucker J.M. Trial of Labor after a one- or two-layer closure of a low transverse uterine incision / J.M. Tucker, J.C. hauth, P. Hodgkins // Amer. Journal of Obstet. and Gynec. 1993. - Vol. 168. - P. 545-546.

222. Tulandi T. Non-closure of peritoneum: a reappraisal / T. Tulandi, D. Al-Jaroudi // Amer. Journal of Obstet. and Gynec. 2003. - Vol.189. - № 2. - P. 609-612.

223. VanRess D. Involution of the postpartum uterus an ultrasonic study./ D. VanRess, R.L.Bernstine, W. Crawford // J. Clin. Ultrasound.- 1981. Vol.9. - N2. -P. 55-57.

224. Wahab M.A. A randomized controlledstudy of uterine exteriorization and repair at caesarean section / M.A. Wahab, P. Karantzis, P.S. Eccersley // British Journal of Obstet. and Gynec. 1999. - Vol.106. - P. 913-916.

225. Wallin G. Modified Joel-Cohen technique for caesarean delivery / G. Wallin, O.Fall // British Journal of Obstet. and Gynec. 1999. - Vol.106. - P. 221-226.

226. Wood C. A controlled trial of fetal heart rate monitoring in low-risk obstetric population // Amer. Journal of Obstet. and Gynec. 1981. - Vol.141. - P. 527-534.

227. Yeong C.T. Ureteral injunies in an obstetric and gynecology teaching hospital / C.T. Yeong, T.L. Lim, K.H. Tan / Med. J. Malaysia. 1998. - Vol. 53. - P. 51-58.