Автореферат и диссертация по медицине (14.01.03) на тему:Оптимизация консервативного лечения острых тромботическо-воспалительных заболеваний вен нижних конечностей (клиническо-экспериментальное исследование)

МІНІСТЕРСТВО ОХОРОНИ ЗДОРОВ’Я УКРАЇНИ Тернопільська державна медична академія ім. І.Я. Горбачевського

ІВАЩУК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ

УДК 616.14-002+616.14-003.7

ОГІТИМІЗАЦІЯ КОНСЕРВАТИВНОГО ЛІКУВАННЯ ГОСТРИХ ТРОМБОТИЧНО-3 АНАЛЬНИХ ЗАХВОРЮВАНЬ ВЕН НИЖНІХ КІНЦІВОК

(клінічно-експериментальне дослідження)

14.01.03 - хірургія

Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата медичних наук

Тернопіль - 1999

Дисертацією є рукопис.

Робота виконана у Буковинській державній медичній академії (МОЗ України, м.Чернівці)

Науковий керівник:: Доктор медичних наук, професор Алексеєнко Олександр Васильович,

Буковинська державна медична академія МОЗ України, завідувач кафедри госпіталь-ної хірургії.

Офіційні опоненти:

Доктор медичних наук, професор Полоус Юрій Михайлович, Тернопільська державна медична академія і м. І. Я. Горбачеаського, професор кафедри загальної хірургії.

Доктор медичних наук, професор Геник Степан Миколайович, Івано-Франківська державна медична академія, завідувач кафедри загальної хірургії.

Провідна установа: Інститут клінічної і експериментальної хірургії АМН України (м.Київ)

Захист дисертації відбудеться ^ 1999 року

о Щ^годині на засіданні спеціалізованої вченої ради К 5.8.601.01. при Тернопільській державній медичній академії ім. І. Я. Горбачеввського (282001, м.Тернопіль, Майдан Волі, 1).

З дисертацією можна ознайомитися у бібліотеці Тернопільської державної медичної академії ім. І. Я. Горбачевського (282001, м.Тернопіль, вул. Руська, 12).

Автореферат розісланий “ 1999 р.

Вчений секретар

спеціалізованої вченої ради К 58.601.01, доктор медичних наук, професор

КІТ О.М.

ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

Актуальність теми. Незважаючи на певні успіхи, досягнуті в лікуванні гострих тромбофлебітів і флеботромбозів нижніх кінцівок, ця патологія продовжує залишатися однією з найбільш гострих та актуальних проблем практичної хірургії (Anderson F.A. et al., 1991; Beyth R.J. et al., 1995), оскільки тромботично-запальні захворювання вен нижніх кінцівок є основною причиною таких ускладнень, як троімбоемболія легеневої артерії та посттромботи'пшй синдром (Carson J.L. et al., 1992; Monreal M. et al., 1993; Verstraete М., 1993; Villalta S. et al., 1994).

Висока питома вага (від 52% до 87%) серед хворих осіб працездатного віку; тривалий термін їх непрацездатності, часті рецидиви захворювання, необхідність тривалого стаціонарного та реабілітаційно-відновного лікування, недостатня ефективність існуючих методів лікування та високий ступінь інвалідизації цих хворих визначають соціально-економічну важливість даної проблеми (Heldal М. et al., 1993; Lindmarker P. et al., 1996; Monreal M. et al., 1993; Prandoni P. et al., 1997). .

При пріоритеті хірургічного лікування, у значної частини пацієнтів з деяких причин (несвоєчасне звертання по медичну допомогу при магістральних флеботромбозах, гомілкова локалізація флеботромбозу, важкі супутні захворювання) виконати його не вдається. Тому, у цієї групи хворих єдиним способом лікування залишається консервативна терапія.

Загальноприйняті методи консервативного лікування спрямовані, в основному, на ліквідацію стану гіперюоаіуляції та поліпшення мікроцирку-ляції в зоні ураження, проте не забезпечують лізису тромбу, оскільки не підвищують пригнічену ферментативну фібринолітичну активність плазми крові (Бокарев И.Н. и еоавт., 1989; Братчик А.М., 1993; Грицкж О.Й. і співавт., 1994). Тому, заслуговує уваги застосування терапії, спрямованої на одночасну' корекцію стану гіперюаіуляції. адгезивно-агрегаційних властивостей тромбоцитів та стимуляцію ендогенного фібринолізу, і, зокрема, локальний вплив на зону ураження меншими дозами лікарських засобів, з примусовим їх депонуванням в патологічному вогнищі методами фізіотерапії, зокрема електричним полем постійного струму Тим більше, що окремі повідомлення вказують на клінічну ефективність використання електричного поля постійного струму та ультразвуку в лікуванні тромбофлебіту (Алексеєнко А.В., 1991; Тарабанчук В.В. исоавт., 1986). Проте, в літературі не висвітлені питання реакції системи регуляції агрегатного стану крові на лікування гострого тромбофлебіту та флеботромбозу, і, особливо, на застосування внутрішньотканинного електрофонофорезу (ВТЕФФ).

Тому, розробка патогенетично обгрунтованих способів лікування гострих тромбофлебітів і флеботромбозів нижніх кінцівок, що базуються на поєднаному застосуванні лікарських засобів, електричного поля постійного струму та ультразвуку, є цікавою і заслуговує на більш детальне вивчення.

Зв’язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Тема дисертації затверджена Вченою радою Буковинської державної медичної академії МОЗ України (протокол №2 від 26.03.1998р.) і є фрагментом планової науково-дослідної роботи Буковинської державної медичної академії (№ державної реєстрації 01.9.10030608 (1990-1992 рр.), 01.93У027781 (1993-1997 рр.). Дисертаційна робота виконана у відповідності з планом науково-дослідної робота кафедри госпітальної хірургії Буковинської державної медичної академії.

Мета дослідження - підвищити ефективність лікування хворих з гострим тромбофлебітом і флеботрембозом нижніх кінцівок за рахунок включення в комплекс лікувальних заходів внутрішньотканинного елекгрофонофорезу гепарину, нікотинової кислоти та новокаїну.

Завдання дослідження:

1. Уточнити характер коагуляційного гемостазу, зміни тромбоцитар-но-судинних механізмів зсідання крові та фібрияолітичної активності плазми крові у хворих на гострий тромбофлебіт та флеботромбоз нижніх кінцівок при проведенні загальноприйнятого лікування.

2. Патогенетично обгрунтувати, розробити і впровадити в клініку спосіб лікування гострих тромбофлебітів і флеботромбозів нижніх кінцівок з використанням поєднаної дії електричного поля постійного струму, ультразвуку та рєгіонарного введення лікарських засобів.

3. Вивчити в експерименті морфологічні зміни і стан тканинної фібринолітичної та протеолітичної активності під впливом внутрішньотка-ниннош елекгрофонофорезу гепарину, нікотинової кислоти та новокаїну.

4. Дослідити вплив внутрішньотканинного елекгрофонофорезу

гепарину, нікотинової кислоти та новокаїну на коагуляційний та тромбоцитарно-судинний гемостаз, а також плазмову фібринолітичну активність у хворих на гострий тромбофлебіт і флеботромбоз нижніх кінцівок. .

5..Оцінити клінічну ефективність розробленого способу лікування при тромботично-запальних захворюваннях вен нижніх кінцівок.

Наукова новдзиа одержаних результатів. Вперше здійснено комплексне вивчення характеру коагуляційного гемостазу, змін тромбоци-тарно-судинних механізмів зсідання крові та фібринолітичної активності

з

плазми крові у хворих на гострий тромбофлебіт та флеботромбоз нижніх кінцівокпри прозеденні загальноприйнятого лікування. При цьому виявлено гепарин-залежну активацію тромбоцитарно-судинного гемостазу, яка призводить до рецидиву захворювання та тромботичнйх ускладнень не лшпе з боку венозної, але й артеріальної ланки системи гемоциркуляції, що пояснює недостатню ефективність загальноприйнятого лікування, включаючи і його вплив на ензиматичний лізис фібрину.

Патогенетично обгрунтовано і розроблено спосіб лікування гострих тромбофлебітів і флеботромбозів нижніх кінцівок з використанням поєднаної дії електричного поля постійного струму та ультразвуку на фоні внутрішньовенного регіонарного введення лікарських препаратів (суміш тромболітичного спрямування) (Позитивне рішення про видачу Патенту України на винахід від +. 11.98 р. за заявкою №97094824).

В результаті експериментальних досліджень встановлено значне підвищення тканинного фібринолітичного потенціалу зони тромботично-запального пошкодження вени під впливом внутрішньотканинного електрофопоферезу гепарину, нікотинової кислоти та новокаїну. Доведена висока клінічна ефективність запропонованого лікування, яке дозволяє суттєво знизити зсідаючий потенціал крові і підвищити інтенсивність ензиматичного фібринолізу, який є головною ланкою фібринолітичної системи плазми крові.

Проведено порівняльну' оцінку клінічної ефективності розробленого способу лікування гострих тромбофлебітів і флеботромбозів та традиційної загальноприйнятої терапії в ракурсі їх впливу на систему гемостазу.

Практичне значення одержаних результатів. ЬІа підставі проведених експериментальних та клінічних досліджень підтверджена доцільність застосування внугрішньопсанинного елеісгрофонофорезу гепарину, нікотинової кислоти та новокаїну в комплексному лікуванні гострих тромбофлебітів та флеботромбозів нижніх кінцівок, патофізіологічне спрямування якого забезпечує локальний тромбопізис і раннє відновлення венозної гемоциркуляції.

Запропоновані варіанти гальванізації нижніх кінцівок в залежності від локалізації та розповсюдження патологічного процесу вен і розроблені способи лікування з використанням внутрішньотканинного електрофонофорезу гепарин}', нікотинової кислоти і новокаїну з виконанням селективної (при ураженнях поверхневих вен нйжніх кінцівок) та дискретної (при ураженнях глибоких вен нижніх кінцівок) компресії поверхневої венозної системи.

Отримані результати клінічних та експериментальних досліджень дозволяють рекомендувати запропоновані методи лікування до широкого клінічного застосування, що сприятиме скороченню термінів лікування та підвищенню клінічної і функціональної ефективності.

Особистий внесок здобувача. Здобувачем здійснено розробку основних теоретичних і практичних положень роботи. Автором патогенетично обгрунтовано і розроблено новий спосіб лікування гострих тромбофлебітів і флеботромбозів нижніх кінцівок з наступним експериментальним дослідженням та клінічним впровадженням, на що отримано Позитивне рішення про видачу Патенту України па винахід «Спосіб лікування гострих тромбофлебітів нижніх кінцівок» від 4.11.98 р. (за заявкою №97094824). Особисто проліковано 65% хворих. Самостійно виконано весь комплекс клінічних та експериментальних досліджень. Автором проведено аналіз та узагальнення результатів дослідження, сформульовані всі положення та висновки. Запропоновано практичні рекомендації за методиками лікування та впроваджено останні в практичну медицину.

Апробація результаті» дисертації. Матеріали дисертації доповідалися на 70-й, 79-й та 80-й підсумкових наукових конференціях співробітників Буковинської державної медичної академії (1989, 1998. 1999), на її науковому симпозіумі “Екологічні проблеми в хірургії та інших галузях медицини” (Чернівці, 1996), на спільному засіданні кафедр госпітальної, факультетської та загальної хірургії, наукової комісії Вченої ради Буковинської державної медичної академії та обласного наукового товариства хірургів Чернівецької області (1999).

Публікації. За темою дисертації опубліковано 7 наукових праць, із них 5 статей у фахових наукових видатшях, 2 - в медичних реферативних журналах, які повністю відображають зміст проведених досліджень. Отримано позитивне рішення про видачу патенту України на винахід.

. Обсяг та структура дисертації. Матеріали дисертації викладені на 151 сторінці машинописного тексту. Дисертація складається із вступу, розділу' 1 «Сучасні аспекти лікування гострихтромботично-запатьних захворювань вен нижніх кінцівок», роздіту 2 «Матеріали та методи дослідження», розділу 3 «Обгрунтування та розробка способу лікування гострого тромбофлебілу і флеботромбозу»,розділу 4 «Оцінка ефективності розробленого способу лікування», узагальнення та обговорення результатів дослідження, висновків, практичних рекомендацій і списку використаних джерел. Робота ілюстрована 32 таблицями, 28 рисунками, використано 206 джерел (105 - країн СНД, 101 - інших країн).

ЗМІСТРОБОТИ

Матеріал та методи досліджень

Проведено експериментальне дослідження на 23 безпорідних собаках. Моделювання гострого тромбофлебіту' (ГТФ) виконували за методикою Гірш і Лєве (Баешко А.А. і співлвт, 1997). У собак з експериментальним ГТФ триденної давності проводили 3 сеанси ВТЕФФ (1 сеанс в день) за класною методикою. Для морфологічного дослідження, а також визначення тканинної фібринолітичної та протеолітичної активності використовували шматочки інтактної та враженої вени, до і см довжиною, на 1,3, 5, 7,10 і 15 добу перебігу ГТФ та на 1, 3 та-5 добу лікування ГТФ. Макроскопічно оцінювався колір вени та її прохідність, «легкість» виділення з навколишніх тканин, наявність та ступінь вираженості фібринозних злук. Мікро-препарати фарбували гематокешгін-еозином та за Ван-Гізоном.

Обстежено 105 хворих, у яких на підставі клінічних, лабораторно-біохімічних, інструментальних методів, і спеціальних досліджень було діагностовано ГТФ або гострий флеботромбоз (ГФТ) нижніх кінцівок.

Пацієнти були розділені на дві групи: основна - 39 осіб, у яких використовували ВТЕФФ, та контрольна - 66 осіб, у яких ВТЕФФ не застосовували. Всі хворі отримували ідентичне базисне лікування: антикоагулянти прямої та непрямої дії, флеботоніки, антиагреганти, препарати протизапальної дії та поліпшуточі мікроциркуляцію крові.

ВТЕФФ у хворих з ГТФ і ГФТ нижніх кінцівок виконували за розробленою нами методикою. Варіант гальванізації обирався в залежності від локалізації та розповсюдження тромботично-запального процесу. При ураженні поверхневих вен використовували повздовжній або циркулярно-повздовжній варіант розташування прокладок з електродами, а при тромбозі глибоких вен - циркулярно-повздовжній варіант.

При локалізації тромботично-запального процесу в поверхневих венах виконувалася селективна компресія поверхневої венозної системи на рівні ураження арковою манжетою (посвідчення на раціоналізаторськую пропозицію N267/14, видане Чернівецьким обласним відділом охорони здоров'я 27.04.89 р.) при тиску 40 мм рт. ст. При тромбозі глибоких вен нижніх кінцівок викону валася дискретна компресія поверхневої венозної системи накладенням гумових джгутів, на 2-3 см проксимально кожної неспроможної комунікантної вени, та гумової манжета, в якій створювався тиск 40 мм рт. ст., над щиколоткою. 1

В основній групі чоловіки становили 53.9%, жінки - 46,1%. Осіб працездатного віку було 32 (82,1%), а похилого та старечого - 7 (17,9%). Середній вік хворих даної групи становив 49,18±2,23 років.

В контрольній групі чоловіки становили 43,9%, жінки -56,1%. Хворих працездатного віку було 48 (72,7%), похилого та старечого - 18 (27,3%). Середній вік хворих даної групи становив 49,11±1,82 років.

79 хворих (75,2%) були госпіталізовані впродовж перших 7 діб, решта - в більш пізні терміни; 8 хворих (7,6%) лікуватись амбулаторно, терміном від 3 до 14 діб, і тільки після цього були госпіталізовані. Впродовж перших 7 діб в основній групі було госпіталізовано 27 хворих (69,2 %), в контрольній групі - 52 (78,8 %).

• Виходячи з генезу та локалізації патологічного процесу в поверхневій чи глибокій системі вен, хворі обох груп були розділені на підгрупи. В 1-у підгрупу основної групи ввійшли 21 (53,8%) хворий з ГТФ, а в 2-у підгрупу основної групи - 18 хворих (46,2%) з ГФТ. Аналогічно були розподілені і хворі контрольної групи: з ГТФ нижніх кінцівок було 36 пацієнтів (54,5%) (3-а підгрупа), з ГФТ - ЗО пацієнтів (45,5%) (4-а підгрупа).

У хворих 1-ї підгрупи переважала комбінована розповсюдженість тромбофлебіту, друге місце посідала гомілкова локалізація і третє - стегнова. В 3-й підгрупі основною була гомілкова локалізація процесу, розповсюджений процес (гомілка-стегно) спостерігався майже у 20% хворігх, а стегнова локалізація була лише у 2 пацієнтів. Тобто, в основній групі переважали важчі форми захворювання.

З приводу ГФТ лікувалось 48 хворих (2-а та 4-а підгрупа), у яких переважала гомілкова локалізація.

Для клінічної оцінки ефективності лікування аналізували скарги і суб ’ єкгивні відчуття хворих, оцінювали дані візуального та пальпаторного дослідження, виконували функціональні проби Дельбе-Пєртеса, ІІІейніса, Тальмана, враховували тривалість госпіталізації та безпосередні результати лікування. На базі обласного медико-діагностичного центру здійснювали ультразвукове дослідження венозного кровотоку' на апараті Уазозсап УЬ Уішог (фірма Бопісаісі). з визначенням венозної ємності глибоких вен, максимального венозного відпливу з системи глибоких вен, проведенням проб дистальної та проксимальної компресії.

Стан тром бо цих ар но - суди н но го гемостазу оцінювали за відсотком адгезивних тромбоцитів (В.П.Мищенко, 1980), а також за індексом спонтанної агрегації тромбоцитів (Тассоїа А. &Х аі., 1980). Загальний коагуля-ційний потенціал крові (час рекальцифікації плазми, протромбіновий і

тромбіновий час, активований парціальний тромбопластиновий час), активність XIII фактору, потенційну активність плазміногену. Хагеман-залежний фібриноліз, анти плазміни, рівень фібриногену в плазмі крові, активність антитромбіну III, концентрацію розчинних комплексів фібрин-мономера в крові та продуктів деградації фібрин/фібриногену визначали за допомогою наборів реактивів фірми “Simko Ltd.” (Україна) за сучасними методиками (Н.У.Тиц, 1997), а також досліджували ферментативний і неферментативний фібриноліз в плазмі крові та тканинах вен (О. Л.Кухарчук, 1996). Протеолітичну активність визначали в тканинах вен за лізисом азо альбуміну, азоказеїну та азоколу. Тромбоеластографічні дослідження гемокоагуляційного потенціалу виконували на тромбоеластографі АГКМІ-01.

Електротермометрію здійснювали апаратом “Темп-60” в епіцентрі венозного запалення (точка «центр») і на відстані 5 см (по обхвату) (точка «+5см») враженої кінцівки, а також в симетричних точках здорової ноги на 1, 3-5, 7-10 добу лікування у 13 хворих основної групи з діагнозом ГТФ і 13 репрезентативних хворих контрольної.

Венозний тиск вимірювали апаратом Вальдмана при 1, 3, 5, 7 та останньому сеансі ВТЕФФ без компресії та при створенні компресії (40 ммрт.ст.) поверхневої венозної системи на рівні щиколотки. Обстеження виконано у 18 хворих з ГФТ основної групи тау 18 пацієнтів контрольної.

Вимірювання обхвату кінцівок виконувалося на 1, 3-5 та 7-10 добу лікування на рівні границі верхньої та середньої третини гомілки у 18 пацієнтів зГФТ нижніх кінцівок з кожної групи.

Всі отримані результати були піддані статистичній обробці на PC IBM 586 з програмним забезпеченням Microsoft Excel 7.0.

РЕЗУЛЬТАТИ ДОСЛІДЖЕНЬ ТА ЇХ ОБГОВОРЕННЯ

При експериментальній апробації запропонованого способу лікування виявлено наступні морфологічні та біохімічні дані.

В контрольній групі тварин в перші дні розвитку ГТФ спостерігався ріст тромбу в дистальному напрямку в 1,5 рази і більше. Макропрепарат вени, видаленої на 7-15 добу після індукції ГТФ, являв собою ділянку потовщеної судини в щільних злуках з навколишніми тканинами та к криту фіброзними тяжами, тоді як у тварин основної групи, фіброзна трансформація паравазальної клітковини була відсутня; вена легко виділялася з навколишніх тканин, колір її був звичайним, прохідність збережена, а в просвіті знаходилася рідка кров.

При мікроскопічному дослідженні в препаратах контрольної групи впродовж 1 -ї доби спостерігалося відкладення ниток фібрину, серед яких знаходилися поодинокі еритроцити та лейкоцити. На 3-ю добу тромб в просвіті вени залишався умовно «вільним». В наступному (3-5 доба) відбувалася фіксація тромбу до венозної стінки та проростання елементів інтими в структуру тромбу, а серзд колагенових волокон визначалися поодинокі клітини ендотелію. В стінці вени поміж гладком’язових клітин виявлялися відкладення колагенових, волокон, спостерігався набряк та інфільтрація поліморфноядерними лейкоцитами і клітинами лімфоїдного ряду. Подібна інфільтрація мала місце і в паравазальному просторі, а також навколо уаєа уаїоіию, з ознаками Початку проліферації ендотелію. На 7-му добу спостерігалося збільшення інтенсивності колагеногенезу, атрофія ендотелію, гіалінізація та зникнення зернистості.

При застосуванні ВТЕФФ наприкінці 1-ї доби спостерігався лізис тромбу, хоча в просвіті вен, інколи, виявлялися залишки ниток фібрину та поодинокі лейкоцити, а в венозній стінці визначалася вогнищева лімфоїдно-клітинна інфільтрація. В паравазальному секторі зберігалася інфільтрація поліморфноядерними лейкоцитами. На 7-му добу просвіт вени був вільним від тромбу, запальна інфільтрація в її стінці була відсутня, а в паравазальній клітковині спостерігалися поодинокі лімфоїдні клітини, розташовані переважно навколо лаьа лазошт, з відсутністю розвитку сполучної тканини і фіброзу. В жодному препараті не відмічено облітерації просвіту і фіброзу вени, як це мало місце в контрольній групі.

При паралельному дослідженні, на 3 добу після моделювання ГТФ, тканинна сумарна фібринолітична активність (СФА) зменшувалася в 1,5 рази (18,79 Е440/мл/год проти 28,79 Е /мл/год інтактної), за рахунок зниження ферментативного фібринолізу (ФФА) на 35,62% (15,49 Е 40/мл/ год проти 24,06 Е /мл/год), тоді як неферментативна фібринолітична активність (НФА) збільшувалася на 20,44% (3,3 Е^/мл/юд проти 2,74 Е ^мл/год) (р<0,001). Змін з боку необмеженого протеолізу не виявлено.

На 7 добу, після індукції ГТФ, СФА венозних тканин практично не змінювалася, при зростанні НФА на 87,23% (5,13 Е^/мл/год) і зниженні ФФА на 43,35% (13,63 Е /мл/год) (р<0,001). Лізис низькомолекулярних протеїнів та високомолекулярних білків достовірно не змінювався за зменшення тканинної колагєназної активності. '

Під впливом ВТЕФФ на 7 добу лікування СФА зростала на 106,99% (38,79 Е^/мл/год проти 18,74 Е^/мл/год на 7 добу перебігу' ГТФ), за рахунок ФФА, яка збільшувалася на 155,25% (34,79 Е440/мл/год проти 13,63 Е440/мл/год), тоді як НФА зменшувалася на 22,03% (4 Е /мл/год

проти 5,13 Е440/мл/год) (р<0,001). Також спостерігалася активація лізису азоальбуміну на 89,36% (2,67 Е;40/мл/год проти 1,41 Е445/мл/год), азоколу на 49,25% (6.97 Е440/мл/год проти 4.67 Е4да/мл/год) та азоказеїну на 77,15% (4,73 Е^/мл/год проти 2,67 Е440/мл/год) (р<0,001), що свідчило про збільшення клітинно-залежного розпаду інтра- та паравазальних відкладень фібрину. Тобто, ВТЕФФ суттєво підвищував ФФА, а також інтенсивність необмеженого протеолізу, що призводить до більш швидкого тромболізису.

Після експериментальної апробація способу, останній було впроваджено в клінічну практику.

Клінічна оцінка ефективності лікування хворих з ГТФ і ГФТ

Зникнення болю, почервоніння та набряку, при лікуванні ГТФ, в основній групі відбувалося в 2-3 рази швидше, ніж в групі контролю. Повне одужання, на момент виписки, в основній групі зареєстровано у 15 (71,43%) хворих, а значне поліпшення - у 6 (28,57%) хворих, тоді як в контрольній групі - відповідно у 20 (55,56%) і 16 (44,44%) хворих. Середній термін лікування в стаціонарі хворих з ГТФ контрольної групи становив 17,97±0,85 дня, основної групи - 7,48±0,70 дня.

При ураженні глибоких вен зникнення болю, відчуття «розпирання», симптомів МозесатаХоманса, в основній групі відбувалося в середньому в 2-2,5 рази швидше, ніж в контрольній. В основній групі повний клінічний ефект досягнуто у 13 (72,22%) хворих, значне поліпшення - у

5 (2 7,78%) хворих; в контрольній-відлові дно у 13 (43,33%) і 17(56,67%) хворих. Середній ліжко-день при ГФТ в контрольній групі склав 25,66±1,05, в основній - 12,83±0,86.

Ускладнення при проведенні лікування не спостерігалися.

Оцінка перебігу захворювання фішчнііми методами дослідження

На момент госпіталізації в обох групах спостерігалося однакове підвищення локальної температури в проекції враженої вени та паравазальних тканин в середньому на 2,56-3,08 °С, в порівнянні з симетричними точками інтактної кінцівки. На 3-5 добу лікування в контрольній групі температурна різниця знижувалася в «центрі» на 36,33% від вихідної, аз точці «+5 см» - на 33,22%, на 7-10 добу зменшення температурної різниці становило відповідно 23,8% і 23,41% від вихідної (р<0,001). Наприкінці курсу лікування температура залишалася

підвищеною в середньому на 1,02°С («центр») і 1,34°С («+5 см») (р<0,001).

В основній групі на 3-5 добу спостерігалося різке зменшення температурної різниці в «центрі» на 51,3%, тоді якв точці «+5 см» температурна різниця знижувалася лише на 38,64% (р<0,001). Інтенсивність падіння температури дещо зменшувалася на 7-10 добу в «центрі» (27,7% від вихідної різниці), зате зростала в точці «+5 см» (42,2%) (р<00,1). Наприкінці лікування температура в зазначених точках була підвищеною на 0,56°С та 0,59°С (р<0,05), відповідно, в порівнянні зі здорового кінцівкою.

- При венотонометрії на 1 -у добу спостережень в обох групах показники венозного тиску* були значно вищими за нормальні, як в системі поверхневих (317.78±3,86 ми вод.ст.), так і глибоких вен (406,67±2,18 мм вод.ст.) (р<0,001). Падіння венозного тиску в контрольній групі на 3-5 добу лікування становило 28,89 мм вод.ст. (9%) в системі поверхневих і 34,73 мм вод.ст. (9%) глибоких вен (р<0,001), на 7-10 добу - відповідно 63,89 мм вод.ст. (20%) і 73,06 мм вод.ст. (18%) (р<0,001), проте ці показники перевищували нормальні величини відповідно в 2,5 та 1,9 рази (р<0,001).

Застосування ВТЕФФ вже на 3-5 добу зменшувало тиск в системі поверхневих вен на 80,28 мм вод.ст. (25%) і на 83,61 мм вод.ст. (21 %) - в глибоких (р<0,001). Наприкінці лікування венозний тиск в поверхневих венах знижувався на 203,89 мм вод.ст. (63%), а в глибоких - на 206,95 мм вод.ст (51%) (р<0,001), але зачитався дещо підвищеним: 117,78 мм вод.ст.(18%) і 199,72 мм вод.ст. (14%) відповідно, в порівнянні з нормальними величинами (100 мм вод.ст. і 175 мм вод.ст ).

При госпіталізації різниця обхвату7 хворої і здорової кінцівки в контрольній і основній групі була однаковою. Зменшення різниці обхвату кінцівок в контрольній групі відбувалося рівномірно: на 3 добу лікування на 13.15% від вихідної різниці, на 5 добу - на 20,10%, на 7 добу - на 15,14%, і на 10 добу - на 15,13%. При останньому дослідженні різниця обхвату хворої га здорової кінцівки становила 36,48% від вихідної.

В основній групі найбільше зменшення різниці обхвату спостерігалося впродовж перших 3 діб лікування (на 42,58%). На 5 добу різниця обхвату кінцівок зменшувалася на 27,74% від вихідної величини, а на 7 і 10 добу - відповідно на 15,57% та 12,16%» і наприкінці спостережень становила лише ! ,95% вихідної величину. Варто зауважити, що 70,32%) зменшення різниці обхвату' кінцівок припадало на перші 5 діб лікування.

Характеристика реакції системи регуляції агрегатного стану крові на лікування у хворих з ГТФ і ГФТ

Загальноприйняте лікування у хворих з ГТФ зменшувало потенціал згортання кроні, про що свідчила хронометрична гіпокоагуяяція. Проте активність антитромбіну ПІ залишалася зниженою при високій адгезивно-агрегаційній здатності тромбоцитів і низькій потенційній активності плазміногену. Збільшення ензиматичного лізису фібрину спостерігалося лише наприкінці лікування (табл.1).

У хворих з ГФТ спостерігалася аналогічна динаміка змі н показників системи регуляції агрегатного стану крові, з тою різницею, що ФФА наприкінці лікування сягала контрольного рівня.

Застосування ВТЕФФ у хворих з ГТФ призводило до зниження загального потенціалу гемошаїуляції: вже на 1-у добу лікування спостерігалася структурна та хронометрична гіпоюоагуляція (табл.2).

Зміни СФА крові характеризуватися перебудовою її структури: частка низькоефективного неензиматичного фібринолізу прогресивно зменшувалася, тоді як інтенсивність ферментативного лізису фібрину, навпаки, зростала. '

Реакція системи гемостазу на ВТЕФФ у хворих з Г ФТ характеризувалася швидким розвитком гіпокоагуляційного стану: вже на першу добу лікування час рекальцифікації подовжувався відносно контролю на 34,2%, протромбіновий час - на 18,5%, тромбіновий час - на 59,2%, активований парціальний тромбопластиновий час - на 7,3%. Активність антитромбіну III зростала на 3-5 добу лікування і перевищувала контрольні дані наприкінці спостережень. При поступовому зменшенні відсотку адгезивних тромбоцитів індекс їх спонтанної агрегації на 7-10 добу лікування наближався до контрольного рівня. Гіпокоагуляційний стан тромбоеластографічно характеризувався значним подовженням швидкості утворення тромбіну, константи синерезису та загального часу зсідання крові (табл.З). ‘

З боку фібринолітичної системи крові спостерігалася поступова нормалізація потенційної активності та інтенсивності Хагеман-залежного фібринолізу. Про ефективність тромболізису свідчило підвищення вмісту

б плазмі крові проду ктів деградації фібрин/фібриногену, рівень яких сягав нормальних величин на 7-Ю добу лікування.

■ Висока лікувальна та економічна ефективність розробленого способу лікування хворих на гострий тромбофлебіт і флеботромбоз нижніх кінцівок, технічна простота та доступність, низька собівартість,

дозволяють застосовувати його в будь-яких хірургічних відділеннях з метою поліпшення результатів лікування хворих.

Таблиця 1

Характеристика основних змін в системі реіуляції агрегатного стану крові _________при загальноприйнятому лікуванні хворих з ГТФ (М±т)___________

Показники, що вивчалися Контроль (норма), 11=35 1 доба, п=36 3-5 доба, п=36 7-10 доба, п=36

Час рекальцифікадії, сек 85,40±1,79 93,83±1,70 р<0,01 93,47±1,49 р<0,001 84,22±1,50 Р2.з<0,001

Протромбіновий час, сек 19,74±0,33 19,25±0,30 20,28±0,35 Рі_2<0,05 19,28±0,32 Р2-з<0,05

Тромбіновий час, сек 11,49±0,31 13,81±0,23 р<0,001 14,72±0,24 р<0,001 Р,.2<0,01 13,97±0,28 р<0,001 Р:-з<0,05

Активність антитромбіну III, % 96,43±1,11 78,ЗІ£0,78 р<0,001 79,22±1,21 р<0,001 88,67±1,23 р<0,001 Р2-з<0,001

Відсоток адгезивних тромбоцитів, % ЗІ,69±0,57 50,3бі0,49 р<0,00Г 51,39±0,54 р<0.001 50,86+0,39 р<0,001

Індекс спонтанної агрегації тромбоцитів, % 3 Д 0=ь0,15 10,80±:0,26 р<0,001 10,73±0,25 р<0,001 10,61 ±0,13 р<0,001

Еластичність кров’яного згустку Е, умовні одиниці 42,07±1,24 58,13± 1,12 р<0,001 55,77±1,48 р<В,001 48,79±1,01 р<0,001 Р2-з<0,001

Модуль пружності згустку крові (2, НУм2 252,97±7,48 349,07±6,83 р<0,001 331,98±8,99 р<0,001 292,40±5,98 рО.ООІ Р2-з<0,001

Константа специфічного громбоцитарного зсідання крові, 1 525,26±7,33 357,56±8,4б р<0,001 355,06±8,08 р<з0,001 294,39±6,91 р<0,001 р2-з<0,001

Потенційна активність шіазміногену, хв. 14,86*0,21 19,14±0,31 р<0,001 18,86±0,30 р<0,001 15,14±0,20 Р2-з<0,001

Ферментативний фібриноліз, Е44о/мл/год 4,66±0,10 1,99±0,03 р<0,001 1,96±0,03 р<0,001 3,13±0,05 р<0,001 р2-з<0,001

примітки:

р - ступень вірогідності різниць показників в порівнянні з контролем

Рх-хп - ступень вірогідності різниць показників у відповідних обстеженнях хворих

п - число спостережень

Таблиця 2

Вплив ВТЕФФ на загальний потенціал гемокоагуляції ________________у хворих зГТФ (М±т)______________________________

Показники, шо вивчалися Контроль (норма), п=35 1 Доба, 11=36 3-5 доба, п=36 7-10 доба, п=36

Час рекальцифікації, сек 85,40*1,79 111,45*4,62 р<0,001 92,38*2,13 р<0,05 Р’-2<0,001 100,59*1,38 р<0,001 Рг-з^ДОІ

Протромбіновий час, сек 19,74*0,33 23,29*0,79 Р<0,001 19,21*0,39 Рі-2<0,001 23,77*0,46 р<0,001 Рг-з<0,001

Тромбіновий час, сск 11,49*0,31 і 8,89*0,66 р<0,001 14,21*0,32 р<0,001 Рі-2<-0.001 10,92*0,29 Р2О<0,001

Активований парціальний тромбопластиновий час, 39,46*0,61 42,39*1,29 р<0,05 37,90*0,53 г=і,94 Рі-2<0,001 41,59*0,47 р<0,01 Р2-3<0,001

Активність антитромбіну III, % 96,43±1,11 77,85±1,50 р<0,001 90,49±1,52 р<0,01 Р(_2<0,001 102,15±1,08 р<0,001 р2-з<0,001

Неферментатнвннй фібриноліз, Е^с/мл'год 0,68*0,03 2,82*0,18 р<0,001 2,04*0,14 р<0,001 Рі-2<0,01 1,09*0,06 р<0,001 р2-з<0,001

Ферментативний фібриноліз, Е.ш/мл'год 4,66*0,10 2,63*0,24 Р< 0,001 3,50*0,18 р<0,001 Рі-2<0,01 3,27*0,10 р<0,001

Еластичність кров'яного згустку Е, умовні одиниці 42,07*1,24 82,59*3,00 р<0,001 64,85*1,92 р<0,001 Рі-2<0,00 ] 59,26*1,31 р<0,001 рг-з<0,05

Модуль пружності згустку крові С>, Н/м2 252,97*7,48 496,67*18,10 р<0,001 389,98*11,53 р<0,001 Рі-2<0,001 356,09*7,94 р<0,001 Рг-з<0,05

Константа синерезису в, сек 629,54*8,03 450,00*18,74 р<0,001 546,97*16,21 р<0,001 рі.2<0,001 • 874,10*14,28 р<0,00! Р2-з<0,001

примітки:

р - ступень вірогідності різниць показників в порівнянні з контролем ‘

рх.,п - ступень вірогідності різниць показників у відповідних обстеженнях хворих

п - число спостережень

І

Таблиця З

Характеристика основних змін в системі регуляції агрегатного стану крові _____________при застосуванні ВТЕФФ у хворих з ГФТ (М±т)________________

Показники, що вивчалися Контроль (норма), п=35 1 доба, п=18 3-5 доба, п=18 7-10 доба, п=18

Час рекальцифікації, сек 85,40*1.79 114,61±5,63 р<0,001 92,22*3,12 р<.0,05 Рі.2<0,001 99,50*2,04 р<0,001

Протромбіновий час, сек 19,74*0,33 23,39*0,91 р<0,001 19,39*0,57 . Рі-2<0,001 23,78*0,68 р<0,001 Р2_з<0,001

Тромбіновий час, сек 11,49*0,31 18,29*0,75 р<0,001 14,56*0,44 р<0,001 рі-2<0,001 11,17*0,41 Р2-з<0,001

Активований парціальний тромбопластиновий час, сек 39,46*0,61 42,33*1,56 р<0,05 38,11*0,68 рі-2<0,05 41,61*0,61 р<0,05 р2-з<0,001

Активність антитромбіну III, % 96,43*1,11 76,22*1,63 р<0,001 87,50*1,69 р<0,001 Рі-2<0,001 101,11*1,56 р<0,05 Рг-з<0,001

Відсоток адгезивних тромбоцитів, % 31,69*0,57 49,33*1,33 р<0,001 41,89*1,03 р<0,001 рі„2<0,001 38,56*1,50 р<0,001

Індекс спонтанної агрегації тромбоцитів, % 3,10*0,15 9,83*0,59 рс0,001 7,51*0,40 р<0,001 Р1-2<0,01 3,46*0,23 Рз-з<0,001

Швидкість утворення тромбінуг, сек 149,77*3,70 49,83*3,24 р<0,001 87,11*3,58 р<0,001 Рі-2<0,001 117,00*4,95 р<0,001 р2_з<0,001

Константа синерезису 8, сек 629,54+8,03 437,17*19,44 р<0,001 519,67*16,18 р<0,001 р,.2<0,01 900,78*19,83 р<0,001 Р2-3 <0,001

Загальний час зсідання крові Т, сек 777,31*7,82 487,00*20,87 р<0,001. 606,78± 17,42 р<0,001 Рі-2<0,001 1017,78*21,75 р<0,001 р2-з<0,001

Потенційна активність плазміногену, хв 14,86*0,21 22,28*0,93 р<0,001 17,78*0,59 р<0,001 Рі_2<0,001 15,22*0,27 Рг-з<0,001

Хагеман-залежний фібриноліз, хв 15,06+0,17 21,00*0,63 р<0,001 17,78*0,33 р<0,001 Рі.2<0,001' 15,06*0,24 Р2-з<0,001

Продукти деградації фібрин/фібриногеиу 0,51*0,15 1,67*0,25 р<0,001 2,22*0,45 р<0,001 0,67*0,23 р2.3<0,01

примітки:

р - ступень вірогідності різниць показників в порівнянні з контролем

Рх-хп - ступень вірогідності різниць показників у відповідних обстеженнях хворих

І1 - число спостережень

ВИСНОВКИ

1. Загальноприйняті методи дікузання гострих тромбофлебітів і флеботромбозів із застосуванням антикоагулянтів (високомолекулярний гепарин, непрямі антикоагулянти) ефективно корегують порушення коагуляційного гемостазу, але не впливають на фібриноліз і викликають активацію тромбоцитарно-судинного гемостазу, що створює умови рецидиву тромботичного процесу.

2. Локалізація патологічного процесу (поверхневі чи глибокі вени), зумовлює використання певного варіанту компресії системи поверхневих вен: селективної при ураженні поверхневих вен і дискретної при ураженні глибоких вен.

3. Морфологічні дослідження свідчать, що використання

внутрішньотканинного електрофонофорезу гепарину, нікотинової кислога і новокаїну призводить до швидкого та'повного лізису тромбу, що зумовлено локальним депонуванням тромболітичної суміші і ліквідацією запального процесу під дією електричного поля постійного струму. _

4. Індукція тканинного фібринолізу, яка забезпечує ефективний тромболізис, зумовлена гальванізацією ураженої вени та впливом гепарин}' з нікотиновою кислотою на тканинні активатори плазміногену.

5. Включення внутрішньотканинного електрофонофорезу гепарину, нікотинової кислотні новокаїну в комплекс лікувальних заходів підвищує протизсіддючий потенціал крові, знижує активність тромбоцитарно-судинного гемостазу та активує фібринолітичну ланку системи регуляції агрегатного стану крові.

6. Клінічна ефективність запропонованого лікування зумовлена ефективним локальним тромболізисом і відновленням гемоциркуляції в ураженій вені, що дозволило досягти повного одужання на госпітальному етапі у 71,43% хворих з гострим тромбофлебітом і у 72,22% хворих з гострим флеботромбозом.

7. Запропонований патогенетично обгрунтований спосіб лікування гострого тромбофлебіту і гострого флеботромбозу, оснований на поєднаному використанні електричного поля постійного струму та ультразвуку з одночасним регіонарним внутрішньовенним введенням лікарських препаратів (гепарину, нікотинової кислоти, новокаїну), т.з. внутрішньотканинний електрофонофорез, відрізняється технічною простотою, дешевизною і доступністю виконання в хірургічному стаціонарі будь-якого рівня.

Практичні рекомендації

1. Запропонований спосіб лікування гострих тромботично-запальних захворювань поверхневих та глибоких вен нижніх кінцівок може бути рекомендований як метод вибору в лікуванні даної патологій.

2. При тромботично-запальному ураженні поверхневих вен нижніх кінцівок необхідно застосовувати селективну компресію системи поверхневих вен.

3. При тромботично-запальному ураженні глибоких вен нижніх кінцівок необхідно використовувати дискретну компресію системи поверхневих вен.

. 4.3 метою підвищенняефекгивносгі застосування ВТЕФФ гепарину, нікотинової кислоти і новокаїну1 при тромбозах глибоких вен гомілки, в діагностичний комплекс варто включати визначення спроможності клапанів комунікантних вен (проби Тальмана).

5. Для досягнення ефективного тромболізису та забезпечення контролю ефективності застосованого лікування необхідно визначати фібринолітичний потенціал крові (потенційна активність плазміногену, ферментативний фібриноліз, продукти деградації фібрин/фібриногену, антиплазміни).

Перелік робіт, опублікованих за темою дисертації:

1. Іващук С.І. Вплив внутрішньотканинного електрофонофорезу на систему гемостазу при лікуванні гострого тромбофлебіту та флеботромбозу //Клінічна хірургія. - 1999. - №5. - С. 19-21.

2. Іващук С.І. Вплив внутрішньотканинного електрофонофорезу на тромбоеластографічні параметри зсідання крові у хворих на гострий тромбофлебіт і флеботромбоз нижніх кінцівок // Вісник наукових досліджень. - 1999. - №2. - С. 94-95.

3. Алексеенко О.В.. Іващук С.І. Використання внутрішньотканинного електрофорезу та ультразвуку в лікуванні гострого тромбофлебіту та флеботромбозу нижніх кінцівок // Медицинская реабилитация, курортология и физиотерапия. - 1999. - №1. - С. 5-6.

4. Іващук С.І. Вплив внутрішньотканинного електрофонофорезу на

показники системи гемостазу у хворих на гострий тромбофлебіт і флеботромбоз нижніх кінцівок // Буковинський медичний вісник. -1998.-Т.2, №4,-С. 35-39. ' ?

5. Алексеенко А.В., Ифтодий А.Г., Ивашук С.И. и др. Организация и эффективность физиотерапевтического лечения в хирургическом отделении // Клиническая хирургия. - 1990. - №1. - С. 54-55.

6. Внутритканевой электрофорез в лечении воспалительных и гнойнонекротических заболеваний (э тио і іато гг н сти ч е с ко с обоснование, методика, эффективность лечения) /А.В. Алексеенко. В.К. Патратин, С.И. Иваїцук и др.; ЧМИ. - Черновцы, 1989. - 113 с. - Рус. - Деп. в НПО Союзмединформ 30.11.89, №18922 // Ані гот. в журн. «МРЖ», Раздел 4; - 1990, №3.

7. Обоснование и разработка методов лечения воспалительных и шойно-

некротических процессов с использованием физиотерапии / А.В. Алексеенко, В.К. Патратий, С.И. Иващук и др. // МРЖ. Раздел 4. -1988. - №8. - 23 с -Деп. в ВНИИМИ М3 СССР, №14900-88.

Анотація

Іващук С.І. Оптимізація консервативного лікування гострих тромботично-залальних захворювань вен нижніх кінцівок. - Рукопис.

Дисертаціяна здобуття наукового ступенякандидата медичних наук за спеціальністю 14.01.03 - хірургія. - Тернопільська державна медична академія ім. І Л.Горбачевського, Тернопіль, 1999.

Дисертація присвячена питанням лікування гострих тромбофлебітів

і флеботромбозів нижніх кінцівок з використанням внутрішішотканинного елеісгрофонофорезу.

Експериментальними дослідженнями на собаках виконано морфологічне та біохімічне обгрунтування позитивної дії поєднання електричного поля постійного струму (ЕПЇЇС), ультразвуку та локального внутрішньовенного підведення медикаментозної суміші, з наступним впровадженням в практику нових методів лікування гострих тромбофлебітів і флеботромбозів. Дано порівняльну характеристику запропонованого та загальноприйнятого лікування, на підставі клінічно-лабораторних та фізичних методів дослідження, а також вивчено реакцію системи гемостазу на застосоване лікування. '

Ключові слова: гострий тромбофлебіт, гострий флеботромбоз, внутрішньотканинний електрофонофорєз, система гемостазу.

Summary

Ivashchuk S.I. Optimization of conservative treatment of the acute vein throrabotic-inflamation diseases of legs. - Manuscript.

Dissertation on competition scientific degree candidate of medical science in surgery 14.01.03. Temopil State Medical Academy named after l.Ya.Gorbachevsky, Temopil, 1999.

Dissertation is devoted to the questions of treatment of the acute thrombophlebitis and phlebothrombosis of legs with use of intratissue electrophonophoresis.

A morphological and biochemical substantiation of positive influence of a combination of an electrical field of a constant current (EFCC), ultrasound and local intravenous introduction of the medical mix has been made by the experimental investigations on the dogs. On the basis of the received experimental data the new methods of treatment of the acute thrombophlebitis and phlebothrombosis are developed and introduced into practice. The comparative characteristic of the offered and standard treatment is given on the basis of clinical-laboratory and physical methods of research and the reaction of haemostasis system on the used treatment has been studied.

Keywords: acute thrombophlebitis, acute phlebothrombosis, intratissue electrophonophoresis, system of haemostasis.

Аннотация

Иващук С.И. Оптимизация консервативного лечения острых тромботически-воспалительных заболеваний вен нижних конечностей.

- Рукопись.

Диссертация на соискание научной степени кандидата медицинских наук по специальности 14.01.03 - хирургия. Теркопольская государственная медицинская академия им. И .Я/Горбачевского. Тернополь, 1999.

Диссертация посвящена вопросам лечения острых тромбофлебитов и флеботромбозов нижних конечностей с использованием внутритканевого электрофонофореза.

Консервативное лечение острых тромбофлебитов и флеботромбозов, как правило, направлено на ликвидацию явлений гиперкоагуггяции и улучшение .микроцирку ляции, но недостаточно влияет на фибринолиз, а существующий тромботически-восиалительиый барьер, препятствует попаданию лекарственных средств в очаг поражения. Одним из путей выхода из этого положения является локальное внутривенное подведение медикаментов в зону поражения с принудительным их депонированием за счёт сочетанного использования электрического поля постоянного тока и ультразвука, т.н. внутритканевого электрофонофореза (ВТЭФФ).

Экспериментальными морфологическими и биохимическими иссле- ' дованиями выявлено, что при использовании ВТ ЭФФ^ уже к концу 1 суток наблюдался лизис тромба, чего небыло в контрольной группе, а к 7 суткам исчезала полиморфноядерная лейкоцитарная инфильтрации, сохранявшаяся как в сосудистой стенке, так и б паразазальном пространстве в группе

контроля, а в последующем - отсутствовали фиброз и облитерация. Отмечено возростаниетканевой фибринолитической активности более, чем в 2 раза, за счет ферментативного фибринолиза, тогда как неферменгативная фибринолиткческаяактивность уменьшалась, а также, возростание прогео-литической активности, что свидетельствовало об увеличении клеточнозависимого распада интра- и паравазальных отложений фибрина.

Разработанные и внедренные в практику новые -методы лечения острых тромбофлебитов и флеботромбозов, клинически оказались более эффективными, что подтверждалось физическими методами исследования.

Использование ВТЭФФ вело к снижению общего потенциала гемо-гсоагуляцин, при этом наблюдалась как структурная так и хронометрическая гипокоатуляция. Со стороны фибринолитической активности крови имело место резкое возростание интенсивности ферментативного лизиса фибрина.

Полное излечение при поражени ПОВерХНОСТНЫХ кен, в основной группе, на момент выписки, зарегистрировано у 71,43% больных, а значительное улучшение - у 24,57%. В контрольной группе соответственно - у 55.3% и 44,6% больных. Средняя длительность лечения в контрольной группе составила 17,97±0,85 дня, в основной - 7,48±0,70 дня.

При поражении глубоких вен в основной группе у 72,22% больных достигнут полный клинический эффект, а у 27,78% больных -значительное улучшение. В контрольной группе - соответственно у 41,1% и 58,9% больных. Средняя длительность лечения в контрольной группе составила 25,бб±1,05 дня, в основной - 12,83±0,86.

Ключевые слова: острый тромбофлебит, острый флеботромбоз, внутритканевой электрофонофорез, система гемостаза.