Автореферат и диссертация по медицине (14.00.09) на тему:Новые подходы к проблемно-целевому обучению семей, имеющих ребенка-инвалида с синдромом Дауна, как одного из методов повышения качества реабилитации

ДИССЕРТАЦИЯ
Новые подходы к проблемно-целевому обучению семей, имеющих ребенка-инвалида с синдромом Дауна, как одного из методов повышения качества реабилитации - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Новые подходы к проблемно-целевому обучению семей, имеющих ребенка-инвалида с синдромом Дауна, как одного из методов повышения качества реабилитации - тема автореферата по медицине
Матееску, Лариса Гавриловна Самара 2005 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.09
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Новые подходы к проблемно-целевому обучению семей, имеющих ребенка-инвалида с синдромом Дауна, как одного из методов повышения качества реабилитации

На правах рукописи

Матееску Лариса Гавриловна

НОВЫЕ ПОДХОДЫ К ПРОБЛЕМНО-ЦЕЛЕВОМУ ОБУЧЕНИЮ СЕМЕЙ, ИМЕЮЩИХ РЕБЕНКА-ИНВАЛИДА С СИНДРОМОМ ДАУНА, КАК ОДНОГО ИЗ МЕТОДОВ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА РЕАБИЛИТАЦИИ

14.00.09 - педиатрия 14.00.33 - общественное здоровье и здравоохранение

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Самара - 2005

ГОУ ВПО «Самарский государственный медицинский университет» Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию

Научные руководители:

заслуженный деятель науки РФ, доктор медицинских наук, профессор Г.А. Маковецкая доктор медицинских наук, профессор В.В. Павлов

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор Т.И. Каганова доктор медицинских наук И.А. Гехт

Ведущая организация: ГОУ ВПО «Башкирский государственный медицинский университет»

Защита диссертации состоится «¿(¿Г» июня 2005 г.

часов на заседании диссертационного совета К2О8.О85.О1 при Самарском государственном медицинском университете (443079, г. Самара, проспект К.Маркса, д. 165 «Б»)

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Самарского государственного

медицинского университета (443001, г. Самара, ул. Арцыбушевская, д. 171)

Автореферат разослан

Ученый секретарь диссертационного Совета доктор медицинских наук, профессор

Л. И. Захарова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ ,

Актуальность проблемы

Воздействие всей совокупности неблагоприятных факторов привели к ухудшению состояния здоровья населения. Особую тревогу вызывает уровень детской инвалидности, являющийся отражением качества здоровья подрастающего поколения (Т.И.Стуколова, 1998; Г.И.Гусарова 2004; Г.А.Маковецкая, Л.И.Мазур, 2005).

В развитых странах уровень детской инвалидности достигает 250 на 10000 детей и не имеет тенденции к снижению (Л.С.Балева, 2001; М.А.Позднякова, ИАКамаев,

2001). В России этот уровень составил в 2003 г. 198,0 на 10000 детей (данные МЗ РФ, 2004). В Самарской области на 01.01.2003 года насчитывалось 13606 детей-инвалидов, относительный показатель составил 202,8 на 10 000 детей.

По данным Министерства здравоохранения РФ (2001) среди нарушений состояния здоровья детей со стойкими расстройствами функций, ограничениями жизнедеятельности, социальной адаптации и интеграции в общество наиболее многочисленную группу составляют заболевания, проявляющиеся двигательными - 25,0 % и умственными — 20,4% нарушениями.

Из числа детей, признанных инвалидами, более 50,0% составляют дети с врожденными аномалиями развития и психическими расстройствами (С.Н.Пузин с соавт.,

2002). Одной из частых причин глубокой умственной отсталости являются хромосомные аномалии, которые составляют около 15,7% от всех ее случаев (Е.М.Мастюкова, 1992). Около 20% тяжелых форм поражений центральной нервной системы связано с генными мутациями. Среди этих заболеваний ведущее место занимает синдром Дауна (Е.Т.Лильин с соавт., 1990). По данным S.Cicero, P.Curcio, H.Cuckle (2001) средняя по-пуляционная частота синдрома Дауна среди новорожденных составляет 1:600. Это социально значимое заболевание представляет проблему для семьи и общества в целом.

Рост хронической патологии и детской инвалидности обусловливает целесообразность разработок и внедрения в практику таких методов лечения и медицинской реабилитации, которые с учетом реальной действительности менее затратны и достаточно эффективны (Ю.В.Рябухин, Н.М.Угнетенко, 2001).

Именно к таким методам относится проблемно-целевое обучение, существующий мировой опыт использования которого свидетельствует о его целесообразности и эффективности (М.Б.Анциферов, Э.П.Касаткина, А.Г.Чучалин, 1997).

Комплексная реабилитация детей-инвалидов — интегративный динамический процесс, который осуществляется не только в учреждениях здравоохранения, социальной защиты и образования, но и в семье больного ребенка (М.АПозднякова, И.А.Андреева, 2001; В.И.Бондарь, 2004).

Вместе с тем недостаточно сведений по проблемно-целевому обучению семей, воспитывающих детей-инвалидов с синдромом Дауна, нет научных разработок, касающихся организационных форм данного обучения, что и послужило обоснованием для настоящего исследования. Цель исследования

Целью исследования явилась разработка и внедрение нового подхода к проблемно-целевому обучению родителей, имеющих детей-инвалидов с синдромом Дауна, как составной части программы индивидуальной реабилитации и оценка его эффективности

Задачи исследования

1. Провести анализ медико-социальной характеристики детской инвалидности в Самарской области, в том числе обусловленной хромосомными нарушениями.

2. Изучить влияние основных факторов образа и условий жизни семей, воспитывающих ребенка-инвалида с синдромом Дауна, на реабилитационный процесс.

3. Разработать новые подходы к реабилитации детей-инвалидов с синдромом Дауна, включающие проблемно-целевое обучение их родителей.

4. Оценить эффективность проблемно-целевого обучения семей в системе реабилитации детей-инвалидов с синдромом Дауна.

Научная новизна

Впервые показано значение проблемно-целевого обучения семей в индивидуальной реабилитации ребенка-инвалида с синдромом Дауна в зависимости от медико-социальных характеристик образа и условий жизни семей.

Впервые проведен анализ влияния новых организационных форм реабилитации детей-инвалидов на основе проблемно-целевого обучения их семей на эффективность реабилитации.

Впервые оценена эффективность комплексной реабилитации ребенка-инвалида по принципу «семейственности» на основе применения компьютерных технологий, позволяющих быстро и информативно ознакомить и обучить родителей детей-инвалидов с синдромом Дауна приемам и методам коррекции и социальной адаптации.

Практическая значимость работы

Разработан системный подход к обучению родителей детей-инвалидов методам и принципам реабилитации детей в условиях семьи.

Подготовлено и издано руководство для врачей и специалистов, занимающихся медико-социальной реабилитацией детей, страдающих синдромом Дауна «Организация рабОты лечебно-профилактических учреждений и реабилитационных центров с семьями детей-инвалидов с синдромом Дауна» (Самара, 2003).

Подготовлена и внедрена компьютерная программа, предназначенная для обучения родителей методам реабилитации детей-инвалидов с синдромом Дауна в условиях семьи.

Оценена эффективность проблемно-целевого обучения семей, имеющих ребенка-инвалида в системе реабилитации детей с синдромом Дауна.

Внедрение результатов работы в практику

Материалы исследования использовались при разработке: областной целевой программы «Здоровье населения Самарской области» на 2001 — 2005 годы; территориальной целевой программы «Профилактика детской инвалидности, создание условий для социализации детей с ограниченными возможностями» на 2001 — 2002 годы.

В 2003 году издано руководство для врачей «Организация работы лечебно-профилактических учреждений и реабилитационных центров с семьями детей-инвалидов с синдромом Дауна» и введена в действие информационно-справочная компьютерная программа для семей, воспитывающих ребенка с синдромом Дауна.

Ряд теоретических положений, сформулированных в диссертации, используются в учебном процессе на кафедре госпитальной педиатрии Самарского государственного медицинского университета, в лечебных учреждениях области.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Комплексная реабилитация с включением проблемно-целевого обучения родителей позволяет перенести основной реабилитационный процесс из медицинского учреждения в семью.

2. Дети с ограниченными возможностями вследствие синдрома Дауна в результате системного и индивидуального подхода к реабилитации улучшают свое соматическое и интеллектуальное состояние, получают возможность социально адаптироваться.

: 3. Для достижения большего эффекта в реабилитации детей с ограни-

ченными возможностями и их социальной адаптации необходимо внедрение образовательных программ для родителей и членов семьи, имеющих ребенка-инвалида.

Апробация материалов диссертации. Основные результаты диссертационной работы доложены на областных комиссиях лечебно-профилактической помощи детям (Самара, 2003 - 2004); VII и VIII межрегиональном съезде акушеров-гинекологов, терапевтов, педиатров и врачей общей практики (Самара, 2001, Сызрань, 2003); всероссийской конференции «Молодые ученые - медицине» (четвертые «Аспирантские чтения» - Самара, 2003); аппаратном совещании министерства здравоохранения Самарской области (Самара, 2004); кустовых совещаниях по актуальным вопросам педиатрии (Самара, 2002-2004); на совместном заседании кафедр госпитальной педиатрии, детских инфекций, педиатрии института последипломного образования и кафедры управления качеством в здравоохранении института последипломного образования Самарского Государственного медицинского университета.

Публикации. Основные положения изложены в десяти опубликованных работах.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследования, 4 глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, указателя литературы, приложения. Текстовая часть изложена на 175 страницах машинописного текста. Работа иллюстрирована 38 таблицами, 28 рисунками, 5 схемами, 2 фотографиями. Указатель литературы включает 261 источник, из них 181 на русском и 80 на иностранном языках.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Материалы и методы исследования

В соответствии с целью работы было предусмотрено изучение эффективности реабилитации детей-инвалидов с синдромом Дауна на основе проблемно-целевого обучения родителей, как составной части программы индивидуальной реабилитации. Материалы и методы, использованные в работе, представлены в таблице 1.

Таблица 1

Материалы и методы

№ п/п Метод Что изучалось Источники/объём выборки

1. Клинических наблюдений Клинические проявления, сопутствующая патология, нервно-психический статус Результаты углубленных медицинских осмотров 150 детей

2. Экспертный метод Экспертиза медицинской документации Учетная форма 112-у «История развития ребенка», карты комплексной реабилитации -150 экспертиз

3. Эпидемиологический Показатели детской инвалидности Формы государственной статистической отчетности за период 1999 -2003 гг.: №№ 19,41, 54-415 форм

4. Анкетирование Социальная характеристика семей, взаимодействие на уровне «ребенок-родитель», степень медицинской активности родителей и уровень знаний родителей в отношении сути болезни ребенка и её последствий Анкеты для родителей - 150 анкет

Клинические наблюдения выполнены у 150 детей-инвалидов с синдромом Дауна (из 347 детей от рождения до 18 лет с данной патологией, проживающих в Самарской области, что составляет 43,2%), из них 100 прошли курс реабилитации с использованием проблемно-целевого обучения родителей (основная группа) и 50 — без его использования (группа сравнения). У всех больных исследуемых групп был выявлен кариотип 47 XY+21.

В оценке эффективности мы использовали разницу в результатах двух тестирований, проведенных в начале и конце реабилитационного курса. Для возрастной группы от рождения до 3-х лет применялась оценка основных двигательных навыков по П.Лаутслагеру (1996), разработанная применительно к детям с синдромом Дауна и оценка психолого-педагогического развития по проверочным таблицам программы Маккуэри (тонкая моторика, восприятие речи, навыки самообслуживания и социальные навыки). Для возрастной группы 4-14 лет использовалась оценка показателей тестирования по шкале навыков, необходимых для социальной адаптации - навыки самообслуживания, трудовые и бытовые (D.Noms, P.Williams) и показатели ревизованной шкалы Стенфорд-Бине (показатель IQ).

Для более объективного суждения о результатах реабилитации комплексная оценка её эффективности выражалась в наших исследованиях в условных баллах и была основана на сумме оценок составляющих реабилитации, полученных при оценке разности тестирований в начале и конце реабилитационного курса.

Под составляющими общего реабилитационного процесса мы понимали следующие аспекты: медико-социальный и психолого-педагогический. В итоге было выделено четыре уровня результата суммарного реабилитационного процесса: значительное улучшение, улучшение, незначительное улучшение, без улучшения- соответствовал суммарной оценке ниже 1,0 балла, то есть отсутствие какой-либо динамики.

Для получения данных, характеризующих генеральную совокупность исследования, а также для проведения выборочных исследований использовались компьютерные программы, созданные Медицинским информационно-аналитическим центром министерства здравоохранения области и действующие на территории области в течение нескольких лет: «Медстат», «Мединформ».

Математическая обработка полученных статистических данных проводилась на персональном компьютере с помощью компьютерного приложения «Microsoft Excel

2000». С помощью эпидемиологической программы Epi Info Version 6 рассчитывалась допустимая ошибка (х-квадрат, точный коэффициент Фишера). Использовалась вероятность 95% (Р=0,95), при которой допустимая ошибка равна 5% (Д=0,05).

Результаты исследования и их обсуждение

Нами проведен анализ статистической отчетности о детской инвалидности в Самарской области с 1999 по 2003 годы.

Приведенные данные свидетельствуют о том, что к 2003 году уровень распространенности детской инвалидности в Самарской области достиг максимальных значений и составил 204,6 на 10 000 детей в возрасте от 0 до 18 лет (рис. 1).

1999 2000 2001 2002 2003 РФ

годы

Рис 1. Динамика показателя детской инвалидности в Самарской области за

1999-2003 гг.

Отмечается также рост показателя впервые установленной инвалидности на 3,9% (рис.2).

1999 2000 2001 2002 2003 РФ годы

Рис 2. Динамика показателя впервые установленной инвалидности у детей в Самарской области за 1999-2003 гг.

Проведенное исследование показало, что возрастное распределение среди детей-инвалидов неоднородно и имеет свои закономерности. В 2003 году в Самарской области самой многочисленной группой среди детей-инвалидов явилась возрастная группа 16-17 лет, второй по численности является группа 15 лет, третьей -группа 10-14 лет. Далее показатели распространенности находятся в прямой зависимости от возраста: чем меньше возраст, тем меньше распространенность инвалидности, что может быть проявлением накопления «груза» инвалидности (рис. 3).

300£ 250'

0 200-

1 150-

§ 100-

ая

8 5001999 2000 2001 2002 2003

годы

00-4 года Ш 5-9 лет □ 10-14 лет ■ 15 лет Ш16-17 лет*

Рис. 3. Детская инвалидность в Самарской области в 1999-2003 гг. на 10000 детей соответствующего возраста (*до 2001 года показатели не учитывались)

Предоставленные материалы показывают, что наибольшее накопление нарушений и ограничений жизнедеятельности как среди мальчиков, так и среди девочек происходит в раннем возрасте, хотя они реализуются полностью в показателях инвалидности к 16-17 годам, когда распространенность детской инвалидности уже становится наиболее высокой.

Приведенные данные показывают, что наиболее точно процесс накопления «груза» инвалидности у детей отражают повозрастные показатели впервые установленной инвалидности, являющейся одним из важных показателей эффективности проводимой политики в отношении профилактики детской инвалидности и реабилитации детей-инвалидов в Самарской области.

Проведенный нами за 5 лет анализ показал, что наибольшее число детей-инвалидов регистрируется в возрастной группе 0-4 года, на втором месте дети 5-9 лет, на третьем - 10-14 лет (рис. 4).

1999 2000 2001 2002 2003 годы

00-4 года П5-9 лет □ 10-14 лет ■ 15 лет ЕЗ16-17 лет*

Рис. 4. Динамика показателя впервые установленной детской инвалидности в Самарской области в 1999-2003 гг. на 10000 детей соответствующего возраста (*до 2001 года показатели не учитывались)

Мы выявили, что за анализируемые 5 лет произошло сокращение доли детей-инвалидов, воспитывающихся в семье, но не охваченных системой коррекционного образования, на 4,9%, а также детей-инвалидов, проживающих в домах-интернатах системы социальной защиты - на 5,3%, на фоне прироста доли детей-инвалидов, обучающихся в школах-интернатах системы образования на 39,2%. Это говорит об устойчивом развитии в обществе позитивного отношения к детям с ограниченными возможностями, и как результат - детей не отдают в сиротские социальные учреждения, а используют все возможности интеграции своих детей в обществе, включая обучение, привитие профессиональных навыков и социальную адаптацию.

Вместе с тем проведенный нами анализ за 5 лет показал рост показателя распространенности детской инвалидности среди детей-инвалидов, проживающих в семье со 127,6 на 10 тысяч детей в 1999 году до 170,8 на 10 тысяч детей от 0 до 18

лет в 2003 году (+25,0%). Однако отмечается снижение среди них доли детей-инвалидов, обучающихся в общеобразовательных школах - с 74% в 1999 году до 45,8% в 2003 году, в основном за счет увеличения числа детей-инвалидов, охваченных системой коррекционного образования (рис. 5).

200

1999 2000 2001 2002 2003

Год

Рис. 5. Динамика распространения детей-инвалидов, проживающих в семье и обучающихся в общеобразовательных учреждениях в Самарской области (на 10000 детей)

В 2003 году, как и в прошлые годы, в Самарской области среди причин детской инвалидности по обусловившему ее заболеванию первое место принадлежит болезням нервной системы - 4,62 на 10000 детей в возрасте 0-18 лет, второе - врожденным аномалиям развития - 3,95, третье - психическим расстройствам - 3,67, среди которых 2,93 составляет умственная отсталость.

Анализ структуры заболеваний, являющихся причинами детской инвалидности в Самарской области за 5 лет показал, что, несмотря на лидирующее место в последние годы нервных болезней, их доля в общей структуре снизилась на 25,7%. Однако отмечается рост психических расстройств (+58,4%), а также врожденных аномалий развития (+2,7%), среди которых хромосомные заболевания составили от 57,0% до 70,0% (рис. 6). Из них от 80,0% до 90,0% приходилось на синдром Дауна.

аномалий развития (+2,7%), среди которых хромосомные заболевания составили от 57,0% до 70,0% (рис. 6). Из них от 80,0% до 90,0% приходилось на синдром Дауна.

1999 2000 2001 2002 2003

Рис. 6. Динамика удельного веса хромосомных аномалий в структуре врожденных аномалий в Самарской области (%)

Эти три класса заболеваний определяют структуру причин детской инвалидности, составляя в ней 59,8 %. Остальные 40,2% приходятся на оставшиеся 14 классов заболеваний (рис. 7).

Я Болезни нервной системы □ Врожденные аномалии

Ё2 Психические расстройства Ш Другие заболевания

Рис. 7. Структура заболеваний, являющихся причинами детской инвалидности в Самарской области в 2003 году

Региональная практика и опыт отдельных учреждений позволяют говорить об увеличении количества детей, интегрированных в общеобразовательные учреждения; о возможности гармонично выстраивать процесс интеграции детей с отклонениями в развитии через систему ранней помощи; о значительном улучшении процесса социальной адаптации детей-инвалид в; о необходимости создания адеква1: .ой информационной среды для проведения профилактической работы с семьями групп социального и медицинского риска; о целесообразности активного включения родителей и всей семьи в процесс коррекционной помощи ребенку.

В процессе изучения детско-родительских отношений методом анкетирования родителей были установлены особенности внутрисемейных отношений, типы воспитания в семье, которые не выявили статистически достоверной разницы между основной и сравниваемыми группами.

По данным 150 форм №П2-у было отмечено, что в семьях с детьми-инвалидами с синдромом Дауна не выявлено достоверных различий (р>0,05) в удельном весе первородящих матерей (32,0% против 30,0% в сравнении).

В соответствии с результатами исследований, 32,0% матерей основной группы и 34,0% сравниваемой группы (р>0,05) к моменту рождения имели различные хронические соматические и гинекологические заболевания, что, несомненно, повлияло на здоровье ребенка.

При анализе социального статуса семей обеих групп (не выявлено достоверных (р>0,05) различий по всем позициям), определено превалирование неполных семей, как в основной группе, так и в сравниваемой. Важно отметить, что почти в половине неполных семей обеих групп причиной распада отношений между матерью и отцом послужило рождение неполноценного ребенка.

Нашим исследованием установлено, что для изучаемых групп характерны од-нодетные семьи. Соотношение количества детей на одну семью соответствует 1:1,5 в основной группе и 1:1,6 в сравниваемой (р>0,05).

Важно заметить, что 11,0% семей основной группы и 14,0% сравниваемой (р>0,05) имели ещё одного ребенка с отклонениями в развитии, и это значительно усугубляло не только материальную, но и морально-психологическую сторону их жизни.

Следует отметить высокий образовательный ценз родителей, имеющих детей-инвалидов с синдромом Дауна. Анализ профессионально-образовательного уровня родителей не выявил достоверных различий в обеих группах (р>0,05), как среди матерей, так и среди отцов.

Кроме того, было выявлено, что в полных семьях основной группы регулярно занимаются с детьми достоверно чаще (р<0,05), чем в неполных (20,9% полных семей и 5,3% неполных). В группе сравнения соответственно 25,0% в полных семьях и 3,3% в неполных (р<0,05).

Дальнейшее изучение медицинской функции семьи на момент поступления ребенка в реабилитационный центр показало, что только 39,0% основной и 40,0% сравниваемой групп (р>0,05), используя услуги специализированных медицинских учреждений и отделений реабилитации, продолжают лечение детей в домашних условиях.

На основании полученных результатов строились индивидуальные программы личностно-ориентированной психологической коррекции, оказывалась психологическая помощь членам семьи, а также помощь в адаптации ребенка в коллективе сверстников.

По результатам опроса была разработана программа проблемно-целевого обучения семей, имеющих ребенка-инвалида с синдромом Дауна.

Основными жалобами родителей детей в возрасте от 0 до 3-х лет были: на задержку в развитии (ребенок самостоятельно не ходит, не сидит, тонус мышц нарушен, нарушения общей и мелкой моторики); на нарушение сна и эмоциональной сферы.

При объективном обследовании детей в обеих группах, позволившем выявить стигмы дизэмбриогенеза, сопутствующую патологию, изменения в неврологическом статусе, состояние основных двигательных навыков и степень выраженности интеллектуального дефицита, не выявлено достоверных различий (р>0,05).

Параллельно с анализом клинических последствий болезней в виде различных нарушений у детей в динамике оценивались ограничения жизнедеятельности. Различий по двум группам наблюдения не выявлено (р>0,05).

У всех детей были низкие показатели социальной адаптации, так как, воспитываясь в семье, они были лишены общения с детьми, в том числе в детских дошкольных коллективах.

Социальная недостаточность у детей двух групп наблюдения проявлялась: сниженной способностью к самообслуживанию (44,7%), у детей раннего и дошкольного возраста трудностями в приеме пищи (16,7%), задержкой формирования санитарно-гигиенических навыков. Были большие проблемы в передвижении, овладении специальными навыками и коллективной деятельностью.

Было проведено исследование основных двигательных навыков детей 0-3 лет с синдромом Дауна (23 ребенка основной группы и 11 детей группы сравнения) с целью оценки качества движений в таких навыках, как сидение, переход в положение сидя и ходьба, которая также не выявила достоверных различий при сравнении групп.

Проводя реабилитацию детей с синдромом Дауна, мы стремились достичь максимально возможного у данного конкретного ребенка уровня здоровья (потенциала здоровья); научить ребенка самообслуживанию (с учетом возраста); помочь в формировании речи, интеллекта; подготовить к различным формам обучения.

В результате совместного обследования и обсуждения физического и нервно-психического состояния каждого ребенка специалистами центров составлялись индивидуальные профилактические и коррекционно-развивающие программы, которые и определяли всю дальнейшую коррекционную работу.

Серьезное внимание было уделено физической реабилитации. Была разработана базовая программа занятий лечебной физкультурой для детей с умственными нарушениями.

Вмешательство было основано на специально разработанной П.Лаутеслагером (1995) концепции кинезотерапии для помощи детям раннего возраста с синдромом Дауна. Метод включает как описание двигательных нарушений, характерных для детей с этой патологией, так и соответствующую им методику кинезотерапии и рекомендации для родителей в период развития у ребенка основных двигательных навыков.

Психолого-педагогическая и логопедическая реабилитация осуществлялась после диагностики уровня нервно-психического, речевого развития, особенностей поведения, психологической готовности к школе, трудностей в процессе школьного обучения.

Нами разработана и внедрена в реабилитационных центрах для детей и подростков с ограниченными возможностями система проблемно-целевого обучения семей, воспитывающих ребенка-инвалида с синдромом Дауна, так как максимальное вовлечение родителей в процессе лечения - один из основных принципиальных подходов к реабилитации детей с ограниченными возможностями.

В рамках проблемно-целевого обучения семьи, имеющей ребенка-инвалида с синдромом Дауна и с целью информационного обеспечения, мы использовали разработанное нами и изданное департаментом здравоохранения совместно с Самарским Государственным медицинским университетом руководство для врачей разных специальностей «Организация работы лечебно-профилактических учреждений и реабилитационных центров с семьями детей-инвалидов с синдромом Дауна» (Самара, 2003) с приложением в виде компьютерного диска с разработанной компьютерной программой по информационно-справочному обеспечению семей, воспитывающих ребенка с синдромом Дауна. Руководство включает в себя: клинико-социальные особенности детей с синдромом Дауна, этиологию данного заболевания, роль и значение семьи в воспитании ребенка с синдромом Дауна, возможности медико-генетического консультирования, консультирование родителей по профилактике инфекционных заболеваний, оказанию медицинской помощи и уходу за ребенком во время болезни, психофизическое развитие ребенка с синдромом Дауна, основы реабилитации и социальной адаптации детей с данным заболеванием, методы и способы, направленные на развитие и коррекцию основных двигательных навыков у детей с синдромом Дауна.

Другим действенным способом оказания помощи семье, воспитывающей ребенка с ограниченными возможностями, оказалось взаимодействие с родительским клубом.

Главным в процессе медико-психолого-социальной адаптации является пребывание ребенка вместе с одним из родителей, который принимает активное участие в лечении и обучении больного ребенка. Преимущество совместного пребывания заключается в том, что ребенок ощущает большую психологическую поддержку, устойчивость и комфорт в новой обстановке; процесс адаптации проходит быстрее и полнее. Кроме того, родители сами обучаются основным принципам реабилитации, анализирует двигательное, речевое и психическое развитие ребенка, помогает ребенку адаптироваться в детском коллективе (социальная адаптация). Еженедельно родители получали от специалистов рекомендации для занятий дома.

В целом по двум группам наблюдения значительное улучшение результатов суммарного реабилитационного процесса наблюдалось у 14,7% детей (22 ребенка), улучшение - у 71,3% (107 детей), незначительное улучшение - у 11,3% (17 детей), без улучшения - у 2,7% (4 ребенка).

Анализируя полученные результаты комплексной реабилитации, можно сделать вывод, что большинство наблюдаемых детей имели улучшение показателей. Статистическая обработка результатов комплексной реабилитации в двух группах наблюдения показала, что достоверно чаще (р<0,05) имели результат комплексной реабилитации «значительное улучшение» дети из основной группы. Дети из группы сравнения достоверно чаще (р<0,05) имели результат реабилитации «без улучшения». Частота результатов «улучшение» и «незначительное улучшение» достоверных различий в двух группах наблюдения не имели (р>0,05).

Структура эффективности различных составляющих комплексной реабилитации имеет неравномерный характер и различается в основной и сравниваемой группах.

Эффективность медико-социальной реабилитации оказалась выше в основной группе, что и прогнозировалось нами заранее. При этом статистически достоверна (р<0,05) разница при сравнении результатов «значительное улучшение», «улучшение» и «без улучшения».

Эффективность психолого-педагогической реабилитации также оказалась выше в основной группе, но при этом имела статистически достоверную разницу (р<0,05) при сравнении результатов «значительное улучшение», «незначительное улучшение» и «без улучшения» (табл. 2).

Таблица 2

Сравнительный анализ результатов реабилитации в основной

и контрольной группах

Показатели Эффективность реабилитации, % Р

Основная группа Группа сравнения

Абс. % Абс. %

1 2 3 4 5 6

Результаты комплексной реабилитации:

Значительное улучшение 20 20,0 2 4,0 0,009

Улучшение 72 72,0 35 70,0 0,798

Незначительное улучшение 8 8,0 9 18,0 0,068

Без улучшения - - 4 8,0 0,004

Результаты медико-социальной реабилитации

Значительное улучшение 53 53,0 6 12,0 0,001

Улучшение 34 34,0 29 58,0 0,005

Незначительное улучшение 11 11,0 10,0 20,0 0,134

Без улучшения 2 2,0 5 10,0 0,029

Результаты психолого-педагогической реабилитации

Значительное улучшение 31 31,0 3 6,0 0,001

Улучшение 60 60,0 29 58,0 0,814

Незначительное улучшение 9 9,0 12 24,0 0,013

Без улучшения - - 9 18,0 0,001

За время нахождения в центре в результате индивидуальной и комплексной работы с детьми с синдромом Дауна, а также проведения проблемно-целевого обучения их родителей положительная динамика отмечалась во всех составляющих социальной адаптации, как в основной, так и в сравниваемой группах, при этом статистическая обработка результатов выявила отсутствие достоверной разницы

(р>0,05) при сравнении данного показателя в обеих группах при первом тестировании (до начала курса реабилитации) и статистически достоверную разницу (р<0,05) между двумя группами наблюдения по всем позициям социальной адаптации при втором тестировании, то есть в конце реабилитационного курса.

В результате проведения курса реабилитации в реабилитационном центре детей в возрасте 0-3-х лет значительное улучшение отмечено соответственно в 26,1% основной группы и 9,1% группы сравнения (р<0,05); улучшение у детей первых трех лет жизни оценивалась в 60,9% основной группы и 72,7% сравниваемой (р>0,05).

Статистическая обработка анализа эффективности комплексной реабилитации в группах наблюдения в зависимости от возраста показала, что результаты с «улучшением» статистически достоверно (р<0,05) выше в основной группе у детей 4-7 лет. В сравниваемой группе этого же возраста достоверно чаще (р<0,05) результат «незначительное улучшение».

У детей 8-14 лет сравниваемой группы достоверно чаще (р<0,05) оказался результат «без улучшения».

Эффективность психолого-педагогической реабилитации мы оценивалась исходя из оценки следующих элементов: уровень адаптации в коллективе, развитие памяти, коммуникабельность, уровень ручной умелости, овладение навыками самообслуживания и показатель умственного развития 1р.

Статистическая обработка результатов социальной реабилитации показала отсутствие достоверной разницы (р>0,05) при сравнении показателя социальной адаптации в обеих группах при тестировании до начала курса реабилитации и статистически достоверную разницу (р<0,05) между двумя группами наблюдения по всем позициям социальной адаптации при тестировании в конце реабилитационного курса.

Анализируя вышесказанное, можно сделать вывод, что многоплановый подход к реабилитации существенно улучшает показатели, характеризующие здоровье детей с синдромом Дауна. Новые современные технологии в медико-социальных структурах -

реабилитационных центрах - позволяют повысить эффективность реабилитации. Важным является перманентное проведение реабилитации, постоянный контакт с родителями, обучение их по программе проблемно-целевого обучения в родительских клубах, участие в работе родительского клуба и его преобразование в созданную в августе 2004 года Самарской общественной организации инвалидов «Общество «Даун Синдром».

Среди всех факторов, определяющих уровень оказания реабилитационной помощи детям-инвалидам, одним из важнейших является профессионализм медицинских работников.

В области созданы необходимые условия для обучения и дальнейшего профессионального роста врачей, освоение новых медицинских технологий.

Основными базами подготовки врачей-педиатров и повышения их квалификации являются кафедры педиатрического профиля Самарского Государственного медицинского университета и кафедра управления качеством в здравоохранении института последипломного образования Самарского Государственного медицинского университета.

Как отмечали в своих исследованиях ряд авторов (Г.И.Гусарова, 1998; Т.И.Стуколова, 1999, Д.И.Зелинская, 2000; Л.Н.Шайхутдинова, 2002; Е.Т.Лильин, 2004) существуют различные модели оказания реабилитационной помощи. В Самарской области разработана и внедрена новая модель оптимального функционирования реабилитационной службы (единое реабилитационное пространство), в которой определены основные принципы оказания реабилитационной помощи для детей-инвалидов, в том числе и с синдромом Дауна, соответствующие организационные технологии и уровни их внедрения, включены средства массовой информации (формируют общественное мнение и влияют на интеграцию семьи в общество), а также религиозные организации, помогающие решить психологические проблемы. Связующим звеном стала Самарская региональная общественная организация инвалидов «Общество «Даун Синдром» (схема 1).

к>

Учреждения здравоохранения

Медико-генетический Центр СОКБ им М И.Калинина

Детская поликлиника

Психоневрологический диспансер

Учреждения образования

Школьные и дошкольные учреждения коррекционного типа

Учреждения дополнительного образования

Средства массовой информации

Религиозные организации

Общественная организация «Даун-синдром»

Ребенок с син-*г+. дромом Дауна, его семья

Органы и учреждения социальной защиты населения

Учреждения службы семьи, материнства и детства

Комитет по вопросам семьи, материнства и детства

Центр «Семья»

Центр психолого-медико-педагогической диагностики и коррекции развития детей дошкольного и школьного возрастов

Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями

Схема 1. Системный подход к реабилитации ребенка с синдромом Дауна

Одним из значимых звеньев данной модели является хорошо организованная работа реабилитационных центров для детей и подростков с ограниченными возможностями, которые развернуты в городах и районах области.

Однако в работе центров имеются определенные трудности, связанные с активным привлечением родителей в реабилитационный процесс с целью соблюдения основных принципов реабилитации - непрерывности и преемственности.

Необходимым, на наш взгляд является создание клубов для родителей в рамках уже созданных в реабилитационных центрах «Родительских университетов». Ключевым моментом в работе клуба является использование проблемно-целевого обучения родителей детей с синдромом Дауна, как универсального средства, помогающего интегрировать семью в единый реабилитационный процесс, причем не только в семьях, воспитывающих ребенка-инвалида с синдромом Дауна, но и в других семьях, имеющих детей с проблемами в развитии.

Таким образом, длительный, комплексный и индивидуальный подход к реабилитации способствовал компенсации многих проявлений последствий болезней у детей (нарушений и ограничений жизнедеятельности, социальной недостаточности), сводя их к минимуму, благодаря чему достигался максимально возможный для них уровень развития.

Однако приходится констатировать, что у части детей с синдромом Дауна не достигнуто положительной динамики. Но они имели возможность продолжать реабилитационный процесс, посещая центр амбулаторно. Достаточно трудно оценивать процесс реабилитации детей с незначительным улучшением или без улучшения.

Нельзя отрицать факт положительной динамики даже в этой группе детей. Необходимо с некоторой долей оптимизма подходить к дальнейшей реабилитации таких детей и продолжать работу в выбранном направлении.

Анализ результатов эффективности показал необходимость проведения программно-целевого обучения родителей детей с синдромом Дауна.

выводы

1. Медико-социальный анализ детской инвалидности показал выраженное увеличение этого показателя на 21,9% за 5 лет до 204,6 на 10000 детей в 2003 году, что превышает показатель по Российской Федерации (198,0).

2. Врожденные аномалии (в том числе хромосомная патология) в структуре причин детской инвалидности занимают 2-е место (19,3%), уступая болезням нервной системы (22,6%).

3. На основе анализа факторов образа и условий жизни семей, имеющих ребенка-инвалида с синдромом Дауна, обнаружено превалирование в оцениваемой совокупности неполных семей, нестабильная психологическая обстановка, низкая медицинская активность, плохая информированность в отношении заболевания ребенка и методах реабилитации.

4. Комплексная реабилитация детей с синдромом Дауна в условиях реабилитационных центров для детей и подростков с ограниченными возможностями с использованием проблемно-целевого обучения семей позволила достичь значительного улучшения результатов суммарного реабилитационного процесса у 20,0% детей, улучшения у 72,0% детей, незначительного улучшения у 8,0%. Достоверно чаще имели результат комплексной реабилитации «значительное улучшение» дети из основной группы.

5. Коррекционная работа эффективна только при систематическом и раннем применении с учетом зависимости от структуры нарушенного развития, клинического диагноза, характера ведущего нарушения и особенностей вторичных отклонений в развитии.

6. Создание школ для родителей, с включением проблемно-целевого обучения позволяет обеспечить качественную медицинскую и социальную реабилитацию детей-инвалидов, а также способствует рождению общественных организаций по поддержке детей-инвалидов.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Для повышения качества реабилитационной помощи детям-инвалидам с синдромом Дауна необходимо включить в реабилитационный процесс семью ребенка-инвалида на основе специальных образовательных программ.

2. Для обучения родителей методам и способам реабилитации необходимо использовать разработанные нами руководство для врачей, занимающихся медико-социальной реабилитацией детей, страдающих СД «Организация работы лечебно-профилактических учреждений и реабилитационных центров с семьями детей-инвалидов с синдромом Дауна» и как приложение к данному руководству - компьютерную программу по информационно-справочному обеспечению семей, имеющих ребенка-инвалида с данной патологией «Руководство для родителей, воспитывающих ребенка-инвалида с синдромом Дауна».

3. Проблемно-целевое обучение родителей по оказанию реабилитационной помощи детям с ограниченными возможностями вследствие СД следует осуществлять через областной и муниципальные центры для детей и подростков с ограниченными возможностями, а также через региональную общественную организацию «Даун-синдром», объединяющую родителей детей-инвалидов с СД.

4. Материалы исследования использовать при дальнейшей разработке областных целевых программ по профилактике детской инвалидности, реабилитации детей-инвалидов, в том числе страдающих синдромом Дауна.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Комплексный подход в организации работы с семьями группы социального риска на территории Самарской области // Отчет о работе международного семинара по законодательству «Ребенок, семья, государство, законодательство, сотрудничество и защита интересов». - Москва, 2001. — С. 93-94. (Со-авт. М.Ю.Антимонова, Л.И.Каткова).

2. О состоянии здоровья детей школьного возраста в Самарской области // Основные направления обеспечения гигиенической безопасности населения регионов России: научные труды Федерального научного центра гигиены им.В.Ф.Эрисмана. - Самара, 2002. - С.275-278. (Соавт. Л.И.Каткова).

3. О состоянии детской инвалидности в Самарской области // Всероссийская конференция «Молодые ученые - медицине» (четвертые аспирантские чтения). - Самара, 2003.-С. 176-177.

4. Развитие медицинской реабилитации детей с ограниченными возможностями в Самарской области // Всероссийская научно-практическая конференция «Современные тенденции специальной педагогики и психологии». - Самара,

2003. - С. 28-33. (Соавт. М.Ю.Антимонова).

5. Состояние комплексной реабилитационной помощи детям-инвалидам в Самарской области // Нижегородский медицинский журнал «Здравоохранение Приволжского Федерального округа». - Н-Новгород, 2003. — С.85-87. (Соавт. М.Ю.Антимонова).

6. Организация работы лечебно-профилактических учреждений и реабилитационных центров с семьями детей-инвалидов с синдромом Дауна // Руководство для врачей. - Самара, 2003. - 87 с. (Соавт. Г.И.Гусарова, Г.А.Маковецкая, М.Ю.Антимонова, Л.И.Каткова, В.В.Афанасенко).

7. Реализация международных проектов «Охрана материнства и детства» в Самарской области // IV Международная научно-практическая конференция «Здоровое поколение - международные ориентиры XXI века». - Самара,

2004. - С. 34-35. (Соавт. М.Ю.Антимонова, Л.И.Каткова).

8. Второй этап диспансеризации детей в Самарской области — неотложная задача здравоохранения // IX Конгресс педиатров России. - Москва, 2004. - С. 188. (Соавт. Л.И.Каткова, М.Ю.Антимонова).

9. О роли семьи в комплексной реабилитации детей-инвалидов // VIII Межрегиональный съезд акушеров-гинекологов, педиатров, терапевтов. - Самара, 2003. - С. 352-353. (Соавт. Л.И.Каткова).

10. Проблемно-целевое обучение семей, имеющих ребенка-инвалида // Там же.

- С.268 (Соавт. Г.А.Маковецая, М.Ю.Антимонова, Т.А.Сивохина).

Отпечатано с оригинал-макета в типографии СОМИАЦ 443095 г. Самара, ул. Ташкентская, 159. Формат 60x84/16. Бумага: офсетная. Объем 1,63 п/л. Подписано в печать 26.05.2005г. Тираж 100 экз. Заказ № 157

/ ** \ 1 3 ИЮЛ 2005 5 ^»ет«* }

1753

 
 

Оглавление диссертации Матееску, Лариса Гавриловна :: 2005 :: Самара

СПИСОК УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ И СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ МЕТОДОВ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА РЕАБИЛИТАЦИИ ДЕТЕЙ-ИНВАЛИДОВ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

1.1. Современные подходы к реабилитации детей-инвалидов с врожденными аномалиями развития и хромосомной патологией.

1.2. Двигательное развитие детей раннего возраста с синдромом Дауна.

1.3. Основные направления реабилитации детей с синдромом Дауна.

1.4. Проблемно-целевое обучение семей, как один из принципов преемственности в реабилитации детей-инвалидов.

Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Глава 3. МЕДИКО-СОЦИАЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕТСКОЙ

ИНВАЛИДНОСТИ В САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ.

Глава 4. МЕДИКО-СОЦИАЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СЕМЕЙ, ВОСПИТЫВАЮЩИХ РЕБЕНКА-ИНВАЛИДА С СИНДРОМОМ ДАУНА.

4.1. Влияние факторов медико-демографического риска на воспитание ребенка-инвалида с синдромом Дауна.

4.2. Значение медицинской активности и роли семьи в абилитации и реабилитации ребенка-инвалида с синдромом Дауна.

4.3. Роль социально-экономических возможностей семей в воспитании детей-инвалидов

4.4. Влияние клинических проявлений болезни на основные нарушения, ограничения жизнедеятельности и проявления социальной недостаточности у наблюдаемых детей с синдромом Дауна.

Глава 5. ЗНАЧЕНИЕ ПРОБЛЕМНО-ЦЕЛЕВОГО ОБУЧЕНИЯ СЕМЕЙ,

ВОСПИТЫВАЮЩИХ РЕБЕНКА С СИНДРОМОМ ДАУНА, КАК ОДНОГО ИЗ СОВРЕМЕННЫХ ПОДХОДОВ К РЕАБИЛИТАЦИИ ДЕТЕЙ-ИНВАЛИДОВ В СИСТЕМЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ.

5.1. Значение и содержание реабилитационного процесса для детей-инвалидов с синдромом Дауна.

5.2. Роль психолого-педагогического аспекта в реабилитации детей с синдромом Дауна.

5.3. Влияние программно-целевого обучения семей на реабилитацию детей-инвалидов с синдромом Дауна.

Глава 6. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ НОВОГО ПРОГРАММНО-ЦЕЛЕВОГО ОБУЧЕНИЯ СЕМЕЙ, ИМЕЮЩИХ РЕБЕНКА-ИНВАЛИДА

С СИНДРОМОМ ДАУНА.

 
 

Введение диссертации по теме "Педиатрия", Матееску, Лариса Гавриловна, автореферат

Актуальность проблемы. Воздействие всей совокупности неблагоприятных региональных факторов привели к ухудшению состояния здоровья населения. Особую тревогу вызывает здоровье детей. Сегодня оно не может оцениваться как удовлетворительное, а детская инвалидность является отражением уровня и качества здоровья подрастающего поколения.

На последних конгрессах педиатров России (2004-2005 годы) [21, 112, 149] отмечалось, что инвалидность с детства занимает одно из важных мест в структуре причин инвалидности населения.

Среди причин, способствующих возникновению инвалидности у детей, главными являются: ухудшение экологической обстановки, рост детского травматизма, патология течения беременности и родов, отсутствие нормальных условий для здорового образа жизни, высокий уровень заболеваемости родителей, особенно матерей, неблагоприятные условия труда женщин, недостаточный уровень материально-технического обеспечения медицинских учреждений [146].

В 1995 году в педиатрическую экспертную практику в России была введена Международная номенклатура нарушений, ограничений жизнедеятельности и социальной недостаточности, рекомендованная ВОЗ в 1989 году, значительно расширившая показания к установлению статуса «ребенок-инвалид». Этим объясняется резкий скачок уровня детской инвалидности в 1996 году, который в дальнейшем, после некоторой стабилизации, вновь начал расти по причине неблагоприятных тенденций в состоянии здоровья детского населения. Подобная ситуация также наблюдалась в других странах-членах ВОЗ, ранее перешедших на вышеуказанную классификацию [135].

В развитых странах уровень детской инвалидности достигает 250 на 10 000 детей и не имеет тенденции к снижению [137]. В России в 2003 г. этот уровень составил 198,0 [21, 34, 125, 160]. В Самарской области на 1.01.2003 года насчитывалось 13606 детей-инвалидов, относительный показатель составил 202,8 на 10 000 детей.

Среди нарушений состояния здоровья детей со стойкими расстройствами функций, ограничениями жизнедеятельности, социальной адаптации и интеграции в общество наиболее многочисленную группу составляют заболевания, проявляющиеся двигательными - 25,0 % и умственными -20,4% нарушениями (Решение коллегии Министерства здравоохранения Российской Федерации от 23 октября 2001 года «О совершенствовании реабилитационной помощи детям-инвалидам с детства от рождения без ограничения возраста»).

Около 20% тяжелых форм поражений центральной нервной системы связано с генными мутациями. Среди этих заболеваний ведущее место занимает синдром Дауна [100].

Рост хронической патологии и детской инвалидности обусловливает целесообразность разработок и внедрения в практику таких методов лечения и медицинской реабилитации, которые с учетом реальной действительности менее затратны и достаточно эффективны [153].

Именно к таким методам относится проблемно-целевое обучение [6], существующий мировой опыт использования которого свидетельствует о его целесообразности и эффективности [153].

Комплексная реабилитация детей-инвалидов — интегративный динамический процесс, который осуществляется не только в учреждениях здравоохранения, социальной защиты и образования, но и в семье больного ребенка [17, 136].

В «Концепции службы детской реабилитации в системе здравоохранения Российской Федерации на 2002-2006 годы» указывается, что в структуре учреждений, осуществляющих реабилитацию детей на региональном и местном уровне, наряду с патронажной службой, дневным стационаром, реабилитационными отделениями и кабинетами должны быть предусмотрены «школы для родителей», цель которых - подготовка семей к оказанию им необходимой помощи.

Школа для родителей - один из компонентов обеспечения комплексной профилактики детской инвалидности и комплексной реабилитации, доступной для всех категорий детей и членов их семей в региональных реабилитационных учреждениях различных уровней, а также средство обеспечения достаточного уровня информированности населения в вопросах инвалидности и реабилитации [46].

Вместе с тем недостаточно сведений по проблемно-целевому обучению семей, воспитывающих детей-инвалидов с синдромом Дауна, нет научных разработок, касающихся организационных форм данного обучения, что и послужило обоснованием для настоящего исследования.

Цель и задачи исследования. Разработка нового подхода к проблемно-целевому обучению родителей, имеющих детей-инвалидов с СД, как составной части программы индивидуальной реабилитации и оценка его эффективности.

Определены следующие задачи исследования:

1. Провести анализ медико-социальной характеристики детской инвалидности в Самарской области, в том числе обусловленной хромосомными нарушениями.

2. Изучить влияние основных факторов образа и условия жизни семей, воспитывающих ребенка-инвалида с синдромом Дауна, на реабилитационный процесс.

3. Разработать новые подходы к реабилитации детей-инвалидов с синдромом Дауна, включающие проблемно-целевое обучение их родителей.

4. Оценить эффективность проблемно-целевого обучения семей в системе реабилитации детей-инвалидов с синдромом Дауна.

Научная новизна. Впервые показано значение проблемно-целевого обучения семей в индивидуальной реабилитации ребенка-инвалида с синдромом Дауна в зависимости от медико-социальных характеристик образа и условий жизни семей.

Впервые проведен анализ влияния новых организационных форм реабилитации детей-инвалидов на основе проблемно-целевого обучения их семей на эффективность реабилитации.

Впервые оценена эффективность комплексной реабилитации ребенка-инвалида по принципу «семейственности» на основе применения компьютерных технологий, позволяющих быстро и информативно ознакомить и обучить родителей детей-инвалидов с синдромом Дауна приемам и методам коррекции и социальной адаптации.

Практическая значимость

1. Разработан системный подход к обучению родителей детей-инвалидов методам и принципам реабилитации детей в условиях семьи.

2. Подготовлено и издано руководство для врачей и специалистов, занимающихся медико-социальной реабилитацией детей, страдающих синдромом Дауна «Организация работы лечебно-профилактических учреждений и реабилитационных центров с семьями детей-инвалидов с синдромом Дауна» (Самара, 2003).

3. Подготовлена и внедрена компьютерная программа, предназначенная для обучения родителей методам реабилитации детей-инвалидов с синдромом Дауна в условиях семьи.

4. Оценена эффективность проблемно-целевого обучения семей, имеющих ребенка-инвалида в системе реабилитации детей с синдромом Дауна.

Внедрение результатов работы в практику

Материалы исследования использовались при разработке: областной целевой программы «Здоровье населения Самарской области» на 2001 -2005 годы; территориальной целевой программы «Профилактика детской инвалидности, создание условий для социализации детей с ограниченными возможностями» на 2001 - 2002 годы.

В 2003 году введены в действие руководство для врачей «Организация работы лечебно-профилактических учреждений и реабилитационных центров с семьями детей-инвалидов с синдромом Дауна» и информационно-справочная компьютерная программа для семей, воспитывающих ребенка с синдромом Дауна.

Ряд теоретических положений, сформулированных в диссертации, используются в учебном процессе на кафедре госпитальной педиатрии Самарского государственного медицинского университета, в лечебных учреждениях области.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Комплексная реабилитация с включением проблемно-целевого обучения родителей позволяет перенести основной реабилитационный процесс из медицинского учреждения в семью.

2. Дети с ограниченными возможностями вследствие Синдрома Дауна в результате системного и индивидуального подхода к реабилитации улучшают свое соматическое и интеллектуальное состояние, получают возможность социально адаптироваться.

3. Для достижения большего эффекта в реабилитации детей с ограниченными возможностями и их социальной адаптации необходимо внедрение образовательных программ для родителей и членов семьи, имеющих ребенка-инвалида.

Апробация материалов диссертации. Основные результаты диссертационной работы доложены на областных комиссиях лечебнопрофилактической помощи детям (Самара, 2003 - 2004); VII и VIII межрегиональном съезде акушеров-гинекологов, терапевтов, педиатров и врачей общей практики (Самара, 2001, Сызрань, 2003); всероссийской конференции «Молодые ученые - медицине» (четвертые «Аспирантские чтения» - Самара, 2003); аппаратном совещании министерства здравоохранения Самарской области (Самара, 2004); кустовых совещаниях по актуальным вопросам педиатрии (Самара, 2002-2004); на совместном заседании кафедр госпитальной педиатрии, детских инфекций, педиатрии института последипломного образования и кафедры управления качеством в здравоохранении института последипломного образования Самарского Государственного медицинского университета.

Публикации. Основные положения изложены в десяти опубликованных работах.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследования, 4 глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, указателя литературы, приложения. Текстовая часть изложена на 175 страницах машинописного текста. Работа иллюстрирована 38 таблицами, 28 рисунками, 5 схемами, 2 фотографиями. Указатель литературы включает 261 источник, из них 181 на русском и 80 на иностранном языках.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Новые подходы к проблемно-целевому обучению семей, имеющих ребенка-инвалида с синдромом Дауна, как одного из методов повышения качества реабилитации"

ВЫВОДЫ

1. Медико-социальный анализ детской инвалидности показал выраженное увеличение этого показателя на 21,9% за 5 лет до 204,6 на 10000 детей в 2003 году, что превышает показатель по Российской Федерации (198,0).

2. Врожденные аномалии (в том числе хромосомная патология) в структуре причин детской инвалидности занимают 2-е место (19,3%), уступая болезням нервной системы (22,6%).

3. На основе анализа факторов образа и условий жизни семей, имеющих ребенка-инвалида с синдромом Дауна, обнаружено превалирование в оцениваемой совокупности неполных семей, нестабильная психологическая обстановка, низкая медицинская активность, плохая информированность в отношении заболевания ребенка и методах реабилитации.

4. Комплексная реабилитация детей с синдромом Дауна в условиях реабилитационных центров для детей и подростков с ограниченными возможностями с использованием проблемно-целевого обучения семей позволила достичь значительного улучшения результатов суммарного реабилитационного процесса у 20,0% детей, улучшения у 72,0% детей, незначительного улучшения у 8,0%. Достоверно чаще имели результат комплексной реабилитации «значительное улучшение» дети из основной группы.

5. Коррекционная работа эффективна только при систематическом и раннем применении с учетом зависимости от структуры нарушенного развития, клинического диагноза, характера ведущего нарушения и особенностей вторичных отклонений в развитии.

6. Создание школ для родителей, с включением проблемно-целевого обучения позволяет обеспечить качественную медицинскую и социальную реабилитацию детей-инвалидов, а также способствует рождению общественных организаций по поддержке детей-инвалидов.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Для повышения качества реабилитационной помощи детям-инвалидам с синдромом Дауна необходимо включить в реабилитационный процесс семью ребенка-инвалида на основе специальных образовательных программ.

2. Для обучения родителей методам и способам реабилитации необходимо использовать разработанные нами руководство для врачей, занимающихся медико-социальной реабилитацией детей, страдающих синдромом Дауна «Организация работы лечебно-профилактических учреждений и реабилитационных центров с семьями детей-инвалидов с синдромом Дауна» и как приложение к данному руководству - компьютерную программу по информационно-справочному обеспечению семей, имеющих ребенка-инвалида с данной патологией «Руководство для родителей, воспитывающих ребенка-инвалида с синдромом Дауна».

3. Проблемно-целевое обучение родителей по оказанию реабилитационной помощи детям с ограниченными возможностями вследствие синдрома Дауна следует осуществлять через областной и муниципальные центры для детей и подростков с ограниченными возможностями, а также через региональную общественную организацию «Даун-синдром», объединяющую родителей детей-инвалидов с синдромом Дауна.

4. Материалы исследования использовать при дальнейшей разработке областных целевых программ по профилактике детской инвалидности, реабилитации детей-инвалидов, в том числе страдающих синдромом Дауна.

1 1 ^ 1

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2005 года, Матееску, Лариса Гавриловна

1. Абрамов А.Н., Зимина М.Н.,Абрамова И.В., Плетнева В.В. Современные подходы к реабилитации детей в системе здравоохранения. - Социальная работа. -№2. -Самара, 2004. -с.24-25.

2. Айламазян Э.К. Детская смертность и инвалидность от врожденных пороков развития. // Российский вестник перинатологии и педиатрии. -1999.-№3.-с.6-11.

3. Актуальные проблемы инвалидности. // Сборник научных трудов. Под редакцией Гришина Л.П. -М., 1991. -187 с.

4. Альбицкий В.Ю., Шайхутдинова Л.Н., Никольская Л.А., Абросимова М.Ю. Социально-гигиеническое значение и пути снижения детской смертности и инвалидности от врожденных пороков развития. // Российский медицинский журнал. -2002. -№2. -с. 12-14.

5. Андрюшкявчуте И.Б. Фенотипический полиморфизм при синдроме Дауна, как следствие блокады онтогенеза. // Автореферат диссертации кандидата медицинских наук. Каунас, 1992. - с. 17.

6. Анциферов М.Б., Майоров Н.Ю., Суркова Е.В. Актуальные проблемы эндокринологии. // Тезисы докладов III Всероссийского съезда эндокринологов. М., 1996. - с.30.

7. Балева Л.С., Лаврентьева Е.Б., Соха Л.Г. Инвалидность и медицинская реабилитация детей, подвергшихся экзогенному воздействию малых доз радиации. // Российский вестник перинатологии и педиатрии. -2001. -№2. -с.50-55.

8. П.Баранов A.A., Каграманов В.И. Проблемы детской инвалидности: научно-информационное обеспечение // Здравоохранение РФ. -1995.-№3. -С. 27-30.

9. Баранов A.A., Каграманов В.И., Игнатьева Р.К. Современная концепция оценки последствий болезней и травм ВОЗ и её применение в педиатрической практике для определения инвалидности // Педиатрия. -1994.-№6.-С.28-32.

10. Барашнев Ю.И. Новые технологии в репродуктивной и перинатальной медицины: потребность, эффективность, риск и право // Российский вестник терапии и педиатрии. -2001. -№ 1. -С. 6-11.

11. Барашнев Ю.И. Проблемы перинатальной неврологии // Материалы II съезда РАСПМ «Перинатальная неврология». -Москва, 1997. -С. 5-6.

12. Барашнев Ю.И., Антонов А.Т., Кудашов Н.И. Перинатальная патология у новорожденных. // Акушерство и геникология. -1994. -№4.-С. 26-31.

13. Бондарь В.И. Реабилитация детей-инвалидов общегосударственная проблема. // Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физкультуры. -М., 1995, -№3. -с. 22-25.

14. Бондарь В.И. НЦ здоровья детей РАМН. Пути становления реабилитационной службы. // Медицинская газета, №24, 2004.

15. Блюмина М.Г. Современные представления о происхождении умственной отсталости. В кн.: Причины возникновения и пути профилактики аномалий развития у детей. М., АПН, 1985, с.6-29.

16. Бримкулов H.H., Сулейманов Ш.А. Влияние обучающих программ на качество жизни детей, больных бронхиальной астмой. // Российский педиатрический журнал. -2001. -№5. -с. 19-22.

17. Ваганов H.H. Медико-организационные проблемы охраны материнства и детства. // Сборник статей. -Москва, 2001. с.23.

18. Васильева Т.П., Островская Г.А., Штурманова Т.И., Кулигина М.В., Белогурова H.H., Смирнова И.Н. Медицинские проблемы инвалидности. // Материалы IX съезда педиатров России. Детское здравоохранение России. Стратегия развития. -М., 2001. -С. 109.

19. Вдовиченко Т.П., Глебовская О.Н., Локтаева H.A. Абилитация детей раннего возраста на поликлиническом звене медико-социальной помощи. // Материалы IX съезда педиатров России. Детское здравоохранение России. Стратегия развития. -М., 2001. -С. 116-117.

20. Вернер Д.И. Реабилитация детей-инвалидов. -М., 1995.

21. Веселов Н.Г. Социальная педиатрия. Актуальные проблемы. Уфа. -1992.-c.191.

22. Веселов Н.Г., Кузнецов Е.Ю. и др. К вопросу об изучении состояния инвалидизации детей в крупном промышленном районе г. Санкт-Петербурга // Новые технологии в педиатрии: Сборник тезисов конгресса педиатров России. -М., 1995-С. 13-18.

23. Воинова М.В., Сацин Б.В., Ахмадеева Э.Н. Оценка уровня нервно-психического развития детей 2,5-3,5 года. // Здравоохранение Башкиртостана.-1995. -№2-3. -С.62-66

24. Волгина С .Я., Менделевич В.Д. К вопросу о состоянии здоровья недоношенных детей в отдаленные периоды жизни. Материалы IX съезда педиатров России. Детское здравоохранение России. Стратегия развития. -М., 2001. -С. 123.

25. Волкова Г.М. Семейная консультация как учреждение нового типа. // Материалы IX съезда педиатров России. Детское здравоохранение России. Стратегия развития. М., 2001. -С. 125.

26. Галкин Р.А., Маковецкая Г.А., Стукалова Т.И. и др. Методика оценки и стандарта физического развития детей г. Самары и Самарской области //Самара, 1998.-104 с.

27. Гениатулина Т.Н. // Некоторые вопросы восстановительного лечения детей в условиях детской поликлиники. // Вклад молодых социал.-гигиенистов в медицинскую науку и здравоохранение на современном этапе.-М., 1989.-61с.

28. ГладышеваН.В.,ХолмогоровГ.Т. //Врач. 1991. -№12. -С. 41-43.

29. Гореликова Е.А., Корнюшин М.А. Оценка эффективности немедикаментозной реабилитации детей с перинатальными поражениями ЦНС // Педиатрия.-2002.-№1.-С.40-44.

30. Горшунова Н.К. Медицинская реабилитация детей с ограниченными возможностями и ее виды. // Методические рекомендации. -М., Курск, 1997.

31. Государственный доклад «О положении детей в Российской Федерации. 2001 год». // Под.редакцией Кареловой Г.Н. М., 2001. - 160 с.

32. Государственный доклад о состоянии здоровья населения Самарской области за 1999 -2003 годы. // Под редакцией Гусаровой Г.И. Самара., 2004.-158 с.

33. Гребешёва И.И., Якушина JI.A. Методические подходы к изучению организации медицинской помощи детям в условиях реабилитационных центров. // Сборник научных трудов ВНИИ социальной гигиены и организации здравоохранения п. Семашко. -М., 1988.- С.7-91.

34. Гурвич Н.И. Состояние здоровья детей-инвалидов дошкольного возраста и факторы его определяющие. // Автореферат кандидатской диссертации. М., 1997.-21 с.

35. Гусарова Г.И. Региональный опыт «Семейная политика, практика, проблемы». М., 1997. -С.44-53.

36. Гусарова Г.И., Котельников Г.П., Пятин В.Ф. Руководство по медико-социальной реабилитации детей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации. -М., Медицина.- 2001.- 304 с.

37. Гусарова Г.И. Системный подход в реализации семейной политики в Самарской области. /Семейная политика: теория и проблемы // Опыт Самарской области. М., 1997. - С. 23-36.

38. Гусева Л.Я., Гурьянова З.Г., Сологубова М.И. Показатели инвалидности с детства в РСФСР, их динамика, особенности в отдельных регионах. // Актуальные проблемы инвалидности: Сборник научных трудов. М., 1991. — с.11-17.

39. Гусева Н.К., Старикова Н.В., Разумовский A.B. Основные направления работы врача-реабилитолога. // Методические рекомендации. — Н.Новгород, 1997. 46 с.

40. Данкэн Б. Здоровье детей Соединенных Штатов Америки. Российский вестник перинатологии и педиатрии, 1997; -№4. -с.64-66.

41. Дашковская Ж.Ц., Якобашвили В.А. Место инвалидности с детства среди причин инвалидности. // Здравоохранение РСФСР. -1991. -С. 1619.

42. Дементьева Н.Ф. Программа обучения и воспитания детей дошкольного возраста с выраженной умственной отсталостью. -М., 1993.

43. Дементьева Н.Ф., Багаева Г.Н., Исаева Т.Н. Социальная работа с семьей ребенка с ограниченными возможностями. М., 1996.

44. Дементьева Н.Ф., Смирнов В.К. Основные направления в изучении олигофрении. // Журнал неврологии и психиатрии. -1990. -№3. -с.447-455

45. Дементьева Н.Ф., Устинова Э.В. Формы и методы медико-социальной реабилитации нетрудоспособных граждан. -М., 1991.

46. Дмитриев A.A. Организация двигательной активности умственно отсталых детей. Советский спорт. -1991. -32 с.

47. Доскин В.А. Основы ранней реабилитации детей с отклонениями в развитии. // Российский вестник перинатологии и педиатрии. -М., 1998. №4. -С.58.

48. Доскин В.А., Авдеева Т.Г., Сулимова Н.В., Кузьменкова С.Н. Особенности соматического нервно-психического здоровья детей из социально неблагополучных семей. // Российский педиатрический журнал.- 2001.- № 1. -С. 19-21.

49. Доскин В.А. Основные направления реабилиитации детей с синдромом Дауна. //Российский педиатрический журнал. -2001. -№3. -с.35-37.

50. Дьяченко В.Г., Чепель Т.В. Некоторые подходы к совершенствованию медико-социальной помощи детям-инвалидам. // Здравоохранение Российской Федерации. -Москва, 2001. -№5. -с. 17-19.

51. Ефимов О.И. Основные элементы механизма реабилитации в условиях детского реабилитационного центра. // Материалы IX съезда педиатров России. Детское здравоохранение России. Стратегия развития. -М., 2001.-С. 208.

52. Ефимов О.И. О неврологической реабилитации детей-инвалидов, находящихся в доме ребенка. // Российский вестник перинатологии и педиатрии. -М., 1999. -№5. -С.58.

53. Ефимов О.И., Жаворонкина H.A., Лильин Е.Т., Ряховская М.В., Якубовский С.А. Основы комплексной реабилитационной помощи детям при различных заболеваниях. // Брошюра для врачей. -Москва, 2002. -54 с.

54. Зелинская Д.И. Детская инвалидность. Медико-социальные исследования: Автореф. дис. докт. мед. наук. -М., 1998. -53 с.62.3елинская Д.И. Медико-организационные проблемы детской инвалидности. //Педиатрия. -1995.- №4. -С.87-90.

55. Зелинская Д.И. Реабилитация как комплексная проблема восстановления (компенсации) нарушенных функций организма ребенка // Российский вестник перинаталогии и педиатрии. -М., 1996. -№2. -С.13-16.

56. Зелинская Д.И., Балева Л.С. Детская инвалидность. -М., Медицина, 2001.

57. Зелинская Д.И., Вельтищев Ю.Е. Детская инвалидность. // Российский вестник перинаталогии и педиатрии. -М., 1995. -№6. -С.9-11.

58. Зелинская Д.И., Гаврилова Л.В. Итоги деятельности службы охраны здоровья матери и ребенка в Российской Федерации за 90-е годы. Перспективы и прогноз на ближайшее десятилетие. // Российский вестник перинаталогии и педиатрии. -2000. -№3. -С.9-12.

59. Золотухина Т.В., Шилова Н.В., Евдокименков В.Н., Маркова Ж.Г., Белковская М.Э. Современные подходы к неинвазивной пренатальной диагностике синдрома Дауна. // Пособие для врачей. -М., 2003. -с.3-20.

60. Игнатьева Р.К., Каграмонов В.И. Научное обоснование и основные методические принципы создания государственной статистики детской инвалидности в РФ.// Проблемы социальной гигиены и истории медицины. -М.,1994. -№6. -С. 19-20.

61. Инструктивные и методические материалы по установлению инвалидности у детей. // Под редакцией Д.И.Зелинской. -М., 1996. -57с.

62. Исаев Д.Н. Психическое недоразвитие у детей. -Ленинград. -1982. -с.218.

63. Исаева Т.Н. Формирование игры у детей дошкольного возраста с тяжелой умственной отсталостью: Автореферат диссертации кандидата медицинских наук. -М., 2001.

64. Психосоматическая медицина детского возраста. СПб.: Специальная литература, 1996.

65. Каграмонов В.И. Оценка распространенности детской инвалидности, её структура и основные принципы инвалидизации детского населения крупного промышленного города. // Материалы конгресса педиатров России. -М., 1995.

66. Калижнюк Э.С. Клиническое обоснование принципов коррекционно-педагогической работы с детьми дошкольниками, страдающими церебральными параличами и задержкой психического развития. -М., 1973.-С.32.

67. Камаев И.А., Гурвич Н.И., Иорданская H.A., Позднякова М.А. Медико-социальные аспекты детской инвалидности. // Здравоохранение РФ. -1997. -№5. -С.45-48.

68. Камаев И.А., Позднякова М.А. Детская инвалидность. Нижний Новгород, 1999.-129с.

69. Камсюк Л.Г. Проблемы медико-социальной реабилитации детей-инвалидов. // Педиатрия. 1990. -№2. -С. 11-17.

70. Камсюк Л.Г., Алатырцева С.Г., Мартынов B.JI. Участие семьи в восстановительном лечении и реабилитации. // Советское здравоохранение. 1986. -№1. -С. 18-23.

71. Камсюк Л.Г., Зубкова Н.З., Хуснутдинова З.А., Ярулин А.Х. Характер и особенности профилактической работы поликлиники с детьми из семей социального риска. //Педиатрия. -1990. -№5. -С.37-38. -С.103-106.

72. Каткова И.П., Кузнецова В.В. Основные направления развития медико-социальной помощи семьям, имеющим детей-инвалидов. // Бюл. НИИ социальной гигиены, экономики и управления здравоохранения им. H.A. Семашко. -1992.- №2. -С.37-47.

73. Кича Д.И., Окунёва Г.Ю. Медико-социальные потребности семей, воспитывающих детей-инвалидов. // Мед. Помощь.- 1994. -№3. -С.8-11.

74. Кобринский В.А. Концепция непрерывности переходных состояний от здоровья к болезни, как основа перспективного мониторинга детей групп риска по формированию хронических форм патологии. -М., 1994.

75. Коррекционные подвижные игры и упражнения для детей с нарушениями в развитии. // Под редакцией Шапковой JI.B. — М.: Советский спорт, 2002.

76. Кузнецова В.В., Повар В.А., Пригожин Е.А. О нерешённых проблемах медико-социальной помощи детям-инвалидам. // Материалы конгресса педиатров России. -М., 1995. -С.53-56.

77. Кулаков В.И., Барашнев Ю.И. Перинатальная патология: истоки и пути снижения. // Акушерство и гинекология. -1994. -№6. -С.3-8.

78. Куликова Н.И. Медико-социальные аспекты реабилитации детей-инвалидов в условиях крупной промышленной области. Автореф. канд. диссертации. Самара, 1997.

79. Кулишов H.H., Лильин Е.Т., Горвиц Ю.М. Концепция компьютерно-игрового комплекса в детских реабилитационных учреждениях. // Брошюра для врачей. -М., 2002, -с.31.

80. Купеева И.А. Формирование территориальной программы профилактики детской инвалидности. // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. -2001. -№5. -с.10-13.

81. Лазюк Г.И., Лурье И.В., Щуплецова Т.С. Значение медико-генетической службы в профилактике детской инвалидности. // Педиатрия. 1991. -№6. -с.9-28.

82. Лаутеслагер Петер Е.М. Двигательное развитие детей раннего возраста с синдромом Дауна. Проблемы и решения // Пер. с английского О.Н.Ертановой. М.: «Монолит», 2003. - 344 с.

83. Лильин Е.Т. Современные технологии реабилитации в педиатрии. -М., 2000.-c.556.

84. Лильин Е.Т., Богомазов Е.А., Гофман-Кадочников П.Б. Генетика для врачей. -М., 1990.

85. Лильин Е.Г., Доскин В.А. Детская реабилитология. -М., Медицина.-1999. -С.68-85.

86. Лильин Е.Т., Лукшева Н.Д., ШведоваМ.В. Принципы медико-социальной реабилитации семей, имеющих больных с врожденными аномалиями развития. // Методические указания. -Москва, 1989. -с.22.

87. Мазурин A.B., Воронцов И.М. Пропедевтика детских болезней. -М., Медицина.- 1995. -С.47-67.

88. Маковецкая Г.А., Гусарова Г.И., Стуколова Т.И. Социальная педиатрия: Избранные вопросы.- Самара, 1998. -128с.

89. Маковецкая Г.А., Стуколова Т.И., Абрамова И.В., Козлова Т.В. Экспертная оценка причин и структуры инвалидности у детей. // Российский вестник перинатологии и педиатрии педиатрии. -М., 1995. -№2. -С.42-45.

90. Манукян Э.А. Некоторые аспекты формирования индивидуальной программы реабилитации детей-инвалидов с патологией органа слуха. // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. -2001. -№2. -с.36-40.

91. Мартынов B.JI. Роль семьи в реабилитации детей-инвалидов. // Современное здравоохранение. -М.,1990. -№10. -С.36-39.

92. Мартынов B.JI. Социально-гигиеническое исследование роли семьи в реабилитации детей-инвалидов. // МЗ РФ, Научно-производственное объединение медико-социальных исследований, экономики и информатики. -М., 1992. -164с.

93. Мастюкова Е.М. Ребенок с отклонениями в развитии. -Москва. — 1992.-c.93.

94. Материалы IX съезда педиатров России. Москва.- 2001.

95. Медицина и социальная работа. // Под ред. A.B. Мартыненко. М., Институт социальной работы, 1998.- 105 с.

96. Международная номенклатура нарушений, ограничений жизнедеятельности и социальной недостаточности: Руководство поклассификации болезней и причин инвалидности. -М., МЗ и МП РФ. -1995.-100 с.

97. Мендель; Полякова — Ямпольская Р.В. Психологические проблемы в педиатрии. // Российский педиатрический журнал. -1998. -№5. -С.63-65.

98. Мергемен Г.А., Теучет Р.Х., Лебединский В.А. Анализ контингента инвалидов с детства. -М., 1981. -С.35,128.

99. Миронов Н.Е. Инвалидность детей с психическими заболеваниями, как проблема социальной психиатрии. // Педиатрия. -1995. -№4. —с.108-109.

100. Нагорная A.M., Сытенко Е.Р. Инвалидность населения: проблемы и пути решения. М., Советское здравоохранение.- 1991. -С.12, 27-33.

101. Никитин М.И. Медико-социальная реабилитация инвалидов с детства. //Педиатрия. -1981.- №2. -С.3,38.

102. Николаева Н.Ф. Пути развития реабилитационного направления в здравоохранении,- М., Медицина, 1989.- №1. -С.1-6.

103. Новоселова И.Н., Лильин Е.Т. Организация дневного стационара для детей с ограниченными возможностями. // Материалы IX съезда педиатров России. Детское здравоохранение России. Стратегия развития.- М., 2001. -С.423.

104. Оберг Л.Я. Врожденные аномалии, как причина детской инвалидности. // Дети-инвалиды. Вопросы социальной, медицинской и педагогической реабилитации: сборник научных трудов. -Пермь, 1993. с.29-31.

105. Окунева Г.Ю. Медико-социальные проблемы семей, воспитывающих детей-инвалидов: автореферат кандидатской диссертации. -М., 1995. -28 с.

106. О положении детей в Российской Федерации. Государственный доклад. -М., 1999. -100 с.

107. Организация физкультурно-оздоровительной работы с инвалидами с детства. // Методические рекомендации. -М., 1987. -17 с.

108. Орлова M.JI. Патоангииархитектоника коры мозга при болезни Альцгеймера в сравнении с некоторыми другими типами слабоумия (олигофрения, болезнь Дауна) // Журнал невропатологии и психиатрии. 1990.-c.10, 90,38-41.

109. Осадчих А.И. К вопросу о сущности проблемы профилактики инвалидности у детей. // Проблемы профилактики инвалидности и реабилитации инвалидов с детства. -М., 1990. с. 40.

110. Осипенко Т.Н. Диагностика нарушений психоневрологического развития и верификация детской психоневрологической инвалидности. // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. -2002. -№2 -с.34-41.

111. Основные законодательства и другие нормативно-правовые акты РФ по защите прав ребенка. -М., 1998. -320 с.

112. Основные направления государственной семейной политики в Самарской области. -Самара, 1997. -187 с.

113. Основные показатели здравоохранения Самарской области 20002003 гг. // Министерство здравоохранения Самарской области, Самара, 2004.

114. Питерси М., Трилор Р. Маленькие ступеньки. Программа ранней педагогической помощи детям с отклонениями в развитии: Пер. с англ. -М., 1998.-Кн. 1-8.

115. Позднякова М.А. Состояние детской инвалидности в Нижегородской области. // Здравоохранение Приволжского федерального округа. —2001. -№1. -с.146-151.

116. Позднякова М.А., Камаев И.А., Андреева Н.И. Медико-биологические и социально-гигиенические факторы риска инвалидности у сельских детей. // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. -2001. -№1. -с.3-6.

117. Позднякова М.А., Камаев И.А., Андреева H.H., Иорданская H.A., Инвалидность детей школьного возраста как проблема социальной педиатрии. // Здравоохранение Российской Федерации. -2001. -№4. — с.36-38.

118. Поляев Б.А., Лайшева O.A., Парастаев С.А., Фрадкина М.л., Юрьева Т.В. Теоретические основы современных технологий физической реабилитации в педиатрии. // Детская больница.- 2001.- №2(4). -С.3-5.

119. Попова Т.В. Медико-социальная характеристика детей-инвалидов и пути её реабилитации. // Гос. Санкт-Петербургский Мед. институт им. И.П. Павлова. -Спб., 1995. -92 с.

120. Постановление Правительства РФ от 16 января 1995г. №56 «Федеральная программа «Социальная поддержка инвалидов». -18 с.

121. Приказ МЗ РФ от 20 апреля 2001г. «о Федеральных целевых программах по улучшению положения детей в Российской Федерации». М., 2001. С.9-10.

122. Приказ Министерства здравоохранения СССР от 4 июня 1991 г. №117 «О порядке выдачи медицинского заключения на детей-инвалидов в возрасте до 16 лет». -М.- с. 8-11.

123. Принципы медико-социальной реабилитации семей, имеющих больных с врожденными аномалиями развития. // Методические указания. -М., -1989. 21 с.

124. Проблемы профилактики инвалидности и реабилитации инвалидов с детства. /Тез. докл. конф. Ленинград, 28-30 нояб. 1990г. // Ред. Н.Д. Шевченко. -66 с.

125. Пузин С.Н., Дементьева Н.Ф. Социально-медицинская реабилитация детей-инвалидов. // Экспертиза и реабилитация. -2002. -№2. с.3-6.

126. Пузин С.Н. и коллектив авторов. Актуальные цроблемы реабилитации детей-инвалидов. // Медико-социальная экспертиза и реабилитация. -2001. -№4. -с.6-9.

127. Путинцев Е.В. Возможности семьи в системе реабилитации больного ребенка. // Социально-гигиенические проблемы в педиатрии. -Минск, 1989. с. 114-115.

128. Резолюция X съезда педиатров России «Пути повышения эффективности медицинской помощи детям». -М., 2005.

129. Рекомендации Всесоюзного совещания по медико-социальным проблемам инвалидности в детском возрасте. Г. Ленинград, 12-14 июня 1990 г. //Педиатрия. -1990.-№11. -С.107-109.

130. Рекомендации по медико-социальным проблемам инвалидности в детском возрасте. //Педиатрия. -1990. -С.107-109.

131. Решение коллегии Министерства здравоохранения Российской Федерации от 23 октября 2001 года «О совершенствованииреабилитационной помощи детям-инвалидам и инвалидам с детства от рождения без ограничения возраста».

132. Самойлова C.B., Тельтевская Н.В. Пути совершенствования работы реабилитационного центра для детей с ограниченными возможностями. // Медико-социальная экспертиза и реабилитация.- 1998.- №4. -С.28-30.

133. Сарычева С.Я. Основные медико-социальные проблемы инвалидности в детском возрасте. //Педиатрия. -1990. -№12. -С.4-10.

134. Семёнова К.А., Камсюк Л.Г., Алатырцева С.Г., Мартынов В.А. Работа детской поликлиники с семьями детей, имеющих детскую патологию. // Педиатрия. -1986. -№ 5 -С.36, 46-49.

135. Семёнова К.А., Левченко В.Д. Определение инвалидности с детства у больных с неврологическими заболеваниями. /Методические рекомендации. -М., 1997. -23 с.

136. Семья как объект социальной работы. // Социальная работа. -М., 1993.-Вып. 7.-189 с.

137. Служба охраны здоровья матери и ребенка в 2003 году. // Министерство здравоохранения Российской Федерации. М., 2004.

138. Студеникин М.Я., Ефимова А.А.//Научные проблемы здоровья детей.//Российский педиатрический журнал. -1998. -№2. -С.4-8.

139. Стуколова Т.И. Формирование здоровья детей в изменившихся условиях окружающей среды. // Автореферат докторской диссертации. -Саратов, 1994.

140. Танюхина Э.И., Свинцов A.A. Состояние и динамика инвалидности в Российской Федерации. // Проблемы соц. гигиены и истории медицины. -1994.-№6. -С.10-13.

141. Танюхина Э.И., Свинцов A.A. Социально-гигиенические аспекты инвалидности с детства. Обзор литературы. // Здравоохранение РФ. -1996. -№3. -С.32-35.

142. Темичева JT.C. Роль семьи в медико-социальной реабилитации детей с различной патологией. // Медико-социальные исследования в здравоохранении.-М., 1986. с.155-157.

143. Тингей-Михаэлис К. Дети с недостатками развития: Пер. с англ. -М., 1988.

144. Усачев Н.С. Медицинская активность: понятие, структура, содержание. // Социально-экологические проблемы управления здоровьем: сборник научных трудов. -Горький, 1989. с.166-169.

145. Фельдштейн Д.И. Психология становления личности. — М.: Международная педиатрическая академия, 1994. 188 с.

146. Фрухт Э.Л., Тонкова-Ямпольская Р.В. Некоторые особенности развития и поведения детей с перинатальными поражениями нервной системы. //Российский педиатрический журнал.- 2001. -№1.- С.9-12.

147. Хуснутдинова З.А. Научное обоснование путей совершенствования медико-социальной помощи детям-инвалидам и их семьям. // Автореферат диссертации доктора медицинских наук. -СПб., 1998.

148. Черна М. Совместные занятия физическими упражнениями родителей у глубоко умственно отсталых детей. -ЧССР., Дефектология. -1980. -№4. -с.62-65.

149. Шагарова C.B. Медико-социальные проблемы состояния здоровья детей-инвалидов в условиях крупного города. -1998. -№6. -с. 17-18.

150. Шефер Ч., Кэри JI. Игровая семейная психология. СПб., 2000. - 384 с.

151. Шилова О.В. К анализу инвалидности как социального феномена. // Семья 94 в системе реабилитационных центров. Сборник тезисов межрегиональной научно-практической конференции от 27-29 сентября 1994 года.

152. Юн Герда. Дети с отклонениями. -Кишинев. 1987. -с. 175.

153. Юрьев В.К., Здоровцева Н.В. Влияние ребенка с врожденной патологией на психологический климат семьи. // Советское здравоохранение. -1991. -№8. -с.39-41.

154. Яблонская М.И., Алферова В.В., Гребенникова Н.В. Изменение психофизиологических функций у детей раннего возраста с синдромом Дауна под влиянием терапии фетальными тканями человека. // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. -М., 1998. -С.126.

155. Яцык Г.В. Современные проблемы неопатологии. //Российский педиатрич. журнал. -1998.- №3. -С.5-7.

156. Яцык Г.Ц., Бомбардирова Е.П. Реабилитация детей с перинатальной патологией и её роль в обеспечении их отдаленногоздоровья.//Физиология роста и развития детей и подростков. Под ред. А.А. Барашнева. -М., 2000. -С.508-514.

157. Якимова С.П. Вопросы врачебно-трудовой экспертизы и социально-трудовой реабилитации больных и инвалидов. -Ташкент.- 1985. -С. 110112.

158. Aber J.L., Bennett N.G., Conley D.C., Li J. The effects of poverty on child health and development. // Annu Rev Public Health 1997; 18:463-83.

159. Awadis S.A.A., Naguib K.K., Bastaki L. et al. // Down Syndrome Research and Practice. 1998. -Vol. 5, N 3. -P.l31-137.

160. Bailey L., Kahan В., Nehlsen-Cannarella S., Sprent J., Stames V., Jasounb M., Session 5: The neonatal immune sistem: Window of opportunity // J.Heart and Lung Tranplant., 1991.-V.10.-№5, part.- P.828-840.

161. Ball M., Nuttal K. Topografy of neurofibrillary tangles and granulovacuoles in hippocampi of patients with Down's syndrome: quantitative comparison with normal ageing and Alzheimer's disease // Neuropathology and applied neurobiology 7: 13-20, 1981.

162. Bedrick A/D. Perinatal asphyxia and cerebral palsy. Fact, fiction, or legal prediction? // Amer. J.Dis.Cyild.-1989.-V.143.-№ 10.-P.1139-1140.

163. Blackman J.A., Lingren S.D. The Validity of continuing developmental follow-up of high risk infants to age five years // Amer. J.Dis.Child.-1992,-V.146.-№l.-P70-76.

164. Blok, M.E. (1991). Motor development in children with Down syndrome: a review of the literature. // Adapted Physical Activity Quaterly, 8, 179-209.

165. Cicero S., Curcio P, Papageorghiou A., Sonek J., Nicolaides K. Absence of nasal bone in fetuses with trisomy 21 at 11-14 weeks of gestation: an observational study. The Lancet, 2001, 17, 1665-1667.

166. Colon, E.J. (1972). The structure of the cerebral cortex in Down syndrome, a quantitative analysis. //Neuropaedatrie, 3, 362-376.

167. Connolly, B.H., Morgan, S.B., Russel, F.F. and Fulliton, W.L. (1993). A longitudinal study of children with Down syndrome who experienced early intervention programming. Physical Therapy, 73,170-179.

168. Cowie, V.A. (1970). A study of the early development of Mongols. Oxford: Pergamon Press Ltd.

169. Craddock N. Owen M. Is there an inverse relationship between Down's syndrome and bipolar affective disorder. Literatur review u genetic implication // Journal of intellectual Disability Research, 1994, 38, 613-62.

170. Cuckle H. Time for total shift to first-trimester screening for Down's syndrome. The Lancet, 2001, 17, 1658-1659.

171. Cunningham, C.C. (1982). Down's syndrome: An introduction for parents. London: Souvenir Press.

172. Curran A. L., Sharpies P.M., White C., Knapp M. Time costs of caring for children with severe disabilities compared with caring for children without disabilities. // Dev Med Child Neurol 2001 Aug; 43.

173. Davis, W.E. and Scott Kelso, J.A. (1982). Analysis of 'invariant characteristics' in the motor control of Down's syndrome and normal subjects. // Journal of Motor Behavior, 14, 194-212.

174. Dixon G., Badawi N., Kurinczuk J.J., Keogh J.M., Silburn S.R., Zubrick S.R., Stanley F.J. Early developmental outcomes after newborn encephalopathy.// Pediatrics 2002 Jan; 109(l):26-33.

175. Eizenberg L. The phychocial health of the child: a global vien. // Int child Health 1997 7; 3; 7-18.

176. Engle P.L.; Castle S.; Menon P. Child development: vulnerability and resiliend. // Soc Sci Med 1996 Sep: 43(5): 621-631.

177. Ford M.; Maseer R. Problem der Sozialrehabilitation von behinder ten Kindern in der Famil: en und Gesellschaffc.//Kinderazt.l988. Bd/19/NH 2.S.179-182.

178. Fraugou S., Aylward E., Warren A., et all. Small planum temporale volume in Down's syndrome: A voloumetric MRIstudy // American Jornal of Psychiatry 154: 1424-9, 1997.

179. Frederickson D. Maltreatment of children. // J child fam Nurs 1999 Nov-Dec; 2(6); 393-401.

180. Golden J., Hyman B. Development of the superior temporal neocortex is anomalous in trisomy 21 // Journal of neuropathology and Experimental neurology 53: 513-20, 1994.

181. Gotdstein M.S.; Elliot S.D.; Gucciore A.A. The development of an instrument to meosure satisfaction with physicol therapy. // Phys Ther 2000. Sep; 80 (9): 853-863.

182. Griffin J.E.T., Wilson E.W. Preeclampsia: a state of mother-fetus immune imbalanct // Kfncet.-1999.-№8156-8157.-P.1366-1367.

183. Hakulinen A., Heinen J., Jokeala K. Prematurity associated morlidily anung the first two years of life // Acta paediatr., Seand.-1989.-V.77.-№3.-P.246-253.

184. Haley, S.M. (1987). Sequence of development of postural reactions by infants with Down's syndrome. Developmental Medicine and Child Neurology, 29, 674-679.

185. Hanft B. The Changing Environment of Early Intervention Serv: ces: Implicatiohs for Practice. // The American Jornal of Occupational Therapy. 1988. Vol 42 № 11 .P 724-731.

186. Hellbriigge Th. Die Entwicklungrehabilition und Hilfe den behinderte Kindern in der soc-iaipeediatrisce Anstalten BRD // Kinderarzt, 1988 Bd.19.NH 6.S.782-786.

187. Henderson, S.E. (1985). Motor skill development. In D. Lane and B.Straford (Eds.), Current approaches tu Down's syndrome (pp. 187-218). London: Holt, Rinehart and Winston.

188. Henderson, S.E. (1986). Some aspects of the development of motor control in Down's syndrome. In H.T.A. Whiting and M.G.Wade (Eds.), Themes in motor development (pp.69-92). Champaign: Martinus Nijhoff Publishers.

189. Holtzman D.M., Mobley W.C. Neutrophyc factors and neurologic discaase // Western J/Med.-1994.-V.161.-P.246-253.

190. Jernigan J., Bellugi U. Anomalous brain morphology on magnetic resonance images in Williams syndrome and Down syndrome // Archives of neurology 47: 529-33, 1990.

191. Ketelaar M., Vermeer A., Hart H., van Petegem-van Beek E., Helders P.J. Effeckts of a functional therapy program on motor abilities of children with cerebral palsy.//Phys Ther 2001 Sep;81(9): 1534-45.

192. Kjellmer S. Mechanisms of perinatal brain damage // Annals Med.-1991.-V.23.-P.675-679.

193. Kleij, J.E. van der, Hoekman, J., Retel, E. and Velden, M. van der (1994). Uw kindje heeft Down's syndrome. Leiden: Rijksuniversiteit.

194. Lam B.C., Yeung C. Perinatal features of birth asphyxia and neurological outcome // Acta Paed Japon.-1992.-V.34.-№l.-P. 17-22.

195. Lauteslager, P.E.M. (1995). Motor development in young children with Down's syndrome. In A.Vermeer and W.E.Davis (Eds.), Physical and motor development in mental retardation (pp.75-98). Basel: Karger A.G.

196. Lauteslager, P.E.M., Vermeer, A., Helders, P.J.M. (1995). Theoretische fundering van motorische interventie bij kinderen met het syndroom van

197. Dawn; een literatuurstudie (Theoretical foundation of motor intervention in children with Down's syndrome; a review of the literature). Nederlands Tijdschrift voor de zorg aan verstandelijk gehandicapten, 21, 108-122.

198. Lauteslager, P.E.M. (1996). Fysiotherapie voor jonge kinderen met het syndroom van Dawn, intern manuscript's Heeren Loo-Lozenoord, Ermelo.

199. Lauteslager, P.E.M. (1997). Test van Basis- motorische Vaardigheden van Kinderen met het syndroom van Down, intern manuscript 's Heeren Loo-Lozenoord, Ermelo.

200. Lauteslager, P.E.M., Vermeer, A., Helders, P.J.M. (1998). Disturbances in the motor behaviour of children with Down's syndrome: the need for a theoretical framework. // Physiothrapy, 84, 5-13.

201. Lenn N. Plasticity and responses of the immature nervous system to injury // Semin Perinatal.-1987.-V.l l.-№2.-P.l 17-132.

202. Leonard S., Bowel C., Peterson B., et all. Medical aspect of school-aged children with Down's syndrome // Developmental medicine. Child neurology, 1999,4: 683-688.

203. Leshima A., Yoshino K., Takaschima S., et all. A morphometric CT study of Down's syndrome showing small posterior fossa and calcification of basal ganglia //Neuroradiology 26: 493-8, 1984

204. Lou H. Perinatal Hipoxic ischaemic brain damage and intraventricular hemorrage // Baaillieres Clin. Obstet Gynaecol.-1988.-V.2.-№1.-P.213-220.

205. Lydic, J.S. and Steele, C. (1979). Assessment of the quality of sitting and gait patterns in children with Down's syndrome. // Physical Therapy, 59, 1489-1494.

206. Mackenbach J.P., Borsboom G.J., Nusselder W.J., Loomen C.W., Schrijvers C.T. Determinants of levels and changes of physical functioning in chronically ill persons: results from the GLOBE Study// J Epidemiol Community Health 2001 Sep; 55(9):631-8.

207. Malich J. Ymmunologyc mehanisms in the etiology of preeclampsia. // J. Amer. Osteopath. Assoc.-1980.-V.79.-№10.-P.51-57.

208. Marder E. Dennis J. Medical management of children with Down's syndrome// Current Paediatrics, 1997, 7, 1-7.

209. Marin-Padilla, M. (1976). Pyramidal cell abnormalities in the motor cortex of a child with Down's syndrome, a golgi study. // Neurology, 167, 163.

210. Micheli S.L., Schister K., Schutr Y. Neonatal adaptation of energi and proteiin metabolism // S. Perinatal. Med.-1991.-V.19, Suppl.l.-P.87-107.

211. Modline J.F. Perinatal Echavirus and Group B coxsaki virus infections.-Clinics Perinatology.-1988.-V.15.-№2.-P.233-246.

212. Moor G.V., Van Waesbergke B.T., Hosman J.B. et ae. Early intervention for children with developtmentae disabilities: manifesto of the Eurlyaid working party.// Departament of Special Education; Catvolic University, 1993 (from internet).

213. Nacao T., Chiba S., Kamada M. et al. Congenital and Perinatal Cytomegalovirus infection // Acta Pediatre. Spn.-1982.-V.24.-№2.-P.1251-1257.

214. Nicolaides K.H., Snijders P.J., Cuckle H.S. Correct estimation of parameters for ultrasound nuchal translucency screening. Prenat. Diagn., 1989, 18,519-523.

215. Niernimaa M., Suonpaa M., Perheentupa A., et al. Evaluation of first trimester maternal serum and ultrasound screening for Down's syndrome in Eastern and Northern Finland. Eur. J. Hum Genet., 2001, 9, 404-408.

216. O Callighan M.S. Handedness in extremely low birth weight infants aetiology and relationship to intellectual abilities, motor performand and behaviour at foor andsix jears // Cortex.-1993.-Dec.,229(4).-P.629-637.

217. Oldstone M.B. Outcome of symptomatic congenitale cytomegalovirus infection. Resuits of long-ferm longitudinal follow // Pediatrics.-1980.-V.-66.-№5.-P.75 8-762.

218. Parker, A.W., Bronks, R. and Snyder Jr., C.W. (1986). Walking patterns in Down's syndrome. Journal of Mental Deficiency Research, 30, 317-330.

219. Pearlson G., Warren A., Starkstain S., et all. Brain atrophy in 18 patients with Down's syndrome: a CT study // American Jornal of neuroradiology 11: 811-16,1990.

220. Penrose L.S., Smith G.F. Down's Anomaly.- London, 1966.

221. Prober C.G., Aivin A.M. Perinatal viral infection // Eur. S. Clinic/ Microbiol.-1987.-V.6.-№3 .-P.245-261.

222. Rast, M.M. and Harris, S.R. (1985). Motor control in infants with Down's syndrome. // Developmental Medicine and Child Neurology, 27, 682-685.

223. Rosen R.G. Quantification of intrapartum asphyxia // S. Perinat. Med.-1991.-V.19.Suppl.l.-P.337-342.

224. Roth S.C., Azzopardi D., Adwards A.D. Relation between cerebral oxidative metabolism following birth asphyxia and neurodevelopmentaloutcome and brain grow that one year // Dev. Med. Child. Neurol.-1992.-V.32.-P.285-293.

225. Ruth V. Perinatal asphyxia: biochemical parametrs as indices of asphyxia at birth and predictors of brain damagt, and a trial of preventing damage by phenobarbitali Academic dissertation.- Helsinki,1988.-84 p.

226. Safin S.R.,Yatsyk G.V., Syutkina E.V. Whole blood viscosity and diastolic blood pressure in premature infants with perinatal hypoxia // VI International Berlin Symposium.-Abstracts.- June 5-8,Berlin, 1991.-P.87 .

227. Shah P.M. Профилактика психической инвалидности у детей силами первичных медико-социальных служб.// Бюллетень ВОЗ, 1991. Т.69 №6. С.112-121.

228. Shumway-Cook, A. and Woollacott, М.Н. (1985). Dynamics of postural control in the child with Down's syndrome. // Physical Therapy, 65, 13151322.

229. Steinlin M., Dirr R., Martin E., Boesch C., Largo R.H. Following severe perinatal asphyxia: preliminary experience // Pediatr Neurol, 1991.-№7(3).-P.164-170.

230. Ulrich, B.D., Ulrich, D.A. and Collier, D.H. (1992). Alternating stepping patterns: hidden abilities of 11-month-old infants with Down's syndrome. // Developmental Medicine and Child Neurology, 34, 233-239.

231. Walls Т. Организация социальной работы в США «Социальная семья: социальные, правовые, медицинские, психолого-педагогические аспекты проблем. Пермь. 1994. С.1-2.

232. Whyte H.E. Birth asphyxia, cerebral hemodynamics and cerebral lesion // Current Opinion in Pediatrics.-1992.-V.4.-№2.-P.217-227.

233. Williams C.E., Mallard E.C., Tan W.K.M., Gluckman P.D. Pathophysiology of perinatal asphyxia // Clin. Perinatol.-1993.-V.20.-P.305-312.

234. Woodnard A.; Hales S.; Litidamu N.; Phillips D.; Martin J. Protecting human health in a changing norld: the role of social and economic development.// Bull world Health Organ 200; 78(9): 1148-55.