Автореферат и диссертация по медицине (14.01.07) на тему:Медицинская реабилитация лиц с анофтальмом и анализ состояния глазопротезной помощи на территории Российской Федерации

ДИССЕРТАЦИЯ
Медицинская реабилитация лиц с анофтальмом и анализ состояния глазопротезной помощи на территории Российской Федерации - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Медицинская реабилитация лиц с анофтальмом и анализ состояния глазопротезной помощи на территории Российской Федерации - тема автореферата по медицине
Лаврентьева, Наталья Викторовна Москва 2013 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.01.07
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Медицинская реабилитация лиц с анофтальмом и анализ состояния глазопротезной помощи на территории Российской Федерации

На правах рукописи

Лаврентьева Наталья Викторовна

Медицинская реабилитация лиц с анофтальмом и анализ состояния глазопротезной помощи на территории Российской

Федерации.

14. 01.07 - глазные болезни

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

005052305

Москва 2013

005052305

Работа выполнена в ФГБУ «Московский научно - исследовательский институт глазных болезней им. Гельмгольца» Минздрава России.

Директор — Заслуженный деятель науки РФ, доктор медицинских наук, профессор Нероев В.В.

Научный руководитель : доктор мед. наук, профессор Е.Н.Вериго

Официальные оппоненты:

Свирин A.B. - заслуженный врач РФ, доктор медицинских наук, профессор, ГБОУ ВПО РНИМУ им. Н.И.Пирогова Минздрава России, кафедра глазных болезней им. академика А.П. Нестерова лечебного факультета, профессор кафедры Чернышева С.Г. - доктор медицинских наук, руководитель отделения бинокулярной и глазодвигательной патологии ФГБУ «Московский научно - исследовательский институт глазных болезней им. Гельмгольца» Минздрава России

Ведущая организация: ГБУЗ МО «Московский областной научно -исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского»

Защита состоится «12» марта 2013 года в 14 часов на заседании диссертационного совета Д 208.042.01 при ФГБУ «Московский научно - исследовательский институт глазных болезней им. Гельмгольца» Минздрава России (105062, Москва, ул. Садовая-Черногрязская, 14/19).

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ФГБУ «Московский научно - исследовательский институт глазных болезней им. Гельмгольца» Минздрава России (105062, Москва, ул. Садовая-Черногрязская, 14/19).

Автореферат разослан «4» февраля 2013 года.

Ученый секретарь диссертационного совета

доктор мед. наук, профессор Киселева Т.Н.

Общая характеристика работы.

Актуальность проблемы. Глазопротезирование является медико-социальной проблемой в реабилитации пациентов с анофтальмом, микрофтальмом, субатрофией глаза вследствие осложнений тяжелой травмы, онкопатологии, воспалительных, врожденных процессов, абсолютной глаукомы (P.A. Гундорова, E.H. Вериге, Л.Т. Архипова, М.Г. Катаев, И.А. Филатова, М.П. Харлампиди, 2002,2003, 2007, 2009, 2011 гг.). По данным Е.П. Садовской (2005г.) на териитории России более 400 000 лиц, нуждающихся в глазном протезировании. Показатель распространенности анофтальма составляет 24,47 на 10 000 населения и число энуклеаций ежегодно неуклонно возрастает.

Глазопротезирование - единственный метод реабилитации данной категории больных, включающий в себя вопросы клинических, научно-практических, правовых, методологических и др направлений и заключается в следующих составляющих: определение четких показаний к удалению глаза; выбор технологии оперативного вмешательства с использованием имплантата для формирования опорно-двигательной культи (ОДК); адекватное первичное протезирование; ступенчатое протезирование; подбор качественного стандартного протеза из стекла или пластмассы; изготовление протеза индивидуальной формы; соблюдение сроков замены протезов; проведение реконструктивных и пластических операций в области орбиты (при показаниях); психокоррекция [Вальский В.В., Кирюхина С.Л. 1991, Катаев М.Г. 1998, Харлампиди М.П.2002, Филатова И.А. 2005, 2008, Берая М.З. 2006, Гундорова P.A., Вериго E.H. 2011, Стоюхина A.C. 2011].

Все перечисленные мероприятия осуществляются в различных подразделениях, начиная от крупных офтальмохирургических центров, лабораторий глазного протезирования (ЛГП) до пунктов подбора глазных протезов (ПГП).

В настоящее время связь между этими структурами утеряна и нуждается в восстановлении, в первую очередь, для соблюдения нормативно-правовых положений, ценообразования, качества выпускаемых протезов из стекла и пластмассы, подготовки медицинских и технических кадров.

з

При посттравматической и врожденной патологии, которые наиболее часто сопровождаются деформацией, Рубцовыми изменениями конъюнктивальной полости, век, костной орбиты большая роль принадлежит изучению состояния этих структур с помощью компьютерных и ультразвуковых технологий. [Кирюхина C.JT. 1991, Вальский В.В. 1998, Atta H.R. 1999, Byrne S.F., Green R.L. 2002, Вериго E.H.,Киселева Т.Н., Штильман М.И. 2012]

Благодаря анализу полученных данных станет возможным выбор тактики хирургических вмешательств при формировании объемной ОДК и выполнения реконструктивных пластических операций по коррекции анофтальмического синдрома. Исследованиям по этим вопросам в литературных источниках посвящены единичные сообщения, особенно при анализе результатов глазного протезирования в отдаленные сроки наблюдений. [Вериго Е.Н, Садовская Е.П. 2003, 2004,2005,2011, Филатова И.А., Берая М.З. 2008]

Также практически отсутствуют данные по изучению технологических процессов при производстве глазных протезов из глазопротезного стекла. Учитывая то,что в России сохранилась эта уникальная технология в ряде ЛТП и стеклянные протезы пользуются большим спросом у пациентов, представляет интерес возможность совершенствования процесса изготовления этих изделий.

Таким образом, работа включает в себя решение вопросов организационного, технологического, правового характера, а также анализ результатов клинико-диагностических данных, полученных при обследовании и лечении пациентов в отделе травматологии, реконструктивной и пластической хирургии и глазного протезирования Института (рук. - проф. Гундорова P.A.).

Цель работы: разработка рекомендаций по повышению эффективности реабилитации лиц с анофтальмом и изучение состояния шазопротезной помощи на территории России.

Задачи исследования.

1. Изучить особенности посттравматической патологии, приведшей к удалению глазного яблока и результаты глазопротезирования по данным отделения пластической

хирургии и глазного протезирования Инстиута за 3 года.

2. Обосновать перспективность по использованию методов ультразвукового сканирования орбиты у больных с анофтальмом и субатрофией глаза для определения состояния опорно-двигательной культи, наличия и сохранности кровотока в магистральных сосудах орбиты и глазного яблока, жизнеспособности орбитальных структур.

3. Для повышения уровня реабилитации пациентов с анофтальмом усовершентствовать технологический процесс по производству глазных протезов из стекла.

4. Изучить организационные,законодательно-правовые и социальные аспекты глазопротезной помощи на территории Российской Федерации.

5. Разработать рекомендации по оптимизации глазопротезной помощи для пациентов с анофтальмом и субатрофией глаза на основе анализа клинико-диагностических, организационных, законодательно-правовых и технологических исследований.

Научная новизна работы.

1. Изучены клинические характеристики механической травмы таза, как основной причины энуклеации, определяющие прогноз, исход процесса и показания к удалению глаза. Установлены основные факторы, влияющие на результаты глазопротезирования и снижающие уровень медико-социальной реабилитации пациентов с анофтальмом.

2. Впервые разработана методика, позволяющая визуализировать структуры орбитальной зоны с использованием новой иммерсионной среды при проведении ультразвукового сканирования орбиты для оценки состояния ОДК при анофтальме, регистрации основных количественных параметров кровотока в сосудах орбиты при субатрофии и микрофтальме.

3. Исследования по совершенствованию технологического процесса при производстве глазных протезов из стекла позволяет научно обосновать и стандартизировать выбор склеральных стекол, необходимых цветовых характеристик.

4. В современных условиях впервые проведен анализ состояния глазопротезной помощи населению РФ с выявлением недостатков в работе всех звеньев службы

глазопротезирования и определены направления по повышению эффективности реабилитации пациентов с анофтальмом в масштабах страны.

5. Совместно с Фондом социального страхования РФ определены нормативно-правовые вопросы для инвалидов, ветеранов, льготных категорий граждан в обеспечении их глазными протезами.

Положения диссертационной работы, выносимые на защиту:

1 .Клинические признаки исходов тяжелой механической травмы, ведущей к удалению глаза и основные факторы, снижающие уровень медико-социальной реабилитации пациентов с анофтальмом при глазном протезировании.

2.Методика визуализации структур орбитальной зоны и глаза при комплексном ультразвуковом сканировании орбиты.

3.Усовершенствованная технология по производству глазных протезов из стекла.

4.Состояние глазопротезной помощи в РФ на современном этапе развития здравоохранения.

5.Нормативно-правовые акты для пациентов с анофтальмом, нуждающихся в глазопротезировании.

6.Комплексная система рекомендаций по совешенствованию глазопротезной помощи пациентам с анофтальмом и косметически неполноценным слепым глазом.

Внедрение результатов работы в практику.

Результаты работы внедрены в клиническую практику отдела травматологии, реконструктивной и пластической хирургии и глазного протезирования Института, ООО «Центр глазного протезирования» г. Москвы, областную клиническую больницу г.Иваново.

Апробация работы.

Основные положения диссертации доложены и обсуждены на научно-практических конференциях: «III Всероссийский общенациональный офтальмологический форум (Москва, 2010г.)»; «Инновационные технологии в офтальмологической практике регионов (Астрахань, 2012г.)»; «Новые технологии в диагностике и лечении органа зрения в Дальневосточном регионе (Хабаровск, 2012г.)»; на межотделенческой

конференции в ФГБУ МНИИ ГБ им. Гельмгольца (Москва, 2012).

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 13 научных работ, их них 9 в журналах, рекомендованных ВАК, получен патент на изобретение №2470589 «Иммерсионная среда для проведения объемной эхографии орбиты при анофтальме и субатрофии глаза и способ проведения объемной эхографии орбиты при анофтальме и субатрофии глаза» от 27.10.2012.

Объем и структура работы.

Диссертация изложена на 193 стр. машинописного текста; состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследования, 5 глав собственных исследований, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Библиография включает 188 источников ( 138 отечественных и 50 зарубежных). Диссертация иллюстрирована 35 таблицами, 61 рисунком.

Содержание работы.

Материалы и методы исследований.

Клинические исследования проводились при анализе работы кабинета подбора глазных протезов (ПГП) Института, куда обращались пациенты из различных регионов РФ, СНГ и зарубежных стран, а также дети до 18 лет (всего 5456 обращений). При этом пациенты из других городов и сельской местности составили 29,42% и 40,87% соответственно.

Табл.1.

Распределение пациентов по регионам.

Российская Федерация Иностран. Общее число

оды Москва Московск. область Другие города Село граждане пациентов

% Абс. % Абс. % Абс. % Абс. % Абс. % Абс.

009 2011 784 14,49 618 11,35 2225 29,42 1594 40,87 211 3,87 5456 100

60,00% 50,00% 40,00% 30,00% 20,00% 10,00% 0,00%

41,57%

ІЗ первичные пациенты □ повторные У-'' пациенты

80,00% 70,00% 60.00% 50,00% 40,00% 30,00% 20,00% 10,00% 0,00%

7»Л5%

а дети □ взрослые

Рис.1. Распределение пациентов по обращаемости и возрасту.

На рисунке представлено распределение пациентов по обращаемости и по возрасту по данным ПГП Института.!? связи с необходимостью ступенчатого первичного протезирования и плановой заменой протеза (1 протез в 2 года, детям — ежегодно), число повторных обращений составило 41,57%. Таблица 2.

Причины удаления глазного яблока.

| Годы і Итого Травма и ее последствия Онкологические заболевания Воспалительн. заболевания Глаукома Прочие заболевания

абс. % абс. % абс. % абс. % абс. % абс. %

20092011 5456 100 2002 36,69 1156 21,19 322 5,91 1636 29,98і 340 , 6,23 ! 1 1

Таким образом травма, как причина удаления глазного яблока, лидировала среди другой патологии. Анализ госпитализированных пациентов для удаления глазного яблока в отдел травматологии за период 2009 -2011гг. показал, что из общего числа (500 больных) в 62,12% причиной энуклеации была тяжелая открытая травма, контузия (закрытая травма) была на втором месте — 33,95%.

70 62,12 -------------------

- 1 Ц I 33,95 --..........

: - - ¡■І :—......... шт -----------3,93

открытая травма закрытая травма ожоги

Рис.2. Механизм травмы.

Выявлено преобладание бытового и криминального характера травмы (55,2% и 15,7% соответственно) у мужчин в возрасте от 26 до 55 лет.

Для определения состояния опорно-двигательной культи (ОДК) при анофтальме в отдаленные сроки наблюдений, изучения наличия и состояния гемодинамики в магистральных сосудах орбиты и глазного яблока при субатрофии и микрофтальме, сохранности мягкотканых структур орбиты проводился комплекс ультразвуковых методов сканирования орбиты у 90 пациентов, также исследовался парный глаз.

Поскольку стеклянные глазные протезы пользуются постоянным спросом у пациентов, имеют ряд преимуществ и лучшие косметические характеристики по сравнению с протезами из пластических материалов, проводились технологические разработки по производству склерального стекла для протезов. Для этого исследовались базовые образцы стекла из набора ООО «Центр глазного протезирования» и цветовые характеристики склеры 15 волонтеров.

Всем госпитализируемым пациентам проводилось традиционное клиническое обследование обоих глаз : визометрия, тонометрия, определение полей зрения, биомикроскопия, офтальмоскопия. Анализ полученных данных у 500 больных позволял обосновать необходимость и сроки удаления глазного яблока и в условиях стационара определить оптимальную методику проведения операции. В кабинете подбора глазных протезов из анамнеза уточнялись методики удаления глазного яблока, способы формирования ОДК, имплантируемый материал, сроки первичного и последующего протезирования, субъективное ощущение пациентов и их оценка косметичности глазопротезирования, параметры и виды используемых протезов. При исследовании косметических показателей протезирования оценивали: длину, ширину глазной щели; глубину верхней орбито-пальпебральной борозды; выстояние или западение глазного яблока и протеза; суммарную подвижность ОДК, глазного протеза и здорового глаза. Кроме того, оценивали другие показатели косметичности глазопротезирования: величина, цвет, расположение радужки, цвет склеры и соответствие расположения и количества сосудов на склере.

Для проведения объемной эхографии орбиты совместно с учебно-

исследовательским центром «Биоматериалы» Российского университета химических технологий им. Д.И. Менделеева (рук. - проф. Штильман М.И.) разработана иммерсионная среда в виде полимерного гидрогеля на основе сшитого поливинилового спирта (регистрационное удостоверение № ФСР 2010/08426 от 28.07.2010, сертификат соответствия №0369838 от 24.08.2010). При проведении объемной эхографии орбиты использовался ультразвуковой прибор VOLUSON 730 Pro фирмы GE Medical Systems Kretztechnik GmbH &Co OHG (Австрия), с линейным датчиком SP 10-16 МГц и объемным датчиком RSP 5-12 МГц (регистрационное удостоверение МЗ РФ №2002/374). Исследования проводились в отделе ультразвука (рук.-проф. Киселева Т.Н.).

В связи с тем, что проводились разработки по технологии производства склерального стекла для протезов совместно с ООО «Центр глазного протезирования» (директор — Тучин A.B.) и оптическим отделом Лаборатории когерентной оптики ФИАН им. П.Н. Лебедева (рук.- проф. Масалов A.B.) изучались результаты колориметрических данных, с помощью которых были получены числовые характеристики образцов склеральных стекол и склеры пациентов.

Для изучения состояния глазопротезной помощи на территории РФ проводился анализ данных, выявленных с помощью анкетирования 12 ЛГП и 33 ПГП. Разработанные нами анкеты были разосланы во все регионы страны и содержали вопросы, ответы на которые позволили составить общее представление об уровне оказания глазопротезной помощи нуждающимся пациентам. Использовались также данные маркетингового исследования, проведенного ООО «Особое мнение» - «Рынок глазных протезов в Российской Федерации». Совместно с департаментом медицинской, социальной и профессиональной реабилитации Фонда социального страхования РФ проводилось изучение нормативно-правовых аспектов глазопротезной службы.

Результаты собственных исследований.

Анализ результатов обследования 500 пациентов (из них 433 с посттравматической патологией), которые были госпитализированы в отдел травматологии для энуклеации, показал увеличение числа повреждений сочетанного характера, открытой (62,12%) и закрытой (33,95%) травмы в результате бытовых, военных и криминогенных

поражений лиц работоспособного возраста. Дня открытой травмы характерным было внедрение металлических инородных тел (гвоздь, проволока, стрела, спица) — 40,5%; огнестрельные ранения — 17,1%; тяжелые повреждения при разрыве точильного круга, автодорожной травме.

При закрытой травме в 60,5% удар наносился рукояткой пистолета, монтировкой, ногой, кастетом; при автодорожных происшествиях повреждения отмечены в 8,2%, часто травма наблюдалась при падении и ударе глазом о тупые предметы в состоянии алкогольного опьянения; в 7,5% были повторные контузии.

Перед удалением таза проводилось комплексное диагностическое обследование больного, попытка медикаментозного органосохранного лечения. При отсутствии зрения и положительной динамики травматического процесса, что подтверждалось данными ЭФИ, иммунологических исследований в стационаре решался вопрос о выборе метода удаления таза (эвисцерация, энуклеация), способе формирования ОДК и первичном протезировании.

Сроки удаления слепого глаза определялись результатами комплексного клинико-диагностического исследования и зависели от тяжести первичной травмы (исходного состояния поврежденного глаза), развития осложнений, таких как внедрение крупного химически активного инородного тела, массивное внутриглазное кровоизлияние, развитие инфекции (эндофтальмит, панофтальмит), отслойка внутренних оболочек, увеит на аутоиммунной основе с угрозой развития симпатической офтальмии, вторичная абсолютная глаукома и др.

Часто провоцирующим фактором развития осложнений после открытой травмы являлись неквалифицированная первичная хирургическая обработка проникающих ран без полной герметизации проникающего ранения, отсутствие реконструктивных элементов в момент ее проведения, а также необходимых консервативных методов лечения. С учетом клинических проявлений механической травмы таза установлено: удаление слепого глаза в сроки от 1до 3 месяцев были обусловлены тяжестью травмы (сочетание проникающего ранения с контузией), неполной герметизацией фиброзной капсулы таза, развитием инфекции, наличием внутриглазного осколка. Удаление таза в

сроки 6-12 мес., производилось в связи с часто рецидивирующим увеитом, угрозой развития симпатической офтальмии, прогрессированием субатрофии; удаление в сроки от 3 лет и более - вследствие увеита после длительного периода ремиссии, после повторной травмы, спонтанной рецидивирующей гифемьт, по косметическим показаниям.

Травма глазного яблока часто сочеталась с повреждением придаточного аппарата глаза, костной орбиты и хирургами — офтальмопластиками определялись этапность и объем реконструктивных операций. Все эти факторы влияли на характер и длительность реабилитационных мероприятий, результативность косметических параметров пгсазопротезирования и уровень медицинской реабилитации пациентов с анофтальмом в целом.

Анализ результатов обследования пациентов после удаления глаза, наблюдавшихся в ПГП Института (5456 обращений за 3 года) показал, что травма, как причина энуклеации (с учетом различных регионов страны) составляла 36,69%, абсолютная глаушча-29,98%, онкопатология-21,19%. Особое внимание обращалось на характер травматического процесса, выбор метода удаления глаза, использование имплантата при формировании ОДК, способ фиксации ЭОМ, профилактику послеоперационных осложнений и причину их появления, особенности индивидуальных репаративных процессов после удаления глаза, сроки первичного протезирования, соблюдение правил ступенчатого протезирования (особенно, при субатрофии, микрофтальме), а также сроков замены протезов, их индивидуальные параметры.

По результатам исследований получены следующие данные:

- Среди пациентов преобладали лица среднего и пожилого возраста (80%), преимущественно из других городов и населенных пунктов РФ (72,5%), что свидетельствует о недостаточно развитой сети глазопротезной службы на местах.

- Отсутствие четких правил соблюдения технологии проведения операций по удалению глазного яблока, срокам и показаниям к использованию глазных протезов приводило к развитию осложнений в виде анофтальмического синдрома в различные периоды после хирургического лечения, что в конечном итоге снижало косметический результат протезирования и реабилитации больных.

- У большинства больных в ходе операций не проводилось формирование опорно-двигательной культи с использованием имплантационного материала или его параметры не соответствовали по величине и форме, вызывая тем самым западение протеза, птоз век, деформацию полости, значительное ограничение подвижности культи и протеза на ней.

- Не соблюдались сроки замены протезов у пациентов, особенно преклонного возраста. Использование одного и того же протеза 5-10 и более лет приводило к деформации полости, рубцовому ее сокращению, хроническим воспалительным процессам, плохим косметическим результатам.

- При протезировании субатрофичных глаз не выполнялись необходимые правила, а именно: протезирование проводилось в ранние сроки после травмы, когда сохранялись явления увеита; сразу же использовались протезы больших размеров и несоответствующих форм, что вызывало обострение воспалительных реакций и требовалось назначение медикаментозного лечения с органосохранной целью.

- Установлено, что наиболее часто пациентами приобретались протезы из пластмассы, чем из стекла (35% и 65% соответственно), что возможно объясняется наличием соматической патологии, возрастом и более длительным сроком сохранности протеза.

- Анализ данных пациентов детского возраста показал, что преобладал анофтальм приобретенного характера ( 60%), обусловленный удалением глаза в результате онкопатологии, травмы и чаще всего культя формировалась местными тканями.

Таким образом, проведенные клинические исследования позволили выявить характерные особенности при протезировании лиц с анофтальмом и субатрофией глаза.

Результаты глазопротезирования после удаления глаза вследствие травмы, периода формирования ОДК могут изменяться и по нашим данным в отдаленные сроки наблюдений развивается анофтальмический синдром (АС) у 30% пациентов. Основными причинами этого являлись отсутствие имплантата в полости (48,9%) или его неадекватный размер (17,3%).

Использование современных ультразвуковых диагностических приборов дает

возможность получения объемных изображений для оценки характера и степени изменений в структурах орбитальных тканей и глаза. Однако в офтальмологических сканерах отсутствуют специальные датчики, обеспечивающие конгруэнтность их прилегания с передней поверхностью структур орбиты при таких состояниях как анофтальм, субатрофия, микрофтальм.

Разработанная нами иммерсионная среда помимо существенных преимуществ перед «Ультрагелем», позволяет исключить наличие «мертвой зоны» и получить не только четкую прижизненную визуализацию орбитальных структур и глаза на мониторе, но и оценить их плотность, объем, наличие магистральных сосудов и скорость кровотока в них. Для проведения объемной эхографии орбиты был разработан протокол исследований с целью получения алгоритма результатов, на основании которых производился анализ данных различных групп пациентов. Обследовано 64 пациента с анофтальмом, у которых удаление глазного яблока производилось следующими методами: энуклеация и эвисцерация с формированием ОДК местными тканями, удаление глазного яблока с формированием ОДК с помощью экофлона, аллопланта, хряща, аутодерможира, силикона, карботекстима, а также 26 пациентов с субатрофией и микрофтальмом различной степени.

По анализу результатов комплексного ультразвукового исследования было установлено :

невысокие показатели глазопротезирования в отдаленные сроки (3-10-20 лет) объяснялись недостаточным объемом ОДК. Так, при простой энуклеации и эвисцерации она составляла в среднем от 2,17 до 2,92 см3, при использовании в качестве имплантата силикона, аутодерможира, аллопланта, хряща она колебалась от 1,72 до 2,88 см3, при имплантации карботекстима — 3,52 см3. Структура ОДК была неоднородной, культя преимущественно имела округлую или овальную форму. По данным эходенситометрии плотность имплантата в среднем колебалась от 97 до 120 у.е. в зависимости от плотности имплантированного материала (карботекстим — от 70 до 140 у.е.) с уменьшением ее к вершине орбиты. В режиме ЦДК определялись цветовые коды на передней поверхности культи у некоторых пациентов. Сосуды капиллярного

типа и новообразованные, которыми возможно «прорастает» имплантационный материал не регистрировались.

Таким образом, при удалении глаза с формированием ОДК целесообразно уточнение параметров имплантата, необходимого для получения достаточно объемной культи. Для того, чтобы судить о характере, причинах изменений величины и формы ОДК и полости необходимо динамическое наблюдение различных групп пациентов. Комплексное ультразвуковое исследование орбиты с использованием иммерсионной среды, включающее высокочастотное серошкальное сканирование, эходенситометрию, объемную эхографию и ЦДК позволяет оценить биометрические параметры ОДК и наличие или отсутствие васкуляризации тканей орбиты у пациентов с анофтальмом.

При уменьшении глазного яблока в результате врожденной патологии или вследствие травмы, воспалительных изменений происходит деформация сводов, конъюнктивальной полости, формы атрофированного глаза, экстраокулярных мышц, которые часто теряют свою сократительную способность, частично атрофируются, что приводит к ограничению подвижности глазного яблока.

Если слепой атрофированный глаз сохраняется в качестве ОДК возникают проблемы с глазопротезированием, поскольку косметические результаты его могут быть невысокими.

При анализе комплексного клинико-диагностического обследования 26 пациентов с односторонней посттравматической субатрофией (ПТС) и микрофтальмом с учетом параметров парного глаза было установлено, что при I степени субатрофии передне-задняя ось глаза (ПЗО) в среднем составляла — 20,07 мм (объем глаза — 6,45 см3), при II степени — ПЗО — 17,23 мм (объем — 5,58 см3), при III степени — ПЗО — 12,52мм (объем — 2,38 см3), при микрофтальме - ПЗО — 13,23 мм (объем — 2,52 см3). Известно, что объем эмметропичного глаза составляет в среднем 7,5 см3 и глаз имеет шаровидную форму. По полученным данным при I и II степени субатрофии глаз имел форму овала, а при III степени и микрофтальме — птазное яблоко было деформировано, приобретая форму «ЬиИшБ quadratus».

Толщина оболочек заднего полюса глаза при всех степенях субатрофии превышала норму, составляя от 2,47 до 2,65 мм, а при микрофтальме толщина хориоретинального комплекса приближалась к 1,4 мм, оболочки были склерозированными, что иногда не позволяло визуализировать подлежащие структуры орбиты. Плотность ретробульбарной клетчатки была в пределах нормы.

При исследовании гемодинамики в стадии начальной субатрофии показатели скорости кровотока в магистральных сосудах были приближены к нормальным значениям. В стадиях выраженной, далеко зашедшей субатрофии и при микрофтальме отмечалось снижение максимальной систолической скорости кровотока в ЦАС и ЗКЦА, при этом скорость кровотока в ГА и ЦВС были в пределах нормальных значений.

Таким образам, данные исследования состояния кровотока в магистральных сосудах при тяжелых проявлениях процесса свидетельствовала о наличии трофики и сохранении кровоснабжения структур глаза и орбиты. Оценивая полученные результаты с данными клинико-иммунологического статуса больного можно было судить о перспективности сохранения глаза как анатомического органа или решать вопрос о его удалении.

Массовое (стандартное) глазопротезирование является основным методом коррекции анофтальма и снабжение изделиями ПГП производится при запросе (в соответствии с составленной спецификацией) из ООО «Центр глазного протезирования». При этом учитывается большое число параметров (по форме, посадке, цвету радужки, размерам и т. д.) в том числе и по цвету склеры, который варьирует от светло-голубого до желтовато-серого (в тестовом (базовом) наборе их 26).

Идентификация цвета протеза и здорового глаза позволяет получить оптимальный косметический результат. С этой целью проводились исследования по классификации склерального стекла для глазных протезов с разработкой рекомендаций по выбору цвета склеры протеза, оптимально соответствующего цвету склеры пациента. Оттенок, параметры микрокристаллической структуры, рассеяние и другие оптические характеристики склерального стекла сильно изменяются при изготовлении протезов.

Для идентификации цветовых характеристик использовался цифровой фотоаппарат и с помощью колориметрического метода производилось измерение цвета по цифровому изображению склеры живого глаза и протеза.

По результатам исследований была разработана методика по восстановлению программным образам цветового тона изображения тестового объекта, сделанного с помощью бытового цифрового фотоаппарата; показана возможность колориметрического различения склер базового набора протезов по комплексу цветовых компонент; на примере цифровой фотографии конкретного реального глаза показано, что в цветовом пространстве наиболее близки к его склере три протеза одной группы из базового набора.

Таким образом, разработанная методика может служить основой к стандартизации склеральных стекол для применения ее в лабораториях глазного протезирования в масштабах страны. Наличие в ПГП на территории различных регионов наборов изделий, содержащих протезы востребованных цветовых характеристик позволит ускорить сроки протезирования и повысит уровень медико-косметической реабилитации пациентов с анофтальмом, а тем самым и адаптацию их к социальной среде.

Для выполнения работы по вопросам организационного, законодательно-нормативного направлений были включены данные маркетингового исследования «Рынок глазных протезов в Российской федерации», проведенные ООО «Особое мнение» и результаты анкетирования ООО «Центр глазного протезирования» (г.Москва), 11 ЛГП, расположенных в городах: Санкт-Петербург, Самара, Ростов-на-Дону, Пермь, Кемерово, Новосибирск, Омск, Красноярск, Хабаровск, Челябинск, Уфа и 33 ПГП.

ООО «Центр глазного протезирования» (в прошлом Московская фабрика глазных протезов) является основным предприятием, производящим протезы стандартных и индивидуальных форм из стекла и пластмассы, обеспечивающим изделиями наибольшее количество пациентов с анофтальмом и косметически неполноценным слепым глазом не только в г.Москве, но и по всей стране, СНГ, иностранных граждан. Также здесь закупаются протезы стандартных форм для большинства ПГП и шазопротезное стекло

для ЛГП. В лабораториях производятся протезы в основном индивидуальных форм и, в небольшом количестве, стандартных , которые поставляются в близлежащие регионы. Вторым по мощности и объему производством является ООО «Красмед» (г.Красноярск), которое обеспечивает глазными протезами пациентов в основном Сибирского и Дальневосточного округов.

Для оценки состояния глазопротезной службы изучались следующие вопросы: а) определение числа нуждающихся в глазопротезировании с учетом ежегодного прироста оперированных больных; б) анализ качества и объема производимых глазных протезов в масштабах страны; в) уточнение спроса на приобретаемые протезы из стекла и пластмассы и связанную с этим цену на изделие; г) нормативно-законодательные акты, регулирующие шазопротезную помощь.

В соответствии с проводимыми исследованиями института, установлено, что показатель распространенности анофтальма в РФ составляет 24.47 на 10000 населения, число лиц с анофтальмом около 400 000 (эта цифра относительная за счет миграции населения из СНГ).

Ситуация с глазопротезной помощью представляется неоднозначной и требует особого внимания. Это объясняется межведомственными разногласиями, коммерциализацией производства глазных протезов, их дороговизной, транспортными и экономическими затратами, значительным уменьшением и закрытием кабинетов (пунктов) по подбору стандартных протезов, снижением производственных мощностей ЛГП. Количество ПГП резко сократилось и ассортимент протезов состоит из 100 - 150 шт. (их должно быть от 2 500 до 4 500). Кабинеты закрываются в связи с отсутствием бюджетного финансирования, т.к. протезирование не входит в систему ОМС. Кроме того, не всегда подбор протезов осуществляется квалифицированными специалистами, прошедшими необходимую подготовку.

Отсутствие достаточного ассортимента изделий в ПГП приводит к тому, что пациентам приходится пользоваться старыми изношенными протезами, что ведет к развитию осложнений со стороны век, культи и полости, формированию анофтальмического синдрома (АС), что снижает косметический и функциональный эффект протезирования.

Число пациентов, которым производится энуклеация неуклонно возрастает, особенно с 2006 года. (рис. №3). При этом травма, как причина удаления глаза составляет 33,5%, терминальная глаукома — 28% (данные маркетингового исследования).

15000 10000 5000 0

Рис. 3. Динамика количества энуклеаций на территории РФ (1999-2009гг.).

При проведении протезирования пациентам с анофтальмом особая роль отводится качеству изготовляемых изделий, соответствие технологии их производства соблюдению технических требований. Особенно это существенно при производстве протезов из пластмассы, когда при многочисленных жалобах пациентов источником раздражения, воспаления может быть остаточный мономер, выделяемый из протеза.

Весьма остро стоит вопрос с детьми-инвалидами, которые нуждаются в частой замене протеза, при наличии анофтальма, в том числе врожденного и микрофтальма, субатрофии глазного яблока (в зависимости от возраста каждые Змес.-б мес.-1 год). -

Существенное место в глазопротезной службе занимают пациенты с тяжелыми повреждениями орбитальной зоны. Последствия механической травмы, ожоги, рубцовые изменения и дефекты тканей на лице вызывают у пациентов тяжелую психологическую травму и поэтому при любой патологии, нарушающей косметику лица, пациенты настаивают на выполнении пластических и реконструктивных операций с целью устранения косметического дефекта.

Изготовление накладного орбитального эктопротеза (эпитеза) позволяет провести косметическую реабилитацию этой наиболее тяжелой категории пациентов. Однако специалистов по эктопротезированию практически нет.

Таким образом установлено, что обеспечение глазными протезами различных территорий страны в основном недостаточное, что требует особого внимания со стороны государственных структур. Отмечено также снимсение качества сырья и

| 8086 8426 8676 8367 8628..... 8923 9108 9300

11500

12500

10000

1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

удлинение времени, необходимого для производства протезов. Очень существенной является проблема ценообразования и спроса на протезы из стекла и пластмассы в зависимости от их форм (стандартные, индивидуальные).

Радикальные преобразования в обществе, здравоохранении, возникшие с распадом Союзного государства отразились на координации всех звеньев службы гаазопротезирования и в обеспечении лиц с анофтальмом глазными протезами.

Нормативно-правовые акты для инвалидов, ветеранов и льготных категорий граждан регулируются в соответствии с Федеральным Законом №181 «О социальной защите инвалидов в РФ» от 24.11.1995 года; Федеральным законом №5 «О ветеранах» 12.01.1995; Федеральным законом №122 «О внесении изменений в законодательные акты РФ и признании утратившими силу некоторых законодательных актов РФ» от 22.08.2004; Постановлением Правительства РФ от 7.04.2008 № 240 «О порядке обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями»; федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утвержденный Правительством РФ от 30.12.2005 г. N 2347-р; а также приказами МЗ и социального развития РФ. Некоторые положения этого перечня претерпевают со временем определенные изменения. Обеспечение нуждающихся глазными протезами производится в настоящее время за счет Фонда социального страхования РФ.

Последний приказ от 28.07.2011 г. N 823н МЗ и социального развития РФ содержит список изделий, которые подлежат компенсации, куца входят, в том числе, стеклянные и пластмассовые глазные протезы. Таким образом, в сфере гаазопротезирования для пациентов с анофтальмом осуществляется постоянное возобновление и координация законодательных актов.

С учетом проведенных нами исследований по проблеме гаазопротезирования и на основе обобщения полученных результатов разработаны рекомендации по оптимизации глазопротезной помощи. Основные положения их заключаются в следующем:

■ восстановление работы Всероссийского центра по гаазному протезированию и

пластической хирургии с закрепленными за ним правами и обязанностями;

■ повышение уровня квалификации офтальмологов по оказанию экстренной помощи при первичных хирургических обработках проникающих ранений глаза. При невозможности проведения операций на современном уровне направлять пациентов в специализированные центры.

■ разработка стандартов на операции по удалению глазного яблока с формированием ОДК имплантатами (при отсутствии противопоказаний) и выполнение операций квалифицированным офтальмохирургом.

■проведение обучения хирургов-офтальмопластиков, которые должны быть во всех специализированных офтальмологических стационарах.

■целесообразно операции по удалению глаза, формированию ОДК включить в программу ОМС. Протезирование с использованием сложных индивидуальных форм протезов и эктопротезирование следует отнести к ВМП.

■внедрение алгоритма комплексного ультразвукового исследования орбиты наряду с KT в практическую офтальмологию, учитывая хорошую техническую оснащенность диагностических центров.

■соблюдение правил, сроков и принципов первичного, ступенчатого и планового протезирования.

•систематическое проведение обучения медицинского Ш11 и ЛТП правилам глазопротезирования, с внедрением в эти подразделения современных технологий.

■особое внимание следует обращать на принципы протезирования при субатрофии и микрофтальме, повышая уровень не только косметической, но и психологической реабилитации пациентов.

■классифицирование глазопротезирования, как метода медицинской реабилитации пациентов с анофтальмом, а не косметической.

■постоянное повышение профессиональных навыков технического персонала (стеклодувов, художников-глазопротезистов) с подготовкой специалистов по эктопротезированию.

•необходим постоянный контроль за качеством выпускаемых протезов, внедрение в ЛТП новых разработок по технологии производства протезов из стекла и пластмассы.

■расширение сети ПГП на территории РФ с обеспечением их достаточным количеством стандартных протезов из стекла и пластмассы. Увеличение мощности ЛТП в различных регионах с производством протезов не только индивидуальных, но и массовых (стандартных) форм.

■проведение контроля по вопросам ценообразования для возможности приобретения пациентами с анофтальмом и субатрофией глаза необходимых форм протезов и получения оптимальных результатов глазопротезирования.

Выводы.

1. Установлено, что по данным стационарных отделений Института (945 больных) посттравматическая патология бытового характера у мужчин в возрасте от 19 до 55 лет лидировала среди причин удаления плаза, составляя 52,91%. При этом выявлено:

• открытая травма наблюдалась в 62,12%, закрытая - в 33,95% случаев;

• открытая травма сочеталась с внедрением металлического инородного тела - в 40,5%, пулевые, огнестрельные ранения составили— 17,1%.

2. По данным кабинета подбора глазных протезов Института при анализе 5456 обращений пациентов с анофтальмом и субатрофией глаза установлено:

•травма, как причина энуклеации наблюдалась в 36,7%, онкологические заболевания - в 21,2%, абсолютная глаукома — в 30%;

•у 30% пациентов с посттравматической патологией был выявлен анофтальмический синдром, обусловленный отсутствием имплантата в опорно-двигательной культе в 48,9% или его неадекватным объемом и формой - в 17,3%; использованием изношенного протеза в 31,4% случаев;

•при первичном и повторном протезировании детей (1054 обращений) приобретенный анофтальм выявлялся в 39,7% случаев, врожденный - в 19,3%, микрофтальм - в 20,8%, субатрофия - в 20,2%; в 76% случаев ОДК формировалась местными тканями.

3. Впервые разработан способ для проведения объемной эхографии орбиты с использованием новой иммерсионной среды и определены ультразвуковые критерии при анофтальме, субатрофии глаза и микрофтальме. Недостаточный объем ОДК приводит к развитию анофтальмического синдрома и низким показателям глазопротезирования. При ПЗО глаза 10,0мм и более и использовании глазного протеза, грубая деформация орбиты не развивается; при субатрофии П-ІІІ стадии и микрофтальме сохраняется кровоток в магистральных сосудах, что свидетельствует о наличии трофики и кровоснабжения структур глаза и орбиты.

4. Разработана методика, позволяющая стандартизировать цветовые характеристики склеры стеклянного глазного протеза при использовании колориметрического метода для идентификации склер базового набора протезов и склеры пациента. Это способствует ускорению сроков протезирования, улучшению косметичесих качеств изделий, повышению уровня глазопротезной помощи.

5. Впервые проведен анализ состояния глазопротезной помощи в РФ, позволивший выявить основные недостатки по вопросам организационного, нормативно-правового характера, обобщены результаты собственных исследований на основании которых разработаны реабилитационные мероприятия по оптимизации глазопротезной службы для пациентов с анофтальмом и субатрофией глаза.

Практические рекомендации.

- Определены основные клинические характеристики механической травмы глаза, которые обусловливают показания к удалению глаза и сроки его проведения.

- Внедрение в клиническую практику комплексного ультразвукового сканирования орбиты (высокочастотное серошкальное сканирование, эходенситометрия, объемная эхография и ЦДК) у больных с анофтальмом и субатрофией глаза позволяет судить о состоянии опорно-двигательной культи, кровотока в сосудах орбиты и глазного яблока, состоянии трофики орбитальных структур.

- Внедрение в практику ЛГП усовершенствованной технологии производства склерального стекла для глазных протезов, позволит повысить уровень косметической реабилитации больных с анофтальмом и субатрофией глаза.

- Внедрен метод анкетирования учреждений глазопротезной помощи (ЛТП и ПГП), позволяющий иметь достоверную информацию о состоянии службы глазопротезирования на территории РФ.

- Предложены рекомендации организационного, нормативно-правового, диагностического, клинического направлений по улучшению глазопротезной помощи в России, которые могут служить основой для дальнейшего развития и повышения доступности данного вида медицинской помощи.

Список работ по теме диссертации.

1. Вериго E.H., Гундорова P.A., Лаврентьева Н.В., Тучин A.B., Харлампиди М.П. Приоритетные направления повышения эффективности оказания глазопротезной помощи в Российской Федерации. // Российский офтальмол. журн. - М., 2010. - Т.З, № 3. - С.8-14.

2. Вериго E.H., Садовская Е.П., Лаврентьева Н.В. Травматическая патология как одна из основных причин удаления глазного яблока. // Научно-практическая конференция «Российский офтальмологичесий форум»: Сб. научн. тр. - М., 2010. - Т.1. - том 1, С.38-42.

3. Вериго E.H., Катаев М.Г., Садовская Е.П., Лаврентьева H.B. Реабилитация детей с анофтальмом. // Российская педиатрическая офтальмол. - М., 2010. - №3 - С.32-35.

4. Вериго E.H., Садовская Е.П., Катаев М.Г., Лаврентьева Н.В. Роль первичного и ступенчатого протезирования в реабилитации лиц с анофтальмом.// Вестн. офтальмол. - М., 2010. - Т. 12.- №5, С.21-25.

5. Гундорова P.A., Вериго E.H., Лаврентьева Н.В., Пряхина И.А., Тучин A.B. Анализ состояния глазопротезной помощи на территории России. //Вестн. офтальмол. - М, 2011. - Т. 127. - № 5. - С.61-64.

6. Вериго E.H., Харлампиди М.П, Лаврентьева H.B., Пряхина И.А. Нормативно-правовые аспекты глазопротезирования. // Офтальмология. - М„ 2011.-Т.8, - № 3, С.70-73.

7. Вериго E.H., Садовская Е.П., Лаврентьева H.B., Пряхина И.А. Характеристика глазных протезов и показания к их применению. // Глаз, М., 2011 .-№3(79).- С. 9-14.

8. Вериго E.H., Крайский A.B., Миронова Т.В., Лаврентьева Н.В. Применение колориметрического метода для исследования возможности стандартизации стеклянных глазных протезов по цвету склеры.//Проблемы стандартнзаци в здравоохранении., М., 2011.-№ 11- 12,- С. 28 — 34.

9. Вериго E.H., Киселева Т.Н. , Штильман М.И., Лаврентьева H.B. Ультразвуковое сканироване орбиты с использованием иммерсионной среды у больных с субатрофией и анофтальмом. // Офтальмология, М., 2012,- Т.9, № 2,- С. 39 — 42.

1С. Вериго E.H., Пряхи на И.А., Лаврентьева Н.В. Структура глазопротезной помощи в России. // Научно-практическая конференция «Новые технологии диагностики и лечения заболеваний органа зрения»: Сб. научн. тр. -Хабаровск., 2012. -Т. 1,- С. 17-20.

11. Вериго E.H., Киселева Т.Н. , Штильман МИ., Рамазанова К.А., Лаврентьева Н.В. и др. Комплексная оценка состояния опорно-двигательной культи при анофтальме в отдаленные сроки наблюдений. //Российский офтальмол. журн. - М, 2012. - Т.5, № 4. - С.4-9.

12. Гундорова P.A., Киселева Т.Н., Вериго E.H., Штильман М.И., Рамазанова К.А., Артюхов A.A., Кружкова Г.В., Лаврентьева Н.В. Иммерсионная среда для проведения объемной эхографии орбиты при анофтальме и субатрофии глаза и способ проведения объемной эхографии орбиты при анофтальме и субатрофии глаза. Патент на изобретение № 2470589 от 27.10. 2011г. Бюллетень изобретения №36 от 27.12.2012.

13. Вериго E.H., Гундорова P.A., Киселева Т.Н., Штильман М.И., Рамазанова К.А., Артюхов A.A., Кружкова Г.В., Садовская Е.П., Лаврентьева Н.В. Возможности комплексного ультразвукового исследования орбиты в оценке прогноза результатов протезирования при субатрофии и микрофтальме. // Офтальмология, М., 2012.- Т.9, № 4.- С. 52 — 54.

Список сокращений. АС-анофтальмический синдром ВМП высокотехнологичная медицинская помощь ГА-глазная артерия

ЗКЦА-задние короткие цилиарные артерии ЛГП-лаборатория глазного протезирования ОДК-опорно-двигательная культя ОМС-обязательное медицинское страхование ППТ-пункт глазного протезирования ПТС -посттравматическая субатрофия ЦЦК-цветовое допплеровское картирование ЭОМ-экстраокулярные мышцы ЭФИ электрофизиологические исследования

Заказ № 560. Объем 1 п.л. Тираж 100 экз.

Отпечатано в ООО «Петроруш». г.Москва, ул.Палиха 2а.тел.(499)250-92-06 www.postator.ru

 
 

Оглавление диссертации Лаврентьева, Наталья Викторовна :: 2013 :: Москва

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Обзор литературы.

1.1 Организация службы глазного протезирования в историческом и современном аспектах.

1.2 Показания к удалению глазного яблока, методы формирования 24 опорно-двигательной культи и их роль в реабилитации больных с анофтальмом.

ГЛАВА 3. Особенности клинических характеристик посттрав- 50 матической патологии,как причины анофтальма.

3.1 Специфика проявлений тяжелой механической травмы глаза с 50 определением причин и сроков удаления глазного яблока.

3.2 Анализ работы кабинета подбора глазных протезов Института с 61 изучением факторов, влияющих на результаты медицинской реабилитации лиц с анофтальмом.

ГЛАВА 4. Исследования по изучению ультразвуковых методов 89 визуализации структур орбитальной зоны.

-4.1 Обоснование применения методов ультразвукового сканирова- 89 ния орбиты с использованием иммерсионной среды у больных с субатрофией и анофтальмом.

4.2 Компексная оценка состояния опорно-двигательной культи при 94 анофтальме в отдаленные сроки наблюдений.

4.3 Возможности ультразукового сканирования орбиты при суба- 107 трофии глаза и микрофтальме.

ГЛАВА 5. Совершенствование технологии производства стек- 121 лянных глазных протезов для повышения эффективности реабилитации лиц с анофтальмом.

СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

ГЛАВА 2. Материалы и методы исследований.

2.1 Характеристика клинического материала.

2.2 Методы исследований.

ГЛАВА 6. Комплексное изучение проблемы глазопротезирова- 135 ния в Российской Федерации.

6.1 Анализ состояния глазопротезной помощи на территории Рос- 135 сии по данным лабораторий индивидуального глазного протезирования и пунктов(кабинетов) подбора глазных протезов.

6.2 Изучение и анализ нормативно-правовых аспектов глазопро- 148 тезирования.

ГЛАВА 7. Рекомендации по оптимизации глазопротезной по- 163 мощи пациентам с анофтальмом и субатрофией глаза.

Выводы.

 
 

Введение диссертации по теме "Глазные болезни", Лаврентьева, Наталья Викторовна, автореферат

Актуальность проблемы.

Глазопротезирование является медико-социальной проблемой в реабилитации пациентов с анофтальмом, микрофтальмом, субатрофией глаза вследствие осложнений тяжелой травмы, онкопатологии, воспалительных, врожденных процессов, абсолютной глаукомы (P.A. Гундорова, E.H. Вериго, JI.T. Архипова, М.Г. Катаев, И.А. Филатова, М.П. Харлампиди, 2002,2003, 2007, 2009, 2011 гг.). По данным Е.П. Садовской (2005г.) на териитории России более 400 000 лиц с нуждающихся в глазном протезировании (дааные относительные из-за миграции населения). Показатель распространенности анофтальма составляет 24,47 на 10 000 населения и число энуклеаций ежегодно неуклонно возрастает. Глазопротезирование является единственным методом реабилитации данной категории больных и включает в себя вопросы клинических, научно-практических, технологических, правовых, методологических и др направлений и заключается в следующих составляющих: определение четких показаний к удалению глаза; выбор технологии оперативного вмешательства с использованием имплантата для формирования опорно-двигательной культи, (при отсутствии противопоказаний); адекватное первичное протезирование (возможно, с использованием лечебных протезов); ступенчатое протезирование; подбор качественного стандартного протеза из стекла или пластмассы; изготовление протеза индивидуальной формы; соблюдение сроков замены протезов; проведение реконструктивных и пластических операций в области орбиты (при показаниях); психокоррекция (Катаев М.Г. 1998, Харлампиди М.П.2002, Филатова И.А. 2005, 2008). Все перечисленные мероприятия осуществляются в различных подразделениях, начиная от крупных офтальмохирургических центров, лабораторий индивидуального глазного протезирования до кабинетов (пунктов) подбора глазных протезов. В настоящее время связь между этими структурами утеряна и нуждается в восстановлении, в первую очередь, для соблюдения нормативно-правовых положений, ценообразования, качества выпускаемых протезов из стекла и пластмассы, подготовки медицинских и технических кадров. При посттравматической и врожденной патологии, которые наиболее часто сопровождаются деформацией, Рубцовыми изменениями конъюнктивальной полости, век, костной орбиты большая роль принадлежит изучению состояния этих структур с помощью компьютерных и ультразвуковых технологий. [Кирюхина С.Л. 1991, Вальский В.В. 1998, Харлап С.И. 2000, Черноокова В.А. 2006, Филатова И.А., Берая М.З. 2008, Atta H.R. 1999, Byrne S.F., Green R.L. 2002] Благодаря анализу полученных данных становится возможным определение выбора тактики хирургических вмешательств при формировании объемной опорно-двигательной культи и выполнения реконструктивных пластических операций по коррекции анофтальмического синдрома. Подбор адекватного по величине и форме глазного протеза при хорошо сформированной, удобной для его ношения полости позволяет обеспечивать высокие косметические результаты шазопротезирования и, тем самым, полноценную реабилитацию пациентов. [Гундорова P.A., Харлампиди М.П., 2005] Исследование по этим вопросам в литературных источниках посвящены единичные сообщения на небольшом клиническом материале, особенно при анализе результатов глазного протезирования в отдаленные сроки наблюдений. [Вериго E.H., Садовская Е.П., Харлампиди М.П. 2007, Филатова И.А. 2008]

Также практически отсутствуют данные по совершенствованию технологических процессов при производстве глазных протезов, особенно из глазопротезного стекла. Учитывая то,что в России сохранилась эта уникальная технология в ряде лабораторий индивидуального глазного протезирования и стеклянные протезы пользуются большим спросом у пациентов, представляет интерес возможность изучения и изготовления протезов из стекла.

Таким образом, работа включает в себя решение вопросов организационного, технологического, правового характера, а также анализ результатов клинико-диагностических данных, полученных при обследовании пациентов в отделе травматологии, реконструктивной и пластической хирургии и глазного протезирования Института.

Цель работы.

Разработка рекомендаций по повышению эффективности реабилитации лиц с анофтальмом и изучение состояния глазопротезной помощи на территории России.

Задачи исследования.

1. Изучить особенности посттравматической патологии, приведшей к удалению глазного яблока и результаты глазопротезирования по данным отделения пластической хирургии и глазного протезирования Инстиута за 3 года.

2. Обосновать перспективность по использованию методов ультразвукового сканирования орбиты у больных с анофтальмом и субатрофией глаза для определения состояния опорно-двигательной культи, наличия и сохранности кровотока в магистральных сосудах орбиты и глазного яблока, жизнеспособности орбитальных структур.

3. Для повышения уровня реабилитации пациентов с анофтальмом усовершентствовать технологический процесс по производству глазных протезов из стекла.

4. Изучить организационные,законодательно-правовые и социальные аспекты глазопротезной помощи на территории Российской Федерации.

5. Разработать рекомендации по оптимизации глазопротезной помощи для пациентов с анофтальмом и субатрофией глаза на основе анализа клинико-диагностических, организационных, законодательно-правовых и технологических исследований.

Научная новизна работы.

1. Изучены клинические характеристики механической травмы глаза, как основной причины энуклеации, определяющие прогноз, исход процесса и показания к удалению глаза. Установлены основные факторы, влияющие на результаты глазопротезирования и снижающие уровень медико-социальной реабилитации пациентов с анофтальмом.

2. Впервые разработана методика, позволяющая визуализировать структуры орбитальной зоны с использованием новой иммерсионной среды при проведении ультразвукового сканирования орбиты для оценки состояния ОДК при анофтальме, регистрации основных количественных параметров кровотока в сосудах орбиты при субатрофии и микрофтальме.

3. Исследования по совершенствованию технологического процесса при производстве глазных протезов из стекла позволяет научно обосновать и стандартизировать выбор склеральных стекол, необходимых цветовых характеристик.

4. В современных условиях впервые проведен анализ состояния глазопротезной помощи населению РФ с выявлением недостатков в работе всех звеньев службы глазопротезирования и определены направления по повышению эффективности реабилитации пациентов с анофтальмом в масштабах страны.

5. Совместно с Фондом социального страхования РФ определены нормативно-правовые вопросы для инвалидов, ветеранов, льготных категорий граждан в обеспечении их глазными протезами.

Практическая значимость полученных результатов.

Проблема глазопротезирования в масштабах страны включает организационные, законодательно-правовые, клинико-диагностические, технологические, экономические направления деятельности, от решения которых зависит в конечном итоге реабилитация пациентов с анофтальмом.

По полученным результатам :

- Определены основные клинические характеристики механической травмы глаза, которые обусловливают показания к удалению глаза и сроки его проведения.

- Внедрение в клиническую практику комплексного ультразвукового сканирования орбиты (высокочастотное серошкальное сканирование, эходенситометрия, объемная эхография и ЦДК) у больных с анофтальмом и субатрофией глаза позволяет судить о состоянии опорно-двигательной культи, кровотока в сосудах орбиты и глазного яблока, состоянии трофики орбитальных структур.

- Внедрение в практику ЛГП усовершенствованной технологии производства склерального стекла для глазных протезов, позволит повысить уровень косметической реабилитации больных с анофтальмом и субатрофией глаза.

- Внедрен метод анкетирования учреждений глазопротезной помощи (ЛГП и ПГП), позволяющий иметь достоверную информацию о состоянии службы глазопротезирования на территории РФ.

- Предложены рекомендации организационного, нормативно-правового, диагностического, клинического направлений по улучшению глазопротезной помощи в России, которые могут служить основой для дальнейшего развития и повышения доступности данного вида медицинской помощи.

Положения диссертационной работы, выносимые на защиту:

1. Клинические признаки исходов тяжелой механической травмы, ведущей к удалению глаза и основные факторы, снижающие уровень медико-социальной реабилитации пациентов с анофтальмом при глазном протезировании.

2. Методика визуализации структур орбитальной зоны и глаза при комплексном ультразвуковом сканировании орбиты.

3. Усовершенствованная технология по производству глазных протезов из стекла.

4. Состояние глазопротезной помощи в РФ на современном этапе развития здравоохранения.

5. Нормативно-правовые акты для пациентов с анофтальмом, нуждающихся в глазопротезировании.

6. Комплексная система рекомендаций по совершенствованию глазопротезной помощи пациентам с анофтальмом и косметически неполноценным слепым глазом.

Внедрение результатов работы в практику: результаты работы внедрены в клиническую практику отдела травматологии, реконструктивной и пластической хирургии и глазного протезирования Института, ООО «Центр глазного протезирования» г. Москвы, отделение микрохирургии глаза областной клинической больницы г. Иваново.

Апробация работы.

Основные положения диссертации доложены и обсуждены на научно-практических конференциях: «III Всероссийский общенациональный офтальмологический форум (Москва, 2010г.)»; «Инновационные технологии в офтальмологической практике регионов (Астрахань, 2012г.)»; «новые технологии в диагностике и лечении органа зрения в Дальневосточном регионе (Хабаровск, 2012г.)»; на межотделенческой конференции в ФГБУ МНИИ ГБ им. Гельмгольца (Москва, 2012). Цубдиисадиц,

По теме диссертации опубликовано 13 научных работ, их них 9 в журналах, рекомендованных ВАК, получен патент на изобретение №2470589 «Иммерсионная среда для проведения объемной эхографии орбиты при анофтальме и субатрофии глаза и способ проведения объемной эхографии орбиты при анофтальме и субатрофии глаза» от 27.10.2012.

Объем и структура работы.

Диссертация изложена на 193 стр. машинописного текста; состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследования, 5 глав собственных исследований, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и приложения. Библиография включает 188 наименований (138 отечественных и 50 зарубежных источников). Диссертация иллюстрирована 35 таблицами, 61 рисунком.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Медицинская реабилитация лиц с анофтальмом и анализ состояния глазопротезной помощи на территории Российской Федерации"

Выводы.

1. Установлено, что по данным стационарных отделений Института (945 больных) посттравматическая патология бытового характера у мужчин в возрасте от 19 до 55 лет лидировала среди причин удаления глаза, составляя 52,91%. При этом выявлено:

• открытая травма наблюдалась в 62,12%, закрытая - в 33,95% случаев;

• открытая травма сочеталась с внедрением металлического инородного тела - в 40,5%, пулевые, огнестрельные ранения составили— 17,1%.

2. По данным кабинета подбора глазных протезов Института при анализе 5456 обращений пациентов с анофтальмом и субатрофией глаза установлено:

•травма, как причина энуклеации наблюдалась в 36,7%, онкологические заболевания - в 21,2%, абсолютная глаукома — в 30%;

•у 30% пациентов с посттравматической патологией был выявлен анофтальмический синдром, обусловленный отсутствием имплантата в опорно-двигательной культе в 48,9% или его неадекватным объемом и формой - в 17,3%; использованием изношенного протеза в 31,4% случаев;

•при первичном и повторном протезировании детей (1054 обращений) ппиобпетеннътй яногЬтятткм RT»T HR TT Я ПОЯ R 49 7% г.тгуняе« иппж ттентлй - R 10

1 I-------------I----------------------—--5 • * ----J----Э -г----"" --микрофтальм - в 20,8%, субатрофия - в 20,2%; в 76% случаев ОДК формировалась местными тканями.

3. Впервые разработан способ для проведения объемной эхографии орбиты с использованием новой иммерсионной среды и определены ультразвуковые критерии при анофтальме, субатрофии глаза и микрофтальме. Недостаточный объем ОДК приводит к развитию анофтальмического синдрома и низким показателям глазопротезирования. При ПЗО глаза 10,0мм и более и использовании глазного протеза, грубая деформация орбиты не развивается; при субатрофии II-III стадии и микрофтальме сохраняется кровоток в магистральных сосудах, что свидетельствует о наличии трофики и кровоснабжения структур глаза и орбиты.

4. Разработана методика, позволяющая стандартизировать цветовые характеристики склеры стеклянного глазного протеза при использовании колориметрического метода для идентификации склер базового набора протезов и склеры пациента. Это способствует ускорению сроков протезирования, улучшению косметичесих качеств изделий, повышению уровня глазопротезной помощи.

5. Впервые проведен анализ состояния глазопротезной помощи в РФ, позволивший выявить основные недостатки по вопросам организационного, нормативно-правового характера, обобщены результаты собственных исследований на основании которых разработаны реабилитационные мероприятия по оптимизации глазопротезной службы для пациентов с анофтальмом и субатрофией глаза.

Практические рекомендации.

Определены основные клинические характеристики механической травмы глаза, которые обусловливают показания к удалению глаза и сроки его проведения.

Внедрение в клиническую практику комплексного ультразвукового сканирования орбиты (высокочастотное серошкальное сканирование, эходенситометрия, объемная эхография и ЦДК) у больных с анофтальмом и субатрофией глаза позволяет судить о состоянии опорно-двигательной культи, кровотока в сосудах орбиты и глазного яблока, состоянии трофики орбитальных структур.

Внедрение в практику ЛГП усовершенствованной технологии производства склерального стекла для глазных протезов, позволит повысить уровень косметической реабилитации больных с анофтальмом и субатрофией глаза.

Внедрен метод анкетирования учреждений глазопротезной помощи (ЛГП и ПГП), позволяющий иметь достоверную информацию о состоянии службы глазопротезирования на территории РФ.

Предложены рекомендации организационного, нормативно-правового, диагностического, клинического направлений по улучшению глазопротезной помощи в России, которые могут служить основой для дальнейшего развития и повышения доступности данного вида медицинской помощи.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2013 года, Лаврентьева, Наталья Викторовна

1. Абрамов В.Г., Маркичева H.A., Путинцева Т.Г. Применение метилированного хряща в качестве имплантата при энуклеации. // Пластическая хирургия орбиты и глазное протезирование. Научн. труды — М.-1981-С.22-25.

2. Архипова Л.Г. Симпатическая офтальмия., М., 2006, с.247

3. Берая М.З. Комплексная диагностика орбитальной области до и после удаления глазного яблока. Автореф. дисс. канд. мед.наук. М 2006, 25 с.

4. Бровкина А.Ф. Офтальмоонкология. // М., Медицина — 2002-С.420.

5. Бровкина А.Ф., Стоюхина A.C. О методике формирования опорно-двигательной культи при анофтальме // Вестн. Офтальмол. 2011 N 1 - С.48-50.

6. Бутюкова В.А., Гарин В.А. Образование опорно-двигательной культи после энуклеации брефохрящем. // Пластическая хирургия орбиты и глазное протезирование. Научн. труды. М. -1981 - С.25-29.

7. Валеева Р.Г., Кирюхина С.Л. Анализ энуклеации у больных с посттравматической патологией. // Глазное протезирование и пластическая хирургия в области орбиты. Сб. научн. трудов. - М. - 1987 - С.50-52.

8. Вальский В В. Компьютерная томография в диагностике, планировании и оценке эффективности лечения заболеваний органа зрения. // Автореф. дисс. канд. мед. наук. 1998 -28С.

9. Васильева С.Ф., Горгиладзе Т.У., Грачев H.H. Способ энуклеации с образованием подвижной основы для протеза.// Офтальмол. Журн. 1986 -N 1-С.61-62.

10. Вериго E.H., Бучин Ю.А. Способ протезирования конъюнктивальной полости. // Пластическая хирургия орбиты и глазное протезирование. Научн. труды. -М. -1981 -С.31-32.

11. Вериго E.H. Патогенез, клиника, профилактика и лечение посттравматической субатрофии глаза. // Автореф. дисс. докт. мед. наук, М., 1986, с. 46

12. Вериго E.H. Показания к энуклеации при постгравматической патологии.// Глазное протезирование и пластическая хирургия в области орбиты. Сб. научн. трудов. -М. -1987 - С.41-48.

13. Вериго E.H., Герчиков А Н., Фридман Ф.Е. Значение эхографической диагностики заднего увеита в реабилитации больных с посттравматической субатрофией глаза. // Вестн. офтальмол. том № 103, 1987 — С.32-35.

14. Вериго E.H., Катаев М.Г., Морозова О.Д., Друянова Ю.С. и др. Актуальные вопросы глазного протезирования. // Принципы и методы реабилитации больных с глазной патологией. Сб. научн. трудов. - М. -1988-С.38-42.

15. Вериго E.H., Кирюхина С.Л., Вальский В В. Корреляция параметров орбиты и культи после энуклеации. // Вестн. Офтальмол. 1990 - N 6 С.26-28.

16. Вериго Е.Н, Садовская Е.П., Неверовский А.Е. Реабилитология.-М., 2003. С.403-405.

17. Вериго E.H., Садовская Е.П., Катаев М.Г. Критерии корреляции подвижности опорно-двигательной культи и протеза при анофтальме // Офтальмология,- 2004, Т 1 №4, с.34 — 37

18. Вериго E.H., Киселева Т.Н., Штильман М.И., Рамазанова К.А. и др. Ультразвуковое сканирование орбиты с использованием иммерсионной среды у больных с субатрофией и анофтальмом. // Офтальмология, том №9, №2, 2012,с. 39 — 42

19. Винькова Г.А. К вопросу о несостоятельности конъюнктивальной раны у больных с анофтальмом. // Глазное протезирование и пластическая хирургия в области орбиты. Сб. Научн. трудов. М. - 1987 — С.52-53.

20. Болотников Д.В. Создание объемной опорно-двигательной культи после энуклеации глаза без применения имплантатов. // Офтальмол. Журн. -1965-N2-C. 63-65.

21. Галимова Л.Ф., Мулдашев Э.Р., Муслимов С.А., Сибиряк C.B., Рыжов

22. B.А. Косметические результаты хирургического лечения посттравматической субатрофии глазного яблока с применением биоматериалов "аллоплант" и последующим протезированием. // Вестн. Офтальмол.-2000-N 6- С.28-31.

23. Голубенко Е.А., Голубенко Ю.Е. Индивидуальные косметические глазные протезы.// Офтальмол. Журн. 1969 - N 3 - С.208-209.

24. Горячев Ю.Е., Субботина И.Н., Оборина О.В., Кутявина Л.А. Причины реопераций при анофтальмическом синдроме и поиск путей их устранения. // Глазное протезирование и пластическая хирургия в области орбиты. Сборн. Научн. трудов. - М. - 1987 - С.59-60.

25. Грачев H.H. Формирование опорно-двигательной культи при удалении таз у детей. //Дисс. канд. мед. наук. Одесса. - 1987 - 168С.

26. Грачев H.H., Скринник A.B., Артемов A.B., Смалюх Н.В. Экспериментальные и клинические особенности формирования опорно-двигательной культи после эвисцероэнуклеации и создания подвижной основы для протеза. // Офтальмол. Журн. 1989 - N 4 - С. 235-238.

27. Груша Я.О., Федоров A.A., Баранов П.Ю., Бакаева Т.В., Павлюк A.C.

28. Исследование пространственной структуры и биоинтегративных характеристик орбитальных пористых имплантационных материалов. // Вестн. Офтальмол.-2010-N 5- С.9-13.

29. Гундорова P.A., Вериго E.H., Куликова Н.П. О показаниях к удалению глазного яблока после тяжелых проникающих ранений глаза. // Метод. указ.-М-1973-7С.

30. Гундорова P.A., Морозова О.Д. Разработка методов восстановления конъюнктивальной полости при анофтальме. // Метод, рек. М. - 1980 — 18С.

31. Гундорова P.A. Применение унифицированных форм массовых глазных протезов.// Вестн, офтальмол. 1981 - N 2 - С.57-59.

32. Гундорова P.A., Морозова О.Д., Катаев М.Г., Друянова Ю.С., Вериго E.H. Пластические операции при анофтальме и методика протезирования врожденного микрофтальма и атрофически измененных глаз. // Метод. рек.-М,-1984-26С.

33. Гундорова P.A., Фридман Ф.Е., Вериго E.H., Беглярбекян ВН. Патогенез, клиника, диагностика и лечение посттравматической субатрофии глаза.Показания к энуклеации при последствиях тяжелых травм органа зрения.//Метод. рек. М. - 1984 - 20С.

34. Гундорова P.A. Основы организации службы глазного протезирования. // Вестн. Офтальмол. 1986 -N 2 -С.55-56.

35. Гундорова P.A., Катаев М.Г. Энуклеация с хрящевым имплантатом. // Глазное протезирование и пластическая хирургия в области орбиты. Сб.научн. Трудов. - М. -1987 — С.48-50.

36. Гундорова P.A., Кирюхина C.JL, Вальский В.В., Морозова Л.Д. Компьютерная томография при анофтальмическом синдроме.// Вестн.Офтальмол. 1989 - N 3 - С.46-49.

37. Гундорова P.A., Вериго E.H., Друянова Ю.С. Глазное протезирование и эктопротезирование у детей.// Метод, рек. М. - 1990 — 13С.

38. Гундорова P.A., Вериго E.H., Вальский В.В., Кирюхина С.Л.

39. Компьютерная томография в оценке состояния орбиты и ее содержимого у больных с посттравматическим анофтальмом // Вестн. офтальмологии. 1991, №2, с. 45-49

40. Гундорова P.A., Быков В.П., Вериго E.H., Катаев М.Г., Филатова И.А. О применении углеродных имплантатов в пластической офтальмохирургии. // Офтальмол. Журн. 1992-N2-C77-79.

41. Гундорова P.A., Вериго E.H., Катаев М.Г., Друянова Ю.С., Фролов-Багреев М.Н. Методы формирования культи после энуклеации и первичное глазное протезирование. //Метод рек -М -1992- 13С

42. Гундорова P.A., Катаев М.Г., Быков В.П., Филатова И.А., Иванов А.Н. Косметические результаты глазного протезирования. // Метод, рек,- М. -1993 -8С.

43. Гундорова P.A., Вериго E.H., Вальский В.В., Кирюхина C.J1. Клинико-диагностические и лечебные аспекты врожденного анофтальма. // Вестн, офтальмол. 1996 N 5 - С. 31-33.

44. Гундорова P.A., Вериго E.H., Архипова Л.Т., Катаев М.Г., Кузнецова И.А. Осложнения тяжелых проникающих ранений, показания и способы удаления глазного яблока.// Пособие для врачей. М.,2002.

45. Гундорова P.A., Вериго E.H., Садовская Е.П. Основные направления организации службы глазного протезирования// Вестн. офтальмол,- 2003.-№3-С.36.

46. Гундорова P.A., Быков В.П., Вериго E.H., Харлампиди М.П. Глазопротезная помощь: проблемы и пути решения в современных условиях //Окулист. 2004. №12. С. 18-19

47. Гундорова P.A., Вериго E.H., Катаев М.Г., Харлампиди М.П.,

48. Садовская Е.П. Реабилитация больных с анофтальмом методом глазного протезирования. // Мед. технология. М., 2007.

49. Гундорова P.A.,Вериго E.H., Харлампиди М.П., Садовская Е.П. Вопросы эпидемиологии и реабилитации лиц с анофтальмом на территории РФ// Вестник офтальмологии. 2007, т. 123 №3. С.42-46

50. Гундорова P.A., Нероев В.В., Капшиков В.В. Травмы глаза. М., 2009, с.553

51. Гундорова P.A., Вериго E.H., Харлампиди М.П. Организационные аспекты глазопротезной помощи на территории Российской Федерации.// Матералы 8-ой Всероссийской научно-практической конференции «Федоровские чтения». -М., 2009,- С.50-51.

52. Гундорова P.A., Вериго E.H., Харлампиди М.П., Лаврентьева Н.В., Тучин A.B. Приоритетные направления оказания глазопротезной помощи в Российской Федерации//Российск. офтальмол. Журнал.т.З. №3. 2010. С.8-14.

53. Давыдов Д.В. Формирование опорно-двигательной культи при эвисцерации с применением эластичного силиконового имплантата. // Автореф. Дисс. . канд. мед.наук. М. - 1994 - С. 24.

54. Давыдов Д.В. Медико-биологические аспекты комплексного использования биоматериалов у пациентов с анофтальмом. // Дисс. . доктора мед. наук.-М.-2000-269С.

55. Дамбите Г.Ф., Акере В.Я. К вопросу о формировании подвижной культи после энуклеации. // Пластическая хирургия орбиты и глазное протезирование. Научн, труды. М. -1981 - С.32-33.

56. Друянова Ю.С., Шиф Л.В. О подвижности глазных протезов.// Офтальмол. Журн. 1976 - N 6 - С.448-450.

57. Друянова Ю.С., Морозова ОД. Протезирование врожденного микрофтальма и анофтальма. // Вестн. Офтальмол. 1981 N 3 — С.65-66.

58. Друянова Ю.С. Формирование конъюнктивальной полости после энуклеации путем косметического протезирования.// Вестн. Офтальмол. -19831. N5-C.48-50.

59. Друянова Ю.С., Валеева Р.Г., Гудкова Е.В. Формирование культи после энуклеации.// Вести. 0фтальмол.-1990 N 6 - С.28-29.

60. Дудкина ЕЮ. Повьппение косметического эффекта при протезировании субатрофичных глаз. // Глазное протезирование и пластическая хирургия в области орбиты. Сборн. научн. трудов. - М. - 1987 - С.51-52.

61. Душин Н.В., Шклярук В В., Кравчинина В.В., Баликоев Т.М., Кузина Л.Д. Пути повышения эффективности глазного протезирования. // Вестн. Офтальмол. 2002 N 6 - С.25-28.

62. Жабоедов Д.Г., Шеремет Н.А., Исса Самех Сравнительная оценка способов энуклеации при проникающих ранениях глаза. // Глазное протезирование и пластическая хирургия в области орбиты. Сб. научн. трудов. -М. - 1987 —С.52-54.

63. Зальцманн М. Анатомия и гистология человеческого глаза. М., 1913,с.23

64. Законодательные акты : Приказ МЗ СССР и Минмедпрома №494/253 от 13 мая 1977г. «О мерах по дальнейшему улучшению глазопротезной помощи населению СССР». г.Москва.С.15

65. Приказ МЗ СССР и Минмедпрома №335 от 9.09.1985г. "О мерах по дальнейшему улучшению глазопротезной помощи населению СССР". г.Москва.С.15

66. Федеральный закон №5 от 12 января1995г. «О ветеранах».

67. Федеральный закон №181 от 24 октября1995г «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

68. Распоряжение Правительства РФ от 30 декабря 2005 г. № 2347-р

69. Постановление Правительства РФ от 7 апреля 2008 г. № 240 «О порядке обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями».

70. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 7 мая 2007 г. № 321 «Об утверждении сроков пользования техническими средствами реабилитации, протезами и протезно-ортопедическими изделиями до их замены».

71. Калачев И.И. Усовершенствование операции аллопластики опорной культи после энуклеации. // Мат-лы 4 с-да офтальмол. СССР. 1973 - т.1 -С.458-459.

72. Каспаров A.A., Грязнова И.И., Вахеди A.C., Попова З.С., Давыдов A.B. Способ формирования мягкой опорно-двигательной культи после энуклеации.// Вестн.офтальмол. 1984 - № 3 — С.36-39.

73. Катаев М.Г. Лечение больных с отторжением гомохрящевого имплантата при анофтальме. // Пластическая хирургия орбиты и глазное протезирование. Научн. труды. М. -1981 - С. 42-45.

74. Катаев М.Г. Возможности коррекции анофтальмического синдрома.// Вестн. офтальмол. -1986 №3 -С.48-51.

75. Катаев М.Г., Гундорова P.A. Способ оценки косметического статуса в пластической офтальмохирургии.//Вестн. офтальмол. -1986-№ 1- С.31-33.

76. Катаев М.Г., Фролов-Багреев М.Н. Способ определения подвижностипротеза. // Удостоверение на рационализаторское предложение № 327 от 6.05.88г.

77. Катаев М.Г., Фролов-Багреев М.Н. Косметическая реабилитация при буфтальме, тотальном симблефароне, рубцовой деформации век. // Новое в лечении ожогов глаз. Тез. докл. - М. - 1989 — С.65-66

78. Катаев М.Г. Офтальмопластика при особо сложной патологии, ее эффективность и прогноз. // Дисс. . доктора мед.наук. 1998 - 208 С.

79. Катаев М.Г. Использование остатков аутосклеры при отсроченной пластике культи. // Лечение посттравматической патологии заднего отдела глаза у пострадавших в экстремальных ситуациях. Сб. научи. трудов. М - 2004 - С. 106-107.

80. Кирюхина С.Л. Компьютерная томография в комплексной диагностике посттравматических и врожденных дефектов орбитальной области. // Дисс. канд. мед. наук,- М. 1991 -138 С.

81. Клюцевая Е.И. Протезы для восстановления и расширения конъюнктивальной полости.// Офтальмол. Журн. -1961 № 3 - С. 182-184.

82. Клюцевая Е.И. Результаты восстановительного лечения больных с последствиями рубцовых изменений век и конъюнктивальной полости при отсутствии глазного яблока. // Пластическая хирургия орбиты и глазное протезирование. Научные труды. М. -1981 — С.38-40.

83. Кошарная Н.В. Глазное протезирование.// Практическое пособие для окулистов и глазопротезистов -Харьков 1996 - 83 С.

84. Кугоева Е.Э. Диагностика и лечение повреждений и заболеваний орбиты и век как структур придаточного аппарата глаза. // Дисс. докт. мед. наук. -М. -1997 —С.43.

85. Куликова М.П. Показания к удалению глазного яблока после проникающих ранений глаза. // Автореф. Дисс. . канд. мед. наук . М. -1978 -19 С.

86. Кульбаев Н.Д. Отсроченная имплантация опорно-двигательной культиматериалом серии "Аллоплант" при анофтальме. // Актуальные вопросы офтальмологии. Сб.трудов научн.-практ. конф., посвящ. 170-летию МОКБ,-М. -1996 -С.215-217.

87. Лазаренко В.И., Пап Л.П. Аллопластика формализованным донорским материалом в реконструктивной хирургии орбиты. Глазное протезирование и пластическая хирургия в области орбиты. - Сборн. научн. трудов.-М - 1987-С. 101-103.

88. Линник Л.Ф., Чеглаков Ю.А., Лясковик А.Ц. Способ формирования опорно-двигательной культи с имплантацией эластичного вкладыша при энуклеации. // Новое в офтальмологии. 1996. - № 3 - С.38-39.

89. Линник Л.Ф., Канюков В Н., Метаев С.А., Чеглаков П.Ю. Применение технологии «ключ — замок» при эвисцероэнуклеации и протезировании у больных с посттравматической субатрофией глаза. // Сборник научн. трудов М -2004 - С. 130- 134.

90. Лясковик А.Ц. Формирование опорно-двигательной культи при энуклеации с применением комбинированного эластичного вкладыша-имплантата. // Автореф. дисс. Канд. мед. наук. -Москва. 1997 - 24 С.

91. Марков Е.Н., Вахрушева Т.Н., Чиркова Т.С. Аллохондропластка опорно-двигательной культи после энуклеации глаза. // Пластическая хирургия орбиты и глазное протезирование. Научн.труды. М.-1981 —С.53-54.

92. Маркетинговое исследование «Рынок глазных протезов в РФ» ООО «Особое мнение». М., 2009, 47С.

93. Морозова О.Д., Друянова Ю.С., Катаев М.Г. Коррекция конъюнктивальной полости для косметического протезирования.// Вестн. офтальмол. 1981 - № 5 — С.57-58.

94. Мулдашев Э.Р., Нигматулин Р.Т. Способ образования опорно-двигательной культи после энуклеации. // Вестн. Офтальмол. 1980 №3 -С.62-63.

95. Мулдашев Э.Р, Булатов Р.Т., Салихов А.Ю., Рыжов В.А. Аллопластическое расширение конъюнктивальной полости при анофтальме. //

96. Травмы глаз. Сб. научн.трудов. - М. - 1993 - С. 65-67.

97. Николаенко В.П., Повзун С.А., Астахов Ю.С. Обнажение имплантатов из пористого политетрафторэтилена. Тканевые реакции. // Офтальмология 2005-т.2-№3-С.61-66.

98. Плешков В.В., Федотов В.Г. Модифицированный метод эвисцероэнуклеации с применением дермо-жирового имплантата. // Пластическая хирургия орбиты и глазное протезирование. Научн. труды. -М,-1981-С.55-57.

99. Рубинчик JI.3. Использование протеза для пластики конъюнктивальной полости.// Вестн. Офтальмол. 1974 - N 5 - С.54-56.

100. Садовская Е.П. Особенности глазного протезирования в зависимости от клинико-анатомических характеристик анофтальма : Автореф. дис. . канд. мед наук М., 2005.

101. Салихов А.Ю., Булатов Р.Т., Мулдашев ЭР, Кульбаев Н.Д., Рыжов

102. B.А., Деревянных С.А. Способ формирования коньюнктивальной полости при врожденном анофтальме и микрофтальме. // Глазное протезирование и пластическая хирургия в области орбиты. Сборн. научн. трудов. - М.-19871. C.65-66.

103. Салихов Ю.А. Возможности применения биоматериалов аллоплант в офтальмоонкологии. // Тез. Докл. VII с-да офтальмол. России. М. - 2000 -С. 123-124.

104. Свердлов Д.Г., Щастный Ф.Е. Искусственный глаз. М.1949 71с.

105. Сироткина И.А., Марачева Н.М. Анализ косметических результатов после удаления глаза у посттравматических больных. // Тезисы докладов VII сда офтальмологов России. М. - 2000 - С.203.

106. Стародубцева Е.И. Гомотрансплаитация консервированного хряща для коррекции косметических дефектов протезирования в поздние сроки после энуклеации. // Офтальмол. Журн. 1968 - N 7 — С.519-522.

107. Стоюхина A.C. Обоснование возможности первичной косметической реабилитации больных увеальной меланомой. Дисс. . канд. мед.наук. М 2011, 119 с.

108. Судовская Т.В. Особенности диагностики, клиники и лечения врожденных катаракт с микрофтальмом различной степени у детей. // Российская пед.офтальм. 2009-№3-С.4-8.

109. Твишор Т.Н., Исса Самех. Эффективность консервативного лечения при подготовке конъюнктивальной полости к протезированию. // Глазное протезирование и пластическая хирургия в области орбиты. Сб. научн. трудов. -М. - 1987-С. 121-126.

110. Тихонов С.Г. Медико социальные аспекты анофтальма.// Афтореф. Дисс. канд. мед. наук,- Красноярск - 2003 - 26 С.

111. Федоров С.Н., Чеглаков Ю.А., Лясковик А.Ц., Кожухов A.A. Хирургические вмешательства на глазах, утративших зрительные функции. //Метод. Рек. М. -1995 -18 С.

112. Филатова И.А. Применение углеродных имплантатов в пластической офтальмохирургии. //Дисс. канд. мед. наук. М. - 1994 - 147С.

113. Филатова И.А. Комплексная система хирургической реабилитации пациентов с анофтальмом. // Дисс. Докт. мед. наук М - 2001 - С.347.

114. Филатова И.А., Катаев М.Г., Харб али Хабиб. Обнажение орбитальныхимплантатов: причины и лечение // Вестн. Офтальмологии,- 2008, №3, с. 36 -41.

115. Фридман Ф.Е. Ультразвук в офтальмологии,- М., 1973. с. 104 — 116.

116. Харлампиди М.П. Разработка оптимальных способов энуклеации для улучшения косметических показателей глазного протезирования. // Дисс. канд. мед. наук. М.- 2002 - С. 194.

117. С.И. Харлап, К.С. Аветисов, А.Г. Мартиросян, Э.А. Вашкулатова Основы формирования ультразвукового диагностического изображения тканей глаза. //Вестн.офтальмол.№4, 2010, стр.38-43.

118. Харлап С И., Вашкулатова Э.А, Сафронова Т.Н., Скворцова Н.В. Основы формирования ультразвукового диагностического изображения орбитальных тканей . //Вестн.Офтальмол.№4, 2010, стр.43-48.

119. Цветков B.JL, Цветков Н.В. Модификация формирования культи при энуклеации глаза. // Глазное протезирование и пластическая хирургия в области орбиты. Сб. научн. трудов. - М. -1987 - С.54-56.

120. Чеглаков Ю.А., Лясковик А.Ц. Формирование опорно-двигательной культи с имплантацией эластичного эксплантовкладыша при энуклеации.// Офтальмохирургия 1997 - N 1 - С. 62-66.

121. Чеглаков П.Ю. Новый способ эвисцероэнуклеации и протезирования глаза по технологии «ключ замок». // Неотложная помощь, реабилитация илечение осложнений при травмах органа зрения и чрезвычайных ситуациях. Научн. -практ. конф. -М,- 2003 -С. 172 174.

122. Чеканов Ю.Н. Аутопластический метод формирования энуклеационной культи. // Вестн, офтальмол. 1977 N 1 — С.24-26.

123. Черноокова В.А. Клинико-функциональные закономерности окуло-окулярных реакций при односторонней механической травме глаза. // Дисс. канд. мед. наук М., 2006, стр. 121 — 135.

124. Шевелев И.Н., Бейсенбаева Б.С. Определение подвижности глазного протеза в орбите. // Вестн, офтальмол. -1977 N 1 - С.26-27.

125. Шиф Л.В., Ковалевский Е.И., Друянова Ю.С. Имплантат для формирования культи после энуклеации.// Вестн. Офтальмол. 1976 - N 1 -С.61.

126. Шиф Л.В. Глазное протезирование. // М. Медицина,-1981 -135 С.

127. Шклярук В В., Душин Н.В., Кравчинина В.В. Современные аспекты глазного протезирования. // Тезисы докладов VII с-да офтальмологов России. -М. 2000 - С.208.

128. Шкромида М.И., Мосяк М.А. Результаты косметического протезирования у больных в зависимости от способа формирования подвижной основы для протеза после удаления глазного яблока./Юфтальмол. Журн.-1989 -N6 — С.257-261.

129. Яценко О.Ю. Асимметрия показателей объема костной орбиты и ее вершины в норме (по данным компьютерной томографии).// Рефр. хирургия и офтальмология- 2010-т.Ю №1- с.43-45.

130. Ashenhurst М. Autogenous scleral grafting in primary enucleation. //Abstract book of 12th Meeting of ESOPRS. Glazgow - 1994 - P.5.

131. Ataullah S., Whitehouse R.M., Stelmach M., Leatherbarrow B. Missed orbital wall blow-out fracture as a cause postenucleation socket syndrome. // Eye.-1999-V.13-N4-P541-544.

132. Atta H.R. New applications in ultrasound technology // Br. J. Ophthalmol./- 1999. Vol. 83. P. 1246 - 1249

133. Bagga P., Cassels-Brown A. Criss-cross fascia lata wrap for orbital implants- apilit study. //Abstract Book of 15th Meeting of ESOPRS Rome - 1997 - P.75.

134. Barraco P., Evolution of the techniques of reconstruction in anophthalmic socket. // Abstract Book of 15th Meeting of ESOPRS Rome - 1997 - P. 129.

135. Bartlett R.E.Plastic surgery for the enucleation patient // Am. J. Ophthal -1966 —v61 -P68.

136. Bite U., Jackson I.T., Forbes G.S., Gehring D.G. Orbital volumemeasurements in anophthalmos using three-dimensional CT imaging. //RlastReconstr. Surgery. 1985 - v.75 -N 4 -P.502-508.

137. Byrne S.F., Green R.L. Ultrasound of the eye and orbit. Mosby Inc., Philadelphia, USA. - 2002. - 505 p.

138. Buettner H., Bartley G.B. Tissue breakdown and exposure associated with orbital hydroxyapatite implants. //Am.J.Ophthalmol.-1992-v.ll3-N6-P.669-673.

139. Carraway J.H., Mellow C.G., Mustarde J.C. Use of cartilage graft for anorbital socket implant. \\ Ann. Plast. Surg. -1990 v. 24 - N 2 - P. 139-148.

140. Coleman D.J., Silverman R.H., Lizzi F.L. Et al. Ultrasonography of the eye and orbit. Philadelphia, 2006,- P.124.k»k

141. Culler A.M. Basic and principles of anatomy and physiology of the orbit andrelation to implant surgery. // Trans. Am. Acad. Ophthalmol. Otolaryngol. -1952= V.56-N1-P. 17-20.

142. Custer PL., Reistad C. Enucleation in blind painul eyes. // Abstract book ofASOPRS scientific symposium. Orlando, Florida - 1999 - P. 18-19.

143. Custer PL., Trincaus K.M., Fornoff J. Comparative motility of hydroxyapatite and alloplastic enucleation implants. // Ophthalmology. 1999-V. 1061. N3-P.513-516.

144. Cutler N.L. Fascia lata transplant for retrotarsal atrophy of upper lidfollowing enucleation. //Am. J. Ophthalmol. 1964 - v.89 -N 3 -P. 176-179.

145. Dapling R.B., Sadiq S.A., Ntoemtas Y., Al Q., Shaw B., Downes R.N.Porous orbital implants and their behavior during drilling. // Abstract Book ofl5th Meeting of ESOPRS Rome. - 1997 - P.33

146. De Voe A G. Experience with the surgery of the anophthalmic orbit. // Am.J. Ophthalmol. 1945 - v.28 - N 10 - P.1346-1351.

147. Dootz G.L. The ocularist management of congenital microphthalmos andanophthalmos. //Adv. Ophthalmol. Plast. Surgr. 1992 - v.9 - N 1 - P.41-56.

148. Dimitry T.J. The socket after enucleation and artificial eye. // Arch. Ophthal. 1944 - v31 - P 18.

149. Dortzbach R.K., Callahan A. Advances in socket reconstruction. // Am. J. Ophthalmol. 1970 - v.70 - N 8 - P. 800-813.

150. Ferrone P.J., Dutton JJ. Rate of vascularisation of coraline hydroxyapatiteocular implants. //Ophthalmology.- 1992-V.99-N3-P.376-379.

151. Fountain J.A., Helveston E.M. A long-term follow-up study of scleralgrafting for exposed or extruded orbital implants. // Am. J . Ophthalmol. -1982-V.93-N1-P.52-56.

152. Frost W.A. What is the best method of dealing with a lost eye? // Br. Med. J.- 1987-N. 1-P. 1153-1154.

153. Frost A. On the insertion of artificial globes into Tenon's capsule after existing the eye. // Trans. Ophthalmol. Soc. 1887 - v.7 - N 3 - P.286-291.

154. Ghabrial R, Harrad R., Potts M., Kabala J., Hunter J., Macey D. Assessmentof the anophthalmic socket with dynamic MRI. // Abstract book of the 14thmeeting of ESOPRS. Utrecht - 1996 - P.39-40.

155. Gunalp I., Gunduz K., Ozkan M. Causes of enucleation: a clinicopathological study. //Eur. J. Ophthalmol.-1997-v.7-N3-P.223-228.

156. Hansen A.B., Petersen C., Heegaard S., Prause J.U. Review of 1028bulbareviscerations and enucleations. Changes in aetiology and frequency over a 20-year period. //Acta. Ophthalmol. Scand. -1999-V.77-N3-P. 331-335.

157. Heinz G., Kikkawa D.O., Al-Hussain H. Orbital and eyelid expansion inclinical anophthalmos: Adherence to physiologic principles with orbital tissue expanders. // Abstract book of the ASOPRS Scientific Symposium. New Orlean-1998-P. 17-18.

158. Hornblass A., Dresman B.S., Eviator J.A. Current techniques of enucleation:a summery of 5439 intraorbital implants and a review of the literature. //Ophthalm.Plast.Reconstr.Surgery . -1995 v. 11 - N 2 - P77-88.

159. Iverson R.E., Vistnes L.M., Siegel R.J.Correction of enophthalmos in the anophthalmic orbit. //Plast. Reconstr. Surgery.-1973 -v.51 -N5 -P.545-554.

160. Kaltreider S.A., Newman S.A. Prevention and management of complicationsassociated with the hydroxyapatite implant. // Ophthalm.Plast.Reconsrt.Surg. -1996-V. 12-N1-P. 18-31.

161. Kennedy R.E. Growth retardation and volume determination of the anophthalmic orbit. //Am. J. Ophthalmol. -1973 v. 76 - N 3 - P. 294-306.

162. Kennedy R.E. Enucleation, evisceration and exenteraton. // Chapter 19. hiComplications in ophthalmic surgery. 1983 - Hurchill livingstone. - NewYork, Edinburg, London, Melbourne. -P.487-513.

163. Krastinova D., Mihaylova M, Post enucleation socket syndrome: clinicalcharacteristics and their surgical management. // Abstract book of the 14thmeeting of ESOPRS. Utrecht - 1996 - P.38.

164. Lasudry J.G.H. Multipositional high-resolution magnetic resonance imagingof the human orbit functional anatomy.// Abstract book of the 14th Meeting ofESOPRS. Utrecht - 1996 - P. 50.

165. Lukats O. Contracted anophthalmic socket repair. // Abstract book of 18thMeeting of ESOPRS.-Paris- 2000 -Pill.

166. Moshfeghi D.M., Moshfeghi A,A., Finger PT. Enucleation. // Surv.Ophthalmol. 2000 - v.44 - N 4 - P. 277-301.

167. Mouriamix F., Audo L, Defoort-Dhellemmes S., Labalette P., Guilbert F.Etal. Management of' congenital microftalmos and anophthalmos. // J.Fr.Ophthalmol. 1997 - v, 20 - N 8 - P.583-591.

168. Mutou J. Use of a silicon bag-gel prosthesis to fill in a supratarsal depressionof the upper eyelid. // Plast.Reconstr. Surg. 1978 - v.62 - N 6 - P.862-865.

169. Perry A.C. Advances in enucleation. // Ophthalm. Plast. Reconstr. Surgery. -1991-V.4-N1-P. 173-182.

170. Pratt S.G. Evisceration techniques. //Adv. Ophthalm. Plast Surg. 1988 -V.7-P. 247-253.

171. Rose C.E., Sigurdson H., Collin R. The volume-deficient orbit: clinicalcharacteristics, surgical management and results after extraorbital implantationof SilasticBlock. //Br. J. Ophthalmol.-1990-V.74-N9-P.545-550.

172. Schmidt B.L., Lee C., Young D.M., O'Brien J. Intraorbital squamousepithelial cyst: an unusual complication of Silastic implantation. // J.Craniofac. Surg, 1998 - v.9 - N 5 - P.452-455.

173. Shields J.A., Shields C.L., De Potter P., Singh A.D. Problems with the hydroxyapatite orbital implant: experience with 250 cases. // Br, J. Ophthalmol.-1994 v.78 - N 9 - P.702-706.

174. Soll D.B. Evolution and current concepts in the surgical treatment of the anophthalmic orbit. // Ophthalm. Plast. Reconstr. Surgery. 1986 - N 2 -P. 163-171.

175. Soll D.B.,Bosniak S.L., Smith B. The anophthalmic socket. // Adv.Ophthalm. Plast. Reconstr. Surgery 1987 - v.2 - P.293-298.

176. Steinkogler F.J. The treatment of the post-enucleation socket syndrome. //J.Cranoi-Maxillofac. Surg. 1987 - v. 15 - N 1 - P.31-33.

177. Thiel R. Polyviolplomben zur plastischen Stumpfbildung nach Enucleatio bulbi // Klin.Mbl. .Augenheilk -1939-V103 -P530.

178. Troutman RC. Symposium: Orbital implants after enucleation. End results of implant surgery. // Trans. Am. Acad. Ophthalmol. Otolaryngol. 1952 -V.56-N1-P.30-34.