Автореферат и диссертация по медицине (14.00.19) на тему:Локальная ВЧ-гипертермия с токопроводящей жидкостью в лечении местнораспространенного рака шейки матки
- Ученая степень
- кандидата медицинских наук
- ВАК РФ
- 14.00.19
Оглавление диссертации Сухова, Светлана Николаевна :: 0 ::
1. Введение
2. Обзор литературы
2.1. Современные стандартные методы лечения рака шейки 11 матки
2.2. Использование локальной гипертермии для повышения 22 эффективности традиционных схем лечения опухолей
3. Материалы и методы
3.1. Общие сведения о больных
3.2. Методика лечения
3.3. Методы обследования и контроля
3.4. Используемая аппаратура
4. Собственные результаты исследования
4.1. Физико-математическая модель распределения 48 температур в объекте при использовании ВЧ-гипертермии с токопроводящей жидкостью
4.2. Гинекологическая насадка к аппарату Вулкан-1 для 62 проведения локальной ВЧ-гипертермии с токопроводящей жидкостью при раке шейки матки
4.3. Методика и способ комплексного лечения рака шейки 69 матки с применением локальной ВЧ-гипертермии с токопроводящей жидкостью
4.4. Непосредственные результаты исследования
4.5. Оценка степени патоморфоза
4.6. Оценка однолетней выживаемости
Введение диссертации по теме "Лучевая диагностика, лучевая терапия", Сухова, Светлана Николаевна, автореферат
АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ. Рак шейки матки - одно из самых распространенных онкологических заболеваний у женщин. Об этом свидетельствует тот факт, что в структуре женской смертности от онкологических заболеваний он занимает третье место после опухолей молочной железы и толстой кишки [80]. Показатель смертности от рака шейки матки по России увеличился от 5,2 на 100 ООО женщин в 1999 году до 8,06 на 100 ООО женщин в 2003.
Несмотря на то, что на сегодняшний день значительно улучшилась ранняя диагностика рака шейки матки, процент больных впервые выявленным заболеванием III-IV стадии остается высоким - 40% [14, 20, 114]. По статистическим данным ГУЗ Нижегородский областной онкологический диспансер по Нижегородской области из 306 заболевших в 2003 году женщин у 33% женщин выявлена III стадия заболевания, у 6% - IV стадия.
Как отмечается в работах Бохмана Я.В. (1989), Вишневской Е. Е. (1987), Крауза B.C. (1988) причиной гибели 30-45% пациенток является неизлеченность первичного очага [14, 20, 61]. Так, частота рецидивов у больных раком шейки матки I Б -II А стадии после проведения стандартного варианта комбинированного лечения, включавшего операцию и послеоперационную лучевую терапию, по данным Magrina J.F. (1996 г), Elliott P.M. et al. (1989), Fedorcow D.M. et al. (1988). Peel K.R. et al. (1991) составляет от 14 до 34 %. Так же остается нерешенной проблема лечения местных рецидивов и метастазов, возникающих у неоперабельных больных Ilb-IIIb стадий после лучевой терапии, проведенной по радикальной программе. [14, 20, 61].
Использование повышенных доз облучения при проведении лучевой терапии приводит к повреждению тканей и органов малого таза, что, в свою очередь, лимитирует дальнейшее увеличение дозы облучения. Следует
5 ~ учитывать риск развития радиоиндуцированных опухолей влагалища и прямой кишки, развивающихся после сочетанной лучевой терапии [74]. В связи с этим с начала 70-х годов интенсивно изучаются возможности внедрения в клиническую практику химиотерапевтического лечения и его сочетания с лучевой терапией. Однако, все самые современные методы химиотерапевтического воздействия при рецидивах рака шейки матки и прогрессии заболевания дают эффективность примерно у 30% больных, причем большинство больных погибает несмотря на проводимое лечение в первые 6-8 месяцев от момента прогрессии заболевания [114].
С целью повышения эффективности лечения в современной клинической онкологии утверждается тенденция комплексного воздействия на всех этапах радикального и паллиативного лечения онкологических больных [138]. G этих позиций большой научный и практический интерес приобретает многокомпонентное лечение. Под этим термином понимают комплексную терапию, дополненную применением средств и способов, существенно модифицирующих чувствительность злокачественных опухолей к химио- и радиотерапевтическим воздействиям. В отличие от комплексной терапии в общепринятом ее понимании, многокомпонентная терапия может быть использована не только у больных, перенесших радикальную операцию (или облучение по радикальной программе) по поводу далеко зашедших злокачественных новообразований, но и после паллиативных, в частности циторедуктивных хирургических вмешательств, а также у пациентов, у которых хирургическая операция не производится [117].
В качестве модификаторов, избирательно усиливающих чувствительность опухолевых клеток к лекарственной и/или лучевой терапии, используются различные физико-химические воздействия: гипербарическая оксигенация [129, 146], локальная и общая гипоксия [144], электрон-акцепторные соединения, вещества [74, 27, 40], синхронизирующие клеточный цикл [21], искусственная гипергликемия [4, 9, 33, 34, 51, 126, 146], локальная и общая гипертермия и другие [7, 10, 71, 77, 91, 117, 142, 146, 147, 160, 170, 171, 172].
Таким образом, улучшить результаты лечения рака шейки матки возможно только при условии адекватного воздействия на первичную опухоль на этапе проведения лучевой терапии, используя в качестве радиомодификаторов физические, химические и другие методы дополнительного воздействия на опухоль [116, 137].
Многими исследователями активно проводится поиск оптимальных методик термохимио- и терморадиосенсибилизации [122, 138]. Известно, что включение гипертермии в комплексное лечение первичного опухолевого процесса значительно расширяет возможности лучевой терапии и оперативного лечения. Рандомизированные исследования показали, что гипертермическое воздействие позволяет вдвое улучшить результаты лучевой терапии опухолей различной локализации [190]. Клинические исследования, проведенные отечественными и зарубежными авторами, также показали, что использование гипертермии может уменьшить токсичность, позволяет сократить необходимые эффективные дозы облучения. [7, 11, 27, 40, 57, 67, 78, 95, 98, 112, 160, 216-219]. В работах по использованию СВЧ-гипертермии доказана ее положительная роль в увеличении чувствительности опухоли к ионизирующему излучению и усилению эффекта иммунной стимуляции [55, 77, 86, 95, 145]. Однако, описанные методики опасны термическими ожоги на слизистой эндометрия и шейки матки. Также не всем больным удалось провести сеансы гипертермии предлагаемым способом из-за технических сложностей, связанных с обтурацией опухолевыми массами цервикального канала. При проведении процедуры часто бывает необходимо введение пациентке внутривенного наркоза. Исключается возможность проведения внутриполостной гипертермии у женщин, перенесших операцию надвлагалищной ампутации матки и имеющих рак культи шейки матки. Этот контингент больных представляет особую сложность, так как из-за отсутствия тела матки рано возникают лучевые реакции со стороны мочевого пузыря и прямой кишки, что ограничивает использование сочетанного лучевого лечения по радикальной программе.
Таким образом, поиск путей, направленный на улучшение показателей противоопухолевого лечения, разработка новых способов и внедрение в клинику простых и безболезненных методик использования гипертермии при первичном и рецидивном раке шейки матки, адаптирование существующей аппаратуры позволили бы преодолеть проблемы радио- и химиорезистентности опухолевых клеток, улучшить показатели излеченности и выживаемости.
ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ
Совершенствование методов лечения больных первичным и рецидивным местнораспространенным раком шейки матки с использованием локальной ВЧ-гипертермии с токопроводящей жидкостью.
Для достижения намеченной цели необходимо было решить следующие ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
1. Разработать технологию лечения рака шейки матки с использованием локальной ВЧ-гипертермии.
2. Разработать гинекологическую насадку к аппарату ВЧ-гипертермии «Вулкан-1».
3. Оценить лечебный патоморфоз опухоли при использовании локальной ВЧ-гипертермии.
4. Изучить ближайшие результаты лечения больных раком шейки матки с использованием метода ВЧ-гипертермии.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА
1. Разработана технология лечения больных неоперабельным раком шейки матки с использованием локальной ВЧ-гипертермии с токопроводящей жидкостью.
2. Создана гинекологическая насадка для аппарата локальной ВЧ-гипертермии «Вулкан-1», позволяющая проводить локальную ВЧ-гипертермию с токопроводящей жидкостью в комплексном лечении рака шейки матки.
3. Подробно изучен лечебный патоморфоз опухолевых клеток в первичном очаге в процессе проведения лучевого лечения рака шейки матки в сочетании с локальной ВЧ-гипертермией.
4. Проведена оценка непосредственных результатов лечения местнораспространенного рака шейки матки с использованием локальной ВЧ-гипертермии с токопроводящей жидкостью.
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ
В результате проведенного исследования обосновано место и роль локальной ВЧ-гипертермии в усилении лечебного патоморфоза у больных раком шейки матки.
Оценены ближайшие результаты лечения пациентов с неоперабельным раком шейки матки, частота местного рецидивирования в зависимости от стадии процесса. Полученные результаты окажут практическую помощь врачам онкогинекологам и лучевым терапевтам в плане определения и оптимизации тактики лечения.
В работе обоснован избирательный подход к лечению рака шейки матки с использованием локальной ВЧ-гипертермии, что привело к улучшению непосредственных результатов лечения больных раком шейки матки Ila-IIIb стадий.
ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
Результаты исследования внедрены в повседневную практическую работу ГУЗ Нижегородского областного онкологического диспансера, а также используются в обучении и профессиональной переподготовке курсантов на кафедре Онкологии ЦПК и ППС Нижегородской государственной медицинской академии.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
1. Разработанные гинекологическая насадка, способ комплексного лечения местнораспространенного рака шейки матки и методика их клинического применения позволяют проводить процедуру локальной ВЧ-гипертермии с токопроводящей жидкостью у данной группы больных.
2. Применение предложенной методики приводит к улучшению непосредственных результатов лечения больных местнораспространенным раком шейки матки.
АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ.
Основные материалы диссертационной работы доложены и обсуждены на V Международной научно-технической конференции (г. Владимир, 2002 г.), на VIII Нижегородской сессии молодых ученых «Голубая Ока» (г. Нижний Новгород, 2003 г.), на Всероссийском конгрессе «Современные технологии в профилактике, диагностике и лечении онкологических заболеваний» (г. Н.Новгород, апрель 2004 года), а также на заседании проблемной комиссии по «Онкологии» Нижегородской государственной медицинской академии. и
2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
Заключение диссертационного исследования на тему "Локальная ВЧ-гипертермия с токопроводящей жидкостью в лечении местнораспространенного рака шейки матки"
6. ВЫВОДЫ
1. Разработана технология лечения больных первичным и рецидивным местнораспространенным раком шейки матки с использованием локальной ВЧ-гипертермии и гинекологической насадки.
2. Разработана гинекологическая насадка к аппарату «Вулкан-1» , которая позволяет в полном объеме проводить локальную ВЧ-гипертермию с токопроводящей жидкостью при раке шейки матки.
3. Применение ВЧ-гипертермии в лечении рака шейки матки позволяет получить выраженный термолучевой патоморфоз в первичном очаге опухоли у 91 % больных и не приводит к усилению побочных лучевых реакций.
4. Гипертермическое воздействие на первичный опухолевый очаг, обеспечивает дополнительную девитализацию клеток в сочетании с лучевой терапией, снижение количества местных рецидивов и улучшение непосредственных результатов лечения рака шейки матки.
7. ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Локальная ВЧ-гипертермия с токопроводящей жидкостью применяется в комплексном лечении первичного и рецидивного местнораспространенного рака шейки матки, включающем химиотерапевтическое воздействие и сочетанную лучевую терапию по стандартным схемам и дозировкам.
2. Процедуры локальной ВЧ-гипертермии с токопроводящей жидкостью при раке шейки матки рекомендуется проводить один раз в неделю непосредственно перед сеансом внутриполостной лучевой терапии.
3. Для быстрого достижения цитодеструктивного уровня температуры необходимо предварительно нагреть токопроводящую жидкость in vitro и в начале процедуры использовать непрерывный режим нагрева до достижения 45°С, затем перейти на импульсный режим достаточный для поддержания температуры в течение 40-60 минут.
4. Извлечение гинекологической насадки из влагалища рекомендуется после предварительного отсасывания токопроводящей жидкости.
5. Временной интервал между процедурой локальной ВЧ-гипертермии с токопроводящей жидкостью и сеансом внутриполостной лучевой терапии должен быть минимальным.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 0 года, Сухова, Светлана Николаевна
1. Автандилов Г.Г. Медицинская морфометрия: Руководство. -М.: Медицина. 1990. -383 с.
2. Аксель Е.М., Двойрин В.В., Трапезников Н.Н. Заболеваемость и смертность от злокачественных новообразований населения России и некоторых других стран СНГ в 1992. М.: Медицина. - 1994.
3. Александров В.Я. Клетки, макромолекулы и температура. Л.: Наука, 1975.- 330 с.
4. Александров Н.Н., Савченко Н.Е., Фрадкин С.З., Жаврид Э.А, Применение гипертермии и гипергликемии при лечении злокачественных опухолей. М.: Медицина, 1980.-256 с.
5. Александров Н.Н., Фрадкин С.З. Гипертермия-перекисление в комплексном лечении злокачественных новообразований- М.: ВНИИМИ, 1976.- 111с.
6. Александров Н.Н., Фрадкин С.З. К использованию гипертермии в лечении злокачественных опухолей // Новости онкологии- Л.: НИИ онкологии им. проф. Н.Н. Петрова, 1970 С. 3-9.
7. Баллюзек Ф.В., Баллюзек М.Ф., Виленский В.И., Горелов С.И., Жигалов С.А., Иванов А.А., Кузьмин С.Н., Определяков Г.А. Управляемая гипертермия. СПб.: Невский Диалект, 2001. - 123 с.
8. Вишневская Е. Е., Косенко И. А. Отдаленные результаты комплексной терапии больных раком шейки матки с неблагоприятным прогнозом// Вопросы онкологии.-1999,- т. 45.- № 4.-С.-420-423.
9. Вишневская Е. Е. Сочетанная лучевая терапия рака шейки матки по расщепленному курсу//Мед. радиология. 1989. - № 1.-е. 57-59.
10. Вишневская Е.Е. Справочник по онкогинекологии. -Минск: Беларусь, 1994.-431 с.
11. Галил-Оглы Г.А., Даценко B.C., Павлов А.С. с соавт. Лучевой патоморфоз рака молочной железы посде комбинированного лечения с применением различных методик предоперационной лучевой терапии //Медицинская радиология. 1986. - №10. с. 28-32.
12. Гельвич Э.Я., Мазохин В.Н., Синяговский В.И. Излучатели для электромагнитной гипертермии внутриполостных злокачественных новообразований. //Мед. радиология. 1987. - №1. - с. 87-81.
13. Гладкова Н.Д., Фельдштейн Ф.И., Геликонов В.М., Геликонов Г.В. и др. Оптическая когерентная томография: первые шаги вклинической практике и перспективы использования. // Клиническая ревматология. 1996. - №1 - с. 38-42.
14. Голдобенко Г. В., Дурнов Л. А. и др. Опыт терморадиотероапии злокачественных опухолей. // Мед. радиология. 1987.- №1.-с. 3638.
15. Гусева Л. И., Карпицкая В. С., Крикунова Л. И. Гипертермия при сочетанной терапии рака эндометрия// Клинические и экспериментальные вопросы термолучевой терапии.- Обнинск, 1989.-С. 55-57.
16. Двойрин В.В., Аксель М.Е., Трапезников Н.Н. Статистика злокачественных новообразований в России и некоторых странах СНГ в 1990-1994 г.г.-М.: Медицина, 1995. 72 с.
17. Девятков Н.В., Гельвич Э.А., Мазохин В.Н. Комплект аппаратуры для электромагнитной гипертермии злокачественных новообразований. //Мед. радиология. 1987. - №1. - с. 73-75.
18. Ермакова Н.А. Роль химиотерапии на различных этапах лечения рака шейки матки //Практическая онкология. 2002. - Т.З. -№3.-с.211-219.
19. Жаврид Э.А., Осинский С.П., Фрадкин С.З. Гипертермия и гипергликемия в онкологии Киев: Наукова Думка, 1987 - 256с.
20. Жаврид Э. А., Фрадкин С. 3., Журивская И, Н. Справочные материалы по модификации химио- и радиочувствительности злокачественных опухолей с помощью искусственной управляемой гипертермии к гипергликемии / Под ред. Н. Е. Савченко.—Минск, 1984.—С. 157.
21. Жаринов Г.М. Лучевая терапия больных раком шейки матки: Автореф. дис. д-ра мед. наук. -Л., 1993.-20с.
22. Жолкивер К.И. Значение величины фракции дозы и фактора времени в лучевой терапии // Мед. радиол. 1986.-№3.-С.2-9.
23. Забунов А.В., Черный А.П., Монастырли Л.В. Эффективность полихимиотерапии у больных плоскоклеточным раком шейки маткиметапластического типа //Проблемы современной онкологии. Тез. докл. IVBcepoc. съезда онкол. -Ростов н/Д, 1995. Т.2. - С. 320-321.
24. Злокачественные новообразования в России в 1998 году (за болеваемость и смертность) / Под ред. В.И. Чиссова, В.В. Старинс-кого. М.: МНИОИ им. П.А. Герцена, 1999. - 288 с.
25. Иванкова B.C., Евтушенко Г.В., Воробьева Л.И. Радиомодификаторы в комплексном лечении рака матки //Материалы I съезда онкологов стран СНГ. М., 1996. - Т. 2. - С. 456.
26. Иванов В.К., Айрапетов С.А. Математическое моделирование в клинической радиобиологии и оптимизация лучевой терапии опухолей. //Мед. радиология. 1987. - №9. - с. 55-59.
27. Иванкова B.C., Евтушенко Г.В., Воробьева Л.И. Радиомодификаторы в комплексном лечении рака шейки матки. //Матер. I съезда онкологов стран СНГ. М., 1996. Т.2 - С.456.
28. Канаев С.В., Туркевич В.Г., Аввакумова ВВ. Результаты сочетанной лучевой терапии рака шейки матки //Материалы научной конференции «Актуальные вопросы медицинской радиологии». Тез. докл. СПб., 1998. - С. 271.
29. Киселев Ф.Л., Павлиш О.А., Татосян А.Г. Молекулярные основы канцерогенеза у человека.- М.: Медицина, 1990.-124 с.
30. Киселева М.В., Крикунова Л.И., Сидоркина Л.И. Брахитерапия рака шейки матки в условиях различной мощности дозы. //Тез.
31. Докл. VIII Всероссийского съезда рентгенологов и радиологов «Рентгенология XXI век. Проблемы и надежды.». Челябинск-Москва, 2004. - С.69.
32. Киселева М.В. Оптимизация внутриполостной лучевой терапии рака шейки матки: Дис. . д-ра мед. наук. Обнинск, 2001.
33. Козаченко В.П. Заболевания шейки матки: Сборник под ред. Прилепской. М.: Медицина, 1997. - 133 с.
34. Козаченко В.П. Современные проблемы рака шейки матки. Заболевания заболевания шейки матки, влагалища и вульвы. Под ред. Прилепской. -М. Медпресс, 1999. с. 133-138.
35. Козаченко В.П. Рак шейки матки //Современная онкология. -2000. Том 2. - №2.
36. Козин С. В., Кримкер В. М., Волошина Е. А. Применение гипертермии и гипергликемии в лечении злокачественных новообразований.— М., 1983.—С. 95—97.
37. Коканевич Е.В., К.П. Танина, Кольпоскопия. Атлас. Киев: «Вищи школа», 1997. - с. 5-23.
38. Коканевич Е.В., Суханова А.А., Суменко В.В., Туманян М.К., //Актуальные вопросы гинеколгии. Под ред. Коканевича Е.В. Киев: «Книга-плюс», 1998. - с. 6-26.
39. Коноплянников А. Г. Актуальные проблемы термобиологии // Мед. радиология. 1987. - №1. - с. 53-56.
40. Коноплянников А.Г. Электромагнитная гипертермия (СВЧ- и УВЧ—диапазонов) при лечении опухолевых и неопухолевых заболеваний // Физич. медицина 1991 - Т.1.- Сигнальный номер-С.1-11.
41. Косолапов Е.А., Малахов А.В. Численное моделирование теплообмена затопленной струи с вращающимся воздушным винтом // Тепломассообмен ММФ-2000.Доклады IV Минского международного форума по тепломассообмену. Том 10.
42. Тепломассообмен в энергетических установках. Минск: ИТМО АНБ, 2000. - С.55-57.
43. Костромина К. Н., Виноградов JI. И. и др. Внутриполостная термогамма-терапия рака матки. //Мед. радиология. 1989. -№1. -с.50-54.
44. Костромина К. Н., Титова В. А. Лучевые реакции и осложнения при сочетанной лучевой терапии рака шейки матки //Мед. радиология. 1974. - № 8. - с. 26-32.
45. Костромина К. Н., Титова В. А., Демидова Л. Д. Достижения и направления развития лучевой терапии гинекологического рака: Доклад IV сессии общего собрания РАМН. Москва, 1995.
46. Краснопольский В.И. Патология влагалища и шейки матки. -Москва: Медицина, 1997. с. 146-209.
47. Крауз B.C., Крикунова Л.И., Корякина Л.П. и др. Отдаленные результаты сочетанной лучевой терапии рака шейки матки //Мед. радиол. 1988. -№ 4. - С. 50-53.
48. Крикунова Л.И. Лучевая терапия рака шейки матки //Практическая онкология. 2002. - Т.З. - №3. - с. 194-199.
49. Кулаков В.И., Прилепская В.Н. Анатомо-функциональные особенности шейки матки. Методы диагностики патологии шейки матки: Сборник клинических лекций под ред. Прилепской. Заболевания шейки матки, влагалища и вульвы. М.: Медпресс, 1999.-с. 7-19.
50. Курпешев O.K. Закономерности радиосенсибилизирующего и повреждающего эффектов гипертермии на нормальные и опухолевые ткани: Дис. докт. мед. наук. Обнинск, 1989. - 372с.
51. Курпешев O.K., Бердов Б.А. Результаты локальной гипертермии в онкологии //Рос. онкол. журнал. 1999. - №2. - С.48-52.
52. Курпешев O.K., Коноплянников А. Г. Кровоток в нормальных и опухолевых тканях при гипертермии //Мед. радиология. 1988. -№5. - с.26-31.
53. Курпешев O.K., Коноплянников А.Г. Радиосенсибилизирующее действие гипертермии на нормальные опухолевые ткани // Мед. радиология. 1987. - №7. - С.57-62.
54. Курпешев O.K., Коноплянников А.Г. Общие принципы использования локальной гипертермии при лучевой терапии опухолей //Применение гипертермии в онкологии: Тез. докл. I Всесоюзн.симпоз. М, 1986.-С.112-113.
55. Курпешев O.K., Крикунова Л.И., Коноплянников А.Г. Терморадиотерапия рака эндометрия // Мед. радиология. 1993. -№3. - С.7-9.
56. Кутателадзе С.С. Основы теории теплообмена. М.-Л.: Машгиз, 1962. - 456с.
57. Лушников Е.Ф. Лучевой патоморфоз опухолей человека.- М.: «Медицина», 1977. 256с.
58. Максимов С .Я. Комбинированное лечение рака шейки матки //Практическая онкология. 2002. - Т.З. - №3. - с.200-210.
59. Мардынский Ю.С., Курпешев O.K., Лопатин В.Ф., Дмитриенко Ю.О. Онкология на рубеже XXI века. Возможности и перспективы: Матер, междунар. форума. М., 1999. - С.223.
60. Мардынский Ю.С., Крикунова Л.И., Киселева М.В., Сидоркина Л.С. Результаты сочетанной лучевой терапии рака шейки матки на137аппарате «SELECTRON» с использованием источников Cs средней активности //Рос. онкол. журн. 1999. -№5. - С. 4-7.
61. Мардынский Ю.С., Курпешов O.K., Павлов В.В., Смирнова И.А. Реакции и осложнения после общей электромагнитной гипертермии опухолей на установке «Яхта-5» //Российский онкологический журнал. 2001. - №6. - с.4-8.
62. Мардынский Ю.С., Курпешев O.K., Ткачев С.И. Гипертермия как универсальный радиосенсибилизатор // V Российская онкологическая конференция- Москва, 2001 // http: //www.rosoncoweb.ru. / library / 5th-conf /47.html.
63. Мкртчян Л.С. Сочетанная лучевая и комплексная терапия местнораспространенного рака шейки матки: Дис. . канд. мед. наук. — Обнинск, 2001.
64. Новик В.И. Эпидемиология рака шейки матки. Факторы риска, скрининг. //Практическая онкология. 2002. - Т.З. - №3. - с. 156166.
65. Новикова Е.Г Сборник клинических лекций заболевания шейки матки, влагалища и вульвы, под ред. Прилепской. М., 1999. - с. 153-159.
66. Новикова Е.Г. Заболевания шейки матки: Сборник под ред. Прилепской. Москва, 1997. - с. 63-65.
67. Новикова Е.Г. Заболевания шейки матки, влагалища и вульвы: Сборник под ред. Прилепской. Москва, 1999. - с. 153-158.
68. Онкогинекология: Руководство для врачей/ Под ред. Гилязутдиновой З.Ш. и Михайлова М.К. М.: МЕДпресс, 2000. -384 с
69. Павлов А.С., Костромина КН. Рак шейки матки. М.: Медицина, 1983. - 158 с.
70. Патент 2180246 С2 А60 N5/00, А61 М1/00. Устройство для лечения рака шейки матки. / Сидоренко Ю.С. Диас E.JI. Заявлено 03.08.1999; Опубл. 10.03.2002.
71. Патент 2155078 РФ, МКИ 7А61Ш/28.Способ региональной гипертермии плевральной полости / Н.М. Поздеев, E.JI. Белоусов, В.П. Харченко, Ф.Г.Алекперов, А.Н. Напалков, Н.В. Рябов. -Заявлено 15.06.1999; Опубл. 27.08.2000. Бюл. № 24.
72. Патент 2166965 РФ, МКИ 7A61N1/06, 5/02. Электродное устройство для региональной высокочастотной гипертермии / Н.М.Поздеев, E.JI. Белоусов. Заявлено 17.04.2000; Опубл.2005.2001. Бюл. №14.
73. Поздеев Н.М. Региональная гипертермия брюшной полости у онкологических больных. //.Автореферат диссертации . доктора мед. наук. М, 2003 - с. 40
74. Прилепская В.Н., Роговская О.И., Межевитинова Е.А. Кольпоскопия: Практическое руководство. М., 1997. — с. 6-11.
75. Роговская С.И. Возможности кольпоскопии: Сборник клинических лекций заболеваний шейки матки под ред. Проф. Прилепской В.Н. М., 1997. - с. 16-25.
76. Рошка С.П. Сочетанная лучевая терапия больных раком эндометрия с использованием внутриполостной СВЧ-гипертермии: Дис. канд. мед. наук. Обнинск, 1993. - 129с.
77. Русакевич П.С. Заболевания шейки матки. Минск: Вышэйшая школа, 2000. - 368 с.
78. Савченко Н.Е., Александров Н.Н. Фрадкин С.З. и др. Применение гипертермии в комплексном лечении злокачественных опухолей // Здравоохранение Белоруссии 1972 - N2 - С. 3-9.
79. Савченко Н. Е., Жарков И. Г. и др. Итоги и перспективы клинического применения гипертермии в онкологии // Мед. радиология. 1987. - №1. - с. 19-24.
80. Савченко Н. Е., Жаков И. Г., Фрадкин, С. 3., Жавриц Э. А. Итоги и перспективы клинического применения гипертермии в онкологии //Мед. радиология. 1987. - № 1. - с. 19—24.
81. Светицкий П.В. Использование тепла в лечении злокачественных опухолей. Ростов-на Дону: «Эверест», 2001 — 160с.
82. Светицкий П.В. Применение тепла в лечении рака — Ростов-на Дону: Изд-во Ростовского университета, 1992 104с.
83. Семикоз Н.Г., Куква Н.Г., Шумило А.И. и др. Сочетанная лучевая терапия, антибактериальная и монохимиотерапия рака шейки матки //Матер. X съезда онкологов Украины (Крым, 10-12 Жовтня, 2001 г.).-с.237.
84. Сидоренко Ю.С., Неродо Г.А., Чернявская Г.Я. Особенности течения рака шеки матки у больных молодого возраста: Сборник научных трудов. Злокачественные новообразования у лиц молодого возраста. Москва, 1991. - с. 95-102.
85. Состояние онкологической помощи населению России в 2001 году. Под редакцией Чиссова В.И., Старинского В.В., Петровой Г.В. М. РАНКО-Пресс, 2002, 175 с.
86. Стандартизованные подходы к диагностике и лечению наиболее распространенных форм злокачественных опухолей женских половых органов: Справочное пособие для врачей воено-врачебных учреждений. М.: ГВКГ им. Академика Н.Н. Бурденко, 2001.-94 с.
87. Станкевич А.А., Фролова З.В. Расчет эквивалентных режимов сочетанного лучевого лечения больных раком шейки матки на основе дозно-временных факторов /Метод, реком. Л., 1980. -17с.
88. Статистические данные ГУЗ НООД. Столярова И.В. Оптимизация лучевого и комбинированного лечения больных раком тела матки в условиях модификации радиочувствительности опухоли: Дисс. д-ра мед. наук. СПб., 1995. - 195с.
89. Столярова И.В. Проблемы больных после лечения рака шейки матки (профилактика и лечение постлучевых осложнений) //Практическая онкология. 2002. - Т.З. - №3. - с. 194-199.
90. Султанов Ф.Ф., Ткаченко Б.И., Султанов Г.Ф. Кровообращение при гипертермии. Под ред. К. Амманепесова —Ашхабад: Ылым, 1988.- 344 с.
91. Ткачев С. И. Сочетанное применение лучевой терапии и локальной гипертермии в лечении местнораспространенных новообразований. //Автореферат диссертации . доктора мед. наук. -М, 1994-е. 32
92. Ткачев С. И., Голдобенко Г.В., Дурнов JI.A., Кныш В.И. и др. Опыт терморадиотерапии злокачественных опухолей. //Мед. Радиология. 1987, - №1, - с. 36-38.
93. Трапезников Н.Н., Аксель Е.М., Бармина Н.М. Состояние онкологической помощи населению стран СНГ в 1996 году. Москва, ОНЦ РАМН, 1997, 192 с.
94. Тюляндин СА., Моисеенко В.М. Практическая онкология: Избранные лекции. М.: Центр ТОММ, 2004 с.784
95. Фалилеева Е. П., Телеус Т. А. Осложнения при сочетанной статической и подвижной дистанционной гамма-терапии при раке шейки матки //Мед. радиология. 1975 - № 5. - с. 37—41.
96. Фрадкин С.З. Гипертермическая онкология: современное состояние и тенденции развития. //Международногомежуниверситетского семинара по диагностической и терапевтической радиологии. Минск: ИТМО АНБ, 2003. - С.63-71.
97. Фрадкин С.З. Метод управляемой гипертермии-перекисления в перспективе комплексного лечения некоторых форм злокачественных новообразований: Автореф. дисс. . докт. мед. наук-Москва, 1975.
98. Фрадкин С.З., Мавричев А.С., Коврикова и др. Медико-техническое обеспечение общей гипертермии в комплексном лечении злокачественных новообразований: Методические рекомендации Минск:- ГУ НИИ ОМР им. Н.Н. Александрова, 2001.-32 с.
99. Фрадкин С.З. Современные аспекты клинической термоонкологии//Здравоохранение 1995-N9-С. 6-9.
100. Фрадкин С.З., Савченко Н.Е., Чехова Е.И. и др. Химиотерапия в условиях общей управляемой гипертермии при лечении генерализованных форм злокачественных опухолей. // Материалы II Всесоюзного съезда онкологов-М.: Медицина, 1972 -С. 57-58.
101. Фролова И.И. Аспекты этиологии и патогенеза цервикальных интраэпителиальных неоплазий и рака шейки матки //Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. -2003. т.2. №1. - с. 7886.
102. Фурманчук А.В., Истомин Ю.П. Прогностическое значение некоторых показателей патоморфоза злокачественных опухолей в эксперименте // Актуальные проблемы онкологии и медицинской радиологии.- Минск, 1980.- Вып.9.- С.146-148.
103. Фурманчук А. В., Козин С. В., Струнина И. В. Количественная оценка морфологических изменений в опухолях при сочетанном применении облучения, искусственной гипергликемии и локальной гипертермии. // Мед. радиология.- 1991.- N 10.- С.24-28
104. Хансон К.П., Имянитов Е.Н. Современные представления о канцерогенезе РШМ //Практическая онкология. 2002. - Т.З.,- №3. -с.145-155.
105. Холин В.В., Бартова В.Ф. Значения объема опухоли в исходе лучевого лечения рака разных локализаций //Мед. радиол. 1988. -№4.- С. 25-27.
106. Харченко В.П., Галил-Оглы Г.А., Кирьянов И.Ю., Алипченко JI.A. Оценка оксигенации опухоли в зависимости от ее размера, гистологического типа и характера роста // Мед. радиология.- 1978.-N 12.- С.8-13.
107. Хмельницкий O.K. Патоморфологическая диагностика гинекологических заболеваний. С.-Пб., 1994.
108. Холин В. В. Радиобиологические основы лучевой терапии злокачественных опухолей. Д.: Медицина. - 1979. - 223 с.
109. Холин В.В., Бартова В.Ф. Вероятность излечения рака шейки матки в зависимости от стадии процесса и объема опухоли // Мед. радиология.- 1987.-N4.-С.13-17.
110. Холин В.В., Бартова В.Ф. Значение объема опухоли в исходе лучевого лечения рака разных локализаций // Мед.радиология.-1988.- N 4.- С.25-27.
111. Цитологическая диагностика опухолей и предопухолевых процессов. Под ред. Петровой А.С. М., 1985, - с. 162-167.
112. Цыб. А. Ф., Бердов Б. А. Применение локальной гипертермии при лечении онкологических больных. // Мед. радиология. 1987.-№1.- с.25-29.
113. Чарквиани Л., Чарквиани А., Диас В. Эпидемиология рака шейки матки в странах СЭВ. //В книге Микроинвазивный рак шейки матки. Под ред. JI. Чарквиани, И. Кобияковой, Я.В. Бохмана. -Тбилиси 1989. - с. 28-29.
114. Чиссов В.И., Сергеева Н.С., Борисов В.И. и др. Подходы к прогнозированию реакции опухолей человека на лучевую терапию // Вопр. онкологии.- 1990.- Т.36, N 8.- С.947-952.
115. Чиссов В.И. Современное состояние онкологии и перспективы ее развития // Российский онкологический журнал— 1999.- N4.-С.50-54.
116. Шабалова И.П., Марцитевская P.JI. Цитологическая диагностика злокачественная диагностика злокачественных опухолей шейки матки // Лабораторным делом. М.: Медицина, 1991. - с.45-41.
117. Ши Д. Численные методы в задачах теплообмена. М.: Мир, 1988.-544с.
118. Шуваева Н.И. //Ранняя онкологическая патология, под ред. Петерсона Б.Е., Чиссова В.И. -М.: Медицина, 1985- с. 270-301.
119. Шумская И.С. Модифицированная методика локальной интерстициальной гипертермии в комплексном лечении рака молочной железы. //Автореферат диссертации . кандидата мед. наук. НН., 2000. - с. 36
120. Яковлева И.А., Кукутэ Б.Г. Морфологическая диагностика предопухолевых процессов и опухолей матки по биопсиям и соскобам. Кишинев, 1979. - с. 47.
121. Ярмоненко С. П. Радиомодификаторы и прогресс радиационной онкологии. //Вопр. онкол. 1995. № 2. - с. 93—94.
122. Ярмоненко С. П. Терморадитерапия рака: состояние, проблемы, перспективы. //Мед. радиология. 1987. - №1. - с. 10-18.
123. Ярмоненко С. П., Конопляпников А. Г., Вайнсон А. А. Клиническая радиобиология. М.: Медицина, 1992.-320 с.
124. Яхонтов Н.Е., Пугачев В.Ф., Терентьева Н.А. Гипертермия в комплексном лечении злокачественных новообразований. Тез. докл. на XII Всесоюзном съезде рентгенологов и радиологов. Ленинград, 1990 //Мед радиология. 1990. - №9. - с.26.
125. Barasso R. Colposcopic diagnosis of HPV cervical lesions//The epidemiology of cervical and human papillomavirus /Munoz N. Bosch F.X., Shah K.V., Meheus A (eds).-Lyon, France: IARC, 1992.-P. 67-74.
126. Bloss J.D., Lucci J.A., DiSaia P.J. et al. A phase II trial of neoadjuvant chemotherapy prior to radical hysterectomy and/or radiation therapy in the management of advanced carcinoma of the uterine cervix // Gynecol. Oncol. 1995. -Vol.59.-P. 105-110.
127. Bonomi P., Blessing J.A., Stehman F. et al. Randomized of three cisplatin doze schedules in squamous-cell carcin of the cervix: A Gynecologic Oncology Group Study //J. Clin. Oncol. 1985. - Vol.3.-P.1079-1085.
128. Boon M.E.r Beck S., Wijsman-Grootendorst A. Evaluation of screening for cervix carcinoma //Ned. Tijdschr. Geneskd. 1995. -P. 265266.
129. Bosch EX., Lorincz A., Munoz N. et al. The causal relation between human papillomavirus and cervical cancer //J. Clin. Pathol. 2002 - Vol. 55. - P. 244-265.
130. Burnett A.F., Roman L.D., Garcia A.A. et al. A phase II study of gemcitabine and cisplatin in patients with advanced, persistent, or recurrent squamous cell carcinoma of cervix // Gynecologic Oncology. -2000.-N76(1).-P. 63-66.
131. Buxton E.J., Meanwell C.A., Hilton C. et al. Combination bleomycin, ifosfamide and cisplatin chemotherapy in cervical cancer // Journal of the National Cancer Institute. 1989. - N 81(5). - P. 359-361.
132. Cervical and vulva cancer: changes in FIGO definitions and staging//Brit. J. Obstet. Gynaecol. 1996- Vol.103. -405c
133. Coleman R.E., Harper P.G., Gallagher C. et al. A phase II study of ifosfamide in advanced and relapsed carcinoma of cervix // Cancer Chemotherapy and Pharmacology. 1986. - N 18(3). - P. 280-283.
134. Dahl O. and Mella O. Hyperthermia alone or combined with cisplatin in addition to radiotherapy for advanced uterine cervical cancer1.ternational Journal of Hyperthermia. 2002. - Volume 18. - №1. -p.25-30.
135. Deehan C., Donogyue J. A. Biological Equivalence of LDR and HDR Brachytherapy //In Brachytherapy from Radium to Optimization /Ed. by R.F. Mould, J.J. Battermann, A.A. Martinez, B.L. Spaiser. -1994.-P. 19-37.
136. De Villiers EM. Hybridization method other then PCR: an update // The epidemiology of cervical and human papillomavirus / Munoz N. Bosch F.X., Shah К. V, Meheus A. (eds.) Lyon, France: IARC, 1992. -P. 111-119.
137. De Villiers E.M. Human pathogenic papillomavirus types: an update / Ed. H. zur Hausen // Human pathogenic papillomaviruses, Topics in Microbiology and Immunology, Berlin, 1994.-vol.186.-p.1-13.;
138. Deehan C., Donogyue J. A. Biological Equivalence of LDR and HDR Brachytherapy //In Brachytherapy from Radium to Optimization /Ed. by R.F. Mould, J.J. Battermann, A.A.Martinez, B.L. Spaiser. 1994. -P. 19-37.
139. Eifel P.J. High-dose-rate brachytherapy for carcinoma of the cervix: high tech or high risk? // International Journal of Radiation Oncology, Biology, Physics. 1992. - N 24(2). - P. 383-386.
140. Ferlay J., Bray F., Pisani P., Parkin DM. GLOBOCAN 2000: Cancer Incidence, Mortality and Prevalence Worldwide, Version 1.0/IARC Cancer Base No. 5. Lyon: lARCPress, 2001. (http://www-dep.iarc.fr/globocan.htm).
141. Goedhals L. A phase II Study ofgemcitabine in advanced cervix carcinoma: Final dama//Proc. ASCO. 1996. -Vol.15.-P.296, abstr. 819.
142. Goodman A. Role of routine human papillomavirus subtyping in cervical screening//Curr. Opin. Obstet. Gynecol. 2000. - Vol. 12. - P. 11-14.
143. Hall E.J. Dose rate considerations: Brachytherapy from Radium to Optimization /Ed. R.F. Mould, JJ.Battermann, A.AMartinez, B.L. Spaiser. Netherlands, 1994. - P. 9-19.
144. Horsmann M. R. and Overgaard J. Can mild hyperthermia improve tumor oxygenation? //International Journal of Hyperthermia. 1997. - 13 (N2). -p. 141-148.
145. Jenkins D. Diagnosing human papillomaviruses: recent advances // Curr. Opin, Infect. Dis. 2001. - Voi. 14. - P. 53-62.
146. Jones W.B., Shingleton H.M., Russell A. et al. Patterns of care for invasive cervical cancer. Results of a national survey of 1984 and 1990 // Cancer (Philad.). 1995. - Vol. 76 (10 Supp.l). - P. 1934-1947.
147. Kudelka A.P., Winn R., Edwards C.L. et al. Activity of paclitaxel in advanced or recurrent squamous celb cancer of cervix // Clinical Cancer Research. 1996.-N 2(8). - P. 1285-1288.
148. Lanciano R.M., Martz K., Coia L.R. et al. Tumor and treatment factors improving outcome in stage III-B cervix cancer // International Journal of Radiation Oncology, Biology, Physics. 1991. - N 20(1). - P. 95-100.
149. Lorincz A.T. Detection of human papillomavirus DNA without amplification: prospectsfor clinical utility // The epidemiology of cervical and human papillomavirus /Munoz N., Bosch F.X., Shah К. V., Meheus A. (eds.) Lyon, France: 1ARC. 1992.-P. 135-145.
150. Manos M.M., Ting Y., Wright D.K. et al. Use of polymerase chain reaction for detection of genital human papillomavirus // Cancer Cells. -1989.-Voi 7.-P. 209-214.
151. McGuire W.P., Blessing J.A., Moore D. et al. Paclitaxel has moderate activity in squamous cervix cancer: a Gynecologic Oncology Group study // Journal of Clinical Oncology. 1996. - N 14(3). - P. 792795.
152. McMurray f f.R., Nguyen D. Westbrook T.F., McAnce D J. Biology of human papillomaviruses //Int. J. Exp. Pathoi-2001. Voi. 82.-P. 15-33.
153. Mitrani-Rosenbaum S., Tsvieli R., Lavie O. et al. Simultaneous detection ofthree common sexually transmitted agents by polymerase chain reaction // Amer. J. Obstet. Gynecoi 1994. - Voi. 171. - P. 784790.
154. Morita S. Summary of the recommendation of the treatment for cancer of the uterine cervix: Proceedings of the IAEA Regional trainingcourse on Brachytherapy of the uterine cancer using manual and remote after-loading techniques: -Venue, 1986. P. 32-40.
155. Morris M., Eifel P.J., Lu J. et al. Pelvic radiation with concurrentchemotherapy compared with pelvic and para-aortic radiation for highprisk cervical cancer // New England Journal of Medicine. 1999. -N340(15).-P. 1137-1143.
156. Munoz N., Bosch F.X. HPV and cervical neoplasia: review of case-control and cohort studies // The epidemiology of cervical and human papillomavirus / Munoz N., Bosch F.X., Shah K.V., Meheus A. (eds.) -Lyon, France: 1ARC, 1992. -P. 251-261.
157. Munoz N., Kato I., Bosch F.X. etal. Risk factor f or HPV DNA detection in middle-aged women//Sex. Transm. Dis. 1996.-P. 504-510.
158. Morris M, Eifel PJ, Lu J, et al. Pelvic radiation with concurrent chemotherapy versus pelvic and para-aortic radiation for high-risk cervical cancer: a randomized Radiation Therapy Oncology Group Clinical Trial. N Engl J Med. 1999; 340:1137-1143.
159. Mykhalkin I., Gussev A., Medinets Yu.; Mylianovskiy A., Protsyk V., Cherny V. Hyperthermia in combined treatment of human tumors //22 International Clinical Hyperthermia Society. 2001.
160. National Cancer Institute Workshop: The 1988 Bethesda System for reporting cervical/vaginal cytological diagnoses // Journal of the American Medical Association. 1989. - N 262(7). - P. 931-934.
161. Pao C.C., Kao S.M., Tang G.C. et al. Prevalence of human papillomavirus DNA sequences in an area with very high incidence of cervical carcinoma //Brii. J. Cancer. 1994. - Voi. 70. ~ P. 694-696.
162. Parkin DM. Death from cervical cancer //Lancet. 1999. - N8484. -P. 797.
163. Parkin DM, Pisani P., Ferlay J. Global Cancer Statistics // Ca Cancer J. Clin. 1999. - Vol. 49, No. l.-P. 33-64.
164. Prosnitz L., Jones E. Test the value of hyperthermia in patients with carcinoma of the cervix being treated with concurrent chemotherapy and radiation //International Journal of Hyperthermia. 2002. - Volume 18. -№1. - p.13-18.
165. Richardson L., Franco E., Pintos J. et al, Determinants oflow-risk and high-risk cervical human papillomavirus infections in Montreal University students //Sex. Transm. Dis. — 2000. Voi. 27. - P. 79-86.
166. Rolon P.A. Smith 7.5., Munoz N. et al. Human papillomavirus infection and invasive cervical cancer in Paraguay //Int. J. Cancer. -2000. -Voi. 85. -P. 486-491.
167. Rose P.G., Bundy B.N., Watkins E.B. et al. Concurrent cisplatin-based radiotherapy and chemotherapy for locally advanced cervical cancer //New England Journal of Medicine. 1999. - N 340(15). - P. 1144-1153.
168. Rose PG. Locally advanced cervical carcinoma: the role of chemoradiation. //Semin Oncol. 1994. - v.21(l). - p. 47-53.
169. Ruiying Li, Xiao-Li Cui, Ping Wang Intracavitary hyperthermia combined with external radiation in the treatment of uterine cervix cancer //22 International Clinical Hyperthermia Society. 2001.
170. Sasieni P. D. Human papillomavirus screening and cervical cancer prevention//J. Amer. Med. Womens Assoc. 2000.- Voi. 55.-P. 216-219.
171. Schneider A., Koutsky L. Natural history and epidemiology features of genital HPV infection // The epidemiology of cervical and human papillomavirus / Munoz N., Bosch F.X., Shah К. V, Meheus A. (eds.) — Lyon, France: IARC, 1992. P 25-52.
172. Southern S.A., Herrington C.S. Molecular events in uterine cervical cancer // Sex. Transm. Infect. 1998. - Voi. 74.-P. 101-109.
173. Stehman КВ., Bundy B.N., DiSaia P.J. et al. Carcinoma of the cervix treated with radiation therapy I: A multi-variant analysis of prognostic variables in the Gynecologic Oncology Group // Cancer. -1991. -N 67(11). P. 2776-2785.
174. Sugiyama Т., Nishida Т., Kumagai S. et al. Cjmbination therapy with CPT-11 and cisplatin as neoadjuvant chemotherapy in locflly advanced cervical cancer //Brit. J. Cancer. 1999. - Vol.81. - P.95-98.
175. Survival of Cancer Patients in Europe: the Eurocare-2 Study / Ed. F.Berrino, R.Capocaccia, J.Estive et al. // IARC Sci Publ. No. 151.-Lyon, 1999.
176. Sutton G.P., Blessing J.A., McGuire W.P. et al. Phase II trial of ifosfamide and mesna in patients with advanced or recurrent squamous carcinoma of the cervix who had never received chemotherapy: a
177. Gynecologic Oncology Group study // American Journal of Obstetrics and Gynecology. -1993. N 168(3, Part 1). - P. 805-807.
178. Tabbara S., Saleh A.M., Andersen W.A. et al. The Bethesda classification for squamous intraepithelial lesions: histologic, cytologic, and viral correlates // Obstetrics and Gynecology. 1992. - N 79(2). - P. 338-346.
179. Thigpen Т., Vance R.B., Khansur T. The platinum compounds and paclitaxel in the management of carcinomas of the endometrium and uterine cervix // Seminars in Oncology. 1995. - N 22(5) (suppl. 12). - P. 67-75.
180. Thipgen T, Vance RB, Khansur T. Carcinoma of the uterine cervix: current status and future directions. // Seminars in Oncology. 1994. -v.21(2) (suppl 2). - p.43-54.
181. Van der Zee J. Heating the patient: a promising approach? // Annals of Oncology.- 2002.- V. 13.- P.1173-1184.
182. Van der Zee J., Gonzalez Gonzalez D. The Dutch Deep Hyperthermia Trial: results in cervical cancer //International Journal of Hyperthermia. 2002. - Volume 18. - №1. - p. 1-12.
183. Van der Zee, Gonzalez-Gonzalez J.D., van Rhoon G., et al., Comparison of Radiotherapy one with Radiotherapy plus Hyperthermia in locally advanced pelvic tumours. //The Lancet. 2000. - v. 335 (No.9210)-p.l 119-1125.
184. Zur Hausen H. /Cur. Topics Microbiol. Immunol.- 1977.- № 78.-p.l.
185. Zur Hausen H.//Ed. H. zur Hausen/ZHuman pathogenic papillomaviruses, topics in microbiology and immunology, Berlin, 1994.-vol.186.-p. 131-157.
186. Zur Hausen H., Gissman L. //Viral Oncology/Ed. G.Klein.- New York, 1980.-p.433.
187. Zur Hausen H., Schneider A./ Ed. P.M.Howley, N.P.Salzman// The papovaviride. Vol.2. The papillomaviruses. Plenum.- New York, 1987.
188. Wang J., Zi D., Chen N. Intracavitary microware hyperthermia combined with external irradiation in the treatment of esophageal cancer. // Chung Hua Chung Ziu Tsa Chih.- 1996.- V.18.- S.51-54.