Автореферат и диссертация по медицине (14.01.16) на тему:Лимфотропная противотуберкулезная терапия в сочетании с ронколейкином в комплексном лечении больных распространенными формами туберкулеза легких

ДИССЕРТАЦИЯ
Лимфотропная противотуберкулезная терапия в сочетании с ронколейкином в комплексном лечении больных распространенными формами туберкулеза легких - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Лимфотропная противотуберкулезная терапия в сочетании с ронколейкином в комплексном лечении больных распространенными формами туберкулеза легких - тема автореферата по медицине
Казаков, Алексей Владимирович Новосибирск 2011 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.01.16
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Лимфотропная противотуберкулезная терапия в сочетании с ронколейкином в комплексном лечении больных распространенными формами туберкулеза легких

I

Казаков Алексей Владимирович

ЛИМФОТРОПНАЯ ПРОТИВОТУБЕРКУЛЕЗНАЯ ТЕРАПИЯ В СОЧЕТАНИИ С РОНКОЛЕЙКИНОМ В КОМПЛЕКСНОМ ЛЕЧЕНИИ БОЛЬНЫХ РАСПРОСТРАНЕННЫМИ ФОРМАМИ ТУБЕРКУЛЕЗА ЛЕГКИХ

14.01.16- фтизиатрия

Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата медицинских наук

1 П ["' р

Новосибирск - 2011

4840065

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Омская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»

Научный руководитель:

доктор медицинских наук, профессор

Лысов Анатолий Васильевич

Научный консультант:

доктор медицинских наук

Никонов Сергей Данилович

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор доктор медицинских наук

Кононенко Владимир Григорьевич Жукова Елена Михайловна

Ведущая организация: Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Красноярский государственный медицинский университет имени профессора В. Ф. Войно-Ясенецкого Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации»

диссертационного совета Д 208.062.201 при Новосибирском государственном медицинском университете Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (630091, г. Новосибирск, Красный пр., 52)

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Новосибирского государственного медицинского университета (630091, г. Новосибирск, Красный пр., 52) Автореферат диссертации разослан_2011 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Защита состоится «_»

2010 г. в _ часов на заседании

кандидат медицинских наук, доцент

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Эпидемическая обстановка по туберкулезу в России и во всем мире остается напряженной (Rider G. L., 2001; Перельман М. И., 2001; Шилова М. В., 2008; Погожева Л. М., 2010).

Так заболеваемость туберкулезом по России (на 100 тыс. населения) в 2007 году составляла 83,2, в 2008 году - 85,1, а в 2010 году - 82,6. По Омской области этот показатель составил в 2007 году - 128,8, в 2008 году - 132,8, а в 2010 году -129 на 100 тыс. населения.

Корме того, отмечается рост количества остропрогрессирующих форм с распространенным поражением легочной ткани, множественными полостями распада, бактериовыделением, лекарственной устойчивостью, зачастую, первичной (Мишин В. Ю., 2004). По данным «НИИ организации и информатизации здравоохранения» по России увеличивается доля бактериовыделителей среди впервые выявленных больных туберкулезом (в 2007 году - 34,2 %, в 2008 году - 35,3 %). В Омской области, по данным JI. М. Погожевой (2010 г.), также наблюдается рост этого показателя (38,2 % в 2007 году, 43,5 % в 2008 году и 45,5 % в 2009 году).

Клиническое излечение в среднем по России у впервые выявленных больных достигает всего лишь 53,4 %. Наиболее низкие результаты лечения получены у больных с наличием бактериовыделения и полостей распада в легких. Также результаты лечения впервые выявленных больных туберкулезом в значительной мере зависят от наличия лекарственной устойчивости микобактерий (далее - МБТ) к противотуберкулезным препаратам. Клиническое излечение туберкулеза у больных с первичной множественной лекарственной устойчивостью (далее - МЛУ) находится на уровне 16%(ШиловаМ.В.,2008).

Таким образом, повышение эффективности лечения больных распространенными формами туберкулеза легких является актуальной задачей современной фтизиатрии.

Цель исследования. Повышение эффективности этиопатогенетического лечения больных распространенными формами туберкулёза лёгких посредством лимфотропного введения противотуберкулезных препаратов в сочетании с ронколейкином.

Задачи:

1. Разработать способ комбинированной химиоиммунотерапии, основанный на адресной ретростернальной доставке противотуберкулезных

препаратов и ронколейкина к поражённому лёгкому в составе лимфотропной смеси.

2. Обосновать показанность иммунокоррекции с применением ронколейкина на основании данных исследования нарушений антигенспецифического иммунного ответа при распространенных формах туберкулеза легких.

3. На основании лимфосцинтиграфического исследования охарактеризовать особенности распределения лимфотропного радиофармпрепарата Наноцис в органах грудной и брюшной полостей в зависимости от пути введения и сочетания с ронколейкином и лимфотропной смесью.

4. Провести сравнительную оценку эффективности лечения больных распространёнными формами туберкулёза лёгких традиционным и предлагаемым способом верхней ретростернальной лимфотропной химиоиммунотерапии с ронколейкином.

Научная новизна работы. В данном исследовании впервые во фтизиатрической практике в соответствии с современными принципами доказательной медицины предприняты сравнительные исследования закономерностей и тенденций распределения лекарственных веществ в организме больного туберкулёзом лёгких при введении истинного лимфотропного радиофармпрепарата Наноцис в аксиллярные и ретростернальные клетчаточные пространства в комбинации с лимфотропной смесью и ронколейкином. Впервые во фтизиатрии применена аксиллярная и верхняя ретростернальная лимфосцинтиграфия с диагностическим лимфотропным радионуклидным фармпрепаратом Наноцис для выявления у ронколейкина свойства смещать тропизм радиоактивных меток к области специфического воспалительного процесса в лёгочной паренхиме и ретикулоэндотелию селезёнки. Применены самые точные способы компьютерной регистрации в визуальном, цифровом, графическом режимах.

Впервые зарегистрированы санирующие, противовоспалительные, иммуномодулирующие и репаративные эффекты лечения больных распространённым туберкулёзом лёгких сочетанным применением ретростернального или аксиллярного введения ронколейкина и противотуберкулёзных препаратов в составе лимфотропной смеси.

Предложен новый способ ретростернального введения противотуберкулезных препаратов в комбинации с иммуномодулятором ронколейкином (приоритетная справка№ 2009124682 от 29.06.09).

Практическая значимость исследования. Разработан метод ретростернальной лимфотропной противотуберкулёзной терапии в сочетании с ронколейкином, который повышает эффективность стандартного лечения больных распространенными формами туберкулёза лёгких за счёт адресной доставки вводимых химиопрепаратов в очаг туберкулёзного поражения, восстановления антигенспецифического иммунного ответа, активации санирующих и репаративных механизмов. Предложенный метод прост в исполнении, эффективен, лишён токсического воздействия на печень, хорошо переносится больными, и применим в повседневной практической деятельности противотуберкулезных учреждений.

Положения, выносимые на защиту:

1. У больных туберкулёзом лёгких подкожное введение терапевтических доз препарата ронколейкин вслед за лимфотропными средствами характеризуется надёжными иммуномодулирующими эффектами и отсутствием нежелательных острофазных иммунных реакций, присущих цитокинотерапии.

2. Лимфосцинтиграфические исследования с современными лимфотропными радиофармпрепаратами (Наноцис) раскрывают новые возможности изучения транспортных свойств лимфатической системы, на основе которых создан вариант технологии направленной (таргетной) доставки ряда противотуберкулёзных препаратов в очаг туберкулезного поражения.

3. Лимфотропная противотуберкулезная химиотерапия в сочетании с ронколейкином у больных распространенными формами туберкулёза лёгких является эффективным и технически доступным методом лечения, позволяющим существенно повысить эффективность химиотерапии к 6 месяцу с приростом частоты абациллирования на 18,5 % у пациентов 18-50 лет, и на 19,2 % у пациентов 14-17 лет, а по заживлению полостей деструкции - на 43,2 % и 47,2 % соответственно.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на Научно-практическом обществе фтизиатров (Омск, 2009 г.), на Межрегиональной конференции «Актуальные вопросы туберкулеза» (Омск, 2009 г.), на XVII Российском национальном конгрессе «Человек и лекарство» (Москва, 2010 г.). Апробация работы состоялась 18.01.10 г. на расширенном

заседании кафедры фтизиатрии и фтизиохирургии Омской государственной медицинской академии (далее - ОмГМА) и врачей Бюджетного учреждения здравоохранения Омской области «Специализированная детская туберкулезная клиническая больница» (далее - БУЗОО СДТКБ).

Внедрение в практику. Результаты проведённых научных исследований внедрены в работу Бюджетного учреждения здравоохранения Омской области Клинический противотуберкулезный диспансер № 4 (далее - БУЗОО КПТД № 4), Бюджетного учреждения здравоохранения Омской области Клинический противотуберкулезный диспансер (далее - БУЗОО КПТД), БУЗОО СДТКБ.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 6 печатных работ, в том числе 3 статьи - в ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендуемых ВАК для публикаций результатов исследования.

Структура и объём работы. Диссертация изложена на 149 страницах машинописного текста, состоит из введения, 3 глав с изложением материалов и результатов исследования, заключения, выводов, практических рекомендаций и указателя литературы, иллюстрирована 21 таблицами и 24 рисунками. Указатель литературы содержит 207 наименований работ, в том числе 137 отечественных и 70 иностранных авторов.

Личный вклад автора. Весь материал обработан и проанализирован лично автором.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Исследование одобрено локальным этическим комитетом Омской государственной медицинской академии.

Для решения поставленных задач проведено открытое, простое, рандомизированое, сравнительное, проспективное, контролируемое, многоцентровое исследование больных с прогрессирующим туберкулезом легких, которые находились излечении в БУЗОО КПТД № 4, БУЗОО КПТД, БУЗОО СДТКБ.

В исследование было включено 122 впервые выявленных больных распространёнными формами туберкулёза лёгких.

Критерии включения в исследование: впервые выявленные больные распространёнными формами туберкулеза лёгких (казеозная пневмония, инфильтративный туберкулёз с распадом), возраст от 14 до 50 лет, лечение пациента в условиях стационара, информированное согласие на проведение исследования.

Критерии исключения: одновременное участие в другом клиническом

исследовании, несоответствие критериям включения, выраженная хроническая декомпенсированная сердечно-сосудистая, дыхательная, печеночная, почечная недостаточность, терминальное состояние больного, черепно-мозговая травма, острые нарушения мозгового кровообращения, злокачественные заболевания и болезни крови, психические заболевания, наркомания, токсикомания, системные и аутоиммунные заболевания, отсутствие готовности к сотрудничеству со стороны пациента отказ тщательно соблюдать все предписания и назначения исследователя согласно протоколу.

Период лечения от момента выявления туберкулёзного процесса до начала лимфотропной противотуберкулёзной терапии в сочетании с ронколейкином составлял от 5 суток до 6 месяцев. При этом в случаях длительного предшествующего лечения проводимая терапия не остановила прогрессирование туберкулезного процесса.

Дизайн исследования. На 1 этапе исследования пациенты были разделены по возрастному критерию на 2 группы: в первую группу включены лица в возрасте от 18 до 50 лет (п=67), во вторую группу - в возрасте от 14 до 17 лет (п = 24). На втором этапе внутри групп сформированы подгруппы таким образом, что в первой группе созданы подгруппы А, Б и В, а во второй группе - подгруппы А и Б. В подгруппах А первой и второй групп курс химиотерапии усилен лимфотропной доставкой химиопрепаратов в сочетании с ронколейкином. При этом подгруппе А первой группы введение осуществлялось в ретростернальную клетчатку при двухсторонней локализации туберкулезного процесса. В подгруппах Б первой и второй групп химиотерапии осуществляли без введения ронколейкина и лимфотропного введения противотуберкулезных препаратов. В подгруппе В первой группы пациентам, в дополнение комплексной противотуберкулезной терапии, осуществляли иммунокоррекцию ронколейкином типичным способом, вводя препарат в подкожно-жировую клетчатку плечевой области. Подгруппы А, Б и В первой группы и подгруппы А и Б второй группы сопоставимы по возрасту, полу, форме туберкулезного процесса и его распространённости, а также по частоте встречаемости лекарственной устойчивости МБТ к противотуберкулёзным препаратам.

Для оценки состояния пациентов мы пользовались общепринятой схемой физикального обследования. Оценивали цвет кожных покровов, питание, наличие отёков, частоту и глубину дыхания. Проводили перкуссию, аускультацию, измеряли артериальное давление, частоту сердечных

сокращений, пульс и температуру тела. Основные жалобы пациентов на одышку, слабость, кашель с гнойной мокротой, повышение температуры тела оценивали, используя количественную градацию этих симптомов по 4-х бальной шкале, за основу которой нами была взята «Шкала одышки Medical Research Council» (Чучалин А. Г., 2007) (табл.1).

Таблица 1

Шкала оценки клинических симптомов.

Симптом 0 баллов 1 балл 2 балла 3 балла

Кашель Отсутствует Редкий Частый, но не мешающий сну Частый, приступообразный, нарушающий сон

Мокрота Отсутствует Отдельными плевками и сопровождает не каждый приступ кашля При каждом приступе кашля выделяется незначительное количество Более 50 мл всутки.

Температура тела 36,6-37 °С 37,1-37,9 °С 38-39,5 °С 39,6 °С и больше

Слабость, недомогание Обычная физическая активность После долгой ходьбы, бега При выполнении обычной физической нагрузки двигательной активности В состоянии покоя, после сна, не проходит в течение дня

Одышка Одышка не беспокоит, за исключением очень интенсивной нагрузки Одышка при интенсивной ходьбе или подъеме по лестнице Одышка при ходьбе по ровной поверхности Одышка при переодевании и в покое

Лучевые методы исследования. Рентгенографию органов грудной клетки в двух проекциях выполняли всем пациентам до и через 1, 2 и 6 месяцев после окончания лимфотропной терапии.

Микробиологический метод исследования. Всем пациентам проводили микробиологическое исследование мокроты, промывных вод бронхов и/или желудка, которое включало простую микроскопию с окраской по Цилю-Нильсону, посев исследуемого материала с определением чувствительности к протувотуберкулёзным препаратам.

Лабораторные методы регистрации эндогенной интоксикации (ЭИ).

Гематологические показатели ЭИ. Для оценки степени выраженности ЭИ определяли количество лейкоцитов периферической крови, составляли лейкограмму, подсчитывали лейкоцитарный индекс интоксикации (ЛИИ) по формуле Я. Я. Кальф-Калифа (1941) в модификации Б. А. Рейса и др. (1983).

Исследование выполняли перед началом проводимой терапии, на 2-й и 6-й месяц после окончания лимфотропной терапии. В сыворотке крови определяли активность ферментов АлАТ, АсАТ перед началом лимфотропной терапии, на 2-й и 6-й месяц после окончания лимфотропной терапии. Иммунологические исследования предусматривали комплексную оценку реакций клеточного и гуморального звена на туберкулёзную инфекцию. При этом оценивали содержание отдельных субпопуляций лимфоцитов, фагоцитарную активность, уровни иммуноглобулинов классов IgG, IgM, IgA, циркулирующих иммунных комплексов, а также иммунорегуляторный индекс ((ИРИ = Т-хелперы / Т-супрессоры) и уровни интерлейкинов IL-ip, IL-4 и IL-2 перед началом лимфотропной терапии и через 1 месяц после её окончания в сыворотке крови. Оценка уровня качества жизни осуществлялась по шкале опросника SF-36v2.

Для оценки проводимых лечебных мероприятий были выбраны следующие критерии эффективности: регрессия клинических симптомов (снижение количества мокроты, снижение интенсивности кашля, снижение интенсивности одышки, снижение лихорадки), изменение лабораторных признаков (исчезновение возбудителя в мокроте, нормализация OAK, улучшение иммунологических показателей), наличие положительной динамики при рентгенологическом обследовании лёгких, а также отсутствие побочных реакций на проводимую терапию.

Курс лечения в подгруппе А первой группы пациентов включал в себя лимфотропный этап химиоиммунотерапии с доставкой препаратов в загрудинную клетчатку при двухстороннем поражении лёгких, либо в клетчатку подмышечной области на стороне поражённого лёгкого при односторонней локализации туберкулёзного процесса.

Лимфотропная ретростернальная химиоиммунотерапия обеспечивает принудительную доставку в клетчаточное пространство переднего средостения раствора изониазида 10 % - 5 мл в сочетании с одним из противотуберкулёзных препаратов, разрешённых для внутримышечного и внутриполостного введения. К таким препаратам относятся стрептомицин, канамицин, амикацин, капреомицин, изониазид, капостат. Эффекты адресной доставки химиопрепаратов усиливают загрудинным введением лимфотропной смеси, содержащей гепарин - 5 тыс. ЕД - 1 мл., лидокаин 0,25 % или новокаин 0,5 % - до 40 мл, а иммунокоррекцию обеспечивают введением ронколейкина по 250 тыс. ЕД на завершающем этапе каждой процедуры шестикратно. Межпроцедурные интервалы составляли 48 часов. Для повышения

безопасности и упрощения методики ретростернального введения лекарств автор выполнял в ходе первой процедуры катетеризацию ретростернального клетчаточного пространства из надгрудинного доступа.

Описание способа лимфотропной ретростернальной химиоиммунотерапии. Больной располагается на каталке или операционном столе в положении лежа на спине. Под плечи подкладывается валик таким образом, чтобы голова была запрокинута назад. Нижняя треть шеи, ярёмная вырезка и верхняя треть грудины обрабатывается дважды спиртом 70 % или антисептиком, разрешённым для хирургической обработки кожных покровов. Врач, облачённый в стерильные резиновые перчатки, осуществляет местную инфильтрационную анестезию кожных покровов 0,25 % раствором новокаина или 0,5 % раствором лидокаина. Выполняют верхнюю ретростернальную пункцию клетчаточного пространства переднего средостения с помощью длинной пункционной иглы, конец которой изогнут под углом 30°, а просвет иглы достаточен для катетеризации верхнего средостения по Сельдингеру. После погружения колющего конца иглы в загрудинное пространство на расстояние не более 4,5 см от поверхности кожи через дистальный просвет иглы вводят первую порцию лимфотропной смеси (0,25 % раствор новокаина - 20-40 мл или 0,5 % раствор лидокаина-10-20 мл и5 тыс. ЕД Гепарина).

Затем через иглу вводят суточную дозу одного или двух назначенных химиопрепаратов, разрешённых для внутримышечного и внутриполостного введения. К таким препаратам относятся аминогликозиды (стрептомицин, канамицин, амикацин), а также капреомицин, изониазид, капостат. Инъекцию завершают введением раствора Ронколейкина 250 - 500 тыс. ЕД. По завершении инъекции шприц отсоединяют от иглы и через её просвет устанавливают пластиковый проводник, по которому иглу извлекают, а по проводнику вводят ретростернально подключичный катетер № 1 (150 мм) или № 1,4 (200 мм). Затем проводник извлекается, а катетер фиксируется к коже швом или пластырной лентой, после чего канюля катетера закрывается резиновой заглушкой. Уход за катетером заключается в ежедневной смене стерильной повязки с обработкой кожи в области введения катетера этиловым спиртом 70 % или антисептическими растворами. В дальнейшем введение противотуберкулезных препаратов, лимфотропных средств и ронколейкина осуществляется через установленный катетер (рис. 1).

Введение лимфотропной смеси, химиопрепаратов и ронколейкина в подмышечную область осуществлялось путём чрезкожной пункции

аксиллярной клетчатки мышечной иглой с последующей тугой инфильтрацией клетчаточного пространства. Процедура выполняется на стороне поражённого лёгкого. Такой курс лечения больных в подгруппе А второй группы предусматривал систематическое введение в клетчатку подмышечной области канамицина - 1,0 г в разведении на 1 мл растворителя, раствора изониазида 10 % - 5 мл и комплексной I лимфотропной смеси (ЛС), содержащей гепарин - 5 тыс. ЕД - 1 мл., лидокаин 0,25 % (новокаин 0,5 %) - до 35 мл., и шестикратное применение ронколейкина - 125 тыс. ЕД (рис. 2). Лимфотропную смесь, химиопрепараты и ронколейкин вводили три раза в неделю.

Рис.1. Схема верхней ретростернальной пункции

Рис. 2. Введение лимфотропной смеси в подмышечную область Общая продолжительность курса лимфотропной химиоиммунотерапии составляла 2-3 недели.

В подгруппе В первой группы курс лечения включал в себя трёхкратное применение ронколейкина - 500 тыс. ЕД подкожно в область плеча. В подгруппах Б первой и второй групп - лечение пациентов проводилось по схемам в соответствии со стандартным режимом химиотерапии (Приказ МЗ РФ № 109).

После окончания курса лимфотропной химиоиммунотерапии с ронколейкином (подгруппа А первой и второй групп), курса иммунотерапии ронколейкином (подгруппа В первой группы) дальнейшее лечение проводилось

по схемам в соответствии со стандартным режимом химиотерапии (Приказ МЗРФ Кг 109).

Изучениг особенностей мммунопатогеааза прогрессирующих форм

деструктивного туберкулеза лёгких предусматривало оценку частоты встречаемости

PPD-анергии. Для зтого нами проведено вложенное исследование иммунологической

PPD стимулированной активности монснуклеарных клеток (далее - МНК) у 57 больных

туберкулезом легких и 47 здоровых доноров. Контрольная (доноры) я основная

(больные туберкулезом) группы были однородны по возрасту и полу. Группа

обследованных больных включала пациентов с инфийьтратквной формой туберкулеза

(28), очаговой формой (2), туберкулемой (2) и фибрознс-казернознкм туберкулезом

(23). На момент обследования у 26 больных имелись выраженные признаки

интоксикации (слабость, потливость, лихорадка, снижение веса, бактериовыделенке).

МНК выделяли из периферической крови стандартно в градиенте плотности фиходла-

верографина. Для стимуляции клеток использовали очищенный туберкулин (purified

protein derívate, PPD; РАО Биопрепарат, г. С.-Петербург) в дозах 100. 50 к 5 мкг/мл,

конканавалин А (далее - Кок А) б дозе 15 мкг/мл и моноклональные аити-СОЗ-антитела

(далее - CD3-MAT) в дозе 1 мкг/мл. Относительное, содержанке лимфоцитов,

экспрессируюпшх Fas антиген определяли на проточном цитефлюориметра (FACS,

Becton Dickinson), используя моноклональные антитела LT95 (Сорбент, Москва). Для оценки фармакокинетических особенностей распределения лекарственных препаратов при их лимфотропком введении в составе комплексной смеси и определения роли ронколейкина в оптимизации адресной доставки вводимых ламфетропно веществ в пораженное туберкулезом лёгкое было впервые предпринято радиосшштиграфическое исследование. В качестве маркёра использован радиофармпрепграт Наноцис С'^Тс-коллоид сульфида рения) пр-ва Франции. Вводимая лимфотропно акт ЙВКОСТЬ СОСТ£1?ЛЯ. та 48МБк, лучевая нагрузка 0,3 мЗз. Техническое воплощение сцивтиграфического способа регистрации распределения Наноциса при лимфотропком введении предусматривает однократное введение диагностической дозы препарата в подмышечную клетчатку на стороне пораженного туберкулезом легкого к в загрудинную клетчатку в услоэкях лаборатории радиоизотопной диагностики Новосибирского кгучно-исследовательского института патологии кровообращения имени академика Е. Н, Мешалкика с последующей

регистрацией накопления препарата го внутренних органах в течение одного часа на гемма-камере DIGïRAD 2020ес (Digirad Corp.). Данное исследование выполнялось при участии заведующего лабораторией м.м.к. Терехова Игоря Николаевича ка осиозании договора о научно-техническом сотрудничестве с AHG Межрегиональным пгучно-гехничгеким центром «Скбирский центр дазгрной медицины» под рукоьодст аом проф. С. Д. Нишнобз.

Исследуемые больные были разделены на пять подгрупп з згзисглюгти от способа лимфотропной поставки радиоф-рмпрепаргт*. Так, ляпам пераой подгруппы оадисфзрлшргпарат Наноиис вводили з клетчатку подмышечной ямки ка стороне пораженного легкого з составе комплексной лтафстсоляой смеси, усиленной рекомбняантным эдтокяком интерлейкином-2 в виде препарата рониалейккв а дозе 125 ткс.ЕД. Бо второй подгруппе Навоцкс вводили аналогичным доступом а составе комплексной лимфотропной смеси без усиления препаратом ронколейкин. Липам третьей подгруппы радиофармпрепарат вводили без усилгнкя лимфотропной смесью и цитокином также а подмышечную клетчатку ка стороне пораженного легкого. В четвертой подгруппе была дана оценка распределению радиофармлрепарагг Наноцис при его введении s ретростеркальную клетчатку з составе лимфотропной смеси. В пятой подгруппе изучена роль кнгерлсЙккка-2 (ронколейкпнз) ка распределение радиофармпрепарата Наноцис при его введении, в ретростернглькую клетчатку ловмество с лимфотропной смесью (раствор нэгокакна 0,5 %- 15мл, раствор гепарина -,5 тыс. Ед)

Через 5 мин после введения Наноцкса s объеме 0,3 мл осуществляли I-ю фазу инамкческога исследования с темпом регистрации: 20 кадров з положении больного на •чгане из передней псоекцкн с захватом грудной клетки, области печени и селезенки. Во -й фазе исследования регистрировали статическое накопление редкофармпрепарата с области грудной клетки в передней косой проекции, а также области печени и селезёнки - передней проекции. В 3-й статической фазе выполняли отсроченные 1-минутные кадры через 60 мин после Бзеденкл радиофармпрепарата в передней проекции с тех же бластей.

Статистические методы анализа. Формирование базы данных, ее преобразование проводили с применением пакета Microsoft Office. Полученные в работе количественные данные обработаны с помощью общепринятых в медико-"иологичееккх исследованиях методов системного анализа с применением программ пахота Microsoft Office, Biostaiistica, SPSS 10.0 согласно

современным требованиям к проведению анализа медицинских данных.

Репрезентативность выборок в исследуемых группах проверяли с помощью критериев Крускала-Уоллиса, Манна-Уитни и2. Достоверность отклонений при парном сравнении величин определяли при помощи критерия Вилкоксона, при оценке рентгенологической динамики и динамики бактериовыдления использовали критерии \ Материал в таблицах был представлен как медиана ± среднее квартальное отклонение (Ме ± 0). О = [(03-Ме) + (Ме-Р,)]/2, где 03 - верхний квартиль; нижний квартиль; Ме

- медиана. При всех подсчетах достоверными считали различия при р < 0,05. Клинические исследования были выполнены на базах БУЗОО КПТД № 4, БУЗОО КПТД, БУЗОО СДТКБ с участием врачей О. Ю. Анфилофьевой, И. В. Бурковой, Ю. М. Мирюка. Иммунологические исследования проводились на базе Академического центра лабораторной диагностики г. Омска.

РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ Оценка антигенспецифического иммунного ответа на туберкулин (РРБ) выявила наличие двух оппозитных типов реагирования. Так, у части больных отмечался высокий уровень ответа на РРБ, в то время как у другой - глубоким угнетением РРЭ-стимулированной пролиферации. Это позволило разделить всех больных на 2 категории

- группу РРЭ-ареакгивных и РРБ-реактивных больных. В первую группу вошли пациенты с уровнем ответа, не превышающим нижнюю границу нормативного диапазона (уровень РРО-стимулированной пролиферации <5300 имп/мин, индекс стимуляции <2,7). Вторую группу составили больные с уровнем ответа выше нижне " границы нормативных значений. Из 44 обследованных больных РРБ-ареактивност была выявлена у 21 пациента (47,7 %). Соответственно, 23 пациентов (52,3 % составили группу РРО отвечающих больных. Индекс стимуляции РРБ у пациенто первой группы составил в среднем 1,1 ± 0,1, тогда как у пациентов 2-ой группы -10,0 2,0, что в 2 раза превышало аналогичный показатель у здоровых доноров (р <0,01) Чтобы выяснить, является ли снижение пролиферативного ответа на РР] свидетельством неспецифической иммуносупрессии или отражает исключительн дефект антигенспецифического ответа, наряду с РРО-стимулированной пролиферацие было проведено исследование пролиферативной активности МНК в культурах стимулированных КонА или СБЗ-мАТ (табл. 2). Учитывая наличи оппозитных вариантов реагирования периферических лимфоцитов н стимуляцию РРБ, представлялось важным исследовать особенност

клинического течения туберкулеза легких в группах больных, различающихся по характеру ответа на PPD. Проведенный клинико-иммунологический анализ показал, что выявленная in vitro PPD-ареактивность сопряжена с более тяжелым вариантом течения туберкулезной инфекции. Так, если среди PPD-реактивных больных преобладали пациенты с очаговыми и инфильтративными формами туберкулеза, то в группе ареактивных больных - с фиброзно-кавернозным туберкулезом.

Таблица 2

Пролиферативный ответ на поликлональные активаторы в группах больных туберкулезом легких, оппозитных по реактивности к туберкулину

(Me ± Q)

Стимул Доноры (п = 14) PPD-ареактивные больные (п=12) PPD-реактивные больные (п=13)

PPD 9046 ±933 2350 ± 220* 14510 ±32068*#

Кон А 59900 ±3900 18215 ±3085* 25740 ±3722*

Анти-СГО-мАТ 28350±1800 14934 ±2654* 19613+2237

Примечание: *-достоверность различий (р < 0,05) по сравнению со здоровыми онорами; # - достоверность различий между группами больных.

В группе РРО-ареактивных пациентов преобладали больные с регрессирующим деструктивным туберкулёзом, длительными сроками заболевания и аличием симптомов интоксикации на момент обследования. Следовательно, снижение РБ-стимулированного ответа в большей степени характерно для больных с тяжелыми ормами туберкулеза, прогрессирующим течением, интоксикацией и длительными роками заболевания, что позволяет расценивать дефект антигенспецифического ответа качестве неблагоприятного прогностического признака. Далее нами показано, что нижение пролиферативной активности при стимуляции РРБ ассоциировано с гнетением продукции 1Ь-2, играющего важную роль в противоинфекционном ммунитете при туберкулезной инфекции. В этой связи нами исследована возможность осстановления антигенспецифического иммунного ответа у больных с туберкулиновой нергией посредством ронколейкина. Для этого 40 пациентам с исходно сниженным ролиферативным ответом на РРБ стимуляцию был проведен курс введения онколейкина в подкожную клетчатку плеча (6 введений по 250 тыс. ЕД, через день), урсовая доза составила 1,5 млн. ЙОД. Через 1 месяц был повторно проанализирован фолиферативный ответ на РРБ (табл.3). Полученные нами результаты

свидетельствуют об изменении ответа лимфоцитов на РРО у больных туберкулезом легких в сторону восстановления реактивности.

Таблица 3

Изменение РРЙ-стимулированного пролиферативного ответа в ответ

на лечение ронколейкином (п = 40)

РРБ реактивность исходная (Ме ± (}) РРО реактивность через 1 месяц после курса ронколейкина (Ме ± С})

5813 ± 3647,25 19868 ± 6190,5*

Примечание: *- р<0,05 (критерий Уилкоксона)

Суммируя полученные данные, можно заключить, что у половины больных активными формами туберкулеза легких выявляется угнетение антигенспецифического ответа периферических лимфоцитов и наиболее выражены эти изменения у больных с распространенными формами туберкулеза легких, а применение ронколейкина в качестве иммуномодулятора в большинстве случаев позволяет преодолеть РРБ-анергию.

Проведённое лимфосцинтиграфическое исследование показало приемущественное распространение радиофармпрепарата с вводимой ретростернально лимфотропной смесью в области проекции переднего средостения с последующим одинаковым распределением в обоих лёгких, а также значимое возрастание тропизма вводимых препаратов к очагу лёгочного поражения и иммунокомпетентным органам (селезенке) в присутствии ронколейкина. Однако у пациентов, получивших лимфотропную смесь без ронколейкина, вектор преимущественного накопления препарата Наноцис смещался в область печени, в то время как у пациентов, получивших в составе лимфотропной смеси ронколейкин, происходило двунаправленное распределение препарата с увеличением концентрации в поражённом участке легочной ткани и в селезенке при ослаблении накопления в печени (табл. 4).

Табица 4

Накопление радиафармпрепарата Наноцис в проекции печени и селезенки (Ме ± О)

Накопление радиофармпрепарата в печени (ед.) Накопление радиофармпрепарата в селезенке (ед.)

Без ронколейкина 485 ±242 375 ±246*

В сочетании с ронколейкином 499 ±217 570 ± 300*

Примечание: *р<0,05 (критерий

Впервые зарегистрированная нами тенденция может быть объяснена тем известным фактом, что под влиянием ронколейкина значительно повышаются фаго- и пиноцитоз в иммунокомпетентных клетках, чувствительность к хемоаттрактантам, а также двигательная активность фагоцитов по градиенту хемотаксиса в сторону очага воспаления.

Результаты динамики клинических симптомов у пациентов подгрупп А, Б и В первой группы и подгрупп А и Б второй группы до начала и после проведения курса лимфотропной химиоиммунотерапии представлены в табл. 5.

Таблица 5

Динамика клинических симптомов (Ме ± О)

Группы больных Клинические симптомы (Ме ± (?)

Кашель Мокрота Лихорадка Слабость Одышка

1 -я группа подруппа А (п = 34) 2 ±0,5 2 ±0,5 1 ±0,5 2±1 1 ± 1,5

1-я группа подруппа А через 2 мес. 1 ± 0,5* 0 ± 0,5* 0±0,5* 1 ± 0,5* 0 ± 0,5*

1-я группа подруппа А через 6 мес. 0 ± 0,5* 0 ± 0,5* 0 ± 0,5* 0 ± 0,5* 0±0,5*

1-я группа подгруппа Б (п = 33) 2 ±0,5 2 ±0,5 1 ±0,5 2 ±0,5 1 ± 0,5

1-я группа подгруппа Б через 2 мес. 2 ±0,5 2 ±0,5 0 ± 0,5* 2 ±0,5 1 ± 0,5

1-я группа подгруппа Б через 6 мес. 1 ±0,5 1 ± 0,5 0 ± 0,5* 1 ±0,5 1 ±0,5

1-я группа подгруппа В (п = 15) 2 ±0,5 2 ±0,5 1 ± 0,5 2 ±0,5 1 ± 0,5

1-я группа подгруппа В через 2 мес. 1 ± 0,5 1 ± 0,5* 0 ± 0,5* 1 ± 0,5* 1 ± 0,5

1-я группа подгруппа В через 6 мес. 1 ±0,5 0 ± 0,5* 0 ± 0,5* 1 ± 0,5* 1 ± 0,5

2-я группа А (п = 12) 1 ±0,125 0,5 ± 0,5 1 ± 0,5 1,5 ± 0,5 1 ± 0,5

2-я группа А через 2 мес. 0±0,5* 0 ± 0,5* 0 ± 0,5* 1 ± 0,5* 0± 0,5*

2-я группа А через 6 мес. 0 ± 0,5* 0 ± 0,5* 0±0,5* 1 ± 0,5* 0 ± 0,5*

2-я группа Б (п= 12) 1 ±0,125 1 ± 0,5 1 ±0,5 1,5 ± 0,5 1 ± 0,5

2-я группа Б через 2 мес. 1 ± 0,5 1 ± 0,5 0 ± 0,25* 1 ±0,5 1 ± 0,5

2-я группа Б через 6 мес. 1 ±0,5 1 ± 0,5 0 ± 0,25* 1 ± 0,5 1 ± 0,5

Примечание: *- р < 0,05 (критерий Уилкоксона)

После проведения курса лимфотропной терапии с ронколейкином в подгруппах А первой и второй групп достоверно отмечалась положительная динамика клинических симптомов в виде снижения интенсивности лихорадки, кашля, слабости и недомогания, а также в виде уменьшения количества отделяемой мокроты и интенсивности одышки.

В подгруппе В первой группы достоверное улучшение отмечалось при оценке количества отделяемой мокроты, лихорадки, а также слабости и недомогания. У пациентов подгрупп Б первой и второй групп проводимая стандартная химиотерапия сопровождалась достоверным улучшением только по шкале лихорадки, остальные же клинические показатели достоверно не изменились.

Динамика показателей общего анализа крови достоверна лишь по критерию ЛИИ в подгруппах А первой и второй групп, остальные показатели OAK достоверно не изменились.

Отмечающиеся в показателях ЛИИ клинического анализа крови достоверные изменения в подгруппах А первой и второй групп указывают на нормализацию соотношения популяций лейкоцитов при применении лимфотропной химиоиммунотерапии.

При оценке динамики первичного иммунологического обследования пациентов подгруппы А первой группы, достоверного изменения какого-либо из показателей не было выявлено, что, наряду с относительно нормальными показателями первичного иммунологического обследования до начала химиоиммунотерапии сделало нецелесообразным дальнейшее слежение за этими показателями.

В противоположность этому, данные интерлейкинового профиля до начала химиоиммунотерапии свидетельствовали о преобладании экссудативного типа тканевой реакции. В частности, на фоне значительного повышения продукции провоспалительного цитокина IL-ip наблюдалось прогрессировать туберкулезного поражения. Высокий же уровень продукции цитокина IL-2 на фоне тяжелого течения заболевания говорит о недостаточном его количестве именно в очаге туберкулезного поражения, что обуславливает необходимость адресной доставки (табл. 6).

Таблица6

Динамика продукции интерлейкинов через 1 месяц после начала проводимой терапии (Ме ± О)

Группы больных IL-ip IL-4 IL-2

1-я группа подгруппа А до начала лимфотропной химиоиммунотерапии 123,58 ± 18,07 16,83 ± 8,1 153,9 ±89,9

1-я группа подгруппа В до начала химиоиммунотерапии 101,46 ±38,86 13,06 ±12 80,7 ± 18

1-я группа подгруппа А через 1 мес. 30,61 ± 2,07* 0 ± 2,23* 135,9 ±113,3

1-я группа подгруппа В через 1 мес. 49,3 ± 10,5* 14 ±6,7 116,5 ±30,5

Примечание: *- р<0,05 (критерий Уилкоксона)

Через 1 месяц после лимфотропной химиоиммунотерапии с применением |ронколейкина в подгруппах А и В первой группы продукция провоспалительного 'цитокина 1Ь-ф значительно снизилась. Продукция 1Ь-4 достоверно снизилась в подгруппе А первой группы, что свидетельствует о снижении активности ¡гуморального иммунитета. Уровень продукции 1Ь-2 в подгруппе А первой группы ¡находится на более высоких значениях, чем в подгруппе В первой группы, что говорит ¡о более длительном поддержании концентрации 1Ь-2 при его лимфотропном введении то сравнению со стандартным подкожным введением (табл. 6).

При исходной оценке качества жизни в подгруппах А и Б первой группы до ¡'начала исследования выявлялись снижения показателей по всем шкалам, а через 2 и 6 |месяцев выраженное увеличение отмечалось лишь у больных в подгруппе А первой группы по шкалам физического функционирования (РР), ролевого функционирования, обусловленного физическим состоянием (ЯР) и жизненной активностью (УТ) (р < 0,05 |( критерий Уилкоксона).

Динамика бактериовыделения по результатам посева к 6 месяцу (рис. 3) свидетельствует о том, что применение лимфотропной противотуберкулезной терапии, |В сочетании с ронколейкином, достоверно повышает эффективность лечения по ¡сравнению со стандартным лечением на 19,2 % в подгруппе А первой группы и на 18,5 ^/о в подгруппе А второй группы по сравнению со стандартной терапией (*р < 0,05 (критерий х2). Различия между частотой бактериовыделения в подгруппах А и В первой группы составили 10,5 %, однако это отличие недостоверно (р > 0,05 (критерий х")-

50% 25% 0%

42,0%-

22,8%*

33,3%

1 группа

□ подгруппа А

28,7%

10,2%'

2 группа

подгруппа Б подгруппа В

*р < 0,05 (критерий х)

Рис. 3. Частота бактериовыделения (по методу посева) к 6 месяцу

Динамика закрытия полостей деструкции лёгочной ткани при использовании разных лечебных технологий представлена в диаграмме на рис. 4.

I

I

*р < 0,05 (критерий х2)

Рис. 4. Частота закрытия полостей распада лёгочной ткани в программах комплексного лечения через 6 мес.

Таким образом, применение лимфотропной химиоиммунотерапии позволило в наиболее короткие сроки (1-2 месяца) купировать клинические проявления заболевания (уменьшить выраженность кашля, одышки, снизить количество отделяемой мокроты и нормализовать температуру тела). С наибольшей объективностью санирующий эффект лечения проявил себя в достоверном уменьшении продукции провоспапительного цитокина IL-lp, увеличении частоты1 абациллирования методом посева на 19,2% у пациентов 18-50 лет, и на 18,5% у пациентов 14-17 лет. Очевидные преимущества предлагаемого нами лечения проявились наиболее ярко при оценке репаративных эффектов в поражённом лёгком, поскольку было зарегистрировано увеличение частоты закрытия полостей распада в1 лёгком на 43,2 % у пациентов в возрасте 18 - 50 лет, и 47,2 % у подростков. L

ВЫВОДЫ

1. У больных распространенными формами туберкулеза легки^ прогрессирование заболевания сопряжено с подавлением антигенспепифического иммунного ответа в половине случаев. Применение ронколейкина (IL-2) обеспечивает обратимость туберкулиновой анергии in vivo.

2. Результаты лимфосцинтиграфического исследования свидетельствуют j том, что введение лимфотропных веществ в загрудинное и аксиллярное клетчаточно пространства в сочетании с ронколейкином способствует их адресной доставке к очагу1 туберкулезного поражения и уменьшает накопление в печени.

3. Разработанный метод ретростернального лимфотропного введения противотуберкулезных препаратов в сочетании с ронколейкином позволяет осуществлять эффективный, технически доступный и безопасный куре

химиоиммунотерапии туберкулёза лёгких, лишённый токсических свойств.

4. Использование лимфотропной противотуберкулезной терапии, в сочетании с ронколейкином, у больных с распространенными формами туберкулеза легких повышает эффективность лечения к 6 месяцу лечения по сравнению со стандартной противотуберкулезной терапией на 18,5 % у пациентов 18-50 лет и на 19,2 % у пациентов 14-17 лет по показателю абациллирования, а по заживлению полостей деструкции - на 43,2 % и 47,2 % соответственно.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Лимфотропный способ введения противотуберкулезных препаратов в сочетании с ронколейкином предназначен для использования в противотуберкулезных стационарах врачами-фтизиатрами и фтизиохирургами в комплексной терапии больных распространенными формами туберкулеза легких.

2. Клиническими показаниями для лимфотропной противотуберкулезной терапии в сочетании с ронколейкином являются: туберкулезный процесс с преобладанием экссудативной воспалительной реакции, в том числе и с распадом легочной ткани, выраженный интоксикационный и бронхолегочный синдром, непереносимость противотуберкулезных препаратов по токсическому типу, лекарственная

стойчивость МБТ к противотуберкулезным препаратам. Иммунологическими показаниями следует считать увеличение продукции 1Ь-1 р более 50 пкг/мл и 1Ь-4 более 10 пкг/мл.

3. Противопоказаниями для лимфотропной противотуберкулезной ерапии в сочетании с ронколейкином являются: выраженная хроническая, екомпенсированная сердечно-сосудистая, дыхательная, печеночная, очечная недостаточность, терминальное состояние больного, черепно-юзговая травма, острые нарушения мозгового кровообращения, опухолевые бразования, болезни крови, психические заболевания, наркомания, оксикомания, системные и аутоиммунные заболевания, поражения кожи в [естах предполагаемого введения, отсутствие готовности к сотрудничеству со тороны пациента, отказ тщательно соблюдать все предписания и назначения рача.

4. При наличии двухстороннего поражения легких у взрослых екомендуется применение лимфотропной противотуберкулезной терапии в очетании с ронколейкином посредством ретростернального введения 3 раза в еделю.

5. При односторонней локализации туберкулезного процесса, а также при двухсторонней локализации туберкулезного процесса у подростков показано введение лимфотропной смеси, химиопрепаратов и ронколейкина в подмышечную область на стороне поражённого лёгкого. СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Лысов А. В., Никонов С. Д., Казаков А. В., Редькин Ю. В., Гапоненко Г. Е. Опыт лимфотропного применения ронколейкина у больных прогрессирующим туберкулезом легких // Аллергология и иммунология. -2009. - № 1. - Том 10. - М, - С.40, автора- 0,03 пл.

2. Лысов А. В., Казаков А. В., Никонов С. Д., Редькин Ю. В., Гапоненко Г. Е., Буркова И. В. Эффективность лимфотропной интермиттирующей химиоиммунотерапии в комплексном лечении больных прогрессирующим туберкулезом легких // Туберкулез и болезни легких. -М., 2009.-№6-С. 28-34, автора-ОД 5 п.л.

3. Казаков А. В. Фармакокинетика при лимфотропной терапии под влиянием ронколейкина у больных прогрессирующим туберкулезом легких //Омскийнаучный вестник.-2009.-№ 1 (84).-С.37-40,автора-0,5 пл.

4. Лысов А. В., Никонов С. Д., Казаков А. В., Редькин Ю. В., Мерко Е. А., Мирюк Ю. М. Эффективность лимфотропного введения противотуберкулезных препаратов и ронколейкина в комплексном лечении подростков, больных прогрессирующим туберкулезом легких // Омский научный вестник.-2009.-№ 1 (84).-С.79-82,автора-0,08п.л.

5. Лысов А. В., Казаков А. В. Опыт применения лимфотропной интермиттирующей химиоиммунотерапии с использованием ронколейкина у больных прогрессирующим туберкулезом легких // Человек и лекарство : сборник материалов XVII Российского национального конгресса. - Москва, 20Ю.-С.327,автора-0,06п.л.

6. Лысов А. В., Редькин Ю. В., Никонов С. Д., Казаков А. В., Гапоненко Г. Е., Буркова И. В., Анфилофьева О. Ю. Эффективность лимфотропной интермиттирующей химиоиммунотерапии в комплексном лечении больных прогрессирующим туберкулезом легких // Материалы научно-практической конференции врачей и научных работников, посвященной 85-летию фтизиатрической службы Омской области. - Омск, 2008. - С. 34 - 40, автора- 0,13 пл.

 
 

Оглавление диссертации Казаков, Алексей Владимирович :: 2011 :: Новосибирск

Список сокращений.

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Эпидемиологическая ситуация по туберкулезу.

1.2. Роль иммунитета в развитии распространенных форм туберкулеза легких.

1.3. Роль цитокинов в патогенезе туберкулеза и оценка различных методов иммунотерапии.

1.4. Современные представления о роли лимфатической системы в патогенезе инфекционного процесса.¿

1.5. Усиление адресной доставки антибактериальных препаратов к поражённому органу посредством лимфотропных средств и их непрямого лимфотропного введения.

Глава 2. МаТЕРмаЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2Л.Общая характеристика клинического материала.

2.2.Методы клинического обследования.

2.3.Методы лечения больных .1.

2.4. Методика иммунологического исследования РРБ — ' стимулированной активности МНК у больных туберкулезом легких.

2.5 Методика лимфосцннтиграфического исследования значимости лимфотропных средств и рекомбинантного интерлейкина-2 Гронколейкина) в управлении механизмами адресной доставки лекарств в пораженное лёгкое

2.6.Статистические методы анализа.

Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1.Результаты иммунологического исследования РРБ -стимулированной активности МНК у больных туберкулезом легких.

3.2.Результаты лимфосцинтиграфического исследования распределения радиофармпрепарата Наноцис во внутренних органах больных туберкулёзом лёгких после ретростернального и субаксиллярного введения в сочетании с лимфотропными средствами и ронколейкином.

3.3 Результаты клинических, лабораторных и инструментальных методов исследования больных до лечения.

3.4 Сравнительная оценка результатов клинических, лабораторных и инструментальных методов исследования во всех группах и подгруппах через 2 месяца лечения.

3.5 Комплексная сравнительная оценка эффективности шеститимесячного курса лечения туберкулёза лёгких, усиленного локорегиональной лимфотропной химиотерапией и цитокинотерапией Ронколейкином.

 
 

Введение диссертации по теме "Фтизиатрия", Казаков, Алексей Владимирович, автореферат

Актуальность исследования.

Эпидемическая обстановка по туберкулезу в России и во всем мире остается напряженной. [81, 132, 177]. Так заболеваемость туберкулезом по России в 2007 году составляла 83,3 на 100 тыс. населения, а в 2008 году — 85,1 на 100 тыс. населения. По Омской области этот показатель вырос с 127,7 на 100 тыс. населения до 130,9 на 100 тыс. населения. Корме того, отмечается рост количества остропрогрессирующих форм с распространенным поражением легочной ткани, множественными полостями распада, бактериовыделением, лекарственной устойчивостью, зачастую, первичной [83]. По данным «НИИ организации и информатизации здравоохранения» по России увеличивается доля бактериовыделителей среди впервые выявленных больных туберкулезом (в 2007 году - 34,2 %, в 2008 году — 35,3 %) [103]. В Омской области по данным JI. М. Погожевой [95], также наблюдается рост этого показателя (38,2 % в 2007 году, 43,5 % в 2008 году и 45,5 % в 2009 году).

По данным М.В.Шиловой, показатель заболеваемости за последние годы стабилизировался на высоком уровне, на фоне крайне низкой эффективности лечения. Так, клиническое излечение в среднем по России у впервые выявленных больных достигает всего лишь 53,4%. Наиболее низкие результаты лечения получены у больных с наличием бактериовыделения и полостей распада в легких. Результаты лечения впервые выявленных больных туберкулезом в значительной мере зависят от наличия лекарственной устойчивости МБТ к противотуберкулезным препаратам [132].

В современных условиях основными причинами низкой эффективности лечения являются высокий уровень первичной и вторичной лекарственной устойчивости МВТ, рост количества распространенных и деструктивных форм туберкулеза легких [83], увеличение числа нежелательных побочных эффектов на проводимую противотуберкулезную терапию, а так же низкая иммунобиологическая резистентность организма [120]. Современные противотуберкулезные препараты, оказывая бактериостатический и бактерицидный эффекты, не влияют непосредственно на процессы репарации, зависимые от особенностей индивидуальной реактивности организма больного [82, 124]. Однако следует отметить, что лекарственная устойчивость может быть преодолена за счет повышения концентрации противотуберкулезных препаратов в очаге туберкулезного поражения. И это диктует необходимость отхода от традиционного энтерального пути их введения. Новые лекарственные формы и адекватные пути введения (парентеральное (в/в, в/м), лимфотропное, интратрахеальное интракавернозное и др.), позволяют повысить концентрацию активных в отношении микобактерии туберкулеза препаратов в очаге поражения, преодолеть лекарственную устойчивость и повысить эффективность проводимой терапии [И]. Так же, учитывая, что туберкулез является иммунозависимым заболеванием, эффективное его лечение трудно достигнуть без адекватной иммунокоррекции.

Цель исследования: Повышение эффективности этиопатогенетического лечения больных распространенными формами туберкулёза лёгких посредством лимфотропного введения противотуберкулезных препаратов в сочетании с ронколейкином.

Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:

1. Разработать способ комбинированной химиоиммунотерапии, основанный на адресной ретростернальной доставке противотуберкулезных препаратов и ронколейкина к поражённому лёгкому в составе лимфотропной смеси.

2. Обосновать показанность иммунокоррекции с применением ронколейкина (1Ь-2) на основании данных исследования нарушений антигенспецифического иммунного ответа при распространенных формах туберкулеза легких.

3. На основании лимфосцинтиграфического исследования охарактеризовать особенности распределения лимфотропного радиофармпрепарата Наноцис в органах грудной и брюшной полостей в зависимости от пути введения и сочетания с ронколейкином и лимфотропной смесью.

4. Провести сравнительную оценку эффективности лечения больных распространёнными формами туберкулёза лёгких традиционным и предлагаемым способом верхней ретростернальной лимфотропной химиоиммунотерапии с ронколейкином.

Научная новизна исследования.

В данном исследовании впервые во фтизиатрической практике:

1. В данном исследовании впервые во фтизиатрической практике в соответствии с современными принципами доказательной медицины предприняты сравнительные исследования закономерностей и тенденций распределения лекарственных веществ в организме больного туберкулёзом лёгких при введении истинного лимфотропного радиофармпрепарата Наноцис в аксиллярные и ретростернальные клетчаточные пространства в комбинации с • лимфотропной смесью и ронколейкином.

2. Впервые во фтизиатрии применена аксиллярная и верхняя ретростернальная лимфосцинтиграфия с диагностическим лимфотропным радионуклидным фармпрепаратом Наноцис для выявления у ронколейкина свойства смещать тропизм радиоактивных меток к области специфического воспалительного процесса в лёгочной паренхиме и ретикулоэндотелию селезёнки. Применены самые точные способы компьютерной регистрации в визуальном, цифровом, графическом режимах.

3. Впервые зарегистрированы санирующие, противовоспалительные, иммуномодулирующие и репаративные эффекты лечения больных распространённым туберкулёзом лёгких сочетанным применением ретростернального или аксиллярного введения ронколейкина и противотуберкулёзных препаратов в составе лимфотропной смеси.

4. Предложен новый способ ретростернального введения противотуберкулезных препаратов в комбинации с иммуномодулятором ронколейкином (приоритетная справка № 2009124682 от 29.06.09).

Практическая значимость:

1 I

Разработан метод ретростернальной лимфотропной противотуберкулёзной терапии в сочетании с ронколейкином, который повышает эффективность стандартного лечения больных распространенными формами туберкулёза лёгких за счёт адресной доставки вводимых химиопрепаратов в очаг туберкулёзного поражения, восстановления антигенспецифического иммунного ответа, активации санирующих и репаративных механизмов. Предложенный метод прост в исполнении, эффективен, лишён токсического воздействия на печень, хорошо переносится больными, и применим в повседневной практической деятельности противотуберкулезных учреждений.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. У больных туберкулёзом лёгких подкожное введение терапевтических доз препарата ронколейкин вслед за лимфотропными средствами характеризуется надёжными иммуномодулирующими эффектами и отсутствием нежелательных острофазных иммунных реакций, присущих цитокинотерапии.

2. Лимфосцинтиграфические исследования с современными лимфотропными радиофармпрепаратами (Наноцис) раскрывают новые возможности изучения транспортных свойств лимфатической системы, на основе которых создан вариант технологии направленной (таргетной) доставки ряда противотуберкулёзных препаратов в очаг туберкулезного поражения.

3. Лимфотропная противотуберкулезная химиотерапия в сочетании с ронколейкином у больных распространенными формами туберкулёза лёгких является эффективным и технически доступным методом лечения, позволяющим существенно повысить эффективность химиотерапии к 6 месяцу с приростом частоты абациллирования на 18,5 % у пациентов 18-50 лет, и на 19,2 % у пациентов 14—17 лет, а по заживлению полостей деструкции — на 43,2 % и 47,2 % соответственно.

Внедрение результатов исследования в практику. Результаты проведённых научных исследований внедрены в работу Бюджетного учреждения здравоохранения Омской области Клинический противотуберкулезный диспансер №4 (далее - БУЗОО КПТД№4), Бюджетного учреждения здравоохранения Омской области Клинический противотуберкулезный диспансер (далее — БУЗОО КПТД), БУЗОО СДТКБ.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на Научно-практическом обществе фтизиатров (Омск, 2009 г.), Межрегиональной конференции «Актуальные вопросы туберкулеза» (Омск, 2009 г.), XVII Российском национальном конгрессе «Человек и лекарство» (Москва, 2010 г.)

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 6 печатных работ, в том числе, 4 работы в журналах, включённом ВАК Минобразования России в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий.

Структура и объём диссертации. Диссертация состоит из введения, 3 глав с изложением материалов и результатов исследования, заключения, выводов, практических рекомендаций и указателя литературы. Указатель литературы содержит 207 наименований работ, в том числе 137 отечественных и 70 иностранных авторов. Работа изложена на 149 страницах машинописи, иллюстрирована 21 таблицой и 24 рисунками.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Лимфотропная противотуберкулезная терапия в сочетании с ронколейкином в комплексном лечении больных распространенными формами туберкулеза легких"

выводы

1. У больных распространенными формами туберкулеза легких прогрессирование заболевания сопряжено с подавлением антигенспецифического иммунного ответа в половине случаев. Применение ронколейкина (IL-2) обеспечивает обратимость туберкулиновой анергии in vivo.

2. Результаты лимфосцинтиграфического исследования свидетельствуют о том, что введение лимфотропных веществ в загрудинное и аксиллярное клетчаточное пространства в сочетании с ронколейкином способствует их адресной доставке к очагу туберкулезного поражения и уменьшает накопление в печени.

3. Разработанный метод ретростернального лимфотропного введения противотуберкулезных препаратов в сочетании с ронколейкином позволяет осуществлять эффективный, технически доступный и безопасный курс химиоиммунотерапии туберкулёза лёгких, лишённый токсических свойств.

4. Использование лимфотропной противотуберкулезной терапии, в сочетании с ронколейкином, у больных с распространенными формами туберкулеза легких повышает эффективность лечения к 6 месяцу лечения по сравнению со стандартной противотуберкулезной терапией на 18,5 % у пациентов 18-50 лет и на 19,2 % у пациентов 14-17 лет по показателю абациллирования, а по заживлению полостей деструкции - на 43,2 % и 47,2 % соответственно.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Лимфотропный способ введения противотуберкулезных препаратов в сочетании с ронколейкином предназначен для использования в противотуберкулезных стационарах врачами-фтизиатрами и фтизиохирургами в комплексной терапии больных распространенными формами туберкулеза легких.

2. Клиническими показаниями для лимфотропной противотуберкулезной терапии в сочетании с ронколейкином являются: туберкулезный процесс с преобладанием экссудативной воспалительной реакции, в том числе и с распадом легочной ткани, выраженный интоксикационный и бронхолегочный синдром, непереносимость противотуберкулезных препаратов по токсическому типу, лекарственная устойчивость МВТ к противотуберкулезным препаратам. Иммунологическими показаниями следует считать увеличение продукции ПЬ-1р более 50 пкг/мл и 1Ь-4 более 10 пкг/мл.

3. Противопоказаниями для лимфотропной противотуберкулезной терапии в сочетании с ронколейкином являются: выраженная хроническая, декомпенсированная сердечно-сосудистая, дыхательная, печеночная, почечная недостаточность, терминальное состояние больного, черепно-мозговая травма, острые нарушения мозгового кровообращения, опухолевые образования, болезни крови, психические заболевания, наркомания, токсикомания, системные и аутоиммунные заболевания, поражения кожи в местах предполагаемого введения, отсутствие готовности к сотрудничеству со стороны пациента, отказ тщательно соблюдать все предписания и назначения врача.

4. При наличии двухстороннего поражения легких у взрослых рекомендуется применение лимфотропной противотуберкулезной терапии в сочетании с ронколейкином посредством ретростернального введения 3 раза в неделю.

5. При односторонней локализации туберкулезного процесса, а также при двухсторонней локализации туберкулезного процесса у подростков показано введение лимфотропной смеси, химиопрепаратов и ронколейкина в подмышечную область на стороне поражённого лёгкого.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2011 года, Казаков, Алексей Владимирович

1. 50 лекций по хирургии / под редакцией В.С.Савельева. М.: Медиа Медика, -2003 г., - 408 с.

2. Авербах М.М. Сочетанное применение кортикостеройдов, иммуностимуляторов в комплексном лечении больных туберкулезом / М.М. Авербах, В.И. Чуканов, И.С. Хоменко и др. // Проблемы туберкулеза и болезней легких. 1992 г. - №9.- С.- 33-34.

3. Аверченков В.М. Применение миелопида у больных с инфильтративным и диссеминированным туберкулезом легких / В.М. Аверченков, В.Д. Ломаченков и др. // Материалы 1У(Х1У) съезда научно-медицинской ассоциации фтизиатров. Йошкар-Ола, 1999 г. - С. - 91.

4. Александрова А.Е. Иммунотропная активность противомикробных средств, используемых во фтизиатрии./ А.Е. Александрова, Т.И. Виноградова // Проблемы туберкулеза и болезней легких. 1996г. - № 2. - С. 43-46.

5. Александрова А.Е. Место средств патогенетической направленности действия в терапии туберкулеза // Патогенетическая терапия легочного и внелегочного туберкулеза. Ленинград, 1987 г. - С.11-18.

6. Александрова А.Е. Роль цитокинов в развитии экспериментального туберкулеза и эффективность его терапии / А.Е. Александрова, Н.В. Заболотных и др. // Съезд научно-медицинской ассоциации фтизиатров. Сб. резюме. М., - 1997 г. -С. - 104.

7. Анипко А.П. Сывороточные иммуноглобулины у больных деструктивнымтуберкулезом легких в процессе химиотерапии, включающие патогенетическиесредства / А.П. Анипко, Б.И. Квасницкий, В.А. Степаненко и др. // XI съезд врачей фтизиатров. СПб. 1992г. - С. 327.

8. Арион В.Я. Иммунологически активные факторы тимуса / В.Я. Арион // Итоги науки и техники. М. - 1981г. - Т. 9. - С. - 29-55.

9. Арчакова Л.И. Комплексная терапия больных инфильтративным туберкулезом легких с применением рекомбинантных интерлейкинов // Автореф. дисс.к-та. мед. наук. СПб., 2001. - С.12

10. Басек Т. С. Предоперационная иммунокоррекпия рекомбинантным IL-2 (Ронколейкин®) больных прогрессирующим фиброзно-кавернозным туберкулезом легких // Автореф дисс. канд. мед. наук СПб., 2000.

11. Бережная Н.М. Биологические эффекты ИЛ- 2 и перспективы его использования в иммунотерапии злокачественных новообразований. / Н.М. Бережная, Б.А. Горецкий // Экспериментальная онкология. 1989г. - Т 11. - №6. -С.-26-31.

12. Бережная Н.М. Интерлейкин-2 и злокачественные новообразования / Н.М. Бережная, Б.А. Горецкий // Киев, 1992г 176 с.

13. Билык М.А. Применение пирогенала в комплексном лечении больных с вяло текущими деструктивными формами туберкулеза легких / М.А. Билык, Г.Х. Дудчик // Врачебное дело. 1982г. - № 1. - С. - 29-31.

14. Бисенков JI.H. Эндолимфатическая антибиотикотерапия в комплексном лечении острых абсцессов легких / JI. Н. Бисенков, А. П. Чуприна // Вестник хирургии. 1998.-том 157. -№5. -С. 109-111.

15. Бородин Ю. И. Проблемы лимфологии и эндоэкологии: Материалы международного симпозиума 19—20.11.98 // Новосибирск, 1998. — С. 50—53.

16. Брискин Б.С. Иммунная недостаточность у больных с хирургической инфекцией / Б.М. Брискин, З.И. Савченко // Врач. 1994г. - № 12. - С. 5-8.

17. Васильев A.B. Аспекты патогенетической терапии в клинике туберкулеза / A.B. Васильев // Патогенетическая терапия легочного и внелегочного туберкулеза. М., 1987. С. 5-10.

18. Выренков Ю.Е. Комплексная эндолимфатическая терапия гнойно-воспалительных заболеваний органов брюшной полости / Ю.Е. Выренков // Труды международного хирургического конгресса «Актуальные проблемы современной хирургии». Москва, 2003. - С. 87.

19. Выренков Ю.Е. Патогенетическое обоснование лимфологических методов терапии воспалительных заболеваний органов брюшной полости / Ю.Е. Выренков

20. Сборник материалов Конгресса лимфологов России. Москва: НЦССХ им. А.Н. Бакулева, 2000. - С. 106.

21. Выренков Ю.Е. Профилактика гнойных осложнений при операциях на крупных суставах с помощью эндолимфатического введения лекарственных веществ / Ю.Е.Выренков и др. // Хирургия. 1998. - № 12. -С.45-47.

22. Гаряева Н. А. Фундаментальная и клиническая лимфология — практическому здравоохранению: Материалы науч.-практ. конф., посвяш. 50-летию развития лимфологии в г. Перми // Пермь, 2001. — С. 40—44.

23. Гергерт В.Я. Цитокины в иммунопатогенезе туберкулеза легких / В.Я. Гергерт, Г.А. Космиади, З.П. Абрамова // Проблемы туберкулеза и болезней легких. -1995г. №2. - С.32.

24. Гергерт В.Я. Цитокины при туберкулезе / В.Я. Гергерт, М.М.Авербах, Г.А. Космиади. И Вестник академии мед. наук. 1995г. - № 7. - С. 33-37.

25. Герш О. Лимфотропная терапия в онкологии // Доклады и тезисы докладов Второй; Российской конференции с международным участием «Клиническая лимфология и эндоэкология». Москва-Анапа, 1999.-С. 62.

26. Гордеева Е.К. Динамика воспалительного процесса под влиянием интермиттирующей лимфотропной терапии при инфильтративном деструктивном туберкулезе легких у подростков // автореф. дисс. к-та. мед. наук. — Новосибирск 2001г.-е.12. • ;;.■■/.

27. Гостшцев В.К. Перитонит / В.К.Гостшцев, ВЯХСажин, А.Л;Авдовенко //Ш -2002. 240 С. .

28. Гриневич Ю.А: Результаты и перспективы применения тимозина с целью регуляции системы иммунитета при различных патологических процессах и , состояниях / Ю.А. Гриневич; Л.Я: Каменец // ЖМЭИ: 1979г. №12. - G: 9-15.

29. Губкина М. Ф. Химиотерапия туберкулеза легких у подростков с применением регионального1 лимфотропного метода лечения // Автореф. дис. канд. мед. наук. — М., 1996.

30. Двуреченская Г.С. Применение продигиозана в комплексном лечении больных эндогенными инфекциями / Г.С. Двуреченская, Е.А. Маркова, Е.С. Фортинская // Терапевтический архив. 1980г. - № 1. - С. 92-94.

31. Джугостран В. Я. Фундаментальная и клиническая лимфология — . практическому здравоохранению // Материал науч.-практ. конф., посвящ. 50- ": летию развития лимфологии в г. Перми. — Пермь, 2001.—- С. 62—65.

32. Джумбаев Э. С. Выбор способа антибиотикотерапии в профилактике и лечении госпитальной' хирургической инфекции // Труды международногохирургического конгресса «Актуальные проблемы современной хирургии».-Москва, 2003. С. 82.

33. Елуфимова В. Ф. Показатели иммунитета у детей, перенесших внутригрудной туберкулез / В.Ф. Елуфимова, Л.А. Митинская, И.В. Юхименко // Проблемы туберкулеза. 2000г. - №2. - С. 23-25,

34. Елькин A.B. Интерлейкины: клинико-экспериментальное обоснование применения в комплексном лечении туберкулеза / A.B. Елькин, Л.А. Иванова, Н.В. Заболотных. // Пособие для врачей. СПб. - 2005г. - С. 5-7

35. Елькин A.B. Комплексное лечение прогрессирующего туберкулеза легких с применением ронколейкина. / A.B. Елькин, Б.Е. Кноринг, Л.А. Иванова, Л.С. Басек и др. // Пособие для врачей. С.-Петербург 2002г. - С. 6-7.

36. Жданов Г.Г. Интенсивная эндолимфатическая терапия у детей / Г.Г. Жданов, И.В. Горемыкин, Т.Х. Савинов // Анестезиология и реаниматология. 1994г. -№3. - С. 50 - 54.

37. Жданов Д.А. Общая анатомия и физиология лимфатической1 системы // Л., 1952г.-С.125-147.

38. Жестков К.Г. Изучение реактивности лейкоцитарной системы в клинике торакальной хирургии. / К.Г. Жестков, М.Г. Шубич // Туберкулез и экология. — 1997г.- № 1,-С. 43-48.

39. Зиновьев И.П. Недостаточность иммунитета и показания для иммуиокоррекции у больных туберкулезом легких / И.П. Зиновьев, Л.М. Милеева и др. // Материалы IV(XIV) съезда научно-медицинской ассоциации фтизиатров. Йошкар-Ола, 1999. - С.101.

40. Зубарев П.Н. Современное состояние проблемы антибиотикотерапии при хирургической инфекции брюшной полости / П.Н.Зубарев, Г.И.Синеченко // Вестник хирургии. 1990. - №4. - С. 145- 148.

41. Иванова Л.А. Иммуноактивные препараты тимуса в комплексной терапии больных инфильтративным деструктивным туберкулезом легких // Автореф. дисс. канд. мед. наук Л., 1986. С.- 18.

42. Иванова Л.А. Иммунокоррекция в комплексной терапии хронического деструктивного туберкулеза легких / Л.А. Иванова // Проблемы туберкулеза и болезней легких. 1994. - №3. - С. 16-19.

43. Иванова Л.А. Современные методы коррекции этиопатогенетической терапии деструктивных форм туберкулеза легких // Автореф. дисс. доктора мед.наук. -СПб, 1995. с.-15-22.

44. Интерлейкины: клинико-экспериментальное обоснование применения в комплексном лечении туберкулеза. Пособие для врачей // С.-Петербург 2005 г.

45. Калинина М.В. Комплексное лечение туберкулезного плеврита с использованием Ликопида / М.В. Калинина, Г.В. Диденко и др. // Материалы 1У(Х1У) съезда научно-медицинской ассоциации фтизиатров. Йошкар-Ола, -1999.-С. 102.

46. Катаев Изменения иммунной системы у больных колоректальным раком в условиях лимфотропной иммунокоррекции миелопидом / В.П.Катаев и др. // Медицинская иммунология 2002. - Т. 4. - № 2 . - С. 331 - 332.

47. Келенберда К.Я. Роль туберкулина в лечении туберкулеза легких / К.Я. Келенберда, Р.В. Худякова и др. // Материалы 5 Всероссийского съезда фтизиатров. М., - 1980. - С.94-98.

48. Кетлинский С.А. Эндогенные иммуномодуляторы / С.А. Кетлинский, A.C. Симбириев, A.A. Воробьева// СПб, -1992. -223 с .

49. Кноринг Б.Е. Влияние различных методов иммунотерапии на иммунологический статус больных туберкулезом легких / Б.Е. Кноринг, А.Е. Александрова, И.Я.Сахарова // Проблемы туберкулеза.-1986.-№ 1. С.21-26.

50. Кноринг Б.Е. Иммунокоррекция ронколейкином при туберкулезе легких / Б.Е. Кноринг, A.B. Елышн, М.Н. Смирнов и др. // Проблемы туберкулеза. 1999. - №5. - С. 26-29.

51. Кноринг Б.Е. Определение состояние иммунитета и уровня цитокинов для оценки течения туберкулеза легких / Б.Е. Кноринг, Н.М. Чужова, И.Я.Сахарова и др. // Пособие для врачей. СПб, - 1998. - С. 10-11.

52. Кноринг Б.Е. Особенности иммунного статуса больных туберкулезом легких и его роль в диагностике, прогнозировании течения и иммунокоррекции терапии // Автореф. дисс. докт. мед. наук Спб. 1996.

53. Кноринг Б.Е. Оценка иммунного статуса больных туберкулёзом с учётом патогенетических особенностей заболевания / Б.Е. Кноринг // Проблемы туберкулеза. 1995.-№ 1.- С. 18-21.

54. Когосова Л.С. Эффективность применения тималина в комплексном лечении больных туберкулезом легких / Л.С. Когосова, Е.Ф. Чернушенко, И.Г, Ильницкий и др. // Проблемы туберкулеза.- 1990. -№ 10. С. 29-32.

55. Козлов В.К. Современная иммунотерапия при инфекционной патологии. Опыт клинического применения препарата ронколейкин // Пособие для врачей. С.Петербург. - 2001. - С. 12.

56. Корнилова З.Х. Казеозная пневмония и факторы, способствующие ее развитию / З.Х. Корнилова, Л.М. Кузнецова //Нац.конгресс по болезням органов дыхания, 6-й: Сб. резюме. -М., 1996. С.132.

57. Костромин А.П. Влияние левамизола на уровень цАМФ, активность аделиналциклазы, фосфодизстеразы цАМФ и функциональное состояние лимфоцитов / А.П. Костромин, В.В. Куйбеда, Э.Ф. Гюллинг и др. // Иммунология. 1986. № 5. С. 33-34.

58. КостюченкоА.Л. Интенсивная терапия послеоперационной раневой инфекции и сепсиса /А.Л. Костюченко, А.Н. Вельских, А.Н. Тулупов // СПб.: Фолиант, 2000. 448 с.

59. Кочергина Н.И. Анализ клеточных основ действия нуклеината натрия, пуриновых и пиримединовых нуклеотидов на гуморальный иммунный ответ Н.И. Кочергина, А. А. Ярылин, В.М. Зсмсков и др. // Пробл. туб. 1986. № 5. С. 34-37.

60. Кочоров С. Д. Материалы юбилейной сессии, посвяш. 80-летию ЦНИИ туберкулеза РАМН / С. Д. Кочоров, С. И. Соколов, К. Б. Владимиров, А. К. Иванов // М., 2001. - С. 179-180

61. Крылов В.А. Туберкулины-БЦЖ-терапия в комплексном лечении больных туберкулезом легких / В.А. Крылов В.Я. Гергерт, Е.Д. Короткова, А.Д. Филлипов // Пробл. ту б. 1995. № 4. С. 11-14.

62. Куприянов В.В. Микролимфология. / В.В. Куприянов, Ю.И. Бородин, Я.Л. Караганов, Ю.Е. Выренков // —М., Медицина. 1983 г. С. 153,163.

63. Левин Ю.Г. Иммунореабилитация цитокинами // Intern. J. Immunorehabilitation. 1998. № 8. С. 5.

64. Левин Ю.М. Лимфотропное введение лекарственных препаратов / Ю.М.Левин И Средства и методы практической лимфологии. Инструктивное письмо /-Москва, 1987.-С. 10.

65. Левин Ю.М. Основы лечебной лимфологии / Ю.М.Левин. М.: Медицина, 1986.-288 с.

66. Левин Ю.М. Эндолимфатическая и лимфотропная терапия / Ю.М.Левин, С.У.Джумбаев, В.М.Буянов // Ташкент, 1987. - 111 с.

67. Левин Ю.М. Эндоэкологическая медицина. Терапия, оздоровление, профилактика в условиях кризиса экологии организма / Ю.М. Левин // Доклады и тезисы докладов II Международного конгресса. -Москва-Халкидики, 2002. С. 13 -31.

68. Лимфотропное введение лекарственных препаратов (Средства и методы практической лимфологии) / Инструктивное письмо Минздрава СССР.// — 1987.-М.-С. 4-8.

69. Линдер Д.П. Структурные доказательства иммунорегуляторных свойств тактивина / Линдер Д.П., Арион В.Я., Поберий И.А. и др. // Иммунология. 1985. № 5. С. 51-55.

70. Литвина Е.В. Сравнительная оценка методов эндолимфатического введения антибиотиков для профилактики и лечения послеоперационных гнойно-воспалительных осложнений // автореф. дисс. к-та. мед. наук. Волгоград, 2001 г. с. 3-18.

71. Литвинов В.И. Неотложные меры борьбы с туберкулезом в крупном мегаполисе / В.И. Литвинов, П.П. Сельцовская, Ф.С. Свистунова и др. / Новые технологии в диагностике и лечении туберкулеза различных органов и систем. Т. П. СПб. 1998. С. И.

72. Макаров А. А. Хирургия / А. А. Макаров, А. В. Цыпин, Г. А. Витязев // — № И.-С. 10-15.

73. Мишин В.Ю. Казеозная пневмония диагностика, клиника и лечение: Метод.пособие для врачей / В.Ю. Мишин, В.В. Ерохин, В.И. Чуканов и др. М., 2000. - с. 42.

74. Мишин В.Ю. Состояние процессов активации Т-лимфоцитов и их регуляторных субпопуляций у больных туберкулезом легких / В.Ю. Мишин, A.C. Павлюк, Л.В. Ковальчук // Пробл. туб. 1996. № 1.С. 38-40.

75. Мишин В.Ю. Химиотерапия туберкулеза легких / В.Ю. Мишин // Пульмонология. 2008 №3. С 5-12.

76. Мишустин В.Н. Эндолимфатическое введение лекарственных средств в лечении травматологических больных / В.Н.Мишустин и др. // Сборник материалов Конгресса лимфологов России. Москва: НЦССХ им. А.Н. Бакулева, -2000г.-С. 112.

77. Моисеев С. В. Медицина основанная на доказательствах / С. В. Моисеев // Новый медицинский журнал. 1998. № 3. С. 18-23.

78. Никонов С. Д. Эффективность локорегиональной и лимфотропной интермиттирующей химиоиммунотерапии туберкулеза легких / С. Д. Никонов, А.

79. П. Огиренко, Г. В. Мостовая, Е. Р. Черных, и др. // Проблемы туберкулеза 2002. №4. С. 9-12.

80. Павлов В. В. Осложнения непрямой лимфотропной терапии у больных с гнойными ранами / В.В.Павлов, В.П.Плешаков, И.В.Майбородин // Хирургия,1999.-№2.-С. 37-38.

81. Пантелеев А. М. Применение регионарной лимфотропной терапии в лечении туберкулеза легких у ВИЧ-инфициронанных лиц А. М. Пантелеев, А. К. Иванов, Е. Н. Виноградова // Проблемы туберкулеза и болезней легких 2004. №6. С. 2628.

82. Панченко Р.Т. Лимфосорбция./ Р.Т. Панченко, Ю.Е. Выренков, И.В. Ярема, Щербакова Э.Г. // М.:Медицина, 1982.- 240 с.

83. Пеленева И. М. Оптимизация непрямого эндолимфаттического введения изониазида при туберкулезе легких / И. М. Пеленева, H.A. Гаряева, Л. В. Бурухииа и др. // Проблемы туберкулеза 2002. №11. С. 24-26.

84. Петров С. В. Эндолимфатическая терапия с коррекцией лимфотока при лечении различных хирургических заболеваний / С.В.Петров // Сборник материалов Конгресса лимфологов России. Москва: НЦССХ им. А.Н.Бакулева,2000.-С.41.

85. Плетнев Г.В. Перибронхиальная лимфотропная терапия в комплексном лечении больных с прогрессирующим туберкулезом легких / Г. В. Плетнев, Д. В. Краснов // Проблемы туберкулеза и болезней легких 2003. №12. С, 3-5.

86. Плешаков В.П. Перитонеосорбция и лимфотропная терапия в лечении послеоперационного разлитого гнойного перитонита / В. П. Плешаков // Хирургия. 1999. - № 3. - С. 32 - 36.

87. Пошжева JI.M. Основные показатели противотуберкулезной деятельности в Сибирском и Дальневосточном федеральных округах / JIM. Погожева, Г.С. Мурашкина, Т.В. Алексеева и др. // Новосибирск 2010 г. — С. 13.

88. Подосенкова Т.В. Сравнительный анализ функциональной активности лимфоузла при лимфотропном и эндолимфатическом введении полиоксидония / Д.В .Подосенкова // Сборник материалов конгресса лимфологов России. Москва: НЦССХ им. А.Н. Бакулева, 2000.-С. 213.

89. Потапнев М.П. Интсрлейкин-2 и интерлейкин-2-активированные лимфоидные клетки человека, характеристика иммуно-модулирующих свойств от vivo и от vitro //Автореф. дисс. докт. мед. наук Минск, 1994.

90. Практическая лимфология // под редакцией профессора Ю.М.Левина. Баку: Маариф. - 1982. -304 с.

91. Пряхина В. Н. Клинико-фармакокинетические особенности лимфотропной терапии впервые заболевших туберкулезом легких / В. Н. Пряхина, М. А. Колпаков, А. Р. Колпаков, и др. // Проблемы туберкулеза и болезней легких 2005. №6. С. 55-58.

92. Пульмонология. Клинические рекомендации под ред акк. А.Г. Чучалина // -2007.-М.-С. 12.

93. Рабинович М. С. Фундаментальная и клиническая лимфология — практическому здравоохранению / М. С. Рабинович, С. М. Рабинович, Ю. Д. Скобкарев // Материалы науч.-практ. конф., посвящ. 50-летию развития лимфологии в г. Перми. — Пермь 2001. С. 118-120.

94. Радонова В. Иммунологические реакции у больных туберкулезом с различными бактериологическими данными В. Радонова, JI. Понева, JI. Апостолова//Пневм. и фтизиатрия. 1981. Т. 18. № 1. С. 19-23.

95. Ресурсы и деятельность противотуберкулезных учреждений. Основные эпидемиологические показатели. / Статистические материалы. // М. - 2009 г. - С. 24-106.

96. Роит А. Основы иммунологии / А. Роит // М. - 1991. - С 328.

97. Сапин М.Р. Внеорганные пути транспорта лимфы / М.Р. Сапин, Э.И. Борзяк //Москва, 1982. С. 156-183.

98. Селицкая Р. П. Иммунопатогенетические механизмы в органах дыхания при туберкулезе и пути возможной коррекции // Автореф. дисс. докт. мед. наук. СПб., 1993.С.-53.

99. Симбирцев A.C. Биология интерлейкина-1 человека в норме и патологии // Автореф. дисс. докт. мед. наук. СПб., 1993.-c.24.

100. Симбирцев A.C. Механизмы иммуномодулирующего действия интсрлейкина — 16 / A.C. Симбирцев // Мед.иммунол. 1999. - Т.1. - № 3-4. -С.133.

101. Старостенко E.B. Оптимизация методов патогенетической терапии в комплексном лечении больных туберкулезом легких // Автореф. дисс.д-ра мед. наук. СПб, 1993.- с.22.

102. Стельман В.В. Забрюшинное лимфотропное введение гентамицина при лечении распространенного перитонита / В.В.Стельман и др. //Материалы 4-го Российского научного форума «Хирургия 2002». Москва, 2002г. - С. 200-201.

103. Струков А.И. Морфология туберкулеза в современных условиях. А.И. Струков, И.П. Соловьева М., 1986. - С. 12.

104. Субботин И.В. Опыт использования лимфогенных методов в терапии острого панкреатита / И.В. Субботин, В.И.Вторенко, М.Ю.Вопронцов, М.Ю.Богадаров // Сборник материалов конгресса лимфологов России. Москва: НЦССХ им. А.Н. Бакулева, 2000. -С. 165.

105. Тотолян A.A. Клетки иммунной системы: Серия учебных пособий / Тотолян A.A., Фрейдлин И.С. // СПб., 1999. - 29с.

106. Убайдуллаев А. М. Повышение эффективности больных туберкулезом легких при применении региональной лимфотропной терапии / А. М. Убайдуллаев, В. Г. Белоцерковец / Пробл. туб. 1999. №6. С. 14-16.

107. Убайдуллаев А. М. Применение лимфотропной терапии при комплексном лечении больных туберкулезом легких с сопутствующей патологией А. М. Убайдуллаев, В. Г. Белоцерковец // Проблемы туберкулеза и болезней легких 2004. №12. С. 50-52.

108. Фрейдлин И.С. Иммунная система и её дефекты // Руководство для врачей. -СПб., 1998.113 с.

109. Хоменко А. Г. Современные проблемы туберкулеза легких // Вестник Акад. мед. наук. 1995. №7. С. 3-6.

110. Хоменко А. Г. Туберкулез вчера, сегодня и завтра / А. Г. Хоменко // Пробл. туб. 1997. №3. С.9-11.

111. Хоменко И.С. Течение деструктивного туберкулеза легких у больных с иммунодефицитом // Автореф. дисс. докт. мед. наук. М., - 1993. - 36 с.

112. Хоменко И.С. Эффективность противотуберкулезной химиотерапии в сочетании с кортикостероидами и иммуномодуляторами / И.С. Хоменко, В.И. Чуканов, В .Я. Гергерт и др. // Пробл. туб. 1990. № 1. С. 24-27.

113. Худзик Л.Б. Иммунотерапия туберкулеза органов дыхания / Л.Б. Худзик //

114. Пробл. туб. 1998. № 6. С. 23-26.

115. Худзик Л.Б. Протеолиз, иммунитет, и неспецифическая реактивность у больных туберкулезом легких / Л.Б. Худзик, Т. И. Морозова, E.H. Савина и др. // 11 съезд врачей фтизиатров. СПб., 1992. С, 300.

116. Цамерян А.П. Ультраструктура и проницаемость стенки сосудов лимфатической системы // Автореф. дисс .к-та. мед. наук. -Москва 1972.

117. Цымбалюк Г.Ф. Ближайшие и отдаленные результаты комплексной антибактериальной терапии туберкулеза легких у детей и подростков в сочетании с туберкулином ППД-Л или продигиозаном / Г.Ф. Цымбалюк // Проблемы туберкулеза туб. 1982. № 10.- С.- 46-50.

118. Чернеховская Н.Е. Региональная лимфатическая терапия язвенной болезни желудка / Н.Е.Чернеховская и др. // Сборник материалов конгресса лимфологов России. Москва: НЦССХ им. А.Н. Бакулева, 2000. - С. 224.

119. Чернушенко Е.Ф. Иммунология и иммунопатология заболеваний легких / Е.Ф. Чернушенко, Л.С. Когосова // Киев. - 1981. С-18.

120. Шабашева КВ. Лекции по клинической иммунологии // 1998.С- 116.

121. Шилова M.B. Туберкулез в России в 2007 году: монография / М.В. Шилова, М., 2008.-152 с.

122. Ширинский B.C. Проблемы иммуностимулирующей терапии с позиции доказательной медицины / B.C. Ширинский Н.М. Старостина, Ю.А. Сенникова и др. // Медицинская иммунология. 2000. Т. 2. № 1.С. 17-24.

123. Шурыгин A.A. Лимфотропное применение ронколейкина при лекарственно устойчивом инфильтративном туберкулезе у подростков / A.A. Шурыгин, H.A. Бармина, Л.В. Бурухина // Вестник новых медицинских технологий. 2008. - №3. -С.50-51.

124. Щепеткин И.А. Регуляция функциональной активности нейтрофилов цитокинамн / И.А. Щепеткин, Н.В. Чердынцева, Н.В. Васильев // Иммунология. 1994. № 1. С. 4-6.

125. Ярема И.В. Метод лекарственного насыщения лимфатической системы / И.В.Ярема и др. //Хирургия. -1999.-№1.-С. 14-16.

126. Assuma R. et al. IL-1 and TNF antagonists inhibit the inflammatory response and bone loss in experimental periodontitis // J.Immunology. 1998 - Vol.160. - № 1. -P.403.

127. Bartlett J.B. Antibiotics in lung abscess / J.B.Bartlett // Respir. Infect. 1991. -Vol. 6. -№2.-p. 103-111.

128. Beck S. T4 lymphopenia in patients with active pulmonary tuberculosis / Beck S., Potts R.C., Kardjito T. et.al. // Clin, and Exp. Immunol. 1985. V. 60, №1. P. 49-54.

129. Bloom B.R. The evolving relation between humans and Mycobaclehum tuberculosis / Bloom B.R., Small P.M. UN. Engl. J. Med.-1998.-Vol. 326.-P.231-235.

130. Bloom B. R. Immunobiology / Bloom B. R. Flynn J, McDonough K. // — Vol. 191.N4-5.-P. 526-536.

131. Boldt D.H. Biologic effects of interleukin-2 administration on the immune system / Boldt D.H., Ellis T.M. Atkins M.B., Mier J. W. / Therapeutic application of interleukin-2. N. Y., 1993. P. 73-93.

132. Bone C.R. Sepsis: a new hypothesis for pathogenesis of the disease process / Bone C.R., Grodzin CJ., Balk R.A. // Chest. 1997. V. 112. P. 235-242.

133. Chan. C. T-lymphocyte activation in patients with active tuberculosis / Chan. C., Lai K. et. al. // Amer. Rev. Res. Dis. 1991. V. 2, № 2. P. 458.

134. Chang C. . Pharmacological regulation of the immune system / Chang C., Naiki M., Halpern G.M. et. al // J. Invest. Allergol. Clin. Immunol. 1993. V. 3,N1. P. 8-18.

135. Chouib S. L'interleukine 2 humaine / Chouib S., Fradetizi D. // Ann.immunol. 1983. D.134.N2. P. 157-165.

136. Comstock O.W. Epidemiology of tuberculosis // Amer. Rev.resp.Dis. 1992.V. 3.N1.P.125.

137. Condos R. Biodrugs Condos R„ Schluger N. W. — 1999. — Vol. 11, N 3. P. 165-173.

138. Dannenberg A.M. Delayed-type hypersensitivity and cell-mediated immunity in the pathogenesis of tuberculosis// Immunol. Today .-1991.-Vol. 12.-P.346348.

139. Dannenberg A.M. Immune mechanisms in the pathogenesis of pulmonary tuberculosis // Rev. Infect. Dis. i 989. V. 11, N2. P. 369-378.

140. Denis M. // Clin. Exp. Immunol. — 1991. — Vol 84 N2 P. 200-206.

141. Di Piro J.T. Cytokine networks with infection: mycobacterial infections leishmaniasis, human immunodeficiency virus infection and sepsis // Pharmacotherapy 1997. V. 17, N2. P. 205-223.

142. Ellner J.J. Regulation of the human immune response during tuberculosis / Ellner J.J. // J.Lab.Clin.Med.-1997.- Vol. 130, № 5.- P.469-475.

143. Ellner J.J. Immunosuppression in tuberculosis / Ellner J.J. // Infectr. Agen. Dis.-1996.-Vol.5 .-P.62-72.

144. Ellner J. Immunologic aspects of mycobacterial infections / Ellnera J., Wallis R. // Rev. Infect. Dis. 1989. V. 11, N2. P. 455-459.

145. Ellner J.J. Review: the immune response in human tuberculosis / Elmer J.J. // J. Infect. Dis.-1997.-Voll76.-P. 1351-1359.

146. Foon K A. Biological response modifiers: The new immunotherapy // Clin. Res. 1989. V. 319. P. 146.

147. Fuse Y. CD95 (Fas) may control the expansion of activated T Cells after elimination of bacteria in murine listeriosis / Fuse Y., Nishimura H., Maeda K., Yoshikai Y. // Infection and Immunity.-1997.-Vol.65.-P. 1883-1891.

148. Ghosh A., Immunological studies on pulmonary tuberculosis: A preliminary report / Ghosh A., Ghosh J.M, Saha S.K. et, al. // Ind. J. Med. Sei. 1989. V. 43, N10. P. 270-273.

149. Goren M.B. Immunoreactive substances of mycobacteria // Amer. Rev. Resp. Dis. 1982. V. 125, N3. P. 50-69.

150. Grange J.M. The specificity of the humoral immune response to soluble mycobacterial antigens in tuberculosis / Grange J.M. Gibson J., Batty A. // Tubercl. 1980. V. 61, N3. P. 153-156.

151. Greinert U. Immunologische parameter bei lungentuberkulose / Greinert U., Ernst M, Haas H, Schlaak M. // Pneumologie. 1990. Bd. 44, № 1. P. 493-494.

152. Groux H. Interleukin 10 induces a long-termantigen-specific anergic state in human CD4+T cells / Groux H., Bigler ML, de Vries J.E., Roncarolo M.G. // Exp. Med.-1996.-Vol.184.-P. 19-29.

153. Hadden J.W. Immunomodulation and immunotherapy // JAMA. 1987. V. 258. № 20. P. 3005-3010.

154. Hanagiri T. Effects of interleukin-12 on in vitro culture with interleukin-2 of regional lymph node lymphocytes from lung cancer patients / Hanagiri T., Takcnoyama M, Yoshimatsu T. et. al. // Cancer Immun. Immunother. 1996. V. 43. №2. P. 87-93.

155. Hernandez-Pando R Interactions between hormone-mediated and vaccine-mediated immunotherapy for pulmonary tuberculosis in BALB/c mice I Hernandez-Pando R Pavon L, Orozco E.H. et al. // Immunology 2000. V. 100, N3. P. 391-398.

156. Heumann D. Pathogenesis of sepsis / Heumann D., Glauser M.P. // Scientific American SCIENCE & MEDICINE. 1994. V. 1, N 5. P. 28-37.

157. Hirsh C.S. Apoptosis and T Cell Hyporesponsiveness in Pulmonary Tuberculosis Hirsh / C.S., Toossi Z. Vanham G., Johnson J.L., Peters P., Okwera A., Mugerwa R., Mygyenyi P., Ellner J J. // J. of Infectious Diseases.-1999.- Vol. 179.- P.945-953.

158. Jorgensen N. R. Cytokiner of osteoporose // Ugeskr. Laegtr. 1998. -Vol.160. l.-P. 24.

159. Kaplan G. Rational immunotherapy with interleukin-2 / Kaplan G., Cohn Z.A., Smith K.A. // Biotechnology 1992. V. 10, № 2. P. 157-162.

160. Kaufman S.H.E. Immunity to intracellular microbial pathogens / Kaufman S.H.E. // Immunology Today. 1995.-Vol.16, № 7.- P.338-342.

161. Kiehn T.E. Laboratory diagnosis of mycobacterial infection in patients with acquired immunodeficiency syndrome / Kiehn T.E., Cammerata R. //J. Clin. Microbiol. 1986. V. 24. P. 708-711.

162. Kroemer G. Pharmacology of T-cell apoptosis // Adv. Immunol. 1995. V. 58. P. 211-296.

163. Lemaire L.C. Thoracic Duct in Patients With Multiple Organ Failure: No Major Route of Bacterial Translocation / L.CXemaire et al. //Ann.Surg. 1999. - Vol. 229 - № l.-p. 128-136.

164. Lenzini L. Immune complexes in the spectrum of tuberculosis / Lenzini L. Rotolli P., Rotolli L. // Tubercul. 1981. V. 62, №3. P. 169-173.

165. Montano L.E. Produccion y respuesta a interleucina-2 por celulas perifericas mononucleare de pacientes infectados por Mycobacterium tuberculosis / Montano L.E., Aburto A., Masso E et al. // Rev. Latinoamer, Microbiol. 1988. V. 30, № 2. P. 125.

166. Orme I.M. Cytokine secretion by CD4-lymphocytes acquired in response to Mycobacterium tuberculosis infection / Orme I.M., Roberts A.D., et. al. III. Immunol. 1993. V. 151, №1. P. 518.

167. Orme I.M. Immune response to atypical mycobacteria: immunocompetence of heavily infected mice measured in vitro fails to substantiate immunosuppression data obtained in vitro / Orme I.M., Collins EM. // Infect. Immun. 1984. V. 43. P. 32-37.

168. Perumal V. R. Immunological studies in tuberculosis // Indian J. Tubercul. 1981. V. 28, № 2. P. 58-76.

169. Reggiardo Z. Delayed type hypersensitivity and immunity against aerogenic tuberculosis / Reggiardo Z., Middelbrook G. // Infect. Immun. 1974. V. 48. P. 815-820.

170. Rieder M J. Immunopharmacology and adverse drug reaction // J. Clin. Pharmacol. 1993. V. 33. P. 316.

171. Roberts A.D. CD95 expression in aged mice infected with tuberculosis / Roberts A.D., Orme I.M. // infection and immunity 1998.- Vol. 66, №10.- P.5036-5040.

172. Sanchez P.O. Immune responsiveness and lymphokine production in patients with tuberculosis and healthy controls / Sanchez P.O., Rodriguez J.I., Agudelo G.,Garcia L.F. // Infect. Immun.-1994.- Vol. 62.-P. 5673-5678.

173. Souz S. D. Clinical Experimental Immunologi / Souz S. D., Levin M., Faith A. // — 1999 -Vol. 103, N 1. P. 35-39.

174. Surcel H.M. Thl/Th2 profiles in tuberculosis based on proliferation and cytokine response of blood lymphocytes to Mycobacterium tuberculosis antigens / Surcel H.M., Troye-Blomberg M., Paulie S. //Immunol.-1994.-Vol.81.-P.171-176.

175. Tarrats A. Endolymphatic chemotherapy in gynecologic cancer / A.Tarrats et al. // Cancer. 1990. - Vol. 65. -N. lO.-p. 2213-2216.

176. Thompson C.B. Apoptosis in the pathogenesis and treatment of disease / Thompson C.B. // Science.- 1995.- Vol.267.-P. 1456-1460.

177. Toossi Z. Defective interleukin 2 production' and responsiveness in human pulmonary tuberculosis / Toossi Z., Kleinhez M.F., Ellner J.J. // J. exp. Med.-1986.-Vol. 163.-P. 1162-1172.

178. Uaddi G. Levamisole and immunores-toration in chronic lung tuberculosis / Uaddi G., FerrariS., Mancini P. A. e.a. // Boll. 1st. Sieroter. Milan. 1979. V. 1979, N1. P. 104-105.

179. Varadhachary A.S. Differential ability of T cell subsets to undergo activation-induced cell death / Varadhachary A.S., Perdow S.N., Hu C. // Proc.Nath.Acad.Sci. -1997.- Vol.94.- P. 5578-5783.

180. Wiederhielm C. Dynamics of transcapillary fluid exchange // — J. gen. Physiol., 1968, vol. 52, p. 29—63.

181. Yoffey J. Lymphatics, lymph and lymphomyeloid complex / Yoffey J., Conrtice F. // —London, New York: Acad. Press., 1970. p. 13-15

182. Zhang X. Unequal death in T helper cell (Th)l and Th2 effectors: Thl, but not Th2, effectors undergo rapid Fas/Fasl-mediated apoptosis / Brunner T., Carter L.,

183. Dutton R.W., Rogers P., Bradley L., Sato T., Reed J.C., Green D., Swain S.L. 11 J. Exp. Med.-1997.-Vol. 185.-P. 1837-1849.

184. Zumla F. Tuberculosis / Zumla F., Grand J. I I BMJ.-1998.- Vol.316.- P. 19621964.