Оглавление диссертации Коган, Михаил Рудольфович :: 2005 :: Москва
Введение
Глава 1. Обзор литературы по современным методам 8 остеосинтеза отломков при переломе нижней челюсти.
Глава 2. Материалы и методы исследования.
2.1 Общая характеристика клинического материала.
2.2 Методы исследования.
2.2.1 Рентгенологические методы исследования.
2.2.2 Визуально-математический метод оценки гигиены 42 полости рта при шинировании назубными шинами и в области временных внутрикостных имплантатов.
2.2.3 Оценка состояния микроциркуляторного русла в 46 области временных внутрикостных имплантатов.
2.2.4 Статистические исследования.
2.3 Методы лечения.
Глава 3. Результаты клинических исследований.
3.1 Показания и противопоказания к хирургическому 60 методу лечения переломов нижней челюсти временными внутрикостными имплантатами.
3.2 Результаты клинического наблюдения за больными 62 с переломами нижней челюсти.
Глава 4.
Выводы.
Введение диссертации по теме "Стоматология", Коган, Михаил Рудольфович, автореферат
АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ. Переломы нижней челюсти являются самым распространённым видом травмы челюстно-лицевой области. Удельный вес повреждений костей лицевого скелета в общей структуре травм, по данным отдельных авторов колеблется от 6% до 14,4% (Н.М.Александрова, П.З. Аржанцев 1986). Среди этого контингента больные с переломами нижней челюсти занимают первое место и составляют от 45 до 90% от всех повреждений лица (Р.И.Хуснутдинов 1973, П.З.Аржанцев 1974, Ю.И. Вернадский 1985, В.В.Афанасьев 1999).Интенсивность труда, развитие средств транспорта, ухудшение психоэмоционального климата жителей нашей страны, всё это в последние годы привело к значительному травматизму. По своему характеру повреждения стали значительно тяжелее. Наряду с этим, одновременно возросло количество множественных и сочетанных повреждений (В.В. Лебедев, В.В. Крылов, 2001).
Предлагаемое большое количество способов лечения переломов нижней челюсти и результаты их применения полностью не удовлетворяют практических врачей, так как по-прежнему остаётся высокий процент посттравматических осложнений от 19% до 35%) (И.С.Пинелис 1982). Это связано с тем, что в клинической практике для лечения переломов нижней челюсти часто не совсем правильно используют шины Тигерштедта и Васильева. Этот метод зарекомендовал себя как самый простой и надёжный в практике хирурга-стоматолога при качественном применении. Осложнения, которые возникают при лечении нарушение прикуса, развитие гингивита, расшатывание зубов), значительно удлиняют сроки лечения больных. В настоящее время внимание специалистов сосредоточено как на разработке сочетанных способов фиксации костных фрагментов, так и на решении вопросов профилактики после операционных осложнений (Скагер А.А. 1986, Панов Л.А. 1987, Маланчук О.Т. 1988, Дацко А.А. 1988, Яблонская Н.И.1990). На сегодняшний день наиболее оптимальным следует считать сочетание достаточно прочных материалов и наличие условий для осуществления компрессионных усилий. За последние полвека в челюстно-лицевой травматологии широко используют материалы из титана. Клементов А. В. (1968), Нааг Т. P., Mlars D. S. (1966), Vanek Y„ Brezina V., Freyburg L. (1989), Лях О. А., Богатов В. В. (1997) доказали абсолютную биотолерантность, коррозийную устойчивость в тканях живого организма титана и его сплавов. Однако недостатком оперативных методов лечения является необходимость обнажения отломков челюстей, что довольно часто приводит к различным послеоперационным осложнениям (Лях О.А., Богатов В.В., 1997).
Применяя устройства из титана, мы можем высказать предположение о возможности и целесообразности их использования. Новые перспективы в ускорении заживлении переломов нижней челюсти открылись также благодаря внедрению в клиническую практику магнитно-лазерной терапии, которая положительно влияет на репаративные процессы.
ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ. Целью настоящего исследования является разработка метода лечения переломов нижней челюсти, основанного на применении временных внутрикостных имлантатов в сочетании с традиционными методами остеосинтеза.
ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.
1. Оценить эффективность современных способов лечения переломов нижней челюсти.
2. Уточнить показания и противопоказания для применения временных внутрикостных имплантатов при переломах нижней челюсти.
3. Изучить динамику изменения микроциркуляторного русла в области имплантатов.
4. Провести визуально-математическую оценку гигиены полости рта больных с шинами и с временными внутрикостными имплантатами.
5. Провести сравнительный анализ результатов лечения переломов нижней челюсти разработанным нами способом с традиционными методами лечения.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА. Впервые проведено исследование применения временных внутрикостных имплантатов оригинальной конструкции (приоритетная справка «временный внутрикостный имплантат» №2002134259 от 24.12.02) при комплексном лечении переломов нижней челюсти. Показано, что при сочетании временных внутрикостных имплантатов с различными методами остеосинтеза сокращается количество послеоперационных осложнений. Установлено, что применение временных внутрикостных имплантатов улучшает результаты лечения, уменьшает число осложнений, обеспечивает стабильную фиксацию отломков, раннюю функциональную нагрузку и сокращает сроки реабилитации больных.
ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ:
1.Временные внутрикостные имплантаты являются более эффективным средством для фиксации отломков, чем традиционные.
2.Сочетание при лечении временных внутрикостных имплантатов с другими методами фиксации является более эффективным, чем ортопедический либо чисто хирургический способ.
3.Методика введения временных внутрикостных имплантатов свидетельствует об эффективности разработанного метода лечения переломов нижней челюсти.
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ. Разработанный метод с использованием временных внутрикостных имплантатов при переломах нижней челюсти в сочетании с другими современными способами остеосинтеза позволяет сократить количество послеоперационных осложнений и уменьшить сроки пребывания больных в стационаре на ± 7 - 10 дней.
Заключение диссертационного исследования на тему "Лечение переломов нижней челюсти с применением временных внутрикостных имплантантов"
ВЫВОДЫ.
1. Лечение временными внутрикостными имплантатами является методом выбора в хирургическом лечении переломов нижней челюсти.
2. Комплексный метод лечения переломов нижней челюсти, сочетающий современные способы металлостеосинтеза показан при свежих переломах, неправильно сросшихся и несросшихся переломах, с различной локализацией и осложнённых интерпозицией мягких тканей.
3. Микроциркуляция при использовании временных внутрикостных имплантатов восстанавливается полностью, не оставляя последствий.
4. Рекомендованный нами способ лечения позволяет в более ранние сроки осуществлять полноценную функциональную нагрузку на повреждённый орган.
5. Данный способ лечения приводит к снижению послеоперационных осложнений до 6% и сокращает пребывание больных в стационаре на 9 койко-дней.
6. Описываемый нами способ лечения переломов нижней челюсти даёт положительный результат у 94% прооперированных нами больных, что позволяет оценить его, как высокоэффективный, и рекомендовать его к внедрению в практику лечебных учреждений.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Для хирургического лечения переломов нижней челюсти целесообразно применять временные внутрикостные имплантаты.
2. Временные внутрикостные имплантаты рекомендуется использовать в сочетании с другими способами металлостеосинтеза.
3. В предоперационном периоде и на этапах лечения необходимо тщательное обследование больного, в частности, делать ортопантомографию по предложенной нами методике.
4. В качестве физиотерапевтического компонента комплексного лечения пострадавших с переломами нижней челюсти рекомендуется применение магнитнолазерного излучения аппарата «Узор» и аппарата УВЧ. Облучение следует проводить на проекцию щелей перелома.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2005 года, Коган, Михаил Рудольфович
1. Александров Н.М., Козлов В.А. Травмы челюстно-лицевой областии их лечение (Тр.VII Всесоюзного съезда стоматологов-М.,-1981.-с. 17-53).
2. Аржанцев П.З. Сравнительное изучение хирургических методов лечения переломов нижней челюсти в эксперименте (Стоматология. 1961.-№5. -с.62-64).
3. Арифджанов А.К., Нишанов Ш.Х. Остеосинтез нижней челюсти с применением упругой ксеногенной скобы и дианакрилового клея (Стоматология. 1984. - № 4. - с.39-41).
4. Артюшкевич А.С., Кохановская В.М. Биомеханическое обоснование остеосинтеза нижней челюсти в области ее альвеолярной части (Стоматология . 1993. - № 1. - с. 18-19).
5. Архипов В.Д. Остеосинтез металлическими спицами переломов нижней челюсти, осложненных травматическим остеомиелитом : Автореф. дис. канд. мед. наук. Куйбышев, 1973, - 16.
6. Байриков И.М. Электрофизиологические исследования при переломах нижней челюсти после межчеллюстной иммобилизации (Куйбышевская областная конференция ВОИР. Куйбышев, 1984.-е. 168-170).
7. Байриков И.М. Сравнительная оценка методов лечения больных с переломами нижней челюсти и их клинико- функциональное обоснование: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Калинин, 1987. -с. 17).
8. Бармуцная А.З. Компрессионный и компрессионно- дистракцион-ный метод остеосинтеза в лечении осложненных переломов нижней челюсти: Автореф. дис. канд.мед. наук .- Д., 1988. с. 22.
9. Батиевская В.П. Опыт лечения переломов методом остеосинтеза по Гибсону- Аллену ( Организация помощи и лечение травмы че-люстно- лицевой области : Материалы расшир. пленума Правд. Всерос. научи, мед. об-ва стоматологов. М., 1968. - ч.1. - с. 38-39).
10. Вернадский Ю.И. , Гершуни Ю.Д. Классификация способов остеосинтеза при переломах нижней челюсти и устройств для его осуществления (Стоматология. -1991.- т. 70, № 47 49.)
11. Барьяш В.В. Остеосинтез травматических переломов нижней челюсти с помощью пористого титана. Автореф. дис. . канд. мед. наук, 1994.
12. Богатов В.В., Голиков Д.И. Лазерная физиотерапия в комплексном лечении хирургических стоматологических заболеваний. (Актуальные вопросы лазерной медицины. М. -1991. - с. 139-140).
13. Васильев Г.А., Швырков М.Б. Применение окружного шва при лечении больных с переломами нижней челюсти (Организация помощи и лечение травм челюстно-лицевой области. М., 1968. -с. 24-25).
14. Варданян Г.А. Переломы нижней челюсти и их хирургическое лечение: втореф. канд. мед. наук. Ереван, 1975. - с. 25.
15. Вильяме Д.Р., Роуф Р. Имплантаты в хирургии. М.: Медицина,-1978. - с. 522.
16. Воложин А.И. Карапетян И.С., Дружинина Р.А., Олейник Н.Н. Проблема оптимизации регенерации косстей лицевого скелета. (Стоматологическая помощь сельскому населению. Рига, 1984. -с. 172-173).
17. Галмопи Ю. Травматология челюстно-лицевой области.- Братислава, 1975. с. 360.
18. Гельман Ю.Е. Особенности клиники, диагносстики и хирургической тактики при повреждениях лицевого скелета, сочетанных с черепно-мозговой травмой: Автореф. дис. канд. мед. наук. М.,-1977.-с. 17.
19. Генчар В.И., Бойко Г.Г. Нарушение местного и регионарного кровообращения при переломах нижней челюсти. (Комплексная профилактика стоматологических заболеваний. Киев, 1984. -с. 117120).
20. Глазунов С.Г. Конструктивные титановые сплавы. М., 1974.
21. Голиков Д.И., Елисеева Т.Н., Болотникова О.В. Лечение гнойных ран челюстно-лицевой области AJ1T " Узор". (Актуальные вопросы лазерной медицины : Тез. докл. I Всеросс. конф. М. -1991.-c.139).
22. Гоцко Е.В. Результаты остеосинтеза кетгутом с удлиненным сроком рассасывания при лечении переломов угла и ветви нижней челюсти (Организация помощи и лечение травмы челюстно-лицевой области. М., 1968. - ч. 2. - с. 43- 46).
23. Гранкин В.Я., Ганин Н.А., Нестеренко М.Т., Макухин В.Н. -лазерное излучение. М.: Воениздат, 1977. - с. 192.
24. Гусев Э.П. Внутриротовой остеосинтез П- образнымискобками при переломах нижней челюсти. (Актуальные вопросы стоматологии: Материалы IV Республиканской конференции стоматологов ЭССР. Таллин : Валгус, 1979. - с. 211- 213.).
25. Гусев Э.П., Оразвалиев А.И. Пластиночный остеосинтез при переломах челюстей (Здравоохранение Туркменистана. 1984.-№9 -с.11-13).
26. Гюнтер В.Э. Сплавы и конструкции с памятью формы в медицине: Автореф. дис. д-ра техн. наук. Томск, 1988. - с. 49.
27. Гюнтер В.Э., Котенко В.В., Поленичкин В.К., Итин В.И. Применение сплавов с памятью формы в медицине (Известия высших учебных заведений. Физика. 1985. - № 5. - с. 127-132.).
28. Гюнтер В.Э., Итин В.И., Монасевич J1.A. Физико-математические критерии имплантационных материалов (Имплантаты с памятью формы.- 1991.-№1.-с. 2-6.)
29. Гюнтер В.Э., Итин В.И., Монасевич J1.A. Эффекты памяти формы и их применение в медицине: Сибирское отделение РАМН. Новосибирск : Наука 1992. - с. 742 ).
30. Давыдов И.А. Новые способы фиксации фрагментов нижней челюсти окружным швом ( Казан, мед. журн. 1981. - т. 62, № 1. -с.28-30).
31. Дацко А.А. Внеочаговый остеосинтез при лечении осложненных переломов нижней челюсти: Автореф. . дис. канд. мед. наук. -Пермь, 1988.-е. 22.
32. Донской В.В. Оперативно- ортопедический способ фиксации отломков при переломах нижней челюсти в пределах зубного ряда (Стоматология 1980. - т. 59. - с. 41-43 ).
33. Донской В.В. Внутриротовой остеосинтез спицей Киршнера при переломах нижней челюсти ( Воспалительно- дистрофические заболевания зубо- челюстной системы. Клиника, лечение, профилактика. Научи, тр. мед. ин-та. Иркутск, 1976. - Вып. 129. -с. 112-114).
34. Дунаевская Н.Н. Закрепление отломков нижней челюсти накостными металлическими конструкциями с биоинертыи покрытием (клинико-эксперементальное исследование ) Автореф. дис. . канд. мед. наук. Л., 1984. - с. 22.
35. Дунаевский В.А., Соловьев М.М., Павлов Б.Л., Магарилл Е.Ш. Остеосинтез при переломах нижней челюсти, М.: Медицина,-1973-с. 127.
36. Дунаевский В.А., Шеломенцев Ю.А. Некоторые итоги использования в хирургии лица и челюстей изделий медицинского назначения из полимерного волокна " Летилан " ( Применение полимеров медицинского назначения в стоматологии.- Л.: Медицина,-1977.-С.43-45).
37. Ермолаев И.И., Кулагов С.И. Внеочаговый остеосинтез при переломах нижней челюсти. (Научные основы усовершенствования врачей: Сб. ст. М.: ЦОЛИУВ, 1978. - с. 166173).
38. Зайковский Я.Г. Компрессионный остеосинтез при лечении переломов нижней челюсти, осложненных травматическим остеомиелитом: Автореф. дкс. . канд. мед. наук. М., 1969. - с. 19
39. Замятин К.К. Металлическая пластинка для фиксацииотломков при переломах нижней челюсти. ( Стоматология. -1979.-т. 38, №5-с.77).
40. Захаров Ю.С. Механическая прочность фиксации отломков при различных методах остеосинтеза нижней челюсти в эксперименте. (Стоматология. т. 59, № 2. - с. 9-11 ).
41. Захаров Ю.С., Рузин Г.П. Компрессионный остеосинтез спицами с упорными площадками при переломах подбородочного отдела нижней челюсти, ( Стоматология. т. 54,№6-с. 71-73 ).
42. Захаров Ю.С., Рузин Г.П. Вариант компрессионного остеосинтеза при переломах нижней челюсти. ( Стоматология. 1978.-т. 57, №5.-с. 84-86).
43. Зильберштейн Б. Т., Понтер В.Э., Итин В.И. Основные направления использования металлоконструкций из никелида титана при переломах позвоночника. ( V Всерос. съезд травматологов- ортопедов : Тез. докл. Ярославль, 1990. - с. 170-172).
44. Иванцов В.П., Волков В.В. Конструкции из титановых сплавов в практике ортопедии и травматологии ( Ортопедия, травматология и протезирование. 1976. - № 3. - с. 71-76 ).
45. Иващенко Н.И. Опыт применения оперативно-ортопедического метода лечения переломов нижней челюсти, предложенного В.В. Донским. ( Стоматология. 1990. - т. 69, № 6. - с. 40-42).
46. Кабанов Б.Д., Малышев В.А. Переломы челюстей. М. : Медицина, 1981.-е. 176.
47. Кавраниров В., Анастасов К. Оперативки методы в лицево-че-люстната хирургия. София: Медицина и физкультура, 1982. -с.494.
48. Каганович С.Н. К вопросу о причинах некоторых осложнений при переломах нижней челюсти и компрессионный остеосинтез. (Организация помощи и лечение травм челюстно-лицевой области. М., 1970.-74-75).
49. Кац А.Г., Робустова Т.Г., Вавилина J1.A. Изменение величины кровотока при лечении неосложненного перелома нижней челюсти с применением лазера. ( Стоматология. 1987. - № 2. - с. 38-40).
50. Козлов В. А. Пути достижения оптимальных условий заживления раны нижней челюсти. ( Стоматологическая помощь сельскому населению. Рига, 1984. - с. 179-181).
51. Колесник Г.А. Модификация компрессионного внеротового аппарата М.М. Соловьева и Е.Ш. Магарилла для лечения больных с переломами нижней челюсти ( Здравоохранение Казахстана. -1986.-№1 с.77-78).
52. Корытный Д.Л. Лазерная терапия и ее применение в стоматологии. Алма-Ата, Казахстан, 1979. - с. 143.
53. Корт А.А., Белоус A.M., Панков Е.Я. Репаративная регенерация кости. М.: Медицина, 1972. - с. 232. Тр. ЦНИИС. -т.8 Клиническая стоматология, ч. 2. - М., 1979. -с.118-120).
54. Кручинский Г.В. Остеосинтез костным швом достоинства и недостатки. ( Актуальные вопросы стоматологии: Сб. науч. тр. I ММ И им. Сеченова. - М., 1985. - с. 88 -90 ).
55. Крюков В.Н. Механика и морфология переломов. М., Медицина, 1986.-е. 157.
56. Курашев А.Г., Суманов М.Б. Внутрикостный остеосинтез перло-мов угла нижней челюсти спицей. ( Стоматология. -1988. т. 67, №5. - 79).
57. Кусков В.Д. Патофизиологические аспекты репаративной регенерации кожной ткани. (Остеосинтез: Сб. научи, тр. Д., 1974. -Вып. 127.-с. 124- 127).
58. Лаврищева Г.П., Дубов Э.Я. О первичном заживлении костных ран. (Арх. паталогии. т. 27, № 3. - с. 37 - 43).
59. Лаврищева Г.П., Маликов К.С. Кулдашев Д.Р. О репаративной регенерации кости при остеосинтезе нижней челюсти в эксперименте ( Мед. журн. Узбекистана. 1976. - № 4. - с. 39-43 ).
60. Лазарович Л.В., Ясельский Н.М., Кижук П.Д. Остеосинтез нижней челюсти металлическими пластинками. ( Стоматология. 1989. -№6. - с. 25-26 ).
61. Лазарович Л.В., Ясельский Ю.М., Лазаревич Н.В. Анатомические предпосылки выбора длины шурупа для остеосинтеза нижней челюсти металлическими пластинами. ( Стоматология. 1987. - т. 66. -№6- с. 31-32).
62. Лектов Н.И. Компрессионный остеосинтез при переломах нижней челюсти. (Экспериментально- клиническое исследование): Авто-реф. дис. . канд. мед. наук. М., 1977. - с. 22.
63. Лихацкая А.И. Результаты амбулаторного остеосинтеза при переломах нижней челюсти. (Хирургические методы лечения заболеваний челюстно- лицевой области. Куйбышев, 1976. - с. 38 -40).
64. Логинов А.Г. Титановый трасдентальный имплантат для использования в ортопедической стоматологии. (Актуальные проблемы теоретической и клинической медицины: Тез. докл. Новосибирск.-с. 76 -78).
65. Локтев Н.И. Биомеханика переломов нижней челюсти в различных условиях остеосинтеза. ( Материалы XXVII науч. конф. Смоленского мед. ин-та. Смоленск. - 1968. - т. 26. - с. 342344).
66. Локтев Н.И. Некоторые данные о типах резорбции костной ткани при подвижности и стабильной фиксации отломков. ( Вопросы стоматологии : Тр. Смоленского гос. мед. ин-та. -Смоленск, 1970.-Вып.1.-с. 86-88),
67. Ломницкий И.Я., Биняшевский Э.В. Механизм стимулирования репаративного остеосинтеза лазерным излучением. Стоматология, - 1983-№5-с. 18-20.
68. Лукьяненко В.И. Сравнительная оценка некоторых методов остеосинтеза при переломах нижней челюсти и показания к применению этих методов в клинике. ( Стоматология. 1958. - № 3.-с. 15-21).
69. Магарилл Е.Ш., Отару П.М., Мельцова Г.М. Металло-полимерный остеосинтез самополимеризующимися пластмассами в практике хирургической стоматологии. (Применение полимеров медицинского назначения в стоматологии: Сб. тр. JL, 1977. -с.80- 83).
70. Мазалова Н.И., Еремин В.А. Лечение переломов нижней челюсти спицей Киршнера (Труды VII Всесоюзного съезда стоматологов.-М., 1981.-е. 167- 169).
71. Маликов К.С. Комплексные методы изучения репаративных процессов при переломах нижней челюсти; Автореф. . дис. канд. мед. наук. М., 1982. - с. 35.
72. Мальиева Н. М. Определение титана и тория в костной ткани (Гигиена и санитария. 1973. - № 7. - с. 89-91).
73. Матчин А.А., Лебедева И.В., Матчина И.О. Экономические последствия переломов нижней челюсти. ( Стоматология. 1988. -т.67,№3. -с. 40-42).
74. Мелкий В.И. Лечение больных с переломом нижней челюсти при помощи компрессионно- дистракционного аппарата. ( Стоматология. 1983.-т. 5.-е. 57-59).
75. Миргазизов М.З., Поленичкин В.К., Гюнтер В.Э., Итин В.И. Применение сплавов с эффектом памяти формы в стоматологии. М. : Медицина, 1991. - с. 192.
76. Мирошников В.М., Габукова Т.В. Характеристика ферментов гликолиза при биостимуляции репаративного остеогинеза (Воспр. мед. химии 1987. - т. 33, № 4. - с. 73-75 ).
77. Митюнин Н.К. Остеосинтез титановыми конструкциями. ( Орто-педия, травматология и протезирование. 1963. - № 11. - с. 9-11).
78. Михайлов М.Н. Анализ применения остеосинтеза при лечении переломов нижней челюсти. ( Стоматология. 1967. - № 1. - с. 92-94).
79. Михайлов М.Н., Соколова Г. Д., Болотнинова О.В. Анализ осложнений после хирургического лечения переломов нижней челюсти. ( Современные методы диагностики и лечения основных стоматологических заболеваний : Сб. научн.тр. М. 1985. с. 60-63).
80. Москвитина Н.И., Муратова Г.П., Мальцева JI.P. Изучение возможного концерогенного действия никелида титана ТН 10. ( Материалы I Всесоюзной конференции " Эффекты памяти формы и сверхэластичности и их применение в медицине. "Томск, 1989. -с. 134).
81. Мозговая J1.A., Закс А.С., Усачев Е.А. Противовоспалительная активность света гелий-неонового лазера. ( Стоматология, 1982. -№3.-с. 14-16).
82. Наконечный В.В. Высокоэнергетический лазер в комплексном лечении больных с хроническим травматическим остеомиелитом нижней челюсти в условиях компрессионного остеосинтеза : Авто-реф. дис. . канд. мед. наук. Калинин, 1989, -с. 18.
83. Нечушкин А.И., Гайдамакина A.M. Иследование температуры и электрической проводимости кожи. ( Врачеб.дело. 1981.-№ 12.-с. 98-99).
84. Отару П. Отдаленные результаты остеосинтеза при переломах нижней челюсти быстротвердеющими пластмассами : Автореф. дис. . канд. мед. наук JL, 1977. - 17с.
85. Павлов Б.Л. Накостный остесинтез при переломах нижней челюсти в клинике хирургической стоматологии Республиканской клинической больницы. ( Здравоохранение Киргизии.- 1977.- № 1 .-с.8-9).
86. Павлова Н.В. Морфологические аспекты постравматической регенерации кожи в условиях воздействия магнито-лазерного изучения: Автореф. канд. мед. наук, Тверь, 1996г.
87. Панов Л.А. Компрессионный остеосинтез при переломах нижней челюсти скобками с памятью формы : Автореф. дис. . канд. мед. наук.-Омск, 1987.- 19с.
88. Паникаровский В.В., Поленичкин В.К., Антипова З.П. Морфологическая характеристика заживления переломов нижней челюсти при использовании костного шва и устройства для фиксации костных отломков обладающих памятью формы. ( Стоматология -1984.-№ 1.-е. 6).
89. Пинелис И.С. Профилактика воспалительных осложнений при лечении переломов нижней челюсти (Стоматология. 1984.- № 4.-с.54-55).
90. Плинер М.А. Отдаленные результаты хирургического лечения свежих переломов нижней челюсти (Актуальные вопросы клинической и экспериментальной медицины : Сб. научи, раб. -М.,1978.-е. 36-38).
91. Поленичкин В.К. Эффект памяти формы, расчет работы при эффектах памяти формы в сплаве никелида титана и его применение в челюстно-лицевой травматологии (Актуальные вопросы медицины в Кузбасс : Сб. науч. тр. Новокузнецк, 1984. -с. 158-161).
92. Поленичкин В.К. Компрессирующий остеосинтез припереломах костей лица сплавом с эффектом памяти формы : Метод, рекомендации. ( МЗ СССР; Новокузнецкий ин-т усовершенствов. врачей. -Новокузнецк, 1983. 10 е.).
93. Поленичкин В.К. Оперативное лечение переломов костей лицевого скелета проволочными устройствами: Метод, рекомендации (МЗ СССР; Новокузнецкий ин-т усовершенствования врачей. Новокузнецк, 1984. 24 е.).
94. Поленичкин В.К. Остеосинтез проволочными устройствами с заранее заданными свойствами при лечении больных с переломами костей лицевого скелета ( Экспериментально-клиническое исследование ). Автореф. дис. . д-ра мед. наук. М., 1987. - 50 е.).
95. Поленичкин В.К. Ипполитов В.Н., Гюнтер В.Э. Применение проволочных фиксаторов с термомеханической памятью при лечении больных с переломами костей лицевого скелета ( Стоматология. -1988. -№ 3-е. 39-42).
96. Куйбышев. 1988. - с. 163-166 ).
97. Прахина О.В., Кравцова Г.Н., Толстых Г.Г., Пархоменко А.П. Осложнения травмы нижней челюсти, Способы лечения и профилактики ( Повреждения костей лицевого скелета и их лечение : Сб. науч. тр. НОТКЗМИ. -т. 126. Новосибирск, 1987. -с. 51-53).
98. Рабухина Н.А., Жибицкая Э.И., Степанова И.О. Рентгенологическая характеристика и динамика заживления переломов нижней челюсти ( Вестник рентгенологии и радиологии. 1971. - № 2. -с.75-79).
99. Рабухина Н.А. Рентгенологическое исследование при травматических повреждениях костей лицевого скелета ( Вестник рентгенологии и радиологии. № 4. - с. 71-74).
100. Робустова Т.Г., Каргаполова И.И., Пинелис И.С. Иммунологический статус больных с переломами нижней челюсти (Стоматология. 1987. - т. 66, № 6. - с. 24-26 ).
101. Ростокин Ю.Н., Семкин В.А., Умбетьяров Б.А. Острогенный костный шов в комплексном лечении переломов нижней челюсти (Стоматология. 1980, т. 59, № 6. - с. 31-32).
102. Рубетанский А.Ф., Вернадский Ю.И. Механизм переломов нижней челюсти ( Суд. стоматология. М., 1975. - Вып. 2. - с. 5456)
103. Рузин Г.П., Захаров Ю.С. Применение компрессирующей накостной пластинки при лечении переломов нижней челюсти ( Стоматология. 1976. - т. 55, № 2. - с. 83-85 ).
104. Савин А.Е. Характер изменений тканевого кровотока в зонеперелома нижней челюсти при подвижности костных отломков (функциональная диагностика в стоматологии: Тр.ЦНИИС,-М., -1984.-т. 44. -с. 95-97).
105. Семенников В.И. Характер распределения функциональных напряжений в нижней челюсти по данным электротезометрии (Стоматология . 1987. - т. 66, № 2. - с. 15-17 ).
106. Семенников В.И., Тюманюк А.Н. Метод механике-математического исследования усилий в нижней челюсти при физической нагрузке ( Стоматология. 1983. - т. 62, № 3. - с. 2326).
107. Семенова JI.A. Временная нетрудоспособность при травмах че-люстно-лицевой области (Здравоохранение Рос. Федерации. -1986.-№ 4.-е. 23-25).
108. Сергеев Ю.Н., Гончаренко Л.П., Непряхин А.В. Металлоостео-синтез при переломах нижней челюсти (Научн.тр. Новосибирск.-1987.-т. 126.-е. 35-37).
109. Сеппо А. Металлический остеосинтез переломов костей на основе точных клинико- технических наук. Таллинн: Периодика, 1978. -79с.
110. Сигал З.М., Чукавин О.Ш., Дерябин Е.И. Новые лечебно-диагностические возможности лазерной терапии. (Новое в лазерной медицине и хирургии.; Тез. докл. междунар. конф.- М.-1990.- ч. 2.-е. 229-231).
111. Силаева А.С., Галантер Л.И. Переломы нижней челюсти, их осложнения и лечение ( Диагностика и современные методы лечения больных с переломами челюстей и воспалительными процессами челюстно-лицевой области . М, 1973. - с. 20-22).
112. Сиваш К.М. Влияет ли компрессия на сроки сращения отломков. (Вопросы восстановительной хирургии, травмоталогии и ортопедии. Свердловск. - 1962. - т. 8. - с. 62-64 ).
113. Сиваш К.М., Волкова В.В., Тарарак А.Т., Титановые сплавы для костной хирургии ( Ортопедия, травматология и протезирование. 1975. -№ 7. -с. 71-73).
114. Сиваш К.М., Берман А.М., Турин В.Ф. Изменения костной ткани вокруг винтов при различной прочности остеосинтеза титановыми пластинами. ( Актуальные вопросы травматалогии и ортопедии : Сб. тр. М, 1980. - Вып. 22. - с. 82-86 ).
115. Скарбунова Н.В., Верещагин А.Н. Электрографическое исследование динамики заживления переломов нижней челюсти. ( Стоматология. 1977. - № 6. - с. 42-47 ).
116. Соловьев М.М., Сысрева Е.Н. Некоторые перспективы направления в профилактике инфекционно- воспалительных осложнений у больных с перломами нижней челюсти ( Экспериментальная и клиническая стоматология. М., 1989. - т. 10. - ч. 2. - с. 85-89 ).
117. Соловьев М.М., Мелкий В.И. Лечение больных с переломами нижней челюсти при помощи аппарата " компрессирующая скоба". ( Повреждения костей лицевого скелета и их лечение: Сб. науч. тр. НоТКЗМИ. т. 126. - Носибирск, 1987. - с. 37-40 ).
118. Сукачев В.А., Умбетьяров Б.А. Переломы нижней челюсти и меры профилактики их осложнений ( по данным г.Москвы ). (Экспериментальная и клиническая стоматология : Труды
119. ЦНИИС. т.8. Клиническая стоматология. - ч. 2. - М., 1978. - с. 118-120).
120. Сукачев В.А., Семкин В.А., Караян А.С., Шалумов А.В. Гнойно-воспалительные процессы при консервативном лечении открытых переломов нижней челюсти и их клиническая трактовка ( П-й съезд стоматологов Закавказья. Тбилиси, 1988. -с. 174-176).
121. Сухарев М.Ф., Иванова Р.П., Рейцман Д.М. Термография при одонтогенных воспалительных процессах. ( Стоматология.-1977. -№ 4. с. 37-39 ).
122. Сысолятин П.Г., Высочкин В.П., Гюнтер В.Э. и др. Применение сплавов с эффектом памяти формы при лечении переломов костей лицевого скелета ( Повреждения костей лицевого скелета : Сб. науч. тр. НоТКЗМИ. т. 126. -Новосибирск, 1987. - с. 4-13 ).
123. Сысолятин П.Г., Федосов Н.А. Достижения и нерешенные вопросы реабилитации пострадавших с повреждениями костей лицевого скелета. ( Повреждения костей лицевого скелета : Сб. науч. тр. НоТКЗМИ. т. 126. - Новосибирск, 1987. - с. 23-28 ).
124. Тазин И.Д. Компрессионный погружной остеосинтез устройствами из никелида- титана при лечении переломов нижней челюсти, осложненных гнойным процессом: Автореф. дис. . мед. наук. -Омск, 1992.-22с.).
125. Титов Л.П., Сердюченко Н.С., Харитоник Г.Д. Влияниелазерного излучения на иммунитет больных с закрытыми переломами. (Иммунодефициты и аллергия. М. - 1986. -с. 207209).
126. Тургунов К.А., Гафуров В.Г. Челюстно- лицевая реография как метод оценки эффективности комплексноного лечения при переломах нижней челюсти. ( Мед. жур. Узбекистана. 1981, № 8. -с.62-67).
127. Федотов С.Н. Физиотерапевтические методы лечения при остео-синтезе металлическими спицами переломов нижней челюсти, со-четанных с травматическим невритом. (Хирургические методы лечения заболеваний челюстно-лицевой области. Куйбышев, 1976.-е. 36-38).
128. Федотов С.Н. Реабилитация больных с повреждениями нижнечелюстного нерва при переломах нижней челюсти, леченных методом щадящего остеосинтеза отломков (клинико-экспериментальное исследование): Автореф. дис. . докт. мед. наук.-М., 1982.-32 е.).
129. Федотов С.Н. Топография нижнечелюстного канала человека. (Стоматология. т. 57, № 4. - с. 46-48 ).
130. Хаметов Ф.С. Лечение переломов нижней челюсти сприменением окружного шва.( Метод, рекомендации.- Казань, 1983.-1 1с.).
131. Хаметов Ф.С., Сабиров Р.С., Евсеев В.К. Внеочаговый компрессионный остеосинтез переломов нижней челюсти и его биомеханическое обоснование. ( Казан, мед. жури. 1988, т. 69, №6.-с. 417
132. Хитров Ф.М., Показания к оперативному и консервативному лечению переломов нижней челюсти. ( Диагностика и современные методы лечения больных с переломами челюстей и воспалительными процессами челюстно- лицевой области.-М.,1973.-с. 12-17).
133. Хуснутдинов Г.И. Осложнение при остеосинтезе переломов нижней челюсти металлическими спицами. ( Хирургические методы лечения заболеваний челюстно- лицевой области. -Куйбышев, 1976.-е. 55-58).
134. Цимбалистов А.В. Роль функциональной нагрузки в комплексном лечении переломов нижней челюсти. ( Клинико-экспериментальное исследование ): Автореф. дис. . канд. мед. наук. Л., 1981 -19с.
135. Чепулис С.П., Сирвидане Е.А. Значение термометрии встоматологии. (Стоматология. 1970. - т. 49, № 3. - с. 22-25 ).
136. Черкасова И.И. Радионуклеидное исследование тканевого кровотока при магнитолазеротерапии паротита. ( Новое в лазерной медицине и хирургии.: Тез. докл. междунар.конф. М. -1990. - ч.2. -C.17U72).
137. Чудаков О.П. Классификация осложнений травматических переломов нижней челюсти. ( Стоматологическая помощь : Сб. науч. статей. Рига, 1988. - с. 341-346 ).
138. Чудаков О.П., Бармуцкая А.З. Компрессионный, компрессионно-дистракционный методы остеосинтеза в лечении осложненных переломов нижней челюсти. ( Метод, рекомендации МЗ БССР, -Минск, 1989-30 е.).
139. Шаргородский А.Г. Актуальные вопросы травматологии челюстно- лицевой области. ( Диагностика, лечение и реабилитация больных с повреждениями челюстно- лицевой области. Смоленск, 1981.-е. 5-14).
140. Швырков М.Б. Сравнительная оценка некоторых методов лечения переломов верхней челюсти.( Стоматология.- 1970.- т. 49, №6.- с. 40-43 ).
141. Яновский A.J1. Остеосинтез нижней челюсти П- образными скобами. (Стоматология. 1976. - № 3. - с. 45-48 ). Яновский
142. А.Л. Остеосинтез переломов нижней челюсти П- образными скобами с разжимными ножками из титана. Автореф. дис. . канд. мед. наук. Л., 1977, - 16 с.
143. Ярошевич А.В. Динамические изменения регионарного мышечного протока и интенсивность минерализации образующейся костной мозоли при различных способах лечения переломов нижней челюсти. Автореф. дис. . канд. мед. наук. -М., 1990. 19 с.
144. Ярошевич А.В. Способ фиксации фрагментов поврежденной нижней челюсти лигатурой в сочетании с компенсирующим устройством. ( Совершенствование стоматологической помощи сельскому населению : Сб. науч. тр. Ставрополь, 1984. - с. 7982).
145. Adi М., Ogden D., Chisholm М. An analysis of mandibular fractures in Dundee, Scotland ( 1977 to 1985 )( Br. J. Oral
146. Maxillofas. Surg. -I990.-Vol. 28.-P, 194-199).
147. Alagos A. Allekapostoresek szovodmenyeinek orai esm megelozesuk (Fogov. Szempl. 1978.- Vol. 72, № 10. - P. 282 - 291.)
148. Allgover M. A dynamik compression plate ( Oral Surg. 1980. -Vol.49.-P. 491 -496).
149. Anderson R.S., Cook S.D., Weinstein A.M. An evalution of skeletal attachement to LTI pyrolytic carbon poms titanium, and carboncoated poms titanium implants ( Clin. Orthop. Relat. Res. -1984. Vol.182.-P. 242-257).
150. Ardary W.C. Prospective clinical evaluation of the use of compression plates and screws in the management of mandiblefractures ( J. Oral Maxillofac. Surg. 1989. - Vol. 47, № 5. - P. 11501153 ).
151. Bart E., Ronningen H., Solhein L.F. Comparison of and ceravik implants in cats ( Acta Orthoped. Scand. 1985. - Vol. 56, № 6.-P. 491-495).
152. Berthonze E., Sagne D., Momege В., Achard R. Traitement des fractures mandibularis ches I enfant, Notre attitude therapeuque ( Rev. Stomatolog. Chir. Maxillofas. 1980. - Vol. 80, № 5. - P. 285288).
153. Beziat I.L., Freidel M., Champsaur A., Dumas P. Etat actuel du traitmens des fractures de la mandibule chez 1 edente ( Rev. Stomatol. Chir. Maxillofas. 1982. - Vol. 83, № 4. - P. 194 -196).
154. Beziat I.L., Ribeiro C., Champsaur A., Freidel M., Dumas P. Etude critique du traitement des fractures de la mandibule ( Rev. Stomatol. Chir. Maxillofas. 1982. - Vol. 83, № 5. - P. 273 -278 ).
155. Bormioli P., Panlus G., Vitiello F., Ciaschi S. Un novo metodo per il trattamento delle fracture della mandibola mediante osteosintezi a placca (Min. Stom. 1987. - Vol. 36, № 3. - P. 503 - 510).
156. Bos R.R.M., Rosema F.R., Boering G., Nijenhuis A.J., Verwey A.B. Bio- absorbable plates and screws for internal fixation of mandibular fractures. A study in six dogs ( Int. J. Oral Maxillofas. Surg. 1989. -Vol. 18,№3. -P. 365-369).
157. Cadenat H., Comblles R., Clouet J.P., Fablie M. Les osteosyntes par eclisses metalliques. Resultats de 1 utlisation des plaques de Muller dans les osteosyntheses mandibulares ( Rev. stomatol. 1973. - Vol. 74, № 3. P. 230 - 238).
158. Cawood J.I. Small plate osteosyntesis of mandibular fraktures ( Brit. J. Oral Maxillofas. Surg. 1985. - Vol. 23, № 2. - P. 77 - 91).
159. Carlier G., Vandenbussche M.F., Labourdette M.N., Lefevre M. Etude statistique preliminair de fractures des maxillares chez 1 enfant / 170 cas au total /. Rapport des cas mandibulaires ( Rev. Stomatol. -1973. Vol. 74, № 5. - P. 400 - 409 ).
160. Champy M., Lodde J. P., Grasset D., Muster D., Mariano A. Osteosyntheses mandibulaires et compression ( Ann. Chir. Plast. -1977. Vol. 22, № 2. - P. 165- 167).
161. Champy M., Lodde J. P., Jaeger J.H., Wilk A., Gerber J.C. Osteosyntheses mandibulaires selon la technique de Michelet. 1. Bases biomecanique (Rev. Stomatol. - 1976. - Vol. 77. № 3. - P. 569 - 576 ).
162. Champy M., Lodde J. P., Jaeger J.H., Wilk A., Gerber J.C. Osteosyntheses mandibulaires selon technique de Michelet. 11. Presentation de un nouveau materiel. Resultats ( Rev. Stomatol. -1976. -Vol. 77, №3. - P. 577-582).
163. Champy M., Lodde J. P. Justification de la position des plaques d osteosynthese en Fonotion du calcul des vovents ( Rev. Stomatol.-1976. - Vol. 77., № 3. - P. 582 - 590 ).
164. Champy M.,Wilk A., Lodde J. P., Grasset D. Les osteotomies faciales sans blokage ( Rev. Stomatol. - 1977. - Vol. 78, № 2. - P. 75 - 80).
165. Champy M. Les microplaques en chirurgie maxillo- faciale ( Rev. Plat. 1992. - Vol. 42, № 3. - P. 321 - 323).
166. Chizonga M.M. Mandibular fractures, analysis of 541 cases (Central African J. Medicine. 1990. - Vol. 36, № 4. - P. 97- 103).
167. Chow M.J., Hill J.H. Primary mandibular reconstruction using the AO reconstruction plate (laryngoscope. 1986. - Vol. 96, № 7.- P.768
168. Coode L., Shinn J., Alto P. Compression clamp for internal fixation of the mandible ( arch. Otolaryngol. 1973. - Vol. 98, № 5. - P. 377 - 379).
169. Conover G.I., Crammond R.J. Tympanic plate fracture from mandibular ( J. Oral Maxillofac. Surg. 1985. - Vol. 43, № 4. -P. 292-294).
170. Cook S. D., Thomas K.A., Kay J.F.,Jarcho M. Hydroxyapatitecoated poms titanium for use as au orthopedic biologic attachmtnt system ( Clin. Orthopaed. 1988. -Vol. 230, №5. -P. 303-312).
171. Cook S. D., Thogpreda N., Anderson R.C., Thomas K.A., Haddad R. J., Griffin C.D. Optimum pore sire for bone cement fixation ( Clin. Orthopead. 1987. - Vol. 223, № Ю. - P. 296 - 302).
172. Cook S. D., Walsh K.A., Haddad R.J. Inteface mechanics and bone growth into porus Co- Cr-Mo alloy implants (Clin. Orthpaed. -1985. -Vol. 193, №3. -P. 271 180).
173. Crellet M. Preambule ( Rev. Stomatol. 1973. - Vol. 74, № 3. - P. 211-213).
174. Crellet M. Conclusion ( Rev. Stomatol. 1973. - Vol. 74, № 3.- P.276- 279).
175. Crignon J.L., Laufer J., Beauvais M., Daieff C.Y., Henry F., Gross D. Osteosyntheses mandibulaires au fil d acier, cortcflts ou transfixiantes: Le rubicon de la coherence ( Rev.
176. Stomatol. 1973. - Vol. 74, № 3. - P. 222- 224 ).
177. Daveport W.L. Salvege of the mandibular staple bone plate following bone ifection ( J. Oral Maxillofas. Surg. 1985. - Vol. 43, № 12. - P. 981-986).
178. Delair J., Roux J. -Ch., Tulasne J. -F. Le traitmen fonctionnel des fractures du condylien mandibulair et de son col ( Rev. Stomatol. 1975. - Vol. 76, № 4. - P. 331 - 350 ).
179. Delair J., Billet J., Renaud Y. Un fixateur externe simple et efficace (Rev. Stomatol. 1966. - Vol. 65, № 7. - P. 700 - 712).
180. Deffez J. P., Moinard R., Allain Ph., Brethaux J., Ravon B. Bilan lesionnel des fractbres mandibulares de 1 enfant (Rev. Stomatol. 1980. - Vol. 81, № 81. - P. 306 - 314).
181. Dingman V., Natvig P. Surgery of facial fractures. Philadelphia. Sannders, 1964, 321 p.).
182. Dobson T.B., Perrot D.H., Kaban L.B., Gordon N.G. Fixation of mandibular fractures : a comparative ' analysis of rigit internal fixation and standard fixation techniques ( J. Oral Maxillofac. Surg. 1990. - Vol. 48, № 6. - P. 362 - 366 ).
183. Dumbach J., Spitzer W., Eggert I. H. Arpicular occlusion problems in plate osteosynthesis ( Forrschr. Kiefer Gesichtschir. -1985. Vol. 30, №6.-P. 116-118).
184. Ellis E., Chali G.E. Lag screw fixation of mandibular fractures (J.Oral Maxiliofac. Surg. 1991. - Vol. 49, № 1. - P. 13 - 21).
185. Ginestet G., Palfer-SolUer M., Pons J., Frezieres H. Chirurgie stomatologique et maxillo-faciale. Atlas de techniqueoperatoire. Paris, Flammarion, 1963, 256 349 p.
186. Farmand M. Plating systems. Leibinger. 1993, 18 p.
187. Ferri J., Bedhet N„ Gordeff A., Mercier J. Ler ouvertures traumatic de 1 arcade mandibulaire.( Une tecnique de reparation. -1987. Vol. 90, №4. -P. 247-252).
188. Freidel M., Cros P., Achard R., Dumas P. Retablissement de la continuite mandibulaire par " plaque a trous " ( Rev. Stomatol. 1974. - Vol. 75, № 8. - P. 458 - 465 ).
189. Hamori J. Modositott eljaras a mandibula kompressziososte osynthesisere ( Fogorv. Szempl. 1975. - Vol. 68, №3.-P. 81-82).
190. Hardin J.C., Shreveport Jr. Triple fractures of the mandible with flaring rami ( Arch. Otolaryngol. 1973. - Vol. 98, № 5. - P. 387 - 388).
191. Heffer L. A tecnical note on placement of the mandibular staple bone plate (J. Oral Maxiliofac. Surg. 1985. - Vol. 43, № 3. P. 225 -226).
192. Helfrick J. F., Torf I.S., Kaufman M. Mandibular staple bone plate: long-term evaluation of 250 cases ( J. Am. Assoc. 1982. - Vol. 104, №3.-P. 318-320).
193. Hidalgo D. A. Titanium miniplate fixation in free flap mandible reconstruction ( Ann. Plast. Surg. 1989. - Vol. 23, № 6. - P. 489 - 506).
194. Hoffman W.I., Barton R.M., Mrice M., Mathes S.I. Rigid internal fixation vs. traditional techniques for the treatment of mandible fractures (J. Trauma. 1990. - Vol. 30, № 8. - P. 1032 -1035).
195. Hosxe G., Rigolet D., Ogen P., Vaillant. Avantages et inconvenients de I utilisation des plaques visses dans les fractures de la mandibule (Rev. Stomatol. 1973. - Vol. 74, № 3. - P. 246 -252).
196. Kellman R.M., Rpair of mandibular fractures via compression plating and more traditional techniques: a comparession of results (Laryngoscope. 1984. - Vol. 94, № 12. - P. 1560 - 1567 ).
197. Klotch D.W., Bilger J. R. Plate fixation for open mandibular fractures (Laryngoscope. 1985. - Vol. 95, № 10. - P. 1374- 1377 ).
198. Krekeler G., Kappert H.F., Shilli W. Scanning electron microscopic stuly of the reaction of human bone to a titanium implant (Int. J. Oral Surg. 1985. - Vol. 14, № 5. - P. 447- 450 ).
199. Levy F.E., Smit R.W., Orland R.M., Marentette L.J. Monocortical miniplate fixation mandibular angle fractures ( Arch. Otolaryngol. Hend Neck Surg. 1991.-Vol. 117, №2.-P. 149- 154).
200. Luhr H.G., Enmann G.W. L osteosyntheses avek compression pour traitement des fractures du maxillaire inferieur. Bases experim en tales et resultats en clinique ( Rev. Stomatol. Chir. Maxillofas. -1973. Vol. 74, №3. -P. 264-274).
201. Luhr H.G., Drommer R., Holscher U., Schauer H.W. Comparative studies between extraoral and intraoral approach in compression-osteosynthesis of mandibular fractures ( J. Oral Maxillofas. Surg. 1985. - Vol. 66, № 7. - P. 133 - 137 ).
202. Luhr H.G., Vitalium Luhr systems for reconstructive surgery of facial skeleton ( Otolaryngol. Clin. Nort Amer. 1987. - Vol. 20, № 3. P. 574-604).
203. Luhr H.G. Indiations for use of a microsystem for internal fixation in craniofacial surgery (J. Craniofac. Surg. 1990. - Vol. 35, № 1.-P. 24-34).
204. Melmed E.P., Koonin AJ. Fractures of the mandible ( Plast. Reconstr. Surg. 1975. - Vol. 56, № 3. - P. 323 - 327 ).
205. Mergier J., Lemoin V., Gaillard A., Delaire J. Analyse des resultats du traitement de 27 enfants atteints de fractures mandibulaires ( Rev. Stomatol. Chir. Maxillofac. 1980. - Vol. 81, №5.-P. 296-300).
206. Merville F., Brunet C., Bergeras D. De 1 utilisation des differents types d osteosynthese en traumatologic faciale ( Rev. Stomatol. Chir. Maxillofac. 1975. - Vol. 21, № 6. - P. 97 - 110 ).
207. Michelet F.X., Dessus В., Benoit В., Moll A. Osteosynthees mandibulaires sans blocage par plaques stellites miniaturises vissee (Rev. Stomatol. Maxillofas. Surg. 1973.
208. Vol. 74. №3. P. 239 - 245).
209. Mirfakrai A.M., Lamarche J. P., Cary-Bobo A.,Payrot. Traitement des branche horizontale de la mandibule associees aux fractures condyliennes (Rev. Stomatol. Chir. Maxillofas. 1980. -Vol. 81, №3.-P. 186- 189).
210. Mucnier A., Bordais P., Marchand I. Neo condyle mandibulaire apres fracture sous-capitale ( Rev. Stomatol. Chir. Maxillofas. - 1974.Vol. 75, № 7. - P. 1007- 1012).
211. Muller M.E., Allgower M., Willenegger H. Technik der operativen frakturbhandlung. Berlin, Springer, 1963., 368 p.
212. Neuner Otto. Maxillofacial traumatologic: Praxis der funktionellen kieferfrakturturbchandlung. Berlin, Nev York, -1977,275 p.
213. Niederdellmann H., Schilli W. Zur plattenosteosynthese bei unterkieferfrakturen ( Dtch. zahnarztl. 1973. - Vol. 28, № 5. -P. 638-639).
214. Niederdellmann H., Shetty V. Solitary lag screw ostesynthesis in the treatment of fractures of the angle of the mandible: a retrospective stady (Piast. Reconstr. Surg. 1987. - Vol. 80, № 1. - P. 68 - 74).
215. Oonichi H., Yamamoto M., Ishimoto M., Tsuji E., Kushitani S., Lono M., Uron Y. The effect of hydroxylapatite coating ou bone growht into porus titanium alloy implants (J. Bone It. Surg. -1989. Vol. 71, № 2. -P. 213-216).
216. Oziemska-Lozinska H., Dobrynski L. Wystepowanie antygenu australia surowicy krwi drieci chorych na wirusowezapalenie watroly (Pediatr. Pol. 1973. - Vol. 48, № 10. - P. 1501 -1504).
217. Palfer- Sollier M., Tosany В., Solas J. Les osteosyntheses au fil d acier. Le point " eversant " dans les osteosyntheses mandibulaires (Rev. Stomatol. 1973. - Vol. 74, № 3. - P. 214 - 215 ).
218. Papazian M.R., Castill M.N., Campbell J. H., Dalrymple D. Analysis of reconstruction of anterior mandibular defects using AO plates ( J. Oral Maxillofac. Surg. 1991. - Vol. 49, № 10. - P. 1055 -1059).
219. Patel M.F., Landon J.D. Titanium mech ( TiMech ) osteosynthesis a fast and adaptable method of semirigid fixation ( Br . J. Oral Maxillofac. Surg. 1991. - Vol. 29, № 5. - P. 316 -324).
220. Piette E. Problematique des luxations et fractures mandibulares. Un survol synthetique global ( Rev. Stomatol. Chir. Maxillofac. -1987. Vol. 88, №6.-P. 393-412).
221. Pillar R.M. Powed metal-made orthopedic implants with porus surfas for fixation by tissue ingrowth ( Clin. Ortop. Relat. Res. -1983. Vol. 176, №6.-42-51).
222. Perren S.M., Russenberger J., Steinneman S., Muller M.E., Allgower M. A dynamiccompression plate ( Acta Orthop. Scand. -1969. Vol. 125, №5.-P. 231-236).
223. Raven J., Vuillemin Т., Ladrach K., Roux M., Sutter F. Plate osteosynthesis of 367 mandibular fractures ( J. Cranio-Maxillofas. Surg. - 1987. - Vol. 87, № 4. - P. 244 - 253 ).
224. Rigolet D., Hosxe G. Reequilibration de dentaire dans les suitesdes fractures du maxillaire inferier ( Rev. Stomatol. 1973. - Vol. 74, № 6. P. 486 - 492 ).
225. Robinson M., Yoon C. The " L " splint for the fractured mandible: a new principle of plating (J. Oral Surg. 1963. -Vol. 21, №6. - P. 395- 400).
226. Roux J. -Ch. Utilization pratique du flxateur externe dans les fractures mandibulares. Indications. Thechnique ( Rev. Stomatol. -1973. Vol. 74,M>3. -P. 197-208).
227. Sacco M., Debernardi G., Romagnoli R., Berrone S., Bosco M., Re F. Treatment of mandibular fractures by osteosynthesis (Minerva Stomatol.- 1985.-Vol. 34, № l.-P. 163- 176).
228. Sandor G. K., Collins F.I. Analysis of compression plating of mandibular fractures ( Can. Dent. Assoc. 1987. - Vol. 53, №6. - P. 483 -486).
229. Sanders J. R., Hirata R. M., Jaqnes D. A. Definitive mandibular replacement using reconstruction plates ( Amer. J. Surg. 1990. - Vol. 160, №4. -P. 387-389).
230. Shilli W. Compression osteosynthesis ( J. Oral Surg. 1977. - Vol. 35, № 10.-P. 802-808).
231. Schmitz J. P., Hollinger O. A simple instrument for achieving accurate alignment and insertion stability with mandibular bone plaites ( Plast. Reconstr. Surg. 1986. - Vol. 78, № 6. - P. 822 - 823 ).
232. Seguin P., Beziat J.L., Freidel M., Achard R., Dumas. Evolution des traitmens et des resultats des fractures mandibular entre 1950 et 1978 au CHU de Lyon ( Rev. Stomatol, Chir. Maxillofac. 1989. -Vol. 90, №5.-P. 301 -304).
233. Smal I.A. The mandibular staple bone plate. Its use and advantages in reconstructive surgery (Dent. Clin. North. Am. 1986. -Vol. 30, №2. -P. 175- 187).
234. Smal I.A., Misior D. A sixteen year evaluation of the mandibular staple bone plate (J. Oral Maxillofac. Surg. 1886.- Vol. 44, №1,-P. 60- 66).
235. Stol P., Schilli W. Primary reconstruction with AO miniplates after severe oraniomaxiofacial trauma ( J. Craniomaxillofac. Surg. -1988.-Vol. 16, № 1 .-P. 18-20).
236. Soyris F., Caravel В., Reynaud. Osteosyntheses mandibulares par plaques vissees sans blocage: methode originale et resultats apres 5 ans (Rev. Stomatol. 1973. - Vol. 74, № 3. - P. 253 - 263 ).
237. Spiless В., Shargus G., Schroll K. Die stabile ostheosynhese bei fracturen des unbezahnten unterkifere ( Schweiz, Mschr. Zahnheeilk. 1971.-Vol. 81, №7. -P. 39-45).
238. Stoll P., Shilli W. Primary reconstruction with AO miniplates after severe craniomaxillofacial trauma ( J. Craniomaxillofac. Surg. 1988. -Vol. 16, №1.-P. 18-20).
239. Tatarai I. Amandila kompresszios lemezes osteosynthesisevel nyert klinikai tapasztalataink ( Fogorv. Szempl. - 1975. - Vol. 68, № 8. - P. 241- 143).
240. Thaller S.R., Reavie D., Daniller A. Rigid internal fixation with miniplates and screws: a cost effective technique for treating mandible fractures? (Ann. Plast. Surg. 1990. - Vol. 24, № 6. - P. 469 -474).
241. Vaillant J. M., Hosxe G., Chantala A. Attitudes actuells faceaux fractures de la portion dentee de la mandibule 350 cas (Rev. Stomatol. 1973. - Vol. 74, № 3. - P. 216 - 221).
242. Venabie C.S., Stuck W. G. The internal fixation of fractures. Springfield, 1947,235р.
243. Vigner J.C., Brami CI. Fractures mandibulaires. Les ecueils du traitment chirurgical a propos d une observation ( Ann. Chir. -1980. Vol. 34, №2. - P. 118- 121).
244. Walker C., Aufdemorte Т. В., McAnear J.T., Key M.C. The mandibular staple bone plate: a 5 1/ 2 year follow - ap ( JADA. -1987.-Vol. 114, №2.-P. 189- 192).