Автореферат и диссертация по медицине (14.00.27) на тему:Лапароскопическая пластика паховых грыж с использованием сверхэластичных имплантатов с памятью формы

ДИССЕРТАЦИЯ
Лапароскопическая пластика паховых грыж с использованием сверхэластичных имплантатов с памятью формы - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Лапароскопическая пластика паховых грыж с использованием сверхэластичных имплантатов с памятью формы - тема автореферата по медицине
Меньщиков, Александр Владимирович Томск 2005 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.27
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Лапароскопическая пластика паховых грыж с использованием сверхэластичных имплантатов с памятью формы

На правах рукописи

МЕНЫЦИКОВ Александр Владимирович

ЛАПАРОСКОПИЧЕСКАЯ ПЛАСТИКА ПАХОВЫХ ГРЫЖ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СВЕРХЭЛАСТИЧНЫХ ИМПЛАНТАТОВ С ПАМЯТЬЮ ФОРМЫ

Специальность 14.00.27- хирургия

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Томск - 2005

Диссертация выполнена в ГОУВПО Сибирский государственный медицинский университет Минздрава России и в Научно-исследовательском институте материалов и имплантатов с памятью формы при Сибирском физико-техническом институте и Томском государственном университете.

Научные руководители:

кандидат медицинских наук >

СОЛОВЬЕВ Михаил Михайлович

доктор технических наук,

профессор ГЮНТЕР Виктор Эдуардович

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор БРАЖНИКОВА Надежда Архиповна доктор медицинских наук, профессор МЕРЗЛИКИН Николай Васильевич

Ведущая организация -

Алтайский государственный медицинский университет

Зашита состоится у У 2005 г. на заседании диссертационного сове-

та Д 208.096.01 при Сибирском государственном медицинском университете (634050, г. Томск, Московский тракт, 2)

С диссертацией можно ознакомиться в научно-медицинской библиотеке Сибирского государственного медицинского университета.

Автореферат разослан

Ученый секретарь диссертационного совета СУХАНОВА Г.А.

ib-srS^z

общая характеристика работы

Актуальность исследования. Заболеваемость грыжами передней брюшной стенки превышает 50 случаев на 10 ООО населения. Среди наружных грыж живота чаще всего встречаются паховые, которые составляют 65 - 80% от общего числа грыж [Тоскин К.Д., Жебровский В.В., 1990; Емельянов С.И. с соавт., 2000; Натрошвили Г.С. с соавт., 2002]. Эта патология сохраняет высокое медицинское, социальное и экономическое значение во всем мире, так как больные с паховыми грыжами, как правило, - лица наиболее трудоспособного возраста. Чаще страдают лица мужского пола в возрасте от 20 до 60 лет [Гринев М.В. с соавт., 1986; Пономарев М.В., 1989; Смирнов A.B., 1994; Соколович Г.Е., 1994; Телиа A.B. с соавт., 1998]. По данным В.Г.Сахаутдинова с соавторами (2001), паховые грыжи встречаются у 3 - 7% трудоспособного мужского населения.

Совершенствование лапароскопической техники, значительно снижающей травматичность доступа, подтолкнуло хирургов к разработке эндохирургических методов лечения грыж. Внедрение этих методик в повседневную практику работы хирургических отделений привело к улучшению результатов лечения. Однако частота рецидивов грыж остается на уровне 2,2 - 4,4%, а частота интра- и послеоперационных осложнений достигает 8% [Емельянов С.И. с соавт., 2000; Чижов Д.В. с соавт., 2004; Memon М.А. с соавт., 1999; Hawasli А. с соавт., 2002; Bingener J. с соавт., 2003; Svach I. с соавт., 2003].

РОС. НАМ НАЧАЛЬНАЯ

see^pK

з

Цель исследования:

Разработать способ фиксации имплантата при лапароскопической пластике паховых грыж фиксаторами из сплава с памятью формы и методику закрытия грыжевого дефекта при лапароскопической пластике паховых грыж импланта-том нового поколения из пористого проницаемого сверхэластичного никелида титана.

Задачи исследования:

1. Изучить в эксперименте реакцию окружающих тканей на имплантацию в предбрюшинное пространство фиксаторов с эффектом памяти формы и пластин из пористого проницаемого сверхэластичного никелида титана.

2. Разработать методику лапароскопической герниоплас-тики с использованием фиксаторов с памятью формы.

3. Разработать методику лапароскопической герниоплас-тики с использованием имплантатов из пористого проницаемого сверхэластичного никелида титана.

4. Провести клиническую апробацию применения фиксаторов с памятью формы и пористых проницаемых сверх-эластичных имплантатов при лапароскопической пластике паховых грыж.

Научная новизна работы

1. Впервые разработан способ лапароскопической гернио-пластики с использованием фиксаторов с памятью формы.

2. Впервые разработан способ лапароскопической гернио-пластики с использованием имплантатов из пористого проницаемого сверхэластичного никелида титана (получен патент на изобретение № 2235525 от 03.02.2003 г.).

Практическая значимость

Разработаны и внедрены в клиническую практику методы лапароскопической герниопластики с использованием фиксаторов с памятью формы и имплантатов из пористого

проницаемого сверхэластичного никелида титана, позволяющие снизить частоту послеоперационных осложнений, повысить эффективность вмешательства, упростить работу медицинского персонала.

Определены показания и противопоказания к использованию данных методик при лечении грыж паховой локализации.

Апробация работы

Основные положения работы доложены и обсуждены:

- на Всероссийской конференции хирургов (Тюмень) - 2003 г.;

- на Томском областном обществе хирургов - 2003 г.;

- на VII съезде общества эндоскопических хирургов России (Москва) - 2004 г.;

- на международной конференции "Биосовместимые материалы с памятью формы и новые технологии в медицине" (Томск) - 2004 г.

Основные положения, вынесенные на защиту

- Использование для закрепления имплантата при лапароскопической пластике паховых грыж фиксаторов с памятью формы уменьшает вероятность развития осложнений и позволяет отказаться от использования герниостеплеров;

- при использовании для закрытия грыжевого дефекта при лапароскопической герниопластике имплантатов из пористого проницаемого сверхэластичного никелида титана происходит образование полноценной соединительной ткани как вокруг имплантата, так и в его порах, без развития воспалительной реакции окружающих тканей;

- использование для закрытия грыжевых дефектов пористых сверхэластичных имплантатов из никелида титана не требует их дополнительной фиксации к тканям (достаточно прижатия имплантата к тканям), является менее травматичным, технически более простым методом, значительно упрощает оперативное вмешательство.

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 108 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы по теме диссертации, двух глав, посвященных собственным исследованиям, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы, который включает 146 отечественных и 55 зарубежных источников. Работа иллюстрирована двумя таблицами и тридцатью рисунками.

материалы и методы исследования

ИЗУЧЕНИЕ РЕАКЦИИ ТКАНЕЙ НА ИМПЛАНТАЦИЮ СВЕРХЭЛАСТИЧНЫХ МАТЕРИАЛОВ С ПАМЯТЬЮ ФОРМЫ И ПОРИСТЫХ ПРОНИЦАЕМЫХ СВЕРХЭЛАСТИЧНЫХ

МАТЕРИАЛОВ В ПРЕДБРЮШИННОЕ ПРОСТРАНСТВО

Эксперимент проведен на 36 белых лабораторных крысах одного возраста, веса и пола. Животным под общим обезболиванием в предбрюшинное пространство имплантировали:

I группе - полипропиленовую сетку 5x5 мм;

II группе - проволочный элемент диаметром 0,9 мм из монолитного сплава на основе никелида титана в виде 4-5 витков замкнутой спирали диаметром 5 мм;

III группе - пластинку из пористого сплава на основе никелида титана 5x5 мм, толщиной 200 - 300 мкм и пористостью 30 - 60 % .

В каждой группе 12 животных.

Все эксперименты выполнялись в соответствии с правилами гуманного обращения с животными согласно "Правилам проведения работ с использованием экспериментальных животных", утвержденных Приказом МЗ СССР № 755 от 12.08.77 г. Все эксперименты и выведение животных из опыта осуществляли под общей анестезией.

Микроскопическому изучению подвергались ткани передней брюшной стенки, прилегающие к имплантату. Материал забирали на 3, 7, 14, 21, 30 и 60 сутки после имплантации у двух крыс из каждой группы. Животные выводились из эксперимента передозировкой эфирного наркоза. Иссекался фрагмент брюшной стенки вместе с имплантатом, включающий подкожную жировую клетчатку, мышечно-апоневроти-ческий слой, предбрюшинную клетчатку, брюшину, диаметр которого превышал размеры имплантата на 0,5-0,7 см. Кусочки тканей фиксировались в 12% нейтральном формалине, проводились через пропитывающие среды, заливались в парафин. Затем изготовляли ступенчатые срезы и для исследования брали каждый третий - пятый срез толщиной 5-7 микрон. Срезы окрашивали гематоксилином и эозином, а для выявления коллагеновых волокон по методу Ван-Гизона - пикрофуксином. Проволока из сплава на основе никелида титана ножом микротома не режется, в связи с чем она удалялась из препарата после пропитывания кусочков парафином. При этом прилежащие ткани частично повреждались, особенно на поздних сроках эксперимента. Всего светоопти-ческому исследованию подверглось 1443 среза.

клинические исследования

Для решения поставленных в исследовании задач оценивались результаты лечения 102 пациентов, которым была выполнена лапароскопическая герниопластика в отделении хирургии МЛПУ "Городская клиническая больница № 22" г. Новокузнецка за период с 1994 по 2004 год. Все больные были разделены на три группы: контрольную и две основные.

Контрольную группу составил 31 пациент, которым под эндотрахеальным наркозом была выполнена лапароскопическая трансабдоминальная герниопластика по общепринятой методике с использованием полипропиленового сетчатого имплантата. Использовались имплантаты фирм Auto Suture и "Линтекс". После выделения грыжевого мешка и

структур, формирующих паховые и бедренную ямки, область образования грыж укрывалась полипропиленовым сетчатым имплантатом. Фиксация имплантата по периметру (исключая "треугольник боли" и "роковой треугольник") скрепками герниостеплера. Использовался герниостеплер Multifire Endo Universal производства Auto Suture и многоразовый однозарядный степлер производства фирмы "Аксиома". Имплан-тат укрывался ранее отсепарованным листком брюшины, который также фиксировался с помощью скрепок. Поскольку в одном случае выполнялась двусторонняя герниопласти-ка, общее количество операций в группе 32. Средний возраст пациентов в группе составил 50,5+4,82 года.

Первую основную группу составили 37 пациентов, которым выполнялась лапароскопическая трансабдоминальная герниопластика с использованием тех же полипропиленовых сетчатых имплантатов и фиксаторов из сплава с памятью формы. Средний возраст пациентов в группе 49,9+4,33 года. Двум пациентам выполнялась двусторонняя герниопластика, вследствие чего количество операций в группе составило 39.

34 больным выполнена лапароскопическая трансабдоминальная герниопластика с использованием пористого

Таблица № 1

Распределение больных в группах по возрасту и полу

Контрольная Первая основная Вторая основная

Возраст группа группа группа Итого

мужчин женщин мужчин женщин мужчин женщин

До 30 3 - 1 - 2 1 7

31 -40 6 - 3 - 3 - 12

41 - 50 6 1 11 3 14 1 36

51 - 60 4 - 4 1 2 1 12

Старше 9 2 13 1 10 - 35

60

Итого 28 3 32 5 31 3 102

проницаемого никелида титана. Количество операций в этой группе 36, так как двум больным проведена двусторонняя герниопластика. Средний возраст пациентов в группе 47+4,60 года. Эти больные составили вторую основную группу.

Распределение больных в группах по полу и возрасту представлено в таблице № 1.

Абсолютным противопоказанием для выполнения лапароскопической герниопластики считаем только декомпенсацию сердечно-легочной патологии, исключающую наложение пневмоперитонеума.

Относительными противопоказаниями считаем:

- гигантская пахово-мошоночная грыжа;

- невправимая грыжа (в грыжевом мешке может быть фиксирована только прядь сальника, которая в таком случае отсекается от сальника, иссекается вместе с грыжевым мешком и удаляется из брюшной полости);

- ущемленные грыжи (даже при некрозе ущемленной петли кишки после высвобождения ущемленной петли из грыжевого мешка может быть выполнена лапароскопическая герниопластика с последующей эндоскопически ассистиро-ванной резекцией петли кишки);

- выраженный спаечный процесс в области предстоящего оперативного вмешательства.

Предоперационное обследование не имеет каких-либо особенностей. Больным проводилось общеклиническое обследование, включающее общий анализ крови, общий анализ мочи, коагулограмму, ЭКГ, осмотр анестезиолога, а при необходимости консультацию терапевта.

Техника трансабдоминальной лапароскопической герниопластики с использованием полипропиленового сетчатого имплантата и фиксаторов с памятью формы

После стерилизации одним из общепринятых способов фиксаторы, изготовленные из сплава с эффектом памяти формы, хранятся в стерильных условиях в морозильной

камере холодильника вместе с двумя стерильными иглодержателями. В любые сроки до начала оперативного вмешательства охлажденному фиксатору охлажденными иглодержателями придается П-образная форма (рис.1 А). Фиксатор либо вновь помещается в морозильную камеру для дальнейшего хранения, либо сразу используется в ходе оперативного вмешательства.

В условиях брюшной полости, приближенных к изотермическим, к материалу, обладающему свойством эффекта памяти формы, предъявляются определенные физико-механические критерии. В первую очередь это температурный интервал восстановления формы. В наибольшей степени предъявляемым требованиям соответствует сплав ТН-10 [Гюнтер В.Э. с соавт. 1986]. Экспериментальным путем было выявлено, что для решения поставленных задач оптимальным интервалом по времени восстановления первоначальной формы при нагревании до температуры тела является 15-25 секунд. Этого времени достаточно для введения скрепки в брюшную полость и внедрения ее в заранее выбранное место. Выполнения этих условий удалось добиться, используя отжиг полуфабрикатов скрепок, изготовленных из сплава ТН-10.

Деформация возврата конструкции из никелида титана не превышает 7-10%. При этом чем выше деформация конструкции, тем больше величина недовозврата и меньше усилие возврата. Оптимальной является ситуация, когда деформация распределена равномерно на всю конструкцию. Это возможно при использовании кольцевидного устройства. Нами использована конструкция, в исходном состоянии имеющая форму незамкнутого кольца (рис. 1 Б) из проволоки диаметром 1 мм. В рабочем состоянии устройству придается дугообразная форма (рис. 1 А). Для того, чтобы конструкцию в рабочем состоянии можно было проводить через стандартный троакар диаметром 10 мм, исходное кольцо должно иметь наружный диаметр не более 7 мм. Для захвата в кольцо большего количества тканей нами использован максимальный диаметр. Концы кольца заходят друг за друга ю

А

Б

Рис. 1. Фиксатор с памятью формы

на 2-3 мм. Этот запуск практически не сказывается на величине деформации, но значительно увеличивает прочность фиксации.

Под эндотрахеальным наркозом после введения лапароскопа в верхней точке Калька на стороне грыжи выполняется ревизия органов брюшной полости. Под контролем зрения в брюшную полость вводятся инструментальные троакары. Плунжерный троакар диаметром 10 мм вводится по медиальному краю прямой мышцы живота с противоположной от грыжи стороны на 3-4 см ниже пупка. Троакар диаметром 5 мм вводится по наружному краю прямой мышцы

живота на стороне грыжи на 3-4 см ниже пупка (рис. 2). Такое расположение троакаров, а следовательно, и инструментов не является обязательным, но, по нашему мнению, облегчает дальнейшее манипулирование.

Рис. 2. 1 - оптический троакар, 2 - десятимиллиметровый плунжерный инструментальный троакар, 3 - пятимиллиметровый инструментальный троакар

Больной переводится в положение Тренделенбурга. Выполняется П-образный или полуовальный разрез брюшины, огибающий латеральную и медиальную паховые ямки сверху, отступая от края грыжевого дефекта на 1,5-2 см. Брюшина вместе с грыжевым мешком тупо и остро отсепаровывается книзу, что обеспечивает визуализацию структур, образующих латеральную, медиальную и бедренные ямки (рис. 3). Выполняется тщательный гемостаз. В брюшную полость вводится сетчатый имплантат, диаметр которого превышает диаметр закрываемой зоны (латеральная и медиальная паховые и бедренная ямки) на 1,5-2 см, расправляется и тщательно укладывается. После установки имплантата в нужном положении фиксатор, охлажденный до 21°С, захватывается любым охлажденным эндозажимом или эндохи-рургическим иглодержателем и вводится в брюшную полость через троакар с внутренним диаметром 10 мм. Фиксатор подводится к предполагаемому месту фиксации имплантата и с силой, достаточной для перфорации имплантата и подлежащих тканей, внедряется в них (рис. 4). Через 15-25 секунд с момента введения фиксатора в троакар его можно отпустить, так как к этому времени он приобретает 'изначально заданную форму. Кольцеобразная форма фиксатора позволяет избежать осложнений, присущих методикам с использованием герниостеплеров. В частности, пространство, остающееся внутри замкнутого фиксатора, позволяет избежать развития невропатии при ущемлении ветви нерва, которая может попасть в это пространство. Это, в свою очередь, позволяет фиксировать имплантат и в так называемом "треугольнике боли". Имплантат фиксируется в 5 - 10 точках в зависимости от характера и размеров грыжевых ворот и прикрывается ранее отсепарованным листком брюшины, который фиксируется аналогичным образом (рис. 5). Избыток брюшины иссекается. Использование двух инструментов, одним из которых вводится фиксатор, а второй в это время охлаждается, позволяет сократить время вмешательства. Выполняется десуффляция. Троакары удаляются. Троакарные раны ушиваются отдельными узловыми швами. 12

Рис. 3. Отсепарован грыжевой мешок, выделены элементы, образующие латеральную и медиальную паховые ямки

Рис. 5. Имплантат перитонизиро-ван

Рис. 4. Медиальная и латеральная паховые ямки прикрыты полипропиленовым сетчатым имплантатом, который фиксируется по периметру

Рис. 6. Паховые ямки прикрыты им-плантатами из пористого проницаемого никелида титана

Техника трансабдоминальной герниопластики с использованием пористого никелида титана

Методика введения троакаров и выделения элементов, образующих медиальную и латеральную паховые ямки аналогична описанной выше. После визуальной оценки диаметра грыжевого дефекта из стерильных имплантатов пластинчатого вида из пористого никелида титана толщиной 0,2 -

13

0,5 мм и пористостью 30 - 60 % обычными ножницами выкраиваются более мелкие прямоугольные пластинчатые имплантаты шириной 10 мм (внутренний диаметр троакара) и длиной, превышающей диаметр грыжевого дефекта на 15-20 мм. Имплантаты, удерживаемые за проксимальный конец любым эндозажимом, поочередно вводятся в брюшную полость через плунжерный инструментальный троакар и тотчас укладываются на грыжевой дефект (рис. 6). Им-плантаты-пластинки укладываются в направлении, перпендикулярном направлению хода волокон подвздошно-лонно-го тракта с нахлестом друг на друга по ширине на 1-2 мм или стык в стык. После уменьшения напряженности пнев-моперитонеума "наезжают" друг на друга, то есть достигается аналогичный эффект при меньшем количестве имплантируемого материала. В некоторых случаях удобнее закрывать паховые ямки не одновременно, а каждую по отдельности, располагая имплантаты-пластинки "домиком". При этом используются имплантаты меньшей длины, что облегчает манипулирование и уменьшается расход материала без ущерба качеству закрытия дефектов. Надежная фиксация пластин к подлежащим тканям и друг к другу достигается их прилипанием, обусловленным силами поверхностного натяжения, возникающими благодаря ультрапористой структуре, хорошей смачиваемости и шероховатости пористого нике-лида титана и внутрибрюшным давлением. Имплантаты прикрываются отсепарованным листком брюшины. Если брюшины достаточно, то она укладывается на имплантат со стороны брюшной полости и "прилипает" к нему. Если листка брюшины недостаточно для закрытия пластин, то он фиксируется к неотсепарованному краю брюшины в виде плаща с помощью скрепок герниостеплера или с помощью фиксаторов из нйкелида титана по описанной в предыдущем разделе методике. При десуффляции в силу уменьшения натяжения тканей передней брюшной стенки диаметр раны брюшины уменьшается и отсепарованный ранее листок прилипает к имплантату. После десуффляции троакары удаляются. Троакарные раны ушиваются отдельными узловыми швами.

результаты исследований и их обсуждение

РЕАКЦИЯ ТКАНЕЙ НА ИМПЛАНТАЦИЮ

В ПРЕДБРЮШИННОЕ ПРОСТРАНСТВО ПОЛИПРОПИЛЕНОВЫХ ИМПЛАНТАТОВ И ИМПЛАНТАТОВ ИЗ СПЛАВА НА ОСНОВЕ НИКЕЛИДА ТИТАНА

При микроскопическом исследовании препаратов выявлено следующее:

- присутствие в предбрюшинном пространстве полипропиленового сетчатого имплантата сопровождается выраженной воспалительной реакцией со стороны окружающих тканей, которая выявляется на всех сроках. Лишь к четырнадцатым суткам воспаление переходит в подострое (рис. 7);

- имплантированная полипропиленовая сетка окружена серозной жидкостью, причем с двадцать первых суток появляются признаки формирования кист (в соединительнотканных прослойках между кистами капилляры появляются только к шестидесятым суткам). От мышечной ткани имплантат отделен соединительной тканью (рис. 8);

- имплантированный элемент из монолитного сплава на основе никелида титана плотно охвачен окружающими тканями, уже через четырнадцать суток признаки воспаления в тканях не выражены, начинает формироваться соединительнотканная капсула (рис. 9, 10). Начиная с тридцатых суток ткани настолько плотно прилежат к имплантату, что удалить его без разрушения тканей практически невозможно;

- при имплантации пористого проницаемого сплава на основе никелида титана уже на седьмые сутки явления острого воспаления стихают, ткани пролиферата плотно прилежат к имплантату, проникают в поры, а с двадцать первых суток имплантат окружен тонкой соединительнотканной капсулой, идет активное прорастание фибробластов от капсулы внутрь с образованием соединительной ткани и капилляров в пористой структуре имплантата (рис. 11, 12).

Рис. 7. Подострое воспаление, формирование кист вокруг волокон полипропиленовой сетки (четырнадцать суток)

Окраска: Г-Э. Ув.: X 200

Рис. 9. Стихание явлений воспаления, пролиферация фибробластов вокруг имплантата из монолитного сплава (четырнадцать суток)

Окраска: Г-Э. Ув.: Х200

Рис. 8. Кисты вокруг волокон полипропиленовой сетки с тонкой соединительнотканной капсулой (шестьдесят суток)

Окраска: Г-Э. Ув.: X 80

Рис. 10. Замещение мышечной ткани вокруг имплантата из монолитного сплава на соединительную (тридцать суток)

Окраска: Г-Э. Ув.: X 200

Таким образом, полипропиленовый имплантат инкапсу- л лируется с образованием сером и поддерживает воспаление * в окружающих тканях, в то время как имплантаты из сплава на основе никелида титана обрастают полноценной соеди- & нительной тканью, которая в случае применения пористого сплава образуется в порах имплантата на фоне практически полного отсутствия признаков воспаления.

Рис. 11. Пролиферат плотно прилежит к пластинке из пористого сплава и прорастает в нее (семь суток)

Окраска: Г-Э. Ув.: X 200

Рис. 12. Прорастание пластинки из пористого сплава соединительной тканью с прорастанием сосудов (тридцать суток)

Окраска: Г-Э. Ув.: X 200

РЕЗУЛЬТАТЫ ОПЕРАТИВНОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ В ИССЛЕДУЕМЫХ ГРУППАХ

Сравнительный анализ результатов лечения в группах проводился на основе изучения послеоперационных осложнений, наличию рецидивов при наблюдении за больными в срок от шести месяцев до двух с половиной лет (таблица М 2).

Таблица М 2

Послеоперационные осложнения в исследуемых группах

* Группа Ослож нения Рецидивы

серомы фоникулиты

« Контрольная Первая основная Вторая основная 3(9,68%) 3(8,11%) 5(16,13%) 6(16,22%) 3(9,68%)

Интраоперационно у одного больного при выполнении лапароскопической герниопластики с использованием полипропиленового имплантата и герниостеплера было до-

пущено ранение нижней эпигастральной артерии. Кровотечение остановлено биполярной коагуляцией. Кровопо-теря на гомеостаз и течение послеоперационного периода не повлияла.

При выполнении лапароскопической герниопластики с использованием герниостеплеров в пятнадцати случаях (46,9% от числа оперативных вмешательств в группе) мы столкнулись с соскальзыванием и деформацией скрепки при попытке фиксации имплантата к связке Купера. Приходилось фиксировать имплантат не к самой связке, а к менее плотным окружающим тканям. Подобные ситуации увеличивали время оперативного вмешательства, так как деформированную скрепку необходимо удалить, отрицательно сказывались на эмоциональном статусе хирургической бригады и отнюдь не вселяли уверенность в надежности фиксации имплантата.

Развитие подкожной эмфиземы мошонки осложнением не считали, так как она не оказывает влияния ни на самочувствие больного, ни на течение послеоперационного периода, ни на прогноз.

В ближайшем послеоперационном периоде отмечены следующие осложнения:

- у трех больных контрольной группы и у трех больных первой основной группы образование сером в проекции наружного кольца пахового канала;

- у пяти больных контрольной группы и шести больных первой основной группы фоникулиты различной степени выраженности.

Развитие данных осложнений, по нашему мнению, связано с реакцией тканей на присутствие инородного тела, что соответствует литературным данным. Больным с фоникули-тами проводилась консервативная терапия (физиолечение, компрессы) до купирования воспалительных явлений, то есть в течение пяти-семи суток. Пациентам с серомами проводились пункции сером (от одной до пяти), физиолечение, накладывались компрессы. Пункции выполнялись "вслепую", так как границы сером достаточно четко определялись 18

пальпаторно. Длительность лечения этих больных составила семь - четырнадцать суток.

Среди оперированных первой группы отмечено развитие рецидивов в трех случаях. Больные обратились повторно через шесть месяцев, два с половиной и три года. Всем им были выполнены релапароскопии, при которых выявлено, что в двух случаях рецидивирование обусловлено подворачиванием нефиксированного нижнего края имплантата. Причем у одного больного на подвернувшемся крае имплантата была фиксирована скрепка, которая, вероятно, прорезалась. В одном случае подвернувшийся край имплантата развернут и фиксирован к связке Купера и в "треугольнике боли" фиксаторами с памятью формы. Во втором случае грыжевой мешок вместе с имплантатом отсепарован от структур, образующих грыжевой дефект. Последний укрыт вновь введенным фрагментом полипропиленовой сетки, который фиксирован по периметру фиксаторами с памятью формы и пе-ритонизирован. У третьего больного грыжевые ворота располагались медиальнее имплантата. Рецидив, вероятно, развился вследствие использования имплантата недостаточного размера. После отсепаровки грыжевого мешка грыжевой дефект был прикрыт вновь введенным имплантатом. Последний фиксирован по периметру (в том числе к ранее установленной сетке) фиксаторами с памятью формы.

Среди больных второй основной группы осложнений и рецидивов при наблюдении в сроки до двух лет отмечено не было.

Таким образом, сравнение методики лапароскопической герниопластики с использованием герниостеплера и методик с использованием имплантатов с эффектом памяти формы и пористых сверхэластичных материалов показало, что использование последних сопровождается меньшим числом рецидивов, использование пористых имплантатов, кроме того, и меньшим числом осложнений. Использование предлагаемых методик позволяет отказаться от использования сложных, а следовательно, менее надежных инструментов и облегчает работу среднего медицинского персонала. Применение пори-

стых сверхэластичных имплантатов позволяет увеличивать размер имплантата, не извлекая и заменяя его другим, как в случае использования сетчатых материалов, а просто вводя дополнительные пластины "по месту". Кроме того, методика исключает возможность развития осложнений, связанных с фиксацией имплантата, поскольку не требуется использования каких-либо устройств, дополнительно травмирующих ткани.

ВЫВОДЫ

1. Имплантаты из сплава на основе никелида титана, размещенные в предбрюшинном пространстве, по сравнению с полипропиленовым сетчатым имплантатом вызывают менее выраженную воспалительную реакцию окружающих тканей.

2. Фиксатор с памятью формы, выполненный в виде незамкнутого кольца, позволяет крепить имплантат к подлежащим тканям без использования дополнительных специальных инструментов и исключает сдавление тканей в месте фиксации.

3. Разработанная методика лапароскопической гернио-пластики с использованием имплантатов из пористого никелида титана позволяет надежно закрыть грыжевые ворота и отказаться от дополнительной фиксации имплантата.

4. Изучение результатов лапароскопической герниоплас-тики показало преимущества использования для закрытия грыжевых дефектов пористых проницаемых сверхэластичных имплантатов. При использовании полипропиленовых имплантатов частота развития осложнений (формирование сером и развитие фоникулитов) составила 23,94%. После выполнения лапароскопической герниопластики с использованием пористых сверхэластичных имплантатов осложнений и рецидивов отмечено не было.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Лапароскопическая герниопластика с использованием фиксаторов с памятью формы и пористых проницаемых сверхэластичных имплантатов из сплава на основе никели-да титана должна выполняться хирургами, имеющими опыт в герниологии и владеющими техникой эндовидеохирурги-ческих вмешательств.

2. Лапароскопическая герниопластика с использованием пористых проницаемых сверхэластичных имплантатов показана при всех паховых грыжах, наиболее показана при лечении двусторонних, рецидивных паховых грыж, в том числе у больных с повышенным риском развития раневых инфекционных осложнений и лиц, занимающихся тяжелым физическим трудом.

3. Абсолютным противопоказанием к выполнению лапароскопической трансабдоминальной предбрюшинной герни-опластики предлагаемыми методами является только декомпенсация сердечно-легочной патологии, исключающая наложение пневмоперитонеума.

4. Использование пористых проницаемых сверхэластичных имплантатов при герниопластике может быть ограничено только размерами изготавливаемых имплантатов, в связи с чем относительным противопоказанием к использованию данной методики служат гигантские паховые и пахово-мошоночные грыжи с разрушением пахового канала, когда диаметр закрываемой зоны превышает 5-7 см. Это обусловлено как большим диаметром грыжевого дефекта, так и разреженностью и истонченностью краев структур, на которые планируется укладывать пластинки. В таких случаях предпочтительней использовать полипропиленовый сетчатый имплантат большого размера, которым закрывается как сам грыжевой дефект, так и патологически измененные окружающие ткани.

5. При использовании полипропиленового или иного сетчатого имплантата предпочтительнее применять фиксаторы с памятью формы, которые позволяют фиксировать им-

плантат по всему периметру, за исключением узкого сектора проекции крупных сосудов, что практически исключает подворачивание края имплантата, являющегося основной причиной рецидивирования при традиционной лапароскопической герниоп ластике.

6. Профилактика интраоперационных осложнений лапароскопической герниопластики при использовании описанных методик включает:

а) доскональное знание анатомии зоны оперативного вмешательства;

б) строгое следование методике оперативного вмешательства.

7. Размер используемого имплантата должен превышать диаметр закрываемой зоны на 2-2,5 см.

8. Для облегчения установки имплантата и профилактики рецидивирования грыжи необходима мобилизация брюшины на достаточной площади и ниже связки Купера вместе с предбрюшинной клетчаткой.

9. При двусторонней герниопластике возможно выполнение вмешательства из одних и тех же точек, но при этом при переходе на вторую сторону необходимо поменять местами оптический и плунжерный троакары.

10. Профилактика послеоперационных осложнений лапароскопической герниопластики при использовании описанных методик включает тщательный интраоперационный контроль гемостаза и раннюю активизацию больных в послеоперационном периоде.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Меныциков A.B., Меныциков В.Ф., Семенова Т.С., Гюнтер В.Э., Соловьев М.М. Лапароскопическая герниопластика с использованием пористого никелида титана. // Юбилейный сборник научных трудов, посвященный 110-летию кафедр госпитальной хирургии и терапии СГМУ. - Томск - 2002. - С. 64 - 66.

2. Меныциков A.B., Меныциков В.Ф., Семенова Т.С., Гюнтер В.Э., Соловьев М.М. Лапароскопическая пластика паховых грыж с использованием фиксаторов из металла с эффектом памяти формы. // Юбилейный сборник научных трудов, посвященный 110-летию кафедр госпитальной хирургии и терапии СГМУ. - Томск - 2002 - С. 66 - 68.

3. Меныциков A.B., Гюнтер В.Э., Рыков В.А., Меныциков В.Ф., Дам-баев Г.Ц., Соловьев М.М. Особенности образования ткани в пористом ни-келиде титана при имплантации его в предбрюшинное пространство. // Биосовместимые материалы с памятью формы и новые технологии в стоматологии. Томск. 2003. С. 51 - 54.

4. Меныциков A.B., Гюнтер В.Э., Соловьев М.М., Меныциков В.Ф. Эндохирургическое лечение паховых грыж с использованием имплантатов с памятью формы: Методические рекомендации. - Томск; Новокузнецк, 2003. 16 с.

5. Меныциков A.B., Гюнтер В.Э., Соловьев М.М., Меньшиков В.Ф., Семенова Т.С. Использование пористого никелид-титана при лапароскопической герниопластике. // Всероссийская конференция хирургов: материалы. - Тюмень. 2003. - С. 152.

6. Меныциков A.B., Гюнтер В.Э., Соловьев М.М., Меныциков В.Ф., Семенова Т.С. Использование фиксаторов из металла с эффектом памяти формы при лапароскопической пластике паховых грыж. // Всероссийская конференция хирургов: материалы. - Тюмень. 2003 - С. 152 - 153.

7. Меныциков A.B., Меныциков В.Ф., Беляев М.В. Способ фиксации имплантата при лапароскопической пластике грыж передней брюшной стенки. // Официальный бюллетень Российского агентства по патентам и товарным знакам "Изобретения и полезные модели". - 2003. - № 23. - С. 57.

8. Меныциков A.B., Дамбаев Г.Ц., Соловьев М.М., Меныциков В.Ф., Семенова Т.С., Ходоренко В.Н. Лапароскопическая герниопластика с использованием пористых имплантатов из никелида титана. // Биосовместимые материалы с памятью формы и новые технологии в медицине./ Под ред. проф. В.Э.Гюнтера. - Томск: ИПФ; Изд-во НТЛ, 2004. - 440 с.

9. Меныциков A.B., Гюнтер В.Э., Дамбаев Г.Ц., Меныциков В.Ф., Соловьев М.М. Имплантат для пластики паховых грыж. Патент на изобретение № 2235525 от 10 сентября 2004 г.

и отпечатано в ОАО «Новокузнецкий полиграфкомбинат» 654005, ул. Орджоникидзе, 11

Заказ 2717. Тираж 150

s

t

РНБ Русский фонд

2005-4 46418

г -, ( ;

19 míhv$

2392

 
 

Оглавление диссертации Меньщиков, Александр Владимирович :: 2005 :: Томск

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 МЕТОДЫ ОПЕРАТИВНОГО ЛЕЧЕНИЯ ПАХОВЫХ ГРЫЖ.

1.1.1 Этапы развития методов оперативного лечения.

1.1.2 Способы внебрюшинной пластики пахового канала.

1.1.3 Модификации методик, предложенные в XX веке.

1.1.4 Трансабдоминальные способы герниопластики.

1.2 ЛАПАРОСКОПИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ЛЕЧЕНИЯ ПАХОВЫХ ГРЫЖ.

1.2.1 Трансабдоминальная герниопластика с внутрибрюшным расположением имплантата.

1.2.2Трансабдоминальная герниопластика с предбрюшинным расположением имплантата.

1.2.3 Предбрюшинная герниопластика.

1.3 ПРОБЛЕМА ВЫБОРА МАТЕРИАЛА ДЛЯ ГЕРНИОПЛАСТИКИ.

1.4. СВЕРХЭЛАСТИЧНЫЕ СПЛАВЫ С ПАМЯТЬЮ ФОРМЫ.

1.4.1 Эффекты памяти формы и сверхэластичности.

1.4.2 Пористые проницаемые сверхэластичные сплавы.

1.4.3. Применение сплавов на основе никелида титана в герниологии.

1.5. ВЫВОДЫ.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.'.".

2.1 ИЗУЧЕНИЕ РЕАКЦИИ ТКАНЕЙ НА ИМПЛАНТАЦИЮ СВЕРХЭЛАСТИЧНЫХ МАТЕРИАЛОВ С ПАМЯТЬЮ ФОРМЫ И ПОРИСТЫХ ПРОНИЦАЕМЫХ СВЕРХЭЛАСТИЧНЫХ МАТЕРИАЛОВ В ПРЕДБРЮШИННОЕ ПРОСТРАНСТВО.

2.2 ВЫБОР МАТЕРИАЛА ДЛЯ РАЗРАБОТКИ ИМПЛАНТАТА.

2.3 СВОЙСТВА ИМПЛАНТАТА.

2.4 КЛИНИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.4.1 Формирование исследуемых групп и критерии их оценки.

2.4.2 Техника трансабдоминальной лапароскопической герниопластики с использованием полипропиленового сетчатого имплантата и фиксаторов с памятью формы.

2.4.3 Техника трансабдоминальной герниопластики с использованием пористого никелида титана.

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1 РЕАКЦИЯ ТКАНЕЙ НА ИМПЛАНТАЦИЮ В ПРЕДБРЮШИННОЕ ПРОСТРАНСТВО ПОЛИПРОПИЛЕНОВЫХ ИМПЛАНТАТОВ И ИМПЛАНТАТОВ ИЗ СПЛАВА НА ОСНОВЕ НИКЕЛИДА ТИТАНА.

3.2 РЕЗУЛЬТАТЫ ОПЕРАТИВНОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ В ИССЛЕДУЕМЫХ

ГРУППАХ.

 
 

Введение диссертации по теме "Хирургия", Меньщиков, Александр Владимирович, автореферат

Заболеваемость грыжами передней брюшной стенки превышает 50 случаев на 10 ООО населения. Среди наружных грыж живота чаще всего встречаются паховые, которые составляют 65-80% от общего числа грыж [Тоскин К.Д., Жебровский В.В. 1990; Емельянов С.И. с соавт. 2000; Натрошвили Г.С. с соавт. 2002]. Эта патология сохраняет высокое медицинское, социальное и экономическое значение во всем мире, так как больные с паховыми грыжами, как правило, лица наиболее трудоспособного возраста. Чаще страдают лица мужского пола в возрасте от 20 до 60 лет [Гринев М.В. с соавт. 1986; Пономарев М.В. 1989; Смирнов А.Б. 1994; Соколович Г.Е. 1994; Телиа А.В. с соавт. 1998]. По данным, В.Г.Сахаутдинова с соавторами (2001), паховые грыжи встречаются у 3-7% трудоспособного мужского населения. Оперативное лечение грыж передней брюшной стенки на сегодняшний день не имеет альтернатив. Операции по поводу паховых грыж занимают по частоте первое место среди плановых хирургических вмешательств [Федоров В.Д. с соавт. 2000; Bauer I.I. с соавт. 1987]. 8-24 % всех плановых оперативных вмешательств в хирургических стационарах предпринимаются по поводу грыж различных локализаций [Тоскин К.Д., Жебровский В.В. 1990; Соколович Г.Е. 1994]. Ежегодно в России оперируется более 180 тысяч больных. Из них до 35% в экстренном порядке по поводу ущемлений. При этом летальность по данным разных авторов достигает 5-18% [Бекоев В.Д. с соавт. 2003].

В Германии за год выполняется около 153 тыс. грыжесечений. Рецидивы возникают в 11,4-23,3% случаев [Гогия Б.Ш., Адамян А.А. 2002]. ' " 4

В США в год производится более 500 тысяч грыжесечений, что составляет почти 15% всех общехирургических вмешательств, при этом количество грыжесечений занимает второе место среди всех оперативных вмешательств, уступая лишь операциям по удалению миндалин и аденоидов

Федоров В.Д. с соавт. 1991; Митин С.Е. 1997; Емельянов С. И. с соавт. 2000; Nyhus L., Pollak R. 1987]. Частота рецидивирования достигает 10-15% и суммарные экономические потери, связанные с нетрудоспособностью этой группы населения, достигают 28 млрд. долларов [Гогия Б.Ш., Адамян А.А. 2002].

Рецидивы, наблюдающиеся примерно у 10% больных, оперированных по поводу простых паховых грыж и у 20-30% больных, оперированных по поводу сложных и рецидивных грыж, свидетельствуют о том, что необходим анализ причин появления рецидивов и развитие новых способов операций при паховых грыжах [Кукуджанов Н.И. 1969; Гринев М.В. с соавт. 1986; Кузнецов В.И. 1989; Ковальчук В.И. с соавт. 1992; Дерюгина М.С. 1994; Соколович Г.Е. 1994; Митин С.Е. 1997; Новиков К.В. 2001; Юрасов А.В. с соавт. 2002; Бекоев В.Д. с соавт. 2003; Пучков К.В. с соавт. 2004; Тимошин А.Д. с соавт. 2004; Чижов Д.В. с соавт. 2004; Memon М.А. с соавт. 1999; Ramshaw В. с соавт. 2001]. Требуется пересмотр показаний к выбору того или иного метода пластики грыжевых ворот. При этом необходимо учитывать особенности паховых грыж, которые в наши дни характеризуются тем, что у 32-40% больных диаметр грыжевых ворот не превышает 2 см, у 37-43,7% не превышает 3,5 см и у 22,6-24,3% имеется полное разрушёние задней стенки пахового канала [Тимошин А.Д. с соавт. 2000].

Совершенствование лапароскопической техники, значительно снижающей травматичность доступа, подтолкнуло хирургов к разработке эндохирургических методов лечения грыж. Внедрение этих методик в повседневную практику работы хирургических отделении привело к улучшению результатов лечения. Однако частота рецидивов грыж остается на уровне 2,2-4,4%, а частота интра - и послеоперационных осложнений достигает 8% [Емельянов С.И. с соавт. 2000; Чижов Д.В. с соавт. 2004; Memon М.А. с соавт. 1999; Hawasli А. с соавт. 2002; Bingener J. с соавт. 2003; Svach I. с соавт. 2003].

Осложнения и рецидивы при лапароскопической герниопластике обусловлены, в основном, следующими причинами:

1.Ошибки при выполнении тех или иных этапов операции:

- недостаточно тщательный гемостаз

- неправильно выбранные размеры имплантата

- неправильно выбранные точки фиксации имплантата;

2.Несовершенство способов фиксации имплантата [Галимов О.В. с соавт. 2001]. При фиксации имплантата скрепкой герниостеплера требуется подведение рабочей части инструмента строго перпендикулярно прошиваемой поверхности, что не всегда возможно (особенно при использовании многоразовых герниостеплеров). При попадании в пространство между плотно сжимаемыми ножками скрепки ветвей латерального кожного нерва бедра (0,2% от общего числа вмешательств), развиваются плохо поддающиеся лечению, часто требующие повторных оперативных вмешательств, направленных на снятие скрепок, невропатии [Емельянов С.И. с соавт. 2000; Rho R.H. с соавт. 2001; Svach I. с соавт. 2003}; Использование спиралевидных фиксаторов более эффективно, но это значительно увеличивает стоимость вмешательства, как за счет дороговизны самого инструмента, так и за счет необходимости использования на этапе перитонизации имплантата скрепочного герниостеплера [Митин С.Е. 1997];

3.Отсутствие материала для закрытия грыжевого дефекта, который не вызывал бы воспалительной реакции окружающих тканей [Митин- С.Е.' с соавт. 2001; Гузеев А.И. 2001; Тимошин А.Д. с соавт. 2004; Егиев В .Н.с соавт. 2004]. •

Если для устранения причин первой группы необходимо совершенствование навыков оперирующего хирурга, то устранить две другие можно только путем использования качественно новых имплантируемых материалов и способов их фиксации.

Цель исследования:

Разработать способ фиксации имплантата при лапароскопической пластике паховых грыж фиксаторами из сплава с памятью формы и методику закрытия грыжевого дефекта при лапароскопической пластике паховых грыж имплантатом нового поколения . из пористого проницаемого сверхэластичного никелида титана.

Задачи исследования:

1. Изучить в эксперименте реакцию окружающих тканей на имплантацию в предбрюшинное пространство фиксаторов с эффектом памяти формы и пластин из пористого проницаемого сверхэластичного никелида титана.

2. Разработать методику лапароскопической герниопластики с использованием фиксаторов из никелида титана.

3. Разработать методику лапароскопической герниопластики с использованием имплантатов из пористого проницаемого сверхэластичного никелида титана.

4. Провести клиническую апробацию применения фиксаторов с памятью формы и пористых проницаемых сверхэластичных имплантатов при лапароскопической пластике паховых грыж.

Научная новизна

1. Впервые разработан способ лапароскопической герниопластики с использованием фиксаторов с памятью формы. '

2. Впервые разработан способ лапароскопической герниопластики с использованием имплантатов из пористого проницаемого сверхэластичного никелида титана (получен патент на изобретение № 2235525 от 03.02.2003г.).

Практическая значимость

Разработаны и внедрены в клиническую практику методы лапароскопической герниопластики с использованием фиксаторов с памятью формы и имплантатов из пористого проницаемого сверхэластичного никелида титана, позволяющие снизить частоту послеоперационных осложнений, повысить эффективность вмешательства, упростить работу медицинского персонала.

Определены показания и противопоказания к использованию данных методик при лечении грыж паховой локализации.

Апробация работы !

Основные положения работы доложены и обсуждены: на Всероссийской конференции хирургов (Тюмень) 2003 г. на Томском областном обществе хирургов 2003г. на VII съезде общества эндоскопических хирургов России (Москва)

2004г. на международной конференции "Биосовместимые материалы с памятью формы и новые технологии в медицине" (Томск) 2004г.

Внедрение в практику

Результаты работы внедрены в практику отделения хирургии МЛПУ "Городская клиническая больница № 22" г. Новокузнецка, в работу Областного научно-практического центра эндоскопической хирургии и гинекологии Кемеровской области.

Основные положения, выносимые на защиту:

- Использование для закрепления имплантата при лапароскопической пластике паховых грыж фиксаторов с памятью формы уменьшает вероятность развития осложнений и позволяет отказаться от использования герниостеплеров.

- При использовании для закрытия грыжевого дефекта при лапароскопической герниопластике имплантатов из пористого проницаемого сверхэластичного никелида титана происходит образование полноценной соединительной ткани как вокруг имплантата, так и в его порах, без развития воспалительной реакции окружающих тканей,

- Использование для закрытия грыжевых дефектов пористых сверхэластичных имплантатов из никелида титана не требует их дополнительной фиксации к тканям (достаточно прижатия имплантата к тканям), является менее травматичным, технически более простым методом, значительно упрощает оперативное вмешательство.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Лапароскопическая пластика паховых грыж с использованием сверхэластичных имплантатов с памятью формы"

ВЫВОДЫ

1. Имплантаты из сплава на основе никелида титана, размещенные в предбрюшинном пространстве, по сравнению с полипропиленовым сетчатым имплантатом вызывает менее выраженную воспалительную реакцию окружающих тканей.

2. Фиксатор с памятью формы, выполненный в виде незамкнутого кольца, позволяет крепить имплантат к подлежащим тканям без использования дополнительных специальных инструментов и исключает сдавление тканей в месте фиксации.

3. Разработанная методика лапароскопической герниопластики с использованием имплантатов из пористого никелида титана позволяет надежно закрыть грыжевые ворота и отказаться от дополнительной фиксации имплантата.

4. Изучение результатов лапароскопической герниопластики показало преимущества использования для закрытия грыжевых дефектов пористых проницаемых сверхэластичных имплантатов. При использовании полипропиленовых имплантатов частота развития осложнений (формирование сером и развитие фоникулитов) составила 23,94%. После выполнения лапароскопической герниопластики с использованием пористых сверхэластичных имплантатов осложнений и рецидивов отмечено не было.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Лапароскопическая герниопластика с использованием фиксаторов с памятью формы и пористых проницаемых сверхэластичных имплантатов из сплава на основе никелида титана должна выполняться хирургами, имеющими опыт в герниологии и владеющими техникой эндовидеохирургических вмешательств.

2. Лапароскопическая герниопластика с использованием пористых проницаемых сверхэластичных имплантатов показана при всех паховых грыжах, наиболее показана при лечении двухсторонних, рецидивных паховых грыж, в том числе, у больных с повышенным риском развития раневых инфекционных осложнений и лиц, занимающихся тяжелым физическим трудом.

3. Абсолютным противопоказанием к выполнению лапароскопической трансабдоминальной предбрюшинной герниопластики предлагаемыми методами является только декомпенсацию сердечно-легочной патологии, исключающую наложение пневмоперитонеума.

4. Использование пористых проницаемых сверхэластичных имплантатов при герниопластике может быть ограничено только размерами изготавливаемых имплантатов. В связи с чем, относительным противопоказанием к использованию данной методики служат гигантские паховые и пахово-мошоночные грыжи с разрушением пахового канала, когда диаметр закрываемой зоны превышает 5-7 см. Это обусловлено как большим диаметром грыжевого дефекта,. так и разряженностыо и истонченностью краев структур,, на которые планируется укладывать пластинки. В таких случаях предпочтительней использовать полипропиленовый сетчатый имплантат большого размера, которым закрывается как сам грыжевой дефект, так и патологически измененные окружающие ткани.

5. При использовании полипропиленового или иного сетчатого имплантата предпочтительнее применять фиксаторы с памятью формы, которые позволяют фиксировать имплантат по всему периметру, за исключением узкого сектора проекции крупных сосудов, что практически исключает подворачивание края имплантата, являющегося основной причиной рецидивирования при традиционной лапароскопической герниопластике.

6. Профилактика интраоперационных осложнений лапароскопической герниопластики при использовании описанных методик включает: а) доскональное знание анатомии зоны оперативного вмешательства, б) строгое следование методике оперативного вмешательства.

7. Размер используемого имплантата должен превышать диаметр закрываемой зоны на 2-2,5 см.

8. Для облегчения установки имплантата и профилактики рецидивирования грыжи необходима мобилизация брюшины на достаточной площади и ниже связки Купера вместе с предбрюшинной клетчаткой.

9. При двухсторонней герниопластике возможно выполнение вмешательства из одних и тех же точек, но при этом при переходе на вторую сторону необходимо поменять местами оптический и плунжерный троакары.

10. Профилактика послеоперационных осложнений лапароскопической герниопластики при использовании описанных методик включает тщательный интраоперационный контроль гемостаза и раннюю активизацию больных в послеоперационном периоде.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2005 года, Меньщиков, Александр Владимирович

1. Адамян А.А., Андреев С.Д., Попов О.С., Комнлов С.О. Особенности хирургической тактики при паховой грыже в условиях кратковременного пребывания больных в стационаре. // Хирургия. 1988. - N 12.- С. 74-76.

2. Аладин А.С., Куляшов А.И., Широкоряд А.В. Использование сверхэластичных пористых материалов из никелида титана в хирургии паховых грыж. // Имплантаты с памятью формы. 2004. - № 1-2. - С.58-64.

3. Арчваузе В.Ш. Способ хирургического лечения паховых грыж. // Хирургия. 1999. - N 7. - С. 55.

4. Баранов Г.В., Мамедов А.Э., Ошмарин С.В. Лечение паховой грыжи у пожилых больных с использованием полипропиленовой сетки. // Эндоскопическая хирургия. 2001. - № 3. — С. 29.

5. Баулин А.А., Баулин А.В. Профилактика рецидивов при грыжесечении применением П-образного шва. // Хирургия. 2002. - № 2. - С. 31-32.

6. Баулин А.А., Баулин Н.А. Новый способ герниопластики. // Эндоскопическая хирургия. 1996. - N 4. - С. 13.

7. Бекоев В.Д., Криль В.А., Троянов А.А., Анисимовец В.Н., Ящук Ю.И., Блахов Н.Ю. Рецидив паховой грыжи (проблема и пути возможного решения). // Хирургия. 2003. - № 2. - С. 45-48.

8. Биосовместимые материалы и имплантаты с памятью формы. / Под редакцией В.Э.Гюнтера. Northampton: STT; Томск: STT. 2001. 256 с.

9. Биосовместимые материалы с памятью формы и новые технологии в стоматологии. / Под редакцией проф. В.Э.Гюнтера. Томск: ИПФ; Изд-во НТЛ, 2003,- 276 с.

10. Биосовместимые материалы с памятью формы и новые технологии в медицине. / Под редакцией проф. В.Э.Гюнтера. Томск: ИПФ; Изд-во НТЛ, 2004.- 440 с.

11. Бобков М.К. О предупреждении рецидивов после операций по поводу паховой грыжи. // Вестник хирургии. 1977. - N 1. - С. 48-51.

12. Богданов Д.Ю., Чистяков А.А., Евграшов Ю.Н. Отдаленное осложнение эндовидеохирургической герниопластики. // Эндоскопическая хирургия. 2004.- № 4. - С.60-62.

13. Борисов А.Е., Акимов В.П., Рыбкин А.К. Эндовидеохирургически ассистированная герниопластика. // Эндоскопическая хирургия. 2002.- № 2. -С.18.

14. Борисов А.Е., Малкова С.К., Тоидзе В.В. Применение полипропиленовой сетки при больших и гигантских грыжах передней брюшной стенки. // Вестник хирургии им. И.И.Грекова. 2002. - № 6. - С. 76-78.

15. Ботко В.В., Бабкова И.В., Тимофеев М.Е. Редкое осложнение лапароскопической герниопластики при паховой грыже. // Хирургия. 1999. -N12.- С. 55-56.

16. Бронштейн П.Г., Садыкова Н.У., Гаврилов В.В. Лапароскопическая герниопластика при паховой грыже. // Эндоскопическая хирургия. — 1998. -№ 1.-С.9.

17. Быченков В.П. Плановые грыжесечения у больных пожилого и старческого возраста. // Хирургия. 1991. - N 5.- С. 87-89.

18. Васильченко В.Г., Папазов Ф.К., Мухин И.В. Пластика задней стенки пахового канала пирамидальной мышцей. // Клиническая хирургия. 1988. -N2.-С. 74.

19. Веревка B.C., Дмитрук С.С., Злой В.В. Протезирование паховой связки при многократно рецидивирующих паховых грыжах. // Клиническая хирургия. 1988. - N 2.- С. 74.

20. Воскресенский Н.В., Горелик C.JI. Хирургия грыж передней брюшной стенки. М.: Медицина, 1965 г.

21. Галимов О.В., Мусин Р.З. Хирургическое лечение паховых грыж. // Хирургия. 2001.- № 8.- С. 41-43.

22. Галимов О.В., Праздников Э.Н., Петров Р.В. Показания и выбор метода герниопластики у больных паховыми и бедренными грыжами. // Эндоскопическая хирургия. 2001. - № 3. - С. 37.

23. Галимов О.В., Сендерович Е.И., Галлямов Э.А. Выбор варианта,, герниопластики при паховых и бедренных грыжах. // Эндоскопическая хирургия. 2001. - № 2. - С. 13.

24. Галимов О.В., Сендерович Е.И., Тимербулатов М.В. Опыт лапароскопической протезирующей герниопластики. // Эндоскопическая хирургия. 2002. - № 2. - С. 24.

25. Гогия Б.Ш., Адамян А.А. Использование проленовой системы (Prolene Hernia System) для пластики паховых грыж. // Хирургия. 2002. - № 4. - С. 65-68.

26. Головацкий Б.В. Лапароскопическая герниопластика. // Клиническая хирургия. 1988. - N 2.- С. 76.

27. Графская Н.Д. Изменение свойств капрона в живом организме. // Экспериментальная хирургия. — 1966. № 1. - С. 8-11.

28. Гринев М.В., Стойко Ю.М., Силищев С.А., Тарасенко М.Ю. Анализ хирургического лечения паховых грыж // Хиругия. 1986. - № 12.- С.88-91.

29. Гринев М.В., Стойко Ю.М., Силищев С.А. Лечение паховых грыж. '// Хирургия. 1988. - N 12.- С.70-74.

30. Гузеев А.И. Пластика при грыжах брюшной стенки с использованием синтетических материалов. // Хирургия. — 2001. № 12.- С.38-40.

31. Гюнтер В.Э. Сплавы и конструкции с памятью формы в медицине. //Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук. -Томск. -1989 г.-356 с.

32. Гюнтер В.Э., Итин В.И. Эффекты памяти формы и их применение в медицине. — Новосибирск, 1992. -741 с.

33. Гюнтер В.Э., Дамбаев Г.Ц., Сысолятин П.Г. и др. Медицинские материалы и имплантаты с памятью формы. — Томск, 1998.- 487 с.

34. Гюнтер В.Э., Котенко В.В. и др. Сплавы с памятью формы в медицине. —Томск, 1986.- 205 с.

35. Гюнтер В.Э., Сысолятин П.Г., Темирханов Ф.Е., Пушкарев В.П. и др. Сверхэластичные имплантаты с памятью формы в челюстно-лицевой хирургии, травматологии, ортопедии и нейрохирургии. — Томск: изд-во Томского университета, 1995. — 224с.

36. Дамбаев Г.Ц., Гюнтер В.Э. и др. Пористые проницаемые сверхэластичные имплантаты в хирургии. — Томск, 1996. -174 с.

37. Даурова Т.Т., Жигалкина И.Я., Адамян А.А. Особенности лечения грыж передней брюшной стенки у больных пожилого и старческого возраста. // Советская медицина. 1985. - № 2. - С. 71-73.

38. Демин С.А., Веронский Г.И., Тетерин Г.В. Вариант комбинированной пластики задней стенки пахового канала. // Всероссийская конференция хирургов: материалы. Тюмень. 2003.- С. 224-225.

39. Дерюгина М.С. Хирургия вентральных грыж и диастазов прямых грыж живота. Дисс. докт. мед. наук. Томск, 1994.- 435 стр.

40. Дерюгина М.С. Способ лечения паховых грыж. // Хирургия. 1999. - N 12. - С. 52-54.

41. Ненатяжная герниопластика. / Под редакцией Егиева В.Н. М.: Медпрактика-М, - 2002. - 148 с.

42. Егиев В.Н., Лядов К.В., Воскресенский П.К., Рудаков М.Н., Чижов Д.В., Шурыгин С.Н. Атлас оперативной хирургии грыж. М.: Медпрактика-М, - 2003.-228 с.

43. Егиев В.Н., Титова Г.П., Шурыгин С.Н. Осложнения пластики пахового канала по Лихтенштейну. // Хирургия. — 2002. № 7. - С. 37-40.

44. Егиев В.Н., Чижов Д.В., Рудакова М.Н. Пластика по Лихтенштейну при паховых грыжах. // Хирургия. 2000. - N 1.- С. 19-21.

45. Егиев В.Н., Титова Г.П., Шурыгин С.Н., Алиев З.О., Титаров Д.Л., Чижов Д.В. Изучение динамики тканевой реакции передней брюшной стенки животных на имплантацию полипропиленовой и политетрафторэтиленовой сеток. // Герниология. - 2004. - № 1. - С.31-33.

46. Егоров В.И., Цвилих С.М. Лапароскопическое лечение грыж передней брюшной стенки. // Эндоскопическая хирургия. 1996. - N 4.- С. 18.

47. Емельянов С.И., Протасов А.В., Рутенбург Г.М. Эндохирургия паховых и бедренных грыж. С.-Петербург, 2000.- 175 с.

48. Землянкин А.А. Отдаленные результаты грыжесечения. // Клиническая хирургия. 1991.-N2.-С. 15-16.

49. Зиганыпин Р.В., Гюнтер В.Э., Машкин A.M., Гиберт Б.К., Ручкин В.И. Способ формирования гастроеюноанастомоза при резекции желудка сверхэластичными имплантатами с памятью формы: Методические рекомендации. Тюмень; Томск: ИПФ, 2003.- 22с.

50. Зиганыпин Р.В., Петелин В.Л., Юсупов А.Р., Машкин A.M. Компрессионные анастомозы имплантатами с "памятью" формы при резекции и экстерпации желудка: Методические рекомендации. Тюмень, 1993,- 44с.

51. Зиновьев И.В. Хирургическое лечение больных пожилого и старческого возраста с паховыми грыжами. // Клиническая хирургия. 1979. -N 6.- С. 46-48.

52. Зотов В.А. Варианты пластики брюшной стенки при паховых, бедренных и послеоперационных вентральных грыжах. Дисс. докт. мед. наук. Новосибирск, 2000.

53. Зотов В.А. Лечение больных со сложными вентральными грыжами с применением никелида титана. // Имплантаты с памятью формы. 2000. - N 1-2.- С. 110-114.

54. Зотов В.А., Востриков О.В., Никитенко Е.В. Особенности воспалительной реакции на границе "нить — ткань". // Имплантаты с памятью формы. 2003. - № 1-2,- С. 50-54.

55. Зотов В.А. Пластика грыжевых ворот. Эволюция имплантатов. // Всероссийская конференция хирургов: материалы. Тюмень. 2003.- С. 136138.

56. Иоффе И.Л. Оперативное лечение паховых грыж. М.: Медицина, 1968. - 171 с.

57. Исайчев Б.А., Чикалева В.И. Пластика деминерализованным матриксом плоской аллокости при операции по поводу вентральной грыжи. // Вестник хирургии. 1990. -N 11. -С. 112-113.

58. Кабанов А.Н., Рожков М.С., Остроухов Н.Ф. Одномоментное устранение двухсторонних паховых и бедренных грыж. // Хирургия. 1998. -N4.- С.51-52.

59. Каншин Н.Н. Многослойная паховая герниопластика. // Вестник хирургии им. И.И.Грекова. — 1973. № 5. - С. 101-107.

60. Каншин Н.Н., Воленко А.В., Пометун В.В. Герниопластика при прямой паховой грыже без вскрытия и иссечения грыжевого мешка. // Вестник хирургии им. И.И.Грекова. 1993. - № 1-2. - С. 126-128.

61. Kald A., Anderberg В. Лапароскопическая герниорафия при рецидивный грыжах: результат 100 наблюдений. // Эндохирургия сегодня. -1996. -№3.-С.36-37.

62. Кириллов Ю.Б., Астраханцев А.Ф., Зотов И.В. Морфологические изменения яичка при паховых грыжах. // Хирургия. 2003. - № 2. - С. 65-68.

63. Ковальчук В.И., Костомаров С.Н., Такуев К.С., Северин В.И. О современном лечении паховых грыж. // Вестник хирургии. 1992. -N5. -С.245-249.

64. Ковальчук В.И., Северин В.И., Такуев К.С. Об универсальных способах пластики при лечении паховых и бедренных грыж. // Вестник хирургии. -1990. -N 11.- С. 135-139.

65. Ковшов А.С. Пластика передней и задней стенок пахового канала при паховых грыжах. // Хирургия. 1985. - N 9. - С. 113-115.

66. Комаровских К.Ф. Сравнительная характеристика некоторых новых традиционных способов пахового грыжесечения. // Хирургия. — 1993. № 34.-С. 99-103.

67. Кубышкин В.А., Ионкин Д.А. Лапароскопическая герниопластика. // Эндоскопическая хирургия. 1995. - N 2, 3. - С. 42-47.

68. Кузин А.А., Тимербулатов В.М., Родионов О.В. Пластика аллосухожилием при вентральных грыжах. //Вестник хирургии. 1992. -N5. С.213-215.

69. Кузнецов В.И., Барыков В.Н. Хирургическое лечение сложных видов паховых грыж. // Вестник хирургии им. И.И.Грекова. 1983. - № 9. - С. 5053.

70. Кузнецов В.И., Барыков В.Н. Хирургическое лечение паховых грыж. // Хирургия. 1987. - N 3.- С. 30-34.

71. Кузнецов В.И. О принципах и технике пахового грыжесечения. // Хирургия. 1989. -N 10.- С. 88-91.

72. Кузьменко И.И., Радкевич А.А., Гюнтер В.Э., Дамбаев Г.Ц. Хирургическое лечение больных с грыжами передней брюшной стенки с применением имплантатов из никелида титана: Методические рекомендации. -Красноярск; Томск: ИПФ,2003. 12 с.

73. Кукуджанов Н.И. Паховые грыжи. М.: Медицина, 1969. - 439 с.

74. Лебедев Ю.Г. Целесообразность использования мышц при герниопластике. // Хирургия. 1985. - N 9.- С. 21-24.

75. Лебедев Ю.Г., Седов В.М. Рациональные методы лечения при паховых грыжах. // Вестник хирургии им. И.И.Грекова. 1996. - № 2. — С. 15-18.

76. Луцевич О.Э., Гордеев С.А., Прохоров Ю.А. Интраперитонеальная лапароскопическая герниопластика. // Эндоскопическая хирургия. 1996. - N 4.- С. 25.

77. Луцевич О.Э., Гордеев С.А., Прохоров Ю.А., Вдовин В.В. Лапароскопическое лечение паховых грыж. // Хирургия. 1997. - N 1.- С. 6162.

78. Луцевич О.Э.,.Гордеев С.А., Прохоров Ю.А. и др. Лапароскопическая герниопластика при билатеральных паховых грыжах. // Эндоскопическая хирургия. 2001. - № 3. - С. 53.

79. Мариев А.И., Фетюков А.И. Оперативное лечение паховых и бедренных грыж с использованием предбрюшинного доступа. // Вестник хирургии. 1990. - N 4.- С. 119-121.

80. Митин С.Е. Лапароскопическая герниопластика при паховых и бедренных грыжах. // Эндоскопическая хирургия. 1997. - N 2.- С. 31-34.

81. Митин С.Е., Пешеходов С.И., Чистяков Д.Б. Выбор синтетического материала для лапароскопической герниопластики. // Эндоскопическая хирургия. 2001. - № 3. - С. 59.

82. Митин С.Е., Чистяков Д.Б., Пешеходов С.И. Место лапароскопии в лечении ущемленных грыж. // Эндоскопическая хирургия. — 2001. № 3. — С! 59.

83. Монаков Н. 3. Результаты применения капроновой сетки в хирургии. // Хирургия. 1995.-N 1.- С. 98-101.

84. Намашко М.В. Хирургическое лечение косой паховой грыжи. // Хирургия. 1998. - N 2.- С. 48-49.

85. Натрошвили Г.С., Гобеджишвили Т.К., Богдасаров Г.М. Рецидивы наружных грыж живота. // Хирургия. 2002. - № 10. - С. 37-38.

86. Нестеренко Ю.А., Балов Ю.Б. Причины рецидивирования паховых грыж. // Хирургия. 1980. - N 7.- С. 24-29.

87. Нестеренко Ю.А., Балов Ю.Б. Хирургическое лечение паховых грыж. // Хирургия. 1982. - N 8. С.- 119-123.

88. Новиков К.В. К вопросу о лечении больных с паховыми грыжами. // Вестник хирургии им. И.И.Грекова. 2001. - № 2. - С. 63-66.

89. Новиков К.В., Раев В.К., Бутузов В.Г. Болевой синдром после пахового грыжесечения, выполненного в. условиях дневного хирургического стационара. // Хирургия. 2002. - № 2. - С. 34-37.

90. Ороховский В.И., Папазов Ф.К., Васильченко В.Г. Профилактика осложнений при хирургическом лечении паховых и бедренных грыж. // Хирургия. 1989. -N 10. С.- 99-101.

91. Островский В.К., Родионов Н.Н., Ашанин Б.С. Жировое образование, симулировавшее паховую грыжу. // Хирургия. 2002. - № 8. - С. 51-52.

92. Петров В.П., Рожков А.Г., Бадуров Б.Ш. Осложнения при хирургическом лечении паховых грыж. // Вестник хирургии. 1988.-N3.-С. 122-124.

93. Пономарев В.М. Хирургическое лечение паховых грыж. // Хирургия. -1989.-N10.- С. 91-94.

94. Пришвин А.П., Сингаевский С.Б. Оптимизация методики лапароскопической герниопластики при устранении пахово-мошоночных грыж. // Эндоскопическая хирургия. 2002. - № 3. - С. 46.

95. Пришвин А.П., Туркина Н.В. Результаты лапароскопической герниопластики. // Эндоскопическая хирургия. 2002. - № 3. - С. 46.

96. Протасов А.В., Виноградов А.В., Пономарев В.А. Применение синтетических материалов при эндовидеохирургической герниопластике. // Эндоскопическая хирургия. 1999. - № 4. - С. 45-47.

97. Пучков К.В., Филимонов В.Б., Осипов В.В., Иванов В.В., Бекк А.В., Швальб А.П. Использование полипропиленового имплантата в аллопластике паховых грыж. // Эндоскопическая хирургия. 2003. - № 6. - С. 15-19.

98. Пучков К.В., Филимонов В.Б., Осипов В.В., Швальб А.П., Иванов В.В. Аллопластика паховых грыж с использованием полипропиленового имплантата. // Герниология. - 2004. - № 1. — С.36-40.

99. Радкевич А. А., Кузьменко И.И., Ходоренко В.Н. Опыт использования сплавов на основе никелида титана в хирургии грыж передней брюшной стенки. // Имплантаты с памятью формы. 2003. - № 1-2,- С. 28-32.

100. Рутенбург Г.М., Протасов А.В. Особенности оперативной техники эндовидеохирургической герниопластики при больших паховыхIгрыжах. // Эндоскопическая хирургия. 1997. - № 4. — С. 40-41.

101. Рутенбург Г.М., Стрижелецкий В.В., Гуслев А.Б., Чуйко И.В. Эндовидеохирургическая прдбрюшинная протезирующая герниопластика в лечении больных с паховыми и бедренными грыжами. // Эндоскопическая хирургия. 1995. - № 4. - С. 3-6.

102. Рутенбург Г.М., Стрижелецкий В.В., Гуслев А.Б., Чуйко И.В. Ближайшие результаты лапароскопической герниопластики при паховых и бедренных грыжах. // Хирургия. 1995. - N 5.- С. 27-29.

103. Рутенбург Г.М., Гуслев А.Б., Стрижелецкий В.В., Чуйко И.В., Румянцев И.П. Результаты видеоэндохирургических технологий в лечении паховых и бедренных грыж. // Эндоскопическая хирургия. 1996. - N 4.- С. 29.

104. Рутенбург Г.М., Стрижелецкий В.В., Гуслев А.Б. Оправдана ли лапароскопическая пластика при пахово-мошоночной грыже? // Эндоскопическая хирургия. 2001. - № 3. — С.71.

105. Рябцев В.Г. Григорьев А.Ф. Хирургическое лечение паховых грыж, выявленных при диспансеризации. // Хирургия. 1988. - N 3.- С. 86-88.

106. Сазонов К.Н., Северин В.И., Кюн JI.B. Способ оперативного лечения "трудных" грыж паховой области. // Вестник хирургии им. И.И.Грекова. 2002. - № 1. - С. 42-44.

107. Сахаутдинов В.Г., Галимов О.В., Сендерович Е.И. Место эндохирургии в оперативном лечении паховых грыж. // Эндоскопическая хирургия. 2001. - № 6. - С. 36-39.

108. Сахаутдинов В.Г., Галимов О.В., Сендерович Е.И. Выбор метода оперативного лечения больных с паховыми грыжами. // Хирургия. — 2002. -№1.-С. 45-49.

109. Сверхэластичные медицинские материалы и имплантаты' с памятью формы в медицине. Материалы докладов международной конференции. Россия, Томск 25-26 июня 1998г. - 428 с.

110. Свистонюк И.У. Пластика задней стенки пахового канала. // Хирургия. 1989. - N 7. -С. 121-123.

111. Седов В.М., Лебедев Л.В., Тарбаев С.Д. Операции при паховых грыжах из преперитонеального доступа с протезированием брюшной стенки эксплантатами. // Вестник хирургии им. И.И.Грекова. 1996. - № 2. — С. 3334.

112. Скавыш А.А. Сравнительная оценка некоторых способов паховой герниопластики. // Хирургия. 1991. - N 7. - С. 103-105.

113. Смирнов А.Б. Хирургическое лечение паховых грыж. // Вестник хирургии им. И.И.Грекова. 1994. - № 3-4. - С. 116-118.

114. Соколович Г.Е. Диагностика и хирургическое лечение грыж живота (Практическое руководство для врачей). Томск: Сибирский государственный медицинский университет, НПЛОЦ "Асклепий", 1994. — 214 с.

115. Стойко Ю.М., Силищев С.Н. Сравнительная оценка некоторых методов оперативного лечения паховых грыж. // Вестник хирургии. 1989. -N5.- С.137-139.

116. Стойко Ю.М., Силищев С.Н. Ошибки и осложнения при оперативном лечении паховых грыж. // Вестник хирургии им. И.И.Грекова. — 1991.-№5-6.-С. 122-126.

117. Стойко Ю.М., Вашетко Р.В., Ромашкин-Тиманов М.В. Многослойная глубокая герниопластика способом Shouldice при паховых грыжах. // Вестник хирургии им. И.И.Грекова. — 2002. № 4. — С. 91-94.

118. Сысолятин П.Г., Гюнтер В.Э., Сысолятин С.П. и др. Новые технологии в челюстно-лицевой хирургии на основе сверхэластичных материалов и имплантатов с памятью формы. Томск: STT, 2001. - 290с.

119. Такуев К.С. Н.И.Кукуджанов основоположник современной глубокой герниопластики. // Вестник хирургии им. И.И.Грекова. - 1989. - № 7.-С. 123-126

120. Тарасов А. Л., Короткевич А.Г., Беляев М.В. Безгазовая ретроперитонеоскопия в лечении грыж паховой локализации. // Эндоскопическая хирургия. 2001. - № 4. - С. 9-11.

121. Телиа А.В., Мачарариани Г.А., Григолиа Н.Г. Ущемленные грыжи. // Хирургия. 1998. - № 3. - С. 83-86.

122. Тимошин А.Д., Галлингер Ю.И., Юрасов А.В. Осложнения лапароскопической герниопластики. // Российский симпозиум осложнений эндоскопической хирургии. 1996. - С. 159-160.

123. Тимошин А.Д., Юрасов А.В., Крылов М.Д. Выбор способа лапароскопической герниопластики. // Хирургия. 1997. - N 2.- С. 84-87.

124. Тимошин А.Д., Юрасов А.В., Шестаков А.Л., Арзикулов Т.С. Трехлетний опыт лапароскопической герниопластики при грыжах паховой области. // Эндоскопическая хирургия. 1996. - N 4.- С. 32.

125. Тимошин А.Д., Юрасов А.В., Шестаков А.Л. Современные подходы к лечению паховых грыж. // Анналы хирургии. 2000. - № 5. — С. 13-16.

126. Тимошин А. Д., Юрасов А.В., Шестаков А. Л. Концепция хирургического лечения послеоперационных грыж передней брюшной стенки // Герниология. - 2004. - № 1. — С. 5-10.

127. Тоскин К.Д., Жебровский В.В. Грыжи брюшной стенки. М.: Медицина, 1990. - 272 с.

128. Туровец И.Г. Проблемы современной герниологии. // Клиническая хирургия. 1965. - № 7. - С. 39-45.

129. Усов Д.В., Валов В.В., Стряполов В.Д. Укоренившиеся принципы хирургического лечения паховых грыж и их недостатки. // Вестник хирургии им. И.И.Грекова. 1985. - № 2. — С. 120-123.

130. Федоров В.Д., Адамян А.А., Гогия Б.Ш. Эволюция лечения паховых грыж. // Хирургия. 2000. - N 3.- С. 51-53.

131. Федоров В. Д., Андреев С. Д., Адамян А. А. Принципы хирургического лечения паховых грыж. // Хирургия. 1991. - N 1,- С. 59-64.

132. Федоров И.В., Сигал Е.И., Одинцов В.В. Эндоскопическая хирургия.- М.гГЭОТАР МЕДИЦИНА, 1998.- 352 с.

133. Фомичев Н.Г., Гюнтер В.Э., Корнилов Н.В., Симонович А.Е. и др. Новые технологии в хирургии позвоночника с использованием пористых имплантатов с памятью формы. Томск: STT, 2002.- 130с.

134. Франтзайдес К. Лапароскопическая и торакоскопическая хирургия. С.-Петербург, 2000.- 320 с.

135. Хирургическое лечение паховых и послеоперационных грыж передней брюшной стенки. М.: Изд-во "Триада X", 2003.- 144 с.

136. Чижов Д.В., Шурыгин С.Н., Воскресенский П.К., Филаткина Н.В. Пластика пахового канала по Лихтенштейну и ее модификации. // Герниология. - 2004. - № 1. - С.43-51.

137. Эктов В.Н., Новомлинский В.В., Музальков В.А. Безнатяжная пластика грыжевых дефектов передней брюшной стенки синтетическими материалами. // Эндоскопическая хирургия. — 2002. № 3. — С. 98.

138. Эффекты памяти формы и сверхэластичности и их применение в медицине. Материалы 1-ой Всесоюзной конференции Томск. 1989. 193 с.

139. Юпатов С.И., Колтонюк В.М. Пластика передней брюшной стенки при послеоперационных и рецидивных грыжах. // Хирургия. 1988. -N8.- СЛ15-118.

140. Юрасов А.В. Эволюция лапароскопической герниопластики. // Анналы хирургии. 1996. - N 2,- С. 20-23.

141. Юрасов А.В., Федоров Д.А., Шестаков А.Л. Современная тактика лечения паховых грыж. // Анналы хирургии. 2002. - N 2.- С. 54-59.

142. Янов В.Н. Способ аутодермальной пластики при "трудных формах " паховый грыж. // Вестник хирургии им. И.И.Грекова. 2001. - № 3. -С. 49-51.

143. Ясенчук Ю.Ф., Ходоренко В.Н., Моногенов А.Н., Гюнтер В.Э. Структура, свойства и электрохимическое поведение пористого никелида титана. // Имплантаты с памятью формы. 2003. - № 1-2.- С. 5-11.

144. Bauer I.I., Salky В.А., Gelerut I.M., Kree L.L. Repair of large abdominal wall defects with expanded polytetrafluoroethylene (PTFE). // Ann. Surg. 1987. - V.206. - P. 765-769.

145. Bingener J., Dorman J.P., Valdes G. Recurrence rate after laparoscopic repair of recurrent inguinal hernias: Have we improved? // Surg Endosc. 2003. - V.l7. - P. 1781 -1783.

146. Birth M., Weiser H.F., Melullis A., Friedman R.L. Laparoscopic transabdominal preperitoneal hernioplasty: results of 1000 consecutive cases. // J. Laparoendosc. Surg. 1996. - V.6. - P.293-300.

147. Bittner R., Kraft K. Risks and benefits of hernia-plasty. 5 years experiences with 3.400 hernia repairs. // Chirurg. 1998.- Vol.69.- № 8.- P.854-858.

148. Brown R.B. Laparoscopic hernia repair: a rural perspective. // Surgery. 1994. - V. 4. - P. 106-109.

149. Coher R.V., Morrel A.C., Mendes J.M. Laparoscopic extraperitoneal repair of inguinal hernias. // Surg. Laparosc. Endosc. 1998. - V. 8. - P. 14-16.

150. Corbitt J.D. Transabdominal preperitoneal herniorrhaphy. //Surg. Laparosc. Endosc. 1994. - V. 4. - P. 410.

151. Corbitt J.D. Laparoscopic herniorrhaphy. //Surg. Laparosc. Endosc: 1991.-V. 1.-P. 23-25.

152. Corbitt J.D. Laparoscopic herniorrhaphy: a preperitoneal tension-free approach. // Surg. Endosc. 1993. - V. 7. - P. 550-555.

153. Diaco J.F., Wright Т.Е., Diaco D.S. Laparoscopic herniorrhaphy: a review of 401 tension-free repairs. // International Surgery. 1994.- V.79(4). - P. 290-292.

154. Fersli G.S., Massad A., Albert P. Extraperitoneal endoscopic inguinal hernia repair. //J. Laparoendosc. Surg. 1992. - V. 2. - P.281-286.

155. Fitzgibbons R.J. Laparoscopic inguinal herniorrhaphy: results of a multicenter trial. // Ann. Surg. 1992. - V.159. - P. 175-182.

156. Fitzgibbons R.J. Laparoscopic inguinal herniorrhaphy. // Washington. 1992. - DC. - SAGES. - Postgraduate Course.

157. Geis W.P., Crafton W.B., Novak M.J. Laparoscopic herniorrhaphy: results and technical aspects in 450 consecutive procedurs. // Presented at the Central Surgical Association. 1993.

158. Ger R. Management of groin hernias by laparoscopy. // World J. Surg. 1993.-V.17. -P. 46-50.

159. Hawasli A. Laparoscopic inguinal herniorrhaphy: classification and 1 year experiens. // J. Laparoendosc. Surg. 1992. - V.2. - P. 137-143.

160. Hawasli A., Thao U., Chapital A. Laparoscopic transabdominal preperitoneal inguinal hernia repair for recurrent inguinal hernia. // Am. Surg. -2002. — V.68. P.303-307.

161. Hoffman H.C., Traverso A.L. Preperitoneal prosthetic herniorrhaphy. One surgeon's successful technique. // Arch. Surg. 1993. - V.128. - P. 964970.

162. Hollinsky C., Gobi S. Bursting strength evaluation after different types of mesh fixation in laparoscopic herniorrhaphy. // Surg Endosc. — 1999. -V.13.-P. 958-961.

163. Kavic M.S. Laparoscopic hernia repair. // Surg. Endosc. 1993. - V. 7.-P. 163-167.

164. Kes E., Lange J., Bonjer J., Stoeckart R., Mulder P., Snijders C., Kleinrensink G. Protrusion of prosthetic meshes in repair of inguinal hernias^'// Surgery. 2004. - V. 135. - P. 163-170.

165. Klein S.R, Veles V., Davis I.P. Endoscopic hernia repair. // Auto Suture Company, a division of United States Surgical Corporation. 1992.

166. Knook M.T., Weidema W.F., Stassen L.P., van Steensel C.J. Laparoscopic repair of recurrent inguinal hernias after endoscopic herniorrhaphy. // Surg. Endosc. 1999. - V. 13. - P. 1145-1147.

167. Lai P., Kajla R.K., Chander J., Saha R., Ramteke V.K. Randomized controlled study of laparoscopic total extraperitoneal versus open Lichtenstein inguinal hernia repair. // Surg. Endosc. 2003. - V.17.- P.850-856.

168. LeBlanc K.A., Booth W.V. Avoiding complications with laparoscopic herniorrhaphy. A rewiew. // Surgery. 1993. - V.3. - P.420-424.

169. Lichtenstein I.L. Herniorrhaphy: a personal experience with 6321 cases. // Am. J. Surg. 1987. - V. 153. - P.553-559.

170. Lichtenstein I.L., Shulman A.G., Amid P.K. Laparoscopic hernioplasty. Commentary. // Arch. Surg. 1991. - V.126. - P.1449.

171. Lichtenstein I.L., Shulman A.G., Amid P.K. Twenty questions about hernioplasty. //Am. Surgeon. 1991. - V.57. - P.730-733.

172. McKernan J.B., Laws H,L. Laparoscopic repain of inguinal hernia using a totally extraperitoneal prosthetic approach. // Surg. Endosc. 1993. - V. 7.- P. 26-28.

173. McFadyen B.V. Complications of laparoscopic inguinal herniorrhaphy. // Surg. Laparosc. Endosc. 1994. - V.4. - P. 413-414.

174. McVay C.B., Chapp J.D. Inguinal and femoral hernioplasty the evaluation of a basic concept. //Ann. Surg. - 1958. - V.148. - P.499-512.

175. Memon M.A., Fitzgibbons RJJr. Assessing risks, costs, and benefits of laparoscopic hernia repair. // Annu. Rev. Med. 1998. - V.49. - P.95-109.

176. Memon M.A., Feliu X., Salient E.F., Camps J., Fitzgibbons RJJr. Laparoscopic repair of recurrent hernias. // Surg Endosc. 1999.- V.13. - P.807-810.

177. Nyhus L. The preperitoneal hernia repain of the groin. // Am. J. Surg.- 1960.-V. 105.-P.250-255.

178. Nyhus L., Pollak R. The preperitoneal approach and prostetic buttress repair for recurrent hernia. The evolution of a technique. // Ann. Surg. 1987. -V.208, № 16. - P.733-737.

179. Nyhus L. Individualization of hernia repair: A new era // Surgery.-1993.- V.114.-P.1-2.

180. Oishi A.J., Gardiner B.N., Furumoto N, Machi J, Oishi R.H. Laparoscopic inguinal herniorrhaphy: the new gold standard of hernia repair? // Hawaii Med J. 1998. - V.57. - P. 700-703.

181. Payne J.HJr., Grininger L.M. Laparoscopic or open inguinal herniorrhaphy? A randomized prospective trial. // Arch. Surg. 1994. - V.129. -P.973-981.

182. Phillips E.H., Carrol B.J., Fallas M.J. Laparoscopic preperitoneal inguinal hernia repair without peritoneal incision. // Surg. Endosc. 1993. - V. 7. -P. 159-162.

183. Phillips E.H., Carrol B.J., Fallas M:J. Reasons for recurrence after laparoscopic hernioplasty. // Archives Surg. 1994. - V.4. - P.414-415.

184. Quilici P.J., Greaney E.MJr., Quilici J., Anderson S. Laparoscopic inguinal hernia repair: optimal technical variations and results in 1700 cases. // Am. Surg. 2000. - V.66. - P. 848-852.

185. Ramshaw В., Shuler F.W., Jones H.B., Duncan T.D., White J., Wilson R., Lucas G.W., Mason E.M. Laparoscopic inguinal hernia repair: lessons learned after 1224 consecutive cases. // Surg. Endosc. -2001. V. 15. -P.50-54.

186. Rho R.H., Lamer T.J., Fulmer J.T. Treatment of genitofemoral neuralgia after laparoscopic inguinal herniorrhaphy with fluoroscopically' guided tack injection. // Pain Med. 2001.- V.2. - P. 230-233.

187. Richards W.O., Shulman A.G., Amid P.K.,Sawyers J.L. Laparoscopic hernioplasty. // Arch. Surg. 1991. - V.126. - P. 1449.

188. Rosser J. The anatomical basis for laparoscopic hernia repair revisited.//Surg. Laparosc. Endosc. 1994. - V.4. - P.36-44. • '

189. Rutkov I.M., Robbins A.W. Hernioplasty with mesh'implantanti.'7/ Surg. Clin. Nort. Am. 1993.- V.73.- P.413-426.

190. Safadi B.Y., Duh Q.Y. Minimally invasive approaches to inguinal hernia repair. // J. Laparoendosc Adv. Surg. Tech. A. 2001. - V. 11. - P.361-366.

191. Sandbichler P., Steiner Т., Egender G. Laparoscopic repair of recurrent inguinal hernias. // Am. J. Surg. 1996. - V. 171. - P.366-368.

192. Sayad P., Abdo Z., Cacchione R., Ferzli G. Incidence of incipient contralateral hernia during laparoscopic hernia repair. // Surg Endosc. — 2000. — V.14. — P.543-545.

193. Schultz L.S., Graber J.N., Pietrafitta J., Hickok D. Laparoscopic inguinal herniorrhaphy: a clinical preliminary results. // J. Laparoendosc. Surg. -1990. V.l. -P.41-45.

194. Schultz L.S., Graber J.N., Hickok D. Transabdominal preperitoneal laparoscopic inguinal herniorrhaphy. // Surg. Laparosc. Endosc. -1990. V.4. -P.410-411.

195. Shape memory biomaterials and implants. Proceedings" of international conference. June 28-30.Tomsk.RUSSIA / Edited by Victor E. Gunther.- Northampton. MA: STT. 2001. 450 c.

196. Solorzano C.C., Minter R.M. Prospective evalution of the giant prosthetic reinforcement of the visceral sac for recurrent and complex bilateral inguinal hernias. // Am. J. Surg. 1999. - V. 177. - P. 19-22

197. Svach I., Gryga A., Herman J., Lovecek M., Duda M. Complications after laparoscopic surgery of inguinal hernias. // Rozhl. Chir. 2003. - V. 82. -P.628-633.

198. Waldrep D.J., Shabot M.M., Hiatt J.R. Mature fibrous cyst formation after Marlex mesh ventral herniorrhaphy: a newly described pathologic entity. // Am. J. Surg. 1993. - V. 59. - P.716-718.