Автореферат и диссертация по медицине (14.00.27) на тему:Лапароскопическая холецистэктомия в комплексном лечении больных острым обтурационным холециститом

ДИССЕРТАЦИЯ
Лапароскопическая холецистэктомия в комплексном лечении больных острым обтурационным холециститом - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Лапароскопическая холецистэктомия в комплексном лечении больных острым обтурационным холециститом - тема автореферата по медицине
Чагаева, Зезаг Имрановна Казань 2004 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.27
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Лапароскопическая холецистэктомия в комплексном лечении больных острым обтурационным холециститом

На правах рукописи

ЧАГАЕВА Зезаг Имраиовна

ЛАПАРОСКОПИЧЕСКАЯ ХОЛЕЦИСТЭКТОМИЯ

В КОМПЛЕКСНОМ ЛЕЧЕНИИ БОЛЬНЫХ ОСТРЫМ ОБТУРАЦИОННЫМ ХОЛЕЦИСТИТОМ

14.00.27 - хирургия

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Казань - 2004

Работа выполнена в Казанской государственной медицинской академии Министерства здравоохранения Российской Федерации.

Научный руководитель: доктор медицинских наук,

профессор Малков Игорь Сергеевич

Официальные оппоненты: доктор медицинских наук,

профессор Доброквашин Сергей Васильевич доктор медицинских наук Федоров Игорь Владимирович

Ведущая организация - Московский государственный медико-стоматологический университет (г. Москва).

Защита диссертации состоится «_»_2004 г. в_часов на заседании диссертационного Совета Д.208.033.01 Казанской государственной медицинской академии Министерства здравоохранения Российской Федерации (420012, г. Казань, ул. Муштари, 11).

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Казанской государственной медицинской академии Министерства здравоохранения Российской Федерации (420012, г. Казань, ул. Муштари, 11).

Автореферат разослан «_»_2004 г.

Ученый секретарь диссертационного Совета кандидат медицинских наук,

доцент Л.М. Тухватуллина.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. В связи со значительным улучшением диагностики острого обтурационного холецистита, прогрессом анестезиологии и реаниматологии все более очевидным в настоящее время становится преимущество активной хирургической тактики (Емельянов СИ.; Евдошенко В.В., Феденко В.В., Матвеев Н.Л., 1995; Кузнецов НА, Аронов Л.С., Харитонов СВ. и соавт.,

Анализ результатов

оперативных вмешательств показал, что у больных, не отягощенных сопутствующими заболеваниями в возрасте до 60 лет, послеоперационная летальность при остром холецистите не превышает 2,3-3,3%. Однако, у лиц старше 60 лет она может составлять 10,6-24,6% (Ахтамов Д.А., 1995; Борисов А.Е., Федоров А.В., Земляной В.П. и соавт., 2000), достигая при осложненных формах заболевания 30-43% (Гагушин В.А., Загайнов Е.А., 1999; Adamsen S., Hansen O.N., Jensen P.M. et al., 1995).

Интенсивное развитие эндоскопической хирургии позволило по-новому взглянуть на проблему оперативного лечения больных острым обтурационным холециститом. В дискуссии о хирургической тактике в настоящее время появился новый важный аспект, касающийся целесообразности использования лапароскопической холецистэктомии при остром холецистите (Кондратенко П.Г. Горохов Ю.А., Конькова М.В., Элин А.Ф., 1997; Кузнецов Н.А., Аронов Л.С, Харитонов СВ. и соавт., 2003; Manger Т., 1999; Madan A.K., Aliabadi-Wahle S., Tesi D. et al., 2002).

Стремление хирургов улучшить результаты лечения острого обтурацион-ного холецистита у пациентов пожилого и старческого возраста, составляющих 25-41,6% от всех больных, поступающих с острым холециститом, привело к разработке двухэтапных методов лечения. При этом ряд авторов (Бебуришвили А.Г., Зюбина Е.Н., Лозовой А.В., 2002; Евтихова Е.Ю., Сорокин С.Ю., Евтихов P.M., Золотухин В.В., 2002; Касумьян С.А., Некрасов А.Ю., Сергеев А.В. и со-авт., 2002; Van Steenbergen W., отмечают, что

I Р БИБЛИОТЕКА I

! ^тзт

двухэтапные вмешательства с предварительной декомпрессией желчных путей не позволяют существенно снизить летальность, поскольку и в «холодном» периоде у многих пациентов сохраняются высокая степень операционного риска и инфильтративные изменения в области шейки желчного пузыря.

Широкое распространение в лечении острых воспалительных заболеваний желчных путей получили антибиотики (Березин И.П., 1963; Черкасов В.А., Зубарева Н.А., Горовиц Э.С., 2002; Черкасов В.А., Зубарева Н.А., Сайдаков П.Л., Горовиц Э.С., 2003; Leaper D.J., 1994). С целью сокращения сроков рассасывания перивезикального воспалительного инфильтрата после декомпресси-онной холецистостомии рекомендуется применять чрезпузырную и чрескож-ную лазеротерапию (Игнатьев СВ., Никуленков С.Ю., Журавлева И.А., Голубев ОА, 1994), тканевой электрофорез антибиотиков (Сосин И.Н., Кариев М.Х., 1994; Ушаков А.А., 1996), санацию желчного пузыря водным электролизным раствором гипохлорита натрия с антибиотиками и электрофорезом переменным электрическим током (Ш.И. Каримов, В.Л. Ким, М.Ш. Хакимов и соавт., 2003)

Таким образом, разработка адекватных методов хирургического лечения больных острым обтурационным холециститом продолжает оставаться одной из актуальных проблем неотложной абдоминальной хирургии, в решении которой должны использоваться современные достижения научно-технического прогресса.

Цель исследования: Улучшение результатов лечения больных острым обтурационным холециститом путем совершенствования методов малоинва-зивной хирургии.

Для реализации поставленной цели были определены основные задачи исследования:

1. Изучить эффективность традиционных методов лечения больных острым обтурационным холециститом.

2. С целью повышения эффективности лечения больных с околопузырным инфильтратом и расширения показаний к использованию лапароскопиче-

ской холецистэктомии при остром обтурационном холецистите, разработать метод внутритканевого электрофореза антибиотика в сочетании с магнитотера-пией.

3. Конкретизировать показания и противопоказания к лапароскопической холецистэктомии у больных острым обтурационным холециститом.

4. Оценить эффективность использования лапароскопической холе-цистэктомии в лечении больных острым обтурационным холециститом.

Научная новизна: На основании проведенного анализа результатов хирургического лечения больных острым обтурационным холециститом конкретизированы показания к использованию лапароскопической холецистэктомии при данной патологии.

Определены и научно обоснованы пути повышения эффективности двух-этапного лечения больных острым обтурационным холециститом с использованием внутритканевого электрофореза антибиотика в сочетании с магнитотера-пией.

Впервые изучена концентрация антибиотика в стенке желчного пузыря при околопузырном инфильтрате в зависимости от способа введения препарата.

Практическая значимость. Определена тактика лечения больных острым обтурационным холециститом в зависимости от степени инфильтративных изменений в стенке желчного пузыря и операционно-анестезиологического риска с использованием малоинвазивных технологий.

Данные, полученные при изучении концентрации антибиотика в стенке желчного пузыря, позволяют рекомендовать разработанный метод внутритканевого электрофореза в сочетании с магнитотерапией как наиболее эффективный в лечении околопузырного инфильтрата и подготовки больных к лапароскопической холецистэктомии после декомпрессионной холецистостомии.

Использование лапароскопической холецистэктомии, включая двухэтап-ный метод лечения больных острым обтурационным холециститом, позволило уменьшить число послеоперационных осложнений по сравнению с традицион-

ной холецистэктомией с 12,8% до 6,2%, исключить развитие раннего постхоле-цистэктомического синдрома и послеоперационную летальность.

Внедрение результатов исследования. Основные результаты исследования внедрены в практическую деятельность отделений неотложной и плановой хирургии городской клинической больницы №7 г. Казани, отделения неотложной хирургии городской больницы №6 г. Казани и используются в учебном процессе на кафедре общей и неотложной хирургии Казанской государственной медицинской академии Министерства здравоохранения Российской Федерации.

Апробация работы. Основные положения работы доложены и обсуждены на: VII, VIII Московских международных конгрессах по эндоскопической хирургии (Москва, 2003, 2004); Республиканской конференции, посвященной 70-летию профессора О.С. Кочнева: «Актуальные проблемы современной медицины» (Казань, 2002); заседании Научного Общества хирургов Республики Татарстан (Казань, 2003), совместной конференции кафедр общей и неотложной хирургии, клинической анатомии и оперативной хирургии, эндоскопии, эндоскопической и общей хирургии, медицины катастроф и скорой медицинской. помощи Казанской государственной медицинской академии МЗ РФ, кафедр хирургических болезней, общей хирургии, травматологии, ортопедии и хирургии экстремальных состояний Казанского государственного медицинского университета МЗ РФ (Казань, 2004).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 13 печатных работ, получена 1 приоритетная справка на изобретение РФ, 1 патент РФ на полезную модель.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 105 страницах машинописного текста, состоит из введения, литературного обзора, 4 глав, обсуждения полученных результатов, выводов, практических рекомендаций и списка использованной литературы, содержащего 144 отечественных и 95 зарубежных авторов. Иллюстрирована 6 таблицами и 16 рисунками.

Положения, выносимые на защиту:

1. Методом выбора в лечении больных острым обтурационным холециститом в первые 48 часов от начала заболевания является лапароскопическая холецистэктомия.

2. Двухэтапный метод лечения больных острым обтурационным холециститом при выраженных инфильтративных изменениях в стенке желчного пузыря и высокой степени операционного риска позволяет провести адекватную предоперационную подготовку и обеспечить необходимые условия для проведения лапароскопической холецистэктомии.

3. Разработанный метод внутритканевого электрофореза антибиотика в сочетании с магнитотерапией способствует достижению максимальной концентрации препарата в стенке желчного пузыря при перивезикальном инфильтрате и сокращению сроков его лечения.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Материалы и методы исследований

Данные клинических исследований базируются на анализе результатов хирургического лечения 425 больных острым обтурационным холециститом, поступивших в экстренном порядке в отделение неотложной хирургии городской клинической больницы №7 г. Казани за период с 1996 по 2003 годы.

Большинство оперированных больных (74,4%) составили женщины. Соотношение больных женского и мужского пола было 3:1. Пациенты в возрасте старше 60 лет составили 59,1%.

В первые 12 часов от начала заболевания поступило 96 больных (22,6%), 24 часа - 66 (15,5%), 36 часов - 32 (7,5%), 72 часа - 79 (18,6%), позже 72 часов -152 больных (35,8%). Таким образом, большинство больных поступило в стационар через 36-72 часа от начала острого приступа. Поздние сроки госпитализации были во многом обусловлены недооценкой начальных проявлений забо-

левания не только самими пациентами, но и врачами скорой медицинской помощи.

Сопутствующие заболевания различной степени тяжести наблюдались у 383 больных, что составило 90,1%. Значительный процент из выявленной сопутствующей патологии составили заболевания сердечно-сосудистой и дыхательной системы. У 117 больных (30,6%) сопутствующие заболевания имели сочетанный характер.

Большинство оперированных больных страдали острым флегмонозным холециститом 293 (68,9%). У 166 оперированных больных (39,1%) имелись осложненные формы заболевания в виде перивезикального инфильтрата, перфорации стенки желчного пузыря, местного и распространенного перитонита.

Все больные по характеру оперативных вмешательств были разделены на две группы. Первую группу (группа сравнения) составили 242 больных (56,9%), которым была произведена традиционная (открытая) холецистэктомия.

Во вторую группу вошли 108 пациентов (25,4%), которым при отсутствии положительного эффекта от проводимого в течение 12-24 часов консервативного лечения, была выполнена лапароскопическая холецистэктомия (ЛХЭ). Решающее значение в успешном выполнении холецистэктомии имела степень инфильтративных изменений в стенке желчного пузыря. Так, наличие плотного инфильтрата в области шейки органа создавало значительные технические трудности при манипуляциях, являлось причиной ятрогенных повреждений ге-патикохоледоха, интенсивного внутрибрюшного кровотечения. Риск подобных осложнений особенно возрастал при лапароскопической холецистэктомии. Поэтому длительность заболевания более 48 часов считалась одним из противопоказаний к выполнению данного вида операции. У 75 пациентов (17,6%) лапароскопическая холецистэктомия производилась на втором этапе лечения. Показанием к двухэтапному лечению больных острым обтурационным холециститом явилось диагностированное с помощью ультразвукового исследования утолщение стенки желчного пузыря более 5,0 мм, наличие ее расслоения и скопления

жидкости в околопузырном пространстве. Таким больным на первом этапе выполняли декомпрессионную холецистостомию.

В процессе обследования пациентов были использованы клинические, лабораторные и биохимические исследования крови, мочи, проводимые общепринятыми методами. Из специальных методов исследования мы использовали до - и послеоперационные УЗИ. Для исследования применяли аппарат сложного сканирования с получением изображения в оттенках серого цвета «SDL» фирмы «SH1MASONIC», «TOSHIBА», Япония, «HDI 3500». Под эхолокацион-ным контролем с использованием конвексного датчика 3,5 МГц производили декомпрессионную холецистостомию. Фиброгастродуоденоскопия выполнялась с помощью эндоскопов фирм Olimpus (модель JF-10, GIF-XQ-20, 40, Япония) и «Pentax» (модель FG-29H,Япония).

Концентрация антибиотика в стенке желчного пузыря в зависимости от способа его введения определялась методом высокоэффективной жидкостной хроматографии (ВЭЖХ) (Осипов С.А., Зиганшин А.У., Еналеева Д.Ш., 1999; Moats W.A., 1984). Хроматографическая установка состояла из инжектора SPD-

спаренного со спектрофотометром и самописцем

(производство фирмы Япония) с использованием колонки

(Hichrom, Великобритания), длиной 25 см и внутренним диаметром 0,46 мм. Колонка промывалась 24 часа со скоростью 0,2 мл/мин мобильной фазой, состоящей из смеси ацетонитрила и 0,01 М ортофосфорной кислоты в

соотношении 40:60, pH 3,0. Хроматографирование проводили при скорости тока мобильной фазы 1 мл/мин, при длине волны 260 нм. Скорость записи составляла 1 см/мин при объеме образца 20 мкл. Гомогенаты тканей депротеинизировали несколько раз с добавлением равных количеств ацетонитрила. Определение концентрации препарата проводили, сравнивая площади под пиками в опытных образцах с соответствующими площадями от стандартных цефотаксима (талцефа).

Статистическая обработка полученных экспериментальных и клинических результатов исследования проводилась методом вариационного анализа с

вычислением средней арифметической (М) и ошибки средней арифметической (ш). Достоверность разницы средних величин устанавливали по критерию Стьюдента на компьютере типа «Pentium» с использованием программ «Statistics (версия 5.0.).

Результаты собственных исследований и их обсуждение

Традиционная холецистэктомия была использована в лечении 242 больных острым обтурационным холециститом в возрасте от 19 до 73 лет. Средний возрастной показатель составил 58,2+5,6 лет. Женщин было 181 (74,8%), мужчин - 61 (25,2%), что соответствовало соотношению 3:1. У большинства пациентов (76,4%) длительность заболевания составила более 36 часов. В первые 24 часа нахождения в хирургическом стационаре оперировано 188 больных (77,7%), 25-36 часов -14 (5,8%), 37-48 часов - 12 (4,9%), 49-72 часа- 7 больных (2,9%), в более поздние сроки - 21 больной (8,7%).

Показанием к хирургическому лечению острого холецистита у большинства больных (93,8%) служило отсутствие положительного эффекта от проводимой в течение первых 48 часов консервативной терапии.

У 141 (58,3%) больного морфологические изменения в желчном пузыре соответствовали острому флегмонозному холециститу, у 91 (37,6%) - острому гангренозному и у 10 (4,1%) - острому катаральному холециститу.

Технические трудности при этом имели место у 98 (40,7%) из 242. Основной причиной их явились выраженные инфильтративные изменения в шейке желчного пузыря и гепатодуоденальной связке. У всех больных длительность заболевания составляла более 48 часов. При этом гистологические исследования операционного материала показали, что у 79 больных (80,6%) имел место острый флегмонозный холецистит, у 19 (19,4%) - гангренозный. Из них у 26 больных (32,9%) деструктивный процесс осложнился перфорацией стенки желчного пузыря с развитием в 25 случаях местного и в 1 - разлитого желчного перитонита.

В 24,7% случаев операция закончилась дренированием общего желчного протока и брюшной полости, у 26 (6,6%) из 98 больных - тампонированием ложа желчного пузыря и дренированием брюшной полости, у 10 больных (4,1%) - резекцией желчного пузыря, тампонированием его ложа и дренированием брюшной полости. Невозможность дифференцировать элементы гепато-дуоденальной связки явилось причиной ятрогенного повреждения общего желчного протока у 1 больного (0,4%).

Проведенный анализ показал, что гнойно-воспалительные послеоперационные осложнения наблюдались у 31 больного (12,8%), среди них нагноения операционных ран имели место у 28 (11,6%), внутрибрюшные инфильтраты и абсцессы - у 2 (0,8%), разлитой желчный перитонит - у 1 (0,4%) пациента.

Развитие раннего постхолецистэктомического синдрома (период нахождения больного в стационаре) мы наблюдали в 23 случаях (9,5%). Причиной его возникновения у 12 больных явились стриктуры терминального отдела общего желчного протока различной степени и протяженности, у 8 - резидуальные конкременты гепатикохоледоха, у 3 острый панкреатит. Достоверно проследить частоту возникновение позднего постхолецистэктомического синдрома (после выписки больного из стационара) среди всех оперированных больных не представлялось возможным.

В послеоперационном периоде умерло 8 больных, из них у 6 операция проходила с техническими трудностями. Послеоперационная летальность составила 3,3%. Основной причиной летальных исходов явились острая сердечнососудистая недостаточность (5 больных), острый инфаркт миокарда (1 больной), полиорганная недостаточность (1 больной), тромбоэмболия легочной артерии (1 больной).

Таким образом, итоги проведенного исследования убедительно подтверждают необходимость разработки новых подходов в лечении больных острым обтурационным холециститом, включающие использование современных достижений эндоскопической хирургии.

Лапароскопическая холецистэктомия проводилась у 183 больных острым обтурационным холециститом, которые составили основную группу. В зависимости от длительности заболевания и степени операционного риска все больные были разделена на 2 подгруппы. В первой подгруппе лапароскопическая холецистэктомия выполнена у 108 больных в возрасте от 18 до 64 лет. Средний возрастной показатель составил 47,5+5,2 лет. Показаниями к ЛХЭ явились ранние сроки заболевания (первые 48 часов), отсутствие тяжелой сопутствующей патологии и гипертензии в желчных протоках. Женщин в данной подгруппе было 78, мужчин - 30, что соответствовало соотношению 2,6 : 1.

На основании данных литературы и собственного опыта, были разработаны противопоказания к лапароскопической холецистэктомии при остром об-турационном холецистите, которые определялись на основании клинических и лабораторных показателей, а также специальных методов исследования (УЗИ, КТ, лапароскопии):

1. Длительность заболевания более 48 часов

2. Наличие выраженного спаечного процесса в брюшной полости

3. Плотный инфильтрат в области шейки желчного пузыря

4. Холедохолитиаз

5. Мехапическая желтуха

6. Тяжелые сопутствующие заболевания

7. Разлитой перитонит

У большинства больных (80,6%) длительность заболевания не превышала 36 часов. В первые 24 часа нахождения в хирургическом стационаре оперировано 98 больных (90,7%), 25-36 часов - 10 больных (9,3%).

Все оперативные вмешательства в первой подгруппе проходили в условиях умеренно выраженной инфильтрации стенки желчного пузыря и гепато-дуоденальной связки, что позволило произвести холецистэктомию без каких-либо осложнений у всех больных данной подгруппы. Интраоперационная хо-лангиография была выполнена у 68 больных (63%). Показаниями для ее проведения явились: визуальное увеличение диаметра гепатикохоледоха до 8 мм,

инфильтрация гепатодуоденальной связки, сопутствующий острый панкреатит. При этом у 5 больных выявлен холедохолитиаз, у 3 - стеноз БСДК II степени (7,4%). Таким больным производилась интраоперационная эндоскопическая папиллосфинктеромия с литоэкстракцией. После чего выполнялась лапароскопическая холецистэктомия с наружным дренированием общего желчного протока по Холстеду-Пиковскому. У 77 пациентов (71,3%) морфологические изменения в стенке желчного пузыря соответствовали острому флегмонозному холециститу, у 12(11,1%)- катаральному и 19 (17,6%) - гангренозному. Средняя продолжительность операции составила Хирургическое лечение

больных острым перфоративным холециститом производилось только открытым способом ввиду предполагаемых технических трудностей при выполнении холецистэктомии.

У 75 пациентов, составивших вторую подгруппу, лапароскопическая хо-лецистэктомия производилась на втором этапе лечения, однако выполнить ее удалось в 65 случаях (86,7%). У большинства больных (86,1%) длительность заболевания составила более 48 часов, средний возрастной показатель составил лет. Показанием к двухэтапному лечению больных острым обтураци-онным холециститом явилось диагностированное с помощью ультразвукового исследования утолщение стенки желчного пузыря более 5,0 мм, наличие ее расслоения и скопления жидкости в околопузырном пространстве, что свидетельствовало о наличии выраженного перивезикального инфильтрата. Данный метод мы использовали также у больных с высокой степенью операционного риска. На первом этапе лечения больных острым обтурационным холециститом выполняли декомпрессионную холецистостомию. У 16 больных (21,3%) холе-цистостомия выполнялась под лапароскопическим контролем, у 59 (78,7%) -под контролем ультразвука. Средняя продолжительность операции составила С целью профилактики желчеистечения и надежной фиксации дренажной трубки в просвете желчного пузыря в клинике было разработано оригинальное устройство для его катетеризации, представленное на рис. 1. Простота изготовления «управляемого» катетера, высокая эффективность и на-

дежность в работе способствовали широкому внедрению метода в клиническую практику.

Рис. 1. Использование «управляемого» катетера (а) для холецистостомии

Деструктивные изменения в желчном пузыре были выявлены у всех 75 пациентов.

Всем больным в послеоперационном периоде проводили антибактериальную терапию. Однако, наличие инфильтративных изменений в стенке желчного пузыря и окружающих его тканях значительно снижало ее эффективность. Поэтому очередной задачей исследования явилось изучение воздействия на околопузырный инфильтрат различных методов антибактериальной терапии. С целью повышения эффективности антибактериальной терапии на первом этапе лечения больных нами была разработана методика внутритканевого электрофореза через холецистостому с использованием специального внутриполостного электрода (приоритетная справка о выдаче патента РФ № 037224). В схематическом отображении данный способ представлен на рис. 2.

а)

б)

(б).

1

2

Рис. 2. Схема проведения внутритканевого электрофореза антибиотика.

1 - желчный пузырь, 2 - катетер; 3 - активный электрод; 4 - аппарат для электрофореза «Поток-1».

Степень воздействия на околопузырный инфильтрат различных методов антибактериальной терапии была изучена у 62 больных с декомпрессионной холецистостомой. Из них 42 пациентам за 24 часа до холецистэктомии проводили сеанс внутритканевого электрофореза цефотаксима. Группу сравнения составили 20 больных с декомпрессионной холецистостомой, которым за 30 минут до оперативного вмешательства в вену вводили аналогичный антибактериальный препарат. Для того, чтобы исключить влияние на результаты исследования в основной группе больных остаточных концентраций антибиотика, которые могли находиться в полости желчного пузыря после внутритканевого электрофореза, предварительно производили демукозацию стенки удаленного органа.

Проведенное исследование показало, что в основной группе больных концентрация антибиотика в стенке желчного пузыря составила мг/мл, тогда как в группе сравнения данный показатель соответствовал 0,66±0,1 мг/мл (Р<0,01). Таким образом, при наличии признаков околопузырного инфильтрата более эффективный транспорт антибактериального препарата к патологическому очагу происходил путем внутритканевого электрофореза (рис.

1,2,3 - стандартные пробы; 4 - опытная проба.

а) б)

Рис. 3. Концентрация антибиотика в ткани желчного пузыря: а.4) после внутритканевого электрофореза антибиотика в сочетании с магнитотерапией; 6.4) - при внутривенном введении препарата.

Внутритканевой электрофорез в сочетании с магнитотерапией использовался для лечения околопузырного инфильтрата на 3 сутки после холецисто-стомии. Эффективность проводимого лечения, состоящего из 5-7 сеансов, контролировалась с помощью клинико-лабораторных показателей и данных УЗИ. Каких-либо осложнений, связанных с использованием метода и летальных исходов в данной подгруппе не наблюдалось. Положительный лечебный эффект в виде значительного (на 2,4+0,5 мм) уменьшения инфильтративных изменений в стенке желчного пузыря наблюдался у 19 больных (45,2%). После проведения фистулохолецистохолангиографии определялась дальнейшая лечебная тактика. У 15 больных на холангиограммах не установлено каких-либо отклонений от нормы. Им была выполнена лапароскопическая холецистэктомия без технических затруднений в условиях умеренно выраженных инфильтративных изменений и спаечного процесса в подпеченочном пространстве. Средняя продолжительность операции составила

У 2 больных был выявлен холедохолитиаз, у 2 - стеноз БСДК П-Ш степени (6,2%), в связи с чем лапароскопическая холецистэктомия производилась после эндоскопической папилосфинктеротомии с литоэкстракцией.

Остальным 23 больным, ввиду сохраняющегося утолщения стенки желчного пузыря более 5,0 мм, была рекомендована выписка из стационара с последующим проведением (через 2-3 недели) плановой холецистэктомии. Все пациенты были в возрасте старше 65 лет и имели повышенный операционно-анестезиологический риск. При повторном поступлении больных в стационар с функционирующей холецистостомой вновь выполнялся эхолокационный контроль состояния стенки желчного пузыря. У 14 пациентов (60,9%) она составила 2,4+0,5 мм. Им также была произведена лапароскопическая холецистэкто-мия. У 9 больных на контрольном УЗИ отмечалось утолщение стенки желчного пузыря более 4,0 мм, что потребовало проведения повторного курса внутритканевого электрофореза антибиотика в сочетании смагнитотерапией. Несмотря на это добиться. существенного изменения данного показателя нам удалось только у 2 больных. Попытка же выполнить лапароскопическую холецистэкто-мию была предпринята у всех больных.

В случаях, где было установлено отсутствие эффекта от внутритканевого электрофореза (7 больных) отмечались значительные технические трудности при выделении шейки желчного пузыря ввиду наличия в ней крупных конкрементов и инфильтративных изменений. Это послужило показанием к переходу на лапаротомию у 3 больных, что составило 7,1% от всех больных, в лечении, которых использовали внутритканевой электрофорез антибиотика в сочетании с магнитотерапией.

Эффективность разработанного метода лечения околопузырного инфильтрата составила 83,3%. Крупные конкременты, локализованные в шейке желчного пузыря, не позволили нам существенно уменьшить степень инфильт-ративных изменений, несмотря на проводимое лечение. Такая особенность, на наш взгляд, обусловлена постоянным давлением крупными конкрементами на слизисто-подслизистый слой желчного пузыря, что значительно нарушает внутристеночный кровоток и процесс проникновения антибиотика в ткани.

У 33 больных с декомпрессионной холецистостомой внутритканевой электрофорез антибиотика не проводился по следующим причинам: тяжелые

сопутствующие заболевания (20 больных), аллергия на антибиотик (7 больных), прочие (6 больных). Оперируя в так называемый «холодный период», мы в 10 случаях (30,3%) обнаруживали плотный перивезикальный инфильтрат даже через 3-4 недели после того, как острые явления желчнокаменной болезни были купированы. Выполнение лапароскопических холецистэктомий при этом происходило с большими техническими трудностями. Средняя продолжительность таких операций составила 105,6+15,2 мин. У 7 больных (21,2%) лапароскопическая холецистэктомия вынужденно закончилась открытым оперативным вмешательством. При этом во всех случаях обнаруживались деструктивные изменения в стенке желчного пузыря. Выделение его из инфильтрата у 3 больных сопровождалось перфорацией стенки с выхождением конкрементов в брюшную полость. В 2 случаях произошло вскрытие околопузырного абсцесса.

Таким образом, использование внутритканевого электрофореза в качестве предоперационной подготовки больных с функционирующей холецистостомой к лапароскопической холецистэктомий, позволило значительно снизить частоту перехода на лапаротомию (рис. 4)

Рис. 4. Частота конверсии лапароскопической холецистэкто-мий на 2 этапе лечения больных острым обтурационным холециститом.

Лапароскопическая холеци-стэктомия (1) и ее конверсия (2) после традиционной предоперационной подготовки; лапароскопическая холецистэктомия (3) и ее конверсия (4) после предоперационного внутритканевого электрофореза антибиотика в сочетании с магни-тотерапией.

Сравнительный анализ результатов различных методов хирургического лечения больных острым обтурационным холециститом в послеоперационном периоде проводился по следующим критериям: частота послеоперационных осложнений, длительность нахождения больного в стационаре, частота развития раннего постхолецистэктомического синдрома, летальность (таблица 1).

Таблица 1

Оценка эффективности хирургического лечения больных ■ острым обтурационным холециститом;

Виды хирургических вмешательств Критерии оценки течения. послеоперационного периода

послеоперационные осложнения (больные) койхо-деш. постхолеци-стсктомиче-ский синдром (больные) летальность

Традиционная холецистэктомия (242 больных) 31*' (12,8%) 15,2+4,5* 23* (9,5%) 8* (3,3%)

Ранняя лапароскопическая холецистэктомия (108 больных) 3 (2,8%) 7,8+1,2* - -

Двухэтапный метод лечения:

а. холецистостомия (75 больных) 3 (4%)* 7,6+1,2*- - -

б. лапароскопическая холецистэктомия (65 больных) 4 (6,2%)* 12,8+2,5;' - -

*- Р < 0,05

Данные, представленные в таблице 1, убедительно показывают, что использование лапароскопической холецистэктомии на ранних сроках, заболевания приводит к снижению, по сравнению с традиционной холецистэктомией, частоты послеоперационных осложнений на 10%, сокращает пребывание больных в хирургическом стационаре на 7,4 койко-дней. При этом не наблюдалось случаев летальных исходов и развития в ближайшем послеоперационном периоде постхолецистэктомического синдрома

Выполнение декомпрессионной холецистостомии на первом этапе лечения больных острым обтурационным холециститом показало ее высокую эффективность в купировании острого приступа заболевания и малую инвазив-ность. При этом отмечалось незначительное количество гнойно-вос-

палительных осложнений (4%), что было связано с техническими погрешностями при ее наложении под эхолокационным контролем. Целесообразность выполнения лапароскопической холецистэктомии на втором этапе лечения подтверждается снижением, по сравнению с традиционной холецистэктомией, гнойно-воспалительных осложнений на 6,6 %, отсутствия летальных исходов и развития постхолецистэктомического синдрома

Сравнительный анализ сроков реабилитации больных в раннем послеоперационном периоде при различных методах хирургического лечения больных острым обтурационным холециститом проводился по следующим критериям: продолжительности болевого синдрома, восстановлению двигательной активности кишечника, восстановлению двигательного режима больного, нормализации значений реактивного ответа нейтрофилов (РОН), сроков снятия швов с послеоперационной раны (таблица 2).

Таблица 2

Сравнительная оценка течения послеоперационного периода при различных методах хирургического лечения больных острым обтурационным холециститом

Виды хирургических вмешательств Основные критерии

продолжительность болевого синдрома (сутки) восстановление двигательной активности кишечника (сутки) восстановление двигательного режима больного (сутки) нормализация значений реактивного ответа нейтрофилов (сутки) сроки снятия швов (сутки)

Традиционная холе-цистэктомия (п = 242) 3,9+0,7* 3,2+1,3* 4,1+1,2* 5,8+0,7* 9,6+0,5*

Ранняя лапароскопическая холецистэкто-мия (п = 108) 1,6+0,2 2,5+1,7 1,8+1,3 1,5±0,4 5,6+0,8

Лапароскопическая холецистэктомия на втором этапе лечения (п = 65) 1,8+0,5 2,8+2,2 1,7±1,5 1,3+0,1 с 6,5+0,3

*- Р < 0,05

При этом отмечается отсутствие достоверной разницы в оценке

течения послеоперационного периода у больных, которым лапароскопическая

холецистэктомия выполнена в виде раннего оперативного вмешательства, либо на втором этапе лечения острого обтурационного холецистита. Установлено сокращение сроков послеоперационной реабилитации у больных, в лечении которых использовалась лапароскопическая холецистэктомия Таким образом, как показали проведенные нами исследования, лучшие результаты хирургического лечения больных острым обтурационным холециститом были достигнуты с помощью лапароскопической холецистэктомии, которая использовалась либо в виде раннего оперативного вмешательства (62,4%), либо после декомпрессионной холецистостомии в «холодный» период заболевания (37,6%).

Неизбежные издержки, связанные с увеличением койко-дня и повторной госпитализацией больных с функционирующей холецистостомой,' компенсировались полноценным предоперационным обследованием больных, проведением. медикаментозной коррекции сопутствующей патологии и успешным выполнением, в большинстве случаев, лапароскопической холецистэктомии на заключительном этапе лечения:

Выводы

1. Технические трудности, возникающие при выполнении традиционной-холецистэктомии у больных острым обтурационным холециститом, осложненным околопузырным инфильтратом, в 12,8% случаев являются причиной возникновения гнойно-воспалительных послеоперационных осложнений, в 9,5% -способствуют развитию раннего постхолецистэктомического синдрома, оказывают непосредственное влияние на сроки послеоперационной реабилитации и летальность.

2. Разработанный метод внутритканевого электрофореза антибиотика в сочетании с магнитотерапией позволил в 2,1 раза повысить эффективность местного медикаментозного воздействия, сократить сроки лечения околопузырных инфильтратов и у 83,3% больных выполнить лапароскопическую холе-цистэктомию.

3. Основными критериями, определяющими показания к лапароскопической холецистэктомии у больных острым обтурационным холециститом, являются ранние сроки заболевания (первые 48 часов) и отсутствие тяжелой сопутствующей патологии. Использование метода противопоказано при плотных околопузырных инфильтратах, верифицированных с помощью эхолокации (толщина стенки желчного пузыря более 5 мм).

4. Использование лапароскопической холецистэктомии в первые 48 часов от начала заболевания приводит к снижению, по сравнению с традиционной холецистэктомией, частоты послеоперационных осложнений на 10%, развития раннего постхолецистэктомического синдрома на 9,5%, сокращает пребывание больных в хирургическом стационаре на 7,4 койко-дня. При этом не наблюдалось случаев летальных исходов

5. Целесообразность выполнения лапароскопической холецистэктомии на втором этапе лечения больных острым обтурационным холециститом подтверждалась снижением, по сравнению с традиционной холецистэктомией, гнойно-воспалительных осложнений на 6,6%, остутствием летальных исходов и развития раннего постхолецистэктомического синдрома

Практические рекомендации

1. Лапароскопическую холецистэктомию при остром обтурационном холецистите следует выполнять согласно разработанным показаниям.

2. С целью повышения эффективности лечения околопузырных инфильтратов рекомендуется применять двухэтапный метод с использованием внутритканевого электрофореза антибиотика в сочетании с магнитотерапией.

3. С целью профилактики выпадения дренажа из желчного пузыря при декомпрессионной холецистостомии рекоменуется использовать разработанный в клинике "управляемый" катетер.

Список работ, опубликованных по теме диссертации:

1. Эндоскопические методы в лечении осложненных форм желчнокаменной болезни (Малков И.С., Бикмухаметов А.Ф., Киршин АЛ.) // Актуальные вопросы современной медицины: Сб. научн. трудов, посвящ. 80-летн. юбилею каф. офтальмологии КГМА. - Казань, 2002. - С. 191-192.

2. Лечебно-диагностическая тактика при остром калькулезном холецистите у больных с высокой степенью операционного риска (Шарафисламов А.Ф., Киршин А.П., Бикмухаметов А.Ф.) // Тез. докл. научно-практ. конференции молодых ученых КГМА. - Казань, 2002. - С. 114-115.

3. Лапароскопическая холецистэктомия в лечении осложненного кальку-лезного холецистита (Бикмухаметов А.Ф., Киршин А.П.) // Тез. докл. научно-практ. конференции молодых ученых КГМА. - Казань, 2002. - С. 93.

4. Малоинвазивные методы лечения острого деструктивного панкреатита и его осложнений (Киршин А.П., Бикмухаметов А.Ф.) // Тез. докл. научно-практ. конференции молодых ученых КГМА. - Казань, 2002. -С. 111-112.

5. Использование малоинвазивных технологий в лечении острого обтура-ционного холецистита (Малков И.С., Киршин А.П., Бикмухаметов А.Ф.) // Актуальные вопросы хирургии: Материалы конференции, посвящ. 70-летию Коч-нева О.С. - Казань, 2003. - С. 81-82.

6. Лечение острого разлитого перитонита (Малков И.С., Габитов И.М., Козлов Р.К.) // Актуальные вопросы хирургии: Материалы конференции, посвящ. 70-летию Кочнева О.С. - Казань, 2003. -С. 83-85.

7. Лапароскопическая холецистэктомия при остром обтурационном холецистите (Малков И.С., Киршин А.П., Бикмухаметов А.Ф.) // Тез. докл. Международного хирургического конгресса: Актуальные проблемы современной хирургии. - М., 2003 г. - С. 38.

8. Малоинвазивные методы лечения острого деструктивного панкреатита и его осложнений (Киршин А.П., Бикмухаметов А.Ф.) // Сб. научн. трудов, по-

свящ. 50-летию Республиканской клинической больницы МЗ РТ: Современные проблемы развития регионального здравоохранения. - Казань, 2003. - С. 331.

9. Совершенствование методов лечебно-диагностической лапароскопии (Малков И.С., Зайнутдинов A.M., Велиев НА) // Тез. докл. 7-го Московского международного конгресса по эндоскопической хирургии. - М., 2003. - С. 225227.

10. Новые подходы в лечении. острого обтурационного холецистита (Малков И.С., Шарафисламов А.Ф., Киршин А.П.) // Эхография. - 2003. - Т. 4, №3. - С. 310-336 (Тез. докл. IV съезда врачей ультразвуковой диагностики Поволжья. - Казань, 2003).

11. Лапароскопические методы в лечении острого панкреатита (Малков И.С., Зайнутдинов A.M., Киршин А.П.) // Эндоскопическая хирургия. - 2003. -№2.-С.9О.

12. Лечебно-диагностические аспекты острого деструктивного панкреатита (Малков И.С., Зайнутдинов А.М., Киршин А.П.) // Анналы хирургии. -2004. - № 1. - С. 67-71.

13. Повышение эффективности использования лапароскопической холе-цистэктомии при остром обтурационном холецистите (Малков И.С., Зиганшин А.У., Зиганшин Б.А., Рябец Л.А.) // Тез. докл. 8-го Московского международного конгресса по эндоскопической хирургии. - М., 2004. - С. 196-198.

Список полученных патентов по теме диссертации:

1. Способ лечения острого холецистита // Приоритетная справка на изобретение № 037224, выдана Федеральным институтом промышленной собственности от 02 декабря 2003 г. (соавт.: Малков И.С., Алукаев М.И., Чернов СА, Киршин А.П., Козлов Р.К.).

2. Полостной аспиратор // Патент РФ на полезную модель №36984, выдан Федеральным институтом промышленной собственности от 10 апреля 2004 г. (соавт.: Малков И.С., Алукаев М.И., Козлов Р.К.).

Отпечатано в 000 «Печатный двор». Казань,ул.Журналистов, 1/16. Тел. 72- 74-59,41- 76-41,41- 76-51.

Лицензия ПД М7-0215 от 01.11.01 Выдана Поволжским межрегиональным территориальным управлением МПТРРФ. Подписано в печать 04.05.04. Усл. печ. л. 1,5. Заказ МК-1605. Формат 60x841/16. Тираж 100 экз. Бумага офсетная. Печать -ризография

№-9493

 
 

Оглавление диссертации Чагаева, Зезаг Имрановна :: 2004 :: Казань

Список сокращений Введение

Глава 1. Литературный обзор

1.1. Современная тактика лечения больных острым обтураци- 11 онным холециститом

1.2. Лапароскопическая холецистэктомия при остром обтура- 17 ционном холецистите: эффективность и целесообразность

1.3. Пути снижения инфильтративных изменений в стенке 25 желчного пузыря

Глава 2. Материалы и методы исследований

2.1. Клиническая характеристика больных

2.2. Методы исследования 32 Результаты собственных исследований и их обсуждение

Глава 3. Традиционные подходы в лечении больных острым обтура- 34 ционным холециститом

Глава 4. Совершенствование методов малоинвазивной хирургии 42 острого обтурационного холецистита

Глава 5. Сравнительный анализ результатов хирургического лечения 61 больных острым обтурационным холециститом различными методами

Обсуадение полученных результатов

Выводы

 
 

Введение диссертации по теме "Хирургия", Чагаева, Зезаг Имрановна, автореферат

Актуальность проблемы. Лечение острого холецистита на протяжении последних десятилетий в связи с широкой распространенностью заболевания и наличием спорных вопросов продолжает оставаться в центре внимания специалистов, являясь предметом многочисленных обсуждений (Бебуришвили А.Г. и соавт., 1991; Вафин А.З. и соавт., 1991; Кузин Н.М., 1995; Дадвани С.А. и соавт., 2000; Борисов А.Е. и соавт., 2002; Май-стренко Н.А. и соавт., 2002; Manger Т. at al., 1999; Bender J.S at al., 2002; Feldman L.S. et al., 2003).

В связи со значительным улучшением диагностики острого обтура-ционного холецистита, прогрессом анестезиологии и реаниматологии в настоящее время все более очевидным становится преимущество активной хирургической тактики (Зеркалов В.Н., Киселев А.А., 1994; Емельянов С.И. и соавт., 1995; Кузнецов Н.А. и соавт., 2000). Анализ результатов таких оперативных вмешательств показал, что у больных, не отягощенных сопутствующими заболеваниями в возрасте до 60 лет, послеоперационная летальность при остром холецистите не превышает 2,3-3,3%. Однако, у лиц старше 60 лет она может составлять 10,6-24,6% (Ахтамов Д.А., 1995; Вечерко В.Н. и соавт., 1995; Burhenne H.J., 1989), достигая при осложненных формах заболевания 30-43% (Прикупец В.Л., 1988).

Интенсивное развитие эндоскопической хирургии позволило по-новому взглянуть на проблему оперативного лечения больных острым об-турационным холециститом. В дискуссии о хирургической тактике в настоящее время появился новый важный аспект, касающийся целесообразности использования лапароскопической холецистэктомии при остром холецистите (Кондратенко П.Г. и соавт., 1997; Кузнецов Н.А. и соавт., 2003; Manger Т., 1999; Madan А.К. et al., 2002).

Основополагающим критерием для решения вопроса о показаниях к ЛХЭ при остром обтурационном холецистите принят фактор времени. Считается, что ЛХЭ может быть успешно выполнена при остром холецистите с давностью заболевания не более 24-48 часов, а более поздние сроки являются противопоказанием к операции (Галлингер Ю.И. и соавт., 1992; Чугунов А.Н. и соавт., 1993; Борисов А.Е. и соавт.,1995; Греясов

B.И. и соавт., 1995; Юхтин В.И. и соавт., 1996; Лишенко А.Н. и соавт., 2001; Бондарев А.А., 2001; Кузнецов Н.А. и соавт., 2003; Hawasly А. 1994).

Изучение экономической эффективности ЛХЭ в хирургическом лечении острого обтурационного холецистита показало, что средняя себестоимость 1 койко-дня после таких вмешательств в 2,4 раза меньше, чем при открытой холецистэктомии (Комаров Р.Н. и соавт., 2003). Однако, несмотря на отмеченные достоинства, частота интраоперационных осложнений при остром обтурационном холецистите с использованием ЛХЭ может достигать 10%-34,5% (Малаханов и соавт., 1993; Dent T.L. et al., 1991; Frazee R.C. et al., 1993). Конверсия в лапаротомию при остром холецистите осуществляется в 14-36% случаев (Егиев В.Н. и соавт., 1997; Niebuhr Н. et al., 1993; Warshau A.L. et al., 1994; Borzellino G. et al. 2002), составляя в среднем 16,9-20%. Основными факторами, определяющим переход ЛХЭ на открытое хирургическое вмешательство, являются инфильтративные изменения в области шейки желчного пузыря (Галлингер Ю.И., Карпенко-ва В.И., Амелина М.А., 2003; Collet D., 1997; Kanaan S.A. et al., 2002).

Стремление хирургов улучшить результаты лечения острого обтурационного холецистита у пациентов пожилого и старческого возраста, составляющих 25-46,1 % от всех больных, поступающих с острым холециститом (Балалыкин А.С. и соавт., 1990; Галлингер Ю.И. и соавт., 2003), привело к разработке двухэтапных методов лечения. Однако, ряд авторов (Бебуришвили А.Г. и соавт., 2002; Евтихова Е.Ю. и соавт., 2002; Касумьян

C.А. и соавт., 2002; Van Steenbergen W. et al., 1993) отмечают, что двухэтапные вмешательства с предварительной декомпрессией желчных путей не позволяют существенно снизить летальность, поскольку и в «холодном» периоде у многих пациентов сохраняются высокая степень операционного риска и инфильтративные изменения в области шейки желчного пузыря.

Не утратили своей актуальности вопросы, связанные с тактикой хирурга после холецистостомии. Одни авторы рекомендуют выполнять радикальные операции после декомпрессионной холецистостомии через 1214 суток (Королев Б.А., Пиковский Д.Л., 1990); другие - через 18-20 суток (Ермолов А.С. и соавт., 1983; Постолов П.М. и соавт. 1991).

Главным преимуществом операций, выполняемых в «холодном периоде», является то, что их производят, когда острые воспалительные изменения в гепатодуоденальной зоне стихают. Однако, было установлено, что на фоне клинического благополучия могут сохраняться выраженные воспалительно-деструктивные изменения в области желчного пузыря и окружающих его тканях (Кочнев О.С. и соавт., 1976; Зеркалов В.Н., Киселев А.А., 1991; Бебуришвили А.Г., 2003).

Широкое распространение в лечении воспалительных заболеваний желчных путей получили антибиотики (Березин И.П., 1963; Черкасов В.А. и соавт., 2002, 2003; Leaper D.J., 1994). С целью сокращения сроков рассасывания перивезикального воспалительного инфильтрата после лапароскопической декомпрессионной холецистостомии рекомендуется также применять чрезпузырную и чрескожную лазеротерапию (Игнатьев С.В. и соавт., 1994), тканевой электрофорез антибиотиков (Сосин И.Н., Кариев М.Х., 1994; Ушаков А.А., 1996), санацию желчного пузыря водным гидролизным раствором гипохлорита натрия и электрофорезом переменным электрическим током (Каримов Ш.И., Ким В.Л., Хакимов М.Ш. и соавт., 2003).

Таким образом, разработка адекватных методов хирургического лечения больных острым обтурационным холециститом продолжает оставаться одной из актуальных проблем неотложной абдоминальной хирургии, в решении которой должны использоваться современные достижения научно-технического прогресса.

Цель исследования: Улучшение результатов лечения больных острым обтурационным холециститом путем совершенствования методов ма-лоинвазивной хирургии.

Для реализации поставленной цели были определены основные задачи исследования:

1. Изучить эффективность традиционных методов лечения больных острых обтурационным холециститом.

2. С целью повышения эффективности лечения больных с околопузырным инфильтратом и расширения показаний к использованию лапароскопической холецистэктомии при остром обтурационном холецистите, разработать метод внутритканевого электрофореза антибиотика в сочетании с магнитотерапией.

3. Конкретизировать показания и противопоказания к лапароскопической холецистэктомии у больных острым обтурационным холециститом.

4. Оценить эффективность использования лапароскопической холецистэктомии в лечении больных острым обтурационным холециститом.

Научная новизна: На основании проведенного анализа результатов хирургического лечения больных острым обтурационным холециститом конкретизированы показания к использованию лапароскопической холецистэктомии при данной патологии.

Определены и научно обоснованы пути повышения эффективности двухэтапного лечения больных острым обтурационным холециститом с использованием внутритканевого электрофореза антибиотика в сочетании с магнитотерапией.

Впервые изучена концентрация антибиотика в стенке желчного пузыря при околопузырном инфильтрате в зависимости от способа введения препарата.

Практическая значимость. Определена тактика лечения больных острым обтурационным холециститом в зависимости от степени инфильт-ративных изменений в стенке желчного пузыря и операционно-анестезиологического риска с использованием малоинвазивных технологий.

Данные, полученные при изучении концентрации антибиотика в стенке желчного пузыря, позволяют рекомендовать разработанный метод внутритканевого электрофореза в сочетании с магнитотерапией как наиболее эффективный в лечении околопузырного инфильтрата и подготовки больных к лапароскопической холецистэктомии после декомпрессионной холецистостомии.

Использование лапароскопической холецистэктомии, включая двух-этапный метод лечения больных острым обтурационным холециститом, позволило уменьшить число послеоперационных осложнений по сравнению с традиционной холецистэктомий с 12,8% до 6,2%, исключить развитие раннего постхолецистэктомического синдрома и послеоперационную летальность.

Внедрение результатов работы. Основные результаты исследования внедрены в практическую деятельность отделений неотложной и плановой хирургии городской клинической больницы №7 г. Казани, отделения неотложной хирургии городской больницы №6 г. Казани и используются в учебном процессе на кафедре общей и неотложной хирургии Казанской государственной медицинской академии Министерства здравоохранения Российской Федерации.

Апробация работы. Основные положения работы доложены и обсуждены на: VII, VIII Московских международных конгрессах по эндоскопической хирургии (Москва, 2003, 2004); Республиканской конференции, посвященной 70-летию профессора О.С. Кочнева: «Актуальные проблемы современной медицины» (Казань, 2002); заседании Научного Общества хирургов Республики Татарстан (Казань, 2003), совместной конференции кафедр общей и неотложной хирургии, клинической анатомии и оперативной хирургии, эндоскопии, эндоскопической и общей хирургии, медицины катастроф и скорой медицинской помощи Казанской государственной медицинской академии МЗ РФ, кафедр хирургических болезней, общей хирургии, травматологии, ортопедии и хирургии экстремальных состояний Казанского государственного медицинского университета МЗ РФ (Казань, 2004).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 13 печатных работ, получены патент РФ на полезную модель №36984 и приоритетная справка РФ на изобретение №037224.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 105 страницах машинописного текста, состоит из введения, литературного обзора, 4 глав, обсуждения полученных результатов, выводов, практических рекомендаций и списка использованной литературы, содержащего 144 отечественных и 95 зарубежных авторов. Иллюстрирована 6 таблицами и 16 рисунками.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Лапароскопическая холецистэктомия в комплексном лечении больных острым обтурационным холециститом"

Выводы

1. Технические трудности, возникающие при выполнении традиционной холецистэктомии у больных острым обтурационным холециститом, осложненным околопузырным инфильтратом, в 12,8% случаев являются причиной возникновения гнойно-воспалительных послеоперационных осложнений, в 9,5% - способствуют развитию раннего ПХЭС, оказывают непосредственное влияние на сроки послеоперационной реабилитации и летальность.

2. Разработанный метод внутритканевого электрофореза антибиотика в сочетании с магнитотерапией позволил в 2,1 раза повысить эффективность местного медикаментозного воздействия, сократить сроки лечения околопузырных инфильтратов и у 83,3% больных выполнить лапароскопическую хо-лецистэктомию.

3. Основными критериями, определяющими показания к лапароскопической холецистэктомии у больных острым обтурационным холециститом, являются ранние сроки заболевания (первые 48 часов) и отсутствие тяжелой сопутствующей патологии. Использование метода противопоказано при плотных околопузырных инфильтратах, верифицированных с помощью эхолокации (толщина стенки желчного пузыря более 5 мм).

4. Использование лапароскопической холецистэктомии в первые 48 часов от начала заболевания приводит к снижению, по сравнению с традиционной холецистэктомией, частоты послеоперационных осложнений на 10%, развития раннего ПХЭС на 9,5%, сокращает пребывание больных в хирургическом стационаре на 7,4 койко-дней. При этом не наблюдалось случаев летальных исходов (Р<0,05).

5. Целесообразность выполнения ЛХЭ на втором этапе лечения больных острым обтурационным холециститом подтверждалась снижением, по сравнению с традиционной холецистэктомией, гнойно-воспалительных осложнений на 6,6%, остутствием летальных исходов и развития раннего ПХЭС (Р<0,05).

Практические рекомендации

1. Лапароскопическую холецистэктомию при остром обтурационном холецистите следует выполнять согласно разработанным показаниям.

2. С целью повышения эффективности лечения околопузырных инфильтратов рекомендуется применять двухэтапный метод с использованием внутритканевой электрофореза антибиотика в сочетании с магнитотерапией.

3. С целью профилактики выпадения дренажа из желчного пузыря при декомпрессионной холецистостомии рекомендуется использовать разработанный в клинике "управляемый" катетер.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2004 года, Чагаева, Зезаг Имрановна

1. Абуладзе С.В., Кнубовец СЛ., Сафин С.Я. Эндоскопическая хирургия в гастроэнтерологии // Каз. мед. журнал. 1994.- №2. - С. 86-88.

2. Алиев М.А., Доскалиев Ж.А., Сейсенбаев М.А., Сейсенбаев Б.Д. Эндовидеохирургия в лечении острого холецистита // Эндоскопическая хирургия. 1997. - №4. - С. 22-25.

3. Алиев М.А., Сексенбаев Д.С., Доскалиев Ж.А. и др. Лапароскопическая холецистэктомия у больных с сопутствующими заболеваниями // Эндоскопическая хирургия. -1999. №1. - С. 39-41.

4. Ананикян П.П., Ордуян С.Л. Экстренная холецистэктомия при остром холецистите // Хирургия. 1988. - №1. -С. 20-23.

5. Арутюнян Ю.А. Эндовидеохирургия при остром холецистите и его осложнениях // Эндоскопическая хирургия. 2001. - №5. - С. 53-54.

6. Аталай Ф., Акоглы М., Баширов Э. и др. Лапароскопическая холецистэктомия при остром холецистите // Сб. научн. трудов: Анналы хирургической гепатологии. Тула, 1996. - С. 27.

7. Ахтамов Д.А. Причины летальности при остром холецистите у больных пожилого и старческого возраста и пути ее снижения: Автореф. дис. канд. мед. наук, Самарканд. 1995. - 39 с.

8. Ашрафов А.А. Хирургическое лечение калькулезного холецистита и его осложнений у больных пожилого возраста: Автореф. дисс. д-ра мед. наук. Киев, 1988. - 34 с.

9. Балалыкин А.С., Авалиани М.В., Шукшина И.В. Эндоскопический способ лечения острого калькулезного холецистита // Хирургия. -№10.- 1990.-С. 38-42.

10. Балалыкин А.С., Иванова Т.В., Крапивин Б.В. и др. Особенности лапароскопической холецистэктомии при остром холецистите // Сб. научн. трудов Всероссийской конференции хирургов: Экстренная хирургия желчнокаменной болезни. — Ессентуки, 1994. С. 85-87.

11. Баулин Н.А., Баулин А.А. По поводу сроков операций при остром холецистите // Хирургия. 1986. - №3. - С.84-87.

12. Бебуришвили А.Г., Гольбрайх В.А., Белов В.П. и др. Диагностика и лечение доброкачественных заболеваний желчных протоков // Труды научно-практ. конференции Тула, 1991. - С. 132.

13. Бебуришвили А.Г., Житникова Н.С., Нестеров С.С. и др. Принципы лечения острого холецистита // Сб. тезисов Всероссийской конференции хирургов: Экстренная хирургия желчнокаменной болезни. — 1994. — С. 105-106.

14. Бебуришвили А.Г., Зюбина Е.Н., Лозовой А.В. и др. Миниинва-зивные операции при остром холецистите у больных с высоким операционным риском // Анналы хирургической гепатологии. 2002. - №1. - С. 87.

15. Бебуришвили А.Г. 50 лекций по хирургии / под ред. B.C. Савельева. М.: Медиа Медика, 2003. - 408 с.

16. Беличенко И.А., Васильев Р.Х., Корженевский П.В. К вопросу об ошибках хирургического лечения холецистита // Тез. докл. Всесоюзной конференции по хирургии желчных путей: Проблемы хирургии желчных путей. -М.: Б. И., 1982. С. 18-19.

17. Белокуров Ю.Н., Рыбачков В.В., Козлов А.Г., Уткин А.К. Острый холецистит в пожилом и старческом возрасте // Вестник хирургии им. Г.Г. Грекова. 1983. - №9.- С. 63-64.

18. Беляев А.А., Климов А.Б. Хирургическая тактика у больных пожилого и старческого возраста с механической желтухой желчнокаменного происхождения // Хирургия. 1988. - №9. - С.24- 27.

19. Березин И.П. Концентрация антибиотиков в крови и желчи у больных холециститом // Антибиотики (М.: Медгиз). 1963. - №2. - С. 175177.

20. Блувштейн Г.А., Михневич В.В., Всемиров А.В. и др. Абсцессы подпеченочного и поддиафрагмального пространства после лапароскопической холецистэктомии // Эндоскопическая хирургия. — 1997.- №1. С.47.

21. Бондарев А.А. Возможности выполнения лапароскопической холецистэктомии при остром холецистите // Эндоскопическая хирургия. -2001. -№2. С.11.

22. Борисов А.Е., Федоров А.В., Земляной В.П. и др. Ошибки, осложнения и летальность у больных с острыми хирургическими заболеваниями органов брюшной полости. СПб.: Изд. Предпр. ЭФА, 2000.-162 с.

23. Борисов А.Е., Земляной В.П., Мосягин В.Б., Непомнящая C.JI. Возможности малоинвазивных технологий в лечении холедохолитиаза у больных повышенного риска // Анналы хирургической гепатологии. 2002. - №1. - С. 88-89.

24. Бронштейн А.С. Руководство для врачей. М.: МНГПИ, 1995.224 с.

25. Буянов В.М., Перминова Г.И., Шестаков Н.Ю. Лечение острого холецистита у больных пожилого и старческого возраста // Хирургия. -1986.--№2.-С. 23-28.

26. Быков А.В. Лыснякова Е.Г. Диагностика и хирургическое лечение скрытой формы деструктивного холецистита // Тез. докл. Всероссийской конференции хирургов: Экстренная хирургия желчнокаменной болезни. Ессентуки, 1994. - С. 54-55.

27. Вафин А.З., Наумов И.Д. и др. Диагностика и лечение заболеваний желчных протоков // Труды научно-практ. конференции — Тула, 1991. С. 27-28.

28. Вечерко В.Н., Курденкова З.В., Конопля П.П. Хирургическое лечение острого холецистита у больных пожилого и старческого возраста // Клин, хирургия. 1995. - №11-12. - С. 19- 20.

29. Виноградов В.В., Зима П.И. Острый холецистит и его лечение // Хирургия. -1977. №9. - С. 38-43.

30. Виноградов В.В., Зима П.И. Осложнения и опасности холецистэктомии // Тез. докл. Всесоюзной конференции по хирургии желчных путей: Проблемы хирургии желчных путей. -М.: Б.И., 1982. -С.26-27.

31. Винокуров М.М. Прогнозирование исходов хирургического лечения больных с острым холециститом: Автореф. дисс.канд. мед. наук. -М., 1993.-23 с.

32. Гагушин В.А., Загайнов Е.А. Неотложная хирургия пожилых. -Йошкар-Ола, 1999. 262 с.

33. Галлингер Ю.И., Тимошин А.Д. Лапароскопическая холецистэктомия. М., 1992. - 64 с.

34. Галлингер Ю.И., Тимошин А.Д., Мовчун А.А. и др. Первый опыт лапароскопической холецистэктомии // Хирургия. 1992. - №9-10. - С. 119120.

35. Галлингер Ю.О., Карпенкова В.И. Осложнения лапароскопической холецистэктомии // Эндоскопическая хирургия. 1996. - №1. - С 3-6.

36. Галлингер Ю.О., Карпенкова В.И., Амелина М.А. Ошибки и опасности лапароскопической холецистэктомии // Тез. докл. 7-го международного конгресса по эндоскопической хирургии. М., 2003. - С.99-101.

37. Галимов О.В., Сендерович Е.И., Тимербулатов М.В. и др. Пути профилактики осложнений лапароскопической холецистэктомии // Эндоскопическая хирургия. 2002. - № 6. - С.45-47.

38. Гальперин Э.И., Кузовлев Н.Ф. Острый холецистит, осложненный гнойным холангитом // Сб. научн. трудов Моск. Гор. НИИ скорой помощи. М., 1985. - Т. 62. - С. 62-66.

39. Гальперин Э.И., Дедерер Ю.М. Нестандартные ситуации при операциях на печени и желчных путях. М.: Медицина, 1987. - 334 с.

40. Гиленко И.А., Демянюк Д.Г., Дихтенко Г. И. и др. Релапаротомия в хирургии желчнокаменной болезни // Хирургия. 1992. - № I. - С.32-36.

41. Глушков Н.И., Митичкин А.Е., Шавель A.JI. Особенности лапароскопических вмешательств на органах брюшной полости у больных с ожирением и патологией сердечно-сосудистой системы // Анналы хирургической гепатологии. Тула, 1996. - С. 38-39.

42. Глушков Н.И., Кубачев К.Г., Митичкин А.Е. и др. Возможности эндовидеохирургии в лечении острого холецистита // Эндоскопическая хирургия. 1997. - №1. - С. 54-55.

43. Гурленя A.M., Багель Г.Е. Физиотерапия и курортология нервных болезней. Минск. "Вышэйшаяя школа", 1989. - 398 с.

44. Гуцу В.М., Жордан Г.Д., Витюк А.П. Первый опыт лапароскопической холецистэктомии в Республике Молдова // Сб. научн. трудов: Лапароскопическая холецистэктомия. М., - 1993. С. 14-17.

45. Дадвани С.А., Ветшев П.С., Шулутко М.А., Прудков М.И. Желчнокаменная болезнь. М.: Издат. дом Видар-М, 2000. - 144 с.

46. Дедерер Ю.М., Устинов Г.Г. Проблема лечения острого холецистита // Хирургия. 1983. -№11.- С.110-114.

47. Дедерер Ю.М., Овчинников В.И., Устинов Г.Г., Москвитина Л.Н. Особенности клиники и лечения острого холецистита у больных пожилого и старческого возраста // Сб. научн. трудов: Актуальные вопросы реконстр. и восстал, хирургии. Иркутск, 1986. - С.26-237.

48. Дзарасова Г.Ж. Отдаленные результаты двухэтапного эндоскопического метода лечения острого калькулезного холецистита у больных с высокой степенью операционного риска: Автореф. дисс. канд. мед. наук. -М., 1993.-21 с.

49. Евтихова Е.Ю., Сорокин С.Ю., Евтихов Р.М., Золотухин В.В. Использование малоинвазивных технологий в лечении желчнокаменной болезни у лиц пожилого и старческого возраста // Анналы хирургической ге-патологии. 2002. - №1 - С. 107-108.

50. Егиев В.Н., Валетов А.И., Рудакова М.Н. и др. Первая лароскопи-ческая холецистэктомия с применением 2-миллиметровых инструментов «Auto Suture» // Эндоскопическая хирургия. 1997. - №2. С. - 60-61.

51. Егоров В.И., Цвилих С.М. Анализ послеоперационных осложнений лапароскопических холецистэктомий // Эндоскопическая хирургия. -1997.-№2-С. 20-22.

52. Емельянов С.И., Евдошенко В.В., Феденко В.В., Матвеев H.JI. Лапароскопическая холецистэктомия острого холецистита // Эндоскопическая хирургия. 1995. - №4. - С. 17-22.

53. Емельянов С.И. Эндоскопическая хирургия осложненных форм желчнокаменной болезни // Сб. научн. трудов: Анналы хирургической ге-патологии. — Тула, 1996. С.-43-44.

54. Емельянов С.И., Струсов В.В., Короткое В.В. Лапароскопическая миллиметровая терапия КВЧ-диапазона в профилактике послеоперационных осложнений острого холецистита //Сб. научн. трудов: Анналы хирургической гепатологии. Тула, 1996. - С.42.

55. Емельянов С.И. Лапароскопическая адреналэктомия // Тез. докл. Международного Конгресса: Лапароскопическая хирургия. — М., 1996. — С. 23-25.

56. Емельянов С.И. Эндоскопическая хирургия: новые задачи направления научного поиска // Эндоскопическая хирургия. 1997. - №2. - С. 54-55.

57. Ермолов А.С., Титова И.В., Удоевский Е.Е., Пономарев В.Г. Эндоскопическая чрескожная чреспеченочная холецистостомия при холецистите // Хирургия. 1983. - №8. - С. 67-71.

58. Ермолов А.С., Иванова П.А., Гуляев А.А. Видеоэндоскопическая холецистэктомия в комплексном лечении острого холецистита // Тез. докл. Всероссийской конференции хирургов: Экстренная хирургия желчнокаменной болезни. Ессентуки, 1994. - С. 120-121.

59. Ермолов А.С., Шулутко A.M., Прудков М.И. и др. Хирургическое лечение острого холецистита у больных пожилого и старческого возраста // Хирургия. 1998. - №2.-С.11-13.

60. Зайцев В.Т., Доценко Г.Д., Щербаков В.И. Острый холецистит у больных пожилого и старческого возраста // Хирургия. 1981. - № 1. - С. 31-33.

61. Зеркалов А.Н., Киселев А.А. о хирургической тактике при остром калькулезном холецистите // Военно-медицинский журнал. 1991. - №2. — С. 44-46.

62. Иванова Т.В., Оноприев А.В., Оразалиев Б.Х. Неудачи, ошибки и осложнения лапароскопической холецистэктомии // Хирургия. 1995. -№5. - С. 20-22.

63. Игнатьев С.В., Никуленков С.Ю., Журавлева И.А., Голубев О.А. Околопузырный инфильтрат в неотложной хирургии острого холецистита // Труды 22 конференции / под ред. проф. Зайцевой Е.И. Смоленск М., 1994. - С. 397.

64. Комаров Р.Н., Комаров Н.В., Маслагин А.С., Кислицин В.А. Экономическая эффективность внедрения лапароскопической холецистэктомии у больных желчнокаменной болезнью // Эндоскопическая хирургия. -2003. №4. - С.39-43.

65. Кононенко С.Н. Хирургическое лечение калькулезного холецистита у пациентов в возрасте старше 70 лет: Автореф. дисс. канд. мед. наук. М., 1993.-27 с.

66. Кондратенко П.Г., Горохов Ю.А., Конькова М.В., Элин А.Ф. Лапароскопическая холецистэктомия у больных с острым деструктивным холециститом // Тез. докл. 2-го Междунар. конгресса по эндоскопической хирургии. М., 1997. - С.48-49.

67. Королев Б.А., Пиковский Д.Л. Экстренная хирургия желчных путей. М.: Медицина, 1990. - 240 с.

68. Кочнев О.С., Шаймарданов Р.Ш., Федотов С.С. Тактика и показания к операции при остром холецистите // Каз. мед. журнал. 1976. -Т.VII. - №1. - С. 89-93.

69. Кочнев О.С., Ким И.А., Валеев А.Г., Малков И.С. Эндоскопическая диагностика и лечение острого холецистита // Хирургия. 1984. - №7. - С.25-30.

70. Кочнев О.С., Ким И.А. Активная диагностическая тактика в оптимизации лечения острого холецистита // Хирургия. 1987. - № 2. - С. 9396.

71. Касумьян С.А., Некрасов А.Ю., Сергеев А.В. и др. Варианты алгоритма диагностических и лечебных мероприятий при остром холецистите у больных с высоким операционным риском // Анналы хир. гепатоло-гии. 2002. - №1. - С.115.

72. Кузнецов Н.А., Аронов Л.С., Харитонов С.В. и др. Выбор тактики, сроков и метода проведения операции при остром холецистите // Хирургия. 2003. - №5 - С. 35-40.

73. Кузин Н.М. К проблеме хирургии калькулезного холецистита // Хирургия. 1995. - №1. - С.18-22.

74. Кузин М. И., Шкроб О.С., Кузин Н.М. и др. Хирургические болезни. М.: Медицина, 2002. - 784 с.

75. Кукош М.В. Внутреннее дренирование желчевыводящих путей при остром холецистите // Вестник хирургии. 1987. - №4. - С.19-22.

76. Леонтьев В.М., Цаберт П.Ф. Лечение острого холецистита //Хирургия. 1981. - №1. - С.37-40.

77. Лишенко А.Н., Ермаков Е.А., Попов П.В. Оптимальные сроки проведения лапароскопической холецистэктомии при остром холецистите // Эндоскопическая хирургия. 2001. - №2. - С.38.

78. Луцевич О.Э., Гордеев С.А., Прохоров Ю.А. Опыт 2500 лапароскопических холецистэктомий // Эндоскопическая хирургия. 1996. - №2. -С. 8-11.

79. Лукичев О.Л., Филимонов М.И., Забин И.М. Методика лапароскопической холецистостомии // Хирургия. 1983. - №8. - С. 125-127.

80. Майстеренко Н.А., Нечай А.И. Гепатобилиарная хирургия: Руководство для врачей. СПб.: Специальная литература, 1999. - 268 с.

81. Малков И.С. Эндохирургические методы в комплексном лечении острого разлитого перитонита: Автореф. дисс. д-ра мед. наук. Казань, 2000.-45 с.

82. Малков И.С., Шарафисламов А.Ф., Киршин А.П., Чагаева З.И. Новые подходы в лечении острого обтурационного холецистита. Эхография // Тез. докл. IV съезда врачей ультразвуковой диагностики Поволжья. -Казань, 2003. Т. 4. - №3. - С. 310-336.

83. Малков И.С., Киршин А.П., Чагаева З.И., Бикмухаметов А.Ф. Лапароскопическая холецистэктомия при остром обтурационном холецистите // Актуальные проблемы современной хирургии. Тр. Междунар. хирург. Конгресса. -М., 2003. С. 38. 87.

84. Мамакеев М.М., Абдуллаев Д.С., Мамакеев К.М., Тилеков Э.А. Лапароскопическая холецистэктомия при остром холецистите // Тез. докл. 2-го Московского Международного конгресса по эндоскопической хирургии. М., 1997. - С.66-67^

85. Мизаушев Б.А. Диагностика и хирургическое лечение механической желтухи // Клиническая хирургия. 1979. - №9. - С. 13-15.

86. Михневич В.В., Бирюков А.Ю., Лизнев И.В. и др. Сравнительная оценка хирургической и лапароскопической холецистэктомии //Сб. научн. трудов: Эндоскопическая ххирургия. М., 1993. -С.- 63-64.

87. Мышкин К.И., Кон Л.И., Дубошина Т.Б. Острый холецистит как проблема гериатрической хирургии // Хирургия. 1979. - №4. - С. 30-34.

88. Нихинсон Р.А., Дудникова Г.Ю., Мудрова Л.А. и др. Ошибки и осложнения в хирургии острого холецистита и пути их преодоления. // Хирургия. 1985. №1. -С.78-81.

89. Осипов С.А., Зиганшин А.У., Еналеева Д.Ш. Сравнение эффективности бензилпенициллина в лечении пневмонии при внутримышечном и лимфотропном способах его введения // Каз. мед. журнал. 1999. - №2. -С. 176-178.

90. Панцырев Ю.М., Сидоренко В.И., Федоров Е.Д. и др. Лапароскопические вмешательства в неотложной неотложной абдоминальной хирургии // Тез. докл. 8-го Всероссийского съезда хирургов. Краснодар, 1995. - С. 376-377.

91. Петров В., Гомолка Н., Рожков А., Бушуев В., Татаринский М. Ранние операции при остром холецистите // Журнал «Врач». 1994. - №8. -С. 18-20.

92. Пиковский Д.Л., Житникова К.С. Желчная гипертензия, тактическая схема — классификация, принципы хирургии желчных путей //Сб. научн. трудов: Желчная хирургия и хирургия желчных путей. Волгоград. -1980.-С. 13-16.

93. Поликарпов М.Я., Рыгачев Г.П., Гусейнова Е.Н. Хирургическое лечение холецистита // Хирургия. 1981. - №10. - С. 10-13.

94. Постолов П.М., Овчаров А.Н., Житникова К.С. Лапароскопиче-скаяхолецистэктомия при остром холецистите у больных с повышенным операционным риском // Хирургия. 1989. - №1. - С.24-29.

95. Постолов П.М., Жидовинов Г.И., Быков А.В., Овчаров А.Н. Лечебная тактика после лапароскопической холецистостомии у больных с острым холециститом // Хирургия. 1991.- .№1. - С.76-79.

96. Попов А.Ф., Брискин Б.С., Малаханов С.Н. Острый холецистит как проблема лапароскопической хирургии // Хирургия. 1995. - №5. - С. 13-15.

97. Прикупец В.Л. Острый осложненный холецистит у больных пожилого и старческого возраста: Автореф. дисс. д-ра мед. наук. М., 1988. - 59 с.

98. Прохоров Ю.А. Хирургическая лапароскопия в лечении пациентов с желчнокаменной болезнью: Автореф. дисс.канд. мед. наук. М., 1995.-21 с.

99. Родионов В.В., Ревякин В.И. Ближайшие результаты применения эндоскопических методов лечения осложненных форм желчнокаменной болезни // Тез. докл. Всесоюзн. конф.: Оперативная эндоскопия пищеварительного тракта. -М., 1989. С.95-96.

100. Родионов В.В., Филимонов М.И., Могучев В.М. Калькулезный холецистит.- М., 1991. 320 с.

101. Рустамов Г.А., Касумов Э.А., Тагиев С.Э., Мираалиев И.А. Лапароскопическая холецистэктомия при остром калькулезном холецистите // Тез. докл. 2-го Московск. Междунар. Конгресса по эндоскопической хирургии. М., 1997. - С.96-97.

102. Рябов Г.А.Оценка жизненно важных функций организма при анестезии и реанимации // Анестезиология и реанимация. М.: Медицина, 1984. -С.136-137.

103. Сацукевич В.Н., Пикуза В.И., Сацукевич Д.В. Ошибки, опасности и осложнения лапароскопической холецистэктомии // Материалы 3-й конференции хирургов-гепатологов. С-Пб., 1995. - С.276-277.

104. Седов В.М., Юрлов В.В., Ельцин С.С., Иваниха Е.В. Результаты лапароскопической холецистэктомии при лечении желчнокамнной болезни // Тез. докл.8-го Всероссийского съезда хирургов. — Краснодар. 1995. - С. 390-391.

105. Славин Л.Е. Хирургическое лечение желчнокаменной болезни у пациентов с ожирением: Автореф. дисс.докт. мед. наук. Казань, 2001. -30 с.

106. Слесаренко С.С., Бирюков А.Д., Коссович М.А. и др. Лапароскопическая холецистэктомия при остром холецистите //Тез. докл. Всероссийской конференции хирургов: Экстренная хирургия желчнокаменной болезни. Ессентуки, 1994. -С. 117-118.

107. Слесаренко С.С., Коссович М.А., Костик О.Н. Проблема лапароскопической холецистэктомии при остром холецистите // Хирургия. -1995.-№5. -С. 31.

108. Совцов С.П. Ближайшие и отдаленные результаты лечения острого холецистита у больных пожилого и старческого возраста // Клин. хир. 1981. - №4. - С.4-8.

109. Сосин И.Н., Кариев М.Х. Физиотерапия в хирургии, травматологии и нейрохирургии. — Ташкент. Изд-полиграф. об-ние им. Ибн Сино, 1994.-367 с.

110. Стрекаловский В.П., Старков Ю.Г., Гришин Н.А. и др. Результаты применения различных методов лечения калькулезного холецистита // Хирургия. 1993. - №3. - С. 68-73.

111. Стрекаловский В.П. Резуультаты лапароскопической холецистэктомии // Вестник Российской АМН. 1994. - №6. - С .43-45.

112. Стрекаловский В.П., Старков Ю.Г., Гришин Н.А. Рузультаты лапароскопической холецистэктомии // Хирургия. — 1997.- № 5. С. 52-35.

113. Струсов В.В., Уткин Д.В., Мусаева С.Р. КВЧ-терапия в эндохи-рургии острого холецистита // Эндоскопическая хирургия. -1995. -№4. С. 27-29.

114. Тарасов А.Н., Устинов Н.А., Дерябина Е.А.,Фомин В.Н., Рассо-хова О.Б. Хирургическая тактика при осложненной желчнокаменной болезни // Тез. докл. IV Всероссийского съезда по эндоскопической хирургии. Эндоскопическая хирургия. М., 2001. -№2 С. 61.

115. Телегенова Г.У. Анестезия при лапароскопической холецистэктомии у больных с высокой степенью риска: Автореф. дисс. канд. мед. наук. -Алматы. 1996. - 19 с.

116. Улащик B.C. Физико-фармакологические методы лечения и профилактики. Мн.: Беларусь, 1979. - 223 с.

117. Ушаков А.А. Руководство по практической физиотерапии. М.: ТОО «АНМИ», 1996. - 272 с.

118. Федоров И.В., Славин JI.E. Повреждения желчных протоков при лапароскопической холецистэктомии. Казань, 1995.- 62 с.

119. Федоров И.В. Особенности ЛХЭ при остром холецистите // Эн-дохирургия сегодня. 1995. - №4. - С. 7-10.

120. Федоров И.В., Сигал Е.И., Одинцов В.В. Эндоскопическая хирургия. М.: «ГЭОТАР-МЕД», 2001. - 352 с.

121. Фоменко А.В. Особенности лапароскопических операций при остром холецистите у больных пожилого и старческого возраста // Хирургия. 1995. - №5. - С. 32.

122. Хаджибаев М., Нурмухамедов Р.М. Острый холецистит у пожилых. Ташкент: Медицина, 1982. - 137 с.

123. Хамидов М.А. Лапароскопическое лечение острого холецистита у больных с высоким операционным риском: Автореф. дисс.канд. мед наук. Махачкала, 1996. - 24 с.

124. Черкасов В.А., Зубарева Н.А., Горовиц Э.С. Антибиотики в хирургии желчных путей // Вестн. хирургии им. И.И. Грекова. 2002. -С. 111-114.

125. Черкасов В.А., Зубарева Н.А., Сандаков П.Я., Горовиц Э.С. Микробиологические аспекты хирургической патологии билиарной системы // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 2003. -С. 109-113.

126. Чугунов А.Н., Зиятдинов К.Ш., Федоров И.В. и др. // Лапароскопическая холецистэктомия: опыт 320 операций. Казань, 1993. — 25 с.

127. Чугунов А.Н., Войцехович В.Н., Шакиров М.Д. и др. Опыт лапароскопической холецистэктомии в республике Татарстан // Казанский мед. ж. 1994.- №2. - С. 93-97.

128. Чумаков А.А., Хорев А.Н., Малашенко В.Н., Козлов С.В. Лечебно диагностическая тактика при остром холецистите у больных с высоким операционным риском // Актуальные проблемы современной хирургии. Тр. Междунар. хирург, конгресса. М., 2003. С.43.

129. Чутак И.В. лечебно-диагностическая лапароскопия при остром холецистите //Клинич. хирургия. -1984. №4. - С. 19-21.

130. Шалимов А.А., Шалимов С.А., Подпрятов С.Е. Современная тактика лечения острого холецистита // Клиническая хирургия. 1983. -№4. -С. 1-4.

131. Шарафисламов И.Ф., Киршин А.П., Бикмухаметов А.Ф., Чагаева З.И. Лечебно-диагностическая тактика при остром холецистите у больных с высокой степенью операционного риска // Тез. докл. научно-практ. конференции молодых ученых. Казань, 2002. - С. 114-115.

132. Эдлинский И.Б., Ситников В.А., Лысенко В.А. Организационные вопросы лечения острого холецистита // Хирургия. 1984. - №7. - С. 56-61.

133. Ярема И.В., Яковенко И.Ю., Карцев А.Г., Сергейко А.А. О профилактике ошибок и осложнений лапароскопической холецистэктомии // Вестн. хирургии им. И.И. Грекова. 1998. - №1. - С. 53-56.

134. Adamsen S., Hansen O.N., Jensen P.M. et al. Laparoscopic cholecystectomy in Denmark. A prospective registration // Ugeskr Laeger. 1995. -V. 157. - №7. - P. 4449-4454.

135. Agresta F., Piazza A., Michelet I. et al. Emergency laparoscopic surgery: a hospital's experience // Minerva Chir. 1999. - V. 54(9). - P. 559564.

136. Akhan O., Akinci D., Ozmen M.N. Percutaneous cholecystostomy // Eur. J. Radiol. 2002. - V. 43 (3). - P. 229-236.

137. Al-Haijar N., Duca S., Molnar G. et al. Incidents and postoperative complications of laparoscopic cholecystectomies for acute cholecystitis // Rom. J. Gastroenterol. 2002.- V. 11(2). - P. 115-119.

138. Altmeier G. Die akute Cholecystitis. Erfordernis differenter Therapie bei jungeren und alten Menschen// Chirurg. 1981. - Bd. 52. -№7. - S. 450-453.

139. Anderson R., Tranberg K.G., Bengmark S. Bile peritonitis in acute cholecystitis // HPB Surgery. 1990. -V. 2. - P.-7-13.

140. Baird D.R., Wilson I.P., Mason E.M. et al. An early review of 800 laparoscopic cholecystectomies at a university affiliates communiny feating hospital // Am. J. Surg. - 1992. -V. 58. -P. 206-210.

141. Berman M., Nudelman I.L., Fuko Z. et al. Percutaneous transhepatic cholecystostomy: effective treatment of acute cholecystitis in high risk patients // Isr. Med. Assoc. J. 2002. - V. 4(5). - P. 331-333.

142. Bender J.S., Duncan M.D., Freeswick P.D. et al. Increased laparoscopic experience does not lead to improved results with acute cholecystitis // Am. J. Surg. 2002. - V. 184 (6). - P. 591-594,594-595.

143. Bellioni G., Branchini L., Tosi F., Solbiati L. L'intervento precoce nella celexistite acuta validita deH'ecotomografia nell'approssio diagnostica //Minerva Chir. 1982. - V. 37 (18). - P.1409-1411.

144. Bengmark S., Alinder G. et al. Modern trends in der Gallen-Chirurgie //Zbl. Chir. 1983. - Bd.108. - №16. - S.1001-1006.

145. Berci G., Sackier I.M. Los Angeles axperiens with laparoscopic cholecystectomy // Am. J. Surg. 1991, - V. 161. - P. 382-384.

146. Beadle E.M. Laparoscopic abdominal surgery. Complication oa lapa-roscopy // Ed. By Graber J.N. 1993. - P. 75-79.

147. Borzellino G., Tasselli S., Zerman G. et al. Results of surgical treatment of acute cholecystitis. Prospective study of 280 cases // G. Chir. -2002.-V. 23 (3).-P. 79-84.

148. Bradley K.M., Dempsey D.T. Laparoscopic tube cholecystostomy Laparoscopic tube cholecystostomy: still useful in the management of complicated acute cholecystitis // J. Laparoendosc Surg.Tech. A. 2002. - V. 12(3).-P. 187-191.

149. Bruncak P., Cupka I., Pelc J. et al. Personal experience with laparoscopic cholecystectomy in acute cholecystitis // Rozhl. Chir. 2002. - V. 81(2).-P. 76-79.

150. Burhenne H.J. Can the newer interventional procedure replace cholecystectomy for cholecystolithiasis // Radiology. 1989. - V. 170. - P. 574-575.

151. Cameron I.C., Gadaez T.R. Laparoscopic cholecystectomy (editorial) // Ann. Surg. 1991. - V. 214. - P. 251.

152. Cirino E., Bonfiglio S., Buffone A. La colecistite acuta // Chir. ital. -1984. V.36. - №6. - P. 1046-1064.

153. Chikamori F., Kuniyoshi N., Shibuya S., Takase Y. Early scheduled laparoscopic cholecystectomy following percutaneous transhepatic gallbladder drainage for patients with acute cholecystitis // Surg. Endosc. -2002. V. 16(12).-P. 1704-1707.

154. Cox M.R., Wilson T.G., Luck A.J. et al. Laparoscopic cholecystectomy for acute inflammation of the gallbladder // Ann. Surg. 1993. -V.218(5).-P. 630-634.

155. Csendes A., Sepaivedo A. Intraluminal gallbladder presure measurement in patients with chronic or acute cholecystitis // Amer. J. Surg. 1980. -V. 139 (3). - P.382-384.

156. Champault. A., Vons C., Dagher I. et al. Low-cost laparoscopic cholecystectomy// Br. J. Surg. 2002. -V. 89(12). - P. 1602-1607.

157. Cuschiery A., Dubois F., Muiel J. et al. The European experience with Laparoscopic Cholecystectomy // Am. J. Surg. 1991. - V. 161. - P. 385387.

158. Collet D. Laparoscopic cholecystectomy in 1994. Results of a prospective survery conducted by SFCEROON 4, 624 cases // Surg. Endosc. -1997.-V.l 1(1).-P. 56-63.

159. Cotton P.B., Chung S.C., Davis W.Z. Issues in Cholecystectovy and management of duct stones // Amer. J. Gastroenterol. 1994. - V. 89. - P. 18.

160. Du Bois F., Berthelot G., Levard H. Laparoscopic Cholecystectomy: Historic perspective and personal experience // Surg. Laparosc. Endosc. 1991. V. l.-P. 52-57.

161. Dent T.L., Ponsky J.L., Berci J. Minimal access general surgery: the dawn of a new era // Amer. J. Surg. 1991. - V. 161. - P. 323.

162. Devic G., Issler F. Les cholecystites aiques non lithiasiques // Lyon Chir. 1985. - V. 81 (1). - P.37-45.

163. Frazee R.C., Roberts J.W., Symmonds R. What are contraindications for laparoscopic cholecystectomy? // Am. J. Surg. 1992. - V. 164. - P. 491494.

164. Feldman L.S., Medeiros L.E., Hanley J. et al. Does a special interest in laparoscopy affect the treatment of acute cholecystitis? // Surg. Endosc. -2002. -V. 16(12). P. 1697-1703.

165. Frazee R.C., Roberts J.W. What are contraindications for laparoscopic cholecystectomy? // Am. J. Surg. 1992. - V. 164. - P. 491-494.

166. Fried G.M., Barkun J.S., Sigman H.H. et al. Factors determining conversion to laparotomy in patients undergoing laparoscopic cholecystectomy // Surgery. 1995. - VI. 167. - P. 35-41.

167. Fuijita R., Yamatuta M., Fuijita Y. Combined endoscopic sphincterotomy and percutaneus transhepatic cholangioscopic litotripsy // Gastrointest. Endosc. 1988. -V. 434 (2). - P. 91-95.

168. Flowers J.L., Bailey R.W., Scovill W.A., Zucker K.A. The Baltimore experience with laparoscopic management of acute cholecystitis // Am. .J Surg. -1991.-V. 161(3).-P. 388-392.

169. Glavic Z., Begic L., Simlesa D., Rukavina A. Treatment of acute cholecystitis. A comparison of open vs laparoscopic cholecystectomy// Surg. Endosc. 2001. - V. 15(4). - P.398-340.

170. Gleen F., McSherry G. Cholecystic disease in the aged // Geriatrics. -1967.-V. 22.-P. 106-114.

171. Gharaibeh K.I., Qasaimeh G.R., Al-Heiss H. et al. Effect of timing of surgery, type of inflammation, and sex on outcome of laparoscopic cholecystectomy for acute cholecystitis // J. Laparoendosc. Adv. Surg. Tech. A. -2002.- V. 12(3).-P. 193-198.

172. Graber J.N. Bleeding, acute cholecystitis and others problems encountered during laparoscopic cholecystectomy // Ed. By Graber J. N. 1993. -P. 149-168.

173. Hawasly A. Timing of laparoscopic cholecystectomy in acute cholecystitis // J. Laparoendosc. Surg. 1994. - V. 4/1. - P. 9-16.

174. Hidalgo L.A., Capella G., Aiiende L. et al.The influensa of age early surgical treatment of acute cholecystitis // Surgery, Gynecology & Obstetrics. -1989.-V. 169.-P. 393-396.

175. Hamy A., Visset J., Likholatnikov D. et al. Percutaneous cholecystostomy for acute cholecystitis in critically patients // Surgery. 1997. - V. 121. -P. 398-401.

176. Hoffman R., Amgwerd R., Kessler W., Sonnabend W. 1st die Cholecystitis acuta im primarstadium infectios // Helv. Chir. Acta. 1983. - V. 50 (4). -P. 403-406.

177. Issa М., Miclo S., Holderbach L.J.Le traitement chirurgical preco-cede la cholecystite aigue // J. Chir. (Paris). 1984. - V. 121 (2). - P. 101-104.

178. Jacobs M., Verdeja G.C., Goldstein H.C. Laparoscopic cholecystectomy in acute cholecystitis // J. Laparoendosc. Surg. 1991. - V. 1. - P. 175177.

179. Kama N.A., Kologlu M., Doganay M. et al. A risk score for conversion from laparoscopic to open cholecystectomy // Am. J. Surg. 2001. -V. 181(6).-P. 520-525.

180. Kanaan S.A., Murayama K.M, Merriam L.T. et al. Risk factors for conversion of laparoscopic to open cholecystectomy // J. Surg. Res. 2002. - V. 106(1).-P. 20-24.

181. Kubo G., Mann H., Nicko H.J. Behandlungsergebnisse der akuten Cholecystitis nach konservativer Therapie. Intervalloperation und Fruhoperation // Zbl. Chir. 1985. - Bd. 110. - №17. - S. 1054-1065.

182. Kum C.K., Goh P.M.Y., Isaas J.R. et al. Laparoscopic cholecystectomy for acute cholecystitis // Br. J. Surg. 1994. - V. 81. - P. 1651-1654.

183. Kricke E. Sofort order Intervalloperation der akuten Cholezystitis bei Patienten uber 70 Jaxre // Zbl., Chir., 1983. - Bd. 108. - №16. - P. 1026-1037.

184. Leaper D.J.Prophilactic and therapeutic role of antibiotics in wound care//Amer. J. Surg.- 1994.-V. 167.-№1A.-P. 159-199.

185. Liu Т.Н., Consorti E.T., Mercer D.W. Laparoscopic cholecystectomy for acute cholecystitis: technical considerations and outcome // Semin. Laparosc. Surg. 2002. -V. 9(1). - P. 24-31.

186. Lopes E.V., Flores J.V., Fernendes C.H. et al. Acute cholecystitis: clinical and therapeutical evaluation // Abd. Surg. 1983. - Vol. 25. - №11/12. -P. 103-116.

187. Moats W.A. // Chromatogr. 1984. - V. 317. - P. 311-318.

188. Madan A.K., Aliabadi-Wahle S., Tesi D. et al. How early is early laparoscopic treatment of acute cholecystitis? // Am. J. Surg. 2002. - V. 183(3).-P.232-236.

189. Molloy M., Sorrell M.J., Bower R.H. et al. Patterns of morbidity and resource consumption associated with laparoscopic cholecystectomy in a VA medical cente // J. Surg. Res. 1999. - V. 81(1). - P.15-20.

190. Mayers W.C. et al. A prospective analysis of 1518 laparoscopic cholecystectomies // N. Engl. J. Med. 1991. - V. 324. - P. 1073-1078.

191. Manger Т., Fahlke J., Pross M. et al. Laparoscopic cholecystectomy. A recommendable idication in acute cholecystitis? // Zentralbl. Chir. 1999. -V. 124(12).-P. 1121-1129.

192. Navez В., Mutter D., Russier Y. et al. Safety of laparoscopic approach for acute cholecystitis: retrospective study of 609 cases // World. J. Surg. 2001. -V. 25(10). - P. 1352-1356.

193. Nathanson L.K., Shimi S., Cuschieri A. Laparoscopic cholecystectomy: the Dundee technique // Brit. J. Surg. 1991. - V. 78. - P. 155-159.

194. Нойфельд Д., Сибак Г., Джессел Д., Фройнд У. Лапароскопическая холецистэктомия при остром холецистите // Междунар. Мед. журн. 1998. -№5. - С.446-448.

195. Niebuhr Н., Nahrstedt U., Ruckert К., Hollmann S. Laparoscopic surgery: mistakes and riskswhen the method is introduced // Surg. Endosc. -1993.-V. 7.-P.412-415.

196. O'Rourke N.A., Fielding G.A. Laparoscopic cholecystectomy for acute chol ecystitis // Australia and N. Zeal. J. Surg. 1992. - V. 62. - P.944-946.

197. Perrisat J., Collet D., Vitalr G. Et al. Laparoscopic Cholecystectomy using intracorporeal Lithotripsy // Am. J. Surg. 1991. - V.l 61. - P. 371-376.

198. Peters J.H., Ellison E.C., Innes J.T. et al. Safety and efficacy of Laparoscopic Cholecystectomy// Ann. Surg. -1991. V. 213. - P. 3-12.

199. Pisanu A., Altana M.L., Cois A., Uccheddu A. Urgent holecys-tectomy in acute cholecystitis: laparoscopy or laparotomy? // G. Chir. 2001. -V. 22 (3).-P. 93-100.

200. Phillips E.H., Carrol B.J., Bello J.M. et al. Laparoscopic cholecystectomy in acute cholecystitis // Ann. Surg. 1992.- V. 58. - P. 273-276.

201. Phillips E.H. Routine versus selecrive intraoperative cholangiography // Amer. J. Surg. 1993. - V. 165. - P. 505-507.

202. Pessaux P., Tuech J.J., Regenet N. et al. Laparoscopic cholecystectomy in the treatment of acute cholecystitis. Prospective non-randomized study // Gastroenterr. Clin. Biol. 2000. - V. 24 (4). - P. 400-403.

203. Petakovic G., Korica M., Gavrilovic S. Acute cholecystitis-early or delayed cholecystectomy. Akutni holecistitis—rana ili odlozena holecistektomija. Med. Pregl. 2002. - V. 55(3-4). - P. 135-139.

204. Prakash K., Jacob G., Lekha V. et al. Laparoscopic cholecystectomy in acute cholecystitis // Surg. Endosc. 2002. - V. 16(1). - P. 180-183.

205. Peters J.H., Miller J., Nichols K.E. Laparoscopic cholecystectomy in patients admited with acute billiary symptoms // Am. J.Surg. 1993. - V. 166. -P. 300-303.

206. Roggero P., Bertolotti M.G., Ghigliarra G.B. Colecistiti acute: il nostro orienta mento terapeutico // Minerva chir. 1983. - V. 38 (13-14). - P. 1095-1102.

207. Spira R.M., Nissan A., Zamir O. et al. Percutaneous transhepatic cholecystostomy and delayed laparoscopic cholecystectomy in critically ill patients with acute calculus cholecystitis // Am. J. Surg. 2002. - V. 183(1). - P. 62-66.

208. Sciannameo F., Ronca P., Alberti D. et al. La colecistite acuta in videolapaoscopia // Minerva Chir. 1993. - V. 48. - P. 595-597.

209. Sinha R., Sharma N. Acute cholecystitis and laparoscopic cholecystectomy // J. S. L. S. 2002. - V. 6(1). - P. 65-68.

210. Sianesi M., Chirardussi A., Percudani M., DeH'Anna B. Cholecystectomy for acute cholecystitis, timing of operation, bacteriologic aspects and postoperative course // Amer. J. Surg. 1984. - V. 148 (5). - P. 609-612.

211. Suter M., Meyer A. A 10-year experience with the use of laparoscopic cholecystectomy for acute cholecystitis: is it safe? // Surg. Endosc. 2001. - V. 15(10). - P. 1187-1192.

212. Svoboda P., Kantorova I., Ochmann J., Michek J. Serum levels of cytokines as a measure of response to stress after various types of elective gallbladder surgery. // Rozhl. Chir. 1994. Dec.;73(8): - P. 400-402.

213. Trias M., Targanova E.M., Ros E. et al. Prospective evaluation of a minimally invasive approach for treatment of bile-duct calculi in the high-risk patients // Surgiical. Endoscopy. 1997. - V. 7. - P. 632-635.

214. Tyagi N.S. Meredith M.C., Lumb J.C. et al. A new minimally invasive technique for cholecystectomy // Ann. Surg. 1994. - V. 220. - P. 617-625.

215. Trondzen E.,Reiertsen O., Andersen O.K., Kjaersgard P. Laparoscopic and open cholecystectomy // Surg. Laparosc. Endosc. 1995. - V. 159. -P. 217-221.

216. Tagle F.M., Lavergne J., Barking J.S., Unger S.W. Laparoscopic cholecystectomy in the elderly // Surg. Endoscopy. 1997. - V. 10. - P. 636-638.

217. Unger S.W., Nguyen N., Edelman D.S. Laparoscopic approach to acute cholecystitis: a four year retrospective review // Int.Surg. 1994. - V. 79. P. 209-212.

218. Unger S.W., Edelman D.S., Scott J.S. Laparoscopic treatment of acute cholecystitis // Surg. Laparosc. Endosc. -1991. V. 1. - P. 14-16.

219. Ubiali P., Invernizzi R., Prezzati F. Laparoscopic surgery in very acute cholecystitis // J. S. L. S. 2002. - V. 6(2). - P. 159-162.

220. Velasco J.M.,Dominiguer J.M., Vallina V.L. Laparoscopic cholecystectomy In acute cholecystitis // J. Laparoendosc. Surg. 1994. - V. 4. - P. 305-309.

221. Van Steenbergen W., Rigauts H., Ponette E. et al. Percutaneous transhepatic cholecystostomy for acute complicated calculous cholecystitis in elderly patients // J. Amer. Heriatr. Soc. 1993. - V. 41. - P. 157-162.

222. Van Steenbergen W., Rigauts H., Ponette E. et al. Percutaneous transhepatic cholecystostomy for acute complicated calculous cholecystitis in elderly patients // J. Amer. Geriatr. Soc. 1993. - V. 41. - P. 157-162.

223. Warshau A.L. Laparotovy in patients undergoing laparoscopic cholecystectomy // Amer. J. Surg. 1994. - V. 167. - P. 35-41.

224. WiebkeE.A., Pruitt A.L., Howard T.J. et al. Conversion of laparoscopic to open cholecystectomy. An analysis of risk factors // Surg. Enlosc. -1996.-V. 10.-P. 742-745.

225. Zacks S.L., Sandler R., Rutledge R. et al. A population-based cohort study comparing laparoscopic cholecystectomy and open cholecystectomy // Am. J. Gastroenterol. 2002. - V. 97 (2). - P. 334-340.

226. Z'graggen K., Leepin H., Metzger A. Akute cholezystitis: indikation zur notfallmassigen cholezystektomie? // Schweiz. Med. Woch. -1994. V. 124. - P. 768-770.

227. Zucker K.A., Bailey R.W., Gadacz T.R et al. Laparoscopic quided Cholecystectomy // Am. J. Surg. 1991. - V. 161. - P. 36-44.

228. Zucker K.A., Flowers J.L., Bailey et al. Laparoscopic management of acute cholecystitis // Amer. J. Surg. 1993.- V. 165. - P. 508-514.