Автореферат и диссертация по медицине (14.00.02) на тему:Краниометрические и одонтометрические характеристики представителей тагарской культуры VII - II вв. до н.э. и современного населения Красноярского края
- Ученая степень
- кандидата медицинских наук
- ВАК РФ
- 14.00.02
Автореферат диссертации по медицине на тему Краниометрические и одонтометрические характеристики представителей тагарской культуры VII - II вв. до н.э. и современного населения Красноярского края
На правах рукописи
Черепанова Анна Александровна
КРАНИОМЕТРИЧЕС КИЕ И ОДОНТОМЕ ТРИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ТАГАРСКОЙ КУЛЬТУРЫ УИ-Н ВВ. ДО Н.Э. И СОВРЕМЕННОГО НАСЕЛЕНИЯ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
14.00.02-анатомия человека 14.00.21 -стоматология
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук
Красноярск 2005
Работа выполнена в ГОУ ВПО «Красноярская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» на кафедрах анатомии человека и стоматологии общей практики и повышения квалификации
Научные руководители:
кандидат медицинских наук, профессор Шарайкина Евгения Павловна доктор медицинских наук, профессор Алямовский Василий Викторович Официальные оппоненты:
доктор медицинских наук, профессор Гребенникова Валентина Владимировна доктор медицинских наук Старосветский Сергей Иванович
Ведущая организация:
ГОУ ВПО Новосибирская государственная медицинская академия
Зашитадиссертации состоится <«¿26»г
в $ часов на заседании диссертадйонйого совета Д 208.037 02 при Красноярской государственной медицинской академии (660022, г Красноярск, ул. П.Железняка, 1).
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Красноярской государственной медицинской академии (660022, г Красноярск, ул П.Железняка, 1).
Автореферат разослан
2005 юда
,0
Ученый секретарь диссертационного совета кандидат медицинских наук, доцент Кочетова Л В
3
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В АВТОРЕФЕРАТЕ:
MDcor-мезиодистальный диаметр коронки зубов,
УОсог-вестибулооральный диаметр коронки чубов,
d-диаметр
L-длина
Н-высота
ml-подбородочное отверстие ГО-горизонтальная окружность Продол, d -продольный Попереч. d -поперечный СШЛ.-средняя ширина лица Н III Л.-наименьшая ширина лица в/ч-верхняя челюсть н/ч-нижняя челюсть М2-второй моляр Д-долихокефал (узкий тип головы) М-мезокефал (средний тип головы) Ь-брахикефал (широкии тип головы) РП - ретромолярное пространство
ТБч до ml- толщина базальной части до подбородочной части Эурены - (широкий тип лица) Мезены - (средний тип лица) Лептены - (узкий тип лица)
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность: Большинство исследователей отмечают, что население в своем физическом развитии подверглось значительным изменениям в сравнении с ранее жившими популяциями (Бунак В.В., 1965; Никитюк Б.А., 1990; Медведева H.H., Николаев В.Г., 2005; Sobral F., 1990; Soledad М.М., 1993). Антропологический подход в научных исследованиях и клинической практике позволяет выявить морфологические, физиологические, возрастные, половые, конституциональные, расовые особенности, касающиеся различных систем человека, в том числе и лицевого отдела и зубочелюстной системы. Антропологи постоянно отмечали необходимость содружества со стоматологами, подчеркивая, что должна быть антропологическая направленность как в научных исследованиях, так и в практической медицинской деятельности стоматологов (Зубов A.A., 1987, 1989; Алексеева Т.И., 1980; Манашев Г.Г., 2005).
Как указывает H.H. Медведева (2004), «для сопоставления и сравнения современного человека и человека прошлых веков, необходим поиск "мостов", объединяющих эти два объекта. Роль такого "моста" призвана выполнить интегративная антропология. Изучение физического развития разделенных во времени популяций позволяет провести сравнительный анализ показателей их развития и выявить его изменчивость с учетом вектора времени, что может быть основой для прогнозирования физического здоровья и направления эволюции будущих поколений (Николаев В.Г. и соавт., 2003)».
Морфологические особенности зубочелюстной системы являются величинами, определяющими строение лицевого скелета, зубных рядов, прикуса, а в итоге - и внешнего вида человека, от которого во многом зависит его психоэмоциональное состояние и социальная адаптация (Ветчинкин A.B., Родионова А.Ю., 2003). В эстетическом восприятии человека большую роль играют красивые зубы и красота внешнего облика индивида, его уверенность в себе во многом зависит от правильного соотношения зубных рядов и его улыбки (Переверзев В.А., 1979; Кульганов В.Г., Рафиенко И.Г., 1996).
Использование морфологических характеристик лицевого черепа в сравнительном аспекте позволяет прогнозировать, в первую очередь, эволюционную изменчивость зубочелюстного аппарата и, как следствие, совершенствовать методы диагностики и лечения больных с нарушениями зубочелюстной системы, объективно оценивать эффективность лечебно-диагностических мероприятий и
совершенствовать эстетику лица и зубных рядов (Морган Д., Пресли С., 2004).
Однако, эволюционно-редукционная изменчивость
зубочелюстной системы у населения Красноярского края и направленность эволюции данной области изучены недостаточно полно, поэтому нами были поставлены следующая цель и задачи:
Цель работы. Выявить особенности краниометрических и одонтометрических параметров у представителей тагарской культуры в сравнении с аналогичными показателями современного населения Красноярского края.
Задачи исследования:
1. Провести краниометрическое, одонтометрическое и рентгенологическое обследование черепов представителей тагарской культуры с последующим определением пола и возраста.
2. Определить типы лицевого и мозгового отделов черепа представителей тагарской культуры и сравнить с аналогичными показателями современного населения Красноярского края.
3. Выявить особенность зубочелюстных аномалий и эволюционно-редукционных изменений у тагарского и современного населения Красноярского края.
4. Изучить признаки заболеваний зубочелюстной области у представителей тагарской культуры и современных жителей в зависимости от пола и возраста.
Новизна исследования. Впервые дана комплексная краниометрическая и одонтометрическая характеристика черепов представителей тагарской культуры, проживавших в Красноярском крае в УН-П вв. до н.э на территории Средней Сибири. Впервые проведен сравнительный анализ кефалометрических и одонтометрических показателей представителей тагарской культуры с современным населением края. Установлены типы головы и лица тагарского населения. Впервые выявлены особенности эволюционно-редукционных изменений и аномалии зубочелюстной системы в сравнении с аналогичными показателями современного населения края.
Впервые установлена частота распространенности и формы торусов верхней и нижней челюстей у тагарского и современного населения. Впервые проведён анализ распространенности заболеваний зубочелюстной системы в сравнительном аспекте тагарского и современного населения Красноярского края.
Теоретическая и практическая значимость работы.
Полученные сведения о краниометрических, одонтометрических показателях и особенностях зубочелюстной системы представителей тагарской культуры в сравнении с аналогичными показателями современного населения могут быть использованы для накопления банка данных эволюционно-редукционной изменчивости зубочелюстной системы человека с целью прогнозирования дальнейшей эволюции.
Результаты проведенного исследования могут быть использованы в курсе лекций и при проведении практических занятий по анатомии (в разделе антропология) и на кафедрах Института стоматологии КрасГМА (в разделе профилактика зубочелюстных аномалий).
Основные положения, выносимые на защиту.
1. Выявление закономерностей изменчивости кефалометрических и одонтометрических параметров необходимо проводить во временном и сравнительном аспектах у населения, проживающего в определённом регионе (Красноярского края).
2. Аномалии зубочелюстной системы, эволюционно-редукционные изменения, заболевания твердых тканей зубов преобладают у современных жителей края, в отличие от представителей тагарской культуры.
Апробация работы.
Материалы диссертации доложены и обсуждены на:
- Всероссийской университетской научно-практической конференции молодых ученых и студентов по медицине (Тула, 2004).
- Сибирской научно-практической конференции «Актуальные проблемы биологии и медицины» (Томск, 2004).
- XII Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы стоматологии» (Москва, 2004).
- IX Съезде Стоматологической Ассоциации России (Москва, 2004).
- V Общероссийском съезде анатомов, гистологов, эмбриологов (Казань, 2004).
- VII Конгресс международной ассоциации морфологов (Казань, 2004).
- Заседании научной секции ассоциации стоматологов Красноярского края (Красноярск, 2004).
Итоговых студенческих научно-практических конференциях КрасГМА (Красноярск, 1997-2001).
- XII Российско-японском симпозиуме медицинского обмена (Красноярск, 2005).
Публикации. По теме диссертации опубликовано 15 научных работ. Из них 8 в центральной печати.
Объем и структура диссертации.
Работа изложена на 123 страницах машинописного текста. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материала и методов исследования, 3 глав результатов собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, указателя литературы и приложения. Список литературы включает 189 отечественных работ и 91 иностранных автора. Работа иллюстрирована 29 таблицами и 38 рисунками.
Материал получен и обработан автором лично.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Материалы и методы исследования
Антропометрическое исследование проведено на
краниологическом материале Красноярского краеведческого музея и лаборатории интегративной антропологии Красноярской государственной медицинской академии. Обследовано 97 черепов представителей тагарской культуры УП-Н вв. до н.э.
Таблица 1
Возраст Пол Всего
М Ж
п=56(%) п=41(%)
Juventis (15-20 лет) 3 (5,36) 6(14,6) 9 (9,25)
Adultos (20-40 лет) 39 (69,64) 22 (53,7) 60 (62,85)
Maturas (40-60 лет) 14 (25,0) 13(31,7) 27 (27,9)
Возраст определяли по следующей схеме (Алексеев В.П., Дебец Г.Ф., 1964):
Infantilis I-до появления первых постоянных моляров (до 6-7 лет); Infantilis II -до появления вторых постоянных моляров (6-14); Juventis-до закрытия основно-затылочного синостоза (14-20 лет); Adultus-от 20 до 40 лет; Maturus-от 40 до 60 лет.
Антропометрическое исследование, включало кефалометрию, одонтометрию и одонтоскопию. Антропометрическое исследование проводилось согласно всем требованиям и рекомендациям, которые предъявляются к такого вида исследованиям (Бунак В.В., 1941; Мартиросов Э.Г., 1982) с использованием современного стандартизированного инструмента: штатива Молиссона, толстотного и скользящего циркулей, сантиметровой ленты, одонтометра, мандибулометра. Кефалометрия включала изучение 15 признаков. Одонтометрия: на фронтальной группе зубов по 10 измерительных точек на каждом зубе, на жевательной группе зубов - по 4 точки. Все полученные величины заносили в специально разработанные «Карты краниологического обследования». Кефалометрические методы включали измерения следующих параметров: продольного, поперечного диаметров головы, высотного показателя, длины основания лица, скулового диаметра, полной высоты лица, средней ширины лица, наименьшей ширину лба, ширину затылка, горизонтальную окружность, лобную, теменной хорды, высоты носа, длину альвеолярной дуги, длину неба. Изучали параметры нижней челюсти (Алексеев В.П., Дебец Г.Ф., 1964; Герасимова М.М., 1965): мыщелковую высоту, угловую ширину, высоту тела нижней челюсти, угол выступания подбородка, длину, толщину тела за третьим моляром. На основании кефалометрических показателей определяли типы головы и лица. Одонтометрические измерения зубов проводили по методике А.А.Зубова, Н.И.Халдеевой (1989). Для измерения зубов применялся циркуль-одонтометр. Определение мезиодистального диаметра коронки (MDcor) и вестибулоорального диаметра коронки (VOcor) проводили с учетом групповой принадлежности зуба и его анатомической формы. Одонтоскопический метод (Бальчюнене И.А., 1985;.Зубов А.А, Н.И.Халдеева, 1989) включал бальную оценку редукционных процессов зубочелюстной системы: редукцию гипоконуса, бугорока Карабелли, краудинга, спейсинга, а также наличие torus mandibularis и torus maxillaris.
Клинико-антропометрическое исследование современного населения, проживающего на территории Красноярского края, проводилось на 1487 человек: 694 мужчин и 793 женщин юношеского, I и II зрелого возрастов. Возрастная градация использована согласно рекомендациям VII Всесоюзной конференции по проблемам возрастной морфологии, физиологии и биохимии АПН СССР (Москва, 1965). Все обследуемые являлись европеоидами. На
каждого исследуемого заполнялась специально разработанная «Карта стоматологического здоровья» (приложение 2), в которой регистрировались данные стоматологического обследования: оценка индекса КГТУ (K-кариес; П-пломба; У-удаленный), характеризующий степень поражения зубов одного пациента, некариозные поражения зубов, аномалии зубных рядов, аномалии положения зубов, наличие заболеваний пародонта. Стоматологическое обследование включало визуальный осмотр полости рта при помощи стоматологического инструмента. В работе использовали запись зубной формулы, рекомендованную ВОЗ (1985).
Полученные в процессе исследования данные, были обработаны методом вариационной статистики с помощью пакета прикладных программ Microsoft Excel for Windows XP на ПК IBM Intel -Pentium-IV. (Чиченев H.A., 1983; Автандилов Г.Г., 1990).
Результаты собственных исследований и их обсуждение.
В результате проведенных исследований установлены средние значения параметров мозгового и лицевого отделов головы представителей тагарской культуры (табл. 2).
Таблица 2
Кефалометрическая характеристика представителей тагарской культуры, п=97
N Показатели М±ш а Min Мах V%
1 Продольный а черепа 183,5± 0,14 1,38 14,5 20,1 6,4
2 Поперечный (1 черепа 141,5 ±0,13 1,28 12,9 18,0 7,2
3 Высотный показатель 138,0 ±0,14 1,38 12,3 9,1 18.5 11,9 7,4 5,0
4 Длина основания черепа 104,5± 0,07 0,68
5 Наименьшая ширина лба 102,2±0,06 0,59 9,0 12,0 5,0
6 Ширина затылка 110,5± 0,09 0,88 9,8 13,1 6,5
7 Гориз окружность 51,95±0,29 2,85 45,6 58,0 4,4
8 Лобная хорда 117,2±0,12 1,18 10,1 17,3 8,1
9 Теменная хорда 114,8±0,07 0,68 10,0 13,0 5,4
10 Длина основания лица 99,7±0,08 0,78 8,2 11,5 6,0
11 Скуловой диаметр 131,6±0,13 1,28 9,2 15,0 7,7
12 Полная высота лица 67,8±0,07 0,68 5,0 7,9 8,7
13 Средняя ширина лица 94,3±0,09 0,88 7,8 10,8 7,6
14 Высота носа 51,3±0,05 0,49 3,6 6,0 9,0
Наибольшей вариабельностью отличаются такие кефалометрические показатели как лобная хорда (8,1%), полная высота лица (8,7%) и высота носа (9,0%), однако следует отметить, что коэффициент вариации был незначительным, не превышал 10,0%.
В таблице 3 представлены сравнительные кефалометрические показатели мужчин в зависимости от возраста. При анализе показателей выявлено, что значения продольного, скулового диаметра черепа, полной высоты и средней ширина лица достоверно больше у мужчин тагарской культуры в возрасте МаШгиэ. В то же время такие параметры, как поперечный диаметр черепа, высотный показатель, длина основания черепа и лица, лобная хорда у мужчин имели более высокие значения в возрасте МаШгш и АсШШэ в сравнении с юношами. Ширина затылка достоверно больше у представителей зрелого возраста. Наименьшая ширина лба в возрасте таШгш больше, чем в зрелом и юношеском возрастах. Не выявлено достоверных различий в размерах горизонтальной окружности, теменной хорды и высоты носа в зависимости от изучаемой возрастной группы.
Таблица 3
Кефалометрические показатели мужчин в зависимости от возрастного периода
Возраст
Л^епйв АсМйк МаШпи Достоверн
N Показатели п=3, М±ш п=39, М±т п=14, М±т различий
1 2 3 Р<
1 Продол <3 черепа 184,5±0,3 186,1±0,14 190,0±0,4 1,2-3<0,001
2 Попереч (1 черепа 136,7±0,6 142,4±0,1 140,2±0,5 1-2,3<0,001
3 Высот показатель 135,1±0,5 138,7±0,07 137,0±0,3 1-2,3<0,001
4 Ьоснов черепа 103,2±0,4 107 6±0,08 106,2±0,12 1-2,3<0,001
5 I. основания лица 97,1 ±0,3 101,1±0,3 100,0±0,25 1-2,3<0,001
6 НШЛ 94,4±0,6 103,2±0,05 109,0±0,5 1-2-3<0,001
7 Ширина затылка 107,4±0,3 112,9±0,13 108,2±0,26 1,3-2<0,001
8 ГО 52,7±0,5 53,2±0,2 53,6±0,07 -
9 Лобная хорда 113,5±0,2 120,6±0,2 121,8±0,4 1-2,3<0,001
10 Теменная хорда 115,2±0,4 115,0±0,1 114,8±0,2 -
11 Высота носа 51,2±0,5 52,8±0,08 53,2±0,26 -
12 Скуловой & 129,3±0,3 130,6±0,4 138,5±0,32 1,2-30,001
13 Полная Н лица 68,5±0,7 69,8±0,1 72,0±0,26 1,2-30,001
14 СШЛ 98,7±0,2 98,8±0,3 102,2±0,25 1,2-30,001
Сравнительный анализ кефалометрических показателей женщин в зависимости от возраста свидетельствует о том, что параметры продольного диаметра черепа и теменной хорды больше у женщин возраста МаШгиз (табл. 4). Высотный показатель, длина основания черепа и лица, наименьшая ширина лба, лобная хорда, скуловой диаметр и полная высота лица имели достоверно большие значения в возрастах АсМШэ и МаШгиз . Не обнаружено достоверных различий в показателях горизонтальной окружности и высоты носа.
Таблица 4
Кефалометрические показатели женщин в зависимости от возрастного периода
Возраст
ДиуепИэ АсШШв Машгив Достоверн
N 1 Указатели п=6,М±т п=22,М±т п=13,М±ш различий
1 2 3 Р<
1 Продол с! черепа 180,8±0,5 181,0±0,23 183,3±0,4 1,2-3< 0,001
2 Попереч (1 черепа 128,0±0,5 140,4±0,4 136,5±0,2 1-3-2<0,001
3 Высот показатель 134,2±0,2 138,1±0,7 136,7±0,2 1-2,3<0,001
4 I, основ черепа 100,6±0,3 103,1 ±0,6 104,5±0,05 1-2,3<0,001
5 Ь основ лица 95,4±0,4 97,8±0,2 98,7±0,37 1-2,3<0,001
6 НШЛ 89,0±0,3 100,4±0,12 100,5±0,16 1-2,3<0,001
7 Ширина затылка 103,8±0,2 106,7±0,2 108,6±0,15 1-2-30,001
8 ГО 49,6±0,4 51,3±0,9 50,3±0,1 -
9 Лобная хорда 110,8±0,16 113,8±0,2 112,8±0,15 1-2,30,001
10 Теменная хорда 113,3±0,2 113,1±0,15 117,5±0,4 1,2-30,001
11 Высота носа 49,1 ±0,2 50,5±0,06 51,3±0,16 -
12 Скуловой с1 123,3±0,25 130,0±0,2 130,0±0,2 1-2,30,001
13 Полная Н лица 63,4±0,24 67,2±0,1 67,1±0,08 1-2,30,001
14 СЛИЛ 86,8±0,1 94,2±0,12 91,9±0,27 1-3-20,001
Исследование типов головы показало, что у представителей обоего пола чаще, практически у каждого второго, регистрируется брахицефалическая форма головы (рис. 1). Мезокефалический тип головы определялся вторым по частоте случаев, как у мужчин, так и женщин и практически в одинаковом проценте случаев (41,0% и 40,0%). Долихокефалическая форма головы выявлялась в большем проценте случаев среди женщин(15,0%).
Мужчины Женщины
Рис 1 Распределение типов головы у представителей мужского и женского пола тагарской культуры (%) Анализ типов лица (рис. 2) показал, что среди женщин и мужчин преобладают по частоте случаев средние размеры лица (60,0% и 46,0% соответственно). Однако у женщин данный тип лица
регистрировался в большем количестве случаев. Эурены и лептены определялись чаще среди мужчин.
Мужчины Женщины
23% 20% 2С",
46% 60%
| ш Лептен ■ Мезен □ Эурен | | в Лептен ■ Мезен □ Эурен
Рис. 2. Распределение типов лица у представителей мужского и женского пола
тагарской культуры (%)
Нами проведен анализ распределения типов лица среди тагарцев в зависимости от типа головы (табл.5) и пола. Выявлено, что среди мужчин преобладают мезены и эурены с брахикефалической формой головы (22,23% и 22,22% соответственно), а также эурены долихокефалы (14,83%). У женщин в большем проценте случаев выявлен широкий тип лица с брахикефалическим (31,57%) и долихокефалическим (21,07%) типами головы.
Таблица 5
Распределение типов лица в зависимости от типов головы у мужчин и женщин
тагарской культуры (%)
Типы лица Типы головы
Мужчины (п=56) Женщины (п=41)
Д М Б Д М Б
Лептен 11,11 3,7 11,11 10,53 - 5,26
Мезен 7,4 3,7 22,23 5,26 5,27 10,52
Эурен 14,83 3,7 22,22 21,07 10,52 31,57
Нами установлено, что среди представителей тагарской культуры у мужчин с широким и средним типом лица преобладала брахикефалическая форма головы, среди женщин у каждой третьей регистрировался широкий тип лица также с брахикефалической формой головы.
Рис. 3. Типы абсолютных размеров зубов у представителей тагарской культуры
(%)
Таблица 6
Топографические особенности корневых каналов жевательной группы зубов представителей
Зубы Длина каналов, мм Достоверность различии Р<
Татарская культура Современное население
34, 44 16,7±1,8 13,7±1,7 0,001
35,45 17,6±1,6 15,2±1,8 0,001
36, 46 18,4±1,5 14,5±1,7 0,001
37, 47 17,9±1,6 14,1±1,7 0,001
Рис. 4. Фрагмент ортопантомограммы представителя тагарской культуры
(мужчина, ,1иуепи5)
Таблица 7
Характеристика эволюционно-редукционного комплекса мужчин, п=56 (%)
Показатели Возраст
Juventis п=3 Adultus п=39 Maturus п=14
Torus mandibularis - 38,46 -
Torus maxillaris - 25,64 -
Редукция гипоконуса - 7,7 -
Бугорок Карабелли 66,66 2,56 -
При анализе топографических особенностей корневых каналов (табл. 6, рис. 4) выявлено, что длина корневых каналов всех зубов жевательной группы достоверно больше у представителей тагарской культуры, чем у современного населения края.
Исследования эволюционно-редукционных показателей (Зубов A.A., 1968) зубочелюстной системы тагарцев показали, что у мужчин старческого и зрелого возрастов в большем проценте случаев регистрировался гипоконус (табл. 7), который у юношей наблюдался несколько реже (66,7%) Бугорок Карабелли выявлялся у лиц зрелого возраста лишь в 2,56% случаев, в 66,66% случаях регистрировался в юношеском возрасте и не был выявлен среди мужчин возраста Maturus.
Анализ данных, представленных в таблице 8, свидетельствует о том, что у женщин гипоконус выявлялся вне зависимости от возраста, его редукция была зафиксирована в возрасте Adultus, в то время как бугорок Карабелли наблюдался в 16,66% случаев только в возрасте Juventis и отсутствовал в зрелом и Maturus возрастах.
При визуальном осмотре нижней челюсти представителей тагарской культуры был выявлен torus mandibularis в 46,13% случаев: из них у мужчин зрелого возраста в несколько раз чаще, чем у женщин. Torus mandibularis был представлен в большем проценте случаев в виде продолговатого валикообразного образования различных размеров (0,5-2,5см), в меньшем проценте случаев - в виде грибовидных и округлых выростов (0,3-0,6 см), а также в виде клина в подъязычной области. Torus maxillaris наблюдался лишь у мужчин зрелого возраста, практически у каждого четвертого (25,6%) и чаще на костном небе в области восьмых, седьмых зубов в виде грибообразных (0,4-0,7 см) или бугорковых (0,3-0,6 см) образований округлой формы.
Таблица 8
Эволюционно-редукционный комплекс женщин, п=41 (%)
Возраст
Показатели Juventis Adultus Maturus
п=6 п=22 п=13
Torus mandibularis - 9,0 -
Torus maxillaris - - -
Редукция гипоконуса - 9,09 -
Бугорок Карабелли 16,66 - -
На нижней челюсти более часто (53,95% случаев) определялись торусы в виде продолговатых валикообразных разрастаний (табл. 9), на втором месте по частоте выявления регистрировались торусы в виде округлых бугорков (19,0%) и реже (от 11,75% до 15,3%) -клиновидные или грибовидные формы, в то время как на верхней челюсти в 57,35% случаев регистрировались грибовидные и несколько в меньшем проценте случаев (42,27%) определялись торусы в виде округлых бугорков.
Таблица 9
Формы торусов у представителей татарской культуры, (%)_
Показатели Формы торусов
Продолговатые бугорковые разрастания п=33 Клиновидные п=7 Грибовидные nl=9 п2=12 Округлые бугорки nl=33 п2=10
Torus mandibularis 53,95 11,75 15,30 19,00
Torus maxillaris - - 57,73 42,27
Нами зарегистрировано 0,13% случаев торусов у современных жителей Красноярского края. На рисунке 5 представлен торус нижней челюсти у пациентки М., 35 лет.
Рис. 5. Torus mandibulars пациентки M., 35 лет
Полученные нами данные свидетельствуют о том, что у мужчин и женщин тагарского и современного населения, проживающего на территории края, преобладают индивиды с брахицефалической формой головы (рис. 6,7). У мужчин - тагарцев наблюдается брахикефалия на фоне значительного количества мезокефалов (41,0%) и довольно низкого процента (9,0%) долихокефалов (рис.6).
В то время как среди современных мужчин Красноярского края, наоборот, при низком (17,0%) количестве мезокефалов регистрируется высокий процент долихокефалии - 36,0%.
Анализ типов головы у женщин древнего и современного населения (рис. 7) показал, что сохраняется тенденция к увеличению процента мезокефалии: 28% и 40% соответственно на фоне небольшого числа лиц-долихокефалов (7% и 15%).
современное население
□ Дотхоке^ал ■ Брахикефал □ Мезокефал
татарская культура
□ QomxoieigBn ■ Браикефал □ Мезокефал
Рис 6. Распределение типов головы у современных мужчин Красноярского края и мужчин тагарской культуры (%)
современное население
О Дотхокефл ■ Брахикефал □ Мезокефал [
тагарская культура
| о Догмхокефал ■ Брахикефал □ Меэокефл |
Рис. 7. Распределение типов головы у женщин современного и тагарского
населения (%)
современное население
□ Л ептен ■ Мезен о Эурен
татарская культура
□ Легттен ■ Мезен □ Эурен
Рис. 8. Распределение типов лица у мужчин современного и тагарского
населения (%)
современное население
□ Лелтен ■ Мезен □ Эурен
тагарекая культура
[в Лелтен ■ Мезен □ Эурен |
Рис. 9. Распределение типов лица у женщин современного и тагарского
населения (%)
Исследование типов лица в сравнительном аспекте выявило, что у жителей УН-Н вв. и современных жителей Красноярского края наблюдается высокий процент эуренов (рис. 8, 9). Причем у мужчин определяется преобладание мезенов (33,0% и 46,0%) над лептенами: 17,0% и 23,0% соответственно (рис. 8). В то же время среди женщин лептены и лица со средними размерами лица регистрируются практически в одинаковом процентном соотношении (рис. 9).
40% 30% 20% 10% 0%
современное население
Макродонты
Меэодонты
[оРядТ]
Мжродонты
тагарекая культура
70%
60%- —
50%---
т —
30%-- -20% ■ — 10» — 0%--
Макродонты
Рис. 10. Типы модулей абсолютных размеров зубов у современного населения Красноярского края и представителей тагарской культуры (%)
На рисунке 10 представлены типы размеров зубов по модулю коронки (Тегако Л.И., Саливон И.И., 1989). Сравнительный анализ показывает, что у современных жителей края типы зубов, относящихся к макродонтам и микродонтам, выявляются практически в одинаковом проценте случаев реже, чем у представителей древней культуры, определяются (36,6% и 36,2% соответственно), мезодонты реже (27,2%). У представителей тагарской культуры не выявлены микродонты.
Таблица 10
Морфометрические показатели нижней челюсти представителей тагарской культуры (п=47)
и современного населения края (п=95)
N Показатели Татарская культура Современное население Достоверн различий Р<
М±т М±т
1 Мыщелковая Н 5,67±0,14 6,27±0,24 0,05
2 Угловая ширина 9,62±0,17 9,2±0,13 -
3 Н тела н/ч 3,38±0,23 3,05±0,21 -
4 Ь альвеол Дуги 13,56±0,12 12,27±0,15 0,001
5 Н тела н/ч за М2 2,71±0,08 2,62±0,07 -
6 Толщ тела н/ч за М2 1,59±0,03 1,61±0,05 -
7 Ретромол пространство 1,02±0,02 1,01 ±0,03 -
8 Высота тела до ш1 1,31 ±0,03 1,05±0,02 0,05
9 Толщ базал части до ш1 1,22±0,03 1,00±0,02 0,05
10 Ь трех моляров 3,16±0,01 3,13±0,02 -
11 Ь предмоляр дуги 7,00±0,04 6,15±0,03 0,05
12 Межклыковая ширина 3,04±0,01 2,77±0,02 0,05
13 Попер с1т мыщелка 1,06±0,01 0,85±0,08 -
14 Продол <1т мыщелка 2,34±0,04 2,03±0,05 0,05
15 Глубина вырезки ветви 1,6±0,04 1,54±0,01 -
16 Ширина вырезки ветви 2,81 ±0,07 3,39±0,03 0,05
17 Суставная длина ветви 5,49±0,17 5,77±0,14 -
18 Венечная 1, ветви 5,59±0,15 6,24±0,19 -
В таблице 10 показаны морфометрические показатели нижней челюсти представителей тагарской культуры и современного населения. При анализе данных выявлено, что параметры нижней челюсти татарского населения имели достоверно более высокие значения на фоне увеличения мыщелковой высоты параметров нижней челюсти современного человека, что свидетельствует об уменьшении предмолярного пространства и клыковой области.
Анализ эволюционно-редукционных параметров зубочелюстной системы (табл. 11) выявил, что торусы нижней челюсти у современных жителей Красноярского края встречались лишь в 0,13% случаев, в то время как у представителей древней культуры torus
тапсНЬи1апз был представлен в 38,46% случаев у мужчин и в 9,0% у женщин. Торус верхней челюсти у тагарцев составил 25,64%, в то время как среди современного населения не выявлен.
Таблица 11
Эволюционно-редукционные показатели представителей тагарской культуры и современного
Показатели Тагарская культура Современное население
Мужчины Женщины Мужчины Женщины
п =56 п =41 п =694 п=764
Torus mandibularis 38,46 9,0 - 0,13
Torus maxillaris 25,64 - - -
Редукция гипоконуса 9,0 5,0 44,91 25,31
Бугорок Карабелли 5,36 2,5 43,12 36,27
Среди современного населения признаки эволюционно-редукционных изменений более выражены. Так, у мужчин редукция гипоконуса наблюдается в 44,91% случаев, в то время как бугорок Карабелли хорошо развит в 43,12%. У женщин гипоконус редуцирован в меньшем, чем у мужчин, проценте случаев (25,31%), наличие бугорка Карабелли отмечается в 36,27%.
Исследование эволюционно-редукционных показателей зубочелюстной системы свидетельствует о том, что у современного населения практически не наблюдаются торусы верхней и нижней челюстей. При сравнении эволюционно-редукционных изменений установлено, что процессы редукции наиболее активно протекают у современного населения за счёт редукции гипоконуса, наличия бугорка Карабелли, уменьшения предмолярного пространства и сокращения клыковой области нижней челюсти.
Частота регистрации признаков заболеваний зубочелюстной системы у тагарского и современного населения представлена в таблице 12. Сравнительный анализ показал следующие особенности зубочелюстной системы представителей тагарской культуры и современных жителей края. Заболевания твердых тканей зубов, заболевания пародонта, аномалии положения зубов преобладают у современного населения края. В то время как признаки патологической стираемости у тагарского населения регистрируются чаще (51,78% у черепов мужского пола и у 43,9% черепов женского пола). Кроме того, среди тагарцев в значительном количестве случаев определялось поражение периапикальных тканей. Тортоаномалия регистрировалась лишь в 2,43% случаев.
Таблица 12
Сравнительные показатели признаков заболеваний зубочелюстной системы представителей _тагарской культуры и современных жителей Красноярского края (%)_
Признаки заболеваний зубочелюстной системы Тагарская культура Современное население
М,п=56 Ж, п=41 М,п=694 Ж,п=793
Генерализованная убыль костной ткани альвеолы 16,07 4,87 46,4 51,32
Поражение периапикапьных тканей 8,92 7,31 - -
Патологическая стираемость зубов 51,78 43,9 - -
Аномалии положения зубов Краудинг - 2,43 30,26 55,69
Спейсинг 11,4 11,97
Полученные результаты позволили сделать следующие выводы.
Выводы
1. Краниометрические методы и рентгенологическое обследование черепов представителей тагарской культуры выявили половую принадлежность черепов и возраст: к возрастной группе Juventis относились 9,25%, Adultus - 62,85%, Maturus - 27,9%. По полу 56 череп относится к мужскому полу, 41 - к женскому.
2. Вне зависимости от пола и возраста по типу головы черепа представителей тагарской культуры и современного населения в имели брахикефалическую форму (48,8% и у в 56,0% соответственно). По типу лица представители тагарской культуры и современное население относились к эуренам (45,5% и 54,0% соответственно).
3. Морфометрические параметры нижней челюсти современных жителей края свидетельствуют об уменьшении предмолярного пространства, сокращение клыковой области по сравнению с аналогичными показателями нижней челюсти представителей тагарской культуры.
4. Процессы редукции зубочелюстной системы современного населения представлены в большей степени регистрацией бугорка Карабелли (40,0%) и редукцией гипоконуса (34,0%), сокращением
клыковой области и сужением зубных рядов в области моляров и премоляров, а также тесным положением зубов.
5. У представителей тагарской культуры по модулю коронки моляров определялись только макродонты (61,0%) и мезодонты (39,0%). Среди современного населения регистрировали все типы зубов: макродонты (36,2%), мезодонты (27,2%), микродонты (36,7%).
6. Среди представителей тагарской культуры выявлены патологическая стираемость и, как следствие, вскрытие полостей зубов и поражение периапикальных тканей. У современных жителей Красноярского края преобладают заболевания твердых тканей зубов (кариес и некариозные поражения), заболевания пародонта, аномалии положения зубов и зубных рядов.
Практические рекомендации
Проведенные кефалометрические и одонтологические исследования представителей тагарской культуры и современного населения Красноярского края позволяют рекомендовать следующее.
1. При диагностике новообразований костной ткани челюстных костей необходимо учитывать, что в 0,13% случаев у современного населения выявляется анатомическая особенность строения нижней челюстив виде торусов.
2. Учитывать выявленные закономерности эволюционно-редукционных изменений зубочелюстной системы у современного населения (сужение зубных рядов, сокращение клыковой области челюстей, аномалии положения зубов) в практике стоматологии детского возраста и ортодонтии, принимать своевременные меры, направленные на профилактику зубочелюстных аномалий в раннем детском возрасте (миогимнастика, консультация ортодонта).
4. Включить в банк данных по Красноярскому краю особенности эволюции и редукции зубочелюстной системы современного населения.
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1 Черепанова, А А Зубочелюстные патологии населения с территории г Красноярска эпохи раннего желеш / А А Черепанова // Сборник тезисов 62-й итоговой студенческой научно-практической конференции-Красноярск, 1997 -С 92-93
2 Черепанова, А А Кефалометрические и одонтометрические показатели молодых женщин / П Н Шарайкин, Г Г Манашев, А А Черепанова, T Н Лексина // Сборник тезисов 63-й итоговой научно-практической международной студенческой конференции -Красноярск, 1999 -С 341
3 Черепанова, А А Конституциональные особенности строения головы и зубочелюстной системы /ПН Шарайкин, Г Г Манашев, А А Черепанова, Т Н Лексина // Сборник тезисов 63-й итоговой научно-практической международной студенческой конференции -Красноярск, 1999-С 343
4 Черепанова, А А Зубочелюстные аномалии молодых людей города Красноярска / Н Г Шарайкина, П Н Шарайкин, Г Г Манашев, А А Черепанова, Т Н Лексина // Всероссийская научно-практическая конференция хирургов -Пятигорск, 1999 -С 244
5 Черепанова, А А Половой диморфизм изменчивости зубочелюстной системы / А А Черепанова. Т Н Лексина // Сборник тезисов 64-й итоговой научно-практической международной студенческой конференции с международным участием -Красноярск, 2000 -С 362-364
6 Черепанова, А А Региональные особенности формы и размеров зубов в зависимости от пола / А А Черепанова, Т Н Лексина // Сборник тезисов 64-й итоговой научно-практической международной студенческой конференции с международным участием -Красноярск, 2000 -С 364-366
7 Черепанова, А А Способ определения окклюзионных взаимоотношений зубных рядов с использованием имплантатов / А А Черепанова, Н В Третьякова // Сборник тезисов 65-й итоговой научно-практической международной студенческой конференции с международным участием -Красноярск, 2001 -С 364-366
8 Черепанова, А А Особенности зубочелюстной системы у представителей тагарской и карасукской культур / Н В Третьякова, А А Черепанова, П Н Шарайкин, В В Алямовский, Е П Шарайкина, В Ф Арутюнян // Сборник 111 Всероссийской Университетской научно-практической конференции молодых ученых и студентов по медицине -Тула, 2004 -с 248249
9 Черепанова, А А Краниологические показатели и особенности зубочелюстной системы у представителей тагарской кульгуры VII-II вв до н э // А А Черепанова, ПН Шарайкин,
В В А 1ямовский / Актуальные проблемы биологии, медицины и эколо! ии -Томск -2004 №1-3 -С 121-122
10 Черепанова, А А Морфометрические характеристики нижней челюсти и зубочелюстж аномалии у представителей гагарской культуры V1I-II вв до н э / ВФ Арутюнян, EI Шарайкина, А А Черепанова П Н Шарайкин, Н В Третьякова // Материалы XII и XI Всероссийских научно-практических конференций и Труды IX съезда Стоматологическое Ассоциации России -Москва, 2004 -С 10-11
11 Черепанова, A A Torus mandibularis у современною человека и у представителе тагарской культуры VI1-II вв до н э / А А Черепанова, Е П Шарайкина, В В Алямовскж Н В Третьякова В Ф Арутюнян // Материалы XII и XIII Всероссийских научш практических конференций и Груды IX сьеща Стоматолотической Ассоциации России Москва, 2004-С 102
12 Черепанова, А А Типы молового и лицевого черепов у представителей тагарской карасукской культур / А А Черепанова, Н В Третьякова, 12 Г1 Шарайкина, П Н Шарайкш' В В Алямовский, В Ф Арутюнян // Морфологические ведомости -№1-2 -2004 -С 116
13 Черепанова, А А Кефалометричесике показатели древнего и современного населен» Красноярского края / А А Черепанова, П Н Шарайкин // Сборник научных трудо> «Актуальные проблемы морфоло1 ии» -Красноярск, 2005 С 217
14 Черепанова, А А Особенности строения нижней челюсти у представителей тагарско! культуры (VII-II вв до н э ) / А А Черепанова, П Н Шарайкин, Н В Третьякова // Сборнж научных трудов «Актуальные проблемы морфологии» -Красноярск, 2005 -С 217-218
15 Cherepanova, A A Craniological and odontologic features of the tagarskaya culture representatives and Krasnoyarsk territory's current population / P N Sharaikm, A A Cherepanov.i N V Tretyakova, E V Chemyavtseva, V V Spirrn // Abstract of XII Symposium of Russia-Japai Medical Exchange Krasnoyarsk 20-21 September 2005 -Krasnoyarsk, 2005 -P 658-659
1Р24 2 06
РНБ Русский фонд
2006-4 26810
Заказ Х°_Тираж 100 экз
Отпечатано ООО «Новые компьютерные технологии», г Красноярск, ул К Маркса, 62-100, тел 26-34-92, Лицензия ПЛД №48-49 от 16 04 97 г
Оглавление диссертации Черепанова, Анна Александровна :: 2005 :: Красноярск
Введение
Глава I. Обзор литературы
1.1. Исторические данные о татарской культуре, современное состояние ее антропологического изучения
1.2. Особенности краниометрических характеристик н чубочелюстнОн системы древних людей
1-3. Особенности зубочелюстной системы в зависимоега от кефалометричсскнх показателей у современного населения
Глава 2 Материал и методы исследования
Глава 3. Результаты собственных исследований
3-1. Ксфаломстрнчссккс, одонтометрнчсскне характеристики и морфомстрн чсс кие показатели нижней челюсти представителей татарской культуры
3.2. Кефалометрнческне, одонтометричсскне характеристики и морфомстрнческис показатели нижней челюсти современного населения Красноярского кран в сравнении с представителями татарской культуры $
3.3. Заболевания и аномалии зубочелюстной системы современного населения Красноярского края и представителей татарской культуры 66 Заключение $1 Выводы 90 Практические рекомендации 91 Список литературы 92 Приложение
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В ДИССЕРТАЦИИ:
МЭсог-мезиодистальный диаметр коронки зубов;
УОсог-вестибулооральный диаметр коронки зубов; с!-диаметр
Ь-длина
Н-высота т!-подбородочное отверстие
Гориз. окружность-горизонтальная окружность
Продол.-продольный
Попереч.-поперечный
Сред.-средняя
Нанм.-наименьшая в/ч-верхняя челюсть н/ч-нижняя челюсть
М2-второй моляр
Д-долихокефал
М-мезокефал
Б-брахикефал
Ретромол. пространство- ретромолярное пространство
Толщ, базал. части до т1- толщина базальной части до подбородочной части
Эурены - широкий тип лица Мезены - средний тип лица Лептены - узкий тип лица М - мужской пол Ж - женский пол
Введение диссертации по теме "Анатомия человека", Черепанова, Анна Александровна, автореферат
Актуальное! ь и обосноиннис проблемы
В настоящее время в стоматологии особую актуальность приобретает изучение индивидуальной анатомической изменчивости формы головы и зубочелюетной системы человека (Macho G.A., 1986, ]992; Hamüda R- ct, al., 1990), которые могут быть охарактеризованы вариантным и размерами, пропорциями, ассиметричсскнми особенностями и типом конституции человека {Никнтюк Б-А., 1989; Alkinson М-Е , White F-N„ 1992), В последнее врем* произошла революция в стоматологии, обусловленная развитием нюых технологий, определивших новое направление быстрой, эффективной и эстетичной зубоврачебной помощи пациентам и эстетика, наряду с функциональностью, заняла законное место как одна из основных задач стоматологического лечения. Современные пациенты информированы о возможностях эстетической стоматологии и стремятся получать качественное во всех отношениях лечение, понимая, что красивая улыбка играет ключевую роль в укреплении чувства благополучия, эмоциональной стабилыгосгн н положительном восприятии их другими людьми (Goldstein R.E., 1997, 2002), По мнению ряда ученых (Колесников Л.Л., Никнтюк Б.А„1992; Ward R.E., Jamison P-L,, I99J), в первую очередь следует изучать особенности лицевого скелета, его топографическое соотношение с мозговым отделом черепа, степень корелляцин их морфологических характеристик.
Исследователи отмечают, что население в своем физическом развитии подверглось значительным изменениям в сравнении с ранее жившими популяциями (Кунак В.В., 1965; Карсаевская Т-В. 1970; Ннкитюк Е.А., 1990; Медведева Н Н ,'Николаев В,Г., 2005. Sobral F„ 3990; Soledad ММ.,1993). Антропологический подход в научных исследованиях и клинической практике позволяет выявить морфологические, физиологические, возрастные, половые, конституциональные, расовые особенности, касающиеся различных систем человека, в том числе и лицевого отдела головы н зубочелюстной системы. Антропологи постоянно отмечали необходимость содружества со стоматологами, подчеркивая, что должна быть антропологическая направленность в научных исследованиях и практической медицинской деятельности (Мннаков ПЛ., 1902; Зубов А,А,, 1987,1989; Алексеева Т.И., 1980),
Как полагают анатомы (Медведева Н,Н., 2004), «для сопоставления и сравнения современного человека н человека прошлых веков, необходим поиск "мостов", объединяющих ли два объекта. Роль такого "моста" призвана выполнить интегративная антропология». Изучение физического развития разделенных во времени популяций позволяет провести сравнительный анализ показателей их развития и выявить его изменчивость с учетом вектора времени, что может быть основой для прогнозирования физического здоровья будущих поколении (Николаев В. Г., Шарайкння Е.П„ Манате* Г.Г, 2003).
Морфологические особенности зубочелюстной системы являются величинами, определяющими строение лицевого скелета, зубных рядов, прикуса, а в итоге - н внешнего вида человека, от которого во многом зависит его психоэмоциональное состояние и социальная адаптация (Ветчинкнн Л.В., Родионова А.Ю-, 2003). В эстетическом восприятии человека больнгую роль играют красивые зубы и красота внешнего облика индивида, его уверенность в себе во многом зависит от правильного соотношения зубных рядов и его улыбки (Псревсрзев В,А„ 1979; Кульганов В.Г., Рафиенко И.Г., 1996).
Использование морфологических характеристик лицевого черепа в сравнительном аспекте позволяет прогнозировать, в первую очередь, эволюционную изменчивость, зубочелюстной системы, а также позволяет совершенствовать методы диагностики и лечения больных с нарушениями зубочелюстного аппарата, объективно оценивать эффективность лечебнодиагностических мероприятии и совершенствовать эстетику лица и эстетику' зубных рядов (Морган Д-, Пресли С., 2004),
Однако, эволюционно-редукиионная изменчивость зубочелюстной системы человека до настоящего времени изучена недостаточно полно, поэтому целью нашего исследования явилось выявление краниометрических и одонтометрических особенностей у представителей татарской культуры в сравнении с аналогичными показателями современного населения Красноярского края.
Задачи исследования.
1. Провести краниометрическое, одонтометрическое н рентгенологическое обследование черепов представителен татарской культуры с последующим определением пола и воэраста
2. Определить типы лицевого и мозгового отделов черепа представителей татарской культуры и сравнить с аналогичными показателями современного населения Красноярского края.
3. Выявить особенность зубочелюстных аномалий и звояюциоино-редукиионных изменений у гагарского и современного населения Красноярского края.
4. Изучить признаки заболеваний зубочслюстной области у представителей татарской культуры и современных жителей в зависимости от пола и возраста.
Научная нощи на.
Впервые дана комплексная краниометрическая н одонтомегрнческая характеристика черепов представителен татарской культуры, проживавших на территории Средней Сибири в Красноярском крае в Vil-1] вв. до н.э. Впервые проведен сравнительный анализ кефалометрнческнх и одонтометрнчсских показателей представителей татарской культуры с современным населением края. Установлены типы головы и лица гагарского населения. Впервые выявлены особенности эволюцнонноредукционных изменений и аномалии зубочелюстной системы в сравнении с аналогичными показателями современного населения края.
Впервые установлена частота распространенности н формы торусов верхней и нижней челюстей у татарского и современною населения Впервые проведён анализ распространенности заболеваний зубочелюстной системы в сравнительном аспекте татарского и современного населения Красноярского края. Впервые установлено, что морфометрическне параметры нижней челюсти современных жителей показывают уменьшение лредмолярного пространства, сокращение клыковой области по сравнению с аналогичными показателями нижней челюсти представителей татарской культуры
Теоретическая и практическая значимость работы. Полученные сведения о краниологических, одонтологических показателях н особенностях зубочелюстной системы представителен тагарской культуры в сравнении с аналогичными показателями современного населения могут быть использованы для накопления банка данных эволюцион но-редукционной изменчивости зубочелюстной системы человека с целью прогнозирования дальнейшей эволюции,
Результаты проведенного исследования могут быть исполыованы в курсе лекций и при проведении практических занятий по анатомии (в разделе антропология) и на кафедрах Института стоматологии КрасГМА (в разделе профилактика зубочелкктных аномалий)
Основные положения* вы носимые на защиту -1. Выявление закономерностей изменчивости ксфаломстрических и одонтометричсских параметров необходимо проводить во временном и сравнительном аспектах населения, проживающего в определённом регионе (Красноярского края).
2- Аномалии зубочелюстной системы, эволюиионно-релукиноиные изменения, заболевания твердых тканей зубов преобладают у современных жителей края, в отличие от представителей тагарской культуры.
Анробмиин работы.
Материалы диссертации доложены и обсуждены на;
- Всероссийской университетской научно-практической конференции молодых ученых и студентов по медицине (Тула., 2004),
- Сибирской научно-практической конференции «Актуальные проблемы биологии и медицины» (Томск, 2004).
- V Общероссийском съезде анатомов, гистологов, эмбриологов (Казань,
2004).
- VII Конгрессе международной ассоциации морфологов (Казань, 2004).
- XII Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы стоматологии» (г.Москва, 2004).
- IX Съезде Стоматологической Ассоциации России, (Москва. 2004).
- Заседании научной секции ассоциации стоматологов Красноярского края (Красноярск, 2004).
Итоговых студенческих научно-практических конференциях (Красноярск, 1997-2001).
- XFI российско-японском симпозиуме медицинского обмена (Красноярск,
2005).
Публикации. По теме диссертации опубликовано 15 научных работ. Из них 8 в центральной печати.
Объем и структура диссертации.
Работа изложена на 122 страницах машинописного текста. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материала и методов исследования, 3 глав результатов собственных исследовании, заключения, выводов, практических рекомендаций, указателя литературы и приложения. Список литературы включает 190 отечественных и 01 иностранных авторов. Работа иллюстрирована 29 таблицами и 38 рисунками.
Заключение диссертационного исследования на тему "Краниометрические и одонтометрические характеристики представителей тагарской культуры VII - II вв. до н.э. и современного населения Красноярского края"
ВЫВОДЫ
1. Краниометрические методы и рентгенологическое обследование черепов представителей татарской культуры выявили половую принадлежность черепов н возраст: к возрастной группе ХиодпПез относились 9,25%, АёиЬив * 62,85%. Ма1игиз - 27,9%. По полу 56 череп относится к мужскому полу, 41 к женскому.
2. По типу головы черепа представителей татарской культуры в 48,8% и у современного населения в 56,0% имели брахикефал нчсскую форму вне зависимости от пола и возраста. По типу лнна представители тага рекой культуры и современное население относились к эуренам (45,5% и 54,0% соответственно).
3. Морфомстрнческне параметры нижней челюсти современных жителей показывают уменьшение предмолярного пространства, сокращение клыковой области по сравнению с аналогичными показателями нижней челюсти представителей татарской культуры.
4. Процессы редукции зубочелюстной системы современного населения представлены в большей степени регистрацией бугорка Карабеллн (40.0%) и редукцией гипоконуса (34,0%), сокращением клыковой области и сужением зубных рядов в области моляров и премоляров, а также тесным положением зубов.
5. У представителей татарской культуры по модулю коронки моляров определялись только макродонты (61,0%) и мезодонты (39,0%), Среди современного населения регистрировали все типы зубов: макродонгы (36,2%), мезодонты (27,2%), мнкродонты (36,7%).
6. Среди представителей татарской культуры выявлены патологическая стираемость (у 51,78% черепов мужского пола н у 43,9%) и, как следствие, вскрытие полостей зубов и поражение пернапнкальиых тканей. У современных жителей Красноярского края преобладают заболевания твердых тканей зубов (кариес и иекарнозные поражения), заболевания пародонта. аномалии положения зубов и зубных рядов.
ПРАКТИЧЕС КИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
Проведенные кефалометрнческне и одонтометрнческие исследования представителей татарской культуры и современного населения Красноярского края позволяют рекомендовать врачам стоматологам следующее.
1. Ущипывать выявленные закономерности эволюцнонно-редукцнонных изменений зубочелюстиой системы у современного населения (сужение -зубных рядов, сокращение клыковой области челюстей, аночшни положения зубов) в практике стоматологии детскою возраста и ортодонтам, принимать своевременные меры, направленные на профилактику зубочелюстных аномалий в раннем детском возрасте {многнмнастика, консультация ортодонта).
2. При диагностике новообразований костной ткани челюстных костей необходимо учитывать, что в 0,13% случаев у современного населения выявляется анатомическая особенность строения нижней челюсти в виде торусов,
4. Включить в банк данных по Красноярскому краю особенности эволюции и редукции зубочелюстиой системы современного населения.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2005 года, Черепанова, Анна Александровна
1. Аюанднлов, Г-Г. Медицинская морфометрня / Г,Г. Автанднлов.-М Медицина, 1990.-384с.
2. Алексеев, В.П. Происхождение народов Восточной Европы (краниологическое исследование) / В.П, Алексеев-Наука, 1969-324 с.
3. Бальчюнене, И, А- Генетический полиморфизм структуры моляров и его связь с кариесом / И.А, Бальчюнене И Генетические маркеры в антропогенетике н меднинне.-Хмельннцкнй, 1988.-С 198-199,
4. Балакирев, ИГ. О корреляционной зависимости между параметрами нижней челюсти человека /Н.Г Балакирев Н Вест, Харьк, Ун-та,-1986.-№288-С-95-9б.
5. Бакшеева, CJL Конституциональные особенности пародонта юношей: Автореф. дне. .канд. мед. наук/СЛ. Бакшеева,-Красноярск, 2002,-24с.
6. Башкнров ПН. Учение о физическом развитии человека / ILH. Башкиров.-ММГУ,-1962.-320 с.
7. Безвестный, Г,В. Ретенция и истинная адентня зубов мудрости / Г.В. Безвестный // Стоматология- \ 981 -Л?3,-С-85-87
8. Березовский, B.A. Урбанизация и стоматологическая конституция
9. B.Л. Березовский H Урбоэкологня: Сб. ст. АН СССР- Науч. Совета но проблемам биосферы .-M., 1990.-С. 102-115.
10. Боровский. Е.В. Лечение осложнений кариеса зубов: проблемы и их решения ! Е.В. Боровский U Стоматология.-1999-№I -С.21-24
11. Бунак, В.В. Изучение малых попуДяний в антропологии 1 В.В, Бу нак Во пр. Антропологии-1965, Вып, 21.-C5-I7.
12. Бунак, В.В. Антропометрия I В.В, Бунак.-М.: Медгкз, 1941 -298 с, 54.
13. Варес, Э.Я. Закономерности роста челюстных костей и их значение для практики ортодонт! ih: Автореф. днсс. !. д-ра мед. наук / Э.Я Варее--Казаль, 1967.-39 с.
14. Всльхоаер, ЕС. Тайные знаки лица / Е.С. Вельховер, Б.В. Вершинин.' M РУДН, 1998.027с.
15. Ветчинкнн, А.В. Клиническое применение методики «Эстетические основы формообразования зубов» при реконструкции верхних резцов методом прямого восстановления / А,В. Ветчинкин, А.Ю. Родионова // Кл нннческая стоматология ,-№2.-2003.-С. S-14.
16. Гадлулнна, II В. Электролитные компоненты смешанной слюны человека в условиях физиологии и патологии полости рта: Автореф. днеканд. мед. наук ! Н.В. Галиулнна.-М. 1988.-17 с.
17. Гаврилов. Fi.И. Деформации зубных рядов /Е.И. Гаврилов.-М.; Медицина, 1984.-94 с.
18. Гаврилов, П.И. Отношение глубины резцового перекрытия и некоторых элементов гнатической части липа а ортогкатическом прикусе t Е.И. Гаврилов, В,И. Трезубов, А С- Щербаков I Стоматология-S 975.-tö4,-C.4S-52,
19. Гаврилов, ЕЛ. Ортопедическая стоматология / Е-И, Гаврилов, А.С Щербаков.-М Медицина. 1984,-576 с,
20. Гарбер, О.Г. Особенности развития кариеса у лиц с аномалиями прикуса и положениями зубов / О.Г. Гарбер. В.Б. Недосеко .'/ Актуальные вопросы ортодонтического лечения: Тез. Докл, Зонал, Науч.-преет. Конф -Иркутск, 1990.-СЛ.
21. Геодакян. В,А. Эволюционные хромосомы и эволюционный половой диморфизм / ВА. Геодакян И Изв. РАН. Сер. Биологня.-2000.-№2.-С-1ЭЗ-148.
22. Герасимов. M.W. Основы восстановления лнца по черепу / М.М. Гераснмов.-М. Советская наука, 1949-188С
23. Герасимова. ММ Подовой диморфизм метрических признаков нижней челюсти у человека / М.М. Герасимова //Антропол. исследования.-М., 1992.-Вып.Х .-C.223-23S.
24. Горощенко. К.И. Курганные черепа Минусинского округа / К,И. Горощенко // Описание Минусинского музея, Вып,2, Минусинск, 190©.-87с,
25. Григорьева, ОМ Кранно1рафнческий подход к изучению формы лицевого отдела черепа (на примере основных рас современного человека) / О.М. Григорьева И Антропологическая реконструкция/АН СССР, Ин-т этиологии И антропологии,-М„ 1991.-СЛ12-118,
26. Гряз нов, МП. Работы Красноярской экспедиции / МП. Грязнов //Тез. докл, на-мсед,, посвяш- тогам полев. исслед, 19б5г,-М,: Москва, ¡965.-2425с,
27. Грязной. М.П. Тагарская культура / М П. Грязнов " кн. История Сибири. Т.1. Л.: Ленинград. 1968 -78с,
28. Давндян, А,Л. Применение направленной костной регенерации и нмплантатов при ортопедической реабилитации / АЛ. Давидян Н Клиническая стоматология,-2004.-Лг!,-С- 65-70
29. Дауге, П.Г- Кариес как социальная болезнь / П.Г. Дауге // Труды II Всесоюзного одонтологического съезда,-М., 1924.-С.76-104,
30. Дсбсц. Г-Ф. Палеоантропология СССР / Г.Ф Дебец // Тр. Инст. Эпигр. АН СССР. Т.4.-М.: Москва» 1948. -659с.
31. Дебец, Г.Ф. Об изучении физического развития древних народов / Г.Ф Дебеи Н Тез. Докл. на засед. Посвяш. Итогам Полев. исслед. 19бЗг.-М. Моеква, 1964.-С-26-27
32. Дерябни, В.Е. Биометрические методы изучения целости органтма В.Е, Дерябин.-М.:Наука, 1987--40С
33. Долина, Н.И. Некоторые аномалии зубной системы а краниологических сериях славян н русских / НИ ДонинаЛ'Вопр. Антропологии -M., 19б8.-Вып.29,-С-34~35.
34. Дистель, В.А. Взаимосвязь формы лица, челюстей, редукции зубов и поражаемое™ кариесом / В.А. Днстель. ВТ. Сунцов, Н.Г. Дроадоаская. З.В Еремина //Стоматология-È985.-№2 -С.19-20.
35. Дубов, А.И. Одонтологическая характеристика селькупов, эвенков и хантов/ А.И. Дубов H ПИЮ,, M., 1987.-С, 123-127
36. Дэруме, В.Я Состояние зубов у древних жителей Прибалтики по палеонтологическому материалу / В.Я, Дэруме // Стоматология,-1%4.-№3.-С.73-74.
37. Жук, И,В. Конституция и резистентность зубов к кариесу / И.В. Жук. М.Н, Рося И Новости спорт, н мед. антропологии-È990.-Bbm.2.-C.69-70.
38. Зайченко. А.А, Основы краниологии: локальная конституция и изменчивость мозгового черепа человека / А.А, Зайченко // Новости спорт, и мед. антропологии.-1991,- Вып.3(7),-С.4б~47,
39. Зайченко, А-А. Связь степени зубчатости швов и конфигурации мозгового черепа человека / А. Л. Зайченко, А.И. Зайченко И Морфология.t996,-№2-C53.
40. Зайченко. А,А, Конституционная типология мозгового черепа человека / A.A. Зайченко // Морфологи я-I997.-Jfc2.-C1 02-103,
41. Занина-Покровекая. В,С, Некоторые морфологические особенностн альвеолярного отроегка у разных этнических групп: Автореф, дне. . Канд. бнол. наук / B.C. Занина-Покровская.-М,, 199-1.-19с.
42. Зубов, A.A. Некоторые антропологические аспекты морфологии постоянных больших коренных зубов современного человека: Ангореф. дне , ,канд. мед, наук / A.A. Зубов.-М., 1964.-24с,
43. Зубов, А,А, Одонтология. Методика антропологических исследований ! A.A. Зубов.-М.: Наука, I968.-200C.60. 3>боа. A.A. Этническая одонтология / Зубов А.А-М.: Наука, ¡973.-200С.
44. Зубов, A.A. Этническая одонтология СССР / А.А, Зубов. НИ. Хзллеова.-М.: Наука, 1979 -256С
45. Зубов, А.А Специфика механизма эволюции человека (на примере зубочелиэстной системы) / A.A. Зубов // Вопр. антропологии.- 1987.-№78.-С30-34.
46. Зубов, А,А, Одонтологая в современной антропологии / A.A. Зубов. НИ Халдеева.-М.: Наука, 1989,-232 с,
47. Ивановский, A.A. Зубы у различных человеческих рас fA.A. Ивановский.'/Русский Антропол. журнал .-i 90 .-Кн, VH-Vlll-,№3-4.-С.203-212.
48. Иорданишвнлн, А.К, Стоматологическая заболеваемость среди взрослого населения Нижегородской области /А.К. Иорданншвили, И.Д. Кнпяника И Нижегор. мед. журнал.- I99I.-C.39.
49. Кабанова, С,А. Морфофункцнональные особенности челюстно-лицевой области кариесрезистентных и карасе восприимчивых лиц/С.А. Кабанова//
50. Карсаиов, ВТ. Структурные изменения суставного диска височно-нижнечелкостиото сустава при деформациях зубных рядов f В.Т, Карсаиов //Новосиб. мед, нн-т .-Новосибирск', 1997.-52с.
51. Калвелис, Д.А. Орюдонтил. Зубочелюстные аномалии в клинике и эксперименте / Д.А. Кэлвелис.-Л,; Медицина, 1964.-238 с.
52. Козинцев, А,Г. Происхождение и а{ггропологическнй состав населения татарской культуры / А.Г. Козинцев И В. кн.: Кратк. Содерж. Докл. годнчн. Науч. сессии И нет. Этногр. АН СССР.-Л.: Ленинград, 1972.- t35c.
53. Колесников, Л Л. Очерки теории и истории анатомии / ЛЛ. Колесников. Б.А. Ннкнтюк.-М.,1994.-197 с.
54. Колесников, Л.Л- Математический анализ строения элементов зубочелюстного аппарата человека / Л,Л,Колесников, Ю,М. Аникин Морфология,-1997.-№2-С98-102,
55. Колесников, ЛЛ, Развитие фундаментальных исследований но стоматологической анатомии в России I Л.Л- Колесников, А.Г. Цыбулькии П Матер. XII н XIII Всероссийских науч.-нракт. конфер. и Труды IX съезда Стом. Ассоц. России-Москва, 2004.-С.52-53
56. Кошкин, Г.А. Состояние зубов и челюстей древних жителей Южной Сибири (татарская культура VII-I1 вв. "до н.э.): Авто реф. дисс. .канд. мед. наук/Г. А. Кошки к//Кемерово, 1971.-С. 23.
57. Куршаков, Ю,С, Изменчивость морфологических и физиологических признаков у мужчин и жеишни / Ю.С. Куршаков, А.Л. Пуруджан, Л-Л-Лукьянова // Материалы биометрического исследования межгрупповой
58. Гзтиотеррнториальной) изменчивости антропометрических признаков.-М-, 19S2.-C. 16-23.
59. Лебединская, Г.В. Соотношение между верхним отделом лицевого черепа н покрывающими его тканями ' Г.В. Лебедннская.-М.: Медицина. 1970-152с.
60. Левченко, Л-Т. Сравтгтельные особенности строения и формирования зубочелюстной системы у резистентных к кариесу и подверженных ему лиц: Автореф, дне. . канд. мед. наук/Л.Т. Левченко.-M-, .978.-19с.
61. Левченко, Л.Т. О роли эпохальной изменчивости мозгового черепа в процессе эволюции зубочелюстного аппарата патогенезе кариеса зубов у современного человека / Л.Т. Левченко//Вопр. Антропологии -i978 -Вып.59.С. 148-153.
62. Левченко, Л.Т. Сравнительный анализ степени подверженности кариесу в разных этнических группах I Л.Т. Левченко // Стоматология,-1980.-Jfe4.-C.26*27.
63. Левченко, Л-Т. Роль плотности расположения коронок и корней зубор п патогенезе кариеса / Л.Т. Левченко // Стоматология.-1980 ~№6.-С-18-20.
64. Левченко, Л.Т. Этнические аспекты патогенеза кариеса зубов ! Л.Т Лекчен ко // Стоматология.-1983 I .-С.69-70.
65. Левченко, Л.Т, Группы риска заболеваемости кариесом зубов в зависимости от редукционных изменений зубочелюстного аппарата / Л.Т. Левченко// Стоматология -1984'№4.-С Л 8-21.
66. Левченко, Л.Т. Анлтомо-ангрополоптческне особенности зубочелюстного аппарата н кариес (морфологические маркеры реактивности зубочелюстного аппарата) / Л.ТЛевченко.-Омск, |988,-t0c -Деп. В ВИНИТИ 22.04 88, Jfe3l1-BR8.
67. JteB4CHKO. Л,Т. Анатомо-антропологическая типология челюстей у человека I Л.Т. Левченко II Архив анатомии, гистологии и эмбриологи».-1 Ч88.-№7,-С,62-67.
68. Левченко, Л.Т. Морфологическая типология зубочелюстного аппарата:
69. Автореф, дне, . д-ра, мед, нвуК/Л.Т. Левченко-М., 19*30.-41с,
70. Манашев. Г.Г. Закономерности формирования многокорневых зубов человека: Дне. докт. мед. наук / Г.Г, Манашев.-Красноярск, 2005.-249с.
71. Мартин» Р. Краткое руководство по антропометрическим измерениям;
72. Пер. с нем. / Р. Мартин.- М,:Изд-во Наркомздрава РСФСР, 1927--75с.
73. Мартнросов, Э.Г. Методы исследования в спортивной антропологии /
74. Э.Г. Мартнросов-М.: Физкультура н спорт. 1982.-198 с.
75. Мартынов, А.И. К вопросу о происхождении тагарскоГг культуры /
76. А.И. Мартынов )! Изв. Лабор. Археол, Исслед, Вы п. 1.-Кемерово, 1%7.121с,
77. Медведева, Н.Н. Будущее человека через прошлое и настоящее / Н.Н. Медведева, В.Г. Николаев ¡1 Человек н медицина. Красноярск.: Элит. 2005 .-С 34-3 8.
78. Медведева, К Н. Закономерности изменчивости физического статуса и посткраниального скелета населения города Красноярска: Дне. .докт мед. наук / Н.Н. Медведева.-Красноярск, 2004.-С.271.
79. Минаков, П А Значение антропологии в медицине 1 П-А. Ми иаков Н Русский Антропол. журнал.-1902 .-Кн. IX.--Nsl-C.89-101.
80. МнрГизизов, М.З. Биометрия н се значение для стоматологии I М.З, Миргазнзов Н В кн.: Количественные методы в диагностике и планировании лечения стоматологических заболеваниП.--Кемерово, 1982 -С.3-31,
81. ИЗ- Миргазнзов, М.З. Вопросы систематики зубочелюстных аномалий / М.З. Миргазнзов, А.П. Ко пот ков, Л. А. Королева // Стоматология,-1977.-№3.-С.5!-53.
82. Миргазнзов» М,3. Состояние зубов и челюстей древних жителей Сибири ( М.З. Миргазнзов, Г.А. Кошкин // Матер. VII науч. конфер, Кемеровского медицинского института и III конференции стоматологов Кузбасса -Кемерово, 1965 -Вып. 1У,-С.2б-28,
83. Миргазнзов, М.З. О значении антропологии для стоматологии /М.З Мнргазн'Юв, Г.А. Кошкин / В кн.: Материалы по этнографии Сибири.-Томск: Изд-во Томского университета, 1972.-С. 162-166.
84. Недосеко, В.Б. Активное течение кариеса и уровни резистентности зубов / В.Б. Недосеко, ЕХ. Соколинская, В.Г. Бокая Н В кн.: Патогенез н профилактика кариеса зубов и его осложнений,-Омек, 1987,-С,39-57,
85. Недосеко, В.Б. Резистентность зубов в проблеме кариеса: Автореф. днсс. .д-ра мед. наук / В.Б. Нслосеко.-М., 1988.-42 с.
86. Никитине. Б.А. Некоторые новейшие исследования по палеонтологии скелета н зубов / Б.А. Ннкитюк // Вопр. антропологии,-19&0.-Вып. 2,-С. 139-141.
87. Ннкитюк, Б.А. Определение возраста человека по скелету и зубам / Б.А. Ннкитюк И Вопр. антропологии -1962 -Вып.З -С. 118-129.
88. Ннкитюк, Б.А, Определение пола по скелету и зубам человека / Б,А Ннкитюк//Вопр, антропологин.-19б2,-Вып,4,-С.135-139.
89. Никитюк, Б.А. Акцелернцвя развития (причины, проявления и последствия)/Б.А. Никитюк,-М.; Медицина, 1989.-(98с.
90. Ннкитюк, Б.А. Современные проблемы медицинской антропологии / Б.А. Никитюк // Материалы конференции и научной школы молодых ученых-медиков н специалистов практическою здравоохранения.-Тюмень, 1990.-С.5-8.
91. Ннкнтюк, Б,А, Антропометр}тчсскис подходы в анатомии человека / Б,А, Ннкитюк, М.Р. Салим Н Морфология.-1992,-№5,-С.7-18.
92. Ннкитюк, Б.А. Конституциональные диссоциации и нх клиническое значение / Б.А. Никитюк, А.В, Хапалюк // Актуальные вопросы бномелннинекой и клинической антропологии,-Красноярск. 1997.-С.64-65.
93. Николаев, В Г. Физический статус и состояние зубочелюстной системы человека / В-Г, Николаев, Е.П. Шарвйкина, Г.Г. Шнашев и др.-Красноярск: Изд-во ООО «Версо», 2003,-11 Зс.
94. Овруцкнй, Г.Д. Кариес зубов / Г.Д. Овруцкий, ВЛ- Леонтъев.-М.: Медицина, 1986.- 144с.
95. Окушко, В.Г1. Аномалии зубочелюстиой системы, связанные с вредными привычками, и их лечение / В.П. Окушко.-М.: Медицина, 1975,-158с.
96. Окушко, В,П. Аномалии зубочелюстиой системы, связанные с вредными привычками, и их лечение I В,П. Окушко.-М : Медицина, 1975.-I58C.
97. Окушко, В.Р. Эмаль, микробы, ленетрируюший кариес / В.Р. Окушко U Новое в стоматологии.-2004.-J&2.-C.58-60
98. Окушко. В,Р. Антропологические аспекты проблемы кариеса зубов и пародонтоза: Автореф, дне. д-ра. мед. наук / В.Р. Окушко.-Кишннсв, 1971.-24с,
99. Окушко, В.Р. Анатомофнзиологнчсская недостаточность и патология жевательного аппарата / В.Р. Окушко.-Тарту.:ТГУ.-1985.-С-215
100. Окушко, В,Р. Кариес-болезнь цивилизации (итоги 15-летннх исследований) / В.Р. Окушко // Архив клинической и эксперементальной медицины -1992.-161 .-С. 19-23.
101. Окушко, В.Р Легенда о кариесной инфекции / В,Р. Окушко Н Новое в стоматологии.-2003.-№1( 109)-С.41 -42.
102. Оспанова, Г-Б. Резорбция корней зубов / Г.Б. Ос Панова, Богатырьков Д.В., Волчек ДА., Богатырьков М.В. // Клиническая стоматология.-2004.-№3.-С 50-54.
103. Паннкаровскнй, В.В. Морфогенез внсочно-ннжиечелюстиого сустава на ренннх этапах онтогенеза / В.В- Паннкаровскнй, A.C. Григорьян, Ю-А. Петросов // Стоматология,-1988 16-19.
104. S. Переверзев, В.А, Эстетические закономерности строения лица и формы зубов при ортогнаткческом прикусе: Аатореф. дне. . канд. мед. наук/В. А. Персвсраев.-М., |975.-28с.
105. Псреверзев, В.А. Красоти лица, как ее измерить I В.А. Псреверзев-Волгоград, 1979,-248,
106. Переверзев, В.А. Медицинская эстетика / В.А. Переверзев,-Волгоград, 1987.-237с.
107. Персии, Л.С. Днапюстнка, виды зубочелюстных аномалий: Учебник для вузов /Л.С. Персии.-М.: Науч.-издат, центр «»Инженер», 1996.-270 с.
108. Персии, Л.С. Диагностика, виды зубочелюстных аномалий: Учебник для вузов /Л.С Персии.-М.: Нзд-во Ортоденг-Инфо, 1999.-273 с.
109. Пальма, Л,В, Взаимосвязь параметров мягких тканей лица и костей лицевого отдела черепа при физиологической окклюзии зубных рядов / Л.В.Польма, Л.С, Персии, Ю.А. Гиоева И Проблемы нейростоматологни и стоматологии,-1997.-№ 1 .-С, 51-55,
110. Пуруджан, А,Л. Сравнительный анализ межгруппоиой изменчивости некоторых антропометрических признаков в мужской и женской группах / А.Л. Пуруджан, Т.М. Гробоиа Н Вопр. Антропологии.-19Я4.-Вып.74.-С.70-82
111. Райзман, С.С. Практическое руководство по ортодонтин / С.С. Райзман. -Москва-Ленинград: I ос. мед. нзд-во. 3933.-235 с.
112. Редннова, Т.Л. Биохимические основы устойчивости зубов к кариесу Г.Л Рединова.-Ижевск, с.-Деп. В ВНИИМИ 22.06 88, №Д-15595.
113. Рогинскнй, Я Я Антропология. /Я.Я. Рогинскнн, М.Г. Левнн.-М.: Высш.шк., 1978.-528 с,
114. Рохлин, Д.Г. Болезни древних людей (кости людей различных эпох-нормальиые и патологические изменения) / Д.Г. Рохлнн-М.-Л.: Наука.-1965.-303С.
115. Русина, Н.Г. Стоматологический уровень здоровья у детей некоторых возрастных групп, проживающих в различных районах т.Красноярска /
116. Н-Г Русина, А,А. Левенеи, Е.Г. Перова ft Актуальные вопросы стоматологии; Матер. X Краснояр. краевой конф. стоматологов.' Красноярск, I996.-C.7-9,
117. Румянцев, В.А, Водородный показатель слюны, зубного н язычного налеганарушення, регуляция и клиническое значение (Клнннко-экслернмю нсслед.); Автореф. дис. .канд. мед, наук / В.А. Румяннев.-Калиннн, 1989,-22с.
118. Рыбаков. А.И. Пути и перспективы развита профилактики стоматологических заболеваний у детей / А.И. Рыбаков Н Стоматологня-1968-№4.-С.6-П.
119. Сепстлнев, Д. А. Статнсгнчсские методы в мед »пинских исследованиях / Д,А. Сепстлнев,-М.; Медицина, 1968,-2 Юс.
120. Семенов, Э.К. Возрастные и типовые особенности размещения лицевого скелета на основании черепа человека ! Э.К. Семенов, А.Г. Цибулькин // Вопросы стоматологической анатомин.-М., I969.-C32-33.
121. Смсрдина, Л.Н, Этнические аспекты зубочелюстных аномалий / Л.Н, Смерлнна // В кн,: Профилактика, диагностика и лечение заболеваний человека: Тезисы докладов с науч.-лракт. конфер. посвященной 25-летию нметитуга.-Кемерово, 3 981 .-С.515-518.
122. Смсрдина, Л.Н, Мезнолнстальные размеры зубов человека в изолированной этнической фуппс н их влияние на формирование зубных рядов / Л.Н. Смердина // Стоматология,-1983 ,-№.-С.64-66.
123. Смердина, Л.Н. Морфометрня зубов н зубных рядов в диагностике зубочелюстных аномалий / Л.Н, Смерднна^/Методы и иормативы,-Кемсрово, 1989.-29С.
124. Смердина, Л.Н. Мезиодистальные размеры зубов у бачатскнх телеутов (краниологический материал) / Л.Н. Смердина, А.Р. Ким, Г.А. Кошкин// Археология Горного Алтая. Сборник научных статей.-Барнаул, 1994.-С.8-10.
125. Смерднна, Л.Н. Распространенность зубочедюстнbtх аномалий у кызыльцев (краниологическое исследование) / Л.Н. Смердина, Ю.Г. Смерднна // В сб.: Методика комплексных исследований культур и народов Западной Сибири: тез. докладов.-Томск, 1995.-С. 166.
126. Смердина. Л.Н. Морфология зубо челюстной системы в больших и малых популяциях / Л.Н. Смердина, Ю,Г, Смерднна fl Бюллетень Восточно-Сибирского научного центра Сибирского отделения Российской Академии медицинских наук.-Вып.! .-Иркутск, J997.-C.61-64,
127. Смерднна, Л.Н. Использование методов исследования, позволяющих выявить наследственно обусловленные отклонения в морфологии зубочелюстной системы I Л.Н. Смерднна II Бюл. Вост.-Снб. науч. центра СО РАМН,-2000,-tfal.-C.43-45.
128. Соколова, Н.М. Результат лечения аномалий прорезывания и положения клыков верхней челюсти / Н.М. Соколова, Г. Л- Сабкина // Бюл Вост.-Сиб. науч. центра СО РАМН -Иркутск, 1997,-ВыпЛ-С,64-67
129. Сперанский, B.C. Основы медицинской краниологии / B.C. Сперанский. -М: Медицин а, 1980.-190с.
130. Сперанский, В-С, Размеры и формы глазниц и их соотношение с размерами и формой мозгового и лицевого отделов черепа / В-С-Сперанский, Т.М. Загорская If Морфология -1996.-№3,-С,52-54.
131. Сперанский, B.C. Конституциональный подход в краниологии / B.C. Сперанский, А. А. Зайченко Н 1-ый международный конгресс итегратнвной антропологам: Сб. науч. тр.-Тернополь, 199S.-C.114.
132. Сперанский. B.C. Классификация вариантов и аномалии черепа человека / ВС. Сперанский И Морфология1996 .-Ж?. С -47-5 L
133. Тегако, Л.И. Биологическое и социальное а формировании ангрополопческнх особенностей ! Л.И. Тегако. И,И. Салнвон, А,И-Микулнч.-Минск.:Изд-ао «Университетское». 1981 .-121 с
134. Tej-вко, Л.И- Основы современной антропологии / Л-И, Тегако, ИЛ. Салнвон.-Мииск.; Изд-во «Университетское», 1989,-270е,
135. Тсплоухов, СЛ, Древние погребения в Минусинском крае / С.А. Тепловое // Матер. По этногр, Т,3. Выл .2.-Л.: Ленинград, 1927.- 164с.
136. Тернер, Дж.Дж. Реконструкция процесса заселения Азии первобытным человеком: одонтологический подход / Дж.Дж. Тернер// В мире науки.- 1989.-№4.-С .62-69.
137. Трезубое, В Н. Рснттеноцефаломстрическнй анализ межзубных И зубочелюстных взаимоотношении / В.Н. Трезубое И Вопросы антропологии.-1979.■ Вмп. 60.-СЛ47-151.
138. Томенко, Э.К. Факторы риска кариеса зубов и нх биометрическая оценка / Э,К- Томенко // Профилактика, лечение, неходы и осложнения кариеса зубов; Сб. науч. трудов,-Пермь, 1987 -С.7-13.
139. Федоров, С.Д. Прорезывание постоянных зубов у детей-жителей Забайкалья I С.Д. Федоров, Л.П. Бобровских, Н.С- Иванова Н Стоматология.Л984,-М., 1993.-48с.
140. Фохт, К. Человек, Место его в мироздании / К, Фохт// ВыпЛ'.-Санкт-Пстербург.-196S.-C.327-329.
141. Халдсева, Н.И Вариации строения зубов: теоретические и практические аспекты одонтологии / Н,И. Халдеева // Антропологические исследования; Материалы к серии «Народы и культуры».-М„ 1992.-Выл,X. KH.2.-C.147-182.
142. Xплавка, ММ. Анатомическое обоснование к препарированию чубов в области экватора / М.Н. Хаиавка, Э.Я. Варсс // Стоматология,-1981. С.72.
143. Хорошнлкина, Ф.Я. Руководство по ортодонтни /Ф.Я. Харсшнлкнна-М.г Медицина, 1982.-464 с,
144. Хорошнлкнна, Ф.Я. Ортодонтня. Диагностика н комплексное лечение при зубочелюстных аномалиях, сочетающихся с врожденным несращеннем верхней губы, альвеолярного отростка, неба / Ф.Я. Хорош ил кина.-ССб„ 2001.-277 с,
145. Хрнсанфова, E.R Антропология f E.H. Хрнсанфава. ИВ. Перевозчиков-М.: МГУ, 1991.061с.
146. Цимбалистов, A.B. Морфологические предпосылки особенностей лечения твердых тканей зубов при основных стоматологических заболеваниях / A.B. Цимбалистов. В.Д Жидких, P.A. Садиков // Маэстро.-2000,-№1 .-С.24-32.
147. Черняацева, ЕВ. Антропометрические, ксфаломсгрнчсскнс, одонтометрнческне характеристики индивидов с осложненным кариесом: Дне—канд. мел. наук / Е.В, Чернявисва.-Красноярск, 2005,-166с,
148. Членова, H Л. Татарская культура на Енисее / НЛ. Членова // В кн.: Древняя Сибирь,-Улан-Удэ, 1964-283с,
149. Шапареико П.Ф. Принцип пропорциональности в соматогеиезе / П.Ф. Шапаренко.-Винннца, 1994-225с.
150. Шапареико, П.Ф, Принцип пропорционального телосложения человека и его онтогенетическая изменчивость / П.Ф. Шапареико Актуальные вопросы медицинской антропологии: Матер, межресп, симп,-Томск, 1991.-С 80-85.
151. Borkan, G.A, Role of longitudinal change and secular trend in differences m male body dimensiovs f G.A, Borkan, D.E. Hulls* RJ. Giyirn II Hum. Biol.-1983 Vol.55, №3.-P.629-64l
152. Borghesio, A. Alcunc osservazione sin mascellari e sui denti di crani neoliticidi Gebelcn (Alto Egitto) / A.Borghesio U 6 Congr. internat. sci anthropol. Et eihnoi. Paris, I962.-P.565-568,
153. Capasso, I,. Etruscan Teeth and Odontology't L. Capasso, G. Di Tola //Dent. Anthropol. Newsletter^ 1993.-Vot. 8, №l.-P.4-7.
154. Carbone!ly, V-M. The palcodental pathology of ancient Mesopotamia^ V.M Carbonetly // J. Dental Res.-l966.-VoL 45>2.-P.413.
155. Chandnani, M-G. Relationship of mandibular angle with age in normal subjects / M-G. Chandnani. R.N. Mody // HospDent-Oral-Maxillofacsuig-1992-Vol.4, №2.-P.56-57.
156. Chamla. M.C, L'cvoSution du naùtla we infer i eux et de la denture chez, les soudandis occidentaux. Du Néolithique a l'epoque reccnte ! M-C. Chamla M Bull. Irai, fondam, Afrique Noire -1968 -Vol. 30, №2--P.369-4Q0.
157. Cleaver, F,A. A contribution to Hie biométrie of ihe mandibule f FA. Cleaver// Biomelrika--1937,- Vol.», №1-2.-P. 8-Il 2.
158. Dalidjan. M. Prediction of dental arch development: an assessment of Pom's index in three man population I M. Dalidjan, W. Samson. G. Townsend // Amcr. J. Orthod. Demofacial. Orttvop -1995 -Vol, 107, KsS -P.46S-475
159. PahIberg, A.A- On the icethof early Sapiens / A.A. Dahtberg // Evolution and hominisation,-Stuttgart. 1962,-P. 70-76214. Dakes, C. Determining physiologic arch-forms t C Dakes, Hatcher J.E. //J.CIin.Onhod.-1991Vol.25, J&2.-P.79-80.
160. Diesendorf, M- Diet and caries; Human experiments / Diesendorf, M. //J.Dental Res -1988- Vol.67, Xil2 -?. 1538.
161. Edgar, W.M, Saliva and dental bcalph / W M. Edgar If Brit.deMaU.~l990-Vol. 169, X»3-4.-P.96-98.
162. Ferrario V.F, Mathematical definition of the shape of dental arches in human permanent therapy healthy dentions I V.F. Ferrario, C. Sforza, A, Maini, G. Tartaglia // Eur. J.Orthod,-1994.- Vol,16.-№4.-P,287-294.
163. Ferrario, V.F. Maxilary versus mandibular arch form differences in human permanent dentition assessed by ewclidean-distance matrix analysis / V.F. Ferrario» C. Sforza, A, Maini, G, Tartaglia II Arch Oral.Siol.4994.- Vol.39-№2.-P.t35-l39.
164. Ferrario, V.F. Human dental arch shape evaluated by euclidean-distance matrix analysis / V.F, Ferrario, C. Sforsa, AJ. Miani, G. Tartaglia // AmerJ.Phys. Anthropol-1993.- Vol.90, №4.-P.445-453.
165. Gam, S-M. Sex difference in tooth shape / S.M. Gam, A.B. Lewis, R.S. Kerewsky U J. Denial Res -1967,-Vol. 46, №6. Pait.2.-P 1470
166. Gam, S-M, Crowns profile patterns and presumed evolutionary trends / S M Gam, A.B. Lewis II Amer. J Phys. Anthropol.-1969- Vol. 71 -P 41-55,
167. Gergl. H.G, Bin zahngrosscn-und gesichtsbreitcn-bezogener zahnbogenindex / H.G. Gergl, R. Reihardt, A. Zentncr. J Schmidt // Fortschr.Kieferorthop.-l994.-Bd.55, №3.-S. 119-125.
168. Gionhaku. N. Relationship between jaw muscle volume and craniofacial Form t N. Gionhaku, A.A. Lowe II J.Dental Res.-1989 Vol.68, Jfcl2.-P.805-809,
169. Gluscin, A N. 'Hie mandibular incisor; rediinking guidelines for post and core design / A.N- Gluscin, R.A. Radke, S.L. Frost, L G. Watanabe //J. Endod.-Vol.21. I995.-P.33-37.
170. Goldstein, RE. Change Your Smile /R E. Goldstein II Qiniessence Publishing.-1997--<d3.-P.34-45,
171. Goldstein, R.E. Esthetics in Dentistry / R-E. Goldstein // BC Decker.-2002.- Vol .2 ,-P,225-354.
172. Groeneveld, H.T. A new perspective on fluctuating odontometric asymmetry in south african negroes / H.T. Groeneveld, J.A Kieser ' AmerJ.Hum.Biol-1991 .-Vol.3.-№6.-P.655-661.
173. Gunnerson. i ll A human skcletor from an Apache baking pit / J.H, Gunnerson II Plains Anthropol -1969.-Vol. 14, ,Ns14.-P.46-56.
174. Guidoffi, A. Nuovi orrientaitienti in antropometria/A, Guidofti, V. CapecchLtfAntropo!, Conteinp -1991Vol. 14, № 1 -3 -P. 105 -107.
175. Hanihada, T. Dental and cranial affinities among population of East Asia and die Pasific region: the basic populations in East Asia, Ul/T. Hanihada'/ AmerJ Pijys. Anthropol -1992.- Vol.88, J&2.-P.163-182.
176. Hamada, R, Антропологическое изучение зубной дуги» головы н липа у взрослых мужчин филиппинцев / R. Hamada, К, Yoshida, Н. ltoli et al. // C:>ftTe=J.Growih.-l990.- Уо1,29,-№!.- P. 135-149
177. Hi Hen, B. Correlations between the crossectional area of the jaw muscles and craniofacial stee and shape / B. Hi Hen, W.A. Wejs // AmerJ.Phys, Anthropol.-1986- Vol.70, №4.-P.423-431
178. Hull, С A. A cefnlometric apporoach to establishing the facial dimension C.A- Hull, B,S. iunghans И J- Prosthet. Dent.-1968.- Vol 20.-P 37-42.
179. Humhara. T, Negritos, Australian aborigines, and ihc "protosundadott" dental pattern: the basic populations in East Asia i T- Huniliara // Amer.J.Phys. Anthropol.-1992 Vol.88, №2.-P. 183-196.
180. Hw, J.R, Familial similarity in dental arch form and tooth position JR. Hu, A. Nakasima, Y. Takahama'/J.Craniofac.Genet.Dev.Biol,-1992--Vol. 12Jk I .-P.33-40,
181. Kanasawa. E. A guantitave investigation of Irregular disputes in human maxillary permanent molars J E, Kanasawa, M- Serikawa, T. Osaki Amer.J.Phys. Anthropol -1990.- Vol.83, №2 -P. 173-180.
182. Kancfuji, K- On a grown model of human height / K. Kancfuji, T. Shohoji //Growth, Development, Aging,-1990.- Vol.54, Jfe4.-P.155-. 64.
183. Kemper, R,U. Wtbett anthropology1- An analysis of trends in U,S, and Canadian dissertations / R.U. Kemper// Urban. Anthropol.-1993.- Vol.22, АЧ-2.-РЛ-8,
184. Kieser, J.A- Tooth st2C and areadal length correlates in man I J.A. KieseT, Н/Г Groenvcld/Zlnti. Anthropol-1987.- Vol.2, Jfel-P.37-46
185. Knusel. С J. A btmcchacal model of the human cranium and its application to cranial thickness: Abst. 64-th Annu.Meei.Amer.Ass.Phys-Antropol, Oakland, Calif. 28 arth-1 Apr., 1995 i CJ. Knuscl // Amer.J.Phys. Antrepol.-J995.-Suppl. Хй20.-Р.125-126.
186. Korenhof. C.L.W. Morphogenetieul aspects of the human upper molar CX-W. Korenhof // Uitgeversmaatschappij Neerlandia.-Utrecht, 1960.-368P.
187. Kurisu, K. Factor anakisys of envirdmnental correlation matrix craniofacial trails of male to nosugptic twins in growing age / K. Kurisu, S. Kato, S, Kanda U Med J Osaka univ.-l972- Vol.22, J64.-P.207-214.
188. Lavelle, C. Three dimensional craniofacial imaging / C. Lavellc, S. S ha ley, B. Kellner n Ann.Dent -198«.- Vol.47, № I .-P. 16-19.
189. Le Bot, P. Congenital defects of the upper lateral incisors <ULl) and morphology of other teeth in man ! P.Lc Bot, A- Gucguen. D. Salmon //Amer. J Phys. Anthropol.-1980.-Vol. 53, Xo4.-P.479-486.
190. Lew, K. The effect of variations in the mandibular plane angle on the Pom's Index f tL Lew II Funct.Grthodl991- Vol.8, X?2.-P.24-27.
191. Lozanoff, S. Comprison between two finitelement modeling methods fen measuring change in craniofacial form IS. Lozanoff/Anai.rec.-199A.- Vol.227. Xs3-P380 386
192. Masxtalerz, A. Growth type and anlropomctric paramcnts of the dental arch / A. Masaalerz D Fomch. Kieferorthop.-198S.-Bd.49, ,№4.-5.321-323.
193. Macho, G.A. Ccphalometric and craniometric age changes in aduit humane' G.A, Macho //Ann.Hum Biol.-1986,- Vol.8, -P.24-27
194. Macho. G.A. Reduction of maxillary molars in Homo sapiens. A different perspective / GA Macho, J, Moggi-Cccchi // Amer J. Phys, Antropol-1992.-Vol. 87.-ife2.-P. 151-159.
195. Mandcl, J.D. Changing pattern of dental caries / J.P. Mandel // Guiniess InL-1985.- Vol. 16.-J6t ,-P 81 -87,
196. McCollum. Evolution and development of teeth / McCollum // J. Anat,-2001VoL 19,'Pt, I -2.-P. 153-159.
197. Merida, V. Human mandibulare: Biomctric study of grown ! V. Merida, J. de Dios, A. Pyatos//J.EmbrioI.Exp.Morphol -1984 -Vol.82, Suppl, 2.-P.197
198. Molnar, S, Dental arch shape and tooth weal variability / S.Molnar. |. Molnar H Amer J,Phys.Antropol.-1990,- Vol.82.-Ns3 .-P.385-395.
199. Moonees, C.F-A- The Aleut dentition / CJ^A. Moorrees II Utrecht, 1957, 289P.
200. Moorrees, C.F.A. Correlations among crown diameters of human teeth / C.F.A. Moorrees // Aich. Oral Biol. -1964 Vol.9 -P.4-7.
201. Nicolas, P. L'evolution de la denture humauie de I age paleohtlnque a m>s jours / P.Nicolas II Bull. Assoc. philomath. Alsace ei Lorraine.-1967.- Vol.12, № -P 288-293.
202. OHiggins, P. Developments in cranial morphometries t P. OHiggins // Fotia primatol.-l989- Vol. 53-№ 1-4.-P. 01-124.
203. Pfeiffer, H. Geshlechtsbestimmung an der mandibula / H- Pfeiffer // AnaL Ariz.-1989.-Bd. 164.-J&2.-S.759-760.
204. Ponyi. S. Evaluation of alveolar ridge bend and length in upper and lover jaws in anthropological sculls of a series of endosseus dental implants / S. Ponyi, G. Szabo, T. Divinyl // J.Craniolac.Surs.-|991.- Vol.2.-№2.-P. 101-108.
205. Richardson. M.E, The role of inter-canine width in lower arch crowding / ME, Richardson U AmerJ.Onhod.DentofacifllOrthop.-WS.-VoLlO?^.-P.6I3-6I7,
206. Sakai, T. rLitacfimuoctfc u HacnefljeMOcn. (JiopMM syöon i Ciflte-J Growth -1986,- Vol.25-JA I -P. 1-14.
207. Salazar-Ciudad, I. A gene network model accounting for development and evolution of mammalian teeth 11. Salazar-Ciudad, J. Jeznvall If Proc. Nat. Acad. Sei. USA.-2002.- Vol.! I -№99< 12).-P.8116-8120.
208. Sobral. F- Secular changes in stature in Southern Portugal between 1930 and 1980 according to conscript data ! F. Sobral // Amer. J Hum Biol.-1990 -№4,- P.49I-504.
209. Soledad, M.M, Secular changes in stature and biacromial and bicristal diameters of young adult Spanish men's / M M Soledad II Amer. J.Hum Biol.-1993-Xs6 P,705-709.
210. Scott, G.R. Population variation of Carabell's trail / G.R. Scoti II Hum. Biol.-1977.- Vol.51- № I -P,24-29,26S. Ttvorogood, E.P. Craniofacial development: Papers presented at a meet I E.P. Thorogood, C Tickle// Batli,SepU987.-Cambridgc, l988.-257p.
211. Tomic, V. Every face has its line / V.Tomic, F. Dilberovic, D. Secerov, F. Qvcina II Bull. Assoc. Anat-1990.- VoL.74, №227,-P.i42.
212. Topic, B. "Cefalicki indeks" u obnosti na dobi spol istravivania modcla labanja I B. Topic 1/ Folia anat. Jugose.-l988.-Vol. l9-20.-№l -P.71-75.
213. Turner. G.G. Subjective Impression of Australmetanesian Dentition / G.G. Turner// Dent. Anthropol, Newsletter. -1991.-Vol.6, №l -P.4-5.
214. Turner, G.G. A Prehistoric Peruvian Oral Pathology Suggesting Coca Chewing / G.G, Turner /1 Dent Anthropol. Newsletter. -l993.-Vol,7, Jfrl-P.IO-II.
215. Ward, R.E. Measurement precision and reliability in craniofacial anthropometry: Implications and suggestions forr clinical applications. / R.F Ward, P,L. Jamison // J-Craniofacial.Genel. and Dev. Biol.-1991.- Vol.11 .-№3 -P 156-164.
216. White, T.D. Preshistoric dentristry in the American Southwest: A drilled canine from Sky Aerie, Colorado / T.D White, D. Dcgusta, G D Richards. S G. Baker//Amer. J. Phys .Anthropol.-1997,- -№3.-P,409-4I4.
217. Wiggias, R. Sceletal growth deficits and dental development in the barton on Humbcr skeletal population 1995 / R. Wiggias, J. Rogers It AmJ-Phys Anthropol.-1995,-Suppl. ,N«>20.-P.22l.
218. Ziotkiewicz, T, Ptoblemy ortodcmtycznc w swictle badon ewotucji n&xzodu zusia/T. Ziolkwwicz//Czasop SlorrwioI.-l968.-Vol. 21, №6.-P,5S3-588.
219. Ziolkiewiez, T, Ostrowski J. Filo- I ontogencza brodki / T. Ztolkiewicz U PrzegJ. Anlhropol--1964.- Vol. 24, №l.-P.71-74.
220. Zubov, A.A, The Epicrisrid or Middle Trigonid Cresi Defined / A.A, Zubov H Dent. Anthropot- Newsletter. -l992.-Vol.6, Je2.-P.9-I0.
221. Zubov, A.A. Some Denial Traits in Different Evolutionary Lines Leading to Modern Man / A.A. Zubov // Dent. Anthropol. Newsletter. -1992,-Vol.6, №2.-P.4-8
222. Yamada, H Shape components of the maxillary molar tn Australian aborigenas / R Yamada, T. Broun // AmcrJ.Phys.Antropol-t990.-VoL82--.Ni3.-P. 275-282,119