Автореферат и диссертация по медицине (14.00.04) на тему:Клинико-вестибулометрическая характеристика тугоухости на почве родственных браков
- Ученая степень
- кандидата медицинских наук
- ВАК РФ
- 14.00.04
Оглавление диссертации Мавлянова, Зулайхо Рахимбобоевна :: 2003 :: Душанбе
ВВЕДЕНИЕ.3
ГЛАВА 1.СОВРЕМЕННОЕ УЧЕНИЕ О СОСТОЯНИЯ ВЕСТИБУЛЯРНОГО АНАЛИЗАТОРА ПРИ ТУГОУХОСТИ НА ПОЧВЕ РОДСТВЕННЫХ БРАКОВ (обзор литературы).8
1.1.Современное учение о состоянии вестибулярного анализатора.8
1.2.Современные методы исследования вестибулярного анализатора в клинической вестибулологии и его диагностическое значение.13
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.24
2.1.Общая характеристика обследованных лиц.24
2.2 Методика обследования.29
ГЛАВА 3. ВЕСТИБУЛОМЕТРИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
ОБСЛЕДОВАННЫХ ЛИЦ.42
3.1 .Вестибулометрическая характеристика здоровых лиц.42
3.2.Вестибулометрическая характеристика лиц с нормальным слухом, родители, которых состоят в близкородственном браке.47
3.3.Вестибулометрическая характеристика у лиц с тугоухостью на почве родственных браков.68
Введение диссертации по теме "Болезни уха, горла и носа", Мавлянова, Зулайхо Рахимбобоевна, автореферат
Актуальность проблемы. Заболевания органа слуха в настоящее время являются ведущей проблемой отиатрии. Это обусловлено не только ростом числа больных с данной патологией, но и тем обстоятельством, что поражение слухового анализатора в основном наблюдается у лиц молодого и экономически активного возраста, что имеет большое социальное значение [116, 127, 129,111, 98 и др.].
В последние годы выполнены ряд работ, посвященные выявлению факторов, способствующих развитию тугоухости. Установлено, что развитие тугоухости нередко связано с генетическими факторами, т.е. тугоухость часто развивается у лиц родители, которых имеют родственные связи. Довольно часто при этом в процесс вовлекается вестибулярный анализатор. Прогнозы показали, что наметившийся рост данной патологии сохраняется как в ближайшее время, так и в отдаленной перспективе.
Таджикистан относится к региону, где часто встречаются родственные браки между двоюродными и троюродными братьями и сестрами. Учеными республики [127, 128, 130, 1, 98, 2, 99 и др.] доказано, что среди лиц, родители которых были родственниками выявлен высокий уровень патологии слуха. Проведенные исследования показали, что в этнически замкнутых группах населения в 86,6% случаях встречаются родственные браки. В этих группах при наличии родственных браков у 22% населения выявлялась тугоухость.
При сравнении распространённости глухоты и тугоухости в современных панмиксных и изолированных группах населения, установлено, что частота наследственной врожденной тугоухости связана с нарастанием коэффициента инбридинга.
Изучение частоты заболеваний внутреннего уха семейного характера, среди коренных жителей этнически замкнутых групп, имеет не только теоретическое но, и научно-практическое значение. [126,112, 111, 127,128, 129,98, 2,99].
Поэтому изучению заболевания внутреннего уха семейного характера у коренных жителей уделялось и уделяется особое внимание.
Несмотря на ряд работ посвященных этой проблеме, остаются нерешенными ряд вопросов. Остается не изученным вопрос о состояние вестибулярного анализатора у лиц, в анамнезе, которых имеются указание на родство родителей.
В литературе в основном имеются сведения о поражении слухового анализатора и указаны причины данной патологии.
В доступной литературе мы не встретили работ, посвященных исследованию функции вестибулярного анализатора у лиц с патологией органа слуха на почве родственного брака.
В связи с этим, является актуальным изучение функции вестибулярного анализатора у больных с тугоухостью на почве родственного брака.
Учитывая, региональные особенности Таджикистана и популярность родственных браков мы решили провести исследование в данном направлении.
Цель исследования. Изучение состояния вестибулярного анализатора при тугоухости на почве родственного брака. Выявление функциональных особенностей вестибулярного анализатора при данной патологии. Разработка критерий дифференциальной диагностики с учетом их взаимосвязи с заболеваниями слухового анализатора.
Для достижения указанной цели необходимо было решить следующие задачи:
1.Выявить характерные особенности вестибулярного анализатора у лиц с нормальным слухом и с нарушением слуховой функции, родители, которых имеют родственные браки.
2.Установить наличие взаимосвязи между патологией органа слуха и вестибулярным аппаратом у обследуемых лиц.
3.Разработать меры профилактики и реабилитации со стороны функции вестибулярного анализатора.
Научная новизна. Выявлены особенности состояния вестибулярного анализатора при тугоухости на почве родственного брака. Установлено, что нарушение вестибулярного анализатора выявляется не только у лиц с тугоухостью на почве родственного брака, но и у лиц с нормальной слуховой функцией, родители которых имеют родственный брак. При нарушении слуховой функции гипорефлексия вестибулярного анализатора более выражена, о чем свидетельствуют данные теста "спонтанной" вестибулометрии, калорической и вращательной стимуляции.
Практическая значимость. Предложен комплексный метод исследования для выявления вестибулярной дисфункции в семьях с родственным браком. На основании выявленных нарушений функции вестибулярного анализатора при тугоухости на почве родственного брака, нами разработаны критерии дифференциальной диагностики. Предложены соответствующие профилактические мероприятия и методы реабилитации по устранению причин патологии лабиринта при родственных браках.
Основные положения, выносимые на защиту.
1 .Состояние вестибулярного анализатора у лиц с нормальным слухом и с нарушением слуховой функции, родители, которых имеют родственный брак.
2.Соотношение выявленной патологии вестибулярного и кох-леарного анализаторов при родственных браках.
3.Рекомендации по профилактике с учетом патологии со стороны вестибулярного анализатора при тугоухости на почве родственного брака.
Внедрение результатов исследования в практику. Комплекс вестибулометрических методов (кефалография, калорическая и вращательная пробы с электронистагмографией) внедрены в клинику оториноларингологии Худжандского филиала Таджикского государственного медицинского университета имени Абуали ибни Сино, в ЛОР - отделении Согдийской областной клинической больницы и в консультативную поликлинику областной клинической больницы.
Апробация работы. Основные положения и выводы диссертации доложены и обсуждены на научно-практической конференции молодых учёных Ленинабадской области посвященной 65-летию Худжандского государственного университета (Худжанд, 1997), на научно - теоретической конференции молодых учёных Ленинабадской области посвященной 1100-летию государства Саманидов (Худжанд, 1999), на I Съезде оториноларингологов Узбекистана (Ташкент, 2000), на заседания экспертно-проблемной комиссии по хирургическим дисциплинам при Худжандском филиале Таджикском государственном медицинском университете имени Абуали ибни Сино (Худжанд, 2002), научно-практического общество оториноларингологов Республики Таджикистан (Душанбе 2002), на заседания экспертно-проблемной комиссии по хирургическим дисциплинам при Таджикском государственном медицинском университете имени Абуали ибни Сино (Душанбе, 2002), научно -практической конференции оториноларингологов посвященной 70 -летию член - корр. РАМН, профессора Ю.Б.Исхаки (Душанбе, 2002).
Публикация материалов исследования. Основные положения диссертации опубликованы в 7 научных работах.
Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 119 страницах машинописного текста. Работа состоит из введения, обзора литературы, 3 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и указателя литературы, включающего 166 источника. Текст иллюстрирован 26 таблицами и 30 рисунками.
Заключение диссертационного исследования на тему "Клинико-вестибулометрическая характеристика тугоухости на почве родственных браков"
выводы
1. Гипофункции вестибулярного анализатора выявлена у 69,2% обследованных лиц, чьи родители находятся в родстве.
2. Гипорефлексия чаще развивается у лиц с родственными браками, как при нарушении слуховой функции (51,2%), так и без неё (48,8%).
3. Нами установлено, что у лиц, родители которых имеют близко-родственные отношения в патологический процесс вначале вовлекается вестибулярный, а затем слуховой анализатор, о чем свидетельствуют данные вестибулометрического исследования.
4. Выявлена корреляционная связь между поражением вестибулярного и слухового анализатора.
5. Чем теснее родственные связи, тем большая вероятность поражения вестибулярного и слухового анализаторов в этих семьях.
6. Оздоровительные мероприятия включают разъяснения вредности родственных браков, лечебную гимнастику и слухопротезирование.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Необходимо вести широкую пропаганду среди населения о вредности близкородственного бракосочетания.
2. С целью выявления нарушения функции вестибулярного анализатора при тугоухости на почве родственного брака, необходимо проведение массового обследования этнически замкнутых групп населения.
3. С целью диагностики нарушения функции вестибулярного аппарата при тугоухости на почве родственных браков, её дифференцирования от других форм поражения вестибулярного анализатора, необходимо использование современных методов исследования.
4. При проведении профилактических медицинских осмотров детей дошкольного и школьного возраста, обращать особое внимание на данные семейного анамнеза, при наличии в анамнезе родственных браков, необходимо проводить комплексное вестибулометрическое и аудиологическое исследование.
5. Для профилактики нарушения функции вестибулярного анализатора на почве родственных браков, необходимо раннее выявление патологии внутреннего уха.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2003 года, Мавлянова, Зулайхо Рахимбобоевна
1. Авазов К.А., Хукуматшоев ИИ. Эффективность лечения семейной тугоухости на почве родственных браков. //Актуальные проблемы оториноларингологии. 1982. - С. 117.
2. Авазов К.А. Состояние звуковоспринимающего аппарата у больных семейной тугоухостью. //Материалы 8 го съезда оториноларингологов СССР. 1982.-С. 115-116.
3. Авазов К.А. Клинико-аудиологическая характеристика семейной тугоухости на почве родственных браков. //Автореф. дис. . канд.мед.наук. (Душанбе) 1984.
4. Агеевой- Майковой О.Г. , О.Г.,Жукович А.Б. //Основы отоневрологии. Медгиз, 1960. 299 с.
5. Алексеева Н.С. Некоторые особенности электронистагмометрии патологии внутреннего уха. //Тезисы науч практ. конф. оторинолар. (М.Медицина) 1976.-С. 163-164.
6. Алексеева Н.С. Петрова Е.И. Нистагменный компонент вестибулярной реакции в диагностике вестибулярного анализатора. // Вестн. оторинолар.-1986. № 4 - С. 27.
7. Бабияк В.И. О фазовых реакциях вестибулярного анализатора.// Журн. ушн., нос и горл бол. 1973. - № 5 - С. 9 - 13.
8. Бабияк В.И. Реакция глазодвигательного аппарата и их сенсорные компоненты при сочетанном действии вестибулярных и зрительных раздражителей. //Автореф. дис. докт. мед. наук. Ленинград. 1977.
9. Бабияк В.И. Сенсорные компоненты оптокинетического нистагма в условиях действия угловых ускорений. //Косм. биол. и авиа космос. М. .Медицина, 1978. № 1 - С. 66 - 71.
10. Ю.Бабияк В.И., Ланцов А.А., Базаров В.Г. Клиническая вестибулология. //Руковод для врачей. -1996. 336с.
11. Бабский Е.Б., Шевелев И.А. Физиология анализаторов // Физиология человека / Под. ред. Г.И. Косицского . М.: Медицина, 1985. - С. 456 - 468
12. Базаров В.Г. Вестибулометрия спонтанных реакций в диагностике вестибулярных нарушений. //В кн.: оторинолар. Киев, 1974. № 5. - С. ИЗ -119.
13. Базаров В.Г., Розкладка А.И. Калибровка электронистагмографии при вестибулометрии. // Журн. ушн. нос и горл. бол. 1974. - № 6. - С. 82 - 85.
14. Базаров В.Г. Вестибулометрия в работе практического врача. //Журн. ушн., горл. бол. 1975. - № 1. - С. 84 - 89.
15. Базаров В.Г., Розкладка А.И. Очки с электродами для электронистагмографии. //Журн. ушн. нос и горл. бол. 1975. - № 3. - С. 105- 107.
16. Базаров В.Г. Розкладка А.И. Таблицы для определения угловой скорости медленной фазы нистагма.// Журн. ушн. горл. бол. 1976. - № 2. - С. 85 -91.
17. П.Базаров В.Г. Статокинетическая устойчивость при вестибулярных нарушениях. // Вестн. оторинолар. 1976. - № 1 - С. 14 - 19.
18. Базаров В.Г. О возможности использования кефалографии в целях врачебной экспертизы. //Воен. мед. журн. 1976. - № 8 - С. 54 - 59.
19. Базаров В.Г. Розкладка А.И., Мороз Б.С. Цисаренко А.Н. Портативное электровращающееся кресло для исследования вестибулярного анализатора. //Журн. ушн. нос и горл. бол. 1978. - № 1 - С. 113-116.
20. Базаров В.Г., Роскладка А.И., Братусь., Писаренко А.Н. Пороги возбудимости купулярного аппарата при отосклерозе. //Вестн. оториноларингологии. 1979. - № 6. - С. 24 - 23.
21. Базаров В.Г. Савчук JI.A. Характеристика оптокинетического нистагма при вестибулярных нарушениях. // Журн. ушных, носовых и горловых болезней. 1981.- №3.- С. 50-57.
22. Базаров Б.Г., Лисовский В.А., Мороз Б.С. и др. Основы аудиологии и слухопротезирования.-М.: Медицина. 1984- 252с.
23. Базаров В.Г. Савчук JI.A. Особенности проявление оптокинетического нистагма, при патологии ушного лабиринта. //Труды VII съезда оторинолар. 1988. - С. 187 - 188.
24. Базаров В.Г. Клиническая вестибулометрия // Киев « Здоровья» 1988. 198 с.
25. Базаров В.Г. Карамзина JI.A. Слуховые синдромы. // Журн. ушн. нос и горл, бол.- 1997.-№6.-С. 67-68.
26. Беличева Э.Г., Бубнова JI.H., Линьков В.И. Наследственная предрасположенность к развитию острой сенсоневральной тугоухости. //Новости оториноларингологии и логопатологии. 1982 № 2 - С. 81 - 84.
27. Бердникова И.П., Грачев К.В., Лопотко А.И. Некоторые аспекты индивидуального слухопротезирования. //"Folia Otorhinolaryngologiae et Ра-thologiaeRespiratoriae". 1996. - № 2. - С. 3-4.
28. Блауберг И.В., Юдин Е.Г. Становление и сущность системного подхода. -М: 1973.
29. Благовещенская Н.С. Топическое значение нарушений слуха вестибулярной функции, обоняния и вкуса при поражениях головного мозга. М.: Медгиз. - 1962. - 272 с.
30. Благовещенская Н.С. Элекктронистагмография и ее значение для теории и практики отиатрии. // Вестн. оторинолар. 1966. - № 2 - С. 3 - 10.
31. Благовещенская Н.С. Клиническая электронистагмография при очаговых поражениях головного мозга. М.: Медицина. - 1968. - 163 с.
32. Благовещенская Н.С. Кохлео-вестибулярные синдромы при различных уровнях поражений. // Вест, оторинолар. 1976. - № 2. - С . 10 - 18.
33. Благовещенская Н.С. Классификация вестибулярных нарушений в зависимости от фазы болезни и степени компенсации вестибулярной функции. // Журн. ушн. нос и горл. бол. 1982. - № 2 - С. 57 - 63.
34. Благовещенская Н.С. Отоневрологические симптомы и синдромы. М.: Медицина. 1990. - 432 с.
35. Беликов К.А. Механизмы зрительного нистагма и топико-диагностическое значение их нарушение в неврологии. //В кн.: Сб. трудов. Калинин. -1958. -№1,- С. 126-136.
36. Воронова Е.В. Диагностическое значение исследования оптокинетического нистагма при вибрационной болезни. //Автореф. дисс. .канд. мед. наук,1993.
37. Воячек В.И. Практические методы исследования лабиринтной функции. //Вестн. ушн., нос. и горл. бол. -1975. С. 38 - 40.
38. Гаврилин В.К. Отолитовый рефлекс противовращения глаз у здорового человека. // Журн. ушн., нос и горл. бол. 1986. - № 1. - С. 40 - 45.
39. Гашимов Г.М. Изменение оптокинетического нистагма при патологических процессах в задней черепной ямке. // Тез. докл. Куйбышев. 1963. - С . 141 -142.
40. Гашимов Г.М. Прибор для исследования оптокинетического нистагма. //Журн. ушн. нос и горл. бол. 1976. - № 3. - С. 114 - 115.
41. Герасимов К.В. Гофман В.Р. Усачев В.И. Клиническая вестибулометрия: состояние и перспективы развития. // Вест, оторинолар. 1995. - № 1. - С. 25-27.
42. Герасимов К.В. Проблемы современной оториноларингологии и логопатологии. Петербург. 1995.- С. 9-10.
43. Герасимов К.В. Материалы XV Всероссийского съезда оториноларингологов. Ст-Петербург. 1995. - С. 59 - 64.
44. Гофман В.Р., Корюкин В.Е., Решетников В.Н., Усачев В.И. Асимметрия и компенсация вестибулярной функции при поражении ушного лабиринта.1994.- 115 с.
45. Гоулденберг Р.А. Головокружение. Тейлор Р.Б. Трудный диагноз. В.2т. Т.1. Пер. англ. М.: Медицина. 1992. - С. 432 - 451.
46. Григорьева Г.М. О клинической значении нистагма положения: Автореф. дис. . канд.мед. наук. Челябинск. - 1969.
47. Григорьев Г.М. Об исследовании нистагма положения в отиатрии. // Вестн. оторинолар. 1969. - № 1. - С . 86 - 89.
48. Григорьев Ю.Г. К количественной характеристике функционального состояния вестибулярного анализатора. // Журн. ушн. нос и горл. бол. -1967. № 2. - С. 52 - 55.
49. Григорьев Г.М. Сравнительная оценка отогенных и сосудистых вестибулярных нарушений. //Труды 7-го съезда отоларингологов М.: Медицина. 1976. - С. 240 - 249.
50. Григорьев Г.М. Вестибулярные симптомы при некоторых формах сосудистой патологии. // Автореф. дис. . док. мед. наук. Челябинск. -1976.
51. Григорьев Г.М. О классификация позиционного нистагма. //Вестн. оторинолар. 1981. - № 2. - С . 20 - 24.
52. Гринберг Г.И., Засосов Р.А. Основы физиологии и методы функционального исследования слухового, вестибулярного и обонятельного анализаторов. Л., Медгиз. 1957. - 167с.
53. Гукович В.А., Тарасевич Э.П. Writing Test Fukuda в оценке вестибулярных реакций во время стапедопластики и в первые дни после нее. //Журн. ушн. нос и горл. бол. - 1975 - № 5 - С. 23 - 28.
54. Гусев В.М. О механизмах взаимодействия рецепторов вестибулярного аппарата. // Ленинград. 1978. С. 6 - 19.
55. Жукович А.В. Частная отоневрология. // Л.: Медицина, 1966. 403с.
56. Казимерчук Л.С. Клинические исследования семейных форм поражения слуха. // Автореф. дис. .канд. мед. наук. Киев. 1977.
57. Калиновская И.Я. Стволовые вестибулярные синдромы. // М. Медицина 1973.
58. Каплан В.М. К вопросу о роли наследственности при отосклерозе. //Актуаль. вопр. оторинолар. Киев. 1987. - С. 175 - 176.
59. Кехайов А.Н., Алексеев Р.Д., Бочкарев Н.К. Исследование оптокинетического нистагма телевизионным оптокинетическим аппаратом. // Вестн. оторинолар. 1969. № 6. - С. 74 - 76.
60. Кехайов А.Н. Дифференциально-диагностические проблемы в отоневрологии. // Медицина и физкультура 1972. - 238 с.
61. Кехайов А.Н. Руководство по отоневрологии. // Медицина и физкультура. 1974. 370 с.
62. Кехайов А.Н. Пространство, время, движение. // Медицина и физкультура 1978,- 184 с.
63. Кисляков В.А. Периферические и центральные механизмы вестибулярных реакций. // Автореф. дис. . докт. биол. наук. 1971.
64. Кисляков В.А., Левашев М.М. Орлов И.В. Вестибулярная система. // Физиология сенсорных систем. М: Медицина. 1972. - 4.2. - С. 57 - 129.
65. Комендатов Г.Л. Установочные рефлексы. //Автореф. дис. . докт. мед. наук.- М. 1964.
66. Корниловой Л.Н. Шахлева В.А. Яковлева И.Я. Оптокинетическое воздействие и развитие симптомов укачивания. //Космич. биология и авиакосмич. мед. 1982. - № 1. - С. 67 - 70.
67. Корюкин В.Е. Гофман В.Р. Центральные нервные механизмы и функции вестибулярного анализатора. // Вестн. оторинолар. -1993. № 6. - С.25 - 27.
68. Красюк А.Е. Графическое исследования оптокинетического нистагма в пожилом возрасте и при расстройствах кровообращения в головном мозгу. //В кн.: Вопр. клин, оторинолар. -1969. № 2. - С. 199 - 207.
69. Купряшкин Е.А. Материалы для обоснования применения электронистагмографии в клинической вестибулометрии. // Автореф. дис. .док. мед. наук. 1975.
70. Курашвили А.Е. Бабняк В.И. Электронистагмографии. Л.: Медицина,1970. - 95 с.
71. Курашвили А.Е. Бабняк В.И. Физиологические функции вестибулярной системы. //Л.: Медицина. 1975.-279 с.
72. Лаксон Л.И. Анатомия и физиология вестибулярной системы. //Головокружение. Под ред. М.Р. Дикса. М.: Медицина. 1987. - С. 11 - 45.
73. Ланцов А.А., Пащинин А.Н., Воронова Е.В. К проблеме патогенеза вибрационной патологии. // Сб. науч. труд. 1994. С. 53 - 56.
74. Левашов М.М. Кисляков В.А. Особенности вестибуло-оптокинетического нистагма. // Физиол. журн. 1971. № 3. - С. 380 - 392.
75. Левашев М.М.,Радионов В. Д., Старостенко A.M. Статистические связи между характеристики вестибулярного нистагма // Физиол. Журн. им Сеченова. 1974. - Т. 50. - 222 с.
76. Левашев М.М. Визуальная оценка интенсивности нистагма в баллах для диагностики вестибулярной дисфункции. // Журн. ушн. нос. и горл. бол. 1979.- №5.- С. 29-33.
77. Левашев М.М. Нистагмометрия в оценке состояния вестибулярной функции. //Пробл. косм.биологии. М.: Наука. 1984. 221 с.
78. Левашев М.М., Бахалина И.М., Лиленко С.В. и др. Количественная оценка нистагменных реакций с помощью ЭВМ. // Тез. докл. науч. конф. 1996. С. 74-75.
79. Лимарев В.Е. Клиническая характеристика наследственной изолированной тугоухости и глухоты у детей. // Автореф. дис. . канд. мед. наук. М. -1989.
80. Лиленко С.В., Ланцов А.А. Тестирование вестибулярной функции: современные возможности и перспективы. // Новости оторинолар. и логопатол. 1999. № 3 (19). - С. 121 - 125.
81. Луценко В.И., Базаров В.Г., Савчук Л.А. Состояние вестибулярной функции у глухих и слабослышащих. // Журн. ушн. нос и горл. бол. 1984. № 1. -С.1-4.
82. Луценко В.И. Асимметрия функции вестибулярного аппарата при его переферическом поражении. // Журн. ушн. нос и горл. бол. 1987. № 2. -С.80-83.
83. Луценко В.И. Периферическая вестибулярная асимметрия. // Автореф. дис. .канд. мед.наук. 1987.
84. Мавлянова З.Р. Характеристика слуха по данным аудиометрии в расширенном диапазоне частот у больных с тугоухостью на почве родственных браков. // Тез. докл. науч. теор. конф. Худжанд. 1997. 4.1. -С. 104-105.
85. Мавлянова З.Р. Состояние вестибулярного анализатора при тугоухости на почве родственных браков. // Тез. докл.науч.теорт.конф. Худжанд. 1999. -4 2.-С. 102-103.
86. Мавлянова З.Р. Характеристика вестибулярной системы по данным кефалографии у больных тугоухости на почве родственных браков. // Тез. докл.науч.конф. Худжанд. 1999. 42.- С. 106 - 107.
87. Мавлянова З.Р. Состояние вестибулярной функции у больных с тугоухостью на почве родственных браков по данным кефалографии. // 1 -Съезд отринолар. Ташкент. 2000. С.45 - 46.
88. Мавлянова З.Р. Функциональное состояние вестибулярного анализатора у больных тугоухостью на почве родственных браков. // 1-Съезд оторинолар. Ташкент 2000. С. 45 - 46.
89. Мавлянова З.Р. Проблема тугоухости среди населения. // Журн. "Эхёи Ачам". 2001. -№ 2 С.60-63.
90. Мавлянова З.Р. Значение электронистагмографии в диагностике больных на почве родственных браков. //Здравоохранение Таджикистана 2002 . № 3. - С. 99-100.
91. Маркарян С.С., Сидельников И.А. Определение порога чувствительности и устойчивости вестибулярного анализатора по показателям нистагма // Веста, оторинолар. 1971. № 4. - С.40 - 45.
92. Маркарян С.С., Сидельников И.А. Метод определения скорости медленной и быстрой фаз нистагма на электронистагмограммах. // Журн. ушн. нос и горл. бол. 1971.-№ 2- С.90-106.
93. Мильман М.М., Миразизов Р.К., Дубинчик JI.B. Состояние вестибулярного аппарата у детей с наследственными дефектами слуха. // Вестн. оторинолар. 1983. № 2 - С. 16 - 17.
94. Миньковский А.Х. Клиническая лабиринтология. // М. Медицина. 1974. -223 с.
95. Миразизов Р.К. Характеристика детской тугоухости, обусловленной взаимодействием генетических факторов. // В кн. 1-съезд оторинолар. Казахстана. Тезисы докл. Алма-Ата. 1983. 143 с.
96. Очилзода А.А. Аудиологическая характеристика различных форм тугоухости у детей среди жителей Таджикистана. // Автореф. дис. . канд. мед. наук. Душанбе. 1999.
97. Пальчун В.Т. Значение диагностики внутри лабиринтного гидролиза при операциях на эндолимфатическом мешке. // Вестн. оторинолар. 1977. № 5.- С.42-44.
98. Патякина O.K., Чканников А.Н. Внезапная глухота и тугоухость. Современные методы диагностики и лечения в оториноларингологии // Сб. труд. Моск. НИИ уха, горла и носа М. - 1981. - С. 106 - 109.
99. Поваров Ю.В., Жибург Е.Б., Быченко А.И. Генетические аспекты формирования иммунологического ответа при JIOP-патологии. // Новости оторинолар. и логопатол. 1995. № 2. - С. 65 - 66.
100. Преображенский Н.А. Современное состояние проблемы отосклероза. // Матер, выездн. сессии Москов. научно- исслед. ин-та уха, горла и носа в г. Тамбове. 1965 С. 28 - 30.
101. Раджабов О.А., Булаев О.Ю. Исследование отолитового аппарата в клинической практике. // Вестн. оторинолар. 1981. № 5. - С. 79 - 82.
102. Савчук Л.А. Характеристика оптокинетического нистагма при патологии ушного лабиринта. Автореф. дис. . канд. мед. наук. Киев. 1984.
103. Сагалович Б.М. Тугоухость.// М. Медицина. 1978.
104. Сагалович Б.М. Современные возможности и перспективы исследования слуха у людей в норме и в патологии. // Актуальные вопросы оторинолар. Алм а-Ата. 1979 355 с.
105. Сагалович Б.М. Взаимосвязь изучения физиологии и патологии органа слуха. //1-съезд оториноларингологов Казахстана. Алма-Ата. 1983. 81с.
106. Сердцева А.А. Выявление нарушения оптокинетического нистагма при Ч.М.травме для определения стороны поражения. // Тезисы докл. межобл. конф.- Киров.-1972- С. 83-84.
107. Склют И.А. К методике калорического исследования функции вестибулярного анализатора. // Вестн. оторинолар.-1965.-№ 4- С. 91-92.
108. Склют И.А. Вестибулярные нарушения в клинике опухолевых и сосудистых поражений головного мозга. // Автореф. дис. . докт. мед. наук. М.,-1970.
109. Склют И.А. Электронистагмографическая характеристика скорости медленной фазы вестибулярного нистагма.// Вестн. оторинолар. 1973. -№6.- С. 75-81.
110. Солдатов И.Б. Храппо Н.С. Принципы неотложной помощи при некоторых формах вестибулярной дисфункции. // Журн. ушн. нос и горл, бол. 1972.- С.25 31.
111. Солдатов И.Б. Острая вестибулярная дисфункция и ее лечение // Метод рекомендации Куйбышев. 1976. 13 с.
112. Солдатов И.Б. Тугоухость. Под ред. Н.А. Преображенского. М., 1978. -440 с.
113. Солдатов И.Б., Сушева Т.Г. Храппо Н.С. Вестибулярная дисфункция. -М. Медицина. 1984. 463 с.
114. Солдатов И.Б. Храппо Н.С. Современные аспекты клинической вестибулологии // 15 съезд оториноларингологов России - СП б., 1995. -Т 2 - С. 11-25.
115. Столбков Ю.К. Канал-отолитовое взаимодействие в условиях отолитовой асимметрии. // Физиол. журн. СССР. 1989. Т.75. - № Ю. - С. 1382 -1388.
116. Столбков Ю.К. Вестибулярный нистагм как результат взаимодействия каналовой и отолитовой подсистем вестибулярной системы. // Космич. биология и авиакосмич. мед. 1991. Т.76. - № 3. - С. 28 - 31.
117. Стукова О.В. Современные представления о функциональной морфологии улитки органа слуха. // Арх. анат., гистол. и эмбриол. 1988. -Т.94. №1.- С. 90-97.
118. Тарасеевич Э.П. Клинико диагностическое значение спонтанных вестибулярных реакций у больных отосклерозом // Автореф. дис. . канд. мед. наук. Киев. 1979. - 21 с.
119. Таварткиладзе Г.А., Гвелесиани Т.Г. Клиническая аудиология (учебное пособие). М. 1996.
120. Тумаков А.И., Левашев М.М. Оптокинетический нистагм у детей не страдающих вестибулярной дисфункцией. // В кн.: Вопр. физиологии и патологии слухового и вестибулярного анализаторов. М. 1977. - т. 21. -С.82-86.
121. Хечинашвили С.Н. Вестибулярная функция (Вопросы физиологии и методики исследования). Тбилиси, -1958.
122. Холматов И.Б. Некоторые вопросы изучения наследственности при отосклерозе. // Докл. науч.конф. Москва. НИИ уха, горла и носа. 1970. -Юс.
123. Холматов И.Б. Распространенность и структура болезней органа слуха среди жителей Таджикистана. // Здравоохранение Таджикистана 1971. С 29 - 32.
124. Холматов И.Б. Аудиологическая характеристика различных форм тугоухости и ее особенности у жителей Таджикистана. // Автореф.дис. .докт. мед. наук. Душанбе. 1972.
125. Холматов И.Б. Характеристика слуха по данным современных аудиологических методов при различных формах тугоухости и ее особенности у жителей Таджикистана. // Методическое письмо. Душанбе 1972.
126. Холматов И.Б. Некоторые вопросы изучение наследственности при отосклерозе. //Вест.оторинолар. 1973.- №6.- С.12.
127. Хилов K.JI. Функция органа равновесия и болезнь передвижения. Л.: Медицина. 1969. 279 с.
128. Циммерман Г.С. Ухо и мозг. М.: Медицина. 1974. - 408с.
129. Чайковский В.Г. Глухота и тугоухость среди сельского населения, и потребность в сурдологах. // Журн. ушн. нос и горл.бол. Киев. 1969. № 3. - С. 97-99.
130. Янов Ю.К. Влияние вестибулярных и оптокинетических раздражителей на некоторые психофизиологические функции оператора. // Автореф.дис. .канд.мед.наук. Л. 1979.
131. Янов Ю.К. Герасимов К.В. Вестибулология XX столетия: методология рефлекса или методология функциональных систем. // Вест.оторинолар. № 1 . 1997. - С.13 - 16.
132. Янов Ю.К., Герасимов К.В. Железные законы новой вестибулологии // Новости оторинолар. и логопат. 1999. № 2 (18) - С. 117 - 123.
133. Arnold W. Zur Pathophophysiologie Klinik des Morbus Meniere.// Laryngol. Rhinol. Otol. 1984. -№ 12. -P.601 -608.
134. Brown K.S. Genetis and environmental factor Благовещенская Н.С. s in profound prelingual deafness. // Med. Clin. N.Amer. 1969. P.741 - 772.
135. Bender M.B. Discussion. In: XII Intern. Congr. Physiol. Sci. Symp. // XI -XXII, 1962. № 2. - P. 508 - 509.
136. Collewijn H., Van der Steen J., Feerman L. et al. Human ocular counterrolling assessment of static and dynamic properties from scleral coil recordings. //Exp-Brain Res. - 1985. - P. 185 - 196.
137. Dix M.R. The mechanize and clinical significance of optokinetis nystagmus. // J.Laryngol. Otol., 1980. 94. - P. 845 - 864.
138. Fisch U. The vestibular response following unilateral vestibular neurectomy // Acta otolaryngology. 1973. № 4. - P.229 - 238.
139. Fukuda T. The stepping test: two phases of the labyrinthine reflex .// Acta otolaryngol. 1959. - P. 95 - 108.
140. Furman J.M. Baloh R.W. Otolith-ocular testing in human subjects. // Ann-N-Y-Acad-Sci. 1992. - P. 431 - 451.
141. Furman J.M., Mendoza J.C. Visual-vestibular enteraction during off-vertical axis rotation. II J-Vestib-Res. 1996. P. 93 - 103.
142. Fluur E.A. A comparison between subjective and objective recording of ocular counter-rolling as a result of tilting. // Acta otolaringol. 1975. P. 111 - 114.
143. Lichenberg B.C., Young A.P., Arrott A.P. Human ocular counterrolling induced by varying linear acceleration. // Exp-Brain-Res. 1982. P. 127-136.
144. Lewis R.F., Zee D.S. Ocular motor associated with celebellar lesions: paphophysiologi and topical localization. // Rev. Neurol. (Paris). 1993. № 11. - P. 665-677.
145. Matsuo V., Cohen B. Adaptive optikinetic nystagmus and vestibular nystagmus in the monkey: updown assumetru and effects of gravitu. // Exp. Brain Res. 1984. P. 197 - 216.
146. Hallpike C.S. Directional preponderance // Acta otolaryngology. -1975. -№5-6. P.409-418.
147. Hamann K.-F Vestibulospinale Prufmethoden fur die Begutachtung // N.N. O. -1981. -Bd 19. N. 5. - P. 150 - 152.
148. Harrison M. S., Ozsahinoglu C. Positional Vertigo // Arch. Otolaryng. 1975. -Vol. 101.-N. 11.- P. 675-678.
149. Hulshof J. H., Baarsma E.A. Vestibular investigations in Meniere's disease // Acta Otolaryngol. 1981. Vol. 92. - № 1 - 2. - P.75 - 81.
150. Merfeld D.M., Young L.R. The vestibulo-ocular reflex of the squirrel monkey during eccentric rotation and roll tilt. Exp-Brain-Res. 1995. Vol. 106 (1). - P. 111-122.
151. Pansini M., Padovan J. New possibilities of analysis in Electronystagmography // Acta Otolaryngol. (Stockh.) 1972. - Vol. 73. - № 2 - 3. - P.121 - 125.
152. Pfaltz C.R. Galvanic test in central vestibular lesions // Acta Otolaryngol. -1968.-Vol. 65.-P. 161-168.
153. Proctor L., Dix R., Hughes D. Stimulation of the Vestibular Receptor by Means of step temperature changes during Continuous Aural Irrigation // Acta Otolaryngol. (Stockh.) -1975. Vol. 79. - № 5 - 6. - P. 425 - 435.
154. Rubin W. Electronystagmography: a Review of 17 Years Experience //Ann. Otol. (ST. Louis). 1975. - Vol. 84. - P . 541 - 551.
155. Rubin W. Vestibular function testing: where are we in 1983?// Laryngoscope.-1983. Vol. 93. - № 7. - P. 896 - 907.
156. Salami A., Taborelli G. Considerazioni critiche sulla prova dello stepping (test di Fucuda)// Minerva otorinolaryngol. 1974. - Vol. 24. - № 2. - P. 85 - 100.
157. Scholtz H. J., Peukert H. Zur Methode der Galvanisch susgelosten Korperbewegungen bei der Differentialdiagnose von Vestibularissyotungen // HNO-Praxis. 1980. Bd. 5. - № 2 - P. 111 - 113.
158. Schade J. P., Ford D. H. Basis Neurogy // Amsterdam London - New York. Ele Elsevier Scientific Publishing Company. 1973. - 350 p.
159. Schmidt R. F., Thews G.Human Physiology //Berlin -Heidelberg- New York.Springer Verlag. - 1983. - P.154 -191.
160. Scherer H., Teiwes W., Clarke A.H. Measuring three dimensions of eye movement in dynamic situations by means of videooculography. // Acta-Otolaryngol-Stockh. 1991.- Vol. Ill (2). -P. 182- 187.
161. Yasuda K. The stepping test in individuals with disordered lower extremities // Otol. Fukuoka (Japan). 1981. Vol. 27. - № 2. - P. 395 - 399.