Автореферат и диссертация по медицине (14.03.02) на тему:Клинико-морфологические параллели диагностической значимости аутофлуоресцентного исследования пигментных новообразований кожи

ДИССЕРТАЦИЯ
Клинико-морфологические параллели диагностической значимости аутофлуоресцентного исследования пигментных новообразований кожи - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Клинико-морфологические параллели диагностической значимости аутофлуоресцентного исследования пигментных новообразований кожи - тема автореферата по медицине
Мазурова, Мария Павловна Москва 2010 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.03.02
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Клинико-морфологические параллели диагностической значимости аутофлуоресцентного исследования пигментных новообразований кожи

На правах рукописи

Мазурова Мария Павловна

КЛИНИКО-МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ПАРАЛЛЕЛИ ДИАГНОСТИЧЕСКОЙ ЗНАЧИМОСТИ АУТОФЛУОРЕСЦЕНТНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ПИГМЕНТНЫХ НОВООБРАЗОВАНИЙ КОЖИ

14.03.02 - патологическая анатомия 14.01.12 - онкология

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

2 1 ОКТ 2т

Москва, 2010

004611115

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении

высшего профессионального образования Московский государственный медико-стоматологический университет (ректор -Заслуженный врач РФ, доктор медицинских наук, профессор О.О. Янушевич) Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации)

Научные руководители:

Доктор медицинских наук, профессор

Астраханцев Александр Федорович

Доктор медицинский наук, профессор

Стаханов Михаил Леонидович

Официальные оппоненты:

Доктор медицинских наук, профессор

Елисеенко Владимир Иванович

Доктор медицинских наук

Филоненко Елена Вячеславовна

Ведущая организация: Научно-исследовательский институт Морфологии человека РАМН.

Защита состоится «/»

_2010 г. в часов на

заседании диссертационного совета №Д 208.041.02 при ГОУ ВПО Московский государственный медико-стоматологический университет Минздравсоцразвития Российской Федерации по адресу: 127473, Москва, ул. Делегатская, д.20/1.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке университета по адресу: 125206, Москва, ул. Вучетича, д. 10а.

Автореферат разослан «¿У» ¿¿///и^г^Ц 2010 г.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор медицинских наук, профессор . / Уртаев Б.М.

Список сокращений

АФ - аутофлуоресценция

ГИ - гистологическое исследование

ИГХ - иммуногистохимия

МИ - митотический индекс

МПРТ - меланома поверхностно распространяющегося типа МУТ - меланома узлового типа ПИ - пролиферативный индекс

А - различие значения показателей относительной яркости возвратного сигнала от поверхности визуально не измененной кожи и поверхности пигментного новообразования Р - показатель вероятности г - коэффициент корреляции Пирсона I - доверительный коэффициент

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования

Меланома кожи относится к разряду высоко злокачественных, но сравнительно редких опухолей. В общей структуре заболеваемости злокачественными новообразованиями её удельный вес составляет от 1 до 7%.

Меланома может развиться как на неизмененной коже, так и на фоне меланоцитарного невуса, остатки которого обнаруживаются почти у 70% больных меланомой (Краевский H.A. и др., 1993). По данным других авторов, невус-ассоциированные меланомы составляют 18-85% от всех меланом кожи (Блинов H.H., Константинова М.М., 2004).

Существуют определенные трудности в раннем распознавании меланомы кожи, особенно в дифференциальной диагностике меланомы и ряда пигментированных поражений кожи типа пигментных невусов, себорейных кератом, пигментированных базалиом и гемангиом. Клинический диагноз меланомы довольно труден, в связи с чем становится актуальным поиск и разработка новых дополнительных неинвазивных методов обследования пациента. Следует также отметить, что основным методом, подтверждающим диагноз меланомы, является морфологическое исследование материала полной эксцизионной биопсии новообразования.

Метод аутофлуоресцентного (АФ) исследования, впервые использованный в клинической практике в онкологическом центре ОАО «РЖД» на кафедре онкологии и лучевой терапии МГМСУ, позволяет проводить диагностику опухолей кожи без введения фотосенсибилизаторов, отличается простой технологией применения, не требует больших затрат времени и не имеет противопоказаний. Флюоресценцию возбуждает монохроматический источник излучения с длиной волны 635 нм. Индуцированное излучение исследуемого участка ткани находится в спектральном диапазоне длин волн 680-780 нм.

В настоящее время сложилось представление о том, что АФ исследование кожи в области опухоли (меланома, доброкачественные пигментированные новообразования, рак кожи) в широком диапазоне длин волн возбуждения и излучения не выявляют каких либо особенностей флуоресценции опухолевой ткани. В основном из-за сильных пространственных вариаций оптических свойств как здоровой, так и патологически измененной кожи (Тучин В.В., 1997).

Наряду с этим, несмотря на очевидную актуальность, практически отсутствуют морфологические исследования, в которых проводилось бы сопоставление данных флуоресцентного анализа и особенностей гистологического строения тех или иных новообразований кожи.

Цель исследования

Определить взаимосвязь между изменениями характеристик аутофлуоресцентного излучения пигментных новообразований кожи и особенностями их морфологического строения.

Задачи исследования

1. Определить взаимосвязь между величиной относительной яркости АФ излучения, гистологическим строением опухоли кожи и типом ее роста.

2. Изучить особенности АФ излучения в проекции меланом в зависимости от характера строения опухоли, глубины инвазии новообразования в окружающую ткань, величины ее вертикального размера и особенности распределения пигмента.

3. Рассмотреть величины относительной яркости флуоресцентного излучения при меланомах поверхностно распространяющегося (МПРТ) и узлового (МУТ) типа строения.

4. Оценить степень связи между пролиферативной активностью и величиной относительной яркости флуоресцентного сигнала меланом кожи.

5. Проанализировать зависимость величины относительной яркости флуоресцентного излучения при себорейном кератозе от степени выраженности акантоза.

6. Выяснить причины усиления относительной яркости АФ излучения при исследовании кератопапиллом кожи.

7. Провести сравнительный анализ пиков показателей интенсивности АФ и гистологических особенностей строения новообразований кожи.

8. Определить особенности АФ излучения в проекции невусов кожи.

Научная новизна полученных результатов

Научная новизна исследования заключается в том, что впервые проведен морфологический и иммуногистохимический (ИГХ) анализ диагностических возможностей метода АФ исследования кожи.

Установлено, что величина относительной яркости сигнала и особенности интегрального профиля АФ связаны с гистологическим типом строения и толщиной опухоли кожи.

Определено, что при себорейном кератозе уменьшение относительной яркости сигнала находится в зависимости от степени выраженности акантоза.

В кератопапилломах закономерное усиление относительной яркости АФ излучения связано со значительным увеличением площади поверхности образования.

Гиперкератоз и внутриэпидермальные роговые кисты на интегральном профиле флуоресценции отражаются в виде пиков различной величины.

Установлена прямая умеренная корреляционная связь между интенсивностью АФ и величинами пролиферативного (ПИ) и митотического (МИ) индексов для МПРТ.

Показана диагностическая эффективность использования морфометрического способа оценки площади поверхности сложного рельефа при морфологическом анализе кератопапиллом и невусов кожи.

Определены факторы, оказывающие влияние на достоверность результатов АФ исследования.

Практическая значимость полученных результатов

Разработаны рекомендации для дифференциальной диагностики МПРТ, МУТ, себорейного кератоза, кератопапиллом и невусов кожи в зависимости от средней величины относительной яркости АФ и особенностей интегрального профиля.

При исследовании МПРТ показана эффективность определения ПИ и МИ, увеличение которых при проведении АФ исследования совпадает с повышением величины относительной яркости

Установлено, что при практической АФ диагностике доброкачественных (себорейный кератоз) и злокачественных (меланома узлового типа) новообразованиях кожи существенным отличием является появление в проекции себорейного кератоза очагов повышенной относительной яркости АФ.

При АФ анализе кератопапиллом кожи выделен наиболее значимый диагностический критерий — «площадь стандартного участка поверхности», морфометрическое определение которого необходимо для более точной идентификации опухолевого процесса.

Показана эффективность сочетания АФ и морфометрического методов исследования для повышения качества дооперационной диагностики доброкачественных и злокачественных новообразований кожи.

Основные положения, выносимые на защиту

1. При акантотическом и инфильтрирующем характере роста новообразований кожи определяется уменьшение величины относительной яркости флуоресцентного излучения.

2. При АФ исследовании меланом кожи поверхностно распространяющегося и узлового типа строения величина относительной яркости флуоресцентного излучения зависит от типа опухоли, глубины инвазии и количества пигмента в опухолевых клетках.

3. Особенности относительной яркости АФ излучения при себорейном кератозе обусловлены степенью выраженности акантоза, большим количеством пигмента в базалоидных клетках и наличием роговых кист.

4. Кератопапилломы кожи характеризуются максимальной относительной яркостью флуоресцентного излучения, что обусловлено гиперкератозом, папилломатозом и значительно большей площадью поверхности по сравнению с интактной кожей.

Апробация работы

Материалы диссертации доложены на: XXXI Итоговой конференции общества молодых ученых МГМСУ (Москва, 16-28 марта 2009г.); III Конгрессе с международным участием «Опухоли головы и шеи» (Сочи, 5-8 мая 2009г.); III Всероссийском съезде патологоанатомов (Самара, 26 - 30 мая 2009г.); Научно-практической конференции с международным участием «Совершенствование медицинской помощи при онкологических заболеваниях включая актуальные проблемы детской гематологии и онкологии» (Москва, 29-30 октября 2009г.); заседаниях кафедры онкологии и лучевой терапии МГМСУ (2007, 2008, 2009, 2010г.).

Апробация работы проведена на заседании кафедры онкологии и лучевой терапии ГОУ ВПО МГМСУ, сотрудников отделений онкологического профиля ЦКБ №2 им. H.A. Семашко ОАО «РЖД» 27 мая 2010г.

Внедрение результатов исследования в практику

Результаты проведенного исследования внедрены в работу онкологического центра на базе НУЗ ЦКБ № 2 им. Н.А.Семашко ОАО «РЖД». Основные положения работы используются в педагогическом процессе для обучения студентов, интернов, ординаторов и аспирантов кафедры онкологии и лучевой терапии ГОУ ВПО Московский государственный медико-стоматологический университет Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Публикации

По материалам диссертации опубликовано 17 печатных работ, в том числе 2 в журнале, включенном в «Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени доктора и кандидата наук» ВАК РФ.

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 176 страницах машинописного текста, состоит из введения, 4 глав, обсуждения полученных результатов, выводов, рекомендаций для внедрения в практику, списка литературы, включающего 117 источников, из них 47 работ отечественных и 70 зарубежных авторов. Работа иллюстрирована 3 схемами, 12 таблицами и 50 рисунками.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Характеристика клинических наблюдений и методов исследования

В основу работы положены результаты АФ и морфологического исследований 48 пациентов, проходивших лечение в ЦКБ №2 им. H.A. Семашко ОАО «РЖД» с 2003 по 2009гг.

В исследование включены пациенты с визуально диагностированными пигментными новообразованиями кожи. После обследования больные были подвергнуты оперативному лечению согласно стандартам, принятым в клинике. По результатам гистологического анализа пигментных образований были сформированы группы: пациенты с меланомой кожи поверхностно-распространяющегося и узлового типов (21 человек), невусами кожи (15 человек), себорейным кератозом, акантотическим его вариантом

(7 человек), кератопапилломами кожи (5 человек). Всего было исследовано 50 пигментных новообразований кожи от 48 пациентов.

Возраст пациентов, вошедших в исследование, составил от 15 до 88 лет.

Предварительный отбор пациентов осуществлялся методом первичного осмотра, далее проводилось флуоресцентное исследование и оперативное лечение с последующей гистологической обработкой удаленного материала.

Методика спектроскопического лазерного исследования

В работе использовался лазерный диагностический комплекс, разработанный кафедрой онкологии и лучевой терапии МГМСУ и предприятием ООО «Дельтатех» (Патент РФ №2169922 от 27 июня 2001г.). Система состоит из следующих компонентов: источника белого цвета для освещения поверхности при создании цветного опорного изображения, источника монохромного излучения в диапазоне волн 630-645 нм (область видимого красного цвета), система обработки и регистрации полученных изображений. Источником монохромного света является полупроводниковый лазер с плотностью мощности -0,1 мВт/см2, дополненный фильтром для ослабления спонтанного излучения лазера. Выбор длины волны обусловлен тем, что находится в области возбуждения флуоресценции эндогенных порфиринов. Экзогенные порфирины и стимуляторы выработки собственных порфиринов в данном исследовании не использовались.

Краткие клинические сведения о пациенте заносились в протокол, разработанный на кафедре онкологии и лучевой терапии МГМСУ.

Перед началом флуоресцентного исследования проводилась фоторегистрация в видимом свете изучаемого объекта для создания опорного изображения. Далее, не меняя положения прибора, после непродолжительного облучения пигментного новообразования монохромным лазерным излучением, проводилась регистрация возвратного сигнала исследуемой области в диапазоне длин волн 650-730нм (область видимого красного цвета).

В настоящей работе в качестве исследуемого фактора использовались различия значения показателей относительной яркости возвратного сигнала от поверхности визуально не измененной кожи и поверхности пигментного новообразования, т.н. «дельта» (Д). Измерение данных показателей проводилось на участке, проходившем через центр новообразования.

После окончания флуоресцентного исследования все новообразования были удалены оперативным путем и подвергнуты морфологическому исследованию.

Методы морфологического исследования

Во время препарирования удаленных пигментных новообразований иссекался участок ткани, проходящий через центральную часть опухоли. Исследуемый материал фиксировался в нейтральном 10% формалине. Кусочки ткани после обезвоживания заливались в парафин. Гистологические срезы толщиной 5 мкм окрашивались гематоксилином и эозином. В работе использовались такие морфометрические методы исследования, как измерение толщины опухоли по Бреслау (для меланом), измерение глубины акантоза (для себорейного кератоза), толщины массива опухолевых клеток (для невусов), измерение площади поверхности произвольного участка (кератопапилломы, невусы). При этом линейные измерения осуществлялись на микроскопе «Axiolmager» (Zeiss) при помощи системы анализа изображения «AxioVision, version 4.7» (Zeiss) в 9 произвольно выбранных точках. Замеры проводились от шиповатого слоя эпидермиса до нижней границы опухоли строго перпендикулярно ее поверхности.

Измерение площади поверхности со сложным рельефом проводилось на стандартном отрезке прямой длиной 2076 мкм, этот показатель обусловлен особенностями программного обеспечения, путем оконтуривания в полуавтоматическом режиме участка поверхности сложного рельефа. Площадь поверхности рассчитывали по формуле: S=nL2/4 , где L - контур среза сложной поверхности (мкм), S - площадь поверхности (мкм2).

Статистическая обработка материала проводилась с помощью пакета программ Microsoft office.

Иммуногистохимическое исследование меланом кожи*

18 меланом кожи были подвергнуты ИГХ-исследованию, из них 8 случаев МПРТ и 10 МУТ.

С парафиновых блоков, полученных после стандартной обработки операционного материала, были изготовлены срезы толщиной 4 мкм и помещены на предметные стекла, покрытые поли - L-лизином.

"Выражаем глубокую благодарность д.б.н., ведущему научному сотруднику отдела патологической анатомии опухолей человека ГУ РОНЦ им. Н.Н.Блохипа РАМН A.M. Ковригиной за консультативную и методическую помощь в выполнении ИГХ-исследований.

Восстановление антигенной активности проводилось в водяной бане в растворе Epitope Retrieval Solution (DAKO), pH 6,0.

Инактивация эндогенной пероксидазы осуществлялась путем инкубирования с блокирующим раствором при комнатной температуре в течение 5 мин. Далее следовала инкубация с первичным антителом в течение 30 мин при комнатной температуре с последующей инкубацией с визуализирующим реагентом Super Enhancer (Biogenex).

Гистохимическое выявление пероксидазной активности осуществлялось с помощью SS Label (BioGenex). Срезы докрашивали гематоксилином Майера и заключали в синтетическую смолу (BioMount).

В настоящем исследовании использовались маркеры: Ki-67, Bcl-2 и тирозиназа (табл. 1).

Таблица 1

ИГХ-маркеры: клоны и титры используемых антител_

Наименование Клон Титр Характер реакции Фирма-производитель

Ki-67 ММ1 1:35 Окрашивание ядерное и ядрышковое DBC

Bcl-2 100 1:140 Окрашивание цитоплазматическое BioGenex

Тирозиназа 311 1:210 Окрашивание цитоплазматическое DBC

Определение количества Ki-67 положительных ядер проводилось с помощью программного обеспечения «АхюVision 4.7» (Zeiss) полуавтоматическим способом. Экспрессия маркера анализировалась в 10 произвольно выбранных полях зрения при увеличении х400, на снимках, сделанных на микроскопе «Axiolmager ZI» (Zeiss). Зоны, в которых были выражены некротические изменения опухолевой ткани, при анализе не учитывались.

В каждом поле зрения определялось общее количество клеточных элементов меланомы, клетки, экспрессия маркера в ядрах которых была положительна, в том числе вступившие в митоз. Далее, с помощью пакета программ Microsoft Office была проведена статистическая обработка полученных значений, рассчитан ПИ — количество Ki-67 — положительных клеточных элементов из 100 клеточных элементов меланомы (%). Также рассчитан МИ (количество фигур митотического деления на 1000 клеточных

элементов меланомы). Оценка ИГХ-реакцин произведена в 54000 ядер опухолевых клеток.

Особенности распределения Вс1-2 и тирозиназы в клеточных элементах меланомы регистрировались полуколичественным способом. В зависимости от интенсивности реакции экспрессия маркера оценивалась как выраженная (+++), умеренная (++) и слабая (+). Наряду с этим учитывался характер распределения продукта реакции по площади среза меланомы.

РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Аутофлуоресцентный и морфологический анализ МПРТ и МУТ

При анализе графического отображения значений флуоресценции меланом все они условно разделены на 2 подгруппы: т.н. «типичные», это интегральные профили флуоресценции, характерные для опухоли данного гистологического типа, и «атипичные».

Для МПРТ с типичным характером отображения значений флуоресценции (5 наблюдений) в целом характерно типичное снижение интенсивности относительной яркости в проекции опухоли.

Как следует приведенных в таблице 2 данных АФ исследования, величина А в данной клинической группе имеет колебания от 7,13% до 37,41% и составляет в среднем 21,38±6,52 мкм (табл. 2).

Таблица 2

Соотношение величины относительной яркости АФ излучения, толщины опухоли и ее гистологического строения при типичных формах интегрального профиля флуоресценции МПРТ

№ Пациент Величина различия показателей относительной яркости (%) Толщина по Бреслау (мкм) Гистологический тип

1 Больной А. 2493-98/09 37,41 1777,14±66,24 Карциномоподобный

2 Больная 3. 15809-20/08 8,86 2497,14±115,68 Карциномоподобный

3 Больной М. 27888-903/09 7,13 1751,43±62,14 Смешанною] еточный

4 Больная М. 38699-705/08 28,27 1674,29±20,39 Карциномоподобный

5 Больной С. 11681-86/08 25,25 450,0±24,6 Смешанною] еточный

М±т 21,38±6,52 1630±365,65

В тоже время толщина опухоли, определенная морфометрически (табл. 2), вариирует от 450,0 мкм до 2497,14 мкм, составляя в среднем 1630,0±363,65 мкм.

При корреляционном анализе Д и средней толщины опухоли по Бреслау определяется умеренная отрицательная корреляционная связь - коэффициент корреляции Пирсона (г) равен минус 0,38. Это означает, что при увеличении толщины опухоли в МПРТ, величина различия показателей относительной яркости АФ уменьшается.

В 5 наблюдениях полученные данные АФ исследования отнесены в группу «атипичных» условно, в связи с особенностями графического отображения интенсивности флуоресценции, заключающихся в его сложном характере, асимметрии, появлении пиков патологической АФ активности.

Как следует из приведенных данных АФ исследования, Д в данной клинической группе имеет колебания от 0,89% до 46,59% и составляет в среднем 19,87±7,59 % (табл. 3).

Таблица 3

Соотношение величины относительной яркости АФ излучения, толщины опухоли и ее гистологического строения при «атипичных» формах интегрального профиля флуоресценции МПРТ

№ Пациент Величина различия показателей относительной яркости (%) Толщина опухоли по Бреслау (мкм) Гистологический тип

1 Больная С. 35699-700/06 0,89 1247,14±67,14 Карциномоподобный

2 Больная Б. 01-06/08 23,35 1195,71±53,89 Карциномоподобный

3 Больной Н. 20793-96/08 46,59 1217,14±44,57 Веретеноклеточный

4 Больная С. 11929-37/08 15,85 562,86±29,22 Веретеноклеточный

5 Больная Д. 24456-61/06 12,67 696,55±32,23 Карциномоподобный

М±т 19,87±7,59 983,88±163,63

В тоже время толщина опухоли, определенная морфометрически, (табл. 3) варьирует от 562,86 мкм до 1247,14 мкм, составляя в среднем 983,88±163,63 мкм.

При корреляционном анализе Д и средней толщины опухоли по Бреслау определяется слабая положительная корреляционная связь (г = + 0,26). Это означает, что при увеличении толщины опухоли в МПРТ с «атипичным» графическим отображением АФ исследования,

величина различия показателей относительной яркости АФ также закономерно увеличивается.

В случаях низкой интенсивности флуоресценции при гистологическом исследовании (ГИ) определяется малое количество пигмента в опухоли, более рыхлое расположение клеточных элементов меланомы.

Особый интерес представляет тот факт, что 2-х наблюдениях (больная С. - ГИ № 35699-700/06, и больная Б. ГИ № 01-06/08) данные АФ исследования в проекции опухоли не позволили с достоверностью высказаться о наличие злокачественного процесса (ложно отрицательный результат).

Для графического отображения флуоресценции при исследовании МУТ характерным является снижение интенсивности флуоресценции в проекции опухоли.

В рассмотренных 5 наблюдениях пациентов с МУТ кривая АФ имеет характерный вид. Величина относительной яркости при меланомах данной группы имеет вариацию от 17,56% до 26,72% и составляет в среднем 23,0± 1,98% (табл. 4).

Таблица 4

Соотношение величины относительной яркости АФ излучения, толщины опухоли и ее гистологического строения при типичных формах интегрального профиля флуоресценции МУТ

№ Пациент Величина различия показателей относительной яркости (%) Толщина по Бреслау (мкм) Гистологический тип

1 Больной К. 33614-21/08 17,56 3941,43±50,46 Карциномоподобный

2 Больной С. 11687-91/08 25,59 2488,57±68,11 Карциномоподобный

3 Больной Ф. 31076-98/08 26,72 4125,71±278,29 Карциномоподобный

4 Больной П. 16475-81/08 20,11 1751,43±58,27 Карциномоподобный

5 Больной О. 3639-41/09 25,02 3091,43±205,97 Веретеноклеточный

М±ш 23,0±1,98 3079,71±496,03

Толщина опухоли вариирует от 1751,43 мкм и до 4125,71 мкм, составляя в среднем 3079,71±496,03 мкм (табл. 4). При

корреляционном анализе величины Д и средней толщины опухоли по Бреслау не обнаруживается существенной корреляционной зависимости (г = + 0,09).

Так же, как и при исследовании МПРТ отдельно выделены наблюдения, флуоресцентная картина которых нехарактерна для МУТ.

В рассмотренных 7 клинических наблюдениях с МУТ кривая АФ имеет «атипичный» вид. Величина относительной яркости при меланомах данной группы имеет вариацию от 9,16% до 27,43% и составляет в среднем 15,93±3,13% (табл. 5).

Таблица 5

Соотношение величины относительной яркости АФ излучения, толщины опухоли и ее гистологического строения при «атипичных» формах кривой

флуоресценции МУТ

№ Пациент Величина различия показателей относительной яркости (%) Толщина по Бреслау (мкм) Гистологический тип

1 Больной Ш. 9541-48/08 13,39 4648,57±491,74 Смешанною] еточный

2 Больная Р. 39856-66/08 25,37 2362,86±105,75 Карциномоподобный

3 Больная 3. 13204-208/08 7,49 2948,5 7± 148,3 6 Смешанною! еточный

4 Больной Р. 23907-25/08 15,28 2431,43±59,78 Смешанноклеточный

5 Больная Л. 4923-29/07 13,42 5785,71±106,41 Карциномоподобный

6 Больная А. 5254-66/08 27,43 2085,71±95,61 Карциномоподобный

7 Больная Д. 19310-12/08 9,11 3397,14±101,9 Смешанноклеточный

М±т 15,93±3,13 3380±557,47

Толщина опухоли варьирует от 2085,71 мкм до 5785,71 мкм (табл. 5), составляя в среднем 3380±557,47 мкм. При корреляционном анализе величины А и средней толщины опухоли по Бреслау определяется умеренная отрицательная корреляционная связь (г = - 0,47). Это означает, что при увеличении толщины опухоли в МУТ с «атипичным» графическим отображением АФ исследования, величина различия показателей относительной яркости АФ закономерно уменьшается.

На изменения флуоресценции оказывали влияние наличие на поверхности меланомы изъязвлений, очагов некроза, кровоизлияний. АФ в этих зонах была повышена. Роговые кисты в толще опухоли

характеризовались пиковым повышением относительной яркости. Малое количество пигмента, локализация его по периферии новообразования также обуславливают снижение величины различия показателей относительной яркости.

Аутофлуоресцентный и морфологический анализ себорейного

кератоза

В целом для себорейного кератоза характерно уменьшение интенсивности флуоресценции в проекции образования, на фоне которой определяются пики повышения интенсивности сигнала, обусловленные отражением падающего света от участков гиперкератоза и роговых кист.

Показатели относительной яркости флуоресценции при себорейном кератозе варьируют от 11,10% до 29,94%, составляя в среднем 19,82±3,38% (табл. 6).

Таблица 6

Соотношение величины относительной яркости АФ излучения и глубины акантоза при себорейном кератозе

№ Пациент Величина различия показателей относительной яркости (%) Глубина акантоза (мкм)

1 Больная К. 37359-60/06 23,68 951,33±16,17

2 Больной М. 7611/07 13,12 1688,6±54,02

3 Больной С. 38743-45/06 19,86 800,0±27,48

4 Больной К. 32004-06/06 11,18 944,17±23,07

5 Больной А. 6779-80/07 29,84 1525,11±35,87

6 Больной Ш. 16685-87/05 29,94 1615,27±65,79

7 Больная В. 13583-84/07 11,10 1264,61 ±27,46

М±т 19,82±3,38 255,58±148,08

Глубина акантоза имеет колебания от 800,0±27,48 мкм до 1688,6±54,02 мкм, составляя в среднем 255,58±148,08 мкм (табл. 6).

При корреляционном анализе показателей величины различия относительной яркости и показателей глубины акантоза выявлена слабая положительная связь (г = + 0,27). Полученные результаты свидетельствуют о том, что при увеличении глубины акантоза наблюдается увеличении величины различия показателей относительной яркости АФ излучения.

Аутофлуоресцентный и морфологический анализ кератопапиллом кожи

Данная группа наблюдений при АФ — анализе характеризуется пиками повышенной относительной яркости. При морфологическом анализе отмечается, что данные изменения интегрального профиля зависят от площади поверхности новообразования, степени выраженности гиперкератоза на его поверхности, а также наличием гиперплазированных пигментсодержащих клеточных элементов.

Показатели относительной яркости флуоресценции при кератопапилломе варьируют от 16,96% до 84,46% , составляя в среднем 19,24±3,09% (табл. 7).

Площадь поверхности имеет колебания от 19,22 х106 мкм2 до 71,87 хЮб мкм2, и составляет в среднем 40,38±9,85 х106 мкм2 (табл.

7).

При корреляционном анализе показателей величины Д и показателей площади поверхности кератопапиллом выявляется умеренная положительная связь (г = +0,58). Полученные результаты свидетельствуют о том, что при увеличении площади поверхности кератопапиллом наблюдается увеличении величины различия показателей относительной яркости АФ излучения.

Таблица 7

Показатели относительной яркости и площади участка поверхности

кератопапиллом кожи

№ Пациент Величина различия показателей относительной яркости (%) Площадь поверхности хЮб (мкм2)

1 Больной А. 27663/03 84,46 71,87

2 Больная Г. 4737-38/07 71,87 31,38

3 Больная П. 30808/06 16,96 35,73

4 Больной Р. 32002-03/06 49,16 19,22

5 Больной П. 39318/08 20,83 43,68

М±т 35,56±16,21 40,38±9,85

Аутофлуоресцентный и морфологический анализ невусов

кожи

При рассмотрении внутридермальных невусов кожи (4 наблюдения) обнаруживается следующая закономерность. Как следует из приведенных в таблице 8 данных АФ-исследования, величина Д в данной клинической группе имеет колебания от 8,95% до 16,91% и составляет в среднем 12,02±2,02% (табл. 8).

Таблица 8

Соотношение величины относительной яркости АФ-излучения и толщины _массива невусных клеток внутридермальных невусах кожи _

№ Пациент Величина различия показателей относительной яркости (%) Толщина массива невусных клеток (мкм)

1 Больная Б. 25429/07 10,25 720,61 ±32,16

2 Больная А. 3516/09 16,91 353,75±16,93

3 Больной Ж. 1168-69/09 11,96 1148,09±45,53

4 Больная М. 1565-66/08 8,95 648,67±15,87

М±т 12,02±2,02 717,78± 189,51

Наряду с этим толщина массива невусных клеток, определенная морфометрически, вариирует от 353 мкм до 1148,09 мкм, составляя в среднем 717,78±189,51 мкм (табл. 8).

При корреляционном анализе величины Д и средней толщины массива невусных клеток определяется умеренная отрицательная корреляционная связь (г = - 0,47). Это означает, что при увеличении толщины массива невусных клеток внутридермальных невусов кожи величина различия показателей относительной яркости АФ закономерно уменьшается. Выявленная закономерность аналогична таковой при: МПРТ с типичным характером интегрального профиля флуоресцентного сигнала и МУТ с «атипичным» графическим отображением АФ-исследования. Возможно, именно этим объясняются сложности трактовки результатов АФ-исследования при дифференциальной диагностике внутридермальных невусов и меланом.

При АФ - анализе смешанных невусов сложного типа строения на интегральном профиле АФ при общем снижении относительной яркости определяются пиковые повышения относительной яркости, обусловленные сложным характером рельефа поверхности образования. Относительная яркость смешанных невусов сложного типа строения с папилломатозным характером поверхности (5 наблюдений) имеет вариацию от 8,62% до 46,28%, составляя в среднем 22,15±7,03%. При этом площадь стандартного участка поверхности менее вариабельна: от 23,05x106 мкм2 до 29,65x10б мкм2, и составляет в среднем 25,71±1,26х106 мкм2 (табл. 9).

Показатели относительной яркости и площади участка папилломатозной поверхности смешанных невусов кожи сложного типа строения

№ Пациент Величина различия показателей относительной яркости (%) Площадь поверхности х106(мкм2)

1 Больная Г. 6944/07 13,10 24,26

2 Больная М. 1567-70/08 8,62 25,21

3 Больная Ш. 1882-84/09 19,88 29,65

4 Больной П. 16875-77/09 22,87 26,39

5 Больной Ж. 14205-207/07 46,28 23,05

М±т 22,15±7,03 25,71±1,26

Анализируя полученные данные, следует отметить, что средняя величина различия относительной яркости АФ-сигнала у невусов смешанного типа строения с папилломатозной поверхностью статистически достоверно (доверительный коэффициент (1)<2) не отличается от таковой у меланом, вне зависимости от характера графического изображения флуоресцентного сигнала. Это обстоятельство заставляет с осторожностью относиться к трактовке данных АФ-исследования. Так как при диагностике невусов этого типа велика вероятность как ложноположительных, так и ложноотрицательных результатов. Наряду с этим необходимо подчеркнуть сходство невусов этого типа с кератопапилломами кожи по параметру «площадь стандартного участка поверхности» (К2). Большее влияние на показатели интенсивности флуоресценции невуса оказывает, по нашему мнению, количество пигмента в его клеточных элементах и характер распределения пигмента по массе новообразования.

Особый интерес представляет группа невусов, с низкими показателями А (4 наблюдения). Как видно из таблицы 10, относительная яркость невусов имеет вариацию от 3,27% до 9,22%, в среднем составляя 6,08±1,55%.

Площадь стандартного участка поверхности невусов этого типа вариирует от 15,99х10б мкм2 до 23,34х106 мкм2, в среднем -17,89±2,09х 106 мкм2 (табл. 10).

Таблица 10

Показатели относительной яркости и площади участка папилломатозной поверхности невусов кожи с низким уровнем относительной яркости

№ Пациент Величина различия показателей

относительной яркости (%)

М±т

Площадь поверхности х106(мкм2)

1 Больная К. 2450/08

2 Больная Ф.17775/06

3 Больная С. 1621/09

4 Больная К. 12750/08

6,08±1,55

17,89±2,09

При корреляционном анализе показателей А и величины площади невусов данной группы определяется сильная положительная корреляционная связь (г = +0,85). Полученные в данной группе результаты свидетельствуют о том, что чем меньше площадь поверхности невуса, тем меньше показатель А. Вместе с тем, средний показатель относительной яркости в выделенной группе статистически достоверно меньше, чем в меланомах ПРТ с типичной формой интегрального профиля (t=2,28; р < 0,05) а также МУТ (типичные t = 6,74; р < 0,05 и «атипичные» t = 2,8; р < 0,05) что может быть использовано в дифференциальной диагностике. Особенностями гистологического строения невусов в данной группе являются: наличие широких прослоек рыхлой волокнистой соединительной ткани между гнездами клеточных элементов, малая величина невусных клеток, а также незначительное количество пигмента в невусных клетках, что в целом характерно для т.н. «фиброзирующихся» невусов кожи (Краевский H.A. и др, 1993).

ИГХ-исследования меланом кожи

Проведенные ИГХ-исследования показывают неоднородность распределения по площади среза и количества Ki-67 положительных клеточных элементов (в том числе фигур митоза) при исследовании как МПРТ, так и МУТ кожи. Одним из возможных объяснения такой гетерогенности ИГХ реакции может быть то, что для большинства МПРТ более интенсивная реакция Ki-67 в поверхностных и глубоких слоях МПРТ, отражает прирост клеточной массы в этих отделах опухоли.

ПИ в МПРТ имеет вариацию в широких пределах: от 1,35±0,29% до 33,14±0,63% (табл. 11). Так же весьма вариабелен МИ: от 0,44%о до 4,27% (табл. 11).

Показатели относительной яркости, величина пролиферативного индекса и митотической активности МПРТ

№ Пациент Величина Пролиферативный Митотический

показателей индекс (%) индекс (%)

относительной

яркости (%)

1 Больной А.2493-98/09 37,41 12,05±1,17 1,94

2 Больная 3.15809-20/08 8,86 10,63±2,70 0,44

3 Больная М. 38699-705/08 28,27 13,56±0,26 3,08

4 Больной С. 11681-86/08 25,25 33,14±0,63 4,27

5 Больная С. 35699-700/06 0,89 4,87±0,87 0,74

6 Больная Б. 01-06/08 23,35 1,35±0,29 0,45

7 Больная С. 11929-37/08 15,85 8,90±1,74 0,61

Тем не менее, при корреляционном анализе величины относительной яркости при флуоресцентном исследовании МПРТ и ПИ, а также МИ между этими показателями выявлена положительная умеренная корреляционная связь (соответственно г = + 0,34 и г = + 0,55). Наряду с этим отмечается умеренная отрицательная корреляционная связь между толщиной МПРТ и величиной ПИ (г = -0,35). Таким образом, при увеличении пролиферативной активности МПРТ наблюдается увеличение относительной яркости при флуоресцентном исследовании. Вместе этим, увеличение толщины МПРТ сочетается с уменьшением ее пролиферативной активности.

Для большинства МПРТ характерно диффузное распределение активности Вс1-2 по всей площади среза опухоли. Наряду с этим в отдельных случаях определяется повышение экспрессии Вс1-2 в краях и глубоких отделах меланомы.

Активность тирозиназы определяется в большинстве клеточных элементов опухолевой ткани и составляет (+++).

При ИГХ-исследовании МУТ обращает на себя внимание характер распределения экспрессии Кл-67 по поверхности среза опухоли. Отмечается тенденция к усилению выраженности ИГХ-реакции в поверхностных и на отдельных участках глубоких отделов меланомы.

Пролиферативный индекс МУТ также имеет большую вариабельность, составляя от 0,73±0,18% до 22,75±2,81% (табл. 12). МИ вариирует от 0,25%о до1,99%0 (табл.12).

Однако корреляционная связь между, величиной относительной яркости флуоресцентного сигнала, а также толщиной меланомы с ПИ не обнаруживается (г < - 0,1).

Показатели относительной яркости, величина пролиферативного индекса и митотической активности МУТ

№ Пациент Величина Пролиферативный Митотический

показателей индекс (%) индекс (%о)

относительной

яркости (%)

1 Больной К. 33614-21/08 17,56 4,57±1,58 0,25

2 Больной С. 11687-91/08 25,59 0,73±0,18 0,33

3 Больной П. 16475-81/08 20,11 20,79±7,52 0,48

4 Больной О. 3639-41/09 25,02 22,75±2,81 0,54

5 Больной Ш. 9541-48/08 13,39 5,15±0,65 0,64

6 Больная Р. 39856-66/08 25,37 12,40±1,31 0,71

7 Больная 3. 13204-208/08 7,49 6,51±0,73 0,45

8 Больная Л. 4923-29/07 13,42 15,80±1,05 1,31

9 Больная А. 5254-66/08 27,43 12,97±1,57 0,55

10 Больная Д. 19310-12/08 9,11 27,81±1,74 1,99

Сравнение средних показателей МИ в группе меланом ПРТ (1,65±0,62) и в группе МУТ (0,73±0,18) также не выявляет существенных различий (1=1,44).

Для МУТ также является характерным неравномерное распределение Вс1-2 по площади среза: максимум в периферических и глубоких отделах опухоли.

Определяется также неравномерность экспрессии тирозиназы, закономерно повышающейся в участках скопления пигмента.

Гистохимическая реакция Вс1-2 неоднородна, при этом если для МПРТ более характерно равномерное ее распределение, то для МУТ более типично повышение экспрессии маркера в глубоких отделах опухоли.

Во всех меланомах определяется экспрессия тирозиназы, при этом наибольшей интенсивности она достигает в МУТ, что согласуется с наблюдениями других авторов (М1еШпеп М., е(:. а1, 2001).

Таким образом, проведение флуоресцентного анализа пигментных новообразований кожи необходимо проводить в сочетании с морфологическим исследованием, что, несомненно, повысит качество дооперационной диагностики.

22

Выводы

1. В основе метода АФ диагностики новообразований кожи лежит определение интегральных показателей флуоресцентного излучения новообразования. Величина относительной яркости сигнала (и форма интегрального профиля) связаны с гистологическим типом строения опухоли кожи и особенностями характера ее роста.

2. Уменьшение относительной яркости АФ излучения в проекции меланом зависит от характера изменения ее поверхности, особенностей опухолевого роста: глубины инвазии новообразования в окружающую ткань, величины ее вертикального размера и особенности распределения пигмента в опухоли.

3. Величина относительной яркости флуоресцентного излучения не зависит от типа меланомы кожи, но она связана умеренной отрицательной корреляционной связью с толщиной опухоли (как в МПРТ с типичной формой интегрального профиля, так и в МУТ с ее «атипичной» формой интегрального профиля).

4. Индексы пролиферативной и митотической активности в МПРТ связаны умеренной положительной корреляционной связью с величиной относительной яркости флуоресцентного излучения.

5. Величина уменьшения относительной яркости флуоресцентного излучения при себорейном кератозе находится в прямопропорциональной зависимости от степени выраженности акантоза.

6. При АФ анализе кератопапиллом кожи определяется закономерное усиление относительной яркости АФ излучения, связанное со значительным увеличением площади поверхности образования, по сравнению с интактной кожей и гиперкератозом.

7. Пики различной величины показателей интенсивности АФ обусловлены гиперкератозом и внутриэпидермальными образованиями в виде роговых кист.

8. При АФ анализе фиброзирующихся невусов кожи отмечаются достоверные отличия между величинами показателей интенсивности флуоресцентного сигнала по сравнению с меланомами ПРТ с типичной формой интегрального профиля и МУТ (как с типичной формой интегрального профиля, так и с ее «атипичной» формой).

Практические рекомендации

1. Количественные параметры относительной яркости АФ излучения могут быть использованы для оценки степени пролиферативной активности МПРТ.

2. При дифференциальной диагностике меланом узлового типа и себорейного кератоза следует учитывать, что средняя величина относительной яркости АФ излучения при себорейном кератозе составляет 19,82±3,38%. Существенным признаком, характерным для доброкачественного новообразования данного типа, является появление в проекции опухоли очагов повышенной относительной яркости АФ в виде положительных пиков, указывающих на наличие роговых кист.

3. При диагностике кератопапиллом кожи, необходимо принимать во внимание тот факт, что средняя величина относительной яркости АФ имеет максимальное значение -35,56±16,21%, что связано с гиперкератозом и значительной площадью поверхности сложного рельефа.

4. При АФ анализе невусов кожи низкие величины показателей относительной яркости — от 3,27% до 9,22% являются диагностическим признаком фиброзирующегося невуса кожи.

5. Полученные данные АФ и морфометрического исследования могут быть использованы при дооперационной и интраоперационной диагностике злокачественных пигментных опухолей кожи.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Мазурова М.П., Цалко С.Э., Решетов Д.Н., Горчак Ю.Ю. Диагностические возможности аутофлуоресцентного анализа эндогенных порфиринов в тканях // Молодежная наука и современность. 71-я итоговая конференция студентов и молодых ученых. В 2-х частях. Часть 1. - Курск: КГМУ,- 2006. - С.126.

2. Цалко С.Э., Решетов Д.Н., Мазурова М.П., Горчак Ю.Ю. Метод регистрации аутофлуоресцентного излучения в комплексной диагностике пигментных новообразований кожи // Молодежная наука и современность. 71-я итоговая конференция студентов и молодых ученых. В 2-х частях. Часть 1. - Курск: КГМУ. - 2006. - С. 158.

3. Цалко С.Э., Решетов Д.Н., Мазурова М.П., Горчак Ю.Ю. Применение феномена аутофлуоресценции в клинической онкологии // Молодежная наука и современность. 71-я итоговая конференция

студентов и молодых ученых. В 2-х частях. Часть 1. - Курск: КГМУ. -2006.-С. 159.

4. Цалко С.Э., Решетов Д.Н., Мазурова М.П., Горчак Ю.Ю.Феномен аутофлуоресценции и его биологическое обоснование // Молодежная наука и современность. 71-я итоговая конференция студентов и молодых ученых. В 2-х частях. Часть 1. - Курск: КГМУ. -2006.-С.160.

5. Вельшер Л.З., Стаханов МЛ., Котова O.E., Цалко С.Э., Мазурова М.П. Визуальная диагностика рецидива базально-клеточного рака кожи с использованием аутофлюоресцентного исследования // Эндоскопическая хирургия. - 2006.-№5. С.48-52.

6. Цалко С.Э., Решетов Д.Н., Мазурова М.П. Новый метод диагностики пигментных опухолей кожи: первые результаты и перспективы // Материалы XXIX итоговой конференции общества молодых ученых МГМСУ. - М. - 2007. - С.438-439.

7. Вельшер Л.З., Стаханов М.Л., Решетов Д.Н., Цалко С.Э., Мазурова М.П. Применение аутофлуоресцентного исследования в диагностике опухолей кожи// Материалы всероссийского конгресса лучевых диагностов. - М. - 2007. - С. 80-81.

8. Вельшер Л.З., Стаханов М.Л., Решетов Д.Н., Цалко С.Э., Мазурова М.П. Аутофлуоресцентная диагностика пигментных опухолей кожи// Материалы всероссийского конгресса лучевых диагностов. - М. - 2007.- С.81.

9. Вельшер Л.З., Стаханов М.Л., Решетов Д.Н., Цалко С.Э., Мазурова М.П. Аутофлуоресцентная диагностика опухолей: сущность и возможности// Материалы всероссийского конгресса лучевых диагностов. - М. - 2007. - С.80.

10. Вельшер Л. 3., Стаханов М. Л., Цалко С.Э., Решетов Д. Н., Мазурова М.П., Жашков Р. В., Виноградов А. В., Трушин А. И. Неинвазивная дифференциальная диагностика пигментных новообразований кожи при помощи аутофлюоресцентного исследования// Российский онкологический журнал. - 2008. -№ 4. - С. 4-6.

11. Цалко С.Э., Мазурова М.П., Галкин М.М., Синявин Д.Ю. Критерии аутофлуоресцентной дифференциальной диагностики у больных с пигментными опухолями кожи // Материалы XXXI итоговой конференции общества молодых ученых МГМСУ. - М. -2009. - С.378-79.

12. Мазурова М.П., Цалко С.Э., Синявин Д.Ю. Взаимосвязь относительной яркости сигнала и гистологического типа меланомы

кожи при аутофлуоресцентном исследовании // Материалы XXXI итоговой конференции общества молодых ученых МГМСУ. - М. -2009. - С.214.

13. А.Ф. Астраханцев, Л.З. Вельшер, М.Л. Стаханов, М.П. Мазурова, С.Э. Цалко. Морфологические параллели лазерно -флуоресцентного метода диагностики пигментных новообразований кожи // Актуальные вопросы патологической анатомии: Материалы III съезда Российского общества патологоанатомов (26 - 30 мая 2009). - Самара. - 2009. - Т. 2. - С.25 - 27.

14. Вельшер Л.З., Стаханов М.Л., Астраханцев А.Ф., Решетов Д.Н., Цалко С.Э., Мазурова М.П. Сравнительный анализ результатов аутофлуоресцентного и морфологического исследований пигментных опухолей кожи. Научно-практическая конференция с международным участием «Совершенствование медицинской помощи при онкологических заболеваниях, включая актуальные проблемы детской гематологии и онкологии. Национальная онкологическая программа»//Материалы VII съезда онкологов России. - М. - 2009г. - Т.2. - С. 175-176.

15. Л.З. Вельшер, М.Л. Стаханов, С.Э. Цалко, Д.Н. Решетов, М.П. Мазурова. Оценка точности и значимости аутофлуоресцентного исследования в диагностике пигментных опухолей кожи. Новейшие технологии в клиническую практику: Сборник научных работ. / под ред. М.Р. Калинина, О.Э. Луцевича. - М. - 2009. - С.59-60.

16. Стаханов М.Л., Вельшер Л.З., Мазурова М.П., Астраханцев А.Ф, Решетов Д.Н., Цалко С.Э. Величина относительной яркости сигнала при аутофлуоресцентном исследовании кератопапиллом кожи и меланом узлового типа строения. Материалы III Конгресса с международным участием «Опухоли головы и шеи» //Онкохирургия.

- 2009. - Т.1 - №2. - С.91-92.

17. Вельшер Л.З., Стаханов М.Л., Решетов Д.Н., Цалко С.Э., Мазурова М.П. Выбор хирургической тактики при опухолях кожи и слизистых оболочек головы и шеи в зависимости от результатов их аутофлуоресцентного исследования. Материалы III Конгресса с международным участием «Опухоли головы и шеи»// Онкохирургия.

- 2009. - Т.1. - №2. - С.59.

Отпечатано в РИО МГМСУ 127473, г. Москва, ул. Делегатская, д. 20, стр. 1. Заказ №911. Тираж 100 экз.

 
 

Оглавление диссертации Мазурова, Мария Павловна :: 2010 :: Москва

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. Литературный обзор.

Глава 2. Материал и методы исследования.

1. Общая характеристика клинического материала.

2.1. Характеристика общих методов обследования пациентов.

2.2. Характеристика специальных методов обследования.

Глава 3. Аутофлуоресцентное исследование пигментных новообразований кожи.

3.1. Особенности интегрального профиля аутофлуоресценции при меланоме поверхностно распространяющегося типа.

3.1.1. Типичные формы интегрального профиля аутофлуоресценции при меланоме поверхностно распространяющегося типа.

3.1.2. «Атипичные» формы интегрального профиля аутофлуоресценции при меланоме поверхностно распространяющегося типа.

3.2. Особенности интегрального профиля аутофлуоресценции при меланоме узлового типа.

3.2.1. Типичные формы интегрального профиля аутофлуоресценции при меланомах узлового типа.

3.2.2. «Атипичные» формы интегрального профиля аутофлуоресценции при узловых формах меланом.

3.3. Особенности интегрального профиля аутофлуоресценции при исследовании себорейного кератоза.

3.4. Особенности аутофлуоресцентного исследования кератопапиллом кожи.

3.5. Особенности аутофлуоресцентного исследования невусов кожи.

Глава 4. Обсуждение полученных данных.

ВЫВОДЫ.

Рекомендации для внедрения в практику.

 
 

Введение диссертации по теме "Патологическая анатомия", Мазурова, Мария Павловна, автореферат

Меланома кожи относится к разряду высоко злокачественных, но сравнительно редких опухолей. В общей структуре заболеваемости злокачественными новообразованиями её удельный вес составляет от 1 до 7%. При анализе заболеваемости меланомой в Российской Федерации выявлена тенденция к её увеличению. Если в 1992 г. интенсивный показатель заболеваемости составил 2,93 на 100000 населения, то в 2001 г. он был равен 4,55 на 100000 населения. Прирост показателя составил 54,6%, а среднегодовой темп прироста - 4,96% (Чиссов В.И. и др., 2003). Заболевают меланомой кожи, в основном, лица после 30 лет. Смертность составляет 2,4 случая на 100000 человек в год и ежегодно увеличивается на 3,7-8,2%.

Меланома может развиться как на неизмененной коже, так и на фоне меланоцитарного невуса, остатки которого обнаруживаются почти у 70% больных меланомой (Краевский Н.А. и др., 1993). Большое значение имеют предмеланомные заболевания кожи, основные из которых так называемые диспластические невусы, представляющие собой атипические варианты обычных меланоцитарных невусов с явлениями внутриэпидермальной дисплазии. Согласно данным литературы, подобные образования кожи встречаются примерно у 2-3% всего населения земного шара и у 1/3 больных с меланомой, поэтому лиц с диспластическими меланоцитарными невусами следует относить в группу риска развития меланомы.

Существуют определенные трудности в раннем распознавании меланомы кожи, особенно в дифференциальной диагностике меланомы и ряда пигментированных поражений кожи типа пигментных невусов, себорейных кератом, пигментированных базалиом и гемангиом. Клинический диагноз меланомы довольно труден, в связи с чем становится актуальным поиск и разработка новых дополнительных неинвазивных методов обследования пациента. Следует также отметить, что основным методом, подтверждающим диагноз меланомы, является морфологическое исследование материала полной эксцизионной биопсии новообразования.

Метод аутофлуоресцентного исследования, впервые использованный в клинической практике в онкологическом центре ОАО «РЖД» на кафедре онкологии и лучевой терапии МГМСУ, позволяет проводить диагностику опухолей кожи без введения дополнительных веществ, отличается простой технологией применения, не требует больших затрат времени и не имеет противопоказаний. Флюоресценцию эндогенных порфиринов и их комплексов с белками возбуждает монохроматический источник излучения с длиной волны 635 нм. Аутофлуоресцентное изображение исследуемого участка ткани находится в. спектральном диапазоне длин волн 680-780 нм. Другие методы исследования на основе флуоресцентной диагностики предлагают предварительное введение пациенту фотосенсибилизаторов или препаратов, стимулирующих выработку эндогенных порфиринов, что не только повышает стоимость исследования и усложняет его проведение, но и нередко обуславливает возникновение некоторых нежелательных реакций организма больного, в том числе и повышение его фоточувствительности.

В настоящее время сложилось представление о том, что аутофлуоресцентное исследование кожи в области опухоли (меланома, доброкачественные пигментированные новообразования, рак кожи) в широком диапазоне длин волн возбуждения и излучения не выявляют каких либо особенностей флуоресценции опухолевой ткани. В основном из-за сильных пространственных вариаций оптических свойств как здоровой, так и патологически измененной кожи (Тучин В.В., 1997). Наряду с этим, несмотря на очевидную актуальность, практически отсутствуют морфологические исследования, в которых проводилось бы сопоставление данных флуоресцентного анализа и особенностей гистологического строения тех или иных новообразований кожи.

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

Целью настоящего исследования является определение корреляции между изменениями характеристик аутофлуоресцентного излучения пигментных новообразований кожи от особенностей их морфологического строения.

Реализация этой цели потребовала решения следующих задач:

1. Определить взаимосвязь между величиной относительной яркости аутофлуоресцентного излучения, гистологическим строением опухоли кожи и типом ее роста.

2. Изучить особенности аутофлуоресцентного излучения в проекции меланом в зависимости от характера строения опухоли, глубины инвазии новообразования в окружающую ткань, величины ее вертикального размера и особенности распределения пигмента.

3. Рассмотреть величины относительной яркости флуоресцентного излучения при меланомах поверхностно распространяющегося (МПРТ) и узлового (МУТ) типа строения.

4. Оценить степень связи между пролиферативной активностью и величиной относительной яркости флуоресцентного сигнала меланом кожи.

5. Проанализировать зависимость величины относительной яркости флуоресцентного излучения при себорейном кератозе от степени выраженности акантоза.

6. Выяснить причины усиления относительной яркости аутофлуоресцентного излучения при исследовании кератопапшшом кожи.

7. Провести сравнительный анализ пиков показателей интенсивности аутофлуоресценции и гистологических особенностей строения новообразований кожи.

8. Определить особенности аутофлуоресцентного излучения в проекции невусов кожи.

Работа выполнена на кафедре онкологии и лучевой терапии ГОУ ВПО «Московский государственный медико-стоматологический университет» Минздравсоцразвития Российской Федерации, а также на базе патолого-анатомического отделения НУЗ ЦКБ № 2 им. Н.А. Семашко, ОАО «РЖД».

НАУЧНАЯ НОВИЗНА

Научная новизна исследования заключается в том, что впервые проведен морфологический и ИГХ анализ диагностических возможностей метода аутофлуоресцентного исследования кожи.

Установлено, что величина относительной яркости сигнала и особенности интегрального профиля АФ связаны с гистологическим типом строения и толщиной опухоли кожи.

Определено, что при себорейном кератозе уменьшение относительной яркости сигнала находится в зависимости от степени выраженности акантоза.

В кератопапилломах закономерное усиление относительной яркости аутофлуоресцентного излучения связано с значительным увеличением площади поверхности образования.

Гиперкератоз и внутриэпидермальные роговые кисты на интегральном профиле флуоресценции отражаются в виде пиков различной величины.

Установлена прямая умеренная корреляционная связь между интенсивностью аутофлуоресценции и величинами пролиферативного и митотического индексов для МПРТ.

Показана диагностическая эффективность использования морфометрического способа оценки площади поверхности сложного рельефа при морфологическом анализе кератопапиллом и невусов кожи.

Определены факторы, оказывающие влияние на достоверность результатов аутофлуоресцентного исследования.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ

Разработаны рекомендации для дифференциальной диагностики меланом поверхностно распространяющегося, узлового типа строения, себорейного кератоза, кератопапиллом и невусов кожи в зависимости от средней величины относительной яркости АФ и особенностей интегрального профиля.

При исследовании меланом поверхностно распространяющегося типа показана эффективность определения пролиферативного индекса (ПИ) и митотического индекса (МИ), увеличение которых при проведении АФ исследования совпадает с повышением величины относительной яркости.

Установлено, что при практической аутофлуоресцентной диагностике доброкачественных (себорейный кератоз) и злокачественных (меланома узлового типа) новообразованиях кожи существенным отличием является появление в проекции себорейного кератоза очагов повышенной относительной яркости аутофлуоресценции.

При аутофлуоресцентном анализе кератопапиллом кожи выделен наиболее значимый диагностический критерий — «площадь стандартного участка поверхности», морфометрическое определение которого необходимо для более точной идентификации опухолевого процесса.

Показана эффективность сочетания аутофлуоресцентного и морфометрического методов исследования для повышения качества дооперационной диагностики доброкачественных и злокачественных новообразований кожи.

ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

В ПРАКТИКУ

Способ сочетанного аутофлуоресцентного и морфометрического методов исследования доброкачественных и злокачественных новообразований кожи внедрен в практическую работу онкологического центра на базе НУЗ ЦКБ № 2 им. Н.А.Семашко ОАО «РЖД», в учебно-методический процесс кафедры онкологии и лучевой терапии ГОУ ВПО МГМСУ Минздравсоцразвития Российской Федерации.

АПРОБАЦИЯ

Материалы диссертации доложены и обсуждены на заседаниях кафедры онкологии и лучевой терапии МГМСУ (2007, 2008, 2009, 2010г.); XXXI Итоговой конференции общества молодых ученых МГМСУ (Москва, 16 - 28 марта 2009г.); III Конгрессе с международным участием «Опухоли головы и шеи» (Сочи, 5-8 мая 2009г.); III Всероссийском съезде патологоанатомов (Самара, 26 - 30 мая 2009г.); Научно-практической конференции с международным участием «Совершенствование медицинской помощи при онкологических заболеваниях включая актуальные проблемы детской гематологии и онкологии» (Москва, 29-30 октября 2009г.).

ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. При акантотическом и инфильтрирующем характере роста новообразований кожи определяется уменьшение величины относительной яркости флуоресцентного излучения.

2. При аутофлуоресцентном исследовании меланом кожи поверхностно распространяющегося и узлового типа строения величина относительной яркости флуоресцентного излучения зависит от типа опухоли, глубины инвазии и количества пигмента в опухолевых клетках.

3. Особенности относительной яркости аутофлуоресцентного излучения при себорейном кератозе обусловлены степенью выраженности акантоза, большим количеством пигмента в базалоидных клетках и наличием роговых кист.

4. Кератопапилломы кожи характеризуются максимальной относительной яркостью флуоресцентного излучения, что обусловлено гиперкератозом, папилломатозом и значительно большей площадью поверхности по сравнению с интактной кожей.

ОБЪЕМ И СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ

Диссертация изложена на 176 страницах машинописного текста, состоит из введения, 4 глав, обсуждения полученных результатов, выводов, рекомендаций для внедрения в практику, списка литературы, содержит 46 работ отечественных и 70 работ зарубежных авторов. Работа иллюстрирована 3 схемами, 12 таблицами и 50 рисунками.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Клинико-морфологические параллели диагностической значимости аутофлуоресцентного исследования пигментных новообразований кожи"

выводы

1. В основе метода аутофлуоресцентной диагностики новообразований кожи лежит определение интегральных показателей флуоресцентного излучения новообразования. Величина относительной яркости сигнала (и форма интегрального профиля) связаны с гистологическим типом строения опухоли кожи и особенностями характера ее роста.

2. Уменьшение относительной яркости аутофлуоресцентного излучения в проекции меланом зависит от характера изменения ее поверхности, особенностей опухолевого роста: глубины инвазии новообразования в окружающую ткань, величины ее вертикального размера и особенности распределения пигмента в опухоли.

3. Величина относительной яркости флуоресцентного излучения не зависит от типа меланомы кожи, но она связана умеренной отрицательной корреляционной связью с толщиной опухоли (как в меланомах поверхностно распространяющегося типа с типичной формой интегрального профиля, так и в меланомах узлового типа строения с ее «атипичной» формой интегрального профиля).

4. Индексы пролиферативной и митотической активности в меланомах поверхностно распространяющегося типа связаны умеренной положительной корреляционной связью с величиной относительной яркости флуоресцентного излучения.

5. Величина уменьшения относительной яркости флуоресцентного излучения при себорейном кератозе находится в прямо-пропорциональной зависимости от степени выраженности акантоза.

6. При аутофлуоресцентном анализе кератопапиллом кожи определяется закономерное усиление относительной яркости аутофлуоресцентного излучения, связанное со значительным увеличением площади поверхности образования, по сравнению с интактной кожей и гиперкератозом.

7. Пики различной величины показателей интенсивности аутофлуоресценции обусловлены гиперкератозом и внутри-эпидермальными образованиями в виде роговых кист.

8. При аутофлуоресцентном анализе фиброзирующихся невусов кожи отмечаются достоверные отличия между величинами показателей интенсивности флуоресцентного сигнала по сравнению с меланомами ПРТ с типичной формой интегрального профиля и МУТ (как с типичной формой интегрального профиля, так и с ее «атипичной» формой).

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ВНЕДРЕНИЯ В ПРАКТИКУ

1. Количественные параметры относительной яркости аутофлуоресцентного излучения могут быть использованы для оценки степени пролиферативной активности меланом поверхностно распространяющегося типа.

2. При дифференциальной диагностике меланом узлового типа и себорейного кератоза следует учитывать, что средняя величина относительной яркости аутофлуоресцентного излучения при себорейном кератозе составляет 19,82±3,38%. Существенным признаком, характерным для доброкачественного новообразования данного типа, является появление в проекции опухоли очагов повышенной относительной яркости аутофлуоресценции в виде положительных пиков, указывающих на наличие роговых кист.

3. При диагностике кератопапиллом кожи, необходимо принимать во внимание тот факт, что средняя величина относительной яркости аутофлуоресценции имеет максимальное значение - 35,56±16,21%, что связано с гиперкератозом и значительной площадью поверхности сложного рельефа.

4. При аутофлуоресцентном анализе невусов кожи низкие величины показателей относительной яркости — от 3,27% до 9,22% являются диагностическим признаком фиброзирующегося невуса кожи.

5. Полученные данные аутофлуоресцентного и морфометрического исследования могут быть использованы при дооперационной и интраоперационной диагностике злокачественных пигментных опухолей кожи.

164

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2010 года, Мазурова, Мария Павловна

1. Автандилов Г. Г. Медицинская морфометрия — М.Медицина, 1990.-383 с.

2. Айдарбеков А.И. Применение Р32 и термографии в диагностике пигментных опухолей кожи// Методы радионуклидного исследования в клинической онкологии. Сборник научных работ Киргизского НИИОР. Фрунзе, 1982. С. 102-109

3. Анисимов В.В. Стандартное обследование пациентов с подозрением на меланому. Современная клиническая классификация// Практическая онкология. 2001.- N4. -С. 12-22.

4. Апатенко А.К. Эпителиальные опухоли и пороки развития кожи. М.: Медицина, 1973, - 237 с.

5. Бандемир Б. Роговой слой как пограничная мембрана//Вестник дерматологии.-1985.-№6.- С.26-30.

6. Барабаш Р.Д., Петухов М.И., Норманский В.Е. Сравнительные свойства порфириновых фотосенсибилизаторов, применяемых для лазерной фотодинамической терапии опухолей// Тез. конф.: "Лазеры в народном хозяйстве", 1989. С. 100.

7. Барабаш Р.Д., Скобелкин O.K., Петухов М.И. и др. Фармакокинетика гематопорфирина и его производного, флюоресцина, при развитии карциносаркомы // Фармакология и токсикология. 1990. - N3. - С. 24-26.

8. Барабаш Р.Д., Литвин Р.Д., Андреева К.П. и др. Фармакокинетика флюоресцеина, гематопорфирина и его производного при развитии грануломы // Фармакология и токсикология. 1990. - т.53. - С.45-50.

9. Бахтияров О.Р., Садыков Р.А. Порфирины и лазерное излучение в диагностике и лечении злокачественных опухолей // Сов. мед.,1991. -N11.-С. 35-37.

10. Блинов Н.Н., Константинова М.М. Меланома кожи. Факторы риска и прогноза. Диагностика (обзор журнальных статей)// Onconews, 2004.-№4. С.2-4.

11. Вагнер Р.И., Анисимов В.В., Барчук А.С. Меланома кожи.- Ч.1.-С.Петербург: Наука, 1995. С. 23.

12. Вихлянов И.В., Ялова М.Ф., Кицманюк З.Д., Карпов А.Б. Лазерная спектрофлюорометрия в ранней диагностике рака органов полости рта и ротового отдела глотки// Актуальные проблемы фармакологии и поиска новых лекарственных препаратов: Сб.ст. Томск. - 1994.

13. Дрейзина Я.В. Неинвазивная диагностика меланомы кожи: Дис.канд. мед. наук. 14.00.14 / Я.В. Дрейзина. Ростов-на-Дону,2006. 145 с.

14. Журавель В. Г. К вопросу оценки морфологии кожи в условиях in vivo (некоторые клинико-анатомические и оптические характеристики) Рукопись деп. в ВИНИТИ -М. № 672-В95 —8 с.

15. Журавель В. Г. Оптические изменения кожи у больных базальноклеточным раком.//Вопр. Онкол.- 1997. т. 4. - С. 151-53.

16. Котова О.Е. Применение аутофлюоресцентного исследования в диагностике рецидива базально-клеточного рака кожи и оценка адекватности лазерного удаления опухоли: Дисс. кандидата медицинских наук. 14.00.27, 14.00.14/ О.Е. Котова; МГМСУ. Москва,2007.- 155с.

17. Кубатиев А.А. Рак и порфирины // Вопросы онкологии. 1971. - т. 17. - №7. - С. 86.

18. Кузин Н.М., Харнас С.С., Мерзляков А.Е. Флюоресцентная эндоскопия в диагностике рака желудка // Хирургия. -1997. N 6. - С. 70-71.

19. Лемехов В.Г. Эпидемиология, факторы риска, скрининг меланомы кожи//Практическая онкология.- 2001.- №4(8).- С.3-11.

20. Минимальные клинические рекомендации Европейского Общества Медицинской Онкологии (ESMO). М.: Издательская группа РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН, 2008. - С.44.

21. Михнин А.Е. Злокачественная меланома кожи: поиски стандартов лечения//Практическая онкология. 2001.-№4(18).-С.69-72.

22. Ошибки в клинической онкологии. Руководство для врачей. Агамова К.А., Ермолаева А.Г. Под ред. Чиссова В.И., Трахтенберга А.Х.//-М.Медицина, 2001 544 с.

23. Ошибки в клинической онкологии. Руководство для врачей. Франк Г.А. Под ред. Чиссова В.И., Трахтенберга А.Х.//-М.Медицина, 2001 544 с.

24. Пальцев М.А., Аничков Н.М. Атлас патологии опухолей человека. — М. ОАО «Издательство «Медицина», 2005. — 424 с.

25. Патологическая анатомия опухолей человека: руководство в 2х томах/ под. ред. Краевского Н.А., Смольянникова А.В., Саркисова Д.С. -М.Медицина, 1993. Т.2. - 688с.

26. Петри А., Сэбин К. Наглядная медицинская статистика/ А. Петри, К. Сэбин; 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ГЭОТАР - Медиа, 2009. -168 с.

27. Петрова Г.А., Дерпалюк Е.Н. Возможности оптической когерентной томографии в дифференциальной диагностике и мониторинге заболеваний кожи // Вестник дерматологии и венерологии.- 2002, №5. С. 4 — 11.

28. Подымов В.К. Красная волчанка. Общая схема патогенеза и принципы патогенетической терапии/В .К. Подымов. Под. ред. JT.A. Пирузяна.-Ереван,Айастан,1981.- 167с.

29. Полсачев В. П., Потемкина Е. В., Дзбановский Н. Н. Флюоресцентная лазерная диагностика распространенности рака органов пищеварения // Хирургия. 1989. - № 5. - С. 112—115.

30. Прохоренков В.И., Гузей Т.Н. Определение копропорфирина III в устьях сальных желез методом контактной биомикроскопии // Вестн. Дерматол.-1990.-№8.-С. 21-23.

31. Руководство по иммуногистохимической диагностике опухолей человека. Под. ред. С.В. Петрова, Н.Т. Райхлина//-Казань «Титул», 2004 456 с.

32. Синичкин Ю.П., Утц С.Р. In vivo отражательная и флуоресцентная спектроскопия кожи человека. Саратов. Изд-во Сарат. ун-та, 2001. -92 с.

33. Синичкин Ю.П. Флуоресцентная и спектрально-поляризационная диагностика биологических тканей in vivo// Дис. . д-ра физ.-мат. наук. 03.00.02/Ю.П. Синичкин. -М.: РГБ, 2003. 364 с.

34. Сомкин П.Б. Обзор аппаратных методов исследования кожного покрова тела человека и его механических свойств// Вестник СевКавГТУ, серия «Естественнонаучная».- 2003.- № 1(6). С.214-224.

35. Странадко Е.Ф., Астраханкина Т.А. ФДТ рака молочной железы // Новые достижения лазерной медицины. М. СПб., 1993. - С.221-223.

36. Тучин В.В. Исследование биотканей методами светорассеяния // Успехи физ. наук. -1997. Т. 167, №5. - С. 517-539.

37. Утц С.Р., Тучин В.В., Ярославский И.В., Барабанов А.Ю. Оптика эпидермиса в ультрафиолетовом диапазоне / Вестн. дерматовенерол. —1993. —№ 1. — С 21-24.

38. Утц С.Р., Барт И., Кнушке П. Флюоресцентная спектроскопия кожи / Вестн. Дерматовенерол. —1995.—№ 1. —С. 8—4.

39. Утц С.Р. Оптика кожи//Низкоинтенсивная лазерная терапия/Под ред. Москвина С.В., Буйлина В.А./- М.:ТОО «Фирма «Техника».-2000.-С.58-70.

40. Филоненко Е.В. Флуоресцентная диагностика и фотодинамическая терапия в онкологии: Дисс. д-ра мед. Наук. 14.00.14 /Е.В. Филоненко. Москва, 2006. - 235с.

41. Фрадкин С.З. Меланома кожи: Практическое пособие для врачей/ С.З. Фрадкин, И.В. Залуцкий. Минск: Беларусь, 2000. - 221с.

42. Цветкова Г.М., Мордовцева В.В., Вавилова A.M., Мордовцев В.Н. Патоморфология болезней кожи: Рук-во для врачей. — М.Медицина, 2003.-496 с.

43. Чекалова М.А., Аллахвердян Г.С., Демидов JI.B., Кокосадзе Н.В., Харатишвили Т.К., Хатырев С.А. Возможности ультразвуковой томографии при оценке местного распространения первичной меланомы кожи//Современная онкология. 2006. -T.8,N 4. - С.61-63.

44. Чиссов В.И. Ранняя диагностика меланомы кожи (руководство для практических врачей, онкологов, дерматологов, студентов медицинских вузов)/ В.И. Чиссов, О.А. Романова, Г.Ф. Моисеев.- М., 1998.-32 с.

45. Чиссов В.И., Старинский В.В., Ковалев Б.Н. и др. Злокачественные новообразования в России: Статистика, научные достижения, проблемы. М.Медицинское информационное агенство, 2003. - 224с.

46. Эскин В.Г. Регистрация двухмерного аутофлюоресцентного изображения в диагностике опухолей кожи: Дис. . канд. мед. наук. 14.00.27/В.Г. Эскин М., 2002. - 130 с.

47. Acker S.M., Nicholson J.H., Rust P.F., Maize J.C. Morphometric discrimination of melanoma in situ of sun-damaged skin from chronically sun-damaged skin// J Am Acad, dermatol. 1998. - V.39. - P.239-24.

48. Anderson R. R. In vivo fluorescence of human skin. Arch Dermatol -1989.—Vol. 125.-P. 999.

49. Anderson R.R. Optics of the Skin // Clinical photomedicine / Eds. Lim H.W., Soter M.A. New York: Marcel Dekker, 1993.- P. 19-35.

50. Argenziano G., Zalaudek I., Corona R., Sera F., Cicale L., Petrillo G., Ruocco E., Hofmann-Wellenhof R., Soyer H.P. Vascular Structures in Skin Tumors// Arch, dermatol. 2004.- V.140. - P. 1485-1489.

51. Breslow A. Thickness, cross-sectional areas and depth of invasion in the prognosis of cutaneous melanoma// Ann Surg. 1970. - Vol. 172. (5). - P. 902 - 8.

52. Carruth J.A.S. Photodynamic therapy in the Treatment of of Diseases of the Skin. J. Laser in Medical Science. 1990. - vol. 5.- P. 199-201.

53. Caspers P. J., Lucassen G. W., Puppels G. J. Combined In Vivo Confocal Raman Spectroscopy and Confocal Microscopy of Human Skin// Biophysical Journal. 2003.-V.85. - P.572-580.

54. Chari N.S. Homeostatic transcriptional regulation of bcl-2 in the epidermis (January 1, 2007). ETD collection for Houston Academy of Medicine-Texas Medical Center. Paper AAI3289981.

55. Charles C.A., Yee V.S.K., Dusza S.W., Marghoob A.A., Oliveria S.A., Kopf A., Rigel D., Halpern A.C. Variation in the diagnosis, treatment, and management of melanoma in situ// Arch. Dermatol. 2005. - V.141. -P.723-729.

56. Chorny JA, Barr R J, Kyshtoobayeva A, Jakowatz J,Reed R J. Ki-67 and p53 Expression in Minimal Deviation Melanomas as Compared with Other Nevomelanocytic Lesions// Mod Pathol. 2003.- Vol 16 (6). - P. 525-529.

57. Dougherty T.J. Photodynamic therapy New appoaches. Seminars in Surgical Oncology. - 1989. - P.6-16.

58. Ettori D., Avrillier S., Anidjar M., Cussenot O., Le Due A. Clinical laser-induced autofluorescence diagnosis of bladder tumors: dependence on the excitation wavelength.// SPIE Proceedings. Vol. 2627: Optical Biopsies. -1995. P. 25-32.

59. Ferlay J., Autier P., Boniol M., Heanue M., Colombet M., Boyle P. Estimates of the cancer incidence and mortality in Europe in 2006// Annals of oncology, 2007.- V.18 (3). P.581-592.

60. Gilchrest B.A., Park H.-Y., Eller M.S., Yaar M. Mechanisms of ultraviolet light-induced pigmentation // Photochem. Photobiol. 1996. - Vol. 63. -P.l-10.

61. Golger A., Young D.S., Ghazarian D., Neligan P.C. Epidemiological features and prognostic factors of cutaneous head and neck melanoma// Arch. Otolaryngol. Head and neck surg., 2007. V. 133. - P.442-447.

62. Graaff R., Dassel A.C.M., Koelnic M.H, et al. Optical properties of human dermis in vitro and in vivo //Appl. Optics. -1993. Vol. 32. - 4. - P. 435446.

63. Haensch R. Tyrosinase activity in three types of the malignant melanoma: Superficial spreading melanoma, lentigo maligna melanoma and Nodular Melanoma//Archives of Dermatological Research. 1975. -Vol. 252, №3 -P. 193-201.

64. Hauzinger K., Stanzel F., Huber R. et al. Diagnost. ther. Endoscopy.-1999.-№5.-P.105.

65. Hendi A., Brodland D.G., Zitelli J.A. Melanocytes in long-standing sun-exposed skin//Arch. dermatol. 2006.- V.142. - P.871-876.

66. Hung J., Lam S., LeRiche J. Lasers surgery med. 1992.-№11.-P.99.

67. Ilmonen S., Hernberg M., Pyrhonen S., Tarkkanen J., Asko-Seljavaara S. Ki-67, Bcl-2 and p53 expression in primary and metastatic melanoma// Melanoma research. 2005. - Vol. 15(5). - P.375-81.

68. Ilmonen S. Prognostic factors of primary cutaneous melanoma. Academic Dissertation, November 2005. University of Helsinki, Faculty of Medicine, Institute of Clinical Medicine and Department of Plastic Surgery, Helsinki University Hospital. 89 p.

69. Kennedy J. HPD photoradiation therapy for cancer at Kingston and Hamilton. In: Kessel D., Dougherty T.J: Porphyrin Photosensitization. New York, Plenum Press, 1983. P.53-62.

70. Kennedy J.S., Rottier R.H., Pross D.C. Photodynamic therapy with endogenous protoporphyrin IX: basic principles and present clinical experience//Protophem. Photobiol. -1990.-№6.-P. 143-148.

71. Kessel D. Proposed Structure of the Tumour Localizing Fraction of HpD (Hematoporphyrin Derivative)//Photochem. and Photobiol. 1986. - V.44, N2.- P.193-196.

72. King E.G., Man G., Le Riche J. et al. Fluorescence bronchoscopy in the localization of bronchogenic carcinomas// Cancer. 1982. - V. 49. -P. 777-782.

73. Kittler H, Pehamberger H, Wolff K, Binder M. Diagnostic accuracy of dermoscopy// Lancet oncol. 2002. - V.3.- P.159-165.

74. Kollias N. The spectroscopy of human melanin pigmentation // Melanin: its role in human photoprotection KS: Valdenmar Publishing Co., 1995. -P.31-38.

75. Kolmel K.F., Sennhenn В., Giese K. Investigation of skin by ultraviolet remittance spectroscopy//Brit. j. derm. 1990.- V.122., №2. - P.234-241.

76. Konig K., Ruck A., Scheckenburger H. Fluorescence detection and photodynamic activity of endogeneous protoporphyrin in human skin // Opt. Eng. -1993.-Vol. 31.(7).-P. 470-1474.

77. Lam S., MacAulay C., LeRiche J., Palcic B.//Cancer 2000.-V.89. (11 suppl). - P.2468.

78. Leiter U., Schmid R.M., Kaskel P., Peter R.U., Krahn G. Antiapoptotic bcl-2 and bcl-xL in advanced malignant melanoma// Arch Dermatol Res. -2000.-V.292.-P.225-232.

79. Loh C.S., Mac Robert A.J. Bedwell et al. Oral versus intravenous administration of 5-aminolevulinic acid for photodynamic therapy//Br. J. Cancer. 1993. - 68(1). - P. 41-51.

80. Lytle A.C, Dunn J.B., Paspa P.M., Doiron D.R. Fluorescence video endoscopic system for early cancer detection //Proc. SPIE. 1990. - Vol. 1200. -P. 466-475.

81. MacAulay et al. Patent N5590660. Apparatus and method for imaging diseased tissue using integrated autofluorescence. USA. January, 1997.

82. Mao H., Li F., Wang Q., Dong X., Duan Q. Design and study of the intravascular He-Ne laser irradiation therapeutic apparatus//SPIE Proceedings. Vol. 2887: Lasers in Medicine and Dentistry: Diagnostics and Treatment. 1996. - P.220-224.

83. Matous В., Bubnova E., Budesinska A., Kositrova M. Markery melanogeneze u maligniho melanoma//Sborn. Iek. 1994. - Vol. 95, № 4. -P.333-338.

84. Miettinen M et al. Microphthalmia transcription factor in the immunohistochemical diagnosis of metastatic melanoma: comparison with four other melanoma markers// Am J Surg Pathol. 2001. - V.25:205 -P.211.

85. Ostmeier H., Suter L. The Ki-67 antigen in primary human melanomas — its relationship to mitotic rate and tumor thickness and its stability. Arch Dermatol Res. 1989. - Vol 281. - P. 173-177.

86. Pellacani G., Cesinaro A.M., Longo C., Grana C., Seidenari S. Microscopic in vivo description of cellular architecture of dermoscopic pigment network in nevi and melanomas// Arch, dermatol. 2005. - V.141. - P.147-154.

87. Pennie M.L., Soon S.L., Risser J.B., Veledar E., Culler S.D., Chen S.C. Melanoma outcomes for medicare patients//Arch. dermatol. 2007. -V.143. - P.488-494.

88. Peters V.G., Wyman D.R., Patterson M.S., Frank G.L. Optical properties of normal and diseased human tissues in the visible and near infrared // Phys.Med. Biol. 1990. -Vol. 35. - P. 1317-1334.

89. Policard A. Etude sur les aspects offerts par des experimentales examinees a la lumere de Wood//C R Soc. biol.-1924.- V.91.-P. 1423-4.

90. Schmid-Wendtner M.-H., Burgdorf W. Ultrasound scanning in dermatology// Arch. Dermatol. 2005. - V.141. - P.217-224.

91. Schmitt J.M., Kntittel A., Bonner R.F. Measurement of optical properties of biological tissues by low-coherence reflectometry //Appl. Opt. 1993. -V.32. - P. 6032-6042.

92. Schulz H. Melanozytishe Hauttumoren. Histopathologie plus Auflichtmikroskopie // TW Dermatol., 1994.- Bd 24, N4. S.226-235.

93. Skender-Kalnenas T.M., English D.R., Heenan P.J. Benign melanocytic lesions: risk markers or precursors of cutaneous melanoma?// J. Am. Acad. Dermatol., 1995. 33:1000.-P.7.

94. Slominski A., Wortsman J. Neuroendocrinology of the Skin// Endocrine Reviews. 2000.- 21(5). - P.457-487.

95. Soyer H.P., Smolle J., Leitinger G., et al. Diagnostic reability of dermoscopic criteria for detecting malignant melanoma// Dermatology.-1995. V.190, №1.- P.25-30.

96. Tochner A.Z, Pass H.I., Smith P.D., DeLaney T.F., Spraque M., DeLuca A.M., et al. Intrathoracic photodynamic therapy: a canine normal tissue tolerance study and early clinical experience// Lasers surg. med.-1994.-V.14.-P.118-123.

97. World Health Organization Classification of Tumors. Pathology and Genetics of Skin Tumours. Edited by P.E. LeBoit, G. Burg, D. Weedon, A. Sarasin. ARCPress, Lyon, 2006.

98. Zeng H., MacAulay C.A., McLean D.I., Palcic B. Spectroscopy and microscopy studies of skin tissue autofluorescence emission//SP!E Proceedings. Vol. 2324: Optical Biopsy and Fluorescence Spectroscopy and Imaging. 1995. - P.l98-207.

99. Zettersten E., Sagebiel R.W., Miller J.R., Tallapureddy S., Leong S.P.L., Kashani-Sabet M. Prognostic factors with thick cutaneous melanoma// Cancer. 2002.-V.94, №4. - P. 1049-1056.

100. Zonios G., Cothren R.M., Arendt J., Wu J., Crawford J., Van Dam J., Manoharan R., Feld M. Fluorescence spectroscopy for colon cancer diagnosis//SPIE Proceedings. Vol. 2324: Optical Biopsy and Fluorescence Spectroscopy and Imaging. 1995. - P.9-13.