Автореферат и диссертация по медицине (14.00.21) на тему:Клинико-микробиологические параллели и цитокиновый профиль у больных пародонтитом на фоне комплексного лечения с использованием линимента циклоферона

ДИССЕРТАЦИЯ
Клинико-микробиологические параллели и цитокиновый профиль у больных пародонтитом на фоне комплексного лечения с использованием линимента циклоферона - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Клинико-микробиологические параллели и цитокиновый профиль у больных пародонтитом на фоне комплексного лечения с использованием линимента циклоферона - тема автореферата по медицине
Зайцева, Екатерина Михайловна Волгоград 2007 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.21
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Клинико-микробиологические параллели и цитокиновый профиль у больных пародонтитом на фоне комплексного лечения с использованием линимента циклоферона

На правах рукописи

Зайцева Екатерина Михайловна

КЛИНИКО-МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИЕ ПАРАЛЛЕЛИ И ЦИТОКИНОВЫЙ ПРОФИЛЬ У БОЛЬНЫХ ПАРОДОНТИТОМ НА ФОНЕ КОМПЛЕКСНОГО ЛЕЧЕНИЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ЛИНИМЕНТА ЦИКЛОФЕРОНА

14.00.21 - стоматология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Саратов 2007

003065127

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Саратовский государственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»

Научный руководитель:

доктор медицинских наук, профессор Лепилин Александр Викторович Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор Бизяев Алексей Федорович доктор медицинских наук, профессор Михальченко Валерий Федорович

Ведущая организация:

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Тверская государственная медицинская академия».

Защита состоится «{¡г» ■ 2007 года в _часов на заседании

диссертационного совета Д208.008.03 при ГОУ ВПО «Волгоградский государственный медицинский университет Росздрава» по адресу: 400131, Волгоград, пл. Павших бойцов, 1.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Волгоградский ГМУ Росздрава»

Автореферат разослан « Ь $ » оО-^^озгс- 2007 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор медицинских наук, профессор •

Вейсгейм Л. Д.

Общая характеристика работы

Актуальность проблемы

Распространенность пародонтита в популяции, сложности при осуществлении профилактики и лечения заболевания, неоднозначность в трактовках основных патогенетических механизмов обусловливают актуальность проблемы пародонтита в современной стоматологии [Ботушанов П.В.,2000; Данилевский Н.Ф., Борисен-ко A.B.,2000; Иванов B.C., 2001; Preshaw P.M., Seymour A.D., 2004; Yasui Т., 2006]. По мнению большинства исследователей, пародонтит является полиэтио-логичным заболеванием, в основе развития которого лежит комплекс происходящих в полости рта патологических сдвигов, связанных с микробиологическими, иммунологическими изменениями на фоне имеющейся генетической предрасположенности [Данилевский Н.Ф., Борисенко A.B., 2000; Ботушанов П.В., 2000; Луцкая И.К., 2000; Иванов B.C., 2001; Firatly Е. et al., 1996; Kimura S., Ooshima Т., Takiguchi M„ 2002; Donati М., Berglundh Т., Hytonen F., 2005; Brook I., Gen Dent., 2006]. К настоящему времени не вызывает сомнений, что в этиопа-тогенезе пародонтита важнейшую роль играют нарушения ассоциативных взаимоотношений представителей автономной флоры полости рта: частичное или полное вытеснение характеристических видов, усиленное размножение бактерий, не свойственных для микробиоценоза полости рта здорового человека [Eggert F.M., Flowerdew G., McLeod M.H., 1998; Slots J., 2000; Kimura S., Ooshima Т., Takiguchi M., 2002; Brook I., Gen Dent, 2006]. Микроэкологические изменения на поверхности зубов и слизистой десен, усиленное размножение оппортунистических патогенов являются одной из важнейших причин развития воспалительно-деструктивных процессов в тканях пародонта [Svedsen J., 1990; Person R., 1990; Tanner A., 1992; Lie M.A., Van-der-Meijden G.A., Timmerman M.F., 1994; Mombelli A., 1996; Darby I., Curtis M., 2000; Maida C., Campus G., Piana A. et al., 2003; Takahashi К., 2007].

Иммунологические сдвиги при пародонтите характеризуются нарушениями во взаимодействии факторов неспецифической резистентности организма, угнетением клеточного и гуморального иммунитета, а также подавлением относительно автономной системы местного иммунитета с дисбалансом показателей

3

цитокинов [Грудянов А.И., 1999,2000; Беляева О.В., 2002; Соболева JI.A. и со-авт., 2003, 2004; Сенцова Т.Б., 2004; Lin S.J., Chen Y.L., Kuo M.Y., 2005; Folwac-zny M., Glas J., Torok H.P., 2005; Donati M., Berglundh T., Hytonen A.M., 2005; Vernal R., Dutzan N., Chaparro A., 2005; Belibasakis G.N., Johansson A., Wang Y., 2005; Komatsu Y., Tai H., 2005; Tsai I.S., Tsai C.C., Ho Y.P., 2006; Zong M, Yang P.S., 2007]. Важно подчеркнуть, что показатели, характеризующие данные звенья гомеостаза организма человека, могут послужить критериями контроля качества лечебно-реабилитационных мероприятий при пародонтите, а также прогнозирования течения заболевания [Бажанов H.H. и соавт., 1996; Максимовская Л.Н. и соавт., 1998; Орехова Л.Ю., 1998; Левин МЛ. и соавт., 1999; Беляева О.В., Кеворков H.H., 2002]. Таким образом, адекватная оценка состояния больного пародонтитом в современных условиях предполагает комплексное обследование, включающее в себя помимо традиционных клинических методов также микробиологические и иммунологические исследования, которые позволяют объективизировать состояние больного пародонтитом, прогнозировать течение болезни и анализировать эффективность лечебных мероприятий.

Разнонаправленные и неоднозначные иммунологические сдвиги при пародонтите, характеризующиеся, с одной стороны, иммуносупрессией, а с другой, -воспалительными реакциями, протекающими на фоне дисбиоза полости рта [Кузнецов В.П., Беляев Б.Л., Бабаянц A.A., 1996; Соболева Л.А., 2004; Brook I., 2006; Takahashi К, Nishimura F., Kurihara M. et al., 2007], обусловливают необходимость поиска новых лекарственных средств, обладающих корригирующими потенциями в отношении важнейших звеньев гомеостаза организма больного пародонтитом. Таким образом, обоснование использования при пародонтите новых иммунокоррекгоров, обладающих помимо иммуномодулирующего действия, также антимикробными потенциями, противовоспалительными эффектами имеет большую научно-практическую значимость.

Одним из перспективных препаратов, относящихся к иммуномодулято-рам-интерфероногенам, является циклоферон [Ершов Ф.И. и соавт., 1999; Ро-манцов М.Г., 1999; Ершов Ф.И. и соавт., 2000; Горячева Л.Г. и соавт., 2003]. Данный препарат выпускается в нескольких лекарственных формах (таблетки,

ампулы, линимент, свечи) и характеризуется иммунокорригирующим действием. Циклоферон стимулирует стволовые клетки костного мозга, фагоцитоз, активность естественных киллерных клеток, экспрессию антигенов, препятствует развитию анафилактического шока, воспаления, гиперчувствительности замедленного типа, снижает активность патогенной флоры [Ершов Ф.И., 1996,1998; Ро-манцов М.Г., 1999; Ершов Ф.И. и соавт., 2000]. Препарат практически не имеет побочных действий, не обладает пирогенностью, аллергенностью, эмбриотокси-ческим и канцерогенным эффектами, при его использовании отсутствует опасность возникновения и усиления аутоиммунных процессов; кроме того, он хорошо сочетается с традиционными средствами лечения [Ершов Ф.И. и соавт., 1999; Исаков В.А., 2002; Романцов М.Г., 1999,2002]. Линимент циклоферона с успехом применяется в лечении больных с различными заболеваниями, связанными с вирусно-бактериальными агентами, иммунодефицитами [Романцов М.Г., 1999; Ершов Ф.И. и соавт., 2000; Рыбалкин С.Б., 2000; Исаков В.А., 2002]; накоплен небольшой позитивный опыт использования линимента циклоферона в экспериментальной и клинической стоматологии [Соболева Л.А., 2003,2004]. Таким образом, закономерен интерес к дальнейшему изучению механизмов лечебных эффектов линимента циклоферона у больных с воспалительными заболеваниями полости рта, включая исследования антимикробного действия препарата и его влияний на параметры цитокинового статуса.

Цель работы: повышение качества лечения пародонтита на основании клинико-микробиологических и иммунологических исследований эффективности линимента циклоферона в комплексной терапии больных с данной патологией.

Задачи исследования:

1. Исследовать клиническую эффективность применения линимента циклоферона у больных пародонтитом легкой и средней тяжести.

2. Изучить показатели микробного пейзажа полости рта в эксперименте на модели пародонтита и у больных пародонтитом легкой и средней тяжести на фоне комплексного лечения с применением линимента циклоферона.

3. Оценить направления сдвигов показателей цитокинового профиля у больных пародонтитом легкой и средней степеней тяжести и возможность их использования в качестве критериев тяжести и прогноза развития болезни.

4. Определить динамику параметров цитокинового профиля у больных пародонтитом легкой и средней тяжести, а комплексном лечении которых использовался линимент циклоферона.

5. Обосновать клинико-микробиологическую и иммунологическую эффективность применения линимента циклоферона в комплексном лечении больных пародонтитом.

Научная новизна

Впервые установлены диагностически значимые изменения в микробиоценозе полости рта в эксперименте на модели пародонтита и у пациентов с легкой и средней тяжестью пародонтита на фоне комплексного лечения с применением линимента циклоферона и доказана антимикробная эффективность лига-мента циклоферона при пародонтите.

Впервые констатировано корригирующее действие линимента циклоферона на показатели про- и противовоспалительных цитокинов жидкости десне-вых каналов у больных пародонтитом легкой и средней тяжести; показано диагностическое и прогностическое значение показателей цитокинового профиля в отношении рецидивов заболевания.

Впервые осуществлена комплексная микробиологическая, иммунологическая и клиническая оценка результатов использования линимента циклоферона в лечении больных пародонтитом легкой и средней тяжести и доказаны его высокая терапевтическая эффективность, а также патогенетическая направленность лечебных воздействий.

Сроки выполнения и объем представленных материалов являются достоверными, полнота и глубина представленных данных в достаточной мере обосновывают выводы и рекомендации диссертационной работы.

Практическая значимость

Выявленные нарушения в микробиологическом пейзаже слизистой полости рта и сдвига в цитокиновом профиле десневой жидкости у больных пародон-титом легкой и средней тяжести необходимо учитывать при назначении комплекса терапевтических мероприятий данному контингенту пациентов.

Математическая модель патологического процесса при пародонтите, основанная на анализе показателей цитокинового профиля жидкости десневых каналов, является основой для создания экспертной системы по прогнозированию развития рецидива пародонтига.

В лечении больных пародонтитом легкой и средней тяжести целесообразно применять линимент циклоферона, что благоприятно отражается на клинической динамике, позволяет снизить частоту рецидивов заболевания и способствует нормализации микробиоценоза полости рта и коррекции сдвигов в цитокиновом профиле.

к

Положения, выносимые на защиту

В эксперименте на модели пародонтита, а также у больных пародонтитом легкой и средней тяжести на фоне комплексного лечения с использованием линимента циклоферона отмечается снижение инфицированности пародонтальных карманов и слизистых полости рта условно-патогенной микрофлорой с уменьшением частоты детекции хламидий, вирусно-бакгериальных и грибковых ин-фектов.

Коррекция сдвигов в показателях про- и противовоспалительных цитоки-нов жидкости десневых каналов у больных пародонтитом под влиянием комплексной терапии с включением линимента циклоферона свидетельствует о противовоспалительных возможностях препарата, а параметры цитокинового статуса можно использовать в качестве критериев тяжести болезни и прогноза развития рецидива.

Комплексная терапия легких и средних форм тяжести пародонтита с применением линимента циклоферона способствует повышению эффективности лечебного процесса с деконтаминацией слизистых полости рта и пародонтальных

карманов, а также снижению воспалительных реакций с уменьшением содержания провоспалительных цитокинов и нормализацией противовоспалительных.

Апробация работы

Данные исследований обсуждены на научных конференциях кафедры пропедевтики стоматологических заболеваний (2005, 2006), кафедры хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии (2007), доложены на заседании проблемной комиссии по стоматологии, офтальмологии и отоларингологии ГОУ ВПО ■ «Саратовский ГМУ Росздрава», II научной конференции с международным участием «Современные медицинские технологии (диагностика, терапия, реабилитация и профилактика)» (г. Умаг (Хорватия), 2-9 июля 2005г.), на Всероссийской конференции «Новые технологии в стоматологии и имплантолопш» (Саратов, 2006), на научно-практической конференции «Молодежь и наука: итоги и перспективы» (Саратов, 2006), на заседаниях VII Российского съезда инфекционистов (Н.Новгород, 2006).

Впедренне результатов исследования в практику

Результаты работы внедрены в клиническую практику стоматологических клиник г. Саратова (консультативной стоматологической поликлиники №3 клинической больницы №3 ГОУ ВПО «Саратовский ГМУ Росздрава», медицинской клиники ООО «Медстом»); используются при проведении практических занятий и чтении лекций на кафедрах пропедевтики стоматологических заболеваний, хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии Саратовского государственного медицинского университета.

Объем и структура работы

Диссертация изложена на 136 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов исследования, 3 глав собственных результатов работы, обсуждения результа-

8

тов, выводов, практических рекомендаций. Работа проиллюстрирована 14 таблицами, 22 рисунками. Указатель литературы включает 183 наименования отечественных и 104 - иностранных источников.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Общая характеристика больных пародонтитом. Клинические исследования проводились на базе медицинской клиники ООО «Медстом» в период с 2004 по 2007 гг. Всего под наблюдением находились 100 человек с пародонтитом легкой (50 больных) и средней (50 больных) тяжести, подписавших информированное согласие о характере исследования. Дизайн исследования: открытое, рандомизированное. Перед началом лечения оценивались тяжесть и стадия заболевания; при согласии пациента на участие в работе определялось по критериям включения и исключения соответствие больного для исследования. В исследование включались больные (мужчины и женщины в возрасте от 20 до 50 лет) с пародонтитом легкой или средней тяжести в стадии обострения. Критерии исключения: отказ больного от участия в исследовании на любом этапе, беременность, период лактации, индивидуальная непереносимость препарата, онкологическое заболевание, тяжелое состояние, декомпенсированные общесоматаческие заболевания, хронический алкоголизм.

Все больные подразделялись на две основные группы: в 1-й группе (25 человек с легкой и 25 - со средней тяжестью пародонтита) в комплексное лечение был включен линимент циклоферона; во 2-й группе (25 человек с легкой и 25 -со средней тяжестью пародонтита), терапия проводилась общепринятыми методами. Существенных различий по возрасту, полу, частоте встречаемости сопутствующей патологии и длительности анамнеза по основному заболеванию между группами не было.

При постановке диагноза пародонтит средней/легкой степени тяжести опирались на классификацию, принятую на XVI Пленуме Всесоюзного общества стоматологов (1983) и ориентировались на результаты клинического обследования, данные ортопантомографии, внутриротовых рентгеновских снимков. Учи-

тывались также индексные параметры и результаты проб: индекс гигиены полости pra (Greene J., Vermillion J., 1969), проба Шиллера-Писарева (1963), определение патологической подвижности зубов (Fleszar, 1980), индекс кровоточивости по Мкнше-ману (1971), индекс нуждаемости в лечении CPITN (ВОЗ, 1982), папиллярно-маргинально-альвеолярный индекс (ПМА - С. Parma, 1960), пародонтальный индекс (ПИ - по Rüssel, 1956), проба Кулаженко (определение стойкости капилляров десны, 1960). Помимо клинических симптомов, связанных с проявлениями пародон-тита, у лиц с сопутствующим хроническим тонзиллитом, аденоидитом анализировалась (по данным катамнесгического наблюдения в течение 12 месяцев) частота обострений патологии; также регистрировались случаи острых респираторных заболеваний (ОРЗ) в период сезонного подъема заболеваемости.

Лечение больных пародонтитом проводилось согласно рекомендуемым стандартам в зависимости от тяжести болезни [Данилевский-Магид, 1993; Данилевский Н.Ф., Борисенко A.B., 2000; Курякина Н.В., Кутепова Т.Ф., 2000; Иванов B.C., 2001; Луцкая И.К., 2001]. Различий по использованным методам общепринятой терапии между 1-й и 2-й группами не было.

Линимент циклоферона (1-я группа) апплицировался на десны 2 раза в сутки через 10-12 часов в течение 14 дней. На одну обработку десен расходовалось около 1/3 флакона препарата. После купирования воспалительных явлений в тканях пародонта больным пародонтитом средней степени тяжести проводилось хирургическое лечение.

Оценка возможной нежелательной реакции препарата производилась на основании сообщений пациента и наблюдения врача.

Лабораторные методы исследования. Химическая модель пародонгита осуществлялась путем нанесения двух-трех капель концентрированной серной кислоты на слизистые оболочки полости рта и десен кроликов с последующим формированием в течение суток эрозии или язвы с перифокальным воспалением. В эксперименте животные были разбиты на 4 группы по 10 млекопитающих: 1-я - контрольная; 2-я - модельная (без лечения), 3-я - опытная (лечение линиментом циклоферона); 4-я - опытная (лечение пастой солкосерил). Лечение препаратами (3-я и 4-я группа) проводили в течение 5 дней. При этом в динамике осуществляли посев

10

отделяемого с ожоговых поверхностей десны на кровяной агар, среду Чистовича, Сабуро, Эндо и мясопептонный агар. Результаты регистрировались на 2-й, 5-й, 10-й и 15-й день от начала терапии.

Микробный пейзаж слизистых полости рта и пародонтальных карманов у больных пародоптитом анализировали двукратно до начала лечения и на 30-31-й день наблюдения по данным детекции микроорганизмов методом полимеразной цепной реакции (ПЦР) с использованием следующего основного оборудования: термоциклер Gene FmpPCR-System 2400 (Roche Diagnostic System, США); ридер микропланшетный Multiscan MS (Labsystem, Финляндия); вортекс-центрифуга (Minigen, Латвия) и вошер для микропланшет PW-40 (Биорад). Применялись тест-системы АмплиСенс (ООО «Интерлабсервис) и ЗАО «Лагис». Набор ин-фекгов включал вирусы простого герпеса I и II типов, вирус Эпштейна-Барра, цитомегаловирус, стафилококки ауреус, кандида альбиканс, хламидии трахома-тис. Забор слюны осуществлялся в одноразовые стерильные пробирки в количестве 0,5-1,0 мл с предварительным трехкратным полосканием полости рта физиологическим раствором. При заборе содержимого пародонтальных карманов использовались одноразовые зонды.

Изучение показателей цитокинового профиля осуществлено у 100 больных пародонтитом легкой и средней степеней тяжести в динамике болезни (при обращении, на 15-16-й день лечения). Концентрацию интерлейкина-lß (IL-lß), ин-терлейкина-4 (IL-4), фактора некроза опухоли а (TNF-а) в жидкости пародонтальных карманов (ЖПК) определяли с помощью иммуноферменгных тест-систем ООО «Цигокин» (г. Санкт-Петербург). В качестве группы контроля проведено исследование параметров цитокинового статуса у 15 практически здоровых лиц.

Статистический анализ

Полученные результаты обрабатывали статистически с помощью компьютера Pentium IV. Использовались пакеты программ для статистической обработки Statgraphics 3,0 (Manugraphics Inc., USA, 1988) и Microsoft Excel for Windows 4,0 (Microsoft Corp).

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

При сопоставлении клинических симптомов пародонтита, индексных показателей и результатов проб у больных пародонтитом легкой и средней тяжести установлено, что в целом выявленные у наших пациентов изменения согласуются с результатами других исследователей [Данилевский Н.Ф., Борисенко A.B., 2000; Курякина Н.В., Кутепова Т.Ф., 2000; Луцкая И.К., 2001; Иванов B.C., 2001], а существенные отличия по всем оцениваемым параметрам между 1-й и 2-й группами не определяются. В лечении пациентов с пародонтитом адекватные мероприятия терапевтического характера, направленные на основные проявления болезни, - это важнейшее звено, обеспечивающее успешные результаты лечебного процесса, а клинические признаки заболевания являются ключевыми при анализе эффективности новых методов лечения. Применение линимента циклоферона в комплексной терапии пародонтита (1-я группа) способствовало динамичному исчезновению жалоб и основных клинических проявлений пародонтита. Так, к 30-31-му дню от момента наблюдения отдельные симптомы пародонтита сохранялись в 1-й группе при легкой степени тяжести в 0-8%, при средней - в 4-8%, во 2-й - в 8-16% и 8-28% соответственно.

Наиболее объективно о позитивном влиянии линимента циклоферона на течение пародонтита свидетельствовали индексные показатели (таблица 1): практически по всем определяемым тестам (индекс гигиены, ивдекс Мюллемана, CPITN, ПМА, пародонтальный индекс, проба Кулаженко) как при легкой, так и при средней степени тяжести пародонтита на 2-й неделе лечения и через месяц от начала наблюдения у больных 1-й группы показатели были существенно ближе к норме, чем у 2-й.

Таблица 1

Основные клинические показатели у больных пародонтитом в динамике болезни в зависимости _от тяжести и метода терапии (М±ш)_

1-я группа (циклоферон), п=50 2-я группа (контроль), п=50

ДО лечения 15-16-й день 30-31-й день ДО лечения 15-16-й день 30-31-й день

Индекс гигиены Легкая 3,24±0,10 1,82±0,08* 0,60±0,07* 3,12±0,09 2,20±0,09 1,28±0,08

Средняя 4,47±0,15 2,48±0,12* 0,94±0,08* 4,47±0,16 3,08±0,19 1,53±0,12

Индекс Мюллема- на Легкая 1,64±0,10 1,12±0,07 0,2±0,08* 1,72±0,09 1,24±0,09 0,56±0,10

Средняя 2,48±0,10 1,28±0,12* 0,36±0,10* 2,52±0,10 1,68±0,11 0,68±0,13

СР1ТЫ Легкая 1,9±0,06 1,38±0,07* 0,74±0,11* 2,05±0,03 1,57±0,03 1,09±0,06

Средняя 2,6±0,07 1,89±0,07* 1,42±0,05* 2,69±0,06 2,25±0,06 1,70±0,05

ПМА Легкая 26,71± 1,20 15,27±0,87* 1,18±0,46* 27,69±0,46 18,27±0,54 4,69±1,00

Средняя 52,86±1,04 40,16±1,03* 30,17±0,75* 52,97±1,20 44,70±0,86 35,33±0,60

Пародон- тальный индекс Легкая 0,77±0,04 0,38±0,02* 0,03±0,01* 0,79±0,02 0,48±0,03 0,18±0,04

Средняя 3,67±0,09 1,б9±0,09* 0,15±0,05* 3,69±0,08 1,98±0,12 0,56±0,10

Проба Кулаженко Легкая 0,33±0,05 0,56±0,03* 0,84±0,04* 0,32±0,02 0,48±0,02 0,69±0,02

Средняя 0,16±0,02 0,58±0,03* 0,70±0,03* 0,16±0,02 0,35±0,03 0,58±0,03

* - различия достоверны (р<0,05)при сравнении 1-й и 2-й групп

Важно подчеркнуть, что пациенты со средней тяжестью пародонтита в соответствии с имеющимися клиническими признаками заболевания нуждались в комплексном лечении; одним из ключевых его компонентов являлось хирургическое вмешательство, которое предварялось терапевтическим этапом. Подготовка больного пародонтитом к операции требует достаточно много времени, что не может удовлетворить ни больного, ни врача. В связи с этим, задачами стоматолога-терапевта при лечении пациента с пародонтитом средней тяжести становятся сокращение сроков предоперационной подготовки, купирование воспалительных процессов в тканях пародонта, профилактика послеоперационных осложнений и рецидивов заболевания. Анализ течения послеоперационного периода позволил констатировать, что у больных 1-й группы исчезновение болевых ощущений и коллатерального отека тканей наступало на 3,3±0,2 сутки, в то время как во 2-й группе — на 4,9±0,4 сутки (р<0,05), гиперемии десневого края соответственно - на 5,2±0,2 и 7,3±0,4 сутки (р<0,05). Заживление в области оперативного вмешательства наступало у больных 1-й группы через 8,1±0,6 суток, в то время как у больных 2-й группы - через 10,9±0,5 суток (р<0,05). Рост грануляционной ткани, расхождение швов, воспаление тканей пародонта в послеоперационном периоде выявлены у 6 больных (24 %) во 2-й группе и ни одного пациента в 1-й группе.

Клинической особенностью течения патологического процесса при паро-донтите является склонность к рецидивам. В катамнезе через 6 месяцев и 12 месяцев наблюдения рецидивы зарегистрированы у больных пародонтитом легкой степени тяжести в 1-й группе в 8% и 8% случаев, средней тяжести — в 12% и 16% соответственно. Во 2-й группе при легкой степени тяжести в 24% случаев и при средней степени в 28 % уже через 6 месяцев отмечено возобновление клинической симптоматики; через год от начала наблюдения при активной диспансеризации рецидив заболевания констатирован уже в 32% и 36% случаев. .

Острые и обострения хронических инфекционных заболеваний часто являются триггерными факторами в обострении пародонтита [Ботушанов П.В., 2000; Данилевский Н.ф;, Борисенко A.B., 2000; Иванов B.C., 2001; Preshaw P.M., Seymour A.D., 2004; Yasui Т., 2006]. При анализе клинической эффективности ис-

пользования линимента циклоферона у больных пародонтитом оценивали частоту рецидивов сопутствующих хронического тонзиллита, аденоидита, герпеса ла-биалис, которые сопровождали течение основного заболевания у 9 больных (36%) в 1-й группе и у 8 человек (32%) - во 2-й. Длительный период наблюдения позволил также проанализировать частоту ОРЗ у больных пародонтитом в период сезонного подъема заболеваемости (осень-зима). Установлено, что в 1-й группе в течение года наблюдения обострение хронической патологии лимфог-лоточного кольца наступило у 1 больного (11,1%), в то время как во 2-й - у 5 (55,6%). ОРЗ регистрировались у больных на фоне использования линимента циклоферона у 4 больных (16%), повторные случаи - у 1 больного (4%), во 2-й группе соответственно у 13 (52%) и 4 больных (16%). Важно также отметить, что у больных в 1-й группе рецидивов герпетической инфекции в течение года не зафиксировано, в то время как во 2-й группе у 3 пациентов появлялись характерные высыпания везикулезных элементов на губах.

Результаты оценки клинической эффективности линимента циклоферона в комплексе лечебных мероприятий у больных пародонтитом легкой и средней тяжести позволяют констатировать, что использование данной лекарственной формы отечественного иммуномодулятора дает возможность существенно ускорить процесс выздоровления пациентов, сократить время предоперационной подготовки, снизить частоту рецидивов пародонтита, редуцировать количество ОРЗ, обострений сопутствующих заболеваний лимфоидных образований рото-, носоглотки, герпетической инфекции и тем самым повысить качество лечебного процесса. Невысокая стоимость препарата и практически полное отсутствие нежелательных эффектов и побочных воздействий свидетельствуют о высоких перспективах его внедрения в практику врачей-стоматологов.

Анализ результатов микробиологических исследований на химической модели пародонтита позволил зарегистрировать уже на 5-й день наблюдения в опытных группах - 3-я (линимент циклоферона) и 4-я (паста солкосерил) - рост единичных колоний из отделяемого с ожоговых поверхностей, в то время как при отсутствии терапии (2-я группа) выявлялся рост в пределах 100 колоний. К 10-му дню в опытных группах завершалась эпителизация раневых поверхностей, а ре-

15

зультаты обследования не выявляли роста микроорганизмов (так же как и на 15-й день). Во 2-й группе отмечался пролонгированный характер (до 15-го дня наблюдения) выделения стафилококков и грамотрицательных микроорганизмов в пределах 100 колоний, что коррелировало с затянувшейся до окончания эксперимента эпителизацией эрозий и язв.

Следовательно, линимент циклоферона обладает антимикробными свойствами в отношении широкого спектра микроорганизмов, которые реализуются, по всей видимости, через модулирующее действие препарата на иммунную систему.

Учитывая роль персистирующих в полости рта вирусов герпетической группы, хламидий, стафилококков и грибов, в патогенезе пародонтита [Штори-на Г.Б., 1996; Крылов Ю.Ф., Зорян Е.В., 1997; Tantivanich S., Laohapand P., Thaweeboon S., 2004; Ling L.J., Но C.C., Wu C.Y., Chen Y.T., 2004; Yang H.W., 2005] оценивали динамику микробного пейзажа слизистой полости рта и паро-донтальных карманов под влиянием терапии линиментом циклоферона. На момент первичного обследования больных пародонтитом практически у всех выявлялись ассоциации вирусно-микробных инфектов; при сопоставлении микробиологических показателей между 1-й и 2-й группами существенных различий не определялось. Установленное увеличение частоты детекции условно-патогенной флоры по мере утяжеления заболевания может быть связано, по нашему мнению как с участием определяемых инфекционных агентов в развитии пародонтита, так и, с другой стороны, со степенью выраженности иммунологических сдвигов при пародонтите.

В динамике на фоне комплексной терапии больных пародонтитом легкой и средней тяжести с использованием линимента циклоферона отмечено значительное уменьшение частоты идентификации условно-патогенной флоры, как на слизистых полости рта, так и в пародонтальных карманах. Традиционная терапия пародонтита также позволила снизить инфекционную нагрузку в полости рта, однако эффективность ее была значительно меньшей.

Таким образом, легкая и средняя степени тяжести пародонтита сопровождаются формированием дисбактериоза слизистых ротовой полости, выраженность которого коррелирует с тяжестью заболевания, а характер выделяемых

микроорганизмов - вирусы герпетической группы, грибы рода кандида, стафилококк ауреус и хламидии - свидетельствует о развитии иммунодефицигного состояния, которое манифестирует обострениями герпетической инфекции. Динамичная санация полости рта от условно-патогенной флоры на фоне комплексного лечения с использованием линимента циклоферона, коррелирующая с клиническим улучшением и уменьшением числа сопутствующих заболеваний полости рта и ротоглотки, подтверждает результаты экспериментальных исследований об антимикробных потенциях данного препарата, реализация которых, по всей видимости, достигается через модулирующее воздействие на иммунную систему.

Ключевыми факторами, влияющими на развитие патологического процесса при пародонтите, являются цитокины, определите которых в динамике заболевания позволяет оценить глубину патологических сдвигов и прогнозировать течение патологического процесса [Потапнев М.П., 1995; Кузнецов В.П., Беляев Б.Л., Бабаянц А.А., 1996; Бажанов Н.Н., Тер-Асатуров Г.П., 1996; Бажанов Н.Н., 1997; Масычева В.И., Дашшенко Е.Д., 1998; Орехова Л.Ю., 1998; Хайруллина P.M., Хасанов Р.Ш., 1999]. Для оценки воздействия линимента циклоферона на показатели отдельных про- и противовоспалительных цитокинов в ЖПК у больных пародонгатом легкой и средней тяжести проведено обследование 100 больных в динамике. При анализе содержания IL-ip в ЖПК установлено, что до начала лечения при пародонтите легкой степени тяжести оно было увеличено в 2,1 раза; при средней степени тяжести заболевания - в 2,5 раза; с четкой корреляцией с тяжестью патологии (г=0,65 р<0,05) и достоверными (р<0,05) отличиями от группы здоровых лиц. Важно отметить, что между 1-й и 2-й группами существенных различий по показателям IL-ip на момент первичного обследования не было (таблица 2). По окончании курса линимента циклоферона (15-16-й день) уровень IL-lp составил в 1-й группе - 1,38±0,04 мг/мл при легкой степени тяжести и 1,58±0,05 - при средней, во 2-й группе -1,62±0,08 и 1,87±0,09 соответственно с достоверными (р<0,05) отличиями между группами (таблица 2).

Таблица 2

Показатели цитокинового профиля в динамике заболевания у больных пародонтитом в зависимости от метода терапии (М±т)

1-я группа (циклоферон), п=50 2-я группа (контроль), п=50 Здоровые, п=15

До лечения 15-16-й день до лечения 15-16-й день

IL-lß, мг/мл Легкая степень 2,37±0,09* *** 1,38±0,04* ** 2,31±0,08* *** 1,62±0,08* 1,13±0,0б

Средняя степень 2,85±0,11* 1,58±0,05* ** 2,81±0,09* 1,87±0,09*

IL-4, мг/мл Легкая степень 1,63±0,06* 1,26±0,04 ** 1,60±0,08* 1,42±0,05* 1,2±0,05

Средняя степень 1,75±0,06* 1,42±0,05 ** 1,76±0,06* 1,62±0,06*

TNF-a, мг/мл Легкая степень 2,99±0,13* *** 1,60±0,07* ** 3,03±0,14* *** 1,86±0,11* 1,27±0,07

Средняя степень 3,71±0,17* 1,82±0,09* ** 3,73±0,19* 2,09±0,12*

* - различия достоверны (р<0,05) при сравнении с группой контроля;

** - различия достоверны (р<0,05) при сравнении 1-й и 2-й групп;

***- различия достоверны (р<0,05) при сравнении легкой и средней тяжести до лечения

Оценка показателя TNF-a в ЖПК при первичном обращении выявила значительное (в 2,4 раза) его увеличение в сравнении с группой контроля даже при легкой тяжести пародонтита, которое достигало 2,9 раза при средней тяжести (г=0,68, р<0,05). Существенных отличий между 1-й и 2-й группами при этом не выявлено (таблица 2). На 15-16-й день от начала лечения при легкой тяжести пародонтита зафиксированы следующие показатели TNF-a: в 1-й группе -1,60±0,07 мг/мл, во 2-й - 1,8б±0,11; при средней - 1,82±0,09 и 2,09±0,12 соответственно с существенными различиями между 1-й и 2-й группами (таблица 2).

Необходимо отметить, что у больных пародонтитом провоспалительные ци-токины (TNF-a , IL-lß) по окончании лечения оставались повышенными даже в группе с более благоприятной клинико-лабораторной динамикой (1-я) в сравнении с группой здоровых лиц, что отражает глубину патологических нарушений и требует у части пациентов пролонгированного лечения и длительной диспансеризации.

Уровень IL-4 в ЖПК у больных пародонтитом при обращении к стоматологу был достоверно повышенным в сравнении с группой контроля: при легких формах - в 1,3 раза, при средней тяжести - в 1,5 раза без существенных различий между 1-й и 2-й группами и корреляцией средней силы (г=0,55, р<0,05) в зависимости от тяжести (таблица 2). Если на фоне лечения линиментом циклоферона показатели IL-4 динамично уменьшались: при легкой степени тяжести до 1,26±0,04 мг/мл (различия с контролем не достоверны); при средней степени - до 1,42±0,05, то в.группе с традиционной терапией (2-я) они в динамике снижались только до 1,42±0,05 и 1,62±0,06 соответственно с существенными различиями между 1-й и 2-й группами по данному параметру (таблица 2).

Осуществленный линейный регрессионный анализ с.учетом показателей цитокинового профиля в ЖПК у больных пародонтитом по окончании двухнедельного курса терапии позволил выделить новые значимые критерии в прогнозировании развития рецидива заболевания через 6 месяцев от начала наблюдения.

По результатам регрессионного анализа были выведены уравнения: Легкая степень тяжести пародонтита: У= 0,65* XI + 0,21* х2 +0,25* х3-1,56

Средняя степень тяжести пародонтита:

У= 0,39* х, + 0,26* х2 + 0,37* х3 - 1,64,

где У - целевая функция,

X - определяемые факторы (хх - 1Ь-1р, х2 - 1Ь-4, х3 - ЮТ-а),

1,56 (легкая степень) и 1,64 (средняя степень) - константа.

Полученные у конкретного пациента данные обследования умножали на соответствующий коэффициент и к полученной сумме прибавляли константу. Если при подстановке соответствующих параметров в уравнение регрессии значение целевой функции составляет больше 0,78 для легкой степени тяжести пародонтита и больше 0,75 для средней степени тяжести, можно предполагать развитие рецидива у больного пародонгитом через 6 месяцев по окончании курса терапии.

Предложенная диагностическая модель была проверена на контрольных выборках пациентов (20 человек с легкой тяжестью пародонтита и 20 человек - со средней). Надежность диагностической модели составила 85% и 90% соответственно, что вполне допустимо для математического моделирования в медицине.

У больных пародонтитом развитие патологического процесса сопровождается дисбалансом цитокинов в ЖГПС со значительным повышением уровня про-воспалительных цитокинов, коррелирующим с тяжестью патологии, и менее выраженным увеличением содержания 1Ь-4 как противовоспалительного цигокина; показатели цитокинового профиля ЖПК можно использовать в качестве критериев прогноза рецидива пародонтита.

На фоне комплексной терапии больных пародонтитом с использованием линимента циклоферона отмечается динамичное восстановление параметров ци-

токинового профиля в сравнении с традиционными средствами лечения, коррелирующие с клиническими улучшением, однако при средней тяжести болезни через две недели от начала лечения показатели данного звена гомеостаза значительно отличаются от группы здоровых лиц, что подразумевает длительную диспансеризацию пациентов с данной формой пародонтита и, возможно, повторные курсы иммуномодулирующей терапии.

ВЫВОДЫ

1. Комплексное лечение больных пародонтигом легкой и средней тяжести с использованием линимента циклоферона позволяет существенно ускорить процесс выздоровления пациентов, снизить частоту рецидивов, сократить время предоперационной подготовки при средней тяжести заболевания, редуцировать число сопутствующих заболеваний с поражением слизистых, лимфоидных образований ротовой полости и тем самым повысить качество лечебного процесса.

2. Экспериментальные исследования на модели пародонтита свидетельствуют о саногенных эффектах линимента циклоферона в отношении широкого спектра патогенных микроорганизмов.

3. Использование линимента циклоферона в комплексе терапевтических мероприятий у больных с легкой и средней тяжестью пародонтита позволяет уменьшить степень инфицированности пародонтальных карманов и слизистой оболочки полости рта со снижением частоты детекции хламидий, вирусно-бакгериальных и грибковых инфекгов.

4. Развитие патологического процесса у больных пародонтигом сопровождается дисбалансом цитокинов в жидкости десневых каналов, четко коррелирующим с тяжестью патологии, со значительным повышением уровня провоспали-тельных цитокинов (1Ь-1Р, ЮТ-а) и менее выраженным увеличением содержания 1Ь-4 как противовоспалительного цитокина. Показатели цитокинового профиля десневой жидкости позволяют прогнозировать развитие рецидива пародонтита.

5. Показатели про- и противовоспалительных цитокинов десневой жидкости у больных пародонтигом легкой й средней тяжести на фоне лечения с использо-

21

ванием линимента циклоферона характеризуются ускоренными, в сравнении с традиционными методами терапии, темпами нормализации, что свидетельствует о модулирующем характере действия препарата и его противовоспалительных эффектах.

6. Ускоренные темпы выздоровления больных пародонтитом с уменьшением частоты рецидивов заболевания в результате комплексного лечения с применением линимента циклоферона, сопровождающиеся саногенными воздействиями в отношении микробных ассоциаций пародонтальных карманов и слизистых ротовой полости, а также корригирующими влияниями на параметры цитокиново-го статуса, свидетельствуют о патогенетической направленности и высокой эффективности данного препарата при пародонтите.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. В комплекс терапевтических мероприятий у больных пародонтитом легкой и средней степеней тяжести целесообразно включать двухнедельный курс аппликаций линимента циклоферона по два раза в день, что позволяет ускорить выздоровление пациента,' снизить инфекционную нагрузку в пародонтальных карманах и на слизистой оболочке полости рта, а также уменьшить выраженность воспалительных процессов.

2. Исследования показателей цитокинового профиля жидкости десневых каналов у больных пародонтитом позволяют объективизировать тяжесть патологии и прогнозировать развитие рецидйва заболевания.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Зайцева Е.М. Антимикробные потенции линимента циклоферона / ЕМ. Зайцева, А.В. Лепилин, Т.Н. Саватеева // Успехи современного естествознания. -2005. - №8. - С.79.

2. Зайцева Е.М. Микробный пейзаж полости рта у больных пародонтитом на фоне терапии линиментом циклоферона / Е.М. Зайцева, А.В. Лепилин // Успехи современного естествознания. - 2005. - №8. — С.79.

22

3. Зайцева Е.М. Антимикробная эффективность линимента циклоферона на модели иародонтига / ЕМ. Зайцева, A.B. Лепилин // Успехи современного естествознания. - 2005. - №8. - С.80.

4. Зайцева ЕМ. Динамика показателей цигокинового профиля у больных паро-дошигом на фоне лечения линиментом циклоферона / Е.М. Зайцева, AB. Лепилин // Успехи современного естествознания. - 2005. - №8. - С.81.

5. Зайцева ЕМ. Клинико-иммунологические параллели и цигокиновый профиль у больных пародонгитом на фоне комплексной терапии с использованием линимента циклоферона / ЕМ. Зайцева, A.B. Лепилин // Материалы Всероссийской конф. «Новые технологии в стоматологии и имплантологии». - Саратов. -2006. -С. 151.

6. Зайцева ЕМ. Параметры цигокинового статуса и клинико-микробиолоппеские параллели у больных пародонгитом на фоне комплексного лечения с использованием линимента циклоферона / ЕМ. Зайцева, A.B. Лепилин, АЛ. Шульдяков // Вестник Санкт-Петербургской медицинской академии им. И.И. Мечникова. - 2005. - №2(6). - С. 114-118. .

7. Зайцева ЕМ. Показатели цигокинового профиля у больных пародонгитом на фоне лечения линиментом циклоферона // Е.М. Зайцева, AB. Лепилин // Молодежь и наука: итоги и перспективы: материалы науч. - пракг. конф. — Саратов: СГМУ, 2006. - С.162.

8. Зайцева Е.М. Коррекция микробной флоры у больных пародонгитом / Е.М. Зайцева, AB. Лепилин // Новые технологии в диагностике и лечении инфекционных болезней: материалы VII Российского съезда инфекционистов. -Н.Новгород, 2006. - С.61.

Подписано в печать 11.07.07 Формат бОх 84 1/1 б

Бум. офсет. Усл. печл. 1,0 Уч.-изд.л 1,0

Тираж 100 экз. Заказ 273 Бесплатно

Саратовский государственный технический университет

410054, Саратов, Политехническая ул., 77 Отпечатано в РИЦ СГТУ. 410054, Саратов, Политехническая ул., 77

 
 

Оглавление диссертации Зайцева, Екатерина Михайловна :: 2007 :: Волгоград

Введение.

Глава 1. Обзор литературы.

1.1. Роль микробиологических и иммунологических сдвигов в патогенезе пародонтита.

1.2. Применение метилглюкамина акридонацетата (цик-лоферона) в клинике.

Глава 2. Материалы и методы исследования.

2.1. Общая характеристика больных пародонтитом.

2.2. Микробиологические исследования.

2.2.1. Методы исследования микробиоценоза полости рта на модели пародонтита.

2.2.2. Методы исследования микробного пейзажа па-родонтальных карманов и слизистой полости рта у больных пародонтитом.

2.3. Методы исследования показателей цитокинового статуса.

2.4. Статистический анализ.

Глава 3. Динамика клинических проявлений у больных пародонтитом на фоне комплексной терапии с использованием линимента циклоферона.

3.1. Динамика клинических признаков у больных пародонтитом легкой степени тяжести на фоне комплексной терапии с использованием линимента циклоферона.

3.2. Динамика клинических признаков у больных пародонтитом средней степени тяжести на фоне комплексной терапии с использованием линимента циклоферона.

3.3. Сопутствующие и фоновые заболевания у больных пародонтитом на фоне использования линимента циклоферона.

Глава 4. Микробиоценоз полости рта в эксперименте и у больных пародонтитом на фоне лечения линиментом циклоферона.

4.1. Изменения в микробном пейзаже полости рта на модели пародонтита под воздействием линимента циклоферона.

4.2. Микробный пейзаж пародонтальных карманов и слизистых полости рта у больных пародонтитом легкой степени тяжести на фоне лечения линиментом циклоферона.

4.3. Микробный пейзаж пародонтальных карманов и слизистых полости рта у больных пародонтитом средней степени тяжести на фоне лечения линиментом циклоферона.

Глава 5. Показатели цитокинового профиля у больных пародонтитом на фоне лечения линиментом циклоферона.

Обсуэвдение результатов.

Выводы.

 
 

Введение диссертации по теме "Стоматология", Зайцева, Екатерина Михайловна, автореферат

Распространенность пародонтита в популяции, сложности при осуществлении профилактики и лечения заболевания, неоднозначность в трактовках основных' патогенетических механизмов обуславливают актуальность проблемы пародонтита в современной стоматологии [20; 34; 63; 256; 285]. По мнению большинства исследователей пародонтит является по-лиэтиологичным заболеванием, в основе развития которого лежит комплекс происходящих в полости рта патологических сдвигов, связанных с микробиологическими, иммунологическими изменениями на фоне имеющейся генетической предрасположенности [20; 25; 34; 63; 85; 87; 94; 120; 192; 201; 203; 205; 227]. К настоящему времени не вызывает сомнений, что в этиопатогенезе пародонтита важнейшую роль играют нарушения ассоциативных взаимоотношений представителей автономной флоры полости рта, в частичном или полном вытеснении характеристических видов, усиленном размножении бактерий, несвойственных для микробиоценоза полости рта здорового человека [192; 203; 227; 266; 275; 286]. Микроэкологические изменения на поверхности зубов.и слизистой десен, усиленное размножение оппортунистических патогенов служат одной из важнейших причин развития воспалительно-деструктивных процессов в тканях пародонта [183; 198; 235; 238; 240; 245; 251; 271; 272].

Иммунологические сдвиги при пародонтите характеризуются нарушениями во взаимодействии факторов неспецифической резистентности организма, угнетением клеточного и гуморального иммунитета, а также подавлением относительно автономной системы местного иммунитета [3; 5; 6; 10; 11; 15; 21; 26; 31; 41; 57; 64; 80; 82; 87; 102; 120; 128; 129; 149; 155; 171; 211; 249; 264].Важно подчеркнуть, что показатели, характеризующие данные звенья гомеостаза организма человека, могут послужить критериями контроля качества лечебно-реабилитационных мероприятий при пародонтите, а также прогнозирования течения заболевания. [6; 15; 87; 97; 120; 141; 142]. Определенное значение на различных стадиях пародонтита имеет дисбаланс цитокинов с увеличением про-воспалительных и снижением активности противовоспалительных цитокинов на фоне развивающихся локальных и системных нарушений в иммунном гомеостазе [6; 57; 82; 102; 129; 146; 152; 153; 154; 171; 190; 201; 207; 228; 236; 274; 276; 477; 287]. Таким образом, адекватная оценка состояния больного пародонтитом в современных условиях предполагает комплексное обследование, включающее в себя помимо традиционных клинических методов также микробиологические и иммунологические исследования, которые позволяют объективизировать состояние больного с пародонтитом, прогнозировать течение болезни и анализировать эффективность лечебных мероприятий.

Разнонаправленные и неоднозначные иммунологические сдвиги при пародонтите, характеризующиеся с одной стороны иммуносупрессией, а с другой - воспалительными реакциями, протекающими на фоне дисбио-за полости рта [82; 142; 154; 192; 271], обуславливают необходимость поиска новых лекарственных средств, обладающих корригирующими потенциями в отношении важнейших звеньев гомеостаза организма больного пародонтитом. Таким образом, обоснование использования при пародонтите новых иммунокорректоров, обладающих помимо им-муномодулирующего действия, также антимикробными потенциями, противовоспалительными эффектами имеет большую научно-практическую значимость.

Одним из перспективных препаратов, относящихся к иммуномо-дуляторам-интерфероногенам, является циклоферон [27; 43; 44; 45; 46; 47; 48; 49; 50; 134]. Данный препарат, выпускается в нескольких лекарственных формах (таблетки, ампулы, линимент, свечи) и характеризуется иммунокорригирующим действием. Циклоферон стимулирует стволовые клетки костного мозга, фагоцитоз, активность естественных кил-лерных клеток, экспрессию антигенов, препятствует развитию анафилактического шока, воспаления, гиперчувствительности замедленного типа, снижает активность патогенной флоры [43; 44; 45; 46; 49; 50; 134]. Препарат практически не имеет побочных действий, не обладает пиро-генностью, аллергенностью, эмбриотоксическим и канцерогенным эффектами, при его использовании отсутствуют опасность возникновения и усиления аутоиммунных процессов, кроме того, он хорошо сочетается с традиционными средствами лечения [43;44;45;46;47;48;67;68;133;134]. Линимент циклоферона с успехом применяется в лечении больных с различными заболеваниями, связанными с вирусно-бактериальными агентами, иммунодефицитами [49; 67; 68; 134; 143], накоплен небольшой позитивный опыт использования линимента циклоферона в экспериментальной и клинической стоматологии [152;153;154;155]. Таким образом, закономерен интерес к дальнейшему изучению механизмов лечебных эффектов линимента циклоферона у больных с воспалительными заболеваниями полости рта, включая исследования антимикробного действия препарата и его влияний на параметры цитокинового статуса.

Цель работы: повышение качества лечения пародонтита на основании клинико-микробиологических и иммунологических исследований эффективности линимента циклоферона в комплексной терапии больных пародонтитом.

Задачи исследования:

1. Исследовать клиническую эффективность применения линимента циклоферона у больных с легкими и средними по тяжести формами пародонтита.

2. Изучить показатели микробного пейзажа полости рта в эксперименте на модели пародонтита и у больных с легкими и средними по тяжести формами пародонтита на фоне комплексного лечения с применением линимента циклоферона.

3. Оценить направления сдвигов показателей цитокинового профиля у больных пародонтитом легкой и средней степеней тяжести и возможность их использования в качестве критериев тяжести и прогноза развития болезни.

4. Определить динамику параметров цитокинового профиля у больных с легкой и средней степенями тяжести пародонтита, в комплексном лечении которых использовался линимент циклоферона.

5. Обосновать клинико-микробиологическую и иммунологическую эффективность применения линимента циклоферона в комплексном лечении больных пародонтитом.

Научная новизна

Впервые установлены диагностически значимые изменения в микробиоценозе полости рта в эксперименте на модели пародонтита и у пациентов с легкими и средними по тяжести формами пародонтита на фоне комплексного лечения с применением линимента циклоферона и доказана антимикробная эффективность линимента циклоферона при па-родонтите.

Впервые констатировано корригирующее действие линимента циклоферона на показатели про- и противовоспалительных цитокинов жидкости десневых каналов у больных с легкими и средними по тяжести формами пародонтита; показано диагностическое и прогностическое значение показателей цитокинового профиля в отношении рецидивов заболевания.

Впервые осуществлена комплексная микробиологическая, иммунологическая' и клиническая оценка результатов использования линимента циклоферона в лечении больных с легкой и средней степенями тяжести»пародонтита и доказана его высокая терапевтическая.эффективность, а также патогенетическая направленность лечебных воздействий.

Практическая значимость

Выявленные нарушения в микробиологическом пейзаже слизистых полости рта, пародонтальных карманов и сдвиги в цитокиновом профиле жидкости десневых каналов у больных с легкой и средней степенями тяжести пародонтита необходимо учитывать при назначении комплекса терапевтических мероприятий данному контингенту пациентов.

Математическая модель патологического процесса при пародон-тите, основанная на анализе показателей цитокинового профиля^жидко-сти десневых каналов, является основой для,создания экспертной системы по прогнозированию развития рецидива пародонтита.

В лечении больных с легкой и средней'степенями тяжести пародонтита. целесообразно применять линимент циклоферона, что благоприятно отражается на клинической динамике, позволяет снизить частоту рецидивов заболевания и способствует нормализации микробиоценоза полости рта и коррекции сдвигов в цитокиновом профиле.

Положения, выносимые на защиту

В эксперименте на модели пародонтита, а также у больных с легкой и средней степенями тяжести пародонтита на фоне комплексного лечения с использованием линимента циклоферона отмечается снижение инфицированности пародонтальных карманов и слизистых полости рта условно-патогенной микрофлорой с уменьшением частоты детекции хламидий, вирусно-бактериальных и грибковых инфектов.

Коррекция сдвигов в показателях про- и противовоспалительных цитокинов жидкости десневых каналов у больных пародонтитом под влиянием комплексной терапии с включением линимента циклоферона свидетельствует о противовоспалительных возможностях препарата, а параметры цитокинового статуса можно использовать в качестве критериев тяжести болезни и прогноза развития рецидива.

Комплексная терапия легких и средних по тяжести форм пародон-тита с применением линимента циклоферона способствует повышению эффективности лечебного процесса с деконтаминацией слизистых полости рта и пародонтальных карманов, а также снижению воспалительных реакций с уменьшением содержания провоспалительных цитокинов и нормализацией противовоспалительных.

Апробация работы

Данные исследований обсуждены на научных конференциях кафедры пропедевтики стоматологических заболеваний (2005, 2006), кафедры хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии (2007); доложены на II научной конференции с международным участием «Современные медицинские технологии (диагностика, терапия, реабилитация и профилактика)» (г. Умаг (Хорватия), 2-9 июля 2005г.); на Всероссийской конференции «Новые технологии в стоматологии и имплантологии» (Саратов, 2006); на научно-практической конференции «Молодежь и наука: итоги и перспективы» (Саратов, 2006); на заседаниях VII Российского съезда инфекционистов (Н.Новгород, 2006).

По материалам диссертации опубликовано 8 печатных работ.

Результаты работы внедрены в клиническую практику стоматологических клиник г. Саратова; используются при проведении практических занятий и чтении лекций на кафедрах пропедевтики стоматологических заболеваний, хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии ГОУ ВПО «Саратовский государственный медицинский университет Росздрава».

Объем и структура работы

Диссертация изложена на 137 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов исследования, 3 глав собственных результатов работы, обсуждения результатов, выводов, практических рекомендаций. Работа проиллюстрирована 14 таблицами, 22 рисунками. Указатель литературы включает 183 наименования отечественных и 103 - иностранных источников.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Клинико-микробиологические параллели и цитокиновый профиль у больных пародонтитом на фоне комплексного лечения с использованием линимента циклоферона"

ВЫВОДЫ

1. Комплексное лечение больных пародонтитом легкой и средней степеней тяжести с использованием линимента циклоферона позволяет существенно ускорить процесс выздоровления пациентов, снизить частоту рецидивов, сократить время предоперационной подготовки при средней степени тяжести заболевания, редуцировать число сопутствующих заболеваний с поражением слизистых, лимфоидных образований ротовой полости и тем самым повысить качество лечебного процесса.

2. Экспериментальные исследования на модели пародонтита свидетельствуют о саногенных эффектах линимента циклоферона в отношении широкого спектра патогенных микроорганизмов.

3. Использование линимента циклоферона в комплексе терапевтических мероприятий у больных с легкой и средней степенями тяжести пародонтита позволяет уменьшить степень инфицированности пародонтальных карманов и слизистых полости рта со снижением частоты детекции хламидий, вирусно-бактериальных и грибковых инфектов.

4. Развитие патологического процесса у больных пародонтитом сопровождается дисбалансом цитокинов в жидкости десневых каналов, четко коррелирующим с тяжестью патологии, со значительным повышением уровня провоспалительных цитокинов (IL-lp, TNF-a) и менее выраженным увеличением содержания IL-4, как противовоспалительного цитокина. Показатели цитокинового профиля жидкости десневых каналов позволяют прогнозировать развитие рецидива пародонтита.

5. Показатели про- и противовоспалительных цитокинов жидкости десневых каналов у больных с легкой и средней степенями тяжести пародонтита на фоне лечения с использованием линимента циклоферона характеризуются ускоренными в сравнении с традиционными методами терапии темпами нормализации, что свидетельствует о модулирующем характере действия препарата и его противовоспалительных эффектах.

6. Ускоренные темпы выздоровления больных пародонтитом с уменьшением частоты рецидивов заболевания в результате комплексного лечения с применением линимента циклоферона, сопровождающиеся саногенными воздействиями в отношении микробных ассоциаций пародонтальных карманов и слизистых ротовой полости, а также корригирующими влияниями на параметры цитокинового статуса, свидетельствует о патогенетической направленности и высокой эффективности данного препарата при пародонтите.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

В комплекс терапевтических мероприятий у больных пародонтитом легкой и средней степеней тяжести целесообразно включать двухнедельный курс аппликаций линимента циклоферона по два раза в день, что позволяет ускорить выздоровление пациента, снизить инфекционную нагрузку в пародонтальных карманах и на слизистых ротовой полости, а также уменьшить выраженность воспалительных процессов.

Исследования показателей цитокинового профиля жидкости десне-вых каналов у больных пародонтитом позволяют объективизировать тяжесть патологии и прогнозировать развитие рецидива заболевания.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2007 года, Зайцева, Екатерина Михайловна

1. Алехин Е.К. Иммунотропные свойства лекарственных средств / Е.К. Алехин, Д.Н. Лазарев, С.В. Сибиряк // Уфа. 1993.- 208С.

2. Бабаджанян Г.С. Состояние местных защитных факторов у больных пародонтитом в динамике лечения: Автореф. дис. канд. мед. наук / Г.С. Бабаджанян М. - 1983.-23 С.

3. Бабенко В.Н. Лечение генерализованного пародонтита в зависимости от характера гигиенических, пародонтальных и иммунологических тестов: Автореф. дис. канд. мед. наук. / В.Н. Бабенко — Киев. -1986.-24С.

4. Бажанов Н.Н. Современное состояние клинической иммунологии при воспалительных заболеваниях и повреждениях челюстно-лицевой области / Н.Н. Бажанов, В.А. Козлов, Т.Г. Робустова // Стоматология.- 1997.-№2.-С. 15-20.

5. Бажанов Н.Н. Использование иммунологических показателей для оценки тяжести течения пародонтита и эффективности лечения / Н.Н. Бажанов, Г.П. Тер-Асатуров, В.Ю. Кассим // Стоматология. -1996.- №1.- С. 15-17.

6. Балашов А.Н. Микробный статус пародонтологического кармана / А.Н. Балашов, В.В. Хазанова, Н.А. Дмитриев // Стоматология.-1992.-№1.-С.22-24.

7. Баранникова И.А. Диагностика и лечение быстропрогрессирую-щих пародонтитов с применением эндолимфатических инфузий лекарственных веществ / И.А. Баранникова, Т.Н. Модина, Т.М. Рогожина -М., 1998ю- 560с.

8. Баринский И.Ф. Состояние микробиологического пейзажа у больных пародонтитом / И.Ф. Баринский, А.А. Давыдова, С.В. Грибенча // Вопр. вирусол. -1996. -Т.41. -№3. С. 133-135.

9. Безрукова И.В., Грудянов А.И! Агрессивные формы пародонтита / И.В. Безрукова, А.И. Грудянов Медицинское информационное агенство. - 2002. - 43с.

10. Безрукова И.В., Грудянов А.И. Состояние местных защитных факторов при заболеваниях пародонтита (Обзор) / И.В. Безрукова, А.И. Грудянов // МРЖ. 1987 - № 3 - С. 3-8.

11. Белоклицкая Г.Ф. Роль иммунотерапии в комплексном лечении больных пародонтозом с обострившимся течением / Г.Ф. Белоклицкая // Автореф. дис. канд. мед. наук. -М. 1982.-19С.

12. Бельчиков Э.В. Иммунологические критерии развития заболеваний пародонта, их диагностика и терапия: Автореф. дис. доктора мед. наук / Э.В: Бельчиков М. - 1983 - 43 С.

13. Бельчиков Э.В. Комплексная иммунорегулирующая терапия заболеваний пародонта в поликлинических условиях / Э.В. Бельчиков // Диагностика и лечение болезней зубов у человека. Тарту, 1983.-С.163-165.

14. Беляева О.В. Влияние комплексной терапии на показатели местного иммунитета больных пародонтитом / О.В. Беляева, Н.Н. Кеворков // Цитокины и воспаление. 2002. - Т. 1. - № 4. С. 34-37.

15. Блохин В.П. Клинико-морфологические критерии прогнозирования течения и результатов лечения генерализованного пародонтита : Автореф. дис. канд. мед. наук. / В.П. Блохин JI. - 1985.-18С.

16. Боровский Е.В. Биология полости рта / Е.В. Боровский, В.К. Леонтьев // М.: Медицина. 1991. -304 с.

17. Боровский Е.В. Заболевания слизистой оболочки полости рта и губ / Е.В. Боровский, A.JI. Машкелейсон // М.: 1984. 68 с.

18. Ботушанов П. А. Пародонтология / П.А. Ботушанов // Автоспектр.- Пловдив. 2000. - 333 с.

19. Варава Г.Н. Иммунологический статус больных пародонтитом в зависимости от тяжести патологического процесса в тканях пародонта / Г.Н. Варава, Г.Ф. Белоклицкая, Ю.В. Дьяченко // Стоматология (Киев). 1984. - Вып. 19. - С. 27-30.

20. Вершигора А.Е. Клеточные и молекулярные основы местного иммунитета / А.Е. Вершигора, В.В. Овод // Успехи современной биологии. 1981. - Вып. 3. - С. 393-408.

21. Вишняк Г.Н. Роль функциональных нарушений эндокринной системы в патогенезе экспериментального пародонтоза / Г.Н. Вишняк // Стоматология. 1999. - №6. - С.10-13.

22. Воложин А.И. Иммунитет, типовые формы его нарушения и принципы коррекции / А.И. Воложин, Т.И. Сашкина, З.И. Савченко // Метод, рекоменд. М. - 1993. - 100 С.

23. Горбачева И.А., Кирсанов А.И. Орехова Л.Ю. Общесоматические аспекты патогенеза и лечения генерализованного пародонтита / И.А. Горбачева, А.И. Кирсанов, Л.Ю. Орехова // Стоматология.- 2000. -№1. С.8-11.

24. Горячев Н.А. Состояние местного иммунитета при болезнях пародонта / Н.А. Горячев // Материалы конференции, посвящ. 70-летию общества стоматологов. Казань. - 1992. — С. 37-38.

25. Горячева Л.Г. Применение циклоферона в педиатрии / Л.Г. Горячева, В.В. Ботвиньева, М.Г. Романцов // Пособие для врачей. М.: СПб. 2003.- 112 С.

26. Григорьян А.С. Роль и место феномена повреждения в патогенезе заболеваний пародонта / А.С. Григорьян // Стоматология. №1.1999.- С.16-20.

27. Григорян С.С. Определение показателей интерферонового статуса при массовых обследованиях / С.С. Григорян, A.M. Иванова, А.Д. Прицкер // Метод, рекомендации М. -1989. - 15 С.

28. Грудянов А. И., Стариков Н. А. Поддерживающая терапия. Ее роль при лечении заболеваний пародонта / А.И. Грудянов, Н.А. Стариков // Пародонтология. 2001. - № 1-2. - С. 24-27.

29. Грудянов А.И. Пародонтология / А.И. Грудьянов // ОАО Стоматология. 1999. - 32 С.

30. Дамбаева С.В. Влияние некоторых иммуномодуляторов на функциональную активность фагоцитирующих клеток периферической крови-доноров / С.В. Дамбаева, Д.В. Мазуров, Н.М. Голубева // Иммунология. 2000.- №6.- С. 15-20.

31. Данилевский Н.Ф. Заболевания пародонта / Н.Ф. Данилевский, Е.А. Магид, Н.А. Мухин // М.: Медицина. 1993. - 312 С.

32. Данилевский Н.Ф. Заболевания пародонта / Н.Ф. Данилевский, А.В. Борисенко // Киев.: Здоровье 2000 — 64 С.

33. Данилевский Н.Ф. Современные представления о причинах возникновения и развития пародонтоза / Н.Ф. Данилевский // Тер. стоматология (Киев). — 1977. Вып. 1. - С. 35-39.

34. Данилевский Н.Ф. Особенности течения болезней пародонта у больных неспецифическим язвенным колитом и болезнью Крона / Н.Ф. Данилевский, A.M. Заверная, И.Н. Ткачук // Стоматология. -1987. №3. - С.20-22.

35. Данилевский Н.Ф. Влияние витамина А, Е, К на показатели глутатионовой и антиперекисной системы в тканях десны при пародонтозе / Н.Ф. Данилевский, Ю.В. Хмелевский, А.В. Борисенко // Вопр. питания. 1985.- №4. - С.54-56.

36. Дерейко JI.B. Иммунокорригирующая терапия в комплексном лечении больных пародонтитом / JI.B. Дерейко // Стоматология. — 1987. Т. 66. - № 1. - С. 32-34.

37. Дерейко JI.B. Проблема патологии в эксперименте и клинике / JI.B. Дерейко // Тр. Львов, гос. мед. ин-та. Львов. - 1989. -Т.П.- С.79.

38. Дмитриева Н.А. Состояние обмена простогландинов, цикли-тических нуклеотидов и процессов перекисного окисления липидов при воспалительных заболеваниях пародонта: Автореф. дис. канд. мед. наук / Н.А. Дмитриева М.: - 1989. - 26 С.

39. Елисеева Н.Б. Влияние местного лечения гингивита и пародонтита на клинико-иммунологический статус полости рта: Автореф. дис. канд. мед. наук / Н.Б. Елисеева М.: Изд. ММСИ. - 1994. - 26 С.

40. Ерокина Н.Л. Ранняя диагностика осложненного течения переломов нижней челюсти и обоснование иммнокоррекции: Автореф. дис. канд. мед. наук / Н.Л. Ерокина М.: - 1994.- 22С.

41. Ершов Ф.И. Интерфероны / Ф.И. Ершов // Вопросы вирусологии. 1998. - №6. - С. 247-252.

42. Ершов Ф.И. Противовирусные препараты / Ф.И. Ершов // Справочник. М.: 1998. - 143С.

43. Ершов Ф.И. Система интерферона в норме и при патологии / Ф.И. Ершов // М.: Медицина. 1996. - 59С.

44. Ершов Ф.И. Интерфероновый статус в норме и при различных заболеваниях / Ф.И. Ершов, С.С. Григорян, Е.Н. Готовцева // Система интерферона в норме и патологии. М.: 1996. - С. 135-155.

45. Ершов Ф.И. Циклоферон: от эксперимента в клинику / Ф.И. Ершов, М.Г. Романцов // - М.: 1997 - 92С.

46. Ершов Ф.И. Циклоферон 12,5% для инъекций: итоги и перспективы клинического применения / Ф.И. Ершов, М.Г. Романцов, A.JI. Коваленко // СПб. - 1999.- 79 С.

47. Ершов Ф.И. Циклоферон: итоги и перспективы клинического применения: аннотированный сборник / Ф.И. Ершов, М.Г. Романцов, А.Л. Коваленко // С.-Пб. 2000. - 97С.

48. Ершов Ф.И. Антивирусные препараты / Ф.И. Ершов // Справочник- Москва «Медицина» 1998. - 187 С.

49. Жуматов У.Ж. Клинико-иммунологическое обоснование применения электроактивированных водных растворов в местном лечении гингивитов / У.Ж. Жуматов, Р.Х. Халменов, Ф.Ю. Гириб // Новое в стоматологии. 1992. - №1. - С.40-42.

50. Жяконис Й.М. Иммунологические аспекты гингивита и пародонтита: Автореф. дис. доктора мед. наук / Й.М. Жяконис Минск, 1992.-22 С.

51. Жяконис Й.М. Содержание иммуноглобулинов в десневой жидкости при пародонтите / Й.М. Жяконис // Стоматология. 1985. - Т. 64. -№ 1.-С. 22-24.

52. Жяконис Й.М. Определение Т- и В- лимфоцитов в капиляр-ной крови десны у больных пародонтозом / Й.М. Жяконис, П.А. Пайпа-лене // Лечебное дело. 1983. - № 3. - С. 7-9.

53. Жяконис Й.М. Состав иммуноглобулинов в сыворотке венозной и капиллярной крови десны и в смешанной слюне у больных гингивитом и пародонтитом / Й.М. Жяконис, П.А. Пайпалене // Стоматология. 1983. - № 2. - С. 33-35.

54. Заверная A.M. Клинико-иммунологическое исследование при лечении генерализованного пародонтита / A.M. Заверная, Л.В.

55. Стрюк, Н.Н. Ткачук // Комплексное лечение и профилактика стоматологических заболеваний: Материалы 7 съезда стоматологов УССР. -Львов.- 1989. С14-15.

56. Зайчик А.Ш. Основы общей патологии / А.Ш. Зайчик, Л.П. Чурилов // Спб: изд-во ЗАО "Элби". 1999. - 618 С.

57. Земская Е.А. Клинико-иммунологические показатели у больных после комплексного лечения пародонтита / Е.А. Земская, С.А. Гаджиев // Стоматология. 1994. - №2.- С.20-22.

58. Земсков A.M. Справочник оперативной информации по клинической иммунологии и аллергологии / A.M. Земсков, В.М. Земсков // Воронеж. 1993.-141С.

59. Земсков В.М. Неспецифические иммуностимуляторы / В.М. Земсков // Успехи современной биологии. 1993. - №2. - С.22-23.

60. Зиборов А.С. Удаление зубного налета в профилактике заболеваний пародонта / А.С. Зиборов // Стоматология. 1993. - №2.-С.22-23.

61. Иванов В.А. Использование электрофореза инсулина на область десен при лечении пародонтита у больных сахарным диабетом / В.А. Иванов, И.Я. Резник // Вопросы эндокринологии: Сб.ст.- Алма-Ата. 1989. - С.45-46.

62. Иванов B.C. Заболевания пародонта / B.C. Иванов // Москва ООО Медицинское информационное агентство. 2001. -300С.

63. Иванюшко Т.П. Оценка количественных и функциональных сдвигов в иммунной системе у больных пародонтитом: Автореф. дис. канд. мед. наук / Т.П. Иванюшко М.: 1985. - 20 С.

64. Иванюшко Т.П. Иммунокорригирующая терапия Т-активином больных пародонтозом / Т.П. Иванюшко, В.Я. Арион, В.Н. Исаев М.: 1990.-14 С.

65. Исаева И.В. Циклоферон в клинической практике / И.В. Исаев // Методические рекомендации для врачей. СПб. - 2002. - 48 С.

66. Исаков В.А. Линимент циклоферона в стоматологии (практический опыт применения) / В. А. Исаков, A.M. Ковалевский //Методические рекомендации. СПб. — 2003. - 23 С.

67. Исаков В.А. Эффективность циклоферона в терапии ВИЧ-инфекции у наркозависимых лиц / В.А. Исаков, А.Г. Рахманова, А.Л. Коваленко // Вестник СПбГМА им. И.И. Мечникова. 2003. - Т.4. - №12. - С.160-164.

68. Ифтекхар С.М. Механизмы нарушения и коррекции специфического гуморального иммунитета к актиномицетам в патогенезе пародонта: Автореф. дис. канд. мед. наук. / С.М. Ифтекхар М.: - 1987.24 с.

69. Канканян А.П. Определение активности миелопероксидазы в слюне как дифференцирующий тест для диагностики заболеваний пародонта / А.П. Канканян // Новое в стоматологии. — 1996. № 1. — С.28-29.

70. Канканян А.П. Роль функционального состояния перефери-ческих полиморфноядерных лейкоцитов в генезе заболеваний пародонта / А.П: Канканян // Новое в стоматологии. 1996. - № 2. - С.30-35.

71. Канканян А.П. Состояние лейкоцитарного аппарата при поражении пародонта / А.П. Канканян // Новое в стоматологии. 1996. -№ 2. - С.35-39.

72. Канканян А.П. Болезни пародонта / А.П. Канканян, В.К. Леонтьев-Ереван. 1998.- 65С.

73. Караулов А.В. Иммунологическая реабилитация при заболеваниях внутренних органов: Автореф. дис. канд. мед. наук. / А.В. Караулов-М.:- 1987.-31 с.

74. Киселева Е.П. Сравнительная характеристика двух пептидных иммуномодуляторов / Е.П. Киселева, Р.П. Огурцов, О .Я. Попова О.Я. //Иммунология. 1999. - № 2. - С. 23-25.

75. Ковалев И.Е. Левамизол как иммуностимулятор / И.Е. Ковалев // Хим.-фарм. журн. 1980. - №4. - С. 115-121.

76. Ковальчук Л.В. Диагностика и коррекция нарушений иммунной системы / Л.В. Ковальчук, А.Н. Чередеев // Казан, мед. журн. -1986. Т.67,№4. - С.289.

77. Корабельников С.В. Циркулирующие иммунные комплексы в патогенезе вторичной иммунной недостаточности при острой стрептококковой инфекции: Автореф. дис. канд. мед. наук. / С.В. Корабельников — Воронеж. 1994. - 16 с.

78. Кречина Е.К. Состояние неспецифической резистентности полости рта у подростков / Е.К. Кречина, В.В. Хазанова, Е.А. Земская // Стоматология. 1991. - № 2. - С. 29-31.

79. Крылов Ю.Ф. Антибиотики и их использование в стоматологии / Ю.В. Крылов, Е.В. Зорян // Стоматология. -1997. № 6 (76).-С. 7074.

80. Кузнецов В.П. Концепция иммунокоррекции при многофакторных иммунодецифитных состояниях / В.П. Кузнецов, Б.Л. Беляев, А.А. Бабаянц // Журн. микробиологии, эпидемиол. и иммунобиологии. -1996.-№5.-С. 104-109.

81. Кузник В.И. Применение тималина для лечения больных пародонтозом / В.И. Кузник, В.Х. Хавинсон, В.Т. Морозова // Стоматология. 1985.- №1.-С.20-22.

82. Кулаков В.В. Способность нейтрофилов и мононуклеаров периферической крови оказывать цитотоксическое действие на Тлимфобластные клетки / В.В. Кулаков // Иммунология. 1995. - № 4. -С. 31-35.

83. Курякина Н.В. Заболевания пародонта / Н.В. Курякина, Т.Ф. Кутепова Н.Новгород - 2000.- 158С.

84. Лахтин Ю.В. Бактериальная обсемененность эпителиальных клеток зубодесневого кармана / Ю.В. Лахтин // Лаб. дело.- 1990. №9.-С.70-72.

85. Левин М.Я., Орехова Л.Ю., Антонова И.Н. Иммунологические показатели слюны и крови при воспалительных заболеваниях тканей пародонта / М.Я. Левин, Л.Ю. Орехова, И.Н. Антонова // Пародон-тология.- 1999.- №2.- С.-10-13.

86. Левина Е.Н. Показатели иммунологической реактивности организма при различных заболеваниях / Е.Н. Левина, О.Е. Солодилова, И.И. Савицкая // Актуальные вопросы клинической минерологии. М.: 1985.- С.70-75.

87. Левицкая А.П., Мизина И.К. Зубной налет / А.П. Левицкая, И.К. Мизина Киев.: Здоровья, 1987 - 80 С.

88. Лемецкая Т.И. Иммуноморфологическая характеристика тканей десны при заболеваниях пародонта / Т.И. Лемецкая // Стоматология. 1980. - Т. 59, № 4 - С. 4-5.

89. Лемецкая Т.И. Клиническая оценка показателей неспецифического и специфического местного иммунитета полости рта при воспалительных заболеваниях пародонта: Метод. Рекомендации / Т.И. Лемецкая.-М.: 1985-20 С.

90. Лемецкая Т.И. Содержание иммуноглобулинов в слюне и в сыворотке крови у больных с пародонтитом в процессе лечения / Т.И. Лемецкая, Н.Д. Брусенина, А.И. Козловская // Стоматология. -1982.-№5.-С. 28-30.

91. Логинова Н.К., Воложин А.И. Патофизиология пародонта: Учебно метод, пособие. / Н.К. Логинова, А.И. Воложин - М., 1993. — 46 с.

92. Луцкая И.К. Практическая стоматология / И.К. Луцкая -Минск: Белорусская наука. 2001. 360 с.

93. Максимов И.Б. Эффективность циклоферона в лечении, поверхностных форм герпетического кератита / И.Б. Максимов, С.Ю. Голубев, А.Л. Коваленко // Российские медицинские вести. 2004. - №2". -С.49-54.

94. Максимовская Л.Н. Эффективность клинического применения "Инсадола" в пародонтологической практике / Л.Н. Максимовская, А.В. Акулович // Новое в стоматологии. 2000. - № 4. - С. 13-20.

95. Максимовская Л.Н. Изучение взаимосвязи клинического состояния пародонта и цитохимических показателей ферментативной активности лейкоцитов крови / Л.Н. Максимовская, В.М. Шишенко, А.Б. Ермакова // Стоматология. 1998. - № 1 (21) - С. 21-24.

96. Малашенкова Н.К., Тазулахова Э.Б., Дидковский Н.А. Ин-терфероны и индукторы их синтеза / Н.К. Малашенкова, Э.Б. Тазулахова, Н.А. Дидковский // Тер. Архив. 1998. - №11. - С. 35-39.

97. Малиновская Л.А. Клинико-иммунологическое значение естественного ингибирующего фактора при пародонтите: Автореф. дис. канд. мед. наук / Л.А. Малиновская М.: 1986. — 20С.

98. Малиновская Л.А. Состояние Т- и В- систем иммунитета у больных пародонтитом / Л.А. Малиновская, Н.В. Журавлева // Стоматология. 1985. - Т. 64, № 6. - С. 48-51.

99. Малиновская Л.А. Прогностическое значение естественного ингибирующего фактора при пародонтите / Л.А. Малиновская, Ю.Ф. Семененко, Н.В. Журавлева // Тез. докл. XVII Всесоюз. съезда стоматологов. Волгоград. 1987 - Т. 2 - С. 52-53.

100. Масычева В.И. Создание средств стимуляции системы неспецифической резистнетности / В.И. Масычева, Е.Д. Даниленко, Н.М. Пустошилова // Вестник РАМН. 1998. - № 4. - С. 13-17.

101. Матулян А.А. Клинико-лабораторное обоснование выбора тактики лечения пародонтита: Автореф. дис. канд. мед. наук / А.А. Матулян-М.: 1992-27 С.

102. Мащенко И.С. Клинико-лабораторная характеристика дис-трофическо воспалительной формы пародонтоза / И.С. Мищенко // Стоматология. - 1980. - Т. 59, № 3 - С. 22-24.

103. Мащенко И.С. Значение иммунологических и нейрогумо-ральных расстройств в патогенезе пародонтита И.С. Мащенко // Заболевания пародонта и иммунная система: Матер, симп. Казань, 1990 - С. 11-12.

104. Мащенко И.С. Реакция торможения миграции лейкоцитов в ответ на десневой карман у больных пародонтозом / И.С. Мащенко // Стоматология. 1977. - № 5. - С. 34-36.

105. Мащенко И.С., Богатырева В.А., Гущина В.И. Использование реакции розеткообразования в качестве критерия выбора иммунологических препаратов в комплексной терапии пародонта. Днепропетровск, 1989 Вс. - Деп. в НПО «Союзмединформ» 20.12.1989,' № 18913.

106. Медко В.П. Применение компонентов эфиромасличных растений в стоматологии / В.П. Медко, С.Н. Сысоев, Л.Г. Орловская // Новое в стоматологии. 1994. - №2. - С.26-29.

107. Мирзаева Ф.З. Динамика иммунологических показателей при комплексном лечении больных генерализованным пародонтитом с применением нового производного пиримидина / Ф.З. Мирзаев // Новое в стоматологии. 1997. - № 9. - С. 50-53.

108. Мирзаева Ф.З. Хирургическое лечение пародонтита с использованием «Комбипланта» на основе иммунокоррегирукяцей истрессовой протективной терапии / Ф.З. Мирзаева, Г.Г. Мингазов // Новое в стоматологии. 1997. - № 8. — С. 47-50.

109. Моисеев И.Н. Роль лейкоцитарных протеаз в патогенезе пародонтита / И.Н. Моисеев, А.П. Левицкий // Вест. Стоматологии. — Одесса. 1996. - № 5. - С.9-14.

110. Морозов В.Г. Комплексная терапия генерализованного пародонтита средней и тяжелой степени с применением препаратов низкомолекулярного поливинилпирролидона (ПВП): Автореф. дис. канд. мед. наук / В.Г. Морозов Тверь, 1992. - 21 с.

111. Москвина Т.С. Заболевания пародонта при гипо- и гиперти-реозе, их лечение (клинико-экспериментальное исследование): Автореф. дис. канд. мед. наук / Т.С. Москвина — Пермь, 1989. 19 с.

112. Мурзенок П.П. Иммунопропные лекарственные средства / П.П. Мурзенок // Записная книжка практ. врача. 1997.-№ 2.-С.5-9.

113. Мянник Г.Г. Оценка динамики иммунологических показателей при некоторых стоматологических заболеваниях: Автореф. дис. канд. мед. наук / Г.Г. Мянник- М., 1987. 16 с.

114. Никитина Т.В. Пародонтоз / Т.В. Никитина М., 1982.103 с.

115. Новиков Д.К. Некоторые проблемы клинической иммунологии и аллергологии Д.К. Новиков // Здравоохранение Белоруссии. 1984. - №5. - С.31-34.

116. Овруцкий Г.Д. Иммунозависимые заболевания пародонта и связанные с ними вторичные иммунодефицитные состояния / Г.Д. Овруцкий // Заболевания пародонта и иммунная система: Материалы симп. -Казань, 1990-С. 5-7.

117. Овруцкий Г.Д. Пародонтит / Г.Д. Овруцкий, И.Н. Низамут-динов, И.М. Дягтерев // Казань 1990 - 110 с.

118. Орехова Л.Ю. Иммунологические механизмы в патогенезе заболеваний пародонта: Автореф. дис.докт. мед. наук / Л.Ю. Орехова -Спб, 1998.- 26С.

119. Орехова Л.Ю. Аутоиммунные процессы при воспалительных заболеваниях пародонта / Л.Ю. Орехова, М.Я. Левин, В.И. Калаинин // Новое в стоматологии. 1996,- №3.- С. 17-20.

120. Орехова Л.Ю. Сравнительная оценка аутоиммунных процессов при воспалительных заболеваниях пародонта / Л.Ю. Орехова, М.Я. Левин, В.И. Калаинин // Стоматология. 1996. - № 3. -С. 71.

121. Оспельникова Т.П. Система интерферона и иммунитета при воспалительных гинекологических заболеваниях. Коррекция нарушений индукторами интерферона: Автореф. дис. канд.мед.наук. / Т.П. Оспельникова М. - 1998. - 19 С.

122. Павлович С.А. Основы иммунологии. Учебно метод, пособие. / С.А. Павлович - Минск, 1997. - 115 С.

123. Петров Р.В. Иммунная система и иммунологическая реактивность / Р.В. Петров // Иммунология. М. - 1987. - С. 16-19.

124. Петров Р.В. Я или не я / Р.В. Петров // Иммунологические мобили. М., 1987 - 46С.

125. Петров Р.В. Клиническая оценка иммуномодуляторных субпопуляций лимфоцитов (Т — супрессоров и Т хелперов) / Р.В.Петров, Л.В. Ковальчук, А.С. Павлюк // Иммунология - 1986 -№ 5 - С. 67.

126. Петрова Е.В. Аппликационные сорбенты в комплексном лечении пародонта: Автореф. дис. канд. мед. наук / Е.В. Петрова Тверь, 1993-19 С.

127. Потапнев М. П. Цитокиновая сеть нейтрофилов при воспалении / М.П. Потапнев // Иммунология. 1995. - № 4. - С. 34-39.

128. Потапнев М.П., Печковский" Д.В. Иммунорегуляция антимикробной активности нейтрофилов человека / М.П. Потапнев, Д.В. Печковский // Иммунология.- 1994.-№5.-С.4-5.

129. Прудникова М.М. Селективная иммунокоррегирующая терапия в комплексном лечении генерализованного пародонтита: Автореф. дис. канд. мед. наук / М.М. Прудникова Воронеж, 1996 - 30 С.

130. Романцов М.Г. Респираторные заболевания: этиопатогенез, клиника, лечение, профилактика / М.Г. Романцов // Руководство для врачей. Под ред. К.А. Казанцева СПб.: - 2002. - 80 с.

131. Романцов М.Г. Применение интерферогенов в клинической практике / М.Г. Романцов СПб -1999. - 62с.

132. Романцов М.Г. Противовирусные средства. Руководство для врачей и фармацевтов, изд. 2, доп. СПб. - 1996. - 34с.

133. Романцов М.Г. Циклоферон (таблетированная форма) в клинической практике / М.Г. Романцов, Ю.В. Аспель // Методические рекомендации для врачей. Под редакцией В. - СПб. - 2000. - 153 с.

134. Романцов М.Г. Циклоферон в лечении герпетического кератита / М.Г. Романцов, С.Ю. Голубев, A.JI. Коваленко // Вестник СПбГМА им. И.И. Мечникова. 2004. - Т.5, № 2. - С. 130-132.

135. Романцов М.Г. Иммунный ответ при вирусных инфекциях / М.Г. Романцов, Ф.И. Ершов СПб. -1998. - 47с.

136. Романцов М.Г. Иммунодефицитные состояния: коррекция циклофероном / М.Г. Романцов, Ф.И. Ершов, A.JI. Коваленко - СПб. -1998.-38с.

137. Романцов М.Г. Медикаментозная профилактика респираторной заболеваемости в период неустойчивой эпидемической ситуации по гриппу / М.Г. Романцов, М.Г. Коваленко, О.Г. Шульдякова // Фундаментальные исследования. 2004. - №4. - С. 14-16.

138. Рыбаков А. И. Иммунный статус у больных пародонтитом / А.И: Рыбаков // Пародонтоз. М.: 1967. - С. 10 -12.

139. Рыбаков А.И. Иммунокоррекция при воспалительных забо-леваях пародонта / А.И.Рыбаков, В.Н. Исаев, Т.П. Иванюшко // Иммунология. 1996. - № 6. - С. 57-59.

140. Рыбалкин С.Б. Клинико-лабораторная эффективность циклоферона в комплексном лечении инфекций с половым путем передачи: автореф. дис. канд.мед:наук. / С.Б. Рыбалкин Саратов, 2000. — 154 с.

141. Рюмин Д.В. Характеристика иммунной системы больных хроническим рецедивирующим урогенитальным хламидиозом / Д.В. Рюмин, В.Е. Коваленко, С.А. Новицкий // Вестн. рос. ассоциации акушеров и гинекологов.-1999. №1. С.26-28.

142. Сафаров Т.Х. Патогенетическе аспекты и особенности терапии заболеваний пародонта у больных с хронической патологией желудочно-кишечного тракта: Автореф. дис. канд. мед. наук. / Т.Х. Сафаров -М., 1986.-35С.

143. Сенцова Т.Б. Клинико-иммунологичекая эффективность имудона при инфекционных стоматитах у детей с атопическими болезнями / Т.Б. Сенцова, И.И. Балоболкин, В.А. Булгакова // Вопросы современной педиатрии. 2004. - Т.З, №2. - С. 69-72.

144. Сепиашвили Р.И. Иммунотропные препараты: классификация, проблемы и перспектива / Р.И. Сепиашвили // Аллергология и иммунология." 2001.- Т.2, №1. С. 39-45.

145. Серов В.В. Иммунологические и иммунопатологические аспекты воспаления /В.В. Серов // Воспаление (Руководство для врачей). М.: Медицина, 1995 С. 219-283.

146. Серова О.В. Иммунный статус больных пародонтитом / О.В. Серова, E.JI. Савина //- Луганск. 1991. - 7 с.

147. Слабкая Е.В. Иммунобиологические свойства и клиническая эффективность ФГА- и лазер-индуцированных цитокинов у больных с вторичной иммунной недостаточностью: Автореф. дис. канд.мед.наук / Е.В. Слабкая Смоленск, 1999. - 21 С.

148. Смольская Т.Т. Интерфероны и их индукторы и терапии ВИЧ-инфекции / Т.Т. Смольская, Е.И. Змушко, А.Л. Коваленко // Методические рекомендации для врачей- СПб. — 1999. 58 с.

149. Соболева Л.А. Влияние циклоферона на показатели иммуно-гомеостаза у больных с пародонтитом / Л.А. Соболева, А.В. Лепилин, А.А. Шульдяков // Материалы 8-ой международной конф. челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. С-Пб., 2003. - С. 150.

150. Соболева Л.А. Клиническая эффективность циклоферона в лечении больных пародонтитом / Л.А. Соболева, А.В. Лепилин, А.А. Шульдяков // Материалы 8-ой международной конф. челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. С-Пб., 2003. - С. 151.

151. Соболева Л.А. Оптимизация терапии больных пародонтитом / Л.А. Соболева, А.В. Лепилин, А.А. Шульдяков // Вестник СПбГМА им. И.И. Мечникова. 2004. - № 1. - С. 130-133.

152. Соболева Л.А. Эффективность циклоферона на модели пораженного пародонта / Л.А. Соболева, Т.Н. Саватеева, А.А. Шульдяков // Успехи современного естествознания. 2003. - № 8.- С. 75.

153. Соколов Г.А. Циклоферон при тяжелых формах атопическо-го дерматита / Г.А. Соколов, Е.Н. Соколовский, А.Л. Коваленко // Врач.-2000. №10. - С.45-47.

154. Сологуб Т.В. Принципы лечения больных хроническими вирусными гепатитами / Т.В. Сологуб, Т.Л. Григорьева, А.Л. Коваленко Этапность в назначении циклоферона больным пародонтитом // Вестник СПбГМА им. И.И. Мечникова. 2002. - Т.З, №1-2. -С.177-181.

155. Ткачук Н.Н. особенности течения и терапия пародонтоза у больных неспецифическим колитом: Автореф. дис. канд. мед. наук / Н.Н. Ткачук-Киев, 1984.-23 С.

156. Тотолян А.А. Возможности иммунологической лабораторной диагностики / А.А. Тотолян, И.С. Фрейдлин // Клиническая лабораторная диагностика. -1997. № 2. - С. 16-22.

157. Травкин О.В., Яковлева Е.В. Соли 2-дезокси-2-амино(или 2-метиламино)-д-глюкозы с N-акридонуксусной кислотой, обладающие противомикробной активностью // Патент № 2.093.510 от 26.09.96.

158. Травкин О.В., Яковлева Е.В., Буянова Е.В. Способ получения №-метиленкарбокси-9-акриданона или его натриевой соли // Патент №2.1329.764 от 16.11.92.

159. Травкин О.В., Яковлева Е.В., Буянова Е.В. Способ получения противовирусного средства. // № 2.020.941 от 6.07.92.

160. Травкин О.В., Яковлева Е.В., Буянова Е.В. Способ получения сложных эфиров №-метиленкарбокси-9-акриданона. // Патент№ 2.033.413 от 28.01.93.

161. Улитовский С.Б. Использование декариса в лечении заболеваний пародонта / С.Б. Улитовский, В.П. Блохин Л., 1990.-11с.

162. Фрейдлин И.С. Интерлейкин-12 ключевой витамин имму-норегуляции / И.С. Фрейдлин // Иммунология. - 1999. - № 4. - С. 5-9.

163. Фрейдлин И.С. От иммунорегуляции к иммунокоррекции / И.С. Фрейдлин // Акт. речь на заседании Ученого Совета НИИЭМ РАМН. СПб. -1995.

164. Хазанова В.В. Клинико-микробиологическое исследование при пародонтитах / В.В. Хазанова, В.А. Никитин, В.Ф. Куцевляк // Метод. Рекомендации. М. - 1987. - 37с.

165. Хаитов P.M. Современные иммуномодуляторы: основные принципы их применения / P.M. Хаитов, Б.В. Пинегин // Иммунология. — 2000. №5. - С.4-7.

166. Хаитов P.M. Супрессорные Т- и В- лимфоциты / P.M. Хаитов // Проблемы гематологии и переливания крови. 1981. - Т. 26, № 10 -С. 48-54.

167. Хаитов P.M., Пинегин Б.В. Состояние иммунного статуса у больных пародонтитом / P.M. Хаитов, Б.В. Пинегин // Клиническая медицина. 1996. - Т.74, №8. - С.7-12.

168. Хайруллина P.M. Опыт применения ронколейкина (реком-бинантного интерлейкина-2) в педиатрической хирургической практике / P.M. Хайруллина, Р.Ш. Хасанов, Т.М. Коценко // Иммунология. 1999. - № 3. - С. 55-59.

169. Царев В. Н. Клинико-микробиологическая оценка эффективности применения "Элюдрила", "Пародиума" и "Эльгидиума" при комплексном лечении пародонтита / В.Н. Царев, JI.A. Дмитриева, Н.А. Мегрелишвили // Стоматология сегодня.- СПб.- 2003.-№ 2. С. 28-30.

170. Царев В.Н. Клинико-микробиологическая оценка эффективности применения «Элюдрила», «Пародиума» и «Эльгидиума» при комплексном лечении пародонтита / В.Н. Царев, JI.A. Дмитриева, Н.А. Мегрелишвили // Пародонтология. 2003. - № 1 (26). - С. 63-68

171. Цепов JI.M. Генерализованный пародонтит. Этиология, патогенез, клинические взаимосвязи и комплексная терапия / JI.M. Цепов -Смоленск, 1994. 56с.

172. Цепов JI.M. Цитокины как новое направление в иммунокор-рекции при воспалительных заболеваниях пародонта (обзор литературы) / Л.М. Цепов // Пародонтология. -1999. № 1. - С. 30-32.

173. Чубатова С.А. Бактериофаги и липосомы в пародонтологии / С.А. Чубатова, И.В. Желудева, Е.Г. Михайлова // Москва - Нижний Новгород - 2001.-С. 27-46.

174. Шириханова И.Ю. Фармакотерапевтическая активность пи-римидинового производного пентоксила и его перспективность для практической пародонтологии / И.Ю. Шириханова, Э.В. Ефремова, Л.В. Борзаковская// Львов, 1989.-36с.

175. Шичкин В.П. Патогенетическое значение цитокинов1 и перспективы цитокиновой и антицитокиновой терапии / В.П. Шичкин // Иммунология. 1998. - № 2. - С. 9-13.

176. Шматко В.И. Клинико-иммунологическая характеристика и эффективность терапии левамизолом больных пародонтитом: Автореф. дис. канд. мед. наук / В.И. Шматко Киев, 1985.-18 С.

177. Шторина Г.Б. Сравнительная оценка объективных показателей состояния тканей пародонта у больных генерализованным пародонтитом / Г.Б. Шторина // Новое в стоматологии. 1996. -№ 4 (49). - С. 8387.

178. Шумский А.В. Имудон в лечении инфекционно-воспалительных заболеваний слизистой оболочки полости рта / А.В. Шумский // Стоматология. 2000. - Т. 79, № 6. - С. 53-54.

179. Ярилин А.А. Использование иммунокоректоров при лечении воспалительных заболеваний слизистых оболочек полости рта / А.А. Ярилин // Иммунология. 1997. - №5. - С.7-14.

180. Ярошкина З.А. Характеристика микрофлоры зубной бляшки при различном состоянии неспецифической резистентности организма: Автореф. дис. канд. мед. наук / З.А. Ярошкина — Казань — 1986. 21 С.

181. Agarwal S. Neutrophil function in juvenile periodontitis: induction of adherence / S. Agarwal, J.B. Suzuki, N.P. Piesco // Oral Microbiol Immunol. 1994. - №9(5). - P.262-271.

182. Anil S. Immunology of chronic generalized periodontitis / S.Anil, S.Hari, P.Remani//J. Dent. Res. 1990.-V. 2.-№ l.-P. 127-132.

183. Baad D.A. Subgingival microflora in blending pockets / D.A.Baad, E.I. Opsvid // J. Clin. Periodontol. 1986. - V. 13. - № 8. - P. 795-798.

184. Baer P.N. The gingival crevicular fluid meter: Its use and abuse / P.N. Baer // N.Y. State Dent J. 1987. - V.53. - №10. - P. 30-32.

185. Baron S., Dianzani F. The interferons: a biological system with therapeutic potential in viral infections / S.Baron, F. Dianzani // Antiviral Res. 1994.-V.24(2-3). -P.97-110.

186. Baron S. The interferons: mechanisms of action and clinical applications / S. Baron, S.Tyring, W. Fleschmann // JAMA. 1991. - V. 266. -P. 1375-1384.

187. Belibasakis G.N. Cytokine responses of human gingival fibroblasts to Actinobacillus actinomycetemcomitans cytolethal distending toxin / G.N.Belibasakis, A. Johansson, Y. Wang // Cytokine. 2005. -№ 21 -P. 56-63.

188. Brehm G., Storch E., Kirchner H. Characterization of interferon induced in murine macrofage cultures by 10-carboxymethyl-9-acridanone // Natural Immunity and Cell Growth regulation. 1986 - V.5 - N 1 - P.50-59.

189. Brook I. Microbiology and management of periodontal infections /1. Brook // Gen Dent. 2003. - №51(5). - P.424-428.

190. Chinwalla J. Severity of localized juvenile periodontitis as related to polymorphonuclear chemotaxis and specific microbial isolates / J. Chinwalla, M. Tosi, N.F. Bissada // Periodontal Clin Investig. 1998. -№20(1).-6-11.

191. Chizhoy N.P., Kupchinsky R.A., Kovalenko A.L. N-Methyl-N-D-glucopyranosylammonium-2-acridin-9-on-10-yl-acetate with interferon producing activity // Pat. USA 5.658.886 19.08.97.

192. Chizhoy N.P., Kupchinsky R.A., Kovalenko A.L. N-Methyl-N-D-glucopyranosylammonium-2-acridin-9-on-10-yl-acetate with interferon producing activity // Europ. Pat. WO 94/22.837 01.04.93.

193. Ciancio S.G. Detection and menegment of the high risk periodontal patients / S. G. Ciancio // Int. Pent. - J. - 1991. - V. 41, № 5 -P. 300-304.

194. Crundbacher F. Variation in levels of immunoglobulins in human saliva / F. Crundbacher // Proc. Finn. Dent. Soc. 1986. - V. 82. - P. 136.

195. Darby I. Microbiology of periodontal disease in children and young adults /1. Darby, M. Curtis // Periodontal. 2000.- №26. - P.33-53.

196. Data P.G. Haemodynamic effects of methylglucamine / P.G. Data, A. Anfossi, O. Cassiano // Bull. Ital. Biol. 1968. - V.44. - № 23. - P. 2043.

197. Davarpanach M. Periodontal diseases. Clinical forms, epidemiology, etiology, prevention / M. Davarpanach, J.F. Tecucianu // Rev. Pract. — 1994. V. 44. - № 3. - P. 374-378.

198. Eger I. Potential diagnostic value of sampling: oral mucosal surfaces for Actinobacillus actynomycetecomitans in young adults / I. Eger, M. Zoller // Eur. J. Oral Sci. 1996. - V. 10, № 2. - P. 112-117.

199. Eggert F.M. Diagnostic utility of specific microbiological markers for periodontal diseases / F.M. Eggert, G. Flowerdew, M.H. McLeod // J Periodontol. 1998. - №69(12). - P.1373-81.

200. Filzgerald J.E. Localization of interleukin 8 in human gingival tissues / J.E. Filzgerald, D.L. Kreutzer // Oral. - Microbiol.-Immunol. — 1995. -V. 10. -N 5. -P. 297-303.

201. Firatli E. Association between HLA antigens and early onset periodontitis / E. Firatli, A. Kantarci, I. Cebeci // J: Clin. Periodontol. 1996. -№23(6). - P.563-566.

202. Fischer D.G. Spontaneous production of interferon-gamma and acid-labile interferon-alpha by subpopulations of human mononuclear cells. / D.G. Fischer, M. Rubinsthein // Cell. Immunol. 1983. - Y.81. -P. 426-434.

203. Folwaczny M. Polymorphisms of the interleukin-18 gene in periodontitis patients / M. Folwaczny, J. Glas, H.P. Torok // J. Clin. Periodontol. 2005. - №32(5). - 530-534.

204. Fuji A. Interferon-gamma production by peripheral blood mononuclear cell of hatients with chronic licer disease / A. Fuji, S. Kakumu; G. Ontani // Hepatology. 1987. - V.7(l). -P.7-14.

205. Gazzinelli R. Molecular and cellular basis of interleukin-12 activity in prophylaxis and therapy against infectious diseases / R. Gazzinelli // Molecular Medicine Today. 1996. - V.2. - P.258-267.

206. Gebaraa E.C. Propolis extract as an adjuvant to periodontal treatment / E.C. Gebaraa, A.N. Pustiglioni, M.P. Mayer // Oral Health Prev Dent. 2003. - №1(1). -P.29-35.

207. Getca T.P. Immunomodulatory and superantigen activitis of bacteria associated with adult periodontitis / T.P. Getca, D.C. Alexander, W.B. Parker//J. Periodontol. 1996. -V. 67, № 9. - P. 909-917.

208. Giese M. Blocking of interferon synthesis in murine macrofages by pretreatment with interferone / M.Giese, H. Kirchner // Immunology letters. 1988. - V.18, № 2. - P. 109-113.

209. Gollob J.F. Altered interleukin-1,2 responsiveness in Thl and Th2 cells is associated with the differential activation of STAT 5 and STAT1 / J.F. Gollob, E.A. Murphy, S. Manaian//Blood. 1998. - V.91, №4.-P.1341-1354.

210. Gutierrez J. Phagocytosis and adhesiveness of peripheral blood polymorphonuclear leukocytes in patients with rapidly progressive periodontitis / J. Gutierrez, A. Cutando, A.M. Castillo // J. Oral Pathol. Med. 1991. -№20(10)ю - P.493-495.

211. Haffajee A.D. Relation of baseline microbial parameters to fur-ere periodontal attachment loss / A.D. Haffajee, S.S. Socransky, S. Smith // J.Clin. Periodontal. 1991. - №18. - P. 744-750.

212. Hart T.C. Neutrophil defects as risk factors for periodontal diseases / Hart T.C., Shapira L., Van Dyke Т.Е. // Department of Periodontology, Eastman Dental Center, Rochester, NY 1998. - 48P.

213. Herbert F.W. Быстропрогрессирующий пародонтит. Диагноз, лечение и 16-летнее наблюдение за пациентом. / Herbert F.W. // Квинтэссенция.- 1993.- №5/6.-С. 15-22.

214. Hisamori Т. Sustained-release microcapsule for waresoluable drug / Т. Hisamori, M. Nishimura // Chem. Abstr. 1990. - V.113, №6 -P.462-469.

215. Hofmann S. Preparation and use of duoblo-stranded polyribonu-cleotide-carboxymethylacridone mixtures as cytokine inducers / Hofmann S., Meister W.V., Romer W. // Pat. Germany East DD 264.925 20.11.87.

216. Holt S.C. Porphyromonas gingivalis, Treponema denticola, and Tannerella forsythia: the red complex, a prototype polybacterial pathogenic consortium in periodontitis / Holt S.C., Ebersole J.L. Periodontol. 2005. -№38. — P.72-122.

217. Hurttia H. Increased adhesion of peripheral blood neutrophils from patients with localized juvenile periodontitis / H. Hurttia, K. Saarinen, L. Leino // J. Periodontal Res. 1998. - №33(5). - P.292-297.

218. Hyman S. Влияние особенностей морфологии проксимальных поверхностей зубов на удаление зубного налета / S. Hyman // Квинтэссенция. 1991.-Т.1, №2.- С. 151-158.

219. Jalonpoika J. Gingival crevicular fluid fibronectin degradation in periodontal helth and disease / J. Jalonpoika // Scand. J. Dent. Res. -1989. V. 97, №5. -P. 415-421.

220. Jankovic L. Petection and guantification of immunoglobulins in gingival cervical fluid in periodontal disease / Jankovic L. // Stomatol. Glas. Serb.- 1989.-V. 36, №2-P. 101-105.

221. Kadereit S. Characterization of an interferon-induced 48-kD protein immunologically related to the double-stranded RNA-activated protein kinase PKR / S. Kadereit, J. Galabru, N. Robert // J. Interferon Res. -V. 14(5).-P. 251-257.

222. Konopka T. The phagocytosis of polymorphonuclear neutrophilic granulocytes in progressive periodontitis / T.Konopka, M. Zietek // Schweiz Monatsschr Zahnmed. 1995. - №105(9). -P.l 129-1133.

223. Kramer M.J. Antiviral activity of 10-carboxymethyll-9-acridanone / M.J. Kramer, R. Cleeland, E. Grunberg // Antimicrob. Agents Chemotherapy. 1976. - V. 9, № 2. - P. 233-238.

224. Kramer M.J. Induction of interferone in mice by 10-carboxymethylacridanone / M.J. Kramer, J.L. Taylor, S.E. Glossbarg // Methods Enzymology. 1981. - V.78. -P.284-287.

225. Lacevic A. Etiological findings in endodontic-periodontal infections / A. Lacevic, E. Vranic, I. Zulic // Bosn. J. Basic Med. Sci. 2004. -№4(1). -P.5 7-61.

226. Lamster I.B. Periodontal disease progression / I.B. Lamster, S.D. Karabir // Curr .Opin. Dent. 1992. - V. 2. - P. 39-52.

227. Landolfo S. Mechanism of viral inhibition of interferons / S. Landolfo, G. Gribaudo, A. Angeretti // Pharmacology & Theapeutics. 1995. -V.65,№3.-P.415-442.

228. Lie M.A., Relationspip between salivary blood group antigens, microbial flora and periodontal condition in young adults / M.A. Lie, G.A. Van-der-Meijden, M.F. Timmerman // J. Clin. Periodontol. 1994. - Vol. 21, №3.-P. 171-176.

229. Lin S.J. Measurement of gpl30 cytokines Oncostatin M and IL-6 in gingival crevicular fluid of patients with chronic periodontitis / S.J. Lin, Y.L. Chen, M.Y. Kuo // Cytokine. - 2005. - V. 21, №30(4). - P. 160-167.

230. Ling L.J. Association between human herpesviruses and the severity of periodontitis / L.J. Ling, C.C. Ho // J Periodontol. 2004. - №75(11). — P.1479-1485.

231. Listgarten M.A. The role of dental plague in gingivitis and periodontitis / M.A. Listgarten // J. Clin. Periodontol. 1988. - V. 15. - № 8. - P. 485-487.

232. Loe H. Microbiological and immunological aspects of oral diseases / H. Loe // J. Dent. Res. 1984. - V. 63. - № 3. - P. 476-477.

233. Maida С. Periodontal status in an Italian young adult population. Prevalence and relationship with periodontopathic bacteria / C. Maida, G. Campus // New Microbiol. 2003. - №26(1). - P.47-56.

234. Maloney A.N. The pharmacological effects of N-methylglucosamine / A.N. Maloney, A.F. Burton // Jour. Lab. Clin. Med. -1973. V. 22, №6. - P.600-606.

235. Marcus P.I. Interferon induction: regulation by both virus and cell / P.I. Marcus, M.J. Sekellick // Journal of Medical Science. -1994. V. 69 -P. 1320-1331.

236. McNair A.N. Viral inhibition of the interferon system / A.N. McNair, I.M. Kerr // Pharmacology & Therapeutics. 1992 - V. 56(1) P. 79-95.

237. Miosda N. Chemical-analitical characterization and determination of 10-carboxymethyl-9-acridanone / N. Miosda, W. Roemer // Phar-mazie. 1986.- V.41, №5 - P. 326-328.

238. Mombelli A. Microbiological monitoring / A. Mombelli // J. Clin. Periodontol. 1996. - Vol. 23, №3 - P. 251-257.

239. Moore W.E.The bacteria of periodontal disease AV.E. Moore, L.V. Moope // Periodontol. 2000. - 1994. -№ 5. - P. 66-77.

240. Nemoto E. Circulating promyelocytes and low levels of CD 16 expression on polymorphonuclear leukocytes accompany early-onset periodontitis / E. Nemoto, M. Nakamura, S. Shoji // Infect Immun. 1997. -№65(9). - P.3906-3912.

241. Page R.C. The etiology and pathogenesis of periodontitis / R.C. Page // Compend Contin. Educ. Dent. 2002. - №23. - P. 11-14.

242. Person R. The role of periodontal probing depth in clinical decision making / R. Person, J. Svedsen // J. Clin. Periodontal. - 1990. - V.17, №2.-P. 96-101.

243. Philip R. Tumor necrosis factor as immunomodulator and mediator of monocyte citoxicity induced by itself, gamma-interferon and interleukin-1 / R. Philip, L.B. Epstein // Nature. 1986. - V.323. -P. 86-89.

244. Piasecki E. The periodontal infection in clinical practice / E. Pi-asecki, A.D. Inglot, J.A. Czyrski // Arhivum immunologiae et therapiae ex-perimentalis. 1985. -V. 33, №219. - P. 299-310.

245. Pitha P.M. Multiplay effects of interferon on replication of human immunodeficence virus type 1 / P.M. Pitha // Antiviral Research. 1994. - V. 24, №2-3. - P. 205-219.

246. Plata-Salaman C. Interferon and central regulation feeding // Amer. J. Physiol. 1992 - V. 263 (6 Pt 2) - P. 1222-1227.

247. Preshaw P.M. Current concepts in periodontal pathogenesis / P.M. Preshaw, R.A. Seymour, P.A. Heasman // Dent Update. 2004. -№31(10). -P.570-574.

248. Reddy M.S. Periodontal disease progression / M.S. Reddy, M.K. Jeffcoat // Curr. Opin. Periodontal. 1993. - № 3. - P. 52-59.

249. Roemer W. Adsent or rare periodontal infection / W. Roemer / Pharmazie. 1983. - V. 38, №7. - P. 495-496.

250. Roemer W., Tonew E. The effects of antiretroviral therapy on the immune system / W. Roemer, E. Tonew // Acta Virologica. 1986. - V.30, № 5. -P.41-417.

251. Salvi G.E. The effects of non-steroidal anti-inflammatory drugs (selective and non-selective) on the treatment of periodontal diseases / G.E. Salvi, N.P. Lang // Curr. Pharm. Des. 2005. - №11(14). - 1757-1769.

252. Schlegel G.R. Variational expression of functionally different macrophage markers (27E10, 25F9, RM3/1) in normal gingiva and inflammatory periodontal disease / G.R. Schlegel, P. Langer, M. Pelka // J. Clin. Periodontol. 1995. - V. 22, №5 - P. 341-346.

253. Seymour G.J. Imunopathogenesis of chronic inflammatory periodontal disease: cellular and molecular mechanisms / G.J. Seymour, E. Gemmel // J. Periodontal. Res. 1993. - V. 28, №6. - P. 478-486.

254. Shibisawa K. Aqveous pharmaceutical solution of fat-soluable substance / K. Shibisawa, S. Ohsawa // Chem Abstr. 1990. - V. 112, №18. -P. 164-167.

255. Slots J. Update on Actinobacillus Actinomycetemcomitans and Porphyromonas gingivalis in human periodontal disease / J. Slots // J. Int. Acad. Periodontol. 1999. - №1(4). -P.121-126.

256. Socransky S.S. The bacterial etiology of destructive periodontal disease: current concepts / S.S. Socransky, A.D. Haffajee // J. Periodontol. -1992. № 63. - P.322-331.

257. Szulk B. Synthesis of halogen derivates of 9-oxo- 10- acridi-neacetic acid as potential interferon inducers / B. Szulk, A.D. Inglot // Jour. Pract. Chem. 1987. - V. 329. - № 4ю - P.741-744.

258. Takahashi K. Subgingival microflora and antibody responses against periodontal bacteria of young Japanese patients with type 1 diabetes mellitus / K. Takahashi, F. Nishimura // J. Int. Acad. Periodontol. -2001.- №3(4). -P.104-111.

259. Tanner A. Microbial etiology of periodontal diseases. Where are we? Where are we going? / A. Tanner // Curr. Opin. Dent. 1992. -№2.-P. 12-24.

260. Tsai I.S. Interleukin-12 and interleukin-16 in periodontal disease / I.S. Tsai, C.C. Tsai, Y.P. Ho // Cytokine. 2005. -№7. -P.12-18.

261. Unsal B.T. Serum antibodies to Actinobacillus actinomy-cetemcomitans and Porphyromonas gingivalis in juvenile periodontitis and adult periodontitis (part I) / B.T. Unsal, G. Ozcan, K. Balos // J. Marmara Univ. Dent. Fac. 1996. - №2. - P.470-473.

262. Vernal R. Levels of cytokine receptor activator of nuclear factor kappaB ligand in gingival crevicular fluid in untreated chronic periodontitis patients / R. Vernal, A. Chaparro, R. Graumann // J Periodontol. -2004. -№75.-P.1586-1591.

263. Vernal R. Levels of interleukin-17 in gingival crevicular fluid and in supernatants of cellular cultures of gingival tissue from patients withchronic periodontitis / R. Vernal // J. Clin. Periodontol. 2005. - №32. -P.383-389.

264. Von Herrath M.G. Low affinity cytotoxic T-lymphocytes require IFN-y to clear an acute viral interferon / M.G. Von Herrath, B. Coon // Virology. 1997. - V. 229, №2. - P. 349-359.

265. Walker C.B. The acquisition of antibiotic resistance in the periodontal flora / C.B. Walker // Periodontol. 2000. - № 10. -P.78-88.

266. Wang D. Elevated serum IgG titer and avidity to Actinobacillus actinomycetemcomitans serotype с in Japanese periodontitis patients / D. Wang, Y. Kawashima, T. Nagasawa // Oral Microbiol. Immunol. -2005. №20. - P. 172-179.

267. Williams R.S. Periodontal disease: gingivitis, juvenile periodontitis, adult periodontitis / R.S. Williams // Curr. Clin. Top. Infect. Dis.- 1993.-№ 13.-P. 146-163.

268. Yang H.W. Relationship of Actinobacillus actinomycetemcomitans serotypes to periodontal condition: prevalence and proportions in subgingival plaque / H.W. Yang, Y.F. Huang, Y. Chan // Eur. J. Oral Sci. -2005.-№ 113(1). P.28-33.

269. Yasui T. Epidemiology of periodontal diseases / T. Yasui // Clin .Calcium. 2001. - №11(3). -P.272-277.

270. Zambon J,J. Periodontal diseases: microbial factors / J.J. Zam-bon // Ann Periodontol. 1996. - №1(1). - P. 879-925.

271. Zong M. Changes of circulating IFN-gamma, IL-4 in patients with chronic periodontitis before and after periodontal initial therapy / M. Zong, P.S. Yang, X.M. Yi // Shanghai Kou Qiang Yi Xue. 2005. - №14(2). - 131-133.