Автореферат и диссертация по медицине (14.00.21) на тему:Клинико-лабораторное обоснование применения адгезивных систем двойной полимеризации для лечения заболеваний пульпы и периодонта зубов

ДИССЕРТАЦИЯ
Клинико-лабораторное обоснование применения адгезивных систем двойной полимеризации для лечения заболеваний пульпы и периодонта зубов - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Клинико-лабораторное обоснование применения адгезивных систем двойной полимеризации для лечения заболеваний пульпы и периодонта зубов - тема автореферата по медицине
Макаревич, Виктория Ивановна Москва 2007 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.21
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Клинико-лабораторное обоснование применения адгезивных систем двойной полимеризации для лечения заболеваний пульпы и периодонта зубов

На правах рукописи

МАКАРЕВИЧ ВИКТОРИЯ ИВАНОВНА

ии3057136

КЛИНИКО-ЛАБОРАТОРНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ АДГЕЗИВНЫХ СИСТЕМ ДВОЙНОЙ ПОЛИМЕРИЗАЦИИ ДЛЯ ЛЕЧЕНИЯ ЗАБОЛЕВАНИЙ ПУЛЬПЫ И ПЕРИОДОНТА ЗУБОВ

14.00.21 - «Стоматология»

АВТОРЕФЕРАТ на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Москва-2007

003057136

Работа выполнена в ГОУ ДПО Российской Медицинской Академии последипломного образования Росздрава

Научные руководители:

Кандидат медицинских наук, доцент Винниченко Алексей Васильевич

Официальные оппоненты:

Заслуженный врач РФ,

доктор медицинских наук, профессор

доктор медицинских наук

Рабинович Илья Михайлович Славина Елена Григорьевна

Ведущая организация-

ГОУ Институт повышения квалификации Федерального медико-биологического агентства РФ

Защита состоится 28марта 2007 года в 10 часов на заседании Диссертационного совета (Д 208 111 01) при ФГУ Центрального Научно-исследовательского Института Стоматологии Росздрава по адресу 119992, г Москва, ГСП-2, ул Тимура Фрунзе, д 16

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГУ Центрального Научно-исследовательского Института Стоматологии Росздрава (119992, г Москва, ул Тимура Фрунзе, д 16)

Автореферат разослан 27 февраля 2007 года

Ученый секретарь Диссертационного совета

Доктор медицинских наук, профессор — ^ К Кречина

Общая характеристика работы.

Актуальность темы

Проблема повышения качества эндодонтического лечения заболеваний пульпы и периодонта зубов остается и в настоящее время актуальной Представленные ЕВ Боровским (1999) данные указывают на высокую распространенность осложнений кариеса зубов - пульпита и периодонтита, которая составляет 93,18% В то же время по данным его исследования неудовлетворительное качество пломбирования корневых каналов однокорневых зубов составляет от 61,3 до 76,1%, многокорневых - 96,1%

Причинами некачественного эндодонтического лечения являются многие факторы Но прежде всего это связано с тем, что ни один из существующих методов эндодонтического лечения зубов пока еще полностью не отвечает наиболее важным требованиям абсолютной герметизации инфицированного дентина корня путем надежной и долговременной трехмерной обтурации пространства корневого канала (Бауманн М , 1998 .Боровский Е В , 1999, Хоменко Л А , Биденко Н В , 2002, Николаев А И , Цепов Л М , 2004, и др) Последствием этого является апикальное микропросачивание тканевой жидкости между стенкой корневого канала и пломбировочным материалом, приводящее к постоянному инфицированию и соответственно поражению периодонта зуба Для решения этой проблемы совершенствуются эндодонтические инструменты, разрабатываются новые пломбировочные материалы и методы их применения Многие из них обладают высокой эффективностью и результативностью Однако большинство наиболее современных методов эндодонтического лечения являются достаточно дорогостоящими и сложными в работе, требуют, как правило, специальной подготовки стоматолога, что значительно снижает возможность их широкого клинического использования (Коэн С , Берне Р , 2000, Николишин А К, 2003, Иванов В С , Винниченко Ю А , Иванова Е В , 2003, Бир Р , Бауманн М , Ким С , 2004, и др )

Одним из наиболее перспективных направлений, призванным решать данные проблемы, является применение в эндодонтической практике адгезивных систем, обладающих возможностью глубокой герметизации структуры дентина зуба Это относится прежде всего к адгезивам двойной полимеризации, не требующим для своего отверждения световой инициации специальными фотополимеризаторами

Однако адгезивные системы этой категории, учитывая нетрадиционную область их применения, нуждаются во всестороннем изучении и клинической апробации Серьезный интерес представляет также оценка отдаленных результатов их применения в эндодонтической практике

Таким образом, разностороннее изучение свойств адгезивных систем двойной полимеризации и разработка методов их применения в эндодонтической практике являются актуальными проблемами стоматологии

Цель исследования.

Обосновать и разработать метод эндодонтического лечения зубов, основанный на герметизации инфицированного корневого дентина адгезивными системами двойной полимеризации Задачи исследования

1 Изучить с помощью сканирующей электронной микроскопии морфологические изменения структуры корневого дентина после его взаимодействия с адгезивными системами двойной полимеризации

2 Определить на клетках культуры ткани степень цитотоксической и антипролиферативной активности адгезивных систем двойной полимеризации

3 Провести с помощью метода спектрофотометрии сравнительную оценку устойчивости адгезивных систем двойной полимеризации и традиционно используемых материалов к процессу апикального микропросачивания

4 Разработать показания для различных способов полимеризации адгезивных систем двойного отверждения в зависимости от морфологических особенностей корневых каналов зубов

5 Провести клиническую оценку и выработать практические рекомендации применения адгезивных систем двойной полимеризации при эндодонтическом лечении заболеваний пульпы и периодонта зубов

Научная новизна

Впервые изучена морфологическая картина корневого дентина зуба после воздействия на него адгезивных систем двойной полимеризации и доказаны их высокие изолирующие свойства Установлено, что герметизация инфицированного корневого дентина зуба адгезивами обеспечивается прежде всего образующимся гибридным слоем, и только в некоторой степени заполнением его дентинных канальцев

Впервые доказано, что структура образующегося гибридного слоя имеет свои характерные особенности в зависимости от механизма действия адгезивной системы Установлено, что эти особенности во многом зависят также от наличия или отсутствия смазанного слоя, его толщины и степени насыщенности составляющими компонентами

Впервые установлено, что образование воздушных пустот в полимеризате адгезивной смолы, негативно влияющих на ее структуру, зависит от способа ее отверждения и принципов нанесения Доказано, что в некоторых случаях можно ожидать нарушение герметизации небольших участков дентина адгезивами в результате их быстрой полимеризации синим светом с длиной волны 450 - 500 нм

Впервые изучены цитотоксические и антипролиферативные свойства адгезивных систем двойной полимеризации и доказана их удовлетворительная биосовместимость Установлено, что эти препараты обладают незначительной цитотоксичностью и не могут оказывать

существенного повреждающего действия на клеточные структуры тканей периодонта зубов

Впервые установлена высокая устойчивость адгезивных систем двойной полимеризации к воздействию тканевых жидкостей и возможность их использования в качестве материалов, герметично пломбирующих корневые каналы зубов Доказано, что адгезивные смолы противостоят проникновению влаги через апикальное отверстие корня зуба в значительно большей степени, чем традиционные пломбировочные материалы

Впервые доказана высокая эффективность клинического использования адгезивных систем двойной полимеризации для лечения заболеваний пульпы и периодонта зубов Успех эндодонтического лечения пульпитов однокорневых и многокорневых зубов составил 96 2%, периодонтитов -95 8% случаев

Практическая значимость работы

Адгезивные системы двойной полимеризации могут использоваться в эндодонтической практике в качестве материалов, надежно изолирующих инфицированный корневой дентин от тканей периодонта зуба

Установлено оптимальное время воздействия адгезивов двойной полимеризации на смазанный слой корневого дентина, образованный эндодонтическими инструментами ручного или машинного применения, с целью его качественной модификации

Доказана необходимость использования принципа перемешивания слоев адгезива на поверхности корневого дентина зуба перед полимеризацией для предотвращения образования воздушных пустот в толще его структуры

Усовершенствованы методы инструментальной обработки корневых каналов зубов для эффективного использования адгезивных систем в качестве пломбировочного материала или силера

Разработаны методики обтурации корневых каналов зубов с помощью адгезивных систем двойной полимеризации используемых самостоятельно или совместно с гуттаперчевыми штифтами

Основные положения, выносимые на защиту

1 Морфологические изменения корневого дентина зуба (модифицированный смазанный слой, гибридный слой, заполненные адгезивной смолой дентинные канальцы), возникающие после его обработки адгезивными системами, обеспечивают эффективную герметизацию его инфицированной структуры от периапикальных тканей

2. Высокая степень биологической совместимости адгезивных систем двойной полимеризации обеспечивает возможность их безопасного контакта с тканями периодонта зуба

3. Применение в клинической практике разработанного метода, основанного на использовании адгезивной системы двойной полимеризации Superlux Dual в качестве материала для пломбирования корневых каналов зубов, позволяет достичь высокого качества и эффективности эндодонтического лечения

Апробация работы Основные положения работы доложены на заседании сотрудников кафедры стоматологии и зубопротезных технологий ГОУ ДПО РМАПО Росздрава (2006г, Москва), на совместном заседании сотрудников отдела терапевтической стоматологии, отделения функциональной диагностики, отделения детской хирургической стоматологии, отдела общей стоматологии ФГУ ЦНИИС Росздрава и кафедры стоматологии и зубопротезных технологий ГОУ ДПО РМАПО Росздрава (2006г , Москва)

Внедрение результатов исследования

Результаты работы внедрены в учебный процесс кафедры стоматологии и зубопротезных технологий ГОУ ДПО РМАПО Росздрава и в клиническую практику стоматологической клиники «Новодента+» города Москвы

Публикации

По теме диссертации опубликовано 5 печатных работ, в том числе 1 в центральной печати

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 172 страницах машинописного текста Диссертация состоит из введения, четырех глав (обзор литературы, материал и методы исследования, результаты собственных исследований, обсуждение), выводов, практических рекомендаций и списка литературы, иллюстрирована 5 таблицами и 86 рисунками Список литературы содержит 280 источников (81 отечественных и 199 зарубежных)

Материал и методы исследования Эндодонтическое лечения заболеваний пульпы и периодонта постоянных зубов у взрослых проведено в группе пациентов численностью 123 человека, в возрасте от 18 до 65 лет Было осуществлено эндодонтическое лечение 127 зубов, имеющих патологию пульпы (79 зубов) и периодонта (48 зубов) Для пломбирования корневых каналов зубов была использована адгезивная система двойной полимеризации Superlux Dual самостоятельно или в сочетании с гуттаперчевыми штифтами

С целью разработки нового метода эндодонтического лечения зубов исследованы адгезивные системы двойной полимеризации Clearfil Liner Bond 2V (фирма Kuraray Dental, Япония), Superlux Dual (фирма DMG, Германия), Nano-Bond (фирма Pentron, США) Проведено изучение их цитотоксических и антипролиферативных свойств, механизмов взаимодействия с корневым дентином зуба, устойчивости к возникновению

процесса микропросачивания тканевой жидкости и разгермитизации инфицированной структуры корня

Для тестирования токсичности адгезивов и определения их влияния на клеточную пролиферацию использовали перевиваемую культуру мышиных эмбриональных фибробластов L929 В качестве препаратов сравнения были использованы 3% раствор перекиси водорода, 0,05% раствор хлоргексидина, адгезив световой полимеризации Etch&Prime 3 0 (фирма Degussa, Германия)

Питательная среда для роста клеток и постановки опытов RPMI 1640 с добавлением 10% инактивированной эмбриональной телячьей сыворотки, 200 тМ L-глютамина и 100 мкг/мл гентамицина Токсическое действие препаратов на клетки оценивали по определению разведения препарата, вызывающего гибель 50% клеток (50%-ная цитотоксическая доза, ЦД50)

Для определения влияния исследуемых адгезивов на пролиферацию тест-культуры и оценки силы их прямого токсического действия на клетки мышиных эмбриональных фибробластов L929 использовали микроколориметрический метод - МТТ-тест Метод основан на редукции тетразолевого кольца 3-(4,5-dimethylthiazol-2-yl) 2,5-dyphenyl tetrazolium bromide (MMT) дегидрогеназами митохондрий живых пролиферирующих клеток с образованием нерастворимых фиолетовых кристаллов формазана Для количественного выражения интенсивности пролиферации использовали индекс пролиферации , вычисляемый как отношение средней оптической плотности в лунках каждой опытной группы (4-5 лунок) разных сроков культивирования к средней оптической плотности соответствующей группы в нулевой день

Для получения микрофотографической картины влияния адгезива на клеточный рост 2 мл взвеси, содержащей 1 млн клеток, засевали в пластиковые чашки Петри диаметром 35 мм и выращивали клетки в течение 1 суток После удаления ростовой среды в центр каждой чашки вносили 2-3 мкл одного из адгезивов, наливали свежую ростовую среду и через 1-2 дня

чашки фотографировали под микроскопом (Photomicroscop III, Opton, FRG) при увеличении х200

Изучение морфологических изменений корневого дентина зубов, вызванных воздействием эндодонтических инструментов и адгезивных систем двойной полимеризации осуществляли с помощью электронного сканирующего микроскопа Hitachi S 405 (Япония)

Для определения степени апикального микропросачивания красителя в корневые каналы удаленных зубов, заполненные адгезивной системой или пломбировочными материалами, выбранными для сравнения, использовали метод, описанный ЮА Винниченко (2001) Интенсивность окрашивания растворов, полученных в ходе выполнения этого метода, оценивали на спектрофотометре Multiscan Reader MR 700 (Dynatech, Англия) с фильтром равным 630 нанометров

С целью эффективного применения адгезивных систем двойной полимеризации для эндодонтического лечения заболеваний пульпы и периодонта зубов были усовершенствованы известные методы инструментальной обработки корневых каналов Step Back и Crown Down Особенностями усовершенствованных методов является то, что начальная обработка корневого канала производится на глубину до его физиологического сужения (т е не доходя 1 мм до апикального отверстия корня) минимально возможным эндодонтическим инструментом Последующее расширение корневого канала начинается уже с расстояния на 1 мм короче этой отметки (физиологического апекса) последовательно возрастающими по размеру эндодонтическими инструментами Необходимость именно такой подготовки диктуется относительно высокой текучестью адгезивной смолы В конечном счете корневой канал зуба после завершения калибрования приобретает вид «лейки» В процессе движения от устья канала к апексу адгезивная смола быстро заполняет вначале его широко раскрытую часть, а затем начинает медленно проникать в более узкий (1 мм) участок За счет его малого диаметра сила поверхностного

натяжения смолы значительно возрастает и становится достаточной для того, чтобы ее избыток не преодолел границу анатомического отверстия корня В случае если инструментальная обработка корневого канала производится по методу Crown Down, то рабочая глубина устанавливается вначале на расстоянии 2 мм от анатомического апекса После достижения этой отметки и расширения канала эндодонтическими инструментами до № 15 -25 по ISO, оставшаяся его апикальная часть (1мм) обрабатывается только № 10 Таким образом, независимо от выбранного метода инструментальная обработка корневого канала зуба заканчивается на уровне его физиологического сужения

Клиническую оценку качества и эффективности разработанных методов эндодонтического лечения зубов проводили на основании жалоб пациентов и клинических, стандартных методов обследования в следующие сроки 1,7 и 14 дней Рентгенологическую оценку состояния периапикальных тканей зуба, качества выполнения эндодонтический процедур, результатов эндодонтического лечения проводили с помощью визиографа («Sirona», Германия) и применения стандартных методов съемки Рентгенологическую и клиническую оценку результатов эндодонтического лечения зубов осуществляли спустя 6,12 и 24 месяца

В процессе анализа результатов клинического применения разработанного метода успешным считалось эндодонтическое лечение заболеваний пульпы зуба в случае осуществления качественного пломбирования его корневых каналов, отсутствия на протяжении 24 месяцев после лечения у пациента жалоб, клинических и рентгенологических признаков проявления патологии периодонта Успешным считалось эндодонтическое лечение заболеваний периодонта зуба в случае осуществления качественного пломбирования его корневых каналов и при отсутствии на протяжении 24 месяцев после лечения жалоб пациента, клинических признаков патологии периодонта, прогрессирования или исчезновения (уменьшения) рентгенологических признаков патологии

периапикальных тканей и костной структуры челюсти в области леченного зуба

Полученные данные подвергали статистической обработке с помощью программы Sigma Plot for Windows, Scientific Graphic System (Jandel Corporation, USA)

Результаты собственных исследований и их обсуждение.

Исследование поверхности корневого дентина удаленных зубов, обработанного адгезивными системами двойной полимеризации, с помощью сканирующего электронного микроскопа выявило изменения морфологии его структуры различного характера

После нанесения и отверждения адгезивной системы на поверхности корневого дентина происходит образование тонкой полимерной пленки Она имеет вид сплошной, ровной, однородной структуры Исследование показало, что в случае если адгезивная смола была нанесена на корневой дентин неоднократно, границы раздела между этими слоями не обнаруживаются Это свидетельствует о плотном сшивании уже полимеризованного и вновь нанесенного слоя адгезива В то же время электронное сканирование границы соприкосновения пленки адгезива и дентина корня зуба показало, что целостность их соединения зависит в том числе и от способа полимеризации смолы Ни у одного образца, где полимеризация была осуществлена химическим путем, нарушений целостности соединения адгезив-дентин обнаружено не было Напротив, у двух образцов, где отверждение адгезива проводилось под действием света, было установлено появление небольших пустот в этой области, свидетельствующих об отрыве данных структур друг от друга в результате полимеризационной усадки

Вместе с тем, достаточно часто в структуре адгезивной смолы в процессе электронного сканирования выявляли россыпи мелких пустот округлой формы, являющихся результатом вытеснения ею пузырьков

воздуха из микропространств смазанного слоя, дентинных канальцев и подлежащих слоев основного вещества дентина Их местоположение было, как правило, несколько выше образовавшейся гибридной зоны Это негативное явление может в какой-то степени воздействовать на прочность структуры адгезивного покрытия, а следовательно, и силу сцепления, возникающую между ним, основным внутриканальным пломбировочным материалом (например гуттаперчевым штифтом) и дентином зуба Как показали наши исследования, чтобы избежать этого явления, необходимо легкими движениями втирать в течение 4-5 сек адгезивные системы в структуру обработанного дентина, перемешивая тем самым их различные слои и таким образом выдавливая образовавшиеся пузырьки на поверхность

Электронно-микроскопические исследования убедительно

продемонстрировали, что независимо от вида используемого адгезива на поверхности дентина корневого канала образуется гибридная зона или гибридный слой В зависимости от вида используемой адгезивной системы гибридный слой приобретает свои индивидуальные морфологические особенности

В случае если перед нанесением адгезивной системы Superlux Dual производилось удаление смазанного слоя посредством травления 38% ортофосфорной кислотой в течение 30 сек, гибридная зона выглядела следующим образом неоднородная, плотная структура толщиной не более 46 мкм В поле зрения сканирующего микроскопа четко просматривался конгломерат переплетенных коллагеновых волокон, хаотично ориентированных в толще отвердевшего адгезива Кроме того, в процессе изучения некоторых подготовленных таким образом корней, в структуре смолы, в пределах гибридного слоя, можно было наблюдать образование небольших пустот щелевидной формы, свидетельствующих о расслоении отвердевшего адгезива после полимеризации его как химическим, так и световым способом Наиболее вероятной причиной возникновения этого явления можно считать полимеризационную усадку

В случае если адгезив Superlux Dual наносили непосредственно на смазанный слой, не подвергая его какому-либо предварительному воздействию, гибридная зона выглядела несколько иначе Она состояла из полимеризата смолы адгезива, обильно насыщенного обрывками коллагеновых волокон и разнообразными по размеру осколками основного вещества дентина При изучении целостности соединения двух разнородных структур (смола и корневой дентин) случаев отслоения адгезива от поверхности дентина обнаружено не было при любом способе его полимеризации

В свою очередь использование самопротравливающего адгезива Nano-Bond или Clearfil Liner Bond 2V для обработки корневого дентина привело к заметному изменению его морфологического рисунка В этом случае гибридная зона в поле зрения электронного микроскопа была разделена по толщине и структурности рисунка на два различных слоя Верхний слой -мощный и неоднородный по составу В нем смола умеренно насыщена структурными составляющими смазанного слоя Нижний - более тонкий и представляет собой плотный полимеризат смолы, пронизанный обрывками коллагеновых волокон

В настоящем исследовании также решена задача по определению оптимального времени, необходимого для адекватного пропитывания смазанного слоя в процессе его модифицирования

Ручные эндодонтические инструменты (K-File, H-File, K-Rimer) создают на поверхности корневого дентина смазанный слой в виде аморфных наслоений, достаточно рыхло покрывающих дентинные канальцы В свою очередь смазанный слой после применения внутриканальных инструментов машинного привода (Профайл, Протейпер) имел заметно более плотную и однородную структуру, визуально лишенную микротрещин поверхность, а также был более тонким по сравнению со слоем, созданным ручными инструментами Все это свидетельствует о значительном уплотнении в процессе работы кромками вращающихся с высокой скоростью

эндодонтических инструментов срезанной и размельченной структуры основного вещества корневого дентина Электронно-микроскопическое исследование, проведенное по изучению скорости проникновения адгезивной системы двойной полимеризации (Superlux Dual) через толщу смазанного слоя и степени его модифицирования, созданного различными эндодонтическими инструментами, показало, что время, необходимое для его тотального пропитывания этим адгезивом после использования ручных инструментов, составляет 30 сек В свою очередь для адекватного пропитывания смазанного слоя, образующегося в результате машинной обработки, адгезивной системой двойной полимеризации требовалось не менее 50 сек

Кроме того, электронно-микроскопическое исследование корневого дентина зуба, обработанного адгезивными системами двойной полимеризации, демонстрирует, что проникновение смолы в глубину дентинных канальцев носит неоднородный характер При использовании адгезива (Superlux Dual), модифицирующего смазанный слой, проникновение его в дентинные канальцы ограничивалось пропитыванием лишь их дебризных пробок Если был применен адгезив, способный растворять смазанный слой (Nano-Bond и Clearfil Liner Bond 2V), то происходило неравномерное, но более глубокое и массовое заполнение дентинных канальцев зуба Однако плотность их заполнения значительно варьирует от тотального до еле заметного распределения по одной из стенок канальца Кроме того, достоверно установлено, что далеко не во все дентинные канальцы происходит проникновение этого вида адгезивов

В клинических условиях необходимо полноценно обработать адгезивной системой всю поверхность корневого канала, включая и его апикальную часть Таким образом, избежать прямого контакта адгезивной смолы и тканей периодонта удается не всегда В связи с этим было проведено изучение прямого цитотоксического действия адгезивов двойного

отверждения Superlux Dual, Nano-Bond и Clearfil Liner Bond 2V на клетки L 929 тест- культуры ткани

Статистически обработанные данные, полученные в процессе изучения цитотоксичности вышеуказанных адгезивных систем двойной полимеризации и группы сравнения показали, что 0,05% раствор хлоргексидина значительно менее токсичен, чем все изучаемые адгезивные системы и даже чем 3% раствор перекиси водорода В свою очередь, исследуемые адгезивные системы двойной полимеризации обладали менее выраженной цитотоксичностью, чем самопротравливающий адгезив Etch & Prime 3 0 и 3% раствор перекиси водорода (табл 1)

Таблица 1

Сравнение цитотоксического действия адгезивных систем Superlux Dual, Nano-Bond, Clearfil Liner Bond 2V с токсичностью адгезива Etch & Prime 3 0, 3% раствора H202, 0,05% раствора хлоргексидина

Название исследуемого материала Степень разведения препарата, приводящая к гибели 50% клеток культуры ткани Lq29

Superlux Dual 537,5

Clearfil Liner Bond 2V-primer 833,3

Clearfil Liner Bond 2V-bond 1108

Nano-Bond Self Each Prime 1238

Nano-Bond Adhesive 3873

Хлоргексидин 83,3

Etch & Prime 3 0 9067

Перекись водорода 6174

Необходимо также акцентировать внимание на том, что взятый для сравнения адгезив Etch & Prime 3 0 проявил себя по сравнению с изучаемыми адгезивами двойной полимеризации как более агрессивный препарат В то же время его клиническое применение в эндодонтической практике, по данным литературы, было эффективным и результативным

Анализируя вышеизложенные результаты, можно утверждать, что наименьшей способностью разрушать структуру клеток культуры ткани

среди изучаемых адгезивов обладал адгезив Superlux Dual Его показатели цитотоксичности оказались меньше, чем таковые у 3% раствора перекиси водорода в 11,5 раза и в 16,8 раз меньше, чем у самопротравливающего адгезива Etch & Prime 3 0, в 7,2 раза меньше, чем у адгезива Nano Bond, и в 2 раза меньше, чем у адгезива Clearfil Liner Bond 2V

Кроме свойства токсически воздействовать на клеточные структуры тканей, любой из используемых в эндодонтии препаратов обладает также способностью влиять на процесс их пролиферации В связи с этим изучение адгезивных систем двойной полимеризации на предмет оценки их антипролиферативных свойств в процессе длительного контакта с культуральными клеточными структурами является обязательным условием их предварительного анализа

Согласно полученным в результате проведенного исследования данным наибольшее негативное воздействие на пролиферацию клеток культуры ткани L929 среди адгезивов (в разведении 1 10) оказывал праймер системы Nano-Bond (Self Etch) (табл 2)

Таблица 2

Данные о пролиферации клеток L929 при культивировании в присутствии адгезивов, разведенных в 10 раз

Препарат Индексы пролиферации по отношению к день 0

день 1 Р*> день 2 Р день 3 Р

Контроль 1,38±0,16 1,82±0,28 2,42±0,48

Superlux Dual 1,96±0,4 0,25 2,23±0,5 0,53 1,99±0,72 0,59

Clearfil Liner 1,09±0,3 0,2 1,14±0,24 0,02 0,87±0,2 0,03

Bond 2V-primer

Clearfil Liner 0,69±0,08 0,09 0,7±0,07 0,07 0,6±0,24 0,048

Bond 2V-bond

Nano-Bond self 0,29±0,03 0,02 0,34±0,05 0,04 0,28±0,08 0,052

Etch Prime

Nano-Bond self 0,7±0,06 0,057 0,66±0,1 0,048 0,48±0,08 0,04

Adhesive

Хлоргексидин 0,65±0,1 0,09 0,7±0,16 0,1 0,49±0,13 0,04

Достаточно заметное, но менее выраженное антипролиферативное действие имели адгезив системы Nano-Bond (Adhesive), праймер Clearfil Liner 2V (Primer), а также бонд этой же системы Они обладали почти одинаковыми по силе свойствами, тормозящими пролиферативную активность клеток Раствор хлоргексидина (0,05%) подавлял процесс деления клеток культуры ткани в той же степени, что и вышеперечисленные препараты Напротив, адгезив Superlux Dual в этом разведении вызывал явную стимуляцию пролиферации клеток L92g в течение 2 дней наблюдения по сравнению с контрольной группой

При разведении изучаемых адгезивных систем и хлоргексидина в соотношении 1 100 величины их индексов пролиферации почти у всех препаратов существенно не изменились (табл 3)

Таблица 3

Данные о пролиферации клеток L929 при культивировании в присутствии адгезивов, разведенных в 100 раз

Препарат Индексы пролиферации по отношению к день 0

день 1 день 2 Р день 3 Р

Контроль 1,38±0,16 1,82±0,28 2,42±0,48

Superlux Dual 1,86+0,15 0,12 1,85+0,13 0,08 1,7±0,14 0,046

Clearfil Liner Bond 2V-primer 1,09±0,38 0,5 0,62±0,09 0,06 0,48±0,09 0,046

Clearfil Liner Bond 2V-bond 0,69+0,15 0,1 0,62±0,14 0,07 0,39±0,1 0,047

Nano-Bond self Etch Prime 0,85±0,18 0,07 0,57±0,05 0,045 0,45±0,12 0,03

Nano-Bond self Adhesive 0,65+0,09 0,09 0,58±0,12 0,07 0,42+0,13 0,047

Хлоргексидин 0,92±0,08 0,16 0,93±0,12 0,086 1,41 ±0,6 0,1

' р по сравнению с контро чем

Важно также отметить, что во временном отрезке проявление антипролиферативной активности у всех исследуемых адгезивов двойной полимеризации, кроме Superlux Dual, в данной концентрации несколько усиливалось Вместе с тем, раствор хлоргексидина не изменял силу своего негативного действия на пролиферацию клеток L929 в течение всего срока наблюдения В отличие от адгезивов, обладающих самопротравливающим эффектом, адгезив Superlux Dual при разведении 1 100 продолжал в течение 2-х дней после контакта клетками культуры ткани стимулировать их репродуктивную функцию

Представляют интерес также данные, полученные при наблюдении за состоянием и поведением пласта культуральныхклеток после их продолжительного контакта с исследуемыми адгезивными системами, разведенными 1 1000 (табл 4)

Таблица 4

Данные о пролиферации клеток L92g при культивировании в присутствии адгезивов, разведенных в 1000 раз

Препарат Индексы пролиферации по отношению к день 0

день 1 Р*> день 2 Р день 3 Р

Контроль 1,38±0,16 1,82±0,28 2,42±0,48

Superlux Dual 1,7±0,13 0,1 1,59+0,01 0,07 1,4±0,1 0,04

Clearfil Liner Bond 2V-primer 1,44±0,08 0,7 1,66±0,15 0,54 2,16±0,3 0,36

Clearfil Liner Bond 2V-bond 1,21±0,06 0,31 1,2±0,14 0,26 1,32±0,3 0,15

Nano-Bond self Etch Prime 1,2±0,1 0,2 1,16±0,1 0,09 1,39+0,3 0,03

Nano-Bond self Adhesive 1,03±0,14 0,01 1,1310,26 0,016 1,27±0,31 0,087

Хлоргексидин 1,1 ±0,04 0,15 1,48±0,081 0,28 1,8210,34 0,26

Отличительной особенностью поведения адгезивных систем и хлоргексидина в этой концентрации является заметное снижение их негативного действия на процесс пролиферации клеток L929 С течением времени эта тенденция еще более усиливалась Но все же среди всех препаратов наименьшее негативное влияние на жизнедеятельность клеток культуры ткани, в данном разведении, оказывал адгезив Superlux Dual и праймер адгезива Clearfil Liner Bond 2V

Учитывая тот факт, что адгезив Superlux Dual среди исследуемых адгезивов обладал наименьшими антипролиферативными свойствами, использование его при эндодонтическом лечении заболеваний пульпы и периодонта зубов в качестве обтурирующего материала или силера можно считать предпочтительным

Как показали результаты вышеописанных исследований, адгезивная система Superlux Dual по сравнению с другими адгезивами двойной полимеризации в большей степени соответствовала различным требованиям, предъявляемым к обтурационным материалам, используемым в эндодонтической практике В связи с этим именно адгезивная система Superlux Dual, как наиболее перспективная для применения в клинике, была подвергнута изучению на предмет оценки устойчивости ее структуры и целостности сцепления с корневым дентином зуба в условиях, имитирующих воздействие тканевой жидкости периодонта В процессе исследования адгезивная система Superlux Dual была использована для пломбирования корневых каналов удаленных зубов в виде как самостоятельного материала, так и в сочетании с гуттаперчевыми штифтами

Простое заполнение инструментально подготовленного по стандартной методике корневого канала исследуемой адгезивной системой с последующей ее полимеризацией противостоит проникновению физиологического раствора, окрашенного метиленовым синим, через апикальное отверстие в ее структуру более чем в 4 раза по сравнению с

пломбированием термафилом, в 43 раза по сравнению с латеральной конденсацией гуттаперчи с силером АН-26, более чем в 10 раз по сравнению с обтурацией твердеющей пастой эндометазон, более чем в 31 раз по сравнению с использованием метода одного гуттаперчевого штифта совместно с силером АН-26

Таким образом, есть все основания признать возможным и эффективным использование адгезива Superlux Dual в качестве пломбировочного материала или силера для корневых каналов зубов в эндодонтической практике

Разработанный и предложенный к клиническому применению метод лечения заболеваний пульпы и периодонта зубов, основанный на использовании прежде всего высоких герметизирующих свойств адгезивных систем двойной полимеризации, и в частности адгезива SuperLux Dual, включает в себя ряд усовершенствованных и новых методик В частности, предложенные методики инструментальной обработки корневых каналов зубов предполагают минимальное расширение их основного пространства в случае эндодонтического лечения заболеваний пульпы и умеренное расширение в случае эндодонтического лечения заболевания периодонта Это связанно с тем, что адгезивные системы обладают высокой проникающей и герметизирующей способностью по отношению к измененной или неизменной в результате механической или химической обработки структуре корневого дентина зуба Вследствие чего, объем удаляемого инфицированного дентина корня может быть сведен к минимуму Кроме того, особенностью инструментальной обработки этих методик является создание в апикальной части корневых каналов зубов узкого участка, препятствующего выведению пломбировочного материала повышенной текучести за пределы апикального отверстия Наблюдения, проведенные за глубиной проникновения адгезивной смолы в таким образом подготовленные корневые каналы удаленных зубов, полностью подтвердили справедливость этого положения

Разработанные методики пломбирования корневых каналов зубов, основанные на использовании адгезивной системы двойной полимеризации Superlux Dual , предполагают ее применение в качестве самостоятельного обтурационного материала или силера, совместно с гуттаперчевыми штифтами В клинической практике в зависимости от анатомо-морфологических особенностей строения корневых каналов зубов можно использовать различные варианта пломбирования корневых каналов зубов заполнения их пространства только адгезивной системой, заполнение адгезивной смолой с последующим введением гуттаперчевого штифта, латеральное уплотнение гуттаперчевых штифтов, смазанных адгезивной смолой Особенностями эндодонтических манипуляций предложенных методов являются пассивное введение и тщательное перемешивание адгезивной смолы в корневом канале перед полимеризацией, специальный подбор размера гуттаперчевого штифта и предварительная обработка его поверхности адгезивной системой с последующей полимеризацией, фиксация мастер-штифта к стенке корневого канала путем полимеризации адгезивной смолы на его поверхности и минимальное уплощение дополнительных штифтов спредером во время латеральной конденсации После заполнения корневого канала тем или иным методом можно осуществить частичную полимеризацию адгезива в его устьевой части с помощью светополимеризационной лампы или дождаться полного химического отверждения всего материала через 4-5 мин

Анализ результатов эндодонтического лечения пульпитов зубов, проведенного с помощью адгезивной системы двойной полимеризации Superlux Dual позволил установить спустя 1 сутки после лечения жалобы у 100 % пациентов отсутствовали, в процессе осмотра и объективного клинического исследования зубов признаков патологии периодонта не выявлено Через 7 дней после лечения ряд пациентов в анамнезе отметили возникновение незначительной болезненности при накусывании на зуб (6 3%), возникшей на 2-3 сутки и продолжавшейся 2-3 суток, на момент

осмотра жалобы у 100 % пациентов отсутствовали, перкуссия зубов была отрицательная Через 14 дней клиническая картина состояния эндодонтически леченых зубов (100 %) не изменилась Через 6 месяцев после лечения - жалобы у наблюдаемой группы пациентов отсутствовали, клиническое и рентгенологическое обследование эндодонтически леченых зубов признаков патологии периодонта не выявило в 100% случаев В период наблюдения с 6 до 12 месяцев ряд пациентов обратились с жалобами на периодически возникающие самопроизвольные боли в области леченых зубов (3 8%) и боли при накусывании Клиническое и рентгенологическое обследование эндодонтически леченых зубов обнаружило признаки патологии периодонта в 3 8 % случаев Повторное эндодонтическое лечение этих зубов было проведено с применением других пломбировочных материалов В оставшейся группе пациентов, 96 2 % зубов имели все признаки успешного завершения эндодонтического лечения Через 24 месяца клиническая и рентгенологическая картина состояния эндодонтически леченых по поводу заболеваний пульпы зубов не изменилась

Анализ результатов эндодонтического лечения периодонтитов зубов, проведенного с помощью адгезивной системы двойной полимеризации Superlux Dual позволил установить спустя 1сутки после лечения 10 8 % пациентов предъявляли жалобы на умеренную болезненность при накусывании на леченый зуб При клиническом обследовании была обнаружена положительная перкуссия у 4 2 % зубов Через 7 дней после лечения жалобы отсутствовали у всех пациентов Через 14 дней клиническая картина состояния эндодонтически леченых зубов принципиально не изменилась Через б месяцев после лечения - жалобы у наблюдаемой группы пациентов отсутствовали, клиническое и рентгенологическое обследование эндодонтически леченых зубов признаков дальнейшего развития патологии периодонта не выявило В период наблюдения от 6 до 12 месяцев ряд пациентов обратились с жалобами на сильные продолжительные боли в области эндодонтически леченых зубов (4 2%), выраженные боли при

накусывании Объективный осмотр показал - перкуссия зубов резко положительная, пальпация в области проекции корней зубов по переходной складке болезненная При рентгенологическом исследовании обнаружены признаки развития патологии периодонта и нарастания деструктивных изменений в костной структуре челюсти Повторное лечение этих зубов было проведено с применением других пломбировочных материалов В оставшейся группе пациентов, 95 8 % зубов имели все признаки успешного завершения эндодонтического лечения Через 24 месяца клиническая и рентгенологическая картина состояния эндодонтически леченых зубов у пациентов не изменилась

Таким образом, полученные данные, свидетельствующие о высокой герметизирующей способности и биологической совместимости адгезивных систем двойной полимеризации, а также положительные результаты клинического применения адгезива Superlux Dual в качестве обтурационного материала или силера для пломбирования корневых каналов зубов позволяют значительно повысить эффективность и качество эндодонтического лечения зубов

Выводы

1 Морфологические изменения корневого дентина зуба, являющиеся результатом воздействия на него адгезивных систем двойной полимеризации, создают надежный барьер, препятствующий проникновению инфекции из его структуры за пределы корневого канала

2 Насыщение адгезивной смолы двойной полимеризации структурными компонентами смазанного слоя в процессе его модифицирования или растворения значительно снижает риск возникновения негативных явлений ее полимеризационной усадки

3 Морфологическая структура гибридного слоя, образующегося в результате действия адгезивных систем двойной полимеризации на корневой дентин зуба, носит разнообразный характер и зависит от наличия или

отсутствия смазанного слоя на его поверхности, а также механизма их действия

4 Изученные адгезивные системы двойной полимеризации оказывают незначительное цитотоксическое и антипролиферативное действие на клетки культуры ткани, что свидетельствует о их высокой биологической совместимости

5 Адгезивная система двойной полимеризации Supeilux Dual, использованная самостоятельно или в сочетании с гуттаперчевыми штифтами в качестве материала для пломбирования корневых каналов зубов, проявляет высокую устойчивость к процессу микропросачивания влаги и разгерметизации корневого дентина

6 Химическая или комбинированная( световая и химическая ) полимеризация адгезивных систем двойного отверждения является более предпочтительным способом их полимеризации в корневых каналах зубов, т к обеспечивает полноценное протекание этого процесса на всем протяжении корневого канала, не требует для этого применения дополнительной, специальной аппаратуры, позволяет значительно уменьшить негативные явления усадки на структуру полимеризата смолы

7 Клиническое применение адгезивной системы двойной полимеризации Superlux Dual в качестве пломбировочного материала или силера для обтурации корневых каналов зубов позволило достичь получения положительных результатов эндодонтического лечения пульпитов в 96,2% случаев и периодонтитов в 95,8% случаев

Практические рекомендации

1 Инструментальная обработка корневых каналов зубов при использовании адгезивных систем двойной полимеризации в качестве пломбировочных материалов, имеющих высокую текучесть, может быть ограничена их минимальным расширением

2 Для предотвращения выхода адгезивной смолы в ткани периодонта обработка апикальной зоны корневого канала на протяжении 1 мм от его физиологического сужения проводится эндодонтическими инструментами малого размера

3 Для полноценного модифицирования смазанного слоя, образованного на поверхности корневого дентина ручными эндодонтическими инструментами, требуется воздействие адгезивных систем двойной полимеризации длительностью не менее 30 сек

4 Для полноценного модифицирования смазанного слоя, образованного на поверхности корневого дентина эндодонтическими инструментами машинного привода, требуется воздействие адгезивных систем двойной полимеризации длительностью не менее 50 сек

5 В целях предотвращения появления воздушных пузырьков в толще адгезивной смолы, заполняющей корневой канал ипи импрегнирующей его стенки, необходимо в течение 3-5 сек перемешивать ее слои

6 Химическое отверждение адгезивных систем двойной полимеризации в корневых каналах продолжается в течение 5 мин, в процессе этого времени необходимо исключить какое-либо механическое воздействие на зуб

7 Комбинированное отверждение (световое и химическое) адгезивных систем двойной полимеризации в корневых каналах позволяет сразу приступить к восстановлению коронковой части зуба

8 При пломбировании корневых каналов зубов методом одного гуттаперчевого штифта с использованием адгезивов двойной полимеризации в качестве силера рекомендуется предварительное нанесение и полимеризация смолы на его поверхности с помощью света фотополимеризатора для более качественного и ускоренного протекания этого процесса

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1 Инструментальная обработка корневых каналов зубов Общие положения // Эндодонтия today - 2004 - №3-4 - С 67-69 (В соавт с Ю А Винниченко, А В Винниченко)

2 Адгезивные системы двойной полимеризации в эндодонтической практике детского стоматолога // XI Международная конференция челюстно-лицевых хирургов и стоматологов «Новые технологии в стоматологии» -Санкт-Петербург, 2006 - С 53 (В соавт с Ю А Винниченко, А В Винниченко)

3 Результаты клинического применения адгезивной системы двойной полимеризации // Клиническая стоматология - 2006 - №4 - С 32-36 (В соавт с А В Винниченко, Ю А Винниченко )

4 Адгезивная эндодонтия системы двойного отверждения Морфологические аспекты // Стоматолог - 2006 - №12 - С 31-34 (В соавт с А В Винниченко, Ю А Винниченко)

5 Адгезивная эндодонтия системы двойного отверждения Цитотоксические свойства // Стоматолог - 2007 - №1 - С 16-19 (В соавт с А В Винниченко, Ю А Винниченко )

Заказ № 150/02/07 Подписано в печать 26 02 2007 ТиражПО экз Уел ил 1,75

^^ ООО "Цифровичок", гел (495) 797-75-76, (495) 778-22-20 \v\vw с// ги , е-тай ¡п/о@с/г ш

 
 

Оглавление диссертации Макаревич, Виктория Ивановна :: 2007 :: Москва

ВВЕДЕНИЕ.-------------------------------------------—--------------------„.

Глава 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ-. ], Современные адгезивные системы: химический состав, классификации, свойства, механизм действи<.,.,.».—.

1.2. Применение адгезивных систем в зкдодонтической практике (лабораторные н клинические исследования)

Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.L Характеристика исследуемых адгетнниых систем,.

2.2. Клиническая характеристика больных,.,.

2.3. Лабораторные исследования .—.

2.1.1. Метод электронно-микроскопического изучения морфологии корневого дентнна постоянного зуба, обработанного эндодонтическнмн инструментами и адгезивными системами двойной полимеризации Supertax Dual, Clearfil Liner Bond 2V, Nano-Bond.

2.3.2. Метод определения цнтотокекчкости адгезивных систем двойной полимеризации Supcrlux Dual,

Clearfil Liner Bond 2 V, Nano-Bond.

2.3.3. Метод определения степени влияния адгезивных систем Supcrlux Dual, Clearfil Liner Bond 2V, Nano-Bond на пролиферацию клеток культуры няни.-.„

2.3.4. Метод определения степени устойчивости пломбировочных материалов к процессу микропросачнвания раствора метиленового синего в корневые каналы зубов.„.

Глава 3 РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Морфологические особенности строения корневого дентина зуба, обработанного зндолонтически ми инструментами и адгезивными системами двойной полимеризации Supertax Dual, Ctearfil Liner Bond 2V, Nano-Bond.

3.2. Результаты изучения цнтотокснческнх свойств адгезивных систем двойной полимеризации Supertax

Dual, Clearfil Liner Bond 2 V, Nano-Bond..

3.3. Результаты изучения влияния адгезивных систем двойной полимеризации Supertax Dual, Clearfil Liner Bond 2V, Nano-Bond на пролнфератнвные свойства клеток культуры шни.

3.4 Результаты сравнительной оценки устойчивости адгезивной системы двойной полимеризации Supertax

Dual к возникновению процесса апикального мнкролросачнпання.„,.?

3,5. Результаты клинического применения разработанные мегодик энлодонтического лечения заболеваний пульны н периолонта зубов с помощью адгезивной системы двойной полимеризации Supertax Dual.

 
 

Введение диссертации по теме "Стоматология", Макаревич, Виктория Ивановна, автореферат

А к пал.нос»

Проблема повышелия качества эндодонтнческого лечения заболеваний пульпы и лернодонта зубов остается и в настоящее время актуальной. Представленные Е.В Воровским (10) данные указывают на высокую распространенность осложнений кариеса зубов - пульпита и периодонтита, которая составляет 93,18%. В то же время по данным его исследования неудовлетворительное качество пломбирования корневых каналов однокорневых зубов составляет от 61,3 до 76.1%, млогокорнсвых - 96,1%.

Причинами некачественного эндодонтнчсского лечения являются многие факторы. Но прежде всего это связано с тем, что ни одни из существующих методов эндодонтнчсского лечения зубов пока еще полностью не отвечает! наиболее важным требованиям: абсолютной герметизации инфицированною дентина корня путем надежной н долговременной трехмерной обту-рации пространства корневого канала (2, 10, 60, 76). Последствием этого является апикальное мнкронросачиваннс тканевой жидкости между стснкой корневого канала и пломбировочным материалом, приводящее к постоянному инфицированию н соответственно поражению пернодонта зуба.

Для решения этой проблемы совершенствуются эндодонтмческнс инструменты, разрабатываются новые пломбировочные материалы и методы их применения. Многие из них обладают высокой эффективностью и результативностью. Однако большинство наиболее современных методов эндодонтнческого лечения являются достаточно дорогостоящими и сложными в работе, требуют, как правило, специальной подготовки стоматолога, что значительно снижает возможность нх широкого клинического использования (4, 39, б]).

Одним из наиболее перспективных направлении, призванным решать данные проблемы, является применение в энлодонтической практике адгезивных систем, обладающих возможностью глубокой герметизации структуры денгнна зуба. Это относится прежде всего к адгезивам двойной полимернзацнн, не тр^ующнм для своего отдорждення снеговой шишнзинн специальными фотополимерн заторам и

Однако адгезивные системы этой категории, учитывая нетрадиционную область их применения, нуждаются во всестороннем изучении и клинической апробации. Серьезный ишерес представляет также оценка отдаленных результатов их применения в эндодоитнческой практике

Таким образом, разностороннее изучение свойств адгезивных систем двойной полимеризации и разработка методов их применения в эндодонтнческой практике являются актуальными проблемами стоматологии,

Цель исследования.

Обосновать и разработать метод эндолонтнческого лечения зубов, основанный на герметизации инфицированного корневого дентина адгезивными системами двойной полимеризации

Задачи исследовании

I Изучить с помошыо сканирующей электронной микроскопии морфологические изменения структуры корневого дентина после его взаимодействия с адгезивным и системами двойной полимеризацин

2, Определить на клетках культуры ткани степень цитотокенчеекой н антипролнферативиой активности адгезивных систем двойной полимеризации.

3, Провести с помощью метода спектрофотометрнн сравнительную оценку устойчивости адгезивных систем двойной полимерктапин и традиционно используемых материалов к процессу апикального микропросачивання,

А Разработать показания для различных способов полимеризации адгезивных систем двойного отверждения в зависимости от морфологических особенностей корневых каналов зубов.

5, Провести клиническую апробацию и выработать практические рекомендации по применению адгезивных систем двойной полимеризации при эндодоитнческом лечении заболеваний пульпы и периодонта зубов.

Научная новизна.

Впервые изучена морфологическая карт л л корневого дет и на зуба после воздействия на него адгезивных систем двойкой полимеризации и доказаны их высокие изолирующие свойства. Установлено, что герметизация инфицированного корневого дентина зуба алгезнвамн обеспечивается прежде всего образующимся гибридным слоем, и только в некоторой степени заполнением его дектииных канальцев.

Впервые доказано, что структура образующегося гибридного слоя имеет свои характерные особенности в зависимости от механизма действия адгезивной системы, Установлено, что эти особенности во многом зависят также от наличия или отсутствия смазанного слоя, его толщины и степени насыщенности составляющими компонентами,

Впервые установлено, что образование воздушных пустот в полимерн-зате адгезивной смолы, негативно влияющих на ее структуру, зависит от способа ее отверждения и принципов нанесения. Доказано, что в некоторых случаях можно ожидагь нарушение гсрмесизании небольших участков дентина алгезнвамн н результате их быстрой полимеризации синим светом с длиной волны 450 - 500 км.

Впервые щучены шгтатокснчсскне н антнпролнферэтнвные свойства адгезивных систем двойной полимеризации н доказана их удовлетворительная бносовмеетимость. Установлено, что эти препараты обладают незначительной цнтотоксичиостыо и не могут оказывать существенного повреждающего действия на клеточные структуры тканей перкодокта зубов.

Впервые установлена высокая устойчивость адгезивных систем двойной полимеризации к воздействию тканевых жидкостей и возможность их использования в качестве материалов, герметично пломбирующих корневые каналы зубов. Доказано, «гго адгезивные смолы противостоят проникновению влагн через апикальное отверстие корня зуба в значительно большей степени, чем традиционные пломбировочные материалы

Впервые доказана высокая ^ффектняноегь клинического использования адгезивных систем двойной полимеризации для лечения заболеваний пульпы и пернодонта зубов. Успех эндодонтнческото лечения пульпитов однокорневых и многокорневых зубов составил 96.2%, периодонтитов 95.8% случаев.

Практическая значимость работы.

Адгезивные системы двойной полимеризации могут не пользоваться в >ндодош"Ической практике я качестве материалов, надежно шошруюшш инфицированный корневой дек с ни от тканей период он та зуба.

Установлено оптимальное время воздействия адгезнвов днон ной полимеризации на смазанный слой корневого дентина, образованный эидодонти-ческнми инструментами ручного или машинного применения, с целью его качественной модификации.

Доказана необходимость использования принципа перемешивания слоев адгезива на поверхности корневого дентина зуба перед полимеризацией для предотвращения образования воздушных пустот в толще его структуры.

Усовершенствованы методы инструментальной обработки корневых каналов зубов для эффективного использования адгезивных систем в качестве пломбировочного материала или енлера.

Разработаны методики обтураинн корневых каналов зубов с использованием адгезивных систем двойной полимеризации самостоятельно или со-вместо с гуттаперчевыми штифтами.

Положения, выносимые на защиту

I, Морфологические изменения корневого дентина зуба (модифицированный смазанный слой, гибридный слой, заполненные адпезив-ной смолой денгинные канальцы), возникающие после его обработки адгезивными системами, обеспечивают эффективную герметизацию его инфицированной структуры от перналикальных тканей.

2. Buco кал степень биологической cohmcci »мости адгезивных систем двойной полимеризации обеспечивает возможность их безопасного контакта с тканями нериодонта зуба.

3. Применение в клинической практике разработанного метода, оспо ванмого на использовании адгезивной системы двойной полимеризации Supertax Dual в качестве материала для пломбирования корневых каналов зубов, позволяет добиваться высокого качества и зффуктивностн эндодонтического лечения.

Внедрение резу.п.та гоц исследования

Результаты работы внедрены в учебный процесс кафедры стоматологии и зубопротезных технологий ГОУ ДПО РМАПО Росздрава и в клиническую практику стоматологической клиники «Новодента+» г. Москвы.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Клинико-лабораторное обоснование применения адгезивных систем двойной полимеризации для лечения заболеваний пульпы и периодонта зубов"

-132в ы В О д ы

I. Морфологические изменения корневого дентина зуба, являющиеся результатом воздействия на него адгезивных систем двойной полимеризации, создают надежный барьер, препятствующий проникновению инфекции из его структуры за пределы корневого канала.

2 Насыщение адгезивной смолы двойной полимеризации структурными компонентами смазанного слоя в процессе его модифицирования или растворения значительно снижает риск возникновения негативных явлений ее полимернзаинонной усадки.

3. Морфологическая структура гибридного слоя, образующегося в результате действия адгезивных систем двойной полимеризации на корневой дентин зуба, носит разнообразный характер и зависит от наличия или отсутствия смазанного слоя на ejxi поверхности, а также механизма их действия.

4. Изученные адгезивные системы двойной полимеризации оказывают незначительное цитотоксичсское и ангииролифератнанос действие на клетки культуры ткани, что свидетельствует о их высокой биологической совместимости.

5, Адгезивная система двойной полимеризации Supcriux Dual, использованная самостоятельно или в сочетании с гуттаперчевыми штифтами в качестве материала для пломбирования корневых каналов зубов, проявляет высокую устойчивость к процессу мнкропросачивания влаги и разгерметизации корневого дентина. б.Химическая ИЛИ комбинированная( световая и химическая ) полимеризация адгезивных систем двойного отверждения является более предпочтительным способом нх полимеризации в корневых каналах зубов. т.к. обеспечивает полноценное протекание этого процесса на всем протяжении корневого канала, не требует для этого применения дополнительной, специальной аппаратуры; позволяет значительно уменьшить негативные явления усадкк на структуру полнмернзата смолы.

7. Клиническое применение адгезивной системы двойной полимеризации 5ирег1их Оиа! в качестве пломбировочного материала или енлера для обтурацин корневых каналов зубов позволило добиться получения положительных результатов эндодонтического лечения пульпитов в 96Л% случаев н периодонтитов в 95,8% случаев.

ПРЛКТИ ЧЕСКИЕ РККОМЕНДАциИ

1 Инструментальная обработка корневых каналов зубов прн использовании адгезивных систем двойной полимеризации в качестве пломбировочных материалов, имеющих высокую текучесть, может быть ограничена их минимальным расширением

2. Для предотвращения выхода адгезивной смолы в тканн пернодоита обработка апикальной зоны корневого канала на протяжении | мм от его физиологического сужения проводится эндодоитичсскимн инструментами малого размера.

3. Для полноценного модифицирования смазанного слоя, образованного на поверхности корневого дентина ручными энлодонтнческими инструментами, требуется воздействие адгезивных систем двойной полимеризации дл1гтельностью не менее 30 сек,

4. Для полноценного модифицирования смазанного слоя, образованного на поверхности корневого дентина зндодонтическимн инструментами машинного привода, требуется воздействие адгезивных систем двойной полимеризации длительностью не менее 50 сек.

5. В целях предотвращения появления воздушных пузырьков в толще адгезивной смолы, заполняющей корневой канал или нмпрегннруюшей его стенки, необходимо в течение 3-5 сек перемешивать ее слон.

6. Химическое отверждение адгезивных систем двойной полимеризации в корневых каналах продолжается в течение 5 мин, в процессе зтого времени необходимо исключить какое-либо механическое воздействие на зуб,

7. Комбинированное отверждение (световое и химическое) адгезивных систем двойной гголимеризаини в корневых каналах позволяет сразу приступить к восстановлению коронковой части зуба.

-1358. При пломбировании корневых каналов зубов методом одного гуттаперчевого штифта с использованием адгеэнвов двойной полимеризации в качестве енлера рекомендуется предварительное нанесение и полимер запил смолы на его поверхности с помощью света фотонолимеризатора для более качественного и ускоренного протекания этого процесса,

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2007 года, Макаревич, Виктория Ивановна

1. Боровский Е В, Мылзенова Л .ГО. Оценка обоснованности диагноза и надежности пломбирования корневых каналов при эидодонтиче-ском лечении Н Клиническая стоматология. 2000 № 3. - С. 4(М9.

2. Бризено Б. Мануальное препарирование корневого канала // Клиническая стоматология, 1999. - № 2. - С. S-12.

3. Бризено Б. Препарирование корневого канала. Основы препарирован ия // Клиническая стоматология, 1998. № 4. - С. 4-15.

4. Вннннчснко Ю.А. Результаты сравнительной оценки антимикробных свойств адгезионных систем световой полимеризации // Новое а стоматологи. 2000. 9. - С. 27-28.

5. Вии ни чей ко Ю.А Метод блокирования инфицированного корневого дентина с помощью адгезионной системы Etch & Prime 3.0 при лечении заболеваний пульпы и иериодонта у детей и взрослых // Новое в стоматологии. 2000. - Jfe 9. - С. 25-27.

6. J 9. Вннннчснко Ю.А, Результаты сравнительной оценки устойчивости адгезионных систем световой полимеризации к растворению во влажной среде И Новое в стоматологии. -2000. J4? 10,-С 19-20,

7. Винииченко Ю.А. Разработка и совершенствование методов эн-додонтического лечения заболеваний пульпы и иериодонта постоянных зубов: Автореф, дисс, д-ра мед, наук. М., 2001, - С, 48,

8. Вннняченхо ЮЛ., Винннчснко A.B. Баулнц м В. Адгезионная техника а эндодонтин. Основные принципы и перспективы развития ft Клиническая стоматология, 199?. - X? I. - С. 28-32.

9. Дмитриева Л,А., Селезнева Т.В. Новые тенденции в лечении верхушечного периодонтита // Эндолонтия today. 2004. - № 1-2. - С. 30-31

10. Дубова М.А., Хнора Ж-П. Опыт клиническою применения новой наноналолненной адгезивной системы Adper Single Bond 2 и самоиротрав-лнваюшей адгезивной системы Adper PZP // Институт стоматологии. -2005. № 4. - С. 46-49.

11. Дубова М.А., Шпак Т.А. Адгезивные системы в современной стоматологии И Эстетическая реставрация. KERR. 2005 - С. 19-26.

12. Жидких А.В. Сравнительная оценка эффективности различных методов эндодонтической обработки каналов на основании данных электронной микроскопии // Актуальные проблемы стоматологии. СПб., 1996. -К?4.-С 22-27.

13. Иванов B.C. Вииннчеико Ю.А , Иванова Е.В. Воспаление пульпы зуба. М.; Медицинское информационное aj-ентство, 2003. 254 с4L Иоффе Е. Зубоврачебные заметки СПб., 1999.

14. Иоффе Е. Практическая •эндолонтня Краткие методические указания.-СПб., 1999.- 140

15. Кантаторе Дж Ирригация корневых каналов и сс роль в очистке и стерилизации системы корневых каналов И Новости Dentsply. 2004, апрель,10. - С, 58-65.

16. Лукнчсва Л.С., Рабинович И.М. Адекватность пломбирования корневых каналов и ее значение в клинике ft Клиническая стоматология 1999.-Jfe2.-C. 28-30.

17. Макеева И.М., Жохова Н.С., Турки на АЛО, Лабораторная оценка различных методов обработки корневых каналов // Эндодонтня today. -2004.-ДЬ !-2. С. 54-57.

18. Макеева И.М., Морозов О JO. Влияние некоторых объективных критериев на качество пломбирования корневых каналов зубов // Эндодои-тня today. 2003. - Т 4, № 3-4. - С. 3-6.

19. Макеева ИМ, Пнменов А-Б. Смазанный слой корневого канала н сто удаление // Эндодонтня today. 2002. - Т. 2. № 1-2. - С. 5-10.

20. Максимова О.П., Пстлсв С.Л. Клинические размышления о биологических основах и путях развития эндодонтни сегодня !/ Дейт Apr. -2002. Jfe 3.

21. Макснмоаскнй Ю.М. Патогенетическое лечение хронического верхушечного периодонтита // Стоматология: Материалы Ш съезда Стома-тол . вссоц. Спец. выпуск. М„ 1996. - С. 67.

22. Максимоаский ЮМ. Грннин В.М. Современный взгляд на оценку качества н результативность лечения хронического периодонтита // Эн-додонтия today. 2004. - № 1-2. - С. 16-19.

23. Макснмовскнй Ю.М. Макснмовская Л.И., Орехова Л.Ю- Терапевтическая стоматология. М. Медицина, 2002. 637 с.

24. Макснмовскнй Ю.М-, Чиркова Т.Д. Медикаментозная и инструментальная обработка канала // Новое в стоматологии 2001, - № 6. - С 54-60.

25. Мзмсдова Л.А. Олесова В.Н. Современные технологии эндодон-тичсского лечения. Н. Новгород. 2002.

26. Мнтроннн A.B., Нехорошсва Л.С. Оценка герметичности корневых пломб и их клинической эффективности Н Эндодонтия loday. 2004. -№ 1-2.-С. 36-41.

27. Николаев Л И., Цепов Л.М., Шаргородский А.Г. Пути повышения качества эндодонтнческого лечения // Клиническая стоматология. 1999 № 2. - С. 14-17.

28. Николаев А.И., Цепов Л.М. Практическая терапевтическая стоматология. СПб.: Санкт-Петербургский институт стоматологии, 2004. -389 с.- 14262. Ннколишнн Л.К. Современная эндодонтня практического врача, Полтааа, 2003. - 204 с,

29. Новиков B.C. Самопротравливающая адгезивная система Ксеео III Н Новости Dentsply. 2003, сентябрь, - Ks 9 -С. 26-28.

30. Новиков B.C. Особенности использования самопро1равливающей адгезивной системы Xeno III // Новости Dentsply. 2006, март. - Ха 12. -С, 16-18.

31. Нэтэисон Д, Новый однокомпонентный адгезив и уменьшитель чувствнтельностн V Клиническая стоматология, 200J X? 2. - С. IS—19.

32. Петрнкае А.Ж, Пулыпктомия. Тверь, 2000, - 368 с

33. Пименов А,Б. Системы никель-титановых эндодонтическнх файлов (Обзор научных исследований последних лет) // Эндодонтня today. 2004. № 1-2.-С-21-25,

34. Пименов А.Б Участки корневых каналов, недоступные для инструментальной обработки // Эндодонтня today 2003, - № 1-2. - С. 23=25

35. Ронь Г.И., Мандра Ю.В. К вопросу о выборе бондннговых систем при лечении кариеса // Клиническая стоматология, 1999. -Х° I. - С. 4851,

36. Суржанскнй С К., Паламарчук Ю.Н., Строяковская О Н , Макарова К,Я., Прнлучкая Я.Д. Рубенко Е-Г. Реставрационные материалы и основы практической эндодонтнн. Киев: Книга плюс, 2004. - 320 с.

37. Тошнмото Я. Самый современный композитный адгезии // Новости Dentsply 2003, сентябрь - № 9, - С, 30-32.

38. Фридман Ш-. Mop X. Успех эндодонтнческого лечения. Морфологические н функциональные аспекты // Новости Dentsply. 2005, сентябрь to ИС. 60-69.

39. Хазанова В В., Земская ЕА-. Дмитриева НЛ, Жохова Н.С- Сравнительная оценка антимикробного действия некоторых антисептиков, применяемых при обработке корневых каналов // Клиническая сгоматоло-шя ,-1997.-1*3,-С. 8-11.

40. Хоменко ЛА-, Бнденко Н.В, Практическая эндодонтня. Киев: Книга плюс, 2002, - 208 с,

41. Царев В Н . Ушаков Р.В. Местное антимикробное лечение в стоматологии. М,; Медицинское информационное агентство, 2004. - 134 с.

42. Шмндседер Дж Атлас но стоматологии, Эстетическая стоматология. М.: МЕДпресс-ннформ, 2004. - 317 с.

43. Шумсхнб АЛ., Кочкзлсна Е.А., Поздний А.Ю. Причины неудач При зндодонтическом лечении И Эндодонтня today. 2003, - Т, 4, № 9. -С. 7-1581. Шумский А.В., Поздний А.Ю. Эндодонтня в вопросах и ответах. - М. 2003.

44. Abdalla АЛ., Garcia-Godoy F. Morphological characterization of single bottle adhesives and vital dentin interface П Am. J. Dent 2002, - Vol. 15, N L-P, 31-34.

45. Baier RE Principles of adhesion // Oper Dent, 1992. - N5.-P. 1-6.

46. Barkmeier WW., Shafer S.E., Gwinnett A J, Effects of 15 vs. 60 second enamel conditioning on adhesion and morphology H Oper. Dent. 986, -Vol 11.-P. 111-115.

47. BcLI A.M., Lassila L.V., Kangasniemi I,, Vallittu P K Bonding of fibre-reinforced composite post to root canal dentin (t J Dent, 2005. - Vol. 33. N 7. - P. 533-539.

48. Beth S. Adamr N. ont F., Pashlcy D, Long-term adhesive sealing of the pulp chamber U International Endodontic J. Europen Society of Endodontol-ogy 10th biennial Congress. Munich, Germany, 2001,4-6 October. P. 16.

49. Belli S„ Unto N. Ozer F. Bonding strength to two different surfaces of dentin under .simulated pulpal pressure HI. Adhes, Dent, 2001. - Vol. 3, N2.-P 145-152.

50. Boj J.R., Martin A.M., Espasa E.t Cortes O Bond strengt!) and micro morphology of a seff-etching primer versus a standard adhesive system with varying etching times in primary teeth it Eur. J. Paediatr. Dent. 2004. - Vol. 5, N4, -P. 233-238,

51. Bauillaguct S, Gysi P. Wataha J.C., Ciuccht B„ Cattani M , Godin C.t Meyer J.M. Bond strength of composite to dentin using conventional, one-step, and self-etching adhesive systems // J, Dent. 2001. - Vol, 29, N 1. -P. 55-61.

52. Bowen R.L., Eick J.D. Henderson D.A., Anderson D,W, Swear layer: Removal and bonding considerations // Oper. Dent. 1984 - Vol, 3 -P. 30-34,

53. Bowen R.L. Bonding agents and adhesives: reactor response // Adv. Dent Res. 1988. - Vol 2. - P. 155-159.

54. Biown D.C., Moore B.K., Brown C.E., Newton C.W. An in vitro study of apical extrusion of sodium hypochlorite during endodontic canal preparation it J, of Endodontics. 1995. - N 21. - P- 587-591.

55. Burrow M.F., Takakura H-, Nakajima M. The influence of age and depth of dentine on bonding tt Dent. Mater. 1994 - Vol- 10. - P. 241-246.

56. Burrow M-F.t Yarada Kitasako Y. Nikaido T.+ Tagami J, Seven-year dentin bond strengths of a total- and self-etch system t! Eur. J. Oral Sci, -2005- Vol, 113, N 3. - P. 265-270,

57. Cal-Neto J.P., Miguel J.A. Scanning electron microscopy evaluation of the bonding mechanism of a self-etching primer on enamel it Angle Orthod. -2006, Vol, 76,N I.-P. 132-136.

58. Cardoso Pde C„ Lopes G.C., Vicira L.C., Baratieri L.N. Effect of solvent type on microtensile bond sirengdi of a total-etch one-bottle adhesive system to moist or dry dentin U Oper Dent 2005, - Vol. 30, N 3, - p. 376381.

59. JJL CinilboMR., CarvalhoR.N., Tay F.R., Yiu C., PashJey DH Durability of resin-dentin bonds related to water and oil storage // Am. J. Dent. 2005. Vol. IS, N 6.-P. 315-319.

60. Carvalho R-M,, Santiago S.L., Femandes C.A., Suh B,l., Pashley D.H. Effects of pnsm orientation on tensile strength of enamel // J. Adhes. Dent. 2000, - Vol. 2, N 4. - P. 251-257,

61. Castro A.K„ Hara A.T-. Pimenta L A, Influence of collagen removal on shear bond strength of orie-boltle adhesive systems in dentin U J. Adhes. Dent. 2000. - Vol, 2. N4, - P, 271-277.

62. IS. Chiba Y., Yamaguchi K, Mtyazaki M., Tsubota K,, Takamizawa T., Moore B,K, Effect of air-dryimg time of single-application self-erch adhesives on dentin bond strength // Oper. Dent 2006, - Vol. 31, N 2 P. 233-239.

63. Cobankara F,, Adanir N. Belli S., Pashfey D. A qualitative evaluation of apical leakage of four root-canal scalers H1 International Endodontic. 2002. Vol, 35, N 12, P 979-984.

64. Costa C.A., Mesas A.N., llebling J. Pulp response to direct capping with an adhesive system tt Am. J. Dent. 2000. - Vol. 13, N 2. - P. 81-87.

65. Costa C.A., Tcixeira H.M., do Nascimcnto -B. llebling J. finoco-HMccTMMOCJt jayx coBpcMCHHux aareiWBidiJX nojuiwepliux cwoa U }. Endod,2002, N 9. - P 500-502,

66. Courson F., Boutcr D,, Ruse N.D. Dcgrange M. Bond strengths of nine current dentine adhesive systems to primary and permanent teeth U J. Oral Rehabil 2005. - Vol. 32, N 4. - P. 296-303.

67. Croll T.P. Self-etching adhesive system for resin bonding It ASDC, J. Dent, Child. 2000. - Vol, 67, N 3, - P. 176-181,

68. Del-Nero MO., Escnbano N,, de la Macorra J.C. Analysis of sealing vs. tensile bond strength of eight adhesive restorative material systems !l J. Adlies. Dent. 2000. - Vol. 2, N 2. - P. 1 . 7-127.

69. Di Hipolito V., de Goes M.F., Carrilho M R., Chan D.C., Daronch M., Sinhoreii M.A. SEM evaluation of contemporary self-etching primers applied to ground and unground enamel 11 J Adhes. Dent 2005. - VoL 7, N 3 -P. 203-211.

70. Dos Santos P.A., Garcia P.P., Palma-Dibb R.G. Shear bond strength of adhesive systems to enamel and dentin. Thermocycling influence // J. Mater. Sei. Mater, Med 2005 - Vol. 16, N 8. P. 727-732.

71. Duartc S. Jr., Perdigao J., Lopes M.M, Effect of dentin conditioning time on nanoleakage It Oper. Dent. 2006. - Vol. 31, N 4. - P. 500-511.

72. Erhardt M.C., Cavalcante L.M., Ptmenta L.A. Influence of phosphoric acid pretreatment on self-etching bond strengths // J. Esthet. Restor. Dent. -2004. Vol . 16t N I - P. 33-40.

73. Ferrari M.„ Mannocci F. A 'one-bottle' adhesive system for bonding a fibre post into a root canal: an SEM evaluation of the post-resin interface i! Int. Endod. J. 2000 - Vol. 33. N 4. - P. 397-400.

74. Ferrari M., Vichi A. Grandini S. Efficacy of different adhesive techniques on bonding to root canal walls: an SEM investigation H Dent Mater. -2001 Vol. 17, N 5. - p. 422-429.

75. Ferrari M., Vichi A., Grandini S., Goracci C. EfEcacy of a self-curing adhesive-resin cement system on luting glass-fiber posis into root canals: an SEM investigation It lot J- Prosthodont. 2001. - Vol. 14, N 6. - P. 543549.

76. Frankenberger R.T Kramer N. Oberschachtsiek I I., Petschelt A. Dentin bond strength and marginal adaptation after NaOCI pre-treatment П Opcr, Dent 2000 - Vol 25. N 1 - P 4{M»5

77. Frankenberger R-, Kramer N. Petschell A. Long-term effect of dentin primers on enamel bond strength and marginal adaptation U Opcr Dent. -2000. -Vol. 25TN L-P. 11-19.

78. Frankenberger R., Perdigao J , Rosa B.T., Lopes M HNo-bottlc" vs. "multi-bottle" dentin adhesives a mkrotensilc bond strength and morphological study // Dent. Mater. - 2001. - Vol. 17, N S - P. 373-380.

79. Franklin R. Tay, Pashley D.H. О гидрофильных свойствах современных адгезивных систем Н Denial Market. 2004. - № 3. - С. 6-10.

80. Frentzen М , Koort H i., Nolden R. Auibereirung von Wurzelkanalen mil Excimer-Zasern H Dtsch. Zahnirztl. Z. 1991. - Bd. 46. - S. 288.

81. Frey O, Creating a reliable bond An all-in-one system // Am. J. Dent 2000 Vol. 13. - P. 85-87,

82. Gallusi G., Libonati A., Campanelta V. SEM-morphology in dentinogenesis imperfecta type II: microscopic anatomy and efficacy of a dentine bonding system // Eur. J. Paediatr. Dent, 2006. - Vol. 7, N 1. P. 9-17.

83. Giachetti L., Bambi C., Scaminaci Russo D. SEM qualitative evaluation of four self-etching adhesive systems // Minerva Stomatol. 2005. Vol. 54, N 7-8, P. 415-428.

84. Giannini M„ Carvalho R M, Martins L.R., Dias CX, Pashley D.H. The influence of tubule density and area of solid dentin on bond strength of two adhesive systems to dentin //J. Adhes. Dent. 2001 Vol, 3, N4. P. 315-324.

85. Goracci C., Sadek F.T., Monticelli F,, Cardoso P.E., Ferrari M. Mi-crotensile bond strengih of self-etching adhcsives to enamel and dentin d J. Ad-hcs. Dent. 2004. - Vol. 6, N 4. - P. 313-318.

86. Graivdim S„ Goracci C-, Tay F.R.t Grandini R , Ferrari M. Clinical evaluation of the use of fiber posts and direct resin restorations for endodontic cally treated teeth // Int. J. Prosthodont. 2005. - Vol. 18. N 5. - P 399-104.

87. Grandini S., Sapio S., Goracci C. Moniicelli F., Ferrari M- Influence of acid etching and enamel beveling on the 6-month clinical performance of a self-etch dentin adhesive // Compend. Contin, Educ- Dent 2004, - Vol, 25, N 1. P 33-34.

88. Ikemura K. Tay F.R-. Hironaka T., Endo T., Pashley D-H. Bonding mechanism and ultrastructural intcrfacial analysis of a single-step adhesive to dentin // Dent Mater. 2003, - Vol 19, N 8 - P. 707-715,

89. Inoue S.t Vargas M.A., Abe Y.t Yoshida Y„, Lambrechts P., Van-hcrle G-, Sano H. Van Meerbeek. Micro tensile bond strength of eleven contemporary adhesive* to dentin // J. Adhes. Dent. 2001. Vol. 3, N 3. - P 237245,

90. Itou K., Torii Y„ Oyama F. Yoshiyama M-, Pashley D.H Effect of drying methods on hybrid layer thickness // Am, J, Dent. 2003. - Vol. 16, N 5, - P. 335-339.

91. Ivanovic V,, Beljic K, Quantitative comparison of root canal system permeability in the apical and middle regions tf International Endodontic J, Europen Society of Endodontotogy 10th biennial Congress. Munich, Germany. 2001,4-6 October, P. t3.

92. Ivanyi I., Balogh A,E-, Rosivall L., Nyarasdy 1, In vivo examination of the Scotchbond Multi-Purpose Dental Adhesive System in rat (vital microscopic study) // Oper, Dent, 2000. - Vol. 25. N 5, - P A18-423.

93. Jacobsen T Bonding of resin to dentin Interactions between materials. substrate and operators It Swed. Dent. J. Suppl. 2003. - N 160. - P. 1-66.

94. Johnson W T . Zakariasen K.Z. Spectrophotometnc analysis of mi-croleakage in the fine curved canals found in the mesial roots of mandibular molars H Oral Surg. 1983. - Vol, 56, N 3. - P. 305-309

95. Jordan R.E., Suzuki M,, Davidson D.E. Clinical evaluation of universal dentin bonding resin preserving dentition through new materials // J. Am. Dent Assoc 1993 - Vol. 124. - P. 71-75.

96. Karadag L.S., Bala O., Turko E.r Mihcioglu T.LJ., Ma C.F. The effects of water and acetone-based dentin anhesives on apical microleakage // I, Coniemp. Dent. Pract. 2004. - Vol. 15, N 5. P. 93-101.

97. Kinloch A.J. Adhesion and Adhesivcs: Science and Technology-London: Chapman and Hall. 1987

98. Koike T., Hasegawa T„ Itoh K„ Yukitani W., Yamashita T., Waku-moto S-, Hisamitsu H. Effect of multiple application of a dentin adhesive on contraction gap width of a resin-based composite // Am. J, Dent. 2002. - Vol. IS. N3.- P. 159-163.

99. Lee Y.K., Pinzon L.M., O'Kccfc K.L., Powers J.M. Effect of filler addition on the bonding parameters of dentin bonding adhesive* bonded to human dentin // Am. J. Dent. 2006. - Vol. 19, N I. - P. 23-27.

100. Letrskar J, Nordb H. The effect of zinc oxide-eugeno! on the shear bond strength of a commonly used bonding system II Dental Traumatology, -2000 N 6. P. 282-286.

101. Lopes G.C., Cardoso P C,, Vieira L.C., Barattcri L.N., Rampinclli K., Costa G. Shear bond strength of acetonc-based one-bottle adhesive systems H Braz. Dent J 2006. - Vol. 17, N I. - P 39-43.

102. Lopes G.C., Vieira L.C-, Monteiro S. Jr., Caldeira de Andrada M.A., Baratieri CM. Dentin bonding: cffcct of degree of mineralization and acid etching time it Oper Dent 2003. - Vol. 28, N 4, - P. 429-439.

103. Luz M.A., Arana-Chavez V.E., Netto N.G. Scanning electron microscopy examination of 3 different adhesive systems H Quintessence Int. -2005. Vol 36, N 9. - P. 687-694.

104. Menezes MJ.t Arrais C.A-, Giannim M. Influence of light-activated and auto- and dual-polymerizing adhesive systems on bond strength of indirect composite resin to dentin tt J. Prosthet. Dent. 2006. Vol. 96, N 2. P. II5-121.

105. Miyazaki M, Onosc H,, Moore B.K. Effect of operator variability on dentin bond strength of two-step bonding systems if Am, J. Dent. 2000. -Vol. 13, N2.-P. 101-104,

106. Miyazaki M„ Rikuta A., Tsubota K. Yunoki 1-, Onosc H, Influence of environmental conditions on dentin bond strengths of recently developed dentin bonding systems // J, Oral. Sci. 2001. - Vol. 43, N I - P. 35-^0.

107. Muench A., da Silva E.M., Ballcster R.Y, Influence of the different dentinal substrates on the tensile bond strength of three adhesive systems if J. Adhcs. Dent. 2000. - Vol. 2, N 3. - P 209-212.

108. Munksgaard A C Dentin bonding agents and composite retrograde root filling It Am. J. of Dentistry, 1993. - Vol. 6. N 1. - P. 35-38.

109. Nakabayashi N., Nakamura M,, Yasuda N. Hybrid layer as a dentin-bondmg mechanism // J. Esthet. Dent 1991, - Vol. 3. - P. 133-138.

110. Naughton W,T„ Latta M.A, Bond strength of composite to dentin self-etching adhesive systems H Quintessence Int. 2005. - Vol, 36, N 4 P. 259-262.

111. Nowicka A, Comparative studies of two different systems for bonding composites with tissue of the tooth // Ann. Acad, Med. Stctm 1999. - Vol. 45. - P. 485—498,

112. Ogata M,, Okuda M., Nakajima M., Pcreira P,N„ Sano H„ Tagami J Influence of the direction of tubules on bond strength to dentin H Oper Dent 2001. Vol. 26, N P. 27-35,

113. Ogi K., Uno S„ Noda M., Hashimoto M„ Koasc K,, Nimi (C., Sano H. Новое слово в адгезивных технологиях. Эффективность G-Bond н нано-интерактивной зоны (N12) !l Dental Market. 2006. -X? 3, - С, 44-46.

114. Paekham D.E. Adhesion. England, Zongman, 1992. Erickson RJ. Surface interactions of dentine adhesive materials // Oper. Dent. 1992. Vol. 5,-P. 81-84.

115. Pashley D.H. Smear layer, an overview of structure and function !! Proc Finn. Dent. Soc. 1992. - Vol. 88. - P. 215-221

116. Pashley D.H. Smear layer: Physiological considerations // Oper. Dent. 1984. -N 3. - P, 13,- 156203. Pashley D.H., Carvallo ILM. Dentine permeability and dentine adhesion, Review // J. Dent 1997. - Vol, 25. - P. 335-364.

117. Pas Kley D.H., Tao L., Boyd L, ct al, Scanning electron microscopy of the substructure of smear layers in human dentine // Arch. Oral. Biol. 1988. - Vol. 33. - P. 265-270.

118. Perdigao J„ Frankenberger R. Effect of solvent and rewetting time on dentin adhesion IIQuintessence Int. 200!, - Vot. 32, N 5, - P, 385-390,

119. Perdigao J„ Frankenberger R., Rosa B.T., Brcschi L, New trends in dentm/cnamel adhesion H Am. J. Dent, 2000. - Vot. 13, - P. 250-300.

120. Perdigao J,, Gomes G., Duartc S. Jr., Lopes M,M. Enamel bond strengths of pairs of adhesives from the same manufacturer II Oper. Dent. -2005 Vol. 30, N 4. - P. 492-499.

121. Perdigao J„ May K.N. Jr., Wilder A.D. Jr., Lopes M. Tlie effect of depth of dentin demincralization on bond strengths and morphology of the hybrid layer // Oper Dent. 2000 - Vol. 25, N 3, P 186-194,

122. Pereira J.C., Scgala A.D. Costa C.A. Human pulpal response to direct puip capping with an adhesive system H Am. J. Dent 2000. - Vol. 13, N 3.-P. 139-147.

123. Peutzfeldt A,. Asmussen E, Influence of eugenol-containing temporary cement on bonding of self-etching adhesives to dentin // J, Adhes. Dent, -2006. Vol. 8, N 1.-P. 31-34,

124. Pommer O., Neumann V'., Attin T. In vitro evaluation of dye leakage of a new &iloxane-based root canal sealer .'< International Endodontic J. Europen Society of Endodontology I01h biennial Congress. Munich, Germany, 2001, 4-6 October. P. II.

125. Prati C., Selighini M., Fernen P., Mongiorgt R, Scanning electron microscopic evaluation of different endodontic procedures on dentin morphology of human teeth IIS. Endod. 1994. - Vol. 20, N 4 - P. 174-179.

126. Reis A,F., OLiveira M.T., Gianntnt M,, De Goes M.F., Rucggebcrg F.A. The effect of organic solvents in one-bottle adhesives' bond strength to enamel and dentin // Oper Dent 2003- Vol. 2Й, N 6. - P 700-706,

127. Saboia VP, Rodngues A.L., Pimenta L A. Efiect of collagen removal on shear bond strength of two single-bottle adhesive systems // Oper. Dent, 2000. - Vol. 25, N 5. - P. 395-400.

128. Safavt К П., Pascon E.A., Langeland К. Evaluation of tissue reaction to endodontic materials // J. of Endodontics, 1983. - N 9. - P. 421-429.

129. Sakoolnarnarka RBurrow M.F., Tyas MJ. Micromorphological study of resin-dentin interface of non-carious cervical lesions // Opcr. Dcni. -2002. Vol. 27, N 5. - P. 493-499.

130. Salama F.S. Influence of zinc-oxide eugenol formocresol, and ferric sulfate on bond strength of dentin adhesives to primary teeth // J, Contemp. Dent Pract. 2005. - Vol. 15, N 16, - P. 14-21.

131. Saleh J, Orstavik D-, Wennberg A. Rujter J The effect of dentine pre-treatment on the adhesion of root canal sealers // International Endodontic J. Europen Society of Endodontology Юл biennial Congress. Munich, Germany, 2001,4-6 October P. Í2.

132. Senda А. АдгезнвЫ нового поколения: одпокомпонентный однослойный G'Bond н клиническом применении // Dental Market, 2006. - № 5,-С- 39-42.

133. Sengun A., Unlu К„ Огег Ozturk В, Bond strength of five current adhesives to cames-affectcd dentin // J. Oral. Rchabil 2002, - Vol. 29T N 8.1. P. 777-781.

134. Sensi L G„ Lopes G.C , Monteiro S. Jr., Baratieri L.N., Vieira L.C. Dentin bond strength of self-etching primers'adhesives U Oper. Dent. 2005. -Vol, 30, N I. P. 63-68.

135. Shimada Y., Iwamoto N. Kawashima M., Burrow M.F., Tagami J. Shear bond strength of current adhesive systems to enamel, dentin and dentin-enamel junction region H Oper. Dent. 2003. - Vol. 28, N 5. - P. 585-590,

136. Shimada Y., Scnawongse P., Hamirattisai C., Burrow M.F., Nakaoki Y. Tagami J. Bond, strength of two adhesive systems to primary and pemianenl enamel H Oper. Dent. 2002. Vol. 27, N 4 - P 403 -409.

137. Silva Telles P.D., Aparecida M.t Machado M., Nor J.E. SEM study of a self-etching pruner adhesive system used for dentin bonding in primary and permanent teeth // Pediatr. Dent. 2001. - Vol. 23, N 4 P. 315-320.

138. Silveira de Araujo C., Ineerti da Silva T., Ogliari F.A., Meiretes S.S., Piva E-, Demarco F.F. Microleakage of seven adhesive systems m enamel and dentin // J. Contemp. Dent. PracL 2006. - Vol. 7, N 5. - P. 26-33.

139. Soares F.Z., Rocha R. de O. Raggjo D P. Sadek F T. Cardoso P,E, Microtcnsile bond strength of different adhesive systems to primary and permanent dentin // Pcdiatr. Dent. 2005. - Vol. 27, N 6, - P 457-462.

140. Sou/* Costa C.A., Poles do Nascimento A.B., Teixeira H.M-, Fontana U.E. Response of human pulps capped with a self-etching adhesive system it Dent Mater. 2001. - Vol. 17, N 3. - P 230-240.

141. Spencer P., Wang Y., Walker M P, Wieliezka D M., SwafTorxi J R. Inlcrfacial chemistry of the dentiri'adhcsivc bond // J, Dent. Res. 2000. -Vol, 79, N7 -P 1458-1463

142. Spohr A.M., Conceicao E.N., Pacheco J J. Tensile bond strength of four adhesive systems to dentin // Am. J. Dent 2001. - Vol. 4T N 4. - P. 247251.

143. Stoll R„ Hannig M.r Sonntag D„ Stachmss V Effect of preparation taper on the quality of different filling methods It International Endodontic J Europcn Socicty of Endodontology biennial Congress. Munich, Germany, 2001,4-6 October. P, 16.

144. Sundfeld R.H., de Oliveiia C,H,T da Silva A.M., Brtso A.L. Sundfeld M L. Resin tag length of one-step and self-etching adhesives bonded to un-grourvd enamel U Bull. Tokyo Dent. Coll. 2005. - Vol. 46, N 3. P 43-49.

145. Tam L.E., Pilliar R,M. Fracture .surface characterization of dentin-bonded intcrfacia! fracture toughness specimens ft J. Dent, Res. 1994. - Vol. 73.-P. 607-611,

146. Tao L., Pashley D.H. Shear bond strengths to dentin: Effect of surface treatment depth and position // Dent. Mater. 1988. - Vol. 4. - P. 371-378.

147. Tolcdano M„ Osorio R., Albaladcjo A., Aguilera F.S., Osorio E. Differential effect of in vitro degradation on rcsin-dentin bonds produced by self-etch versus total-etch adhesives U h Biomed. Mater. Res. A. 2006. - Vol. 77t N l.-P. 128-135.

148. Tori i Y., Hikasa R,, I wale S„ Oyama FItou K., Yoshiyama M. Effect of EDTA conditioning on bond strength to bovine dentin promoted by four current adhesives it Am. J. Dent. 2003. - Vol. I6t N 6 -P. 395-400,

149. Torres C P., Corona SA., Ramos R.P., Palma-Dibb R.G., Borsatto M.C. Bond strength of self-etching primer and total-etch adhesive systems to primary dentin // J. Dent. Child (Chic,). 2004. - Vol, 71, N 2, - P 131-134,

150. Turicm M. Turktm L.S., Kafendcr A. Effect of cavity disinfectants on the sealing ability of nonrinsing dentin-bonding resins It Quintessence Int, -2004 Vol- 35, N 6. - P, 469-476.

151. Van Mcerbeek B„ Dhem A., Coret-Nicaisc M. Comparative SEM and TEM examination of the ultrastructure of the resin-denim intcrdifFusion zone /7 J. Dent, Res, 1993. - Vol, 72, - P- 495-500.

152. Van Mcerbeek B., fnokoshi S., Braem M. Morphological aspects of the resin-dentin intcrdilTusion zone with different dentin adhesive systems U J. Dent Res. 1992,- Vol. 71.-P, 1530-1534.

153. Van Mcerbeek B., Peumans M., Verschueren M. Clinical status of ten dentin adhesive systems// J. Dent. Res. 1994. - Vol. 73. - P. 1690-1695,

154. Velazquez E„ Vaidyanathan J., Vaidyanathan T.K., Houpt M., Shcy Z„ Von Hagen S. Effect of primer solvent and curing mode on dentin shear bond strength and interface morphology // Quintessence Int. 2003. - Vol. 34. N 7, - P, 548-555.

155. Vigiuroli P.A„ Anderson R.W., Pashley D.H. Longitudinal evaluation of die microleakage of dentin bonding agents used to seal resected root apices //J. ofEndodont, 1995. - Vol. 21,N 10.- P. 509-512.-163

156. Walton R.E. Torabmejad M Principles and Practice of Endodomics. 2nd ed - Philadelphia: W В Saunders Co., 1996. - P. 214-215.

157. While R R-. Hays G.L., Jancr L.R- Residual antimicrobial activity after canal irrigation with chlorhexidine // J. of Endodontics. 1997. N 24. Р, 472476.

158. Yap A.U., Shah K.C., Loh EX, Sim S.S., Tan C.C. Influence of eugcnot*containing temporary restorations on bond strength of composite to dentin H Opcr. Dent. 2001 - Vol. 26, N 6 - P. 556-561

159. Ya7ici A-R-, Акса Т., Ozgunaltay G-. Dayangac B. Bond strength of a self-etching adhesive system to caries-affected dentin // Oper. Dent. 2004. -Vol. 29, N 2, P. 176-181

160. Ycansonne MJ., White R R. A comparison of 2.0% chlorhexidine gluconate and 5.25% sodium hypochlorite as antimicrobial endodontic imgants // J. of Endodontics 1994 - N 20 - P 276-278.

161. YesiJsoy C., Whiiaker E., Cleveland D., Phillips E.t Trope M Anljm-icrobial and toxic effects of establish and potential root canal irrigants // L of Endodontics. 1995 N21- P 513-515.

162. Ycsilyurt C„ Bulucu B. Bond strength of total-etch and self-etch dentin adhesive systems on peripheral and central dentinal tissue: a microtensile bond strength test U J Coniemp. Dent Pract. 2006. - Vol. 7, N 2. P. 26-36.

163. Yoshida Y., Van Meerbeck B-, Nakayama Y. Evidence of chemical bonding at btomaienal-hard tissue interfaces // J. Dcni. Res. 2000. -Vol. 79. -P. 709-712,

164. Zaia A.A., Nakagawa R , De Quadros 1-, Gomes B P., Ferra* C.C., Teixeira F.B., Souai-Filbo F.J, An in vitro evaluation of four materials as barriers to coronal microtcakage in root-filled teeth // Int. Endod J. 2002. -Vol. 35, N 9. ~ P. 729-734.

165. Zhang Z,X , Huang C, Zheng T.L, Wang S., Cheng X.R. Effete of residual water on microtensile bond strength of one-bottle dentin adhesive systems with different solvent bases // Chin Med J, 2005. Vol. 118. N 19. P 1623-1628.

166. Zivkovic S. Quality assessment of marginal sealing using 7 dentin adhesive systems // Quintessence int. 2000, - Vol, 31, N6. - P, 423-429.

167. Zîvkovic S. Lazic V., Opacic V. Influence of swear layer on the coronal leakage of two root canal sealers // International Endodontic J. Europen Society of Endodontology 10th biennial Congress Munich, Germany, 2001, 4-6 October. P. 12.