Автореферат и диссертация по медицине (14.00.21) на тему:Клинико-функциональное обоснование применения эстетических конструкций в комплексном лечении пациентов с хроническим генерализованным пародонтитом.

ДИССЕРТАЦИЯ
Клинико-функциональное обоснование применения эстетических конструкций в комплексном лечении пациентов с хроническим генерализованным пародонтитом. - диссертация, тема по медицине
Кравцова, Анжелика Викторовна Волгоград 2009 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.21
 
 

Оглавление диссертации Кравцова, Анжелика Викторовна :: 2009 :: Волгоград

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Основные вопросы этиологии и патогенеза воспалительных заболеваний пародонта.

1.2. Современные методы лечения воспалительных заболеваний пародонта

1.3. Анализ литературы по вопросу клиники частичного отсутствия зубов

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Клиническая характеристика пациентов.

2.2. Методы обследования пациентов.

2.2.1. Оценка стоматологического статуса и основные методы клинического обследования.

2.2.2. Дополнительные методы исследования тканей пародонта.

2.3. Методы лечения пациентов с легкой и средней степенью хронического генерализованного пародонтита.

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Распространенность дефектов зубных рядов у пациентов с хроническим генерализованным пародонтитом легкой и средней степени;.

3.2. Лечение пациентов с хроническим генерализованным пародонтитом легкой и средней степени эстетическими протетическими конструкциями.

3.2.1. Лечение пациентов с хроническим генерализованным пародонтитом легкой и средней степени с включенными дефектами зубного ряда эстетическими протетическими конструкциями.

3.2.2. Лечение пациентов с хроническим генерализованным пародонтитом легкой и средней степени с концевыми дефектами зубного ряда эстетическими протетическими конструкциями.

3.3. Лечение пациентов с хроническим генерализованным пародонтитом легкой и средней степени протетическими конструкциями.

3.3.1. Лечение пациентов с хроническим генерализованным пародонтитом легкой и средней степени с включенными дефектами зубного ряда протетическими конструкциями.

3.3.2. Лечение пациентов с хроническим генерализованным пародонтитом легкой и средней степени с концевыми дефектами зубного ряда протетическими конструкциями

3.4. Результаты клинико-функциональных исследований.

3.4.1. Результаты реопародонтографии.

3.4.2. Результаты «Флорида Проуб».

3.4.3. Результаты рентгенологического обследования.

 
 

Введение диссертации по теме "Стоматология", Кравцова, Анжелика Викторовна, автореферат

Актуальность проблемы

Заболевание пародонта являются важной проблемой современной стоматологии (Боровский Е.В., Леонтьев В.К., 1991; Данилевский Н.Ф.,1993; Иванов B.C., 2001;Ад. А. Мамедов, 2004) так как сопровождаются выраженным морфо функциональными нарушениями зубочелюстной системы и характеризуются сложной этиологией и патогенезом.

Воспалительные заболевания пародонта по распространенности медико-социальной значимости занимают важное место в структуре стоматологической патологии (Цепов JI.M.,2006; Loesche W.,2007).ITo результатам эпидемиологических исследований, в России частота воспалительных заболеваний пародонта среди взрослого населения составляет 62-94% и зависит от экологических характеристик региона, возраста, социальных условий и наличия фоновых заболеваний. (Соловьева A.M.,2005)

При комплексном лечении хронического генерализованного пародон-тита ортопедический этап имеет немаловажное значение, так как позволяет устранить вторичную травматическую окклюзию, осложняющую течение патологического процесса и перераспределить жевательную нагрузку, путем рационального шинирования зубов. В литературе описаны общие принципы ортопедического этапа лечения пациентов с хроническим генерализованным пародонтитом, нет конкретных рекомендаций по применению различных протетических конструкций в зависимости от степени тяжести хронического генерализованного пародонтита и протяженности дефекта зубного ряд, его локализации.

Учитывая вышеизложенное, является актуальным вопросом изучения клинических показаний к определенным видам конструкций на ортопедическом этапе лечения хронического генерализованного пародонтита в зависимости от степени выраженности клинических проявлений, протяженности дефекта зубного ряда, его локализации.

Цель исследования: повышение эффективности комплексного лечения пациентов с хроническим генерализованным пародонтитом легкой и средней степени путем обоснования выбора эстетических протетических конструкций на этапе ортопедического лечения.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Определить нуждаемость в протетическом лечении пациентов с дефектами зубных рядов с хроническим генерализованным пародонтитом;

2. Систематизировать и уточнить показания к применению различных эстетических протетических конструкций, в комплексном лечении пациентов с хроническим генерализованным пародонтитом;

3. Провести оценку различных эстетических протетических конструкций при лечении пациентов с хроническим генерализованным пародонтитом легкой и средней степени;

4. Пазработать рекомендации для практического здравоохранения.

Научная новизна

В работе определена нуждаемость в протетическом лечении пациентов с дефектами зубных рядов с хроническим генерализованным пародонтитом.

Конкретизированы показания по применению различных видов эстетических протетических конструкций при лечении пациентов с хроническим генерализованным пародонтитом в зависимости от клинических проявлений заболевания и протяженности дефекта зубного ряда.

Дана сравнительная оценка эстетических протетических конструкций, применяемых при ортопедическом лечении пациентов с хроническим генерализованным пародонтитом.

Научная новизна исследования раскрывается в положениях, выносимых на защиту:

Нуждаемость в протетическом лечении пациентов с хроническим генерализованным пародонтитом определяется локализацией, протяженностью дефекта зубного ряда и состоянием опорных зубов.

Возможности применения эстетических протетических материалов обусловлены использованием современных конструкционных материалов и дополнительных внутричелюстных опорных элементов.

Эффективность эстетических протетических конструкций определяется клиническими и функциональными показателями зубочелюстной системы.

Практическая значимость

Результаты исследований способствуют повышению качества комплексного лечения пациентов с хроническим генерализованным пародонтитом.

Конкретизация показаний по применению различных видов эстетических протетических конструкций при лечении пациентов с хроническим генерализованным пародонтитом позволит врачам-стоматологам выбирать протетиче-ское лечение, адекватное клинической ситуации в полости рта.

Апробация диссертации

Материалы исследования обсуждались на научно-практических конференциях различного уровня (Волгоград, 1998-Г.-2006 г., Москва, 1998 г., Краснодар, 2005 г.), межкафедральном совещании стоматологического факультета ВолГМУ (2009 г.).

По материалам диссертации опубликовано 7 научных работ, из которых 2 в научных изданиях, рекомендуемых ВАК Минобрнауки РФ.

Структура и объем диссертации

Диссертационная работа состоит из введения, 4 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка использованной литературы.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Клинико-функциональное обоснование применения эстетических конструкций в комплексном лечении пациентов с хроническим генерализованным пародонтитом."

ВЫВОДЫ

1. Потребность в протетическом лечении пациентов с хроническим генерализованным пародонтитом легкой и средней степени тяжести, осложнённым частичным отсутствием зубов составляет 72,2%±3,2%.

2. Применение дополнительных внутрикостных опорных элементов позволяет широко использовать современные эстетические конструкции при лечении пациентов с хроническим генерализованным пародонтитом легкой и средней степени.

3. Металлокерамические несъемные конструкции с полулабильной системой фиксации рекомендуется использовать при больших включённых дефектах.

4. Применение пластиночных протезов при лечении пациентов с хроническим генерализованным пародонтитом увеличивают рецессию в области опорных зубов.

5. Современные эстетические протетические конструкции обладают равными достоинствами при восстановлении жевательной функции, однако лучшие показатели «Florida Probe» были у пациентов, которым протетиче-ское лечение проводили керамическими конструкциями на основе оксида алюминия.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Комплекс мероприятий по лечению больных с хроническим генерализованным пародонтитом различной степени тяжести в сочетании с частичным отсутствием зубов обязательно должен включать в себя профессиональную гигиену полости рта, избирательное пришлифовывание зубов и проте-тическое лечение.

Для уменьшения протяженности включенных и дистальнонеограни-ченных дефектов использовать дополнительные внутрикостные опорные элементы.

При лечении пациентов с хроническйм генерализованным пародонтитом пластиночные протезы применять только как временную конструкцию.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2009 года, Кравцова, Анжелика Викторовна

1. Абакаров С. И. Современные конструкции несъемных протезов // Высшая школа. М., 1994. - С. 50 - 93.

2. Абалмасов Н.Г. Результаты и возможности комплексного лечения заболеваний пародонта (клинико-экспериментальные исследования) / Н.Г. Абалмасов, H.H. Абалмасов, В.Р. Шашмурина // Стоматология. 2001. - №1. - С. 83-87.

3. Адаева И. А. Сравнительная характеристика перекрывающих съемных протезов с различными способами фиксации и стабилизации: Ав-тореф. дис. . канд. мед. наук. Смоленск, 2003. - 19 с.

4. Адаптационные реакции зубочелюстной системы пациентов при протезировании / А. И. Воложин, А. Б. Денисов, И. Ю. Лебеденко, Л. В. Дубова, С. В. Диева, Т. Б. Киткина, А. Н. Михайлов // Российский стоматологический журнал. — 2004. № 1. — С. 4 — 9.

5. Баданин В. В. Нарушение окклюзии основной этиологический фактор в возникновении дисфункций височно — нижнечелюстного сустава // Стоматология. - 2000. - № 1. - С. 51 - 54.

6. Балин В.Н. Практическая периодонтология / В.Н. Балин, А.К. Иорда-нишвили, A.M. Ковалевский Санкт-Петербург: «Питер», 1995, 255 с.

7. Барер, Г.М. Болезни пародонта, клиника, диагностика и лечение: Учебное пособие. Г.М. Барер, Т.И. Лемецкая М: ВУНМЦ, 996. -86с.

8. Бахминов А. Е. Односторонние дефекты и протезы для их восстановления // Дантист. 2003. - № 3 ( 10 Г) С. 16

9. Белодед Л. В. Изучение механизма развития дентоальвеолярных деформаций методом конечных элементов / А. С. Кравчук // Материалы V съезда стоматологов Беларуси. — Организация, профилактика и новые технологии в стоматологии. Брест, 2004. - С. 294 - 295.

10. Ю.Белозерцев А. Ю. Влияние преимущественной стороны жевания и возрастных изменений зубов на функциональную эффективность жевательного аппарата / А. А. Будаев // Российский стоматологический журнал. 2004. - № 4. - С. 24 - 26.

11. П.Беляев С.Г. Окклюзионые аспекты в лечении концевых дефектов зубного ряда нижней челюсти с использованием внутрикостных им-плантатов //Клин, имплантология и стоматология -2002-№ 1-2(19-20)-С.40-43.

12. Болезни пародонта /A.C. Григорьян, А.И. Грудянов, H.A. Рабухина, O.A. Фролова М., 2004. - 63-93 е., 117-126с.

13. Вейсгейм JI. Д. Функциональное состояние сосудов пародонта в области разрушенного зуба // Акт. вопр. стоматологии: Тр. BMA. -Волгоград, 1994. - Т. 49, вып. 1. - С. 183 - 185.

14. Вейсгейм JI. Д. Клинико — функциональное состояние боковых зубов у лиц молодого возраста / В. В. Фролов, О. Г. Батюнина // Акт. вопр. стоматологии: Тр. BMA. - Волгоград, 1996. — Т. 52, вып. 1. - С. 138 -142.

15. Гаврилов Е. И. Атлас деформаций зубных рядов / Г. В. Большаков -Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1992. С. 8 — 13.

16. Горбачова H.A. Общесоматические аспекты патогенеза и лечения генерализованного пародонтита /И.А. Горбачева, А.И.Кирсанов, Л.Ю. Орехова // Стоматология. 2001. - №1. - С. 26-34.

17. Григорьян A.C.,Грудянов А.И.,Рабухин Н.А, Фролова O.A., Болезни пародонта.-М.,2004.-320 с.

18. Грудянов А.И, Зорин O.A. Методы диагностики восполительных заболеваний пародонта./Медицинское инфрмационное агенство: М.2009.

19. Грудянов А.И., Рабухина Н.А, Фролова O.A., Болезни пародонта: Патогенез, диагностика, лечение. Руководство для врачей. -М.,2004.

20. Грудянов А.И. Лекарственные средства, применяемые при заболеваниях пародонта /А.И. Грудянов, Н.А*. Стариков //Пародонтология. — 1998.-№2 (8).-С. 6-17.

21. Грудянов А.И. Пародонтология: современное состояние и направление научных разработок /А.И. Грудянов, Л.А. Дмитриева, Ю.М. Мак-симовский // Пародонтология. — 1998. №3. - С.5-7.

22. Грязнова Е. Е. Сравнительная характеристика способов крепления опирающихся протезов на ткани протезного ложа при односторонних концевых дефектах зубных рядов: Автореф. дис. . канд. мед. наук. -М., 2003.-21 с.

23. Давтян А. М. Биомеханика жесткого замкового крепления бюгельно-го протеза: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 2002. - 20 с.

24. Дмитриева Л.А. Современные аспекты клинической пародонтологии /Л.А. Дмитриева. М.: МЕДпресс. кн. изд-во.- 2001. - 128 с.

25. Дубова Л. В. Отдаленные результаты ортопедического лечения бю-гельными протезами из кобальто — хромового сплава / М. С. Деев, Е. В. Обезьянина // Российский стоматологический журнал. — 2005. № 4.-С. 31-32.

26. Ерохин А.И. Хирургические методы лечения заболевания пародонта /А.И. Ерохин // Пародонтология. 1998. - №3. С. 27-28.

27. Жулев Е. Н. Несъемные протезы. Н. Новгород, 1995. - С. 299 - 304.

28. Жулев Е. Н. Частичные съемные протезы. — Н. Новгород, 2000. — С. 131 143, 195-203.

29. Заболевания пародонта / Под ред. Л.Ю. Ореховой. — М: Поли Медиа Пресс, 2004.

30. Иванов B.C. Заболевание пародонта/3-е издание ,М 1998.- с.296

31. Ирсалиев X. М. Морфофункциональные особенности кровоснабжения слизистой оболочки полости рта при отсутствии зубов и их протезировании //Стоматология. — 1993. № 2. — С. 55 — 57.

32. Каламкаров X. А. Ортопедическое лечение патологической стираемо-сти твердых тканей зубов. М.: МИА, 2004. — С. 56 — 66.

33. Каламкаров X. А. Ортопедическое лечение с применением металло-керамических протезов. М.: Изд-во МедиаСФЕРА, 1996. — С. 112 — 156.

34. Каливраджиян Э. С. Протезирование с применением замковых креплений // Современная ортопедическая стоматология. 2005. - № 4. — С. 2 - 4.

35. Каливраджиян Э. С. Функциональное состояние опорных тканей протезного ложа под базисами съемных конструкций зубных протезов / И. П. Рыжова // Современная ортопедическая стоматология. 2005. -№3.-С. 63-64.

36. Кибкало А. П. Индивидуально типологические особенности жевания и их учет при реабилитации жевательного аппарата: Дис. . д-ра мед. наук. - Волгоград, 1996. - С. 44 - 46, 121 - 128.

37. Кибкало А. П. Влияние преимущественной стороны жевания на окк-люзионную плоскость / И. В. Линченко, Н. В. Стекольникова // Акт. вопр. стоматологии: Тр. BMA. — Волгоград, 1996. — Т. 52, вып. 1. — С. 160- 165.

38. Клоков А. А. Клиническое и биомеханическое обоснование применения съемных протезов с замковыми креплениями: Автореф. дис. . канд. мед. наук. — Н. Новгород, 2002. — 23 с.

39. Колосов А. А. Использование замковых креплений RHEIN'83 в клинической практике // Зубной техник. — 2004. № 4. — С. 60 — 64.

40. Копейкин В.Н. Сосудисто-биомеханические аспекты этиологии, патогенеза и ортопедического лечения пародонта. М. 1995 .с. 20

41. Копейкин В. Н. Применение аттачменов для фиксации съемных зубных протезов / И. Б. Долбнев, В. С. Сирунянц // Стоматология. 1994. - № 2 . - С. 54 - 56.

42. Кравченко В. В. Биомеханика и особенности примения полулабильных замковых креплений бюгельных протезов: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 2003. — 24 с.

43. Кузьмина Э. М. Распространенность и интенсивность кариеса у населения России // Клиническая стоматология. 1998. - № 1. — С. 36 — 38.

44. Курякина Н.В. Заболевания пародонта /Н.В. Курякина. М.: Медицинская книга, НГМА, 2005. - 43с.

45. Лебеденко И. Ю. Замковые крепления зубных протезов / А. Б. Перегудов, Т. Э. Хапилина // М., 2001.-153 с.

46. Логинова Н. К. Жевание: Пос. для врачей. М., 1996. - 30 с.

47. Логинова Н. К. Микроциркуляция в тканях пародонта: I. Динамика функциональной гиперемии / Е. К. Кречина // Стоматология. 1998. -№ 1.-С. 25-27.

48. Логинова Н. К. Патофизиология пародонта // А. И. Воложин : Уч. метод. пос. М., 1995. - С. 50 - 57, 79 - 86, 90.

49. Мазур P.P. Местная антимикробная терапия активных пародонталь-ных карманов /P.P. Мазур // Новое в стоматологии.- 2000. № 4. - С. 78-81.

50. Макарьевский И.Г. Особенности ортопедического лечения при использовании дентальных имплантатов.//Клин.имплантология и стома-толгия -2002-№3-4(21 -22)-С. 17-25.

51. Перевезенцев А. П. Конструкции замковых креплений фирмы "Бре-дент" / М., 2004. 269 с.

52. Перегудов А. Б. Применение съемных зубных протезов с фрикционно- штифтовой телескопической системой фиксации: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1999. - 22 с.

53. Пономарев С. А. Осложнения, клинические и технологические ошибки при ортопедическом лечении больных съемными зубными протезами и их профилактика: Автореф. дис. . канд. мед. наук. — Омск, 2004.- 18 с.

54. Праздничных О. В. Использование замковых креплений фирмы ZL Microdent Attachment при рациональном протезировании с односторонним концевым дефектом зубов'// Современная ортопедическая стоматология. - 2005. - № 4. - С. 66 - 69.

55. Применение малых седловидных протезов при односторонних концевых дефектах / Т. Э. Глебова, А. И. Лебеденко, А. Б. Перегудов, И. Ю. Лебеденко // Современная ортопедическая стоматология. — 2005. № 4.-С. 16-17.

56. Проблемы бюгельного протезирования в практике стоматолога ортопеда / Н. А. Молчанов, Т. Ф. Байдина, С. Ф. Тернов, Д. А. Сергун, В. Э. Гюнтер // Новое в стоматологии. — 2000. - № 10. - С. 83 - 85.

57. Прошин А. Г. Влияние съемных пластиночных протезов, изготовленных из акриловых пластмасс, на ткани и органы полости рта: Авто-реф. дис. канд. мед. наук. — Волгоград, 1999. — 25 с.

58. Прянишникова Т. К. Динамика микроциркуляторных изменений в области пародонта опорных зубов при ортопедическом лечении ограниченного дефекта зубного ряда: Автореф. дис. . канд. мед. наук. — Москва, 2005.-28 с.

59. Рабухина H.A. Рентгенодиагностика заболеваний челюстно лицевой области /H.A. Рабухина, H.A. Чупрынина М.: Медицина, 1991. -132-148с.

60. Разумный В. А. Сравнение клинической эффективности и биомеханики внутри- и внекоронковых замковых креплений съемных протезов: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 2004. - 16 с.

61. Рентгенологические изменения костной ткани больных с различными формами пародонтита / H.A. Рабухина, А.П. Аржанцев, А.И. Грудя-нов, П.И. Люшкова // Стоматология. 1991. - Т.70. - №5. - С.23-27.

62. Робустова Т.Г.Имплантация зубов хирургические аспекты . М.: Медицина 2003. с.557

63. Романов А.Е. Обоснование применения корсодила в комплексном лечении пародонтита /А.Е. Романов, В.Н. Царев, JI.A. Дмитриева //Стоматология.- 1998.- №2.- С. 27-31.

64. Руководство по ортопедической стоматологии / Под ред. член кор. АМН СССР проф. В. Н. Копейкина. - М.: Медицина, 1993. - С. 216 -267.

65. Ряховский А. Н. Методика определения объема функциональных резервов и адаптационных возможностей жевательного аппарата // Стоматология. 2000. - № 6. - С. 48 - 52.

66. Ряховский А. Н. Сравнительная характеристика жевательных проб // Стоматология. 1992. - № 1. - С. 48 - 52.

67. Саакян М.Ю. Ортопедическое лечение генерализованных заболеваний пародонта, осложненных частичной потерей зубов /М.Ю.Саакян.- Н. Новгород. НГМА. кн. изд-во. 2001. 23 с.

68. Саакян М.Ю. Специальная подготовка полости рта к протезированию при ортопедическом лечении заболеваний пародонта / М.Ю. Саакян.- Н. Новгород. НГМА. кн. изд-во. 2001. 28 с.

69. Синдром болевой дисфункции височно — нижнечелюстного сустава у женщин / Ю. Л. Писаревский, В. М. Семенюк, Б. С. Хышиктуев, Г. Е. Белокриницкая. Н. Новгород: Изд-во НГМА, 2003. - С. 19-22.

70. Система протезирования на стеклянных опорах ZX 27/ С. Д. Арутюнов, К. Л. Карапетян // e-mail: shop @ Polikardent. ru.

71. Смагина Н. В. Восстановление зубных рядов при концевых дефектах цельнолитыми съемными протезами с креплениями замковой конструкции: Автореф. дис. . канд. мед. наук. — Самара, 2000. 22 с.

72. Соловьев М. М. Биомеханические свойства тканей пародонта / В. В. Лисенков, И. И. Демидова // Стоматология. — 1999. № 3. — С. 61 - 67.

73. Стрижаков В. А. Клинико — математическое обоснование применения эластичного пружинящего кламмера'в съемных конструкциях зубных протезов: Автореф. дис. . канд. мед. наук. — Екатеринбург, 2003. — 22 с.

74. Телескопические и замковые крепления зубных протезов / И. Ю. Ле-беденко, А. Б. Перегудов, Т. Э. Глебова, А. И. Лебеденко // М., 2004. -337 с.

75. Терехин А. Ф. Применение литьевого ситалла для изготовления искусственных зубов в съемных протезах: Автореф. дис. . канд. мед. наук. — Казань, 1995. 19 с.

76. Тимачева Т. Б. Научное обоснование* потребности городского населения крупного промышленного центра в стоматологической помощи: Дис. . канд. мед. наук. — Волгоград, 1996. С. 45 - 47.

77. Трегубов И. Д. Протезирование односторонних концевых дефектов зубного ряда безметаллическими телескопическими конструкциями / М. Rainer, JL В. Михайленко // Новое в стоматологии. 2003. - № 2. — С. 87-91.

78. Трезубов В. Н. Ортопедическая стоматология. Прикладное материаловедение / М. 3. Штейнгарт, JI. М. Мипшев . СПб.: СпецЛит, 2001. - С. 295-321.

79. Третьяков А. В. Планирование ортопедического лечения пациентов дуговыми протезами на замковых креплениях: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Тверь, 2004. — 24 с.

80. Хабилов Н. Л. Клинико — функциональные показатели пародонта у больных с разрушенной коронковой частью и разъединеными корнями в области бифуркации многокорневвых зубов // Российский стоматологический журнал. 2004. - № 1. - С. 22 - 25.

81. Хапилина Т. Э. Ортопедическое лечение больных частичной вторичной адентией II класса Кеннеди съемными зубными протезами с замковой фиксацией: Автореф. дис. . канд. мед. наук. — М., 2000. — 22 с.

82. Хватова В. А. Диагностика и лечение нарушений функциональной окклюзии. Н. Новгород: Изд-во НГМА, 1996. — С. 31 - 33.

83. Хватова В. А Клиническая гнатология. М.: Медицина, 2005.-С.294.

84. Цепов, Л.М. К пересмотру вопросов патогенеза и принципов лечения хронического генерализованного пародонтита / Л.М. Цепов, А.И. Николаев // РСЖ, 2001. №3. - 43-45.

85. Цепов Л.М. Диагностика и лечение заболеваний пародонта /Л.М. Цепов, А.И. Николаев. М.: МЕДпресс-инфом 2004. - 122с.

86. Чвалун Е. К. Обоснование применения несъемных протезов с односторонней опорой при частичной потере зубов: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Ставрополь, 2005. - 24 с.

87. Чуйко А. Н. Некоторые особенности биомеханики замковых креплений / О. В. Громов, В. Г. Выборный // Стоматолог, № 3. 2003. -http: www. edentworld. Ru.

88. Шварц А. Д. Биомеханика и окклюзия зубов. — М.: Медицина, 1994.-С. 61 -68.

89. Шевченко О. В. Состояние слизистой оболочки полости рта под влиянием частичных съемных пластиночных протезов: Автореф. дис. канд. мед. наук. — Полтава, 2004. — 22 с.

90. Щербакова Э. В. Диагностика перегрузки пародонта зубов в ходе их ортодонтического перемещения на основе данных реопародонто-графии / В. А. Щербаков // Акт. вопр. стоматологии: Тр. ВМА. — Волгоград, 1994. - Т. 49, вып. 1. - С. 96 - 98.

91. Шторм А.А. Хирургические методы лечения заболеваний пародонта /А.А. Шторм // Пародонтология. 1997. - №1. - С. 7-13.

92. A.di Felice Эстетика зубов// Новое в стоматологии №7-2007. С. 34-52

93. Angelo A. Caputo, Robert S. Wiylie. Роль биомеханики при терапии пародонта // Пародонтология, 1998, Т.9, №3, с. 45-50.

94. A clinical overview of removable prostheses: 2. Impression making for partial dentures / F. J. McCord, N. J. Grey, R. B. Winstanley, A. Jonson // Dent. Update. 2002. - Vol. 29, № 9. - P. 422 - 429.

95. A clinical overview of removable prostheses: 3. Principles of design for removable partial dentures / F. J. McCord, N. J. Grey, R. B. Winstanley, A. Jonson // Dent. Update. 2002. - Vol. 29, № 10. - P. 474 -481.

96. A clinical overview of removable prostheses: 5. Diagnosis and treatment of RPD problems / F. J. McCord, N. J. Grey, R. B. Winstanley, A. Jonson // Dent. Update. 2003. - Vol. 30, № 2. - P. 88 - 94.

97. A laboratory investigation of the role of guide planes in the retention of cast cobalt — chromium alloy partial denture frameworks / M. Ali, N. E. Waters, R. I. Nairn, F. West, M. Sheriff// J. Dent. 2001. - Vol. 29, № 4. -P. 291 -300.

98. Amet E. M. Restoring soft and hard dental tissues using a removable implant prosthesis with digital imaging for optimum dental esthetics: a clinical report / J. P. Milana // Int. J. Periodontics. Restorative. Dent. -2003. Vol. 23, № 3. - P. 269 - 275.

99. An alternate treatment method for a fixed-detachable hybrid prosthesis: a clinical report / G. W. Cobb, A. M. Metcalf, D. Parsell, G. W. Reeves // J. Prosthet. Dent. 2003. - Vol. 89, № 3. - P. 239 - 243.

100. A survey of treatment outcomes with removable partial dentures / D. Knezovic-Zlataric, A. Celebic, M. Valentic-Peruzovic, V. Jerolimov, J. Panduric // J. Oral. Rehabil. 2003. - Vol. 30, № 8. - P. 847 - 854.

101. Brosch V. Цельнокерамический качественный.// Новое в стоматологии №7-2007. С 122-126

102. Celebic A. A comparison of patient's satisfaction between complete and partial removable denture wearers / D. Knezovic-Zlataric // J. Dent. — 2003. — Vol. 31, №7.-P. 445-451.

103. Clinical survey of acrylic resin removable denture repairs with glass — fiber reinforcement / К. K. Narva, P. K. Callittu, H. Helenius, A. Yli-Urpo // Int. J. Prosthodont. 2001. - Vol. 14, № 3. - P. 219 - 224.

104. Clinical Periodontology and Implant Dentistry. Fifth Edition. Edited by J. Lindhe, N.P. Lang, T. Karring. Blackwell Munksgaard, 2008.

105. Combination therapies in the .treatment of temporomandibular disorders: a clinical report / Т. H. Hotta, M. F. Vicente, A. C. Dos-Reis, O. L. Bezzon, C. Bataglion, A. Bataglion // J. Prosthet. Dent. 2003. - Vol. 86, №6.-P. 536-545.

106. Complications and failures in removable partial dentures: a clinical evaluation / M. Saito, K. Notane, Y, Miura, T. Kawasaki // J. Oral. Rehabil. 2002. - Vol. 29, № 7. - P. 627 - 633.

107. Creugers N. H. Evidence for changes in removable partial and complete denture treatment and biologic compatibility / С. M. Kreulen // Int. J. Prosthodont. 2003. - Vol. 16, № 7. - P. 58 - 60.

108. Dahl R., Разные пути к эстетическомй совершенству. .// Новое в стоматологии №6-2008. С.96-110

109. Davies S. J. Good occlusal practice in removable prosthodontics / R. M. Gray, J. F. McCord // Br. Dent. J. 2001. - Vol. 191, № 9. - P. 497 -502.

110. Douglass C. W. Future needs for fixed and removable partial dentures in the United States / A. J. Watson // J. Prosthet. Dent. 2002. - Vol. 87, № 1.- P. 9-14.

111. Dynamic retentive force of a mandibular unilateral removable partial denture framework with a back action clasp / I. Park, M. Eto, N. Wakabayaschi, M. Hideshima, T. Ohyama // J. Med. Dent. Sci. - 2001. -Vol. 48, №4.-P. 105-126.

112. Frequency of internal derangement of the temporomandibular joint in elderly individuals / N. Dulcic, J. Panduric, S. Kraljevic, T. Badel, R. Celic // Eur. J. Med. Res. 2003. - Vol. 8, № 10. - P. 465 - 471.

113. Феди П. Пародонтологическая азбука /П.Феди, А. Вернино, Д. Грей. Издательский дом «АЗБУКА», 2003. - 81-97с.

114. Garranza F.A.,Newman M.G., Clinical Periodontology.- Philadelphia 2002.-726

115. Gao N. Quantitative changes of microflora on stress-bearing areas relating to bases of removable partial dentures / Z. Fan, X. Xiao // Hua. Xi. Kou. Qiang. Yi. Xue. Za. Zhi. 2002. - Vol. 20, № 5. - P. 349 - 352.

116. Gibbs C.H.,Hirschfeld J.W., Lee J.G.,Low S.B.,Magnusson I.,Thousand R.R., Yemeni P., Clark W.B. Description and clinical evaluation of a new computerized periodontal probe- Florida Probe // J.Clin. Periodontal.- 1988-V.15.-P/137-144.

117. Geering A. H. Die Verbindung des Freiend Sattels in der Gefustprothetik. Eine klinische Retrospektive // Schweiz. Mon. sohn. Zahnmedizin. 1988. - Bd. 98, № 9. - S. 953 - 958.

118. Genco, R. The origin of periodontal infections. / R. Genco, J. Tambon, L. Christerson // Adv. Dent. Res., 1998.*-№2. -P. 245-259.

119. Gordon S. C. Oral pathology quiz: chronic ulcer under a denture. Infectious, traumatic and idiopathic disease processes / A. K. ElGeneidy // J. Mich. Dent. Assoc. 2003. - Vol. 85, № 5. - P. 38 - 40.

120. Goto. Y. Custom precision attachment housings for removable partial dentures / J. S. Brudvik // J. Prosthet. Dent. 2002. - Vol. 88, № 1. - P. 100- 102.

121. Grundstrom L. An 8-year follow-up of removable partial denture treatment performed by the Public Dental Health Service in a Swedichcounty / К. Nilner, S. Palmqvist // Swed. Dent. J. 2001. - Vol. 25, № 2. -P. 75 - 79.

122. Heckrmann S-Безнадежные передние зубы — критический анализ ошибок// Новое в стоматологии №1-2008. С. 14-20

123. Hager В, et al Procera AllCeram laminates;a clinical report/ J Prosthet Dent, 2001 -85(3)

124. Herbert F.Wolf,Edith M.&Klaus H.Rateitschak //Parodonologie. M. «МЕДпресс информ»2008.С.541

125. Hofmann E. Frequency and costs .of technical failures of clasp- and double crown- retained removable partial dentures / M. Behr, G. Handel // Clin. Oral. Investig. 2002. - Vol. 6, № 2. - P. 104 - 112.

126. Holmes J. B. Influence of impression procedures and occlusal loadung on partial denture movement // J. Prosthet. Dent. — 2001. Vol. 86, № 4. — P. 335-341.

127. In vitro deformation of acetyl resin and metal alloy removable partial denture direct retainers / J. C. Wu, G. H. Latta, R. A. Wicks, R. L. Swonds, M. Scarbecz // J. Prosthet. Dent. 2003. - Vol. 90, № 6. - P. 586 - 590.

128. Kawachita K. A clinical and physiological evaluation of the unilateral occlusal deficit and its RPD treatment "a four" year follow-up study // Kokubyo. Gakkai. Zasshi. 2001. - Vol. 68, № 1.- P. 13 - 38.

129. Kelly E. Changes caused by a mandibular removable partial denture opposing a maxillary complete denture // J. Prosthet. Dent. 2003. Vol. 90, № 3. - P. 213 — 222.

130. Kern M. Periodontal findings in patients 10 years after insertion of removable partial dentures / B. Wagner // J. Oral. Rehabil. 2001. - Vol. 28, № 11.-P. 991-998.

131. Kim-Hai N. Surface treatments to improve bond strength in removable paftial dentures / J. Esquivel-Upshaw, A. E. Clark // Gen. Dent. 2003. - Vol. 51, № 5. - P. 402 - 406.

132. Kleinrok M. Recording centric and excentric occlusal disturbalances with a new recording clevic I I J. prosthet. Dent. 1992. - № 4. - P. 598 -606.

133. Knight J. S. Technique for fabricating a prosthetic tooth on a removable partial denture framework / P. Kobes // J. Prosthet. Dent. -2001. Vol. 86, № 6. - P. 662 - 667.

134. Luciano E. Счастливое освобождение от металла// Новое в стоматологии №1-2008. С. 30-40

135. Lynch С. D. An impression technique for optimal positioning of precision attachments for removable partial dentures / F. M. Burke // J. Prosthet. Dent. 2003. - Vol. 89, № 6. - P. 616 - 623.

136. Lynch C. D. Emergency repair of a fractured dowel retained precision attachment for a temovable partial denture / P. J. Quinn // J. Prosthet. Dent. - 2001. - Vol. 86, № 3. - P. 320 - 321.

137. Маркскорс P. Цельнолитые съемные протезы / Новое в стоматологии. 2000. - №5. - 76 с.

138. Massad J. J. Relining extension-base removable partial dentures / D. R. Cagna // Compend. Contin. Educ. Dent. 2002. - Vol. 23, № 3. - P. 24 -33.

139. Miskinis SB,Snyder m. Sieraallta M, Effect of varying coping thickness on early load- to-fracture strength of Procera AllCeram coping cemented with 2 resin-modified glass ionomer cements .Quntessence 2008 39(6)

140. Mitrani R. Posterior implants for distal extension removable prosthees: a retrospective study / J. S. Brudvik, К. M. Phillips // Int. J. Periodontics. Restorative. Dent. 2003. - Vol. 23, № 4. - P. 353 - 362.

141. Naoki M. Vibration analysis of maxillary removable partial denture using three types of major connectons // Kokubyo. Gakkai. Zasshi. 2003. -Vol. 70,№2.-P. 104-113.

142. O.van Iperen. Новая концепция —эстетический результат.// Новое в стоматологии №7-2007. С. 94-104

143. Pack N. Освоение керамики на основе диоксида циркония. //Новое в стоматологии №1-2008. С 120-128

144. Pally D., Ramel С. «Оптимальная эстетика реставраций с каркасами ,изготовленными из различных металлов»// Новое в стоматологии №1-2008. С 100-114

145. Palacci Р.Ästhetische Implantologie. Quntessence Books. 2001.

146. Palmqvist S. The combination syndrome: a literature review / G. E. Carlsson, B. Owall // J. Prosthet. Dent. 2003. - Vol. 90, № 3.-P. 270 -275.

147. Petridis H. Periodontal considerations in remowable partial denture treatment: a review of the literature/T.J. Hempton//Int. J. Prosthodont. —2001.-Vol. 14, №2.-P. 164-172.

148. Prosthetic treatment of a patient with facioscapulohumeral musculardystrophy: a clinical report /A.U. Guler, G.Ceylan,0. Ozkoc, M. Aydiin, N. Cengiz // J. Prosthet.Dent.-2003.-Vol. 90, № 4. P. 321 - 325.

149. Quality of removable partial dentures worn by the adult U.S. population / S. K. Hummel, M. A. Wilson, V. A. Marker, M. E. Nunn //J. Prosthet. Dent—2002. Vol. 88, № 1. - P. 37 - 43.

150. Rashedi B. Preclinical removable partial dentures curriculum survey / V. C. Petrotoulo//J. Prosthodont-2003 —Vol. 12, № 2 P. 116 - 123.

151. Removable partial denture design:a need to focus on hygienic principles?/©.Owall,E.Budtz- Jorgensen, J.Davenport, E.Mushimoto,S. Palmqvist, R. Renner, A. Sofou, B. Wöstmann // Int. J. Prosthodont. —2002. Vol. 15, № 4. - P. 371 - 378.

152. Roberts H. W. Swing lock remowable partial dentures // Gen. Dent. - 2001. - Vol. 49, № 4. - P. 366 - 372.

153. Rudd R. W. A review of 243 errors possible during the fabrication of a removable partial denture: part 1 / K. D. Rudd // J. Prosthet. Dent. -2001. Vol. 86, № 3. - P. 251 - 261.

154. Rudd R. W. A review of 243 errors possible during the fabrication of a removable partial denture: part 2 / K. D. Rudd // J. Prosthet. Dent. -2001.-Vol. 86, №3.-P. 262-276.

155. Rudd R. W. A review of 243 errors possible during the fabrication of a removable partial denture: part 3 / K. D. Rudd // J. Prosthet. Dent. -2001.-Vol. 86, №3.- P. 277-288.

156. Scott B. J. The distal extension base denture / P. Maillou // Dent. Update.-2003.-Vol. 30, №3.-P. 139-144.

157. Shinogaya T. Rehabilitation of occlusal support by removable partial dentures with free-end saddles / S. Toda // Eur. J. Prosthodont. Restor. Dent.-2003.-Vol. 11,№3.-P. 107-113.

158. Stanford С. «Можно ли сравнивать «platform switching» с системой Astra Tech BioManagement Complex»// Новое в стоматологии №1-2008. С. 10-14

159. Sommela А. «Сравнительный анализ цельнокерамических и металл окерамических реставраций»// Новое в стоматологии №1-2008. С.-86-100

160. Stress distribution of abytments and base displacement with precision attachment- and telescopic crown- retained removable partial dentures / M. Saito, Y. Miura, K. Notani, T. Kawasaki // J. Oral. Rehabil. 2003. - Vol. 30, №5.-P. 482-489.

161. Surface stress analysis of distal extension removable partial denture retained with two types of semi — precision attachments / Y. Wang, N. Mi, F. Qing, F. Liu, J. Chen // Hua. Xi. Kou Qiang Yi. Xue. Za. Zhi. - 2001. -Vol. 19, №5.-P. 283-289.

162. Takishita M. A clinical and physiological evaluation of prosthodontic treatment by removable partial dentures with free-end saddles a 3 — 5 year follow-up study // Kokubyo. Gakkai. Zasshi. 2001. - Vol. 68, № 3. - P. 254-261.

163. The evaluation of the removal forces on the conus crowned telescopic prostheses with the finite element analysis / M. A. Gungor, C. Artunc, M. Sonugelen, M. Toparli // J. Oral. Rehabil. 2002. - Vol. 29, № 11. - P. 1067- 1075.

164. Togano H. Reproducibility of interocclusal recording for mandibular removable partial denture in bilateral distal extension cases / M. Hideshima, T. Ohyama // J. Med. Dent. Sei. 2003. - Vol. 50, № 1. - P. 53-61.

165. Treatment with removable partial dentures: a longitudinal study. Part1 / C. Vanzeveren, W. D'Hoore, P. Bercy, G. Leloup // J. Oral. Rehabil. -2003. Vol. 30, № 5. - P. 447 - 458.

166. Treatment with removable partial dentures: a longitudinal study. Part2 / C. Vanzeveren, W. D'Hoore, P. Bercy, G. Leloup // J. Oral. Rehabil. -2003. Vol. 30, № 5. - P. 459 - 469.

167. Turn J. K. Zum Zusammenhang zwischen Okklusion und Myoarthropathien. Einfuhrung eines integrierenden neurobiologischen Modells / H. J. Schindler // Schweiz. Monatsschr. Zahnmed. 2003. -Bd. 113, № 9.- S. 964-977.

168. Vanzeveren C. Influence of removable partial denture on periodontal indeces and microbiological status / W. D'Hoore, P. Bercy // J. Oral. Rehabil. 2002. - Vol. 29, № 3. - P. 232 - 241.

169. Vibration analysis of maxillary removable partial denture frameworks / T. Inoue, M. Oki, P. Phankosol, T. Ohyama, H. Taniguchi // J. Oral. Rehabil. 2002. - Vol. 29, № 4. - P. 341 - 350.

170. Waghorn S. Technique for preparation of parallel guiding planes for removable partial dentures / D. V. Kuzmanovic // J. Prosthet. Dent. 2004. - Vol. 92, № 2. - P. 200 - 2001.

171. Wenz H. J. Clinical longevity of removable partial dentures retained by telescopic crowns: outcome of the double crown with clearance fit / K. Hertrampf, К. M. Lehmann // Int. J. Prosthodont. 2001. - Vol. 14, № 3. -P. 207-213.

172. Вульфес X. Современные технологии протезирования. — Бремен.: academia dental, 2004. — 281 с.

173. Zlataric D. К. Clinical bone densitometric evaluation of the mandible in removable denture wearers dependent on the morphology of the mandibular cortex / A. Celebic // J. Prosthet. Dent. 2003. - Vol. 90, № 1. -P. 86-91.