Автореферат и диссертация по медицине (14.00.13) на тему:Клинико-электрофизиологическая характеристика поражения подкорковых структур при глубинных опухолях головного мозга

ДИССЕРТАЦИЯ
Клинико-электрофизиологическая характеристика поражения подкорковых структур при глубинных опухолях головного мозга - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Клинико-электрофизиологическая характеристика поражения подкорковых структур при глубинных опухолях головного мозга - тема автореферата по медицине
Балаклеец, Светлана Владимировна Пермь 2008 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.13
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Клинико-электрофизиологическая характеристика поражения подкорковых структур при глубинных опухолях головного мозга

На правах рукописи

БАЛАКЛЕЕЦ Светлана Владимировна

КЛИНИКО-ЭЛЕКТРОФИЗИОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОРАЖЕНИЯ ПОДКОРКОВЫХ СТРУКТУР ПРИ ГЛУБИННЫХ ОПУХОЛЯХ ГОЛОВНОГО МОЗГА

14.00.13. Нервные болезни

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

ООЗ 172678

Пермь - 2008

и

003172678

Работа выполнена на кафедре неврологии и нейрохирургии ГОУ ВПО «Самарский государственный медицинский университет Росздрава»

Научный руководитель:

-доктор медицинских наук, профессор, Лауреат Государственной премии РФ ПОВЕРЕННОВА Ирина Евгеньевна

Официальные оппоненты

- доктор медицинских наук, профессор КРАВЦОВ Юрий Иванович

- кандидат медицинских наук ТИМОФЕЕВ Олег Анатольевич

Ведущая организация

ГОУ ВПО «Саратовский государственный медицинский университет Росздрава».

Защита состоится « » в часов на заседании

Диссертационного совета Д 208 067.01 при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Пермская государственная медицинская академия им ак. Е А. Вагнера Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» (614990, г. Пермь, ул. Куйбышева, д 39)

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «ПГМА им ак Е А Вагнера Росздрава» по адресу г. Пермь, ул. Коммунистическая, д 26 и с авторефератом на сайте академии www psma ru

Автореферат разослан « _2008

года

Ученый секретарь диссертационного совета,

доктор медицинских наук, профессор МУДРОВА Ольга Александровна

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Диагностика поражения подкорковых структур при глубинных внутримозговых опухолях полушарий большого мозга, особенно на ранних стадиях заболевания, остается довольно сложной Это обусловлено тесными анатомо-физиологическими связями подкорковых ганглиев и таламуса с различными долями полушарий большого мозга, а также с преимущественно инфильтрирующим ростом новообразования.

Частота опухолей, изолированно поражающих подкорковые образования, сравнительно невелика По данным Ю А Зозули и соавт (1977), А Г Земской (1985), опухоли подкорковых узлов и таламуса составляют 4,8% всех опухолей головного мозга Однако, если учитывать внутримозговые опухоли, врастающие в подкорково-таламические структуры из белого вещества и других смежных отделов полушарий большого мозга,, то число таких наблюдений значительно возрастает

Трудности диагностики опухолей подкорковых образований на ранних стадиях заболевания, отсутствие в литературе детальной разработки особенностей клиники и диагностики этих опухолей в зависимости от топики и исходной зоны роста новообразования выдвигают данную проблему в ряд актуальных в современной клинической неврологии Значительный интерес представляет уточнение нейрофизиологических механизмов возникновения подкорковых синдромов при опухолях головного мозга различной локализации В комплексной диагностике опухолей головного мозга электрофизиологические методы, такие как электроэнцефалография (ЭЭГ) и вызванные потенциалы (ВП) завоевали себе прочное место (Русинов В С , 1973, Жирмунская ЕА, 1984,1997, Благосклонова НК, 1994, Зенков ЛР, Ронкин М А, 1991,2004, Гнездицкий В В , 1998,2002 и др )

Электроэнцефалография как метод, основанный на исследовании биопотенциалов мозга, не утратил актуальности, несмотря на появление других современных методик обследования, поскольку ЭЭГ отражает функциональное состояние коры и регулирующих подкорково-стволовых структур (Зенков Л Р ,

2002) Анализ изменений биоэлектрической активности различных структур мозга при наличии такого ограниченного патологического процесса, как опухоль, представляет значительный интерес в плане исследования функционального состояния мозга в условиях патологии Полученные при этом данные имеют значение как для общих вопросов нейрофизиологии, касающихся изучения влияния подкорковых структур, в том числе таламуса, на ритмику биопотенциалов коры, так и для расширения диагностической роли электрофизиологических методов исследования в нейрохирургической и неврологической практике В связи с этим, представляет интерес комплексное изучение особенностей клинических проявлений подкорковых нарушений при глубинных опухолях головного мозга в зависимости от стадии опухолевого процесса в сопоставлении с данными КТ и МРТ головного мозга и результатами электрофизиологических исследований, отражающих

особенности функционального состояния мозга

Цель исследования. Улучшение диагностики поражения подкорковых структур при глубинных опухолях полушарий большого мозга на основании комплексного клинико-электрофизиологического исследования, включающего ЭЭГ и вызванные потенциалы

Задачи исследования.

1 Изучить особенности клиники глубинных опухолей полушарий большого мозга в зависимости от исходной зоны роста, локализации новообразования, фазы опухолевого процесса и степени поражения подкорковых структур

2 Определить диагностические электроэнцефалографические критерии поражения подкорковых структур при глубинных опухолях головного мозга

3 Изучить роль исследования вызванных потенциалов разной модальности, в частности, акустических стволовых (АСВП) и зрительных вызванных потенциалов (ЗВП) в диагностике глубинных опухолей полушарий большого мозга с вовлечением подкорково-стволовых структур

4 Оценить степень изменений функционального состояния мозга и, прежде всего, подкорково-стволовых структур при глубинных опухолях

головного мозга и их связь с топикой новообразований (с учетом данных КТ- и МРТ - исследований)

Научная новизна исследования. Впервые проведен комплексный анализ особенностей клинических проявлений поражения подкорковых структур при глубинных внутримозговых опухолях полушарий большого мозга в зависимости от исходной зоны роста, локализации новообразования и клинической фазы заболевания Выделены основные неврологические симптомокомплексы при расположении новообразования в подкорковых структурах и при глубинных опухолях долей полушарий большого мозга с вовлечением подкорковых образований и дислокацией ствола мозга Установлены корреляции подкорковых клинических синдромов и локализации опухоли с учетом фазы опухолевого процесса Проведенные комплексные клинико-электрофизиологические исследования, . включающие

электроэнцефалографию и вызванные потенциалы разной модальности, в сопоставлении с данными КТ и МРТ головного мозга позволили выделить электрофизиологические критерии оценки функционального состояния подкорково-стволовых структур и определить их связь с топикой новообразования на разных стадиях заболевания Уточнено функциональное состояние головного мозга и стволовых образований, отражающее декомпенсацию опухолевого процесса Показана роль АСВП в диагностике функциональных нарушений на понто-мезенцефальном уровне, обусловленных дислокацией или прорастанием опухоли в ствол мозга

Практическая значимость результатов исследования. Результаты исследования биоэлектрической активности мозга и вызванных потенциалов в сопоставлении с клинико-неврологическими данными могут быть использованы для раннего выявления изменений функционального состояния подкорково-стволовых структур при глубинных опухолях головного мозга с целью своевременного проведения диагностических и терапевтических мероприятий

Положения, выносимые на защиту:

1 Клинические неврологические синдромы при глубинных внутримозговых опухолях полушарий большого мозга с поражением подкорковых образований определяются локализацией, исходной зоной роста и стадией опухолевого процесса Наибольшей выраженности подкорковые экстрапирамидные синдромы достигают при нарастании внутричерепной гипертензии и появлении вторичных дислокационных симптомов, деформации и смещении подкорково-стволовых структур, особенно мезенцефальных отделов ствола

2 Электроэнцефалографические показатели и данные комплексного исследования вызванных потенциалов разной модальности при глубинных опухолях головного мозга позволяют судить о степени функциональной активности коры полушарий большого мозга и стволово-таламо-кортикальных неспецифических влияниях в зависимости от стадии опухолевого процесса, уровня компенсации и степени заинтересованности срединных структур

3 Методика акустических стволовых вызванных потенциалов (АСВП) является информативным методом диагностики и позволяет с высокой степенью достоверности выявить функциональные нарушения на понто-мезенцефальном уровне, обусловленные дислокацией или прорастанием опухоли в ствол мозга

Личный вклад автора в выполнение работы. Лично автором выполнены электрофизиологические исследования (ЭЭГ и ВП) у 138 больных Произведен анализ и статистическая обработка результатов

Внедрение в практику. Результаты исследования используются в работе отделения функциональной диагностики, неврологического и нейрохирургического отделений Самарской областной клинической больницы им МИ Калинина

Основные положения диссертации используются в лекционном курсе и практических занятиях со студентами, врачами-интернами, клиническими

ординаторами и практическими врачами на кафедре неврологии и нейрохирургии Самарского государственного медицинского университета

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на научно-практических конференциях в гг Самаре (2005, 2006, 2007) и Тольятти (2006, 2007), на Поленовских чтениях (Санкт-Петербург, 2006) По материалам диссертации опубликовано 7 печатных работ, в том числе 1- в журнале рекомендованном ВАК и методические рекомендации

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 160 страницах машинописи Работа состоит из введения, обзора литературы, 4 глав собственных наблюдений, заключения, выводов и практических рекомендаций, иллюстрирована 11 таблицами и 37 рисунками Указатель литературы содержит 223 источника, из них 146 отечественных и 77 - зарубежных авторов СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Материал и методы исследования.

В работе представлены данные комплексного исследования 138 больных с глубинными внутримозговыми опухолями полушарий большого мозга с поражением подкорковых образований (преимущественно базальных ганглиев и таламуса) Все больные находились на обследовании и лечении в нейрохирургическом и неврологическом отделениях Областной клинической больницы им М И Калинина г Самары Возраст больных колебался от 12 до 70 лет Средний возраст составил 39,6 + 8,3 года Распределение больных по полу и возрасту представлено в табл 1

Таблица 1

Распределение исследованных больных по полу и возрасту

Пол Мужской Женский ВСЕГО

Возраст (лет) Абс % Абс % Абс %

10-19 3 2,2 2 1,5 5 3,7

20-29 9 6,5 5 3,6 14 10,1

30-39 10 7,3 5 3,6 15 10,9

40-49 25 18,1 21 15,2 46 33,3

50-59 21 15,2 23 16,7 44 31,9

60 и старше 5 3,6 9 6,5 14 10,1

ИТОГО 73 52,9 65 47,1 138 100

Мужчин было 73 (52,9%), женщин - 65 (47,1%) Возраст большинства больных составил 40-60 лет (65,2%) Локализацию и исходную зону роста опухоли оценивали на основании данных КТ или МРТ головного мозга, а также с учетом интраоперационной верификации, а при летальных исходах - по результатам аутопсии Распределение больных в зависимости от локализации и гистологической структуры опухолей головного мозга с поражением подкорковых образований представлено в табл 2 Как видно из таблицы, у 98 (71,0%) больных отмечались внутримозговые опухоли одной или нескольких долей полушарий большого мозга с отдавливанием подкорковых образований и нередкой их инфильтрацией Среди этой группы больных с корково-подкорковой локализацией опухоли (1 группа наблюдений) можно было выделить поражение глубинных отделов лобной доли у 28 (20,2%) больных, височной - у 18 (13,0%), теменной-у 13 (9,4%), лобно-височной - у 19 (13,8%), височно-теменной - у 14 (10,2%) и височно-теменно-затылочной -у 6 (4,4%) больных У 40 (29,0%) пациентов имели место опухоли базальных ганглиев и таламуса, нередко прораставшие в ствол мозга (2 группа наблюдений) Четкое разделение локализации опухолей в подкорковых структурах представляет определенные трудности, даже с учетом данных КТ или МРТ Преимущественное расположение опухоли в области базальных ганглиев выявлено у 17 (12,3%) больных, в области таламуса - у 11 (7,9%) Обширные опухоли, распространяющиеся на базальные ганглии и таламус, наблюдались у 12 (8,8%) пациентов По гистологической структуре у 129 (93,5%) больных отмечались опухоли нейроэпителиальной природы, из них у 67 (48,5%) - астроцитомы, у 48 (34,8%) - глиобластомы и у 14 (10,2%) -олигодендроглиомы В 9 (6,5%) случаях имели место метастазы рака легкого в головной мозг Большинство исследуемых больных поступили в отделение в клинической фазе умеренной (78 - 56,6%) и грубой (43 - 31,2%) декомпенсации Во второй фазе - клинической субкомпенсации - находилось 17 (12,2%) пациентов Больные, находившиеся в терминальной фазе, не включались в исследование в виду тяжести состояния и необратимых витальных нарушений

Таблица 2

Распределение больных по локализации и гистологической структуре глубинных опухолей головного мозга

Локализация (Сорково-подкорковая Подкорковые образования ВСЕГО

Гистологическая структура п-98 п-40

Лобная Височная Теменная Лобно-височная Височно-теменная Височно-теменно-затылочная Таламус Базальные ганглии Таламус и Базальные ганглии

Абс % Абс % Абс % Абс % Абс % Абс % Абс % Абс % Абс % Абс %

Астроцитома 18 13,0 11 7,9 8 5,8 10 7,2 4 2,9 2 1,5 7 5,0 5 3,6 2 1,5 67 48,5

Глиобластома 9 6,5 1 0,7 3 2,3 6 4,4 6 4,4 4 2,9 4 2,9 7 5,0 8 5,8 48 34,8

Олигодендроглиома - - 4 2,9 1 0,7 3 2.2 4 2,9 - - - - 2 1,5 - - 14 10,2

Метастазы рака в головной мозг 1 0,7 2 1,5 1 0,7 - - - - - - - - 3 2,2 2 1,5 9 6,5

ИТОГО 28 20,2 18 13,0 13 9,4 19 13,8 14 10,2 6 4,4 11 7,9 17 12,3 12 8,8 138 100

Распределение больных в зависимости от стадии опухолевого процесса представлено в табл 3

Таблица 3

Распределение пациентов в зависимости от стадии опухолевого процесса

Локализация Корково-подкорковая Подкорковые образования ВСЕГО

Стадия опухолевого процесса (п=98) (п=40) (п=138)

Субкомпенсации Абс % Абс % Абс %

13 13,3 4 10 17 12,2

Умеренной декомпенсации 58 59,1 20 50 78 56,6

Грубой декомпенсации 27 27,6 16 40 43 31,2

ВСЕГО 98 100 40 100 138 100

Все больные обследовались в рамках возможностей современного диагностического нейрохирургического комплекса, который включал неврологическое, офтальмологическое исследование, краниографию, эхоэнцефалографию, компьютерную (КТ) или магнитно-резонансную томографию (МРТ) головного мозга Исследование неврологического статуса проводилось по общепринятой схеме Учитывая, что подкорковые ганглии являются главнейшими образованиями экстрапирамидной системы, подробно анализировались такие неврологические симптомы, как нарушения мышечного тонуса (пластическая гипертония, дистония), гипокинезия, тремор, другие виды гиперкинезов (атетоз, хореоатетоз)

Для оценки функционального состояния корково-подкорковых структур проводилось исследование биоэлектрической активности мозга (ЭЭГ) у всех больных Обработку электроэнцефалограмм осуществляли визуально и с использованием компьютера, при этом оценивали частотный спектр ЭЭГ, амплитуду, форму потенциалов, синхронизацию ритмов, межполушарную

асимметрию, наличие билатеральных вспышек гиперсинхронных ритмов и локализацию пароксизмальной активности Заключительным этапом анализа ЭЭГ являлась патофизиологическая интерпретация данных и заключение о поражении тех или иных структур и характере патологического процесса, согласно Рекомендациям Международной Федерации Общества электроэнцефалографии и клинической нейрофизиологии (1983) с использованием международной терминологии (Зенков J1Р, Ронкин М А, 2004)

В работе представлены результаты исследования вызванных потенциалов разной модальности акустических стволовых (АСВП) и зрительных вызванных потенциалов на реверсивный шахматный паттерн (ЗВПШП) у 40 больных с глубинными опухолями (глиомами) полушарий большого мозга с поражением подкорковых структур, преимущественно базальных ганпиев и таламуса Регистрацию ВП осуществляли с использованием компьютерной нейросистемы фирмы «Nicolet Biomedical» по программе Wiking Quest Version 4,7 (Nicolet, США) Для оценки АСВП анализировались амплитудно-временные характеристики 1,1П,У компонентов, соотношение амплитуд V/I пиков и межпиковые интервалы 1-Ш, Ш-V, I-V Значимыми в динамике считали изменения амплитуды компонентов ответа на 20%, латентных параметров АСВП - более чем на ОД мс

При исследовании ЗВПШП использовалась монокулярная стимуляция полного поля зрении с фиксацией взгляда на центральную точку Частота реверсии шахматного паттерна - 1,5-2 Гц Отведения биполярные МО-1 - MF (слева) и МО-2 - MF (справа) Для оценки значимости тех или иных отклонений использовались, прежде всего, критерии латентности, амплитуды и критерии, касающиеся формы ответа основных компонентов N-75, Р-100 Межполушарная асимметрия оценивалась по соотношению АР-100 max / АР-100 mm, в норме это соотношение меньше 2,5

Статистическая обработка результатов исследования проводилась на персональном компьютере Pentium-4 с использованием программы «Microsoft

Windows XP» Статистический анализ осуществлялся с использованием стандартного приложения Excel ХР (2006) пакета прикладных программ Statistical 6,0 фирмы Stat soft (Russia) Для этой цели были использованы следующие модули 1) основная статистика (таблицы), 2) непараметрические данные, 3) многомерные исследовательские методы (дискриминантный анализ), 4) графические средства Статистически значимыми признавались показатели, вероятность ошибки которых не превышала 5% (р < 0,05)

Результаты исследования и их обсуждение.

Клиника глубинных опухолей полушарий большого мозга определялась, прежде всего, локализацией, гистологической структурой, стадией развития опухолевого процесса и отношением новообразования к подкорковым и стволовым структурам Она складывалась из начальных первично-очаговых неврологических симптомов, проявлений внутричерепной гипертензин, вторичных очаговых симптомов по соседству и симптомов на отдалении, связанных с дислокацией ствола мозга

Начало заболевания и дальнейшее его течение, в первую очередь, определялось исходной зоной и направлением роста опухоли Частыми начальными симптомами при глубинных опухолях головного мозга были головные боли, головокружение, более выраженные у больных с опухолями подкорковых узлов и таламуса Глубинные опухоли долей полушарий большого мозга с поражением подкорковых структур чаще манифестировали очаговыми неврологическими симптомами, психическими расстройствами, эпилептическими припадками, а также зрительными и чувствительными нарушениями Общемозговые симптомы присоединялись на более поздних стадиях заболевания Начальные проявления глубинных опухолей головного мозга не всегда являлись ведущими в клинической картине заболевания Распространение глубинных опухолей мозга на близлежащие структуры обусловливает многообразие и выраженность общемозговых и очаговых

симптомов на различных стадиях заболевания В табл 4 и 5 представлена структура основных неврологических у больных 1 и 2 групп

Таблица 4

Структура основных неврологических симптомов в зависимости от исходной зоны роста и отношения опухоли к подкорковым образованиям (1 группа)

Локализация Корково-подкорковая (п=98)

Клинические симптомы Лобная п=28 Височная п=18 Теменная п=13 Лобно-височная п=19 Височно-теменная п=14 Височно-теменно-затылочная Абс Кол-во %

п=14 п=98

Головная боль 17 14 5 12 б 2 56 57,1

Застойные диски 10 9 4 11 5 6 45 45,9

Глазодвигательные нарушения 3 5 1 6 2 1 18 18,8

Головокружение 6 12 2 8 7 3 28 28,5

Зрительные расстройства 0 4 1 2 3 4 14 14,3

Эпилептические припадки 10 9 2 И 6 4 42 42,8

Парезы 9 7 2 5 2 2 27 27,5

Гипокинезия 10 2 1 6 3 1 23 23,5

Пластическое повышение тонуса 14 12 2 10 3 2 43 43,8

Атетоз, хореоатетоз 0 0 0 0 0 0 0 0

Тремор 2 1 0 3 1 1 8 8,2

Координаторные расстройства 7 5 1 4 2 1 20 20,4

Чувствительные расстройства 0 0 6 0 4 2 12 12,2

Нарушения речи 5 7 2 6 3 1 24 24,5

Нарушения психики 5 3 0 4 2 0 14 14,3

Двигательные нарушения были ведущими в клинической картине глубинных опухолей полушарий большого мозга с поражением подкорковых образований и во многом определялись степенью поражения пирамидной и экстрапирамидной систем Спастические парезы по геми типу или монопарезы, более выраженные в руке, были выявлены у 40 (28,9%) из138 пациентов Чаще двигательные нарушения наблюдались при глубинных опухолях лобной, лобно-теменной и лобно-височной областей полушарий большого мозга

Таблица 5

Структура основных неврологических симптомов в зависимости от исходной зоны роста и отношения опухоли к подкорковым образованиям (2 группа)

Локализация Подкорковая (п=40) Всего (п=138)

Клинические симптомы Тала мус п=11 Подкор ковые ганглии п=17 Таламус и подкорковые ганглии п=12 Абс Кол-во п=40 % Абс Кол-во п=138 %

Головная боль 8 15 10 33 82,5 89 64,5

Застойные диски 6 12 И 29 72,5 74 53,6

Глазодвигательные нарушения 1 2 5 8 20,0 26 18,8

Головокружение 3 5 9 17 42,5 45 32,6

Зрительные расстройства 1 2 1 4 10 18 13,1

Эпилептические припадки 0 0 0 0 0 42 30,4

Парезы 2 5 6 13 32,5 40 28,9

Гипокинезия 0 0 7 7 17,5 30 21,7

Пластическое повышение тонуса 2 3 7 12 30 55 39,8

Атетоз, хореоатетоз 5 0 0 5 12,5 5 8,7

Тремор 1 6 5 12 30 20 14,5

Координаторные расстройства 2 1 1 4 10 28 20,3

Чувствительные нарушения 2 1 1 4 10 16 11,5

Нарушения речи 0 2 3 5 12,5 29 21,1

Нарушения психики 4 8 11 23 57,5 37 26,8

При сдавлении или прорастании опухолью внутренней капсулы центральные гемипарезы нередко сочетались с чувствительными нарушениями по гемитипу Центральный парез мимической мускулатуры лица являлся в большинстве случаев составным элементом гемипареза Изолированный парез мимической мускулатуры лица чаще развивался при опухолях с преимущественным поражением таламуса У большинства больных с парезами и параличами наблюдалось повышение сухожильных рефлексов и анизорефлексия Выявлены определенные клинические особенности экстрапирамидных нарушений при глубинных опухолях полушарий большого мозга с поражением подкорковых структур Так, при внутримозговых

глубинных опухолях долей полушарий большого мозга с вовлечением подкорковых структур преобладали гипокинетические явления: общая скованность, замедленность движений, гипомимия, пластическое повышение тонуса мышц, отсутствие содружественных движений рук при ходьбе, мелкоразмашистый тремор в руках. Решающее значение в манифестации подкорковой патологии имела клиническая фаза заболевания. Частота экстрапирамидных двигательных нарушений у больных 1 и 2 групп на разных стадиях опухолевого процесса представлена на рис.1 и рис.2.

Стадии опухолевого процесса

П] гипомимия □ гипокинезия

С] пластическая гипертония И листания мышц Ш атетоз, хореоатетоз Втремор

Игипокинетико- ригидный синдром_

Рис.1 Частота экстрапирамидных симптомов у больных 1 группы.

При глубинных внутримозговых опухолях отдельных долей полушарий большого мозга подкорковые экстрапирамидные нарушения на ранних стадиях выявлялись в виде превалирования отдельных симптомов: ригидности, тремора или гипокинезии в сочетании с клиническими признаками, характерными для опухоли соответствующей локализации

Стадия опухолевого процесса

Пгипомимия

□ гипокинезия

□ пластическая гипертония ■ листония мышц

О атетоз, хореоатетоэ П тремор

Пгяпокинсгико- ригидный синдром

Рис.2 Частота экстрапирамидных симптомов у больных 2 группы.

Выраженный гипокинетико-ригидный синдром выявлен у 23 (23,5%) из 98 больных с глубинными опухолями отдельных долей полушарий большого мозга на более поздних (III-IV) стадиях заболевания, когда новообразование достигало больших размеров, располагаясь в нескольких долях мозга, и сопровождалось общемозговыми и дислокационными симптомами.

Для опухолей базальных ганглиев (2 группа) наиболее характерным было изменение мышечного тонуса (пластическая гипертония или дистония), гиперкинетические синдромы в форме средне- или крупноразмашистого тремора, атетоидного или хореоатетоидного гиперкинезов. Атетоидный и хореоатетоидный гиперкинезы в верхней конечности наблюдались у 5 (12,5%) пациентов. Дрожательный гиперкинез наблюдался у 12 (30,0%) больных, чаще с преимущественной локализацией опухоли в подкорковых узлах. Для опухолей базальных ганглиев, наряду с тремором характерным было изменение мышечного тонуса по пластическому типу - у 12 (30,0 %) , реже отмечалась мышечная дистония - у 8 (5,8%) пациентов. Характер клинических проявлений и динамика развития подкорковых двигательных нарушений в разные периоды опухолевого процесса зависели не только от топографии опухоли и ее гистологической структуры, но и от развития вторичных процессов в головном мозге: окклюзионной гидроцефалии, сосудистых нарушений, явлений

16

дислокации ствола мозга Наиболее выраженные подкорковые экстрапирамидные нарушения были выявлены у 7 (17,5%) больных из 2 группы, в основном с обширными опухолями подкорковых узлов и таламуса, в IV стадии опухолевого процесса, когда наблюдалось вовлечение в опухолевый процесс верхних отделов ствола.

Таким образом, как показали наши наблюдения, наибольшая выраженность экстрапирамидных симптомов при глубинных опухолях головного мозга с поражением подкорковых образований наблюдалась при выраженной внутричерепной гипертензии с появлением вторичных дислокационных симптомов, деформации и смещении подкорково-стволовых структур, особенно мезенцефальных отделов ствола мозга

Электроэнцефалография является одним из объективных методов оценки функционального состояния коры головного мозга и регулирующих подкорково-стволовых структур Электроэнцефалографическое исследование было проведено у всех 138 больных 1 и 2 группы

При анализе ЭЭГ учитывались первично-очаговые изменения в непосредственной близости от опухолевого узла, общемозговые (диффузные) изменения, выраженные по всем областям коры обоих полушарий и вторичные или отраженные изменения, обусловленные вовлечением в патологический процесс подкорковых и стволовых образований, удаленных от коры мозга Нарушения биоэлектрической активности мозга разной степени выраженности были выявлены во всех наблюдениях У большинства (88,7%) больных ЭЭГ была отнесена к патологическим, в 11,3% наблюдений ЭЭГ расценивалась как пограничная между нормой и патологией

Как показали результаты клинико-электроэнцефалографического исследования, степень выраженности изменений биоэлектрической активности мозга определялись характером и глубиной залегания новообразования, стадией развития опухолевого процесса и взаимоотношением опухоли с корой и срединными структурами Основной особенностью ЭЭГ при глубинных опухолях полушарий большого мозга с поражением подкорковых образований

являлась дезорганизация корковой ритмики наряду с отсутствием устойчивых очаговых изменений по областям мозга

Статистическая обработка результатов исследования биоэлектрической активности мозга у больных с опухолями долей полушарий большого мозга (1 группа) и опухолями базальных ганглиев и таламуса (2 группа) выявила достоверную зависимость изменений на ЭЭГ от стадии развития опухолевого процесса и наличия смещения срединных структур мозга (р < 0,05) Выявлены особенности локальных и общемозговых (диффузных) изменений ЭЭГ в зависимости от стадии опухолевого процесса В 1 группе очаговые изменения на ЭЭГ проявлялись не всегда достаточно четко на фоне выраженных диффузных изменений и были выявлены у 13 (13,3%) пациентов в клинической стадии субкомпенсации (II)

Не резко выраженная пароксизмальная активность в виде вспышек альфа, тета- или дельта -волн амплитудой до 120-140 мкВ, а также группы комплексов «острая - медленная волна» зарегистрированы в 18 (18,4%) наблюдений Диффузные изменения биоэлектрической активности мозга у большинства больных 85 (86,7%) 1 группы характеризовались дезорганизацией альфа- ритма с двух сторон, полиморфной медленной активностью с повышением индекса медленных волн по всем отведениям, но с наклонностью к синхронизации на стороне опухоли (П-Ш стадии) По мере углубления клинической фазы опухолевого процесса (Ш-1У) патологические колебания на ЭЭГ регистрировались с обширных областей мозга, захватывающих 2-3 доли и даже все полушарие Наряду с региональными патологическими нарушениями биоэлектрогенеза в одном полушарии выявлялись вспышки генерализованных билатерально-синхронных медленных волн тета- и дельта-диапазона, носящие двусторонний и симметричный характер, свидетельствующие о вовлечении срединных структур мозга

Опухоли подкорковых ганглиев и таламуса, как правило, сопровождались генерализованными изменениями биоэлектрической активности мозга, которые характеризовались дезорганизацией альфа-ритма, доминированием

медленноволновой активности, появлением двусторонних билатерально-синхронных тета- и дельта волн, преимущественно в лобно-центральных отведениях мозга Отличительной особенностью ЭЭГ при опухолях подкорково-стволовых структур являлось преобладание двусторонних изменений, даже при односторонней локализации опухоли Наличие на ЭЭГ групп медленных волн и тета-ритма в отведениях от лобных областей мозга, по мнению большинства исследователей, рассматривается как выражение подкоркового или глубинного поражения (Майорчик В Е, 1973, 1984, Русинов ВС, 1973, Зенков JIP, 1991, 2002, Благосклонова НК, 1994, Wieser НС, 1988, Felix R et al, 1995 и др) Сложный механизм генерализованных перестроек биоэлектрического рисунка связывают с воздействием патологического процесса на неспецифические образования ретикулярной формации ствола и таламуса

В функциональной диагностике поражения подкорково-стволовых структур при глубинных опухолях полушарий большого мозга ЭЭГ и вызванные потенциалы (ВП) разной модальности существенно дополняют друг друга Проведено комплексное исследование акустических стволовых вызванных потенциалов (АСВП) и зрительных вызванных потенциалов на реверсивный шахматный паттерн (ЗВПШП) у 40 больных с глубинными опухолями головного мозга с поражением подкорковых образований При сопоставлении данных, касающихся характера изменений ЗВПШП и АСВП, можно было отметить характерные различия в степени диагностической значимости каждого из этих методов При глубинных опухолях полушарий большого мозга с поражением подкорковых образований характер и распространенность изменений ЗВПШП в существенной степени определялись вовлечением зрительных путей У 12 (30,0%) больных из 40 обследуемых ЗВПШП были в пределах нормы При опухолях подкорковых узлов изменения ЗВПШП были весьма незначительны - у 7 (17,5%) пациентов У 2 (5%) больных с преимущественным поражением таламуса наблюдались изменения латентности основных компонентов -N-75 и Р-100 При более обширных

опухолях подкорковых узлов и таламуса (III - IV стадии) при вовлечении в процесс зрительных путей с частичными дефектами полей зрения у 2 (5,0%)больных наблюдались более значительные изменения, выражавшиеся в снижении амплитуды, извращения фазы и нарастании латентных периодов

У 3 (7,5%) больных с глубинными опухолями долей полушарий большого мозга при вовлечении в процесс зрительных путей с гомонимными дефектами полей зрения изменения зрительных вызванных потенциалов при регистрации от затылочных отделов выражались в снижении амплитуды, искажении формы отдельных компонентов, увеличении латентных периодов основного позитивного компонента Р-100 на стороне локализации опухоли

При проведении статистического анализа у больных с глубинными опухолями долей полушарий большого мозга и опухолями базальных ганглиев и таламуса достоверно значимых различий по основным показателям ЗВПШП в зависимости от локализации не выявлено

Наряду со ЗВПШП у больных этой группы проводилось исследование и акустических стволовых вызванных потенциалов (АСВП) Метод исследования АСВП, позволяющий оценить функциональное состояние стволовых структур, в настоящее время успешно используется в неврологической и нейрохирургической практике для диагностики поражения ствола при опухолях головного мозга У большинства больных (31 из 40 - 77,5%) параметры АСВП отличались от показателей здоровых испытуемых (р <0,05) и имели различную степень выраженности от легкого снижения амплитуды до значительного увеличения межпиковой латентности и полного выпадения пиков Изменения АСВП наблюдались как на стороне стимуляции, так и на противоположной, но чаще были выраженными на стороне опухоли

Патологические изменения АСВП зависели от степени сдавления опухолью ствола мозга или прорастания его опухолью Так, при опухолях подкорковых структур без вовлечения в процесс ствола мозга изменения АСВП были незначительными или были в пределах нормы Более выраженные изменения АСВП наблюдались у 5 (12,5%) из 40 больных при прорастании

опухоли из подкорковых структур в ствол мозга Выраженные изменения АСВП отмечались у 9 (22,5%) больных с глубинными опухолями долей полушарий большого мозга с воздействием объемного образования на подкорково-стволовые структуры или при прорастании опухоли в ствол мозга Наиболее четко влияние процесса на ствол отражалось на III и V компонентах, что выражалось в отсутствии V пика или снижении его амплитуды при увеличенной латентности, а также удлинении межпикового интервала I-V или Ш-V компонентов

Анализ наших наблюдений показал, что изменения АСВП в случаях сдавления ствола не отличаются от показателей, зарегистрированных у пациентов с прорастанием опухоли в ствол мозга (р < 0,05) Метод АСВП позволяет с высокой степенью достоверности оценить у пациентов с глубинными внутримозговыми опухолями полушарий большого мозга функциональные нарушения на понто-мезенцефальном уровне, обусловленные дислокацией или прорастанием опухоли в ствол мозга, выявляя признаки дисфункции стволовых структур

ВЫВОДЫ

1 Клиническая картина глубинных опухолей полушарий большого мозга обусловлена локализацией, гистологической структурой, стадией развития опухолевого процесса и отношением опухоли к подкорковым и стволовым образованиям В фазе выраженных клинических проявлений ведущее место занимают двигательные нарушения, которые во многом определяются степенью поражения пирамидной и экстрапирамидной систем

При глубинных опухолях долей полушарий большого мозга с поражением подкорковых структур чаще отмечается гипокинетико-ригидный вариант экстрапирамидных нарушений, преимущественно при локализации новообразования в лобной, лобно-височной и теменно-височной областях мозга Для опухолей базальных ганглиев и таламуса более характерно развитие дистонически-гиперкинетического синдрома в виде атетоза, хореоатетоза, средне- и крупноразмашистого тремора

Наибольшая выраженность экстрапирамидных синдромов наблюдалась при развитии внутричерепной гипертензии и появлении вторичных дислокационных симптомов, обусловленных деформацией и смещением подкорково- стрволовых структур, особенно мезенцефальных отделов ствола

2 Основными особенностями электроэнцефалографической картины при глубинных внутримозговых опухолях полушарий большого мозга с поражением подкорковых образований являются дезорганизация корковой ритмики, доминирование медленноволновой активности наряду с отсутствием устойчивых очаговых изменений по областям мозга Выявляются особенности локальных и общемозговых изменений биоэлектрической активности мозга в зависимости от стадии опухолевого процесса Отличительной особенностью ЭЭГ при опухолях подкорковой локализации является преобладание двусторонних изменений даже при односторонней локализации новообразования Характерным признаком глубинного патологического фокуса при опухолях долей полушарий мозга является наличие обширной области патологических колебаний в пораженном полушарии на фоне выраженных общемозговых(диффузных) изменений биоэлектрической активности мозга Одним из определяющих моментов изменений на ЭЭГ при глубинных опухолях головного мозга с поражением подкорковых образований является вовлечение срединных структур мозга, что характеризуется генерализованными билатерально-синхронными вспышками высокоамплитудных медленных волн тета- и дельта- диапазона Электроэнцефалографические показатели при глубинных опухолях головного мозга позволяют судить об уровне функциональной активности коры полушарий большого мозга и стволово-таламо-кортикальных неспецифических влияниях в зависимости от стадии опухолевого процесса, уровня компенсации и степени заинтересованности срединных структур

3 При сопоставлении данных, касающихся характера изменений зрительных вызванных потенциалов на реверсивный шахматный паттерн (ЗВПШП) и акустических стволовых вызванных потенциалов (АСВП)

выявлены характерные различия в степени диагностической значимости каждого из этих методов При глубинных опухолях долей полушарий большого мозга более четкую информацию о состоянии зрительных путей дает исследование ЗВПШП, даже в случаях отсутствия выраженного клинически зрительного дефицита Метод акустических стволовых вызванных потенциалов (АСВП), выявляя признаки дисфункции стволовых структур, позволяет с высокой степенью достоверности оценить у пациентов с глубинными опухолями полушарий большого мозга функциональные нарушения на понто-мезенцефальном уровне, обусловленные дислокацией или прорастанием опухоли в ствол мозга

4 Комплексные электрофизиологические исследования при глубинных опухолях головного мозга дают ценную информацию о функциональных нарушениях подкорково-стволовых структур на более 1 ранних стадиях опухолевого процесса, что может быть использовано для выработки своевременной адекватной тактики лечения

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1 При глубинных опухолях с поражением подкорковых образований необходимо проводить электрофизиологические исследования, включающие ЭЭГ и вызванные потенциалы разной модальности (АСВП и ЗВП), которые дают важную информацию о функциональном состоянии мозга на разных стадиях опухолевого процесса

2 На ранних этапах заболевания целесообразно использование комплекса клинико-электрофизиологических методик, включающего ЭЭГ и вызванные потенциалы, что позволяет существенно улучшить дифференциальную диагностику опухолей подкорковых структур и вторичных дислокационных изменений мозга, что, в свою очередь, может способствовать выбору наиболее обоснованного метода лечения этой группы больных

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1 Балаклеец С В Клинико-электроэнцефалографическая характеристика поражения подкорковых структур при глубинных опухолях полушарий большого мозга /С В. Балаклеец, А С Балаклеец // Актуальные проблемы неврологии и нейрохирургии - Омск, 2005 - С. 9-11

2 Балаклеец С В Электроэнцефалография в диагностике глубинных опухолей полушарий большого мозга// Сборник научных работ седьмой юбилейной конференции неврологов и нейрохирургов Самарской области-Самара, 2005 - С 23-25

3 Балаклеец С В Электрофизиологическая характеристика поражения подкорковых структур при опухолях головного мозга / И.Е Повереннова, С В Балаклеец // « Мат IX Всероссийского съезда неврологов» - Ярославль, 2006 -С 601

4 Балаклеец С Роль подкорковых структур в формировании экстрапирамидных нарушений при опухолях головного мозга /Повереннова И , Балаклеец А , Балаклеец С //«Мат IV Съезда нейрохирургов России, 1822 июня 2006 г » - Москва, 2006 - С 207

5 Балаклеец С В Клинико-электрофизиологические корреляции поражения подкорковых структур при глубинных опухолях полушарий большого мозга./ А С Балаклеец, С В Балаклеец // Поленовские чтения -Санкт-Петербург, 2006 - С 183

6 Балаклеец С В Мультимодальное исследование вызванных потенциалов в диагностике глубинных опухолей головного мозга с поражением подкорковых образований //Актуальные вопросы неврологии Междисциплинарные взаимоотношения» - Тольятти, 2007 - С 73-76

7 Балаклеец С В Клинико-электрофизиологические особенности синдрома паркинсонизма при опухолях головного мозга / С В Балаклеец, А С Балаклеец, И Е Повереннова // Саратовский научно-медицинский журнал №4 (18), 2007 - С 130-132

БАЛАКЛЕЕЦ Светлана Владимировна

КЛИНИКО-ЭЛЕКТРОФИЗИОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОРАЖЕНИЯ ПОДКОРКОВЫХ СТРУКТУР ПРИ ГЛУБИННЫХ ОПУХОЛЯХ ГОЛОВНОГО МОЗГА

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Подписано в печать 28 05 2008 Формат 60x84/16 Бумага офсетная Печать оперативная Печ л 1,0 Тираж 120 экз Заказ 602

Отпечатано в типографии ООО «Офорт» 443080, г Самара, ул Революционная, 70, литера П Тел 372-00-56,372-00-57

 
 

Оглавление диссертации Балаклеец, Светлана Владимировна :: 2008 :: Пермь

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Современные представления о строении и функциях подкорковых образований головного мозга.10.

1.2. Клиника глубинных опухолей полушарий большого мозга с поражением подкорковых структур.'.

1.3. Электрофизиологические исследования при глубинных опухолях полушарий большого мозга с вовлечением подкорковых образований.

ГЛАВА 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОБСТВЕННЫХ НАБЛЮДЕНИЙ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Общая характеристика собственных наблюдений.

2.2. Методы исследования.

2.2.1. Клинико-неврологическое обследование.

2.2.2. Электроэнцефалография.

2.2.3. Вызванные потенциалы.

2.2.3.1. Исследование акустических стволовых вызванных потенциалов

2.2.3.2. Исследование зрительных вызванных потенциалов.

2.2.4. Рентгенологические методы исследования.

2.2.4.1. Краниография.

2.2.4.2. Церебральная ангиография.

2.2.4.3. Компьютерная томография головного мозга.

2.2.5. Магнитно-резонансная томография головного мозга.

2.2.6. Статистическая обработка результатов исследований.

ГЛАВА 3. КЛИНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОРАЖЕНИЯ ПОДКОРКОВЫХ СТРУКТУР ПРИ ГЛУБИННЫХ ОПУХОЛЯХ

ГОЛОВНОГО МОЗГА.

3.1. Особенности клиники поражения подкорковых структур мозга.

3.2. Основные неврологические проявления глубинных опухолей мозга

3:3. Двигательные нарушения при глубинных опухолях головного мозга

Резюме.

ГЛАВА 4. ЭЛЕКТРОЭНЦЕФАЛОГРАФИЯ ПРИ ГЛУБИННЫХ ОПУХОЛЯХ ПОЛУШАРИЙ БОЛЬШОГО МОЗГА С ВОВЛЕЧЕНИЕМ ПОДКОРКОВЫХОБРАЗОВАНИЙ.

4.1. Электроэнцефалография в диагностике глубинных мозговых опухолей.

4.2. Особенности биоэлектрической активности мозга при глубинных опухолях.

4.2.1. Очаговые изменения биоэлектрической активности мозга.

412.2. Общемозговые (диффузные и вторичные) изменения на ЭЭГ.

Резюме.

ГЛАВА 5. ВЫЗВАННЫЕ ПОТЕНЦИАЛЫ ПРИ ГЛУБИННЫХ ОПУХОЛЯХ ГОЛОВНОГО МОЗГА С ПОРАЖЕНИЕМ ПОДКОРКОВЫХ СТРУКТУР.

5.1. Акустические стволовые вызванные потенциалы.

5.2. Зрительные вызванные потенциалы.

Резюме.

ГЛАВА 6. КЛИНИКО-ЭЛЕКТРОФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ КОРРЕЛЯТЫ ПОРАЖЕНИЯ ПОДКОРКОВЫХ СТРУКТУР ПРИ ГЛУБИННЫХ ОПУХОЛЯХ ПОЛУШАРИЙ БОЛЬШОГО МОЗГА С УЧЕТОМ СТАДИИ ОПУХОЛЕВОГО ПРОЦЕССА.

6.1. Сопоставления клинических данных.

6.2. Анализ данных электроэнцефалографии.

6.3. Анализ акустических стволовых вызванных потенциалов.

6.4. Анализ зрительных вызванных потенциалов.

Резюме.

 
 

Введение диссертации по теме "Нервные болезни", Балаклеец, Светлана Владимировна, автореферат

Актуальность проблемы. Диагностика поражения подкорковых структур при глубинных внутримозговых опухолях полушарий большого мозга, особенно на ранних стадиях заболевания, остается довольно сложной. Это обусловлено тесными анатомо-физиологическими связями подкорковых ганглиев и таламуса с различными долями полушарий большого мозга, а также с преимущественно инфильтрирующим ростом новообразований.

Частота опухолей, изолированно поражающих подкорковые образования, сравнительно невелика. По данным Ю.А. Зозули и соавт. (1977), А.Г. Земской (1985), опухоли подкорковых узлов и таламуса составляют 4,8% всех опухолей головного мозга. Однако, если учитывать внутримозговые опухоли, врастающие в подкорково-таламические структуры из белого вещества и других смежных отделов полушарий большого мозга, то число таких наблюдений значительно возрастает.

В последние десятилетия использование компьютерной и магнитно-резонансной томографии в диагностике опухолей головного мозга дали возможность уточнить анатомические особенности непосредственно вовлеченных и прилегающих к опухоли структур головного мозга (Верещагин Н.В. и соавт.,1986; Коновалов А.Н. и соавт., 2001; Ахадов Т.А., 2003 и др.).

Трудности диагностики опухолей подкорковых образований на ранних стадиях заболевания, отсутствие в литературе детальной разработки особенностей клиники и диагностики этих опухолей в зависимости от топики и исходной зоны роста новообразования выдвигают данную проблему в ряд актуальных в современной клинической неврологии. Значительный интерес представляет уточнение нейрофизиологических механизмов возникновения подкорковых синдромов при опухолях головного мозга различной локализации.

В комплексной диагностике опухолей головного мозга электрофизиологические методы, такие как электроэнцефалография (ЭЭГ) и вызванные потенциалы (ВП) завоевали себе прочное место (Русинов B.C., 1973; Жирмунская Е.А., 1984,1997; Благосклонова Н.К., 1994; Зенков Л.Р., Ронкин М.А., 1991,2004; Гнездицкий В.В., 1998, 2002 и др.)

Электроэнцефалография как метод, основанный на исследовании биопотенциалов мозга, не утратил актуальности, несмотря на появление других современных методик обследования, поскольку ЭЭГ, как известно, отражает функциональное состояние коры и регулирующих подкорково-стволовых структур (Зенков JI.P., 2002). Анализ изменений биоэлектрической активности различных структур мозга при наличии такого ограниченного патологического процесса, как опухоль, представляет значительный интерес в плане исследования функционального состояния мозга в условиях патологии.

Полученные при этом данные имеют значение как для общих вопросов нейрофизиологии, касающихся изучения влияния подкорковых структур, в том числе таламуса, на ритмику биопотенциалов коры, так и для расширения диагностической роли электрофизиологических методов исследования в нейрохирургической и неврологической практике.

В связи с этим, представляет интерес комплексное изучение особенностей клинических проявлений подкорковых нарушений при глубинных опухолях головного мозга в сопоставлении с данными КТ и МРТ и результатами электрофизиологических исследований (ЭЭГ и вызванных потенциалов разной модальности), отражающих особенности функционального состояния мозга.

Цель исследования. Улучшение диагностики поражения подкорковых структур при глубинных опухолях полушарий большого мозга на основании комплексного клинико-электрофизиологического исследования, включающего ЭЭГ и вызванные потенциалы.

Задачи исследования.

1. Изучить особенности клиники глубинных опухолей полушарий большого мозга в зависимости от исходной зоны роста, локализации новообразования, фазы опухолевого процесса и степени поражения подкорковых структур.

2. Определить диагностические электроэнцефалографические критерии поражения подкорковых структур при глубинных опухолях головного мозга.

3. Изучить роль исследования вызванных потенциалов разной модальности, в частности, акустических стволовых (АСВП) и зрительных вызванных потенциалов (ЗВП) в диагностике глубинных опухолей полушарий большого мозга с вовлечением подкорково-стволовых структур.

4. Оценить степень изменений функционального состояния мозга и, прежде всего, подкорково-стволовых структур при глубинных' опухолях головного мозга и их связь с топикой новообразований, (с учетом данных КТ-и МРТ - исследований).

Научная новизна исследования. Впервые проведен комплексный анализ особенностей клинических проявлений поражения подкорковых структур при глубинных внутримозговых опухолях полушарий большого мозга в зависимости от исходной зоны роста, локализации новообразования и клинической фазы заболевания.

Выделены основные неврологические симптомокомплексы при расположении новообразования в подкорковых структурах и при глубинных опухолях долей полушарий большого мозга с вовлечением подкорковых образований и дислокацией ствола мозга. Установлены корреляции подкорковых клинических синдромов и локализации опухоли с учетом фазы опухолевого процесса.

Проведенные комплексные клинико-электрофизиологические исследования, включающие электроэнцефалографию и вызванные потенциалы разной модальности, в сопоставлении с данными КТ и МРТ головного мозга позволили выделить электрофизиологические критерии оценки функционального состояния подкорково-стволовых структур и определить их связь с топикой новообразования на разных стадиях заболевания. Уточнено функциональное состояние головного мозга и стволовых образований, отражающее декомпенсацию опухолевого процесса.

Показана роль АСВП в диагностике функциональных нарушений на понто-мезенцефальном уровне, обусловленных дислокацией или прорастанием опухоли в ствол мозга.

Практическая значимость результатов исследования. Результаты исследования биоэлектрической активности мозга и вызванных потенциалов в сопоставлении с клинико-неврологическими данными могут быть использованы для раннего выявления изменений функционального состояния подкорково-стволовых структур при глубинных опухолях головного мозга с целью своевременного проведения диагностических и терапевтических мероприятий.

Положения, выносимые на защиту:

1 .Клинические неврологические синдромы при глубинных внутримозговых опухолях полушарий большого мозга с поражением подкорковых образований определяются локализацией, исходной зоной роста и стадией опухолевого процесса. Наибольшей выраженности подкорковые экстрапирамидные синдромы достигают при нарастании/ внутричерепной гипертензии и появлении вторичных дислокационных симптомов, деформации и смещении подкорково-стволовых структур, особенно мезенцефальных отделов ствола.

2.Электроэнцефалографические показатели и данные комплексного исследования вызванных потенциалов разной модальности при глубинных опухолях головного мозга позволяют судить о степени функциональной активности коры полушарий большого мозга и стволово-таламо-кортикальных неспецифических влияниях в зависимости от стадии опухолевого процесса, уровня компенсации и степени заинтересованности срединных структур.

3.Методика акустических стволовых вызванных потенциалов (АСВП) является информативным методом диагностики и позволяет с высокой степенью достоверности выявить функциональные нарушения на понто-мезенцефальном уровне, обусловленные дислокацией или прорастанием опухоли в ствол мозга.

Внедрение в практику. Результаты исследования используются в работе отделения функциональной диагностики, неврологического и нейрохирургического отделений Самарской областной клинической больницы им. М.И. Калинина.

Основные положения диссертации используются в лекционном курсе и практических занятиях со студентами, врачами-интернами, клиническими ординаторами и практическими врачами на кафедре неврологии и нейрохирургии Самарского государственного медицинского университета.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на научно-практических конференциях в гг. Самаре (2005, 2006,' 2007) и Тольятти (2006, 2007), на Поленовских чтениях (Санкт-Петербург, 2006). По материалам диссертации опубликовано 7 печатных работ, в том числе 1-в журнале рекомендованном ВАК и методические рекомендации.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 160 страницах машинописи. Работа состоит из введения, обзора литературы, 4 глав собственных наблюдений, заключения, выводов и практических рекомендаций, иллюстрирована 11 таблицами и 37 рисунками. В приложении представлены сведения о 138 больных. Указатель литературы содержит 214 источника, из них 138 отечественных и 76 - зарубежных авторов.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Клинико-электрофизиологическая характеристика поражения подкорковых структур при глубинных опухолях головного мозга"

ВЫВОДЫ

1. Клиническая картина глубинных опухолей полушарий большого мозга обусловлена локализацией, гистологической структурой, стадией развития опухолевого процесса и отношением опухоли к подкорковым и стволовым образованиям. В фазе выраженных клинических проявлений ведущее место занимают двигательные нарушения, которые во многом определяются степенью поражения пирамидной и экстрапирамидной систем.

При глубинных опухолях долей полушарий большого мозга с поражением подкорковых структур чаще отмечается гипокинетико-ригидный вариант экстрапирамидных нарушений, преимущественно при локализации новообразования в лобной, лобно-височной и теменно-височной областях мозга. Для опухолей базальных ганглиев и таламуса более характерно развитие дистонически-гиперкинетического синдрома в виде атетоза, хореоатетоза, средне- и крупноразмашистого тремора. Наибольшая выраженность экстрапирамидных синдромов наблюдается при развитии внутричерепной гипертензии и появлении вторичных дислокационных симптомов, обусловленных деформацией и смещением подкорково-стволовых структур.

2. Основными особенностями электроэнцефалографической картины при глубинных внутримозговых опухолях полушарий большого мозга с поражением подкорковых образований являются дезорганизация корковой ритмики, доминирование медленноволновой активности наряду с отсутствием устойчивых очаговых изменений по областям мозга.

Выявляются особенности локальных и общемозговых изменений биоэлектрической активности мозга в зависимости от стадии опухолевого процесса. Отличительной особенностью ЭЭГ при опухолях подкорковой локализации является преобладание двусторонних изменений даже при односторонней локализации новообразования. Характерным признаком глубинного патологического фокуса при опухолях долей полушарий мозга является наличие обширной области патологических колебаний в пораженном полушарии на фоне выраженных общемозговых изменений биоэлектрической активности мозга.

Одним из определяющих моментов изменений на ЭЭГ при глубинных опухолях головного мозга с поражением подкорковых образований является вовлечение срединных структур мозга, что характеризуется генерализованными билатерально-синхронными вспышками высокоамплитудных медленных волн тета- и дельта- диапазона.

3. При сопоставлении данных, касающихся характера изменений зрительных вызванных потенциалов на реверсивный шахматный паттерн (ЗВПШП) и акустических стволовых вызванных потенциалов (АСВП) выявлены характерные различия в степени диагностической значимости каждого из этих методов.

При глубинных опухолях долей полушарий большого мозга более четкую информацию о состоянии зрительных путей дает исследование ЗВПШП, даже в случаях отсутствия выраженного клинически зрительного дефицита.

Метод акустических стволовых вызванных потенциалов (АСВП), выявляя признаки дисфункции стволовых структур, позволяет с высокой степенью достоверности оценить у пациентов с глубинными опухолями полушарий большого мозга функциональные нарушения на понто-мезенцефальном уровне, обусловленные дислокацией или прорастанием опухоли в ствол мозга.

4. Комплексные электрофизиологические исследования при глубинных опухолях головного мозга дают ценную информацию о функциональных нарушениях подкорково-стволовых структур на более ранних стадиях опухолевого процесса, что может быть использовано для выработки своевременной адекватной тактики лечения.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. При глубинных опухолях с поражением подкорковых образований необходимо проводить электрофизиологические исследования, включающие ЭЭГ и вызванные потенциалы разной модальности (АСВП и ЗВП), которые дают важную информацию о функциональном состоянии мозга на разных стадиях опухолевого процесса.

2. На ранних этапах заболевания целесообразно использование комплекса клинико-электрофизиологических методик, включающего ЭЭГ и вызванные потенциалы, что позволяет существенно улучшить дифференциальную диагностику опухолей подкорковых структур и вторичных дислокационных изменений мозга, что, в свою очередь, может способствовать выбору наиболее обоснованного метода лечения этой группы больных.

132

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2008 года, Балаклеец, Светлана Владимировна

1. Авцин А.П., Вихерт Т.М., Касумова С.Ю. Международная гистологическая классификация опухолей центральной нервной системы (ВОЗ) // Вопросы нейрохирургии.-1981 ,№2,-С.45-51.

2. Алексанов Н.С. Электроэнцефалографические и эхоэцефалографические данные при супратенториальных объемных процессах // Сборн. научн. трудов «Актуальные вопросы современной клинической диагностики». М., 1989. С. 344-338.

3. Алешина А.С., Шияновский А .Я. Об информационном значении изменений ЭЭГ при церебральных опухолях для их топической диагностики // Мат. науч. конф. «Электрофизиология центральной нервной системы». Каунас, 1976. - С. 14.

4. Амунц В.В., Индивидуальные особенности цитоархитектоники некоторых подкорково-стволовых образований человека // Журнал невропатологии и психиатрии им. Корсакова. 1997, №3, - С.49-52.

5. Анохин П.К. Очерки по физиологии функциональных систем: 2-е изд., перераб. и доп. Москва: Медицина, 1975. - 450 с.

6. Арушанян Э.Б., Отеллин В.А. Хвостатое ядро. Ленинград: Наука, 1976.-223 с.

7. Арутюнов А.И. Принципы хирургического лечения глиом больших полушарий головного мозга // Сборн. научн. работ «Опухоли головного мозга».-М., 1975. С.7-11.

8. Архангельский В.В. Опухоли центральной нервной системы // В кн. Патологоанатомическая диагностика опухолей человека. М.: Медицина, 1982. С. 472-492.

9. Ахадов Т.А. Магнитно-резонансная томография головного мозга при опухолях. М.: Наука, 2003. - 330 с.

10. Ахундов С.Г. Клиника и диагностика опухолей больших полушарий головного мозга. Баку: Азернешр, 1968. - 202 с.

11. Бабчин И.С., Бабчина И.П. Клиника и диагностика опухолей головного и спинного мозга. — Ленинград: Наука, 1973. 184 с.

12. Бадалян Л.О., Скворцов И.А. Клиническая электромиография — Москва: Медицина, 1986. 368 с.

13. Балаклеец А.С. Клиника, вопросы патогенеза экстрапирамидных дискинезий при опухолях головного мозга // Мат. междунар.науч. конф. «Актуальные проблемы современной науки». Самара, 2000. - С. 18-19.

14. Балязин В. А. Кравченко М.И. О диагностике опухолей зрительного бугра. // Вопросы нейрохирургии. 1975. - №3, - С.28-31.

15. Бархатова В.П. Нейротрансмиттеры и экстрапирамидная патология. Москва: Медицина, 1988. - 175 с.

16. Батуев А.С. Стрио-таламо-кортикальная интерактивная система мозга. Ленинград: Наука, 1988. - 102 с.

17. Берснев В.П., Хачатрян В.А., Маматханов М.Р. Хирургия опухолей III желудочка у детей // Сб.науч.работ «Актуальные вопросы неврологии и нейрохирургии» Ростов -на - Дону, 2002. - С.48.

18. Бернштейн Н.А.Физиология движений и активность. — М., Наука, 1990. -495 с.

19. Бехтерева Н.П., Смирнов В.М., Бондарчук А.Н., Трохачев А.И. Физиология и патофизиология глубинных структур мозга. Ленинград: Медицина, 1967. - 303 с.

20. Бехтерева Н.П. Здоровый и больной мозг человека. Л.: Наука, 1988.-2-е изд.-262 с.

21. Благосклонова Н.К., Новикова Л.А. Детская клиническая электроэнцефалография. Москва: Медицина, 1994. - 204 с.

22. Болдырева Г.Н. Электроэнцефалография при опухолях базальной локализации //Клиническая электроэнцефалография. — 1973. С. 147-172.

23. Болдырева Г.Н.Электрическая активность мозга человека при поражении диэнцефальных и лимбических структур. Москва: Наука, 2000.-181 с.

24. Бунатян Е.А. Нарушение двигательных навыков при опухолях премоторной зоны лобной доли // Журн. неврологии и психиатрии им.Корсакова. 1975. - Т.75, №4. - С.481-486.

25. Буклина С.Б. Функциональная гетерогенность хвостатого ядра человека //. Журнал невропатологии и психиатрии им. С. С. Корсакова -1997. -ТЗ, №3. — С.7-11.

26. Вавилов С.Б. Опухоли головного мозга // Верещагин Н.В.Вавилов С.Б. Левина Г.Я., Брагина Л.К. Компьютерная томография мозга. М.: Медицина, 1986. С.182-211.

27. Введенская И.В. Электроэнцефалография при опухолях головного мозга у детей. Ленинград: Медицина, 1976. - 166 с.

28. Вейн A.M., Голубев В.Л., Берзинып Ю.Э. Паркинсонизм. — Рига: Зинатне, 1981-325 с.

29. Верещагин Н.В., Левина Г.Я., Брагина Л.К., Вавилов С.Б. О морфологических верификациях при компьютерной томографии грловного мозга //. Журнал невропатологии и психиатрии им. С. С. Корсакова 1980.-№9.-С.1281 - 1285.

30. Верещагин Н.В., Левина Г.Я., Брагина Л.К., Вавилов С.Б. Компьютерная томография мозга. Москва: Медицина, 1986. - 251 с.

31. Вербовая Л.Н, Шаверский А.В. Опухоли среднего мозга // Мат. «III съезд нейрохирургов России». Санкт-Петербург, 2002. - С.84-85.

32. Галкина Н.С. ЭЭГ при опухолях головного мозга // Благосклонова Н.К., Новикова Л.А., Галкина Н.С. Детская клиническая электроэнцефалография. М: Медицина. 1994. С.105-130.

33. Гвазаева И.С. Внутридолевая локализация опухолей^ височной доли головного мозга, протекающих с эпилептическими припадками // Мат. научн. конф. «Опухоли головного мозга». Тбилиси, 1984. - С.20-23.

34. Гехт Б.М. Теоретическая и клиническая электромиография.-JI: Наука, 1990.-260 с.

35. Гильман И.М. Сравнительный анализ участия каудальных и ростральных отделов ствола в генезе корковой синхронизации // Журн. Высшей нервн. деятельности. 1970. - Т.4, №3. - С.585-598.

36. Главацкий А .Я. К вопросу классификации опухолей глубинной локализации // Мат. «II Съезд нейрохирургов России 16-19 июля 1998». -СПб, 1998.-С.129.

37. Гнездицкий В.В. Вызванные потенциалы мозга в клинической практике. Таганрог: ТРТУ, 1997. - 252 с.

38. Гнездицкий В.В., Шамшинова A.M. Опыт применения вызванных потенциалов в клинической практике.- М.: АОЗТ « Антидор»,- 2001.-480 с.

39. Гнесина Е.А., Лихтерман Л.Б., Неймарк Ю.И.' Распознавание глубины расположения опухолей больших полушарий головного мозга по; ЭЭГ признакам с помощью ЭВМ // Вопросы нейрохирургии. 1965. - №5. - С.34-39.

40. Голубев В.Л., Левин Я.И., Вейн A.M. Болезнь Паркинсона и синдром паркинсонизма. Москва: МЕДПресс, 1999. - 416 с.

41. Григорьева И.Ф. Исследование коротколатентных слуховых вызванных потенциалов у детей // Мат. «XV Съезд оториноларингологов России 25-29 сентября 1995». СПб., 1995. - С.190-198.

42. Гриндель О.М., Подгорная А.Я. Особенности ЭЭГ при опухолевых поражениях подкорковых узлов // Вопросы нейрохирургии. — 1963.-№5.-С.34-38. '

43. Гриндель О.М., Коптелов Ю.М., Машеров Е.Л, Скорятина И.Г, Воронина И.А., Маргишвили Г.М. Анализ патологической активности в

44. ЭЭГ больных с опухолью мозга методом трехмерной локализации источников // Физиология человека. — 1997. — Т.23. — С.36-45.

45. Дубикайтис Ю.В., Вайштейн А.Г., Гулуева С.Х. Зрительные вызванные потенциалы при нарушениях мозгового кровообращения // Вопросы нейрохирургии. 1990. - №2. - С.9-13.

46. Дубова С.Б., Клумбис ЭЛ., Милованова Л.С. Стволовые вызванные потенциалы на акустическую стимуляцию при опухолях задних отделов III желудочка и шишковидной железы // Вопросы нейрохирургии. 1990. - №4. - С.7-11

47. Дуус П. Топический диагноз в неврологии. Анатомия. Физиология. Клиника: Пер. с англ. М.:ИПЦ «Вазар Ферро», 1997. - 400с

48. Дягилев В.В. Диагностические и психопатологические синдромы при опухолях головного мозга: Автореф. дисс. канд. мед. наук. Москва. 1986.-24с.

49. Егорова И.С. Электроэнцефалография. Москва: Медицина, 1975. -296 с.

50. Жирмунская Е.А., Лосев B.C., Системы описания и классификация электроэнцефалограмм человека. Москва: Наука, 1984. — 80 с.

51. Жирмунская Е.А. Клиническая электроэнцефалография (цифры, гистограммы, иллюстрации). — Москва: Наука, 1993. — 200 с.

52. Жирмунская Е.А., Лосев B.C., Электроэнцефалография в клинической практике. — Москва: Медицина, 1997. — 118 с.

53. Жулев Н.М., Осетров Б.А., Горбатенкова О.В. Шамова Н.С. Спектральный анализ ЭЭГ в диагностике опухолей головного мозга // Неврология Урала и Сибири. 1999. - №1. - С. 35-38.

54. Зайцев В.М., В.Г. Лифляндский, В:И. Маринкин. Прикладная медицинская статистика.-СПб:«ОООИздательство ФОЛИАНТ», 2003.432с.

55. Земская А.Г. Мультиформные глиобластомы^головного мозга. — Ленинград: Медицина, 1976. 192 с. -; ' * :58'. Земская А.Г., Лещинский Б.И. Опухоли- головного мозга астроцитарного ряда. Ленинград: Медицина, 1985. - 216 с. , •

56. Зенков Л.Р., Ронкин М.А. Функциональная диагностика нервных болезней. — Москва: Медицина; 1991. 640 с.

57. Зенков Л.Р. Соматосенсорные вызванные потенциалы в диагностике поражений нервной системы // Неврология и нейрохирургия. 1994. - Т.84. - С.1860-1868.

58. Зенков Л.Р. Клиническая электроэнцефалография с элементами эпилептологии. Москва: МЕДпресс-информ, 2002. - 368 с.

59. Зенков Л.Р., Ронкин М.А. Функциональная диагностика нервных болезней -М: МЕДпресс-информ,2004.- 488 с.

60. Зилов-В.Г. Нейрохимические механизмы пластичности мозга // Журнал неврологии и психиатрии им. Корсакова. 1998. - №.1 - С.59-60.

61. Зозуля Ю.А., Лапоногов О.А., Трош P.M. Опухоли зрительного бугра и подкорковых узлов головного мозга. Киев: Наука, 1977. - 272 с.

62. Зозуля Ю.А., Разуменко В.Д., Лысяный Н.И., Главацкий А .Я., Принципы и перспективы комплексного лечения глиом мозга // Мат. «П Съезд нейрохирургов России 16-19 июля 1998». СПб, 1998. - С. 106.

63. Иргер И.М. Опухоли ЦНС // Иргер. И.М., Иванов Л.Б. Болезни нервной системы. — М.: Медицина,. 1982. С.3-40.

64. Икрамова Н.Т. Экстрапирамидные симптомы в клинике нейроэктодермальных опухолей больших полушарий: Автореф. Дис.канд. мед. наук. Москва, 1966. 15с.

65. Иванов Л.Б. Прикладная компьютерная электроэнцефалография. Москва: МБН, 2000. - 251с.

66. Кандель Э.И. Функциональная и стереотаксическая нейрохирургия. Москва: Наука 1981. - 368 с.

67. Каманцев В.Н., Заболотных В.А. Методические основы клинической электронейромиографии. Санкт-Петербург: Питер 2001. — 350 с.

68. Каменецкий В.К. Паркинсонизм. — Санкт-Петербург: Питер 2001. -416 с.

69. Кирой В.Н. Электроэнцефалография. Ростов-на-Дону: РГУ, 1998.-240с.

70. Корст Л.О. Опухоли подкорковых узлов // Многотомное руководство по неврологии Т.5. Медгиз., 1961 С.282-284.

71. Компьютерная томография мозга в неврологии / Шмидт Е.В., Верещагин Н.В., Брагина Л.К., Вавилов С.Б.// Журнал невропатологии и психиатрии им. С.С.Корсакова.- 1978. -Т.78, вып. 1. С. 3-7

72. Коновалов А.Н., Корниенко В.Н. Компьютерная томография в нейрохирургической клинике. -М.гМедицина, 1985. -290 с.

73. Коновалов А.Н., Корниенко В.Н., Пронин И.Н. Магнитно-резонансная томография в нейрохирургии. — М.: Видар, 1997. — 472 с.

74. Корниенко В.Н., Липатцев И.И., Касумова С.Ю Значение компьютерной томографии в хирургическом лечении метастатических опухолей головного мозга // Вопросы нейрохирургии. 1986. - №2. — С.31-36.

75. Корсакова Н.К., Московичюте Л.И. Подкорковые структуры мозга и психические процессы. Москва: Наука 1983. 383 с.

76. Крыжановский Г.Н., Карабань И.Н.,Магаева С.В., Кучеряну В.Г., Карабань Н.В. Болезнь Паркинсона ( этиология, патогенез, клиника, диагностика, лечение, профилактика). М.: Медицина, 2002. - 336 с.

77. Левин О.С. Сосудистый паркинсонизм // Неврологический журнал.- 1997. №4. - С.42-51.

78. Лихтерман Л.Б. Клиническая диагностика опухолей больших полушарий мозга. Москва: Наука, 1979. - 279 с.

79. Лытаев С. А., Шостак В.И. Методы анализа вызванных потенциалов в клинике и психофизиологии // Успехи физиологических наук. 1995. - №3. С.95-110.

80. Лытаев С.А. Восприятие целевых сигналов в слуховой и соматосенсорной системах при повреждении ствола головного мозга // Журнал высшей нервной деятельности им. И.П.Павлова. — 1997. №1. — С.38-48;

81. Майорчик В.Е. Изменения ЭЭГ в зависимости от локализации опухоли мозга // Клиническая электроэнцефалография; — 1973. — С .106146.

82. Майорчик В.Е., Романова Н.В., Лобанов С.А. Очаг патологической электрической активности при опухолях мозга и данные компьютерной томографии // Мат науч. конф. «Современные аспекты' диагностики и лечения опухолей головного мозга». М., 1984. - С.109-416.

83. Майорчик В.Е., Архипова Н.А., Бокерия 3:0. Исследование зрительных вызванных потенциалов у детей с глиомами зрительных, нервов и хиазмы. // Вопросы нейрохирургии. 1988. - №Г. - С.20-24.

84. Мельничук П.В., Яхно Н.Н. Заболевания' с преимущественным поражением экстрапирамидной системы. // В кн.: «Болезни нервной системы». Руководство для врачей, под ред. Н.Н.Яхно, Д.Р.Штульмана, П.В. Мельничука. -М.: Медицина, 1995.- Т.2.- С. 144 -205.

85. Метод коротколатентных слуховых вызванных потенциалов в нейрохирургической клинике // Методические рекомендации. Санкт-Петербург, 1998. - 12 с.

86. Мостовая Т.С., Киселева И.Г., Соколова Е.В. Возможность изучения слуховых вызванных потенциалов у больных с различными формами экстрапирамидной патологии // Журнал неврологии и психиатрии им: С.С.Корсакова. 1990. - №3. - С.14-16.

87. Нестеров JI.H., Балаклеец P.M. Роль базальных ганглиев в формировании экстрапирамидных нарушений при опухолях головного мозга // Мат. научн. конф. «Стриарная система и поведение в норме и патологии.» Л.: Наука, 1989. - С.83-85.

88. Нейрофизиологические исследования в клинике. ( под редакцией Щекутьева Г.А.) Москва «Антидор»,2001 .-232 с.

89. Нейрофизиологические исследования в нейрохирургической клинике (под ред. Гриндель О.М.), М., 1992, 140 с.

90. Оглезнев К.Я., Шестерикова С.А., Зарецкий А.А. Слуховые стволовые вызванные потенциалы в диагностике заболеваний s ЦНС. — Москва: Медицина, 1982. 104 с.

91. Олюшин В.Е., Улитин А.Ю., Гуляев Д.А., Сафаров Б.И.,Чеснокова Е.А.,Шевченко Е.Н. Эпидемиология глиальных опухолей в Санкт-Петербурге. // Мат. «III Съезд нейрохирургов России 4-8июня 2002». — СПб, 2002.-С.137.

92. Отеллин В.А., Арушанян Э.Б. Нигростриарная система. Москва: Медицина, 1989.-272 с.

93. Отеллин В.А. Функциональная морфология медиаторных систем головного мозга // Журнал неврологии и психиатрии им. С.С.Корсакова. -1998. №1. - С.54-58.

94. Осетров Б.А., Горбатенкова О.В. Исследование вызванной электрической активности при опухолях головного мозга // Мат.«Ш Съезд нейрохирургов России». СПб., 2002. - С. 137-138.

95. Острейко JI.M., Хилько В.А. Возможности интраоперационного мониторинга в оценке функционального состояния головного мозга при выполнении сложных нейрохирургических операций, // Мат.«Ш Съезд нейрохирургов России». СПб., 2002. — С.138.

96. Повереннова И.Е., Анищак М.И, Журавлева С.А. Диагностическая ценность электроэнцефалографии при опухолях головного мозга // Мат. науч. конф. «Новые технологии в неврологии и нейрохирургии». — Самара, 1992. -С.130-131.

97. Повереннова И.Е., Балаклеец P.M., Балаклеец А.С. Синдром паркинсонизма в клинике опухолей головного мозга // Мат. науч. конф. «К 100-летию со дня рождения профессора А.И. Златоверова». Самара, 1999. - С.68-72.

98. Пудов А.И., Терещук Т.И., Евстратова Л.И. Коротколатентные слуховые вызванные потенциалы при некоторых патологических состояниях ствола мозга // Вопросы нейрохирургии. — 1986. №4. — С.39— 43.

99. Подгорная А.Я. К клинике опухолей мозга с поражением подкорковых узлов // Вопросы нейрохирургии, 1964. - №4. - С.38-43.

100. Петелин Л.С. Актуальные вопросы паркинсонизма. Москва: Медицина, 1986. - 27 с.

101. Русинов B.C., Майорчик В.Е., Гриндель О.М., Соколова А.А., Болдырева Г.Н., Галкина Н.С., Гнездицкий В.В. Клиническая электроэнцефалографии. Москва: Медицина*, 1973. -338 с.

102. Русинов B.C., Гриндель О.М., Болдырева Г.Н. Значение математического анализа в оценке изменений ЭЭГ больных с опухолями мозга // Сб.науч.работ «Современные аспекты диагностики и лечения опухолей головного мозга». — М., 1984. — С. 116-124.

103. Русинов B.C., Гриндель О.М., Болдырева Г.Н. Биопотенциалы мозга человека. Математический анализ. — Москва: Медицина, 1987.-254 с.

104. Садеков Р.А. Вызванные потенциалы при паркинсонизме // Журнал невропатологии и психиатрии им.С.С. Корсакова. 1997, №4, -С.64-66.

105. Садиков О.Н. Корреляция клинических, нейропсихологических и компьютерно-томографических данных при болезни Паркинсона: Автореф. дис. канд. мед. наук. -М., 1997. — 15 с.

106. Савченко А.Ю. Глиомы головного мозга (эпидемиология, диагностика, дифференцированное лечение и реабилитация),- Омск: Издательство Ом ГПУ, 1997.- 312 с.

107. Сазонова О.Б, Лукашевич И.П. Особенности ЭЭГ при поражении различных отделов хвостатого ядра у человека // Журнал Высшей нервной деятельности им. И.П.Павлова. 1995, №5, - С.886-893.

108. Самойлов В.И. Диагностика опухолей головного мозга. — Ленинград: Медицина, 1985. 304 с.

109. Самойлов В.И. Синдромологическая диагностика заболеваний нервной системы. Руководство для врачей. // Санкт-Петербург: «Специальная литература», 1997. - 304 с.

110. Серафонтова Н.В. Значение электроэнцефалографии в предоперационной подготовке больных с опухолями головного мозга.// Мат. научн. кофер. « Нейроонкология. Травмы нервной системы», Омск, 2004. -С.135-137.

111. Скупченко В.В. Экстрапирамидные дискинезии: системный клинико-патофизиологический анализ // Мат. научн. конф. «Стриарная система и поведение в норме и патологии.» JL: Наука, 1989. - С. 103-105.

112. Смирнов В.М. Стриопаллидум // В кн.: «Клиническая нейрофизиология»,- JL: Наука, 1972.- С.87-104.

113. Степанова Т.С. Оценка биоэлектрической активности головного мозга при патологических процессах подкорково-стволовой локализации // Нейрохирургия. -Л.- 1970. №3. -С. 117-132.

114. Сторчак О.А. Клинико-компьютерно-томографические и электрофизиологические сопостовления при опухолях больших полушарий мозга: Автореф. дис. канд. мед. наук. Харьков, 1992. —21 с.

115. Сумский Л.И., Куксова Н.С., Крылов В.В. АСВП у больных с супра- и субтенториальными поражениями мозга // Мат. Симпозиума «Достижения и перспективы методов и технологий в нейрофизиологической диагностике». СПб, 1994. - С.5-7.

116. Томас Дж, Потапов А.А., Щекутьев Г.А., Брагина Н.Н., Маневич А.З. Коротколатентные вызванные потенциалы в оценке тяжести и локализации травматического поражения головного мозга // Вопросы нейрохирургии. 1985. - №5. - С.36-42.

117. Угрюмов В.М. Хирургия центральной нервной системы. -Ленинград: Медицина, 1968. 863 с.

118. Усанов Е.И., Полякова В.Б. Диагностика опухолей таламуса у детей // Мат.«П Съезд нейрохирургов России 16-19 июля 1998». СПб., 1998.-С.245.

119. Фадеева Т.Н., Кондратьев А.Н., Олюшин В.Е. Электрофизиологический контроль в ходе нейроонкологических операций // Тиглиев Г.С., Олюшин В.Е. Хирургия внутричерепных экстрацеребральных опухолей. Санкт-Петербург: Питер, 1997. - С. 42-48

120. Фадеева Т.Н. Электроэнцефалография (ЭЭГ) в диагностике и лечении глиальных опухолей полушарий большого мозга. // Мат. « IX Всероссийский Съезд неврологов» Ярославль, 2006.- С.608.

121. Холин А.В. Магнитно-резонансная томография при заболеваниях центральной нервной системы. — СПб.: Гиппократ, 2000. — 192 с.

122. Хачатрян В.А., Шулешова Н.В., Скоромец А.А. Проблема хирургического лечения стволовых и парастволовых опухолей головного мозга // Мат. науч. конф. «Актуальные вопросы неврологии и нейрохирургии». Ростов-на-Дону, 2002. — С.53-54.

123. Черкес В.А. Базальные ганглии. В кн.: «Частная физиология нервной системы».- JL, 1983.-С.383-411.

124. Чернецкий В.К., Куликов Д.В. Возрастной аспект диагностических особенностей электроэнцефалографии при опухолях базальных ядер головного мозга человека // Нейрохирургия. 1985, №5, -С.90-94.

125. Чернецкий В.К. Патология базальных ганглиев при внутричерепных опухолях: Автореф. дис. докт. мед. наук. — Киев, 1979. — 15 с.

126. Шулешова Н.В., Скоромец А.А., Хачатрян В.А. Особенности дифференциальной диагностики внутри- и парастволовых опухолей ствола мозга // Мат. «II Съезд нейрохирургов России». СПб., 1998. - С. 154.

127. Щекутьев Г.А. Электрофизиологический мониторинг при очаговых поражениях головного мозга: Автореф. дис докт. мед. наук. -Москва, 1998.-21 с.

128. Экстрапирамидные расстройства: Руководство по диагностике и лечению / Под ред. В.Н.Штока, И.А.Ивановой — Смоленской, О.С.Левина.-М.: МЕДпресс информ, 2002. - 608 с.

129. Юнкеров В.И., Григорьев С.Г. Математико-статистическая обработка данных медицинских исследований,- СПб.: ВМедА, 2002.- 266с.

130. Яхно Н.Н., Штульман Д.Р., Мельничук П.В. Паркинсонизм. -Москва: Медицина, 1995. 196 с.

131. Alexander G.E., Delong M.R, Strick P.L. Parallel organisation of functionally segregated circuits linking basal ganglia and cortex // Ann.Rev.Neurosci.- 1986. Vol. 9. - P.357-381.

132. Alexander G.E., Delong M.R Central mechanisms of initiation and control of movements // Diseases of Nervous System. Clinical Neurobiology , Eds A.K. Asbury et al. 2-ed. Philadephia, 1992. - P. 285-308

133. Appuzzo M.L.J. Surgery in and Around1 the Brain Stem and the Third Ventricule / Ed. M. Sammi.- Berlin, 1986.- P.132-135.

134. Arseni C., Tumors of the basal ganglia, their surgical treatment // Arch. Neurol Psychiat., 1958. - Vol 80.- P. 18-24.

135. Arseni C., Nash F., Samatica D.C., Extrapyramidal syndromes with intracranial tumoris // Psychiat. et Neurol., 1959. - Vol. 4. - P.230-244.

136. Arseni C., Grighel E., Maiti M., Denu M., Influence of temporal lobe lesions on photic-evoked responses in occipital visual areas // Appl. Neurophysiol. 1979. - Vol.42. - P. 145-152.

137. Allison Т., Мс Carthy G., Wood. C., Darcey Т., Spenser D., Williamson P.D. Human cortical potentials evoked by stimulation of the median nerve // Jr. Neurophysiology.-1989. Vol.62. - P.694-710.

138. Asari S., Makabe Т., Katayama S. Assessment of the pathological grade of astrocytic gliomas using ad MRI score // Neuroradiology. 1994. -Vol.36.-P.308-310.

139. Baker H.L., Houser O.W., Campbell J.K. National cancer institute study: evaluation of computed tomography in the diagnosis of intracranial neoplasms // Radiology 1980. - Vol. 136. - P.91-96.

140. Binnie C.D., Batchelor B.G., Bowrina P.A. Computer-assisted interpretation of clinical EEG // Electroencephal. Clin Neurophysiol. 1978. -Vol.44. - №5.-P.515-585.

141. Bradshaw J.L., Mattingley J.B. Clinical Neuropsychology // Behavioral and Brain Science. San Diego: Academic Press, 1995, -458 p.

142. Brandt-Zavadzki M., Badami J.P., Mills C.M., Norman D., Newton Т.Н. Primary intracranial tumor imaging: a comparison of magnetic resonance and C.T. // Radiology 1984. - Vol. 150. - P.435-440.

143. Brodac G.B., Schomer W., Bender A., Felix R. MRI in the diagnosis of brain-stem tumors. // Neuroradiology. 1985. - Vol.27. - P.208-213.

144. Bryan R., Levy L., Whitlow W. Diagnosis of acute cerebral pathology: comparison of CT and MR imaging // AJNR. 1991. - Vol.12. - P. 611-620.

145. Bhatia K.P., Rothwell J., Brown R. Parkinsonism following isolated bilateral globus pallidus lesions // Mov. Disord. 1994. - Vol.9. - Suppl.l - P. 101.

146. Bhatia K.P., Marsden C.D. The behavioural and motor consequences of focal lesions of the basal ganglia in man // Brain. 1994. - Vol.117. - P. 859-876.

147. Besser R. EEG Diagnostic beim Hirntod. // EEG - Labor - 1994. -Bd. 16. - S.64-74.

148. Besser R., Stader D. EEG Veranderungen beim idiopatischen Parkinson - syndrome // EEG - Labor - 1995. - Bd. 13. - S.58-68.

149. Boecker H., Weindt A. Secondary parkinsonism due to focal substantia nigra lesions // Jbid. 1994. - Suppl.l - P.94.

150. Bucy P.C. Tretment of Brain tumors .// Surg. Neurol.-1982.-v.18, №2.-P.122-123.

151. Chesselet M.F., Delfs J.M.D. Basal Ganglia and Muvement Disoders: an update // Trends Neurosci. 1996.-Vol.19- p.417-422.

152. Chippa K.H. Evoked Potentials in Clinical Medicine // Raven Press, N.-Y., 1989.

153. Cohn D.F. Das Parkinson- Syndrom, hervorgerufen durch intracranielle raumfordernde Prozesse // Nervenarzt.-1977. Bd 48. - №7.- S. 383-385.

154. Colosimo C., Tartaglionr Т., Di Leila G.M., Cerase A. Neuroradiology of brainstem and cervicomedullary tumours // Riv. Neuroradiol. 1997. — №10. -P.41-54.

155. Callen A., Calopa M., Jauma S. et al. Parkinsonism as a manifestation of brain tumor // Mov. Disord. 2000.- Vol.15 ( Suppl.3).- P.234.

156. Curran Т., Lang A.E. Parkinsonian syndromes associated with hydrocephalus: case repots, a review of the literature, and pathophysiological hypotheses // Mov. Disord. 1994.- Vol. 9.- P.508-520.

157. Davis S.L., Aminoff MlF., Berg B.O. AEP with dysfunction brain-stem //Arch. Neurol., 1985.-Vol. 42.-P. 156-160.

158. Defer G.L., Remy P., Malapetrt D. Rest tremor and extrapyramidal symptoms after mibrain hemorrhage // Jr. Neurol. Neuroserg et Psychiat., -1994.-Vol. 57. — P.987-999.

159. Dulty F.,Hughes J., Miranda F., Bernad P., Cook P. -Status of Quantitative EEG in Clinical Practice // Clinical electroencephalog. 1994.-Vol. 25.-P. 6-22.

160. Ebner A., Einsiedel — Lechtape H. Somatosensory tibial nerve evoked potentials with parasagital tumors // Elektroenceph. clin. Neurophysiology. — 1982.-Vol: 54. — P.508-515.

161. Epstein F.J. Brainstem glioma growth patterns // J. Neurosurgery. -1993. Vol.78. - P. 408-412.

162. Fahn S., Elton R. Unified Parkinsons Diseas Rating Scale // Florham Park. 1987.-Vol.2. - P. 153-163.

163. Fernandez R.F. Thalamic lacune and cjntralateral hemiparkinsonism subsequently relieved by spontaneas thalamo-subthalamic hematoma // Jbid.-1997.- P.l 16-117.

164. Fender D.H.Source localization of brain electrical activity 11 Handbook of EEG and clinical neurophysiology. Amsterdam: A.S.Gevis, A.Remond, 1987. -P.355-403.

165. Gil R., Neau J.P., Agbo C. Hemiparkinsonism with1 distonia due to a cavernous angioma of the Substantia nigra // Ibid. 1994. - Vol. 9. - Suppl.l. -P.35.

166. Guerit J.M. Les potentials evoques Masson, Paris, 1991.

167. Holliday A.M. Evoked potentials in clinical testing 2nd Churchill Livingstonl London. 1993. - 130 p.

168. Haaxma R., van Boxel A., Brouwer W.H. Motor function in a patient with bilateral lesions of the globus pallidus // Ibid. 1995. - Vol. 10. - P.761-777.

169. Hashimoto S. Strategy of diagnostics small neurinoms of acoustical nerve // Acta Otolaring. Suppl. Stockh:, - 1991. - № 4.- P.567-569.

170. Hoeppner T.J., Bergen D, Morrel F. Hemispheric asymmetry of visual evoked potentials in patients with well-defined occipital lesions.// Electroencphalogr.Clin.Neurophysiol.-1984.-V.57.-P.310-319.

171. HoffmanH.G., Soloniuk D.S., Humphereys R.P., Drake J.M., Becker L.E., Piatt J.H. Management and outcome of low-grade astrocytomas of the midline in children //Neurosurgery. 1993. - Vol.33(6). - P. 964-971.

172. International federation of Societies for Electroencephalography and clinical neurophysiology // Recommendations for the practice of clinical neurophysiology.-Elsevier, Amsterdam, New Jork, Oxford, 1983.

173. Jellinger K.A. Pathogenrse und Pathophysiologie der Parkinson Krankheit. //Neuropsychiatrie. 1993. -Bd. 7. - S.29-37.

174. Jewett D.L., Willinston J.S. Auditory evoked potentials recorded in man //Brain. 1971. - Vol.94. - P. 681-696.

175. Johnes L., Komsuoglu S., Smith E., Harding G. Brainstem auditory evoked potentials recorded in patients with confirmed and clinically suspected brainstem disorders // Jr. Electrophisiol. Technol. 1982. - Vol. 8. - P.135-150.

176. Johnes B.V. a R.L. Patterson. Supratentorial Tumors // Pediatric neuroradiology. Lippencot-Raven, Philadelphia-New Jork.: Ball W.S., 1997. -P.319-368.

177. Kjaer M. Visual evoked potentials in normal subjects and patients with multiple sclerosis // Acta neurol. scand -1980 — V.62.- P.l-13.

178. Kleihouese P., Burger P.C., Scheithauer B.W. Histological typing of tumors of the central nervous system: WHO international histological classification of tumors // 2nd ed. B. etc.: Springer, 1993.

179. Kleihouse P.,Cavance WK. World Health Organization Classification of Tumors: Tumors of the Nervous System Lyon, Franc: IARC Press,2000.

180. Krabbe K., Gideon P., Wagn P. MR diffusion imaging of human intracranial tumours // Neuroradiology. 1997. - Vol.39. - P.483-489.1

181. Magnetic resonance more than just images! New MR techniques improve diagnoses, therapeutic control and assessment of brain function / Holtas S. et al. // Lakartidningen 1998 Jan 214 95 (4): P. 266-270 (5 ref.)

182. Manquire F., Broussolie E. Elektroenceph. clin. Neurophysiology. -1993. Vol. 88(4). - P.243-254.

183. Marsden C.D., Obesso J.A. The functions of basal ganglia and the paradox of stereotaxic surgery in Parkinson's disease // Brain.-1994. Vol.117. - P.877-897.

184. Moghrabi A., Kerby Т., Tien R., Friedman H. Prognostic value of contrast enhanced magnetic resonans imaging in brainstem gliomas // Pedeatr. Neurology .- 1995; 23(6): P.293- 298.

185. Moller A., Janett P.J. Auditory evoked potentials recorded intracranially from the brain stem in man // Exper.Neurol.-1982. Vol.78. -P.144-157.

186. Murrow R.W., Schweiger G.D., Kepes J J. Parkinsonism due to a basal ganglia lacunar state: clinicopathological correlation // Jr. Neurology 1990. — Vol. 40. P.897-900.

187. Nakanishi Т., Tamaki M., Ozaki J., Arasaki K. Orgins of shot-latency somatosensory evoked potentials to median nerve stimulation // Elektroenceph. clin. Neurophysiology. 1983. - Vol. 56. - P.74-85.

188. Obesso J.A., Rodriguez-Oroz M.C., Rodriguez M.A. Pathophysiology$of basal ganglia in Parkinson s disease // Trends in Neurosciences 20001-Vol.23. - №10 (Suppl.). - P. 8-19.

189. Parent A., Hazrati L.N. Functional anatomy of the basal ganglia. l.The cortico-basal ganglia thalamocortical loop // Brain Res.Rev. - 1995.- Vol.-P.91-127.

190. Perez A.M., Madoz P., Suarez Т., Gadea-Ciria T.M. Clinical and research studies of visual evoked responses . // Electroenceph. Clin. Neurophysiology. 1981. - V.52. -P.l-2.

191. Pierallini A., Bonamini M., Osti M.F. Supratentorial glioblastoma: Neuroradiological findings and survival after surgery and radiotherapy // Ibid.-1996.-Vol.38.-P. 26-30.

192. Psatta D.M., Matei M., Jipescu J. Contribution, of EEG mapping to diagnosis setting in a supratentorial damage // Rev.roum. neurol. et psychiat. — 1991.-Vol.28. P.87-96.

193. Raymond J.,*Haroun MID., Khan W.Li., Benjamin S., Carson M.D., Henry Brem M.D. Primary Tumors of the Choroid Plexus // Contemporary Neurosurgery. 2000. - Vol. 22. - № 3. - P. 1-7.

194. Recommendations for the Practice of Clinical Neurophysiology. Guidelines of the International Federation of Clinical' Neurophysiology.(Edited by G.Deuschl and-A.Eisen) Elsevier, 1999.- Suppl. 52 to EEG and Clinical Neurophysiology.- P.304.

195. Recommended standarts for the clinical practice of EP //Clinical Neurophysiology. 1986.- Vol. 3. - Suppl. 1. - P. 43-92.

196. Recommendation for the Practice of Clinical Neurophysiology. Guidelines of the International Federation of Clinical Neurophisiology ( (Edited by G.Deuschl and A. Eisen) Elsevier, 1999, Suppl. 52 to EEG and Clinical Neurophysiology, P.304.

197. Shaw E.G., Scheithauer B.W., O' Fallon J.R., Tazelaar H.D., Davis D.H. Oligodendrogliomas: the Mayo Clinic experience. // Neurosurgery. — 1992. Vol.76(3). - P. 428-434.

198. Singer C., Schatsz N.J., Eidelberg D. Ipsilateral blepharospasm and contralateral parkinsonism in an eldery patient with a righ mesencephalic cyst. // Mov.Disord.-1995.-Vol. 11.Suppl. 1-P.180.

199. Snyder E.W., Dustman R.E., Shearer D.E. Pattern reversal evoked potential amplitudes: life span changes // Electroencephalogr. Clin. Neurophysiol. 1981. - V.52. - P.28 - 38.

200. Sparacian G., Pappalardo S., Manfre L. MR imaging in intrinsic tectal tumours // Riv. Neuroradiol. -1997.-№10. P.459-464.

201. Spelmann R. Evoked potential primer VEP, AEP, SSEP in Clinical Diagnosis // Butter Worth, Publishers, 1985.

202. Surgical management with cerebral intrinsic midline tumors / MJanicijevic, В Nestorovic, M.Rakic et al. // ( 9-th Europ.Congr. of Neurosurg.:abstr.-M., 1991.-P. 197.

203. Tashibana J., Tsuji J., Hasegava D. Effect of cerebrovascular disorders on the function of the brainstem, clinical electrophysiological study of the auditory brainstem response // Elektroenceph. clin. Neurophysiology. — 1988. — Vol. 61.-№3.- P.90.

204. Visser S.L. Multimodal evoked potentials in neurology // Clin. Neurol, and Neurosurg.- 1988.-Vol. 90. -№ 1. -P.14-16.

205. Yiannikas С.,Walsh J.C. The effects of system bandpass on the visual evoked response.Part В.// Amer. J. EEG Technol. 1983. - V.23 -P.9-14.

206. Zuich KJ. Principles of new World Health Organisation (WHO) classification of brain tumors //Neuroradiology.- 1980.-V.19,№2.-P.59-66.