Автореферат и диссертация по медицине (14.00.21) на тему:Клинико-экспериментальное обоснование применения препаратов люцерны посевной в профилактике и лечении осложнений операций на альвеолярных отростках челюстей

ДИССЕРТАЦИЯ
Клинико-экспериментальное обоснование применения препаратов люцерны посевной в профилактике и лечении осложнений операций на альвеолярных отростках челюстей - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Клинико-экспериментальное обоснование применения препаратов люцерны посевной в профилактике и лечении осложнений операций на альвеолярных отростках челюстей - тема автореферата по медицине
Байкова, Алла Юрьевна Казань 2004 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.21
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Клинико-экспериментальное обоснование применения препаратов люцерны посевной в профилактике и лечении осложнений операций на альвеолярных отростках челюстей

На правах рукописи

БАЙКОВА АЛЛА ЮРЬЕВНА

КЛИНИКО-ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПРЕПАРАТОВ ЛЮЦЕРНЫ ПОСЕВНОЙ В ПРОФИЛАКТИКЕ И ЛЕЧЕНИИ ОСЛОЖНЕНИЙ ОПЕРАЦИЙ НА АЛЬВЕОЛЯРНЫХ ОТРОСТКАХ ЧЕЛЮСТЕЙ

14.00.21 - Стоматология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Казань - 2004

Работа выполнена в ГОУ ВПО «Башкирский государственный медицинский университет» МЗ РФ

Научный руководитель:

доктор медицинских наук, профессор Мирсаева Фания Зартдиновна

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор Ямашев Ильгиз Гарифович кандидат медицинских наук, доцент Нестеров Олег Викторович

Ведущая организация: ГОУ ВПО «Московский государственный медико-стоматологический университет» МЗ РФ

Защита диссертации состоится % 2004г. в 3 часов на

заседании диссертационного совета Д 208.034.02 при

ГОУ ВПО «Казанский государственный медицинский университет» МЗ РФ по адресу: 420012, г.Казань, ул. Бутлерова, 49.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Казанский государственный медицинский университет» МЗ РФ по адресу: г.Казань, ул. Бутлерова, 49 «Б».

Автореферат разослан

« 9 » и^Л^ЛА :

Г

2004г.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор медицинских наук

И.Д. Ситдикова

2Р05-Ч

9С?63£Г

Общая характеристика работы

Актуальность проблемы. Хирургические вмешательства на альвеолярных отростках челюстей являются самыми частыми операциями, проводимыми в клинике хирургической стоматологии. Они проводятся при лечении хронических форм периодонтита, заболеваний пародонта, доброкачественных опухолей и опухолеподобных образований, удалении ретинированных зубов и др.

Основная часть этих заболеваний сопровождается деструкцией костной ткани, а после их хирургического лечения остается костная полость, в которой процессы репаративной регенерации протекают медленно. В больших костных полостях, особенно при развитии воспалительного процесса в послеоперационном периоде, обычно происходит частичное замещение дефекта костной тканью, что приводит к атрофии и деформации альвеолярного отростка [Ф.З. Мирсаева, 1989; А.К. Иорданишвили, 1995; М.В. Ретинская, 1996; В.Е. Самсонов, 1997; Э.И. Галиева, 1997; А.И. Ушаков, 1998 и др.] Атрофия альвеолярного отростка отмечается и после операции удаления зуба, проводимой в клинике хирургической стоматологии наиболее часто. Во время проведения этой операции и после нее также нередко развиваются осложнения (перфорация дна верхнечелюстной пазухи, луночковое кровотечение, альвеолит и др.).

В настоящее время известны разнообразные методы профилактики и лечения осложнений, развивающихся после хирургических вмешательств на альвеолярных отростках челюстей. Причем обращается внимание [Б.Р. Бахмудов, 1993; Ю.В. Ефимов, 1994; Н.Г. Коротких, 1999; А.Т. Т8Ык, 1993] на увеличение количества послеоперационных осложнений в амбулаторной практике. Их частота достигает 6,5% от общего числа таких хирургических вмешательств, что свидетельствует о недостаточной эффективности предлагаемых препаратов и несовершенности разработанных способов.

К основным недостаткам следует относить использование препаратов химического происхождения, которые обладают множеством побочных

эффектов, вызывают токсические и аллергические реакции, уничтожают, кроме патогенной, и нормальную микрофлору [Т.В. Попович, 1990; А. Волдаркевич, 1991; Я.Г. Ливщиц, 1987]. В то же время многие из них не имеют гемостатического эффекта, не обладают адгезивными свойствами и могут фиксироваться в лунке лишь с марлевой турундой, требующей многократной замены, что отрицательно влияет на репаративный остеогенез [ГА. Лобжанидзе, 1984; ГА. Житкова, 1988; А.К. Иорданишвили, 1992; К.Л. Лазоренко, 1999].

В связи с вышеизложенным, разработка новых эффективных методов профилактики и лечения осложнений операций на альвеолярных отростках челюстей с применением препаратов, действующих избирательно на патогенную микрофлору полости рта, обладающих гемостатическими, адаптогенными и ускоряющими репаративную регенерацию свойствами являются актуальными в стоматологии.

Цель исследования. Совершенствование методов профилактики и лечения осложнений операций на альвеолярных отростках челюстей с применением препаратов люцерны посевной.

Задачи исследования

1. Изучить влияние препарата люцерон на тестовые культуры микроорганизмов и клинические штаммы микроорганизмов, выделенные из очага воспалительного процесса альвеолярных отростков челюстей.

2. Исследовать в эксперименте на животных влияние препаратов люцерны посевной на паренхиматозное и диффузное капиллярное кровотечение.

3. Определить на одноклеточных организмах адаптогенную (мембраностабилизирующую и антиоксидантную) активность препарата люцерон.

4. Изучить в эксперименте на животных влияние коллагеновых пластин «Люцерон» на процессы репаративной регенерации костной ткани.

5. На основании результатов экспериментальных исследований совершенствовать методы профилактики и лечения осложнений операций на альвеолярных отростках челюстей и внедрить их в клинику хирургической стоматологии.

Научная новизна заключается в том, что изучено влияние препарата люцерон на клинические штаммы микроорганизмов, выделенные из очага воспалительного процесса альвеолярных отростков челюстей. Установлено, что препарат люцерон оказывает выраженное антибактериальное влияние на них, начиная с 10% концентрации, а 20% - 40% растворы полностью подавляют рост выделенных микроорганизмов.

Установлена высокая гемостатическая эффективность препаратов люцернв1 посевной. Максимальный гемостатический эффект при паренхиматозном и диффузном капиллярном кровотечении отмечен при использовании коллагеноввж пластин «Люцерон».

Изучена адаптогенная активность препарата люцерон. Установлено, что он проявляет мембраностабилизирующую и антиоксидантную активность, выраженность которвж прямо пропорциональна его концентрации.

Изучены процессы репаративной регенерации костной ткани в дефектах челюстей, замещенных коллагеновыми пластинами «Люцерон». Установлено, что данный препарат стимулирует репаративный остеогенез в краевых и полостных дефектах челюстей.

Разработаны и предложены методы профилактики и лечения осложнений, возникающих при операциях на альвеолярных отростках челюстей (заявка на изобретение № 2002122347/М с приоритетом от 05.08.02г., рационализаторские предложения №№ 2677,2678,2679).

Теоретическая и практическая значимость работы. Дано научное обоснование применению препаратов люцерны посевной для профилактики и лечения осложнений операций на альвеолярных отростках челюстей.

На основании результатов экспериментальных исследований разработаны высокоэффективные, простые и доступные методы профилактики и лечения

осложнений операций на альвеолярных отростках челюстей, основанные на антибактериальных, гемостатических, адаптогенных свойствах препарата люцерон, а также способности коллагеновых пластин «Люцерон» стимулировать репаративный остеогенез.

Разработанный метод профилактики осложнений после операции удаления зуба обеспечивает оптимальные условия для репаративной регенерации костной ткани, позволяет исключить развитие вторичных луночковых кровотечений и существенно снизить риск возникновения альвеолитов.

Лечение альвеолита по разработанной методике исключает назначение противомикробных, противовоспалительных, анальгетических препаратов и приводит к сокращению сроков лечения, в среднем, до 2,5 суток.

Разработанный метод закрытия перфорационного отверстия дна верхнечелюстной пазухи с применением препарата люцерон и коллагеновых пластин «Люцерон» создает благоприятные условия для заживления раны, способствует закрытию перфорационного отверстия между верхнечелюстной пазухой и полостью рта, исключает развитие осложнений.

Замещение послеоперационных дефектов альвеолярных отростков челюстей коллагеновыми пластинами «Люцерон» обеспечивает оптимальные условия для репаративной регенерации кости. В зависимости от размеров дефекта и возраста больного, полное замещение костной тканью лунки удаленного зуба происходит через 3,5 - 4 месяца, полостного дефекта малых размеров в сроки от 3 до 3,5 месяцев, средних размеров - от 5 до 8,5 месяцев и больших - от 12 до 16 месяцев.

Внедрение в практику. Результаты исследований внедрены в практику работы стоматологических поликлиник № 1, 2, 4, 5, 6 г. Уфы, клинической стоматологической поликлиники Башкирского государственного медицинского университета, Республиканской стоматологической поликлиники РБ, стоматологических поликлиник городов и районов Республики Башкортостан и в учебный процесс кафедры хирургической стоматологии БГМУ.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Препараты люцерны посевной обладают антибактериальными, гемостатическими, адаптогенными (мембраностабилизирующими и антиоксидантными) свойствами.

2. Использование препаратов люцерны посевной для замещения послеоперационных костных полостей альвеолярных отростков челюстей приводит к ускорению репаративного остеогенеза.

3. Применение препаратов люцерны посевной способствует повышению эффективности лечения осложнений операций на альвеолярных отростках челюстей и их профилактике.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы представлены на Республиканской молодежной научной конференции, 1999г.; Республиканской научно - практической конференции стоматологов РБ, 2000г.; Всероссийской конференции стоматологов (г. Краснодар, 2002г.); IV Международной научной конференции студентов и молодых ученых (г. Днепропетровск, 2003г.); VIII Международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов (г. Санкт-Петербург, 2003 г.); Всероссийской научно-практической конференции стоматологов (г. Уфа, 2003г.); Всероссийской научно-практической конференции (г. Москва, 2003г.); Всероссийской научной конференции молодых ученых (г. Уфа, 2004г.); на совместном заседании проблемной комиссии стоматологического факультета, межкафедрального совещания кафедр хирургической, терапевтической, ортопедической стоматологии и стоматологии детского возраста БГМУ (г. Уфа, 2004г.); на межкафедральном совещании стоматологического факультета Казанского государственного медицинского университета в 2004г.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 18 статей, получены приоритетная справка на изобретение и 3 удостоверения на рационализаторские предложения.

Объем и структура диссертации. Работа изложена на 157 страницах машинописного текста, включая список литературы. Состоит из введения, 4

глав, заключения, выводов и практических рекомендаций. Библиографический указатель включает 228 источников литературы, в том числе 157 отечественных и 71 иностранный. Иллюстрирована 14 таблицами, 44 рисунками.

Содержание работы Материал и методы исследования. Работа является клинико-экспериментальной. Исследования проводили препаратами люцерны посевной в виде раствора (далее препарат люцерон) и пластин (далее коллагеновые пластины «Люцерон»).

В эксперименте изучали антибактериальную, гемостатическую, адаптогенную (мембраностабилизирующую и антиоксидантную) активность препарата люцерон, а также возможность коллагеновых пластин «Люцерон» стимулировать репаративный остеогенез и влиять на гемостаз.

Антибактериальную активность препарата люцерон изучали в двух сериях эксперимента. В первой серии эксперимента исследовали антибактериальное действие 0,1%, 0,5%, 1,0%, 5,0%, 10%, 20%, 30%, 40% раствора препарата люцерон на тестовые культуры, во второй - на клинические штаммы микроорганизмов. В качестве тест-культур использовали 54 музейных штамма микроорганизмов (Staphylococcus aureus - 9 штаммов, Escherichia coli -8, дрожжеподобные грибы рода Candida - 8 штаммов, Pseudomonas aureginosa -8, Streptococcus pneumoniae - 2, Proteus vulgaris - 7, Serratia -7 штаммов) и 5 эталонных штаммов (Proteus mirabilis ГИСК 238, 236, 237; Citrobacter diversus ГИСК 244, Klebsiella pneumoniae ГИСК 245). Клинические штаммы микроорганизмов для второй серии эксперимента получали путем культивирования на питательных средах отделяемого лунок зубов, удаленных по поводу обострения хронического периодонтита и при развитии серозного, гнойного и гнойно-некротического альвеолита. Всего культивировали 69 проб клинического материала. В качестве питательных сред для обеих серий использовали мясопептонный агар (1,5% и 2%), среду Сабуро, желточно-солевой агар по Чистовичу (ЖСА), сывороточный агар [Биргер, 1985].

Изучение антибактериальных свойств препарата люцерон проводили методом серийных разведений и методом дисков.

Изучение адаптогенных (мембраностабилизирующих и антиоксидантных) свойств препарата люцерон проводили на одноклеточных организмах вида Parametium caudatum. Всего проведено 64 исследования, в том числе 32 по определению мембраностабилизирующей активности (с 14% раствором этанола) и 32 - антиоксидантной (с 3% раствором перекиси водорода). Оценку адаптогенной активности проводили по шкале, предложенной Э.Ф. Степановой и соавт. (2000).

Гемостатическую активность препаратов люцерны посевной изучали на 50 моделях паренхиматозного кровотечения из печени крыс по методу U. Mergard et al. (1972) в модификации А.В. Черных (1989) и на 40 моделях диффузного капиллярного кровотечения из хвоста крыс, по методу W.O.. Cruz . (1965) в модификации И.П. Западнюка и др. (1974).

Влияние коллагеновых пластин «Люцерон» на процессы репаративной регенерации кости изучали в трех сериях эксперимента у 36 половозрелых кроликов породы шиншилла. После удаления резца на нижней челюсти его лунку в первой серии эксперимента оставляли под кровяным сгустком (контрольная группа), во второй серии заполняли коллагеновой гемостатической губкой (группа сравнения), в третьей - коллагеновыми пластинами «Люцерон» (основная группа). Изучение процессов репаративной регенерации кости проводили при помощи гистологических и морфологических исследований через 7, 14, 21, 60, 90, 180 суток после операции. Готовые срезы окрашивали гематоксилин-эозином (обзорная окраска), и по методу Ван-Гизон (на выявление коллагеновых волокон). Всего приготовлено и изучено 148 препаратов, 596 срезов.

В клинике 20% раствор препарата люцерон и коллагеновые пластины «Люцерон» использовали у 469 больных обоего пола в возрасте от 18 до 65 лет. Из них с целью стимуляции репаративных процессов костной ткани у 48 больных, с целью профилактики осложнений после удаления зуба - у 287.

Лечение осложнений операции удаления зуба с применением препаратов люцерны посевной проводили у 134 больных, в том числе остановку кровотечений у 80, устранение перфорации дна верхнечелюстной пазухи у 26, лечение альвеолита у 28 больных.

При обследовании больных на дооперационном этапе использовали общепринятые методы исследования. Оценку репаративных процессов в послеоперационных дефектах кости осуществляли методом рентгенологического исследования через 60, 90, 120 суток, затем через каждые 30 суток до полного заживления костной раны (по согласию больного или при необходимости рентгенологического контроля при лечении соседних зубов).

Профилактику осложнений операции удаления зуба осуществляли по разработанной нами методике (заявка на изобретение № 2002122347/М с приоритетом от 05.08.02г., рационализаторское предложение № 2678 от 03.11.2003г.). Результаты исследования больных основной группы сравнивали с результатами исследования больных контрольной группы, состоящей из 76 больных, у которых заживление лунки проходило под кровяным сгустком. Лечение альвеолита с применением препаратов люцерны посевной проводили аналогично. В контрольной группе (28 больных) его лечили традиционно. Оценку результатов лечения проводили по времени уменьшения и исчезновения боли, гиперемии и отека слизистой оболочки альвеолярного отростка в области лунки удаленного зуба, продолжительности лечения.

Лечение луночковых кровотечений с применением коллагеновых пластин «Люцерон» проводили 80 больным. Для этого после выяснения и устранения его причин, лунку удаленного зуба до краев рыхло заполняли коллагеновой пластиной «Люцерон» соответствующего размера (рационализаторское предложение № 2677 от 03.11.2003г.). Время остановки кровотечения исчислялось в секундах с момента введения препарата в лунку до полного прекращения кровотечения. Результаты сравнивали с результатами применения коллагеновой гемостатической губки у 18 больных.

Закрытие перфорационного отверстия дна верхнечелюстной пазухи проводили у 36 больных. Из них у 26 использовали метод с применением препаратов люцерны посевной - основная группа - по разработанной нами методике (рационализаторское предложение № 2679 от 03.11.2003г.), а у 10 больных - контрольная группа - традиционный метод сближения краев раны и наложения швов. Данная методика применялась как непосредственно после диагностики перфорации, так и через несколько дней после операции удаления зуба при отсутствии воспалительных явлений в верхнечелюстной пазухе.

Заполнение костной полости коллагеновой пластиной «Люцерон» проведено у 48 больных. Предварительно полость промывали 20% раствором препарата люцерон комнатной температуры, обрабатывали стенки бором до появления точечного кровотечения. После этого костную полость снова промывали 20% раствором препарата люцерон и рыхло заполняли коллагеновой пластиной «Люцерон» таким образом, чтобы пластина прилегала к стенкам полости. Слизисто-надкостничный лоскут укладывали на место и рану наглухо ушивали капроагом. Затем накладывали холод на 20 минут и давящую повязку на 2 часа. Результаты сравнивали с результатами контрольной группы, состоящей из 24 человек, у которых заживление послеоперационной костной полости проходило под сгустком крови.

Данные клинических и экспериментальных исследований по результатам хронометража, заживления ран, сроков эпителизации лунок и регенерации костных дефектов альвеолярных отростков челюстей обрабатывали на ЭВМ с использованием специальной компьютерной программы статистической обработки 5.0». По коэффициенту 1, полученному на ЭВМ,

устанавливали достоверность разницы р в таблице Стьюдента. Различие считали достоверным при р 0,05.

Результаты собственных исследований. Результаты

экспериментальных исследований. Исследования антибактериальной активности препарата люцерон в отношении тест-культур музейных и эталонных штаммов микроорганизмов показали наличие чувствительности

57,4% культур к этому препарату. При этом из 54 исследованных штаммов 35 (64,8%) составляли основу гноеродной инфекции, а 19 (35,2%) относились к кишечной группе микроорганизмов. При воздействии на гноеродную инфекцию антибактериальные свойства препарата люцерон проявлялись в 26 (74,3%) штаммах из 35, на кишечную группу - в 5 (26,3%) из 19.

При изучении клинических штаммов микроорганизмов, вызывающих обострение хронического периодонтита и различные формы альвеолита, выделено и идентифицировано по 18 (26,1%) штаммов Str. mutans и St. aureus, 11 (15,9%) - P. anaerobius и по 2 (2,9%) штамма P. productus и P. micros. В 15 (21,7%) случаях роста микроорганизмов не обнаружено, в 3 (4,4%) -микроорганизмы не идентифицированы.

Результаты исследования чувствительности выделенных клинических штаммов к препарату люцерон показали, что она увеличивалась прямо пропорционально его концентрации. Так, в концентрации 0,1%, 0,5% и 1% препарат люцерон не оказывал влияния на рост выделенных бактерий. В 5% концентрации подавлял рост только P. anaerobius, в 10% концентрации рост остальных бактерий, кроме P. productus. 20%, 30% и 40% растворы полностью подавляли рост всех выделенных микроорганизмов. В эксперименте с дисками, пропитанными препаратом люцерон в концентрации от 10% до 40%, зона отсутствия роста варьировала у различных микроорганизмов и составила от 6,8 ± 0,5мм до 8,2 ± 0,1мм. Таким образом, наилучшие противомикробные свойства отмечены при концентрации препарата люцерон от 10% до 40%.

Исследование мембраностабилизирующей активности препарата люцерон с 14% раствором этанола показало, что при использовании его 1% раствора остановка движения парамеций происходит через 1,6 ± 0,3 мин (р Л0,01), 5% раствора - через 5,4 ± 0,3 мин (р < 0,01). При использовании более концентрированных растворов препарата люцерон отмечается увеличение времени остановки движения парамеций. Так, при использовании 10% раствора - через 7,2 ± 0,2 мин (р <0,01), 20% - через 8,1 ± 0,5 мин (р <0,01), 40% - через 8,9 ± 0,4 мин (р < 0,01). Антиоксидантная активность (при действии 3%

перекиси водорода) также увеличивается с возрастанием концентраций препарата люцерон. При использовании 1% раствора время остановки парамеций составило 0,6 ± 0,1 мин (р <0,01), 10% раствора -1,4 ± 0,2 мин (р <, 0,01), 20% - 2,0 ± ОД мин (р 30,01), 40% - 2,6 ± 0,1 мин (р =£0,01). Из приведенных данных видно, что в концентрации от 1% до 5% адаптогенные свойства препарата люцерон выражены незначительно. При увеличении концентрации препарата до 10% адаптогенная активность становится среднеактивной, а в 20% - 40% - умеренноактивной. Таким образом, на биологической модели доказано, что начиная с 10% концентрации, препарат люцерон проявляет выраженные адаптогенные свойства, причем степень их проявления прямо пропорциональна концентрации препарата.

При определении влияния препаратов люцерны посевной на время остановки кровотечения у животных установлено, что время паренхиматозного кровотечения в разных сериях эксперимента имело достоверные отличия, и оно составляло в контрольной серии 142,5 ±1,7 сек, при применении коллагеновой гемостатической губки - 65,3 ±1,9 сек (р < 0,05), 10% раствора препарата люцерон - 56,25 ± 2,7 сек (р Л0,05). Максимальный гемостатический эффект наблюдали при применении коллагеновых пластин «Люцерон» - 41,2 ± 2,4 сек (р 30,05).

При анализе результатов исследования на модели диффузного капиллярного кровотечения установлено, что при применении коллагеновых пластин «Люцерон» гемостаз также наблюдался в максимально короткое время - через 9,7 ± 1,6 сек (р <0,05), а в контроле кровотечение длилось 93,4 ± 1,0 сек. В то же время 10% раствор препарата люцерон также обладал достаточно высокими гемостатическими свойствами -16,8 ± 1,6 сек (р <0,05), превосходя коллагеновую гемостатическую губку - 27,9 ± 2,8 сек (р <0,05).

Таким образом, препараты люцерны посевной на различных моделях геморрагии, значительно уменьшают длительность кровотечения. Наиболее

выражено это свойство проявляется при использовании коллагеновых пластин «Люцерон».

Проведенные гистологические и морфологические исследования репаративной регенерации кости в лунках удаленных зубов нижней челюсти животных показали, что во всех трех сериях эксперимента процесс регенерации кости проходит по общим закономерностям. Однако сроки и динамика этих процессов различны. При применении коллагеновых пластин «Люцерон» уже к концу первой недели отмечено формирование плотного соединительнотканного регенерата. Подобная картина наблюдалась при использовании коллагеновой гемостатической губки к концу второй недели и в контрольной группе - к концу третьей недели. При использовании коллагеновых пластин «Люцерон» к концу второй недели обнаруживались остеогенные клетки (остеобласты, хондробласты) и интенсивная васкуляризация регенерата, чего не наблюдалось в других сериях эксперимента. К концу третьей недели - типичная костная ткань, сформированная непосредственно на основе соединительнотканного регенерата. В двух других сериях подобные изменения появлялись только через 2 месяца, причем формирование костной ткани проходило через хрящевую стадию. Через 2-3 месяца в серии с использованием коллагеновых пластин «Люцерон» происходило полное замещение лунок зубов костной тканью, через 6 месяцев формировался адекватный костный регенерат. В двух других сериях в эти сроки наряду с костными структурами сохранялись прослойки соединительной ткани.

Гаким образом, результаты применения коллагеновых пластин «Люцерон» для заполнения лунок удаленных зубов свидетельствуют о ранних сроках активизации процессов репаративной регенерации, которые уже к 21 дню приводят к образованию костной ткани.

Результаты проведенных экспериментальных исследований, установивших выраженные антибактериальные, гемостатические, адаптогенные и стимулирующие репаративный остеогенез свойства препаратов

люцерны посевной, стали основанием их клинического применения для профилактики и лечения осложнений операций на альвеолярных отростках челюстей у 469 больных.

Результаты клинических исследований. При использовании препаратов люцерны посевной с целью профилактики осложнений операции удаления зуба на вторые сутки после нее общее состояние больных не нарушалось, регионарные лимфатические узлы не увеличивались, пациенты не отмечали наличие боли. В течение 24 - 48 часов лунка удаленного зуба была до краев заполнена кровяным сгустком, слизистая оболочка в этой области без воспалительных явлений. Начиная с 4,6 ± 0,5 суток после удаления зуба, лунка интенсивно заполнялась грануляционной тканью. Ее полная эпителизация происходила на 11 ± 1,8 сутки у однокорневых зубов и на 18 ± 1,4 - у многокорневых (р ^ 0,01). Вторичных луночковых кровотечений не наблюдалось. Только в 2 (2,5%) случаях из 79 атипичных удалений зубов наблюдался коллатеральный отек мягких тканей, болезненное открывание рта и отек слизистой оболочки, которые купировались после 3 сеансов физиотерапии. У одной (0,3%) больной развился альвеолит. Применение препаратов люцерны посевной для профилактики осложнений операции удаления зуба обеспечило положительный эффект в 99,7% случаев.

В то же время из 76 больных контрольной группы болезненные ощущения в области лунки удаленного зуба отмечены у 24 (43,6%) больных. У 14 (25,5%) больных определялось увеличение регионарных лимфатических узлов, у 37 (67,2%) - гиперемия и отек слизистой оболочки альвеолярного отростка в области операционной раны, которые сохранялись в течение 3,2 ± 0,9 суток. Из 21 атипичного удаления на вторые сутки после операции жалобы на боли предъявляли 19 (90,5%) больных. У 18 (85,7%) из них наблюдался коллатеральный отек мягких тканей, увеличение регионарных лимфатических узлов, болезненное открывание рта, гиперемия и отек слизистой оболочки альвеолярного отростка. Данные симптомы купировались в течение 4,9 ± 1,2 суток после назначения противовоспалительной терапии. Лунка удаленного

зуба полностью заполнилась кровяным сгустком только у 40 (72,7%) больных, у других 15 (27,3%) - кровяной сгусток заполнил 1/2 или 2/3 части лунки. Заполнение грануляционной тканью происходило на 11,4 ± 0,8 сутки. Эпителизация лунки однокорневых зубов в контрольной группе завершалась на 17 ± 1,2 сутки, многокорневых зубов - на 22 ± 1,4 сутки. В одном случае (1,3%) развилось луночковое кровотечение, в трех (3,9%) - альвеолит.

Проведенные рентгенологические исследования показали, что первые признаки костеобразования наблюдаются в контрольной группе через 36,0 ±1,6 суток, в основной - через 24,1 ± 1,2. Полное и качественное восстановление структуры костной ткани в лунке удаленного зуба у пациентов контрольной группы происходит через 6,0 ± 0,2 месяцев, а у пациентов основной - через 3,8 ± 0,2 месяца после операции.

Эффективность лечения альвеолита по предложенной нами методике достоверно отличалась от результатов контрольной группы, где проводилось традиционное лечение. У всех 28 больных основной группы прекращение боли отмечалось на 1,4 ± 0,7 сутки (р ^0,01) от начала лечения, лунка удаленного зуба была до краев заполнена кровяным сгустком, гиперемия и отек слизистой оболочки значительно уменьшались, запах изо рта отсутствовал. Купирование воспалительного процесса происходило на 2,5 ± 0,5 сутки (р 0,01), заполнение лунок грануляционной тканью на 4,7 ± 0,6 сутки (р 0,01). У больных контрольной группы уменьшение боли наступало на 3,1 ± 1,6 сутки, стихание воспалительных явлений - на 6,4 ± 1,5 сутки от начала лечения. Заполнение лунки грануляционной тканью происходило на 12,5 ± 0,5 сутки.

Лечение луночковых кровотечений в клинике проводили 80 больным с использованием коллагеновых пластин «Люцерон» и 18 - коллагеновой гемостатической губки. При применении гемостатической губки остановка кровотечения из лунок однокорневых зубов происходила через 46 ± 3,5 сек, многокорневых зубов - через 64 ± 3,2 сек. При использовании коллагеновых пластин «Люцерон» длительность луночкового кровотечения сокращалась в 2

раза: из лунок однокорневых зубов она составила 21 ± 2,2 сек, многокорневых зубов - 33 ± 3,5 сек.

Применение препарата люцерон и коллагеновых пластин «Люцерон» для устранения перфорационного отверстия дна верхнечелюстной пазухи у 26 больных во всех случаях привело к заживлению лунки. При сравнении результатов лечения больных основной группы с 10 больными контрольной, где проводилось традиционное лечение, выявлено, что заживление раны в контрольной группе происходило на 9,3 ± 1,1 сутки, а в основной - на 6,8 ± 0,6 сутки (р ¿0,01).

В контрольной группе осложнения развились у 6 (60%) больных: из них у 5 больных наблюдалось расхождение швов, которое в 3 случаях закончилось образованием соустья верхнечелюстной пазухи с полостью рта, а в 2 -эпителизацией лунок через 24 ± 0,3 суток; в одном случае развился острый синусит. В основной группе у 1 больного (3,8%) на третьи сутки после операции произошло расхождение швов, связанное с несоблюдением послеоперационного режима. Лунка зажила вторичным натяжением через 18 суток.

Наблюдения за 48 больными, которым проводилось заполнение костных полостей коллагеновыми пластинами «Люцерон» после цистэктомии и хирургического лечения хронических периодонтитов, показали, что у всех больных послеоперационный период протекал без осложнений. Послеоперационный отек мягких тканей отмечался у 28 (58,3%) больных и проходил в течение 2-3 суток без применения лекарственных препаратов. Заживление операционной раны в 47 (97,9%) случаях произошло первичным натяжением. В 1 (2,1%) случае наблюдалось расхождение швов, и рана зажила вторичным натяжением без применения дополнительных методов лечения. У всех 24 больных контрольной группы на вторые сутки после операции наблюдался коллатеральный отек мягких тканей, который проходил через 3-5 суток. В 11 (45,8%) случаях была назначена противовоспалительная терапия У 2 (8,3%) больных на третьи сутки после операции произошло нагноение раны и

расхождение швов. После проведения местного и общего лечения раны зажили вторичным натяжением.

При использовании препаратов люцерны посевной сроки регенерации костной ткани рентгенологически достоверно опережали сроки заживления полостей под кровяным сгустком. Так, восстановление структуры костной ткани при применении препаратов люцерны посевной происходило при дефектах малых размеров через 3,4 ± 0,2 месяца, средних - через 6,7 ±1,8 месяцев, больших - через 14,3 ± 2,6 месяцев, (р <0,01). В контрольной группе сроки замещения костной тканью дефектов малых размеров составили 5,1 ± 0,4 месяцев, средних 8,9 ±2,1 месяцев. В дефектах больших размеров полного восстановления костной ткани не наступало и в сроки исследования до 2 лет.

Таким образом, результаты проведенного исследования свидетельствуют о том, что препараты люцерны посевной обладают антибактериальным, гемостатическим, мембраностабилизирующим и антиоксидантным эффектами и стимулируют процессы репаративной регенерации костной ткани. Использование их в виде коллагеновых пластин обеспечивает более длительное нахождение лекарственного препарата в ране, тем самым, создавая оптимальные условия для течения послеоперационного периода.

Учитывая это, считаем возможным рекомендовать препарат люцерон и коллагеновые пластины «Люцерон» для широкого внедрения в клинику хирургической стоматологии для профилактики и лечения осложнений операций на альвеолярных отростках челюстей, а также для стимуляции репаративной регенерации костной ткани при дефектах альвеолярных отростков челюстей.

ВЫВОДЫ

1. Чувствительность клинических штаммов микроорганизмов, выделенных из очага воспалительного процесса альвеолярных отростков челюстей, к препарату люцерон проявляется начиная с 10% концентрации и увеличивается при ее возрастании.

2. Время остановки паренхиматозного и диффузного капиллярного кровотечения у экспериментальных животных, а также луночкового кровотечения после удаления зуба в клинике при использовании препаратов люцерны посевной достоверно сокращается, значительно превосходя известную гемостатическую губку. Наилучший эффект отмечается при использовании коллагеновых пластин «Люцерон».

3. Препарат люцерон обладает выраженными адаптогенными свойствами. Наибольшую антиоксидантную и мембраностабилизирующую активность он проявляет в концентрациях 20% - 40%.

4. Разработанный метод профилактики осложнений операции удаления зуба обеспечивает оптимальные условия для репаративной регенерации костной ткани, существенно снижает риск развития луночковых кровотечений и альвеолитов.

5. Предлагаемая методика лечения альвеолитов сокращает сроки их лечения и исключает назначение противомикробных, противовоспалительных, анальгетических препаратов.

6. Разработанный метод закрытия перфорационного отверстия дна верхнечелюстной пазухи с применением препарата люцерон и коллагеновых пластин «Люцерон» создает благоприятные условия для заживления раны, закрытия перфорационного отверстия между верхнечелюстной пазухой и полостью рта, исключает развитие осложнений.

7. Замещение послеоперационных дефектов альвеолярных отростков челюстей коллагеновыми пластинами «Люцерон» обеспечивает оптимальные условия для репаративной регенерации кости в эксперименте и в клинике.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Для профилактики луночкового кровотечения, альвеолита, оптимизации репаративного остеогенеза лунку удаленного зуба после ревизии и кюретажа необходимо промыть из шприца под давлением 2-3 раза 20% раствором препарата люцерон комнатной температуры, после чего, начиная со дна, на 2/3

заполнить коллагеновой пластиной «Люцерон», и на 1/3 - пластиной «Люцерон», дополнительно содержащей 15% альгината натрия.

2. Лечение различных форм альвеолита следует проводить по методике, используемой для профилактики осложнений операции удаления зуба, которую необходимо применять после предварительного удаления некротизированных тканей со дна лунки.

3. Для остановки луночкового кровотечения следует использовать коллагеновую пластину «Люцерон» в размере, соответствующем лунке удаленного зуба.

4. Пластическое устранение острой перфорации дна верхнечелюстной пазухи следует проводить путем формирования трапециевидного слизисто-надкостничного лоскута с вестибулярной стороны альвеолярного отростка с основанием у переходной складки и мобилизации его рассечением надкостницы у основания. В области дна лунки необходимо создать кровяной сгусток, а со стороны устья лунку заполнить на 2/3 коллагеновой пластиной «Люцерон», содержащей 15% альгината натрия. Далее переместить слизисто-надкостничный лоскут на область устья лунки и фиксировать узловыми швами.

Данную методику можно использовать и через несколько дней после возникновения перфорации после предварительного рентгенологического исследования при отсутствии экссудата и патологических изменений в пазухе. В этом случае перед закрытием дефекта необходимо провести санацию пазухи 20% раствором препарата люцерон комнатной температуры.

6. При замещении послеоперационных костных полостей альвеолярных отростков челюстей коллагеновой пластиной «Люцерон», следует предварительно промыть эту полость 20% раствором препарата люцерон комнатной температуры, обработать стенки бором до появления точечного кровотечения. После этого костную полость снова промыть 20% раствором препарата люцерон комнатной температуры и рыхло заполнить коллагеновой пластиной «Люцерон» таким образом, чтобы пластина прилегала к стенкам полости.

Список научных трудов, опубликованных по теме диссертации

1. Байкова А.Ю. Анализ осложнений после операции удаления зуба / А.Ю. Байкова, В.Г. Гафаров, Г.Ш. Зубаирова // Тезисы докладов Республиканской молодежной научно-практической конференции. - Уфа, 1999.-С. 14.

2. Мирсаева Ф.З. Анализ заболеваемости альвеолитами по материалам стоматологической поликлиники №2 г. Уфы / Ф.З. Мирсаева, А.Ю. Байкова, В.Г. Гафаров, Г.Ш. Зубаирова // Сборник статей научно-практической конференции стоматологов РБ - Уфа, 1999. - С. 46-47.

3. Мирсаева Ф.З. Структура заболеваемости альвеолитом в регионе с развитой нефтехимической промышленностью / Ф.З. Мирсаева, А.Ю. Байкова // Сборник статей научно-практической конференции стоматологов РБ. - Уфа, 2000. - С. 42-43.

4. Байкова А.Ю. Анализ возникновения луночковых кровотечений по данным стоматологической поликлиники №2 г.Уфы / А.Ю. Байкова, А.Г. Мазитова, В.Г. Гафаров, Ю.Р. Шайдуллин // Сборник статей научно-практической конференции стоматологов РБ. - Уфа, 2001. - С. 31-32.

5. Байкова А.Ю. Исследование антибактериальной активности препарата «EL» / А.Ю. Байкова, Д.Т. Гашимова // Здравоохранение Башкортостана. -2001.-№8.-С. 14-15.

6. Байкова А.Ю. Исследование антибактериальной активности препарата «EL» у больных с заболеваниями полости рта / А.Ю. Байкова, Д.Т. Гашимова, ОА Иванова, Р.М. Таштимерова // Тезисы докладов Республиканской молодежной научной конференции студентов и молодых ученых БГМУ. - Уфа, 2002. - С. 19.

7. Байкова А.Ю. Способ профилактики и лечения альвеолита // Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции стоматологов. -Уфа, 2002.-С.95-98.

8. Мирсаева Ф.З. Исследование антибактериальной активности препарата «EL» при одонтогенных воспалительных заболеваниях / Ф.З. Мирсаева,

А.Ю. Байкова, Д.Т. Гашимова, Т.Г. Нигматуллин, Н.Х. Салихова // Актуальные вопросы амбулаторной хирургической стоматологии. Сборник научных трудов. - Москва-Краснодар, 2002. - С.57-60.

9. Мирсаева Ф.З. Исследование мембраностабилизирующей и антиоксидантной активности фитопрепарата «Люцерон» / Ф.З. Мирсаева, А.Ю. Байкова, Д.Т. Гашимова // Новые технологии в профилактике и лечении заболеваний челюстно-лицевой области: Сб. научных трудов. -Москва - Уфа, 2003. - С. 9-12.

Ю.Мирсаева Ф.З. Экспериментальное исследование антибактериальной активности фитопрепарата «Люцерон» / Ф.З. Мирсаева, А.Ю. Байкова, Д.Т. Гашимова // Новые технологии в профилактике и лечении заболеваний челюстно-лицевой области: Сб. научных трудов. - Москва -Уфа, 2003.-С. 12-19.

11. Мирсаева Ф.З. Исследование гемостатической активности фитопрепарата «Люцерон» / Ф.З. Мирсаева, А.Ю. Байкова, К.А. Лукманова, Т.Г. Нигматуллин // Новые технологии в профилактике и лечении заболеваний челюстно-лицевой области: Сб. научных трудов. -Москва - Уфа, 2003. - С. 19-24.

12. Байкова А.Ю. Оценка биологической активности фитопрепарата «Люцерон» / А.Ю. Байкова, Д.Т. Гашимова // IV международная конференция студентов и молодых ученых Медицина - здоровье XXI век. - Днепропетровск, 2003. - С. 190.

13. Байкова А.Ю. Применение пластин «Люцерон» при лечении альвеолита // IV международная конференция студентов и молодых ученых Медицина - здоровье XXI век. - Днепропетровск, 2003. - С. 194-195.

14. Байкова А.Ю. Структурный анализ возникновения перфораций верхнечелюстного синуса // Актуальные вопросы стоматологии: сборник тезисов Всероссийской научно-практической конференции, М., 2003. - С. 13-14.

15. Байкова А.Ю. Исследование антибактериальной активности «Люцерона» // VIII Международная конференция челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. - СПб, 2003. - С.28.

16. Байкова А.Ю. Структурный анализ развития луночковых кровотечений // УШ Международная конференция челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. - СПб, 2003. - С.28-29.

17. Байкова А.Ю. Адаптогенные свойства люцерона / А.Ю. Байкова, Н.Х. Салихова, Ф.З. Мирсаева, Д.Т. Гашимова, Т.Г. Нигматуллин // Актуальные вопросы инфекционной патологии человека, клинической и прикладной иммунологии: Материалы Всероссийской научной конференции молодых ученых. - Уфа, 2004. - С. 130-132.

18. Байкова А.Ю. Регенерация костной ткани под влиянием пластин «Люцерон» / А.Ю. Байкова, НХ Салихова, Ф.З. Мирсаева, Т.Г. Нигматуллин // Актуальные вопросы инфекционной патологии человека, клинической и прикладной иммунологии: Материалы Всероссийской научной конференции молодых ученых. - Уфа, 2004. - С. 183-185.

Список изобретений и рационализаторских предложений

1. Байкова А.Ю., Мирсаева Ф.З., Лукманова КА, Нигматуллин Т.Г. Способ профилактики и лечения альвеолита // Заявка на изобретение № 2002122347/М с приоритетом от 05.08.02г.

2. Байкова А.Ю. Способ профилактики и лечения альвеолита // Удостоверение на рационализаторское предложение № 2678 от 21.11.2003г., выданное БГМУ.

3. Байкова А.Ю., Гашимова Д.Т. Способ остановки луночковых кровотечений // Удостоверение на рационализаторское предложение № 2677 от 21.11.2003г., выданное БГМУ.

4. Байкова А.Ю. Способ устранения перфорации дна верхнечелюстной пазухи // Удостоверение на рационализаторское предложение № 2679 от 21.11.2003г., выданное БГМУ.

?0 957

РНБ Русский фонд

2005-4 18916

Байкова Алла Юрьевна

КЛИНИКО-ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПРЕПАРАТОВ ЛЮЦЕРНЫ ПОСЕВНОЙ В ПРОФИЛАКТИКЕ И ЛЕЧЕНИИ ОСЛОЖНЕНИЙ ОПЕРАЦИЙ НА АЛЬВЕОЛЯРНЫХ ОТРОСТКАХ ЧЕЛЮСТЕЙ

14.00.21 - стоматология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Лицензия № 0177 от 10.06 96 г. Подписано к печати 18 06 2004 Бумага офсетная. Отпечатано на ризографе. Формат 60x84 */л е- Усл.-печ. л. 1,5. Уч.-изд. 1,7. Тираж 100 экз. Заказ № 306.

450000, г. Уфа, ул. Ленина, 3, Башкирский государственный медицинский университет

 
 

Оглавление диссертации Байкова, Алла Юрьевна :: 2004 :: Казань

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Операции на альвеолярных отростках челюстей, осложнения, профилактика и лечение.

1.2. Фармакологические свойства люцерны посевной.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Материалы и методы исследования в эксперименте.

2.1.1. Методика изучения антибактериальной активности препарата люцерон.

2.1.2. Методика изучения адаптогенной (мембрано-стабилизирующей и антиоксидантной) активности препарата люцерон.

2.1.3. Методика определения гемостатической активности препаратов люцерны посевной на модели паренхиматозного кровотечения.

2.1.4. Методика определения гемостатической активности препаратов люцерны посевной на модели диффузного капиллярного кровотечения.

2.1.5. Методика изучения влияния коллагеновых пластин «Люцерон» на репаративный остеогенез.

2.2. Материал и методы исследования в клинике.

2.2.1. Метод профилактики осложнений операции удаления зуба с применением препаратов люцерны посевной.

2.2.2. Метод лечения альвеолита с применением препаратов люцерны посевной.

2.2.3. Метод лечения луночковых кровотечений с применением коллагеновых пластин «Люцерон».

2.2.4. Метод применения препаратов люцерны посевной для устранения перфораций дна верхнечелюстной пазухи.

2.2.5. Метод замещения послеоперационных костных полостей альвеолярных отростков челюстей коллагеновыми пластинами

Люцерон»

2.3. Статистическая обработка данных.

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Результаты микробиологического исследования клинического материала.

3.2. Результаты исследования влияния препарата люцерон на тестовые и клинические штаммы микроорганизмов.

3.3. Результаты исследования адаптогенной (мембрано-стабилизирующей и антиоксидантной) активности препарата люцерон.

3.4. Результаты исследования влияния препаратов люцерны посевной на паренхиматозное и диффузное капиллярное кровотечение.

3.5. Результаты исследования репаративной регенерации костной ткани под влиянием коллагеновых пластин «Люцерон».

ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ КЛИНИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

4.1. Результаты профилактики осложнений после операции удаления зуба с применением препаратов люцерны посевной.

4.2. Результаты лечения осложнений операции удаления зуба с применением препаратов люцерны посевной.

4.3. Результаты замещения костных полостей альвеолярных отростков челюстей с применением препаратов люцерны посевной.

 
 

Введение диссертации по теме "Стоматология", Байкова, Алла Юрьевна, автореферат

Хирургические операции на альвеолярных отростках челюстей являются самыми частыми вмешательствами, проводимыми в клинике хирургической стоматологии. Они выполняются при хронических периодонтитах, заболеваниях пародонта, доброкачественных опухолях и опухолеподобных образованиях, болезнях прорезывания зубов [3; 9; 26; 157].

Основная часть перечисленных заболеваний сопровождается деструкцией костной ткани, а их хирургическое лечение приводит к образованию костной полости, в которой процессы репаративной регенерации протекают медленно. В больших костных полостях, или же при развитии воспалительного процесса в послеоперационном периоде, происходит только частичное замещение дефекта костной тканью, что приводит к атрофии и деформации альвеолярного отростка.

Атрофия альвеолярного отростка наблюдается также после операции удаления зуба, которая является самой частой операцией, проводимой в клинике хирургической стоматологии. По литературным данным у лиц в возрасте от 35 до 44 лет в 91,59 % случаев удален хотя бы один зуб [56].

Во время проведения операции удаления зуба и после нее нередко развиваются и другие осложнения, такие, как перфорация верхнечелюстной пазухи, луночковое кровотечение, альвеолит.

С целью профилактики этих осложнений предложено множество способов и препаратов. Однако, по данным специальной литературы, частота осложнений не снижается и от общего числа хирургических вмешательств составляет 0,25% - 6,5% [5; 26; 29; 37; 44; 66; 82; 89; 100; 108; 112; 210; 224]. Это свидетельствует о недостаточной эффективности предлагаемых препаратов и несовершенности разработанных способов. К основным недостаткам следует отнести использование препаратов химического происхождения, которые обладают множеством побочных эффектов, вызывают токсические и аллергические реакции, уничтожают кроме патогенной, и нормальную микрофлору [23; 76; 112]. В то же время многие из них не имеют гемостатического эффекта, не обладают адгезивными свойствами и могут фиксироваться в лунке только при использовании марлевой турунды, требующей многократной замены, что отрицательно влияет на репаративный остеогенез [46; 52; 73; 77; 111; 153].

В связи с вышеизложенным, поиск препаратов, действующих избирательно на патогенную микрофлору полости рта, обладающих гемостатическими и ускоряющими репаративную регенерацию свойствами, а также разработка новых эффективных методов профилактики и лечения осложнений операций на альвеолярных отростках челюстей являются актуальными в стоматологии.

Цель настоящего исследования

Совершенствование методов профилактики и лечения осложнений операций на альвеолярных отростках челюстей с применением препаратов люцерны посевной.

Задачи исследования

1. Изучить влияние препарата люцерон на тестовые культуры микроорганизмов и на клинические штаммы микроорганизмов, выделенные из очага воспалительного процесса альвеолярных отростков челюстей.

2. Исследовать в эксперименте на животных влияние препаратов люцерны посевной на паренхиматозное и диффузное капиллярное кровотечение.

3. Определить на одноклеточных организмах адаптогенную (мембраностабилизирующую и антиоксидантную) активность препарата люцерон.

4. Изучить в эксперименте на животных влияние коллагеновых пластин «Люцерон» на процессы репаративной регенерации костной ткани.

5. На основании результатов экспериментальных исследований совершенствовать методы профилактики и лечения осложнений операций на альвеолярных отростках челюстей и внедрить их в клинику хирургической стоматологии.

Научная новизна

Впервые в эксперименте изучено влияние препарата люцерон в различных концентрациях на клинические штаммы микроорганизмов, выделенные из очага воспалительного процесса альвеолярных отростков челюстей. Установлено, что препарат люцерон оказывает выраженное антибактериальное влияние на данные микроорганизмы, начиная с 10% концентрации, а 20% - 40% растворы полностью подавляют рост выделенных микроорганизмов.

Впервые экспериментальными и клиническими исследованиями установлена высокая гемостатическая эффективность препаратов люцерны посевной. Максимальный гемостатический эффект при паренхиматозном и диффузном капиллярном кровотечении отмечен при использовании коллагеновых пластин «Люцерон».

Впервые в эксперименте на одноклеточных организмах изучена адаптогенная активность препарата люцерон. Установлено, что препарат люцерон проявляет мембраностабилизирующую и антиоксидантную активность, выраженность которых прямо пропорциональна его концентрации.

Впервые с помощью гистологических методов исследования изучены процессы репаративной регенерации костной ткани в дефектах челюстей, замещенных коллагеновыми пластинами «Люцерон». Установлено, что данный препарат стимулирует рёпаративный остеогенез в дефектах челюстей у животных.

Впервые на основании результатов экспериментальных исследований разработаны методы профилактики и лечения осложнений, возникающих при операциях на альвеолярных отростках челюстей (заявка на изобретение № 2002122347/М с приоритетом от 05.08.02г., рационализаторские предложения №№ 2677, 2678, 2679).

Практическая ценность

На основании результатов экспериментальных исследований разработаны высокоэффективные, простые и доступные методы профилактики и лечения осложнений операций на альвеолярных отростках челюстей, основанные на антибактериальных, гемостатических, адаптогенных свойствах препарата люцерон, а также способности коллагеновых пластин «Люцерон» стимулировать репаративный остеогенез.

Внедрение в практику

Результаты исследований внедрены в практику работы стоматологических поликлиник № 1, 2, 4, 5, 6 г. Уфы, клинической стоматологической поликлиники Башкирского государственного медицинского университета, Республиканской стоматологической поликлиники РБ, стоматологических поликлиник городов и районов Республики Башкортостан и в учебный процесс кафедры хирургической стоматологии БГМУ.

Апробация работы

Основные положения диссертационной работы представлены на Республиканской молодежной научной конференции, 1999г.; Республиканской научно - практической конференции стоматологов РБ, 2000г.; Всероссийской конференции стоматологов «Актуальные вопросы амбулаторной хирургической стоматологии» (г. Краснодар, 2002г.); IV Международной научной конференции студентов и молодых ученых «Медицина - здоровье - XXI век» (г. Днепропетровск, 2003г.); VIII Международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов г. Санкт-Петербург, 2003 г.); Всероссийской научно-практической конференции стоматологов (г. Уфа, 2003 г.); Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные вопросы стоматологии» (г. Москва, 2003г.); Всероссийской научной конференции молодых ученых «Актуальные вопросы инфекционной патологии человека, клинической и прикладной иммунологии» (г. Уфа, 2004г.); на совместном заседании проблемной комиссии стоматологического факультета, межкафедрального совещания кафедр хирургической, терапевтической, ортопедической стоматологии БГМУ (г. Уфа, 2004г.); на межкафедральном совещании стоматологического факультета Казанского государственного медицинского университета в 2004г.

По теме диссертации опубликовано 18 статей, получена приоритетная справка на изобретение, оформлено 3 рационализаторских предложения.

Положения, выносимые на защиту

1. Препараты люцерны посевной обладают антибактериальными, гемостатическими, адаптогенными (мембраностабилизирующими и антиоксидантными) свойствами.

2. Использование препаратов люцерны посевной для замещения послеоперационных костных полостей альвеолярных отростков челюстей приводит к ускорению репаративного остеогенеза.

3. Применение в клинике хирургической стоматологии препаратов люцерны посевной способствует повышению эффективности лечения осложнений операций на альвеолярных отростках челюстей, а также значительному их сокращению.

Объем и структура диссертации

Работа выполнена на 157 страницах машинописного текста, включая список литературы. Состоит из введения, 4 глав, заключения, выводов и практических рекомендаций. Библиографический указатель включает 228 источников литературы, в том числе 157 отечественных и 71 иностранный. Иллюстрирована 14 таблицами, 44 рисунками.

Работа выполнена на клинических базах кафедры хирургической стоматологии (зав. кафедрой д.м.н., профессор Ф.З. Мирсаева), на кафедре микробиологии (зав. кафедрой д.м.н., профессор З.Г. Габидуллин) Башкирского государственного медицинского университета и в виварии филиала ФГУП «НПО «Микроген» в г. Уфе «Иммунопрепарат» (директор к.м.н. М.М. Алсынбаев).

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Клинико-экспериментальное обоснование применения препаратов люцерны посевной в профилактике и лечении осложнений операций на альвеолярных отростках челюстей"

выводы

Чувствительность клинических штаммов микроорганизмов, выделенных из очага воспалительного процесса альвеолярных отростков челюстей, к препарату люцерон проявляется, начиная с 10% концентрации, и увеличивается при ее возрастании. Время остановки паренхиматозного и диффузного капиллярного кровотечения у экспериментальных животных, а также луночкового кровотечения после удаления зуба в клинике при использовании препаратов люцерны посевной достоверно сокращается, значительно превосходя известную гемостатическую губку. Наилучший эффект отмечается при использовании коллагеновых пластин «Люцерон». Препарат люцерон обладает выраженными адаптогенными свойствами. Наибольшую антиоксидантную и мембраностабилизирующую активность он проявляет в концентрациях 20% - 40%.

Разработанный метод профилактики осложнений операции удаления зуба обеспечивает оптимальные условия для репаративной регенерации костной ткани, существенно снижает риск развития луночковых кровотечений и альвеолитов.

Предлагаемая методика лечения альвеолитов сокращает сроки их лечения и исключает назначение противомикробных, противовоспалительных, анальгетических препаратов. Разработанный метод закрытия перфорационного отверстия дна верхнечелюстной пазухи с применением препарата люцерон и коллагеновых пластин «Люцерон» создает благоприятные условия для заживления раны, закрытия перфорационного отверстия между верхнечелюстной пазухой и полостью рта, исключает развитие осложнений.

7. Замещение послеоперационных дефектов альвеолярных отростков челюстей коллагеновыми пластинами «Люцерон» обеспечивает оптимальные условия для репаративной регенерации кости в эксперименте и в клинике.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Для профилактики луночкового кровотечения, альвеолита, оптимизации репаративного остеогенеза в лунке удаленного зуба после ревизии и кюретажа лунку необходимо промыть из шприца под давлением 2-3 раза 20% раствором препарата люцерон комнатной температуры, после чего, начиная со дна, на 2/3 заполнить коллагеновой пластиной «Люцерон», и на 1/3 - пластиной «Люцерон», дополнительно содержащей 15% альгината натрия.

2. Лечение различных форм альвеолита следует проводить по той же методике, что и для профилактики осложнений операции удаления зуба, которую необходимо применять после предварительного удаления некротизированных тканей со дна лунки.

3. Для остановки луночкового кровотечения следует использовать коллагеновую пластину «Люцерон» в размере, соответствующем лунке удаленного зуба.

4. Пластическое устранение острой перфорации дна верхнечелюстной пазухи следует проводить путем формирования трапециевидного слизисто-надкостничного лоскута с вестибулярной стороны альвеолярного отростка с основанием у переходной складки и мобилизации его рассечением надкостницы у основания. В области дна лунки необходимо создать кровяной сгусток, а со стороны устья лунку заполнить на 2/3 коллагеновой пластиной «Люцерон», содержащей 15% альгината натрия. Далее переместить слизисто-надкостничный лоскут на область устья лунки и фиксировать узловыми швами. Данную методику можно использовать и через несколько дней после возникновения перфорации после предварительного рентгенологического исследования при отсутствии экссудата и патологических изменений в пазухе. В этом случае перед закрытием дефекта необходимо провести санацию пазухи 20% раствором препарата люцерон комнатной температуры.

5. При замещении послеоперационных костных полостей альвеолярных отростков челюстей коллагеновой пластиной «Люцерон», следует предварительно промыть эту полость 20% раствором препарата люцерон комнатной температуры, обработать стенки бором до появления точечного кровотечения. После этого костную полость снова промыть 20% раствором препарата люцерон комнатной температуры и рыхло заполнить коллагеновой пластиной «Люцерон» таким образом, чтобы пластина прилегала к стенкам полости.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2004 года, Байкова, Алла Юрьевна

1. Абдуллин А.И. Применение комбинированных . коллагеновых покрытий в комплексном лечении гнойных ран: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Уфа, 2003. — 22с.

2. Азимов М. А. Роль очаговой одонтогенной инфекции в развитии гайморитов и принципы планирования лечения при них: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Л., 1977. - 18с.

3. Аржанцев П.З. Одонтогенные воспалительные заболевания челюстно-лицевой области / П.З. Аржанцев, Г.Г. Леганов, A.M. Грязыов // Военно-медицинский журнал. 1978. - №4. - С. 34-36.

4. Балин В.Н. Практическая периодонтология / В.Н. Балиы, А.К. Иорданишвили, A.M. Ковалевский. СПб.: Питер, 1995. - 255с.

5. Бахмудов Б.Р. Частота и динамика развития альвеолита в течение года // Стоматология. 1992. - №3. - С.37-38.

6. Бахмудов Б.Р. Эффективность применения мази ируксол при лечении альвеолита // Стоматология. — 1993. №3. - С. 71-72.

7. Беликов П.П. Использование гепарина и ЕАКК для усиления репаративных процессов в стоматологической практике / П.П. Беликов, И.С. Пинелис, Т.П. Пинелис // Физиология и патология системы гемостаза. Чита, 1980. - С. 59-61.

8. Вернадский Ю.И. Очерки гнойной челюстно-лицевой хирургии / Ю.И. Вернадский, Н.И. Заславский. — Ташкент, 1978. — 247с.

9. Вернадский Ю.И. Гнойная челюстно-лицевая хирургия / Ю.И. Вернадский, Н.И. Заславский, Т.П. Вернадская. — Киев, 1983. 248с.

10. Вернадский Ю.И. Удаление зубов у больных с гемофилией / Ю.И. Вернадский, Г.П. Вернадская, А.Г. Денисенко // Стоматология. — 1988. -№4.-С. 31-33.

11. Биберман Я.М. Применение индометацина после операций в челюстно-лицевой области / Я.М. Биберман, В.Н. Рожкова // Стоматология. 1982.-Т. 61.-№1.-С. 52-54.

12. Биргер В.А. Справочник по микробиологии. — М., 1985. 428с.

13. Богатов А.И. Профилактика одонтогенного гайморита // Актуальные вопросы стоматологии. — Самара, 1992. — С. 33-36.

14. Богатов А.И. Способ лечения хронического периодонтита многокорневых зубов / А.И. Богатов, О.В. Слесарев, В.П. Тлустенко // Казанский вестник стоматологии. Книга 1. Казань, 1995. - С. 152-153.

15. Ботбаев Б.Д. Хирургическое лечение больных с кистами челюстей на основе брефокости и гидроксилапатита: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Алма-Ата, 1990. - 18с.

16. Брефокостная пластика альвеолярного отростка челюсти перед эндооссальной имплантацией / В.Е. Самсонов, А.П. Иванов, М.В. Васильев и др. // Новое в стоматологии. 1996. - Т. 43, № 2. - С. 19-21.

17. Брефопластика воспаленной лунки костной щебенкой / В.Г. Татинцян, А.В. Азнаурян, Л.Г. Андриасян и др. // Стоматология. — 1991. № 2. — С. 11-14.

18. Бутылин A.M. Влияние порошка «РС» на заживление лунки после удаления зуба // Стоматология. 1977. — №2. — С. 9-11.

19. Бычков А.И. Профилактика и лечение воспалительных осложнений, связанных с удалением нижнего третьего моляра при затрудненном прорезывании: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1993. - 22с.

20. Бычков А.И. Тактика удаления нижнего третьего моляра и профилактика воспалительных осложнений. Специальный выпуск, 9-13 сентября. 1996. - С. 46-47.

21. Верлоцкий А.Е. Влияние функциональных раздражений на заживление постэкстракционных ран и формирование альвеолярного края для целей зубопротезирования // Стоматология. 1950. - № 3. — С. 50-51.

22. Верлоцкий А.Е. Хирургическая стоматология. М., 1960. - 343с.

23. Волдаркевич А. Метронидазол в профилактике воспаления зубной лунки после операции по удалению нижних зубов мудрости // Новости фармации и медицины. 1991. - 25. - № 4-5. - С. 130-132.

24. Влияние психологических особенностей пациентов на возникновение местных осложнений в лунке после удаления зуба / Х.М. Джабер, Н.А. Демина, И.А. Шугайлов и др. // Стоматология. — 1991. № 3. - С. 28-29.

25. Влияние совместного введения гидроксиапатита и эстрона на заживление лунки в эксперименте / И.Н. Ивасенко, М.М. Соловьев, Г.М. Мельцова и др. // Бюлл. Эксперим. Биологии и медицины. — 1997.- 123.-№6.-С. 693-697.

26. Воспалительные заболевания челюстно-лицевой области и шеи / под ред. проф. А.Г. Шаргородского. М., 1985. - 352 с.

27. Вытрищак В.Н. Стафилококковая инфекция в практике врача — стоматолога / В.Н. Вытрищак, М.В. Разгуляева // Стоматология. 1976.- Т.55, № 4. С. 39-42.

28. Гаджиев С.А. Хирургические реконструктивные операции на альвеолярном отростке при предоперационной подготовке больных / С.А. Гаджиев, Т.К. Хамраев // Стоматология. 1993. - № 4. - С. 88.

29. Гапаненко Т.Г. Лечение альвеолита с применением гелий-неонового лазера / Т.Г. Гапаненко, Ф.А. Шилова, Ф.А. Печеркина // Лазеры в хирургической стоматологии. М., 1982. - С. 27-29.

30. Гапкол новый остеопластический материал / Р.К. Абоянц, Л.П. Истранов, А.Б. Шехтер и др. // Стоматология. — 1996. - № 5. — С. 23-25.

31. Герасимчук А. А. Пластическое замещение послеоперационных костных дефектов челюстей комбинированным трансплантатом // Здравоохранение. 1997. - № 10. - С. 40-41.

32. Глинник А.В. Микробиологическая характеристика одонтогенных гнойных очагов челюстно-лицевой области // Актуальные проблемы стоматологии. — Минск, 1983. С. 50-51.

33. Гончаров И.Ю. Применение гидроксиапола при восполнении костных дефектов челюстей и стимуляции остеогенеза / И.Ю. Гончаров, Э.А. Базикян, А.И. Бычков // Стоматология. 1996. - № 5. - С. 54-56.

34. Горский В.А. Применение препарата «ТахоКомб» в хирургии брюшной полости / В.А. Горский, И.В. Леоненко // Новые медицинские технологии. 1999. - № 5. - С. 29-31.

35. Григорьян А. С. Динамика заживления экспериментально воспроизведенных костных дефектов, заполненных различными композициями на основе полиакриламидного геля / А.С. Григорьян, А.В. Войнов, А.И. Воложин // Стоматология. 1999. - № 6. - С. 9-15.

36. Григорьянц Л.А. Профилактика и лечение осложнений, связанных с удалением нижнего третьего моляра при его ретенции / Л.А. Григорьянц, Е.Ю. Белова, В.А. Бадалян // Стоматология. 1997. - №3. -С. 41-43.

37. Губайдуллина Е.Я. К методике оперативного закрытия свищей гайморовой полости // Стоматология. 1959. - № 1. - С.49-50.

38. Гусейнов P.P. Альвеолиты и их лечение у больных сахарным диабетом // Стоматология. 1977. - №3. - С.89-90.

39. Денисенко А.Г. Местная гемостатическая терапия при хирургической санации стоматологических больных с повышенным риском кровоточивости: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Ивано-Франковск, 1986.- 18с.

40. Динамика заживления костных дефектов при имплантации в них комплексов коллагена и гидроксиапатита (экспериментально-морфологическое исследование) / А.С. Григорьян, Н.А. Пулатова, А.И. Воложин, Л.П. Истранов // Стоматология. 1996. - № 5. - С. 13-16.

41. Дяченко Ю.Б. Устойчивость к антибиотикам стафилококков, выделенных из полости рта, носа и участков поражения у стоматологических больных / Ю.Б. Дяченко, А.И. Подобуева // Стоматология. 1979. - Т.58, №3. - С.45-47.

42. Елашко M.JI. Современная тактика применения физических факторов для лечения и профилактики основных стоматологических заболеваний // Применение физических факторов в восстановительном лечении. — Кишинев, 1983.-С. 78-83.

43. Еслямгалиев Г.Т. Клинические результаты заживления лунок зубов после непосредственного зубочелюстного протезирования / Г.Т. Еслямгалиев, С.А. Исмагулов // Актуальные вопросы стоматологии: Сборник статей. Алма-Ата, 1989. - С. 180-183.

44. Ефимов Ю.В. Способ профилактики и лечения альвеолита // Стоматология. 1994. - Т. 73, № 3. - С. 83-84.

45. Жабин В.Е. Удаление зубов и лечение возникающих осложнений. — Минск, 1975. С.89-103.

46. Житкова Г.А. Профилактика и лечение альвеолитов: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Киев, 1988. - 24с.

47. Житницкий Г. Осложнения затрудненного прорезывания нижнего третьего моляра: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1966. - 21с.

48. Зуев В.П. О применении гидроксиапатита в целях хирургической подготовки полости рта к протезированию / В.П. Зуев, А.С. Панкратов // Стоматология. 1996. - №1. - С. 71-74.

49. Иванов С.Ю. Использование биокомпозиционных препаратов, содержащих сульфатированные гликозоаминогликаны (сГАГ) при стоматологической имплантации / С.Ю. Иванов, Л.И. Гиллер, Е.В. Ларионов // Новое в стоматологии. Спец. вып. 1999. - № 2. - С. 66-67.

50. Ионидис Г.П. Тактика врача при перфорации дна верхнечелюстной пазухи после удаления зубов / Г.П. Ионидис, С.У. Буриханова, С.Х. Юсупов // Медицинский журнал Узбекистана. 1979. - № 10. - С.46-49.

51. Иорданишвили А.К. Применение оксицелодекса при лечении альвеолитов // Воен. — мед. журн. — 1991. № 11. — С. 50-51.

52. Иорданишвили А.К. Лечение альвеолитов солкосерилом-желе и кремом «Дермазин» // Здр. Белорусе. 1992. -№ 2. - С. 59-61.

53. Иорданишвили А.К. Хонсурид новый оптимизатор репаративного остеогенеза // Новое в стоматологии. - 1995. - № 1. — С. 19-22.

54. Йолов Цв.Й. Частота удалений различных зубов у лиц в возрасте от 35 до 44 лет // Стоматология. 2001. - № 6. - С.25-27.

55. Казарина Л.Н. Сравнительная клиническая оценка лечения альвеолита препаратами солкосерил и альвеоспад / Л.Н. Казарина, С.И. Гажва, С.А. Казарин // Актуальные аспекты стоматологии: Сб. — Н. Новгород, 1998.-С. 33-34.

56. Каминская А.А. К вопросу о применении эмбриональной гомоткани при лечении и профилактике альвеолитов: Научные труды Омского мед. ин-та.- 1969. -№93.-С. 79-81.

57. Кацитадзе JI.A. Разработка новых способов гемостаза в стоматологии: Автореф. дис. . .канд. мед. наук. Тбилиси, 1985. - 20с.

58. Киселева А.В. Биологически активные вещества лекарственных растений Южной Сибири / А.В. Киселева, Т.А. Волхонская, В.Е. Киселев —Новосибирск, 1991. 136 с.

59. Козлов В. А. Хирургическая стоматологическая помощь в поликлинике. М.: Медицина, 1986. - 272с.

60. Коломиец Л.И. Эффективность эктерицида, диметилсульфоксида и оксациллина при лечении острых одонтогенных воспалительных заболеваний челюстей // Стоматология. 1981. - Т.60, №4. - С. 33-35.

61. Коломиец Л.И. Комплексное лечение больных с острым одонтогенным периоститом, альвеолитом, острым и обострившимся перикоронаритом с применением ДМСО, эктерицида и оксациллина: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Киев, 1982. - 24с.

62. Коротких Н.Г. Клинико-морфологические аспекты диагностики и лечения альвеолитов / Н.Г. Коротких, М.В. Шалаева, О.Ю. Шалаев // Труды V съезда Стоматологической ассоциации России (Москва, 14-17сент. 1999г.): Сб.-М., 1999.-С. 260-263.

63. Коротких Н.Г. Клинические и топографоморфологические особенности патологических процессов ретромолярной области / Н.Г. Коротких, М.П. Боровских, Ю.П. Сердюков // Стоматология. 2001. -№2.-С. 25-28.

64. Кортиков В.Н. Лекарственные растения / В.Н. Кортиков, А.В. Корников. М., 1998. - 768 с.

65. Красницкий В.К. Опыт лечения альвеолита по данным хирургического отделения РСП / В.К. Красницкий, С.В. Орозбеков, Б.А. Бакиев //Здравоохраниние Киргизии. 1984. - №3. - С. 52-54.

66. Лабораторные животные / Западнюк И.П., Западнюк В.И., Захария Е.А. и др. Киев, 1974. - С. 148 - 218.

67. Лагно З.Я. О Р-витаминной активности некоторых растений, произрастающих в Башкирии / З.Я. Лагно, P.P. Гатауллина, Н.М. Жерновнова // Вопросы рационального использования растительных ресурсов Южного Урала. Уфа, 1963. - С. 38-39.

68. Лазоренко К.Л. Применение линимента «Алором» в сочетании с трихополом для лечения альвеолита / К.Л. Лазоренко, С.В. Лазоренко // Труды V съезда Стоматологической ассоциации России (Москва, 14-17-сент. 1999г.): Сб.-М., 1999.-С. 267-269.

69. Ланкин Б.Н. Применение аира при лечении альвеолита // Стоматология. 1978. - Т.57. - С. 91-92.

70. Лапшин С.Д. Опыт применения гидроксиапатита в хирургической стоматологической практике // Стоматология. 1999. - № 2. - С. 59-61.

71. Лившиц Я.Г. Применение губки антисептической с канамицином в поликлинической стоматологической практике: Автореф. дис. .канд. мед. наук. Пермь, 1987. - 16с.

72. Лобжанидзе Т.А. Пиромекаиновые мази и перспектива их применения в стоматологической практике // Республиканская научная конференция стоматологов Грузинской СССР, 3-я: Тез. докл. — Тбилиси, 1984.- 144с.

73. Лукманова К.А. Разработка полифункциональных лекарственных средств и биологически активной добавки на основе экстракта травы люцерны посевной // Автореф. дис. . д-ра мед. наук. Уфа, 2000. -42с.

74. Лурье Т.М. Врачебно-трудовая экспертиза в стоматологии. М.: Медицина, 1984. - 144с.

75. Махлаюк В.П. Лекарственные растения в народной медицине. -Саратов, 1992. 544 с.

76. Микробная флора и ее чувствительность к антибиотикам у стационарных и амбулаторных больных / Н.Г. Долидзе, И. С. Мгалоблишвили, М.Н. Гвасалия и др. // Септические заболевания. -Тбилиси, 1982. С. 298-301.

77. Мингазов Г.Г. Способ остановки кровотечения после удаления зубов. А.С. № 1113124 (СССР) / Г.Г. Мингазов, В.А.Кулавский // Бюл. изобр. 1984. -№40. -С. 46.

78. Мингазов Г.Г. Способ профилактики и лечения альвеолита / Г.Г. Мингазов, О.Е. Кузнецов // Информ. листок ВДНХ СССР. Уфа, 1986.

79. Мингазов Г.Г. Аллогенный плацентарный трансплантат стимулятор регенерации челюстной кости / Г.Г. Мингазов, Н.А. Плотников, В.Г. Гил ев // Стоматология. - 1987 - № 3. - С. 48-51.

80. Мингазов Г.Г. Аллогенная плацентарная ткань в хирургической реабилитации больных с послеоперационными костными дефектами челюстей (клинико-экспериментальное обоснование) (14.00.21): Автореф. дис. . д-ра мед. наук. Киев, 1987. - 34с.

81. Мингазов Г.Г. Сезонность и суточное время возникновения луночковых кровотечений и альвеолита / Г.Г. Мингазов, О.Е. Кузнецов, Ю.Н. Шестаков // Стоматология. 1989. - №4. - С. 77.

82. Мирсаева Ф.З. Профилактика атрофических процессов челюстей после операции удаления одонтогенных кист и зубов (клинико-экспериментальное исследование): Автореф. дис. . канд. мед. наук. -М., 1989.- 18с.

83. Мишина Г.Д. Атипичные методы удаления зуба / Г.Д. Мишина, Р.Ф. Егорова // Профилактика и лечение стоматологических заболеваний. — Алма-Ата, 1983. С. 112-113.

84. Мудрый С.П. Подготовка костной основы протезного поля для пластиночного протезирования путем пломбирования лунок после удаления зубов // Стоматология. 1962. - №2. - С. 59-62.

85. Мудрый С.П. Профилактика атрофических процессов альвеолярных отростков в целях обеспечения оптимальных условий для зубного протезирования: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. Киев, 1966. - 26с.

86. Мухаметзянова Т.С. Комплексное лечение одонтогенных перфоративных гайморитов: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Киев, 1989.-22с.

87. Невров А.Н. Лазерная терапия у больных с альвеолитами / А.Н. Невров, М.Ю. Герасименко, Е.В. Кравченко // Четвертая Всероссийская научно-практическая конференция по квантовой терапии (Москва,8-11 дек. 1997г.): Сб. М., 1998. - С. 107.

88. Новое поколение биокомпозиционных материалов для замещения дефектов костной ткани / С.Ю. Иванов, Л.И. Гиллер, А.Ф. Бизяев и др. // Новое в стоматологии. 1999. - № 5. - С. 47-50.

89. Опыт лечения одонтогенных воспалительных очагов фурацилин-новокаиновым раствором / Т.Ф. Околот, Л.Ф. Череповицкая, Г.М. Климович и др. // Съезд стоматологов Белоруссии, 1-й: Тез. докл. -Минск, 1979.-С. 108-110.

90. Остеопластическая эффективность различных форм гидроксиапатита по данным экспериментально-морфрлогического исследования / А.С. Григорьян, А.И. Воложин, B.C. Агапов и др. // Стоматология. 2000.-№ 3. - С. 3-8.

91. Павлов Б.Л. Частота альвеолита после операции удаления зуба / Б.Л. Павлов, Т.Г. Гапаненко // Стоматология. 1990. - № 5. - С. 81-82.

92. Петрикас Г.А. Альвеолит и сравнительная оценка его лечения различными методами: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Калинин, 1984.- 18с.

93. Петрикас Г.А. Лечение альвеолита тетрациклин-преднизолоновыми конусами // Стоматологическая помощь сельскому населению. Рига, 1984.-С. 127-128.

94. Пинелис И.С. Профилактика кровотечений и альвеолитов при операции удаления зуба / И.С. Пинелис, Т.П. Пинелис // Физиология и патология системы гемостаза. — Чита, 1980. — С. 110-112.

95. Пинелис И.С. Профилактика и лечение альвеолита: Метод. Рекомендации / И.С. Пинелис, С.С. Купша . Чита, 1986. - 9с.

96. Пинелис И.С. Способ лечения альвеолита // Стоматология. 1986. -№5.-С. 68-69.

97. Пинелис И.С. Дифференцированные подходы к лечению некоторых заболеваний челюстно-лицевой области, сопровождающихся тромбогеморрагическим синдромом: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. — Чита, 1987.-28с.

98. Плотников Н.А. Гомопластика нижней челюсти лиофилизированным костным трансплантатом: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. -М., 1968. — 24с.

99. Полонский JI.3. Причины, профилактика и лечение кровотечений после операции удаления зуба: Автореф. дис. . канд. мед. наук. -Киров. 1965.- 14с.

100. Пономарева В.А. Клиническая оценка функционального состояния зубо-челюстной системы после частичной потери зубов // Теория и практика стоматологии. -М., 1976. С. 219-222.

101. Попов А.К. Кровотечение в стоматологической практике и борьба с ним / А.К. Попов, М.И. Фишман // Профилактика и лечение стоматологических заболеваний. Омск, 1979. - С. 54-55.

102. Попович Т.В. Применение лекарственных растворов, содержащих димексид, при лечении стоматологических заболеваний в условиях поликлиники / Т.В.Попович, Е.М. Суслов, Е.М. Балан // Здравоохранение (Кишинев). 1984. - № 5. - С. 40-42.

103. Попович Т.В. Осложнения операции удаления зуба. 1. Альвеолит (причины, диагностика, лечение и профилактика) // Стоматология. — 1990. №4.-С. 81-83.

104. Применение гемостатического препарата «Каталюгем» на стоматологическом приеме / JI.A. Григорьянц, В.А. Бадалян, Н.В. Насырова, В.Р. Дидеян // Клиническая стоматология. 2000. - №1. - С. 33-34.

105. Применение композиционного остеоинтеграционного материала ППВ при операциях на альвеолярном отростке челюстей / А.И. Ушаков, С.И. Белых, Д.А. Божуков, Т.М. Ушакова // Проблемы нейростоматологии и стоматологии. 1998. - № 4. — С. 58-59.

106. Применение новых препаратов гидроксиапола и колапола - в клинике (первые итоги) / В.К. Леонтьев, А.И. Воложин, Ю.Н. Андреев и др. // Стоматология. - 1995. - № 5. - С. 69-71.

107. Применение препарата колапол для устранения перфорации дна верхнечелюстной пазухи и дефектов альвеолярного отростка верхней челюсти / И.А. Романов, Т.Г. Робустова, Р.Г. Анютин, В.В. Лузина // Стоматология. 1996. - № 5. - С. 48-50.

108. Ранозаживляющее покрытие / К.А. Лукманова, М.М. Алсынбаев, Л.П. Истранов и др. Патент РФ № 2143925. - 2000г.

109. Расулов Х.Х. Применение настоя лагохилуса при кожной пластике / Х.Х. Расулов, С.И. Левин, Б.А. Арипов // Ортопедическая травматология. 1984. - № 9. - С. 43-44.

110. Ретинская М.В. Совершенствование иммедиат-протезирования с применением имплантационного материала биоситалл // Профилактика и лечение основных стоматологических заболеваний. — Ч.З. — Ижевск, 1995.-С. 11-13.

111. Ризванов И.Р. Костная гетеропластика альвеолярных отростков как подготовка челюстей к внутрикостной имплантации / И.Р. Ризванов, И.Д. Киняпина // Актуальные аспекты стоматологии: Сб. науч. работ. — Н. Новгород, 1998. С. 90-92.

112. Рожко В.Р. О причинах кровотечения из лунки удаленного зуба // Здравоохранение Казахстана. — 1971. № 12. — С. 60-61.

113. Ройзман Я.М. Анализ причин послеоперационного альвеолита // Основные стоматологические заболевания, их профилактика, диагностика и лечение. Пермь, 1982. - С. 65-67.

114. Руденко А.Т. Патология прорезывания зубов мудрости. М.: Медицина, 1971.-80с.

115. Румянцев Ю.М. Характер и частота осложнений при операциях удаления зубов у лиц молодого возраста // Организация стоматологической помощи. — Свердловск, 1975. С. 81-84.

116. Русанов В.П. Лечение альвеолита / В.П. Русанов, В.В. Халитова // Вопросы стоматологии. Алма-Ата, 1980. - Вып.2. - С. 112-115.

117. Салихова Н.Х. Разработка составов и технологий ранозаживляющих коллагеновых пластин с экстрактом люцерны и интерфероном: Автореф. дис. . канд. мед. наук. -М., 2003. 18 с.

118. Самсонов В.Е. Профилактика деформаций и атрофии альвеолярных отростков челюстей после хирургических методов лечения хронического периодонтита (клинико-экспериментальное исследование): Автореф. дис. . канд. мед. наук. Самара, 1997. - 18 с.

119. Свертывающая и фибринолитическая активность и ее роль в норме и патологии полости рта / Б.И. Кузник, П.П. Беликов, И.С. Пинелис, Т.П. Пинелис // Стоматология. 1976. - Т.55, №4. - С. 90-95.

120. Семенченко Г.И. Профилактика осложнений после операции удаления зуба / Г.И. Семенченко, Ю.В. Дяченко, В.А. Житкова // Стоматология. 1985. - №1. - С. 41-43.

121. Сидорова Т.И. Стоматологическая заболеваемость с временной утратой трудоспособности // Наука и практика Орловского здравоохранения. Орел, 1982. - С. 40-42.

122. Соколов A.M. Остановка луночковых кровотечений после стоматологических вмешательств / A.M. Соколов, Г.М. Зыкова, Г.Н. Землюков // Военно-медицинский журнал. 1979. - № 4. - С. 56.

123. Соколов С .Я. Лекарственные растения / С .Я. Соколов, П.И. Замотаев. -М., 1987.-512с.

124. Специфическая иммунопрофилактика послеоперационных воспалительных осложнений в условиях стоматологической поликлиники / Я.М. Биберман, А.Г. Кац, Н.Б. Мордвинова и др. // Стоматология. 1980. - Т.59, № 2. - С. 51-53.

125. Спешилов Л.Я. Травы здоровья / Л.Я. Спешилов, Л.В. Ларионова, В.В. Рево. М., 1992. - 255 с.

126. Стативкина Д.М. Применение стомалина в комплексном лечении пародонтоза и альвеолита / Д. М. Стативкина, Ч.А. Омарова // Вопросы стоматологии. Алма-Ата, 1982. - вып.З. - С 94-95.

127. Сукачев В.А. Тампонада перфорационного отверстия дна верхнечелюстной пазухи лоскутом со щеки / В.А. Сукачев, А.А. Кулаков, Б.И. Ревин // Стоматология. 1978. - Т. 57, № 1. - С. 91.

128. Татинцян В.Г. Вопросы лечения воспалительно-деструктивных процессов в альвеолярном отростке: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. -Краснодар, 1986. 34с.

129. Топало В.М. Луночковые кровотечения / В.М. Топало, Г.В. Чебанаки // Здравоохранение (Кишинев). 1984. - №1. - С. 47-49.

130. Трунин Д.А. Новые методы хирургического лечения одонтогенных кист челюстей с использованием деминерализованного костного брефоматрикса: Автореф. дис. . канд. мед. наук. — Самара, 1992. -19с.

131. Тулеуов К.Т. Совершенствование методов пластики дефектов нижней зоны лица: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. М., 1990. - 28с.

132. Тяэкре Х.Х. Особенности микрофлоры одонтогенных воспалительных заболеваний и ее чувствительность к антибиотикам /

133. Х.Х. Тяэкре, Э.Э. Лейбур, Э.А. Аллик // Фундаментальные исследования клиники: Тез. докл. Тарту, 1985. - 52с.

134. Угулава С.Н. Ошибка в диагностике и лечении затрудненного прорезывания зубов мудрости // Военно-медицинский журнал. — 1975. -№6.-С. 73.

135. Ушаков А.И. Применение композитного материала на основе цианакрилатов при операциях на альвеолярных отростках челюстей / А.И. Ушаков, Д.А. Божуков, Т.М. Ушакова // Стоматология. 2000. -№ 1. - С. 17-19.

136. Федоров В.П. Комплексное лечение больных альвеолитом // Стоматология. 1986. - Т.64, №3. - С. 56-57.

137. Фитохимическое изучение экстракта люцерны посевной / Нигматуллин Т.Г., Батталова Г.М., Насыров Х.М. и др. // Человек и лекарство: IV Российский национальный конгресс. М., 1997. - С. 280.

138. Хамраев Т.К. Применение гранулята керамики гидроксиапатита для замещения дефектов костной ткани челюсти: Автореф. дис. . канд.мед наук. М., 1995. - 19 с.

139. Хафизов А.А. «Биоплант» в поликлинической хирургической стоматологической практике: Автореф. дис. . канд. мед. наук. -Самара, 1994.-21с.

140. Хирургическая стоматология / Т.Г.Робустова, И.Ф.Ромачева, И.С.Карапетян и др. -М.: Медицина, 1990. 576с.

141. Хомяченко В.П. Применение аминокапроновой кислоты для остановки кровотечения после удаления зуба // Стоматология. 1978. — Т.57, №1. - С.91.

142. Черных А.В. Экспериментальное обоснование применения гелевых сорбентов для остановки паренхиматозного кровотечения // Автореф. дис. . канд. мед. наук. Саратов, 1989. - 20 с.

143. Чистякова В.Ф. Опыт применения эктерицида при лечении постэкстракционных осложнений / В.Ф. Чистякова, Л.Я. Богашева, А.Л. Рудой // Хирургическая и ортопедическая стоматология. Киев, 1981.-Вып 11.-С. 31-32.

144. Шакарян Г.А. Влияние антибиотиков на иммунитет // Известия с-х. Арм. ССР. 1987. - № 11. - С. 24-28.

145. Шашмурина В.Р. Непосредственное протезирование зубных рядов с предварительной коллагенопластикой альвеолярного отростка: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Смоленск, 1997. - 14 с.

146. Шпиленя С.Е. Азбука природы / С.Е. Шпиленя, С.И. Иванов. М., 1989.-239 с.

147. Ямашев И.Г. Клиника и лечение околокорневых кист челюстей в связи с состоянием реактивности организма: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Казань, 1973. -21с.

148. Amin М.М. Prophylactic use of indomethacin for prevention of postsurgical complications after removal of impacted third molars / M.M. Amin, D.M. Laskin // Oral. Surg. 1983. - Vol. 55, № 5. - P. 445-451.

149. Ashman A. Prevention of alveolar bone loss postextraction with HTR polymer grafting material / A. Ashman, P. Bruins // J. Oral. Implantol. -1987.-Vol 13, №2.-P. 270-281.

150. Ashman A. Replacement therapy / A. Ashman, S. Froum, J. Rosenlicht // N.-Y.-State. J. 1994. - Oct. - P. 60-68.

151. Banquer E. Alveolo seco. Prevencion у tratamiento / E. Banquer, E.D. Borello // Rev. asoc. Odontol. Argentina. 1980. - Vol. 68, № 6. - P. 403406.

152. Birn H. Fibrinolytic activity of alveolar bone in dry socket // Acta Odontol. Scand. 1972. - № 30. - P. 23-32.

153. Birn H. Aetiology and pathogenesis of fibrinolytic alveolitis // J Oral. Surg. 1973. - № 2. - P. 211-263.

154. Bruce R.A. Age of patients and morbidity associated with mandibular third surgery / R.A. Bruce, G.C. Frederickson, G.S. Small // J. Amer. Dent. Ass. 1980.-Vol. 101, №2.-P. 240-245.

155. Bustedt H. Effect of azidocillin, erytromycin, clindamycin and doxycycline onpostoperative complications after surgical removal of impacted mandibular third molars / H. Bustedt, C.E. Nord, A. Vordenram // Int. J. oral Surg. 1980. - № 3. - P. 157-165.

156. Clinical effects of aspirin and acetaminophen on hemostasis after exodontics / D.P. Pawlak, A.B. Ilkin, F.M. Lapeyrollerie et al. //J. Oral. Surg. 1978. - Vol. 36, № 12. - P. 944-947.

157. Commisionat Y. // Actualites odonto-stomat. 1964. Vol. 18, № 66. - P. 203-220.

158. Cruz W.O. The significance of a smooth muscle component in hemostasis //Proc. Soc. Exp. Biol. Med. 1965.-№ 119.-P. 876.

159. Devlin H. Alveolar ridge resorption and mandibular atrophy / H. Devlin, M. W. Ferguson // Brit. Dent. J. 1991. - Vol. 170, № 3. - P. 101 -104.

160. Ehrl P.A. Oroantral communication. Epicritical study of 175 patients, with special concern to secondary operative closure // Int. Oral. Surg. 1980. -Vol.9, №5. -P. 351-358.

161. Fsohlich V.M. // Stomat. DDR. 1979. - Bd 29. - S.45-48.

162. Gensel Pedersen N. Tranexamik acid in alveolar sockets in the prevention of alveolitis sicca dolorosa // Int. J. Oral. Surg. - 1980. - № 6. -P. 421-429.

163. Goldberg M.N. Late onset of mandibular and lingual dysesthesia secondary to post extraction infection / M.N.Goldberg, D.A. Galbraith // Oral. Surg. 1984. - Vol. 58, № 3. - P. 269-271.

164. Goldstein B.H. Acute dissecting hematome: A complication of oral and maxillefacial Surgery // J. Oral. Surg. 1981. - Vol. 39, № 1. - P. 40-43.

165. Guralnick W. Third molar Surgery //Brit. Dent. J. 1984. - Vol. 156, № 21.-P. 389-394.

166. Henrikson P.A. Voltaren as an analgesic after surgical removal of lower third tooth / P.A. Henrikson, H. Thilander, L.A. Wahiander // Int. J. oral. Surg. 1985. - Vol. 14, № 4. - P. 333-338.

167. Holland C.S. The influence of closure of dressing of third molar sockets on Postoperative swelling and pain / C.S. Holland, M.O. Hindle // Brit. J. oral Surg. 1984. - Vol. 22, № 1. - P. 65-71.

168. II controlle dei dolore odontostomatologia / P. Porta-Leone, C. Dederaardi, E. Turbigilo et al. // Minerva Stomatol. 1985. - Vol. 34, №5.л1. P.759-763.

169. Ito T. A new technique for oroantral fistula / T. Ito, H. Hara // J. oral. Surg. 1980. - Vol. 38, № 7. - P. 509-512.

170. Jeffocoat M.K. Bone loss in the oral caviti // J. Bone-Miner-Res. - 1993. - №8.-P. 467-473.

171. Kaziro S.M. Metranidasole (flagyl) and arnica Montana in the prevention of postsurgical complications, a comparative placebo controlled clinical trial // Brit. J. Oral. Surg. 1984. - Vol. 22, № 1. - P. 42-49.

172. Kempfle B. Die Wundbeilungastorungen nach Extraktionen Entatehiung und Prophylaxe // Ost. Z. Stomat. - 1975. - Vol. 72, № 12. - P. 425-432.

173. Kipp D.P. Dysesthesia after mandibular third wolar surgery: a retrospective study and analysis of 1377 surgical procedures / D.P. Kipp, B.H. Goldstein, W.W. Weiss // J. Amer. dent. Ass. 1980. - Vol. 100. - № 2.-P. 185-197.

174. Krekmanow I. Alveolitis after operative removal of third molaris in the mandibul // Int. J. oral. Surg. 1981. - Vol. 10, № 3. - P. 173-179.

175. Ksanami S. Export Third Molar Extractions / S. Ksanami, Y. Kasazahi -Tokyo, Berlin, 1990-Vol. 10.

176. Ковлаков П. Към въпроса за пластично затваряне на перфорпроне максиларе синуси с палатинально муко-периостально ламбо / П.

177. Layport C.A. Alveolar bone loss in patients with long-term supportive care (see comments) // J. Periodont. 1990. - Vol. 61, № 7. - P. 434-437.

178. Lewandowski B. Zastoacwante masci Locacorten Vioform z chlorowodorkiem ksylokainy w leczeniu alveolitis siccf // Czas. Stomat. -1978.-Vol. 31, №i. p. 51-54.

179. Mac Gregor Aj : Aetiology of dry socket a clinical investigation //Br J Oral Susg 1968; 6(1): 49-58.

180. Martin P.S. Complication after mandibular third molar extractions / P.S. Martin, de Bacu, Geriy M. Raghocbar // Quintessence Int. 1995. - Vol. 26. -P. 779-784.

181. Mercier P. Ridge reconstruction with hydroxylapatite. Part. 1. Anatomy of the residual ridge // Oral. Surg. 1988. - Vol. 65, № 5. p. 505-510.

182. Mergard U. Die Wirkung verschiedener Hamostyptica in Tierversuch / U.Mergard, H.E. Kohlein // Chirung. 1972. - Vol. 43, № 9. p. 411 -415.

183. Messer E.J. The use of intraoral dexamethasone after extraction of mandibular third molars / E.J. Messer, J.J. Keller // Oral. Surg. 1975. -Vol.40, №5.-P. 594-598.

184. Milan S.B. Extensive bleeding fallowing extractions in a patient undergoing chronic hemodialysis / S.B. Milan, R.L. Cooper // Oral. Surg. -1983.-Vol. 55, №1.-P. 14-15.

185. Mitchell D.A. Metronidazole: its use in clinical dentistry // J. clin. Periodontal. 1984.-Vol. 11,№3.-P. 145-158.

186. Mitchell L. Topical metronidazole in the treatment of dry socket // Brit. Dent. J.- 1984.-Vol. 156, №4.-P. 157-159.

187. Mukwaya G. Immunosupressive effects and infections associated with corticosteroid therapy // Pediat Infect. Disease J. 1988. - Vol. 7, № 7. - P. 499-504.

188. Ostler M.S. Alveolar ridge changes in patients congenitally missing mandibular second premolars /M.S. Ostler, V. Kokich // J. Prosthet. Dent. -1994. Vol. 71, № 2. - P. 144-149.

189. Pavek V. Vyskyt postextracnich komplikaci v zavislosti n a menstruacnim cyklu // Csl. Stomat. 1978. - Vol. 78, № 6. - P. 390-396.

190. Pavek V. Pracovni neschopnost po extracci zubu / Cs. Stomat. 1982. -№1. - P. 60-62.

191. Pavek V. Vyskyt postextracnich komplikaci // Cs. Stomatol. 1984. - Vol. 84, №2.-P. 88-91.

192. Pavek V. Komplikace extrakci provedenych zatepla av klidu / V. Pavek, Z. Rezny // Prakt. Zubni lek. 1975. - Vol. 23, № 4. - P. 108-113.

193. Pedersen A. Decadronphosphata in the relief of complaints after third molar surgery // Int. J. Surg. 1985. - Vol. 14, № 3. - P. 235-240.

194. Periodontal heoliting after impacted lower third molar Surgery / C.F. Kugelberg, U. Ahlstom, S. Ericson et al // Int. J. Oral. Surgery. 1985. -Vol. 14, № l.-P. 29-40.

195. Piironen I. The analgesic efficacy of one pre- and postoperative dose of piroxicam in oral surgery / I. Piironen, A.M. Sjobland, V.I. Oikarinen // Proc. Finish. Dent. Soc. 1985. - Vol. 81, № 5/6. - P. 271-274.

196. Posukidis T. Bacteriologie odontogener Abszesse / T. Posukidis, M. Herholz // Dtsch. zahnarztl. Z. 1978. - Vol. 33, №11. - P. 774-776.

197. Puts M. Various factors influencing ridge resorption in the edentulous mouth//Acta Stomat. Legl. 1985. - Vol. 82, № 2. - P. 143-151.

198. Пейчев П., Сотиров С. // Стоматология (София). 1980. - № 6. - С. 417-419.

199. Петров Б. Основи предпосылки за взникване на одонтогенинте синуиты / Б. Петров, И. Йорданов, С. Николов // Стоматология (София). 1976. - Т.58, № 2. - Р. 137-140.

200. Рашков Р. Затваряне на перфорация на максиларния синус след екстракция из зъб с Каноколит-Б и геласпон // Стоматология (София). — 1982. -№ 6.-Р. 418-420.

201. Robin J. Biologic des alveolites et leur traitment // Rev. Odonto — Stomat. Fran. 1975. - Vol. 33, № 4. p. 227-235.

202. Schepers E.J. Bioactive glass particles of narrow size range: a new material for the repair of bone defects // Implant Dent. 1993. - Vol. 2, № 3.-P. 147-155.

203. Schroeder H. Speichel und Wundheilung nach Zahnextraktion // Z. arztl Fortbild.- 1985.-Vol. 79, №5.-P. 189-193.

204. Schroll K. Komplication in Rachen der Zahneytraktion // Ost. Z. Stomatol. -1981.-Vol. 78, №4.-P. 138-142.

205. Stech E. Zur Problematik Stovatologisch — chirurgischer Eingrifle wahrend der schwangerschaft // Stomat. 1973. - Vol. 29, № 4. p.298-303.

206. Strassl H. Der plastische Verschluss von nicht frishen Wund-Autram-Fistain / H. Strassl, H. Porteder // Ost. Z. Stomat. 1980. - Vol. 77, № 11.1. P. 411-415.

207. Summers L. Extraction wound socets.Hystological changes and paste packs- a trial / L. Summers, L.R. Matz // Brit. Dent. J. 1976. - Vol. 141, № 12.-P. 377-378.

208. Syrjanen S.M. Influence of Alvogyl on the healing of extraction wound in men / S.M. Syrjanen, K.I. Syrjanen // Int. J. Oral. Surg. 1979. - Vol. 8, № l.-P. 22-30.

209. Syrjanen S.M. Prevention and treatment of postextraction complications. A comparison of the effects of Alvogil and a lew drug combination onwound healing / S.M. Syrjanen, K.I. Syrjanen // Proc. finish dent. Soc. -1981.-Vol. 77, №6.-P. 305-311.

210. Tallgren A. The continuing reduction of the residual alveolar ridge in complete denture wearers: a mixed longitudinal study covering twenty-five years // J. Prosthet. Dent. 1972. - Vol. 27. - P. 120-132.

211. Tillmann K. Ergab nisse nach Kieferhohlen-operationen / K. Tillmann, G. Hauschke // Stomatol. DDR. 1982. - Vol. 32, № 3. - P. 185-191.

212. Tjernberg A. Influence of oral hygiene measures on the development of alveolitis sicca dolorosa after surgical removal of mandibular third molars // Int. J. Oral. Surg. 1979. - Vol. 8, № 6. - P. 430-434.

213. Tsirlis A.T. Частота возникновения «сухой» лунки после интралигаментарной анестезии / A.T. Tsirlis, D.P. Takovidis, N.A. Parissis // Квинтэссенция, 1993. №1. - C.25-28.

214. Turner P.S. A clinical study of dry socket // Int. J. Surg. 1982. - Vol. 11, №4.-P. 226-231.

215. Wolff W. Untersuchung von Behandlungs-varianten des Dolor post extractionen / W. Wolff, H.G. Schneider // Stomatol. DDR. 1984. - Vol. 34, № 12.-P. 737-742.

216. Zinner R. Technic und Enfolgsbewertung des Verseblusses von Mund-Kiefer-Hoglenverbindung durch ein stabilisiertes vewendlutkoagulum und Gewebekieder // Stomat. DDR. 1982. - Vol. 32, № 11. - P. 776-778.